Справа
№2-1720/07/04
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2007
року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого -
судді                          Донець
О. В.

при секретарі                                     Муленко
К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за
законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним
права власності на 1/4 частину житлового АДРЕСА_7 м. Харкові та ЧП «РЕМО»,
посилаючись на наступне. Йому на підставі договору купівлі-продажу від ІНФОРМАЦІЯ_1 р. належить 1/2 частина житлового будинку АДРЕСА_7 м. Харкові. Оскільки
частина будинку придбана в період шлюбу з ОСОБА_2 вона є їх спільним майном.
Крім того, його дружині ОСОБА_2 належала приватна фірма «РЕМО». ІНФОРМАЦІЯ_2 р.
ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді належної їй 1/4
частини домоволодіння АДРЕСА_7 м. Харкові та ЧП «РЕМО». Єдиними спадкоємцями
першої черги за законом після її смерті є він, її чоловік, та їх син -
відповідач по справі ОСОБА_1, який відмовився від прийняття спадщини. Він
прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в права володіння спадковим майном,
оскільки на момент смерті дружини мешкав разом з нею, розпорядився її майном,
слідкує за станом будинку, веде справи фірми. Однак, в зв'язку з пропуском
строку звернення до нотаріальної контори, він вимушений звернутися до суду.

Відповідач позовні вимоги визнав, не заперечуючи проти
визнання за позивачем права власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_7
м. Харкові та ЧП «РЕМО» в порядку спадкування після смерті матері.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи,
вважає позов законним та обґрунтованим, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 1/2 частина
житлового будинку АДРЕСА_7 м. Харкові зареєстрована за позивачем ОСОБА_3 на
підставі договору купівлі-продажу від ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Оскільки зазначене майно придбане позивачем в період
шлюбу з ОСОБА_2 воно є спільною власністю подружжя, а тому кожному з них
належить по %
частині домоволодіння.

Судом також
встановлено, що ОСОБА_2 є власницею приватної фірми «РЕМО».

ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді належної їй
1/4 частини житлового будинку АДРЕСА_7 м. Харкові та ЧП «РЕМО».

Єдиними спадкоємцями першої черги за законом після смерті
ОСОБА_2. є її чоловік -позивач по справі ОСОБА_4, та їх син - відповідач по
справі ОСОБА_1. Останній відмовився від прийняття спадщини, що підтверджується
його заявою, посвідченою приватним нотаріусом Золочівського районного
нотаріального округу Харківської області.

Позивач прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в права
володіння спадковим майном, оскільки на момент смерті дружини мешкав разом з
нею, розпорядився її майном, слідкує за станом будинку, веде справи фірми.

Таким чином, доводи позивача знайшли своє повне
підтвердження, в зв'язку з чим суд задовольняє позовні вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст. 1217,1220,
1221, 1223, 1225, 1258,1261,1268 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_7 м. Харкові, а також на приватну фірму
«РЕМО» в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч4 ст. 295 ЦПК України.