Справа
№
М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
03 липня  2007 року       Ялтинський міський суд Автономної
складі  головуючої     судді -
Земляної Г.В.,   при секретарі -
у відкритому судовому засіданні в залі суду
справу
за позовом ОСОБА_1   до Головного
внутрішніх справ України в  Автономній
республіці  Крим, Науково-
експертно-криміналістичного центру при Головному управління
внутрішніх справ України у Автономній республіці Крим  про
грошової компенсації, суд
Позивач звернувся з позовом до Головного
управління Міністерства
справ України в  Автономній
республіці  Крим ( далі МВС України в АР
і Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при  Головному
Міністерства внутрішніх справ України у Автономній республіці Крим
НДЕКЦ ГУ МВС України в АР Крим)  про
стягнення грошової компенсації за
речового постачання у сумі 2287 гривень 92 коп..  Позовні вимоги
тим, що він працював в органах внутрішніх справ, і на підставі
№43 від 09.03.2005 року звільнений з органів внутрішніх справ із посади
відділення  НДЕКЦ ГУ МВС України в АР
забезпеченню роботи Ялтинського міського управління. При
з ним не був проведений повний розрахунок, оскільки не була
компенсація за  предмети речового
постачання в сумі  2287 гривень 92
Представник відповідача МВС України в АР
Крим  у судове засідання не з'
Про день і час слухання справи повідомлений належним чином. Причин
у судове засідання не надав.
Представник відповідача  НДЕКЦ ГУ МВС України в АР Крим у судове
не з'явився. Про день і час слухання справи повідомлений належним
Причин неявки у судове засідання не надав. Надав до суду заперечення
заявлених позивних вимог, так як вказані витирати не фінансувалися і
проходив службу в   МВС України в АР
Суд уважає за можливе розглянути справу
заочно у відсутності
на підставі ст. 225 ЦПК України.
Вислухавши позивача, вивчивши матеріали
справи, суд уважає, що позов
задоволенню і з ГУ МВС України в АР Крим слід стягнути суму боргу із
Суд
установив, що позивач проходив службу в ГУ МВС України в АРК і був
з органів МВС 09 березня 2005 року в відставку (арк..спр.6).
п.п.10,12 «Положення про проходження служби рядовим і начальницьким
органів внутрішніх справ України» особи рядового й начальницького
органів внутрішніх справ користується всіма соціально-економічними,
й особистими правами й свободами й одержують грошове й речове
по нормах установленим законодавством.
Правовідносини про забезпечення речовим
майном регулюються Положенням
забезпечення речовим майном осіб рядового і начальницького складу органів
справ і військо службовців внутрішніх військ МВС України,
Наказом МВС України від 05 грудня 2003 року №1489, де пунктом 1.3
що функції речового постачання покладено на речову службу ГУ МВС.
із тим п.3.26 Положенням про забезпечення речовим майном осіб рядового і
складу органів внутрішніх справ і військовослужбовців внутрішніх
МВС України, затвердженим Наказом МВС України від 05 грудня 2003 року
№1489
передбачено право надати замість не виданих своєчасно предметів речового
на які настали нові терміни, грошові компенсації.
оригіналу довідки, наданої ГУ МВС України в АРК, грошова компенсація за
позивачеві при звільненні предмети речового постачання склала 2287
92 коп. (арк..спр.33).
чином, із відповідача ГУ МВС України в АРК слід стягнути на користь
2287 гривень 922 коп. вартість не виданих своєчасно предметів речового
встановлених на підставі довідки відповідача.
задоволенні вимог позивача про стягнення вказаної суми також із НДЕКЦ ГУ МВС
в АР Крим слід відмовити, так як позивач проходив службу в Головного
Міністерства внутрішніх справ України і діючим законодавством  на
цього відповідача покладено обов'язок по забезпеченню предметами
того, з відповідача ГУ МВС України в Криму слід стягнути судовий збір на
Держави у сумі 51 гривня і витрати на інформаційне забезпечення у сумі
гривень на користь позивача .
підставі викладеного й керуючись ст.. ст..4,10,60,62,213-215 ЦПК
ст.. 21 Закону України «Про міліцію», п.п.10,12 «Положення про
служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ і
внутрішніх військ МВС України, затвердженим Наказом МВС
від 05 грудня 2003 року №1489, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
Автономній республіці Крим (юридична адреса с. Сімферополь, вул. Б.
буд. №4) на користь ОСОБА_1 грошеву
за встановлені предмети речового постачання станом на 16 березня
року в сумі 2287 (дві тисячі триста сімнадцять) гривень 92 коп. і судові
у сумі 30 (тридцять) гривень, а всього 2317 (дві тисячі триста
Стягнути з Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України в
республіці Крим (юридична адреса м. Симферополь, вул.. Б.
буд №4) на користь Держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за

письмовою
заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів із дня

отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення

заочне
рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК

України.
У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається

до
строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне
рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного рядок на

апеляційне
оскарження.

Заочне
рішення може бути оскаржено позивачем в Апеляційному суді АРК через

Ялтинський
міський суд у порядку та строки встановленими ст.ст. 294, 296 ЦПК

України

Суддя

Ялтинського
міського

суду
Г.В.Земляна