Справа
№2-269/2007 рік
06 лютого 2007 року Роздільнянський районний суд Одеської
області у складі: головуючого
судді - Бобровської І.В. при секретарі - Яценюк О. А.
у відкритому судовому засіданні у м. Роздільна Одеської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалось,
у зв'язку з постійними сварками, систематичним приниженням з його боку,
відсутністю взаємопорозуміння та взаємоповаги, неможливістю сумісного
проживання. Від шлюбу мають неповнолітню доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., яка, за домовленістю між подружжям,
проживає разом з матір'ю. Фактичні шлюбні відносини між подружжям припинені.
Позивачка вважає, що збереження сім'ї неможливо у зв'язку з чим, просила позов
задовольнити. Справу просила розглянути у її відсутність, за участю її
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним
чином про час та день розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив,
заперечень на позов не надав.
В порядку ст. 224 ЦПК України, зі згоди представника позивача, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі
доказів.

Дослідив
матеріали справи, дав їм належну оцінку, суд прийшов до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим відділом РАЦС
Роздільнянського РУЮ Одеської області на підставі актового
записуНОМЕР_1. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом РАЦС
Роздільнянського РУЮ Одеської області ІНФОРМАЦІЯ_3 року на підставі актового
запису НОМЕР_2.

Майнові суперечки між сторонами - відсутні. Спору про місце проживання
дитини немає, за домовленістю між подружжям дитина проживає разом із
матір'ю.

Спільне життя з
відповідачем не склалось внаслідок відсутності взаєморозуміння та взаємоповаги
один до одного.

Суд,   враховуючи
вищеназвані   обставини,   приходить
до   висновку,   що
шлюб   між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
існує лише формально і підлягає розірванню.

Судовий збір по
справі складає 8,50 грн., витрати на інформаційно-технічний розгляд справи складають 7,50 грн. відповідно до
Постанови KM України від 21.12.2005 року №1258, які повністю
сплачені позивачкою при зверненні до суду.

Керуючись
ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, ст. ст. 104 п.2, 110 п.1, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2
року відділом РАЦС Роздільнянського РУЮ Одеської області, актовий
записНОМЕР_1 - розірвати.

Малолітню дитину,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_1.

2

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито у розмірі 17
гривень стягнути з ОСОБА_1.

ОСОБА_2 звільнити від сплати
державного мита.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої
інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.