№2-1882007
УХВАЛА

Іменем
України

21 лютого 2007 року                                                                  м.
Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в
складі:

Головуючого
судді  Жигилій С.П.,

при
секретарі            Агафонова М. С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного центру з
гідрометеорології Державної гідрометеорологічної служби про поновлення на
роботі, -

ВСТАНОВИВ:

21 лютого
2007 року   до Красноградського районного суду сторони
по справі

надали
Мирову угоду та просили суд затвердити її, а провадження по справі закрити

справу у
зв'язку з мирним вирішенням спору.

Відповідно
Мирової угоди    сторони по справі за
позовом ОСОБА_1  до   Харківського   обласного
центру   з   гідрометеорології   Державної гідрометеорологічної служби про
поновлення на роботі повинні:

відповідач
по справі - Харківський
обласний центр з гідрометеорології Державної гідрометеорологічної служби МНС
України погоджується поновити ОСОБА_1 на роботі, але не в якості ІНФОРМАЦІЯ_1,
а в якості ІНФОРМАЦІЯ_2 з оплатою згідно штатного розкладу з 23.02.2007
року, про що буде видано
відповідний наказ;

за
період вимушеного прогулу з 11.12.2006 року
до 23.02.2007 року,
ОСОБА_1 буде виплачено середній заробіток ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_1
- позивач по справі,
погоджується з поновленням її на роботі -метеорологом Красноградської метеорологічної станції з
виплатою середнього заробітку за час вимушеного прогулу і у зв"язку з цим
від позовних вимог в частині поновлення на роботі на посаду ІНФОРМАЦІЯ_1
відмовляється;                                               З моменту підписання мирової угоди
сторонами та визнання судом даної мирової угоди, сторони визнають, що всі
питання між ними з приводу трудового спору є вирішеними в повному обсязі.
Сторони  просять  суд постановити  ухвалу
про  визнання  мирової угоди,  а провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до
Харківського обласного   центру  з
гідрометеорології  Державної  гідрометеорологічної  служби
про поновлення на роботі закрити.

Сторонам
наслідки передбачені ст.ст. 175, 205,206 ЦПК
України роз"яснено. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов
висновку, що мирова угода

не суперечить вимогам
КЗпП України   та інтересам сторін і може
бути   затверджена

судом.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст.   175, 206 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Затвердити
Мирову угоду сторін по справі за позовом ОСОБА_1  до
Харківського   обласного   центру
з   гідрометеорології  Державної гідрометеорологічної служби про
поновлення на роботі згідно якої:

відповідач по справі - Харківський обласний центр з
гідрометеорології Державної гідрометеорологічної служби МНС України
погоджується поновити ОСОБА_1 на роботі, але не в якості ІНФОРМАЦІЯ_1, а в
якості ІНФОРМАЦІЯ_2 з оплатою згідно штатного розкладу з 23.02.2007 року, про що буде видано відповідний
наказ,

за
період вимушеного прогулу з 11.12.2006 року
до 23.02.2007 року,
ОСОБА_1 буде виплачено середній заробіток ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1
- позивач по справі,
погоджується з поновленням її на роботі -метеорологом Красноградської метеорологічної станції з
виплатою середнього заробітку за час вимушеного прогулу і у зв"язку з цим
від позовних вимог в частині поновлення на роботі на посаду ІНФОРМАЦІЯ_1
відмовляється. З моменту підписання мирової угоди сторонами та визнання судом
даної мирової угоди,  сторони визнають,
що всі питання між ними з приводу трудового спору є вирушеними в повному
обсязі.

Закрити
провадження по справі у зв'язку з укладенням мирової угоди . Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду    Харківської області

через Красноградський
районний суд шляхом подачі в 5 денний
строк з дня отримання

копії
ухвали і подання після цього протягом 10 дній апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.