Справа№ 2-76/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

15
лютого 2007 року                                                                                           и.
Арциз

Арцизькнй районний суд Одеської області в області в
складі: головуючого судді Борисове!
СП, при секретарі Кашнрної О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Арцкзі Одеської області цивільну справу за позовом ВАТ «Одесаобленерго»
Ізмаїльські електричні мережі Арцнзький район електричних мереж до ОСОБА_1про
стягнення 2110 гривень 18 копійок,

встановив:

Представник позивача просить стягнути на користь ВАТ
«Одесаобленерго» з ОСОБА_1 2110 гривень 18 копійок, посилаючись на те, що вона
порушила п. 42 Правил користування електричною енергією для населення,
затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 p., чим завдала
шкоду позивачеві на зазначену суму. Також представник позивача просить стягнути
держмито в розмірі 51 гривні і витрати на іяформаційяо-техяічне забезпечення
судового процесу в розмірі 30 гривень.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив
задовольнити повністю.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнала, пояснивши, що
ніякого порушення Правил користування електричною енергією не було, в доні
ніхто не проживає з 1998 року, раніше жила маги.

Вислухавши, пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Позивач і відповідачка знаходяться у договірних відносинах з приводу
користування електричною енергією. Споживачу електропостачальником відкритий
особовий рахунок № НОМЕР_1. Представниками еяергозбуту 30.01.2006 року при
перевірці дотримання споживачем Правил користування електричною енергією для
населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від
26.071999 року, виявлене порушення споживачем своїх обов'язків. Тоді ж був
оформлений відповідний акт і зроблений розрахунок заподіяних
енергопостачальнику збитків.

Як вбачається з акту про порушення Правил користування електроенергією №
НОМЕР_2 від 30.01.2006 року, що був складений у присутності відповідачки,
порушення виразилося в накиді проводів навантаження на лінію електропередач
поза лічильника, чим було порушено п. 42 вищевказаних Правил.

В судовому засіданні факт накиду проводів навантаження на
лінію електропередач поза лічильника підтвердив свідок ОСОБА_2., яка є
контролером Арцизького РЕМ.

Розмір
заподіяних електропостачальнику збитків розраховувався відповідно до акту про
виявлене порушення по добовій величині розрахункового споживання електроенергії
за кількість днів від дня останнього контрольного зняття представником
електропостачальннка показань або технічної перевірки приладу обліку до моменту
усунення за тарифами (цінами) для населення, які діяли в період, за який
нараховується розмір.

Відповідно до
розрахунку позивача сума збитку склала 2110 гривень I8 копійок.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК
України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи
бездіяльністю особистим яемайяовян правам фізичної або юридичної особи, а
також, шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала

Відповідно до ст.88 ЦПК України вимоги позивача щодо
відшкодування судових витрат підлягають задоволенню, оскільки його позов в цій
частині задоволено та понесені витрати підтверджені квитанціями.

Керуючись ст.ст.
10,11, 209,212,214 - 215 ЦОК України, ст. 1166 ЦК України,

вирішив:

Позовну заяву
ВАТ "Одесаобленерго" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго» 2110 гривень 18 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго» витрати по сплаті
судового збору в розмірі 51 гривень та ГГЗ в розмірі 30 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Одеської
області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.