Справа 2-656-2007р.
20 березня 2007 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у
головуючого судді                                   Радченко
секретарі                                                     Коваленко
представника позивача   Дружинського
М.О., розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду м.
Артемівська цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства КБ „ПриватБанк" в особі
Горлівської філії „ПриватБанку" до ОСОБА_1 про розірвання кредитного
договору та стягнення заборгованості,
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та
стягнення заборгованості, в якому вказав, що відповідно до кредитного договору
№ GOAWRK 00676071 від 15.03.2006р. Банк надав ОСОБА_1 кредит у
розмірі 1875,00грн. на термін по 14.03.2008р. включно із сплатою відсотків за
його користування в розмірі 2,00% в місяць на суму залишку заборгованості по
кредиту і комісії у розмірі 0,85% від суми кредиту.
до п.3.2 вищевказаного договору у разі порушення ОСОБА_1 зобов'язань по
погашенню кредиту, останній повинен сплатити Банку відсотки за користування
кредитом у розмірі 6,68% на місяць, розрахованих від суми непогашеної в строк
заборгованості за кредитом.
п.4.1 вищевказаного договору у разі порушення кожного із зобов'язань по
виконанню кредиту, ОСОБА_1 повинен сплатити Банку пеню у розмірі 0,15% від суми
непогашеної заборгованості за кожний день прострочення платежу.
виконав свої зобов'язання перед ОСОБА_1 шляхом перерахування кредитних коштів
на відповідний рахунок у розмірі 1875грн. Однак, ОСОБА_1 свої зобов'язання за
вищевказаним договором не виконав належним чином, у зв'язку з чим станом на
21.11.2006р. має заборгованість, а саме, поточну заборгованість по
кредиту1351,11грн., прострочену заборгованість по кредиту - 271,85грн.,
прострочені відсотки - 152,90грн., прострочену комісію-63,76грн.,
пеню-14,60грн., а всього 1854,22грн.
зв'язку з порушенням ОСОБА_1 істотних умов кредитного договору, які полягають в
неотриманні банком відсотків за користування кредитними коштами, позивач
просить розірвати з відповідачем кредитний договір № GOAWRK 00676071
від 15.03.2006р. та стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по
кредиту, а саме, поточну заборгованість по кредиту-1351,11грн., прострочену
заборгованість по кредиту-271,85грн., прострочені відсотки - 152,90грн.,
прострочену комісію-63,76грн., пеню-14,60грн., а всього 1854,22грн.
судовому засіданні представник позивача на заявлених вимогах наполягав у
повному обсязі та просив їх задовільнити.
у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлен про час розгляду
справи, відповідно до ст.76 ЦПК України, повідомлення про причину неявки до
суду не надійшло. Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує
проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив
заочний розгляд справи.
Суд,
заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
судовому засіданні встановлено той факт, що згідно до кредитного договору № GOAWRK
00676071 від 15.03.2006р., який укладено між сторонами, ОСОБА_1 отримав в
Банку кредит в сумі 1875,00грн. Відповідно до п.1.1 вказаного договору ОСОБА_1
був зобов'язаний погасити кредит до 14.03.2008р. включно (а.с.6-7).
Судом
встановлено, що свої зобов'язання по погашенню отриманого кредиту та
нарахованих відсотків ОСОБА_1 своєчасно не виконав.
до п.3.2 вищевказаного договору, у разі порушення ОСОБА_1 зобов'язань по погашенню
кредиту, останній повинен сплатити Банку відсотки за користування кредитом у
розмірі 6,68% на місяць, розрахованих від суми непогашеної в строк
заборгованості за кредитом.
п.4.1 вищевказаного договору у разі порушення кожного із зобов'язань по
виконанню кредиту, ОСОБА_1 повинен сплатити Банку пеню у розмірі 0,15% від суми
непогашеної заборгованості за кожний день прострочення платежу.
розрахунку заборгованості по не погашеному кредиту та відсоткам заборгованість
ОСОБА_1 станом на 21.11.2006р. становить: по кредиту-1351,11грн., прострочена
заборгованість по кредиту - 271,85грн., прострочені відсотки - 152,90грн.,
прострочена комісія-63,76грн., пеня-14,60грн., а всього 1854,22грн. (а.с.8).
до ст.ст. 526 , 527,530 ЦК
України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог закону.
до ст.651 ЦК України
договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі
істотного порушення договору другою стороною. Істотними є таке порушення
стороною договору , коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною
мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.
чином, оскільки відповідачем були порушені істотні умови кредитного договору,
тому, договір підлягає розірванню , а
сумма 1854,22 грн. підлягає стягненню з відповідача відповідно до 1054 ЦК України.
до ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись, ст.ст.5,6,10,88,107,208,215,224,225 ЦПК
ст.ст.526,527,610,612,651,1048,1049,1054
ЦК України, суд -
договір № GOAWRK 00676071 від 15.03.2006р., який укладено між Закритим
акціонерним товариством КБ
„ПриватБанк" в особі Горлівської філії „ПриватБанку", та ОСОБА_1.
з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства КБ „ПриватБанк"
в особі Горлівської філії „ПриватБанку" заборгованість по
кредиту-1351,11грн., прострочену заборгованість по кредиту - 271,85грн.,
прострочені відсотки -  152,90грн.,
прострочену комісію-63,76грн., пеню-14,60грн., а всього 1854,22грн. " (р/р
про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Артемівського
міськрайсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
заочне рішення позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до
Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд
Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
суду набирає законної сили у загальному порядку.
Рішення
складено у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.