Справа № 2-790/2007
року Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області у
судді Тарасенко С.Б. при секретарі -
Цабевській К.Ю. за участю представника позивача Синюгіна А.Ф.
розглянувши   у   відкритому
судовому   засіданні   в
залі   суду   в
місті Горлівці       справу       за
Акціонерно-комерційного
банку соціального   розвитку   "Укрсоцбанк"    в
особі   Горлівськоі    філії
до ОСОБА_1      про      стягнення      заборгованості.       за договором  кредиту,
позивача звернувся до суду із позовом, в якому вказав, що з відповідачем було
укладено договір кредиту №
200/607-1598 від 10.10.2005р. Відповідно до умов кредитного договору
відповідачу був надан кредит у розмірі 3850,00
гривень на термін до 09.10.2007
року (включно). При цьому відповідач повинен був сплатити Банку відсотки у
(п.1.1. Договору). Згідно п. 4.1
Договору, у разі прострочення відповідачем строків сплати процентів,
визначеннях п. 2.4 Договору,
та/або строків повернення кредиту, визначенних в Договорі, відповідач
зобов'язаний - сплатити
позивачу пеню в розмірі 1
% від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, але не більше
подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у цей період. Відповідач свої
зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав - тому має
заборгованість у сумі 1865,88
грн. Просив стягнути суму заборгованості.
позивача в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги та підтвердив
викладені обставини, просив стягнути вказану суму боргу та витрати по оплаті
судового збору і з інформаційно-технічного забезпечення з відповідача у повному
судове засідання не з'явився причина суду невідома, про розгляд справи була
повідомлена належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши
представника позивача, дослідивши матеріали справи та надавши їм оцінку в їх
сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит
та сплатити проценти.
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності
таких умов та вимог - відповідно
до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
В судовому засіданні
встановлено, що з відповідачем було укладено договір кредиту № 200/607-1598 від 10.10.2005р.
Відповідно до умов кредитного договору відповідачу був надан кредит у розмірі 3850,00 гривень на
термін до 09.10.2007 року
(включно). При цьому відповідач повинен був сплатити Банку відсотки у розмірі 26 % річних (п.1.1.
Договору). Згідно п. 4.1
Договору, у разі прострочення відповідачем строків сплати процентів,
визначенних н. 2.4 Договору,
та/або строків повернення кредиту, визначенних в Договорі, відповідач
зобов'язаний - сплатити
позивачу пеню в розмірі 1
% від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, але не більше
подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у цей період. Відповідач свої
зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав - тому має
заборгованість у сумі 1865,88
грн. Ця заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь
підставі ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові
витрати. Так як позивач при подачі позовної заяви сплачував судовий збір у
розмірі 51,00 грн. та
витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30,00грн, дані судові
витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача.
зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для
задоволення предъявленного
викладенного ат ст. ст.
526,527,530,554,651 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,88,213-215,218,223,224-226 ЦПК
України , суд
Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" - задовольнити.
на    користь    Акціонерно-комерційного банку соціального
розвитку "Укрсоцбанк" в особі Горлівської філії суму заборгованості
по договору №
200/607-1598 від 10.10.2005р. :
по кредиту у розмірі 1865
(однієї тисячи восьмиста шостидесяти п'яти) гривень 88 коп.;
витрати по сплаті судового збору в сумі 51,00 грн.;
витрати   з   інформаційно-технічного   забезпечення   розгляду
цивільної справи в розмірі 30,00
Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду
набирає законної сили, якщо після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження (
10 днів з дня проголошення) заяви не було подано, а також;, якщо суду було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, шо його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом
десяти  днів   з
дня   отримання  його
копії.

Суддя: