Справа №2-664
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2007
року                                          Кіцманський
районний суд Чернівецької області

у складі:   головуючого - судді Литвинюк І.М.

при
секретарі     -      Ковальському М.Г.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4про усунення
перешкод в користуванні квартирою шляхом зняття з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до відповідачів про усунення перешкод в
користуванні житловим приміщенням шляхом зняття з реєстраційного обліку,
мотивуючи свої вимоги тим, що вона разом з дочкою проживає в приватизованій
квартирі в АДРЕСА_1. Вказана квартира належить на праві власності їй,
відповідачам ОСОБА_4., її сестрі ОСОБА_2. та її неповнолітньому сину ОСОБА_3..
Посилається на те, що відповідачі у вказаній квартирі не проживають уже
тривалий час, не користуються нею, не вносять плату за комунальні послуги, не
підтримують квартиру в належному стані, не проводять ремонт. Вказує на те, що
вони є співвласниками вказаної квартири, вона не може і не бажає позбавити їх
права власності на житло, однак вони повинні бути зареєстровані там, де
проживають, а їх реєстрація за даною адресою позбавляє її можливості отримати
субсидію, тому просить позов задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_4. в судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що він є співвласником
квартири АДРЕСА_1 законних підстав для зняття його з реєстраційного обліку
немає.

Заслухавши пояснення сторін, показання свідків, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що заявлені вимоги задоволенню не підлягають з наступних
підстав.

Судом встановлено, що позивачка проживає по АДРЕСА_1 в
квартирі, яка належить на праві спільної власності ОСОБА_4. та членам його
сім'ї - позивачці ОСОБА_1., відповідачам ОСОБА_2. та ОСОБА_3.. Всі вони
зареєстровані у вказаній квартирі.

Наведене підтверджується свідоцтвом про право власності
на житло та довідкою Лужанської селищної ради від 26 вересня 2006 року № 2002.

Відповідно до правил ст. 321 ЦК України та ст.
55 Закону України від 7 лютого 1991 р. "Про власність" право
власності є непорушним і ніхто не може бути позбавлений цього права чи
обмежений у його здійсненні, крім випадків і в порядку, встановлених законом.
Власник на свій розсуд володіє, користується і розпоряджається належним йому
майном.

З огляду на викладене, враховуючи те, що квартира
АДРЕСА_1належить сторонам по справі на праві спільної власності, а всім
власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав, суд приходить до
висновку про відсутність підстав для задоволення позову.

Крім того, позивачка в судовому засіданні посилається на
те, що будучи зареєстрованими у вищезазначеній квартирі, відповідачі тим самим
перешкоджають їй користуватися квартирою: вона сплачує за відповідачів послуги
за електро- та газопостачання і не може отримувати субсидію, на яку має право.
Суд вважає, що зазначені доводи ОСОБА_1. є безпідставними, оскільки реєстрація
відповідачів в приміщенні не позбавляє її права на відшкодування в іншому порядку
з відповідачів коштів за оплату комунальних послуг.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 2, 4,
55 Закону України від 07 лютого 1991 року „Про власність", ст. 321 ЦК
України, п. 3 Тимчасового Тимчасового порядку реєстрації фізичних осіб за
місцем проживання, затвердженого постановою КМУ від 16.01.2003 № 35, ст.ст. 10,
11, 15, 30, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4про
усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом зняття з реєстраційного
обліку, відмовити.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана
до Кіцманського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а
апеляційна скарга - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний
суд.