Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

5 грудня 2007 року                Арбузинський  районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого : судді
- Кологривої Т.М.,

за участю секретаря
- Картоусова С.О.

представник
позивача - Аксентьєва В.А.

відповідача  -
ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт.
Арбузинка цивільну справу за
позовом    ВАТ ЕК
„Миколаївобленерго” до ОСОБА_1про відшкодування
матеріальної шкоди

В С Т А Н О В И В:

ВАТ ЕК „Миколаївобленерго”  звернулося з позовом  до суду про стягнення з ОСОБА_1 матеріального
збитку в сумі 997 грн. 92 к. , мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач, будучи
побутовим абонентом, допустив порушення Правил користування електричною
енергією для населення, затверджених Постановою
Кабінету  Міністрів України  № 1357 від 26.07.1999 року : 17.05.2007
року   за місцем його проживання було
виявлено заземлення нульового проводу електропроводки у приміщенні в схованому
місці,  фаза в третій клемі (штучний
нуль). Спожита таким чином енергія не враховувалася і не оплачувалася. Дане
порушення  передбачене п.2.8.2  Інструкції по складанню актів, проведення
експертизи приладів обліку та обчислення збитків, завданих в наслідок порушення
споживачем ПКЕЕН.

Представник позивача позовні вимоги підтвердив і прохає стягнути з
відповідача суму збитків  повністю .

Відповідач позов  визнала і  попрохала суд зменшити суму збитків з
урахуванням матеріального стану, так як вона має трьох неповнолітніх дітей
і  виховує їх одна без чоловіка.

Вислухавши сторони,  дослідивши
письмові докази, суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню з слідкуючих підстав.

Судом
встановлено, що 17.05.2007 року  за
місцем проживання відповідача  було
виявлено заземлення нульового проводу електропроводки у приміщенні в схованому
місці,  фаза в третій клемі (штучний
нуль).Спожита таким чином енергія не враховувалася і не оплачувалася. Сума
збитків, завданих електропостачальнику
розрахована за період з дня останньої технічної перевірки 19.08.2005 р.
і  складає 997 грн. 92 к. відповідно
до  вимог
Методики обчислення розміру збитків.

Між сторонами склалися правовідносини
щодо постачання енергетичними ресурсами через приєднану
електромережу, передбачені ст. 714 ЦК України, Законом України «Про
електроенергетику».

На
підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність в діях
відповідача порушення  вимог п.2.8.2
Інструкції по складанню Актів, проведенню експертизи приладів обліку та
обчислення збитків, завданих внаслідок порушення споживачем Правил користування
електричною енергією для населення, затвердженої наказом” № 346 від 18.08.2003
року ВАТ ЕК «Миколаївобленерго».

З урахуванням майнового стану відповідача на
підставі ст. 1193 ЦК України , суд вважає за доцільне зменшити суму стягнення
до 500 грн.

Судові
витрати підлягають розподілу згідно з ст. 88 ЦПК України.

Керуючись
ст. ст. 10, 11, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов  ВАТ ЕК „Миколаївобленерго” до ОСОБА_1про  відшкодування матеріальної шкоди задовольнити
частково.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь ВАТ ЕК „Миколаївобленерго” матеріальну шкоду в сумі
500(п»ятсот) грн.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь ВАТ ЕК „Миколаївобленерго” судовий збір в розмірі 51
(п'ятдесят одна) грн. , витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі
30 (тридцять) грн., а всього 81 ( вісімдесят одна) грн.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через
Арбузинський районний суд шляхом  подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.
295 ЦПК України.

Суддя
Т.М.Кологрива