Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про
задоволення позову про поновлення строку позовної давності, визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання
права власності

14 лютого 2007 року Ширяївський районний суд
Одеської області в складі:

головуючого судді                                                                   Паринюка СІ.

при секретарі                                                                                      Писаревській Л.О.

з участю:

позивача                                                                                            ОСОБА_1

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Мар'янівської сільської Ради про поновлення строку позовної давності, визнання дійсним договору
купівлі-продажу будівлі та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06 лютого 2007 року, звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому
посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 він уклав у
простій письмовій формі (тобто розписками), договір купівлі - продажу, між ним та співвласниками майнових паїв колишнього ТОВ „ІНФОРМАЦІЯ_2" Ширяївського району, а
саме: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9 та спадкоємцем покійної
ОСОБА_10 - ОСОБА_5. Після укладання
вказаного договору позивач провів із співвласниками
розрахунок відповідно до вартості майнових паїв на загальну суму 7854 гривень, а ті в свою чергу передали йому свідоцтва про
право власності на майнові паї.

ІНФОРМАЦІЯ_1 комісією з врегулювання вирішення майнових питань, по
зверненню позивача, на підставі наявних
документів, було виділено приміщення складу, балансовою вартістю 8000 гривень, яким він безперервно
користується по теперішній час.

На сьогоднішній день співвласники майнових паїв колишнього ТОВ „ІНФОРМАЦІЯ_2"
Ширяївського ухиляється від нотаріального
посвідчення договору купівлі-продажу, пояснюючи це
відсутністю часу та фізичної можливості, у зв'язку з висунутими претензіями співробітників РЕМ виникла потреба у належній реєстрації прав власності позивача на вказаний об'єкт, тому він просить суд визнати договір
купівлі-продажу дійсним, та визнати за ним право
приватної власності на нежитлову будівлю - склад, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Позивач у попередньому судовому засіданні підтримав позовні вимоги,
відповідач на попереднє судове засідання не
з'явилась, та надіслала письмового повідомлення, згідно якого позовні вимоги
визнає в повному обсязі та не заперечує в їх задоволені.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Причини недотримання нотаріальної форми договору, на думку суду правового значення
для вирішення вказаної справи не мають.

Згідно до ст.220 ч.2 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних
умов договору, що підтверджується письмовими доказами і
відбулося повне, або часткове

виконання договору, але одна із
сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним, а у відповідності до ст.328 ч.І ЦК
України, право власності набуваегься на
підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, тому
суд вважає, що позов слід задовольнити.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 220, 328, 392 ЦК України,
ст.ст. 73, 130, 174 України,
суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк позовної давності на звернення до

суду.

Визнати договір купівлі-продажу від ІНФОРМАЦІЯ_1 міжОСОБА_1 та співвласниками
майнових паїв колишнього ТОВ „ІНФОРМАЦІЯ_2" Ширяївського району, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та спадкоємцем покійноїОСОБА_10 - ОСОБА_5 - дійсним.

Визнати за - ОСОБА_1 право приватної власності на
нежитлову будівлю - склад, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського
апеляційного

суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення

рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 20 днів

апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295

ЦПК України