МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2007 року                         справа № 2-395-07       м. Нововолинськ

Нововолинський
міський суд Волинської області в складі:

головуючого                                           Антонюк
К.І.

при секретарі                                  Марчак
Т.В.

представника позивача       Добринюк А.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом ВАТ
"Волиньгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за використаний
природний газ,

-суд,

встановив:

26 лютого 2007 року ВАТ
«Волиньгаз» звернулося в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2. про
стягнення 950,63 грн.
заборгованості за використаний природний газ за період з серпня 1995 року по грудень 2006 року.

Вимоги
обґрунтувані тим, що відповідачі проживають за адресою АДРЕСА_1, користуються
послугами з газопостачання, однак плати за користування газом не вносять,
внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 950,63 грн. Станом на січень 2004 року заборгованість абонентів за використаний природний
газ становила 698,79 грн.,
яку відповідачі визнали, уклавши договір про надання послуг. За період з січня 2004 року по січень 2007 року
відповідачами використано природного газу на суму 321,84 грн. За
вищевказаний період було внесено 70,00
грн. оплати.

В судовому
засіданні представник ВАТ «Волиньгаз» підтримала позовні вимоги та просила
стягнути солідарно з відповідачів заборгованість з серпня 1995 року по грудень 2006 року включно в
сумі 950,63 грн., 51 грн. витрат по
оплаті судового збору, ЗО грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідачі в
судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені у
встановленому законом порядку. Зі згоди представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача,
дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає до
задоволення.

2

В судовому засіданні
встановлено, що відповідачі користуються природним газом, постачальником якого
є позивач, плати за споживчий газ не вносять, внаслідок чого утворилась
заборгованість з серпня 1995
року по грудень 2006
року згідно доданого розрахунку. Встановлені в судовому засіданні обставини
підтверджені: розрахунком (а.с. 7-8),
копією договору про надання послуг з газопостачання (а.с. 9-10), копією виписки з
особового рахунку (а.с. 11).

Відповідно до
ст. 68 ЖК
України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за
комунальні послуги. Члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним,
користуються нарівні з усіма правами і несуть обов'язки, що випливають з
договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з
наймачем майнову відповідальність за зобов'язання, що випливають із зазначеного
договору згідно ст. 64 ЖК
України.

Відповідно   до   ст..    264
ЦК   України   перебіг
позовної   давності переривається
вчиненням дій, що свідчать про визнання боргу.

Договором від 12.02.2006 року між
сторонами підтверджено визнання боргу.

Таким чином, суд
стягує з відповідачів солідарно суму боргу в користь позивача.

Керуючись ст.
ст. 212, 213, 214, 215,
224, 225, 226 ЦПК України, ст. ст. 64, 68 ЖК України, -
суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути
солідарно     з  ОСОБА_1,
ОСОБА_2 в користь відкритого акціонерного товариства "Волиньгаз"
Нововолинське управління по газопостачанню та газифікації 950 (дев'ятсот
пятдесят) грн. 63 коп.
заборгованості за користування газом за період з серпня 1995 року по грудень 2006 року.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь відкритого акціонерного товариства "Волиньгаз"
Нововолинське управління по газопостачанню та газифікації по 25 (двадцять п'ять)
грн. 50 коп.
судового збору та по 15 (п'ятнадцять)
грн. Витрат за інформаційно-технічне забезпечення з кожного.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У

3

разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне   рішення
набирає   законної   сили
відповідно   до   загального порядку.

Головуючий: підпис

Згідно з оригіналом

Суддя   К.І. Антонюк