Справа № 2-927 07  ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15
березня  2007 року                                                                    Придніпровський
районний суд

м. Черкаси

В складі:
головуючого - судді                                                Колода
Л.Д.

при секретарі                                                                          Мойсіченко
А.В.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом комунального
підприємства "Черкасиводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню ,-

Встановив:

Позивач КП „Черкасиводоканал" звернувся до суду із
позовом до відповідачки ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надані послуги
по водопостачанню та водовідведенню. Свої позовні вимоги мотивує тим, що
відповідачка проживає в АДРЕСА_1. Згідно ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу
України та „Правил користування системами комунального водопостачання та
водовідведення в містах і селищах України", затверджених наказом
Державного комітету по житловому комунальному господарству № 65 від 01.07.1994
р. оплата за надані послуги здійснюється споживачами не пізніше 10-го числа
кожного місяця за попередній. Станом на 13.02.2007 р. заборгованість
відповідачки перед КП "Черкасиводоканал" складає 286 грн. 70 коп.
Попередження абонентного відділу про необхідність сплатити борг і пропозиція на
поступове погашення заборгованості, при відсутності коштів, відповідачем
проігноровані. Дії відповідачки наносять шкоду не тільки підприємству, а й
інтересам держави безпосередньо, оскільки вона не отримує прибутку від
діяльності підприємства та втрачає можливість проводити роботи по раціональному
використанню та відтворенню водних ресурсів. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін. На
підставі вищевикладеного просять суд стягнути з відповідачки на користь КП
"Черкасиводоканал" борг, що виник станом на 13.02.2007 р. в сумі 286 грн. 70
коп.

Представник позивача КП "Черкасиводоканал " Грищенко І. Д позовні
вимоги підтримав повністю та просив стягнути з відповідача борг в сумі 286 грн.
70 коп., судові витрати по справі покласти на відповідача.

Відповідачка
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про причину не явки суду не
повідомила, була належним чином повідомлена про день та час слухання справи.

Суд
ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на
підставі наявних в справі доказів.

Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідачка ОСОБА_1проживає в АДРЕСА_1. Станом на 13.02.2007 р. заборгованість
відповідачки перед КП "Черкасиводоканал" складає 286 грн. 70 коп.
Попередження абонентного відділу про необхідність сплатити борг і пропозиція на
поступове погашення заборгованості, при відсутності коштів, відповідачкою
проігноровані. Дії відповідачки наносять шкоду не тільки підприємству, а й
інтересам держави безпосередньо, оскільки вона не отримує прибутку від
діяльності підприємства та втрачає можливість проводити роботи по раціональному
використанню та відтворенню водних ресурсів. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін. В
зв'язку з цим позов підлягає до задоволення.

Стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь КП
„Черкасиводоканал" ЗО грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи сплачених позивачем при подачі позову до суду.

Також з
відповідачки ОСОБА_1необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі
51 грн.

Керуючись ст.ст.
п.1 ст. 264, 526, 530, 615, п. 2 ст. 651 ЦК
України, ст.ст. 66,67,68 ЖК України ст. ст. 8,10,11, 60, 212,213 ,215, 223,
224,225,226, 228 ЦПК України, суд ,-

Вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь комунального підприємства "Черкасиводоканал"
заборгованість по оплаті за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню
в сумі 286 грн. 70 коп. та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, а всього 316 грн. 70 коп.

Стягнути з
ОСОБА_1судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано позивачем протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.