ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 2-958/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 березня 2007 року.

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в
складі:

·  головуючого
судді Юрдиги О.С

·  при
секретарі Бєлоусовій К.О.

·  за
участю представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики ,-

Встановив:

Позивач ОСОБА_1
звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики
посилаючись на те, що 21.11.2006р. між ним та відповідачем укладено договір
позики грошей в сумі 21917
грн., що по офіційному курсу НБУ є еквівалентом 4340 доларів США, з
терміном повернення до 01.01.2007р., однак зобов'язання відповідачем не
виконуються. Крім того, просить стягнути 3%
річних від простроченої суми за невиконання грошового зобов"язання,
які складають 25грн. 22коп., а також за користування грошовими коштами стягнути
з відповідача проценти, розмір яких визначається на рівні облікової ставки НБУ
в розмірі 71грн. 46коп.

У судовому
засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, просять суд їх
задовольнити та стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Відповідач в
судове засідання повторно не з"явився, не повідомивши суду про причини
своєї неявки, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у
встановленому законом порядку.

Відповідно до
ч.З ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки визнано
неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та
постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення
справи.

Дослідивши та
оцінивши зібрані докази по справі, суд встановив наступні обставини справи.

Згідно договору
позики грошей, посвідченого 21.11.2006р приватним нотаріусом ОСОБА_4, ОСОБА_1 позичив
ОСОБА_2 21917грн., що на момент укладення договору за офіційним курсу НБУ
еквівалентно 4340 доларів
США, зобов'язавшись повернути в строк до 01.01.2007р.

Як зазначено у п.1 договору ОСОБА_1
позичив ОСОБА_2 21917грн. без сплати відсотків.

2

У встановлений строк
борг в сумі 21917грн. відповідачем не повернуто.

Відповідно до
вимог ст.1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона
передає у власність другій стороні грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник зобов"язується повернути позичкодавцеві
таку ж суму грошових коштів(суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду
та такої ж якості.

За нормами
ст.1048 Цивільного кодексу України позичкодавець має право на одержання від
позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або
законом.

Згідно ст.1049
Цивільного кодексу України позичальник зобов"язується повернути
позичкодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

За наведених
обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення,
шляхом стягнення із відповідача заборгованості по договору позики в сумі 21917грн.,
сплачених витрат на інформаційно -технічне
забезпечення в розмірі 30грн. та судового збору в сумі 219грн. 17коп. на
користь позивача. В частині стягнення 3%
річних від простроченої суми та відсотків за користування кредитом слід
відмовити, оскільки договором позики грошей не передбачено сплату відсотків.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст. 4,
10, 60, 215, 215, 223, 224-226, 228, 232, 233 Цивільного
процесуального кодексу України, ст.ст.526, 530, 536, 625,1046,1048, 1049 Цивільного
кодексу України, суд,-

Вирішив :

Позов задовольнити частково.

Стягнути із
ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 борг в сумі 21
917(двадцять одна тисяча дев"ятсот сімнадцять)грн. та сплачене ним
державне мито в розмірі 219(двохсот дев"ятнадцяти)грн. 17коп. та витрати
на ІТЗ в розмірі 30грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Заочне рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження або апеляційної скарги.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі
апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча                                                              Юрдига
О.С.