Справа № 2-1325/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

16 березня 2007
року   Оболонський районний суд м. Києва
в складі:

головуючого
судді                      Маринченко
М.М.,

при секретарі                               Чітецькому А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1до
ОСОБА_2, третя особа - служба у справах

неповнолітніх Оболонської районної
в м. Києві державної адміністрації, за участю прокуратури

Оболонського району м. Києва, про позбавлення
батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2007 року позивачка звернулась до суду з позовом
до свого колишнього чоловіка ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав
відносно їхнього малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

В обґрунтування позову посилалася на те, що від дня
народження сина і по даний час відповідач не цікавиться ні здоров'ям сина, ні
його успіхами чи невдачами. Жодного разу батько не відвідував ні дитячий садок,
ні школу, в якій навчається дитина. Абсолютна безвідповідальність та цинічне
ставлення відповідача до виконання своїх обов'язків стало підставою для
розірвання шлюбу. Рішенням суду ОСОБА_2 було зобов'язано сплачувати аліменти на
утримання сина. Вироком суду від 9 березня 2000 року відповідача було визнано
винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 114 КК України, оскільки останній
навмисно злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду аліментів.
Навіть після цього відповідач не сплачував аліменти та змінив своє місце
проживання. У службі розшуку неплатників аліментів, куди вона звернулася, їй
показали листа, в якому відповідач відмовляється від сина. Такі дії батька
свідчать про те, що він ухиляється від своїх обов'язків по вихованню та
утриманню сина, тому просила позбавити відповідача батьківських прав.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі з підстав,
викладених в позовній заяві, та просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позов визнав в повному обсязі.

Представник третьої особи - служби в справах
неповнолітніх Оболонської в м. Києві державної адміністрації в судове засідання
не з'явився, надіслав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в
повному обсязі та просив розглядати справу за його відсутності.

Представник прокуратури Оболонського району м. Києва в судовому засіданні
позов підтримав в повному обсязі, посилаючись на те, що відповідач ухилився від
виконання своїх обов'язків по утриманню та вихованню сина.

Заслухавши пояснення позивачки, її представника,
представника прокуратури, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. ст. 150, 180 СК України батьки зобов'язані займатися
вихованням дитини, піклуватися про стан її здоров'я, її духовний, фізичний та
моральний розвиток, утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно
до ст. 164 СК України, один з батьків може бути позбавлений батьківських прав,
якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

15 квітня 1999 року відділом запису актів громадянського стану Мінської
районної державної адміністрації м. Києва, актовий запис № НОМЕР_1, шлюб між
позивачкою та відповідачем розірвано.

З січня 1998 року відповідач проживає окремо та від дня народження сина
ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини.

Рішенням Мінського районного суду м. Києва від 15 вересня 1998 року
відповідач зобов'язаний сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання
сина у розмірі % частини всіх видів його заробітку щомісяця до досягнення
дитиною повноліття. Вироком Мінського районного суду м. Києва від 9 березня
2000 року відповідача було визнано винним у скоєнні

злочину,
передбаченого ст. 114 КК України, оскільки останній навмисно злісно ухилявся
від сплати встановлених рішенням суду аліментів.

З довідки формиНОМЕР_2 та акту обстеження
житлово-побутових умов від 20 лютого 2007 року ЖЕКу № 504 КП «Житлосервіс
«Приозерне» у Оболонському районі м. Києва, а також актів обстеження
житлово-побутових умов від 10 лютого 2007 року та від 19 лютого 2007 року,
складених спеціалістом служби у справах неповнолітніх, керівником соціальної
служби четвертого мкр. та ведучим інженером по роботі з населенням, вбачається,
що малолітній ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з матір'ю, сестрою та
братом. В квартирі не прибрано, багато сміття.

Малолітній ОСОБА_3 навчається у ІНФОРМАЦІЯ_2

Вихованням сина займається мати. Батько жодного разу до школи не приходив,
станом здоров'я та вихованням сина не цікавиться, спроб побачитися з дитиною не
робить.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач не приймає участі у вихованні
сина, матеріально його не утримує, не піклується про нього, не цікавиться його
фізичним та духовним розвитком.

Відповідно до висновку служби у справах неповнолітніх Оболонської районної
в м. Києві державної адміністрації НОМЕР_3 ОСОБА_2 може бути позбавлений
батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, оскільки він самоухилився від своїх обов'язків по вихованню та утриманню
дитини.

За таких обставин суд приходить до висновку про
обгрунтованість позовних вимог про позбавлення відповідача батьківських прав.

На підставі ст. ст. 150, 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, керуючись
ст. ст. 60, 88, 174, 213-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа -служба у справах
неповнолітніх Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про
позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1сплачені нею судовий збір в розмірі 8
грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 7 грн. 50 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного
суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.