Справа №2о-18/2007р.
РІШЕННЯМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2007р. Долинський райсуд, Кіровоградської
обл.

В складі    головуючого голови суду   Синято Л.І.

При секретарі                                              Куксенко
О.М.

Розглянувши у
відкеритому судовому засіданні в м.Долинська справу за заявою ОСОБА_1, про
встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця
наполягає на вимогах заяви пояснивши, що померла її баба,мати її батька,який
теж помер.Свідоцтво   про народження
батька не збереглося і нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про   право на спадщину. Факт родинних відносин
підтверджується    іншими    документами. Просить задовільнити заяву.

Не з'явився
представник Долинської сіської Ради, про день розгляду справи надіслана
повістка.В справі достатньо наявних матеріалів,для розгляду справи без
представника міської Ради.

Із копії
свідоцтва про смерть НОМЕР_1
(А.С.6) ,слідує. Що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1р. У віці 91 р..а/з за №148 .виданого
Долинськитм похоронним бюро від 04.09.1987р.

Із копії
свідоцтва про смерть НОМЕР_2
(а.с.8) слідує,
що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р. у віці 61 рік. А/з за
№3.виданого Долинським похоронним бюро від ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Із копії
свідоцтва про смерть НОМЕР_3 (а.с.9) слідує, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3р.
У віці 82 роки, а/з за № 284,виданого
ВРАЦС Долинського райуправління юстиції від 09.12.2005р.

Із копії
свідоцтва про народження НОМЕР_4 (а.с. 10) слідує,що ОСОБА_1
народиласяІНФОРМАЦІЯ_4 р. в м.Долинська. А/з за №102. виданого   ВРАЦС Долинського   райуправління   юстиції
від 09.10.2006р.,батьками записані ОСОБА_5  та ОСОБА_4

2

Із   копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_5 (а.с. 12) слідує, що
ОСОБА_6.ІНФОРМАЦІЯ_5
р.н. та ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4
р.н., уклали шлюб 22.11.1975
р..а/з за №168, виданого
Долинським р/в ЗАГС від 22.11.1975 р.

Із копії свідоцтва
на право. Особистої власності на домоволодіння від 04.06.1980 р. (а.с. 14)
слідує що    ОСОБА_2 має у приватній
власності жилий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1

Із копії
свідоцтва про одруженя НОМЕР_6
(а.с.26) с лідує.
Що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6р.н.
уродженця с.Суходольське, Долинського р-на та ОСОБА_7.ІНФОРМАЦІЯ_7 р.н..
уродженки с.Братолюбівка, До линського
р-на,одружилися 19.09.1942
р. а/з №21,
виданого Долинським райбюро ЗАГС,Кіровоградської обл.від 15.06.1956р

Із ксерокопії
домової книги по АДРЕСА_1 (а.с.27-31) слідує, що в даному будинку б ули
прописані ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8
р.н. з 1946 р.; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 р.н., з 1956 p.;
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6р.н., з
1954р.; ОСОБА_1. 1956 р.н.. з 1971 р.

Із ксерокопії
форми № 1 на
видачу паспорта ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6р.н..
уродженця села Суходольське,Долинського р-на, Кіровоградської обл. (а.с.40)
слідуе,що в графі   батьки - матір'ю
записана ОСОБА_2. В графі сімейний счтан дружиною записана ОСОБА_4. Мешканці
АДРЕСА_1. Форма №1 виписувалася
20.01.1980 р. у зв'язку
з обміном паспорта НОМЕР_7
Долинського РВ ABC від 12.06.1968
о. На новий паспорт НОМЕР_8
від 07.02.1980 р.

У відповідності
з ч.2 ст.234 ЦПК України.суд розглядає в порядку окремого провадження справи
про:...

5.встановлення фактів. Що мають  юридичнре значення.

ч.1 ст.256 ЦПК
України передбачено. Що суд роьзглядає справи про встановлення фактів:  1).
родинних відносин між фізичними особами.

Заслухавши
заявницю.свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9. із пояснень яких слідує,що знали померлих
батьків т а бабу заявниці,що всі жили однією сім'єю, ознайомившись з
матеріалами справи суд вважає. Що вимоги заяви підлягає, що вимоги заяви
підлягають задоволенню.

В судовому
засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та
заявнрицею ОСОБА_1.що померла є рідною бабою заявниці. Що підтверджується
копіями свідоцтва про   народження
заявниці, копією домової   книги,копією
форми №1 про
видачу паспорта ОСОБА_1.

На підставі
викладеного с уд
вважає за нреобхідне встановити факт родинних відносин між   померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 р. гр.ОСОБА_2 та
ОСОБА_1. Що померла є рідною бабою заявниці.

Керуючи сь
ст.ст.256- 259 ЦПК
України,суд,-

ВИРІШИВ:

Встановити   факт
родинних  відносин між померлою
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що померла ОСОБА_2 є рідною бабою ОСОБА_1

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку за ч. 1 ст.294.4.2 ст.295 ЦПК України з дня проголошення рішення.