Справа № 2-839/07р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М"Я М
У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

02 листопада 2007 року Снігурівський
районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Кріль М.Д.

при секретарі Могила
О.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства
енергопостачальної компанії

"Миколаївобленерго"

до ОСОБА_1

про стягнення вартості безобліково спожитої
електроенергії,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ
ЕК "Миколаївобленерго" в серпні 2007 року звернулося в
суд з даним позовом. В заяві послалося на те, що відповідач є споживачем їх
електричної енергії, а тому зобов"я»аний споживати її належним
чином, через прилад обліку та своєчасно сплачувати вартість. В порушення
«Правил користування електричної енергії для населення», відповідач за місцем
свого проживання безобліково споживав електроенергію шляхом самовільного підключення поза приладом обліку після відключення за
заборгованість, споживши таким чином електроенергію на суму 1762 грн. 77 коп., яку добровільно не бажає сплатити.    В судовому засіданні представник позивача
позов підтримав.

Відповідач до
суду не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином,
про причини неявки суд не повідомив.

Дослідив докази, суд встановив наступне.   ОСОБА_1 проживає в с.Тернові Поди
Снігурівського району Миколаївської області та перебуває в договірних
відносинах з ВАТ ЕК «Миколаївобленерго», що стверджується особовим рахунком за
НОМЕР_1 та договором про користування електричною енергією, відповідно до яких
товариство забезпечує житло відповідача електроенергією, а той
належним чином, через прилад обліку, її використовує та своєчасно сплачує
вартісь спожитої електроенергії. В порушення вимог «Правил користування
електричною енергією для населення» та своїх договірних зобов»язань, відповідач
за місцем свого проживанням безобліково, шляхом самовільного підключення поза приладом обліку після відключення за
заборгованість, використовував
електричну енергію, що стверджується актом про порушення «Правил
користування електричною енергією для населення», розрахунком збитків позивача,
протоколом
засідання комісії по розгляду акту, пояснювальними
записками працівників РЕМ.

Враховуючи наведене, позов є обгрунтованим і
підлягає до задоволення на підставі ст.ст.610, 611, 614, 623,
714 ЦК України, але частково, так як при підрахунку збитків по акту від 20.12.2006 року
позивачем взято за основу 238 днів безоблікового використання електроенергії
відповідачем, що суперечить вимогам п.37 Правил користування електричною
енергією для населення, а тому суд бере за основу 06 місяців (183 дні), на суму
1317,25 грн. виходячи із слідуючого розрахунку (4,62 х 8год. х 123дн. х
0,18грн. = 818,29 грн.) + (4,62 х 8год. х 60дн. х 0,225 грн. = 498,96 грн.).

Керуючись ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України, суд, -

В И
Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного Товариства
енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1  задовільнити
частково.   Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК
"Миколаївобленерго" 1317 (одна тисяча триста
сімнадцять) грн. 25 коп.
вартості безобліково спожитої електроенергії.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» 51 грн. судового збору та 30 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В остальній
частині позовних вимог - відмовити.

Копію заочного
рішення направити ОСОБА_1.

Заява про
перегляд даного заочного рішення може бути подана до районного суду на протязі
10 днів з часу отримання її копії.

Заява про апеляційне оскарження може бути
подана на протязі 10 днів з часу проголошення рішення, після
чого - апеляційна скарга на протязі 20 днів з часу подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:/підпис/

Суддя:                                     М.Д.КРІЛЬ