Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(заочне)

21 лютого 2007
року                         Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в складі:
головуючого-судді             Кихтюка P.M.

при секретарі                                    Мелих Л.В.

представника відповідача    Палецького С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Луцьку справу за позовом кредитної

спілки «Форум-Кредит» до ОСОБА_1
та ОСОБА_2 про

стягнення боргу за кредитним
договором,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2006р. кредитна спілка «Форум-Кредит» (надалі КС «Форум-Кредит») звернулась
в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним
договором.

Позовні вимоги мотивують тим, що 25.03.2005р. між КС «Форум-Кредит» та членом
кредитної спілки ОСОБА_1. був укладений кредитний договір НОМЕР_1. Відповідно
до договору кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 2500 грн. при
умові щомісячної сплати 5% місячних за користування кредитом від залишку
заборгованості та повернення кредиту в розмірі 2500 грн. до 25.04.2006р. Взяті
на себе зобов»язання відповідач виконував частково. Відповідно до п.3.5
кредитного договору при несвоєчасній сплаті відсотків за користування кредитом
або при несвоєчасному поверненні кредиту кредитна спілка має право збільшити
відсоткову ставку за користування кредитом і рахувати її 8% місячних від суми
залишку кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з 34 дня
заборгованості платежу до моменту повного погашення заборгованості. В
забезпечення виконання зобов»язань позичальника ОСОБА_1 між КС «Форум-Кредит» та ОСОБА_2
був укладений договір поруки № НОМЕР_2.

Станом на 16.11.2006р. у відповідача утворилась заборгованість перед КС «Форум-Кредит» в
розмірі 1551 грн. 51 коп., з них: 985 грн. 08 коп. - сума кредиту, 566 грн. 43
коп. -відсотки за користування кредитом.

Просять стягнути з відповідача
ОСОБА_1 в користь КС
«Форум-Кредит» борг в розмірі 1551 грн. 51 коп, а також відшкодувати
судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав із зазначених в
заяві підстав та просив його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися по
невідомим суду причинах, хоча належним чином відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК
України були повідомлені про час та місце розгляду справи. Суд зі згоди
представника позивача вважає можливим провести заочний розгляд справи по
наявних доказах, відповідно до ч.І ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши
представлені по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підставний
та підлягає до задоволення.

Так, відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК
України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений
строк відповідно до умов договору та чинного законодавства.

Згідно ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та

на умовах встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з
матеріалів справи, 25.03.2005р. між КС
«Форум-Кредит» та членом кредитної спілки ОСОБА_1. був укладений кредитний
договір НОМЕР_1 (а.с.6). Відповідно до договору кредитна спілка надала
позичальнику кредит у розмірі 2500 грн. при умові щомісячної сплати 5% місячних
за користування кредитом від залишку заборгованості та зобов»язань повернення
кредиту в розмірі 2500 грн. до 25.04.2006р.

Факт видачі
відповідачу ОСОБА_1. кредиту в розмірі 2500 грн. підтверджується видатковим
касовим ордером (а.с.8)

Взяті на себе
зобов»язання відповідач виконував частково, що підтверджується прибутковими
касовими ордерами (а.с.9,12,13,14,15,16,17,18), виписками про операції (10,11)
та розрахунком (а.с.19).

Відповідно до
п.3.5 кредитного договору при несвоєчасній сплаті відсотків за користування
кредитом або при несвоєчасному поверненні кредиту кредитна спілка має право
збільшити відсоткову ставку за користування кредитом і рахувати її 8% місячних
від суми залишку кредиту, за кожен день користування кредитом, починаючи з 34
дня заборгованості платежу до моменту повного погашення заборгованості.

В забезпечення
виконання зобов»язань позичальника ОСОБА_1 між КС «Форум-Кредит» та ОСОБА_2 був укладений договір
поруки № НОМЕР_2. (а.с. 20)

Згідно ч. 1 ст.
554 ЦК України
у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник та
поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. А відповідно до
ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі солідарного обов»язку боржників (солідарних
боржників) кредитор має право вимагати виконання обов»язку частково або в
повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідач
ОСОБА_1. неналежним чином виконував зобов»язання за кредитним договором, в
нього станом на 16.11.2006р. утворилась заборгованість в розмірі 1551 грн. 51
коп. (985 грн. 08 коп. - сума кредиту, 566 грн. 43 коп. - відсотки за
користування кредитом), а тому саме ця сума підлягає стягненню з відповідачів.

Крім того, з
відповідача підлягають до стягнення понесені позивачем судові витрати в розмірі
81 грн. (51 грн. - судового збору та 30 грн. - витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи).

Керуючись ст.ст.
10,11, 58, 60, 209, 213, 215, 218, 226 ЦПК України, на підставі ст.ст.
526,527,530, 629,1054 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2в користь кредитної спілки «Форум-Кредит» 1551 (одну
тисячу п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 51 коп. - боргу за кредитним договором.

Стягнути з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2в користь кредитної спілки «Форум-Кредит» по 40 (сорок) грн. 50 коп. з кожного
судових витрат.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення  рішення  заяви
про   апеляційне   оскарження
і   поданням   після
цього

протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або

в порядку,
передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за
письмовою заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яку може бути подано протягом десяти днів
з дня отримання його копії.