РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

23 березня 2007
року                                     Новогродівський
міський суд Донецької області

у складі:   головуючого судді Броднікова С.О.

при секретарі
Рогаліній О.О.

з участю:
прокурора Кисельова С. В.

позивачки
ОСОБА_1

представника
позивачки ОСОБА_2

представника
органу опіки та піклування Голобородько С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Новогродівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до
ОСОБА_3  про   позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

За постановою судді Новогродівського міського суду
Донецької області від 09.10.2001 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку (доходу) щомісячно і до повноліття дитини.

За рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 22.10.2001
року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано.

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав, вказуючи на те що, від шлюбу з відповідачем у них є дочка
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З моменту стягнення аліментів з відповідача до
теперішнього часу, він жодного разу не надав матеріальної допомоги на дитину.
Заборгованість по аліментам склала більше 10 тис. грн. Дочка проживає у нею,
але відповідач ніколи не піклувався про дочку, вихованням дочки не займався і
не цікавився, не проявляв до дитини ніякої турботи. Відповідач зловживав
спиртними напоями та у 2006 року був засуджений до позбавлення волі. Він не має
права бути батьком, а тому просить позбавити відповідача батьківських прав на
дочку.

Представник
позивачки, позов підтримав, вважає, що в інтересах дитини доцільно позбавити
ОСОБА_3 батьківських прав на дочку.

Відповідач ОСОБА_3 дав пояснення у порядку окремого доручення. Позов про
позбавлення його батьківських прав не визнає, від дитини не відмовляється,
просить утримувати аліменти з його особового рахунку в слідчому ізоляторі.

Представник
третьої особи, орган опіки та піклування Новогродівскої міської ради, позов
підтримала, вважає за необхідним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав на дочку.

Прокурор,
вважає, доцільним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно дочки.

Вислухавши
сторони, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов
обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

2

Відповідно
до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Згідно
свідоцтва про народження ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач
дійсно є її батьком.

Згідно
вироку Новогродівського міського суду Донецької області від 10.06.2005 року
ОСОБА_3 засуджено за ст.ст.129 ч.1, 121 ч.1, 70 КК України до п'яти років
позбавлення волі та відповідно до ст.75 КК України від покарання було звільнено
з випробуванням. За постановою Новогродівського міського суду від 01.06 2006
року звільнення ОСОБА_3 від показання з випробуванням скасовано та його
направлено для відбування покарання за вироком суду у вигляді п'яти років з
початком строку з

01.06.2006      року. Покарання відбуває в СІЗО №5
м.Донецька.

Згідно
копії виконавчого листа по утриманню аліментів з ОСОБА_3, останнє стягнення
аліментів було проведено по 31.10.2001 року, а згідно довідки ДВС у містах
Селидове та Новогродівка заборгованість по аліментам на користь ОСОБА_1, на утримання
дочки ОСОБА_4, станом на 01.10.2006 року склала 10474,64 грн.

Згідно
акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 ССН Новогродівскої міської ради
від 08.02.2007 року, Ірина проживає з матір'ю та її співмешканцем у
двокімнатній квартирі, яка є власністю матері. Дитині створені всі умови для
навчання та виховання, у неї окрема кімната з куточком школяра і всім
необхідним. В сім'ї взаєморозуміння та добрі стосунки. Наявні житлово-побутові
умови відповідають життю, навчанню і вихованню дитини.

Згідно
акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_3 ССН Новогродівскої міської ради
від 08.02.2007 року, двокімнатна квартира якого по АДРЕСА_1, розруйнована, не
придатна для проживання, потребує капітального ремонту. Квартира забита, в ній
ніхто не проживає.

Відповідно
висновку органу опіки та піклування Новогродівскої міської ради від

08.02.2007      року ОСОБА_3 з моменту
розірвання шлюбу з позивачкою не спілкувався з

дочкою, не підтримував з нею ніяких стосунків, участі у її вихованні не
приймав, аліменти не

сплачував. Батько злісно ухилявся від виконання своїх обов'язків, між ним
та дитиною

відсутні родинні взаємовідносини, а тому в інтересах дитини орган опіки та
піклування,

вважає, доцільним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої
дочки

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З
урахуванням викладеного, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено, що
відповідач більше шести років ухиляється від виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню дочки ОСОБА_4, не навчає її та не цікавиться нею,
зловживав спиртними напоями, вів аморальний спосіб життя, не працював, аліменти
на дитину не сплачував, іншої матеріальної допомоги не надавав, за скоєння
тяжкого злочини засуджений та відбуває покарання строком до п'яти років, а тому
в інтересах дитини доцільно позбавити ОСОБА_3 батьківських прав на дочку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись
ст.ст.164-166 СК України, ст.ст.10, 60, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Новогродівка Донецької
області, який зареєстрований в м.Новогродівка Донецької області по АДРЕСА_1 та
відбуває покарання в СІЗО №5 УДДУПВП Донецької області, позбавити батьківських
прав на дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через
Новогродівський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом 10

3

днів з дня його проголошення та подачею апеляційної
скарги на нього протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію рішення,
після набрання ним законної сили, надіслати відділу реєстрації актів цивільного
стану Новогродівського міського управління юстиції Донецької області.

Рішення
виготовлено у нарадчій кімнаті.