Справа № 2-636/2007р
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М                   У К Р А Ї Н И

8 листопада 2007р. Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді -
Савинського Г.Б.

при секретарі -
Бодик К.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Харківецької сільської ради про визнання права власності на нерухоме
майно домоволодіння за спадкодавцем та спадкоємцем,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовною заявою, прохаючи визнати право власності на
домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1 за ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, а з
моменту її смерті за позивачем.

В
судове засідання позивач ОСОБА_1. не з'явився, але подав письмову заяву про
підтримання позову та слухання справи без його участі.

Відповідач
по справі - Харківецька сільська рада в судове засідання не з”явилася, але
подала письмову заяву про визнання позовних вимог та слухання справи без її
участі.

Третя
особа - 1-а Лохвицька державна нотаріальна контора в судове засідання не
з”явилася, але подала письмову заяву про визнання позовних вимог та слухання
справи без її участі.

Ознайомившись із матеріалами цивільної
справи,  дослідивши та давши
оцінку доказам по справі суд приходить до наступного.

В зв”язку
із визнанням відповідачем позову в ході попереднього розгляду справи суд
розглянув дану справу по суті в порядку ч. 4 ст. 130 ЦПК України.

Позивач
по справі ОСОБА_1. є сином ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 і спадкоємцем за
законом. Після  смерті матері залишилось
спадкове майно у вигляді домоволодіння, а саме: житловий будинок, погріб, сарай
(цегла), сарай (шблок), вбиральня, огорожа, колодязь, загальною вартістю 33042
грн.

Згідно
листа 1-ї Лохвицької державної нотаріальної контори ОСОБА_1. відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі
документи на будинок.

Згідно
ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його
смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Суд
встановив, що ОСОБА_1. є єдиним спадкоємцем на дане майно, спору щодо майна
немає.

Згідно
ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти

спадщину, або не прийняти її.

2.

На
підставі викладеного суд дійшов висновку, що ОСОБА_1. має право на прийняття
спадщини, що залишилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, а отже має право
власності на спадкове майно.

Суд
визнає, що при таких обставинах позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209,
212-216, 218, 294 ЦПК України,  ст. ст.
1261, 1268 ЦК України, суд -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному
об”ємі.

Визнати право власності на
домоволодіння, а саме: житловий будинок, погріб, сарай (цегла), сарай (шблок),
вбиральня, огорожа, колодязь, загальною вартістю 33042 грн., що розташоване
вАДРЕСА_1,  за ОСОБА_2, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_1, а з моменту її смерті за ОСОБА_1, 1949 року народження, жителем
АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана
заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Полтавської
області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскар-ження.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті і виготовлено
суддею на комп'ютері.

СУДДЯ
Г.Б.САВИНСЬКИЙ

Згідно :
Голова суду
Г.Б.Савинський

Ст. секретар                                                                                      С.Б.Городецька