Справа №2-108 2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

30.01.2007
року                                                                                             смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого
судді   Пулика М.В., з участю:
секретаря   Семкулич Г .Я.,
позивачки   ОСОБА_1, відповідача  ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила права на користування житловим приміщенням, суд-

встановив:

у своїй позовній
заяві позивачка просить суд постановити рішення, яким визнати ОСОБА_2 таким, що
втратив право на користування житловим будинком, що в АДРЕСА_7 Рожнятівського
району Івано-Франківської області, з часу його вибуття.

У судовому
засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що вона проживає у квартирі
за вищевказаною адресою, яка в рівних долях на праві спільної сумісної
власності належить її батькам, сестрі ОСОБА_3 та їй, позивачці. У квартирі з ІНФОРМАЦІЯ_1 року
зареєстрований її колишній чоловік ОСОБА_2., тобто з часу реєстрації шлюб між
ними. Згодом сімейне життя між нею та відповідачем не склалося і шлюб між ними
розірвано, про що видано свідоцтво про розірвання шлюбу від ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Однак з ІНФОРМАЦІЯ_1 року відповідач
фактично проживав у Івано-Франківську, будучи студентом, а згодом за місцем
роботи в с Мошурів
та Кобриново Черкаської області. Оскільки відповідач в згаданій квартирі не
проживає більше п'яти років, то втратила право на проживання в ній, а тому
просить винести рішення, яким визнати відповідача таким, що втратив право на
користування житловим приміщенням.

Відповідач
ОСОБА_2. позовні вимоги позивачки визнав та пояснив, що він дійсно в квартирі,
що знаходиться в АДРЕСА_7, Рожнятівського району не проживає більше п'яти
років, хоч був зареєстрований в ній. Фактично проживав у Івано-Франківську,
будучи студентом, а згодом в с
Мошурів та Кобриново Черкаської області, оскільки там працював священиком.

Допитана в
судовому засіданні свідок ОСОБА_4. дала суду показання про те, що відповідач
дійсно не проживає більше п'яти років в спірній квартирі.

Вислухавши
сторін, свідка, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов слід
задовольнити виходячи з наступного.

2

Копією свідоцтва
про право власності на житло від ІНФОРМАЦІЯ_3р.а.с.6\
підтверджено, що позивачці на праві спільної сумісної власності належить
квартира, що знаходиться по АДРЕСА_7 Рожнятівського району Івано-Франківської
області.

Актами
обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_1 підтверджено, що
відповідач ОСОБА_2. не проживає на спірній житловій площі більше п'яти років
а.с.13-15.

Про те, що
відповідач не проживає в згаданій квартирі з вересня ІНФОРМАЦІЯ_1 року ствердив у
суді свідок ОСОБА_4.

За змістом ст. 405 ЦК України член
сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Досліджені судом
докази підтверджують, що відповідач ОСОБА_2. не проживає в квартирі по АДРЕСА_7
Рожнятівського району. Поважних причин, за якими право на житло за відповідачем
зберігалося б на протязі довшого періоду по справі не встановлено.

На підставі
ст.405 ЦК України,
керуючись ст.ст. 209,
213-215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України суд, -

рішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 року
народження таким, що втратив право на користування житлової площі в квартирі,
що знаходиться поАДРЕСА_7 Рожнятівського району Івано-Франківської області та
належить ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8
гривень 50 копійок
судових витрат по справі та 7
гривень 50 копійок
витрат за інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської
області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.