У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 травня 2007 року                                                                    м.
Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого

Патрюка М.В.,

суддів:

Костенка А.В.,  Прокопчука Ю.В.,

Лященко Н.П.,  Пшонки М.П.,   -

розглянувши
в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
ОСОБА_3, про виселення, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Подільського
районного суду м. Києва
23 грудня 2003 року й ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 23 березня
2004 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 26
жовтня             2001 року позов
задоволено.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 3 грудня 2001 року
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення суду першої інстанції залишено без руху та
надано строк до 13 грудня 2001 року для виконання вимог ухвали.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 14 грудня 2001 року
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення суду першої інстанції визнано неподаною та
повернуто.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 29 березня                2002 року апеляційну
скаргу  ОСОБА_2 на рішення суду першої
інстанції, яка також не відповідала вимогам процесуального законодавства,
повернуто ОСОБА_2, як неподану. Ухвалою Подільського районного суду м. Києва
від 30 серпня 2002 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу цього ж суду від 29
березня 2002 року залишено без розгляду.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 22 травня 2002 року
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення суду першої інстанції залишено без
розгляду у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 18 листопада            2002 року апеляційну скаргу ОСОБА_2
на ухвалу цього ж суду від 30 серпня 2002 року залишено без розгляду у зв'язку
з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 10 грудня                 2002 року апеляційну скаргу
ОСОБА_2 на ухвалу цього ж суду від 25 вересня 2002 року визнано неподаною та
повернуто.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 24 січня 2003 року
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу цього ж суду від 10 грудня 2002 року
залишено без розгляду у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 23 грудня                 2003 року апеляційну скаргу
ОСОБА_2 на ухвалу цього ж суду від  24
січня 2003 року залишено без розгляду у зв'язку з пропуском строку на
апеляційне оскарження.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 23 березня 2004 року ухвалу
Подільського районного суду м. Києва від 23 грудня 2003 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 ставиться питання про скасування ухвали
Подільського районного суду м. Києва від 23 грудня 2003 року й ухвали
апеляційного суду м. Києва від 23 березня 2004 року у зв'язку з порушенням
судами норм процесуального права.

Касаційна скарга підлягає задоволенню з
таких підстав.

Відмовляючи в задоволенні апеляційної
скарги на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 23 грудня 2003 року,
Апеляційний суд м. Києва виходив із того, що оскаржуваною ухвалою обґрунтовано
залишено без розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_2 від 10 грудня 2003 року на
ухвалу районного суду від 24 січня 2003 року за пропуском строку подання та
доводи ОСОБА_2 про неповідомлення його судом щодо наявності ухвали від 24 січня
2003 року, не заслуговують на увагу й спростовуються листом від 23 грудня 2002
року (а. с. 96).

При цьому суд не звернув уваги на те,
що посилання на такий лист є необґрунтованим, оскільки він датований за місяць
до ухвалення оскаржуваної ухвали, не зважив на пояснення ОСОБА_2 про його
ознайомлення з ухвалою від 24 січня 2003 року тільки 28 листопада 2003 року та
не роз'яснив йому право на клопотання про поновлення строку на оскарження.

За таких обставин оскаржувані ухвали
підлягають скасуванню з підстав, передбачених п. 2 ст. 342 ЦПК України, з
передачею справи до апеляційного суду для вирішення питання прийняття
апеляційної скарги на ухвалу судді районного суду від 24 січня 2003 року.

Керуючись ст.
342 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного
Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_2
задовольнити.

Ухвалу Подільського районного
суду м. Києва 23 грудня 2003 року й ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 23
березня 2004 року скасувати, а справу направити до суду апеляційної інстанції
для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                     М.В. Патрюк

Судді:                                                                 А.В.
Костенко

Н.П. Лященко

Ю.В. Прокопчук

М.П. Пшонка