Справа
№2-115/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„21 „ березня
2007 року                                                                               смт.Новгородка

Новгородківський
районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючого
судді       Пасічника Д.І.

при секретарі                         Дорошенко М.Л.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка

цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом мотивуючи
свої вимоги тим, що вони з відповідачем проживали в зареєстрованому шлюбі з
1993 року. Від спільного проживання вони мають одну неповнолітню дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Відповідач нехтує своїми батьківськими
обов"язками і ухиляється від добровільного надання матеріальної допомоги
на утримання дитини.

В судовому засіданні позивачка позов свій підтримала, наполягала на його
задоволенні, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на
утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ¼  частини з усіх
видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до повноліття дитини починаючи з дня подачі заяви, мотивуючи
свої вимоги тим, що відповідач нехтує своїми батьківськими обов"язками і
ухиляється від добровільного надання матеріальної допомоги дитині.

Відповідач в судове засідання не з»явився, але надіслав
до суду письмову заяву, в якій повідомляє, що з позов визнає повністю, не
заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина та просить суд
розглянути справу без його участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу згідно з ч.4
якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, прийшов до
наступного - судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Між сторонами виник спір, який регулюється нормами СК України, зокрема ст.
ст. 180, 182, 183, 191.

4 вересня 1993
року сторони уклали шлюб від якого мають неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який відповідно до свідоцтва про народження, є
неповнолітнім і його батьком записаний відповідач по справі.

На даний
час сторони проживають окремо, неповнолітній син ОСОБА_3 знаходиться на
утриманні позивачки, а відповідач нехтує своїми батьківськими обов»язками та
добровільно не надає матеріальної допомоги на його утримання.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку
(доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається
судом.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду з дня пред"явлення позову.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, судовий збір необхідно стягнути з
відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України,
ст.ст. 10, 11, 130, 209, ч.3 ст. 88, ч.І п.1 ст. 367, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі ¼ А частини з
усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 21.02.2007 року, до
повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51.00 гривня та
витрати за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7.50
гривень.

Відповідно до п.1 ч.І ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 222 ЦПК України, копію рішення направити відповідачу
ОСОБА_2 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше п»яти днів з дня його
проголошення, так як він брав участь у справі, але не був присутній у судовому
засіданні.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного
суду першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України