РІШЕННЯ                Справа 2-442007 p.

Іменем                України

16 березня
2007 року                  Надвірнянський районний суд Івано-Франківської
області

в складі головуючого:   Мужика І.І.

Секретаря:   Остап*юк М.Д.

розглянув    у відкритому   судовому засіданні   в залі суду в місті Надвірна справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивачка в судове засідання не з*явилась,однак від неї
поступила заява,в якій просить справу слухати в її
відсутності,позов підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не прибув,про час і місце
слухання справи повідомлений вчасно
по останньому місці проживання, а тому суд відповідно до вимог ст 169
ч. 4 ЦПК України
прийшов до висновку про можливість слухання справи у відсутності відповідача по
справі на підставі наявних у ній даних чи доказів(постановляє заочне рішення).

Дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК
України і які сторони вважають достатніми для
обґрунтування і заперечення позовних вимог та з"ясувавпш фактичні обставини справи, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до задоволення,виходячи з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,що 23 липня 1983 року сторони по справі зареєстрували
шлюб у виконкомі Тисменичанської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області,актовий запис №
19.В даному шлюбі в них народилося
двоє дітей,які в даний час повнолітні.

Причиною розірвання шлюбу послужило те,що за час сумісного проживання у подружжя склалися різні погляди на життя.
Відповідач зловживав спиртними напоями,приходячи
додому в нетверезому стані вчиняв безпричинні сварки,скандали,що стало наслідком втрати почуття поваги та любові
один до одного.З того часу їхня сім*я розпалася,а шлюб носить тільки формальний характер.Вони припинили спільне
сімейне проживання і на даний час не
підтримують жодних стосунків як сімейна пара,примирення між ними не можливе,так
як вони не проживають разом тривалий час,а за таких обставин даний шлюб існує формально.

Витрати,пов*язані з оформленням
розірвання шлюбу в органах РАГСу з врахуванням матеріального стану сторін,слід покласти на відповідача по справі. А тому
суд прийшов до висновку про задоволення позову.

На    підставі           ст.ст.110,112    СК         України,    керуючись
ст.ст.76,169,213-

215224,225,226„228 ЦПК України,суд,-

ВИРППИВ:

Позов - задоволити.

Шлюб,що був зареєстрований 23 липня 1983 року у виконкомі Тисменичанської сільської ради Надвірнянського району  Івано-Франківської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за актовим записом №19 -розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави при оформленні
розірвання шлюбу в органах РАЦСу 1 неоподатковуваний мінімум доходів
громадян,звільнивши від сплати ОСОБА_1.

Заочне рішенння може бути переглянуте судом,що його
ухвалив,за письмовою заявою відповідача.Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження,якщо заяву
про апеляційне оскарження не було подано.У разі подачі заяви про апеляційне
оскарження,але апеляційна скарга не була подана у строк,рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до
апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення,апеляційна скарга на рішення подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.