Справа №-22-ц-156/ 2007р.                                                         Головуючий 1 інст.
Категорія - стягнення шкоди, зобов'язання
вчинити певну дію.                                                                       Доповідач - Міненкова
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22
березня 2007 року судова колегія судової палати   по цивільним справам апеляційного суду
Харківської області в складі:

Головуючого
- Міненкова Н.О.

Суддів -
Гальянової І.Г., Ларенка В.І.

При секретарі - Набока О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові апеляційну скаргу
ОСОБА_1 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 26
січня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи
Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області про
зобов'язання перепоховання померлих родичів, та стягнення матеріального збитку,
моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА

В лютому 2003 року до суду звернулась ОСОБА_1 до
відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_2 з
вищезазначеними позовними вимогами.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області
від 21 серпня

2006           року
позовні вимоги ОСОБА_1 до відповідачів Кошель
О.О. та Пунцової із

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 роз'єднані у різні
провадження.

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської
області від 26 січня

2007           року
позовні вимоги до ОСОБА_2 задоволені частково і на користь позивачки

стягнуто у відшкодування моральної шкоди 200 грн. В іншій
частині позовних вимог

відмовлено.

Не погодилась з рішенням ОСОБА_1 й у апеляційній скарзі просить його
скасувати, а справу направити на новий розгляд.

Перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи
апеляційної скарги, вислухавши апелянта судова колегія не знаходить підстав для
скасування рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що дійсно з 1998 року
мали місце незаконні захоронения
своїх близьких відповідачами на території, яка належить Малоданилівській
селищній раді, в результаті бездіяльності останньої і відсутності контролю за
використанням земель.

Відповідачка ОСОБА_2 та і інші відповідачи підтвердили в судовому засіданні
те, що захоронения проводили
без належного дозволу, так як там вже були інші могили.

Відповідно до рішення виконкому Малоданилівської селищної
ради Дергачівського району Харківської області від 14 серпня 1998 року цвинтар
був закритий для поховань і видача дозволів на захоронения була заборонена.

Між тим, як встановлено в судовому засіданні та
підтверджується доказами які є у справі закритий цвинтар біла садового
товариства „Маяк" не мав огорожі, що давало можливість громадянам
безперешкодно потрапляти на територію закритого цвинтаря та проводити поховання
своїх родичів. Крім того, виконком Малоданилівської селищної ради в своїх
рішеннях з цих питань пропонував правлінню садового товариства

2

змонтувати
ворота на в'їзді до садового товариства, щоб також було б перешкодою для
потрапляння на територію цвинтаря.

Суд першої інстанції, задовольняючи частково позовні
вимоги виходив з того, що відповідачка без належного дозволу провела поховання
на закритому цвинтарі.

Відмовляючи в задоволенні позовних вимог про зобов'язання
відповідачки перепоховати свою матір, суд першої інстанції виходив з того, що
це призведе до великих моральних страждань відповідачки і усіх близьких
померлої. Крім того, процедура перепоховання дуже складна і витратна, а тому,
судова колегія з висновками суду першої інстанції погоджується.

Керуючись  ст.
ст.   303,304,307,308,313,317,319  ЦПК
України     судова колегія,

УХВАЛИЛА

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, рішення Дергачівського районного суду
Харківської області від 26 січня 2007 року
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути
оскаржена протягом двох місяців шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо
до Верховного Суду України.