Справа 2-1199/2007 р.
З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М                         У
22 червня 2007 р.                                         Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області
складі: головуючого - судді           Євдокімової
при секретарі                     Скибі Л.Д.
відкритому судовому засіданні в м.Шостка цивільну справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства “Сумиобленерго” в особі Шосткинського районного
відділення «Енергозбут»  до ОСОБА_1про
стягнення боргу за спожиту електричну енергію,-
ВАТ “Сумиобленерго” в особі Шосткинського
районного відділення «Енергозбут»
звернулось з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за спожиту
електричну енергію в сумі 65 грн. 52
Свої позовні вимоги мотивують тим, що
Шосткинське районне відділення «Енергозбут» забезпечує електричною енергією
споживачів, у тому числі і відповідача по справі однак він  не сплачує за фактично спожиту енергію за
період з 09.06.2004 р. по 01.05.2007 р. борг складає  65 грн. 52 коп.
У судовому засіданні, представник позивача
позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просить стягнути борг за спожиту
електричну енергію в сумі 65 грн. 52 коп. та суму сплачених  судових витрат при  подачі позову в розмірі 30 грн.
був належним чином попереджений про час і місце судового засідання, але на
судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, заперечень
на позов не надав . За таких обставин, зі згоди позивача, суд ухвалив
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
України.

Вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК
України наймач та члени його сім'ї зобов'язані оплачувати надані послуги за
затвердженими в установленому порядку тарифами щомісяця в установлені строки.

У судовому засіданні встановлено,
що відповідач проживає м. АДРЕСА_1, що підтверджується адресною справкою (а.с.6),
користується послугами позивача, але в добровільному порядку за послуги не
сплачує, борг складає 65 грн. 52 коп., що підтверджується довідкою споживання
електричної енергії абонента ОСОБА_1. (а.с.7) і тому підлягає стягненню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 15, 30, 62, 79, 220, 440 ЦПК України та ст.ст.  67, 68 ЖК України, суд,-

В И Р І
Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1на користь
Відкритого акціонерного товариства “Сумиобленерго” в особі Шосткинського
районного відділення «Енергозбут» заборгованість за спожиту електричну енергію
в сумі  65 грн. 52 коп. та сплачені при
подачі позову витрати на інформаційно- технічне забезпечення суду у сумі 30
грн., а також державне мито у сумі 51 грн. на користь держави.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через міськрайсуд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копїї до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПУ України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
20 денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заява про
перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
Шосткинського міськрайонного

суду
Сумської області                                                          О.П.
Євдокімова

Копія вірна.

Суддя: