Справа №2-328/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 березня 2007 року
Димитровський міський суд Донецької області у складі: головуючої - судді Клепка
Л.І., при секретарі Мушинській М.В., за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши в
попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Димитров справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини.

В обгрунтування
вимог вказала, що з відповідачем ОСОБА_2 вона знаходиться в юридичному шлюбі з 1 березня 2002 року. Від шлюбу
мають синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
знаходиться на її утриманні. Оскільки вони з відповідачем припинили сімейні
стосунки і відповідач в добровільному порядку не надає їй матеріальної допомоги
на утримання сина, вона просить суд стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4
частини заробітної плати (доходу) відповідача.

В попередньому
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, обґрунтовуючи їх
обставинами, викладеними в позовній заяві.

Відповідач позов
визнав повністю і суду пояснив, що він є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
знаходиться на утриманні позивачки. Він працює в ІНФОРМАЦІЯ_2, має постійний
заробіток і має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання сина, інших
дітей або непрацездатних батьків, які б знаходились на його утриманні, в нього
немає. Відповідач не заперечує, щоб з нього на користь позивачки були стягнуті
аліменти в розмірі 1/4 частини
його заробітку на утримання сина до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом
встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про
народження дитини (арк.спр. 4).

Згідно довідки
КП «Служба єдиного замовника» дитина проживає разом з матір'ю за адресою:
АДРЕСА_1 і знаходиться на її утриманні (арк.спр.9).

Відповідач
працездатний, працює в ІНФОРМАЦІЯ_2 (аркспр. 5-16).

Згідно довідки
„ЦЗФ „Комсомольська" позивачка знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною до 5-ти років (арк..спр.7).

2

Відповідно до
положень ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх
дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов'язок утримувати дитину є
рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Одним з способів виконання
батьками обов'язку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду.

В судовому
засіданні відповідач пояснив, що він здатний надавати позивачці матеріальну
допомогу на утримання сина у розмірі 1/4
його доходу до його повноліття, інших дітей чи осіб, які б знаходились в
нього на утриманні, він не має, тому проти стягнення з нього аліментів в
розмірі 1/4 частини заробітку не заперечує.

З урахуванням
вище зазначених обставин суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки
і стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його
заробітку (доходу) до досягнення ним віку повноліття.

Крім цього, суд
вважає за необхідне стягнути з відповідача в доход держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7,50 грн. на користь УДК в Донецькій
області, так як позивачка на підставі ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України
«Про державне мито» та положень ч.З ст.81 ЦПК України звільнена від вказаних
витрат при подачі позову до суду.

Враховуючи
вищенаведене, керуючись ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,60,79,88,130,213,214,215,294,367 ЦПК
України, суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з
ОСОБА_2, 1970 року
народження, уродженця міста Димитров,
Донецької області, на користь ОСОБА_1аліменти на утримання синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу) до досягнення ним повнолітнього віку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Стягнення проводити з 26 лютого 2007
року.

Стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати
з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 7грн.50 коп.
на користь УДК в Донецькій
області.

Рішення в
частині утримання аліментів підлягає негайному виконанню в межах щомісячного
платежу.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Донецької області через
Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя