Справа
№ 2-173/07
Рішення іменем   України

26 лютого 2007 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого     - судді Литвина О.В., при секретарі    -
Киричок В.В.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житньогірської сільської ради
Рокитнянського району Київської області

про визнання
права власності на жилий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, яка проживала на
час відкриття спадщини в житловому будинку
з господарськими спорудами АДРЕСА_1 Рокитнянського району Київської
області. Все майно вона заповідала йому. Осіб, які б мали право на обов»язкову
частку у спадщині не має, оскільки спадкодавець була одинокою, сім»ї не мала.
Він прийняв спадщину після ОСОБА_2, так як
постійно проживав разом з нею в одному будинку на час її смерті. Згідно
з ч. З ст. 1268 ЦПК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем
на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом
шестимісячного строку з дня відкриття
спадщини не заявив про відмову від неї. Він не заявив про відмову від
спадщини. При цьому він зазначає, що не може в нотаріальному порядку оформити права спадщини на цей будинок через відсутність
правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося право власності
спадкодавця на це майно.

Просить визнати  за
ним   право  власності
на жилий  будинок з  господарськими  спорудами, розташованого АДРЕСА_1
Рокитнянського району Київської області. Будучи належним чином повідомленими
про день, час та місце розгляду справи, сторони у судове засідання не з»явилися
та подали заяви, якими   позивач позов
підтримує, а відповідач визнає та просять розглянути справу у їх відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно
з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

В
судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, яка
проживала на час відкриття спадщини в житловому будинку з господарськими
спорудами АДРЕСА_1 Рокитнянського району Київської області. Він прийняв
спадщину після ОСОБА_2, так як постійно
проживав разом з нею в одному будинку на час її смерті. Разом з тим,
встановлено, що позивач не може в нотаріальному порядку оформити права спадщини
на цей будинок через відсутність
правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося право власності спадкодавця на це майно. Факт смерті
ОСОБА_2'підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого мається у
матеріалах справи.

Відповідно до п. 216 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України»
від 03.03.2004 року № 20/5 видача
свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться
нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. Отримати такий документ в
даний час не можливо, тому що власник майна помер, а відповідно до п. 2.З. «Тимчасового
положення про порядок реєстрації прав власності на

нерухоме майно» від 07.02.2002 року в редакції від
19.05.2005 року реєстрація рухомого майна

може бути здійснена лише за заявою
власника або уповноваженої ним особи.

Відповідно до роз»яснень, викладених в п. 8 Постанови
Пленуму Верховного суду України від

24.06.1983 року № 4 « Про практику розгляду судами
України справ про спадкування» та в п. 9

Постанови   Пленуму . Верховного   суду
України   від   04.10.1991
року   №   7
«Про   практику

застосування судами законодавства, що регулює право
власності громадян на жилий будинок»,

право власності на жилий будинок,
збудований громадянином на відведеній йому в установленому

порядку земельній ділянці і
прийнятий і експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі

місцевої ради.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є   перехід прав
та обов»язків (спадщини) від

фізичної особи, яка померла (спадкодавця, до інших осіб
(спадкоємців).

Відповідно до
ч.  З  ст.
1268  ЦПК  України
спадкоємець,  який  постійно
проживав  разом   із

спадкодавцем
на  час  відкриття
спадщини,   вважається  таким,
що  прийняв  спадщину,
якщо

протягом шестимісячного строку з
дня відкриття спадщини не заявив про відмову від неї.

За викладених встановлених обставин суд приходить до
висновку,  що спадкодавець в особі

ОСОБА_2 на час своєї смерті мала право на спадкове майно
і таким чином таке право в

порядку успадкування перейшло до позивача. Інших
спадкоємців, які б претендували на спадкове

майно, судом не встановлено.

Звідси,   визнання
відповідачем пред»явленого позову не суперечить закону, не порушує права та

свободи чи інтереси інших осіб, а
тому позов підлягає задоволенню.

Сторони підлягають звільненню від
сплати судового збору.

На підставі
викладеного,  керуючись  п.
8  Постанови  Пленуму
Верховного суду України  від

24.06.1983 року № 4 « Про практику розгляду судами
України справ про спадкування» та   п. 9

Постанови   Пленуму
Верховного   суду   України
від   04.10.1991    року
№   7   «Про
практику

застосування судами законодавства, що регулює право
власності громадян на жилий будинок»

ст.ст. 1216, 1261, 1268 ЦК України, ст.-ст.. 10. 11,57-60,88,
169, 174, 212-215 ЦК України,
суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, право власності на жилий будинок з
господарськими спорудами, розташований в АДРЕСА_1.

Сторони звільнити від сплати судового збору.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.