Справа
№ 22ц - 1007/07
Головуючий у 1 інстанції - Пушкарчук В.П.
Категорія   № 36                                     Доповідач
СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

28 листопада 2007 р.
місто Луцьк

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду
Волинської області в складі:

головуючого Сівчука Є.І.

суддів Мудренко Л.І., Русинчука М.М.

при секретарі Губарик К.А.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини  за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на
рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 вересня 2007
року,  -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 21 вересня 2007 року позов
задовольнено.

Стягнуто з ОСОБА_2 1962 р. народження в користь ОСОБА_1 аліменти на
неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі
400 грн. щомісячно, починаючи з 17 серпня 2007 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2 51 грн. державного мита в дохід держави та 7 грн. 50
коп. витрат за ІТЗ до Луцького міськрайонного суду.

Не погоджуючись з рішенням відповідач в поданій апеляційній скарзі просить
зменшити розмір стягнення, оскільки судом не враховано матеріального становища
позивачки, яка має в селі особисте господарство, присадибну земельну ділянку в
розмірі 0,50 га.

Так як він ніде не працює, тому сума в 400 грн. є для нього непосильною
фінансовою ношею.

В поданих письмових запереченнях позивачка просить відхилити апеляцію, так
як відповідач є здоровим і працездатним. В даний час має постійне місце роботи.

Заслухавши відповідача ОСОБА_2, який апеляційну скаргу підтримав, позивачку
ОСОБА_1, яка скаргу заперечила, перевіривши матеріали справи, колегія суддів
приходить до висновку про відхилення скарги із слідуючих підстав.

При розгляді справи судом встановлено, що сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі від якого народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дані обставини стверджуються приєднаними до матеріалів справи копіями
свідоцтв. (а.с.2-3)

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

З матеріалів справи вбачається, що сторони проживають окремо, син
знаходиться з матір'ю і перебуває на її утриманні.

Оскільки сторони не досягли домовленості щодо утримання сина, тому суд
першої інстанції задовольнив позов і стягнув з відповідача аліменти на
утримання сина.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд, враховуючи встановлені
обставини справи, матеріальне становище сторін, що на час розгляду справи
відповідач не працював і не мав постійного заробітку, є працездатним, тому
стягнув аліменти в твердій грошовій сумі по 400 грн. щомісячно, яку відповідач
спроможний сплачувати.

В даний час відповідач працює, має постійний заробіток, а тому підстав для
зменшення розміру стягнених аліментів колегія суддів не знаходить.

Рішення суду відповідає встановленим обставинам та вимогам закону. Порушень
норм матеріального і процесуального права не допущено.

Керуючись ст.ст.307, 308, 313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Луцького міськрайонного суду від 21 вересня 2007 року по даній
справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути
оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох
місяців.

Головуючий
/-/ Сівчук Є.І.

Судді
/-/ /-/        Мудренко Л.І., Русинчук
М.М.

Згідно
з оригіналом:

Суддя
апеляційного суду
Є.І.Сівчук

Друк.бсф.