Справа
УХВАЛА

15 лютого 2007 року                                                                    Оболонський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді                                      Васалатія К.А.

при секретарі                                                            Возній Р.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ЗАТ «Київський
склотарний завод» на дії Державної виконавчої служби в Оболонському
районі м. Києва про скасування постанови державного виконавця,

В С Т А Н О В И В:

Скаржник звернувся до суду зі скаргою на дії Державної виконавчої служби в
Оболонському районі м. Києва. 25.10.2006 року
рішенням Оболонського районного суду м. Києва частково було задоволено
позов ОСОБА_1 про поновлення на роботі та стягнуто із ЗАТ «Київський склотарний завод» зарплату за час вимушеного
прогулу в розмірі 8521 грн. 20 коп., відшкодування моральної шкоди 1000 грн.,
витрат на правову допомогу 1200 грн. та стягнуто на користь держави держмито в розмір 105 грн. 71 коп. при цьому
рішення суду в частині поновлення на роботі та стягненню зарплати за 1 місяць в розмірі 1420 грн. 20 коп. підлягало
негайному виконанню.

Державний виконавець в порушення чинного законодавства виніс постанову від
30.10.2006 року про відкриття виконавчого
провадження з приводу примусового виконання виконавчого листа від 25.10.2006 р. про стягнення з позивача на користь
ОСОБА_1 8521, 20 грн.

Крім того 04.12.2006 р. Держаною виконавчою службою в Оболонському районі
м. Києва було винесено постанову про накладення
подвійного штрафу на позивача у розмірі 1020 грн. у зв'язку нібито
не виконанням виконавчого листа від 17.11.2006 року. На даний час скаржник
згідно видаткового касового ордеру від
22.12.2006 р. ОСОБА_1 отримала зарплату в розмірі 1.198, 51 грн., яку
сплачено разом з податками складає суму 1420 грн. 20 копійок.

Представник скаржника у судовому засіданні скаргу підтримав, з урахуванням
уточнень своїх вимог у судовому засіданні.

Представник відділу Державної виконавчої служби в Оболонському районі м.
Києва у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином був
повідомлений.

Вислухавши пояснення сторони, дослідивши інші
докази по справі, суд встановив наступне.

Державний виконавець виніс постанову від 04.12.2006 року про відкриття
виконавчого провадження з приводу примусового
виконання виконавчого листа від 25.10.2006 р та 07.12.2006 року.

На даний час скаржник не має
заборгованості перед ОСОБА_1

Згідно ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження"
державний виконавець у 3-дений строк з дня надходження до нього
виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження та встановлює строк для добровільного виконання
рішення, якій не може перевищувати 7 днів.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що постанови державного
виконавця від 04.12. та 07.12.2006 року слід скасувати,
оскільки скаржник виконав в повному обсязі рішення суду про виплату
заборгованостей ОСОБА_1 - тому скарга підлягає задоволенню, як законна та
обгрунтована.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 208-210, 212, 213 ЦПК України, ст. 24 Закону
України "Про виконавче провадження", суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу ЗАТ «Київський склотарний завод» - задовольнити.

2

Скасувати постанови Державної виконавчої служби в Оболонському районі м.
Києва від 04.12.2006 року та 07,12.2006 року
про відкриття виконавчого провадження з приводу примусового виконання
виконавчого листа від 25.10.2006 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294
ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський
районний суд м. Києва шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, та апеляційна скарга на ухвалу суду подається
протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.