Справа № 2-129707 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ
16 березня   2007 року                                                           Придніпровський  районний суд
головуючого - судді                        Колода
при секретарі                                                    Мойсіченко
адвоката                                             ОСОБА_1
Розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
виконкому Черкаської міської Ради про визнання права власності на нерухоме
майно, яке самочинно збудовано ,-
ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до виконавчого комітету Черкаської міської
Ради про визнання права власності на нерухоме майно, яке самочинно збудовано.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до договіру купівлі-продажу від
30.05.2006 р. йому на праві власності належить житловий будинок з
господарськими спорудами по АДРЕСА_1. Дане домоволодіння розташоване на
належній йому на праві власності земельній ділянці площею 607 кв.м. З метою
покращення своїх житлових умов він самочинно переобладнав частину вітальні літ.
1-1. Відповідно до висновку управління містобудування та архітектури
вищевказане переобладнання не порушує вимог ДБН України і не погіршує нічиї
житлові умови. Дане будівництво було проведено ним без дозволу відділу
містобудування та архітектури. Тому він змушений звертатися до суду з даним
позовом. Переобладнання ним проведено в будинку та нічиїх інтересів не зачіпає.
На його звернення відділ містобудування та архітектури Черкаського
міськвиконкому надало позитивний висновок відносно можливості узаконення
самовільної перебудови. На підставі вищевикладеного просить суд визнати за ним
право власності на самочинне будівництво: переобладнану частину вітальні літ.
ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився. Надіслав до суду заяву в якій
просить суд справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує
ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив суд
відповідача виконкому Черкаської міської Ради по дорученню Сичова Л.В. в
судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.
Суд
ухвалив на підставі п.4 ст. 130 ЦПК України справу слухати в попередньому
судовому засіданні в зв'язку з визнанням відповідачем позову.
пояснення представника відповідача та думку адвоката, дослідивши письмові
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних
підстав. В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідно до договіру
купівлі-продажу від 30.05.2006 р. позивачу ОСОБА_2 на праві власності належить
житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1. Дане домоволодіння
розташоване на належній позивачу на праві власності земельній ділянці площею
607 кв.м. З метою покращення своїх житлових умов позивач самочинно переобладнав
частину вітальні літ. 1-1.  Згідно
висновку управління містобудування та архітектури Черкаського міськвиконкому
від 12.03.2007 р. НОМЕР_1 вищевказане переобладнання не порушує вимоги
Державних будівельних норм України (ДБН 360-92) і не погіршує нічиї житлові
умови. Управління містобудування та архітектури Черкаського міськвиконкому не
заперечує проти визнання за позивачем права власності на самочинне будівництво.
У відповідності до п.5 ст. 376 ЦК
України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати
за ними право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудовано на ній, якщо
це не порушує права інших осіб. В судовому засіданні було встановлено, що
самовільна перебудова відповідає санітарним та протипожежним вимогам та не
порушує нічиї права, а тому позов підлягає до повного задоволення.
підставі викладеного та керуючись ст. 376 ЦК
України,     ст. ст. 8,10, 11,
60,130, 212, 213,215, 223   ЦПК України,
суд, -
задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинне будівництво:
переобладнану частину вітальні літ. 1-1 по АДРЕСА_1.
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу
протягом двадцяти днів після подання зави про апеляційне оскарження.