Справа
№ 2-385/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року                 Первомайський міськрайонний
суд Харківської області

у складі судді Донець Л.О.

при секретарі Сидоренко В.І. з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Первомайський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом та просить його
задовольнити, посилаючись на те, що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем з 17 серпня 1991 року. Від
спільного подружнього життя мають двох неповнолітніх дітей: доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають з позивачкою.
Причиною звернення до суду є те, що шлюбні відносини та ведення сумісного
господарства припинені понад 2
роки тому, небажання відповідача займатися вихованням дітей, позивачка
створила нову сім'ю, відновлювати стосунки сторони не мають наміру, подружжя
втратило почуття любові та поваги один до одного, просить суд шлюб розірвати,
витрати по оформленню розірвання шлюбу в органах РАГС просить покласти на
відповідача.

Відповідач до суду з'явився, позовні вимоги визнає в
повному обсязі.

Суд, дослідивши інші докази, встановив слідуючі обставини
і відповідні правовідносини.

Так, згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 17.08.1991 року, виданого
та зареєстрованого Закутнівською сільською Радою Первомайського району
Харківської області за актовим записом НОМЕР_1 сторони перебувають у шлюбі. Від
сумісного подружнього життя мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають з позивачкою.

Причиною розірвання шлюбу є те, що шлюбні відносини та
ведення сумісного господарства припинені понад 2 роки тому, небажання
відповідача займатися вихованням дітей, позивачка створила нову сім'ю,
відновлювати стосунки сторони не мають наміру, подружжя втратило почуття любові
та поваги один до одного.

Відповідно до ст.112 ч.2 СК України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Таким чином позов обгрунтований, законний та підлягає
задоволенню.

На підставі ст.ст.104-112 СК України, керуючись ст.ст.11,58-60,212-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (ОСОБА_5), ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки с. Веселе, Первомайського району, Харківської області та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження: с. Роздолля, Первомайського району, Харківської
області, зареєстрований 17 серпня 1991 року Закутнівською сільською Радою
Первомайського району Харківської області за актовим записом НОМЕР_1.

Витрати по оформленню розірвання шлюбу в органах РАГС
покласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце
народження: с. Роздолля,
Первомайського району,

Харківської області у розмірі  17  грн.00 коп.,  ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку с. Веселе,
Первомайського району, Харківської області від сплати зВільнити. Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду
Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги - протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя