Справа №2-319 2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2007
року

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ГОЛОВІНА В.А.

при секретарі                     ГРОМ Л.М.

Розглянув у відкритому судовому
засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про  стягнення аліментів на утримання
повнолітнього сина, продовжуючого навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом. Вказала, що вона проживала в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання народилося двоє
дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, який є повнолітнім, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження. Батьком дітей
зазначений відповідач. На даний час сторони разом не проживають. Коштів на
утримання дітей відповідач добровільно не надає. Син ОСОБА_3 на даний час
навчається в Комаргородському професійному аграрному ліцеї на денній формі
навчання і потребує матеріальної допомоги. Тому вона змушена звернутись в суд з
даним позовом і просити стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в
розмірі 200 гривень
щомісячно до досягнення ним двадцяти трьох років.

Відповідач позовні вимоги не визнав. Пояснив, що на даний час він не
працює, сплачує аліменти на молодшого сина, який є неповнолітнім,
підприємницькою діяльністю не займається, власного житла не має, а проживає в
будинку свого батька, особистого підсобного господарства не має. Син отримує
стипендію і навчатися йому залишилося до червня 2007 року. В задоволенні заявлених вимог просив відмовити.

Із наданих документів встановлено, що ОСОБА_2 дійсно являється батьком
ОСОБА_3, який продовжує навчання в Комаргородському професійному аграрному
ліцеї на денній формі навчання з 01.09.2006
року по 30.06.2007 рік та
отримує стипендію.

З документів, поданих відповідачем, встановлено, що відповідач ОСОБА_2. не
працює, підприємницькою діяльністю не займається, проживає в будинку свого
батька, особистого підсобного господарства не має, з нього стягуються аліменти
на утримання неповнолітнього сина.

Відповідно ст.199 ч.І Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи дані обставини, суд вважає в задоволенні заявлених вимог
відмовити, поскільки у відповідача немає змоги надавати матеріальну допомогу і
дані обставини він довів наданими документами і своїми поясненнями. Суд
виходить з принципу змагальності сторін в цивільному процесі і вважає, що
позивачка не спростувала доводів відповідача і не надала суду доказів про
спроможність відповідача надавати допомогу.

Дані
правовідносини врегульовані ст.ст. 198,
199, 200 Сімейного Кодексу України.

Керуючись ст.ст. 10,
11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст. 198, 199, 200 Сімейного
Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1до ОСОБА_2про
стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, продовжуючого навчання і у
зв"язку з цим потребуючого матеріальної допомоги - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з часу його проголошення, шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення, через Ямпільський районний суд. Апеляційна
скарга подається протягом двадцяти днів з наступного дня після подання заяви
про апеляційне оскарження рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ                                      В.А.ГОЛОВІН