Справа № 2-2222
Р І Ш Е Н Н Я

И М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

11 червня 2007 року                                                                  Ялтинський міський суд

в складі судді:                          Шумова В.В.

при секретарі:                          Сущенко
Л.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі  Ялтинського міського
суду цивільну справу за позовом  ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з
відповідача аліменти у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку на їх спільну
доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої
позовні вимоги вона мотивує тим, що в 2000 році було укладено шлюб між
сторонами. Відносини між подружжям не склалися, постійно виникали сварки та
скандали. Від спільного життя сторони мають неповнолітню доньку. Позивачка
скаржиться, що відповідач не допомагає їй матеріально забезпечувати родину,
тому вона вимушена постійно працювати. У зв'язку з цими обставинами ОСОБА_1  звернулася до суду з даним позовом.

В
судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що він не зловживає
спиртними напоями та не учиняє скандалів, що можуть підтвердити свідки, що
відносини в родині дійсно не склалися, та він згоден виплачувати на утримання
доньки 300 гривень щомісяця.

Перевіривши
матеріали справи та вислухавши сторони, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Встановлено,
що сторони перебувають у шлюбі, який було укладено 04 серпня 2000 року, про що
свідчить свідоцтво про укладення шлюбу (а.с. 5). У провадженні Ялтинського
міського суду знаходиться цивільна справ за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

Від
спільного життя сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с.
5), яка проживає з матір'ю (а. с. 7).

Сторони
спільно не проживають. Відповідач мешкає зі своєю матір'ю, про що свідчить
довідка КП «Ремонтно - експлуатаційної організації № 1», яка додана до
матеріалів справи.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд
вважає, що відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти, а оскільки він не має
постійного заробітку, розмір аліментів слід визначити в твердій грошовій сумі.

Виходячи
з пояснень сторін та наданих сторонами доказів, відповідач на цей час в змозі
сплачувати аліменти в сумі по 300 гривень щомісяця на утримання дитини.

Відповідно
до ст.. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, непостійний
прибуток, суд може визначити розмір аліментів у твердій сумі.

З відповідача також підлягає
стягненню  судовий збір на користь
держави в сумі 51
гривня.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 180, 182, 184 СК України,
ст. 10,60, 212, 213, 215, 218, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити  частково.

Стягнути
з ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітньої ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 300 (триста) гривень щомісяця, починаючи з  24 квітня 2007  року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути
з  ОСОБА_2 судовий
збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути
з  ОСОБА_2  30 (тридцять) гривен за інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової
справи в Ялтинському міському суді на користь держави.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити
негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення
може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Ялтинський міський суд у порядку і
терміни, передбачені статтями 291, 294 ЦПК України.

Суддя