Справа № 2-О-46 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2007 року                     Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

в складі:

головуючого судді                                            Дзюба Н.О.

при секретарі                                                    Мумчан Г.П.

за участю:

заявника                                               ОСОБА_1

представника заінтересованої особи                  Горелік В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2007 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення
факту родинних відносин, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка померла його тітка ОСОБА_2. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді квартири, розташованої за адресою: м. Костянтинівка,
АДРЕСА_1, та грошового внеску в філії Ощадбанку 2866/07.
Спадкоємцем першої черги на зазначене майно є її син ОСОБА_3., який у
встановлений законом строк відмовився від спадщини на його користь, а він спадщину прийняв шляхом подання заяви до нотаріальної
контори. Крім того, він протягом одного року мешкав з померлою в одній
квартирі, піклувався про неї, поховав її, і на теперішній час мешкає у спадковій квартирі. У видачі свідоцтва про право на спадщину
йому було відмовлено в зв'язку з тим, що не
збереглося свідоцтво про народження померлої і він не може підтвердити, що вона
була його тіткою і рідною сестрою його батька. Просив встановити факт, що він є
племінником померлої ОСОБА_2.

У судовому засіданні заявник підтримав заяву, просив ухвалити рішення про встановлення факту родинних відносин, тобто, що він є
племінником померлої ОСОБА_2., посилаючись на ті ж обставини, що і в заяві.

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, перевіривши
матеріали справи, вислухавши думку представника заінтересованої особи, який не
заперечував проти задоволення заяви, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка померла ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_2. відкрилася спадщина на належну їй на праві власності квартиру АДРЕСА_1 м. Костянтинівка Донецької області та
грошовий внесок в філії Ощадбанку 2866/07 м. Костянтинівка.

Спадкоємець першої черги ОСОБА_3. відмовився від спадщини на користь
заявника. Заявник спадщину прийняв шляхом
подання заяви до нотаріальної контори. Ця обставина підтверджується витягом з реєстру від 15.11.2006 року, спадкова справа №
819.

Брат померлої ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копією свідоцтва про смерть.
Свідоцтво про народження померлої ОСОБА_2. не збереглося, що підтверджується листом відділу реєстрації актів цивільного стану м.
Донецьк від 22.01.2007 року № 315/03 83. Право власності на
спадкову квартиру та грошовий внесок на ім'я ОСОБА_2. підтверджуються технічним паспортом і розпорядженням № 1875 від
03.09.1993 року, виданими відділом приватизації та
управлінням комунальної власності виконкому міської ради, та копією ощадної
книжки, виданої філією Ощадбанка № 2866/07 м. Костянтинівка, рахунок № НОМЕР_1.

2

З пояснення свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6. вбачається, що вони знали померлу  ОСОБА_2., яка мешкала в квартирі
АДРЕСА_1 м. Костянтинівка разом з племінником - заявником у
справі, та померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявник піклувався за ОСОБА_2., поховав її, на
теперішній час мешкає в зазначеній вище квартирі. Спадкоємцем першої черги на
майно померлої є її син ОСОБА_3., який мешкає в Росії, на спадщину не претендує, від спадщини відмовився на користь заявника .
Інших спадкоємців немає. Заявник є племінником
ОСОБА_2. по лінії батька ОСОБА_7. - брата померлої, яки помер в 1982 році.

У суду немає підстав ставити під
сумнів показання свідків.

У зв'язку з наведеним суд вважає, що заявник є племінником померлої
ОСОБА_2., і таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують
на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин з померлою тіткою ОСОБА_2.

Таким чином, заявник є спадкоємцем за правом представлення, так як він є
племінником спадкодавця і спадкує ту частку
спадщини, яка належала б за законом його батькові - брату спадкодавця, якби він був живим на час відкриття спадщини. В даному випадку
і спадкоємців немає, тобто ОСОБА_1 є спадкоємцем на все майно померлої ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 256-259
ЦПК України, ст. 1266 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Фрунзе і мешкає в м. Костянтинівка Донецької області поАДРЕСА_1 є племінником
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької
області, і спадкоємцем за правом представлення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Донецької області через Костянтинівський
місьрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви на апеляційне осарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до Апеляційного суду, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.