Справа
№ 2 «о»-199/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07
грудня    2007 року           Красноармійський міськрайонний суд

Донецької області

у
складі:          головуючого-судді    Заруцької Г.М.

при секретарі    Терещенко О.І

за участю: заявника         ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду № 9 в місті Красноармійську
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, який має юридичне
значення

В С Т А Н О В И В:

Заявник,
ОСОБА_1, звернувся до Красноармійського міськрайсуду Донецької області з заявою
про встановлення факту, який має юридичне значення.

Обґрунтовуючи
свої вимоги заявник  вказав, що його
мати, ОСОБА_2 померла  ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
постійно  проживала АДРЕСА_1 по день
смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після
смерті матері залишилося спадкове майно:

-          жилий
будинок АДРЕСА_1,  який належав матері на
підставі Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, видане
Удачненської  селищною радою 15 квітня
1987 року;

-          майновий
пай  члена КСП, який належав матері на
підставі Свідоцтва  про право
власності  на майновий пай члена КСП
(серія ДН № 089996), виданого Удачненською Селищною радою Красноармійського
району від 17 вересня 2001 року;

-          земельна
ділянка  розміром 5,62 га, яка
розташована на території Удачненської селищної ради, яка належала матері на
підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку (серія ДН №
194435) від 14 жовтня 2005 року, виданого на підставі розпорядження
Красноармійської райдержадміністрації № 347 від 01.09.2005 року;

-          земельна
ділянка розміром 0,158 га, яка розташована на території Удачненської  селищної ради, яка  належала матері на підставі Державного акту
на право власності на земельну ділянку (серія ДН №2811) від 22 травня 1998
року,  виданого  на підставі рішення  Удачненської селищної ради народних депутатів
№ 6 від 25 квітня 1996 року.

Він
звернувся до державного нотаріусу з питанням про прийняття  спадщини після смерті матері, однак йому було
відмовлено у видачі  свідоцтва про право
власності на спадкове майно, оскільки
його прізвище записано „ОСОБА_1” в той час як прізвище матері у
свідоцтві про смерть та у деяких документах вказане як „ОСОБА_2”.

Виходячи з вище викладеного, заявник  вважає, що необхідно встановити факт, що він,
ОСОБА_1, є сином, ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 та, що він має право на прийняття спадщини за законом.

У судовому
засіданні заявник наполягав на своїх вимогах і просив  їх задовольнити у повному обсязі.

Заінтересована
особа - Удачненська  селищна Рада
Красноармійського району Донецької області
не заперечує проти задоволення вимог заявника і просить розглянути
справу в їх відсутність, що підтверджується заявою на  (а.с.16, 20).

Заслухавши
учасників процесу, допитавши  свідків,
вивчивши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає, що
вимоги заявника обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі з таких
підстав.

Судом
установлено, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_2, що вбачається із свідоцтва  про
смерть на  (а.с.12).

Із
свідоцтва про народження  заявника по
справі на  а.с.8 та з свідоцтва про
смерть ОСОБА_2 на а.с. 12 вбачається, що ім'я і по батькові матері заявника
ідентичні.

Допитані у
судовому засіданні свідки: ОСОБА_3 і ОСОБА_4 з вірогідністю підтвердили, що
заявник ОСОБА_1 є рідним  сином  померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_2 ( а. с.
21-22).

Довідкою на (а.с.5) підтверджується, що ОСОБА_2  до дня смерті мешкала разом  з сином
в АДРЕСА_1 і її похорони та витрати по них  здійснював заявник.

Встановлення
факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки надає
йому  можливість реалізувати своє право
на спадщину.

.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 256-257 ЦПК України, ст.ст.
10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву  ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити
факт, що ОСОБА_2, яка  померла
ІНФОРМАЦІЯ_1,  є рідною матір'ю  ОСОБА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: