Справа
№2-970/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 березня 2007 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого - судді Бабенко Ю.П., при секретарі - Цурканенко Г.С., за участю
представника позивача Житнього О.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові справу за позовом дочірнього підприємства „СЕСА-ТРЕЙД
„ХАРКІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

Представник позивача просить суд розірвати з відповідачем договір позики
від ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути з нього кошти, отримані ним за договором позики від
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 10 344 грн. 46 коп., 3% річних та інфляційні нарахування
від суми заборгованості по простроченим щомісячним платежам, судові витрати та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи
був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Приймаючи до уваги викладене, що представник позивача просить суд провести
заочний розгляд справи, то в відповідності до ст.224 ЦПК України суд ухвалює по
справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 між сторонами було укладено договір позики, згідно
якого позивач зобов'язався надати відповідачу строкову безвідсоткову позику в
розмірі 10 344 грн. 46 коп., а відповідач зобов'язався повернути позивачу
вказані кошти в строк до ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачем було виконано свій обов'язок
надати кошти. Згідно умов договору, повернення позики повинно було здійснюватися
у вигляді щомісячних платежів рівними сумами починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак
відповідачем було грубо порушено умови договору щодо погашення позики, оскільки
жодного платежу по поверненню отриманих коштів виконано не було. Розмір
щомісячного платежу, встановленого договором, становить 862 грн. 04 коп. За
період з вересня 2006 року по березень 2007 року заборгованість по щомісячним
платежам склала 4310 грн. 20 коп.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного Кодексу України
боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції
за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми,
якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Три відсотка річних від суми прострочених платежів станом на ІНФОРМАЦІЯ_3
становить 25 грн.50 коп. Сума інфляційних нарахувань на суму прострочених
платежів станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 становить 119 грн.81 коп.

Відповідно до ч.2 ст. 651 Цивільного Кодексу України договір може бути
змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі
істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених
договором або законом.

Дії відповідача
завдають позивачу істотної шкоди, оскільки своїми діями він фактично в
односторонньому порядку без повідомлення позивача відмовився від виконання умов
договору, що є неприпустимим і спричинили позивачу збитки в розмірі неодержаних
своєчасно платежів по погашенню наданої відповідачу позики. Таким чином,
враховуючи істотні порушення відповідачем умов договору позики від
ІНФОРМАЦІЯ_1, даний договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу
позивача.

Викладене підтверджується договором безвідсоткового займу (а.с.6), копією
видаткового касового ордеру (а.с.7), розрахунком (а.с.8).

Приймаючи до уваги вимоги ст.ст. 526,530,599,625,651,1046,1050 ЦК України, суд
стягує з відповідача на користь позивача суму в розмірі 10 489 грн. 77 коп.

В відповідності до вимог ст.ст. 81, 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача суд також стягує витрати позивача на оплату
державного мита по справі в розмірі 104 грн. 13 коп. і витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Всього на
користь позивача з відповідача суд стягує -10 623 грн. 90 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 60,
61, 79, 81, 88, 215, 224,226 ЦПК України, ст.ст.526,530,599,625,651,1046,1050 ЦК України, - суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги дочірнього підприємства „СЕСА-ТРЕЙД „ХАРКІВ" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Розірвати договір позики від ІНФОРМАЦІЯ_1, укладений між дочірнім
підприємством „СЕСА-ТРЕЙД „ХАРКІВ" та ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь дочірнього підприємства „СЕСА-ТРЕЙД
„ХАРКІВ" -10 623 грн. 90 коп.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в апеляційний
суд Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана в апеляційний суд Харківської області через Орджонікідзевський
районний суд м. Харкова протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до
Орджонікідзевського районного суду м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання
його копії.