Справа№2-911/2007
РІШЕННЯ

(Заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого
2007 року                               Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:
головуючого -                                                                      судді Кухтея Р.В.

при секретарі
-                                                                                       Яблончук Л.Б.

з участю
представника позивача-                                                            Голубської И.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за позовом Комунального підприємства "Луцькводоканал" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по водопостачанню та
водовідведенню ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про
стягнення заборгованості за надані
послуги по водопостачанню та водовідведенню. Покликається на те, що Комунальне підприємство "Луцькводоканал"
надає послуги по водопостачанню та водовідведенню квартири №АДРЕСА_1 в місті Луцьку, в якій проживають відповідачі.

За період проживання у вищевказаній квартирі відповідачі
систематично не вносять плату по водопостачанню
квартири. Станом на 30.09.2006 року
заборгованість за надані послуги
становить 689 грн.
90 коп-
за холодну воду, яку позивач просить стягнути з відповідачів на його користь та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача вимоги
підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися по невідомій
суду причині, хоча належним чином
були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується розписками про вручення судової повістки, а тому
суд вважає за можлизе розглядати справу
у відсутності відповідачів по наявних матеріалах справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши
представлені по справі докази, суд
приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються
ст.526, 527 ЦК
України.

Відповідно до ст.68 ЖК України жильці зобов'язані
своєчасно проводити оплату за комунальні послуги.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі
проживають в квартирі № АДРЕСА_1 в
м. Луцьку. Відповідачі користуються послугами Комунального підприємства "Луцькводоканал" по
водопостачанню та водовідведенню, які
надаються позивачем. В порушення вимог ст. ст. 64, 68 ЖК України відповідачі не проводять своєчасно оплату за надані послуги. Тому,
станом на 30.09.2006 року
утворилась заборгованість в розмірі 689 грн. 90
коп. - за холодну воду, що підтверджується поясненням представника позивача,
письмовим розрахунком суми боргу (а.с.7-9).

Таким чином, оцінивши зібрані і дослідженні в судовому
засіданні докази в їх сукупності суд
приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, з відповідачів слід солідарно стягнути в користь
позивача встановлену в судовому засіданні

суму заборгованості за надані
комунальні послуги по водопостачанню та водовідведенню в розмірі 689
грн. 90 коп. та судові витрати
по справі.

Керуючись ст.ст.З, 10, 57, 60, 208, 209,
215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.64,67,68 ЖК України, ст.ст. 526,527
ЦК України, с у д -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Комунального підприємства
"Луцькводоканал" - 689 (шістсот вісімдесят
дев*ять) грн. 90 коп.
заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Комунального підприємства
"Луцькводоканал" 51 (п'ятдесят одну) грн. сплаченого судового збору, по 25 (двадцять п'ять) грн. 50
коп. з кожного та 30
грн. (тридцять) грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення по 15
(п'ятнадцять) грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Волинської
області шляхом подачі через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів після проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про
апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294
ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня його отримання копії.