Справа
№2-603/2007р.
20 березня 2007 року Торезский
міський суд Донецької області в складі:
Головуючої судді                                                                  Арапіної
при секретарі                                                            Терещенко І.О.,
представника позивача комунального підприємства «Донецькоблводоканал»
в особі Торезького виробничого управління водопровідно-каналізаційного
«Донецькоблводоканал»          Коноваленка
відкритому  попередньому  судовому
суду  в  місті Торез цивільну справу за позовом  комунального підприємства
«Донецькоблводоканал» в особі Торезького виробничого управління
водопровідно-каналізаційного господарства КП «Донецькоблводоканал» до ОСОБА_1
стягнення заборгованості за стоки і води,
встановив: позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про
стягнення суми 1888 грн. 01 коп. Свої вимоги
мотивував тим, що, відповідач користується всіма послугами з водопостачання та
водовідведення, що надає Торезьке виробниче управління
водопровідно-каналізаційного господарства. Однак своєчасно не оплачує послуги,
що надаються, в зв'язку з чим утворилася заборгованість, від погашення якої
відмовляється. Просить про стягнення суми заборгованості в розмірі 1888 грн. 01 коп, що
утворилася за період з квітня 2001
року по 01 січня 2007 року.
позивача підтримав в суді позовні вимоги. Пояснив, що у відповідності зі
України наймач зобов'язаний вчасно робити оплату комунальних послуг. Просив
стягнути з відповідача заборгованість за стоки і води в розмірі 1888 грн. 01 коп., що
утворилася за період з квітня 2001
року по 01 січня 2007 року.
Відповідач в судове засідання не  з'явився, хоча сповіщено належним чином про
місце і час розгляду справи, причину неявки суду не повідомив. За згодою
позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК
Вислухавши  представника
позивача, дослідив  матеріали
справи,  суд встановив наступні обставини
справи.
наймачем квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, є ОСОБА_1 (а.с.4).
по послугах водопостачання та водовідведення станом за період з квітня 2001 року по 01 січня 2007 року складає 1888 грн. 01 коп. (а.с.5).
Закону України «Про місцеві державні адміністрації», постановою Кабінету
Міністрів України від 25 грудня 1996 року № 1548 «Про встановлення повноважень
органів виконавчої влади і виконавчих органів міських Рад по регулюванню цін
(тарифів)» тарифні ставки, норми споживання встановлені на підставі рішень
заборгованості за водопостачання і водовідведення з фізичних осіб провадиться
згідно Правил користування системами комунального водопостачання в містах і
селищах України, затверджених наказом Держитлокомгоспу України № 65 від 1 липня
1994 року (глава 12.21) щомісяця згідно формули: тарифна ставка помножити на
норму споживання і помножити на кількість мешканців. З 1 квітня 2000 року
тарифна ставка згідно розпорядження № 213 від 28 березня 2000 року глави
Донецької облдержадміністрації" складає: вода - 0,4 грн. за 1 м.куб.,
стоки - 0,14 грн. за 1 м.куб. З 1 серпня 2003 року тарифна ставка згідно
рішення № 270 від 17 липня 2003 року Торезької міської Ради, рішення № 35 від
18 липня 2003 року Пелагеївської селищної Ради міста Торез, рішення № 13

від 16
липня 2003 року
Грабовської селищної Ради Шахтарського району Донецької області складає: вода 0,73 грн. за 1 м.куб., стоки - 0,28 грн. за 1 м.куб. Норми
споживання встановлені згідно рішень № 93
від 24 квітня 2002 року, № 192 від 21 травня 2003 року, № 244 від 16 червня 2004 року Торезької
міської Ради.

Дослідив добуті
докази суд доходить висновку, що вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідач проживає у квартирі державного житлового Фонду
і користується послугами водопостачання та водовідведення,   які надані Торезьким виробничим управлінням
водопровідно-каналізаційного
господарства  КП     «Донецькоблводоканал».   Однак
не   виконує  зобов'язань
за договором    наймання    житлового
приміщення    -
не    оплачує    послуги
водопостачання    та водовідведення,
тому утворилася заборгованість по оплаті зазначених послуг.

Правовідносини між сторонами виникли до 1 січня 2004 року, тому суд застосовує положення
ст. 71 ГК
України (у редакції 1963
року) якими встановлений термін задоволення позову в три роки для захисту
права по позову.

Позивач без поважних причин не звертався в суд з позовом про стягнення
заборгованості по комунальних послугах до 01 лютого 2007
року, тому заборгованість по комунальних послугах у межах терміну
задоволення позову з 1 лютого 2004 року по 1 січня 2007 року в сумі 1197 грн. 72 коп.

Зазначена сума підлягає стягненню з відповідача.

У відповідності зі ст.ст.79,81,88 ЦПК України з відповідача підлягає
стягненню судовий збір в доход держави в сумі 51 гривня, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи на користь позивача в сумі 30 гривень.

Керуючись ст.ст.
3,10,15,60,79,80,81,88,209,212,214,215,224-226
ЦПК України, ст.ст.67. 68
Житлового Кодексу України, Правилами користування системами комунального
водопостачання та водовідведення в містах і
селищах України, затвердженим наказом Держитлокомгоспу України № 65 від 1 липня 1994 року, ст.48
Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», ст.ст. 525. 526, 1166 ЦК України,

Вирішив:

Позовні вимоги
комунального підприємства «Донецькоблводоканал» в особі Торезького виробничого
управління водопровідно-каналізаційного господарства КП «Донецькоблводоканал»
задовольнити частково.

Стягнути   з         ОСОБА_1   на
користь   комунального   підприємства

«Донецькоблводоканал» в особі
Торезького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП «Донецькоблводоканал»
заборгованість по оплаті за комунальні послуги ( за стоки і води) за період з 01
лютого 2004 року по 01 січня 2007 року в сумі 1197 грн. 72 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі
51 гривня.

Стягнути з
ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на
користь комунального підприємства «Донецькоблводоканал» в особі Торезького
виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП
«Донецькоблводоканал» в сумі 30
гривень.

В решті вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку
через Торезький міський суд шляхом

подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням

після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.   .:

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.