Справа №
27 квітня 2007 року  Голосіївський
районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді                                           Валігури
при секретарі                                                            Рахлінській
у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до
відповідача про стягнення
аліментів   на   утримання
дочки   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі чверті частки заробітної плати щомісячно, до кінця навчання дитини,
мотивуючи свої вимоги тим, що 14.09.1989  році
позивачка розірвала шлюб з відповідачем. Після розірвання шлюбу з нею
залишилася дочка, яка навчається на першому курсі філологічного факультету
Київського міського педагогічного університету імені Б.Д.Грінченка, на денній
формі навчання. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної
допомоги добровільно не
надає. Відповідач працює в поліклініці № 1 по вул.
Ульянових, 104 в м. Києві - охоронцем.
В судовому засіданні позивачка підтвердила обставини викладені в позові та
просила суд позов задовольнити.
Третя особа ОСОБА_3в судове засідання з'явилася, позов підтримала та
просила задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час
та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду
не повідомив, суд враховуючи вище наведене ухвалив слухати справу у відсутності
відповідача, шляхом заочного розгляду справи, відповідно до ст. 224 ЦПК
Суд,
дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки та третьої особи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом достовірно
встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження Відповідач має дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до довідки № 572 від 02.11.2006 року ОСОБА_3 .
є студенткою першого курсу філологічного факультету на денній формі навчання
Київського міського педагогічного університету імені Б.Д.Грінченка.
Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і
у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати
їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення
аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка,
син, які продовжують навчання.
З врахуванням зазначеного, суд вважає за можливе стягнути
з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4
частини з його усіх доходів, щомісячно і до кінця навчання дитини.
Оскільки позивачка звільнена від сплати державного мита,
згідно ст. 88 ЦПК України сплата держмита покладається на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 199 Сімейного кодексу України, ст.
ст. 88, 224, 367 ЦПК України, суд, -
з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини з його усіх доходів на користь ОСОБА_1
на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, починаючи з 29.11.2006
року і до кінця навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. в дохід держави.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.