Справа №2о47/2007 рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді - Погорєлової С.О.

при секретарі - Холод О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Одесі цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 заінтересована особа - Управління
пенсійного фонду

України в Малиновському районі м.
Одеси, про встановлення факту неправильності

запису прізвища,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до суду з заявою про встановлення факту неправильності запису прізвища її батька в трудовій книжці. В
обгрунтування своїх вимог посилалась
на те, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, приходився
їй батьком. Після його смерті, вона звернулась до територіального управління пенсійного
фонду у Малиновському районі м.Одеси із заявою про надання їй державної допомоги, у зв'язку з втратою
годувальника. Однак, у зв'язку з тим, що прізвище батька зазначеного в
трудовій книжки не збігалось з прізвищем, яке вказано в інших представлених нею
документах в задоволенні заяви їй було відмовлено. Факт правильності написання
прізвища батька як «ОСОБА_2» підтверджується
наступними документами: свідоцтвом про смерть, пенсійному посвідченні,
свідоцтві про перебування на курсах підвищення кваліфікації, свідоцтвом про народження заявниці, паспортом
громадянки України її матері. В вказаних документах зазначене правильне
написання прізвища - "ОСОБА_2".
Встановлення факту неправильності запису у
трудовій книжці її померлого батька має
для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення державної
допомоги у зв'язку з втратою годувальника.

Представник
Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси в судовому засіданні проти задоволення заяви не
заперечувала, рішення покладала на розсуд суду.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши представлені
докази, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 приходиться батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.

В усіх
представлених суду документах: свідоцтві про народження, свідоцтві про смерть, пенсійному посвідченні НОМЕР_1, графі «батько» свідоцтва про народження заявниці, в графі «сімейних стан» паспорту ОСОБА_3.,
прізвище ОСОБА_2 зазначено як «ОСОБА_2».

Трудова книжка
та довідка видана директором ІНФОРМАЦІЯ_3 від ІНФОРМАЦІЯ_4, видані на ім'я ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2

У зв'язку з тим, що в усіх представлених суду документах прізвище ОСОБА_2
зазначено як "ОСОБА_2", а в трудовій книжці та довідці виданій директором
ІНФОРМАЦІЯ_3   від   ІНФОРМАЦІЯ_4-   "ІНФОРМАЦІЯ_5",   суд

приходить до висновку, що в
написанні прізвища ОСОБА_2 зроблена орфографічна
помилка і замість правильного написання прізвища "ОСОБА_2" вказано неправильне
- "ІНФОРМАЦІЯ_5".

Суд вважає, що заявниця довела факт неправильності запису прізвища свого померлого
батька в трудовій книжці.

Встановлення факту неправильності запису у трудовій книжці померлого батька,
ОСОБА_1 необхідно для звернення до Управління пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеси з заявою про надання державної допомоги у зв'язку
з втратою годувальника.

Керуючись ст.ст10,11,209,212,235,259,224-226
ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити факт приналежності трудової книжки виданої на ім'я ІНФОРМАЦІЯ_5
ОСОБА_2 - ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя