Справа №2-731/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

12 березня 2007 року
Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: головуючого - судді Мілєйко
С.Д., при секретарі Акімочкінє О.О., за участю позивача ОСОБА_1. та
представника відповідача Ярової Н.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП
„Артемвугілля" про стягнення недоплати одноразової допомоги.

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись
до суду з позовом, ОСОБА_1. підтримав свої позовні вимоги в судовому засіданні,
просить стягнути з ДП "Артемвугілля" на його користь недоплату
одноразової допомоги в розмірі 33862,54
гри. пояснивши, що він працював на шахті ім.В.І.Леніна державного
підприємства «Артемвугілля» прохідником. 28.07.1994
року висновком МСЕК йому встановлена втрата працездатності 40% по професійному
захворюванню. 18.06.2002
року висновком МСЕК йому була встановлена втрата працездатності 65%. Рішенням
Центрально-Міського суду м.Горлівки від 24.03.2004
року йому встановлено втрачений заробіток у розмірі 881 грн. 38коп. Раніше
про перерахунок одноразової допомоги він питання не ставив. Відповідно до п.28
Правил відшкодування шкоди, підприємство відшкодовує шкоду, спричинену здоров'ю
робітника при виконані службових обов'язків. При цьому заробіток
відкориговується згідно з підвищенням тарифних ставок та окладів на
підприємстві, згідно до діючого законодавства та колективного договору.Як було
встановлено в судовому засіданні, в колективний договір зміни не вносились,
тому були застосовані коефіцієнти підвищення тарифних ставок та окладів.

Відповідно
до наказу №720 від   18.08.1994
року йому було нараховано 1392грн 66коп. одноразової допомоги, тому сума
недоплати одноразової допомоги буде складати 35255грн. 20коп. (881грн. 38коп. х
40%) - 1392грн.
66коп. = 33862грн.
54коп., просить задовольнити позовні вимоги.

Представник
відповідача ДП "Артемвутілля" за дорученням в судовому засіданні
позов не визнала пояснивши, що відповідно ухвали колегії суддів судової палати
у цивільних справах Верховного Суду України від 9 лютого 2006
року загальний строк, у межах якого особа може звернутися до суду, з
вимогою про захист свого права встановлюється тривалістью три роки. У випадках,
коли вимоги потерпілого стосуються перерахунку сум щомісячних платежів, раніше
визначених судом або работодавцем, (
у тому числі у разі неправильного обчислення сум щомісячних платежів), при
задоволенні позову коміссія стягується за час, що не перевищує останніх 3 років, які
передували моменту звернення особи до суду, просить у позові відмовити.

Суд, заслухавши
доводи сторін, дослідивши матеріали справи, вважає встановленим факт порушення
права позивача на відшкодування в повному обсязі шкоди, спричиненої йому
втратою здоров'я на виробництві, та приходить до висновку про задоволення
заявлених позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до
п.39 «П равил відшкодування власником підприємства, установи і організації або
уповноваженим ним органом шкоди, заподіяної працівникові ушкодженням здоров'я,
пов'язаним з виконанням ним трудових обов'язків», затверджених ПКМ України від
23.06.1993р. № 472. які
діяли на час виникнення спірних відносин, -одноразова
допомога виплачується потерпілому на виробництві у місячний термін з дня
визначення МСЕК стійкої втрати професійної працездатності.

2

Відповідно
до п.43 «Правил відшкодування шкоди...» -
якщо потерпілому або особам, які мають право на відшкодування шкоди, з вини
власника своєчасно не визначено або не виплачено суми відшкодування шкоди, то
ця сума виплачується без обмеження протягом будь-якого терміну і підлягає
коригуванню у зв'язку з зростанням цін на споживчі товари та послуги у порядку,
встановленому ст.34 Закону України "Про оплату праці".

Як
вбачається з наказу №
720 від 18.08.1994р., позивачеві була нарахована одноразова допомога в розмірі 1392 грн. 66 коп.

Таким чином, суд
приходить до висновку, що з відповідача ДП "Артемвугілля" на користь
позивача ОСОБА_1. підлягає стягненню сума недоплати одноразової допомоги в
розмірі 33862 грн. 54 коп.

Керуючись
ст.ст.208,209, 212-215 ЦПК
України, ст.28 Закону України „Про обов'язкове державне соціальне страхування
від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які
спричинили втрату працездатності", суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити, стягнути с
ДП „Артемвугілля" на користь ОСОБА_1 в рахунок недоплати одноразової
допомоги грошові кошти в сумі 33862
грн.54коп.

Стягнути
с ДП „Артемвугілля"
на користь держави судовий збір у розмірі 338грн. 62коп. і витрати на
інформаціонно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 1грн. 50коп.

Про апеляційне оскарження рішення може бути подано заяву до Микитівського

районного суду м. Горлівки протягом десяти днів з дня його проголошення, а
також

апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.