Справа № 33ц - 581/07                                 Головуючий у 1
інстанції - Хома М.В.
Доповідач - Шевчук Л.Я.
СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

28 листопада 2007 року колегія суддів з розгляду цивільних справ у
касаційному порядку Апеляційного суду Волинської області в складі:

Шевчук Л.Я.,
Мудренко Л.І.,   Подолюка В.А.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м.Луцьку справу за позовом ОСОБА_1 до
Тернопільської державної податкової інспекції, відділення державного
казначейства у м.Тернополі до фінансового управління Тернопільської міської
ради про повернення коштів, за касаційною скаргою Тернопільської міської ради
на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16
листопада 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Тернопільської області від 12
січня 2006 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Тернопільська міська рада подала касаційну скаргу на рішення
Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 листопада
2005 року, залишене без змін ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області
від 12 січня 2006 року, яким позов задоволено і зобов'язано відділення
державного казначейства у м.Тернополі повернути ОСОБА_1 28622 грн. 50 коп.
сплаченого податку.

В обгрунтування касаційної скарги Тернопільська міська рада посилається на
порушення норм матеріального та процесуального права, в зв'язку з чим ставить
питання про скасування судових рішень.

Колегія суддів приходить до висновку, що підстави для перегляду судових
рішень відсутні, виходячи з наступного.

Задовольняючи позовні вимоги, місцевий суд виходив з того, що ОСОБА_1, яка
13 січня 2005 року на підставі договору-купівлі придбала приміщення,
безпідставно сплатила 28622 грн. 50 коп. податку з доходів фізичних осіб,
оскільки стаття 11 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» в
частині оподаткування операцій з продажу об'єктів нерухомого майна набрала
чинності з 1 січня 2006 року.

Апеляційний суд обгрунтовано погодився з такими висновками суду першої
інстанції та залишив його рішення без змін.

Відповідно до ч.2 ст.324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Згідно ст.335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати
або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду,
чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено і це вбачається із матеріалів справи, що судові рішення  ухвалені з додержанням судами першої та
апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, а також
відсутні передбачені ч.1 ст.338 ЦПК України підстави для обов'язкового
скасування судового рішення.

Наведені у касаційній скарзі доводи висновок судів не спростовують.

Керуючись ст.ст.332, 336 ЦПК України, колегія суддів з розгляду цивільних
справ у касаційному порядку Апеляційного суду Волинської області,

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу Тернопільської міської ради відхилити.

Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16
листопада 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Тернопільської області від 12
січня 2006 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді колегії суддів з розгляду цивільних справ у касаційному порядку  Апеляційного суду Волинської області

Л.Я.Шевчук

Л.І.Мудренко

В.А.Подолюк