Справа
№ 2-192/2007 рік.
РІШЕННЯ

Іменем України

09 лютого 2007 року                 Полтавський районний суд Полтавської області

у складі:        головуючої судді:    Путрі О.Г.

при секретарі:    Кузуб С.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві
справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Полтаваобленерго" в
особі Полтавської філії ВАТ „Полтаваоб-ленерго" до ОСОБА_1про стягнення завданої шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ
„Полтаваобленерго" звернулись до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 збитків, заподіяних
безобліковим користуванням електроенергією, в розмірі 3412,31грн., посилаючись
на те, що на неодноразові попередження позивача ОСОБА_1не реагує, в добровільному порядку збитки не відшкодовувала.

В судове засідання представник позивача не з'явився, передавши суду
телефоно­граму, в якій прохав справу
розглядати у його відсутність, позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1в судове засідання не з'явилася з
невідомих суду при­чин, хоча і була належним чином повідомлена про час та місце
розгляду справи, тому від­повідно до ст. 224 ЦПК України суд
вважає за можливе винести рішення по справі у від­сутності
відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому
задово­ленню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 23.01.2006 року та 05.04.2005 року при перевірці
конт­ролерами ПФ ВАТ „Полтаваобленерго" порядку
дотримання правил споживання електро­енергії було
виявлено факт порушення „Правил користування електричною енергією для населення" та її розкрадання побутовим споживачем
ОСОБА_1., а саме, підклю­чення будинку до електромережі поза
обліковим приладом відкритою електричною про­водкою алюмінієвими дротами 2x1,5
мм шляхом відгалуження фазного дроту від вводу, пломба державного повірника
зірвана та встановлена заново, вільно обертається навколо кожуха. При ввімкненні електроприладів лічильник спожиту електроенергію не
обрахову­вав. Про порушення було складено
відповідні акти НОМЕР_1 таНОМЕР_2. На підставі цих актів комісією Полтавської філії ВАТ „Полтаваобленерго" нараховано
3412,31 грн. заподіяних енергопостачальнику збитків.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну
фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її
завдала. Згідно п.48 „Правил ко­ристування електричною енергією для
населення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26
липня 1999 року №1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством
за порушення правил користування електричною енергією та за її роз­крадання у разі самовільного підключення до електромереж
і споживання електроенергії без приладів обліку. Згідно п.6 Методики обчислення
розміру відшкодування збитків, за­вданих електропостачальнику внаслідок
порушення споживачем Правил користування електричною
енергією для населення", затвердженої постановою НКРЕ від 22.11.99 №1416, при нарахуванні збитків повинна використовуватись
тривалість використання електроприладу, електроустановки,
електропроводки, підключеної поза приладами обліку, але не менше 8 год. на добу. При проведенні розрахунку
розміру збитків позивач виходив

-2-

із тривалості використання
електроприладів в 24 год. Суд вважає, що зазначені в акті еле­ктроприлади (телевізор) не можуть використовуватись
цілодобово, тому розмір збитків цій частині підлягає зменшенню.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, позовні
вимоги підлягають частковому

задоволенню в розмірі 1706,16 грн. із розрахунку
тривалості користування зазначеними в t

акті електроприладами 12 год. на добу.

На підставі викладеного, керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11 209, 212, 214-215,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1на користь.

- Полтавської філії ВАТ „Полтаваобленерго", рах.ІНФОРМАЦІЯ_1, збитки в розмірі 1706 грн. 16 коп. (одна тисяча сімсот шість
гривень шістнадцять копійок);

-ВАТ „Полтаваобленерго", рах.ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в сумі 51,00 грн. (п'ятдесят одна гривня нуль ко­пійок) та збір на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30,00 грн. (тридцять гривень нуль копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
за­явою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Пол­тавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня прого­лошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її
копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.