№
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді
Куковенкова СВ., при
секретарі - Стасенко
Ю.С., розглянувши у попере­дньому судовому засіданні в м. Олександрії справу за
позовною заявою ОСОБА_1до
Олександрійської міської ради про встановлення права власності на спадкове
майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить встановити факт проживання однією сім'єю
більше п'яти років -
ОСОБА_1і ОСОБА_2та визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування, право власності на 1/2 частину
квартири АДРЕСА_1, міста
Олександрії Кіровоградської області, що залиши­лася після смерті її чоловіка - ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року,
мотивуючи свої вимоги наступним: в 1990
році вона вступила у фактичні шлюбні від­носини з ОСОБА_2, весь час вони
проживали разом, вели спільне господарство. Позивач була йому фактично
дружиною.

Факт шлюбних відносин між ними підтверджується спільною
пропискою у паспорті, що сві­дчить про сумісне проживання; свідоцтво на право
власності на житло від ІНФОРМАЦІЯ_2року на
квартиру № АДРЕСА_1, міста
Олександрії, видане їм обом, а тому зазначена квартира належала їм на праві
спільної сумісної власності. Також цей факт під­тверджується довідкою ПП
„Побутсервіспром".

ІНФОРМАЦІЯ_1року її
чоловік - ОСОБА_2.,
помер. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 квартири №
АДРЕСА_1, міста Олександрії Кіровоградської області.

Відповідно до ст. 1268
ЦК України протягом шести місяців з дня відкриття спадщини пози­вач подала
заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини та фактично при­йняла
спадщину, вступивши у володіння спадковим майном. Але нотаріус відмовив їй у
видачі свідоцтва про право на спадщину тому, що спочатку необхідно признати її
членом сім'ї померло­го.

Факт прийняття нею спадщини підтверджується тим, що на
момент смерті спадкодавця, по­зивач проживала разом з ним, по теперішній час
прописана та проживає у зазначеній квартирі, має всі правовстановлюючі
документи на неї, несе всі витрати пов'язані з її утриманням.

Інших спадкоємців на зазначене спадкове майно не має.

Сторони в судове засідання не з'явилися, але подали до
суду заяви про розгляд справи без їхньої участі, заявник на своїх вимогах
наполягає. Відповідно до вимог п. 4
ст. 130 ЦПК
Украї­ни, суд вважає за можливе розглянути справу у попередньому судовому
засіданні на підставі на­явних доказів по суті.

Судом встановлене наступне: в 1990 році позивач
вступила у фактичні шлюбні відносини з ОСОБА_2, весь час вони проживали разом,
вели спільне господарство. Позивач була йому фактично дружиною.

Факт шлюбних відносин між ними підтверджується спільною
пропискою у паспорті, що сві­дчить про сумісне проживання; свідоцтво на право
власності на житло від ІНФОРМАЦІЯ_2року на
квартиру № АДРЕСА_1, міста
Олександрії, видане їм обом, а тому зазначена квартира належала їм на праві
спільної сумісної власності. Також цей факт під­тверджується довідкою» ПП
„Побутсервіспром".

ІНФОРМАЦІЯ_1року її
чоловік - ОСОБА_2.,
помер. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з Уг квартири № АДРЕСА_1, міста
Олександрії Кіровоградської області.

Відповідно до ст. 1268
ЦК України протягом шести місяців з дня відкриття спадщини пози­вач подала
заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини та фактично при­йняла
спадщину, вступивши у володіння спадковим майном. Але нотаріус відмовив їй у
видачі свідоцтва про право на спадщину тому, що спочатку необхідно признати її
членом сім'ї померло­го.

Факт прийняття нею спадщини підтверджується тим, що на момент
смерті спадкодавця, по­зивач проживала разом з ним, по теперішній час прописана
та проживає у зазначеній квартирі, має всі правовстановлюючі документи на неї,
несе всі витрати пов'язані з її утриманням. Інших спадкоємців на зазначене
спадкове майно не має. Враховуючи вищенаведене та згідно зі ст. ст. 370, 1216, 1258, 1268, 1269 ЦК
України, та ст. ст. 12 -
15, 48 ЗУ "Про власність",  позивачка фактично вступила у право власності
над спадковим майном, а тому, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Керуючись
ст. ст. 370, 1258, 1268,
1269 ЦК України, ст. ст. 12
- 15 , 48 ЗУ "Про власність", ст. ст.  130,
213-215 ЦПК України, суд ,
-

ВИРІШИВ:

Встановити факт проживання однією сім'єю більше п'яти
років - ОСОБА_1і
ОСОБА_2.

Визнати за, ОСОБА_1, в
порядку спадкування, право власності на спадкове майно, що залишилося після
смерті її чоловіка - ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року,
яке складається з Уг частини квартири №
АДРЕСА_1, міста Олександрії Кіровоградської області та визнати за
нею право власності на зазначену квартиру.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до
Апеляційного суду Кіровоградської області може бути подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рі­шення суду подається до
Апеляційного суду Кіровоградської області протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження через суд м. Олександрії.

Суддя: