Справа №2-397/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2007
року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі: головуючого
судді - Бобровської
І.В., при секретарі - Яценюк
О.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Роздільна Одеської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1до
Кіровської сільської ради про встановлення факту володіння за правом власності,
визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. звернувся до
суду з позовом до Кіровської сільської ради про встановлення факту володіння за
правом власності, визнання права власності на спадкове майно, мотивуючі свої
вимоги тим, що після смерті рідної сестри його бабусі ОСОБА_2 відкрилась
спадщина, до складу якої увійшли будинок з господарчими спорудами № АДРЕСА_1Роздільнянського
району Одеської області, присадибна земельна ділянка площею 0,52 га, земельна
ділянка площею 1,00 га, які розташовані на території Кіровської сільської ради
та грошові внески на особистих рахунках № НОМЕР_1і № НОМЕР_1в Роздільнянської
філії Ощадбанку України №3175/07. При житті ОСОБА_2. склала заповіт,
яким заповіла все своє майно позивачу. Інших спадкоємців у спадкодавця не має.
ОСОБА_1. своєчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини, але нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, чим змусив
його звернутися до суду з цим позовом.

В судовому
засіданні, посилаючись на данні обставини, позивач позов підтримав і просив суд
його задовольнити.

Відповідач
Кіровська сільська рада була сповіщена про час слухання справи належним чином,
позовні вимоги позивача підтримала в повному обсязі, про що надала суду
письмову заяву, а також просила слухати справу у відсутності її представника.

Заслухавши в
судовому засіданні пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, оглянувши
спадкову справу № 163/06
від 17.04.2002р., дослідивши представлені докази, суд прийшов до висновку,
що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідок
Кіровської сільської ради №231
від 30.10.2006 року, №98 від 14.04.2006 року будинок № АДРЕСА_1Роздільнянського
району Одеської області рахується за ОСОБА_2, яка була зареєстрована та
проживала в ньому до дня смерті (арк. справи 13, арк. спадкової справи

9).

У 2004 році за заявою
ОСОБА_2. про визнання за неї права власності на вказаний будинок виконавчий
комітет Кіровської сільської ради рішенням № 30-СР від 28.12.2004
року визнав за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарчими
спорудами №АДРЕСА_1Роздільнянського
району Одеської області (арк. справи 18).
На підставі даного рішення 24.10.2006
року КП „БТІ" був виготовлений технічний паспорт, згідно якого
власником вищевказаного будинку, загальною площею 54,10 кв.м, житловою площею 39,10 кв.м., з

2

господарськими    спорудами:    сарай
під літ."Б", є ОСОБА_2(арк. справи 15-17).

Вищезазначене
підтверджує факт володіння будинком з господарськими №АДРЕСА_1Роздільнянського
району спадкодавцем ОСОБА_2.

20 жовтня 2005
року ОСОБА_2. померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть,
виданим Кіровською сільською радою Роздільнянського району 20.10.2005р.,
актовий запис № 24 (а.с.29).

Після смерті
ОСОБА_2. відкрилась спадщина, до складу якої увійшли вищезазначений будинок, а
також земельна ділянка площею 0,52 га, земельна ділянка площею 1,00 га, які
розташовані на території Кіровської сільської ради та грошовий внесок на
особистому рахунку № НОМЕР_1в Роздільнянської філії Ощадбанку України №3175/07.

Оскільки, при
житті ОСОБА_2. склала заповіт від 30.09.1999 року, зареєстрований в реєстрі за
№ 28, яким заповіла все своє позивачу - ОСОБА_1, має місце спадкування за
заповітом.

Відповідно до
ст. 1223 ЦК
України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

В порядку ст. 1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців.

Позивач ОСОБА_1. своєчасно
звернувся з заявою № 224 від 17.04.2006р. про прийняття спадщини до
Роздільнянської державної нотаріальної контори Одеської області. (арк.
спадкової справи 1).

Однак державним
нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у
зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.5).

У зв'язку з тим,
що за життя ОСОБА_2. розпорядилась належним їй майном на користь позивача, суд
вважає необхідним визнати за ним право власності на будинок з господарчими
спорудами № АДРЕСА_1Роздільнянського
району Одеської області, земельну ділянку площею 0,52 га, земельну ділянку
площею 1,00 га, які розташовані на території Кіровської сільської ради та
грошові внески на особистих рахунках № НОМЕР_1і № НОМЕР_1в Роздільнянської
філії Ощадбанку України №3175/07.

Керуючись ст.ст.
10,11,209,212,214-215,218,222
ЦПК України, 1223,
1225, 1228 ЦК України, п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України
(в редакції 2004 року),
суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1до Кіровської
сільської ради про встановлення факту володіння за правом власності, визнання
права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Визнати право
власності за ОСОБА_1в
порядку спадкування за заповітом на житловий будинок № АДРЕСА_1Роздільнянського
району Одеської області, загальною площею 54,10
кв.м., житловою площею 39,10
кв.м, з господарськими спорудами: сарай під літ."Б", після ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Визнати право
власності за ОСОБА_1в
порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, загальною площею 1,00 га,
яка розташована на території Кіровської сільської ради Роздільнянського району
Одеської області, після ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Визнати право
власності за ОСОБА_1в
порядку спадкування   за   заповітом
на   земельну   ділянку,
загальною   площею   0,52   га,   яка

3

розташована       в
с.АДРЕСА_1 Роздільнянського
району Одеської області, після ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Визнати право
власності за ОСОБА_1в
порядку спадкування за заповітом на грошовий внесок на особистому рахунку № НОМЕР_1в
Роздільнянської філії Ощадбанку України №3175/07,
після ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Визнати право
власності за ОСОБА_1в
порядку спадкування за заповітом на грошовий внесок на особистому рахунку № НОМЕР_1в
Роздільнянської філії Ощадбанку України №3175/07,
після ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Стягнути з ОСОБА_1- 181,04 грн. судових
витрат на користь держави.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20
днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.