Справа
№2-0-27/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 березня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі Попенко О.В., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за заявою
Вознесенського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1про встановлення факту
родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2007 року Вознесенський міжрайонний прокурор звернувся до суду в
інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що вона € матір'ю ОСОБА_2.

В обґрунтування своїх вимог прокурор зазначив, що
ІНФОРМАЦІЯ_1помер ОСОБА_2після його смерті відкрилася спадщина, яка складається
з коштів, що зберігаються у філії Вознесенського відділення ВАТ «Ощадбанк»
№3153 на рахунку №140009 на суму 179,66 грн. ОСОБА_1є єдиною спадкоємицею, але
оформити своє право на спадщину не може у зв'язку з тим, що прізвище сина у
свідоцтві про смерть та банківських документах зазначено як «ІНФОРМАЦІЯ_2», а
прізвище матері згідно паспорта -«ІНФОРМАЦІЯ_3». В адміністративному порядку
усунути розбіжності неможливо, тому заявниця просить встановити факт, що вона є
матір'ю ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні прокурор заявлені вимоги підтримав повністю. ОСОБА_1в
судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю.

Вислухавши прокурора, заслухавши пояснення свідків, дослідивши матеріали,
які є у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Факт родинних відносин між заявницею та її сином в судовому засіданні
підтвердився наступними доказами:

·
свідоцтвом про народження ОСОБА_2 НОМЕР_1, виданим
Дмитрівською сільською радою Вознесенського району Миколаївської області,
згідно якого батьками померлого ОСОБА_2 записані російською «ІНФОРМАЦІЯ_4» та «ІНФОРМАЦІЯ_5»;

·
свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 від 26.01.2006 рокуНОМЕР_2

·
довідкою ВАТ «Державний ощадний банк України» від
22.02.2005 року, згідно якої прізвище, ім'я, по батькові вкладника російською
записано як «ІНФОРМАЦІЯ_6»;

·
довідкою виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради
№572 від 27.01.2007 року, згідно якої ОСОБА_2на день смерті проживав зі своєю
матір'ю ОСОБА_1;

·
довідкою Ф-1 ВПРФО Вознесенського МРВ УМВС України в
Миколаївській області, згідно якої батьками ОСОБА_2 записані ОСОБА_2 та
ОСОБА_1;

·
поясненнями свідка ОСОБА_3, який пояснив, що він обіймає
посаду голови Дмитрівської сільської ради з 2002 року та підтвердив, що
ОСОБА_2дійсно є сином ОСОБА_1;

·
поясненнями свідка ОСОБА_4, яка пояснила, що
ОСОБА_2проживав разом з ОСОБА_1 та є її сином.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника
юридичне значення, оскільки дає Ш можливість реалізувати спадкові права.

Керуючись ст.ст.
209,212,213,214,215,256,259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву Вознесенського міжрайонного прокурора в
інтересахОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити у
повному обсязі

Встановити
факт, що ОСОБА_1є матір'ю ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1в с.Бакай
Вознесенського району Миколаївської області .

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд
Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження.