РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 березня 2007
року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:

головуючого
судді                                                            Полякової
С.А.

при
секретарі                                                                    Димченко
В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду
міста Єнакієве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2  про встановлення факту, що має юридичне
значення , і
визнання права власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання за ним права
власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивач заявлене підтримав і суду пояснив, що його дід
ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, а після його смерті залишилось спадкове майно: АДРЕСА_1.
Спадкоємцем першої черги за законом вказаного майна є дочка померлого - ОСОБА_2, яка в
установлений законом строк спадок не прийняла. Оскільки ОСОБА_1 на день смерті
спадкодавця ОСОБА_3 проживав
разом з ним у вказаній квартирі і проживає в ній по теперішній час, то він
фактично прийняв спадщину. Однак при житті ОСОБА_3 не оформив право власності на Уг частину квартири АДРЕСА_1, яку він
фактично прийняв у спадок після смерті дружини ОСОБА_4, тому позивач ОСОБА_1
просить суд визнати за ним право власності на вказану квартиру .

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні проти
задоволення позову не заперечувала.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позовна заява обгрунтована і підлягає задоволенню за
наступними обставинами.

ОСОБА_3  та його дружині ОСОБА_4 належала на праві
приватної власності квартира АДРЕСА_1 кожному
по 1/2 частині квартири, що підтверджується свідоцтвом про право власності на
житло № 7011 від 17 вересня 1993 року (а.с. 9). ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 ). Оскільки ОСОБА_3
через ст. 1261 ЦК України
відноситься до спадкоємців першої черги за законом , він постійно
проживав разом з померлою ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, протягом шести
місяців з дня відкритгя спадщини не заявив про відмову від спадку, то згідно з
ч.3 сг.1268 вважається таким, що прийняв спадок.

ОСОБА_1 є внуком ОСОБА_3,
померлогоІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2 ), а отже через ст.
1265 ЦК України
відноситься до спадкоємцев п»ятої черги за законом. Оскільки ОСОБА_1 постійно
проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, протягом
шести місяців з дня відкриття спадщини не заявив про відмову від спадку, то
згідно з ч.3 ст.1268 вважається таким, що прийняв спадок.

За таких обставин у суду є всі підстави для визнання за
позивачем права власності на спірну квартиру.

Керуючись ст. ст. 3,4,6,10,209,213,214,215,
256 ЦПК України, ст.ст. 1265,
1268 ЦК України, суд, -

2

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Встановити
факт прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 ) ОСОБА_1, яка складається з
квартири АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через
Єнакіївський міський суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з
часу проголошення рішення, з наступним поданням апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.