Справа № 2-403/2007 p.
березня 2007 року                                                                        м.
районний суд м. Запоріжжя в складі
судді                                                                            Гончар
при секретарі                                                                                     Сікорі
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за
позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" в
особі Запорізького регіонального управління ПриватБанка до ОСОБА_1про
розірвання договору та стягнення заборгованості, -
року Закрите акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк" в особі
Запорізького регіонального управління ПриватБанка (надалі - ПриватБанк)
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1., в якому зазначає наступне. 28.07.2005
про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної карти (електронний номер
заяви відповідача, далі - Кредитний договір). Відповідно до Наказу ПриватБанку
від 24.05.2005 р. № С-89 "У провадження спрощеної форми укладання
Договору" Кредитний договір складається з заяви, умов надання банківських
послуг та Правил користування платіжної карти. Відповідно до умов Кредитного
договору ПриватБанк відкрив Позичальнику відповідачеві картковий рахунок і
видав платіжну картку: тип карти -"Універсальна" валюта картрахунку -
гривня. На підставі Кредитного договору відповідачеві наданий кредитний ліміт
"Фінансовий фіксований" в сумі 5000,00 грн. Згідно до Кредитного
договору базова відсоткова ставка по кредитному ліміту в розмірі 3,00 % в
місяць із розрахунку 360 днів у році. Порядок погашення заборгованості:
щомісячними платежами в розмірі 7% від суми трат. Відповідач порушив вимогу
Кредитного договору, а саме не виконує в обумовлені строки зобов'язання,
передбачені Кредитним договором, тому станом на 31.10.2006 року у відповідача
виникла заборгованість за Кредитним договором в сумі 6337,58 грн., що
підтверджується наданим позивачем розрахунком. В зв'язку із чим, позивач
банком та відповідачем 28.07.2005 року, стягнути з відповідача ОСОБА_1.
заборгованість за цим договором у сумі 6337,58 грн. та понесені судові витрати
на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк"
в особі Запорізького регіонального управління ПриватБанка.
судовому засіданні представник позивача за довіреністю - Бойченко Д.О.
підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив суд їх задовольнити, а саме
про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної карти від 28.07.2005 p., укладений між
ПриватБанком та ОСОБА_1, стягнути з останнього на користь позивача
заборгованість за цим договором в сумі 6337,58 грн. та понесені судові витрати.
ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи
повідомлений належним чином.
таких підставах суд визнає причину неявки відповідача до суду неповажною і
вважає можливим заочний розгляд справи у відсутності відповідача по наявних
позивача проти заочного розгляду справи не заперечував.
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає повному задоволенню у зв'язку з наступним.
Судом
картрахунку та обслуговування платіжної карти (електронний номер заяви
відповідача, далі - Кредитний договір). Відповідно до Наказу ПриватБанку від
24.05.2005 р. № С-89 "У провадження спрощеної форми укладання Договору"
Кредитний договір складається з заяви, умов надання банківських послуг та
Правил користування платіжної карти. Відповідно до умов Кредитного договору
ПриватБанк відкрив Позичальнику Відповідачеві картковий рахунок і видав
платіжну картку: тип карти - "Універсальна", валюта картрахунку
-гривня.  На підставі Кредитного договору
відповідачеві наданий кредитний ліміт "Фінансовий
в сумі 5000,00 грн. Згідно до Кредитного договору базова відсоткова ставка по
кредитному ліміту в розмірі 3,00 % в місяць із розрахунку 360 днів у році.
Порядок погашення заборгованості: щомісячними платежами в розмірі 7% від суми
трат. Відповідач порушив вимогу Кредитного договору, а саме не виконує в
обумовлені строки зобов'язання, передбачені Кредитним договором, тому станом на
31.10.2006 року у відповідача виникла заборгованість за Кредитним договором в
сумі 6337,58 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком.
із ч. 2 ст. 651 ЦК України
договір може бути розірваний за рішенням суду за вимогою однієї із сторони у
випадку суттєвого порушення умов договору другою стороною і у інших випадках,
встановлених договором або законом.
картрахунку та обслуговування платіжної карти від 28.07.2005 року, укладений
між ПриватБанком та ОСОБА_1. та стягнути з останнього на користь Закритого
акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" в особі Запорізького
картрахунку та обслуговування платіжної карти від 28.07.2005 р. у сумі 6337,58
Крім того, на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1.
необхідно стягнути на користь позивача судовий збір (держмито) у розмірі 53,40
грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи
ч. 2 ст. 651, ст. ст. 526-527; 530, 612, 617, 624, 1054 ЦК України, ст. ст.
10, 11, 81, ч. 1 ст. 88, ст. ст. 213, 215, 224 - 226, 218 ЦПК України, суд
вимоги Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" в
особі Запорізького регіонального управління ПриватБанка - задовольнити.
про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної карти від 28.07.2005 p., укладений між
ПриватБанком та ОСОБА_1.
картрахунку та обслуговування платіжної карти від 28.07.2005 р. в сумі 6337,58
грн. (шість тисяч триста тридцять сім гривень п'ятдесят вісім копійок) на
користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" в
Запорізькому РУ ПриватБанка, МФО
з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк
„ПриватБанк" в особі Запорізького регіонального управління ПриватБанка,
понесені судові витрати у вигляді держмита (судового збору) у сумі 63,40 грн.
та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до
Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заочне
рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або
шляхом безпосередньої подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.