справа 2-4422007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 березня 2007 року Сніжнянський міський суд
Донецької області в складі:

головуючого - судді                  Корекян Н.Р.

при секретарі -                              Павловой В.В.

за участю адвоката                        ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне
справу за позовом ОСОБА_2 до ВАТ
"Донецькобленерго" про визнання дій працівників
Сніжнянських РЕМ неправомірними

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, посилаючись на те, що вона є
споживачем послуг по постачанню електроенергії, виконавцем яких є ВАТ „Донецькобленерго". 23.11.2006 року працівниками Харцизьких ЕМ була вчинена перевірка дотримання Правил користування
електроенергією, ними було складено акт НОМЕР_1 про порушення Правил..., а саме
самовільне підключення поза прилад обліку прихованим
електропроводом, відпайка від вхідного кабелю на горищі до приладу обліку на без облікову розетку. На підставі цього акту
було визначено розмір збитків в сумі 3871грн.09коп. Не
заперечуючи факт порушення Правил..., вона не згодна з розрахунком матеріальних
збитків .Згідно вимог п.38 Правил... енергопостачальник
зобов'язаний проводити не менш один раз на 6 місяців контрольне зняття показників приладу обліку у споживача, тому
розрахунок збитків повинен був здійснений за 180 днів. Просить визнати дії працівників Сніжнянських РЕМ по
нарахуванню збитків неправомірними, змінити розмір збитків
на суму 645грн.09коп.

22.01.2007 року позивачка змінила свої вимоги. На час складання акту
23.11.2006
року вона була відсутня, при поверненні її додому
,сусіди їй повідомили що їй треба з'явитися до
Сніжнянських РЕМ, коли 27.11.2006 року вона з'явилася, їй    надали акт. Вона
заперечує проти порушення з її боку Правил... Просить визнати неправомірними
дії працівників Сніжнянського РЕМ по складанню акту та по нарахуванню
суми збитків.

Позивачка в судовому засіданні підтримала свої вимоги щодо визнання дій працівників Сніжнянських РЕМ по складанню акту від 23.11.2006 року та по нарахуванню збитків в сумі
3871грн.09коп. неправомірними. Додатково пояснила, що вона 23.11.2006 року перебувала у від'їзді у
м.Токмак, на час виїзду в її будинку по АДРЕСА_1 проживав онук знайомій. Коли вона приїхала, то сусідка ОСОБА_3 передала їх акт. З цім актом, так як не
погодилася з ним, бо нема її вини в тому що були порушення, вона звернулася до
Сніжняських РЕМ, де їй повідомили про
розмір збитків.

Представник позивачки підтримав свою довірительку.
Додатково пояснив, що при проведенні розрахунку
збитків, відповідач не врахував положення п.3.3 Методиці, так як попередня контрольна перевірка була 24.06.2006 року, то кількість днів повинна становити
саме за цей період а не за три роки.

Представник ВАТ "Донецькобленерго" позов    ОСОБА_2 не визнав. Пояснив, що за актом від 23.11.2006 року виявлено що позивачем порушено Правила користування електричною енергією для населення,
а саме самовільне підключення дротів к мережі енергопостачальника поза приладу обліку .На підставі акту про порушення Правил, згідно Методиці
розрахунок зроблено за три роки, а не за кількістю днів з
часу останнього контрольного зняття показів приладу обліку.

Допитаний свідок ОСОБА_4 пояснив, що він приймав участь
при обстежені будинку по АДРЕСА_1, перевірка відбулася в присутності господарки особу позивачки вказав в залі суду та
чоловік, як він зрозумів її син, бо вона сварила його за те, що той
самовільно здійснив підключення на горищі. Він обстежили електропровід, на
горищі виявили відпайку , була знайдена без облікова
розетка.

Судом фактично встановлено, що згідно акта НОМЕР_1 від 23.11.2006 року представниками Сніжнянського РЕМ в складі ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, Шевченко Л.В.,Никитиной Н.А. в будинку ОСОБА_2 за її присутності по АДРЕСА_1 м.Сніжне виявлені порушення Правил
користування електричною енергією для населення, а саме  самовільне підключення дротів електроустановок
токоприймачів до мережі енергопостачальника поза прилад обліку прихованою
електропроводкою, знайти яку представники
енергопостачальника при контрольних оглядах не мали змоги. Відпайка на вхідному кабелю на горищі до приладу обліку
на без облікову розетку. На ім*я позивачки надана квитанція про
сплату збитків за актом в сумі 3871грн.09коп. З лицьового рахунку позивача вбачається, що 24.04.2006 року проводилася остання перевірка.

Відповідно до п.48 Правил
користування електричною енергією для населення, затверджених постановою
КМ України 26.07.99 р. № 1357 відповідальність
за розкрадання електричної енергії у разі порушення правил користування електричною енергією, споживання
електричної енергії без приладів обліку несе споживач.

Таким чином, позивач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, споживання
електричної енергії без приладів обліку несе споживач. Заперечення
позивачки проти того що вона не була присутня при перевірки 23.11.2006 року не знайшли
своє підтвердження, а посилання позивачки на те, що у її відсутність жиле
приміщення з її дозволу займала стороння
особа і це він допустив порушення , її вини в цьому нема, судом не приймаються до уваги, бо вона є споживачем
електроенергії, на неї оформлений лицьовий рахунок.

Згідно п.38 Правил електропостачальник зобов'язується проводити не менш як
раз на 6 місяців контрольне знімання показань
приладів у споживачів відповідно до затверджених графіків. За п.53
Правил розмір завданих електропостачальнику збитків розраховується відповідно
до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового
споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного
зняття представником електропостачальника показань чи технічної перевірки приладу
до моменту усунення порушення за тарифами
для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Згідно з затвердженою Постановою НКРЕ №562 від 4.05.2006 "Методикою визначення
обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування електричною енергією", відповідачем
зроблений розрахунок збитків на суму 3871грн.09коп., при розрахунку збитків кількість днів становить- 1097, за три роки. В п.2.5 названої Методики
вказано, що у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у п.п. 1-4 п.2.1 цієї Методики, величина
розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії визначається за кількістю робочих днів споживача від
дня останнього контрольного огляду засобу обліку представником
електропередавальної організації або технічної перевірки до дня виявлення
порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у 6 календарних
місяцях, що передували дню виявлення порушення, день.

Виходячи з наданих доказів, суд дійшов висновку, що відповідач неправомірно
розрахував розмір, завданих позивачем в наслідок порушення Правил.... що зафіксовано в акті від 23.11.2006 року, кількість днів для обчислення становить 185, з 23.05.2006року
по 23.11.2006 року.
Розмір збитків повинен становити, виходячи з
розрахунку 21,12х101д.х0,195 + 21,12х84д.х0,243= 415,96+431,10= 847грн.06коп. Така сума і підлягає стягненню з позивачки.

Ст. 1166 ЦК
України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями
чи бездіяльністю особистим немайновим правам
фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи відшкодовується у повному обсягу
особою, що її завдала.

Виходячи з наданих доказів, суд дійшов висновку, що відповідач не
правомірно розрахував розмір, завданих позивачкою в наслідок порушення
Правил.... що зафіксовано в акті від 23.11.2006 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1166 ЦК
України, ст.ст.38,48,53 Правил користування електричною
енергією населення, "Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною енергією "
ст.ст. 10,11,60,82,212,213-215
ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Задовольнити частково позов ОСОБА_2 до ВАТ "Донецькобленерго"
про  визнання неправомірними дій .

Визнати
неправомірними дії працівників Сніжнянського району електричних мереж Харцизьких електричних мереж ВАТ
"Донецькобленерго" по нарахуванню суми збитків за актом 429762 від 23.11.2006 року в розмірі
3871грн.09коп.

Визначити розмір збитків, завданих
внаслідок порушення ОСОБА_2 Правил користування електричною
енергією для населення за актом НОМЕР_1
від 23.11.2006 року в
сумі 847грн.06коп.

Стягнути з ВАТ "Донецькобленерго" на
користь держави судові витрати по сплати держмита в сумі 8 грн.50коп.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими
особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не брали участь у
справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки до Апеляційного
суду Донецької області через Сніжнянський
міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення
суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.