Справа №
E M       У К P А Ї H И
31 січня    2007 року   Дергачівський районний суд
Харківської області в складі:
головуючого  судді                             Нев"ядомоького Д.В.
при секретарі.                                         Мартиненко
розглянувши у відкритому судовому засіданні и м. Дергачі цивільну
справу за
позовом  ОСОБА_1до  виконкому  Руськолозівської . селищної, ради Дергачі вського району Харківської  області, про визнання права власності на самовільно побудовані надвірні будівлі, -
до   суду  з
позовом   до   виконкому Руськолозівської.
селищної ради Дергачівського району Харківської, області про визнання права власності на самовільно
побудовані' надвірні будівлі, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1
В обгрунтування своїх позовних
вимов позивач вказав, що йому на підставі, свідоцтва про право приватної
власності на жилий  будинок, від
21.03.1989 p., виданого виконкомом Русько Лозовської селищної ради Дергачівського району Харківської
області , у цілій частині, належить будинок з надвірними будівлями,
розташований за адресою: АДРЕСА_1
2003 pp. позивачем самовільно, без оформлення відповідної технічної документації, побудовані
надвірні, будівлі.: лазня літ. «Й»
розміром 5, 0x3, 40м., сарай літ. «К» розміром 2, 80x1., 60м. , сарай літ. «О» розміром 4,70x3,80м., сарай літ. «Л» розміром 4,70x1,65м., сарай літ. «II» розміром 3, 15x5,0м., вбиральня літ. «II», гараж літ. «Б» розміром 10,20x6,0м.
Відповідно до висновку КП «Архітектурне бюро Дергачівського району» від
25.11.2006р., самовільне будівництво надвірних будівель виконане в межах присадибної ділянки, без порушення норм
планування та забудови, не порушує прав та інтересів власників суміжних
Згідно технічного паспорту від 30.09.2006 p., виданого КП
технічної інвентаризації «Інвенрос»,
вищевказані будівлі побудовані на запальну суму 2 82 8 6,00 гри.
що на даний момент виникла загальна потреба узаконити
вище перераховані будівлі, позивач змушений: звернутися з даним позовом,
до суду.
Перед початком розгляду справи позивач заявив клопотання
про не здійснення фіксації, судового процесу
за допомогою технічних засобів, яке. судом
задоволено.  В судовому  засіданні позивач підтримав позов повністю; і просив суд задовльнити його.
Представник відповідача,
виконкому Руськолозівської селищної ради Дергачівського  району
Харківської  області,  в
судове  засідання  не з'явився,  в
своїй  заяві.  просив
справу  розглядати  без
участі  його представника,
не заперечує проти задоволення позову.
Суд,  заслухавши  позивача,
дослідивши  надані  докази
по  справі, вважає позов таким, що  підлягає
Керуючись ст. ст.10,11, 58-60,209-215 ЦПК України, ст. ст.376 ч.5, 1220-1223 ЦК України суд, -
виконкому Руськолозівської
селищної ради Дергач івського
району Харківської  області, про визнання
власності   на   самовільно
побудовані   надвірні   будівлі задовольнити.
Визнати  за  ОСОБА_1право  власності на
самовільно побудовані: лазню літ. «Й» розміром 5,0x3,40м., сарай літ. «К» розміром 2,80x1, 60м., сарай літ. «О» розміром 4, 70x3, 80м., сарай літ. «,Л» розміром 4,70x1, 65м., сарай літ. «1-І» розміром 3,
15x5,0м., вбиральню літ. «II»,  гараж літ.  «Б» розміром 10,20x6,0м.,  що
розташовані за адресою: АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апелляційнопо
суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.