НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня
2007 року         справа № 2-О-40-07              м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області

в складі головуючого     Федонюк С.Ю.

при секретарі                  Навроцькій М.Р.

з участю
заявниці           ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в м.
Нововолинську про встановлення факту перебування на утриманні, суд -

встановив:

01 березня 2007
року ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення
факту перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_2.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала і пояснила, що 27 вересня 1960
року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1. По день смерті чоловіка вони проживали однією сім'єю, вели спільно
господарство. Чоловік заявниці ОСОБА_2 працював на шахті і отримував високі
заробітки, з яких пенсію на день смерті йому виплачували у високому розмірі - 1237,92 гривень. Заявниця ОСОБА_1 отримувала на день смерті чоловіка ІНФОРМАЦІЯ_1 пенсію за віком в розмірі 383,04 грн. Інших доходів вони
не мали. Його доходи були для неї постійним і основним джерелом для існування,
тому просила встановити цей факт.

Заслухавши пояснення заявниці, показання свідків, дослідивши матеріали
справи в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає до
задоволення.

З пояснень заявниці, показань свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, письмових доказів, зокрема: копії свідоцтва про одруження (а.с.5), копії свідоцтва про смерть (а.с.6), довідок про
доходи (а.с.7-8),
довідок ЖЕКу НОМЕР_1 (а.с.9-10),
встановлено, що ОСОБА_1 перебувала на утриманні чоловіка
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до
ст.36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" непрацездатні члени сім'ї померлого годувальника, які були на
його утриманні мають право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника. Членом
сім'ї померлого годувальника вважається дружина, яка досягла пенсійного віку.

Згідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів
перебування фізичної особи на утриманні.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву слід задовольнити в повному
об'ємі та встановити факт перебування заявниці на утриманні чоловіка.

Керуючись ст.ст. 212,
213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1, 1938 року народження
на утриманні чоловіка ОСОБА_2, 1937 року народження, до дня
його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1, доходи якого були постійним і основним джерелом для її існування.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляції до апеляційного суду у
Волинській області протягом 20 днів після подачі заяви
про оскарження рішення суду, яка подається протягом 10 днів після його проголошення.