Справа № 2 - 529/2007р.
РІШЕННЯ Іменем    України

м.Донецьк                                                                                               14 березня 2007 р.

Петровський
районний суд м. Донецька у складі: головуючий - суддя Іванов В.М., при секретарі Абрамчук А.В., за участю позивача
ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні справу за
позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення
факту прийняття спадщини та визнання права власності на 1/2 частину
будинку в порядку спадкування за заповітом

Встановив:

Позивачка
звернулась до суду з позовною заявою про встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права власності на 1/2 частину будинку в порядку спадкування
за заповітом.

Позовні вимоги
мотивовані тим, що її батькам ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві власності належало по
1/2 частині будинку №АДРЕСА_1 в
Петровському районі м. Донецька. ІНФОРМАЦІЯ_1. її
батько - ОСОБА_3.
помер, залишивши заповіт на її ім'я, а саме заповідаючи позивачці 1/2 частину вказаного будинку. В встановлений законом строк у нотаріальну контору
з заявою про прийняття спадщини по заповіту вона не звернулась, оскільки вважала, що фактично прийняла спадщину, на тій
підставі, що вона усе життя мешкала у спірному будинку разом з
спадкодавцем, доглядала за ним, користувалась та користується до теперішнього
часу усім спадкоємним майном, тому вона просить суд встановити факт прийняття
нею спадщини та визнати за нею право власність на 1/2 частину спірного будинку
в порядку спадкування за заповітом, тому як її мати -відповідачка по
справі на свою обов'язкову долю належну їй по закону не претендує.

В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1. підтримала позов і наполягає на його задоволенні.

Відповідач
ОСОБА_2. в судове засідання з'явилась, позов визнала у повному обсязі, на свою
обов'язкову долю не претендує.

Суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому
засіданні встановлено, що будинок №АДРЕСА_1 в
Петровському районі м. Донецька, належить згідно наданих документів на праві
власності по 1/2 частині ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Встановлено, що
власник 1/2 частини будинку №АДРЕСА_1 в
Петровському районі м. Донецька ОСОБА_3. -
ІНФОРМАЦІЯ_1. помер, залишивши заповіт.

У відповідності
зі ст. 1234 ЦК
України право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. дійсно залишив заповіт на ім'я своєї доньки - ОСОБА_1, в якому
він заповідає їй 1/2 частину буд. №АДРЕСА_1 в
Петровському районі м. Донецька.

У
судовому засіданні встановлено та не оспорюється сторонами, що після

смерті  ОСОБА_3, спадщину
у вигляді 1/2 частини вказаного будинку у

відповідності зі
ст. 549 п.1 ЦК
України (1963 p.),
прийняв спадкоємець по заповіту ОСОБА_1., яка фактично вступила в володіння
наслідуваним майном.

Вказаний
висновок суду, окрім пояснень сторін грунтується на наступних доказах: згідно
копії технічного паспорту ОСОБА_3. є власником 1/2 частини будинку №АДРЕСА_1 в Петровському
районі м. Донецька, згідно копії заповіту
ОСОБА_3. заповів 1/2 частину вказаного будинку своїй доньці - ОСОБА_1, згідно копії свідоцтва про смерть - ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1. помер.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст. 549
ч. 1 ЦК (1963 p.), ст. ст. 1233, 1234 ЦК України, ст. 212-215 ЦПК України (2004 р.), суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт
прийняття спадщини ОСОБА_1 на 1/2 частину будинку №АДРЕСА_1 в Петровському
районі м. Донецька, яка відкрилась після смерті її батька - ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власність на 1/2 частину будинку №АДРЕСА_1 в Петровському
районі м. Донецька, в порядку спадкування за заповітом.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано через
місцевий суд протягом десяти днів з для проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через місцевий суд до судової палати по розгляду
цивільних справ Апеляційного суду Донецької області.