Справа  № 2-2563/2007 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

06 листопада 2007 року Первомайський
міськрайонний суд Харківської області у
складі: головуючого судді - Библів С.В., при секретарі - Поляченко Г.В.
розглянув у попередньому судовому
засіданні у м. Первомайський Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Первомайського державного підприємства „Хімпром” про
стягнення заборгованості по заробітній платі , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1. просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на таке:

згідно наказу № 296 к від 14.11.2001 року він був прийнятий на роботу до
Первомайського ДП „Хімпром”, де працює мастером технологічного обладнання і до
тепер. Заробітна плата позивачу виплачується несвоєчасно, заборгованість по
заробітній платі складає  9 583 грн. 04
коп., яку він просить стягнути.

Позивач у судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги, наполягає
на стягненні з відповідача заборгованості по заробітній платі у сумі 9 583грн.
04 грн.

Представник відповідача за довіреністю Германенко А.С. не заперечує проти
задоволення позову.

Суд, заслухавши позивача та представника відповідача, дослідивши та
проаналізувавши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм
правовідносини:

дійсно, позивач ОСОБА_1. працює на Первомайському ДП „Хімпром” з 14
листопада 2001 року, що підтверджується наказом
№ 296 к. Підприємство має перед позивачем заборгованість по заробітній
платі у сумі         9 583грн. 04 грн.,
яку він просить стягнути, що підтверджується довідкою Первомайського ДП
„Хімпром”.

Оскільки представник відповідача проти задоволення позову не заперечує, а
згідно ст. 115 КЗпП України підприємство зобов'язано регулярно виплачувати
працівникам в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не
рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцять
календарних днів, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та
стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст. 115 КЗпП
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути
з Первомайського державного підприємства „Хімпром”, м. Первомайський
Харківської області, р/р 7, АКБ „Правекс Банк” м. Київ, МФО 321983,
код 00203341 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с. Верхній
Бишкин Первомайського району Харківської області та жителя м. Первомайський
Харківської області, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованість
по заробітній платі у сумі  9 583 грн. 04
коп.

Стягнути
з відповідача на користь держави державне мито у розмірі  95 грн. 83 коп.

Стягнути з відповідача на користь
Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р
0387, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області  витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільної справ у розмірі 30 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ст. 295 ЦПК України.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно: суддя -
С.В. Библів