Справа
№2-915
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17
грудня 2007 року                                 Суд
Гайворонського району

Кіровоградської
області в складі головуючого-КОВАЛЬЧУК С.Я.

при секретарі - Осадчук О.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом заявою
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись
до Гайворонського районного суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права
власності на спадкове майно. Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_4, який доводився сторонам рідним батьком. Після смерті батька відкрилась
спадщина на земельну ділянку площею 2,48 га розташовану на території
Бандурівської сільської Ради Гайворонського району, будинковолодіння яке
розташоване АДРЕСА_1, вартістю 27 847 грн. Вони являються спадкоємцями за
заповітом, а також мати має право на частку майна але не бажає його
успадковувати. Вони бажають щоб судом за ОСОБА_1 було визнано право власності
на Ѕ частину будинковолодіння та по Ѕ частини земельного паю за кожним.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні просять
суд визнати за ними право власності на Ѕ частину будинковолодіння і по Ѕ
частини земельного паю.

ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнає в
повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи
суд приходить до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Оскільки в судовому засіданні знайшли свого ствердження
слідуючи фактичні обставини справи і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, який доводиться сторонам
рідним батьком. Після смерті батька відкрилась спадщина на земельну ділянку
площею 2,48 га розташовану на території Бандурівської сільської Ради
Гайворонського району, та будинковолодіння, яке розташоване АДРЕСА_1 вартістю
27 847 грн. Сторони являються спадкоємцями за заповітом,   а відповідачка по справі - дружина
померлого  за зконом. Сторони в судовому
засіданні бажають щоб судом за ОСОБА_1 було визнано право власності на Ѕ
частину будинковолодіння по Ѕ частини земельного паю кожному.

Оцінюючи докази по справі суд приходить до висновку, що
позовні вимоги обґрунтовані, доведені і підлягають задоволенню. Спадкове майно
повинно бути розподілено на умовах за якими погодились сторони, оскільки це
буде відповідати їхнім інтересам  і не
суперечити вимогам Закону.

Керуючись ст.ст.1261,1267,1268, 1278 ЦК України,
ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частини
будинковолодіння, яке розташоване АДРЕСА_1
та Ѕ частини земельної ділянки(паю) № 866, розміром 1,24 га, вартістю 15
572 грн., розташовану на території Бандурівської сільської Ради, в порядку
спадкування після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2
на Ѕ частини земельної ділянки(паю) № 866, розміром 1,24 га, вартістю 15 572 грн.,
розташовану на території Бандурівської сільської Ради, в порядку спадкування
після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в      10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                    С.Я.Ковальчук