Справа № 2-О-22/07
Рішення

Іменем України

05 квітня 2007
року.

Первомайський
районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Забара
Г.Я. при секретарі Осіпової Н.А.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське цивільну справу за заявою
ОСОБА_1про встановлення факту
належності    трудової   книжки,
заінтересована    особа    Управління Пенсійного фонду України у
Первомайському районі АР Крим,

встановив:

ОСОБА_1. звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити
той факт, що трудова книжка, видана 23.03.1972
року відділом кадрів Дитячої міської лікарні м. Коканд Ферганської області,
належить їй. Свої вимоги мотивує тим, що у трудовій книжці, виданій на її ім'я,
данні про її особу не відповідають даним, вказаним у актовому запису про
народження та паспорту. Так, згідно з паспортними даними її прізвище
ІНФОРМАЦІЯ_1, ім'я ІНФОРМАЦІЯ_2, по батькові ІНФОРМАЦІЯ_3. У трудовій книжці її
ім'я і прізвище були написані вірно, а по батькові відсутнє. З метою оформлення
пенсії за віком, вона звернулася до пенсійного фонду, але їй в цьому відмовлено
у зв'язку з даними розбіжностями. Внести зміни за місцем видачі трудової книжки
вона не має можливості, так як направлений нею запит до вищезгаданої
організації в другій державі тривалий час залишився без відповіді.

У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала, представник
заінтересованої особи просила ухвалити рішення про задоволення заяви на
підставі зібраних та оцінених доказів.

Суд дослідивши надані сторонами докази, вивчивши матеріали справи, вважає,
що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України суд
вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище,
ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не
збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї
особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У трудовій книжці, виданій на ім'яОСОБА_1, данні про її особу не
відповідають даним, вказаним у актовому запису про народження та паспорту.
Згідно з паспортними даними її прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1, ім'я ІНФОРМАЦІЯ_2, по
батькові ІНФОРМАЦІЯ_3. У трудовій книжці її ім'я і прізвище були написані
вірно, а по батькові відсутнє. Факт, про підтвердження якого просить заявник,
має для неї юридичне значення, оскільки надає право на отримання пенсії, що
передбачено Законом України „Про пенсійне забезпечення".

Вказаний факт підтверджується наданими заявником
доказами: копією паспорту, трудової книжки, свідоцтва про шлюб, диплому,
показаннями свідків.

2

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 60, 174, 209, 212-215, 256, 259 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Заяву
ОСОБА_1задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1трудової книжки, виданої 23.03.1972 року дитячої
міської лікарні м. Коканд, Ферганської області на ім'яОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.