РІШЕННЯ ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року                                                                     м.Добропілля

Добропільский міськрайонний суд Донецької області

у складі головуючого судді                                Діденко С.О.

при секретарі                                                   Сухіна О.Ю.

позивача
ОСОБА_1., розглянувши у попередньому судовому засіданні  у залі
суду в приміщенні Добропільского
міськрайонного суду Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого
комітету Добропільської міської Ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2007 року ОСОБА_1.
звернулась до Добропільського міськрайонного
суду з позовом до Виконавчого комітету Добропільської міської Ради про визнання
права власності.

В ході попереднього судового засідання позивач свої
вимоги підтримала та пояснила, що їй на праві приватної власності належить
квартира АДРЕСА_1 з надвірними будівлями. На земельній
ділянці, на якій розташований житловий будинок були
самовільно збудовані веранда - д, площею 6,2 кв.м, вартістю 774 грн. та сарай - Е, площею 5,2 кв.м, вартістю 220 грн.

Цим будівництвом не порушені права інших осіб. Позивач
просить визнати за нею право власності на самовільно
збудовані веранду -д, площею 6,2 кв.м, та сарай - Е, площею 5,2 кв.м, за адресою: м.Добропілля, вул. 8 березня, буд.12 кв.2.

Представник відповідача Виконкому Добропільської
міської ради, Жидкова В.М., яка діє за дорученням, в попереднє
судове засідання не з'явилась, про явку в судове засідання повідомлена своєчасно та належним чином, надала суду заяву, в
якій висловила згоду на розгляд справи в її
відсутність, позов визнає у повному обсязі.

Вислухавши думку позивачки, яка не
заперечувала проти розгляду справи в відсутність
представника відповідача Виконкому Добропільської міської ради та керуючись правилами статі 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в відсутність відповідача по матеріалам, які є в наявності в справі, направив
відповідачу копію рішення суда
для відома.

Вислухавши пояснення позивачки,
вивчивши матеріали справи, суд вважає , що позов необхідно
задовольнити.

У судовому засіданні встановлено,
що власником квартириАДРЕСА_1 з надвірними будівлями являється
ОСОБА_1. На земельній ділянці, на якій
розташований даний житловий будинок були самовільно збудовані веранда - д, площею 6,2 кв.м, вартістю 774 грн. та сарай - Е, площею 5,2 кв.м, вартістю 220 грн.

Відповідно до ст. 49 Закона України "Про власність", володіння майном вважається правомірним,
якщо інше не встановлене судом.

Згідно висновку відділу містобудування та
архітектури Добропільської міської ради,
самовільне будівництво веранди д, сарая Е на прибудинковій земельній ділянці
по вул. 8 березня, буд.12 кв.2, м.Добропілля
може бути узаконено згідно законодавства.

Згідно ст.321 ЦК України і ст.31 Конституції
України право власності є нерушимим. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього права або обмежений у його здійсненні.

В силу ст. 376 ч.5 ЦК України на вимогу власника
(користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право
власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не
порушує прав інших осіб.

У зв'язку з викладеним, суд вважає,
що вимоги ОСОБА_1. підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 14, 209,
212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 321, 376 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати право власності за ОСОБА_1 на збудовані на прибудинковій земельній ділянці АДРЕСА_1, веранду - д, площею 6,2 кв.м та сарай - Е, площею 5,2
кв.м.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Добропільский міськрайонний суд Донецької області протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, яка може бути подана в Добропільский міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів після проголошення
рішення.

Складено одноособово у нарадчій кімнаті в одному
примірнику.

Головуючий суддя       (підпис)            С.О.Діденко