Справа №
листопада 2007 року. Бобринецький районний суд Кіровоградської області в
складі: головуючого судді - Бевз О.Ю. ,
відповідача Бобринецького райспоживтовариства - Кирилової Л.Д.,
відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Бобринець справу за
позовом ОСОБА_1 до Бобринецького райспоживтовариства про визнання договору
купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на вагову,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Бобринецького райспоживтовариства про
визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання за ним права власності на
вагову, вказуючи, що 29.08.2006 року між ним та відповідачем по справі,
Бобринецьким райспоживтовариством, було досягнуто домовленість про
купівлю-продаж вагів з відповідними спорудами, що знаходяться за адресою
АДРЕСА_1, на підтвердження чого позивач сплатив на розрахунковий рахунок
відповідача 1000 грн. та в касу відповідача - 1000 грн., а відповідач передав
ОСОБА_1 ваги, але Бобринецьке райспоживтовариство відмовилося від нотаріального
посвідчення даної угоди, мотивуючи це тим, що таке посвідчення не є
обов'язковим. Тому позивач звернувся до суду з проханням визнати дійсним
договір купівлі-продажу вагової від 29.08.2006 р. та визнати за ним право
власності на вказану споруду.
В судове засідання з'явився позивач
-ОСОБА_1, який позов підтримав у повному обсязі та попросив його задовольнити з
підстав зазначених у позові.
В судове засідання з'явився
представник відповідача Бобринецького райспоживтовариства Кирилова Л.Д. (згідно
доручення), яка позов визнала повністю та не заперечила проти його задоволення.
Суд, вислухавши сторони, вивчивши
матеріали справи, приходить до слідуючого.
Відповідно постанови правління
Бобринецького районного споживчого товариства №12 від 19.07.2006 р. було надано
дозвіл на продаж вагів автомобільних.
Згідно договору купівлі-продажу
укладеного 29.08.2006 року між Бобринецьким райспоживтовариством, продавцем, та
ОСОБА_1, покупцем, сторони уклали договір на купівлю вагів автомобільних з
прибудовами, розташованих в АДРЕСА_1. Згідно договору продавець зобов'язався
передати майно у власність покупцю, а покупець зобов'язався прийняти і оплатити
продавцю його вартість, тобто 2000 грн.
В судовому засіданні було
встановлено, що сторонами умови договору було виконано, так як продавець
(Бобринецьке райспоживтовариство) передав покупцю зазначені ваги з прибудовами,
згідно акту приймання-передачі від 31.08.2006 р., а покупецьОСОБА_1 сплатив
кошти у сумі 2000 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового
ордера №95 від 31.08.2006 р. та копією квитанції від 30.08.2006 р., виконання
умов договору було підтверджено в судовому засіданні і самими сторонами по
справі.
Відповідно до ст.657 ЦК України
договір купівлі-продажу нерухомого майна укладається у письмовій формі і
підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації.
Ст.220 ч.2 ЦК України передбачено,
якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується
письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але
одна із сторін ухилялася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати
такий договір дійсним, у цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору
Між позивачем та відповідачем по
справі відповідно до вимог ст.655 ЦК України були виконані всі умови договору
купівлі-продажу, за яким Бобринецьке райспоживтовариство передало ОСОБА_1 у
власність ваги автомобільні з прибудовами по АДРЕСА_1, а він прийняв їх,
сплативши за них певну грошову суму, а саме 2000 грн.
Умови договору купівлі-продажу
сторонами виконані в повному обсязі і ніким не оспорються, що підтверджується
наданими і переліченими вище письмовими доказами.
Згідно ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Згідно ст.334 ЦК України право
власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо
інше не встановлено договором або законом.
Пунктом 2.1. договору від 29.08.2006
року передбачено, що право власності покупця на придбане майно виникає з
моменту повного розрахунку і підписання акта приймання передачі.
Ч.3 ст.334 ЦК України передбачає, що
право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню,
виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної
сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним.
Таким чином, суд приходить до
висновку, що заявлений позивачем ОСОБА_1 позов - підлягає повному задоволенню.
Керуючись ст.ст. 209, 213-215, 218,
221, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 220 ч.2, 655, 657, 328, 334 ЦК України, суд,-
ОСОБА_1 до Бобринецького райспоживтовариства про визнання договору
купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на вагову - задовольнити у
Договір купівлі-продажу вагової
розташованої за адресою:АДРЕСА_1, позначеної на плані технічної документації
літерами “В,в”, загальною площею 28,9 кв.м., укладеного 29.08.2006 року між
ОСОБА_1 та Бобринецьким райспоживтовариством - визнати дійсним.
Визнати за ОСОБА_1 право власності
на вагову розташовану за адресою:АДРЕСА_1, позначену на плані технічної
документації літерами “В,в”, загальною площею 28,9 кв.м.
Рішення може бути оскаржено в судову
палату з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області через
Бобринецький районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги  або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                       (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя
Бевз О.Ю.