справа №2-2372/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2007р. Галицький районний суд м.Львова

в складі
головуючої-судді   - Серьодкіної І.М.

при
секретарі                                     Чорній
Н.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за

позовом    ЖБК "Карпати" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2про стягнення боргу,-

встановив:

Позивач - ЖБК
"Карпати" звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути з
відповідачів борг по оплаті за житло та комунальні послуги в сумі 1079 грн.32 коп. В обгрунтування
своїх позовних вимог покликається на те,що відповідачі ОСОБА_1проживаючи в
АДРЕСА_1на протязі тривалого часу не проводять оплату за житло та комунальні
послуги, а тому утворився такий великий борг-1079,32 грн. Вказану суму і просить стягнути з відповідачів в
примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача дещо зменшила розмір позовних
вимог, покликаючись на те, що відповідачі після отримання судової повістки
частково погасили борг,а тому такий на даний час становить 609,02 грн.,саме таку
суму і просила стягнути з відповідачів. Крім цього просила стягнути на користь
позивача і судові витрати в сумі 81
грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися повторно, хоча про час та місце
слухання справи повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи містяться
відповіднеі докази(розписка) про отримання позивачкою ОСОБА_3 судової
повістки.Разом з тим,суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності
відповідачів на підставі наявних в справі письмових доказів.

Суд, заслухавши пояснення пр-ка позивача, перевіривши та дослідивши
матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний і такий слід
задоволити, виходячи з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 509
ЦК України зобов'язання є правовідношення,в якому одна
сторона(боржник)зобов"язана вчинити на користь другої
сторони(кредитора)певну дію(передати майно,виконати роботу,надати
послугу,сплатити грошідощо) або утриматися від певної дії,а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Як вбачається з довідки Ф-2 відповідачка ОСОБА_1 разом зі своєю донькою
зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1.Квартира складається з двох кімнат,
кухні та комунальних вигод (ванна ,туалет,газ,світло,водопровід) а.с. 7.

Відповідно
до ст. 68 ЖК
України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, яка
береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно розрахунку заборгованості за комунальні послуги
мешканців АДРЕСА_2така становить609,02 грн.а.с.5,6,9, 19. Вказану суму і слід
стягнути з відповідача на користь позивача.

2

Враховуючи всі представлені суду позивачем письмових доказів та відсутність
будь-яких доказів відповідачів щодо відмови в задоволенні позову, суд вважає,
що позов підлягає до задоволення в повному обсязі, а так само з відповідачів
слід стягнути судові витрати в сумі 81
грн. на користь позивача. Оскільки відповідачі не бажають сплатити вказану
суму добровільно, то таку слід стягнути в примусовому порядку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 10,11,57-60,169,212,215 ЦПК
України,ст.509 ЦК України,ст.
67,68 ЖК
України,суд,

вирішив:

Позов задоволити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на
користь ЖБК "Карпати 609,02
грн. боргу та 81 грн.
судових витрат, а всього 690,02
грн.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом 10-ти днів з часу його проголошення тиа апеляційна скарга
на це рішення протягом 20
днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.