Справа №2-1581/2007
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
року                Кіровський
районний суд м. Кіровограда
в складі:    головуючого судді -               Бершадської
секретарі     -           Романчук
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровоград
справу за позовом
ОСОБА_1, треті особи на стороні позивача - ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, 3-я
про   усунення   перешкод
в   користуванні   житловим
будинком,   шляхом   зняття   з
звернулась до суду з позовом про усунення перешкод в користуванні житловим
приміщенням, шляхом зняття   з
реєстраційного обліку.
обґрунтування зазначила, що відповідач ,
за її згодою та згодою третіх осіб був прописаний в квартирі АДРЕСА_1. Однак , з липня 2005 року в
будинку   не проживає, комунальні послуги
не оплочує, добровільно виписуватись не бажає, що перешкоджає користуватись та
розпоряджатись належною їй квартирою. Тому, просила  зняти з реєстраційного   обліку відповідача за адресоюАДРЕСА_1
в судове засідання не з"явився, повідомлявся через оголошення в газеті.
ВГІРФО надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність ( а.с . 24).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224   ЦПК України.
Матеріалами справи встановлено, що житлове приміщення квартириАДРЕСА_1
згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 15 лютого 1999 року
Кіровоградською міською радою належить
позивачці в справі та третім особам на її стороні (а.с.6).
Згідно довідки КРЕП №
ю від 23.01.2007 року у
житловому приміщенні квартири АДРЕСА_1є
прописаним з 2003 року   відповідачОСОБА_4 ( а.с. 12).
Згідно довідок від 15.03.2007
року, 6.07.2006 року та
пояснень самої позивачки, відповідач в квартирі з липня 2005 року не
проживає, його речі відсутні.
В порушення вимог ст.ст.48-50 Закону України " Про
власність" власник не взмозі вільно володіти, розпоряджатись своїм майном,
тобто прописка відповідача в справі обумовлює оплату послуг, тощо, що становить
позивачу перешкоди в розпорядженні та володінні належною їй квартирою.
Відповідно до ст.7 Закону України "Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні" та п.14 Тимчасового порядку реєстрації
фізичних осіб за місцем проживання, затвердженого постановою КМУ №35 від
16.01.03 р. - зняття з реєстраційного обліку місця проживання здійснюється на
праві заяви фізичної особи, запиту органу реєстрації за новим місцем
проживання, рішення суду, свідоцтва про смерть.
Суд вважає, що оскільки відповідач не має яких-небудь юридичних прав на
належну позивачу квартиру і безпідставно перешкоджає їй нею розпоряджатись та
володіти , тому він в примусовому порядку підлягає зняттю з реєстраційного
обліку органами ВГІРФО Кіровського ВМ УМВС України в Кіровоградській області.
Керуючись ст.48-50 Закону України "
214-215,224-226   ЦПК України,
суд, -
Позов ОСОБА_1, треті особи на стороні позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3
до ОСОБА_4, 3-я особа-
ВГІРФО про усунення перешкод в користуванні житловим будинком, шляхом
зняття  з реєстраційного обліку - задовольнити.
Усунути перешкоди в користуванні квартироюАДРЕСА_1, яка належить на правах
особистої власності ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, шляхом зняття з реєстраційного обліку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1  за
зазначеною вище адресою.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або порядку   ч.4
ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.