Справа № 2-153/07
Е  М              У   К
15 листопада 2007 року
Шацький районний суд Волинської
області під головуванням :
судді Мачульського В.В.
за участю секретаря - Копитко І.О.
представника позивача : Приступи
відповідача : ОСОБА_1.
розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства
«Індустріально-експортний банк» в особі філії «Волинської дирекції»
Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним договором,
В Шацький районний суд
Волинської області  06.11.2007 року
надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк»
в особі філії «Волинської дирекції» Акціонерного товариства
«Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, в сумі 3.314 гривень 97 копійок.
Свої вимоги мотивують
тим, що між відповідачем по справі ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Індустріально-експортний
банк»  25.06.2007 року було укладено
кредитний договір №700818/893  відповідно
до якого відповідачу було надано споживчий кредит у сумі 3.000 гривень строком до
24.06. 2008 року. Повернення кредиту відповідачем повинно здійснюватись у відповідності
до графіку доданого до кредитного договору. Позичальник порушує строки
погашення кредиту. Станом на 24.10.2007 року за відповідачем рахується
заборгованість по кредиту на загальну суму 3.314 гривень 97 копійок.
Вважає, що відповідно
до п.п.6.2., 6.2.1 Кредитного договору №700818/893  від 25.06.2007 року позивач вправі вимагати
дострокового повернення кредиту, сплати передбачених кредитним договором пені
та штрафів, а також відшкодування збитків завданих банку у результаті
невиконання  чи неналежного виконання
відповідачем умов договору.
В попередньому судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав в ній
наведених, просить суд стягнути зазначену вище заборгованість по кредиту, та
покласти на відповідача судові витрати по справі, оскільки заборгованість
добровільно на час розгляду справи не сплачено.
В попередньому судовому
засіданні відповідач позов визнав, зобов'язується сплатити борг та судові витрати
по справі.
Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо
постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Заслухавши представника
позивача, відповідача, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд приходить
до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних
готівки від 25.06.2007 року вбачається, що ОСОБА_1 отримав в філії «Волинської
дирекції» АТ «Індекс-банк» 3.000 гривень.
Згідно п.п.1.2., 1.2.1,
1.2.2. Кредитного договору №700818/893
від 25.06.2007 року за користування кредитом позичальник сплачує
процентну винагороду щомісячно в розмірі 19% річних за користування кредитом, починаючи з дня списання
коштів з позичкового рахунку до моменту повного погашення заборгованості та
щомісячно комісійну винагороду за управління фінансовим кредитом в розмірі
1.15% в місяць від суми кредиту.
Відповідно до графіку погашення
суми кредиту до Кредитного договору №700818/893
від 25.06.2007 року відповідач ОСОБА_1 повинен погашати кредит в розмірі
250 гривень щомісячно.
заборгованості по кредиту та нарахованої пені вбачається, що загальна сума
становить 3.314 гривень 97 копійок.
зазначеного кредитного договору банк має право вимагати дострокове повернення
кредиту, сплати передбачених договором процентів, та комісій, пені та штрафів,
якщо позичальник порушив строки сплати процентів або комісій та повернення
кредиту (частини кредиту) більше ніж на 30 календарних днів.
Відповідно до ст.11 ЦК
України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші
Відповідно до ст.526 ЦК
України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов
України за кредитним договором банк, або інша фізична особа (кредитодавець) зобов'язується
надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених
договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
внаслідок невиконання своїх зобов'язань передбачених кредитним договором
№700818/893  від 25.06.2007 року,
допустив заборгованість за надані послуги в розмірі 3.314 гривень 97 копійок,
яка нарахована вірно і яку слід з нього стягнути в повному об'ємі.
Судовий збір та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на підставі ст.88 ЦПК
України слід покласти на відповідача, та стягнути з ОСОБА_1  на користь Акціонерного товариства
«Індустріально-експортний банк» в особі філії «Волинської дирекції» АТ
«Індустріально-експортний банк».
5,10,60, 130,174,208,212,215,218 ЦПК України, на підставі ст.ст.11, 509,
526,529,530,536,551,1054,1055 ЦК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_1 на
користь Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» в особі філії
«Волинської дирекції» Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк»
3.314  «три тисячі триста чотирнадцять»
гривень 97 копійок заборгованості по кредитному договору №700818/893  від 25.06.2007 року, та 51 «п'ятдесят одну»
гривню судового збору у формі держмита., та 30 «тридцять» гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до
апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, через Шацький районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий :

суддя                                                                                                                     В.В.Мачульський.