Справа №2-1599-2007
11 квітня   2007 року Слов'янський міськрайонний суд
Донецької області в складі:
головуючого - Мірошниченко Л.Є. при секретарі       - Дудкевич С.О. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за
позовом   Обласного   Комунального   підприємства   «Донецьктеплокомуненерго»   в
інтересах виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа» до ОСОБА_1    про стягнення заборгованості за зроблені
послуги за поставлену теплову енергію в сумі
Обласне Комунальне підприємства «Донецьктеплокомуненерго» звернулося в суд
в інтересах виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по тепловій енергії обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідач
проживає у квартирі АДРЕСА_1 М.Слов'янськ, є споживачем теплової енергії, але в
порушення вимог ст. 66, 67, 68 ЖК України не регулярно і не в повному обсязі
оплачує послуги тепломережі. Має заборгованість у сумі    1172 грн. 06 коп.
У судовому засіданні представник позивача Титаренко О.Л., що діє за
дорученням позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином,
що підтверджується актом згідно вимог ст. 76 ЦПК України. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, досліджувавши матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги обласного комунального підприємства «Донецктешюкоммунэнерго» підлягають
задоволенню по наступних підставах. Як встановлено в суді, відповідач проживає
у квартирі АДРЕСА_1 М.Слов'янськ Донецької області і є споживачем теплової
енергії. Однак у порушення ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України відповідач не здійснює
оплату за користування тепловою енергією і має заборгованість у розмірі 1172
грн. 06 коп. Заборгованість по оплаті тепловою енергією у відповідача з вересня
2005 року. У зв'язку з наведенним, позовні вімоги підлягають задоволенню.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у
доход держави в сумі 51 грн., та на користь позивача оплату витрат на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справі у розмірі 30
грн., на підставі ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218
ЦПК України, ст. 67, 68 ЖК України , суд, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Слов'янськ,
Донецької області, на користь виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа» на
Актив - Банк" м. Донецьк МФО
334000 КОД ОКПО № 26221744 отримувач " Єдиний разрахунковий центр ОКП
ДТКЕ" заборгованість по тепловій енергії в сумі 1172 грн. 06 коп., оплату
витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справі у
Слов'янськ МФО 334561
код № 05540965, і витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. на ррахунок
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарженя рішення і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії.

Рішення постановлене
та підписано у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.