№2-590/07
року   Єнакіївський   міський
суд   Донецької   області
головуючого                                            судді        Кунія С.М.
секретарі                      Макаренко B.C.
у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Єнакієве справу за позовом
комунального підприємства „Житлово-ремонтне управління № 3" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за технічне обслуговування
будинку та при будинкової території, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3. про
стягнення заборгованості за технічне обслуговування будинку та при будинкової
В обґрунтування позовних вимог вказав, що на підставі ордеру та особистого
рахунку НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 прописано та проживають ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
У відповідності до чинного законодавства власник квартири та члени його
сім'ї. які проживають з ним зобов'язані вчасно вносити плату за технічне
обслуговування будинку та при будинкової території.
У порушення вказаних вимог Закону відповідачі у добровільному порядку не
сплачують цю плату, у зв'язку з чим виникла заборгованість на 1 січня 2007 року
у розмірі 1860 гривен 77 коп.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день розгляду справи
повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, тому суд
вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів
відповідно до ст.224 ЦПК України. Позивач не заперечував проти такого вирішення
справи.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню.
У судовому засіданні було встановлено, що АДРЕСА_1 приватизована.
Відповідно до ст. 10 Закону України „Про приватизацію державного житлового
фонду" власники квартир зобов'язані оплачувати експлуатаційні витрати за
обслуговування будинку і прибудинкової території на рівні квартирної платні для
В судовому засіданні було встановлено, що відповідачі не
проводять своєчасно оплату за обслуговування будинку і прибудинкової території,
проте проживаючи в ньому зобов'язані своєчасно вносити платню за обслуговування
будинку, що передбачене ст.ст. 17, 35 Правил користування приміщеннями житлових
будинків і прибудинковими територіями,
Постановою Кабінету Міністрів України від ІНФОРМАЦІЯ_1, а також ст.ст.64, 67-68
ЖК України, оскільки на відповідачів розповсюджуються обов'язки наймача і
покладається відповідальність за їх порушення, а тому суд вважає за необхідне
стягнути заборгованість по оплаті експлуатаційних витрат у розмірі 1860 гривен
Керуючись ст.ст. 10. 11, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст.64. 67. 68 ЖК
України, Постановою Кабінету міністрів України ІНФОРМАЦІЯ_1, суд
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь
в ДОД ОАО „Райффайзен банк Аваль" МФО 335076 код ОКПО 31872216
заборгованість за технічне обслуговування будинку та при будинкової території в
сумі 1860 (одна тисяча вісімсот шістдесят) гривен 77 коп., витрати за інформаційно-технічне
забезпечення у розмірі 30 (тридцять) гривен та держмито у доход держави у сумі
51 (п'ятдесят одна) гривна
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду

Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви поо апеляційне оскарження и
подання після цього протягом 20

днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ст.295 ч.4

ЦПК України.