Справа №2-254(07)
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007
року

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого
судді                                   Ромахова
В.І.

При секретарі                                            Копачинської
С В.

За участю
пред-ника позивача                Цепляєвой
О.І.

Розглянув у
відкритому судовому засіданні у залі суду м. Волноваха справу за позовом

Органа опіки та
піклування Новотроїцької сільської ради в інтересах неповнолітніх

дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 „ Про позбавлення
батьківських прав",-

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2006 року позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення
батьківських прав до відповідача і свої доводи обґрунтовує тим, відповідачка,
ОСОБА_3, після
смерті чоловіка ОСОБА_4.
у вихованні доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, участі не приймає, не цікавиться її
особистим життям, навчанням, станом здоров'я, не відвідує батьківських зборів
школи, не надає матеріальної допомоги. Дівчинка мешкає у сім'ї дідуся ОСОБА_5,
який піклується за онукою. Неповнолітня донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає
разом з відповідачкою, яка є матір'ю-одиночкою до доньки ОСОБА_2, але допомогу
не одержує, т.я. не здала документи до відділу соціального захисту населення,
дитину зареєструвала з порушенням строку реєстрації. З відповідачкою мешкає її
співмешканець ОСОБА_6., його брат ОСОБА_7. На теперешній час ніхто з них не
працює. Будинок та прибудинкові споруди у занедбалому стані, приусадена ділянка
не обробляється, електроенергія у будинку за неуплату відключена, запасів
вугілля не має. Допитана у судовому засіданні пред-ник позивача Цепляєва О.І.,
за доручення пояснила, що вона наполягає на заявлених вимогах.

Відповідач в зал
судового засідання не з*явилася, але надала суду заяву розглядати справу без її
участі. Позовні вимоги щодо позбавлення її батьківства визнає. Суд, вислухавши
пояснення пред-ника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають повному задоволенню, оскільки вони засновані на
законі та підтвержені матеріалами справи.

Так, у судовому
засіданні встановлено, що відповідачка, ОСОБА_3., після смерті чоловіка ОСОБА_4.
у вихованні доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, участі не приймає, не цікавиться її
особистим життям, навчанням, станом здоров'я, не відвідує батьківських зборів
школи, не надає матеріальної допомоги. Дівчинка мешкає у сім'ї дідуся ОСОБА_5,
який піклується за онукою. Неповнолітня донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає
разом з відповідачкою, яка є матір'ю-одиночкою до доньки ОСОБА_2, але допомогу
не одержує, т.я. не здала документи до відділу соціального захисту населення,
дитину зареєструвала з порушенням строку реєстрації. З відповідачкою мешкає її
співмешканець ОСОБА_6., його брат ОСОБА_6.

На теперешній час ніхто з них не
працює. Будинок та прибудинкові споруди у занедбалому стані, приусадена ділянка
не обробляється, електроенергія у будинку за неуплату відключена, запасів вугілля не має.

При таких
обставинах, суд вважає, що позовні вимоги позивача законні та підлягають
повному задоволенню.

На підставі викладенного суд, керуючись ст. ст 164-165 СК
України, 57-60, 212-215 ЦПК України,- суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
Органу опіки та піклування Новотроїцької селищної ради Волноваського района, Донецької
області задовольнити.

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні до неповнолітніх дітей: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Передати неповнолітню: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в орган опіки та піклування
Волноваської райдержадміністрації для подальшого улаштування в дитячу державну
установу.

Неповнолітню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити з дідусем ОСОБА_5 та призначити його опікуном
над дитиною.

Стягнути з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженки
м. Херсона аліменти на користь державної установи до якої буде направлена
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх її доходів, але
не менш ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженки м. Херсона аліменти
на користь ОСОБА_5 на утримання ним неповнолітньої дитини: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх її доходів, але не менш ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення в
частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в термінах платежу
за один календарний місяць.

Стягнети з відповідача держмито на користь держави в сумі 51грн.

Заява про
апеляційне оскарження може бути подане в Апеляційний суд Донецької області,
через Волноваський районний суд протягом десяти днів із дня проголошення
рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області, через
Волноваський районний суд протягом двадцяти днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження.