Справа №2-459-2007 ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ
14 березня 2007 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області в складі:
судді Помазан В.А.,
·  при секретареві - Фальковій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської
області в залі суду цивільну справу за позовом
Лозівського комунального підприємства «Теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по центральному опаленню,-
Лозівське комунальне підприємство «Теплові мережі» звернулося до суду з
позовною заявою до відповідачки про стягнення
заборгованості за послуги по центральному опаленню, в якій зазначає, що відповідачці, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 було надано послуги по центральному опаленню.
У зв'язку з тим, що відповідачка не своєчасно та не в повному обсязі
сплачує поточні платежі по оплаті за послуги по
центральному опаленню за період з 17.10.2005р. по 01.01.2007р. утворилася заборгованість в сумі 619,41 грн., яку позивач
просить стягнути з відповідачки, а також просить
стягнути державне мито у розмірі 51 грн. на користь держави та витрати по
сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. на їх користь.
Представник позивача у судовому засіданні вимоги, викладені в позовній заяві
підтримала та просила розглянути справу без участі
відповідача та ухвалити заочне рішення суду на
підставі наявних доказів, так як відповідач у судове засідання не з'явилася.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена своєчасно та належним чином, про що
свідчать розписки про одержання судової повістки, причину неявки суду не
повідомила, у зв'язку з чим зі згоди позивача та на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд вважає можливим
розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне
рішення на підставі наявних доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи,
суд знаходить позовну заяву такою, що підлягає
задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 3).

Згідно особового рахунку НОМЕР_1 відповідачу надавалися послуги по
центральному опаленню, але вона не своєчасно та
не в повному обсязі сплачує поточні платежі по оплаті за послуги по центральному опаленню і за період з 17.10.2005р. по 01.01.2007р.
утворилася заборгованість в сумі 619,41 грн.,
яку в добровільному порядку не погашає (а.с. 4), про що надсилалося
попередження (а.с. 5).

У зв'язку з чим, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача заборгованість
за послуги по центральному опаленню у розмірі 619,41 грн..

На підставі ст.ст. 81,
88 ЦПК України суд також стягує з відповідача державне мито у розмірі 51 грн. на користь держави та
судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. на користь Лозівського комунального підприємства «Теплові
мережі».

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60,
81, 88, 209, 212, 213-215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.

2

162 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Лозівського комунального підприємства «Теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по центральному
опаленню -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги по центральному опаленню в
розмірі 619,41 грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи в Лозівському міськрайонному суді Харківської області
у розмірі 30 грн. на користь Лозівського
комунального підприємства «Теплові мережі» на р/р 260044266 у ВАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, код ОКПО 32414231.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави у розмірі 51 грн.

Заочне рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.
4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача
протягом 10 днів з дня
отримання цього рішення.