Справа №2-1109/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 квітня 2007
року
м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в
складі:

головуючого - судді      Рижиков В.Г.

при секретарі                             Славич
М.В.

з участю представника позивача - ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево
справу за позовною заявою ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2до
Мукачівського міжрегіонального бюро технічної інвентаризації та експертної
оцінки про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на
нерухоме майно, -

встановив:

Позивач та його представник звернулися в суд з позовною
заявою про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на
нерухоме майно, в якій просять суд:

1.
Встановити факт
прийняття нею ОСОБА_1спадщини, що складається з нерухомого майна, а саме - квартири АДРЕСА_1.

2.
Визнати за нею
ОСОБА_1право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1.

3.
Зобов'язати   Мукачівське
міжрегіональне   бюро  технічної
інвентаризації  та  експертної
оцінки зареєструвати за нею дане нерухоме майно та внести необхідні
зміни до реєстраційних документів.

Позов мотивує тим, що квартира № АДРЕСА_1на праві приватної власності належала ОСОБА_3та ОСОБА_4на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого
15.08.19993 року виданого згідно рішення Мукачівського міськвиконкому № 166 від
11.08.1993 року. ОСОБА_3 та ОСОБА_4є її дідусем та бабусею. Даний факт стверджується копія свідоцтва про
народження виданими відділеннями РАГС Угорської народної республіки.

ІНФОРМАЦІЯ_1року помер її дідусь -
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1виданим
26.06.2001
року відділом РАГС Мукачівського міського управління
юстиції. Після його смерті бабуся успадкувала належну йому частину квартири, що
стверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 16 січня 2002
року посвідченого ОСОБА_5., державним нотаріусом Мукачівської державної нотаріальної контори. На
протязі 2006
року і до самої смерті вона проживала разом з бабусею, що
можуть підтвердити свідки.

ІНФОРМАЦІЯ_2року її бабуся -
ОСОБА_4померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії
І-НОМЕР_2виданого 09.06.2006
року Мукачівським міським відділом РАЦС Мукачівського
міськрайонного управління юстиції. Після її смерті відкрилася спадщина на
нерухоме майно -
квартиру № АДРЕСА_1.

На даний час правовідносини по прийняттю нею спадщини не
врегульовані і дані обставини змушують її звернутися до суду за захистом своїх
прав.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав
вимоги зазначені в позові в повному обсязі з наведених вище підстав і просить
суд їх задовольнити.

Мукачівське МБТІ та ЕО надало суду в письмовій формі
заяву в якій просить розглянути дану цивільну справу в відсутності їх
представника і позовні вимоги визнають.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення
представника позивача, вважає, що дана позовна заява підлягає задоволенню з
таких підстав.

Судом встановлено, що квартира № АДРЕСА_1на праві приватної власності належала ОСОБА_3та ОСОБА_4на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого
15.08.19993 року виданого згідно рішення Мукачівського міськвиконкому № 166 від
11.08.1993 року ( а.с. 5 ). ОСОБА_3 та ОСОБА_4є дідусем та бабусею позивача. Даний факт стверджується копія свідоцтва про
народження виданими відділеннями РАГС Угорської народної республіки ( а.с. 10-13
).

ІНФОРМАЦІЯ_1року помер дідусь позивача - ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про смерть НОМЕР_1виданим 26.06.2001 року відділом РАГС Мукачівського міського управління юстиції ( а.с. 8
). Після його смерті бабуся позивачки успадкувала належну
йому частину квартири, що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за
законом від 16
січня 2002 року посвідченого
ОСОБА_5., державним нотаріусом Мукачівської державної нотаріальної контори ( а.с. 6
). На протязі 2006 року і до самої
смерті позивач проживала разом з бабусею.

2

ІНФОРМАЦІЯ_2року
бабуся позивача -
ОСОБА_4померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії
І-НОМЕР_2виданого 09.06.2006
року Мукачівським міським відділом РАЦС Мукачівського міськрайонного
управління юстиції ( а.с. 9 ). Після її смерті
відкрилася спадщина на нерухоме майно -
квартиру № АДРЕСА_1.

У відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України
"спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку
встановленого статтею 1270
цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї."

Керуючись ст.ст. 10,
60, 86, 210-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 316,
317, 319, 328, 380 п.3, ст.1268, 1270
ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2до
Мукачівського міжрегіонального бюро технічної інвентаризації та експертної
оцінки про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на
нерухоме майно - задовольнити.

1.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1спадщини, що складається
з нерухомого майна, а саме -квартири
АДРЕСА_1.

2.
Визнати за ОСОБА_1право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1.

3.
Зобов'язати Мукачівське міжрегіональне бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки зареєструвати за ОСОБА_1дане нерухоме майно
та внести необхідні зміни до реєстраційних документів.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

На протязі 10-ти днів з дня проголошення рішення суду
може бути подана заява про його апеляційне оскарження і на протязі 20-ти днів
після її подачі може бути подана апеляція через цей суд до апеляційного суду
Закарпатської області.