Справа
№ 2-452/2007 p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2007 р.
Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого

судді                                  Назарової
М.В.

при секретарі                     Зятьковій О.С,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду
у м. Антрацит цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Шатобудтранс» про
стягнення заробітної плати та компенсації за несвоєчасну виплату заробітної
плати, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. перебуває у трудових відносинах з Дочірнім
Підприємством «Шатобудтранс», працюючи в останнього з 06.06.05 р. у якості водія.

Позивач звернувся до суду з заявою, у якій просить
стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості із заробітної плати
за 2005 p.: серпень - 109,29 грн., вересень - 159,82 грн., жовтень - 72,17 грн., листопад - 144,02 грн., 2006 p.: лютий - 52,72 грн., квітень - 348,07 грн., травень - 258,99 грн., червень - 242,86 грн., липень - 149,46 грн., серпень - 294,93 грн., листопад - 205,38 грн., грудень - 238,91 грн., а всього 2505 грн. 93 коп. та
компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати - 178 грн. 93 коп.

У попередньому судовому засіданні позивач підтримує свої
позовні вимоги, представник відповідача -
Поліщук П.Л. позов визнає.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши інші докази у справі,
вважає вимоги ОСОБА_1. як такі,
що підлягають повному задоволенню.

У попередньому судовому засіданні встановлено, що дійсно
позивач перебуває у трудових правовідносинах з відповідачем, працюючи у нього з
06.06.05 р. у якості
водія / а.с. 4, 5/.

Щодо строків виплати заробітної плати, то відповідно до
ч. 1 ст. 115 КЗпП України
заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки,
встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через
проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Проте оскільки ці суми, як встановленому у судовому
засіданні, не виплачено позивачу, то суд вважає в цій частині його вимоги як
такі, що підлягають задоволенні.

Щодо компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати,
то відповідно до п. 2 Постанови
КМУ від 21.02.01 р. № 159 «Про
затвердження Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових
доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати» відповідач зобов'язаний у
разі виплати цієї заборгованості нарахувати і виплатити працівникам компенсацію
втрати частини заробітної платні у зв'язку з порушенням термінів її виплати в
порядку, встановленому відповідно до Положення про порядок компенсації
працівникам втрати частини заробітної платні у зв'язку з порушенням термінів її
виплати, затвердженою Постановою КМУ від 20.12.97
р.

№
1427 / із змінами, внесеними ПКМУ від 23.04.99 р. № 692/, тому вимоги
позивача в цій частині також підлягають задоволенню, проте оскільки позивачем
допущено арифметичну помилку під час підрахунку, то суд вважає за необхідне
стягнути: за 2005 р. - серпень -15,73 грн., вересень - 22,37 грн., жовтень - 9,38 грн., листопад - 16,70 грн., за 200 6 р.-лютий - 3,91 грн., квітень - 28,19 грн., травень - 19,68 грн., червень - 18,21 грн., липень -9,71 грн., серпень - 19,17 грн., вересень - 10,08 грн., листопад - 3,69 грн., а всього -176,81 грн.

Щодо розподілу судових витрат, то на підставі ст. 88 ЦПК України суд
вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, від сплати якого було
звільнено позивача під час подачі позов та стягнути на користь останнього
повернення судових витрат -
70 грн. /а.с. 21.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 213 ЦПК України, ст.
115 КЗпП
України, Постановою КМУ від 21.02.01
р. № 159 «Про
затвердження Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових
доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ДП «Шатобудтранс» про стягнення
заробітної плати та компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати
задовольнити повністю.

Стягнути з ДП «ІПахтобудтранс» на користь ОСОБА_1
заборгованість по заробітні платі -
2505 грн. 93 коп. та
компенсацію за несвоєчасну виплату -
176 грн. 81 коп.,
повернення судових витрат -
70 грн.

Стягнути з ДП «ІПахтобудтранс» на користь держави судовий
збір у розмірі 51 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Заяву про оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано
протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення надруковано у нарадчій кімнаті.

Головуючий:                                М.В. Назарова