Справа №2-399/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22 березня
2007р.          Вільногірський міський суд
Дніпропетровської обл.

у складі:

головуючого
судді
Болоніної М.Б.

при секретарі                                              Шараповій
О.О.

за участю
позивача                                     ОСОБА_1..

відповідача                                                  ОСОБА_2.,

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в м.Вільногірську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на
утримання дружини до досягнення дитиною віку 3 років,

ВСТАНОВИВ:

Сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1., від спільного життя мають
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.н.

ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення
аліментів на утримання дитини та на своє утримання, в якому зазначає, що шлюбні
відносини вони припинили у грудні 2006р., дитина знаходиться на її утриманні,
відповідач матеріальної допомоги не надає. Позивач перебуває у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення віку 3 років, отримує державну допомогу у сумі
90 гр., зазнає матеріальних труднощів. Відповідач має постійний заробіток і
може надавати їй матеріальну допомогу на утримання дитини та її утримання.
Позивач просить стягнути аліменти з відповідача у розмірі 1/4 частини його
заробітку (доходу) на утримання дитини та у розмірі 1/5 на своє утримання.

В попередньому
судовому засіданні позивач підтримала свій позов, уточнила позовні вимоги і
просила стягувати на її утримання аліменти у розмірі 1/8 частини доходу
відповідача.

Відповідач позов
визнав, суду пояснив, що працює, аліменти на інших дітей з нього не стягуються,
непрацездатних членів сім'ї він не має, стан його здоров'я задовільний.

Позовні вимоги
підтверджені свідоцтвами про шлюб сторін (ар.с.5), про народження їх дитини
(ар.с.6), довідкою про те, що дитина знаходиться на утриманні позивача
(ар.с.7).

За таких
обставин суд вважає можливим прийняти визнання позову відповідачем, це
передбачено діючим законодавством, буде сприяти захисту інтересів
неповнолітньої дитини сторін та не порушить права відповідача. Обставин, які б
перешкоджали стягненню аліментів з відповідача, судом не встановлено.

Згідно ст.88 ЦПК
України з відповідача підлягають стягненню судовий збір (держмито) на користь
держави та витрати на шформаційно-технічне забезпечення.

У відповідності
до ст.191 СК України аліменти підлягають стягненню з дня подачі позову до суду,
тобто з 05.03.2007р.

Керуючись
ст.ст.88, 130, 174, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст.79,84,180, 182,191
Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до
ОСОБА_2про стягнення  аліментів     на утримання  неповнолітньої дитини  та на
своє  утримання задовольнити.

Стягувати
щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н., уродженця м.Вільногірська
Дніпропетровської обл., який працює в ІНФОРМАЦІЯ_4», мешкає у м.АДРЕСА_1,      ідентифікаційний   номер
НОМЕР_1,   аліменти   на

2

утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., до повноліття, на користь матері - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5р.н., яка мешкає у м.АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, у
розмірі 1/4 частки всіх видів доходу, але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму відповідно до віку дитини, починаючи з дня подачі позову
до суду, тобто з 05.03.2007р.

Стягувати
щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н., уродженця м.Вільногірська
Дніпропетровської обл.., який працює в ІНФОРМАЦІЯ_4», мешкає у м.АДРЕСА_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5р.н.,
яка мешкає у м.АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на її утримання у
розмірі 1/8 частки всіх видів доходу, починаючи з 05.03.2007р., до
30.01.2009р., тобто до досягнення дитиною віку 3 років.

Стягнути з
ОСОБА_2на користь держави судовий збір (державне мито) в сумі 51 гр. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі
7гр.50коп.

Допустити
негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах сум платежу за
місяць.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Вільногірській міський суд.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано, або після закінчення строку,
встановленого на подачу апеляційної скарги.