Справа № 2-332
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30
жовтня 2007 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого-судді                               Орел І.І.

при секретарі                                                     Сагурі
А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Чорнухи справу за позовом ОСОБА_1 до спілки
громадян-співвласників розпайованого майна селянської спілки «Нива» про
виділення майна в натурі, -

встановив:

У
жовтні місяці 2007 року позивач ОСОБА_1звернувся до суду із позовом, в якому
вказує, що відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай, він є
власником частини майнового фонду реорганізованої селянської спілки «Нива», а
нині СТОВ селянська спілка «Нива», на суму 111 336 гривень. Майнові паї він
придбав у колишніх працівників спілки на підставі договорів купівлі-продажу.

В
даний час формальним користувачем майна являється відповідач.

Тому,
просив суд виділити на його користь слідуюче майно:

1) Телятник II двір, інвентарний № 29, вартістю 57 718
грн.;

2) Трактор Т-150 К, інвентарний № 7, вартістю 9340 грн.;

3) Автомобіль ЗІЛ-4502, д/н НОМЕР_1, інвентарний № 108, вартістю 9340 грн.;

4) Конюшня ѕ частини, інвентарний № 55, вартістю 34 938 грн..

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1свої позовні вимоги підтримав, суду
показав, що він відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай є
власником майнових паїв реорганізованої селянської спілки «Нива», а нині СТОВ
селянська спілка «Нива», на суму 111 336 гривень. Майнові паї він придбав у
колишніх працівників селянської спілки «Нива», на підставі договорів
купівлі-продажу.

Просив виділити на свою
користь майно:

1) Телятник II двір, інвентарний № 29, вартістю 57 718
грн.;

2) Трактор Т-150 К, інвентарний № 7, вартістю 9340 грн.;

3) Автомобіль ЗІЛ-4502, д/н НОМЕР_1, інвентарний № 108, вартістю 9340 грн.;

4) Конюшня ѕ частини, інвентарний № 55, вартістю 34 938 грн..

Всього
на суму 111 336 гривень.

Представник
відповідача в судове засідання не з»явився.

Представник
третьої особи голова Поставмуківської сільської ради Кривошей М.М. щодо
заявлених позовних вимог не заперечує.

Суд
вважає, що позовні  вимоги підлягають
задоволенню.

Згідно
Указу Президента України від 29 січня 2001 року «Про заходи щодо забезпечення
захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору
економіки».

…
Особам, які є власниками паїв повинно бути забезпечено право виділення
індивідуально визначених об»єктів зі складу майна реорганізованих колективних
підприємств чи їх правонаступників стосовно майна.

В
судовому засіданні встановлено, що позивач має майнові паї, згідно свідоцтва
про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського
підприємства, виданого на ім»я позивача, частка ОСОБА_1визначена в розмірі 111
336 гривень.

Майнові
паї позивач придбав у колишніх працівників спілки на підставі договорів
купівлі-продажу.

Таким
чином, є всі правові підстави для виділення майна в натурі, яке вказане в
позовній заяві і є в наявності в СТОВ селянська спілка «Нива», у власність
позивача.

Керуючись
Указом Президента України від 29 січня 2001 року «Про заходи щодо забезпечення
захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору
економіки», Законом України «Про власність», ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК
України, суд, -

Вирішив:

Позов
ОСОБА_1 задовольнити.

Виділити
у власність ОСОБА_1 із майнового фонду сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю селянська спілка «Нива», слідуюче майно:

1) Телятник II двір, інвентарний № 29, вартістю 57 718
грн.;

2) Трактор Т-150 К, інвентарний № 7, вартістю 9340 грн.;

3) Автомобіль ЗІЛ-4502, д/н НОМЕР_1, інвентарний № 108, вартістю 9340 грн.;

4) Конюшня ѕ частини, інвентарний № 55, вартістю 34 938 грн..

Всього
на суму 111 336 гривень.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.