Справа №2-1407/07 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01 березня 2007 року Олександрійський
міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді
Куковенкова С.В., при секретарі - Стасенко Ю.С., розглянувши у попере­дньому
судовому засіданні в м. Олександрії справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Олександрійської міської Ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати за нею, ОСОБА_1, в порядку
спадкування, право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її
чоловіка - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, і яке складається з жилого будинку
НОМЕР_1з на­двірними будівлями та
спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1, мотивуючи свої
вимоги наступним: на підставі договору купівлі-продажу від ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідченого нотаріально в реєстрі за НОМЕР_2
та зареєстро­ваного в Олександрійському МБТІ в реєстрі за НОМЕР_3, її
тесть -ОСОБА_3, набув права власності на
житловий будинок НОМЕР_1з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться
по АДРЕСА_1.

В 1991 році вона
зі своїм чоловіком - ОСОБА_2 вселилися в зазначе­ний будинок та прописалися в
ньому. Власник будинку, батько її чоловіка, проживав окремо.

ІНФОРМАЦІЯ_3 її
тесть -ОСОБА_3, помер. Після його смерті відкри­лася спадщина, яка складалася з
будинку НОМЕР_1по АДРЕСА_1.

Після смерті
тестя, її чоловік фактично прийняв спадщину, вступивши у володіння спадковим
майном відповідно до п. 1 ст. 549 ЦК
Української РСР, бо на момент смерті спадкодавця постій­но проживав у зазначеному будинку та був
прописаний у ньому, але юридично не оформив своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 її
чоловік - ОСОБА_2, помер. Після його смерті від­крилася спадщина, яка
складалася з будинку НОМЕР_1 по АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на
спадкування за законом має її син -ОСОБА_4 та вона. ІНФОРМАЦІЯ_4 син
позивача написав відмову від спа­дщини на її користь. Так відповідно до п. З
ст. 12668 ЦК України
протягом шести місяців з дня відкриття спадщини вона фактично прийняла спадщину
вступивши у володіння спадковим май­ном, а саме - до і на момент смерті
спадкодавця позивач проживала у будинку.

Юридичне не
оформлення нею спадщини зумовлене тим, що її чоловік після смерті тестя не
отримав свідоцтва про право на спадщину. і тому при звернені до державного
нотаріуса, їй було відмовлено у видачі такого свідоцтва.

Прийняття
позивачем спадщини підтверджується тим, що вона постійно проживає у зазначе­ному
будинку, прописана в ньому, володіє всіма правовстановлюючими документами на
зазна­чений будинок, несе всі витрати по його утриманню і фактично набула права
власності на спад­кове майно.

Крім позивача інших спадкоємців немає.

Сторони в судове
засідання не з'явилися, але подали до суду заяви про розгляд справи без їх­ньої
участі, позивач на своїх вимогах наполягає, відповідач проти позову не
заперечує. Відпові­дно до вимог п. 4 ст. 130 ЦПК України, суд вважає за можливе
розглянути справу у попередньо­му судовому засіданні на підставі наявних
доказів по суті.

2

Судом встановлене наступне: на підставі договору
купівлі-продажу від ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідченого
нотаріально в реєстрі за НОМЕР_2 та зареєстрованого в Олександрійському МБТІ в
реєстрі за НОМЕР_3, її тесть -ОСОБА_3, набув права власності на житловий будинок
НОМЕР_1 з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1.

В 1991 році вона
зі своїм чоловіком - ОСОБА_2 вселилися в зазначе­ний будинок та прописалися в
ньому. Власник будинку, батько її чоловіка, проживав окремо.

ІНФОРМАЦІЯ_3 її
тесть -ОСОБА_3, помер. Після його смерті відкри­лася спадщина, яка складалася з
будинку НОМЕР_1по АДРЕСА_1.

Після смерті
тестя, її чоловік фактично прийняв спадщину, вступивши у володіння спадковим
майном відповідно до п. 1 ст. 549 ЦК
Української РСР, бо на момент смерті спадкодавця постій­но проживав у зазначеному будинку та був прописаний
у ньому, але юридично не оформив своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 її
чоловік - ОСОБА_2, помер. Після його смерті від­крилася спадщина, яка
складалася з будинку НОМЕР_1по АДРЕСА_1

Відповідно до
ст. 1261 ЦК України
у першу чергу право на спадкування за законом має її син -ОСОБА_4 та вона.
ІНФОРМАЦІЯ_4 син позивача написав відмову від спа­дщини на її користь. Так
відповідно до п. 3 ст. 12668 ЦК
України протягом шести місяців з дня відкриття спадщини вона фактично
прийняла спадщину вступивши у володіння спадковим май­ном, а саме - до і на
момент смерті спадкодавця позивач проживала у будинку.

Юридичне не
оформлення нею спадщини зумовлене тим, що її чоловік після смерті тестя не
отримав свідоцтва про право на спадщину. і тому при звернені до державного
нотаріуса, їй було відмовлено у видачі такого свідоцтва.

Прийняття
позивачем спадщини підтверджується тим, що вона постійно проживає у зазначе­ному
будинку, прописана в ньому, володіє всіма правовстановлюючими документами на
зазна­чений будинок, несе всі витрати по його утриманню і фактично набула права
власності на спад­кове майно.

Крім позивача інших спадкоємців немає. Враховуючи
вищенаведене та згідно зі ст. ст. 1216, 1223, 1258, 1268, 1269 ЦК України, та ст.
ст. 12 - 15, 48 ЗУ
"Про власність", позивач фактично вступила у право
власності над спадковим майном, а тому, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.
ст.  370, 1228, 1258, 1268, 1269 ЦК України, ст. ст.
12 - 15, 48 ЗУ "Про
влас­ність", ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Визнати за
ОСОБА_1, в порядку спадкування, право власності на спад­кове майно, що
залишилося після смерті її чоловіка - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, і яке
складається з жилого будинку НОМЕР_1з надвірними будівлями та спору­дами, що
знаходиться по АДРЕСА_1

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Кіровоградської області
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рі­шення суду подається до Апеляційного суду Кіровоградської області
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд
м. Олександрії.