Справа №2-194/2007
РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19березня 2007 року
Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого          -
судді Литвина О.В.

при секретарі         -
Киричок В.В..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення
аліментів на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із
вказаним позовом, посилаючись, що 06.09.1986
року її дочка ОСОБА_3 уклала шлюб з відповідачем, зареєстрований у відділі
реєстрації актів цивільного стану Рокитнянського районного управління юстиції
Київської області, актовий запис №
83. Від даного шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_4, 1987 року народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають
з нею. Маги дітей ОСОБА_3 померла при народженні дитини ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв»яхку з
цим відповідач, не взмозі доглядати дітей дав згоду на призначення її опікуном
над його дітьми. При цьому зазначає, що відповідач добровільно не надає
допомоги на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 не
надає і вона забезпечує його з власної пенсії, а тому вона змушена звернутися
до суду.

Просила стягнути з відповідач
аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі Уг частини всіх видів його доходів
, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку.

В судовому засіданні позивач свій
позов уточнила, прохаючи стягувати з відповідача аліменти на утримання внука
ОСОБА_5 в розмірі 1А частини всіх видів доходів відповідача за викладених в
позові обставин. Просила задовольнити позов.

Будучи належним чином повідомленим
про день, час та місце розгляду справи, відповідач в судове засідання не
з»явився, про причину неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його
відсутності та заперечень проти позову не подав.

Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши позивача, дослідивши
письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з
наступних підстав.

В судому засіданні встановлено, що 06.09.1986 року дочка
позивача ОСОБА_3 уклала шлюб з відповідачем, зареєстрований у відділі
реєстрації актів цивільного стану Рокитнянського районного управління юстиції
Київської області, актовий запис №
83. Від даного шлюбу є син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
на даний час проживає з позивачем та перебуває на її повному утриманні. Позивач
являється пенсіонером. Мати дитини ОСОБА_3 померла при родах -ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач від
утримання та виховання сина ухиляється, ніде не працює.

Викладене підтверджується
поясненням позивача в судовому засіданні та оглянутими у судовому засіданні
письмовими матеріалами справи, якими є копія свідоцтва про шлюб, копії
свідоцтво про народження дитини, копія свідоцтва про смерть, копія довідки про
склад сгм»ї позивача, копія рішення Рокитнянської селищної ради.

2

З названих підстав суд
приходить до висновку, що відповідач ухиляється від утриманню свого
неповнолітнього сина ОСОБА_5.

Згідно вимог ст.
1 80 СК
України батьки зобов»язані утримувати дитину до її повноліття.

Відповідно до вимог п.З ст.181 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Обставинами, які враховуються
судом при визначенні .розміру аліментів є стан здоров"я та матеріальне
становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне
значення.

З огляду на викладене та
встановлені обставини справи суд приходить до висновку про задоволення позову,
а саме про стягнення з відповідача аліментів за даним позовом в розмірі 1/4 частин всіх
видів його доходів.

Сторони підлягають звільненню від сплати судового збору,
у відповідності до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача витрати
на ІТЗ розгляду справи в сумі 30-00
грн.

Керуючись ст.ст. 180,
181, 182, 183 Сімейного Кодексу У країни, 10, 11,57-60,88,169, 212-215. 224-226
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
дитину задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в
с.Житні Гори Рокитнянського району Київської області, АДРЕСА_1, тимчасово не
працюючого, аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частин всіх
видів його доходів, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною
повноліття, починаючи з 28.02.2007
року на користь ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючої в смт.Рокитне Київської області, АДРЕСА_2.

Звільнити сторони від сплати
судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду на користь УДСА в
Київській області в сумі 30-00
грн.

Рішення в частині стягнення
аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Дане заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя