Справа
№ 2-999/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13  квітня
2007 року
Індустріальний районний суд м.

Дніпропетровська

в  складі:
головуючого

судді        Слюсар Л.П.,

при

секретарі                 Олексенко М.В;

розглянувши
у відкритому судовому засіданні  в м.
Дніпропетровську цивільну

справу
за позовною заявою   ОСОБА_1до
Виконавчого

комітету
Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради, треті особи

Автогаражний
кооператив “ Каштан-2” , Комунальне підприємство “

Дніпропетровське
міжміське бюро технічної інвентаризації”,
Виконавчий комітет

Дніпропетровської
міської ради про визнання права власності,
суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся  до Індустріального районного
суду

м.
Дніпропетровська з позовом до
Виконавчого комітету Індустріальної районної

у
м. Дніпропетровську ради,  треті особи  Автогаражний кооператив “ Каштан-

2”,   Комунальне підприємство “ Дніпропетровське
міжміське бюро технічної

інвентаризації”
про визнання права власності. В ході розгляду справи позовні

вимоги
були уточнені.  В обґрунтування своїх
вимог в уточнюючій позовній заяві

позивач
і в ході судового розгляду представник позивача посилалися на те, що

на
підставі паспортів на право володіння кооперативним гаражем позивач є

власником
гаражів НОМЕР_1,НОМЕР_2і НОМЕР_3, які знаходяться на території Авто

гаражного
кооперативу “ Каштан-2” за адресою: м. Дніпропетровськ, АДРЕСА_1.  Протягом 2005-2006 років він у зв'язку з
необхідністю

організації
діяльності станції технічного обслуговування здійснив

переобладнання
зазначених гаражів, об'єднавши їх в одне приміщення СТО.  Площа

СТО
-104,4 кв.м., площа підвалу під нею -65 кв.м.
Згідно технічного висновку

про
становище  будівельних  конструкцій
будівлі  СТО , виконаного

Придніпровською
Державною Академією будівництва та архітектури
технічний стан

конструкції
СТО  відповідає  основним нормативним документам та СТО
придатне

для
подальшої експлуатації.  Просили визнати
за ним  право власності на СТО (

знаходиться
за адресою: м. Дніпропетровськ, АДРЕСА_1, загальна

площа
169,4 кв.м. : площа СТО -104,4 кв.м., площа підвалу під нею - 65  кв.м.,

вказана
в технічному паспорті під літ. А-1)  та
таким, що підлягає реєстрації в

КП
“ Дніпропетровське МБТІ” без введення в експлуатацію.

Ухвалою суду від 03 квітня 2007 року
в якості третьої особи

було
залучено Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Відповідно  до листа

Виконавчого
комітету Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради

від
12.03.2007 року за № 18/5-72 просили розглядати справу за відсутністю

представника
виконкому і винести рішення суду в межах діючого  законодавства.

Третя особа Автогаражний кооператив
“ Каштан-2”  в судове

засідання
не з'явився. Відповідно  до листа  Автогаражного кооперативу “ Каштан-

2”  від 14.03.2007 рокуНОМЕР_4, не заперечують
проти задоволення позову.

Просили
розглядати справу за їх відсутністю.

Представник третьої особи
Комунального підприємства “

Дніпропетровське
міжміське бюро технічної інвентаризації”, діючий на підставі

доручення
не заперечував, щодо визнання за позивачем права власності,  в

частині  реєстрації в КП “ Дніпропетровське МБТІ” без
введення в експлуатацію

просили
відмовити.

Представник третьої особи
Виконавчого комітету

Дніпропетровської
міської ради, діючий на підставі  доручення,  не заперечував

щодо
задоволення позову.

Суд, вислухавши сторони,  вивчивши матеріали справи,  вважає, що

позовні
вимоги   позивача підлягають  з
наступних підстав.

Як встановлено в ході судового
розгляду,  ОСОБА_1   є

власником
гаражів НОМЕР_1,НОМЕР_2і НОМЕР_3  , які
знаходяться на території

Автогаражного
кооперативу “ Каштан-2” за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.

Каштанова,
29-Б .  Відповідно до рішень  Індустріального райвиконкому  від

27.07.2004
року №НОМЕР_5  від 20.11.2004 року №НОМЕР_6  від 27.07.2004 року

№НОМЕР_7   виділені
земельні ділянки для будівництва гаражів (а.с.5,6,7).   Як

показав
представник позивача  протягом 2005-2006
років  ОСОБА_1 у зв'

язку
з необхідністю організації діяльності станції технічного обслуговування

здійснив
переобладнання зазначених гаражів, об'єднавши їх в одне приміщення

СТО.  Площа СТО -104,4 кв.м., площа підвалу під нею
-65 кв.м.   Згідно

технічного
висновку про становище  будівельних  конструкцій
будівлі  СТО ,

виконаного
Придніпровською Державною Академією будівництва та архітектури

технічний
стан конструкції СТО   відповідає  основним нормативним документам та

СТО
придатне для подальшої експлуатації ( а.с. 8-37).

Відповідно до ст. 331 ЦК України ,
право власності на

новостворене
нерухоме майно ( житлові будинки, будівлі, споруди, тощо) виникає

з
моменту завершення будівництва ( створення майна). Якщо  договором
або

законом
встановлено прийняття нерухомого майна в експлуатацію, право власності

виникає  з моменту його прийняття в експлуатацію.
Якщо  право власності на

нерухоме
майно підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту

державної
реєстрації.

Відповідно до  ч.5 ст.376
ЦК України,  на вимогу власника (

користувача)
земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на

нерухоме
майно самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

З матеріалів справи вбачається, що
збудований позивачем об'єкт

нерухомості
не порушує права інших осіб. Окрім того, будівництво новоствореного

об'єкту
нерухомості закінчено та відбулося без порушення будівельних норм та

правил,
а також інших вимог до будівництва нерухомості.

Враховуючи
наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги

ОСОБА_1  знайшли своє підтвердження в судовому засіданні
і

підлягають
задоволенню.

У відповідності зі ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи  не інакше

як
за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього

Кодексу,
в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших

осіб,
які беруть участь у справі.

Керуючись:  ст.
ст. 331,375,376    ЦК України  ст.ст. 10,11,60,81,  88,

212-215
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати
за  ОСОБА_1 право власності на СТО , що

знаходиться
за адресою:  м. Дніпропетровськ, вул..
Каштанова,29-Б, загальна

площа
169,4 кв.м.: площа СТО 104,4 кв.м., площа підвалу під нею - 65 кв.м.,

вказана
в технічному паспорті  під літ.А-1) та
таким, що підлягає реєстрації в

КП
“ Дніпропетровське МБТІ” без введення в експлуатацію.

Рішення
може  бути оскаржено до апеляційного суду
Дніпропетровської області

через
Індустріальний районний суд, шляхом подачі у 10-ти денний строк, з дня

проголошення
рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього

протягом
20-ти днів апеляційної скарги,  або без
подання заяви про апеляційне

оскарження,
шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10-ти днів з дня

проголошення
рішення.

Суддя:

Л.П.Слюсар