Справа
№ 2-0-2/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 березня 2007 р. Знам'янський
міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого
судді                          Петкова В.
П.

при секретарі                                   Бондар Г. В.

за участю :

заявника
ОСОБА_4.

представник заявника                    ОСОБА_1.

представників осіб :                        ОСОБА_2, ОСОБА_3.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду м. Знам'янка, Кірово­градської області справу за заявою ОСОБА_4
заінтересовані особи товари­ство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма
«Хлібодар» АДРЕСА_1 Знам'янського району, Кіровоградської області (далі ТОВ «АФ
Хлібодар»), відділення виконавчої ди­рекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та профе­сійних захворювань України в
Знам'янському районі, Кіровоградської області (далі -Фонд) про встановлення
факту отримання каліцтва на виробництві, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_4. з 21 квітня 2003 року по 28 лютого 2006
року працювала бух­галтером із заробітної плати і перебувала в трудових
відносинах з ТОВ «АФ «Хлібодар», що підтверджується записом у трудовій книжці
заявниці. Робоче місце заявниці знаходи­лось в адміністративному приміщенні тракторної
бригади, що належить ТОВ «АФ Хлі­бодар». Також у суді встановлено, що 26 лютого 2004 року приблизно о
14 годині 10 хвилин з метою
зустрітися з ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5., яка в той час знаходилася на території
центрального току ТОВ «АФ Хлібодар» розташо­ваного по іншу сторону автодороги Львів - Кіровоград - Знам'янка для
вирішення з останньою питання пов'язані з нарахуванням заробітної плати
працівникам. Взявши кни­гу про нарахування заробітної плати заявниця вийшла в
напрямку центрального току. При переході автомобільної дороги Львів -
Кіровоград - Знам'янка, яка розмежовує ви­робничі підрозділи ТОВ «АФ Хлібодар»
тракторна бригада - центральний тік в с. Субо­тці, приблизно о 14 годині 25
хвилин ОСОБА_4. потрапила під легковий автомобіль, внаслідок чого отримала
тяжкі тілесні ушкодження і машиною швидкої медичної допо­моги доставлена в
Знам'янську ЦРЛ де знаходилась на стаціонарному лікуванні, в трав­матологічному
відділенні з 26.02. по 22.03.2004 р. і згідно висновку Кіровоградської МСЕК № 2
(довідка № НОМЕР_1.) признана інвалідом третьої групи. По­становою органу
дізнання 2- ї роти ДПС ОБ ДПС ДАІ від 04.03.2004 р. по відношенню до власника
автомобіля Daewoo Lanos, що скоїв наїзд на ОСОБА_4. і відносно ОСОБА_4. по факту
ДТП відмовлено в порушенні кримінальної справи за відсутністю складу зло­чину у
їх діях.

Також у суді встановлено, що адміністрація ТОВ «АФ
Хлібодар» відмовила ОСОБА_4. визнати отримане нею каліцтво (тяжкі тілесні
ушкодження) на виробництві при ви­конанні нею трудових обов'язків і у складанні
акту про нещасний випадок форми Н-1, і

2

склала акт форми НТ від 05.03.2004 року нещасний випадок невиробничого характеру, який суд
визнає, як такий, що не відповідає дійсності і не правомірним.

Ці всі вищевикладені обставини підтверджені поясненнями у
суді заявниці, пред­ставника заявниці, свідків :

- ОСОБА_6.
суду пояснив, що у 2004 році він
працював ІНФОРМАЦІЯ_2. 26.02.2004
року після 14 години
він зустрів ОСОБА_4. на території тракторної бригади з документами вона йшла
центральний тік до ІНФОРМАЦІЯ_1. Коли він десь хвилин через 10-15 прийшов у
майстерню до токарів то від них він почув, що ОСОБА_4. на автомобільній дорозі
Кіровоград - Знам'янка
збив легковий автомобіль і її відвезли у лі­карню;

- ОСОБА_7.
суду пояснила, що вона працює ІНФОРМАЦІЯ_3. 26.02.2004 року вона прийшла на
роботу о 14 годні. Приблизно через 20 хви­лин їй повідомила ОСОБА_8, що на
автодорозі Кіровоград - Знам'янка автомобіль збив ОСОБА_4. На автомобілі ТОВ
«АФ Хлібодар» вона виїхала на місце ДТП. Потерпіла ОСОБА_4. лежала на узбіччі у
воді. Вона надала їй медичну допомогу і викликали шви­дку медичну допомогу, яка
доставила ОСОБА_4. в Знам'янську ЦРЛ.;

- ОСОБА_9.
суду пояснила, що із заявницею вона працювала у ТОВ «АФ Хлібодар» і їх робочі
місця були в одному кабінеті на території тракторної бригади. Точну дату вона
не пам'ятає, але як тільки вони прийшли з обідньої перерви, ОСОБА_4. взяла
книги по заробітній платі і пішла на центральний тік до ІНФОРМАЦІЯ_1, кабінет
якого зна­ходиться на території центрального току. їй відомо, що при переході автодороги Кірово­град - Знам'янка із
ОСОБА_4. стався нещасний випадок, вона потрапила в ДТП. В той день робочий день
був до 17 години;

- ОСОБА_10.
суду пояснив, що він працюєІНФОРМАЦІЯ_5. Він під­писував акт про нещасний
випадок, що 26.02.2004 року
стався з ОСОБА_4. Акт він під­писав через деякий проміжок часу на прохання
інженера по техніці безпеки. Про обста­вини нещасного випадку він не знає так,
як в той день на роботі не був, а також підтвер­джені відповідними оглянутими
доказами (документами) по справі, а також не оспорю­ється представниками ТОВ
«АФ Хлібодар» і Фонду.

У судовому засіданні ОСОБА_4. і її представник ОСОБА_1.
заяву про встанов­лення факту отримання каліцтва на виробництві підтримали і
просять суд встановити факт про те, що ОСОБА_4. під час виконання трудових
обов'язків і роботи 26 лютого 2004 року приблизно 0 14 годині 40 хвилин у ТОВ «АФ
Хлібодар» АДРЕСА_1
Знам'янського району, Кіровоградської області отримала трудове каліцтво (тяжкі
тілесні ушкодження), що представники ТОВ «АФ Хлібодар» і Фонду заяву ОСОБА_4.
не оспо­рюють.

Таким чином, суд, дослідивши докази по справі, вважає, що
в силу ст. 256 ЦПК
України і п. 14 «Порядку
розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професій­них захворювань і
аварій на виробництві» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №
1112 від 25 серпня 2004 року визначено, «що нещасні випадки, що сталися з
працівниками під час виконання трудових обов'язків, а також ті, що сталися у
період пе­ребування на робочому місці, та території підприємства або в іншому
місці пов'язаному з виконанням роботи визнаються пов'язаними з виробництвом і
про них складається акт про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом, за
формою Н-1 заяву ОСОБА_4. за­довольнити і встановити факт про те, що заявник ОСОБА_4.
приблизно о 14 годині 40 хвилин 26 лютого 2004 року під час виконання трудових
обов'язків у тверезому стані, в ТОВ «АФ Хлібодар» АДРЕСА_1 Знам'янського району
Кіровоградської області отримала каліцтво (тяжкі тілесні ушкодження небезпечні
для життя в момент заподіяння) при цьо­му суд відмічає, що заявник ОСОБА_4.
обґрунтовано звернулася в суд із заявою про встановлення факту отримання
каліцтва на виробництві так, як на її звернення до адміні-

3

страції ТОВ «АФ Хлібодар» не склала до цього часу у відношенні
ОСОБА_4. акт про нещасний випадок на виробництві по формі Н-1.

Керуючись ст. ст. 27,
31, 208, 209, 212, 213, 215, 218, п. 1
ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_4 про встановлення факту отримання каліцтва
на ви­робництві задовольнити.

Встановити факт, що, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження,
уродженка АДРЕСА_1,
Знам'янського району Кіровоградської області приблизно о 14 го­дині 40 хвилин 26 лютого 2004 року при
виконанні трудових обов'язків отримала каліцт­во (тяжкі тілесні ушкодження) на
виробництві в товариства з обмеженою відповідальніс­тю «Агрофірма «Хлібодар» АДРЕСА_1, Знам'янського
району Кіровоградської області

Судові витрати покласти на заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляцій­ним судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після по­дання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам'янський
міськрайонний суд Кіровоградської об­ласті.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської
області

В. П. Петков