Справа
№2-494 2007 рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2007 року
Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі головуючого: судді Зайцева В.В.

при секретарі: Фадєєвій Т.Б.

за участю представника позивача ОСОБИ1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Першотравенську цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Петропавлівського району
електричних мереж до ОСОБИ_2 про відшкодування збитків, завданих порушенням
Правил користування електричною енергією для населення.

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2006 року позивач
відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія
"Дніпрообленерго" в особі Петропавлівського району електричних мереж
звернувся до суду з позовом про відшкодування збитків, завданих порушенням
Правил користування електричною енергією для населення та стягнення
заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБИ2.

В обгрунтування позову представник позивача зазначив, що
під час контрольного відвідання споживача -
ОСОБИ2 контролерами Петропавлівського РЕМ
АДРЕС А_1, було виявлено неодноразове порушення ним п. 42,48 Правил
користування електричною енергією для населення, яке було виражене у
самовільному, без обліковому підключенні квартири до електричної мережі
Петропавлівського РЕМ
без дозволу енергонагляду, внаслідок чого електроенергія що споживалася
електролічильником не враховувалась

На підставі виявлених порушень, відповідно п. 35, 48, 53 Правил
користування електричною енергією для населення контролерами був оформлений
акти - протоколи
НОМЕР_1 згідно Методики НКРЕ
від 22.11.1999р. №1446,
був нарахований розмір заподіяних енергопостачальнику збитків, який складає
3090 грн. 69 коп.

У добровільному порядку сплатити збитки ОСОБА1
відмовляється.

Просить суд стягти з ОСОБИ2 вказаний борг та мито на їх
користь. В судове засідання ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день слухання
справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не відомі. Зі згоди
ОСОБИ_2 суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід
задовольнити.

ОСОБА_2 мешкає АДРЕСА_1. Є побутовим споживачем
електричної енергії у позивача.

При використанні електричної енергії порушив Правила
користування електричною енергією для населення, а саме: самовільно без
обліково підключилась до електромережі без дозволу енергонагляду, про що було
складено акти і зроблені розрахунки по актах.

У відповідність ст.509 ЦК України - в силу
зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи
(кредитора) певну дію, як -то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу,
а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Ст. 611
цього ж Кодексу - у разі
порушення зобов'язання настають правові наслідки, f                    встановлені   договором
або   законом,   зокрема:
припинення   зобов'язання   внаслідок односторонньої відмови від
зобов'язання, або розірвання договору, відшкодування збитків.

Згідно ст. 35
Правил користування електричною енергією для населення енергопостачальник
має право відключити споживача у разі самовільного підключення до електричної
мережі.

Статті 48
тих же Правил - споживач
несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування
електричною енергією; розкрадання електроенергії у разі самовільного
підключення до електромереж.

Статті 53-у разі виявлення представником
енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною
енергією , у тому
числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт , який
підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник
акта вручається споживачу другий залишається у енергопостачаньника. Споживач
має право внести до акта свої зауваження.

У разі відмови споживача від підпису в акті робиться
позначка про відмову.

На підставі акта енергопостачальник має право відключити
споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих
йому протиправними діями споживача.

Суд вважає за можливе стягти з ОСОБИ 2 суму шкоди
завданої самовільним підключенням до електричної мережі в розмірі 3090 грн. 69 коп..

Керуючись ст.ст. 209,
212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБИ_2 на користь відкритого акціонерного
товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі
Петропавлівського району електричних мереж розрахунковий рахунок НОМЕР2 3090 /три тисячі
дев'яносто/ грн. 69 коп.
заборгованість по актах НОМЕРІ.

Стягнути з ОСОБИ2 на користь відкритого акціонерного
товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі
Петропавлівського району електричних мереж розрахунковий рахунок НОМЕРЗ в
рахунок сплаченого позивачем судового збору в розмірі 51 грн 00 коп. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його
постановив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана до Першотравенського міського суду протягом десяти
днів з моменту одержання його копії.

СУДДЯ: