Справа №2-600/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 березня 2007 року Крюківський районний суд міста
Кременчука Полтавської області в складі головуючої судді Зоріної Д.О., при
секретарі Хохловій Н.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Кременчуці цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи
ОСОБА_2 про стягнення аліментів в зв"язку з продовженням навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою згідно якої
просила суд ухвалити рішення яким стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі ХА
частини з усіх видів заробітку на навчання доньки ОСОБА_3 до закінчення нею
навчання.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона з ОСОБА_2  перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого
вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Крюківського районного суду
міста Кременчука з ОСОБА_2 на її користь були стягнуті аліменти на утримання
дочки в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку до її повноліття. З 1
вересня 2006 року їх донька навчається на денному відділенні в Кременчуцькому
державному політехнічному університеті і потребує матеріальної допомоги.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_4  позовні вимоги змінив, просив суд ухвалити
рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку
щомісячно до 1 липня 2008 року, а починаючи з 1 липня 2008 року у розмірі 1А
частини усіх видів його заробітку до закінчення нею навчання, тобто до 30
червня 2010 року.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні змінені позовні
вимоги визнав повністю, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на
навчання.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась,
подала заяву, у якій змінені позовні вимоги підтримала та просила справу розглядати
без її участі.

На підставі пояснень сторін, досліджених та оцінених письмових доказів, суд
встановив наступне:

Рішенням Крюківського районного суду міста Кременчука від
17 грудня 2003 року з відповідача на користь позивачки стягувалися аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3 до її повноліття.

На даний час повнолітня ОСОБА_3 навчається на денному
відділенні в Кременчуцькому державному політехнічному університеті, що
підтверджується довідкою № 249 від 24.01.2007 року. Навчання у вказаному
закладі триватиме до 30 червня 2010 року.

Ст. 199 Сімейного кодексу України передбачає
зобов"язання щодо утримання повнолітньої дочки, якщо вона продовжує
навчання і в зв"язку з цим потребує матеріальної допомоги до досягнення
нею двадцяти трьох років.

Таким чином, між сторонами в справі виникли
правовідносини , щодо реалізації батьківських обов*язків з утримання своїх
повнолітніх дітей, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 187 Сімейного кодексу України
відповідач за власною ініціативою аліменти не виплачує, в порядку ст. 188
Сімейного кодексу України від обов"язку утримувати дочку не звільнений ,
угоди про добровільну сплату аліментів згідно ст. 78, 189 Сімейного кодексу
України між сторонами не укладено.

Ненадання матеріальної допомоги своїй повнолітній доньки
яка навчається і потребує в зв*язку з цим допомоги, є порушенням батьківського
обов*язку, передбаченого ст. 199 Сімейного Кодексу України.

Таким чином, суд приходить до висновку що позовні вимоги
ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини в зв*язку з
навчання є законним та обгрунтованими і підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.182,
199, 200 СК України ,-

ВИРІШИВ:

Позов фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про
стягнення аліментів в зв"язку з продовженням дитиною навчання
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт Градизьк
Глобинського району Полтавської області, проживаючого : АДРЕСА_1  на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його
заробітку щомісячно з 7 лютого 2007 до 1 липня 2008 року , а починаючи з 1
липня 2008 року у розмірі ¼  частини з усіх видів його заробітку до
закінчення нею навчання, тобто до 30 червня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в
сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
сумі 7 грн. 50 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене на протязі 20 днів після
подачі в 10-денний термін заяви про апеляційне оскарження рішення суду.