Справа 2-18072007
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р
А Ї Н И

05
грудня 2007 року Першотравенський міський суд, Дніпропетровської області в
складі:

головуючої
судді Кривошеї С.С.

при
секретарі Міщенко А.Г.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою що втратила право користування
жилим приміщенням

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1.
прохає суд  визнати ОСОБА_2. таким, що
втратив право користування жилим приміщенням квартири №АДРЕСА_1 міста
Першотравенська, Дніпропетровської області.

Позивачка
мотивує свої вимоги тим, що вона є власницею квартири №АДРЕСА_1
м.першотравенська, Дніпропетровської області, яка належить їй на праві
приватної власності згідно договору купівлі-продажу від 20 жовтня 2000 року.

19
квітня 2007 року вона на прохання матері відповідача та за його бажанням дала
згоду на реєстрацію в її квартирі
ОСОБА_2 в якості піднаймача.

На
теперішній час відповідач не проживає в її квартирі, відмовляється сплачувати
свою частку комунальних  послуг, вона ж
людина похилого віку, отримує невелику пенсію, та не має можливості сплачувати
за відповідача комунальні послуги. З моменту реєстрації ОСОБА_2. в її квартирі
не проживав жодного дня.

В
судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги прохала суд їх
задовольнити в повному обсязі, та доповнила, що ніякого договору піднайму вона
в письмовому вигляді з ОСОБА_2. не укладала, а лише дозволила йому
зареєструватися в спірній квартирі.

Відповідач про час і місце судового
засідання повідомлялася належним чином, про що свідчать повідомлення про
отримання судових повісток, про причину неявки в судове засідання суд не сповістив.

За
згодою позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Допитаний
в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що ОСОБА_2 є його прийомний син,
який на теперішній час знаходиться в Росії на заробітках. При реєстрації
відповідача в квартирі позивачки ОСОБА_1. була домовленість, що ОСОБА_2. буде
сплачувати 50% комунальних платежів по квартирі №АДРЕСА_1. Відповідач
домовленості не виконує з моменту реєстрації тобто з квітня 2007 року, в спірній
квартирі не мешкає і як йому відомо не має заперечень проти його примусового
зняття з реєстрації.

Вислухавши
пояснення позивача, свідка ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи суд вважає, що
позовні вимоги  підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.71,72 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле
приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені
строки, провадиться в судовому порядку.

Так в
судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири №АДРЕСА_1
в м.Першотравенську, де й зареєстрована з 02 листопада 2007 року. В спірній
квартирі  19 квітня 2007 року був
зареєстрований як піднаймач ОСОБА_2, який
жодного дня в квартирі не мешкав з квітня 2007 року по час розгляду
справи в суді.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 10,11, 209,212, 214-215 ЦПК  України, ст.ст.71,72 ЖК України суд

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_2 визнати таким, що втратив право
користування житловим приміщенням в квартирі № АДРЕСА_1 в м. Першотравенськ,
Дніпропетровської області.

Зобов'язати
відділення по справам громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб
Першотравенського МВ УМВС України в Дніпропетровській області зняти з
реєстрації ОСОБА_2 за адресою Дніпропетровська область, м.Першотравенськ,
АДРЕСА_1

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя