Справа № 2-95/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007
року       Ренійський районний суд
Одеської області

у складі:
головуючого судді      - Сорокіна К.В.

при секретарі                                 -
Сороченко О.І.

з участю: відповідача - ОСОБА_2

розглянув у
відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Рені справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач,
ОСОБА_2 позовні вимоги позивачки на попередньому розгляді справи та у
судовому засіданні не визнав, пояснивши, що у 2002р. позивачка після смерті
свого батька, нічого не пояснивши забрала дітей і пішла з дому. В останній раз
він її бачив о 2004р. На протязі усього часу відповідач її ждав, але не шукав.
Спільно із позивачкою не проживають вже на протязі п'яти років. На теперішній
час позивачка знаходиться у м. Одеса, де
живе і працює. Від шлюбу є троє дітей, двоє із них вже дорослі і живуть окремо,
а син ОСОБА_3 проживає із позивачкою.

Позивачка на
попередній розгляд та у судове засідання не з'явилась, однак до суду надіслала
заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги
підтримує.

Позивачкою до судового розгляду справи були надані
довідка про те що, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. Долинською сільською радою Ренійського
району Одеської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2; копія
паспорту (НОМЕР_1) на ім'я ОСОБА_1 виданий Ренійським РВ УМВС України в Одеській області 20.12.1996р.;
копія свідоцтва (НОМЕР_2) про народження ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2р.

Судом в ході
судового розгляду справи було встановлено, що позивачка просила розірвати шлюб
із відповідачем ОСОБА_2 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 p., мотивуючи
свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалось, на протязі
спільного життя часто виникали сварки, відсутні взаємоповага та
взаємовідношення. Від шлюбу є троє дітей, двоє із них є повнолітніми, а син
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження проживає із позивачкою за згодою сторін.
Подружжя спільно не проживають з 2004р. Подальше спільне проживання та
збереження шлюбу неможливе. Таким чином, шлюб із відповідачем носить суто
формальний характер і позивачка наполягає на його розірванні.

Вивчивши
матеріали справи та надані документи, вислухав пояснення відповідача, суд
приходить до висновку, що сім'я сторін розпалась, примирення неможливе, шлюб
існує суто формально і підлягає розірванню, а також враховує фактичні обставини
справи і інтереси кожного з подружжя, між якими втратилися почуття любові і
пошани, взаємодопомоги і підтримки, тобто морально - правові підстави шлюбу.

Згідно ст. 81,88
ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Керуючись викладеним, за рахунок відповідача
підлягає відшкодуванню витрати зі сплати держмита у розмірі - 8 (вісім)
грн. 50 коп., а також, на користь позивачки витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового розгляду справи в розмірі - 7 (сім) грн. 50 коп.

2

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 224, 228 ЦПК України, ст.ст.110-112 Сімейного
кодексу України, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

2.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 р. Долинською
сільською радою Ренійського району Одеської області, актовий запис НОМЕР_3 -
розірвати.

3.      При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з відповідача 08
(вісім) грн. 50 коп. державного мита, позивачку від сплати мита звільнити.

4.   Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки витрати на

інформаційно-технічне забезпечення судового
розгляду справи в розмірі - 7 (сім) грн. 50

коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Строк оскарження рішення в Апеляційний суд Одеської
області через Ренійський

районний суд Одеської області: 10 днів з дня проголошення
рішення, 20 днів після

подання заяви про апеляційне оскарження.