Справа№2-125/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 березня 2007 року Рожищенський
районний суд Волинської області в складі:

головуючого
-                          судді Кирилюк
В.Ф.

при
секретарі -                         Б"ялій
І.В.

з участю
позивача -                 ОСОБА_1.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рожище справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про
стягнення боргу, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2. про стягнення
боргу в сумі 2665 грн. В обґрунтування своїх вимог вказує ,що між ним та
відповідачкою 07.08.2003 року була укладена письмова угода про надання останній
позики в розмірі 2665 грн. до 7.02.2004 року. 10.02.2004 року позивач направив ОСОБА_2. заяву про
повернення боргу, на що остання направила позивачу лист про відстрочення
повернення боргу в зв'язку із смертю чоловіка. На повторну заяву позивача про
повернення боргу до 10.01.2007 року, ОСОБА_2. не відповіла.

Покликаючись на те ,що відповідачка в зазначений термін
борг добровільно не повернула ,просив стягнути суму боргу в його користь в
судовому порядку та судові витрати по справі.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позовні вимоги
збільшив. Просить стягнути з відповідачки в його користь суму боргу 2665 грн.,
судові витрати по справі та 1210 грн. за порушення грошового зобов'язання.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, хоч
належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини
неявки суд не повідомила. Тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивача ,свідків, з»ясувавши
обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення частково.

Згідно ст. 1046 ЦК
України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими
ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму
грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

З пояснень позивача судом встановлено, що 7.08.2003 року
останній передав відповідачці ОСОБА_2.
у борг 2665 грн. до 7.02.2004 року.

Пояснення
позивача стверджуються угодою від 7.08.2003 року з розпискою ОСОБА_2. про отримання
2665 грн. (а.с.3) та показаннями свідків в судовому засіданні ОСОБА_3та ОСОБА_4

На заяву
позивача від 10.02.2004 року ОСОБА_2.
направила позивачу лист про відстрочення повернення боргу в зв'язку із
смертю чоловіка (а.с.4,5). На повторну заяву позивача від 22.12.2006 року про
повернення боргу до 10.01.2007 року, ОСОБА_2. не відповіла (а.с.7).

Згідно
ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій
самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у
строк та в порядку, що встановлені договором.

На
основі встановлених судом обставин суд приходить до висновку, що позов слід
задовольнити частково і стягнути з відповідачки в користь позивача 2665 грн.
боргу та 81 грн. судових витрат згідно ст.88 ЦПК України, всього на суму 2746
грн.

В решті позовних
вимог відмовити за безпідставністю.

На
підставі ст.ст. 1046,1049 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10,60,209,212,215 ,218,224,226 ЦПК України , суд,
-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про
стягнення боргу задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_2в
користь ОСОБА_12665   грн. боргу та 81
грн. судових витрат ,всього на суму 2746 (дві тисячі сімсот сорок шість ) грн.

В решті
позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяви про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження ,але
апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст. 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення ,якщо його не скасовано ,набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.