Справа № 2-0-116/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого   2007
року Джанкойеькій міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:
Головуючого - Кузнецової
Л.М. при секретарі - Середа
ГХ

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Джанкої
справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту приналежності
правовстановлюючих документів, з/о -Управління
ПФУ в Джанкойському районі

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, просить встановити
факт приналежності їй трудової книжки, виданої 20.08.1984 р. на ім'я «ОСОБА_1»
( російською мовою), диплому про закінчення у ІНФОРМАЦІЯ_2 Кокандського технікуму
комунального господарства, виданого на ім'я «ОСОБА_1(російською мовою), довідки
про заробітну плату за 1986-1990
p., виданої 16.05.2005 р. Територіальним
підприємством по газопостачанню «Фаргонагаз» на імя ОСОБА_1(російською мовою),
акт}7 від 12.07.2005 р. Товариства з обмеженою відповідальністю
«Кукаламзорлаштириш» про перевірку трудової діяльності з 1991 по 1995 роки гр. ОСОБА_1( російською мовою).
У зазначених правовстановлюючих документах були допущені помилки в написанні
прізвища, ім'я та по-батькові заявника, тоді як в паспорті правильно зазначено
її дані - ОСОБА_1.

Встановлення юридичного факту приналежності
правовстановлюючого документу необхідне для оформлення пенсії.

В судовому засіданні заявник вимоги підтримав, в
обґрунтування своїх вимог заявник посилається письмові докази.

Представник заінтересованої особи не заперечував проти
встановлення факту належності заявнику правовстановлюючого документу та не
оспорювала наданих доказів.

Заслухавши пояснення заявника, думку представника
заінтересованої особи, дослідивши надані докази, давши цьому оцінку, суд
вважає, що вимоги заявника обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Ствердження заявника про приналежність їй
правовстановлюючих документів знайшли своє підтвердження в суда при дослідженні
наданих заявником документів.

Згідно паспорта заявника її прізвище, ім'я і час
народження - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ст.. 256
ЦПК України в судовому порядку може бути встановлений факт належності
правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.

Таким чином, надані заявником документі дають підстави
суду, застосувавши ст.. 256
ЦПК України, встановити факт належності заявнику правовстановлюючих
документів, в яких її ім'я не збігається з ім'ям, зазначеним в її свідоцтві про
народження і паспорті.

Керуючись ст.ст. 212,
215,256  ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту
приналежності правовстановлюючих документів, з/о - Управління ПФУ в Джанкойському районі, задовольнити.

Встановити той факт, що трудова книжка, видана 20.08.1984 р. на ім'я   «ОСОБА_1» (російською мовою), диплом про закінчення у ІНФОРМАЦІЯ_2 Кокандського
технікуму комунального господарства, виданий на ім'я «ОСОБА_1(російською
мовою), довідка про заробітну плату- за 1986-1990
p., видана 16.05.2005 р.
Територіальним підприємством по газопостачанню «Фаргонагаз» на ім'я
ОСОБА_1(російською мовою), акт від 12.07.2005 р. Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кукаламзорлаяггариш» про перевірку трудової діяльності з 1991
по 1995 роки гр. ОСОБА_1( російською мовою) належать ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної
Республіки Крим через Джанкойській міськрайонний суд в порядку ст..ст.294,296
ЦПК України.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті.

Головуючий