Справа № 2-168/07
Рішення Іменем України

14 березня 2007 року

Первомайський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Михайлової Л.О. при секретарі Шаповалової Т.В.

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в смт. Первомайське цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина
ОСОБА_3а, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, у розмірі 1/4
частини від всіх видів доходів відповідача щомісяця до досягнення дитиною
повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що з ІНФОРМАЦІЯ_3
року сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, від спільного проживання
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження. З ІНФОРМАЦІЯ_4 року відповідач припинив матеріально
забезпечувати сім'ю і ніякої допомоги не надає, у зв'язку з викладеним
позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього
сина.

У попередньому
судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала повністю, відповідач
проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174
УПК України суд вважає можливим задовольнити позов у попередньому засіданні за
наявністю для цього законних підстав, тому що визнання відповідачем позову не
суперечить закону і не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

Відповідно до
вимог ст. 180 СК
України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_3а, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
що підтверджується свідоцтвом про народження дитини.

У судовому
засіданні встановлено, що з ІНФОРМАЦІЯ_4
року сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, дитина
проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, відповідач ніякої допомоги
не надає, матеріально сім'ю не забезпечує. У зв'язку з викладеним у суду є
досить підстав для задоволення заявлених позовних вимог.

Суд погоджується с розміром аліментів, вказаним
позивачкою, і вважає, що згідно зі ст. 183 СК України аліменти належить визначить у розмірі
1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, щомісячно. Розмір аліментів на одну дитину не
може бути меншим, ніж ЗО відсотків пожиточного мінімуму для дитини відповідного
віку, відповідно до ст. 182
СК України.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти
на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині
стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

З відповідача в силу ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню
судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 130, 174,
212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180 - 183, 191,
196 Сімейного Кодексу України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, уродженця д. Піркі Брагінського району
Гомельської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3а, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_6 року і до повноліття дитини, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна)
гривня.

Суд роз'яснює сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні
заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від
суми несплачених аліментів за кожний день прострочення.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах
місячного платежу.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим
через Первомайський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий