Справа № 2-622/2007 року
РІШЕННЯ

іменем  України

26 березня   2007 року Антрацитовский міськрайонний суд
Луганської області в складі:

головуючого
судді;                    Тополюк Є.В.

при секретарі:                              Нікаірової Н.В.

розглянувши у попередньому   судовому засіданні в залі суду
м.Антрацита   цивільну

справу за   позовом
ОСОБА_1     до Територіальної

громади
Антрщитівеької міської ради  „ Про  визнання права власності на самочинне

збудоване
нерухоме майно „.

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до Територіальної громади Антрацитівської міськради
,у якому просити визнати за ОСОБА_2, померлимІНФОРМАЦІЯ_1 року , право
власності на самочинне збудовані споруди : а-ґанок ,Е-душ, Д-сарай, які
знаходяться на земельної ділянці за адресою : АДРЕСА_1. В обгрунтування своєї
вимоги вказав, що її батьку ОСОБА_2 належав на праві власності житловий будинок
з належними до нього службовими та господарськими спорудами ,які були на
підставі Акту про закінчення будівництва та вводі в експлуатацію від
ІНФОРМАЦІЯ_2 року введені у експлуатацію. Але за своє життя її батько без згоди
відповідного органу місцевого самоврядування самовільно побудував:»а»~ ґанок,
вартістю 26 грн., Д- сарай, вартістю 1916 грн., та Е- душ, вартістю 113 грн., а
всього на загальну суму 2055 грн. В теперішній час її потрібно зареєструвати
споруди за законом, тому як вона бажає прийняти спадщину після смерті батька.
Актом державної комісії від ІНФОРМАЦІЯ_3 року вищевказані споруди прийняти до
експлуатації. Для цього її необхідно також рішенням суду визнати право власності
за ним на вищевказані споруди. У судове засіданні позивач не з'явився, надав
суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, свої вимоги він
підтримує повністю, /а.с.25/

Представник
відповідача Антрацитівської міської ради у судове засідання не з'явився ,
представивши заяву з проханням слухати справу за позовом ОСОБА_1у їхню
відсутність, про признання права власності на самочинне збудовані споруди, що
розташовані за адресою; АДРЕСА_1вони не мають заперечень./а.с.24/.

Суд , дослідивши
письмові матеріали справи, вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з
таких підстав :

Згідно ст. 376
ч.І ЦК України житловий будинок, будівля, споруда вважаються самочинним
будівництвом, якщо вони збудовані на земельній ділянці, що не була відведена
для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або
з істотними порушеннями будівельних норм і правил.

У
судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 на підставі договору на право
будівлі будинку та безстрокового користування земельною ділянкою від
ІНФОРМАЦІЯ_4 року , засвідченого нотаріально ІНФОРМАЦІЯ_5року, має на праві
власності житловий будинок, якій розташованій за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.5-7/
Згідно Акта державної технічної комісії про прийняття закінченого будівництвом
об'єкта в експлуатацію від ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_2 має самовільно збудовані
споруди: Е-душ, Д-сарай, а-ганок, які прийняти до експлуатації
комІсією./а.с.17/.

Згідно
висновку відділу містобудування та архітектури Антрацитівської міської ради від
ІНФОРМАЦІЯ_7року будівлі відповідають вимогам
79-92 „ Житлові будинки для індивідуальних забудовників України" та
вимогам санітарним, технічним протипожежним./а.с. 18/.

На
підставі технічного паспорту від ІНФОРМАЦІЯ_8року на житловий будинок за
адресою: АДРЕСА_1на ім'я ОСОБА_2судом було встановлено дійсна вартість
самочинне збудованого ним нерухомого майна, тобто : Е-душа , вартістю 113 грн.,
Д-сарая, вартістю 1916 грн., а- ґанок, вартістю 26 грн., у загальної сумі
-2055грн., яка є ціною позову, /а.с.10-14/.

Згідно ст.376
ч.3 ЦК України
право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням
суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній
ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної
ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

ОСОБА_2 право на
земельну ділянку перейшло на підставі рішення виконкому Боково-Антрацитівської
районної ради депутатів заНОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_9 року про надання йому
земельної ділянки площею 1100 кв.м для будівництва житлового
будинку./а.с.6/Цільове призначення земельної ділянки не було порушено.

Таким
чином ,у судовому засіданні була перевірена обгрунтованість і законність
позовної заяви ОСОБА_1. про визнання права власності за ОСОБА_2 ,померлим
ІНФОРМАЦІЯ_10 року на самочинно побудоване нерухоме майно: Е-душа , вартістю
113 грн., Д-сарая, вартістю 1916 грн., а-ганок, вартістю 26 грн., у загальної
сумі -2055грн., які розташовані на земельній ділянці за адресою : АДРЕСА_1 і
воно підлягає задоволенню. Позивач сплатив судовій збір повністю у розмірі 51
грн,/а.с.2/.

На підставі викладеного, керуючись
ет.ст.3,4,10,11,60,293 ЦПК України, ст.ст.,З76,377 ЦК України суд-

ВИРІШИВ :

Позов   ОСОБА_1          до
Територіальної  громади

Антрацитівської
міської ради „ Про визнання права власності на самочинне збудоване нерухоме
майно „ - задовольнити повністю.

Визнати
право власності на самочинно збудовані споруди : Е-душа , вартістю 113 грн.,
Д-сарая, вартістю 1916 грн., а-ганок, вартістю 26 грн., у загальної сумі
-2055грн.,розташовані на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_2,
померлим ІНФОРМАЦІЯ_10 року

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне
оскарження з дня його проголошення.

Рішення
може бути оскаржено в апелляційному суді Луганської області через
Антрацитівеький міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.