Справа №2-146 2007 р.
ІМЕНЕМ                                УКРАЇНИ
8.02.2007 р.                                                                                              м. Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Шудрик А.А., при
секретарі Борисенко Н.Д., розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків, спричинених підприємству
порушенням правил користування електричною енергією, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що відповідач є споживачем
електроенергії, яка постачається позивачем через
Оріхівський район електричних мереж. Договору між ВАТ «Запоріжжяобленерго, в
особі Оріхівського РЕМ, та ОСОБА_1, на постачання
електричної енергії відсутній
12.12.2003 року контролерами Оріхівського РЕМ ЗСЕМ ВАТ «Запоріжжя-обленерго»Жовніренко С.А., під час
перевірки дотримання вимог Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р., у ОСОБА_1, за адресою АДРЕСА_1 було виявлена
прихована проводка, що підключена перед приладом обліку електричної енергії, що дозволяє розкрадати електричну енергію. За
цим фактом була складено Акт НОМЕР_1 про порушення правил користування електричною енергією побутовим від 10.072006 року, та зроблено перерахунок по
акту на суму 1369,40 грн.
Відповідач до теперішнього часу не відшкодовує вказану суму добровільно,
тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1, на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» 1369,40 грн. збитків завданих порушенням правил споживання
та державне мито по справі на р/р 260034162, МФО
313827, ОКПО 00130926, АППБ «Аваль», і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в
МФО 325707, код 300453370, банк ВАТ „Універсальний".
В судовому засіданні представник позивача на своїх позовних вимогах
наполягає, просить позов задовольнити.
Відповідач в судове не з'явилася з невідомих причин, про час і місце слухання
справи повідомлена вчасно.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
Згідно акта НОМЕР_1 від 10.07.2006 року було зафіксовано порушення відповідачем правил
користування електричною енергією: виявлена втручання в роботу приладу обліку, шляхом гальмування диска ел.лічильника,
що дозволяє розкрадати електричну енергію. Даний документ
свідчить про те, що відповідач завдала позивачу майнової шкоди на суму 1369,40 грн., згідно перерахунку по акту
НОМЕР_1. При цьому необхідно врахувати, що
відповідач добровільно не погасила заборгованість, то з неї необхідно стягнути держмито та на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 226 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, ст.48 Правил користування електричною енергією для населення від 26.07.1999 року, суд, -
України", та державне мито по справі в сумі 51 грн. на р/р 260034162, МФО 313827, ОКПО 00130926, АППБ «Аваль», і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На дане рішення може бути подано заяву на оскарження протягом 10 діб та апеляційна скарга протягом 20 діб після подання заяви на оскарження рішення до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський
районний суд Запорізької області.