Справа № 2-373 2007
квітня 2007 року Долинський районний суд, Кіровоградської області в складі:
суду                                      СИНЯТО
секретарі                                                           КУКСЕНКО
відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за позовом ОСОБА_1 до
Приватного сільськогосподарського підприємства "ОСОБА_2" с.Березівка,
Долинського району, Кіровоградської області, про стягнення боргу в сумі 6094
наполягає на позовних вимогах і пояснив, що за договором позики передав
відповідачу 7870 грн., частину позики, а саме 3477-00 грн. було повернуто, а
залишок позики в сумі 4393-50 грн. не повернуто до цього часу, що змусило його
звернутися до суду. Просить стягнути недоплачену позику в сумі 4393-50 грн. з
врахуванням індексу інфляції з серпня 2004 року та три процента річних від
простроченої суми, а всього в сумі 6094-64 грн., а також витрати по справі в
до суду не з"явився, про час і місце судового засідання повідомлено
належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки,
причини неявки свого представника не повідомив.
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст..224 ЦПК України.
В справі
достатньо наявних матеріалів для розгляду справи без представника відповідача.
ксерокопії паспорта НОМЕР_1 (а.с.6) слідує , що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1.
в селищі Молодіжне , Долинського району, Кіровоградської області, паспорт
виданий Долинським  РВ УМВС України в
Кіровоградській області від 09.04.1997 р.
ксерокопії договору позики на грошові кошти від 28.05.2004 р. (а.с.7) слідує,
що сторони по справі уклали договір позики на підставі якої
ОСОБА_1. передав, а ПСП "ОСОБА_2" отримав на умовах позики грошові
кошти у розмірі 7870 грн.
відповідності з вимогами ст.. 1046 ЦК
України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі,
визначені родовими ознаками, а позичальник зобов"язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість
речей того ж роду та такої якості.
позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених
1049 цього ж Кодексу передбачено, що позичальник зобов"язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
цього ж Кодексу передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього
Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими
ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно дог статей 549-552
цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня
їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів,
належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
позивача, ознайомившись з матеріалами справи суд вважає , що позовні вимоги
підлягають задоволенню.
судовому засіданні встановлено, що між сторонами був укладений договір позики,
що підтверджується копією договору (а.с.7).
встановлено, що відповідач не повернув позивачу суму позики в строк
передбачений договором , а тому суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути
суму позики з врахуванням індексу інфляції за весь час прострочення строку
повернення суми позики з врахуванням рекомендацій Верховного Суду України від
03.04.1997 р. за № 62, відносно порядку застосування індексів інфляції при
розгляді судових справ, сума індексу інфляції з серпня 2004 р. по січень 2007
р. становить в сумі 1362 грн.78 коп., сума процентів на 937 днів прострочення
буде складати 338 грн. 36 коп. (365 днів: 100% * 3%*937 днів від суми позики
4393 грн. 50 коп.), а тому з
необхідно стягнути суму позики з індексом інфляції та процентами в сумі 6094
відповідача необхідно стягнути всі витрати по справі на користь позивача.
ст.ст.213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
з Приватного сільськогосподарського підприємства "ОСОБА_2" , село
Березівка, Долинського району, Кіровоградської області на користь ОСОБА_1
позику з індексом інфляції та проценти за весь час прострочення - в сумі 6094
грн.64 коп. та всі витрати по справі в сумі 120 грн., а всього в сумі 6215 грн.
59 коп. (шість тисяч двісті п'ятнадцять грн. 59 коп.).
Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку за ч.І ст.294, ч.4 ст.295 ЦПК
України , з дня проголошення рішення.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача поданою протягом десяти днів, з дня отримання його копії.