Справа № 2-872/2007р. РІШЕННЯ
22 березня 2007 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки
Донецької області у складі:
судді - Реутової В.І.
секретарі           - Кобець О.П.
відкритому судовому засіданні в місті Горлівці цивільну справу за позовом КП
"Велікан" до ОСОБА_1про визнання втратившим7 право користування жилим
звернувся до суду із заявою, в якій зазначає, що ОСОБА_1на умовах договору
найму займав у житловому фонді територіальної громади жиле приміщення -
однокімнатну квартиру № АДРЕСА_1. ОСОБА_1. в зазначеній квартирі не проживає
вже 12 місяців без поважних причин, про що свідчить акт комісії КП
"Велікан" від 11.12.2006 року. Відповідач без поважних причин не користується
жилим приміщенням, має заборгованість по квартирній платі в сумі 872,28 гривень
та за інші комунальні послуги. Тому, позивач просить суд постановити рішення,
яким визнати ОСОБА_1втратившим право користування жилим приміщенням в квартирі
В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив суд постановити
рішення, яким визнати ОСОБА_1втратившим право користування жилим приміщенням в
квартирі АДРЕСА_1.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про день та час слухання справи
був повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома. Суд розглядає
справу в порядку ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов
висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з Актом КП "Велікан" від 11.12.2006 року ОСОБА_1 дійсно
вже протягом 12 місяців без поважних причин не проживає в квартирі АДРЕСА_1.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2. пояснив, що він
почав проживати в зазначеній квартирі з кінця грудня 2006 року.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів
достовірність і правдивість фактів, повідомлених позивачем.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та надавши їм
оцінку в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач дійсно прописаний в
квартирі АДРЕСА_1. Згідно з Актом КП "Велікан" від 11.12.2006 року
відповідач дійсно вже 12 місяців без поважних причин не проживає в квартирі
АДРЕСА_1.

Таким чином, в судовому засіданні
достовірно встановлено, що в спірній квартирі відповідачі не проживають більше
6-ти місяців без поважних причин, тобто відповідно до ч.1 71 ЖК України їх
слід визнати втратившими право користування жилим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, на
підставі ст. 71 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву КП
"Велікан" - задовольнити.

ОСОБА_1визнати втратившим право користування жилим приміщенням в квартирі
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста
Горлівки шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили, якщо після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження (10 днів з дня проголошення) заяви не було
подано, а також, якщо суду було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.