Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

2 лютого 2007 р.                           Місцевий Конотопський
міськрайонний суд

в складі:
головуючого -судді        Громової Л.В.

при секретарі                                 Цукановій О.В.

з участю   прокурора                          Донченко А.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Конотопі справу за позовом Конотопського транспортного
прокурора в інтересах ОСОБА_1 до ВАТ " Конотопський ремонтно- механічний завод" про стягнення 5045 грн 20 коп заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

Конотопський транспортний прокурор звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом про стягнення з відповідача 5045 грн. 20 коп. заробітної плати, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 працював на заводі
«КРМЗ» ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.10.2004 року по 31.01.2007 року. Починаючи з січня 2005 року зарплата йому не виплачувалась, внаслідок чого
утворилась заборгованість в розмірі 5045 грн. 20 коп. (січень 2005 року - 367,70
грн., лютий 2005 року - 437,34 грн., березень
2005 року - 348,99 грн., квітень 2005 року -279,04 грн., травень 2005 року - 236,58 грн., червень 2005 року - 127,48
грн., серпень 2005 року - 317,21 грн., вересень 2005 року
- 416,06 грн., жовтень 2005 року - 305,19 грн., листопад 2005
року - 304,15 грн., грудень 2005 року - 4,15 грн., січень 2006 року - 276,41 грн., лютий 2006 року - 318,28 грн., березень
2006 року -324,04 грн., квітень 2006 року -
260,45 грн., червень 2006 року - 238,29 грн., вересень 2006 року - 200,46 грн., жовтень 2006 року - 283,38 грн.). Витрати
по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи просить покласти на відповідача.

Позивач ОСОБА_1підтримує заявлений позов, просить стягнути з відповідача на його користь 5045 грн. 20 коп. заборгованості по заробітній
платі, пояснив, що неодноразово звертався з
проханням виплатити зарплату, але до цього часу борг йому
не сплатили.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений
у встановленому законом порядку.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, заслухавши
прокурора, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно витягу з наказу про прийом на роботу НОМЕР_1 від 15.08.2004 p., ОСОБА_1  прийнятий   на
роботу  до   ВАТ
"Конотопський ремонтно- механічний завод" 01.10.2004 року на посаду ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Із довідки ВАТ "КРМЗ"
вбачається, що у заборгованість по зарплаті ОСОБА_1. за період з січня 2005 року по жовтень 2006 року включно складає 5045,20 грн. (січень 2005 року - 367,70 грн., лютий 2005 року - 437,34 грн., березень 2005 року - 348,99 грн., квітень 2005 року - 279,04 грн., травень 2005 року

·
236,58 грн., червень 2005 року - 127,48 грн., серпень 2005 року - 317,21 грн., вересень 2005 року - 416,06 грн., жовтень 2005 року - 305,19 грн., листопад 2005 року - 304,15 грн., грудень 2005 року - 4,15 грн., січень 2006 року - 276,41 грн., лютий 2006 року - 318,28 грн., березень 2006 року - 324,04 грн., квітень 2006 року

·
260,45 грн., червень 2006 року - 238,29 грн., вересень 2006 року - 200,46 грн., жовтень 2006 року - 283,38 грн.).

Державне мито - 51 грн., витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи складають ЗО грн.

Керуючись ст. 115,116 КЗпП України, ст. ст. 15,30,60,62, 88, 212, 217 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ВАТ "Конотопський
ремонтно-механічний завод" на користь ОСОБА_1 5045 (п"ять тисяч сорок п"ять)
грн. 20
коп. заборгованості по заробітній платі
з січня 2005року по жовтень 2006 року включно (січень 2005 року - 367,70 грн., лютий 2005 року - 437,34 грн., березень 2005 року

·
348,99 грн., квітень 2005 року - 279,04 грн., травень 2005 року - 236,58 грн., червень 2005 року - 127,48 грн., серпень 2005 року - 317,21 грн., вересень 2005 року - 416,06 грн., жовтень 2005 року - 305,19 грн., листопад 2005 року - 304,15 грн., грудень 2005 року - 4,15 грн., січень 2006 року - 276,41 грн., лютий 2006 року

·
318,28 грн., березень 2006 року - 324,04 грн., квітень 2006 року - 260,45 грн., червень 2006 року - 238,29 грн., вересень 2006 року - 200,46 грн., жовтень 2006 року -
283,38 грн.).

Стягнути з ВАТ "Конотопський
ремонтно-механічний завод" в доход держави - 51 (п"ятдесят одну) грн держмита, на рахунок ТУ ДСА в Сумській області ( код ЄДРПО: 26270240, банк УДК в Сумській області, МФО: 837013, р/р 0459) 30 (тридцять)
грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути переглянуто судом за заявою
відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження до місцевого Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом
10 днів без
попереднього подання заяви.

Допустити негайне виконання рішення суду у розмірі заробітку за один місяць.

Рішення набране на комп'ютера в нарадчій кімнаті, має силу оригіналу.