Справа №2-815/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2007 року                                                         Києво-Святошинський
районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Волчка А.Я.

при секретарі Андрейчуку Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2007 року позивач
звернувся з цією заявою до суду, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його
батько і чоловік відповідачки ОСОБА_3.

На день смерті
йому на праві власності належить квартира №АДРЕСА_1
в м.Боярка Києво-Святошинського району Київської області на підставі
договору дарування від 2.07.2001
року посвідченого Києво-Святошинською державною нотаріальною конторою і
свідоцтва про право власності на житло, виданого 22 вересня 1997р. органом приватизації виконкому Боярської
сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, а також вклад в
ощадному банку №НОМЕР_5 на
рахунку НОМЕР_1, вклад у
Ірпінській філії АППБ «Аваль» на рахунку НОМЕР_2
вклад у Боярському відділенні філії «Київського управління» ЗАТ,
приватизаційний майновий сертифікат серії НОМЕР_3, виданий ощадним
банком України відділення №НОМЕР_5
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спадкоємцями
першої черги на день смерті ОСОБА_3. залишились він та відповідачка.

Він, прийняв
спадщину шляхом постійного проживання на час відкриття спадщини разом з
спадкодавцем у квартирі №АДРЕСА_1 в
м.Боярка, що підтверджується актом депутата Боярської міської ради ОСОБА_4, від
26.12.2006 року.

Оскільки на день
смерті спадкодавця, він в зазначеній квартирі не був зареєстрований, і з заявою
про прийняття спадщини до Києво-Святошинської державної нотаріальної контори не
звернувся, нотаріальна контора не може видати йому свідоцтво про право на
спадщину за законом.

Просив постановити
рішення, котрим визнати за ним право власності на спадкове майно після батька
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на квартиру №АДРЕСА_1 в м.Боярка
Києво-Святошинського районy Київської області, у філії ощадного банку №НОМЕР_5, який є на
рахунку №НОМЕР_1, вклад у
Ірпінській філії АППБ «Аваль» на рахунку НОМЕР_2,
вклад у Боярському відділенні філії «Київського управління» закритого
акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» К5 рахунок НОМЕР_4, Ощадбанк СССР філія №НОМЕР_5 рахунок НОМЕР_6. Приватизований
майновий сертифікат НОМЕР_7,
виданий ощадним банком України відділення №НОМЕР_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав.

Відповідачка проти позову не заперечувала.

Суд заслухавши
осіб які приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи,
знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
батько позивача і чоловік відповідачки ОСОБА_3.

2

На день смерті йому на
праві власності належить квартира №АДРЕСА_1
в м.Боярка Києво-Святошинського району Київської області на підставі
договору дарування від 2.07.2001
року посвідченого Києво-Святошинською державною нотаріальною конторою і
свідоцтва про право власності на житло, виданого 22 вересня 1997р. органом приватизації виконкому Боярської
сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, а також вклад в
ощадному банку №НОМЕР_5 на
рахунку НОМЕР_1, вклад у
Ірпінській філії АППБ «Аваль» на рахунку НОМЕР_2
вклад у Боярському відділенні філії «Київського управління» ЗАТ,
приватизаційний майновий сертифікат серії НОМЕР_3, виданий ощадним
банком України відділення №НОМЕР_5
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спадкоємцями
першої черги на день смерті ОСОБА_3. залишились позивач та відповідачка.

Позивач прийняв
спадщину шляхом постійного проживання на час відкриття спадщини разом з
спадкодавцем у квартирі №АДРЕСА_1 в
м.Боярка, що підтверджується актом депутата Боярської міської ради ОСОБА_4, від
26.12.2006 року.

Оскільки на день
смерті спадкодавця, позивач в зазначеній квартирі не був зареєстрований, і з
заявою про прийняття спадщини до Києво-Святошинської державної нотаріальної
контори не звернувся, нотаріальна контора не може видати йому свідоцтво про
право на спадщину за законом.

Враховуючи
наведені обставини та керуючись ст..
ст.. 1261, 1270, 1268 ЦК України, ст..
ст.. 209,212-215,218 ЦПК України, суд,-

В ИР І ШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після батька ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на квартиру №АДРЕСА_1 в
м.Боярка Києво-Святошинського району Київської області, у філії ощадного банку №НОМЕР_5, який є на
рахунку №НОМЕР_1, вклад у
Ірпінській філії АППБ «Аваль» на рахунку НОМЕР_2,
вклад у Боярському відділенні філії «Київського управління» закритого
акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» К5 рахунок НОМЕР_4, Ощадбанк СССР філія №НОМЕР_5 рахунок НОМЕР_6. Приватизований
майновий сертифікат НОМЕР_7,
виданий ощадним банком України відділення №НОМЕР_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2. на користь держави 100 гривень мита.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня постановления
рішення, та шляхом подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя/копія/

Вірно:

Суддя

Секретар