Справа № 2-814/2007p.
РІШЕННЯ ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року Калініньски
й районний суд м.Горлівки Дон
ецкої області у складі: голов
уючого судді Дундар І.О.
при секретарі Бушніной В.М.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в м.Горл
івка в залі суду цивільну спр
аву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА
_2 про розподіл квартири та виз
нання права власності на 1/2 ча
стину квартири,

ВСТАНОВИВ:
7 лютого 2007 року позивач звер
нулася до суду з даною заявою
, вказавши, що з відповідачем п
еребуває у шлюбі з ІНФОРМАЦІ
Я_1 року. Мають неповнолітню ди
тину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження та повнолітню ди
тину -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження. В 1987 році вони отри
мали однокімнатну кооперати
вну квартиру. Пайовий внесок
сплачували за сумісні кошти
. В 1998 році обміняли дану кварти
ру на трикімнатну. Мешкали в н
еї разом, робили ремонт. Восен
и 2006 року змінилися відносини
в сім"і. Добровільно розділит
и квартиру відповідач не баж
ає. Вона має право на 1/2 частину
квартири. Просила визнати йо
го за нею
В судовому засіданні позив
ач підтримала заявлені вимог
и на підставах, викладених у п
озовній заяві. Просила визна
ти за нею та її чоловіком прав
о власності на 1/2 частину квар
тири за кожним..
Відповідач позов визнав по
вністю.
Виходячи з наведеного суд в
важає, що рішення в справі мож
ливо постановити при проведе
нні попереднього судового за
сідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК Укр
аїни при визнанні позову ухв
алюється судове рішення в по
рядку, встановленому ст. 174 ЦПК
України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК Ук
раїни у разі визнання відпов
ідачем позову суд за наявнос
ті для того законних підстав
ухвалює рішення про задовол
ення позову.
При розгляді справи були вс
тановлени наступні факти.
Згідно свідоцтва про уклад
ення шлюбу (арк.спр.6) сторони з
ареєстрували шлюб в Палаці ш
любосполучення м.Горлівки До
нецька області ІНФОРМАЦІЯ_1 р
оку, актовий запис НОМЕР_1.
В період шлюбу 4 березня 1998 ро
ку сторони отримали у власні
сть квартиру АДРЕСА_1 (арк.спр.
11).
Відповідно до ч.І ст.60 Сімейн
ого Кодексу України майно, на
буте подружжям за час шлюбу, н
алежить дружині та чоловіков
і на праві спільної сумісної
власності.
Згідно сг. 70 СК України у разі
поділу майна, що є об"єктом пр
ава спільної сумісної власно
сті подружжя, частки майна др
ужини та чоловіка є рівними.

Таким чином, враховуючи вик
ладене, суд дійшов висновку, щ
о подальше позовні вимоги за
конні, обгрунтовані та підля
гають задоволенню - за сторон
ами належит визнати

право власності на 1/2 част
ини квартири АДРЕСА_1.
На підставі ст.ст.60, 70 Сімейн
ого Кодексу Украйні, керуючи
сь ст.ст.6, 10, 11, 214, 215, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОС
ОБА_2 про розподіл квартири та
визнання права власності на
1/2 частину квартири задовольн
ити.
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 п
раво власності на 1/2 частину к
вартири АДРЕСА_1за кожним.
На рішення може бути подана
заява про апеляційне оскарж
ення чи апеляційна скарга до
Апеляційного суду Донецької
області через Калінінський
районний суд м. Горлівки прот
ягом десяти днів з дня прогол
ошення рішення. Апеляційна с
карга на рішення суду подаєт
ься протягом двадцяти днів п
ісля подання заяви про апеля
ційне оскарження.