справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2007 року                                                                                                    м.Харцизьк

Харцизький
міський суд Донецької області в складі:

головуючого
судді        Кодолова В.О.

при секретарі                           Бурих В.Г.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом
Харцизького комунального підприємства "Міськводоканал" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з
водопостачання і водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за
послуги водопостачання і водовідведення в сумі 301,79 грн., що утворилася за період з січня 2004 року по лютий 2007 рік, представник
позивача у судовому засіданні позов змінив і пояснив, що відповідачі проживають
за адресою: м. Харцизьк,АДРЕСА_1
і несвоєчасно роблять оплату за послуги водопостачання і водовідведення,
тому утворилась вищевказана заборгованість. Добровільно погашати заборгованість
відповідачі не бажають, на міри попередження не реагують. Просить суд стягнути
солідарно з відповідачів на користь позивача борг в сумі 928,44 грн.

Відповідачка
ОСОБА_1. в судовому засіданні позов визнала, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3.,
ОСОБА_4. в судове засідання не з'явилися, про місце і час слухання справи
повідомлялися належним чином, суд вважає можливим розглянути справу в їх
відсутність.

Вислухавши
пояснення сторін, вивчивши представлені документи, суд знаходить заявлений
позов обґрунтованим і підлягаючому повному задоволенню.

З матеріалів
справи видно, що відповідачі зареєстровані за адресою: м. Харцизьк,АДРЕСА_1.

Згідно
особистого рахунку з КП „Міськводоканала" за відповідачами числиться
заборгованість в сумі 928,44
грн.

У відповідності
зі ст.ст. 64, 68 ЖК
України відповідачі несуть рівну матеріальну відповідальність по платежах, що
випливає з житлових правовідносин і зобов'язані своєчасно вносити плату за
послуги водопостачання і водовідведення і тому з них необхідно стягнути вказану
заборгованість.

В зв'язку з тим,
що позивач, рішенням Харцизької міської Ради № 5/12-466 від 26.01.2007
р. звільнений від сплати державного мита за позовами про стягнення з
громадян збитків, що виразилися в заборгованості, а також те, що позивачу було
відстрочена сплата за витрати за інформаційно-технічне забезпечення при
розгляді справи, то у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути вказані
витрати.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 64,
68 ЖК України, ст.ст. 11,
88, 212, 213, 214 ЦПК України,

2

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
Харцизького комунального підприємства "Міськводоканал" задовольнити
повністю.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженки ст. Хабарчиха Свердловської обл., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, уродженець м. Макіївка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця
м. Макіївка, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженки м. Харцизьк, які
зареєстровані: м. Харцизьк,АДРЕСА_1 на користь Харцизького комунального підприємства
"Міськводоканал" (86700,
м. Харцизьк, вул. Красіна, 7, р/р 2810 у Макіївській філії АКБ
УСБ м. Макіївка МФО 334174, код ЗКПО 05524328) заборгованість за послуги
водопостачання і водовідведення за період з січня 2004 року по лютий 2007 рік у
розмірі 928,44 грн.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 держмито у доход держави по 12,75 грн. з
кожного на р/р 0088, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька, ОКПО
24165154, МФО 834016, КОД 29090100 та на користь УДК м. Донецька (83050, м.
Донецьк, вул.. Артема, 98) по 7,50 грн. витрати за інформаційне-технічне
забезпечення розгляду справи на р/р 0004 в УДК Донецької обл., МФО
834016, ЕГРПОУ 34686537 одержувач: ТУ ДСА в Донецькій обл., призначення
платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької обл., код суду-37.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через Харцизький міський суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційного суду Донецької області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.