Справа №2-40/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ     УКРАЇНИ

27 лютого 2007
року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Журибіда Б.М.,

при секретарі                              Гута О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Буську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановнв:

Сторони зареєстрували шлюб 28.12.2002році, від подружнього життя мають двох
дочок-ОСОБА_3 - 2003 року народження та ОСОБА_4 - 2004 року народження.

Позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем, покликаючись на те, що
сумісне життя з відповідачем не склалось, через те, що відповідач систематично
зловживав спиртними напитками,
влаштовує сварки, дебоші, навіть бійки, які переростають у серйозні
конфлікти, все це відбивається негативно на вихованні та здоров"ї дітей.
Відповідач грубо поводиться з позивачкою, дозволяє зневажати її в присутності
дітей і не рахується з її думкою. Неодноразово зверталась до працівників
міліції із заявою про негативну поведінку відповідача, це не дало ніяких результатів,
але після народження другої дитини відповідач не змінив своєї поведінки, а
навпаки став агресивнішим. Вже півроку не проживає однією сім"єю, стали
чужими, появилась неповага одне до одного внаслідок чого сім"я розпалась
остаточно.

В судовому засіданні позов підтримала, просить їх розлучити, додавши, що на даний час
проживають окремо.

Відповідач у судове засіданя не заявився, хоча про час
слухання справи належним чином повідомлений, про що свідчить розписка про
вручення повістки.

Суд вважає, що згідно ст. 169 ЦПК України, можливо
слухати справу у відсутності відповідача, виходячи з наявних доказових
документів у справі.

Заслухавши пояснення сторони та дослідивши обставини
справи, суд прийшов до висновку, що позов піддягає до задоволення.

Відповідач випиває, не забезпечує матеріально сім"ю,
через що виникають часті сварки і непорозуміння, що і привело до розпаду сім'ї,
сторони не підтримують подружніх
відносин, не ведуть спільного господарства, втратили почуття поваги та любові
один до одного. Позивачка в кінці 2004р. зверталась до суду, про те вони
помирились. Сторонам надавався трьох місячний термін для можливого примирення,
однак позивачка наполягає на розірванні шлюбу,
оскільки такий не дав позитивних результатів.

Отже, суд вважає, що сім"я розпалась остаточно,
збереження її неможливе, а тому шлюб слід розірвати.

Майнового спору
сторони не мають

Витрати при оформленні розірвання
шлюбу в органах РАЦСу позивачка бере на себе.

Керуючись
ст.ст.10,212 ЦПК України, ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

вирішив:

Позов
задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2,
зареєстрований 28 грудня 2002 року в Буському райвідділі ЗАГС Львівської
області, актовий запис НОМЕР_1.

При
оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з позивачки 17 грн. в
дохід держави, відповідача від сплати звільнити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської
області через Буський районний суд Львівської області шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарженння в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення суду і
подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України