Справа
№ 2-313/2007 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 200? р.              Куп'янський міськрайонний суд
у складі;                             головуючого судді - Коваленко О.А.
Ореховій Л.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Куп"янську цивільну справу за позовом Харківського обласного комунального
підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" до ОСОБА_1 про
відшкодування заборгованості за спожиту теплову єнергію,-
Позивач звернувся до суду з позовом, згідно якого,
відповідачка мешкає АДРЕСА_1.
Оскільки вона не сплачує за спожиту теплову енергію, у зв"язку з чим з
І жовтня 2004 р. по 1 січня 2006 р. виникла
заборгованість у розмірі 428,59
грн., предъявлено цей
позов в суді.
На неодноразові запропонування сплатити добровільно
заборгованість, відповідачка не реагувала, тому позивач просить в судовому
порядку стягнути на їх користь з відповідачки суму заборгованості за спожиту
В судовому засіданні представник позивача підтримав свій
позов у розмірі 428,59 грн.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася» про час і
місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить поштове
повідомлення, причину неявки суду не повідомила Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Обгрунтованість позову підтверджується:

-  договором про надання послуг з теплопостачання від 18 вересня 2003 p., згідно якого
відповідачка зобов'язана своєчасно оплачувати надані послуги (а.с.4-9).

- довідкою
про стан сім'ї та пропискою відповідачки (а.с.
10);

- розрахунком
про суму заборгованості відповідно до якого заборгованість відповідачки за
спожиту теплову енергію з 1
жовтня 2004 р. по 1 січня 2006 р. складає 428,59 грн. а.е2-3);

Згідно ст. 67
ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична,
теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно зі ст. 68
ЖК України наймач забов,,язаний своєчасно вносити квартирну
плату та плату за комунальні послуги.

Таким чином, оскільки відповідачка своєчасно не сплачує
платежі за спожиту теплову енергію, суд визнає позовні вимоги обгрунтованими і
такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215,224-226
ЦПК України, ст.ст. 526,623,625
ЦК України 64,67,58 ЖК
України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Харківського обласного комунального підприємства
"Дирекція розвитку інфраструктури території" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського обласного
комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури
території" заборгованість за спожиту доход
держави у розмірі 51 грн., та витрати з
інформаційно - технічного
забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
шляхом подачі в 10-ти денннй строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя