№
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20
квітня 2007 року                                                              м.
Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого
- судді     Забуранного Р.А.

при
секретарі                                     Вороні
Т.П.

за участю позивачки ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернулася ОСОБА_1, до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про
стягнення аліментів, вказавши, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому
шлюбі з 1994 року. Від шлюбу них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
даний час вони спільно не проживають, відповідач участі у вихованні дитини не
приймає, матеріальної допомоги в достатній мірі на її утримання не надає. Вона
не працює, а тому вона просить суд стягнути з відповідача на її користь на
утримання їх сина аліменти в розмірі І/б всіх видів заробітку відповідача,
оскільки відповідач сплачує аліменти на користь третьої особи на утримання
своєї першої дитини.

Позивачка
в судовому засіданні підтримала позов вимоги та просить суд стягнути аліменти
на утримання їх сина.

Відповідач в в судове засідання не з'явився. Про день та
час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. До суду
надіслав письмову заяву в якій просить суд розглянути справу без його участі та
не заперечує проти задоволення позову. За таких обставин суд вважає за можливе
слухати справу без участі відповідача на що позивачка та третя особа в ході
судового розгляду не заперечували.

Третя особа не
заперечувала проти задоволення позову.

Заслухавши згадані пояснення суд прийшов до висновку, що позов
підлягає  задоволенню.

У відповідності до свідоцтв про народження спільна дитина сторін ОСОБА_4, народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 а його батьками вказані сторони.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх
дітей до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що дитина знаходиться на
утриманні позивачки, а відповідач не дивлячись на свій обов'язок матеріальної
допомоги на утримання своєї дитини в достатній мірі не надає.

У відповідності до довідки відділу Державної Виконавчої служби у
Новомиргородському районі Кіровоградської області № 117 від 19.03.2007 року у
вказаному відділі на виконанні перебуває виконавчий лист АЄ - 61 від 12.10.1994
року про стягнення з відповідача на користь третьої особи аліментів в розмірі Н
частини всіх видів заробітку відповідача на утримання їх доньки ОСОБА_5, 1990 року народження.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в
примусовому порядку аліменти в розмірі 1/6 всіх видів його заробітку на користь
позивачки на утримання їх сина ОСОБА_4

Враховуючи
викладене , керуючись ст. ст. 180, 181,182-183, 191 СК України,  ст.
ст.  130,  174,
214-215,  367 п.  1 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, 1964 року
народження на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання їх сина - ОСОБА_4, 1996
року народження в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) , але
не менше ніж ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно
до досягнення сином повноліття, яке наступить ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з
11.04.2007 року .

Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за
один місяць.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в
розмірі 51 гривні

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області на
протязі 2 0 днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження яка подається
через 10 днів з дня проголошення рішення, але в частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за 1 місяць підлягає до негайного виконання.