Справа № 2-249/2007р.
Рішення

Ім"ям України

7 травня 2007р.

Чигиринський районний суд, Черкаської області, в складі:

головуючого судді -   Совгири І.В.

при секретарі- Мальованій В.О. розглянувши у судовому
засіданні в м. Чигирині, Черкаської області, цивільну справу за позовом
прокурора Чигиринського р-ну в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1до ОСОБА_2про
позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2.,
житель АДРЕСА_1, має на
вихованні неповнолітню дитину -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в даний час з ним не проживає і знаходиться на
утриманні державної установи. .

Мати - ОСОБА_3., згідно рішення Черкаського районного суду від
17.03.2007р. позбавлена батьківських прав.

Поскільки ОСОБА_2., самоусунувся
від виховання дитини, не виконує своїх батьківських обов"язків, не дбає
про її здоров"я та, не має постійного місця праці, не утримує її, не
цікавиться її життям, не дбає про неї, тому прокурор в інтересах неповнолітньої
дитини, просить позбавити ОСОБА_2. батьківських прав підтримавши свій позов в
судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2. позов визнав і згідний на те, щоб
його позбавили батьківських прав ,
поскільки він склав другу сім"ю і дружина не може виховувати його
дитину. Крім того, він не знає де вона знаходиться і на протязі 10 років не
займався її вихованням, не цікавивмя її долею, здоров"ям.

Представник
служби в справах неповнолітніх ,
також підтвердила доцільність позбавлення його батьківських прав, поскільки
він самоусунувся від виховання дитини і письмово від неї відмовився.

Суд, вислухавши сторони, учасників процесу, вивчивши
матеріали справи, встановив, що в судовому засіданні знайшов підтвердження
факт, що ОСОБА_2., маючи неповнолітню дитину не займається її вихованням,
більше десяти років не цікавився її долею, не знає де вона знаходиться, не
надавав матеріальної допомоги, написав заяву про відмову від дитини, в звязку з
чим дитина позбавлена взагалі батьківської опіки.

Дані факти стверджуються висновком відділу освіти
Чигиринської райдержадміністрації про доцільність позбавлення їх батьківських
прав, рішенням виконкому Медведівської сільради про підняття клопотання про
позбавлення його батьківських прав, актами обстеження житлових умов, тому
оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов необхідно
задоволити.

На підставі викладеного, ст.164 - 167, 180, 181-183 СК
України, керуючись ст.213, 214,215,218
ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задоволити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, не
працюючого, батьківських прав відносно неповнолітньої дитини-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
не працюючого, жителя АДРЕСА_1, аліменти в розмірі 14 частини всіх видів
заробітку, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на утримання дитини -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
починаючи з 24 квітня
2007р. і до повноліття дитини, на користь тих осіб або організації де вона буде
знаходитися.

Стягнути з ОСОБА_2пятдесят одну гривню державного мита,
та тридцять гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

ОСОБА_1, передати органу опіки та піклування
Медведівської сільської ради для визначення місця її подальшого перебування.

Рішення може
бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі, через
Чигиринський райсуд, протягом
10 днів після
проголошення, заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги протягом
двадцяти днів з моменту подачі заяви, а в частині передачі дитини та утримання
аліментів підлягає до негайного виконання.