Справа № 2-2222007
Рішення

Ім»ям України

« 26 "
лютого 2007 року                    Золотоніський
міськрайонний суд Черкаської

області          в складі      головуючого судді                        ЧИРВИ О.І.

при
секретарі           ОСТРОГЛАЗОВІЙ Л.М.

у
відкритому судовому засіданні в залі суду м.Золотоноша розглянувши цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дочки

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дочки, посилаючись на те, що вони, сторони по справі,
перебувають в розірваному шлюбі, який розірвано в 1999 році, про що в
матеріалах справи є копія свідоцтва про розірвання шлюбу. Від шлюбу вони мають
неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка на даний час
проживає разом з матір"ю, позивачкою по справі, І знаходиться на її
повному утриманні . Сторони проживають окремо, шлюбні стосунки між ними
припинено.

Відповідач, як батько, згідно діючого законодавства, зобов"язаний
утримувати свою неповнолітню дочку до досягнення нею повноліття, але він не
виконує свого обов"язку утримувати дочку в добровільному порядку, що й
змусило позивачку звернутися з даним позовом до суду.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала,
просила суд стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання
неповнолітньої дочки в розмірі 14 частини всих видів його заробітку, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на щомісяця .

Відповідач в судове засідання не з"явився, але він надав суду заяву, в
якій просить суд справу слухати в його відсутності, проти стягнення з нього
аліментів на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 14 частини всих видів
його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку на щомісяця, він не заперечує .

Отже, вивчивши матеріали справи, пояснення позивачки, заяву відповідача,
суд вважає, що відповідач може надавати утримання своїй неповнолітній дочці,
оскільки являється працездатним, має задовільний стан здоров"я, утримання
за виконавчими листами з нього не проводяться , інші особи не перебувають на
його утриманні.

Оскільки сторони не дійшли згоди про утримання неповнолітньої дочки, то суд
приходить до висновку, що аліменти на її утримання підлягають стягненню з
відповідача в примусовому порядку в розмірі 14 частини всих

видів
його заробітку, але не менше 30  %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на щомісяця .

Керуючись ст.ст. 213, 215, 367 ЦПК України,
ст.ст. 180-182 Сімейного кодексу України, п.5 Перехідних положень ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, 1971 року народження, уроженця
м.Золотоноша Черкаської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 14
частини заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісяця починаючи з 25.01.2007 року і до досягнення
дочкою повноліття.

Допустити негайне виконання рішенння у межах суми аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 гривня на користь держави та 7
гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення при розгляді
справи на користь "Судового інформаційного центру".

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд сторонами по справі.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.