Справи № 2-639/2007 р.
23 листопада 2007 року
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого-судді
при секретарі                                  Гаврош Л.П.
відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 03
серпня 1977 року, зареєстрованого Нижньо-Студенською сільською радою
Міжгірського району Закарпатської області за № 20. Від шлюбу мають чотирьох
Причиною розірвання шлюбу вважає те, що протягом всього
часу спільного життя між ними виникали постійні непорозуміння, сварки, через
те, що відповідачка зловживає алкогольними напоями. Вже майже півроку не
проживають разом. Такі відносини призвели до того, що вони втратили та повагу
та любов одне до одного. Примирення між ними не можливе, а тому вважає за краще
шлюб між ними розірвати.
В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги
підтримав та просить суд шлюб між ними розірвати.
судове засідання не з”явилася, по невідомим суду причинам, хоча про час та
місце розгляду справи була своєчасно та належним чином повідомлена, про що
свідчать розписки, про вручення їй повідомлення про розгляд справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України - якщо суд не має
відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або
причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних
в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Враховуючи, що відповідачка в судове засідання не
з»явилася, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки
на підставі наявних у справі доказів, тобто провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності відповідачки та приходить до висновку, що позов
підставний та його слід задовольнити.
Відповідно до ст. 112 СК України - суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя
і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей,
що мають істотне значення.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що
подальше життя подружжя і збереження шлюбу не можливе, шлюб між сторонами існує
формально, а тому його слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 169 ч. 4, 213, 215,
226, 228 ЦПК України, ст. 112 СК України, суд, -

Р І Ш И
В :

Шлюб, укладений
міжОСОБА_1 таОСОБА_2 03 серпня 1977 року, зареєстрованого Нижньо-Студенською
сільською радою Міжгірського району Закарпатської області за № 20. - р о з і р
в а т и.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1
17.00 грн. судового збору в користь держави, звільнивши повністю від сплати
судового збору ОСОБА_2

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
постановив за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу
протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
суду.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом десяти днів з моменту проголошення рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на
рішення суду подаються до апеляційного суду Закарпатської області через
Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Н.М.ЖИГАНСЬКА