№ 2-3199/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2007
року
місто
Маріуполь

Іллічівський райсуд міста Маріуполя, під головуванням судді Топчій Т.В.,
при секретарі Кучерявій О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, про визнання
права власності на самовільно зведені будови,

ВСТАНОВИВ :

У грудні 2007 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом в якому просить визнати за нею право власності на самовільно зведене
нерухоме майно: нежилу прибудову, веранду, навіс розташовані на земельній
ділянці АДРЕСА_1 у м. Маріуполі.

У обґрунтування своєї вимоги позивачка
пояснила, що їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від
01.02.1995 р. належить домоволодіння, розташоване в м. Маріуполі АДРЕСА_1. У
період експлуатації вказаного будинку, позивачка з ціллю його благоустрою без
відповідного дозволу та узгодження, самовільно звела нерухоме майно, а саме:
нежилу прибудову літ “А1-1”, веранду “а2-1”, навіс “И”, які значаться на
генеральному плані. Вказані будови не були прийняті в експлуатацію і
правовстановлюючого документа на них не було. Земельна ділянка була виділена
під будівництво індивідуального житлового будинку її батьку на підставі рішення
Іллічівського райвиконкому м.Маріуполя від 26.11.1938 р. В даний час у
позивачки виникла необхідність одержати на ці будови право власності.

На
підставі викладеного позивачка просила визнати за нею право власності на
вказані самовільно зведені будови.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи від неї є заява
з проханням розглянути справу у її відсутності. Позовні вимоги визнають у
повному обсязі.

Суд,
вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню у повному обсязі за наступними підставами.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину від
01.02.1995 р. належить домоволодіння, розташоване в м. Маріуполі АДРЕСА_1.

Земельна
ділянка була виділена була виділена батьку позивачки на підставі рішення
Іллічівського райвиконкому від 26.11.1938 р.

На вказаній земельній ділянці самовільно
зведені: нежила прибудова літ “А1-1”, веранда “а2-1”, навіс “И”, які значаться
на генеральному плані.

Згідно
висновку технічного експерта про технічний стан від 27.11.2007 року, самовільно
зведені нежила прибудова літ “А1-1”, веранда “а2-1”, навіс “И” АДРЕСА_1,
знаходяться у задовільному технічному стані і можуть експлуатуватись
надалі.

Вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги
позивачки підлягають задоволенню і за нею слід визнати право власності на
самовільно нежилу прибудову літ “А1-1”, веранду “а2-1”, навіс “И” розташовані
на земельній ділянці АДРЕСА_1, які є закінченими будовами, також судом встановлено,
що права інших осіб при цьому не порушуються.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позов
ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на самовільно зведені: нежилу прибудову літ “А1-1”,
веранду “а2-1”, навіс “И”, розташовані на земельній ділянці АДРЕСА_1, в місті
Маріуполі.

На
рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через
Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна
скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви по
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої
заяви.

Суддя            :