Справа № 2-245
УХВАЛА

06 березня 2007 року                              Березанський
районний суд Миколаївської області

в складі:
головуючої-судді:                     - Старчеус О.П.,

секретаря:                               -Максименко С.Ф.

розглянувши в
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1. 16.02.2007
р. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення
перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, мотивуючи тим, що знаходиться
з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, але після того як вони з відповідачкою
перестали спільно проживати, приблизно з жовтня 2006 p.,
вона перестала надавати йому та його батькам можливість спілкуватися з
їхніми дітьми - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, тому позивач просить надати йому можливість
спілкуватися з дітьми - синами ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а саме:
надавати йому дітей кожної п'ятниці з 18:00
год. до неділі 15:00 год. по місцю його проживання.

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву в усній формі і надали
суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок. За умовами мирової угоди відповідачка ОСОБА_2. надає згоду
на те, щоб діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 спілкувались з
батьками у нього вдома в АДРЕСА_1
з 18:00 год. кожної
п'ятниці місяця до 15:00
год. кожної неділі місяця. Забирати та повертати дітей зобов'язується батько
дітей, або дідусь з бабусею -ОСОБА_5. та ОСОБА_6. Дітей зобов"язується
перевозити на автомобілі батько дітей. В період літніх канікул мати
зобов'язується надавати ОСОБА_3
батьку через тиждень на цілий тиждень. По досягненні шкільного віку ОСОБА_4, мати
зобов'язується надавати його батьку таким самим чином. В разі невиконання цих
умов рішення буде виконане в примусовому порядку.

Мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз"яснені наслідки такого
рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін,
суд у відповідності до ст. 175,
п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України
ухвалою закриває провадження у справі.

На основі
викладеного, керуючись п. 4
ч. 1 ст. 205 ЦПК України,-

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

відповідачка ОСОБА_.2 надає згоду на те, щоб діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 спілкувались з батьком у нього вдома в АДРЕСА_1 з 18:00 год. кожної п'ятниці
місяця до 15:00 год. кожної
неділі місяця. Забирати та повертати дітей зобов'язується батько дітей, або
дідусь з бабусею - ОСОБА_5. та ОСОБА_6. В період літніх канікул мати
зобов'язується надавати ОСОБА_3 батьку через тиждень на цілий тиждень. По
досягненні шкільного віку ОСОБА_4,
мати зобов'язується надавати його батьку таким самим чином. В разі
невиконання цих умов рішення буде виконане в примусовому порядку.

2

Провадження
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з
дитиною та у її вихованні закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з
дня винесення ухвали, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 10 днів
апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.