ГАГ АРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СЕВАСТОПОЛЯ
м. Севастополь, вул. Вакуленчука, 3
код суду 2702 1 інстанція
Справа №2-4801/2006
Справа№2-1007/2007
Гагарінський районний суд м. Севастополя у складі:
судді - Яковенко
СЮ. при секретарі - Павленко
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Севастополі справу за позовом ВАТ «Севастопольенерго» до ОСОБА_1
про стягнення збитків,
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з
відповідача збитків в сумі 551,
В судовому засіданні представник позивача підтримав
вимоги та пояснив суду, що актом від 01.12.2004
року зафіксований факт самовільного підключення відповідачем приладу обляку
до електромереж, у зв'язку з чим відповідачка була відключена від
енергопостачання та згідно методікі були нараховані збиткі до оплати
відповідачем в сумі 95,47
грн.. Відповідач збиткі не сплатив. Більш того подальши перевіркі, яки
проводилися 03.12.2004,
28.12.2004,09.02.2005, 17.03.2005 знов виявили самовільне підключення відповідача до
електромережи. Були складени відповідні акти та нараховані збиткі, загальна
сума яких складає 551, 3
грн. Просить стягнути з відповідача збиткі в сумі 551,3 грн. та покласти на відповідача судови витрати.
Відповідачка на неодноразові виклики в судове засідання
не з'явилася. Повідомлена належним чином. Причин неявкі суду не повідомила.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги
позивача підлягають задоволенню: судом встановлено, що відповідач
проживаєАДРЕСА_1. Енергопостачання квартири забеспечує позивач. 01.12.2004 року
працівники позивача склали відносно відповідача акт про порушення Правил
користування електроенергією, яким зафіксовано факт самовільного підключення до
електромереж, чим заподіяно позивачу збиткі (а.с.10). Згідно розрахунку сума
збитків складає 95,47 грн. При проведенні чергової перевірю 03.12.2004 року представниками
позивача було виявлено повторне самовільне підключення відповідача до
електромережі, про що був складений акт та нараховані збиткі в сумі 11,54
грн.(а.с.9) 28.12.2004 року була проведена чергова перевірка квартири
відповідача та знов виявлено самовільно підключення. Правцівникі позивача
склали акт про порушення правші користування електроенергії та комісія згідно
методікі нарахувала збиткі в сумі 103,58 грн.(а.с.8) 09.02.2005 року
правцівникі ВАТ «Севастопольенерго» провели чергову перевірку, знов виявили
факт самовільного підключення, що зафіковано актом від 09.02.2005 року (а.с.7).
на комісії 10.02.2005 року по зазначеному акту були нараховані збиткі в сумі
46,18 грн. При черговій перевірці, проведеної 17.03.2005 року знов був виявлений факт самовільного підключення
ОСОБА_1 до електромережи, складений акт та нараховани збиткі в сумі 294,53 грн. До теперішнього
часу відповідач збиткі не сплатив. Отже загальна сума збитків, заподіяних
позивачу самовільним підключенням відповідача до електромережи складає 551,3 грн. та підлягає
стягненню з відповідача.
Вимоги  позивача є обгрунтованими.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10,60.179 ЦПК України, 623
ЦК України, суд
Позов ВАТ «Севастопольенерго» до ОСОБА_1 про стягнення
збитків задовольнити.
ОСОБА_1     на     користь
збиткі по акту від 01.12.2004
в сумі 95 грн. 47 коп, по
акту від 03.12.2004 -
11,54 грн, по акту від 28.12.2004
- 103 грн 58 коп, по акту від 09.02.2005
року - 46 грн. 18 коп., по
акту від 17.03.2005 року - 294 грн. 53 коп.
Також стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 51 (п'ятьдесят
одна)грн. на користь ВАТ «Севастопольенерго» а всього - 602 (шістьсот дві) грн. 03 коп.
Стягнути з відповідачки ОСОБА_1 витрати на
шформаційно-техничне забеспечння Гагарінського районного суду м. Севастополя в
користь ТУ ДСА м. Севастополя.
Заяву про апеляційне оскарження може буте подано протягом
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подается протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення
вступає в законну силу після закінчення терміну подачі заяви про апеляційне
оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не була подана. Якщо подана
заява про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк,
встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення набирає чинності після закінчення
цього терміну. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо воно не
скасовано, вступає в законну силу після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення виготовлена власноручно в нарадчої кімнаті.