Справа № 2-720
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

5 грудня
2007 року

Петрівський
районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого
судді - Шаєнко Ю.В.

при
секретарі  -  Ісаченко І.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Петрове справу за позовною заявою
ОСОБА_1до Петрівської державної нотаріальної контори про визначення додаткового
строку для подання заяви про  прийняття
спадщини та встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду мотивуючи це
тим, що районна державна нотаріальна контора відмовляє їй у видачі свідоцтва
про право на спадкове майно, що залишилося після смерті брата, так як вона
пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини, до того ж, в
правовстановлюючих документах є
розбіжності, а тому просить встановити факт родинних відносин з братом
та визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача в судове
засідання не з”явився, письмовою заявою просив справу розглядати без його
участі, позов визнає повністю.

Заслухавши пояснення представника
позивача, свідків, дослідивши документи справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню зі слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що брат
позивачки - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті брата залишилось спадкове
майно у вигляді земельного паю, однак, позивач
своєчасно не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини у встановлений законом шестимісячний строк, так як не мала коштів на
оформлення спадкового майна. До того ж, виявилося, що у правовстановлюючих
документах позивачки є розбіжності, що також не дає змоги позивачці оформити
спадщину, а саме: в паспорті прізвище позивачки - ОСОБА_1.с.4), а прізвище
брата в свідоцтві про смерть - ОСОБА_2(а.с.9). Свідоцтво про народження
позивачки(а.с.5) та копія свідоцтва про одруження позивачки(а.с.6) у позивачки
маються, однак, відсутнє свідоцтво про народження брата, що засвідчило б їх
родинний зв”язок.

Свідки по справі  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили, що давно
знають сім”ю позивачки, і що позивачка
дійсно є рідною сестрою  померлого
ОСОБА_2.

У відповідності з п.3 ст.1272 ЦК
України, в разі пропущення строку для прийняття спадщини, встановленого ст.1270
ЦК України, з поважних причин, суд може визначити додатковий строк, достатній
для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі  викладеного, суд  вважає, що позов слід задовільнити,  встановити факт, що позивач є рідною сестрою
ОСОБА_2 та визначити додатковий строк позивачці для прийняття спадщини..

На підставі п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України,
п.3 ст.1272 ЦК України та керуючись  ст.
ст.213, 214, 215, 259 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити. Встановити факт, що
ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк терміном
чотири місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини, що залишилася після
смерті брата - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційного суду Кіровоградської області або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Суддя: