Справа № 2-1428
РІШЕННЯ

іменем України

15 січня 2007 року                                                                                                   М.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого                                    - судді
Парій О.В.,

при секретарі                               -              Яковецкої О.І.,

за участю позивача                                        -              ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі
Бердянського міськрайонного суду справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної
громади міста Бердянська в особі Бердянської міської ради про визнання права
власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що згідно договору
міни нерухомості йому та його Бабусі - ОСОБА_2 у їхню власність перейшла
квартира АДРЕСА_1. Рішенням Бердянського
міськрайонного суду від 14.10.06 року договір міни визнаний дійсним,
визнано рівність часток та за ОСОБА_1 визнано право власності на 1/2 частину
зазначеної квартири. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначив, що є
єдиним спадкоємцем померлої, та прийняв спадщину у вигляді 1/2 належній їй
частини, оскільки мешкав у квартирі більше п'яти років до її смерті, та зараз мешкає
в квартирі, провадить в ній ремонт, в ній зареєстрований.

У попередньому
судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав.

Територіальна громада представника в судове засідання не
направила. Про час та місце розгляду справи повідомлена. Суду надано заяву про
визнання позовних вимог та розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до вимог ст.ст. 130, 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.

Аналізуючи докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 256 ЦПК України суд
має право встановити факти, від яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних   осіб,   якщо
законом   не   визначено
іншого   порядку   їх

встановлення, а встановлення факту прийняття спадщини
ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 має юридичне
значення, оскільки дозволяє ОСОБА_1 оформити документи на нерухоме майно.

Зазначені факти підтверджуються актовим записом про смерть ОСОБА_2 від НОМЕР_1, актовим записом про
народження ОСОБА_1 НОМЕР_2, актовим
записом про укладення шлюбу
НОМЕР_3,актовим записом про народження ОСОБА_3. НОМЕР_4, листом Бердянської державної нотаріальної контори НОМЕР_5, довідкою Бердянського КПТІ
НОМЕР_6, рішенням Бердянського
міськрайонного суду від 24.10.06 року.

Суд вважає можливим на підставі ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР (1963 рік), ст.ст. 316, 318, 328, 1216-1218,
1220-1223, 1258, 1264, 1265, 1270 ЦК України (2003 рік) визнати за позивачем право власності на 1/2 частину
квартириАДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 3-6, 11, 57-62, 64, 88, 212-215,
223-226, 294 ЦПК України, на підставі ст.ст. 256-259
ЦПК України, ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР (1963 рік), ст.ст, ст.ст. 316, 318, 328,
1216-1218, 1220-1223, 1258, 1264, 1265, 1270 ЦК України (2003 рік), суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини у вигляді 1/2 частини квартири
АДРЕСА_1, що відкрилася після смерті
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подачи заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:
O.B. Парій