Справа
№ 2-273/2007 рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23 лютого 2007 року

Виноградівський районний суд Закарпатської
області в особі:

головуючого - судді Назаров П.О., при секретарі - Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
місті Виноградові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 заклала позов до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу.

Свої вимоги мотивує тим, що 06.11.2004 року між нею та
відповідачем зареєстровано шлюб, про що у виконкомі Веряцької сільської ради
Виноградівського району Закарпатської області зроблено актовий запис за НОМЕР_1.

За час спільного подружнього життя
в них дітей не народилося.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в них різні погляди на
життя, між ними постійно виникають сварки, їхня сім"я існує формально, поскільки проживають
окремо з серпня 2006 року і на основі цього позивачка бажає розірвати шлюб із відповідачем.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні заявлений позов підтримала та просила такий задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2про день час, та місце розгляду справи
належним чином повідомлений в судове засідання не з"явився. Суд, вважає за можливе провести заочний розгляд
справи в порядку ч.4 ст.169 ЦПК України
на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивачка не заперечує проти
такого вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено що 06.11.2004 року між
позивачкою та відповідачем зареєстровано шлюб, про що у виконкомі Веряцької
сільської ради Виноградівського району Закарпатської області зроблено актовий запис за НОМЕР_1 (а.с 5).

За час спільного подружнього життя
в них дітей не народилося.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в них різні погляди на
життя, між ними постійно виникають сварки, їхня сім"я існує формально, поскільки проживають
окремо з серпня 2006 року і на основі цього позивачка бажає розірвати шлюб із відповідачем.

Відповідно до вимог ч. З ст. 109, ч.1 ст. 110 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та
чоловіка і що після розірвання шлюбу
не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із
подружжя.

Заслухавши пояснення позивача та перевіривши матеріали
справи, суд вважає, що подальше спільне проживання позивача і відповідачки є неможливим, міцної та дружньої
сім"ї вони не створили, їхній шлюб існує тільки
формально, тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 109, 110 Сімейного Кодексу України,
та керуючись ст ст 10, 60, 169, 214, 215, 218, 174, ч.4,ст.130 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений 06.11.2004 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
про що у виконкомі Веряцької сільської ради Виноградівського району
Закарпатської області зроблено актовий запис за
НОМЕР_1-    розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу органами РАГСу
стягнути з ОСОБА_217 грн. держмита а ОСОБА_1 від оплати
звільнити.

На рішення може бути подана заява до Виноградівського
районного суду про його перегляд протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження рішення суду протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення і апеляційна скарга на рішення суду
протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через районний суд.