Справа № 2-345/07
Рішення

Іменем
України 27 березня 2007 р. Тячівський
районний суд Закарпатської області В
складі : головуючого : Чопик В.В. при
секретарі: Галац Г.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1доОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про
розірвання шлюбу. Посилається на те, що з відповідачем одружилися 23.11.2004
року, та шлюб між ними зареєстровано у виконкомі Калинівської сільської ради за
актовим записом № 29. Від даного шлюбу мають одну дитину: синаОСОБА_3-
ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають разом з позивачкою.

Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем не зійшлися
характерами та поглядами на життя, не розуміють одне одного, часто сваряться,
часто приходив додому в нетверезому стані, бив її, виганяв з будинку, не
проживають разом.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася. Але надала суду заяву в якій просить справу розглядати у її
відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, а тому суд на підставі ст. 169
ЦПК України розглянув справу у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився по невідомій суду причині, хоча про час, день та місце розгляду справи
належним чином повідомлялася, а тому на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянуто
у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,
фактичних сімейних стосунків між сторонами не має, не зійшлися характерами, не
розуміють один одного, в наданий судом строк для примирення не примирилися.             і

Згідно ст. 110 Сімейного кодексу
України позов може бути пред'явлений одним із

подружжя.                                                                                                                                                    ї

Згідно
ст. 112 Сімейного кодексу України підставами для розірвання шлюбу за позовом одного
з подружжя є: 1. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову
про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини
інваліда та інші обставини. 2. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.                                 [

Отже, враховуючи, що між сторонами
фактичні сімейні стосунки відсутні, виникають                      ;

непорозуміння
та суперечності, суд вважає, що позов слід задовольнити.                                                         І

Керуючись ст. ст. 10, 213-215. 224-229 ЦПК України, ст.
ст. 110, 112, СК України                                                         )

Рішив:

2

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у виконкомі
Калинівської сільської ради за актовим записом № 29 - розірвати

Стягнути зОСОБА_2 17 гривень судового збору в користь держави.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський
районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з подальшим поданням апеляційної скарги
протягом 20 днів

Заочне рішення, з дня отримання
його копії, може бути переглянуто Тячівським районним судом шляхом подання заяви протягом 10 днів.