Справа №2- 1209 2007р.
РІШЕННЯ

іменем України

18 квітня 2007р. Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу у складі головуючого судді Ан О.В. при секретарі
Плахотіній Л.І. з участю представника
позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кривому Розі справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, що продовжує навчання

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом
до відповідача про стягнення аліментів на утримання  за час продовження навчання.

У суді представник позивача
підтримала позовні вимоги,  пояснила, що
її син-ОСОБА_2 є студентом першого курсу  Одеського національного  морського університету, де навчається на бюджетній основі, але стипендії не отримує.
Відповідач  є батьком  позивача і тому  повинен надавати матеріальну допомогу на
утримання сина  на період навчання. Тому просить стягувати з
ОСОБА_3 аліменти на утримання сина
ОСОБА_2. в розмірі 14долі його доходу
починаючи з 22.01.2007 року до закінчення навчання, а саме до 31.12.2011 року .Вона
одягає сина, купує та передає йому
продукти та надає щомісячно не менше 300 гр-н,
оскільки син проживає в гуртожитку, за який треба платити. Відповідач  позов не визнав, вказав, що отримує
мінімальний заробітку та немає змоги надавати
матеріальну дорогу на утримання сина. Він пішов з високооплачуваної роботи для того, щоб заробити стаж, крім того вважає, що син може
отримувати стипендію, перейти на заочну форму навчання: працювати та
вчитися, а також не вчитися взагалі. Просить відмовити в
задоволенні позову.

Вислухавши   сторони, дослідивши матеріали, суд приймає
до уваги, що відповідач  є батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження на а.с. 2). Позивач є студентом денної форми
навчання Одеського національного морського
університету судно механічного факультету, де навчається на бюджетній основі; строк навчання до 31.12.2011 року (
довідка на а.с.6). Згідно довідки про доходи( а.с. 9) ОСОБА_2. стипендії не
отримує.   Відповідач  отримує щомісячно 624 гр-ні 60 коп. (довідка на а.с. 20), тобто має дохід та
може  надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Відповідач не надав суду доказів про
наявність на утриманні  інших
непрацездатних осіб.  Тому суд вважає
можливим задовольнити позов частково - до 29.11.2011 року оскільки стягнення
аліментів   може  провадитись лише до досягнення повнолітньою дитиною, що продовжує навчання  - 23 років, а не за весь період навчання, як
наполягає представник позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 198, 199,200,187,189, 191 СК
України, ст.  208,

209,215,217          ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягувати аліменти з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Кривий Ріг щомісячно в розмірі 14 долі його доходу на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
на період навчання починаючи з
01.01.2007 року до 29.11.2011 року ( досягнення ОСОБА_2   23 річного віку) на користь ОСОБА_2 або зміни
матеріального положення сторін.

Стягнути
з  відповідача 51 гр-н держмита у дохід
держави та 30 гривен ІТЗ . Рішення в розмірі місячного розміру
аліментів  допустити до негайного
виконання.

2

Рішення може бути оскаржено подачею
апеляційної скарги в Дніпропетровський апеляційний суд через суд Саксаганського
район поданням заяви про оскарження на протязі 10 днів з моменту проголошення
та після цього на протязі 20 днів подачею апеляційної скарги.