Справа №
РІШЕННЯ

заочне

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 грудня 2007 року
Знам”янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в
складі: головуючої судді                                             -
Українського В.В.

при секретарі
- Десятніковій Т.М.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Знам”янка цивільну справу за
позовом  Знам”янського міськрайнного
центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю, виплаченої
одноразово для організації підприємницької діяльності в сумі 1023 грн. 23 коп.,
-

В С Т А Н О В И В:

Позивач
- Знам”янський міськрайонний центр зайнятості
- звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по
безробіттю, виплаченої одноразово для організації підприємницької діяльності в
сумі 1023 грн. 23 коп. Позов обґрунтував тим, що  ОСОБА_1 була зареєстрована в Знам”янському
міськрайонному центрі зайнятості як така, що шукає роботу і їй, на підставі п.7
ст.22, п.5 ст.23 Закону України “Про загальнообов”язкове державне соціальне
страхування на випадок безробіття” і згідно її заяви на призначення одноразової
матеріальної допомоги по безробіттю для організації підприємницької діяльності
від 23.10.2006 року було виплачено цю допомогу в сумі 1023 грн. 23 коп.;
відповідач зобов”язана була,  але не
подавала до органу податкової служби передбачені законом звіти, які мають
підтверджувати факт здійснення підприємницької діяльності протягом шести
календарних місяців з дня отримання коштів, а тому, згідно ст.111 розділу 6
“Особливі положення” Закону України “Про Державний бюджет України на 2006
рік”  ОСОБА_1 повинна  повернути кошти, виплачені як допомога по
безробіттю одноразово для організації
підприємницької діяльності, у разі нездійснення такої діяльності
протягом шести календарних місяців з дня отримання допомоги. В добровільному
порядку відповідач не повертає  кошти,
виплачені як допомога по безробіттю одноразово для організації  підприємницької діяльності, тому позивач
звернувся до суду з даним позовом.

Представник
позивача  в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд позов задовольнити, стягнути з
відповідача 1023 грн.23 коп., просить суд розглядати справу заочно в зв”язку з
тим, що відповідач,належним чином повідомлений не з”явився в судове засідання

Відповідач  в судове засідання не з”явилася, про час та
місце розгляду цивільної справи повідомлена належним чином, про що свідчить
повідомлення про вручення судової повістки, причини неявки суду не повідомив,
заперечень не надала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши
матеріали справи та дослідивши докази: заяву відповідача про надання їй статусу
безробітного (а.с.7), заяву відповідача про виплату їй одноразово допомогу по
безробіттю для зайняття підприємницькою діяльністю (а.с.5), довідку про
ознайомлення з порядком повернення у 2006 році коштів (а.с.6), наказ про
одноразову виплату допомоги по безробіттю від 26.10.2007 року (а.с.8), платіжне
доручення, відомість виплат та довідку, згідно якої  ОСОБА_1 однарозово виплачена допомога для
організації підприємницької діяльності в сумі 1023 грн.23 коп. (а.с.9-11),
наказ про повернення коштів від 28.09.2007 року, згідно якого  ОСОБА_1 повинна повернути виплачені їй кошти
(а.с.19), відповідь Знам”янської ОДПІ на запит центру зайнятості, згідно
якого  ОСОБА_1 не звітувала перед
податковою про фактичне провадження підприємницькою діяльністю та не сплачувала
єдиний (фіксований) податок, що підтверджує фактичне провадження
підприємницької діяльності, за періоди, що включають шість календарних місяців
з дати виплати коштів для організації підприємницької діяльності (а.с.31),  суд вважає, що позов доведено та на підставі
ст.ст.526, 527, 610, 611, 623, 625 ЦК України підлягає задоволенню в повному
обсязі. Також суд, вважає, що відповідно до ст.81, 88 ЦПК України з  ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір та
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

На
підставі викладеного і керуючись  ст.526,
527, 611, 623, 625 ЦК України, ст.34 Закону України “Про загальнообов”язкове
державне соціальне страхування України на випадок безробіття”, п.9 “Порядку
повернення у 2006 році коштів, виплачених як допомога по безробіттю одноразово
для організації безробітними підприємницької діяльності», ст.ст. 81, 88, 213,
215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов
Знам”янського міськрайонного центру зайнятості задовольнити  повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Знам”янського міськрайонного центру зайнятості виплачену
їй одноразово допомогу по безробіттю для організації підприємницької діяльності
в сумі 1023 (одна тисяча двадцять три) грн. 23 коп., витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30
(тридцять) грн., а всього стягнути 1053 (одну тисячу п”ятдесят три) грн. 23
коп.

Стягнути
з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.  на
користь  держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

На
рішення  позивачем може бути подана  заява про апеляційне оскарження  в апеляційний суд Кіровоградської області
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя Знам”янського міськрайонного суду
В.В. Український