Справа
№ 2 - 835 / 2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня
2007 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:

головуючої
судді                               Зайончковської І.А.

при секретарі                                    Діхтяренко І.Г.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та
за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності
на спадкове майно,

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки та дід відповідачок
ОСОБА_4, що мав у власності будинковолодіння АДРЕСА_1, земельний та
майновий паї, грошові вклади, спадщину після якого

прийняла його дружина, мати позивачки та баба
відповідачок,ОСОБА_5, яка

також
померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після її смерті відкрилася спадщина на вказане

будинковолодіння
, грошові вклади, 4 земельних та 2 майнових паї. За життя остання за

заповітом
від 4 жовтня 2004 року заповіла 2 земельних паї позивачці та по одному

земельному
паю відповідачкам за заповітом від 28 листопада 2005 року.

Позивачка,
збільшивши вимоги в судовому засіданні, просить встановити факт належності
будинку померлій, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи, та
визнати за нею право власності на 2 земельних паї по заповіту, а також на
будинок, 2 майнових паї батьків та грошові вклади за законом, визнаючи при
цьому право відповідачок по їх зустрічному позову на один земельний пай за
кожною.

Відповідачки
первісний позов визнали повністю, та просили визнати за ними по їх зустрічному
позову право на земельні паї за заповітом.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позови
підлягають до задоволення.

Відповідно до
ст. ст. 1233, 1235, 1261, 1266, 1268-1270 ЦК
України сторони є спадкоємцями за заповітом та за законом, в тому числі
позивачка - як спадкоємець першої черги, а відповідачки - за правом
представлення, оскільки їх мати - ОСОБА_6, яка була дочкою ОСОБА_5. та сестрою
позивачки, померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Сторони спадщину прийняли належним чином, так
як своєчасно подали відповідні заяви до нотаріальної контори, а тому за ним
необхідно визнати право власності на спадкове майно за заповітами. Крім того за
позивачкою необхідно визнати право власності на решту спадкового майна і за
законом, провівши його поділ між спадкоємцями, проти чого не заперечують
відповідачки.

Судом також встановлено, що спірний будинок було побудовано батьками
позивачки у 1965 році на батьківщині ОСОБА_4, на якому був і
погосподарський номер по сільській раді при
відсутності правовстановлюючих документів на будинок, які на той час не
вимагались в сільській місцевості. Так як його дружина на частину спадкового
майна після його смерті отримала свідоцтво про право на спадщину за законом,
вона вважається такою, що прийняла всю спадщину, і відповідно являлась
власником спірного будинку на день смерті. Ніякі інші особи не заявляють своїх
претензій на цей будинок, а тому його необхідно визнати належним померлій та
спадковим.

На підставі ст.
ст. 1233, 1235, 1261, 1266, 1268-1270 ЦК
України, керуючись ст. ст. 10, 59, 60, 213, 215, 256 ЦПК України суд, -

вирішив:

2

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1,  що за життя належало ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, земельні ділянки площею 2,55 га та 2,79 га для ведення
товарного сільгоспвиробництва згідно державних актів на право власності на
земельну ділянку відповідно ЯБ № 163537 та ЯБ № 163536 від 23 вересня 2004 року на ім'я ОСОБА_5 майнові паї в сумі 12523
грн. або 0,228 % та 7668 грн. або 0,140 % в колективній власності на майно КСП
„Зоря" с Ташлик, Смілянського району згідно
свідоцтв про право власності на майнові паї відповідно ЧЕ-ХШ № 197045 та ЧЕ-ХШ
№ 197042 від 22 квітня 2004 року на ім'я відповідно
ОСОБА_3 та ОСОБА_5 грошові вклади на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 у філії
№ 3276/019 Смілянського відділення Ощадбанку України на ім'я ОСОБА_3

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом право власності
на земельну ділянку площею 2,15 га для ведення товарного сільгоспвиробництва згідно державного акта на
право власності на земельну ділянку ЯБ №
163582 від 23 вересня 2004 року на ім'я ОСОБА_5

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 2,21 га для ведення товарного сільгоспвиробництва згідно державного акта на право
власності на земельну ділянку ЯБ № 163583 від 23 вересня 2004 року на
ім'я ОСОБА_5

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайсуд шляхом подачі в 10 денний строк з
дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та
поданням протягом 20 днів після подання такої заяви - апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і в 10 денний
строк з дня проголошення рішення без
попереднього подання заяви про його оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду
справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.