Справа
№2-213/2007р.
Рішення

Іменем України

17
квітня 2007року

Чигиринський
районний суд Черкаської області в складі:

головуючої
судді -  Ткаченко С.Є.

при
секретарі - Жошкіній І.В.

з участю
позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Чигирині справу за позовом ОСОБА_1 до Вершацької сільської ради про визнання
права власності на земельну ділянку за заповітом

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом,
зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2.

Він мав на праві власності земельну частку /пай/ на
території Вершацької сільської ради.

Після його смерті вона є спадкоємцем даного майна, згідно
заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Вершацької сільської
ради 27.08.2001 року. До шести місяців вона прийняла спадщину, але коли
звернулася з приводу оформлення спадщини до нотаріальної контори, то їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як в заповіті прізвище
померлого вказано ІНФОРМАЦІЯ_2, а в свдоцтві про смерть ІНФОРМАЦІЯ_3.

Тому вона змушена звернутися до суду і просить визнати за
нею право власності на земельну частку /пай/, яка належала померлому ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні
вимоги і прохала їх задовільнити, пояснивши суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід
ОСОБА_2 і після його смерті залишилась земельна частка /пай/, яку він їй
заповів.

Вона 10
років проживала з дідом і тому він заповів їй своє майно.

Заповіт
на даний час не скасовано.

Через нотаріальну контору не змогла оформити спадщину,
так як вчасно не подала заяву про прийняття спадщини, не знаючи, що її треба
подавати до шести

2

місяців,
а також в прізвищі діда є помилка: в заповіті він записаний як ІНФОРМАЦІЯ_2, а в свідоцтві
про смерть - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Тому вона просить суд визнати за нею право власності на
земельний пай, який заповів їй дід.

Представник відповідача в судове засідання не
з"явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі
представника сільської ради та про визнання позову повністю.

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи,
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 і після його смерті відкрилась спадщина на земельну
частку /пай розміром 4,17 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у
колективній власності КСП "Перемога" с.Вершаці Чигиринського району,
яку він заповів позивачці, що вбачається з заповіту, посвідченого 27.08.2001
року виконавчим комітетом Вершацької сільської ради.

Судом
встановлено та підтверджується відміткою на заповіті, що він не змінений і не
скасований.

Вказана
земельна частка /пай/ належала померлому ОСОБА_2.  на підставі сертифікату на право на земельну частку /пай/
НОМЕР_1.

Судом також встановлено, що позивачка постійно проживала
разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і, згідно ч.З ст.1268 ЦК України,
вважається такою, що прийняла спадщину.

Крім того судом встановлено і підтверджується довідкою №
489 від 07.03.2007 року, що ОСОБА_2 і ОСОБА_2 є однією і тією ж особою, а
також, що його правильне прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2, як вбачається з архівної
довідки, виданої Державним архівом Черкаської області 10.01.2007 року.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх
сукупності, вважає можливим визнати за позивачкою право власності на вище
вказану земельну частку /пай/, що належала померлому ОСОБА_2. в порядку
спадкування за заповітом.

На
підставі викладеного і, керуючись ст.,
ст, 1223,1225,1268 ЦК України,
ст., ст. 10, 60,
212, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку
/пай/ розміром 4,17 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній
власності КСП "Перемога" с.Вершаці Чигиринського району, належну
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, в
порядку спадкування за заповітом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.