Справа  № 2-  728/2007р. Категорія
ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ
15 січня 2007 року Ленінський
районний суд міста Севастополя у складі: головуючого  судді  -
при  секретарі       -       Приходько  К.С   .,
у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі,
цивільну     справу
за     позовом    ОСОБА_1
до                                      Висшого
приватного учбового закладу „Соціально- економічний
університет" про стягнення
заробітної  плати  ,
звернулася до суду з вимогами про стягнення з. відповідача заборгованості по
заробітній платні у розмірі 3194,30
грн. Вимоги позову мотивовані тим, що вона працювала у Висшому приватному
учбовому закладі „Соціально- економічний університет" з О6 вересня 2005 року по 28 квітня 2006 року на посаді
ІНФОРМАЦІЯ_1 та з 01. лютого 2006 року по 31 травня 2006 року на посаді
викладача, у період роботи заробітна платня сплачувалася не регулярно, з
порушенням строків виплати, у зв'язку з чим утворилася  заборгованість       у
розмірі  3194, 30  грн.
В    судовому    засіданні           позивач    уточнила позовні     вимоги,
стягнути з відповідача суму заборгованості по :заробітної
платні у розмірі 3788,6
гривні, відповідно до розрахунку Територіальної державної інспекції праці у
місті Севастополі( а.с 39),
платівкам та розрахунку заборгованості, складеному нею власноруч (а.с 37),
пояснила, що на даний час в установі не працює, звільнена 31.05. 2006 року, згідно
довідки НОМЕР_1, виданої   відповідачем   (   а.с  4).
відповідача до судового засідання не з'явився, про дату , час та місце
судового засідання повідомлений відповідно до вимог діючого законодавства.
Надав заяву , у якій
частково визнав позовні вимоги у розмірі 920
грн. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді  справи,
що  відповідає  положенням
пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, докази, надані
сторонами, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і підлягаючими  задоволенню
Судом встановлено,
що позивач знаходився з відповідачем в трудових відносинах з 06 вересня 2005 по
31 травня 2006, що підтверджується довідкою, виданою відповідачем ( а.с 4),.
строчним трудовим договором ( а.с 6), трудовим договором НОМЕР_2 від 01 лютого
2006 ( а.с 7-9), трудовим договором НОМЕР_3 від 03 квітня 2006 (а.с 10-11), трудовим договором
квітня  2006  року  .(.
Виходячи з розрахунку про заробіток
позивача, виданий Територіальною державною інспекцією праці у місті Севастополі
, виданої відповідачем по справі, а також розрахунку позивача, заборгованість
відповідача перед позивачем  по  заробітній
травня  2006  складає
Суд враховує ті
обставини, що відповідачем у відзиві на позов позовні вимоги визнано частково
на суму 920 грн., але. при визначені розміру заборгованості по заробітної
платі, виходить з  розрахунку, наданому
позивачем, відповідно до якого, заборгованість складає 3788, 6 грн. Приймаючи
таке рішення, суд виходить з того, що не визнаючи вимоги позову у повному
обсязі, будь яких доказів, які їх спростовують ( відомості про заробітну плату
та інші платіжні відомості)  відповідачем
суду не надано, будь- який розрахунок також не приведено, тоді, як на
думку  суду,   надання
зазначених  документів  є
обов'язком  роботодавця.
Оскільки   відповідачем
в   добровільному  порядку
сума   заборгованості   по заробітній   платні
перед  позивачем  досі
не   погашена,   вказана
сума   підлягає стягненню на
користь позивача в судовому порядку, у зв'язку з
чим позов підлягає  задоволенню.
На     підставі     ст.116    Кодексу    Законів
про    Працю    України,
керуючись ст.ст.10,60,21,214
ЦПК  України,   суд
з      Висшего      приватного      учбового      закладу         „Соціально-
економічний         університет"     на
по  заробітній  платні
в  сумі     3788,6  гривень   00
Рішення  суду
підлягає  негайному  виконанню
в  частині   стягнення
зарплати в  межах  місячного
платежу.

Стягнути
з      Висшего      приватного      учбового      закладу         „Соціально-

економічний університет"
судового збору в дохід держави в сумі 51
грн., витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі  ЗО
грн.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його  копії.

Суддя             підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ленінського районного суду м.
Севастополя

Проценко О.І