Справа № 2-291/07 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

«8» травня 2007 року                           Сокирянський районний
суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді:                          Побережної
О.Д.

при секретарі:                                   Гончар
А.П.

за участі: позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення
часток спадкового майна у спільній сумісній власності, -

встановив:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення часток
спадкового майна у спільній сумісній власності. Посилається на те, що 10.01.2002 року її батьки
приватизували квартиру АДРЕСА_1. Мати позивачки - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року, а батько - ОСОБА_5
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Після їх смерті залишилась спадщина: зазначена квартира, спадкоємцями першої
черга якої є вона та її рідна сестра -
відповідачка по справі ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_6) 02.04.2007 року позивачка
звернулася до Новодністровської державної нотаріальної контори з заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлих батьків,
однак отримала відмову у зв'язку з тим, що не визначено частки спадкодавців у
спільній сумісній власності.

Просить суд
визначити частки у спільній сумісній власності померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_4 - АДРЕСА_1.

Під час попереднього
судового засідання у якості співвідповідача до участі у справі було залучено - ОСОБА_3, яка є
матір'ю ОСОБА_4

У судовому
засідання позивачка, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві
просить задовольнити її вимоги.

Відповідачки
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, однак ними до суду подано
письмові заяви, в яких зазначено про визнання позову, просять справу розглядати
без їх участі.

З наведених у
позовній заяві обставин, які відповідно до положень ч. 1 ст. 61 ЦПК України не
підлягають доказуванню, оскільки вони визнані сторонами, вбачається, що 10.01.2002 року ОСОБА_5 та
ОСОБА_4 приватизували квартиру АДРЕСА_1, про що
отримали свідоцтво про право власності на житло. ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер
ОСОБА_5 Після смерті своїх батьків, позивачка як спадкоємець першої черги за
законом звернулася до державної нотаріальної контори для оформлення своїх
спадкових прав, однак отримала відмову, оскільки не було визначено частки
спадкодавців у спадковому майні, яке є об'єктом спільної сумісної власності.

Відповідно до ч.
1 ст. 368 ЦК України спільна
власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві
власності є спільною сумісною власністю.

Згідно п. 224 інструкції про
порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом
Міністерства юстиції України 03.03.04
р. за № 20/5 нотаріус
може віщати свідоцтво про право спадщини за законом чи за заповітом лише після
виділення (визначення) частки померлого у спільному майні.

Відповідно до
частин 2, 3 ст. 372 ЦК України у разі
поділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що
частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними,
якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням

суду.

Таким чином, суд
приходить до висновку, що оскільки учасниками спільної сумісної власності на
зазначену квартиру були дві особи: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідно їм належить по
1/2 частиш
квартири.

2

За таких обставин та у відповідності до положень ст. 174 ЦПК України суд
приймає визнання відповідачами позову,
оскільки воно не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів
інших осіб та постановляє рішення про задоволення позову.

На підставі ч.1
ст. 368, ч.ч. 2,3 ст. 372 ЦК України, п. 224 Інструкції про
порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом
Міністерства юстиції України 03.03.04
р. за № 20/5 та
керуючись ст.ст. З, 10,
11, 61, 174, 212-215ІДТЖ України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити
належність за ОСОБА_6, який померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року та ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року по 12 частині
квартири АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області
шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або поданням апеляційної скарги у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк,
встановлений ст. 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: /підпис/

З оригіналом
згідно: