Справа № 8-65
У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

16 квітня 2007 року
Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого
судді - Кайро І.А.

при секретарі - Іванової
С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Ялти заяву об'єднання співвласників квартир
«Кедр»  про перегляд ухвали суду від 6
грудня 2005 року у зв'язку з нововиявленими обставинами

В С Т А Н О В И
В :

Заявник
звернувся до суду з заявою про перегляд ухвали Ялтинського міського суду від 6
грудня 2005 року у зв'язку з нововиявленими обставинами. Вимоги мотивовані тим,
що вказаною ухвалою безпідставно було закрито провадження по справі за позовом
ОСК «Кедр» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном, оскільки на
час прийняття ухвали ОСК «Кедр» не було виключено з реєстру юридичних осіб, про
що вони дізналися із відповіді відділу статистики від 2 лютого 2007 року.

Розглянувши
заяву, суд дійшов висновку про те що заява не підлягає задоволенню по наступним
підставам.

Згідно
ст.. 361 ЦПК України рішення або ухвала суду, яким закінчено розгляд справи, що
набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку
нововиявленими обставинами . Підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи
судового наказу у зв'язку з нововиявленими підставами є істотні для справи
обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою,
на час розгляду справи.

Судом
встановлено що згідно ухвали Ялтинського міського суду від 6 грудня 2005 року
було закрито провадження по цивільної справи за позовом об'єднання
співвласників квартир «Кедр» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні
майном. Ухвала була оскаржена і набрала законної сили 15 березня 2006 року на
підставі ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного
суду АРК.

Провадження
було закрито оскільки рішенням Господарського суду АРК від 29 серпня 2005 року
було визнано недійсним державна реєстрація юридичною особи - ОСК «Кедр» і
припинено юридичну особу.

Надана
заявником довідка від 8 лютого 2007 року не є підставою для перегляду  ухвали від 6 грудня 2005 року у зв'язку з
нововиявленими обставинами, оскільки участь ОСК «Кедр» у судовому засіданні
була припинена з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її
припинення , що відповідає вимогам ст.. 104 ЦК України.

Вказана
обставина була досліджена судом при винесенні ухвали від 6 грудня 2005 року і
була відома заявнику. Заявник оскаржуючи ухвалу суд, пояснював що ОСК «Кедр» до
теперішнього часу не виключено з реєстру юридичних осіб. Таким чином, вказана
підстава не тільки була відома заявнику на час прийняття ухвали, но і не є
істотною для перегляду ухвали.

Участь
ОСК «Кедр» у інших судових засіданнях у господарському суді також не є
підставою для перегляду ухвали суду від 6 грудня 2005 року у зв'язку з
нововиявленими обставинами, оскільки
обставина припинення діяльності ОСК «Кедр» невідома іншим особам.

Таким
чином у задоволенні заяви повинно бути відмовлено у повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст.. 361,
365 ЦПК України

У Х В А Л И В :

У
задоволенні заяви об'єднання співвласників квартир «Кедр»  про перегляд ухвали суду від 6 грудня 2005
року у зв'язку з нововиявленими обставинами
- відмовити.

Ухвала   може бути  оскаржена
в  апеляційному  порядку
в Апеляційний суд  АРК  через
Ялтинський  міський  суд  в
порядку  та строки  передбачені
ст. ст. 294,  296  ЦПК України.

Суддя  підпис

З оригіналом згідно

Суддя