Справа №  2-730 /2007 рік
ІМЕНЕМ                                  УКРАЇНИ
28   листопада    2007 року                Первомайський міськрайонний суд
Харківської області    у складі: судді - Донець Л.О.,
при секретарі  -Сидоренко В.І.
відкритому судовому засіданні в місті Первомайському  цивільну
справу за  позовом   Акціонерної компанії „Харківобленерго” до
ОСОБА_1 про стягнення збитку ,  -
звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити, посилаючись на те, що
під час перевірки 1.12.2006року
дотримання відповідачем правил користування електричною енергією було
встановлено, що вона їх порушує шляхом користування змонтованої розетки зі
схованою електропроводкою. Спричинену шкоду
нараховує у 2830, 23 грн., яку просить стягнути разом з 30 грн.,
витратами на інформаційно-технічне забезпечення,  51 грн. - судовим збором , сплачених  під час
подання позову до суду, всього - 2901,23 грн.
Відповідач  пояснила, що позовні
вимоги не визнає, що є інвалідом користується пільгою, довгий час проводить у
лікарнях, тому й має неоднаково споживання електроенергією, правил користування
електричною енергією не порушувало.
Представник відповідача пояснив, що позовні вимоги не визнає, що
представник позивача не надав до суду
доказів  в підтвердження свого
позову, свідки допитані у суді є працівниками позивача.
Суд,
дослідивши інші докази, встановив слідуючи обставини та відповідні до них
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та є абонентом позивача ( копія договору від
15.12.2004року №6035, довідка абонента від 1.10.2007року , копія довідки від
8.12.2006року (арк.спр.5).
пояснень представника позивача, свідка ОСОБА_2 відповідача, представника
відповідача 1.12.2006року працівниками організації - позивача була здійснена
перевірка дотримання  відповідачем Правил
користування електричною енергією за місцем помешкання та складений акт про
порушення  від 1.12.2006року серії
Відповідно до наданої копії  акту (арк.спр. 3, 3 зворотня сторона)  порушення полягає у змонтувані розетки зі
схованою електропроводкою.
Відповідно до ст.60ч.1, ч.2,ч.4 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона  посилається як на підставу своїх вимог і
заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у
справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
постанови Кабінету Міністрів України від 26.07.1999року №1357 " Про
затвердження Правил користування електричною енергією для населення"
енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування, завданих
порушеннями допущеними споживачем під час користування електричною енергією.
Суд, вважає обґрунтованими доводи представника  відповідача
про те, що представник позивача
не надав до суду достатньо доказів в підтвердження свого позову.
Так, допитаний у суді свідок ОСОБА_2 є працівником
організації, іншими доказами його ствердження про наявність змонтованої  розетки зі схованою електропроводкою не
підтверджуються. Крім цього, не надано доказів , які зазначали б час, місце,
спосіб вчинення відповідачем дій, які б можна розцінити як розкрадання
електроенергії, не виявлено також контуру електропроводки (протокол огляду від
8.11.2007року), за яким у квартирі здійснювалось без облікове споживання
електричною енергією, наявність змонтованої
розетки зі схованою електропроводкою працівниками позивача не
перевірялось і не була фактична встановлена, така розетка та провід не
оглядався та не вилучався, справність лічильника не перевірялось.
Таким чином, суд,
вважає, що обставини, викладені в вищеназваному акті є припущенням й
об”єктивно  не встановлені, тому  в задоволені позовних вимог слід відмовити.
п.п.37, 53  постанови Кабінету
Міністрів України від 26.07.1999року №1357 " Про затвердження Правил
користування електричною енергією для населення",
керуючись ст.ст.11, 58-60, 209-212
задоволені позовних  вимог Акціонерної
компанії "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитку відмовити.
Рішення
може бути оскаржена до Апеляційного  суду
Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги - протягом
двадцяти  днів  після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Надруковано власноручно
в нарадчій кімнаті.

Суддя -
підпис

З оригіналом згідно:

Суддя
Л.О.Донець