Справа № 2 - 134 / 2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 квітня 2007
року Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого
судді                             Ткаченко
О.В.

при
секретарі                                       Бондаренко
Л.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в смт. Володарка справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, про розірвання
шлюбу ,

ВСТАНОВИВ : Позивач ОСОБА_1.
16.03.2007 року
звернулась до суду з названим позовом, в якому вказувала , що вона
зареєструвала з відповідачем шлюб 04
березня 2006 року , який
зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Володарського
районного управління юстиції  Київської
області , актовий
запис № 5 . Від
шлюбу з відповідачем народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження . Одруження з
відповідачем виявилось невдалим ,
спільне життя з відповідачем не склалось, проживши майже один рік , зрозуміли , що вони зовсім
різні люди , не мають
спільних інтересів . В сім'ї
виникають постійно непорозуміння та сімейні сварки ініціатором яких є переважно
відповідач , шлюбні
відносини припиненні, сторони
спільно не проживають, шлюбних стосунків не підтримують, позивач проживає в
своєї матері з іншою жінкою ,
причиною розірвання шлюбу є подружня зрада , проживання в шлюбі стало не можливим і позивач просила
суд розірвати шлюб та не надавати термін на примирення .

В попередньому судовому засіданні
позивач підтримав позовні вимоги і просив розірвати шлюб. Відповідач позовні
вимоги визнає , просив
також розірвати шлюб .

Заслухавши пояснення позивача , відповідача, дослідивши
матеріали справи , суд
вважає , що позов
слід задовольнити .

Судом встановлено ,
що сторони по справі перебувають у шлюбі, який зареєстровано 04.03.2006 року відділом
реєстрації актів цивільного стану Володарського управління юстиції  Київської області, про що зроблено актовий
запис за № 5 , свідоцтво
про шлюб серії НОМЕР_1. Позивач
та відповідач від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1року народження . Сторони спільно
не проживають майже 6 місяців,
спільного господарства не ведуть ,
шлюбних відносин не підтримують ,
матеріально сім'ю відповідач не підтримує , в сім'ї виникають постійні сварки та

2

непорозуміння , відповідач
проживає з іншою жінкою з якою бажає утворити нову сім'ю . Зберегти шлюб
позивач з відповідачем не бажає, а також не бажає примиритись , та просили
позивач та відповідач розірвати шлюб в судовому засіданні.

Дані обставини встановлено поясненнями позивача , відповідача та
матеріалами справи.

Юридично оцінюючи дані обставини справи , суд вважає , що при таких
обставинах сім'ю зберегти неможливо ,
строк надавати для примирення недоцільно , про що сама позивач та відповідач повідомили суд , та відмовились
від примирення.

КЕРУЮЧИСЬ СТ.110 ,112 СК України , СТ.СТ. З, 5, 8, 13, 57, 79,130, 174, 208, 209,
212, 213, 214, 215, ЦПК УКРАЇНИ ,
СУД , -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1та ОСОБА_2, про розірвання
шлюбу - задовольнити
.

Шлюб зареєстрований
04.09.2006 року , відділом
реєстрації актів цивільного стану Володарського районного управління юстиції
Київської області , актовий
запис № 5 між  ОСОБА_1та ОСОБА_2- розірвати .

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_217
гривень державного мита,
ОСОБА_1звільнити від сплати держмита .

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження .

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду через Володарський районний суд Київської області, який ухвалив
оскаржуване рішення .