К О П І Я                                                                                                                   Справа № 2-О-47 / 2007 року
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем            України

04 червня 2007 року                                                   Миргородський
міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді                                            Куцин
В. М.,

при секретарі                                                  Мирун
С.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі
суду  міста  Миргород
справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,
зацікавлена особа - Миргородський районний відділ реєстрації актів цивільного
стану Миргородського міськрайонного управління юстиції,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1звернулася
до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - факту
родинних відносин між нею та померлоюІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, яка є її рідною тіткою.

В обґрунтування
заяви  вказує, що померлаОСОБА_2 та її
матиОСОБА_3, що також померла ІНФОРМАЦІЯ_3 були рідними сестрами. Свідоцтво про
народженняОСОБА_2 не збереглося, але залишилося свідоцтво про одруження тітки,
де вказано її родове прізвище по батькові - ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджує
родинний зв'язок з матір'ю заявниці, яка до одруження у 1939 році носила
прізвище ІНФОРМАЦІЯ_5, але свідоцтво про шлюб матері заявниці та її батька
ОСОБА_4 також не збереглося.

Після смерті її
рідної тіткиОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка знаходиться в м.Санкт-Петербург,
Російська Федерація.

Оскільки
заявниця ніяким іншим способом не може довести родинний зв'язок з покійною
тіткою ОСОБА_2, то вона змушена звернутися до суду з заявою.

Встановлення
даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє їй
використати право на прийняття спадщини після смерті рідної тітки.

В судовому
засіданні заявниця вимоги заяви підтримала, просила встановити, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, що померлаІНФОРМАЦІЯ_1 була її рідною тіткою.

Представник
зацікавленої особи Миргородського районного відділу реєстрації актів цивільного
стану Миргородського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не
з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував
проти задоволення заявиОСОБА_1

Суд, заслухавши
пояснення заявниціОСОБА_1,  пояснення
свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, дослідивши письмові докази по справі, встановив, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, померлаІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про
смерть від 22.12.2006 року /а.с.6/, ОСОБА_3 народиласяІНФОРМАЦІЯ_6 /а.с.10/,
ОСОБА_7 у віці 36 років та ОСОБА_2 у віці 33 роки 20.11.1947 року уклали шлюб
та після укладення шлюбу обом присвоєно прізвище ІНФОРМАЦІЯ_7 /а.с.9/.

ОСОБА_1народиласяІНФОРМАЦІЯ_8,
батько - ОСОБА_4, мати - ОСОБА_3 /а.с.11/,ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.7/,
ОСОБА_1 після одруження 28.04.1972 року з ОСОБА_8 присвоєно прізвище
ІНФОРМАЦІЯ_9 /а.с.12/.

Вказані
обставини в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Проаналізувавши
всі докази в сукупності судом беззаперечно встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2
були рідними сестрами. Заявниця ОСОБА_1є рідною дочкою ОСОБА_3, а отже -ОСОБА_2
є рідною тіткою заявниціОСОБА_1

Статею 1223 ЦК
України передбачено, що в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним,
неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а
також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статею 1258 ЦК
України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування
почергово.

Стаття 1262 ЦК
України передбачає: у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні
брати та сестри спадкодавця.

Відповідно до
статті 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частину спадщини,
яка належала-б за законом їхнім матері, батьку (сестрі, братові спадкодавця),
якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Оскільки судом
встановлено, що факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та покійною
ОСОБА_2 має юридичне значення для заявниці, так як дозволяє використати право
на спадкування після смерті останньої, тому, відповідно до ст.ст. 234 ч.2 п.5,
256 ч.1 п.1, 258, 259 ЦПК України підлягає встановленню судом а заява -
задоволенню.

Керуючись ст.ст.
3, 10, 208, 209, 212, 215, 214, 234 ч.2 п.5, 256 ч.1 п.1, 258, 259 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1, була рідною
тіткою  ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_8 народження,
уродженки села Великі Сорочинці
Миргородського району Полтавської області.

Рішення може
бути оскаржене шляхом подачі заяви про подачу апеляційної скарги протягом 10
днів з часу проголошення рішення та подачі протягом 20 днів з часу подачі
заяви  апеляційної скарги до Апеляційного
суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд, або без
попереднього подання заяви на протязі 10 днів.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: /підпис/

«Оригіналу відповідає»

Суддя Миргородського

міськрайонного суду

Полтавської області                                                                                    В.М.Куцин