НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року                         справа № 2-218/07       м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в
складі:

головуючого                                   Свередюка А.В.

при секретарі                          Гнатюк К.В.

позивача                                  ОСОБА_1

представника
позивача Дмитрук В.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1 про визначення розміру часток учасників спільної сумісної
власності після відкриття спадщини, суд,-

встановив: 26
січня 2007 року
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визначення частки учасника спільної
сумісної власності після відкриття спадщини, а саме квартири АДРЕСА_1 після відкриття
спадщини, що належала ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вимоги мотивує тим, що співвласниками квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1, а
також співвласниками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Дана квартира була передана їм у
спільну сумісну власність при приватизації з державного житлового фонду. Після
смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 таОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилась спадщина на частину квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, яка належала їм. Частки кожного
із співвласників у праві сумісної власності є рівними. Таким чином
померлим ОСОБА_2 таОСОБА_3, як і іншим співвласникам, належала 1/3 частина квартири.

Для отримання свідоцтва про право на спадщину на частину
квартири, належну померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 держнотконторою необхідно
визначити належну померлим ОСОБА_2 таОСОБА_3 частки у спільній сумісній
власності на квартиру, що належить до спадкового майна померлих ОСОБА_2
таОСОБА_3.

Оскільки бюро технічної інвентаризації при видачі витягу
з реєстру прав власності на нерухоме майно не визначив часток кожного із
співвласників, йому необхідно звернутися для вирішення питання в суд.

2

Позивач
ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить постановити
рішення, яким визначити розмір частки, що належала померлим спадкодавцям
ОСОБА_2 таОСОБА_3 у спільній сумісній власності, а саме квартири АДРЕСА_1 та встановити,
що кожному із співвласників даної квартири належить 1/3 частина
квартири.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази справи, зокрема
копію паспорта позивача (а.с. 3),
копію свідоцтва про народження (а.с. 4),
копію свідоцтва про смертьОСОБА_3 (а.с. 5), копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с. 6), копію свідоцтва
про право власності на житло (а.с. 7),
копію технічного паспорта (а.с. 8-9),
копію будинкової книги (а.с. 10-12),
суд встановив, що покійним ОСОБА_2 таОСОБА_3 належала 1/3 частина квартири
АДРЕСА_1 у
спільній сумісній власності.

Як зазначено в ст. 368
ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток
кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно ст. 1226 ЦК
України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних
підставах.

Керуючись ст. ст. 10,
11, 60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 368,
392, 1226 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити, що ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2, ОСОБА_3 належать 1/3 частина у спільній сумісній власності, а саме квартири АДРЕСА_1.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294
ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом 10 днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.