Справа № 2-892/2007
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М   У К Р А Ї Н И

6
грудня  2007 року

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі: головуючого -судді БЕРЕЗІЯ Ю.А.,
при секретарі КАСЬЯН З.А.,

з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Мала Виска справу позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_3

про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 - 890 гривень у відшкодування матеріальної шкоди, 1000 гривень у відшкодування моральної шкоди, всього - 1890 гривень.

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави - 51 гривню судового збору.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів від дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст мотивованого рішення буде виготовлено в строк до 11 грудня 2007 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ

Справа № 2-892/2007

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М   У К Р А Ї Н И

6
грудня  2007 року

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі: головуючого -судді БЕРЕЗІЯ Ю.А.,
при секретарі КАСЬЯН З.А.,

з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Мала Виска справу позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_3

про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

22
серпня 2007 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, вимагаючи
стягнення з відповідача 985 гривень матеріальної шкоди та 6000 гривень
моральної шкоди, посилаючись на те, що 25 березня 2007 року відповідач ОСОБА_3,
керуючи автомашиною ГАЗ 3110, порушив правила дорожнього руху, скоївши наїзд на
позивача, внаслідок якого позивач отримав тілесні ушкодження середньої
тяжкості.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали пред'явлений позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач пред'явлений позов визнав частково сумі 1500 гривень у відшкодування  матеріальної та моральної шкоди , посилаючись на те, що позивач включив у відшкодування шкоди витрати, які не пов'язані із заподіяною шкодою.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов до висновку про те, що пред'явлений позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно ч.1 ст.1195 ЦК України фізична особа, яка завдала шкоди ушкодженням здоров'я іншій особі, зобов'язана відшкодувати потерпілому заробіток ( дохід ), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санітарно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду тощо.

Судом встановлено, що дійсно 30 липня 2007 року, постановою місцевого суду, внаслідок акту амністії, відносно відповідача закрита кримінальна справа за обвинуваченням у скоєнні злочину за ч.1 ст.286 КК України, що вказує на винність відповідача у заподіянні шкоди позивачеві по справі ( а.с.4 ) .

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що 25 березня 2007 року в районі місцевого ринку м. Мала Виска Кіровоградської області сталась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої позивач отримав тілесне ушкодження

( Справа № 1п-3-2007р, а.с.3-4 )

Як вбачається з експертного висновку, 25 березня 2007 року позивачеві на область правої стопи та гомілки до верхньої третини накладена гіпсова пов'язка

( Справа № 1п-3-2007р, а.с.8 )

16 квітня 2007 року позивач був на консультації в лікаря-травматолога Кіровоградської обласної лікарні (Справа № 1п-3-2007р, а.с.22 )

З 17  по 28 квітня 2007 року позивач лікувався стаціонарно в травматологічному відділенні Маловисківської ЦРЛ, виписаний в задовільному стані на амбулаторне лікування ( Справа № 1п-3-2007р, а.с.22-23)

Як вбачається з матеріалів справи позивач дійсно поніс матеріальні витрати, які пов'язані з лікуванням, внаслідок отримання тілесного ушкодження середньої тяжкості від неправомірних дій відповідача, що підтверджується копіями чеків на придбання ліків                                                                                                                                           (
а.с.6-7 ).

Транспортні витрати позивача на прибуття в Кіровоградську обласну лікарню 16 квітня 2007 року склали 55 гривень ( а.с.7 )

Крім того, відповідач визнав витрати на додаткове харчування позивача в період лікування в сумі 500 гривень.

Таким чином, на користь позивача слід стягнути матеріальну шкоду від злочину в сумі 890 гривень ( 335+500+55), яка включає витрати  на придбання ліків , додаткове харчування та витрати на поїздку в Кіровоградську обласну лікарню 16 квітня 2007 року.

Інші чеки на придбання палива суд не приймає до уваги, враховуючи, що в експертному висновку, складеному на підставі дослідження медичних документів, відсутні дані про перебування позивача в медичних установах за межами місця проживання.

Судом достовірно встановлено факт заподіянні позивачеві моральної шкоди у вигляді ушкодження здоров'я, що підтверджується матеріалами кримінальної справи.

Згідно ч.1 ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Відповідно ч.3 ст.23 ЦК України моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб.

Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру порушення , глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

З урахуванням вимог діючого законодавства, суд визначає розмір відшкодування позивачеві моральної шкоди в сумі 1000 гривень, яка відповідає характеру вчиненого порушення х необережності, характеру отриманої травми у вигляді закритого перелому таранної кості правого суглобу та латеральної лодижки, факт лікування позивача з 25 березня по 17 квітня 2007 року амбулаторно, в гіпсовій пов'язці ушкодженої правої ноги, та стаціонарно з 17 по 28 квітня 2007 року в травматологічному відділенні Маловисківської ЦРЛ, виписаний в задовільному стані .

З урахуванням обставин справи, суд вважає розмір відшкодування моральної шкоди в 1000 гривень -справедливим і таким, що не порушує вимоги розумності.

Судові витрати слід віднести за рахунок відповідача.

Керуючись ч.3 ст.23 , ч.1 ст.1167, ч.1 ст.1195 ЦК України, ст.ст.213-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 - 890 гривень у відшкодування матеріальної шкоди, 1000 гривень у відшкодування моральної шкоди, всього - 1890 гривень.

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави - 51 гривню судового збору.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів від дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст мотивованого рішення буде виготовлено в строк до 11 грудня 2007 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ