Справа  №2o-24
РІШЕННЯ

Іменем
УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року

Ямпільський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді
Любинецької-Онілової А.Г.

народних засідателів ОСОБА_1.

ОСОБА_2.

при секретарі       Єнчук К.А.

за участю заявниці ОСОБА_3. представника зацікавленої
особи Жук Н.М. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за заявою ОСОБА_3
про визнання фізичної особи безвісно відсутньої,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_3. звернулась до суду із заявою про визнання фізичної особи
безвісно відсутньої. Зазначила, що до
ІНФОРМАЦІЯ_1 вона перебувала в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, від спільного проживання із яким мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження. Заявниця посилається на те, що
після розірвання шлюбу ОСОБА_4. вибув із свого місця
проживання в м.Ямпіль Вінницької області, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, до цього часу їй
невідоме місце його перебування, відсутні будь-які відомості про
нього. Заявниця просить суд визнати ОСОБА_4 безвісно відсутнім з метою оформлення в подальшому державної допомоги
(пенсії) на дітей.

Представник зацікавленої сторони Управління Пенсійного Фонду України Жук
Н.М. заяву визнає і не заперечує проти її задоволення.

Із показів свідка ОСОБА_7. встановлено, що вони є сусідами із заявницею і
дійсно чоловік заявниці ОСОБА_4 приблизно
в 1999
році вибув із місця свого проживанняі до цього часу не
з'являвся, нікому не відомо де він знаходиться.

Із показів свідка ОСОБА_8. встановлено, що вони є сусідами із заявницею і
йому відомо, що чоловік заявниці після
розлучення приблизно в 1999 році виїхав із міста Ямпіль і до
цього часу місце його перебування нікому невідоме.

Судом встановлено такі обставини і
визначені відповідно до них правовідносини.

Із свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що шлюб між заявницею
та ОСОБА_4 розірвано ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, встановлено, що ОСОБА_4 є
батьком дітей заявниці ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження
та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4
народження.

Із Довідки Ямпільської міської ради Вінницької області ввих.№4883 від 29.11.2006 року встановлено, що заявниця дійсно є
жителькою міста Ямпіль вінницької області, проживає по АДРЕСА_1 і в склад її сім'ї входять діти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження.

Із копії військового квитка серії НОМЕР_4 встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
уродженець АДРЕСА_2 Окницького району Молдавської ССР.

Із Акту депутата Ямпільської міської ради Вінницької області від 14 січня 2007 року встановлено, що мешканець міста Ямпіль ОСОБА_4., 1965 року народження, прописаний за адресою м.Ямпіль АДРЕСА_1, в 1999 році вибув у невідомому напрямку і по даному адресу не
проживає.

Із довідки Ямпільського БТІ вих.№НОМЕР_5 встановлено, що за ОСОБА_4 зареєстровано право власності на 13 частини квартири АДРЕСА_1 м.Ямпіль
Вінницької області.

Відповідно до ст.43
ч.І  ЦК України фізична особа може
бути визнана судом безвісно

відсутньою, якщо протягом одного
року і місці її постійного проживання немає відомостей про місце її

перебування.

Оцінюючи усі докази, що є у справі у
їх сукупності, суд прийшов до висновку про те, що дійсно

останнім місцем проживання ОСОБА_4
було м.Ямпіль Вінницької області АДРЕСА_1, і в 1999 році  він вибув із постійного місця
проживання, до цього часу місце

його перебування не відоме, а тому
є підстави для визнання його безвісно відсутнім.

Відповідно до ст.43 ч.2 ЦК України
у разі неможливості встановити день одержання останніх

відомостей про місце перебування
особи початком її безвісної відсутності вважається перше число

місяця, що йде за тим, у якому були
одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей

місяць - перше січня наступного року.

З врахуванням наведеного, суд
приходить до висновку, що початком безвісної відсутності Писларь

Віктора Івановича необхідно вважати
01
січня 2000 року.

Враховуючи ту обставину, що за безвісно відсутнім зареєстровано право
власності на нерухоме майно у вигляді 13 частини квартири
АДРЕСА_1
м.Ямпіль Вінницької
області, суд в порядку ст.248 ч.2 ЦПК України має підстави для встановлення
опіки над майном ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61,
212, 213, 214, 215, 246-249 ЦПК України і на підставі ст.43 ЦК

України, суд

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги задовольнити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця АДРЕСА_2 Окницького району Молдавської ССР - визнати безвісно відсутнім із 01 січня 2000 року.

Органу опіки і піклування Ямпільської міської ради Вінницької області
встановити опіку над майном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, а саме: на 13 частини квартири №АДРЕСА_1 м.Ямпіль Вінницької області.

Копію рішення надіслати Ямпільський міській раді Вінницької області, для
встановлення опіки над майном ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня його проголошення
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження.