Справа №2-157/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2007
року  Тетіївський районний суд
Київської області  в складі:

головуючого
судді:          Кравець О.А.

при
секретарі                   Рабенко Н.І.

розглянувши в
відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом в якому просить
стягнути аліменти з відповідача на свою користь, на утримання двох
неповнолітніх дітей. В своєму позові посилається на те, що з відповідачем
перебуває в зареєстрованому шлюбі, від спільного проживання мають двох
неповнолітніх дітей 1994
та 2003 року
народження. В даний час відповідач з сім'єю не проживає, матеріальної допомоги
на утримання дитини не надає, тому вона бажає отримувати аліменти офіційно.

В судовому засіданні ОСОБА_1. змінила позовні вимоги, просить стягнути з
відповідача аліменти на одну дитину, дочку ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
в розмірі Ул частини його доходу.

ОСОБА_2. позовні
вимоги визнав.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення
сторін, які беруть участь в справі, вважає, що позов обгрунтований виходячи з
наступних підстав.

В судовому засіданні із свідоцтва про народження серії
І-НОМЕР_1встановлено, що в позивача та в відповідача є спільна неповнолітня
дитина: дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Із пояснень позивача вбачається, що відповідач ОСОБА_2. матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.

Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються: поясненнями сторін;
копією свідоцтва народження дитини;
довідкою про склад сім'ї, копією свідоцтва про укладання шлюбу.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в попередньому
судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню,
поскільки, в суді знайшов своє підтвердження той факт, що ОСОБА_2. як батько,
не приймає участі по вихованню та утриманню дитини, то суд у відповідності до
ст. 181-183 Сімейного
Кодексу України, стягує з нього аліменти.

Крім того, відповідно до ст..88 ЦПК з відповідача на користь позивачки
необхідно стягнути 50 гривень
витрат на правову допомогу, також потрібно стягнути 51 гривню судового
збору та 7,50 витрат з
інформаційно - технічного
забезпечення розгляду справи, поскільки позивачка згідно законодавства
звільнена від його сплати.

Керуючись ст. 10,60,88,208,209,212-215,218,294 ЦПК
України, ст.ст. 181-183 СК
України суд-

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_21967
року народження, жителя с.АДРЕСА_1, Тетіївського району, Київської області
на користь ОСОБА_11967 року
народження, жительки с.Бурківці, Тетіївського району, Київської області
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження в розмірі % частини
з усіх видів його доходів, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 5 березня 2007 року і до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_150
(п'ятдесят) гривень витрат пов'язаних з оплатою правової допомоги адвоката.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави 51
(п'ятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_27
(сім) гривень 50 (п'ятдесят)
копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи
на р. 0616, банк
ГУДКУ в Київській області; код 23571544;
МФО 821018; одержувач ГУДКУ в Київській області.

Рішення суду про стягнення аліментів за один місяць
підлягає негайному виконанню, а в цілому може бути подано заяву про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.