Справа
№ 2- 1640/2007
РІШЕННЯ
Іменем України

23 квітня 2007
року                                                                                                              м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: головуючого - судді Коверзнева В.О.,
при секретарі - Бабич В.Д., з участю: представника позивача -
Венгер Н.В., відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства
„Облтеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення боргу,

встановив:

31.01.2007 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за послуги теплопостачання в
розмірі 3765 грн 80 коп. та витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав і пояснив, що не сплачує комунальні послуги
через скрутне матеріальне становище сім'ї.

Співвідповідачі не з'явилися, про час і місце розгляду справи сповіщалися належним
чином.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідачі
проживають в АДРЕСА_1і є споживачами послуг
теплопостачання, які надає позивач.
Відповідно до ст.ст. 64, 66 - 68 ЖК України, ст. 19 Закону України "Про теплопостачання", ст. 20 Закону України
"Про житлово-комунальні послуги" вони зобов'язані своєчасно
сплачувати за спожиті послуги. Проте, відповідачі за послуги теплопостачання не сплачують, внаслідок чого
виникла заборгованість, яка станом на
01.08.2006 року складає 3765 грн 80 коп. 16.04.2005 року сторони уклали договір
реструктуризації боргу на 18
місяців, проте взяті на себе зобов'язання відповідачі не виконали.

Відповідно до ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності
переривається вчиненням особою дій, що свідчать
про визнання нею свого боргу.

Зазначене є
підставою для солідарного стягнення заборгованості з відповідачів у повному
обсязі.

2

Сплата позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підтверджується платіжним дорученням, що
відповідно до ст. 88 ЦПК України є підставою їх відшкодування.

Керуючись ст.ст. 10, 79, 81, 88, 208, 209, 212 - 215, 294 ЦПК України,
ст.ст. 64, 66 - 68 ЖК України, ст. 19
Закону України "Про теплопостачання", ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст.
264 ЦК
України, суд

вирішив:

позов задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4на користь Відкритого
акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго"
заборгованість за послуги теплозабезпечення в розмірі 3765 грн 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4на користь Відкритого акціонерного товариства
„Облтеплокомуненерго" витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі по 7 грн 50 коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4судовий збір на користь держави в розмірі по 12 грн 75
коп. з кожного.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження рішення
подається протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга -
протягом 20 днів після подання заяви. Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження рішення, якщо подається в строк, встановлений для подання заяви.