Справа 2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01
листопада  2007  року            Індустріальний районний суд м.

Дніпропетровська

у
складі:           головуючого судді  Зосименко С.Г.

при секретарі    Карпенко В.Ю.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні  цивільну
справу  за позовом

Відкритого
акціонерного товариства   будівельно-монтажної
фірми “Дніпроважбуд”

до  ОСОБА_1
про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся в суд з позовом до відповідачки
ОСОБА_1  про стягнення
заборгованості  за  користування
житловим

приміщенням   кімнатою АДРЕСА_1 , за період з листопада
2005

року
по 01 серпня 2007 року в сумі 2860 грн. 00 коп.

У
ході судового засідання представник
позивача просив суд задовольнити
позов

в
повному обсязі і стягнути із
відповідачки   судові витрати по
справі.

Відповідачка  та її представник  у судовому засіданні позовні вимоги не

визнала.  Суду пояснили, що вважають розцінки, які
встановлені позивачем за

користування
жилим приміщенням значно завищені. Просили в позові відмовити.

Суд
вислухавши  сторони,  представника, дослідивши матеріали
справи  вважає, що

позов
підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав.

Так,
у ході судового засідання було встановлено,
що згідно витягу про

реєстрацію
права власності на нерухоме майно від 07.09.2005 року № 8279062, ВАТ

“Будівельно-монтажна
фірма” “Дніпроважбуд”, на підставі
наказу від 01.10.1998

року
регіонального відділення   Фонду
державного майна України по

Дніпропетровській
області та Переліку  підтвердженого
Наказом Управління з

питань
майна Дніпропетровської державної адміністрації від 10.09.1999 року №

2-В
, на праві  власності належить
гуртожиток  розташований АДРЕСА_1.

Згідно
до ст.170 ЖК України при переході права власності на житловий будинок (

частину
будинку, квартиру), в якому розміщується здане в найм житлове

приміщення,
до іншої особи договір найму зберігає силу до закінчення

зазначеного
в ньому строку.

Відповідачка   відповідно ордеру  від 17.02.1999 року виданого ЖКК ДТС,

як
член сім'ї  ОСОБА_2   була поселена разом з

донькою  ОСОБА_3
в гуртожиток  АДРЕСА_1 на
період  роботи

чоловіка  в Міськводоканалі на 2 роки.  Шлюб
між  відповідачкою і ОСОБА_2
розірвано  03.07.2002 року,  і прізвище
дружини після розірвання шлюбу

ОСОБА_1.  ОСОБА_2 знявся з реєстрації з 21.11.2005 року
та виїхав з

гуртожитку.
Особовий рахунок переоформлено на ОСОБА_1.

Як
показав представник позивача , про що не заперечував в судовому засіданні і

відповідачка,
що  відповідачка  проживаючи разом   з дочкою в кімнаті без

реєстрації,
не в повному розмірі сплачує комунальні платежі
і відмовилася

укладати
договір оренди житлового приміщення, що підтверджується і матеріалами

справи.

Згідно
до наказу ВАТ БМФ « Дніпроважбуд»  №5 від
28.09.2005 року встановлено

плату
за проживання в гуртожитку.

Відповідно
до ч.3 ст. 815 ЦК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити

плату
за житло.

Відповідно
до ч.1 ст. 820 ЦК України  розмір
плати  за користування житлом

встановлюється
в договорі найму житла.

Згідно
до п.39 « Примірного положення про гуртожитки»,
затвердженого

постановою
Ради Міністрів  УРСР від 03.06.1986 року
№208, плата за користування

жилою
площею в гуртожитку і комунальні послуги повинна вноситися не пізніше

10-го
числа настпного за оплачуваним місяця.

Як видно з розрахунку заборгованість за період
із  1
листопада  2005 року по

01
серпня 2008 року складає 2860 грн. 00

Підстав
для    звільнення відповідача  від
сплати  вказаних  витрат
судом

не  встановлено.

Тому
суд, приходить до виводу, що позовні вимоги законні і підлягають

задоволенню  з відповідачки на користь позивача необхідно
стягнути примусово

заборгованість
за період  із 01.11.2005 року по
01.08.2007 року в розмірі 2860

грн.
00  коп. а також судові витрати по справі
і розмірі 58 грн.50 коп.

На
підставі викладеного і керуючись:    ст.
ст.162, 170,  ЖК України, ст. ст.

815,
820 ЦК України  ст. ст. 11,15, 27, 30,
60, 88, 212-215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
Відкритого акціонерного товариства
Будівельно-монтажна  фірма

“Дніпроважбуд”-
задовольнити.

Стягнути
з    ОСОБА_1  на  користь  Відкритого

акціонерного
товариства   Будівельно-монтажна фірма
“Дніпроважбуд”

заборгованості  за користування  житловим приміщенням і комунальні
послуги  в

розмірі
2860 грн. 00 коп. та  судові   витрати в
розмірі 58  грн. 50 коп.,  а

всього
2918 грн.  50  коп.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області

через
Індустріальний районний суд, шляхом подачі у 10-ти денний строк, з дня

проголошення
рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього

протягом
20-ти днів апеляційної скарги,   або без
подання заяви про апеляційне

оскарження,
шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10-ти днів з дня

проголошення
рішення.

Суддя

С.Г. Зосименко