СПРАВА
№2-79/ 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07             лютого 2007 року
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої суду
судді                                                                      КВЯТКОВСЬКОЇ
Л.Й.

при
секретарі
МАРИШЕВІЙ Г.М.

розтягнувши у
відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу за позовом

закритого    акціонерного    товариства    комерційний    банк
"Приватбанк"    в    особі

Тернопільської    філії
закритого    акціонерного    товариства    комерційного    банку

"Приватбанк"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2

про стягнення
заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі Тернопільської філії закритого акціонерного товариства
комерційного банку "Приватбанк" звернувся в суд з позовом до
відповідачів ОСОБА_2. та ОСОБА_1  про
стягнення заборгованості по договору кредиту.

Представник позивача позовні змінені вимоги підтримує,
суду пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 між
ними та відподачкою ОСОБА_2. був укладений кредитний договір згідно якого
відповідачка отримала кредит в сумі 144808,75 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 1,33% на місяць на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном повернення ІНФОРМАЦІЯ_2.

Однак відповідачка не виконала своїх зобов'язань передбачених договором, а
саме не сплатила чергову частину суми кредиту. Крім того був укладений
іпотечний договір з ОСОБА_1, яка несе з боржником солідарну відповідальність за
невиконані зобов"язання.

Просить змінені позовні вимоги
задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2. в судове засідання не з'явилась,
повідомила суд письмово, позов визнає, з'явитися в судове засідання не може,
просить справу слухати в її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1.
змінені позовні вимоги визнає, суду посинила, що її дочка отримала кредит
згідно договору купівлі квартири. Вона являється поручителем і згідна нести
солідарну відповідальність. Кредит вчасно не погашався із-за відсутності
коштів.

Просить змінені позовні вимоги
задоволити.

Згідно кредитного договору від ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2
отримала кредит в сумі 28675
доларів США для придбання житла і взяла на себе зобов'язання по погашенні
кредиту та відсотків і пеню за користування і несвоєчасну сплату.

З відповідачкою ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 укладений договір поруки згідно
якого вона з позичальником несе солідарну відповідальність.

Згідно норм цивільного законодавства відповідачі порушили отримані ними
зобов'язання і після яких настають правові наслідки, встановлені договором.

У разі порушення боржником зобов'язання порукою, боржник
і поручитель, відповідають перед кредитром як солідарні боржнику.

Згідно вимог ст. 1050
ЦК України позивач вправі вимагати достроково повернення частини позики, що
залишилась та сплати процентів.

В   даному випадку
мають місце порушення прав позивача, які пдлягають

поновлення шляхом задоволення позовних вимог.

Керуючись
ст.ст. 526, 527, 530,
554, 610, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,
62, 212 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути
з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно в користь закритого акціонерного товариства
комерціний банк "Приватбанк" в особі Тернопільської філії закритого
акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" 130643 (сто тридцять
тисяч 643 (шістсот
сорок три) гривні 63 коп.
заборгованості по кредиту та 1336
грн. 44 коп. судових витрат.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом 10 днів з
дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.