Код суду 14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня
2007р Докучаєвський міський суд Донецької області у складі судді Садовського М.К.,
при секретарі Остапенко О.М., з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Докучаєвськ, в залі суду
справу № 2-838/2007
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася в суд із позовом до відповідача і просить стягнути з нього аліменти
на утримання неповнолітньої дитини  1/4
заробітку (доходу). Свої вимоги обгрунтовує тим, що з відповідачем перебуває в
зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дитина проживає з нею. На даний час відповідач ухиляється від утримання дитини.
У зв'язку із цим просила суд задовільнити позов.

У судовому засіданні
позивач підтримала позов. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та
місце розгляду справи був повідомлений належним чином,  причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач проти
заочного розгляду справи не заперечувала. Суд вважає, що в матеріалах справи є
достатньо доказів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін.

Судом установлено
такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено і
підтверджується доданими до позовної заяви ксерокопіями свідоцтва про  шлюб
та про народження дитини, що сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому Докучаєвським відділом реєстрації актів громадянського
стану
Донецької області 10.02.2007р,
актовий запис № 13
і є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Неповнолітня дитина
проживає з позивачем, відповідач на її утримання матеріальну допомогу не надає.
Своїх заперечень проти позову суду не надав.

Відповідно до ст.
ст. 180, 181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються
у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У зв'язку із
наведеним, суд вважає вимоги позивача обгрунтованими. Сторони фактично шлюбні
відносини припинили, дитина проживає з позивачем і тому відповідач зобов'язаний
приймати участь в утриманні дитини, шляхом сплати аліментів позивачу. Позивач
просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4
заробітку (доходу).

Виходячи із
викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60,61, 209,213-215, 224-226  ЦПК України, на підставі ст. ст.  180, 181, 182, 184   СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Докучаєвська
Донецької області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання  сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2  у розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не
менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 12.07.2007р і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн., який слід зарахувати на
розрахунковий рахунок № 0039, ЗКПО 34687242, МФО 834016, Банк ГУГК в
Донецькій області, одержувач: Фін.Управління Докучаєвської міської ради.

Стягнути з ОСОБА_2 на ррахунок 0004, отримувач: Державний бюджет
Ворошиловського району м.Донецька, , МФО 834016, Банк ГУ ДКУ у
Донецькій області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи в сумі 7 грн 50 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржене до
апеляційного суду Донецької області через Докучаєвський міський суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може
бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя