Справа №2-183/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

б лютого 2007
року            Барський
районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Переверзева С.В.                       при секретарі Ночовка Г.В.

розглянувши у відкритому судовому в м. Бар цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30,
ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38,
ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42,
ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45,
ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54 ,ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, до спілки співвласників
майна реорганізованого СТОВ „Дружба,, с. Чемериське Барського району Вінницької області про витребування майнових паїв ,-

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду позивачі вказали, що вони мають право власності на майновий
пай члена КСП ім. Чкалова
реорганізованого в СТОВ "Дружба" села
Чемериське Барського району, Вінницької області. Так за ОСОБА_1 рахується
майновий пай на суму 828 гривні, за ОСОБА_2. пай на суму 1098 гривень, за
ОСОБА_3.. пай на суму 858 гривень, за ОСОБА_4. пай на суму 1218 гривні, за
ОСОБА_5. пай на суму 1078 гривень, ОСОБА_6 пай на суму 695 грн., ОСОБА_7. пай
на суму 677 грн., ОСОБА_8 пай на суму 590 грн., за ОСОБА_9. пай на суму 543
грн., за ОСОБА_10. пай на суму 280 грн.. ОСОБА_11 пай на суму 555 грн.,
ОСОБА_12 пай на суму 1290 грн., ОСОБА_13 пай на суму 481 грн., ОСОБА_14. пай на
суму 618 грн.,ОСОБА_15 пай на суму 857 грн., ОСОБА_16. пай на суму 1138 грн.,
ОСОБА_17. пай на суму 534 грн., ОСОБА_18 пай на суму 729 грн., ОСОБА_19. пай на суму 611 грн., ОСОБА_20. пай на суму
558 грн., за ОСОБА_21пай на суму 473 грн.. ОСОБА_22. пай на суму 973 грн.,
ОСОБА_23. пай на суму 748 грн., ОСОБА_24. пай на суму 1034 грн., ОСОБА_25. пай
на суму 983 грн., ОСОБА_26 пай на суму 287
грн., ОСОБА_27. пай на суму 707 грн., за ОСОБА_28 пай на суму 631 грн.,
ОСОБА_29. пай на суму 759 грн., за ОСОБА_30. пай на суму 861 грн.
ОСОБА_31 пай на суму 655 грн.,
за ОСОБА_32. пай на суму 834 грн., ОСОБА_33. пай на суму 1229 грн., за
ОСОБА_34. пай на суму 938 грн., ОСОБА_35. пай на суму 956 грн.,ОСОБА_36. пай на
суму 1037 грн., ОСОБА_37. пай на суму 935 грн.. ОСОБА_38 пай на суму 1122 грн.,
ОСОБА_39 пай на суму 903 грн., ОСОБА_40 пай на суму 920 грн., ОСОБА_41. пай на
суму 418 грн., ОСОБА_42. пай на суму 967 грн., ОСОБА_43. пай на суму 281 грн., ОСОБА_44 пай на суму 1035 грн.. ОСОБА_45. пай на
суму 547 грн., ОСОБА_46. пай на суму 843 грн. ОСОБА_47. пай на суму 721 грн.
, за ОСОБА_48. пай на суму 518 грн.,ОСОБА_49. 851 грн.. ОСОБА_50. пай на суму
675 грн. . ОСОБА_51. пай на суму 998 грн., ОСОБА_52. пай на суму 1225 грн..
ОСОБА_53. пай на суму 840 грн., ОСОБА_54 пай на суму 942 грн., за ОСОБА_55 . пай на суму 849 грн., та ОСОБА_56. пай на суму 1251 грн., що підтверджується свідоцтвами про
право власності на майновий пай члена КСП ім. Чкалова реорганізованого в СТОВ "Дружба". А всього на суму 47162 гривні.
Так як на даний час товариство практично розпалось, та за позовами Барської
МДПІ на підставі рішень господарського суду в рахунок погашення боргів описано та реалізується майно яке записано в майнові
паї, а з часу отримання нами свідоцтв про право власності на пай в 2001 році з
ними ніхто не укладав договорів оренди майнових паїв та ні разу не розрахувався
за використання майнового паю вони змушені звертатись за захистом своїх
прав. Для нормального використання майнових паїв було створено спілку
співвласників майна СТОВ "Дружба" реорганізованого КСП ім. Чкалова, де головою спілки було обрано ОСОБА_57. Що підтверджується Статутом спілки
зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1. Всього майна яке ввійшло в структуру пайового
фонду складає на суму 223287 гривень. Вони звернулись до відповідача про
передачу їм майнового паю в натурі, так як не передавали в оренду ні земельні
паї ні майнові паї та мають намір їх самостійно обробляти, однак остання не
розглядає їхні заяви, не скликає збори співвласників паїв та не бажає передати
їм їхню частку. Згідно переліку майна яке входить в майнові паї є майно -
петльовий млин вартістю 47151 гривні / під НОМЕР_1 / . Так як дане включено в
майнові паї, вони мають намір спільно отримати його як майновий пай та
використовувати його для своїх потреб. Виділення в рахунок майнового паю
вищевказаного майна ніяким чином не зашкодить діяльності інших співвласників
майна. Так як дане питання не вирішується, їхню частку майна їм не бажають
передати, вони змушені звертатись до суду. В судовому засіданні представник
позивачів ОСОБА_58 яка діє на підставі доручень (а.с.82-139) заявлені позовні
вимоги підтримала повністю. Залишок майнових паїв в сумі 11 грн позивач просив
не стягувати і в цій частині відмовився від позову.. Представник спілки
співвласників майна реорганізованого КСП с.Чемериське ОСОБА_29 в судовому
засіданні пред'явлений позов визнала. Вона пояснила, що являється головою
спілки співвласників майна реорганізованого КСП с.Чемериське та засвідчила той
факт, що позивачі, будучи членами вказаної спілки, звертались до неї з заявами
про виділення їм майна в натурі, але дане питання не було вирішено, оскільки загальні збори членів спілки не
проводились, разом з тим позивачі мають право на отримання майна в натурі.
Також вона пояснила, що спілка не має коштів. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає,
що позов слід задовольнити частково. До такого висновку суд дійшов із
слідуючого : згідно до вимог ч.1 ст.364 ЦК України
співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Тобто, кожний з учасників
права спільної часткової власності має певні правомочності у відношенні
належної йому частки в праві власності на спільне майно. Відповідно до
цього кожен зі співвласників може вимагати виділу своєї частки зі спільного
майна. А також, передбачено можливість виплати грошової компенсації
співвласникам , тоді коли майно в натурі не може бути виділене в точній
відповідності з

2

належною кожному
з них часткою. Крім того, відповідно до вимог ст. 9 Статуту спілки завданням
об'єднання є вирішення питань щодо виділення майнових часток членам Спілки, які
бажатимуть виділити свою частку зі спільного майна. Позивачам відповідно до
свідоцтв про право власності на майновий пай члена реорганізованого СТОВ „Дружба,, с Чемериське (а.с.16-81)
належать майнові паї на суми: ОСОБА_1 рахується майновий пай на суму 828
гривні, за ОСОБА_2. .пай на суму 1098 гривень, за ОСОБА_3.. пай на суму 858
гривень, за ОСОБА_4. пай на суму 1218 гривні, за ОСОБА_5. пай на суму 1078
гривень, ОСОБА_6 пай на суму 695 грн., ОСОБА_7. пай на суму 677 грн., ОСОБА_8
пай на суму 590 грн., за ОСОБА_9. пай на суму 543 грн., за ОСОБА_10. пай на
суму 280 грн.. ОСОБА_11 пай на суму 555 грн. , ОСОБА_12 пай на суму 1290 грн.,
ОСОБА_13 пай на суму 481 грн., ОСОБА_14. пай на суму 618 грн.,ОСОБА_15 пай на
суму 857 грн., ОСОБА_16. пай на суму 1138 грн., ОСОБА_17. пай на суму 534 грн.,
ОСОБА_18. пай на суму 729 грн., ОСОБА_19. пай на суму 611 грн., ОСОБА_20. пай
на суму 558 грн., за ОСОБА_21пай на суму 473 грн.. ОСОБА_22. пай на суму 973
грн., ОСОБА_23. пай на суму 748 грн., ОСОБА_24. пай на суму 1034 грн.,
ОСОБА_25. пай на суму 983 грн., ОСОБА_26 пай на суму 287 грн., ОСОБА_27. пай на
суму 707 грн., за ОСОБА_28 пай на суму 631 грн., ОСОБА_29. пай на суму 759
грн., за ОСОБА_29. пай на суму 861 грн. ОСОБА_30. пай на суму 655 грн., за
ОСОБА_31 пай на суму 834 грн., ОСОБА_33. пай на суму 1229 грн., за ОСОБА_34.
пай на суму 938 грн., ОСОБА_35. пай на суму 956 грн.,ОСОБА_36. пай на суму 1037
грн., ОСОБА_37. пай на суму 935 грн.. ОСОБА_38 пай на суму 1122 грн., ОСОБА_39
пай на суму 903 грн., ОСОБА_40 пай на суму 920 грн., ОСОБА_41. пай на суму 418
грн., ОСОБА_42. пай на суму 967 грн., ОСОБА_43. пай на суму 281 грн., ОСОБА_44
пай на суму 1035 грн.. ОСОБА_45. пай на суму 547 грн., ОСОБА_46. пай на суму
843 грн. ОСОБА_47. пай на суму 721 грн., за ОСОБА_48. пай на суму 518
грн.,ОСОБА_49. 851 грн.. ОСОБА_50. пай на суму 675 грн. . ОСОБА_51. пай на суму
998 грн., ОСОБА_52. пай на суму 1225 грн.. ОСОБА_53. пай на суму 840 грн.,
ОСОБА_54 пай на суму 942 грн.,
за ОСОБА_55 . пай на суму 849 грн., та ОСОБА_56. пай на
суму 1251 грн. А всього на суму 47162 гривні. Згідно
до вимог передбачених ч. Іст.391 ЦК України, власник майна має право
вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном. У даному
випадку, відповідач по справі своїм протиправним поводженням створює перешкоди,
що заважають нормальному здійсненню права власності позивачами. З огляду на викладене суд вважає, що відповідач
свідомо не бажає прийняти відповідне рішення про виділення майнових паїв
позивачам, а тому захист порушених їх прав підлягає в судовому порядку.
Вирішуючи питання про виділення майна в натурі позивачам, суд приймає до уваги
той факт, що спілка не має обігових коштів, і тому не може з ними розрахуватись, а тому бере до уваги вимоги позивачів
стосовно петльового млину що рахуються за НОМЕР_1 у переліку пайового фонду реорганізованого
СТОВ „Дружба,, с.Чемериське Барського району Вінницької області. Оскільки
позивачі відмовились від стягнення решти коштів в сумі 11 грн суд вважає
можливим прийняти їх відмову і не стягувати зазначенні кошти. На підставі
викладеного і керуючись ст. 130,174, ЦПК України, ст. 317,319,321,364,386,391 ЦК України, п.3
ст.9 Статуту спілки співвласників реорганізованого СТОВ „Дружба,, с.Чемериське
Барського району Вінницької, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково. За ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21,
ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24,
ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32,
ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36,
ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43,
ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46,
ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51,ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54,
ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58 визнати право власності на майновий пай
реорганізованого КСП ім. Чкалова
реорганізованого в СТОВ "Дружба " села Чемериське Барського
району виділивши їм в натурі майно - петльовий млин вартістю 47151 гривня під
НОМЕР_1 в переліку майна пайового фонду. Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти
днів шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.