Копія: Справа№2-1365/07
Кіровський районний суд М.Кіровограда
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15
лютого 2007
року                                                                            Кіровський
районний суд М.Кіровограда

в складі головуючого судді: Кабанової В.В.

при секретарі:                   ТимцівО.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Кіровограді справу за
позовом ОСОБА_1до повного товариства "Фокс", Кіровоградського обласного обеднения бюро технічної інвентаризації про визнання договору купівлі - продажу дійсним та визнання права власності,-

ВСТАНОВИ В:

В лютому 2006 року позивач звернувся
до суду з позовом, в якому просить визнати договір купівлі - продажу
нежитлового напівпідвального приміщення поАДРЕСА_1 від 02.04.2001
року дійсним, та визнати за ним право власності на
вказане приміщення, загальною площею 97 кв.м.

Позов мотивує тим, що 02.04.2001 року придбав у повного товариства "Фокс" за договором купівлі - продажу, нежитлове напівпідвальне приміщення загальною площею 97 кв.м. поАДРЕСА_1 у М.Кіровограді. За
умовами договору він сплатив за об'єкт нерухомості 20000 грн., що підтверджується квитанцією та прийняв його у власність згідно акту
прийняття -
передачі. Вважає, що відповідно до п.1.2 договору купівлі
- продажу до нього перейшло право власності на вказаний об'єкт з моменту повної
сплати його вартості. З моменту купівлі - продажу об'єкту
нерухомості, він утримував вказане приміщення, проводив поточний ремонт, заміну
комунікацій, упоряджу вальні роботи та інші роботи пов'язані з утриманням
майна. Зазначив, що у 2006
році звернувся до Кіровоградського ООБТІ для реєстрації
договору купівлі -
продажу названого объекту, але йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю нотаріального посвідчення
договору. Вказане порушує його право власності та не дає змоги у повній мірі
розпоряджатись зазначеним майном.

Позивач в судовому засідання позов підтримав, просив його задовольнити
затих підстав, які зазначені у позові.

Представники відповідачів, діючі на підставі довіреностей у судовому
засіданні позов визнали.

Враховуючи те, що визнання позову відповідачами не
суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між повним товариством
"Фокс" та позивачем 02.04.2001 року було укладено
договір купівлі -
продажу нежитлового напівпідвального приміщення , що розташоване за адресою м.Кіровоград,АДРЕСА_1 , загальною площею 97
кв.м. Згідно п.2.1. Вказаного договору позивачем,
ОСОБА_1. було сплачено за об"єкт нерухомості 20000 грн., що підтверджується квитанцією прибуткового касового ордера.
Відповідно до акту прийняв вищевказане нежитлове приміщення.

Статтею 382 ч.І ЦК України закріплено, що право власності набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із правочинів.

Частина 1 ст.316 ЦК України передбачає, що правом власності є право особи на річ /майно/, яке
воно здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших
осіб.

Згідно до ч.І ст.319 ЦК україни, власник
володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч.З ст.334 ЦК України, право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному
посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту
набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого
нотаріально, дійсним.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов ОСОБА_1. базується на законі, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 316,319,328,334
ЦК України, ст.ст. 174,212,214-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШ И В:

Позов ОСОБА_1-
задовольнити.

Визнати договір купівлі - продажу нежитлового напівпідвального приміщення, загальною площею 97 кв.м. поАДРЕСА_1 у М.Кіровограді від 02.04.2001 року, укладений між повним товариством "Фокс" та ОСОБА_1 дійсним.

Визнати право власності на нежитлове напівпідвальне
приміщення, загальною площею 97 кв.м., що розташоване у
М.Кіровограді поАДРЕСА_1 за ОСОБА_1.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
подається протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження

Суддя Кіровського районного

суду М.Кіровограда                                                                                                                    В.В.Кабанова

згідно з оригіналом

Суддя Кіровського районногосуду М.Кіровограда      В.В.Кабанова