Справа №2о-26/
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

15 березня 2007 року                                                                      Совєтський
районний суд

Автономної
Республіки Крим

у складі:           головуючого судці        -Авраміді Т.С.

при секретарі                - Сек А.О.

за участю:     заявника                          -ОСОБА_6

заінтересованих
осіб    - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника

заінтересованих
осіб    - ОСОБА_4,
ОСОБА_5

розглянувшії у відкритому судовому засіданні в
смт.Совєтськнй Автономної Республіки Крим цивільну справу за заявою ОСОБА_6 про
надання права на шлюб, заінтересовані особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Орган
опіки та піклування Совєтської районної державної адміністрації Автономної
Республіки Крим, відділ реєстрації актів цивільного стану Совєтського районного
управління юстиції,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6
звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб, мотивуючи свої вимоги
тим, що бажає створити сім'ю з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від якого очікує
народження дитини. У зв'язку з тим, що вона не досягла встановленого
законодавством України шлюбного віку просить надати право на шлюб.

У судовому
засіданні заявник - ОСОБА_6 підтримала
вимоги заяви та. просила надати їй право на шлюб з ОСОБА_3, знизивши шлюбний
вік, пояснив, що на теперішній час вона від нього вагітна та має наміри
народжувати дитину, рішення про реєстрацію шлюбу нею прийнято добровільно, а
також вказала, що з ОСОБА_3 проживають окремо один від одного, але він більше
часу проводить у неї, зустрічаються понад шістнадцять місяців та суперечок між
ними не має.

Заінтересована
особа - ОСОБА_1 - мати заявниці, у
судовому засіданні не заперечувала проти зниження шлюбного віку, встановленого
законодавством України, і надання її дочці - ОСОБА_6
права на шлюб, пояснив, що дочка та ОСОБА_3 люблять один одного, вважає, що
вони готові до реєстрування шлюбу, рішення про яке вони прийняли добровільно та
це відповідає , інтересам її дочки.

Заінтересована
особа - ОСОБА_2 - батько заявниці,
у судовому засіданні також не заперечував проте реєстрації шлюбу його дочки з
ОСОБА_3

Заінтересована
особа - ОСОБА_3
у судовому засіданні також не заперечував проти надання заявнику -ОСОБА_6 права на шлюб,
прн цьому пояснив, що він кохає ОСОБА_6 та чекає від неї народження спільної дитнни, а також
зазначив, що на теперішній час він проживає з нею у її батьків.

Представники
заінтересованих осіб - Органу
опіки та піклування Советської районної державної адміністрації АР Крим - ОСОБА_4 та
відділу реєстрації актів цивільного стану Совєтського районного управління
юстиції в АР Крим - ОСОБА_5
у судовому засіданні також не заперечували проти надання ОСОБА_6 права на шлюб з ОСОБА_3

Суд, вислухавши
пояснення заявника - ОСОБА_6, та інших осіб,
приймаючих участь у справі, дослідивши матеріали, вивчивши обставини справи,
встановив наступне:

відповідно до
паспорту серії НОМЕР_1, виданому
Совєтським РВ ГУ МВС
України в АР Крим 18 грудня 2006 року, заявник є
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, отже у
відповідності до ст.22 Сімейного
Кодексу України не досягла встановленого сімнадцятирічного шлюбного віку.

З матеріалів
справи випливає, що заявник -
ОСОБА_6 проживає
у благополучній родині, навчається, усвідомлює значення і наслідки шлюбу,
рішення про реєстрацію шлюбу прийняла добровільно без будь-якого примушування,
відповідно до медичного висновкуОСОБА_6 знаходиться на 11-12 тижні
вагітності, що підтверджується медичним висновком ЛКК Совєтської центральної
районної лікарні від 16 лютого 2007 року, наявним у
матеріалах справи.

На підставі ч.2
ст.23 Сімейного Кодексу України судом за заявою особи, яка досягла
чотирнадцятирічного віку може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено,
що це відповідає її інтересам.

При таких
обставинах суд вважає можливим знизити шлюбний вік до 16 років і у
відповідності до ст.23 Сімейного Кодексу України надати ОСОБА_6 право на шлюб,
оскільки у судовому засіданні встановлено, що це відповідає інтересам заявника,
що також підтверджується наявними у матеріалах справи документами.

На підставі
ст.ст.22, 23 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст.ст.5, 10,
14, 57, 59, 60, 208, 209, 212-218, 234, 235 ЦПК України,
суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на шлюб.

Рішення суду
може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом
подачі в десятиденний строк з дня проголошення через Совєтськнй районний суд
Автономної Республіки Крим заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку, встановленому
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано, а у разі подання заяви про апеляційне оскарження після закінчення
двадцятиденного строку для подання апеляційної скарги, який вираховується з дня
подачі заяви про апеляційне оскарження.