Справа № 2-950-07
ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ ІМ'ЯМ     УКРАЇНИ
року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого - Кривошеєва
При секретарі - Сергієнко
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська
справу за по­зовом З AT "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості і штрафу за договором про надання послуг зв'язку,
У Слов'янський міськрайонний суд звернулося ЗАТ
"Український мобільний зв'язок" з позовом до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості у розмірі 121,54
гривень і штрафу у розмірі 363,12
гривень за договором про; надання послуг зв'язку.
Представник позивача обґрунтовує позивні вимоги тим, що: з відповідачем
було укладено договір №
1544871/1.10882044 від 20
лютого 2004 року про
надання послуг мобільного зв'язку. Однак, відповідач припинив оплату за послуги
позивача, в наслідок чого за період з 31
теперішній час виникла заборгованість у сумі 121,54 гривень. У зв'язку з чим з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути заборгованість по вказа­ному договору, а також за
невиконання умов договору штраф у сумі 363,12
гривень, всього стягнути з відповідача гроші у сумі 484,66 гривень.
Відповідач будучи повідомлений належним чином, судовою повісткою, без
поважних причин у судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причину
своєї неявки, з заявою про розгляд справи у його відсутність, відповідач до
суду не звертався, у зв'язку з чим ухва­лою суду від 26 березня 2007 року суд вирішив
розглянути дану справу у заочному порядку.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідив
матеріали справи, приходить до висновку, що позов ЗАТ "Український
мобільний зв'язок" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості і штрафу за
договором про надання послуг зв'язку, підлягає задоволенню.
судового засідання з достовірністю було встановлено, що:
20 лютого 2004 року між
позивачем і відповідачем укладено договір №
1544871/1.10882044 , про надання послуг мобільного зв'язку. Відповідно даного
договору відповідач користувався послугами мобільного зв'язку, які йому надавав
позивач. Однак оплату за користування послугами мобільного зв'язку відповідач
припинив і за період 31 жовтня 2004 року по
теперішній час сума заборгованості становить 121,54 гривень. Оскільки відповідач припинив оплачувати рахунки
УМЗ, йому відповідно до умов договору нарахова­но штраф у розмірі 363,12 гривень.
Згідно умов вищевказаного договору, абонент зобов'язаний вчасно оплачувати
надані по­слуги, а також вчасно оплачувати щомісячну абонплату, а у випадку
невиконання абонентом своїх зобов'язань йому нараховується штраф.
Приймаючи до уваги, що згідно до вимог ст. 526 ЦК України: зобов'язання має виконува­тись належним чином
відповідно до умов договору, а тому суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє
підтвердження у ході судового засідання і підлягають задоволенню у повному
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 551 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 130, 14, 212 - 215, 224-226 ЦПК України,
суд-
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уроджен­ця м. Острогожськ, Воронезької області, проживаючого: Донецька область,
за користування мобільним зв'язком у сумі 121,54
гривень, штрафу у сумі 363,12
гривень, а та­кож судові витрати: у сумі 81 гривня.
Рішення
може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької
області, через Слов'янський міськрайонний суд. Заява про апеляційне оскарження
рішення може бути подана протягом десяти днів, з дня проголошення рішення, а
апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, одночасно надіславши дану скаргу до апеляційного суду
Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчий кімнаті.