Справа № 2- 534/ 07 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
року                                Луцький
міськрайонний суд Волинської області
в складі гголовуючої судді -
при секретарі - Клейменовій О.Ю.
представника позивача - Півоварчук В.М
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за
позовом Житлово-комунального
підприємства № 3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення суми боргу за надані послуги
по утриманню будинку
та прибудинкової території, -
ЖКП № 3 звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за надані послуги по утриманню будинку та
прибудинкової території.
Покликається нате, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 та
користуються послугами Житлово-комунального підприємства № 3 по утриманню
будинку та прибудинкової території.
За період проживання у вищевказаній квартирі відповідачі систематично не
вносять плату за утримання будинку та прибудинкової території. Станом на
01.09.2006 року утворилась заборгованість за надані послуги в розмірі 2463 грн.
59 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачів в його користь.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з
підстав, зазначених у позовній заяві. Просила суд, позов задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, хоча,
про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що
підтверджується розписками про отримання останніми судових повісток.
Про заочний розгляд справи суд
постановив ухвалу від 21.03.2007 року. Заслухавши    пояснення
представника    позивача,    дослідивши    та
оцінивши представлені по справі докази, суд прийшов до висновку, що
позов підставний та підлягає до задоволення.
Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст. ст. 526, 527 ЦК України.
Відповідно до ст.68 ЖК України жильці зобов'язані своєчасно проводити
оплату експлуатаційних витрат на утримання будинку та прибудинкової території.
Відповідно до ст. 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі зареєстровані і проживають
у квартирі АДРЕСА_1 та користуються послугами
Житлово-комунального
підприємства   №   3
по   утриманню   будинку
території, що підтверджується довідкою Луцького міського обчислювального центру
Заборгованість по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території
становить 2463 гривень 59 коп., що підтверджується письмовим розрахунком / а.
В порушення вимог ст. ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України, ст. 526,527 ЦК України
відповідачі не проводять своєчасну оплату за надані послуги.
чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх
сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до
задоволення, а тому слід стягнути з відповідачів солідарно в користь позивача
суму в розмірі - 2463 грн. 59 коп. заборгованості за надані послуги по
утриманню будинку та прибудинкової території та понесені витрати по сплаті
судового збору в розмірі 51 грн. та ЗО грн. на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК
України, ст.ст.64, 66, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 540, 526, 527 ЦК України, с у д, -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2в користь Житлово-комунального
підприємства № 3 суму в розмірі - 2463 (дві тисячі чотириста шістдесят три)
гривні 59 (п»ятдесят дев»ять) копійок заборгованості за надані послуги по
утриманню будинку і прибудинкової території.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2в користь Житлово-комунального підприємства № 3
по 25 (двадцять п»ять) грн. 50 (п»ятдесят) коп. з кожного сплаченого судового
збору та по 15 (п»ятнадцять) грн. з кожного понесених витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на дане рішення суду може
бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження рішення суду. Крім цього, апеляційна скарга на дане рішення може
бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне