У Х В А Л А

Іменем  України

18 червня 2007 року                                                                                          м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

суддів:                     Берднік
І.С.,

Данчука
В.Г.,

Косенка
В.Й.,-

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дзержинську
Донецької області про відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дзержинську
Донецької області (далі - відділення ВД ФССВНВВПЗ України в м. Дзержинську
Донецької області) на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від
7 листопада 2006 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 12
січня 2007 року,

в с т а н о в и л а:

У серпні
2006 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відділення ВД ФССВНВВПЗ
України в м. Дзержинську Донецької області про відшкодування 70 000 грн.
моральної шкоди, завданої втратою працездатності у зв¢язку з
професійним захворюванням.

Зазначав, що з 1 жовтня 1984 року по 8 грудня 2002 року
він працював на шахті “Північна” ДП “Дзержинськвугілля” гірничим робітником
очисного забою та гірничим майстром з повним робочим днем на підземній роботі.
Під час виконання трудових обов¢язків отримав професійне захворювання - хронічну
вертеброгенну поперекокрижову радікулопатію в стадії затихаючого загострення з
больовим м¢язево-тонічним синдромом. Висновком МСЕК від 18 вересня
2002 року йому вперше було встановлено втрату 40 % професійної працездатності у
зв¢язку з
професійним захворюванням та третю групу інвалідності. У подальшому ступінь
втрати працездатності та інвалідність підтверджувалися висновками МСЕК за
результатами повторних оглядів.

Посилаючись на викладене, просив суд зобов¢язати
відповідача відшкодувати йому 70 000 грн. моральної шкоди, завданої втратою
працездатності у зв¢язку з професійним захворюванням.

Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області
від 7 листопада          2006 року,
залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Донецької області від 12 січня
2007 року, позов ОСОБА_1 задоволено
частково. Стягнуто з відділення ВД ФССВНВВПЗ України в
м. Дзержинську Донецької області на його користь моральну шкоду в сумі 12 000
грн. В іншій частині позову ОСОБА_1 відмовлено.

У
касаційній скарзі відділення ВД ФССВНВВПЗ України в м. Дзержинську Донецької
області, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального
права, просить рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 7
листопада 2006 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 12 січня   2007 року скасувати і ухвалити нове рішення
про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1

Касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження судового рішення може бути лише неправильне
застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального
права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими.

Рішення Дзержинського міського суду Донецької області від
7 листопада 2006 року та ухвала апеляційного суду Донецької області від 12 січня
2007 року постановлені з дотриманням норм матеріального та процесуального
права. Підстав для їх скасування немає.

Керуючись ст. ст. 332, 345 ЦПК України, колегія суддів
Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Дзержинську Донецької області відхилити.

Рішення Дзержинського міського суду Донецької області від
7 листопада 2006 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 12
січня 2007 року залишити без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                      І.С.
Берднік

В.Г. Данчук

В.Й. Косенко