Справа №2-1561/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                             УКРАЇНИ

(заочне)

03
квітня 2007              Луцький
міськрайонний суд  Волинської області

у складі:
головуючого - судді                                     Веремчук
Л.М.

при секретарі                                                              Ілюшик
Н.О.

за участю
представника позивача                            Голубської
Н.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за позовом комунального підприємства
„Лупькводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги з
водопостачання і водовідведення,

встановив:

КП "Лупькводоканал" звернувся в суд з позовом
до відповідача про стягнення заборгованості за послуги по водопостачанню та
водовідведенню. В позовній заяві позивач зазначає, що підприємство надає
послуги з водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 де проживає
ОСОБА_1 Свої зобов'язання по своєчасній оплаті комунальних послуг відповідач
належним чином не виконав. Станом на 30.09.2006 року має заборгованість за
наданні послуги з водопостачання і водовідведення в сумі 481,73 грн. Враховуючи
викладене, просить стягнути з відповідача дану суму заборгованості та судові
витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з
підстав зазначених у заяві.

Відповідачі в судове засідання не з'явився, неявку відповідача за
отриманням рекомендованих листів суд розцінює як відмову отримати судові
повістки. Відповідно до ч.8 ст. 76 ЦПК України особа, яка відмовилася одержати
судову повістку, вважається повідомленою.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 162 ЖК України власник житлового будинку (квартири)
зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги за затвердженими в
установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 525 ЦК
України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його
умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1, проживає в квартирі АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою
місцевого обчислювального центру ( а.с.6). Користуються послугами по
водопостачанню та водовідведенню, що стверджується відомістю нарахувань і
оплати по квартиронаймачу( а.с.7-8). Заборгованість перед позивачем за надані
послуги станом на 30.09.06 року становить 481,73 грн.

А тому суд прийшов до висновку, що дану суму слід стягнути з відповідача на
користь КП „Луцькводоканал".

Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача в користь КП
"Луцькводоканал" у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.
10,11,58,60,88,213,214,215,224,225,226 ЦПК України, ст.ст. 156,162 ЖК

України, ст.ст.
509, 525, 526 ЦК України,
суд,-

вирішив:

Позов
задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства
„Луцькводоканал" 481 (чотириста вісімдесят одну) гривню 73 (сімдесят три)
копійки заборгованості за надані послуги

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства
„Луцькводоканал" 51 (п'ятдесят одну) гривню сплаченого судового збору та
30 (тридцять) гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи .

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та
подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.