Справа № 2-345/07
року.            Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області в
судді                 Петруня Н.В.
при секретарі                         Яб лучанській О .В.,
представника позивача       Куроєдова І.В.,
відповідачів розглянувши у відкритому судовому засіданні
в м. Костянтинівка справу за позовом Донецького обласного комунального
підприємства «Донецькоблводоканал» в інтересах структурної одиниці Торецького
районного виробничого водопроводно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за воду та стоки,-
31 січня 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачів про стягнення заборгованості за воду та стоки, посилаючись на те,
що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 зареєстровані і
мешкають у квартирі АДРЕСА_1, та користуються послугами водопостачання, які
надає позивач, за що зобов'язані вносити плату згідно встановлених тарифів.
Однак, відповідачі у період часу з січня 2004 року по січень 2007 року не вносили
плату за воду і стоки, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 952
грн. 62 коп., яку разом із сумою судових витрат просив стягнути з відповідачів
по справі на його користь.
У судовому засіданні представник позивача підтримав
позовні вимоги, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове
засідання не з*явилися, про час і місце його проведення були повідомлені
належним, про що свідчить поштове повідомлення про одержання ними судової
повістки. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши
матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Суд встановив, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 зареєстровані і
мешкають у квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою ДП «ЖЕО № 4» м.
Костянтинівки (а.с. 4). Позивач додає
відповідачам по справі за вказаною адресою послуги водопостачання та
водовідведення, за що вони зобов*язані своєчасно вносити плату згідно
встановлених тарифів.
В силу ст. 162 ЖК України плата за
комунальні послуги береться крім квартирної
Плати, затвердженими   в  установленому   порядку
тарифами.   Наймач   зобов*язаний
Своєчасні  вносити плату за
Приймаючи до уваги, що   неналежне
виконання відповідачами ОСОБА_1,
ОСОБА_2 своїх зобов* язань по внесенню
оплати за надані послуги водопостачання
Та водовідведення, призвело до
утворення заборгованості, вона підлягає стягненню з них на
користь позивача по справі
солідарно за період часу з січня 2004 року по грудень 2006 року
включно у розмірі 952 грн. 62 коп.
ст. 88 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2
слід стягнути на  користь позивача
витрати по оплаті судового збору у сумі 51 грн. (а.с.1), а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн.,
Керуючись ст. 162 ЖК України, ст.ст.10, 11, 74, 88, 209,
212, 214-215, 224-226 ЦПК України, п.п.10, 33, 40 «Правил надання населенню
послуг по водо-теплопостачанню та водовідведенню», -
Позов Донецького обласного комунального підприємства
«Донецькоблводоканал» в інтересах структурної одиниці Торецького районного
виробничого водопроводно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за воду та стоки задовольнити.
ОСОБА_2 на користь Донецького обласного комунального підприємства «Донецькоблводоканал»
заборгованість за водопостачання та водовідведення за період часу з січня 2004
року по грудень 2006 року включно у розмірі 952 гривні 62 копійки, витрати по
оплаті судового збору у сумі 51 гривні, витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 гривень, а всього 1033
(тисяча тридцять три) гривень 62 копійки, солідарно.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.