Справа №
2-22/07            № 2-544/06
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

07.05.2007 р.       Арбузинський   районний  суд
Миколаївської області в складі:

судді        - Пісрцького О.М. ;

за
участю: секретаря                          -
МанукянВ.П.;

представника
позивача - Ромащенко A.M.; розглянув у
відкритому    судовому засіданні цивільну
справу за позовом   ВАТ ЕК „
Миколаївобленерго „ до   ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди заподіяної порушенням Правил користування електричною
енергією, -

УСТАНОВИВ:

05.10.2006 р. ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" подано заяву з позовом
до ОСОБА_1. про
відшкодування шкоди заподіяної порушенням Правил користування електроенергією.

В судовому засіданні представник позивача підтримав
позовні вимоги, пояснивши, що

відповідач є побутовим користувачем електроенергії (
абонентом ), 16.01.2005 року

при перевірці дотримання вимог.діючих Правил користування
електричною енергією

для населення, працівниками РЕМ виявлено
порушення Правил користування

електроенергією - підключення навантаження споживача поза
електролічильником,

підключення розетки схованої електропроводки поза
приладом обліку, внаслідок чого

спожита електрична енергія не враховувалась і не
сплачувалась, чим позивачу завдано

матеріальну шкоду, розмір якої згідно розрахунку
проведеного у відповідності з

Методикою        обчислення          розміру        відшкодування        збитків,        завданих

енергопостачальнику,
внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для
населення, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання
електроенергетики України від 22 листопада 1999 р. № 1416 та Постановою
Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, складає 401,70 грн.
Відповідачем частково сплачено 160 грн. 00 коп. Тому заборгованість по акту
складає 401 грн. 70 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду
заяву розглядати справу без її

участі, позовні вимоги визнає повністю.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши надані суду докази, вважає встановленим
факт порушення відповідачем Правил споживання електричної енергії - підключення
навантаження споживача поза електролічильником, підключення розетки схованої
електропроводки поза приладом обліку, тому позов підлягає задоволенню на
підставі ч. 1 ст. 1166 ЦК України згідно якої, майнова шкода заподіяна
неправомірними діями, відшкодовується в повному обсязі  особою яка її спричинила.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України суд, -

РІШИВ:
Позов задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1

-   на  користь
ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" :

·
241   ( двісті
сорок одна )   грн. 70 коп.   відшкодування   матеріальної шкоди заподіяної порушенням Правил
користування електроенергією ;

·
30 ( тридцять ) грн. 00 коп. - відшкодування витрат на
оплату інформаційно-

технічного
розгляду справи;

на користь
держави - 51 (п'ятдесят одну ) грн. 00 коп.
судового збору;

Протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, відповідачем може бути
подано заяву про його перегляд до суду, що ухвалив дане рішення.

Протягом десяти днів з дня проголошення рішення сторонами може бути подано
заяву про апеляційне оскарження рішення. Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано . Якщо буде
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційну скаргу не буде подано,
рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .