Справа № 2-352/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
лютого 2007 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької
області у складі:

головуючого
судді - Реутової В.І.

при
секретарі                      - Кобець
О.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Горлівці цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі
Донецької обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним
договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду із заявою, в якій зазначає, що 02 серпня 2004 року між АППБ
"Аваль" (на теперішній час у зв'язку зі зміною найменування згідно
статуту, зареєстрованого 29.09.2006 року Національним банком України -
"Райффайзен Банк Аваль") в особі Горлівського відділення Донецької
обласної дирекції та відповідачем був укладений кредитний договір №
013/03/0059-51292. Згідно з умовами кредитного договору відповідачу був наданий
кредит в сумі 1700 гривень зі строком погашення до 02.08.2005 року зі сплатою
0,01 % річних за користування кредитними коштами. При цьому, у відповідності з
п. 1.3 кредитного договору заборгованість по кредиту відповідач зобов'язався
погашати щомісячними платежами у розмірі 1/12 від суми отриманого кредиту та
щомісячно погашати відсотки за користування кредитними коштами. 02 серпня 2005
року закінчився строк користування кредитними коштами. Однак відповідач свої
зобов'язання за кредитним договором не виконав і заборгованість перед
"Райффайзен Банк Аваль" в особі Донецької ОД на 09.10.2006 року
становить 2479,38 гривень, з яких: 1577 гривень - заборгованість за кредитом,
902.38 гривень - пеня за порушення строків погашення кредиту, які і просить
стягнути з відповідача на свою користь.

В
судовому засіданні представник позивача підтвердив викладені обставини та
просив задовольнити позовні вимоги.

Відповідач
в судове засідання не з'явився. Про день та час слухання справи був
повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома. Суд розглядає
справу в порядку ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та надавши їм оцінку в їх
сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з
наступних підстав.

В
судовому засіданні встановлено, що дійсно 02 серпня 2004 року між АППБ
"Аваль" (на теперішній час у зв'язку зі зміною найменування згідно
статуту, зареєстрованого 29.09.2006 року Національним банком України -
"Райффайзен Банк Аваль") в особі Горлівського відділення Донецької
обласної дирекції та відповідачем був укладений кредитний договір №
013/03/0059-51292. Згідно з умовами кредитного договору відповідачу був наданий
кредит в сумі 1700 гривень зі строком погашення до 02.08.2005 року зі сплатою
0.01 % річних за користування кредитними коштами. При цьому, у відповідності з
п. 1.3 кредитного договору заборгованість по кредиту відповідач зобов'язався
погашати щомісячними платежами у розмірі 1/12 від суми отриманого кредиту та
щомісячно посіпати відсотки за користування кредитними коштами.

2

Однак
відповідач свої зобов'язання по погашенню кредиту та нарахованих відсотків не
виконує, у зв'язку з чим станом на 09.10.2006 року згідно кредитного договору №
013/03/0059-51292 від 03.08.2004 року відповідач -ОСОБА_1 має заборгованість
перед "Райффайзен Банк Аваль" в особі Донецької ОД в сумі 2479,38
гривень, з яких: 1577 гривень - заборгованість за кредитом, 902,38 гривень -
пеня за порушення строків погашення кредиту.

Згідно
зі ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики,
якщо інше не встановлено договором або законом. Р змір і порядок одержання
процентів встановлюється договором.

Договором
передбачена сплата відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % річних,
а відповідно до п. 9.1 договору за порушення строків повернення кредитної
заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положеннями
договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,1 % від суми
простроченого платежу.

Тому,
слід стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної дирекції
заборгованість за кредитом в сумі 1577 гривень, пеню за порушення строків
погашення кредиту в сумі 902,38 гривень, витрати по сплаті судового збору в
сумі 51 гривні і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи
в розмірі 30 гривень.

Керуючись
ст.ст. 10,11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 207.
526, 527, 530, 651, 1048 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк
Аваль" в особі Донецької обласної дирекції:

·
заборгованість за кредитом в розмірі 1577 (одна тисяча
п'ятсот сімдесят сім) гривень,

·
пеню за порушення строків погашення кредиту в розмірі 902
(дев'ятсот дві) гривень 38 копійок,

·
витрати по сплаті судового збору в сумі 51 (п'ятдесят
одна) гривні,

·
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи в розмірі 30 (тридцять) гривень.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили, якщо після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження (10 днів з дня проголошення) заяви не було подано, а
також, якщо суду було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.