Справа № 2-85/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

22
лютого 2007р.                  Харківський
районний суд Харківської області

в складі:        головуючого
судді   - Загоруйко З.Г.

при секретарі - Шимовій С.О.

розглянув
в попередньому відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом відкритого
акціонерного товариства "Харківгаз" в особі Мереф"янської філії
до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення відповідача 20309,58грн.
22 лютого 2007 року позивач змінив позовні вимоги і просить стягнути з
відповідача 1003,20грн. посилаючись на те, що між ВАТ "Харківгаз" та
відповідачем укладений договір з газопостачання від 28.02.06р. 14.04.2006р. при
перевірці абонента було виявлено, що абонент здійснив самовільне підключення у
літній кухні, біля вводу в пічку виявлений трійник, гумовий шланг, що
підтверджується актом обстеження стану засобів обліку витрат природного газу,
газоспоживаючого обладнання. Відповідно до Правил надання населенню послуг з
газопостачання, затверджених постановою КМУ від 24 квітня 2004 року № 476 п.33
Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за самовільне
використання газу. Відповідно до вимог п.2.1. Постанови НКРЕ № 475 від
29.05.03р., у разі самовільного підключення газових приладів, пристроїв
споживача до системи газопостачання шляхом врізки у підземні газопроводи, яке
не може бути виявлене при планових обходах, а лише із застосуванням спеціальних
приладів та методів, розрахунок збитків здійснюється за нормами з дня
відключення до дня виявлення самовільного підключення, але не більше трьох
років, з урахуванням кількості самовільно підключених газових приладів,
пристроїв, розміру опалювальної площі та кількості проживаючих осіб. Сума
збитків становить по справі у відповідності до Постанови 1003,20грн.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, про що надав
письмову заяву.

Суд, вислухав пояснення сторін, вивчив надані докази, вважає, що позов
підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 28 лютого 2006 року між ОСОБА_1 та ВАТ
"Харківгаз" в особі Мереф"янської філії укладено договір №
501568 про надання населенню послуг з газопостачання.

Згідно даного договору постачальник зобов"язкується
забезпечити постачання природного газу для побутового споживання, проводити
технічне обслуговування газопроводів, дворових вводів, газових приладів,
споживача. Споживач зобов"язується виконувати вимоги Правил безпеки систем
газопостачання України, утримувати в належному стані газове обладнання та оплачувати
надані послуги з газопостачання за встановленими цінами в терміни, передбачені
договором, не здійснювати нові підключення газових приладів і пристроїв, не
втручатися в роботу внутрішньобудинкових систем газопостачання.

13 квітня 2006 року, при проведенні обстеження в житловому будинку
АДРЕСА_1, в якому проживає ОСОБА_1,
виявлено в літній кухні біля вводу в пічку трійник діаметром 15мм,
резиновий шланг,

який веде в
парник з запахом газу. Указаний акт складений та підписаний начальником відділу
метрології Воровським А.А., а
ОСОБА_1 від підпису відмовився.

Згідно
розрахунку сума збитку складає 1003,20грн.

2 листопада 2006 року складений акт про відключення газоспоживаючих
приладів в будинку АДРЕСА_1.

Відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання,
затверджених постановою КМУ від 24 квітня 2004 року № 476 п.33 Споживач несе
відповідальність згідно із законодавством за самовільне використання газу.

Відповідно до вимог п.2.1. Постанови НКРЕ № 475 від 29.05.03р., у разі
самовільного підключення газових приладів, пристроїв споживача до системи
газопостачання шляхом врізки у підземні газопроводи, яке не може бути виявлене
при планових обходах, а лише із застосуванням спеціальних приладів та методів,
розрахунок збитків здійснюється за нормами з дня відключення до дня виявлення
самовільного підключення, але не більше трьох років, з урахуванням кількості
самовільно підключених газових приладів, пристроїв, розміру опалювальної площі
та кількості проживаючих осіб.

Оскільки відповідач порушив зобов"язання, то
він має, у відповідності до ч.І ст. 623 ЦК
України, відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно п.4 ч.І ст. 611 ЦУК України у разі порушення
зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом,
зокрема: відшкодування збитків.

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності
таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,
що звичайно ставляться.

Судові витрати
суд покладає на відповідача згідно ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-216 ЦПК України, ст. 526, 611 ЦК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного
товариства "Харківгаз" в особі Мереф"янської філії р/р №
в ВАТ "Мегабанк", м. Харків, МФО 351629, код
0335950 суму збитку за спожитий природний газ в сумі 1003,20грн., судові
витрати в сумі 203грн. та 30грн., а всього 1236,20грн. (одна тисяча двісті
тридцять шість гривень 20 копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги

Або в порядку ч.4 ст 295 ЦПК України.