Справа
№2-0-136/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

„14" лютого 2007 р.                                   Дрогобицький міськрайонний суд Львівської обл.

в складі:       головуючого                                       Дубеля P.M.

при секретарі                                Півала І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дрогобичі справу за заявою ОСОБА_1 про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_2, заінтересована особа - Дрогобицька міська поліклініка, відділ опіки та піклування
виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, -

встановив:

Заявниця звернулася в суд з заявою про визнання свого сина недієздатним, мотивуючи позовні вимоги тим, що її син ОСОБА_2 на даний
час притягається до кримінальної відповідальності по
ч.1 ст.115 КК України і знаходиться під вартою в СІЗО м. Львова.

До скоєння злочину син постійно проживав із нею та членами їх сім"ї в
одній квартирі по АДРЕСА_1.

Стан здоров'я
погіршився на початку 2004 року, в зв'язку з цим з 03.04.2004рр. по 14.05.2004р. він знаходився на лікуванні в
психіатричній лікарні Миколаївського району з
діагнозом шизофренія (параноїдна форма, безперервно - прогредієнтний перебіг). Під час проведення досудового слідства по
кримінальній справі слідчим Дрогобицької міськрайонної прокуратури була
винесена постанова про проведення її сину
стаціонарної судово-психіатричної експертизи. Така судово-психіатрична експертиза була проведена Львівською обласною
психіатричною лікарнею 05 липня 2006 року. Згідно акту НОМЕР_1 стаціонарної
судово-психіатричної ексертизи комісія в складі трьох
лікарів прийшла до висновку, що ОСОБА_2 страждає хронічним
захворюванням шизофренією, параноїдної форми і не може усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними.

Оскільки, внаслідок хвороби син не може усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, то йому необхідно призначити
опікуна, який буде виконувати за нього необхідні дії.
В даний час стоїть питання про приватизацію квартири в якій вони проживають,
але вирішити без згоди її сина не можливо.

Просить визнати
її сина ОСОБА_2, 1976 р.н.,
недієздатним.

У судовому засіданні заявниця доводи заяви підтримала, представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької
міської ради та представник Дрогобицької міської поліклініки
вважають, що заява підлягає до задоволення.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, представника Дрогобицьої міської поліклініки, представника відділу опіки та піклування
виконавчого комітету Дрогобицької міської ради,
перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до
задоволення, виходячи із наступних міркувань.

Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи НОМЕР_1,   ОСОБА_2   страждає
хронічним   захворюванням   -

шизофренією, параноїдної форми і не
може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Як вбачається із подання органу опіки та піклування, останній вважає за доцільне призначити гр. ОСОБА_1, 1946 р.н., опікуном над
її повнолітнім сином ОСОБА_2, 1976 р.н..

Таким чином, оскільки ОСОБА_2, внаслідок стійкого психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати
ними, враховуючи акт амбулаторної судово-психіатричної
експертизи НОМЕР_1 від 05 липня 2006р., його слід визнати недієздатним.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 240,241 ЦПК України, ст.ст.36,37 ЦК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 1976 року народження, недієздатним.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.