Справа
№ 2-305607
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

2 листопада 2007 року
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі:          головуючого судді    Філь
О.Є.

при
секретарі             Коваленко О.Г.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гришинської сільської
ради про визнання права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Гришинської сільської ради про визнання
права власності на житловий будинок, посилаючись на те, що його батькові
ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, посвідченого
Красноармійською районною радою 12.12.1988 року, належав будинок АДРЕСА_1

Будинок
складається х 3 кімнат загальною площею 61,0 кв.м., житловою 43,82 кв.м.,
вартістю 38633 грн.

Батько
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з чим була відкрита спадщина.

Спадкоємцями батька за законом були
він та його брат ОСОБА_3. На момент смерті батька брат постійно проживав з ним,
і після смерті батька продовжував там проживати

Після
смерті батька, ні він, ні брат своєчасно не звернулися до нотаріуса за видачею
свідоцтва про право на спадщину, Але спадщину вони фактично прийняли.

ІНФОРМАЦІЯ_2
помер його брат, в зв'язку з чим він являється єдиним спадкоємцем на зазначений
будинок.

В
даний будинок він вселився у лютому 2006 року ще до смерті брата, оскільки йому
була потрібна стороння допомога, та з того часу постійно мешкає у цьому
будинку. У цей же час він був зареєстрованим у даному будинку, про що свідчить
штамп у паспорті про реєстрацію.

Згідно
з ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 ЦК України.

Ні
його батько, ні його брат заповіт на випадок своєї смерті не склали. Тому
спадкування повинно відбуватися за законом.

Частиною
3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, якій постійно проживав із
спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину,
якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив
відмову від неї.

Він
заяву про відмову від спадщини не подавав.

Таким
чином, усі його дії свідчать про те, зо він фактично прийняв спадщину у вигляді
будинку, що дає йому підстави для звернення до суду з позовом про визнання
права власності на зазначений будинок.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав свої позовні вимоги, просив їх задовольнити
в повному обсязі.

Представник
відповідача - Гришинської сільської ради позовні вимоги визнав в повному
обсязі.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд  вважає, що вимоги позивача ОСОБА_1 законні,
обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав:

Судом
встановлено, що батькові позивача ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право
власності, посвідченого Красно армійською районною радою 12.12.1988 року,
належав будинок АДРЕСА_1 (а.с.13-16).

Будинок
складається з 3 кімнат загальною площею 61,0 кв.м, житловою 43,82 кв.м,
вартістю 38633 грн.

Батько
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з чим була відкрита спадщина (а.с.10).

Спадкоємцями
після його смерті за законом були позивач ОСОБА_1 та його брат ОСОБА_3. На
момент смерті батька брат постійно проживав з батьком, і після смерті батька
продовжував там проживати

Після
смерті батька, ні позивач, ні брат своєчасно не звернулися до нотаріуса за
видачею свідоцтва про право на спадщину, але спадщину вони фактично прийняли.

ІНФОРМАЦІЯ_2
помер брат позивача - ОСОБА_3 (а.с.11), в зв'язку з чим позивач ОСОБА_1
являється єдиним спадкоємцем на зазначений будинок.

В
даний будинок позивач вселився у лютому 2006 року ще до смерті брата, оскільки
йому була потрібна стороння допомога, та з того часу постійно мешкає у цьому
будинку. У цей же час він був зареєстрованим у даному будинку, про що свідчить
штамп у паспорті про реєстрацію та довідка з місця проживання (а.с.8, 12).

Згідно
з ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 ЦК України.

Ні
його батько, ні його брат заповіт на випадок своєї смерті не склали. Тому
спадкування повинно відбуватися за законом.

Позивач
являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті свого батька -
ОСОБА_2 відповідно до вимог ст.1261 ЦК України та спадкоємцем другої черги
після смерті брата - ОСОБА_3 відповідно до ст.1262 ЦК України.

Інші
спадкоємці, крім нього відсутні.

Частиною
3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, якій постійно проживав із
спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину,
якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив
відмову від неї.

Позивач
заяву про відмову від спадщини не подавав.

Таким
чином, усі його дії свідчать про те, зо він фактично прийняв спадщину у вигляді
будинку, що дає йому підстави для звернення до суду з позовом про визнання
права власності на зазначений будинок.

Таким
чином, позовні вимоги ОСОБА_1 законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в
повному обсязі.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216-1218, 1220, 1223, 1226, 1265, 1261,
1262, 1268, 1270 ЦК України,  ст.ст.79,
88, 130, 214, 215 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на будинок АДРЕСА_1, площею по внутрішньому
обміру 73,2 кв.м, загальною площею 61,0 кв.м, в тому числі житловою 43,0 кв.м.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано Апеляційному суду Донецької
області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана
Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: