Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

27 червня  2007р. Червоноградський міський суд
Львівської області

в
складі: головуючого-судді                           Мелешко
С. І.

при
секретарі                                                  Янкевич
Л.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за заявою ОСОБА_1    про встановлення факту перебування на
утриманні,

встановив:

Заявниця звернулася до суду із заявою про
встановлення факту перебування її на утриманні чоловіка з тих підстав,  що вона в
ІНФОРМАЦІЯ_1зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 Після реєстрації
шлюбу змінила дівоче прізвищеІНФОРМАЦІЯ_3на ІНФОРМАЦІЯ_4   .   З
часу одруження вона перебувала на утриманні чоловіка,  він працював на шахті і його заробітна
плата,  а пізніше пенсія була значно  більша за її,
у   1999 році  чоловікові
було  встановлено  професійне захворювання .Шахта «Відродження »
призначила відшкодування втраченого заробітку .3 01.04.2001 року відшкодування
втраченого заробітку здійснювало ВВДФССНВ у м. Червонограді . Крім цього,  вона часто хворіла і свою пенсію витрачала на
ліки,  продукти харчування,  оплату комунальних послуг. ІНФОРМАЦІЯ_5 її
чоловік помер. Вона залишилась одна,  а
проживали вони вдвох. Після смерті чоловіка заявниця звернулась   у ВВДФССНВ у м. Червонограді за призначенням
виплат по втраті годувальника.

Для
того,   щоб  отримувати
виплати по  втраті  годувальника     необхідно
встановити  факт перебування її на
утриманні чоловіка до дня його смерті.

В
судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала,  просила заяву задовольнити,  давши пояснення аналогічні підставам
звернення до суду.

Представник
відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Червонограді в
судовому засіданні пояснила,  що оскільки
на день смерті ОСОБА_2 та заявниця проживали разом , доходи чоловіка були
значно більші,  заявниця досягла 55 років
на день смерті ОСОБА_2. і не працювала тому заперечень не має стосовно
задоволення заяви .

Вислухавши
пояснення заявниці,  дослідивши матеріали
справи суд вважає ,  що заява підлягає до
задоволення із слідуючих підстав.

Копією
свідоцтва про одруження стверджується,
що ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2таОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_6 одружилисьІНФОРМАЦІЯ_1 в
Червоноградському відділі РАГС та після одруження дружині присвоєно прізвище
ІНФОРМАЦІЯ_4

Копією
свідоцтва про смерть стверджується,
щоОСОБА_2 померІНФОРМАЦІЯ_5про що в книзі реєстрації актів про
смертьІНФОРМАЦІЯ_5 зроблено запис заНОМЕР_1

Довідкою
управління Пенсійного Фонду України в м. Червонограді від 06.06.2007р.
НОМЕР_2стверджується,  що ІНФОРМАЦІЯ_4
Н.К. отримує пенсію в розмірі 411, 17 грн.,
а згідно довідок з Пенсійного фонду та копії постанови ФССНВ м.
Червонограда розмір пенсії та страхових виплат ОСОБА_2. в зв*язку з ушкодженням
здоров*я становив 1222 грн.67коп.

Виходячи з
вищенаведеного,  суд приходить до
висновку про задоволення заяви та встановлення факту,  що заявниця перебувала на утриманні чоловіка
- ОСОБА_2,  який померІНФОРМАЦІЯ_5в м.
Червонограді,  оскільки вони разом
проживали ,  вели спільне
господарство,  опікувались одне одним
через хвороби,  доходи померлого значно у
декілька разів перевищували доходи заявниці .

Керуючись  ст.
ст. 10, 60, 212,  215,
256-259   ЦПК України,  суд

вирішив:

Заяву
ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка задовольнити.

Встановити,  що ОСОБА_1,
1951р.н. перебувала на утриманні чоловікаОСОБА_2  який померІНФОРМАЦІЯ_5в м. Червонограді,  до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_5

Рішення
набирає чинності через десять днів з часу його оголошення,  якщо не подана заява про апеляційне
оскарження.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
часу оголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження .