Справа № 2-16/07р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

06 вересня 2007
року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого -
судді КРІЛЬ М. Д.

при секретарі
Забаровській С. А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Снігурівка справу за позовом

ОСОБА_1 до
ОСОБА_2про  стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1в
листопаді 2006 року звернулася в суд з даним позовом.  В заяві послалася на те,  що до офіційного укладення шлюбу з
відповідачем в них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ЗО січня 2004 року
сторони шлюб офіційно зареєстрували,  а
07 червня 2006 року - розірвала в судовому порядку. В даний час дитина проживає
разом з нею та знаходиться на її матеріальному утримані,  відповідач матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає,  а тому просить стягнути
з нього аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу).

В судовому
засіданні позивачка позов підтримала,
суду пояснила,  що з ЗО січня 2004
року по 07 червня 2006 року перебувала в шлюбі з відповідачем,  після чого шлюб розірвали. Ще до офіційного
укладення шлюбу проживала з відповідачем однією сім»єю,  і від спільного проживання мають сина
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання
шлюбу з відповідачем почали проживати окремо і з того часу дитина проживає
разом з нею та перебуває та її повному матеріальному утримані,  відповідач матеріальної допомоги на дитину не
надає.

Відповідач до
суду не з»явився,  просить справу слухати
у його відсутність,  на стягнення
аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) згоден.

Дослідив
докази,  суд встановив слідуюче.

Позивачка та
відповідач перебували в шлюбі з ЗО січня 2004 року по 07 червня 2006 року,  після чого шлюб розірвали в судовому
порядку,  що стверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу за НОМЕР_1виданого відділом РАЦС Снігурівського районного
управління юстиції Миколаївської області.

Ще до офіційного
укладення шлюбу сторони проживали однією сім»єю і від спільного проживання
мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  що
стверджується свідоцтвом про його народження,
виданого міським відділом РАГС Миколаївського управління юстиції 08
лютого 2003 року.

Після розірвання
шлюбу сторони разом не проживають,
відповідач матеріальної допомоги на дитину не надає,  дитина проживає разом з позивачкою та перебуває
на її повному матеріальному утримані.

Згідно  ст. 180 СК України батьки забов"язані
утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Так як вимог
даного закону відповідач не дотримується,
то позов є обгрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись  ст.
ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовільнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та мешканцяАДРЕСА_1,  не
працюючого,  аліменти на користь ОСОБА_1
на утримання сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 (одної четвертої) частки заробітку
(доходу),  але не меньше ніж ЗО %
прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,  починаючи з 01 листопада 2006 року,  до його повноліття.

Стягнути
зОСОБА_2на користь бюджету органа місцевого самоврядування судовий збір в сумі
51 грн. та 07 грн. 50 коп. витрат з інформаціно-технічного забезпечення
розгляду справи.

Заява про
апеляційне оскарження може бути подана на протязі 10 днів з часу проголошення
рішення,  після чого - апеляційна скарга
до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 20 днів з часу подання
заяви про апеляційне оскарження.