№ 2-253/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

01 березня 2007 року Іллічівський районний суд М.Маріуполя під головуванням
судді Ткаченко Т.Б., при секретарі Волошиній
Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

01.06.2002 року сторони зареєстрували шлюб в
Маріупольському міському відділі РАЦС Донецької області, актовий запис №
231. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка звернулась до суд з позовом,
у якому просить шлюб з відповідачем розірвати, зазначивши, що сім"я
розпалася остаточно і надалі не може бути збережена. Сімейні відносини з відповідачем
вони припинили у грудні 2006 р.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і наполягає на
розірванні шлюбу, на збереження сім"ї не згодна, тому що спільне життя з
відповідачем не склалося пояснила, що з
середини грудня 2006 р. вони припинили шлюбні відносини, оскільки відповідач її
неодноразово бив, знаходячись у
нетверезому стані, підпалив диван. Все це відбувалося на очах у малолітньої
дитини, що негативно впливає на її психічний стан та виховання. Пояснила, що раніше вони припиняли сімейні відносини, однак
йшли на примирення з метою збереження сім"ї. Вважає, що подальше спільне
життя і збереження сім'ї неможливі. Строк, який суд надавав їм для примирення
позитивних результатів не дав. Крім того, у цей період відповідач у присутності
дитини вчинив сварку, під час якої
погрожував їм ножем. На примирення не згодна. Просила суд розірвати
шлюб.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі,
згоден на розірвання шлюбу, пояснив, що позивачка не бажає миритися, оскільки
знайшла іншого чоловіка.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню, оскільки між сторонами
склалися відносини, що виключають спільне проживання, родина розпалася
остаточно та підстав для її збереження немає.

Суперечки
стосовно місця проживання дитини   та про
розподіл   майна між сторонами немає.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в
органах РАЦСа з урахуванням матеріального становища сторін підлягають стягненню
з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10,60, 209, 212,
213, 215 ЦПК України та ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд-

В И РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_1, 1983 року народження та ОСОБА_2, 1976 року народження,
зареєстрований 01.06.2002 року в Маріупольському міському відділі РАЦС
Донецької області, актовий запис № 23 1- розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_2 держмито у
розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати витрат звільнити.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області
через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження
рішення може бути подано потягом 10 днів з
дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом
двадцяти днів після подання заяви по апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.