Машівський районний суд
Справа
№ 2-431/2007 рік
У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

12 грудня 2007 року. Машівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого-судді                                                                 Кравець
С.В.

при секретарі                                                                         Дузенко
С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Машівського РВ УМВС України в Полтавській області про розірвання
договору найму житлового будинку,

В
С  Т  А
Н  О  В
И  В :

11
жовтня 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, посилаючись на
те, що позивачка вселилася у його будинок розташований по АДРЕСА_1 на підставі
договору найму від 21.12.2005р., який укладений строком на 1 рік. Після його
закінчення, відповідачка, іншого договору не уклала і з житлового будинку не
виселилась. Позивач з наміром повідомити про те, що хоче продати будинок та
поговорити про скарги сусідів, хотів звернутися до відповідачки, але йому
заборонили навіть зайти у двір, чим було порушено його право власності. В
зв'язку з наведеним позивач просить вказаний договір розірвати та зобов'язати
Машівський РВ УМВС зняти відповідачку з реєстрації за вказаною адресою.

24.10.2007р.
до участі у справі в якості співвідповідачів були залучені ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

30.10.2007р. позивач доповнив свої вимоги і
просить суд розірвати договір найму, укладений між ним та ОСОБА_3 та
зобов'язати Машівський РВ зняти з реєстрації та виселити  ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

02.11.2007р.
до участі у справі в якості співвідповідача залучено Машівський РВ УМВС.

11.12.2007р. позивач подав суду заяву в якій
просить справу провадженням закрити у зв'язку з вирішенням питання в
добровільному порядку, наслідки закриття провадження йому роз'яснені, і просив
судове засідання провести без його участі.

Відповідачі
в судове засідання не з'явилися, але направили заяви з проханням справу слухати
без їх участі.

У відповідності до ч.2 ст. 174, ч.3 ст. 206
ЦПК України позивачу роз'яснені наслідки відмови від позову, оскільки провадження
по справі закривається  він не зможе
повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той
самий предмет, і з тих самих підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо - позивач відмовився від позову і відмова прийнята
судом.

На підставі викладеного, приймаючи відмову позивача від позову, керуючись
ст. ст. 174, 205, 206 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, Машівського РВ УМВС України в Полтавській області про
розірвання договору найму житлового будинку  - з а к р и т и.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з
дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:
( підпис )

Копія вірна:

Суддя Машівського районного суду                                                                        С.В.
Кравець