Справа №2-253 /2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

08 лютого 2007 р.                              Ренійський
районний суд Одеської області

у складі:   -
головуючого судді Дудник В.І.;

-    при секретарі Касаповій О.У.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Рені справу за позовом
ОСОБА_2до ОСОБА_1, третя особа -
відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ренійського РВ
УМВС України в Одеській області, про зняття з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач
ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні позов визнав, заперечень не мав,
просив розглянути справу по суті.

Від третьої
особи - відділу
ПРФО Ренійського РВ УМВС України в Одеській області заперечень не надійшло.

Виходячи з
наведеного, суд вважає можливим постановити рішення при проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

В ході розгляду
справи судом були дослідженні наступні докази: копія свідоцтва про право
власності на житло від 03.04.2000
р.; копія свідоцтва про розірвання шлюбу сторін; копія рішення суду від
21.06.2004р. про виселення відповідача; копія домової книги із відомостями про
прописку відповідача.

Судом в ході
судового розгляду справи встановлено, що позивачка звернулася до суду із
позовом та просить зняти відповідача ОСОБА_1 з реєстраційного обліку за адресою:
АДРЕСА_1, зазначивши,
що їй та її неповнолітньому синові ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на
житло від 03.04.2000р. належить вищевказана квартира, де вони мешкають у
теперішній час. Відповідач ОСОБА_1 є колишнім чоловіком позивачки та значиться
прописаним на її житлоплощі з 07.02.2001р., хоча в даний момент там фактично не
проживає, оскільки на підставі рішення Ренійського районного суду від
21.06.2004р. був примусово виселений без надання іншого житлового приміщення.
Таким чином, ОСОБА_1 не проживає на житлоплощі позивачки вже тривалий час,
мешкає за іншою адресою, однак оформити виписку в добровільному порядку
відмовляється. Ситуація, що склалася, не дає позивачці можливості повноцінного
розпорядження власністю, вона несе додаткові витрати по оплаті за комунальні
послуги і інших платежів, створює інші труднощі.

Заслухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги позивачки обґрунтовані, знайшли своє підтвердження у судовому
засідання та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 321 ЦК України право
власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права
чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 48 ЗУ «Про власність»
держава законодавчо забезпечує громадянам, організаціям та іншим власникам
рівні умови захисту права власності. Власник може вимагати усунення будь-яких
порушень його права власності. Захист права власності здійснюється судом.
Виходячи з матеріалів справи, пояснень сторін, відповідач ОСОБА_1 вже тривалий
час не мешкає за спірною адресою, так як в судовому порядку був виселений з
житлоплощі, належній позивачці. Згідно наданих позивачкою документів, вона та
її син є співвласниками   квартири, на
житлоплощі якої прописаний відповідач. Таким чином,

2

відповідач не має часткової
власності у спірному житлі, більш того, був примусово виселений в судовому
порядку, яких-небудь витрат по утриманню квартири не несе, у зв'язку із чим є
правові підстави для зняття його з реєстраційного обліку.

Керуючись ст.ст. 10,11,
60,130,174, 212,213 ЦПК України, ст. 321
ЦК України, ст. 48 ЗУ
«Про власність» від 07.02.1991р., -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_2задовольнити.

Відділу
громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ренійського РВ УМВС
України в Одеській області зняти ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження
з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

Строк оскарження
рішення в Апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд
Одеської області: 10 днів - з дня
проголошення рішення, 20
днів - після
подання заяви про апеляційне оскарження.