справа №2-1009/07
РІШЕННЯ

іменем     України

10 квітня 2007
року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої                            судді Саранюк Л. П.

при
секретарі                         Плодовській
С.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду в м.
Ірпінь при попередньому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

Позивачка в березні 2007 р. звернулася до суду з даним
позовом, в якому посилалася на те, що з відповідачем знаходиться в
зареєстрованому шлюбі з 15 січня 2007 p., від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., яка
знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач на сьогодні матеріальну допомогу
не надає, чим ставить позивачку в скрутне матеріальне становище. Просила
стягнути з відповідача на утримання доньки аліменти в розмірі 1/4 частини
заробітної плати щомісячно до досягнення нею повноліття.

В попередньому судовому засіданні позивач позов щцгримала, підтвердила
наведені обставини та просила його задоволити.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав не заперечував
проти розірвання шлюбу, а тому враховуючи визнання позову відповідачем,
відповідно до вимог ст. 130 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення
в попередньому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача вивчивши по
справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення із
слідуючих міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебувають в
зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
знаходяться на утриманні позивачки. Відповідач, як батько неповнолітньої кошти
на її утримання не надає, хоча працює та спроможний надати матеріальну
допомогу.

Наведені обставини стверджуються свідоцтвом про одруження, свідоцтвом про
народження, довідкою з місця проживання позивачки.

Згідно ст. 180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, кошти на утримання дітей стягуються в судовому
порядку у частці від доходу батьків чи у твердій грошовій сумі.

Поскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач
як батько неповнолітньої ОСОБА_3ухиляється від виконання обов'язків по її
матеріальному утриманню, дитина знаходяться на утриманні позивачки, то суд з
врахуванням вимог ст. ст. 182, 183 СК України та внесених змін до ст. 182 СК
України стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на дитину в розмірі
1/4 частини всіх видів доходів щомісячно.

На підставі ст. ст. 180-183, 191 СК
України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 64, 130, 212-215 ЦПК України,
суд, -

вирішив:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, урож. с Шевченково,
Звенигородського району, Черкаської області, проживаючого в АДРЕСА_1, працює
майстром зміни ГДВ на ВАТ «Ветропак Гостомельській Склозавод» (смт. Гостомель,
вул. Рекунова, 2) на користь ОСОБА_1аліменти на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно починаючи з 29.03.2007 p., але
не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення
нею повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_2державне мито в розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через
Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів,
чи подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів та наступного
подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання

заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було
подано, а у випадку

подання заяви - після закінчення строку на подання
апеляційної скарги,

якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення

суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи

апеляційним судом.