Справа № 2-531/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2007 року                         Костянтинівський
міськрайонний суд

Донецької
області в складі :

головуючої судді                             Бєлостоцької
О.В.,

при секретарі                                     Рукавиці К.В.,

за участю

представника позивача

відповідача                                        ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Костянтинівка цивільну справу за позовом
Донецького обласного комунального підприємства "Донецькобл-водоканал"
в інтересах структурної одиниці Торецького районного виробничого водопровідно-каналізаційного
господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованності за воду і стоки, -

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2007
року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за воду і
стоки, посилаючись на те, що відповідачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2. зареєстровані і
мешкають у квартирі АДРЕСА_1 м.
Костянтинівка Донецької області, та користуються послугами
водопостачання, які надає позивач, за що зобов*язані вносити плату згідно
встановлених тарифів. Однак, відповідачі у період часу з листопада 2003 року по
листопад 2006 року не вносили плату за воду та стоки, внаслідок чого утворилася
заборгованість у розмірі 1621грн 38 коп, яку разом із сумою судових витрат
позивач просив стягнути з відповідачів по справі на його користь.

Представник
позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладеш у позовній заяві
обставини, просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1. вимоги визнала
повністю, при цьому зазначила, що
заборогованість з оплати послуг водопостачання та водовідведення утворилася
з причин тяжкого матеріального стану та просила застосувати строк позовної
давності; відповідач ОСОБА_2. є членом її сім*ї, судову повістку отримав, позовні вимоги визнає та просить
застосувати строк позовної давності.

Заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши
матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Суд встановив, що відповідачі
ОСОБА_1. та ОСОБА_2. зареєстровані і мешкають у квартирі № АДРЕСА_1 в м.
Костянтинівка Донецької області, що
підтверджується довідкою КП "ЖЕК № 6" м. Костянтинівка (а.с.4).   Позивач
надає   відповідачам   по
справі   за   вказаною
адресою   послуги

2

водопостачання
та водовідведення, за що вони зобов*язані вносити плату згідно встановлених
тарифів.

Відповідно до ст. 162 ЖК України плата
за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в
установленому порядку тарифами. Згідно зі ст. 20 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Приймаючи до уваги, що неналежне
виконання відповідачами ОСОБА_1. та
ОСОБА_2. своїх зобов*язань по внесенню оплати за надані послуги водопостачання
та водовідведення призвело до утворення заборгованості, вона підлягає стягненню з відповідачів на користь
позивача по справі солідарно в межах строку позовної давності за період
часу з лютого 2004 року по жовтень 2006 включно в розмірі 1523 гривні 70 коп
(а.с. 5, 6-8).

В силу ст. 88 ЦПК України з
відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2. слід стягнути на користь позивача витрати по
оплаті судового збору в розмірі 51 гривні (а.с.1), а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень
солідарно.

Керуючись ст. 162 ЖК України, ст. 10,
11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, п.п. 18, 21, 30 Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і водовідведення, ст. ст. 20, 32 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги",-

ВИРІШИВ:

Позов Донецького
обласного комунального підприємства "Донецькобл-водоканал" в
інтересах структурної одиниці Торецького районного виробничого водопровідно-каналізаційного
господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за воду і стоки задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Донецького обласного комунального
підприємства "Допецькоблводокапал" заборгованість за
водопостачашга та водовідведення за період часу з лютого 2004 року по жовтень
2006 року включно в розмірі 1523 гривні 70 копійок, витрати по оплаті судового
збору в сумі 51 гривні, витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 гривень, а всього
1604 (одна тисяча шістсот чотири) гривні 70 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через
Костянтинівський місьрайонний суд  шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви   про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.