2-139007р. ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
27 березня 2007 року                                                                                     м.
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
судді   Суркової В.П.,
при секретарі                 Влидиченко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом КП "Водоканал" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті послуг за воду та каналізацію, -
ВСТАНОВИВ: КП «Водоканал»
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
по оплаті за воду та послуги каналізації.
зазначається, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1 та користуються послугами КП «Водоканал». Оплату за
послуги підприємства не вносять, тому на 07.12.2006
року утворилась заборгованість в сумі 1535
Зазначену суму позивач просить стягнути з відповідачів солідарно в примусовому
В судове
засіданні представник позивача та відповідачі не з"явилися, від
представника позивача надійшла заява з проханням розглянути справу за його
відсутності, наполягає на задоволенні позову в повному обсязі.
з'явилися повторно, про час і місце судового розгляду оповіщені у встановленому
порядку. Про причини неявки суд не повідомили.
Суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Заборгованість утворилася з листопада 2000
року. Позивач звернувся до суду з позовом 20.02.2007 року. Відповідно до ст. 257 ЦК України суд вважає, що стягненню не підлягає сума заборгованості,
що утворилася за період з листопада 2000
року по листопад 2003
року, у зв'язку із закінченням термінів позовної давності для звернення в
суд. У решті частини позов підлягає задоволенню. Стягненню підлягає
заборгованість по оплаті за воду та послуги каналізації в сумі 988 грн. 85 коп., за період
з 01.12.2003р. по 07.12.2006р.

Згідно рішенню
виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.01.1999
р. "Про порядок оплати послуг за водоспоживання та
водовідведення", збирання абонентської плати з населення за
водокористування та водовідведення проводиться окремо від інших
комунально-побутових послуг на розрахунковий рахунок КП «Водоканал».

Згідно ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України,
наймач житлового приміщення зобов'язаний щомісячно та в повному обсязі, не
пізніше 10 числа
слідуючого за оплачуваним місяця вносити плату за комунальні послуги, в число
яких входять послуги по водокористуванню та каналізації.

Суд також вважає
необхідним стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати
на інформаційно-технічний розгляд справи на користь позивача в сумі 30 грн.

Керуючись ст.
ст. 64, 67, 68 ЖК
України, ст. ст. 10, 11,
208, 209, 212 - 215, 224-226, ЦПК України, суд

2

ВИРІШИВ:

Позов КП «Водоканал» задовольнити частково.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 борг по оплаті послуг за воду та каналізацію в
сумі 988 грн. 85 коп., за період
з 01.12.2003р. по 07.12.2006р. на користь КП «Водоканал», а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30
грн.

Стягнути з ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Рішення суду
може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з
дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя              В.П.Суркова