Справа № 2о-306/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2007 року                       Луцький міськрайонний суд
Волинської області

в складі головуючої -                        Пушкарчук В.П.,

при секретарі -                                  Тростянчук Т.В..

за участю заявниці ОСОБА_1

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в
місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного
факту - перебування на утриманні,-

встановив:

Заявниця
звернулась до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні
свого чоловіка ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Заявниця свої вимоги мотивує
тим, що ОСОБА_2 як суддя у відставці, був пенсіонером та перебував на довічному
грошовому утриманні. Пенсія чоловіка була основним джерелом існування. Крім
того, на утриманні ОСОБА_1. та ОСОБА_2 були та є на даний час їх внуки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та ОСОБА_4.,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. На час смерті доходи чоловіка значно перевищували
розмір пенсії заявниці. Заявниця разом з чоловіком та онуками проживали в одній
квартирі однією сім"єю та вели спільне господарство у АДРЕСА_1. Заявниця
на час смерті чоловіка була пенсіонеркою та опікуном двох внуків. Згідно
діючого законодавства заявниця має право на отримання пенсії по втраті
годувальника після смерті чоловіка. Тому змушена була звернутись до суду з
даною заявою. Просила встановити факт перебування її на утриманні померлого
ОСОБА_2

В судовому
засіданні заявниця вимоги підтримала з підстав, викладених у заяві, додатково
пояснивши, що єдиним джерелом належного проживання були доходи чоловіка, а
підтвердити факт перебування на утриманні чоловіка іншим чином, окрім судового,
вона не може, оскільки чинним законодавством не передбачено іншого порядку його
встановлення.

Представник
зацікавленої особи ОСОБА_5проти
задоволення поданої заяви не заперечує.

Суд, дослідивши
матеріали справи у їх сукупності, заслухавши пояснення заявниці, вважає, що
заява ОСОБА_1. про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка,
підлягає до задоволення повністю.

Згідно свідоцтва
про одруження від 26.09.1953 року вбачається, що ОСОБА_2 є чоловіком ОСОБА_1.
(а.с. 4).

З свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 актовий запис НОМЕР_2вбачається, що ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

В судовому
засіданні встановлено, що ОСОБА_2 отримував пенсію, яка складала 4901,64 грн.,
що підтверджується довідкою управління по нарахуванню пенсій управління ПФУ у
м. Луцьку (а.с. 12), а ОСОБА_1 отримує пенсію, яка складає 458,53 грн., що
підтверджується довідкою управління по нарахуванню пенсій управління ПФУ у м.
Луцьку (а.с. 13).

2

В судовому засіданні
встановлено, що доходи померлого ОСОБА_3 значно перевищували доходи ОСОБА_1 з довідки управління по нарахуванню пенсій управління ПФУ у м.
Луцьку вбачається, що ОСОБА_1. була призначена пенсія по віку в загальній сумі
393 грн. 54 коп. з 02.02.2007р.

За загальним правилом
право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім'ї
годувальника, які були на його утриманні, згідно ст. 37 Закону України
"Про пенсійне забезпечення"

Таким чином, суд
приходить до висновку, що основним і постійним джерелом засобів до існування
була для ОСОБА_1. допомога (у вигляді пенсії) з боку ОСОБА_2, тим самим згідно
п.8 постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995р., суд може встановлювати
факти перебування особи на утриманні померлого, що має значення для призначення
пенсії.

На підставі
викладеного керуючись, ст.ст.10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, п.2.ч.1ст 256, ст.
259 ЦПК України, постановою Пленуму ВСУ "Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995р.суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт
перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження з 01.07.1978 року по 03.08.2007
року на утриманні у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення
та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 (двадцяти) днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Крім цього, апеляційна скарга на дане
рішення може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.