Справа № 2-275/2007 рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року                                                                                                      м. Первомайський

Первомайський
міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Библів СВ., при секретарі Герасименко Н.Ф., розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Первомайського
комунального підприємства «Тепломережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду в сумі 2261 грн. 06 коп.,-

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на
такі докази:

відповідачі у справі є абонентами Первомайського комунального підприємства «Тепломережі», м. Первомайський Харківської області, АДРЕСА_1. Порушуючи вимоги ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України та п.п. 18, 20 «Правил надання послуг по
централізованому опаленню, поставки холодної та
гарячої води, водовідведення», затверджених постановою KM України від 21.07.2005 року № 630, відповідачі не сплачують послуги за
теплопостачання й гарячу воду. Споживачі неодноразово
сповіщалися про наявну заборгованість і, що у разі непогашення її, постачальник буде змушений звернутися до суду. Відповідачі
також не скористалися можливістю укласти
договір на реструктуризацію заборгованості. Плата за послуги ними тривалий час не вносилися, в результаті чого, станом на 01.11.2006 року виникла заборгованість
в сумі 2261 грн. 06 коп., яку позивач просить стягнути.

Відповідачі у судове засідання не з'явився, хоча судом було вжито всіх
заходів щодо їх виклику. Причину своєї неявки суду
не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, встановивши факти по справі та відповідні їм правовідносини, дійшов
висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню по слідуючим
підставам.

Так, відповідачі прописані за адресою: м. Первомайський Харківської
області, АДРЕСА_1 і є абонентами Первомайського
комунального підприємства «Тепломережі». У Житловому кодексі України передбачено, що споживачі зобов'язані вносити
плату за водопостачання та теплову енергію
згідно встановлених тарифів у встановлені строки. Проте плата відповідачами тривалий час не вносилася, внаслідок чого утворився
борг у розмірі 2261 грн.
06 коп. станом на 01.11.2006
року.

Позивач звільнений від сплати державного мита при подачі позову до суду на
підставі рішення Первомайської міської ради
Харківської області від 12.01.2006 року, тому необхідно стягнути
державне мито з відповідачів.

Позовні вимоги
позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі зазначеного та
керуючись ст.ст. 3,10, 60, 88,214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64,67,68
ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженки та жительки АДРЕСА_1 м. Первомайського, Харківської
області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, уродженця м. АДРЕСА_2Свердловської області, Росія та
жителя АДРЕСА_1 м. Первомайського, Харківської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3року
народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 м. Первомайського, Харківської
області на користь Первомайського комунального підприємства
«Тепломережі»: р/р 7236 у
Первомайській філії ХГРУ АКБ «Приватбанк», МФО 351533, код 31679569, заборгованість по оплаті послуг за
опалення та гаряче водопостачання у сумі 2261 грн. 06 коп.

Стягнути солідарно з відповідачів державне мито на користь держави в
розмірі 51 грн. -з кожного по 17
грн. 00 коп.

Стягнути солідарно з відповідачів витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. - з кожного по 10
грн. 00 коп. на користь ПКП "Тепломережі"
на р/р 2480 у Первомайській філії ХГРУ АКБ «Приватбанк», МФО 351533,
код 31679569.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський
міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.