Справа 2-0-27
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16.03.2007
року Долинський   районий суд Кіровоградської області

в складі: Головуючого судді           Калмикова
Б.Л.

при секретарі                                Полішук Т.І.

Розглянувши в судовому
засіданні  в місті Долинська справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючих документів ,
заінтересована особа -  Відділ
реєстрації актів цивільного стану,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з
заявою про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів   ,
посилаючись на те ,що ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер її чоловік ОСОБА_2 .
Після його смерті вона, як вдова ветерана Великої Вітчизняної війни -кавалера
орденів : " Вітчизняної
війни 2 -го
ступеня " ," За мужність 3-го ступеня
" та
" Червоної
зірки ", нагородженого медалями "
За оборону радянського заполярря "
та " За перемогу
над Німеччиною " , отримала право на надбавку до пенсії.Під час оформлення
необхідних документів , заявниця з"ясувала , що в орденській книжці (серія
НОМЕР_1 ) ім"я по батькові її чоловіка записано ОСОБА_3 , а правильно ОСОБА_2 , в орденській книжці (серія
НОМЕР_3) ім"я по батькові її
чоловіка записано невірно -ОСОБА_4„ в орденській книжці (серія НОМЕР_4) ім"я по батькові її чоловіка записано
невірно -ОСОБА_4., в трудовій книжці
ім"я по батькові її чоловіка записано невірно - ОСОБА_4, в свідоцтві про одруження ( серія НОМЕР_2 ) невірно записано
прізвище ОСОБА_7 , а правильно
ОСОБА_2 . Вищезазначені розбіжності перешкоджають заявниці в оформленні надбавки до пенсії.

В судовому
засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала , просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи
до суду не з"явився , надали
заяву в якій заявлені вимоги
визнають , просять
справу розглянути без їхньої участі.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила , що знає заявницю та її чоловіка ОСОБА_2 . Він був ветераном Великої Вітчизнаної війни , був нагороджений орденами та медалями за мужність .По-
батькові його всі знали як ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_6дала аналогічні
пояснення.

Із копії паспорта заявниці Серія НОМЕР_5 , вбачається , що на сторінці
" Сімейний
стан " є
запис , що
12.08.1948 р
вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 .

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , вбачається , що ОСОБА_2
, помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у віці 92 р.

Із копії військового квитка серії НОМЕР_7, вбачається , що ім"я по -батькові
записано ОСОБА_4.

Із копії тудової книжки , виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 р. На ім"я ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_4
р.н.

Із копії
ордена " За
мужність " серії
НОМЕР_8 , вбачається
, що
виданий ОСОБА_3 .

Із копії ордена серії НОМЕР_9 ,вбачається , що виданий ІНФОРМАЦІЯ_3р. ОСОБА_2
.

Із копії ордена " Червоної
зірки " серії
НОМЕР_10 , вбачається
, що
орден виданий ОСОБА_2 .

Із довідки НОМЕР_11
від ІНФОРМАЦІЯ_5р., виданої Військовим комісаріатом Кіровоградської області, вбачається , що ОСОБА_4 проходив військову службу з ІНФОРМАЦІЯ_6
по ІНФОРМАЦІЯ_7
р.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_12
, вбачається ,
що ОСОБА_4народився ІНФОРМАЦІЯ_8 р.

Із копії
свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , вбачається , що ОСОБА_4уклав
шлюб з ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_9 р.

Вислухавши
пояснення заявниці , представника
заінтересованої особи та свідків ,
вивчивши матеріали справи ,
суд приходить до висновку ,
що заявлені вимоги підлягають
задоволенню , оскільки
в судовому засіданні з
достовірністю встановлено , що всі вищезазначені документи належать одній і тій же особі ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_8 р.н.

Згідно ст. 234 ЦПК
України , суд
розглядає справи про встановлення
факту, що
має юридичне значення .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 234
, 256 , 259 ЦПК України , суд ,   -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 -задовольнити .

Встановити
факт, що
ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_8 р.н.,
він же ОСОБА_4,
він же ОСОБА_4 ,
він же ОСОБА_4 , він
же ОСОБА_3 , який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року
, при
житті був одною і тою ж особою.

Встановити і
той факт , що
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
ОСОБА_2 належать правовстановлюючі документи :

1. Трудова книжка, видана ІНФОРМАЦІЯ_2 р.;

Орденська книжка серії НОМЕР_1
;

3.
Орденська
книжка серії НОМЕР_3 ;

4.
Орденська
книжка серії НОМЕР_4;

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку згідно ст. 294 ЦПК України .