Справа №2-321/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18 січня 2007 року                                                                                                        м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Заборовського B.C. Чубірка О.І. Шманька О.А.

В складі:
головуючого при секретарі з участю
представника позивача

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в м.Мукачево справу за позовом ОСОБА_1 до ЖРЕП-2 м.Мукачево про визнання членом сім'ї
основного квартиронаймача.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся
до суду з позовом про визнання членом сім'ї основного квартиронаймача.

В основі своїх вимог посилається на те, що він проживав за адресою АДРЕСА_1. Основним квартиронаймачем даної
квартири був його дід ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. У вищезазначеній квартирі позивач
проживав з дідом і своєю матір'ю з народження вели спільне господарство, сплачували комунальні послуги. Мати після смерті
діда намагалася оформити квартиру, однак, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги просив визнати його членом сім'ї основного
квартиронаймача вищевказаної квартири ОСОБА_2

Представник ЖРЕП-2 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про слухання справи в його відсутності, не заперечили проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника прозивача,
приходить до слідуючого.

З договору найму жилого приміщення від 13 жовтня 1964 року вбачається, що основним наймачем квартири АДРЕСА_1 являється
ОСОБА_2

Матеріалами
справи доведено, що позивач проживав однією сім'єю з ОСОБА_2 за час сумісного проживання вони вели спільне господарство, сплачували
комунальні послуги за вищевказану квартиру.

Відповідно до паспорту громадянина України ОСОБА_1 прописаний за адресою
АДРЕСА_1.

-2-

Відповідно до вимог ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача, які
проживають разом з ним, користуються нарівні з
наймачем усіма правами і несуть обов'язки, пов'язані з договором найму. Особи, які вселилися до наймача жилого
приміщення у встановленому ст. 65
ЖК України порядку. Набувають рівного права користування жилим приміщенням.

З урахуванням наведеного судом встановлено, що ОСОБА_1 являється членом сім'ї основного квартиронаймача вказаної вище
квартири, але позовні вимоги в частини зобов'язання ЖРЕП
укладення договору житлового найму задоволенню не підлягають, так як відповідно
до вимог ст. 106 ЖК України у разі відмови наймодавця у визнанні члена сім'ї наймачем за
договором найму спір може бути вирішено в судовому
порядку, а в даному випадку ЖРЕП не заперечує в цій частині
заявлених вимог, тобто спір відсутній.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а
також оцінюючи надані докази, суд вважає позов у частині визнання членом сім'ї обґрунтованим, тому в цій частині він підлягає
задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.209,215-218, ЦПК
України, ст.64,65,109 ЖК України суд

РІШИВ:

Визнати ОСОБА_1
членом сім'ї основного квартиронаймача
квартири АДРЕСА_1 -ОСОБА_2.

Зобов'язати ЖРЕП №2 м.Мукачево заключите з ОСОБА_1 договір найму жилого приміщення , а саме: квартири АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом двадцяти днів, після подачі
заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка
подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

В.С.Заборовський

Головуючий: