Справа № 2-193/07
Рішення

іменем
України

14 березня 2007
року Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого     - судді Литвина
О.В,, при секретарі   - Киричок В.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в
смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шарківської сільської ради
Рокитнянського району Київської області

про визнання права власності на
жилий будинок в порядку успадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з
зазначеним позовом, в якому посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько
ОСОБА_2, який проживав на час відкриття спадщини в житловому будинку з
господарськими спорудами АДРЕСА_1,
в с Шарки
Рокитнянського району Київської області і що останній є спадковим майном. Все
майно він заповідав її. Осіб, які б мали право на обов»язкову частку у спадщині
не має. Вона прийняла спадщину, подавши до нотаріальної контори Рокитнянського
району відповідну заяву. Разом з тим, вона не може в нотаріальному порядку
оформити права спадщини на цей будинок через відсутність правовстановлюючого
документа, яким би посвідчувалося право власності спадкодавця на це майно.

Просить
визнати  за  нею
право  власності  на жилий
будинок з  господарськими  спорудами, розташованого АДРЕСА_1, в с. Шарки
Рокитнянського району Київської області. Будучи належним чином повідомленими
про день, час та місце розгляду справи, сторони у судове засідання не з»явилися
та подали заяви, якими   позивач позов
підтримує, а відповідач визнає та просять розглянути справу у їх відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4
ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 ЦПК
України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько
ОСОБА_2, який проживав на час відкриття спадщини в житловому будинку з
господарськими спорудами АДРЕСА_1,
в с. Шарки Рокитнянського району Київської області і що останній є
спадковим майном. Все майно він заповідав її. Осіб, які б мали право на
обов»язкову частку у спадщині не має. Вона прийняла спадщину, подавши до
нотаріальної контори Рокитнянського району відповідну заяву. Разом з тим,
встановлено, що позивач не може в нотаріальному порядку оформити права спадщини
на цей будинок через відсутність правовстановлюючого документа, яким би
посвідчувалося право власності спадкодавця на це майно. Факт смерті ОСОБА_2
підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого мається у матеріалах справи.
Відповідно до п. 216 «Інструкції
про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 03.03.2004 року № 20/5 видача свідоцтва
про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом
після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна
спадкодавцеві. Отримати такий документ в даний час не можливо, тому що власник
майна помер, а відповідно до п.
2.З. «Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме
майно» від 07.02.2002 року в
редакції від 19.05.2005 року
реєстрація рухомого майна може бути здійснена лише за заявою власника або
уповноваженої ним особи.

2

Відповідно до роз»яснень, викладених в п. 8 Постанови
Пленуму Верховного суду України від

24.06.1983 року № 4 « Про практику
розгляду судами України справ про спадкування» та в п. 9

Постанови   Пленуму   Верховного
суду   України   від   04.10.1991   року   №   7   «Про   практику

застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на
жилий будинок»,

право власності на жилий будинок, збудований громадянином
на відведеній йому в установленому

порядку земельній ділянці і прийнятий і експлуатацію,
виникає з часу його реєстрації у виконкомі

місцевої ради.

Відповідно до ст. 1216
ЦК України спадкуванням є   перехід прав
та обов»язків (спадщини) від

фізичної особи, яка померла (спадкодавця, до інших осіб
(спадкоємців).

За викладених встановлених обставин суд приходить до
висновку, що спадкодавець в особі

ОСОБА_2 на час своєї смерті мав право на спадкове майно.

За викладеного суд приходить до висновку, що таке право в
порядку успадкування  перейшло до

позивача. Інших спадкоємців, які б претендували на
спадкове майно, судом не встановлено.

Таким чином, визнання відповідачем пред»явленого позову
не суперечить закону, не порушує

права та свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов
підлягає задоволенню.

Сторони підлягають звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись п. 8 Постанови
Пленуму Верховного суду України від

24.06.1983
року № 4 « Про
практику розгляду судами України справ про спадкування» та   п. 9

Постанови
Пленуму   Верховного   суду
України   від   04.10.1991   року   №   7   «Про   практику

застосування судами законодавства, що регулює право
власності громадян на жилий будинок»

ст.ст. 1216,
1261, 1268 ЦК України, ст..
549 ЦК України 1963
року, ст..ст..10, 11,
57-60, 88, 169.

174,
212-215 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності на жилий будинок з господарськими спорудами, розташований в с Шарки
Рокитнянського району Київської області АДРЕСА_1.

Сторони звільнити від сплати
судового збору.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Суддя