Справа №2-1218/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 квітня 2007 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у
складі: головуючого - судді Бондаревої І.В., при секретарі - Шевченко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за
позовом Відкритого Акціонерного Товариства по газопостачанню та газифікації
"Харківміськгаз" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по газопостачанню,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2006
року позивач звернувся до суд з позовом до
відповідача про   стягнення
заборгованості по газопостачанню домоволодіння АДРЕСА_1. В обгрунтування позову
позивач зазначив, що відповідач мешкає за вказаною адресою і як абонент ВАТ
"Харківміськгаз", отримує природний газ для користування газовими
приладами, але нехтує своїми обов*язками щодо повної та своєчасної оплати
отриманих послуг.

У
судовому засіданні представник позивача за дорученням - Шинкарьова Н.В. позовні
вимоги   підтримала, просила суд стягнути
заборгованість по оплаті послуг газопостачання за період з 01.01.1998 р. по
01.06.2003 р. у розмірі
2794 грн. 46 коп., таза період з 01.06.2003 р. по 01.06.2006 р. у розмірі 1375
грн. 25 коп.

Представник
відповідача в судовому засіданні позов визнав частково, в частині стягнення
заборгованості за період з 01.06.2003 р. по 01.06.2006 р. у розмірі 1375
грн. 25 коп. В частині стягнення заборгованості за період з 01.01.1998 р. по
01.06.2003 р. у розмірі
2794 грн. 46 коп. позов не визнав та просив суд застосувати наслідки сплину
позовної давності, передбачені ст.267 ЦК
України.

Суд,
вислухавши пояснення представників сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню
частково, з наступних підстав.

У
судовому засіданні встановлено, що жилий будинок з надвірними будівлями
АДРЕСА_1 ВКП „Харківське міськБТІ' зареєстрований на ім*я ОСОБА_2, який
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер.

На час
відкриття спадщини за вказаною адресою був зареєстрований та проживав син
спадкодавця - ОСОБА_1, який є
спадкоємцем по закону першої черги та прийняв спадщину в порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України.

Згідно наданих
суду матеріалів, за вказаною адресою існує заборгованість за послуги
газопостачання  за період з 01.01.1998 р.
по 01.06.2003 р. у розмірі
2794 грн. 46 коп., та за період з 01.06.2003 р. по 01.06.2006 р. у розмірі 1375
грн. 25 коп.

Згідно
ст.257 ЦК України,
загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно
ч.4 ст.267 ЦК України
сплив позовної давності, про застосування якої заявлено у спорі, є підставою
для відмови у позові.

Враховуючи, що
право позивача на отримання плати за надані послуги було порушено, але ним не
надано суду доказів поважності причин пропуску позовної давності, суд відмовляє
у задоволенні позову в частині стягнення заборгованості за період з 01.01.1998
р. по 01.06.2003 р. у розмірі 2794 грн. 46 коп. у зв*язку зі спливом позовної
давності.

Оскільки
представник відповідача у судовому засіданні визнав вимоги про стягнення
заборгованості за період  з 01.06.2003 р.
по 01.06.2006 р. у розмірі
1375 грн. 25 коп.,    суд, перевіривши
його повноваження, ухвалює рішення про задоволення позову у цій частині, згідно
ст. 174 ЦПК України.

Судові витрати у
справі визначаються судом, виходячи з положень ст. 88 ЦПК України та Декрету
КМУ "Про державне мито", а саме з відповідача підлягає стягненню на
користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., та на користь ВАТ
„Харківміськгаз" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі 30 грн.00 коп.

На підставі
викладеного і керуючись ст.162 ЖК України, ст.ст.257, 260, 262,267,906 ЦК України,
ст.10,60, 88,174,213,214,215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги Відкритого Акціонерного Товариства по газопостачанню та газифікації
"Харківміськгаз" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по газопостачанню - задовільнити частково.

Стягнути
ОСОБА_1 на
користь Відкритого Акціонерного Товариства по газопостачанню та газифікації
"Харківміськгаз" заборгованість по газопостачанню за період  з 01.06.2003 р. по 01.06.2006 р. у розмірі 1375
грн. 25 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
(р/р 0010 ТУ ДСА в Харківській області).

Стягнути
з ОСОБА_1 на
користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський
районний суд м.Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня його винесення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Рішення
суду набирає законної сили (чинності) після закінчення строку подання заяви про
його перегляд чи апеляційне оскарження, якщо таку заяву   не було подано.