Справа 2-1196/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27
лютого 2007 року Комінтернівський районний судм. Харкова у складі: головуючого-
судді Зубенко Т.І. при секретарі- Лозовій А.В.

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: 7-ма Харківська державна нотаріальна
контора про подовження строку для прийняття спадщини ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, 3-я особа: 7-ма
ХДНК про подовження строку для прийняття спадщини, в якій зазначає, що його
матері - ОСОБА_3 належала на праві приватної власності 2-х кімнатна ізольована
квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право
на спадщину за законом від 11.08.2003 року. 05.10.2004 року ОСОБА_3 засвідчила
в 7-ій ХДНК заповіт, згідно з яким усе своє майно заповіла йому. ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 померла, спадкоємцями за законом після її смерті є позивач та його
сестра - відповідачка по справі, спадкоємцями за заповітом є позивач - ОСОБА_1
ОСОБА_2 на спадщину не претендує, бажає, щоб спадщина була оформлена у
відповідності з волею померлої матері. На поховання матері, ним були понесені
значні матеріальні витрати, в зв"язку з чим він був вимушений поїхати на
заробітки до Криму, звідки повернувся тільки у лютому 2007 року та одразу ж
звернувся до 7-ої ХДНК з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину
за заповітом, але йому було відмовлено, оскільки пропущений строк звернення до
нотаріальної контори.

У судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги
в повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з "явилась, надала письмову заяву з
проханням розглядати справу за її відсутністю, проти позову не заперечує.

Представник 3-ої особи в судове засідання не з "явилась, надала суду
заяву з проханням слухати справу за її відсутністю, з будь-яким рішенням суду
згодна.

Суд, вислухав пояснення позивача, його представника, вивчивши матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Як вбачається з витягу КП „Харківське бюро технічної
інвентарізації" № НОМЕР_1 від 12.09.2003 року ОСОБА_3 на праві приватної
власності належить 2-х кімнатна ізольована квартира АДРЕСА_1 на підставі
свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.08.2003року зар. № НОМЕР_2.

Як вбачається з заповіту від 05.10.2004 року,
посвідченного державним нотаріусом 7-ої Харківської державної нотаріальної
контори, зареєстрованого у реєстрі за № НОМЕР_3, ОСОБА_3 після своєї смерті
заповіла квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивача - ОСОБА_3 померла, що
підтверджується свідоцтвом про її смерть, виданного
міським відділом реєстрації актів цивільного стану НОМЕР_4 Харківського
обласного управління юстиції 14.08.2006року, серія НОМЕР_5.

Родинні відносини позивача з померлою підтверджуються свідоцтвом про
народження ОСОБА_1.

Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями першої черги за законом є позивач та його
сестра - ОСОБА_2, спадкоємцем за заповітом є позивач.

Судом встановлено, що після смерті матері на її поховання позивачем були
понесені значні матеріальні витрати, в зв "язку з чим він вимушений був
поїхати на заробітки до Криму, звідки повернувся 13.02.2007року, що завадило
йому своєчасно звернутися до нотконтори з заявою про прийняття спадщини. Цю
причину суд рахує поважною і вважає можливим позов ОСОБА_1 задовольнити.

Згідно до ч.3 ст. 1272 ЦПК України, за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому
додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вважає можливим надати ОСОБА_1
додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його матері- ОСОБА_3

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209,
212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1270, 1272 п.3 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк на 2 місяці після набрання чинності рішення
суду, для прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_3, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.