АПЕЛЯЦІЙНИЙ    СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2006
року                                                                                 м.
Чернівці

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області в
складі: Головуючого: Заводян К.І. Суддів: Чміля І.Х., Яремка В.В. Секретаря:
Малої І.М.

З
участю: представника Чернівецької міської ради Добровольської М.М., преставника
позивачів ОСОБА_1.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні клопотання Чернівецької міської ради про
поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Першотравневого районного
суду м. Чернівці від 17.11.2006 року в справі за позовом об'єднання
співвласників багатоквартирного будинку "Добробут-Шкільна" (ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13) до Чернівецької міської ради про зобов'язання її
визнати право власності на підвальне приміщення за позивачами та усунення
перешкод в користуванні і розпорядженні ним,-

встановила:

Рішенням Першотравневого районного м.Чернівці від 17 листопада 2006 року
задоволено позов об'єднання співвласників багатоквартирного будинку
"Добробут-Шкільна" (ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13) до
Чернівецької міської ради, комунального житлово-ремонтного експлуатаційного
підприємства №12 (далі КЖЕРП №12), ОСОБА_14

Справа №22ц 252/
2007 р.

про зобов'язання Чернівецької міської ради
визнати за позивачами право власності на підвальне приміщення та усунення
перешкод в користуванні і розпорядженні ним.

Чернівецька міська рада 22 лютого 2007 року подала на це рішення апеляційну
скаргу і звернулася із клопотанням про поновлення строку на апеляційне
оскарження зазначеного рішення суду, посилаючись на такі обставини.

У встановлений законом строк на рішення суду була подана апеляційна скарга
комунальним житловим ремонтно-експлуатаційним підприємством № 12 (далі: КЖРЕП
№12). Чернівецька міська рада приєдналася до цієї скарги, подавши відповідну
заяву.

Під час розгляду апеляційної скарги позивачі відмовилися
від позовних вимог до КЖРЕП №12 та ОСОБА_14 про усунення перешкод у володінні,
користуванні і розпорядженні підвальним приміщенням. Відмова була прийнята
апеляційним судом, рішення суду першої інстанції в цій частині позовних вимог
скасоване, а провадження в справі закрите.

Оскільки Чернівецька міська рада самостійної апеляційної скарги не
подавала, а лише приєдналася до апеляційної скарги, поданої КЖРЕП №12, її
доводи про незаконність рішення суду в частині позовних вимог позивачів про
визнання права власності на підвальне приміщення судом апеляційної інстанції не
розглядалися.

Просила поновити їй строк на апеляційне оскарження
рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 17 листопада 2006 року,
який вона пропустила з поважних, незалежних від неї об'єктивних причин.

Колегія
суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню. Як видно з матеріалів
справи, Чернівецька міська рада приєдналася до апеляційної скарги, поданої на
рішення суду   КЖРЕП №12, подавши
відповідну заяву.

Під час розгляду апеляційної скарги позивачі відмовилися
від позовних вимог до КЖРЕП №12 та ОСОБА_14 про усунення перешкод у володінні,
користуванні і розпорядженні підвальним приміщенням. Відмова була прийнята
апеляційним судом, рішення суду першої інстанції в цій частині позовних вимог
скасоване, а провадження в справі закрите.

Оскільки Чернівецька міська рада самостійної апеляційної скарги не
подавала, а лише приєдналася до апеляційної скарги, поданої КЖРЕП №12, її
доводи про незаконність рішення суду в частині позовних вимог позивачів про
визнання права власності на підвальне приміщення судом апеляційної інстанції не
розглядалися.

За таких
обставин колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення суду
Чернівецька міська рада пропустила з поважних причин, тому він підлягає
поновленню.

Керуючись ст.ст
67 - 73, 294, 295, 297, 298 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Клопотання
Чернівецької міської ради задовольнити.

Поновити Чернівецькій міській раді строк на апеляційне оскарження рішення
Першотравневого районного суду м. Чернівці від 17 листопада.2006 року.
Апеляційну скаргу Чернівецької міської ради прийняти до розгляду апеляційним
судом

Надіслати копію апеляційної скарги позивачам, встановивши їм термін на
подання заперечень на апеляційну скаргу до 22 березня 2007 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду в суді
апеляційної інстанції на 10.00 год.
28 березня 2007 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.