№2-О-45/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 березня 2007 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук
М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду міста Лозова, Харківської області, цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа -
Лозівська державна нотаріальна контора Харківської області, про
встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Представник
ОСОБА_1 - ОСОБА_2,
звернулась до суду 28 лютого 2007 року із заявою
про встановлення факту родинних відносин між заявницею та її батьком -ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
посилаючись на те, що останній ще за життя заповів їй все своє майно. Заявниця
у встановлений законом строк звернулась до державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у прийнятті спадщини за
законом у зв'язку з тим, що в її свідоцтві про народження її прізвище записане
як „ОСОБА_4", а в графі „батько" прізвище батька записано „ОСОБА_3".
Тобто при видачі свідоцтва про народження працівниками Чорнокам'янської
селищної ради Лозівського району Харківської області була допущена помилка, яка
в даний час перешкоджає їй прийняти спадок після смерті батька. В зв'язку з
викладеним представник заявниці звернулась до суду і просить встановити факт
родинних відносин між ОСОБА_1 та її батьком, оскільки це має для неї важливе
юридичне значення.

В судовому
засіданні представник заявниці підтримала вимоги заяви, просила визнати, що
ОСОБА_1 являється рідною донькою ОСОБА_3.

Представник
зацікавленої особи - Лозівської
державної нотаріальної контори Харківської області, проти задоволення заявлених
вимог не заперечувала.

Виходячи з
наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до
ст.256 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами.

Матеріалами
справи встановлено, що родове прізвище ОСОБА_1 - ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1, копією
довідки про укладення шлюбу №НОМЕР_2
від 29 вересня 2006 року. В
свідоцтві про народження заявниці в графі батько записаний „ОСОБА_3", що
також підтверджується копією зазначеного свідоцтва про народження. ОСОБА_3
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про смерть. За свого життя ОСОБА_3  заповів все своє майно дочці - ОСОБА_1, що
підтверджується заповітами від 24
лютого 1994 року та
від 16 лютого 1998 року. Однак
ОСОБА_1 позбавлена можливості прийняти спадщину після смерті батька як
спадкоємиця першої черги за законом у зв'язку з тим, що в її свідоцтві про
народження її прізвище записане як „ОСОБА_4", а в графі „батько"
прізвище батька записано „ОСОБА_3". Тобто при видачі свідоцтва про народження
працівниками Чорнокам'янської селищної ради Лозівського району Харківської
області була допущена помилка, яка в даний час перешкоджає заявниці прийняти
спадок після смерті батька.

Допитані судом
свідки - ОСОБА_5 та
ОСОБА_6, кожен окремо, показали, що ОСОБА_1 дійсно являється
рідною донькою ОСОБА_3, вони пояснили, що останній тяжко хворів і заявниця на
протязі чотирнадцяти років до його смерті увесь час за ним доглядала.

З урахуванням
наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість
фактів, повідомлених свідками. Даних про їхню заінтересованість в результаті
розгляду справи немає, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать
іншим зібраним у справі доказам.

Таким чином
факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення,
оскільки надає можливість прийняти спадщину після смерті батька.

Перевіривши
матеріали справи, вислухавши пояснення заявниці, представника зацікавленої
особи, показання свідків, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають
задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 є
рідною донькою ОСОБА_3 Пилипа Семеновича.

Керуючись ст.ст. 10,
11, 60, 130, 213-215, 218, 256 п.1, 259
ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1  - задовольнити.

Встановити факт
родинних відносин між фізичними особами, а саме: встановити, що ОСОБА_1 (родове
прізвище ОСОБА_4), ІНФОРМАЦІЯ_2,
являється рідною донькою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.