Справа № 2-12/07
РІШЕННЯ

Іменем України

20 лютого 2007 року                                                                                  м.Каховка

Каховський
міськрайонний суд Херсонської області

в
складі: головуючого - судді Терещенко О.Є. при
секретарі Марків Н.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Каховка цивільну справу за позовом ВАТ
ЕК «Херсонобленерго» в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення
збитків,

встановив:

У грудні 2006 року
представник ВАТ ЕК «Херсонобленерго» в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ звернувся
до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач викори­стовував
електроенергію поза обліком, шляхом самовільного підключення до мережі
енергопоста­чання. Електроенергія споживається, розрахунки не ведуться.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив його
задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні з позовними вимогами не погодився,
пояснивши, що він не проживає у квартирі, де виявлено порушення Правил
користування електричною енергією для населення, з 1998 року і по
сьогодняшній день. Про самовільне підключення до мережі нічого не знає.

Свідок ОСОБА_2., яка працює контролером Каховського РЕЗ і
ЕМ пояснила, що вона була в складі рейдової бригади, яка виявила порушення
Правил користування електроенергією відповідачем, а саме самовільне підключення
до електроенергії. По факту виявленого порушення було складено акт. Прилад
обліку був відсутній, проте, у напрямку квартири відповідача йшли дроти, які
були під напругою, а тому вони зробили висновок, що це самовільне підключення,
так як абонент вважався відключеним від енергопостачання. На їхні дзвінки
квартиру ніхто не відчи­нив, мешканців квартири не було вдома, а тому вони
зазначили у акті, що від підпису відповідач відмовився.

Пояснення свідка
ОСОБА_3. аналогічні.

Суд, вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи,
оцінивши до­кази у сукупності, вважає, що позовні вимоги позивача не підлягають
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами склалися цивільні
правовідносини, врегульовані Правилами користування електричною енергією для
населення, затвердженими По­становою КМУ №
1357 від 26.07.1999 р.

Вказані Правила обов'язкові для виконання всіма споживачами і
енергопостачальниками незалежно від форм власності.

Між позивачем та відповідачем фактично існують договірні відносини, за
якими ВАТ ЕК "Херсонобленерго" постачає відповідачу електроенергію, а
останній є побутовим споживачем електроенергії.

За п.48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за
порушення Пра вил користування електричною енергією, розкрадання електричної
енергії у разі самовільного під­ключення до електромереж і споживання
електричної енергії без приладів обліку.

Порядок фіксації фактів порушення споживачем Правил
визначено п. 53, за яким
у разі

виявлення таких фактів складається акт, що підписується
представником енергопостачальника та

споживачем. У разі відмови споживача від підпису в акті
робиться позначка про відмову. Акт

вважається дійсним, якщо його підписали три представники
енергопостачальника. На підставі ак­

ту енергопостачальник має право визначити величину
збитків, завданих протиправними діями

споживача.

2

Як вбачається з матеріалів справи, 25.09.2006 р. працівниками
позивача, при перевірці пра­вильності дотримання Правил користування
електричною енергією для населення, був виявлений факт самовільного підключення
ОСОБА_1. До мережі електропостачання, про що складено акт №191579 про порушення
відповідачем Правил користування електроенергією (а.с.5). На під­ставі
зазначеного акту були нараховані збитки у сумі 5 485, 95 грн. (а.с.4).

Згідно довідці (а.с.12), виданої Роздольненською сільською радою,
відповідач з 19 жовтня 1998 року, разом зі своєю сім'єю виїхав на інше місце
проживання і на даний час мешкає за адре­сою: АДРЕСА_1, про що також свідчать
складені акти (а.с.13, 14).

Таким чином, до показань свідків суд відноситься критично, оскільки зі
змісту складеного представниками позивача акту витікає, що мешканці квартири,
де ніби-то було виявлено пору­шення Правил користування електроенергією,
відмовилися від підпису, що не відповідає дійсності і спростовується їхніми ж
показаннями.

На
підставі вищенаведеного, суд знаходить позицію позивача надуманою, оскільки
факт самовільного підключення до електромережі, саме відповідачем, нічим не доведено,
в акті від­сутнє зазначення: де саме і яким чином останній самовільно
підлкючився до електроенергії, схема порушення, взагалі, також відсутня, що
дозволяє суду зробити висновок, що відображене у акті порушення ОСОБА_1. Правил
користування електроенергією є лише припущенням і не має відповідних доказів, а
тому і розрахунок збитків за ним проведено без достатніх підстав.

Оскільки факт самовільного підключення відповідача до мережі
енергопостачання позива­чем не доведено, суд вважає його позов необгрунтованим
і таким, що задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 509,
526, 527, 623 ЦК України, ст.ст. 10,
11, 60, 64, 88, 212, 223 ЦПК Ук­раїни, Правилами користування електроенергією для
населення, затверджених Постановою КМУ №1357
від 26.07.1999 р.,
ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" від 16.10.1997 р., суд -

вирішив:

Позов ВАТ ЕК «Херсонобленерго» в інтересах Каховського
РЕЗ і ЕМ про стягнення збитків залишити без задоволення, через
необґрунтованість позовних вимог.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом 10 днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після по­дання
заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне ос­карження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
вищевказаної заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано цю заяву,

але апеляційна скарга не була подана у 20- денний строк,
рішення суду набирає законної сили пі­

сля закінчення цього строку.