Справа № 2-2846
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2007 року

Ялтинський міський суд Автономної Республіки
Крим у складі:

головуючого, судді - Прищепа О.І.,

при секретарі - Шараповій Т.Ю.,

розглянув у відкритому попередньому судовому
засіданні в залі суду в м. Ялті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2“про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини”, -

в с т а н о в и в:

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Позивачка просить суд розірвати
шлюб з відповідачем, а також стягнути з нього аліменти на утримання
неповнолітньої дитини у розмірі 400 гривень щомісячно. Позовні вимоги
мотивовані тим, що їх спільне життя не склалося в зв'язку з різними поглядами
на сімейні відносини. Крім того, відповідач зраджує їй з іншою жінкою та
фактично має іншу родину. З травня 2005 року вони проживають окремо, шлюбні
відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, їх
шлюб  носить формальний характер,
родина розпалась остаточно. Від спільного життя з відповідачем вона має
неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає нею та знаходяться на
її вихованні та утриманні, відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання
сина не оказує.

Суд вважає, що позов має бути задоволений за наступних підстав:

В
силу ч. 4 ст. 130 ЦПК України, - ухвалення у попередньому судовому засіданні
судового рішення в разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому
ст. 174 і ст. 175 ЦПК України.

Відповідно
до ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 29
липня 2002 року. Від спільного життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Вони припинили подружні відносини. Ніхто з них не має наміру
встановлювати сім'ю, примирення меж ними не можливо. Шлюб носить формальний
характер.

Згідно зі ст. 112 СК України, - суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що зберегти сім'ю неможливо і
шлюб необхідно розірвати, оскільки подальше спільне життя і збереження сім'ї
суперечили б їх інтересам.

Судом також встановлено, що позивачка з неповнолітнім сином мешкає АДРЕСА_1.

Як пояснила позивачка у судовому
зсіданні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не оказує,
син  знаходиться на її повному утриманні.

Відповідач визнав факти, встановлені судом.

Визнання відповідачем позову не суперечить
закону, та не порушує прав, свобод і інтересів сторін та інших осіб.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу
України, - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В силу ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник  аліментів має нерегулярний, мінливий дохід,
суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При таких обставинах суд вважає, що з
відповідача на користь позивачки підлягає стягненню аліменти на утримання сина
у твердої грошової сумі у розмірі 400 гривен щомісячно до його повноліття.

З відповідача також підлягає стягненню
судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривня та витрати на
інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривен.

Витрати, пов'язані з отриманням свідоцтва про
розірвання шлюбу в сумі 17 гривень, суд вважає необхідним також покласти на
відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.
10, 60, 130, 174, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.
ст. 105, 110-112, 180-183 Сімейного кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2“про розірвання шлюбу” - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 29 липня 2002
року Лівадійською селищною Радою м. Ялта Автономної Республіки Крим (актовий
запис № 07), між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 17
(сімнадцять) гривень за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу.

ОСОБА_1 від рас ходів по сплаті держаного
мита за видачу свідоцтва по сплаті державного мита звільнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця  міста Ялта АРК, на користь ОСОБА_1 аліменти
на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 400
(чотириста) гривень, щомісячно, починаючи з 13 червня 2007 року, та до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір на користь
держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2витрати на
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30
гривень за розгляд справи Ялтинським міським судом.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Ялтинський міський суд в
порядку та строки, встановлені ст. ст. 294, 296 Цивільного процесуального кодексу
України.

СУДДЯ -