Дело № 2-1035/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                          УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року Слов "янський міськрайонний суд Донецької області у

складі: головуючого - судді Горощука О.В., при
секретарі       - Фіртіч О.С.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Слов"янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу у зв"язку з виникшими суперечками у
сім"ї, посилаючись на те, що супер­ечки виникли
з причини відсутності взаемопорозуміння з чоловіком з різних життєвих питань, відповідач припинив брати участь у
формуванні сімейного бюджету внаслідок чого стали
виникати конфлікти. Фактичні шлюбні відноси­ни з відповідачем припинені у ІНФОРМАЦІЯ_1року, після чого однією сім"єю
не проживають, не ведуть спільного господарства. Від
шлюбу мають неповноліт­ніх дітей - дочок ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження. Вважає, що збереження сім"ї неможливе, вона не бажає
підтримувати з відповідачем шлюбні відносини та наполягає на
розірванні шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, про­сила їх
задовільнити.

Відповідач
ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, не
заперечував проти їх задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 ЦПК. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню за слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 одружилися ІНФОРМАЦІЯ_4 року, від сумісного проживання мають неповнолітніх дітей
-дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. На даний момент
шлюбні відносини припинені,
примирення між подружжям та збереження сім "і" неможливе.

Шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя
та збереження сім'ї стало неможливим. В судовому засіданні встанов­лено, що примирення між подружжям ОСОБА_2 неможливе,
сторони не бажають зберігати сім"ю.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, взаємовідносини, які склалися між подружжям, причини конфлікту, час сумісного
непроживання, ка-

2

тегоричне небажання сторін підтримувати шлюбні відносини, суд
доходить до висновку, що спільне життя подружжя
ОСОБА_2 та збереження їх сім"ї немож­ливі, а отже позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд приймає до уваги ступінь відповідальності кожного з подружжя у розпаді
сім"ї та вважає за необхідне стягнути судовий збір з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст, 10, 11, 130,174, 209, 212, 214-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 105, U2 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5року народження та ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, зареєстрований
ІНФОРМАЦІЯ_4 року відділом реєстрації актів громадянського
стану м.Слов'янська, актовий записНОМЕР_1 -розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути зОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 17 грн. 00
коп.,ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд шляхом подачі у
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження та подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції, або в порядке
ст.295 ч.4 ЦПК України.