Справа № 2-1040/07
ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
26 березня 2007 года Саксаганський районний
суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого    -    судді
Бондар Я.М. при секретарі   -   Джемерчук О.В. розглянувши у відкритому
судовому засіданні, в залі суду, в м. Кривому Розі  заочно,
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та
ОСОБА_2  до  ОСОБА_3 про усунення перешкод у користування
звернулися до суду із позовом, вказавши у ньому, що відповідно до свідоцтва №
С-82 6 про право приватної власності на житло від 14.04.1998р. органом
приватизації Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету
Криворізької міської Ради посвідчено, що позивачі, ОСОБА_1. та ОСОБА_2 є
власниками квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1., на праві приватної
позовом, ОСОБА_3., не проживає у квартирі позивачів з серпня 2001р., однак з
реєстрації не знявся і, згідно Виписки із особового рахунку №190052 до даного
часу зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, при цьому не вносить плату за
комунальні платежі. У зв"язку з цим позивачі змушені сплачувати комунальні
платежі, що нараховуються не тільки на них, а й на відповідача.
викладеним, позивачі просять усунути перешкоди у користуванні майном, та
зобов'язати Саксаганське відділення паспортної реєстрації та міграційної роботи
м. Кривого Рогу зняти з реєстрації відповідача у належній їм квартирі.
У судовому
засіданні позивачі підтримали позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на
обставини, вказані в позовній заяві.
судового засідання не з'явився двічі, про час та місце слухання справи
повідомлявся належним чином. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України справа
підлягає розгляду на підставі наявних в ній даних та доказів.
позивачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги
обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
свідоцтва № С-82 6 про право приватної власності на житло від 14.04.1998р.
Органом приватизації Управління житлово-комунального господарства виконавчого
комітету Криворізької міської Ради посвідчено, що позивачі, ОСОБА_1. та ОСОБА_2
є власниками квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1., на праві приватної
ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права
власності. Право приватної власності
Як встановлено у судовому засіданні з пояснень позивачів, відповідно
до Акту про непроживання від 21.10.200бр року, відповідач, фактично виселившись
із квартири в добровільному порядку не
знявся з реєстрації у вказаній квартирі, що порушує права позивачів як власників, на користування
майном та створює перешкоди для розпорядження майном.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм
Враховуючи викладене, керуючись
ст.  41 Конституції України, ст. ст. 386, 391 ЦК України, ст. ст. 7, 8,10, 11, 60,
212- 218, ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про усунення перешкод у користування власністю -
задовільнити в повному обсязі.
Зобов'язати Саксаганське відділення паспортної реєстрації та міграційної роботи м. Кривого Рогу зняти з реєстрації
ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1
суду постановлене заочно за відсутності відповідача,
воно може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня
отримання його копії відповідачем за його відповідною заявою.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпропетровського
апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне провадження до Дніпропетровського
апеляційного суду через Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу, та одночасно копія апеляційної скарги надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського
апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після
подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.