Копія №2-102/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2007 року
Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді                                           -
Островський Р.В.,

при секретарі                      -
Білик Н.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Котельва справу за
позовом ОСОБА_1та ОСОБА_2до територіальної громади в особі Більської сільської
ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на
нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до територіальної
громади в особі Більської сільської ради Котелевського району Полтавської
області в якій просять визнати за ними право власності на нерухоме майно, а
саме: жилий будинок «А1», погріб «аЗ», сарай «Б», сарай «б», вбиральня «В»,
колодязь №1, огорожа № 2, що розташоване
за адресою: АДРЕСА_1
обґрунтовуючи позов тим, що є спадкоємицями за законом вказаного майна.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала
повністю і пояснила, що вона і її дочка ОСОБА_2являлися дружиною та дочкою
померлого ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Представник третьої особи ОСОБА_4в судовому засіданні позовні вимоги
визнала повністю та пояснила що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 законні і їх
слід задоволити.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання, що рішення у
справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що позивачка являлася дружиною ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І - КЕ № НОМЕР_1, видане
Більською сільською радою Котелевського району Полтавської області 29 серпня 1982 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії III - КЕ № НОМЕР_2, виданого
Більською сільською радою Котелевського району 13 грудня 1993
року, в тім що ОСОБА_3помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Те, що спадкодавець ОСОБА_3на законних підставах володів житловим будинком
за адресою АДРЕСА_1
підтверджується технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий
будинок, виготовленим 25 жовтня 2006 року Колективним підприємством Полтавське
бюро технічної інвентаризації „Інвентаризатор", а також довідками з
виконавчого комітету Більської сільської ради Котелевського району Полтавської
області

Відповідно до ст. 328
ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена
судом.

Згідно з ст. 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається іншою особою.

2

Статтею 1268
ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем
на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого ст. 1270
ЦК України, вона не заявила про відмову від неї. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 постійно
проживали разом із спадкодавцем ОСОБА_3і відмову від спадщини не заявляли.

Визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 10,
11, 60, 130, 174, 212 ЦПК України, ст.ст. 328,
392, 1268, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1та ОСОБА_2задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1право власності на 3/4 частини
нерухомого майна, яке складається з жилого будинку «А1» та господарських
будівель: погріб «а3», сарай «Б», сарай «б», вбиральня «В», колодязь №1, огорожа № 2, що розташоване в
АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_2право власності на %
частину нерухомого майна, яке складається з жилого будинку «А1» та
господарських будівель: погріб «а3», сарай «Б», сарай «б», вбиральня «В»,
колодязь №1, огорожа № 2, що розташоване
вАДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом
подання в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з
одночасним поданням її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЩІК України.