Справа №2-127/2007 p.
районний суд  Харківської області в
- судді Каліберди
В.А. при секретарі           Кульченковій
у відкритому судовому засіданні в смт Краснокутськ цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
Краснокутського районного суду 31
звернувся позивач з позовною заявою про стягнення боргу за договором позики.
позовній заяві позивач зазначив, що 24
відповідач ОСОБА_2 позичив у позивача ОСОБА_1 згідно договору позики,
укладеного між сторонами, двісті доларів США., які згідно розписки від 24 січня 2007 року
зобов'язався повернути на протязі того ж дня, тобто 24 січня 2007 року.
договору позики відповідач ОСОБА_2 був зобов'язаний повернути кошти того ж дня 24 січня 2007 року, але до
теперішнього часу своїх зобов'язань не виконав, що і змусило позивача ОСОБА_1
звернутися до суду.
судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та просить стягнути з
відповідача 1018 грн., а
також судові витрати в розмірі 81
в судове засідання не з'явився, причину неявки суд не повідомив, хоча був
викликаний своєчасно та належним чином.
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд,
заслухавши пояснення позивача, перевіривши та дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню, так як дійсно відповідач ОСОБА_2  згідно розписки, яка мається в матеріалах
справи, отримав від позивача двісті доларів США., але до теперішнього часу
вказану суму не повернув, мотивуючи відсутністю коштів, тобто не виконав своїх
момент розгляду справи в Краснокутському районному суді в судовому засіданні
позивачем було надано довідку з Краснокутського Ощадбанку, що курс становить 1 долар США -5,09 грн.
України за договором позики позикодавець передає у власність позичальникові
грошові кошти..., а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві
суму грошових коштів (суму позики). Договір позики вважається укладеним з
моменту передання грошей.
України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника.
України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти
у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний
сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України.
цього, згідно ст.88 ЦПК України, відповідач повинен відшкодувати позивачу
витрати, пов'язані з оплатою державного мита в розмірі 51 грн.
підставі вищевказаного та керуючись cm.cm.1046, 1047, 1049, 1050 ЦК
88,209,224-226 ЦПК України, суд -
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики відповідно до
довідки Краснокутського Ощадбанку в розмірі 1018 грн (одна тисяча вісімнадцять гривень).
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов'язані з оплатою державного
мита, в розмірі 51 грн, та
витрати на інформаційно-технічне забеспечення в розмірі 31 грн.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:   суддя
В.А. Каліберда