справа № 2-233-07
05 квітня 2007 року                          Каланчацький    районний
суд    Херсонської
області у складі: судді Кравченко К.В. при секретарі
Мазур Л.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак справу
за позовом Каланчацької селищної ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно
зайнятої земельної ділянки
ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до суду з позовом в якому
просить зобов'язати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку
від АДРЕСА_1 шириною три метра в кінець городу, від межі земельної ділянки
ОСОБА_2, і не перешкоджати у проведенні земляних робіт.
позивача Лабушний А.Г. позов підтримав і в судовому засіданні пояснив, що
підчас обстеження присадибної земельної ділянки ОСОБА_1. було встановлено
що відповідач самовільно зайняла земельну ділянку, на якій знаходиться відвідна
траншея поверхневих то паводкових вод, яка і була нею засипана ґрунтом, чим
спричинила підтоплення сусідніх земельних ділянок, та перешкоджає здійсненню
робіт по очистці траншеї та відведенню поверхневих вод.
час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину своєї
неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши
пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши
надані докази, прийшов до наступного.
Рішенням сесії
від 26.03.1998 р. № ПО ОСОБА_1. була виділена
земельна ділянка площею 0,25
га, але в натурі її не було відведено і не встановлено меж в натурі.

По межі з
сусідом ОСОБА_2. та ОСОБА_1.
проходить відвідна траншея поверхневих вод. Оскільки зазначена траншея була
засипана відповідачем, що в свою чергу потягло підтоплення сусідніх земельних
ділянок, Каланчацька селищна рада прийняла рішення за № 140 від 30.11.2006 року про
вилучення частини земельної ділянки відповідача для суспільних потреб, а 28.02.2007 року Каланчацька
селищна рада прийняла рішення за №
192 «Про внесення змін в рішення селищної ради від 30.11.2006 року № 140 «Про вилучення
частини земельної ділянки для суспільних потреб», в якому зазначено, що ОСОБА_1. самовільно
зайняла земельну ділянку по АДРЕСА_1, 20
шириною три метри в кінець городу, від

2

межі земельної ділянки ОСОБА_2 та
перешкоджає здійсненню робіт по очистці траншеї для відводу поверхневих вод.
Крім того відповідачу було запропоновано добровільно звільнити самовільно
зайняту земельну ділянку.

Відповідно до
ст. 211 Земельного
кодексу України громадяни та юридичні особи несуть цивільну адміністративну або
кримінальну відповідальність відповідно до законодавства за такі порушення: як
самовільне зайняття земельних ділянок; псування сільськогосподарських угідь та
інших земель, їх забруднення хімічними та радіоактивними речовинами і стічними
водами, засмічення промисловими, побутовими та іншими відходами;

Відповідно до
ст. 1 Закону
України «Про державний контроль за використанням та охороною земель» самовільне
зайняття земельних ділянок-
будь-які дії особи, які свідчать про фактичне використання не наданої їй
земельної ділянки чи намір використовувати земельну ділянку до встановлення її
меж у натурі (на місцевості), до одержання документа, що посвідчує право на
неї, та до його державної реєстрації.

Враховуючи
суспільну необхідність по відводу поверхневих вод та припинення підтопленя
сусідніх земельних ділянок, які проживають біля ОСОБА_1., а також факт
відсутності у відповідача правовстановлюючих документів на земельну ділянку,
передбачених ст. 126 Земельного
кодексу України, позівні вимоги є обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 209, 212,
214-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Каланчацької селищної ради задовольнити .

Зобов'язати
ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку від АДРЕСА_1 шириною три
метра в кінець городу, від межі земельної ділянки ОСОБА_2, і не перешкоджати у
проведенні земляних робіт.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області,
через Каланчацький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.