Справа №2-512-07
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

смт.
Ратне
11 грудня     2007 р.

Ратнівський районний суд   Волинської області під головуванням

судді      Лесика В.О.

за участю секретаря     Свиридюк О.О.

сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
місті Ратне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

сторони зареєстрували шлюб в серпні 2000
року.

Від спільного подружнього проживання народилось двоє дітей.

На час заявлення позову та розгляду справи діти проживають з позивачкою.

05.12.2007 року позивачка
звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

В обгрунтування заявленого позову остання зазначила, що відповідач на
протязі останніх  років зловживає
спиртними напоями, на цьому грунті систематично вчиняє сварки, бійки, наносить
образи їй та дітям чим створює тяжку обстановку в сім'ї, а тому вона
переконана, що дальнійше спільне подружнє проживання неможливе та просить шлюб
розірвати.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала з підстав
зазначених в позовній заяві і настоювала на розірванні шлюбу.

На примирення не згідна ні при яких умовах.

Відповідач фактично підстав позову не оспорював та пояснив суду, що
спиртні напої вживає періодично. Сварки та скандали і всілякі непорозуміння мають
місце, однак в цьому є не тільки його вина.

Погодився, що дальше спільне проживання є неможливим, а тому не
заперечує проти розірвання шлюбу.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку про підставність позову.

Відповідно до ст.112 СК України шлюб розривається, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило
би інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Із пояснень сторін, характеру їхніх відносин встановлено, що сторони
фактично припинили подружні стосунки, на примирення не згідні ні при яких
умовах, обоє настоюють на розірванні шлюбу.

Ці обставини, що сім'я сторін розпалась і підстав для збереження шлюбу
немає, а подальше спільне сімейне життя суперечило би інтересам сторін, дітей і
це на думку суду має істотне значення.

Спору про місце проживання дітей мід сторонами немає.

Враховуючи, що з позивачкою залишаються проживати неповнолітні діти, суд
вважає за можливе звільнити останню від сплати витрат за розірвання шлюбу і
покладає їх на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст., ст. 10, 11, 60, 130, 209-218
ЦПК, ст.112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований в
Турській сільській Раді Ратнівського району 30 серпня 2000 року ( актовий запис
№8) розірвати.

При видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу стягнути з відповідача в ко-

ристь держави 17 грн., позивачку від сплати грошової суми звільнити.

Рішення суду може бути
оскаржено в апеляційному порядку при цьому

заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження через Ратнівський районний суд.

Головуючий :                            підпис                                    Лесик  В.О.

Оригіналу відповідає.

Голова Ратнівського

районного суду
Лесик В.О.