Справа № 2-481/2007р
РІШЕННЯ

Ім'ям України

(ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ)

06.03.2007
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді:
Луценко М.О.

при секретарі:         Височин
В.М.

за участю прокурора: Мойсеєнко О.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: орган опіки і піклування Бориспільської міської ради
Київської області про позбавлення батьківських прав -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, як
бабуся малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
звернулась до суду з цим позовом з тих підстав, що відповідач, батько дитини
ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню останньої,
дівчинка проживає з нею, знаходиться на повному її утриманні, а тому просить
суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав та залишити неповнолітню ОСОБА_3 на її
утриманні та вихованні.

Відповідач в
судове засідання не з'явився з причин суду невідомих, про місце та час розгляду
справи повідомлена належно через пресу, а тому суд на прохання позивачки
допустив до заочного розгляду справи.

Представник
третьої особи в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, що
відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітньої ОСОБА_3 Мати дівчинки померла в ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3
народилась в шлюбі ОСОБА_2 та ОСОБА_4, який було розірвано в грудні 1991 року. ОСОБА_3
проживає з бабусею ОСОБА_1, доглянута, охайна, навчається на першому курсі
ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач, як батько дитини жодного разу після смерті її матері,
а своєї колишньої дружини, не зустрічався з дочкою та не цікавився її розвитком
та вихованням.

В судовому засіданні прокурор підтримав пред'явлений
позов позивачем.

Вислухавши
пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали по справі, суд
знаходить позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

В судовому
засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не виконує свої обов'язки по
вихованню та утриманню дитини, не забезпечує їй належних умов для розвитку та
навчання вже понад десять років. Його дочка ОСОБА_3 надала суду заяву, в якій
вказує, що батько жодного разу після смерті матері не бачився з нею, вона
навіть не знає де він проживає.

З висновку
Служби у справах неповнолітніх Бориспільської райдержадміністрації вбачається,
що батько неповнолітньої ОСОБА_3 не приймає участі у її вихованні, утриманні,
не піклується останньою, всю турботу за дівчинку взяла на себе її бабуся ОСОБА_1, яка має постійне
місце проживання та створює всі належні умови для виховання та розвитку
дівчинки

У своєму
висновку Орган опіки та піклування просить суд позбавити батьківських прав
ОСОБА_2 стосовно його неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

За таких
обставин, відповідно до п.2 ч.І ст. 164
Сімейного кодексу України, суд вважає, що ОСОБА_2 необхідно позбавити
батьківських прав відносно неповнолітньої дочки, оскільки він ухиляється від
виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини.

У відповідності
до ч.4 ст. 167 СК
України неповнолітню ОСОБА_3 слід залишити на утриманні та вихованні бабусі - ОСОБА_1, яка має
постійне місце проживання, належні умови для утримання та виховання внучки та з
якою вона проживає з моменту смерті матері, з 1997 року по даний час.

Оцінюючи докази
по справі в їх сукупності, суд находить їх достовірними, а тому бере за основу
при вирішенні даного спору сторін.

На підставі ст. 164, 167 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст.ст. 57-62,212-215,
224-228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.      Позбавити
батьківських прав ОСОБА_2, 1965
р.н. щодо його дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

2.      Залишити
неповнолітню ОСОБА_3 на утриманні та вихованні ОСОБА_1,АДРЕСА_1

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою до Бориспільського міськрайонного суду Київської області
протягом десяти днів з дня отримання його копії.