Справа
№2-1104/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

31 січня 2007
року               Комсомольський районний
суд м. Херсона у складі:

головуючого -
судді Завальнюка І.В.

при
секретарі - Квеквескірі О.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу  за  позовом БАТ
«ЕК «Херсонобленерго» в особі його структурного підрозділу Херсонських
міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

встановив:

У грудні 2006 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом
посилаючись на те, що між ним, як постачальником електричної енергії, та
ОСОБА_1 як споживачем існують договірні відносини. При цьому в ході проведення
працівниками ХМЕМ рейду за місцем проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1
було встановлено факт безоблікового користування електричною енергією шляхом
підключення додаткового нуля, у зв'язку із чим було складено акт про порушення
правил користування електричною енергією НОМЕР_1 від 11.12.2006 року. Таким
чином, оскільки розмір збитків, завданих відповідачем енергопостачальнику,
розрахованих на підставі зазначеного акту відповідно до Методики обчислення
розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення
споживачем Правил користування електричною енергією для населення, складає
7499,05 гривень, які в добровільному порядку не відшкодовано, позивач просив
суд стягнути їх із ОСОБА_1, рівно як і судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги з
викладених вище підстав, просила суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час слухання
справи був повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України
суд вважає необхідним вирішити справу на підставі наявних у ній даних та
доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи,
суд вважає необхідним позов задовольнити частково, ухваливши заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів. Згідно ст.1166 ЦК України шкода,
завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її
завдала.

Судом встановлено, що між ВАТ «ЕК «Херсонобленерго» » в
особі його структурного підрозділу Херсонських міських електричних мереж та
ОСОБА_1, відповідачем по справі, існують договірні відносини з приводу надання
послуг з електропостачання будинку АДРЕСА_1, що підтверджується матеріалами
справи. При цьому 11.12.2006 року під час проведення працівниками ХМЕМ рейду за
місцем проживання відповідача було виявлено факт безоблікового користування
електричною енергією шляхом підключення додаткового нуля. У зв'язку із виявленим
порушенням правил користування електричною енергією для населення було складено
акт НОМЕР_1 від 11.12.2006 року та згідно Методики обчислення розміру
відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення
споживачем Правил користування електричною енергією для населення нараховано
суму збитків у розмірі 7499,05 гривень із розрахунку 8-годинного споживання
електричної енергії за останні три роки.

Однак виходячи з вимог п. 38 Правил користування
електричною енергією для населення, згідно яких енергопостачальник зобов'язаний
проводити не менше як один раз на 6 місяців контрольне знімання показань
приладів обліку у споживачів, суд вважає за необхідне визначити розмір збитків
за останні півроку, тобто 183 дні, з урахуванням діючих за певні періоди
тарифів: (73 дні х 5,5 кВт
х 19,5 коп. х 8 год.)
+ (110 днів х 5,5 кВт
х 24,36 коп. х 8 год.)
= 1805,36 грн.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України із відповідача на користь позивача
підлягають стягненню понесені та документально підтверджені судові витрати в
сумі 91,52 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,212-215,224-226 ЦПК
України, ст.ст.71,80 ЦК України
(в редакції 1963 року), ст. 1166 ЦК
України, ст.ст.26,27 Закону України «Про електроенергетику»,
п.п.37,38,42,48,53 Правил користування електричною енергією для населення, суд

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «ЕК «Херсонобленерго» в особі його структурного підрозділу
Херсонських міських електричних мереж задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ВАТ «ЕК «Херсонобленерго»
в особі його структурного підрозділу Херсонських міських електричних мереж
збитки у розмірі 1805,36 гривень та 91,52 гривень судових витрат, а всього
1896,88 гривень.

Рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, поданої
протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.