Справа №2-791/07/08
01 лютого 2007 року Київський районний суд м. Харкова у
головуючого          судді
при секретарі                   Нагорній
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерної
компанії „Харківобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування вартості спожитої
звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача
вартість спожитої електроенергії у сумі 858 гр. 93 коп., судовий збір в сумі 51
гр. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в
сумі 30 гр., що були сплачені позивачем при подачі позовної заяви, вказуючи, що
відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1, на її ім'я відкрито особистий рахунок
НОМЕР_1 Станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з ІНФОРМАЦІЯ_2 за ОСОБА_1, внаслідок
несплати, утворилася заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 858
гривень 93 копійок, що є порушенням п. п. 19, 20, 42, 48 «Правил користування
електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів
№ 1357 від 26.07.1999 року.
В судовому
засіданні представник позивача Петраш С.Ю. позовну заяву підтримав, пояснив, що
відповідач є абонентом АК «Харківобленерго», на його ім'я відкритий особистий
рахунок. Добровільно сплатити за спожиту електроенергію відповідач не бажає, на
претензії не реагує, в зв'язку з чим позивач звернувся до суду.
судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся
належним чином, про що в матеріалах цивільної справи міститься повідомлення про
вручення судової повістки, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди
позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню за наступними підставами.
У судовому
засіданні достовірно встановлено, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1, на
її ім'я відкрито особистий рахунок НОМЕР_1 Станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з
ІНФОРМАЦІЯ_2за ОСОБА_1, внаслідок несплати, утворилася заборгованість за
спожиту електроенергію в сумі 858 гр. 93 коп., що є порушенням п. п. 19, 20,
42, 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених
постановою Кабінету Міністрів № 1357 від 26.07.1999 року. Добровільно
відшкодувати збитки відповідач не бажає, на претензії не реагує, тому суд
стягує вказану суму з відповідача.
ст. 88 ЦПК України, суд стягує з винної сторони всі судові витрати, а тому з
відповідача на користь позивача стягується судовий збір в розмірі 51 гр. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 гр.,
сплачені позивачем при подачі позовної заяви.
10, 11, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 4, 5 ЦК України, ст.ст. 64,
67, 68 ЖК України, суд, -
користь АК «Харківобленерго» з
ОСОБА_1вартість спожитої електроенергії у сумі 858 гривень 93 копійок
(вісімсот п'ятдесят вісім гривень дев'яносто три копійки).
відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 51 гр.
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30
суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення до Київського
районного суду м. Харкова заяви про його апеляційне оскарження та шляхом подачі
протягом 20 днів після подачі вказаної заяви апеляційної скарги до Київського районного
суду м. Харкова, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті, є оригіналом.