Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Борзнянський
районний суд Чернігівської області в складі

головуючого
судді                 Тіслюка І.І.

при секретарі                         Циліцькій Л.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина у
твердій грошовій сумі, -

встановив:

Позивачка звернулась до Борзнянського районного суду
Чернігівської області з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Вона обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання дитини і син знаходиться на її повному
забезпеченні.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і пояснила, що
вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який нещодавно було
розірвано. В шлюбі народився син - ОСОБА_3, який є неповнолітнім і знаходиться
на її утриманні.

До розірвання шлюбу вони з відповідачем спільно не проживали вже тривалий
час і останній матеріальну допомогу на утримання дитини не надавав. Він також
не займається вихованням сина не піклується про нього, що і спонукало її
звернутися до суду з цим позовом.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, погодився на виплату
аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі.

Заслухавши
позивачку, відповідача та вивчивши матеріали справи, суд вважає позов
обгрунтованим.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебували в зареєстрованому
шлюбі з 2 листопада 1991 року. На даний час його розірвано рішенням
Борзнянського районного суду від 12.03.2007 року. В шлюбі був народжений
ІНФОРМАЦІЯ_1року син ОСОБА_3, який є неповнолітнім. Згідно довідки виданої
виконкомом Борзнянської міської ради Чернігівської області дитина проживає з
матір'ю.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини і
син знаходиться на утриманні матері, тому суд вважає позов таким, що підлягає
задоволенню.

При визначенні розміру аліментів суд, виходячи з вимог ст. 184 Сімейного
Кодексу України, вважає за можливе стягнути аліменти у твердій

2

грошовій сумі 80 грн. щомісячно до
досягнення дитиною повноліття, про що просить позивачка і проти чого не
заперечує відповідач.

На
підставі викладеного та керуючись ст. 180 - 184 Сімейного Кодексу України, ст.
10, 60, 212, 214, 215 ЦПК України суд, -

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця с. Ховми
Борзнянського району Чернігівської області, зареєстрованого по вул. Робітничій
31 м. Борзни Чернігівської області, на користь ОСОБА_1аліменти на утримання
сина - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в твердій грошовій сумі 80 (вісімдесят)
грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 21.03.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати по сплаті державного мита в
сумі 51 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
7,50 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі в 10 денний
строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку
передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.