Справам 2-157/07
19 квітня 2007 року                Київський
районний суд м. Донецька
у складі: головуючого-            судді
при секретарі                                     Счастливнко
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання особи такою, що
втратила право користуватися житловим приміщенням ,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2про
визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,
посилаючись на те, що з 1991 року вона вступила в шлюбні відносини з
відповідачем. 24 жовтня 2001 року ОСОБА_2був прописаний в будинку № АДРЕСА_1. З
05 жовтня 2004 року зазначений будинок став належати їй на праві власності. 16
березня 2006 року ОСОБА_2припинив з нею шлюбні, після припинення яких, почав
проживати в квартирі № АДРЕСА_2спільно зі своєю новою родиною, в якій у нього
Оскільки ОСОБА_2пішов добровільно на інше постійне місце
проживання, просила суд визнати ОСОБА_2.
таким, що втратив право на користування житловою площею в зазначеній
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., суду
підтвердили, що з березня 2006 року ОСОБА_2, припинив з позивачкою шлюбні
відносини, зібрав свої особисті речі та пішов проживати з іншою родиною в якій
у нього народилась дитина.
Відповідач до суду не з'явився. Про день, час та місце
слухання справи був повідомлений належним чином, про ним було написано розпинку
(а.с. 87). За наявними у справі доказами суд вважає можливим розглянути справу
за його відсутністю.
Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги
підтримав у повному обсязі.
Суд, заслухавши представника позивача, свідків,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 1991 року ОСОБА_1вступила в
шлюбні відносини з ОСОБА_2.
24 жовтня 2001 року ОСОБА_2був прописаний в будинку №
З 05 жовтня 2004 року на підставі договору дарування,
зареєстрованого в реєстрі за № 4597, зазначений будинок став належати ОСОБА_1.
на праві власності (а.с. 44).
Відповідно до пояснень сторін, а також показань свідків
судом встановлено, що 16 березня 2006 року ОСОБА_2припинив з нею шлюбні
стосунки, після припинення яких, почав проживати в квартирі № АДРЕСА_2спільно
зі своєю новою родиною, в якій у нього народилась дитина.
Відповідно до ч. 2 ст. 107 ЖК України у разі вибуття
наймача та членів його сімї на постійне проживання до іншого населеного пункту
або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого
приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення
вибуває не вся сім'я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а
член сімї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.
Суд, з урахуванням пояснень позивача, свідків, які
підтвердили що відповідач вибув на інше постійне місце проживання з новою
родиною, а також враховуючи, що ОСОБА_2в судове засідання не з'явився,
відповідно до довідки міністерства внутрішніх справ № 8/3-4897 від 20.03.2007
року паспорта за якими ОСОБА_2перебуває на території України є недійсними та
підлягають влученню, ОСОБА_2є громадянином Грузії і в теперішній час
зареєстрований вАДРЕСА_3, приходить висновку, що відповідач вибув із спірного
будинку на інше постійне місце проживання, у зв'язку з чим позов підлягає
На підставі ст. ст. 107 ЖК України, керуючись ст. ст. 11.
60, 88, 212, 213, 215, 225, 226 ЦПК України, суд,
ОСОБА_1задовольнити у повному обсязі.
Визнати ОСОБА_2таким, що втратив право на користування
житловим приміщенням за адресою: м. АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів від дня одержання його копії.
На рішення може бути подана заява про оскарження в,
Апеляційному судді
Донецької області через Київський районний суд м.
Донецька протягом десяти днів,
починаючи з наступного дня його проголошення. Після даної
заяви про оскарження на
рішення може бути подана апеляційна скарга протягом
двадцяти днів.