Справа № 2 - 1110/2007року
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ Заочне

30.03.2007р.        Ленінський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого:     Мельник В. В.
при  секретарі: Сарапіна О.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ДП
« Теплоенергоцентраль „ до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості   за використану теплову енергію ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які
проживають поАДРЕСА_1, боргу за використання теплової енергії на тій підставі,
що з відповідачем укладено договір про надання в опалювальні періоди теплової
енергії, згідно якогоОСОБА_2, як основний власник зобов'язана щомісячно вносити
плату за використану теплову енергію. Однак відповідач не виконує своїх
зобов'язань і заборгованість в період з березня 1999 року по 01.02.2007 року
складає 2147,77 гривень.

Представник позивача в судовому засіданні позов
підтримав, просить стягнути вказану суму.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином про
час та місце слухання справи.

Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача за
наявними матеріалами справи та ухвалив розглядати справу заочно, про що у
судовому засіданні позивач не заперечував.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи , суд
вважає , що позов підлягає задоволенню частково.

Згідно ст. 526ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк
відповідно до вказівок закону, договору.

Стаття 64 ЖК України, повнолітні члени сім"ї несуть
солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають
з договору найму жилого приміщення. Відповідно до ст. ст. 66,68 ЖК України
квартиронаймач зобов'язаний своєчасно розраховуватися за комунальні послуги у
визначені законом строки.

Судом
встановлено, що між ДП « Теплоенергоцентраль „ і ОСОБА_2, як основним власником
укладено договір про надання в опалювальні періоди теплової енергії, за яким
відповідач повинен вносити щомісячно плату за використання енергії, згідно з
діючими тарифами. Взяті обов'язки відповідач не виконує і заборгованість за
теплову енергію в період з березня 1999 року по 01.02.2007 року складає 2147,77
гривень, що підтверджується випискою з рахунку 8841733.

Стягнення боргу за період з березня 1999 року по
01.02.2004 року не підлягає, так як минув термін позовної давності.

Керуючись ст. 526 ЦК
України, ст.ст.64,66,68 ЖК України, ст.224-228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ДП "
Теплоенергоцентраль" задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ДП «
Теплоенергоцентраль „ р/р 0046 у ВАТ „ Мегабанк" м. Харків, МФО 351629, код
32718692 заборгованість за послуги теплопостачання у розмірі 1063,00 гривень -
солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави державне
мито в розмірі 51 гривні - солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ДП « Теплоенергоцентраль „ р/р
0046 у ВАТ „ Мегабанк" м. Харків, МФО 351629, код 32718692 витрати з інформаційно - технічного
забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 гривень - солідарно.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження /рішення суду може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішеняя. Апеляційна скарга на рішення суду може бути
подана протягом двадцяти днів Цісля подання заяви про апеляційне оскарження до
Апеляційного суду Кіровоградської області через даний суд