Справа №2-125 2007 рік
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

про закриття
провадження у справі у зв'язку з визнанням мирової угоди.

31 січня 2007 року                                                                            смт.
Рожнятів

Рожнятівський
районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Бейка А.М.У
секретаря Максимонько Т.Б.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, суд-

встановив:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд постановити
рішення, яким зобов'язати відповідачку пересадити, чи зрізати всі дерева, які
посаджені з порушенням ДБН, зокрема 2
горіхи, 2 сливи, і
липу, які посаджені на віддалі 1
м. до межі, та 3 кущі
смородини та грабину, які посаджені по довжині 31 м. по самій межі, і цим самим зобов'язати відповідачку
усунути перешкоди в користуванні належною йому земельною ділянкою. А також
стягнути з відповідачки в його користь судові витрати та витрати по наданню
правової допомоги.

Відповідача ж
подала до суду заперечення на позовну заяву позивача, мотивуючи вимоги позивача
безпідставними і які не підлягають задоволенню.

У судовому
засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану
мирову угоду з метою врегулювання даного спору на основі взаємних поступок. За
умовами мирової угоди сторони, а саме відповідачка ОСОБА_2 зобов'язується в
строк до ІНФОРМАЦІЯ_1
р. викорчувати кущі грабини, які на межі з господарством позивача ОСОБА_1.
де наряду з кущами існує огорожа з дротяної сітки, а на місці існуючої огорожі
спорудить вищу типову з бетонних конструкцій огорожу. Позивач з своєї сторони
бере на себе зобов'язання не чинити перешкод в такій деконструкції огорожі
відповідачці.

Зазначена
спільна мирова угода приєднана до матеріалів справи. Сторонам роз'яснені наслідки
такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що
мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності
до ст. 175, п.4 ч.1
ст. 205 ЦПК

2

України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 205   ЦПК
України, суд, -

ухвалив:

Визнати мирову
угоду, укладену з однієї сторони ОСОБА_2 та з другої сторони ОСОБА_1, за якою:

Відповідачка
ОСОБА_2 зобов'язалася в строк до ІНФОРМАЦІЯ_1 р. викорчувати
кущі грабини, які на межі з господарством позивача ОСОБА_1. де наряду з кущами
існує огорожа з дротяної сітки, а на місці існуючої огорожі спорудить вищу
типову з бетонних конструкцій огорожу

Позивач ОСОБА_1
зобов'язався не чинити перешкод в такій деконструкції огорожі відповідачці.

Провадження у
справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні
земельною ділянкою закрити.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської
області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з
дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
передбаченому ч.4 ст. 295
ЦПК України.

Суддя:(підпис)

З оригіналом вірно.

Суддя Рожнятівського