Справа
№ 22-Ц-994 / 2007 року Категорія - про перерахунок заробітної плати
Головуючий 1 інстанції - Савченко І.Б.
Доповідач - Кругова С.С.
УХВАЛА

про поновлення строку апеляційного оскарження.

12 лютого 2007
року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Харківської області в складі:

Головуючого-судді - Кіся П.В.,

Суддів-Кругової С.С., Пилипчук Н.П., при-секретарі-Соколовій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Харкові справу за клопотанням Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м Харкова про поновлення строку на апеляційне оскарження

рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від
17.05.2005 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного
товариства «Мостобуд» про перерахунок заробітної плати , -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням
Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.05.2005 року позовні вимоги ОСОБА_1
задоволені. Суд вирішив зобов'язати ВАТ «Мостобуд» видати ОСОБА_1 довідку про
заробітну плату за період ліквідації аварії на ЧАЕС з 12.06.1987 року по
11.09.1987 року в розмірі 6 586, 93 грн., стягнути з ВАТ «Мостобуд» державне
мито на користь держави в розмірі 8, 50 грн.

28.11.2006 року
УПФ України в Жовтневому районі м. Харкова звернулося до суду з апеляційної
скаргою на це рішення. Скарга також містить і клопотання про поновлення строку
на апеляційне оскарження рішення.

Управління
посилається на поважність причин пропуску строку. Вказує, що в Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться
адміністративна справи за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Жовтневому районі м.
Харкова про визнання незаконним рішення УПФУ в Жовтневому районі м. Харкова
відносно відмови в перерахунку пенсії на
підставі довідки НОМЕР_1 з перерахованим заробітком по рішенню Жовтневого
районного суду м. Харкова від 17.05.2005 року. Про наявність рішення суду від 17.05.2005 року управління дізналося лише в
судовому засіданні по іншій справі. При розгляді даної справи УПФУ не
було стороною по справі, отже було позбавлено можливості оскаржити вищевказане
рішення суду вчасно.

Перевіривши
матеріали справи та викладені заявником доводи судова колегія вважає, що
клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.
1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно
законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його
пропущення з поважних причин.

Частиною 1 ст.
292 ЦПК України передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у
справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання
про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення
суду першої інстанції повністю або частково.

2

З огляду на
викладене та зважаючи на вказані Управлінням Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Харкова обставини, судова колегія вважає процесуальний
строк пропущеним з поважних причин.

Оскільки
апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова на рішення Жовтневого районного суду м.
Харкова від 17.05.2005 року відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України,
судова колегія вважає, що вона підлягає прийняттю до провадження апеляційного
суду. При цьому вимоги ст. 301 ЦПК України
апеляційним судом виконані.

Керуючись ст.ст.
73, ч. 3 ст. 294, 295, 297, 298, 301, 302 ЦПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Заяву Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова задовольнити.

Поновити
Управлінню Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова строк на
апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від
17.05.2005 року

Прийняти до
провадження апеляційного суду апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м. Харкова на рішення Жовтневого районного суду м.
Харкова від 17.05.2005 року.

Копії вказаної
апеляційної скарги направити іншим учасникам процесу відповідно до вимог ст.
298 ЦПК України, надавши їм строк до 22 лютого 2007 року для подання заперечень
на скаргу.

Справу за
апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова на рішення
Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.05.2005 року призначити до
розгляду в судовому засіданні апеляційного суду на 26 лютого 2007 р. о 11-00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і згідно ст.324 ЦПК України
оскарженню не підлягає.