РІШЕННЯ                                  № 2-92/2007

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21 лютого     2007
року                                               Голованівський
районний суд

Кіровоградської
області

в складі
головуючого судді -                                         О.Ф.
Бутенко

при секретареві-                                                             О.О.
Мксютенко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Голованівськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів

встановив :

Позивач
звернулася до суду з зазначеною заявою і вказала , що з відповідачем уклала шлюб в ІНФОРМАЦІЯ_1 році . Шлюб розірвали ІНФОРМАЦІЯ_2 року , актовий запис НОМЕР_1. Від сумісного
життя мають доньку ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

Після припинення
сумісного життя дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні . Відповідач
матеріальної допомоги на утримання доньки не надає . Вона матеріально
мало забезпечена і їй важко самій утримувати доньку , яка хворіє і
постійно перебуває на лікуванні ум. Києві в дитячій клініці «ОХМАДИТ».

Відповідач
працює в м. Первомайськ на хлібзаводі водієм , має право на земельну частку (пай) в с Розкішне
Голованівського району ,
і як батько зобов»язаний надавати допомогу на утримання дитини.

Просить позов
задовольнити . Стягнути
з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку (доходу) ,
але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно до її повноліття на її користь .

В судовому
засіданні позивачка свої вимоги підтримала, просить позов задовольнити.

Відповідач в
судовому засіданні вимоги визнав повністю, згоден сплачувати аліменти на
утримання доньки .

Виходячи з наведеного , суд вважає , що рішення у
справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання .

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку , встановленому
ст. 174 ЦПК
України .Згідно з ч.4

2

ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд ,заслухавши
позивачку, відповідача ,
дослідивши матеріали справи дійшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню .

Судом
встановлено , що
сторони уклали шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1
році . Шлюб
розірвали ІНФОРМАЦІЯ_2 року . Від сумісного
життя мають доньку ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

Після припинення
сумісного життя дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні . Відповідач
матеріальної допомоги на утримання доньки не надає . Позивачка
матеріально мало забезпечена і їй важко самій утримувати доньку , яка хворіє і
постійно перебуває на лікуванні у м. Києві в дитячій клініці «ОХМАДИТ».

Відповідач  працює    в м. Первомайськ на хлібзаводі  водієм ,
має право на земельну частку (пай) в с
Розкішне Голованівського району

Відповідач
зобов»язаний утримувати доньку ОСОБА_3 ,
але добровільно надавати матеріальну допомогу на її утримання відмовляється
, тому з нього
необхідно стягнути аліменти на утримання доньки .

Викладене
підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу ,а/с -5 копією свідоцтва
про народження доньки , а/с -3, довідками
сільської ради ,       а/с-4,8, 9, 10,  не викликає сумніву, є достовірним.

У відповідності
до ст. 88 ЦПК
України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача державне мито в сумі 51 грн та витрати
на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи .

Керуючись ст. ст. 8,10,60,84,174,367
ЦПК України , ст. ст. 180,181,182,183 , 199,200 Сімейного
кодексу України, суд
вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити . Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року
народження , уроженця
та мешканця с Розкішне
Голованівського району Кіровоградської області, на користь ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження ,
мешканки с Розкішне
Голованівського району Кіровоградської області :

- аліменти  на утримання     доньки ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження       в розмірі 1/4
частини   з усіх
видів його

заробітку        (
доходу )  , але не менше 30%
прожиткового мінімуму для

дитини
відповідного  віку   щомісячно починаючи з  ІНФОРМАЦІЯ_6року ,
до

повноліття
доньки   , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7року ;

витрати на    інформаційно- технічне забезпечення    розгляду справи в

Голованівському    районному
суді у сумі    30(
тридцять)грн       на    р/р

0784, Код банк УДК в Кіровоградській
області

МФО
823016 отримувач: ТУ ДСА в Кіровоградській області ;

3

- державне
мито в сумі 51 (п»Мдесят
одну ) грн на
користь  держави .

Рішення в
частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через
Голованівський районний суд протягом 20
( двадцяти ) днів
після подання заяви про апеляційне оскарження , але оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Заява про
апеляційне оскарження може бути подана протягом 10( десяти ) днів з дня
проголошення рішення .

СУДЦЯ: підпис Копія вірно СУДЦЯ: