Справа
№2-9337/2006, №2-200/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

(заочне)

26 січня 2007 року                                                                                                  місто
Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:
судді Космачевської Т.В., при секретарі Вітрік О.О., за участю позивача
ОСОБА_1, розглянувши  у   відкритому
судовому  засіданні  цивільну
справу   за  позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення суми боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення суми боргу за договором позики, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 він позичив ОСОБА_2. 4000,00 доларів США, що є
еквівалентом 20200 грн.,
строком на один місяць, до ІНФОРМАЦІЯ_2
року, що підтверджено розпискою. До наступного часу Суворов не повернув йому
борг, тому рахує, що з нього необхідно стягнути, крім боргу, 3% річних, але він
змінив позовні вимоги і просить стягнути суму боргу 20200 грн., а також судові
витрати: судовий збір у сумі 202,00
грн. та суму 30,00 грн. -витрати
на інформаційно-техничне забезпечення.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлений належним
чином, повідомлення про причини неявки відповідача не надійшло, згідно ст. 224 ЦПК України суд
на підставі наявних у справі доказів вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Заслухавши думку
позивача, який не заперечував проти ухвалення заочного рішення, проаналізувавши
зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що відповідач за письмовим договором позики (розписка від 19.05.06.) позичив у
позивача ОСОБА_1 4000,00
доларів США (а.с.
4).

Згідно довідки
відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 ЗАТ
„ПроКредит Банк" курс гривні до іноземної валюти на 26.01.07., встановлений
НБУ, за 100 доларів США - 505,00 грн. (а.с. 24).

Згідно ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових коштів.

Згідно ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій
самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядку, що
встановлени договором.

Таким чином,
позичальником ОСОБА_2
повинна бути повернута позика позикодавцеві ОСОБА_1 у сумі 20200,00 грн.

Крім того,
відповідно до ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у
сумі 202,00 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30,00 грн.

Керуючись ст.З, 14,
60, 213,224,225 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути с ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 борг за договором позики у сумі 20200
(двадцять тисяч двісті) грн.
00 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 202 (двісті дві)
гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять)
гривень.

Заочне рішення
може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відпові­дача
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької
області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через
Краматорський міський суд у термін 20
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.