Справа №2-773/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03 квітня 2007 року Центрально-Міський районний суд м.
Кривого Рогу у складі:

головуючого -
судді Затолочного B.C.,

при секретарі
Морозовій Н.М.,

за участю:

представника
позивача Сержант В.А.,

відповідача
ОСОБА_2., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну
справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж
«Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості по оплаті
за опалення і гаряче водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1. та ОСОБА_2. про стягнення заборгованості по оплаті
за опалення і гаряче водопостачання.

Позовні вимоги, на задоволенні яких у судовому засіданні наполягала представник
позивача, обґрунтовуються тим, що відповідачі, отримуючи від позивача послуги з
постачання теплової енергії, оплату послуг не здійснюють, у зв'язку з чим
утворилася заборгованість у розмірі 1983 грн. 49 коп., яку позивач просить
стягнути солідарно з відповідачів.

Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні позов визнала частково, пояснивши,
що дійсно вона та відповідач ОСОБА_1. мають заборгованість перед позивачем, але
ця заборгованість має бути меншою, тому що позивач не враховує пільги
відповідача ОСОБА_1, яка є інвалідом 1 групи, а також, тому що у ванній кімнаті
не працює змійовик. Доказів цих обставин надати суду не може і не може назвати
дійсну суму заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1. правом на участь у судовому розгляді не скористалася.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові
матеріали справи, вважає позовні вимоги повністю доведеними.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають в квартирі
АДРЕСА_1  та споживають теплову енергію,
яка їм надається позивачем.

Отримані послуги відповідачі належним чином не сплачують, у зв'язку з чим
утворилася заборгованість станом 30 вересня 2006 року у розмірі 1983 грн. 49
коп.

Вказані фактичні обставини справи підтверджуються, крім
пояснень представника позивача та відповідача ОСОБА_2., також дослідженими
документами -довідкою про склад сім'ї позивачів, витягом з особового рахунку,
довідкою про тарифи на послуги теплопостачання.

Відповідачі не надали жодного доказу на підтвердження
своїх заперечень проти позову, хоча відповідно до частини 3 статті 10 ЦПК кожна
сторона повинна довести ті

обставини, на
які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 11 ЦПК передбачено, що суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 1 статті 60 ЦПК передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести
ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Сума боргу підлягає стягненню в солідарному порядку із обох відповідачів
відповідно до вимог ст. ст. 64,68 ЖК України.

З відповідача ОСОБА_2. слід стягнути судові витрати, відповідач ОСОБА_1.,
як інвалід 1 групи від сплати судових витрат звільнено.

Керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 212-216 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст.
267, 509, 526, 527, 541-543 ЦК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче
водопостачання задовольнити повністю.

Стягнути з відповідачів, ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь
позивача, Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» 1983
(одна тисяча дев'ятсот вісімдесят три) грн. 49 коп. заборгованості по оплаті за
опалення і гаряче водопостачання, а з відповідача ОСОБА_2стягнути також на
користь держави - 51 (п'ятдесят одна) грн. судового збору та на користь
Територіального управління Державної судової адміністрації в Дніпропетровській
області - 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового розгляду справи.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду через районний суд. Копія апеляційно  скарги одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.