РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                      УКРАЇНИ

07 лютого 2007 року            Луцький
міськрайонний суд Волинської області

у складі головуючого судді  Івасюта Л.В.

при секретарі                                                                        Палій
Т.С.

за участю
позивача                                                              ОСОБА_1.

відповідача                                                                           ОСОБА_2.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню
дитину, -

встановив:

19 жовтня 2006 року ОСОБА_1. звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2. про
стягнення аліментів на неповнолітнього сина. Покликається на те, що перебувала
в шлюбі з відповідачем з 30.06.1984 року по 28.09.2006 рік. В шлюбі народився
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. Відповідач матеріальну допомогу
на утримання неповнолітньої дитини не надає. Не досягнуто між ними угоди про
добровільну сплату аліментів на дитину. Просить стягнути з відповідача в її
користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1000 грн. щомісяця до досягнення
дитиною повноліття починаючи з 19.10.2006 року.

ОСОБА_2 звернувся в суд із зустрічним позовом до ОСОБА_1. про стягнення
аліментів на неповнолітнього сина, мотивуючи свій позов тим, що він перебував в
шлюбі з 30.06.1984 року по 28.09.2006 рік. В шлюбі народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з ним. ОСОБА_1. проживає в іншій сім'ї, вихованням
сина не займається, матеріальної допомоги на дитину не надає. Просить стягнути
з ОСОБА_1. в його користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1000 грн.
щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1. в судовому засіданні первісний позов підтримала з підстав,
наведених у ньому, просить даний позов задовольнити. Зустрічний позов не
визнала, просить у зустрічному позові відмовити за його безпідставністю.

Відповідач ОСОБА_2.
в судовому засіданні первісний позов не визнав, просив в первісному позові
відмовити, свій зустрічний позов підтримав з підстав, наведених у ньому.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до
висновку, що первісний позов слід задовольнити частково, в задоволенні
зустрічного позову ОСОБА_2. слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, проживає окремо від дитини, дитина перебуває на
утриманні матері, а тому суд приходить до висновку, що в її користь слід
стягнути аліменти з відповідача на утримання дитини.

При визначенні розміру аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК України,
враховує стан здоров'я дитини та матеріальне становище платника аліментів.

Розмір аліментів відповідно до ст. 184 СК України слід встановити у твердій
грошовій сумі, яку слід визначити у розмірі 350 грн. щомісяця до досягнення
дитиною повноліття починаючи з 19.10.2006 року.

В судовому засіданні ОСОБА_2. не представив достатньо доказів і не довів
суду, що син проживає разом з ним та він утримує його, тому в зустрічному
позові про стягнення аліментів слід відмовити за безпідставністю позовних
вимог.

Керуючись ст.
180,181,182,184 СК України, ст.ст.: 10,11, 58,60,212-215 ЦПК України, суд

виріши в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця м.
Цурюпінськ, Херсонської області в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі 350 (триста
п'ятдесят) грн. до досягнення дитиною повноліття починаючи з 19.10.2006 року.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51.00 (п'ятдесят одну) грн. мита.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Територіального управління судової
адміністрації в Волинській області 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку, У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.