Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2007
року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого судді -
Лемешко А.С.

при секретарі -
Лебедєвої Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м.
Севастополі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відношень, визнання

права на спадок та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про установлення факту
родинних відношень, визнання права на спадок та визнання права власності на
спадкове майно, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер її син
ОСОБА_3, після його смерті відкрилась спадщина у виді квартири, яка належала
померлому та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Згідно заповіту, залишеному
ОСОБА_3, спадкоємцем квартири є ОСОБА_2. Позивач на момент смерті сина
проживала разом з ним однією сім'єю і після його смерті мешкає у квартирі.
Позивач просить суд встановити факт її родинних відношень з ОСОБА_3, визнати її спадкоємцем 1-ої черги за законом після
смерті ОСОБА_3, визнати за нею право власності на 3/4 долі вказаної квартири.

У судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_4, за ордером,
підтримала та уточнила позовні вимоги, просить суд визнати за ОСОБА_1 право
власності на 3/4 частки квартири АДРЕСА_1, вказуючи, що позивач є власником 1/4 частки спірної квартири, згідно зі
свідоцтвом на право власності на житло, співвласником вказаної квартири є її
померлий син ОСОБА_3. Позивач має право на 1/2 долі спадку після умерлого сина
ОСОБА_3, якою є 1/2 частка в квартири, у зв'язку з тим що вона є пенсіонеркою
та на момент його смерті проживала разом з ним однією сім'єю.

Представник відповідача ОСОБА_2- ОСОБА_5, за довіреністю, у судовому
засіданні позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі.

Суд, вислухав представників сторін, вивчавши матеріали справи, вважає позов
обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер син позивача - ОСОБА_3, після смерті
якого відкрилася спадщина у виді 1/2 частки квартири АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_3 на праві спільної сумісній власності, співвласником
квартири є позивач ОСОБА_1, що підвереджується свідоцтвом на право власності на
житло від 02.04.1993 року. Померлий ОСОБА_3 залишив заповіт, згідно якому свою
частку квартири він заповів відповідачу ОСОБА_2 та ОСОБА_6, яка відмовилась від
своєї долі спадку на користь відповідача.

Позивач ОСОБА_1, 1908 року народження є матір'ю померлого ОСОБА_3 та
непрацездатною особою за віком, у зв'язку з чим, згідно зі ст. 1241 ЦК України
вона є спадкоємцем, незалежно від змісту заповіту, половини частки, яка
належала б їй у випадку спадкування за законом. Позивач у встановлений законом
шести місячний строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини, але у видачі свідоцтва на право власності їй було відмовлено у заявку
з відсутністю документів, які підтверджують її родинні відношення з померлим.

При даних обставинах, суд вважає, що у судовому засіданні було достовірно
встановлено, що після померлого ОСОБА_3 відкрилася спадщина у виді 1/2 частки
квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності.
Спадкоємцем після померлого ОСОБА_3 за заповітом є ОСОБА_2 Позивач, яка
непрацездатна є матір'ю померлого і має право на обов'язкову долю у спадку
ОСОБА_3, а також, як спадкоємець першої черги за законом, має право на 1/2 долі
спадку після ОСОБА_3, тобто на 1/2 частку від 1/2 долі квартири, яка належала
ОСОБА_3 Позивач у встановлений строк на момент смерті мешкала разом з ОСОБА_3,
після його смерті звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини, у зв'язку з чим вона може вважатися такою, що прийняла спадщину та за
нею може бути визнано право власності на спадкове майно.

На підставі викладеного, за позивачем ОСОБА_1 може бути визнано право
власності на 3/4 частки квартирі АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст. 1222,1241,1261,1268
ЦК України, ст.ст. 10,30,60,212,213 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -
задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на 3/4 частки квартирі АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої
інфляції шляхом подачі у 10 денний строк заяви про апеляційне оскарження та
наданні протягом 20 діб апеляційної скарги у з поданню її копії до апеляційного
суду.

Суддя