Справа №2-235/2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23
березня 2007 року                                                Богуславський
районний суд

Київської області в складі:

головуючого
судді                             Тітова
М.Б.

при
секретарі                                      Ведмеденко
І.В.

з участю
позивачки                           ОСОБА_1

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Побережківської сільської ради Богуславського району
Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1, звернувшись до суду з даним позовом до Побережківської
сільської ради Богуславського району, просить суд визнати за нею право
власності на житловий будинокАДРЕСА_1 посилаючись на те, що вона з 11 листопада
1973 року знаходилась у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 і під час шлюбу з ним
за кошти сімейного бюджету вони побудували вказаний будинок, в якому вона
проживає і по даний час. Також були побудовані господарські споруди:
сарай-прибудова, беседка,
погріб, літня кухня, колодязь, огорожа.

ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік ОСОБА_1помер, що стверджується
свідоцтвом про його смерть.

Вона є спадкоємцем за законом на майно належне її
покійному чоловіку відповідно до ст.1261 ЦК
України. їх сини ОСОБА_2таОСОБА_3відмовилися від належної їм частки в
спадковому майні, про що є їх заяви посвідчені секретарем Побережківської
сільської ради.

Після смерті чоловіка вона залишилась проживати в будинку, але коли
звернулась до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою
про оформлення спадщини, щоб отримати документи про право власності, то їй було
відмовлено з тих підстав, що відсутній факт належності померлому
правовстановлюючого документу. Так як вона позбавлена можливості в
адміністративному порядку встановити за собою право власності на будинок, то
просить постановити судове рішення про її право на вищевказане нерухоме майно.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала обгрунтувавши його
вищенаведеними обставинами.

Відповідач свого представника в судове засідання не
направив, однак надіслав до суду заяву в якій просив розглянути справу без його
представника та просив задовольнити позов.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4
ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що позивачка
ОСОБА_1 перебувала у шлюбі із ОСОБА_1, зареєстрованому 11 листопада 1973 року
Побережківською сільською радою Богуславського району, що підтверджується
копією свідоцтва про укладення шлюбу.

Із копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_1помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спадкодавець
ОСОБА_1 до дня смерті проживав в житловому будинку по АДРЕСА_1 та був головою
двору, що підтверджується довідкою виконкому Побережківської сільської ради
№447 від 26.02.2007 року. Будинок із господарськими спорудами розташований на
земельній ділянці розміром 0,39 га. Зазначено також в довідці, що позивачка
ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом на майно померлогоОСОБА_1

За даними технічного паспорта на житловий будинок по АДРЕСА_1у господарстві
спадкодавця знаходяться житловий будинок площею 82,2 кв.м., сарай-прибудова, беседка, погріб, літня
кухня, колодязь, огорожа, загальна інвентаризаційна вартість яких становить
57638 грн.

Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу,
належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Частки
подружжя у спільному сумісному майні є рівними у відповідності до ч.1 ст. 70 СК
України.

Тому позивачка має право власності на половину житлового будинку
поАДРЕСА_1, як один з подружжя. На другу половину будинку вона набуває право
власності у відповідності до ст. 1261 ЦК
України як спадкоємець за законом після смертіОСОБА_1

Спадкоємець за законом ОСОБА_2відмовився від належної йому частки в
спадковому майні, про що є його заява посвідчена секретарем Побережківської
сільської ради 26 лютого 2007 року.

Спадкоємець за закономОСОБА_3також відмовився від належної йому частки в
спадковому майні, про що є його заява посвідчена секретарем Побережківської
сільської ради 26 лютого 2007 року.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 130
ч.4, 174 ч.4 ЦПК України, ст. 60, 70 СК України, ст. 1261 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на на
житловий будинок загальною площею 82,2 кв.м, інвентаризаційною вартістю 30814
грн., сарай-прибудову площею 31,5 кв.м. інвентаризаційною вартістю 6650 грн.,
беседку площею 8,2 кв.м. інвентаризаційною вартістю 645 грн., погріб площею
15,4 кв.м. інвентаризаційною вартістю 845 грн., літню кухню площею 46,1 кв.м.
інвентаризаційною вартістю 16770 грн., колодязь інвентаризаційною вартістю 130
грн., огорожу інвентаризаційною вартістю 1784 грн., що розташовані по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.