Справа № 2-978/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«16 » лютого 2007 р.      Тернівський
районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судці -                                           Демиденко Ю.Ю.

при секретарі -                                                                     Шворак Т .В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та про визнання права власності на домоволодіння у зв'язку з прийняттям
спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про
встановлення факту прийняття спадщини та про визнання права власності на домоволодіння у зв'язку з прийняттям
спадщини - а.с. 1-2.

В обґрунтування позову вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна мати ОСОБА_3. Після її смерті
відкрилася спадщина на домоволодіння №АДРЕСА_1в м. Кривому Розі, яка належала
покійній на праві приватної власності, що
підтверджується договором дарування від 18.04.1980 року.

В останні роки життя мати хворіла та
потребувала сторонньої допомоги, і тому позивачка переїхала жити до неї, на день смерті матері вона також мешкала разом з нею, що підтверджується довідкою з місця
проживання.

Сумлінно помиляючись, вона вважала,
що для прийняття спадщини достатньо того, що вона проживає в
домі,, користується та розпоряджається залишеним майном покійної, а тому в
встановлений законом строк з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної
контори не звернулася. На теперішній час, крім неї інших спадкоємців немає. ЇЇ сестра ОСОБА_4 яка являлась також спадкоємцем померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Її племінниця
відповідачка по справі приймати спадщину не бажає

Вона є єдиним спадкоємцем за
Законом, інших рідних не має, з заявою про прийняття
спадщини до нотаріальної ніхто не звернувся.

На попередньому судовому засіданні
позивач позов підтримує.

Відповідачка на попередньому судовому засіданні проти
позову не заперечує.

Вислухавши
позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов
слід задовольнити.

Згідно ст-256 4.2 ЩІК України, слід встановити факт
прийняття ОСОБА_1 спадщини після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 матері,   ОСОБА_3 -
а.с.7.

Судом
встановлено,   що на момент смерті матері
ОСОБА_1, була зареєстрована і проживала з
нею в домоволодінні № АДРЕСА_1 в м. Кривому Розі, що
підтверджується довідкою квартального - а.с. 12, таким чином відповідно до
ст.1168 ЦК України, фактично прийняла
спадщину.

Свідоцтвом про смерть, реєстраційним посвідченням,
договором дарування, свідоцтвами про народження, витягом
з реєстру прав власності на нерухоме майно,
свідоцтвом про шлюб - а.с. 7,8,910,1113,15,16 підтверджується, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на домоволодіння №АДРЕСА_1в м. Кривому Розі, як за
спадкоємицею першої черги за законом згідно ст.1261 ЦК України.

Згідно листа державного нотаріуса
а.с. 17 з заявами про прийняття, відмові від спадщини
ніхто не звертався, свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

На підставі ст.ст.1261,1269 ЦК України, керуючись ст.
10,27,31,60,130,213-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері, ОСОБА_3,
актовий запис № НОМЕР_1 по відділу реєстрації
актів цивільного стану Тернівського районного управління юстиції м. Кривого
Рогу, Дніпропетровської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності домоволодіння №АДРЕСА_1в м. Кривому Розі, як за
спадкоємицею першої черги за Законом, після
смерті матері ОСОБА_3, яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № НОМЕР_1 по відділу реєстрації актів цивільного стану
Тернівського районного управління юстиції м. Кривого Рогу,
Дніпропетровської області.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі
10 днів з дня проголошення рішення заяву про апеляційне оскарження рішення, та
протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження подати апеляційну скаргу в Апеляційний суд
Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу.