Справа №2-308 2007р.
РІШЕННЯ

І  М ЕНЕМ       УКРАЇНИ

15 березня  2007р. Долинський райсуд, Кіровоградської  обл.
В  складі   головуючого
голови суду       СинятоЛ.І.

При секретарі                                                               Куксенко
О.М .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Долинська
справу за позовом ВАТ "Кіровоградобленерго"  до ОСОБА_1, про стягнення боргу за спожиту
електроенергію в сумі    8173 грн.29 коп.,-

ВСТАНОВИВ

Представник позивача наполягає на
позовних вимогах частково і пояснила, що відповідач допустив    порушення правил користування
електроепнергіею шляхом накиду проводів на лінію електромережі, але сума
збитків нарахована   з помилкою, а саме,
нарахована сума за один і тойже термін два рази, а тому змінює суму позову  до 3478-00
грн., яку просить стягнути, а також стягнути суму мита та витрати за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. 3478-00 грн., яку
просить  стягнути, а також стягнути суму
мита та витрати за інформаційно-те­хнічне
забезпечення розгляду справи.

Відповідач позов ви знає частково.
Дійсно  він допустив порушення, але  сума збитків нарахована неправильну. Він
визнає нову суму збитків 3478-00
грн., але в нього склалося тяжке матеріальне  становище, він не працює. На утриманні
малолітня дитина 2003 р.н.. та
співмешканка, яка вагітна. Просить   зменшити
суму збитків врахувавши  матеріальний
стан його с ім"ї.

Із копії актів за НОМЕР_1 від
26е.07.2004р. (а.с.8), від 27.08.2004р. ЗаНОМЕР_2
(а.с.Ю) від 18.12.2004р.за
НОМЕР_3   (а.с.12) від 21.04.2005р. за НОМЕР_4 (а.с. 14) слідує, що  відповідач допустив порушення Правил
користування електричною енергією для населення, а саме здійснив накид проводів
для підключення на  лінію електромережі,
внаслідок чого електроенергія не враховувалася.

Із копій
розрахунків від
26.07.2004р.(а.с.9) нараховано збитки за 270 діб;   від
27.08.04р.(а.с. 11) нараховано
збитки за 33 доби;   від 18.12.2004р.нараховано збитки за 284 доби; від
21.04.23005р.нараховано збитки за 1095
діб.

Правилами користування електричною енергією для
населення, затверджених  постановою
Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. За №1357   передбачено,
що розрахунки населення за спожиту електроенергію

2

здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення приладу обліку
проводиться споживачем щомісяця. Плата за спожиту  протягом розрахункового періоду (яким є
календарний місяць) елоектроенергію вноситься не пізніше 10-го числа наступного
місяця. Обов"язна підставі фактичних показань  приладу обліку. Знімання показань приладу
обліку проводиться споживачем щомісяця. Плата за спожиту протягом розрахункового
періоду(яким є календарний місяць) електроенергію вноситься не пізніше     10-го числа наступного місяця.
Обов"язок споживача є своєчасно
оплачувати спожиту електроенергію.

У відповідності зч. 1
ст.1166 Цивільного Кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями. Діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або
юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної  особи. Відшкодовується в повному обсязі особою,
яка її  завдала.

Заслухавши сторони, ознайомившись з
матеріалами справи суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню частково.

В судовому засіданні знайшов підтвердження факт вчинення
відповідачем  порушення Правил
користування електроенергією, що підтверджується  актами, розрахунками та не заперечувалося
відповідачем.

Також встановленого сума збитків
нарахована з помилкою в сумі, яка була виправлена представником позивача в  судовому засіданні і яка була визнана
відповідачем в сумі 3478-00
грн.

Вирішуючи питання
про стягнення з відповідача шкоди суд вважає за необхідне зменшити  розмір шкоди до 2000-00 грн. з
врахуванням майнового стану відповідача, який не працює, на утриманні має
малолітню дитину та вагітну співмешканку.

На підставі ч.4 ст. 1193 ЦК України, суд
може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою,
залежно  від її матеріального становища,
крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.

Також з відповідача необхідно стягнути витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за ст.81 ЦПК України та
судовий збір за ст.88 КК України.

Керуючись ст.ст.209,213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця села Василівка, Долинського района,Кіровоградської області на користь
ВАТ "Кіровоградобленерго" заподіяну шкоду в сумі

3

2000-00 грн.,
державне мито в сумі 90-00
грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
сумі 30-00 грн.,а
всього в сумі 2120-00  грн.(дві тисячі сто двадцять грн.) на поточний рахунок №25 в
Кіровоградському облуправлінні ВАТ ДОБУ м. Кіровоград, МФО 323475. код ЕДРПОУ 23226362.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному  порядку за ч. 1 ст.294, ч.4 ст.295 ЦПК України з дня проголошення
рішення.

Головуючий підпис. Копія вірна.

ГОЛОВА ДОЛИНСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ     Л.І. СИНЯТО