Справа 2-333X07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 березня 2007
року                                                                                  м.
Тячів .

Тячівський
районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при
секретарі Гайдукова Н.А з
участю, прокурора Кабаль Л.В представника органу опіки і піклування при
Тячівській райдержадміністрації, розглянув у відкритому судовому засіданні в
залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом

Прокурора
Тячівського району в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 де зацікавлена особа Орган
Опіки та піклування Тячівської районної держаної адміністрації про позбавлення
батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тячівського району в інтересах ОСОБА_1 де зацікавлена особа Орган
Опіки та піклування Тячівської районної адміністрації пред'явив позов в суд до
ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав

Позовні вимоги мотивує тим що, в прокуратуру Тячівського району звернулась
неповнолітня ОСОБА_1 з заявою про позбавлення її батька ОСОБА_2 батьківських
прав, мотивуючи тим що її мати померла, батько з 2003 року виїхав не займається
її вихованням, вона проживає у своєї бабусі ОСОБА_3.

Прокурор свої вимоги викладені в позовній заяві підтримав та доповнив що
ОСОБА_2 написав нотаріально завірену заяву в якій він відмовляється від
неповнолітньої доньки ОСОБА_1.

Оскільки ОСОБА_2 не цікавиться
донькою, не займається вихованням дитини

Просить суд прийняти рішення яким позбавити батьківських прав ОСОБА_2
відносно неповнолітньої ОСОБА_1

Представник органу опіки та піклування проти позову не заперечує та
пояснила в суді Прокурор Тячівського району звернувся з поданням про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1на
засіданні органу опіки та піклування було прийнято рішення про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2Було встановлено що мати неповнолітньої ОСОБА_4
померла в Краснодарському краї, батько дитини не займається вихованням дитини,
не допомагає їй матеріально, вихованням дитини займається

Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій
суду причині хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку
ст. 74 пн. 9 ЦПК України через оголошення в пресі. Тому суд в порядку ст. 169
ЦПК України вирішує справу на підставі наявних доказів

Заслухавши пояснення прокурора, представника органу опіки та піклування ,
дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно до ст.ст. 150 , 180 СК України батьки зобов'язані
виховувати і утримувати дитину до досягнення повноліття, піклуватися про стан
здоров'я дитини, її фізичний , духовний та моральний розвиток , забезпечити
здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного
життя.

В судовому засіданні встановлено , що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новобарово Тячівського
району Закарпатської , батьком в свідоцтві про її народження зазначений
ОСОБА_2.

Нотаріально завіреною заявою стверджується що ОСОБА_2
відмовляється від неповнолітньої доньки ОСОБА_1

Довідкою виданою Новобаріською сільською радою стверджується що з 2003 року
ОСОБА_2 на території ради не проживає

Відповідно до акту побутово-матеріальних умов ОСОБА_1проживає разом з
бабусею , батько з нею не проживає, не піклується дитиною. ОСОБА_1потребує
матеріальної допомоги

Згідно до висновку органу опіки і піклування Тячівської
райдержадміністрації від 20 грудня 2006 року комісія дійшла висновку та в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_1дала згоду на позбавлення батьківських прав
ОСОБА_2

Відповідно до ст. 164 ч.І п.2 СК України мати , батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав , якщо вона, він ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

В судовому
засіданні матеріалами справи доведено , що відповідач ухилявся та ухиляється,
від виконання своїх обов'язків по вихованню і утриманню своєї доньки,
відмовився від неї що стверджується нотаріально завіреною заявою а тому , для
захисту прав та інтересів неповнолітньої ОСОБА_1, суд вважає , що позов слід
задовольнити і позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітньої
доньки Керуючись ст. ст.. 10 , 60 , 80, 74, 169 213-215, 224-227 ЦПК України ,
ст..ст.. 150, 164 ч. 1 п.2 СК України, суд,

РІШИВ:
Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_1 батьківських
прав відносно доньки ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити опікуном неповнолітньої ОСОБА_1 її бабусю ОСОБА_3 1945 року
народження.

Заява про оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти

днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти
днів

після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд
Закарпатської

області через Тячівський районний суд з подачею копії скарги до апеляційного
суду,

окрім того, відповідачем заява про перегляд заочного рішення може бути
подана

протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.