Справа 2-281/2007
Рішення

Іменем України

7 травня 2007 року     Жашківський районний суд Черкаської
області

в складі: головуючого судді                                      Скрипник
В.Ф.

при секретарі                                                             Рогоз Л.М.

з участю позивачки                                                  ОСОБА_1

представника позивачки                                          ОСОБА_2

представника відповідача                                         Кравчука
В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жашків
справу за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства
„Відродження" с.Вороне Жашківського району Черкаської області про визнання
права користування житловим приміщенням.

Встановив:

ОСОБА_1 3.04.2007
року звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Вказала, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Вороне
Жашківського району Черкаської області. її батьками були ОСОБА_3, 1953 року народження
та ОСОБА_4, 1954 року народження.

З 4
вересня 1985 року її
батьки почали працювати в колгоспі „Авангард", правонаступником якого є
відповідач по справі, тоді ж її батькам був наданий для проживання житловий
будинок з відомчого житлового фонду відповідача, що знаходиться по АДРЕСА_1. її
батьки вселилися в нього з її сестрою, а ІНФОРМАЦІЯ_1 там
народилася і вона (позивачка), проживали вони в даному будинку сім'єю до 1994 року.

Після цього керівництво колгоспу запропонувало її батькам
вселитися в більш новий житловий будинок за АДРЕСА_2 і в 1995
році їх сім'я вселилася в даний будинок.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
її батько, а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла
її мати, а вона з сестрою продовжували проживати в даному будинку, при цьому
проводять в ньому поточні ремонти та займалися благоустроєм його.

З 2004
року в будинку вона стала проживати сама і ніяких нарікань щодо її
проживання з сторони відповідача не було.

В грудні 2006
року в усній формі директор ПСП „Відродження" ОСОБА_8 звернувся до неї
з вимогою звільнити будинок, в якому вона проживає, так як він знаходиться на
балансі підприємства і його рішенням наданий іншій особі і на її відмову
звернувся в Жашківський РВ УМВС про те, що вона вчинила самовільний захват
вищевказаного будинку.

Вважаючи дії відповідача незаконними, просила визнати за
нею право користування житловим будинком по АДРЕСА_2, що належить відповідачу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала і
підтвердила вищевказані обставини.

Представник відповідача позов не визнав і пояснив, що
будинок АДРЕСА_2
Жашківського району на балансі ПСП „Відродження" не рахується. Крім того,
позивачка ОСОБА_1 вибула на інше постійне місце проживання в АДРЕСА_3, де
створила сім'ю, а тому втратила право користування жилим приміщенням. У позові
просить відмовити. Зустрічного позову не надав.

2

Вислухавши пояснення сторін, показання свідків ОСОБА_5,
ОСОБА_6, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає із наступних підстав.

Згідно оглянутих судом по господарських книг Вороненської
сільської ради Жашківського району Черкаської області №8 за 1986-1990 року, №9 за 1991-1995 року, №3 за 1996-2000 роки, №5 за 1996-2000 роки, №6 за 2001-2005 роки, №4 за 2001-2005 роки, довідок
виконавчого комітету Вороненської сільської ради №231 та 232
від 16.04.2007 року, №22 від 17.01.2007 року вбачається,
що позивачка ОСОБА_1 до 15
лютого 2005 року
проживала в будинку ПСП „Відродження" по АДРЕСА_2 з сім'єю ОСОБА_7 15.02.2005 року знята з
обліку,

2004
року зареєструвала шлюб від якого має дитину, ІНФОРМАЦІЯ_4,

2005
року проживала в с.Охматів в найманому житловому будинку
власного житла немає.

Згідно довідки виконкому с.Вороне №232 від 16.04.2007 року та показань
свідка -сільського
голови с.Вороне Жашківського району ОСОБА_5 вбачається, що позивачка ОСОБА_1 з 1986 року до дня
смерті її батьків проживала разом з ними в будинку КСП „Авангард"
с.Вороне, а після смерті батьків опікунство над сиротою встановила ОСОБА_6.
Після ліквідації ПСП „Вороне" будинок, в якому проживала сім'я
ІНФОРМАЦІЯ_5, перейшов у власність ПСП „Відродження". Свідок ОСОБА_5 також
показала, що будинок за АДРЕСА_2 та інвентарний №23, вказаний у книзі основних
засобів ПСП „Відродження" є одна і та ж сама будівля.

Свідок ОСОБА_6 показала суду, що вона є сестрою позивачки
по справі ОСОБА_1 і щодо якої була її опікуном. Сестра ОСОБА_1 проживала з ними
в будинку АДРЕСА_2. 21 листопада 2005 року її сім'я
переселилася в інший будинок, а в 2006
році в будинок №27 запропонувала
пересилитися сестрі, яка не має ніякого житла, в будинку залишили деякі речі,
зробили ремонт будинку і в 2006
році сестра заселилась в цей будинок.

Суд вважає відсутньою позивачку ОСОБА_1 в будинку АДРЕСА_2 Жашківського
району з поважних причин протягом шести місяців, так як її виїзд був пов'язаний
із сімейними обставинами, яка будучи сиротою, проживала до 2006 року в с.Охматів
Жашківському районі у найманому жилому будинку, іншого житла немає.

На підставі викладеного і ст. 191,72 Житлового
Кодексу України, керуючись ст.ст.30,60,213,215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право користування житловим будинком АДРЕСА_2,
що належить приватному сільськогосподарському підприємству „Відродження"
с.Вороне Жашківського району Черкаської області.

Стягнути з ПСП „Відродження" Жашківського району
Черкаської області на користь ОСОБА_1 16
гривень судових витрат.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Черкаської області
через Жашківський районний суд.