Справа № 2-0-157/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
березня 2007 року                                                                                      місто
Джанкой

Джанкойський міськрайонний суд
Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого,
судді Онищенко Т.С., при секретарі Середа Г.І., розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що
має юридичне значення - факту належності правовстановлюючого документу -
трудової книжки, за участю заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду
України у Джанкойському районі Автономної Республіки Крим, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне
значення - факту належності правовстановлюючого документу - трудової книжки,
виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім'я ОСОБА_2 з наступним виправленням прізвища на „ОСОБА_3"
та на „ОСОБА_4" з помилками у написанні та без відповідних відміток.

Заявник в судовому засідання вимоги
підтримала, просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в
судовому засіданні не заперечував проти встановлення зазначеного факту, просить
ухвалити рішення про задоволення заяви на підставі зібраних та оцінених
доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та
заінтересованої особи, оцінивши досліджені у судовому засіданні докази, вважає,
що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні доказами
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_2, про що Владівською сільською
радою Чеповицького району Житомирської області ІНФОРМАЦІЯ_3 зроблений відповідний
актовий запис НОМЕР_2 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, оформлена
трудова книжка.

ІНФОРМАЦІЯ_4       заявник
зареєструвала законний шлюб з ОСОБА_3, у зв'язку з чим змінила дошлюбне прізвище
„ОСОБА_2" на

прізвище чоловіка „ОСОБА_3", що підтверджується
довідкою Черкаського міського

відділу реєстрації актів цивільного стану НОМЕР_3 від
ІНФОРМАЦІЯ_5.

У трудовій книжці заявника був зроблений відповідний запис про зміну її
прізвища у зв'язку з одруженням, проте з помилкою у написанні - замість
правильного прізвища „ОСОБА_3" написали не правильно „ОСОБА_3" та не
зробили відповідну відмітку про зміну прізвища.

ІНФОРМАЦІЯ_6       заявник
зареєструвала розірвання шлюбу з ОСОБА_3 та залишила собі прізвище
„ОСОБА_3", що підтверджується свідоцтвом

про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4

ІНФОРМАЦІЯ_7 заявник зареєструвала законний шлюб з
ОСОБА_4, у зв'язку з чим змінила прізвище „ОСОБА_3" на прізвище чоловіка
„ОСОБА_4", що підтверджується довідкою відділу реєстрації актів цивільного
стану

Джанкойського
районного управління юстиції Автономної Республіки Крим НОМЕР_5 від
ІНФОРМАЦІЯ_8.

У
трудовій книжці заявника був зроблений відповідний запис про зміну її прізвища
у зв'язку з одруженням, проте без скріплення печаткою.

ІНФОРМАЦІЯ_9
заявник зареєструвала розірвання шлюбу з ОСОБА_4 та залишила собі прізвище
„ОСОБА_4", що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії
НОМЕР_7.

ІНФОРМАЦІЯ_10
заявник зареєструвала законний шлюб з ОСОБА_5 у зв'язку з чим змінила прізвище
„ОСОБА_4" на прізвище чоловіка „ОСОБА_5", що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6.

Відповідного запису про зміну прізвища у трудовій книжці
заявника не робили.

Факт,
про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки
необхідний для призначення пенсії.

Відповідно
до пункту шостому частини 1 статті 256 Цивільного процесуального кодексу
України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що
зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і
часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в
паспорті.

З
урахуванням викладеного, керуючись пунктом шостим частини 1 статті 256, статтею
259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має
юридичне значення - факту належності правовстановлюючого документу -трудової
книжки, за участю заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України у
Джанкойському районі Автономної Республіки Крим.

2.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, правовстановлюючого документу - трудової книжки, виданої
ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім'я ОСОБА_2 з наступним виправленням прізвища на
„ОСОБА_3" та на „ОСОБА_4" з помилками у написанні та без відповідних
відміток.

Рішення
може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через
Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку,
передбаченому частиною 4 статті 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя  Онищенко Т.С.