Справа № 2-858/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 березня 2007 року                                                                                        м.
Чернігів

Деснянський
районний суд м. Чернігова у складі:

головуючої судді
Харечко Л.К.,

при секретарі
Слісар А.В.,

за
участю позивача, відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до КП „ЖЕК-10" м.
Чернігова, Чернігівської міської ради про визнання права користування житловим
приміщенням,

встановив:

у грудні 2006
року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КП „ЖЕК-10" м. Чернігова
про визнання права користування квартирою АДРЕСА_1, мотивуючи свої позовні
вимоги тим, що він є членом сім'ї квартиронаймача ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, оскільки останній являється його рідним дядьком, постійно
проживає у зазначеній вище квартирі з 2004 року, в ній знаходяться його
особисті речі та належне йому майно, сплачує комунальні послуги, окрім цього
він за життя дядька вів з ним сумісне господарство та доглядав його в зв'язку з
тяжким станом здоров'я останнього, поніс всі витрати по похованню ОСОБА_2

Під час попереднього судового засідання було притягнуто в якості
співвідповідача Чернігівську міську раду.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і пояснив суду, що на
протязі останніх півтора років, які передували смерті дядька, постійно з ним
проживав у квартирі, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, вносив
грошові кошти на оплату комунальних послуг, а тому вважає, що має право
користуватися зазначеним житловим приміщенням.

Представник відповідача КП „ЖЕК-10" м. Чернігова в
судове засідання не з'явився. До початку судового засідання від представника
відповідача КП „ЖЕК-10" м. Чернігова надійшла заява про розгляд справи без
його участі. Позов визнає в повному обсязі.

2

Представник відповідача Чернігівської міської ради позов не визнав і
пояснив суду, що вказана квартира є державною і повинна бути звільненою та
заселеною у встановленому законом порядку.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника
відповідача КП „ЖЕК-10".

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 в судовому засіданні підтвердили факт проживання
позивача з померлим квартиронаймачем однією сім'єю з 2004 року.

Заслухавши пояснення сторін, свідків та дослідивши матеріали справи, суд
приходить до, висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
ОСОБА_9, який являвся наймачем квартири АДРЕСА_1. Крім
нього в даній квартирі ніхто не був зареєстрований. Позивач постійно проживає у
зазначеній вище квартирі з 2004
року, при цьому не бувши зареєстрованим в ній. В квартирі знаходяться його
особисті речі та належне йому майно, вчасно сплачує комунальні послуги, окрім
цього він за життя дядька вів з ним сумісне господарство та доглядав його в
зв'язку з тяжким станом здоров'я останнього та поніс всі витрати по похованню
ОСОБА_2 а тому є підстави для визнання за ним права користування цим житловим
приміщенням.

Керуючись ст. ст. 10,
60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 9,
61, 63, 64,65 ЖК України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 до КП „ЖЕК-10" М.Чернігова,
Чернігівської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право користування житловим
приміщенням: квартирою АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Чернігівської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.