Справа № 22ас-593/07 р.                                                Рішення ухвалено
Категорія: 21                                                                     Зайцева
Доповідач: Глебов І.К.
УХВАЛА

Апеляційного
суду Вінницької області від 23 березня 2007 року

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду
Вінницької області в складі:

Головуючого:
Глєбова І.К. Суддів: Оніщука В.В.,
Чорного В.І. При секретарі: Мазур Ю.О.

За участю: ОСОБА_1., представника Управління пенсійного фонду Кудрик Я.О..
адвоката ОСОБА_2.

розглянувши у
відкритому засіданні в м. Вінниці адмін. справу за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в Ленінському р-ні м. Вінниці на постанову
Ленінського районного суду м. Вінниці від 9 січня 2007 р. по справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському р-ні м. Вінниці
про зобов'язання поновити виплату пенсії,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач просив визнати незаконними дії відповідача по зменшенню йому з
1.06.2006 р. розміру пенсії з 2059 грн. 89 коп. до 709 грн. 20 коп. та
зобов'язати відповідача поновити розмір пенсії з 1.06.06 р. до 2059 грн. 89
коп. відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2006
р." та Постанови КМУ № 1293 від 27.12.2005 р. "Про збільшення
розмірів пенсії деяким категоріям громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

Свої вимоги мотивував тим, що він є ліквідатором наслідків Чорнобильської
катастрофи, внаслідок отриманого під час ліквідації захворювання, став
інвалідом 2-ї групи і тому відповідно до зазначених нормативних актів має право
на підвищену пенсію по інвалідності.

Відповідно з 1.-01.2006 р. встановив йому пенсію в розмірі 2059 грн. 89
коп., але в подальшому перерахував її в бік зменшення до 709 грн. 20 коп. з тих
підстав, що не збереглись первинні документи за роботу в зоні відчуження за
1986 p.,
чим порушив його права.

Відповідач проти позову заперечував, посилаючись на лист Головного
управління Пенсійного фонду України від 22.11.05 р.

Постановою суду
позов задоволено.

В апеляційній скарзі відповідач просить постанову суду скасувати як
незаконну та постановити нову, посилаючись на невірне застосування судом норм
матеріального права.

Апеляційна
скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.

З матеріалів справи видно, що пенсія позивачу призначена на підставі
документів, що є у пенсійній справі. Втрата первинних документів, на що
посилається відповідач, заперечуючи проти позову, в даному випадку не може бути
підставою для зменшення вже призначеної пенсії.

Відповідно до п. З Постанови КМУ від 27.12.2005 р. № 1293 перерахунок
пенсії проводиться за матеріалами пенсійної справи.

За таких обставин суд дійшов правильного висновку щодо неправомірності
зменшення позивачу вже призначеної пенсії.

Доводи апеляційної
скарги висновків суду не спростовують, а тому не можуть бути прийняті до уваги.

Керуючись ст.
ст. 198, 200 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському р-ні м.
Вінниці відхилити.

Постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 9
січня 2007 р. по даній справі залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена в
Вищий адміністративний суд України протягом одного місяця.