Справа
№2-18/2007 p.
РІШЕННЯ-ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

10 січня
2007року.                                               Савранський районний суд Одеської об

ласті

в складі: головуючого                     Прібилова В.М.,

при секретарі                     Ревенко Г.А.,

з участю
прокурора             Ковальчук Т.В., -

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Саврань справу за позовом проку рора Савранського району Одеської області в
інтересах держави в особі Савранського держлісгоспу до ОСОБА_1про стягнення заподіяної шкоди в роз мірі 12894,50
грн.,-

встановив:

Прокурор в інтересах держави в особі Савранського
держлісгоспу звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_1про стягнення заподіяної шкоди, про сить стягнути на користь Савранського держлісгоспу 12894,50
грн. у відшкодування шкоди, заподіяної самовільною порубкою.

В судовому засіданні прокурор повністю підтримав свої позовні вимоги,
зазначив ши, що 23
жовтня 2004
року в АДРЕСА_1 Савранського району в магазині „Продтова ри" виникла пожежа, в результаті якої було
зруйновано дах та покрівлю приміщення. В зв'язку з виниклими ушкодженнями,
голова РайСТ ОСОБА_2 звернулася за допомо гою до голови Савранської селищної ради ОСОБА_1 з
проханням надати необхідну деревину на відбудову магазину. Приблизно 24-26
жовтня 2004
року, голова Савранської селищної ради ОСОБА_1 надав незаконну
вказівкуІНФОРМАЦІЯ_1Савранської селищної
ради ОСОБА_3 про порубку дерев на лісовому масиві, в 78
кварталі на ділянці № 9. При цьому, ОСОБА_1 достовірно було відомо, що вказана
територія лі сового масиву, відповідно до
розпорядження голови Савранської районної державної ад міністрації №
НОМЕР_1 від 17
квітня 2002
року, була вилучена із земель запасу
Савранської селищної ради і передана в
постійне користування Савранському держлісгоспу, на якого були покладенні
обов'язки щодо організації охорони та догляду за даною терито рією до
виготовлення відповідних документів. В результаті незаконної порубки лісу,
проведеною за вказівкою голови Савранської селищної ради ОСОБА_1, було заподія ну істотну шкоду в розмірі 12894,50
грн. Вказану суму шкоди прокурор
просить стягнути з відповідача на користь Савранського держлісгоспу.

Відповідно до ст. 45 ЦПК України прокурор здійснює у суді
представництво інте­ресів
громадянина або держави в порядку, встановленому цим Кодексом та іншими зако­нами, і може здійснювати представництво на
будь-якій стадії цивільного процесу.

Також, відповідно до ст. 36  Закону України „Про прокуратуру", представництво прокуратурою
інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокуро­рами від імені держави процесуальних та
інших дій, спрямованих на захист у судді інте­ресів
громадян або держави.

Представник Савранського держлісгоспу Савранського району
Сірий М.П. в судо вому
засіданні повністю підтримав позовні вимоги прокурора і пояснив, що згідно роз порядження Савранської районної державної
адміністрації № НОМЕР_1
від 17 квітня
2002 року,
вказана територія лісового масиву була вилучена із земель запасу Савранської
селищної ради і передана в постійне користування Савранському держлісгоспу, на
якого були покладенні обов'язки щодо
організації охорони та догляду за даною територією до виготовлення державних актів. Приблизно 24-26
жовтня 2004
року за вказівкою голови Савранської селищної ради ОСОБА_1, було здійснено
незаконну порубку дерев на лі совому
масиві в 78 кварталі
на ділянці № 9, в
результаті чого, згідно розрахунків, було

заподіяно
шкоду в розмірі 12894,50 грн.
Вказану суму заподіяної шкоди позивач просить стягнути з ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі,
повніс тю підтвердив пояснення, які дали
суду прокурор Савранського району та представник Савранського держлісгоспу, не оспорює суми заподіяної
шкоди, обіцяє відшкодувати за подіянні збитки.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали цивільної справи,
суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких
підстав.

Встановлено, що 23 жовтня 2004 року в АДРЕСА_1 Савранського району в ма газині „Продтовари"
виникла пожежа, в результаті якої було зруйновано дах та покрівлю приміщення. В
зв'язку з виниклими ушкодженнями, голова РайСТ ОСОБА_2 зверну лася за допомогою
до голови Савранської селищної ради ОСОБА_1 з проханням нада ти необхідну деревину на відбудову магазину.
Приблизно 24-26 жовтня
2004 року,
голова Савранської селищної ради ОСОБА_1
надав незаконну вказівкуІНФОРМАЦІЯ_1Савранської
селищної ради ОСОБА_3 про порубку дерев на лісовому масиві, в 78
кварталі на ділянці №
9. При цьому, ОСОБА_1 достовірно було
відомо, що вказана те риторія
лісового масиву, відповідно до розпорядження голови Савранської районної державної адміністрації №
НОМЕР_1 від 17
квітня 2002
року, була вилучена із земель запасу Савранської селищної ради і передана в
постійне користування Савранському де ржлісгоспу, на якого були покладенні обов'язки щодо організації охорони та
догляду за даною територією до виготовлення
відповідних документів. В результаті незаконної по рубки лісу, проведеною за вказівкою голови Савранської
селищної ради ОСОБА_1, було
заподіяну істотну шкоду в розмірі 12894,50 грн. Вказане підтверджується: копією протоколу № НОМЕР_2 від 20 грудня 2004 року про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства (а. с.
5-6), копією відомості (а. с.
7-8), копією розпорядження Са вранської районної державної адміністрації (
а. с. 9), актом Савранського держлісгоспу (а. с.
10-11), копіями розрахунків (а. с. 12-15).

На підставі викладеного, керуючись статтями 1166
ЦК України, статтями 10,
45, 60,112,213,
215 ЦПК України, -

вирішив:

Позов прокурора Савранського району Одеської області
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Савранського держлісгос пу в Одеської області в рахунок відшкодування
заподіяної шкоди - 12894 грн. 50 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути пода но
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
су ду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження че рез суд, що постановив рішення.