Справа №2-1177/2007
03 березня 2007 року                               Нахімовський районний суд м. Севастополя у
головуючого - судді - Луньової С.І.
при секретарі - Сиротенко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому зсіданні у м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання дитини,
Сторони знаходилися у зареєстрованому шлюбі з 05.08.1994 року по 02.09.2003
року. Від сумісного життя мають дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою і просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання неповнолітніх дітей, у
зв'язку з тім, що відповідач не надає матеріальної допомоги.
Позивач просить стягнути аліменти, просить розглянути справу у її
відсутність. Відповідач про день та годину розгляду справи
був повідомлений належним чином, поважних причин не явки суду не
Суд вирішує справу на підставі
наявних у справі доказів на підставі ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчив матеріали справи, вважає заяву обгрунтованою і такою що
підлягає задоволенню за наступними підставами.
Судом встановлено, що стороні знаходилися у зареєстрованому шлюбі з
05.08.1994 року по 02.09.2003 року. Від сумісного
життя мають дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4,
Суд вважає, що причини, яки побудили позивача звертатись до суду з заявою є
обґрунтованими. Неповнолітні діти мешкають з матір'ю.
Відповідач є батьком дитини, що підвереджується свідоцтвом про народження
дітей. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання
Відповідно до ст. ст. 180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття. Кошті на
утримання дитини (аліменти) присуджуються в частки від доходу його батьків і (або) у твердої грошової сумі. Розмір аліментів на
двох дітей ні при будь яких обставинах не можуть бути
менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
З урахуванням вищезазначеного, матеріального положення дитини,
матеріального положення відповідача, того, що у
відповідача відсутні інші зобов'язання по сплаті аліментів на дітей, непрацездатних дружини, батьків, суд вважає, що
позов Рялинської М.Ю. підлягає задоволенню. З відповідача підлягає
стягненню аліменти у розмірі 13 частки його заробітку, до повноліття дітей,
але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Судові витрати, та витрати з іон формаційно-технічного забезпечення
розгляду справи стягнути з відповідача.
Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 60,79, 212,
215, 234, 235 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, 10 лютого 1958 року народження, який народився у м. Севастополі на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку, але не менше
30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 2 листопада
2006 року, до їх повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в доход держави у розмірі 51 (п'ятдесят
Стягнути з ОСОБА_2 витрати
інформаційно-технічного забезпечення
Нахімовського суду, у розмірі 7 грн. 50 коп.
Рішення в частки стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено згідно чинного законодавства в апеляційний суд
м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя.