справа №2-266/07 p.
РІШЕННЯ

іменем України

15 лютого 2007 року                                                                                   місто
Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у
складі:

головуючого судді Криворученко Д.П.,

при секретарі Дударенко Ю.П.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 зареєстрованого 25.04,1987 року у Деревинській
сільській раді, Городнянського району, Чернігівської області, актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу мають
четверо дітей, з них троє неповнолітні. Шлюб фактично розпався із-за
непорозуміння у сім'ї. У зв'язку з наведеним позивач просить розірвати шлюб.

Ухвалою судді від 30 січня 2007 р. провадження у зазначеній справі відкрито.

У судовому
засіданні позивач ОСОБА_1 від позову не відмовилась, і пояснила, що на
примирення з чоловіком категорично незгодна. Подальше життя з відповідачем
неможливе, це суперечить її інтересам. З чоловіком неживе вже шість років.
Матеріально чоловік допомагає.

Відповідач
ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлений позов визнав, на розлучення згоден,
строк для примирення не потрібен.

Визнання
відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси
інших осіб.

Відповідно до
вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у
разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Заслухавши
пояснення позивача та відповідача і дослідивши матеріали справи, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Як встановлено у
ході судового засідання, сторони зареєстрували шлюб 25 квітня 1987 року у виконкомі
Деревинської сільської Ради Городнянського району, Чернігівської області,
актовий запис НОМЕР_1, про що
свідчить свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2. /а.с.7/

У сторін підчас шлюбу народились
діти - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що
свідчать свідоцтва про народження /а.с.3,4/

Згідно положень
ст.55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про
побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях
взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Відповідно до
положень ст. 112 СК
України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено,
що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом
встановлено, що сімейні відносини подружжя фактично припинило, відновлювати
шлюбні стосунки позивач та відповідач немає наміру. Місце проживання дітей між
сторонами визначено. Примирення між сторонами неможливе. Подальше сімейне життя
між сторонами неможливе, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам як
позивача так і відповідача, що має істотне значення.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 55,
104, 105, 110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212-215 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб
між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 25 квітня 1987 року у виконкомі
Деревинської сільської Ради Городнянського району, Чернігівської області,
актовий запис НОМЕР_1.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути 17 грн. 00 коп. державного мита з
ОСОБА_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.