Справа №6-14 2007 рік
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2007 року                                                         Совєтський
районний суд

Автономної
Республіки Крим

у складі:   головуючого  - судді Кордик С.В.

при секретарі                          - Коль Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Совєтський подання начальника Державної виконавчої служби у Совєтському районі
АР Крим Паламар А.Г. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Начальник
державної виконавчої служби у Совєтському районі АР Крим Паламар А.Г.
звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с
Марково Совєтського району АР Крим. Подання мотивовано тим, що у державної
виконавчої службі в Совєтському районі знаходиться виконавче провадження про
примусове виконання виконавчого листаНОМЕР_1, виписаного
по рішенню Совєтського районного суду АРК про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 у
твердій грошовій сумі у розмірі 100 гривень щомісячно. По наявним у виконавчому
провадженні відомостям, боржник з 14 вересня 2005 року припинив виплачувати
аліменти, тому у наступний час заборгованість по сплаті аліментів складає 2050
гривень 64 копійки, від уплати
аліментів у добровільному порядку боржник ухиляється, знявся з реєстрації
та вибув з останнього відомого місця проживання: АДРЕСА_1, та відомостей про
його місце проживання або знаходження не має.

У судовому
засіданні представник державної виконавчої служби у Совєтському районі АР Крим
Кривенко І.В. підтримала подання та просила його задовольнити, та не
заперечувала проти розгляду справи за відсутністю стягувача ОСОБА_2, так як
задоволення подання про розшук боржника відповідає ії інтересам.

ОСОБА_2, яка є стягувачем за виконавчим провадженням, в судове засідання не
з'явилася, та від неї до суду не поступало відомостей про причину не
явки. При таких обставинах суд вважає за можливе розглянути справу за
відсутності стягувача.

Суд, заслухавши
представника державної виконавчої служби, розглянувши подання та додані до
нього документи, встановив:

на підставі рішення Совєтського районного суду АРК від 30 червня 2004 року
з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 100
гривень щомісячно, починаючи з 21.05.2004 року і до його повноліття. По
зазначеному рішенню був виписаний
виконавчий лист і Державною виконавчою службою у Совєтському районі АР Крим
відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню рішення. В ході
примусового виконання було встановлено, що ОСОБА_1 не мешкає за зазначеної у
виконавчому листі адресою - АДРЕСА_1, що підтверджується актом державного
виконавця від 04.12.2006 року то довідкою Краснофлотської сільської ради
Совєтського району АРК. При цьому станом на 01.01.2007 року заборгованість з аліментів
склала 2050 грн. 64 коп.

При таких
обставинах, беручи до уваги, що місцем виконання рішення Совєтського районного суду АРК від 30.06.2004 року про стягнення з
ОСОБА_1 аліментів є Совєтський район АР Крим, а останнім місцем
проживання боржника є смт. Совєтський Совєтського району АР Крим, суд у
відповідності зі ст.375 ЦПК України вважає за можливе оголосити розшук
боржника.

Керуючись ст.42 Закону України "Про виконавче
провадження", ст.375 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання
начальника Державної виконавчої служби у Совєтському районі АР Крим про
оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук
боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с
Марково Совєтського району АР Крим, якій раніше проживав за адресою:
АДРЕСА_1.

2

Проведення
розшуку ОСОБА_1 доручити Совєтському РВ ГУ МВС України в АР Крим.

Копію ухвали надіслати до Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим - для виконання. Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд Автономної
Республіки Крим протягом десяти днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду. При цьому апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне
оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Совєтський районний суд
АР Крим, при цьому копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала
набуває чинності після закінчення п'ятиденного строку, передбаченого для
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження не було подано, та десятиденного строку для подання апеляційної скарги, який вираховується з дня
подачі заяви про апеляційне оскарження.