Справа
№2-391/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2007 року                        Красноградський
райсуд Харківської
області в складі:

головуючої - судді                                  Тарасенко
Л.І.

при секретарі                                          Деревінській
Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1до Кирилівської сільської ради Красноградського району
Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про
прийняття спадщини ,-

Встановив:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом про визначення йому
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті його
матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, та просив
визнати причину пропуску строку на прийняття спадщини після смерті його матері
ОСОБА_2. поважною, так як він з липня 2004 року по вересень 2006 року перебував
на заробітках на території Російської Федерації і постійно переїжджав з місця
на місце працюючи на тимчасових роботах, тому йЬму не було відомо про день
смерті матері.

Кирилівська сільська рада Красноградського району
Харківської області в судове засідання не з'явилась, від неї надійшла заява від
10.04.2007 року про те, що вона не заперечує проти позову ОСОБА_1. про
визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини та
просить суд розглянути справу без їх представника.

Вислухавши пояснення позивача та перевіривши матеріали
справи, суд находить позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1.
є її чоловіком та дійсно в період з липня 2004 року перебував на заробітках в
Росії, повернувся після смерті його матері у вересні 2006 року, його сестри
відмовились від спадщини, так як мати склала заповіт на його користь.

Статья 1272 ч.
З ЦК України
передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В матеріалах справи в підтвердження позову є письмові
докази: копія свідоцтва про смерть з якого видно, що ОСОБА_2. померла
ІНФОРМАЦІЯ_1року а.с. 5; копія свідоцтва про народження з якого видно, що
ОСОБА_2. є матір'ю ОСОБА_1. а.с. 6; копія довідки Кирилівської сільської ради
з якої видно, що ОСОБА_2. була зареєстрована в с Кирилівка Красноградського
району по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1року а.с. 7; копія заповіту ОСОБА_2. з
якого видно, що житловий будинок з надвірними будовами вона заповіла ОСОБА_1.
а.с. 8; копія сертифікату на право на земельну частку (пай) ОСОБА_2. а.с.
9; копія державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 а.с
10; копія свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства ОСОБА_2. а.с. 11; заява ОСОБА_4з якої
видно, що після смерті її матері ОСОБА_2. вона відмовилась від прийняття
спадщини на користь ОСОБА_1. а.с 12; копія заяви ОСОБА_5. з якої видно, що
після смерті її матері ОСОБА_2. вона відмовилась від прийняття спадщини на
користь спадкоємця за законом ОСОБА_1. а.с. 13.

Таким чином суд вважає за можливе визнати причину
пропуску строку на прийняття спадщини ОСОБА_1. поважною і надати йому новий
строк достатній для прийняття спадщини.

2

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1272 ГК України ст. 3,4, 57-60 ЦПК
України суддя, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до 11 липня 2007 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Красноградський райсуд до Апеляційного
суду Харківської області.