Справа
№ 2-2393
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2007року                       Дружківський міський суд
Донецької області

у складі:

головуючого - судді
Панової Т.Л.

при секретарі                                                      Костіній  І.В.

з участю представника
позивача                      Полякової О.В.

відповідача                                                          ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому  засіданні в залі суду м. Дружківка цивільну
справу за позовом Дружківського управління праці та соціального захисту
населення до ОСОБА_1
про стягнення переплати державної допомоги на
дітей одинокій матері

В С Т А Н О В И В:

Дружківське управління праці
та соціального захисту населення звернулося
в  суд з позовом доОСОБА_1 про стягнення переплати
державної допомоги на дітей одинокій матері, в якому зазначило, що згідно заяв  від 29 вересня 2003 р.  та 11 липня 2005р.,ОСОБА_1, як одинокій матері, була
призначена державна допомога на 2 дітей - ОСОБА_2, 1998року
народження, та ОСОБА_3, 2005року народження.

Рішенням Дружківського міського суду від
11.01.2007року ОСОБА_1 була позбавлена батьківських прав. Розпорядженням
начальника Дружківського УПСЗН від 30.08.2007року №110 ОСОБА_1 з 01.10.2007р.
припинена виплата державної допомоги на 2дітей одинокій матері. У зв'язку з чим
утворилася переплата державної допомоги за період з 01.02.2007р. по
30.09.2007року на суму 2521,82грн.

Повідомленням
Дружківського УПСЗН від 30.08.2007р. ОСОБА_1 була інформована про необхідність
повернення переплаченої допомоги, проте до теперішнього часу сума 2521,82
відповідачем не повернена.

Позивач просив стягнути з ОСОБА_1
переплату у сумі 2521грн. 82коп.

У судовому засіданні
відповідач ОСОБА_1 визнала обставини позову, але вважає, що УПСЗН не
повідомило її про відсутність у неї права на допомогу і про повернення
отриманих нею коштів.  Просить в позові
відмовити.

Суд вважає, що позовні
вимоги Дружківського УПСЗН підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.18№  Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми” передбачено право на допомогу на дітей одиноким матерям.

Відповідно до ст 4.  ЗУ «Про Державну допомогу сім'ям з
дітьми» покриття витрат на виплату державної допомоги сім'ям з дітьми
здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України у вигляді субвенцій
до місцевих бюджетів.

Відповідно
до ст. 5. ЗУ всі види державної допомоги сім'ям з дітьми, крім допомоги у
зв'язку з вагітністю та пологами жінкам, зазначеним у частині другій статті 4
цього Закону, призначають і виплачують органи соціального захисту населення за
місцем проживання батьків (усиновителів, опікуна, піклувальника).

Відповідно
з розпорядженням 449695 від 15 серпня 2005року Дружківського управління праці
та соціального захисту населення
відповідачці призначена щомісячна допомога одинокій матері на двох
утриманців: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.8).

Згідно
рішення Дружківського міського суду Донецької області від 11 січня 2007року
ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 та
неповнолітньої дочки ОСОБА_3. Діти передані від ОСОБА_1 органу опіки та
піклування виконкому Дружківської міської ради і з відповідача стягнути
аліменти на користь двох дітей  у розмірі
1/3 частини її доходу. Рішення набрало чинності 21 січня 2007року. (а.с.6-7).

Таким
чином, суд приходить до висновку, що після 21 січня 2007року ОСОБА_1 втратила
своє право на отримання допомоги на дітей одинокій матері.

Суд встановив, що не дивлячись на відсутність
права на допомогу, відповідачка одержала
від УПСЗН допомогу на двох дітей одинокій матері у період з лютого по
вересень 2007року у сумі 2521,82грн., в тому числі у лютому - 297,60грн.,
березні 297,60грн, з квітня по липень 2007р щомісячно у сумі 317,40грн, серпень
326,29грн, вересень -330,73грн., що підтверджується довідкою УПСЗН від 05.11.2007р
та поясненнями сторін.

Суд не
може погодитися з думкою відповідачки, що УПСЗН зобов'язано було повідомити її
про відсутність у неї права на допомогу одинокій матері та про повернення
отриманої допомоги.

Відповідно до ст. 22 вищезазначеного ЗУ одержувачі державної
допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату
державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги.

Виходячи із вимог цієї статті відповідачка зобов'язана була повідомити
УПСЗН про відсутність у неї права на допомогу одинокій матері.

Крім того листом №3020 від 30.08.2007року УПСЗН повідомляло відповідачку
про необхідність повернення переплаченої державної допомоги у сумі 2521,82грн.

Згідно з вимогами цієї ж статті,
суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян
(у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання
відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на
виплату державної допомоги, тощо), стягуються згідно з законом.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що внаслідок дій відповідачки позивачу завдана матеріальна шкода у
розмірі 2521грн 82коп., яка до теперішнього часу відповідачкою не відшкодована,
тому  підлягає стягненню з неї в
примусовому порядку.

Крім  того, згідно ст.ст.81,88 ЦПК  Украіни
з  відповідача  в
доход  місцевого  бюджету
підлягає  стягненню  судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп., а на
користь позивача витрати по сплаті інформаційно - технічного забезпечення
розгляду справи у сумі 30грн.

Керуючись
ст. ст. 10, 11, 57, 60, 61, 81, 88, 209, 212 - 215, 223  ЦПК України,  на
підставі ст. 1166 ЦК України,
Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми” № 2811 - ХІІ від
21.11. 1992 року (із змінами і доповненнями), суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь Дружківського управління праці та соціального захисту населення на р/р
3448 в УДК у Донецькій області МФО 834016 ОКПО 24010987   переплачену державну допомоги одинокій матері за період з лютого по вересень 2007р. у сумі 2521 (дві тисячі п'ятьсот двадцять одна)
грн. 82
коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дружківського
управління праці та соціального захисту населення на р/р 3448 в
УДК у Донецькій області МФО 834016 ОКПО 24010987  витрати на інформаційно технічне забезпечення
розгляду справи у сумі 30 (тридцять) грн
та в доход
місцевого бюджету судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає
законної сили після десяти днів з дня проголошення рішення, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано, або через двадцять днів після подачи
заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення
може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через
Дружківський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано через Дружківський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Суддя: