Справа №2-2593/2007 рік
Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим  у складі:
судді - Романенко В.В.,
при секретарі - Кириловій К.Ю,
заочно розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.Ялти цивільну
справу за позовом  Закритого
акціонерного товариства страхова компанія (ЗАО СК) «Догмат-страхування» до
ОСОБА_1, 3-я особа: ОСОБА_2, про стягнення страхового відшкодування,
позивача, уточнив позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача на користь
ЗАО «Догмат - страхування» заборгованість за кредитним договором станом на
гривень та судові витрати.
вимоги мотивовані тим, що між сторонами 15 квітня 2005 року у м.Київ  був укладений
кредитний договір, згідно якого ОСОБА_1
гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом
у розмірі 28 % річних з кінцевим терміном повернення 10.03.2008 року для
придбання меблі. Однак відповідач прийняті на себе зобов'язання  не виконав і щомісячні платежі не проводив.
у судове засіданні неодноразово не з'являвся,
був оповіщений про місце, дату і час судового розгляду завчасно та
належним чином. За таких обставин, враховуючи, що представник позивача не
заперечував проти вирішення справи на підставі наявних у справі доказів за
відсутності відповідача, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи
відповідно до вимог ст. ст. 169 ч. 4, 224-227 ЦПК України.
особа у судове засіданні неодноразово не з'являлася,  була оповіщена про місце, дату і час судового
розгляду завчасно та належним чином. Суд вважає можливим справу розглянути у
відсутність 3-ї особи.
представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає  задоволенню з наступних
ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у
встановлений строк відповідно до
15 квітня 2005 року між ЗАО СК «Догмат
-страхування» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 19/05430070/0109/01
та ОСОБА_1 отримав кредит  у сумі
Згідно умов Договору Кредитор надає
Позичальнику у тимчасове користування на умовах передбачених Договором грошові
відсотків за користування кредитом у розмірі 28 % річних за кредитом з кінцевим
терміном повернення 10.03.2008 року.
Позичальник відповідно до договору
зобов'язується  сплатити кредит та  нараховані за весь період користування
В якості забезпечення виконання позичальником
зобов'язань за кредитним  договором та
додатковими до нього угодами, кредитор прийняв у заставу  відповідно до договору від 15 квітня 2005
ОСОБА_2, згідно якого останній взяв на себе зобов'язання перед
позивачем відповідати за виконання кредитного договору ОСОБА_1
Згідно ст.525 ЦК України неприпустима однобічна відмова
від виконання зобов'язання.
відповідач станом на 08.06.2006 року має заборгованість за договором у сумі
кредитом по договору у сумі 5398,15 гривень.
приймав міри щодо повідомлення відповідача
про необхідність виконати взяті на себе зобов'язання і кількаразово
направляв на адресу відповідача заяву про наявність заборгованості за кредитом
та відсоткам з вимогою сплатити заборгованість.
Судом
встановлено, що ОСОБА_1 в однобічному порядку відмовився від виконання взятого
на себе по договору кредиту від 15.04.2005 року зобов'язання.
Таким чином, оскільки відповідач у добровільному порядку не сплачує
заборгованість за кредитом, то вона підлягає примусовому стягненню.
до ст.88 ЦПК України,  з відповідача на
користь позивача підлягають стягненню судові витрати.
підставі викладеного та керуючись ст. ст.525, 526, 527, 530 України, ст.ст.60,
208, 209, 212, 213- 215, 226  ЦПК
Закритого акціонерного товариства страхова компанія «Догмат-страхування»
з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства страхова компанія (ЗАО СК)
«Догмат-страхування» заборгованість станом на 08 червня 2006 року по кредитному
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його  ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана заява
про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Автономної Республіки
Крим через  Ялтинський міський суд у
строк 10 днів з дня проголошення рішення, або апеляційна скарга до Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим через
Ялтинський міський суд у строк 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне
Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя

Ялтинського міського суду
В.В. Романенко