Справа №2-308
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

21 березня 2007
року            Тисменицький районний суд
Івано-Франківської області

в
складі: головуючого - судді                       Дузінкевича
І.М.

секретаря                                        Кукули О. С

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Клубовецької сільської ради про
визнання права власності, суд-

встановив:

В поданій суду заяві позивачі просять визнати за ними право власності на
будинковолодіння АДРЕСА_1. Свої позовні вимоги обґрунтовували тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1р. помер ОСОБА_5,
який був головою колгоспного двору АДРЕСА_1. Вони, позивачі і покійний були
співвласниками будинковолодіння в розмірі 1/5 частки кожен. Після смерті
ОСОБА_5 відкрилася
спадщина на його 1/5 частку будинку. Заповіту покійний не залишив, тому
спадкоємцем за законом являється його дочка ОСОБА_1 Інших спадкоємців не має.
Спадщину ОСОБА_1 прийняла належним чином, оскільки постійно проживала і
продовжує проживати у будинку. За відсутності правовстановлюючого документу,
вони не можуть оформити свідоцтво про право власності на дане будинковолодіння.
Просили визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/5 частини будинковолодіння, з
яких 1/5 частина, як частка в спільній сумісній власності та 1/5 частина, як
спадкове майно після померлого ОСОБА_5, за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 право
власності по 1/5 частині будинковолодіння, як частки в спільній сумісній
власності.

Позивач
та представник позивачів ОСОБА_1  в
судовому засіданні  позов підтримала та
просила його задоволити.

Представник відповідача- Клубовецької сільської ради в судове засідання не
з"явився, однак у поданій до суду заяві просять справу розглянути у їх
відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1, суд
вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав: встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1р. помер ОСОБА_5,
який був головою колгоспного двору АДРЕСА_1. Позивачі і покійний були
співвласниками будинковолодіння в розмірі 1/5 частки кожен. Заповіту на випадок
своєї смерті покійний не залишив, а тому спадкоємцем за законом його 1/5 частки
будинковолодіння являється дочка- позивачка ОСОБА_1 Остання належно прийняла
спадщину шляхом вступу у володіння спадковим майном, оскільки постійно
проживала у будинковолодінні і продовжує там проживати. Тому за позивачкою
ОСОБА_1 слід визнати право власності на 2/5 частини вказаного будинковолодіння
з підстав належності їй 1/5 частини, як частки в спільній сумісній власності та
1/5 частини у порядку спадкування за законом після померлого батька ОСОБА_5 За
позивачами ОСОБА_2, ОСОБА_3,  ОСОБА_4
слід визнати

право
власності на 1/5 частини будинковолодіння за кожним як частки в майні спільної
сумісної власності.

На
підставі наведеного, керуючись ст. ст. 355, 357, 1223, 1258 ЦК України, ст. 549
ЦК УРСР, ст. ст.
213-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов
задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/5 частини
будинковолодіння АДРЕСА_1, з підстав належності їй 1/5 частини на праві
спільної сумісної власності та 1/5 частини у порядку спадкування за законом
після померлого ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 право власності на
1/5 частини будинковолодіння АДРЕСА_1 за кожним як частку в спільній сумісній
власності.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до
апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються через Тисменицький
районний суд.