Справа № 2-590/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23
серпня 2007 року Новопсковський районний суд Луганської області

у
складі: головуючого судді    Ю.О.Бондар

при
секретарі                          В.П.Сумароковій

за участю
представника позивача Алексєєвої В.В. та відповідача ОСОБА_1розглянувши у  попередньому судовому засіданні в смт.  Новопсков цивільну справу за позовом ВАТ "Лугансысгаз" в особі
філії "Новопсковміжрайгаз" до ОСОБА_1про стягнення суми
заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся  до  суду  з
позовом,   в  якому
просить     стягнути з  відповідача заборгованість за спожитий
природній газ у сумі  1081  грн.
04 коп. та 30 грн.  в рахунок
відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У
судовому засіданні представник позивача на заявлених позовних вимогах свого
довірителя наполіг.

Відповідач позов
визнав у повному обсязі.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4  ст.  130 ЦДК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлено,  що згідно Правил надання
населенню послуг з газопостачання,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року
відповідач зобов'язаний вчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.
Відповідач дані зобов'язання не виконував,
в результаті чого виникла заборгованість за спожитий газ у сумі 1081
грн. 04 коп.,  що дотепер не погашена,  але повинна бути оплачена,  тому що у відповідності зі  ст.
ст.  526,  530 ЦК
України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов
договору й у зазначений у ньому строк.

Крім
того,  відповідач неодноразово
попереджався про необхідність погашення заборгованості за використаний
природний газ,  що підтверджується
матеріалами справи.

Вислухавши
пояснення представника позивача,
відповідача,  вивчивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню в повному
обсязі,  тому що він підтверджується
матеріалами справи,  поясненнями сторін.

Згідно  ст.  88
ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1на користь ВАТ
"Луганськгаз" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі 30 грн.,  ^ак як позовні
вимоги ВАТ "Луганськгаз" задоволені в повному обсязі,  а також стягнути на користь держави мито у
розмірі 51-00 грн.

На
підставі вищевикладеного та керуючись
ст.  ст.  10,
11,  60,  88,
130,  174,  209,
212-215,  223 ЦПК України,   ст.
ст.  526,  530 ЦК
України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ВАТ "Луганськгаз" в особі філії "Новопсковміжрайгаз"
до ОСОБА_1про стягнення суми заборгованості за природний газ задовольнити
повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь Новопсковського управління по експлуатації газового
господарства ВАТ "Луганськгаз" заборгованість за спожитий природний
газ у сумі 1081 грн. 04 коп.,  та 30 грн.
в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

Стягнути
з ОСОБА_1державне мито у розмірі 51-00 грн. на користь держави. Рішення набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку на подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо її не було
подано,  а в разі подачі заяви про
апеляційне оскарження -після закінчення двадцятиденного строку,  встановленого для подачі апеляційної
скарги,  якщо така не була подана.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня його проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський
районний суд. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської
області через Новопсковський районний суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.