Справа № 2-1325/2007
ЗАОЧНЕ                     РІШЕННЯ
І ME НЕМ      УК Р А ї Н И
19 березня 20оу р. Слов"янсъкий міськрайонний
суд Донецької області у складі:
судді Мінаєва І.М
Бороздіної І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.Слов"янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю
третьої особи ОСОБА_3
про визнання угоди дійсною, визнання права власності на нерухоме майно.,
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача, про визнання угоди дійсною,
визнання права власності на нерухоме майно, посилаючись на те, що ю вересня
2002 року, між нею та ОСОБА_1, діючим на підставі нотаріально посвідченої
довіреності від іменіОСОБА_2, була укладена угода купівлі - продажу житлового
Вона неодноразово зверталася до відповідача із проханням посвідчити даний
договір нотаріально, однак відповідач відмовляв.
Просила визнати дійсною угоду купівлі - продажу спірного житлового будинку,
та визнати за нею право власності на будинок.
У судовому засіданні представник позивача та позивачка, позовні вимоги
підтримали у повному обсязі.
Третя особа у судове засідання не з»явилася, надавиш суду заяву, в котрій
вказав, що не заперечує проти задоволення позовних вимог. Просив розглянути
справу за його відсутністю.
Відповідач у судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду
справи був належним чином сповіщений.
Суд, вислухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав.
Як було встановлено у судовому засіданні, 10 вересня 2002 року, між:
позивачкою ОСОБА_1 та ОСОБА_1, діючим на підставі нотаріально посвідченої
довіреності від іменіОСОБА_2, ( а.с. 8), була укладена угода купівлі - продажу
житлового будинку АДРЕСА_1.(а.с.5). У цей же день, по акту здачі -приймання,
спірний житловий будинок було передано позивачеві ( а.с.6).
Право власності на спірний житловий будинок, згідно ст. 334 ЦК України, до
позивачки перейшло з часу повної оплати його вартості. Отримання відповідачем
грошей за будинок підтверджується розпискою, (а.с.д).
У відповідності до ст.ст. 657, 220 ЦК України, договір
купівлі - продажу нерухомого майна укладається у письмовій формі, та підлягає
нотаріальному посвідченню. У разі невиконання сторонами вимоги закону про
нотаріальне посвідчення договору, такий договор
У суда не викликає сумніву
та обставина, що угода відбулася.
ст.ст.б 57,220ЦК України,
ст.ст.12,48Закону України "Про власність", ст.ст, 10, 11, 150 п.4,174, 2779,22, 214,215,224-226
ЦПК України, суд -
ОСОБА_1- задовольнити.
Визнати дійсним договір купівлі - продажу житлового будинку АДРЕСА_1,
укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок
Рішення може бути оскаржене до Донецького Апеляційного суду через
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в ю-денний
термін з моменту проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
наступну подачу в 20 денний термін апеляційної скарги, з направленням її копії
в апеляційну інстанцію або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
прийняв, по письмовій заяві відповідача. Заява про пергляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів із дня одержання його копії.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику