У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

Суддя Верховного Суду України Ярема А.Г.,
розглянувши
25 жовтня 2007 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Артемівського
міськрайонного суду від 22 лютого 2007 року та рішення апеляційного суду
Донецької області від 1 червня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1 до
відкритого акціонерного товариства «Донецькоблгаз» про захист прав споживачів,
відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом відкритого акціонерного
товариства «Донецькоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відкритого
акціонерного товариства «Донецькоблгаз» (далі - ВАТ «Донецькоблгаз») про захист
прав споживачів, відшкодування моральної шкоди. В свою чергу  ВАТ «Донецькоблгаз» подало зустрічний позов
до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за електроенергію.

ОСОБА_1 в своєму позові посилався на те, що відповідач
відносно нього здійснює неправомірні дії, пов'язані  з відключенням його будинку від газопостачання,
а також зазначав, він є пенсіонером МВС України з 1998 року. З 1996 року по
1998 рік працював дільничним інспектором Артемівського райвідділу внутрішніх
справ Донецької області  в с. Федорівка
Артемівського району йому було надано, як дільчому інспектору будинок АДРЕСА_1.
Будинок газифіковано з установкою газової плитки та газового котла КС-Г-16 з
автоматикою. Згідно Закону України «Про міліцію» користується пільгою -
безоплатним забезпеченням житла з безоплатним опаленням та освітленням за
встановленими нормами.

Рішенням Артемівського міськрайонного суду від 22 лютого 2007 року у
задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено; зустрічний позов ВАТ «Донецькоблгаз»
задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_1заборгованість за спожитий природний газ
у розмірі 1919 грн. 32 коп., в іншій частині позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Донецької області від 1 червня 2007 року рішення
міськрайонного суду змінено: стягнуто з ОСОБА_1заборгованість за спожитий
природний газ у розмірі 2066 грн. 38коп., в іншій частині рішення залишено без
змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_1  просить скасувати ухвалені судові рішення,
посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та
порушення норм процесуального права, а справу направити на новий розгляд до
суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких
підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Згідно із ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не вправі
встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановленні в
рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або
недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, а
тому доводи касаційної скарги в цій частині без наведення конкретних порушень
судом норм процесуального права, які були допущені при встановленні зазначених
в рішенні фактів, також не можуть бути визнані такими, що викликають
необхідність перевірки матеріалами справи.

Із оскаржуваних судових рішень, доданих до них матеріалів вбачається, що
скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків
щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3
статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого
акціонерного товариства «Донецькоблгаз» про захист прав споживачів,
відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом відкритого акціонерного
товариства «Донецькоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за касаційною
скаргою  ОСОБА_1 на рішення Артемівського
міськрайонного суду від 22 лютого 2007 року та рішення апеляційного суду
Донецької області від 1 червня 2007 року відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити
особі, яка подавала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                                      А.Г. Ярема