Справа
№ 2- 48/2007р.                                                                                  Копія:
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(заочне)

27 лютого 2007 року              Щорський
районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді    Шаповал З.О.

при секретарі               Гунько
Н.П.

з участю адвоката
ОСОБА_6.

позивачки                    ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Щорсі справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про примусове зняття з реєстрації
місця проживання,-

ВСТАНОВИВ:

В січні 2007 року ОСОБА_1.
звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2.
про примусове зняття з реєстрації місця проживання з наступних підстав.

Позивачка
перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем та проживали в домоволодінні,
розташованому в м.АДРЕСА_2,
що належить сторонам на праві спільної сумісної власності. В 2002 році відповідач
залишив сім"ю - позивачку
з сином та виїхав і місце свого знаходження не повідомляє. В 2004 році шлюб між
сторонами було розірвано. Позивачка з сином залишилась проживати в даному
домоволодінні. Від відповідача немає ніякої інформації про його місце
перебування, листів від нього не отримувала, телефонних розмов не мала.
Відповідач не проживає в даному домоволодінні, але значиться зареєстрованим,
тому цей факт перешкоджає їй оформити житлову субсидію вона вимушена сплачувати
комунальні послуги, як за члена сім"ї.

В судовому
засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та пояснила, що вона розірвала
шлюб з відповідачем в 2004
році. З 2002 року
відповідач разом з нею та дитиною не проживає і точної інформації про його
теперішнє місце знаходження у неї не має. Від знайомих відомо, що ніби-то він
проживає в Росії. Просить суд ухвалити рішення про зняття з реєстраційного
обліку ОСОБА_2.

Відповідач в
судовому засіданні відсутня про час та місце розгляду справи він повідомлений
належним чином і від нього не надійшло повідомлень про причини неявки в судове
засідання.

Представник
Державного департаменту у справах громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб у Щорському районі в судовому засіданні відсутній, але від нього
надійшла заява в якій він просить розглянути справу без їх участі. В разі
прийняття судом рішення про зняття з реєстрації громадянина ОСОБА_2, Щорський
РВ УМВС зобов'язується зняти останню з реєстрації місця проживання.

Представник
Щорського УГГ ВАТ "
Чернігівгаз" в судовому засіданні відсутній, але від нього надійшла
заява в які він просить розглянути справу без їх участі.

Представник
Щорського управління праці та соціального захисту населення(відділ субсидій) не
заперечує проти задоволення позову. Просять розгляд справи провести у їх
відсутність.

Свідок ОСОБА_3.
суду показав, що він являється сусідом позивачки, в домоволодінні,
розташованому по АДРЕСА_2відповідач не проживає з 2002 року. Його
теперішнє місцезнаходження йому невідоме.

Свідок ОСОБА_4. суду показала, що вона є сусідкою ОСОБА_1. - позивачки по справі. Відповідач не
проживає з позивачкою в домоволодінні м.АДРЕСА_2 з 2002 року.

Суд, вислухаши позивачку, свідків, дослідивши письмові
докази, приходить до

наступного.

Відповідно до
свідоцтва про розірвання шлюбу від 23
листопада 2004 року,
шлюб між ОСОБА_1. та ОСОБА_2. розірвано. Згідно показів свідків ОСОБА_3та
ОСОБА_4пояснень позивачки відповідач по справі ОСОБА_2в домоволодінні в
м.АДРЕСА_2не проживає з 2002
року. Інфортації про місце його теперішнє проживання ніхто не має. Згідно
довідки та акта складеної депутатом міської ради від 24.11.2006 року та 16.01.2007 року за підписом
свідків ОСОБА_5. не проживає за місцем своєї реєстрації з 2002 року після
розірвання шлюбу виїхав і ніякої інформації про його теперішнє місце
перебування немає. Згідно довідки виконкому Щорської міської ради ОСОБА_2.
значиться зареєстрованим по вул.АДРЕСА_2 але не проживає з 2002 року. Згідно
повідомлення НОМЕР_1року позивачці було відмовлено в наданні субсидії. Надані
докази підтверджують, що не зняття з реєстрації місця проживання відповідача
створює суттєві проблеми в оформленні позивачкою субсидії на комунальні
послуги.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України " Про свободу
пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" від 11 грудня 2003 року зняття з
реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви
особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного
рішення суду, свідоцтва про смерть. За таких обставин позов підлягає
задоволенню. Керуючись ч. 1
ст. 7 ЗУ " Про
свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" від 11 грудня 2003 року, ст. ст. 3-6,10-11,15,31,213-215,224-226 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Скасувати реєстрацію місця проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженця села АДРЕСА_1Щорського району Чернігівської області, зареєстрованого
за адресою м.АДРЕСА_2

Зобов'язати
Департамент у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб в
Щорському районі зняти з реєстраційного обліку місця проживання ОСОБА_2, який
прописаний за адресою м. АДРЕСА_2.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня
отримання його копії.