Справа
№ 2-0-43/2007р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ      УКРАЇНИ

06 квітня 2007 p.   Харцизький міський суд Донецької
області в складі:

головуючого
судді - Нікіфорова М.Ю.,

при секретарі -
Азарової Г.А.,

розглянувши в
попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Харцизьку заяву ОСОБА_1,
зацікавлена особа - Управління пенсійного Фонду України в м.Харцизьк про
встановлення факту перебування на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення
факту перебування на утриманні, вказуючи, що з 12.09.2003 року вона знаходилась
в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2., який працював в гірнічній промисловості, а
з 1990 року знаходився на пенсії по віку та одержував пенсію в розмірі 1300
грн. - 1350 грн. ІНФОРМАЦІЯ_1року її чоловік помер. До його смерті вони мешкали
однією родиною в одній квартирі, разом господарювали. В теперішній час їй
необхідно оформити пенсію в зв'язку з втратою годувальника через втрату джерела
коштів для існування. На пенсію, яку вона отримує прожити не може. Просить
установити факт перебування її на утриманні у чоловіка ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Заявниця у
судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи - Управління пенсійного
Фонду України в м.Харцизьк у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву
з проханням розглядати справу в його відсутність. Заявлені вимоги визнав у
повному обсязі.

Суд
вивчивши матеріали справи, знаходить заяву обґрунтованою та підлягаючою
задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1знаходилась в зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_2. з 12 вересня 2003 року, який працював в гірнічній
промисловості, а з 1990 року знаходився на пенсії по віку та одержував пенсію в
розмірі 1300 грн. - 1350 грн. ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2помер, про що зроблено
запис у книзі реєстрації про смерть за № 788 від 18.09.2006 року.

Свідок ОСОБА_3. у судовому засіданні показала, що вона є дочер"ю
ОСОБА_2, який знаходився в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1До його смерті вони
мешкали однією родиною в одній квартирі, разом господарювали, заявниця доглядала
за чоловіком, так як він часто хворів.

Свідок ОСОБА_4. у судовому засіданні показала, що вона є подругою заявниці.
ОСОБА_1мешкала однією сім'єю з померлим ОСОБА_2., які разом господарювали, а
також вона доглядала за ним.

Згідно довідки про отримання пенсії ОСОБА_2одержував
пенсію в розмірі 1358,26 грн. щомісячно.

Згідно довідки про отримання пенсії ОСОБА_1одержує пенсію в розмірі 445,92
грн.

В іншому порядку заявник не має можливості встановити факт перебування її
на утриманні у чоловіка. Інші зацікавлені особи по справі не встановлені.

У судовому засіданні встановлено, що заявниця з 2003 року
по ІНФОРМАЦІЯ_1року - день смерті ОСОБА_2. проживала з ним однією родиною, який
працював в гірнічній промисловості, а з 1990 року знаходився на пенсії по віку
та одержував пенсію в розмірі 1300 грн. - 1350 грн. щомісячно, разом
господарювали, вона отримувала незначну

пенсію,
на яку одна не могла прожити, тобто встановлено факт перебування ОСОБА_1на
утриманні свого чоловіка - ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.10,
11, 60, 213, 215,259, 259 ЦПК України ,-

ВИРІШИВ:

Встановити
факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, яка народилась в м.
Іловайськ, Донецької області перебувала на утриманні у чоловіка - ОСОБА_2, 1934
року народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Донецької області через Харцизький міський суд.

Заяву про оскарження рішення може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення
рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.