Справа № 2-3071/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«18» вересня 2007 року       Ялтинський міський суд Автономної
Республіки Крим

у складі:
головуючого судді - Слєзко Т.В.,

при секретарі
-  Воробйової О.І.,

розглянувши заочно у відкритому
судовому засіданні в залі суду м. Ялти цивільну справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» до ОСОБА_1
про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Кримгаз» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1.
на свою користь 830, 35 грн.

Вимоги мотивовані тим, що між ними склалися зобов'язання, згідно яким
позивач надає відповідачу послуги із газопостачання, за яку він (відповідач), у
свою чергу, зобов'язаний вносити платню згідно діючих тарифів, та у встановлений
час.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду
справи повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши
представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд
приходить до висновків щодо обґрунтованості вимог.

Судом встановлено, що відповідач використовував природний газ за адресою:
м. Ялта,АДРЕСА_1. Через відносини, що фактично виникли між сторонами, позивач
надає відповідачу послуги із газопостачання.

Згідно ст. 67 ЖК України, платня за комунальні послуги (водопостачання,
газ, теплова енергія і інші послуги), стягуються крім квартирної платні за
затвердженими в установленому порядку тарифами. Стаття 68 ЖК України зобов'язує
наймача своєчасно вносити квартирну платню і платню за комунальні послуги.

Разом
з тим, відповідач зобов'язання по оплаті за надані йому  послуги в повному об'ємі не виконав і не
виконує належним чином, у зв'язку з чим у нього мається заборгованість у сумі
830, 35 грн., що підтверджується відповідним розрахунком.

Згідно
ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином
згідно умовам договору, вимогам цивільного законодавства. Одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Проте
добровільно відповідач погасити заборгованість не бажає, у зв'язку з чим вона
підлягає стягненню з нього  в примусовому
порядку.

Оскільки
позовна заява підлягає  задоволенню, з
відповідача також підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 грн.,  та
оплата інформаційно-технічне забезпечення  у сумі 30 грн. на користь позивача.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 257, 525, 526
ЦК України, 10, 11, 60, 212-215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов
Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз»
до ОСОБА_1 про стягнення суми, - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та
газифікації «Кримгаз» 830, 35 грн., судовий збір у розмірі 51 грн. оплату за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи Ялтинським міським судом у розмірі 30 грн., а
всього - 911 (Дев'ятсот одинадцять) грн. 35 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, у порядку та
строки, встановлені ст. ст. 224-229 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено у порядку та строки, встановлені ст. ст. 294 -
296 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя