Справа №2-3911/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇН

27 серпня 2007
року Харцизький міський суд Донецької області у складі:     головуючої - судді Кудіної А.С.  при секретарі - Ільїної Л.В. розглянувши у
попередньому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом КП
„Міська служба єдиного замовника" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості
за утримання житла та обслуговування прибудинкової території,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за утримання
житла та обслуговування прибудинкової території у сумі 1223, 09 грн. Позов
мотивує тим,  що відповідачка мешкає в
АДРЕСА_1 плату за користування жилим приміщенням своєчасно не вносить,  у зв"язку з чим утворилася
заборгованість у вищезазначеному розмірі за період з 01.010.2005 р. по
01.07.2007 р. Добровільно відповідачка заборгованість не погашає. Від договору
про реструктуризацію заборгованості відповідачка відмовилася.

Представник
позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачка
в судове засідання не з"явилася по невідомим суду причинам,  про місце,
день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд
вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачки за наявністю
доказів,  які знаходяться в матеріалах
справи та на підставі  ст.  ст. 224,
225 ЦПК України постановити заочне рішення по справі.

Суд вважає позов
обґрунтованим,  та таким,  що підлягає задоволенню.

Судом
встановлено,  що відповідачка проживає за
адресою:АДРЕСА_1

Згідно  ст. 68 ЖК України наймач зобов"язаний
своєчасно вносити квартирну плату.

Згідно
довідки,  наданої позивачем,  заборгованість відповідача по квартирній
платі за період з 01.01.2005 р. по 01.07.2007 р. складає 1223, 09 грн.

Згідно
рішення Харцизької міської ради № 5/12-469 від 26.01.2007 року КП „Міська
служба єдиного замовника" звільнено від сплати державного мита при поданні
позовної заяви до суду з обов"язковим поверненням мита в місцевий бюджет
після рішення суду.

На
підставі викладеного позов треба задовольнити,
стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 1223, 09 грн. на користь
позивача. Також стягнути з відповідачки витрати на інформаційно-техничне
забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30, 00 грн. та судовий збір в
дохід держави в сумі 51, 00 грн.

Керуючись  ст. 68 ЖК України,   ст. . ст. 10,  11,
60,  88,  212,
213,  214,  215,
224,  225 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов КП „Міська
служба єдиного замовника" задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1.,  яка народилася у м.  Харцизьку,
Донецької області,  на користь КП
„Міська служба єдиного замовника" (р/р 5620 в Макіївській філії
АКБ УСБ,  МФО 334174,  ) заборгованість за утримання
житла та обслуговування прибудинкової території у сумі 1223, 09 (одна тисяча
двісті двадцять три гривні дев"ять копійок) грн.

Стягнути
з ОСОБА_1.  судовий збір на користь
держави у розмірі 51, 00 грн. (р/р 0088,  код платежу - 22090100 в УДК Донецької
області,  МФО 834016,  код ОКПО 24165154,  отримувач - місцевий бюджет м. Харцизька).

Стягнути
з ОСОБА_1.  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30, 00
грн. (р/р 0004,  отримувач:
Державний бюджет Ворошшювського району м.
Донецька,  ,  МФО: 834016,
банк: ГУ ДКУ у Донецької області,
код суду - 37).

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький
міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.