Справа № 2-63/2007 p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
лютого 2007
року                                                                                                        селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі:
головуючого - судді            Атаманюка Р.І.

секретаря                                Пантелюка P.M.

з участю
позивача                   ОСОБА_1

відповідача                             ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом прокурора Верховинського району в інтересах
держави в особі державного комітету лісового господарства, представницький
орган - Верховинський
районний лісгосп до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди за лісопорушення та
вартості використаної деревини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор району звернувся в суд із позовом до відповідача
про відшкодування шкоди за лісопорушення та
вартості використаної деревини.

В судовому засіданні прокурор заяву підтримав, суду
пояснив, що відповідач ОСОБА_2 20.09.2006 року в кв. 5, лісодільниці 2, що належить Красноїлівському лісництву, Верховинського районного лісгоспу, самовільно без
відповідного на це дозволу скоїв самовільну рубку лісу другої групи лісів загальною кубомасою 2.02
м. куб., внаслідок чого завдав
державі шкоду в сумі 1649 грн.

Лісопродукція в кількості 2.02
м.куб. використана лісопорушником.

Шкоду за вчинене лісопорушення
ОСОБА_2 добровільно сплатити не бажає.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлений позов
визнав, але просить зменшити
розмір відшкодування у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи,
суд вважає за можливе задовольнити
позовні вимоги , оскільки
їх визнав відповідач. Крім цього позовні вимоги підтверджуються постановою № 35 від 27 вересня 2006 року про накладення на відповідача адміністративного стягнення у вигляді штрафу за
вчинення самовільної рубки лісу, яка не змінена і не скасована, що свідчить про винні дії відповідача.

У відповідності до ст. 150 Лісового кодексу України порушення лісового
законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну,
цивільно-правову або кримінальну відповідальність
згідно із законодавством України. Відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному
вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників.

Ст.ст. 107, 108 Лісового кодексу України встановлено, що підприємства,
установи, організації і громадяни зобов'язані
відшкодувати шкоду, заподіяну лісу внаслідок порушення лісового законодавства, незаконно добута деревина та інші
лісові ресурси підлягають вилученню, а у разі неможливості вилучення незаконно добутої деревини та інших лісових
ресурсів стягується її вартість.

Розмір відшкодування вирахувано правильно, у
відповідності до постанови KM
України №
1464 від 05.12.1996
року.

Суд вважає, з врахуванням важкого матеріального становища
відповідача, що підтверджується актом обстеження
матеріально-побутових умов від 14 лютого 2007 року, на підставі
ст. 1193 Цивільного
кодексу України розмір відшкодування слід зменшити.

Керуючись ст.ст.214, 215 ЦПК України та на підставі ст.ст. 105,
107, 108 Лісового кодексу України, постанови
KM України № 1464 від 05.12.1996 року ст. 1193 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково. Стягнути із ОСОБА_2 в дохід
держави 300 грн
00 коп.
відшкодування за лісопорушення та 51 грн. судового збору.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь Верховинського районного лісгоспу таксову вартість використаної деревини в розмірі 44
грн.83 коп. та в користь
територіального управління Державної судової
адміністрації Івано-Франківської області 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку
до Апеляційного суду Івано-

Франківської області шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про

апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги. У випадку

неподання заяви рішення суду набирає законної сили.