АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28
березня 2007 року                                                                                               м.
Чернівці

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у
складі:

головуючого:
Ружило О.А. суддів: Чушкової В.В., Рокочої М.І. при секретарі: Орлецькій Я.І.
за участю: відповідача ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
зміну розміру стягуваних аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Кіцманського районного суду Чернівецької області від 08 лютого 2007 року, -

ВСТАНОВИЛА:

В грудні 2006 року ОСОБА_2 звернулася до суд з позовом до ОСОБА_1 про зміну
розміру стягуваних аліментів. Посилалася на те, що згідно рішення суду з 1998
року відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти по 25 грн. щомісячно на обох
їх дітей, що він і робить по сьогоднішній день. Вказувала, що діти проживають
разом з нею і знаходяться на її утриманні. Діти підросли і потребують більших
затрат на утримання, виховання та всебічний розвиток. Дохід відповідача за цей
час змінився в сторону збільшення. Просила змінити розмір стягуваних аліментів
з ОСОБА_1 на її користь на утримання двох дітей: доньки - ОСОБА_3, сина -
ОСОБА_4 з твердої грошової суми по 25 грн. щомісячно на обох дітей на тверду
грошову суму по 150 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними
повноліття.

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області
від 08 лютого 2007 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей
-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2

справа №
22ц-257/2007р.                                  Головуючий
у І інстанції Литвинюк І.М.

категорія: 34/36                                                               Суддя
- доповідач Чупікова В.В.

року народження,
аліменти в розмірі 120 грн. щомісячно на кожну дитину до їх повноліття.

Вирішено питання про стягнення судового збору та витрат
на інформаційно - технічне забезпечення.

На вищезазначене рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить
його скасувати та постановити нове, яким зменшити розмір стягуваних аліментів
по 60 грн. на кожну дитину. Посилається на те, що судом не було враховано
наявність у нього двох інших неповнолітніх дітей від другого шлюбу, не було
взято до уваги, що на даний час він хворіє і не може працювати на постійній
роботі. Вказував, що середній заробіток становить 300-350 грн. на місяць.
Проживає в будинку, який складається з двох кімнат, одна з яких потребує
капітального ремонту, а автомобіль ГАЗ 21-м 1965 року випуску не є його
власний.

В судовому засіданні апеляційної інстанції апелянт свою
апеляцію підтримав з підстав, викладених в ній.

Колегія судів, заслухавши суддю-доповідача, пояснення
сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга підлягає
частковому задоволенню виходячи з наступного.

Судом першої інстанції встановлено, що відповідач ОСОБА_1
є батьком неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають біля матері, і на їх утримання відповідач сплачує
аліменти в розмірі по 25 грн. щомісячно на кожну дитину /а.с.3 - II. Відповідач
ОСОБА_1 перебуває в зареєстрованому шлюбі, від даного шлюбу має також двоє
неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньку ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4./а.с. 11-14/.

Задовільняючи частково позовні вимоги позивачки та
стягуючи з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей
у твердій грошовій сумі по 120 грн. на кожну дитину до їх повноліття, суд
першої інстанції виходив з того, що відповідач має земельну ділянку розміром
0,21 га, має власний автомобіль ГАЗ - 21, за спеціальністю - різьбяр по дереву,
офіційно не працює, є молодою, працездатною людиною. При визначенні розміру
аліментів суд першої інстанції також виходив з того, що законодавством на час
розгляду справи встановлений прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18
років- 558 грн.

З таким
висновком суду погодитися не можна, оскільки він не відповідає обставинам
справи та зроблений внаслідок порушення норм матеріального права, що відповідно
до п.п.3, 4 ч.1 ст.309 ЦПК України є підставою для зміни рішення суду першої
інстанції.

Як передбачено ч. 1 ст. 182 СК України,
суд при визначенні розміру аліментів враховує:

стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан
здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
інші обставини, що мають істотне значення.

В матеріалах справи відсутні будь-які докази про стан здоров"я та
матеріальне становище дітей, на утримання яких позивачка просила стягнути
аліменти на її користь в розмірі по 150 грн. щомісячно на кожну дитину.

З показань відповідача як свідка в судовому засіданні першої інстанції
вбачається, що його щомісячний заробіток складає 250 грн. Висновки суду про
наявність у нього земельної ділянки розміром 0,21 га та про наявність у його
власності автомобіля не грунтуються на належних доказах. Враховуючи
матеріальний стан відповідача та те, що він, крім дітей, на утримання яких
стягуються аліменти, має на утриманні ще двоє неповнолітніх дітей, колегія
суддів приходить до висновку про наявність у нього можливості сплачувати
аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 в
розмірі по 80 грн. на кожну дитину.

Посилання в оскаржуваному рішенні на те, що визначаючи розмір аліментів у
твердій грошовій сумі по 120 грн. на кожну дитину, суд враховує встановлений
законодавством прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років в розмірі
558 грн. не відповідає вимогам ст.182 та ч.3 ст.184 СК України. Відповідно до
наведених норм СК України розмір аліментів не може бути меншим ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Якщо розмір аліментів,
визначений судом у твердій грошовій сумі, менший зазначеного, то дитині
призначається державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром
аліментів і 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Тому рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 08 лютого
2007 року  підлягає зміні.

Керуючись ст.ст.
209,218,307,309 ЦПК України колегія судців,

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Кіцманського
районного суду Чернівецької області від 08 лютого 2007 року змінити в частині
розміру стягнення аліментів.

Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця с.Ревне Кіцманського району Чернівцької
області, на користь ОСОБА_2 на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, аліменти в розмірі по 80 грн. щомісячно
на кожну дитину до їх повноліття.

В решті рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 08
лютого 2007 року залишити без змін.

Рішення набирає
законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржено в касаційному
порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання ним
законної сили.