Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

05 березня 2007
року                                               Комсомольський
міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого Крикливого В.В.

при
секретарі                                                 Костюченко
С.І.

з участю
відповідачів                                    ОСОБА_1.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні
в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом приватного
підприємства „Будекспосервіс" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за
послуги з утримання будинку та прибудинкової території,

встановив:

ПП „Будекспосервіс" звернулося до суду з позовною заявою до
відповідача про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку і
прибудинкової території в сумі 1265 грн. 31 коп.

Заявлені вимоги мотивує тим, що відповідачка є власником квартири №
АДРЕСА_1. В порушення вимог ЗУ
„Про житлово-комунальні послуги" та п.7 „Правил користування приміщеннями
житлових будинків", затверджених Постановою КМУ № 45 від 24.01.2006 р.
відповідачі не оплачують надані послуги з утримання будинку та прибудинкової
території вчасно та в повному обсязі і мають заборгованість, яка станом на
01.12.2006 року складає 1265 грн. 31 коп. Просить стягнути на користь ПП
„Будекспосервіс" з відповідача зазначену суму заборгованості та витрати на
інформаційно-технічнне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась. Про день і час
розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Направила до суду
заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1. в судовому засіданні позов визнала
повністю, згодна погасити заборгованість в розмірі 1265 грн. 31 коп.

Суд, заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши представлені по справі
письмові докази, вважає, позов обґрунтованим і підлягаючим до задоволення
повністю.

Судом встановлено, що відповідачка по справі
зареєстрована та проживає за адресою: м. АДРЕСА_1. Квартира має статус
приватної.

Як вбачається з довідки-розрахунку станом на 01.12.2006 р. заборгованість
за послуги з утримання будинку та прибудинкової території складає 1265 грн. 31
коп., дана заборгованість утворилась за період з вересня 2003 р. по листопад
2006 р. включно, (а.с.4).

Відповідно до ст. 322 ЦК
України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше
не встановлено договором або законом.

Сума заборгованості в повному обсязі підлягає стягненню
на користь кредитора, оскільки відповідно до загальних умов виконання
зобов'язань, передбачених ст. 161 ЦК
України (1963 р.), зобов'язання
повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Аналогічна норма міститься
в ст. 526 ЦК України
в редакції 2004 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню державне
мито в доход держави в розмірі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 68 ЖК України, ст. 161 ЦК України (1963
р.) ст.ст. 322, 526 ЦК України
(2004 р.), ст.ст.
88,130,174,213 ЦПК України, суд,

ви рішив:

Позовні вимоги
приватного підприємства „Будекспосервіс" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1на користь „Будекспосервіс"
заборгованість за послуги з утримання будинку і прибудинкової території в
розмірі 1265 грн. 31 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справив розмірі 30 грн.

Стягнути з в
ОСОБА_1. доход держави державне мито в розмірі 51 грн.

Рішення суду
може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої
інстанції.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.