Справа №2-1545/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

29 березня 2007 року
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді
Ламєкіна М.І. При секретарі -
Ромадиновой І.В. розглянув в попередньому судовому засіданні в залі
суду м. Слов'янська справу за позивом ОСОБА_1до ОСОБА_2, про стягнення суми бор­гу,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2007
року до суду звернувся з дійсним позовом ОСОБА_1 і в
обґрунтування заявлених вимог пояснив, що 11 травня 2005 року між ним та відповідачем був
укладений до­говір про позику грошей. Згідно до умов зазначеного
договору він передав відповідачеві 10100
грн., а відповідач, в свою чергу, була зобов'язана сплачувати щомісяця
відсотки від су­ми у розмірі 2,97%
до дня повернення боргу, що складає 300
грн. до 5-го числа
наступного місяця. Однак, до теперішнього
часу відповідач не почала сплачувати відсотки за користуван­ня грошима і
борг не повернула. У зв'язку з викладеним позивач просить стягнути з відпові­дача
на свою користь суму боргу у розмірі 6300
грн. та судові витрати у сумі 31
грн.

В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_3., повністю підтримав
заявлені позивачем вимоги, та просив суд їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала повністю та не заперечувала
проти його за­доволення.

Суд, вислухавши
пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що: позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення суми боргу, підлягає задоволенню в повному обсягу.

Так у ході
судового засідання достовірно було встановлено, що: 11 травня 2005 року між ОСОБА_1та ОСОБА_2був укладений договір про позику
грошей, посвідчений приватним нотаріусом Слов'янського міського нотаріального округу
Донецької області ОСОБА_4

Відповідно до
умов зазначеного договору ОСОБА_2 прийняла у власність 10100 гри­вень, що
підтверджується власноручною розпискою. ОСОБА_1 за цим
договором має пра­во на одержання від
відповідача відсотків від суми позики у розмірі 2,97 % до дня повернення позики, тобто 300 грн. щомісяця до
5-го числа
кожного наступного місяця, однак, відповідач від виконання умов договору
ухиляється.

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК зобов'язання
повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимогам ЦК
України, боржник зобов'язан виконати своє зобов'язання.

Згідно ст. 629
ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Виходячи з
вищевказаного, а також, приймаючи до уваги що відповідач у повному обсягу
визнав вимоги позивача, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 знайшли
своє підтвер­дження у ході судового засідання і підлягають задоволенню в
повному обсягу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 629, 656, 651 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88,
209, 212, 214, 215, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженки м. Коканд Ферганської
області, іпн. НОМЕР_1, проживаючої: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження,
уродженця м. Біш­кек Киргизстану, іпн. НОМЕР_2, проживаючого:АДРЕСА_2 суму

боргу у розмірі 6300 грн., а також судові витрати у сумі 31 грн., а всього 6331 гривень 00 ко­пійок.

Стягнути з ОСОБА_2 суму судового збору в розмірі 51 грн. на р/р 0075, банк:
ГУДКУ в Донецькій області, МФО:
834016, ОКПО: 34686605.

Рішення може бути оскаржене в
судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, через
Слов'янський міськрайонний суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може
бути подана протягом десяти днів, з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, од­ночасно
надіславши дану скаргу до апеляційного суду Донецької області.