№ справи 2-369/2007
РІШЕННЯ

іменем України

21 березня 2007 року

Верхньодніпровський
районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого - судці Бондар
А.В.

При секретарі -
Дем'яненко С.І.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за

позовом       Відкритого       акціонерного      товариства      "Енергопостачальна      компанія

"Дніпрообленерго"
в особі Верхньодніпровського району електричних мереж до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про відшкодування збитків,
посилаючись на те, що при перевірці контролерами Верхньодніпровського району
електричних мереж було виявлено накид проводів на лінію електропередач поза
приладом обліку. Електроенергія споживалася, але приладом обліку не
враховувалась і не оплачувалась.

Про порушення п.48 Правил користування електричною енергією для населення
контролерами було складено акт №
00122996 від 10.12.2003
року.

Діями відповідача позивачу нанесені збитки в сумі 5277,63 грн., які в
добровільному порядку відповідач не сплачує.

Представник
позивача позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, будучи сповіщеною про час
слухання справи належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов
висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: як встановлено в
судовому засіданні, ОСОБА_1., яка проживає в АДРЕСА_1 допустили безоблікове користування електричною енергією.

При перевірці контролерами Верхньодніпровського району електричних мереж
було виявлено накид проводів на лінію електропередач поза приладом обліку.
Електроенергія споживалася, але приладом обліку не враховувалась і не
оплачувалась.

Про порушення п.48 Правил користування електричною енергією для населення
контролерами було складено акт №
00122996 від 10.12.2003
року.

Згідно з п.п. 5,6
Методики обчислення розміру відшкодування збитків, розробленою Національною
комісією регулювання електроенергетики України відповідно до Правил
користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, розрахунок
завданих енергопостачальнику збитків здійснюється за добовою величиною
розрахункового споживання електричної енергії; за кількістю днів з дня
останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів
приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення; за
тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховуються збитки.

У разі виявлення у споживача електроприладу,
електрообладнання чи електропроводки, підключених поза приладом обліку, добова
величина розрахункового споживання електричної енергії, визначається за
формулою: W доб.=РхТ(кВт х год)

Де Р -
пропускна здатність електромережі, безпосередньо до якої був приєднаний
електроприлад чи електроустановка споживача, або пропускна здатність прихованої
електропроводки, які розраховуються за площею перерізу проводів, а

Т - тривалість
використання електроприладу, електроустановки чи електропроводки, підключених
поза приладами обліку, але не менше 8
годин на добу.

Згідно з актом про порушення Правил користування електричною енергією для
населення та вищевказаною методикою сума збитку, спричиненого відповідачем ВД
РЕМу

2

становить 5277 грн 63 коп.

Відповідно до ст. 526
ЦК України забов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов
договору.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно
до ст. 1166 ЦК України майнова
шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим
немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

За таких підстав
позов підлягає задоволенню.

Керуючись
ст.ст.10, 60, 212-214 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія
"Дніпрообленерго" в особі Верхньодніпровського району електричних
мереж задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Верхньодніпровського району електричних мереж
5277 грн. 63 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 повернене держмито на користь позивача 52,78 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 30
грн. - витрати
за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляцйна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.