Справа № 2-192
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13
лютого 2007 року                     Ізюмський
міськрайонний суд Харківської області

в складі:
головуючого - судді:                                                            Вергун
І.В.

при секретарі:                                                                                      Гордаковій
С. В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом
сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Ізюмриба» до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обов'язків
,-

встановив: В липні 2006 року сільськогосподарське закрите акціонерне товариство
« Ізюм риба» ( далі СЗАТ) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди заподіяної працівником при виконанні трудових обов'язків ,
посилаючись на те, що відповідач 19.07.2005 року експлуатуючи трактор МТЗ - 82
з причепом ПТС, здійснив поломку поворотного пристрою тракторного причепу, чим
заподіяв шкоду підприємству на суму 112 гривень 21 копійку.

Відповідач позов визнав частково, не заперечує, що
19.07.2005 року допустив

поломку фіксатора стопорного пальця, поворотного пристрою
тракторного причепу.

Заперечує про кількість поломок, які вказані в службовій
записці і в висновках об'єкта

оціночної діяльності.

Суд вислухав сторони, допитав свідків, перевірив матеріали справи вважає,
що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач в період з 11.07. по
16.11.2005 року перебував у трудових відносинах з позивачем на посаді
тракториста, що підтверджується копіями приказів № НОМЕР_1 від 11.07.2005 року
і № НОМЕР_2 від 16.11.2005 року ( а.с.4,19).

З доповідної записки на ім'я директора СЗАТ « Ізюм риба»
видно, що 21.07.2005 року був виявлений факт поломки поворотного пристрою
тракторного причепу, а саме -на ньому була вм'ятина, ричаг стопорного пальця
мав заусениці, розірвана пластина стопорного пальця, реєстраційний номер ТО -
02769, що експлуатується з трактором МТЗ - 82 « Беларусь», який був закріплений за відповідачем (а.с.5).

Згідно висновку від 03.08.2005 року № НОМЕР_3 ТОВ « Консалтингової групи
САБО» вартість відновлювального ремонту тракторного причепу становить 433
гривні 55 копійок (а.с.8-14).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 пояснили, що на причепі трактора, який експлуатував відповідач були
виявлені поломки поворотного пристрою трактора: вм'ятини, ричав стопорного
пальця мав заусениці, розірвана пластина стопорного пальця.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що з вини
відповідача при виконанні ним трудових обов'язків, була заподіяна шкода СЗАТ
«Ізюм риба».

За правилами ст. 132 КЗпП України за шкоду заподіну
підприємству, установі, організації при виконанні трудових обов'язків
працівниками з вини яких її заподіяно, несуть матеріальну відповідальність у
розмірі прямої дійсної шкоди, але не більше свого середньомісячного заробітку.

Розмір середньомісячного заробітку відповідача становить
112 гривень 21 копійку і він не є матеріально - відповідної особою (а.с. 16).

Таким чином відповідач зобов'язаний відшкодовувати СЗАТ «
Ізюм риба» 112 гривень 21 копійку.

Суд
вважає необгрунтованими посилання відповідача на те, що у висновку оцінювача
ТОВ « Консалтингова група САБО» зазначену більшу кількість поломок чим ним було
зроблено на причепу, оскільки висновки оцінювача про характер поломок на
причепі збігається з докладною запискою на ім'я директора СЗАТ « Ізюриба».

Сам відповідач не заперечує, що в дійсності при експлуатації причепу
здійснив поломку фіксатора штопора поворотного кола (а.с.7).

Керуючись ст.ст.
10,11,209,212,214,215 ЦПК України, ст. 132 КЗпП України суд, -

Вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь СЗАТ « Ізюм риба» 112 гривень 21 копійку за шкоду завдану при виконанні
своїх трудових обов'язків перерахувавши їх на р/р 4597 в Ізюмській
філії ГРУ « ПриватБанк» м. Ізюма, МФО
351533.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь СЗАТ « Ізюм риба» 81 гривню судових витрат перерахувавши їх на р/р
4597 в Ізюмській філії ГРУ « ПриватБанк» м. Ізюма, МФО 351533.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 10- денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.