Справа  № 2-  961
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇІНИ

07 лютого   2007 року                                  Ялтинський  міський
суд АР Крим

в складі:                      головуючого
- Руденко В.В.

при  секретарі -
Корнєвій Г.В.

розглянувши  у  відкритому судовому  засіданні
в залі  суду  в
м.  Ялті  цивільну справу

за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про  розірвання
шлюбу.

встановив:

Позивачка  просить суд розірвати  її
шлюб  з  відповідачем .  Свої вимоги
обґрунтовує  тим, що  після
укладення шлюбу їх  відносини з
відповідачем стали  мати   напружений
характер,  виникали  скандали
та  сварки,  які з часом
привели до  повного  розладу
у сім'ї . Відповідач   з  часом  став  зловживати спиртними напоями,  не приділяв уваги  дитині
та   не  утримував
сім`ю.  З березня 2003  року
вони  проживають  окремо, в
різних  місцях , відносин  не
підтримують.  Єдиного  бюджету
у них  нема , спільного  господарства
вони  не ведуть,  примирення між  ними
неможливе, оскільки  їх шлюб на
даній  час  носить
лише  формальний характер.  Вона повністю
утратила до  відповідача  почуття
поваги  та любові.  Спорів
відносно утримання  дитини  та
майна у  неї   з
відповідачем   немає.

Відповідач   у
судове засіданні  не з'явився ,
про день та  час  розгляду справи сповіщений належним  чином , в установленому законом порядку.   Від
нього надійшла заява у  якої   він
у повному обсязі визнає позовні
вимоги  позивачці   та
мотиви  розірвання  шлюбу.
Відповідач  просить  суд
розірвати шлюб укладений  між
ним  та
позивакою.

Вивчивши  матеріали
справи,  оцінивши  надані
докази , суд вважає що  позов  підлягає
задоволенню,  оскільки
відповідає  вимогам  закону
і  підтверджений  наданими
суду  доказами.

Згідно  ст.
104  ч.  2 Сімейного
кодексу  України  шлюб
припиняється  внаслідок  його
розірвання.

За
змістом  ч. 2 ст. 112  Сімейного
кодексу  України  суд
постановляє  рішення  про
розірвання  шлюбу, якщо  буде
встановлено, що  подальше  спільне життя подружжя   і збереження
шлюбу  суперечило  б
інтересам  одного з них ,  інтересам
їхніх  дітей, що  мають
істотне  значення .

Судом  встановлено, що  сторони
зареєстрували  шлюб     31
серпня  2001   року . Від
суспільного  життя  мають сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який
проживає  з  позивачкою. З   березня
2003 року  сторони  проживають
окремо  один  від
одного, в  різних  містах,
відносин  не   підтримують,
загального  господарства  не
ведуть,  єдиного  бюджету
не мають.

Ніхто  з них
бажання  до  примирення
та  збереження  сім`ї
не проявив. Тривале
проживання  подружжя  роздільно
в різних  місцях   привело
до їх  відчуження  та
повного  розпаду  сім ї.

Спору  відносно
майна  та  утримання
дитини    між  сторонами немає.

Суд
вважає, що  подальше  спільне
життя  подружжя  суперечить
їх  інтересам та їх
неповнолітнього сина.

На підставі  викладеного
та  керуючись  ст. ст. 8, 10. 11, 60, 213-215  Цивільного
процесуального  кодексу  України ;
ст. ст. 104, 112  Сімейного  кодексу
України,

вирішив:

Шлюб, зареєстрований  31  серпня
2001  року  відділом
реєстрації  актів  громадського стану Ялтинського  міського управління  юстиції АР Крим (актовий запис  № 264 )
між   ОСОБА_1 та  ОСОБА_2
-  розірвати.

Стягнути  з
ОСОБА_2  на  користь держави  17 (сімнадцять  гривень)
за  видачу  свідоцтва
про  розірвання  шлюбу.

ОСОБА_1    від
сплати  коштів  за
видачу  свідоцтва  про
розірвання  шлюбу  звільнити.

На судове  рішення
може  бути  подана
апеляційна  скарга  до Апеляційного суду  Автономної
республіки  Крим   у строки
та  порядку . передбаченим  ст. ст.
294, 296  Цивільного
процесуального  кодексу  України.

Суддя: