Справа № 2-704 2007 р.
Рішення

І м 'я м   України

10 квітня 2007
року Довгинцівський районний суд
м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді                                                    Козлов А.В.

при секретарі                                                            Куксенко О.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в м. Кривому Розі
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Довгинцівської районної Ради м. Кривого Рогу, третьої особи на стороні
відповідача - комунального
підприємства „Криворізьке бюро технічної інвентаризації" про визнання
частки в загальній власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду 12 січня 2007 року з позовом,
вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
його дружина ОСОБА_2. Їм на підставі приватної спільної сумісної власності
належала квартира №
АДРЕСА_1 у м. Кривому Розі.

Позивач є єдиним
спадкоємцем, він звернувся до Четвертої Криворізької державної нотаріальної
контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але йому було
відмовлено у зв'язку з тим, що нотаріус може видати свідоцтво про право на
спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної
сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого у
спільному майні.

ОСОБА_1 просить
визначити частку йому та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві спільної сумісної
власності на квартиру №
АДРЕСА_1 у м. Кривому Розі, у розмірі 1/2 частини
вищевказаної квартири кожному.

У судовому засіданні позивач на позові наполягає.

Представник
виконавчого комітету Довгинцівської районної Ради м. Кривого Рогу у судове
засідання не з'явився.

Комунальне підприємство „Криворізьке бюро технічної інвентаризації"
звернулося з заявою про розгляд справи за відсутності їхнього
представника, проти позову не заперечує.

Вислухавши
позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

У судовому
засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_2 (а.с.11 - копія
свідоцтва про смерть). Їй та ОСОБА_1. на підставі приватної спільної сумісної
власності належала квартира №
АДРЕСА_1 у м. Кривому Розі (а.с.6,7 - копії свідоцтва про право власності на житло, технічного
паспорту на квартиру).

26 лютого 1956 року ОСОБА_1. та ОСОБА_2.
зареєстрували шлюб (а.с.11 -копія свідоцтва про одруження).

Згідно відгуку (а.с.8) позивачу було
відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з тим,
що нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників
спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки
померлого у спільному майні.

Суд вважає можливим визначити ОСОБА_1. та ОСОБА_2.. яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, по 1/2 частині кожному квартири № АДРЕСА_1 у м. Кривому Розі, яка належала їм на підставі спільної
сумісної власності.

Керуючись ст.ст.368,372 ЦК України,
ст.ст. 10.60.212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити частки в спільній сумісній власності - квартирі № АДРЕСА_1 м. Кривому Розі за ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, по 1/2 частині
кожному.

На
рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду

Дніпропетровської
області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом

20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом

10 днів з дня
проголошення рішення.