Справа №2-106/2007р.
Рішення

Іменем України

13 березня 2007
року Чигиринський районний суд Черкаської області в складі Головуючої судді -
ТкаченкоС.Є. при секретарі - Жошкіній І.В. з участю позивача -ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чигирині справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

В СТАНОВИВ:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1. Від шлюбу
подружжя має неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, сина
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, сина
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 народження та
сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 народження, які після припинення сімейних відносин
залишилась проживати з позивачкою.

Посилаючись на те, що відповідач відмовляється надавати матеріальну
допомогу на утримання дітей і вони знаходяться лише на її забезпеченні,
позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів в
розмірі 1/2 частки заробітку /доходу/ щомісячно до повноліття дітей, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і прохала їх
задовільнити та стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/2 частки від його
заробітку на утримання шістьох неповнолітніх дітей, пояснивши суду, що
відповідач з моменту припинення сімейних відносин більше року тому не надає
належда'.матеріальної допомоги на утримання дітей, а вона не в змозі самостійно
їх забезпечити.

Відповідач; в судове засідання не з"явився, подавши суду письмову
заяву про розгляд справи баз його участі та про визнання позову, вказавши, що
він згідний оплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі Vi частки
від його заробітка щомісячно.

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи
/свідоцтв про народження /, відповідач є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_6 народження, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 народження, які, згідно
довідки ІНФОРМАЦІЯ_8 , виданої Медведівською сільською радою, перебувають на
утриманні позивачки.

А відповідно до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дітей
до досягнення ними повноліття.

Поскільки, як встановлено судом, відповідач матеріальну допомогу на
утримання дітей надавати відмовляється, то суд вважає за необхідне стягнути з
нього аліменти в розмірі 1/2 частки від його заробітку/доходу/, але не менше
встановленого мінімального розміру аліментів, щомісячно до досягнення сина
ОСОБА_7 повноліття.

Також з відповідача підлягає стягненню держмито в розмірі 51грн. на користь
держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
7грн.50коп. на користь ТУ ДСА в Черкаській області.

На підставі викладеного і, керуючись ст., ст. 180, 182,
183 СК України, ст., ст. 10, 60,212, 213, 215, 367 п.1 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягувати
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9  народження,
уродженця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх
дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5
народження, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 народження та сина ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_7 народження,, в розмірі 1/2 частки заробітку/доходу/, але не менше
встановленого мінімального розміру аліментів, щомісячно, починаючи з
ІНФОРМАЦІЯ_11 до досягнення сином ОСОБА_7 повноліття-ІНФОРМАЦІЯ_10.

Стягнути
з ОСОБА_2. на користь держави держмито в розмірі п"ятидесяти одної гривні.

Стягнути
з ОСОБА_2. на користь ТУ ДСА в Черкаській області витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі сім гривень
50коп.

Рішення в
частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу
за один місяць, що буде становити 1/2
частку заробітку/доходу/ ОСОБА_2., але не менше встановленого
мінімального розміру аліментів. Рішення може бути оскаржено до апеляційного
суду Черкаської області протягом 20 днів після подання заяви про аепеляційне
оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня його  проголошення.