Справа № 2-833/2007 року
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ       УКРАЇНИ

23 квітня 2007 року Первомайський міськрайонний суд
Харківської області у складі судді -Страхової І.П., при секретарі - Лисенко Л.А., розглянувши у
попередньому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу
за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про
визнання договору дійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
просить задовольнити позов, посилаючись на докази:

30.03.2007
року між сторонами було укладено договір купівлі-продажу садиби, яка
складається з житлового будинку, площею 32,20 кв.м., сараю, льоху, вбиральні,
колодязя, паркану, розташованого за адресою м. АДРЕСА_1. Акт прийому - передачі
садиби був складений 04.04.2007 року після остаточного розрахунку з
відповідачем. При зверненні до бюро технічної інвентаризації для оформлення
документів, які посвідчують право власності на придбану садибу, з'ясувалося, що
договір купівлі-продажу необхідно було оформити нотаріально. Просить визнати
укладений договір купівлі-продажу садиби від 30.03.2007 року між нею та
ОСОБА_2- дійсним та визнати право власності на житловий будинок та господарські
побудови.

Відповідач проти
позову не заперечував.

Суд, вбачає
встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини:

30.03.2007 року між сторонами було укладено договір
купівлі-продажу садиби, яка складається з житлового будинку, площею 32,20кв.м.,
сараю, льоху, вбиральні, колодязя, паркану, розташованого за адресою м.
АДРЕСА_1. Підписи сторін у договорі купівлі-продажу були посвідчені виконавчим
комітетом Грузинської сільської ради Первомайського району Харківської області.
Акт прийому - передачі садиби було складено 04.04.2007 року і того ж дня
підписи сторін в акті були посвідчені виконавчим комітетом Грушинської
сільської ради Первомайського району Харківської області після остаточного
розрахунку з відповідачем, шляхом передачі грошових коштів у сумі - 4900
гривень.

Відповідно до ст. 328 ЦК
України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше
прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не
встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання
його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою,
а також у разі втрати /відсутності/ документа, який засвідчує його право
власності. Укладений між сторонами договір відповідає вимогам ст. 203 ЦК України та ї
правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або він не
визнаний судом недійсним.

Вимоги позивача
законі, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись
ст. ст. 3,4,10,11,60 ЦПК України, ст. 203, 204, 328, 381, 392 ЦК України, ст. 48 ЗУ" Про власність
",-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати договір купівлі-продажу садиби укладений 30.03.2007 року між
ОСОБА_1та ОСОБА_2- дійсним.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження право власності на житловий
будинок, жилою площею 32,20 кв. м. сарай, льох, вбиральню, колодязь, паркан,
розташований за адресою Харківська область м. АДРЕСА_1.

Зобов'язати комунальне підприємство "Первомайське бюро технічної
інвентаризації"" здійснити реєстрацію права власності ОСОБА_1на
нерухоме майно в установленому законом порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження безпосередньо до
апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.