Справа №2-125/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 березня 2007
року   Тетіївський районний суд
Київської області   в складі:

головуючого судді:           Кравець
О.А.

при секретарі                   Рабенко
Н.І.

розглянувши
в   попередньому            відкритому   судовому
засіданні   в   м.Тетіеві
цивільну   справу   за
позовом

ОСОБА_1  до
ОСОБА_2   про  стягнення
аліментів   на  утримання

неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути аліменти з відповідача на
свою користь, на утримання неповнолітньої дитини. В своєму позові посилається
на те, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, від спільного
проживання мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час відповідач
матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона бажає отримувати
аліменти офіційно.

В попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримала.

ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги
визнав.

Суд, розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, які беруть участь в справі,
вважає, що позов обґрунтований виходячи з наступних підстав.

В попередньому
судовому засіданні із свідоцтва про народження НОМЕР_1 встановлено, ідо
в позивача та в відповідача є спільна неповнолітня дитина: дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з
позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Із пояснень
позивача вбачається, що відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає.

Встановлені
судом факти об'єктивно підтверджуються: поясненнями сторін; копією свідоцтва
народження дитини;   довідкою про склад
сім'ї, копією свідоцтва про укладання шлюбу.

Таким чином,
аналізуючи зібрані по справі та досліджені в попередньому судовому засіданні
докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, поскільки, в суді знайшов
своє підтвердження той факт, що ОСОБА_2 як батько, не приймає участі по
вихованню та утриманню дитини, то суд у відповідності до ст. 181-183 Сімейного
Кодексу України, стягує з нього аліменти.

Крім того,
відповідно ст..88 ЦПК з
відповідача потрібно стягнути 51
гривню судового збору та 7,50
витрат з інформаційно -
технічного забезпечення розгляду справи, поскільки позивачка згідно
законодавства звільнена від його сплати.

Керуючись ст. 10,60,88,!
30,208,209,212-215,218,294
ЦПК України, ст. ст. 181-183
СК України суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з
ОСОБА_2 1972 року
народження, уродженця м.Буринь, Сумської області, жителя АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1 1971 року
народження, жительки АДРЕСА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі % частини з усіх
видів його доходів, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 15 лютого 2007 року і до
повноліття дитини.

Стягнути з   ОСОБА_2
на   користь  держави
51   (п'ятдесят одну)  гривню судового збору.

Стягнути з
ОСОБА_2 7 (сім)
гривень 50 (п'ятдесят)
копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи
на р/р 0497 в банку УДК в Київській
області; код СДРПОУ 26268119;
МФО 821018; отримувач: ТУДСА в Київській області /Тетіївський
районний суд/.

Рішення суду про
стягнення аліментів за один місяці» підлягає негайному виконанню, а в цілому
може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                        О.А.
Кравець