У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 вересня
2007 року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

суддів:                                Григор'євої Л.І.,

Барсукової В.М.,            Балюка
М.І.,-

розглянувши в попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.
Єнакієве до  СП  “Автобаза” ДП “ Орджонікідзевугілля”, за
касаційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.
Єнакієве на рішення апеляційного суду Донецької області від 10 травня 2007 року
,

встановила:

У  квітні 2006 року позивач звернувся
в суд із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що 26 листопада 2005 року з
водієм відповідача ОСОБА_1 стався нещасний випадок. Комісія з розслідування
нещасного випадку в результаті розслідування прийшла до висновку про те, що
випадок не  пов'язаний з
виробництвом, про що складено акт від 29 грудня 2005 року.

Зазначав,
що за приписом Державного комітету України з нагляду за охороною праці
проводилось повторне розслідування.  Комісія прийшла до такого ж висновку.
Територіальним управлінням держохорони праці постановлено другий припис про
проведення додаткового розслідування із складанням акту за формою Н-1. 7
березня 2006 року складено акт, який представник відділення підписав з окремою
думкою.

Просив визнати акт за формою Н-1 недійсним, зобов'язати відповідача зняти з
обліку випадок виробничого травматизму ОСОБА_1, оскільки вважає, що комісія по
розслідуванню не прийняла до уваги такі факти, що ОСОБА_1 в травмпункт не
звертався, на погане почуття внаслідок травми не скаржився, причинний зв'язок
між нещасним випадком і травмою не підтверджено.

Рішенням  Єнакіївського міського суду від 20 листопада
2006 року позов задоволено.

Рішенням апеляційного суду  Донецької області від 10 травня 2007 року
рішення Єнакіївського міського суду від 20 листопада 2006 року скасовано та в
задоволенні позову відмовлено.

У поданій до Верховного Суду України касаційній скарзі відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м. Єнакієве просить скасувати
рішення апеляційного суду Донецької області від 10 травня           2007 року, посилаючись на
неправильне застосування судом норм матеріального права та ухвалити нове
рішення, яким  задовольнити його позовні
вимоги і залишити в силі рішення першої інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження
судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи
порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом
першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і
не    може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими.

З наявних матеріалів справи
вбачається, що оскаржуване судове рішення постановлено з додержанням норм
матеріального і процесуального права та передбачені ст. 338 ЦПК України
підстави для його обов'язкового скасування відсутні.

Керуючись ст. ст.
331, 332, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України

ухвалила:

Касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м. Єнакієве   відхилити.

Рішення апеляційного суду Донецької області від 10 травня 2007 року
залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Л.І. Григор'єва

В.М. Барсукова

М.І. Балюк