УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 червня 2007 року                                                         м.
Івано-Франківськ

Колегія
суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської
області в складі:

головуючого:                  Матківського
Р.Й.

суддів:                             Проскурніцького П.І., Шишка А.І.

секретаря:                        Пилипчук Н.Б.

з
участю:                         представника
апелянта ОСОБА_1.,

представника
Долинської міської ради Скуба А.В.,
позивача ОСОБА_2.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу з апеляційною скаргою виконуючого обов"язки
начальника Долинського комбінату комунальних підприємств на рішення Долинського
районного суду від 28 березня 2007 року, -

ВСТАНОВИЛА:

На рішення Долинського районного суду від 28 березня 2007 року яким
стягнуто в користь ОСОБА_2
50487 гривень 48 копійок
не виплаченої вихідної допомоги при звільненні та судових витрат представник
Комбінату комунальних підприємств подав
апеляційну скаргу в якій просить його скасувати і ухвалити нове рішення про
відмову в задоволенні позовних вимог.

Апелянт в скарзі зазначає, що постановляючи рішення про задоволення позову
суд неправильно застосував норми матеріального та процесуального, недостатньо
з"ясовано обставини справи.

В пункті 26
Контракту укладеного між позивачем та міським головою 15 квітня 2005 року
передбачено, що при залишенні посади керівнику виплачується вихідна допомога у
вигляді винагороди за 12
місяців. Однак, в Кодексі законів про працю поняття залишення роботи не
визначено. Крім того серед підстав розірвання строкового трудового договору
такої підстави як залишення посади взагалі немає, трудовий договір з позивачем
припинено за угодою сторін.

Вислухавши представника апелянта та представника міської ради які вимоги
скарги підтримали, позивача який вимоги скарги не визнав , дослідивши
матеріали справи, коленія суддів вважає, що скаргу слід відхилити.

Постановляючи рішення про стягнення вихідної допомоги суд першої інстанції
правильно встановив, що відповідно до п. 26
Контракту укладеного 15
квітня 2006 року між
позивачем та міським головою про призначення на посаду начальника комбінату комунальних підприємства передбачено при
залишенні посади керівникові виплату вихідної допомоги у розмірі
винагороди за 12 місяців.

Справа №22-ц-614/2007р.                                       Головуючий
у І інстанції Керніцький І.І.

Категорія 39                                                                 Доповідач:
Матківський Р.Й.

2

Відповідно до пункту 3.11. Постанови Кабінету Міністрів України від 19.03.1994 року № 170 „Про порядок укладення контрактів
при прийнятті на роботу працівників" умови оплати праці та матеріального забезпечення працівників, з якими укладається
контракт, визначається угодою сторін.

Тому, поскільки при укладенні контракту як особливої
форми трудового договору роботодавець зобов"язувався
виплатити вихідну допомогу у розмірі винагороди за 12 місяців суд правильно постановив рішення
про стягнення. Розмір і порядок виплати вихідної допомоги визначені угодою сторін, що передбачено законодавством, тому
доводи апелянта , що зазначені в контракті підстави
для виплати вихідної допомоги не передбачені КЗпП України не
заслуговують на увагу.

Суд першої інстанції постановив рішення з
додержанням вимог матеріального та процесуального права, а доводи апеляційної
скарги його законності не спростовують.

На підставі ст.ст.307,308,313-315   ЦПК України колегія суддів :

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу виконуючого обов"язки
начальника Долинського Комбінату комунальних підприємств відхилити.

Рішення Долинського районного суду від 28 березня 2007 року залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена
безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної
сили.