Справа
№ 2- 424/2007рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02.03.2007р. Куп'янський міськрайонний суд Харківської
області в складі:      головуючого -
судді - Шиховцової А.О., при секретарі - Разєнковій Т.О., розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Куп"янську цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Куп'янської міської
ради Харківської області про визнання права власності на самочинно збудовані
споруди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Куп'янського міськрайонного
суду Харківської області з позовною заявою до Виконкому Куп'янської міськради
Харківської області про визнання права власності на самочинно збудовані
споруди.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка вказала,
що вона є власницею цілого житлового будинку з надвірними будівлями за адресою
в АДРЕСА_1,розташованого на земельній ділянці Держфонду площею 700 кв. м.. На
вказаній земельній ділянці розташований один дерев»яний, обкладений цеглою
будинок житловою площею 24,8кв.м.,який в плані земельної ділянки позначений
літерою «А»,при якому є такі надвірні будівлі та служби: сарай-літ. «Е»,
вбиральня-літ. «Ж»,огорожа №№1,2.У 90-х роках ставши власницею цілого житлового
будинку позивачка ОСОБА_1 на свої кошти самочинно, без дозволу місцевих органів
влади та оформлення технічної документації виконала будівництво літньої кухні
літ. «Б»,погріб-літ. «Д»,літній душ літ. «Г»,веранда-літ.а2.У цей час позивачка
має намір розпорядитися своїм нерухомим майном на користь своїх родичів, але
здійснити це не може із-за самочинно збудованих надвірних будівель, у зв»язку з
чим вона звернулася з цим позовом до суду про визнання за нею права власності
на зазначено збудовані споруди.

Представник відповідача у попереднє судове засідання не
з"явився, представив суду письмову заяву, згідно якої заперечень та
пропозицій стосовно визнання за ОСОБА_1 права власності на самочинно збудовані
споруди вони не мають і у зв"язку з чим просять справу розглянути без
участі їх представника.

Представник позивачки за дорученням - ОСОБА_2 у попередньому
судовому засіданні позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 підтримала, а саме
зазначила, що просить визнати за ОСОБА_1 на стадії попереднього розгляду справи
право власності на самочинно збудовані нею споруди, оскільки відповідач позов
визнає у повному обсязі,позивачка інших позовних вимог не заявляла.

3"ясувавши позиції сторін, суд вважає, що позовна
заява про визнання права власності підлягає задоволенню, оскільки позов
визнаний відповідачем в повному обсязі, не суперечить закону, не порушує прав,
свобод чи інтересів інших осіб і в такому разі відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Так, судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 на підставі
свідоцтва про право власності ,посвідченого державним нотаріусом Куп»янської
державної нотаріальної контори 11.06.1998року зареєстрованого в реєстрі за № НОМЕР_1 та свідоцтва про
право на спадщину за законом посвідченого державним нотаріусом Куп»янської
державної нотаріальної контори 11.06.1998року і зареєстрованого в реєстрі за №НОМЕР_2 є

власницею житлового будинку з надвірними будівлями, які
розташовані по АДРЕСА_1 в Харківській області, на земельній ділянці Держфонду
площею 700 кв.м.. Право власності на житловий будинок з надвірними будівлями
зареєстровано на позивачку ОСОБА_1 у Куп»янському бюро технічної інвентаризації
Харківської області в реєстровій книзі за НОМЕР_3 07 грудня 1998 року за
реєстром НОМЕР_4 ( а.с. 12-13).

На виділеній земельній ділянці, на підставі договору про
надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва
індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, посвідченого
Куп»янською державною нотаріальною конторою НОМЕР_5, розташований один дерев»яний, обкладений цеглою жилий
будинок жилою площею 24,8кв.м., який в плані земельної ділянки позначений
літерою «А», при якому є такі надвірні будівлі та служби-сарай літ. «Е»,
вбиральня-літ. «Ж», огорожа №№1,2.

Позивачкою в 90-х роках самочинно, без дозволу виконкому
Куп»янської міської ради Харківської області та оформлення технічної
документації виконано будівництво літньої кухні літ. «Б»,погріб-літ. «Д»,літній
душ літ. «Г»,тамбур-літ.а2.

Обґрунтованість своїх позовних вимог позивачка
підтверджує копією генерального плану, актом від 10.01.1958 року про відвід на
підставі рішення виконавчого комітету Куп»янського міської Ради депутатів
трудящих НОМЕР_6 земельної ділянки загальною площею 700 кв.м., дозвілом за
НОМЕР_7 на проведення будівельних робіт по будуванню індивідуального жилого
будинку з надвірними будівлями, викопіюванням плану забудови земельної ділянки,
висновку про технічну можливість будівництва господарсько-побутових споруд від
03 вересня 1987р., викопіюванням із схематичного плану присадибної ділянки
№АДРЕСА_1 Харківської області, планом житлового будинку, зведеним оціночним
актом ( а.с.7-11,16,23-26).

У відповідності з актом обстеження архітектурного бюро м.
Куп'янська від 06 грудня 2006 р. надання
дозволу на розміщення самочинно збудованих літної кухні літ. «Б» розміром
3,5x2,9м., погріб літ. «Д» розміром 3,0x2,9 м.,
літнього душу літ. «Г» розміром
1,0х1,0м.,тамбур літ. а2 розміром 1,6x3,85м. ОСОБА_1 на присадибній ділянці №АДРЕСА_1 - можливе, не
порушує права інших осіб та не суперечить суспільним інтересам, що у відповідності
до ст. 376 ЦК
України дає право суду визнати за позивачкою право власності на самочинно
збудовану будівлю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 61, ч.4 ст. 130, ч. 1 ст. 174,212-215 ЦПК України, ст.
376 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконкому Куп'янської міської
ради Харківської області про визнання права власності на самочинно збудовані
споруди -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані
-літню кухню літ.
«Б» розміром 3,5x2,9м., погріб літ. «Д» розміром 3,0x2,9 м., літнього
душу літ. «Г» розміром
1,0x1,0м.,
тамбур літ. а2 розміром 1,6x3,85м. на присадибній ділянці №АДРЕСА_1 Харківської
області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: