УХВАЛА                                                          2-261/2007р.

20 лютого 2007 року                                  Бершадський
районний суд

Вінницької
області

В складі
головуючого                          Гуцола
В.І.

при
секретарі                                       Гончар
С.С.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в місті Бершадь справу  за  позовом
ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про продовження строку на прийняття спадщини та розподіл спадкового
майна,

встановив:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про продовження строку на
прийняття спадщини та розподіл спадкового майна, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік
ОСОБА_3, після
смерті якого відкрилась спадщина на грошові заощадження. Спадкоємцями першої
черги за законом на майно померлого є вона, відповідачка по справі та
неповнолітні діти: ОСОБА_4
та ОСОБА_5, які проживають з нею і знаходяться на її утриманні. Вона
претендує на вказану спадщину, але належним чином оформитись в правах
спадкоємця не має можливості, оскільки між нею та відповідачкою виник спір,
який вони в добровільному порядку вирішити не можуть. У зв'язку з наведеним
позивач просить позов задоволити.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену
підписану мирову угоду, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
За умовами мирової угоди відповідач ОСОБА_2 визнає за право приватної власності
в порядку спадкування ' за
законом після смерті ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
рівних частках за ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рахунок НОМЕР_1 в сумі 7 грн. 85 коп. у філії Ощадного
Банку НОМЕР_3 с.Поташня
та на рахунок НОМЕР_2 в сумі 0,39 грн. у філії
Ощадного Банку НОМЕР_4 м.Бершадь.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до
справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження по
справі, передбачені ст. 206
ЦПК України.

Враховуючи , що
мирова угода укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи
чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до
ст. 175, п.4 ч.1
ст. 205 ЦПК
України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4
ч.1 ст.205 ЦПК України ,
суд,

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за
якою :

ОСОБА_2 визнає
за право приватної власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в рівних
частках за ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рахунок НОМЕР_1 в сумі 7 грн. 85 коп. у філії Ощадного
Банку НОМЕР_3 с.Поташня
та на рахунок НОМЕР_2 в сумі 0,39 грн. у філії
Ощадного Банку НОМЕР_4 м.Бершадь.

Провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про продовження строку на прийняття спадщини та розподіл спадкового
майна закрити.

Ухвала суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк 10 днів,
ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.