Справа №2-1356-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2007 року                                                                                м.Артемівськ

Артемівський
міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді                                 Тверського
С.М.

при секретарі                                         Подгорної
А.Я.

за участю представника позивача      Караєвої
Н.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемовська цивільну справу

за
позовом ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах ВО
"Слов"янсьтепломережа"

до   ОСОБА_1,
ОСОБА_2   про   стягнення

заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач надавав послуги відповідачам по подачі теплової енергії за період з
01.12.2004р. по 01.01.2007 р. Однак, відповідачі довгий час не здійснювали
оплату за надані позивачем послуги і за ними утворилася заборгованість.

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідачів суму
заборгованості за надані їм послуги в розмірі 714,34 грн. Та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

Ці
обставини і з'явилися підставою позову.

У судовому засіданні представник позивача, діюча
відповідно довіреності, просить стягнути з відповідачів заборгованість за
послуги в розмірі 714,34 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Про час та
місце слухання справи були повідомлені належним чином, про що в матеріалах
справи є оголошення в газеті відповідно до ч.9 ст.74 ЩІК України. Згідно ст.
164 ч.4, 224 ЦГЖ України, суд вважає можливим розглянути дану справу у
відсутності відповідачів та постановити заочне рішення. Про постановлення
заочного рішення позивач у судовому засіданні не заперечувала.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному об"ємі з
наступних підстав

Відповідно до особистого рахунку № 652 заборгованість
відповідачів за період з 01.12.2004 року по 01.01.2007 року, за надані послуги
складає: 714,34грн.

Відповідно до довідки за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані
ОСОБА_1, ОСОБА_2

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що
відповідачі дійсно користувався послугами, наданими їм позивачем, та їх
заборгованість перед позивачем становить 714,34 грн., а тому, суд вважає
можливим задовольнити позов у вказаному розмірі.

2

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169 ч.4, 208-209,
213-215, 224-228 ЦПК України, ст. 64,67,68 ЖК України, ст.ст. 509,526, 541,543
ЦК України, суд -

ВИРІШИВ.

Позов ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах ВО
"Слов"янсьтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, солідарно на користь ОКП
"Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО
"Слов"янсьтепломережа" р/р 33 в філії ВАТ "КБ
"Актив-Банк" м. Донецьку МФО 334000 код 26221744, заборгованість у
сумі 714,34 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
у розмірі 30,00 грн. р/р 1812 в філії відділення Промінвестбанк
м.Слов"янська, Донецької області, МФО 334561, код 05504965 і судові
витрати в доход держави в розмірі 51 грн.

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк,
передбачений для оскарження останнього.

Це рішення може бути переглянуто Артемівським
міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду
Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області
протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження
або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її подано у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення винесено суддею одноособово в нарад чий кімнаті.