Справа № 2-1512/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 червня 2007    року Автозаводський райсуд м. Кременчука в

складі: головуючого -
судді - Соболева
В.А.,

при секретарі -
Чорновол Н.В.,

розглянувши у
попередньому відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом
ОСОБА_1 до виконкому Кременчуцької міської ради про визнання права власності на
самочинно збудовані приміщення,

встановив:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до виконкому Кременчуцької міської ради про
визнання права власності на самочинно збудовані приміщення, вказуючи, що вона,
ОСОБА_1 являється власником будинку АДРЕСА_1. Користуючись будинком самочинно
побудувала в будинку : кімнати 1-2, 1-3, коридор 1-4, ванну 1-5 та 2-11 мансарду
вартістю 44417 грн,
прибудови до будинку літ а5 вартістю 4037
грн, літ аб вартістю 1652
грн, літ а7 вартістю 1180
грн. Крім того, самочинно побудувала господарські будівлі: гараж літ
"В" вартістю 12302
грн, сауну літ "Д" вартістю 8746
грн, сарай літ "Е, Ел" з льохом вартістю 4730 грн, басейн літ
"З", вартістю 1084
грн , дві
тераси 1 площею 3.6 кв.м, та 2 - площею 2, 5 кв.м., всього
вартість самочинних побудов складає 123043
грн., крім того, переобладнали квартиру № 1,загальна площа переобладнаної квартири № 1 становить 171,7 кв.м., а всього
будинку 270,6 кв.м..
Просила суд визнати право власності на самочинно збудоване нерухоме майно.

Представник
виконкому Кременчуцької міської ради Міщенко М.В. з позовом погодилась

Представник
третьої особи Автозаводського райвиконкому Гордієнко Ю.А. з позовом погодився.

Третя особа ОСОБА_2 з позовом погодився.

Третя особи
ОСОБА_3, ОСОБА_4, КП "Кременчуцьке МБТІ" з позовом погодились, до
судового засідання не прибули, просили справу розглянути без їх участі.

Вислухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд знайшов позов таким, що
підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що дійсно обставини, викладені позивачем у позові, мали місце.
ОСОБА_1 являється власником будинку АДРЕСА_1.  Користуючись       будинком

2

самочинно
побудувала в будинку :
кімнати 1-2, 1-3, коридор 1-4, ванну 1-5 та 2-11 мансарду
вартістю 44417 грн,
прибудови до будинку літ а5 вартістю 4037
грн, літ аб вартістю 1652
грн, літ а7 вартістю 1180
грн. Крім того, самочинно побудувала господарські будівлі: гараж літ
"В" вартістю 12302
грн, сауну літ "Д" вартістю 8746
грн, сарай літ "Е, Ел" з льохом вартістю 4730 грн, басейн літ
"З", вартістю 1084
грн , дві
тераси 1 площею 3.6 кв.м, та 2 - площею 2, 5 кв.м., всього
вартість самочинних побудов складає 123043
грн., крім того, переобладнала квартиру № 1,згагальна площа переобладнаної квартири № 1 становить 171,7 кв.м., а всього
будинку 270,6 кв.м.

Згідно висновку № 363 від 21 лютого 2006 року Державного
пожежного нагляду Автозаводського району м. Кременчука не має заперечень щодо
експлуатації самовільно збудованих житлових прибудов, які розташовані АДРЕСА_1
при умові врахування діючих будівельних норм та правил пожежної безпеки при
експлуатації.

Згідно висновку
про відповідність санітарно-гігієнічним нормам при розміщення об'єкта № 78/03-01 від 5 березня 2001 року
Кременчуцька міська санітарно-епідеміологічна станція вважає можливим погодити
розміщення самочинно збудованих об'єктів.

Доказів, які б свідчили про інше, не надано суду.

Згідно зі ст. 331 ЦК України, право
власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення
будівництва.

Керуючись ст. 331 ЦК України, 10,11, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1
задовольнити: визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані
АДРЕСА_1 : кімнати 1-2, 1-3, коридор 1-4, ванну 1-5 та 2-11 мансарду
вартістю 44417 грн,
прибудови до будинку літ а5 вартістю 4037
грн, літ аб вартістю 1652
грн, літ а7 вартістю 1180
грн., господарські будівлі: гараж літ "В" вартістю 12302 грн, сауну літ
"Д" вартістю 8746
грн, сарай літ "Е, Ел" з льохом вартістю 4730 грн, басейн літ
"З", вартістю 1084
грн , дві
тераси 1 площею 3.6 кв.м, та 2 - площею 2, 5 кв.м., всього
вартість самочинних побудов складає 123043
грн., загальна площа переобладнаної квартири № 1 становить 171,7
кв.м., а всього будинку 270,6
кв.м.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через
Автозаводський райсуд м.
Кременчука.

В разі неподання
заяви про апеляційне оскарження рішення набирає чинності після закінчення
десятиденного терміну з дня його проголошення, а в разі неподання апеляційної
скарги - після
закінчення двадцятиденного терміну.

Суддя: