Справа № 2-821/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24
квітня 2007 року
Балаклійський районний суд Харквської області в складі : головуючого - судді ТІМОНОВОЇ
В.М., при секретарі - Бузницькій
Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Балаклія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб, укладений з
ОСОБА_2 24 серпня 1996 року, від якого
вони мають двох неповнолітніх дітей -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

В обгрунтування
своїх вимог позивач посилається на те, що подружнє життя з відповідачем не
склалося, оскільки немає взаємоповаги та розуміння один до одного. Сім'я існує
лише нормально.

В судовому
засіданні позивач підтримала свої вимоги і наполягала на розірванні шлюбу.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся
належним чином, суд про причини неявки не повідомив.

Суд вважає можливим
провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки
від відповідача, який був належним чином повідомлений про дату судового
засідання, не надійшло повідомлення про причини неявки, а позивач не заперечує
проти такого розгляду.

Вислухавши
пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судовим
розглядом з'ясовано, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі
з 24 серпня 1996 року ( а.с.4 ). Від шлюбу
сторони мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, сина ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження ( а.с. 5 )

Із пояснень
позивача вбачається, що подружжя не створило міцної і дружної сім'ї, оскільки
між ними склалися неприязні відносини, що призвело до втрати почуттів поваги,
розуміння і любові. Шлюбно -
сімейні відносини між сторонами припинені з вересня 2006 року. Спільне
господарство сторонами не ведеться, спору про поділ майна немає. Відповідач
фактично створив носу сім'ю.

Оцінюючи
викладене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу неможливе, оскільки суперечить інтересам сторін.

Витрати,
пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС, суд вважає за
необхідне покласти на відповідача, оскільки з позивачем проживають неповнолітні
діти.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 11,
60, 88, 212, 215. 226 ЦПК України, ст.ст. 110-112
СК України, суд -

2

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,
та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 року
народження, зареєстрований Савинською селищною радою Балаклійського району
Харківської області 24 серпня 1996 року, актовий
запис за № 28, розірвати.

Стягнути із
ОСОБА_2 державне мито в сумі 17
грн. при зверненні до органу РАЦС.

ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК
України.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача
протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

суддя