Справа №
28 лютого 2007 р.                                                                                           м.
районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді                                       Піскунової
при секретарі                                                 Кофановій
відкритому судовому засідання в приміщенні Вільнянського районно­го суду
Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
подружжям Папковими зареєстровано Вільнянським РАГСом Запорі­зької області 25 квітня 2003 р. актовий запис
№ 21
сторони мають неповнолітню дитину -
доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, стверджуючи, що між
подружжям склалися відносини, при яких вона вважає подаль­ше спільне життя не
можливим: постійні сварки, суперечки, внаслідок чого з'явилася недовіра друг до
друга. Сторони втратили відчуття любові та поваги між собою. Сім'я збережена
бути не може. Шлюбні стосунки припинилися.
про розірвання шлюбу заперечує.
В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1 наполягає на розірванні шлюбу, су­ду пояснила, що
сторони перебувають у шлюбі з квітня 2005 р., в період шлюбних стосунків
відповідач ображав, принижував та бив її, настроював проти неї доньку. В літку 2005 р. облив їй обличчя
кислотою зараз ведеться кримінальна справа. З літа 2006 р. вони проживають
окремо. Прохає позов задовольнити.
не визнав, проти розірвання шлюбу заперечує, суду пояснив що вони дійсно
проживають окремо, але він має надію, що в подальшому вони зможуть знайти
спільну мову і сімейні стосунки відновляться. Вважає що причиною розірван­ня
шлюбних стосунків є її мати, яка постійно втручається у їхні стосунки.
Заперечує проти того, що він облив їй обличчя кислотою, посилаючись на те, що
її дещо вільна поведінка спровокувала таку дію зі сторони відомої їй особи. Він
в даний час згоден простити їй її вільну поведінку, оскільки у них с спільна дитина.
Наполягає на відмові в задоволенні позовної заяви, посилаючись на хворобу
доньки, якій, на його думку необхідне піклування обох батьків.
відповідача позивачка заперечує, вказуючи, що якщо навіть проти нього не буде
порушена кримінальна справа стосовно того, що він облив їй обличчя кислотою,
але вона впевнена в цій обставині і ніколи цього не забуде. Крім того, вона
йому те. що він настроює доньку проти неї. Жити разом з таким чоловіком вона не
сторін, вивчивши матеріали справи суд знаходить позовну заяву та­кою, що
підлягає задоволенню з наступних підстав:
В судовому
засіданні встановлено, що шлюб між подружжям ОСОБА_1 зареєс­тровано
Вільнянським РАГСом Запорізької області 25
актовий запис №
сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
припинилися з літа 2006 року,
коли позивачка переїхала жити до матері.
проживає окремо, що на думку суду суперечить інтересам сім'ї, та унеможливлює
подальше спільне життя, створення нормальних сімейних стосунків, ведення
спільного господарства, піклування про матеріальне забезпечення сім'ї, ви­ховання
ОСОБА_3 буде проживати з матір'ю на її утри­манні та вихованні. Відповідач на
її утриманні буде платити аліменти за рішенням
суду.
поділ майна в позовній заяві позивач не ставить, через що суд ро­бить висновки,
що сторони майнові відносини вирішать добровільно.
розподіл витрат по оформленню розірвання шлюбних стосунків в РАГСі, суд вважає
за доцільне покласти на відповідача.
Керуючись ст. 104, 110, 112, 114 СК
України, ст.ст. 209,
212-215, 294 ЦПК Укра­їни, -
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25
Вільнянським РАГСом Запорізької області актовий запис №21.
розірванню шлюбу в органах РАГС покласти на ОСОБА_2. ОСОБА_1від витрат
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу
апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.