копія Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 квітня 2007року Ватутінський
міський суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді                                    Костенко І.М.

при
секретарі                                           Крамаренко Т.Є.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1до
Ліквідаційної комісії ДП „Ватутінвуглереетруктуризація» про стягнення
заборгованої заробітної плати, компенсації втрат частини грошових доходів у зв'язку з
порушенням термінів їх виплати
та моральної шкоди-

встановив:

позивач просить суд стягнути з
відповідача на його користь заборгованість
по заробітній платі: за період з січня 2005 р. по січень 2007 р. в сумі 7459 грн. 88 коп., компенсацію втрати частини
грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати в
сумі 579 грн. 44 коп. та 1000 грн. відшкодування завданої моральної
шкоди, а всього 9039 грн. 32 коп. посилаючись
на те, що згідно наказу № 79-к від 22.10.2004 року його було зараховано
на роботу в ДП «Ватутінвуглереструктуризація», де він і продовжує працювати. Порушуючи вимоги ст. ст. 115, 116 КзпП України відповідач на протязі 17 місяців не виплачував йому заробітної плати, яка
за період з січня 2005 року по січень 2007 року становить 7459 грн. 88 коп., що
стверджується довідкою про заробітну плату.

У
відповідності із ст. 34 Закону України « Про оплату праці » відповідач йому повинен виплатити компенсацію втрати частини
грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх
виплати, а тому сума компенсації за період з січня 2005 року
по січень 2007 року становить 579 грн. 44 коп. Даний розрахунок виконаний у відповідності з « Порядком проведення
компенсації громадянам втрати
частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати «затвердженого постановою КМУ від
21.02.2001 року № 159 Індекси приросту споживчих цін за даними
Держкомітету України.

Невиплатою відповідачем належних йому коштів причинена моральна шкода, яка заключається в порушенні його законних прав,
що призвело до моральних страждань, втрати
нормальних життєвих зв'язків. Ситуація, що склалася вимагала від нього додаткових зусиль для організації свого життя. По вині відповідача в його сімї склалася напружена
обстановка, не було коштів на придбання продуктів
харчування, одягу, оплатити комунальні послуги, не
говорячи про звичайний уклад життя. Із - за цього він змушений був
принижуватися йти до своїх родичів, знайомих просити матеріальної допомоги. Грошовий еквівалент заподіяної моральної шкоди
в сумі 1000 грн. він вважає хоч якось її компенсує.

На неодноразові
його звернення до підприємства з проханням виплатити
йому борг по заробітній платі відповідач не реагував, що і змусило його
звернутися до суду.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги позивача
визнала частково, погоджується з позовом в частині стягнення заборгованої заробітної плати, компенсацією втрат частини заробітної
плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати, а в частині стягнення з
відповідача на користь позивача моральної шкоди просить відмовити з тяжким
становищем підприємства.

2

Вислухавши позивача, представника відповідача та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позивні вимоги позивача законні і
обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні було встановлено наступні факти та відповідні ш правовідносини.

Відповідно до наказу № 79-к від 22.10.2004 року позивач був прийнятий на роботу, де і продовжує працювати. За період часу з
січня 2005 року по січень 2007 року підприємство
заборгувало йому заробітну плату в сумі 7459 грн. 88 коп. Вказане в судовому засіданні підтверджується довідкою про заробітну плату та витягом з наказу № 79-к від 22.10.2004
року.

У відповідності із ст. 34 Закону України « Про оплату праці » відповідач повинен виплатити йому компенсацію втрати частини
грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх
виплати, та сума компенсацій становить 579 грн. 44 коп.

Відповідно до ст. 237-1 КзпП України в разі порушення законних прав працівника, що призводило до моральних страждань, втрати
нормальних життєвих зв'язків і вимагають від
нього додаткових зусиль для організації свого життя власником
відшкодовується моральна шкода, а тому суд стягує
з відповідача на користь позивача 1000 гривень в відшкодування моральної шкоди, 7459 грн.88 коп. заборгованості
по заробітній платі, 579 грн. 44 коп. компенсації втрати частини
грошових доходів у зв'язку з порушенням
термінів їх виплати, а всього 9039 гривень 32 коп., 90 гривню 39 коп.
держмита в доход держави та 30 гривень витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 116,237-ІКЗпП України, ст.34 Закону України,, Про оплату праці», ст.ст.
10,60,88,212,213,214,215 ЦПК України суд,-

вирішив:

Стягнути з Ліквідаційної комісії ДП »Ватутінвуглереструктуризація» рр 260099228 МФО 354411 код.14196834 ЧОД „
Райффайзен-Банк Аваль* на користь ОСОБА_1 7459 грн. 88 коп.
заборгованості по заробітній платі, 579 грн. 44 коп. компенсації втрати
частини грошових доходів у зв'язку з
порушенням термінів їх виплати та 1000 гривень в відшкодування завданої моральної шкоди , а всього: 9039 ( дев'ять тисяч
тридцять дев'ять ) гривень 32 коп. та 90 ( дев'яносто ) гривень 39 коп. держмита в доход держави та 30( тридцять) гривень
понесених витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи на користь ТУ ДСА у Черкаській області рр 2339 МФО 854018 код 26261092 в УДК у Черкаській
області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський
міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.