Справа № 2 - 664/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17
квітня 2007 р.        Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого-
судді                     Соларєвої Т.О.

при
секретарі                                Кльоповій
Л.В.

за участю:

позивача                                       ОСОБА_1

представника
відповідача           Гореліка В.Я.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1до
виконкому Костянтинівської міської ради про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини,

встановив:

У березні 2007 року позивачка звернулась до суду з позовною заявою до
відповідача по справі про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1року в м. Костянтинівка Донецької області
помер її рідний брат ОСОБА_2, який постійно мешкав в м. Костянтинівка Донецької
області.

Після його смерті залишилося спадкове майно: неотриманна ним заробітна
плата у розмірі 3903,58 грн., спадкоємцем другої черги за законом на яке є
позивачка, оскільки спадкоємці першої черги за законом відсутні. Інших
спадкоємців, що мають право на обов'язкову частку в спадщині, немає. Посилалася
на те, що строк для прийняття спадщини пропустила з поважної причини, просила
визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

У попередньому судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги,
посилаючись на ті ж самі обставини, що й у позовній заяві. Пояснила, що
пропустила строк для прийняття спадщини у зв"язку з тим, що про існування
заборгованості підприємства по заробітній платі перед ОСОБА_2. вона дізналася
лише в березні 2007 р. Просила визначити їй додатковий строк для подання заяви
про прийняття спадщини - один місяць.

Представник відповідача Горелік В.Я. у попередньому судовому засіданні
позовні вимоги позивачки визнав повністю, не заперечував проти визначення
позивачці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4
ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено наступне:

ІНФОРМАЦІЯ_1року в м. Костянтинівка Донецької області
помер рідний брат позивачки

ОСОБА_2, який постійно мешкав в м. Костянтинівка -
актовий запис

Костянтинівського міського відділу РАЦС Донецької області
від 20.05.2004 року за № 665 (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_2. залишилося спадкове майно: неотриманна ним в ВАТ
"Костянтинівський металургійний завод" заробітна плата у розмірі
3903,58 грн., що підтверджується довідкою ВАТ "КМЗ" від
1.03.2007(а.с.6).

Згідно зі ст. 1262 ЦК України спадкоємцем другої черги за законом на зазначене
майно є позивачка, інших спадкоємців, що мають право на обов'язкову частку в
спадковому майні, немає.

Позивачем пропущений встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_2.

Відповідно до ч. З ст. 1272 ЦК
України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для
подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Зазначений строк пропущений позивачкою з поважної причини, оскільки про
існування заборгованості підприємства по заробітній платі перед ОСОБА_2. вона
дізналася лише в  березні 2007 р. Вказана
обставина підтверджується довідкою ВАТ "КМЗ" (а.с.6).

На підставі
вказаного суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача.

На підставі ст. ст. 1223, 1262, 1270, 1272 ЦК України,
керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов
ОСОБА_1задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року в м.
Костянтинівка Донецької області, один місяць.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.