Справа  №2-637/07
ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ
року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у
головуючого   - судді Шлай А.В., при секретарі - Козінцевій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду,
у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Комунального житлового
підприємства №25 м. Кривого Рогу до ОСОБА_1 про
стягнення квартирної плати та комунальних послуг, -
звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача
на свою користь 27 64 грн. 07 коп.
у рахунок погашення заборгованості по квартирній платі та комунальним
платежам, яка виникла у період часу з 01.10.2003 року по 01.10.2006 року у
результаті невиконання відповідачем своїх обов'язків по не своєчасній та в
повному обсязі сплаті за квартиру та надані позивачем комунальні послуги.
Своїми діями відповідач порушив вимоги ст.ст.67, 68 ЖК України. У добровільному
порядку відповідач існуючу заборгованість не погашає, тому позивач був вимушений
звернутися до суду. Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача на свою
користь витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі
30 грн., а державне мито у розмірі 51 грн. стягнути на користь держави, так як
згідно з Рішенням Криворізької міської ради, за №3944 від 27.01.2006 року,
позивача звільнено від його сплати.
У судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.
На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.
показання представника позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності,
суд вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.
Довідки, відповідач зареєстрований та проживає у квартирі АДРЕСА_1 .
до ст.68 ЖК України, наймач, яким є відповідач у справі, зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні
послуги, але відповідач своїх обов'язків не виконував, у результаті чого за
період часу з 01.10.2003 року по 01.10.2006 року утворилася заборгованість на
загальну суму 2764 грн. 07 коп. Ці обставини підтверджуються письмовими
доказами, а саме Витягом із фінансово-лицьового рахунку відповідача.
У зв'язку з такими обставинами суд вважає за необхідне стягнути з відповідача
на користь позивача існуючу заборгованість по квартирній платі та комунальним платежам на загальну суму
відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею  і
документально  підтверджені  судові
витрати,  тому  понесені
позивачем витрати по сплаті інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. також підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача у повному обсязі.
відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до задоволеної
частини вимог. Згідно з Рішенням Криворізької міської ради за №3944 від 27.01.2006
року, позивача звільнено від сплати судового збору, тому суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.67, 68 ЖК України, ст. ст.10,
11, 15, 169, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги
Комунального житлового підприємства №25 м. Кривого Рогу задовольнити у повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунального житлового підприємства №25 м. Кривого Рогу 27 64 (дві тисячі сімьсот
шістесят чотири) грн. 07 коп.
у рахунок погашення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні
послуги.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунального житлового підприємства №25 м. Кривого Рогу витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи у розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 51 грн. у дохід держави.

Заочне рішення
може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою
заявою відповідачів, оформленою згідно вимог
ст.22 9 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.