У х в а л а

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 жовтня 2007 року                                                               м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого

Григор'євої Л.І.,

суддів:

Балюка М.І.,                 Гуменюка В.І., Барсукової
В.М.,           Данчука В.Г., -

розглянувши у судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2003 року ОСОБА_1 звернулась з зазначеним позовом,
посилаючись на те, що вона з відповідачем є співвласниками будинку АДРЕСА_1 в
рівних частках, тобто по ½ частині кожний. Земельна ділянка не поділена і не
визначений порядок користування земельною ділянкою. Відповідач знищив багаторічні дерева, пошкодив цегляну
кладку навколо свердловини, яку позивачка готувала до зими, а також самовільно
вивіз бачок, для поливання городу і продав його. Зазначеними діями  відповідача ОСОБА_2 позивачці ОСОБА_1 завдано
матеріальної шкоди в розмірі 588 грн. та моральної шкоди в розмірі 5 000 грн.
Позивачка просила задовольнити її позовні вимоги.

Рішенням Павлоградського міського суду Дніпропетровської області
від 11 грудня 2003 року позов ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 2 024 грн. матеріальної шкоди та 1 000 грн. моральної шкоди.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 лютого 2004 року
рішення  Павлоградського міського суду
Дніпропетровської області від 11 грудня 2003 року скасовано, а справу
направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

У
касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу
апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції,
посилаючись на неправильне застосування судом норм
матеріального права та порушення судом норм процесуального права.

Касаційна скарга підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Суд апеляційної інстанції, скасовуючи рішення суду першої інстанції і
направляючи справу на новий розгляд, вважав рішення суду не обґрунтованим.

Апеляційним судом було встановлено, що в рішенні суду першої інстанції не
вказано коли конкретно і якими винними діями відповідача було спричинено шкоду
позивачці та якими  доказами це
підтверджується; з чого складається матеріальна шкода та якими доказами вона підтверджується;
коли спричинена шкода позивачці та не обговорено питання строку позовної
давності; не вказано чим підтверджується факт приналежності проданого баку саме
позивачці.

Тобто в рішенні суду першої інстанції відсутні вказівки про те, на яких
доказах ґрунтуються висновки суду.

Отже суд апеляційної інстанції дійшов правильного висновку про те, що судом
першої інстанції не повно з'ясовані обставини, що мають значення для справи.

Розглядаючи спір в апеляційній інстанції суд перевіряє законність і
обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної
скарги.

Статтею 309 ЦПК УРСР (1963 року) передбачено, що може бути ухвалено нове
рішення зі скасуванням постановленого рішення судом першої інстанції, коли
судом не повно з'ясовані обставини, що мають значення для справи.

Проте, у порушення вимог статті 309
ЦПК УРСР (1963 року), суд апеляційної інстанції направив справу на новий
розгляд до суду першої інстанції.

За таких обставин, вважати ухвалу апеляційного суду обґрунтованою немає
підстав.

Враховуючи викладене, ухвала підлягає скасуванню у зв'язку з невиконанням
апеляційним судом вимог статті 309 ЦПК УРСР (1963 року) і направленням справи
на новий апеляційний розгляд.

Керуючись статтями 336, 342, 345 ЦПК України, колегія суддів Судової палати
у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 лютого 2004 року
скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                       Л.І.
Григор'єва

Судді:                                                                 М.І.
Балюк

В.М.
Барсукова

В.І.
Гуменюк

В.Г.
Данчук