Справа
№ 2-0-11/2007 рік РІШЕННЯ
02 лютого 2007 року Амвросіївський районний суд, Донецької області в
складі: головуючого - судді   Ладе В.Р.
при секретарі          Бачуріній
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Амвросіївка справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту сумісного проживання, суд
ВСТАНОВИВ: 17 січня 2007 року заявниця
до суду з заявою про встановлення факту сумісного проживання, обґрунтовуючи
свої вимоги наступним: ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер ОСОБА_2, з яким
вона проживала та вела сумісне господарство на протязі 12 років, з 1994 року по день
його смерті. Шлюб між ними не був зареєстрований. Після смерті ОСОБА_2
залишилася спадщина - приватизована квартира в АДРЕСА_1 та земельний пай, розташований на землях Металістовської сільської
ради. Заявниця вважає, що на підставі ст.1264 ЦПК України вона має право
на спадщину після смерті ОСОБА_2, але для цього їй потрібно встановити факт
сумісного проживання з померлим.
У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала свої
вимоги, наполягає на їх задоволенні. Суду пояснила, що з ОСОБА_2 вона проживала
вела з ним сумісне господарство, жили вони як чоловік та дружина. Шлюб не був
зареєстрований. Після смерті ОСОБА_2
залишилася спадщина. Вона єдина спадкоємиця,близьких родичів у нього немає. Але
отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може, оскільки ій
потрібно встановити факт сумісного проживання. Заявниця просить встановити
факт, що вона проживала з ОСОБА_2 з 1994
року по день його смерті.
Представник зацікавленої особи - сільський голова
Металістовської сільської ради, Амвросіївського району ОСОБА_3 у судовому
засіданні не заперечував проти задоволення вимог ОСОБА_1, підтвердив, що
вона дійсно з 1994 року
проживала з ОСОБА_2 однією сім'єю, вела сумісне господарство. Заявниця поховала
Допитані в судовому засіданні
свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили факт сумісного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 з 1994 року по день
його смерті. Свідки також підтвердили, що їм нічого невідомо про те, чи є у
померлого інші родичи.
Суд, вислухавши заязаявницю,
представника зацікавленої особи, свідків, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що вимоги заявниці обгрунтовані і підлягають
В судовому засіданні встановлено,
проживала з ОСОБА_2 по день його смерті, вела сумісне господарство. Цей факт
підтвердили у судовому засіданні представник Металістівської сільської ради
ОСОБА_3 та свідки ОСОБА_4 і ОСОБА_5
З довідки Металістівської сільської ради від 16 січня 2007 року також вбачається, що ОСОБА_1 на протязі 12 років проживала
з ОСОБА_2 по день його смерті ,
Таким чином, факт сумісного
проживання знайшов підтвердження в судовому засіданні і вимоги заявниці
підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.212, 213,214, 215, 234,293 ЦПК України, суд
Вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
факт сумісного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 з 1994 року по ІНФОРМАЦІЯ_1року.
Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду в Донецькій області через Амвросіївський
районний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.