Справа № 2-1009/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2007
року Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді:                                          -
Бобровича В.І.,

при секретарі:                                                  -
Сіньковій О.В.,

за участю представника позивача:
- Гранкіной Н.В.

розглянув
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позивом Комунального
підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по
оплаті за воду та послуги каналізації,

суд

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2007 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачей
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за воду та послуги каналізації
про стягнення боргу по оплаті за воду та послуги каналізації в розмірі 1873
гривень 13 копійок.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, просить стягнути з відповідачей на їх користь заборгованність по оплаті
за воду та послуги каналізації в розмірі 1873 гривень 13 копійок та судові
витрати.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнали у повному обсязі, суду
пояснили, що в них дійсно мається заборгованість, яка виникла у зв'язку зі
скрутним матеріальним становищем.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи: довідку (а.с.4),
копію списка (а.с.5),
розрахунок заборгованності (а.с.6) копію особового рахунка (а.с.7), довідку за
особистим рахунком (а.с.8), копію статуту (а.с.10-12), копію рішення
Запорізької міської ради (а.с.13), копію довідки № 24/3416 (а.с.14), суд вважає
позовні вимоги обгунтованими та підлягаючими задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні послуги - щомісячно не пізніше 10 числа
слідуючого місяця, якщо договором не передбачен інший строк.

Згідно ст. 67 ЖК України послуги по наданню води та каналізації відносяться
до комунальних платежів.

Згідно ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім'ї нанімателя, яки проживають
з ним, несуть солідарну відповідальність з нанімателем маййову відповідальність
по обов'язкам, які виникають з договору найма
жилого приміщення.

Згідно довідки відповідачі проживають та приписані за
адресою: м. Запоріжжя вул. Сеченова
39 кв. та згідно
копії рахунку мають заборгованність по оплаті за воду та послуги каналізації.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що позовні
вимоги позивача обгунтовані, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 64,
67, 68 ЖК Украины, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
Комунального підприємства «Водоканал» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства
«Водоканал» заборгованність по оплаті за воду та послуги каналізації в сумі
1873 гривень 13 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи у розмірі 15 гривень з кожної (на р/р 0001
у АКБ «Індустріалбанк»,
МФО 313849).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 держмито у розмірі 25 гривень
50 копійок з кожної на користь держави (банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій
області, МФО 813015,
, код платежа
21081100, р/р 0004, одержувач Держбюджет Заводського району).

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Запорізької області

шляхом подачі протягом 10 днів
заяви про апеляційне оскарження, а потім -

протягом 20 днів самої апеляційної
скарги. Рішення набирає законної чинності

після закінчення десятиденного
строку подання заяви про апеляційне оскарження,

якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву

про апеляційне оскарження, але
апеляційна с/карга не була подана у

двадцятиденний строк, рішення
набирає законної сили після закінчення цього

строку.