МІСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
У Х В А Л А

І м е н е м  У к р
а ї н и

“10” серпня 2007 року                         Ялтинський міський суд Автономної Республіки
Крим

у складі: головуючого, судді -                                                                       САВРАНСЬКОЇ
Т.І.,

при секретарі -                                                                     Шевчук О.С.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим цивільну
справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства „Кримгаз” до
ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором про постачання природного газу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач
звернувся до Ялтинського міського суду з зазначеним позовом в порядку
процесуальних вимог цивільного судочинства.

Представник
позивача у попередньому засіданні заявив клопотання про закриття провадження у
справі у зв'язку з відмовою від позову.

Відповідач
у попереднє судове засідання не з'явився, про дату, час та місце такого був
повідомлений належним чином.

Дослідивши
матеріали справи відносно заявленого клопотання, зміст заяви про закриття
провадження у справі, суд дійшов до наступного.

У
відповідності до ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

При
цьому суд, вирішуючи питання про закриття провадження у справі, повинен
виконати вимоги ст. 174 ЦПК України.

Клопотання
про вчинення зазначеної процесуальної дії заявлене представником позивача
свідомо, про наслідки закриття провадження у справі представник позивача
обізнаний.

Підстав
для неприйняття відмови від позову не встановлено.

Тому
суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, прийнявши відмову від
позову,  закрити провадження.

Підстав
для вирішення питання про повернення або розподіл судового збору згідно ст. ст.
83, 89 ЦПК України нема.

На
підставі викладеного і керуючись ст. ст. 83, 130, 174, 205, 206 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти
відмову представника позивача від позову Відкритого акціонерного товариства
„Кримгаз” до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором про постачання
природного газу.

Провадження
у справі за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства „Кримгаз” до
ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором про постачання природного газу -
закрити.

Роз'ясніти
представнику позивача, що у відповідності до ст. 206 ЦПК України у разі
закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не
допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям
відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на
звернення до суду за вирішенням цього спору.

Сплачену
суму судового збору в розмірі п'ятдесяти однієї гривні згідно платіжних
доручень за № 1254 від 13 червня 2007 року та за № 1263 від 13 червня 2007
року  - повернути Відкритому акціонерному
товариству „Кримгаз”.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через Ялтинський міський суд шляхом подачі в п'ятиденний строк
з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом десяти днів апеляційної скарги, або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК
України.

Ухвала
суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. ст. 223, 294
ЦПК України.

СУДДЯ -