Справа№2-961/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

3 квітня 2007
року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого -
судці Любчич Л.В.

при секретарі -          Орловій І.С.

з участь
прокурора -

адвоката-                    ОСОБА_3

представника
позивача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення моральної шкоди в сумі 1500 грн.

установив:

позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення
матеріальної та моральної шкоди. Зазначив, що 5 серпня 2005 року постановою
Ізюмського міськрайонного суду ОСОБА_2 був звільнений від кримінальної
відповідальності за ч.І ст. 122 та ч.1 ст.296 КК України згідно ЗУ *Про
амністію*. Кримінальна справа у відношенні відповідача була порушена у зв'язку
з тим, що він 25 грудня 2005 року близько 17 години в будинку АДРЕСА_1 зайшов
до даного будинку, підійшов до ОСОБА_1, що спав, наніс йому удари по різним
частинам тіла, чим завдав середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження, що
спричинили тривалий розлад здоров'я. Крім цього, після нанесення тілесних
ушкоджень ОСОБА_1, ОСОБА_2, усвідомлюючи свою фізичну перевагу, явно з
хуліганських мотивів, діючи з винятковим цинізмом, зірвав з ОСОБА_1 одяг,
розірвавши при цьому брюки та плавки, витяг його на вулицю, де заставив просити
пробачення у його доньки, яка є співмешканкою відповідача. Своїми діями ОСОБА_2
завдав позивачу матеріальної шкоди на суму 120 грн. Крім завданого фізичного
болю ОСОБА_2 завдав ОСОБА_1 і моральних страждань, принизивши людську гідність,
витягнув оголеного в холод на вулицю і заставив просити пробачення при його
неповнолітній доньці, при цьому він переніс приниження та моральну біль.
Позивач є інвалідом 2 групи, ліквідатором наслідків аварії на ЧАЕС і, завдані
тілесні ушкодження, значно погіршили його стан здоров'я, що спричинило головну
біль та слабкість. Просив стягнути на його користь моральну шкоду в сумі 5000
грн., матеріальну - в сумі 120 грн., а всього просив стягнути з ОСОБА_2
матеріальну і моральну шкоду в сумі 5120 грн.

В судовому
засіданні представник позивача підтвердила обставини, викладені в позовній
заяві, в доповнення пояснила, що ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, в результаті
протиправних дій ОСОБА_2 йому були завдані тілесні ушкодження, через що вігі
переніс фізичну біль, тяжко було дихати, не міг виконувати домашню роботу. Крім
фізичних страждань, ОСОБА_2 принизив людську гідність, адже коли він змусив
ОСОБА_1 просити пробачення у старшої доньки, це все відбувалося в присутності
його неповнолітньої доньки. Завдані тілесні ушкодження значно погіршили стан
здоров'я ОСОБА_1 - він є інвалідом 2 групи.

В судовому засіданні представник позивача змінила позовні вимоги і просила
суд стягнути тільки моральну шкоду в сумі 1500 грн. Зміна позовних вимог
викликана бажанням швидше закінчити розгляд справи.

Позивач підтримав все сказане його представником в судовому засіданні і
просив суд задовольнити змінені позовні вимоги, стягнути з відповідача моральну
шкоду в сумі 1500 грн.

Відповідач позовні вимоги в частині стягнення моральної шкоди визнав
частково в сумі 500 грн. Пояснив суду, що він дійсно завдав страждання
позивачу, але через те, що хворіє, не працює, таку суму Сплатити не має
можливості.

Вислухавши сторони, представника позивача, адвоката,
вивчивши матеріали справи, судом встановлені факти та відповідні їм
правовідносини:

1.
згідно постанови від 5 серпня 2005 року ОСОБА_2
звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ЗУ *Про амністію*
(а.с.4-5);

2.
ОСОБА_1 є інвалідом 2-ої групи (а.с. 20).

Згідно з абз.2 ст. 15 ЗУ * Про амністію* амністія не звільняє особу від
обов'язку відшкодувати заподіяну злочином шкоду, покладеного на винну особу
вироком або рішенням суду.

Амністія є повне або часткове звільнення від кримінальної відповідальності
і покарання певної категорії осіб, винних у вчиненні злочинів.

Виходячи з вище викладеного, суд приходить до висновку,
що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.І ст. 1167 ЦК
України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала за
наявності її вини, крім випадків, встановлених ч.2 цієї статті.

Розмір грошового відшкодування моральної шкоди
визначається судом з урахуванням характеру правопорушення, глибини фізичних та
душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого, ступеня вини особи,, яка
завдала моральної шкоди та інших обставин, які мають значення для справи.

Таким чином, стягнення моральної шкоди підлягає задоволенню в повному
обсязі. Позивач є інвалідом 2-ої групи, учасником ліквідації наслідків аварії
на ЧАЕС, внаслідок спричинених йому середньої тяжкості тілесних ушкоджень
переніс фізичні страждання, погіршення стану здоров'я, втрату душевного спокою,
а також переніс моральні переживання внаслідок приниження людської гідності, що
могло вплинути на повагу до нього зі сторони неповнолітньої доньки, як до
батька.

Судовий збір
підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.
10,11,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст.23,1167 ЦК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити. ,

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уроженця м. Ізюма
Харківської області, не працюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, мешкаючого АДРЕСА_2 моральну шкоду в сумі 1500
грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51-00 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через
Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.