Справа № 2-19142007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

14 серпня 2007
року

Сніжнянський
міський суд Донецької області

в складі:

головуючого -
судді Корекян Н.Р.,  при секретарі -        Павловой
В.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ВАТ
"Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати
послуг електропостачання та збитків в сумі 1413грн.78коп., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення
1413грн.78коп.,

вказавши,  що  при перевірці дотримання Правил користування
електричною енергією для

населення     у відповідача   28.02.2007 р.
робітниками ХЕМ було
виявлено  порушення

вищезазначених    правил
- самовільне    підключення    електроприймачів    до
мережі

енергопостачальника
поза приладу обліку,  що відображено в
акті № 402585 від 28.02.2007 року. Згідно акту розраховані збитки відповідно до
Методики на суму   1413грн.78коп.

До початку
судового засідання представник позивача прохав справу розглянути без його
участі,  на позові наполягає.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  про час
і місце був повідомлений згідно  ст. 76
ЦПК України.

Дослідивши
матеріали справи,  суд прийшов до
висновку,  що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні,  ОСОБА_1. на підставі рішення Виконавчого
комітету Сніжнянської міської ради №126 від 7.02.2007 року ,  26.02.2007 року отримав ордер АДРЕСА_1 м.
Сніжне,  зареєстрован в квартирі
21.03.2007 року. В акті №402585 від 28.02.2007 року вказано,  що в присутності ОСОБА_1. виявлено,  що споживач порушив Правила користування
електричною енергією для населення,
затверджених постановою Кабінету Міністрів № 1357 від 26.07.1999 p.,
оскільки допущене самовільне підключення електроприймачів
до мережі енергопостачальника поза приладу обліку. Згідно акту розраховані
збитки на підставі п.п. 48,  53
вищезазначених Правил та на підставі Методики визначення обсягу та вартості
електричної енергії ,  не облікованої
внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією від
4.05.2006 року в сумі 1413грн.78коп.3 даним визначенням суми збитків суд не
погоджується,  так як кількість днів
вказана 184,  в той час як тільки з
26.02.2007 року,  з часу надання ордеру
на житлове приміщення,  відповідач став
споживачем електроенергії. Сума збитки становить 2д.х31, 68квтгх0,
2436грн.=15, 36грн. і підлягає стягненню.

Враховуючи
положення  ст. 1166 ЦК України,  якою передбачено що майнова шкода,  завдана майну юридичної особи неправомірними
рішеннями,  діями чи бездіяльністю ,  відшкодовується в повному обсязі особою,  яка її завдала..

Згідно  ст. 88 ЦК
України стороні,  на користь якої
ухвалено рішення,  суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На
підставі викладеного,  керуючись
"Правилами користування електричною енергією для населення"
затверджених постановою KM України 26.07.99 р. № 1357,  Методики про визначення обсягу та вартості
електричної енергії,  не облікованої
внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією ,   ст.
ст.  11, 60, 82, 88, 208,
209,  212, 213, 214, 215 ЦПК
України,  суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Харцизьких електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго» збитки
за порушення Правил користування електричною енергією для населення за актом №
402585 від 28.02.2007 року в сумі 15грн.36коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30грн.,  всього стягнути 45грн36коп.,  в решті позову відмовити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати по оплаті держмита в сумі 51грн.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив за заявою відповідача. Заява про перегляд рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення
може бути повністю або частково оскаржено позивачем до Апеляційного суду
Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.