Справа
№2-654/2007р.
Н  Е  М                      У  К
районний суд Закарпатської області в особі :
- судді                                           Уліганинець П.І.
з участю прокурора                                            Козар
представника  Свалявської
районної ради           Фізер В.Г.
відповідачки                                                        ОСОБА_1
розглянувши у відкритому
судовому  засіданні  в м. Свалява цивільну справу за позовом
прокурора м. Ужгород  в інтерсах
Свалявської районної ради  до
ОСОБА_1  про відшкодування шкоди завданої
Прокурор м. Ужгород звернувся до суду з позовом в інтересах
Свалявської районної ради  до ОСОБА_1
про  відшкодування шкоди завданої
корупційними діями  мотивуючи тим, що
постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1
визнано винною  за п. "г" ч. 3
ст. 5 ЗУ "Про боротьбу корупцію" у незаконномій виплаті заступнику
голови Свалявської райради ОСОБА_2премії в розмірі 2083,72грн. та призначено
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255грн. Своїми діями ОСОБА_1 завдала
Свалявській районній раді майнову шкоду в ромірі  2083,72грн.
В судовому засіданні
прокурор  позовні вимоги підтримав та
наполягав на їх задоволенні.
Представник Свалявської міської ради в судовому засіданні позовну
заяву підтримала та просить задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнала, але просила суд
задоволити частково з врахуванням важкого матеріального становища її
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, судом
встановлено наступне.
Згідно протоколу №
358/10/Б від 19.02.2007р.  ОСОБА_1  скоїла правопорушення передбачене   п. "г", ч.3 ст 5 Закону
України  "Про боротьбу з корупцію"(а.с.3-6).
Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області  від
02.03.2007р. ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушення передбаченого п
"г" ч. 3 ст. 5  Закону України
"Про боротьбу з корупцією" та накладено на неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. (а.с.7)
до Акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_1технічний стан квартири в
якій проживає смі"яОСОБА_1незадовільний та квартира потребує ремонту;  з дорослих членів сім"ї працює тільки ОСОБА_1
від 12.11.2007р. № 3869  виданою КП
"Житловик" стверджується, що чоловік ОСОБА_3 ніде не працює (а.с.24).
12.11.2007р. № 3868 виданої КП "Житловик" на утриманні ОСОБА_1
знаходяться троє осіб, а саме: чоловік ОСОБА_4,
дочка ОСОБА_5, дочка ОСОБА_6 (а.с.25).
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода , завдана
неправомірними рішенням, діями чи бездіяльністю майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
правилами ч. 4 ст. 1193 ЦК України суд може зменшити відшкодування шкоди
завданої  фізичною особою, залежно від її
матеріального становища, крмі випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.
що в судовому засіданні  було
встановлено, що  на утриманні
ОСОБА_1  знаходяться  двоє неповнолітніх дітей та крім  заробітної плати відповідачки   сім”яОСОБА_1 не має іншого виду доходу, суд
дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення в сумі 700 грн.
ст. 82 ЦПК України, з врахуванням майнового стану відповідачки суд вважає за
можливе звільнити її від оплати судових витрат.
Керуючись   ст. ст.  10, 60, 82, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК
України, 1166, 1193 ЦК України, суд ,-
прокурора  м. Ужгород  задовольнити частково.
з ОСОБА_1 на користь  Свалявської
районної ради 700 (сімсот) гривень майнової шкоди завданої корупційними діями.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з моменту
проголошення  рішення суду.
скарга на рішення суду  може бути
подана  протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
апеляційне оскарження та апеляційна скарга на рішення суду подаються до
апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ                                                                            П.І. УЛІГАНИНЕЦЬ