справа 3/2-1082 за 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2007 року Вишгородський районний суд Київської
області в складі:

головуючої
Толкачової Л.А.

при секретарі
Грищенко І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
пред'явила в суді даний позов посилаючись на те, що вона з відповідачем з 1992
р. по 2001 р. перебувала в зареєстрованому шлюбі від якого мають неповнолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Донька проживає разом з нею і знаходиться на її
утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не дає, чим
ставить їх в скрутне матеріальне становище, з нього стягується аліменти на її
користь в розмірі 100 грн. Просить стягнути з відповідача на її користь
аліменти в розмірі 400 грн. щомісячна на утримання дитини до її повноліття.

В
судовому засіданні позивачка свій позов підтримала. Пояснила, що з відповідачем
вона не проживає з 2001 р. Зараз вона має іншу сім'ю і перебуває у декретній
відпустці по догляду за дитиною. Просить збільшити суму аліментів, які
стягуються з відповідача до 400 грн. щомісячно.

Відповідач
позовні вимоги не визнав. Пояснив, що у нього також є нова сім'я, яка
складається на даний час з 4-х осіб. На його утриманні перебуває двоє
неповнолітніх дітей. В родині працює тільки він один оскільки дружина
знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною. Заробітна плата у
нього не висока і складає всього 450 грн. на місяць, а отже доходи на одного
члена його сім'ї становлять всього 87,50 грн. на місяць бо 100 грн. з даної
суми ідуть на виплату аліментів першій дружині. Іншого заробітку у нього не
має. Просить в задоволенні позовних вимог відмовити оскільки сплачувати
аліменти йому не має за що.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що в
задоволенні позову необхідно відмовити з наступних підстав.

Сторони мають
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Відповідно
до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Рішенням
Вишгородського районного суду від 15.06.2004 р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3в розмірі 100 грн. щомісячно і до
досягнення дитиною повноліття.

В 2002
р. відповідач створив нову сім'ю, що підтверджується копією свідоцтва про
одруження від 13.08.2002 р. серії 1-БК№ НОМЕР_1.

Як
встановлено в судовому засіданні на утриманні відповідача перебуває двоє
неповнолітніх дітей: син ОСОБА_4, 2004 р.н. та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2., що
підтверджується свідоцтвами про народження серії 1-ОК № НОМЕР_2 та серії І-БК №
НОМЕР_3 відповідно. Дружина відповідача не працює та перебуває у декретній
відпустці, що підтверджується довідкою ЗАТ "Комплекс Агромарс" № 421
від 26.03.2007 р.

Заробітна
плата відповідача складає 450 грн. на місяць, що підтверджується трудовим
договором від 19.03.2007 р.

Суд
враховує загальний матеріальний стан сторін і вважає, що відповідач не може
надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, оскільки не має ніякого
доходу.

Керуючись ст.ст.
180, 182 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В
задоволенні позову ОСОБА_1та ОСОБА_2про стягнення аліментів відмовити.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Київської області.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційна скарга на
рішення суду подаються через Вишгородський районний суд.