Справа №2-211/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

( заочне
рішення )

05 березня 2007 року                    Глухівський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді                                                                      ГРЕКОВОЇ Г.Ф.

при секретарі                                                                              МАНЖОС
Л.О.

з участю: прокурора                                                                                     БІЛАНА
Г.І.

пред. служби у справах неповнолітніх                                   ГАЛУШКИ І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Глухові цивільну справу за позовом Глухівського міжрайонного
прокурора в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3

-   про
позбавлення батьківських прав

В С Т А НО В ИВ :

Представник позивача, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 відносно їх малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ,у зв'язку з
невиконанням ними обов'язків по вихованню і матеріальному утриманні дитини.

Свої вимоги
мотивує тим, що батьки ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню
дитини, вони обоє зловживають спиртними напоями, бродяжать, вихованням до
доглядом дитини не займаються.

Бабуся
малолітньої ОСОБА_1, ОСОБА_4 ,
постійно забирала дівчинку до себе на канікули і свята .Але перед новим
навчальним роком , у
ІНФОРМАЦІЯ_2 року , коли жінка
привезла дитину додому ,
відповідачі були в стані алкогольного сп»яніння . Побачивши це
ОСОБА_1 категорично відмовилась залишатись дома , бо коли батьки п»ють починають сваритись , б»ються і б»ють
її.

З того часу
ОСОБА_1 проживає разом з бабусею в м. Дружба , Ямпільського району .
Батьки її не відвідують, станом здоров»я не цікавляться, матеріальної
допомоги не надають, вихованням не займаються.

Незважаючи на неодноразові
попередження службових осіб у справах неповнолітніх, педагогів відповідачі
злісно ухиляється від своїх обов»язків

щодо  виховання  ,  матеріального
забезпечення  та  морального
розвитку дитини.

У судове
засідання відповідачі не з»явились ,
хоча і були повідомлені належним чином, надавши суду письмові заяви в яких
повністю згодні з позовними вимогами прокурора.

Вивчивши
матеріали справи, допитавши свідка, заслухавши висновок органу опіки і
піклування, суд вважає, що позов слід задовільнити.

Свідок ОСОБА_4 , яка є бабусею
дитини відповідачки , пояснила
, що дитина
проживає разом з нею вже на протязі двох років , бо одного разу приїхавши до своєї доньки побачила , що в квартирі
все розкидано , донька
разом із своїм співмешканцем в стані алкогольного сп»яніння . Дитина була боса
і роздягнена , в школу
в січні ходила в гумових чоботях. В тей день вона забрала дитину до себе додому
в м. Дружба, Ямпільського району .
Зараз ОСОБА_1 ходить до Дружбинської загальноосвітньої школи , вона доглянута , і нічим не
відрізняється від інших дітей .
Батьки дівчинки за цей період жодного разу її не відвідала і не
поцікавилась , як живе
її донька.

Свідок ОСОБА_5 , яка є
начальником служби у справах неповнолітніх Глухівського міськвиконкому , пояснила, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не займаються вихованням своєї доньки ОСОБА_1 . Дівчинка часто бродяжничала , проживала по
сусідах та знайомих . Батьки
пиячать , у
будинку повна антисанітарія ,
дівчинку вночі виганяли до школи, щоб їм не заважала . ОСОБА_1доставили
у дитяче відділення Глухівської лікарні .
Мати намагалась забрати її ,
але дитина категорично відмовилась ,
пояснюючи , що
батьки вживають спиртні напої ,
починають сваритись ,
б»ються і б»ють її .
Дитина на даний час проживає разом із бабусею , яка її і
виховує.

Із свідоцтва про
народження ОСОБА_1 вбачається, що відповідачі є її батьками.

Представник
органу опіки і піклування ,
у судовому засіданні зробила висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2
та ОСОБА_3 батьківських прав ,
в інтересах дитини, тому, що вони не займаються вихованням ОСОБА_1, пиячать
, зникають на
невизначений час , не
виконують своїх обов»язків по вихованню і утриманню доньки . Дитина проживає
разом із бабусею ОСОБА_4

Акт обстеження житлово-побутових
умов сім»ї ОСОБА_1 свідчить, що їх дочка проживає в сім»ї бабусі. Будинок
неупорядкований , є
коридор , кухня , дві кімнати . Опалення пічне . Електропостачання
в квартирі припинено за борги ще 6
місяців тому . На
момент перевірки вдома була відповідачка .
На ліжку спав невідомий чоловік ,
а на дивані спали ще одна

стороння пара .
Всі були в стані алкогольного сп»яніння .На кухонному столі були пусті
пляшки від горілки , по
квартирі розкидано речі.

Виходячи із
вищевикладеного, суд вважає, що відповідачі не виконують свої обов'язки, як
батьки , порушують
вимоги, покладені на них ст. 150
СК України, і тому є підстави відповідно до ст. 164 ч.1 п.2 СК України,
для позбавлення їх батьківських прав.

Керуючись   ст.ст.3,10,11,57,58,   179,
209,   212,   214   ЦПК   України, ст.ст. 150 , 164 ,165 Сімейного
Кодексу України, суд,-

РІШИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,
уродженки м. Калуш , Івано-Франківської
області ,та ОСОБА_3 уродженця м. Шостка -
позбавити батьківських прав відносно їх доньки - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1   року народження .

Дитину - ОСОБА_1 передати
органу опіки і піклування для визначення місця її проживання і виховання, та
призначення опікуна.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданого
протягом 10 днів з
дня отримання його копії.