Справа
№ 2-3033
Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим
головуючого - судді Прищепи О.І.
при секретарі - Шараповій Т. Ю.
- представника позивача - ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ялті цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -
Позивачка звернулась до суду із
позовом до ОСОБА_3., у якому прохала, усунути перешкоди у користуванні
земельною ділянкою шляхом виселення відповідача разом із його майном, яке знаходиться
у самовільно збудованій будові на земельній ділянці, розташованій в смт.
Паркове, а також, зобов'язати відповідача не чинити перешкоди у користуванні
Позовні вимоги мотивовані тим, що на
підставі рішення Сімеїзської селищної Ради від 21 липня 2006 року за № 22 для
будівництва та обслуговування житлового будинку, господарчих будівель та
споруджень (присадибна ділянка), ОСОБА_2., було видано державний акт ЯГ №
337100 на право власності на земельну ділянку, площею 0,0600 га, яка розташована
в м. Ялта, смт. Сімеїз смт. Паркове. Однак, приступити до використання всієї
земельної ділянки і реалізувати закріплене за нею право ОСОБА_2 не має
можливості, тому що відповідач самовільно зайняв земельну ділянку, самовільно
збудував будову де і мешкає.
Представник позивачки в судовому
засіданні уточнив позовні вимоги позивачки та прохав суд, усунути перешкоди у
здійсненні ОСОБА_2. права власності на земельну ділянку НОМЕР_1, розташовану в
м. Ялта, смт. Сімеїз, смт. Паркове, шляхом виселення відповідача, а також
зобов'язати відповідача звільнити земельну ділянку НОМЕР_1, розташовану в м.
Ялта, смт. Сімеїз, смт. Паркове.
Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належно та
своєчасно. Від отримання судової повістки відмовився, про що було складено акт,
який знаходиться в матеріалах справи.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю
Крім того, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справі, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача,
вивчивши матеріали справи, дослідив надані суду докази, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав:
Відповідно до ст. 212 Земельного
Кодексу України - самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню
власникам землі або землекористувачам, у тому числі й орендарям. Повернення
самовільне зайнятих земельних ділянок проводиться за рішенням суду.
Як встановлено в судовому засіданні,
на підставі рішення Сімеїзської селищної Ради № 22 від 21 липня 2006 року
ОСОБА_2. було видано державний акт ЯГ № 337100 на право власності на земельну
ділянку, площею 0,0600 га. у межах згідно з планом, яка розташована в м. Ялта, смт.
Сімеїз смт. Паркове для будівництва та обслуговування  житлового будинку, господарчих будівель та
споруджень. Ділянка виділена в натурі і надана на підставі плану меж земельної
ділянки. Однак, приступити до здійснення свого права, як власника, ОСОБА_2 не
має можливості, тому що відповідач ОСОБА_3. самовільно зайняв вищезазначену
земельну ділянку, на якій самовільно збудував будову, де мешкає по теперішній
Судом встановлено, що права
власності або користування спірною земельною ділянкою у відповідача не має.
Відповідно до ст. 125 Земельного
Кодексу України, - право власності та право постійного користування земельною
ділянкою виникає після одержання її власником або користувачем документа, що
посвідчує право власності чи постійного користування земельною ділянкою, та
його державної реєстрації.
Документів, що посвідчують право
власності чи користування спірною земельною ділянкою, відповідачем ОСОБА_3,
суду не надано.
Згідно до ст. 119 Земельного Кодексу України
право на земельну ділянку по набувальної давності належить тільки громадянам,
які добросовісно, відкрито і безперервно користуються земельною ділянкою
протягом 15 років. З такою заявою громадяни повинні звертатися в місцевий орган
влади, якому належить земля.
В матеріалах справи відсутні будь
які документи, що підтверджують ці обставини.
вимог ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та
розпорядження своїм майном.
до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути
позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
чином, суд вважає встановленим, що з боку відповідача порушується право
позивачки, як власника свого майна.
Відповідно до вищезазначеного та
керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 212, 119, 121 ЗК України, ст. ст. 2,
4, 5, 12, 13, 316-319, 321, 322, 325, 328 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 6, 10, 11,
60, 174, 208, 209, 224, 225, 226, 227 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні
земельною ділянкою, задовольнити.
Усунути перешкоди у здійсненні
ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку НОМЕР_1, розташовану за адресою:
місто Ялта, селище міського типу Сімеїз, селище міського типу Паркове, шляхом
Зобов'язати ОСОБА_3 звільнити
земельну ділянку НОМЕР_1, розташовану за адресою: місто Ялта, селище міського
типу Сімеїз, селище міського типу Паркове.
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили
відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України.
СУДДЯ -
смт. Паркове, АДРЕСА_1
провадженні Ялтинського міського суду АР Крим знаходиться цивільна справа за
позовом ОСОБА_2. до ОСОБА_3. про усунення перешкод у користуванні земельною
Відповідно до ст. 227 ЦПК України направляємо Вам копію заочного рішення
Суду від 20 серпня 2007 року по зазначеній справі, для ознайомлення.
Додаток: копія рішення від 20 серпня
2007 року на 1 аркуші.
Суддя
Ялтинського міського суду                                                 О.І.