Справа
№2-238 2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 січня 2007 року Центрально - Міський районний
суд м. Макіївки Донецької обл.
у складі:

головуючого судді Сіренко М.О.

при секретарі Анохіной Л.В.

за участю позивачки ОСОБА_1

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «БТІ»
м Макіївки до Державної податкової інспекції у м. Макіївки, Відділу державної
виконавчої служби Центрально -
Міського району м. Макіївки «Про визнання права власності на майно,
зобов'язання КП «БТІ» зареєструвати право власності, зняття арешту з
квартири»,-..

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання права
власності на майно, зобов'язання КП «БТІ» зареєструвати право власності, зняття
арешту з квартири.

У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені
вимоги. Та пояснила, що 27
травня 2002 року за
договором купівлі - продажу,
укладеного між нею та ОСОБА_2 придбала жиле приміщення, яке розташовано за
адресою АДРЕСА_1. У цьому
приміщенні вона мешкає з 2002
року. Вказаний договір удостоверений  приватним нотаріусом та зареєстрований у відповідному
реєстрі нотаріуса. Згідно законодавства яке діяло на 2002 рік, після
укладення договору купівлі -продажу,
я повинна була зареєструвати договір у виконавчому комітеті, однак вона цього
не зробила. У теперішній час їй стало відомо, що постановою державного
виконавця від 12.07.2004
року на придбане мною жиле приміщення накладений арешт та оголошена
заборона на його відчуження за виконання судового рішення Кіровського районного
суду м. Макіївки від 05.04.2004
року, про стягнення з колишнього власника квартири ОСОБА_2 на користь
держави суми. Причиною накладення арешту на жиле приміщення стало те, що за
зведеннями КП «БТІ» квартира належить ОСОБА_2, хоча дійсно вона належить їй.
Вона звернулась до КП «БТІ» м. Макіївки для реєстрації договору купівлі - продажу
квартири, однак їй було відмовлено в цьому так як на квартиру накладений арешт,
а факт реєстрації жилого приміщення на її ім'я буде означати перехід до неї
права власності, і відповідно порушення постанови державного виконавця про
арешт майна. Відмову БТІ вона гадає незаконною, та просила визнати за нею право
власності на жиле приміщення яке розташовано за адресою АДРЕСА_1, також просила
зобов'язати КП «БТІ» м. Макіївки провести реєстрацію вказаного жилого
приміщення, та зняти арешт зі спірного майна.

Представники відповідачів ДВС Центрально - міського району
м. Макіївки та Державна податкова інспекція м. Макіївки до залу судового
засідання не з'явились, представили суду лист з визнанням позову та проханням
справу розглянути у їх відсутності.

Представник відповідача КП «БТІ» м. Макіївки до судового
засідання не з*явились по невідомим причинам, про день та час розгляду справи
були повідомлені належним чином.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідив
представлені докази в справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню,
по наступних підставах.

Спірне житлове приміщення розташоване за
адресою:АДРЕСА_1.

27.05.2002
року між позивачкою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір купівлі - продажу спірної
квартири, який ОСОБА_1 вчасно не зареєструвала у виконавчому комітеті.

Постановою державного виконавця ВДВС Центрально - Міського району
м. Макіївки від 12.07.2004
року, на спірну квартиру був накладений арешт, як виконання судового
рішення Кіровського районного суду м. Макіївки за яким стягнена сума з
колишнього власника квартири ОСОБА_2, на підставі довідки КП «БТІ» м. Макіївки,
за якою спірна квартира належить ОСОБА_2

Відповідно п. 4
заключних та перехідних положень ЦК України у редакції 2003 року,
положення  цього кодексу застосовується
до тих прав та обов'язків, які виникли після вступу його в силу.

Згідно ст. 128
ЦК України у редакції 1963
року, право власності у придбача майна
за договором, виникає з моменту передачі речі.

Придбане спірне жиле приміщення передано ОСОБА_1  27.05.2002р., на підставі договору купівлі - продажу, і з
цього часу по теперішній, вона в ньому постійно мешкає.

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1
право власності на спірне жиле приміщення, та зобов'язати КП «БТІ»
зареєструвати жиле приміщення на ім'я ОСОБА_1

Керуючись   ст. ст.
10,19,60,88,212-215,225-226
ЦПК України, п. 4 заключних
та перехідних положень ЦК України, ст. ст. 128, 227 ЦК України (у редакції
1963 року),
суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру яка
розташована за адресою АДРЕСА_1.

Зобов'язати КП «БТІ» м. Макіївки зареєструвати ОСОБА_1
право власності на квартиру яка розташована за адресою АДРЕСА_1.

Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1,

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня його проголошення, а апеляційної скарги - протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: