Справа  2-939/2007рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ.

про задоволення позову про встановлення

права власності на житловий будинок

та  надвірні  споруди

в попередньому судовому засіданні.

8.11.2007р.
смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд  в складі головуючого судді:-Калашника С.І.

.

Секретаря
судового засідання   -Соломка  Л.М.

позивача   -ОСОБА_1

третьої особи                             - ОСОБА_2.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні смт.Чорнобай
цивільну справу, за позовом

ОСОБА_1 до Великоканівецької  С./Ради
с. Великі Канівці  Чорнобаївського
р-ну Черкаської області ,про встановлення факту
володіння  жилим будинком  з надвірними спорудами  на праві власності і визнання права власності
на будинок з надвірними спорудами

ВСТАНОВИВ:

В
жовтні місяці 2007 року, позивач звернувся    до суду з позовом до Великоканівецької
С./Ради  с. Великі Канівці  Чорнобаївського р-ну Черкаської обл, стосовно
встановлення факту володіння  на праві
власності фізичною особою будинком  з
надвірними спорудами  визнання права
власності на спадкове майно та  пояснив
суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1  померла  його
мати:-ОСОБА_3 ,після смерті  якої
відкрилась спадщина  на спадкове майно і
на яке Він  має право, як спадкоємець за
законом,але не може оформити свої спадкові права на житловий будинок  з надвірними спорудами ,через відсутність
правоустановчих документів ,що і спонукало
позивача звернутись до суду з
проханням  встановити в судовому
порядку факт володіння спадкодавцем належним йому будинком на праві приватної
власності та визнати за ним-тобто позивачем, право власності в порядку
спадкування  за законом на будинок з  надвірними спорудами, що належав її покійній
матері вартістю-18.942гр.

В судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги та
просить суд їх задоволити.

Відповідач
Великоканівецька   С./Рада с.
Великі Канівці  Чорнобаївського р-ну, в
судове засідання  надала  клопотання з проханням розглянути справу без
участі їх представника , проти заявленого позову- не  заперечує.

Третя особа -брат позивача в судове засідання з,явився та
не заперечує ,стосовно задоволення позовних вимог позивача.

Суд заслухавши надані йому пояснення та дослідивши
матеріали справи вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення із
наступних підстав.

Судом встановлено фактичні обставини справи та відповідні
їм правовідносини.

Так, після смерті ОСОБА_3- відкрилася спадщина  на все
належне їй майно, що знаходиться
за місцем  її останнього  проживання - в с. Малі  Канівці
Чорнобаївського р-ну Черкаської області.

Факт смерті спадкодавця
підтверджено в судовому
засіданні  свідотством  про смерть останньої  серії НОМЕР_1.

Наявність права на спадкування позивачем  спадкового майна ,підтверджено в судовому
засіданні його свідотством про народження серія-НОМЕР_2 де в графі мати -
записані анкетні дані спадкодавця.

У відповідності до змісту
довідки наданої  відповідачем за №
1140 від 12.10.2007 року  , спадкодавець-
ОСОБА_3. дійсно мала  житловий будинок по
АДРЕСА_1  ЧорнобаЇвського  р-ну
та володіла ним на праві приватної власності  до дня своєї смерті.

Статею 1261
ЦК.України -2003 року  визначено,
що у першу чергу право на спадкування

за законом мають дружина та діти спадкодавця.

Згідно ж
матеріалів справи, зокрема свідотства
про право на спадщину  НОМЕР_3
виданого районною нотаріальною конторою
15.12.2006 року ,позивач  вступив
в управління спадковим майном ,шо складається з майнового паю на
суму-5.419гр.00коп.  .

Третя особа ,брат позивача -на спадкове майно не
претендує , інших спадкоємців судом не встановлено.

У відповідності до ст.130
ЦПК.України- при визнанні позову відповідачем,ухвалення судового рішення  проводиться згідно  до вимог ст.174 ЦПК.України, тобто при
наявності

відповідних підстав ухвалюється судове рішення.

Таким чином,визнання в даному випадку  відповідачем позову не суперечить закону та
не порушує права і інтереси інших осіб.

Приймаючи до уваги вищевикладене,
керуючись вимогами- ст.1261  ЦК.
України-2003  року ст.ст. 11, 130 ч.4
,174 ч.4,212-215, 256 ЦПК.України суд,

Вирішив:

Позов задоволити повністю.

Встановити факт володіння   на праві приватної власності будинком з
надвірними спорудами  в АДРЕСА_1  ОСОБА_3 з 1947  року та до дня її смертіІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1
народження ,жителем

с. Малі Канівці Чорнобаївського р-ну  Черкаської області, право власності  в порядку спадкування за законом на будинок з
надвірними спорудами в АДРЕСА_1 Чорнобаївського
р-ну Черкаської бласті ,інвентарною вартістю-18.942 гривень 00 коп., що
належав його померлійІНФОРМАЦІЯ_1  матері:
- ОСОБА_3.

Заява про оскарження рішення
суду.може бути подана до апеляційного суду м.Черкаси через районний суд на
протязі 10 днів з дня його постановлення та наступною

подачею на протязі 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подані з порушенням строків зазначених ст.294 ЦПК України залишаються без
розгляду,якщо апеляційний суд за заявою особи,що їх подала-не знайде підстав
для  продовження строку.

Суддя
Чорнобаївського районного суду
Калашник С.І.