Дело №2-853/2007г.
РЕШЕНИЕ                      ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Ленинский районный суд г.Николаева в составе судьи Димитров В.И., при секретаре
Шаверновской Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Николаеве дело
по иску ОСОБА_1 к ОСОБА_2 о взыскании долга по договору займа,
В октябре 2006г. истец
обратился в суд с настоящим иском, указав, что 01.12.2005г. по договору займа
передала ответчице в долг сумму эквивалентную 4900 долларов США, сроком до 01 июня 2006 года, обязавшись при этом в случае
неуплаты долга в срок, установленный договором оплатить пеню в размере 0,2 % от просроченной суммы за каждый день
просрочки. Однако свои обязательства по возврату долга ответчица до настоящего
времени не исполнила, чем причинила истице не только материальный ущерб, но и
моральный вред, выразившийся в ее страданиях и переживаниях, ухудшением
Ссылаясь на изложенное,
истица просила суд взыскать в ее пользу с ответчицы долг по договору займа в
сумму затраченную ею на лечение в размере 570 грн. 91 коп., и 10 000грн. в возмещение морального вреда.
В последствии ОСОБА_1.
уточнила свои требования, и просила суд взыскать с ответчицы дополнительные
расходы затраченные на лечение в размере 664 грн. 94 коп.,
размер компенсации причиненного морального вреда до 50 000 грн., сумму долга с учетом неустойки
50 коп., 1135 грн. 75 коп. - расходы на погребение супруга
В судебном заседании истица иск поддержала.
Ответчица иск признала
частично в пределах основной суммы долга - 4000 долларов США.
материалы дела, заслушав пояснения сторон, представителя ответчицы, суд
01.12.2005г. стороны по
настоящему делу заключили договор займа, по котором ОСОБА_1. передала ОСОБА_2.
в долг сумму в размере 4900 долларов
США сроком до 01.06.2006г. При этом ответчица обязалась в случае неуплаты долга
в срок установленный договором пеню в размере 0,2% от просроченной суммы за каждый день
Судом установлено, что
сумму долга ОСОБА_2. не вернула, в связи с чем, требования ОСОБА_1. о взыскании
основного долга, с учетом курса НБУ по состоянию на 19.02.2007г. - 505,00
грн. за 100 долларов США,суд считает
обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 526,
527, 827,828, ПС Украины
При этом, учитывая, что
договором установлена пеня в размере 0,2% от просроченной суммы за каждый день просрочки , однако требования истицы о взыскании
с ответчицы суммы долга с учетом указанной пени за 262 дня просрочки в размере 49 111грн., суд считает завышенной, и
считает возможным на основании ст.ст. ч.З ст. 549, 551 ГК Украины взыскать с ответчицы пеню
38 коп. (0,2% от 4900 долларов США составляет   49 грн. 49 коп.,
тем, требования истицы о взыскании с ответчицы расходов по оплате необходимого
ОСОБА_1. лечения в размере 1431 грн.
79 коп., суд считает
необоснованным и неподлежащим удовлетворению , поскольку, как усматривается из
представленной суду справки больницы УМВД Украины в Николаевской области истица
является инвалидом 2 группы
с 29.06.2000г., а доказательств того, что ухудшение состояния ее здоровья
связано не с течением заболевания, а с нарушением обязательств по договору
займа ответчицей, суду не представлено. Необоснованными суд считает и
требования истицы о взыскании с ОСОБА_2. расходов, затраченных истицей на
погребение ее супруга в размере 1135 грн.
для их взыскания отсутствуют какие-либо правовые основания.
Что же касается доводов о ОСОБА_1. о взыскании с ответчицы компенсации
морального вреда в размере 50 0000 грн.,
то суд полагает, что само взыскание с ответчицы суммы долга с четом пени
является достаточной компенсацией причиненного ей морального вреда и к тому же
возмещение морального вреда договором займа не предусмотрено..
того, в силу ст. 88 ГПК
Украины,  с ОСОБА_2. подлежит взысканию в
доход государства судебный сбор в размере 154 грн. 40 коп., и расходы , связанные с информационно-техническим
обеспечением рассмотрения дела в сумме 30 грн. Руководствуясь ст.ст. 209, 212, 214,
215, 218 ГПК Украины,
суд -
ОСОБА_1 удовлетворить частично.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1 сумму долга по
Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства судебный сбор в
с информационно-техническим обеспечением рассмотрения дела в сумме 30 грн.
может быть обжаловано в апелляционным порядке в апелляционный суд Николаевской
области через Ленинский районный суд г.Николаева путем подачи в 10-дневый срок со дня оглашения решения
заявления об апелляционном обжаловании и подачи после этого на протяжении 20 дней апелляционной жалобы или в
порядке ч.4 ст. 295 ГПК