Справа №2-801/07
РІШЕННЯ         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
лютого 2007 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого
судді:                                Лисенка Владислава Вікторовича

при
секретарі:                                                    Ярмольській
І.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ
„Агрофірма „Крюківщина", Крюківщинської сільської Ради,
Києво-Святошинської РДА про визнання права на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

23.01.2007 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ „АФ „Крюківщина",
Крюківщинської сільської Ради, Києво-Святошинської РДА про визнання права на
земелну частку (пай). Свої вимоги мотивує тим, що з 1946 року вона працювала у
колгоспі імені Мічуріна, а потім у радгоспі „Тарасівський", звідки була
звільнена 21.05.1981 року, у зв'язку з його реорганізацією по переводу в
дослідно-насіннєвий радгосп. В 1987 році вона вийшла на пенсію. Радгосп
„Тарасівський" при реорганізації було об'єднано з радгоспом
„Крюківщина", який був перетворений у колективне сільськогосподарське
підприємство „Крюківщина". На цих зборах вона була присутня і увійшла до
членів КСП „Крюківщина" в складі 133 працівників радгоспу та 102
прирівняних до них осіб. 20.01.2000 року КСП „Крюківщина" було
реорганізоване в ТОВ „Агрофірма „Крюківщина". 31.03.2000 року КСП
„Крюківщина" отримало державний акт на право колективної власності на
землю. Проте, ОСОБА_1 помилково не була включена до списку осіб, доданого до
державного акту на право колективної власності на землю. Про порушення свого
права вона дізналась лише у 2005 році, коли ТОВ „АФ „Крюківщина" стала
видавати сертифікати про право на земельну частку (пай), коли їй не було видано
такий сертифікат. Після цього вона звернулась до Крюківщинської сільської Ради
з заявою про видачу їй свідоцтва про право власності на земельну частку, на що
їй було надано відповідь, що Крюківщинська сільська Рада не заперечує проти
надання їй земельної ділянки, проте в сільській раді немає земель запасу.
Просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай) із земель КСП
„Крюківщина" у розмірі 2 га умовних кадастрових гектарів та зобов'язати
Києво-Святошинську РДА виділити їй земельну ділянку розміром 2 га із земель
запасу для надання земельної частки (паю).

В судовому
засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача Крюківщинської сільської Ради в судове засідання не
з'явився. Про день слухання справи повідомлені належним чином. До суду надійшов
лист від голови Крюківщинської сільської Ради з проханням розглянути справу у
відсутності представника Крюківщинської сільської Ради.

Представники відповідачів Києво-Святошинської РДА, ТОВ „АФ
„Крюківщина" в судове засідання не з'явились. Про день слухання справи
повідомлені належним чином. Приини неявки суду невідомі.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд встановив, що відповідно до відміток в трудовій
книжці ОСОБА_1, вона працювала з 1963 року колгоспі імені Мічуріна, а потім у
радгоспі „Тарасівський", звідки була звільнена 21.05.1981 року, у зв'язку
з його реорганізацією по переводу в дослідно-насіннєвий радгосп. В 1987 році
вона вийшла на пенсію. Радгосп „Тарасівський" при

реорганізації було об'єднано з радгоспом
„Крюківщина", який був перетворений у колективне сільськогосподарське
підприємство „Крюківщина". Відповідно до протоколу зборів колективу
працівників радгоспу „Крюківщина" 05.11.1997 року було затверджено статут
КСП „Крюківщина", якому на праві постійного користування належить 56,7 га
землі в межах Крюківщинської сільської Ради, відповідно до списку членів
підприємства КСП „Крюківщина" на одержання земельного паю, станом на
20.01.2000 року ОСОБА_1 помилково не внесена до цього списку.

Згідно ст. 2 Указу Президента України „Про порядок паювання земель, переданих
у колективну власність сільсьськогосподарським підприємствам і
організаціям" від 08.08.1995 року, члени КСП, у тому числі пенсіонери, які
раніше в них працювали, мають право на земельну частку (пай) відповідно до
списку, що долучається до державного акта на право колективної власності на
землю.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1 має право на земельну частку (пай)
із земель запасу КСП „Крюківщина".

Враховуючи, що в межах Крюківщинської сільської Ради
відсутні вільні землі запасу, а також те, що Віто-Поштова сільська Рада не
заперечує проти виділення ОСОБА_1 ділянки за рахунок земель запасу та
резервного фонду, які перебувають за межами населених пунктів, в тому числі за
рахунок земель радгоспу „Тарасівський", правонаступником якого на сьогоднішній
день є СГ ТОВ а/к „Тарасівський", суд вважає за можливе зобов'язати
Києво-Святошинську РДА Київської області виділити ОСОБА_1 земельну ділянку
розміром 2 га із земель запасу в межах Віто-Поштової Сільської Ради.

Враховуючи
вищевикладене та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) із земель КСП
„Крюківщина" у розміі 2 умовних кадастрових гектарів.

Зобов'язати Києво-Святошинську РДА виділити ОСОБА_1 земельну ділянку розміром
2 га із земель запасу в межах Віто-Поштової сільської Ради для надання їй
земельної частки (паю).

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської
області, через Києво-Святошинський районний суд. Апеляційна скарга на рішення
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд.