Справа №2-330 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

26 квітня 2007 р.
Шполянський районний суд Черкаської області

В складі: головуючого - судді
ГОРОБЕЦЬ O.K.

При секретарі                                                 КАВУН
Т.О.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Шпола справу за позовом ОСОБА_1до
Шполянської міськради, 3-ї особи по справі - Шполянська держнотконтора,
Шполянський ВП. Черкаського ООБТІ -про визнання права власності на спадкове
майно,-

В с т а н о в и в :

Позивачка
просила визнати за нею право власності після смертіІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 по
заповіту на 1/2 частину будинку та господарсько- побутових будівель в АДРЕСА_1

Відповідач-
представник Шполянської міськради не заперечує проти прийняття позивачкою
спадщини після смерті ОСОБА_2.

Треті особи - Представник Шполянської держнотконтори - нотаріус КУРІННИЙ
В.В. не заперечує щоб суд визнав право власності за позивачкою ОСОБА_1. після
смерті ОСОБА_2. по заповіту.

-
Шполянський ВП Черкаського ООБТІ направив суду лист з проханням розглянути
позов ОСОБА_1. без участі представника БТІ і суд вважає можливим розгляд справи
без участі представника БТІ.

Обставини
справи встановлені судом слідуючі: 11.07.2006р. ОСОБА_2 в Шполянській
держнотконторі склала заповіт яким заповіла все своє майно позивачці ОСОБА_1.
-реєстр № 1334 по нот конторі. 27.07.06р. спадкодавиця ОСОБА_2. померла.

-
актовими запис про смерть № 169 по Шполянському ВРАЦС Черкаської області. Після
смерті ОСОБА_2. позивачка, являючись спадкоємницею по заповіту подала заяву в
Шполянську нотконтору, що підтверджується витягом із спадкового реєстру
нотконтори від 11.07.06р. На дату смерті у власності спадкодавиці знаходилася
1А частина садиби по АДРЕСА_1. На підставі нотаріально посвідченого Договору на
право забудови будинку та безстрокового користування земельною ділянкою
виданого 08. 09. 1950 р. та зареєстрованого в Бюро технічної інвентаризації
Шполянського району 19.12.1954р.

Шполянська
нотконтора та БТІ відмовили позивачці в оформленні свідоцтва про право на
спадщину за заповітом ОСОБА_2. так як вищеозначений договір на право забудови
будинку відповідним чином не прошитий і не пронумерований та не скріплений
печаткою. Спадщина померлої ОСОБА_2. складається з 1А частини житлового будинку
- кімнати № 1-1-5м2,№ 1-2-5,7 м2, № 1-3-15,8м2 веранди «а», сараю «Д», літньої
кухні « Г»,- підвалу» п/д», криниці та огорожі, розташованих поАДРЕСА_1
загальною вартістю згідно довідки від - 23054,50 грн. В зв'язку з неможливістю
провести оформлення спадщини в нотаріальній конторі, позивачка вимушена
звернутися з вищеозначеним позовом в суд.

Вислухавши
сторони, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов ОСОБА_1. підлягає до
повного задоволення згідно норм спадкового права ЦК України, судові витрати понесені по справі позивачкою
слід покласти на неї.

Керуючись СТ.СТ.
1222, 1235 ЦК України,
10,60,88. 212 - 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1задовільнити повністю.

Визнати за
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадкове майно померлоїІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2, актовий запис про смерть № 169 по Шполянському ВРАЦС Черкаської
області, а саме на :

½  частину житлового будинку - кімнату № 1-1
площею 5 м2, кімнату № 1-2 площею 5.7 м2. кімнату № 1-3 площею 15,8 м2, веранду
« а», сарай «Д», літню кухню «Г» підвал « п/д», криницю та огорожу, які
розташовані по АДРЕСА_1 загальною вартістю згідно довідки БТІ -23054.50грн.

На рішення суду
може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його
проголошення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області
протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.