Справа №2-99/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року                                Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді                                            Бєгунової
О.В.,

при секретарі                     Писаренко О.М.,

позивача                            ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в місті Кролевець справу за позовом
ОСОБА_1 до ТОВ АФ «Агросоюз», третя особа -
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по заробітній платі ОСОБА_3, стягнення
компенсації за втрату частини заробітної плати, -

встановив:

позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла
його мати ОСОБА_3, яка за життя проживала за адресою АДРЕСА_1 і працювала у
відповідача ТОВ АФ «Агросоюз», де виникла заборгованість по заробітній платі в
сумі 661 грн.35
коп. Він та його сім'я на момент смерті матері проживали разом з нею. Також з
ними проживали батько, який на даний час помер та брат - третя особа по
справі. На неодноразові звернення з питання виплати заробітної плати відповідач
ТОВ АФ «Агросоюз» відмовляв, мотивуючи відсутністю коштів в товаристві.
Внаслідок чого відповідно до ст. 1227 ЦК України просить стягнути з відповідача
заборгованість по заробітній платі померлої ОСОБА_3 в сумі 661, 35 грн. та
компенсацію втрати частини заробітної плати через порушення термінів її виплати. Покласти судові витрати на відповідача.
Свої позовні вимоги ОСОБА_1 повністю підтримав у попередньому судовому
засіданні.

Третя особа
ОСОБА_2, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у
попереднє судове засідання не з'явився з невідомих для суду причин, клопотання
про відкладення розгляду справи не надійшло, за таких обставин справу можливо
розглянути у його відсутність.

Відповідач АФ
ТОВ «Агросоюз» у попереднє судове засідання не з'явився, у письмовому
клопотанні направленому до суду просить справу розглядати у відсутність їх
представника, позовні вимоги ОСОБА_1 визнали у повному обсязі.

Заслухавши
пояснення позивача, оглянувши письмове клопотання відповідача про розгляд
справи у відсутність їх представника і визнання позовних вимог ОСОБА_1 у повному
обсязі, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси
сторін, третьої особи, суд, вважає, що
позов підлягає задоволенню. Згідно зі ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні відповідачем позовних
вимог у повному обсязі суд ухвалює рішення про задоволення позову в порядку,
встановленому ст. 174 ЦПК
України.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла
мати позивача ОСОБА_3 (а.с.12), яка працювала у АФ ТОВ «Агросоюз» (а.с.18). За
час роботи ОСОБА_3 у товаристві виникла заборгованість по заробітній платі в
сумі 661 грн.35
коп., що підтверджується довідкою АФ ТОВ «Агросоюз» (а.с.17) і яка наданий час
не виплачена. Компенсація втрати частини заробітної плати ОСОБА_3 згідно з
довідкою АФ ТОВ «Агросоюз» складає 1551
грн.16 коп. (а.с.28). Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної
плати, які належали до сплати померлому, але не були одержані за життя,
передаються членам його сім'ї. Як вбачається з матеріалів справи позивач
ОСОБА_1 проживав разом з померлою ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 з дружиною та
неповнолітнім сином однією сім'єю, що підтверджується довідкою вуличкому,
підтвердженої секретарем міської ради від 25.01.07р. (а.с.6). Згідно з
будинковою книгою будинку АДРЕСА_1 позивач ОСОБА_1, його дружина ОСОБА_4 та
неповнолітній син ОСОБА_5 були зареєстровані за вказаною адресою разом з
померлою ОСОБА_3 (а.с.8 - 11). За таких обставин, відповідно до ст.1227 ЦК
України, п.2 Постанови Кабінету Міністрів України від 20.12.1997р. «Про
затвердження Положення про порядок компенсації працівникам втрати частини
заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати» підлягає стягненню
з відповідача АФ ТОВ «Агросоюз» на користь позивача ОСОБА_1, як члена сім'ї
померлої, заборгованість по

заробітній платі померлої ОСОБА_3 у сумі 661,35 грн., компенсація
втрати частини заробітної плати у зв'язку з
порушенням термінів її виплати у сумі 1551,16 грн, на загальну суму 2 212,51 грн. та судові
витрати сплачені при подачі позову до суду.

Відповідно до 1227 ЦК України, п.2
Постанови Кабінету Міністрів України від 20.12.1997р. «Про затвердження
Положення про порядок компенсації працівникам втрати частини заробітної плати у
зв'язку з порушенням термінів її виплати», керуючись ст.ст. 10, 57, 174, 209, 214, 215 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з АФ
ТОВ «Агросоюз» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі померлої
ОСОБА_3 в сумі 661 грн.35
коп. та компенсацію за втрату частини заробітної плати у зв'язку з порушенням
термінів її виплати у сумі 1551
грн.16 коп., на загальну суму 2
212 грн.51 коп.

Стягнути з АФ ТОВ
«Агросоюз» на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду цивільної справи у суді у сумі 30 гривень та судовий збір у сумі 51 гривня сплачені останнім при подачі позову до суду.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області
через Кролевецький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня
проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.