Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2007 року   Саксаганській районний  суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської
області в складі: головуючого судді -Воловик Н.Ф., при секретарі -Черопкіній
О.А., з участю позивачки - ОСОБА_1, відповідача
- ОСОБА_2,представника відповідача- ОСОБА_3, розглянувши   у відкритому   судовому засіданні в залі суду в місті
Кривому Розі Дніпропетровської
області  цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про  стягнення аліментів на утримання дитини.

У судовому засіданні позивачка пояснила, що з відповідачем по справі була у
шлюбних відносинах. Від спільного проживання вони
мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
який проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні.

В теперішній час сторони спільно не проживають, матеріальну допомогу на утримання
сина відповідач самостійно не надає. Шлюбно-сімейні відносини з відповідачем були припинені, тому, що він пішов з
сімї до іншої жінки .

У зв'язку з тим,
що відповідач не бажає самостійно надавати допомогу на утримання дитини, позивачка просить стягувати з нього аліменти на
утримання сина в розмірі 1/4 частини
з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи
з дня подачи заяви і до повноліття дитини.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, заперечує проти стягнення
з нього аліментів, так як вважає, що
позивачка не буде використовувати гроші на утримання дитини, заперечує проти стягнення з нього аліментів з моменту подачі позову
до суду.

Представник відповідача вважає, що аліменти повинні бути стягнуті , так як
це передбачено законодавство України.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, кожний окремо, у судовому засіданні показали, що дитина
проживає з позивачкою.

Вислухавши сторони, свідків, кожного окремо, дослідивши матеріали справи,
давши їм належну оцінку в сукупності, суд вважає, що
заявлений позов підлягає повному задоволенню по наступним підставам:
так, згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно
ст. 183 СК України частка заробітку (
доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом, суд вважає, що
розмір аліментів в 14 частині від заробітку (доходу) відповідача буде
достатнім для утримання дитини.

2

В судовому засіданні було встановлено, що позивач з відповідачем
були у шлюбних відносинах, згідно свідоцтва про шлюб (а.с. 6).

Від спільного проживання сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, згідно свідоцтва про
народження (а.с. 7), який згідно довідки проживає разом з позивачкою
і знаходяться на її утриманні.

В теперішній час сторони спільно, не проживають, матеріальну допомогу на утримання сина відповідач самостійно не бажає надавати.
Батьківство відповідача підтверджується свідоцтвом про народження дитини,
відповідачем не оспорюється, матеріальну допомогу на його
утримання в добровольному порядку не надає, тому суд, керуючись cm. 182, 183 СК України, вважає необхідним стягнути з
відповідача аліменти, в розмірі 14 частини з усіх видів
зарабітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі
заяви і до повноліття дитини.

Згідно зі cm. 191 СК Украйни, аліменти на неповнолітіх дітей стягуються з дня подачі заяви в суд, позивачка наполягає на цьому, тому
суд вважає за необхідне стягувати з дня подачі заяви , тобто з 11.09.2006 року.

Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення
до негайного виконання в межах місячного платежу.

Згідно викладенного і керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст.ст.
3,10,11,57, 60,61,197,212-215,218,222 ЦПК Украйни, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

стягнення аліментів на утримання
дитини задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року нарождения,
уродженця

м.
Верхньодніпровська, аліменти ,на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 14 части з усіх видів його
заробітку ( доходу ) відповідача, але не
менше 30% прожиткового   мінімуму
для   дитини

відповідного   віку , починаючи з   дня   подачи   заяви тобто
з   11.09.2006   року, л до

повноліття дитини, на користь
ОСОБА_1 ,

Допустити рішення до негайного виконання в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави , в розмірі
51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 30 грн. на користь ТУ ДСА у Дніпропетровській області
судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення суду може бути оскаржено в Дніпропетровський апеляційний суд, через
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
протягом одного місяця після його проголошення, шляхом подачи заяви на протязі 10 днів про апеляційне оскарження і на
протязі 20 днів апеляційної скарги після подання заяви .