Справа  №2-1667/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2007
року                                                                Рівненський
міський суд

під головуванням
судді - Ковальова І.М. при секретарі - Панчук І.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
кооперативу "Кристал"  про
визнання права власності на самочинне будівництво , -

встановив :

В
Рівненський міський суд з позовом до кооперативу "Кристал" про
визнання права власності на самочинне будівництво звернувся ОСОБА_1.

Представник
позивача вимоги в судовому засіданні підтримав, просить суд визнати за ОСОБА_1.
право власності на самочинно реконструйований цегляний гараж № 13 загальною
площею 17,3 кв.м. , що розташований за адресою мАДРЕСА_1, а саме на самовільно
побудоване підсобне приміщення до гаража, яке позначене цифрою 2 площею 5,9
кв.м, згідно плану гаража.

Представник
відповідача в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1визнав. Проти
задоволення позову не заперечив.

Заслухавши
сторони по справі, дослідивши матеріали справи, суд прийшовши до висновку, що
позов підлягає до задоволення.

Судом
встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно
виданого виконавчим комітетом Рівненської міської Ради 09 лютого 2005 року на
підставі Розпорядження міського голови від 26 січня 2005 року №144-р позивачу
належить цегляний гараж№13 загальною площею 17,3 кв.м. розташований на
земельній ділянці кооперативу приватних власників автомототранспорту
"Кристал" за адресою м.АДРЕСА_1.

В
зв'язку з відсутністю належних зручностей для користування гаражем позивач
самовільно провів реконструкцію шляхом добудови підсобного приміщення розміром
5,9 кв.м.

Згідно
витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно вбачається, що ОСОБА_1.
побудовано самовільно підсобне приміщення площею 5,9 кв.м. вартістю 1763 грн. Дана
обставина також підтверджується технічним паспортом на гараж № 13, що
розташований поАДРЕСА_1. Внаслідок
самовільної  побудови площа гаража
збільшилася на 5,9 кв.м. і на даний час становить 23,2 кв.м.

Згідно
плану гаражу №13 самочинна добудова позначена цифрою "2", її площа
становить 5,9 кв.м.

Відповідно
до ст. 392 ЦК України,  власник майна може пред'явити позов  про визнання його права власності, якщо це
право

оспорюється або
не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує
його право власності.

Відповідно
до ст.376 ЦК України,
право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням
суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво.

Враховуючи
вищевикладені обставини, та те, що представник відповідача заявлений позов
визнав, проти його задоволення не заперечив, дана самочинна добудова не порушує
права інших осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до
повного задоволення.

Керуючись
ст.ст. 10,60,212,213,214,215,294 ЦПК України, ст. ст. 392, 37 6 ЦК України суд ,-

Вирішив

Позовні
вимоги ОСОБА_1задоволити.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на гараж № 13, що знаходиться по вул. АДРЕСА_1, в
складі приміщень: І площею 17,3 кв.м. та II площею
5,9 кв.м., а всього загальною площею 23,2 кв.м.

Сторони
можуть подати заяву про апеляційне оскарження
протягом 10 днів, з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подаються протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.