Справа № 22-648 2007 р.                                  Головуючий у 1 інстанції Осташко Л.М.
Категорія 19                                                     Доповідач Говорухін В.П.
УХВАЛА

Іменем України

5 квітня 2007 р. Судова палата в
цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської

області в складі:

Головуючого - Черненка В.В.

Суддів - Фомічова С.Є., Говорухіна
В.П.

при секретарі - Сегал О.П. розглянула у відкритому
судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою Олександрійського державного аграрного
технікуму   на рішення олександрійського
міськрайонного суду від 26 вересня 2006 р.

Заслухавши доповідача, пояснення представника ОСОБА_1, який заперечив проти доводів апеляційної скарги, вивчивши
матеріали справи, судова палата, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1звернулася
до суду з позовом до Олександрійського
державного аграрного технікуму про відшкодування шкоди, завданої залиттям
квартири.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначала, що 7 січня 2006 р. кімната
№ 206 гуртожитку була затоплена водою. Затоплення сталося
через зірваний змішувач води в студентській секції, яка
розташована поверхом вище, над кімнатою позивачки і їй було завдана
матеріальна шкода в сумі 7291,60 грн.

Просила ухвалити рішення, яким стягнути на її користь матеріальну шкоду та
2500 грн. моральної шкоди.

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 26 вересня 2006 р. позов
задоволено частково. На користь позивачки стягнуто
7291,60 грн. матеріальної шкоди, 500 грн. моральної шкоди.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення суду і
ухваленні нового рішення, яким стягнути на користь позивачки 250 грн.
матеріальної шкоди, з тих підстав, що суд допустив порушення
норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції, обговоривши доводи апеляційної скарги, судова палата
дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з слідуючих підстав.

Вирішуючи спір суд встановив, що 7 січня 2006 р. у гуртожитку № З Олександрійського
державного аграрного технікуму, за адресою АДРЕСА_1сталося
затоплення.

Причиною затоплення стало те, що був зірваний змішувач води у студентській секції
на третьому поверсі.

В результаті залиття кімнати позивачці було завдано матеріальних збитків,
які полягали в псуванні оздоблення кімнати, побутової
техніки та меблів, а також моральних

2

страждань, які полягають в психологічних стражданнях позивачки, яка є
інвалідом 3 групи.

Відповідно до висновку спеціаліста - товарознавця матеріальна шкода,
внаслідок залиття, становить 7291,60 грн.

Суд вірно зазначив, що правовідносини, які виникли між сторонами,
регулюються ст. ст. 1166,1167 ЦК
України.

Суд на підставі всебічного дослідження добутих у справі доказів прийшов до
обґрунтованого висновку, що позовні вимоги в частині стягнення матеріальної
шкоди підлягають задоволенню.

Обґрунтовано суд визначився і в
розмірі стягнення моральної шкоди.

Доводи апеляційної скарги не дають підстав для застосування судом норм матеріального права, яке призвело або могло призвести до
неправильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 307,309,315 ЦПК
України, судова палата, -

УХВАЛИЛА:

Відхилити апеляційну скаргу Олександрійського державного аграрного
технікуму. Рішення Олександрійського міськрайонного суду від 26
вересня    2006 р.  -залишити без змін.