РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26
квітня  2007 р. Вишгородський районний
суд Київської області в складі: головуючого - судді Божок С.К.

при секретарі - Грищенко К.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду   в м. Вишгороді Київської  області за участю   позивача ОСОБА_1 позовну заяву про стягнення
аліментів

Позивач звернулася до
суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1у розмірі 400 грн. щомісячно , мотивуючи свої вимоги тим,
що відповідач не виконує належним чином своїх зобов'язань щодо утримання дитини
. У судовому засіданні позивачка доводи позовної заяви підтримала та просила їх
задовільнити, додавши, що відповідач ніде не працює, стабільного заробітку не
має, добровільно матеріальної допомоги на утримання ОСОБА_3 не надає. Відповідач в судове засідання не з'явився; про
місце, день, час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку; причини
неявки до суду невідомив. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності
відповідача , на підставі наявних доказів у справі, визнавши якого неявку
неповажною, постановивши заочне рішення згідно статті 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи , суд

Встановив :

27.09.1997 сторони уклали шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_1. народилася дочка ОСОБА_3.

Дана обставина підтверджується Свідоцтвом про
народження, де батьком дитини зазначений відповідач. Стаття 181 Сімейного
кодексу України встановлює, що батьки зобов"язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Відповідач не надає добровільно матеріальної
допомоги на утримання дочки. Відповідно до довідки за № 241 від 14.02.2007 ,
виданої виконавчим комітетом Катюжанської сільської ради Вишгородського району
, дочка ОСОБА_3 знаходиться на утриманні позивача. Суду не надані докази щодо
наявності у відповідача інших дітей, на утримання яких він сплачує аліменти та
щодо неможливості відповідачем надавати матеріальну допомогу на утримання дочки
ОСОБА_3. Приймаючи до уваги вищезазначене, суд приходить до висновку про те, що
позовні вимоги підлягають задоволенню. Оскільки суд прийшов до висновку про
задоволення позову позивача.то з відповідача на користь держави слід стягнути
судовий збір у розмірі 51 грн. Доказів про те, що відповідач має пільги щодо
сплати судового збору суду не надані. Допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць на підставі пі ч. 1 ст. 367 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 212, 213, 215, 224, 226 , ч.3 ст. 88, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, статтями 180, 184,
191 Сімейного кодексу України, суд

Вирішив :

Позовну заяву      задовольнити. Стягнути з
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Катюжанка Вишгородського району, який не
працює, мешкає в АДРЕСА_1 аліменти в розмірі 400 ( чотириста ) грн. щомісячно на
користь ОСОБА_1на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, починаючи
з 14.02.2007 р. і до повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, тобто до
06.01.2017 р. включно, але не менше, ніж тридцять відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку. Рішення в межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню. Стягнути з ОСОБА_2    судовий збір у розмірі 51       ( п'ятдесят одна) грн. на користь
держави. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня отримання його копії. Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через
Вишгородський районний суд Київської області.