№2-890/2007
РІШЕННЯ

іменем України

19 квітня 2007 року

Зміївський
районний суд Харківської області

в
складі:        головуючого судді Мар'єнко
Л.М.

при
секретарі   Баталіній І.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом про розірвання
шлюбу з ОСОБА_2, вказавши, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем
з 18 серпня 2005 року, від шлюбу
дітей не мають. Шлюбне життя не склалося за причиною подружньої зради чоловіка.
Шлюбні відносини не підтримують з січня 2007
року. Позивач просила шлюб розірвати, судові витрати покласти на неї.

Спору
про розділ майна не мають.

В судовому засіданні позивач наполягала на задоволенні
позову, пояснила, що примирення між ними бути не може, так як відповідач має
стосунки з іншою жінкою, просила шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, пояснив, що
в даний час проживає з батьками, але має намір створити нову сім'ю з іншою
жінкою.

Судом
встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, виданого 18 серпня 2005 року
Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області,
вбачається, що між сторонами зареєстровано шлюб 18 серпня 2005
року, актовий запис №
66.

Від шлюбу подружжя дітей не має. Шлюбно-сімейні відносини
сторони припинили у січні 2007
року.

Відповідно зі ст. 112
СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши інші
докази по справі, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову,
враховуючи те, що відповідач має намір створити іншу сім'ю, на розірвання шлюбу
згоден, дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї
стало неможливим, суперечить їх інтересам.

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, суд,

вирішив:

Позов
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  зареєстрований 18 серпня 2005
року Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області,
актовий запис № 66 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_1 державне мито в розмірі 17 (сімнадцять) грн., з ОСОБА_2 стягнути 25
(двадцять п'ять) грн. 50 коп.

2

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційні скарга не була подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до
апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської
області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.