Рішення                                               2-45
2007

іменем України                                           копія

1 березня 2007р.                                      Козельщинський
районний суд Полтавської області

в складі
головуючого -   Науменко Н. Д.

при
секретарі    -                       Старостенко О.А.

з участю
позивача- ОСОБА_1 Розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі  Козельщина справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання такою , що втратила право користування жилим приміщенням
,-

встановив : ОСОБА_1 звернувся до районного суду із
позовом до ОСОБА_2
, в якому прохав визнати останню такою , що втратили право користування
житловим будинком з надвірними побудовами, розташованим в селі Лутовинівка ,
вулиця Колгоспна , Козельщинського району Полтавської області по вулиці. При
цьому вказував , що має на праві особистої власності жилий будинок , в якому
після одруження сина ОСОБА_2 з відповідачем стала проживати і невістка ОСОБА_2.
Відповідач ІНФОРМАЦІЯ_1 виїхала на інше місце проживання , а з будинку не
виписались , що позбавляє можливості позивача оформити державну допомогу на
відшкодування витрат по оплаті комунальних платежів. Прохання перереєструватися
за новою адресою відповідачем не було задоволено , що понудило позивача
звернутися до суду. В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримував і
наполягав на його задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась про час розгляду
повідомлена належним чином.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали вважає, що
позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено , що ОСОБА_1 є власником житлового
будинку по вулиці Колгоспній в селі Лутовинівка Козельщинського району, в якому
зареєстрована невістка позивача, яка не проживає в будинку і має інше постійне
місце проживання з ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується договором
купівлі-продажу будинку і довідкою Лутовинівськоїх сільської ради про склад
сім'ї від ІНФОРМАЦІЯ_3 року НОМЕР_1(аркуші - 20 ,21 ). Право позивача на
отримання субсидії за користування комунальними послугами обмежено через
відмову відповідача перереєструватися за новим місцем проживання.

За ст.391 ЦК України
власник має право вимагати усунення перешкоду здійсненні ним права користування
та розпорядження своїм майном.

В порушення вимог вказаної статті , відповідач своєчасно не знялась з
реєстрації в будинку, належному позивачу, чим порушили його право на здійснення
користування будинком , а тому права позивача підлягають відновленню , а
відповідач повинна бути визнана такою , що втратила право користування житловим
будинком .

На підставі
ст.391 ЦК України,
керуючись ст.ст. 4- 15,213,214.215   ЦПК
України, суд, -

вирішив
: Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження такою, що втратила право на
користування житловим будинком з надвірними побудовами, розташованого в
с.Лутовинівка Козельщинського району Полтавської області по вулиці Колгоспній .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті державного
мита в сумі 8,5 грн. і 7,5 грн. за інформаційно - технічне забезпечення
судового процесу , а разом 16грн.

Рішення набуває чинності після спливу строку на подання
заяви про апеляційне оскарження і заяви про перегляд заочного рішення
відповідачем , якщо такі заяви не подані .

Відповідач може
подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем на протязі 10 днів шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження і
протягом послідуючих двадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Повторне заочне рішення сторони можуть оскаржити в
загальному порядку.