Справа
№ 2- 75 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року

в складі: головуючого судді при секретарі

Куйбишевський районний суд Запорізької області

Андрєєвої Л.В.
Костенко А.В.

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в смт. Куйбишеве справу за позовом Відкритого акціонерного товариства
"Запоріжжяобленерго" в особі Куйбишевського району електричних мереж
до  ОСОБА_1про стягнення збитків завданих
без обліковим використанням електричної енергії ,-

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2007
року позивач ВАТ "Запоріжжяобленерго"в особі Куйбишевського
району електричних мереж звернувся з позовом до суду до відповідача ОСОБА_1., в якому просить
стягнути з відповідача 3818
гривень 31 копійку
в рахунок відшкодування збитків, завданих внаслідок без облікового користування
електричною енергією та судові витрати в розмірі 81 гривні.

Позивач вказував ,
що під час перевірки стану електрообладнання в квартирі АДРЕСА_1Куйбишевського
району, що належить відповідачу ОСОБА_1. (особистий рахунок НОМЕР_1) проведеної
2 лютого 2007 року представниками Куйбишевського РЄМ всановлено, що він  шляхом підключення електричної розетки на
ввідних проводах до приладу обліку електричної енергії без обліково споживав
електричну енергію, що є порушенням Правил користування електричною енергією
для населення, про що було складено акт № НОМЕР_2.

Відповідно підпункту 6 п. 3.1, абзацу 2 підпункту
а)пункту 3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричної
енергії, затвердженої постановою Національної комісії регулювання
електроенергетики України від 4 травня 2006 року №562 , розрахунок завданих ВАТ
"Запоріжжяобленерго" в особі Куйбишевського РЕМ збитків здійснений за
період з дати останньої технічної перевірки електроустановки споживача
ОСОБА_1., яка проводилася 29 березня 2005 року при заміні лічильника і складає
3818,31 грн.

Відповідач ОСОБА_1. позов визнає, про що надав суду
письмову заяву і при цьому пояснив, що дійсно без обліку використовував електричну
енергію шляхом підключення електричної розетки на ввідних проводах до приладу
обліку електричної енергії. ОСОБА_1. також пояснив, що використовув електричну
енергію без обліку в зв"язку з тяжкими
сімейними і матеріальними обставинами, так як він не працює і стоїть на
обліку в Куйбишевському РЦЗ, не має власного житла і не веде підсобного
господарства, а також має на утриманні хвору дружину після перенесенної
операції.

В судовому засіданні представник позивача Єфименко МЛ.
підтримав позовну заяву на тих підставах які викладені в позові.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання .

2

Відповідно до ч.4 ст. 1 ЗО ЦПК України при визнанні позову відповідачем
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174
ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1.
згідно акту №НОМЕР_2 від 2 лютого 2007 року про
порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем,  порушив Правила користування електричною
енергією, шляхом підключення електричної розетки на ввідних проводах до приладу
обліку електричної енергії.
Згідно розрахунку розміру відшкодування збитків, завданих
енергопостачальнику в наслідок порушення Правил користування електричною
енергією для населення, розмір збитку складає 3818 гривень 31
копійку.

Відповідно до ст. 1166
ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями юридичній особі
відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином ,
визнання відповідачем пред"явленного позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб .

Суд,
вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивача, пояснення відповідача, вважає необхідним позов
задовольнити .

Суд, враховуючи сімейне і   матеріальне становище відповідача, його стан
здоров"я,  те, що він ніде не
працює і стоїть на обліку в Куйбишевському РЦЗ,
не має інших джерел прибутку, власного житла не має, утримує хвору
дружину, вважає можливим зменшити розмір відшкодування шкоди.

Керуючись ст.ст. 1166,1193
ЦК України, ст. ст. 130,174 ЦПК України,
суд-

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного
товариства "Запоріжжяобленерго"в особі Куйбишевського району
електричних мереж на розрахунковий рахунок № 10 в " Філія -
Запорізьке обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк
України", МФО 313957,
ЄДРПОУ ВАТ "ЗОЕ"
00130926   760 (сімсот шістдесят) гривень збитків і
51( п"ятдесят одну) гривню держмита та 30 ( тридцять) гривень витрат з інформаційно-технічного
забезпечення судового процесу на розрахунковий рахунок № 260064158 МФО 313827 в ЗОД" Райффайзен Банк
Аваль" м. Запоріжжя,
код ОКПО 00130926, а всього
841( вісімсот
сорок одну) гривню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької
області шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.

СУДДЯ:
Л.В.Андрєєва