Справа
№2о-204
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К
Р А Ї Н И

04 вересня 2007
року  Ялтинський міський суд Автономної
Республіки Крим у складі: судді - Берещанського Ю.В.

при секретарі -
Кононової Ю.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ялта справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа: перша Ялтинська державна нотаріальна контора  про встановлення   факту родинних стосунків,

В С
Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду із заявою, у якої просить визнати
юридичний факт того, що ОСОБА_2, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ялта, є її
двоюрідним братом, оскільки свідоцтво про народження  матері загиблого загублено, в архіві РАГСу
м.Казані не збереглися.  Встановлення
зазначеного юридичного факту  необхідно
для одержання свідоцтва про право на спадщину після смерті  двоюрідного брата.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не
з'явився, про день й час слухання справи сповіщений належним чином.

Вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню по наступних підставах.

Згідно до ст.234 ЦПК України справи про встановлення фактів,
від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих  або майнових прав громадян, розглядаються в
судовому порядку, якщо чинним законодавством не передбачений інший порядок
їхнього встановлення. У чинність ст.256 ЦПК України справи про встановлення
факту родинних стосунків розглядаються судом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть. Після його смерті відкрилася спадщина.
Спадкоємцем  після його смерті є
двоюрідна сестра, заявниця по справі. При цьому підтвердити документально
споріднення з спадкодавцем не є можливим, оскільки втрачено свідоцтво про
народження матері загиблого ОСОБА_2.

Доводи
представника заявниці про те, що заявниця є двоюрідною сестрою ОСОБА_2.  підтверджуються наступними матеріалами
справи.

ОСОБА_2.
був всиновлений ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується архівним виписом з
протоколу засідання Ялтинського виконкому № 13 від 10.04.1958 року (л.с.17).

Заявниця
народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Казані, батьками заявниці є ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що
підтверджується свідоцтвом про народження (л.с.9)

В
довідці про народження ОСОБА_5, батька заявниці, його батьками вказані ОСОБА_7
та ОСОБА_8(л.с.8).

Як
слід з відповіді ДП «Санаторій Днепр», мати загіблого ОСОБА_3 працювала у
вказаному санаторії з 1953 року, та народилась у м.Казані (л.с.12).

Відновити
запис акту громадянського стану про народження ОСОБА_3 не є можливим, оскількі
архівний фонд РАГСу м.Казані за період з 1924 по 1927 роки збережений не
повністю, що підтверджується повідомленням від 22.06.2007 р.№ 2035 (л.с.7).

Також,
допитанний у судовому засіданні свідок ОСОБА_9,підтвердив той факт, що  ОСОБА_1 дійсно є двоюрідною сестрою загиблого
ОСОБА_2. Цей факт також підтвердила ОСОБА_10. у своій заяві, яку вона направила
на адресу суду (л.с.18).

Таким чином, судом достовірно встановлено, що заявниця є
двоюрідною сестрою  загиблого
ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_2.

Встановлення
факту  родинних стосунків
необхідно заявниці для одержання свідоцтва про право на спадщину після
смерті  двоюрідного брата.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 15, 30, 62, 208, 209, 213-215, 256,258  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1  -
задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що,
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, є
двоюрідною сестрою ОСОБА_2, що  загинув
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду на протязі десяти днів із дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду  може бути
подана на протязі двадцяті днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя