Справа № 22-Ц-2287 / 2007                                                    Головуючий
виконання зобов'язання                                                            Вовк Л.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2007 року колегія
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області
в складі:

головуючого                          Карімової Л.В.

суддів                                      Зазулинської
Т.П.

Кірсанової Л.І.

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 301 ЦПК України по
підготовці апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення Краснокутського районного суду Харківської області від ІНФОРМАЦІЯ_1
року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виконання зобов'язань
та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у
користуванні квартирою, стягнення оплати за користування нею та виселення,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від
ІНФОРМАЦІЯ_1р. в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено, а зустрічні
позовні вимоги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задоволено.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою
судді апеляційного суду Харківської області від ІНФОРМАЦІЯ_2 р. була залишена
без руху до ІНФОРМАЦІЯ_3р. для оплати її судовим збором та витратами на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у належному розмірі та на
належний рахунок, та для надання копії апеляційної скарги для відповідача.

В наданий строк недоліки апеляційної скарги апелянтом були усунуті, у
зв'язку з чим ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від
ІНФОРМАЦІЯ_3 р. апеляційну скаргу було прийнято до апеляційного провадження .

При підготовці апеляційного розгляду справи перевірено повноту виконання
процесуальних дій в стадії підготовки апеляційної скарги та проведено такі дії:

- з'ясовано
питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних
правовідносин та закон, який їх регулює, з'ясовано обставини, на які
посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу
своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються
сторонами та іншими особами. Також проведено інші дії, що пов'язані з
забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Додаткових доказів або клопотань про їх витребування апеляційна скарга не
містить.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Краснокутського районного суду Харківської області від ІНФОРМАЦІЯ_1 року
підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для
закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду у
судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України,
судова колегія

УХВАЛИЛА:

Закінчити
підготовку апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення Краснокутського районного суду Харківської області від ІНФОРМАЦІЯ_1
року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виконання зобов'язань
та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у
користуванні квартирою, стягнення оплати за користування нею та виселення .

Призначити справу до розгляду в апеляційній інстанції у судовому засіданні
апеляційної палати з цивільних справ в приміщенні апеляційного суду Харківської
області на ІНФОРМАЦІЯ_4 року на 14-30 год.

В судове засідання викликати
сторони.