№ 2-14-07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 березня 2007
року                                                                                                                м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючий суддя -Кофанов А.В., прн секретарі - Билименко Т.В., з участю
прокурора - Таран Ю.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом прокурора Вільнянського району Запорізької області до ОСОБА_1
про позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

встановив:

Прокурор Вільнянського району Запорізької області
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому вимагає позбавити її
батьківських прав відносно неповнолітньої доньки -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, та стягнути аліменти на її утримання.

У судовому засіданні прокурор Таран Ю.Г. підтримав позовні вимоги та
пояснив суду, що відповідач ОСОБА_1 має неповнолітню доньку, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження. Відповідач не створює нормальних матеріально-побутових умов для
життя доньки, проживає у помешканні, яке перебуває в аварійному стані, не має постійного
місця роботи, часто залишає дитину голодною. Відповідач також не займається
вихованням дитини, не допомагає їй у навчанні, донька часто відвідує школу
неохайною, з невивченими уроками, без необхідного шкільного приладдя, мати
часто залишає дитинубез нагляду. Також відповідач ОСОБА_1 веде аморальний
спосіб життя, зловживає спиртними напоями.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування - у судове засідання
не з'явився, про дату і місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про дату та місце
слухання справи була повідомлена належним чином, ніяких відомостей про причину
неявки суду не надала На підставі ч.2 ст.77, ст.ст.224-226 ЦПК України, позов
розглянуто за відсутності відповідача в порядку заочного провадження.

Суд, заслухавши пояснення прокурора та дослідивши надані
йому докази, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних
підстав.

Як встановлено у судовому засіданні у відповідача ОСОБА_1 є неповнолітня
донька, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується відповідним
свідоцтвом про народження (а.с.20).

Відповідно до актів обстеження матеріально-побутових умов за місцем
проживання відповідача (а с. 7, 10), вказане житло належить іншій особі і
перебуває в аварійному стані, потребує ремонту; умов для проживання і навчання
дитини немає, ліжка, місця для одягу, відпочинку, підготовки уроків в
приміщенні відсутні. Мати на час складання акту перебувала у нетверезому стані,
продукти харчування у домі відсутні.

Відповідно до наданої суду побутової характеристики відповідача (ас.28),
вона постійного місця проживання не має, не працює, зловживає спиртними
напоями, веде аморальний спосіб життя; вихованням дитини не займається, у
зв'язку з чим у ІНФОРМАЦІЯ_2 року дитина була направлена у дитячий притулок.

В матеріалах справи представлена заява дитини (ас.31), в якій вона вказала,
що мати не приділяє їй уваги, і вона змушена ночувати у сусідів.

Відповідно до шкільної характеристики на ОСОБА_2 (ас.6), дівчинка в цілому
характеризується позитивно, проте дитина часто приходила до школи без
виконаного домашнього завдання, у неохайному вигляді, мати жодного разу не
з'являлася на батьківські збори.

Згідно висновку відділу освіти Вільнянської
райдержадміністрації (а.с.4), відділ освіти вважає доцільним позбавлення
батьківських прав ОСОБА_1 відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_2.

Доказів, які б спростовували доводи
прокурора та наведені ним докази, суду не надано.

Таким чином, надані суду докази свідчать про те, що відповідач ухиляється
від своїх обов'язків по вихованню дитини, що відповідно до ч.2 ст. 164 СК
України є підставою для позбавлення її батьківських прав.

Відповідно до положень ч.2 ст. 166, ст. 180, ч.3 ст. 181
СК України, батьки дитини зобов'язані утримувати її до досягнення нею
повноліття; за рішенням суду на утримання дитини можуть бути присуджені
аліменти у частці від доходу батьків, при цьому це питання може бути вирішено
одночасно з позбавленням батьків батьківських прав.

У зв'язку з цим позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів також
підлягають задоволенню.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213-215, 226 ЦПК України, суд

рішив:

Позов прокурора Вільнянського району Запорізької області
до ОСОБА_1 про позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів -
задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, батьківських прав відносно
її доньки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Стягнути з ОСОБА_1 щомісячно на користь установи чи особи, де буде
перебувати дитина, аліменти на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, у розмірі 1/4 частині від заробітку, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_4
року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судових
витрат на сплату судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку
протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Запорізької області через
Вільнянський районний суд Запорізької області; апеляційна скарга у цьому
випадку має бути подана у тому ж порядку протягом двадцяти днів з дня подачі
заяви про апеляційне оскарження.

Відповідач ОСОБА_1 може подати заяву про перегляд цього рішення
Вільнянським районним судом до вказаного суду протягом десяти діб з дня
отримання копії рішення.