Справа № 2-259 2007 р.
27 березня 2007 року                                                             Новоазовський районний суд
у складі: головуючого судді                                                    Преснякової А.А.
при секретарі                                                                           Мірошниченко Т.М.
за участю позивачки                                                               ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Новоазовськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
15.02.2007 року звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказуючи, що
шлюб між сторонами зареєстровано 03 січня 1991 року міським відділом реєстрації
актів громадянського стану Маріупольського міського управління юстиції
Донецької області, актовий запис № 16.
Від спільного життя мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Шлюбні стосунки фактично припинені
з лютого 1997 року, в зв'язку з тим, що між подружжям
виявилась психологічна несумісність у відносинах, між ними постійно виникали сварки,
з того часу вони мешкають окремо. Сім'я розпалась остаточно і примирення неможливе, суперечки про розділ майна та виховання
доньки немає. Просить розірвати шлюб зареєстрований 03 січня 1991 року міським
відділом реєстрації актів громадянського стану м. Маріуполь, актовий
запис № 16.
судовому засіданні позовні вимоги підтримала, пояснивши, що відповідач вже
фактично має другу сім'ю, тому примирення неможливе. Просить розірвати шлюб,
витрати покласти на відповідача.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, будучи повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином, суд не має відомостей про причину неявки
відповідача. Зі згоди позивачки суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224
Суд,
вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає позов доведеним і таким,
що підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому
засіданні встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 03 січня
1991 року (а/с 7), позивачка наполягає на розірванні шлюбу, вважає, що
примирення не можливе, шлюбні відносини
припинені з лютого 1997 року, відповідач заперечень за позовом не надав.
На підставі викладеного, суд
встановив, що сім'я розпалась остаточно, примирення між подружжям неможливе,
тому суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить їх інтересам та інтересам їх дитини. Суд вважає за необхідне розірвати
шлюб, витрати покласти на відповідача.
ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України,
суд
зареєстрований 03 січня 1991 року міським відділом реєстрації актів
громадянського стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької
актовий запис № 16, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження - розірвати.
оформленні розірвання шлюбу у відділі РАЦС стягнути судовий збір з ОСОБА_2 в сумі 17 (сімнадцять) гривень, звільнивши ОСОБА_1 від
Заочне рішення може бути
переглянуто судом Новоазовського району, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії
рішення.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга
не була подана у строк, рішення суду наби­рає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку
в Апеляційний суд Донецької об­ласті через суд Новоазовського
району шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголо­шення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.