УХВАЛА                                                                          2-193/2007р.

15
березня 2007 року                                  Бершадський
районний суд

Вінницької
області

В складі
головуючого                          Гуцола
В.І.

при
секретарі                                       Гончар
С.С.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в місті Бершадь справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження
строку на прийняття спадщини та розподіл спадкового майна,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про продовження строку на
прийняття спадщини та розподіл спадкового майна, зазначаючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну
ділянку та майновий пай. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_4. Вона є
спадкоємицею першої черги за законом та за заповітом на майно померлих, а
відповідач - першої черги за законом, однак в нотаріальну контору з заявою про
прийняття спадщини до 6 місяців не звернулася, так як не знала порядку
звернення. У зв'язку з наведеним позивач просить позов задоволити.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену
підписану мирову угоду, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
За умовами мирової угоди відповідач ОСОБА_2визнає за позивачем ОСОБА_1, як за
спадкоємицею за заповітом, право приватної власності на земельну ділянку
(Державний акт серії Р2 №844685, виданий 01.04.2003р. Севрюківською сільською
радою Красилівського району Хмельницької області) в розмірі 2,67 га, та на
майновий пай (Свідоцтво про право власності на майновий пай серії ХМКР №007906
від 10.08.2004 року) розміром 1966 грн. у пайовому фонді майна СТОВ „Дружба"
с. Севрюки, що належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам
роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження по справі,
передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи , що мирова угода укладена сторонами не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін,
суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.І ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.
1 ст.205 ЦПК України , суд,

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за
якою :

ОСОБА_2 визнає за позивачем ОСОБА_1, як за спадкоємицею
за заповітом, право приватної
власності    на земельну ділянку

(Державний акт серії Р2 №844685, виданий
01.04.2003р. Севрюківською сільською радою Красилівського району Хмельницької
області) в розмірі 2,67 га, та на майновий пай (Свідоцтво про право власності
на майновий пай серії ХМКР №007906 від 10.08.2004 року) розміром 1966 грн. у
пайовому фонді майна СТОВ „Дружба" с Севрюки, що належали померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження строку
на прийняття спадщини та розподіл спадкового майна закрити.

Ухв'ала
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк 10 днів, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.