Справа №2-201/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2007 року                                                                        м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в особі: головуючого Ключковича В.Ю.,

за участі секретаря Лемак A.M.,
позивачки ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_3 розглянувши у   відкритому судовому засіданні в
м.Виноградів, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів  на утримання дитини та дружини,

Встановив:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
дитини та своє утримання.

Позов мотивує
тим, що уклала шлюб з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1
року, в шлюбі народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. Відповідач покинув сім»ю, не
турбується про наш з донькою матеріальний стан, хоча вони потребують
матеріальної допомоги, оскільки позивачка знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною. Відповідач працює на підприємстві та має регулярний дохід. Тому
просить стягувати з відповідача на своє утримання та утримання дитини аліменти
в розмірі по 1/4 частину доходів на кожного.

В судовому засіданні
позивачка ОСОБА_1 обставини позову підтримала, зменшила позовні вимоги та
просила стягувати з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі % частини доходів
до її повноліття, та на своє утримання аліменти в розмірі 1/7 частини доходів
до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідач
ОСОБА_2 не з'явився в судове засідання, належним чином повідомлений про розгляд
справи, адвокат в інтересах відповідача -
ОСОБА_3 суду повідомила, що такий виїхав за межі області, знає про розгляд
справи в суді. Розгляд справи проведено в порядку, визначеному ст.ст.224, 225 ЦПК України.

Адвокат ОСОБА_3,
що виступає в інтересах відповідача ОСОБА_2, зменшені позивачкою в судовому
засіданні вимоги визнала та не заперечила проти їх задоволення.

Заслухавши
пояснення позивачки, позицію адвоката, обстеживши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов заявлено підставно, зменшені позовні вимоги є
обгрунтованими, і підлягають задоволенню повністю, оскільки обставини, наведені
позивачкою на обгрунтування вимог позову знайшли підтвердження в судовому
засіданні.

Дані
правовідносини врегульовані нормами СК України (ст,ст.84, 80, 79, 77, ст.ст.І80, 182, 183, 184).

Батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення
ними повноліття.

Дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до
досягнення дитиною трьох років.

При визначенні
розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище
дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника, наявність у
платника інших дітей, тощо, інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено,
що сторони уклали шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1
року у виконкомі Пийтерфолвівської сільради, Актовий запис НОМЕР_1. В шлюбі
народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
р.н. Донька знаходиться на повному утриманні та вихованні позивачки ОСОБА_1
Відповідач покинув сім"ю, не турбується про їх матеріальний стан,
позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку. Сім"я потребує матеріальної допомоги. Відповідач ОСОБА_2
офіційно працевлаштований, працює у ТзОВ "ІНФОРМАЦІЯ_3", має
регулярний дохід (а.с.4). Зі слів позивачки, такий не має на утриманні інших
осіб та за станом здоров"я здатен матеріально забезпечити сім"ю.

2

За таких встановлених у судовому засіданні
обставин, суд, заслухавши позивачку, позицію адвоката в інтересах відповідача,
перевіривши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, дійшов висновку,
що зменшені позовні вимоги позивачки є обгрунтованими, та такі слід задоволити
в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.
10, 30, 60, 169, 210,
212, 213, 215, ч. І ст.367, 224,
225 ЦПК України, ст.ст. 77-84,
181-184 СК України, суд, -

Вирішив:

Зменшені позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати із
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року
народження, мешканця АДРЕСА_1,
аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 26.01.2007 року до
досягнення дитиною повноліття, а також на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/7 частини всіх
видів його доходів щомісячно починаючи з 26.01.2007
року до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 27.05.2009 року.

Допустити негайне виконання рішення
в частині одномісячного стягнення. Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір
в розмірі 51  на користь держави в особі Виноградівської    міськради
Закарпатської   області,    та
витрати    на    інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 7-50 грн на
користь ТУ ДСА в Закарпатській області.

Відповідачем
може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з наступного
дня після проголошення рішення, а також апеляційна скарга протягом двадцяти
днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                      В.Ю.Ключкович

а