Справа №2о-14 2007 року
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ       УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року

Чемеровецький
районний Хмельницької області

в складі
:головуючого-судді             - Мороза В.М.

при секретарі                      - Цугель Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

встановив:

Заявниця звернулася до
суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів
мотивуючи це тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. Своє дівоче прізвищеОСОБА_2 на
ОСОБА_3 змінила згідно свідоцтва про одруження від 02.07.1983 року. Її чоловік трагічно загинув і
вона вдруге вийшла заміж 18.03.1992 року,
змінивши прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_1. До одруження в 1974 році вступила в місцевий колгосп ім.
Леніна в с Вишнівчик
де їй 21.05.1975 року було
виписано трудову книжку колгоспника НОМЕР_1. З 1974 року по 1982 рік працювала на різних роботах, а з 1982 року по січень 1992 року працювала дояркою на комплексі,
але в відомостях на зарплату та в трудовій книжці її записали не доярка, а
телятниця.

З
квітня 1992 року
по 2006 рік працювала в
колгоспі "Вільна Україна" також дояркою,

але
знову в відомостях про зарплату та в трудовій книжці її знову записали не
доярка, а

кормачка і лише в відомостях на зарплату за 2005-2006 роки її записано правильно. В

даний час їй виповнюється 50 років і вона згідно Закону України
"Про пенсійне забезпечення" має право на пільгову пенсію, як така, що
пропрацювала дояркою більше 20 років,
але оформитись на пільгову пенсію не може через те, що в бувшому колгоспі ім.
Леніна с Вишнівчик
відомості на зарплату загублені, а в колгоспі "Вільна України" також
не збереглись документи по нарахуванню заробітної плати за період з 1992 року по 2001 рік, і тому була вимушена звернутися
до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявниця підтримала подану заяву,
просить її задоволити.

Вислухавши
пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню, так як згідно ксерокопії паспорта серії НОМЕР_2 від 12.09.2002 року, ксерокопії свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_3 від 02.07.1983
року, ксерокопії
свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від
18.03.1992 року,
ксерокопії трудової книжки НОМЕР_1 від
21.05.1975 року,
довідок виданих ПОП "Вільна
Україна" НОМЕР_5 від
12.12.2006 року та НОМЕР_6 від 26.12.2006 року, відомостей про нарахування
оплати праці ПОП "Вільна
Україна", пояснень свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
дійсно вбачається, що заявниця працювала дояркою, а не телятницею і не
кормачкою.

У відповідності
до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК
України"суд розглядає справи про встановлення фактів належності
правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.

Керуючись ст.ст. 213,214,215,218,256-259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити. Встановити факт
належності правовстановлюючих документів ОСОБА_1, а саме: трудової книжки
колгоспника НОМЕР_1 від
21.05.1975 року і
рахувати запис в трудовій книжці з 1982 року по січень 1992 року не телятниця, а доярка і з квітня 1992 року по січень 2005 року не кормачка, а доярка.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Чемеровецький районний
суд, з одночасним надісланням апеляційної скарги до апеляційного суду
Хмельницької області.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.                                                                   Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.