Справа
№2-1144/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

26
червня 2007 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:        головуючого  судді
-Євтушенко Т.І.

при секретарі            -Антошко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду  в м.Шостка справу
за позовом Шосткинського міськрайцентру зайнятості  населення та Сумського обласного центру
зайнятості в особі Шосткинського міськрайцентру зайнятості населення до
ОСОБА_1, про стягнення боргу 284,43грн.,
-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги
тим, що відповідача  в 2006р. було
направлено на навчання до ВПУ-19 м.Шостки Сумської області, в зв'язку з чим
йому було надано матеріальну допомогу на період навчання, але відповідач без
поважних причин пропускав заняття внаслідок чого його було відраховано. На
даний час  витрати на навчання
відповідачем не відшкодовані.

У
судовому засіданні  представник позивача
позовні вимоги підтримали в  повному
обсязі.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, але згідно протоколу допиту останнього в якості
відповідача Київським районним судом м.Полтави вбачається, що відповідач позов
визнає, та просить розглядати справу за його відсутності.

Вислухавши
пояснення представника позивач, дослідивши матеріали справи,  а саме: копію заяви відповідача(а.с.5) про
направлення його на навчання, договір про умови проведення навчання (а.с.6) з
якого вбачається, що відповідачу надається матеріальна допомога на час навчання
за умови дотримання навчальної дисципліни та успішності з предметів навчальної
програми , копію табелю відвідування занять(а.с.9-10) з якого вбачається, що
ОСОБА_1 пропускались заняття, копію наказу про відрахування зі складу слухачів
ОСОБА_1(а.с.12), досудове попередження (а.с.13) з якого вбачається, що ОСОБА_1
було надано термін для добровільної сплати витрат на навчання у розмірі
284,43грн.,  тому  суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та
підлягають задоволенню.

На підставі
ст.1166 ЦК України майнова шкода завдана діями чи бездіяльністю особистим
немайновим правам фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі
особою яка її завдала.

Керуючись
ст.ст.10, 60, 79,80,88, 107,212, 213, 215, 224, 226ЦПК України, ст.1166 ЦК
України,суд-

ВИРІШИВ :

Позов
Шосткинського міськрайцентру зайнятості
населення та Сумського обласного центру зайнятості в особі Шосткинського
міськрайцентру зайнятості населення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Шосткинського міськрайцентру зайнятості  населення матеріальної допомоги у період
профнавчання в розмірі 24(двадцять чотири)грн. 79коп.  та на користь Сумського обласного центру
зайнятості в особі Шосткинського міськрайцентру зайнятості населення витрати на
навчання в розмірі 259(двісті п'ятдесят дев'ять)грн. 64коп., державне мито в
розмірі 51грн., та витрати за інформаційно - технічне забезпечення судового
процесу в розмірі 30грн.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської
області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя Шосткинського міськрайонного

суду Сумської області                                                              Т.І. Євтушенко

Копія
вірна.

Суддя: