Справа №2-57/07
31 січня 2007 року                     Острозький
райсуд Рівненської
головуючої-Поліщук Т.М.
при секретарі- Остроголова
за участю адвоката-ОСОБА_1.
розглянув у відкритому судовому засіданні м. Острога
цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Острозької районної державної адміністрації,
Сільськогосподарського приватного підприємства „
Калина", Гремяцької сільської Ради
Острозького району Рівненської області про визнання права
власності на земельну частку /пай/ та майновий пай.
Позивачка звернулася з позовом в суд та просить визнати
за нею право власності на земельну частку /пай/ та майновий пай в
сільськогосподарському приватному підприємстві „Калина"  Острозького району Рівненської області,
мотивуючи свою заяву тим , що на момент паювання вона була членом бувшого КСГП
Представники відповідачів позов не визнали .
Так представник сільської Ради
пояснив ,що на момент паювання ОСОБА_2. в списки пайовиків бувшого КСГП
„Мир" не була включена . Вільних земель запасу не має.
держадміністрації позов не визнав так як рахує , що позивачка пропустила строк
позовної давності.--*/
Представник СПП „Калина" позов не визнала так як не
є правонаступником бувшого КСГП „Мир".
Суд вивчивши
матеріали справи , заслухавши сторони по справі рахує, що позов не доведений
та не підлягає до задоволення із слідуючих підстав.
Позивачка стверджує ,що на момент
паювання не вибувала із членів бувшого КСГП „Мир"
, тому мала право на земельний та майновий пай. Проте таких доказів вона суду
Так в справі є довідка про те ,що в
період з квітня 1985 року по листопад 1992 року , позивачка працювала в КСГП „Мир". Крім того в 1992 році вона мала
16 трудоднів та в 1995 році мала 17 трудоднів. Проте відсутні будь які дані про
те чи була вона членом бувшого КСГП „Мир" та чи не вибувала з
Державний акт на право колективної
власності на землю КСГП „Мир" отримало 29 грудня 1995 року. Тоді ж до
державного акту був виготовлений та затверджений додаток №1- список громадян
-членів КСП. В даний список позивачка не була внесена, і цей факт будь де не
оспорювала, а тому пропустила строк позовної давності.
В своїй позовній заяві позивачка
просить постановити судове рішення про визнання її права на земельну та майнову
частку /пай/ в СПП „Калина". Проте позивачка будь коли в СПП „Калина, що
було офіційно зареєстроване розпорядженням Острозької РДА №НОМЕР_1, ніколи не працювала, а тому не може
претендувати на будь яке його майно. Крім того СГПП „Калина" не є
правонаступником бувшого КСП „Мир", що підтверджується довідкою Острозької
РДА за №НОМЕР_2.
Як показала представник СГПП
„Калина"-підприємство в своєму користуванні має лише землі ,що
отримало від громадян на основі договорів оренди , будь яких інших земель , в
тому числі і земель бувшого КСГП „Мир" не має.
Як вбачається із довідки Гремяцької
сільської Ради-на даний час вільних земель запасу сільська Рада не має , а тому
не має змоги виділити земельну ділянку для ОСОБА_2.
Позивачка не просить суд поновити
для неї пропущений строк позовної давності та не надала суду будь яких доказів
, що давали би підстави рахувати цей строк позовної давності пропущеним з поважних
причин. При таких обставинах суд рахує за не можливе поновити для неї строк
викладене та керуючись ст. 1 Указу Президента України „ Про порядок паювання
земель переданих у колективну власність сільськогосподарських підприємств та
організацій „ , ст.ст. 328, 1216,1217,1222, 1225 ЦК України, ст.ст. 3,15,31,60,209,212-215 ЦПК України, суд
В позові ОСОБА_2 до Гремяцької сільської Ради, Острозької
районної державної адміністрації,
сільськогосподарського приватного підприємства „Калина" про визнання права
власності на земельну частку/ пай/ та майновий пай, відмовити.
Сторони можуть подати до
Острозького райсуду заяву
про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області через Острозький
райсуд протягом двадцяти днів з дня
подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається
в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження
було подано, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294
ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.