АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-2507/07                                             Головуючий у 1-й інстанції:  Мухін А.В.
Суддя-доповідач: Боєва В.В.
У Х В А Л А

І М Е Н Е
М   У К Р А Ї Н И

23 жовтня  2007 року                                                                        м.
Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду
Запорізької області у складі:

Головуючого:    Бєлки В.Ю.

суддів:                Боєвої В.В., Осоцького
І.І.

при секретарі:    Череватій О.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні заяви  ОСОБА_1 в особі представника -  ОСОБА_2 і відділу громадянства імміграції та
реєстрації фізичних осіб (ВГІРФО) Жовтневого РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій
області про  роз*яснення  рішення
апеляційного суду Запорізької області
від  26 липня 2007 року в
справі  за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про
визнання особи такою що втратила право користування жилим приміщенням;   зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4, 3-і особи ВРЕЖО № 2 Жовтневого району м.Запоріжжя, відділ громадянства
імміграції та реєстрації фізичних осіб (ВГІРФО) Жовтневого РВ ЗМУ УМВС України
в Запорізькій області, Жовтнева районна адміністрація м.Запоріжжя, 4-та
Запорізька державна нотаріальна контора, про відновлення реєстрації мешкання,
вселенні, про визнання недійсними приватизації і свідоцтва про право власності,
договору дарування квартири,

ВСТАНОВИЛА:

26 липня
2007 року колегією суддів судової палати з цивільних справ  апеляційного суду Запорізької області
ухвалено рішення по  цивільній
справі за позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про
визнання особи такою що втратила право користування жилим приміщенням;   зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4, 3-і особи ВРЕЖО № 2 Жовтневого району м.Запоріжжя, відділ громадянства
імміграції та реєстрації фізичних осіб (ВГІРФО) Жовтневого РВ ЗМУ УМВС України
в Запорізькій області, Жовтнева районна адміністрація м.Запоріжжя, 4-та
Запорізька державна нотаріальна контора, про відновлення реєстрації мешкання,
вселенні, про визнання недійсними приватизації і свідоцтва про право власності,
договору дарування квартири.

Даним
судовим рішенням  скасовано рішення
Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16 травня 2007 року по цій справі в
частині  визнання ОСОБА_1 таким, що  втратив право користування жилим
приміщенням.

В
задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено. Позовні вимоги ОСОБА_1
задоволено частково. Відновлено реєстрацію ОСОБА_1   АДРЕСА_1 та
вирішено вселити   його в дану
квартиру.   В іншій частині рішення суду
першої інстанції залишено без змін.

Згодом  ОСОБА_1 в особі представника -  ОСОБА_2 та
відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб (ВГІРФО)
Жовтневого РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області звернулись з заявами про  роз*яснення
рішення  апеляційного суду
Запорізької області  від  26 липня 2007 року  по цій
справі, оскільки  при виконанні
судового рішення  посадовим особам  ВГІРФО незрозуміло, з якої саме дати  здійснювати реєстрацію ОСОБА_1 у спірній
квартирі.

Відповідно
до ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь
у справі, або для державного виконавця, суд
їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз*яснює своє рішення, не
змінюючи при цьому його змісту.

Це
питання вирішується в судовому засіданні, проте неявка осіб, які брали участь у
справі  і (або)  державного виконавця  не перешкоджає розгляду питання про
роз*яснення рішення суду.

Так, з   матеріалів справи  видно, що ОСОБА_1 був прописаний (тобто,
зареєстрований) у квартирі АДРЕСА_1   26
травня 1992 року, а зняття його з реєстрації за рішенням Жовтневого райсуду
відбулось 08 квітня 2003 року.

Оскільки  рішенням колегії  суддів судової палати з цивільних справ  апеляційного суду Запорізької області від 26 липня 2007 року  в
задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою що
втратила право користування жилим приміщенням
відмовлено та відновлено реєстрацію ОСОБА_1 АДРЕСА_1, слід вважати, що у
паспорті  ОСОБА_1 та інших супроводжуючих
документах слід зазначити, що він зареєстрований за зазначеною адресою саме з
26 травня 1992 року.

Керуючись
ст. 221, 301, 302, 313, 314 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А
Л И Л А :

Заяви  ОСОБА_1 в особі представника -  ОСОБА_2 і відділу громадянства імміграції та
реєстрації фізичних осіб (ВГІРФО) Жовтневого РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій
області про роз*яснення рішення - задовольнити.

Рішення
колегії  суддів судової палати з цивільних справ  апеляційного суду Запорізької області  від 26 липня 2007 року по цій справі
роз*яснити:

Відновлення
реєстрації ОСОБА_1 АДРЕСА_1 здійснити
з  26 травня 1992 року - дня його
первісної прописки за цією адресою.

Головуючий:

Судді: