Справа
№2-323/2007 p.
Рішення Іменем України

2 березня
2007 року Дебальцевський міський суд Донецької області

В складі головуючого судді Тишко Н.В.

При секретарі Тюленевої C.O.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Дебальцеве

Справу за позовом ОСОБА_1 до
Дебальцевської міської ради

про визначення додаткового строку
на прийняття спадщини, третя особа ОСОБА_2,

Встановив:

Позивач
звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що 0ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_3, Після її смерті залишилась спадщина,
частину якої вона заповідала йому, а саме: 1/2 частину грошових внесків
з належними до них відсотками, які знаходяться в ощадному банку НОМЕР_1
міста Дебальцевого на рахунках НОМЕР_2, НОМЕР_3 та 1/2 частину грошових внесків з належними до них відсотками, які
знаходяться в Ощадбанку НОМЕР_4міста Дебальцевого на рахунках НОМЕР_5,
НОМЕР_6, НОМЕР_7. Другу половину грошових внесків з належними до них відсотками
ОСОБА_3 заповіла його брату ОСОБА_2. Відповідно до ст. 1235,1236 ЦК України від є спадкоємцем
за заповітом. На наступний час виникла необхідність розпорядитись спадщиною, яка залишилась після її смерті, але в
видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому відмовлено, так як
минув строк для прийняття спадщини. Своєчасно до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини він не звернувся із-за незнання закону, просив визначити йому трьох місячний
додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.

До
судового засідання сторони не з*явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, представник
позивача просив позов задовольнити, представник відповідача та третя
особа позов визнали.

З матеріалів
справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3.( а. с. 8). Частину своєї
спадщини, а саме: 1/2 частину грошових внесків з

належними до них відсотками, які знаходяться в Ощадбанку НОМЕР_1 міста
Дебальцевого

на рахунках НОМЕР_2, НОМЕР_3 та 1/2 частину
грошових внесків з належними

до них відсотками, які знаходяться в Ощадбанку НОМЕР_4міста Дебальцевого на

рахунках НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, вона заповіла позивачу( а. с.5, 6).

Відповідно до
ст. 1235,1236 ЦК України
позивач є спадкоємцем за заповітом.

З заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини
позивач своєчасно не звернувся.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив строк
для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач володіє обачними книжками
на ім.*я спадкодавця, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини
не звернувся із-за незнання закону.

Представник відповідача визнав обставини викладені в
позовній заяві, третя особа не заперечувала проти позову вимоги позивача закону
не суперечать Є підстави для визнання поважною причини пропуску позивачем
строку подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 Позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 1235, 1235, 1270,
1272 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 213-215 ЦПК
України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий трьох місячний строк для подання заяви про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач, його представник та третя
особа заяву про апеляційне оскарження може подати
протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу протягом 20 днів
з дня подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду
Донецької області через суд м. Дебальцевого.

Відповідач заяву про перегляд
заочного рішення може подати протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Суддя     Тишко Н.В.