Справа №2-207/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2007 року                     Глибоцький районний суд
Чернівецької області

в складі: головуючого судді -                        Косована Т.Т.

при секретарі                                           -       Майщук С.В.

за участю:

представника позивача -                                Малофія Р.В.

відповідача -                                                        ОСОБА_1

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в смт. Глибока справу за позовом ВАТ ЕК
„Чернівціобленерго" в особі Глибоцького району електромереж до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків, завданих безобліковим користуванням електроенергією,-

ВСТАНОВИВ:

ВАТ ЕК „Чернівціобленерго"
в особі Глибоцького району електричних мереж звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих
безобліковим користуванням електроенергією, посилаючись на те, що
проведеною перевіркою 28 листопада 2006 року у домоволодінні ОСОБА_1, мешканця
села Н.Вовчинець Глибоцького району
Чернівецької області контролерами Глибоцького РЕМ були виявлені по­рушення
Правил користування електроенергією, що виразилися у накиді дротів на ввід
електропостачання та самовільному підключенні розетки поза обліком
електролічильника, про що був складений акт НОМЕР_1 від 28 листопада 2006 року.
Вказаними діями ОСОБА_1 завдав збитки Глибоцькому РЕМу на загальну суму 2146 грн. 42 коп., які
відповідач добровільно не сплатив до теперішнього часу, а тому просять суд
стягнути з відповідача 2146,42
грн. на користь Глибоцького РЕМу.

В попередньому судовому засіданні представник РЕМу Малофій Руслан Васильович позов підтримав і дав пояснення
аналогічні тим, які викладені в позовній заяві. Просив суд стягнути з
відповідача 2146,42 грн. на
користь Глибоцького РЕМу.

Відповідач
ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному
обсязі і в своїх поясненнях підтвердив обставини, які викладені в позовній
заяві. Крім того запевнив суд, що ліквідує заборгованість одразу після
отримання коштів.

Вислухавши
пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги ВАТ ЕК „Чернівціобленерго" в особі Глибоцького РЕМу є
обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Так, як
вбачається з Договору про користування електричною енергією від 16 березня 2004 року та довідки
про абонента, відповідач є споживачем електричної енергії.

Згідно довідки
Глибоцького РЕМу зроблено розрахунок, відповідно до якого заборгованість
відповідача внаслідок порушення Правил користування електроенергією становить 2146,42 грн.

Як вбачається з акту про порушення Правил користування електричною енергією
побутовим абонентом НОМЕР_1 від 28 листопада 2006 року, ОСОБА_1 здійснив накид дротів на ввід електропостачання та самовільно підключив
розетку поза обліком електролічильника.

При таких обставинах, суд вважає, що дії ОСОБА_1 стосовно накиду дротів на
ввід електропостачання та самовільному підключенні
розетки поза обліком електролічильника були неправомірними
і ними було заподіяно збитків Глибоцькому РЕМу.

Відповідно до
ст. 1166
Цивільного Кодексу України, шкода завдана
неправомірними діями майну фізичної чи юридичної
особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1166, ЦК України, ст.ст.З, 6,10,11, 15, 57,213-215 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ВАТ ЕК „Чернівціобленерго" в особі Глибоцького РЕМу -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця села Н.Вовчинець Глибоцького району Чернівецької області на користь
Глибоцького району електричних мереж 2146 (дві тисячі сто сорок шість)
гривень, 42 копійки за завдані збитки безобліковим
користуванням електроенергією.

Крім того стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51,00 (п'ятдесят однієї) гривні,00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку
до Апеляційного суду

Чернівецької області через Глибоцький районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20

днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295

ЦПК України.