Справа № 2- 384/2007 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2007 року                                          Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області
В складі:   головуючого-  судді      Франчу О.Д.
при секретарі-                                Коршак О.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Южноукраїнська справу за позовом
Державного підприємства „Національна
атомна енергогенеруюча компанія
В особі:        Відокремленого підрозділу „Южно - Українська АЕС
Про визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1., та ОСОБА_2., про визнання їх такими, що втратили право користування житловим
приміщенням кімнатою № АДРЕСА_1.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, житловий будинок, що
знаходиться за вищевказаною адресою є власністю позивача,
знаходиться на його балансі, та має статус сімейного гуртожитку. Відповідачі з січня 2004 року у спірному житловому приміщенні
не проживають, без поважних на те причин.
У судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримала,
та просила суд позов задовольнити у повному обсязі.
Просила визнати ОСОБА_1., та ОСОБА_2., такими, що втратили право на
користування житловим приміщенням у гуртожитку, та стягнути з останніх судові витрати, та витрати пов'язані з розміщенням
оголошення в газеті у розмірі 70 грн.
судове засідання не з'явилась про час та дату слухання були повідомлені належним
Вивчивши матеріали справи,
вислухавши позивачку, суд приходить до висновку про те, що позовна заява
підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до копії ордеру № 282
від 20 вересня 1990 року (а.с 7) його було видано відповідачам на житлову площу у гуртожитку, строком на один рік. Як   видно   із
свідоцтва   про   право
власності   на  нерухоме
2005  року (а.с. 10) житловий будинок, що знаходиться за
адресою АДРЕСА_1, є власністю
позивача та знаходиться на його
Той факт, що ОСОБА_1., та ОСОБА_2.,
зареєстровані у кімнаті № 23 сімейного гуртожитку, що
належить позивачу підтверджується довідкою № 2400/421 від 17 жовтня
України передбачено, що особа у судовому порядку може бути визнана
такою, що втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок її відсутності
без поважних причин понад шість
Той факт, що відповідачі у спірному
житловому приміщенні не проживають без поважних
причин, житлово - комунальні послуги не сплачують,
особовий рахунок не закритий
підтверджується актами від 12 грудня
2005 року (а.с 14), від 20 січня 2004 року (а. с 16)
від 25 лютого 2005 року (а.с 17) від
25 квітня 2005 року (а.с. 18) № 07/19 від 21 серпня
2006 року, № 10/11 від 12 жовтня
2006 року (а.с. 20) від 14 грудня 2006 року складених
Таким чином зібрані у справі докази
та їх належна оцінка вказують на наявність підстав
для визнання ОСОБА_1., та ОСОБА_2.,
такими, що втратили право на користування
житловим приміщенням.
На підставі п. 3 ст. 79 ЦПК України
позовні вимоги в частині стягнення з відповідачів
витрат пов'язаних з розміщенням
оголошення у газеті „Рідне Прибужжя" в розмірі 70 грн,
підтверджуються  платіжним  дорученням
2007  року  підлягають
задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає
стягненню держмито в
сумі 8 грн., 50 коп., на користь
Позовні вимоги в частині стягнення
витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн.,
підлягають частковому задоволенню згідно п. 6 Постанови
Кабінету Міністрів України від 21
грудня 2005 року на суму 7 грн., 50 коп.
Всього на користь позивача підлягає
стягненню судових витрат у сумі 86 грн.,
(70+8,50+7,50)=86 На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 60,209,213,215,218 ЦПК України, суд
задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_1та ОСОБА_2такими, що втратила право на користування
житловим приміщенням № АДРЕСА_1Миколаївської області.
Стягнути із ОСОБА_1., та ОСОБА_2., на користь Державного підприємства
„Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом" в особі:
Відокремленого підрозділу „Южно - Українська АЕС" р/р 260025820
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.