Спр .№2о-7107
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7         травня
2007 року.                                 Тячівський
районний суд Закарпатської області в

складі: головуючого судці Розман
М.М.

при
секретарі Цех Г.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
міста Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2, де заінтересована особа управління Пенсійного фонду України
в Тячівському районі про встановлення фактів , що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся в суд з заявою в інтересах ОСОБА_2, де заінтересована особа
управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі про встановлення факту
, що має юридичне значення. В заяві зазначив , що 25.07.2006 року спеціалістами
по призначенню пенсій Тячівського управління Пенсійного фонду було проведено
перевірку правильності видачі довідки про стаж стосовно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., за результатами якої від 26.07.2006 року складено акт № 156 в якому
зазначено, що відповідно до книги обліку праці і розрахунків з членами колгоспу
«Іскра» в с Угля за
формою НА встановлено, що з неповними анкетними даними у різні роки рахується
ОСОБА_2 як мешканець АДРЕСА_1.

Так, у 1957 році зареєстровано запис ОСОБА_2, по батькові
та рік народження не вказано, а номер будинку зазначено АДРЕСА_1. Також за 1958
та 1964 р. значиться ОСОБА_2, по батькові та рік народження не вказано, номер
будинку АДРЕСА_1.

За 1967
рік рахується ОСОБА_2, рік народження не вказано, номер будинку АДРЕСА_2.

За 1968
рік ОСОБА_2, рік народження не вказано, номер будинку АДРЕСА_2.

За 1971, 1972, 1973, та 1975 рік ОСОБА_2 рік народження
не вказано, номер будинку АДРЕСА_3.

26 липня 2006 року відповідно до протоколу № 27 комісією
по призначенню пенсій управління Пенсійного фонду у Тячівському районі ОСОБА_2,
мешк. АДРЕСА_4
відмовлено у перерахунку пенсії із-за відсутності страхового стажу роботи 5
років, згідно ст. 25 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» та визначено стаж 4 роки 6 місяців і 1 день.

З даним рішенням ОСОБА_2 не погоджується, оскільки
відповідно до довідки Углянської сільської ради за № 3504 від 25.10.2006 року
мешканець АДРЕСА_4 ОСОБА_2 за період з 1957 по 1975 рік проживав у даному
населеному пункті у будинку, номер якого у різні часи був АДРЕСА_2, АДРЕСА_3 та
АДРЕСА_1, а отже усі записи обліку праці і розрахунків з членами колгоспу за
формою 14А за 1957,1958,1964,1967,1971,1972,1973 та 1975 роки, де не повно
зазначено анкетні дані особи стосуються саме ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., що на
даний час зареєстрований і мешкає АДРЕСА_4
і загальний стаж його роботи в колгоспі «Іскра» становить 9 років. Просить,
суд визнати , що усі записи у книзі обліку праці і розрахунків з членами
колгоспу «Іскра» за формою 14А , де зазначено лише прізвище та ім'я ОСОБА_2 і
не зазначено по батькові та рік народження і вказано номер будинку АДРЕСА_2,АДРЕСА_1
та АДРЕСА_3 стосуються саме ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., що на даний час
зареєстрований і мешкає в АДРЕСА_4 і
загальний стаж його роботи в колгоспі «Іскра» становить 9 років.

8          судовому
засіданні заявник заявлені вимоги підтримав повністю посилаючись на

викладені в письмовій заяві обставини і просить заяву
задовольнити.

Представник управління Пенсійного фонду України у
Тячівському районі в судовому засіданні проти вимог заявника не заперечив.

2

Свідки ОСОБА_3
та ОСОБА_4 в судовому засіданні ствердили, що ОСОБА_2 в той час дійсно
працював різноробочим в колгоспі «Іскра».

Дослідивши всі обставини справи,
суд дійшов наступного висновку.

В судовому
засіданні встановлено , що 25.07.2006 року спеціалістами по призначенню пенсій
Тячівського управління Пенсійного фонду було проведено перевірку правильності
видачі довідки про стаж стосовно рядового колгоспу «Іскра» ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., за результатами якої від 26.07.2006 року складено акт № 156 , в якому
зазначено, що відповідно до книги обліку праці і розрахунків з членами колгоспу
«Іскра» в с. Угля за формою
14А встановлено, що з неповними анкетними даними у різні роки рахується ОСОБА_2
як мешканець АДРЕСА_1,АДРЕСА_2,АДРЕСА_3.

Так, у 1957 році
зареєстровано запис ОСОБА_2, по батькові та рік народження не вказано, а номер
будинку зазначено АДРЕСА_1. Також за 1958 та 1964 р. значиться ОСОБА_2, по
батькові та рік народження не вказано, номер будинку АДРЕСА_1.

За 1967 рік рахується ОСОБА_2, рік
народження не вказано, номер будинку АДРЕСА_2.

За 1968 рік ОСОБА_2 , рік
народження не вказано, номер будинку АДРЕСА_2.

За 1971, 1972,
1973, та 1975 рік ОСОБА_2  рік народження
не вказано, номер будинку АДРЕСА_3.

Згідно рішення
комісії по призначенню пенсій управління Пенсійного фонду України в Тячівському
районі від 26 липня 2006 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, відмовлено
у призначенні пенсії із-за відсутності необхідного страхового стажу роботи, так
як по книзі обліку трудового стажу неможливо підтвердити особу.

Наданими
заявником і дослідженими в судовому засіданні доказами , а саме : довідкою
виконкому Углянської сільської ради № 3504 від 25.10.2006 р. стверджено , що
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. з 1957 по 1975 рік проживав у даному населеному
пункті з номерами будинків АДРЕСА_2, АДРЕСА_3,АДРЕСА_1.

Згідно до
довідки ліквідаційної комісії радгоспу «Іскра» від 4 березня 2006 року ОСОБА_2
Іванович вступив в колгосп 01.01.1957 року і згідно запису в книгах обліку
трудового стажу та заробітку колгоспника має стаж за 1957 ,1958, 1964, 1965,
1967 , 1968 , 1971, 1972, 1973,1974, 1975
роки, особовий рахунок НОМЕР_1.

Факт роботи
ОСОБА_2 в колгоспі «Іскра» с.Угля підтверджено в судовому засіданні також
показаннями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Враховуючи
наведене та ту обставину, що всі дані, крім наведених розбіжностей співпадають
та встановлення даного факту має для ОСОБА_2 відповідно до пенсійного
законодавства юридичне значення, суд вважає, що вимоги заявника слід
задовольнити і визнати, що усі записи у книзі обліку праці і розрахунків з
членами колгоспу «Іскра» за формою 14А за 1957, 1958, 1964, 1967, 1968, 1971,
1972, 1973, 1975 роки, де зазначено лише прізвище та ім'я ОСОБА_2 і не
зазначено по батькові та рік народження і вказано номер будинку
АДРЕСА_2,АДРЕСА_1,АДРЕСА_3 стосуються саме ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. З , 60,
209,213-215 ,234,235 ,256 ЦПК України, суд,

РІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт
, що усі записи у книзі обліку праці і розрахунків з членами колгоспу «Іскра»
за формою 14А за 1957, 1958, 1964, 1967, 1968, 1971, 1972, 1973, 1975 роки, де
зазначено лише прізвище та ім'я ОСОБА_2 і не зазначено по батькові та рік
народження і вказано номер будинку АДРЕСА_2,АДРЕСА_1 та АДРЕСА_3 стосуються
саме ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Закарпатської області через Тячівський районний суд шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів, з наступним поданням апеляційної скарги
протягом 20 днів.