Справа  №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ              УКРАЇНИ

2 5    січня       2
007    p.                              Уманський   міськрайонний   суд,
Черкаської

області

в
складі:   головуючої-судді   Стародуб
О.В. при  секретарі  Стефанюк
Н.І.

розглянувши
у   відкритому   судовому
засіданні   в   залі
суду   в   м.
Умані справу   за   позовом
ОСОБА_1   до   військової
частини   НОМЕР_1
про
стягнення    недоплати    по
щомісячній    надбавки    до
грошового

забезпечення.

встановив:

ОСОБА_1 проходив
дійсну військову службу у військовій
частині  НОМЕР_1 Позивач звернувся
в суд з позовом до військової частини НОМЕР_1 про стягнення недоплати по
щомісячній надбавці, посилаючись на те, що відповідно до пункту 1 Указу Президента
України від 05.05.03 р. № 389/2003
«Про надбавки військовослужбовцям Збройних Сил України, Міністерства
внутрішніх справ України, Адміністрації Державної прикордонної служби України
та Управління державної охорони України за безперервну службу», було
встановлено щомісячну надбавку за безперервну військову службу у Збройних Силах
України у відсотках до грошового забезпечення. На момент введення надбавки,
тобто станом на 01.05.2003
року, він мав календарної вислуги 16
років 10 місяців
безперервної військової служби. Відповідно до вищевказаного Указу, надбавка з 01.05.2003 року по 05,08.2 003 року повинна була виплачуватись йому у розмірі 50 %,
так як він мав стаж роботи більше 15 років у вказані періоди набавка
виплачувалась відповідачем в заниженому розмірі, він вважає, що йому повинна
була нараховуватись щомісячна
надбавка  в  розмірі
50%.

На підставі
виплат, що проводяться, також не була виплачена в повному розмірі грошова
допомога на оздоровлення за 2003,2004
та 2005 роки,яка
выдповыдно до наказу
Міністра оборони України №75
від 05. 03. 2001р., виплачується  у
розмірі  місячного  грошового
забезпечення.

В  судовому
засіданні ОСОБА_1   позов  підтримав.

Представник
військової частини позов визнав і не заперечував проти  його
задоволення.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, судом встановлено, що дійсно
позивач проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1. Згідно довідки
Уманського ОМВК, має стаж безперервної служби 16 років 10 місяці, і мав право
на щомісячну надбавку в розмірі до 501. Виплата щомісячної надбавки позивачу, в
період з 01.05.2003 року  по   05.08.2005  року,
здійснювалась   у  розмірі
від  10%
до   50%, відповідно до
наказів Міністра оборони України. Згідно Указу Президента України № 389/2003
від 05.05.2003 року, Міністру Оборони
України надано право встановлювати військовослужбовцям Збройних Сил України,
щомісячні надбавки, які виплачуються за рахунок коштів, передбачених у
Державному бюджеті України на утримання Збройних Сил України, залежно від стажу
роботи та за високі результати в службовій діяльності. В судовому засіданні
встановлено та. підтверджено доказами, що фінансування військовослужбовців на
період з травня 2003 по
грудень 2004 року
проводилося в повному обсязі, причин зменшення розміру надбавок в наказах не
вказано, тому суд вважає, що позов обґрунтований,   та
підлягає  задоволенню.

Відповідно до
Указу Президента України «Про надбавки військовослужбовцям Збройних Сил
України, Міністерства внутрішніх справ України, Адміністрації Державної
прикордонної служби України та Управління державної охорони України за
безперервну службу» від 05.05.2003
року, № 389/2003, та
Інструкції «Про порядок і умови виплати щомісячної надбавки за безперервну
військову службу в Збройних Силах України» від 26.05.2003 p., № 149, керуючись
ст.ст. 10,59,60,213-215  ЦПК  України,   суд  -

в  и
р
і  ш  и  в:

Позов  задоволити.

Стягнути з
військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 щомісячну надбавку до грошового
забезпечення за безперервну військову
службу  в  розмірі
7204грн.38  коп.

Стягнути з
військової частини НОМЕР_1 на користь держави судовий збір  в
сумі   81
грн.   7 3  коп.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга -
протягом 2 0 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.