Справа
№2-87/07
Рішення Іменем України

21 лютого 2007 року.

Первомайського районний суд Автономної Республіки Крим у
складі: головуючого - судді
Забара Г.Я., при секретарі Осіпової НА.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Первомайське цивільну  справу за
позовом     ВАТ  «Крименерго»
до ОСОБА_1 про відшкодування збитку,

встановив:

ВАТ «Кримєнерго» в особі Первомайський РЕМ, звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1,
в якому просить стягнути з неї 9136,04
грн. на користь Первомайського РЕМ,
мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 30.08.06
р. при перевірці дотримань правил користування електроенергією відповідачем
за адресою: АДРЕСА_1, було
виявлено крадіжку електроенергії шляхом порушення ізоляції вводів дротів до
електролічильника (лічильник винесений на фасад будинку), не дротах є підпали,
тому був складений акт НОМЕР_1 про порушення правил користування
електроенергією, затверджених ухвалою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 року
№ 1357. Діями відповідача ВАТ „Крименерго" заподіяно збиток на суму
9136,04 грн. Заподіяний збиток енергозабезпечуючій організації нарахований
згідно з методикою, затвердженою НКРЕ.

У судовому засіданні представник позивача свої вимоги
підтримав у повному обсязі.

Відповідачка позов визнала повністю, просить зменшити суму
позову у зв'язку з тяжким матеріальним станом.

Судом установлено, що ОСОБА_1. проживає у будинку АДРЕСА_1 (договір про
користування електричною енергією з Первомайським РЕМ на постачання
електроенергії укладений). 30.08.06
р. відносно відповідачки контролерами Первомайського РЕМ складено акт НОМЕР_1 про порушення
правил користування електричною енергією побутовим споживачем, порушення
виявлено у вигляді крадіжки електроенергії шляхом порушення ізоляції вводів
дротів до електролічильника (лічильник винесений на фасад будинку), на дротах є
підпали. Акт відповідачем підписаний. При визначенні суми котра підлягає
стягненню з відповідача, суд встановив що, відповідно до розрахунку збитку до
акту НОМЕР_1 від 30.08.06 року, остання
перевірка абонента була проведена 01.07.03
року, та розрахунок збитку було проведено з дати останньої перевірки по
даний час. Відповідно до п. 38
Правил користування електричною енергією для населення, енергопостачальник
зобов'язаний проводити не менше як один раз на 6 місяців контрольне знімання показань приладів обліку у
споживачів відповідно до затверджених графіків, тому відповідно до методики НКРЕ № 1416 від 22.11.1999 року, підлягає
стягненню сума збитку за останні 6
місяців, що складає 184
дні х на 56,32 Квт/г(споживання
за сутки) = 10362,88 Квт/г х
на 0,12 коп.
(тариф на той час) =
1243,55 грн. +
20% ПДВ що складає 248,71
грн. = 1492,26 грн.,
тому сума, котра підлягає стягненню, становить 1492,26 грн.

Ст. 1166
ЦК України, передбачає відшкодування майнової шкоди, що завдана майну
юридичної особи неправомірними діями фізичної особи, в повному обсязі особою,
яка її завдала. У відповідності зі ст. 60
ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона
посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Доводи позивача
підтверджуються актами про порушення відповідачем правил користування
електроенергією, довідками розрахунку збитку на абонента.

В силу ст. 88
ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з
відповідача належить стягнути на користь позивача затрачені судові витрати на
інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 30
грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, ЦПК
України, ст. ст. 1166,
1193 ЦК України, ст. 26,
27 Закону України «Про електроенергетику», суд

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь Первомайського РЕМ
(р/р №
4114 ОКПО 00131400
КЦО ПИБУ м. Сімферополь МФО 324430)
1492,26 грн. та витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи у сумі ЗО грн., всього 1522 (одна тисяча
п'ятсот двадцять дві) гривні, 26
копійок, а також судовий збір на користь держави в сумі 51 грн., в іншій
частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суд Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.