Справа 2о-242007
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ                    УКРАЇНИ.

5 лютого   2007 dokv.

Дзержинський
районний суд м.Кривого Рогу у складі:

головуючого
-     судді                                        Деркач Н.М.

народних
засідателів                                           ОСОБА_4,ОСОБА_5

при секретарі:                                                      Міхєєвій
Л.А.

заявниці                                                               ОСОБА_1.

розглянувши    у
відкритому    попередньому    судовому
засідані

м.Кривого Рогу цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2                          ,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася з вищевказаною заявою до суду
зазначивши, що ОСОБА_2- її чоловік . В 195 І році він пішов з дому і не
повернувся . У той час вони проживали в с
Хустинка , Балаклійського району , Харківської області . Вона звернулась до
органів міліції з заявою про розшук ОСОБА_2 , який з 1951 року значиться таким
, що втратив зв"язок з родичами Але позитивних результатів розшук не дав ,
місце перебування чи проживання її чоловіка не встановлено .

Визнання безвісно відсутнім чоловіка необхідно їй для розірвання шлюбу .

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні вимог ухвалюється судове
рішення в порядку встановленому ст. 174 цього кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання вимог суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення   вимог.

У судовому
засідання заявниця підтримала свої доводи .

Представник зацікавленої особи у судове засідання не
з"явися ,надіславши поштою заяву , в якій просили розглянути справу у їх
відсутності, проти вимог заявниці не заперечували .

Вислухавши заявницю , свідка , вивчивши матеріали справи суд прийшов до
висновку, що вимоги заявниці обґрунтовані і підлягають задоволенню виходячи з
наступних обставин.

Відповідно до ст.43 ЦК
України фізична особа може бути судом визнана безвістно відсутньою , якщо
протягом одного року у місці її постійного проживання немає відомостей про
місце її перебування .

Факт відсутності відомостей про місце знаходження ОСОБА_2 в місці його
постійного мешкання у м. Кривому Розі протягом більше ніж один рік
підтверджується зібраними по справі доказами.

Так , свідок ОСОБА_3
пояснила , що знає заявницю багато років , вони разом працювали , весь час
заявниця жила одна , але вона була заміжня , проте її чоловіка ніхто ніколи не
бачив і його місцезнаходження їм не відоме.

З довідки Дзержинського райвідділу видно, що ОСОБА_2 з 1951 року
знаходиться у розшуку як такий , що пропав без вісти , але знайти його не
змогли , його місце знаходження не відоме.

Як видно з відповідей заявниці адресного бюро м. Балаклія
, Харківської області , а також виконкому Балаклійської міської ради ,
Харківської області ОСОБА_2 зареєстрованим ані в м. Балаклея , ні н території
Балаклійського району не значиться.

У суда немає
підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів , повідомленних
свідками . Данних про будь яку зацікавленність свідків у результаті справи
немає, їх показання об"єктивно підтверджуються і не "суперечать іншим
зібраним у справі доказам

Відповідно до ч.2 ст.43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання
останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної
відсутності вважається перше число місяця , що йде за тим , у якому були
одержані такі відомості , а в разі неможливості встановити цей місяць -перше
січня наступного року .

Оскільки
матеріали справи свідчать , що останні відомості про ОСОБА_2 були в "1951
році, .то початком його безвісної відсутності слід вважати т 1 січня 1952 -
року. Задоволення заяви ОСОБА_1 має для неї юридичне значення

Таким
чином , зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність
підстав для визнання ОСОБА_2.
безвісно відсутньою.

На
підставі викладенного ,та керуючись
ст. ст. 3, 10-11, 212-215, 249 ЦПК 248 , 249   ЦПК Украіни,ст. 43 ЦК Украіни,суд-

ВИРІШИВ:

Заяву    ОСОБА_1-
задовольнити.^

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харків .

Початком
безвісної відсутності вважати 1 січня 1952 року.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду
через Дзержинський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України .