Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

25 жовтня
2007  року          Лисичанській міський суд Луганської області

в складі: головуючої судді                                                   Чернобривко
Л.Б.

при секретарі судового засідання                                        Семікіній К.А.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом

Лисичанського
комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна контора № 4” до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості  по квартирній платі

В с т а н о в и в :

Позивач, посилаючись на те, що будинку АДРЕСА_1
знаходиться на балансі ЛКП ЖЕК № 4. В квартирі № 42 даного будинку проживає
відповідач. Відповідно  до п.10 Закону
України “Про приватизацію державного житлового фонду” від 19.06.1992 року зі
змінами та доповненнями від 18.12.1997 року
не здійснює оплату витрат на утримання будинку та при будинкової
території , в результаті чого в період з 01.10.2004 року  по 01.09.2007 року  включно, виникла заборгованість у сумі 618,78
грн., просив суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та витрати
по оплаті інформаційно-технічного обслуговування в сум 30 грн.

Представник позивача у попередньому
судовому засіданні позов підтримав і просив його задовольнити в повному
обсязі.

Відповідач  у попередньому судовому
засіданні  позов визнав в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо
постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦУПК України при визнанні  позову ухвалюється судове рішення в порядку ,
передбаченому ст.  174 цього ж
Кодексу.  Згідно з ч.4 ст. 174  ЦПК
України  у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Згідно
ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до
умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а
за відсутності  таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до  п.10 Закону України “Про приватизацію державного
житлового фонду” від 19.06.1992 року зі змінами та доповненнями від 18.12.1997
року власник квартири зобов'язаний своєчасно відшкодовувати витрати віднесені
на обслуговування будинку та при будинкової території.   Відповідач
проживає за адресою  АДРЕСА_1,
своєчасно не вносить плату за користування житлом. Таким чином у суду є всі
підстави для задоволення позову в сумі 618,78грн.  за період з 01.10.2004 року по 01.09.2007
року.

Відповідно до ст.  88 ч.1 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально підтверджені
судові витрати, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача
державне мито в сумі 51 грн. на користь держави та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30грн. на користь позивача.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 526 ЦК України, п.10
Закону України “Про приватизацію державного житлового фонду” від 19.06.1992
року зі змінами та доповненнями від 18.12.1997 року ,
керуючись ст. ст.10, 11, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В  :

Прийняти визнання позову  відповідачем
ОСОБА_1  .

Позов Лисичанського комунального
підприємства “Житлово-експлуатаційна контора № 4” до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості  по квартирній платі задовольнити

Стягнути
з ОСОБА_1  на
користь  Лисичанського комунального
підприємства “Житлово-експлуатаційна контора № 4” ( р/р 0530 в
Луганській обласній ФАКБ “Укрсоцбанк” м. Луганська МФО 304018, )  суму заборгованості 618
(шістсот вісімнадцять) грн.78 коп. за період з 01.10.2004 року по 01.09.2007
року.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь
Лисичанського комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна контора
№ 4” витрати по оплаті
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в судовому
засіданні в сумі 30(тридцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь
держави судовий збір  в сумі 51(п'ятдесят
одна) грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного
суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про
апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або
подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається
протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
Лисичанського міського суду .

Суддя: