Справа. № 2-113/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2007
року                      Щорський
районний суд Чернігівської області

в складі: судді                                                Шаповал
З.О,

при секретарі                                                 Скорій
Л.О.

з участю
адвоката                                         ОСОБА_1,

провівши попереднє судове засідання в залі суду в м.
Щорсі по справі за позовом ОСОБА_2 до Туринської сільської ради про визнання
права власності на земельну частку (пай), ощадні книжки та частку в майні
Туринського споживчого товариства, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2006 року ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом
Туринської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (
пай), ощадні книжки та частку в майні Тур'янського споживчого товариства.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її мати ОСОБА_3. На день смерті матері залишилось спадкове майно, яке
складається : із земельної частки ( паю), яка знаходиться на території
Туринської сільської ради, площею 4,93 га., вкладів в Щорському відділенні
Ощадного банку на ім'я ОСОБА_3 ТВБВ № 3274/06 с Тур'я, відкрито рахунки НОМЕР_1
на суму 0, 43 грн.. - компенсаційний до нього № НОМЕР_2 на суму 1124, 05 грн.,
№ НОМЕР_3 на суму 0,23 грн., частка в майні Тур'янського споживчого товариства,
вартість якої - 8424 грн.

її сестри ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 відмовились від права на отримання спадщини на її користь. В
шестимісячний термін вона не звернулась до нотаріальної контори і тому вимушена
звернутися до суду. Просить суд визнати за нею право власності на спадкове
майно.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі
та пояснила, суду, що після смерті її матері, яка померла в 2004 році
залишилось спадкове майно, яке складається із земельного паю, вкладів в
Щорському відділенні ощадного банку та частки в майні Тур'янського споживчого
товариства. Крім неї спадкоємцями являються її рідні сестри, але вони
відмовились від спадщини на її користь. Вона не звернулась нотаріальної контори
у встановлений законом шестимісячний термін для оформлення права власності на
спадщину, але фактично її прийняла, користувалась будинком та присадибною
ділянкою, підтримувала будинок в належному стані. Просить визнати за нею права
власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті її матері.

Треті особи на стороні позивача в судове засідання не з'явились, але
представили суду письмові заяви, про те, що не заявляють самостійних вимог на
свою частку в спадщині і відмовляються від своєї частки у спадщині на користь
позивача по справі. Просить розгляд справи проводити без їхньої участі.

Відповідач - представник Туринської сільської ради в судовому засіданні
відсутній, але від нього надійшла заява, згідно якої Тур'янська сільська рада
на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 не претендує і просить
розглянути справу без їхньої участі.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши, письмові докази, приходить до
наступного. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_3, після її смерті
залишилось спадкове майно - яке складається : із земельної частки ( паю), яка
знаходиться на території Туринської сільської ради, площею 4,93 га., оціночна
вартість якої 10254,40 грн., вкладів в Щоському відділенні Ощадного банку на
ім'я ОСОБА_3 № 3274 в ТВБВ № 3274/06 с Тур'я, відкрито рахунки НОМЕР_1 на суму
0, 43 грн.. - компенсаційний до нього № НОМЕР_2 на суму 1124, 05 грн., №
НОМЕР_3 на суму 0,23 грн., частка в майні Тур'янського споживчого товариства,
вартість якої - 8424 грн.

Після смерті матері позивачка фактично прийняла спадщину, вступила в її
користування і розпорядження нею.

Дане
домоволодіння по закону належить позивачу по справі, ОСОБА_2, та її рідним
сестрам ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Відповідно до
ст. 1222 ЦК України,
спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця
і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до
поданих заяв ОСОБА_5 та ОСОБА_4
відмовляються від своїх часток спадщини на користь сестри ОСОБА_2, позивачки по
справі.

Чинним цивільним
законодавством передбачено ( ст. 1274 ч.2 ЦК
України), що спадкоємець за законом має право відмовитись від прийняття
спадщини на користь будь- кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

В судовому
засіданні не встановлено даних, які б заперечували факт права власності у
померлої ОСОБА_3 на спадкове майно, а також не встановлено інших осіб, які б
мали право на спадкове майно або які б претендували на це право, окрім
позивачки.

За таких  обставин
позов  є  законним,
обгрунтованим  і  підтвердженим
відповідними доказами і тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.
ст. 328 ч. 1, 1222, ч.2, ст. 1274, ЦК
України ст.ст. 3-6, 10-11, 15, 31, 213-215, ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадкове майно ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1: земельну частку (пай), яка знаходиться на території Туринської
сільської ради Щорського району, Чернігівської області і перебуває у
колективній власності сільськогосподарського підприємства 13-річчя Жовтня,
сертифікат на право на земельну частку ( пай), серія ЧН № 024809 виданого 14
серпня 1999 року, рахунки в Щорському відділенні Ощадного банку України НОМЕР_1
на суму 0,43 грн., компенсаційний до нього № НОМЕР_2 на суму 1124 грн. 05 коп.,
№ НОМЕР_3 на суму 0, 23 коп., частку в майні Тур'янського споживчого
товариства, вартість якої 8424 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського
апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції