Я            Справа № 2-2579-07
26 вересня 2007р.                 Шосткинський міськрайонний суд
у складі головуючого судді БОНДАРЕНКО Л.С.
при секретарі                         ЩЕРБАНЬ С.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Шостці
цивільну справу за позовом Шосткинського міжрайпрокурора в інтересах держави в
особі Шосткинського міськрайцентру зайнятості населення до ОСОБА_1 - про
стягнення наданої допомоги по безробіттю
Представник позивача ПЕТІНА Г.І. позовні вимоги доОСОБА_1
про стягнення наданої допомоги по безробіттю
393 грн.20 коп. мотивує тим, що наказом №НТО6О615 від 15.06.2006р.  їй, за заявою ,  Шосткинським міськрайцентром зайнятості
населення , надано статус безробітної та призначена допомога по безробіттю.
вона подала заяву про направлення її на навчання до ВПУ-19 і їй призначена
матеріальна допомога у період професійного навчання.  З
грудня по липень 2007р. нею пропущено без поважних причин  74 дні занять, тому 04.07.2007р. ОСОБА_1
відрахована з училища в зв»язку з неявкою на державну атестацію.
В зв»язку з викладеним, відповідачка за невідвідування
центру зайнятості знята з обліку у центрі зайнятості.
період перебування на обліку нею отримано матеріальної допомоги в період профнавчання
- 205.55 грн., витрати на навчання склали 187.65 грн., які просить стягнути .
Представник Шосткинського міськрайцентру зайнятості населення АВРАМКІН
Л.М. позовні вимоги підтримав та просить їх задовільнити.
Відповідачка   ОСОБА_1. в судове
засідання вдруге не з»явилась,тому суд дійшов висновку, що доцільним буде
розглянути справу у її відсутності за матеріалами справи.
Заслухавши представника позивача, представника Шосткинського
міськрайцентру зайнятості населення АВРАМКІНА Л.М., дослідивши матеріали справи
суд дійшов висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню
Згідно з вимогами ст. 36 Закону України «Про загальнообов»язкове
державне соціальне страхування на випадок безробіття» у разі припинення
професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації за
направленням державної служби зайнятості без поважних причин або відмови
працювати за одержаною професією ( спеціальністю) із застрахованих осіб
стягується сума витрат на професійну підготовку або підвищення кваліфікації.
Як видно з матеріалів справи ( а.с.13-13) ОСОБА_1 дійсно надано статус
безробітної, вона направлена на навчання та призначена матеріальна допомога.
Згідно даних про виконані платежі (а.с. 14,15)  та довідки щодо витрат на навчання (а.с.16
витрати на навчання склали 187.65 грн. та 205грн. 55 коп. виплачено
матеріальної допомоги.
Згідно копії наказу № 41 «В-СНН» від 04.07.07р.  ОСОБА_1 відрахована в зв»язку з неявкою на
10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 224-233
ЦПК України,п.1 ст.1166 ЦК України ст. 36 Закону України «Про
загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» суд
Стягнути зОСОБА_1 на користь Шосткинського міськрайцентру
зайнятості населення  виплачену
матеріальну допомогу  205 грн.55
коп.  та на користь Сумського обласного
центру зайнятості витрати на навчання - 187 грн. 65 коп., державне мито - 51
грн. на користь держави    та за
інформаційно-технічне забезпечення 30 грн.
Рішення може бути переглянуто Шосткинським міськрайсудом Сумської
області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Сумської області
через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом
20-ти днів апеляційної скарги ,з подачею її копії до апеляційної інстанції .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо
подано заяву про апеляційне оскарження ,але апеляційна скарга не подана у 20-ти
денний строк-рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

СУДДЯ
Л.С.БОНДАРЕНКО