Справа N 2-210/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року                                                                                       м.
Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого
- судді                                         Струтинського
P.P.,

секретаря                                                            Бардюк
Л.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив   :

в заявленому позові позивач просить розірвати шлюб із
відповідачкою.

В судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що з відповідачкою 22.10.1994 року
зареєстрував шлюб. Від даного шлюбу народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка
ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сімейні відносини з відповідачкою не склалися, оскільки вони люди різних
характерів та поглядів на життя. Остання перейшла в релігію „Свідки Єгови"
і в зв"язку з цим у них часто виникають сварки, скандали та непорозуміння.
Він з цим не погоджується і вважає, що надалі перебувати у шлюбі неможливо,
тому просить його розірвати. Витрати пов'язані з розлученням в державних
органах реєстрації актів цивільного стану просить покласти на нього. Просив
позов задоволити.

Відповідачка в
судовому засіданні позов не визнала, суду пояснила, що вона проживає з дітьми
та чоловіком однією сім"єю, підтримує з останнім подружні відносини та
ведуть спільне господарство. Вона кохає позивача та не бажає з ним розлучатися,
оскільки вважає, що для цього Немає вагомих підстав. її віра - „Свідки
Єгови" не заважає сім"ї, а навпаки її зміцнює. Просила в задоволенні
позову відмовити.

Заслухавши
сторони, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в
задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

Згідно наданої
суду копії свідоцтва про одруження встановлено, що сторони 22.10.1994 року
зареєстрували шлюб. З копій свідоцтв про народження вбачається, що в даному
шлюбі народилася дочка ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є неповнолітньою та дочка ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на даний
час є малолітньою.

Поясненням
сторін встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2проживають однією сім"єю, ведуть
спільне господарство, мають єдиний сімейний бюджет та постійно підтримують
подружні стосунки, як чоловік і дружина.

Згідно ст.112 СК
України суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову,
бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини - інваліда та інші
обставини життя подружжя; суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо
буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
супуречило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Враховуючи
вищенаведене, суд приходить до переконання що позивачем не було наведено жодних
фактів та не надано суду будь-яких доказів, які б підтверджували, що

2

подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу супуречило б інтересам одного з
них та інтересам їхніх дітей. Суд також враховує наявність в сім'ї малолітньої
дитини, яка потребує опіки та уваги кожного з батьків.

На підставі наведенного
та керуючись ст.112 СК
України, ст.ст. 213-215 ЦПК
України, суд,-

вирішив

В задоволенні
позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі
заяви про апеляційне оскарження рішення суду, але апеляційна скарга не була
подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду до апеляційного суду області може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 20 днів
після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подається через Тисменицький районний суд.

Струтинський P.P.

Головуючий: Копія вірна:

Суддя

Струтицський P.P.