СПРАВА№
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

27 лютого 2007 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі:

головуючого                    -
судді Щеняєвої І.Б.

при секретарі                - Король
О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, при попередньому розгляді
справи, в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох дітей, суд, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом, з якого вбачається, що з 1995 року
сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Шлюб зареєстровано у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, які
мешкають з позивачкою і знаходяться на її утриманні.

Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати дітей.
Виховання та утримання дітей потребує матеріальних витрат, які позивачці
самостійно важко забезпечувати.

Матеріальну допомогу в добровільному порядку на утримання дітей, які проживають
з позивачем, відповідач не надає, через що позивач звернулася з даним позовом
до суду та просить стягнути з відповідача аліменти у вигляді 1/3 частки від
усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не меньше 30 % пожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на утримання дітей і
до досягнення ними повноліття, на свою користь починаючи з дня подачі позовної
заяви.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і просила їх
задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги
обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню за слідуючих підстав.

Так, згідно до свідоцтв про народження, відповідач по справі є батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.
Відповідач офіційно не працює, не є інвалідом, не має хронічних захворювань та
зобов'язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей, однак свої обов'язки не
виконує.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача
аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку
(доходу) відповідача щомісячно, але не меньше 30 % пожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, і до досягнення дітьми повноліття на користь позивача
і стягнення здійснювати починаючи з 29.01.2007 року.

На підставі викладеного і керуючись
ст. ст. 180, 181, 182, 191 СК Украины, ст. ст. 7, 8,10, 11, 60, 212- 218, ЦПК України, суд-

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження уродженця м. Кривого Рогу ,на
користь ОСОБА_1, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, у вигляді 1/3 частини від усіх видів
заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення дітьми повноліття, але не менше
ніж ЗО % від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з
29.01.2007 року.

На підставі ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в
межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, держмито в доход держави в
розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 7 грн. 50 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпропетровського апеляційного суду
через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
провадження до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний
суд м. Кривого Рогу, та одночасно копія апеляційної скарги надсилається особою,
яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.