Справа № 22к-2078                                        Головуючий
в суді 1-ої інстанції-
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2007 року                                                                                                  м.
Київ

Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

Дербенцевої Т.П.,                      Качан В.Я.,                              Білич І.М. -

розглянувши в
попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Добропільського
відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві
про відшкодування моральної шкоди спричиненної втратою здоров»я, за касаційною
скаргою Добропільського відділення Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві на рішення Добропільського міськрайонного Донецької
області суду від 29 вересня 2004 року, ухвалу
Апеляційного суду Донецької області від 06
грудня 2004 року,-

встановила:

В серпні 2004 року ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом де вказував, що працював машиністом гірничих машин
шахти «Добропільська». На виробництві 21.02.2004
року ним стався нещасний випадок, згідно висновку МСЕК від 08.06.2004 року він втратив
65% працездатності.
Він звернувся до адміністрації Фонду з заявою про відшкодування спричиненої
йому моральної шкоди, але заява залишалася без задоволення.

ОСОБА_1 просив
стягнути на його користь з відповідача моральну шкоду за втрату здоров»я у
розмірі 18960 гривень.

Рішенням
Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 29.09 2004 р. позов ОСОБА_1
задоволено, суд стягнув на користь позивача з відділення Фонду моральну шкоду у
розмірі 18960 гривень.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області вищезазначене рішення було залишено
без змін.

В касаційній
скарзі Добропільське відділення Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві ставить питання про скасування рішення Добропільського
міськрайонного суду від 29
вересня 2004 року,
ухвали Апеляційного суду Донецької області від 06 грудня 2004
року, мотивуючи свою вимогу порушенням норм процесуального та матеріального
права.

Вивчивши матеріали
справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду м. Києва вважає, що касаційна скарга
підлягає відхиленню.

Згідно з
частиною 2 статті 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до
вимог статті 335 ЦПК
України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність застосування судом першої або  апеляційної
інстанції норм  матеріального  чи
процесуального  права  і
не  може

2

встановлювати або вважати доведеними обставини, що не
були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими.

Згідно з
положеннями ст..337 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну
скаргу, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням вимог матеріального та
процесуального права.

Встановлено й це
вбачається з матеріалів справи, що судове рішення апеляційної інстанції
ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, відсутні
передбачені статтею 338 ЦПК
України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Наведені в касаційній
скарзі доводи висновків суду не спростовують.

Керуючись ст.ст. 332,335-337
ЦПК України, Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про
судоустрій України» щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних справ від 22 лютого 2007 року № 697- V, колегія
суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва ,-

ухвалила:

Касаційну скаргу
Добропільського відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків
на виробництві відхилити, а рішення Добропільського міськрайонного суду
Донецької області від 29
вересня 2004 року та
ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 06 грудня 2004
року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Дербенцева Т.П., Качан В.Я..,
Білич І.М