Справа
№2-141/2007 РІШЕННЯ
року Жовтоводський міський суд у складі:
судді:                Чепурнова Д.В.
при секретарі:                                      Кіняк Т.Ю.
попередньому судовому засіданні у м. Жовті Води цивільну справу за позовом ЗАТ КБ „ПриватБанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
в особі представника Янсона Є.В. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1
в якій зазначає, що відповідно до укладеного договору НОМЕР_1 відповідач
отримав кредит у розмірі 2000
грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 4 % на місяць на
суму залишку заборгованості за кредитом.
Станом на 01 листопада 2006 року відповідач
має заборгованість по кредиту у розмірі 2494
наведеним позивач просив стягнути з відповідача заборгованість по кредиту у
розмірі 2494 грн. 42 коп.
судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги і
просив їх задовольнити в повному обсязі.
судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, був
згодний з нарахованою сумою заборгованості.
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд вислухавши
пояснення представника позивача, відповідача та вивчивши письмові матеріали
справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм
В судовому
засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору НОМЕР_1
відповідач отримав кредит у розмірі 2000
грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 4 % на місяць на
суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 6-9).
договору виконав, видав відповідачу 16
платіжну карту з сумою кредиту у розмірі 2000
договору не виконував, суму кредиту та відсотки за його користування не
сплачував і станом на 01
виникла заборгованість у розмірі 2494
грн. 42 коп. , яка складається
з заборгованості по кредиту -
1834 грн. 71 коп. та
заборгованості по процентам за користування кредитом - 659 грн. 71 коп. (а.с.5).
ст.ст. 525, 526 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання або зміна його умов не допускається, якщо
інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться.
Згідно зі ст.ст. 610,
611 ЦК України порушенням зобов'язанням його невиконання
або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне
виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки,
договором або законом, зокрема:
припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови
від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання
зміна умов зобов'язання;
відшкодування збитків.
ч.ч.І, 2 ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за
завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала
боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання
грошового зобов'язання.
обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають
відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси
України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином з
відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним та
документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. та витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО грн.
викладеного, керуючись ст.ст. 525,
526, 610, 611, 612, 614, 625 ЦК України, ст.ст. 10,
11, 57, 60, 88, 130,174 ст.ст. 212-215
ЦПК України, суд -
Позов ЗАТ КБ „ПриватБанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області (Інд. номер -НОМЕР_2), не працює,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
на користь ЗАТ КБ „ПриватБанк",
обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ, МФО 305299 заборгованість по
кредитному договору у розмірі 2494
сплачені судовий збір у розмірі 51
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. - всього 2575 грн. 42 коп.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі до Жовтоводського міського суду у 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про намір оскаржити судове рішення і поданням після
цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя   підпис