Справа № 2 -270/07р.
квітня   2007 p.                                         Хотинський
районний суд Чернівецької області
складі: головуючого судді                         Владичана
секретарі                                                Карташевій
сторін:                                            позивача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу.
Посилається на те, що 17 жовтня 1995 року у виконкомі Недобоївської сільської
ради Хотинського району Чернівецької області за № 17 актового запису був
зареєстрований шлюб між сторонами.
Від подружніх відносин 05 листопада 1995 року народився син Дмитро , який
проживає біля позивача і знаходяться на її утриманні.
Сім'я розпалась остаточно. Вісім років сторони не
проживають разом і не підтримують сімейно-шлюбних відносин. Причиною розпаду
сім'ї є те, що у сторін різні погляди на життя, різні характери, вони перестали
поважати одне одного. Сторони створили інші сім'ї і їм необхідно узаконити свої
відносини. Вважає, що шлюб є формальним, примирення неможливе.
Пославшись на наведене в судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала,
просить суд розірвати шлюб, витрати пов'язані із розірванням шлюбу покласти на
Відповідач про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином,
причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Сторони зареєстрували свій шлюб 17 жовтня 1995 року , але
у 1999 році припинили свої сімейні відносини .
Від шлюбу є син Дмитро 05 листопада 1995 року народження, який проживає з
позивачем і знаходиться на її утриманні.
ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно з ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання
за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином ,
суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 114 СК України, ст.ст. 10, 11, 209,
212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов задовольнити . Шлюб зареєстрований 17 жовтня 1995
року у виконкомі

Недобоївської сільської ради Хотинського району
Чернівецької області за № 17 актового запису

між ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Борисівною розірвати. При отриманні свідоцтва про
розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 10 грн державного мита, звільнивши від
таких витрат ОСОБА_2

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку
до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або
в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив
за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.