У Х В А Л А

І м е н е м   У к р а ї н и

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України в
складі:

Яреми А.Г.,

Лихути Л.М.,

Охрімчук Л.І.,

розглянувши у  попередньому судовому засіданні в м. Києві 15 жовтня  2007 р. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Артемівську
Донецької області про відшкодування заборгованості по матеріальній та моральній
шкоді, заподіяної ушкодженням здоров»я за касаційною скаргою Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м. Артемівську Донецької
області на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 25
грудня 2006 р. та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 22 лютого 2007
р.,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2006 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості по відшкодуванню матеріальної та моральної  шкоди та судових витрат.

В обґрунтування позову зазначав, що рішенням Краснолиманського міського
суду від 27 грудня 2000 р. з КСП «Україна» на його користь стягнуто 39319 грн.
97 коп. одноразової допомоги, витрат на утримання та соціальну допомогу, а
також на відшкодування моральної шкоди. Зазначене рішення суду перебувало на
виконанні у ліквідатора КСП «Україна» до травня 2004 р. та було виконано
частково на суму 2057 грн. 17 коп. Відповідно до рішення Господарського суду
Донецької області від 25 травня 2004 р. КСП «Україна» ліквідовано у зв»язку з
банкрутством, а державна реєстрація юридичної особи - КСП «Україна» припинена
19 серпня 2004 р. Згідно з довідкою арбітражного керуючого, сума заборгованості
по регресним виплатам ОСОБА_1 складає 37 262 грн. 80 коп. Оскільки юридична
особа ліквідована без правонаступника, то ОСОБА_1 просив стягнути цю суму з
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Артемівську
Донецької області.

Рішенням Краснолиманського міського суду від 25 грудня 2006 р., залишеним
без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 22 лютого 2007 р.,
позов задоволено.

У касаційній скарзі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м. Артемівську Донецької області
просить скасувати судові рішення та ухвалити нове рішення, яким у
задоволенні позову відмовити.

Колегія суддів дійшла висновку про
те, що підстави для  скасування   рішень суду
відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час  розгляду
справи  в  касаційному
порядку   суд перевіряє  в
межах  касаційної  скарги
правильність застосування судом першої
або  апеляційної  інстанції
норм  матеріального  чи процесуального  права
і  не  може
встановлювати або (та) вважати доведеними  обставини,
що  не  були
встановлені  в  рішенні
чи відкинуті   ним,   вирішувати
питання   про   достовірність  або недостовірність того чи іншого
доказу,  про перевагу одних доказів над
іншими.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про те, що судом
допущено порушення або неправильне застосування норм  процесуального права, яке призвело до
неправильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 332, 336 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м. Артемівську Донецької
області на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 25
грудня 2006 р. та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 22 лютого 2007
р відхилити, а зазначені судові рішення залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду України

Ярема А.Г.

Лихута Л.М.

Охрімчук Л.І.