Справа № 2-30/2007
УХВАЛА

Іменем України

27 березня 2007
року                                                                        Яготинський
районний суд

Київської
області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі
Ковряк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
Яготинському районному суді справу за

позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про

розподіл
спільного майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з даною позовною
заявою, в котрій вказала, що з 9
лютого 1991 року
сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, мають неповнолітніх дітей, сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, котрі
в даний час проживають з матір'ю. Під час шлюбу, за спільні кошти ними був
побудований будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташованими за
адресою: АДРЕСА_1. Сторони
не проживають разом, не підтримують шлюбних відносин, в зв'язку з чим позивачка
просила розділити житловий будинок та виділити їй в натурі 12 частину вище
зазначеного будинку

В судовому засіданні сторони дійшли мирової угоди, умови котрої просили
затвердити.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши
докази, враховуючи, що мирова угода не порушує будь - чиїх прав та
інтересів, що охороняються законом, суд вважає, що мирова угода може бути
затверджена судом, а провадження в справі підлягає до закриття.

Керуючись ст.175
ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розподіл спільного майна, згідно умов котрої за ОСОБА_1 визнати
право власності на 60/100
частини житлового будинку АДРЕСА_1,
вартістю 66702 грн., та
виділити дану частку в натурі, а саме: сіни 1-1, площею 16,30 кв.м., санвузол 1-2, площею 5,20 кв.м., жилу
кімнату 1-3, площею 12,00 кв.м., сіни 1-7, площею 12,40 кв.м., котельню 1-8,
площею 1, 50 кв.м., комору 1-9, площею 2,20 кв.м., кухня 1-10, площа 8,90
кв.м., а з надвірних будівель виділити позивачці та визнати за нею право
власності на: сарай "Б", вартістю 10465 гривень, погріб "під Б", вартістю 6307 гривень, Уг
частини колодязя, вартістю 1577
гривень, Уг частини огорожі, "1",
вартістю 1147 гривень,
Уг частини огорожі, "2",
вартістю 358,50 гривень,
а всього виділити майна на праві власності на суму 91101,5 гривень, а за
ОСОБА_2 визнати

2

право власності на 40/100
частини житлового будинку АДРЕСА_1,
вартістю 40093 гривень,
та виділити дану частку в натурі, а саме: кімнату 1-4, площею 16,40 кв.м., кімнату 1-5, площею 8,20 кв.м., кімнату 1-6 площею 7,70 кв.м., а з
надвірних будівель виділити відповідачу та визнати за ним право власності на:
вбиральню "В", вартістю 1147
гривень, гараж "Г", вартістю 12471 гривень, 1/2 частини огорожі "1", вартістю 1147 гривень, 1/2
частини огорожі "2",
вартістю 358,5 гривень,
1/2 частини колодязя "З", вартістю 1577 гривень, а всього визнати права власності на майно
вартістю 61338,5 гривень.
При цьому ОСОБА_2 відмовляється від сплати ОСОБА_1 на його користь компенсації
за відхилення від ідеальної долі по спірній садибі в розмірі 14881,50 гривень.

Сторони беруть на себе зобов'язання до 1 червня 2007
року провести наступні переобладнання:

- позивачці зняти
блок між кімнатами 1-3 та 1-4 і 1-6, замурувати
прорізи між кімнатами 1-3,
та 1-4 і 1-6 - 0,3 куб.м,
встановити вхідний подвійний дверний блок, переобладнати систему опалення.

- відповідачеві
пробити дверні прорізи та встановити дверні блоки між кімнатами 1-5, 1-6 та у зовнішній
кімнаті 1-5, прибудувати
тамбур з вхідним подвійним дверним блоком -
8 куб.м, мурувати витяжний димар -
0,68 куб.м. установити газові плити -
1 шт., установити газовий лічильник - 1 шт., переобладнати
систему опалення, установити газовий котел - 1 шт., установити розширювальний бачок - 1 шт., прокласти
трубопроводи 15 мм та 20 мм, 100 м.п. - 0.33, врізати в діючу
мережу газопроводу під тиском -
1 шт., установити електролічильник - 1 шт..

Судові витрати
позивачка покладає на себе.

Зміст ст.ст.205,
206 ЦПК
сторонам роз'яснено.

Провадження в
справі закрити.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути
подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга на ухвалу
може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження до Апеляційного суду Київської області через Яготинський районний
суд.