Справа № 2-119/2007р.
УХВАЛА

"З"
квітня     2007 року

Борщівський
районний   суд     Тернопільської області

в складі: головуючого                  ЧИР П.В.

при   секретарі                              Олійник В.І.

з участю адвокатів                       Когута
О.В.

позивача                                       ОСОБА_1

відповідача                                   ОСОБА_2

представника відповідача           ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Бощеві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ майна та
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення частки у праві спільної власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3про поділ майна, а саме
домоволодіння в АДРЕСА_1,
а ОСОБА_2звернулася з позовом до ОСОБА_1 про збільшення частки у праві
спільної власності в цьому домоволодінні.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення будівельно -технічної
експертизи.

Згідно даних про
реєстрацію права власності на нерухоме майно ОСОБА_1 є власником 2/3 частини
домоволодіння в АДРЕСА_1
на підставі договору дарування від 24.10.2005
року і 1/9 частини
на підставі свідоцтва про право на спадщину від 20.10.2006 року.

ОСОБА_2є
власником 19 частини домоволодіння на підставі свідоцтва про право на спадщину
від 22.02.2007 року і
ОСОБА_3 є власником 1/9 частини
цього домоволодіння на підставі свідоцтва про право на спадщину від 22.02.2007 року.

Для зясування
обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, по даній
справі слід призначити будівельно -
технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільського
відділення Київського НДІСЕ, встановивши строк проведення експертизи  до 4
травня 2007 року.

Керуючись ст.ст. 143,
144, піч. 1 ст. 202
ЦПК України  суд,

УХВАЛИВ:

Призначити по
справі  будівельно - технічну  експертизу
проведення якої доручити експертам Тернопільського відділення Київського
НДІСЕ. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.   Яка
дійсна (реальна) вартість домоволодіння в АДРЕСА_1, Тернопільської
області, співвласниками якого є ОСОБА_1, ОСОБА_2і ОСОБА_3, з урахуванням
фізичного зношення на момент оцінки?

2.   Чи всі
будівлі відповідають проекту і вимогам будівельних норм і правил?

3.   Чи
можливий поділ домоволодіння в АДРЕСА_1 в натурі відповідно до ідеальних часток
співвласників: ОСОБА_1 -
7/9, ОСОБА_21/9 і
ОСОБА_3 19? Якщо так, то які варіанти? Яка можлива грошова компенсація ?

4.    Які можливі варіанти поділу  цього
домоволодіння  в натурі у
співвідношенні

2

7/9 ідеальних
часток до 2/9 ідеальних
часток, чи близьких до ідеальних? Яка можлива грошова компенсація?

5. Які  переобладнання слід провести  по кожному з варіантів?

На дослідження
експертам надати матеріали цивільної справи № 2 - 119/2007 p., інвентарну
справу на домоволодіння в АДРЕСА_1.

Суд попереджує
експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Строк проведення експертизи встановити один місяць, до 4 травня 2007 року.

Обов'язок по оплаті експертизи
покласти на позивача ОСОБА_1.

Головуючий:                 підпис

З оригіналом  згідно.

Суддя Борщівського районного суду                               ЧИР
П.В.

Провадження по справі зупинити.