Справа №2-174/07
РIШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ
28 лютого 2007 р.                                          Каланчацький районний суд Херсонської
області в складі: головувуючого судді Прудкої Л.Г. при секретарі
розглянувши у попередньому судовому
засіданні смт.Каланчак цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Червоночабанської сільської ради про визначення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановив :
Позивач ОСОБА_1 просить визначити
йому додатковий строк для подання заяви до нотаріальної
контори про прийняття спадщини за законом від спадкодавця
ОСОБА_2. Мотивуючи свої вимоги, позивач вказує, що
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, була його матір»ю. Після її
смерті залишилась спадщина, яка складається з земельної ділянки,
належної їй на праві власності на підставі Державного акту серії НОМЕР_1,
виданого 07.05.2004 p., розташованої на території Червоночабанської
сільської ради. За життя своє майно спадкодавець не заповідав нікому. Однак позивач у визначений законом 6-місячний строк не звернувся до державної нотаріальної контори з заявою
про прийняття спадщини, оскільки є юридично не обізнаним, хоча як спадкоємець
прийняв зазначене спадкове майно шляхом вступу в його управління.
Відповідач позов визнає.
Виходячи з наведеного, суд вважає
за можливе постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст, 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про залдоволення позову.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_2 став спадкоємцем майна, яке належало
покійній на праві власності.

Згідно ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона
належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України визначено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч.6 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк
для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач своєчасно не звернувся до
нотаріальної контори з заявою про

прийняття спадщини за законом і
пропустив строк подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Строк звернення позивач пропустив в
зв"язку з тим,що в силу своєї юридичної
необізнаності своєчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини. Суд вважає причину пропуску вказаного строку поважною,
тому позов слід задовольнити.

Керуючись ст. 1270, 1272 ЦК України, 10, 60, 212 ЦПК України, суд Вирішив:

Позов ОСОБА_1 про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття спадщини
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом
від спадкодавця ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, до
01 квітня 2007 р.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до 10 березня 2007 р. через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.