Справа № 2-261/2006 року
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

05 березня 2007 року               Гуляйпільський районний суд
Запорізької області

в складі: головуючого судді                                   Яроша С.О

при секретарі Пристенській Н.М.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

23.05.2007 року до суду
звернулася ОСОБА_1з
позовом до ОСОБА_2. про
розірвання шлюбу.

У позові позивач
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1року
вона зареєструвала шлюб з відповідачем актовим записом НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року у
сторін народився син ОСОБА_3, у період спільного проживання сімейні відносини
не складалися, виникали сварки, в жовтні 2003
року відповідач залишив сім'ю і став мешкати в м. Енергодарі, у травні 2004 року за
ініціативою відповідача сімейні стосунки поновлено і вони стали проживати
однією сім'єю, з жовтня 2004
року з вини відповідача почали виникати сварки, у травні 2005 року сімейні
стосунки припинено і вона з дітьми переїхала до м. Гуляйполе, де мешкає до
сьогоднішнього часу, вважає, що збереження шлюбу і спільне проживання з
відповідачем буде суперечити інтересам її і її дітей, син буде мешкати з нею,
спору щодо майна немає, прохала розірвати шлюб з відповідачем.

У попередньому
судовому засіданні позивач позов підтримала, суду пояснивши, що з 2002 року знаходиться
у шлюбі з відповідачем, від якого має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,
під час спільного проживання з відповідачем в сімї виникали сварки, у жовтні 2003 року відповідач
залишив сім'ю і став мешкати у м. Енергодарі, у травні 2004 року за
ініціативою відповідача сімейні стосунки були поновлені і вони стали мешкати
однією сім'єю у м. Енергодарі, з жовтня 2004
року з вини відповідача в сімї виникали сварки, що привело до припинення
стосунків у травні 2005 року,
після чого вона з дітьми переїхала до м. Гуляйполе, сімейні стосунки не
поновлювалися, син мешкає з нею, спору щодо майна не має, прохає розірвати
шлюб.

Відповідач у
судовому засіданні позов визнав, суду пояснивши, що перебуває у шлюбі, від
якого має сина, з позивачем мешкають окремо з жовтня 2004 року, син мешкає
з позивачкою, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Суд, оцінивши
докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному,
всебічному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі
доказів, вважає встановленими наступні обставини:

2002
року сторони уклали шлюб між собою, що підтверджується
копією свідоцтва про одруження НОМЕР_2виданого ІНФОРМАЦІЯ_1року відділом РАЦСу Гуляйпільського
РУЮ Запорізької області (л.с.5).

2003
року у сторін народився син ОСОБА_3, що підтверджується
копією свідоцтва про її народження НОМЕР_3виданого відділом РАЦСу
Гуляйпільського РУЮ Запорізької області ІНФОРМАЦІЯ_3
року (л.с.7).

В період спільного проживання в сімї виникали сварки.

У жовтні 2003 року подружжя
припинило спільне проживання і стали мешкати окремо.

У травні 2004
року за ініціативою відповідача сторони поновили спільне проживання.

З жовтня 2004
року в сімї з вини відповідача почали виникати сварки.

У травні 2005 року сторони
припинили спільне проживання і позивачка з дітьми виїхала у м. Гуляйполе. Син
мешкає з позивачкою, спору щодо майна немає.

Спроб поновити сімейні стосунки сторони не робили.

Суд доходить висновку, що збереження шлюбу і подальше
спільне проживання

2.

подружжя буде
суперечити інтересам сторін і їх синові.

А тому позов необхідно задовольнити, шлюб розірвати.

Керуючись ст. 8,9,11,88,212-215
ЦПК України, ст. 104,105,110,112
СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу
задовольнити.

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований
актовим записом НОМЕР_1від ІНФОРМАЦІЯ_2року відділом
РАЦСу Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області.

При оформленні розірвання шлюбу в
органах РАЦСу Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області
стягнути з ОСОБА_1та ОСОБА_2держмито на
користь держави 8 грн. 50 коп з кожного.

На рішення суду
може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його
проголошення, апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: