№2-143 2007 рік
УХВАЛА

2 лютого 2007 року                                                                               м.
Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі:
головуючого судді: Шабельнікова С.К.

при секретарі:                                    Павліченко Т.Я.

розглянувшії
у відкритому судовому засіданні
в залі суду в м. Змієві Харківської області цивільну справу за позовом
відкритого акціонерного товариства "Державної енергогенеруючої компанії "Центрэнерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської ТЕС
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Державна енергогенеруюча
компанія "Центрэнерго" в особі відокремленого структурного
підрозділу Зміївської ТЕС 27
листопада 2006 року
звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, в якому просили
стягнути солідарно з відповідачів на користь ВАТ "Державної енергогенеруючої компанії "Центрэнерго"
в особі відокремленого структурного підрозділу
Зміївської ТЕС заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 2356 грн. 22 коп. та 30 грн, витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача Хорунжий О.І. двічі не з'явився в судове засідання,
був двічі сповіщений у встановленому порядку про час і місце судового
засідання, що підтверджується розписками про
отримання судових повісток, з яких вбачається, що ним особисто 25 грудня 2006 року отримано
судову повістку про виклик до суду на 17
січня 2007 року та 17 січня 2007 року отримано судову
повістку про виклик до суду на 2
лютого 2007 року,
про причини неявки, відповідно до вимог ч. 2 ст. 77
ЦПК України, суд не повідомив, що дає підстави судові вважати їх не
поважними.

Відповідно до ч. 2
ст. 77 ЦПК,
сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У
разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та
Інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без
поважних причин.

Відповідно до ч. З ст. 169
ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без
поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд
залишає заяву без розгляду.

Відповідно до п. З ч. 1 ст. 207
ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо
належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без
поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи за його відсутності;

За таких обставин, враховуючи, що представник позивача
Хорунжий О.І. двічі не з'явився в судове засідання, хоча був належним чином
сповіщений у встановленому порядку про час
і місце судового засідання, що підтверджується розписками про отримання судових
повісток, про причини неявки, відповідно до вимог ч, 2 ст. 77 ЦПК України, суд
не повідомив, суд дійшов висновку, що позовну заяву ВАТ "Державної
енергогенеруючої компанії "Центрэнерго"
в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської ТЕС до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні послуги, належить залишити без розгляду,
роз'яснивши, що після усунення умов, що були підставою
для залишення позовної заяви без розгляду, заінтересована особа має право знову
звернутися до суду з заявою в загальному порядку.

Керуючись ст.
ст. 169 ч. З, 207 ч. 1 п. 3,208-210,235 ч. З ЦПК
України, суд

2

УХВАЛИВ:

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства
"Державної енергогенеруючої компанії "Центрэнерго"
в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської ТЕС до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні послуги, про стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги, -
залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано протягом п'яти днів з дня постановления ухвали. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, ухвала набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження
ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня постановления ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна
скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський
районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: