Справа № 2-о-63/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня
2007 року                                                                        м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

В складі:
головуючої                                                         Маргитич О.І.

при секретарі                                                      Шебела С

з
участю:заявника                                                             ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Мукачево

цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена сторона

районний    відділ    реєстрації
актів    цивільного    стану
Мукачівського

міськрайонного управління юстиції Закарпатської області,
про встановлення факту належності праввстановлюючого документу.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернувся до суду з заявою, зацікавлена сторона районний відділ
реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, про
встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Свої вимоги мотивує тим, що в 2004
році закінчив загальноосвітню школу
№2 АДРЕСА_1Мукачівського
району, в атестаті про повну загальну освіту його ім"я ,
прізвище та по батькові зазначено
ОСОБА_2, а
відповідно до паспорту виданого
Мукачівським РВ УМВС України він є ОСОБА_1. Такі неточності в документах позбавляють його можливості
влаштуватися на роботу.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтрима,
просив встановити факт належності йому атестату про повну загальну середню
освіту серії НОМЕР_1, виданого на ім"я
"ОСОБА_2".

Представник зацікавленої сторони районного відділу
реєстрації актів цивільного стану Мукачівського
міськрайонного управління юстиції Закарпатської області в судове засідання не з"явився, звернулися
до суду з заявою про слухання справи в їх
відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи
суд приходить до наступного.

Судом встановлено, атестат про повну загальну середню
освіту серії НОМЕР_1, виданий на ім"я
"ОСОБА_2".

Відповідно до паспорту громадянина України, виданого
Мукачівським РВ УМВС України ІНФОРМАЦІЯ_1року, прізвище, ім»я та по батькові заявника ОСОБА_1.

Вищевказані суперечності в документах позбавляють його
можливості використати своє право на влаштування на роботу належним чином.

Враховуючи наведене та на підставі ст.256 п.1 ЦПК
України, суд приходить до висновку що
юридичний факт належності правовстановлюючого документу, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2року про закінчення ОСОБА_1. загальноосвітньої школи 1-Ш ступенів АДРЕСА_1, Мукачівського р-ну Закарпатської
області, слід становити в судовому порядку.

Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні
правовідносини, слід прийти до висновку, що вищевказана заява підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати покласти на сторін.

Керуючись ст.ст.10,60,208,209,212,214-215,234,256-259
ЦПК України, суд

рішив:

Встановити факт належності ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_3року народження
атестату серії НОМЕР_2, виданого
ІНФОРМАЦІЯ_2року
загальноосвітньою школою 1-Ш
ступенів с.АДРЕСА_1, Мукачівстькеого р-ну, Закарпатської області на ім»я ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду
Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення
заяви про апеляційне оскарження
і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.