Справа №2-2382/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

06 квітня 2007
року                                                                           Рівненський
міський суд

в складі:

головуючого                  -Музичук Н. Ю.

при секретарі                 -Хоменчук С.М.

за участю
адвоката        - ОСОБА_1.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу   та
стягнення

аліментів на утримання
неповнолітніх  дітей,

встановив:

В січні 2007 року в суд надійшов позов ОСОБА_2. до ОСОБА_3. про розірвання
шлюбу, зареєстрованого 28 березня 1987 року Лубенським міськвідділом ЗАГС
Рівненської області за актовим записом №73, залишення неповнолітніх дітей
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на вихованні матері та стягнення аліментів в твердому
грошовому розмірі по 450 грн. щомісячно на її користь на утримання кожної
дитини з дня звернення до суду до досягнення повноліття дітей.

В позовній заяві зазначала, що внаслідок недостойної
поведінки та неналежного відношення відповідача до сім"ї сімейні стосунки
припинені остаточно, вони проживають окремо. Гроші на особисті потреби у
відповідача вимушена була випрошувати, що вважає принизливим. Подальше спільне
життя та перебування в шлюбі з відповідачем неможливе, фактично сім"я
розпалась і більше не існує.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2. повністю
підтримала позовні вимоги в частині розірвання шлюбу, змінивши вимоги в частині
стягнення аліментів в твердій грошовій сумі на 400 грн. щомісячно на кожну
дитину. Додатково пояснила, що сім"я розпалась остаточно з жовтня 2006
року по вині відповідача. Вважає примирення неможливим, категорично наполягає
на розірванні шлюбу. Просить стягнути аліменти в зазначеному розмірі на
утримання дітей, з урахуванням досягнення повноліття сином 22.03.2007 року.
Вважає доводи відповідача щодо його прибутків та можливостей необ"єктивними,
а прибутки заниженими. Вважає, що таким стягненням аліментів не будуть порушені
інтереси дитини та відповідача. Просить задоволити позовні вимоги в повному
обсязі, витрати по реєстрації розлучення в органах РАЦС покласти на неї.

Відповідач ОСОБА_3. частково визнав змінені позовні
вимоги та пояснення позивачки в суді, не погоджуючись із доводами про причини
розпаду сім"їта в частині розміру аліментів на утримання дітей, а з
досягненням повноліття сином одної дитини. Суду пояснив, що в розпаді сім"ї
переважна вина позивачки, яка зраджувала подружній вірності. Водночас,
сім"я розпалась остаточно в вересні 2006 року, примирення та збереження
сім"ї неможливе. Не заперечує проти задоволення позову в частині стягнення
аліментів в розмірі по 150 грн. на кожну дитину до 22.03.2007 року і в
подальшому в цьому ж розмірі на одну дитину , виходячи із середнього чистого
місячного прибутку в розмірі 1 тис. грн., з урахуванням допомоги непрацездатній
матері, комунальних платежів, добровільної допомоги на утримання повнолітнього
сина. Просить шлюб розірвати, стягнути аліменти в розмірі 150 грн. на кожну
дитину та витрати покласти на нього.

Оцінюючи пояснення сторін, досліджені надані в справі
докази в їх сукупності, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що
позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що сторони перебувають в шлюбі із березня
1987 року, від шлюбу мають сина ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню дочку ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка фактично проживає з матір"ю, на утримання якої
відповідач не надає регулярну достатню матеріальну допомогу в добровільному
порядку, в порушення положень ст. 180 СК України. У відповідності до положень
ст.ст. 181 ч.3, 184 СК України, позивачкою правомірно заявлений позов про
стягнення коштів на утримання дитини в твердій грошовій сумі від доходів
відповідача, який отримує мінливий дохід від підприємницької діяльності.

Враховуючи встановлені обставини та оцінюючи надані докази, відповідно до
положень ст. 182 СК України, позицію сторін з цього приводу, суд прийшов до
висновку про можливість і доцільність стягнення аліментів в розмірі по 250 грн.
на кожну дитину щомісячно, в тому числі із 22.03.2007 року на одну дитину, з
наступною індексацією, відповідно до закону. Вважається, що із задоволенням позовних
вимог про стягнення аліментів в такому розмірі щомісячно не будуть порушені
права та інтереси дитини, стягувача та платника аліментів.

Сукупністю досліджених в справі доказів встановлено, що на грунті тривалих
конфліктів і непорозумінь між сторонами, внаслідок неправомірної поведінки та
по вині обох сторін, в жовтні 2006 року остаточно припинені сімейні відносини,
сторони проживають окремо, не вбачають перспективи і не бажають примирення. За
таких обставин, примирення та збереження сім"ї вважається неможливим, а
конфліктні відносини сторін, що підтверджуються дослідженими матеріалами
Рівненського MB УМВС України, суперечать їх інтересам та інтересам
неповнолітньої дитини, що, у відповідності до положень ст. 112 СК України, є
підставами до розірвання шлюбу. Спору з приводу залишення неповнолітньої доньки
на вихованні матері та покладення витрат по реєстрації розлучення в органах
РАЦС немає, такі витрати необхідно покласти на обидві сторони.

На підставі викладеного, ст.ст. 104,105,110,112,180,181,182,184,191 СК
України, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 208, 209, 212-215, 223, 292,294
ЦПКУкраїни, суд-

вирішив:

Позовні вимоги
ОСОБА_2 задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 28 березня 1987 року Дубенським міським відділом ЗАГС
Рівненської області за актовим записом № 73 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, розірвати.

Неповнолітню
доньку ОСОБА_5 залишити на вихованні матері.

Витрати по
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на обидві сторони ОСОБА_3
та ОСОБА_2. в рівних долях по 8 грн.50 коп. на кожного.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт. Лугини Лугинського району
Житомирської області, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 250 грн., щомісячно, починаючи із 03
січня 2007 року до досягнення повноліття сином 22 березня 2007 року.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт. Лугини Лугинського району
Житомирської області, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі 250 грн., щомісячно, з наступною
індексацією відповідно до закону, починаючи із 03 січня 2007 року до досягнення
повноліття дитиною.

Стягнути із ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 51 грн. в дохід місцевого
бюджету.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через
місцевий суд поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний після подачі заяви
строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання цієї
заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження ,
але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.