Справа № 2-46  2007 рік
РІШЕННЯ Іменем
України

„12 "
лютого 2007 р. Ізюмський міськрайсуд Харківської області в складі:
головуючого:  судді Дроздової Н.В.,  при секретарі Цвітко  С.П., з участю адвоката . ОСОБА_1
розглянувши  у відкритому судовому
засіданні  в  м.
Ізюмі  справу за  позовом
АК "Харківобленерго" до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування
завданої шкоди.

В обґрунтування позову позивач пояснив, що відповідач мешкає за адресою:
АДРЕСА_1.

Відповідач являється абонентом АК "Харківобленерго" і він порушив
"Правила користування електроенергією" - зробив монтаж скритої
проводки. В зв'зку з цим порушенням був складений акт від 06.05.2005 року, та
був проведений розрахунок заборгованості за використання електроенергії за 1096
днів  на
суму 3310 грн. 16 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтвердила вказані обставини,
але відповідно до протоколу засідання комісії по прийняттю рішень по спірним
питанням в побутовому секторі з врахуванням додатково наданих відповідачем
даних про стан здоров"я його родини та їх матеріальний стан просила позов
зменшити до 1500 грн..

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав,
вважав недоведеною його вину в спричиненні шкоди позивачу на заявлену суму,
стверджував, що він жодного відношення до порушення не мав, може якісь дії і
були зроблені попередніми власниками будинку, але він до цього відношення не
має, він дійсно був присутній при складанні акту, але дуже був схвильований
станом здоров"я доньки та розгубився, не вникаючи в суть порушення, яке
було вказане в цьому акті, де він поставив свій підпис.

Вислухавши представника позивача, відповідача, вислухавши свідків, вивчивши
матеріали справи, враховуючи думку спеціаліста який був притягнутий до розгляду
справи і який під час виїзду для огляду речових доказів по справі за місцем
мешкання відповідача прийшов до висновку що порушення правил користування
електричною енергією мало місце, стверджував що це відкрита відпайка від вводу,
час її виконання встановити неможливо, суд вважає встановленим наступне :

Відповідач мешкає за вказаною позивачем адресою, допустив порушення
"Правил користування ел.енергією"- зробив монтаж відкритої відпайки
від вводу, родина відповідача має тяжкий матеріальний стан, з врахуванням
якого, а також, хвороби його доньки, та виду самого порушення, суд вважає за
доцільне стягти з ОСОБА_2
нарахування за час від останньої перевірки, тобто стягнути завдану шкоду, з
моменту останньої перевірки за 30 днів на суму 70 грн.74 коп., добрфвільно на
день слухання справи вказану суму не сплатив.

Таким   чином,
аналізуючи   вищенаведене,   суд
вважає   що     позов
підлягає частковому задоволенню»

Враховуючи   майновий стан відповідача суд звільняє його
від сплати судових витрат.

На підставі ст.1166 ЦК
України, керуючись ст..ст.15, 30, 62, 75, 202, 203 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити частково, стягнути з ОСОБА_2 на користь АК
"Харківобленерго" Ізюмське районне відділення енергозбуту завдану
шкоду у розмірі 70 грн. 74 коп..

Звільнити
ОСОБА_2 від
сплати судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайсуд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст
.295 ЦПК України.