РІШЕННЯ                              справа  №  2-109907

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

1  березня  2007
р.   Жовтневий  районний
суд  м.   Запоріжжя
у складі

головуючого  судді                                                    Смолки  І.О.,

при  секретарі                                                            Запухлій  І.В.,

розглянувши  у
відкритому  судовому  зсіданні
цивільну  справу  за позовом

ОСОБА_1
до  ОСОБА_2 про  розподіл
майна,   яке   знаходиться
у  спільній  су­місній
власності,

Встановив   :

Позивачка  звернулась   до
суду  з  позовом,
в  якому  вказує на
те,   що,   згідно
свідоцтва     про  право
власності  на  житло,
вида­ного  Жовтневою  райадміністрацією  НОМЕР_1
від  05.12.1995
p.,   квар­тира  АДРЕСА_1 на  праві спільної   сумісної
власності  належить  позивачці
та  відповідачу.

З 1995
р. позивачка спільно з відповідачем володіла та користувалась зазначеною
квартирою і ніяких угод щодо користу­вання спільним майном з ним не укладала,
бо в йому не було по­треби.

Позивачка  -
людина
похилого  віку,   бажає
розпорядитися своїм  майном,   хоче
подарувати  свою  частину
квартири  онучці.

Позивачка
просить  суд  провести
поділ  квартири,   визнати право  власності
на  12  частину
спірної  квартири  за
позивачкою  ы визнати  право
власності  на  12
частину  квартири  за
відповідачем, судові
витрати  віднести  на
відповідача.

У  попередньому  судовому
засіданні  позивачка  позов
під­тримала,   відповідач  позов
визнав,   тому  суд
вважає  можливим  ухва­лити
рішення  у  попередньому
судовому  засіданні.

Заслухавши
пояснення  сторін,   ознайомившись   з
матеріалами справи,   суд  вважає
позов  таким,   що
підлягає  задоволенню,   з  на­ступних  підстав:

Згідно   ст.369  ЦК  України,   співвласники
майна,   яке  знахо­диться
у  спільній  сумісній
власності,   володіють  та
користуються ним  спільно,   якщо
інше  не  встановлено
угодою  між  ними.
Частина  2 цієї  статті
визначає,   що  розпорядження
майном,   яке  знаходиться
у спільній  сумісній  власності,
здійснюється  за  згодою
усіх  спів­власників.   Відповідно
до  ч.2   ст.372   ЦК
України,   у  разі
поділу майна,   яке   знаходиться
у  спільній  сумісній
власності,   вважаєть­ся,   що
частки  співвласників  у
праві  спільної  сумісної
власності є  рівними,   якщо
інше  не   встановлене
домовленістю  між  ними
або законом.

Відповідач   з
позовом  погодився.

Таким  чином,   позов
законний,   обґрунтований,   підлягає
за­доволенню.

Керуючись   ст.ст.130,174   ЦПК
України,   ст.ст.369,372   ЦК України,   суд

Вирішив   :

Провести  поділ  квартир  АДРЕСА_1,   яка
на  праві  спільної
сумісної   власності  нале­жить
ОСОБА_1 та  ОСОБА_2.

Визнати  право
власності  на   12
частину  квартири  АДРЕСА_1 за  ОСОБА_1;
визнати  право  власності
на   12   частину
квар­тир  АДРЕСА_1  за
ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі
65 грн., за інформаційно-технічне забезпе­чення
слухання  справи  -
ЗО   грн.

Рішення  може
бути  оскаржене  в
апеляційному  порядку  до апеляційного  суду
Запорізької  області  через
суд  першої   інстанції шляхом  подачі
в   10-денний  строк
з  дня  проголошення
рішення  заяви про  апеляційне
оскарження  і  поданням
після  цього  протягом
20 днів  апеляційної   скарги.