РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа № 2-4377/2007р.

м. Краснодон                                                                         14 листопада   2007 року

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого
судді Смирнова В.В., при секретарі Рамусь М.В.., у відкритому судовому засіданні
в залі суду м. Краснодона, розглянувши цивільну справу за позовом ВАТ "АКБ
"Капітал" м. Донецька в особі філії №1 ВАТ "АКБ
"Капітал" в м. Луганську до ОСОБА_1 та ОСОБА_2  про стягнення суми кредиту, -

в с т а н о в и в:

Позивач
звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 26
липня  2006 року між ВАТ "АКБ
"Капітал" м. Донецька в особі філії №1 ВАТ "АКБ
"Капітал" в м. Луганську  та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір Т/К № 642 від 26 липня 2006 року,
відповідно до якого банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 4950 гривень .

В
забезпечення виконання зобов"язань ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором
поручителем виступила , згідно з договором поруки б/н від 26 липня 2006 року
-ОСОБА_2.

Згідно
з п.п.2.1,2.2 вказаного договору поруки, у разі неповернення банку кредиту
ОСОБА_1-ОСОБА_2. зобов"язана відповідати по зобов"язанням ОСОБА_1 у
повному обсязі, що передбачено умовами договору про надання споживчого кредиту
серії Т/К № 642 від 26 липня 2006 року всім майном, що належить їй на праві
власності.

Умови
договору про надання споживчого кредиту серії Т/К № 642 від 26 липня 2006 року
відповідач не виконав, від виконання своїх зобов"язань щодо погашення
боргу по кредиту ухиляється, тому склалася заборгованість, яка станом на
09.10.2007 року становить 4373,14 гривень, а саме - сума основного
боргу-3552,80 гривень, сума процентів, належних до сплати станом на 09.10.2007
р-535,96 гривень, сума пені за порушення строків сплати процентів по кредиту
-22,40 гривень та пеня нарахована на суму прострочених платежів по
кредиту-62,66 гривень.

Згідно
пункту 5.1  кредитного договору , у разі
невиконання позичальником умов вказаного договору, банк має право розірвати
договір і достроково стягнути кредит зі сплатою штрафу в розмірі 50% від суми
кредиту, а саме 2475 гривень, тобто загальна сума заборгованості відповідача
складає 6840,14 гривень, цю суму позивач й просить стягнути з відповідачів
солідарно , а також стягнути судові витрати у розмірі  98,48 гривень, які складаються з судового
збору у сумі 68,48 грн.,  витрат на
інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. , на користь
позивача.

У судовому засіданні представник позивача ВАТ "АКБ "Капітал"
м. Донецька в особі філії №1 ВАТ "АКБ "Капітал" в м.
Луганську  - Фоменко О.А. у судове
засідання надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність , просив
вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі у судовому засіданні позов визнали у повному обсязі.

Вислухавши відповідачів,  перевіривши
матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню.

Судом
встановлено, що дійсно 26 липня 2006 року між ВАТ "АКБ "Капітал"
м. Донецька в особі філії №1 ВАТ "АКБ "Капітал" в м.
Луганську  та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір серії Т/К № 642, відповідно до якого банк надав ОСОБА_1
кредит у розмірі 4950 гривень, копія договору
додана до матеріалів справи.

В
забезпечення виконання зобов"язань ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором
поручителем виступила , згідно з договором поруки б/н від 26 липня 2006 року
-ОСОБА_2.

Згідно
пункту 5.1  кредитного договору , у разі
невиконання позичальником умов вказаного договору, банк має право розірвати
договір і достроково стягнути кредит зі сплатою штрафу в розмірі 50% від суми
кредиту.

Відповідно
до ст. 526 ЦК України - зобов"язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК України…

На підставі викладеного суд вважає
необхідним стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача
6840,14 гривень , що складаються з:  суми
основного боргу-3552,80 гривень, суми процентів, належних до сплати станом на
09.10.2007 р-535,96 гривень, суми пені за порушення строків сплати процентів по
кредиту -22,40 гривень та пені нарахованої на суму прострочених платежів по
кредиту-62,66 гривень, та відсотків від суми кредиту-2475,00 гривень, а також
стягнути судові витрати у розмірі  98,48
гривень, які складаються з судового збору у сумі 68,48 грн.,  витрат на інформаційне-технічне забезпечення
розгляду справи у сумі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 5-15, 88,209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 526
ЦК  України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ВАТ "АКБ "Капітал" м. Донецька в особі філії №1 ВАТ
"АКБ "Капітал" в м. Луганську до ОСОБА_1 та ОСОБА_2  про стягнення суми кредиту задовольнити у
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2  ,
солідарно на користь ВАТ "АКБ "Капітал" м. Донецька в особі
філії №1 ВАТ "АКБ "Капітал" в м. Луганську ,субкоррахунок
1 в Управлінні НБУ у Луганській області МФО 304881 ОКПО 24847379
заборгованість за договором кредиту у сумі
6840,14 гривень ,  судові витрати
у розмірі 98,48 гривень, а всього стягнути 6741,66 гривень .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через
Краснодонський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
рішення, або  апеляційної скарги  протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя:                                                           В.В.Смирнов