Справа № 2-3098/07
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 грудня 2007 року Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області

в складі:         головуючого
- судді  Воробйова С.О.

при секретарі -            Подлєсної О.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті
Красноармійську справу за позовом

ОСОБА_1

до        Красноармійської
міської Ради.

про      визнання
права власності на 2/3 частки квартири за спадщиною,-

В С Т А Н О В И В:

11.10.2007 року ОСОБА_1., звернулася до суду з
позовом до Красноармійської міської Ради про визнання права власності на 2/3
частки квартири за спадщиною посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько
ОСОБА_2, який постійно мешкав у АДРЕСА_1 з її матірю ОСОБА_3 яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після їх смерті
залишилось спадкове майно, яке складається з 2/3 частки квартири, розташованої
на земельній ділянці Красноармійської міської Ради за адресою АДРЕСА_1, а саме:
3-х жилих кімнат, кухні, ванни, вбиральні, коридору, передпокою - загальною
площею 64,9 кв.м., житловою площею - 49,6 кв.м., які належали батькам на
підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Трестом
«Красноармійськ Шахт обуд» за № 131 від 26.10.1993 року, зареєстрованого у
Красноармійському БТІ 09.11.1993 року за № 187.

Вона є
спадкоємцем на вказані 2/3 частки квартири і прийняла спадщину надавши заяву до
нотаріальної контори про прийняття спадщини, але оформити спадщину та одержати
у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на своє імя вона не
може, оскільки в технічному паспорті на квартиру та у свідоцтві про право
власності на житло не вказані частки власників квартири.

Відповідач
Представник Красноармійсько міської Ради позов визнав.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України за наявності для того законних
підстав про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 померли ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
- батьки позивачки (а.с.7,8,9,13,14) які постійно мешкали у АДРЕСА_1.

Після їх смерті
залишилось спадкове майно яке складається з 2/3 частки вказаної квартири
(а.с.10,11,12,15-16,17).

Спадкоємцем на
спадкове майно являється позивачка, оскільки подала заяву про прийняття
спадщину у нотаріальну контору, а її брат ОСОБА_4. подав заяву про відмову від
спадщини на її користь (а.с.19,20).

Таким чином,
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.316,317,328,379,382,1161
ЦК України; ст.ст.130, 174 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну
заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності 2/3 частки квартири, яка розташована на
земельній ділянці Красноармійської міської Ради Донецької області за адресою:
АДРЕСА_1, за спадщиною, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заява про
апеляційне оскарження рішення може бути подана на протязі 10 днів, апеляційна
скарга на протязі 20 днів в Апеляційний суд Донецької області.

Суддя