Справа № 2о-137/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2007
року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого
судді           -        Джабурія О.В.

при секретарі                        -        Філімович І.М.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померОСОБА_2. Після його смерті на її ім'я був залишений заповіт, посвідчений 19.07.2006 року приватним
нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстр № 5270 та відкрилася
спадщина - квартираАДРЕСА_1.
За оформленням спадщини вона звернулася до Сьомої Одеської державної
нотаріальної контори. У видачі свідоцтва про право спадщини за заповітом їй
було відмовлено на тій підставі, що є розбіжності в документах, які є доказом
родинних відносин, тобто в свідоцтві про народження ОСОБА_2, в графі мати
зазначено ОСОБА_4 а в
свідоцтві про смерть записано ІНФОРМАЦІЯ_2. Цей
факт є суттєвим, так як в свідоцтві про власність на вищезазначену квартиру від
26.07.1995 року,
власником 1/3 частини - є ІНФОРМАЦІЯ_2. Заявниця
просить суд встановити факт, що ІНФОРМАЦІЯ_2 є
матір'ю ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

У попередньому
судовому засіданні представник заявниці підтримав доводи заяви, просив суд її
задовольнити та зазначив, що встановлення факту родинних відносин між
ІНФОРМАЦІЯ_2 таОСОБА_2 по ступені споріднення мати - син, заявниці
необхідно для отримання свідоцтва про право спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Суд, заслухавши
пояснення представника заявниці, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява
про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню за наступними
підставами.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Матеріалами
справи встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 26.07.1995 року, реєстр № 4004, квартира,
розташована за адресою: АДРЕСА_1
належить на правах спільної часткової власності ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_4 в
рівних частках (а.с. 6).

На підставі
заповіту від 19.07.2006 року,
посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу
ОСОБА_3. та зареєстрованого в реєстрі за №
5270, ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і
взагалі, все те, що йому буде належати на день смерті й на що він за законом
матиме право, заповідав ОСОБА_1 (а.с. 4).

2

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер,
що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 Першим
відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління
юстиції м. Одеси, актовий запис №
6900 (а.с. 7).

Судом
встановлено, що в свідоцтві про народження ОСОБА_1 в графі «мати» зазначеноОСОБА_4 (а.с. 10), в свідоцтві про
смерть НОМЕР_2, виданого
22.10.1995 року
Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Жовтневої райради
народних депутатів м. Одеси, актовий запис № 9831, в свідоцтві про право власності на житло та в паспорті
громадянина СРСР зазначено ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6,8,12).

Суд доходить до
висновку, щоОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_2 є одна
й таж особа, а ім'я в графі «мати» -ОСОБА_4
в свідоцтві про народження ОСОБА_1
зазначено помилково. Суд вважає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 є
матір'ю ОСОБА_2. Цей
факт родинних відносин також підтверджується ордером № 1634, виданим на ім'я
ОСОБА_5 на право зайняття квартириАДРЕСА_1 (а.с. 13).

Таким чином,
зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для
задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, що
передбачено п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 130,174,256,259
ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт
родинних відносин між фізичними особами -
ОСОБА_4, померлої 21.10.1995
року таОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 по
ступені споріднення мати -
син.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копи до апеляційної інстанції або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:   О.В.Джабурія