Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2007 року  Лисичанський міський суд Луганської області в
складі:

головуючого судді Калитки О.М.

при секретарі судового засідання Кравченко
О.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до спеціалізованого підприємства „Лисичанськтепломережа” про зменшення
розміру оплати за опалення, -

встановив:

11 вересня 2007
року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до
спеціалізованого підприємства „Лисичанськтепломережа” про зменшення розміру
оплати за опалення, посилаючись на те, що з 2005 року відповідач надає неякісні
послуги з теплопостачання. Просив суд забов`язати відповідача зробити
перерахунок оплати за опалення за період опалювальних сезонів 2005-2007 років знизивши
на п'ятдесят відсотків відповідно наданих послуг.

Позивач
в судовому засіданні підтримав позовні вимоги пояснивши, що з причин не
проходження теплоносія по стояках у кухні та санвузлі його однокімнатної
квартирі АДРЕСА_1 в м. Лисичанськ, загальною площею 33,9 кв.м. не було
опалення, тому вважає відповідач надавав послуги не в повному обсязі, а саме на
50%, просив його позовні вимоги задовольнити. Не заперечував, що температура
повітря в його жилому приміщенні відповідала нормі.

Представник
відповідача позов не визнала пояснив, що позивачу був зроблений перерахунок по
оплаті за опалення за період з жовтня 2006 року по квітень 2007 року відповідно
порядку перерахунку оплати, затвердженого рішенням виконкому Лисичанської
міськради №49 від 30.01.2007 року. Інших підстав для перерахунку не вбачає.

Судом
досліджені наступні докази: надані позивачем - претензія, акт від 27.05.2007
року; заяви позивача від 28.10.2005р., 01.12.2005 р.; договір про надання
послуг від 08.11.2006 року; копії повідомлень про сплату послуг за опалення;
копія рішення виконкому №49 від 30.01.2007 року та Порядок перерахунку;

Надані
відповідачем - довідка про перерахунок.

Суд,
вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що
не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому
засіданні встановлено, що позивач проживає в квартирі АДРЕСА_1
в м. Лисичанськ, опалювальною площею 33,9 кв.м. і відповідно договору від
08.11.2006 року (а.с.11-13) відповідачем йому надаються послуги з
централізованого опалення. Таким чином, позивач є споживачем, а відповідач -
виробником і виконавцем послуг. В квартирі позивача, а саме кухні і санітарному
вузлі відсутнє опалення через зашлакованість труб подачі теплоносія, у зв'язку
з чим позивач звертався з заявою до відповідача 28.10.2005 року (а.с.9),
02.12.2005 року (а.с.10), з претензією від 29.05.2007 року (а.с.6), вважає що
відповідач надає послуги не в повному обсязі і просив суд забов`язати
відповідача зробити відповідний перерахунок по оплаті наданих послуг, знизивши його
до 50%. Позивач не заперечував і не оспорював в судовому засіданні ту
обставину, що в протягом 2005 - 2007 років опалювальних сезонів у його квартирі
температура повітря була в межах норми, тобто не нижче 18 градусів по Цельсію
(далі град. С.) і відповідачем, відповідно Порядку перерахунку оплати за
послуги теплопостачання, затвердженого рішенням виконкому Лисичанської
міськради №49 від 30.01.2007 року (а.с.27-31), йому був зроблений перерахунок
оплати наданих послуг, що не оспорювалося сторонами в суді і підтверджується
довідкою відповідача (а.с.34), але не згоден з відповідним перерахунком
мотивуючи кількістю не опалювальної жилої площі та непрацюючих радіаторів
опалення.

Позивач не оспорював те, що використані
відповідачем тарифи не відповідають тим, які затверджені у визначеному чинним
законодавством порядку.

З урахуванням
положень ст.ст. 8,10,16,22 Закону від 01.12.2005  року „Про внесення змін до Закону України „
Про захист прав споживачів”, статей 526,610,623 ЦК України передбачено право
споживача за його вибором вимагати безоплатного усунення недоліків у
відповідний термін чи відшкодування витрат, яких він зазнав при усуненні
недоліків у виконаній роботі (наданій послузі) своїми засобами, або
відповідного зменшення винагороди за роботу (послугу), якщо виконавець
відступив від умов договору, що призвело до погіршення роботи (послуги), або
допустив інші недоліки у виконані роботі (послузі).

Згідно ст.. 20
ч.1п.5 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” від 24.06.2004 року
споживач має право на зменшення розміру плати за надані послуги в разі їх
ненадання або надання не в повному обсязі, зниження їх якості в порядку,
визначеному договором або законодавством.

Відповідно
Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої
води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від
21.07.2005 року № 630 та додатку до них, відносно вимог щодо кількісних і
якісних показників послуг та зменшення плати у разі їх відхилення,  послуги з централізованого опалення повинні
відповідати нормативній температурі повітря у приміщеннях квартири - 18 град.
С., у наріжних кімнатах - 20 град. С., за умови їх утеплення споживачем та
вжиття власником (балансоутримувачем) будинку до утеплення місць загального
користування будинку. Споживач має право на зменшення розміру плати у разі
надання послуг не в повному обсязі, відхилення їх кількісних та/або якісних
показників від затверджених нормативів (норм) споживання, якщо фактична
температура в приміщеннях нижча нормативної.

Місцеві органи виконавчої влади або органи місцевого
самоврядування мають право тимчасово визначати інші норми споживання, кількісні
та якісні показники та режими надання послуг в порядку, що визначається
Кабінетом Міністрів України.

Відповідно
порядку перерахунку розміру оплати за послуги теплопостачання у разі неповного
надання або ненадання послуги споживачу, затвердженого рішенням виконкому
Лисичанської міськради №49 від 30.01.2007 року при нормативній температурі
повітря в жилому приміщенні 18 град. С., у наріжних кімнатах - 20 град., але при не
працюючих стояках 12 годин на добу (один раз на місяць) передбачена знижка
плати на: 5% - при непрацюючому стояку в кухні і 10% у ванній кімнаті.

Таким чином,
немає законних підстав для перерахунку та зменшення розміру плати за
централізоване опалення квартири позивача на 50% при непрацюючих стояках і при
нормативній температурі повітря у жилому приміщенні не нижче 18 град. С.,
оскільки він не заперечував, що протягом усіх спірних
опалювальних періодів у його квартирі температура повітря постійно була в межах
норми, тобто не нижче 18 град. С., відповідно Порядку перерахунку оплати за
послуги теплопостачання, затвердженого рішенням виконкому Лисичанської
міськради №49 від 30.01.2007 року позивачу відповідачем був зроблений
перерахунок оплати 5% - при непрацюючому стояку в кухні і 10% у ванній
кімнаті за опалюваний період з 30.10.2006 року по 16.04.2007 року. В своїх
заявах від 28.10.2005р. та 02.12.2005р. (а.с.9,10) позивач не вказував на
наявність температури нижче 18 град. С. у період
2005-2006 років, що також він не заперечував у судовому засіданні, рішення
виконкому Лисичанської міськради №49 було прийнято 30.01.2007 року  тому, в задоволенні позовних вимог
позивача необхідно відмовити за необґрунтованістю.

Судові
витрати понесені позивачем, звільненого від оплати судових витрат і залишення
його позову без задоволення, не підлягають стягненню з відповідача.

На
підставі викладеного, ст.ст. 8,10,16,22 Закону від 01.12.2005  року „Про внесення змін до Закону України „
Про захист прав споживачів”, статей 526,610,623 ЦК України, Закону України „Про
житлово-комунальні послуги” від 24.06.2004 року, Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від
21.07.2005 року № 630, керуючись ст.ст. 10, 11,
212-215 ЦПК України, суд ,-

вирішив:

В задоволенні
позову ОСОБА_1 до спеціалізованого підприємства
„Лисичанськтепломережа” про зменшення розміру оплати за опалення відмовити за
необґрунтованістю.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до
Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів
з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк.
Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду  Луганської області.

Суддя: