Справа № 2-134 /2007р.
Рішення

Іменем України

19 березня 2007року

Чигиринський районний суд
Черкаської області, в складі в складі: головуючої судді -
Ткаченко С.Є. при секретарі - Пахомовій Н.І. з
участю позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача -
Косяна І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чигирині
справу за позовом ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради, треті особи ОСОБА_1,
ОСОБА_2, про визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що його батько ОСОБА_3 ів 1970 році отримав
земельнуЗ ділянку під забудову.

На даній
земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 його мати ОСОБА_1
та батько ОСОБА_3 побудували
будинок з надвірними спорудами, але батько не здійснив юридичне оформлення
новоствореного нерухомого майна, тобто будинок не був прийнятий в експлуатацію
та не проведено його державну реєстрацію.

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько
помер.

Спадкоємцями
його майна є він, як син, дружина померлого ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_2 Однак його мати та сестра відмовляються
від належної їм частини спадкового майна.

Поскільки при
відсутності правовстановлюючого документу питання визначення належності майна
вирішується в судовому порядку, то він змушений звернутися до суду і просить
визначити належність будинку з надвірними спорудами померлому ОСОБА_3 та
визнати за ним право власності на дане домоволодіння.

В судовому
засіданні позивач зменшив свої позовні вимоги і прохав визначити належність 1/2
частини домоволодіння померлому батьку та визнати за ним право власності на 1/2
частину цього будинку, пояснивши суду, що даний будинок будували його батьки.

Після смерті
батька спадкоємцями будинку є він, його мати та сестра, але вони відмовляються
від спадщини на його користь.

Він своєчасно звернувся до
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва
йому було відмовлено через відсутність документів на будинок.

А тому він звернувся до суду і
просить задовільнити його позовні вимоги.

Представник
відповідача позов визнав і пояснив суду, що поскільки є спадкоємці, то вони не
мають наміру визвати дану спадщину відумерлою.

Третя особа ОСОБА_1 пояснила суду,
що в неї є свій будинок і вона відмовляється від спадщини на користь сина.

Третя особа
ОСОБА_2 пояснила суду, що вона не заперечує проти оформлення спадщини, яка
залишилась після смерті батька, її братом.

Вислухавши
позивача, представника відповідача, третіх осіб, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено
судом і вбачається з матеріалів справи, за життя ОСОБА_3 разом з дружиною
ОСОБА_1 побудували жилий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1,
але правовстановлюючі документи на нього оформлені не були.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер і
після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину вище вказане
домоволодіння, поскільки воно є спільною сумісною власністю подружжя,
спадкоємцями якого є позивач як син померлого, що вбачається з свідоцтва про
його народження НОМЕР_1,
а також треті особи.

В судовому
засіданні дружина померлого ОСОБА_1 та дочка померлого ОСОБА_2 підтвердили, що
вони відмовляються від своєї частки у спадщині на користь позивача, що не
суперечить вимогам ст.1274
ЦК України. В цьому випадку їх частка у спадщині переходить відповівдно до
ч.2 ст.1275 ЦК
Ураїни до позивача.

Також судом
встановлено з показів позивача та підтверджується свідоцтвом про право на
спадщину за законом від 30.01.2007
року, виданого Першою Черкаською державною нотаріальною конторою, що
позивач прийнв спадщину після смерті батька ОСОБА_3 у встановлений ст.1270 ЦК України
строк.

Таким чином,
суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визначити
належність 1/2 частини даного домоволодіння померлому ОСОБА_3 та визнати право
власності на дану частину будинку за позивачем в порядку спадкування за законом.

На підставі
викладеного і, керуючись ст.,
ст. 328, 1261, 1274,
1275 ЦК України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовільнити.

Визначити
належність 1/2 частини жилого будинку з надвірними спорудами за адресою:
АДРЕСА_1 ОСОБА_3, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на 1/2 частину жилого будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом.

Повернути
ОСОБА_1 надлишок сплавного державного мита в розмірі ста сорока восьми гривень
95коп.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом
десяти днів з дня його проголошення.