Справа № 2-950/07р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М"Я М
У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

14 листопада 2007 року Снігурівський
районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Кріль М.Д.

при секретарі Могила О.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства
енергопостачальної компанії

"Миколаївобленерго"

до  ОСОБА_1

про
стягнення вартості безобліково спожитої електроенергії

В С Т А Н О В И В:

ВАТ ЕК
"Миколаївобленерго" в вересні 2007 року звернулося в
суд з даним позовом. В заяві послалося на те, що відповідачка є
споживачєм їх електричної енергії, а тому зобов"язана споживати її належним
чином, через прилад обліку та своєчасно сплачувати вартість. В порушення
«Правил користування електричної енергії для населення», відповідачка за
місцем свого проживання безобліково використовувала
електроенергію шляхом підключення фазного проводу поза електролічильником для
живлення струмоприймачів та використання штучного нуля, а також шляхом накиду
дротів живлення на ввідні дроти до електролічильника, використавши таким чином
безобліково електроенергію на суму 4499,53 грн., яку
добровільно не бажає сплатити.     В судовому засіданні представник позивача позов
підтримав.

Відповідачка до
суду не з»явилася, про час та місце слухання справи належним чином повідомлена,
про причини неявки суд не повідомила.

Дослідив докази, суд
встановив слідуюче.    Савчук Ольга Калинівна, яка проживає
в с.Першотравневе Снігурівського району Миколаївської області, перебуває в
договірних відносинах з ВАТ ЕК «Миколаївобленерго», що стверджується особовим
рахунком за № 43390099, відповідно до яких товариство забезпечує житло
відповідачки електроенергією, а та належним чином, через прилад обліку, її
використовує та своєчасно сплачує вартісь спожитої електроенергії. В порушення вимог
«Правил користування електричною енергією для населення», відповідачка за
місцем свого проживання безобліково споживала електроенергію шляхом підключення фазного проводу поза електролічильником для живлення
струмоприймачів та використання штучного нуля, а також шляхом накиду дротів
живлення на ввідні дроти до електролічильника, що стверджується актами про
порушення «Правил користування електричною енергією для населення, протоколами
засідання комісії з розгляду даних актів,
пояснювальними
записками
працівників РЕМ, пояснюючою відповідачки, актом технічної перевірки
приладу обліку,
розрахунком збитків позивача, випискою з особового рахунку
та актом про усунення порушення.

Враховуючи наведене, суд вважає позов
обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення, на підставі
ст.ст.610,611,614,623,714 ЦК України, але частково на суму 2803,44
грн.

Позивачем при
підрахунку збитків взято за основу 261 та 376 днів, відповідно, безоблікового
споживання електричної енергії відповідачем, тобто в порушення вимог п.37
Правил користування електричною енергією для населення, відповідно до якого
енергопостачальник зобов»язаний проводити не менш як один раз на 06 місяців
контрольне знімання показань приладів обліку у споживачів, але відповідач
даного обов»язку не виконав, а тому суд вважає за необхідне строк безоблікового
використання енергії рахувати за 183 дні по кожному акту.

Таким чином вартість
спожитої відповідачем електроенергії становить 2803,44 грн. (6,60 х 8год. х
183дн. Х 0,144грн. = 1391,39 грн.) + (4,62 х 8год. х 66дн. Х 0,18грн. = 439,08
грн.) + (4,62 х 8год. х 117дн. х 0,225грн. = 972,97грн.

Керуючись
ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого
акціонерного Товариства енергопостачальної компанії

"Миколаївобленерго"
до ОСОБА_1 задовільнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК
"Миколаївобленерго" 2803 (дві
тисячі вісімсот три)
грн. 44 коп. вартості безобліково спожитої електроенергії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК
«Миколаївобленерго» 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В остальній частині позовних вимог -
відмовити.

Копію заочного
рішення направити ОСОБА_1

Дане заочне
рішення може бути переглянуто Снігурівським районним судом, за письмовою заявою
відповідача, поданої протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в
апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через
Снігурівський районний суд шляхом подання в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-ти денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі
залишення заяви про перегляд даного заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:/підпис/

Суддя:                                             М.Д.КРІЛЬ