Справа
№ 2-о-29/2007р.
червня  2007р.    Самарський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:       головуючої
судді
з участю народних засідателів     Молчанової В.Я., Зубової А.А.
при секретарі                                  Яговкіні С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську справу за заявою ОСОБА_1, з участю
заінтересованої особи Органу опіки та піклування Самарської районної ради м.
Дніпропетровська про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,
суд -
лютого 2007 р. до Самарського районного суду м. Дніпропетровська звернулася
ОСОБА_1 з заявою, в якій просить постановити рішення, яким визнати її тітку
ОСОБА_2 недієздатною та призначити опікуна, посилаючись на те, що вона визнана
інвалідом 2 групи загального захворювання безстроково. Стан її здоров'я
наприкінці 2006 р.  значно погіршився,
вона потребує медичної допомоги та не може залишатися без стороннього догляду,
оскільки через душевну хворобу може несвідомо заподіяти шкоду, як собі, так і
оточуючим, в зв'язку з чим вимушена була звернутися до "Дніпропетровській
обласній клінічно психіатричній лікарні". ОСОБА_2 не тільки не
орієнтується в якому часі вона знаходиться, але й не може небезпечно
користуватися побутовими приладами та комунікаціями, неадекватно реагує на
оточуючих через хворобливе відчуття небезпеки та очікуваного нападу. З грудня
2006 р. ОСОБА_2 перебуває на лікуванні у 27 відділенні КП "
Дніпропетровська обласна клінічно психіатрична лікарня ".
просить призначити її опікуном над ОСОБА_2, оскільки вона є її близькою
родичкою та фактичну оказує їй необхідну допомогу.
судовому засіданні представник заявника вимоги підтримала в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи Органу опіки та
піклування Самарської районної у м. Дніпропетровську ради Булік Ю.В. вважала
вимоги заявниці обґрунтованими в частині визнання ОСОБА_2 недієздатною, і за
доцільне призначити заявника ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.
заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання
її недієздатності і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 приходиться рідною тіткою ОСОБА_1.
вбачається з акту № 10 стаціонарної судово-психіатричної експертизи від 20  квітня 2007 року ОСОБА_2 страдає хронічним
стійким психічним розладом у формі шизофренії параноїдної, виражений змішаний
тип дефекту. За своїм психічним станом на теперішній час вона не може розуміти
значення своїх дій та керувати ними.
висновку опікунської ради при виконкомі Самарської районної у м.
Дніпропетровську ради про встановлення опіки над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
від 5 червня 2007 року,
виходячи із інтересів заявниці ОСОБА_2, опікунська рада Самарської районної ради вважає за доцільне
призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2
чином, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
недієздатною, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном над
недієздатною  ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 212-215, 237-241 ЦПК
України, ст.ст. 10,11, 57-63, 213-215 ЦК України, суд -
ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Самарської
районної у м. Дніпропетровську ради про визнання особи недієздатною та
встановлення над нею опіки - задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. опіку.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий суддя:                                                              М.Ю. Петешенкова

Народні засідателі:                                                              В.Я.
Молчанова

А.А. Зубова