Справа № 2-595/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 березня 2007
р.                      Куп"янській
міськрайонний суд Харківської області

у складі:                                        головуючого
судді - Коваленко О.А.

при секретарі -
Орєховій Л. Л. розглянувши
у попередньому судовому засіданні в місті Куп"янську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2007 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітніх дітей, вказав наступне.

Вона знаходилася у шлюбі з відповідачем, який ІНФОРМАЦІЯ_1 р. був
розірваний відділом реєстрації актів цивільного стану Куп"янського
районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 36.

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
р. народження, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 р. народження, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4 р, народження. Діти проживають із нею і знаходяться на її
утриманні.

Позивачка, вказує на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на
дітей, звернулася до суду з цим позовом.

У попередньому судовому засіданні позивачка, підтримала свої позовні вимоги
та просила суд стягнути з відповідача аліменти по 1/4 частині від всіх його
прибутків на утримання неповнолітніх дітей і до їх повноліття.

Відповідач позов
визнав повністю, заперечень по справі не має.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.ст. 174,175 ЦПК України,

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК  України у разі
визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи, чи інтереси інших осіб.

Суд заслухав позивача, вивчив письмові докази по справі, вважає позов як
такий, що підлягає задоволенню.

Судом
встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що відповідач ОСОБА_2
є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
р. народження, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4 р. народження (а.с.7-8).

Суд, вивчив письмові докази по справі, вважає позов як такий, що підлягає
задоволенню, оскільки згідно ст. 180 СК України батьки зобов"язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ст. 182 СК України
при визначенні розміру аліментів суд враховує; стан здоровья та матеріальне
становище дитини; стан здоровая та матеріальне становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З урахуванням вищевказаного суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_2 аліменти на
утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 р. народження, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4 р. народження, по 1/4
частині кожного місяця від усіх видів його прибутків до повноліття
дітей.

Відповідно
до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Згідно з
ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути і
судовий збір у розмірі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,88,130,209,212,214-215 ЦПК
України, ст. ст. 199, 200 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Стягувати
з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5 р. народження, уродженця с. Колісниківка Куп"янського району
Харківської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює: відкрите
акціонерне товариство "Куп"янський ливарний завод" охоронником,
аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 р. народження, на утримання дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. народження, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4 р. народження, по 1/4
частині кожного місяця від усіх видів його прибутків, але не менш ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 лютого
2007 р. та до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий
збір у доход держави у розмірі 51 грн., та витрати з інформаційно - технічного
забезпечення розгляду справи у розмірі 7,50 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Куп"янський міськрайонний суд шляхом подачі в
10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ     О.А. КОВАЛЕНКО