Справа№2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09 січня 2007 року                                                                                      Біляївський
районний суд

Одеської області

у
складі: головуючого судді -
Трушиної О.І. при секретарі -
Ігнатенко С.В. з участю адвоката -
ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білківської міської ради про встановлення
факту родинних відносин, фактів прийняття спадщини та визнання права власності
на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом і просить встановити факт
родинних відносин між нею і її матір»ю ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року, встановити
факти прийняття спадщини -
ОСОБА_2 після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ОСОБА_2
після смерті сина ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3
року, позивачкою після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року і визнати
за нею право власності спадкове майно -
3/4 частини квартири АДРЕСА_1.

Свої вимоги мотивує тим, що вона як спадкоємець по закону першої черги
звернулася до Біляївської державної нотаріальної контори для оформлення права
на спадщину, але їй було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду, так як
відсутні документи, підтверджуючі факт прийняття спадщини та у свідоцтві про
народження позивачки по-батькові матері вказано «ІНФОРМАЦІЯ_4», а у свідоцтві
про смерть - «ІНФОРМАЦІЯ_5».

У судовому засіданні позивачка наполягала на задоволенні
позовних вимог і пояснила, що ОСОБА_2 є її матір»ю, але при житті вони не
звертали уваги на помилку у свідоцтві про її народження, вона по день смерті
проживала з матір»ю, доглядала її, після її смерті фактично прийняла спадщину - проживає у
квартирі, сплачує комунальні послуги, провела у квартирі ремонт.

Представник відповідача до судового засідання не
з»явився, але подав до суду заяву, якою позов визнав і просив справу розглянути
у його відсутність.

Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані
докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2
року помер ОСОБА_3 (а.с. 23).
ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер його син -
ОСОБА_4, згідно свідоцтва про смерть (а.с. 15). ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2 (а.с. 14). Після їх смерті
відкрилася спадщина -
3/4 частини квартири АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 (а.с. 16), кожному з них
належала 1/4 частина вказаної квартири. 1/4 частина квартири належить ОСОБА_5 - синові
позивачки. Позивачка є спадкоємцем по закону першої черги. Вона звернулася до
Біляївської державної нотаріальної контори для оформлення права на спадщину,
але їй було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду, так як відсутні
документи, підтверджуючі факт прийняття спадщини та у свідоцтві про народження
позивачки по-батькові матері вказано «ІНФОРМАЦІЯ_4», а у свідоцтві про смерть -
«ІНФОРМАЦІЯ_5» (а.с. 26), тобто у свідоцтві про народження була допущена
помилка.

Той факт, що померла ОСОБА_2 є матір»ю позивачки, підтверджується довідкою
про шлюб матері, де її по-батькові вказано «ІНФОРМАЦІЯ_5» (а.с. 13), довідкою
Біляївської міської ради №
НОМЕР_2 (а.с.24), а також іншими матеріалами справи.

ОСОБА_2
фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4, вступивши в
управління та володіння спадковим майном, про що свідчить довідка Біляївської
міської ради №НОМЕР_3(а.с. 31). Позивачка
ОСОБА_1 фактично
прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2, вступивши в управління та
володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Біляївської міської
ради № НОМЕР_2 (а.с. 25).

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов ОСОБА_1
обґрунтований, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,
11, 60, 209, 212-215, 256 ЦПК України, ст. 524,
529, 548, 549 ЦК України   (в редакції 1963 року), суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є матір»ю
ОСОБА_1.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року після
смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року після
смерті сина ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частини
квартири АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду Одеської області протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України,
через Біляївський райсуд.