Справа 2-31 2007 p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 лютого 2007 р.                  Гощанський
районний суд Рівненської області

в складі:

Головуючої                        -                             Рудик
Л.М.

при секретарі                     -                             Гончар
Г.С.

за участю
прокурора         -                             ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гощі справу за позовом

органу опіки та піклування Гощанської районної державної
адміністрації

ДО

ОСОБА_1

про

позбавлення
батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та
піклування Гощанської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1.

Позивач
посилається на те, що відповідач, являючись батьком двох малолітніх дітей
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дітей,
зловживає алкоголем.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав
повністю.

Відповідач позов не визнав і пояснив, що він має двоє синів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які після розірвання шлюбу проживають з матір'ю ОСОБА_4 в с Бабин
Гощанського району і на утримання яких на підставі рішення Гощанського
районного суду від 15.03.2006
року з нього стягуються аліменти.

Колишня дружина
ОСОБА_4 чинить йому всілякі перешкоди у спілкуванні із синами. Кожного разу, коли він намагався зустрітися з дітьми,
ОСОБА_4 та її мати постійно влаштовують йому сварки, під різними приводами не
дозволяли бачити дітей. Подарунки, які він дарував синам, завжди в принизливій
формі повертали йому або його батькам, в тому числі і поштою. З метою уникнення
сварок з колишньою дружиною щодо спілкування
з дітьми у серпні 2006 року він звернувся з письмовою
заявою до органу опіки та піклування Гощанської районної державної адміністрації
про визначення способу його участі у
вихованні дітей та спілкуванні з ними. Рішенням органу опіки та піклування було
визначено, що він має право
спілкуватися з дітьми протягом двох годин кожну суботу та неділю.

Оскільки органом
опіки та піклування не було визначено місце спілкування з дітьми, ОСОБА_4 і
надалі не допускала його до них, вимагала пред'явлення різних довідок про стан
здоров'я, про те, що він знаходиться в тверезому стані та інші.

Враховуючи, що
діти є ще досить маленькими (
4 роки та 1 рік), з
метою уникнення сварок з матір'ю та бабою дітей він вирішив тимчасово не
провідувати дітей.

Аліменти,
визначені йому судом, сплачував по мірі можливості. Спочатку їх утримували із
заробітної плати по місцю роботи, а після звільнення з роботи сплачував
аліменти при наявності коштів. Останній раз 04 січня 2007
року поштовим переказом переказав 400.00
грн..

Вважає, що мати дітей сама чинить йому перешкоди у спілкуванні з ними, тому
просить не позбавляти його батьківських прав.

ОСОБА_4 в
судовому засіданні пояснила, що вона позов органу опіки та піклування про
позбавлення батьківських прав відповідача підтримує повністю, оскільки батько
дітей ухиляється від виконання своїх обов'язків по їх вихованню, а після позбавлення батьківських прав відповідача хотіла
б, щоб діти мали пільги, встановлені для дітей - напівсиріт.
Підтвердила, що після прийняття рішення органом опіки та піклування про
визначення способу спілкування відповідача з дітьми, вона не дозволяє
останньому з ними спілкуватися. Не дозволяє забирати відповідачеві дітей у
визначені дні додому.

Заслухавши
пояснення сторін, зацікавленої особи ОСОБА_4, свідка ОСОБА_5, думку представника
Горбаківської сільської ради як органу опіки і піклування по місцю проживання відповідача, думку прокурора, які
вважають, що підстав для позбавлення відповідача батьківських прав не
має, оцінюючи докази, досліджені в судовому
засіданні, суд рахує, що позов до задоволення не підлягає.

Згідно ч.І ст. 164 Сімейного
Кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, є хронічними
алкоголіками.

В судовому
засіданні встановлено, що між батьками дітей після розірвання шлюбу виник спір
щодо участі відповідача у вихованні дітей та спілкуванні з ними в зв'язку з
тим, що мати дітей чинила відповідачеві перешкоди у спілкуванні з ними.

В серпні 2006 року відповідач звернувся з письмовою
заявою до органу опіки та піклування Гощанської районної державної адміністрації
про визначення способу його участі у вихованні дітей та спілкуванні з ними.
Рішенням органу опіки та піклування було визначено,
що він має право спілкуватися з дітьми протягом двох годин кожну суботу та неділю. Але рішення органу опіки та піклування
сторонами не виконується, оскільки орган опіки не визначив місце
спілкування з дітьми, а сторонами згода по даному питанню не досягнута.

Встановлено, що
спілкування відповідача з дітьми не відбувається через те, що мати дітей чинить
йому перешкоди у спілкуванні з дітьми.

Доводи позивача
та зацікавленої особи ОСОБА_4. про те, що відповідач зловживає спиртними
напоями, спростовані в судовому засіданні поясненнями представника
Горбаківської сільської ради як органу опіки і піклування по місцю проживання
відповідача ОСОБА_6, яка пояснила, що даних про зловживання відповідача
спиртними напоями не має, а з характеристики, виданої сільською радою,
вбачається, що відповідач по місцю проживання характеризується позитивно.

Факт перебування на обліку в Рівненському обласному центрі психічного
здоров'я населення відповідач пояснює тим, що у 2004 р. та 2006 р. він за
наполяганням дружини, яка вимагала повної
відмови від вживання алкогольних напоїв, добровільно проходив курс лікування
в названому центрі. В зв'язку з цим по повідомленню центру психічного

здоров'я населення автоматично був поставлений на облік у
лікаря нарколога в Гощанський ЦРП по місцю проживання.

Дані пояснення
відповідача підтвердила в судовому засіданні сама ОСОБА_4

Крім того відповідач та свідок ОСОБА_5 пояснили, що протягом останніх п'яти
місяців спиртні напої відповідач не вживає взагалі.

За таких
обставин суд рахує, що позов до задоволення не підлягає за його безпідставністю.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212,
213 ЦПК України суд-

ВИРІШИВ:

В задоволенні
позову органу опіки та піклування Гощанської районної державної адміністрації
до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав відмовити.

Рішення може
бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд
з поданням в 10-и денний строк з дня проголошення рішення заяви про його
апеляційне оскарження, з наступним поданням в 20-и денний строк після подачі
цієї заяви апеляційної скарги.

Рішення може
бути оскаржено без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у
випадку подання апеляційної скарги в 10-и денний строк з дня проголошення
рішення.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано.