Справа
№ 2 -0-23/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем   України

22 лютого 2007 року
м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в особі
головуючого судді Кемінь В.Д.

при секретарі судового засіданні Озарук О.І.

з участю заявника ОСОБА_1

завідуючої відділом РАЦСу Хустського районного управління
юстиції Кашук М.Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Хуст справу за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи: відділу РАЦСу
Хустського районного управління юстиції, про встановлення факту реєстрації
народження -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, про встановлення факту
реєстрації його народження, посилаючись на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в с. Монастирець
Хустського району Закарпатської області. Актовий запис про народження був
зроблений сільською радою с.
Монатсирець. В 1950 році в
їхньому будинку була пожежа, під час якої свідоцтво про його народження
втратилося. 25 листопада
2006 року
перебуваючи в м. Київ, він втратив паспорт громадянина України і після
повернення додому звернувся для виготовлення нового паспорта, однак у ВГІРФО
Хустського МРВ від нього попросили свідоцтво про народження. Тому він звернувся
до відділу РАЦСу в м. Хуст, але там не знайшли реєстрації актового запису про
його народження. Всі інші документи, а також копія попереднього паспорту, що
посвідчують його особу він має на руках, однак із-за діючих правил він не може
надати для виготовлення повторного паспорта своє свідоцтво про народження.
Наведені обставини позбавляють його можливості виготовити собі новий паспорт
громадянина України, тому просить суд постановити рішення, яким встановити факт
реєстрації його народження -
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в с.
Монастирець Хустського району Закарпатської.

В судовому засіданні завідуюча відділом РАЦСу Хустського
районного управління юстиції Кашук М.Й. не заперечила проти задоволення заяви,
пояснивши що у них немає реєстрації актового запису про народження заявника.
Однак:, виходячи з поданих в судовому засіданні письмових доказів про особу
заявника вважає його вимоги обґрунтованими.

Заслухавши пояснення заявника, представника зацікавленої
особи та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заяву слід
задовольнити виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1
дійсно народився ІНФОРМАЦІЯ_1
року і проживає за місцем свого народження в АДРЕСА_1.

Наведена обставина в судовому засіданні стверджена
оглянутими: ксерокопією паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_1,
оригіналами військового квитка, свідоцтвом про одруження, закордонного паспорта
громадянина України, трудовою книжкою та адресним листком з ВГІРФО Хустського
МРВ УМВС України в Закарпатській області, які виписані на ім'я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
мешканця с. Монастирець
Хустського району Закарпатської області.

З огляду на встановлене суд констатує, що заявник
правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту реєстрації
його народження в с. Монастирець
Хустського району Закарпатської області, а тому відповідно до ст. 256 ЦПК України дані
вимоги слід задоволити.

Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст., ст. 10,60, 209,256,259 ЦПК
України, суд-

2

РІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити. Встановити факт реєстрації
народження ОСОБА_1 Монастирець, Хустського району Закарпатської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року в селі

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з
дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга на рішення
суду протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Закарпатської області.

Головуючий: