Справа №2- 104 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2007 року. Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді
КОНОНЕНКО Н.А. при секретарі МУЗИЦІ О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданнів залі суду в м. Березівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Шевченківської Сільради та ТОВ "Мрія" Березівського Одеської про встановлення факту спільного
проживання однією сім"єю на протязі п"яти років та
визнання прававласностіна спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

Посилаючись на
те, що вона більш ніж 5 років проживала однією сім"єю з
ОСОБА_2і тепер має намір оформити спадкові
права на майно, що залишилось після його смерті, позивачка
звернулась з цим позовом.

Представник відповідача позов не
визнав.

Вивчивши
матеріали справи, заслухавши сторони, суд вважає позов необгрунтованим і таким,
що задоволенню не підлягає.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_2(а.с.5). На день смерті йому належало майно: сертифікат направо на земельну частку (пай), із
числа земель, переданих у колективну власність КСП "Мрія" площею 4,2
умовних кадастрових гектари(а.с6) вартістю 31655 грн (а.с.9) та майнового паю
на суму 339 грн пайового фонду майна колективного сільськогосподарського
підприємства "Мрія" Березівського Одеської (а.с.7). У судовому засіданні встановлено, що померлий був
одиноким батьків чи близьких родичів у нього не
було. Цю обставину підтвердила позивачка, представник відповідача та свідки ОСОБА_3і
ОСОБА_4

Заявляючи позов, позивачка
стверджувала, що більш ніж 5 років вона дбала про померлого, готувала йому їжу, здійснювала догляд за ним, тому
вважає, що має право на спадкування його майна на підставі ст. 1264 ЦК України.

Ст. 1264 ЦК України встановлює, що право на спадщину за законом у четверту чергу
мають особи, що проживали зі спадкодавцем однією
сім"єю не менш як 5 років до дня відкриття спадщини.

Виходячи із законодавчого визначення
ім"ї, суд вважає, що твердження позивачки щодо того, що вона проживала зі спадкодавцем однією сім"єю, не відповідають
дійсності. Так ст. З Сімейного кодексу України взначає сім"ю як осіб, що
спільно проживають, пов"язані спільним побутом, мають взаємні
права і обов"язки.

Сім"я створюється на підставі шлюбу, кровного
споріднення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не
суперечать моральним засадам суспільства. Як пояснила позивачка і це підтверджується ксерокопією її паспорта (а.с.
10) вона з 1976 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_5і проживає спільно з ним.
ОСОБА_2проживав у сусідньому будинку і вона допомогала йому по господарству,
оскільки він тяжко хворів, а також зловживав спиртними
напоями і тому не міг забезпечити самостійно свої життєві потреби. Періодично,
коли стан його здоров"я погіршувався, утримувала його у окремому приміщенні свого домоволодіння і піклувалася про
нього, але спільне господарство вони не вели, свої доходи ОСОБА_2в
бюджет її сім"ї не вносив. Тобто, померлий і її сім"я не були пов"язані ні кровним спорідненням, ні
спільним побутом, ні взаємними правами і обов"язками.

Виходячи із встановлених обставин
справи, суд вважає, що підстав для встановлення факту проживання однією сім"єю позивачки та ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1-немає.

КЕРУЮЧИСЬ: ст.
10,11,209,212,214,215 ЦПК України, ст. 1264 ЦК України, ст.
З СК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1у задоволенні позову до
Шевченківської Сільради, ТОВ "Мрія" Березівського Одеської про
встановлення факту проживання однією сім"єю на протяз 5 років та визнання права власності на спадкове майно, що
залишилось після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області шляхом подачі у суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
моменту проголошення рішення, з подачею апеляційної скарги пртягом наступних 20
днів, або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.