Справа № 2-840/07р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М"Я М
У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

14 грудня
2007 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Кріль М.Д.

при секретарі Олійник К.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства
енергопостачальної компанії

"Миколаївобленерго"

до  ОСОБА_1

про
стягнення вартості безобліково та обліково спожитої
електроенрегії,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ
ЕК "Миколаївобленерго" в серпні 2007 року
звернулося в суд з даним позовом. В заяві послалося на те, що відповідач є
споживачем їх електричної енергії, а тому зобов"я»аний
споживати її належним чином, через прилад обліку та своєчасно сплачувати
вартість. В порушення «Правил користування електричної енергії для населення»,
відповідач за місцем свого проживання безобліково споживав
електроенергію шляхом фальсифікації пломби ЕПО та самовільного підключення до мереж
енергопостачальника, споживши таким чином електроенергію на суму 1533 грн. 56 коп., та споживши 636,5 квт/год електроенергії, її вартість 98
грн. 06 коп. не сплатив.    В судовому засіданні представник позивача
позов підтримав.

Відповідач до суду не з»явився, про час та місце слухання справи належним чином
повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідив докази, суд встановив наступне.   ОСОБА_1проживає вАДРЕСА_1
та перебуває в договірних відносинах з ВАТ ЕК «Миколаївобленерго», що
стверджується особовим рахунком за № 43610069, відповідно до яких
товариство забезпечує житло відповідача електроенергією, а
той
належним чином, через прилад обліку, її використовує та своєчасно сплачує
вартісь спожитої електроенергії. В порушення вимог «Правил користування
електричною енергією для населення» та своїх договірних зобов»язань, відповідач
за місцем свого проживанням безобліково, шляхом фальсифікації пломби ЕПО та самовільного підключення до мереж
енергопостачальника, спожив електроенергію на суму 1533 грн. 56 коп., та споживши 636,5 квт/год електроенергії, її вартість
98,06 грн. не сплатив, що
стверджується актами
про порушення «Правил користування електричною енергією для населення»,
розрахунком збитків позивача, протоколами засідання комісії
по розгляду актів,  випискою з особового рахунку,
договором про порушення Правил користування електричною енергією для
населення, пояснювальними записками працівників РЕМ та довідками Новокиївської
сільської ради.

Враховуючи наведене, суд вважає що позов є обгрунтованим і підлягає до
задоволення на підставі ст.ст.610, 611, 614, 623, 714 ЦК України.

Враховуюче важкий матеріальний стан відповідача, який постійною роботою
не забезпечений, на утриманні має неповнолітню дитину, підсобного господарства
не тримає, суд вважає за можливе суму відшкодування вартості безоблікового
споживання електроенергії зменьшити до 600 грн.

Керуючись ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного Товариства  енергопостачальної компанії
"Миколаївобленерго" до ОСОБА_1задовільнити частково.   Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ ЕК
"Миколаївобленерго" 600 (шісот) грн. вартості безобліково спожитої
електроенергії та 98 (дев»яносто вісім) грн. 06 коп. обліково використаної
електроенергії, а всього 698 (шісот дев»яносто вісім) грн. 06 коп.

Стягнути
зОСОБА_1на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» 51 грн. судового збору та 30 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду

справи.

В остальній частині
позовних вимог - відмовити.

Копію даного
заочного рішення направити ОСОБА_1

Дане заочне рішення
може бути переглянуто Снігурівським районним судом, за письмовою заявою
відповідача, поданої протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в
апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через
Снігурівський районний суд шляхом подання в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-ти денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд даного
заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: