Справа №2-1199/13
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді                                Нєсвєтовій Н.М.
при секретарі                                                        Літоміній
розглянувши у судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом
Закрите Акціонерне Товариство «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення грошевих
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення
грошевих коштів за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що
між АКБ «Райффайзенбанк»
та відповідачем 19.09.2005
року було укладено кредитний договір №
CL-004/234/2005, згідно з
яким відповідачу був наданий кредит на придбання автомобіля «Пежо-407», у розмірі 30.172,00 доларів США, що становить 150.860 грн. Кредит був
виданий строком на 6 років з
дня укладення договору кредиту з проведенням оплати щомісячно, згідно графіку
Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобов'язався погашати
кредит, щомісячно, шляхом внесення грошових коштів частинами, не пізніше 20 числа кожного
місяця, а також сумами, не меншими ніж вказаними у додатку №1 до договору, та
сплатити відповідну платню за користування кредитом у розмірі 11% річних. За
порушення прийнятих на себе зобов'язань, відповідач зобов'язаний сплатити
позивачу пеню в розмірі 1
% від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання, за кожен день прострочення.
Відсотки за користування коштами підлягають сплаті відповідачем одночасно з
погашенням заборгованості за кредитом. Відповідачем за кредитним договором було
здійснено проплату в розмірі 300.17 доларів США за
період з 01.09.2005 року по 30.11.2006 року.
Станом на 30.11.2006
року існує заборгованість в розмірі 29.871,83
неповернутого кредиту, 3.720,78
доларів США - відсотки
за користування кредитом, 44.806
грн. 84 коп. - пені., що в сумі
становить 214.449 грн. 52 коп. (на день
подання позову за курсом НБУ). Відповідач уникає зустрічей з представниками
банку і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості по кредиту.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, та
просить позов задовольнити, стягнувши з відповідача на користь ЗАТ «ОТП Банк»
суму заборгованості за Кредитним договором, яка складається з заборгованості по
кредиту в розмірі 29.871,83
доларів СІЛА, відсотки за користування кредитом нараховані на суму
основного боргу в розмірі 3.720,78
доларів СЛІА та пені на суму несплачених відсотків та непогашеного кредиту
в розмірі 44.806 грн. 84 коп., а всього
заборгованість становить 214.449
також сплачений судовий збір в розмірі 1700
грн. та витрати на інформаційне -
технічне забезпечення в розмірі 30 грн.
Відповідач повідомлений належним чином, у відповідності до ст. 74 ЦПК України, у
судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, в
зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача
згідно зі ст.ст. 169,
винесенням заочного рішення по справі.
позивача проти винесення заочного рішення по справі не заперечувала.
Суд заслухавши представника позивача, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між між АКБ «Райффайзенбанк» та
ОСОБА_1 19.09.2005 року
було укладено кредитний договір №
CL-004/234/2005, згідно з
яким відповідачу був наданий кредит.
Згідно умов даного договору позивач надав відповідачу
кредит у розмірі 30.172,00
доларів США, що становить 150.860
грн., на придбання автомобіля марки «Пежо-407», строком
укладення договору, з умовою щомісячною сплати відсотків за користування
кредитом у розмірі 11 % річних
за користування кредитом.
Судом встановлено, що заборгованість за період з 30.11.2005 року по 30.11.2006 року, станом на 30 листопада 2006 року становить 214.449 грн. 52 коп., яка
складається з заборгованості по кредиту в розмірі 29.871,83 доларів США,
відсотків за користування кредитом нараховані на суму основного боргу в розмірі
3.720,78 доларів США та пені на суму
несплачених відсотків та непогашеного кредиту в розмірі 44.806 грн. 84 коп.
Відповідно до вимог ст. 526
ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов
Відповідач не виконав вимоги даного договору (кредитний договір № CL-004/234/2005, від 19.09.2005 року, (а.с. 6), в зв'язку з чим
виникла заборгованість.
За таких обставин, суд вважає, що з відповідача підлягає
стягненню заборгованість в сумі 214.449
Крім того відповідно до ст. 88
ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені
ним судові витрати, а саме, сплачений судовий збір підтверджений квитанціями
про сплату в розмірі 41 грн. 68 коп. та витрати
на інформаційне -технічне
забезпечення в розмірі 30
грн., що в сумі становить 71
Відповідно до ст. 88
ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню державне
мито в розмірі 1658 грн. 32 коп.
На підставі ст. 526 ЦК України, ст. ст.
10,11,60, 88 ч.1,212,215 ЦПК України, -
Позов Закрите Акціонерне Товариство «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
грошевих коштів, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закрите Акціонерне Товариство «ОТП Банк»
300528, код ЗКПО 21685166), заборгованість в розмірі 214.449 (двісті
чотирнадцять тисяч чотириста сорок дев'ять) грн. 52 коп. та судові витрати в
розмірі 71 грн. 68 коп.
Сягнути з ОСОБА_1 на користь держави -
державне мито в розмірі 1658
грн. (тисяча шістсот п'ятдесят вісім) 32 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.
Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.