Справа №2-95/2007 р.
03 квітня 2007 року.
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в
судді Кузьмич Г.Л.
при секретарі Яцюрі Н.М.
з участю прокурора Мартинченко О. О.
відкритому судовому засіданні в місті Камені -Каширському цивільну справу за позовом Волинського
природоохоронного міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі
Камінь-Каширського спеціалізованого лісогосподарського підприємства до
ОСОБА_1про стягнення шкоди заподіяної порушенням законодавства про охорону
навколишнього середовища,
Особи, які беруть участь у справі:
представник Камінь-Каширського спецлісгоспу - Деркач Г.В.
суду заяві прокурор зазначає, що 22
ОСОБА_1 в кварталі 12 Тоболівського
лісництва Камінь-Каширського спецлісгоспу без відповідного дозволу - лісорубного
квитка (ордера), всупереч ст. 69
Лісового Кодексу України, було вчинено незаконну порубку двох дерев сосни,
чим заподіяно шкоду у розмірі 1505
відшкодувати завдану шкоду відповідач відмовляється, прокурор просить стягнути
з ОСОБА_1 заподіяну ним шкоду в користь Тоболівської сільської ради, на
території якої вчинено лісопорушення.
В судовому
засіданні прокурор, представник Камінь-Каширського спецлісгоспу позовні вимоги
підтримали повністю, з підстав зазначених в позовній заяві.
заперечень проти позову не подав, в судове засідання не з'явився, хоча
своєчасно був повідомлений про час та місце слухання справи, про причини неявки
суд до відома не довів, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.
суд, відповідно до ст. 224
ч.І ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, зі згоди прокурора,
представника Камінь-Каширського спецлісгоспу, вважає за можливе ухвалити заочне
рішення.

Суд, дослідивши
подані прокурором докази, заслухавши пояснення представника Камінь-Каширського
спецлісгоспу, вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

2

Як вбачається з
протоколу про лісопорушення №
000073, складеного 22
листопада 2006 року
лісничим Тоболівського лісництва Дмитруком В.В. цього дня ОСОБА_1було вчинено
самовільну рубку двох дерев сосни в лісі другої категорії в кварталі № 12 виділі 8 згаданого
лісництва, діаметром пнів 47
та 50 см.

Загальна маса
самовільно зрубаної деревини складає 3,46
м-3. Збитки становлять 1504
грн. 52 копійки.

Згідно постанови
№ 0073 від 22.11.2006 року ОСОБА_1
було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 65 КпАП України у
вигляді накладення штрафу на суму 170
гривень. Дану постанову ніхто не оскаржував.

Крім того,
згідно акту зіставлення зрізів пнів від 22.11.2006
року, в результаті зіставлення лісодеревини, яка була виявлена та вилучена
у лісопорушника ОСОБА_1 встановлено, що зрізи пнів породи сосна в стані
сироростуча, за характерними ознаками співпадає по корі, по характеру зрізу, по
річних кільцях та за кольором деревини та тирси.

Розмір шкоди,
заподіяної лісопорушенням (1505
грн), визначено відповідно до постанови КМ України № 1464 від 05.12.1996 року «Про такси
для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісовому господарству».

Відповідно до
ст. ст. 68, 69 Закону
України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. ст. 98, 100 Лісового Кодексу
України, шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону
навколишнього середовища, підлягає компенсації як правило в повному обсязі без
застосування норм зниження розміру стягнення, у розмірах і порядку, визначених
законодавством України.

Так само, згідно
ст. 1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної чи юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі.

Так як
лісопорушення вчинено на території Тоболівської сільської ради, завдану цим
шкоду, на підставі ст. 64
ч. 1 п. 5 Закону України
«Про державний бюджет України на 2007
рік», суд стягує на спеціальний рахунок сільради.

Суд стягує з
відповідача 51 гривню
судового збору та 30 гривень
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 68, 69 Закону
України про охорону навколишнього природного середовища», ст. ст. 98, 100 Лісового Кодексу
України, ст. ст. 1166 ЦК
України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з
ОСОБА_1в користь Тоболівської сільської ради Камінь-Каширського району 1505 (одну тисячу
п'ятсот п'ять) гривень шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону
навколишнього природного середовища.

3

Стягнути з ОСОБА_151 (п'ятдесят одну)
гривню судового збору в користь держави та ЗО (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в користь Камінь-Каширського спеціалізованого
лісогосподарського підприємства.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та
подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Камінь-Каширський районний суд.

Заочне рішення
може бути переглянуте Камінь-Каширським районним судом за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий (суддя) -
підпис Оригіналу відповідає

Г.Л. Кузьмич

Суддя
Камінь-Каширського районного суду