У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6
червня 2007 року
м. Київ

Колегія суддів
Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого

Пшонки М.П.,

суддів:

Берднік І.С.,
Костенка А.В.,

Лященко Н.П.,
Прокопчука Ю.В.,-

розглянувши в судовому засіданні справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного
суду Івано-Франківської області від
4 січня 2007 року,

в с т а н о в и л а :

У січні
2002 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Зазначав, що 9 листопада 2002 року на вулиці Івасюка в м.
Івано-Франківську сталася дорожньо-транспортна пригода, у результаті якої його
автомобіль ВАЗ-2105, номерний знак НОМЕР_1, отримав механічні пошкодження, а він - тілесні. Винуватцем
дорожньо-транспортної пригоди була невідома особа, яка керувала транспортним
засобом, автомобілем ВАЗ-21013, номерний знак НОМЕР_2, що належить відповідачу на праві приватної власності.

Посилаючись на те, що винуватець дорожньо-транспортної
пригоди з місця події втік, позивач просив суд стягнути з відповідача як
власника джерела підвищеної небезпеки, 6 923 (шість тисяч дев¢ятсот двадцять три) грн. 24 коп. на відшкодування заподіяної
йому матеріальної шкоди та 5 000 (п¢ять тисяч) грн. моральної шкоди.

Рішенням Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області від 12 січня 2004 року позов ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто зі ОСОБА_2 на його користь 7
358 (сім тисяч триста п¢ятдесят вісім) грн.     95 коп. матеріальної шкоди, 5 000 (п¢ять тисяч) грн. моральної шкоди та        123 (сто двадцять три) грн. 60 коп.
державного мита, а всього 12 482 (дванадцять тисяч чотириста вісімдесят дві)
грн. 55 коп.

Не погодившись з рішенням суду першої
інстанції, 17 листопада 2006 року ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку.
Одночасно просив суд апеляційної інстанції поновити йому строк на апеляційне
оскарження вказаного вище рішення.

Ухвалою апеляційного суду
Івано-Франківської області від 4 січня
2007 року відповідачу відмовлено в поновленні строку на апеляційне
оскарження та його апеляційну скаргу залишено без розгляду.

У касаційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на
порушення апеляційним судом норм процесуального права, просить ухвалу
апеляційного суду Івано-Франківської області від 4 січня 2007 року скасувати та
поновити строк на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області від 12 січня 2004 року, указуючи на
поважність  причин його пропуску.

Касаційна скарга підлягає частковому  задоволенню з таких підстав.

Відмовляючи ОСОБА_2. у задоволенні
заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та залишаючи його
апеляційну скаргу без розгляду, суд апеляційної інстанції виходив із того, що
відповідачем не наведено поважних причин пропуску строку на оскарження рішення
суду першої інстанції.

Проте з таким висновком апеляційного
суду погодитися не можна.

Відповідно до вимог ст. 73 ЦПК України,
у разі поважності причин пропуску строку суд може поновити пропущений строк.

Посилаючись на поважність причин
пропуску строку на апеляційне оскарження, ОСОБА_2 указував на те,
що про наявність оскаржуваного судового рішення він дізнався лише в жовтні 2006
року

З матеріалів справи вбачається, що
зазначене рішення судом першої інстанції постановлено за відсутності ОСОБА_2

У порушення вимог ст. 216 ЦПК України
(1963 року),  копія даного рішення
відповідачу не направлялася.

Належної оцінки зазначеним доводам з
точки зору дотримання права заявника на доступ до правосуддя, проголошеного ст.
55 КонституціїУкраїни та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних
свобод, апеляційний суд не дав.

За таких обставин  ухвала апеляційного суду  від 4 січня 2007 року підлягає скасуванню з
передачею питання про прийняття апеляційної скарги на вирішення суду
апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 336, 342, 345 ЦПК України,
колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити
частково.

Ухвалу апеляційного суду
Івано-Франківської області від 4 січня
2007 року скасувати, а питання про прийняття апеляційної
скарги ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської
області від 12 січня 2004 року передати на розгляд до суду апеляційної
інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

М.П.
Пшонка

Судді:

І.С. Берднік   А.В. Костенко  Н.П. Лященко  Ю.В. Прокопчук