У Х В А Л А

Іменем  України

1
червня 2007 року                                                                                        м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

суддів:                     Барсукової
В.М.,

Берднік
І.С.,

Данчука
В.Г.,-

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1та
ОСОБА_2до ОСОБА_3про виселення з будинку без надання іншого жилого приміщення,
за касаційною скаргою ОСОБА_3на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва
від 18 грудня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 14 лютого 2007
року,

в с т а н о в и л а:

У липні 2006 року позивачі
звернулися до суду з указаним позовом. В подальшому вони збільшили свої вимоги
та просили виселити з жилого АДРЕСА_1ОСОБА_3 разом з іншими, пов¢язаними з нею
особами. Зазначали, що вказаний жилий
будинок, площею 78,5 кв. метрів, та земельна ділянка, площею 0,0321 га, на якій
розташовано будинок, належать їм на праві приватної власності. 1 квітня 2001
року між позивачами та відповідачкою в усній формі було укладено договір найму
даного жилого будинку строком на 5 років і 3 місяці. 1 липня 2006 року дія
договору найму закінчилася, але, незважаючи на те, що 31 березня 2006 року ОСОБА_1
попередив ОСОБА_3 про звільнення займаного жилого будинку з 1 липня 2006
року, вона, разом з пов¢язаними з нею особами, продовжує користуватися вказаним
вище жилим приміщенням. Посилаючись на те, що відповідачка своїми діями порушує
їх права, позивачі просили позов задовольнити, виселити ОСОБА_3 разом з іншими, пов¢язаними
з нею особами, з указаного вище жилого будинку.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 3
листопада 2006 року позов задоволено.
Виселено  ОСОБА_3  а
також  всіх  інших,
пов¢язаних  з  нею
осіб,  із

займаного ними жилого АДРЕСА_1без надання іншого жилого приміщення.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 18
грудня 2006 року, залишеною в силі ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 14
лютого 2007 року, в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на
подачу заяви про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду м.
Києва від 3 листопада       2006 року в
справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення з будинку без
надання іншого жилого приміщення відмовлено.

У
касаційній скарзі ОСОБА_3, посилаючись на порушення судами норм матеріального
та процесуального права, просить ухвалу Голосіївського районного суду     м. Києва від 18 грудня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду м. Києва від 14 лютого
2007 року скасувати та поновити їй строк для звернення із заявою про
перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 3
листопада 2006 року.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження судового рішення може бути лише неправильне
застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального
права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими.

Ухвала Голосіївського районного суду м. Києва від 18
грудня 2006 року та ухвала Апеляційного суду м. Києва від 14 лютого 2007 року
постановлені з дотриманням норм матеріального та процесуального права. Підстав
для їх скасування немає.

Керуючись ст. ст. 332, 345 ЦПК України, колегія суддів
Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_3відхилити.

Ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 18
грудня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 14 лютого 2007 року
залишити без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                      В.М.
Барсукова

І.С.
Берднік

В.Г.
Данчук