КОПІЯ. Справа №2-305
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 березня 2007 року
Долинський  райсуд,Кіровоградської обл.

В складі:      головуючого- голови суду   Синято Л.І.

При секретарі                                            Куксенко
О.М

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Доли нська справу за позовом ВАТ "Кіровоградобленерго"
до ОСОБА_1, про стягнення боргу за спожиту електроенергію в сумі  4248
грн.25 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача наполягає на
позовних вимогах і пояснила,
що відповідач допустив порушення Правил користування електроенергією, що
спричинило шкоду в сумі 4248-25
грн. Просить стягнути завдану шкоду та витрати по справі.

Відповідач позов визнає частково і пояснив, що будинок
належить гр.ОСОБА_2.
І його батько наглядає за будинком на час відсутності ОСОБА_2. Невідомі
особи обірвали провід в будинку і його
батько вчинив монтаж і користувався світлом всього три дні, а коли в
будинку все зробив до ладу то світло відключив. По акту  нараховані збитки за користування світлом
цілодобово. Він і батько не працюють, він інвалід. Господарство не тримають , просить зменшити
суму збитків.

Із копії акта НОМЕР_1
від 15.03.2006р. (а.с.6) слідуе, що
було виявлено порушенням саме монтаж відгалудження від електропровода на
вводі в будинок.

Із копії розрахунку від
15.03.3006р. (а.см.7) слідує, що розрахунок було проведено за 183 дні, сума шкоди
становить 4248 грн.25
коп.

Правилами користування електричною
енергією для населення. Затверджених постановою Кабінету Міністрів України
від  26.07.1999 року за №1357
передбачено, що розрахунки населення за спожиту  електроенергію здійснюються за діючими
тарифами(цінами) для
населення на підставі  фактичних показань
приладу обліку. Знімання показань приладу обліку проводиться споживачем
щомісяця. Плата за спожиту протягом
розрахункового періоду (яким є календарний місяць) електроенергію
вноситься не  пізніше 10-го числа
наступного місяця. Обов'язок споживача є
своєчасно сплачувати спожиту
електроенергію.

-2-

У відповідності з ч.І ст. 1166 Цивільного Кодексу України, майнова шкода завдана
неправомірними рішеннями, .діями чи бездіяльністю особистим   немайновим
правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну
фізичної або юридичної особи. Відшкодовується в повному обсязі особою, яка її
завдала.

Заслухавши сторони. Ознайомившись з
письмовими матеріалами справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

В судовому зсіданні встановленого
відповідач допустив порушення Правил користування електроенергією для  населення, що підтверджується актом та
розрахунком від 15.03.2006р. та  не  заперечувалося відповідачем.

Також встановленого сума   збитків нарахована за цілодобово
використання електроенергії, що є підставою для зменшення суми   збитків.

Вирішуючи питання про стягнення з
відповідача шкоди суд вважає за необхідне зменшити розмір шкоди до 2000-00  грн. з врахуванням майнового стану відповідача, який не
працює, інвалід 3-ї групи,
пенсії ще не отримує.

На підставі ч.4 ст.1193
ЦК України, суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданою фізичною
особою, залежно від ії матеріального
становища, крім випадків, коли шкоди завдано  вчиненням злочину.

Також з
відповідача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи заст.81 ЦПК України та судовий збір за ст.88 КК України.

Керуючись ст.ст.209,213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Василівка,
Долинського р-на, Кіровоградської  обл. на користь ВАТ
"Кіровоградобленерго" заподіяну шкоду в сумі 2000-00 грн., державне
мито в сумі 51-00 грн. та
витрати на   інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30-00
грн., а всього в сумі 2081-00
грн., (дві тисячі вісімдесят одну грн.) на поточний рахунок №256 в
Кіровоградському облуправлінні ВАТ М.Кіровоград, МФО 323475ДСОД ЕДРПОУ 23226362.

В решті позову відмовити.

-3-

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку за ч1 ст.294. ч.4 ст.295 ЦПК України з дня проголошення
рішення.