Справа
№2-116/2007 РІШЕННЯ ІМЕНЕМУКРАЇНИ
року Бобринецький районний суду Кіровоградської області в складі :
головуючого - судді - Бевз О.Ю., при секретарі - Момонт
Г.М., з участю представника позивача -
Чурманова B.C., відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Бобринець цивільну справу за позовом Кіровоградського
територіального відділу Середньодніпровського державного басейнового управління
охорони водних живих ресурсів до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної
незаконним виловом водних живих ресурсів,-
Кіровоградський територіальний відділ Середньодніпровського державного
басейнового управління охорони водних живих ресурсів (надалі Кіровоградський
територіальний відділ СДБУ ОВЖР) звернувся до суду з позовом про відшкодування
шкоди з ОСОБА_1 за ловлю риби забороненим знаряддям лову в сумі 1305 грн. 60
В судовому
засіданні представник позивача Чурманов Віктор Сергійович (згідно довіреності)
позов підтримав в повному обсязі попросивши суд стягнути з відповідача в
рахунок відшкодування шкоди 1305 грн. 60 коп.
В судове
засіданні з'явився відповідач ОСОБА_1 який позов визнав в повному обсязі та
пояснив, що дійсно він в м.Бобринець на річці Сугоклей займався незаконним
виловом риби із застосуванням забороненим знаряддям лову та попросив суд в
зв'язку з тяжким матеріальним становищем зменшити суму відшкодування , не
працюючий, проживає з батьками пенсійного віку.
Суд, вислухавши
сторони, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого.
відповідач, ОСОБА_1, був затриманий під час лову риби на річці Сугоклей в
м.Бобринець забороненим знаряддям лову - сіток ліскових, виловивши 128 штук
плітки, загальною вагою 8 кг., що підтвердждується протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_1.
постанови Бобринецького районного суду від 27.09.2006 року за вчинене
ОСОБА_108.09.2006 року правопорушення, передбачене ст.85 ч.4 КУпАП накладено
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.
додатку №1 Постанови Кабінету Міністрів України від 19.01.1998 р. № 32
"Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди,
заподіяної внаслідок незаконного добування або знищення цінних видів риб та
інших об"єктів водного промислу" шкоду завдано на суму 1305 грн.60
В судовому
засіданні було встановлено, що дійсно ОСОБА_1 було завдано шкоди
Кіровоградському територіальному відділу СДБУ ОВЖР на суму 1305грн.60 коп. за
вилов риби незаконним знаряддям лову. Але враховуючи, що відповідач по справі
має тяжкий матеріальний стан, не працюючий, проживає разом з батьками
пенсійного віку, суд вважає за можливе зменшити суму відшкодування.
ст.1193 ч.4 ЦК України, суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої
фізичною особою, залежно від її матеріального становища.
викладеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому
209, 213, 215-218, 221, 223, 294 ЦПК України, ч. 4 ст.1193 ЦК України,
Постановою Кабінету Міністрів України від 19.01.1998 р. № 32 "Про
затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної
внаслідок незаконного добування або знищення цінних видів риб та інших
об"єктів водного промислу", -
Кіровоградського територіального відділу Середньодніпровського державного
басейнового управління охорони водних живих ресурсів до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди заподіяної незаконним виловом водних живих ресурсів,-
задовольнити частково.
ОСОБА_1 на користь Кіровоградського територіального відділу
Середньодніпровського державного басейнового управління охорони водних живих
код 23896921, МФО 823016, УДК в Кіровоградській області, матеріальну шкоду у
розмірі 300 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи в сумі 30 грн на рахунок: : отримувач: ТУДСА в
Кіровоградській області, МФО 823016, призначення платежу "Інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільних справ" Бобринецький районний суд.
Рішення може
бути оскаржено в судову палату з цивільних справ апеляційного суду
Кіровоградської області через Бобринецький районний суд шляхом подачі в 10
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ІШК України.

Суддя                                                  (підпис)

з оригіналом згідно:

Суддя     .