РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.П.Могили, 22-6, м.Рівне,
тел.(+380362) 22-10-74,
(+3803622) 5-50-37, (+380362) 26-28-94
Справа №2-н-37 2007 рік
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя              Рівненського
районного суду Рівненської області Красовський О., розглянувши в місті Рівне
заяву ЗАТ „Український Мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про видачу судового
уклали договір про надання послуг зв'язку. Відповідно до пункту 3.1 даного
договору розрахунки за надані послуги мобільного зв'язку здійснюються згідно з
тарифами UMC, які є невід'ємною частиною даного договору. Кожному
абоненту надається один особовий рахунок, на підставі якого здійснюються
розрахунки за надані послуги. Станом на 01.05.2006
року сума заборгованості абонента за послуги мобільного зв'язку становила 136,69 грн., згідно
звіту про баланс особового рахунку абонента.
вніс початковий аванс 20.05.2005
року, та підписав додаткову угоду відповідно до основного договору НОМЕР_1, терміном на 548 днів з дати
підписання та продовження дії основного договору.
додаткової угоди до договору про надання послуг мобільного зв'язку від 10.05.2005 року передбачає
в разі якщо абонент відмовляється від основного договору до закінчення строку,
встановленого пунктом 1.1
даної додаткової угоди (за винятком коли причиною відмови є невиконання УМЗ
своїх зобов'язань згідно з основним договором ) або коли дія основного договору припиняється на підставі
договору в зв'язку з несплатою абонентом наданих йому послуг зв'язку, абонент
сплачує УМЗ штраф в розмірі 3,65
днів), за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії основного
договору, починаючи з дня відмови від основного договору або припинення його
28.05.2006 року абоненту
було виставлено штраф в сумі 1792,15
грн. відповідно до додаткової угоди від 10.05.2005 року. Відповідачу була надіслана претензія від 14.06.2006 року на суму 1928,84 грн., яку
відповідач залишив без розгляду.
України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно
до частини 1 статті 901 ЦК України, за
договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням
другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення
певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
України; ч.І ст. 901, ст. 526 ЦК України, -
задоволити, видавши судовий наказ про наступне:
з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь ЗАТ „Український мобільний
Лейпцизька, 15, р/р 26008526 ВАТ „Райфайзен
Банк Аваль" м. Київ, МФО 300335,
код ЗКПО 14333937) -
1792 грн. 15 коп. - штраф,
передбачений додатковою угодою, 136
грн. 69 коп. -заборгованість
за надані послуги мобільного зв'язку, та 25
грн. 50 коп. - судового збору, 15 грн. -витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1969 (одна тисяча
дев'ятсот шістдесят дев'ять) грн. 34
України, після видачі судового наказу суд невідкладно надсилає його копію
боржникові рекомендованим листом із повідомленням. Одночасно з копією судового
наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача з копіями доданих до неї
документів та роз'яснюється його право в разі заперечення проти вимог стягувача
протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після
закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником
копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві
для пред'явлення до виконання.
Суддя
Рівненського районного суду Рівненської області           Красовський
Судовий
наказ набрав чинності