Справа №
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року                                                                             Знам"янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

В складі: головуючої судді                                                    Українського В.В.

при секретарі                                                    Поетика Т.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам"янка цивільну
справу за позовом Житлово-експлуатаційної контори № 1 до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за несвоєчасне
внесення комунальних платежів в сумі 764,76 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ЖЕК №1 - звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 764,76 грн. Позов
обгрунтував тим, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована в ЖЕК № 1 власником особового рахунку НОМЕР_1 АДРЕСА_1Між сторонами укладений договір
"Про реструктуризацію заборгованості на суму 242 грн. 40 коп.", згідно якого споживач повинен щомісяця
сплачувати борг в установленій сумі та
належним чином сплачувати поточні платежи. Відповідач належним чином не проводив поточну оплату комунальних послуг та не
виконував умови договору, внаслідок чого утворилася
заборгованість в сумі 764 грн. 76 коп.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги позову в повному
обсязі та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 борг за комунальні послуги в
сумі 764
грн.
76 коп. та судові витрати покласти на відповідача. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідач у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений у встановленому законом
порядку, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки та оголошення в газеті, причини неявки суду не повідомила,
заперечень на позов не надала.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши у судовому засіданні
матеріали справи, суд встановив наступне. ОСОБА_1
зареєстрована абонентом в ЖЕК № 1 та має власний особовий рахунок НОМЕР_1 АДРЕСА_1, згідно якого ведетуться нарахування та оплата
за комунальні послуги. Згідно Закону України
"Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за жилово-комунальні послуги, спожитий газ та електроенергію"
між сторонами заключений договір "Про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні
послуги", згідно якого споживач повинен
своєчасно погашати борг в рівних частинах та сплачувати поточні платежи за житлово-комунальні послуги.Відповідно до ст.68 ЖК України
плата за комунальні послуги повинна вноситись власником квартири
щомісяця. Дане зобов'язання та умови договору відповідач систематично не виконував, внаслідок чого утворилася
заборгованість в розмірі 764,76 грн. Тому суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню. Також суд вважає, що відповідно до ст.88 ЦПК України з ОСОБА_1
необхідно також стягнути судові витрати.

На підставі викладеного і керуючись ст. 11, 626, 629, ЦК України, ст.ст. 88, 208, 213-215
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Житлово-експлуатаційної контори № 1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Житлово-експлуатаційної контори № 1 борг за комунальні послуги в сумі 764 (сімсот шістдесят чотири) грн. 76 коп., а також витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільних справ в сумі ЗО (тридцять) грн., а всього на суму
794 (сімсот
дев"яносто чотири) грн.
27 коп.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в сумі 51 (п"ятдесят
одна) грн.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження в апеляційний
суд Кіровоградської області через Знам"янський міськрайонний суд протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Знам"янського міськрайонного суду

Кіровоградської області       В.В.Український