Справа № 2-243 2007 рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2007рік                                                                                         м.Василівка

Василівський районний суд у складі:

Головуючого судді                                             Степаненко Ю.А.

при секретарі                                                      Козарик
Н.А

Розглянувши цивільну справу за
позовом:

Служби у справах неповнолітніх Василівської районної державної
адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 ,
про позбавлення батьківських прав та про відібрання дитини без позбавлення
батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві
Служба у справах неповнолітніх Василівської районної державної адміністрації
вказує, що в Службу звернувся начальник служби у справах неповнолітніх
Михайлівської районної державної адміністрації з проханням допомогти у
вирішенні питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, 1960 р,н, та
відібрання без позбавлення батьківських прав
у ОСОБА_1. 1951 р.н., дочки - ОСОБА_3, яка на сьогоднішній день проживає в державному
закладі.

Вказані
громадяни перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають шестеро дітей.
Відносно п'яти дітей рішеннями Василівського районного суду у 1993 і 1994 році ОСОБА_2
позбавлена батьківських прав, а у ОСОБА_1 діти відібрані.

У 1993 році громадянка
ОСОБА_2, залишивши п'ятьох своїх дітей за адресою реєстрації, виїхала в с. Бурчацьк.
Михайлівського району до співмешканця разом з дочкою ОСОБА_3. В 1998 році мати
покинула дитину сторонній людині, У зв'зку з цим рішенням виконкому Бурчацької
сільської ради НОМЕР_1
дівчинці за місцем фактичного проживання була призначена опікуном ОСОБА_4, Між ОСОБА_3 та опікуном
склалися стосунки, які перешкоджали здійсненню опіки. Рішенням цієї ж ради
опіка над дівчинкою була припинена 22.12.2005
року за НОМЕР_2,

З 04.01.2006 року і по
теперішній час ОСОБА_3
перебуває у Запорізькому обласному притулку для неповнолітніх у м,
Мелітополі як така, що залишилася без
батьківського піклування. За весь період перебування дитини у державному
закладі ніхто із близьких родичів не відвідував дівчинку, не цікавився її
життям та здоров'ям.

За місцем
проживання ОСОБА_1 характеризується негативно, ніде не працює. Відомості про
місце перебування матері невідомо. Батьки дівчинки є глухими. Протягом
тривалого часу батьки участі у вихованні дочки та її матеріальному утриманні не
беруть.

Враховуючи
вищевикладене, позивач просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
відносно дочки ОСОБА_3 та відібрати без позбавлення батьківських прав у
ОСОБА_1, 1951 р.н,ОСОБА_3,
а також передати ОСОБА_3 на опікування
органу опіки і піклування Василівської районної державної адміністрації,

В судовому засіданні представник позивача в особі Щеглова О.М. позов підтримав з підстав, викладених в
ньому,

Відповідачі в
судове засідання не з'явилися неодноразово, їх місцепроживання чи
місцеперебування суду не відомо. Відповідно до вимог ст.74 ЦПК України,
позивачем було дано оголошення у пресі про дату, час та місце розгляду справи.

Суд вважає
можливим керуючись ст.ст 76,169,224
ЦПК України розглянути справу та ухвалити заочне рішення за відсутності
відповідачів на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши
пояснення представника позивача, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім
переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому
дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до висновку про те, що позовні
вимоги підлягають задоволенню за слідуючих обставин:

як було
встановлено в судовому засіданні і як видно з матеріалів справи, 08 вересня 1992 року народження
у ОСОБА_2, та ОСОБА_1 народилася дочка-ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про народження, копія якого є в матеріалах справи.

Рішенням
Василівського районного суду від 23.04.1993
року, копія якого є в матеріалах справи, ОСОБА_2 позбавлена батьківських
прав відносно дітей: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, а у ОСОБА_1
відібрані діти: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Рішенням
Василівського районного суду від 21.03.1994
року, копія якого є в матеріалах справи,
у ОСОБА_1 відібрані діти: ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Як видно з
витсновку Служби у справах неповнолітніх Михайлівської районної державної
адміністрації від 28.11.2006
року, копія якого є в матеріалах справи, рішенням виконкому Бурчацької
сільської ради НОМЕР_1
ОСОБА_3 була призначена опікун- ОСОБА_4, але
між ними не склалися стосунки, тому рішенням
виконкому Бурчацької сільської ради від 22.12.2005 року за НОМЕР_2 опіка над дівчинкою була припинена.

З 05.01.2006 року і по
теперішній час ОСОБА_3
перебуває у КЗ "Мелітопольський
притулок для неповнолітніх", що підтверджується висновком Служби у справах
неповнолітніх Михайлівської районної державної адміністрації та довідкою, копії
яких є в матеріалах справи. За весь період перебування дитини у державному
закладі, батьки її не відвідували.

Ст. 150 СК України
передбачає перелік обов"язків батьків по вихованню та розвитку своїх
дітей.

Відповідно до
ч.4 ст. 155 СК
України, ухилення батьків від виконання батьківських обов"язків є підставою для покладення на них відповідальності,
встановленої законом.

Ст. 164 СК України
передбачає перелік підстав позбавлення батьківських прав, однією з яких
являється ухиляння батьків від виконання своїх обов"язків по вихованню
дітей.

Ст. 170 СК України вказує на те, що, суд може постановити рішення
про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх
батьківських прав.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважаэ необхідним
позбавити

батьківських
прав ОСОБА_2, 1960 р.н. по
відношенню до дочки- ОСОБА_3 та відібрати без позбавлення батьківських прав у
ОСОБА_1 1951 р.н.
дочку - ОСОБА_3,
а також передати ОСОБА_3. на опікування
органу опіки і піклування Василівської районної державної адміністрації.

Суд, також,
керуючись ст. 88 ЦПК
України, вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь держави державне
мито в розмірі по 08,50 грн. з
кожного.

Крім того,
згідно ст.88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі по 03,75 грн. з кожного.

Враховуючи
вищевикладене, керуючись ст.ст. 150,155,164,170
СК України, ст.ст.10, 11,
58, 59, 60,76,88,169,208,209,212, 213, 214, 215,224, 226,228,232 ЦПК
України,суд,-

ВИРІШИВ Позовну заяву Служби у
справах неповнолітніх Василівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 , про
позбавлення батьківських прав та про відібрання дитини без позбавлення
батьківських прав, -задовольнити.

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_2, 1960
року по відношенні до дочки-ОСОБА_3.

Відібрати у
ОСОБА_1, 1951 року
народження дочку - ОСОБА_3.

Передати ОСОБА_3
органу опіки і піклування Василівської
районної державної адміністрації Запорізької області, а саме: Службі у справах
неповнолітніх Василівської районної державної адміністрації Запорізької
області.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 08,50 грн.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави державне мито в розмірі 08,50 грн.

Стягнути з
ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 03,75   грн.

Стягнути з
ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 03,75   грн.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має
право подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та
апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Запорізької
області через Василівський районний суд Запорізької бласті,

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у
строк, вказаний вище, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.