Справа
№ 2-4243/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2007
року Московський районний суд міста Харкова у складі: головуючого  судді -
Сугачовій О.О., при
секретарі Охрімєнко А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2про  стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2. на
свою користь на утримання дитини у розмірі 1/4 части з усіх видів доходів (заробітку)посилаючись на те,
що з 1997р. знаходилась у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.
05.10.2005р. шлюб між подружжям розірваний. Неповнолітня дитина мешкає з
позивачем та знаходиться на її утриманні.

В судовому засіданні позивач зазначила, що батько дитини оказує матеріальну
підтримку у розмірі приблизно 400
грн., але цього недостатньо. Вважає, що у відповідача є значний дохід та
останній повинен оказувати матеріальну підтримку у більшому розмірі, оскільки
дитина хворіє, потребує значні витрати щодо її виховування та утримання.
Просить позов задовольнити, стягнувши із відповідача 1/4 частину усіх доходів
(заробітку) на її користь на утримання доньки до досягнення нею повноліття.

Відповідач у судовому засіданні первісно заперечував щодо позовних вимог,
зазначивши, що постійно матеріально підтримує дитину, сплачуючи та направляючи
поштою перекази більш 4
00 грн. на місяць, але позивач умисно їх не отримує. В подальшому, відповідач
погодився із позовом щодо стягнення з нього 1/4 частини його доходів на користь
ОСОБА_1. на утримання доньки.

Суд вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи та
надані докази, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають
задоволенню з наступного.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки
забов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Із копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1від 08.10.1998р., актовий
запис № 3561, вбачається,
що ОСОБА_2. є
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження (а.с.З).

Згідно довідки від 15.12.2006р. за № 12677/10/05-023 про
заробітну плату та інші доходи, загальна сума доходів ОСОБА_1за 2006р. складає 27231,52 коп. (а.с.5) .

Із наданих суду копій квитанції про перекази вбачається, що ОСОБА_2.
переказує на адресу позивача гроші періодично з 2005р. по сьогоднішній час
(а.с.14,16,26).

ОСОБА_3. постійно мешкає та зареєстрована за адресою мати (а.с.2).

Відомості із міської дитячої лікарні №
13 підтвердили ствердження позивача щодо наявності у доньки захворювань
(а.с.24).

Таким чином, суд вважає доцільним стягнення із відповідача аліментів у
розмірі Ч частини від його заробітку (доходу)на утримання неповнолітньої
дитини.

Сплату судових витрат суд у відповідності до вимог ст.79,88 ЦПК України
покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст.180,181 ч.3, 182 та 183 ч.1 Сімейного
Кодексу України та ст.ст.Ю, 60,
212, 215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти
на користь ОСОБА_1на утримання доньки -
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, у розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця з дня подачі   заяви
(03.01.2007   року)      до
досягнення  дитиною  повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2. держмито в сумі 51 (п'ятдесят одна)грн. та витрати на
інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30(тридцяти) грн.,
а всього,   стягнути  судові
витрати  у розмірі   81
(вісімдесят  одну)грн.

Рішення суду набирає ''-законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження у 10-й строк, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подана заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у 20-ти денний строк, рішення
суду набирає законноії  сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.