Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2007 року      Березнегуватський районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого судді                                                                    Молчанова О.Г.,

при секретарі                                                                            Білій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Березнегувате
справу за позовом ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованності за спожиту електричну енергію,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за
спожиту електричну енергію, в позові зазначив, що 16 квітня 2005 року
представниками Березнегуватської філії позивача була проведена перевірка
додержання відповідачкою Правил
користування електричною енергією для населення, про що складено акт НОМЕР_1 від 16.04.05 року. На той час відповідачка
мешкала в С.Новоросійськ Березнегуватського району Миколаївської
області і була побутовим споживачем електричної енергії. По акту зроблено
розрахунок збитків, який склав 205
грн.29 коп. Відповідачка в добровільному порядку заборгованість не сплачує.
Позивач просить суд стягнути з відповідачки на свою користь вищевказану
заборгованість та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача-ОСОБА_2- підтримала вимоги,
викладені в позовній заяві, просить суд позов задовільнити.

Відповідачка в судове засідання не з"явилася, про причини неявки не
повідомила. Про час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно і
належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідчка є
абонентом ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" і на момент перевірки 22.09.06 року мешкала в С.Новоросійськ Березнегуваптського району
Миколаївської області. Нею були допущені порушення Правил користування
електричною енергією для населення, про що складено акт НОМЕР_1. Розмір збитків
за актом склав 205 грн. 29 коп. На думку
суду відповідачка неналежним чином виконувала свої обова"язки по
додержанню Правил користування електричною
енергією для населення, чим завдала шкоди інтересам позивача. При таких
обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.ст.11, 16,526,1166 ЦК України

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212-215,224 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовільнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК
"Миколаївобленерго" заборгованість в сумі 205 грн.29 коп.(
двісті п"ять грн.29 коп.), витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн.(п"ятдесят
одна грн.), витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи 30 гирн.(тридцять), а всього 286 грн.29 коп.(двісті вісімдесят шість грн.29 коп.)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду

Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом 10 днів з дня
отримання його копії.