Справа
№ 2-484/2007
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29
жовтня   2007   року             Кам”янський    районний
суд    Черкаської    області

в   складі :
головуючого  судді -   Коваленка
В.І.

при   секретарі -   Кравченко Т.В.

розглянувши   у
судовому   засіданні   в
залі    суду   в  м.
Кам”янка    Черкаської    області
цивільну    справу    за
позовом  ОСОБА_1   в   інтересах
ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4  та   інших
до   спілки  громадян-співвласників СТОВ “ Сорго “
с.Жаботин   Кам”янського   району
Черкаської    області   про
примусове   виділення     майнових     паїв
в   натурі    , -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1
в   інтересах інших   осіб
звернувся   до   суду
з   позовом   до
спілки громадян-співвласників
СТОВ “ Сорго “  с.Жаботин   Кам”янського    району
Черкаської    області   про
примусове    виділення     майнових
паїв   в    натурі .

У
судовому    засіданні   сторони
зробили    спільну    заяву
і  надали   суду
укладену   та   підписану
мирову   угоду   з
метою    врегулювання    спору
на   основі    взаємних
поступок . За    умовами    мирової
угоди    сторони   дійшли
згоди , що  спілка
громадян-співвласників  СТОВ “ Сорго
“,  в
особі  голови   спілки
ОСОБА_5  добровільно    передає
у    власність ( виділяє   в
натурі ) представнику   позивачів   ОСОБА_1 ,
слідуюче   майно  : а) автогараж цегляний  ; б) автомобіль   КАМАЗ 55102 , державний   НОМЕР_1;в)причіп-самоскид  держ.НОМЕР_2 ; г) трактор МТЗ-80
держ.НОМЕР_3; д) плуг ПЛН-5-35 ; е) культиватор КПС - 3 ; ж) резервуар   для
дизильного   палива ;  всього
на    загальну    суму
26 984 грн. 69 коп. ( двадцять
шість   тисяч   дев”ятсот
вісімдесят   чотирі   гривні 69 коп. ) . Представник   позивачів ОСОБА_1 згоден   з
переліком     експлуатаційних   та
основних  засобів    які
виділяться   в   натурі
та   будуть  передані
власникам    майнових
паїв .

Сторони
просять     затвердити   мирову
угоду ,   та    закрити
провадження   по    справі .                     Зазначена   мирова
угода   приєднана   до
матеріалів   справи .  Сторонам
роз”яснені   наслідки такого   рішення
та  закриття   провадження
у   справі , що   передбачені
ст. 206  ЦПК України .

Враховуючи , що    мирова
угода   укладена  сторонами
не   суперечить   закону , не
порушує права , свободи   чи    інтереси
інших   осіб , вчинена   в   інтересах   сторін ,
суд  у відповідності   до
ст. 175 , п.4 ч.1 ст.205  ЦПК  України
ухвалою   закриває   провадження у   справі .

Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК   України , суд -

УХВАЛИВ :

Визнати  мирову
угоду дійсною , укладену
між  представником   позивачів ОСОБА_1  та
спілкою   громадян - співвласників
СТОВ “ Сорго “ в   особі   голови
спілки ОСОБА_5  про    виділення
майнових   паїв   в
натурі .

Зобов”язати
спілку    громадян-співвласників
СТОВ “ Сорго “   виділити    в   натурі  та
передати   у    власність
позивачам    по   справі : ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20,
ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, слідуюче   майно
: а) автогараж цегляний  на   суму 19961 грн. ; б) автомобіль   КАМАЗ 55102
, державний   НОМЕР_1на   суму 2872 грн.19коп. ;в) причіп-самоскид  держ.НОМЕР_2 на   суму 670 грн.55 коп.; г) трактор МТЗ-80
держ.НОМЕР_3на   суму 3378 грн.39 коп.;
д) плуг ПЛН-5-35 на    суму 49 грн. 50
коп. ; е) культиватор КПС - 3 на   суму  з грн.06 коп.; ж) резервуар   для
дизильного   палива   на
суму 50 грн.. Загальна   сума     виділеного    майна
в    натурі      складає 26 984 грн. 69 коп..

Провадження  в
цивільній   справі   за
позовом ОСОБА_1   в   інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4  та
інших  до  спілки
громадян-співвласників СТОВ “ Сорго “ с.Жаботин   Кам”янського   району   Черкаської
області    про     примусове
виділення     майнових     паїв
в   натурі         -
закрити .

Ухвала
може   бути   оскаржена
в   апеляційному   порядку
до    апеляційного   суду
Черкаської   області   через
суд   перешої   інстанції
шляхом   подачі  в 5-ти
денний   строк   з
дня   винесення   ухвали
заяви  про   апеляційне
оскарження   і   поданням
після   цього   протягом
10-ти   днів   апеляційної    скарги , з
подачею   її   копії
до   апеляційної   інстанції
або   в   порядку
ч.4 ст.295  ЦПК   України .

Суддя :