Справа №2-804/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2007
року                                                 Луцький
міськрайонний суд Волинського області

у складі:
головуючого - судді                                                                                                        Кухтея
Р.В.

при секретарі                                                                                                                           Яблончук
Л.Б.

з участю :
позивача                                                                                                                       ОСОБА_1.

відповідача                                                                                                                                     ОСОБА_2.

представника
відповідача                                                                                                             ОСОБА_3.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за

позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення

заборгованості
по аліментах ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1.
звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2. про стягнення заборгованості
по аліментах. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебувала у
зареєстрованому шлюбі, від якого народилася дочка ОСОБА_3, 1999 року
народження. Позивач посилається на те, що відповідно до рішення Луцького
міськрайонного суду від 11 квітня 2003 року відповідач повинен сплачувати на її
користь аліменти на утримання малолітньої дочки в розмірі 1/4  частини усіх видів заробітку щомісячно,
починаючи з 27 лютого 2003 року, до досягнення дитиною повноліття. 12 травня
2003 року було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_2. додаткових витрат на
утримання малолітньої дитини в розмірі 200 грн. та в подальшому 50 грн.
щомісячно із усіх видів заробітку. Проте відповідач не виконує зобов'язання
щодо сплати аліментів в повному обсязі, а тому станом на 01 вересня 2006 року
виникла заборгованість, яка становить 4469 грн. 40 коп. Просить стягнути з
відповідача на її користь на утримання малолітньої доньки заборгованість по
сплаті аліментів в розмірі 4469 грн. 40 коп.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1.
позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві, просила
позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні позов не визнав, заперечував проти
його задоволення, суду пояснив, що він при мірі можливості сплачує аліменти на
утримання доньки..

Представник відповідача в судовому засіданні суду пояснив, що відповідач по
своїй можливості сплачує заборгованість, що стверджується квитанціями.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що позов безпідставний та до задоволення не
підлягає .

Відповідно до ст.383 ЦПК України учасники виконавчого провадження, які
залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із
скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час
виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України, порушено їх
права чи свободи.

Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, що
стверджується свідоцтвом про народження (а.с.4).

Згідно виконавчих листів, на підставі рішення Луцького
міськрайонного суду позивачу видано дублікат виконавчого листа про стягнення
аліментів з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1. на утримання малолітньої дитини
ОСОБА_3 в розмірі 1/4  частини усіх видів
заробітку щомісячно, починаючи з 27 лютого 2003 року і до досягнення повноліття
та стягнуто з ОСОБА_2. в, користь з ОСОБА_1. додаткові витрати на утримання

малолітньої дитини ОСОБА_3. в розмірі 200
грн. та в подальшому стягувати 50 грн. щомісячно (а.с.8,9).

Згідно довідки від 13 вересня 2006 року ДВС у Луцькому районі
заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_2. на утримання дочки ОСОБА_3 станом
на 01 вересня 2006 року становить 4469 грн. 40 грн.

Згідно повідомлення поштамт-центру поштового зв'язку 31 ОСОБА_1. одержувала
поштові перекази від ОСОБА_2.

Згідно довідки ДВС у Луцькому районі від 22 січня 2007 року заборгованість
ОСОБА_2. за період 2003-2006 роки становить 3451 грн. 22 коп.

Таким чином, аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в
їх сукупності, суд приходить до висновку, що оскільки рішення про стягнення
аліментів та додаткових витрат з ОСОБА_2. в користь ОСОБА_1. на утримання
малолітньої дитини ОСОБА_3. набрало законної сили, внаслідок чого 15 травня
2003 року і 01 березня 2006 року Луцьким міськрайонний судом позивачу були
видані виконавчі листи, а виконання рішень в Україні покладається на державну
виконавчу службу і відповідач згідно пред'явлених в судовому засіданні
квитанцій здійснює часткове погашення заборгованості, тому в задоволенні позову
слід відмовити.

Керуючись ст.ст.З, 10, 57, 60, 88, 208, 209, 215, 218 ЦПК України, на
підставі 383 ЦПК України, ст.2 Закону України «Про виконавче провадження»,
суд,-

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
по аліментах - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі
протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.