Справа 2/1080/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМУКРАЇНИ

17 квітня 2007 года

Сніжнянський
міський суд Донецкої області в складі:

головуючої -
судді                                      Варнавської
Л.О.

при
секретарі        -                                     Ложкіній А. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Сніжне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

14.03.2007
року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 04.03.1989 р. Від спільного проживання
має неповнолітню дитину -доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка
мешкає разом з нею і перебуває на її утриманні. Шлюб між ними розірвано
21.12.2005 р. Відповідач постійної матеріальної допомоги на утримання дитини не
надає, інших утриманців не має, за станом здоров'я в медичних органах на обліку
не знаходиться, не працює. На підставі ст.ст. 180-183 Сімейного кодекса України
просить стягти з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини
заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

У судовому
засіданні позивачка позов підтримала.

Відповідач в
судовому засіданні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовільнити з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 Сімейного
Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд бере до уваги стан
здоров'я і матеріальне становище дітей, платника аліментів, наявність у нього
інших дітей.

Судом
встановлені наступні фактичні обставини.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 04.03.1989 р. Від спільного
проживання сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, яка проживає разом з позивачкою. Відповідач на утримання
дитини матеріальну допомогу надає не регулярно та недостатньо.

Відповідач не працює, але є працездатного віку, за станом
здоров'я не знаходиться на обліку в медичних органах, на утриманні більше
нікого не має, стягнення за виконавчими листами не здійснюються.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги
позивачки повністю, оскільки відповідач, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, матеріальну допомогу на її утримання надає не регулярно та
недостатньо.

З
відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України, ст.3 ДКМУ від 21.01.93г. «Про
держмито» підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 грн, а
також витрати

на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 грн. 50 коп на
підставі п.4 ч. Зет. 81 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 81,88, 209, 212, 213, 215, 367 п. 1 ЦПК України,
ст.ст. 180,181, 182,183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. народження на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно,
починаючи з 14.03.2007 року і до досягненням дитиною повноліття, але не меншим,
ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 грн. 50 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць піддягає негайному
обов'язковому виконанню.

На
рішення може бути подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів з дня подання
заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення до Донецького апеляційного суду через Сніжнянський
міський суд.