Справа
№ 2-о-40/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18
квітня 2007 року

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у

складі: головуючого судді                        -
Зінькова В.І.

При секретареві                                       -
Беляєвій Ю.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Красноперекопську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Красноперекопському районі про встановлення належності
документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення
належності їй трудової книжки, вказавши, що 22.07.1969 року вона була
зарахована на посаду учня мотальщиці ділянки №1 Сімферопольскої текстильної
фабрики, при цьому їй виписали трудову книжку, в якій вона була записана як -
ОСОБА_2 при цьому в надписі по батькові була допущена помилка, на яку вона
зразу не звернула уваги, у паспорті в неї по батькові не значилось.

16.03.1974 році заявник вступила до шлюбу з ОСОБА_3, і
змінила прізвище на - ОСОБА_1.

Просить встановити, що трудова книжка на ім"я
ОСОБА_1 належить їй - ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявник повністю підтримала свої
вимоги і повністю на них наполягає.

Представник УПФ в Красноперекопському районі в судове
засідання не з"явився, представили листа, в якому просять розглянути
справу у відсутності їх представника, винести рішення на розсуд суду.

Суд, вислухавши доводи заявника, пояснення свідків,
дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне вимоги заявника задовольнити.

Відповідно до паспорту - ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, народилася у Ак-Маянська С/рада, Чиілійского району,
Кзил-Ординської області.

Згідно до копіїї свідоцтва про народження ОСОБА_2
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, народилася у Ак-Маянська С/рада,
Чиілійского району, Кзил-Ординської області, і її батьками були ОСОБА_5 і мати
ОСОБА_6.

Згідно копії трудової книжки ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, отримала трудову книжку - 22.07.1969 року за професією - продавець.

Відповідно до свідоцтва про розрвання шлюбу - ОСОБА_3
розірвав шлюб з ОСОБА_1.

Крім того, допитані у якості свідків ОСОБА_7 і ОСОБА_8
пояснили, що з ОСОБА_1 знайомі дуже давно більше 30 років, і дійсно в неї
дівоче прізвище було ОСОБА_2, а по батькові в паспорті не значилось. Батька
ОСОБА_1 дійсно звали ОСОБА_2, і їм відомо, що її справжнє ім"я - ОСОБА_1.

Таким чином, суд дослідивши представлені докази у їх
сукупності приходить до висновку, що трудова книжка на ім"я - ОСОБА_2 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження належить - ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Встановлення належності трудові' книжки заявнику
необхідно для нарахування пенсії за віком.

Керуючись
ст. ст. 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд

2

ВИРІШИВ:

Встановити, що трудова книжка на імя ОСОБА_2 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження належить - ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженки - Ак-Маянської С/ради, Чиілійского району, Кзил-Ординської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красноперекопський
міськрайонний суд АР Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після ціого протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЩІК України.