справа №2-о-126/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2007 р. місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Криворученко Д.П.,

народних засідателів - Борисенко В.В., Варнацького Ю.І.,

при секретарі - Марченко Т.А.,

за участю прокурора - Гадзан І.Ю.,

перекладача - ОСОБА_1,

заявників громадян Сполучених Штатів Америки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заінтересовані особи Державний департамент з усиновлення та захисту прав дитини, орган опіки та піклування при Городнянській районній державній адміністрації Чернігівської області, Городнянська загальноосвітня школа - інтернат про усиновлення неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Громадяни Сполучених Штатів Америки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, звернулись до суду з заявою про усиновлення неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є вихованцем Городнянської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів.

З заяви виходить, що подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають разом з 22.05.1994 р., шлюб укладений у Філадельфії, штат Пенсільванія, реєстраційний номер НОМЕР_1. Мають власних біологічних дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Бажають дати сім'ю вихованцю Городнянської загальноосвітньої школи - інтернату І-ІІІ ст. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Мають всі умови для виховання дітей, постійну заробітну платню, добрі житлово-побутові умови - двохповерховий будинок у колоніальному стилі розміром 2,800 футів І, що містить чотири відпочивальні, 3 ванні кімнати, кухню, жилу кімнату, їдальню, кабінет та гральну кімнату. ОСОБА_2 працює головним аналітиком ринку у компанії з програмного забезпечення ЕсЕйПі Америка, що знаходиться у місті Ньютаун Сквер, річний прибуток становить 85.000 доларів США. ОСОБА_3 працює агентом з продажу нерухомості в компанії Прюденшел Фокс енд, що знаходиться у місті Гаверфорд, Пенсільванія і її річний прибуток становить 88.000 доларів США. Загальний стан здоров'я дозволяє стати прийомними батьками. На обліку в поліції США за здійснення будь-яких злочинів не перебувають. Оформлення усиновлення не має на меті якусь користь. Перебувають на обліку осіб, що бажають усиновити дітей при Державному департаменті з усиновлення та захисту прав дитини, за номером Д-00960 від 11.07.2007 року. Отримали направлення Державного департаменту з усиновлення та захисту прав дитини до Городнянської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ст. для оформлення усиновлення вихованця ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Мати дитини - ОСОБА_7 позбавлена батьківських прав за рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05.05.2006 р. /справа №2-1076/. Відомості про батька у свідоцтві про народження дитини записані зі слів матері згідно ч.1 ст.135 СК України. Дитина має брата ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, який перебуває на вихованні в Чернігівській загальноосвітній школі - інтернаті І-ІІІ ст. Брати не підтримують між собою ніяких зв'язків. Орган опіку та піклування Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області дає згоду на роз'єднання братів. Зі станом здоров'я усиновляємої дитини вони ознайомлені. За час перебування дитини на обліку з усиновлення, ніхто не цікавився нею, громадяни України не виявили бажання усиновити її або взяти під опіку. Їм роз'яснено умови усиновлення, права та обов'язки, що виникають внаслідок цього. З дитиною встановили належний контакт та порозуміння.

У судовому засіданні заявники підтримали доводи поданої заяви. Представник органу опіки та піклування, представник навчального закладу, прокурор просили заяву задовольнити, вказуючи на те, що усиновлення дитини заявниками відповідає її інтересам.

Заінтересована особа по справі - Державний департамент з усиновлення та захисту прав дитини, 12.11.2007 р. за №2440 та 12.11.2007 р. за №1191 надав до суду листи згідно яких просить справу розглянути без участі представника у зв'язку з тим, що департамент надав згоду на усиновлення ОСОБА_4.

У судовому засіданні малолітній ОСОБА_4 дав свою згоду на усиновлення громадянами США, зміну прізвища та імені і бажає проживати у США.

Суд заслухавши пояснення заявників, представника органу опіки та піклування, представника дитячого навчального закладу, думку прокурора, дослідивши у судовому засіданні усі матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його мати ОСОБА_7 - громадянка України, батько ОСОБА_9 - громадянин України. На час розгляду справи в суді дитині виповнилось повних 8 років. Відомості про батька дитини записані за вказівкою матері відповідно до ч.2 ст.55 КпШС України.

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05.05.2006 року №2-1076 мати дитини ОСОБА_7 позбавлена батьківських прав відносно своїх дітей.

З путівки №11 Управління освіти і науки Чернігівської облдержадміністрації встановлено, що ОСОБА_4, 1999 р.н. направлено до Прилуцького дитячого будинку „Надія".

Згідно рішення №36 від 28.02.2000 р. Новозаводської районної ради м. Чернігова ОСОБА_4, 1999 р.н., який перебував в обласній дитячий лікарні, у зв'язку з тим, що його мати ОСОБА_7 не забезпечує йому необхідний догляд та утримання і бажає влаштувати в державний заклад, направлено в Прилуцький спец будинок дитини.

Згідно даних медичного обстеження у ОСОБА_4 встановлено викривлення носової перетинки вліво, амбліопію лівого ока, дифузний зоб І ст., що підтверджується висновком лікарів Городнянської центральної районної лікарні Чернігівської області від 05.11.2007 р.

Відповідно до направлення №1570 від 02.11.2007 року виданого Державним департаментом з усиновлення та захисту прав дитини, подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 направлено до Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області для організації знайомства та встановлення контакту з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно повідомлення №8 від 10.11.2006 р. служби у справах неповнолітніх Новозаводської районної у м. Чернігові ради ОСОБА_4, народжений у м. Чернігові, ІНФОРМАЦІЯ_1, службою у справах неповнолітніх 07.08.2006 р. взятий на первинний облік як дитина, позбавлена батьківського піклування, анкета №5 заповнена та виставлена на регіональний облік 07.09.2006 року.

З дослідженого листа №02-03/257 від 06.11.2007 р. служби у справах неповнолітніх Городнянської райдержадміністрації встановлено, що ОСОБА_4 з 31.08.2006 р. перебуває на вихованні в Городнянській загальноосвітній школі-інтернаті І-ІІІ ст.

Відповідно до вимог ст.207 Сімейного кодексу України - усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Вимоги ст.ст.210, 218, 219, 221, 222 Сімейного кодексу України виконані: дитина у судовому засіданні дала свою згоду на усиновлення, зміну прізвища та імені, правові наслідки усиновлення роз'яснені; дирекція Городнянської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів не заперечує проти усиновлення дитини; орган опіки та піклування Городнянської районної державної адміністрації вважає за доцільне дозволити громадянам США ОСОБА_2 та ОСОБА_3 усиновити ОСОБА_4; громадяни США ОСОБА_2 та ОСОБА_3 висловили категоричне бажання усиновити дитину.

Заявниками надані до заяви документи в підтвердження своїх вимог, які відповідають вимогам Постанови Кабінету Міністрів України №1377 від 28 серпня 2003 року „Про затвердження Порядку ведення обліку дітей, які можуть бути усиновлені, осіб, які бажають усиновити дитину, та здійснення нагляду за дотриманням прав дітей після усиновлення".

Судом встановлено, що ОСОБА_2 працює спеціалістом з маркетингу компанії «ЕсЕйПі Америка» і його річна платня становить 85000 доларів США. ОСОБА_3 працює агентом з нерухомості у компанії «Прюденшел Фокс енд Роач» і її валова комісійна винагорода становить 88000 доларів США. Їх поєднані пенсійні рахунки разом становлять 127390 доларів США. Сума на інвестиційному рахунку ЮЄсБі Файненшіал Сервіс на цей час становить 30825 доларів США. Вони мають поліси страхування життя на суму 500000 доларів США. Будинок подружжя має вартість 675000 доларів США. Загальний стан їх здоров'я дозволяє стати прийомними батьками. На обліку в поліції США за здійснення будь-яких злочинів заявники не перебувають. Перебувають на обліку осіб, що бажають усиновити дітей при Державному департаменті з усиновлення та захисту прав дитини, за номером Д-00960 від 11.07.2007 р. Зі станом здоров'я малолітнього ОСОБА_4 ознайомлені. За час перебування дитини на обліку з усиновлення, ніхто не цікавився ним, громадяни України не виявили бажання усиновити його або взяти під опіку. Їм роз'яснено умови усиновлення, права та обов'язки, що виникають внаслідок цього. З дитиною встановили належний контакт та порозуміння.

Згідно дослідження житлово-побутових умов заявників, складеного соціальним працівником у сфері вивчення умов проживання Кімберлі МакКей, ЛСП, встановлено, що подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є чудові кандидати для усиновлення.

З листа Департаменту внутрішньої безпеки США від 03.10.2007 року встановлено, що заява подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно сироти схвально вирішена.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що виходячи з інтересів малолітньої дитини, заява про усиновлення підлягає задоволенню.

Суд вважає за можливе у відповідності до вимог статей 229, 231 Сімейного кодексу України задовольнити прохання заявників щодо запису їх батьками усиновленої дитини та зміни її прізвища та імені, про що слід внести зміни до актового запису про народження дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 212-215, 255, 410, 411 Цивільно процесуального кодексу України, ст. ст. 207, 208, 210, 211, 218, 219, 221-224, 229, 231, 233, 283 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву громадян Сполучених Штатів Америки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ― задовольнити повністю.

Дозволити усиновити громадянам Сполучених Штатів Америки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, видане 01.03.2000 року управлінням реєстрації актів громадянського стану Чернігівської міської ради Чернігівської області.

Зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області внести зміни до актового запису №311 про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, складений 01.03.2000 р. управлінням реєстрації актів громадянського стану Чернігівської міської ради Чернігівської області і в графі «Прізвище» записати «ІНФОРМАЦІЯ_5», ім'я «ІНФОРМАЦІЯ_5», по-батькові не вказувати згідно з національними традиціями, дату і місце народження залишити без змін.

У графі «Батько» записати: ОСОБА_2, по-батькові не вказувати згідно національних традицій, національність не вказувати, записати громадянин США, ІНФОРМАЦІЯ_6, головний аналітик ринку у компанії з програмного забезпечення «ЕсЕйПі Америка», місце постійного проживання: АДРЕСА_1.

У графі «Мати» записати: ОСОБА_3, по-батькові не вказувати згідно національних традицій, національність не вказувати, записати громадянка США, ІНФОРМАЦІЯ_7, агент з продажу нерухомості в компанії «Прюденшел Фокс енд Роач», місце постійного проживання: АДРЕСА_1.

Зобов'язати ВГІРФО УМВС України в Чернігівській області оформити і видати закордонний паспорт на ім'я ІНФОРМАЦІЯ_5.

Зобов'язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 поставити усиновлену дитину на консульській облік в Посольстві України в США, не менше одного разу на рік інформувати Консульство про фізичний та психологічний розвиток дитини, яка збереже громадянство України до 18-річного віку, а після досягнення повноліття самостійно визначиться з подальшим громадянством.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий - суддя Криворученко Д.П.

Народні засідателі: Борисенко В.В.

Варнацький Ю.І.