Справа № 2-186/2007 р. Категорія 32.
РІШЕННЯ

Іменем     України

20 березня 2007 р.
Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого -
судді - Остаповича
В.І.

при секретарі Задорожняк О.М.

за участю позивача -
ОСОБА_1

відповідача -
ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання незаконною бездіяльність голови ліквідаційної комісії та
спонукання до виконання судового рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2007 р. ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2, як голови ліквідаційної комісії СВК «Калинівка» с Погорілівка
Заставнівського району Чернівецької області про визнання незаконною його
бездіяльності та зобов»язання прийняття до виконання виконавчий лист.

Посилався на те,
що рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 10.12.2003 р. постановлено
стягнути з СВК «Калинівка» на його (позивача) користь майновий пай згідно
структури на суму 6083 грн. На
підставі цього рішення було видано виконавчий лист, який в зв»язку з прийняттям
29.02.2004 р.
загальними зборами членів СВК «Калинівка» рішенням про ліквідацію СВК, органами
ДВС був переданий до ліквідаційної комісії даного СВК, головою якої є
відповідач. На його (позивача) неодноразові звернення до голови ліквідаційної
комісії провести розрахунок згідно сертифікату про право на майновий пай
ОСОБА_2 не реагує. Вважаючи такі дії голови ліквідаційної СВК
«Калинівка»незаконним просить суд постановити рішення, яким спонукати його до
виконання вказаного виконавчого листа.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, обґрунтував
вищенаведеним.

Відповідач
ОСОБА_2 позову не визнав, стверджуючи, що позивач не погоджується отримати
майно на виконання рішення суду, згідно структури майнового паю, затвердженої в
СВК «Калинівка». ОСОБА_1 дійсно неодноразово звертався до нього з усними та
письмовими заявами про виплату йому суми 6083
грн. готівкою або передачу в його власність приміщення майстерні СВК за
заліковою вартістю. На інші варіанти позивач не погоджувався і не погоджується.

Вислухавши
сторони та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення частково.

Позивачем не
наведено будь-яких доказів звернення до голови ліквідаційної комісії за
отриманням майнового паю згідно структури, затвердженої в СВК, з доданням до
такої заяви сертифікату. В той же час з копій заяв позивача від 02.04.2004 р. та 29.05.2006 р. , які знаходяться в матеріалах справи (а.с.а.с.13,26), вбачається що він вимагає саме грошей готівкою або
вищевказаної майстерні.

Той факт, що
позивач дійсно жодного разу не пред»явив адміністрації СВК свого сертифікату на
право на майновий пай не заперечував сам позивач. В той же час головою
ліквідаційної комісії не надано суду доказів,
що позивачу був запропонований на

виконання рішення будь-який варіант
надання майнового паю згідно структури реально. Тому його бездіяльність в цьому питанні може бути визнана незаконною.

На підставі наведеного, керуючись ст. 9 п.З Закону України «Про колективні сільськогосподарські підприємства», ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Відмовити у
визнанні незаконними дій голови ліквідаційної комісії СВК «Калинівка» с.Погорілівка Заставнівського району
Чернівецької області ОСОБА_2 щодо надання ОСОБА_1 в рахунок майнового паю готівки чи майстерні СВК.

Зобов»язати голову ліквідаційної комісії СВК «Калинівка» с.Погорілівка Заставнівського району Чернівецької області ОСОБА_2 в
місячний термін після набирання цим рішенням
законної сили письмово запропонувати ОСОБА_1 не менше двох варіантів видачі
його майнового паю згідно структури майнового паю СВК «Калинівка».

Згідно ст. 294 ЦПК України
заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до апеляційного
суду Чернівецької області.