Справа №2-318/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Ковель                                                                                                       13 лютого 2007 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді                         Бондара В.М.,

при секретарі                                                       Рижко
О.М.,

з участю: позивача                                                               ОСОБА_1,

представника відповідача                                  Горблюка Р.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ковелі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до виконкому Ковельської міської Ради про визнання права власності на
частку в квартирі в порядку успадкування ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернулася до суду з
позовною заявою до виконавчого комітету Ковельської міської Ради про
визнання права власності на частку в квартирі в порядку успадкування спадщини, відкритої 21.06.2006 року після смерті чоловіка - ОСОБА_2. На обгрунтування своїх позовних вимог вказує на те, що 17.11.1999 року вона разом
з чоловіком та неповнолітньою внучкою, приватизували квартиру АДРЕСА_1. Спадкоємцями
першої черги на частку спадкового майна за законом є вона та дві дочки. Позивач
по справі, бажає успадкувати спадкове майно, продовжує проживати у тій же
квартирі, а дочки від прийняття спадщини відмовилися. Просить визнати за нею в
порядку успадкування після смерті ОСОБА_2 право власності на 1/3 частки в
квартирі по АДРЕСА_1 та з урахуванням належних їй частин, визнати її власником 2/3 ідеальних частин
цієї квартири.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1, позовні вимоги підтримала повністю та
просить їх задовольнити з викладених підстав. Пояснила, що вона одна проживає у
спадковій квартирі, вирішила все спадкове майно після смерті чоловіка - ОСОБА_2,
оформити на себе, оскільки дочки -
такі ж спадкоємці першої черги не бажають спадкувати майно після померлого
батька. Тому вона просить визнати за нею право власності по 1/3 частину зазначеної квартири в порядку успадкування після смерті чоловіка - ОСОБА_2 З урахуванням того, що вона мала до цього 1/3 частки даної
квартири, то просить визнати за нею право власності по 2/3 частки даної
квартири. Дочки проживають окремо, притензій щодо спадкового майна вони не
мають. Понесені судові витрати просить залишити за нею.

Представник відповідача по справі Горблюк Р.В, в судовому засіданні позов
визнав повністю. Просить задовольнити позов та в загальному визнати за дружиною
померлого 2/3 частини
квартири, з урахуванням її попередньої частки. За неповнолітньою внучкою
залишити 1/3 частки
зазначеної квартири.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 стверджується,
що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 57 років, про що в
Книзі реєстрації смертей відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Ковелю
Волинської області зроблено відповідний актовий запис за НОМЕР_2;

(а.с. 5)

У свідоцтві про право власності на житло від 17.11.1999 року посвідчено, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 дійсно належить на праві спільної власності громадянам ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3;

(а.с.6)

Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 вступили в шлюб 22.11.1969 року, про що в Книзі записів актів громадянського стану про одруження вчинено запис за НОМЕР_3 в Голобській селищній Раді Волинської області.

(а.с.7)

У ст.1216 ЦК України передбачено, що спадкування
є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка
померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до положень ст. 1261 ЦК України дружина після смерті чоловіка є спадкоємцем
першої черги за законом.

Статтею 1268 ЦК України встановлено, що
спадкоємець, який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців він не заявив про відмову від
неї .
Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, на підставі доказів досліджених в
судовому засіданні, суд приходить до висновку про підставність вимог позивачки
про визнання за нею права власності на частку в квартирі по АДРЕСА_1 в порядку успадкування після смерті чоловіка-
ОСОБА_2.

Визнання права власності за
позивачкою ОСОБА_1, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в тому числі неповнолітньої внучки, яка є
співвласнецею даної квартири, але не є спадкоємцем
першої черги після смерті діда. Можливі спадкоємці першої черги подали заяви про відмову від своїх часток спадщини в користь
позивачки.

Судові витрати понесені позивачкою при поданні
позовної заяви, залишити за нею, згідно клопотання останньої.

На підставі ст.ст.1216, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.130, 174, 209,
212-215 ЦПК України, СУД,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати заОСОБА_1 право власності на
1/3
частки квартириАДРЕСА_1 в порядку успадкування після смерті чоловіка-ОСОБА_2 та з
урахуванням її частки, рахувати її власником 2/3 даної квартири.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня його проголошення
та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі
апеляційної скарги без попереднього подання заяви протягом десяти днів з
моменту проголошення рішення, із одночасною подачею копії апеляційної скарги
суду апеляційної інстанції.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.