УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28
листопада 2007 року
м.Київ

Колегія суддів
Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі :

суддів:                            Барсукової В.М.,

Балюка М.І.,
Гуменюка В.І.,-

розглянувши
у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до головного
управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Луганській області,
аварійно-рятувального загону спеціального призначення головного управління
Міністерства надзвичайних ситуацій України в Луганській області про визнання
наказів незаконними та їх скасування,

в с т а н о в и л а :

У січні 2007 року ОСОБА_1 звернувся в суд із вказаним
позовом. Просив наказ начальника ГУ МНС України в Луганській області № 329 від
14 серпня 2006 року, а також наказ начальника аварійно-рятувального загону
спеціального призначення ГУ МНС України в Луганській області № 1240/с від 8
грудня 2006 року визнати незаконними та зобов'язати відповідачів їх скасувати.

Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області
від 22 лютого 2007 року  позов задоволено
частково. Позов ОСОБА_1 до ГУ МНС України в Луганській області задоволено
частково, визнано наказ начальника ГУ МНС України в Луганській області № 329
від 14 серпня 2006 року в частині накладення на позивача дисциплінарного
стягнення у вигляді догани незаконним.

У задоволенні позову ОСОБА_1 до аварійно-рятувального
загону спеціального призначення ГУ МНС в Луганській області, про визнання
незаконним наказу начальника аварійно-рятувального загону спеціального
призначення ГУ МНС України в Луганській області № 1240/с від 8 грудня 2006 року
та зобов'язання до його скасування відмовлено за безпідставністю.

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 21
травня 2007 року рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 22
лютого 2007 року  залишено без змін.

У поданій до Верховного Суду України касаційній скарзі ГУ
МНС України в Луганській області просить скасувати рішення суду першої та
апеляційної інстанції, провадження по справі закрити на підставі п. 1 ст.205
ЦПК України, посилаючись на порушення судами норм процесуального права.

Згідно з ч.2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального
чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до
вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції перевіряє в межах касаційної
скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими.

З наявних матеріалів справи вбачається, що оскаржувані
судові рішення  постановлені з
додержанням процесуального права, підстави для їх скасування відсутні.

Керуючись ст. ст. 332, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу головного управління Міністерства
надзвичайних ситуацій України в Луганській області відхилити.

Рішення Лисичанського міського суду Луганської області
від 22 лютого 2007 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 21
травня 2007 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :                                                                                 В.М.
Барсукова

М.І. Балюк

В.І. Гуменюк