Справа № 2-528
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 квітня 2007
року    Кіцманський  районний суд    Чернівецької області у складі :    головуючої
-    судді                                                                          Олексюк
Т.І.

при
секретарі                                        -        Савчук
О.М.

з участю:    позивача                            -        ОСОБА_1.

відповідача                                            -        ОСОБА_2

адвоката                                                -        ОСОБА_3

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кіцмань справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2   про  розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що з 10
травня 1986 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, в якому
мають двох дітей: вже повнолітню дочку ОСОБА_4 та неповнолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб у відповідача повторний. Подружні стосунки припинили через
те, що відповідач зраджує подружній вірності, що стало приводом до постійних
сварок і скандалів та стало причиною неприязних відносин, що призвело до втрати
почуття любові та поваги.

В судовому засіданні після наданого судом місячного
строку на примирення позивачка підтримала заявлені вимоги в повному обсязі,
вказуючи, що відповідач жодного разу не приходив до неї, продовжує проживати
підтримувати стосунки з іншою жінкою, таким чином влаштувавши своє особисте
життя.

Відповідач позову не визнала, не погодившись на
розірвання шлюбу після наданого судом місячного строку на примирення,
пояснивши, що позивачка не хоче примиритись, а він  бажає зберегти сім'ю.

Свідок ОСОБА_6. показала, що пам'ятає з малолітства, що
між батьками були погані стосунки через зраду відповідача подружній вірності,
очевидцем чого вона сама особисто була.

Заслухавши
пояснення сторін, показання свідка ОСОБА_6., дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що збереження сім»ї та подальше спільне проживання
сторін стали неможливими після наданого судом місячного строку на примирення,
яке не виявивилось позитивним, а подальше примирення суд вважає недоцільним з
причин виїзду позивачки за межі України, тому шлюб між ними слід розірвати,
поклавши пов'язані з розірванням шлюбу витрати на відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 Сімейного кодексу України місце проживання
дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та
самої дитини.

Позивачка в судовому засіданні заявила клопотання не вирішувати у даній
справі питання щодо місця проживання сина ОСОБА_5, який проживає із   відповідачем.

Враховуючи наведене, ст.ст. 105, 112, 160 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 31, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 10 травня 1986 року
відділом ЗАГС м. Кіцмань Чернівецької області, актовий запис № 20, між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мають сина : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При
оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 25
гривень судового збору, звільнивши від його сплати   ОСОБА_1

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. При поданні заяви на апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через
Кіцманський районний суд.