Дело №2-1016/07
РІШЕННЯ іменем України

12 березня 2007
року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого
судді -                                                                                      Шевченко
С.В.

при
секретарі                                                                                                Шоста
Є.В.

за
участю позивача -                                                                                    ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та утримання
дружини,

встановив:

17.01.2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини зі всіх видів
його заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму
встановленого для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення
позову та до повноліття дітей. Також ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача
кошти на її утримання у розмір 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу)
щомісяця, починаючи від дня подання позовної заяви до суду та до досягнення їх
сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку.

В обгрунтування позову, ОСОБА_1 вказує, що вони з відповідачем проживають
однією родиною з 2000 р. без реєстрації шлюбу. Від цих відношень у них є діти:
донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком яких
записаний відповідач. Хоча вони з відповідачем і проживають разом однією
родиною, але ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Вона ж
сама не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до
трьохрічного віку, інших доходів не має. Діти знаходяться на її утриманні.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Повідомлявся належним чином та
своєчасно, про що свідчать повідомлення, які знаходяться в матеріалах справи.
Про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи,
встановив, що сторони проживають однією родиною в цивільному шлюбі без
реєстрації шлюбу. Від шлюбних відношень мають неповнолітніх дітей: доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Батьком дітей визнаний
ОСОБА_2 Сторони мешкають разом, однією родиною, однак відповідач на утримання
дітей допомогу не надає. Діти знаходяться на утриманні позивача. Позивач не
працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення
нею трьохрічного віку. Інших доходів позивач не має.

Згідно ст. 180
СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з
ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення трьох років.

Суд враховуючи наведене, та приймаючи до уваги стан
здоров'я та матеріальне становище сторін, приходить до висновку, що з
відповідача необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів
заробітку щомісячно на користь позивача на утримання дітей з моменту подання
позову до суду -з 17.01.2007 року до досягнення ними повноліття. Також суд
вважає необхідним стягнути з відповідача кошти на утримання ОСОБА_1 в розмірі
1/6 частини усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня надання позову
до суду та до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку.

Згідно ст. 88
ЦПК України з відповідача необхідно стягнути державне мито на користь держави.

Згідно ст. 81 ЦПК України з відповідача стягуються
витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи на користь
Територіального управління державної судової адміністрації у Харківській
області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 81, 88, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 80, 84, 180-182 СК України,

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в
розмірі 1/3 частини з усіх видів прибутку щомісячно, але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з
ІНФОРМАЦІЯ_5 та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 кошти на її утримання в
розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня
надання позову до суду та до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят
одна) грн., а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення на користь
Територіального управління державної судової адміністрації у Харківській
області, код 26281249, Банк одержувач: УДК у Харківській області, МФО 851011,
р/р 0164, Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в розмірі 7
(сім) грн. 50 коп.

Допустити
негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.