Справа № 2 - 433 / 2007 року
31 січня 2007 року                    Хортицький районний суд м. Запоріжжя
головуючого - судді Панкеєва О.В. при секретарі: - Рибаковій М.В.
за участю представника позивача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запорожжя
цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного
товариства з газопостачання і газифікації "Запоріжгаз" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за природний газ
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачей про стягнення суми боргу
по оплаті за природний газ у сумі 439,36 гривень.
У судовому засіданні представник
позивача підтримав свої позовні вимоги.
Відповідачі в судове засідання не з"явились, про день розгляду справи
були повідомлені своєчасно та належним чином, заперечень не надали.
Позивач згоден на винесення заочного рішення, тому суд ухвалив виносити
заочне рішення без відповідачів, на підставі матеріалів справи.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3. прописані і проживають у квартирі АДРЕСА_1 у м. Запоріжжя, користуються послугами ВАТ "Запоріжгаз", однак не роблять вчасно й у повному обсязі
оплату за послуги газопостачання природним газом.
від. 03.06.2006 року
відповідачі прийняли на себе забов"язання
з погашенням суми заборгованості в розмірі 390 грн. 56 коп. станом на 01.05.2006 р. Оскільки
відповідачі свої забов"язання по погашенню заборгованості не виконали, то
у відповідності зі ст. 530 ЦК України, термін виконання їх забов"язання про
оплату 390 грн. 56 коп. вважається не визначеним і
підлягає оплаті боржниками у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги,
кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.
На підставі п. 9,17,28 Правил та п. 4.2 Договору відповідачі забов"язані робити оплату за надані протягом розрахункового періоду послуги з
газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця. Оплата відповідачами проводилась не в повному
обсязі що привело до утворення суми заборгованості в розмірі 439,36 гривень, станом
Також, відповідно вимогам ст. 75 ЦПК України з відповідачей варто
стягнути на користь позивача вартість сплаченого державного мита у сумі 51 гривні, та
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 гривень.
Керуючись ст. ст. 264, 530 ЦК України, ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 15,30, 88, 212-220, 226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ: Позов задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ "Запоріжгаз" р/р №
відділенні ПП» м. Запоріжжя МФО 313355 ЄРДПОУ 03345716 суму боргу по оплаті за природний газ
- 439 гривень 36 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ
до Філії «Запорізького Центрального
відділення Промінвестбанку», МФО 313355, ЄРДПОУ 03345716 судові витрати з кожного по 27 гривень, а
Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького
апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 - денний строк з дня оголошення рішення, поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції, а відповідач також може подати заяву про перегляд
судового рішення на протязі 10
днів з дня отримання його копії

Суддя:                                                                                                                   О.В. Панкеєв