Справа № 2-1349 / 2007 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

03 липня 2007 ріку Чугуївський міський суд Харківської
області у складі: головуючого - судді Ковригіна О.С. при секретарі - Фатєєвої С.М., розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чугуївської державної нотаріальної контори, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права
власності на спадок в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Чугуївської
державної нотаріальної контори, третя особа:
ОСОБА_2 про визнання права власності на спадок в порядку спадкування за
заповітом.

Позивач в заяві вказала, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_3, який 17.07.2002 року склав заповіт
(а.с.19), посвідчений приватним нотаріусом
Харківського міського нотаріального округу, реєстровий № 4935, згідно якого заповів їй земельну ділянку, розташовану на
території Первомайської районної ради Первомайського
району Миколаївської області, яка належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю
виданого Первомайського районною радою Миколаївської області.

Крім земельної ділянки після смерті батька залишився грошовий внесок у сумі
3505,30 грн. в філії Ощадного Банку в Чугуївському
відділенні № 2834/01, рахунок НОМЕР_1.

05.12.2006 року дружина померлого,
ОСОБА_2, звернулася до Чугуївської державної нотаріальної
контори з заявою, згідно якої спадщину вона не прийняла та на
неї не претендує .

В юридичному оформленні спадщини ОСОБА_1 було відмовлено, так як вона не звернулася
до нотаріальної контори у встановлений законом строк.

В судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити
у попередньому судовому засіданні.

Відповідач та третя особа в судове
засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним
чином та своєчасно, представили заяви про розгляд справи у їх відсутність з
повним визнанням позову. Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за
можливе розглядати справу у відсутність відповідача та третьої особи за
наявними доказами справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за
наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення
позову.

Вислухавши
представника позивача, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд рахує, що позов підлягає задоволенню, як
такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході судового розгляду з наступних
підстав.

Відповідно до
наданої суду копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_3 (а.с.10).

У
відповідності до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини
є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно
довідки Старопокровської сільської ради № 615 від 01.12.2006 року,
ОСОБА_3 дійсно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.24).

2

Відповідно до
наданої копії державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_3, виданого 29.12.2001 року Первомайською
районною радою Миколаївської області, ОСОБА_3
передається у приватну власність земельна ділянка площею 6,76 га (а. с 12).

Згідно заяви
засвідченої секретарем виконкому Новопокровської селищної ради 05.12.2006 року, ОСОБА_2, яка є спадкоємицею після смерті
ОСОБА_3, спадщину не прийняла, на неї не претендує
(а.с. 18).

Згідно наданої копії свідоцтва про
народження НОМЕР_4 виданого 14.02.1960 року,
10.01.1960 року народилася ОСОБА_1, батьки - ОСОБА_3 та ОСОБА_2
(а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, після розірвання
шлюбу присвоєні прізвища : ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8)

Таким чином,
суд вважає, що позов знайшов своє повне підтвердження в ході судового розгляду, так як ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем
майна померлого ОСОБА_3

На підставі
викладеного і керуючись ст. ст. 1221,1222,1261 ЦК України, ст.ст. 10, 11,169,174,209,212,214-215
ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, прож. в АДРЕСА_1, право власності на спадкове
майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
її батька - ОСОБА_3: на земельну ділянку площею 6,76
га розташовану на території Первомайської районної ради Первомайського району
Миколаївської області, в порядку спадкування за заповітом, та на грошовий вклад
у ВАТ „Ощадний банк України" у відділенні № 2834/01 м. Чугуїв, Харківської області на рахунку №9155, в порядку
спадкування за законом.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або
в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.