Справа
№ 2-2210/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

21 березня 2007 року
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого -
судді Притуло Л.В.

при секретарі -
Бондаренко Г.В. розглянувши у судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до КП „ВЖРЕУ" про стягнення заборгованості із
заробітної плати та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача
заборгованість по заробітній платі в сумі 4158
гривень та 4000 гривень
моральної шкоди, посилаючись на те, що з 10.09.1990
року та по теперішній час вона працює на посаді оператора служби ліфтів в
ВЖРЕУ. З квітня 2006 року їй
не сплачується заробітна плата, посилаючись на фінансові труднощі підприємства.
Вона неодноразово зверталась до керівництва підприємства та кожен раз
підприємство тільки обіцяє погасити її заборгованість. До тепер заборгованість
їй не виплачена. Згідно розрахункового листа, виданного бухгалтерією, заборгованість по заробітній платі складає 4158 гривень. За
борги їй виключили електроенергію, газ та телефон. Вона живе в постійному
приниженні, напрузі та хвилюванні. В неї на утриманні знаходиться син, який
хворіє, а вона не може купити йому саме необхідне. Вона сама часто хворіє та їй
не вистачає грошей на ліки. Все це принижує її честь та гідність. Вона вважає,
що КП ВЖРЕУ спричинило їй моральну шкоду, яку вона оцінює в сумі 4000 гривень.
Позивачка просить суд стягнути з відповідача заборгованість із заробітної плати
в сумі 4158 гривень
та моральну шкоду в розмірі 4000
гривень.

Представник
відповідача у судовому засіданні позов визнав частково та пояснив суду, що
заборгованість із заробітної плати перед позивачкою складає 3389,80 гривень на 01.03.2007 року, цю суму
вони визнають. Суму моральної шкоди вони не визнали, так як вони не є
прибутковою організацією, доходи вони не отримують, тому виплатити моральну
шкоду в них немає можливості.

Суд, вислухавши
позивачку, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно до
копії трудової книжки ОСОБА_1, вона працює в КП „ВЖРЕУ" на посаді
оператором служби ліфтів з 10.09.1990
року по теперішній час (а.с.10).

Згідно довідки
КП „ВЖРЕУ" НОМЕР_1,
заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 на 01.03.2007 року складає 3389,
80 гривень (а.с.31).

Крім того,
частковому задоволенню підлягає вимога позивачки про стягнення моральної шкоди
в сумі 500 гривень,
так як позивачці за борги виключили електроенергію, газ та телефон, вона жила в
постійному приниженні, напрузі та хвилюванні. Позивачка часто хворіє, їй
необхідні ліки (а.с.9,16). До того ж, у неї на утриманні знаходиться син - ОСОБА_2, який
навчається на денному відділенні факультету ветеринарної медицини Харьківської
державної зооветеринарної академії (а.с.7-8), часто хворіє, що підтверджується
медичними довідками (а.с. 17-18).

Таким чином, суд
вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню частково.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.10, 60,
212, 215 ЦПК України, ст.ст. 115
КЗпП України, ст. 23
ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з КП
„ВЖРЕУ" (р/р 001
„ТАС-Бизнесбанк" м. Запоріжжя, МФО
313849, ОКПО 03364978)
на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати в розмірі 3389 (три тисячі
триста вісімдесят дев'ять) 80
(вісімдесят) копійок.

2

Стягнути з КП „ВЖРЕУ" на користь ОСОБА_1 суму моральної шкоди
в розмірі 500 (п'ятсот)
гривень.

Стягнути з КП „ВЖРЕУ" на користь держави, на р/р 0013,
ГУДКУ у Запорізькій області, , МФО
813015, судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з КП „ВЖРЕУ" суму витрат на інформаційно-технічне
забезпечення у розмірі 30 (тридцять) гривень на р/р 0013, ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, .

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення в
Мелітопольський міськраионний суд та апеляційної
скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або
апеляційної скарги протягом 10
днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: