Справа №2-1002/06
УХВАЛА

09 лютого 2007 року
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої - голови суду:
Пікули Н.В.

при секретарі
Дацюк Л.В.

з участю позивачів: ОСОБА_1,
ОСОБА_2

представника
позивача: ОСОБА_3

цивільного
відповідача ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Володимир-Волинський справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про
визнання частково недійсним договору купівлі-продажу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання частково
недійсним договору купівілі-продажу будинку, укладеного ним 23.12.2003 року із ОСОБА_5
в частині продажу надвірної будівлі хліва, прибудівки-б, посилаючись на те, що
зазначена будова не являлась власністю продавця.

В
судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та
підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За
умовами мирової угоди позивач сплачує відповідачу 4800грн. як компенсацію за
господарські будівлі та частину льоху та передає у власність вигрібну яму, а
відповідач зазначені будівлі передає у власність позивача. Також позивачі
зобов'язуються дати згоду в разі прибудови відповідачем санвузла (туалету) до
свого будинку.

Зазначена
заява про укладення мирової угоди приєднана до справи. Сторонам роз'яснено
наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206
ЦПК України.

Враховуючи, що
мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у
відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

2

Керуючись п.4
ч.І ст.205 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, за якою:
ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_4 4800грн. грошової компенсації за належні йому,
згідно договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом 23.12.2003р.
(р.н.2-2541) господарські споруди: хлів -
прибудівку «б» та частину льоху, а також
ОСОБА_2 передає у власність ОСОБА_4 вигрібну яму, розташовану між
будинкамиАДРЕСА_1.

ОСОБА_4 після
отримання від ОСОБА_2 4800грн. передає у його власність ОСОБА_2 господарські
будівлі: хлів-прибудівку «б», що примикає до будинку «А-1» по АДРЕСА_1, частину
льоху, розташованого під будинком по АДРЕСА_1 позначеного в технічному паспорті
під літерою «а-1».

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зобов'язуються в
разі проведення ОСОБА_4 прибудови до свого
будинку санвузла (туалету) на земельній ділянці, що знаходиться у
спільному користуванні, дати на це свою згоду.

Сторони зобов'язуються припинити
всі цивільно-правові спори щодо спірних
господарських споруд: хліва-прибудівки «б» частини льоху «а-1».

Заборону на
відчуження житлового будинку по АДРЕСА_1 зняти.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
і ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про визнання частково недійсним
договору купівлі-продажу житлового будинку закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подачі в 5-денний
строк з дня її винесення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів
апеляційної скарги.

Головуюча / - / підпис

З оригіналом вірно.

Голова
Володимир-Волинського

міського суду         H.B. Пікула