РІШЕННЯ

Іменем            України

(заочне)

31 січня
2007 року                                              Луцький
міськрайонний суд

у складі головуючого судді                                      Івасюти Л.В.

при секретарі                                                           Палій
Т.С.

за участю позивача                                                  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Луцьку справу за позовом ОСОБА_1до Луцької міської ради про визнання права
власності на самочинну забудову,

встановив:

Позивач
звернувся в суд з позовом до відповідача про встановлення права власності на
самочинно збудоване нерухоме майно. Свої вимоги позивач мотивує тим, що на
підставі договору купівлі-продажу від 14.10.1980 року йому належить на праві
приватної власності житловий АДРЕСА_1. Рішенням виконавчого комітету Луцької
міської ради НОМЕР_1 погоджено будівництво житлового будинку. З метою
підвищення благоустрою та розширення загальної площі, він провів реконструкцію
та добудову даного житлового будинку. Оскільки зазначене будівництво було
зроблене без оформлення технічної документації, в технічному паспорті зроблено
відмітку про самочинне будівництво. Враховуючи викладене просить встановити за
ним право власності на самочинно збудований житловий будинок (на плані А-1) та
сарай-гараж-літню кухню (на плані Ж-1) по АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з
підстав зазначених у заяві.

Представник Луцького
міськвиконкому в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчить розписка.

Заслухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що
позов підставний і підлягає до задоволення.

Судом
встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 14.10.1980 року позивачу
належить на праві приватної власності житловий АДРЕСА_1.

На підставі
рішення виконавчого комітету Луцької міської ради НОМЕР_1 ОСОБА_1 погоджено
будівництво житлового будинку по АДРЕСА_1

Позивач збудував
житловий будинок (на плані А-1) та сарай-гараж-літню кухню (на плані Ж-1) по
АДРЕСА_1 01.11.2006 року в технічному паспорті зроблено запис про те, що дані
будівлі є самочинно збудовані та переплановані.

Відповідно до
ст.376 ЦК України,
житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважається самочинним
будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не
була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого
проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.

Право власності
на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за
особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй
відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому
порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Відповідно до експертного висновку ТзОВ
"ЗБК" про відповідність дійсним державним будівельним, санітарно
гігієнічним нормам та протипожежним нормам самовільного будівництва,
конструктивні елементи самовільно побудованої господарської споруди та
самовільного перепланування відповідають дійсним державним будівельним,
санітарно-гігієнічним та протипожежним нормам.

А тому суд прийшов до висновку, що слід визнати право власності на
самочинно збудований житловий будинок (на плані А-1) та сарай-гараж-літню кухню
(на плані Ж-ї) по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 6, 10, 11, 58, 60, 212-215, 224-226 ЦПК   України, ст.ст. 328, 376 ЦК України,

суд

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на самочинно збудований житловий будинок
(на плані А-1) та сарай-гараж-літню кухню (на плані Ж-1) по АДРЕСА_1

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та
подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.