Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня  2007 року                                                                                 селище
Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі:        головуючого - судді    АтаманюкаР.І., з участю

секретаря                               Пантелюка P.M.

позивача                                Гнилиці А.П.

відповідача                            ОСОБА_1

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за
позовом Верховинського району електричних, мереж ВАТ
"Прикарпаттяобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення 1211 грн. 20кЬї$,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із позовом про відшкодування шкоди за порушення
Правил користування електричною енергією до відповідачки.

. В судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримав ,
суду пояснив, що відповідачка ОСОБА_1 є споживачем елекртоенергії. Контролерами
Верховинського району електричних мереж виявлено порушення відповідачкою п.48
Правил користування електричною енергією для населення, а саме позаоблікове
використання електроенергії. Відповідачкою завдано збитків Верховинському РЕМ на суму 1411
грн.20 коп., з яких вона сплатила тільки 200 грн.

Просить позов
задовольнити .

Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала, але просить зменшити розмір
відшкодування у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.

.Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при

проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України на попередньому судовому засіданні
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи , заслухавши пояснення сторін , прийшов до
висновку , що позов підлягає до часткового задоволення із наступних підстав .

Згідно ст. 27 Закону України "Про електроенергетику"
правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством
України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.
Протоколом-актом про порушення ПКЕЕ для населення № 081873 від 07.11.2006 року
встановлено, що ОСОБА_1 порушила ПКЕЕ для населення . Комісією Верховинського РЕМ визначено розмір
заподіяної відповідачем шкоди в сумі 1411 грн. 13 коп., з яких на даний час
відшкодовано 200 грн..

Із акту обстеження матеріально- побутових умов від 12
лютого 2007 року Голівської сільської ради видно, що у відповідачки склалось
тяжке матеріальне становище, а тому суд вважає, що розмір відшкодування шкоди
слід зменшити.

Керуючись ст.27 Закону України " Про електронергетику",
п.п. 48, 53 ПКЕЕ для населення, ст. 1166,1193 ЦК України, ст.ст.219-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 в користь
Верховинського РЕМ 50 грн.
шкоди, заподіяної порушенням Правил користування електроенергією та 81 грн.
судових витрат, а всього 131 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження та якщо таку заяву не було подано .У разі подачі заяви
про апеляційне оскарження, але апеляціна скарга не була подана в строк рішення
суду набирає законної сили після закінчення

ЦЬОГО Строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення до Апеляційного
суду Івано-Франківської

області може бути подано протягом 10 днів з дня його
проголошення, апеляційна скарга на

рішення подається протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження через суд

першої інстанції.