Справа №2-421/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10   квітня
2007 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі
головуючого судді Ільяшук А.В. при секретарі Гонтаренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Роздільна
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Степової сільської Ради про визнання права
власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовною заявою до Степової сільської Ради про
визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги позивач мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_4року померла його мати ОСОБА_2, а батько, ОСОБА_3, помер раніше -
ІНФОРМАЦІЯ_3року. Після смерті матері відкрилася спадщина, що складається з
житлового будинку, розташованого за адресою с.АДРЕСА_1Роздільнянського району
Одеської області. При житті - 29.10.1997 року, спадкодавець все майно заповіла
позивачу ОСОБА_1. Брат позивача ОСОБА_3, 1956 року народження, права на
обов'язкову частку у спадщині не має і відмовився від прийняття спадщини на
користь позивача ОСОБА_1., про що подав заяву у нотаріальну контору. Державний
нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування
на житловий будинок в с.АДРЕСА_2 на ім."я позивача в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на вказаний дім. Сім"я ОСОБА_3та ОСОБА_2
проживала у переселенському будинку 1966 року побудови, за який вони сплатили
кошти до 01 червня 1977 року, будинок знаходився в аварійному стані та підлягав
зносу. Після смерті ОСОБА_3., ОСОБА_2. звернулася у вин радгосп „Степовий"
з проханням закріпити за нею земельну ділянку у розмірі 0,15 га по АДРЕСА_2.
Наказом директора винрадгоспу „Степовий" за №49 від 31.03.1978 року за
ОСОБА_2була закріплена присадибна ділянка у розмірі 0,15 га, розташована по
АДРЕСА_1Роздільнянського району Одеської області. Згідно рішення виконкому
Лиманської селищ­ної Ради за №10 від 24.05.1978 року ОСОБА_2. відведено цю
земельну ділянку під забудову. Рішенням виконкому Роздільнянської районної Ради
№204 від 16.06.1978 року ОСОБА_2. було дозволено забудову земельної ділянки
загальною площею 0,15 га, розташованої по АДРЕСА_1Роздільнянського району і
видане свідоцтво на забудову садиби в сільській місцевості Української РСР, де
зазначено розмір житлової площі та господарських споруд, також був виготовлений
план земельної ділянки і план житлового дому. 01 січня 1980 року будівництво
житлового будинку було закінчене, і він зареєстрований на праві власності по
господарській книзі Степової сільської Ради Роздільнянського району за ОСОБА_2.
В наступному була змінена нумерація будинку з №26 на №28, а пізніше і назва
вулиці з вул..АДРЕСА_1. Домоволодіння на вул.АДРЕСА_1Роздільняського району
Одеської області складається з житлового будинку, що має дві житлові кімнати,
площею 15,30 м2 і 11,00 м2, кухню пл..8,40 м2, веранду пл..8.80 м2, коридор пл..2,70
м2, кладову пл..4.20 м2, кладову пл..2.00 м2. Крім житлового будинку на
земельній ділянці розташовані: сарай літ. „Б", літня кухня літ „F',
погріб літ. „В", цистерна -1, огорожа. Будівлі розташовані на земельній
ділянці,

площею 1300 м2, яка не приватизована. Факт правомірного володіння
спадкодавцем житловим будинком з господарськими будівлями, розташованого по
АДРЕСА_1Роздільнянського району Одеської області підтверджується документами:
довідкою по господарської книги Степової сільської Ради, свідоцтвом на забудову
садиби, технічним паспортом та іншими доказами, долученими до позовної заяви.
Позивач прийняв спадщину після смерті матері, відноситься до спадкового майна,
як до свого власного, платить податки, обробляє присадибну ділянку.

Просить суд визнати за ним право власності на будинок в с.АДРЕСА_1по праву
спадкування.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. підтримав свої вимоги та просив
задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач,
Степова сільська Рада, в судове засідання не з"явився, був попередже­ний
належним чином про час і місце судового засідання, надав суду відгук на позовну
заяву, проти позову не заперечує, просить розглянути справу без його участі.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши заяву відповідача,
суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як
встановлено в суді, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4року, актовий запис №29 від
10.12.2004 року зроблено Степовою сільською Радою Роздільнянського району
Одеської області. Батько позивача, ОСОБА_3 -помер ІНФОРМАЦІЯ_1року. При житті
мати позивача, ОСОБА_2., заповіла все своє майно, де б воно не знаходилося і з
чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті
і на що вона по закону матиме право своєму сину ОСОБА_1повністю. Заповіт
посвідчено Степовою сільською Радою, реєстровий №87 від 29.10.1997 року. Брат
позивача ОСОБА_3.08.08.1956 р.н., на момент смерті спадкодавця був
працездатним, права на обов'язкову частку у спадщині не мав, заповіт не
оскаржував та відмовився від прийняття спадщини на користь позивача, про що
подав заяву до нотаріальної контори Позивач у встановлений законом строк подав
заяву про прийняття спадщини за заповітом до державної нотаріальної контори,
але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на будинок в
зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно. В суді
встановлено, що радгосп-завод „Степовий" наказом №49 від 31 березня 1978
року передав ОСОБА_2присадибну ділянку розміром 0,15 га по АДРЕСА_2. Виконком Лиманської
селищної Ради Роздільнянського району Одеської області своїм рішенням за №10
від 24.05.1978 року провів відвід земельної ділянки під забудову житлового
будинку ОСОБА_2. Рішенням виконавчого комітету Роздільнянської районної ради
Одеської області за №204 від 16.06.1978 року ОСОБА_2. була дозволена забудова
земельної ділянки загальною площею 0,15 га, розташованої по АДРЕСА_2
Роздільнянського району Одеської області і видане свідоцтво на забудову садиби
в сільській місцевості УРСР з належними додатками. Згідно технічного паспорту
на житловий будинок від 23 лютого 2004 року за ОСОБА_2числиться житловий
будинок АДРЕСА_2з надвірними прибудовами, а саме: сараєм, л.кухнею, погрібом, а
також цистерною і огорожею, загальною вартістю 28302 грн. Житловий будинок був
побудований спадкодавцем в період 1978 - 1980 років і зареєстрований в по
господарській книзі №1,особовий рахунок №4, сторінка 14, Степової сільської
Ради на ім."я ОСОБА_2Вона до самої смерті проживала у вказаному будинку,
користувалася ним на праві власності, заповіла його позивачу, тобто вважала, що
правомірно володіє майном. Правомірність володіння нею будинком ніким при її
житті не піддавалася сумніву. Спадкодавець платила податки, підтримувала
будинок в належному технічному стані, обробляла присадибну ділянку. Позивач
ОСОБА_1. після смерті матері вступив в управління спадковим майном.

Позовні вимоги підтверджуються доданими до заяви
документами, дослідженими в судовому засіданні і вказаними вище, заявою
відповідача про визнання позову, матеріалами спадкової справи №101/05 (3950951)
до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4року ОСОБА_2.

Враховуючи всі фактичні обстави, встановлені у судовому засіданні, суд
приходить до остаточного висновку про задоволення позову.

Керуючись
ст.549 ЦК України
(ред..1963 року), ст.328, ст..1268 ЦК
України (2003 року), CT..CT.10,11,60,208,209,212-215,256-259
ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до Степової сільської Ради про визнання права власності на
спадкове майно - задовольнити.

Визнати право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 Роздільнянського
району Одеської області за ОСОБА_1по праву спадкування після смерті ОСОБА_2, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_2року, оскільки ОСОБА_1фактично вступив в управління і
володіння спадковим майном.

Рішення
може бути оскаржене в Апеляційний суд Одеської області шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення через
Роз-дільнянський районний суд Одеської області і подачею апеляційної скарги
протягом 20 днів або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.