Справа №
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 січня 2007 року                                                                 Таращанський районний суд Київської області в

складі:

головуючого: Василенка О.М.

при секретарі: Сальник О.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Таращі справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернувся до суду з даним
позовом.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала і просить
розірвати шлюб між нею та відповідачем по справі,
зареєстрований відділом ЗАГС Шевченківського районного виконавчого комітету м.
Києва, актовий запис заНОМЕР_1, на тій підставі, що вони мають різні погляди на сімейне
життя, внаслідок чого між ними часто виникали спори та непорозуміння, які і
призвели до розпаду їхньої сім'ї та до припинення сімейно-шлюбних відносин ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Відновлювати їх вона не бажає. Вважає, що їх сім'ю
зберегти неможливо, на розірванні шлюбу наполягає. Спору відносно поділу
майна не мають. Від даного шлюбу дітей не мають.

Витрати при реєстрації розірвання
шлюбу просить покласти на відповідача.

Відповідач позов визнав, з причинами розірвання шлюбу, вказаними позивачкою
у позовній заяві, погоджується.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому ІНФОРМАЦІЯ_2 року відділом ЗАГС Шевченківського районного
виконавчого комітету м. Києва, актовий запис заНОМЕР_1.

Причиною розірвання шлюбу стало те, що сторони мають різні погляди на
сімейне життя, внаслідок чого між ними часто виникали спори та
непорозуміння, які і призвели до розпаду їхньої сім'ї та до припинення сімейно-шлюбних відносин ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Відновлювати їх сторони не бажають, вважають, що їх сім'ю зберегти неможливо,
на розірванні шлюбу наполягають. Від даного шлюбу дітей не мають.

Спору відносно поділу майна сторони
не мають.

Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому
засіданні, а саме: позовної заяви (а.с.4); копії свідоцтва про одруження (а.с.5), копії
паспорта (а.с.6-7).

Враховуючи фактичні взаємини подружжя, що подальше спільне їх життя і
збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, суд прийшов до висновку, що сім'ю
зберегти неможливо і шлюб необхідно розірвати.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин, позов підлягає
задоволенню

Витрати по реєстрації розірвання
шлюбу в органах РАЦС суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 15, 16, 60, 79, 81, 88, 174, 208, 209, 212-215,
218, 294, 296 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110,112, СК України, суд,
-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 року відділом ЗАГС Шевченківського
районного виконавчого комітету м. Києва, актовий запис заНОМЕР_1 - розірвати.

Витрати при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС у розмірі 8,5 грн. покласти на ОСОБА_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо вказану заяву не було подано; в
разі її подання, якщо апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження; в разі
подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом,
якщо його (рішення ) не
скасовано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано
апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської
області через Таращанський районний суд Київської області.