Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

09 листопада 2007 року                                                                             м.
Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в
складі:

головуючого судді                                                   Лизенко І.В.,

при секретарі судового засідання                           Паршиковій Н.А.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої доньки, що продовжує навчання, -

встановив:

Позивачка
просила суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі ј частки всіх видів його
доходів щомісячно на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, в зв'язку із
продовженням нею навчання у Стаханівському медичному училищі на другому курсі
денної форми навчання, посилаючись на те, що донька мешкає з нею, потребує
матеріальної допомоги з боку батька, так як не змоги працювати та утримувати
себе, а відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання
доньки їй не надає, хоча має таку можливість.

Позивачка
у судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач
у судовому засіданні позов визнав повністю, пояснив, що він згоден сплачувати
аліменти на утримання повнолітньої доньки у розмірі, вказаному позивачкою.

Третя
особа в судове засідання не з'явилася, позов підтримала, справу просила слухати
у її відсутність, про що надала суду письмову заяву.

Відповідач
попереджений про наслідки визнання позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4
ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони
знаходилися у зареєстрованому шлюбі до 27 січня 1991 року, та від спільного
подружнього життя мають доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в даний час продовжує
навчання у Стаханівському медичному училищі на другому курсі денної форми
навчання, в зв'язку із чим потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, а
останній може таку допомогу надавати.

Суд
вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує
права, інтереси інших осіб, є передбачені ст. 199 СК України підстави для
стягнення аліментів, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 199, 200 СК України, керуючись ст.
ст.10, 11, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Прийняти
визнання позовуОСОБА_2.

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої доньки, що продовжує навчання, задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця радгоспу ім. Б.Хмельницького, Павлоградської
області, працюючого в товаристві з обмеженою відповідальністю „Гуматекс”,
проживаючого: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від всіх видів його
доходу щомісячно, починаючи з 19 жовтня 2007 року до закінчення навчання 1
липня 2009 року або до припинення навчання.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі
7 (сім) гривень 50 копійок.

Рішення
в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного
суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про
апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня його проголошення або подання
апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом
20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського
міського суду.

Суддя: