Справа № 2-612/07
року                                                            Придніпровський
районний суд
головуючого - судді                                         Колода Л.Д.
при секретарі                                                                  Озеран
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом
комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію ,-
комунальне підприємство теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго"
звернувся до суду із позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за спожиту теплову енергію. Свої позовні вимоги мотивує тим, що
відповідачка проживає в кв. НОМЕР_1,
розташованій по АДРЕСА_1. Станом на 01.01.2007
р. заборгованість відповідачки перед КПТМ
"Черкаситеплокомуненерго" за спожиту теплову енергію складає 1449 грн. 16 коп. Ст.ст. 67,68 Житлового
Кодексу України та пунктами 14,17,35
Правил користування приміщенням житлових будинків і при будинковими
територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572 встановлено, що
плата за використання теплової енергії власниками квартир (будинків),
наймачами, орендарями вноситься за затвердженими в установленому порядку
тарифами щомісячно не пізніше 10
числа наступного за розрахунковим місяцем. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін. Дії
відповідачки наносять шкоду підприємству, яке втрачає можливість своєчасно
проводити оплату за енергоносії, сировину, матеріали, своєчасно виконувати свої
зобов'язання перед бюджетом і впливають на якість наданих послуг. На підставі
вищевикладеного просять суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь КПТМ
"Черкаситеплокомуненерго" борг, що виник станом на 01.01.2007 р. в сумі 1449 грн. 16 коп. Стягнути з
відповідачки на користь позивача витрати за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30
позивача КП "Черкаситеплокомуненерго" Бунякін М.М. позовні вимоги
підтримав повністю та просив стягнути з відповідачки борг, що виник станом на 01.01.2007 р. в сумі 1449 грн. 16 коп. та 30 грн. витрат за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачених позивачем при
подачі позову до суду, судові витрати по справі покласти на відповідачку.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про причину не явки суду не
повідомила, була належним чином повідомлена про день та час слухання справи.
Згідно акту складеного працівниками суду 14.02.2007
р. відповідачці ОСОБА_1 на попередньому судовому засіданні була оголошена
ухвала суду про призначення справи до судового розгляду на 01.03.2007 о 9 год. 00 хв., але від
отримання судової повістки та написання розписки про її отримання остання
відмовилася.

Суд ухвалив на
підставі ст. 224 ЦПК
України провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.

Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно по квартирної картки відповідачка ОСОБА_1 проживає в кв. НОМЕР_1, розташованій по
АДРЕСА_1. Ст.ст. 67,68 Житлового
Кодексу України та пунктами 14,17,35
Правил користування приміщенням житлових будинків і при будинковими
територіями,

2

затверджених
постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992
р. № 572 встановлено,
що плата за використання теплової енергії власниками квартир (будинків),
наймачами, орендарями вноситься за затвердженими в установленому порядку
тарифами щомісячно не пізніше 10
числа наступного за розрахунковим місяцем. Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін.
Згідно довідки про заборгованість станом на 01.01.2007 р. борг відповідачки перед КПТМ
Черкаситеплокомуненерго" становить 1449
грн. 16 коп. В
зв'язку з цим позов підлягає до задоволення.

Також з
відповідачки ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з
відповідачки ОСОБА_1 на користь комунального підприємства теплових мереж
"Черкаситеплокомуненерго'' 30
грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.
526, 530 ЦК
України, ст.ст. 66,67,68
ЖК України ст. ст. 8,10,11,60,
,212,213,215,223,224,225,226,228 ЦПК України, суд ,-

Вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь комунального підприємства теплових мереж
"Черкаситеплокомуненерго" заборгованість по оплаті за спожиту теплову
енергію в сумі 1449 грн. 16 коп. та 30 грн. витрат за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1479 грн. 16 коп.

Стягнути з
ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано позивачем протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.