РІШЕННЯ

Іменем України заочне

24
січня 2007 року                                                                                              м.
Донецьк

Київський районний суд м. Донецька в складі

головуючого -
судді Л.М. ПАВЛЕНКО

при секретарі - Ю.М.ФЕДОРОВОЙ

розглянувши
у    відкритому    судовому
засіданні    справу    за              позовом    ККП

„Донецькміськтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання

ВСТАНОВИВ

Позивач ККП
„Донецькміськтепломережа" просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 борг по
оплаті заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання, посилаючись на те, що відповідачі
проживають у квартирі АДРЕСА_1, оплату за тепло не вносять і
мають заборгованість у розмірі 892,20
гр., яку добровільно не погашають, із заявою про
реструктуризацію боргу не зверталися. У зв'язку з цим позивач змушений
звернутися до суду.

В
судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтвердив та
просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з*явилися, про день
слухання справи у відповідності зі ст.ст. 76, 77 ЦПК України сповіщені належним чином, про що свідчить розписка про вручення
повістки. Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, де вказані наслідки неявки у судове
засідання особи, яка бере участь у справі «якщо суд не має
відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або
причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних
у ній даних чи доказів». Судом додержані вимоги процесуального законодавства, в
справі є достатньо даних та доказів якім можливо надати оцінку і прийняти
рішення у відсутності відповідача, який не з 'явився. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом
установлено, що право позивача порушене, тому що згідно ст.68 ЖК України
відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов'язані щомісяця вносити оплату за послуги
теплопостачання та гарячого водопостачання позивачу. Відповідачі вчасно оплату
за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання не вносили і мають борг в
розмірі 892,20 гр.,
який суд стягує з відповідачів солідарно на користь позивача. Крім того,
відповідно до ст. 88
ЦПК України, стороні на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Тому
суд стягує з відповідачів солідарно на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі
30грн., та державний збір у розмірі 51 грн. у доход
держави.

Керуючись ст.. 10, 11, 60, 212, 214-215, 218, 224-228 ЦПК України, ст. 67,68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ Позов ККП „Донецькміськтепломережа " задовольнити повністю.

Стягнути
із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
мешкають за адресою: АДРЕСА_1     на        користь        Комунального        комерційного        підприємства
"Донецькміськтепломережа", розташованого за адресою: 83086, м. Донецьк, вул.
Горького, 16, р/р №2600185 в Донецькій обласній філії ВАТ Мегабанк, МФО 394415, ЗКПО 033277089
солідарно борг за послуги теплопостачання та гарячого
водопостачання у розмірі 892
(вісімсот дев'яносто дві) грн., 20 коп., та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО грн. .

Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2, солідарно
державний збір в доход держави у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через Київський районний суд м. Донецька шляхом подачі в 10- денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня одержання його копії.