№2-399/2007року
РІШЕННЯ

Іменем України

14 лютого  2007 року                                                                                             м. Зміїв

Зміївський
районний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Нестерцової Н.В.

при секретарі - Онацькій В.В.

розглянувши  у  відкритому
судовому  засіданні  в
залі  суду  справу
за  позовом  відкритого

акціонерного   товариства   "Державна   енергогенеруюча   компанія
"Центрненрго"   в   особі

відокремленого
структурного  підрозділу  Зміївської
ТЕС  до  ОСОБА_1
про

стягнення заборгованості  по оплаті
житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2007 року до суду звернулось ВАТ
"ДЕК "Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської ТЕС до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 1612,21 грн.

У позові вказано, що відповідач є власником житлового приміщення,
розташованого за адресою :АДРЕСА_1.

Зміївською ТЕС ВАТ "Центренерго" надавались послуги з тепло-, водопостачання та водовідведення,
нараховувалась квартирна плата. Житлово-комунальні послуги надавалися в повному обсязі та належної якості. Але оплата цих послуг
здійснювалася не регулярно, в зв"язку з чим виникла заборгованість, яка на теперішній час становить - 1612,21 грн.

Відповідач своєчасно не виконувала
своїх обов'язку по оплаті вказаних послуг.

Представник позивача Мучак І.В. звернувся із заявою, в якій уточнив позовні
вимоги у зв'язку з частковою оплатою боргу та вважав за необхідне розглянути
справу у попередньому судовому засіданні. В ході судового
засідання наполягав на задоволенні позову.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала, вказала, що заборгованість виникла за
матеріальних труднощів, тому готова нести
відповідальність по зобов'язанням щодо оплати житлово-комунальних
послуг.

Відповідач просила врахувати часткову сплату заборгованості в сумі 300 грн. та розглянути справу у попередньому судовому засіданні.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення представника
позивача, відповідача,  дослідив надані
судові докази, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що ВАТ "ДЕК "Центренерго" в особі
відокремленого структурного підрозділу Зміївської ТЕС надавало відповідачам
житлово-комунальні послуги.

Відповідач є споживачем житлово-комунальних послуг. Між сторонами укладено
договір

про надання
житлово-комунальних послуг, /а.с.4/

У зв"язку з невиконанням обов"язку по оплаті
комунальних послуг, наданих  ВАТ
"ДЕК

"Центренерго"   в   особі
відокремленого   структурного   підрозділу
Зміївської   ТЕС,   виникла

заборгованість у розмірі 1612, 21 грн. станом на 23.10.2006 року, /а.с.5-7/

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору...

Відповідач не виконала зобов'язання по своєчасній оплаті спожитих
житлово-комунальних послуг, тому позов про стягнення з них заборгованості є обгрунтованим
і підлягає задоволенню на суму заборгованості станом на 23.10.2006 року у розмірі 1340,72 грн. з урахуванням
сплати відповідачем 300
грн. боргу до судового засідання.

З відповідача належить стягнути
судовий збір на користь держави.

Витрати з інформаційно-технічного забезпечення стягнути з відповідача на
користь позивача.

Керуючись ст. ст. 526 ЦК України, ст. ст. 10,11,60,88, 209, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

2

Позов задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства
"Державна енергогенеруюча компанія "Центрненрго" в особі
відокремленого структурного підрозділу Зміївської ТЕС /р/р 0035 у філії "Відділення Промінвестбанку в смт.
Комсомольське", МФО 351210, код 40
грн.. 72 коп. заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг станом на 23.10.2006 року та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення, а всього 1370/ одна тисяча триста сімдесят/ грн.. 72 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі по 51 / п'ятдесят одну/ грн..

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному
суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове
рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.