Справа № 2- о-03/2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007р.   Очаківський     міськрайонний   суд
Миколаївської області

складі:    головуючого-судді                         Степанової В.М.

народних засідателів            ОСОБА_1,ОСОБА_2

при
секретарі                        Зутіковій
О.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Очакова справу за заявою
ОСОБА_3 про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_4.

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до
суду зі вказаною заявою. В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що в
вересні 1986 року її син ОСОБА_4 виїхав на заробітки в іншу область і з тих пір
про нього немає ніяких відомостей. В 1999 році померла його дружина ОСОБА_5 і
вона була призначена опікуном ОСОБА_6, 1988 року народження. Визнання ОСОБА_4
безвісно відсутнім необхідно для оформлення соціальних пільг, в зв'язку з
навчанням онуки.

В   судовому
засіданні   ОСОБА_3       свої
вимоги   підтримала   та
просила   їх   задовольнити. Представник управління
пенсійного фонду України в м. Очакові Миколаївської області Куряча О.С. в
судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Вислухавши пояснення заявниці, представника зацікавленої особи, свідків,
дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

У відповідності з ч.1 ст.43 ЦК
України фізична особа може бути в судовому порядку визнана безвісно
відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає
відомостей про місце її перебування.

Із довідки Чорноморської сільської
Ради вбачається, що ОСОБА_4 1964 року народження, з 1995 року значиться
прописаним за адресою: АДРЕСА_1.

Факт
відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_4 за місцем його постійного
проживання протягом більше десяти років в судовому засіданні підтвердили свідки
ОСОБА_7, ОСОБА_8

Згідно повідомлень адресного бюро м.Одеси, М.Запоріжжя, М.Дніпропетровська,
м.Черкаси куди зниклий міг виїхати на заробітки, відомості про його місце
знаходження відсутні.

Відповідно до ч.2 ст. 43 ЦК України, у разі неможливості встановити день
одержання останніх відомостей про місце перебування особи, початком її
безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому
були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць
-перше січня наступного року.

Оскільки
матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про ОСОБА_4 були у 1995
році, місяць не встановлено, то початком його безвісної відсутності   слід вважати   01.01.1996 року.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявниці, оскільки дозволяє
реалізувати право на оформлення соціальних пільг, в зв'язку з продовженням
навчання онуки, опікуном якої, згідно розпорядження голови районної державної
адміністрації від ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, вона являється.

Виходячи з викладеного, суд вважає
заяву ОСОБА_3 такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.
ст. 10, 11, 209, 212-215, п.З ст. 234, 249 ЦПК України суд,

вирішив:

Заяву   ОСОБА_3-задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, Республіки
Узбекистан - безвісно відсутнім з 01.01.1996 року .

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду
Миколаївської області через Очаківський міськрайсуд протягом двадцяти днів з
дня подачі заяви про його оскарження, яка повинна бути подана протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.