P.9                                                                                                             Справа
№ 2 - о - 5
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14.03.2007 року Новобузький районний суд
Миколаївської області

в складі головуючої судді:                                  Кушнірової
Т.Б.

секретаря                                 Войцеховської О.А.

з участю
заявника                                  ОСОБА_1

представника зацікавленої особи                  ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Новий Буг цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних
відносин ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин , мотивуючи тим,
що у 1979 році
помер його батько ОСОБА_3 а ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
мати ОСОБА_4 .Батьки між собою не перебували у зареєстрованому шлюбі . Він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і у свідоцтві
про його народження записані обидва батьки . ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_5 яка являється
його рідною сестрою, втім у свідоцтві про її народження в графі батько стоїть
прочерк так як на момент її народження батьки тимчасово не проживали і мати в
акті про народження сестри вказала лише себе і записала сестру на своє прізвище
хоча вони між собою фактично являються рідними братом та сестрою. У 2006 році
він звернувся до Новобузького РВ УМВС з питання отримання паспорту громадянина
України , але йому було відмовлено у видачі паспорту так як документи, які б
підтверджували що ОСОБА_5 являється його рідною сестрою відсутні. З метою
встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_5 на рівні рідних
брата і сестри звернувся до суду.

В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву та
просив суд її задовольнити.

Представник
зацікавленої особи   по справі не
заперечував проти задоволення вимог заявника.

Суд вислухавши
заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи приходить до висновку
про задоволення вимог виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва
про народження заявника батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4. У свідоцтві про
народження ОСОБА_5 в графі «батько» стоїть прочерк а по - батькові
записано «ОСОБА_3» як і у свідоцтві про народження заявника. Свідки ОСОБА_6,
ОСОБА_7 які знали заявника з моменту його народження та знали його батьків , в
судовому засіданні підтвердили що заявник та ОСОБА_5 являються рідними братом і
сестрою , народилися в Республіці Молдова с Тараклія - де - Салчіе Кагульського
району , та являються рідними братом і сестрою . Заявник просить суд встановити
факт родинних відносин для того, щоб реалізувати своє право на отримання
паспорта громадянина України .
Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення вимог заявника, та встановлення
факту родинних відносин ,
а саме те, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 являється
рідною сестрою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись п.1 ст. 256
,ст. 259 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1
задовільнити.

Встановити факт родинних відносин , а саме: що ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.