Справа № 22-к-3212
Головуючий у 1 -й інстанції:
Доповідач: Шахова О.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 жовтня 2007
року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.
Києва у складі:

Шахової .О.В.,  Антоненко Н.О.,
Панченка М.М.,

розглянула
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за касаційними скаргами
ОСОБА_1 та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Центрально-Міському
районі м. Горлівки Донецької області на рішення Центрально-Міського районного
суду м. Горлівки Донецької області від 30 травня 2005 року та ухвалу
апеляційного суду Донецької області від 03 жовтня 2005 року

в справі
за позовом ОСОБА_1до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України у Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області про
відшкодування моральної шкоди,  -

встановила:

У березні 2005 року ОСОБА_1. звернувся до суду із вказаним позовом,  в якому зазначав,  що він тривалий час працював на підприємствах
вугільної промисловості зі шкідливими умовами праці та за час роботи отримав
професійні захворювання.

Згідно висновків МСЕК від 07.02.2005 року та від 16.08.2002 року йому
встановлено 20%,  а в подальшому - 40%
втрати професійної працездатності за сукупністю професійних захворювань.

Враховуючи тяжкість стану здоров'я,
необхідність додаткових зусиль для організації свого життя,  порушення звичайних життєвих стосунків,  просив стягнути з відповідача 25 000 грн. у
відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Центрально-міського районного суду м. Горлівки
Донецької області від 30 травня 2005 року позовні вимоги ОСОБА_1. задоволено
частково,  стягнуто з відповідача на його
користь 5 000 грн. у відшкодування завданої моральної шкоди.

Ухвалою колегії суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Донецької області від 03 жовтня 2005 року вказане рішення суду першої інстанції
залишено без змін.

В касаційній скарзі Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області
просить скасувати рішення Центрально-Міського районного суду м. Горлівки
Донецької області від 30 травня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Донецької
області від 03 жовтня 2005 року,  а
справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі
суду,  посилаючись на порушення судами
норм матеріального та процесуального права.

ОСОБА_1. також звернувся з касаційною скаргою та просить
змінити вказані судові рішення,
збільшивши розмір належних виплат,
посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального
права

Касаційні скарги не підлягають
задоволенню,  виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.324 ЦПК
України підставами касаційного оскарження є

неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм

процесуального права.

Оскільки доводи касаційних скарг не дають підстав для
висновку,  що при розгляді справи судами
допущено порушення норм матеріального або процесуального права,  які передбачені ст.ст.338-341 ЦПК України,  як підстави для скасування рішення та
ухвали,  колегія суддів вважає за
необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст.ст.331, 332 ЦПК України,
колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.
Києва,  -

ухвалила:

Касаційні скарги ОСОБА_1та Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у м. Центрально-Міському районі м. Горлівки
Донецької області відхилити.

Рішення
Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області

від 30
травня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 03

жовтня
2005 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.