Справа
№ 2-3222
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

28 серпня  2007
року
Ялтинський міський суд АР Крим

у складі:

головуючого судді - Прищепа О.І.,

при секретарі - Шараповій Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом Виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного
господарства ПБК до ОСОБА_1“про стягнення суми боргу”, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач,
звернувся до суду з позовом у якому просить суд, стягнути з відповідача на їх
користь суму заборгованості за надані послуги водопостачання в сумі 665 гривень
27 копійок, а також судові витрати покласти на відповідача.

Вимоги
мотивовані тим, що через зобов'язання, які виникли між позивачем та
відповідачем, підприємство повинно надавати відповідачу послуги по забезпеченню
питної води та водовідведенню, а відповідача, в свою чергу, зобов'язаний
вносити своєчасно платню за вказані послуги згідно до діючих тарифів.
Відповідач зазначенні зобов'язання не виконував в повному обсязі, у зв'язку з
чим, у відповідача перед позивачем, станом на квітень 2007 рік існує
заборгованість в сумі 665 гривень 27 копійок.

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач з
позовом не згодна, свої заперечення мотивує тим, що на теперішній час,
заборгованість в межах позовної давності ним сплачена в повному обсязі, що
підтверджується копіями квитанцій.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідив
докази надані сторонами, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача не
підлягають задоволенню з наступних підставах:

Судом
встановлено, що ОСОБА_1. зареєстрована та мешкає в квартирі № АДРЕСА_1, який,
відповідно до діючого законодавства та Рішення Ялтинського Виконавчого комітету
від 28 грудня 1996 р. № 587, є споживачем послуг з водопостачання.

З огляду на те,
що у відповідності зі ст. 257 ЦК України, загальний строк для захисту прав за
позовами осіб, права яких порушені, встановлений три роки, а так як позовна
заява подана до суду 16 липня 2007 року, то позовні вимоги підлягають розгляду
за період з 16 липня 2004 року, оскільки позивачем не вказані поважні причини
пропуску вказаного строку і таких причин не встановлено судом.

Крім того,
відповідно до п. 20 Правил надання послуг з централізованого опалення, поставки
холодної та гарячої води та водовідведення, затверджених Постановою Кабінету
Міністрів від 21 липня 2005 р. № 630, встановлено, що плата за надані послуги
вноситься споживачем відповідно до показників засобів обліку води та теплової
енергії або затвердженими нормативами споживання.

Відповідно до
ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ,
електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку тарифами.

В судовому
засіданні встановлено, що квартира, в якій мешкає відповідач водо лічильником
обладнана, тому витрати води в ній визначається на підставі додатку № 1,
затвердженого рішенням Ялтинської міської Ради від 28 грудня 1996 р. № 587
встановлена плата населення за послуги водопостачання на одного жителя у
розмірі 14,8 м 3 у місяць.

Таким чином,
відповідно до розрахунків, наданих позивачем, (а.с. 4-5), заборгованість
ОСОБА_2. по оплаті за послуги водопостачання, відповідно до строку позовної
давності, становить 414 гривень, яка відповідачем сплачена, що підтверджується
копією квитанції.

Враховуючи
вищезазначене та керуючись ст. 68 Житлового кодексу України, ст. ст. 257 ЦК України,
ст. ст. 4, 5, 6, 10, 11, 60, 169, 174, 208, 209, 210, 213, 214, 215 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в:

В задоволені позову Виробничого
підприємства водопровідно-каналізаційного господарства ПБК до ОСОБА_1“про
стягнення суми боргу”, відмовити.

Рішення
може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Ялтинський міський суд у
порядку та строки передбачені ст.ст. 294- 296 ЦПК України.

СУДДЯ -