Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 квітня 2007 року                                                                                      смт.Новгородка

Новгородківський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого
судді       Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі                        Лісняк СЮ.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа управління пенсійного фонду України в
Новгородківському районі про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

Заявник
звернувся до суду із даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що з 1973 року по 2000 рік він працював
в колгоспі ім.. Леніна Новгородківського району Кіровоградської області і в
його трудовій книжці колгоспника помилково записали його по-батькові «ОСОБА_2»,
а відповідно до паспорту його по-батькові «ОСОБА_1». Тому для призначення
пенсії за віком, заявнику необхідно встановити належність даної трудової
книжки.

В
судовому засіданні заявник заяву підтримав, наполягав на її задоволенні та
просив суд встановити, що трудова книжка колгоспника за № 360 від березня 1974 року видана на
ім'я ОСОБА_2 належить йому ОСОБА_1.

Представник
зацікавленої особи заяву визнала, не заперечувала проти її задоволення та
встановлення того, що трудова книжка колгоспника за № 360 від березня 1974 видана на
ім"я ОСОБА_2 належить заявнику ОСОБА_1, про що надала письмову заяву.

Відповідно до ч. 4
ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 цього ж
Кодексу згідно з ч.4 якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому
засіданні свідки ОСОБА_3та ОСОБА_4суду підтвердили, що заявник дійсно працював
в колгоспі імені Леніна з 1973
року по 2000 рік та
те, що трудова

2

книжка
видана на ім"я ОСОБА_2 належить заявнику ОСОБА_1.

Суд
заслухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи, свідків,
перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного - судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Згідно
зі ст.234 п.5/ ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи
про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно
зі ст. 256 п.6/ ЦПК
України суд розглядає справи про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі, прізвище якої, що зазначені в документі не
збігаються з прізвищем зазначеним у паспорті.

У суду
не має підстав ставити під сумнів покази свідка і таких доказів суду не надано.

У
зв'язку з наведеним, суд вважає, що в судовому засіданні зібрано достатньо
доказів, що підтверджують факт належності трудової книжки колгоспника за № 360 від березня 1974 року виданої на
ім'я ОСОБА_2 заявнику ОСОБА_1, а тому заява підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 256 п.6, ст.259, ст..
130 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1, зацікавлена особа управління пенсійного фонду України в
Новгородківському районі про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити, що трудова книжка колгоспника за № 360 від березня 1974 року видана на
ім'я ОСОБА_2 належить заявнику ОСОБА_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Кіровоградського апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і наданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.