Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 березня 2007 року                                                                                        м.Балаклія

Балаклійський
районний суд Харківської області в складі: Головуючого - судді Чайка I.B.., при секретарі
Красюк Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до Виконкому Савинської селищної ради, третя особа - ОСОБА_2 про
визнання права власності на самочинні побудови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до Виконкому Савинської селищної ради, третя особа
- ОСОБА_2 про визнання
права власності на самочинні побудови.

У судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримала та пояснила, що їй, згідно
свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06.08.2005 року, виданного
Балаклійською державною нотаріальною конторою, їй на праві приватної
власності належить недобудований житловий будинок АДРЕСА_1 в с.Савинці
Харківської області Балаклійського району. Згідно технічного паспорту, який
видано Балаклійським БТІ 04.05.2005
року, на території домоволодіння є самочинно збудовані будови. Так у 1965 році був
самочинно побудований житловий будинок, у 1969
- навіс, у 1976 році - сарай та у 1989 році - гараж. Зазначені
будівлі були побудовані позивачем за власні кошти та власними силами на
земельній ділянці АДРЕСА_1 в с.Савинці Балаклійського району Харківської
області, власником якої згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від
06.08.2005 року є позивач, без відповідного дозволу та затвердженого проекту.

Відповідач до
суду не з'явився, але надав заяву в якій вказує, що позов визнає повністю,
проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить розглянути позов за
відсутністі його представника.

Згідно з ч.4 ст.
174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того
законний підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином,
визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Третя особа - ОСОБА_2 у
судовому засіданні пояснив, що він мешкає АДРЕСА_1 в с.Савинці
Балаклійського району Харківської області, є сусідом позивачки та пояснив, що
не має претензій до позивачки у зв'язку з побудовою навісу, сараю та гаража з
порушенням санітарних та протипожежних вимог.

Вислухавши
пояснення позивача, третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
для задоволення позову є всі законні підстави, задоволення позову не суперечить
закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно ст. 376 ЦК України, на
вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право
власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване ним, якщо це не порушує
права інших осіб.

Відповідно до
технічного паспорту на житловий будинок позивача, складеного 04.05.2005 p., БТІ
Балаклійського району зафіксувало самочинно збудовані навіс, сарай та гараж.

Згідно
технічного висновку, складеного КП "Балаклійське архітектурне бюро"
та узгодженого з головним державним санітарним лікарем та начальником пожежної
частини ЗДПО-13, самовільно збудовані побудови мають дефекти експлуатаційного
характеру, але

2

вони   не
виключають   можливості      для
подальшої  експлуатації  та
не   порушують архітектурного виду
домоволодіння.

Враховуючи
наведене, на підставі ст. 376
ЦК України, керуючись ст.ст. 10,
11, 174,209,212,214-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 до Виконкому Савинської селищної ради про визнання права власності на
самочинні побудови - задовільнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані сарай - літера
"Б" загальною площею 25,2
кв.м; гараж - літера
"Д", загальна площа 26,5
кв.м., навіс -
літера 'Т" загальною площею 47,8
кв.м в домоволодінні АДРЕСА_1 в
с.Савинці Балаклійського району Харківської області.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський
районний суд Харківської області шляхом подачи
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею ії копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України