Справа №2-879/07
Кіровськии районний суд М.Кіровограда
ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ
30 березня 2007 року                                                             Кіровськии
районний суд М.Кіровограда
головуючого судді: Кабанової В.В.
секретарі:                         Сергієнко
відкритому судовому засіданні в М.Кіровограді справу за позовом ВАТ КБ «Надра» від
імені якого діє Філія ВАТ КБ
«Надра» Кіровоградське регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення
кредитної заборгованості ,-
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за
кредитним договором., оскільки відповідачем Киглюк не були виконані умови
кредитного договору №401/22/07/2004/980-1625/КФ
відповідач заборгував відповідно до погашення кредиту та умовами передбаченими
договором. Загальна сума простроченої заборгованості склала 5536,42 грн., судові
витрати розміром 55,36 грн..
Ппозивач просить стягнути заборгованість.
В судовому
засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі.
Відповідач викликався до суду, та був повідомлений про час та місце
розгляду справи. В судове засідання не з"явився суд у відповідності до ст.
України ухвалює розгляд справи без участі відповідача, на підставі наявних
матеріалів в справі, з постановлениям
Дослідивши матеріали цивільної справи суд дійшов висновку про те, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_122.07.04 року уклав кредитний договір №401/22/07/2004/980-1625/КФ
з Філією ВАТ КБ «Надра»
Кіровоградським регіональним управлінням на кредит в сумі 7200,00 грн. строком до 21.07.07 року. У
відповідності до даного договору відповідач мав повертати кредит в строки та
умови передбачені договором. Станом на 15.12.2006
року загальна сума просроченої заборгованості складає 5536,42 грн.
Відповідно до ст. 1049
ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику у
строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 88
ЦПК України сторі на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею документально підтвержені судові витрати, тому суд стягує
з відповідача судовий збір на користь ВАТ КБ
«Надра» від імені якого діє Філія ВАТ КБ
«Надра» Кіровоградське регіональне управління в розмірі 55,36 грн. та витрати
на інформаційно - технічне
забезпечення судового процесу в розмірі 30,00
ст.ст.590, 1048 ЦК України,ст
ст. 88, 208.213-2 І 5. 225-226 ЦПК України,
суд,
«Надра» від імені якого діє Філія ВАТ КБ
«Надра» Кіровоградське регіональне управління - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ
«Надра» від імені якого діє Філія ВАТ КБ
«Надра» Кіровоградське регіональне управління заборгованость за кредитним
договором №401/22/07/2004/980-1625/КФ
простроченої заборгованості 5536,42
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ
«Надра» від імені якого діє Філія ВАТ КБ
«Надра» Кіровоградське регіональне управління держмито в сумі 51 грн. та витрати
на інформаційно - технічне
забезпечення судового процесу в розмірі 30,00
На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
подається протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду через суд першої інстанції , який ухвалив
оскаржуване судове рішення .
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою , яка її подає , до суду
апеляційної інстанції .