Справа №2-18/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Борщі вський
районний суд     Тернопільської області

10 січня 2007 року

в складі головуючого судді                                  ЗушманГ.І.

при секретарі                                                                       ШимківСР.

з участю представника позивачки                                     ОСОБА_3

відповідачки                                                                         ОСОБА_2

представників

відповідача Панівецької сільської ради                               Мукомели І.В.

третьої особи Борщівського БТІ                                            Свериди
Р.В.

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в залі суду в м. Борщеві справу за позовом ОСОБА_1 до Панівецької
сільської Ради, ОСОБА_2, третьої особи Борщівського бюро технічної
інвентаризації, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Панівецької сільської Ради, ОСОБА_2,
третьої особи Борщівського БТІ про визнання права власності на 1/2 частину
будинковолодіння, розташованого в АДРЕСА_1.
Позивачка зазначила, що дане будинковолодіння належить їй та її чоловікові
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року. Правовстановлюючих документів на будинковолодіння за життя чоловіка
не оформили, тому вона не може оформити свої спадкові права на дане будинковолодіння.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала і
просить позов задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідачка
ОСОБА_2 позов визнала повністю і пояснила, що померлий
ОСОБА_4 є її батьком. Після його смерті вона спадщину не приймала і не
бажає приймати. Просить вирішити справу в попередньому судовому засіданні.

Представник
Панівецької сільської Ради в судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав
повністю і пояснив, що спірне будинковолодіння дійсно належить позивачці та її
померлому чоловікові ОСОБА_4 Свідоцтво про право власності на дане
будинковолодіння не видавалося. Просить вирішити справу в попередньому судовому
засіданні.

Представник
Борщівського БТІ вважає, що вимоги позивачки слід задовольнити.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив
такі факти. ІНФОРМАЦІЯ_1
року  в с.Завалля помер чоловік
позивачки ОСОБА_4. Зазначене
підтверджується наявними в матеріалах справи копіями свідоцтв про одруження та
про смерть.

Спадкоємцями
першої черги за законом майна померлого є його дружина - позивачка
ОСОБА_1 та дочка - відповідачка
ОСОБА_2

Щодо
встановлення права власності померлого ОСОБА_4 на спірне будинковолодіння в
судовому засіданні встановлено наступне.

Згідно
наявної в матеріалах справи копії свідоцтва на забудову садиби ОСОБА_4 рішенням виконкому Борщівської районної
Ради НОМЕР_1 дозволено забудову ділянки в
с.Завалля Борщівського району.

З
довідки, виданої Панівецькою сільською Радою 06 грудня 2006
року НОМЕР_2 вбачається,
що спірне будинковолодіння було власністю колгоспного двору, членами даного
двору  станом на 15 квітня 1991 року (день
набрання чинності Закону України "Про власність" ) були позивачка
ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_4

Отже,
померлий ОСОБА_4 являвся власником 1/2
частини спірного будинковолодіння.

Позивачка
ОСОБА_1 є
спадкоємцем першої черги майна померлого ОСОБА_4 за законом як його дружина, на
час відкриття спадщини проживала разом з ним і прийняла спадщину, фактично
вступивши у володіння спадковим майном, що підтверджується доданою до матеріалів
справи довідкою Панівецької сільської Ради
від 06 грудня 2006 року НОМЕР_3.

Відповідачка
ОСОБА_2 спадщину після смерті батька не приймала
і не бажає приймати, що вона підтвердила в судовому засіданні.

Інших
спадкоємців першої черги у померлого ОСОБА_4 немає.

З огляду на
наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати право власності на 1/2 частину
будинковолодіння, розташованого в АДРЕСА_1 за ОСОБА_1, як за спадкоємцем першої
черги за законом після померлого чоловіка ОСОБА_4

На підставі
ст.ст.529, 548, 549 ЦК України (1963 p.), 16,25,26,1218, 1261, 1268 ЦК України (2003 p.), ст.ст . 48,49 Закону України
"Про власність", п.4 Постанови ВР України від 26.03.1991 року "Про
введення в дію закону України "Про власність", п.6 а) г) постанови
Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995
року "Про судову практику у справах за позовами про захист права
приватної власності" та керуючись ст.ст. 10,11,60,130,174,212 ЦПК України, суд
-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, як
за спадкоємцем першої черги за законом, право власності на 1/2 частину
будинковолодіння, розташованого в АДРЕСА_1, що належала  померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4.

Судові
витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження.

3

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його
проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської
області. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.

Головуючий: підпис З оригіналом згідно

Суддя Борщівського

районного суду                      Г.І.Зушман