Справа №
УХВАЛА

про закриття провадження у справі у зв'язку з визнанням мирової угоди

14
березня 2007 року                                                                                        місто
Джанкой

Джанкойський міськрайонний суд
Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого, судді   Онищенко Т.С., при секретарі   Середа Г.І., розглянувши у попередньому
відкритому судовому засіданні цивільну справу №2-394/2007 за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про виділ частки з майна, яке є спільною частковою власністю, та
визнання права власності, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, мотивуючи тим, що
вона є власником 3/8 часток житлового будинку, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1, а відповідач є власником 5/8 часток цього будинку. Зазначений будинок
є об'єктом спільної часткової власності; у зв'язку з тим, що вона не має
можливості користуватися будовами й приміщеннями, що входять до складу об'єкта
спільної часткової власності, оскільки відповідач перешкоджає їй у цьому,
позивач просила виділити їй з об'єкта спільної часткової власності - житлового
будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, у натурі приміщення й будови
відповідно розміру її частки 3/8 та визнати право власності.

У попередньому судовому засіданні сторони зробили спільну
заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання
спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди позивач
відмовляється від вимоги про виділ їй з об'єкта спільної часткової власності -
жилого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, у натурі приміщення й
будови відповідно розміру її частки 3/8, та визнання права власності, а
відповідач виплачує їй грошову компенсацію у розмірі 15150,00 грн. (п'ятнадцять
тисяч сто п'ятдесят гривень), що відповідає погодженої між ними вартості
належних ОСОБА_1 3/8 часток житлового будинку, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1, з яких 10100,00 грн. (десять тисяч сто гривень) ОСОБА_2 виплачує
ОСОБА_1 під час підписання мирової угоди, а 5050,00 грн. (п'ять тисяч п'ятдесят
гривень) ОСОБА_2 зобов'язується виплатити ОСОБА_1 в строк до ІНФОРМАЦІЯ_2.
Таким чином ОСОБА_2 придбає право власності на ціле домоволодіння, розташоване
за адресою: АР Крим, АДРЕСА_1, яке складається з жилого будинку під літерами
А-АІ-а з господарсько-побутовими спорудами: сарай-літня кухня літер Б, сарай
літер В та вбиральня літер Г.

Додатково до спільної заяви та мирової угоди сторони
надали копію розписки про отримання позивачем від відповідача за мировою угодою
10100,00 грн. (десять тисяч сто гривень).

Зазначена мирова угода, спільна заява та розписка
приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття
провадження у справі, що передбачені статтею 206 Цивільного процесуального
кодексу України.

Враховуючи, що мирова угода, яка укладена сторонами, не
суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в
інтересах обох сторін, суд у відповідності до частини 4 статті 130, статті 175,
пункту 4 частини 1 статті 205 Цивільного процесуального кодексу України ухвалою
закриває провадження у справі і визнає мирову угоду.

Керуючись статтями  130, 175, 205
Цивільного процесуального кодексу України, -

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 і ОСОБА_2, за якою:

1.
ОСОБА_1 відмовляється від позову до ОСОБА_2 про виділ
частки з майна, яке є спільною частковою власністю, та визнання права
власності;

2.
ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 грошову компенсацію у розмірі
15150,00 грн. (п'ятнадцять тисяч сто п'ятдесят гривень), що відповідає
погодженої між ними вартості належних ОСОБА_1 3/8 часток житлового будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1, з яких 10100,00 грн. (десять тисяч сто
гривень) ОСОБА_2 виплачує ОСОБА_1 під час підписання мирової угоди, а 5050,00
грн. (п'ять тисяч п'ятдесят гривень) ОСОБА_2 зобов'язується виплатити ОСОБА_1 в
строк до ІНФОРМАЦІЯ_2.

3.
Визнати заОСОБА_2 право власності на ціле домоволодіння,
розташоване за адресою: АР Крим, АДРЕСА_1, яке складається з жилого будинку під
літерами А-АІ-а з господарсько-побутовими спорудами: сарай-літня кухня літер Б,
сарай літер В та вбиральня літер Г.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про
виділ частки з майна, яке є спільною частковою власністю, та визнання права
власності закрити.

Ухвала може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної
Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в
порядку, передбаченому частиною 4 статті 295 Цивільного процесуального кодексу
України.