Справа № 2-792007р.
РІШЕННЯ Іменем   України

м.Донецьк                                                                                                                  21 березня 2007р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Мирошниченко В.В. при секретарі Булуєвій С.В. за
участю представника позивача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4, розглянувши цивільну
справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,    про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,-

Встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою про відшкодування матеріальної та моральної
шкоди.

Позовні вимоги
мотивовані тим, що 26 вересня
2006р. з вини відповідачки була затоплена
квартира АДРЕСА_1, яка належить позивачці на праві власності.
Внаслідок затоплення квартири було пошкоджене майно позивачки на загальну суму 1 770грн. З цих
підстав позивачка просить суд стягнути з відповідачки на її користь матеріальну
шкоду у розмірі 1 770грн.
та моральну шкоду, яку вона оцінює у 5
000грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги,
надав суду пояснення щодо їх обгрунтування, наполягає на задоволенні
позову в повному обсязі.

Відповідач
ОСОБА_4 позов визнала частково, не заперечує факту затоплення квартири АДРЕСА_1, яка належить
позивачці. Не заперечує проти відшкодування збитків, завданих майну позивачки,
а вимоги в частині відшкодування моральної
шкоди вважає значно завищеними і просить суд на свій розсуд визначити розмір моральної
шкоди.

Заслухавши в судовому засідання пояснення сторін, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

У відповідності
до ст. 1166 ЦК
шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

В судовому
засіданні встановлено та не оспорюється сторонами, що 26 вересня 2006р. з
вини відповідачки була затоплена квартира АДРЕСА_1,
яка належить позивачці на праві власності.

Внаслідок
залиття квартири позивачки були завдані пошкодження килиму розміром 2,8 м. х 5,2м.,
килимній дорожці та тумбі під телевізор.

Згідно висновку
судово-товарознавчої експертизи вартість пошкоджень вказаному майну становить 641грн. 20коп., це майно може
використовуватися за цільовим призначенням з втратою якості.

З урахуванням
цього на користь позивачки підлягає стягненню 641грн. 20коп.

Розглядаючи
вимоги позивача щодо відшкодування моральної шкоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до
ст. 1167 ЦК
моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями,
діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її
вини.

Оскільки
негативні наслідки, викликані залиттям квартири та пошкодженням майна призвели
до втрати нормальних життєвих стосунків позивача, що вимагає від нього
докладання додаткових зусиль для організації свого життя, то суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на його користь 200грн. в порядку
відшкодування моральної шкоди.

Задовольнити
вимоги позивача про стягнення з відповідача 5 000 грн. в порядку відшкодування моральної шкоди суд не
находить можливим, оскільки така грошова сума не відповідає глибині моральних
та фізичних страждань позивача, внаслідок ушкодження його майна.

Підлягають також
стягненню на користь позивача судові витрати, пов'язані зі зверненням до суду:
судовий збір в розмірі 51грн. в частині відшкодування матеріальної шкоди та
8грн. 50 коп. в
частині відшкодування моральної шкоди, 30грн.- витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду судової справи та витрати на правову допомогу, що
передбачено ст. 79, 80,
84, 88 ЦПК.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 1166-1167
ЦК України, ст. ст. 213
- 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в порядку відшкодування матерільної шкоди:
641грн. 20коп.- вартість пошкоджень завданих килиму,
килимній доріжці та тумбі під телевізор; 200грн. в порядку відшкодування моральної
шкоди; 500грн.- витрати на правову допомогу, судовий збір в розмірі
51грн. в частині відшкодування матеріальної шкоди та 8грн. 50 коп. в частині
відшкодування моральної шкоди, витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду судової справи, а всього 1430грн.70коп.

Заяву про
апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до місцевого суду протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах
Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.