Справа №2-1352/07
районний суд м,Кіровограда
28 березня 2007 року                                                 Кіровський
районний суд М.Кіровограда в складі:
судді - Іванової
секретарі           - Байрашевої В.О.
відкритому судовому засіданні в М.Кіровограді цивільну справу за позовом
Кіровоградської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" відкритого
акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -
позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача 5000 гри. 00 коп.
заборгованості по кредиту та понесені судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні позов
підтримав. Посилається на обставини викладені в позовній заяві, засідання не
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце слухання справи
був повідомлений в порядку ч.9 ст.74 ЦПК України.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом
встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 14.03.2006
року між Акціонерним поштово-пенсійним банком "Аваль" таОСОБА_1
був укладений кредитний договір №
строком на 12 місяців,
до 13.03.2007 року, зі
сплатою щомісячно 112 від суми кредиту, 0,001%
річних та комісії за розрахунково-касове обслуговування позичкового рахунку
у розмірі 20,5% від суми
відповідач  взяв  на себе
обов'язок  по  поверненню
кредиту, можливими штрафними санкціями в порядку, що визначений умовами
Пунктом 6.5 Кредитного
договору позивачу надано право у разі невиконання відповідачем умов кредитного
договору щодо своєчасності погашення суми кредиту, сплати нарахованих відсотків
та штрафних санкцій, достроково вимагати погашення заборгованості, включаючи
нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції.
Статтею 526 ЦК України
встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору, а у ст.525 ЦК України
вказано на недопустимість односторонньої відмови від зобов'язань.
Відповідач в порушення вимог договору свої зобов'язання
за цим договором не виконує, що виразилось в строках погашення кредиту, чим
допустив заборгованість по сплаті кредиту та заборгованості та кредитом строк
погашення якої не настав. Борг станом на 26.01.2007
р. складає 5000 грн. 00 коп., з яких 4166,66 - сума
простроченої заборгованості по кредиту; 833
заборгованість, строк погашення якої не настав. Вказана сума підлягає стягненню
в примусовому порядку.
Згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача 51 грн. сплаченого
судового збору та 30 грн.
витрат за інформаційно-технічне забезпечення.
На підставі ст.525, 526,
530 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60, 88, 208, 212-218, 224-226  ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль" борг за кредитним договором в сумі
5000 грн. 00 коп., 51 грн. судового
витрат за інформаційно-технічне забезпечення, (р/р № 361969 в
Кіровоградській ОД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 323538, код 13762450.)
На рішення суду протягом 10 днів може бути подано заяву про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його