Справа №2о - 72
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11
квітня 2007 року                                                   Рівненський
міський суд

в особі
головуючого

судді                                                                            Кухарця
В.М.

за
участю секретаря                                                  Трет'якової
Т.В.

заявника                                                                     ОСОБА_1

представника
заінтересованої особи                      Шевчука
Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між
фізичними особами, заінтересована особа - Заборольська сільська Рада
Рівненського району Рівненської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувшись до суду, просить встановити факт того, що його батько
- ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, були
рідними братами та, відповідно, що він є племінником ОСОБА_3. Встановлення
зазначеного факту необхідне йому для здійснення права на спадкування після
смерті дядька. Вказує, що має право на спадщину за законом з підстав,
передбачених ч.3 ст. 1266 ЦК України, а після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина, до якої входить і житловий будинок, розташований вАДРЕСА_1
Рівненської області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свої вимоги підтримав,
просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи не заперечує проти задоволення заяви,
вказавши, що згідно інформації, якою володіла Заборольська сільська Рада,
заявник дійсно був племінником ОСОБА_3, який помер в ІНФОРМАЦІЯ_2. На момент
смерті ОСОБА_3. проживав у власному житловому будинку, вів присадибне
господарство, сім'ї, дітей чи інших утриманців не мав. Обряд поховання над ним
здійснила родина ОСОБА_1, котрі на момент смерті ОСОБА_3 були його єдиними
родичами. Зазначені обставини також підтвердили суду свідки ОСОБА_4. та ОСОБА_5

З'ясувавши обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов
висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

З пояснень заявника та поданих ним документів: Свідоцтва
про смерть ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, Свідоцтва про смерть ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, довідки №765 від 23.08.2006 p., виданої ОСОБА_1.
Заборольською сільською Радою, довідки №908 від 04.10.2006 p.,
виданої заявникові Заборольською сільською Радою, Свідоцтва про народження
ОСОБА_1 вбачається що його батько - ОСОБА_2 був рідним братом ОСОБА_3.
Відповідно, заявник є племінником ОСОБА_3

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в абз.1 п.7 постанови №5 від 31
травня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів,
що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення
родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки,
наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в
органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Керуючись ст.ст.60, 212 - 215, 234, 235, п.1 ч.І ст.256, ст.ст.257, 259 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, рідним братом ОСОБА_3, яка помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати ОСОБА_1 племінником ОСОБА_3.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення цього рішення; апеляційна скарга на рішення подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський
суд.