Справа №2-346/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 січня 2007
року Дрогобицький міськрайонний суд
Львівської області в складі:

головуючого - судді        Хомика А.П.

при секретарі -                       Бермес Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької районної державної адміністрації у
Львівській області, відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального
господарства Дрогобицької районної державної адміністрації у Львівській
області, Бистрицької Гірської сільської ради Дрогобицького району Львівської
області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачів
про визнання права власності на самочинне будівництво, посилаючись на те, що проживає в АДРЕСА_1 в будинку, який
вона побудувала разом з чоловіком в 1974 році на місці старого, на земельній ділянці, відведеній для будівництва
та обслуговування житлового будинку і господарських будівель. Основною причиною
будівництва житлового будинку та господарських споруд до затвердження проекту
та отримання на нього дозволу було те, що, її сім'я
потребувала покращення житлових умов, вигоі
влення ж проектної документації займало надзвичайно багато часу. На
даний момент збудовано житловий будинок з верандою, сарай та погріб. За
самовільне будівництво будинку її було притягнено до адміністративної
відповідальності та накладено стягнення у вигляді 136,00 грн. штрафу. Будівництво її житлового
будинку та господарських споруд проведено з додержанням всіх будівельних норм та правил, що не суперечить
суспільним інтересам, здійснено на земельній ділянці, що є прибудинковою територією, і воно не порушує права
інших осіб, що зокрема, підтверджується, висновком відділу містобудування,
архітектури та житлово-комунального господарства Дрогобицької районної
державної адміністрації Львівської області
НОМЕР_1.

Оскільки відповідно до вимог ст. 376
Цивільного кодексу України, на
вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке
самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб, просить суд постановити рішення, яким визнати за
нею, ОСОБА_1, право власності на самочинне будівництво, а саме житловий будинок
зовнішніми розмірами 8,35 м х 7,80 м., веранду розмірами 1,55 м. х 7,80 м.,
сарай розмірами 9,40 м. х 4,30 м. та погріб зовнішніми розмірами 2,10 м х 3,10
м, що в АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивачки -
ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги,
просить позов задоволити. Представники
відповідачів у судове засідання повторно не з'явились, хоча належним чином були
повідомлені про час і місце слухання справи, а
тому суд розглянув справу у їхній відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивачки, перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що в 1974
році на місці старого будинку, На
земельній ділянці, відведеній для будівництва
та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що в АДРЕСА_1,
позивачкою самочинно, без проекту, було збудовано житловий будинок зовнішніми
розмірами 8,35 м х 7,80 м., веранду розмірами
1,55 м. х 7,80 м., сарай розмірами 9,40 м. х 4,30 м. та погріб зовнішніми
розмірами 2,10 м х 3,10 м (довідки, видані
виконкомом Бистрицької Гірської сільської ради НОМЕР_2 та НОМЕР_3).

Згідно копії постанови НОМЕР_4 Інспекції
Держархбудконтролю, за самовільне будівництво нерухомого майна позивачку було притягнено до адмінвідповідальності
та накладено стягнення - 136,00 грн. штрафу.

Копією зведеного акту вартості будівель та споруд,
встановлено, що станом на 19.09.2005 року вартість самовільно збудованого нерухомого майна, що в АДРЕСА_1, становить
20794 грн.

Як вбачається з висновку відділу містобудування,
архітектури та житлово-комунального господарства Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської
області НОМЕР_1, самовільне будівництво
по АДРЕСА_1 здійснено без порушення будівельних норм і правил, що не суперечить
суспільним інтересам і не порушує права інших осіб.

Враховуючи, що розташування самовільної побудови не
порушує права інших осіб, здійснено на земельній ділянці, відведеній для
будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, без
порушення будівельних норма і правил
та відповідає санітарним та протипожежним нормам, суд приходить до переконання,
що за позивачкою слід визнати право власності на самочинно збудоване
нерухоме майно

Керуючись ст. спи 10,11,
60, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК
України, п. 5 ст.
376 ЦК
України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на
самочинне збудоване нерухоме майно,
а саме: житловий будинок зовнішніми розмірами 8,35 м х 7,80 м., веранду розмірами 1,55
м. х 7,80 м., сарай розмірами 9,40 м.
х 4,30 м.
та погріб зовнішніми розмірами 2,10 м х 3,10 м, що по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.