Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2007 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у
складі

головуючого судді - Слєзко Т.В.,

при секретарі - Воробйової О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Ялти цивільну справу за позовом Кримського
гуманітарного університету до ОСОБА_1, 3-тя особа - відділ громадянства,
міграції, реєстрації фізичних осіб 2 ВВС ЯМУ ГУ МВС України в АР Крим, про
виселення з гуртожитку у зв'язку з припиненням трудових відносин та зняття з
реєстрації, -

В С Т А Н О В И В :

Кримський гуманітарний університет звернувся до суду з позовом, у якому
просить суд виселити з гуртожитку ОСОБА_1 у зв'язку з припиненням трудових
відносин та зняти її з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.

Вимоги мотивовані тим, що кімната у гуртожитку була надана відповідачці на
період роботи в університеті, а оскільки трудові відношення з нею припинені,
вона повинна звільнити кімнату.

Відповідачка проти позову заперечувала, так як була зареєстрована у
гуртожитку у зв'язку з тим, що університет запросив її на роботу. Крім того, з
позивачем був укладений договір про часткову участь у фінансуванні будівництва
квартир. ЇЇ перехід на іншу роботу не може бути підставою для виселення з гуртожитку.

Представник 3-ї особи у судове засідання не з'явився.

Розглянувши матеріали справи, оцінив докази у сукупності, суд приходить до
висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними
підставами.

Відповідно до свідоцтва про право власності за № 1572 від 21 квітня 2003р.
Кримський гуманітарний університет є користувачем та керуючим гуртожитку у  АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що, як вказано у домовій книзі гуртожитку, ОСОБА_1 була
зареєстрована у кім. 10 вказаного будинку 09 березня 2004р. у зв'язку з
укладенням між нею та позивачем трудового контракту, про що зазначено у
трудовій книжці ОСОБА_1 01 березня 2005р. з нею знову був укладений трудовий
контракт строком на 5 років.

Сам факт проживання ОСОБА_1 у кімнаті АДРЕСА_1 сторони підтвердили.

20 серпня 2007р. контракт був розірваний на підставі ч. 5 ст. 36 КЗпП
України у зв'язку з переводом позивачки у Ялтинський філіал «Європейського
університету».

Ч. 1 ст. 132 Житлового Кодексу Української РСР встановлено, що особи, які працювали за строковим трудовим договором і
які припинили роботу, підлягають виселенню без надання іншого жилого приміщення
з гуртожитку, який їм було надано у зв'язку з роботою.

Тобто, оскільки ОСОБА_1 вже не є
працівником Кримського гуманітарного університету, строковий трудовий договір є
розірваним, вона втратила право на проживання у гуртожитку і підлягає
виселенню.

Доводи позивачки про те, що між нею та Кримським гуманітарним університетом
була укладена угода про часткову участь у фінансуванні будівництва квартир у
гуртожитку по АДРЕСА_1, і це було підставою для її вселення, суд не приймає до
уваги, оскільки цім договором взагалі не урегульовані питання вселення  ОСОБА_1 у гуртожиток, а сам договір має
відношення лише до працівників позивача.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.
13, 41 Конституції України, ст. 321 ЦК
України, ст. 132 ЖК УРСР, ст. ст. 60, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Кримського гуманітарного університету до ОСОБА_1, 3-тя особа - відділ
громадянства, міграції, реєстрації фізичних осіб 2 ВВС ЯМУ ГУ МВС України в АР
Крим, про виселення з гуртожитку у зв'язку з припиненням трудових відносин та
зняття з реєстрації - задовольнити.

Виселити ОСОБА_1 з гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язати відділ громадянства, міграції, реєстрації фізичних осіб 2 ВВС
ЯМУ ГУ МВС України в АР Крим зняти ОСОБА_1 з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено у порядку та строки, встановлені ст. ст. 294,
296 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя