Справа №2-115/07 ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

02 березня 2007
р.                         Каланчацький
районний суд Херсонської області

під головуванням
судді                                                         Красновського
І.В.

при секретарі                                                                          Маркешиній
А.В.

представника
позивача                                                         Архіпова
Ю.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт Каланчак справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ
"Херсонрибгосп" про відшкодування індексації інфляції по невиплаті
заробітної плати в сумі 4918 грн. та відшкодування моральної шкоди в розмірі
4000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1просить стягнути на свою користь з ВАТ
"Херсонрибгосп" суму індексації інфляції по заборгованості заробітної
плати за період 2004-2006 роки в розмірі 4918 грн. та 4000 грн. в рахунок
відшкодування моральної шкоди.

Представник позивача ОСОБА_2.
позов підтримав і пояснив, що рішенням Каланчацького районного суду від
17.10.2006 року на користь позивачки ОСОБА_1. стягнуто з відповідача
заборгованість по заробітній платі за період 2004-2006 року в розмірі 1498 грн.
82 коп. Судовий наказ направлено до державної виконавчої служби Комсомольського
району м. Херсона. Станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 ВАТ „Херсонрибгосп" рішення суду
не виконав. Вважає, що відповідач повинен відшкодувати індексацію інфляції в
розмірі 4918 грн. та відшкодувати моральну шкоду в розмірі 4000 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи
був повідомлений належним чином.

Суд вважає достатніми матеріалів по справі для розгляду її у відсутності
відповідача.

Вислухавши доводи позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню частково з слідуючих підстав.

Суд встановив, що з ІНФОРМАЦІЯ_2 позивачка знаходилась у трудових
відносинах з відповідачем і була звільнена за власним бажанням.

Згідно ст. 116 КЗпП України, власник або уповноважений ним орган
зобов'язаний в день звільнення працівника видати всі належні йому виплати.

Вказана вимога
трудового законодавства порушується.

Наказам Каланчацького районного суду від 17.10.2006 року з відповідача
стягнуто на користь ОСОБА_1. заробітну плату в розмірі 1498 грн. 82 коп.

Згідно з листом державної виконавчої служби у
Комсомольському районі м. ХерсонаНОМЕР_1 майно боржника ВАТ
"Херсонрибгосп"

було реалізоване
на прилюдних торгах, кошти вилучені від продажу майна були розподілені та
перераховані стягувачам.

Позивач заперечує, що ортимувала кошти від реалізованого майна відповідача.

Згідно з довідкою відділу статистики у Каланчацькому
районі величина індексів інфляції за 2004 рік склала 1,123; за 2005 рік- 1,103;
за 2006 рік - 1,116.

Індексація інфляції по втраті не виплаченої заробітної плати складає за
2004 рік 1683грн. 17 коп., за 2005 рік 1653 грн. 19 коп., за 2006 рік - 1672
грн. 68 коп.

Таким чином, інфляційні збитки ОСОБА_1. складають за 2004 рік - 184 грн. 35
коп., за 2005 рік 154 грн. 37 коп., за 2006 рік 173 грн. 86 коп., а всього
збитки складають 512 грн. 58 коп.

Зазначена сума інфляційних збитків
підлягає стягненню з відповідача.

При визначені моральної шкоди за несвоєчасну виплату заробітної плати, суд
враховує моральні страджання позивачки, її похилий вік, стан здоров"я і
тому моральні зтиткі суд оцінює в розмірі 3000 грн.

Керуючись Постановою КМ України від 17 липня 2003 p. N 1078
"Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів
населення" ст.116 КЗпП України, ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1задовольнити частково.

Стягнути з ВАТ "Херсонрибгосп" на користь ОСОБА_1в рахунок
погашення збитків 512 грн. 58 коп., в рахунок відшкодування моральних збитків в
розмірі 3000 грн. а всього 3512 грн. 58 коп.

Стягнути з ВАТ "Херсонрибгосп" судовий збір на користь держави в
сумі 51 грн., судові витрати в розмірі 30 грн.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Херсонської
області, через Каланчацький районний суд, протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Каланчацьким районним судом, за
письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана
протягом десяти

днів з дня отримання копії.