Справа № 2-2205
ЗАОЧНЕ        Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
02 жовтня  2007 року                                                            Ялтинський міський
суд АР
в складі :  головуючого
судді -  Білюнас В.Ю .
при секретарі-                          -
відкритому судовому засіданні у залі суду
в м. Ялта цивільну справу за позовом Товариства з Обмеженою
Відповідальністю (ТОВ) «Моріс» до ОСОБА_1, за участю третіх осіб - відділу
громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ялтинського МУ ГУ МВС
України в АРК, Закритого акціонерного товариства «Пансіонат Прибережний» про
визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та
зняття з реєстрації,
позивача звернувся до суду з позовом, в якому
просить суд визнати  відповідача
таким, що втратив  право користування
жилим приміщенням в кімнаті будинку АДРЕСА_1.
мотивовані тим, що відповідач зареєстрований в гуртожитку будинку АДРЕСА_1,
оскільки працював в Пансіонаті імені М.Тереза офіціантом, ліфтером, а пізніше
охоронцем.  За ініціативою адміністрації
пансіонату відповідачу була надана кімната у гуртожитку, в якому
він після звільнення з 1991 року не став жити.
По наступний момент відповідач жилою площею у гуртожитку не
користується, платежів за користування приміщенням не вносить, його речі там не
зберігаються. Представник позивача був вимушений звернутися до суду з
даним позовом, оскільки відповідач протягом тривалого часу не проживає у
приміщенні, що належить позивачу.
Відповідач в судові засідання не
з'явився, про день та час слухання був сповіщений належним чином, причин неявки
суду не надав.
на підставі ст. 225 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у
відсутності  відповідача в заочному
Вислухавши пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали  справи, суд  вважає, що позов підлягає задоволенню з
Відповідно до ст.71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності
наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом
Судом
встановлено, що 03.01.2005 року відповідно до акту прийому - передачі ЗАТ
«Пансіонат Прибережний» передав, а ТОВ «Моріс» прийняв у якості внеску до
статутного фонду гуртожиток № 13 (а.с.6- 8).
№ 44 від 10.06.1986  року був
прийнятий  на посаду офіціанта пансіонату
ім. М.Тереза, а пізніше був переведений у охоронця (а.с. 10-13).
відповідачу була надана у користування кімната у зазначеному гуртожитку № 13,
де відповідач прописаний  по наступний
наданих суду актів та довідок ОСОБА_1, у будинку АДРЕСА_1 не проживає з 1991
року, платня за користування гуртожитком адміністрацією пансіонату - власника
не отримувалася (а.с. 15-18).
ст.72 ЖК України визнання особи такою, що
втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи
понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Судом   достовірно встанолвено,  що ОСОБА_1  більше 15 років  не проживає у гуртожитку будинку АДРЕСА_1,
перешкод у  користування  їй ніхто не чинив,  таким
чином  його необхідно  визнати таким,  що втратив право користування вказаною
викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215,367 ЦПК України, ст. ст. 71,
з Обмеженою Відповідальністю «Моріс» до ОСОБА_1, за участю третіх осіб -
відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ялтинського МУ ГУ
МВС України в АРК ,Закритого акціонерного товариства «Пансіонат Прибережний»
про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та
зняття з реєстрації  -  задовольнити.
таким, що втратив  право користування  гуртожитком
відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ялтинського МУ ГУ
МВС України в АРК зняти ОСОБА_1 з реєстрації у будинку АДРЕСА_1.
рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

У разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк,
протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне
оскарження рішення.

Заочне рішення
набирає законної сили після закінчення десятиденного рядок на апеляційне
оскарження.

Заочне рішення
може бути оскаржено позивачем в апеляційному суді АРК через Ялтинський міський
суд у порядку та строки згідно ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

С У Д Д Я