Справа 2-341/
УХВАЛА про відкриття провадження у
справі

07 березня 2007 року                                                                                      смт.Совєтський

Суддя
Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Авраміді Т.С., розглянув­ши
матеріали позовної заяви Закритого акціонерного товариства "Український
мобільний зв'язок" в особі представника- Кримського територіального
управління Закритого акціонерного товарист­ва "Український мобільний
зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги зв'язку
у сумі 114 гривень 79 копійок,
штрафної санкції за неналежне виконання умов договору у розмірі 780 гривень 90 копійок, а також
судового збору у розмірі 51
гривні та ви­трат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи у розмірі 30 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне
товариство "Український мобільний зв'язок" у особі представника Крим­ського
територіального управління Закритого акціонерного товариства "Український
мобільний зв'язок" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за надані по­слуги зв'язку у сумі 114 гривень 79
колійок, штрафної санкції за неналежне виконання умов дого­вору у розмірі 780 гривень 90 копійок, а також
судового збору у розмірі 51
гривні та витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи у розмірі 30 гривень.
Позовні вимо­ги мотивовані тим, що 31
серпня 2005 року між
сторонами було укладено Договір про надання послуг мобільного зв'язку, згідно з
яким відповідач -
ОСОБА_1 повинна була проводити оплату наданих послуг, однак, у
порушення умов зазначеного Договору відповідач неналежно виконував взяті на
себе зобов'язання, а саме систематично не робив оплату за надані послуги
зв'язку, тому у ОСОБА_1 станом на 27.08.2006
року утворилася заборгованість за отримані послуги у сумі 114 гривень 79 копійок. Крім
того, посилаючись на умови додаткової угоди до Договору про надання послуг
мобільного зв'язку, позивач вважає, що з відповідача належить стягнути штрафну
санкцію у розмірі 780 гривень 90 копійок. На підставі викладеного позивач
просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги зв'язку у сумі 114
гривень 79 копійок, штрафну санкцію за неналежне виконання умов договору у
розмірі 780 гривень 90 копійок, а також судовий збір у розмірі 51 гривні та
витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у
розмірі 30 гривень.

Враховуючи, що
указана заява відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, підстав для відмови у
відкритті провадження у справі не вбачається, вважаю можливим призначити
попереднє засі­дання.

Керуючись ст.ст.11,119,120,122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити
провадження по цивільній справі №2-342/2007
рік за позовною заявою Закритого акціонерного товариства "Український
мобільний зв'язок" в особі представника - Кримського те­риторіального управління Закритого акціонерного
товариства "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за надані послуги зв'язку у сумі 114 гривень 79
копійок, штрафної санкції за неналежне виконання умов договору у розмірі 780 гривень 90 ко­пійок, а
також судового збору у розмірі 51
гривні та витрат по сплаті інформаційно-технічного за­безпечення розгляду
справи у розмірі 30 гривень.

Призначити попереднє судове
засідання на "04"
квітня 2007 року о "09" годині
"30" хви­лин у приміщенні Совєтського районного суду Автономної
Республіки Крим, за адресою: смт.Совєтський, вул. 30 років Перемоги,
б. 19, каб. 3.

Відповідачу
пропонується в строк до попереднього розгляду справи представити до суду
письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Копію ухвали про
відкриття провадження у справі з копією заяви та копіями прикладених до неї
документів направити відповідачу.

Ухвала може бути
оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом
строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.