Справа № 2-2512/2006
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
судді
при секретарі                      Логойда В.Т.
представника позивача
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про виселення та
відшкодування моральної шкоди, -
Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 12 грудня 2006 року позов
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про виселення стягнення квартирної
плати та відшкодування моральної шкоди частково задоволений.

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 19 січня 2007 року цивільну
справу направлено до Мукачівського міськрайонного суду для вирішення питання
про ухвалення додаткового рішення в частині стягнення 4000 гривень
заборгованості по квартирній платі.

Представник позивачів та позивачі просили стягнути з
відповідача 4000 грн.,
оскільки в судовому засіданні, яке відбулось 11.12.2006 року сторони, як позивач так і відповідач визнали існування
письмової угоди найму житлового приміщення, а відповідно до ст. 61 ЦПК України дана
обставина не підлягає доказуванню. Крім того, ОСОБА_3 спочатку сплачував плату
за користування житловим приміщенням, що підтверджується розписками.

Заслухавши сторону, вивчивши матеріали справи, судом
встановлено, що при ухваленні рішення від 12.12.2006
року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, суд не
ухвалив рішення щодо стягнення з відповідачів 4000 грн. квартирної плати.

Відповідно до п.1 ч.І ст.220 ЦК України суд, що ухвалив
рішення, може ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної
вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено
рішення.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про
необхідність ухвалення додаткового рішення в частині стягнення 4000 гривень
заборгованості по квартирній платі.

Рішенням суду ОСОБА_4 виселено з квартири АДРЕСА_1 без надання
іншого житлового приміщення і стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_2, ОСОБА_2,
мешканки АДРЕСА_3, - 500 гривень моральної шкоди.

З матеріалів справи вбачається, що позивачі в судовому
засіданні просили стягнути з відповідачів 4000 гривень заборгованості по
квартирній платі мотивуючи позовні вимоги тим, що з відповідачами була укладена
угода найму квартири АДРЕСА_1. і відповідачі зобов'язувались за користування
квартирою сплачувати по 500
гривень щомісячно. В судовому засіданні 11.12.2006 року, як позивачі та і відповідачі заявили про існування
письмової угоди, яка суду не була надана, як не надано суду інших доказів, які
підтверджували-б наявність заборгованості по квартирній платі.

Відповідно до ст. 60
ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона
посилається, як на підставу своїх вимог.

Виходячи з доведеності позовних вимог суд приходить до
висновку що в задоволенні позову про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь
ОСОБА_1, та ОСОБА_2 -
4000 гривень заборгованості по квартирній платі слід відмовити.

Керуючись п.1 ч.І ст.220 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Доповнити рішення Мукачівського міськрайонного суду від 12.12.2006 року по справі
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про виселення стягнення
квартирної плати та відшкодування моральної шкоди.

В частині стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь
ОСОБА_1, та ОСОБА_2 -
4000 гривень заборгованості по квартирній платі - відмовити.

На рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення.

Головуючий