Справа №2-115 2007р.
РІШЕННЯ (заочне)

ІМЕНЕМ                                                     УКРАЇНИ

17
квітня 2007 року                                                              Єланецький

районний суд                                                                       Миколаївсько
області

В складі головуючого - судді                                                   РАЄВИЧ
Т.М.

при секретарі                                                                            КУЗЬМІНОЇ
О.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
с.м.т.Єланець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошей по
договору купівлі - продажу.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою про стягнення грошей по договору купівлі - продажу.

Підтримуючи свої позовні вимоги,
суду пояснила, що 27 грудня 2006 року вона
домовилася з громадянином ОСОБА_2 який проживає за адресою АДРЕСА_1 про продаж двох
мобільних телефонів на загальну суму 1825
грн. ОСОБА_2 зобов'язався
повернути борг за куплені мобільні телефони до 01.03.2007 року.

Два мобільні телефони на загальну
суму 1825 грн.
вона передала громадянину ОСОБА_2, а він в свою
чергу надав розписку, в підтвердження укладення між ними умов договору купівлі - продажу.

У встановлений договором купівлі - продажу строк 01.03.2007 року боржник
ОСОБА_2 грошей в сумі 1825
грн. не повернув і після цього злісно ухиляється від повернення боргу, хоча
вона неоднаразово нагадувала йому про його повернення.

Просила суд стягнути на її користь з ОСОБА_2 1825 грн.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, через
оголошення  в газеті «Рідне Прибужжя» НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Судом
з'ясовано думку позивача щодо проведення заочного розгляду справи, заперечень
від позивача не надійшло. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Вислухавши позивачку, вивчивши
матеріали справи суд приходить до слідуючого.

Згідно ст. 655
ЦК України за договором купівлі -
продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно
(товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або
зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Як встановлено в судовому засіданні
між сторонами  27.12.2006 року було
укладено договір купівлі -
продажу мобільних телефонів на загальну суму 1825грн.

Згідно з умовами даного договору в строк до 01.03.2007 року відповідач
повинен був сплатити позивачці 1825
грн. закуплені мобільні телефони.

2

Але як встановлено в судовому
засіданні борг за мобільні телефони відповідач не сплатив, в результаті чого на
даний час перед позивачкою складає

1825 грн., яка й
підлягає стягненню.

Враховуючи все вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215

ЦПК України, ст.655, ст. 692 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 1825 (одну
тисячу вісімсот двадцять п'ять) грн. в рахунок боргу за мобільні телефони.

Заочне рішення може бути переглянуте Єланецьким районним
судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з
дня проголошення рішення та апеляційну скаргу протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження через Єланецький районний суд
Миколаївської області.

Суддя :        Т.М. Раєвич