Справа №2-449/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2007 року.                                                                 м.
Тячів

Тячівський
районний суд в складі головуючого судді Решетар В.І. при секретарі Тиводар
В.І., з участю представника позивача Заграновської В.І., відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за
позовом ВАТ "Закарпаттяобленерго" в особі Тячівскої рай електромережі
до ОСОБА_1 про стягнення суми за збитки, заподіяні внаслідок порушення правил
користування електричною електроенергією,

ВСТАНОВИВ

Позивач
звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення 2927 грн. 23 коп. збитків
заподіяних внаслідок порушення правил користування електричною електроенергією.

Свої позовні
вимоги мотивує тим, що у відповідача по справі по місцю проживання в порушення
Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою
Кабінету Міністрів від 26
липня 1999 року за № 1357, було виявлено
порушення, а саме: п.2.7.3 -
(самовільне підключення до електромережі, особовий рахунок не оформлений,
договір на користування електроенергією не укладений, спожита електроенергія не
враховувалась і не оплачувалась). Про дане порушення Правил користування
електроенергією для населення, працівниками Тячівського РЕМ складено акт № 59011 від 16 жовтня 2006 року. Комісією
Тячівського РЕМ по акту
нараховано матеріальні збитки на суму 2927
грн. 23 коп. яку
заподіяно ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" внаслідок безоблікового
використання електроенергії. Просить стягнути з відповідача на користь ВАТ ЕК
"Закарпаттяобленерго" - 2927 грн. 23 коп. заподіяної шкоди на р/р
900 в ВАТ "Ощадбанк" , Код ЕДРПОУ - 00131529 МФО - 312356 в
м. Тячів, судовий збір розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне
забезпечення розгляду справи розмірі -30 грн.

Представник
позивача позовні вимоги в судовому засіданні підтримала повністю та пояснила,
що відповідачем на даний час нараховану суму шкоди не погашено, шкоду
відповідач заподіяв внаслідок самовільного підключення до електромережі, без
укладення договору на поставку електроенергії. Всього просить стягнути з
відповідача на користь позивача - 2927 грн. 23 коп. заподіяної шкоди на р/р
900 в ВАТ "Ощадбанк" , Код ЕДРПОУ - 00131529 МФО - 312356 в
м. Тячів, судовий збір розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення
розгляду справи розмірі -30 грн

Відповідач в
судовому засіданні позовні вимоги визнала частково та показала, що у новому
житловому будинку було проведено електропроводку та встановлено
електролічильник працівником електромережі, лічильник працівником було
опломбовано, вона оплатила за це кошти та чекала від відповідача квитанцій про
оплату за спожиту електроенергію, однак квитанцій не надходило, вона
використану електроенергію не оплачувала, згідна оплатити за використану
електроенергію по лічильнику який фіксував кількість використаної
електроенергії. Договору на поставку електроенергії не підписувала.

Заслухавши
представника позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи суд вважає,
що позов слід задовільнити частково виходячи з слідуючого.

В судовому
засіданні встановлено, що відповідно до акту про порушення правил користування
електроенергією № 59011 від 16 жовтня 2006 року відповідач
допустила порушення правил використання електроенергії, а саме особовий рахунок
не оформила та договір на користування електроенергією не укладала з позивачем,
однак спожита електроенергія
враховувалась по опломбованому електролічильнику та не оплачувалась.

Відповідно до
нарахування по акту перевірки відповідачу визначено шкоду розмірі 2927 грн. 23 коп. (а.с.3).

Згідно ст. 526 ЦК України: " зобов'язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору ".

2

При цьому
представник позивача в судовому засіданні навів докази порушення правил
користування електроенергією відповідачем, однак враховуючи обставини при яких
було заподіяно матеріальну шкоду позивапчу, суд вважає за можливе позовні
вимоги задовольнити частково стягнувши з відповідача на користь позивача 1967 грн. 18 коп. вартості
електроенергії яка була облікована по електролічильнику та не сплачена
відповідчем.

Відповідно до
ст. 1166 ЦК
України:" майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи
бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також
шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала".

Відповідно до
ст. 1193 ч.4 ЦК
України: "Суд може зменшити розмір відшкодування, завданої фізичною
особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкода
завдана вчиненням злочину".

Відповідно до
Правил користування електричною електроенергією для населення, затверджених
Постановою KM України від 26 липня 1999 року № 1357 встановлена
відповідальність споживача електроенергії. А саме п. 48 цих Правил...
передбачена відповідальність споживача за розкрадання електричної
електроенергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання
електричної енергії без приладів обліку.

Як встановлено в
судовому засіданні та стверджено актом про порушення правил користування
електроенергії, відповідно до вказаного акту позивачем не було виявлено
споживання електричної енергії без приладів обліку і на час перевірки поза
обліком електроенергія не споживалась, електроенергія споживалась відповідачем
та обліковувалась відповідно до показників електролічильника і відповідно до
акту обстеження посадовою особою позивача від 11 квітня 2007
року відповідачем було використано електроенергії в кількості - 08743 квт. Год.
вартість яких складає 1967
грн. 18 коп.

За даних
обставин відповідно до зазначеного акту, факту розкрадання електроенергії
позивачем не встановлено, а було виявлено споживання електроенергії по обліку
електролічильника, без укладання договору на поставку електроенергії, а тому
при таких обставинах позов підлягає до задоволення частково та до стягнення
підлягає вартість спожитої електроенергії яка складає 1967 грн. 18 коп.

Керуючись ст.
ст. 80, 213, 215 ЦПК
України, ст. ст. 1166,
1193 ч.4 ЦК України та п. п.2.7.3, 14,
15, 17, 48 "Правил користування електроенергією для
населення" затверджених Постановою KM України
від 26 липня 1999 року № 1357,

РІШИВ:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" - 1967 грн. 18 коп.
вартості використаної в кількості 8743 квт.год. електроенергії на р/р
900 в ВАТ "Ощадбанк" , Код ЕДРПОУ - 00131529 МФО - 312356 в
м. Тячів, судовий збір розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне
забезпечення розгляду справи розмірі -30 грн

Заява про
оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської області через
Тячівський районний суд з подачею копії скарги до апеляційного суду.