Справа № 2-26/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 лютого 2007 року                       Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого:                     Копчинського В.І.

при секретарі                               Лисюк О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну
справу за позовом ЗАТ «Український мобільний зв'язок»
в особі Вінницької філії до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові зазначає, що відповідно укладених договорів в 2004 році
відповідачці надавалися послуги мобільного
зв'язку, проте відповідачка за надані послуги не сплачувала, внаслідок чого допустила заборгованість в сумі 1056 грн.
74 коп., яку добровільно не відшкодовує. Тому звернувся до суду з даним позовом.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася без поважних причин, хоч про
час і місце судового розгляду повідомлявся
належним чином, про що свідчить розписка про отримання повістки.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, відповідно укладеного договору відІНФОРМАЦІЯ_1року з Додатковою угодою
відповідачці ОСОБА_1надавалися послуги мобільного
зв'язку. Розрахунки за надані послуги та щомісячну абонентську плату
відповідачка повинна здійснювати до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим (розрахунковий період становить один
календарний рік), проте такі послуги ОСОБА_1не оплачувала.
За відповідачкою рахується основний борг за надані послуги зв'язку в сумі 168
грн. 04 коп., крім того, по сплаті збору до Пенсійного фонду - в сумі 3
грн. 28 коп.

28.08.2005
року надання послуг зв'язку відповідачці було припинено. Згідно Додаткової угоди до Договору передбачено, що при достроковому
припиненні дії Основного Договору в зв'язку з
несплатою абонентом наданих йому послуг зв'язку, відповідачці нараховується договірна санкція в розмірі 3 грн. 65 коп. за кожний
день, що залишився до закінчення терміну дії Додаткової угоди.
Проте, з 23.12.2004 року по 24.01.2005 року, з 10.02.2005 року по 27.03.2005 року, з 09.04.2005 року по 24.04.2005 року,
з 12.05.2005 року по 27.08.2005 року, тобто на 203 дня, відповідачці
було тимчасово обмежено (призупинено) надання послуг зв'язку з підстав несплати щомісячних рахунків за надані послуги
зв'язку, що підтверджується Показниками станції
МГІКС, тому відповідно до п. 1.1 Додаткової угоди період дії Договору продовжується на весь строк, протягом якого надання
послуг було призупинено. Таким чином, період
для нарахування договірної санкції складає зІНФОРМАЦІЯ_3 року (дата відключення) по ІНФОРМАЦІЯ_2року (закінчення дії Договору) в
сумі 1697 грн. 25 коп.

Тому, заборгованість відповідачки
ОСОБА_1перед   ЗАТ «Український мобільний

зв'язок» в
особі Вінницької філії складає: 171 грн. 32 коп. - сума основного боргу, в тому
числі і збір до Пенсійного фонду; 1697 грн. 25 коп.
- сума договірної санкції, а всього - 1868 грн. 57 коп. Тому
вимоги позивача є законними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 549, 611 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215,224-226 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Український мобільний зв'язок» в особі Вінницької філії
заборгованість за надані послуги мобільного зв'язку в сумі
1868 грн. 57 коп. та судові витрати в сумі 81 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.