Справа № 2- 179/2007р.
РІШЕ ННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2007 року Ружинський
районний суд Житомирської області в складі:

головуючого -
судді Грек М. М.

секретаря -                   Гладишко
Н А,

за участю позивачки ОСОБА_1, розглянувши у вікритому
судовому засіданні в смт. Ружині справу за позовом ОСОБА_1

До

ОСОБА_2

Про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з вищеназваним позовом , мотивуючи його
тим, що моя покійна сестра, ОСОБА_3, дійсно проживала  в шлюбі з віповідачем, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.ІНФОРМАЦІЯ_2  моя сестра померла,а тому рішенням
виконавчого комітету Вільнопільської сільської ради від 17.02.1998 року мене було
призначено опікуном над дітьми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.
На даний час відповідач матеріально дітей не підтримує, участі у їх вихованні
йе приймає ,добровільно виплачувати аліменти відмовляється.Тому опікунка
просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх
видів доходу, але не менше 30%
прожиткового мінімуму, починаючи з часу подачі заяви і до повноліття. В
суді позивачка свій позов підтримала і просила його задовільнити.

В суді відповідач, позовні вимоги визнав повністю.
Суд,вислухавши пояснення позивачки та оглянувши матеріали справи, прийшов до
висновку,що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до рішення
виконавчого комітету Вільнопільської сільської ради від 17.02.1998р. опікуном
неповнолітніх дітей являється ОСОБА_1.

Із довідки виданої Вільнопільською сільською радою 19.02.2007р.за НОМЕР_1 видно, що на
утриманні ОСОБА_1перебувають діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п.З ст.181 СК України аліменти на утримання дитини

присуджуються у частці від доходу
її матері /батька/ і /або /
утвердій грошовій

сумі.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну

дитину не може бути меншим, ніж тридцьть відсотків
прожиткового мінімуму

для дитини відповідного віку.

Керуючись ч.1
ст. 80 ЦПК
України , судовий
збір, ві сплати якого позивачка

звільнена віповідно до п.5 ст.4 Декрету Кабі нету Міністрів
України»Про

державне мито», стягується з відповідача в доход держави.

Керуючись ст.ст. 180,п.З ст.181,182, п.1 ст. 183, п.1 ст. 191 Сімейного
Кодексу

України, ст.ст. 15,30,
62, 80, 203,209 ЦПК Укаїни, суд-

ВИРІШИВ:

Позов
задовільнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Краснодарський край с. Саратовськ, проживаючого
с.Харитонівка , Коростищівського
району,, Житомирської
області, непрацюючого  на користь ОСОБА_1
на утримання дітей ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_3, та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4
аліменти в розмірі 1/3 частки
всіх видів заробітку /доходів/, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи з дня подачі заяви з 23.02.
2007 року і до досягнення повноліття дитини ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_5  та дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави в сумі
51 грн. /пятдесят
одна гривня/.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного
забезпечення на користь ТУ ДСА в Житомирській області(код ЕДРПОУ 26278626, р/р 1562, МФО 811039, банк: УДК в Житомирській
області ) в сумі 30 грн. ( тридцять
гривень).

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному виконанню. Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження подано не було.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано до Ружинського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.