Справа № 2-985/2007 р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

12 квітня 200.7
року
Бродівський районний суд Львівської області

в складі головуючої  судді                                           Тропак
О.В.

при секретарі                                                               Королишин
А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про відшкодування збитків та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до відповідача з позовом про відшкодування матеріальної
шкоди в сумі 9000
гривень та моральної шкоди в сумі 2000 гривень.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що між нею та
відповідачем 01.10.2006
року було укладено, в усній ,договір підряду на виконання утеплювальних робіт фасаду будинку, за яким
роботи повинні були бути виконаними до 01.12.2006 року. Відповідачеві було видано завдаток в розмірі 4500 гривень, але роботи, які зобов"язався виконати відповідач, проведені
не були. Вважає, що неправомірними діями відповідача їй була завдана моральна
шкода ,яка полягала у душевних стражданнях ,психічному та
моральному погіршенні, яких зазнали вона та її сім"я. Просила стягнути
завдаток в подвійному розмірі в сумі 9000 гривень та
моральну шкоду в сумі 2000
грн.

В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги і просить
стягнути з відповідача збитки, внаслідок невиконання договору підряду в сумі 4500 гривень та моральну шкоду в сумі 2000 гривень.Пояснила ,що 01.10.2006
року її довірителем з відповідачем ,який в складі бригади
проводив утеплення фасаду інших квартир їхнього будинку ,було укладено договір побутового підряду в письмовій формі, по якому
відповідач, який подав ксерокопію паспорта, отримав передоплату в сумі 3500 гривень ,
а через декілька днів ,ще 1000 гривень. Після отримання грошей відповідач до виконання робіт не приступив
і більше не появлявся в їхньому будинку.

Відповідач в судове засідання не з"явився і суд
постановив ухвалу про заочний розгляд.

Заслухавши позивача та дослідивши письмові документи ,суд прийшов до висновку :

що позов в частині стягнення матеріальних збитків підлягає до повного
задоволеня, оскільки вимоги про стягнення матеріальних збитків грунтуються на
підставах ,передбачених ст.ст.865, 866 ЦК України,а саме:

договір підряду, відповідно до вимог ч.І ст.866 ЦК України, укладений у письмовій формі/ас 7/;

відповідно до ч.З ст.865 ЦК України до відносин за договором побутового підряду, не врегульованих
Цивільним Кодексом, застосовується законодавство про захист прав споживачів;

відповідно до ст.10 ч.І Закону України "Про захист прав
споживачів" споживач має право відмовитися від договору про виконання
робіт/надання послуг/і вимагати відшкодування збитків, якщо виконавець
своєчасно не приступив до виконання зобов"язань за договором або виконує
роботу так повільно, що закінчити її у визначений строк стає неможливим.

В частині стягнення моральної шкоди слід відмовити, так як відповідно до
п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду від 31.03.1995 р №
4 "Про судову практику в справах про відшкодування
моральної/немайнової/ шкоди ,спори про відшкодування
заподіяної фізичній особі моральної/немайнової/шкоди розглядаються, зокрема: -при
порушенні зобов"язань, які підпадають під дію Закону "Про захист прав
споживачів" чи інших законів, що регулюють такі зобов"язання і
передбачають відшкодування моральної /немайнової/шкоди. А так як ні ст.848 ЦК України, ні нормами ЗУ"" Про захист прав споживачів" не
передбачено, у випадку розірвання договору підряду, права замовника на
відшкодування моральної шкоди, отже, правові підстави для відшкодування
моральної шкоди відсутні.

Судові витрати підлягають присудженню з відповідача пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог в сумі 125 грн 01 коп/45 грн судовий збір+ ЗО грн витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи+50 грн 01 коп, витрати, що
пов"язані з явкою до суду/  .

На підставі ст.865 ЦК
України, керуючись ст.ст.10,11, 212,215,226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уроджен ця м.Броди, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,в
користь ОСОБА_14500
гривень у відшкодування збитків та 125 грн 01
коп у відшкодування судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів

-2-

після подання
заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
через Бродівський районний суд.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя  Тропак