Н Н Я                          Справа
№2-2128/07
26 жовтня 2007 року. Овідіопольський районний суд
Одеської області у складі:
судді Курочки В.М.
при секретарі Задеряки Г.М.,
відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди,-
У серпні 2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом,
в якому зазначила, що 19.08.2007 р., приблизно о 17 год., вона керуючи власним
автомобілем марки «Тойота-Камрі» н.з. НОМЕР_1, рухалась по вул. Дзержинського в
смт. Овідіополі. З вини ОСОБА_2, який у стані алкогольно сп'яніння керував
належним йому на праві власності автомобілем марки «ГАЗ-24» н.з. НОМЕР_2, грубо
порушив вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху, сталося зіткнення та пошкодження
обох автомобілів. Внаслідок ДТП і пошкодження автомобіля їй була завдана
57 коп. Також їй завдана моральна шкода, пов'язана з пошкодженням автомобіля,
позбавленням її можливості використовувати автомобіль за призначенням,
порушенням її нормальних життєвих стосунків, ділових контактів, втратою
можливості виконувати службові обов'язки та порушенням її відносини з
оточуючими її людьми.
З наведених підстав позивачка просила стягнути з
витрати 81 грн., витрати по оплаті юридичної допомоги 2000 грн.
В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала.
Відповідач позов визнав частково і пояснив, що згоден з
позовними вимогами про відшкодування майнової шкоди, витрат на оплату юридичної
допомоги, судових витрат і не згоден з позовними вимогами в частині стягнення
Заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом
підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі
(право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє
транспортним засобом.
Згідно до ст..1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок
взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних
підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи,
відшкодовується винною особою.
Вина відповідача в порушенні Правил дорожнього руху,
внаслідок чого сталася ДТП і пошкодження автомобіля позивачки встановлена
постановою судді Овідіопольського районного суду у адміністративній справі та
висновком експерта Одеського НДІСЕ і не оспорено  відповідачем. (а.с.19-38)
Відповідно ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана
фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю,
відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків,
встановлених частиною другою цієї статті.
Фактом дорожньо-транспортної події, пошкодженням
автомобіля, позбавленням можливості використовувати автомобіль за призначенням
позивачці були заподіяні моральні страждання.
З врахуванням характеру та обсягу цих  моральних страждань, їх тривалості, суд
вважає, що з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню моральна шкода
в розмірі 2000 грн. В задоволенні решти позовних вимог в цій частині слід
Також позивачкою понесені судові витрати на оплату
державного мита 51 грн. збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи 30 грн., оплату юридичної допомоги 2000 грн.(1-2,39)
коп., моральна шкода 2000 грн., витрати по оплаті державного мита та збору на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 81 грн., витрати на оплату юридичної
відповідача на користь держави підлягає стягненню державне мито 647 грн.97 коп.
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України,
ст.ст.1166,1167,1187,1188 ЦК України,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
на відшкодування моральної шкоди 2000 грн., витрати по оплаті державного мита
за збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 81 грн., витрати
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито в розмірі 647
В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.
Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів  апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: