Справа №2-164/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 січня 2007 року                                 Шосткинський
міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого
судді                                                                - Євтушенко Т.І.

при
секретарі                                                                        - Антошко Т.А.

розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні в м.Шостка справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом мотивуючи свої вимоги
тим тим, що з відповідачем при вирішенні сімейно-побутових питань не знаходять
спільної мови. Відповідач зловживає спиртними напоями на грунті чого виникають
сварки, а також відповідач зрадив її з іншою жінкою. В добровільному порядку
відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини, інших
стягнень відповідач не має.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала та просила розглянути
справу в даному судовому засіданні..

Відповідач в
судовому засіданні позов визнав.

Дослідивши подані докази, вислухавши пояснення позивачки суд вважає, що
позов підлягає задоволенню, оскільки згідно з свідоцтвом про народження дитини
позивачки відповідач є її батьком, а згідно ст.180 Сімейного кодексу України
батько зобов"язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Зберігти сім"ю за обставин, що склалися не можливо, неодноразові спроби до
примирення сторін, до позитивних наслідків не привели, винний у розпаді сім'ї
відповідач тому витрати по сплаті державного мита та витрати за
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на
відповідача, шлюб розривається вперше.

При визначенні розміру аліментів суд враховує задовільний стан
здоров"я та матеріальне становище дитини, задовільний стан здоров"я
та матеріальне становище відповідача, який працює в ЦРЛ м.Шостки, не має інших
дітей та непрацездатних батьків, тому вимоги позивачки про стягнення з
відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно,
суд вважає обгрунтованими та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,60,88,130,212,213,215 ЦПК України, ст.ст.104 ч.2,105
ч.3, 110,112, 180,
181,182,184,191 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 28.02.1998 року відділом
реєстрації актів громадянського стану Шосткинського міськвиконкому Сумської
області, актовий запис НОМЕР_1.

Витрати пов'язані з отриманням в органах РАЦС свідоцтва про розірвання
шлюбу у розмірі 8,50 грн.
покласти на ОСОБА_2, ОСОБА_1
від сплати звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с.Шевченкове Глухівського району Сумської
області, мешканця АДРЕСА_1
аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не
менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1, на
утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження до його повноліття, починаючи стягування
з 09.01.2007 року.

Рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в
частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в розмірі 51 грн.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь Територіального управління

державної судової адміністрації в Сумській області
витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30
грн.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після подання цієї заяви.