Справа № 2-1690/07
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

06 грудня 2007 року
Знам'янський міськрайонный суд

Кіровоградської області

у   с к
л а д і :       головуючої  судді                                 Яковлєвої
С.В.,

при секретарі
Осіпенко В.М.,

з участю сторін:
позивача                                                 ОСОБА_1

відповідача
Селищної ради смт.Знам'янка Друга

третьої особи з боку позивача              ОСОБА_2,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в приміщенні залу
суду в місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до  селищної ради  смт.Знам'янка Друга Кіровоградсбкої області,
третя особа з боку позивача - ОСОБА_2про визнання права власності на спадкове
майно за законом,  -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до
селищної ради смт.Знам'янка Друга Кіровоградсбкої області  про визнання права власності на  спадкове майно за законом. Свої позовні
вимоги обгрунтував тим, щоІНФОРМАЦІЯ_1помер дідусь позивача -  ОСОБА_3, який в 1962 році побудував будинок в
АДРЕСА_1.    Після смерті
ОСОБА_3відкрилась спадщина на вказаний будинок, який державною приймальною
комісією в експлуатацію не введений і на даний час рахується за ОСОБА_3  Донька
померлого ОСОБА_3  -  мати позивача - ОСОБА_2,  яка є спадкоємицею першої черги, з заявою про
прийняття спадщини до нотаріальної контори не
зверталась.  Позивач  на час смерті ОСОБА_3 проживала та на
теперішній час  продовжує проживати у
вказаному будинку, тобто фактичними діями прийняла спадок на будинок, оскільки
весь цей час  проводила в ньому
невід'ємні поліпшення шляхом ремонту, сплачувала страхові внески та податки, за
власні кошти  побудувала паркан з
ворітьми навколо домоволодіння на  загальну
суму 5128 грн. Згідно довідки-характеристики Знам'янського міського бюро
технічної інвентаризації вартість
будинку складає 29787 грн. Оскільки
вищезазначений будинок не введений в експлуатацію позивач  просить визнати  за нею право власності  на новостворене майно, а саме на будівельні
матеріали  на суму 24659 грн., які були
використані в процесі будування цього майна, яке знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, а також право власності на невід'ємні поліпшення зазначеного
будинку  на суму  5128 грн.
в порядку спадкування за законом після смерті діда позивача ОСОБА_3

Позивач в судове засідання не
з'явилася,  надала  письмову заяву, в якій свої позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, просить суд
слухати справу  за  її відсутності.

Відповідач - Виконавчий комітет Знам'янської
Другої селищної ради  - до суду не
з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним
чином,  надав до суду письмову заяву, в
якій просить суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1
визнає, не заперечує щодо їх задоволення.

Третя особа з боку позивача  - ОСОБА_2
в судове засідання не з'явилася,
надала  письмову заяву, в якій  позовні вимоги позивача  визнала
в повному обсязі, просить суд
слухати справу  за  її відсутності.

- 2 -

Крім того,
визнання позову відповідачем не суперечить закону, а також не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб, а тому, відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України,
позов підлягає  задоволенню.

Дослідивши
докази та інші матеріали по справі, суд встановив наступне. Згідно свідоцтва
про народження, позивач є донькою ОСОБА_2, а вона відповідно є донькою
померлого ОСОБА_3, на підставі договору про надання  в безстрокове користування земельною ділянкою
під забудову житлового будинку від 23.03.1959 року ОСОБА_3 відведено  земельну ділянку, розташовану по АДРЕСА_1,
згідно довідки-характеристики Знам'янської БТІ власником домоволодіння №27, яке
не прийняте в експлуатацію державною приймальною комісією, по АДРЕСА_1 є
ОСОБА_3, і  вартість  господарсько-побутової будівлі складає 29787
грн., згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  згідно довідки Знам'янської Другої селищної
ради ОСОБА_1 фактично прийняла  спадок
після смерті ОСОБА_3, доглядала за присадибною ділянкою, сплачувала комунальні
платежі, ремонтувала будинок, тому суд вважає, що будинок як такий, став
об'єктом власності, а саме нерухомим майном. Згідно ч.3 ст.331 ЦК України, до
завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів,
обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення
майна). Спадкоємцем першої черги є мати
позивача ОСОБА_2, але вона з заявою про прийняття спадщини до
нотаріальної контори не  зверталась,
інших спадкоємців як за законом так і за заповітом не має.  Позивач, як спадкоємець, має право прийняти
спадщину та отримати у власність новостворене майно, а саме будівельні
матеріали, які були використані в процесі будування цього майна, яке
знаходиться  за адресою: АДРЕСА_1, а
також на невід'ємні поліпшення зазначеного будинку  в порядку спадкування за законом після смерті
її дідуся, тому суд приходить до висновку, що позов обргунтований і підлягає
задоволенню  частково,  оскільки до компетенції суду  не входить
надання дозвілу чи заборони
введення будинку в експлуатацію.

На підставі вищевикладеного та керуючись
ст.ст. 316, 328, 331, 1258, 1261 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, ч.4
ст.174, 213-215, 217, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В
:

Позов
ОСОБА_1  задовольнити  частково.

Визнати за ОСОБА_1право власності на будівельні
матеріали, використані в процесі будування
майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, вартість  яких 24659 грн.,  в порядку спадкування за законом після смерті
дідуся - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1право власності на невід'ємні
поліпшення  будинку по АДРЕСА_1  в смт. Знам'янка  Друга Кіровоградської  області, вартість яких  5128
грн.

В частині
позовних вимог  щодо надання
дозволу  на  введення вищезазначеного будинку в
експлуатацію - відмовити.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

На рішення суду може бути подана заява про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом
20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Кіровоградської області.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградскої області
С.В. Яковлєва