Справа №2-216/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

18 січня 2007 р.                                                        Ренійський районний суд Одеської області

у складі:   -
головуючого судді Дудник В.І.;

-    при секретарі
Касаповій О.У., розглянувши в судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від
права на спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідача ОСОБА_2, будучи належним чином сповіщена в порядку ч.9 ст. 74 ЦПК України, в судове засідання не явилася, зі слів
позивачки, виїхала до Молдови, її місцезнаходження невідоме.

В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: копія
свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.06.2002р.; копія свідоцтва
про смерть ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_1р.; копія свідоцтва про укладення
шлюбу ОСОБА_3 із позивачкою; копія витягу
про реєстрацію в Спадковому реєстрі; копія домової книги.

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивачка ОСОБА_3 є дружиною нині померлого ОСОБА_3, із
яким проживала спільно та вела господарство до його смерті. За
життя ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за
законом від 19.06.2002р. належало на праві приватної власності домоволодіння АДРЕСА_1. На випадок смерті ОСОБА_3 не розпорядився будь-яким чином
належним йому майном, ІНФОРМАЦІЯ_1р. - помер. У встановлений законодавством строк для прийняття спадщини позивачка
звернулася до нотаріальної контори із заявою про
її прийняття. При зверненні до нотаріуса позивачці стало відомо, що донька померлого від першого шлюбу - відповідачка ОСОБА_2
як спадкоємниця першої черги за законом також
звернулася із заявою про прийняття спадщини.
Оскільки ОСОБА_3 перед смертю важко хворів,
потребував стороннього догляду та піклування, а ОСОБА_2
ухилялася від надання такої допомоги у будь-якому вигляді, не цікавилася про долю батька, позивачка самостійно здійснювала
догляд за чоловіком і забезпечувала його необхідними речами та послугами, у
зв'язку із чим вона вважає, що є передбачені
законодавством підстави для усунення відповідачки від права на спадкування
за законом відносно спадщини.

Як пояснила
свідок ОСОБА_4, позивачка мешкала із своїм чоловіком у домоволодінні, на яке
ОСОБА_3 було оформлено право власності після смерті другої дружини ОСОБА_5 (сестра свідка), якій раніше належав
спірний будинок. Окрім відповідачки - доньки від першого
шлюбу, ОСОБА_3 мав ще сина від другого шлюбу. Позивачка - третя дружина померлого. За період шлюбу із
ОСОБА_5 відповідачка не приходила до батька, ніхто спочатку і не знав, що вона
є. Будь-яка матеріальна підтримка, цікавлення
справами батька з боку відповідачки були відсутні, потім стало відомо, що ОСОБА_3 платив аліменти на утримання відповідачки, залишив їй
квартиру. Перед смертю ОСОБА_3 хворів, догляд за ним здійснювала позивачка, після його
смерті вона понесла витрати по похованню, користується майном померлого,
продовжує мешкати у будинку. Свідок ОСОБА_6 також пояснила, що про відповідачку
ніколи не чула, вони постійно дружили родинами, але
жодного разу не бачила її, на момент смерті із померлим мешкала тільки
позивачка.

Заслухавши пояснення позивачки, показання свідків ОСОБА_4, ОСОБА_6, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги позивачки

2

обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки її доводи знайшли своє
належне підтвердження в судовому засіданні.

Відповідно до вимог ст.ст. 1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У разі відсутності заповіту,
визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття та в
ін. випадках право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України. За ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, той з подружжя, який
його пережив, та батьки. Статтею 1224 ЦК України передбачені випадки, які позбавляють права або передбачають
можливість усунення від права на спадкування. Зокрема, ч. 5
вищевказаної статті передбачено, що за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде
встановлено, що вона ухилялася від надання
допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку
хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. В даному випадку, відповідачка, яка є рідною донькою нині померлого
ОСОБА_3, не виконувала передбачені
законодавством обов'язки щодо утримання батька, участі у витратах на його лікування, не підтримувала його морально. Як
пояснювала позивачка, ОСОБА_3 неодноразово знаходився у лікарні
на стаціонарному лікуванні, а коли хвороба загострилася був виписаний додому. В період хвороби він потребував
стороннього догляду та підтримки. Відповідачка,
як донька, ніколи не піклувалася про батька, не цікавилася його справами і в період його безпорадності, коли йому особливо
були потрібні увага та допомога, - не зробила будь-яких
спроб щодо цього.

З урахуванням викладених позивачкою та досліджених у судовому засіданні обставин, суд задовольняє її вимоги та усуває
відповідачку від права на спадкування.

Керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213    ЦПК
України, ст.ст. 1217, 1223, 1261, 1224 ЦК
України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_2 усунути від права на спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк оскарження рішення в Апеляційний суд Одеської
області через Ренійський

районний суд Одеської області: 10 днів - з дня
проголошення рішення, 20 днів - після

подання заяви
про апеляційне оскарження.