Копія Справа№2-207 2007 року
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ
16 березня 2007 року Долинський
районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді                                                                    Бойка
при секретарі                                                                             Кіцану
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Долинській справу за позовом ВАТ "
Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1, Дирекції будованого
криворізького гірничо - збагачувального
комбінату окислювальних руд про стягнення суми боргу та розірвання кредитного
Згідно кредитного договору від 23.12.2002 року НОМЕР_1 філією Волинське
відділення ВАТ "Державний ощадний банк України" ОСОБА_1 був наданий
кредит в сумі 25 000грн.
строком на 12 місяців
до 23 грудня 2003 року на нагальні
потреби з виплатою відсотків за користування кредитом 25 % річних.
Поручителем позичальника виступав КГЗКОР,
з якими укладено договір майнової поруки НОМЕР_1 від 23.12.2002
року та договір застави технічного обладнання НОМЕР_2 від 24.12.2002 року.
Всупереч вимогам п.3,4 кредитного
договору боржник не сплатив суми кредиту та відсотків за користування ним , що
підтверджується даними особового рахунку позичальника . Борг
позичальника за наданим кредитом становить 4 350 , 41 грн., за основними відсотками 134,70 грн.
Позивач ставить вимогу стягнути
вказані суми та судові витрати по справі солідарно з відповідачів .
позивача підтримав позовні вимоги.
Представник КГЗКОРу   позов визнав , згоден на відшкодування вказаних сум.
ОСОБА_1 в судове засідання на повторний виклик не
з'явилася, про дату розгляду справи належним чином повідомлялася. Є підстави
для винесення заочного рішення по справі.
Заслухавши пояснення представників сторін , дослідивши
письмові докази по справі,
суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних
Оскільки зобов'язання, що виникли між сторонами,
продовжують існувати, слід застосовувати положення ЦК 2003 року.
526 ЦК України зобов'язання має виплачуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК.
Відповідно до ст..543
ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників ( солідарних
має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від
усіх боржників разом, так і від будь -
1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець
надати грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити відсотки.
В даному випадку боржники не виконали своїх зобов'язань в
зв'Язку з чим борг підлягає примусовому стягненню.
Стягненню з відповідача підлягають і судові витрати по
справі, понесені
СТ..213, 215, 226 ЦПК України суд
Позов ВАТ "Державний ощадний
банк України" задовільнити повністю.
Стягнути солідарно з Відповідачів ОСОБА_1 та Дирекції
будованого криворізького гірничо -
відділення Ощадбанку №
3081, МФО 323840, код 23234013
на користь ВАТ "Державний ощадний банк України" кредит в сумі 4 350,41грн, борг
за основними відсотками 134,70грн., судовий збір в сумі 44,85грн, витрати на
а всього 4 559,96грн.
Рішення може бути переглянуте
Долинським райсудом за заявою
відповідача відповідно до ст..228 ЦПК України .

Суддя (підпис )

Копія вірно

СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ                             П.М.
БОЙКО

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку відповідно
до ст..294 ЦПК
України.