Справа № 2-1327/07р.
У Х В А Л А

І М ' Я М    У К Р А Ї Н И

01 листопада 2007 року
Попаснянський районний суд Луганської області

в складі:
головуючого судді
Суббота М.І.

при секретарі
Циба О.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Попасна
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту
населення Попаснянської райдержадміністрації та
Управління державного казначейства в Луганській області про стягнення недоплачених
сум щорічної грошової допомоги, -

встановив:

Позивач
звернувся до суду з цивільним позовом, в якому він зазначає, що він є учасником
бойових дій, у зв'язку з чим та відповідно до вимог ст..12 Закону України «Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту»  має
право на отримання від держави одноразової щорічної грошової допомоги в розмірі
м”яти мінімальних пенсій за віком.

В поданому позові позивач
посилається на те, що відповідач, порушуючи вимоги вищезазначеного Закону, у
2007р. виплатив одноразову грошову допомогу не в повному обсязі. У зв'язку з чим позивач в поданому позові просить суд  стягнути з відповідача на його користь суму
недоплаченої одноразової щорічної допомоги за 2007р. у розмірі 1750 грн.

Позивач
просив суд розглянути справу без його участі..

Представник відповідача
заявлені позовні вимоги не визнав, посилаючись на їх необгрунтованість. Крім того, представник відповідача посилається на те, що ця справа
підлягає розгляду за нормами КАС України, у зв'язку з чим вважає необхідним провадження по справі
закрити.

Заслухавши доводи
представника, дослідивши представлені суду докази, суд приходить до наступного.

Згідно п.1 ч.1 ст.3 КАС
України «справа адміністративної юрисдикції - це переданий на вирішення
адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією із сторін
є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова особа
або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень”.

Крім
того, відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.17 КАС України “компетенція
адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із
суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи
бездіяльності”. А за правилами ч.3 ст.18 КАС України ”справи щодо оскарження
дій чи бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої
влади розглядаються і вирішуються місцевим загальним судом як адміністративним
судом”.

У зв'язку з
чим суд вважає, що даний спір повинен розглядатися судом за правилами
адміністративного судочинства.

Враховуючи
вище наведене, а також те, що позивач по справі звернувся до суду з цивільним
позовом, суд відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України вважає необхідним
провадження по справі закрити.

При
цьому відповідно до вимог ч.2 ст.206 ЦПК України суд, закриваючи провадження по
справі на підставі п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, повинен повідомити заявникові,
до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ.

На
підставі викладеного, керуючись ст.15, п.1 ч.1 ст.205, ст.ст.206,292,294 ЦПК
України, суд -

Ухвалив:

Провадження
по справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального
захисту населення Попаснянської райдержадміністрації та Управління державного
казначейства в Луганській області про стягнення недоплаченої суми щорічної
грошової допомоги  - закрити.

Копію
ухвали направити на адресу ОСОБА_1 для ознайомлення, одночасно повідомивши заявника про те, що розгляд таких
справ віднесено до компетенції адміністративних судів в порядку
адміністративного судочинства за місцем мешкання позивача або за місцем
розташування належного відповідача.

На
ухвалу може бути подано заява про апеляційне оскарження протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали та апеляційна скарга протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, до судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Луганської області через Попаснянський райсуд.

Суддя: