Справа
РІШЕННЯ

18 квітня 2007 року                                                                     м.
Валки

Банківський районний суд   Харківської
області у складі

головуючого
судді              Степаненко Г.І.

при
секретареві                                                      Хвостенко
Н.М.

з участю
прокурора                                                Тиндик
В.М.

Розглянувши   у відкритому     судовому
засіданні               цивільну   справу
за

позовом
ВАЛКІВСЬКОГО МІЖРАЙОННОГО ПРОКУРОРА

в
інтересах ОСОБА_1

на
захист прав неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,

Треті особи:

Служба у справах
неповнолітніх Банківської районної державної

адміністрації Харківської області

Орган опіки і піклування
Високопільської сільської ради

Валківського району Харківської
області

Орган опіки і піклування
Манченківської селищної ради

Харківського
району Харківської області

до   ОСОБА_2про

ПОЗБАВЛЕННЯ   БАТЬКІВСЬКИХ
ПРАВ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідачка ОСОБА_2є матір"ю дитини- ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження,
серія НОМЕР_1виданого відділом реєстрації актів громадянського стану
Люботинського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис №
125 від 26 вересня 2000 року.

Вона не приділяє належної уваги вихованню своєї доньки, ОСОБА_3. З 2001 року вона не
займається вихованням дитини, проживає окремо від дитини, не надає матеріальну
допомогу на утримання доньки. Відповідачка не цікавиться її долею, і
здоров"ям своєї неповнолітньої доньки.

2

Позивачка ОСОБА_1займається виховання дитини з 2000 року. Вона
рішенням Манченківської селищної ради № 92 від 12 серпня 2003 року призначена
опікуном неповнолітньої онуки,ОСОБА_3, вона проживає разом з дитиною в
АДРЕСА_1. Вона матеріально утримує дитину.

В позові поставлено питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2. по
відношенню до її доньки ОСОБА_3.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав, просить задовольнити його в
повному об"ємі.

ОСОБА_1 позов підтримала, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2.,
щодо її онуки ОСОБА_3, яка постійно проживає із нею, знаходиться на її
утриманні

Представник служби у справах неповнолітніх Валківської районної державної
адміністрації проти задоволення позову не заперечує. Пояснила, що ОСОБА_2. є
легковажною людиною і не завжди може нести відповідальність за свої дії. За
місцем проживання зарекомендувала себе незадовільно, не працює, проживає разом
із чоловіком ОСОБА_4., 1973
року народження та сином ОСОБА_5-2004
року народження по АДРЕСА_2, Валківського району, Харківської області.
Проживає в будинку, який належить її чоловікові, будинок перебуває в аварійному
стані. Підсобним господарством не займається. Чоловік відповідачки постійного
місця роботи не має, працює на сезонних роботах, тому постійного доходу сім»я
не отримує.

Представник органу опіки і піклування Високопільської сільської ради і
представник органу опіки і піклування Манченківської селищної Ради проти
задоволення позову не заперечують, вважають, що ОСОБА_2. негативно
характеризується,не займається вихованням своєї доньки, не приділяє належної
уваги сину ОСОБА_5, 2004
року народження, не працює ,її необхідно позбавити батьківських прав
відносно доньки ОСОБА_3.

Відповідачка ОСОБА_2. в судове засідання не з»явилася, але належним чином
була повідомлена.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони по справі, приходить до
висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Із матеріалів справи видно, що відповідачка ОСОБА_2. свою
доньку залишила позивачці ОСОБА_1 в грудному віці, не приділяє належної уваги
вихованню своєї дитини, ОСОБА_3, 2000
року народження, не цікавиться її життям, матеріально її не утримує, є
легковажною людиною, ніде не працює, проживає в будинку, який не відповідає
умовам для проживання і перебуває в аварійному стані.

Це
підтверджується:

показаннями представника служби у справах неповнолітніх Валківської РДА,
представника виконавчого комітету Манченківської селищної ради, Високопільської
сРади - які
пояснили, що у відповідачки ОСОБА_2.відсутні умови для проживання її доньки,
ОСОБА_3, доглядом дитини вона не займається, залишила свою доньку ОСОБА_3. в
сім»ї ОСОБА_1 у грудному віці, до цього часу не виявляла жодного інтересу до
дитини, не приймала участі у матеріальному її утриманні. Дитина весь час від
народження проживає зі своєю бабусею, ОСОБА_1 в с.м.т. Манченки, Харківського
району, Харківської області, ніякого спілкування з матір»ю не має. Відповідачка
не цікавиться долею і здоров»ям своєї неповнолітньої дитини,

3

актом виконавчого комітету Високопільської сільської ради від 28.02.2007 року щодо
обстеження матеріально- побутових умов проживання дитини, з якого видно, що
помешкання ОСОБА_2. на даний час перебуває в аварійному стані, умови для
проживання дитини незадовільні,

характеристикою, виданою виконавчим комітетом
Високопільської сільської ради від 28.02.2007
року, з якої видно, що ОСОБА_2. за час проживання в с.Високопілля,
зарекомендувала себе незадовільно, є легковажною людиною, не працює, постійного
заробітку не має, не займається вихованням доньки ОСОБА_3, 2000 року народження,
сина ОСОБА_5, 2004 року
народження,

висновком органу опіки та піклування Високопільської сільської Ради від 28 лютого 2007 року, з якого видно,
що ОСОБА_2. характеризується негативно,

копією акту обстеження матеріально -
побутових умов відповідачки ОСОБА_2, від 19 вересня 2006
року, із якого видно, що сім»я відповідачки по справі не має належних
побутово-матеріальних умов для проживання неповнолітніх дітей з відповідачкою,
житловий будинок є аварійним,

копією акту обстеження матеріально -
побутових умов позивачки ОСОБА_1, із якою проживає її неповнолітня онука
ОСОБА_3. Дитина має належні умови для проживання, навчання,

копією висновку органу опіки та піклування Високопільської сільської ради
від 22 лютого 2007 року щодо доцільності позбавлення батьківських прав
ОСОБА_2., з якого видно, що служба у справах неповнолітніх Харківської
райдержадміністрації, вважає за необхідне вирішувати питання щодо позбавлення
батьківських прав відповідачки,

копією рішення Манченківської селищної Ради від 12 серпня 2003 року про
призначення опікуна щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_3, 2000 року народження.
Опікуном призначена позивачка по справі.

Копією виконавчого листа № 2-1501/2004 року про стягнення
аліментів з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, із якого
видно, що відповідачка не виплачує аліменти на утримання своєї доньки, довгий
час знаходилася у розшуку, ухилялася від виконання рішення суду,

характеристикою на позивачку, із якої видно, що вона характеризується
позитивно, на її утриманні знаходиться онука, матеріально забезпечена.

Суд, при таких обставинах вважає необхідним позбавити відповідачку ОСОБА_2.
батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 та передати її на опікування органу
опіки та піклування Високопільської сільської ради.

На підставі викладеного і керуючись ст. 164-167 Сімейного Кодексу України, ст. 15,30,62 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позбавити батьківських прав

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_2року    народження, проживає - АДРЕСА_2,

Валківського
району Харківської області

відносно
неповнолітньої дитини-доньки

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженки

місто Люботин, Харківського району Харківської області.

Передати неповнолітню

ОСОБА_3ВГЕНІЮ ВІТАЛІЇВНУ, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, на опікування органу опіки та піклування Високопільської сільської
ради Валківського району Харківської області

4

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду

Харківської
області через Валківський районний суд шляхом подачі заяви про

оскарження
протягом 10 днів з
дня його проголошення і подання після цього протягом

20 днів апеляційної
скарги з поданням й копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4

ст. 295 ЦПК
України.