Справа  №2-4695/2007  p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16   березня  2007   року.   Московський
районний  суд м.   Харкова
в складі:

головуючого - судді Погасий
О.Ф. при секретарі      Ісаєнко І.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Харкові ци­вільна справа за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про
стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2007 року
ОСОБА_1. звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів в
розмірі 13 частини всіх видів заробітку на утримання повнолітнього сина
ОСОБА_3. до виповнення сину 23 років , на період навчання його в Ха­рківському
національному університеті ім.. В.Н. Каразіна.

В судовому
засідання позивачка підтримала позовні вимоги і просила їх задовольнити.
Пояснила, що з відповідачем в зареєст­рованому шлюбі не перебувала. Відповідач
ОСОБА_2. є батьком її сина ОСОБА_3. На підставі рішення суду від 11.10.1990
року відповідач сплачував аліменти на утримання сина до випов­нення 18 років. В
теперішній час син повнолітній, навчається в Харківському національному
університеті , отримує
стипендію 160 гривень. Син знаходиться на її утриманні, вона отримує заробітну
плату 1000 гривень, якої недостатньо для утримання і навчання сина, проживають
із сином вдвох, додаткових коштів не мають. Відповідач зобов'язаний утримувати
сина до 23 років на період його навчання, крім того, матеріальний стан
відповідача дозволяє йому надавати сину допомогу.

Відповідач в
судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував проти стягнення в
якості аліментів з його видів за­робітку 14 частину. Пояснив, що він має на
утриманні жінку - інваліда 2 групи, онуку - інваліда з дитинства, яка
залишилась після смерті сина; крім того проживає з дочкою, яка не працює. Онука
проживає з матір'ю, яка не працює і отримує пенсію, якої не достатньо для
утримання, лікування онуки. Він страждає рядом тяжких хвороб і потребує
додаткових коштів на лікування та опе­рацію.

Суд, вислухавши
пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню частково.

Сторони по
справі проживають окремо, є батьками повнолітньо­го сина ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
який знахо­диться на утриманні позивачки, і навчається на денному відді­ленні
за рахунок держбюджету в Харківському національному уні­верситеті ім. В.Н.
Каразіна, в зв'язку з чим потребує матеріаль­ної допомоги, а батьки зобов'язані
його утримувати. Відповідач має на утриманні жінку інваліда 2 групи, та онуку
інваліда з ди­тинства, не працює, є членом Національної спілки журналістів
України, отримує пенсію, і може надавати матеріальну допомогу сину в розмірі
14 части від всіх видів заробітку.

2

Згідно ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продо­вжують навчання и у зв'язку з цим потребують матеріальної допо­моги, батьки
зобов'язані утримувати їх до досягнення 23
років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

За таких
обставин суд задовольняє заяву частково, та стягує з відповідача на користь
позивачки аліменти в розмірі 14 части­ни всіх видів заробітку щомісяця,
починаючи з Об березня 2007
року, на період навчання повнолітнього сина ОСОБА_2до досяг­нення ним 23 років .

Керуючись ст. 10,11,169,209,212,214-215 ЦПК
України, ст. 182,199,200
Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,
народженого у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пенсіонера, члена
Національної спілки журналістів Укра­їни, на користь ОСОБА_1аліменти на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження , у
розмірі 14 частини всіх видів заро­бітку кожного місяця, починаючи з Об
березня 2007 року, на
пері­од навчання сина у Харківському національному університеті імені В.Н.
Каразіна, до виповнення ОСОБА_3
­чу, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження - 23 років .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження
держмито на користь  держави  51
гривню.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Хар­ківського Апеляційного судові,
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.2 95 ЦПК України.