Справа  № 2-1100(2007  p.)
РІШЕННЯ

іменем України

11 квітня 2007 року                                                                                                 м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Протасової О.М., при секретарі Демченко СВ., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивач - ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 01.10.2004 р. у міському відділі
реєстрації актів цивільного стану №2 Харківського обласного управління юстиції,
актовий запис № 1055, зазначивши, що від цього шлюбу вони мають сина
Олександра, 10.11.2005 року народження.

Позивач зазначив також, що через непорозуміння, різницю
інтересів та втрату поваги одне до одного спільне життя вони припинили два роки
тому, і з того часу проживають окремо.

У судовому засіданні позивач підтримала позов,
посилаючись на наведені в ньому обставини, а відповідач у судове засідання не
з"явився, надав суду заяву, в якій вказав, що проти позову не заперечує та
просив розглядати справу у його відсутності.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи,
з*ясувавши фактичні взаємини подружжя та дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з урахуванням такого.

Судом встановлено, що подружжя втратило почуття взаємної
любові та поваги одне до одного, спільне життя припинили два роки тому, і з
того часу проживають.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б таким, що мають істотне значення
інтересам подружжя та дитини, а також суперечило б моральним засадам
суспільства.

Приймаючи до уваги, що з відповідачкою залишається
проживати неповнолітня дитина, витрати за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу
суд стягує з позивача відповідно до ст.З Декрету КМУ «Про державне мито».

На підставі наведеного,
керуючись  ст.
ст.  105,110,112

Сімейного                                                 кодексу                                                     України,

ст.ст.8,10,11,60,88,130,174,209,215,223
ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, який був зареєстрований 01.10.2004 р. у міському  відділі
реєстрації  актів  цивільного
стану  №2

2

Харківського
обласного управління юстиції, актовий запис № 1055, між ОСОБА_1, 1985 року
народження, та ОСОБА_2, 1983 року народження.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2у доход держави 17 грн.,
ОСОБА_1. від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до апеляційного
суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду
набирає чинності після закінчення десятиденного строку, якщо заява про його
апеляційне оскарження не була подана. Якщо після подання заяви про апеляційне
оскарження апеляційна скрага у двадцятиденний строк не була подана, рішення
набирає чинності після закінчення двадцятиденного строку для подачі апеляційної
скарги.

У випадку подачі апеляційної скарги рішення, якщо воно не
буде відмінено, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.