Дело №2-1567/2007г. ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ Именем Украины
25.01.2007г. Ленинский
районный суд г. Николаева в составе председательствующего судьи Димитрова В.И.,
при секретаре Наумкиной И.М. ., рассмотрев
в открытом судебном заседании в г. Николаеве гражданское дело по иску ОСОБА_1 к
Николаевскому городскому Совету о признании права собственности в порядке
ОСОБА_1 обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что
ІНФОРМАЦІЯ_1. умер ее дед-ОСОБА_2, после смерти которого открылось наследство в
виде домовладения НОМЕР_1 по
АДРЕСА_1, которое фактически приняли его дети - ОСОБА_3, который в установлены
законом срок обратился в госнотконтору с заявлением о принятии наследства и
получил свидетельство о праве собственности на наследство и ОСОБА_4, который
такое свидетельство на причитающуюся ему 14 часть наследства не получил. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4,
являющийся родным отцом истцы умер, однако оформить наследство после его смерти
не представляется возможным, ввиду
отсутствия правового документа о праве собственности на 1/2 часть спорного домовладения.
Ссылаясь на данные обстоятельства,
ОСОБА_1 просила суд признать    за ней
право собственности на вышеуказанное имущество.
В судебном заседании истица поддержала заявленные
Представитель ответчика в
судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и
месте слушания дела, причины неявки своего представителя в судебное заседание
Николаевский городской Совет суду не сообщил.
Суд считает возможным
постановить решение в отсутствие ответчика, что не противоречит ст. 224 ГПК Украины
истицы, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к
ІНФОРМАЦІЯ_1. умер дед
после смерти которого открылось наследство в виде домовладения НОМЕР_1 по АДРЕСА_1.
после его смерти являлись его сыновья: ОСОБА_3 и отец истицы ОСОБА_4
При этом в установленный
законом срок оба наследника приняли наследство, однако ОСОБА_3 обратился в
госнотконтору с соответствующим заявлением и 31.08.1995г. получил свидетельство
о праве на наследство, в то время как ОСОБА_4 наследство принял фактически:
т.е. вступив в управление и владение наследственным имуществом.
Таким образом, суд приходит
к выводу, что ОСОБА_4 на момент смерти, наступившей ІНФОРМАЦІЯ_2 на основании
ст.ст. 524, 529, 549 НК
УССР от 18.07.1963г. и п.4,5 Заключительных и Переходных положений ГК Украины,
принадлежала в порядке наследования по закону после смерти отца - ОСОБА_2 1/2 часть домовладения
НОМЕР_1 по АДРЕСА_1.
После смерти ОСОБА_4 открылось наследство в виде спорной
первой очереди по закону после смерти ОСОБА_4 является его дочь -ОСОБА_1 , которая в установленный законом
шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства не обратилась, вместе с
тем выполнила требования, предусмотренные ст. 1268 ГК Украины, поскольку постоянно
проживала с наследодателем на момент открытия наследства.
образом, суд считает возможным признать за истицей право собственности в
порядке наследования по закону на спорную часть домовладения на основании
ст.ст. 1216-1220, 1258, 1261 ГК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 209, 212,
214-215,218 ГПК Украины,
суд-
Признать за ОСОБА_1 право
собственности в порядке наследования по закону после смерти ОСОБА_4, умершего ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1/2 часть
домовладения НОМЕР_1 по
обжаловано в апелляционным порядке в Николаевский апелляционный суд через
Ленинский районный суд г.Николаева путем подачи в 10-дневый срок со дня
оглашения решения заявления об апелляционном обжаловании и подачи после этого
на протяжении 20 дней
апелляционной жалобы, или в порядке ч.4 ст. 295 ГПК Украины.
Заочное решение может
быть пересмотрено принявшим его судом по письменному заявлению ответчика в
со дня получения его копии.