Копія: Справа №2- 196/2007р.
9 лютого 2007року Первомайський міськрайонний суд
у складі: судді Донець
Л.О. при секретарі Сидоренко В.І.
відкритому судовому засіданні в місті Первомайський цивільну справу за     позовом
ОСОБА_1     до     Акціонерної    компанії "Харківобленерго"
зобов'язань за договором користування електричною енергією, -
Позивач звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити , посилаючись на те,
що є абонентом організації-відповідача, мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
12.04.2006року коли були відсутні всі повнолітні члени родини, працівниками
відповідача було відключення квартири від електропостачання без пояснення
причин. Вважає це порушення п.25 договору укладеному між ним та відповідачем
НОМЕР_1 тому просить суд зобов'язати відповідача виконувати свої зобов'язання
щодо забезпечення його як споживача електричною енергією згідно умов Договору
Представник позивача пояснила про підтримання позовних
вимог. Попередження про відключення від електричної енергії отримували під
підпис лише у 2004році, у 2005році відключення не було. 12.04.2006р.
відключення відбулося у відсутність дорослих членів родини без оформлення це
належним актом. Організація-відповідач не надала відповідь на акт-претензію.
Представник відповідача пояснив, що позивні вимоги не визнає. Відключення
відбулося із-за заборгованості за електропостачання абонента про що були
попереджені ще у 2004р., але відключити змогли лише у 2005р.( після чого
самовільно підключились) та 12.04.2006р., т.к. прибор обліку розташований у
тамбурі тож не було доступу до нього .
На акт-претензію відповіли, а акт в даних випадках не складається
відповідно до чинних правил.
Суд, дослідивши інші докази, встановив слідуючи обставини та відповідні до
Позивач є абонентом організації-відповідача про що свідчить укладена між
ними угода НОМЕР_1, але має заборгованість за спожиту електроенергію згідно до
наданої довідки від 8.02.2007р.
відбулося відключення абонента від мережі енергопостачання.
Відповідно до п.35 постанови Кабінету Міністрів України " Про затвердження
правил користування електричною енергією для населення" від 26.07.1999р. № 1357 енергопостачальник
має право відключити споживача у разі порушення термінів сплати за спожиту
електричну енергію у порядку установленому п.27 цих Правил.
Відповідно до п.27 даної постанови у разі несплати за спожиту електричну
енергію протягом 10 днів
після терміну зазначеного у договорі чи платіжному документі , та неотримання
енергопостачальником повідомлення про оплату на 20 день споживачу надсилається попередження про відключення
електричної енергії. У разі несплати за спожиту енергію на 30 день після
отримання споживачем попередження енергопостачальник має право відключити
споживача від електричної мережі.
матеріалів справи були надані копії попереджень абонента під підпис про відключення у зв"язку з заборгованістю перед
відповідачем від 15.06.2004р., 13.08.2004р., 15.09.2004р. про що не заперечував представник позивача. Тож суд,
вважає, що процедура відключення була дотримана.
Щодо доводів представника позивача про те, що
відключення відбулося без складання акту та у
присутності неповнолітнього члена сім'ї та понад року після попередження про відключення, то суд вважає обґрунтованим заперечення
представника відповідача про те, що вищенаведені
Правила не передбачають в даному випадку складання актів, а відключення відбулося тоді як працівники організації-відповідача мали
доступ до прибору обліку, т.к. він розташований у тамбурі ( як
пояснила представник позивача).
Крім цього, відключення за таких
умов є правом, а не обов'язком енергопостачальника який не обмежений часом для цього відповідно до наведених вище правил.
Щодо пояснень про відключення
абонента у 2005 році, то вони не знайшли свого підтвердження
в ході судового розгляду.
Відповідно до ст.60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог і заперечень.
Таким чином суд, вважає, що позовні вимоги
необгрунтовані тому задоволенню не підлягають.
На підставі п.п.27,35 постанови Кабінету Міністрів
України " Про затвердження правил користування електричною енергією для населення" від
26.07.1999р. № 1357, ст.526 ЦК України,,
керуючись ст.ст. 11,58-60,
В задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до Акціонерної компанії
"Харківобленерго" про виконання
зобов'язань за договором користування електричною енергією
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду
Харківської області шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів с дня проголошення , апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя                  Л.О.Донець