Справа
№2-341/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня   2007 року                                                            Хорольський
районний суд

Полтавської
області в складі -.головуючого судці - Винниченко Ю.М.,

при
секретарі   - Листопад В.Л., розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за
позовом відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі
Центру електрозв'язку №8 Полтавської філії ВАТ "Укртелеком"   до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ "Укртелеком" в особі Центру
електрозв'язку №8 Полтавської філії ВАТ "Укртелеком" звернувся до
суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані
телекомунікаційні послуги, пояснивши,
що відповідно до договору між сторонами № 94387 від 16.06.2005 року про
надання послуг електрозв'язку відповідачці ОСОБА_1 надавались телекомунікаційні
послуги.

Згідно з п.4.2 вказаного договору та відповідно до ст. 33
п.5 Закону України "Про телекомунікації"" п.п. 27,32,109,184
"Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг", затверджених
постановою КМУ №720 від 09.08.2005 року - ОСОБА_1 повинна була сплачувати
щомісячно до 20 числа поточного місяця попередню оплату вартості
телекомунікаційних послуг в розмірі не менше суми послуг, наданих у попередньому
розрахунковому періоді з наступним перерахунком, виходячи з фактично наданих
послуг у розрахунковий період.

Позивач вказує, що в зв'язку з несвоєчасними платежами
заборгованість абонента ОСОБА_1 перед ЦЕЗ №8 м. Хорол Полтавської філії ВАТ
"Укртелеком" за надані телекомунікаційні послуги станом на 01.04.2007
року становить 656 гривень 94 копійки.

В попередньому судовому засіданні представник позивача
ОСОБА_2 заявлений позов підтримав повністю і просив стягнути з відповідачки
борг за надані телекомунікаційні послуги
в сумі 656,94 гривень.

Відповідачка
ОСОБА_1 позов визнала повністю.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши покази
представника позивача та відповідачку, суд приходить до висновку, що позов
належить задовольнити повністю, скільки встановлено, що відповідач має
заборгованість станом на 01.04.2007 року по оплаті послуг за надані
телекомунікаційні послуги перед позивачем в сумі 656,94 грн., що доводиться
копією договору між сторонами за № 94387 від 16.06.2005 року, розрахунком
заборгованості, другими доказами.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст.
526,527,530 Цивільного кодексу України, ст.ст.10,60,212,213,215,218 ЦПК України
,-

ВИРІШИВ:

Позов  ВАТ
"Укртелеком " в особі ЦЕЗ №8 Полтавської філії ВАТ
"Укртелеком", задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЦЕЗ №8 Полтавської філії
ВАТ "Укртелеком" заборгованість за надані телекомунікаційні послуги
зв'язку станом на 01.04.2007 року в сумі 656 гривень 94 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЦЕЗ №8 Полтавської філії
ВАТ "Укртелеком" в рахунок відшкодування сплати державного мита в
сумі 51 гривня та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу  в розмірі 30 гривень.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду
Полтавської області шляхом подачі до Хорольського райсуду заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також
апеляційної скарги протягом 20 днів після подання вказаної заяви.