Справа №2-502/07
УХВАЛА

20 лютого 2007
р.                                    Березанський районний суд Миколаївської області

в складі:
головуючої                         - Дорошенко А.В.

при секретарі                       - Якубець СВ.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Березанка

справу за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю „Березань-агро" до ОСОБА_1 про
відшкодування завданих збитків, -

встановив:

Позивач ТОВ „Березань-агро" 06.07.2006 року звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 73876 грн. збитків, завданих відповідачем, мотивуючи тим, що відповідач допустив розукомплектування
майна позивача, яке було передане відповідачу на відповідальне зберігання
відділом ДВС Березанського РУЮ, що привело до
невиконання позивачем договірних умов, внаслідок чого вартість майна зменшилась на 17626 грн. та позивачем іншій особі була
сплачена неустойка в сумі 56250 грн..

Крім того, позивач просив стягнути з відповідача в
доход держави суму судових витрат.

05.02.2007р. позивач уточнив позовні вимоги і
просив стягнути з відповідача збитки в сумі 17626 грн. та судові
витрати.

У судовому засіданні сторони
зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою
врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди відповідач ОСОБА_1 зобов"язується відновити
оприскувач ОП-2000 до робочого стану в термін до 10 березня 2007 року за власні кошти та сплатити позивачу судові витрати в сумі 210 грн.. Позивач зобов"язується після приведення оприскувача в робочий стан підписати акт про технічний
стан оприскувача, після чого матеріальні претензії до відповідача не матиме.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані
до справи. Сторонам роз"яснені наслідки
такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не
суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену представником
позивача ТОВ „Березань-агро" - Бут Н.В., відповідачем ОСОБА_1. та представником відповідача ОСОБА_2, за якою: відповідач ОСОБА_1 зобов"язується відновити
оприскувач ОП-2000 до робочого стану в термін до 10 березня 2007
року за власні кошти та сплатити позивачу судові витрати в сумі 210 грн.. Позивач
зобов"язується після приведення оприскувача в робочий стан підписати акт
про технічний стан оприскувача, після чого матеріальні претензії до відповідача
не матиме.

Провадження у
справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Березань-агро"
до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.