Справа № 2-1765
Р І Ш Е Н НЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2007 року Дружківський міський суд Донецької області у складі :

головуючого-судді
Гонтар А.Л.

при
секретареві
Костенко В.М.

з участю
позивача                                               ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Дружківського міського
суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про зменшення розміру
аліментів та звільнення  від сплати
заборгованості по аліментам,

в с т а н о в и
в :

Позивач ОСОБА_1 26.07.2007 року
звернувся  до Дружківського
міського  суду  з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 про
зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості по
аліментам.

Свої позовні вимоги мотивував
тим,  що
він з відповідачкою перебував в зареєстрованому шлюбі з 1996 року. Від
даного шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На його утримання стягнуті
аліменти за рішенням Дружківського міського суду у розмірі  ј частини доходу позивача.

Позивач просить суд зменшити розмір аліментів
на утримання дитини з  ј  частини до 1/6 у зв'язку з тим, що  14 жовтня 2005 року він зареєстрував шлюб з
ОСОБА_4, від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась донька ОСОБА_5. Згідно рішень
Дружківського міського суду  від 27
червня 2007 року з нього стягнуті аліменти на утримання дочки в розмірі 1/6
частини, та на утримання дружини у розмірі 1/6 частини. Він не заперечує
сплачувати аліменти на користь відповідачки, але вважає, що розмір аліментів
треба зменшити.

Крім того з нього стягується заборгованість по аліментам, яка згідно
довідки Дружківського міського управління юстиції, нарахована з 18 березня 2004
року до 01 квітня 2007 року та складає 6239 грн. 36 коп. Ця заборгованість
утримувалась на користь відповідачки з отриманої їм пенсії у розмірі 70 її
відсотків. За шість місяців 2006 року з нього було стягнуто  на користь відповідачки заборгованість у
загальній сумі 8243 російський рублів 01 коп., що згідно з довідкою
національного банку України складає 4250 грн. 62 коп.  Вважає, що заборгованість по аліментам на 01
квітня 2007 року складала не 6239 грн. 36 коп., а 2033 грн. 74 коп. і за цей
час він її вже повністю сплатив. Просить зменшити розмір аліментів, які з нього
стягнуті на користь відповідачки до 1/6 частини та звільнити його від сплати
заборгованості по аліментам.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав свої позовні вимоги у
повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала та пояснила, що не згодна з
тим щоб було змінено розмір аліментів, так як позивач проживає разом зі своєю
дружиною і матеріально її забезпечує. Крім того вона наполягає на тому, що
позивач сплатив їй заборгованість по аліментам у розмірі 2300 грн., оскільки
вона їй не отримала.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають  задоволенню частково.

Згідно зі ст.. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що з позивача згідно рішення Дружківського міського
суду  від 02 квітня 2004 року (а.с.7)
стягнуті аліменти  на користь ОСОБА_2 на
утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
у розмірі ј частини його доходу на місяць.

Згідно рішень Дружківського міського суду від 27 червня 2007 року
(а.с.5-6,20-22) з ОСОБА_1 також стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2 на її
утримання та на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження у розмірі по
1/6 частині його доходу на місяць.

Згідно зі ст.. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений
за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі
зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

У зв'язку з тим, що після прийняття рішення про стягнення аліментів на
утримання сина ОСОБА_3, у позивача народилась дочка ОСОБА_5, яка є
неповнолітньою і знаходиться на його утриманні, також дружина позивача
знаходиться у відпустці по догляду за дитиною і позивач повинен сплачувати
аліменти і на її утримання.

Оскільки позивач повинен утримувати не одного, а двох неповнолітніх дітей
та дружину, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення
трьох років, суд вважає, що матеріальне становище позивача погіршилось і розмір
аліментів, які стягуються з нього на утримання сина ОСОБА_3 треба зменшити  до 1/6 частини його доходу.

Що стосується позовних вимог ОСОБА_1 про звільнення його від сплати
заборгованості по аліментам на користь ОСОБА_2, то в цієї частині  позову йому треба відмовити з наступних
підстав.

Згідно зі ст.. 197 Сімейного Кодексу України суд за позовом платника
аліментів може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості
за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою
обставиною, що має істотне значення.

Судом не встановлено таких обставин, на підставі яких позивача можна було б
звільнити від сплати заборгованості по аліментам.

Так відповідно до листа відділу державної виконавчої служби Дружківського
міського управління юстиції № 6-4-32/461
від 23 травня 2007 року (а.с.19) за ОСОБА_1 з 18.03.2004 року по
01.04.2007 року личиться борг у розмірі 6239 грн. 36 коп.

Згідно довідки ФСБ Росії № 1304 від 11.03.2005 року (а.с.9) з ОСОБА_1 було
утримано аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_3 з 01 березня 2005 року у сумі
1564 руб. 42 коп., що складає 297 гривень 23 коп. ( 1564 грн. 42 коп.  х 0,19 курс Нацбанку).

В лютому 2006 року з нього було стягнуто
по виконавчим документам 2132 руб. 15 коп. (2132руб. 15коп. х 0,18)
-  383 грн. 78 коп., в березні 2006 року
1928 руб. 91 коп. ( 1928 руб.91 коп. х 0.18) 347 грн. 20 коп., в квітні 2006
року 1088 руб. 77 коп. (1088 руб 77 коп. х 0,18) - 195 гривен 97 коп., в
травні, червні, липні 2006 року 1031 руб. 06 коп. (1031руб.06 коп. х 0,19) -
195 грн. 90 коп., що підтверджується особистим рахунком  від 13.07.2006 року (а.с.10).

Таким чином, за період з березня 2005 року по липень 2006 року з позивача
було утримано 1811 гривня 88 коп.

Як пояснила відповідач у судовому засіданні, що ці кошти дійсно не були
облічені  при нарахуванні боргу.

Тому суд вважає, що на 01.04.2007 року у позивача залишився борг, з
урахуванням сплаченої суми, у розмірі (6239 гривень 36 коп. - 1811 гривень 88
коп.) - 4427 гривен.48 коп.

Відповідно довідки  про  утримання аліментів з ОСОБА_1 від 09.10.2007
року (а.с.36) з нього стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2  в травні 2007 року - 630 грн.36 коп., в
червні 2007 року -1980 грн. 17 коп., в липні 2007 року 877 грн. 30 коп., в
серпні 877 грн. 30 коп., в вересні 374 грн.12 коп., в жовтні 603 грн. 15 коп.,
а всього за період з 01.05.2007 року по 09.10.2007 року з нього стягнуто  аліментів на користь ОСОБА_2  в розмірі 5342 гривні 40 коп.

Але суд не може погодитись з доводами позивача, що борг  аліментам на користь ОСОБА_2 сплачено
повністю.

Сума 5342 гривні 40 коп., це не тільки утримання боргу, але і сплата
щомісячних аліментів.

Відповідно довідки  про  утримання аліментів з ОСОБА_1 за період з
01.05.2007 року від 09.10.2007 року (а.с.35) його пенсія  в травні складала 879 гр.41 коп., розмір
аліментів на користь відповідачки з даної суми складає 219 гривен 85 коп.;

в червні 2768 грн. 91 коп., розмір аліментів - 692 грн. 22 коп.;

в липні, серпні, вересні, жовтні 1223 гривня 91 коп. - розмір аліментів 305
грн. 97 коп.

Таким чином, з  ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 за період з 01.05.2007 року по 09.10.2007 року стягнуті аліменти у
розмірі 2135 гривні 95 коп.

Виходячи з наведеного сума боргу залишилась - 2291 гривня 51 коп. (4427
гривні 48 коп. (залишок боргу на 01.04.2007 року)- 2135 гривні 97 коп. (розмір
щомісячних аліментів).

Керуючись  ст.ст. 10, 11, 60,
61,  131, 209, 212-215 ЦПК  України,
ст.ст. 180, 181, 182, 183,  192,
197 Сімейного кодексу України,  суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру  аліментів                на утримання неповнолітньої
дитини та звільнення від сплати заборгованості по аліментам задовольнити
частково.

Стягувати
щомісяця з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3
у м. Мєлєкєсс Ульяновської області Росія, аліменти на користь ОСОБА_2 на
утримання неповнолітнього сина  Разорвіна
ОСОБА_3 Володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 1/6 частини його
доходу, але не менше мінімального розміру аліментів, встановленого законом, до
повноліття дитини.

Державній
виконавчий службі всі виконавчі дії
перенести в виконавчий лист за даним рішенням з виконавчого листа за
рішенням судді Дружківського міського суду Донецької області №2-1148 від 02
квітня 2004 року.

Стягнути
з ОСОБА_1 заборгованість по аліментам на користь ОСОБА_2 в сумі 2291 (дві
тисячі двісті дев'яносто одна) гривня 51 коп.

В інший частини позову відмовити.

Рішення набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або після
закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Апеляційна скарга на  рішення  суду
подається в Апеляційний суд Донецької області через Дружківський міський
суд  протягом десяті днів з моменту
проголошення рішення або двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя :