РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

заочне

19 лютого 2007 року Сумський районний суд Сумської
області під головуванням судді Степаненка О.А. при секретарі Токаревій В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись
на неможливість збереження сім*ї, оскільки між сторонами спільного життя не
існує, тобто сім*я фактично розпалася і поновити її неможливо. Відповідач
порушував шлюбну вірність, внаслідок чого в сім"ї виникали постійні
сварки, просила розірвати шлюб, стягнувши аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 14 частки з усіх доходів щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в
судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з*явився, про час та місце слухання справи
був належним чином повідомлений.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим
і таким, що підлягає повному задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони вступили в зареєстрований
шлюб 14 листопада 1998 року і спільним сімейним життям проживали приблизно до
лютого 2005 року, після чого сімейні відносини були припинені. З зазначеного
часу сторони сімейних відносин не поновлювали і не мають наміру цього робити ,
позивачка категорично наполягає на розірванні шлюбу.

За таких обставин суд вважає встановленим, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, тому
шлюб необхідно розірвати, поклавши витрати на відповідача, позивачку -
звільнити.

Крім того, судом встановлено, що сторони від шлюбу мають
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який на даний час знаходиться на
утриманні позивачки. Оскільки відповідач є батьком дитини і відповідно до
законодавства повинен надавати кошти на утримання дитини, яка знаходяться на
вихованні матері, з нього на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на
утримання сина розмірі 1 4 частини з усіх доходів відповідача щомісячно, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, до досягнення
дитиною повноліття.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 213, 214 ЦПК України, ст. 112
СК  України, ст.ст.180, 182, 183
Сімейного кодексу  України, суд

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб міжОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 листопада 1998 року
Великочернеччинським сільвиконкомом Сумського району,  Сумської області, актовий запис №12.

Визначити суму державного мита на користь держави при отриманні свідоцтва
про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів громадянського стану в розмірі
17 гривень і сплату такої покласти в повному обсязі на ОСОБА_2, позивачку -
звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця та мешканця м.Київ,
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, аліменти в розмірі 14 частини його доходів щомісячно, але не менше
30 % прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 18
січня 2007 року і до повноліття дитини.

В порядку ст.217 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2                                                                51
( п*ятдесят одну)

гривню судового збору в дохід держави та 7 гривень            50 копійок витрат             з

інформаційно- технічного
забезпечення на спеціальний     рахунок   ТУ ДСА             в

Сумській області.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну
скаргу не було подано.