Справа
№ 22ц - 976/07
Головуючий у 1 інстанції - Можайська Г.Д.
Доповідач Осіпук В.В.
СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

14 листопада 2007 р.
місто Луцьк

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду
Волинської області в складі:

головуючого Завидовської-Марчук О.Г.

суддів Данилюк В.А., Осіпука В.В.

при секретарі Тарасюк Ю.А.

з участю представника позивача Потапенка В.С.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу  за позовом
служби автомобільних доріг у Волинській області до ОСОБА_1про примусовий
викуп (вилучення) земельної ділянки для суспільних потреб, за апеляційною
скаргою позивача служби автомобільних доріг у Волинській області  на рішення Володимир-Волинського міського
суду від 19 вересня 2007 року,

В С Т А Н О В И Л А :

В травні 2007 року служба автомобільних доріг у Волинській області
звернулась в суд до ОСОБА_1 із зазначеним позовом. Покликалась на ті обставини,
що службою здійснюється реконструкція автомобільної дороги загального
користування державного значення Устилуг-Луцьк-Рівне. Дана дорога проходить
через місто Устилуг Володимир-Волинського району Волинської області. У зв'язку
з тим виникла потреба викупу з підстави суспільної необхідності земельної
ділянки площею 0,0905 га, з них під забудовою 0,06 га, яка належить на праві
приватної власності жителю м.Устилуг ОСОБА_1

Так як відповідач не погодився із грошовою сумою, що йому пропонувалась, то
позивач просив суд ухвалити рішення про вилучення з примусовим викупом за ціною
120932 грн. земельної ділянки площею 0,0905 га, з них 0,06 га під забудовою,
яка знаходиться на території Устилузької міської ради і перебуває у приватній
власності ОСОБА_1, для реконструкції автодороги Устилуг-Луцьк-Рівне та стягнути
з нього понесені судові витрати в сумі 1209 грн. 32 коп. судових витрат.

Під час розгляду справи позивач збільшив позовні вимоги, просив припинити
шляхом викупу за ціною 5137 грн. право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку
площею 0,0905 га, що в АДРЕСА_1 і припинити шляхом викупу за 115795 грн. право
власності відповідача на житловий будинок з надвірними будівлями, спорудами,
зеленими насадженнями за вказаною адресою та стягнути судові витрати в розмірі
1209 грн. 32 коп.

11 вересня 2007 року ухвалою суду до участі у справі на стороні позивача,
як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, залучено
Устилузьку міську раду.

19 вересня 2007 року рішенням Володимир-Волинського міського суду службі
автомобільних доріг у Волинській області в позові відмовлено.

В проданій на рішення апеляційній скарзі позивач просить дане рішення суду
першої інстанції скасувати як незаконне, постановлене з порушення норм
процесуального та матеріального права та ухвалити нове рішення про задоволення
позову.

Під час розгляду справи апеляційним судом представник позивача подав до
суду заяву служби автомобільних доріг у Волинській області про залишення позову
без розгляду та просив задоволити дане клопотання. Представник відповідача
ОСОБА_2, діючи в межах наданих йому повноважень, проти залишення позову без
розгляду не заперечує.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За наведених обставин колегія суддів вважає, що клопотання представника
позивача підлягає до задоволення і даний позов слід залишити без розгляду,
скасувавши рішення суду першої інстанції.

Керуючись
ст.ст.207, 307, 310, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву позивача - служби автомобільних доріг у Волинській області про
залишення позову без розгляду задоволити.

Рішення Володимир-Волинського міського суду від 19 вересня 2007 року по
даній справі скасувати, а позовну заяву служби автомобільних доріг у Волинській
області до ОСОБА_1про примусовий викуп (вилучення) земельної ділянки для
суспільних потреб залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена у касаційному
порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з моменту її
проголошення.

Головуючий
/-/ Ззавидовська-Марчук О.Г.

Судді
/-/ /-/        Данилюк В.А., Осіпук В.В.

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду
В.В.Осіпук

Друк.бсф.