Справа №2-347/2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

13 квітня 2007
року   Глухівський міськрайонний суд
Сумської області

в складі: головуючого
судді                                   ЧАБАК
І.О.

при секретарі                                                           ЧИЛІКІНІЙ
А.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Глухові справу за позовом ОСОБА_1,діючої , як від свого
імені так і від імені свого підопічного неповнолітнього онука ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
до Глухівської міської ради, про визнання права власності на 1/2 частину
житлового будинку та визнання права власності на спадкове майно., -

ВСТАНОВИВ:

До суду
звернулась ОСОБА_1., діюча як
від свого імені, так і
від імені свого підопічного неповнолітнього онука ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
з позовом до Глухівської міської ради про визнання права власності на 1/2
частину житлового будинку та визнання права власності на спадкове майно .

Свої вимоги
мотивує тим, що вона з 17
січня 1986 по 30 вересня 2002 року вона
перебувала в шлюбі зОСОБА_3

Від спільного
подружнього життя вони мали доньку ОСОБА_4., 1976 року народження.

В період шлюбу
зОСОБА_3 за спільні кошти вони придбали житловий будинок з надвірними будівлями
поАДРЕСА_1

Після розірвання
шлюбу, з бувши чоловіком вони продовжували користуватись спільно житловим
будинком і проживати в ньому. Разом з ними також проживала їхня донька ОСОБА_4,
а після одруження і її чоловік ОСОБА_5. та їх син ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

22 серпня 2000
року шлюб між донькою і ОСОБА_5. було розірвано і він виселився зі спірного
будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року колишній чоловікОСОБА_3 помер,
і після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину спірного житлового
будинку.

Єдиним
спадкоємцем на 1/2 частину спірного житлового будинку після смерті ОСОБА_3.
була донькаОСОБА_6 , яка на
час відкриття спадщини проживала в спадковій частині спірного житлового будинку
і фактично вступила в управління і володіння спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року донькаОСОБА_6, постійне місце
проживання якої на той час булоАДРЕСА_1
- померла.

Після її смерті
відкрилась спадщина на спадкове майно -
1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель по
АДРЕСА_1, яку вона
фактично прийняла, але юридично не оформила після смерті свого батька ОСОБА_3.

Спадкоємцями на
вказане спадкове майно на 1/2 частину спірного житлового будинку є вона - мати
померлоїОСОБА_6 , а також
син померлої доньки - її
підопічний ОСОБА_2., але вона відмовляється від належної їй 1/4 частини
спірного житлового будинку на користь свого онука ОСОБА_2.

Спадщину після
смерті своєї матері її підопічний ОСОБА_2. прийняв, бо на час відкриття
спадщини постійно проживав разом з її спадкодавцемОСОБА_6

2

Для оформлення
спадщини вона звернулась в КП „Глухівське БТІ" х за витягом з реєстру
права власності на нерухоме майно і їй стало відомо, що спірний житловий
будинок не зареєстрований в КП "Глухівське БТІ" , тому вона
змушена звернутись до суду.

Вартість з
надвірними будівлями становить 11202
грн.

Представник
відповідача проти позову не заперечує і суду пояснив, що враховуючи відсутність
інших спадкоємців Виконавчий комітет Глухівської міської ради не заперечує
проти задоволення позовних вимог позивача..

Вивчивши
матеріали справи, вислухавши доводи сторін , суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з
слідуючих підстав.

Згідно зі ст. 22 КПШС України (в редакції 1969 року) вказаний
житловий будинок є спільною сумісною власністю зОСОБА_3, де кожному з подружжя
належить 1/2 частина житлового будинку.

Копією
будинкової книги підтверджується факт постійного проживання ОСОБА_2. разом з
матір'юОСОБА_6 в будинку поАДРЕСА_1

З договору
купівлі - продажу
реєстровий № 1-2037 від 19 серпня 1997 року слідує , щоОСОБА_3 купив
житловий будинок, загальною площею 18,
6 з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Свідоцтво про
смерть НОМЕР_1 підтверджує
факт смертіОСОБА_6, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_4року в м.
Москва (Росія), актовий запис №
21618.

Свідоцтво про
народженняНОМЕР_2
підтверджує факт народження ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1року,
актовий запис № 56.

Свідоцтво про
розірвання шлюбуНОМЕР_3
підтверджує факт розірвання шлюбу між ОСОБА_5. таОСОБА_6 22 серпня 2000 року, актовий
запис № 132.

Свідоцтво про
народження НОМЕР_4
свідчить , що
батьками ОСОБА_4. народженої ІНФОРМАЦІЯ_5
року є ОСОБА_1. таОСОБА_3

Свідоцтво про
смертьНОМЕР_5 свідчить
, щоОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року ц віці 54 роки від
туберкульозу легенів.

Свідоцтво про
розірвання шлюбу НОМЕР_6свідчить ,
що шлюб міжОСОБА_3 та ОСОБА_1. розірвано 30 вересня 2002 року, актовий
запис № 137.

Свідоцтво про
одруження НОМЕР_7
свідчить про укладення шлюбу 17.08.1976
року міжОСОБА_3 та ОСОБА_1.З рішення Виконкому Глухівської міської ради № 84 від 21.03.2006 року вбачається
факт встановлення опіки над малолітнім ОСОБА_2. , де опікуном призначена його бабуся ОСОБА_1.

Довідкою КП
„Глухівське БТІ" підтверджується ,
що нерухоме майно , яке
знаходиться вАДРЕСА_1 в реєстрі прав власності не зареєстровано.

Таким чином
доводи позивачки ОСОБА_1. , яка діє від свого імені та від імені свого
підопічного онука ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, повністю знайшли своє
підтвердження в ході розгляду справи і підтверджуються забраними по справі
доказами.

Керуючись ст.ст.
130,215,218, 223,294 ЦПК України, 22,28 КПШС України (1969 року) ст.ст.
1216-1222,1261, 1268,1270 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити
позов ОСОБА_1, яка діє від свого імені та від імені свого підопічного неповнолітнього
онука ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
до  Виконкому Глухівської міської
ради     про визнання права

3

власності на 1/2
частину житлового будинку   за адресою :АДРЕСА_1  та на спадкове майно, як знаходиться
за цією ж адресою..

Визнати за ОСОБА_1право
власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних
будівель , дійсною
вартістю 5601 грн.,
розташованого поАДРЕСА_1

Визнати за
підопічним неповнолітнім ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження право власності на спадкове майно - 1/2 частину
житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель , дійсною вартістю
5601 грн. , розташованого
поАДРЕСА_1

Заяву на
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Сумської області через
Глухівський міськрайонний суд протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо така заява не була подана.