Справа №2-150/2007 р. \
РІШЕННЯ іменем
України

20 березня 2007
року      Золочівський районний суд
Харківської області у складі:

головуючого                                                судді           Калайда І.С.,

секретаря                                                                        Мартиненко
Л.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Золочів цивільну справу за позовом

ОСОБА_1,
заінтересована особа Довжицька сільська рада, про визнання права власності на
майно в порядку спадкування та про визнання права власності на самочинно
збудоване нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Представник
позивачки ОСОБА_2. просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку
спадкування на домоволодіння, що складається з жилого будинку „А-1",
веранди „а", сараїв „Д", „Г", літньої кухні „В" та
вбиральні „З", розташоване по АДРЕСА_1 після смерті матері -ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зазначила, що на час смерті матері вона проживала з нею у зазначеному
домоволодінні, оскільки інші спадкоємці відсутні, фактично прийняла спадщину. В
2006 році
звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на
спадщину, але державний нотаріус мені відмовила, пояснивши, що я пропустила
шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Також зазначила,
що на земельній ділянці, на якій розташоване спадкове домоволодіння, протягом 1997-2002 р.р. самовільно,
без рішення виконкому та без оформлення технічної документації, господарським
способом вона здійснила будівництво житлового будинку „Б-1" розміром 7,50x8,25 м.м. житловою
площею 33,0 кв.м.,
веранди „б" розміром 1,65x3,25
м.м., льоху „61"
площею 12,4 кв.м.,
сараю „Є" розміром 2,60x3,70
м.м. та льоху „Ж" площею 6,7кв.м. відповідно до акту обстеження
спеціалістів КП „Архітектурно-інвентаризаційного бюро Золочівського
району" від 21.12.2006
р. дані будівлі відповідають будівельно-технічним нормам і можуть бути
узаконені.

Представник
заінтересованої особи Довжицької сільської ради проти задоволення позову не
заперечувала.

Розглянувши
матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважаю, позов підлягає
задоволенню.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Як видно зі
свідоцтва про народження ОСОБА_1 її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва
про одруження ОСОБА_1. після одруження присвоїла прізвище чоловіка
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст.1268
ч.5 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Відповідно до
свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.03.1975 р. ОСОБА_3. є спадкоємицею жилого будинку з надвірними
будівлями, що знаходяться в с.Рідний Край Золочівського району Харківської
області, після матері ОСОБА_5

Згідно акту
обстеження спеціалістів „Архітектурно-інвентаризаційного бюро Золочівського
району" від 21.12.2006
р. самовільно, без рішення виконкому та без оформлення технічної
документації, господарським способом виконано будівництво житлового будинку
„Б-1" розміром 7,50x8,25
м.м. житловою площею 33,0
кв.м., веранди „б" розміром 1,65x3,25
м.м., льоху „6-1"
площею 12,4 кв.м,
крім того, самовільно збудовані

2

господарські будівлі: сарай „Є" розміром 2,60x3,70 м.м., льох
„Ж" площею 6,7 кв.м.
Згідно ДБН 360-92 від 1992 р. дані будівлі
відповідають будівельно-технічним нормам і можуть бути узаконені.

Згідно ст. 376 п.5 ЦК України суд може
визнати право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване, якщо воно
не порушує права інших осіб, а таких даних не встановлено.

Виходячи з
вищевказаного, згідно ст.ст. 209,
213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 376
п.5,1261,1268 ч.5 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Визнати за
ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування після матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, на
домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 що складається з: житлового будинку
„А-1", веранди „а", сараїв „Д", „Г", літньої кухні „В"
та вбиральні „З", а також право власності на самочинно збудовані житловий
будинок „Б-1" розміром 7,50x8,25
м.м. житловою площею 33,0
кв.м., веранду „б" розміром 1,65x3,25
м.м., льох „61"
площею 12,4 кв.м.,
сарай „Є" розміром 2,60x3,70
м.м. та льох „Ж" площею 6,7кв.м., розташовані за цією ж адресою.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Головуючий:
(підпис)

Копія з оригіналом згідно.