Справа №2-868/07
листопада 2007 р. Шполянський районний суд Черкаської області
головуючого - судді     ГОРОБЕЦЬ  О.К.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шпола справу за
позовом ОСОБА_1 до ТОВ « Шполянська кондитерська фабрика « про стягнення оплати
за простій , зобов'язання  адміністрації
фабрики звільнити позивачку з роботи , стягнення вихідної допомоги , моральної
Позивачка ОСОБА_1.  збільшивши
суму позову просила суд стягнути з відповідача за час простою 99 днів фабрики
1435.50 грн. , зобов'язати адміністрацію фабрики звільнити позивачку по ст. 40
п.1 КЗпП України , стягнути з фабрики вихідну допомогу 1566 грн. , моральну
Представники відповідача ТОВ « Шполянська КФ « позов визнали частково
вважають , що з фабрики слід стягнути за простій з 05.07. 07р. по 10.09. 07р.
723 .52 грн .Всі інші позовні вимоги вважають безпідставними і просили суд
14.04. 2006 р. наказом № 19 -К позивачка ОСОБА_1. була прийнята на
роботу мармеладником - пастильником в мармеладний цех ТОВ « Шполянська
кондитерська фабрика « з відрядною оплатою праці , тарифна ставка 2.72 грн. , а
даний заробіток її складав 21.76 грн. На даний час з підприємства ОСОБА_1. не
В зв'язку зі зміною власника , в червні 2007 р. підприємство знизило  роботу , позивачка ОСОБА_1. не працює з
05.07.07 року ніяких виплат з того часу не отримала.
Вислухавши сторони ,дослідивши матеріали справи суд вважає , що позов
ОСОБА_1. підлягає до часткового задоволення ,а саме:
1.   Оскільки ОСОБА_1. з 05.07. по 21.11.07 р. не
забезпечена роботою то згідно ст. 113 КЗпП України час простою з вини
працівника оплачується з розрахунку не нижче від двох третин тарифної ставки
встановленого працівникові розряду. 21.76 грн. в день х 2/3 = 14,5052грн.
14,5052 х99 днів простою= 1436грн 01 коп.
2. Вимоги позивачки до суду про зобов'язання  адміністрацію ТОВ « Шполянська КФ « звільнити
позивачку по ст., 40 п.1 КЗпП України задоволенню не підлягає так як відповідач
не бажає звільняти по цій підставі позивачку і суд не може зобов'язати
відповідача звільнити з роботи позивачку, яка до того не являється
інвалідом  2 групи з дитинства.
причині оскільки позивачка не звільнена до даного часу з кондфабрики їй не може
бути виплачена виходна допомога.
стягнення моральної шкоди з відповідача , суд вважає , що така вимога позивачки
підлягає до часткового задоволення , бо
не отримуючи з кондфабрики ніяких виплат , не працюючи 4 місяці ,
відповідач порушив її законні права , що привело до моральних страждань
ОСОБА_1. втрати нормальних життєвих зв'язків та вимагають від неї додаткових
зусиль для організації свого життя , як це передбачено ст. 237 -1 КЗпП України
і суму відшкодування позивачці моральної шкоди в 1200 грн. суд вважає розумною
та справедливою.
слід стягнути держмито та витрати за ІТЗ розгляду справи в суді.
викладеного , керуючись ст.ст. 40  п.1.
113. 232,237-1, КЗ п П
України , ст. 1167 ЦК України , ст.ст. 10.60.88.212-215
ЦПК України , суд ,-
Позов ОСОБА_1. до ТОВ « Шполянська кондитерська фабрика « задовілтьнити
часткоо , стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 :
1436.01 грн. - оплату за простій фабрики з 5 липня по 21 листопада 2007
1200 грн. за завдану фабрикою маральну шкоду , а всього   - 2636 грн. 01 коп.
Стягнути з ТОВ « Шполянська кондфабрика « держмито 51 грн. в місцевий
бюджет та 30грн. за ІТЗ розгляду справи в судді на рахунок ТУ ДСА в Черкаській
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом.
10 днів з дня його проголошення та апеляційна скарга до
Апеляційного суду Черкаської області протягом 20 днів з дня подачі заяви про
апеляційне оскарження.
СУДДЯ підпис
СУДДЯ
Шполянського районного суду                                                 ГОРОБЕЦЬ