№2-41/2007 года
г.Новобугский районный суд Николаевской области в составе:
председательствующего- судьи Черникова В.И. при секретаре Кузьминой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новый Буг дело по иску ОСОБА_1 к
ОСОБА_2 о признании лица таким, что утратило право пользования жилым
ОСОБА_1 обратился в суд к ответчику ОСОБА_2, в котором просил признать
ответчика утратившим право пользования жилым помещением в доме, расположенном
иске истец указал, что в ноябре 2004 г. он вступил с ответчиком в брачные
отношения. Тогда же ответчик вселился в дом. В октябре 2005 года он расторгнул
с ответчиком брак. После расторжения брака ответчик со своими вещами выбрался
из его дома и с тех пор в доме не проживает. Указал также в иске, что ответчик,
прописанный в его доме, не пожелал в добровольном порядке выписаться из дома,
он в соответствии со ст.71, 72 ЖК Украины утратил право пользования жилым
помещением в указанном доме.
судебном заседании истец свои исковые требования к ответчику поддержал.
в настоящее судебное заседание не явилась без уважительных причин, о времени и
месте настоящего судебного заседания извещалась надлежащим образом. Судом принято
решение о рассмотрении дела без присутствия ответчицы судебном заседании.
Суд,
выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав пояснения ответчицы в
предыдущем судебном заседании, исследовав письменные документы, приходит к
Судом
в судебном заседании установлено, что истцу по делу на основании договора
купли-продажи принадлежит с 1993 года жилой дом, расположенный по АДРЕСА_1.
ноябре 2004 года, так как истец зарегистрировал брак с ответчицей, последняя
вселилась в дом истца, была в нем прописана как постоянный жилец.
октябре 2005г., в связи с расторжением брака с истцом, ответчица по делу
выселилась из дома истца, забрала свои вещи, с того времени более в доме истца
не проживает, однако прописана как жилец в доме истца и в добровольном порядке
до настоящего времени не выписалась.
том, что ответчица без уважительных причин уже с октября 2005 года не проживает
в доме истца подтверждается, кроме пояснений истца, другими доказательствами:
актом депутата Н-Бугского городского совета (л.д. 16), показаниями свидетелей
образом пояснения ответчицы в предыдущем судебном заседании о том, что она,
расторгнув брак с истцом, выбравшись с вещами из его дома, иногда посещала дом,
иногда проживала в нем, не являются правдивыми И объективными.
по делу как установлено уже около года сожительствует с ОСОБА_4., которая с ним
и в его доме проживает.
ответчица с октября 2005 года не проживает в доме истца. Временно отсутствующим
членом семьи истца она не является.
соответствии со ст. 72 ЖК Украины в судебном порядке по иску истца ответчица
признанию утратившей право пользования жилым домом истца.
судебном заседании истец не ставил вопроса перед судом о возмещении ему
понесенных судом расходов, поэтому судом данный вопрос не рассматривается в
ст. 10,11,202,209,214-215,224-226 ГПК Украины,-
признать   утратившей   право
пользования   жилым помещением в
может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционный суд Николаевской
области через Новобугский районный суд путем подачи в 10 дневный срок со дня
провозглашения решения заявления об апелляционном обжаловании, с последующей
подачей в 20 дневный срок самой апелляции.
решение может быть пересмотрено судом, его постановившим, по письменному
заявлению ответчика, поданному в суд на протяжении 10 дней со дня получения им