Справа № 2-2 2007 року
2007 року  В.Писарівський районний суд
Сумської області в складі:
головуючого судді Савєльєвої А.І. при
секретарі  Сінянській Є.П.
відкритому судовому засіданні в смт.В.Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про розподіл майна та
визнання права власності,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом про розподіл майна
та визнання права власності, мотивуючи свої вимоги тим, що з 18.06.1976 року
перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, який в подальшому було розірвано, актовий запис №19 від 14.05.2003 року.
За час спільного проживання сторонами придбано майно, яке складається з жилого
будинку АДРЕСА_1, яке являється спільною власністю
подружжя. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1,
виданого відділом РАЦС №4 Харківського обласного управління
В судовому засіданні сторони
погодились визнати мирову угоду.
Відповідно до умов мирової угоди відповідач ОСОБА_2 безспірно визнає за
позивачем ОСОБА_1 на праві власності 12 частину домоволодіння (включаючи
дворові побудови та земельну ділянку) АДРЕСА_1.
приймає у власність 12 частину домоволодіння (включаючи дворові побудови та
земельну ділянку) АДРЕСА_1.
Позивач надає відповідачу право
користування 12 частиною домоволодіння (включаючи дворові побудови та земельну ділянку) АДРЕСА_1, що належить позивачу. Дане право поширюється до момента визначення компетентним органом порядка користування
12 частиною домоволодіння (включаючи дворові побудови та земельну ділянку)
п.1 даної мирової угоди позивач відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача.
Позивач визнає за відповідачем ОСОБА_2 на правах
власності 12 частину домоволодіння (включаючи
дворові побудови та земельну ділянку) АДРЕСА_1.
Третя особа на стороні позивача щодо
укладення мирової угоди між позивачем та відповідачем не заперечує, з
умовами мирової угоди ознайомлений.
ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання
спору на основі взаємних поступок і може стосуватись
лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. У разі укладення мирової
угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Умови мирової угоди викладені
письмово і підписані сторонами.
Сторонам роз'яснені наслідки
визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.206 ЦПК України, а саме: у разі закриття провадження у
справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами,
про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
ст.89 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем
Враховуючи, що мирова угода,
укладена сторонами, не суперечить закону, укладена в інтересах сторін, виконання
умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб,
керуючись ст.ст. 89, 175,205 л.2,206,208 ЦПК України, суд-
Визнати мирову угоду,
укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
ОСОБА_2 безспірно визнає за ОСОБА_1 на праві власності
12 частину домоволодіння (включаючи
дворові побудови та земельну ділянку) АДРЕСА_1.
ОСОБА_1 приймає у власність 1 2 частину домоволодіння
(включаючи дворові побудови та земельну
ОСОБА_1 надає ОСОБА_2 право
користування 12 частиною домоволодіння
(включаючи дворові побудови та земельну ділянку) АДРЕСА_1, що належить
позивачу. Дане право поширюється до момента
визначення компетентним органом порядка користування 12 частиною домоволодіння (включаючи
дворові побудови та земельну ділянку)
По виконанню п. 1 даної мирової
угоди ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до
ОСОБА_1 визнає за ОСОБА_2 на правах
власності 12 частину домоволодіння (включаючи дворові побудови та земельну
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про
розподіл майна та визнання права власності - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Сумської області через В.Писарівський
районний суд Сумської області шляхом подачі в 5-тиденний строк з дня
проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.