Справа № 2-с-29/2007р.
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

28 листопада 2007 року
м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1про скасування судового наказу № 2-н-143/2007р.,

В С Т А Н О В И В :

10 вересня 2007 року суддею Свалявського районного суду Закарпатської
області Жиганською Н.М. винесено судовий наказ № 2-н-143/2007р. про стягнення з
ОСОБА_1на користь ЗАТ комерційний банк “ПриватБанк” 1643 грн. 99 коп., 25 грн.
50 коп. судового збору, 15 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи та 25 грн. 50 коп. судового збору на користь
держави.

23 листопада 2007 року відповідачка звернулася в суд із
заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що вона вчасно не
отримала копію судового наказу, а також, що вона похилого віку та не може
орієнтуватись в обстановці, тому якийсь конверт, що надійшов їй поштою вона
повернула, бо не знала, що в ньому, а тому вчасно не змогла подати заяву про
скасування судового наказу. Зважаючи на це просить суд поновити строк на
подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ №
2-н-143/2007 р.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до
слідуючого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 ЦПК України, заява боржника
про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого
частиною другою ст. 104 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за
заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку подання
цієї заяви.

Зважаючи на похилий вік заявниці суд вважає за можливе
поновити строк подання заяви про скасування судового наказу.

На підставі наведеного, суддя вважає, що судовий наказ
Свалявського районного суду № 2-н-143/2007р. від 10 вересня 2007 року про
стягнення з ОСОБА_1на користь ЗАТ комерційний банк “ПриватБанк” 1643 грн. 99
коп., 25 грн. 50 коп. судового збору, 15 грн. 00 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 25 грн. 50 коп. судового
збору на користь держави, скасувати.

Одночасно роз”яснити, що заявлені ЗАТ комерційний банк
“ПриватБанк” вимоги до ОСОБА_1 можуть бути розглянуті в порядку позовного
провадження з додержанням правил щодо пред”явлення позову.

Керуючись  ч. 2 ст.
104, ч. 2 ст. 106, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1задовольнити повністю та поновити строк подання заяви про
скасування судового наказу. .

Судовий наказ Свалявського районного суду № 2-н-143/2007р. від 10 вересня
2007 року про стягнення з ОСОБА_1на користь ЗАТ комерційний банк “ПриватБанк”
1643 грн. 99 коп., 25 грн. 50 коп. судового збору, 15 грн. 00 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду    справи    та
25 грн.   50 коп.   судового
збору    на   користь
держави    -     с к а с у в а т и.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу  протягом десяти  днів
після   подачі заяви  про апеляційне оскарження ухвали  Свалявського районного суду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може
бути  подано протягом  п'яти днів з моменту оголошення ухвали   суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали Свалявського
районного суду та апеляційна скарга подаються до апеляційного   суду Закарпатської області через Свалявський
районний суд з подачею  копії апеляційної
скарги  до апеляційного суду
Закарпатської області.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ :
Н.М.ЖИГАНСЬКА