Справа
№ 2 - 129 2007 року
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007
року                                 Віньковецький
районний суд Хмельницької області в

складі:

головуючого - судді ТРОХИМЧУКА О.О,

при секретарі    СІКОРСЬКІЙ В.О,

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.Віньківці цивільну справу за позовом  селянсько-фермерського господарства « Наталі»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6про визнання угоди
укладеною та права власності на нерухоме майно ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до
рішення Віньковецького районного суду від 18 грудня 2006 року відповідачам в
справі належить на праві спільної часткової власності майно реорганізованої СКС
«ім.. Артема»», в тому числі і автомобіль САЗ 3507,1990 року, реєстраційний
номер НОМЕР_1та авто гараж, що в АДРЕСА_1, 1984 року.

Позивач просить
визнати дійсним договір купівлі-продажу ним у відповідачів вказаного майно і
визнати за ним право власності на нього.

В підтримання
позовних вимог голова СФГ « Наталі» в позовній заяві та в попередньому судовому
пояснив, що 23 січня 2007 року він, сплативши іншим співвласникам розмір їхніх
часток в даному майні , придбав його у відповідачів, про що були складені
письмові розписки.

В зв'язку із
зайнятістю відповідачі в справі просили відстрочити нотаріальне посвідчення
угоди. На даний час відповідачі ухиляються від нотаріального по свідчення даної
угоди купівлі-продажу, що позбавляє ОСОБА_5 належним чином посвідчити свої
права власника.

Відповідачі
ОСОБА_4та ОСОБА_5, які водночас являються представниками відповідачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6в попередньому судовому засіданні позовні вимоги
визнавали повністю і підтвердили виконання ОСОБА_7 своєї частини
угоди..

Допитавши
сторони, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що є всі підстави для
врегулювання спору у попередньому судовому засіданні, задовольнивши позовні
вимоги.

Так, в судовому
засіданні встановлено, що Відповідно до рішення Віньковецького районного суду
від 18 грудня 2006 року відповідачам в справі належить на праві спільної
часткової власності майно реорганізованої СКС «ім.. Артема»», в тому числі і
автомобіль САЗ 3507,1990 року, реєстраційний номер НОМЕР_1та авто гараж, що в
АДРЕСА_1, 1984 року.

23 січня 2007
року між сторонами в даній справі відбулась угода купівлі- продажу вказаного
майна, відповідно до якої позивач голова СФГ « Наталі» ОСОБА_7 передав
співвласникам належну до сплати суму, що підтверджується договорами письмовими
розписками, чим виконав свої умови договору, однак відповідачі ухиляються від
його нотаріального посвідчення.

Відповідачі
визнали позовні вимоги в повному об'ємі.

Відповідно до
вимог ст. 220 ЦК України
якщо сторони домовились щодо усіх істотних умов договору, що підтверджуєься
письмовими доказами, і відбулось повне, або часткове виконання договору, але
одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати
такий договір дійсним. З цих же підстав суд знаходить за необхідне визнати за
позивачем право приватної власності щодо вказаної садиби.

Керуючись        ст.ст. 220, 328 ЦК, 130,10,60, 212
ЦПК України,,

РІШИВ:

Визнати дійсною угоду
купівлі-продажу автомобіля САЗ 3507,1990 року, реєстраційний номер НОМЕР_1та автогаража, що в АДРЕСА_1,
1984 року., за участю
селянсько-фермерського господарства « Наталі»    з однієї сторони та ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 з другої сторони.

Визнати право приватної власності на автомобіль САЗ 3507,1990 року,
реєстраційний номер НОМЕР_1та авто гараж, що в АДРЕСА_1, 1984 року за   селянсько-фермерського господарства «
Наталі»

На рішення може
бути подана апеляція в апеляційний суд Хмельницької області через Віньковецький
районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.