Справа №2-604/2007 p. РІШЕННЯ
2007 року Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Нестерцової Н.В.
секретаря Онацької В.В.
розглянувши попередньому судовому
засіданні в м. Змієві справу за позовом опікунської ради при виконкомі Борівської сільської ради Зміївського району Харківської
області   в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,
2007 року опікунська рада при виконкомі Борівської сільської ради
Зміївського району Харківської області звернулась з
про позбавлення батьківських прав.
вказано, що відповідач є матір'ю малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться в Зміївському дитячому будинку для дітей шкільного віку, ОСОБА_3 знаходиться в
Харківському дитячому будинку змішаного типу.
Відповідач умисно ухиляється від виконання батьківських обов'язків,
зловживає спиртними напоями, матеріально дітей не підтримує, не турбується про
їх виховання, не піклується про фізичний, духовний та моральний стан.
Позивач просить позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
У судовому засіданні представник позивача Пашнева Л.М. наполягала на задоволенні позову, посилаючись на обставини, викладені у
ньому, просила задовольнити позов та розглянути справу у попередньому судовому
Представник опікунської ради пояснила, що ОСОБА_4 умисно ухиляється від виконання
батьківських обов'язків.
3 липня 2006 року діти знаходяться в дитячих
На час проживання відповідача в АДРЕСА_2, діти знаходились в приміщенні, яке не відповідає санітарним нормам, мати
на тривалий час кидала їх самих, сторонні люди вирішували питання
щодо влаштування дітей в дитячі будинки.
ОСОБА_4 не має свого житла, постійної роботи, веде аморальний спосіб життя.
З моменту влаштування дітей в дитячі будинки, ОСОБА_4 не цікавилась їх життям, не провідувала, матеріально не підтримувала, що
свідчить, на думку представника опікунської ради, про байдуже ставлення до них.
служби у справах неповнолітніх Зміївської райдержадміністрації ОСОБА_5 вважала за необхідне задовольнити позов про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
ОСОБА_5 підтвердила, що відповідач
умисно ухиляється від виконання
обов'язків відносно своїх дітей, не бажає створити для них належні умови для
життя, виховання, що стало підставою для влаштування дітей до дитячих будинків,
де вони знаходяться.
що не має жодних підстав для передачі відповідачу дітей, оскільки в неї не має
житла, постійної роботи та бажання змінити на краще спосіб життя.
ОСОБА_4 вказала, що не відмовляється від своїх дітей, оскільки любить їх, однак
розуміє, що належним чином не виконувала батьківських обов'язків, зловживала
намір знайти житло, працевлаштуватись, в подальшому, виховувати дітей.
що не заперечує проти позову, якщо його задоволення в інтересах її дітей.
матеріалами справи, заслухав пояснення сторін, дослідив надані докази, суд
приходить до наступного висновку.
ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.
матір'ю малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_4, що підтверджується ксерокопією свідоцтв про народження,
знаходження батька дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 невідомо, батько дитини ОСОБА_3 при
реєстрації її народження записаний зі слів матері.
повідомлень директора Зміївського дитячого будинку для дітей шкільного віку Зміївської
районної ради, з червня 2006 року в дитячому будинку виховуються ОСОБА_1 та
вихованням дітей не займається, вживала спиртні напої, вела аморальний спосіб
життя. Діти поступили до медичного закладу з педикульозом, стрептодермією. За
сім місяців ОСОБА_4 жодного разу не провідала дітей.
дитячого будинку вказує на те, що ОСОБА_4 не може надати дітям належного
виховання та матеріального забезпечення./а.с.7/
Харківського дитячого будинку від 30 листопада 2006 року підтверджено, що
дитина ОСОБА_3. Знаходиться в дитячому будинку з липня 2006 року, мати дитини
не відвідувала, листів не писала, долею та здоров'ям дівчинки не цікавилась, матеріальну допомогу не надавала, у вихованні
участі не приймала. / а.с.9/
Борівською сільською радою довідки - характеристики, ОСОБА_4 за місцем
проживання на територій Борівської сільської ради характеризується негативно,
як така, що зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя,
конфліктує з сусідами./а.с.5/
СК України, підставою для позбавлення батьківських прав є ухилення матері чи
батька від виконання обов'язків по вихованню дитини.
Судом
встановлено, що ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню
дітей, не спілкується з ним, матеріальної допомоги не надає.
для позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Керуючись ст.ст. 164, 166 СК України, ст.ст.
10,11,60,88,130,169, 209, 212-215 ЦПК України,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку АДРЕСА_1 позбавити батьківських прав відносно дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_3,
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 8 /вісім/ грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ТУ ДСА в Харківській області витрати на інформаційно-технічне
забезпечення у розмірі 7 (сім) грн. 50 коп.
Зобов'язати орган опіки та піклування встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, опіку та
закріпити за ними житло.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному
суду через суд першої інстанції, який ухвалив
оскаржене судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.