Справа № 2-0-53/2007
2007 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого      - судді Прикіпєлової
при секретарі            Бабич К.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Глобине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 із залученням
заінтересованих осіб: Глобинської державної нотаріальної контори, Глобинської
міської ради, ОСОБА_2 - про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Заявник звернувся до суду із вищезазначеною
завою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3, яка до дні
смерті проживала в АДРЕСА_1. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме:
вищезазначена квартира. Спадкоємцем майна померлої за заповітом є заявник по
справі, відповідно як син померлої. В даний час у нього, заявника, виникла
необхідність отримати в Глобинській держнотконторі свідоцтво про право на
спадщину на майно померлої ОСОБА_3 Але Глобинська держнотконтора відмовила у
видачі такого свідоцтва в зв»язку з тим, що не підтверджуються родинні
відносини заявника з померлою ОСОБА_3, оскільки в заповіті на вищевказане майно
зазначено прізвище спадкодавця ОСОБА_3 замість належного ОСОБА_3. Заявник
прохав встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заповіту,
зареєстрованого від ОСОБА_3 15.11.1996 року серії ААА № 528931, посвідченого
15.11.1996 р. державним нотаріусом Глобинської державної нотаріальної контори
судовому засіданні заявник свою заяву підтримав і дав суду пояснення аналогічні
за змістом викладеним у заяві, прохав заяву задовольнити.
особа ОСОБА_2 щодо задоволення заяви заперечень не має, дав суду пояснення. які
не мають розбіжностей із змістом заяви, додавши, що він є рідним братом
заявника та сином померлої ОСОБА_3. Прізвище заявника було перекручене при
видачі йому українського паспорта на підставі свідоцтва про народження,
виданого російською мовою. Також йому відомо, що їх мати ОСОБА_3 при житті
склала заповіт на свого молодшого сина, заявника по справі, і перекручення
прізвища матері в заповіті виникло з вини нотаріуса.
особи: Глобинська державна нотаріальна контора, Глобинська міська рада в судове
засідання не з"явились, надіслали до суду заяви про розгляд справи у
відсутності їх представників, щодо задоволення заяви заперечень не мають.
ОСОБА_5, ОСОБА_6 підтвердили, що заявника та померлу ОСОБА_3 знають з дитинства
відповідно як сина та матір, оскільки є їх сусідами. Заявник ОСОБА_1 доглядав
свою матір і здійснив її поховання.
пояснення заявника, вивчивши та дослідивши матеріали справи та давши належну
оцінку зібраним по справі доказам, суд прийшов до слідуючого.
про народження заявника, де записи зроблені російською мовою, значиться його
прізвище "ІНФОРМАЦІЯ_2" та прізвище його матері
заявника його прізвище записано ОСОБА_1
свідоцтва про смерть, виданого відділом реєстрації смерті у м. Києві Київського
міського управління юстиції  21.02.2005
року, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3.
серії ААА № 528931, посвідченого 15.11.1996 р. державним нотаріусом Глобинської
державної нотаріальної контори ОСОБА_4, складений і підписаний від ОСОБА_3
технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 власником квартири значиться ОСОБА_7
проаналізувавши зібрані докази суд вважає, що юридичний факт належності
правовстановлюючих документів знайшов своє підтвердження і підлягає
встановленню на підставі ст. ст. 256 п.6, ст. 257 ЦПК України, так як суд
розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів
особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в
документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті.
Обставини, викладені в заяві знайшли своє підтвердження.
ст.ст.10,11,60,88,212-215,218 ЦПК України суд, -
Встановити факт належності померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заповіту, складеного і підписаного від ОСОБА_3 15.11.1996
року серії ААА № 528931, посвідченого 15.11.1996 р. державним нотаріусом
Глобинської державної нотаріальної контори ОСОБА_4
Рішення
суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через
Глобинський районний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може
бути подано на протязі 10 днів після його проголошення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження.

СУДДЯ
Л.В.ПРИКІПЄЛОВА