Справа №2-553/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2007 року Заводський
районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді:                                     - Марченко Н.В.,

при секретарі:                                             - Фурдак В.Й.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за
позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне об'єднання
№ 4» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за житлово-комунальні
послуги,

суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2про
стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 4385 гривень
24 копійки за період з 01 листопада 2004 року по 01 травня 2006 року. В
обгрунтуванні позову вказав, що відповідачі прописані та мешкають у квартирі №
АДРЕСА_1в м. Запоріжжя, яка знаходиться на
обслуговуванні КП "ВРЕЖО №4", своєчасно не вносять оплату за
житлово-комунальні послуги внаслідок чого утворилась заборгованність.
Заборгованність відповідачів по квартирній платі та платі за комунальні послуги
за період з 01 листопада 2004 року по 01 травня 2006 року складає 4385 гривень
24 копійки.

В судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі,
просить стягнути з відповідачів на їх користь суму заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 4385
гривень 24 копійки та витрати на інформаційно технічне забезпечення
розгляду справи.

Відповідачі
ОСОБА_1., ОСОБА_2. в судовому засіданні, позов визнали в повному обсязі, суду пояснили, що дійсно в них мається
заборгованність, яка виникла внаслідок скрутного матеріального
становища.

Вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи, а саме: довідку про
склад родини (а.с.4); довідки КП «ВРЕЖО № 4» про заборгованість (а.с.5-6); акт
(а.с.7); довідку виписку з будинкової книги про склад родини (а.с.8), копію
особистого рахунку відповідачів (а.с.9-10), суд вважає позовні вимоги
обґрунтованими та підлягаючими задовленню з наступних підстав.

Згідно ст. 64 ЖК України наймач та проживаючі разом з ним члени родини користуються
рівними правами та несуть всі обов'язки, які витікають з договору найма житлового
приміщення.

Повнолітні члени
родини несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по обов'язкам, які
випливають з вказанного договора.

Згідно ст. 66 ЖК України плата за користування житлом враховується виходячи
з загальної площі квартири.

2

Згідно ст. 67 ЖК України
плата за комунальні послуги /водопостачання, газ, електричество, теплова
енергія та інші послуги/ взимається за затверженними тарифами.

Згідно ст. 68 ЖК
України наймач забов'язан своєчасно вносити квартирну плату та плату за
комунальні послуги. Відповідачі по справі в односторонньому порядку ухиляються від виконання данних
обов'язків, тим самим спричиняя шкоду підприємтсву.

Як вбачається з
матеріалів справи, відповідачі проживають у квартирі № АДРЕСА_1у м. Запоріжжя
постійно.

Згідно довідки
та копії особистого рахунку № НОМЕР_1заборгованість відповідачів по квартплаті
та платі за комунальні послуги за період з 01.11.2004 року по 01.05.2006 року
складає 4385 гривень 24 копійки.

Таким чином, в
судовому засіданні встановлено, що відповідачі, займаючи надане ним житло, допустили заборгованність по
квартплаті та платі за комунальні послуги, у зв'язку з чим позовні
вимоги позивача обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.
ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне об'єднання № 4» -
задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2на користь КП
"ВРЕЖО № 4" м. Запоріжжя заборгованість за житлово-комунальні послуги
у розмірі 4385 гривень 24 копійки та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень (р/р 0002 в АКБ «Індустріалбанк»,
МФО 313849,
ОКПО 05398013) та судовий збір (держмито) в розмірі 51 грн. на користь держави.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2судовий збір (держмито) в розмірі 51 грн. на
користь держави.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом
подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне
оскарження, а потім - протягом 20 днів самої
апеляційної скарги. Рішення набирає законної чинності після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга
не була подана у двадцятиденний строк, рішення набирає законної
сили після закінчення цього строку.