Справа за № 2-о-79-2007 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30  листопада 2007
року

Літинський
районний суд Вінницької області

в складі:
головуючого судді: Кащук А.С.

при секретарі: Новіцька Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Літині розглянувши цивільну справу за позовом  ОСОБА_1про встановлення факту належності
правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1звернувся
до суду із заявою про встановлення  факту
належності правовстановлюючого документа. В заяві вказано, що заявник народився
ІНФОРМАЦІЯ_1в с. Чалкар, Володарського району, Кокчетавської області,
республіка Казахстан. В свідоцтві про народження заявника його прізвище
записано: ІНФОРМАЦІЯ_2

В
сімдесятих роках батьки заявника із республіки Казахстан переїхали на постійне
місце проживання в АДРЕСА_2

По
досягненні 16р., 27.09.1982р., заявнику був виданий Літинським РВ УМВС України
паспорт серіїНОМЕР_1а в подальшому паспорт НОМЕР_2виданий Літинським РВ УМВС
України, 16.09.1997р., зареєстрований вАДРЕСА_1Індифікаційний код НОМЕР_3

При
видачі першого і другого паспорта працівниками паспортного столу Літинського РВ
міліції був зроблений неправильний перевод прізвища заявника і замість запису
ІНФОРМАЦІЯ_2зроблено записІНФОРМАЦІЯ_3. ! як наслідок, всі правовстановлюючі
документи, які в подальшому виписувалися заявнику, в тому числі прізвище дітей
заявника записані якІНФОРМАЦІЯ_3.

В даний
період заявник в переважній більшості перебуває і працює в країні Росія, де
приходиться оформляти візи на проживання та інше.

Через
допущену невідповідність прізвища заявника в паспорті відносно прізвища в
свідоцтві про народження, заявник має незручності, а інколи і відмовлення йому
на проживання в Росії. В зв'язку з чим заявник змушений звернутися до суду про
встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу.

В
зв'язку з викладеним заявник просить суд встановити факт належності йому
паспорта НОМЕР_2, Літинським РВ УМВС України у Вінницькій області,
зареєстрований вАДРЕСА_1Осолинської сільської ради, Літинського району та
свідоцтва про народження серіїНОМЕР_4. Антоновською сільською радою,
Володарського району, Кокчетавської області.

Свідки:
ОСОБА_2та ОСОБА_3суду пояснили, що прізвище заявника писалося по
різномуІНФОРМАЦІЯ_3 і ІНФОРМАЦІЯ_2у зв'язку з різним його звучанням на
українській та російській мовах.

Суд
вивчивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, так як
підтверджується також, крім пояснень заявника та свідків, також : - копією
паспорта, свідоцтва про народження заявника ( а/с. 4-5).

На
підставі викладеного і керуючись ст. 256 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В :

Заяву
задовільнити. Встановити факт належності ОСОБА_1паспорта НОМЕР_2Літинським РВ
УМВС України у Вінницькій області, зареєстрований вАДРЕСА_1Осолинської
сільської ради, Літинського району, Вінницької області та свідоцтва про
народження серії НОМЕР_4, Антоновською сільською радою, Володарського району,
Кокчетавської області.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано на протязі 10 днів
після проголошення, а апеляційна скарга на протязі 20 днів після подання заяви
до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд.

Суддя: