Справа № 2-1432/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

26
лютого   2007 р. Червоноградський міський
суд Львівської області

в
складі: головуючого - судді                         Мелешко С.І.

при секретарі                                             Янкевич
Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Червонограді справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення коштів на час
навчання,

Встановив:

Позивачка звернулась в суд із
позовом до відповідача про стягнення коштів на навчання мотивуючи тим, що
ОСОБА_2  являється її батьком , до досягнення
нею 18 річного
віку відповідач сплачував аліменти за рішенням суду . На даний час
позивачка досягла повноліття, однак з 2005року навчається в Бродівському
педагогічному коледжі на денній формі навчання , термін закінчення навчання в липні  2009
року. Через скрутне матеріальне становище позивачка потребує на період
навчання коштів від відповідача ,
оскільки вона на даний час не працює ,
тому звернулася з даним позовом в суд про стягнення 250 гривень коштів
щомісячно на час навчання .

В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала,
просила стягувати з відповідча кошти на час навчання   по 250грн. щомісячно до закінчення навчання , оскільки
відповідач щомісячно отримує пенсію та суми відшкодування шкоди , тому має
можливість надавати їй кошти на навчання .

Відповідач
ОСОБА_2 в суді позов не визнав зазначивши, що позивачка є його донькою і він
сплачував їй аліменти до повноліття .

Відповідач тривалий час працював на шахті ,де захворів
профзахворюванням, в даний час являється інвалідом праці ,загальний прибуток в
місяць становить близько 900
гривень, він
часто хворіє та має іншу сім*ю,
а також на утриманні перебувають двоє його батьків похилого віку . Крім цього , в зв*язку з
підняттям цін на комунальні послуги ,
він сплачує близько 400
гривень за утримання свого житла,
а також , оскільки
виконавчою службою несвоєчасно було стягнуто аліменти на утримання позивачки з
одноразової допомоги в зв*язку з ушкодженням здоров*я , з нього
продовжують стягувати щомісячно по 129
грн.79 коп.

Заслухавши
сторони, оцінивши зібрані документи, суд вважає, що позов підлягає до
часткового задоволення з таких підстав.

Судом
встановлено, що ОСОБА_2   являється
батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2і до повноліття дочки сплачував аліменти на її
утримання згідно рішення суду . Згідно довідки від НОМЕР_1 ОСОБА_1    навчається в ІНФОРМАЦІЯ_1 на денній формі
навчання, і розмір її стипендії становить 129грн.80коп..

Відповідач
ОСОБА_2 являється інвалідом третьої групи внаслідок профзахворювання ,
пенсіонером , розмір щомісячних страхових виплат ОСОБА_2 згідно довідки ФССНВВ
від 16.02.2007р. становить 519грн. 10коп., розмір пенсії згідно довідки
Пенсійного Фонду від 14.02.2007 року становить 466грн.05коп..Згідно довідки
Червоноградської ЦМЛ в період з 11.01.по 27.01.2006р. відповідач ОСОБА_2
лікувався амбулаторно з приводу хронічного бронхіту, йому встановлено діагноз
«гіпертонічна хвороба 11 ступеня , гіпертензивне серце,хронічний обструктивний
бронхіт порохової етіології в стадії загострення» .Хворому

рекомендовано
госпіталізація в кардіологічне відділення ЧЦМЛ планово . Згідно поданих
відповідачем даних, у
відповідача є двоє батьків похилого віку :
батько 1921 р.н.,
мати 1927р.н., хоча згідно поданих довідок батьки отримують пенсії , з пояснень
відповідача він їм постійно матеріально допомагає , а крім того має
іншу сім*ю, яку також
змушений матеріально утримувати .
Відповідно наданої в розпорядження суду квитанції стверджується , що ОСОБА_3 (дружина
відповідача) сплачено 376грн.34 коп. в лютому 2007 р. за комунальні послуги по місцю проживання відповідача.

Як вбачається з
довідки ФССНВВ від 16.02.2007
р. відповідач ОСОБА_2 з страхових виплат з серпня 2006 року (тобто вже
після повноліття позивачки) продовжує сплачувати аліменти , зокрема за
січень місяць 2007 року ним
сплачено 129 грн.78 коп.

Мати позивачки
ОСОБА_4 , з якою
вона разом проживає має постійне місце праці і згідно поданої довідки її
заробітна плата складає 748
грн.60 коп.

Відповідно до ст.. 180 СК України
батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення ним повноліття, а при
необхідності утримання дітей у відповідності до ст. 199 СК України також
і на період навчання .Згідно довідки НОМЕР_2 , позивачка завершує навчання в педагогічному коледжі в
липні 2009 року.

Виходячи з
наведеного , оскільки
позивачка навчається на денній формі навчання і відповідач будучи працездатним
та маючи постійний дохід ,
має змогу утримувати дочку на час навчання . Однак,
враховуючи обставини справи ,
те що позивачка проживає разом з матір*ю, яка має постійний заробіток і також взмозі надавати кошти
на утримання дочки . Відповідач
являється інвалідом праці,
внаслідок чого часто хворіє і згідно його пояснень несе значні видатки на
лікування та придбання ліків,
має на утриманні сім*ю ,
двох батьків похилого віку,
продовжує сплачувати заборгованість по аліментах позивачці, має значні
видатки на утримання житла,
тому на думку суду при зазначених обставинах сума 250 грн. визначена
позивачкою є необгрунтованою,
з відповідача слід стягувати кошти на утримання позивачки в період навчання
в розмірі 100 грн.
щомісячно , а позов
підлягає до часткового задоволення .

Керуючись
ст.ст. 10. 60, 212,215 ЦПК
України, ст..ст.. 180,
199, 200 СК України, суд,-

Вирішив : Позов
задовольнити частково.

Стягувати з
ОСОБА_2  в користь ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2кошти на її
утримання в період навчання в розмірі 100
(сто) грн. щомісячно
до 30.06.2009 року - терміну
закінчення навчання у Бродівському педагогічному коледжі імені Маркіяна
Шашкевича та 51 грн.
державного мита в дохід держави.

Рішення набирає
чинності через десять днів з часу його оголошення, якщо не подана заява про апеляційне
оскарження рішення суду.

Заяву про
апеляціне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження .