Справа №2-489-07
РІШЕННЯ

ІМ
"ЯМ       УКРАЇНИ

22 лютого 2007
року                                                                                           м.Харків

Червонозаводський районий суд м.Харкова у складі
головуючого судді Протасової О.М., за участю секретаря Демченко СВ., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Харкова цивільну справу за
позовом СТГО Південна залізниця в особі структурного підрозділу
Основ"янського будівельно-монтажного експлуатаційного управління до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач - СТГО Південна залізниця в особі структурного підрозділу
Основ"янського будівельно-монтажного експлуатаційного управління звернувся
до суду з позовом до відповідачів по даній справі, посилаючись на те, що
відповідачі проживають в квартирі НОМЕР_1 будинку АДРЕСА_1, є споживачами
холодної води, своєчасно не сплатили за ці комунальні послуги з серпня 2003
року по липень 2006 року, тому сума заборгованості склала 895 грн  92 коп.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позов посилаючись на
наведені в ньому обставини.

Відповідач ОСОБА_1 проти позову не заперечувала, відповідач ОСОБА_2 у
судове засідання не з"явилась, про день та час розгляду справи була
повідомлена  своєчасно та належним чином.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з урахуванням такого.

Відповідно до ст.ст.67,68 Житлового кодексу України наймач помешкання
забов"язан своєчасно вносити сплату за комунальні послуги.

Згідно за ст.64 Житлового кодексу України повнолітні
члени сім"ї наймача несуть солідарну відповідальність по
забов"язанням, які виникають з договора
найма жилого приміщення.

Судом встановлено, що відповідачі є споживачами холодної води, своєчасно не
сплатили надані комунальні послуги, а тому заборгованість зазначена у позові
підлягає стягненню на користь позивача у повному обсязі.

Приймаючи до уваги викладене, на підставі ст.ст.64,67,68
Житлового кодексу України, керуючись ст.ст.256,257,267 ЦК України,
ст.ст.8,10,60,88,209,212-215,224-233 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Позов СТГО Південна залізниця в особі структурного
підрозділу Основ"янського будівельно-монтажного експлуатаційного
управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні
послуги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь СТО
Південна залізниця в особі структурного підрозділу Основ"янського
будівельно-монтажного експлуатаційного управління 895 (вісімсот дев"яносто
п"ять) грн 92 коп.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь СТГО Південна залізниця в особі
структурного підрозділу Основ"янського будівельно-монтажного
експлуатаційного управління витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 (
п"ятдесят одна) гривні.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь СТГО Південна залізниця в особі
структурного підрозділу Основ"янського будівельно-монтажного
експлуатаційного управління витрати на інформаційно-технічне забезпечення  у розмірі 30 (тридцять) гривнень.

Рішення може бути оскаржене.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано до апеляційного суду Харківської
області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду
набирає чинності після закінчення десятиденного строку, якщо заява про його
апеляційне оскарження не була подана.

Якщо після
подання заяви про апеляційне оскарження апеляційна скрага у двадцятиденний
строк не була подана, рішення набирає чинності після закінчення двадцятиденного
строку для подачі апеляційної скарги.

У випадку подачі апеляційної скарги рішення, якщо воно не
буде відмінено, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.