Справа №2-108/07
РІШЕННЯ

Ім'ям України

смт. Кегичівка                                                                                                             19 березня 2007року

Кегичівський
районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді
Криворотова СВ., при
секретарі Колотюк Ю.В.. за участю сторін: позивача ОСОБА_1та відповідача
ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за
позовом ОСОБА_1про розірвання шлюбу з ОСОБА_2. -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу із відповідачем. Сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07
вересня 2005 року,
від шлюбу дітей не мають.

На підтвердження
позовних вимог, позивач у судовому засіданні пояснив, що шлюбні відносини між
сторонами припинено, із-за несумісності характерів, більше року проживають
окремо. Просить шлюб розірвати, пов'язані з цим витрати покласти на нього,
строк для примирення не надавати.

Відповідач позов
визнала повністю, проти його задоволення не заперечила. Пояснила, що фактично
шлюбні відносини між ними дійсно припинились, більше року проживають окремо,
просить строк для примирення не надавати.

Під час розгляду
справи суд виходить із того, що права та обов'язки сторін регулюються ст.ст. 104-105 Сімейного
кодексу України, щодо підстав припинення шлюбу та припинення шлюбу у наслідок
його розлучення, а також ст.ст. 110,112
СКУ про право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу та про підстави
для його розірвання за позовом одного з подружжя.

У судовому
засіданні досліджені: копія паспортних даних позивача, відповідно до якої він
народився 02 березня 1966 року в с. Красненське Кегичівського
району Харківської області (а.с.7),
свідоцтво, яким підтверджено факт одруження сторін 07 вересня 2005р.
(а.с.8), інші документи.

Заслухавши
пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що
заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні доведено,
що подружні відносини між сторонами фактично припинені. Враховуючи, те що
сторони тривалий час проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують, заходи
щодо примирення сторін суд вважає неможливим, оскільки це суперечить інтересам
подружжя.

Витрати по
розірванню шлюбу в органах РАЦС, суд вважає правильним покласти на ОСОБА_1
звільнивши відповідача від сплати судового збору та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Керуючись ст.ст.
104-105,110,112 СК
України, ст. ст. 213-215,
226 ЦПК України, суд. -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1, 1966 року
народження та ОСОБА_2, 1985 року народження (дошлюбне прізвищеІНФОРМАЦІЯ_1),
зареєстрований 07 вересня 2005 року відділом РАЦС Кегичівського РУЮ Харківської
області, актовий запис за №45

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу, витрати в органах РАЦС покласти на ОСОБА_1,
стягнувши з нього 25 (двадцять
П'ять) грн. державного мита, звільнивши ОСОБА_2від сплати вказаних витрат.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку;до апеляційного суду Харківської області
через Кегичівський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
- протягом 10 днів з дня проголошення, з послідуючим поданням апеляційної
скарги - протягом 20 днів після подання заяви, або без попередньої заяви,
шляхом подання апеляційної скарги - протягом 10 днів.

У разі неподання
заяви на апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення
строку на її подання

Рішення
віддруковане нарадчій кімнаті