УХВАЛА

29 січня 2007 року                                                                        м.Балаклія

Балаклійський
районний суд Харківської області в складі :
головуючого судді Гуцал
Л.В., при секретарі Матюшенко І.А., розглянувши у судовому засіданні заяву
ОСОБА_1 про внесення змін до виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою в якій просить внести зміни до виконавчого листа НОМЕР_1, виданого
Балаклійським районним судом 10
жовтня 2006 року, що
знаходиться у провадженні головного державного виконавця Петриченко Д.М., визнавши
Балаклійський районний відділ Харківськогої регіональної філії ДП "Центр Державного Земельного Кадастру" органом, що
зобов"язаний скасувати реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну
ділянку площею 0,143 га, що знаходиться АДРЕСА_1

Обґрунтовуючи
заяву вказав на те, що 1
вересня 2006 року
апеляційний суд Харківської області ухвалив
рішення про задоволення його позову до ОСОБА_2, яким визнав недійсним
договір довічного утримання від 8
листопада 2004 року між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 і зобов"язав відповідні реєструючі органи /Балаклійське
БТІ та Балаклійський районний відділ
земельних ресурсів Харківського обласного управління земельних ресурсів/
скасувати реєстрацію права власності ОСОБА_2 на майно, що передавалось
за недійсним договором -
садибу та земельну ділянку, що знаходяться за зазначеною вище адресою.

На підставі рішення суду було видано виконавчий документ НОМЕР_1, який 18 жовтня 2006 року було подано
стягувачем до районного органу ДВС на виконання, а 23 жовтня 2006 року державним виконавцем порушено виконавче провадження.

У процесі
здійснення виконавчого провадження з'ясувалося, що апеляційним судом у своєму рішенні було допущено описку, щодо
органу, компетентного провести скасування реєстрації права власності ОСОБА_2 на
відповідну земельну ділянку. Дана описка була виправлена апеляційним судом
ухвалою від 23 листопада 2006 року.

В результаті
виникла необхідність внести відповідні зміни до виданого виконавчого документа.

В судовому
засіданні представник заявника, який діє за дорученням, підтримав заяву та доповнив свої вимоги: просив внести зміни
в виконавчий документ НОМЕР_1 виданий також на
підставі рішення апеляційного суду від 1
вересня 2006 року про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судових витрат в розмірі 1361 грн.01 коп., а
саме - зазначити,
що стягненню підлягає сума -
1447 грн. 88 коп.

Так, згідно рішення суду від 1 вересня 2006 року з ОСОБА_2 стягнута сума в розмірі 1361 грн., а ухвалою
суду від 23 листопада
2006 року
була виправлена арифметична описка в
резолютивній частині зазначеного рішення і вказано, що стягненню підлягає
сума 1447 грн. 88 коп.

Боржник ОСОБА_2 до суду не з'явилась, хоча належним чином повідомлялась про час
та місце розгляду заяви.

Суд вважає
можливим розглянути заяву у відсутність боржника, що відповідає вимогам ч.З
ст.369 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи,
суд вважає за необхідне задовольнити заяву, виходячь з наступного.

За змістом ст.369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при
його оформленні або видачі. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого
листа.

Судом встановлено, що на підставі рішення апеляційного суду Харківської
області від 1
вересня 2006 року
було видано виконавчи листи НОМЕР_1:
щодо зобов'язання Балаклійського
районного відділу земельних ресурсів Харківського обласного Управління земельних ресурсів скасувати реєстрацію права
власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,143 га, що
знаходиться АДРЕСА_1 та щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 судових
витрат в сумі1361 грн.01 коп.

23 листопада 2006 року апеляційний
суд Харківської області виніс ухвалив: виправити
арифметичну описку у резолютивній частині зазначеного вище рішення, щодо суми
судових витрат, що підлягають стягненню на користь ОСОБА_1 та вважати правильним
суму судових витрат, що підлягають стягненню - 1447 грн. 88
коп.; виправити описку в резолютивній частині рішення, щодо скасування
Балаклійським районним відділом земельних ресурсів Харківського обласного
управління земельних ресурсів реєстрації права власності та вважати правильним,
що скасувати реєстрацію права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку
зобов"язано Балаклійський відділ Харківської регіональної філії державного
підприємства "Центр Державного Земельного Кадастру".

Таким чином, відповідно до ухвали апеляціного суду від 23 листопада 2006 року виникла
необхідність внесення змін у виконавчи листи, видані на підставі рішення суду
від 1 вересня 2006 року, і для
цього є правові підстави.

Керуючись
ст.69   ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести зміни до
виконавчого листа НОМЕР_1,
виданого Балаклійським районним судом 10 жовтня 2006 року, що знаходиться у провадженні Державної виконавчої
служби у Балаклійському районі, визнавши Балаклійський районний
відділ Харківської регіональної філії ДП "Центр Державного Земельного
Кадастру" органом, що зобов"язаний скасувати реєстрацію права
власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,143 га, що знаходиться АДРЕСА_1

Внести зміни до
виконавчого листа НОМЕР_1,
виданого Балаклійським районним судом 10 жовтня 2006 року, що знаходиться у провадженні Державної виконавчої
служби у Балаклійському районі та вважати правильним суму судових
витрат, що підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 - 1447 грн. 88., а не не 1361 грн. 01 коп., як було
зазначено раніше.

Копію ухвали направити в ДВС у
Балаклійському районі та боржнику ОСОБА_2

Ухвала може бути
оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський райсуд протягом
5 днів, шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження та
самої апеляційної скарги - протягом 10 днів з моменту подачі
зазначеної заяви.