Справа № 2-1327/2007p
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого     2007
року      Автозаводський районний суд
м. Кременчука  Полтавської  області в складі головуючого судді - Середа А.В.,

при
секретарі - Музера
В.Б., розглянувши у попередньому  відкритому судовому  засіданні в м. Кременчуці справу за
позовом

ОСОБА_1  до
Виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради м. Кременчука
про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до виконавчого
комітету Кременчуцької міської   Ради м . Кременчука.

Вказував , що на
підставі рішення виконавчого комітету Автозаводської районної Ради м.
Кременчука НОМЕР_1
йому було надано земельну ділянку під будівництво цегельного гаражу по
АДРЕСА_1. Розміри гаражу були встановлені З, 5 х 6,
0 м згідно викопіровці.
Але при побудуванні вказаного гаражу розміри були змінені, а саме
збільшений по довжині  на 2,67 м, та ширина на 4, 70 м2.

Дозволу від виконавчого комітету Кременчуцької міської
Ради м. Кременчука на виконання робіт не отримував . Просив визнати
за ним право власності на самочинно збудоване нерухоме майно - гараж,
розташований в районі житлового будинку АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав , просив задовольнити
, посилаючись   на обставини і підстави , викладені в
позовній заяві.

Представник відповідача : виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради та 3-ї особи Управління
архітектури та містобудування м. Кременчука в судове засідання не з»явилися . Про день, час
та  місце
розгляду справи  були повідомлені
належним  чином.

Суд  ,   вислухавши   пояснення
представника  позивача   ,   вивчивши
матеріали  справи  , знаходить ,
що позов підлягає задоволенню в повному обсязі .

Відповідно до ч. 1 ст. 376 ЦК України
житловий будинок , будівля , споруда, інше
нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом , якщо вони
збудовані або будуються на земельній ділянці , що не була відведена для цієї мети, або без належного
дозволу чи належно затвердженого проекту ,
або з істотними порушеннями будівельних норм і прав.

Згідно ч. 5
ст. 376 ЦК
України на вимогу власника (
користувача) земельної
ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно , яке самочинно
збудовано на ній якщо це не порушує права інших осіб.

Державний пожежний нагляд ,
Кременчуцька міська санітарно -
епідеміологічна станція погодили і
надали свої висновки про можливість експлуатації самочинно збудованого гаражу, який розташований в районі житлового будинку АДРЕСА_1 та визнання
права власності   за   ОСОБА_1.

Враховуючи
наведені   обставини    ,   на   підставі   встановлених   фактів
,   суд   приходить   до висновку , що позов
підлягає задоволенню ,  за позивачем
ОСОБА_1  необхідно визнати право власності
на  самочинно    збудоване
нерухоме майно-   гараж,
розташований    в  районі
житлового будинку АДРЕСА_1
Керуючись ст. 376,
331   ЦК України ст.
ст.6, 10, 212, 208, 209,
213 , 215 , 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов
Зіненко   Василя   Володимировича задовольнити .

Визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на самочинно збудоване нерухоме майно - гараж (збільшений
по довжині на 2, 67 м, а
ширина на 4, 70 м ), який
розташований в районі житлового будинкуАДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через
Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження рішення протягом десяти діб з дня проголошення та апеляційної скарги
на рішення суду протягом  двадцяти діб з
дня  подання  заяви про апеляційне оскарження  рішення
суду.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне
оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або
розгляду справи  Апеляційним  судом
Полтавської області,
якщо рішення не  скасовано.