Новомиколаївський районний суд
Справа № 2-404/07
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

03 грудня
2007 року
смт. Новомиколаївка

Новомиколаївський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді            -   Шиш А.Б.

при секретарі                      -
Васейко І.О.

з участю позивача              - ОСОБА_1

розглянувши в
судовому засіданні в залі суду в смт. Новомиколаївка цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка
звернулася з позовом до суду, в якому вказує, що вона 12 травня 2007 року
одружилася з відповідачем. Від спільного життя неповнолітніх дітей не
мають.  Позивачка просить суд розірвати
шлюб з відповідачем тому, що їхнє спільне життя не склалося,  одруження
виявилося невдалим, вони не зійшлися характерами, мають різні погляди на
життя, внаслідок чого між ними виникли неприязні відносини, які з часом
перейшли в психологічну несумісність.
Примирення між ними не можливе. Сторони однією сім'єю  не проживають з травня 2007 року.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про
причину своєї неявки суду не повідомив, про час і місце судового засідання
повідомлений судом у встановленому законом порядку, про що свідчить поштове
повідомлення, у зв'язку з чим суд розглядає справу заочно, на підставі наявних
в матеріалах справи доказах.

Вислухавши
пояснення позивачки, а також вивчивши матеріали справи, суд доходить до
наступного.

Сторони одружені
з 12 травня 2007 року, від спільного життя неповнолітніх дітей не мають. З
пояснень позивачки  у судовому засіданні
встановлено, що  у позивача з
відповідачкою спільне життя не склалося, сторони однією сім'єю не проживають з
травня 2007 року, вони не зійшлися характерами, мають різні погляди на
життя, внаслідок чого між ними виникли неприязні відносини, які з часом
перейшли в психологічну несумісність.

Позивачка
наполягає на розірванні шлюбу. Суд вважає, що родина фактично розпалася і
примирення не можливе.

За таких обставин
суд доходить висновку, що причини, що спонукали позивача наполягати на
розірванні шлюбу, являються обґрунтованими, подальше сумісне життя подружжя та
збереження сім'ї стали неможливими.

Тому позов
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.
10, 60, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб
між  ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 12
травня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Покровського
районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 42.

При оформленні
розірвання шлюбу в органах РАЦС
стягнути з ОСОБА_2на користь держави держмито в сумі 17 грн. ОСОБА_1від сплати
державного мита звільнити.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду
Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області
шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної
скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги.

У разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя                                                                                                                                              А.Б.Шиш