Справа
№ 2-1841
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И.

11
жовтня 2007 року. Світловодський міськрайсуд Кіровоградської області, в складі:

-головуючий
суддя   -          Андріянов
О.В.

При секретарі

-          Суботніцькій О.А.

З участю:

-позивач                    -          ОСОБА_1.;

-представник
позивача-      ОСОБА_3;

-прокурор                  -          Полякова О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в суду м.
Світловодська цивільну справу за позовом:

–    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.; уродженка м. Орєхово-Зуєво
Московської області, Російська Федерація; мешкає: АДРЕСА_1

в інтересах неповнолітнього:

–    ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., уродженець та житель:
АДРЕСА_2,

до:

–    ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.; уродженець та житель:
АДРЕСА_3

про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка,
в порядку ст. 154 СК України звернулася до суду із позовом, в інтересах
неповнолітнього сина, про позбавлення відповідача батьківських прав.

В
судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали,
просять суд позов задовольнити, позбавити відповідача батьківських прав
відносно її неповнолітньої дитини, та пояснили, що відповідач не виконує
покладених на нього законодавством обов'язків щодо утримання та виховання своєї
неповнолітньої дитини. З самого народження та по теперішній час неповнолітній
перебуває на утриманні позивачки.

Із
заявленими вимогами також погодився прокурор, просить суд позбавити відповідача
батьківських прав.

В судове
засідання не з'явився представник органу опіки та піклування. Подав до суду
заяву про розгляд справи без його участі та висновок щодо позбавлення
батьківських прав відповідача.

В судове
засідання з невідомих суду причин не з'явився відповідач, проти позовних вимог
не заперечив, про місце, день та час розгляду справи належним чином
повідомлений. Справа розглядається відповідно до гл. 8 ЦПК України, в порядку
заочного розгляду справи, проти чого позивач та прокурор не заперечують.

В
судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року, в м. Світловодську
Кіровоградської області, у сторін по справі народився син, - ОСОБА_2. Факт
народження дитини підтверджується копією свідоцтва про народження,НОМЕР_1,
видане відділом РАГС Світловодського міського управління юстиції
Кіровоградської області, ІНФОРМАЦІЯ_4 р., актовий запис № 284. Відповідач з
часу народження дитини утримання не надає; вихованням не займається. Зазначене
підтверджується поясненнями позивачки, свідків та матеріалами справи (довідка
про склад сім'ї позивачки; довідка з місця навчання неповнолітнього, висновком
органу опіки та піклування, та ін.).

Таким
чином, у судовому засіданні знайшли підтвердження ті факти, що відповідач не
приділяє належної уваги своїй дитині та не надає їй достатнього утримання,
вихованням не займається. Враховуючи викладене, позовні вимоги в частині
позбавлення відповідача батьківських прав підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Не
підлягають задоволенню позовні вимоги в частині, щодо зміни прізвища та по
батькові дитини, так як позивачем не був доведений факт наявності спору між нею
та відповідачем, який міг би заперечувати проти зміни прізвища та по батькові
дитини, дані вимоги не обґрунтовані та не підтверджені належними доказами.

Згідно
ст. 79, 81, 88 ЦПК України; Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від
21.12.2005 р. судовий збір в сумі 08,50 грн. та витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50, покласти на відповідачку.

Керуючись:
ст.ст. 19, 148, 150, 154; п.2, ч.1, ч.5, ст. 164; ст. ст.: 165, 167, СК
України; ст. ст.: 10-11, 60, 79, 81, 88, 174, 208, 209, 213-215, 292, 294, ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги задовольнити частково.

Позбавити
ОСОБА_4, батьківських прав відносно його неповнолітнього сина, - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., актовий запис про народження № 284, від ІНФОРМАЦІЯ_4 р.

В решті
позовних вимог відмовити.

Стягнути
з ОСОБА_4 на користь відповідного бюджету судові витрати, що складаються:
судовий збір у розмірі вісім гривень 50 копійок та витрати на
інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи, в сумі сім гривень 50
копійок.

Рішення
суду після набрання ним законної сили надіслати державним органам реєстрації
актів цивільного стану за місцем реєстрації народження неповнолітнього ОСОБА_2

На
протязі 05 днів направити відповідачу рекомендованим з повідомленням листом
заочне рішення, яке може бути переглянуте за заявою відповідача, яка ним
подається до суду відповідно до ст. ст. 228-229 ЦПК України на протязі 10 днів,
з дня отримання копії рішення.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті суддею і є
оригіналом

Суддя Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської області                                                                                          О.В.
Андріянов