Справа № 2 - 75/07
РІШЕННЯ

Іменем України

27 лютого 2007
року Дворічанський районний суд Харківської області в складі головуючого-судді
Ісаєвої І.А., при секретарі Рябенко Л.В., з участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання місця проживання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем
по справі вони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають трьох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, сина ОСОБА_4 та доньку ОСОБА_5., Проживають окремо. Сімейне життя не склалося.
Фактично з дружиною вони не проживають більше трьох років. Донька
ОСОБА_3  та донька ОСОБА_5, проживають з
мамою, а син ОСОБА_4 проживає разом з батьком та їм виховується. Шлюб
розривається вдруге: Подальше спільне життя та збереження сім»ї неможливе.

ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1
про визнання місця проживання малолітньої дитини, обґрунтовуючи свої позовні
вимоги тим, що з відповідачем по справі вони перебувають в зареєстрованому
шлюбі. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, сина ОСОБА_4
та доньку ОСОБА_5. Відповідач з сином проживає окремо. Вона вважає, що їх діти
повинні проживати разом з нею. Просила суд відібрати у ОСОБА_1 неповнолітнього
сина ОСОБА_4 і передати його для проживання та виховання до неї.

В судовому засіданні ОСОБА_2 змінила свої позовні вимоги  просила суд сина ОСОБА_4 залишити проживати
разом з батьком, але при умові вільного особистого спілкування з дитиною. Позов
про розірвання шлюбу визнає у повному
обсягу.

ОСОБА_1
зустрічний позов, з врахуванням зміни позовних вимог визнає у повному обсягу.
Згоден на ті умови, що ОСОБА_2 вільно особисто буде стикуватися з сином
ОСОБА_4, який залишеться проживати з батьком.

Суд, заслухавши
пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані
сторонами докази, прийшов до наступного.

ОСОБА_2 з
ОСОБА_1 перебувають у шлюбі, який зареєстрований 3 грудня 2005 року
Тавільжанською сільською радою Дворічанського району Харківської області,
актовий запис НОМЕР_1(а.с.8). Сторони по даній справі мають трьох неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, сина ОСОБА_4 та доньку ОСОБА_5 (свідотства про народження а.с.
9-11). Доньки ОСОБА_3

2

та ОСОБА_5,
проживають з мамою, а син ОСОБА_4 проживає разом з батьком та
їм виховується.

Подружжя це -підтримує подружніх стосунків майже три
роки. Зберегти сім"ю за таких

обставин неможливо. Конфлікт носить не тимчасовий
характер. Вони вже розлучалися.

Шлюб розривається вдруге. Примирення між сторонами
неможливе.

За таких
обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя ОСОБА_1 і збереження їх сім'ї стали неможливими. Згідно
ст.112 ч.2 Сімейного Кодексу України шлюб підлягає розірванню, оскільки сторони вичерпали можливості до
примирення і подальше спільне проживання
неможливо. Згідно ч.1 та ч.2 ст.157 Сімейного Кодексу України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той з
батьків, хто проживу окремо від дитини,
зобов»язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею і тому суд задовольняє позовні вимоги ОСОБА_2 щодо вільного особистого спялкування з синомОСОБА_4.

На підставі ст.88 ЦПК України суд покладає на ОСОБА_1 обов'язок по оплаті державного мита при реєстрації розлучення в органах
РАГС в сумі 17 грн. на користь держави.

На підставі ст.112, ч.1 та ч.2 ст.157 Сімейного Кодексу України та
викладеного, керуючись  ст.ст. 10, 11,
60, ст.88 , 208, 209,212, 215    ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:                                                            .

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 3 грудня 2005 року Тавільжанською сільською радою
Дворічанського району Харківської області (актовий запис НОМЕР_1).

При
реєстрації   розлучення   в
органах   РАГСу   стягнути
з      ОСОБА_1  17 грн. державного
мита на користь держави.

Позов ОСОБА_2  задовольнити.

Залишити неповнолітнього сина
ОСОБА_4, проживати з батьком ОСОБА_1 при
умові вільного особистого спілкування сина з
матір»ю ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене у судову палату по цивільних справах
апеляційного:, суду Харківської області через
Дворічанський районний суд Харківської області. Заява на апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення: рішення. Апеляційна скарга подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про; апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.