Справа
№2-6572007р РІШЕННЯ
16 березня 2007 року Світловодський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі:
судді Регеша В.О при секретарі   Фадєєвій
О.О розглянувши   у відкритому судовому
засіданні в м.Світловодськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина та про
визначення їх розміру у твердій грошовій сумі, суд ,-
Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який знаходяться на утриманні позивачки, а саме
стягнути у твердій грошовій сумі, присудивши їх і за минулий час, починаючи з
01 січня 2007 року у розмірі 50% від прожиткового мінімуму в сумі 217 грн. на
місяць, стягуючи зазначені аліменти надалі у розмірі 50% від встановленого
законодавством України прожиткового мінімуму для сина ОСОБА_4 до його
повноліття, тобто до 7 квітня 2022 року.
Відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної
Відповідач позовні вимоги заперечує, по сутті пояснив ,
що працює на Світловодському заводі «Калькулятор» сторожем , що підтверджується
довідкою від 02.03.2007 року . З січня 2007 року, його заробітна плата
становить 415 грн. 00 коп., з якої він сплачує аліменти 14 частину , а саме
103 грн. 75 коп. дитині інваліду від першого шлюбу згідно постанови
Світловодського міського суду від 02.06.1993 року.
Згідний сплачувати аліменти на утримування неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження в розмірі 14 частині, а саме 103 грн. 75 коп.
Третя особа колишня дружина ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила , що
дійсно відповідач сплачує їй аліменти 14 частину , а саме 173 грн. 00 коп. на
утримання дитини інваліда ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.
Судом доведено, що згідно з поданими копіями свідоцтва про народження
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, відповідач є батьком дитини. Сторони в
зареєстрованому шлюбі не перебувають. Згідно з поданими документами дитина знаходиться
на утриманні позивачки, відповідач в добровільному порядку матеріальної
Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, вислухавши
пояснення сторін, третьої особи, суд прийшов до висновку, що відповідач працює
на Світловодському заводі «Калькулятор» сторожем , що підтверджується довідкою
від 02.03.2007 року . З січня 2007 року, його заробітна плата становить 415
грн. 00 коп., з якої він сплачує аліменти 14 частину , а саме 173 грн. 00 коп.
дитині інваліду ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження від першого шлюбу згідно
довідки Державної виконавчої служби м. Світловодська та Світловодського району
, тому позовні вимоги потрібно задовольнити частково та стягнути з відповідача
103 грн. 75 коп. на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
відповідності до ст.ст. 180,181 СК
України, батьки зобов»язані
утримувати своїх неповнолітніх дітей.
викладеного та ст.ст.213,214,215 ЦПК України, суд ,-
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження ,
уродженця м, Світловодська на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в твердій грошовій сумі 103 грн. 75 коп., але не
менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку
щомісячно, починаючи з 01 січня 2007 року до зміни матеріального стану
відповідача, до повноліття сина ОСОБА_4
до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
ОСОБА_2, судовий збір в прибуток держави в сумі 51 грн.00 коп.
негайне виконання рішення суду.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.