Справа № 2-458/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
січня 2006 року
Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: судді Захарової В.В. при
секретарі Іванчук A.M. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Каховка цивільну справу за позовом   ОСОБА_1
до   приватного   підприємця
ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати,

встановив:

У грудні 2006
року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до приватного підприємця
ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати, посилаючись на те, що працював у
відповідача з ІНФОРМАЦІЯ_1.

За період праці відповідач виплатив позивачу тільки 300 грн. На день
звільнення заборгованість складається з 700
грн.

Позивач до суду не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за
його відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач до суду не з'явився, надавши письмові
заперечення зі змісту яких вбачається, що з позовом не згодна, хоча не оспорює
того, що заробітну плату виплатила тільки в сумі 300 грн., проте вважає, що інша невиплачена частина не підлягає стягненню,
оскільки позивач виконував обов'язки неналежним чином, просить відмовити
позивачу в задоволенні позовних вимог.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов є
обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі за наступних
підстав.

Між сторонами по справі склалися трудові правовідносини,
врегульовані ст. 115 КЗпП
України, у відповідності до якої заробітна плата виплачується працівникам
регулярно в робочі дні не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не
перевищує 16 календарних
днів.

Згідно вимог ст. 116
КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому
від підприємства, установи, організації проводиться в день звільнення. Якщо
працівник у день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені
не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про
розрахунок.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 працював у відповідача з ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).За
період праці відповідач виплатив позивачу тільки 300 грн. На день звільнення заборгованість складається з 700 грн..

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є
правомірними, оскільки відповідач в порушення вимог ст. 116 КЗпП України, не
виплатив всі суми, що належать йому, порушивши свої обов'язки, і законні права
та інтереси позивача.

Керуючись ст.ст. 10,60,
64 212, 367 ч.І п.2 ЦПК України, ст.ст. 115,116 КЗпП України,
суд

вирішив:

Позов
ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати
задовольнити у повному об'ємі.

Стягнути
з приватного підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній
платі розмірі 700 грн.

Стягнути
з приватного підприємця ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2 на користь Територіального управління
Державної судової адміністрації України в Херсонській області (на спеціальний
реєстраційний рахунок №
00522, МФО 852010, ідентифікаційний , банк: УДК у Херсонській
області, одержувач: Територіальне правління Державної судової адміністрації
України в Херсонській області) витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн.

Рішення в частині стягнення заробітної плати в межах одного місяця підлягає
негайному виконанню.

Згідно зі ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської
області через Каховський міськрайонний суд.

Відповідно до ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 цього
Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.