Справа №2о-16 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12. 03. 2007 року                                                                    м.
Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
в складі:

Головуючого                                                  судді  Петрова В. В.

За участю секретаря                                                  Черненко
О.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності трудової книжки, за участю третьої особи, що не
має самостійних вимог - Управління
пенсійного фонду в Кам'янсько-Дніпровському районі Запорізької області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Трудову книжку на його ім'я було заведено ІНФОРМАЦІЯ_2
року. Однак, під час заповнення трудової книжки, прізвище позивача було
помилково записано «ОСОБА_2». В ІНФОРМАЦІЯ_3 року заявник
звернувся до Кам'янсько-Дніпровського районного центра зайнятості населення в
звільненням з останнього місця роботи -
Кам'янсько-Дніпровського МК Опалювальних мереж за ч. 1 ст. 40 КЗпП України у
зв'язку з ліквідацією підприємства. Спеціаліст центру зайнятості населення пояснила заявнику, що він має, відповідно до ст. 26 ЗУ «Про зайнятість населення», право на достроковий вихід на пенсію за
віком, заявнику було запропоновано звернутися за консультацією до управління
Пенсійного фонду. Під час перевірки трудової книжки ОСОБА_1, спеціаліст
Пенсійного фонду звернула увагу на неправильне написання його прізвища.
Зазначена неточність є перешкодою у прийнятті документів для оформлення пенсії
за віком. Заявник зазначає, що підтвердженням правильності написання його
прізвища -«ОСОБА_1» (у російському перекладі - «ОСОБА_1»), є свідоцтво про народження, паспорт,
військовий квіток, диплом. Просить суд встановити факт, що трудова книжка,
видана ІНФОРМАЦІЯ_2 року на
ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, належить йому -
ОСОБА_1.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 вимоги підтримав, суду пояснив, що під час отримання трудової
книжки він не звернув уваги на неправильність написання прізвища, думав, що
працівники відділу кадрів сумлінно виконують своїх обов'язки. Однак в
теперішній час через зазначену неточність він позбавлений можливості оформити
пенсію за віком. Просить суд задовольнити його вимоги.

Представник
третьої особи - Управління
пенсійного фонду в Кам'янсько-Дніпровському районі Запорізької області, до суду
не з'явився, перед початком розгляду справи надійшло клопотання про розгляд
справи у відсутність представника третьої особи.

Вислухавши
пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника
законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню. Правильне написання прізвища
заявника - «ОСОБА_1»
(російською мовою - «ОСОБА_1»)
підтверджується його свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, що видане ІНФОРМАЦІЯ_2 року
Войнилівським рай бюро ЗАГС Станіславської області, копією військового білету
серії НОМЕР_2, що
виданий Кам'янсько-Дніпровським райвійськкоматом Запорізької області, дипломом
серії НОМЕР_3, що
виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 року
Нікопольським технікумом меліорації і механізації сільського господарства,
копією паспорту серії НОМЕР_4,
що виданий Кам'янсько-Дніпровським РВ УМВС України в Запорізькій області.

На підставі
викладеного, керуючись ст..
256 ч. 1 п. 6, ст. ст. 209, 213, 214, 215, ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Вимоги   ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка, видана ІНФОРМАЦІЯ_2 року на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, фактично належить ОСОБА_1.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана на протязі
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
(підпис)

Рішення
набрало чинності ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

З оригіналом
згідно. Оригінал рішення знаходиться в архіві Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області
в справі №2о-16 за 2007 рік.