Справа
№2-331-2007
5 квітня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у
складі: головуючого судді - Р.В. Кузнецова, при секретарі - О.В. Оганянц,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Слов'янська цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці
«Слов'янськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення суми боргу,
Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго»
у лиці виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа» звернулось до суду з позовом
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за надану теплову енергію.
Сума заборгованості на 1.11.2006 року складає 2558 грн. 25 коп. Свої вимоги позивач
обґрунтовує тим, що відповідачі в порушення вимог ст.ст. 67,68 ЖК України
своєчасно не оплачують надані послуги теплопостачання, у зв'язку з чим, в
період з 1.11.2003 року по 1.11.2006 року, виникла заборгованість, у сумі 2558
грн. 25 коп. Також, позивач просить стягнути з відповідачки державне мито у
сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30
Представник позивача в судовому засіданні підтримав
раніше заявлені позовні вимоги посилаючись на обставини вказані в позові та
просив суд їх задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явились, хоча були повідомлені належним чином про дату, час на котре було
назначено слухання по справі. Згідно ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має
відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або
причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних
у ній даних чи доказі, а на підставі ст. ст. 224,225, 226 ЦПК України, суд в
праві постановити заочне рішення.
Суд, вислухав пояснення представника позивача, дослідивши
матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню,
так як відповідачі в порушення ст.ст. 67,68 ЖК України несвоєчасно оплачує
щомісячні послуги теплопостачання у зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі
Згідно ст. 67 Житлового кодексу України, плата за
комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші
послуги) беруться крім квартирної плати за затвердженими в установленому
Відповідно до ст. 68 ч. 1,2 Житлового кодексу України,
наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Плата за
комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду
вноситься щомісячно.
Крім того, з відповідачів слід стягнути витрати на
інформаційно-технічний розгляд справи в сумі 30 грн., так як дані витрати
позивач поніс з вини відповідачів.
Відповідно до ст.ст. 80,84,88 ЦПК України, ст. З Декрету KM України «Про державне
мито» від 21 січня 1993 року з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 - на користь
держави підлягає стягненню держмито у розмірі 51 грн.
Керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. З Декрету KM України «Про державне
мито», ст.ст. 10,80,84,88,131,169,213,215,224-226 ЦПК України, суд-
Позовні вимоги Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці
«Слов'янськтепломережа» - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Слов'янська, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Слов'янська, проживаючих
АДРЕСА_1, на користь Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці
Донецьку, МФО 334000, код ОКПО 26221744 отримувач «Єдиний розрахунковий центр
ОКП ДТКЕ», заборгованість за надану теплову енергію у сумі 2558 (дві тисячі
п'ятсот п'ятдесят вісім) грн. 25 коп., а також витрати по
філії відділення Промінвестбанку м. Слов'янська Донецької області, МФО 334561,
код 055440965. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 державне мито у сумі 51
834016, ОКПО 24165094.
Дане заочне рішення може бути оскаржене відповідачем за
його письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії