Діло №2-296/2007р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

20.03.2007 року                                                             Пологівський
районний суд

Запорізької
області

в складі:
головуючого судці                                          Іванченко
М.В.

при секретарі                                                                Рябченко
Л.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго»
в особі Пологівського району електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення
вартості спожитої електроенергії та вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією,
суд, -

встановив:

В будинку АДРЕСА_1Запорізької
області проживає ОСОБА_1., яка є абонентом ВАТ «Запоріжжяобленерго», в цьому
будинку проживає також ОСОБА_2.

Користуючись
електроенергією ОСОБА_1. в період з 02.07.2002
року по 16.02.2006 року
використала 5193 кВт/год
електроенергії на суму 810,27грн. За цей період відповідачем жодного разу
не було сплачено за спожиту електроенергію.

Станом на 19.01.2007 року у ОСОБА_1.
виникла заборгованість по оплаті за спожиту електроенергію в сумі 810,27грн.

25.01.2007 року ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Пологівського
району електричних мереж пред'явило позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення
вартості спожитої електроенергії та вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією.

Позивач також
зазначив, що представниками енергонагляду Пологівського РЕМ при перевірці
приладу обліку електроенергії відповідача було виявлено порушення, за
результатом перевірки складено акт. Згідно акту про порушення правил
користування електричною енергією побутовим споживачем №00082115 від 18.10.2006
року відповідачі допустили порушення, а саме: самовільне підключення до
електромережі після відключення без дозволу енергопостачальника (без приладу
обліку), відповідач ОСОБА_2даний акт не підписав. Згідно розрахунку, розмір
збитків, нанесених енергопостачальнику ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі
Пологівського РЕМ в результаті
вказаного порушення споживачем правил користування електроенергією за актом №00082115 складає
325,4грн., однак відповідачі в добровільному порядку не сплачують збитки.

Пред'явив позов
до суду позивач поніс додаткові витрати по оплаті судових витрат у розмірі 81 грн.

В судовому
засіданні представник позивача, підтримавши позов та виклавши мотиви його
пред'явлення, просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2. вартість
спожитої електроенергії в сумі 810,27грн. та вартість електроенергії не
облікованої, внаслідок порушення споживачем правил користування
електроенергією, в сумі 325,4грн. та судові витрати у розмірі 81 грн.

Відповідачі в
судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час і
місце розгляду справи були належним чином повідомлені, тому суд керуючись
главою 8 розділу
З ЦПК України постановляє заочне рішення.

2

Вивчивши
матеріали справи, заслухавши представника позивача, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4.
та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає частковому
задоволенню.

Встановлено, що 18.10.2006 року у
відповідачів було проведено перевірку приладу обліку електроенергії
співробітниками Пологівського РЕМ,
за результатом якої було складено акт про порушення правил користування
електричною енергією побутовим споживачем №00082115,
де зазначено, що відповідачі допустили порушення, а саме: самовільне
підключення до електромережі після відключення без дозволу енергопостачальника
(без приладу обліку). Допитаний в ході судового засідання свідок ОСОБА_3.
пояснив, що зазначений акт він складав у Пологівському РЕМ і на підпис ОСОБА_2.
не давав, оскільки не було такої можливості, його показання підтвердив також
свідок ОСОБА_4. Приймаючи до уваги, що відповідач ОСОБА_2. не є абонентом ВАТ
«Запоріжжяобленерго» і з ним не укладено договір про постачання електроенергії,
тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_2.
вартості спожитої електроенергії та вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією,
є безпідставними.

Відповідно до
встановлених Правил користування електричною енергією для населення,
затверджених постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року, із змінами і
доповненнями, акт про порушення правил користування електричною енергією є
недійсним, оскільки він не надавався для підпису споживачу, як вбачається з
матеріалів справи та пояснень свідків, акт про порушення правил користування
електричною енергією побутовим споживачем №00082115 від 18.10.2006 року не
надавався для підпису ні ОСОБА_1. ні ОСОБА_2. Тому суд приходить до висновку,
що позивач не довів факт порушення відповідачами правил користування електричною
енергією, у зв'язку з цим в задоволенні позовних вимог про стягнення з
відповідачів вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення
споживачем правил користування електроенергією, в сумі 325,4грн. слід
відмовити.

Вимоги позивача
про стягнення вартості спожитої електроенергії в сумі 810,27грн. слід
задовольнити і стягнути зазначені кошти з ОСОБА_1., яка є абонентом ВАТ
«Запоріжжяобленерго» і не розрахувалась з позивачем за спожиту електроенергію,
а також стягнути з неї понесені позивачем судові витрати в сумі 81грн.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 526,
530, 623, 1166 ЦК України, ст. ст. 15,
57, 212, 215, 226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково, стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в
особі Пологівського району електричних мереж р/р №16 МФО 313957 Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк
України»
вартість спожитої електроенергії в розмірі 810 (вісімсот десять)грн. 27коп. та судові витрати в розмірі 81 (вісімдесят
одна)грн., які перерахувати на р/р №260044194
МФО 313827 в ЗОД
Райффайзен банк «Аваль» М.Запоріжжя , в іншій частині позову відмовити.

В задоволенні
позовних вимог ВАТ «Запоріжжяобленегро» в особі Пологівського району електричних
мереж до ОСОБА_2про стягнення вартості спожитої електроенергії та вартості
електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил
користування електроенергією, відмовити.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача,
яка може бути подана на протязі 10
днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може
бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду на протязі 20 днів з дня
подачі заяви про його оскарження, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня
проголошення рішення суду.