РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

18 січня  2007 рокум. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області  в складі: головуючого судді Святської О.B., при
секретарі Нестеренко А.В., адвокатів ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши  у
відкритому судовому
засіданні  в  м. Кременчуці    цивільну справу  за
позовом ОСОБА_1    до    управління архітектури    Кременчуцької    райдержадміністрації, ОСОБА_2, треті особи
КП Кременчуцьке МБТІ, Білецьківська
сільська   рада Кременчуцького
району про визнання права    власності на
1/2 частину спільно нажитого майна подружжя ,-

встановив.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом де управління архітектури
Кременчуцької райдержадміністрації, ОСОБА_2, треті особи КП Кременчуцьке МБТІ,
Білецьківська сільська радії Кременчуцького району про визнання права власності
на 1/2 частину спільно нажитого майна подружжя. Вказала, що в період шлюбу з
ОСОБА_5 (з ІНФОРМАЦІЯ_1 року по час смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_2 року )
вони з чоловіком побудували за спільні кошти : прибудову кухню, фундамент, 4
сараї, навіс , колонку , льох, огорожу на загальну суму 21 829 грн.. Після
смерті чоловіка відкрилася спадщина і визнання її права на 1/2 частину цього
майна потрібно для правильного розподілу спадщини між спадкоємцями. Просила
визнати за нею право власності на 1/2 частину цього майна.

В засіданні позивачка відмовилася від вимог в частині фундаменту і цю
відмову судом прийнято . В решті позов підтримала.

Представник
ОСОБА_1 - ОСОБА_3 вважає,
що позов слід задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_2 позов визнав.

Представник
ОСОБА_2 - ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення позову .

Від Білецьківської сільської ради Кременчуцького району, КП Кременчуцьке
МБТІ управління, архітектури Кременчуцької райдержадміністрації надійшли заяви
про розгляд справи без їх участі.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши
матеріали цивільної справи та оцінивши докази суд вважає, що позов слід
задовольнити повністю.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_5
під час шлюбу спільно побудували прибудову кухню літ. «а-1» вартістю 15646
грн., тимчасові сараї літ. «З» вартістю 110 грн., літ. «И» вартістю 179 грн.,
літ. «Й» вартістю 298 грн., літ. «Л» вартістю 223 грн., літ. «М» вартістю 110
грн., навіс літ. «Л-1» вартістю 357 грн., колонку «К-2» вартістю 1922 грн.,
льох літ. «О» вартістю 524 грн., огорожу № 1,2,3 вартістю 1919 грн. за адресою АДРЕСА_1. Як дружина
ОСОБА_1 має право на 1/2 частину вказаного майна.

Керуючись ст.ст.
368 ЦК України,
ст.62, 70 СК України, ст. 10,11,212-215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину майна :прибудову кухню
літ. «а-1» вартістю 15646 грн., тимчасові сараї літ. «З» вартістю 110 грн.,
літ. «И» вартістю 179 грн., літ. «Й» вартістю 298 грн., літ. «Л» вартістю 223
грн., літ. «М» вартістю 110 грн., навіс літ. «Л-1» вартістю 357 грн., колонку
«К-2» вартістю 1922 грн., льох літ.»0» вартістю 524 грн., огорожу № 1,2,3
вартістю 1919 грн. за адресою АДРЕСА_1.
Рішення
суду набирає законної сили після закінченню строку подання заяви про апеляційне
оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення до апеляційного суду Полтавської області через суд, що
ухвалив рішення. Апеляційна скарга подається
протягом. 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.