Справа № 22-4913
Головуючий у 1 інстанції І
Категорія 66
Доповідач
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 червня 2007 року
Апеляційний
суд Донецької області в скла
ді:
головуючого Курило В.П..

суддів Санікової О.С., Шамр
ило Л.Г.
при секретарі Степан
енко В.Б. розглянувши у відкри
тому судовому засіданні в мі
сті Донецьку заяву Акціонерн
ого комерційного банку „Прав
екс-Банк" про поновлення стро
ку на подачу апеляційної ска
рги на ухвалу судді Калінінс
ького районного суду м.Донец
ька від 30 березня 2007 року по цив
ільній справі за заявою Акці
онерного комерційного банку
„Правекс-Банк" про видачу вик
онавчого документа, -
встановив:
Ухвалою судді Калін
інського районного суду м.До
нецька від 30 березня 2007 року за
ява Акціонерного комерційно
го банку „Правекс-Банк" про ви
дачу виконавчого документа в
изнана неподаною і повернута
позивачу.
На зазначену ухвалу в
ід АКБ „Правекс-Банк" 16 квітня
2007 року до суду першої інстанц
ії надійшла заява про апеляц
ійне оскарження ухвали, апел
яційна скарга надійшла 11 трав
ня 2007 року.
АКБ „Правекс-Банк" звернув
ся також із заявою про поновл
ення строку на апеляційне ос
карження, посилаючись на те, щ
о строк на подачу апеляційно
ї скарги пропущений з поважн
их причин, оскільки копія ухв
али була отримана 11 квітня 2007 р
оку.
В судове засідання апе
ляційного суду представник п
озивача не з'явився. АКБ „Прав
екс-Банк" про час і місце розгл
яду заяви повідомлений належ
ним чином.
Заслухавши доповідь суд
ді, перевіривши матеріали сп
рави, апеляційний суд вважає
, що заява АКБ „Правекс-Банк" п
ро поновлення строку на апел
яційне оскарження задоволен
ню не підлягає виходячи з нас
тупного.
Згідно зі ст. 73 ч. 1 ЦПК Украї
ни суд поновлює або продовжу
є строк, встановлений відпов
ідно законом або судом, за кло
потанням сторони або іншої о
соби у разі його пропущення з
поважних причин.
Відповідно до ст. 294 ч.2 Ц
ПК України заяву про апеляці
йне оскарження ухвали суду п
ершої інстанції може бути по
дано протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали суду. Ап
еляційна скарга на ухвалу су
ду подається протягом десяти
днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
Згідно з ч.3 ст. 294 ЦПК Укра
їни заява про апеляційне оск
арження чи апеляційна скарга
, подані після закінчення стр
оку, встановленого цією стат
тею, залишаються без розгляд
у, якщо апеляційний суд за зая
вою особи, яка її подала, не зн
айде підстав для поновлення
строку, про що постановляєть
ся ухвала.
Як вбачається з матеріа
лів справи оскаржувана ухвал
а суддею Калінінського район
ного суду м.Донецька була пос
тановлена 30 березня 2007 року. 2 кв
ітня 2007 року

2
«копія ухвали була нап
равлена АКБ „Правекс-Банк". От
римана копія ухвали АКБ „Пра
векс-Банк" 11 квітня 2007 року, про щ
о свідчить вхідний номер 18203/7 н
а копії супровідного листа, о
триманого АКБ „Правекс-Банк"
(а.с.10). Заява про подачу апеляц
ійної скарги від АКБ „Правек
с-Банк" надійшла до суду першо
ї інстанції 16 квітня 2007 року, то
бто в межах п'ятиденного стро
ку після отримання копії ухв
али. Проте апеляційна скарга
подана АКБ „Правекс-Банк" 11 тр
авня 2007 року, тобто з порушення
м десятиденного строку, вста
новленого процесуальним зак
онодавством для подачі апеля
ційної скарги з дня подачі за
яви про апеляційне оскарженн
я. Поважних причин пропуску с
троку подачі апеляційної ска
рги АКБ „Правекс-Банк" не нада
но.
За таких обставин апеля
ційний суд вважає, що позивач
ем строк на апеляційне оскар
ження ухвали суду першої інс
танції пропущений без поважн
их причин і підстав для його п
оновлення немає.
Керуючись ст. ст. 73, 294 ч.3
ЦПК України, апеляційний суд
,-
ухвалив:
В задоволенні заяви
Акціонерного комерційного б
анку „Правекс-Банк" про понов
лення строку на апеляційне о
скарження ухвали судді Калін
інського районного суду м.До
нецька від 30 березня 2007 року ві
дмовити.
Апеляційну скаргу Ак
ціонерного комерційного бан
ку „Правекс-Банк" на ухвалу су
дді Калінінського районного
суду м.Донецька від 30 березня
2007 року залишити без розгляду
.
Ухвала апеляційного су
ду набирає законної сили з мо
менту її проголошення і може
бути оскаржена безпосереднь
о до Верховного Суду України
протягом двох місяців з дня н
абрання законної сили ухвало
ю апеляційного суду.