Справа
№ 2-963/07
РІШЕННЯ

іменем України

26 лютого 2007
року                                                                                                  Рівненський
міський суд

у складі:

головуючого -
судді Денисюка П.Д.,

при секретарі Аксьонової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Рівне цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, вернувшись до суду, вказує, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, який
зареєстрований у Львівському палаці урочистих подій 7 травня 1977 року, актовий
запис №1089. Неповнолітніх дітей у них немає. Вказує, що сім'я розпалася,
спільне господарство вони не ведуть, мають окремий бюджет, подружні стосунки
припинилися. Відповідачка постійно вчиняла сварки, ображала і принижувала його,
внаслідок чого він втратив почуття любові та поваги і змушений був піти тимчасово
проживати в інше житлове приміщення. Зазначає, що подальше спільне життя з
відповідачкою неможливе і суперечить його інтересам. Просить розірвати шлюб між
ним та відповідачкою, витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу,
покласти на нього.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить суд їх
задоволити, вказує, що подальше спільне життя з відповідачкою неможливе,
остаточно дійшов до висновку, що шлюб потрібно розірвати.

Відповідачка в судовому засіданні визнала позов, згідна на розірвання
шлюбу, вважає, що їхня сім'я розпалася остаточно.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, та враховуючи те, що
вжиті судом заходи щодо примирення сторін не призвели до збереження шлюбу, суд
прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1. слід задоволити.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб у
Львівському палаці урочистих подій 7 травня 1977 року, актовий запис №1089. Від
шлюбу мають двоє дітей, які є повнолітніми. Сторони не підтримують подружні
стосунки, мають окремі бюджети, не ведуть спільне господарство, близько року
проживають окремо. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.

При з'ясуванні фактичних взаємин подружжя, вбачається, що подальше спільне
життя подружжя неможливе, їхня сім'я розпалася остаточно.

На підставі
ст.112 СК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у Львівському палаці урочистих
подій 7 травня 1977 року, актовий запис №1089 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17
(сімнадцять) гривень державного мита в доход держави.

ОСОБА_2 від
сплати держмита звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає
чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом
подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення також може бути оскаржено без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання
апеляційної скарги в 10-дениий строк з дня проголошення рішення.