Справа № 2-126/2007 p.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2007 року                                                                                    м.
Корсунь - Шевченківський

Корсунь - Шевченківський
районний суд Черкаської області в складі:

головуючого         судді Гончарука І.М.,

при секретарі               Таран О.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні, у залі суду в м. Корсунь - Шевченківський
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2з участю третіх осіб на стороні
відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Драбівської
сільської ради; Корсунь -Шевченківського
відділу КП «ЧОБТІ» про поділ будинку подружжя в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою, в якій
просила: при визначенні часток колишнього подружжя ОСОБА_1. та ОСОБА_2 у
будинковолодінні, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя і
знаходиться по АДРЕСА_1, відступити від засад рівності часток подружжя і
визнати за позивачем право власності на 60
% цього будинковолодіння, визнавши у вказаній частині частково недійсним
свідоцтво про право власності на даний будинок, видане 26.04.1990 року на ім'я
ОСОБА_2; визнати за нею право власності на 60 % земельної ділянки на якій розміщено спірний будинок,
визнавши у вказаній частині частково недійсним державний акт на право приватної
власності на землю, виданий 13.02.2003
року на ім'я відповідача; поділити, та виділити їй в натурі 60 % спірного будинку
з відповідною частиною господарських будівель і споруд; поділити в натурі
земельну ділянку розміром 0,5432
га., на якій розміщений спірний будинок, відповідно до часток сторін у
праві власності на будинок; стягнути з відповідача на її користь судові витрати
по справі.

Свій позов позивач мотивує тим, що вона разом з відповідачем за час шлюбу,
за спільні кошти подружжя, придбали будинок. Після розірвання шлюбу вона не
може досягти спільної згоди з відповідачем, про поділ будинку, та земельної
ділянки на якій розміщене спірне будинковолодіння.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала суду письмову заяву від 26.02.2007 року, в якій
відмовилася від свого позову, і просить справу провадженням закрити, оскільки
спір між нею та відповідачем вирішено в добровільному порядку.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не
повідомив, про час та місце слухання справи його було повідомлено у
встановленому Законом порядку.

Суд, вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову, а справу
провадженням закрити, з підстав, передбачених п. 3, ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

При закритті провадження в цивільній справі, суд, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ЦПК України,
повертає позивачу сплачену суму судового збору в розмірі 51 грн..

Керуючись ст.
ст. 83, 174, п. 3, ч.
1 ст. 205, ч. 3 ст. 206, п. 14 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову позивача по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2з участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору: Драбівської сільської ради; Корсунь - Шевченківського
відділу КП «ЧОБТІ» про поділ будинку подружжя в натурі.

Закрити
провадження в даній цивільній справі, в зв'язку з відмовою позивача від позову.

Роз'яснити сторонам, що в разі закриття провадження в справі, повторне
звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути
з місцевого бюджету Корсунь -
Шевченківського району позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в с Драбівка,
Корсунь - Шевченківського
району, Черкаської області, понесені нею судові витрати в справі по оплаті
судового збору (в квитанції зазначено як державне мито) в розмірі 51 грн., який нею
оплачено по квитанції №
16 від 1 лютого 2007 року в ЗАТ КБ "Приват Банк", направивши
копію даної ухвали начальнику ВДК у Корсунь - Шевченківському районі для виконання.

2

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо
її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву
про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано Апеляційному суду
Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом
п"яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційну скаргу на ухвалу суду
може бути подано протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.