Справа № 2-710/2007р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

23 листопада 2007 року
м. Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого - судді  :                              Г.К.Личко

при секретарі :
О.І.Дичка

позивача:
ОСОБА_1

з участю представника відповідача
С.М.Гуледза

розглянувши у відкритому
попередньому  судовому засіданні в м.
Свалява  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Свалявської державної нотаріальної
контори про продовження строку на прийняття спадщини ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернувся в суд з
позовом до Свалявської державної нотаріальної контори про продовження строку на
прийняття спадщини, посилаючись на те, що 18 березня 2005 року його бабуся -
ОСОБА_2 у Свалявській держнотконторі склала на ім”я позивача заповіт, яким все
належне їй на день смерті  майно,
заповідала ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_2. померла та 1 серпня 2007 року позивач звернувся з заявою до
Свалявської держнотконтори про прийняття спадщини за заповітом, в чому йому
було відмовлено із-за пропуску строку подачі заяви. Вважає, що строк
звернення  про вчинення нотаріальної дії
ним було пропущено з поважних причин , оскільки на день смерті бабусі він досяг
повноліття і з законодавством він був необізнаний і крім того він навчається
стаціонарно в Закарпатському базовому державному коледжі і не буває вдома, в
зв”язку з чим не міг вчасно подати заяву до держнотконтори , а тому просить суд
винести рішення, яким встановити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

В судовому засіданні
позивач  заявлені позовні вимоги
підтримав повністю .

Представник Свалявської державної нотаріальної контори
проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши пояснення
сторін, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до слідуючого.

18 березня 2005 року
ОСОБА_2 у Свалявській держнотконторі склала   заповіт, яким все належне їй на день
смерті  майно, заповідала ОСОБА_1.(
а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1
виданого відділом РАЦСу Свалявського районного управління юстиції 22.01.2007
року ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 73 роки, актовий запис за №15 від
22.01.2007року (а.с.5).

Судом встановлено, що позивач-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, являється внуком ОСОБА_2.

Довідкою №283 від 9.10.2007 року, виданою Закарпатським
базовим державним медичним коледжом
стверджується, що ОСОБА_1. дійсно навчається в даному закладі, курс
ІУ,група  №42, зі спеціальності 5.110101
“Лікувальна справа” (а.с.8).

Постановою державного нотаріуса Свалявської державної
нотаріальної контори від 29.09.2007 року у задоволенні заяви ОСОБА_1. про видачу
йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом відмовлено (а.с.7).

Відповідно до ст. 1270 ЦК
України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який
починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із ст. 1272 ЦК
України - за позовом спадкомця, який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивачем пропущено строк для
подання заяви для прийняття спадщини з поважних причин, а тому  враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку
що позов слід задовольнити та визначити позивачу додатковий строк, достатній
для подання заяви про прийняття спадщини, а саме два місяці з моменту набуття
законної сили рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 10, 60,
208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 1270, 1272 ЦК України,суд,-

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Виначити ОСОБА_1   додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини  два місяці з моменту
набуття законної сили рішенням Свалявського районного суду.

На рішення
може  бути  подано апеляційну
скаргу  протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом
десяти днів з моменту проголошення рішення суду.

Заява про апеляційне
оскарження рішення Свалявського районного суду та апеляційна скарга подаються
до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Г.К.ЛИЧКО