Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді                                                       Костенко
В.В.

при секретарі                                                                    Кулагиній
І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

2S січня
2007 р. гр. ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позовних вимогах позивач посилається на той факт, що з відповідачкою по
даній справі знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 23.12.1989 року, який був
зареєстрований Інгулецьким райвідділом ЗАГС (актовий запис НОМЕР_1), від
спільного життя мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає
з позивачкою.

Шлюбні відносини між сторонами припинені з жовтня 2006 року. З тієї
причини, що у їх стосунках не було гармонії та порозуміння, постійні сварки та
докори по відношенню одного до одного, все це призвело до втрати почуття поваги
та кохання, спричинило погіршення взаємин між сторонами, а в подальшому, до
остаточного розпаду родини.

Спору щодо розподілу майна та місця проживання неповнолітньої дитини не
має. Судові витрати стягнути з позивача.

19.02.2007 року, у судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримав і просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення
позовних вимог позивача.

Вислухавши показання сторін, проаналізувавши наявні письмові матеріали
справи, суд знаходить вимоги позивача обгрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню за наступними підставами.

Як убачається з письмових матеріалів справи стропи перебувають у шлюбі з
23.12.1989 року, який був зареєстрований Інгулецьким райвідділом ЗАГС (актовий
запис НОМЕР_1) (а.с.5), від спільного життя мають неповнолітню дочку, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис НОМЕР_2у а.с.6).

Суд встановив, що між сторонами подружні відносини припинені з жовтня 2006
року і більше не відновлялись.

З матеріалів справи убачається, що підставою до розпаду родини стало те, що
між сторонами склалися вкрай неприязні відносини у зв"язку з тим, що
сторони мають різні погляди з питань щодо шлюбних відносин, виховання дітей,
матеріального забезпечення родини. Неодноразово сторони намагались відновити
шлюбні стосунки, однак, сформована в родині
ситуація   створює   неможливим
спільне   проживання   сторін,
примирення   між

сторонами не можливе.

Майнового спору та
спору щодо місця проживання неповнолітньої дитини між сторонами не має.

Судові витрати
позивач просить покласти на нього.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що подальше
спільне життя сторін стало неможливим і збереження шлюбу може суперечити
інтересам сторін, тому керуючись ст.ст. 105 ч.3,110,112 Сімейні Кодекси
України, ст.ст. 7,10,11,59,60,88,215 ЦПК України, суд-

ВИРШШВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23.12.1989 року, Інгулецьким райвідділом ЗАГС (актовий
запис НОМЕР_1), між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -розірвати.

Витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу у органах РАЦС покласти
на позивача ОСОБА_1, стягнувши з нього при видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу - 08 грн. 50 коп. Відповідачку ОСОБА_2 звільнити від сплати витрат при
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу у органах РАЦС.

Рішення може бути оскаржено в Дніпропетровський апелляційний суд, через
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання заяви про апелляційне
оскарження рішення суду на протязі десяти днів з дня його проголошення.
Апелляційна скарга на рішення суду подається на протязі двадцяти днів після подачи заяви про
апелляційне оскарження.