Справа
№ 2-о-42/07
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2007 року                                                            смт.Новгородка

Новгородківський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого судді       Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі                Гуземі Т.А.,

народних засідателів    ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про
визнання громадянина недієздатним і встановлення піклування, зацікавлена особа
- орган опіки і піклування,

В С Т А Н О В И
В:

Заявниця  звернулась до суду з вимогою визнати її дочку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановити над нею опіку. Свої вимоги
мотивувала тим, що її дочка є інвалідом
дитинства ІІ групи безстроково, страждає розумовою відсталістю та
внаслідок цього не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.  Просила суд визнати її дочку недієздатною та
встановити над нею опіку. Визнання дочки недієздатною необхідно заявниці для
встановлення піклування над нею.

В
судовому засіданні  заяву підтримала,
просила суд задовольнити заяву та встановити опіку над її донькою.

Представник
зацікавленої особи викладені в заяві факти визнав, не заперечував проти
задоволення заяви.

Суд,
заслухавши пояснення заявника, представника органу опіки та піклування,
перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно
до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо
вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Як вбачається з довідки МСЕК серії 2-18 ВБ №
082333 вказано, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом дитинства ІІ групи
безстроково ( а.с. 3).

Відповідно до призначеної судом та проведеної
Кіровоградською обласною психіатричною лікарнею експертизи від 14.09.2007 року
№ 571 встановлено, що ОСОБА_4 страждає хронічним  психічним захворюванням в формі важкої
розумової відсталості.   За своїм
психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними.
Потребує накладання опіки.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх
належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви та визнання
ОСОБА_4 недієздатною і встановлення піклування.

На підставі викладеного, керуючись ст.39, ч. 1
ст. 60, 63  ЦК України, 240, 241 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву
ОСОБА_3, зацікавлена особа орган опіки та піклування Новгородківської селищної
ради,  про визнання громадянина
недієздатним і встановлення піклування - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Мала Шестерня
Високопольського району Херсонської області, проживає АДРЕСА_1 та встановити
над нею піклування.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органові опіки та
піклування Новгородківської селищної ради Новгородківського району
Кіровоградської області для призначення ОСОБА_4 опікуна.

Копію рішення направити органові опіки та піклування Новгородківської
селищної ради Новгородківського району Кіровоградської області, який фактично
не приймав участі у судовому засіданні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кіровоградського
апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і наданням після
цього протягом  20 днів апеляційної
скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя
Ю.В.Рачкелюк

Народні засідателі:                                                       Т.В.
Репело

Т.І.Левченко