Справа № 2- 2492/07 p.
ЗАОЧНЄ    РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ
районний суд м. Харкова
в складі судді Алфьорової Т.М. при секретарі Гудзенко О.М
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за
позовною заявою - КП „ Виробничо - технологічне підприємство „ Вода „ до
ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3    про
стягнення заборгованості за послуги водопостачання.
Позивач   КП „ Виробничо - технологічне підприємство „
Вода „ звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за
водопостачання ,посилаючись на те ,що відповідачі проживають за адресою
АДРЕСА_1.і являються їх абонентами , отримують і користуються послугами
водопостачання, але протягом тривалого часу не платить за послуги .Заборгованість
склалась у період із 1.06.2004 р. по 01.01.2007 року по у сумі 781,61грн. Вони
повідомляли відповідачів про необхідність своєчасно плати їх послуги
.Добровільно заборгованість до наступного часу не сплатили .
судовому засіданні представник позивача позов підтримував . Відповідачі у
судове засідання не з'явилися , про час та дату розгляду справи судом
сповіщалися, але до суду не з'явилися. Причини неявки суду не повідомили,
заперечення проти позову не надали.
позивача суд ухвалює рішення про заочному розгляді справи , що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України
Суд,
вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає
позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. З пояснень представника
позивача вбачається, що відповідачі, мешкають за адресою: АДРЕСА_1. Відповідачі
є споживачами КП „ Виробничо -технологічне підприємство „ Вода" .
ст.67 ЖК України - відповідачі зобов'язані платити за комунальні послуги ,куди
входить і водопостачання. В порушення вимог п.3 ст.20 Закону України „ Про
житлово- комунальні послуги" № 1875 від 24.06.2004 р та Правил надання
послуг з централізованого опалення ,постачання холодної води та гарячої води і
водовідведення "затвердженого Постановою КМ України від 21.07.05 р № 630
відповідачі не сплачували регулярно за послуги водопостачання .
вказаних Правил споживачі зобов'язані вчасно ,в встановлений строк оплачувати
надані послуги ( у випадки наявності засобів поквартального обліку холодної й
гарячої води й теплової енергії - щомісяця знімати показання та оплачувати
вартість наданих послуг за цими показниками й установленими тарифами ) .Тарифи
водопостачання встановлюються рішенням Харківського міськвиконкому. .
Розпорядженням   Харківської обласної адміністрації,, Про
затвердження тарифів на житлове - комунальні послуги „ від 10.01.03 р № 366
тариф встановлений 0,95 коп, з 1.10.2006 р -1,65 грн.
наданим розрахунком заборгованість утворилась за період з 01.06.2004 р по
01.01.2007 р   у розмірі 781,61 грн., яку
треба стягувати з відповідачів .
ст. 64 ЖК України - всі члени родини несуть солідарну відповідальність ..
зв'язку з наданими доказами   - вимоги
позивача про оплату відповідачами заборгованості обґрунтованими й підлягають
ЦПК України - кожна сторона повинна доказати ті обставини на яки вона
посилається, як на підставу своїх вимог. Відповідачі не довели до суду, що вони
свої обов'язки виконали , а також не надали докази, що позивач не надав ім.
послуги водопостачання .
Судові витрати
по справі визначаються судом виходячи з положень ст. 88 ЦПК України та Декрету
КМУ „Про державне мито". З відповідача на користь держави необхідно
стягнути держмито  1% від розміру
задоволений позовних вимог, але не менш ніж 51 грн. і відповідно до ст..81 ЦПК
України треба стягнути з них за інформаційне-технічне забезпечення розгляду
справи 30 гривен .
ст.64,68,67 ЖК України ,ст. ст. ст. ст. 10, 11, 60, 212-214, 88, 224-226 ЦПК
України , п.3 та Правил надання послуг з централізованого опалення ,постачання
холодної води та гарячої води і водовідведення "затвердженого Постановою
КМ України від 21.07.05 р№ 630,суд
Цивільну справа за позовною заявою
- КП „ Виробничо - технологічне підприємство „ Вода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання задовольнити
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП „ Виробничо -
" Факторіал-банк " МФО 350482 ,ОКПО 33206804 -заборгованість у
Стягнути з   ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
держави держмито по 17 грн. з кожного .
Стягнути з   ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за інформаційне -
технічне забезпечення розгляду справи
Рішення
може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення,
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або протягом десяти днів без
попередній заяви про оскарження.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення
виготовлено в нарадчій кімнаті.