справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16
березня 2007 року                                                                                    м.
Харцизьк

Харцизький
міський суд Донецької області у складі:

головуючого
судді        Кодолова В.О.

при
секретарі                                     Бурих
В.Г.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ВАТ
„Донецькобленерго" представник якого Харцизьки електричні мережі до
ОСОБА_1про стягнення суми боргу, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому
2007 року позивач звернувся до суду з позовом у якому просить стягнути з
відповідача суму перерахунку згідно п. 53 „Правил користування
електромережами" в розмірі 1700 грн., зробленого по факту порушення
відповідачем правил користування електромережею, що виразився у без
облікованому використанні електроенергії без дозволу енергопостачальника, який
був встановлений робітниками Харцизьких електричних мереж 18 лютого 2004 року і
відбитий у акті за № 137050. Сума перерахунку несплачена відповідачем по
теперішній час.

У судовому
засіданні представник позивача підтримав свої вимоги.

Відповідач
у судовому засіданні позов визнала повністю і просить суд зменшити позовні
вимоги.

У
судовому засіданні представник позивача пояснив, що провина лежить на
користувачі, але можливо піти на компроміс, готові зменшити суму боргу, яка
складе 700 грн.

Вислухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
повному задоволенню.

З
матеріалів справи видно, що відповідач є абонентом по користуванню
електромережею у Харцизьких електричних мережах.

18
лютого 2004 року позивачем по адресу: АДРЕСА_1 був встановлений факт порушення
правил користування електричних мереж, по якому був зроблений перерахунок на
суму 1700 грн.

З
урахуванням вимог представника позивача, який просить стягнути з відповідачки
700 грн., з огляду на матеріальне становище відповідачки, суд вважає можливим
стягнути з її вказану суму.

У
відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави
51 грн. державного мита та 30 грн. витрати за інформаційне-технічне
забезпечення при розгляді справи .

На
підставі викладеного і керуючись п.п. 48, 53 „Правил користування
електромережами", ст.ст. 11, 88, 212, 213 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ВАТ „Донецькобленерго" представник якого Харцизьки електричні мережі
задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженки м. Комсомольск, проживаючої за
адресою: АДРЕСА_1 на користь Харцизьких електричних мереж (86700, м.

2

Харцизьк, пров. Бірюзова, 4, р/р 292 у відділені
Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) суму
перерахунку у розмірі 700 грн.

Стягнути
з ОСОБА_1. держмито у доход держави у розмірі 51 грн. та витрати за
інформаційне-технічне забезпечення при розгляді справи в розмірі 30 грн. на
користь Харцизьких електричних мереж на р/р 5311 у відділені ПІБ м.
Харцизьк, МФО 334345, код
00130932.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харцизький міський суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційного суду Донецької області інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.