Справа № 2-96 2007р
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2007 року Торезький міський суд Донецької області в складі:
Головуючого судді                                                    Арапіної
При секретарі                                                                         Терещенко І.О.
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Торез цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Державною
підприємства «Підприємство комунальних котелень та теплових мереж» про
стягнення заборгованості з заробітної плати,
звернувся в суд з позовною заявою відповідача про стягнення заборгованості з заробітної
плати. Свої вимоги мотивував тим, що він працював на підприємстві відповідача з
20 жовтня 1999 року по 13 квітня 2000 року. Звільнився з підприємства
відповідача за ст.36 и.2 КЗпІІУ. Існує заборгованість підприємства відповідача
перед позивачем з заробітної плати. Відповідач відмовляється добровільно
виплатити суму заборгованості. У зв'язку з наведеним позивач просить про
стягнення заборгованості з заробітної плати
з нарахованою компенсацією в сумі 1098 грн. 89 коп.
судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоїн. Пояснив, що на
підприємстві відповідача він працював з 20 жовтня 1999 року по 13 квітня 2000
року. Звільнився з підприємства відповідача за ст.36 ІІ.2 КЗпїТУ в зв'язку із
закінчення строку договору. Існує заборгованість підприємства відповідача перед
ним з заробітної плати, яку відповідач відмовляється добровільно виплатити.
Просив про стягнення заборгованості з заробітної плати в сумі 613 грн. 10 коп.
та нарахованої компенсації в сумі 485 грн.79 коп., всього 1098 грн. 89 коп.
відповідача в судове засідання не з»явився, хоча сповіщено належним чином про
місце і час розгляду справи, причину неявки суду не повідомив. За згодою
позивача та відповідно до ч.4 ст. 169., ст.224 ЦПК України суд ухвалив рішення
при заочному розгляді справи.
позивача, дослідив матеріали справи, суд доходить висновку, що вимоги
підлягають задоволенню.
перебував в трудових відносинах з Державним підприємством «Підприємство
комунальних котелень та теплових мереж», яке не виконує свої обов'язки перед
позивачем зі своєчасної виплати заробітної плати, в результаті чого виникла
заборгованість з заробітної плати в сумі 613 грн. 10 коп., компенсація в сумі
485 грн.79 коп., всього 1098 грн. 89 кой. (а.с.3-4, 5. 6).
Дослідив добуті докази суд доходить
відповідності зі ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата належних
сум провадиться в день звільнення.
заборгованості відповідач не виплатив позивачу до теперішнього часу, чим
порушив права, що передбачені ст. 115 КЗпП України. Сума заборгованості
підтверджена наданою довідкою відповідача і не оспорюється, тому заборгованість
з заробітної плати в сумі 613 грн. 10 коп., компенсацію за несвоєчасні виплати
всього 1098 грн. 89 коп. необхідно стягнути з відповідача,
зі ст.ст.79,81,88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на
користь держави в сумі 51 гривня, на користь територіального управління
державної судової адміністрації в Донецькій області № 35 в сумі ЗО гривень.
115. 116 КЗпП України, ст. 34 Закону України «Про оплату праці», «Положенням
про порядок компенсації робітникам втрати частини заробітної плати в зв'язку з
порушенням строків її виплати», затвердженим постановою Кабінету Міністрів
України 21.02.2001 г. № 159 із змінами і додатками, ст.ст. 10, 11, 60, 79, 80,
81, 88,169,209, 212,213,214, 215, 224-226 ЦПК, суд-
вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства «Підприємство комунальних котелень та
теплових мереж» про стягнення заборгованості з заробітної плати задовольнити.
Державного підприємства «Підприємство комунальних котелень та теплових мереж»
на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 613 грн. 10 коп.,
компенсацію за несвоєчасні виплати в сумі 485 грн. 79 коп., всього 1098 грн. 89
з Державного підприємства «Підприємство комунальних котелень та теплових мереж»
на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня..
з Державного підприємства «Підприємство комунальних котелень та теплових мереж»
на користь територіального управління державної судової адміністрації в
Донецькій області № 35 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду в
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії