У х в а л а

іменем
україни

19 вересня 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого         Пшонки М.П.,

суддів:                  Берднік І.С.,                   Данчука В.Г.,

Костенка
А.В.,             Прокопчука Ю.В.,  -

розглянувши в судовому засіданні
справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства (далі - ВАТ)
“Колиндянський концентратно-дріжджовий комбінат” про відшкодування матеріальної
та моральної шкоди, за касаційною скаргою представника відповідача Орлова В.П.
на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 16 січня 2007 року,

в с т а н о в и л а:

У червні 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з ВАТ
“Колиндянський концентратно-дріжджовий комбінат” матеріальної шкоди в розмірі
287 074 грн. 26 коп., заподіяної
внаслідок каліцтва.

У ході розгляду справи позивач збільшив розмір своїх позовних вимог, крім
коштів на додаткові витрати для обстеження та лікування в сумі 287 074 грн. 26
коп., останній просив суд зобов'язати відповідача відшкодувати додаткові
витрати, які були понесені ним для обстеження й лікування, у розмірі 8 642 грн.
62 коп., витрати на придбання білетів на дорогу до лікувального закладу в розмірі
8 171 грн., витрати, пов'язані з оплатою допомоги адвоката у розмірі 6 600
грн., а також відшкодувати йому моральну шкоду в розмірі 1млн. грн.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 27 вересня 2006 року
позов задоволено частково.

Представник ВАТ “Колиндянський концентратно-дріжджовий комбінат”, не
погоджуючись із прийнятим рішенням, звернувся зі скаргою до апеляційного суду.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва
від 9 листопада 2006 року апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку
для усунення її недоліків: до справи приєднані копії квитанцій про сплату
судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи, судовий збір сплачений не в повному обсязі.

Ухвалою цього ж суду від 16 січня
2007 року визнано апеляційну скаргу представника ВАТ “Колиндянський
концентратно-дріжджовий комбінат” на рішення Шевченківського районного суду м.
Києва від 27 вересня 2006 року неподаною та повернуто заявнику.

У
касаційній скарзі представник відповідача Орлов В.П. ставить питання про
скасування ухвали апеляційного суду м. Києва від 16 січня 2007 року та
направлення справи на розгляд до суду апеляційної інстанції, мотивуючи свою
вимогу порушенням судом норм процесуального права.

Касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що суддя апеляційного суду м. Києва ухвалою
від 9 листопада 2006 року апеляційну скаргу відповідача залишив без руху та
зобов'язав ВАТ “Колиндянський концентратно-дріжджовий комбінат” до 20 грудня
2006 року усунути недоліки скарги, а саме: додати оригінали квитанцій про
сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи, сплатити судовий збір у розмірі 754 грн. (а. с. 75).

Оригінали квитанцій про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи та сплату судового збору в сумі 754 грн. відповідач надав суду
21 грудня 2006 року, про що свідчить підпис працівника канцелярії суду (а. с.
100).

Таким чином, на день постановлення ухвали про повернення апеляційної скарги
- 16 січня 2007 року - відповідач виправив недоліки апеляційної скарги, тому не
було підстав вважати скаргу неподаною.

Керуючись ст. ст. 342, 345 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу представника відкритого акціонерного товариства
“Колиндянський концентратно-дріжджовий комбінат” задовольнити.

Ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 16 січня 2007 року скасувати, а справу
направити до апеляційного суду для вирішення питання про прийняття апеляційної
скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

М.П. Пшонка

Судді:

І.С. Берднік   В.Г. Данчук   А.В. Костенко

Ю.В. Прокопчук