Справа №2-133/2007р.
Категорія справи 25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 лютого 2007 року.

Богуславський
районний суд Київської області в складі:

головуючого
судді
Чумаченка О.В.,

при
секретарі
Ткаченко НА.,

з участю
представника позивачки  ОСОБА_2,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за
позовомОСОБА_1 до Медвинської сільської ради Богуславського району про визнання
права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1, звернувшись до суду з даним позовом до Медвинської сільської ради
Богуславського району, просить суд визнати за нею право власності на житловий
будинокАДРЕСА_1. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати
-ОСОБА_3. Після
її смерті відкрилася спадщина, що складається із вищевказаного житлового
будинку та господарських споруд біля нього. Вона є спадкоємцем по закону
вказаного майна, оскільки після смерті матері фактично прийняла цю спадщину і
проживає в цьому будинку, а брат відмовився від свого права на спадщину на її
користь.

В
судовому засіданні представник позивачки позов підтримав посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві, і пояснив, що після смерті матері
позивачки вона є її єдиним спадкоємцем, але оформити в адміністративному
порядку своє право на спадщину вона не може, оскільки мати за життя не оформила
документально своє право власності на належний їй будинок.

Представник
відповідача - сільський
голова Медвинської сільської ради Листопад П.В. позов визнав і просив справу
розглядати без участі представника відповідача в судовому засіданні, про що
надіслав до суду письмову заяву.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову в попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із
доданих до позовної заяви доказів вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 вАДРЕСА_1 померла ОСОБА_3. Після
її смерті відкрилася спадщина, що складається із житлового будинку та
господарських споруд, які знаходяться в АДРЕСА_1.

Згідно з
копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 її матір"ю є ОСОБА_3.

Згідно
із копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1 уклала шлюб із
ОСОБА_5 і отримала післяшлюбне прізвищеОСОБА_1.

У
відповідності до ч.2 ст. 1223
ЦК України у разі відсутності заповіту право на спадщину виникає у осіб,
визначених законом.

Згідно
із ст. 1258 ЦК
України спадкоємці одержують право на спадкування почергово.

Згідно
зі ст. 1261 ЦК
України позивачка, є спадкоємцем першої черги, як дочкаОСОБА_3.Згідно
повідомленнь Богуславської райдержнотконтори
від 23.01.2007року    та від

6.02.2007року
свідоцтво про право на спадщину
за законом, що
відкрилася після смерті ОСОБА_3, видано бути не може, оскільки відсутній факт
належності померлому правовстановлювального документу. Заяву про прийняття
вказаної спадщини подавала лише її дочка ОСОБА_1, а інших спадкоємців не
виявлено.

Згідно
довідки виконкому Медвинської сільської радиНОМЕР_1 житловий будинокНОМЕР_2 та господарські
споруди біля нього, що знаходяться поАДРЕСА_1, належать ОСОБА_3, і її
спадкоємцем єОСОБА_1.

Згідно
технічного паспорта на будинок, виготовеного 8.12.2006 року Білоцерківським МБТІ, домогосподарствоНОМЕР_2 поАДРЕСА_1
складається із жилого будинку 1984
року забудови загальною площею 64,6
кв.м., двох сараїв 1960
та 1950 року
забудови, старого будинку 1900
року забудови, убиральні та колодязю.

Інших
осіб, які б прийняли спадщину, або претендували на неї, судом не встановлено.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону,
не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З
урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 174 ч.4 ЦПК України, 1223
ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок 1984 року забудови загальною площею 64,60 кв.м, що
складаєється із чотирьох жилих кімнат площею відповідно 12,8 кв.м.,11,70 кв.м.,
10,3 кв.м та 10,30 кв.м, кухні площею 8,7 кв.м, двох веранд площею відповідно
9,9 кв.м, та 6,7 кв.м., коридору площею 5,0 кв.м., кладової площею 5,8 кв.м.;
старий будинок 1900 року забудови, що використовується під літню кухню;
колодязь; два сараї 1960 та 1950 року забудови, убиральню, що розташовані
поАДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295
ЦПК України.

Головуючий:
суддя              (підпис)                       Чумаченко О.В.