Справа
№2"о"-66/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

17 квітня 2007р.
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого- судді:
Ліхтанської Н.П. при секретарі -
Олійник Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Бердянську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
прийняття спад­щини,

ВСТАНОВИВ

:

Як видно
з заяви, ІНФОРМАЦІЯ_1р. померла мати заявника ОСОБА_2 і після її смерті
відкрилася спадщина на майно: на 1/10
частину житлового будинку АДРЕСА_1. Заявнику
належить на праві власності 2/5
частини цього домоволодіння, Шчастина домоволодіння належить співвласнику
ОСОБА_3 Заповіт по­мерла залишила на ім"я заявника, і відповідно до якого
заявник фактично прийняв час­тину будинку, що належала матері: подав відповідну
заяву до нотконтори, розпорядився стосовно цієї частини будинку, дозволив
іншому співвласнику користуватися цією час­тиною і у зв'язку з цим заявник
просить встановити факт прийняття ним спадщини після смерті матері.

У
судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги і пояснив, що його матері на­лежала
Шчастина будинку, 2/5частину мати йому подарувала, а 1/10 частину домоволо­діння
вона йому заповідала, він написав заяву в нотконтору про прийняття спадщини,
заяви також написали брат і сестра, але спадщину не оформляли, бо був заповіт.
А він фактично прийняв спадщину, розпоряджався
цією частиною будинку, дозволяв брату користуватися цією частиною
будинку.

3-особа-
представник виконкому  Бердянської
міської ради в судове засідання не з"явився, заперечень проти заяви не
надіслав.

Розглянувши
матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, суд вва­жає позов
обгрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1р.
померла мати заявника ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Згідно
технічного паспорту 1/10
частина житлового будинку АДРЕСА_1
належить ОСОБА_2

Заявнику
належить на праві власності 2/5
частини цього домоволодіння, що підт­верджується копією договору дарування
від 5.08.1980р.

1 вересня
1980р. ОСОБА_2 залишила заповіт на ім"я сина ОСОБА_1,

по якому заповідала йому все своє майно, яке належить їй
на день смерті, що підтверджу­

ється копією заповіту.

2

Після смерті
ОСОБА_2 відкрилася спадщина на 1/10
частину житлового бу­динку АДРЕСА_1, що
підтверджується копією технічного пас­порту.

Згідно
довідки Бердянської державної нотаріальної контори № 522від 17.02.2007р. після
смерті ОСОБА_2- ОСОБА_1 21.06.1983р. подав заяву про прийняття спадщини, інші
спадкоємці ОСОБА_4 та ОСОБА_5 також подали заяви про прийняття спадщини за
законом. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Враховуючи,
що заявник, маючи заповіт, своєчасно звернувся до нотаріальної кон­тори з
заявою про прийняття спадщини, а також враховуючи, що заявник розпорядився
майном померлої, дозволив користуватися тимчасово цим майном  іншому співвласнику домоволодіння, тобто
фактично вступив в управління і володіння спадковим майном, суд приходить до
висновку про наявність підстав для встановлення факту прийняття спадщи­ни.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11,10, 212-215,256 ЦПК
України, ст.ст. 391,
392,1233-1236,1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт прийняття ОСОБА_1спадщини, а саме 1/10 частини
житлового будинку АДРЕСА_1, що
залишилася після його матері ОСОБА_2, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1року.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області.

Заява
про оскарження рішення може бути поданою протягом 10 днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути поданою протягом 20 днів після
подання заяви про оскарження рішення.