Справа 2-182/07р. Категорія справи 15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

13 березня 2007 року

Богуславський районний суд
Київської області в складі:

головуючого судді                        Чумаченка О.В.

при секретарі                                  Ткаченко Н. А.

з участю

представника позивача                 Кузнєцової Г.М.

розглянувши у
відкритому засіданні в м. Богуславі цивільну справу за позовом комунального
підприємства Київської обласної ради "Богуславтепловодопостачання" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по постачанню теплової
енергії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - комунальне
підприємство "Богуславтепловодопостачання", звернувшись до суду з
даним позовом, просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 1481,51 грн. за надані
послуги по теплопостачанню, посилаючись на те, що відповідач проживає в
квартирі АДРЕСА_1 і
вказаний будинок підключений до системи централізованого теплозабезпечення.
Відповідач користується тепловою енергією, але оплату за неї з квітня 2005 року не
проводить, в зв"язку з чим у нього станом на 25.01.2007 року виник борг
на суму 1481,51 грн.

В судовому
засіданні представник позивача Кузнецова
Г.М. позовні вимоги підтримала і просила стягнути із відповідача на користь КП
"Богуславтепловодопостачання" 1481,51
грн. заборгованості за надані послуги по теплопостачанню та судові витрати
по справі на загальну суму 81
грн., що складаються із понесених позивачем витрат на оплату державного
мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач
ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що
свідчить зворотнє повідомлення про вручення йому судової повістки, про причину
своєї неявки судові не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд, заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані
позивачем докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Позивач надавав послуги по теплопостачанню побутовому споживачу ОСОБА_1 в
квартиру АДРЕСА_1.
Відповідач користувався вказаними послугами, але з квітня 2005 року не
розраховувався за них, внаслідок чого у нього станом на 25.01.2007 року виникла
заборгованість на суму 1481,51
грн.

З витягу з
особової картки побутового споживача, наданої позивачем, видно, що на 1 січня 2007 року за ОСОБА_1
рахувалась заборгованість за постачання теплової енергії на суму 1481,51 грн.

Відповідно до
ст.509 ЦК
України зобов"язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник)
зобов"язана вчинити на користь іншої сторони кредитора) певну дію

(передати майно, виконати роботу,
надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати
від боржника виконання його обов"язку.

Віповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цого Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності
таких умов та вимог - відповідно
до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до
ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами
через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові)
енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент)
зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів.

Оскільки
позивач, своє зобов'язання -
забезпечити квартиру відповідача тепловою енергією виконав, а відповідач не
виконує свого зобов'язання -
і з квітня 2005 року не
здійснює оплату за використані послуги, то відповідно підлягає стягненню із
відповідача на користь позивача сума заборгованості, яка станом на 01.01.2007 року складає 1481,51 грн.

Відповідно до
ст. 88 ЦПК
України стороні на користь якої ухвалено судове рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати, а тому понесені позивачем
судові витрати на суму 81
грн., підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 88, 209,
212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509,
526, 714 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1
на користь комунального підприємства Київської обласної ради
"Богуславтепловодопостачання"(р/р 01 МФО 319036 ФАБ
"Київська Русь" м.Обухів код. 24891334) 1481 (одну
тисячу чотириста вісімдесят одну) гривню 51 копійку заборгованості
за теплопостачання, що виникла станом на 01.01.2007
року.

Стягнути з ОСОБА_1
на користь комунального підприємства Київської
обласної ради "Богуславтепловодопостачання " судові витрати по справі на суму 81 грн.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області
через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку встановленому ч.4 ст 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.