Справа № 2-1146
28.11.2007 року  Долинський
районний  суд  Кіровоградської  області
в  складі : Головуючого судді              Дранчука П.Ю.
при секретарі                       Патріман Л.А.
відкритому  судовому  засіданні
в  м. Долинська  справу за
позовом  ОСОБА_1  до
Долинського  районного  спо-
про  визнання  угоди
дійсною  та  визнання
права  власності ,  -
відповідача ,  мотивуючи тим , що
відповідачем  по  справі
купівлі-продажу  ларька  під
літерою «Б»  розміром 6,20 х 5,20
32,24 м.кв., та  складу  під
літерою «В»  розміром  3,85 х
загальною  площею  16,17 м.кв., які  входять
до  складу  будівель
обл., що  підтверджується  копією
даного  договору .  Вказані
при-міщення  належать  відповідачеві  на
підставі  свідоцтва про право  власності .
При  укладенні  договору
відповідачем  було  досягнуто
істотним  умовам  договору , а
саме  відповідач  за
актом  приймання-передачі  від
12.02.2007 р.  передав  позивачеві
майно, а  останній  прийняв майно, сплативши  за
договору  купівлі-продажу ,
відпові-дач  зобов»язувався  нотаріально
посвідчити  договір .
відповідача  в  судовому
засіданні  позов  визнав , не
задоволення  позовних  вимог
та  пояснив , що  підприєм-
зв»язку  з  відсутністю
нотаріально  посвідчити
Заслухавши  пояснення
сторін , вивчивши  письмові  матеріали
, суд  дійшов  висновку , що
позов  підлягає  задоволенню .
ЦК  України , договір  є  укладе-ним
належній  формі  досягли
ч.1  ст. 657 ЦК  України
договір  купівлі-продажу  земельної ділянки , єдиного майнового
комплексу , житлового будинку ( квар-
нерухомого  майна  укладається
і під-лягає  нотаріальному  посвідченню
та  державній  реєстрації .
ст. 220 ЦК України , якщо
сторони  домовилися  щодо усіх
істотних  умов  договору , що
підтверджується  письмовими  доказами , і відбулося  повне
або  часткове  виконання
договору , але  одна  із
сторін  ухи-ляється  від
його  нотаріального  посвідчення , суд  може
визнати  такий дого-говір  дійсним . У
цьому  разі  наступне
нотаріальне  посвідчення  договору
Матеріалами  справи
встановлено , що  дійсно  позивач
ларьок  під  літерою «Б»
розміром 6,20 х 5,20 м., загальною
площею  32,24 м.кв., та  склад
під  літерою «В»  розміром
3,85 х м., загаль-ною  площею  16,17 м.кв., які  входять
до  складу  будівель
що  підтверджується  договором
купівлі-продажу  № 58  від
приймання-передачі  від  12.02.2007 р. ( а.с. 6, 7 ) .
свідоцтва  про  право
власності  вбачається , що  в
АДРЕСА_2, до  складу  якого
вказані  приміщення , належить  відповідачеві
дані  приміщення  сплачено
платіжного  доручення  № 18
від  13.02.2007 р., та  копією
квитанції  до  прибуткового
в  судовому  засіданні
достовірно  встановлено ,  що
позивачем  за  вказані
приміщення  сплачено  кошти , а
тому  суд  вважає , що
сторони  повністю  виконав
На  підставі вищевикладеного , керуючись ст.ст.
10,11, 209, 212, 213- 215 ЦПК України , суд ,
Позов  задовольнити .
купівлі-продажу  ларька  під
літерою «Б»  розміром 6,20 х 5,20
м., загальною  площею  32,24 м.кв., та  складу
під  літе-рою «В»  розміром
3,85 х м., загальною  площею  16,17 м.кв., які  входять
до  складу  будівель
магазину АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , укладений
12.02.2007 року  між  по-купцем
ОСОБА_1  та  продавцем
Долинським  ра-йонним  споживчим
товариством , дійсним  та  визнати
власності  на  вказані
Рішення  може
бути оскаржено  в  апеляційному
порядку  через

суд
першої  інстанції  шляхом
подачі  в 10-денний строк  з дня
проголошення  рішення  заяви
про апеляційне оскарження  і поданням  після цього
протягом  20-ти  днів апеляційної скарги , з подачею її копії
до апеляційної інстанції , або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України .

Головуючий
суддя  :  підпис .

Копія вірна .

СУДДЯ
ДОЛИНСЬКОГО
Дранчук  П.Ю.

РАЙОННОГО
СУДУ