справа №2-281/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

20 березня 2007
року Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючого
судді Забродського М.Л.,

при секретарі -
Ільнідькій С.В.

з участю
представника позивача - Самойленко Н.С. розглянувши у  відкритому
судовому  засіданні  у
місті  Малині цивільну  справу
за позовом Відкритого Акціонерного Товариства  Національна страхова компанія «Оранта» до
ОСОБА_1про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

представник
позивача пояснила, що в липні місяці 2006
року на автодорозі Овруч-Малин-Кочерів біля села Ворсовка Малинського
району, відбулась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої була збита
корова ОСОБА_2. Винним у цій пригоді визнано ОСОБА_1

13 грудня 2005
року Малинським відділенням HACK «Оранта», корова
була застрахована на 2000
гривень, а тому ОСОБА_2. було виплачено страхове відшкодування в розмірі
ПОЗ гривні.

Просить стягнути
з відповідача цей розмір страхового відшкодування та 51 гривню судового
збору.

Відповідач в
засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся, про
причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши
справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, суд вважає позов
таким, що підлягає задоволенню.

Встановлено, що 13 грудня 2005 року між
позивачем та ОСОБА_2. був укладений договір добровільного страхування тварин
фізичних осіб терміном на один рік. За його умовами, застрахованою була корова
чорної масті віком п'яти років. Страхова сума сторонами визначена в 2000 гривень/а.с.10/.

30 липня 2006
року, о 20 годині
ОСОБА_1., на автодорозі Овруч-Малин-Кочерів, керуючи автомобілем ВАЗ- 2101 здійснив наїзд
на корову, жителя села Ворсовка
Малинського ОСОБА_2., завдавши їй ушкодження. Постановою судді Малинського
районного суду, від 11 вересня 2006 року, відповідач
був визнаний винним у ньому, та притягнутий до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу/ах. 17/.
Відповідно до ч.2 статті 1187
ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується
особою, яка на відповідній правовій підставі/ право власності, інше речове
право, договір підряду, оренди тощо/ володіє транспортним засобом, механізмом,
іншим об'єктом, використання, зберігання або утриманням якого створює підвищену
небезпеку.

4 серпня 2006
року ОСОБА_2. здав корову, ТОВ «М'ясо Полісся», на вимушений забій, та
отримав за це 897 гривень,
що підтверджується квитанцією №031554, а 15 вересня 2006 року Малинським
відділенням HACK «Оранта» йому виплачено страхове відшкодування в розмірі
1103 гривні, тобто різницю між страховою сумою та виручкою за здану корову на
вимушений забій /а.с. 6,8,11/.

Відповідно до ст., 993 ЦК України до
страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового
страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи,
відповідальної за завдані збитки.

2

Виходячи  з
наведеного,  суд  стягує
з  відповідача  на
користь  позивача страхове
відшкодування та судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,215,224,225,ЦПК
України, ст.ст.1187, 993
ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити. Стягнути з ОСОБА_1
на користь Відкритого Акціонерного Товариства Національна страхова компанія
«Оранта» р/р 2650132 в ЖОД
АППБ ВАТ « РАЙФФАЙЗЕН
БАНК АВАЛЬ» - одну тисячу сто три гривні /1103/ гривні страхового
відшкодування, 51 гривню
судового збору та 30 гривень
витрат на інформацїйно - технїчне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, за письмовою заявою відповідача, яка подається
протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі через
Малинський районний суд протягом 10
днів, починаючи з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку
на подання заяви    про апеляційне
оскарження, якщо така заява або апеляційна скарга не були подані.