РІШЕННЯ                                        Справа
№ 2- 113/07

ІМ*ЯМ           УКРАЇНИ

16 березня 2007 р.                                                Кегичівський
районний суд Харківської області

в складі : головуючого-судді                                                                   Топова
В.Г.

при секретарі                                                                             Олєйніковій
Н.Ф.

за участю
прокурора                                                                  Тімашова
О.Ю.

Розглянувши у
відкритому судовому засідані в смт.Кегичівка справу за позовною заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треті особи: Орган опіки і
піклування Кеничівської сіелищної ради, служба в справах неповнолітніх
Кегичівської РДА,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась із заявою до відповідача про позбавлення його батьківських прав,
треті особи: орган опіки і піклування Кеничівської сіелищної ради, служба в
справах неповнолітніх

Кегичівської РДА.

На обгрунтування
позовної заяви позивачка в судовому засіданні пояснила, що раніше вона
перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2
і за час цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 вона
народила сина ОСОБА_3. 15.06.2005
р. Їхній шлюб було розірвано. Після цього з відповідачем вони почали
проживати окремо.

Рішенням
Кегичівського районного суду Харківської обл..
від 29.03.2005 р.
відповідач був зобов*язаний виплачувати їй аліменти на її користь в розмірі 1/4
частини його заробітку /доходу/ на утримання сина. Відповідач достеменно знав
про це рішення суду, але після надання нею виконавчого листа до виконання, від
сплати аліментів почав навмисне ухилятись. Без попередження відділу державної
виконавчої служби виїхав до М.Харкова та влаштувався на роботу. Після цього
виконавчу службу про своє працевлаштування не повідомив, добровільно аліменти
не сплачував, навпаки, було оголошено його розшук як злісного неплатника.
Також, відповідач за власним бажанням і за власною ініціативою, повністю
усунувся від виконання своїх обов'язків по вихованню сина, а саме:

не цікавиться життям сина, його
здоров*ям, матеріальним забезпеченням, його оточенням і не приймає участь у
його вихованні;

з 07.11.2004 р. із сином не бачиться, листів та листівок не надсилає,
з Днем народження не вітає та подарунки не дарує.

Така поведінка
відповідача призвела до того, що син зовсім не знає і не пам*ятає свого батька.
Вона жодного разу не перешкоджала відповідачу і не заперечувала проти його
побачень із сином.

Позивачка
проживає в своїй квартирі із сином, має постійну роботу і заробіток, їй вдалось
створити для нього нормальні умови для проживання, навчання та розвитку.

Просить
позбавити відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а
також, стягнути з нього витрати на правову допомогу в сумі 500 грн.

Відповідач в
судове засідання двічі не з*явився, що свідчіть про його байдужість до даної
справи. Про день та час слухання справи був попереджений повістками, причини
неявки суду не відомі.

Свідок, ОСОБА_4,
в судовому засіданні пояснила, що вони з позивачкою є сусідками, підтвердила,
що на протязі двох років відповідач не приїжджає до дитини, вихованням сина не
займався, матеріально його не забезпечував.

Представник
органів опіки і піклування Кегичівської селищної ради в судовому засіданні
проти задоволення позовних вимог не заперечив.

Представник
служби в справах неповнолітніх Кегичівської РДА в судовому засіданні проти
задоволення позовних вимог не заперечив.

Обставини заяви
підтверджуються також дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами :

· копією
свідоцтва про народження ;

· копіями
рішень про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів;

· розрахунками
заборгованості по виплаті аліментів ;

-
рішенням виконавчого комітету сільської ради про позбавлення батьківських
прав. Порушені    правовідносини    регулюються    ст.51
Конституції   України,    ст.ст. 150,164,165 Сімейного кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши думку прокурора,
органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, суд доходить
висновку,що заява підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст.225, 226 ЦПК України, ст.164 СК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав, треті особи: Орган опіки і піклування Кеничівської сіелищної
ради, Служба в справах неповнолітніх Кегичівської РДА задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських
прав стосовно неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 500 грн. за правову допомогу.

Заочне
рішення може бути переглянуте Кегичівським районним судом протягом 10 днів з дня отримання його копії.