№2-586/2007
УХВАЛА

попереднього судового засідання

13 березня 2007
року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого -
судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у попередньому
судовому засіданні в залі суду міста Лозова, Харківської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та
матеріальної шкоди, -

встановив:

Позивач
звернувся до суду 19 лютого 2007 року з позовом до відповідача про
відшкодування моральної та матеріальної шкоди, посилаючись на те, що в ніч з 19
на 20 квітня 2005 року він, знаходячись на своєму робочому місці - охороняючи
гуртожиток Лозівського професійного ліцею, який розташований в АДРЕСА_1, був
по-звірячому побитий молодиками - ОСОБА_2, відповідачем по справі, а також
ОСОБА_3 і ОСОБА_4. За хуліганські дії всі троє були притягнуті до кримінальної
відповідальності, а саме: вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської
області від 25 липня 2005 року ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого
ч.З ст.296 КК України, йому була призначена міра покарання у вигляді
позбавлення волі на термін 2 роки з іспитовим строком однин рік відповідно до
ст.75 КК України. Під час розгляду вказаної кримінальної справи ОСОБА_2
розкаявся у вчиненому злочині, просив у нього, як у постраждалого, вибачення,
завірив суд, що він відшкодує йому - ОСОБА_1, спричинену матеріальну і моральну
шкоду, про що написав у судовому засіданні розписку, в якій взяв на себе
зобов'язання відшкодувати моральну і матеріальну шкоду в сумі 500 гривень до 31
грудня 2005 року. Однак відповідач до цього часу шкоду не відшкодував,
добровільно відмовляється сплатити йому зазначені кошти, на вимоги позивача
відповідав образами, що спричинило йому - інваліду III групи,
пенсіонеру, додаткові моральні переживання та страждання. В зв'язку з
викладеним позивач звернувся до суду і просить стягнути з ОСОБА_2 на свою
користь спричинену матеріальну і моральну шкоду в розмірі 1000 гривень.

Відповідач до
попереднього судового засідання не з'явився, однак його мати -ОСОБА_5, надала
до суду заяву, в якій зазначає, що в даний час її син перебуває на заробітках
за межами Лозівського району, повернеться додому лише у травні 2007 року.

В зв'язку з
викладеним позивач звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у
справі до повернення ОСОБА_2

Суд, вислухавши
пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що заявлене
клопотання підлягає задоволенню, оскільки розгляд справи у відсутності
відповідача є неможливим, для встановлення істини по справі необхідні особисті
пояснення ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 130,
п.З ч.1 ст.202,
ст.ст.209, 210 ЦПК
України, суд, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 -
задовольнити.

Провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та
матеріальної шкоди зупинити до повернення відповідача із заробітків до міста
Лозова, Харківської області.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з
дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.