Справа№2-492(2007р.)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(заочне)

26
березня 2007 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого                                           -
судді ОСТАПЕНКО В.О.

при секретарі                      -
Кутельмах А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства
«Криворіжгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за споживання природного газу, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказав, що між відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 що
проживають і зареєстровані по АДРЕСА_1 м.Кривий Ріг 50000 і позивачем - Відкритим акціонерним
товариством «Криворіжгаз« було укладено договір у письмовій формі № 141100080
від 01.09.2005 року про надання послуг газопостачання. Згідно вказаного
договору відповідачами була визнана заборгованість, яка мається станом на
01.07. 2006. року.

Відповідачам у період з 01.07.2003 року по
01.07.2006 року було нараховано до оплати 662,37 грн.
Відповідачі не виконували п.
5.1. договору про надання послуг газопостачання і сплатили лише 553,6 грн., у
результаті чого у відповідачів виникла заборгованість за поставлений природний
газ у сумі 108,77 грн. Крім того станом на 01.07.2003 року у відповідачів
існувала заборгованість за використаний природний газ у сумі 779,35 грн., що
відповідачі також не оплатили.

Таким чином сума заборгованості відповідачів перед ВАТ «Криворіжгаз» за
використаний природний газ складає 880,79грн., яку ВАТ „Криворіжгаз"
просить стягнути на їх користь з відповідачів.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив
стягнути з відповідача заборгованість у сумі 880 грн. 79 коп.

Відповідачі в судове засідання на неодноразові виклики не з'явились, про
час, місце, день слухання справи повідомлялися належним чином, судовою
повісткою, про причини неявки відповідачів суд не має відомостей, керуючись ч.
4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі
наявних в ній даних та доказів, з урахуванням думки представника позивача за
відсутності відповідачів.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному
обсязі, можливо винести рішення при заочному розгляді справи по наступних
підставах:

Так у судовому засіданні було встановлено, що відповідачі
зареєстровані та мешкають за адресою АДРЕСА_1 м.Кривий Ріг
50000 між відповідачами і позивачем - ВАТ «Криворіжгаз» був укладений у
письмовій формі договір від № 14110080 від 01.09.2005 року про надання послуг
газопостачання. Відповідачі не виконували п. 5.1 договору про надання послуг
газопостачання, тобто не оплачували послуги, у результаті чого у відповідачів
виникла заборгованість за поставлений природний газ у сумі 108,77 грн.

2

Крім
того станом на 01.07.2003 року у відповідачів існувала заборгованість за
використаний природний газ у сумі 779,35 грн., яку відповідачі також не
оплатили. Суд вважає, що відповідачі визнали всю заборгованість, яка виникла за
несплату використаного природного газу,а саме станом до 01.07.2003 року та до
01.07.2006 року що підтверджується п.5.1. договору за № 14110080 складеного
01.09.2005 року , у зв'язку з чим з відповідачів необхідно стягнути
заборгованість у сумі 880 гривні 79 копійок на користь позивача.

У силу ст. 88 ЦПК України судові витрати, підлягають стягненню в дохід
держави з відповідачів.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.
11, 15, 16, 264, 509, 526, 527, 530, 543, 610, 611, 623, 625, 903, 907 ЦК України, ст. ст.
10, 11, 27, 57, 60, 61, 197, 212-215, 218, 222 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по споживанню природного
газу - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь
Відкритого акціонерного товариства «Криворіжгаз» - 880 гривень 79 коп.
(вісімсот вісімдесят гривень сімдесят дев'ять копійок).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір в
дохід держави в сумі 51 гривня.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 витрати на
інформаційно-технічне забезпечення сплачені в розмірі 30 гривень на користь ТУ
ДСА в Дніпропетровській області для Саксаганського районного суду м. Кривого
Рогу.

Дане рішення суду постановлене заочно за відсутності відповідачів може бути
переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу протягом десяти днів з
дня отримання його копії відповідачам за його відповідною заявою. Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до Дніпропетровського апеляційного суду через
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне провадження
до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м.
Кривого Рогу, та одночасно копія апеляційної скарги надсилається особою, яка її
подає, до Дніпропетровського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.