Справа № 2-343-07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у
складі: головуючого - судді Бахаєва І.М. при секретарі - Волкової
Ю.К.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання
права власності на спадкове майно.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом про
встановлення факту прийняття
спадщини, та визнання права власності на спадкове майно, а саме: на гараж № АДРЕСА_1 у м. Мелітополі, посилаючись на те, що
вона є рідною дочкою ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і після його смерті відкрилася спадщина на  гараж по АДРЕСА_1 у м. Мелітополі. Вона прийняла спадщину фактично
вступивши в  управління
та володіння спадковим майном, бо мешкала разом з батьком на час його смерті і після смерті, але не може отримати свідоцтво
про право на спадщину у нотаріальній конторі, бо гараж не зареєстрований
у КП "ММБТІ".

Представник відповідача у судове засідання не з явився, від нього надійшла
заява про повне визнання позовних вимог
та про розгляд справи за його відсутністю. Представник третьої особи КП
"ММБТІ" у судове засідання не з явився

Третя особа ОСОБА_3, у судове засідання не з явилася, за
станом здоров я, і від неї надійшла
заява про повне визнання позовних вимог, та про розгляд справи у її відсутності.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних
підставам.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2.
(свідоцтво про смерть НОМЕР_1).

Позивачка є рідною дочкою ОСОБА_2,
що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2, та свідоцтвом
про шлюб шлюб НОМЕР_3.

Після смерті ОСОБА_2, відкрилася спадщина на гараж
АДРЕСА_1 у м. Мелітополі та на 1/2 частину
квартири №АДРЕСА_2. Гараж належав ОСОБА_2, на підставі рішення виконкому ради
народних депутатів м. Мелітополя № НОМЕР_4, без дати .

Позивачка є спадкоємицею 1 черги по закону на підставі ст.
529 ЦК України
/ у ред. 1963 року/.

3-тя особа по справі, ОСОБА_3, відмовилася від спадщини
на користь позивачки ця заява знаходиться у у спадковій справі Мелітопольської
державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_2. .

Позивачка не може отримати у Мелітопольській
державній   нотаріальній конторі

свідоцтво про право на спадщину на гараж, тому що гараж не був
зареєстрований у КП

"ММБТІ" за життя ОСОБА_2, батька, і вона не
може отримати витяг з реєстру прав на

нерухоме майно на гараж. У даний час зареєструвати
гараж за померлим ОСОБА_2.

неможливо, що
підтверджується відповіддю Мелітопольської міської ради від 11.10.06 року №Т-2274.

Згідно довідки КП "ММБТІ" №НОМЕР_5 та
технічного паспорту на гараж, вартість гаражу складає 7145
грн.

Позивачка прийняла спадщину, фактично вступивши в
управління та володіння спадковим майном, на підставі ст. 549 ЦУ України /у ред
1963 p./, бо мешкала на час смерті батька, та після його смерті у одній квартирі з батьком
по АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою ЖКХ № 2 м.
Мелітополя, а також тим що вона уже одержала у Мелітопольській державній нотаріальній конторі свідоцтво
про право власності на спадщину на
частину спадщини, а саме на частину квартири №АДРЕСА_2 у м. Мелітополі.

Таким чином на підставі вищевикладеного, суд вважає
можливим позовні вимоги позивачки
задовольнити у повному обсязі та визнати за нею право власності на гараж № АДРЕСА_1 у м. Мелітополі, встановивши факт
прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, ,209, 212, 214, 215, 218,
256-259 ЦПК України, ст. 529, 548, 549 ЦК України / у ред. 1963 р/, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мелітопольської
міської ради про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити що ОСОБА_1, прийняла спадщину після смерті
батька ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично
вступивши в управління та володіння спадковим майном.

Визнати за ОСОБА_1, у порядку спадкування, право
власності на гараж, №АДРЕСА_1 у м. Мелітополі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана апеляційному суду
Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.