У Х В А Л А  І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

7 серпня 2007 року                                                                                           м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

Охрімчук Л.І., Балюка М.І.  Барсукової В.М., -

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1до відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Центрально-Міському районі м. Макіївки про відшкодування
моральної шкоди, за касаційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Центрально-Міському районі м. Макіївки на рішення
Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 14 грудня
2006 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 25 січня 2007 року,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2006 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Центрально-Міському районі м. Макіївки про відшкодування
моральної шкоди.

Зазначав, що перебував у трудових відносинах з ВАТ ПТФ “Маквест”.

10 червня 2004 року з ним стався нещасний випадок на виробництві.

Висновком МСЕК від 2 листопада 2005 року йому було встановлено 70% втрати
професійної працездатності з визначенням інвалідності другої групи.

Висновком МСЕК від 16 листопада 2006 року йому було встановлено 25% втрати
професійної працездатності.

Посилаючись на те, що пошкодженням здоров'я йому завдано моральну шкоду, просив відшкодувати на
його користь 15 000 грн. моральної шкоди.

Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області
від 14 грудня 2006 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду
Донецької області від 25 січня 2007 року, позовні вимоги                 ОСОБА_1 задоволені.

У касаційній скарзі
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України у
Центрально-Міському районі м. Макіївки просить скасувати ухвалені у справі
судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних
вимог ОСОБА_1, посилаючись на неправильне застосування судами норм
матеріального права та порушення норм процесуального права.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може
встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в
рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що оскаржувані судові
рішення ухвалені з додержанням норм матеріального та процесуального права, а
доводи скарги цих висновків не спростовують.

Відсутні й передбачені ст. 338 ЦПК України підстави для обов'язкового
скасування судового рішення.

Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в
задоволенні касаційної скарги.

Керуючись статтями 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати
у цивільних справах Верховного Суду України

у  х
в  а  л
и  л  а :

Касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України у Центрально-Міському районі м. Макіївки відхилити.

Рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області
від 14 грудня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 25
січня 2007 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Л.І. Охрімчук

М.І. Балюк    В.М. Барсукова