СПРАВА № 2 - 93/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

27 березня 2007 р.                                                              Близнюківський
районний суд

Харківської області у складі: судді
Лобановської СМ., при секретарі
Білошапка М.О. з участю прокурора Науменка В.В., розглянувши у попередньому
судовому засіданні в сел.
Близнюки Харківської області цивільну справу за позовною заявою прокурора
Близнюківського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 до приватного
сільськогосподарського підприємства «Зоря» Близнюківського району Харківської
області про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
Близнюківського району Харківської області звернувся до суду з позовом в
інтересах ОСОБА_1 до приватного
сільськогосподарського підприємства «Зоря» Близнюківського району Харківської
області про стягнення заборгованості по заробітній платі, посилаючись на
наступне.

ОСОБА_1 працювала у
сільськогосподарському виробничому кооперативі «Зоря» Близнюківського району
Харківської області до 01
вересня 2005 року,
звідки звільнилася за власним бажанням. Правонаступником по боргах СВК «Зоря» є
приватне сільськогосподарське підприємство «Зоря» Близнюківського району
Харківської області. Станом на 01
січня 2007 року
заборгованість приватного сільськогосподарського підприємства «Зоря» перед ОСОБА_1 по заробітній
платі становить 6228 грн. 50 коп. Підставою
для звернення до суду прокурора в інтересах ОСОБА_1 є її неспроможність за станом здоров'я та скрутним
матеріальним становищем захищати свої права.

В судовому
засіданні прокурор та ОСОБА_1
позовні вимоги підтримали.

Відповідач - приватне
сільськогосподарське підприємство «Зоря» Близнюківського району Харківської
області в судове засідання надав заяву про розгляд справи за відсутності їх
представника, вказавши, що позовні вимоги прокурора визнають в повному обсязі,
проти винесення рішення в попередньому судовому засіданні не заперечують.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 цього ж
кодексу. Згідно с ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами       справи
.  встановлено,                що       заборгованість      приватного

сільськогосподарського підприємства «Зоря»
Близнюківського. району Харківської області по заробітній платі перед ОСОБА_1 станом на 01 січня 2007 року склала 6228 грн. 50 коп., що
підтверджується довідкою підприємства (а.с. 3).

У відповідності
до ст. 116 КЗпП
України при звільнені працівника виплата всіх сум, що належать йому від
підприємства, установи, організації, провадиться у день звільнення.

Таким чином,
визнання відповідачем прёдявленого
позову, не суперечить закону, не

2

порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності
до ст. 88 ЦПК
України, суд стягує з відповідача судові витрати в дохід держави.

Відповідно до ст.367 ЦПК України,
суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення всієї суми
заборгованості по заробітній платі.

А тому керуючись
ст. 116 КЗпП
України, ст. ст. 130,
174 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ: Позов задовольнити.

Стягнути    з          приватного    сільськогосподарського    підприємства    «Зоря»

Близнюківського району Харківської
області код 30758639, з
розрахункового рахунку 26003287
в Лозівській філії АППБ «Аваль», МФО
350396 на користь ОСОБА_1
заборгованість по заробітній платі в сумі 6228
( шість тисяч двісті двадцять вісім) гривень 50 копійок.

Рішення в
частині стягнення всієї суми
заборгованості по заробітній платі піддати негайному виконанню.

Стягнути з
приватного сільськогосподарського підприємства «Зоря» Близнюківського району
Харківської області код 30758639,
з розрахункового рахунку 26003287
в Лозівській філії АППБ «Аваль», МФО
350396 судовий збір в дохід держави в сумі 51 (п'ятдесят одна)
гривня та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних
справ в сумі 30 (тридцять
гривень).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного
суду

Харківської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом

20 днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.
4 ст.

295 ЦПК України.