Справа №2-235/2007р.
Рішення

Іменем України

11 травня 2007року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді -  Ткаченко С.Є.

при секретарі -
Пахомовій Н.І.

з участю адвоката -
ОСОБА_1.,

представника позивача - ОСОБА_2., розглянувши
у відкритому   судовому засіданні
в місті Чигирині   справу  за
позовом ОСОБА_3до Суботівської сільської ради про визнання права
власності на земельну ділянку в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер ОСОБА_4.

Він мав на праві
власності земельну ділянку на території Суботівської сільської ради площею 1,40 га, яка належала
йому, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії
НОМЕР_1

У шестимісячний
строк вона прийняла спадщину, але внаслідок похилого віку та слабкого
здоров"я не змогла вчасно звернутися до нотаріальної контори, а тому не
отримала свідоцтва про право на спадщину і змушена звернутися до суду.

Вона є рідною
тіткою померлого і належить до спадкоємців третьої черги, так як інших
спадкоємців немає.

Його батько, ОСОБА_5., помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а мати,
ОСОБА_6., померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Дітей, братів та сестер, а також утриманців, які б
належали до спадкоємців за законом, він не мав, заповіту не залишив.

В зв"язку з
цим вона просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею
1,40га, що знаходиться в межах Суботівської сільської ради, яка належала
померлому ОСОБА_4..

В судовому
засіданні представник позивачки ОСОБА_2. підтримала позовні вимоги і прохала їх
задовільнити, пояснивши суду, щоІНФОРМАЦІЯ_1

2

помер племінник
позивачки ОСОБА_4. і після його смерті залишилась земельна ділянка.

Позивачка є
єдиним спадкоємцем даного майна, так як батьки його померли, а дітей не було.

На протязі трьох останніх років ОСОБА_4. проживав з
позивачкою.

До шести місяців
вона не подала заяву про прийняття спадщини, в зв"язку з чим їй було
відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Тому вона
просить суд визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку, яка
залишилась після смерті її племінника.

Представник
відповідача в судове засідання не з"явився, надіславши до суду листа про
розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову
повністю.

Вислухавши
представника позивачки, адвоката, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Як встановлено
судом і вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1помер
ОСОБА_4 і після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею
1,40га, розташовану в межах Суботівської сільської ради Чигиринського району.

Вказана земельна ділянка належала померлому ОСОБА_4. на
підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1

Спадкоємицею
третьої черги за законом даного спадкового майна є позивачка як рідна тітка
ОСОБА_4., що підтверджується свідоцтвами про її народження НОМЕР_2, про народження
матері померлого НОМЕР_3та про
народження його самого НОМЕР_4.

Судом також
встановлено, що позивачка на час відкриття спадщини постійно проживала з
спадкодавцем і відповідно до ч.З ст.1268 ЦК
України вважається такою, що прийняла спадщину.

Таким чином,
суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за
позивачкою право власності на вище вказану земельну ділянку, що належала померлому
ОСОБА_4., в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного і,
керуючись ст., ст. 1225,
1263, 1268 ЦК України, ст.,
ст. 10, 60,212, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Визнати за
ОСОБА_3право власності на земельну ділянку площею 1,40 га, розташовану
в межах Суботівської сільської ради Чигиринського району, належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_4, в
порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча