Справа
№ 2- о - 76/2007р. РІШЕННЯ
2007р.          Чугуївський міський суд
головуючого судді - Ганенко
Ахмедової О. А. розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
м. Чугуїва цивільну справу за заявою ОСОБА_1, третя особа :
Пенсійний фонд України в Чугуївському району, Харківської
області про встановлення факту що має юридичне значення, суд -
звернувся до суду з заявою до третьої особи : Пенсійний фонд України в Чугуївському Харківської області
про встановлення факту виконання роботи ним в період з 01.08.1971р. по
27.10.1976р. та з 17.06.1967р. по 15.05.1968р. з шкідливими та важкими умовами
праці в якості електрозварника з повним робочим днем за списком № 2, та встановити
його право на призначення пенсії за віком зі зниженням пенсійного віку на
пільгових умовах за списком №2
та зобов'язати Управління пенсійного фонду призначити йому пенсію за
списком №2 розділ XXXII,
затвердженим Постановою Ради Міністрів СРСР від 22.08.1956р. за № 1173, згідно ст. 100 Закону України
«Про пенсійне забезпечення». Заявник указав, що з досягненням ним 57 років і маючи
стаж роботи не менш ніж 25
років, з них 8 років на
роботах з шкідливими та тяжкими умовами праці, він має право отримувати пенсію
за віком на пільгових умовах з зниженням пенсійного віку за списком №2, але оформити
таку пенсію він не може, так як відсутні довідки які уточнюють, особливий
характер праці чи умов праці які необхідні для призначення пільгової пенсії за
віком із зниженням пенсійного віку, за час, праці на Кам'янець -Подільському
заводі «Електроприбор» з 01.08.1971р. по 27.10.1976р. в якості електрозварника
та на Північному судоремонтному
заводі з 17.06.67р. по 15.05.1968р. в якості електрозварника.
третьої особи заяву не визнав посилаючись на те, що заявником не надані довідки
які підтверджують особливий характер праці та умов праці заявника необхідних
для призначення пільгової пенсії. Суд вислухав заявника, представника третьої
особи, знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню за таких обставин.
матеріалами справи, що ОСОБА_1 з 01.08.1971р. по 27.10.1976р. робив на заводі
«Електроприбор», а також на Північному судоремонтному
заводі з 17.06.1967р. по 15.05.1968р. в якості електрозварника, що
підтверджується копією трудової книжки та архівною довідкою Кам'янець - Подільською
міською радою від 16.05.2006р., та копією довідки № 167/96 від 20.10.2006р.
ВАТ Північного судоремонтного
уточняють особливий характер праці та умови праці, які необхідні для
призначення пільгової пенсії надані бути не можуть із-за відсутності
підприємств -документації
здані до архіву, який такий довідки не дає.
209, 212, 214-215, 256-258 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити. Встановити факт виконання
ОСОБА_1в період з 01.08.1971р. по 27.10.1976р.
та з 17.06.1967р. по 15.05.1968р. робіт з шкідливими та
важкими умовами праці в якості електрозварника повний робочий день за
списком №2. Встановити
його право на призначення пенсії за віком зі зниженням пенсійного віку на
пільгових умовах за списком №2
та зобов'язати управління Пенсійного фонду України у  Чугуївському
районі   призначити   йому
пенсію  за   списком
№2  розділу  XXXII,
затвердженим Постановою Ради Міністрів СРСР від 22.08.1956р. №1173 згідно ст.100
Закону України «Про пенсійне забезпечення».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської
області шляхом подачі в 10
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.