Справа № 2-о-168
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2007
року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючій
судді Цалко А.А., при секретарі Єршовій Я.Ю., з участю адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ялті цивільну
справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту родинних відносин,
заінтересована особа Перша Ялтинська державна нотаріальна контора,

в с т а н о в и
в:

Заявник
просить суд встановити юридичний факт родинних відносин із ОСОБА_3, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_1. Вимоги мотивовані тим, що він приходиться померлій двоюрідним
онуком. В даний час виникла необхідність в оформленні спадщини, однак, відсутні
прямі докази того, що вони перебувають в родинних відносинах, тому що в
свідоцтвах про народження двох сестер ОСОБА_3 і ОСОБА_4 не чітко зазначені по
батькові їхніх батьків. У зв'язку з чим, заявник змушений звертатися до суду з
подібною заявою.

Представник
заінтересованої особи Першої Ялтинської державної нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився, представив заяву, у якій просить розглянути справу в
його відсутність, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Вислухавши
заявника, думку адвоката, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що вимоги заявника засновані на Законі і підлягають задоволенню по
наступних підставах:

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом
про народження, де її батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6, по батькові яких проглядається
не чітко (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_3
народилася ОСОБА_3. В свідоцтві про її народження батьками зазначені ОСОБА_5 та
ОСОБА_6, по батькові яких також проглядається не чітко (а.с. 8).

Разом з
тим, суд вважає, що родинні відносини між ОСОБА_4 та ОСОБА_3  підтверджується тим, що у них однакові
прізвища та по батькові. Крім того, збігаються прізвища та імена їхніх батьків.

Судом
також встановлено, що ОСОБА_4 після реєстрації шлюбу 09 жовтня 1962 року з
ОСОБА_7 (актова запис № 913) було присвоєно прізвище ОСОБА_8(а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_4
у ОСОБА_8 та ОСОБА_7 народилася дочка ОСОБА_9, що підтверджується довідкою про
народження (а.с. 11).

Таким чином,
ОСОБА_9 приходиться рідною племінницею ОСОБА_3.

25 березня 1983
року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_9 (актовий запис № 253).
Після реєстрації шлюбу ОСОБА_9. було присвоєно прізвище - ОСОБА_11(а.с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_5
народився ОСОБА_2 (заявник у справі). У свідоцтві про його народження (актовий
запис № 851 від 20 серпня 1983 року) в графі «батько» зазначена запис -
ОСОБА_10, а в графі «мати» - ОСОБА_11 (а.с. 14).

Таким чином,
судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 приходиться двоюрідним онуком ОСОБА_3
(родичем четвертого ступеня споріднення), що також підтвердити допитані в
судовому засіданні свідки ОСОБА_12 і ОСОБА_13.

Крім
того, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла рідна бабуся заявника
ОСОБА_8(а.с. 17). ІНФОРМАЦІЯ_7 померла мати заявника - ОСОБА_11 (а.с. 15), а
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с. 18).

Після
смерті ОСОБА_3 заявник претендує на спадкове майно як спадкоємець п'ятої черги,
однак, у нього відсутні прямі докази того, що він перебуває в родинних
відносинах з померлою, тому що в свідоцтвах про народження ОСОБА_3 і ОСОБА_4 не
чітко зазначені по батькові їхніх батьків. У зв'язку з цим, заявник звернувся
до суду з проханням про підтвердження четвертого ступеня споріднення, що може
спричинити правові наслідки для нього - одержання спадщини.

При
таких обставинах, суд вважає, що представлених доказів, що були перевірені і
досліджені судом у повному обсязі, достатньо для встановлення юридичного факту
родинних відносин між ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 256-259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити
юридичний факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, приходиться двоюрідним онуком
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через
Ялтинський міський суд у порядку та строки, встановлені ст. ст. 294-296
Цивільного процесуального кодексу України.

СУДДЯ