Справа № 2-0-2 2007p <../../../../2007p>.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 лютого 2007 року Ватутінський міський суд
Черкаської області

в складі:
головуючого-судді                                     Костенко І.М.

при секретарі                                   Крамаренко
Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Ватутінська міська
рада про встановлення факту родинних стосунків, -

встановила:

заявник просить суд встановити факт, що він являється
сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
посилаючись на те, що після смерті його батька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась
спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними господарськими спорудами, що
знаходиться АДРЕСА_1. Оскільки померлий заповіту не залишив, то він як єдиний
син померлого являється єдиним спадкоємцем вказаного будинку. Однак прийняти
вказану спадщину він не має можливості, оскільки його прізвище в паспорті
вказане як " ІНФОРМАЦІЯ_2", тоді як в його батьків воно зазначається
як "ІНФОРМАЦІЯ_3".

На російській
мові його прізвище як і прізвище батьків зазначається як " ІНФОРМАЦІЯ_2".
Вказана розбіжність в прізвищах на його думку трапилась внаслідок того що при
видачі йому Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області паспорта
громадянина України 16 квітня 2005 року та попереднього паспорта громадянина
України в 1999 році в його прізвищі залишилась буква "є", як це було
і на російській мові, тоді як в паспорті його батьків, який видавався
Ватутінським MB УМВС в Черкаській області було записано прізвище
"ІНФОРМАЦІЯ_3".

Представник заінтересованої особи проти задоволення позову не заперечував.
В судовому засіданні пояснив, що дійсно вказана розбіжність у
прізвищах заявника та його батьків трапилася
внаслідок неправильного перекладу прізвищ з російської на українську мови.

Суд, вислухавши
сторони, свідків та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву
задовольнити повністю. Вимоги заявника законні, обґрунтовані і в судовому
засіданні доведені.

В судовому засіданні суд встановив наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2. Після його
смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними
господарськими спорудами, що знаходиться АДРЕСА_1. Однак заявник, будучи єдиним
спадкоємцем вказаної спадщини, не має змоги її прийняти внаслідок розбіжностей
в його з померлим прізвищах, а саме: його прізвище в паспорті зазначене як
"ІНФОРМАЦІЯ_2", а прізвище його батька зазначене як
"ІНФОРМАЦІЯ_3", що трапилося внаслідок неправильного перекладу
прізвищ при видачі паспортів з російської мови на українську, а тому він
змушений встановити факт родинних стосунків з померлим, що і змусило його
звернутися до суду.

Вказане в
судовому засіданні підтверджується наявними в справі доказами, а саме:
свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1, в якому на російській мові
батьками ОСОБА_1 зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3; свідоцтвом про смерть матері
заявника серії НОМЕР_2, в якому померла записана як ОСОБА_3, свідоцтвом про
смерть батька заявника ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 в якому прізвище померлого
зазначене як ІНФОРМАЦІЯ_3; копією паспорта заявника серії НОМЕР_4, де як на
українській так і на російській мові його прізвище зазначене як "
ІНФОРМАЦІЯ_2"; показами свідків
ОСОБА_4    та ОСОБА_5, які
підтвердили, що    заявник    ОСОБА_1

являється  сином
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому суд  встановлює
факт, що заявник являється  сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі
викладеного та керуючись ст. ст. 10,60,212,213,214,215,235, п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд, -

вирішив:

Встановити факт, що ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до
апеляційного суду Черкаської області через
Ватутінський міський суд на протязі десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської
області через Ватутінський міський суд на
протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне  оскарження