Справа № 2-1622/07
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

05 грудня 2007 року
Знам”янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в
складі: головуючого судді -
Бурко Р.В.

при секретарі -                     Красіловській О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду в місті Знам”янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою і просить ухвалити рішення, яким стягнути
на її користь аліменти, з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_4. Свої позовні вимоги обгрунтувала тим, що рішенням Бобринецького
районного суду від 27 квітня 2005 року відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 позбавлені
батьківських прав відносно своїх
неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2;
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4. Розпорядженням голови
Знам'янської райдержадміністрації від 08 вересня 2006 року № 371-р «Про
створення прийомної сім'ї і передачу дітей на виховання та спільне проживання»,
дітей було передано до її сім'ї і на даний час вони проживають з нею та її
чоловіком і знаходяться на їх утриманні. Батьки дітей не піклуються про них і
аліменти за рішенням суду стягнуті на користь Олександрійської школи-інтернату
Кіровоградської області. Просить суд винести рішення, яким стягнути аліменти з відповідачів
ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на утримання неповнолітнїх дітей і припинити стягнення на
користь закладу за рішенням суду від 27 квітня 2005 року.

Позивач ОСОБА_1
в судове засідання з”явилася, подала до суду уточнення своїх позовних вимог з
урахуванням відмови від позову її чоловіка ОСОБА_8 і пояснила, що вони з
чоловіком взяли до себе в сім'ю на виховання чотирьох неповнолітніх дітей
ОСОБА_2 і ОСОБА_3, за рішенням Знам'янської райдержадміністрації діти передані
в прийомну сім'ю, мешкають з ними і знаходяться на їх повному утримання.
Рішенням суду батьків неповнолітніх позбавлено батьківських прав і з них
стягнути аліменти на користь закладу, де будуть знаходитись діти.

Відповідачі
ОСОБА_2 і ОСОБА_3, в судове засідання не з'явилися, в матеріалах справи є поштове
повідомлення, згідно якого відповідачі за адресоюс.Сугокліївка Бобринецького
району Кіровоградської області тимчасово не проживають, виїхали на заробітки.
Враховуючи, що в справі є достатньо матеріалів, які вказують на права та
взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності
відповідачів.

Суд, вислухавши
позивача, дослідивши матеріали справи, встановив, що, згідно свідоцтва про
народження батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, є відповідачі по справі - ОСОБА_2 і
ОСОБА_3; згідно розпорядження голови Знам'янської районної держадміністрації
від 08 вересня 2006 року № 371-р та від 16 листопада 2006 року № 476-р створена
прийомна сім'я і неповнолітніх дітей передано прийомним батькам ОСОБА_1 і
ОСОБА_8; згідно рішення Бобринецького районного суду від 27 квітня 2005 року
ОСОБА_2 і ОСОБА_3 позбавлені батьківських прав відносно чотирьох своїх
неповнолітніх дітей і з них стягнуті аліменти в розмірі по Ѕ частини з кожного
щомісяця на користь закладу, в якому будуть знаходитись діти; згідно довідки
Дмитрівської сільської Ради Знам'янського району до складу сім'ї ОСОБА_1
входять ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3;
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4; згідно поштового повідомлення відповідачі ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 не отримали виклик до суду, оскільки знаходяться на заробітках, але суд
вважає, що в справі є достатньо матеріалів, які вказують на права та
взаємовідносини сторін, тому розгляд справи можливий у відсутності
відповідачів.

На підставі
викладено суд вважає, відповідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки
зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Судом не
знайдено доказів надання матеріальної допомоги відповідачем, а тому приходить
до висновку про те, що відповідач зобов'язаний виплачувати позивачу аліменти на
утримання своїх дітей до їх повноліття на користь позивача ОСОБА_1

При цьому, суд
вважає припинити стягнення аліментів на користь дитячого спеціальної закладу,
за рішенням Бобринецького районного суду від 27 квітня 2007 року.
Правовідносини, що виникли між сторонами, вирішуються в порядку ст.ст.180, 182
СК України.

Згідно ст.88 ЦПК
України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі
ст.ст.180, 182 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 208-209, 213-215, 218, 223,
п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення аліментів, -  задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки села
Сугокліївка Бобринецького району Кіровоградської області аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання
неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі по Ѕ частини з усіх видів
заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж мінімальний розмір аліментів
на одну дитину, щомісяця, до повноліття ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_7,

а потім в розмірі по 1/3 частині з усіх видів заробітку
(доходу) відповідача, але не менше ніж мінімальний розмір аліментів на одну
дитину, щомісяця, до повноліття ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, тобтто до ІНФОРМАЦІЯ_8,

а потім в розмірі по ј частині з усіх видів заробітку
(доходу) відповідача, але не менше ніж мінімальний розмір аліментів на одну
дитину, щомісяця, до повноліття ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, тобтто до ІНФОРМАЦІЯ_9.

Припинити стягнення аліментів з
ОСОБА_2 на користь Олександрійської школи-інтернат, в якому утримувались діти,
за рішенням Бобринецького районного суду від 27 квітня 2005 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця села
Сугокліївка Бобринецького району Кіровоградської області аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання
неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі по Ѕ частини з усіх видів
заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж мінімальний розмір аліментів
на одну дитину, щомісяця, до повноліття ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_7,

а потім в розмірі по 1/3 частині з усіх видів заробітку
(доходу) відповідача, але не менше ніж мінімальний розмір аліментів на одну
дитину, щомісяця, до повноліття ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, тобтто до ІНФОРМАЦІЯ_8,

а потім в розмірі по ј частині з усіх видів заробітку
(доходу) відповідача, але не менше ніж мінімальний розмір аліментів на одну
дитину, щомісяця, до повноліття ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, тобтто до ІНФОРМАЦІЯ_9.

Припинити
стягнення аліментівз ОСОБА_3 на користь Олександрійської школи-інтернат, в
якому утримувались діти, за рішенням Бобринецького районного суду від 27 квітня
2005 року.

Стягнути з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на
користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в сумі 7,50
грн., - солідарно.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає
негайному виконанню в межах суми  платежу
за один місяць.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду
Кіровоградської області, через Знам”янський міськрайонний суд, протягом 20-ти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Знам'янського
міськрайонного суду

Кіровоградської області
Бурко Р.В.