Справа №
року                      Кіровський
районний суд м. Кіровограда
в складі:    головуючого судді -        Бершадської
секретарі     -                              Бугаєць Т.Н.
відкритому судовому засіданні в м. Кіровоград справу за позовом ДП
"Кіровоградтепло" ТОВ "Центр науково-технічних інновацій
Української нафтогазової академії" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за
Позивач у січні 2007 року звернувся
до суду з позовом, в якому просить стягнути із відповідача - 372 грн. 54 коп. боргу за
теплову енергію   за період з 01.10.2004 року по 01. 01.2007 року та  30 грн. судових витрат.
В судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, на їх обґрунтування
послався на обставини викладені в позовній заяві (а.с. 2).
Відповідач   до суду не з'явилась, про день та час
розгляду справи  повідомлялась через
оголошення   про її виклик  в газеті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 19).
Зі згоди   позивача суд ухвалює   рішення
при заочному розгляді справи, що відповідає   положенням ст.224 ЦПК України.
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд позов
задовольняє, із наступних підстав:
Судом
встановлено, що на підставі угоди НОМЕР_1 про
поступку права на вимогу позивач в справі прийняв на себе право вимоги від
відповідача належного виконання зобов'язань по оплаті послуг за теплопостачання
особового рахунку НОМЕР_2  та видачею абонентської книжки між сторонами склались
фактичні   договірні відносини, згідно яких
підприємство зобов'язалось надавати послуги з теплопостачання, а
відповідач  своєчасно здійснювати оплату
відповідач - ОСОБА_1, яка відповідно
України  зобов'язана своєчасно оплачувати
за комунальні послуги, в т.ч.
і за   послуги з теплопостачання.
Станом на 01.01.2007 року борг
відповідача перед позивачем становить -  372 грн.54 коп.
що виникли між сторонами регулюються
чинним ЦК України та  п.35
"Правил надання населенню послуг з вод о-, теплопостачання та
водовідведення", затв. Постановою КМУ від 30.12.1997 року №1497.
України зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону,
договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно
відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не
допускається, за винятком випадків, передбачених законом. Тому, з відповідача
підлягає до стягнення - 372 грн. 54 коп. заборгованості.
ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача
на   користь держави - 51 грн.
судового збору та на користь позивача - 30 грн. витрат ІТЗ.
162 ЖК України, ст.ст. 525, 526   ЦК
України, Керуючись ст. ст.88, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити .
Стягнути   із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
на  користь  ДП "Кіровоградтепло" ТОВ
"Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової
372 грн.   54 коп. боргу  за
послуги із теплопостачання та  - 30  грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.
Стягнути   із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
на  користь держави - 51 грн. витрат по
оплаті судового збору.
Заочне   рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву   про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
суду   набирає законної сили   після
закінчення  строку подання заяви
про апеляційне оскарження.  Заяву про
апеляційне оскарження   рішення суду
першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня  проголошення
рішення.   Апеляційна скарга  на рішення суду  подається протягом  десяти днів після подання  заяви про апеляційне оскарження.