У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

11 жовтня
2007 року                                                                          м. Київ

Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Охрімчук Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу
ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Черкаської області від 30 липня 2007 року,
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, державної виконавчої служби Гірницького
району                          м.
Макіївки Донецької області, третя особа: ОСОБА_3 про зміну розміру стягнення
аліментів, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди,

в с
т а н о в и в :

У лютому 2006 року ОСОБА_1
звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2, державної виконавчої служби Гірницького
району              м. Макіївки Донецької
області, третя особа: ОСОБА_3 про зміну розміру стягнення аліментів, стягнення
заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Корсунь-Шевченківського
районного суду Черкаської області від 16 листопада 2006 року позовні вимоги
ОСОБА_1 задоволені частково: стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти  у твердій грошовій сумі - по 650 грн.
щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, відкликано з державної виконавчої
служби Гірницького району м. Макіївки Донецької області виконавчий лист № 32 від                                         5 червня 1996 року виданий
Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області про стягнення
аліментів щомісячно в розмірі ¼ частини всіх видів доходів з
ОСОБА_2, стягнуто солідарно з  державної
виконавчої служби Гірницького району м. Макіївки Донецької області та ОСОБА_2
51 грн. судового збору в дохід держави та 7 грн.                      50 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та з державної виконавчої
служби Гірницького району м. Макіївки Донецької області 4 500 грн. на
відшкодування моральної шкоди.

Рішенням апеляційного суду
Черкаської області від 30 липня 2007 року рішення Корсунь-Шевченківського
районного суду Черкаської області від 16 листопада 2006 року змінено: виключено
з резолютивної частини рішення стягнення з державної виконавчої служби
Гірницького району м. Макіївки Донецької області на користь ОСОБА_1                        4 500 грн. на
відшкодування моральної шкоди та судових витрат , в решті рішення залишено без
змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить
скасувати рішення апеляційного суду Черкаської області від 30 липня 2007 року
та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та порушення норм
процесуального права.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК
України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів справи.

Із змісту касаційної скарги та
оскаржуваного судового рішення не вбачається порушення судом норм матеріального
та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 3 та ч. 5 ст. 328
ЦПК України,

у
х  в  а
л  и  в :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, державної
виконавчої служби Гірницького району м. Макіївки Донецької області, третя
особа: ОСОБА_3 про зміну розміру стягнення аліментів, стягнення заборгованості
та відшкодування моральної шкоди.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами направити ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України
Л.І. Охрімчук