Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 червня 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого

Гнатенка А.В.,

суддів:

Григор'євої Л.І., Гуменюка В.І.,

Данчука В.Г., Косенка В.Й.,-

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України (далі - ВВДФССНВ) у
м. Вугледар Донецької області про відшкодування моральної шкоди, за
касаційною скаргою ВВД ФССНВ у м. Вугледар Донецької області на
рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 21 листопада 2006
року та рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного
суду Донецької області від 12 січня 2007 року,

в с т а н о в и л а :

У серпні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду із
зазначеним позовом, посилаючись на те, що під час виконання трудових обов'язків
на шахті “Південнодонбаська №3” державного підприємства “Донецьквугілля” 14
грудня 2004 року був травмований і за висновком МСЕК від 5 липня 2006 року йому
вперше встановлено 35 % утрати професійної працездатності у зв'язку з
виробничою травмою та визнано інвалідом 3 групи з переоглядом 5 липня 2007
року. Позивач просив стягнути з відповідача на відшкодування моральної шкоди,
заподіяної внаслідок виробничої травми, 75 000 гривень.

Рішенням Вугледарського міського суду Донецької області
від                        21 листопада
2006 року позов задоволено частково. Стягнуто з ВВД ФССНВ у           м. Вугледар Донецької області на
користь ОСОБА_1 14 677 гривень на відшкодування моральної шкоди, заподіяної
внаслідок ушкодження здоров'я на виробництві.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Донецької області від 12 січня 2007 року зазначене
рішення суду першої інстанції змінено: зменшено розмір відшкодування моральної
шкоди до                       10
000  гривень.

ВВД ФССНВ у м. Вугледар Донецької області звернулося до
Верховного Суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати
постановлені судові рішення й постановити нове рішення, яким у задоволенні
позову відмовити, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та
неправильне застосування норм матеріального права.

Касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Задовольняючи частково
позовні вимоги ОСОБА_1, суди виходили з того, що згідно з висновком МСЕК від 5 липня 2006 року
позивачеві вперше було встановлено ступінь утрати працездатності в розмірі 35 %
у зв'язку з виробничою травмою, тому він має право на відшкодування моральної
шкоди.

Заперечуючи проти
позову, відповідач посилався на те, що згідно з п. 27 ст. 77 Закону України
“Про Державний бюджет України на 2006 рік”
зупинено на 2006 рік дію абз. 4 ст. 1, підп. “е” п. 1 ч. 1 ст. 21, ч. 3
ст. 28 та ч. 3 ст. 34 Закону України “Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату працездатності” у частині відшкодування
моральної шкоди застрахованим і членам їх сімей.

Проте судами як першої,
так і апеляційної інстанцій ці заперечення відповідача не прийняті з тих
мотивів, що норми Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне
страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання,
які спричинили втрату працездатності” у частині відшкодування моральної
шкоди  не скасовано, а лише призупинено
їх дію. При цьому судами не враховано, що призупинення дії закону так само не
дає підстав для його застосування.

За таких обставин
колегія суддів визнає, що при вирішенні справи судом неправильно застосовані
норми матеріального права, а тому ухвалені у справі судові рішення підлягають
скасуванню з постановленням нового рішення про відмову в задоволенні позову на
підставі п. 27 ст. 77 Закону України “Про Державний бюджет України на 2006
рік”.

Керуючись ст.ст. 336, 341, 344  ЦПК
України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду
України

в  и  р
і  ш  и  л  а :

Касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м. Вугледар Донецької області задовольнити.

Рішення Вугледарського
міського суду Донецької області від 21 листопада 2006 року та рішення колегії
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області
від 12 січня 2007 року скасувати.

У задоволенні позову
ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Вугледар
Донецької області про відшкодування моральної шкоди відмовити.

Рішення оскарженню не підлягає.

Головуючий

А.В. Гнатенко

Судді:

Л.І. Григор'єва

В.І. Гуменюк

В.Г. Данчук

В.Й. Косенко