Справа № 2-1861/2007
РІШЕННЯ                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11
грудня 2007   року       Світловодський міськрайонний суд  Кіровоградської області

в
складі   головуючої судді    Безсмолого Є.Б.

при секретарі         Сулимі І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Світловодську  цивільну
справу за позовом   ОСОБА_1до
ОСОБА_2,третя особа:Органу опіки і піклування
при Світловодській районній державній адміністрації про позбавлення
батьківських прав та  визначення місця
проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до суду з позовом  про
позбавлення відповідача батьківських прав.

Позивач
в судовому засіданні позов підтримала, зазначила,  що відповідач ухиляється від  виховання і утримання своєї доньки, не
приділяє уваги  фізичному та розумовому
розвитку, не спілкується  з дитиною  майже сім років.

Представник
органу опіки та піклування позов визнала,вважає за доцільне в інтересапх дитини
позбавити відповідача батьківських прав.

Відповідач в судове   засідання за
викликом суду повторно  не
з”являвся,місце його знаходження не відоме,за останньою адресою яка відома
позивачу,не проживає.

Представник органу опіки та піклування
позов визнала,вважає за доцільне в інтересапх дитини позбавити відповідача
батьківських прав.

На підставі ст.169 ЦПК України, суд ухвалює розгляд справи без участі
відповідача на підставі наявних доказів у справі з винесенням заочного рішення.

Позивач не заперечує проти винесення заочного рішення.

Судом встановлено.

Сторони в шлюбі не перебувають,що підтверджується копією свідоцтва про
розірвання шлюбу/а.с.5/.

Відповідач
є батьком неповнолітньої
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, що підтверджується копією свідоцтва про
народження дитини (а.с.6).

Відповідно
до ст.150 СК України, батьки зобов”язані виховувати своїх дітей, піклуватись
про їх здоров”я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання.

Як
встановлено в судовому засіданні відповідач
не виконує вимоги вказаної вище статті, що свідчить про його ухилення
від виконання свого  обов”язку по
вихованню своєї неповнолітньої  дитини
ОСОБА_3

Відповідно
до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов”язків по вихованню дітей.

При цьому суд зазначає,що позбавлення відповідача батьківських прав є
крайнім заходом впливу,оскільки доведено позивачем,що відповідач ухиляється від
виконання своїхобов”язків по вихованню дитини.

Щодо встановлення місця проживання дитини,суд вважає,що в цій частині
спір відсутній,оскільки дитина проживає разом з матір”ю.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши
пояснення позивача, представника органу опіки і піклування, суд дійшов висновку
щодо задоволення позову частково.

Керуючись
ст.ст.150, 164, 166,182-183 СК України, ст.ст.169,213-218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Позбавити
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження - батьківських прав відносно його
неповнолітньої  доньки  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

В інших позовних вимогах відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів
з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідач може подати заяву
про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду
Є.Б. Безсмолий