Справа №
РІШЕННЯ

іменем
України

7  лютого 2007 року

Новокаховський
міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Ведяшкіної Ю.В.

при секретарі Степаненко І.В.

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Каховське бюро технічної
інвентаризації», ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з
зазначеним позовом, посилаючись на те, що його дідусь ОСОБА_3 був членом ЖБК „Іскра", в якому отримав квартиру,
яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, за яку в жовтні 1978 року сплатив
пайові внески в повному обсязі. ІНФОРМАЦІЯ_1 дідусь - ОСОБА_3 помер. За життя
ОСОБА_3 склав заповіт, за яким заповів йому двокімнатну квартиру, розташовану
за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті дідуся позивач фактично прийняв спадок.
Крім позивача з ОСОБА_3 мешкала дружина ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. При
зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини йому було відмовлено,
оскільки за життя ОСОБА_3 не оформив правовстановлюючий документ на
вищезазначену квартиру, після чого він звернувся до БТІ м. Нова Каховка, де
йому також було відмовлено в реєстрації права власності на зазначену квартиру,
оскільки, особа померла і не проведено первісної реєстрації. Посилаючись на
зазначені обставини просив суд визнати за ним право власності на спадкове
майно, а саме: квартиру, розташовану за адресою:АДРЕСА_1.

В судовому
засіданні позивач позов підтримав з тих же підстав.

Представник БТІ м. Нова Каховка в судове засідання не
з'явився в своїй заяві не

заперечував проти задоволення позову, просив справу розглядати в його
відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, в своїй заяві не заперечував
проти задоволення позову, просив справу розглядати в його відсутність.

Судом в якості співвідповідача
притягнуто до участі в справі Житлово-будівельний кооператив „Іскра",
представник якого, в судове засідання не з'явився, у своїй заяві просив справу розглядати в його відсутність, проти
задоволення позову не заперечував.

Суд,
заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню за таких підстав.

Так, судом встановлено, що згідно
довідки від 21.11.2006 року виданого ЖБК «Іскра» ОСОБА_3 є членом ЖБК «Іскра»
та отримав двокімнатну квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. Пайовий
внесок за дану квартиру виплатив в повному обсязі 1 жовтня 1978 року.

Згідно
свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1 виданого відділом реєстрації

2

актів
громадського стану м. Нової Каховки ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з
заповіту від 13.12.1991 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповів ОСОБА_1
квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва
про смерть від 25.11.2004 року виданого відділом реєстрації актів цивільного
стану Новокаховського міського управління юстиції ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається з
довідки Новокаховської міської державної нотаріальної контори, після
смерті ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини у вигляді спадкового майна -
квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, ніхто не звертався.

Згідно ст. 15
Закону України «Про власність» члени житлового, житлово-будівельного,
дачного, гаражного чи іншого кооперативу, або товариства, який повністю вніс
свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж іншу будівлю або приміщення,
надано йому в користування, набуває права власності на це майно.

За таких
обставин, суд вважає доведеним факт належності померлому ОСОБА_3, квартири,
розташованої за адресою. АДРЕСА_1,
тому позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі
ст.ст. 328, 1265, 1268 ЦК України , керуючись ст. 10, 11, 60,
212-115, 223 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, права власність на квартиру,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна
скарга може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після її подачі, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.