СПРАВА №2-109/2007 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
16 лютого 2007 року Білопільський районний суд Сумської області в
головуючого судді                                            Кліщ О.В.
при секретарі                                                    Копченко В.Г.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Білопіллі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, - про стягнення аліментів на
Позивачка звернулась до суду з
позовом до відповідача  про стягнення
аліментів на дітей, мотивуючи позовні вимоги
тим, що від шлюбу з відповідачем має двох доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 (близнюків),-
на яких відповідач платив аліменти в сумі 110 грн., тому вона просить стягнути з відповідача аліменти в
В судовому
засідання позивачка змінила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача
аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу),
але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на кожну дитину.
Відповідач змінені позовні вимоги
визнав частково погодився сплачувати 1/3 частини заробітку (доходу), але без
вказівки "не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину" пояснивши
тим, що має мінімальний заробіток, про що додав суду довідку про заробітну плату.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі,
вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
Судом
встановлено, що сторони уклали шлюб 29 квітня 1998 року, від якого мають двох
доньок-близнят: ОСОБА_3 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком яких
є відповідач. Діти знаходяться на утриманні позивачки.
платить на утримання дітей аліменти за рішенням Білопільського районного суду
року у розмірі 1/3 частки з усіх видів доходу. Але в рішенні суду немає вказівки щодо
мінімального розміру аліментів на одну дитину, відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України - не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
у Ковпаківському районі м. Суми відмовляється перерахувати розмір аліментів за попереднім рішенням, посилаючись на
лист Департаменту ДВС НОМЕР_1, та необхідність винесення судом
У відповідності з ст. 180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття, тому з відповідача належить стягнути аліменти на утримання доньок
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини його заробітку /доходу/, але не менше
30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з
розрахунку на кожну дитину.
Крім того, з відповідача у
відповідності із ст..88 ЦПК України необхідно стягнути на користь держави державне мито у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 7 грн. 50 коп. на користь ТУ ДСА у Сумській області.
10, 27, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, ст. ст.180, 181,ч. З, 182,
Сімейного Кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
повністю. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Кекіно, Сумського
району, Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 працюючого ІНФОРМАЦІЯ_3, - аліменти на утримання двох доньок
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини його заробітку /доходу/ але
не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку, на кожну дитину.
проводити щомісяця, починаючи з 24.01. 2007 року до настання повноліття
дітей, на користь позивачки.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави 51 грн. державного мита та 7 грн. 50 коп - витрати на інформацїйно-технічне забезпечення розгляду справи
на користь ТУДСА м. Суми.
Допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один місяць.
ДВС у Ковпаківському районі м. Суми виконавчий лист, виданий на підставі
рішення Білопільського районного суду від 28.07.2005 року,

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський
районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення.

Апеляційна скарга подається протягом
20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження,
або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.