АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 лютого 2007 року                                                               м.Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

головуючого Короткова В.Д.

суддів Комаровської Н.В., Шейко Л.М.

при секретарі Таратіної О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права
власності за апеляційною скаргою Одеської міської ради на
рішення Приморського районного суду м.Одеси від 21 липня 2004 року,

встановила:

В липні 2004 року позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідачі
подарували йому квартиру АДРЕСА_1 в м.Одесі на підставі договору
дарування від 11 листопада 1995 року. При цьому відповідачі пояснили
йому, що він може користуватися нежилим приміщенням (сараєм) площею 7,02 кв.м., розташованим на подвір'ї
будинку, пообіцяв укласти окрему угоду на це приміщення. Однак така
угода укладена не була, в зв'язку з чим позивач просив визнати
за ним право власності на це приміщення.

Справа розглянута в відсутності
відповідачів.

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 21 липня 2004 року позов задоволено.

В апеляційній скарзі Одеська міська рада просить скасувати рішення суду та
направити справу на новий розгляд в зв'язку з тим, що суд не залучив її до
участі у справі та вирішив питання про її права на комунальну власність.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість рішення
суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених позовних вимог,
колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, суд першої інстанції в порушення вимог ст.ст.74-76 ЦПК України не викликав
відповідачів по справі в судове засідання від 21 липня 2004 року, в якому було ухвалено рішення,
чим порушив їх права, передбачені ст.ст.27,31
ЦПК України.

Не залучив до участі у справі Одеську міську раду, суд першої інстанції
вирішив питання про її права як власника нежилого фонду в межах міста г.Одеси.

Справа № 22ц-258/07                                                         Категорія 5

Головуючий у першій інстанції
Гандзій Н.В. Доповідач Коротков В.Д.

Вказані порушення привели до неповного з'ясування обставин справи. Не було з'ясоване питання чи були відповідачі власниками спірного
приміщення, чи воно відноситься до комунальної власності.

Відповідно до вимог п.3, 4 ч.1 ст.311 ЦПК України рішення суду
підлягає скасуванню з направленням справи на
новий розгляд, якщо суд розглянув справу за відсутністю осіб, які брали участь у справі, належним чином не повідомлених
про час і місце судового засідання, а також
вирішив питання про права та обов'язки осіб, які не брали участь у
справі.

Керуючись ст. ст.218, 307 ч.1 п.5, 311 ч.1 п. З, 4, 314 ч.1 п.2, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів судової
палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

ухвалила:

Апеляційну скаргу Одеської міської ради задовольнити, рішення Приморського районного суду м.Одеси від 21 липня 2004 року скасувати, справу направити на
новий розгляд до того ж суду іншим суддею.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення, однак може бути оскаржена у
касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох
місяців з дня набрання законної сили.