Справа № 2-102/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 березня 2007 року
Золочівський місцевий суд Харківської області в складі:

головуючого                                      судді    Калайда І.С.,

секретаря                                               Мартиненко
Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Золочів
справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить
суд поділити майно, набуте ним та ОСОБА_2 під час проживання однією сім"єю
без реєстрації шлюбу, визнавши за ним 1/2 частину або замість цього стягнути з
ОСОБА_2 10000 грн.,
вказав, що з червня 1988
р. до серпня 2006 р. за
час проживання однією сім"єю вони мали спільний сімейний бюджет, спільно
утримували господарство, збудували гараж, сарай, добудували приміщення до
будинку, придбали у спільну власність меблі, побутову техніку, інше майно.
Правовий статус набутого майна між ними не був визначений.

Відповідачка в
судовому засіданні позов не визнала, вказавши, що однією сім"єю з
позивачем вони не проживали, спільного господарства не вели, час від часу
зустрічалися для романтичних відносин, позивач на той час та до сьогодні
перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3,
з якою проживав та проживають однією сім"ею, ведуть спільне
господарство. Спірні меблі їй подарували батьки на весілля з колишнім
чоловіком, будівлю сараю, гаражу та добудови до будівлі вона здійснювала за
власні кошти, а позивач іноді допомагав виконати підсобну роботу.

05.03.2007 р. до суду надішла письмова заява від позивача про те, що
в подальшому в судове засідання він з"явитися не бажає та просить суд
розглядати справу за його відсутності

Розглянувши
матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд не вбачає підстав у
задоволенні позовних вимог.

Згідно ст.74 СК
України якщо чоловік та жінка проживають однією сім"єю, але не перебувають
у шлюбі між собою, то майно, набуте ними за час спільного проживання, належить
їм на праві спільної сумісної власності. Але, як встановлено, сторони не
проживали однією сім"єю, не вели спільного господарства.

Із пояснень
свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,ОСОБА_8 видно, що відповідачка весь
час проживала сама, тобто не проживали однією сім"єю з позивачем, знали
про те, що ОСОБА_8
працював в с.Одноробівка на птахофабриці, іноді приїздив до відповідачки, але
постійно з нею не проживав, вона вела підсобне господарство одноособово,
зверталася іноді до них за допомогою. ОСОБА_8
проживав в смт. Золочів зі своєю сім"єю - дружиною та дітьми. Як пояснила свідок ОСОБА_9, її
чоловік будував ОСОБА_2 сарай, гараж та добудову до будинку, вона ж наймала та
розраховувалась з ним за виконану роботу.

Із пояснень
свідка ОСОБА_9, який є рідним братом відповідачки, видно, що будинок поАДРЕСА_1
він купив своїм батькам, але вони померли і в будинку проживає сестра,
допомагав матеріально, під час візитів до сестри ОСОБА_8 ніколи не бачив.

Згідно довідки
Одноробівської сільської ради№280 від 23.08.06р ОСОБА_2 має особисту власність:
1/2 квартириАДРЕСА_1та недобудований будинок АДРЕСА_1.

Крім цього,
позивач в судовому засіданні також пояснив, за період з 1988р. по теперішній
час він мав декілька транспортних засобів: мотоцикол, автомобілі, які
знаходилися в його домоволодінні в смт. Золочів, де проживали його діти та
дружина. Речі індивідуального користування він придбавав сам.

Згідно паспорту
ОСОБА_8 з 1973 року він
перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_9.

Інших доказів
проживання з відповідачкою однією сім"єю та ведення спільного
господарства, окрім своїх пояснень, позивач суду не надав.

2

Виходячи з
вищевказаного та керуючись ст.ст. 209,212,213,214,215
ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні
позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна відмовити.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10
- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Головуючий: Копія з оригіналом
вірна.

Суддя: