АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

11 квітня 2007
року                                                                             місто
Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого -
судді                                 Косогор Г.О.

суддів      Ісаєвої Н.В.,Ткачук О.О.,

при секретарі Зелинському О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву виконкому Одеської міської ради про поновлення строку на
апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 10
листопада 2006 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Одеської міської ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИЛА:

10 листопада 2006 року Малиновським
районним судом міста Одеси було постановлено рішення по віщевказаній справі і
позов задоволено.

19 лютого 2007 року представник
відповідача надав апеляційну скаргу на рішення, а також звернувся з заявою про
поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Заслухавши суддю -доповідача,
перевіривши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку про відмовлення
у задоволенні заяви про поновлення строку з наступних підстав.

Згідно ст..72 ЦПК України,
право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку,
встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення
процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи,
що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України,
заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення
строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний
суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку про
що постановляється ухвала.

Із матеріалів справи вбачається, що
представник відповідача був присутній при розгляді справи і винесенні рішення.
Заяви у передбачений ст..294ч1 ЦПК України(подання заяви на протязі 10 днів з
дня проголошення рішення), не подав. Ніяких доказів на поважні причини, які
могли б заважити відповідачу подати заяву і апеляційну скаргу, у передбачені
законом строки, апеляційній інстанції не надано.

Рішення суду виконано.

Головуючий у
першій інстанції Вербицька Н.В.                               Справа
№ 22ц-174507

Доповідач Ісаєва
Н.В.                                                                          Категорія
19

Таким чином, судова колегія приходить до висновку про
відсутність поважних причин
для поновлення строку на
апеляційне оскарження і відмовляє виконкому Одеської міськради у поновленні
строку, а апеляційну скаргу залишає без розгляду.

Керуючись
ст..72,294,315 ЦПК України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Відмовити
виконавчому комітету Одеської міської ради у задоволенні заяви про поновлення
строку на апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду міста
Одеси від 10 листопада 2006 року.

Апеляційну
скаргу виконавчого комітету Одеської міської ради залишити без розгляду. Ухвала
може бути оскаржена до Верховного Суду України на протязі двох місяців.

Головуючого                                                                            Г.О.Косогор

Судді                                                                                     Н.В Ісаєва

О.О.Ткачук