Справа
№ 2-О-73/2007 p.
РІШЕННЯ

іменем
України

м. Донецьк                                                                                      27 лютого 2007 року

Петровський районний суд м. Донецька у складі:
головуючий - суддя Казначеев Е.Г., при секретарі Бараненко Л.Є., з
участю заявниці ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу № 2-О-73/2007 р. за заявою

ОСОБА_1 про
встановлення факту знаходження на утриманні чоловіка, -

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту,
знаходження на утриманні чоловіка.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що з 31 грудня 1963 року
вона знаходилась у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 і проживала з ним постійно
однією сім'єю. ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік заявниці помер. До смерті чоловіка вона
фактично знаходилась на його утриманні,
тому що протягом їх шлюбного життя її зарплата та пенсія була значно менше
заробітної плати, та пенсії чоловіка, що багато років працював на шахті. Пенсія
і зарплата чоловіка були для заявниці основним джерелом для існування. В
дійсний час вона отримує пенсію за віком, що в кілька разів нижче прожиткового
мінімуму, але цього не вистачає навіть на сплату комунальних послуг, а їй ще
потрібні гроші на життя та лікування, тому виникла необхідність в отриманні
пенсії за померлого чоловіка, а для цього потрібно встановити факт знаходження
її на утриманні чоловіка, і в встановити факт утрати нею джерела кошт до
існування, в зв'язку зі смертю чоловіка, тому вона була вимушена звернутися до
суду з цією заявою.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтвердила свої вимоги і їх
обґрунтування в повному обсязі наполягаючи на їх задоволенні.

В судове засідання представник заінтересованої особи - управління
Пенсійного Фонду України в Петровському районі м. Донецька не з'явився, але при
підготовці справи до судового засідання від нього надійшла заява, в якій УПФУ в
Петровському районі м. Донецька не заперечує проти вимог заявниці та просить
розглянути справу без участі їх представника.

Факт знаходження ОСОБА_1 на утриманні чоловіка ОСОБА_2 в
судовому засіданні підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 6), копією
свідоцтва про смерть ОСОБА_2(а.с. 7)., копіями довідок УПФУ в Петровському
районі м. Донецька про розмір пенсій ОСОБА_2, та ОСОБА_1 (а.с. 8-9), копією
довідки про заробітну плату ОСОБА_2 для обчислення
пенсії (а.с. 10), довідкою з місця проживання про склад родини (а.с. 11),
копіями трудових книжок (а.с. 12-18).

Аналіз викладених обставин свідчить про те, що заявниця
ОСОБА_1 обгрунтованно звернулася до суду з заявою про встановлення, факту, що
має юридичне значення, і суд, вважає за
необхідне визнати факт знаходження її на утриманні чоловіка ОСОБА_2 і
визнати факт втрати нею коштів на існування в зв'язку з його смертю.

Керуючись ст. ст.. 213-215, 256 -
259 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати факт знаходження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
утриманні чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 і втрати нею
коштів на існування, в зв'язку з його смертю.

Заяву про апеляційне оскарження
цього рішення може бути подано до місцевого суду протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення
може бути подана в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя          Казначеев Е.Г.