№2-197
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 лютого 2007 року                                                     Волновахский районний суд Донецької області

в складі:

головуючого -                               Мохова Є.І.

при секретарі -                           Кондратьевій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Волноваха цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 « про стягнення заборгованості»,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про
стягнення боргу та свої доводи мотивує тим,
що відповідно до укладеного договору ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав кредит у розмірі 2000,00 гривен зі сплатою відсотків за користування кредитом у
розмірі 3,00 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно
до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов
надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. У порушення зазначених норм закону та умов договору
відповідач зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 01.12.2006 року
має заборгованість 2316 гривен 06 копійок, яка складається з
наступного: 1897 гривен 28 копійок заборгованість за кредитом, 418 гривна 78
копійок -заборгованість по процентам за користування кредитом.

Позивач просить стягнути з відповідача суму боргу та суму неустойки в тому
числі суму держмита 51 гривна 00 копійки та
витрати за інформаційно технічне забезпечення позову у сумі 30 гривен.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав цілком. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи
був повідомлений належним чином, тому суд визнає причину його неявки
неповажною і вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали
цивільної справи, встановив, що з відповідачем
по справі Приват Банк ІНФОРМАЦІЯ_2 уклав угоду НОМЕР_1, відповідач ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав кредит у розмірі 20000
гривен зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 3,00 % на місяць на суму залишку за кредитом.

Позивач цілком виконав зобов'язання
перед відповідачем шляхом надання кредиту. Боржник     зобов'язання  належним
чином  не  виконав,
у  зв'язку  з чим
була  нарахована заборгованість.

Згідно ст.ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору і вимог цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства.

Тому суд вважає, що з відповідача
необхідно стягнути на користь позивача суму основного боргу-1897 гривен 28 копійок, нараховані відсотки за
користування кредитом 418 гривен 78 копійок. Загальна сума
заборгованості становить - 2316 гривен 06 копійок.

Підлягає
стягненню з відповідача на користь позивача держмито у сумі 51 гривна, та збору
за технічно-інформаційне забезпечення процесу у сумі 30 грн.

На підставі ст. 526,527,530,
651,1050,1054 ЦК України та керуючись ст.ст. . 2, 4,
5, 8, 10, 11, 14,210, 212, 213,215,221,223 ЦПК Україна, суд

ВИРІШИВ.

Стягнути з ОСОБА_1 користь Закритого акціонерного
товариства комерційного банку «Приват банк», р/р 0 в обласному управлінні Національного
банку

2

України м. Дніпропетровськ, МФО 305299 код ОКПО 14360570 суму
основного боргу- 1897 гривен 28 копійок, нараховані
відсотки за користування кредитом 418 гривен 78 копійок. Загальна сума заборгованості становить- 2316 гривен 06 копійок, а
також держмито у сумі 51 гривна 00 копійки,
збору за технічно-інформаційне забезпечення процесу у сумі 30 гривен 00
копійок, усього підлягає стягненню - 2316 гривен 06 копійок.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області
через Волновахский районний суд шляхом подачі в 10-денний
термін після його проголошення заяви про апеляційне оскарження рішення і подачі
апеляційної скарги з направленням її копії суду апеляційної інстанції протягом 20 днів з моменту подачі чи заяви в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.