Справа №2о-18 2007 рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року                                                                 Совєтський районний суд

Автономної Республіки Крим

у складі:        головуючого                             - судді Кордика С.В.

при секретарі                            - Коль Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
смт.Совєтський АР Крим цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою
про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2. Заяву мотивує тим,
що ОСОБА_2 є його батьком. При цьому у свідоцтві про народження
заявника в графі "батько" він був записаний як ІНФОРМАЦІЯ_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 року батько заявника помер, і та обставинна, що прізвище
батька в свідоцтві про народження заявника
було записано з помилкою, перешкоджає останньому оформити на себе спадщину, яка залишилася після смерті батька. У зв'язку з
чим він просить встановити факт родинних відносин.

У судовому засіданні заявник
ОСОБА_1 підтримав подану заяву і просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Совєтської селищної ради АР Крим у судовому
засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи - Совєтської державної нотаріальної контори АР Крим у судове засідання не з'явився, надіславши на
адресу суду листа, з якого вбачається, що він просить
розглянути справу за його відсутністю і не заперечує проти задоволення
заяви.

Суд, заслухавши осіб, які беруть
участь у справі, допитавши свідків, вивчивши матеріали
справи, встановив:

у свідоцтві про народження заявника
його батьком записаний Ісаєв ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, у судовому засіданні встановлено, що у дійсності прізвище батька заявника є
"ІНФОРМАЦІЯ_2", при цьому прізвище
"ІНФОРМАЦІЯ_1" у свідоцтві про народження заявника у графі
"батько" було записано помилково. Той факт, що батьком
заявника є саме ОСОБА_2 підтверджується показами
свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які пояснили, що їм достовірно відомо про те, що ОСОБА_2, якій помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є
батьком заявника. У суду немає підстав для того, щоб ставити під сумнів
достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню
зацікавленість у результаті розгляду справи відсутні.

Крім того, суд також враховує ту
обставину, що прізвище, зазначене у свідоцтві про смерть ОСОБА_2, ідентичне прізвищу, зазначеному у графі
"батько" в свідоцтві про народження заявника, а імена співзвучні між
собою і відрізняються лише однією літерою.

Враховуючи, що факт родинних
відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 підтверджений належними і
допустимими доказами, встановлення даного факту має юридичне значення для заявника - можливість отримання спадщини, суд вважає
за необхідне задовольнити заяву.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.5,57,60,212,234-235,256-257,259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженець кишлак
Уйчилік Шахрісабзського району Кашкадар'їнської області є сином ОСОБА_2, якій помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року у смт. Совєтський Совєтського району Автономної
Республіки Крим.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної
скарги через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим протягом
двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення суду. При цьому апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне
оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через Совєтський районний суд АР Крим, при цьому копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка
її подає, до суду апеляційної інстанції.

Рішення набуває чинності після закінчення
десятиденного строку, передбаченого для подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, та двадцятиденного строку для подання апеляційної скарги, який
вираховується з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.