справа №2-800/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року                                    Бердянський
міськрайонний суд

Запорізької
області

в
складі: головуючого - судді Крамаренко А.І.

при
секретарі - Корнієнко Н.І. за участю: позивача -ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1доОСОБА_2,ОСОБА_3, третьої особи
Бердянського MB УМВС України в Запорізькій області в особі відділу
громадянства, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим
приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2006 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , третьої особи Бердянського MB УМВС
України в Запорізькій області в особі відділу громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб про визнання осіб такими , що втратили право
користування житловим приміщенням.

В обгрунтування позовних вимогОСОБА_1зазначила, що
квартираАДРЕСА_1належить ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4 З 1985 року
відповідачі виїхали до Росії на постійне місце проживання, але з реєстраційного
обліку за адресою :АДРЕСА_1 не знялись. В зв'язку з реєстрацією відповідачів в
квартиріОСОБА_1несе додаткові втрати зі сплати комунальних послуг.

В судовому засіданніОСОБА_1підтримала позовні вимоги,
просить позов задовольнити.

Відповідачі, належним чином повідомлені про час і місце
розгляду справи, в судове засідання не з'явились, причина неявки суду не
відома. В матеріалах справи є нотаріально посвідчені заяви ОСОБА_3, ОСОБА_2 про
розгляд справи у їх відсутність, позов визнають.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився,
подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи , суд
вважає позов таким , що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

2

КвартираАДРЕСА_1належить
ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3,
ОСОБА_4на підставі
свідоцтва про право власності на житло від 19 листопада 1993 року.

Відповідно до ст. 47 Конституції України ст. 9 ЖК України
ніхто не може бути виселений із житлового приміщення або обмежений у праві
користування житловим приміщенням інакше як з підстав і в порядку ,
передбачених законом.

Відповідно до ч.І ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу
в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі. А відповідно до ч.3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або
заперечень, крім випадків , встановлених ЦПК України.

Аналізуючи докази , суд приймає до уваги письмові докази,
надані позивачем, згоду відповідачів з позовними вимогами.

Відповідно до п. 14 Постанови Кабінету Міністрів України
№53 від 16 січня 2003 року "Про затвердження тимчасового порядку
реєстрації фізичних осіб за місцем проживання" зняття з реєстраційного
обліку здійснюється на підставі заяви фізичної особи, запиту уповноваженого
органу за новим місцем проживання, рішення суду про припинення права власності
на житлове приміщення чи права користування житловим приміщенням, визнання
особи безвісно відсутньою або померлою.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 213 - 215 ЦПК України,
ст. 47 Конституції України, ст. 9 ЖК України, ст. ст. 383, 391, 405 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1задовольнити.

Визнати ОСОБА_2та ОСОБА_3такими, що втратили право
користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.