Справа
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року Артемівський міськрайонний суд
Донецької області в складі: судді Єгурнової Н.О., секретар Бібік Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Артемівську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 про подовження строку для отримання спадщини, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач Колесник
звернувся до суду відносно надання додаткового строку для прийняття
спадщини, мотивуючи тим, що після смерті її матері ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1
відкрилася спадщина: грошові внески в філії Ощадбанку Петровського району
м.Донецька, які належали покійній на праві приватної власності. Проте, в 6 місячний строк
для прийняття спадщини вона не могла звернутися до нотаріальної контори, бо не
знала про наявність грошових внесків в Ощадбанку, на початку січня 2007 року вона
знайшла ощадкнижки в паперах матері, тому просить суд встановити додатковий
строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні
вимоги, пояснила, що крім неї інших спадкоємців не має.

Відповідач -
Артемівська міська рада проти задоволення позову не заперечувала.
Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши надані позивачем докази,
суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні в достатньому ступені встановлено,
що позивач дійсно є донькою спадкодавця ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про народження, виданим Ворошиловським бюро ЗАГС Ростовської області
ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Артемівським відділом РАЦС
Донецького обласного управління юстиції.

Після смерті ОСОБА_2. зосталося майно: грошові внески в
філії 5405/036 Петровського
району м.Донецька Ощадбанка України на рахунках №915519168, 91551167, 03234

Таким чином, позивач є спадкоємцем першої черги за
законом, але нотаріальна контора відмовила у видачі свідоцтва про право на
спадщину, оскільки позивачем пропущений 6
місячний строк, встановлений законодавством для прийняття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 1270
ГК України для прийняття спадщини встановлено строк 6 місяців, який
починається з моменту відкриття спадщини.

Згідно до вимог частини другої статті 1272 ГК України за
позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних
причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним
заяви про прийняття ним спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено в
судовому засіданні, позивач не мав можливості прийняти спадщини, оскільки про
наявність внесків не знала, ощадкнижки знайшла в січні 2007 року, не змогла
своєчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини,
тому суд вважає що причини, що перешкоджали позивачу своєчасно звернутися з
заявою про прийняття спадщини є поважними.

Таким чином, сукупність наданих позивачем та досліджених
судом доказів у достатній мірі підтверджують той факт, що вимоги позивача
обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1270,
1272 ЦК Украины, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 як
спадкоємцю по закону покійної ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий трьохмісячний строк
для подачі заяви про прийняття спадщини, який рахувати з дня набрання рішення
чинності.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя