Справа 2- 1218/07 ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ
11 квітня   2007 року                                                                        Придніпровський  районний суд
головуючого - судді                                       Колода Л.Д.
при секретарі                                                             Демиденко П.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, в
зв'язку з навчанням ,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на повнолітню дитину, в зв'язку з навчанням. Свої позовні
вимоги мотивує тим, що від шлюбу з ОСОБА_2, який розірваний рішенням
Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.01.2006 р., має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З липня 2004 р. відповідач з сім"єю
не проживає, дитина проживає з нею. Матеріальну допомогу на утримання сина
відповідач надавав не регулярно. Рішенням Апеляційного суду Черкаської області від 18.12. 2006 р. з ОСОБА_2 стягувалися аліменти
в розмірі 1/4 розміру його заробітку щомісячно на утримання
до досягнення ним повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_2 дитині виповнилося 18 років. З 1 вересня 2006 р. син
навчається на факультеті менеджменту та маркетингу в Національному технічному
університеті „Київський політехнічний інститут". Інших дітей,
непрацездатних батьків, яких ОСОБА_2 зобов"язаний був би утримувати, він
не має. Працює головним архітектором Черкаського міськвиконкому та за
сумісництвом викладачем на Черкаському факультеті ринкових та інформаційних
технологій Київського національного університету
технологій та дизайну. На підставі вищевикладеного просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1А
частини заробітної плати відповідача щомісячно з
дня подачі позову до суду та до закінчення сином навчання, але не довше, ніж до
досягнення ним 23 років.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини заробітної плати відповідача щомісячно з дня подачі позову до суду та до
закінчення сином навчання, але не довше, ніж до досягнення ним 23 років
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причину не явки суду не повідомив,
був належним чином повідомлений про день та час слухання справи на судове
засідання призначене на 03.04.2007 р. телеграмою, на судове засідання
призначене на 11.04. 2007 р. - оголошенням в газету „Нова Доба".
Суд ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК
України винести заочне рішення по справі на підставі наявних в справі
Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, об'єктивного та всебічного дослідження суд вважає, що позов
підлягає до повного задоволення з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого
відділом ЗАГСу Соснівського райвиконкому м. Черкаси 21.04.1989 р. ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьком записаний ОСОБА_2, матір"ю- ОСОБА_1. Згідно довідки № 804  від 02.03.2007 року ОСОБА_3 є студентом 1 курсу, групи УВ-61 факультету Менеджменту та
маркетингу Національного технічного універистету України „Київський
політехнічний інститут", денної форми
навчання. Згідно ст. 199 СК Украши, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними 23
років. В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3
навчається на 1 курсі факультету Менеджменту та
маркетингу Національного технічного університету
України „Київський політехнічний інститут", денної форми навчання,
потребує матеріальної допомоги, а тому враховуючи те, що відповідач працює та
може надавати таку допомогу, з нього на користь позивача необхідно стягнути
аліменти в в розмірі 1/4 частини заробітної плати відповідача
щомісячно з дня подачі позову до суду та до закінчення дитиною навчання,
але не довше ніж до досягнення ним 23 років.
відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в
відповідача ОСОБА_2 на користь держави витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
викладеного та керуючись ст. ст. 182, 184, 199,200 СК України, ст. ст. 8,10,11,60,212,213,215,223,224,225,226,228 ЦПК України,
суд, -
задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с Березоточа, Лубенського району,
Полтавської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який
продовжує навчання аліменти в розмірі 1/4 частини заробітної плати ( доходу) відповідача щомісячно, починаючи з
05.03.2007 року на період навчання, але не довше, ніж до досягнення дитиною
Рішення про стягнення аліментів в
частині виплати за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано позивачем протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано
апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.