Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

6 вересня 2007
року Мелітопольський міськрайонний суд в складі: головуючого - судді Міщенко
Т.М.  при секретарі - Баснарьової Т.С.

за участю
представника позивачки - адвоката ОСОБА_4

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про
визначення частки у праві спільної сумісної власності та визнання права
власності на спадкове майно,

встановив:

Позивачка
звернулася до суду з позовною заявою,  в
якій просить визнати за нею право власності на гараж АДРЕСА_1 який значився на
ім'я померлого чоловіка ОСОБА_5

Відповідач
ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю,  згодний щоб за матір'ю було визнано право
власності на гараж.

Відповідачка
ОСОБА_3. в судовому засіданні позов визнала повністю,  згодна щоб за позивачкою було визнано право
власності на гараж.

Від
представника третьої особи - Кооператив гаражів № і надійшла заява з проханням
слухати справу у його відсутність,  позов
визнає повністю.

Суд,  заслухавши пояснення сторін,  вивчивши матеріали справи,  вважає,
що позовну заяву слід задовільнити повністю.

Позивачка
з 30.01.1964 року перебувала у шлюбних відносинах з ОСОБА_6,  що підтверджується свідоцтвом про шлюб /а.с. 7/.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_6. помер,  що підтверджується
копією свідоцтва про смерть /а.с.  8/.

Після
його смерті відкрилась спадщина на 1/3 частинуАДРЕСА_1,  житловий будинокАДРЕСА_2,  у Кооперативі гаражів АДРЕСА_3 Законними
спадкоємцями першої черги за законом на відкриту спадщину є: позивачка ОСОБА_1.
та їх діти,  відповідачі по справі,  ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

Позивачка
прийняла спадщину у встановлений законом строк шляхом подачі заяви до
Мелітопольської державної нотаріальної контори. Відповідачі від прийняття
спадщини відмовилися на користь позивачки,
що свідчить про те,  що позивачка
єдина спадкоємиця після смерті свого чоловіка,
ОСОБА_6.,  померлогоІНФОРМАЦІЯ_2

12.06.2007
року позивачка одержала у Мелітопольській державній нотаріальній конторі
свідоцтво про право на спадщину за законом,
на підставі якого їй на праві особистої власності належить 1/3 частина
кв. АДРЕСА_1 та житловий будинок АДРЕСА_2,
яке зареєстровано у КП „ММБТІ" 26.06.2007 року,  що підтверджується витягом про реєстрацію
права власності на нерухоме майно від 26.06.2007 року /а.с. 9/.

Позивачка
не може одержати у Мелітопольській державній нотаріальній конторі свідоцтво на
право власності у порядку спадщини на кооперативний гараж АДРЕСА_3 у зв'язку з
тим,  що даний гараж не зарєстровано у КП
„ММБТІ",  що підтверджується
рішенням реєстратора від 11.04.2007 року /а.с.
10/.

ОСОБА_6.
був членом гаражного кооперативу і повністю виплатив пайовий внесок за цей
гараж,  що підтверджується довідкою № 269
від 13.02.2007 року /а.с.  12/.

Дійсна
вартість гаража у даний час складає 4887 грн. Однак,  у зв'язку з тим,  що даний гараж не зареєстровано у КП
„ММБТІ",  позивачка не може одержати
свідоцтво на право власності на цей гараж у Мелітопольській державній
нотаріальній конторі.

Таким
чином,  вказаний гараж належить позивачці
та її померлому чоловікуОСОБА_5. на праві сумісної власності в рівних
частках,  тому за ОСОБА_1.,  як за дружиною померлого слід визнати право
власності на 1/2 частину гаража та на Уг частину в порядку спадкування як
спадкоємиці після смерті чоловіка.

Керуючись  ст.
ст.  60,  61,
69,  70 СК України,   ст.
ст. 364,  368,  370,
376,  1220,  1221,
1222,  1223,  1226, 1261, 1268,  1273 ЦК
України,   ст.   ст.
3, 10, 130, 212 ЦПК України,  суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1.
задовольнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на гараж АДРЕСА_1
належавший на праві власності ОСОБА_5

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський
міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної заяви протягом десяти днів з дня проголошення
рішення,  а потім апеляційної скарги на
рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження,  або в десятиденний строк без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  з поданням копії апеляційної скарги до
апеляційного суду.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.