Справа №2-252-2007 p.
Рішення

Іменем України

4 квітня 2007
року                                                    Горохівський
районний суд

Волинської
області в складі:

головуючого                                                                                     Ковальчук
В.Д.

при секретарі                                                                                    Домбровській
З.П.

за участю
представника позивача:                                                 ОСОБА_2

представника
відповідача:                                                              Венгерського
B.C.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові справу за

позовом ОСОБА_1 до
Берестечківського

споживчого   товариства                    про   визнання
договору   купівлі-продажу

приміщення бару дійсним, визнання
права власності на приміщення бару,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся
з позовом до Берестечківського споживчого товариства про визнання договору
купівлі-продажу приміщення бару дійсним, визнання права власності на приміщення
бару, посилаючись на те, що 15 вересня 2006 року він купив на аукціоні приміщення
бару, який належав Берестечківському споживчому товариству, і який знаходиться
в АДРЕСА_1.

До проведення
аукціону позивач сплатила завдаток в сумі 2000 грн.

2 жовтня 2006 року позивач сплатив відповідачу решту суми
- 21000 грн.

Цього ж дня між сторонами був укладений договір купівлі-продажу вказаного
приміщення.

Оскільки в відповідача не має правовстановлюючих документів на приміщення,
посвідчити договір в нотаріальній конторі немає можливості, тому позивач
просить визнати договір купівлі-продажу дійсним.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав, пояснив, що
споживче товариство продало приміщення їдальні за 23000 грн., позивач сплатив
кошти, а тому позов слід задовольнити.

Суд вважає, що
позов підставний і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 220 ЦК
України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, і
відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася
від йог нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним..

Згідно протоколу № 2 аукціону по продажу приміщення бару
(а.с.4), ОСОБА_1 є
переможцем аукціону. Ціна продажу становить 23000 грн.

2 жовтня 2006 року ОСОБА_1 за приміщення сплачено 23000
грн.

У відповідності з договором від 2 жовтня 2006 року (а.с.10) між сторонами
був укладений договір купівлі-продажу приміщення бару.

Згідно довідки, виданої Горішненською сільською радою №
298 від 28.09.2007 року, бар "Млин", що належить Берестечківському
споживчому товариству, знаходиться в АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що 2 жовтня 2006 року Берестечківське споживче
товариство продало приміщення бару ОСОБА_1
за 23000 грн.

Суд вважає, що сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору і
відбулося повне виконання договору, а тому позов задовільняє.

Керуючись ст. 10, 60, 212, 215 ЦК
України, ст. ст. 220, 392 ЦК
України, суд,-

вирішив:

Позов
задовольнити.

Договір купівлі-продажу приміщення бару Берестечківського споживчого
товариства, що в с.Горішне Горохівського району, укладений 2 жовтня 2006 року
між ОСОБА_1 і Берестечківським споживчим товариством, визнати дійсним.

Визнати право власності ОСОБА_1 на
приміщення бару, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.