Справа №2-303/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2007
року

Богуславський
районний суд Київської області в складі:

головуючого
судді                             Тітова
М.Б.

при
секретарі                                      Зеленько
О.Д.

з участю
позивача                             ОСОБА_1.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі, суду в м. Богуславі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Богуславської міської ради про визнання права власності на
спадкове нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, звернувшись до суду з даним позовом до
Богуславської міської ради, просить суд визнати за ним право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба
ОСОБА_2, якій належало вказане нерухоме майно. На даний час він є єдиним
спадкоємцем за законом на майно належне його бабі, поскільки інші спадкоємці
ОСОБА_3 та ОСОБА_4
відмовились на його користь від належних їм часток у спадковому майні. При
житті ОСОБА_2. не зареєструвала право власності на вказане нерухоме майно.

Коли він звернувся до Богуславської районної державної нотаріальної контори
із заявою про оформлення спадщини, йому було відмовлено з тих підстав, що
відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно на ім'я спадкодавця. Так
як він позбавлений можливості в адміністративному порядку встановити за собою
право власності на будинок, то просить постановити судове рішення про його
право на вищевказане нерухоме майно.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав
обґрунтувавши його вищенаведеними обставинами.

Відповідач свого представника в судове засідання не
направив, однак надіслав до суду заяву в якій просив розглянути справу без його
представника та просив задовольнити позов.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно зч.4
ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що позивач ОСОБА_1 є
спадкоємцем на спадщину за законом після смерті його баби ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1

Спадкоємці за законом ОСОБА_3 та ОСОБА_4
відмовились від належних їм часток в спадковому майні, про що є їх заява
посвідчена державним нотаріусом Богуславської державної нотаріальної контори 20
лютого 2007 року.

Право власності спадкодавця ОСОБА_2. на житловий будинок
поАДРЕСА_1 підтверджується витягом із протоколу №4 засідання виконкому
Богуславської міської ради депутатів трудящих від 17.11.1955 року, згідно якого
ОСОБА_2. було наділено земельну ділянку під забудову площею 600 кв.м. по
АДРЕСА_1, а також договором про право забудови будинку і безстрокового
користування земельною ділянкою від 11.06.1954 року укладеним між комунальним
відділом Богуславської міської ради та ОСОБА_2.

За даними технічного паспорта на житловий будинок по
АДРЕСА_1 у господарстві спадкодавця знаходяться житловий будинок площею 29,2
кв.м. та сарай, загальна інвентаризаційна вартість яких становить 8184 гривні.

Позивач відповідно до ст. 1261 ЦК України є
спадкоємцем другої черги після смерті своєї баби.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову
не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому
є всі підстави для задоволення позову.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 130, 174 ч.4 ЦПК України,
1261 ЦК України,
суд -

ВИРІШИ  В:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок площею 29,2 кв.м,
інвентаризаційною вартістю 7529 грн., сарай інвентаризаційною вартістю 655
грн., що розташовані поАДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.