Справа № 2-0-61/07
н е м   У к р а ї н и
5 грудня 2007 року Рокитнянський районний суд
Київської області у складі:
- судді Литвина О.В.,
при секретарі    - Куць В.А.,
розглянувши у відкритому судовому   засіданні в смт.Рокитне цивільну  справу за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту поранення в районі
бойових дій в період Великої Вітчизняної війни,
зацікавлена особа - Управління праці та
соціального захисту населення Рокитнянської районної державної адміністрації
Київської області, -
Заявник звернувся до суду із вказаною заявою,
посилаючись, що у 1944 році с. Насташка було визволено бійцями Радянської
армії. В будинку в якому вона проживала з матір»ю, знаходилася рація. Під час
авіаційної атаки її осколком бомби було поранено в коліно правої ноги і трьома
кулями в ліве бедро. В результаті цього поранення вона залишилася калікою. В
даний час її направлено на обстеження в МСЕК для встановлення інвалідності.
Через відсутність документів вона не може з достовірністю підтвердити факт її
поранення під час бойових дій в період Великої Вітчизняної війни. Встановлення
даного факту її необхідно для отримання пільг, передбачених ЗУ «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
Просить встановити факт, що поранення  в ділянці лівого кульшового та правого
колінного суглобів вона одержала в районі бойових дій в с. Насташка
Рокитнянського району Київської області в період Великої Вітчизняної війни.
В судовому засіданні заявник доводи своєї заяви
підтримав за викладених в ній обставин та пояснила, що у 1944 році був наступ
на німців і в село зайшли радянські війська. У їх будинку стояла рація. Було
бомбардування німецькими літаками, під час якого її було поранено у праве
коліно та трьома кулями у ліве стегно. Її надали першу медичну допомогу, а
через тиждень її відвезли у лікарню в м. Б.Церква. Півтора року вона перебувала
на лікуванні, оскільки погано зросталася нога. Вона зверталася в лікарню м.
Б.Церква, однак на даний час підтверджуючих документів не збереглося. Просить
суд її заяву задовольнити.
Представник зацікавленої особи: Управління праці та
соціального захисту населення, будучи належним чином повідомленим про день
та час слухання справи в судове засідання свого представника не направив, подав
до суду заяву якою просить суд справу розглянути у відсутності його
Заслухавши заявника, свідків
ОСОБА_2ОСОБА_3ОСОБА_4дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до
висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню  з наступних підстав:
В судовому засіданні встановлено, що  під час авіаційної атаки у період Великої
Вітчизняної війни заявник отримала поранення осколком бомби в коліно правої
ноги і трьома кулями в ліве бедро. Після поранення вона перебувала у лікарні. Документи,
які б підтвердили даний факт не збереглися.
Викладене підтверджується поясненням заявника,
свідків ОСОБА_2ОСОБА_3ОСОБА_4та оглянутими у судовому засіданні письмовими
матеріалами справи:
·    Копією паспорта на ім.»я заявника;
·    Довідкою Насташівської сільської ради рокитнянського району;
·    Копією направлення на МСЕК;
·    Копією консультативного заключення.
Відповідно до ст.256 ЦПК України у судовому
порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено
іншого порядку їх встановлення.
Факт, який просить встановити заявник, має для
неї юридичне значення, оскільки надає її право на отримання пільг, передбачених
ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 234, 256, 257, 259  ЦПК України, суд,
Встановити факт, що поранення в ділянці лівого
кульшового та правого колінного суглобів ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, одержала  в районі бойових дій в селі Насташка
Рокитнянського району Київської області в період Великої Вітчизняної війни.
Від сплати судового збору заявника звільнити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному
порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя