РІШЕННЯ                                      справа№2-0-15/07

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ.

07 лютого 2007 року.

Гусятинський районний суд Тернопільської області в
складі:

головуючого суду                  Козяр
Л.В.

при секретарі                          Стасюк
О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за заявою
ОСОБА_1про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду із
заявою  про встановлення факту належності
правовстановлюючого документа,
посилаючись на те, що в атестаті №2047
професійно технічного училища №20,
яким йому присвоєно кваліфікацію фотографа широкого профіля четвертого
розряду, замість його ім"я за паспортом„ІНФОРМАЦІЯ_2" зазначено
ім"я „ІНФОРМАЦІЯ_3". Крім того 11.07.1986
року він ортимав атестат за №44
професійно технічного училища №8,
яким йому присвоєно кваліфікацію електрозварника ручної дугової зварки
четвертого розряду, в якому його ім"я помилково зазначено
„ІНФОРМАЦІЯ_4".

Заявник у судовому засіданні
заявлені вимоги підтримує, і пояснив, що внаслідок розбіжностей у зазначенні
його імені у вказаних в заяві правовстановлюючих документах,  він не в змозі оформити пенсію. Просить заяву
задовільнити.

Дослідивши та оцінивши здобуті у судовому засіданні
докази, суд встановив слідуючі факти.

Атестат  №44
від 11.07.1986 року
професійно технічного училища №8,
м.Фрунзе, Киргизької РСР ,
виданий 11.07.1986 року на
ім»я «ОСОБА_1». Даним атестатом йому присвоєно кваліфікацію електрозварника
ручної дугової зварки четвертого розряду.

Атестат №2047
професійно технічного училища №20,
м.Фрунзе, Киргизької РСР, вказує на те, що
кваліфікацію фотографа широкого профіля четвертого розряду, 01.03.1975 року присвоєно
„ОСОБА_1".

Проте   в  паспорті громадянина України серії НОМЕР_1від
28 Ю5.2003 року,   прізвище заявника зазначено  „ОСОБА_1".

Отже, судом здобуто достатньо доказів, що дають підстави
задовільнити заявлені вимоги і, з метою надання заявнику можливості оформити
пенсію, встановити  факт належності
останньому правовстановлюючих документів, а саме - атестата №44  професійно-технічного училища №8, м.Фрунзе, Киргизької
РСР , виданого
11.07.1986 року на
ім»я «ОСОБА_1», та атестата №2047
професійно-технічного училища №20,
м.Фрунзе, Киргизької РСР, виданого 01.03.1975
року на ім"я „ ОСОБА_2".

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.57, 256 ч.І п.6, 259 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги задовільнити.

Встановити  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, факт належності
йому атестата №44 від 11.07.1986 року
професійно-технічного училища №8,
м.Фрунзе, Киргизької РСР ,
виданого  на ім»я «ОСОБА_1», та
атестата №2047 професійно-технічного
училища №20, м.Фрунзе,
Киргизької РСР, виданого 01.03.1975
року на ім"я „ ОСОБА_2".

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на
його оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом
десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський
районний суд з дня оголошення рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом 20
днів після подання апеляційної заяви або без попередньої подачі такої
заяви, але в строк встановленний для подачі заяви.

Суддя: підпис

З
оригіналом вірно:

Голова Гусятинського районного суду                                                      Г.М.Римар