Справа №2-1139/2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2007
року              Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області

у складі:                                  головуючого-судді
Скородєлової В.В.

при
секретарі Бутковій В.М. розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі
суду в місті Куп'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в станов и в:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом вказавши, що з відповідачем по
даній справі знаходиться у першому шлюбі з 12.09.2006 р. Шлюб зареєстровано
відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп'янську, Куп'янського
міськрайонного управління юстиції, Харківської області за актовим записом №
286.

Від шлюбу дітей
немає.

Позивачка посилаючись на те, що з відповідачем сім'я фактично розпалась з
лютого 2007 року, разом не проживають, примирення між ними неможливе, просить
шлюб розірвати, витрати пов'язані з розірванням шлюбу покласти на неї.
Майнового спору немає.

Позивачка в попередньому судовому засіданні позов підтримала у повному
обсязі, який просить суд задовольнити.

В попереднє судове засідання відповідач не з'явився, надавши до суду заяву
про розгляд справи без його участі, позов визнає у повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.. 174 ЦПК
України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову,
суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення
позову.

З'ясувавши думку позивачки, дослідивши письмові докази,
судом встановлено, що сторони з 12.09.2006 року знаходяться в зареєстрованому
шлюбі, тобто з вказаного часу мають права та обов'язки подружжя, про що
зроблений актовий запис № 286 відділом реєстрації актів цивільного стану по
місту Куп'янську, Куп'янського міськрайонного управління юстиції, Харківської
області, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу.

Вжиті судом заходи, щодо примирення подружжя, згідно CT.111 Сімейного
Кодексу України, позитивних результатів не дали.

При таких обставинах подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення і на
підставі ст.. 112 Сімейного Кодексу України шлюб між позивачкою і відповідачем
підлягає розірванню.

На
підставі викладеного, керуючись ст., ст.. 10,11,15, 57, 61,130, 174, 215,294,
295, 296 ЦПК України, ст.. 111, 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрований   відділом   реєстрації
актів   цивільного   стану
по   місту   Куп'янську,

Куп'янського
міськрайонного управління юстиції, Харківської області, актовий запис № 286 -
розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_1 державне мито в
сумі 17 грн., а ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Харківської* області через Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.