СПРАВА №2-611/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

19 березня 2007 року                                                                      м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ
МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі:
головуючого-судді                              ФЕЄР І.С.

при секретарі                                    АРУТЮНЯН
Д.У.

з участю
позивачки ОСОБА_1, відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у попередньому
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого 01 грудня 2001 року у відділі
реєстрації актів громадського стану Мукачівського міського управління юстиції
Закарпатскьої області за актовим записом №556,-

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2007 року ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 01 грудня 2001 року у відділі
реєстрації актів громадського стану Мукачівського міського управління юстиції
Закарпасткьої області за актовим записом №556.

Відповідач
ОСОБА_2 позов визнав повністю і пояснив, що з позивачкою часто виникали сварки,
оскільки мають різні характери та погляди на життя, шлюбні відносини між ними
припинилися вже більше року, строк на примирення надавати не доцільно. Не
заперечує, щоб малолітні діти залишилась на вихованні позивачки.

Позивачка
ОСОБА_1 позов підтримала посилаючись на обставини викладені в позовній заяві і
пояснила, що з відповідачем сімейне життя не склалося і основною причиною
розірвання шлюбу є зловживання відповідачем алкогольними напоями, матеріально
сім»ю відповідач не утримує і не цікавиться життям сім»ї, що призвело до того,
що вони вже більше року разом не проживають, втратили почуття любові та поваги
один до одного. Строк на примирення просить не надавати. Малолітніх дітей
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 просить залишити на її вихованні.

Заслухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до
слідуючого висновку.

В судовому засіданні
належними доказами встановлено, що Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1
стверджується, що 01 грудня 2001 року між
сторонами у відділі реєстрації актів громадського стану Мукачівського міського
управління юстиції Закарпатської області було зареєстровано шлюб, про що в
книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис за №556.

Свідоцтвами про
народження серіїНОМЕР_2 та серіїНОМЕР_3 стверджується те, що у сторін по справі
від даного шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 народилися
донька ОСОБА_4 та син ОСОБА_3.

З доводів сторін
по справі, вбачається, що даний шлюб у них виявився невдалим, спільне життя не
склалося, сторони шлюбні відносини не підтримують, фактично сім"я існує
тільки формально. Дані підстави суд вважає такими, що сторони не мають бажання
зберегти сім"ю.

При таких
обставинах суд вважає, що цей шлюб існує тільки формально і його слід
розірвати, задоволивши позовні вимоги.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.10, 60,
88, 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст.ст. 104,
ПО, 112 Сімейного
кодексу України, суд ,-

РІШИВ:

Позов   задоволити.

Шлюб
зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
у відділі реєстрації актів громадського стану Мукачівського міського
управління юстиції Закарпатської області за актовим записом №556 від 01 грудня 2001 року - розірвати.

Малолітніх
дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2народження
залишити на вихованні ОСОБА_1.

При реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 - 17 (сімнадцять)
грн. судових витрат на користь держави, ОСОБА_1 від сплати судових витрат
звільнити.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 -
7(сім) грн.50 коп.
витрат на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.