Справа
№ 2-2224 2007 р.
РІШЕННЯ

ЇМ' ЯМ        УКРАЇНИ

20 березня      2007
року      Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в

складі:

головуючого - судді Полєвої С.Ф., при секретарі - Головацької
Т.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до виконкому Мелітопольської місцевої
ради., про визнання права власності на самочинно збудовані споруди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачи
звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на
самочинно збудовані споруди, зазначивши, що вони є власниками житлового будинку
АДРЕСА_1.

Цей житловий
будинок обслуговується земельною ділянкою, розміром 875 кв.м.
зареєстрованою на підставі рішення міськвиконкому НОМЕР_1. Вони є користувачами
цієї земельної ділянки.

На земельній
ділянці, яка обслуговує належний їм житловой будинок, ними самочинно збудовано:
сарай "Д-1" , розміром
3,0x2,7.м.,
вартістю 374 грн,
прибудову до житлового будинку
"а-1" розміром 6,5x3, 45м., вартістю 10408 грн. Загальна ціна самочинно збудованих
будівель та споруд складає 10782
грн.

Дозвіл на
будівництво вищевказаних споруд у Мелітопольському виконкомі місцевої ради у
визначеному порядку вони своєчасно не оформили, але отримали технічну згоду в
"Проектно виробничому архітектурно-планувальному бюро"
Мелітопольської міської ради, про можливість оформлення самочинно збудованих
будівель та споруд та виданий Технічний висновок від 04.12.2006 року, згідно
якого збудовані споруди знаходяться у задовільному стані.

У теперішній час
вони мають намір здати в експлуатацію збудовані споруди. Однак, вирішити
питання про визнання права власності на самочинне будівництво поза судовим
порядком не можливо, тому вони змушені звернутися до суду з цією заявою .

Просять визнати
за ними право власності на самовільно збудоване нерухоме майно: : сарай
"Д-1" , розміром
3,0х2,7.м., прибудову до житлового будинку "а-1" розміром 6,5x3, 45м. розташовані
на земельній ділянці, яка обслуговує належний їм житловий будинок АДРЕСА_1.

В судовому засіданни позивачи позов підтримали, просять
задовольнити його .

Відповідач в судовому засіданні не заперечує проти
позову.

Судом установлені такі факти.

Матеріалами
справи встановлено, що позивачам згідно договору дарування від 20.04.2002 року , належить
житловой будинок АДРЕСА_1.

Згідно технічного висновку КП
Проектно-виробниче архітектурно-планувальне бюро Мелітопольської місцевої ради
від 04.12.2006 року яке
розглянуло заяву гр. ОСОБА_1., про можливість оформлення самочинно збудованих
споруд, мається

2

висновок про
надання згоди оформлення позивачам .,
у житловому будинку АДРЕСА_1,
збудованих споруд згідно з викресленим планом забудови сарай
"Д-1" , розміром
3,0х2,7.м., прибудову до житлового будинку "а-1" розміром 6,5x3, 45м.

Згідно ст. 376 ЦК України на
вимогу власника ( користувача)
земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно,
яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Таким чином суд
прийшов до висновку , що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.
10,11.209,212,214-215,
224-226 ЦПК України, ст. 376
ЦК України , суд

ВИРІШИВ: Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити. Визнати за ОСОБА_1,
ОСОБА_2 право власності на самочинно збудоване нерухоме майно : сарай
"Д-1" , розміром
3,0x2,7.м.,
прибудову до житлового будинку "а-1" розміром 6,5x3, 45м. , розташовані на
земельній ділянці, яка обслуговує належний йому згідно договору Про передачу в
безстрокове користування земельною ділянкою для будівлі житловой будинок АДРЕСА_1.

Рішення может бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через
Мелітопольский міськрайонний суд Запорізької области шляхом подачі в 10-
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :