Справа № 2-550
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 лютого 2007р.

Чугуївський
міський суд Харківської області у складі:

головуючого -
судді Спаскіна О. А.,

при
секретарі - Гамоліной О.В, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі
суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Граківської сільської ради про визнання права
власності на 1/2 частину будівлі кондитерського цеху, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася
до суду з позовною заявою до Граківської сільської ради та просить винести
рішення, яким визнати за нею, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешкаючою за адресою: м.Чугуїв, АДРЕСА_1, право
власності на 1/2 частину будівлі кондитерського цеху на 555 км автотраси
Київ-Харків-Растов на території Граківської сільської ради за адресою: Чугуївський
район, АДРЕСА_2 з 19.08.2000 року.

В позовній заяві позивач зазначила, що в перших числах серпня 2000 року
вона купила у ОСОБА_2 1/2 частину будівлі кондитерського цеху, який
розташований на 555 км автотраси Київ-Харків-Растов на території Граківської
сільської ради Чугуївського району за адресою: АДРЕСА_2. На момент придбання
куплена нею частина будівлі не експлуатувалася тривалий час. За домовленістю з
ОСОБА_2, придбавши частину будівлі, вона повністю з ним розрахувалася,
сплативши йому 2000 грн, та в подальшому стала користуватися придбаною частиною
будівлі. На її неодноразові прохання оформити договір у передбаченому законом
порядку він погоджувався, однак йього так і не відбулося з незалежних від неї
причин. Рішенням суду від 06.11.2006 року заявлений нею позов про визнання
договору купівлі-продажу 1/2 частини будівлі кондитерського цеху дійсним був
повністю задоволений. Договір купівлі-продажу, укладений 19.08.2000 року, був
визнаний дійсним. При визнанні ж договору судом дійсним, в подальшому завіряти
його в нотаріальному порядку не потрібно. У раніше заявленому нею позові не
було поставлене питання про визнання за нею права власності на придбане. Той
факт, що вона користується своїм придбанням відповідач повністю визнає та
претензій до неї не пред"являє.

У судовому засідання позивач повністю підтримала заявлені позовні вимоги та
просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, однак надав до
суду заяву, згідно якої позов визнав повністю та просив слухати справу у його
відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна
заява підлягає задоволенню, як така, що знайшла своє повне підтвердження в ході
слухання справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст.10, 11, 130, 174, 169, 209,
212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 220, 689 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженкою АДРЕСА_3 Трублевського райну Брянської області,
мешкаючою за адресою: Харківська область, м.Чугуїв, АДРЕСА_1, право власності
на 1/2 частину будівлі кондитерського цеху, розташованого на 555 км автошляху
Київ-Харків-Растов, на території Граківської сільської ради Чугуївського району
Харківської області, за адресою: Харківська область, Чугуївський район,
АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Чугуївський міський суд шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення заяви про Апеляційне оскарження і поданя після
цього протягом 20 днів апеляційної скарга, або впорядку ч.4 ст.295 ЦПК України.