Справа №2-324/2007 рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді - Погорєлової С.О.

при секретарі - Холод О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Одеської міської ради про визнання права

власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2., Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, квартира АДРЕСА_1 належала на праві спільної сумісної власності їй та її матері - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3. померла. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді частки квартири АДРЕСА_1. Вона є єдиною спадкоємицею за законом, і фактично прийняла спадщину у вигляді частки спірної квартири, що належала її матері Однак, у зв'язку з тим, що правовстановлюючі документи були відсутні, вона у встановлений законом строк не мала можливості звернутись до нотаріальної контори, тому звернулась до суду з цим позовом і просить його задовольнити.

ОСОБА_2. позов визнала в повному обсязі, проти його задоволення не заперечувала.

Представник Одеської міської ради до суду не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належала ОСОБА_1 та ОСОБА_3. на праві спільної сумісної власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від &03 грудня 1993 року, зареєстрованого в КП «ОМБТІ та РОН» &11 квітня 1994 за №&202 стр. &6 кн. 35 пр.

Частки кожного із співвласників у праві сумісної власності є рівними, про що в вказаному свідоцтві про право власності на житло зроблена відповідна відмітка, тому суд визнає рівне право кожного із співвласників на вказану квартиру, а саме за ОСОБА_1 - Уг її частини та за ОСОБА_3. - Уг частини відповідно.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3. померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого Відділом РАЦСу виконкому Жовтневої райради народних депутаті м.Одеси, актовий запис №&11553.

Після смерті та ОСОБА_3. відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1.

Цивільні відносини, виникли між сторонами до набрання чинності ЦК України 2004 року, тому підлягає застосуванню положення ЦК України 1963 року.

В порядку ст. 529 ЦК України( в редакції 1963 року), при спадкуванні за законом, спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти ( в тому числі усиновлені), подружжя та батьки померлого.

Позивачка являється дочкою померлої. Інші спадкоємці першої черги відсутні.

Згідно з ч.1 п.1 ст. 549 ЦК України, вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

ОСОБА_1 прийняла спадщину у вигляді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, оскільки проживала за вказаною адресою на момент смерті спадкодавця та продовжує проживати за вказаною адресою по теперішній час, фактично володіє та користуються квартирою.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 набула право власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом. Враховуючи належність їй на праві власності іншої 1/2 частини квартири, вважає можливим визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, ст.ст.529,549 ЦК України ( в редакції 1963 року), п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України ( в редакції 2004 року), суд-

ВИРІШИВ:

Визнати право власності в порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_1за ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя