Справа №2-2736/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

07
березня 2007 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі: головуючого
-   судді Подус А.С. при секретарі - Лисенко А. А.

розглянувши в
судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1до виконавчого
комітету Дзержинської районної ради про визнання права користування жилим
приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, в
якому просить визнати за нею право користування жилим приміщенням - ізольованою
однокімнатною квартирою № 20 загальною площею 49,0 кв.м, житловою площею - 22,9
кв.м по АДРЕСА_1

Свої вимоги вона мотивує тим, що починаючи з 2000 року
вона постійно користується спірним жилим приміщенням, сплачуючи витрати,
пов'язані з оплатою комунальних послуг за користування ним та виконуючи інші
зобов'язання, що випливають з договору найму житлового приміщення.

Представник відповідача позов не визнав і пояснив, що квартира, в якій
проживає позивачка, віднесена до аварійних і не придатна для проживання.

Суд, заслухавши позивача і відповідача, допитавши свідка, дослідивши
письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1законні та
обґрунтовані, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Як пояснила в судовому засіданні позивачка, вона постійно проживає в
спірній квартирі з 2000 року. За час проживання вона провела за свій рахунок
ремонт спірної квартири з метою поліпшення своїх житлових умов, а саме:
обладнала санвузол, кухню, також частково відремонтувала жилу кімнату. Крім
того, позивачка дбає про спірне житло у встановленому законом порядку та несе
видатки по його утриманню і сплаті комунальних послуг, що також підтверджується
наданими суду квитанціями про сплату комунальних платежів та квартирної плати.
Квартира, яку займає позивачка, не приватизована. Іншого житла позивачка не
має.

Після ремонту спірна квартира перебуває в задовільному, придатному для
житла стані, що також підтверджується даними технічного висновку про стан
будівельних конструкцій приміщень АДРЕСА_1 виконаного спеціалістами ТОВ
„Харківреконструкція".

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_2повністю підтвердила
вищезазначені пояснення позивачки.

На підставі вище викладеного, суд вважає що ОСОБА_1 є належним наймачем
однокімнатної квартири № 20 загальною площею 49,0 кв.м, житловою площею - 22,9
кв.м по АДРЕСА_1 і невизнання за нею права користування зазначеною жилою площею
зі сторони органів державної виконавчої влади чи місцевого самоврядування грубо
порушує її право на житло, яке гарантовано ст. 47 Конституції України.

Окрім того, суд вважає, що рішення виконкому Дзержинської
районної ради народних депутатів м. Харкова НОМЕР_1. підлягає визнанню частково
недійсним, оскільки на теперішній час приміщення, на яке претендує позивачка,
придатне для житла.

На підставі вищевикладеного керуючись ст. 47 Конституції України, ст.ст.
50, 61, 63 Житлового кодексу України, ст. ст. 10,11,209,212,214, 215 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги    ОСОБА_1- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право користування житловим приміщенням
- ізольованою однокімнатною квартирою № 20 загальною площею 49,0 кв.м, житловою
площею - 22,9 кв.м по АДРЕСА_1

Зобов'язати виконком Дзержинської районної у м. Харкові ради укласти з
ОСОБА_1договір найму житлового приміщення житловою площею 22,9 кв.м за адресою
АДРЕСА_1

Визнати рішення Виконавчого комітету Дзержинської
районної ради м. Харкова НОМЕР_1. недійсним в частині стосовно
віднесенняАДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова Заява про
апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, з надісланням її копії до Апеляційного
суду Харківської області, або в порядку п.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви на
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у вищезазначений строк, рішення набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.