Справа №2-65/2007
РІШЕННЯ

2 березня 2007 р.           Софіївський
районний суд Дніпропетровської області

в складі судді: Байда Т.І., при секретарі: Алексаха О.М.,
представника позивача: Іпатенко Т.Є., відповідача: ОСОБА_1 розглянув у
відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка цивільну справу за позовом ВАТ ЕК
"Дніпрообленерго"в особі Софіївського РЕМ до ОСОБА_1   про
відшкодування завданих збитків,-

УСТАНОВИВ:

25 січня 2007 року Софіївський район електричних мереж звернувся з позовною
заявою до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків. В обґрунтування позовних
вимог позивач вказує, що 04.11.2005 року під час планового обходу приватного
сектора АДРЕСА_1 контролерами РЕМ
був виявлений у абонента ОСОБА_1 факт безоблікового користування електроенергією
поза приладом обліку шляхом накиду проводів на ввідний зачищений провід в
будинок в кімнаті змонтована розетка, при включеній напрузі електроплитка і
викручених запобіжниках диск електролічильника не обертається електролічильник
не працює. Про що був складений акт протоколу "Про порушення правил
користування електричною енергією для населення" НОМЕР_1 в присутності
самого абонента ОСОБА_1, підписаний ним особисто і не оскаржено в порядку, що
передбачений діючим законодавством.

В наслідок недотримання вимог нормативно-технічних документів та порушення
"Правил користування електроенергією для населення". Софіївським РЕМ
проведене обрахування розміру відшкодування збитків, завданих
енергопостачальнику внаслідок неправомірних дій споживача, що склало 1161 грн.
94 коп., тому прохає стягнути в примусовому порядку з ОСОБА_1, збитки .нанесені
його діями Софіївському району електричних мереж в сумі 1161 грн. 94 коп.,
судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення
судового процесу 30 грн.

Представник
позивача Іпатенко Т.Є. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач проти
позову не заперечує, згідний сплатити збитки.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши позивача, відповідача суд вважає
позов слід задовільнити на підставі ст.27 Закону України " Про
електороенергетику", ст.1166 ЦК
України, "Правилами користування електроенергією для населення",
п.4.4, 4.7 Договором на постачання електроенергії.

Позивач суду надав такі докази: -акт ІНФОРМАЦІЯ_1. про
порушення "Правил користування електричною енергією для населення", в
якому зазначено про факт безоблікового користування електроенергією
позаприладом обліку шляхом накиду проводів на ввідний зачищений провід в
будинок в кімнаті змонтована розетка, при включеній напрузі електроплитка і
викручених запобіжниках диск, електролічильника не обертається електролічильник
не працює, який складено в присутності відповідача та підписаний ним особисто;

-довідку про
склад сім'ї видано Першотравенською сільською радою   ОСОБА_1 в тім, що він дійсно проживає на
території АДРЕСА_2 і має наступний склад сім'ї: . -ОСОБА_2-1973 р.н.;

-ОСОБА_3-1995 р.н.;

-ОСОБА_4-2004 р.н.

-в розрахунку до акту НОМЕР_2   за порушення "Правил користування
електричною

енергією для населення" сума збитків складає  1161
грн.  94 коп., який було вручено

відповідачу ІНФОРМАЦІЯ_2;

-договір ІНФОРМАЦІЯ_3. про користування електричною
енергією для побутових

споживачів Дніпропетровської області на ім'я відповідача;

-договір НОМЕР_3 про погашення заборгованості за електричну
енергію, який уклав відповідач з

позивачем, але збитки не сплатив;

Згідно ст.   1166 ЦК
України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, ,
завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.

Особа, яка
завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди
завдано не з її вини.

Суду вважає, що
позивачем надано достатньо доказів по справі, тому слід стягнути суму збитків в
розмірі 1161 грн. 94 коп., судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на
інформаційно технічне забезпечення судового процесу 30 грн.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст.10, 11,
60,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Софіївського РЕМ
задовільнити повністю.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства
"Дніпрообленерго" в особі Софіївського району електричних мереж
збитки в сумі -1161грн. 94 коп. на р/р Філіал Саксаганського
відділення №8366 ВАТ "Ощадбанк", МФО 306351, судовий збір в сумі 51
грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу 30 грн.
на р/р 4411 Криворізький філіал "ПриватБанку", МФО 305750,
ОКПО 34367021, а всього -1242 грн.94 коп.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження
та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області
через Софіївський районний суд.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.