№ 2-6607
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 березня 2007 року
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого  -
Кваші В.І.,

при секретарі  -
Загородній Л.А., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новомиргороді справу за позовом К., до О., про стягнення
аліментів.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить
стягнути з відповідача аліменти в розмірі 14 частини його заробітку на
утримання їх спільної дочки А., ІНФОРМАЦІЯ_1
посилаючись на те, що в період з 1988
року по 22.IX.2003р.
по 13.01.2006р.
вона перебувала з ним в зареєстрованому шлюбі після припинення якого та
спільного проживання відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання
дитини, а вона самостійно невзмозі її утримувати, оскільки ніде не працює і.
проживає з дитиною лише на незначні кошти 96 грв., в місяць які отримує в
відділі соціального захисту населення.

Відповідач позов
не визнав, пояснивши, що аліменти на утримання своєї дочки він сплачувати
невзмозі через відсутність джерел доходів, потребності в коштах самого через
стано здоров'я та в зв'язку з тим, що позивач зловживаючи спиртним кошти може
використовувати всупереч інтересам дитини.

Заслухавши
сторони та обстеживши матеріали справи суд вважає що позов слід задоволити з
слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

З достовірністю
встановлено, що спільна дитина сторін, дочка А., ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на утриманні позивача, а
відповідач незважаючи на обов'язок не приймає участі в її утриманні, в зв'язку
з чим з нього слід стягнути аліменти в розмірі, на який посилається позивач,
оскільки цей розмір відповідає вимогам чинного законодавства. Доводи
відповідача про неможливість стягнення з нього аліментів суд розцінює критично,
оскільки обов'язок батьків утримувати неповнолітніх дітей чинне законодавство
не пов'язує з наявністю чи відсутністю у перших відповідних доходів. Не можуть
судом бути прийняті до уваги і доводи відповідача про можливість розтрати
отриманих коштів позивачем, оскільки до даного часу він їх на сплачував, а
відповідно до ст. 186 СК
України при обгрунтованості його доводів на майбутнє він в праві звернутись з
відповідною заявою в органи опіки та піклування щодо перевірки цільвого
призначення аліментів позивачем.

На підставі
ст.ст. 180-181 ч.З 182,183,191, СК України
керуючись ст.ст. 208,209,
213-215, 367 ЦПК України,-

2

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. Стягнути з 0.,
ІНФОРМАЦІЯ_2 уроженця с.
Т., Н., району аліменти на користь К., в розмірі 14 частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання дочки А., ІНФОРМАЦІЯ_1 до її
повноліття яке наступить 21.09.2022
року починаючи з 09.02.2007
року.

Стягнути з
відповідача на користь держави мито в розмірі 51 грн.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження до районного суду протягом 10 днів з дня його
проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, але в частині стягнення аліментів за 1 місяць підлягає
до негайного виконання.

Суддя
підпис                                                               3
оригіналом згідно

Суддя                                                                                     Кваша В. І