Справа
№ 2-442/2007рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2007р. Куп"янський міськрайонний суд
Харківської області

у складі: головуючого - судді -
Волчек О.О. при секретарі -
Кравцовій В.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в
місті Куп"янську цивільну справу
за   позовною   заявою
ОСОБА_1   до   ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,   -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до Куп"янського міськрайонного
суду Харківської області з позовом, згідно якого просить стягнути з
відповідача, ОСОБА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: онука -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його
прибутків, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до
повноліття дитини, посилаючись на те, що рішенням Куп'янського міськрайонного
суду Харківської області від 06.06.2006 року батько дитини - ОСОБА_2 і мати -
ОСОБА_4. позбавлені батьківських прав відносно їх неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, по рішенню Куп'янської міської ради Харківської області за № НОМЕР_1.
була установлена опіка ОСОБА_1 над неповнолітнім ОСОБА_3, його батьки не
надають матеріальну допомогу на утримання дитини, чим ставить її в скрутне матеріальне
становище, що і змісило її звернутися до суду з позовом. Інших стягнень по
виконавчим листам відповідачі не мають.

Відповідач позов визнав у повному обсязі, згоден
сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо винести при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно копії
свідоцтва про народження (
а.с.4). Його батьки - ОСОБА_2 и ОСОБА_4 рішенням Куп'янського
міськрайонного суду Харківської області від 06.06.2006 року позбавлені
батьківських прав відносно сина і він переданий рідній бабусі - ОСОБА_1 (
а.с.8-9). По рішенню Куп'янської міської ради Харківської області за № НОМЕР_1.
була установлена опіка ОСОБА_1 над неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження (а.с.3). ОСОБА_3 мешкає разом з бабусею, яка є його опікуном, та
знаходиться на її утриманні. Батько не надає матеріальну допомогу на утримання
дитини, інших стягнень по виконавчим листам не має.

У порядку ст. ст. 180,
182,183 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані
утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, у зв"язку з чим
позов підлягає задоволенню.

Таким
чином, визнання відповідачем пред»явленного позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Оскільки позов обгрунтований, судові витрати по справі
стягнути з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10,
11, 60, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180,181,182,183 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини -
задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця АДРЕСА_1,
Володимирського району, Астраханської області, який мешкає за адресою:
Харківська область, АДРЕСА_2,
не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, аліменти на утримання онука -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів ОСОБА_2, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття
дитини, починаючи з 18.01.2007
року.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за
один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору
і 7,5 грн.
витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя

О.О.Волчек