ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
1 інстанції код суд 27-02
справа № 2-1601/07 категорія: ЗО
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

05 березня 2007 року                                 Гагарінський
районний суд, м. Севастополя

у складі:
головуючого-судді:                     Куімова
М.В.

при секретарі:                        Саксоновій
А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом

Державного                 комунального      підприємства     "Ремонтно-експлуатаційне

підприємство   №
19"   до  ОСОБА_1
про   стягнення заборгованості,
суд,-

ВСТАНОВИВ:

ДКП "РЄП № 19" звернулося до
суду з позовом доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за обслуговування будинку у
сумі 258 гривень 23 копійки.

У судове
засідання представник позивача не з'явився., надіславши до суду заяву, згідно
якої, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити та
розглянути справу за її відсутності.

Відповідачка у
судове засідання не з'явилася, надіславши до суду письмову заяву., згідно якої.,
позовні вимоги визнає у повному обсязі., просить розглянути справу за її
відсутності та надати її розстрочку сплати заборгованості.

Суд вважає за
можливе розглянути справу за відсутність сторін, оскільки у матеріалах справи є
достатньо доказів про права та відносини сторін.

Вивчивши
матеріали справи., суд вважає., що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають
задоволенню з наступних підстав.

У судовому
засіданні встановлено, що відповідно до ст. 179 ЖК України, п.17 "Правил користування приміщенням у
жилих будинках та прибудинковою територією", затвердженими Постановою KM
України № 572 від 08 жовтня 1992 року власник
квартири: зобов'язаний брати участь у витратах, пов'язаних з утриманням будинку
та прибудинкової території.

Однак,
відповідач даний обов'язок виконував неналежним чином, у зв'язку з чим має
заборгованість перед, позивачем, станом ІНФОРМАЦІЯ_1
року., у сумі 258 гривень 23 коп., що
підтверджується розрахунком: позивача (а.с.3)-

Відповідно до
ст. 526 ЦК України,
зобов'язання повинне виконуватися належним чином згідно умов договору, вимог
даного Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до
ст. 88 ЩІК
України., з відповідача підлягає стягненню на користь держави державне мито у
розмірі 51 гривні,
а також: підлягають стягненню на користь ТУ ДСА в м. Севастополі витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі ЗО гривень.

2

На підставі
викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 88, 179, 212, 214 ЦПК України, ст.ст.
67-68 Житлового Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Державного комунального підприємства Ремонтно-експлуатаційне
підприємство № 19" заборгованість
у сумі 258 гривень 23 копійки.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави державне мито у розмірі 51 гривні та
стягнути на користь ТУ ДСА в м. Севастополі витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО гривень.

Розстрочити виконання рішення строком на 12 місяців.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду та. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя /надпис/ З оригіналом згідно. Рішення не набуло чинності. Суддя
Гагарінського районного суду м. Севастополя

М.В. Куімов