Справа №2-21/07 р.
УХВАЛА

13 лютого 2007 року                                                              Комсомольський міський

Полтавської області

в складі:  головуючої судці                                                      Таранкової І.М.

при секретарі                                                          Хорошун О. В.

з участю прокурора                                                                Ледовської Г.І.

позивача                                                                 ОСОБА_1.

представника відповідача

ОСОБА_2.                                                                ОСОБА_5

відповідачів                                                             ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника відповідача ПП «ЖЕК №
5»                 Марченко Є.П.

представника відповідача

КВП «Комсомольськтеплоенерго»                            Рубан Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську справу за
позовом ОСОБА_1 до ПП «ЖЕК № 5», ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, КВП «Комсомольськтеплоенерго» про стягнення матеріальної
та моральної шкоди, заподіяної затопленням квартири,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ПП
«ЖЕК № 5», ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4, КВП
«Комсомольськтеплоенерго» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної затопленням квартири НОМЕР_1 по
АДРЕСА_1.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 21.05.2005 р. відповідачем ОСОБА_2.
була затоплена її квартира, внаслідок чого було пошкоджено майно, квартира і
необхідно провести ремонт,

Треті особи на стороні позивачки ОСОБА_6 і ОСОБА_7. в судове засіданні не з'явились, про час і місце слухання
справи повідомлені у встановленому законом порядку. Третя особа ОСОБА_6 написав заяву
про розгляд справи у його відсутність.

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену
та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок.

За умовами
мирової угоди: 1. За узгодженням сторін
матеріальна шкода, відшкодовується шляхом виконання ремонтних робіт ПП «ЖЕК №
5» по облицюванню кахельною плиткою стін у санвузлі та кухні площею 18 кв. м.
квартири НОМЕР_1по АДРЕСА_1 позивачки ОСОБА_1. вартістю на загальну суму 2 457 грн. за рахунок ПП «ЖЕК № 5»
згідно розрахунку витрат на виконання цих робіт, затвердженого директором ПП «ЖЕК № 5» Туменко Н.Б. - в строк до
02.04.2007 р.

2.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 сплачують вартість будівельних матеріалів: облицювальної плитки 18 кв.
м. на суму 657 грн., цементної суміші - 18 кв.
м. на суму 360 грн., а всього на суму 1017 грн., а саме: ОСОБА_2 в сумі 517 грн., ОСОБА_3 в сумі 250 грн., ОСОБА_4 в сумі 250 грн. - в строк до 21.03.2007 р

3.
Позивачка відмовляється від своїх
позовних вимог в останній частині - повністю.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що
клопотання сторін обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, здійснена в
інтересах обох сторін, виконання умов мирової угоди не порушує інтереси інших осіб.

Сторонам роз'яснені наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження
по справі, передбачені ст. 206 ч.З ЦПК України.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 175, 205 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд

ухвалив:

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1, ПП «ЖЕК № 5»,

ОСОБА_2,   ОСОБА_3,
ОСОБА_4, КВП «Комсомольськтеплоенерго» за
якою :

1.
За узгодженням сторін матеріальна шкода, відшкодовується шляхом
виконання ремонтних робіт

ПП «ЖЕК № 5» по облицюванню кахельною плиткою стін у санвузлі та кухні площею
18 кв. м.

2

квартири НОМЕР_1по АДРЕСА_1 позивачки ОСОБА_1. вартістю на загальну суму 2 457 грн. за рахунок ПП «ЖЕК № 5» згідно
розрахунку витрат на виконання цих робіт,
затвердженого директором ПП «ЖЕК № 5» Н.Б. Туменко - в строк до 02.04.2007 р.

2.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 сплачують вартість будівельних
матеріалів: облицювальної плитки 18 кв. м. на суму 657 грн., цементної суміші - 18 кв. м. на суму 360 грн., а всього на суму
1017 грн., а саме: ОСОБА_2 в сумі 517 грн., ОСОБА_3 в
сумі 250 грн., ОСОБА_4 в сумі 250 грн. - в строк
до 21.03.2007 р

3.
Позивачка відмовляється від своїх
позовних вимог в останній частині - повністю.

Провадження по даній справі
закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в
5 - денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.