Справа№2 О-
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ     УКРАЇНИ

06 квітня  2007 року              Путивльський
районний суд Сумської області

в складі:            головуючого               судді               -           Гриценко
П.П.

при
секретарі    -          Готенко Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль
справу за заявою ОСОБА_2про встановлення факту смерті ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що вона і її син -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, проживали
сім'єю в м. Путивль.

06.02.2007 року її син був доставлений у тяжкому стані до хірургічного
відділення Путивльської ЦРБ з Глухівського психоневрологічного диспансеру з
діагнозом " диффузна шлунково-кишкова кровотеча", де проходив
лікування.

15.02.2007 року був виписаний з лікарні з діагнозом "хронічна
виразкова хвороба, ускладнена кровотечою, постгеморогічна анемія" та
переведений на амбулаторне лікування вдома, де ввечері ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

По факту смерті вона викликала до померлого працівників міліції і
прокуратури, прокурор видав направлення до Путивльського СМЕ для проведення
судово-медичного дослідження трупа ОСОБА_1 на предмет встановлення причин
смерті, але у неї були відсутні кошти щоб відвезти сина на медичну експертизу,
то вона не возила померлого сина на експертизу і поховала його на цвинтарі по
вул. Радянська в м. Путивль

Просить встановити факт смерті свого сина, поскільки неможливо без цього
одержати документи, що підтверджують смерть її сина, а саме: свідоцтво про
смерть.

В судовому
засіданні заявниця свої вимоги підтримала повністю.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, дослідивши зібрані по
справі матеріали, вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

На підставі ч. 1 п. 8 ст. 256 ЦПК України - суд розглядає справи про
встановлення факту - смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації
органом державної реєстрації актів цивільного стану фактів смерті.

В судовому засіданні було встановлено, що дійсно ОСОБА_1 - проживав зі
своєю матір'ю ОСОБА_2. до ІНФОРМАЦІЯ_2вАДРЕСА_1.

Ввечері ІНФОРМАЦІЯ_2він помер, і в зв'язку з скрутним матеріальним становищем
матері померлого він без медичної експертизи був похований на цвинтарі по вул.
Радянська в м. Путивль - 17 лютого 2007 року, що підтверджується довідкою
виконавчого комітету Путивльської міської ради (а.с 7).

Крім того, даний факт смерті підтверджується постановою
помічника прокурора від 26.02.2007 року про відмову в порушенні кримінальної
справи, який виїжджав по даному факту на місце пригоди і слідів насильницької
смерті не встановив ( а.с 6).

Таким чином , суд проаналізувавши вищевиложені докази в
їх сукупності приходить к
твердому переконанню, що дійсно ОСОБА_1 - помер ІНФОРМАЦІЯ_2і похований на
цвинтарі по вул. Радянська в м. Путивль, а поскільки медична експертиза
померлого не проводилась, то отримати у відповідних органах свідоцтво про його смерть
заявниці не представляється можливим, а тому факт смерті необхідно встановити
по суду.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст.  10, 57,
60, ч. 1 п. 8 ст. 256 ЦПК України,

суд,-

ВИРІШИВ:

Встановити факт
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2-  ОСОБА_1    ІНФОРМАЦІЯ_1народження, мешканця м. Путивль
Сумської області.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на це рішення може бути подана
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.