2-0-44/2007р. РІШЕННЯ
27.03.2007 року                                                                                                          м. Балаклія
районний суд Харківської області в складі: судді НОСОВА
Г.С., при секретарі Пархоменко
С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за заявою ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України  у
Балаклійському районі  Харківської
області     про  встановлення
факту,     що  має юридичне значення, -
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту про те, що
ОСОБА_1та ОСОБА_2являються однією особою, вказуючи на те, що
після смерті свого чоловіка ОСОБА_3звернулася до пенсійного фонду в Балаклійському районі для того, щоб отримати
надбавку до пенсії. При зверненні виявилося, що її ім"я в різних документах відображено по різному, так в паспорті
НОМЕР_6, посвідченні ветерана праці
серія НОМЕР_1, пенсійному посвідченні № НОМЕР_3, посвідченні учасника ВВВ серія
В-НОМЕР_2довідці про присвоєння ідентифікаційного номера № НОМЕР_4від
19.10.1999р., свідоцтві про право власності ААЕ № 656868 значиться ім"я
"ІНФОРМАЦІЯ_2", в трудовій книжці ім"я "ІНФОРМАЦІЯ_1",
виправлене на ім"я "ІНФОРМАЦІЯ_2" на підставі паспорту серії
УШ-ВЛ № НОМЕР_7, а в свідоцтві про одруження
І-ЯР № НОМЕР_5, виданого Вербівською сільською радою 12 листопада 1956 року - "ІНФОРМАЦІЯ_1". У заявниці
виникла потреба привести у відповідність ім"я "ІНФОРМАЦІЯ_1", зазначене
в свідоцтві про одруження І-ЯР № НОМЕР_5 у відповідність до вищеперелічених
документів на ім"я "ІНФОРМАЦІЯ_2".
В судовому засіданні заявник вимоги
Зацікавлена особа надала у судове засідання заяву, згідно якої проти
задоволення вимог заявника не заперечує.
Вислухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає за
необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного:
Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що
мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав громадянина,
якщо діючим законодавством не передбачено інший порядок їх встановлення.
Суд констатує,
що встановлення факту того, що вказана в свідоцтві про шлюб ОСОБА_2та ОСОБА_1є одна і таж особа має юридичне
значення для заявника, оскільки без
цього неможливо отримати надбавку до пенсії в Управлінні пенсійного фонду
України у Балаклійському районі.
Судом встановлено
та підтверджується матеріалами справи, що в усіх документах, а саме: паспорті, посвідченні ветерана праці,
пенсійному посвідченні, посвідченні учасника ВВВ, довідці про присвоєння
ідентифікаційного номеру, свідоцтві на право власності значиться ім"я "ІНФОРМАЦІЯ_2"
(а.с. 6,8-12), в трудовій книжці ім"я "ІНФОРМАЦІЯ_1" (а.с.13)
виправлене на ім"я "ІНФОРМАЦІЯ_2", лише в свідоцтві про одруження, виданому 12.11.1956року Вербівською
сільською радою ім"я помилково вказане "ІНФОРМАЦІЯ_1"
Враховуючи зазначене, приймаючи до уваги відсутність протиріч в датах,
фамілії, по-батькові досліджуваної особи, суд приходить до висновку,
що вказана у свідоцтві про шлюб ОСОБА_2і ОСОБА_1є одна і таж особа.
Враховуючи наведене, керуючись
ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1задовольнити.
Встановити факт того, що вказана в свідоцтві про шлюб ОСОБА_2і ОСОБА_1являються
однією і тією ж особою.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Балаклійський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.