Справа
№2-551 /2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 березня 2007 року                                               Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської області

у складі: головуючого судді -Литвина М.М.

при секретарі                               -
Олійник Л.Б.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубен цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1 до Територіальної
громади в особі Лубенської міської Ради про встановлення додаткового строку для
прийняття спадщини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом до Територіальної громади в особі Лубенської
міської Ради про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини. В
позові він вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2. Після смерті
матері залишилася спадщина у вигляді однокімнатної квартири АДРЕСА_1.
Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 20 липня 1993 року за
№ 1102 квартира померлою приватизована.

Крім
нього спадкоємців на майно померлої більш немає і в нотаріальну контору з
приводу прийняття спадщини після ОСОБА_2.ніхто крім нього не звертався.

Коли
позивач звернувся до Першої Лубенської державної нотаріальної контори з заявою
про прийняття спадщини, то отримав відповідь, в якій вказано, що ним пропущено
строк для подачі заяви про прийняття спадщини і йому необхідно звернутися до
суду із позовом про встановлення додаткового строку для подачі заяви про
прийняття спадщини.

Строк
для звернення до нотаріальної контори він пропустив з поважної причини,
оскільки вважав, що для прийняття спадщини законом передбачений один рік, а не
6 місяців.Тому прохав суд продовжити йому строк для подачі заяви про прийняття
спадщини.

В
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, прохає продовжити йому
строк для прийняття спадщини після смерті матері -ОСОБА_2

Представник
Лубенської міської Ради та Першої Лубенської державної нотконтори в судове
засідання не з'явились, звернулись до суду з

2

заявами
в яких прохали розглянути справу без їх участі, проти позову не заперечують.

Заслухавши
позивача, дослідивши обставини справи, докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

У
відповідності з ст.1272 ч.4 ЦК
України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для поданя ним
заяви про прийняття спадщини, що і прохає позивач.

Встановлено,
що померла була матір"ю позивача і він являється єдиним спадкоємцем на
майно померлої матері ОСОБА_2, що знаходиться в АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2. померла і в спадщину повинен був
вступити позивач, який являється сином померлої.

В
зв"язку з тим, що позивач вважав, що для прийняття спадщини законом
передбачений термін в 1 рік, то він своєчасно не подав заяву про прийняття
спадщини.

Коли   позивач звернувся до Першої державної
нотконтори з заявою про прийняття спадщини, то йому було відмовлено в прийнятті
заяви , так як він пропустив 6-ти місячний строк для звернення до нотаріальної
контори.

Враховуючи
інтереси позивача, відсутність спору, наявність доказів, підтверджуючих
поважність причини пропуску звернення до нотаріуса в установлений законом
строк, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача.

Керуючись
ст.1272 ЦК України,
ст.ст.10, 11, 60, 213-215 ЦПК України,

суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Надати
ОСОБА_1 додатковий строк в 3 місяці для подачі заяви про прийняття спадщини
після померлої громадянки ОСОБА_2 до державної нотаріальної контори з дня
набрання рішенням чинності.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 20 днів з
дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається на протязі 10 днів з
дня проголошення рішення.