Справа  2-о-12/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30  березня 2007 року                                                                                         м.Тростянець

Тростянецький
районний суд Сумської області

в складі:
головуючого - судді Жаворонка
В.П.

при секретарі
Рибалко Л.І.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1,  зацікавлена особа - відділ паспортної та
еміграційної служби Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області про
встановлення факту проживання на території України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання на території
України, посилаючись на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Тростянець
Сумської області, Україна, про що в книзі реєстрації народжень Тростянецького
районного відділу актів цивільного стану 11 листопада 1983 року зроблено відповідний
запис за №355.

З
моменту народження і до цього часу він постійно проживає зі своєю матір'ю
ОСОБА_2 в м.Тростянець і з даного міста він ніколи не вибував. Навчався він в
школі №3 м.Тростянець Сумської області.

В їх
сім'ї не було власного житла, а тому вони проживали на приватних квартирах за
різними адресами, проте не були зареєстровані за місцем проживання.

По
досягненню 16 літнього віку і до цього часу, ні він, ні його батьки не
звертались до відділу паспортної служби Тростянецького РВ УМВС про видачу йому
паспорту громадянина України.

В грудні
2006 року він звернувся з заявою до відділу паспортної та еміграційної служби
Тростянецького РВ УМВС про видачу йому паспорта громадянина України, але йому у
видачі паспорту відмовили, посилаючись на ті обставини, що він не може надати
будь-яких документів, які б підтверджували його місце проживання станом на
серпень 1991 року.

З даною
заявою звернувся ОСОБА_1 до суду, в якій просив встановити факт, що він на
момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно
проживав на території України в м.Тростянець Сумської області, де проживає і в
даний час.

В
судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав та просив задовольнити його
заяву.

Представник
зацікавленої особи в судовому засіданні вимоги заявника визнала та вважає, що
заява підлягає задоволенню.

Суд,
вислухавши заявника, представника зацікавленої особи, свідків, вивчивши
матеріали справи вважає, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Було
встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Тростянець Сумської області
в Україні, про що в книзі реєстрації народжень Тростянецького районного відділу
актів цивільного стану 11 листопада 1983 року зроблено відповідний запис за
№355, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого
повторно 21.11.2006 року відділом РАЦС Тростянецького районного управління
юстиції Сумської області (а.с.5).

Той
факт, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Тростянець Сумської області також
підтверджується копією історії розвитку народженого, епікризом, історією
пологів (а.с.7-9).

З
моменту народження і до цього часу ОСОБА_1 постійно проживає зі своєю матір'ю
ОСОБА_2 в м.Тростянець Сумської області і з даного міста він ніколи не вибував.

Як
вбачається з копії довідки адресно-довідкової картотеки Тростянецького РВ УМВС
України в Сумській області від 20.11.2006 року ОСОБА_2 значиться зареєстрованою
АДРЕСА_1 (а.с.6).

Як
пояснював заявник в судовому засіданні в їх сім'ї не було власного житла, а
тому вони проживали на приватних квартирах за різними адресами, проте не були
зареєстровані за місцем проживання. Навчався він у школі №3 в

2

м.Тростянець
Сумської області. По досягненню 16 літнього віку і до цього часу, ні він, ні
його батьки не звертались до відділу паспортної служби Тростянецького РВ УМВС
про видачу йому паспорту громадянина України.

З копії
характеристики від 11.01.2006 року, складеної на ОСОБА_1, проживаючого АДРЕСА_2
вбачається, що заявник проживає по зазначеній адресі з 2003 року зі своєю
сім'єю. За час проживання за даною адресою не порушував правила проживання на
вулиці. Нарікань з боку сусідів та інших жителів вулиці на нього не було (а.с.10) .

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що її онук ОСОБА_1 народився
в м.Тростянець Сумської області і до цього часу він постійно проживає разом зі
своєю матір'ю ОСОБА_2 в м.Тростянець,і з даного місця він нікуди та ніколи не
виїздив. Навчався ОСОБА_1 в школі №3 м.Тростянець Сумської області. Квартири в
них своєї не було, а тому проживали вони по квартирах по різним адресам, але не
були зареєстровані за місцем проживання.

Свідок
ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона давно знає заявника, вони разом
ходили до школи. ОСОБА_1 постійно проживає в м.Тростянець, де і народився. За
весь період він нікуди не виїздив, жили вони по квартирах по різним адресам.

Згідно ст.3 Закону України «Про громадянство» громадянами України є усі
громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24
серпня 1991 року) постійно проживали на території України...

При
таких обставинах справи, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку,
що дійсно ОСОБА_1 народився в м.Тростянець Сумської області та проживає в
м.Тростянець Сумської області з моменту народження і по цей час, що
підтверджується рядом документів та що також підтвердили свідки в судовому
засіданні.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,
214-215,256,259 ЦПК України, Законом України «Про громадянство», суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - відділ паспортної та
еміграційної служби Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області про
встановлення факту проживання на території України задовольнити.

Встановити
факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець міста Тростянець Сумської області на
момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно
проживав на території України в місті Тростянець Сумської області, де проживає
і в даний час.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.