Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

13 серпня 2007 року                         Шосткинський
міськрайсуд Сумської області

в складі: головуючого -судді           Євтушенко М.О.

при секретарі                                     Павлюченко
І.В.

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в м.Шостка цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2007 року позивачка
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів.

Свої
позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі вони перебувають в  шлюбі, який зареєстровано  26.03.1999 року за актовим записом № 11
виконкомом Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області.

Від спільного шлюбу мають дитину,
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на цей час мешкає з позивачкою та
знаходиться на її утриманні.

Причиною
звернення до суду стали ті обставини, що спільне господарство не ведеться,
виникають постійні сварки. Шлюбні стосунки фактично припинені з червня 2007
року, оскільки спільне проживання є неможливим у зв”язку з його недостойною
поведінкою. Позивачка вважає, що подальше спільне життя та збереження сім*ї
стало неможливим. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі
14 частині усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала та наполягає на розірванні шлюбу.

Строк
для примирення просить не надавати.

Відповідач
на розгляд справи прибув, з позовом згоден, строк для примирення йому не
потрібен.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, тому що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам одного з них.

У
судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 має неповнолітню дитину - доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої він є, що ідтверджується свідоцтвом про
народження (а.с. 5).

Відповідно
до ст.180 СК України, батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття, тому відповідач повинен надавати матеріальну допомогу на утримання
дитини.

Відповідно
до ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно
до ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Шлюб у
сторін другий.

Спірного
майна не мають.

Керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст.110,
112, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу
України,-

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 26.03.1999 року
виконкомом Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області за
актовим записом № 11.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 14 частини від усіх
його видів заробітку але не меньше 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на користь ОСОБА_1, для утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягувати з 23 липня 2007 року і до досягнення нею
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користьОСОБА_1 судові
витрати в сумі 24,50 грн.

Витрати
по отриманню свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на ОСОБА_2 в сумі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в розмірі 51 грнивень та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в
розмірі 30 гривень.

Рішення може бути оскаржене в
Сумський апеляційний суд через міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги до апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст.295 ЦПУ України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
20 денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Рішення
набрало чинності і підлягає виконанню.

Суддя Шосткинського міськрайонного

суду Сумської області                                                                      М.О.Євтушенко

Копія
вірна.

Суддя: