Справа №2-1677/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

1 березня 2007 року    Малиновській районний суд міста Одеси в
складі:

головуючого:                                    судді
Целуха А.П.

при секретарі:                                               Корнієнко
Л.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення збитків, спричинених дорожньо-транспортною
пригодою,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі,
уточнивши позовні вимоги, просять суд постановити рішення, яким стягнути з
відповідача на їх користь матеріальний збиток у розмірі 5626 (п'ять тисяч
шістсот двадцять шість) гривень 87
копійок та моральний збиток у розмірі 5000
(п'ять тисяч) гривень та суму сплаченого держмита у розмірі 56 (п'ятдесят
шість) гривень 30 копійок
та 8 (вісім)
гривень 50 копійок,
указуючи, що 23.02.2005
р. о 20.15 відповідач, керуючи автомобілем марки ВАЗ 21011 державний номер НОМЕР_1, рухався по
вул. Луніна в м. Одесі, порушив правила безпеки дорожнього руху, не впорався з
керуванням і допустив зіткнення з Автомобілем марки ВАЗ - 2108 державний номер НОМЕР_2, під керування
позивача, якій керував вказаним автомобілем на підставі довіреності. Власником
автомобіля являється позивача по справі ОСОБА_3.

Постановою
Малиновського районного суду м. Одеси відповідач був визнаний винним у
здійснені ДТП і
притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 68 гривень.

Відповідач в судове засідання з'явився. З позовними
вимогами позивача не згодний.

Суд, перевіривши
матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, приходить до висновку, що даний
позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в
судовому засіданні, 23.02.2005
р. о 20.15 відповідач, керуючи автомобілем марки ВАЗ 21011 державний номер НОМЕР_1, рухався по
вул. Луніна в м. Одесі, порушив правила безпеки дорожнього руху, не впорався з
керуванням і допустив зіткнення з Автомобілем марки ВАЗ - 2108 державний номер НОМЕР_2, під керування
позивача по справі ОСОБА_1 якій керував вказаним автомобілем на підставі
довіреності. Власником автомобіля являється позивача по справі ОСОБА_3., що
підтверджується висновком за наслідками розгляду матеріалів
дорожньо-транспортної пригоди від 23.02.2005
p., схемою пригоди, поясненнями свідків.

Суд вважає, що
матеріальна шкода підлягає відшкодуванню відповідачем, оскільки, у
відповідність з вимогами ст. 1166
ЦК України майнова шкода, заподіяна майну фізичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її заподіяла.

Особа, яка
завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди
завдано не з її вини.

Матеріальна
шкода, заподіяна позивачу відповідно до висновку автотовароведчеської
експертизи за визначенням вартості відновного ремонту, суми матеріальної шкоди,
заподіяної власнику автомобіля ВАЗ 2108
державний номер НОМЕР_2 складає
4831 (чотири
тисячі вісімсот тридцять одна) гривня 87
копійок. Крім цього, при ДТП
також було пошкоджено рульове колесо, яке було придбано за 320 гривень,
протитуманні фари: вартістю 160
гривень, термометр вартістю 25
гривень, наклейки під «захід» вартістю 290 гривень -
всього на суму 5626 (п'ять
тисяч шістсот двадцять шість) гривень 87
копійок.

Згідно ч.І ст. 1167 ЦК України моральна
шкода, заподіяна фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою,
яка її завдала, за наявності її вини.

2

Відповідно до
ч.І ст. 1188 ЦК України
шкода, заподіяна унаслідок взаємодії декількох джерел підвищеної небезпеки,
відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, заподіяна одній особі з
вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Висловлене також
підтверджується, матеріалами ДТП
з яких витікає, що винним в ДТП
є ОСОБА_2, управляючий марки ВАЗ 21011
державний номер НОМЕР_1.

З урахуванням
висловленого суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає, частковому
задоволенню, в частині стягнення моральної шкоди, суд вважає за необхідне понизити
суму стягнення до 2000 (двох
тисяч) гривень, оскільки вона необгрунтовано завищена.

Керуючись ст.ст.
60, 64, 74, 212, 213,
214, 215 ЦПК України, ст.ст. 1166,
1167, 1188, 1187, 1196 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути зі
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 матеріальну шкода - у розмірі 5626
(п'ять тисяч шістсот двадцять шість) гривень 87 копійок.

У відшкодування
моральної шкоди стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в сумі 2000 (дві тисячі)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_3 суму сплаченого держмита у розмірі 56 (п'ятдесят
шість) гривень 30 копійок
та 8 (вісім)
гривень 50 копійок.

На рішення суду
може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів після
подачі заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя А.П. Целух