Справа №     2-341/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                  УКРАЇНИ

26
березня  2007
року                                                                                м.   Чернігів

НОВОЗАВОДСЬКИЙ    РАЙОННИЙ
СУД    М.ЧЕРНІГОВА

в  складі:
головуючого     -
судді  КОСАЧ   І.А.

при  секретарі                             РЯБЧУК
С.В..

з участю       сторін

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові в залі суду цивільну справу
за позовом ТОВ фірми «ТехНова» в інтересах КЕП «Чернігівська
теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про  стягнення
заборгованості   за  теплопостачання,   -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ фірма «ТехНова» звернулось до суду з позовом до
ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення боргу по оплаті за теплопостачання. Свої вимоги позивач
мотивував тим, що КЕП «Чернігівська ТЕЦ» ТОВ фірма «ТехНова» надає населенню
послуги з теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання і центрального
опалення. Згідно вимог ст.ст. 67, 68 Житлового Кодексу України, споживач
зобов'язаний щомісячно здійснювати оплату за отримані послуги по тарифах,
затверджених рішенням Чернігівського міськвиконкому. Відповідачі ОСОБА_1.,
ОСОБА_2., ОСОБА_3, які мешкають за адресою АДРЕСА_1, добровільно не
проводить оплату за користування наданими послугами за період з 01.06.2002 року по 01.11.2006 року і
заборгованість становить 2197
грн. 42 коп.
Тому позивач звернувся до суду і просить стягнути зазначену суму в примусовому
порядку з відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала,
уточнила, пояснила, що у відповідачів мається заборгованість за період з
01.05.2003р. по 01.12.2006р. з
урахуванням проведених проплат
в сумі 693 грн. 66 коп. Свої вимоги
обґрунтувала наданими суду доказами, а саме : розрахунком боргу з посиланням на тарифи, копією
особового рахунку. Представник позивача також пояснила, що відповідачі в
добровільному порядку послуги не оплачує в повному обсязі і борг не сплачений
на день розгляду справи в суді.

Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні позовні вимоги визнала, пояснила,
що борг виник із-за тяжкого матеріального становища.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явились, про день та час слухання справи повідомлені у встановленому
законом порядку. Про причини неявки не повідомлено. У відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд
визнав можливим справу розглянути у відсутності відповідачів за наявними доказами
в матеріалах справи про права та взаємовідносини сторін:'

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до  висновку,
що позовні  вимоги ТОВ Фірми
«ТехНова» підлягають

2

зібраними
по справі доказами. Сума боргу підтверджується
наданим

суду
розрахунком боргу.

Крім  того,  необхідно
стягнути  з  відповідачів
на  користь позивача  витрати
з  інформаційно-технічного  забезпечення розгляду справи в розмірі 30
грн. 00 коп. по 10 грн. з кожного
та  судовий збір на користь держави в
розмір 51 грн. по 17 грн.  00 коп. з

кожного.

Керуючись ст.ст. 10,
11, 57-61, 79, 88, 213, 215, 226 ЦПК України, ст. 64-
68 ЖК України,  526 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ТОВ фірми «ТехНова» в інтересах КЕП «Чернігівська
теплоелектроцентраль» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТОВ фірми
«ТехНова» в інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу «Чернігівська
ТЕЦ» на розрахунковий рахунок 2241
в Промінвестбанку м. Чернігова МФО
353456 код 21680602
заборгованість за теплопостачання в сумі 693 грн. 66
коп. .

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТОВ фірми «ТехНова» в
інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу «Чернігівська ТЕЦ» на
розрахунковий рахунок 2241
в Промінвестбанку м. Чернігова МФО
353456 код 2168
0 602 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30
грн. по 10 грн. з
кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір в
розмірі 51 грн. по 17 грн. 00 коп. з кожного
на користь держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області
через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення
та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про
апеляційне оскарження рішення. Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.