Справа
№2-1211/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 лютого 2007
року                                                Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого - судді
- Ясенової Т.І.

при секретарі                        - Турік Л.С.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Олександрії
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб з
відповідачем ОСОБА_2 "Зазначає, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому
шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_2р., від якого неповнолітніх дітей не мають. Зазначає, що
спільне життя з відповідачем не склалось через несумісність характерів, що
призвело до втрати взаємоповаги та взаємопорозуміння з питань ведення
господарства, уклада сім'ї, через що виникали постійні
сварки. Крім того відповідач зловживає спиртними
напоями, та перебуваючи в нетверезому стані ображає її та принижує її
честь та гідність, влаштовує сварки, безпідставно
ревнує до інших чоловіків. Фактично шлюбні стосунки між ними припинені більше ніж пів року тому, але через
відсутність іншого житла вони вимушені
проживати разом. Спільне господарство не ведеться. Шлюб фактично не існує. Примирення і збереження сім'ї вважає
неможливим. Майнового спору немає.

Позивач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, та просила їх задовольнити з підстав наведених
в позовній заяві.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав, згоден на розірвання шлюбу, оскільки спільне життя з позивачем
припинено через несумістність характрів. Просить
стягнути витрати при реєстрації розірвання шлюбу з нього.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового
засідання, що відповідає положенням ч.4 ст. 130 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, доводи сторін, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зарестрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1р., від якого неповнолітніх дітей не мають.
Фактично шлюбні стосунки між сторонами припинені
більше ніж пів року тому, через відсутність заєморозуміня і взаємоповаги, їхні відносини набули негативного характеру але через відсутність іншого житла сторони вимушені
проживати разом. Шлюб фактично не існує. Майнового спору немає.

При даних
обставинах суд вважає, що шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Дані правовідносини регулюються
ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України.

Враховуючи думку сторін, витрати при реєстрації розірвання шлюбу суд вважає за
необхідне віднести на відповідача.

Керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 130 ч.4,
174,209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

2

ВИРІШИВ

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н. та ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_4р.н., зареєстрованийІНФОРМАЦІЯ_1 року в Палаці урочистих подій м.Олександрії
Кіровоградської області, актовий   запис
НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави, за реєстрацію розірвання шлюбу, витрати в сумі- 17грн. ОСОБА_1- від зазначених
витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.