РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                      УКРАЇНИ

(заочне)

05 лютого 2007 року                Луцький
міськрайонний суд Волинської області

у складі головуючого судді      Івасюта Л.В.

при секретарі                                                                        Палій
Т.С.

за участю
позивача                                                              ОСОБА_1.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину

встановив:

14 грудня 2006 року ОСОБА_1. звернулась в суд з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дочку. Покликається на те,
що перебуває у шлюбі з відповідачем з 1992 року. В шлюбі народилася дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. яка проживає з нею. Відповідач матеріальну допомогу на
утримання неповнолітньої дитини не надає. Не досягнуто між ними угоди про
добровільну сплату аліментів на дитину. Просить стягнути з відповідача в її
користь аліменти на утримання дитини у розмірі !4 частини усіх видів заробітку.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав зазначених
у заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним
чином повідомлений про час і місце розгляду справи, а тому суд прийшов до
висновку, що справу слід розглядати по наявних матеріалах.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази
по справі, суд прийшов до висновку, що заява підставна і підлягає до
задоволення.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, свого обов'язку утримувати її не виконує, дитина
перебуває на утриманні позивача, а тому суд приходить до висновку, що в її
користь слід стягнути аліменти з відповідача на утримання дитини.

При визначенні розміру аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК України,
враховує стан здоров'я дитини та матеріальне становище платника аліментів.

Розмір аліментів відповідно до ст .1 83 СК України слід
визначити у частці від заробітку (доходу), яку встановити у розмірі 1/4 частини
усіх видів заробітку (доходу) щомісяця.

Керуючись ст.
180-182,184 СК України,

ст.ст/.   10,
11,   58,  60,
212-215,  224-226 ЦПК

України, суд

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця
АДРЕСА_1 Ківерцівського району Волинської області в користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі 1/4 частини
усіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття починаючи з
14.12.2006 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51.00 (п'ятдесят одну) грн. судового
збору.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь територіального управління судової
адміністрації у Волинській області 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та
подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.