Справа №883/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року                                Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді - Крамаренко А.І.

при секретарі - Корнієнко Н.І. за участю: представника позивача - Довгорук І.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Бердянського міського району
електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заподіяного
збитку у сумі 113
грн. 72 коп.,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2006 року Бердянський міський район
електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго» звернувся
до суду з позовом до відповідачів про стягнення заподіяного збитку у сумі 113 грн. 72 коп.

В судовому засіданні представник Бердянського міського району електричних
мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго» за дорученням Довгорук І.С. підтримала позовні
вимоги, і пояснила що контролерами БМРЕМ ІНФОРМАЦІЯ_1 було
встановлено безоблікове використання відповідачами
електричної енергії, про що контролерами БМРЕМ було складено акт про порушення правил користування
електричною енергією. Просить
стягнути солідарно з відповідачів заподіяний збиток у сумі 113 грн. 72 коп. та судові
витрати в сумі 81 грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, причина неявки суду не відома. До суду не надходило заяв про неможливість
розгляду справи у їх відсутність.

Суд розглядає справу у відсутність відповідачів заочно, відповідно до глави
8 Розділу III
ЦПК України.

Заслухавши               представника
Бердянського    міського    району

електричних мереж ВАТ
«Запоріжжяобленерго», дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким , що підлягає задоволенню.

Факт безоблікового використання електричної енергії був встановлений контролерами Бердянського міського району
електричних

мереж  ВАТ  «Запоріжжяобленерго»  ІНФОРМАЦІЯ_1
про  що  був складений акт НОМЕР_1

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про
електроенергетику» порушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і
кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 48 Правил користування електричною
енергією для населення споживач несе
відповідальність за порушення правил користування
електричною енергією, порушення приладів обліку.

Відповідно до
акту від ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідачів
було встановлено безоблікове використання
електричної енергії шляхом втручання
в роботу приладу обліку, що підтверджується актом -повідомленням НОМЕР_2 про направлення на експертизу
лічильника електроенергії від ІНФОРМАЦІЯ_2 та актом проведення експертизи НОМЕР_3.

Розмір заподіяного збитку, завданого безобліковим використанням електроенергії , підтверджується розрахунком
Бердянського міського району електричних мереж ВАТ
«Запоріжжяобленерго».

Статтею 1166 ЦК України встановлено, що майнова
шкода , завдана неправомірними діями
фізичній або юридичній особі , відшкодовується в повному обсязі
особою які її завдала.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1166, 1190 ЦК України, Законом України «Про електроенергетику» суд

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
Бердянського міського району електричних мереж ВАТ
«Запоріжжяобленерго» заподіяний збиток в сумі 113 грн. 72 коп., зарахувавши суму на р/р № 1503 у Бердянському відділенні
"Промінвестбанку", МФО 313117, код ОКПО 00130926.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
Бердянського міського району електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго» судові
витрати в сумі 81 грн., зарахувавши суму на р/р № 260054184 у БВ ЗОД АППБ "Аваль", МФО 313827, код ОКПО 00130926.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.