№
квітня 2007 року                                                             м.
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
- судді     Забуранного Р.А.
секретарі                                     Вороні
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1,
до ОСОБА_2, про стягнення аліментів ,-
До суду з позовом звернулася ОСОБА_1,
до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, вказавши, що з відповідачем перебувала у
зареєстрованому шлюбі з 1986 року.
Починаючи з 2000 року вони спільно не проживають. Від шлюбу них народилося
двоє дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На
даний час вони спільно не проживають, відповідач участі у вихованні дітей не
приймає, матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Вона працює, однак її
заробітної плати не достатньо для їх з дітьми проживання, а тому вона просить
суд стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_4, 1994 року
народження аліменти в розмірі 1/6 всіх видів заробітку відповідача.
в судовому засіданні підтримала позов та просить суд стягнути аліменти на
утримання їх доньки.
судове засідання не з'явився. Про день та час розгляду справи був двічі
повідомлений у встановленому законом порядку. До суду надіслав письмову заяву з
проханням про розгляд справи без його участі та заперечує проти задоволення
позову. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст 224 ЦПК України.
Заслухавши згадані пояснення суд прийшов до висновку, що
позов підлягає  задоволенню.
У відповідності до свідоцтв про народження спільна дитина сторін ОСОБА_4,
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 а її батьками вказані сторони, що підтверджуються
копією вказаного свідоцтва актовий запис № 7 від 06 грудня 1994 року, вчинений
Пурпурівською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх
дітей до досягнення ними повноліття.
В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що дитина знаходиться на
утриманні позивачки, а відповідач не дивлячись на свій обов'язок матеріальної
допомоги на утримання своєї дитини в достатній мірі не надає.
Враховуючи стан здоров'я та майновий стан відповідача, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача в примусовому порядку аліменти в розмірі 1/6
частини всіх видів його заробітку на користь позивачки на утримання їх спільної
дитини, в розмірі в якому просить позивачка.
викладене, керуючись ст. ст. 180, 181, 182-183, 191 СК України, ст. ст.
208-209, 214-215, 224-226, 367 п. 1 ЦПК України, суд , -
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, 1966 року народження на користь
ОСОБА_1, аліменти на утримання їх доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6
всіх видів його заробітку (доходу) , але не менше ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення донькою
повноліття, яке наступить ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 06.03.2007 року .
Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за
один місяць.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в
розмірі 51 гривні

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 2 95 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня
отримання його копії.