У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2007 року
м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі :

головуючого                          Григор'євої Л.І.,

суддів:                                     Барсукової
В.М.,      Гуменюка В.І.,

Балюка М.І.,             Косенка
В.Й., -

розглянувши
в судовому засіданні цивільну справу за заявою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м. Золотоноші (далі - Відділення) про відстрочку виконання
рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області, за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на
ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від                          6 лютого 2007 року та
ухвалу апеляційного суду Черкаської області від                      3 квітня 2007 року,

в  с
т  а  н
о  в  и
л  а :

У січні 2007 року Відділення звернулось в суд із заявою про надання
відстрочки виконання рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської
області від 1 листопада 2005 року, яким з Відділення стягнуто на користь
ОСОБА_1 15 тис. грн. моральної шкоди.

Свої вимоги мотивує неможливістю виконати вказане рішення суду, оскільки
відповідно до п. 22 ст. 71 Закону України “Про Державний бюджет України на 2007
рік” зупинено дію норм Закону України “Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату працездатності”.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від                       6 лютого 2007 року заяву Відділення
задоволено. Відстрочено виконання вказаного судового рішення до 1 січня 2008
року.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 3 квітня 2007 року
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду
Черкаської області від 6 лютого 2007 року відхилено.

У поданій до Верховного Суду України касаційній скарзі ОСОБА_1   просить
скасувати ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської
області від 6 лютого 2007 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області
від 3 квітня 2007 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм
матеріального права та порушення норм процесуального права.

Касаційна скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а оскаржувані ухвали -
скасуванню з постановленням ухвали про відмову у відстрочці виконання рішення
суду.

Постановляючи ухвалу про задоволення заяви Відділення про відстрочку
виконання рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області
від  1 листопада 2005 року, яким з
Відділення стягнуто на користь ОСОБА_1 15 тис. грн. моральної шкоди, до 1 січня
2008 року, суд першої інстанції, з яким погодився суд апеляційної інстанції,
виходив з того, що виконання вказаного судового рішення утруднено відсутністю
фінансування витрат на відшкодування моральної шкоди в бюджеті Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України, оскільки відповідно до ч. 22 ст. 71 Закону України “Про
Державний бюджет України на 2007 рік” зупинено на 2007 рік дію абзацу четвертого
статті 1 (в частині відшкодування моральної шкоди застрахованим і членам їх
сімей незалежно від часу настання страхового випадку), підпункту “е” пункту 1
частини першої статті 21, частини третьої статті 28, частини третьої статті 34
та частини 5 ст. 47 (в частині знижок та надбавок до розміру страхового внеску)
Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від
нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили
втрату працездатності”.

Однак такий висновок зроблено судами у зв'язку з неправильним застосуванням
норм матеріального права.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ,
розглядає питання про відстрочку виконання рішення за наявності обставин, що
утруднюють виконання рішення, за заявою державного виконавця або за заявою
сторони.

Норми статей 1, 15, 21, 28, 34 Закону України “Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та
професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” передбачають
обов'язок Фонду відшкодувати моральну шкоду у разі настання страхового випадку.

Ураховуючи, що рішення про стягнення з Відділення моральної шкоди ухвалено
Золотоніським міськрайоним судом Черкаської області                                 1 листопада 2005 року, та беручи до уваги, що прийняття Закону України “Про
Державний бюджет України на 2007 рік” не є підставою для невиконання судових
рішень, які набрали законної сили, то відсутні передбачені                          ст. 373 ЦПК України
обставини для відстрочки виконання вказаного рішення.

За таких обставин колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верхового Суду України дійшла висновку, що судами було вирішено питання
всупереч нормам процесуального права, а тому постановлені у справі ухвали
підлягають скасуванню на підставі п. 3 ч. 1 ст. 341 ЦПК України з
постановленням ухвали про відмову у відстрочці виконання рішення суду.

Керуючись статтями 336, 341 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верхового Суду України

Керуючись
ст. ст. 336, 338 ЦПК України,
колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від                          6 лютого 2007 року та
ухвалу апеляційного суду Черкаської області від                      3 квітня 2007 року
скасувати.

Відмовити Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м. Золотоноші у відстрочці
виконання рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області
від    1 листопада 2005 року.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Головуючий                                                      Л.І. Григор'єва

Судді:
В.М. Барсукова

М.І. Балюк

В.І. Гуменюк

В.Й.
Косенко