Справа № 2-298/07
ІМЕНЕМ              УКРАЇНИ
05 березня 2007 року. Дергачівський районний суд
Харківської області в складі:
головуючого:           Нев'ядомського Д.В.
секретарі:         Мартиненко Т.М.
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за
позовом Дергачівського комунального водопровідно - каналізаційного підприємства
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово -
комунальні послуги., -
Дергачівське комунальне водопровідно - каналізаційне
підприємство звернулось в Дергачівський районний суд з позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, про стягнення з
них заборгованості за житлово - комунальні послуги.
Упродовж тривалого часу, відповідачі, в порушення вимог чинного
законодавства, регламентуючого порядок та строки внесення плати за
житлово-комунальні послуги, оплату не здійснювали, у зв'язку з чим виникла
01.01.2006 р. сума заборгованості складає 3437 грн.
Відповідачі неодноразово попереджувались про необхідність сплати
заборгованості, однак по теперішній час борг не сплачений.
Дергачівське КВКП знаходиться в край важкому фінансовому становищі, яке
визвано масовими неплатежами населенням за житлово - комунальні послуги.
Згідно ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним,
користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що
випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть
солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають
із зазначеного договору.
На підставі цього, оскільки з ОСОБА_1, як основним квартиронаймачем,
проживають повнолітні члени сім'ї , згідно з чинним законодавством вони також
повинні приймати участь у витратах по оплаті житлово - комунальних послуг.
Перед початком розгляду справи представник позивача заявив клопотання про
не здійснення фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів, яке
судом задоволено.
У судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав в
повному обсязі і просив суд задовольнити позов, відповідачі у судове засідання
не з'явилися, причин неявки суду не повідомили, з проханням про перенесення
слухання справи до суду не звертались, тому суд, враховуючи заяву представника
позивача про слухання справи у відсутності відповідачів з винесенням заочного
рішення, винести ухвалу про заочне слухання справи.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд
вважає позовні вимоги законними та обгрунтованими.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,
11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст. ст.11,16, 526, 541 ГК України,
ст.ст. 64,67,68, ЖК України -

ВИРІШИВ:

Позов Дергачівського комунального водопровідно - каналізаційного
підприємства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості
за житлово-комунальні послуги   в
сумі3437,00грн.-задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь
Дергачівського комунального водопровідно -каналізаційного підприємства заборгованість
за житлово - комунальні послуги в розмірі трьох тисяч чотирьох ста тридцяти
семі (3437,00) грн.

Стягнути солідарно з відповідачів витрати в розмірі 30 гривень за
інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи, судовий збір 51
грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів з дня апеляційної скарги з подачею їх
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЩІК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.