Справа № 2-942/07
ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ ІменемУкраїни
19 квітня 2007 року Каховський
міськрайонний суд Херсонської області
у складі: головуючого -
судді Терещенко О.Є.
при секретарі Марків Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
р. ОСОБА_1. звернувся
до суду з вказаним позовом, посилаючись нате, що з 1994 р. по 1998 р. проживав з
відповідачкою. Від спільного проживання мають одну неповнолітню дитину, яка
проживає разом з ним і він її виховує і доглядає. Відповідачка ухиляється від
утримання та виховання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. У
відповідача на утриманні ніхто не перебуває, аліментів за іншими виконавчими
листами не сплачує, не є інвалідом. Просив стягнути з неї аліменти.
В судове засідання позивач не з'явився, надала до суду
заяву, в якій на позовних вимогах наполягає, справу просить розглядати у його
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, належно
сповіщена про день та час слухання справи, про причини неявки суд не
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд встановив,
що сторони пере­бували у цивільному шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину:
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1н., в
свідоцтві про народження якого позивач вказаний батьком, а відповідачка матір'ю
(а.с.З). Дитина знаходиться на повному матеріальному забезпеченні батька і
проживає разом з ним (а.с.4).
Таким чином, суд знаходить позов обгрунтованим і таким, що підлягає
задоволенню, оскільки відповідачка не виконує передбаченого ст.180 СК України
обов'язку батьків по утриманню своєї неповнолітньої дитини, за станом здоров'я
і матеріальному становищу остання взмозі сплачувати аліменти.
Керуючись ст.ст. 10,
11, 60, 64, 88, 212, 218, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст.180, 183, 191 СК України,
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженки с Роздольне Каховського району
Херсонської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1н. у розмірі 1/ частини всіх видів заробітку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи
з 14.03.2007 р. і до досягнення дитиною повноліття.
негайне виконання рішення в межах суми платежів за один місяць. Стягнути з
ОСОБА_2 держмито у розмірі 51
грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у 20- денний
строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заочне рішення може бути переглянуто Каховським
міськрайонний судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з
дня отримання його

копії