Справа № 2-о-119/2007рік.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

13
листопада 2007 року
м.
Первомайський

Первомайський
міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Библів С.В.,
при секретарі Венгер В.М. розглянув у попередньому судовому засіданні у м.
Первомайському Харківської  області
справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена
особа Первомайська державна нотаріальна контора Харківської області, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник 29.10.2007
року звернувся до суду з заявою, в якій просить задовольнити заявлені вимоги і
встановити юридичний фпкт, що померлий ОСОБА_2 є його рідним батьком,
посилаючись на таке:

ІНФОРМАЦІЯ_1
помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого, залишилася спадщина, він є
єдиним спадкоємцем за законом після померлого, проте заявник не може прийняти
спадщину, оскільки у свідоцтві про смерть прізвище батька записане
ІНФОРМАЦІЯ_2, тоді як у нього прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3. У судовому засіданні
заявник пояснив, що вважає, що при видачі 04 січня 1998 року його батькові
паспорту Первомайським РВ УМВС України в Харківській області була допущена
помилка при перекладі прізвища на українську мову і замість прізвища
ІНФОРМАЦІЯ_3 було записане прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки документи на
отримання паспорту подавалися у російськомовному варіанті, бо свідоцтво про
народження батька, як і паспорт рядянського зразка були заповені російською
мовою. Тому, вийшло так, що при перекладі російськомовного прізвища батька на
українську мову воно дістало вигляду ІНФОРМАЦІЯ_2, як записано і у свідоцтві
про смерть. Російськомовний же варіант прізвища ІНФОРМАЦІЯ_2 заявника при
видачі йому паспорта нового зразка перекладено ІНФОРМАЦІЯ_3, що і призвело до
того, що заявник не може прийняти спадщину.

Заінтересована
особа - Первомайська державна нотаріальна контора Харківської області надала
судові заяву, в якій просить дану цивільну справу розглянути за відсутності її
представника.

Суд
вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заявник не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд,
заслухавши пояснення заявника, показання свідків та дослідивши письмові докази,
встановив такі факти та відповідні до них правовідносини:

ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_2, що вбачається з свідоцтва про смерть (а.с.4), після його смерті
залишилася спадщина. Зараз заявник не може прийняти спадщину як єдиний
спадкоємець після померлого батька, оскільки не доведено факту рідства між ними
через розбіжність в написанні прізвищ його та батька. Прізвище заявника у
паспорті написане ІНФОРМАЦІЯ_3, а спадкодавця - ІНФОРМАЦІЯ_2, що наводить суд
на думку про допущену помилку при перекладі прізвищ вказаних осіб працівниками
паспортної служби. Рідство доведене і тим, що з свідоцтва про народження
заявника вбачається, що батьком записаний російською мовою саме померлий
“ОСОБА_2”. Свідок ОСОБА_3. у судовому засіданні підтвердила, що померлий
ОСОБА_2. був батьком заявника - ОСОБА_1., бо знайома з обидвома вже більше
тридцяти років і стосунки в них були як
батька та сина. Цей же факт підтвердила і інший свідок - дружина
заявника - ОСОБА_4.

Пояснення
зазначених осіб суд під сумнів не ставить і вважає викладені у них факти
беззаперечними.                                                  Суд
проаналізувавши та оцінивши вищевикладене, вважає заявлені вимоги законними, обґрунтованими
та у повному обсязі підтвердженими матеріалами справи.

Тому, керуючись ст.ст. 3, 4,
213-215, 218, 256, 259 ЦПК України , -

В И Р І Ш И В :

Встановити
юридичний факт родинних відносин, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4
народження, є рідним батьком ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, уродженця та
жителя м.Первомайського Харківської області, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через
Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя