Справа №2-557/2007 p.
Рішення

Іменем України

04 квітня 2007
року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого
- судці                                                      Пальонного
B.C.

при
секретарі                                                                 Ласковій
Ю.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.
Черкаси справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання
дитини та дружини, -

встановив:

ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом доОСОБА_2про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини та дружини, мотивуючи свої позовні вимоги тим,
що вона з 09 вересня 2004 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому
шлюбі, але шлюбні відносини з ОСОБА_2не підтримує, проживають окремо. Від
даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Дочка перебуває на
утриманні позивачки. Відповідач належної* уваги її вихованню не приділяє,
матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

ОСОБА_1. просить стягнути з відповідача, аліменти на її користь на
утримання дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку до досягнення
дитиною повноліття та аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку до досягнення дитиною трьох років.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. свої позовні вимоги підтримала,
просить стягнути з відповідачаОСОБА_3аліменти на її користь на утримання дочки
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року народження в розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку до досягнення дитиною повноліття та аліменти на своє утримання в
розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку до досягнення дитиною трьох
років.

Відповідач ОСОБА_2 в
судовому засіданні, позовні вимоги визнав, проти стягнення з нього аліментів на
утримання доньки та дружини не заперечує..

Заслухавши позивачку, відповідача, розглянувши надані сторонами письмові
докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони дійсно
перебувають в шлюбі, проте разом не проживають, спільного господарства не
ведуть, від шлюбу сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, яка перебуває на повному утриманні позивачки.

У відповідності зі ст. 180 СК України відповідач, який є
батьком малолітньої ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року народження зобов'язаний утримувати
її до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України позивачка має право на
утримання від відповідача до досягнення ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року народження
трьох років.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84 ч. 2, 180,183 СК України та
ст. ст. 213-215,367 ЦПК України,суд,-

вирішив
:

Позов
задоволити.

Стягнути з
ОСОБА_2, 1978 року народження, мешканця с. АДРЕСА_1, працюючого слюсарем по
ЕРПГ в ВАТ «Черкасигаз», аліменти на користь ОСОБА_1на утримання малолітньої
дочки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року народження в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, починаючи з 19 березня 2007 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2аліменти на користь ОСОБА_1на утримання
дружини в розмірі /4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до
досягнення дитиною трьох років.

Стягнути зОСОБА_3судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення
допустити до негайного виконання.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана
на протязі 10 днів з

дня його проголошення, а апеляційна скарга на рішення
протягом 20 днів з дня подачі

заяви
про апеляційне оскарження.