Справа
№2-267/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

16 квітня 2007 року Золочівський районний суд Харківської
області в складі:

головуючого                    судді              Калайда І.С.,

секретаря                                         Мартиненко
Л.В.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в сел. Золочів цивільну справу за позовом
ОСОБА_1про визнання права власності  на
самочинно збудоване нерухоме майно, заінтересована соба Золочівська селищна
рада, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2. просить суд визнати за
ОСОБА_1. право власності на самочинно збудовані будівлі, зазначивши, що,
відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.08.1998 року
вона є спадкоємицею майна після чоловіка ОСОБА_3., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року.
В спадкове майно входить також домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1. В 1975-1988
p.p. чоловіком були побудовані без рішення виконкому та без
оформлення технічної документації сарай „Д" розміром 1,85x4,50 кв.м.,
сарай „Г" розміром 3.25x2,45 кв.м., сарай „Є" розміром 3,20x3,90
кв.м., веранда „б" розміром 2,15x6,30 кв.м. та вбиральня „Ж" розміром
1.20x1,30 кв.м. Згідно акту обстеження від 06.04.2007 року спеціалістів КП
,Дрхітектурно-інвентаризаційного бюро Золочівського району" дані будівлі
відповідають будівельно-технічним нормам і можуть бути узаконені.

Представник заінтересованої особи Золочівської селищної
ради Андрющенко Ю.С. в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1. не заперечує,
вказав, що вказані будівлі не суперечать архітектурним нормам. Від сусіда
ОСОБА_4. є заява про те, що проти узаконення вказаних будівель він не заперечує,
просить слухати справу за його відсутності.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача,
суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1. є спадкоємицею
ОСОБА_3., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року. В спадкове майно входить також
домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1.

Згідно акту обстеження домоволодіння АДРЕСА_1спеціалістів КП
„Архітектурно-інвентаризаційне бюро Золочівського району" від 06.04.2007
р. самовільно збудовано господарські будівлі: сарай „Д" розміром 1,85x4,50
кв.м., сарай „Г" розміром 3.25x2,45 кв.м., сарай „Є" розміром 3,20x3,90
кв.м., веранда „б" розміром 2,15x6,30 кв.м. та вбиральня „Ж" розміром
1.20x1,30 кв.м., відповідають будівельно-технічним нормам і можуть бути
узаконені.

Згідно ст. 376 п.5 ЦК
України суд може визнати право власності на нерухоме майно, яке самочинно
збудоване, якщо воно не порушує права інших осіб, а таких даних не встановлено.

Виходячи з вищевказаного та керуючись ст.ст. 130, 209, 212, 213, 214, 215
ЦПК України та ст.376 п.5 ЦК
України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно зведені: сарай „Д"
розміром 1,85x4,50 кв.м., сарай „F' розміром
3.25x2,45 кв.м., сарай „Є" розміром 3,20x3,90 кв.м., веранда „б"
розміром 2,15x6,30 кв.м. та вбиральня „Ж" розміром 1.20x1,30 кв.м., які
розташовані по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.