Справа №2-750 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 березня 2007 року Дружківський міський суд Донецької області

в складі:

головуючого - судді                               Молібоги Г.В.

при секретарі                                        Матїшинець Т.П.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_1
до ОСОБА_2 про захист права
власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся в Дружківській міський суд з позовом до ОСОБА_2 про захист
права власності. Позов обґрунтовує тим, що позивачка має на праві власності
будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1. Даний будинок
належить ОСОБА_1 на підставі договору довічного утримання матері- ОСОБА_3,
який складено 27.01.2006 і посвідчено приватним
нотаріусомОСОБА_4 реєстровий № 59.

В даному будинку зареєстровані :
позивачка, мати позивачки - ОСОБА_3, донька позивачки - ОСОБА_5 та відповідач по справі ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати ОСОБА_1 17.03.2005 року дозволила ОСОБА_2. прописатися в
своєму будинку за його проханням, коли відповідач звільнився з міст позбавлення волі для того,
щоб він мав можливість отримати паспорт, алеОСОБА_2не мешкав в будинку ні
одного дня. Він обіцяв виписатись одразу після отримання паспорту, але
до теперішнього часу не зробив цього. У відповідача є житлова площа за
адресою:АДРЕСА_2.ОСОБА_2не здійснює жодної допомоги в утриманні будинку, не сплачує
за комунальні послуги. ОСОБА_2 тепер змушена, як володар даного будинку сплачувати за
нього комунальні послуги. Факт реєстрації в будинку ОСОБА_1 не дає
можливості позивачки розпоряджатись своєю власністю. ОСОБА_2 бажає
отримувати державну допомогу на утримання житла, тобто субсидію , але відповідач не
дає її свідомостей про свої прибутки , тому позивачка не може оформити субсидію.

Довести те, щоОСОБА_2не мешкає в
будинкові ОСОБА_1 вона може актом виконкому Дружківської міської ради від
08.02.2007 року.

З тієї причини, що відповідач не
бажає добровільно виписатись з даної житлової площи, не користуються нею без
поважних причин більш ніж шість місяців, позивачка змушена звертатися до суду за
захистом своїх прав.

ОСОБА_2 просить суд захистити її
права на власність на будинокАДРЕСА_1, визнавши ОСОБА_1 таким, що втратив право на користування даним житловим
приміщенням.

У судове
засідання позивачка не з'явилась, але у справі від неї є заява про те, що вона на позовних вимогах
наполягає, просить справу слухати у її відсутність.

2

У судове засідання відповідач не
з'явився, але у справі від нього є заява про те, що він з позовними вимогами
ОСОБА_1 згоден, просить справу слухати у його
відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню за наступних
підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_2, яка
народиласьІНФОРМАЦІЯ_2, Донецької області, зареєстрована та мешкає за
адресою:АДРЕСА_1, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 (а.с.5-6).

ОСОБА_3( мати позивачки), яка
народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Микитівка, Донецької області, зареєстрована та мешкає за
адресою:АДРЕСА_1, що підтверджується копією паспорта серіїНОМЕР_2 (а.с.7).

На підставі договору довічного
утримання (догляду) від 27 січня 2006 року посвідченого приватним нотаріусом
зареєстрованого в реєстрі за № 59, гр. ОСОБА_3 передає, а гр. ОСОБА_2 отримує у особисту
власність житловий будинокАДРЕСА_1 на умовах договору довічного утримання (а.с. 8).

Згідно довідки наданої адресним
бюро м. Дружківка,ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований за адресою:АДРЕСА_1 (а.с.9).

Судом так само встановлено,
щоОСОБА_2за адресою:АДРЕСА_1 не мешкав з 2005 року та не мешкає і в теперішній час,
що підтверджується
довідкою за № 89 від 08 лютого 2007 року наданого виконавчим комітетом Дружківської міської ради
(а.с. 10).

На підставі домової книзі за
адресою :АДРЕСА_1 зареєстровани: ОСОБА_3, ОСОБА_2,ОСОБА_2та ОСОБА_5 (а.с.
11-12).

Згідно ст. 71 ЖК України, при
тимчасовій відсутності наймача або членів його родини за ними зберігається житлове приміщення
протягом шести місяців.

Суд вважає, що у зв'язку з тим, що
гр.ОСОБА_2в будинку не мешкає більш ніж 6 місяців, не сплачує комунальні послуги, не
приймає участі в утриманні
будинку, претензій, щодо виписки його з будинку не має, то відповідача можливо визнати як такого, що втратив
право на житлову площу у будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1

На підставі викладеного і
керуючись ст. 10, 60, 66, 212, 215 ЦПК України, ст. 71, 72 ЖК України, Законом
України " Про право власності" суд-

ВИРІШИВ :

Позовні
вимогиОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
захист права власності задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2,
як такого, що втратив право на житлову площу у будинкуАДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної
сили: через 10 днів з дня проголошення рішення, якщо продовж цього строку не подана заява про
апеляційне оскарження,

3

подана апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі
подання апеляційної
скарги.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.