Справа
№2-637/07 р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 березня 2007 року Черкаський
районний суд Черкаської області у складі

головуючого-судді                                                               Фетісовій
Т. Л.

при секретарі                                                                                            Кваша С. С.

розглянувши
у    попередньому судовому засіданні в
залі суду в місті Черкаси   , цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1до Черкаської районної   державної
адміністрації   про   визнання
права   власності   на
самочинне будівництво, -

встановив

ОСОБА_1 звернулась
до суду з позовною заявою до Черкаської районної державної адміністрації про
визнання права власності на самочинне будівництво Свої позовні вимоги позивачка
мотивує тим, що вона є власником садиби №
АДРЕСА_1Черкаського району Черкаської області на підставі
свідоцтва про право на спадщину за законом , про що також зазначено і у технічному паспорті на
житловий будинок садибного типу 3
метою поліпшення житлових умов вона самовільно, без належного дозволу,
самочинно збудувала в даній садибі добудову до житлового будинку під літерою « а ' » Це будівництво,
хоч і є самочинним, але прав інших осіб не порушує і відповідно до висновків
служби державного пожежного нагляду Черкаського району та відділу
містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Черкаської
районної державної адміністрації, відповідає діючим архітектурно-будівельним і
протипожежним нормам В даний час виникла необхідність визнання права власності
на самочинне будівництво, але коли звернулась з відповідними документами в
Черкаську районну державну адміністрацію, їй було відмовлено в оформленні права
' власності на
вказані будівлі, тому, просить суд визнати за нею право власності на самочинно
збудовану добудову до житлового будинку під літерою « а ' » в садибі № АДРЕСА_1    Черкаського району Черкаської області

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 позовні
вимоги підтримав повністю ,
просить суд їх задовольнити

Представник
відповідача Черкаської районної державної адміністрації в судове засідання не
з'явився, але на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи у його   ,
відсутності

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши
матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення за
слідуючих підстав

·
відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом
позивачка ОСОБА_1
дійсно є власником садиби №
АДРЕСА_1Черкаського району Черкаської області , також дані
будівлі , згідно
до висновку служби державного пожежного нагляду Черкаського району та відділу
містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Черкаської
районної державної адміністрації, відповідають
чинним архітектурно-будівельним і протипожежним нормам

·
згідно ст 376
ЦК України, за позивачкою ОСОБА_1
може бути визнано право власності на самочинно збудовану добудову до
житлового будинку під літерою «
а' » в садибі
№ АДРЕСА_1Черкаського
району Черкаської області, так як дані добудови не порушують права інших осіб

2

На
підставі     викладеного,     керуючись     ст.ст.
ч.4     ст 130,ч 4ст.174     ,208

,209,213.214,215,294
ЦПК України та ст.ст. 375,
376 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов    -
ЗАДОВІЛЬНИТИ

Визнати за
ОСОБА_1право  власності  на самочинно збудовану добудову до житлового
будинку під літерою « а ' »
в садибі №
АДРЕСА_1Черкаського району Черкаської області

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути

подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна
скарга на

рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви на апеляційне

оскарження через суд першої інстанції