Справа № 2-о-306/2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2007 року
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого -
судді Василькова О.В.,

при секретарі -
Назаренко І.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Мелітополі
цивільну справу за

позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання

шлюбу, -

ВСТАНОВИВ: Позивач ОСОБА_1звернувся
у Мелітопольський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 02 жовтня 1986 року
Терпіннівською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області.

Свої вимоги у
судовому засіданні позивач обгартовує тим, що шлюб між ним та відповідачем був
укладений 02 жовтня 1986 року. Від шлюбу
вони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження та неповнолітню дочку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Спільне життя
між ними не склалося, тому що вони не зійшлися характерами, у них відсутнє
взаєморозуміння та повага один до одного, у зв'язку з цим постійно виникали
суперечки, непорозуміння. Фактично шлюбні відносини між сторонами припинені з
квітня 2003 року та
вони поживають окремо один від одного, не ведуть спільного господарства та не
підтримують будь-яких відношень, тому подальше збереження шлюбу неможливо.

У судовому засіданні відповідач
позовні вимоги визнала в повному обсязі та у неї не має заперечень щодо позову.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних
підстав.

Згідно зі
свідоцтвом про шлюб серії І-ЖС №
НОМЕР_1 виданого повторно 13
березня 2007 року
Терпіннівською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області, 02 жовтня 1986 року ОСОБА_1та
ОСОБА_2зареєстрували шлюб, про що у свідоцтві про одруження зроблено актовий
запис № 49 (а. с. 6) та від даного
шлюбу вони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та неповнолітню дочку
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Сімейні стосунки
між сторонами фактично припинені з квітня 2003
року і поновлення їх неможливе.

Судом
встановлено, що подальше життя подружжя неможливе, тому шлюб між ними повинен
бути розірваним.

Згідно з
ч.І  ст.110 Сімейного Кодексу України,
позов про розлучення може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно з ч.2
ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них неможливе.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст.ст. 212-215
ЦПК України, ст. ст.
104 ч. 2, 105 ч. З, 110 Сімейного Кодексу
України, суд -

2

ВИРІШИВ:

Шлюб між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3народження
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4народження,
зареєстрований 02 жовтня 1986 року
Терпіннівською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області,
актовий запис № 49, розірвати.

Витрати,
пов'язані з розірванням шлюбу в розмірі 08
гривень 50 копійок,
покласти на позивача ОСОБА_1, відповідачку ОСОБА_2від витрат звільнити.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області через
Мелітопольський міськраионнии суд протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення
Мелітопольського міськрайонного суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Суддя:             Васильцов О.В.