РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

23 жовтня 2007 року    Радивилівський районний суд Рівненської
області

в складі:

головуючого судді          Бірука В.О.

при секретарі                   Салійчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в місті Радивилів справу за позовом
ОСОБА_1 до Крупецької сільської ради про визнання права власності на
спадкове нерухоме майно,

встановив:

ОСОБА_1  пред”явила в суді позов до Крупецької
сільської ради про визнання за нею права власності на спадкове будинковолодіння
належне їй і померлому чоловікові ОСОБА_2 , яке знаходиться в АДРЕСА_1.

В обгрунтування позову посилається на
те, що вони з чоловіком в період зареєстрованого шлюбу збудували згаданий  житловий будинок з господарськими будівлями.
В сільській раді будинок зареєстрований на ім”я чоловіка. Однак належним чином
не виготовили документи про право власності на будинковолодіння і це
перешкоджає їй отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно.
Просить визнати за нею право власності на вказане будинковолодіння.

В судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_3 підтримав заявлений позов в повному обсязі. Показав, що його
мати - позивачка по справі проживала разом з чоловіком в спадковому жилому
будинку на момент його смерті. Він син спадкодавця на спадщину після смерті
батька не притендує із заявою в нотаріальну контору звертався. Не заперечує,
щоб за позивачкою визнати право власності на будинковолодіння розташоване в
АДРЕСА_1

В.о. Крупецького  сільського голови Хом”як Р.І. позов
визнала.  Показала, що померлий
ОСОБА_2  дійсно проживав до смерті в
АДРЕСА_1 і за ним рахувалось будинковолодіння по АДРЕСА_1 згідно запису в
погосподарській книзі НОМЕР_1, особовий рахунок НОМЕР_2. Заповіту в сільській
раді від його іменні не посвідчувалось. Сільська рада не має матеріальних
претензій до майна померлого ОСОБА_2.

Заслухавши сторін, дослідивши
письмові докази суд знаходить позов підставним.

Згідно довідки Крупецької сільської
ради НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_1 виданої на підставі запису в погосподарській
книзі НОМЕР_4,  особовий рахунок НОМЕР_5
за померлим ОСОБА_2 рахується будинковолодіння в АДРЕСА_1.

Дане також доводиться технічним
паспортом на дане будинковолодіння, виданим Радивилівським БТІ ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач, як переживша дружина відноситься
до спадкоємців першої черги, що доводиться свідоцтвом про одруження, виданним
відділом РАГС Радивилівського району ІНФОРМАЦІЯ_3. а/з НОМЕР_6 (І-ГЮ НОМЕР_7)

На момент смерті вона проживала разом
з спадкодавцем в спадковому жилому будинку, а отже прийняла спадщину в силу
ст.1268 ЦК України.

ОСОБА_2. помер ІНФОРМАЦІЯ_4, що
стверджується свідоцтвом про смерть, виданим Крупецькою сільською радою
ІНФОДМАЦІЯ_5 (І-ГЮ НОМЕР_8)

Згідно повідомлення державного
нотаріуса Радивилівської державної нотаріальної контори НОМЕР_9 від
ІНФОРМАЦІЯ_6 року ніхто з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 в
нотаріальну контору не звертався.

Син померлого ОСОБА_1 не притендує на
майно померлого батька про, що  подав
заяву до суду і заявив про це в судовому засіданні і не заперечує  проти визнання права власності на нерухоме
майно  за матір”ю - позивачкою по справі.

Виходячи із наведеного позивач має
право на майно померлого чоловіка, як спадкоємець по закону.

Керуючись ст.ст.
182,328,368,1261,1268 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 212,213 ЦПК України суд,

вирішив:

Визанати за ОСОБА_1 право власності
на будинковолодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1, що належало ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду  Рівненської області
через Радивилівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк апеляційної
скарги або заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20 - денний
строк апеляційної скарги.

При не поданні в 10 - денний строк апеляційної
скарги або заяви про апеляційне оскарження рішення  наберає законної сили по закінченню цього
строку, а при поданні заяви про апеляційне оскарження,але не поданні в 20 -
денний строк апеляційної скарги рішення наберає законної сили по закінченню
цього строку.

Суддя:               підпис
В.О.Бірук

З
оригіналом вірно:

Суддя:
В.О.Бірук