Справа № 2-424/07
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
2007 року                                            Ялтинський
міський суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючего судді -                                                              ПЕРЕВЕРЗЄВОЇ
розглянув у відкритому судовому
засідані у залі Ялтинського міського суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_3про розірвання шлюбу,
Відповідач у судове засідання не зявився, повідомлений про день та
час слухання справи належним чином, причин неявки суду не надав.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача на підставі
ст. 225 ЦПК України.
Позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем з тих підстав, що вже чотири роки сімейних відносин між ними не існує; вони не проживають разом, спільного господарства не ведуть,
шлюбних відносин не мають. Неповнолітніх
дітей у них також не має. Вважає, що зберігання шлюбу суперечить її інтересам, пов'язаним
з правом побудови сімейних відносин.
матеріали справи, заслухав пояснення позивачки, суд
вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.
суд керувався слідуючими обставинами.
ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановленно, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне
силу ст. 3 СК України складають особи, які спільно проживають, зв`язані
спільним бутом, мають взаємні права та обов'язки.
встановлено судом,  шлюб між сторонами
був зареєстрований 30 липня 1998 року (а.с. 19). Неповнолітніх дітей від шлюбу сторони не мають.
господарства подружжя не ведуть, взаємних прав та обов'язків сімейного
характеру  не мають; більше чотирьох років проживають окремо один від одного,
шлюбних та сімейних відносин не підтримують.
чином, суд вважає, що спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить
обставини мають суттєве значення, так як майбутнім збереженням шлюбу буде
порушене найважливіше право людини на побудову сімї.
На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 10, 60, 212, 215, 225
ЦПК України та ст. ст. ст. 3, 104,110, 112 Сімейного Кодексу України, суд
Шлюб між ОСОБА_3та ОСОБА_1, зареєстрований 30 липня 1998 року в
Масандрівській селищній Раді міста Ялта АРК, актовий запис № 31 -  розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_3 державний
збір  на користь держави в сумі 20
(двадцять) гривень.  ОСОБА_1від витрат
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше
п'яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася
заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.
рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному суді АРК через Ялтинський
міський суд у порядку та строки згідно ст.
ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя
- підпис.

З
копією вірно.

Рішення
не набрало законної сили.

Суддя:                                                                                                Секретар: