Справа
№2-44/2007рік
РІШЕННЯ    ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 січня 2007року                                                                                                          м.Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської областів
складі:

головуючого: судді                   Головенко О.С.

при секретарі                               Латик В.Є.

з участю позивача                    ОСОБА_1.

відповідача                                ОСОБА_2.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що шлюб, який укладений з відповідачем в 1989році і від якого
народилися дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1н. виявився невдалим, оскільки у них
різні погляди на життя та ведення сімейного господарства. Посилаючись на ці обставини, вважає, що збереження сім"ї є неможливим,
тому просить суд шлюб розірвати, неповнолітню дочку залишити на проживанні з
нею.

Відповідач позов визнав, про що надав суду письмову заяву та пояснив, що
дійсно в них погіршились взаємовідносини, немає взаєморозуміння і тому просив шлюб
розірвати.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.3 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 між сторонами відділом
реєстрації актів цивільного стану м.Болехова
Івано-Франківської області укладено шлюб, від якого народилася дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

В судовому засіданні встановлено, що із-за частих скандалів, які виникали в
сім'ї, сторони втратили почуття любові, поваги один до одного, між ними немає
взаєморозуміння, тобто тих основ, на яких утримується міцна сім'я і впродовж двох років не підтримували подружніх
відносин.

Ст.112 Сімейного кодексу передбачено, що шлюб розривається, якщо судом буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

За таких
обставин, суд, враховуючи інтереси кожного з подружжя, їх дитини, приходить до висновку, що сім'я розпалася остаточно, а тому
шлюб слід розірвати, а неповнолітню дочку залишити на проживанні з
позивачкою.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації
актів цивільного стану за клопотанням позивачки, суд покладає на неї.

На підставі наведеного, ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст. 174, 214, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2
відділом реєстрації актів цивільного стану ІНФОРМАЦІЯ_3 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народження та ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_5
народження, розірвати.

2

При реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану
стягнути в дохід держави з ОСОБА_1 мито в розмірі одного неоподаткованого
мінімуму, що становить сімнадцять гривень, звільнивши від такої сплати
ОСОБА_2.

Неповнолітню дочку дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження залишити на проживанні
з матір'ю ОСОБА_1.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі
заяви про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не подана в строк, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження через Болехівський міський суд.