Справа №2-168/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2007 року                                    Галицький
районний суд м. Львова

в
складі:

судді                                       Ванівського
О.М.

при секретарі                        Левкуц
Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про відшкодування
матеріальної шкоди завданої залиттям квартири ,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить
стягнути з відповідачів 900 грн. матеріальної шкоди, вартість послуг ПП.
«Експерт МАШ» в сумі
80,80 грн. та держмито в сумі 51 грн., а всього 1031 грн.80 коп.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що
відповідачі, які проживають поверхом вище в АДРЕСА_1, неодноразово заливали
його квартиру, але тільки 18 вересня 2002 р. та 04 червня 2004 р. були складені
акти про залиття квартири водою, внаслідок чого йому була заподіяна значна
шкода.

В судовому засіданні позивач вимоги ствердив та дав
пояснення, аналогічні змісту позовної заяви.

Відповідачі позов заперечили, пояснивши, що залиття
сталось не з їх вини, а через забиття каналізаційної труби, оскільки всі
сантехнічні прилади у них в хорошому стані.

З'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку,
що позов підлягає до задоволення частково.

Згідно вимог ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана протиправними діями
фізичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Для настання деліктної відповідальності необхідна
наявність складу правопорушення: наявність шкоди, протиправна поведінка
заподіювача шкоди, причинний зв'язок між протиправною поведінкою та настанням
шкоди та вина заподіювача шкоди.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі
04.06.2004р. залили водою квартиру позивача, в наслідок чого стелі і стіни
кухні були пошкоджені. Відповідач наніс значну матеріальну шкоду позивачу, яку
він оцінює в розмірі - 900 грн., а також просить стягнути держмито в сумі
51грн. та вартість послуг ПП. «Експерт МАШ» - 80,80 грн, всього - 1031 грн. 80
коп.

З акту складеного комісією ЛКП «Каменяр-Центр» від
04.06.2004р., вбачається, що кв.АДРЕСА_2 була дійсно залита з вини
відповідачів, які проживають в кв. АДРЕСА_1

При розгляді справи в розпорядження суду надано висновок
судової будівельно-технічної експертизи № 1603 від 22.09.2006 р. відповідно до
якого

2

причина залиття
квартириАДРЕСА_2не встановлена у зв'язку з тим, що відповідачемОСОБА_2
спеціаліст не був допущений до огляду сантехнічних приладів в квартиріНОМЕР_2.
Розмір витрат (вартість будівельних робіт, які необхідно виконати для
ліквідації наслідків затоплення квартири НОМЕР_1 станом на 7 серпня 2006 р. )
становить 562 грн.

Згідно висновку додаткової судової будівельно-технічної
експертизи НОМЕР_2970 від 23.02.2007 р. причиною залиття квартириАДРЕСА_2є
халатне ставлення мешканців квартири НОМЕР_2, тобто відповідачів.

Спеціалістом ПП «Експертмаш» був складений висновок про
вартість відшкодування збитків та кошторис на проведення ремонтних робіт.

З представленого позивачем, висновком про вартість
відшкодування збитків складеного ПП «Експерт Маш», вбачається, що вартість
відновлювальних ремонтних робіт, які необхідно провести в приміщеннях
квартириАДРЕСА_2становить: 900грн. Суд приймає до уваги висновок судової
будівельно-технічної експертизи №1603 від 22.09.2006р., з тих міркувань, що
такий більш об'єктивно відображає ті пошкодження, які у квартирі були
спричинені. Експерт, як це вбачається із висновку, обстежував квартиру
позивача, враховував попередній стан квартири та якість попереднього ремонту та
встановив, що вартість відшкодування збитків при пошкодженні квартири внаслідок
залиття становить 562 грн.

Зазначена сума підлягає до стягнення, оскільки стверджена
представленими суду доказами.

До стягнення підлягає також сума сплаченого позивачем при
зверненні до суду державного мита в розмірі 51 грн. та вартість послуг ПП.
«Експертмаш» 80,80 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК
України, ст.1166 ЦК України,
суд,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про
відшкодування матеріальної шкоди завданої залиттям квартири задовольнити
частково.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4в користь ОСОБА_1562 грн. майнової шкоди, вартість послуг ПП «Експерт
МАШ» - 80,80 грн. та сплачене державне мито в сумі - 51 грн, а всього - 693, 80
грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України .