Справа № 2-360/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
березня 2007 року           Полтавський
районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді   Шелудякова Л.В.

при секретарі             Пишненко
Я.Ю.

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Абазівської
сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права
власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання за
ним права власності на спадкове майно, яке знаходиться по АДРЕСА_1 Полтавського
району Полтавської області, до складу якого входять житловий будинок,
господарські будівлі та споруди, зазначивши, що даний будинок був побудований
за рахунок спільних коштів із дружиною ОСОБА_2 Земельна ділянка була виділена
під забудову його дружині і тому в земельно-кадастровій книзі Абазівської
сільської ради вона числилась власником будинку. Будинок був зданий в
експлуатацію, але дружина не отримала свідоцтва про право власності на нього.
Після смерті дружини, він являється єдиним спадкоємцем, подав в нотаріальну
контору заяву про прийняття спадщини, діти в установлений законом строк подали
в нотаріальну контору заяву про відмову від прийняття спадщини на його користь.
В зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок позивач не має
можливості реалізувати свої спадкові права.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 позовні
вимоги підтримала, дав пояснення аналогічні викладеному в позовній заяві та просила
позов задовольнити.

Представник відповідача - Абазівської сільської ради Полтавського району в
судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, в якій зазначив, що викладені
обставини в позовній заяві відповідають дійсності та наданим матеріалам і просив
розглянути справу у його відсутності (а.с.17).

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за можливе винести рішення по справі
при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК
України, при визнанні відповідачами позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Одноповерховий будинок, господарські будівлі та споруди, розташовані на
земельній ділянці площею 0,1350 га
по АДРЕСА_1 Полтавського району і знаходились у користуванні ОСОБА_2
(а.с.6-11). Відповідно до свідоцтва про одруження серіяНОМЕР_1 виданого
Абазівською сільською радою Полтавського району Полтавськогі області
ІНФОРМАЦІЯ_2 року позивач ОСОБА_1 був одружений з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року дружина
позивача, ОСОБА_2 померла, про що в книзі реєстрації смертей Абазівської
сільської ради Полтавського району ІНФОРМАЦІЯ_3 року зроблено відповідний запис
за НОМЕР_2 (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_2 залишився житловий будинок з господарськими будівлями
та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 Полтавського

району (а.с.10), який був
побудований у ІНФОРМАЦІЯ_4 році за рахунок спільних коштів подружжя ОСОБА_1.

Відповідно до архітектурно-будівельного висновку КП „Бюро технічної
інвентаризації та містобудування Полтавського району" від ІНФОРМАЦІЯ_5
року вищезазначений жилий будинок розташований на ділянці без порушення
Державних будівельних норм України ДБН 360-92 „Містобудування. Планування і
забудова міських і сільських поселень" і може бути визнаний придатним для постійного
проживання (а.с. 11,12).

Згідно довідки виконавчого комітету Абазівської сільської ради Полтавського
району НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_6 року, ОСОБА_1 приступив до управління спадковим
майном в шестимісячний строк шляхом постійної реєстрації та проживання в
спадковому будинку (а.с. 13).

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, ст.ст. 16, 328, 347, 381, 392, 1216, 1222, 1261,
1268, 1269 ЦК України,
керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1
право власності в порядку спадкування на житловий будинок, господарські
будівлі та споруди, розташовані в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного
суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.