Справа № 22ц- 936/07                                                                           Головуючий у 1 інстанції Іщук Л.П.
Категорія  - 11                                                                                          Доповідач - Шевчук Л.Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_____________________________________________________________________________
О К Р Е М А    У Х В А Л А
Колегія суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області в
- судді  Шевчук Л.Я.,
суддів Свистун О.В., Подолюка В.А.,
при секретарі Матюхіній О.Г.,
позивача - Кондратюка В.В., Пилипюка В.П.,
відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Луцьку цивільну справу за позовом Вищого професійного училища № 9 міста Луцька
до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про пайову участь у реконструкції
гуртожитку під жилий будинок за апеляційною скаргою представника відповідача -
ОСОБА_1 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 11 травня 2007 року.
училище (далі - ВПУ) № 9 звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання
недійсним договору про пайову участь у реконструкції гуртожитку під жилий будинок.
Луцького міськрайонного суду від 11 травня 2007 року позов ВПУ № 9  задовольнено.
визнати недійсним договір про пайову участь у реконструкції гуртожитку під
жилий будинок, укладений 29 грудня 2003 року між ВПУ № 9 міста Луцька та
з ОСОБА_2 на користь Вищого професійного училища № 9 міста Луцька 269 грн. 84
коп. судового збору і 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи.
Рішенням
апеляційного суду від 30 листопада 2007 року рішення місцевого суду змінено та
стягнуто з ВПУ № 9  на користь ОСОБА_2
сплачені ним по договору кошти в розмірі 26984 грн. 64 коп.

В решті рішення
суду залишено без змін.

В
судовому засіданні встановлено, що між ВПУ № 9 м.Луцька і ОСОБА_2 29 грудня
2003 року укладено договір про пайову участь у реконструкції гуртожитку ВПУ
№9  під жилий будинок, за умовами якого
ВПУ № 9 зобов'язувалось надати ОСОБА_2 під реконструкцію приміщення гуртожитку
загальною площею 59
м.кв. з подальшою передачею у власність, а ОСОБА_2
зобов'язувався оплатити вартість приміщення в сумі
18919 грн.

При
цьому судом встановлено, що гуртожиток було передано на баланс ПТУ № 9
управлінням освіти Волинської обласної державної адміністрації в серпні 1993
року з балансу ДПЗ-28 Мінмашпрому України.

Відповідно
до п.6.10 Статуту ВПУ № 9 майно училища, в тому числі і гуртожиток, є державною
власністю і закріплене за Міністерством освіти і науки України, а ВПУ № 9 лише
користується цим майном.

Отже,
ВПУ № 9, яке є користувачем приміщення гуртожитку, розпорядилося цим майном,
яке належить на праві власності державі Україна.

Крім
того, згідно із ст. 127 ЖК України приміщення гуртожитків можуть
використовуватися для проживання робітників, службовців, студентів, учнів, а
також інших громадян у період роботи або навчання і не можуть бути об'єктами
відчуження.

До того,
як ВПУ № 9 звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним
договору про пайову участь у реконструкції гуртожитку під жилий будинок, у 2006
році був створений і зареєстрований кооператив «Віра», із статуту якого
вбачається, що даний житлово-будівельний кооператив організується з метою
забезпечення житлом членів кооперативу та їх сімей шляхом завершення
реконструкції частини гуртожитку ВПУ № 9 у багатоквартирний житловий будинок.

Тобто,
даний житлово-будівельний кооператив створений з метою забезпечення членів
кооперативу житлом шляхом завершення реконструкції частини гуртожитку, хоч
приміщення по вул.Бенделіані, 3 в м.Луцьку має статус гуртожитку і в
установленому законом порядку його статус на жилий будинок не змінювався. В
гуртожитку житло надаватися не може, так як приміщення гуртожитку
використовується лише для тимчасового проживання робітників, службовців,
студентів, учнів.

Колегія
суддів вважає за необхідне довести до відома прокурора м.Луцька про встановлені
в судовому засіданні факти для відповідного реагування.

Керуючись ст.
211, 320 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л
А  :

Довести до
відома прокурора м.Луцька Волинської області про встановлені факти для відповідного
реагування.

Про вжитті
заходи повідомити апеляційний суд Волинської області у місячний термін з дня
отримання копії окремої ухвали.

Головуючий:

Судді: