Справа № 2-186/2007 p РІШЕННЯ
24 квітня 2007 року      Черкаський
районний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді       Пономаренка В.В.
при секретарі                        Безуглій С О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу мотивуючи позовні вимоги тим, що сторони перебувають
у першому шлюбі, зареєстрованому 05 серпня 1989 року
в Байбузівській сільській раді Черкаського району Черкаської
області актовий запис № 17. Від шлюбу мають двох дітей ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2., які після
розірвання шлюбу будуть проживати з позивачем. Спільне подружнє життя з
відповідачем не склалося, оскільки сторони мають різні погляди на життя. На
цьому грунті виникають часті сварки, що негативно
впливає на виховання дітей і порозуміння вони знайти не можуть. Позивач вважає, що сім'я розпалась, а юридичне збереження даного
Ухвалою суду від 24.01.2007 року на прохання відповідача сторонам надавався
строк для примирення терміном три місяці.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. підтримала позовні вимоги та
прохала їх задоволити в повному обсязі доповнивши,
що їх діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 будуть проживати з нею, шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне
господарство не ведеться. Майновий спір що є між ними будуть
вирішувати після розлучення. Позивач вважає, що подальше спільне життя як подружжя і збереження шлюбу суперечитиме її
інтересам, про надання судом додаткового строку
для примирення зеперечує. Позивач зазначила про необхідність стягнення витрат
пов'язаних з оформленням розлучення в органі РАЦС з відповідача.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2. позовні вимоги позивача не
.визнав, на розірвання шлюбу не згідний бажає зберегти сім'ю, хоча шлюбні
відносини між ними й припинені, спільне господарство не ведеться.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що
позов підлягає до задоволення в повному обсязі з насупних підстав.
У відповідності зі ст.3 ЦПК України звернутися до суду з
позовом.має право кожна особа за захистом своїх порушених,
не визнаних, або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Позивач ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом
вважаючи, що відповідно до ст.110 СК України вона має право звернутися до суду з позовом про розірвання,шлюбу,
оскільки юридичне збереження даного шлюбу
суперечить інтересам позивача, вона не бажає мати ніяких зобов'язань перед відповідачем, спільне господарство сторонами не
ведеться і сторони проживають окремо, наданий
судом строк для примирення результатів не дав.
Порушене право позивача ОСОБА_1. підлягає судовому захисту
відповідно до ст. 16 ЦК України, оскільки судом достовірно встановлено, що
сторони припинили подружні стосунки, спільне господарство не
ведеться, у шлюбі мають двох дітей, які проживають з позивачем,
змінити своє ставлення до сім'ї вони не бажають, наданий їм строк на примирення бажаних результатів не дав. За таких
обставин суд вважає, що сім'я розпалась остаточно і шлюб доцільно розірвати, що буде відповідати вимогам ст.
110,112 СК України тому, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам позивача.
Витрати по розірванню шлюбу, враховуючи матеріальний та сімейний стан сторін, а також думку позивача, суд покладає
на відповідача ОСОБА_2.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104,105,110,112 Сімейного Кодексу
України, ст.ст.3,16,130,174,208,209,213-215,294-295
ЦПК України, суд,-.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити в повному обсязі.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зарестрований 05 серпня 1989 року в Байбузівській
сільській раді Черкаського району Черкаської області актовий запис № 17 - розірвати.
При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на
користь держави кошти в сумі -17 грн.
ОСОБА_1 звільнити від сплати судового
збору (державного мита).
Рішення може бути оскаржено через суд першої Інстанції до апеляційного суду
Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів з
дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про

апеляційне оскарження, або в строк передбачений для
подання заяви про апеляційне

оскарження.