Справа № 2-3094/07
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21
листопада    2007 року      Красноармійський міськрайонний суд

Донецької області

у складі:          головуючого-судді    Заруцької Г.М.

при секретарі Терещенко
О.І.

за участю:     позивачки ОСОБА_1.

представника
відповідача  Філіпової О.О.

третіх осіб: ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4.

розглянувши  у попередньому  судовому засіданні в залі суду № 9 в місті Красноармійську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства „Управління
міського господарства” про   визнання
права власності на житло, -

в с т а н о в и
в :

Позивачка,  ОСОБА_1., звернулася  до Красноармійського міськрайонного  суду Донецької області  з позовом до Комунального підприємства
„Управління міського господарства” про визнання права власності на житло.

В обґрунтування
своїх позовних вимог позивачка
зазначила, що 25 травня  1993 року
вона згідно Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду”
приватизувала належну їх сім'ї
квартируАДРЕСА_1 в м. Красноармійську, Донецької області  і отримала Свідоцтво № 1256 про право
власності на житло.

Відповідно до
розпорядження органу приватизації № 1256 від 24 травня 1993 року вказана
квартира була передана у власність їй одноосібно і запропоновано укласти з
нею  договір на участь у витратах на
обслуговування та ремонт будинку, як з власником квартири.

Однак, у
свідоцтві про право власності на житло
окрім її прізвища,  ім'я та по
батькові, з невідомої їй  причини вказано
прізвище „ОСОБА_1” без зазначення ім'я та по батькові. Таким чином, із даного
запису неможливо визначити, кому саме з трьох членів її сім'ї належить вказане
прізвище.

Її право
власності на квартиру АДРЕСА_1 в м. Красноармійську, Донецької області
підтверджується записом у Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно №
15616026 від 16.08.2007 року, де вона вказана як власник  квартири, а також  технічним паспортом на квартиру і договором
про участь у витратах на утримання будинку і прибудинкової  території.

Виходячи з
наведеного позивачка просить визнати за нею право власності на квартируАДРЕСА_1
в м. Красноармійську, Донецької області.

У судовому
засіданні позивачка доводи своєї позовної заяви підтримала, наполягала на її
задоволенні.

Представник
відповідача не заперечував проти задоволення позову, не заперечував щоб за
позивачкою було визнане право власності на всю квартиру,  якщо родина позивачки не заперечує визнати за
позивачкою право власності на всю квартиру.

Треті особи:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 вважають позов обґрунтованим і просять визнати за
матір'ю, позивачкою у справі ОСОБА_1, право власності на всю квартиру  АДРЕСА_1 в м. Красноармійську, Донецької
області.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 цього ж
Кодексу.  Згідно з ч. 4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до
ст. 392 ЦК України власник майна може
пред'явити позов про визнання право власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою.

У відповідності
до ст. 328 Цивільного кодексу України
позивачка має право придбати
право власності  з підстав, що не
заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо  інше не випливає із закону або  незаконність набуття права власності не
встановлена судом, тому цей позов підлягає задоволенню

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

На підставі
викладеного та, керуючись ст.328, 392
Цивільного кодексу України, ст., ст.. 13, 48 Закону України „ Про
власність”, ст. 234  ч.2 п.5, 273 ЦПК
України,  ст. ст. 130, 174 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги
ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати  за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в м.
Красноармійську, Донецької області, яка складається  з двох жилих кімнат, загальною площею 40,7
кв.м., жилою площею  26,7 кв.м.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя