Справа № 2-257,2007р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ                             УКРАЇНИ

13 квітня 2007р. Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді -                                                          Савинського
Г.Б.

при
секретарі -                                                            Бодик
К.М.

за
участю позивача -                                                  ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1до Свиридівської сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовною заявою до Свиридівської сільської
ради, прохаючи визнати право власності на домоволодіння, розташоване в с АДРЕСА_1 за
померлою НОМЕР_1року ОСОБА_2, а з моменту її смерті за позивачкою.

В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1. позов підтримала.

Відповідач по справі, Свиридівська сільська рада, в судове засідання не
з"явився, але подав письмову заяву про визнання позовних вимог, та
слухання справи без його участі.

В судове засідання з невідомих причин не з'явилась третя особа - 1-а
Лохвицька державна нотаріальна контора, яка була належним чином повідомлена про
час і місце слухання справи.

Заслухавши пояснення позивачки, ознайомившись із матеріалами цивільної
справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд приходить до
наступного.

В зв"язку із визнанням відповідачем позову в ході
попереднього розгляду справи суд розглянув дану справу по суті в порядку ч. 4
ст. 130 ЦПК України.

Позивачка по справі ОСОБА_1. є донькою ОСОБА_2, померлої НОМЕР_1року і
спадкоємицею за заповітним розпорядженням. Після смерті матері залишилось
спадкове майно у вигляді домоволодіння, що розташоване в с АДРЕСА_1.

Згідно листа 1-ї Лохвицької державної нотаріальної
контори ОСОБА_1. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки
відсутній правоустановчий документ на домоволодіння.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної
особи на випадок своєї смерті.

У відповідності до ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми
спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з
цими особами сімейних, родин­них відносин, а також інших учасників цивільних
відносин.

Суд встановив, що ОСОБА_1. є єдиною спадкоємицею на дане майно, оскільки
спадкоємець за заповітом ОСОБА_2. подав відмову від спадщини.

Згідно ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не
прийняти її.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що ОСОБА_1.
має право на прийняття спадщини, що залишилась після смерті НОМЕР_1року
ОСОБА_3., а отже має право власності на спадкове майно.

Суд визнає, що
при таких обставинах позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.
ст. 10, 11, 209, 212-216, 218, 294 ЦПК України,   ст. ст. 1233, 1235, 1268 ЦК України, суд -

РІШИВ:

Позов
задовольнити в повному об"ємі.

Визнати право власності на домоволодіння, що розташоване
в с. АДРЕСА_1 за померлою НОМЕР_1року ОСОБА_2, а з моменту її смерті за
ОСОБА_1, 1952 року народження, жителькою м. АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне
оскарження рішення суду до апеля­ційного суду Полтавської області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
постановлено в нарадчій кімнаті і виготовлено суддею на комп'ютері.