№ 2-76/2007 года
г. Новобугский районный суд Николаевской области в составе;
председательствукщего-судьи Черникова В,И. при секретаре Кузьминой Н.П.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Новый Буг дело по иску ОАО
энергоснабжающая компания
«Николаевоблэнерго» в лице филиала Новобугского района к ОСОБА_1 о взыскании
убытком, причиненных нарушением Правил пользования электрической энергией для
ОАО энергоснабжающая компания «Николаевоблэнерго» в лице филиала Новобугского
района обратился в суд с иском к ответчику ОСОБА_1 о взыскании убытков в сумме
2062,03 гривен, причиненных нарушением Правил пользования электрической
энергией для населения (далее Правил,,,).
иске вдтец указал, что ответчик - потребитель электрической энергии, допустил
нарушение п,42 Правил. 17.05.2005 года комиссией истца, при проверке
домовладения ответчика, было установлено подключение ответчиком фазного провода
электропроводки помимо электросчетчика.
указал в иске истец, нарушением Правил... ответчик причинил ему убытки,
определенные перерасчетом потребленной электроэнергии в сумме 2062 гр.ОЗкоп. и
добровольно эти убытки не погашает.
стадии предварительного судебного заседания представитель истца исковые
требования, изложенные в иске, поддержал.
в судебном заседании факты, изложенные в иске, признал, исковые требования к
нему истца так же признал.
соответствии со ст. 130 ГПК Украины постановление судебного решения в
предварительном судебном заседании в случае признания иска истца ответчиком
производиться в порядке, ^остановленном ст. 174 ГПК Украины.
положениям ст. 174 ГПК Украины, в случае признания ответчиком иска истца Суд,
при наличии для этого законных оснований, постановляет решение об
удовлетворении иска.
Суд,
исследовав доказательства, считает, что законные основания для удовлетворения
акту НОМЕР_1 от 17.052005 года, составленному комиссией истца, в домовладении
ответчика, являвшегося абонентом истца по потреблению электроэнергии, было
выявлено нарушение п.42 Правил...: установлено наличие подключения фазного
провода электропроводки в доме помимо электросчетчика. Это давало возможность
ответчику безучетно потреблять электроэнергию.
изготовленному перерасчету потребленной с нарушением Правил... ответчиком
электроэнергии, ответчик причинил убытки истцу в сумме 2784,03 гривен. Ответчик
частично причиненные убытки возместил. Не возмещенная сумма убытком составляет
ст.27 Закона Украины «Об электроэнергетике», п.п.48,53 Правил..., ст, 1166 ГК
Украины ответчик обязан возместить истцу причиненные убытки в полном объеме.
допущенное им нарушение Правил... признал, с суммой причиненных и не
возмещенных убытков согласен. Поэтому иск истца подлежит удовлетворению. Так
как иск истца удовлетворяется, в соответствии со ст. 88 ГПК Украины, понесенные
расходы связанные с уплатой судебного сбора при подаче в суд иска и расходы по
информационно-техническому обеспечению рассмотрения дела в общей сумме 81
гривна подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.
ст. 10,11,202,209,214-215,130,147 ГПК Украины,-
с ОСОБА_1 б пользу ОАО энергоснабжающая компания «Николаевоблэнерго» за
причиненные убытки две тысячи шестьдесят две гривны Ш копейки и судебные
расходы в сумме восьмидесяти одной гривны.
может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционный суд Николаевской
области через Новобугский районный суд путем подачи в 10 дневный срок со дня
провозглашения решения заявления об апелляционном обжаловании, с последующей
подачей в 20 дневный срок самой апелляции.