Справа № 2-246/2007рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2007 року Криворізький районний суд

Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бондарчука Г.Д.

при секретарі Ференц І.З.

за участю:

позивача: ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до Гейківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з названою заявою, де вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла її мати - ОСОБА_2. За життя їй належало домоволодіння № АДРЕСА_1Криворізького району Дніпропетровської області. До дня смерті матері заявниця без реєстрації проживала з нею у вищевказаному будинку, здійснювала за матір'ю догляд. Після її смерті заявниця залишилася проживати у будинку, здійснила капітальний ремонт, підвела комунікації, провела газ, зареєструвалася за адресою будинку, тим самим фактично прийняла спадщину після смерті матері. До нотаріальної контори не зверталася, оскільки являється людиною похилого віку, а також у зв'язку з тим, що там великі черги. Інших спадкоємців після смерті матері не має.

Позивач просила постановити рішення, яким встановити факт прийняття нею спадщини після смерті її матері та визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, у справі є письмова заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги позивача визнали та не заперечували проти їх задоволення.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні заяви ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем заяви суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення заяви.

Судом встановлено, що ОСОБА_2. за життя належало на праві приватної власності домоволодіння, розташоване за адресою: вул. АДРЕСА_1Криворізького району Дніпропетровської області, який вона придбала згідно договору купівлі-продажу від 13.11.1975 року (а.с. 10). Право власності на вказане домоволодіння ОСОБА_2. оформила належним чином та зареєструвала в КП

"Криворізьке БТІ" (ах. 12).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-НОМЕР_1(а.с. 5). Після смерті ОСОБА_2. відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння, розташованого за адресою: вул. АДРЕСА_1Криворізького району Дніпропетровської області.

Оскільки ОСОБА_2. померла 1996 року, днем відкриття спадщини вважається день її смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1рік, тому відповідно до законодавства для вирішення питання по суті слід застосовувати положення Цивільного кодексу Української РСР в редакції 1963 року.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 549 ЦК Української РСР в редакції 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Позивачка після смерті її матері фактично прийняла спадщину, що виразилося в тому, що вона продовжила мешкати в будинку, здійснила його капітальний ремонт, газифікацію, підвела комунікації, а також зареєструвалася у будинку, про щл також свідчить довідка № 238 від 08.02.2007 року, видана Гейківською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області (а.с. 13).

Згідно ст. 529 ЦК Української РСР в редакції 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

За час свого життя ОСОБА_2. заповіт не складала, а тому спадкоємцем після її смерті стала її рідна дочка - позивачка по справі ОСОБА_1.

Аналізуючи вищевикладені докази, суд вважає доведеним той факт, що у судовому засіданні було зібрано достатньо доказів, які підтверджують, що позивачка фактично прийняла спадщину після смерті її матері, а тому вважає за доцільне визнати за нею також право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2.

На підставі викладеного ст. 529, 594, ЦК Української РСР в редакції 1963 року та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 209, 213-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1до Гейківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності в порядку спадкування за законом -задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1прийняла спадщину у вигляді домоволодіння, розташованого за адресою: вул. АДРЕСА_1Криворізького району Дніпропетровської області після ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Визнати за ОСОБА_1право власності на домоволодіння, розташованого за адресою: вул. АДРЕСА_1Криворізького району Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Рішення може бути оскаржене в Дніпропетровський апеляційний суд протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом десяти днів без подачі заяви на апеляційне оскаржедня