Справа
№2-333/2007
і м е н е м    У к р а ї н и
22 серпня 2007 року                                                                                      смт.Куликівка
Місцевий Куликівський районний суд Чернігівської області
головуючого судді   -   Войтеха О.І.
секретарі       -       Гуртовій Я.М.
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, прож.АДРЕСА_3
село Смолянка вулиця Вікторова 68;
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_1;
не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:
смт.Куликівка вул.Коцюбинського 27;
права власності на будинок з надвірними будівлями, -
звернулася до суду з позовною заявою де просить визнати право власності на
будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного паспорта на
будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; веранда а-1, льох
Б-1, сарай В-1) садибиАДРЕСА_2, який належав на праві спільної сумісної
власності її померлим батькамОСОБА_3 та ОСОБА_4.
своїх вимог вказала, що її батьки проживали у власному будинку АДРЕСА_2, який
при здачі в експлуатацію мав статус колгоспного двору.
було двоє дітей - позивачка та її братОСОБА_2
спадкоємцем належного йому майна за фактичним прийняттям спадщини стала мати,
оскільки продовжувала проживати за місцем знаходження спадкового майна.
заповіту не складала.
законом залишилися позивачка та її братОСОБА_2, який відмовився від свого права
на частину спадщини на її користь.
що після смерті матері фактично прийняла спадковий будинок з надвірними
будівлями у свою власність, оскільки стала постійно приїздити до спадкового
будинку, підтримує будинок та надвірні будівлі в належному стані, веде роботи
по господарству, сплачує платежі за комунальні послуги.
потреба отримати свідоцтво права власності на будинок, то з'ясувалось, що
спадкодавці за життя не оформили відповідних правовстановлюючих документів на
що державний нотаріус без свідоцтва про право власності на ім'я спадкодавця не
може видати йому свідоцтво про право на спадщину, а Чернігівське МБТІ не може
видати техпаспорт на будинок і зареєструвати його, просить визнати за нею право
власності на будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного
паспорта на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; веранда
а-1, льох Б-1, сарай В-1) садибиАДРЕСА_2.
Відповідач ОСОБА_3 позов визнав і
згоден на визнання права власності на будинок з надвірними будівлями за
Відповідач - Смолянська сільська
рада повідомила, що позов визнає і проти задоволення позову не заперечує,
оскільки позивачка є спадкоємицею майна померлої за законом.
Завідувач Куликівської державної
нотаріальної контори засвідчив, що він не має права оформити спадщину, оскільки
відсутні правовстановлюючі документи на будинок та надвірні будівлі.
Заслухавши позивачку та Смолянського
сільського голову, розглянувши письмові заяви відповідача ОСОБА_3 та третьої
особи, а також вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов
підлягає задоволенню.
справи вбачається, що позивачка є спадкоємицею домоволодіння за законом і
фактично прийняла спадщину, оскільки стала постійно приїздити до спадкового
будинку, підтримує будинок та надвірні будівлі в належному стані, веде роботи
по господарству, сплачує платежі за комунальні послуги.
домоволодіння шляхом вчинення нотаріальних дій позивачка не має можливості
із-за відсутності правовстановлюючих документів на нього.
питання можливе лише в судовому порядку.
визнали позов. Визнання ними позову не суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.
обставинах є всі підстави визнати, що будинок з надвірними будівлями (означені
на схемі технічного паспорта на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий
будинок А-1; веранда а-1, льох Б-1, сарай В-1) садибиАДРЕСА_2 належить
позивачці на праві власності.
Судові витрати
відшкодуванню не підлягають, оскільки несвоєчасність оформлення права власності
на домоволодіння викликана винними діями спадкодавця та позивача.
викладеного, керуючись, ст.ст. 12 і 48 Закону України “Про власність”, ст.ст.
316, 328, 1216, 1220, 1223, 1233, 1235, 1258, 1261, 1268-1270 ЦК України, а
також ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 15, 129-130, 174, 213-218 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити і визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, право власності на будинок з надвірними будівлями (означені на
схемі технічного паспорту на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий
будинок А-1; веранда а-1, льох Б-1, сарай В-1) садибиАДРЕСА_2.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду
Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя м і с ц е в
о г о

Куликівського районного
суду
О.І. Войтех