Справа № 2-595/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

м. Ковель                                                                                            19 березня 2007 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області під головуванням судді Денісова В.П., за участі
секретаря       Матвійчук Т.Е., позивачки      ОСОБА_1., відповідача    ОСОБА_2., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ковелі при попередньому розгляді цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1звернулася
до суду з позовною заявою до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, укладеного між нею та
відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1року,
актовий запис НОМЕР_1зареєстрований
в Троянівській сільській раді Маневицького району Волинської області.

На обґрунтування
своїх позовних вимог вказує на те, що з відповідачем по справі перебуває у
шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_2року, від
шлюбу мають чотирьох дітей -
дочку ОСОБА_3, 1987 року
народження та синів - ОСОБА_4,
1993 року
народження, ОСОБА_5, 1996
року народження, ОСОБА_6 2001
року народження. Вказує, що після одруження стосунки не склались,
відповідач часто вживає спиртні напої, постійно ображає позивачку та дітей
непристойними словами, що негативно впливає на розвиток дітей. Пояснила, що
сім'я розпалась виключно з вини відповідача і на даний час сторони подружніх
відносин не підтримують. Неодноразові спроби до примирення позитивного наслідку
не дали, а тому позивачка вважає, що за вказаних обставин сім'ю зберегти
неможливо, в зв'язку із чим просить шлюб розірвати.

У попередньому
розгляді позивачка ОСОБА_1позов підтримала та прохає його задовольнити з
вищевикладених підстав. Пояснила, що з відповідачем подружнє життя не склалось,
шлюб існує формально, неодноразово спроби до примирення позитивного результату
не дали у зв'язку із чим наполягає на розірванні шлюбу. Судові витрати по
справі, понесені при поданні позову просить віднести за її рахунок; щодо
витрат, пов'язаних із реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСУ - покладається на
розсуд суду.

Відповідач
ОСОБА_2у попередньому розгляді позов визнав повністю та не заперечує проти
розірвання шлюбу між ним та позивачкою ОСОБА_1.

Відповідно до
ч.4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 ЦПК
України. Згідно ч.4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення сторін та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до
висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до
ч.2 ст. 112 СК
України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено у
попередньому розгляді, сторони протягом тривалого часу подружніх стосунків не підтримують,
спільного господарства не ведуть, у сім'ї втрачена взаємоповага та
взаєморозуміння, атмосфера постійних конфліктів негативно впливає на позивачку
та дітей; шлюб існує лише формально й зберегти сім'ю неможливо. За вказаних
обставин визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи обставини по справі, витрати, пов'язані з
оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу слід покласти на відповідача,
позивачку від сплати звільнити. Судові витрати залишити за позивачем, згідно її
клопотання.

Керуючись ст.
ст. 10,11, 130, 174,
209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, -

вирішив:

Позов
задовольнити повністю.

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1та ОСОБА_2, укладений ІНФОРМАЦІЯ_1року,
актовий запис НОМЕР_1, вчинений
Троянівською сільською радою Маневицького району Волинської області.

При реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути на користь держави із відповідача
ОСОБА_217 (сімнадцять)
грн. державного мита. Позивачку, ОСОБА_1від сплати звільнити.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі
апеляційної скарги без попереднього подання заяви - протягом строку,
встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження.