Справа № 2-284 / 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

21 березня   2007 року Маловисківський районний суд
Кіровоградської області в  складі:  Головуючого
-  судді   РУДЕНКА
І.Ф., при  секретарі КІСІЛЬ О.Л.,
з участю сторін, розглянувши  в  відкритому попередньому судовому
засіданні  в  м. Мала Виска справу за позовом  ОСОБА_1

до
ОСОБА_2 про визнання  права  власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

З цим позовом
позивач ОСОБА_1 звернулась до суду 6 лютого 2007 року.

Вона вказала, що 23 червня 2006 року уклала з відповідачем письмовий
договір купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1 Маловисківського району
Кіровоградської області інвентарною оцін­кою 75178 грн. На виконання умов
договору вона при свідках сплатила йо­му обумовлену договором суму -10100 грн.
Через відсутність на той час коштів нотаріальне посвідчення договору вони
відстрочили до жовтня місяця 2006 року.

Після
передачі  грошей  відповідач звільнив  будинок
і  виїхав в м. Кіро­воград  на
постійне  місце   проживання.
Він передав   їй  ключі
від будинку  і з   його
дозволу   вона  вселилась
в  цей  будинок. За
власний рахунок  зробила ремонт
будинку  та господарських будівель, стала
збирати кошти  для нота­ріального  посвідчення договору та його  державної реєстрації.

Але в обумовлений строк відповідач не з'явився для
нотаріального посвідчення договору і не з'являвся до часу подання нею позову до
суду, тому  вона   і
звернулась  з   цим
позовом    до   суду.

При  попередньому розгляді  справи вона
підтримала  позов,   а
відпові­дач   згоден  з  ним.

З матеріалів  справи
та з  пояснень сторін   судом
встановлено,   що  23 червня
2006 року  сторони уклали
між:  собою угоду,   за якою відповідач продав,   а
позивач купила  за   10100
грн.   належний позивачеві  житловий бу­динок,  розташований
АДРЕСА_1   інвентарною оцінкою
75178  грн.

Сторони  домовились,
що  нотаріальне  посвідчення
договору буде про­ведене  в  жовтні
2006 року.

Позивачка  сплатила
відповідачеві обумовлену угодою
суму,   він  звільнив будинок  і
виїхав  на   постійне
проживання  до  м. Кіровограда,    а позивачка

вселилась в  будинок.

Однак  до
цього   часу  відповідач
не з'являвся  для  нотаріального
офор­млення договору
купівлі-продажу.

Правовідносини
між:  сторонами  передбачено
ч. 2  ст.   220
і 392  ЦК України.

Ч. 2  ст.
220 ЦК України  встановлено:
якщо сторони  домовилися що­до
усіх  істотних умов  договору,
що  підтверджується  письмовими доказа­ми,   і
відбулося  повне  або
часткове  виконання договору,
але  одна із сторін ухилилася  від
його  нотаріального  посвідчення,
суд може визнати  такий
договір  дійсним.

В
даному  випадку укладення  сторонами
договору купівлі-продажу  під­тверджується  письмовою розпискою /ах.   6/. З
пояснень  сторін  вбачається, що   цей
договір  виконано ними повністю,   тому
позов  ОСОБА_1   підля­гає
задоволенню.

На
підставі  наведеного,   керуючись
ч.   2  ст.
220,   ст.   392  ЦК
України, ч.
4  ст.   130,
ст. ст.   212 - 215   ЦПК України,   суд

ВИРІШИВ:

Позовні  вимоги
ОСОБА_1   задовольнити.

Укладений   ІНФОРМАЦІЯ_2 року  в  селі
Хмельовому  договір,   за яким ОСОБА_2 продав  належний
йому  на  підставі до­говору  купівлі - продажу  від ІНФОРМАЦІЯ_1 року житловий будинок з  надвір­ними
будівлями,  розташований  в
АДРЕСА_1   під   номером
чотири, а ОСОБА_1  купила  цей
будинок,   визнати дійсним.

Інвентарна  оцінка
будинку -   75178 грн.

Продаж:  вчинено за
10100 грн.

Визнати  за ОСОБА_1
право  власності  на вказаний
житловий  будинок.

Заява  про
апеляційне   оскарження
рішення  може  бути
подана  до суду протягом   10
днів  від дня  проголошення рішення,   а
апеляційна  скарга -протягом  20 днів
від дня  подання   заяви,
або  ж  протягом
10  днів  від дня проголошення рішення   без
подання  заяви.