Справа №2-811/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10
квітня 2007 року  Балаклійський районний
суд Харківської області в складі:головуючого - судді УСЕНКО С.І., при секретарі
- Ладика Л.П.

розглянувши
в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2007року ОСОБА_1
звернулась до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти
на неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. В обгрунтування
своїх вимог позивачка посилається на те, що вона перебуває у зареєстрованому
шлюбі з відповідачем, від якого вони мають зазначеного сина. Відповідач не
надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

В
попередньому судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги.

Відповідач
позов визнав і не заперечував проти його задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174
ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає
можливим постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання на
підставі наявних у справі доказів, оскільки відповідач визнав позовні вимоги.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом
встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19 серпня 1995р..

Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.народження. Відповідач не надає
матеріальну допомогу на утримання сина.

У відповідності до ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Обов'язок утримувати дитину є рівною
мірою обов'язком як матері, так і батька, причому обов'язком особистим,
індивідуальним, а не солідарним.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 не
виконує обов'язку по утриманню дитини, а значить вимога позивачки про стягнення
аліментів підлягає задоволенню.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров 'я і матеріальний стан дитини, яка не перебуває на
диспансенрному обліку у лікарів, об'єктів рухомого і нерухомого майна не має і
проживає з матір 'ю, яка працює вчителем Вишневої ЗОНІ.

Суд враховує також стан здоров'я і
матеріальне становище відповідача ОСОБА_2, який працює на Балаклійському ХПП.

Згідно ст.11 ЦПК України суд
розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін
та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на
підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи викладене, суд приходить
до висновку про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/4 частки від
заробітку.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України
суд покладає на відповідача витрати, пов 'язані зі сплатою держмита.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст.10, 11, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, в силу ст.ст. 180 - 183, 191 СК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, який народився в с Вишневому Балаклійського району Харківської області, на
користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в
розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше одного неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян, починаючи з 19.03.2007року, і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та згідно п.4 ч.3 ст.81
ЦПК України витрати у розмірі 7-50грн., пов"язані зі сплатою на
інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.