Справа
№ 2-772/07
Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та
газифікації "Запоріжгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
природний газ з ціною позову 211
року позивач ВАТ «Запоріжгаз» звернувся до суду з позовною заявою до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за природний газ у
розмірі 211 грн. 83 коп. посилаючись
на те, що відповідно до умов договору НОМЕР_1
від 25.05.2006 p., укладеного з
ОСОБА_1, позивач надавав відповідачу за період з 01.09.1997 року по 01.10.2006
року послуги по газопостачанню природним газом, які відповідач належним
чином не оплачував, внаслідок чого у нього виникла заборгованість за надані
послуги у розмірі 211 грн. 83 коп., які
позивач просить стягнути з відповідача.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав
у повному обсязі, дав пояснення щодо обґрунтування підстав позову аналогічні,
викладеним у позові, просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 211 грн. 83 коп., витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, а також судовий
Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та
місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що
свідчить повідомлення про вручення телеграми відповідачу ОСОБА_1, про причини
неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, встановивши
обставини справи і перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що позов є
обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Судом встановлено: 25.05.2006
р. між ВАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» і ОСОБА_1
укладений Договір НОМЕР_1,
за яким відповідачу надано послуги з газопостачання, які відповідно до п. 4.2 вказаного
договору, повинні своєчасно оплачуватись.
В порушення умов договору, відповідач не належним чином
проводив розрахунки за надані послуги з газопостачання, внаслідок чого у нього
виникла заборгованість за надані послуги у розмірі 211 грн. 83 коп., що
підтверджується розрахунком суми заборгованості за використаний природний газ.
укладеного Договору НОМЕР_1,
споживач взяв на себе обов'язок своєчасно вносити плату за використаний
газ, наданий ВАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз».
ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 526
ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до
З урахуванням досліджених доказів суд приходить до
висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і ґрунтуються на законі, оскільки
згідно зі ст. 625 ч. 2 ЦК України
боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора
повинен сплатити суму боргу, і тому стягненню з відповідача підлягає сума
заборгованості у розмірі 211
оскільки зазначена заборгованість виникла внаслідок порушення відповідачами
умов укладеного 25.05.2006
р. Договору НОМЕР_1 про
надання послуг з газопостачання.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у
розмірі 30 грн. 00 коп., судовий
збір у розмірі 51 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 526,
625, 629 ЦК України, ст. ст. 76,
79, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь
Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
центральне відділення ШБ, МФО 313355,
рахунок погашення заборгованості 211
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь
Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
Філію «Запорізьке Центральне відділення Промінвестбанку», МФО 313355, , код платежу 22090100 на користь ВАТ «Запоріжгаз») витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн.
00 коп., а також судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Запорізької області
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя