Справа №2-1326-2007
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2007 року Слов "янський
міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді    - Руденко Л.М.
при секретарі           - Касиловій О. О.
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Слов»янську
цивільну справу за
ОСОБА_2, третя особа -
опіки та піклування Слов»янської
міської Ради про позбавлення батьківських прав, -
До Слов»янського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 з
позовом до ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав,
посилаючись на те, що вона призначена опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
Мати цієї дитини -відповідачка
по справі відмовилась від неї ще у пологовому будинку Словенської ЦРЛ. Відомости про батька дитини внесені на підставі
ст. 135 СК України. За час перебування
дитини у дитячий лікарні, а також під її опікою, а саме з липня 2006 року та по теперішній час відповідачка не цікавиться
долею, станом здоровья дитини, ніколи
не навідувала його, повністю усунулась від виконання
своїх батьківських обов»язків щодо своєї дитини.
Орган опіки та піклування вже надав висновок про необхідність позбавленя
ОСОБА_2 батьківських прав відносно вищевказаної дитини.
Просить суд позбавити відповідачку батьківських прав
відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
судовому засіданнні позивачка, підтримала позовні вимоги у повному обсязі та
просила їх задовольнити.
Відповідачка про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином,
про що свідчить повідомлення про вручення
поштового відправлення №337 від 14.03.2007 p., але в судове
засідання не з»явилась, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивачки
суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
третьої особи у справі є заява про розгляд справи у відсутність його
представника та на розсуд суду.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що
відповідачка ІНФОРМАЦІЯ_1народила
хлопчика - ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом
про народження дитини (а.с. 4). Відомості про батька дитини записані на підставі ст. 135 СК України, а саме прізвище по матері, а ім»я та по батькові за її вказівкою.
Відповідачка покинула дитину, після пологів у пологовому будинку ЦРЛ
м.Миколаївки, що також півтверджено актом про
покинуту в пологовому будинку дитину (а.с. 5).
Рішенням
виконавчого комитету
Слов»янської міської Ради від 26.07.2006р. за № 425/1 позивачка
призначена опікуном над вказаною дитиною (а.с.З).

Орган
опіки та піклування Слов»янської міської Ради надав висновок про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2відносно дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, оскільки остання самоліквідувалась від виконання
своїх батьківських обов»язків, не
турбується станом здоровья дитини.
(а.с.6).

Відповідачка не забрала свою дитину з пологового будинку без поважної
причини і протягом шести місяців не виявляла щодо неї батьківського
піклування, ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини,
вказані обставини, згідно ст. 164
СК України, дають суду
підстави для позбавлення батьківських прав відповідачки відносно неповнолітньої
дитини.

Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову до
суду про позбавлення батьківських прав, судовий збор слід стягнути
з відповідачки на користь держави у сумі 8, 50 грн., відповдно до Декрету Кабінету Міністрів України
«Про державне мито».

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 10,
11, 60, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 164 ч. 1, 2 СК України, ст. З Декрета Кабінету Міністрів України «Про державне
мито» від 1993 року. -

ВИРІШИВ :

Позбавити
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження,
батьківських прав відносно неповнолітньої дитини- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збор у сумі 8 грн. 50 коп..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області через Слов»янський міськрайоний суд
Донецької області шляхом подачи у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної
інстанції, або у порядку ч. 4
ст. 295
ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення постановлено та підписано у нарядчій кімнаті у
єдиному екземплярі