Справа № 2-67 2007p  <file:///2007p>РІШЕННЯ
22 лютого 2007 року                        Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого-судді                                             Волкової О.І.
при секретарі                                                Доценко О.Л., Мороз Т.Ю.
відкритому  судовому  засіданні
в  залі  суду в
місті  Южноукраїнську Миколаївської
області цивільну справу за позовною заявою
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Укрпромбанк"
до ОСОБА_1 ОСОБА_2 «Про
стягнення заборгованості, відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій»
10.11.2006 року Товариство з обмеженою відповідальністю
"Укрпромбанк" звернулось в суд з позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.
У судовому засіданні представник позивача, якій діяв на підставі
довіреністі, свої позовні вимоги підтримав в повному
об'ємі і пояснив суду, що 03 жовтня 2005 року між ТОВ "Укрпромбанк" та Приватним підприємством "Полтавка"
укладено кредитний договір № НОМЕР_1, за умовами якого ТОВ
"Укрпромбанк" надав ПП "Полтавка" кредитні кошти в сумі 50 000,00 грн., зі сплатою 20 % річних, з кінцевим
терміном погашення 03 жовтня 2006 року, а ПП "Полтавка"
зобов'язувався здійснити повернення кредиту та сплату відсотків за користування
ним у передбачені договором кредиту строки.
Відповідно до Договору поруки № НОМЕР_2 від 02 червня 2006 року відповідачка ОСОБА_1., як поручитель поручився перед позивачем за
виконання ПП "Полтавка" зобов'язань за договором кредиту.
Відповідно до Договору поруки НОМЕР_3 від 02 червня 2006 року відповідач
ОСОБА_2., як поручитель поручились перед ПП "Полтавка" за виконання
ПП "Полтавка" зобов'язань за договором кредиту.
Відповідно п.4.1. Договору кредиту позичальник здійснює повернення кредиту
згідно графіку (серпень 2006 року та вересень 2006 року).
Позичальником не виконувались зобов'язання по поверненню кредиту, а саме у
встановлений термін - до 31.08.2006 року ним не сплачено 24 400,00 грн., і
30.09.2006 року позичальником не сплачено 25 000,00 грн., і відповідно
01.09.2006 року та 03.10.2006 року вказані суми винесені ТОВ
"Укрпромбанк" на рахунок простроченої заборгованості. Позичальником лише 06.10.2006 року сплачено за кредитом 2
Відповідно до п.4.4. Договору кредиту боржником сплачуються відсотки за користування кредитом, щомісячно до 28-го числа по
останній робочий день поточного місяця. Позичальником не належно
виконувались зобов'язання по своєчасній сплаті відсотків за користування кредитом, тобто відсотки сплачувались після встановленої в
Договорі кредиту дати і постійно
переносились на рахунок простроченої заборгованості.
Позичальник за період з моменту укладення договору до моменту подання
позову не виконав у повному обсязі своїх зобов'язань по погашенню як основної
суми заборгованості, так і погашенню процентів за
користування кредитом в передбачений договором строк. Так, позичальник частково
погасив частину позики 2 858,00 грн. лише 06.10.2006 року та 5 000,00 грн. лише 26.10.2006 року, 839, 12 грн. та 1304, 70 грн.
лише 06.10.2006 року прострочені відсотки на загальну суму 7858,00
грн., що підтверджується меморіальними ордерами №
Згідно зі ст.ст.525,526,530 ЦК України від 16.01.2003 року,
зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін)
його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається.
Пункт 8.1 Договору кредиту передбачає оплату позичальником ТОВ
"Укрпромбанк" пені в розмірі 0,1 % від
несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення боржником строків сплати відсотків, а також прострочення строків повернення
Таким чином, позичальник прострочив виконання свого грошового зобов'язання,
в зв'язку з чим у банка виникає право на захист своїх прав.
грн.00 коп., відсоткам 1668,82 грн.
Сума пені станом на 07 листопада 2006 року складає 1086 грн.71 коп. Дана
сума включає пеню за невчасну сплату кредиту - 1058,71
грн. та пеню за невчасну сплату відсотків - 27,46 грн.
вона повинна бути стягнена в примусовому порядку.
Відповідно до п.2 Договору поруки відповідальність поручителя настає у
випадку невиконання (неналежного виконання)
позичальником зобов'язань за Договором кредиту.
ТОВ "Укрпромбанк" на адресу позичальника направлялись письмові
повідомлення про порушення зобов'язань за
кредитним договором за вихідними ІНФОРМАЦІЯ_1 року (отримано власноруч) вимоги яких не виконані.
Відповідно до п.3 Договору поруки та ст.554 ЦК України боржник і поручитель відповідає перед кредитом як
солідарні боржники І поручитель відповідає перед боржником в тому ж обсязі, включаючи сплату основного боргу,
відсотків, штрафних санкцій за ним та відшкодування збитків.
Про виконання зобов'язань за кредитним договором відповідачу ОСОБА_1. та відповідачу ОСОБА_2. повідомлялось вимогами від
20.10.2006 року за вих. ІНФОРМАЦІЯ_2, які отримані ними 25.10.2006 року
(отримано власноруч).
Частина 3 ст.554 ЦК України встановлює, що особи, які
спільно виступили поручителями, відповідають перед кредитором солідарно.
Відповідачі ОСОБА_1. ОСОБА_2. позовні вимоги визнали у повному обсязі і не заперечував про стягнення заборгованості, відсотків за
користування кредитом та штрафних санкцій в солідарному порядку.
з відповідачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість
в сумі 44 296 грн.99 коп. на користь позивача ТОВ "Укрпромбанк", з
грн.; сума заборгованості за відсотками становить
1668,82 грн.; сума пені за несвоєчасну сплату відсотків 27,46 грн.; сума пені за несвоєчасну сплату кредиту 1058,71 грн.,
а також стягнути в солідарному порядку з
відповідачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача ТОВ
"Укрпромбанк" витрати по оплаті державного мита за розгляд позовної заяви у розмірі 442,97 грн. та витрати за
інформаційно технічне забезпечення процесу - 30,00 грн.
Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, відповідачів, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з
тих підстав, що відповідно до ст.554 Цивільного кодексу України,
згідно якої, боржник і поручитель відповідає перед кредитом як солідарні боржники і поручитель відповідає перед боржником в
тому ж обсязі, включаючи сплату основного боргу,
відсотків, штрафних санкцій за ним та відшкодування збитків.
Керуючись ст.ст. 10,60,212,213,214,215,294 ЦПК України, суд
Позов Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпромбанк"до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, відсотків за користування
кредитом та штрафних санкцій - задовольнити.
Стягнути з з відповідачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість в сумі 44 296 грн.99 коп. ( сорок чотири тисячі двісті дев'яносто шість ) грн 99 коп., на користь позивача ТОВ
"Укрпромбанк", з них станом на 07.11.2006 року: заборгованість за
1668,82 грн. (одна тисяча шістсот шістдесят
вісім) грн 82 коп,; сума пені за несвоєчасну сплату відсотків 27,46 грн (двадцять сім ) грн 46 коп.; сума пені за
несвоєчасну сплату кредиту 1058,71 грн( одна тисяча
п'ятдесят вісім ) грн 71 коп, а також стягнути в солідарному порядку з відповідачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача ТОВ
"Укрпромбанк" витрати по оплаті державного мита за розгляд позовної заяви у розмірі 442,97 грн.(чотириста сорок дві)
грн 97 коп, та витрати за інформаційно технічне забезпечення
процесу - 30,00 грн (тридцять) грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області
через Южноукраїнський міский суд Миколаївської області
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
ухвали протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.