УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„20" січня 2007 р.                                                     м.
Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах
Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої:                Павлишиної А.Т.

суддів :                        Матківського
Р.Й., Меленко О.Є.

секретаря :                  Пожар Р.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до УМВС в
Івано-Франківській області про визнання
неправомірними дій та перерахунок пенсії за апеляційною скаргою УМВС в
області на постанову Рогатинського районного суду від 14.11.2006р.,-

встановила:

Постановою Рогатинського районного суду від 14.11.2006 р.

задоволено позов ОСОБА_1 та визнано
неправомірною відмову УМВС в

Івано-Франківській області провести позивачу перерахунок
пенсії з

відповідно   до
вимог          Закону
України   „Про   пенсійне
забезпечення

військовослужбовців,
осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших
осіб" з ІНФОРМАЦІЯ_1 та
зобов"язано його провести такий перерахунок.

На дану постанову УМВС в Івано-Франківській області
подало апеляційну скаргу. Зазначає, що рішення суду не відповідає обставинам справи та вимогам закону. Суд не звернув увагу на
те, що позивач пропустив строк на звернення до суду з даним позовом,
оскільки про порушення свого права міг
дізнатися в січні 2005 p., коли прийнято відповідні зміни до Закону України
"Про пенсійне забезпечення військовослужбовців" , але перерахунку
його пенсії проведено не було. Крім того, судом не враховано, що згідно ст. 51 вищезазначеного
закону не передбачено безумовну обов"язковість проведення доплат. В
зв"язку із цим проведення перерахунку з ІНФОРМАЦІЯ_2 не суперечить вимогам закону.
Просив постанову скасувати, ухвалити нову,
якою у задоволені позову ОСОБА_1відмовити.

Вислухавши доповідача, перевіривши матеріали справи,
колегія суддів підстав для задоволення
апеляційної скарги не знаходить з наступних підстав.

Задовольняючи позов ОСОБА_1., суд виходив з того, що позивач має право на
перахунок пенсії згідно чинного законодавства з 01.01.2005 р. Оскільки відповідачем проведено йому такий перерахунок
з ІНФОРМАЦІЯ_2., суд з
цих підстав вважав його дії неправомірними.

Справа №22-а-45/2007 р.                 Головуючий
у І інстанції : Лошак
О.О.

Категорія 38                                             Доповідач
: Павлишина А.Т.

2

Відповідно до Прикінцевих положень
Закону України "Про внесення змін до статті 43
Закону України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб
начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших
осіб" передбачено проведення з 01.01.2005
р. перерахунку пенсії особам, яким раніше вона призначена відповідно до
цього закону, з врахуванням додаткових видів грошового забезпечення і виплату з
01.01.2005 р.   перерахованої пенсії.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1. є пенсіонером
органів внутрішніх справ. Судом встановлено, що в період проходження служби позивачу було встановлено доплату до
грошового забезпечення , які дають право на
перерахунок пенсії. З такою заявою про перерахунок пенсії позивач звернувся в
жовтні 2005 р.

Задовольняючи позов ОСОБА_1суд правильно виходив з
положень ст. 63 Закону України
"Про пенсійне забезпечення військовослужбовців..." щодо проведення у
випадку подачі додаткових документів перерахунку пенсії за минулий час, але не
більше як за 12 місяців
з дня подання додаткових документів і не раніше ніж з дня введення в дію цього
закону. А тому обгрунтовано задовольнив позовні вимоги.

Твердження апелянта про пропуск позивачем строку
звернення до суду не заслуговує на увагу, оскільки позивач про своє порушене
право дізнався в листопаді 2005
p., до суду
звернувся в вересні 2006
p., а отже
вказаний строк ним не пропущено.

Колегія
судді приходить до висновку, що справа судом першої інстанції розглянута повно
і об"єктивно. А рішення постановлено з додержанням вимог матеріального та
процесуального права.

Керуючись ст.ст.
198, 200, 205-206 КАС
України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу УМВС України в Івано-Франківській
області залишити без задоволення, а постанову Рогатинського районного суду від 14 листопада 2006 р. без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути
оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання
нею законної сили.

Судді:

А.Т.Павлишина

Р.Й.Матківського

О.Є.Меленко

ВІРНО