Справа
№2-186/2007 p.
РІШЕННЯ ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

2 березня 2007 року

Козелецький районний суд Чернігівської області

в складі: головуючої - судді Карпенко Г.М. при секретарі - Гутаревіч М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козелець
справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства дослідного господарства
«Прогрес» Чернігівського інституту агропромислових виробництв УААН про
стягнення заборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного
підприємства дослідного господарства «Прогрес» Чернігівського інституту
агропромислових виробництв УААН про стягнення заборгованості по заробітній
платі мотивуючи тим, що згідно наказу директора дослідного господарства
«Прогрес» від ІНФОРМАЦІЯ_1року НОМЕР_1 він був
прийнятий на роботу на посаду тракториста. Станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 року
господарство заборгувало йому заробітну плату у сумі 943 грн. 71 коп. (дев'ятсот
сорок три гривні 71 коп.).

У судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву
про підтримання позовних вимог в повному обсязі, просив справу розглянути за
його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду
заяву про визнання позовних вимог, просив справу розглянути за відсутності його
представника.

Суд, перевіривши матеріали справи прийшов до наступного:

Судом встановлені такі факти і відповідні їм
правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно з ІНФОРМАЦІЯ_1року і по даний
час працює на посаді тракториста Державного підприємства дослідного
господарства «Прогрес» Чернігівського інституту агропромислових виробництв УААН
згідно наказу від ІНФОРМАЦІЯ_4
р. НОМЕР_1. Даний
факт підтверджується довідкою Державного підприємства дослідного у
господарства «Прогрес» Чернігівського інституту агропромислових виробництв УААН
від ІНФОРМАЦІЯ_3 року НОМЕР_2.

Довідкою від ІНФОРМАЦІЯ_3
року НОМЕР_3 виданою
ДП ДГ «Прогрес» підтверджується факт заборгованості підприємства по заробітній
платі ОСОБА_1, станом на ІНФОРМАЦІЯ_2
року, у сумі 943 грн. 71 коп. (дев'ятсот
сорок три гривні 71 коп.).

Відповідно до ст. 115
Кодексу законів про працю України заробітна    '
плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені
колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу,
що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Згідно ст. 43
Конституції України право на своєчасне одержання винагороди за працю
захищається законом.

Отже, суд вважає за можливим у відповідності до ст. 43 Конституції
України, ст. 115 Кодексу
законів про працю України задовольнити позовні вимоги позивача під час судового
розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43 Конституції
України, ст. 115 Кодексу
законів про працю України, ст. ст. 254,
255 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити. Стягнути з Державного
підприємства дослідного господарства «Прогрес» Чернігівського інституту
агропромислових виробництв УААН на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній
платі станом на ІНФОРМАЦІЯ_2
року в розмірі 943 грн. 71 коп. (дев'ятсот
сорок три гривні 71 коп.).

Стягнути з Державного підприємства дослідного
господарства «Прогрес» Чернігівського інституту агропромислових виробництв УААН
судовий збір 51 грн. 00 коп. (п'ятдесят
одну гривню 00 коп.) на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.
295 ЦПК України.