Справа 2-1282/2007
ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
14 березня 2007 року.    Артемівський міськрайонний суд Донецької
в складі головуючого судді                             Кушнарьової
секретарі                                                       Черкай
представника позивача за дорученням          Бокової
у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Артемівську цивільну справу за
позовом ОКП "Донецьктешюкомуненерго" в особі ВО "ЧасівЯртепломережа"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості за відпущену теплову
ОКП "Донецьктешюкомуненерго" в особі ВО "ЧасівЯртепломережа"
звернулося до суду з позовом про стягнення боргу за надані послуги з постачання
теплової енергії з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3по АДРЕСА_1, в якій мешкають
відповідачі. Оплата тривалий час не вноситься в добровільному порядку і станом
на 01.01.2007р. сума боргу складає 1705,61
гривень. Відповідач просить суд стягнути суму боргу, так як послуги надані,
а оплата повинна здійснюватись щомісяця.
В судовому засідання представник ОКП "Донецьктегаюкомуненерго" в
інтересах ВО "ЧасівЯртепломережа",
що діє за дорученням, підтримав позовні вимоги на підставах, викладених в
Відповідачі в судове засідання не з'явились. Про час та місце розгляду
справи були повідомлені належним чином. Від них не надійшли заяви про визнання
позову і прохання розглянути справу у їх відсутності. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд
вважає можливим постановити заочне рішення, оскільки представник позивача не
заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши материали справи, вважає, що позовні вимоги ОКП
"Донецьктешюкомуненерго" в інтересах ВО "ЧасівЯртепломережа" підлягають задоволенню в
повному обсязі з наступних підстав.
Обов"язок з оплати комунальних послуг, відповідно до ст. 67 ЖК України
випливає з договору житлового найму і плата повинна вноситися щомісяця, в
розмірі затверджених тарифів.
З довідки ВРЖП м. Часів-Яра /а. с. 3/
видно, що в квартирі за вказаною адресою зареєстрована відповідач, таким
чином в неї виникли обов"язки з оплати наданих позивачем послуг по
постачанню теплової енергії.
Сума боргу підтверджується копією особового рахунку в сумі 1705,61 гривень /а. с. 4/ Вказану суму в
відшкодування боргу слід стягнути з відповідачів на користь ОКП
"Донецьктегаюкомуненерго" в особі ВО "ЧасівЯртепломережа".
Крім того, на користь держави слід стягнути з відповідача судовий збір в
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь
позивача, сплачені ним при подачі позову в розмірі ЗО гривень за розгляд справи
в суді.
На підставі викладеного, керуючись ст. 64, 67-68 ЖК України, ст.ст.10.11,60, 88, 208-210, 223, 224-228, 367 ЦПК
України, суд -
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь ОКП
"Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО "ЧасівЯртепломережа" заборгованість за
відпущену теплову енергію в сумі 1705,61
гривні та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі ЗО гривень, всього 1735,61
гривень та судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривня
Заочне рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонний судом
Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня його отримання.

2

Заочне рішення набирає законної сили, якщо його не буде
оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

На рішення може бути подана заява про оскарження до
Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд
Донецької області протягом 10
днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути
подана протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо її подано у строк, якщо її подано у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення винесено суддею одноособово в нарадчій кімнаті.