Справа №2-336/07
2007 р.                                   Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської обл.
в складі:        головуючого
секретарі                           Півала
у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу,
мотивуючи позовні вимоги тим, що шлюб вони уклали 19.02.2005 року, який був
зареєстрований у відділі РАЦС Дрогобицького міського управління юстиції,
Львівської області. Від даного шлюбу в них народилась дочка, ОСОБА_3,
Подружнє життя у них з відповідачем не склалось. Одразу після укладення
шлюбу відповідач почав влаштовувати в сім'ї сварки, скандали, ображав її
нецензурними словами. Після народження дитини між ними посилились конфлікти.
Відповідач не допомагав їй по господарству, не допомагав доглядати дочку. Він
постійно старався піти з дому і проводив час з своїми товаришами. Відповідач
почав відбирати від неї дочку, говорив їй, що вона їм заважає, а тому віддав
дочку до своєї матері. їй при цьому говорив, що дитину від неї відбере і буде
сам з своєю мамою доглядати її. Вона зверталась з скаргою в органи міліції і з
їх допомогою забирала дитину. Після цього всього життя подружнього не склалось.
Відповідач не приходив додому по декілька днів, зраджував їй в подружній
В даний час вони проживають окремо. Вона переконалась, що не зможе
продовжувати жити з такою людиною. Вона втратила до відповідача почуття любові
та поваги. їх шлюб існує лише формально, зберігати його нема змісту.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав
викладених в позовній заяві, додатково суду пояснила, що вони не ведуть
спільного господарства, не підтримують шлюбних відносин, проживають окремо на
протязі чотирьох місяців, просить позов задоволити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомивши причин своєї
неявки, хоча належним чином був повідомлений про день та час, місце розгляду, а
тому суд вважає за можливе заслухати справу у відсутності відповідача.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення,
так як збереження сім'ї сторін і їх подальше спільне проживання як подружжя є
неможливим і недоцільним.
Сторони протягом тривалого часу подружнього життя так і
не створили міцної сім'ї, не ведуть спільного господарства, не підтримують
шлюбних відносин, проживають окремо, втратили один до одного почуття любові та
Витрати, пов'язані з отриманням свідоцтва про розлучення, слід покласти на
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 209, 212-215, 224 ЦПК
України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд, -
Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2,
що зареєстрований 19.02.2005 року у відділі РАЦС Дрогобицького міського
управління юстиції, Львівської області, актовий запис №59.
Суму в дохід держави в розмірі 17 грн., що підлягає сплаті при отриманні
свідоцтва про розлучення в органах РАГС, стягнути із ОСОБА_2в повному обсязі,
другу сторону від сплати звільнити.
на вихованні матері.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня його проголошення, а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з