Справа
РІШЕННЯ

Іменем України

15 лютого 2007
року  Луцький міськрайонний суд
Волинської області

у складі: головуючого - судді                        Веремчук Л.М.

при секретарі                                                 Ілюшик Н.О.

з участю позивача                                          ОСОБА_1

відповідача                                                      ОСОБА_2

розглянувши у попередньому
відкритому судовому засіданні у залі суду міста Луцька справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Покликається на
те, що перебуває з ІНФОРМАЦІЯ_1 у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя
з відповідачем не склалося. Між ними постійно виникають непорозуміння і сварки.
Незважаючи на присутність доньки принижував її жіночу гідність, погрожував фізичною
розправою. Вважає , що
виховання дитини у такій обстановці травмує її психіку. Позивач просить шлюб
розірвати.

Позивач в
судовому засіданні позов підтримала з підстав, зазначених в заяві. Суду
пояснила, що вони з чоловіком проживають шість місяців окремо. Просила суд  шлюб розірвати.

Відповідач в
судовому засіданні позов визнав, суду пояснив, що він згідний на розірвання
шлюбу.

Визнання
відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси
інших осіб, тому суд вважає за можливе ухвалити рішення у попередньому судовому
засіданні.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що
позов підставний і підлягає до задоволення.

В судовому
засіданні встановлено, що шлюб між ОСОБА_2. та ОСОБА_1 зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_1 сільською радою
с.Дерно Ківкрцівського району Волинської області, що стверджується свідоцтвом
про одруження ( а.с.8). Подружжя від
даного шлюбу має доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, що
стверджується свідоцтвом про народження (а.с.9).

2

Сім'я розпалась,
зберегти її неможливо. Сторони проживають окремо шість місяців. Подружжя не
дійшло висновку про можливість збереження сім'ї та подальшого спільного
проживання.

А тому суд
прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам одного з них, інтересам неповнолітньої дитини, що має
істотне значення, а тому шлюб слід розірвати.

При визначенні
коштів, які підлягають стягненню з кожної з сторін при реєстрації розірвання
шлюбу, суд виходить з матеріального становища кожного з подружжя.

Керуючись
ст.ст.6, 10, 11, 58, 60,
130, 213, 215, ЦПК України, ст.ст. 104п.2, 105п.З, 110п.1, 112 СК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб
зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1
сільською радою с.Дерно Ківерцівського району Волинської області, актовий запис за
НОМЕР_1, між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженцем м.Одеса та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженкою м.Луцьк Волинської області - розірвати .

Витрати
пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в дохід
держави по 8(вісім) гривень 50
копійок з кожного.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294
ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.