Справа 2-458/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 квітня 2007 року
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Губській
Л.В. при секретарі      Черевко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Ясинуватій цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2007 року
позивачка ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на
утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, мотивуючи свій позов тим,
що до 2002 року
вони перебували в шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3, 1989 року народження.
З відповідача на її користь стягувалися аліменти на утримання сина до його
повноліття, в теперішній час синові виповнилося 18 років і стягнення аліментів
припинилося. Однак, син навчається в Маріупільському індустріальному технікумі
(бюджетна форма навчання),
проживає з нею, самостійного доходу не має, тому потребує допомоги. Просила
стягувати аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 250 грн.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі і
пояснила, що, крім навчання, син має слабке здоров"я, перебуває на
диспансерному обліку в лікарні, в зв»язку з чим потребує додаткових витрат, а
також необхідні кошти на проїзд з дому до міста навчання.

Третя особа на стороні позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково, пояснивши суду, що він
не ухиляється від утримання сина, згоден сплачувати аліменти на сина, але
наполягав на тому, щоб позивачка також його утримувала.

Заслухавши пояснення сторін, третьої особи, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом установлено, що відповідач ОСОБА_2, є батьком
ОСОБА_4 1989 року
народження (а.с.15). В даний час ОСОБА_4 навчається в Маріупільському
індустріальному технікумі (а.с.4,6), стипендію не одержує через недостатній
рівень навчання (а.с.17), мешкає з матір»ю - позивачкою у справі, перебуває на
обліку в лікарні, про що свідчить довідка (а.с.16). Відповідач ОСОБА_2, має постійне
місце роботи і постійний

2

заробіток (а.с.13), мешкає
один, на утриманні нікого не має, про що відомо з його слів.

У
відповідності з ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні син чи
дочка продовжують навчання й у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до двадцяти трьох років за умови,   що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.З ст.199 Сімейного кодексу України право на звернення до
суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка,
син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Разом з тим, суд вважає за необхідне аліменти стягувати на користь
повнолітнього сина ОСОБА_4, що безпосередньо витікає з п.20 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15.05.2006р. №3
«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Оскільки відповідач є учасником наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС, суд вважає необхідним звільнити його від сплати судового
збору на користь держави відповідно до ст-88 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.199,200 Сімейного
кодексу України, ст.ст.11,60, 212-215
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2,1954
року народження, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого в Ясинуватській
стрілковій команді воєнізованої охорони Донецької залізниці, на користь
ОСОБА_3, що проживає в АДРЕСА_2,
аліменти в розмірі 250
грн. щомісяця, починаючи з 05
березня 2007 року до
закінчення навчання, а саме до 30
червня 2008 року
включно.

Стягнути з ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 7 грн.50 коп., звільнивши
його від сплати судового збору на користь держави в розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або
протягом десяти днів після проголошення рішення суду без попереднього подання
заяви про його апеляційне оскарження.