Справа
№ 2-294 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2007 року
Балаклійський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді ТІМОНОВОЇ
В.М., при секретарі Бузницькій Ю.В., розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом Балаклійського підприємства теплових мереж
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування послугами з
теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому
просить стягнути з відповідача заборгованість за користування послугами з
теплопостачання в сумі 8
502 грн. 93 коп. В обгрунтування
своїх вимог позивач посилається на те, що відповідач
є абонентом БПТМ та користується послугами з теплопостачання, однак абонентську
плату не сплачує, внаслідок чого утворилась заборгованість на вказану суму.

В судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, але надала заяву, в якій не
заперечувала проти задоволення позову і просила розглянути справу без її
участі.

Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання, оскільки визнання відповідачем
позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших
осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. ст 130 ЦПК України при
визнанні позову позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних
підстав ухвалюється рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Відповідно до ст 11 ЦПК
України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих
доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1, яка мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, є абонентом БПТМ і на неї відкрито особистий рахунок НОМЕР_1. Відповідач
користується послугами з теплопостачання, однак абонентську плату не вносить,
внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 01.10.2006 року складає 8 502 грн. 93 коп. і
підтверджується матеріалами справи. (
а.с. 4-6 )

Відповідно до ст. 68
ЖК України плата за комунальні послуги повинна вноситись квартиронаймачем
своєчасно.

Оскільки абонент не вносить плату на комунальні послуги вона підлягає
стягненню в судовому порядку.

Оцінюючи викладене, суд визнає позовні вимоги БПТМ обгрунтованими, оскільки
відповідач визнав позов, і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

2

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним
стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за користування
послугами з теплопостачання в сумі 8 502 грн. 93 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати. пов'язані зі
сплатою судового збору та витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 88,
212, 215. ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Балаклійського підприємства теплових мереж заборгованість за
користування послугами з теплопостачання в сумі 8 502 грн. 93 коп. ( вісім тисяч п'ятсот дві грн. 93 коп.) та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 30 грн.,

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в сумі 51грн.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області через
Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження рішення суду і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.