Справа  №2-о-208/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 листопада 2007 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у
складі:

головуючого                                                                            Льон
С.М.

при
секретарі                                                                            Сидоренко Ю.С.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 за участю зацікавленої особи Першої державної нотаріальної контори м.
Кіровограда про встановлення факту прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою
про встановлення факту прийняття спадщини. Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його
батько - ОСОБА_2,ж після смерті якого відкрилася спадщина на 12/25 частин
будинку АДРЕСА_1 у м. Кіровограді. Після смерті батька у встановлений законом
строк звернувся до нотаріальної контори, однак в отриманні свідоцтва про право
власності на спадкове майно йому було відмовлено у зв”язку з відсутністю
документів, які підтверджують виникнення права власності померлого на частину
будинку. Свідоцтво про право власності батькові було видане Кіровоградським
міськкомунгоспом, яке на даний час вже не існує. Просить суд встановити факт
прийняття ним спадщини, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_2.

У судовому засіданні заявник
заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені у заяві.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з”явився, про день,
час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки до
суду не повідомив. Суд визнав за можливе розглядати справу у відсутність
представника зацікавленої особи, проти чого заявник у судовому засіданні не
заперечував.

Заслухавши пояснення заявника, свідка ОСОБА_3 та дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження заявника  його батьком є ОСОБА_2. У відповідності з
довідкою ОКП “КООБТІ” про належність нерухомого майна № 20097 від 01.10.2007
року ОСОБА_2 на праві приватної спільної часткової власності належала 12/25
частин домоволодіння АДРЕСА_1 у м. Кіровограді на підставі свідоцтва про право
власності від 13.07.1968 року виданого Кіровоградським міськомунгоспом.
ОСОБА_2  помер ІНФОРМАЦІЯ_1. З матеріалів
спадкової справи І-ої Кіровоградської державної нотаріальної контори  № 270 померлого ОСОБА_2 вбачається, що заявник
є єдиним спадкоємцем після його смерті.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_3, яка є сестрою померлого,
вказала, що заявник дійсно є єдиним спадкоємцем після смерті батька.
Підтвердила факт того, що він проживає у спадковому будинку, здійснює за ним
догляд, виконує ремонтні роботи, оплачує комунальні послуги.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявник після
смерті батька вступив у фактичне володіння спадковим майном, здійснює за ним
догляд, протягом строку встановленого законом не заявив про відмову від
спадщини, що свідчить про обґрунтованість заявлених вимог.

На підставі викладеного та  керуючись,
ст. ст.213-215, 256-259 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, що
складається з 12/25 частин будинку АДРЕСА_1 у м. Кіровограді, яка відкрилась
після смерті батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана заява
про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та
апеляційну скарга протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження
через Ленінський районний суд м. Кіровограда до апеляційного суду
Кіровоградської області.

Суддя                                                                                                                                            Льон С.М.