Справа 2-1020 /2007рік
Р І Ш Е Н Н Я

І  М  Е Н
Е М        У  К
Р  А  Ї
Н  И

28 листопада    2007
року    Чорнобаївський
районний  суд  Черкаської
області  в складі:

головуючого - судді    Синецької
Л.А.,

при  секретарі    -
Кулик Н.В.,

за
участю     позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у    попередньому   судовому засіданні в смт. Чорнобай  цивільну справу за  позовом
ОСОБА_1  до СТОВ “ Тимченківське”
Чорнобаївського району Черкаської області
про визнання договору
купівлі-продажу  самохідного
шасі  дійсним і  визнання
права власності на самохідне
шасі,   -

В с т а н о в и в :

Позивач    звернувся
до суду з  позовом до  СТОВ “ Тимченківське” с. Тимченки
Чорнобаївського райоу Черкаської області
про визнання договору купівлі-продажу
самохідного шасі дійсним  і
визнання права власності на самохідне шасі
зазначаючи,  що 20.07.2007 року
купив у відповідача  самохідне шасі  Т-16
МГ-У-1  1992 року випуску, номер  НОМЕР_1, номер двигуна  НОМЕР_2 за 8000 грн. Зазначену суму грошей
20.07.2007 року позивач сплатив  в  касу відповідача  згідно квитанції  № 8
від  20.07.2007 року.

Мотивуючи тим,  що  він не може з дня  купівлі самохідного шасі  зареєструвати
його в інспекції “Держтехнагляду”
через відсутності  свідоцтва про
реєстрацію зазначеного транспортного засобу,
позивач просив суд  визнати
договір  купівлі-продажу самохідного шасі
дійсним  і визнати за ним право власності
на зазначене самохідне шасі.

В судовому засіданні     позивач підтримав позовні вимоги, просив
їх задоволити.

Відповідач: представник  СТОВ “ Тимченківське” с. Тимченки
Чорнобаївського району Черкаської області
в судове засідання  не з”явився,
було  надіслало заяву про слухання справи
за  їх відсутності, позов визнають.

Третя особа :  представник
Черкаської обласної  інспекції “
Держтехнагляду”  в судове засідання не
з”явився, було надіслано заяву про слухання справи за їх відсутності,  проти
задоволення позову не заперечують.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України
при визнанні  відповідачем позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом
встановлені  слідуючі обставини
справи та  належні їм правовідносини.

20.07.2007 року  позивач купив у відповідача  самохідне шасі  Т-16 МГ-У-1 1992 року випуску, номер  НОМЕР_1, номер двигуна  НОМЕР_2 за 8000 грн.  Зазначену суму  позивачем було сплачено  20.07.2007 року  в касу відповідача, що підтверджується
накладною № 3  від 20.07.2007 року,  та квитанцією
до прибуткового касового ордеру № 8 від
20.07.2007 року.

Згідно  ст. 655 ЦК України  за договором купівлі- продажу  одна сторона ( продавець )  передає або зобов”язується  передати майно  ( товар ) у власність  другій стороні  (покупцеві), а покупець  приймає,
або зобов”язуєьтся прийняти майно
( товар )  і сплатити  за нього
певну суму грошей.

У відповідності до ч. 1 ст. 656 ЦК
України  предметом  договору купівлі-продажу  може бути товар,  який є у продавця на момент укладення
договору,  або буде створений (  придбаний, набутий )  продавцем у майбутньому.

Через відсутність  свідоцтва про реєстрацію  самохідного
шасі  Т - 16 МГ-У-1 , позивач не
може його зареєструвати в  інспекції
Держтехнагляду, чим порушене  його право
власності, яке підлягає захисту  в
судовому порядку.

Суд вважає, що факт сплати коштів
позивачем, підверджений  накладною №
3  від 20.07.2007 року та  квитанцією
до прибуткового  касового  касового ордеру  № 8 від 20.07.2007 року, а також визнання
позову відповідачем  є підставою для
визнання  договору  купівлі-продажу самохідного шасі дійсним  і визнання за позивачем права власності на
зазначене самохідне шасі.

На підставі вищевикладеного,  керуючись, ст. ст. 328, 655  ЦК
України , ст. ст. 130,174, 209
ЦПК України, суд, -

В
и р і ш и в :

Позов    ОСОБА_1
-  задоволити.

Визнати дійсним  договір купівлі - продажу самохідного
шасі,   за яким  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 житель  с. Тимченки Чорнобаївського району Черкаської
області  купив  у СТОВ “ Тимченківське”  Чорнобаївського району Черкаської
області   самохідне шасі  Т-16 МГ-У-1, 1992 року випуску, номер  НОМЕР_1, номер двигуна  НОМЕР_2 за 8000 грн.,  та визнати за
ОСОБА_1 право власності на  зазначене
самохідне шасі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення  десятиденного строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана  протягом 20 днів, рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя
Чорнобаївського

районного
суду
Л.А.Синецька