Справа № 2-858/2007
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М   У К Р А Ї Н И

30
листопада  2007 року

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі: головуючого -судді БЕРЕЗІЯ Ю.А.,
при секретарі КАСЬЯН З.А.,

з участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Мала Виска справу позовом

ОСОБА_1до ОСОБА_2

про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на майно,

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_1-
відмовити в задоволенні позову до ОСОБА_2 про визнання  дійсним договору купівлі-продажу та визнання
права власності на майно.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави - 1 гривню недоплаченого судового збору.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів від
дня його проголошення.

Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Повний текст мотивованого рішення буде виготовлено в строк до 5 грудня 2007 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ

Справа № 2-858/2007

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М   У К Р А Ї Н И

30
листопада  2007 року

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі: головуючого -судді БЕРЕЗІЯ Ю.А.,
при секретарі КАСЬЯН З.А.,

з участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Мала Виска справу позовом

ОСОБА_1до ОСОБА_2

про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И В :

28
серпня 2007 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, вимагаючи
визнати дійсним договір купівлі - продажу автомашини ГАЗ - 24, реєстраційний
номер НОМЕР_1, укладений з відповідачем ОСОБА_2 та визнати за позивачем право
власності на вказану автомашину, посилаючись на те, що 1 лютого 2007 року між
сторонами було укладено договір купівлі - продажу автомашини ; відповідач діяв
від імені власника на підставі довіреності; ІНФОРМАЦІЯ_1 власник автомашини,
ОСОБА_3помер  і довіреність втратила
чинність, що перешкоджає позивачеві керувати вказаною автомашиною.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Дослідивши зібрані по справі докази, судом встановлено наступні факти та відповідні правовідносини.

Відповідно ч.1 ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно ч.3 ст.640 ЦК України договір, який підлягає державній реєстрації, є укладеним з моменту державної реєстрації.

Відповідно п.7 Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок, затверджених постановою КМУ від 7 вересня 1998 року № 1388 власники транспортних засобів зобов'язані зареєструвати їх протягом 10 діб після придбання, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів.

Наданий позивачем договір купівлі-продажу не містить  усіх істотних умов купівлі-продажу транспортного засобу, досягнення згоди щодо яких передбачено діючим законодавством, а саме - ст.ст.656, 662,669, 673,
682, 692 ЦК України ( а.с.7 ).

Державна реєстрація позивачем транспортного засобу - не проводилась.

Тому, суд не має законних підстав щодо визнання дійсним договору, який наданий суду ( а.с.7 )

Як вбачається з матеріалів справи, спірний транспортний засіб зареєстрований за ОСОБА_3( а.с.5 ).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3- помер ( а.с.10 )

Як вбачається з відповіді на запит Маловисківської державної нотаріальної контори , після смерті ОСОБА_3, із заявою про прийняття спадщини звернулись ОСОБА_4та ОСОБА_2, які і мають право , в порядку прийняття спадщини,  вирішити юридичну долю майна померлого.

Керуючись п.7 Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок, затверджених постановою КМУ від 7 вересня 1998 року № 1388, ч.1 ст.638, ч.3 ст.640, 656, 662,669,
673, 682, 692  ЦК України,

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_1-
відмовити в задоволенні позову до ОСОБА_2 про визнання  дійсним договору купівлі-продажу та визнання
права власності на майно.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави - 1 гривню недоплаченого судового збору.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів від
дня його проголошення.

Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Повний текст мотивованого рішення буде виготовлено в строк до 5 грудня 2007 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ