Справа № 2-2-О-161/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18
жовтня 2007 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді  Бабича В.І., при
секретарі - Крушевській Л.Л., розглянувши у попередньому судовому засіданні у
місті Бердичеві цивільну справу за заявоюОСОБА_1про встановлення факту
постійного проживання разом із спадкодавцем на день його смерті,

в с т а н о в и в :

Заявниця
просить  встановити факт, що вона
постійно проживала разом зі спадкодавцем, своєю матір”ю - ОСОБА_2, яка
померлаІНФОРМАЦІЯ_1 року, тобто на час відкриття спадщини, за адресою:
АДРЕСА_1. В своїй заяві посилається на те, що
її мати останні роки життя хворіла і потребувала сторонньої допомоги.
Заявниця забрала її жити до свого будинку АДРЕСА_1, доглядала її до смерті,
робила похорони та поминальні обіди. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина,
яка складається з   будинковолодіння
АДРЕСА_1, земельної частки (паю).  На
даний час заявниця не може оформити належним чином свої спадкові права,
оскільки вони з померлою зареєстровані за різними адресами.

В
попередньому судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву у повному об'ємі
з вищенаведених підстав.

Заінтересована
особа - ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні не заперечив проти встановлення
даного факту. Пояснив, що заявниця дійсно постійно проживала разом з матір”ю -
ОСОБА_2, доглядала її. Не заперечив проти розгляду справи у попередньому
судовому засіданні.

Заінтересована особа -ОСОБА_4, в судове засідання не з”явився, в письмовій
заяві до суду не заперечив проти задоволення даної заяви.

Допитані
в попередньому судовому засіданні свідки:ОСОБА_5, ОСОБА_6 ствердили факт
постійного проживання заявниці з померлою ОСОБА_2 протягом тривалого часу до її
смерті.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України
при визнанні заяви ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання заяви, суд
за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення заяви.

Вислухавши
пояснення заявниці, заінтересованої особи, свідків,

2

дослідивши письмові докази, суд
вважає, що зазначені обставини і докази дають підстави для встановлення факту
постійного проживання заявниці з її матір”ю -
ОСОБА_2, що не
суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно
до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав
із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається  таким, що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого законом, він не заявив про відмову від неї.

Керуючись
ст.ст.
10, 11, 88, 209, 212, 214 - 215, 256 ч. 2 ЦПК України, ч. 3 ст. 1268 ЦК України
суд,

в и р і ш и в :

ЗаявуОСОБА_1задовольнити.

Встановити
факт постійного проживанняОСОБА_1разом з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

Рішення  може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду в Житомирській
області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий: