Справа № 2о-352007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 березня 2007
року
Сніжнянський міський суд Донецької області

в складі:

головуючого -
судді       Кучми
В.Є.,

при секретарі -            Дуровій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за заявою
ОСОБА_1

про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2007
року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення
факту належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що з 28.06.1967 року по 15.07.1968
року він працював на шахті «ІНФОРМАЦІЯ_2» у якості учня
сантехніка і на підставі наказу № НОМЕР_1 була
виписана трудова книжка на призвище «ОСОБА_2», а не на призвище «ОСОБА_1», як
було вказано у його паспорті. Заявник виїхав з м. Сніжне на Північ і там йому
був виданий дублікат трудової книжки, в якій призвище було правильно вказане
«ОСОБА_1», згідно його паспорта. При зверненні заявника в Управління Пенсійного
Фонду м. Сніжне з питання оформлення пенсії у зв»язку з роботою в північних районах
була виявлена помилка запису його призвища в трудовій книжці , яка видана в 1967
році. При зверненені заявника в архів шахти
«ІНФОРМАЦІЯ_2» м. Сніжне про видачу довідки, яка підтверджує його роботу на
підприємстві в 1967
році, йому була видана довідка, як записано в трудовій
книжці, а саме :
на призвище «ОСОБА_2а», а тому просить суд встановити
факт належності йому, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, трудової
книжки, виданої в 1967
році ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім"я „ОСОБА_2, народження 1951 року» ,
а також довідки Відокремленого підрозділу «ІНФОРМАЦІЯ_3»
від 26.01.2007
року, вих..НОМЕР_1, яка підтверджує його роботу на
підприємстві в 1967
році на ім"я «ОСОБА_2, 1951 року народження». Встановлення даного факту необхідно заявнику для
оформлення пенсії у зв"язку з роботою в півничних районах.

До початку судового засідання заявник та представник
Управління Пенсійного Фонду надали письмові заяви про розгляд справи за їх
відсутністю. Про місце, день та час слухання справи повідомлені належним чином.

Заявник свої вимоги підтримує. Представник зацікавленої
особи -
Пенсійного фонду України в м. Сніжне проти заяви
зауважень не має.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі
представника зацікавленої особи та заявника на підставі наданих матеріалів.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що
заявнику ОСОБА_1в
1967 році була видана трудова книжка ІНФОРМАЦІЯ_2 на призвище
«ОСОБА_2», а також була видана довідка від 26.01.2007 року Відокремленого підрозділу «ІНФОРМАЦІЯ_3», яка підтрверджує, що « ОСОБА_2, 1951
року народження» дійсно працював учнем сантехніка на
шахті «ІНФОРМАЦІЯ_2» ДП «Сніжнеантрацит» з 28.06.2967 року по 15.07.1968
року. В обох випадках у призвищах помилково написана
буква «Е» замість букви «О», тобто не «ОСОБА_1», а «ОСОБА_2». В паспорті, який виданий
12.07.2005
року записане призвище заявника „ОСОБА_1". Посвідка
від 02.04.2003
року на постійне проживання в Україні також видана на
ім"я „ОСОБА_1а". Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1. про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовільнити у
повному обсязі.

Встановлення факту належності трудової книжки та довідки
необхідно заявнику для оформлення пенсії у зв"язку з роботами у північних
районах.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів - задовільнити у повному
обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження трудової книжки, виданої в 1967 році
ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім"я „ОСОБА_2, народження 1951 року» ,
а також довідки Відокремленого Підрозділу «ІНФОРМАЦІЯ_2»
від 26.01.2007
року, вихідний .НОМЕР_1 на ім"я «ОСОБА_2, 1951 року народження»

Рішення може бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими
особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не брали участь у
справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки до Апеляційного суду
Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.