Справа № 2-1731/2007 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 листопада 2007  року
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі : головуючого - судді Чередникова С.М., при
секретарі - Ануфрієвій Н.М.

розглянувши у судовому засіданні м.
Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування
шкоди ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди до ОСОБА_3, судом в якості
співвідповідача притягнуто ОСОБА_2, вказавши в заяві, що 22.02.2007 року
близько 08 години 20 хвилин на перехресті вул.. Тернівська та 3-й
пров.Тернівської водій ОСОБА_4, керуючи автомобілем БАЗ 22154 номерНОМЕР_1
допустив зіткнення з автомобілем „ДЄУ-Ланос” номер НОМЕР_2 під його керуванням,
в результаті чого він отримав легкі тілесні пошкодження з короткочасним
розладом здоров'я, з 21.02. по 07.03.2007 року перебував на лікуванні в
Лубенській ЦРЛ, на лікування витратив 70,79 грн. Під час дорожньої пригоди та
отриманні тілесних пошкоджень отримав негативні емоції і переживання, що
привело до погіршення здоров'я та необхідності лікування, негативно вплинуло на
реалізацію намірів та ділових стосунків, що вважає моральною шкодою. Прохає
стягнути з власника транспортного засобу 70,79 грн. матеріальної шкоди,  5000 грн. моральної шкоди

Позивач
ОСОБА_1 позовні вимоги  підтримав.

ВідповідачіОСОБА_3,
ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_4позов визнають частково.

Заслухавши
учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню частково.

Згідно
ст. 1166, 1167 ЦК України матеріальна та моральна шкода відшкодовуються винною
особою в повному обсязі.

Згідно
ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки,
відшкодовується особою, яка на законних підставах  володіє транспортним засобом.

Згідно ст. 1195 ЦК України фізична особа, яка
завдала шкоду, відшкодовує потерпілому вартість лікування.

Встановлено,
що 20.02.2007 року о 08 годині 20 хвилин на перехресті вул. Тернівська та 3-й
пров. вул. Тернівської м. Лубни Полтавської області ОСОБА_4, керуючи
автомобілем БАЗ 22154 СПГ номерНОМЕР_1
належний ОСОБА_2, що перебуває в оренді і в розпорядженніОСОБА_3, в
порушення правил дорожнього руху здійснив наїзд на службовий автомобіль "ДЄУ-Ланос"
номер НОМЕР_2, належний Лубенському управлінню Пенсійного Фонду України під
керуванням ОСОБА_1 В результаті зіткнення позивач отримав легкі тілесні
пошкодження з короткочасним розладом здоров'я у вигляді струсу головного мозку,
восьми забитих ран лобу більш зліва, в зв'язку з чим з 21.02. по 08.03.2007
року лікувався стаціонарно в Лубенській ЦРЛ, витративши на лікування 70 грн. 79
коп., що підтверджено документально.                                         /а.с.11-18,
23-28, відмовний матеріал/

Витрати
на лікування, які визнаються відповідачем в повному обсязі, підлягають
відшкодуванню.

-  2
-

Отримання
позивачем нервового стресу під час аварії, фізичного болю та травми, що
спричинили його лікуванні в лікарні, розриву звичайного способу життя, життєвих
зв'язків, необхідності лікуватись, витрачати час та кошти на відновлення
здоров'я, неможливість виконувати свою роботу, обов'язки та права в сім'ї
визнається судом моральною шкодою.

Розмір
моральної шкоди визначається судом з урахуванням суті, розміру та тривалості
завданих моральних страждань.

Завдану
шкоду слід стягнути зОСОБА_3, який на законних підставах володіє, користується
транспортним засобом, на якому було скоєно ДТП. Підстав для стягнення коштів з
ОСОБА_2, який передав транспортний засіб у оренду іншій особі, не мається.

Керуючись
ст.ст. 23,1166,1167,1187,1195 ЦК України,
ст.ст. 5-12,212-215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про відшкодування шкоди задовольнити частково.

Стягнути зОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
70 грн. 79 коп. відшкодування матеріальної шкоди, 1900 грн. відшкодування
моральної шкоди, 59 грн. 50 коп. повернення судового збору, 30 грн. повернення
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, 6 грн.
витрат банківських послуг по оплаті судових витрат, а всього 2066 грн. 29 коп.

Позовні вимоги до ОСОБА_2 залишити
без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня
проголошення.

Суддя
Лубенського

міськрайонного
суду
Чередников С.М.