РІШЕННЯ ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ 02.02.2007 р. Джанкойський міськрайонний суд АРК

у складі:
головуючого                   -
Кутановой Г.М.

при: секретарі                -
Горбенко Л.К.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Джанкоїі справу по позові Просторненської
сільської ради, зацікавлена особа на стороні позивача сектор по опіки і піклування службі по справам неповнолітних Джанкойської районої державної
адміністрації, ОСОБА_1до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягненні
аліментів на зміст дитини, оголошенні розшуку

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з дійсним
позовом.

У судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги і
пояснив, що відповідач у справі ухиляється від
належного виховання дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, і сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. У судовому засіданні вказав на той факт, що за рішенням Просторненсьої сільської ради ОСОБА_1 призначен
опікуном дітей. В даний час діти
проживають з нею.. Відповідачка не цікавиться долею дітей, йих здоров'ям, не забезпечує матеріально,
фактично зв'язку з ними не
підтримує. Відповідач ніде не працює. Вважає, що своїм поводженням відповідач негативно впливає на
виховання дітей. Просить позбавити
відповідача батьківських прав і стягнути з неї аліменти на утримання дітей на користь опікуна й оголосити неї в розшук.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Місце його
перебування невідомо.

Представник зацікавленої особи підтримали позовні вимоги. Пояснив у суді, що дитина проживає з опікуном, що
відповідачка вихованням дітей не
цікавиться, матеріальної допомоги не робить.

Опікун, ОСОБА_1, підтримав позовні
вимоги позивача.

Вислухавши доводи позивача, зацікавлених осіб, що думали,
що позов обгрунтований, вивчивши
матеріали справи і давши їм оцінку, суд
вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Та обставина , що відповідач цілком ухилився від виховання дітей, підтверджуються наявними в справі документами.

Відповідно до висновку органа опіки і піклування в
інтересах дітей і з метою їх
соціального захисту, необхідно позбавити відповідача батьківських прав.

У суді встановлено, що відповідач ніде не працює, веде
аморальний спосіб життя.

При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, оскільки відповідач не займається
вихованням дітей, належної довіри у них не викликає.

З огляду на, що батьки зобов'язані
містити дітей до повнолітнього

віку, суд
вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів так само підлягають задоволенню

У судовому засіданні встановлено, що відповідач по
зазначеній адресі не проживає., місце перебування його не відомо,
тому відповідача необхідно оголосити в розшук.

Керуючись ст.ст.10,11, 60, 212,215 ЦПК України, ст.164 ч.2 п.2,165
, 183 СК Україна суд

ВИРІШИВ:  Позов задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженку с.Просторне Джанкойського р-на АРК, останнє
місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 позбавити батьківських прав у відношенні сина - ОСОБА_4( російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Просторне Джанкойського района АРК, актовий запис НОМЕР_1 від 02.08.1993
року, виданий Просторненською сільською радою
Джанкойського району АРК і
сина - ОСОБА_3(російською
мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Просторне
Джанкойського р-на АРК, актовий
запис НОМЕР_2від 06.10.1990р., виданий Просторненською сільською
радою Джанкойського р-ну АРК.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь опікуна,
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає за
адресою: АДРЕСА_1 аліменти на
утримання дітей, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 и сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/3 частини усіх
видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з
22.01.2007р. і до їх повноліття.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, вроженки: с.Просторне Джанкойського р-на АРК,
останнє місце проживання: АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в доход
держави в сумі 51
гривні.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АРК
через Джанкойський міськрайонний суд відповідно до вимог ст.294
ЦПК України.

Рішення надруковане суддею в
нарадчій кімнаті.