Справа № 2-829/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09 лютого 2007р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого- судді                              Савуляка
Р.В.

при
секретарі                                                Беген
ОМ.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Червонограді справу за позовом ОСОБА_1до КП
"Червонограджитлокомунсервіс", про стягнення матеріальної та
моральної шкоди в зв"язку із затопленням квартири,-

встановив:

ОСОБА_1.
звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення матеріальної та
моральної шкоди покликаючись на те, що він проживає в трьохкімнатній квартирі
по АДРЕСА_1. Вказана квартира знаходиться на останньому п"ятому поверсі
п"ятиповерхового будинку.

Протягом
тривалого періоду із - за неналежного контролю та експлуатації покрівлі його
квартиру постійно заливало під час дощової погоди, танення снігу та ремонту
ливневої каналізації в результаті чого пошкоджено стіни, стелю, підлогу, речі
домашнього вжитку та меблі. Внаслідок дій відповідача він постраждав морально.

Тому
просить стягнути з відповідача 2095 грн. матеріальної та 10 000 грн. моральної
шкоди.

В
судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала покликавшись на обставини
викладені в позовній заяві додатково пояснивши, що протягом тривалого часу він
неодноразово звертався в ЖКК що в нього протікає дах, однак були лише обіцянки
а покрівлю не ремонтували. У всій квартирі пошкоджена штукатурка, потріскали
від сирості стіни. Тому просить його позов задоволити.

Представник
КП "Червонограджитлокомунсервіс" Петрик Я.В. в судовому засіданні позов визнав
частково та пояснив, що розмір моральної шкоди пред"влений позивачем є
значно завищеним, тому просить відмовити у стягнення моральної шкоди.

Заслухавши
пояснення сторін, оцінивши представлені докази та письмові документи суд
вважає, що позов слід задоволити частково з таких підстав:

Відповідно
до ст. 1166 ЦК України
майнова шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.

Статтею
1167 визначено, що моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі
неправомірними діями чи бездіяльністю відшкодовується особою, яка їй завдала,
за наявністю її вини.

Судом встановлено, що позивач є власником і користується
трьохкімнатною квартирою по АДРЕСА_1Львівської області. Квартира розташована на
останньому поверсі п"ятиповерхового будинку. Протягом тривалого періоду
із-за неналежного контролю за експлуатацією покрівлі з боку відповідача в
квартирі від сирості пошкоджено стелю та стіни, що стверджується копією акта
від 20.07.2006 року складеного представниками КП "Червонограджитлокомунсервіс"
з участю свідків - сусідів.

Згідно
акту технічного обстеження виконаного ВАТ "Червоноградське проектно
-конструкторське бюро" на ремонт квартири АДРЕСА_1, пошкодженої після
затоплення через покрівлю необхідно 2095 грн. Відповідно до Типового договору
про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибункових територій,
укладеного між КП "Червонограджитлокомунсевріс" та

ОСОБА_1.
виконавець зобов"язаний відшкодувати споживачеві збитки, заподіяні
його майну.

Таким чином,
позивачі перебувають в безпосередніх договірних зобов"язаннях з КП
"Червонограджитлокомунсервіс", за якими останній зобов"язується
забезпечувати належне утримання будинку. Тому саме з КП
"Червонограджитлокомунсервіс має бути стягнуто в їх користь заподіяна
матеріальна шкода.

Внаслідок затоплення квартири позивачу була заподіяна моральна шкода, яка
полягала в переживаннях та стражданнях, які зазнв він, внаслідок втрати майна,
порушенням звичного ритму та способу життя. З врахуванням глибини моральних
страждань, з врахуванням ступеня вини заподіювача, виходячи із засад
розумності, виваженості та справедливості суд вважає, що з КП
"Червонограджитлокомунсервіс" в користь позивача слід стягнути 300
грн. моральної шкоди.

Вимоги про стягнення 10 000 грн.
моральної шкоди є значно завищені, належним чином не обгрунтовані тому в такому
розмірі моральна шкода не може бути стягнута. Керуючись ст.ст. 10,62, 212 ЦПК
України, ст.ст. 1166,1167, 23 ЦК
України, суд,-

Вирішив:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути з КП
"Червонограджитлокомунсервіс" в користь ОСОБА_12095 (дві тисячі
дев"яносто п"ять) грн. заподіяної шкоди , внаслідок затоплення
квартири, 196 грн. 80 коп. вартості складеного кошторису, 300 (триста) гривень
моральної шкоди та 51 грн. судових витрат. В решті позовних вимог відмовити.
Рішення набирає    чинності   через 10
днів   після   його
оголошення   якщо   не подана заява про апеляційне оскарження
суду.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення  суду  може бути
подано  протягом 10-ти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду   може  бути подана протягом 20-ти днів після подання
заяви про    апеляційне оскарження.