СУД  ВІННИЦЬКОЇ   ОБЛАСТІ
Справа   № 22 - 360 / 2007
оскаржуване рішення постановлено
під головуванням  Андронова В.М.
УХВАЛА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 лютого   2007
року                     Колегія
суддів судової палати з цивільних

справ Апеляційного суду Вінницької області у складі :

Головуючого :
Чуприни В.О.

Суддів    :        Іванюка   MB.,    Камзалова   В.В.

При секретарі :
Руденко О.М.

За    участю    :    позивачки    ОСОБА_1. представника Головного управління
МНС Тлоць СВ.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
судових засідань апеляційного суду Вінницької області заяву Головного
управління МНС України у Вінницькій області в особі начальника Рихліцького Ї.А.
про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького районного
суду Вінницької області від 12 вересня 2005 року по справі за позовом ОСОБА_1
до Військової частини Д 0055 Міністерства України з надзвичайних ситуацій про
стягнення невиплаченої грошової компенсації замість недоотриманого речового
майна на загальну суму 6043,77 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області
від 12 вересня 2005 року вказаний
позов задоволено повністю.

З січня 2007
року Головне управління МНС України у Вінницькій області звернулось до суду
з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження з тих підстав, що
управлінню не було відомо про судове рішення, яке вважають неправильним і
незаконним.

Дослідивши і перевіривши матеріали справи, заслухавши
пояснення представника управління МНС і позивачки, колегія суддів вважає, що
заява не піддягає задоволенню.

Відповідно ст. 292
ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також
особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та
обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої
інстанції повністю або частково.

Із матеріалів справи вбачається, що суд розглянув справу
за участю сторін, в тому числі і належного відповідача - Військової
частини Д 0055, представник якої
визнав позовні вимоги і не заперечував проти задоволення позову ОСОБА_1

Подача заяви про поновлення строку і апеляційної скарги
управлінням МНС фактично обгрунтована незгодою у виконанні рішення, яке набуло
законної сили, як правонаступника прав та обов'язків вже розформованої
Військової частини Д 0055.

Оскільки на час розгляду справи і прийняття рішення
управління МНС не було стороною у справі, рішення суду не зачіпало прав та
обов'язків даної установи, управління МНС не має права апеляційного оскарження
судового рішення.

Не знайшовши поважних причин для поновлення
процесуального строку, колегія суддів дійшла до висновку про відмову у
поновленні строку апеляційного оскарження.

Керуючись ст. 294
ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА  :

Заяву Головного управління МНС України у Вінницькій
області про поновлення строку апеляційного оскарження відхилити, а апеляційну
скаргу Головного управління МНС Украйни у Вінницькій області на рішення
Вінницького районного суду Вінницької області від 12 вересня 2G05 року залишити
без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і
може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців до Верховного
Суду України.

Головуючий