Справа
№ 2-1488/2005р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5.03.2007
року                                                                                 м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді
УСЕНКО С.І., при секретарі Ладика Л.П., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Балаклія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФОНДУ
СОЦІАЛЬНОГО СТРАХУВАННЯ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

8.07.2004р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення збитків в зв "язку з трудовим
каліцтвом, мотивуя тим, що він працював на шахті НОМЕР_1
комбіната "ІНФОРМАЦІЯ_1"
проходчиком підземного
виробництва з 1963р.. ІНФОРМАЦІЯ_2отримав тяжку травму ноги при виконанні підземних робіт. В зв"язку з
травмою був складен
акт фомри Н-1 обласною травматологічною МСЕК, втрата
професійної працездатності 25% безстроково. Просить стягнути з Фонду соціального страхування РФ на його користь в період з ІНФОРМАЦІЯ_3.
одноразово 26450,50грн. та стягувати з ІНФОРМАЦІЯ_4довічно 81,42грн.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні
вимоги.

Відповідач будучи належними чином повідомлен про час і місце розгляду
справи, в судове засчідання не з "явився, причини своєї неявки суду не
повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду,
що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.

В порядку судового доручення був допитан
представник відповідача, згідно пояснень, позов
не визнають та просять справу розглянути в його відсутність. (а.с.42-43).

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши письмові
пояснення відповідача, матеріали справи, суд
вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступних
підстав.

Судом встановлено, що позивач в період з 1963р. по ІНФОРМАЦІЯ_5 працював проходчиком
шахти НОМЕР_1 комбіната "ІНФОРМАЦІЯ_1" РФ, згідно наказу НОМЕР_2. Знаходячись на зміні ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тяжку травму лівої ноги при
виконанні підземних робіт. Після лікування був освідоцтвуваний на МСЕК та
визнан інвалідом 2
групи, ІНФОРМАЦІЯ_5 звільнений в зв"язку з
інвалідністю.

Згідно копії акту НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_2
вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_2 біля 22години на третій зміні трапився нещасний
випадок з робітником ділянки №1 ОСОБА_1 якому була завдана тяжка травма ноги (а.с.5).

У позивача, згідно довідки НОМЕР_4 МСЕК від ІНФОРМАЦІЯ_6 ступінь втрати професійної працездатності 25% безстроково.

Відсоток втрати працездатності встановлен на підставі наказу МЗУ від
ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.4,6).

Відповідно до ст.3 Міжурядової угоди між Російською Федерацією та Україною
"Про взаємне визнання прав на відшкодування шкоди, завданого працівникові
каліцтвом, професійним захворюванням або іншим ушкодженням здоров "ю, пов "язаного з виконанням ним
трудових обов "язків ", яке було заключено ІНФОРМАЦІЯ_8., обов"язок по відшкодуванню
шкоди лежить на тій стороні, де позивач отримав каліцтво, а як
встановлено нещасний випадок виник в Російській Федерації.

Ст. 1166
ЦК України передбачає підстави відповідальності за
завдану майнову шкоду.

З медичних документів встановлено, що позивач мав травму: "сросшийся перелом нижней
трети левой бедренной кости с умереннім нарушением
опоростойкости конечности ".

Відповідач зобов
"язан відшкодувати позивачу шкоду нанесеною ушкодженням здоров"ю, який складає 81грн.42коп. щомісячно з розрахунку 1688руб.
79коп. *25% /100%=
422руб.20коп. або відповідно до
національної валюти 81грн.42коп., а також:
одноразову допомогу на суму 26450,50грн. за період з ІНФОРМАЦІЯ_3.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,224-226
ЦПК України, ст.1166
ЦК України, ст.3 Міжурядової угоди між Україною та РФ від ІНФОРМАЦІЯ_8. "Про взаємне визнання прав на відшкодування шкоди,
завданого працівникові каліцтвом, професійним захворюванням або іншим
ушкодженням здоров "ю, пов
"язаного з виконанням ним трудових обов"язків ",
суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовільнити.

Стягнути з Фонду соціального страхування Російської Федерації, розташованої
РФ,
107139, м.Москва Орліков перевулок 3-А, на користь ОСОБА_1 26450грн.50коп., а з ІНФОРМАЦІЯ_4щомісячно по 81грн.42коп. довічно.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51грн. та
згідно п.4 ч.З ст.81 ЦПК України витрати у розмірі 30грн., пов"язані зі
сплатою на інформаційно-технічне забезпечення

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд шляхом подачі в
10-денний термін з дня проголошення рішення заяви на апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Копію рішення направити відповідачу.