Справа №2-142/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

26 лютого 2007 року

Богуславський районний суд
Київської області в складі:

головуючого
судді                Чумаченка О.В.,

при секретарі                        Ткаченко НА,

з участю
прокурора              Бузинного B.C.,

представника органу опіки і піклування
Богуславської РДА ОСОБА_3,

представника позивача      ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Богуслав
цивільну справу за позовом дитячого будинку "Оберіг" до ОСОБА_1 про
позбавлення її батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Дитячий будинок "Оберіг" звернувшись до суду із
даним позовом, просить позбавити відповідачку ОСОБА_2 батьківських прав
відносно її малолітнього сина ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що син відповідачки
був влаштований до дитячого будинку "Оберіг" з ІНФОРМАЦІЯ_2
відповідачка нотаріально посвідчила свою заяву про те, що вона відмовляється
від свого сина і з того часу жодного разу не відвідувала його в дитячому
будинку. Посилаючись на те, що відповідачка ухиляється від виконання своїх
батьківських обов"язків, щодо сина ОСОБА_4, не цікавиться його життям та
здоров"ям, позивач просить позбавити її батьківських прав.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала і будучи
допитаною з її згоди як свідок по справі пояснила, що відповідачка не відвідує
свого сина з часу влаштування його в дитячий будинок. В 2006 році дитячий
будинок звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з неї аліментів на
утримання її сина. Перед судовим засіданням, ОСОБА_1 зайшла до дитячого будинку
і висловила обурення тим, що її викликають з приводу її сина. Своє обурення
вона пояснила тим, що ще влітку 2005 року відмовилась від свого сина, про що
написала відповідну заяву. Не зважаючи на те, що ОСОБА_1 перебувала на
території дитячого будинку, свого сина ОСОБА_4 вона так і не відвідала.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася,
хоча про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що
свідчить зворотнє поштове повідомлення про вручення їй судової повістки, про
причину своєї неявки судові не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Представник органу опіки і піклування Богуславської райдержадміністрації
ОСОБА_3. в судовому засіданні висловив думку про те, що позивач обгрунтовано
звернувся з даним позовом. Оскільки мати дитини тривалий час без поважних
причин ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню
дитини, не приймає участі у вихованні дитини та матеріально дитину не
забезпечує то необхідно прийняти рішення про позбавлення її батьківських прав
щодо її малолітнього сина ОСОБА_4.

Суд, вислухавши пояснення позивача, свідка, думку
прокурора, представника органу опіки і піклування та дослідивши письмові
докази, вважає за необхідне позов задовольнити виходячи із слідуючих підстав.

Судом встановлено такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по
вихованню

дитини є
хронічними алкоголіками або наркоманами.

Статтею 150 СК України встановлений обов'язок батьків виховувати дитину в
дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини,
свого народу, своєї Батьківщини, а також піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і його
матір"ю є відповідачка по справі.

Із заяви, посвідченої приватним нотаріусом Богуславського районного
нотаріального округу ОСОБА_5.
вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 відмовилась від свого малолітнього сина
ОСОБА_4.

Відповідно до довідки дитячого будинку "Оберіг" ОСОБА_4 є
вихованцем цього дитячого будинку з ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно рішення Богуславського районного суду від 10.03.2006р. батько
ОСОБА_4 - ОСОБА_6  визнаний безвісно
відсутнім.

Згідно рішення Богуславського районного суду від 17.03.2006р. із ОСОБА_1
стягнуті на користь дитячого будинку "Оберіг" аліменти на утримання
її сина ОСОБА_4.

Згідно довідки, виданої ІНФОРМАЦІЯ_5 Вільхівецькою сільською радою
Богуславського району, ОСОБА_1, має синів ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.н. та ОСОБА_7
ІНФОРМАЦІЯ_6.н., зареєстрована за місцем проживання у будинку своєї матері, але
фактично проживає із сином ОСОБА_7 у свого співмешканця в АДРЕСА_1.

Згідно з висновком від 23.02.2007 року орган опіки та піклування
Богуславської РДА вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
відносно її малолітнього сина ОСОБА_4.

За таких обставин, зважаючи на те, що відповідачка з вересня 2005 року не
приймає участі у вихованні дитини та матеріально не забезпечує свою дитину, не
цікавиться її життям, не піклується про її здоров"я та розвиток, суд
приходить до переконання, що відповідачка має бути позбавлений батьківських
прав щодо сина ОСОБА_4, який народився 15.11.1997 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 150, 164
Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 народження, громадянку України,
батьківських прав щодо її малолітнього сина ОСОБА_4, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути із
ОСОБА_1 на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь
Богуславського районного суду на рахунок Державної судової адміністрації в
Київській області (код 26268119, МФО
821018, рахунок 0497 в УДК
в Київській області) 7 гривень 50 коп.

Стягнути із
ОСОБА_1 мито на користь держави в сумі 8 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції, шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку
визначеному ч.4 ст 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.