Справа№ 2-489/2007p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року Вознесенський міськрайонний суд
Миколаївської області в складі: головуючої - судді Серебрякової Т.В.,

при секретарі
судового засідання  - Погорєлової Н.М.,

за участю
позивачки - ОСОБА_1,

відповідача -
ОСОБА_2, розглянувши  у  відкритому
попередньому   судовому  засіданні
в  залі  суду
в м.Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1   до
ОСОБА_2    про стягнення аліментів
на утримання    малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

В позовній заяві зазначено, що позивачка знаходилась з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі з 04 травня 1991 р. по 05 вересня 2006 p., від якого мають
двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_5, батьком якої в свідоцтві про народження
записаний відповідач. На даний час діти проживають разом з позивачкою. Згідно
постанови судді місцевого Вознесенського районного суду Миколаївської області
від 30 серпня 2002 р. з відповідача стягнуті аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Проте, відповідач не
приймає участі у вихованні та матеріальному утриманні доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Посилаючись на зазначені обставини, позивачка просила позов
задовольнити, стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі V* частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше
30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13
лютого 2007 року і до досягнення нею повноліття.

В попередньому судовому засіданні позивачка, посилаючись на те, що
відповідач вже сплачує аліменти на двох дітей, уточнила позовні вимоги і
просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6
частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 лютого 2007
року і до досягнення нею повноліття.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав, не
заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 в
розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлені
наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Так, в попередньому судовому засіданні встановлено, що 04 травня 1991 р.
Таборівською сільською Радою Вознесенського району Миколаївської області був
зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (цивільна справа № 2-611/02, а.с.2)

Від даного шлюбу
сторони мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1, виданого
Таборівською сільською Радою Вознесенського району Миколаївської області 09
березня 1992 р. та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією
свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2, виданого
Таборівською сільською Радою Вознесенського району Миколаївської області 24
листопада 1993 ( цивільна справа  № 2 -
611/02, а.с. 3, 4).

ІНФОРМАЦІЯ_3
народилася ОСОБА_5, батьком якої в свідоцтві про народження записаний
відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3,
виданого виконкомом Таборівської сільської Ради Вознесенського району
Миколаївської області 09 січня 2007р. ( ах. 5).

На підставі
постанови судді місцевого Вознесенського районного суду Миколаївської області
від 30 серпня 2002 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 були
стягнуті аліменти на утримання дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше
Уг неоподаткованого мінімуму доходів громадян (цивільна справа № 2- 611/02,
а.с.7).

Шлюб між
сторонами розірвано. Розлучення зареєстровано в органах реєстрації актів
цивільного стану по Вознесенському району Вознесенського міськрайонного управління
юстиції Миколаївської області 05 вересня 2006 p., про
що було видано свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с.4).

Згідно довідки
від 13 лютого 2007 p., виданої виконавчим комітетом Таборівської сільської
Ради Вознесенського району Миколаївської області, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження на
даний час проживають разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1 і знаходяться на
утриманні позивачки (а.с. 6). Відповідач аліменти на користь доньки ОСОБА_5 не
сплачує.

Відповідно до
ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

При визначені
розміру аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК України враховує обставини
справи, матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідача. Згідно
ст. 183 СК України, за загальним правилом, доля заробітку (доходу) матері чи
батька, яка підлягає стягненню, як аліменти на дитину, визначається судом.

При вирішенні
розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище
відповідача, а також те, що з нього стягуються аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та з врахуванням
наведеного, приходить до висновку, що ОСОБА_2, який є батьком малолітньої
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження зобов'язаний до її утримання та має можливість
сплачувати аліменти. Проте відповідач не виконує свого обов'язку щодо утримання
дитини, оскільки добровільно не надає матеріальної допомоги, достатньої для
задоволення розумних потреб.

Згідно зі ст.
189 СК України батьки мають право укласти договір про сплату аліментів на
утримання дитини, в якому визначити розмір та строки виплати. Умови договору не
можуть порушувати права дитини, які встановлені цим Кодексом. В судовому
засіданні встановлено, що такий договір між сторонами не укладався.

Отже, при вищезгаданих обставинах з відповідача можуть бути стягнуті
аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження на користь
позивачки.

З
врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані
та підлягають задоволенню, стягнувши з відповідача на користь позивачки
аліменти на утримання дитини у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку,
але розмір аліментів на дитину за жодних обставин не може бути меншим за ЗО
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу
пред'явлення позову- 13   лютого
2007року.

В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судовий збір
на користь держави в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 07 грн. 50 коп.

Згідно ч.І ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню в
справах про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,130,174, 212, 213,214,215, ч.І ст. 367 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с Андрієво -
Іванівка, Миколаївського району Одеської області, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, не працюючого аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 13 лютого 2007 року і до досягнення нею
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят
одна) грн. 00 коп. на користь держави в особі місцевого бюджету Таборівської
сільської ради (банк УДК в Миколаївській області, код банку 23406957, МФО
826013, код платежу 22090100, р/р 0126).

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи на користь держави в особі Державного бюджету
Вознесенського району (банк ГУДКУ в Миколаївській області, ,
р/р 0113, МФО 826013, код платежу 22050000) в сумі 07 (сім) грн. 50
коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської
області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів
після проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.