Справа
№ 2-240/2007 рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26.02.2007
р. Куп"янський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого-судді -
Волчек О.О.,

при секретарі
- Кравцовій
В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Куп"янську цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю виробничо- торгівельного підприємства «Теплотехнік» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за
послуги водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те,
що відповідачі мешкаютьАДРЕСА_1. Товариство з обмеженою відповідальністю
виробничо-торгівельне підприємство «Теплотехнік» постачає воду та проводить
транспортировку стоків населення с. Курилівка-1, на підставі рішення НОМЕР_1
Курилівської сільської ради від 4 травня 2005 року. У цьому випадку
відповідачі, які мешкають за вищевказаною адресою, споживають питну воду і
користуються каналізацією за власними потребами. Склад сім»ї, яка мешкає за даною
адресою, складає 5 осіб.
Згідно з тарифами на питну воду та прийом стоків для населення, затвердженими
Курилівською сільською радою, відповідачі зобов»язані робити оплату за питну
воду та транспортировку каналізаційних стоків товариству з обмеженою відповідальністю
виробничо-торгівельному підприємству «Теплотехнік». Починаючи з 1 січня 2003 року по 1 листопада 2006 року відповідачі
винні 2277 грн. 62 коп.. 25 лютого 2005 року відповідачі
були письмово повідомлені про їх заборгованість по оплаті за послуги
водопостачання та водовідведення. Згідно заяви від споживача кран холодної води
в квартирі був опломбований, договір реструктуризації заборгованості заключний.
Оплати по договору немає. Умови договору не виконуються. Станом на 1 листопада 2006 року борг за
воду та водовідведення становить 2277,62
грн.. На пропозиції погасити добровільно заборгованість, відповідачі не
реагували, тому позивач просить у судовому порядку здійснити стягнення на його
користь з відповідачів суму, яка підлягає сплаті за послуги водопостачання та
водовідведення, а також просить стягнути сплачений за подачу позову судовий
збір і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

У судовому засіданні представник позивача підтримав
вимоги позову, які просить суд задовольнити.

Відповідач по справі - ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав у повному
обсязі та просив суд суму заборгованості і судові витрати по справі стягнути з
усіх відповідачів по справі у солідарному порядку. Інші відповідачі ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4. у судове засідання не з»явились, хоча були повідомлені,
причину неявки не повідомили.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачі мешкають
АДРЕСА_1, не сплачують за послуги водопостачання та водовідведення, у
зв"язку з чим утворилась заборгованість за період з 1 січня 2003 року по 1 листопада 2006 року в розмірі 2277 грн. 62 коп..

Обгрунтованість позову підтверджується:

- розрахунком
про суму заборгованості /
а.с. 5 /;

- копією
довідки про склад сім»ї і пропискою відповідачів / а.с. 13/;

- копією
заяви ОСОБА_1 / а.с.9 /;

-  договором НОМЕР_2 про надання
населенню послуг з водопостачання та водовідведення / а.с.6,21/;

-  копією додаткової угоди до договору від 21.07.2005р. про
надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення/а.с. 10/;

- копіями
повідомлень / а.с. 7,11-12/;

- копією
попередження / а.с.8/;

- копією
рішення Курилівської сільської ради Куп'янського району Харківської області від
4 травня 2005 р. / а.с. 14/.

Таким чином, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими і
такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки позов обгрунтований, судові витрати по справі
стягнути у солідарному порядку з відповідачів на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,88,209,212-216
ЦПК України, ст. ст. 526,610,612
ЦК України, ст. 68 ЖК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю
виробничо-торгівельного підприємства «Теплотехнік» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення заборгованості по оплаті за послуги
водопостачання та водовідведення -задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо -торгівельного
підприємства «Теплотехнік» суму заборгованості по оплаті за послуги
водопостачання та водовідведення за період з 1 січня 2003
року по 1 листопада
2006 року в
розмірі 2277 грн. 62 коп., і в
повернення 58,50 грн.
судового збору і 30 грн.
витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Куп"янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя