Справа
№ 2-1741
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И.

01 листопада 2007 року.
Світловодський міськрайсуд Кіровоградської області, в складі:

головуючий
суддя                -          Андріянов О.В.

При секретарі                                                                                   -          Суботніцькій О.А.

З участю:                                           позивач                                 -          ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в суду м. Світловодська цивільну справу за
позовом:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1; мешкає: АДРЕСА_1

до

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; уродженка та
жителька: АДРЕСА_2; місце реєстрації: АДРЕСА_1

про визнання
особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

В С Т А
Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом
про визнання відповідачки такою, що втратила право користування житловим
приміщенням, де зареєстроване її місце проживання.

В судовому засіданні позивач
пояснив, що відповідачка не проживає за місцем її реєстрації більш ніж як 10
років, а тому просить суд позовні вимоги задовольнити та визнати ОСОБА_2 такою,
що втратила право на користування житловим приміщенням.

В судове засідання з невідомих суду
причин не з'явився відповідач, проти позовних вимог не заперечив, про місце,
день та час розгляду справи належним чином повідомлений. Справа розглядається
відповідно до гл. 8 ЦПК України, в порядку заочного розгляду справи, проти чого
позивач не заперечує.

По справі був допитаний свідок
ОСОБА_3, який пояснив, що відповідачка дійсно, більш ніж як 10 років не
проживає разом із позивачем.

В судовому засіданні було
встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована, але не проживає більш як
шість місяців ОСОБА_2, відповідачка по справі

Зазначене підтверджується:
поясненнями позивача; показами свідка; довідкою ЖЕК № 3; та не було заперечене
відповідачкою.

Таки чином, відповідно до ст. ст.:
71, 72 ЖК УРСР, відповідачка втратила право на користування житловим
приміщенням, так як вона проживає за іншою адресою, відсутня за цим місцем
проживання понад 06 місяців, а тому підлягає визнанню такою, що втратила право
на жиле приміщення.

В зв'язку з чим, позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному обсязі, судові витрати, сплачені позивачем при
зверненні до суду, повинні бути покладені на відповідачку.

Керуючись
ст. ст.: 71-72 ЖК УРСР; ст. ст.: 88, 154, 213, 215, 224-228, 292, 294 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити
повністю.

Визнати ОСОБА_2такою, що втратила
право користування жилим приміщенням: кАДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судові витрати в сумі шістнадцять гривень.

На протязі 05 днів направити
відповідачу рекомендованим з повідомленням листом заочне рішення, яке може бути
переглянуте за заявою відповідача, яка ним подається до суду відповідно до ст.
ст. 228-229 ЦПК України на протязі 10 днів, з дня отримання копії рішення.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення надруковане суддею у
нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя
Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської
області

О.В.
Андріянов