У Х В А Л А І М Е Н Е М   У К Р
А Ї Н И

1 листопада 2007 року
м. Київ

Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Патрюк М.В.

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Надвірнянського районного суду від 28 березня 2007 року та ухвалу  апеляційного
суду Івано-Франківської області від 26 червня 2007 року в справі за
позовом  ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Делятинської
селищної ради, ОСОБА_1 про визнання недійсними рішення Делятинської селищної
ради №18 від 11 лютого 1998 року та державного акту на право приватної
власності на земельну ділянку від 30 травня 2006 року та визнання права
постійного користування земельною ділянкою; за зустрічним позовом ОСОБА_1 до
Делятинської селищної ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, відділу земельних ресурсів
Надвірнянської РДА про визнання недійсними рішень №234, 235 від 27 грудня 1994
року про надання земельних ділянок та визнання недійсними актів про відведення
земельних ділянок,

в  с
т  а  н
о  в  и  в :

ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися в суд із вищезазначеним
позовом, посилаючись на те, що рішенням виконавчого комітету Делятинської
селищної ради від 27 грудня 1994 року ОСОБА_2 надано в користування земельну
ділянку площею 0, 10783 га., а ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0, 081 га.                Ці земельні ділянки знаходяться
в с. Делятин АДРЕСА_1 та межують між собою. Рішенням сесії Делятинської селищної
ради від 11 лютого 1998 року їхні земельні ділянки передано у приватну
власність ОСОБА_4, а 13 січня 2000 року їй видано державний акт на право
приватної власності на цю землю. Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняв ОСОБА_1
і 30 травня 2006 року йому видано державний акт на право приватної власності на
земельну ділянку. Оскільки землю якою вони користувалися безпідставно передано
ОСОБА_1, просили задовольнити позовні вимоги.

ОСОБА_1 звернувся в суд із вищезазначеним зустрічним
позовом, посилаючись на те, що спірною земельною ділянкою позивач користувався
з           1983 року. 22 грудня 1993
року ОСОБА_4 згідно договору дарування подаврувала ОСОБА_1 жилий будинок, що
розміщений на земельній ділянці площею 900 кв.м. У зв'язку з тим, що ОСОБА_4
користувалась земельною ділянкою в більшому розмірі та після укладеного
договору дарування з 1983 року цією ділянкою почала користуватись сім'я
ОСОБА_1, то Делятинською селищною радою виділено ОСОБА_1 0, 45 га. землі.
Просив задовольнити зустрічний позов.

Рішенням Надвірнянського районного суду від 28 березня
2007 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської
області від               26 червня 2007
року, позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволено частково. Поновлено строк звернення до
суду, постановлено визнати недійсними рішення Делятинської селищної ради №18
від 11 лютого 1998 року в частині надання ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,
1438 га., що знаходиться АДРЕСА_1 та державний акт на право приватної власності
на землю,           що виданий 30 травня
2006 року на ім'я ОСОБА_1. В решті позову відмовлено. В задоволенні зустрічного
позову ОСОБА_1 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати судові
рішення суду з підстав порушення судами норм матеріального та процесуального
права та передати справу на новий судовий розгляд.

У відкритті касаційного провадження слід відмовити з
таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя
відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Із
оскаржуваних судових рішень, доданих до них матеріалів  вбачається, що скарга є  необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають
підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових
рішень.

Керуючись пунктом 5 частиною 3 статті 328
ЦПК України

у  х
в  а  л
и  в :

У відкритті касаційного провадження у справі за
позовом  ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Делятинської
селищної ради, ОСОБА_1 про визнання недійсними рішення Делятинської селищної
ради №18 від 11 лютого 1998 року та державного акту на право приватної
власності на земельну ділянку від 30 травня 2006 року та визнання права
постійного користування земельною ділянкою; за зустрічним позовом ОСОБА_1 до
Делятинської селищної ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, відділу земельних ресурсів
Надвірнянської РДА про визнання недійсними рішень №234, 235 від 27 грудня 1994
року про надання земельних ділянок та визнання недійсними актів про відведення
земельних ділянок відмовити.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити
ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду
України                                                              М.В. Патрюк