Справа
№2-499 2007 року
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 січня 2007 року                                                                                             м.Харків

Червонозаводський районний суд
міста Харкова у складі:

головуючого судді - Шелест І.М.

при
секретарі        - Шараповій Т.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до Виконавчого комітету Червонозаводського районної Ради м.
Харкова, ОСОБА_2про визнання права власності на самочинні будівлі

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ним право власності на
кухню 2-1, площею 10,8 кв.м. (літ. „аЗ"), тамбур IV, площею
2,9 кв.м. (літ. „а4") будинку №
АДРЕСА_1в місті Харкові, посилаючись на те, що йому згідно рішення
Червонозаводського районного суду м.Харкова від 24.04.2003р. на праві приватної
власності належить 18100 частини
зазначеного житлового будинку, інша 82100 частини будинку
належить відповідачу ОСОБА_2. на підставі договору дарування від 20.04.2005р. В
2006 році
позивачем самовільно було збудовано кухню 2-1,
площею 10,8 кв.м.
(літ. „аЗ") та тамбур 1У, площею 2,9
кв.м. (літ. „а4"), оскільки вказані вище будівлі являються
самочинними, ОСОБА_1. просив визнати за ним на дані будівлі право власності.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1. позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник
відповідача Виконавчого комітету Червонозаводської районної Ради м.Харкова
Борисенко Ю.М. проти позову не заперечував.

Відповідач
ОСОБА_2., будучи повідомленою про день та час слухання справи, до судового
засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила.

Суд, вислухавши
позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає
задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно рішення
Червонозаводського районного суду м.Харкова від 24 квітня 2003
року за ОСОБА_1. визнано право власності на 14 частину житлового будинку № АДРЕСА_1в місті
Харкові.

17 вересня 2004
року рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова ідеальні долі в
праві власності на зазначений житловий будинок між співвласниками були
перерозподілені та за ОСОБА_1. було визнано 18100
частини житлового будинку (а.с. 5-8).

Судовим
розглядом встановлено, що 82100 частини будинку № АДРЕСА_1в місті
Харкові належить ОСОБА_2. на підставі договору дарування, посвідченого
приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_3. від НОМЕР_1.

Договором про конкретне
користування в спільній частковій власності на житловий будинок від ІНФОРМАЦІЯ_1року,
посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4., р.№ НОМЕР_2,
встановлений порядок користування житловим будинком № АДРЕСА_1в місті
Харкові між його співвласниками -
ОСОБА_1. та ОСОБА_2. (а.с. 10).

Згідно зі ст. 376 ч. 5 ЦК України на
вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право
власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує
права інших осіб.

Рішенням Виконкому
Червонозаводського районної Ради м.Харкова № НОМЕР_3року вирішив вважати можливим збереження прибудов до
будинку приміщень кухні 2-1,
площею 10,8 кв.м. (літ. „аЗ"), тамбуру IV, площею
2,9 кв.м. (а.с. „а4"), збудованих по вулиці АДРЕСА_1 в місті Харкові (а.с.
11-12).

На підставі
викладеного вище, керуючись ст.ст. 10,
11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 321,
328, 331, 376 ЦК України, суд -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1до
Виконавчого комітету Червонозаводського районної Ради м.Харкова, ОСОБА_2про
визнання права власності на самочинні будівлі задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1право власності на кухні 2-1,
площею 10,8 кв.м. (літ. „аЗ") та тамбуру IV, площею
2,9 кв.м. (а.с. „а4") по вулиці АДРЕСА_1 в місті Харкові.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному суді Харківської області через Червонозаводський
районний суд м.Харкова шляхом подачі в 10-денний строк зі дня проголошення
рішення, заяви про апеляційне оскарження та подачі після цього протягом 20-ти
днів апеляційної скарги, з подачею її копії в апеляціну інстанцію або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.