Справа № 2-2894/07
З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я
липня  2007 року                                                                                   Ялтинський міський суд АРК
у складі  головуючого судді -
при секретарі -  Сущенко Л.С.
у відкритому судовому засіданні у залі Ялтинського міського суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд
Позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем з тих підстав, що на
підставі постійних сварок та скандалів подружжя у грудні 2006 року припинило
спільне проживання та ведення спільного господарства. На даний момент їх шлюб
носить лише формальний характер, тому позивачка вважає, що зберігати шлюб
надалі недоцільно, у зв'язку з чим
звернулася до суду з цим позовом.
В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги  підтримала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання
сповіщений належним чином.
таких обставин, суд вважає, що справу можливо розглянути у заочному порядку.
матеріали справи, заслухавши пояснення  позивачки, суд надходить висновку про те, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.
ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне
силу ст. 3 СК України складають особи, які спільно проживають, зв`язані
спільним бутом, мають взаємні права та обов'язки.
встановлено судом,  шлюб між сторонами
був зареєстрований 04 листопада  1995 року (а. с. 12).
Від спільного життя сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 10),  та неповнолітню доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
Як видно з матеріалів справи та з пояснень позивачки, спільного
господарства сторони не ведуть,
взаємних прав та обов'язків сімейного характеру
не мають, шлюб носить лише формальний
характер, спору відносно виховання дітей сторони не мають, до т ого ж кожен з
подружжя перебуває у фактичному шлюбі з іншими особами.
Спору майнового характеру сторони також не мають, оскільки достигли згоди з
чином, суд вважає, що спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить
їхнім інтересам, тому шлюб необхідно  розірвати.
викладеного, керуючись  ст. ст. 10, 60,
212, 215 ЦПК України та ст. ст. ст. 3, 104,110, 112 Сімейного Кодексу України,
суд
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  -
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 04 листопада 1995
року відділом Гаспринською селищною Радою м. Ялта Автономної Республіки Крим,
Україна, актовий запис № 35 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державний
збір  на користь держави в сумі 17
(сімнадцять) гривень.  ОСОБА_1   від витрат звільнити.
заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яку може бути  подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У
разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне
рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У
цьому разі строк , протягом якого розглядалася заява, не включається до строку
на апеляційне оскарження рішення.

Заочне
рішення набирає законної чинності після закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути оскаржене в апеляційному суді АРК через Ялтинський міський
суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя   - підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя                                                                                      Секретар