справа № 2-4647/07 p.
квітня 2007 року                     Московський
районний суд м. Харкова
у складі:   головуючого судді    - Русанової В.Б.
при секретарі                                 -
відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1
стягнення аліментів на дитину, суд-
звернулася до суду про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки -
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.  у розмірі 14
частини усіх видів заробітка щомісячно до ії повноліття. Оскільки відповідач
матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні
вимоги, та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої
дитини, посилаючись на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на
утримання дитини, неповнолітня дитина проживає з позивачкою, та знаходиться на
Відповідач в судове засідання не з»явився про день та час слухання справи
був повідомлен. Суд , за згодою позивача, прийшов до висновку про можливість
заочного розгляду справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про
права та взаємовідносини и
сторін. Згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі
наявних у ній доказів.
Суд, заслухавши пояснення позивача , дослідивши матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню .
Судом встановлено, що сторони буди
одружені, від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження. Позивачка з дитиною проживають окремо від відповідача, який
матеріальну допомогу на дитину не надає. Між сторонами згоди про розмір
аліментів не досягнено .
Згідно ст. 180 СК України батьки забов'язані утримувати
дитину до досягнення їм повноліття.
Оскільки дитина проживає з матір'ю, то батько дитини зобов'язаний
виплачувати на її утримання аліменти.
При визначенні розміру аліментів суд виходить з матеріального становища
сторін і дитини, стану здоров'я дитини і відповідача, і вважає, що відповідач у
змозі виплачувати дитині аліменти в розмірі 1А частину з усіх видів його
заробітку, щомісячно, до повноліття дитини.
Так само з відповідача підлягає стягненню і судові витрати у доход держави,
тому що позивачка звільнена від сплати державного мита.
ст.ст. 88,10, 11, 212-215 ЦПК України , ст. 180-182, 184 СК України , суд -
задовольнити . Стягнути з    ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, народженого у м. Харкові
аліменти на користь ОСОБА_1    на
утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі
з усіх його видів заробітку , до повноліття дитини , починаючи з 19.01.2007
в доход держави 51 гривню судовий збір, а також 30 грин. витрати за
інформаційне-технічне забезпечення за розгляд справи у Московському районному
суді м.Харкова» : отримувач «судовий інформаційний центр», код 26281249 , банк
Харківській області, МФО
рішення може бути переглянуте Московським районним судом м. Харкова за
письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути
подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області
, через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги , з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.