Справа
№2-160/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    У К Р А Ї Н И

31 січня 2007 року                                            Дергачівський
районний суд Харківської

області

в
складі:     головуючого судді                                        - Остропілець Є.Р.

при
секретарі                                                 - Клочко С.О.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом Прокурора
Дергачівського району Харківської області в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_1,
ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-тя особа: Відділ освіти при Дергачівській
райдержадміністрації в Харківській області "Про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів", -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
Дергачівського району Харківської області звернувся з позовом до суду про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ОСОБА_4 стосовно їх неповнолітніх дітей:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
народження.

В підтвердження позову позивач посилається на те, що прокуратура
Дергачівського району Харківської області просить розглянути питання про
позбавлення батьківських прав гр-на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., що мешкає: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2що
мешкає:АДРЕСА_2у відношенні їхніх неповнолітніх дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3та
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_4

ОСОБА_4 разом з дітьми не проживає, кошти на утримання дітей не виплачує,
участі у їх вихованні не приймає, життям дітей не цікавиться.

ОСОБА_22003 р.н., з квітня 2005 р.н. перебуває в
Обласному Харківському будинку дитини №2.
За весь період мати лише оди раз відвідала хлопчика.

На даний
час ОСОБА_1мешкає разом зі своєю бабусею ОСОБА_5, яка займається вихованням
онуки, тоді як мати ОСОБА_3 вихованням доньки не займається, її долею не
турбується.

З
19.03.2005 по 04.04.2005 р.р. ОСОБА_1 знаходилася в дитячому відділенні
Дергачівської ЦРЛ, вдруге вона потрапила до лікарні у листопаді 2005 року. За
весь час знаходження дитини в лікарні батьки її не провідували, станом її
здоров'я не цікавилися.

Службою
у справах неповнолітніх Дергачівської райдержадміністрації проводилася постійна
профілактична робота з ОСОБА_3, але позитивних результатів вона не дала.

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується негативно, не працює,
зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, не приділяють
належної уваги умовам утримання і виховання своїх малолітніх дітей.

Обстеженням
житлово-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_1 встановлено, що в будинку, де
вони мешкають відсутнє газопостачання, яке було відключене за несплату. Мати
зловживає алкогольними напоями, в квартирі постійно збираються сумнівні
компанії, які розпивають спиртні напої.

Згідно
ст. 12 Закону
України "Про охорону дитинства" на кожного з батьків покладається
однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Батьки або
особи, які їх замінюють, зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її
здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні
умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати
її до самостійного життя та праці.

Таки м
чином, вище наведене свідчить, про те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не виконують
покладених на них обов'язків по вихованню дітей.

У зв'язку з чим,
подальше проживання в сім'ї ставить під загрозу життя та здоров'я малолітніх
ОСОБА_1 та ОСОБА_2

В
судовому засіданні позивач підтримує позов і пояснив, що відповідачі своєю
поведінкою повністю ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню їх
дітей.

Відповідачка
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи
оповіщена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Відповідач
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, в своїй заяві проти позбавлення його
батьківських прав не заперечує, заперечує позов в частині стягнення з нього
аліментів на неповнолітніх дітей, так як він не є біологічним батьком ОСОБА_1
та ОСОБА_2

Представник
3-ї особи:
відділу освіти при Дергачівській райдержадміністрації в Харківській області в
судове засідання з'явився просить позов прокурора задовольнити.

Суд,
заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що
підлягає задоволенню.

Судом
було достовірно встановлено ОСОБА_4 разом з дітьми не проживає, кошти на
утримання дітей не виплачує, участі у їх вихованні не приймає, життям дітей не
цікавиться.

ОСОБА_22003 р.н., з квітня 2005 р.н. перебуває в
Обласному Харківському будинку дитини №2.
За весь період мати лише оди раз відвідала хлопчика.

На даний
час ОСОБА_1мешкає разом зі своєю бабусею ОСОБА_5, яка займається вихованням
онуки, тоді як мати ОСОБА_3 вихованням доньки не займається, її долею не
турбується.

З 19.03.2005 по 04.04.2005 р.р. ОСОБА_1 знаходилася в дитячому відділенні
Дергачівської ЦРЛ, вдруге вона потрапила до лікарні у листопаді 2005 року. За
весь час знаходження дитини в лікарні батьки її не провідували, станом її
здоров'я не цікавилися.

Службою
у справах неповнолітніх Дергачівської райдержадміністрації проводилася постійна
профілактична робота з ОСОБА_3, але позитивних результатів вона не дала.

За
місцем проживання ОСОБА_3 характеризується негативно, не працює, зловживає
алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, не приділяють належної
уваги умовам утримання і виховання своїх малолітніх дітей.

Обстеженням житлово-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_1 встановлено, що
в будинку, де вони мешкають відсутнє газопостачання, яке було відключене за
несплату. Мати зловживає алкогольними напоями, в квартирі постійно збираються
сумнівні компанії, які розпивають спиртні напої.

Згідно
ст. 12 Закону
України "Про охорону дитинства" на кожного з батьків покладається
однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Батьки або
особи, які їх замінюють, зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її
здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні
умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати
її до самостійного життя та праці.

Таким
чином, вище наведене свідчить, про те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не виконують
покладених на них обов'язків по вихованню дітей.

У зв'язку з чим, подальше проживання в сім'ї ставить під загрозу життя та
здоров'я малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Ст. 164 СК України
передбачає, що підставами для позбавлення батьківських прав є ухилення від
виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Згідно
зі ст. 180 СК
України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідачка ОСОБА_3 повинна виплачувати аліменти, так як має таку змогу.

Керуючись ст. ст.10,11, 58-60, 209-215 ЦПК України, ст.ст. 155, 161, 164, 165, 180-183 СК
України, ст. 12 Закону
України „ Про
охорону дитинства" суд, -

ВИРІШИВ:

Позбавити
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження батьківських прав у відношенні неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження та
сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
народження.

Стягнути
з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, яка проживає: АДРЕСА_3 на
користь державного закладу, в якому будуть перебувати діти, аліменти на
утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження та сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження в розмірі 13 частини з усіх видів її
заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 03.07.2006 року і до досягнення дітьми
відповідно повнолітнього віку.

Заочне
рішення може бути скасоване Дергачівським районним судом шляхом подачі
відповідачем у 10 денний строк заяви про скасування рішення з моменту його
отримання, а позивачем до апеляційного суду Харківської області через районний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.