Справа № 2- 0-7/2007року.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2007 року                                                  Таращанський
районний суд Київської області в

складі:

головуючого:
Василенка О.М.

при секретарі:
Сальник О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Таращі справу за
заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних
стосунків,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця
звернулась до суду з даною заявою.

В
судовому засіданні заявниця, будучи допитаною в якості свідка, заявлені вимоги
підтримала в повному обсязі і просить суд встановити факт, що вона є рідною
племінницею покійної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Встановлення даного
факту їй потрібно для прийняття спадщини.

Зацікавлена
особа, будучи допитаною в якості свідка, не заперечує проти встановлення даного
факту, з обставинами викладеними заявницею у заяві погоджується у повному
обсязі.

Свідки
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 підтвердили той факт, що заявниця дійсно є рідною
племінницею померлої ОСОБА_3, Іц року народження.

Судом
встановлено, що позивачка, дівоче прізвище якої „ОСОБА_6", народилася в
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.
Муловщина Таращанського району Київської області. Батьками
позивачки, згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року
є ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

До одруження
ОСОБА_5 мала дівоче прізвище ОСОБА_7.

Згідно архівної довідки Центрального Державного історичного архіву України
НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року, при перегляді метричної книги
Різдво-Богородицької церкви с
Лісовичі Таращанського повіту Київської губернії за ІНФОРМАЦІЯ_5 рік
виявлено записи про шлюб ОСОБА_8
з ОСОБА_9.

Від
шлюбу зазначених осіб народились дочки: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження,
яка є матір'ю позивачки та ОСОБА_10 Іц року народження.

Відомості
про народження другої дочки ОСОБА_10, Іц року народження, яка є рідною тіткою
позивачки у Центрального Державного історичного архіву України відсутні.

Згідно з інформацією за НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_6 року, метричних книг
Різдво-Богородицької церкви с Лісовичі Таращанського повіту Київської губернії
пізніше ІНФОРМАЦІЯ_7 року на зберіганні в архіві немає, в зв'язку з чим видати
архівну довідку про народження ОСОБА_10 немає можливості.

ІНФОРМАЦІЯ_9
року уродженка с Лісовичі
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8 року народження одружилася з громадянином ОСОБА_11,
ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження та змінила своє прізвище з „ОСОБА_8"
на,ОСОБА_11".

ІНФОРМАЦІЯ_10
року ОСОБА_11 помер.

В
ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_12 одружилась з ОСОБА_13, змінивши своє прізвище з
„ОСОБА_11"" на „ОСОБА_13". ІНФОРМАЦІЯ_12 року ОСОБА_13 помер.

ІНФОРМАЦІЯ_13
року померла ОСОБА_3, яка до дня смерті мешкала в АДРЕСА_1.

Після її смерті залишилося спадкове майно, на яке через невстановлення
факту родинних відносин між померлою ОСОБА_3та позивачкою остання не може в
передбаченому законом порядку оформити право на спадщину. Крім того, в зв'язку
з відсутністю встановленого факту родинних стосунків

позивачка
не може отримати в органах РАЦС Голосіївського району м. Києва свідоцтва про
смерть ОСОБА_3 та інші документи.

Зацікавлена особа ОСОБА_2, яка є онукою померлої ОСОБА_3, проти
встановлення факту родинних стосунків не заперечує, з обставинами викладеними
заявницею у заяві погоджується у повному обсязі.

Вказані обставини встановлено з пояснень сторін, допитаних в якості
свідків, показань свідків, матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Таким чином,
заява підлягає задоволенню.

Позивачка і відповідачка підлягають звільненню від сплати судового збору як
особи потерпілі внаслідок Чорнобильської катастрофи 4-ої та 3-ої категорії
відповідно.

Керуючись ст.ст.256-259 ЦПК України, ст.4 Декрету Кабінету Міністрів
України „Про державне мито", суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву
задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженка та
мешканка м. Таращі Київської області є рідною племінницею померлої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, року народження.

Звільни сторони
від сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом
одного місяця з наступного дня після його проголошення через Таращанський
районний суд.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо вказану заяву не було подано; в разі її подання, якщо
апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження; в разі подання апеляційної скарги - після розгляду
справи апеляційним судом, якщо його (рішення) не скасовано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської
області.