Справа
№2-79/07р. копія
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року Ватутінський міський суд
Черкаської області

в складі: головуючого                                            Муляр B.C.

при секретарі                                                         Мельник СВ.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.Ватутіне під час попереднього розгляду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ДП «Ватутінвуглереструктуризація» ВО
«Бурвуглекомплекс» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини грошових
доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати та моральної шкоди -

встановив: позивач просить суд стягнути з ДП
«Ватутінвуглереструктуризація» ВО
«Бурвуглекомплекс» на її користь заборгованість по
заробітній платі за період: з травня по грудень місяці 2006 року, та січень
місяць 2007 року в сумі 8018 гривень 94 копійки, компенсацію втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів
їх виплати в сумі 473 гривні 30 копійок, 1000 грн. у
відшкодування моральної шкоди, а всього стягнути 9492 гривні 24
копійки, виходячи з того, що відповідно до наказу НОМЕР_1 вона була зарахована на роботу в ДСВП «Спецвуглесервіс» правонаступником якого являється відповідач, але
відповідач порушуючи вимоги СТ..СТ.115 КЗпП України протягом
дев'яти місяців не виплачує їй заробітну плату в результаті чого утворилася
заборгованість в сумі 8018 гривень 94 копійки, яку відповідач не
виплатив і на даний час, мотивуючи це тяжким матеріальним становищем
підприємства.

Невиплатою відповідачем належних їй
до виплати коштів, вона вважає, що їй причинена моральна шкода, яка полягає в
порушенні її законних прав, що призвело до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків, ситуація яка
склалася вимагала від неї додаткових зусиль
для організації свого життя, а саме в її сім'ї по вині відповідача склалася напружена обстановка, не було коштів на придбання
продуктів харчування, одягу, оплати комунальних послуг не говорячи про
звичайний уклад життя в зв'язку з чим вона змушена була
шукати випадкові заробітки, принижуватись та йти до своїх родичів, знайомих просити матеріальної допомоги. Причинена їй
моральна шкода вона вважає безмежна, але на її
думку грошовий еквівалент в сумі 1000 гривень може хоч якось її
компенсувати.

Представник відповідача позовні
вимоги позивача визнав повністю і просить суд їх задовольнити, оскільки наведені позивачкою факти дійсно мають місце.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги
позивача є законними, обґрунтованими і в судовому засіданні доведеними та
підтверджуються відповідними доказами, а саме: копією наказу
(а.с.З) стверджується, що позивачка дійсно з 15.11.1996 року була прийнята на роботу в ДСВП «Спецвуглесервіс» правонаступником
якого являється відповідач; довідкою (а.с.4) стверджується сума заборгованості
відповідача перед позивачем по заборгованій заробітній платі.

Належна оцінка зібраних у справі
доказів вказує на наявність підстав для задоволення позову.

Тому суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити
повністю, стягнути з відповідача на її користь 8018 гривень 94 копійки
заборгованості по заробітній платі, 473 гривні 30 копійок компенсації втрати
частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, 1000 гривень у відшкодування моральної шкоди, оскільки
відповідачем дійсно були порушенні законні права
позивача, які призвели до моральних страждань
втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагали від нього додаткових зусиль

2

для
організації свого життя, а всього 9492 гривні 24 копійки, а також 51 гривну
держмита в дохід держави та ЗО
гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст..ст..П5, 117, 232,
233, 237-1 КЗпП України, ст..34 Закону України «Про оплату праці» та керуючись ст..ст.10, 60, 81, 84, 88, 212, 213, 214,
215 ЦПК України

суд-

вирішив:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ДП «Ватутінвуглереструктуризація» ВО
«Бурвуглекомплекс» про стягнення заборгованості по
заробітній платі, компенсації втрати частини грошових доходів у
зв'язку з порушенням термінів їх виплати та моральної шкоди
задовольнити повністю.

Стягнути з ДП
«Ватутінвуглереструктуризація» ВО «Бурвуглекомплекс» м.Ватутіне, Черкаської області, вул..Транспортна, 19, р/р
260099228 МФО 354411 код 14196834 ЧОД «Райффайзер-Банк Аваль» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період: з травня по
грудень місяці 2006 року, та січень місяць 2007 року в сумі 8018
гривень 94 копійки, компенсацію втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати в сумі 473
гривні 30 копійок, 1000 грн. у відшкодування
моральної шкоди, а всього стягнути 9492 гривні 24 копійки.

Стягнути з ДП
«Ватутінвуглереструктуризація» ВО «Бурвуглекомплекс» м.Ватутіне,
Черкаської області, вул. .Транспортна, 19 р/р260099228 МФ0354411 КОД14196834 ЧОД «Райффайзер-Банк Аваль» 51
(п'ятдесят одну) гривну державного мита
в дохід держави та ЗО гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 2339 в УДК У Черкаській області МФО 854018 КОД 26261092,
одержувач ТУ ДСА у Черкаській області.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до
апеляційного суду Черкаської області на протязі двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.