Справа № 2-248/07 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                        УКРАЇНИ

«26» квітня 2007 року                                                                                                   м.
Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді                       Побережної
О.Д.

при секретарі                                Гончар
А.П.

з участю: представника позивача -
Настаеьєвої В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни
цивільну справу за позовом Сокирянського виробничого управління
житлово-комунального господарства (далі -Сокирянського
ВУЖКГ) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок неналежного
виконання договірних зобов'язань, -

встановив:

Сокирянське
ВУЖКГ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої
внаслідок неналежного виконання договірних зобов'язань. Посилається на те, що відповідач по справі
проживає у приватизованій квартирі АДРЕСА_1 та
користуються житлово-комунальними послугами, які надаються позивачем відповідно
до договору про участь у витратах на утримання будинку та при будинкової
території. Свої договірні зобов'язання відповідач по оплаті комунальних послуг
та витрат на утримання будинку та прибудинкової території (квартирної плати)
згідно п.2.2. договору не виконує, борг відповідача складає 287,58 грн. У
відповідності до ст.20 ч.З п.5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»
споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуга у строки,
встановлені договором або законом. Відповідно до CT.CT.14
<http://CT.CT.14>, 526
ЦК України зобов'язання сторін повинні виконуватись згідно умов договору або
вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Просить винести
рішення, яким стягнути з відповідача шкоду, заподіяну внаслідок неналежного
виконання договірних зобов'язань в
розмірі 287,58 грн., а
також покласти на нього сплату сум судового збору та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник
позивача у судовому засіданні зменшила позовні вимоги: відмовилась від позовних
вимог в частині стягнення шкоди за 2004-2005
роки. Крім того, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві
підтримала позовні вимога у розмірі 153,18
грн.

Відповідач у
судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки в суд не повідомив, хоча
належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. За таких
обставин та за відсутності заперечень представника позивача, відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд
може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом
встановлено, що відповідач згідно довідки КП «Сокиряші-благоустрій» від 19.03.2007 року № 113 постійно
проживає та приписаний у квартирі АДРЕСА_1 і користується всіма послугами, які
надає позивач.

Згідно п.2.2
договору від 01.01.2006 року про
участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території, ОСОБА_1 зобов'язаний не
пізніше 20 числа
наступного за розрахунковим місяцем вносити плату на рахунок позивача за
утримання будинків і споруд при будинкових територій, плату за водопостачання
та водовідведення відповідно до встановлених тарифів. Свої зобов'язання по
сплаті квартплати з 01.2006
року по 01.01.2007 року
відповідач не виконував у зв'язку з чим згідно довідки Сокирянського ВУЖКГ про
розрахунок заборгованості від 19.03.2007
року за N° 39 станом
на 01.03.2007 року
виникла заборгованість у розмірі 153,18
грн.

Згідно п.5 ч.З
ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний
оплачувати житлово-комунальні послу пі у строки, встановлені договором або
законом.

Відповідач є
особою пенсійного віку та ветераном війни ~~ учасником бойових дій, що
підтверджується посвідченням серії В-ІП №
554198 від 01.05.2000
року.

2

Відповідно до
ч.4 ст. 1193 ЦК України
суд може зменшити розмір відшкодування шкоди., завданої фізичною особою залежно
від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням
злочину.

Встановлені
обставини підтверджені дослідженими письмовими доказами, а тому суд приходить
до висновку, що позовні вимога ВУЖКГ є обгрунтованими, однак з врахуванням
положень ч.4 ст. 1193 ЦК
України розмір шкоди у зв'язку з важким матеріальним становищем відповідача
необхідно зменшити. Крім того, на підставі ч.1, 3 ст. 82
ЦПК України відповідача слід звільнити від сплати судових витрат по даній
справі.

На підставі ч.4
ст. 1193 ЦК України,
п.5 ч.З ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуга» та керуючись
ст.ст.З, 10, 11, 60, 88,
208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги
Сокирянського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди завданої внаслідок неналежного виконання договірних зобов'язань
- задовольнити
частково.

Стягнути з
ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Сокирянського
виробничого управління житлово-комунального господарства р/р 183 Сокирянське
відділення Ощадбанку, МФО
356419, код 03357352
- 50 (п'ятдесяте) грн.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20
днів апеляційної скарга або поданням апеляційної скарги у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений
ст. 294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: /підпис/ З оригіналом згідно: