Справа №2о-84/2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2007 р                                                                                               м.
Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді
Мазур B.C., при секретарі Лепетченко Д.В. розглянув у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за заявою прокурора Орджонікідзевського
району м.Запоріжжя в інтересах ОСОБА_1, зацікавлена особа приватний підприємець
ОСОБА_2про
встановлення факту трудових відносин

ВСТАНОВИВ:

29.01.2007 року до
суду звернувся прокурор Орджонікідзевського району М.Запоріжжя в інтересах
ОСОБА_1, зацікавлена особа приватний підприємець ОСОБА_2про встановлення факту трудових відносин.

В обґрунтуванні своїх позовних вимог вказує, що проведеної прокуратурою
перевіркою за зверненням ОСОБА_1 встановлено, що 09.11.2005 року в відділення ВДФССНВ ПЗ в М.Запоріжжі надійшло
повідомлення від ПП ОСОБА_2 про нещасний випадок зі смертельним наслідком з
ОСОБА_3. що стався 07.11.2005
року у приміщенні сторожів ПП ОСОБА_2 розташованого по вул. Південне Шосе в
м.Запоріжжі. 17.01.2006 року
членами комісії було складено та підписано Акт спеціального розслідування
нещасного випадку. Страховий експерт відділення ВД ФССНВ ОСОБА_4 від підпису
відмовився, після чого було складено та оформлено окрему думку. Начальником
Теруправління, не зважаючи на окрему думку, акти були затверджені. Перевіркою
також встановлено, що на сьогоднішній день ОСОБА_1 відділенням ВД ФССНВ ПЗ в
м.Запоріжжі не сплачено жодної передбаченої законодавством виплати. Тому
заявник просить суд встановити факт трудових відносин між ОСОБА_3 та ПП ОСОБА_2

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги та просить суд їх
задовольнити.

ОСОБА_1
підтримала думку прокурора та просить суд заяву задовольнити.

ОСОБА_2 підтримав заяву прокурора.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, вважає заяву
прокурора Орджонікідзевського району м.Запоріжжя в інтересах ОСОБА_1
обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки підтверджується як
поясненнями сторін так і матеріалами цивільної справи: свідоцтвом про смерть
ОСОБА_3 (л.с. 6), висновком
експерта № 46 від 21.03.2006 року (л.с.8), актом
від 17.01.2006 року
(л.с.13), довідкою
від 14.06.2006 року про
те, що ОСОБА_3 дійсно працював в ПП "ОСОБА_2"
та іншими матеріалами справи.

Керуючись статтями 21,33
Закону України «Про загальнообов»язкове страхування від нещасних випадків
на виробництві та професійного зхахворювання, які спричинили втрату
працездатності», статтями 4,
5, 10, 10, 60, 70, 208, 209, 212, 214, 215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Заяву прокурора Орджонікідзевського району М.Запоріжжя в інтересах ОСОБА_1,
зацікавлена особа приватний підприємець ОСОБА_2про
встановлення факту трудових відносин -
задовольнити.

2

Встановити факт трудових відносин між ОСОБА_3та ПП
ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького
апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ст.
295 ч. 4 ЦПК України.