Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

10 квітня 2007
року Світловодський міськрайсуд Кіровоградської області в
складі:

головуючого
судді                     Гармаш Т.І.

при секретарі                              Пересунько О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Світловодську справу за позовом Комунального
водопровідного-каналізаційного підприємства „Водограй" до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача борг за надані послуги з
водопостачання та водовідведення, мотивуючи свій позов тим, що ОСОБА_1 мешкаючи
по АДРЕСА_1
в м. Світловодськ АДРЕСА_1, станом на 01.01.2007
року не сплатив борг за надані послуги в сумі 603 грн. 00 коп., що підтверджують додані документи.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і
просить суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився про причини своєї неявки не
повідомив про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином,
що підтверджується оголошенням в засобах масової інформації (а.с. 17).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться
в договірних відносинах за якими позивач надає, а відповідач
зобов'язаний оплачувати послуги з водопостачання та водовідведення, що
стверджується Договором №2
про надання послуг водопостачання та водовідведення який
був укладений між КВКП „Водограй" та ОСОБА_1 1 лютого 2005
року (а.с.З).

Із довідки про заборгованість вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 за
послуги водопостачання та водовідведення станом на 01.01.2007 року складає 603,00грн. (а.с.2).

Згідно довідки виданої КП „Власівські мережі" від 15.01.2007р. ОСОБА_1
проживає за адресою АДРЕСА_2, (а.с.4).

Виходячи з викладеного суд вважає, що з відповідача
ОСОБА_1 слід стягнути борг за послуги водопостачання та
водовідведення в сумі 603,00грн. на користь Комунального
водопровідного-каналізаційного підприємства „Водограй".

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та 30
грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 509,
526 ЦК України, ст.ст. 66-68, 151, 156, 162 ЖК України, ст.ст. 10,11,60,88,212-215,
204-226 главою 8 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального водопровідного-каналізаційного
підприємства „Водограй" борг за надані послуги
водопостачання та водовідведення в сумі 603 (шістсот три)грп. 00коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51
грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду, може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження до апеляційного суду Кіровоградської області.