Справа №  2-102/2007 р.
УХВАЛА

5 березня 2007 року                Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської
області в складі:

головуючого - суді Кіхтенко Н.І., при  секретарі Сміян А.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі суду м. Корсуня-Шевченківського цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного
сільськогосподарського підприємства «Очаків» та до
директора даного підприємства ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
по орендній платі за земельний пай та розірвання договору оренди, та про
стягнення моральної шкоди ,-суд

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2007 року позивачка
звернулася до суду з даним позовом і просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача в її користь орендну плату в
натуральній формі -200 кг. пшениці, вартістю 650 грн. за тонну; розірвати договір
оренди землі, укладений між сторонами в грудні
2000р., та стягнути із директора даного підприємства ОСОБА_2 1500 грн. моральної шкоди.

Свій позов позивачка мотивує тим, що в грудні 2000 р. між нею та ПСП « Очаків » в особі директора ОСОБА_2 був укладений
договір оренди належного позивачці земельного паю в розмірі 0.6869 га. строком на 5 років.

Термін дії договору закінчився, не
був поновлений, але земля була використана відповідачем, а тому позивачка і
просить стягнути з відповідача орендну плату за 2006 р. за користування в відповідачем землею, у вигляді
натуральної оплати - виплатою 200 кг. пшениці, вартість 1 тонни якої становить 650 грн., так як відповідач добровільно
відмовляється відшкодувати дану плату. А так як відповідачка тривалий час відмовлялася відшкодувати дану шкоду, то
позивачка просить стягнути з неї 1500
грн. моральної шкоди.

Під час розгляду справи по суті позивачка надала суду заяву з проханням
залишити даний позов без розгляду.

Відповідно до вимог ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу
про залишення заяви без розгляду при подачі позивачем  заяви про це.

Відповідно до
вимог ст. 83 ЦПК
України сплачена позивачем сума судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення по справі повертаються за
ухвалою суду при залишенні заяви без розгляду.

Таким чином, суд залишає дану позовну заяву без розгляду по заяві позивачки
та ухвалює рішення про повернення понесених нею витрат по даній
справі.

Керуючись ст. 207 ч. 1 п. 5; 83 ч. 1 4, ч. З    ЦПК
України,

суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Очаків» та до
директора даного підприємства ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по орендній платі за земельний пай та розірвання договору
оренди, про стягнення моральної шкоди.

Повернути
ОСОБА_1 квитанції за НОМЕР_1, виданої
Ощадбанком №3285 про
сплату нею 30 грн. на
інформаційно-технічне забезпечення по даній справі, та за НОМЕР_2 про сплату нею судового збору в
сумі 51
грн. в цей же Ощадбанк, для  повернення ОСОБА_1
даних сум, згідно вимог ст. 83 ЦПК
України.

Ухвала вступає в законну силу, якщо протягом 5 днів після проголошення не буде подано заяви до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський
районний суд про її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви до апеляційного суду
Черкаської області через Корсунь-Шевченківський
районний суд про її оскарження, або в цей же строк може бути подана
скарга.

Апеляційна скарга на ухвалу може
бути подана таким же чином протягом 10
днів після подачі заяви про оскарження. Головуючий: підпис.