Справа №   2-2407
року                                                                                                  м.Василівка
районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Кочевої
І.В., при секретарі - Вороніній
О.В., за участю представника позивача Радєвої Т.В., що діє за дорученням,
представника відповідача сільського фермерського господарства «Олександр» - голови
господарства Сірого О.І., відповідачки -
ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за
позовною заявою ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізького
обласного управління до ОСОБА_1, сільського фермерського господарства
«Олександр» про стягнення боргу,
районним судом Запорізької області розглянуто цивільну справу за позовом ВАТ
«Ощадний банк України». У позові вказано, що 20 червня 2003
року між позивачем -
ВАТ «Державний ощадний банк України» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір №499, відповідно
до якого відповідачкою було отримано кредит на споживчі потреби в сумі 45 000 грн., строком на
24 місяці до 20 червня 2005 року. За
користування вказаним кредитом, відповідно до умов договору, було встановлено
плату у розмірі 21% річних.
Свої зобов'язання за кредитним договором відповідачка ОСОБА_1 не виконала - не сплатила суми
боргу та відсотків по кредиту, чим порушила п.п.3.2, 3.4 та 3.5 кредитного
договору. Виконання зобов'язань відповідачки за вказаним кредитним договором
забезпечувалося договором поруки №1
від 20 червня 2003 року між
позивачем, відповідачкою ОСОБА_1 та селянським фермерським господарством
«Олександр» (далі СФГ «Олександр»). Відповідно до п. 1.1 договору поруки
СФГ «Олександр» зобов'язалося перед кредитором відповідати солідарно в повному
обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним
договором. Крім того, виконання зобов'язань за кредитним договором
забезпечувалося і договором застави укладеним між позивачем, ОСОБА_1 та СФГ
«Олександр». Відповідно до цього договору заставодавець передав в заставу
сільгоспінвентар, відсутність якого була встановлена проведеною представниками
позивача перевіркою. Доповнивши свої позовні вимоги позивач просить стягнути в
солідарному порядку з відповідача ОСОБА_1 та відповідача - СФГ «Олександр»
грн. - суму прострочених
відсотків; 4656 грн. 39 коп. - пеню за
простроченими відсотками; 7899
грн. 06 коп. - пеню по
У судовому
засіданні відповідачка ОСОБА_1 суду пояснила, що вона з заявою про надання
кредиту до банку не зверталася, жодного з вказаних позивачем договору не
підписувала. До неї у 2003
році звертався голова СФГ «Олександр» з проханням, щоб вона оформила на
себе кредит у банку та позичила йому гроші, щоб він зміг розрахуватися з нею та
виплатити заробітну плату, вона погодилася, але ніяких документів щодо надання
їй кредиту та отримання кредиту -
не підписувала, грошей не отримувала. Хто замість неї не писав заяву на
отримання кредиту та підписав надані позивачем договори - їй не відомо.
відповідача - голова
СФГ «Олександр» суду пояснив, що він у 2003
році звернувся до ОСОБА_1 з проханням, щоб вона оформила на себе кредит у
банку та позичила йому гроші, на що вона погодилася. Хто писав замість ОСОБА_1
заяву про надання кредиту та підписував замість неї кредитний договір, та
договір поруки - він не
знає,  але стверджував, що підписи на
вказаних документах виконані не
займався оформленням кредиту для ОСОБА_1, підписував договори поруки та застави
та ставив на них печатку свого господарства, але хто розписувався за ОСОБА_1
йому не відомо. Грошей, які нібито були отримані ОСОБА_1 - ні він особисто,
ні його господарство не отримували.
прокурорів Запорізької області та Оріхівського району Запорізької області судом
було направлено повідомлення про встановлені факти при розгляді цивільної
справи. За результатами перевірки у порядку ст.97 КПК України постановою
слідчого Оріхівського РВ УМВС України в Запорізькій області Баль Н.С. від 28 квітня 2006 року було
порушено кримінальну справу №1450627
України за фактом незаконного заволодіння посадовими особами СФГ «Олександр»
грошовими коштами ВАТ «Ощадбанк» України.
матеріалів справи у справі проводиться досудове слідство, провадження по ній
призупинено за ст.206 п.З КПК України.
Оскільки судом
встановлено, що при підписанні договорів про надання кредиту особисто
відповідачка ОСОБА_1 присутня не була, не встановлена на теперішній час особа,
підписала замість неї та подала заяву про надання кредиту, це вказує на
зловмисну домовленість представника позичальника - у даному випадку керуючого Оріхівським відділенням ВАТ
«Державний Ощадний банк України» Карасьова І.В. та голови СФГ «Олександр»
Сірого О.І., оскільки їхні підписи на вказаних вище договорах, завірені
печатками. Сам Сірий О.М. суду пояснив, що він особисто підписував договір
поруки та застави, особисто поставив на договорах печатку СФГ «Олександр», а
замість ОСОБА_1 підпис ставив хтось інший, хто саме він не пам'ятає.
позову про стягнення з відповідачів у солідарному порядку боргу за кредитним
договором, та договорами поруки та застави, судом відмовлено, оскільки
встановлено наявність злочинних дій при укладенні цих договорів, за якими
повідомленням, отриманим з Оріхівського РВ УМВС України у Запорізькій області
провадження у вищевказаній кримінальній справі призупинено.
Суд вважає за
необхідне повідомити прокурора Оріхівського району Запорізької та прокурора
Запорізької області про встановлені судом факти та вказати на необхідність при
проведенні досудового слідства у справі врахувати встановлені судом при
розгляді цивільної справи обставини, для прийняття усіх передбачених
законодавством заходів щодо притягнення винних осіб до кримінальної
відповідальності та вжиття заходів щодо відшкодування шкоди, завданої банку
Враховуючи викладене, керуючись ст.211 ЦПК України,
суд,-
Довести про викладені в ухвалі відомості до відома прокурора Оріхівського
району Запорізької області та прокурора Запорізької області, доручивши їм
прийняти заходів щодо притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності
та вжиття заходів щодо забезпечення відшкодування шкоди, завданої ВАТ
«Державний ощадний банк України» у результаті злочинних дій при видачі грошових
коштів у сумі 45 грн. під
виглядом кредиту невстановленій особі у червні 2006 року Оріхівським відділенням ВАТ «Державний ощадний банк
Суддя
Василівського районного суду
області                 Кочева І.В.