Справа № 2-23 2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09
лютого  2007 р.     Городищенський
районний   суд Черкаської області
в складі:

головуючого                                                                                                             Савенко О.М.

при
секретарі                                                                                                             Нездолій І.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городище цивільну справу за
позовом Відкритого акціонерного товариства страхова компанія „Правекс -
Страхування" до ОСОБА_1про компенсацію страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ
:

Позивач Відкрите акціонерне
товариство страхова компанія „Правекс -Страхування" звернулося до
суду  позовом до ОСОБА_1 про компенсацію
страхового відшкодування.

Обґрунтовуючи
свою позовну заяву позивач посилається на те, що 05.11.2005 року на 164 км. а/д
Київ-Луганськ-Ізварине сталося ДТП за участю мопеда „Міні - мокік",
яким керував ОСОБА_1та автомобіля „Рено-Самсунг", державний номер НОМЕР_1,
що належить ОСОБА_2, яким керував ОСОБА_3. Згідно з постановою по справі про
адміністративне правопорушення від 31.12.2005 року ОСОБА_1визнано винним у
скоєнні цієї ДТП. Внаслідок
зіткнення автомобіля «Рено-Самсунг», державний номер НОМЕР_1, заподіяно шкоду
на загальну суму 15636 гривень 43 копійки, що підтверджується Висновком автотоварознавчого дослідження №1251 від
24.11.2005 року року. 03.08.2005 року між ВАТ СК «Правекс - Страхування»
та ОСОБА_2було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу,
наданого в заставу серії ТЗЛ №494208, згідно з яким правом керування володів
ОСОБА_3. За договором, укладеним між ВАТ СЦ «Правекс - Страхування» та ОСОБА_2,
ДТП відноситься
до переліку страхових випадків. Таким чином, в результаті даного ДТП, скоєного
05.11.2005 року ОСОБА_1, настав страховий випадок, а відповідно до ст. 8 Закону
України «Про страхування», страхова компанія виплачує страхувальнику страхове
відшкодування. На виконання зазначеного Закону та згідно вимог договору
добровільного страхування транспортного засобу, наданого у заставу серії ТЗЛ
№494208 від 03.08.2005 року, ВАТ СК «Правекс -Страхування» здіснило виплату
страхового відшкодування у зв»язку зі страховим випадком у розмрі 15 425
гривень 63 копійки, крім того, ВАТ СК «Правекс - Страхування» здійснило виплату
за проведене автотоварознавче дослідження в розмірі 250 гривень, що в сумі
становить 15675 гривень 63 копійки. Зважаючи на те, що відповідно зі ст. 27
Закону України «Про страхування», Страховик має право вимагати компенсацію
здійснених виплат від особи, відповідальної за заподіяний збиток в повному
обсязі, то з цих підстав позивач звернувся до суду за захистом своїх прав.

2

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача позовні вимоги визнала, не заперечила щодо задоволення
даного позову.

Відповідно до
ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд вислухавши представника позивача, представника відповідача та
дослідивши матеріали справи, вважає, що по|ов
обґрунтований і підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 05.11.2005 року сталася ДТП за участю мопеда «Міні мокік», яким керував
ОСОБА_1та автомобіля «Рено - Самсунг», державний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, яким керував ОСОБА_3. Винним
у скоєнні даної ДТП, згідно
постанови, по справі про адміністративне
правопорушення від 31.12.2005 року, було визнано ОСОБА_1, який нехтуючи п.10.1 Правил дорожнього руху
України вчинив діяння передбачене ч.4
ст. 127 КУпАП та завдав матеріальних збитків, які згідно висновку автотоварознавчого дослідження №1251 від
24.11.2005 року становлять 15636 гривень 43 копійки. 03.08.2005 року між ВАТ СК
«Правекс - Страхування» та ОСОБА_2було
укладено договір добровільного страхування транспорного засобу, а саме, автомобіля «Рено - Самсунг», державний номер
НОМЕР_1, наданого у заставу серії ТЗЛ
№494208, згідно з яким правом керування володів ОСОБА_3. Таким чином у результаті ДТП, скоєного 05.11.2005 року настав страховий випадок і страхова компанія, відповідно до#,ст. 8 Закону
України «Про страхування» сплатила страхувальнику
страхове відшкодування в розмірі 15579 гривень 89 копійок, що підтверджується копією платіжного доручення від
20.04.2006 року. Крім того позивачем було сплачено
витрати за проведення автотоварознавчого дослідження в розмірі 250 гривень, що підтверджується копією платіжного доручення
від 02.12.2005 року.

Крім вищезазначених витрат, позивач просить стягнути на його користь судові
витрати за сплату державного мита в розмірі 156
гривень 76 копійок та витрат за інформаційно технічне забезпечення
розгляду цивільної справи в розмірі 30 гривень. Згідно вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд,
присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати.

Позов
підтверджується: копією договору добровільного страхування транспортного засобу ТЗЛ №494208 від 03.08.2005
року з сертифікатом до нього, копією заяви
страхувальника, копією довідки ВДАІ Городищенського РВ УМВС України від 23.11.2005 року, копією довідки ІДПС ВДАІ
Городищенського РВ УМВС України, копією постанови по справі про адміністративне правопорушення від 31.12.2005 року,
копією постанови про відмову в
порушеїні кримінальної справи від 14.11.2005 року, копією висновку автотоварознавчого дослідження №1251,
копією розпорядження №59163/02 від 27.12.2005 року, копією страхового акту
№2002, копіями платіжних доручень.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст.ст.993, 1179, 1187, 1191 ЦК України, 5, 10, 30, 60, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд, -

3

ВИРІШИВ :

позов Відкритого акціонерного товариства страхова
компанія „Правекс -

Страхування" до ОСОБА_1про компенсацію
страхового відшкодування

задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства страхова компанія „Правекс - Страхування" /м. Київ, Кловський
узвіз, 9/2, р/р 662 в АКБ «Правекс - Банк», МФО 321983, код 20036721/ компенсацію здійснених страхових
виплат у сумі 15675 (п»ятнадцять тисяч
шістсот сімдесят п»ять) гривень 63 копійки, з яких становлять 15425 (п»ятнадцять тисяч чотириста двадцять п»ять) гривень 63
копійки страхове відшкодування, 250 (двісті
п»ятдесят) гривень за проведення автотоварознавчого дослідження та судові витрати в розмірі 186 (сто вісімдесят шість) гривень
76 копійок, з яких 156 (сто п»ятдесят шість)
гривень 76 копійок становить державне мито та 30 гривень витрат за інформаційно - технічне забазпечення розгляду цивільної справи, а
всього на загальну суму 15862 (п»ятнадцять
тисяч вісімсот шістдесят дві) гривні 39 копійок. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду
першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано
протягом двадцяти днів після

подання заяви про апеляційне оскарження через суд
першої інстанції для направлення до

Апеляційного суду Черкаської області.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку» на подання заяви про його оскарження чи розгляду справи апеляційним судом в разі
залишення його без змін.