справа №2-1308/07
ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ
березня 2007 року                                                         Кіровський районний суд М.Кіровограда
головуючого судді: Кабанової В.В.
секретарі:                        Тиців
у відкритому судовому засіданні  в
м.Кіровограді справу за позовом ТОВ "Водне господарство" до ОСОБА_1
про стягнення боргу,-
Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить
стягнути із відповідачки 834,54 грн. заборгованості за надані послуги з
водопостачання та водовідведення. В обгрунтування вимог вказано, що сторони
вступили в договірні відносини у відповідності до ст. 638 ЦК України,
шляхом відкриття особового рахунку НОМЕР_1. Таким чином надаються їм послуги з
водопостачання та водовідведення, а вони зобов'язувались здійснювати їх оплату.
Проте відповідачка умови договору не виконує і оплату зазначених послуг не
здійснює, а відтак утворилась заборгованість в сумі 834,54 грн. за період з
січня 2004 року по січень 2007 року .
В судовому засідані представник позивача нпозовні вимоги
підтримала у повному обсязі.
викликалась до суду, але в судове засідання не з'явилась суд у відповідності до
ст. 169. 225 ЦПК України ухвалює розгляд справи без участі відповідачів, на
підставі наявних матеріалів в справі, з постановлениям
матеріали цивільної справи в їх сукупності суд дійшов висновку про те, що позов
підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення за місцем її проживання
в кв.502 по вул. Попова, 4 кв.502
користуючись наданими позивачем послугами з водопостачання та водовідведення ,
оплату їх не здійснюють, тому утворився борг в сумі 834,54 грн.
ст.ст. 67,68 ЖК України, квартиронаймач повинен своєчасно вносити оплату за
комунальні послуги в т.ч. і за водопостачання та водовідведення.
до ст. 64 ЖК України члени сім"ї наймача які проживають разом з ним
користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов"язки, що
випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть
солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов"язаннями, що
випливають із зазначеного договору.
ст. 88 ЦПК України коли сторона на користь якої постановлено рішення, звільнена
від судових витрат, то судові витрати стягуються з другої сторони у доход
держави, тому суд стягує з відповідачки судовий збір на користь держави в
розмірі 51 гривні, та на користь ТОВ "Водне господарство" збір за
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
ст.ст.67,68 ЖК України, ст.ст.525,526,540,541,246,249 ЦК України, ст. 88,
208,213-215, 225-226 ЦПК України, суд,-
Позов ТОВ "Водне господарство"-задовольнити .
ОСОБА_1 на користьТОВ "Водне господарство" борг по оплаті послуг з
водопостачання та водовідведення в сумі 834,54 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі
51 грн.. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Водне господарство" збір
за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. На рішення суду може бути
подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подачі заяви
про апеляційне оскарження. Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заява про апеляційне
оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої
інстанції , який ухвалив оскаржуване судове рішення . Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою , яка її подає , до суду апеляційної інстанції .