Справа № 2-1643/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

05 квітня   2007 року Слов'янський міськрайонний суд
Донецької області в складі

головуючого - судді Мінаєва І.М.

при секретарі     Касіловій О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Слов'янську цивільну справу за позовом

відкритого акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної

Дирекції до ОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3про
стягненя суми боргу за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2007 року позивач звернувся з позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягненя суми боргу за
кредитним договором, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 01.10.2003 року між АППБ «Аваль» ( на даний час у зв»язку зі зміною найменування, згідно статуту, зареєстрованого 29.09.06 р. Національним банком України - «Райффайзен Банк Аваль») в особі Слов»янського
відділення Донецької обласної Дирекції та ОСОБА_3 був укладений
кредитний договір №
014/03/50-12.

Згідно з умовами
кредитного договору, відповідачці ОСОБА_3 був наданий кредит у розмірі 5000 гривень строком
по 01.10.2005 р. зі
сплатою 29% річних за користування кредитом.

При цьому, у відповідності з п. 1.3 кредитного договору, ОСОБА_3
зобов»язалася погашати кредит та відсотки за користування кредитом щомісячно
згідно графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом, що
є невід»ємною частиною кредитного договору.

Станом на 23.12.2006 р. ОСОБА_3 умови кредитного
договору належним чином не виконуються, заборгованість перед «Райффайзен Банк
Аваль» в становить - 6262, 21 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 2841, 74 грн., заборгованість по відсоткам - 970, 23 грн., пеня за порушення строку погашення
кредитної заборгованості - 2014, 55, пеня за
порушення строків погашення відсотків - 242, 22 грн.

З метою забезпечення повернення кредиту, 01 вересня 2003 року між Банком та відповідачами ОСОБА_1, та ОСОБА_2 були укладені договори поруки № 014/11-1/50-01; № 014/11-1/50-02. Згідно з умовами договору поруки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 взяли на добровільних засадах на себе
зобов»язання перед Банком відповідати в повному обсязі по зобов»язанням Боржника ОСОБА_3 які виникають з умов кредитного договору.

Просили стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором та
судові витрати.

Відповідачі у судовому засіданні позовні вимоги визнали у
повному обсязі, не заперечували проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши відповідачів, вважає, що
позовні вимоги підлягають повному
задоволенню по наступним підставам. Як було встановлено у судовому засіданні 01.10.2003 року між АППБ «Аваль» ( на даний час у
зв»язку зі зміною найменування, згідно статуту,
зареєстрованого 29.09.06 р. Національним банком України -«Райффайзен Банк Аваль») в особі Слов»янського відділення Донецької
обласної Дирекції та ОСОБА_3 був укладений кредитний
договір № 014/03/50-12 ( а.с. 5).

Згідно з умовами кредитного договору, Відповідачці ОСОБА_3 був наданий кредит у
розмірі 5000 гривень
строком по 01.10.2005 р. зі
сплатою 29% річних за користування кредитом.

При цьому, у відповідності з п. 1.3 кредитного договору, ОСОБА_3 зобов»язалася
погашати кредит та відсотки за користування
кредитом щомісячно згідно графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом, що є невід»ємною частиною кредитного
договору.

Станом на 23.12.2006 р. ОСОБА_3 умови кредитного
договору належним чином не виконуються, заборгованість перед
«Райффайзен Банк Аваль» становить - 6262, 21 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 2841, 74 грн., заборгованість по відсоткам - 970, 23 грн., пеня за порушення строку погашення
кредитної заборгованості - 2014, 55, пеня за
порушення строків погашення відсотків - 242, 22 грн. (а.с.11).

З метою забезпечення повернення кредиту, 01 вересня 2003 року між Банком та відповідачами ОСОБА_1, та ОСОБА_2 були укладені договори поруки № 014/11-1/50-01; № 014/11-1/50-02. ( а.с. 8-9). Згідно з умовами договору поруки ОСОБА_1 Та ОСОБА_2 взяли на добровільних засадах на себе зобов»язання перед
Банком відповідати в повному
обсязі по зобов»язанням Боржника ОСОБА_3 які виникають з умов кредитного договору.

Відповідно до п.п 1, 2 ст. 554 ЦК України, та п.2.1 договорів поруки ( а.с. 8-9), Поручитель несе
солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник,
включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків
за користування кредитом та неустойки.

Відповідно до
вимог ст. 536 ЦК
України за користування чужими грошовими коштами
боржник зобов»язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Згідно зі ст. 623 ЦК України боржник, який порушив
зобов»язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів судовий збір на
користь позивача в сумі 51 грн., на підставі п.З ст. 88 ЦПК України та витрати на інформаційно -технічне
забезпечення розгляду цивільної справи ЗО грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 536, 610, 612, 612,
623, 625 ЦК України, ст.ст. 10,
213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Донецької обласної Дирекції до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягненя суми боргу за кредитним договором - задовольнити у
повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки м. Слов»янська
Донецької області, мешкаючої: АДРЕСА_1, ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2народження,
уродженки м. Слов»янська, ( інд.НОМЕР_1), мешкаючої АДРЕСА_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3народження, уродженки м. Слов»янська, ( інд. № НОМЕР_2), мешкаючої АДРЕСА_2на користь відкритого акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної Дирекції ( юридична адреса 83086, м. Донецьк, вул. Ф.Зайцева, 46)
МФО 335076, код по ЕДРПОУ 23346741, К.р. 3901548 заборгованість за кредитним договором № 014/03/50-12 у сумі 6262, 21 грн. ( шість тисяч двісті шістдесят дві гривні двадцять одна копійка).

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної Дирекції судовий
збір у сумі 62 грн. 62 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної Дирекції витрати
на інформаційно - технічне забезпечення
судового процесу в сумі 30
грн.

Рішення може бути оскаржене до Донецького Апеляційного суду через
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в
10-денний термін з моменту проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і наступну подачу в 20 денний термін апеляційної скарги, з
направленням її копії в апеляційну інстанцію або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.