Спрапва № 2-18 / 2007 рік.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р
А Ї Н И

24
грудня  2007 року.    Маловисківський райсуд Кіровоградської
області в складі:

Головуючого- судді Назаренка В.Я.,

при
секретарі Кісіль О.Л., з участю позивача ОСОБА_1, який представляє свої
інтереси і інтереси позивачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3,представника відповідача
ОСОБА_4,  а також представника
Смолінської селищної ради Маловисківського р-ну розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до  ОСОБА_5 про
визнання особою, що втратила право на користування жилим приміщенням, а також
зустрічним позовом ОСОБА_5 до Смолінської селищної ради Маловисківського району
і  ОСОБА_1 про визнання незаконним п.2
рішення  Смолінської селищної ради  № 100 від 12 вересня 2002 року, визнання
недійсним ордера № 51 від 19.09.2002 року та виселення з квартири,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись  до суду з
позовом до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право на користування
житловим приміщенням.

ОСОБА_5 звернувся до суду з зустрічним позовом до Смолінської селищної
ради Маловисківського району і  ОСОБА_1
про визнання незаконним п.2 рішення Смолінської селищної ради Маловисківського
р-ну № 100 від 12 вересня 2002 року, визнання недійсним ордера № 51 від
19.09.2002 року та виселення з квартири..

ОСОБА_1,
який представляє свої інтереси і інтереси позивачів ОСОБА_2 і  ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримав,
посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Просить суд визнати ОСОБА_5, як особою, що втратила право на користування
квартирою АДРЕСА_1.

Зустрічний позов не визнав і просить суд відмовити в його задоволенні.

Представник Смолінської селищної ради зустрічний позов ОСОБА_5 не
визнала і просить суд відмовити в його задоволенні.

Представник
відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні позов
ОСОБА_1 не визнала.

Просить суд відмовити в задоволенні позову позивачів.

Зустрічний позов ОСОБА_5 підтримала і просить суд задовільнити його в
повному обсязі.

Правовідносини,
які виникли між позивачами і відповідачами врегульовані ст.ст. 71 і 72 ,58,59 і
109 ЖК України.

В
судовому засіданні встановлено, що квартира АДРЕСА_1 являється комунальною
власністю Смолінської селищної ради Маловисківського р-ну.

До
липня місяця 1995 року у вказаній квартирі проживав відповідач ОСОБА_5

В 1995
році ОСОБА_5 виїхав в Росію. Прийняв російське громадянство і постійно проживає
в м. Туапсе Краснодарського краю РФ.

Але
виїжджаючи на постійне проживання  в
Росію він не знявся з обліку, як жилець вищевказаної квартири.

Поскільки відповідач ОСОБА_5 являється громадянином Росії і у  квартирі АДРЕСА_1 буьше, як 11 років, він
втратив право на користування
вищевказаною квартирою.

19
вересня 2002 року позивачам  Смолінською
селищною радою Маловисківського району видано ордер № 51 на право користування
вказаною квартирою.

На
неодноразові пропозиції  знятись з
реестраційного обліку, як жильця вищевказаної квартири відповідач позитивно не
реагує.

Вказані обставини підтверджуються поясненням позивача ОСОБА_1, актами
комісій Смолінського УЖКГ від  15.08.2002
року і 12.05.2006 року  про те що
відповідач ОСОБА_5 не проживає у спірній квартирі з 1995 року, рішенням
Смолінської селищної ради № 100 від 12 вересня 2002 року про видачу ордера
позивачу ОСОБА_1, який має сім'ю в складі 3-х чоловік, на право проживання у
квартирі АДРЕСА_1, а також   ксерокопією
паспорта гр-на Росії  ОСОБА_5

Тому
позов  ОСОБА_1,ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про
визнання ОСОБА_5, як особою,

-2-

що втратила право
на користування квартирою АДРЕСА_1 підлягає задоволенню.

В
задоволенні зустрічного позову  ОСОБА_5
до Смолінської селищної ради Маловисківського району і  ОСОБА_1 про визнання незаконним п.2 рішення
Смолінської селищної ради № 100 від 12 вересня 2002 року, визнання недійсним
ордера № 51 від 19.02.2002 року і виселення із квартири  слід відмовити.

Керуючись ст.ст.  71,72,58,59 і
109 ЖК, 213-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1 задовільнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_5 як особою, що втратила право на користування квартирою
АДРЕСА_1.

В
задоволенні зустрічного позову ОСОБА_5 до Смолінської  селищної рали Маловисківського району ОСОБА_1
про визнання незаконним п.2 рішення Смолінської селищної ради Маловисківського
району № 100 від 12 вересня 2002 року,визнання недійсним ордера № 51 від
19.09.2002 року та виселення з квартири
відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Кіровоградського обласного апеляційного
суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий- суддя                                В.Я.Назаренко.