Справа № 2-1694/07
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м    У к
р а ї н и

19
червня  2007 року                                                                                 Ялтинський міський суд АРК

у складі  головуючого судді -
Шумова В.В.

при секретарі -  Сущенко Л.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі Ялтинського міського суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, суд

В С Т А Н О
В И В :

Позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем з тих підстав, що у
2004 році їх сімейні відносини припинилися. З того часу відповідач не
забезпечує необхідним позивачку та їх спільну неповнолітню дитину. Подружжя не
проживає разом з 2004 року. На даний момент їх шлюб носить лише формальний
характер, тому позивачка вважає, що зберігати шлюб надалі недоцільно, у зв'язку
з чим  звернулася до суду з позовом про
розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 300
гривень щомісяця.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Проти розірвання шлюбу з позивачкою він не
заперечує, а сплачувати аліменти на утримання дитини згоден лише у розмірі 160
гривень щомісяця, пояснюючи це важким матеріальним становищем та поганим станом
здоров'я.

Вивчивши
матеріали справи, заслухавши пояснення  сторін, суд надходить висновку про те, що позовна заява  підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі
ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Сім`ю в
силу ст. 3 СК України складають особи, які спільно проживають, зв`язані
спільним побутом, мають взаємні права
та обов'язки.

Як
встановлено судом,  шлюб між сторонами
був зареєстрований 21 березня  1996
року, актовий запис № 5 (а.с. 9).

Від спільного життя подружжя має неповнолітню доньку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с. 12), яка проживає з матір'ю (а.с. 10).

Як видно з матеріалів справи та з пояснень позивачки, спільного
господарства сторони не ведуть,
шлюб носить лише формальний характер.

Спору майнового характеру сторони
не мають.

Таким чином, суд вважає, що
спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, тому шлюб необхідно
розірвати.

Відповідно до ст. 180
СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення
нею повноліття.

З пояснень сторін та матеріалів
справи встановлено, що постійного міста роботи у відповідача не має, але в
нього мається своє фермерське господарство з виноградниками та худобою,
яке  забезпечує йому прибуток.

Суд вважає, що відповідач
зобов'язаний сплачувати аліменти у
розмірі 250 гривень щомісяця.

Ст. 184 СК України надає можливість
суду визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З відповідача також підлягає
стягненню  судовий збір на користь
держави в сумі 51 гривні та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у
розмірі 30 гривень.

Відповідно до ст. 367 ЦПК
України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один
місяць.

На підставі
викладеного, керуючись  ст. ст. 10, 60,
212, 215 ЦПК України та ст. ст. ст. 3, 84, 104,110,
112, 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И
В :

Позов  ОСОБА_1 до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу та стягнення аліментів   - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 21 березня 1996 року
Суворовською селищною Радою Ізмаїльського району Одеської області, актовий
запис № 5 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2державний
збір  на користь держави в сумі 17
(сімнадцять) гривень. ОСОБА_1   від
витрат звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1  аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 250 (двісті п'ятдесят) гривень  щомісяця, починаючи з  21 березня 2007  року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір на
користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня та суму витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять)
гривень.

Стягнути з  ОСОБА_2судовий збір на користь  ОСОБА_1
в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок та суму витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 (сім) гривень 50
копійок.

Відповідно до ст.367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення в частині
стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через
Ялтинський міський суд шляхом подачі в десятиденний  строк з наступного дня після проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України

Суддя    - підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя
Секретар