Справа №
РІШЕННЯ

іменем України

12 березня 2007
року                                                              Тростянецький
районний суд

Вінницької
області

в
складі: головуючого судді Волошина І.А. при секретарі Чудак Г.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.Тростянець Вінницької області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. просить суд розірвати шлюб зареєстрований в 1998
році з ОСОБА_2., вказуючи, що близько півроку не проживають однією сім'єю,
шлюбні відносини не підтримують та спільне господарство не ведуть і
відновлювати не збираються. Під час шлюбу між ними часто виникали сварки та
непорозуміння. Складність стосунків призвела до втрати між ними любові та
поваги, що призвело до розпаду сім'ї. Вважає, що сім'я розпалась остаточно, примирення
між ними не можливе.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав повністю, посилаючись на
обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачка позов визнала, підтвердила обставини викладені позивачем в
позовній заяві і також просить розірвати між ними шлюб.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_1 виданого 26
березня 1998 року у Летківській сільській раді Тростянецького району Вінницької
області зареєстровано шлюб між сторонами, про що зроблено актовий запис N 12.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач і відповідачка не проживають разом останні півроку, спільного
господарства не ведуть, проживають окремо. В рівній мірі наполягають на
розірванні шлюбу. Під час шлюбу між ними часто виникали сварки та
непорозуміння. Складність стосунків призвела до втрати між ними любові та
поваги, що призвело до розпаду сім'ї.

Сторонами досягнуто питання щодо місця проживання їх
неповнолітньої дочки з його матір'ю - відповідачкою по даній справі - ОСОБА_2.

Спір про майно,
що є їх спільною сумісною власністю відсутній.

При таких обставинах, суд вважає, що мотиви та причини, які змусили сторони
наполягати на розлученні досить важливі, заява про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі сторін, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить їх інтересам і інтересам їх дитини, а тому позов підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 110 - 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК
України, суд,-

РІШИВ:

Позов
задоволити.

Шлюб зареєстрований 26 березня 1998 року у Летківській сільській раді
Тростянецького району Вінницької області, актовий запис № 12 між ОСОБА_1 і
ОСОБА_2 розірвати

Стягнути держмито при отриманні свідоцтва про розлучення з ОСОБА_1. - 17
грн.

ОСОБА_2. від
його сплати звільнити.

Рішення
суду може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через
Тростянецький районний суд, при цьому заява про апеляційне оскарження подається
до Тростянецького районного суду протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, а апеляційна скарга - протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження з одночасним направлення копії апеляційної скарги до
апеляційного суду Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не подана протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.