У Х В А Л А  І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

6 вересня 2007 року
м. Київ

Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

Охрімчук Л.І., Барсукової В.М.,
Сеніна Ю.Л., -

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за скаргою
Скадовського управління водного господарства на дії державного виконавця ДВС
Скадовського району, за касаційною скаргою Скадовського управління водного
господарства на ухвалу апеляційного суду Херсонської області від             11 квітня 2007 року,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2006 року Скадовське управління водного господарства (далі -
управління) звернулося в
суд із скаргою на дії державного виконавця
ДВС Скадовського району.

Зазначало, що рішенням апеляційного
суду Херсонської області від           13
червня 2006 року з управління на користь ОСОБА_1 стягнуто 5 000 грн. на
відшкодування моральної шкоди, а на користь ОСОБА_2 та         ОСОБА_3 - по 3 000 грн. Крім того, з
управління на користь
ОСОБА_1 стягнуто 2 100 грн. на відшкодування матеріальної шкоди.

Управлінням, з урахуванням
виплаченої страховки, зазначене судове рішення було виконано добровільно.

Посилаючись на те, що державними
виконавцями ДВС Скадовського району було
незаконно відкрито виконавче провадження та накладено арешт на кошти
управління, просило визнати незаконними постанову ВДВС Скадовського району про
накладення арешту на кошти управління та стягнення виконавчого збору у розмірі
850 грн.

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області
від                    8 грудня 2006 року
скаргу задоволено частково: скасовано постанову про накладення арешту на кошти
управління від 22 листопада 2006 року при примусовому виконанні виконавчих
листів № 2-287, виданих 9 серпня 2006 року Скадовським районним судом, визнано
зазначені виконавчі листи такими, що не підлягають виконанню, зобов'язано ВДВС
Скадовського району закінчити виконавче провадження по примусовому виконанню рішення
суду № 2-287 від 9 серпня 2006 року.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 11
квітня 2007 року ухвалу Скадовського районного суду Херсонської області від 8
грудня 2006 року скасовано та постановлено нову про відмову в задоволенні
скарги управління.

У касаційній скарзі управління просить скасувати ухвалу
апеляційного суду, а ухвалу суду першої інстанції залишити в силі, посилаючись
на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм
процесуального права.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК
України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що оскаржуване судове рішення постановлено з додержанням
норм матеріального та процесуального права, а доводи скарги цих висновків не
спростовують.

Відсутні й передбачені ст. 338 ЦПК
України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Ураховуючи наведене, колегія суддів
вважає за необхідне відмовити в задоволенні касаційної скарги.

Керуючись статтями 332, 336, 342
ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду
України

у
х  в  а
л  и  л  а :

Касаційну скаргу Скадовського
управління водного господарства відхилити.

Ухвалу апеляційного суду
Херсонської області від 11 квітня 2007 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Л.І. Охрімчук

В.М. Барсукова   Ю.Л. Сенін