Справа №2-47/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29 січня 2007 р. Вовчанський районний суд Харківської області.

В складі: головуючого судді -     Божко В.М.

при секретарі                               -    Ющенко В.Г.

адвокатів                    -     ОСОБА_4.

ОСОБА_5.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вовчанську справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 3-я особа: ОСОБА_3 про визнання права
власності на 1/2 частини земель­них ділянок НОМЕР_2, НОМЕР_3 площею 600 кв.м і 1/2 частки житлового будинку
площею 130,47 кв.м розташованих у садовому товаристві
"Бриз", зареєстрованих в книзі записей державних актів на право приватної власності
на землю НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в Старосалтівсь-кій сільській
Раді народних депутатів Вовчанського району Харківської області і зустріч­ний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої власності на 1/2 частини земельної ділянки НОМЕР_4 розміром 009 га розташовану у садовому товаристві" Бриз" на території
Старосалтівської сільської Ради Вовчанського ра­йону

ВСТАНОВИВ:

Позивач з ІНФОРМАЦІЯ_2 р. проживав в фактичних брачних відносинах з
відповідачем, він же позивач по зустрічному позову
- ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 р. між ними
був за­реєстрований шлюб у Фрунзенському
РАЦС м.Харкова, актовий запис НОМЕР_5
ІНФОРМАЦІЯ_4 р. рішенням Московського районного
суду м.Харкова шлюб був розірваний. В ІНФОРМАЦІЯ_2-ІНФОРМАЦІЯ_5р. в період
спільного проживання, відповідач, як робітник Харківського тракторного
заводу, за спільною згодою сторін, вступила
в садове товариство " Бриз" і їй була виділена земельна ділянка площею 1200 кв.м НОМЕР_2,НОМЕР_3
розташована на території Старосалтівсь­кої сільської Ради Вовчанського району Харківської
області, Позивач по кредитному зобов'язанню від ІНФОРМАЦІЯ_6р. в
установі Сбербанку отримав ссуду у розмірі 5000 р. на будівництво
житлового будинку, який і
був збудований.

З взаімною
згодою сторін, земельні ділянки були приватизовані і виданий державний акт НОМЕР_6 на право особистої власності на
землю, зареєстрований в книзі записей державних актів на право особистої
власності на землю НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1р.

Таким чином
земельна ділянка ,з будинком ,є спільною власністю сторін і позивач просе визнати за ним право власності на
1/2 частки земельних участків площею 600 кв.м НОМЕР_2, НОМЕР_3 і 1/2 житлового будинку площею 130,47 кв.м розташованих у садовому товаристві" Бриз" Вовчанського району. Відповідач в цій частині проти позову не запе­речує.

У зустрічному
позові позивач - ОСОБА_2 посилається на те, що в
період шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_7 р. вони придбали земельну ділянку НОМЕР_4розміром 009 га розта­шованих у садовому товаристві" Бриз" на території
Старосалтівської сільської Ради Вовчанського району.Ця земельна
ділянка НОМЕР_4 була зареєстрована на відповідача - по зустрічному позову ОСОБА_1.Враховуючи, що вона брала участь в обробці земельної ділянки, будівництві будинку і просе суд визнати за нею право власності на 1/2 частини земельної
ділянки НОМЕР_4розташовану в садовому товаристві« Бриз» на території Старосал­тівської
сільської Ради Вовчанського району.

Вислухавши
сторони, 3- особу, вивчивши справу, суд вважає, що позов під­лягає задоволенню, а в зустрічному позові треба відмовити з таких підстав:

2

згідно ст. 60 Сімейного Кодексу України майно набуте подружжям за час
шлюбу,

належать дружині та чоловікові на
праві спільної сумісної власності;

відповідно ст. 70 ч.1 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права
спільної

сумісної власності подружжя, частки
майна дружини та чоловіка є рівними, якщо

інше не визначено домовленістю між
ними або шлюбним договором;

на підставі ст.. 71 СК України майно, що є об'єктом
права спільної сумісної о :

власності подружжя, ділиться між ними в натурі.

Відмовляючи у
зустрічному позові про признання права власності на 1/2 частки земельної ділянки НОМЕР_4розміром 009 га суд враховує те, що на цей участок не виданий державний акт і він не є об'єктом спільної
сумісної власності. Крім цього відсутні проект і дозвіл на будівництво дачного будинку.

Земельна
ділянка НОМЕР_4розміром 009 га рішенням НОМЕР_7 від ІНФОРМАЦІЯ_7р. Старосалтівської сільської Ради народних депутатів Вовчанського району
передана ОСОБА_1 в приватну власність і за спільною згодою сторін, передана
Його дочці - ОСОБА_3 ще ІНФОРМАЦІЯ_8р. /протокол засідання правління садового Товариства
« Бриз» яка весь
цей час ним користується;

на підставі ст.. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і
продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом 10 років набуває право власності на це майно.

Керуючись ст..
60,62,63,70,73 СК України, ст..
10,11,60,209,212,214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на 1/2 частки земельної ділянки НОМЕР_2,НОМЕР_3 площею 600 кв.м та на 1/2 частки житлового будинку площею 130,47 кв.м розташованих у садовому
товаристві «Бриз» зареєст­рований в книзі записей державних актів на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в Старосалтівській
сільській Раді Вовчанського району Харківської області.

В зустрічній
позовній заяві ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої власності
на 1/2 частки земельної ділянки НОМЕР_4площею 009 га розташованих у садовому
товаристві « Бриз» на території Старосалтівської
сільської Ради Вовчанського району - відмовити.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої Інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягам 20 днів апеляційної скарги, З подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України .

Головуючий
суддя