Справа №2-162 2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07 лютого 2007року Торезский
міський суд Донецької області в складі:

Головуючої судді                                         Арапіної
Н.Є.,

при
секретарі                                 Терещенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Торез цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по
газопостачанню і газифікації «Донецькоблгаз» (Шахтарського управління по
газопостачанню і газифікації) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
спожитий газ,

встановив:

позивач
звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за
спожитий природний газ. Свої вимоги мотивував тим, що відповідач користується
природним газом, наданим Шахтарським управлінням по газопостачанню і
газифікації. Однак відповідач не вносить щомісячні платежі згідно зі
встановленими тарифами. Просить про стягнення заборгованості в сумі 371 грн.22
коп.

Представник
позивача в суді підтримав позовні вимоги. Пояснив, що у відповідності зі
ст.ст.67,68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно робити оплату комунальних
послуг. Однак відповідач не вносить щомісячні платежі за користування природним
газом згідно зі встановленими тарифами. Заборгованість по оплаті складає 371
грн. 22 коп., яку просив стягнути з відповідача.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву з прохання слухати справу
за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідно
до ст. 130 ЦПК України справу розглянуто за відсутності відповідача, так як в
справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судом рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
постановляє рішення про задоволення позову.

Вислухавши
представника позивача, дослідив матеріали справи, суд доходить суд встановив
наступні обставини справи.

Відповідачка
проживає за адресою: місто Торез, АДРЕСА_1(а.с.3).

Заборгованість
за користування природним газом станом на 01 вересня 2006 року в складає 371
грн. 22 коп. (а.с. 4-6).

Дослідив добуті
докази суд дійшов наступного висновку .

Відповідач
проживає в квартирі, що належить йому на праві приватної власності, і
користується природним газом, що надається Шахтарським управлінням по
газопостачанню і газифікації. Однак не виконує зобов'язань - не оплачує
заборгованість за користування природним газом згідно зі встановленими
тари4)ами.

У
відповідності зі ст. 525 ГК України однобічне відмовлення від зобов'язань чи
зміна його умов не допускається. Згідно з положеннями ст.526 ГК України
зобов'язання повинні виконуватися відповідно до умов договору.

Тому позовні вимоги
підлягають задоволенню.

У відповідності
зі ст.ст.79,81,88 ЦПК України з відповідача піддягяр ртсггиритттг»

витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи на користь позивача в сумі ЗО гривень, з відповідача підлягає стягненню
судовий збір в доход держави в сумі 51 гривня.

Керуючись
ст.ст.3,10,15,60,79,81,88, 209,212,214,215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 67, 68
Житлового Кодексу України, ст.ст. 525, 526, 1166 ГК України, 161,162 ГК України
(у редакції 1963 року),

вирішив:

Позовні
вимоги Відкритого акціонерного товариства по газо постачанню  і газифікації «Донецькоблгаз» (Шахтарського
управління по газопостачанню і газифікації) задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і
газифікації «Донецкоблгаз» (Шахтарського управління по газопостачанню і
газифікації) заборгованість за користування природним газом станом на 01
вересня 2006 року в сумі 371 грн. 22 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1 судовий збір у доход держави в сумі 51 гривня .

Стягнути з ОСОБА_1
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь
Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню  і
газифікації «Донецкоблгаз» (Шахтарського керування по газопостачанню і
газифікації) в сумі 30 гривень .

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезьский міський суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.