Справа № 2-331-2007 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
- судді
секретареві - Фальковій
участю прокурора - Решетняк
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті
Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу за позовом Служби у
справах неповнолітніх Лозівської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи - Виконавчого комітету Лозівської міської ради, як
органу опіки та піклування про позбавлення
батьківських прав та стягнення аліментів,-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до
відповідача про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів, в якій зазначає, що громадяни ОСОБА_3 та ОСОБА_2
мають доньку, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
Батьки дівчинки однією сім'єю не проживають. Мати
дівчинки 18.06.2003 року
написала заяву до Близнюківської райдержадміністрації з проханням влаштувати її
новонароджену дитину до державного дитячого
закладу у зв'язку з важким матеріальним становищем. Рішенням Близнюківського районного суду Харківської
області від 04.04.2006 року
гр. ОСОБА_3 була позбавлена
батьківських прав стосовно доньки, ОСОБА_1.
Малолітня ОСОБА_1. перебуває в обласному спеціалізованому
будинку дитини № 1 за
адресою: м. Харків, вул. Рибалка, 9 з 24.07.2003 року і по теперішній час.
За весь час перебування дитини в ХОБД №
1, батько, не відвідував доньку, не телефонував до дитячого закладу, не цікавився
станом її здоров'я, ростом та розвитком. Жодного разу не передав для дитини речей особистого вжитку чи солодощів.
Будинок, в якому зареєстрований відповідач не придатний для проживання. Помешкання, в якому фактично проживає ОСОБА_2,
належить ОСОБА_4, з якою він в родинних відносинах не перебуває.
ОСОБА_2 веде аморальний спосіб життя, часто вживає
спиртні напої. Його зовнішній
вигляд говорить про його спосіб життя. Ведучи аморальний спосіб життя, відповідач навіть не намагається доглядати за
собою, а тим паче за малолітньою дитиною.
У зв'язку з чим, позивач просить позбавити відповідача
батьківських прав відносно його малолітньої дитини та
стягнути з нього аліменти на її утримання.
Представник позивача у судове засідання з'явилася,
позовні вимоги, викладені в позовній заяві підтримала, просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2, оскільки він
участі у вихованні своєї дитини та
її утриманні не бере, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями.
Відповідач у судове засідання не з'явився, але раніше
надав суду заяву, в якій позов визнає,
не заперечує проти позбавлення його батьківських прав та просить справу слухати
Представник третьої особи - виконавчого комітету Лозівської міської ради, як
органу опіки та піклування у судове
засідання з'явилася, не заперечувала проти позбавлення відповідача батьківських
прав,  так як  відповідач ніде  не  працює,  постійного
місця проживання не має, зловживає
Прокурор просив позов задовольнити, позбавити
батьківських прав відповідача, оскільки він участі у
вихованні своєї дитини та її утриманні не бере.
Свідок ОСОБА_5 у судове засідання з'явилася та пояснила,
що знає відповідача змалечку, так
як проживають в одному селі, ОСОБА_2 веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не має постійного
Вислухавши пояснення сторін, свідка, перевіривши
матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, так як у
судовому засіданні встановлено, що громадяни ОСОБА_3 та ОСОБА_2 мають доньку, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого відділом РАГС Близнюківського районного
управління юстиції Харківської області 01 липня 2003
Батьки дівчинки однією сім'єю не проживають. Мати
дівчинки 18.06.2003 року
написала заяву до Близнюківської
райдержадміністрації з проханням влаштувати її новонароджену дитину до державного дитячого закладу у зв'язку з
важким матеріальним становищем (а.с. 14).
Рішенням Близнюківського районного суду Харківської
області від 04 квітня
2006 року
гр. ОСОБА_3 була позбавлена батьківських прав стосовно доньки, ОСОБА_1. (а.с.
7).

Малолітня ОСОБА_1., на підставі розпоряджень
Близнюківської районної державної
адміністрації Харківської області від 25 червня 2003 року НОМЕР_1, від 11 лютого 2004 року НОМЕР_2, від 06 жовтня 2004 року НОМЕР_3, від 22 березня 2005 року НОМЕР_4, перебуває в обласному спеціалізованому будинку дитини № 1 за адресою: м. Харків, вул. Рибалка, 9
з 24.07.2003 року і по теперішній час (а.с. 15-18).

За весь час перебування дитини в ХОБД №
1, батько, не відвідував доньку, не телефонував до дитячого закладу, не цікавився
станом її здоров'я, ростом та розвитком. Жодного разу не передав для дитини речей особистого вжитку чи солодощів, що
підтверджується актом, складеним
юристом ОСОБА_6, вихователем ОСОБА_7 та медсестрою
ОСОБА_8 від 02
січня 2007 року (а.с. 19).

Відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, але цей будинок не придатний для проживання (а.с. 9).

Помешкання за адресою: АДРЕСА_1,
в якому фактично проживає ОСОБА_2,
належить ОСОБА_4, з якою він в родинних
відносинах не перебуває (а.с. 9), це
ж підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 16.01.2007
року (а.с. 10).

ОСОБА_2 веде аморальний спосіб життя, часто вживає
спиртні напої. Зовнішній вигляд відповідача
говорить про його спосіб життя. Ведучи такий спосіб життя, ОСОБА_2 навіть не намагається доглядати за собою,
а тим паче за малолітньою дитиною.

Враховуючи вищевикладене та письмову заяву відповідача,
суд вважає можливим позбавити
його батьківських прав по відношенню малолітньої дитини -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, оскільки він
ухиляється від своїх батьківських обов'язків по вихованню
дитини.

Відповідно із ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний та моральний розвиток, забезпечити
здобуття дитиною повної загальної середньої
освіти, готувати її до самостійного життя.

Розмір аліментів суд визначає у
відповідності із ст. 183 Сімейного
кодексу України.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за
один місяць допустити до негайного виконання.

На підставі ст.ст. 81,88 ЦПК України суд стягує з відповідача державне мито
у розмірі 51 грн.
на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі 7,50 грн.
на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Харківській області на р/р 0164
в УДК у Харківській області, код 26281249,
МФО

851011.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 81, 88,
212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 150,
164, 165, 182, 183 Сімейного
Кодексу України, ст. 12 Закону
України «Про охорону дитинства», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Служби у справах неповнолітніх Лозівської міської
ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи -Виконавчого комітету Лозівської міської ради, як
органу опіки та піклування про позбавлення
батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, батьківських прав відносно
малолітньої дитини - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
а фактично мешкає: АДРЕСА_1 на особовий рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_5 в Харківському
відділені № 0058/0229 державного
ощадного банку України, аліменти на утримання дитини -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менш 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 січня 2007
року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, державне мито у розмірі 51 грн. на користь держави та судові витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Лозівському міськрайонному суді
Харківської області у розмірі 7 грн. 50 коп. на користь Територіального управління державної судової адміністрації
в Харківській області на р/р 0164 в УДК
у Харківській області, код 26281249, МФО 851011.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за
один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Харківської

області через Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в 10-денний

строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в

порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.