Справа № 2-3731-2007р.
Е М         У К РА Ї Н И
2007 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі:            головуючого судді    Савкевич К.М.
секретарі              Челядник Т.І.
судовому засіданні в м.Красноармійськ справу за позовом  КП
"Красноармійськтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3,ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за теплову енергію, -
"Красноармійськтепломережа" звернулася до суду з позовом до
відповідачів  ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення
заборгованості за теплову енергію, вказавши, що в квартирі АДРЕСА_1,  основним квартиронаймачем є ОСОБА_1,
також  проживають та зареєстровані:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.- дружина;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.-дочка;
ОСОБА_4-ІНФОРМАЦІЯ_3р.н.  дочка.
з вимогами ст.815 ЦК України, ст.64 ЖК України відповідачі користуються  опаленням. Виходячи з цього, КП
"Красноармійськтепломережа" відповідно тарифам на комунальні послуги,
які надаються населенню, щомісячно нараховує суму, яка належить оплаті.
ст.20 ЗУ "Про житлово-комунальні
послуги" від 24.06.2004р. №1875-IV, п.п.1 п.30 "Правил надання
послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і
водовідведення" затверджених Постановою Кабінета Міністрів України від
21.07.2005р. № 630, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні
В порушення чинного законодавства оплата  відповідачем не проводилася. Станом на  01.11.2007р. сума заборгованості склала
3824,91грн., про що свідчить копія особистого рахунка №  6107 ОСОБА_1.
Просить суд
стягнути солідарно з  ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4   заборгованість   по забезпеченню теплової енергії у
розмірі   3824,91 грн.
позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.
Відповідачі   ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  у
судове  засідання  не з'явилися
про місце, день та час слухання справи
були належно повідомлені. В матеріалах
справи мається повідомлення  про
поштове  відправлення,  зі згоди представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд, вислухавши
пояснення позивача, дослідивши докази у їх сукупності, згідно ст.57 ЦПК України
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних  підстав:
в квартирі АДРЕСА_1,  основним
квартиронаймачем є ОСОБА_1, також
проживають та зареєстровані: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.- дружина;  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.-дочка;  ОСОБА_4-ІНФОРМАЦІЯ_3р.н.  дочка.

У відповідності
з вимогами ст.815 ЦК України,  ст.64 ЖК
України відповідачі користуються
опаленням. Виходячи з цього, КП "Красноармійськтепломережа"
відповідно тарифам на комунальні послуги, які надаються населенню, щомісячно
нараховує суму, яка належить оплаті.

Відповідно до
ст.20 ЗУ "Про житлово-комунальні
послуги" від 24.06.2004р. №1875-IV, п.п.1 п.30 "Правил надання
послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і
водовідведення" затверджених Постановою Кабінета Міністрів України від
21.07.2005р. № 630, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні
послуги.

В порушення чинного законодавства оплата  відповідачем не проводилася. Станом на  01.11.2007р. сума заборгованості склала  3824,91 грн., про що свідчить копія особистого
рахунка №  6107 ОСОБА_1.

Просить суд
стягнути солідарно з  ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4  заборгованість за надані послуги по
забезпеченню теплової енергії у розмірі
3824,91 грн.

Відповідно до
ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три
роки.

Однак, з огляду
матеріалів справи вбачається, що вказаний позов пред'явлено з пропуском строку
позовної давності, передбаченого ст.257 ЦК України, відповідно до якої цей
строк складає три роки. Оскільки позивач звернувся до суду з позовом у
листопаді    то із загальної суми, у
розмірі 3824,91 грн., належить  виключити
905,05 грн., та стягнути з відповідачів
2919,86 грн.

Згідно ст.88 ЦПК
України з відповідачів  ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4  солідарно треба стягнути  на користь КП   "Красноармійськтепломережа"  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн.
З  ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4  солідарно треба стягнути  на користь держави судовий збір  у розмірі 51 грн.

З урахуванням
викладеного, керуючись ч.2 ст.651, ст.ст.16, 815, 820 ЦК України,    ст.ст. 57, 88,  214-215 ЦПК України суд, -

В И Р І
Ш И В :

Позовну заяву КП
"Красноармійськтепломережа" до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3,ОСОБА_4  про стягнення  заборгованості за теплову енергію   задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н., ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2
р.н., ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.  на користь КП
"Красноармійськтепломережа" на р/р 2331 у Донецькій області
філії АКБ "Укрсоцбанк" МФО 334011,
заборгованість  за теплову енергію у
розмірі   2919,86 грн. (дві тисячі дев”ятсот  дев'ятнадцять грн. 86 коп.), а також
стягнути  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а
всього  2949,86 грн. (дві тисячі
дев'ятсот сорок дев'ять грн. 86 коп.)

Стягнути  солідарно з
до  ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4  судовий збір на користь держави у розмірі 51
(п"ятьдесят одна) грн.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайоний суд
Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення  рішення заяви
про апеляційне  оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її
копії  до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: