№ 2-206-07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 березня 2007
року                                                                                                                м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі: головуючий суддя
-Кофанов А.В., при секретарі - Билименко Т.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ "Український мобільний
зв'язок" в особі Запорізької філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за послуги мобільного зв'язку, -

встановив:

Позивач - ЗАТ "УМС" в особі Запорізької філії - звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з неї заборгованості за послуги мобільного
зв'язку у сумі 583 гривні 85 копійок.

У судовому засіданні представник позивача Обелець АГ. підтримав позовні
вимоги та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про дату та місце слухання
справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила
На підставі ч.2 ст.77, ст.ст.224-226 ЦПК України, позов розглянуто за
відсутності відповідача в порядку заочного провадження.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача Обелець А.Г. та дослідивши
надані йому докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 року між ЗАТ
"УМЗ" та відповідачем ОСОБА_1 були укладені договори НОМЕР_1та
НОМЕР_2 на надання послуг мобільного зв'язку. Відповідачу, відповідно до умов
договору, були надані телефонні номери, а також особистий рахунок НОМЕР_3 для
проведення розрахунків за послуги мобільного зв'язку. Відповідно до п.3.3.
Договору, відповідач зобов'язалася сплачувати рахунки за надані послуги не
пізніше 15-го числа місяця, що йде після розрахункового. Проте відповідач
ОСОБА_1 неналежним чином сплатила рахунки за користування послугами мобільного
зв'язку, рахунки за період з ІНФОРМАЦІЯ_2 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року відповідачем
не сплачені, внаслідок чого у неї перед ЗАТ "УМЗ" виникла
заборгованість за послуги зв'язку у сумі 471,09 гривень.

Також відповідно до п.11 ст.4 Закону України "Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування", відповідач ОСОБА_1 зобов'язана сплачувати
ЗАТ "УМЗ" збір на державне пенсійне страхування у розмірі 6 %, а з
ІНФОРМАЦІЯ_4 року - у розмірі 7,5 % від вартості послуг мобільного зв'язку
одночасно із сплатою рахунків за послуги зв'язку, сума цих несплачених зборів
за той же період часу склала 94,55 гривень.

Також відповідно до ст.36 Закону України "Про
телекомунікації", в разі несплати за надані телекомунікаційні послуги
відповідач зобов'язаний сплатити пеню у розмірі облікової ставки НБУ від суми
заборгованості. В період з ІНФОРМАЦІЯ_5 року по даний час розмір облікової
ставки НБУ складає 8,5 %, сума пені від заборгованості склала 18,21 гривень.

Таким чином, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за послуги мобільного
зв'язку складає 538 гривень 85 копійок (471,09+94,55+18,21).

Вказані обставини підтверджені пояснення представника позивача, даними у
судовому засіданні, договорами НОМЕР_1та НОМЕР_2 на надання послуг мобільного
зв'язку (а.с.4,5), довідкою про платежі (а. с. 7), довідкою про надання послуг
зв'язку (а с. 8).

Доказів, які б
заперечували позовні вимоги, у судове засідання не представлено.

Відповідно до ст.526 ЦК
України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства

У зв'язку з цим позовні вимоги ЗАТ "УМЗ"
підлягають задоволенню у повному обсязі. Судові витрати позивача стягуються з
відповідача на його корристь відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 226 ЦПК України, -

рішив:

Позов ЗАТ "УМЗ" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за
послуги мобільного зв'язку - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ "Український мобільний зв'язок"
(м.Київ, вул.Лейпцизька, буд.15, р/р № 26008526 в АППБ "Аваль"
м.Київ, МФО 300335,
ОКПО 14333937) 583 (п'ятсот вісімдесят три) гривні 85 копійок заборгованості за
послуги мобільного зв'язку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ "Український мобільний зв'язок"
(м.Киїів, вул.Лейпцигзька, буд.15, р/р № 26008526 в АППБ "Аваль"
м.Київ, МФО 300335,
ОКПО 14333937) 81 (вісімдесят одну) гривню судових витрат, понесених позивачем
по справі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку
протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Запорізької області через
Вільнянський районний суд Запорізької області; апеляційна скарга у цьому
випадку має бути подана у тому ж порядку протягом двадцяти днів з дня подачі
заяви про апеляційне оскарження.

Відповідач ОСОБА_1 може подати заяву про перегляд цього рішення
Вільнянським районним судом до вказаного суду протягом десяти діб з дня
отримання копії рішення.