Справа 2-62/2007р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2007 р. ЛИПОВЕЦЬКИЙ РАЙ
ОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В СКЛАДІ: головуючого судді М
ОЧУЛЬСЬКОЇ Л.Т. При секретарі
Белінській С.І..
Розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м.Липовц
і справу за позовом ЗАТ Комер
ційний банк „Приватбанк" в ос
обі Вінницької філії Приватб
анку до ОСОБА_1 про СТЯГНЕННЯ з
аборгованості за кредитним д
оговором в сумі 6462,58 грн.

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про с
тягнення заборгованості за к
редитним договором в сумі 6462 г
рн., мотивуючи тим, що відповід
но до договору від 14.04.2005 року ві
дповідач отримав кредит у ро
змірі 9000 грн. зі сплатою відсот
ків за користування кредитом
у розмірі 3,34 % на місяць на суму
залишку заборгованості за к
редитом з кінцевим терміном
повернення 12.04.2007 року. Відповід
ач не виконує свої зобов'язан
ня щодо добровільного провед
ення розрахунків по кредитно
му договору. Станом на 23.11.06р. бор
г відповідача перед позиваче
м становить 6462,58 грн.(5244,56 грн.-забо
ргованість за кредитом; 862,62 грн
.-заборгованість по процента
м; 355,40 грн. - пеня за несвоєчасніс
ть виконання зобов"язань). Вка
зану суму позивач просить ст
ягнути з відповідача.
В судовому засіданні предс
тавник позивача позов підтри
мав, зіславшись на обставини
викладені в .позовній заяві.

Відповідач в судове засіда
ння не з'явився вдруге, хоча на
лежним чином був повідомлени
й про час та місце слухання сп
рави.. Тому, відповідно до ст. 224
ЦПК України, суд ухвалює заоч
не рішення на підставі наявн
их у справі доказів. Позивач н
е заперечує.
Судом встановлено, що відпо
відно до договору від 14.04.2005 року
(а.с. 3,4,5) відповідач отримав кре
дит у розмірі 9000 грн. зі сплатою
відсотків за користування к
редитом у розмірі 3,34 % на місяць
на суму залишку заборговано
сті за кредитом з кінцевим те
рміном повернення 12.04.2007 року. Ві
дповідач не виконує свої зоб
ов"язання щодо добровільного
проведення розрахунків по к
редитному договору. Станом н
а 23.11.06р. борг відповідача перед
позивачем становить 6462,58 грн.(524
4,56 грн.-заборгованість за кред
итом; 862,62 грн.-заборгованість п
о процентам; 355,40 грн. - пеня за не
своєчасність виконання зобо
в'язань).
Відповідно до ч.2 ст. 1050 та ч.2 ст
. 1054 ЦК України, наслідками пору
шення відповідачем зобов'яза
ння щодо повернення чергової
частини суми кредиту є право
позивача достроково вимагат
и повернення всієї суми кред
иту.
Оскільки відповідач відпо
відно до договору від 14.04..2006 рок
у укладеного з позивачем взя
в на себе зобов'язання сплати
відсотків за користування к
редитом у розмірі 3,34 % на місяць
на суму залишку заборговано
сті за кредитом з кінцевим те
рміном повернення 12.04.2007 року, од
нак добровільно розрахунків
по кредитному договору не зд
ійснює, суд, враховуючи вимог
и ст.ст.509 та 526 ЦК України, згідно
з якими зобов'язання має вико
нуватись належним чином, при
ходить до висновку, що позов п
ідлягає задоволенню. На підс
таві ст. 88 ч.ч. 1 та З ЦПК України,
з відповідача підлягають стя
гненню судові витрати, які по
ніс позивач.
На підставі ст.ст. 509,526,1050,1054 ЦК Ук
раїни, керуючись ст.ст.88, 213,215, 224,226 Ц
ПК України, суд

ВИРІШИВ:
Позов задоволити. Стягнути
з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, на ко
ристь ЗАТ Комерційний банк „
Приватбанк" в особі Вінницьк
ої філії Приватбанку, м. Вінни
ця вул. Соборна 52, к/р 0751 в ВФ

ЗАТ КБ Приватбанку МФО 302689, ко
д - 6462 гривні 58 копійок
заборгованості за кредитним
договором НОМЕР_1.
Стягнути з відповідача на к
ористь позивача судовий збір
в сумі 64 грн. 63 коп. та ЗО грн.- вит
рати на інформаційно-технічн
е забезпечення розгляду спра
ви сплачених позивачем при з
верненні до суду.
Рішення може бути оскаржен
им в апеляційному порядку пр
отягом 10 днів. Після закінченн
я цього строку, рішення набув
ає законної сили, якщо не буде
подано заяви про апеляційне
оскарження. Заява про перегл
яд заочного рішення може бут
и подана відповідачем до Лип
овецького районного суду про
тягом 10 днів з дня отримання й
ого копії.