СПРАВА № 2-0-11/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2007 року                                                         м.
Могилів-Подільський

Могилів-Подільський
міськрайонний суд в складі: головуючого Романова
П.Ф., при секретарі Алєксєєвій І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Могилеві-Подільському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення
юридичного факту - родинних
відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з заявою про
встановлення юридичного факту -
родинних відносин, посилаючись на те, що помер його рідний батько ОСОБА_2.
Після його смерті відкрилася спадщина, однак, отримати свідоцтво про право на
спадщину заявник не в змозі, так як в документах, які підтверджують факт
родинних відносин між ним та померлим батьком допущена помилка в прізвищі.
Просить суд встановити даний юридичний факт.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 вимоги,
викладені в заяві підтримали.

Заінтересована особа ОСОБА_4 не заперечує проти встановлення даного
юридичного факту.

Представник заінтересованої особи Могилів-Подільської районної нотаріальної
контори, повідомлений у встановленому порядку про час та місце розгляду справи,
до суду не з'явився, надіславши письмову заяву про розгляд справи в його
відсутність.

Заслухавши пояснення заявника, його представника, думку
заінтересованої особи, покази свідків та дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як пояснив заявник, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
його батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина. Однак, отримати
свідоцтво про право на спадщину заявник не може, оскільки в свідоцтві про
народження заявника в графі батько записано прізвище „ІНФОРМАЦІЯ_2", а в
свідоцтві про смерть батька записане прізвище „ІНФОРМАЦІЯ_3", тобто в
документах, які підтверджують факт родинних відносин заявником та його померлим
батьком ОСОБА_2, допущена помилка.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для отримання свідоцтва про
право на спадщину, яка відкрилася після смерті його батька.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 підтвердили, що ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 - одна і та ж
особа та являється рідним батьком заявника.

2

Також даний факт підтверджується матеріалами справи, а
саме: копією свідоцтва про народження заявника, де його батьком записаний
ІНФОРМАЦІЯ_4, копією свідоцтва про смерть батька заявника, довідкою
Мервинецької сільської ради Могилів-Подільського району вінницької області, де
вказано, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2

Заінтересована особа ОСОБА_4 стверджує, що померлий
ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1 і не заперечує проти встановлення даного
юридичного факту.

Зібрані в судовому засіданні докази дають суду підстави вважати, що
померлий ОСОБА_2 є рідним батьком заявника.

Зважаючи на викладене, суд встановлює факт родинних відносин і задовольняє
заяву ОСОБА_1, так як встановлення даного факту має юридичне значення для
нього.

Керуючись ст. 10,
60, 88, 212-215, 234-235, 256 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву
задовольнити.

Встановити юридичний факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_2 є однією і
тією ж особою та є рідним батьком ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня
оголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня оголошення
рішення або протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.