Справа
№ 2-487/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року Микитівський районний суд м. Горлівки
Донецької області у складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., при секретарі
Ярошко Н.В., за участю прокурора Баздарева СМ., представника позивача Литвинової
В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівці цивільну справу
за позовом виконкому Горлівської міської ради до ОСОБА_1

про позбавлення батьківських прав, -

В С
Т А Н О В И
В:

Виконком Горлівської міської ради звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про позбавлення відповідачки батьківських прав відносно
малолітньої доньки - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
передачу малолітньої ОСОБА_2 під опіку органові опіки та піклування,
зазначивши, що на обліку служби у справах неповнолітніх в категорії "проживання
в сім'ї, в якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків"
перебуває малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дані
про батька дитини у свідоцтві про народження записані в порядку ст. 135 СК України. Мати
дитини - ОСОБА_1
спочатку за станом свого здоров'я залишила дитину після народження у медичному
закладі, але й потім не стала забирати звідти дитину. Протягом знаходження
дитини у ТМО "Сім'я і здоров'я" відповідачка відвідувала дитину
рідко, матеріальної допомоги на лікування дитині не надавала, а 20.09.2006 року
взагалі написала заяву про відмову від дитини. До теперішнього часу своєї
позиції ОСОБА_1 не змінила, наміру повернути доньку на своє виховання не
виявляє, злісно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки,
не має навіть наміру створити належні умови для її розвитку. ОСОБА_1 раніше
рішенням суду вже була позбавлена батьківських прав відносно трьох
неповнолітніх дітей, які в теперішній час знаходяться на повному державному
забезпеченні. Вона ніде не працює, веде асоціальний спосіб життя, схильна до
зловживання спиртними напоями, перебуває на диспансерному обліку в Горлівському
шкіряно-венерологічному диспансері, постяйного місця проживання не має,
будинок, в якому раніше мешкала її сім'я, в жовтні 2006 року згорів в результаті
пожежі. Службою у справах неповнолітніх з ОСОБА_1 проводилась профілактична
робота, вона попереджалась про відповідальність за неналежне виконання
батьківських обов'язків, але стан виховання та утримання дитини не поліпшився.

Представник позивача - виконкому Горлівської міської ради за дорученням в
судовому засіданні позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась,
заперечень проти позову суду не надала, про час та місце розгляду справи була
повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, тому на
підставі ч.4 ст. 169 ЦПК
України суд розглядає справу в її відсутності, у заочному порядку.

Представник органу опіки та піклування за дорученням у
судовому засіданні висловив думку, що ОСОБА_1 варто позбавити батьківських прав
відносно малолітньої доньки -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з тих
підстав, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню
дитини.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, думку
представника органу опіки та піклування, допитавши свідків, які підтвердили
факт невиконання ОСОБА_1 своїх обов'язків по вихованню та утриманню малолітньої
дитини, думку прокурора, вважавшого, що позовні вимоги підлягають задоволенню,
дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з
наступних підстав:

Відповідно п.2 ч.І ст. 164 Сімейного кодексу України -
мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлений факт ухилення
відповідачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, від виконання своїх обов'язків по вихованню
дитини, що підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів
по справі, тому суд вважає необхідним
позбавити її батьківських прав відносно малолітньої    доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Суд також вважає за необхідне,
оскільки дитина не може бути передана будь-кому з родичів,

передати малолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на опікування
органові опіки та піклування.

Керуючись п.2 ч.І ст.164, ст. 165,
ч.5 ст. 167 СК
України, ст.ст.209, 212-215
ЦПК України, суд

ВИРІ Ш И
В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьківських прав відносно малолітньої доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати малолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на опікування
органові опіки та піклування.

Про апеляційне оскарження рішення може бути подано заяву
до Микитівського районного суду м. Горлівки протягом десяти днів з дня його
проголошення, а також апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області
через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії до Микитівського районного суду
м. Горлівки Донецької області.

СУДДЯ: