Справа № 2-286 2007 рік
РІШЕННЯ іменем України

про задоволення позову про розірвання шлюбу

у зв'язку з його  визнанням у
попередньому судовому засіданні

17
серпня 2007 року                                                                                    смт.
Куйбишево

Куйбишевський
районний суд Запорізької області в складі:

головуючого
судді      Мальованого В.О.

при
секретарі                              Синяковій
О.І.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в смт. Куйбишево Запорізької області цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До
Куйбишевського районного суду Запорізької області звернувся з позовною заявою
ОСОБА_1  до ОСОБА_3про розірвання шлюбу.

Позивач
ОСОБА_1  вказував,  що з відповідачем ОСОБА_2 перебуває у шлюбі з
07 жовтня 1989 року до теперішнього часу. Шлюб зареєстрований виконкомом
Благовіщенської сільської ради Куйбишевського району,  Запорізької області,  актовий запис № 16. Від даного шлюбу мають
неповнолітніх дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_2народження. На даний час
сім'я розпалася з причин того ,  що
зникло взаємопоррозуміння ,  любов один
до одного.

Відповідач
позовні вимоги позивача визнав повністю.

Виходячи з
наведеного ,  суд вважає ,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову,  ухвалюється судове рішення в
порядку ,  встановленому  ст. 174 ЦПК України.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1
повністю підтримав свої позовні вимоги по тих підставах ,  які викладені в позовній заяві і повідомив
,  що з відповідачем разом не проживають
вже близько більше року ,  подружніх
стосунків не підтримують і не має бажання зберігати надалі шлюб .

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не з*явилася ,
а надала суду письмову заяву в якій повідомила ,  що повністю визнає позовні вимоги
позивача,  згодна на розірвання шлюбу
,  просить розглянути справу без її
участі і прийняти рішення у попередньому судовому засіданні.

Суд
,  вислухавши пояснення позивача ,  дослідивши матеріали справи ,  вважає,
що позовна заява підлягає задоволенню.

Із
свідоцтва про укладення шлюбу встановлено ,
що сторони уклали шлюб 07 жовтня 1989 року ,  який зареєстрований виконкомом
Благовіщенської сільської ради Куйбишевського району,  Запорізької області,  актовий запис № 16.

Від
даного шлюбу мають дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

Позивач на
позовних вимогах викладених в позовній заяві наполягає.

Сторони не мають
бажання зберігати шлюб.

За таких
обставин суд дійшов висновку ,  що
причини,  які спонукали позивача на
розірвання шлюбу з відповідачем ,  є
обгрунтованими,  подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу є неможливим,
воно суперечить інтересам одного із подружжя.

Відповідно
до  ст. 24 СК України ,  шлюб грунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка до подружнього життя.

Керуючись  ст.
ст. 24, 110, 112 СК України,
ст.  ст. 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1задовольнити повністю.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2зареєстрований виконкомом Благовіщенської сільської
ради Куйбишевського району,  Запорізької
області 07 жовтня 1989 року,  актовий
запис № 4.

Стягнути
з позивача ОСОБА_1при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито в
дохід держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень ,
відповідача ОСОБА_2від сплати державного мита звільнити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.