Справа №2-378/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого
2007 року Сніжнянський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді                                     Корекян Н.Р.,

при секретарі -                                              Павловой В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Сніжне справу за позовом ОКП «Дронецьктеплокомуненерго» в
особі ВО «Сніжнетепломережа» до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості за надану теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до
відповідача, посилаючись на те, що остання як користувач не проводить своєчасну
оплату за теплову енергію згідно встановлених тарифів,
яка надається виробничою одиницею „Сніжне тепломережа", яка є структурним підрозділом
ОКП „Донецьктеплокомуненерго", і це потягло за собою заборгованість станом
на ІНФОРМАЦІЯ_1 р у розмірі 1809 грн 33 коп., добровільно заборгованість за
надану теплову енергію позивачка не сплачує, тому позивач просить стягнути цю
суму на його користь

У судове
засідання представник позивача не з*явився, про день та час судового засідання
був повідомлєн належним чином.

Відповідачка
позовні вимоги визнала, просила суд застосувати термін позовної давності.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи і додані письмові докази,
суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК
України, наймач житлового приміщення забов"язаний вносити плату за
комунальні послуги, у тому числі за надану теплову енергію, щомісячно згідно
установлених тарифів. Випискою із особистого рахунку відповідачки підтверджується, що нею своєчасно не вносилась плата за теплову
енергію, у зв"язку з чим станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 р склалась
заборгованість у розмірі 1809,33 грн.

Відповідно до положень ст. 257 ЦК України термін
позовної давності для звернення до суду про захист порушеного права складає 3
роки. Позивач звернувся до суду 19.12.06 р
з вимогою до відповідачки про стягнення заборгованості, яка утворилась станом
на ІНФОРМАЦІЯ_1 р, пропустив при цьому без поважних причин строк подачі
позовної заяви про стягнення заборгованості, підстав для поновлення пропущеного
строку не має.

Вхідне сальдо за особистим рахунком
по оплаті теплової енергії відповідачки на ІНФОРМАЦІЯ_2
року складало 1081,01 грн, заборгованість на ІНФОРМАЦІЯ_1 року склала 1809,33 грн,
таким чином з відповідачки на користь позивача в межах строку позовної давності
слід стягнути суму 728,32 грн, а в решті частині позову, яка утворилась до
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, слід відмовити.

За рішенням Сніжнянської міської
ради №4/33-53 від 24.02.06р при подачі позовної заяви до суду позивач звільнений від сплати судового збору. Відповідно до
ч. З ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь
якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача, таким чином з відповідача
на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 51 гривня.

При подачі
позовної заяви позивачем згідно квитанції було сплачено на користь держави
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. Відповідно
до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд

2

присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином,
оскільки позов підлягає задоволенню, то слід з відповідача на користь позивача
стягнути сплачений ним при подачі позовної заяви судові витрати.

Керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 208,
212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОКП
«Дронецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Сніжнетепломережа» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за надану теплову енергію задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь виробничої
одиниці „Сніжнетпломережа" обласного
комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго" заборгованість за
надану теплову енергію за період з ІНФОРМАЦІЯ_2 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
сумі 728 (сімсот двадцять вісім) гривен 32 копійку, в решті частині позову
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВО „Сніжнетпломережа"
ОКП „Донецьктеплокомуненерго" витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривен.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі
51 гривня.

Рішення може бути оскаржено
сторонами шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
на протязі десяти днів з моменту його проголошення та подання апеляційної скарги
на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.