Справа №2-233
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 березня 2007
року                      Тисменицький
районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді
Дузінкевича І.М.

секретаря                                           Гундич
Г.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат на комунальні послуги та
квартплату, -

встановив:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення витрат на
комунальні послуги та квартплату.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала і
пояснила, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який
14.08.2001р. розірвано. Під час шлюбу у ІНФОРМАЦІЯ_1р. вони придбали
однокімнатну квартиру АДРЕСА_1. За рішенням суду з відповідача стягнуто
аліменти на утримання їхньої неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. в
розмірі 100грн. Однак відповідач ухиляється від сплати аліментів, а дочка часто
хворіє та потребує матеріальної допомоги. Вона на даний час не працює та за
останні роки понесла значні витрати на комунальні послуги, квартплату в розмірі
4913,57грн. Розпорядження майном, що є у спільній сумісній власності
здійснюється за згодою усіх співвласників. Тому вважає, що з відповідача слід
стягнути половину понесених нею витрат на утримання квартири в розмірі 2456,8
грн.

Відповідач, місце проживання якого на даний час не відоме, викликався до
суду через оголошення в обласній газеті "Галичина" за ІНФОРМАЦІЯ_2р.
в судове засідання не з'явився, від нього не надійшло повідомлення про причини
неявки.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що сторони під час шлюбу, який у 2001р. розірвано, придбали
однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, у якій на даний час проживає позивачка з
неповнолітньою дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. Комунальні послуги та
квартплату сплачує позивачка, що підтверджується копіями квитанцій про оплату,
хоча відповідач як співвласник квартири також повинен брати участь у сплаті даних
платежів.

Згідно ст. 369 ЦК України розпорядження майном, що є у спільній сумісній
власності, здійснюється за згодою всіх співвласників. У разі вчинення одним із
співвласників правочину щодо розпорядження спільним майном вважається, що він
вчинений за згодою всіх співвласників.

Тому з відповідача слід стягнути в користь позивачки
половину понесених останньою витрат на утримання квартири в сумі 2456,80грн., а
також судовий збір в сумі 51грн. та 30грн. витрат за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 369 ЦК України, ст. ст.
60,61,64, 65 СК України, керуючись ст. ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов
задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 2456(дві тисячі
чотириста п'ятдесят шість)грн.80коп. понесених витрат на утримання квартири, 51
(п'ятдесят одну) грн. судового збору, а також 30грн. витрат за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 2537(дві тисячі
п"ятсот тридцять сім)грн.80коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким
районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Уразі подання заяви про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до
апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються через Тисменицький
районний суд.