Справа №2-46 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02 квітня 2007 року
Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого
судді                                                                    Лялик
P.M.

при секретарі                                                                            Харченко
Ж.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Березань справу за позовом житлово-побутового
підприємства м.Березань до ОСОБА_1про визнання особи втратившо право
користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ЖПП
м.Березань звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання його втратившим
право користування житловим приміщенням.

В
судовому засіданні представник позивача позов підтримала, уточнивши позовні
вимоги та пояснила суду, що з 01 вересня 2004 року відповідач залишив АДРЕСА_1.
06.12.2006 року його дружина - ОСОБА_2 здала зазначену квартиру
балансоутримувачу та переїхала разом з дочкою у надану їм АДРЕСА_2. У зв»язку з
тим, що відповідач не проживає у квартирі більше шести місяців без поважних
причин, просить суд визнати його втратившим право користування нею.

Відповідач
в судовому засіданні позову не визнав та пояснив суду, що наказом №409 о/с від
24.10.2000 року був призначений начальником Березанського MB ГУ МВС України в
Київській області. Рішенням Березанської міської ради від 19.12.2000 року №194
йому на сім»ю в складі З чоловік видано ордер на АДРЕСА_1. У спірній квартирі
був відсутній з поважних причин, оскільки в період: з 09.08.2004 року по
20.08.2004 року, з 11.09.2004р. по 01.10.2004р., з 06.03.2006р. по
17.03.2006р., та з 12.01.2007р. по 01.03.2007р. знаходився на стаціонарному
лікуванні.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає позов обгрунтованим і
таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом
встановлено, що рішенням виконавчого комітету Березанської міської ради
Київської області начальнику Березанського MB ГУ МВС
України в Київській області ОСОБА_1 видано ордер на сім»ю в складі 3 чоловік на
службову АДРЕСА_1 Київської області.

2

Відповідач
з січня 2005 року у зазначеній квартирі не проживає, що підтверджується актами
депутата від 30.12.2005 року, 01.09.2006 року, 16.11.2006 року.

Згідно
акту прийому-передачі комунального майна від 06.12.2006 року ОСОБА_2 здала
АДРЕСА_1 житлово-побутовому підприємству.

Згідно
акту обстеження жилого приміщення від 08.12.2006 року -АДРЕСА_1 є вільною,
предмети, які могли б засвідчити проживання в ній людей - відсутні.

А тому,
відсутність позивача у зазначеній квартирі з січня 2005 по березень 2006 року,
а також з березня 2006 року по січень 2007 року на думку суду свідчить про те,
що останній втратив інтерес до даного житла.

Поважних
причин відсутності відповідача з січня 2005 року у АДРЕСА_1, зазначених у ст.71
ЖК України, в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи
викладене, керуючись ст.ст. 10,60,212,215 ЦПК України,

ст.ст.71,72 ЖК
України,

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Визнати
ОСОБА_1втратившим право користування АДРЕСА_1.

Стягнути
з ОСОБА_1державне мито на користь держави в сумі 8 (вісім) гривень 50 коп. та
судові витрати на користь житлово-побутового підприємства м.Березань в сумі 7
(сім) гривень 50 коп.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Березанський
міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
моменту його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження.