УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року                                                                                            м. Вінниця

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області
в складі:

Головуючої:
Щолокової О.В. Суддів: Міхасішина І.В,
Якути О.І. При секретарі: Яблонській Л.І. За участю: позивачки ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за апеляційною скаргою
ОСОБА_2 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від
07.11.2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної
і моральної шкоди заподіяної злочином , -

встановила:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення шкоди заподіяної злочином. Мотивувала свій позов тим, що вироком
Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 14.09.2006 року
відповідачку було визнано винною у скоєнні злочину -необережного спричинення
позивачці тілесних ушкоджень середньої тяжкості передбаченого ст.128 КК
України. Своїми неправомірними діями відповідачка завдала позивачці ОСОБА_1
матеріальної і моральної шкоди. А тому, просила позов задовольнити.

Рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької
обл. від 07.11.2006 року було частково задоволено позов ОСОБА_1. Вирішено
стягнути з відповідачки на користь позивачки 177,86 грн. в рахунок
відшкодування завданої матеріальної шкоди, 1000 грн. - моральної шкоди, 500
грн. - витрат пов'язаних з оплатою правової допомоги адвоката, а також,
стягнуто на користь держави 50 грн. та 8,50 грн.- держмита та 30 грн.- за
інформаційно- технічне забезпечення.

На таке рішення
відповідачкою було подано апеляційну скаргу в якій вона просить рішення суду
скасувати в частині стягнення з неї моральної

Справа №22-551 2007р.   Рішення постановлено під головуванням :
Клапоущака С.Ю.

Категорія: 44                                                                               Доповідач : Щолокова О.В.

2

шкоди у розмірі 1000 грн. на
користь позивачки. Зазначає, що воно є незаконним у
цій частині, постановленим з порушенням норм матеріального права.

Колегія суддів, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, вважає, що дана
скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана
фізичній або юридичній особі неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за
її наявністю її вини.

Судом першої інстанції встановлено, що в результаті вчинення відповідачкою
злочину щодо ОСОБА_1 їй було завдано моральної шкоди, яка виразилась у фізичному болі та стражданнях позивачки , втрати нею
нормального ритму життя.

Визначаючи розмір 1000 грн. моральної шкоди суд виходив з вимог розумності
та справедливості.

Рішення суду є
законним і обґрунтованим, постановленим з додержанням
норм процесуального та матеріального права.

Доводи апеляційної скарги висновків
суду не спростовують.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 307, 312-315 ЦПК України, колегія суддів
,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2   відхилити.

Рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 07
листопада 2006 року залишити без змін.

Ухвала набуває законної сили з моменту
її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку на протязі двох місяців з дня
її проголошення до ї Суду України.