КОПІЯ:                                                                                                         Справа № 2-2063/2007 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

1.08.2007 р.                                             Шосткинський
міськрайсуд Сумської області

в складі:              головуючого
-
Шпак З.П.

при
секретарі                                     -
Нагорної Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Шостка справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Шосткинської міськради про
визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2
на праві власності мав 3/5 частини житлового будинку з надвірними будівлями та
спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 м.Шостка Сумської області. За своє життя
він самовільно побудував на присадибній ділянці гараж розміром 3,29х5,49 м, два
сараї розміром 13 м2 та 58,7 м2, житлову прибудову до
будинку розміром 9,00х4,60 м, прибудову до будинку у вигляді сіней розміром 4,9
м2. 30.03.2005 р. згідно рішення № 81 Шосткинського міськвиконкому
ОСОБА_2. було дозволено володіти, користуватися та розпоряджатися самочинно
побудованими будівлями, але зареєструвати їх в МБТІ він не встиг, бо
ІНФОРМАЦІЯ_1. помер. На майно ОСОБА_2. відкрилась спадщина, де спадкоємцем по
закону визначена позивачки, яка 16.06.2007 р. отримала свідоцтво про право на
спадщину на спадкове майно ОСОБА_2., але до спадкового майна не були включені
самовільно побудовані будівлі. Тому позивачка просить суд встановити факт права
власності на самовільно побудовані будівлі за ОСОБА_2. та визнати право
власності на вказані споруди за нею в порядку спадкування за законом.

Представник
Шосткинського міськвиконкому не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши
сторони та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

На
підтвердження своїх вимог позивачкою надані слідуючи докази: свідоцтво про
смерть ОСОБА_2., яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 3). свідоцтво про право на
спадщину за законом згідно якого ОСОБА_1. стала власником майна після смерті
ОСОБА_2. (а.с. 4), рішення Шосткинського міськвиконкому від 30.03.05 р. № 81
згідно якого ОСОБА_2. дозволялось користуватись, володіти та розпоряджатись
самовільно побудованими будівлями по АДРЕСА_1 м.Шостка (а.с. 5), технічний
паспорт на житловий будинок № АДРЕСА_1, де зазначені самовільно побудовані
будівлі (а.с. 6), висновок відділу головного архітектора № 277 від 31.07.07 р.
відповідно до якого самовільно побудовані ОСОБА_2. будівлі по АДРЕСА_1 не
порушують правил експлуатації будинку та прав інших осіб.

Згідно
до ст. 376, 383 ЦК України на вимогу власника земельної ділянки суд може
визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на
ній, та зміни у житловому будинку, якщо це не порушує прав інших осіб та не
порушує санітарно-технічних вимог і правил експлуатації будинку.

З
урахуванням матеріалів справи позов підлягає задоволенню.

Керуючись
ст.10, 14, 57, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 376, 383 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Встановити
за ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1. факт належності на праві власності гаражу
розміром 3,29х5,49 м, двох сараїв розміром 13 м2 і 58,7 м2,
житлової прибудови 9,0х4,60 м та прибудови до будинку у вигляді сіней розміром
4,9 м2, що розташовані на присадибній ділянці по АДРЕСА_1 м.Шостка
та визнати право власності на вказані споруди за ОСОБА_1.

На рішення може
бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через міськрайсуд шляхом
подачі заяви про оскарження на протязі 10 діб та подачі після цього скарги з
наданням її копії на протязі  20 діб.

Суддя                                           підпис                                     Шпак З.П.

Копія вірна.

Суддя: