Справа № 2-887/ 2007 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М
Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

06
грудня   2007 року   Бобровицький районний суд  Чернігівської області

в складі : головуючого - судді                                         Демченко
Л.М.

при секретарі
Урбановій Т.І.

з
участю  представника позивача                    ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за
позовом ОСОБА_2   до територіальної
громади в особі  Кобижчанської    сільської ради   про визнання права власності на нерухоме
майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до
відповідача про визнання права власності на нерухоме майно, мотивуючи вимоги
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її  дід
ОСОБА_3.  Після його смерті залишилось
нерухоме майно, яке складається з Ѕ частини
будинку з надвірними будівлями, що розташоване АДРЕСА_1.  Спадкоємцем за заповітом  на
спадкове майно є вона. Фактично прийняла спадщину на указане майно,
володіє спадковим будинком.  В
зв'язку  з тим, що ОСОБА_3.  не мав
свідоцтва  про право власності
на  Ѕ частину будинку з надвірними
будівлями, що розташований АДРЕСА_1, то нотаріальна контора не могла
переоформити будинок на неї, так як не відбулася первинна реєстрація в бюро
технічної інвентаризації, і їй необхідно питання про власність вирішувати в
судовому порядку. Тому просить
визнати  за нею право власності на
Ѕ частину житлового  будинку  з надвірними будівлями АДРЕСА_1.

В судовому
засіданні представник позивача вимоги підтримав і пояснив, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивачки  ОСОБА_3.  Після його смерті залишилось нерухоме майно,
яке складається з Ѕ частини будинку з надвірними будівлями, що розташоване
АДРЕСА_1.  Спадкоємцем за заповітом  на
спадкове майно є позивачка. Вона фактично прийняла спадщину на указане
майно, володіє спадковим будинком.  В
зв'язку  з тим, що ОСОБА_3.  не мав
свідоцтва  про право власності
на  будинок з надвірними будівлями, що
розташований АДРЕСА_1, то нотаріальна контора не могла переоформити будинок на
неї, так як не відбулася первинна реєстрація в бюро технічної інвентаризації, і
їй необхідно питання про власність вирішувати в судовому порядку.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, згідно надісланої  до суду заяви позовні вимоги визнає. Просить
справу слухати в його відсутність. / а.с.17/

Розглянувши матеріали справи, заслухавши
пояснення представника позивачки, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.
Постановляючи рішення суд  виходить з
слідуючого. Судом встановлено, що ОСОБА_3. помер ІНФОРМАЦІЯ_1 / а.с.5/ Спадкове
майно складається з Ѕ частини  будинку та
надвірними будівлями АДРЕСА_1 / а.с. 9-12/ Єдиним спадкоємцем являється  позивачка по справі / а.с.6-8/. Однак
оформити документи та отримати свідоцтво про право на спадщину на Ѕ
частину  будинку позивачка не мала
можливості, оскільки він  не
зареєстрований./ а.с. 12 /   Згідно
довідки характеристики Ніжинського міжміського бюро технічної
інвентаризації  вартість Ѕ частини   будинку з надвірними  будівлями АДРЕСА_1   становить 16906  грн. / а. с. 12/

Відповідно до ст. 346 ЦК України  право власності припиняється у разі
припинення юридичної особи чи смерті власника. У разі смерті власника
нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена
і право встановлюваний документ відсутній, питання визначення належності цього
майна попередньому власнику та наступного його власника / спадкоємця/ повинно
вирішуватися в судовому порядку.

На підставі вищевикладеного та керуючись
ст. ст.  213-215 ЦПК України, ст.ст. 328,
346,  ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до територіальної
громади в особі  Кобижчанської    сільської ради   про визнання права власності на нерухоме
майно

задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_2  право  власності на
Ѕ частину  житлового  будинку
-А, прибудови - а2 , веранди- а.,веранди-а 1,  ганку -а3,
сараю-Б, сараю-В,  погреба - П ,
колодязя - К., огорожи № 1-2 відповідно до довідки - характеристики Ніжинського
міжміського бюро  технічної
інвентаризації, розташований АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо  заяву про апеляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга
не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги  рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана
апеляційна  скарга  до апеляційного суду Чернігівської
області  протягом двадцяти днів після
подання  заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана  протягом десяти днів з дня проголошення
рішення , через Бобровицький районний суд.

Суддя

Вик. Л.М.
ДЕМЧЕНКО