Справа
№ 2-2193
М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
липня 2007 року      Ялтинський міський
суд Автономної Республіки Крим   у
судді  - Земляної Г.В..,
секретарі - Копистко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду м.Ялта цивільну справу
позовною заявою  Виробничого підприємства
водопровідно-каналізаційного
Південного берегу Криму м. Ялта  до
суми, суд
Відповідачка ОСОБА_1 заперечує проти
Представник позивача  Виробничого підприємства водопровідно-
господарства Південного берегу Криму м. Ялта (далі ВП ВКГ ПБК м.
просить стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за надання послуг
забезпечення питною водою і водовідведенню у сумі 836 гривень 16 копійок і
судові
Вимоги мотивує тим, що між позивачем та
відповідачем склалися зобов'
згідно яким ВПВКГ ПБК м.Ялта надає відповідачу послуги із забезпечення
водою, за яку останній у свою чергу, зобов'язаний  вносити платню згідно
тарифів, з урахуванням впорядкування квартири й у встановлений час.
в який проживає відповідач, індивідуальнім водолічильником  не
у зв'язку  з чим витрата води в ній
визначається згідно додатку № 1,
рішенням Ялтинського міського виконавчого комітету № 587 від 28

грудня  1996 року. У квартирі зареєстровано три  чоловіка. Разом з тим, що

відповідач
систематично недоплачує  за послуги, що
надаються йому, у зв'язку з

чим  на сьогоднішній день у нього мається
заборгованість у сумі 836 гривень 16

копійок.

Відповідачка ОСОБА_1 заперечує проти
заявлених вимог, так як

позивачем
не застосовані терміни позивної давності, між сторонами не укладалася

угода
на надання послуг. Крім того відповідачка не користується системою

міського
водопостачання.     Вислухавши сторони,
дослідивши матеріали

справи,
вважаю, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка
проживає та зареєстрований  за

адресою:
АДРЕСА_1. Через відносини, що фактично виникли

між
сторонами, позивач надає відповідачу послуги із забезпечення питною водою і

водовідведенню
за місцем його проживання.

Згідно ст. 67 ЖК України, платня за
комунальні послуги (

водопостачання,
газ, теплова енергія і інші послуги), стягуються крім

квартирної
платні за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Стаття 68

ЖК
України  зобов'язує  наймача своєчасно вносити квартирну платню і
платню за

комунальні
послуги.

Разом з тим,  відповідач зобов'язання по оплаті за надані
йому послуги

з
водопостачання у повному обсязі не виконав і не виконує належним чином до

теперішнього
часу, у зв'язку з чим на теперішній  час
у нього  мається

заборгованість
у сумі 836 гривень 16 копійок, що підтверджується копією

особового
рахунку.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України,
зобов'язання повинне виконуватись

належним
чином згідно умовам договору, вимогам цивільного законодавства.

Одностороння
відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не

допускається.

Проте добровільно відповідачка не погасила
заборгованість, у зв'язку з

чим
вона підлягає стягненню з нього у примусовому порядку.

Разом із тим,   позивачем в суму боргу включено сальдо по

заборгованості
відповідача станом на 01 квітня 2004 року в сумі 410 гривень 10

коп.(арк.спр.3,4)

З урахуванням терміну позивної
давності, суд стягує із відповідачки

борг
в сумі 425 гривень 66 коп. за термін із 01 травня 2004 року по 01 квітня

2007
року.

Також із відповідача на користь позивача
слід стягнути витрати на

інформаційне
забезпечення у сумі 30 гривень.

Доводи відповідачки, що вона не
користується міською системою

водопостачання
суд не може взяти до уваги, так як у порушення вимог ст.60 ЦПК

України  стороною не надано суду доказів у
підтвердження заявлених доводів.

Оскільки позовна заява підлягає
задоволенню в частині, з відповідача

також
підлягає стягненню і судовий збір на користь держави  у сумі 26 гривень

пропорційно
задоволеним вимогам.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.
67,68 ЖК України, ст.ст.

257,
525, 526, 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-233 ЦПК

України,

В И Р І Ш И
В:

Позов Виробничого підприємства
водопровідно-каналізаційного

господарства
Південного берегу Криму м. Ялти
задовольнити в частині.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Виробничого
підприємства

водопровідно-каналізаційного
господарства Південного берегу Криму м. Ялти,

розрахунковий
рахунок № 3001, МФО 384726, у Ялтинської філії КБ

«Приватбанк»
455(чотириста п'ятдесят п'ять) гривень, яка складається із боргу

по
оплаті за надання послуг із забезпечення питною водою і водовідведенню за

термін
із 01 травня 2004 року по 01 квітня 2007 року у сумі 425 гривень 66 коп.

і
витрат на інформаційне забезпечення у сумі 30 гривень.

У залишеній частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Держави  судовий збір  у

розмірі
26(двадцять шість) гривень.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга  в Апеляційний суд

Автономної
Республіки Крим через місцевий Ялтинський міський  суд у рядки й

порядку
передбаченому ст.ст.294,296 ЦПК України.

Суддя

Ялтинського
міського суду                                                     Г.

В.Земляна