Справа №2-101/2007 p.
ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ
року                   Кам"янський
райсуд Черкаської
головуючого судді- Коваленка В.І. при секретарі   - Кравченко Т.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в
м.Кам"янка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про   визнання   договору
купівлі-продажу   будинку    дійсним ,-
звернулася    до   суду
визнання   договору  купівлі-продажу   будинку
власності   на  нерухоме
майно, посилаючись на  те,   що
відповідачем, ОСОБА_2 було досягнуто
домовленості   про   купівлю-продаж   жилого
угоди   ними  було  погоджено   всі
належні  умови   купівлі-продажу   житлового
щодо   ціни , передачі   будинку
у  власність, оформлення   договору
в нотаріальній   конторі.
На  підтвердження   укладеної
сплачену відповідачу  під  розписку
нею   зобов'язань   покупця
відповідач    їй   передала
ключі  від будинку  і
вона   вселилась    у
спірне    приміщення.
цього   часу   відповідач
ухиляється   від   нотаріального    посвідчення договору.
судове    засідання   не
з'явилась, але   в   матеріалах
справи     є  її заява,
просить   розглянути   справу
позовними   вимогами вона   згідна.
наведеного,    суд   вважає ,
справі    можливо постановити   при
проведенні    попереднього  судового
ч.4 ст.130   ЦПК  України
при  визнанні   позову
ухвалюється судове   рішення  в   порядку, встановленому  ст. 174 цього   ж
Кодексу .Згідно  з  ч.4 ст.174
разі   визнання   відповідачем
позову   суд  за
наявності для   того   законних
підстав   ухвалює   рішення
про    задоволення   позову.
Зі згоди   позивача  суд
ухвалює  рішення  при
заочному  розгляді   справи,
що відповідає   положенням    ст. 224
ЦПК  України. Судом   установлені
відповідні  їм   правовідносини. Матеріалами    справи
встановлено, що  23   липня
сторонами    по даній  справі
було  досягнуто  домовленості    про
купівлю-продаж   жилого   будинку АДРЕСА_1.
угоди    ним    було
погоджено   всі    належні
умови   купівлі-продажу   житлового
будинку .Зокрема,  щодо  ціни, передачі   будинку
у  власність , оформлення   договору
в   нотаріальній   конторі.
На  підтвердження   укладеної
дня   позивачкою    було
сплачено відповідачу   під   розписку
позивачкою   зобов'язань   покупця
відповідач  їй   передала ключі  від
будинку   і    позивачка
вселилась  у   спірне
ухиляється  посвідчити   договір
у   нотаріальній конторі.
Згідно   з   ч.2    ст.218
ЦК   Україниf якщо   правочин,для   якого
законом встановлено   його    надійність
у   разі  недодержання
вимоги    щодо   письмової форми, укладений    усно
сторін   вчиняла  дію ,
а   друга   сторона підтвердила її  вчинення , зокрема  шляхом
прийняття  виконання , такий   правочин у
бути   визнаний  судом
ч.2   ст.220    ЦК   України   в
разі   виконання    однією
зі   сторін повністю   або
частково     умов   угоди, що
потребує   нотаріального     посвідчення, та   ухилення
оформлення  іншою   стороною/
суд  вправі визнати   таку
суд   вважає    за
необхідне   визнати    договір, укладений   23 липня 2006  року
між   позивачкою    і
купівлі-продажу    житлового   будинку з
надвірними     будівлями   АДРЕСА_1, дісним .Визнати    право
власності    за  позивачкою
на    зазначене   вище
приміщення. Керуючись ст.ст. 10 ,11 , 130 , 174 , 209 ,212 ,214-215
,224-226 ЦПК    України, ст.ст.
203,218,ч.2 ст.220    ЦК
України,   суд
Договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними
будівлями АДРЕСА_1, укладений 23 липня 2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
Визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Черкаської області через Кам"янський райсуд
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної
скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України .

Заочне
рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача поданою протягом 10 днів з дня одержання його копії.