Справа №2-335/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13
березня 2007 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі

головуючого-судді                                                                              Б.П.
Мунько

при
секретарі                                                                                      Л.Г.Косенко

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
в місті Черкаси цивільну справу за позовом військового прокурора Черкаського
гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до військової частини А 3193 про стягнення
грошової компенсації за речове забезпечення,-

встановив:

Військовий прокурор Черкаського гарнізону
звернувся в суд в інтересах ОСОБА_1. з позовною заявою до в/ч А-3193 про
стягнення грошової компенсації замість речового майна, належного до видачі
ОСОБА_1.. В обгрунтування свого позову вказує, що ОСОБА_1. з ІНФОРМАЦІЯ_2
проходив військову службу в званні старшого прапорщика в/ч А 3193, де і
перебував на речовому забезпеченні, і наказом першого заступника начальника
Генерального штабу Сил Збройних Сил України від ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнений у запас
за станом здоров'я. За період служби відповідачу безпідставно не виплачено
грошову компенсацію замість речового майна, що підлягає до видачі станом на 11
березня 2000 року в сумі 777 грн 02 коп та станом на 21.12.2005 року замість
речового майна, що підлягає до видачі належного йому до видачі в сумі 3005 грн
51 коп.

Позивач просить стягнути на користь ОСОБА_1. з
відповідача військової частини А-3193 грошову компенсацію за речове майно
станом на 11 березня 2000 року в сумі 777 грн 02 коп та станом на 21.12.2005
року замість речового майна, що підлягає до видачі належного йому до видачі в
сумі 3005 грн 51 коп.

В судовому
засіданні прокурор позовні вимоги підтримав і просить їх задовольнити. В
судовому засіданні ОСОБА_1. позовні вимоги підтримав і просить їх задовольнити.
Представник відповідача - Шміцка Л.М. в судовому засіданні позовні вимоги визнала
частково, вказуючи що ОСОБА_1відповідачем частково виплачено компенсацію в
замін речового майна на суму 477 грн 73 коп, згідно видаткової відомості
НОМЕР_1 .

Вислухавши пояснення прокурора, ОСОБА_1., представника відповідача та
дослідивши інші докази та оцінивши їх у сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги являються обгрунтованими, повністю знайшли своє підтвердження в судовому
засіданні і підлягають до задоволення частково з наступних підстав:

По справі встановлено, що ОСОБА_1. проходив службу в в/ч А 3193, де позивач
перебував на речовому забезпеченні та звільнений наказом першого заступника
начальника Генерального штабу Сил Збройних Сил України від ІНФОРМАЦІЯ_1 з
військової служби за станом здоров'я.

Згідно довідки начальника речової служби в/ч А-3193 ОСОБА_1нараховано, але
не виплачено внаслідок відсутності коштів, грошову компенсацію замість речового
майна, що підлягає до видачі йому станом на 11 березня 2000 року в сумі 777 грн
02 коп та станом на 21.12.2005 року замість речового майна, що підлягає до
видачі належного йому до видачі в сумі 3005 грн 51 коп.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1відповідачем
частково виплачено компенсацію в замін речового майна на суму 477 грн 73 коп,
згідно видаткової відомості НОМЕР_1, що підтверджується листом в/ч А-3193
ІНФОРМАЦІЯ_3.

За таких обставин, згідно ч. 2 ст. 9 Закону України "Про соціальний і
правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", п. 28 Положення
про порядок речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та
інших військових формувань у мирний час затвердженого постановою КМ України від
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1., у зв'язку зі звільненням у запас, має право на
отримання грошової компенсації замість не отриманого речового майна, тому
позовні вимоги суд визнає обгрунтованими і задовольняє їх частково.

У зв'язку з частковим задоволенням позовних вимог на
суму(777,02+3005,51-477,73) 3304 грн 80 коп, судові витрати по справі - судовий
збір в сумі 51 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового
розгляду в сумі 30 грн, суд стягує з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9 Закону України
"Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх
сімей" та керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 208, 209, 213-215 ЦПК України,
суд, -

вирішив:

Позовну заяву
задовольнити частково.

Стягнути з військової частини А-3193 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію
замість неотриманого речового майна в сумі 3304 гривні 80 копійок.

Стягнути з
військової частини А-3193 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Стягнути з військової частини А-3193 на користь ТУ ДСА в
Черкаській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового
розгляду в сумі 30 грн.

Заяви про апеляційне оскарження рішення можуть бути подані на протязі 10
днів з дня його проголошення, а апеляційні скарги на рішення протягом 20 днів з
дня подачі заяви про апеляційне оскарження.