Справа № 2-480 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«26» березня 2007
року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у
складі:

головуючого судді             -        Вікторович Н.Ю.

при секретарі                      -        Сальниковій О.С

розглянув у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до Територіальної громади в особі Інгулецької районної
у місті ради про продовження строку на прийняття спадщини

Встановив:

Представник
відповідача - Територіальної
громади в особі Інгулецької районної у місті ради в судове засідання не
з*явився про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно. До суду
надав лист з проханням розглянути справу у його відсутності. Проти заявлених
вимог не заперечує.

Представник
третьої особи - П'ятої
криворізька державна нотаріальна контора про розгляд справи була повідомлена
своєчасно, заперечень на позов не надала До суду надала заяву про розгляд
справи за відсутності її представника.

Представник
третьої особи - Комунального
підприємства «Криворізьке бюро технічної нвентаризації» в судове засідання не
заявився. Про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно. До суду
надав лист з проханням розглянути справу у його відсутності.

Позивачка
звернулась з вищевказаними вимогами до суду, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її
мати ОСОБА_2, яка мешкала в квартиріАДРЕСА_1її батько ОСОБА_3також до своєї
смерті проживав в даній квартирі. Помер він ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Після смерті
батьків вона спадщину не приймала .Батько й мати були власниками цієї квартири , згідно свідоцтва
про право на житло N°
2921 від 16.07.1996 року
виданого АБМП «Криворіжаглобуд» та довідкою 5-ї Криворізької державної нотаріальної контори № 17759 від 22.11.2006 року.

26 грудня 2006
року вона звернулась до державного нотаріуса 5-ї криворізької державної нотаріальної контори для
оформлення свідоцтва про право на спадщину по закону після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері - ОСОБА_2. Але
свідоцтва не отримала у зв*язку з відсутністю витягу з реєстру про право
власності на нерухоме майно, на спадкову квартиру, інша причина відмови в тому,
що нею пропущенний строк для прийняття спадщини після померлої.

Витяг з реєстру
права власності нею не пред*явлений, так як його їй не видали в КП «Криворізькому
бюро технічної інвентаризації» по тій причині, що дана квартира була зруйнована
після пожежі, це підтверджується актом обстеження від 30.11.2006 року, складеного
техніком ОСОБА_4

Строк для
прийняття спадщини після померлої матері та батька вона пропустила по причинам,
які вона просить суд признати поважними ,
а саме: вона проживала з матірью постійно після смерті батька, так як вона
була дуже хвора і потребувала догляду .У свідоцтві про смерть вказано, що вона
померла від онкологічного захворювання. Вона разом з братом поховала своїх
батьків. Крім цього причиною пропуску строку є також і її стан здоров*я. Вона
хворіє такими тяжкими хворобами як, цукровий діабет , гіпертонія, вона
перебуває на диспансерному обліку, постійно лікується як не амбулаторно, то
стаціонарно.

2

Позивачка
підтримала позовні вимоги та просить визнати причину пропуску нею строку для
прийнятя спадщини після померлогоІНФОРМАЦІЯ_2року батька ОСОБА_3та померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері
ОСОБА_2 та визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про
прийняття спадщини в один місяць.

Вислухавши
позивачку, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими
наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилась ОСОБА_5, батьками
якої є ОСОБА_3та ОСОБА_2 /а.с.7/. 01
листопада 1976 року
позивачка одружилась з ОСОБА_6та змінила прізвище на ОСОБА_1./а.с.8/.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивачки - ОСОБА_3/а.с.9/.ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла мати позивачки -
ОСОБА_2 /а.с.10/. Після смерті

матері та батька
відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1

. Квартира
належала померлим на підставі свідоцтва про вправо власності №

2921 від 16.07.1996
року/а.с.6/ Позивачкою був пропущенній строк на прийняття спадщини

за станом її здоровья.

Викладеним
фактам відповідають правовідносини, які витікають із здійснення права на
спадщину.

Суд вважає
встановленим факт пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини з поважної
причини і ОСОБА_1слід визначити строк для подання нею заяви про прийняття
спадщини.

Викладеним
фактам відповідають правовідносини, які витікають із здійснення права на
спадщину.

Керуючись ст.
ст. 1268, 1269, 1270,
1272 ЦК України, ст.
ст. 10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позовні вимоги
ОСОБА_1до Територіальної громади в особі Інгулецької районної у місті ради про
продовження строку на прийняття спадщини -задовольнити.

Визнати
пропущеним ОСОБА_1з поважної причини встановлений законом шестимісячний строк
для прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року та матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визначити
ОСОБА_1додатковий строк в 01
/ один / місяць
для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року та
матері - ОСОБА_2 , яка померла

ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Начало строку обчислювати з момента набрання
законної сили даним рішенням суду.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не подано. Заява подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо заяву подано, але скарга не
надійшла в зазначений строк, рішення набирає законної сили після закінчення
двадцятиденного строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяви та скарги подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.