Справа №2-295,
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

4 травня 2007 року Лохвицький
районний суд Полтавської області в складі :

головуючого
судді -                                                                             Сегет Я.С.

при секретарі -                                                                                     Волошиній
Л.О.

за участі
представника позивача -                                                      ОСОБА_3.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
Червонозводської міської ради Лохвицького району Полтавської області про
визнання права власності на житловий будинок і господарські будівлі та права на
спадшину, -

ВСТАНОВИВ:

Представник
позивача ОСОБА_3. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1з позовною заявою до
Червонозаводської міської ради Лохвицького району про визнання права власності
на житловий будинок і господарські споруди та права на спадшину.

Представник
позивача за довіреністю ОСОБА_3. в судовому засіданні позовні вимоги під­твердив.
Відповідач - Червонозаводська міська рада в судове засідання не з'явився,
звернувшись до суду із письмовим листом № 503/02-23 від 28.04.2007р. про
визнання позовних вимог і проха­нням проводити судове засідання без участі
представника Червонозаводської міської ради. Третя особа на стороні
відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - друга Лохвицька державна нота­ріальна контора в судове
засідання не з'явилася, звернувшись до суду із письмовим листом № 140 від 03.05.2007р.
про визнання позовних вимог і проханням проводити судове засідання без її учас­ті.

В зв'язку із
визнанням відповідачем позову в ході попереднього розгляду справи суд розг­лянув
дану справу по суті в порядку ч. 4
ст. 1 30 ЦПК
України.

Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши та давши оцінку доказам по справі
суд прийшов до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1. в
м. Теміртау Карагандинської області Республіки Казахстану померла мати позивача
ОСОБА_2 1911 року
народження, яка тимчасово там знаходилася в гостях що підтверджується копією
свідоцтва про смерть ( а. с. 5 ). Після її смерті
відкрилася спадшина на житловий будинок та господарські будівлі по АДРЕСА_1
загальною площею 42,8 кв. м, в
якому він і жив на той час.

08.04.2007р.
позивач звернувся в другу Лохвицьку державну нотаріальну контору для прий­няття
спадщини на майно померлої матері, але йому було там відмовлено по тій причині,
що у по­мерлої ОСОБА_2. були відсутні правоустановлюючі документи на спадковий
будинок, а саме: померлою втрачено свідоцтво про право на спадщину видане
Металургійною нотаріальною конто­рою м. Теміртау, Карагандинської області
Республіки Казахстан 26.09.1986р. серії НОМЕР_1.

Згідно ст. 12 Закону України „ Про власність ", ст. 328 ЦК України
громадянин набуває пра­во власності на майно на підставах, що не заборонені
законом.

Довідкою
Червонозаводськох міськоїради №
13 від 13.02.2007р. підтверджено, що на протязі періоду з 03.11.1961р. по день
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2. була зареєстрована і дійсно прожи­вала за адресою
АДРЕСА_1( а. с. 6 ). До суду подано
комунальним пі­дприємством „
Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентарізації " технічну
документацію на домоволодіння розташоване по АДРЕСА_1, власником якого
являється ОСОБА_2( а. с. 7-9 ). Отже, враховуючи
викладене суд дійшов висновку, що домо­володіння по АДРЕСА_1 є власністю
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2. Згідно ст. 1268 ЦК України ОСОБА_1. є
спадкоємцем за законом на спадщину що

2

залишилась після
смерті ОСОБА_2. Відповідно до вимог ст. 1216
ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків ( спадщини ) від фізичної
особи, яка померла ( спадкодавця
), до інших осіб ( спадкоємців).

На підставі
викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1щодо визнання права
власності на домоволодіння по АДРЕСА_1є законними і обґрунтованими, а тому
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 88, 209,
212-216, 218, 294 ЦПК України, ст. 12
Закону України „ Про
власність ", ст. ст. 328, 1216, 1262 ЦК України, суд

РІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1задовольнити в повному об'ємі.

Визнати право
власності на домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1і яке складається з
житлового будинку загаль­ною площею 42,8 кв.м., сараю, погріба і огорожі,
всього загальною вартістю 22525 грв., котре за­лишилося після померлого ОСОБА_5
за ОСОБА_2, 1911 року народження, яка ІНФОРМАЦІЯ_1. померла.

Визнати право
власності на домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1і яке складається з
житлового будинку загальною площею 42,8 кв.м., сараю, погріба і ого­рожі,
всього загальною вартістю 22525 грв., котре залишилося після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2за ОСОБА_1, 10.12.1945 року народження жителем м. АДРЕСА_1.

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляцій­ного суду
Полтавської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
ска­рга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскар­ження.

Рішення
постановлено в нарадчій кімнаті і виготовлено суддею на комп'ютері.