Справа №2 -69007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

09 лютого 2007 р.

Довгінцівський
районний суд м. Кривого Рогу у складі:

Головуючий:                                         Ткаченко С.В.

При секретарі:                                          Бонлик
Ю.А.

З участю:

Представника позивача                       ОСОБА_2.

Відповідача                                           ОСОБА_1.

Розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом
Відкрите акціонерне товариство ,,Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго", в інтересах відокремленої
структурної одиниці- Криворізьких міських мереж, до ОСОБА_1про
відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення
споживачем правил користування електричною енергією для населення, суд

ВСТАНОВИВ:

Відкрите
акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія ,Дніпрообленерго", в
інтересах відокремленої структурної одиниці- Криворізьких міських мереж
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1. вказавши, що відкрите акціонерне
товариство „Енертопостачальна компанія „Дніпрообленерго" у відповідності
із Законом України „Про електроенергетику" та ПКЕЕН постачає електричну
енергію його споживачам.

Держава є власником 75%
акцій ВАТ„ЕК „Дніпрообленерго".

Без облікове
споживання електричної енергії негативно впливає як на доход підприємства
зокрема, так і на економічний стан держави в цілому.

ОСОБА_1. у
відповідності із Законом України „Про електроенергетику", ЗУ „Про житлово-
комунальні послуга", Законом України „Про захист прав споживачів" є
споживачем Криворізьких міських мереж, на нього відкрито особливий рахунок № НОМЕР_1.

14 січня 2004 року за адресою
м. Кривий Ріг, АДРЕСА_1,
контролерами енергопостачальника у відповідності із п.37 ПКЕЕН було
проведено перевірку дотримання ПКЕЕН.

В
результаті проведення перевірки за зазначеною адресою було виявлено

порушення
п.48 ПКЕЕН,  а саме підключення      кухні,     гаражу       поза
обліком.

Електроенергія споживалась, електролічильником не
враховувалась. Даний факт порушення був зафіксований в акті № НОМЕР_2від 14 01 2004 р.

2

На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п.53
ПКЕЕН, п.п. 2,5,6
методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих
енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування
електричною енергією для населення, було виконано розрахунок суми збитків за
період з 02 10 2002 р. по
момент виявлення порушення ПКЕЕН на суму 2322
грв. 78 коп.

Під час розрахунку була застосована формула:

Wдоб.= Р х Т (кВт
год)

Де Wдоб. =
33,44 кВтг

33,44 ( кВтг ) х 470 ( днів ) х 0,156 ( тариф ) = 2322 грн., 78 коп. У судовому
засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на обставини,
викладені у позовній заяві.

Відповідач в
судовому засіданні з позовом поголився.

Розглянувши
доводи позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача,
дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги ВАТ „Дніпроенерго"
такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, в зв'язку з наступним.

Виходячі з наведенного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

У судовому
засіданні встановлено, 14
січня 2004 р за
адресою м. Кровий Ріг, АДРЕСА_1,
представниками енергопостачальника у відповідності із п.37 ПКЕЕН було
проведено перевірку дотримання ПКЕЕН ,
в результаті якої виявлено порушення п.4& ПКЕЕН, а саме підключення
кухні, гаражу поза обліком. Електроенергія споживалась, електролічильником   не враховувалась л.с. 81

В результаті
порушення відповідачем правил ПКЕЕН позивачу було заподіяно матеріальна шкода у
розмірі 2322 грв. 78 коп. л.с. 7.

Відповідно до
ст.1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльності
особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1166,
1231 ЦК України, ст.ст. 10,130,213,
215     ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого
акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго"
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з
ОСОБА_1, який мешкає: м. Кривий Ріг, АДРЕСА_1 на користь ВАТ „Енергопостачальної
компанії „Дніпрообленерго" в особі уособленої структурної одиниці
Криворізьких міських електричних мереж на р'р 63 філія Дзержинське відділення № 7806 ВАТ " Ощадбанк ", МФО 305072, отримувач
Криворізькі міські електричні мережі ВАТ «
ЕК « Дніпрообленерго
« суму завданих
збитків 2322 дві
тисячі триста двадцять дві грв. 78
коп.

Стягнути з ОСОБА_1на
користь ВАТ „Енертопостанальної компанії ,Дніпрообленерго" в особі
уособленої структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж витрати
по справі держмито в сумі 51
{п'ятдесят одну) гривню ,
витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 тридцять грв.
нарр 2600&01575347,
філія Укрексімбанку м. Кривий Ріг,МФО
3055&9.

3

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Суддя: