Справа № 2-1853
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

07 березня 2007 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судці                                          Сушко
Л.П.,

при
секретарі                                                              Жежері
М.В.,

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.

Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

23 лютого 2007 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
між нею та відповідачем у Відділі реєстрації актів громадського стану
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований шлюб, від шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження. Сімейне життя з відповідачем не склалось
внаслідок того, що протягом чотирьох років подружнього життя відповідач
зловживав спиртними напоями, не давав гроші на утримання та на утримання сина.
На цьому грунті між ними виникали сварки, скандали, у зв'язку з чим, втратили
один до одного почуття взаєморозуміння, поваги та любові. З листопада 2005 року
вони проживають за різною адресою, спільним побутом не пов'язані, ніяких
взаємних турбот один про одного не здійснюють, шлюбних стосунків не
підтримують. Син знаходиться з позивачкою та на її утриманні. її шлюб з
відповідачем став носити формальний характер.

В попередньому судовому засіданні, позивачкою вказані позовні вимоги,
підтримала в повному обсязі.

Відповідач позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечує, категорично
заперечував проти примирення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив
наступне.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та Інші обставини життя
подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено,
що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Шлюб між сторонами зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_1 у Відділі
реєстрації актів громадського стану ІНФОРМАЦІЯ_2. Від шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.

З пояснень сторін вбачається, що вони не проживають
однією сім'єю та не ведуть спільного господарства з листопада 2005 року.
Причиною цього є те, що вони виявилися людьми з різними характерами, поглядами
на життя , а також відсутність взаємоповаги, часті суперечки та конфлікти.
Спільне житгя сторін та збереження сім'ї неможливе, з чим погоджується як
позивачка, так і відповідач.

Таким' чином, суд дійшов висновку, що подальше спільне
житгя подружжя та збереження шлюбу є неможливим.

Судові
витрати  ори  реєстрації розлучення в органах  РАГСу суд
покладає на відповідача.

На підставі ст. ст. 105. 110. 112 Сімейного кодексу
України, керуючись ст.
ст. 10,57,60,130, 213, 214, 215,216,218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 у Відділі реєстрації актів громадського
стану ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану
стягнути з.ОСОБА_2 державне .мито у розмірі 17 (сімнадцять) гривень, позивачку
від сплати державного мита звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.