Справа
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року                        Куйбишевський районний
суд Запорізької області

в складі:

головуючого судді                            Андрєєвої Л.В.

при секретарі                                     Костенко А.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню
дитину,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2007 року позивачка ОСОБА_1. звернулася з
позовом до суду до відповідача ОСОБА_2. про стягнення аліментів на неповнолітню
дитину сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно до
досягнення дитиною повнолітнього віку.Позивачка вказувала,що з відповідачем
знаходяться в шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_2року . Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження
На даний час відповідач з сім'єю не проживає, матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає. Дитина знаходиться на утриманні позивачки.

Відповідач ОСОБА_2. позов визнав повністю,про що надав
суду письмову заяву,при цьому пояснив,що від шлюбу з позивачкою мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,з позивачкою на даний час разом не
проживають,дитина знаходиться на утриманні позивачки, інших аліментів не
має,працездатний,має постійний заробіток,взмозі надавати матеріальну допомогу
на утримання неповнолітньої дитини.

Виходячи з наведеного,суд вважає,що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4ст.130 ЦПК України,при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК
України,згідно якої у разі визнання відповідачем позову,суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановленого сторони знаходяться в
шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_2року. Від
шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Сторони
разом не проживають. Дитина знаходиться на утриманні позивачки.Відповідач
матеріальної допомоги не надає,працює, має постійні прибуткиДнших аліментів не
має.

Відповідно до ст. 180
Сімейного Кодексу України,батьки забов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Розмір аліментів на утримання дитини відповідач не
оспарює.

Таким чином,визнання відповідачем пред'явленого позову не
суперечить закону,не порушує права,свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 180,182
Сімейного Кодексу україни,ст.ст.130,174 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3року народження,який
народився в селі АДРЕСА_1 Куйбишевського району Запорізької області аліменти на
користь ОСОБА_1на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження
в розмірі 1/4 частини заробітку(доходу) щомісячно,але не менше 30 відсотківпрожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 9 лютого 2007 року і до його
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в
розмірі 51

2

гривні.

Стягнути з ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 7
гривень 50 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької
області шляхом подачі в 10
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги.