Справа 2-1031-07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2007 року                                                Артемівський
міськрайонний суд

Донецької
області, у складі: головуючого - судді Божка В.П., при секретарі - Лосинській І.М., за участі: - позивача ОСОБА_1, представника
відповідача Шамардіна І.І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Артемівську справу за позовом ОСОБА_1 до військової
частини А 2730 про стягнення грошової суми при звільненні, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до військової частини А 4176 м. Артемівська Донецької об ласті
про стягнення грошової суми при звільненні, посилаючись на те, що він проходив
кадрову службу у військовій частині А 4176, мав звання майора. Речове
забезпечення офіцерів їх частини проводила тилова служба військової частини А
2730 м. Артемівська. 31 грудня 2006 року на підставі наказу номер 251 його було
звільнено зі служби з рядів Збройних Сил України у запас за ст.67 п. б, у зв'язку зі
станом здоров'я. Згідно ст.9 Закону України «Про соціальний і правовий захист
військовослужбовців і членів їх родини» йому при звільненні повинні були
виплатити грошову компенсацію по заборгованості за речове забезпечення. При
звільненні у нього мала місце заборгованість по речовому забезпеченню на суму
6795 гривень 66 копійок, яка йому так і не виплачена.

Зі згоди
позивача, судом було замінено відповідача - військову частину А 4176 на
військову частину А 2730, оскільки встановлено, що Розпорядженням начальника
Головного речового Управління Тилу Міністерства України від 25.02.2004 року
номер 138-402- особовий склад в ч А 4176 був зарахований на речове забезпечення
до військової частини А 2730 м. Артемівська (а.с. 7,9,10).

У
зв'язку з вказаним ОСОБА_1,
просив суд винести рішення яким стягнути на його користь з військової
частини А2730 грошову компенсацію по речовому забезпеченню на суму 6795 гривень
66 копійок. Свої позовні вимоги ОСОБА_1
підтримав в ході судового засідання.

Представник
відповідача Шамардін І.І. позовні вимоги ОСОБА_1
не визнав і суду пояснив, що згідно
п.59 ст.71 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік» - дія
п.2 ст.9-1 (яка регламентує питання виплати військовослужбовцям грошової
компенсації за невидане речове забезпечення) Закону України «Про соціальний і
правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»- на 2007 рік
призупинена, у зв'язку з чим неможливо провести виплату грошової компенсації ОСОБА_1 Заслухавши
сторони, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав..

З
матеріалів справи вбачається, що наказом номер 251 від 29.12.2006 року
командира військової части ни
А 4176 на підставі наказу начальника Генерального штабу - Головнокомандувача
Збройних Сил України номер 412 від 28.11.2006 року - майора Полякова О.Н. звільнено з
військової служби у запас за  п.67
підпункту «б» Положення «Про проходження військової служби особами офіцерського
складу,  прапорщиками (мічманами)
Збройних Сил України» - за станом здоров'я - з 31.12.2006 року (а.с.3).

Згідно речового атестату (а.с.7) і довідки-розрахунку військової частини А
2730 (а.сі4) - ОСОБА_1  необхідно виплатити грошову компенсацію за не
отримане речове забезпечення у розмірі 6795 гривень 66 копійок.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про соціальний і правовий захист
військовослужбовців і членів їх сімей» - вказана сума грошової компенсації
підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Суд вважає, що не заслуговують на увагу аргументи представника відповідача
про те, що дія п.2 ст.9-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист
військовослужбовців та членів їх сімей» (яка регламентує виплату грошової
компенсації за речове забезпечення) у 2007 році призупинена п.59 ст.71 Закону
України «Про державний бюджет України на 2007 рік»: -по-перше, тому, що ОСОБА_1 звільнений у за
пас .зі ЗСУ у 2006 році, а п.2 ст.9-1 вище вказаного закону регламентує речове
забезпечення «військово службовців, які ще проходять військову службу за
контрактом або перебувають на кадровій військовій службі у 2007 році, тому п.59
ст.71 ЗУ «Про державний
бюджет на 2007 рік» не діє на військовослужбовців звільнених у запас до 2007
року і у відношенні яких військові частини мають заборгованість за не виплачену
при звільненні зі ЗСУ грошову компенсацію по речовому забезпеченню; - по-друге
- згідно роз'яснення Європейського суду з прав людини (по справі «Кечко проти
України») - суд не приймає аргумент Уряду України щодо відсутності бюджетних
асигнувань ( із-за чого було призупинено на 2007 рік дію ряду законів, в тому
числі і п.2 ст.9-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист
військовослужбовців.

2

ців та
членів їх сімей»), оскільки органи державної влади не можуть посилатися на
відсутність коштів (в бюджеті) як на причину невиконання своїх зобов'язань.

Керуючись ст.9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців
та членів їх сімей», ст.ст.10,11,211,214,215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з військової частини А 2730 м. Артемівська Донецької області р-р
0271 КЕКВ 1343 ОКПО 08379186 МФО
834016 ВДК у м. Артемівську і Артемівському районі на користь ОСОБА_1
грошову компенсацію за не отримане речове майно - 6795 гривень 66 копійок.

Стягнути на користь держави з військової частини А 2730 м. Артемівська
судовий збір у розмірі 51 гривня і 30 гривень за витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через
Артемівський  міськрайонний суд шляхом
подачі у 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і подальшого подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги на
рішення суду. Рішення винесено у нарадчій кімнаті.