Справа № 2-46
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
лютого 2007 року                 Теплицький
районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Нагорнюка С.В.,
при секретарі                            Грушовенко
представника позивача Руденко О.Ф.,
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом фінансового управління
у Теплицькому районі Вінницької області до ОСОБА_1про відшкодування шкоди,
заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,
року фінансове управління у Теплицькому районі Вінницької області звернулось до
коп., заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, яка сталась 25 жовтня 2006
року, біля 18 години, по автодорозі сполученням смт. Теплик - с Марківка
Теплицького району Вінницької області. Вказали, що відповідач в стані
номер НОМЕР_1, який належить фінансовому управлінню смт. Теплика Вінницької
області, в позаурочний час, в особистих цілях, без відома керівника рухаючись
по автодорозі сполученням смт. Теплик - с
Марківка Теплицького району Вінницької області перевищив швидкість, не
впорався з керуванням, в результаті чого з'їхав в кювет і автомобіль
реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить Теплицькому фінансовому управлінню на
праві власності, завдані технічні пошкодження. Дорожньо транспортна пригода
сталася з вини відповідача, який керував цим автомобілем. Про це свідчать
матеріали перевірки, проведеної Теплицькою ДАІ. Згідно висновку № 330
автотоварознавчої експертизи, вартість відновлювального ремонту автомобіля в
відмовився відшкодувати заподіяний збиток.
судовому засіданні представник позивача, фінансового управління у Тепеилцькому
районі, Руденко О.Ф. підтримала заявлені позовні вимоги.
ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений
про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про вручення судової
повістки, причину своєї неявки суду не повідомив.   Зі згоди позивача суд ухвалив  рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПКУкраїни.
справи встановлено, що 25 жовтня 2006 року, біля 18 години, по автодорозі сполученням
смт. Теплик - с Марківка
Теплицького району Вінницької області сталася дорожньо-транспортна пригода.
Відповідач в стані алкогольного сп'яніння, керуючи службовим автомобілем
смт. Теплика Вінницької області, в
позаурочний час, в особистих
цілях, без відома керівника рухаючись по авто дорозі
Теплицького району Вінницької області перевищив швидкість, не впорався з
керуванням, в результаті чого з'їхав в кювет і автомобіль перекинувся. У
номер НОМЕР_1, що належить Теплицькому фінансовому управлінню на праві
власності, завдані технічні пошкодження. Факт дорожньо-транспортної пригоди
підтверджується поясненням представника позивача, матеріалами справи та
відмовним матеріалом «Про дорожньо-транспортну пригоду, яка сталась 25 жовтня
2006 року на автодорозі сполученням смт. Теплик - с Марківка Теплицького району
Вінницької області». Згідно висновку № 330 автотоварозначого дослідження
(а.с.16) від 19 грудня 2006 року, матеріальний збиток, завданий власнику
1166 ч. 1 ЦК України передбачає, що майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або
юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно
ст. 1187 ч. З ЦК України особа, яка неправомірно заволоділа транспортним
засобом, механізмом, іншим об'єктом, завдала шкоди діяльністю щодо його
використання, зберігання або утримання, зобов'язана відшкодувати її на
загальних підставах.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши представника позивача, враховуючи, що відповідач
ОСОБА_1. без відома керівництва, в позаурочний час, в особистих цілях, в стані
алкогольного сп'яніння, керував службовим автомобілем і з його вини сталася
дорожньо-транспортна пригода, то суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати
стягнути з відповідача.

Керуючись"
ст. ст. 1166ч. 1, 1187
ч. З ЦК Украйни,
ст. ст. З, 10, 15,60,88,209,213, 215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, жителя смт. АДРЕСА_1Вінницької області, на
користь фінансового управління у Теплицькому районі Вінницької області  15594 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот дев'яносто
чотири) грн. 55 коп.

Стягнути
на користь фінансового управління у Теплицькому районі з ОСОБА_1. 155 (сто
п'ятдесят п'ять) грн. 95 коп. витрати по сплаті позивачем судового збору і 30
(тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення
/строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.