Справа № 2-393/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 лютого 2007
року Сніжнянський міський суд Донецької області у складі:

головуючого
- судді                                     Кучми
В.В.,

при
секретарі -                                             Ложкіній
А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Сніжне справу за позовом ОКП «Дронецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Сніжнетепломережа»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся з справжнім позовом до відповідача ОСОБА_1, посилаючись на те, що
остання як користувач не проводить своєчасну оплату за теплову енергію згідно
встановлених тарифів, яка надається виробничою одиницею „Сніжне
тепломережа", яка є структурним підрозділом ОКП
„Донецьктеплокомуненерго", і це потягло за собою заборгованість станом на
01.11.06 р у розмірі 808,66 грн, добровільно заборгованість за надану теплову
енергію відповідач не сплачує, тому позивач просить стягнути цю суму на його
користь

Від
представника позивача Бурдовіциної Н.М. надійшла заява про розгляд справи за її
відсутністю, позовні вимоги підтримує, про день та час судового засідання
повідомлена.

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи за його
відсутністю, позовні вимоги визнає, просить застосувати термін позовної
давності, про день та час судового засідання повідомлений.

Вивчивши
письмові пояснення позивача, письмові заперечення відповідача, матеріали справи
і додані письмові докази, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню
частково.

Відповідно
до ст.ст. 67, 68 ЖК України, наймач житлового приміщення забов"язаний
вносити плату за комунальні послуги, у тому числі за надану теплову енергію,
щомісячно згідно установлених тарифів. Випискою із особистого рахунку
відповідача підтверджується, що ним своєчасно не вносилась плата за теплову
енергію, у зв"язку з чим станом на 1 листопада 2006 р склалась
заборгованість у розмірі 808,66 грн.

Відповідно
до положень ст. 257 ЦК України
термін позовної давності для звернення до суду про захист порушеного права
складає 3 роки. Позивач звернувся до суду 19.12.2006р. з вимогою до
відповідачки про стягнення заборгованості, яка утворилась за період з січня
2003 року станом на 01.11.06 р, пропустив при цьому без поважних причин строк
подачі позовної заяви про стягнення заборгованості до грудня 2003 року. Підстав
для поновлення пропущеного строку не має.

Вхідне сальдо за
особистим рахунком по оплаті теплової енергії відповідачки на грудень 2003 року
складало 736,62 грн, заборгованість на листопад 2006 року склала 808,66грн,
таким чином з відповідачки на користь позивача в межах строку позовної давності
слід стягнути суму 72,04грн (808,66 - 736,62), а в решті частині позову, яка
утворилась до грудня 2003 року, слід відмовити.

За рішенням
Сніжнянської міської ради №4/33-53 від 24.02.06р при подачі позовної заяви до
суду позивач звільнений від сплати судового збору. Відповідно до ч. З ст. 88
ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від
сплати судового збору,

він стягується з відповідача, таким
чином з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 51 гривня.

Ухвалою
Сніжнянського міського суду Донецької області від 29.09.2006 року позивача при
зверненні до суду було звільнено від сплати витрат на інформаційно -технічне
забезпечення розгляду справи до винесення рішення по справі. Таким чином,
оскільки позов підлягає задоволенню у повному обсязі заявлених позовних вимог,
слід з відповідача на користь позивача стягнути витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн.

Керуючись ст.ст.
67, 68 ЖК України, ст.ст. 10,60,208,212 - 215, 88 ЦПК України,

суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь виробничої одиниці „Сніжнетпломережа" обласного
комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго" заборгованість за
надану теплову енергію за період з грудня 2003 року по листопад 2006 року у
сумі 72 (сімдесят дві) гривні 4 копійки, в решті частині позову про стягнення
заборгованості до грудня 2003 року - відмовити.

Стягнути
з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі
30 гривен, та на користь держави судовий збір у сумі 51 гривня.

Рішення може
бути оскаржено сторонами шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на
протязі десяти днів з моменту його проголошення та подання апеляційної скарги
на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
Апеляційного суду Донецької області через Сйіжнянський міський суд.