Справа №2-О-4/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2007 року                  смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у
складі: головуючого судді Міщенка Г.В., при секретарі Михалюк С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту належності
трудової книжки, заінтересована особа - Березнегуватське районне
управління Пенсійного фонду України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить
встановити факт належності йому трудової книжки колгоспника,
виданої на ім'я ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Заявник посилається на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2в
АДРЕСА_1. У 1962 році адміністрацією
колгоспу „12 річчя Жовтня" йому було видано трудову книжку, в якій невірно
зазначений місяць та рік його народження, а саме вказано
„ІНФОРМАЦІЯ_1" замість ІНФОРМАЦІЯ_2. Трудову книжку отримав не звернувши на це уваги. На даний час виправити запис у трудовій
книжці не має можливості, оскільки правоприемник колгоспу - колективне сільськогосподаське підприємство
„12 річчя Жовтня" припинило свою діяльність у зв'язку з банкрутством. Досягнувши пенсійного віку, він звернувся до Пенсійного
фонду з проханням оформити йому пенсію, на що отримав відмову
в зв'язку з невірним записом у трудовій книжці.

Заявник у судове засідання з'явився, доводи заяви
підтримав, просить суд встановити факт належності йому трудової
книжки, оскільки це перешкоджає в оформленні йому пенсії.

Представник Березнегуватського районного управління
Пенсійного фонду України Волинець М.В. проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення заявника та представника
заінтересованої особи, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, прийшов до
наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно ксерокопії свідоцтва про
народження та паспорту заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2в АДРЕСА_1 (а.с.
3-4).

З 1962 року працював у колгоспі „12 річчя Жовтня",
який в подальшому було реорганізовано в КСП, а потім у СТОВ (а.с. 5-8 ). При
звільненні 06.08.2002 року отримав трудову
книжку, в якій в графі „рік народження" мається запис „ІНФОРМАЦІЯ_2",
при цьому цифра „7" виправлена. Всі інші реквізити в трудовій книжці
співпадають з анкетними даними ОСОБА_1.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, односельчани заявника, у
судовому засіданні показали, що ОСОБА_1 працював у
господарстві „12 річчя Жовтня" сорок років, тобто все своє життя.

Допитана в якості свідка ОСОБА_4 показала, що у 2002 році
вона працювала у СТОВ „12 річчя Жовтня"
ІНФОРМАЦІЯ_3. В процесі ліквідації господарства ОСОБА_1
звільнився і вона видала йому трудову книжку.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка
вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1, що передбачено п.6
ст.256 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ст.256, 259 ЦПК України, суд,

2

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа
- трудової книжки колгоспника, виписаної на ім'я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження, виданої 6 серпня 2002 року при
звільненні із членів СТОВ „12 річчя Жовтня", саме ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.