С ПРАВА№ 2-421/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року                                                                     м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ
МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі:
головуючого-судді                             ФЕЄР І.С.

при секретарі                                    БЕДЬ М.І.

з участю відповідачки ОСОБА_2.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1 року у
Мукачівському міському відділі реєстрації актів громадського стану за актовим
записом НОМЕР_1,-

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2
року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1
року у Мукачівському міському відділі реєстрації актів громадського стану
за актовим записом НОМЕР_1.

Відповідачка ОСОБА_2.
позов визнала повністю і пояснила, що позивач залишив сім»ю у зв'язку з
тим, що виїхав на постійне місце проживання у М.Дніпропетровськ. У них часто
виникають сварки, оскільки мають різні характери та погляди на життя, позивач
зраджує їй в подружній вірності і подальше проживання є не можливим, шлюбні
відносини між ними припинилися, строк на примирення надавати не доцільно. Не
заперечує, щоб малолітні діти залишилася на її вихованні.

Позивач ОСОБА_1 надіслав до суду письмову заяву у якій
просить справу розглянути без його участі, оскільки з поважних причин з»явитися
в судове засідання не може.

Заслухавши пояснення відповідачки, вивчивши матеріали цивільної справи, суд
приходить до слідуючого висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що
Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року
стверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_3
року між сторонами у Мукачівському міському відділі реєстрації актів
громадського стану області було зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації
актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис НОМЕР_1.

Свідоцтвами про народження серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року
стверджується те, що у сторін по справі від даного шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народилися
сини ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

2

3 доводів сторін по справі, вбачається, що даний шлюб у них
виявився невдалим, спільне життя не склалося,
сторони шлюбні відносини не підтримують, фактично
сім"я існує тільки формально. Дані підстави суд вважає такими, що сторони
не мають бажання зберегти сім"ю.

При таких обставинах суд вважає, що
цей шлюб існує тільки формально і його слід розірвати, задоволивши позовні вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208,
209, 212-218 ЦПК України, ст.ст. 104, 110,112 Сімейного
кодексу України, суд ,-

РІШИВ:

Позов  задоволити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Мукачівському міському відділі реєстрації актів громадського стану за актовим записом
НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року - розірвати.

Неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження
залишити на вихованні ОСОБА_2.

При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 - 17 (сімнадцять) грн. судових витрат на користь держави, ОСОБА_2 від сплати
судових витрат звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ                     І.С.ФЕЄР