Справа №2-457/2007 р.
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
21 березня 2007 року                Шосткинський міськрайонний суд
Сумської області у складі:
судді                                                                - Чернобай О.І.
секретарі                                                                        - Ніколаєнко В.В.
розглянув у відкритому судовому
засіданні в в приміщенні Шосткинського міськрайсуду цивільну справу за позовом
Комунального підприємства "Виробниче управління
водопровідно-каналізаційного господарства" м.Шостка до ОСОБА_1, ОСОБА_2про
стягнення заборгованості, -
"ВУВКГ" звернулося до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги
тим, що вони забезпечують послугами по водопостачанню та водовідведенню
населення м. Шостки у тому числі і АДРЕСА_1, де у квартирі № 2 проживають
відповідачі. Однак вони не сплачували за надані послуги, тому виникла
заборгованість в сумі 2017
судове засідання не з'явились, хоча про час і місце розгляду справи
повідомлялись належним чином, заперечень проти позову та клопотань про
перенесення розгляду справи до суду не надавали, тому суд вважає за можливе
розглядати справу без участі відповідачів.
позивача юрисконсульт Заєць ЮЛ.
в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить
стягнути з відповідачів суму заборгованості за користування холодною водою та
відведення стічних вод в сумі 2017
ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або
зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.
пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав:
"ВУВКГ" м.Шостки забезпечує послугами по водопостачанню та
водовідведенню АДРЕСА_1, де у квартирі №
2 проживають відповідачі (а.с.4).
відповідачів за послуги по водопостачанню та водовідведенню складає 2017 грн. 37 коп.
Наведені вище факти регулюються житловим законодавством
За таких умов суд вважає, що права позивача порушені.
ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються
нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з
договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з
наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із
зазначеного договору.
України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому
ст.68 ЖК України наймач квартири зобов'язаний своєчасно вносити плату за
Згідно ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
що в судовому засіданні було встановлено, що позивач забезпечує послугами по
водопостачанню та водовідведенню населення м. Шостки у тому числі і АДРЕСА_1,
де у квартирі № 2 проживають
відповідачі, та у них виникла заборгованість за вказані послуги, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
подачі позову, позивачем було сплачено державне мито в сумі 5,10 грн. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., то вказані
витрати підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача..
відповідача підлягають стягненню судові витрати по сплаті державного мита на
користь держави в сумі 45
Керуючись ст.ст. 10,60,
88,212,213,215,224 ЦПК України, ст.ст. 67,68
Комунального підприємства "Виробниче управління
водопровідно-каналізаційного господарства" м.Шостка задовольнити
ОСОБА_1, ОСОБА_2солідарно на користь Комунального підприємства
"Виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства" м.
Шостка заборгованість за користування холодною водою та відведення стічних вод
в сумі 2017 грн. 37 коп., та
сплачене державне мито при подачі позову в сумі 5 грн. 10
коп., стягнувши по 2
кожного, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., стягнувши
кожного, а також державне мито на користь держави в сумі 45 грн. 90 коп., стягнувши
по 22 грн. 95 коп. з кожного.
може бути переглянуте Шосткинським міськрайсудом Сумської області за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може
бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду
через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України

Суддя Шосткинського
міськрайонного

суду
Сумської області                                                                           О.І.
Чернобай

Копія вірна.

Суддя: