Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада  2007
року.        Кіровоградський  районний суд
Кіровоградської області в складі: головуючого судді  Гончара В.М.,

при секретарі Попруженко Л.М.,

за участю сторін,

розглянувши при попередньому судовому засіданні  в м. Кіровограді цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2007
року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить змінити розмір стягнення
аліментів з відповідача на її користь на утримання  двох дітей на 1/3 частину заробітку (доходу)
відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини  відповідного віку, починаючи
стягнення з дня пред”явлення позову і по
ІНФОРМАЦІЯ_1,  тобто до повноліття
сина  ОСОБА_3, а потім  ј  і по
ІНФОРМАЦІЯ_2 до повноліття сина ОСОБА_4.

Відповідач
позов визнав повністю, проти зміни розміру стягнення з нього аліментів на
утримання дітей не заперечував про що направив суду відповідну заяву.

Відповідно
до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для такого
законних підстав ухвалює рішення  про
задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що рішенням Кіровоградського районного суду від 08.11.1997
року з відповідача на користь ОСОБА_1 стягнено аліменти на утримання сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку але не менше  Ѕ неоподатковуваного мінімуму доходів  громадян, починаючи стягнення з 3.11.1997
року  і до повноліття сина  ОСОБА_3, а потім  ј
частини і по ІНФОРМАЦІЯ_2 до повноліття сина ОСОБА_4.

Законом
України № 2901-1У від 22.09.2005 року, № 196 від 15.10.2005 року  внесено зміни до Сімейного кодексу України,
якими  визначений мінімальний розмір  аліментів на одну дитину який не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини  відповідного віку.

Правовідносини,
що виникають  між сторонами,  регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 191,
192 СК України.

Таким
чином, визнання відповідачем
пред”явленого  позову не
суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Витрати
в справі  суд покладає на відповідача.

Керуючись  ст. ст. 130, 174    ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1
задовольнити.

Змінити
розмір стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,  уродженця с. Пушкіно Кіровоградського району
Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на утримання
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 на1/3 частину заробітку
(доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини  відповідного віку, починаючи стягнення з  13 листопада 2007 року і по  ІНФОРМАЦІЯ_1,
тобто до повноліття сина  ОСОБА_3,
а потім  ј частини  і по ІНФОРМАЦІЯ_2 до повноліття сина ОСОБА_4.

Стягнути з
ОСОБА_2  на користь держави судовий
збір  в розмірі 51 гр та  7 гр. 50 коп. за інформаційно технічне
забезпечення розгляду справи.

Рішення
в частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно у межах суми платежу
за один місяць.

Виконавчий
лист, виписаний  згідно рішення
Кіровоградського районного суду Кіровоградської області  від 08.11.1997 року, відкликати.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  до апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.

Суддя