Справа № 2-499/07
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

19 грудня 2007 року Арбузинський  районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого                  -
судді Кологривої Т.М.,

з
участю  секретаря      -
Сердюк Т.Г.,

позивача
- ОСОБА_1.

відповідача                      - ОСОБА_2.

розглянувши у  попередньому судовому засіданні в смт.
Арбузинка цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання

В С Т А Н О В И
В:

В
жовтні 2007 року  ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом  про
стягнення аліментів з  ОСОБА_2 на
утримання   повнолітньої дитини,
мотивуючи свої вимоги тим, що донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої
являється відповідач, на даний час навчається в Миколаївському філіалі
Київського національного університету культури і мистецтва і потребує
матеріальної допомоги.

У судовому засіданні позивач підтримала
свої позовні вимоги і пояснила, що, боржник аліментів  іншим особам не сплачує, має задовільний стан
здоров'я,   на утриманні непрацездатних
осіб не має,  отримує пенсію, вона
отримує незначну заробітну плату, а дочка незначну стипендію, тому вона прохає
стягнути з відповідача аліменти у розмірі
ј  частини   всіх видів заробітку  на утримання
повнолітньої доньки ОСОБА_3, яка продовжує навчання і потребує
матеріальної допомоги.

Відповідач позов визнав і пояснив , що має
задовільний стан здоров'я,  отримує
пенсію 360 грн., проживає разом з матір'ю, власного житла не має.

Вислухавши позивача, відповідача, суд
вважає, що  позов підлягає
задоволенню  з слідуючих підстав.

Сторони мають повнолітню дитину: доньку
ОСОБА_3 1989 р. н., батьком якої є відповідач.
На даний момент донька навчається на І курсі денної форми навчання
Миколаївському філіалі Київського національного університету культури і
мистецтва і потребує допомоги. Відповідач допомоги на утримання дитини   позивачу не надає , незважаючи на те, що має
змогу її надавати.

Відповідно до ст. 199 СК України батьки
зобов'язані утримувати повнолітніх дочку чи сина, які продовжують навчання до
досягнення ними двадцяти трьох років.

Згідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК
України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем,
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує  права, свободи чи інтереси  інших осіб.

Судові витрати підлягають стягненню з
відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209,
212, 212-215  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання , задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини всіх
видів заробітку щомісячно, починаючи з 11.10.2007 року  до досягнення
нею двадцяти трьох років , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 за умови продовження
навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір  на користь держави у розмірі 51 /п'ятдесят
одна/ грн.  та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 (тридцять) грн.

Рішення може бути оскаржено  до апеляційного суду Миколаївської області
через Арбузинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України

Суддя
Т.М.Кологрива