Справа№2-1447-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

2 квітня 2007
року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючого
-  судді Неминущого Г.Л.

при
секретарі -             Стебловскої Л.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну

справу  за
позовом               ОСОБА_1  до
ОСОБА_2 про розподіл спільного майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на
те, що з відповідачем він перебував у зареєстрованому шлюбі з 07.09.2000р. Від
шлюбу є дитина - син: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. 16.11.2006р. рішенням Слов»янського міськрайонного суду шлюб було
розірвано.

Відповідач є інвалідом першої групи по зору з 1998р., ніде не працює.
Отримує пенсію у розмірі 360грн. З 2006р. за рішенням Слов»янського
міськрайонного суду він виплачує на утримання дитини аліменти, а також аліменти
на утримання дружини.

У ниє є спільне майно: квартира №АДРЕСА_1 у м.Слов»янську, яку йому батьки
подарували до реєстрації шлюбу з відповідачем 16.08.2000р., згідно договору
дарування, холодильник «Донбас» - вартістю 1200грн., який придбано у 1994р. до
за реєстрації шлюбу з відповідачем, відеомагнітофон - 700 грн. та пилосмок -
700 грн., які він отримав, коли він працював на фірмі. Стінка -1500грн., яку
йому подарували батьки у 2002р. , ліжко дерев»яне - 500грн., яке придбане
батьками до шлюбу.

Гарнітур кухонний - 800 грн. та телевізор «Дунай» - 700 грн. подаровані
відповідачу її матір»ю. Іншого майна не маємо, крім особистих речей, які
розділили у добровільному порядку. Вказане майно, яке підлягає розділу,
відповідач добровільно відмовилася розділити.

Позивач бажає, що з вище перерахованого було виділено йому, а саме:
квартира №АДРЕСА_1 у м.Слов»янську, як його приватна власність, подаровано його
батьками ще до шлюбу, холодильник «Донбас» -1200грн., відеомагнітофон - 700
грн., пилосос - 700 грн., меблевий гарнітур - 1500 грн., ліжко дерев»яне - 500
грн.

Відповідачу виділити: гарнітур кухонний - 800 грн., телевізор «Фунай»
-700грн., електрокамін - 200грн.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 змінив свої позовні вимоги, просив
виділити йому : квартиру №АДРЕСА_1, м.Слов»янська, ліжко дерев»яне, меблевий
гарнітур, а відповідачу - холодильник «Норд», відеомагнітофон, пилосмок.

Відповідач
ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення позовних вимог позивача.

Суд, вислухавши пояснення позивача, доводи відповідача, дослідивши
матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню по
наступним підставах.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 07.09.2000р.
Від шлюбу є дитина - син: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 16.11.2006р. рішенням Слов»янського міськрайонного суду шлюб між
ними було розірвано, (а.с.7)

Відповідач є інвалідом першої групи по зору з 1998р., ніде не працює.
Отримує пенсію у розмірі 360грн. З 2006р. за рішенням Слов»янського міськрайонного
суду він виплачує на утримання дитини аліменти, а також на утримання дружини.
(а.с.12)

Сторони мають спільне майно, яке складається з квартири №АДРЕСА_1 у
м.Слов»янську, яку йому батьки подарували до реєстрації шлюбу з відповідачем
16.08.2000р., згідно договору дарування, холодильник «Донбас» -вартістю
1200грн., який придбано у 1994р. до за реєстрації шлюбу з відповідачем,
відеомагнітофон - 700 грн. та пилосмок - 700 грн., які він отримав, коли він
працював на фірмі. Стінка -1500грн., яку йому подарували батьки у 2002р., ліжко
дерев»яне -500грн., яке придбане батьками до шлюбу.

Сторони у судовому засіданні розпорядилися поділити, виділивши ОСОБА_1. квартиру
№АДРЕСА_1, м.Слов»янська, оскільки згідно договору дарування вона є його
приватною власністю, також ліжко дерев»яне, меблевий гарнітур, а ОСОБА_2-
холодильник «Норд», відеомагнітофон, пилосмок. (а.с.6)

Згідно ч.3 ст. 57 Сімейного кодексу: «Особистою приватною власністю
дружини, чоловіка є майно набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали
їй, йому особисто».

У відповідності зі ст.60 Сімейного кодексу: „дружина і чоловік мають право
на розділ майна, що належить їм на праві спільної власності, незалежно від
розірвання шлюбу. Чоловік і дружина мають право розділити майно по взаємній
згоді".

Керуючись ст.ст.57,60 Сімейного Кодексу, ст.ст. 10, 213, 214, 215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги  ОСОБА_1, - задовольнити повністю.

Виділити ОСОБА_1
квартиру №АДРЕСА_1, м.Слов»янська, ліжко дерев»яне, меблевий гарнітур.

Виділити     ОСОБА_2                                                            холодильник     «Норд»,

відеомагнітофон,
пилосмок.

Рішення може бути оскаржене позивачем в судову палату по
цивільним справам апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження до Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти
днів, з дня його проголошення. Та шляхом подачі апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подачі такої заяви до Слов'янського міськрайонного суду.

Рішення складене в нарадчій кімнаті.