АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11 квітня 2007 року                                                                                                              м.
Одеса

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого -   Мартинової К.П.,

суддів -
Доценко Л.І., Оверіної О.В.,

за участю
секретаря - Карпової
О.О., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1про поновлення
процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного
суду м. Одеси від 19 грудня 2006 року в справі за
позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1, ВГІРФО Суворовського РВ ОМУ УМВС України в Одеській
області , третя
особа - орган
опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради
про виселення та зняття з реєстрації,

ВСТАНОВИЛА:

14.03.2007 р. ОСОБА_1
звернулася до апеляційного суду Одеської області з заявою про поновлення
процесуального строку, на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного
суду м. Одеси від 19 грудня 2006 року, позов
ОСОБА_2 задоволений.

Заявник
посилається на те, що ним пропущений процесуальний строк з поважних

причин.

Розглянувши
матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява ОСОБА_1
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до
вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК, України
заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Згідно з ч. З
ст. 294 ЦПК
України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією
статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її
подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно до ч.
1 ст. 73 ЦПК України суд
поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у
разі його пропущення з поважних причин.

Твердження
ОСОБА_1 про те, що процесуальний строк на оскарження рішення суду першої
інстанції нею пропущений з поважних причин, обгрунтоване.

Головуючий у
першій інстанції Левчук О.А.                        Справа
№ 22ц-2142/07

Доповідач
Мартинова К.П.                                                     Категорія
ЦП: ЗО

.-2-

Однак, як
вбачається з заяви ОСОБА_1 копію рішення Суворовського районного суду м. Одеси
від 19.12.2006 р. вона
отримала лише 15 січня 2007 року, тому що не
працювала канцелярія суду в зв"язку з новорічними святами та складанням
річного звіту.

Зазначені
обставини перешкоджали ОСОБА_1 подати в установлений законом процесуальний
строк апеляційну скаргу, що свідчить про поважність причин пропуску цього
строку.

Керуючись ст. ст. 73,294
ЦПК України, колегія суддів ,
-

УХВАЛИЛА:

Поновити
ОСОБА_1строк на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м.
Одеси від 19 грудня 2006 року в справі за
позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1, ВГІРФО Суворовського РВ ОМУ УМВС України в Одеській
області , третя
особа - орган
опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради
про виселення та зняття з реєстрації.

Прийняти апеляційну скаргу до провадження апеляційного
суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                                   К.П.
Мартинова

Судді                                                                                          Л.І.
Доценко