Справа № 2-482/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 лютого
2007 року

Шосткинський
міськрайсуд Сумської області у складі:

головуючого -
судді Солдаткіна С.Г.,

при секретарі Сугоняко Н.О.,

з участю позивачки ОСОБА_1

представника відповідача Ларіної О.К.

розглянув у попередньому відкритому судовому засіданні в
місті Шостка Сумської області

цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

в інтересах себе та неповнолінього брата

Судак Ігора Васильовича

до       виконавчого комітету Шосткинської
міської ради

третя особа: ЖСК "Свемовець"

про     визнання
права власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

16.02.2007 року до
Шосткинського міськрайсуду звернулась ОСОБА_1 в інтересах себе та
неповнолітнього брата ОСОБА_2з позовом до виконавчого комітету Шосткинської
міської ради про визнання права власності на квартиру.

Свої позовні
вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
їхня мати ОСОБА_3, яка постійно мешкала в АДРЕСА_1

Рішенням
виконавчого комітету Шосткинської міської ради ОСОБА_1 призначено
піклувальником неповнолітньогоОСОБА_2.,
батьки якого померли.

Після
смертіОСОБА_3 відкрилася спадщина на належну їй житлову АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1мати померлої
ОСОБА_4. відмовилась від прийняття належної їй спадщини.

У встановлений законом строк вона та її брат. ОСОБА_2звернулись до
Шосткинської

міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини,
але їм було

відмовлено, оскільки відсутні документи, що підтверджують право власності
померлої ОСОБА_3 на квартиру.

ОСОБА_3була
членом кооперативу ЖСК "Свемовець", займала АДРЕСА_1. Пайовий внесок
сплатила в повному обсязі.

В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить визнати за нею
та ОСОБА_2право власності на АДРЕСА_1 в рівних частках.

Представник
відповідача Ларіна О.К. в судовому засіданні по зовні вимоги визнала, не
заперечує проти визнання за ОСОБА_1 та ОСОБА_2права власності на АДРЕСА_1

Представник
третьої особи - ЖСК
"Свемовець" в судове засідання не з"явився, але до суду надали
заяву, в якій проти позовних вимог не заперечують, просять справу слухати без
участі їх представника.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши по справі докази суд дійшов висновку, що вимоги
підлягають задоволенню виходячи із таких підстав:

2

Згідно довідки ЖСК "Свемовець"
член кооперативу ОСОБА_3займає АДРЕСА_1 загальною площею 49,3 м2, житловою,
площею 28,9 м2.
Пайовий внесок сплачено повністю в сумі 7,658
крб./а.с.18/

Відповідно до
довідки ТОВ "Жилкомсервіс" ОСОБА_3проживала в АДРЕСА_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_2./а.с.21/

Як вбачається з
заяви ОСОБА_4, яка є матір"ю померлої, воням відмовилась від прийняття
належної їй спадщини, яка залишилась їй після смерті її доньки ОСОБА_3/а.с.22/

Згідно свідоцтва
про народження ОСОБА_3є матір"ю ОСОБА_1 і ОСОБА_2 /а.с.8,9/

Відповідно до ч.
З ст. 384 ЦК України
у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає
її власником.

Згідно ст. 392 ЦК України власник
майна може пред "явити
позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не
визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує
його право власності.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, ч. 7 ст. 384, ст. 392 України,-

ВИРІШИВ:

Визнати за
ОСОБА_1та ОСОБА_2право власності на АДРЕСА_1 в рівних частках.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської
області через міськрайоний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляції оскарження і
поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, або в порядку ч8 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано, або якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання цієї
заяви. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає
законної сили після розгляду управи апеляційним судом.

Суддя
Шосткинського міськрайонного суду
Солдаткін С.Г