№ 2-4932007p.
РІШЕННЯ

Іменем      України

(заочне)

25 квітня 2007 6 г.                             Антрацитівсьский
міськрайонний суд Луганскої області

у складі:

головуючого
- судді    Ходирєвої IB.

при
секретарі             Левшукової Г А.,

заслухав у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацита справу за
позовом ВАТ " Луганськгаз"
в особі філії управління «Антрацитміжрайгаз» м.Антрацит до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості за використаний природний газ в сумі 230,63 гр.,-

ВСТАНОВИВ:

ВАТ " Луганськгаз"
в особі філії управління "Антрацитміжрайгаз" м.Антрацит звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованності за використаний
природний газ в сумі 230,63
грв, а також понесених ним витрат на сплату судового збору в сумі 51 гр. та витрат на
інформаційно-техничне забеспечення в сумі 30
гр.

У судове засідання представник позивача не з"явився, надав заяву про
слухання справи в його відсутність, підтримав позов у повному обсязі.

Ас. 14

25.04.2007  р.
постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши
докази у справі, вважає
позов як такий, що підлягає задоволенню.

Згідно договора,
укладенного сторонами 11.10.2000
р. позивач зобов"язався надавати ОСОБА_1послуги по постачанню газу для
побутових потреб, а відповідачка зобо"язалася своєчасно вносити плату за
надані послуги.

А.с.3,4

Згідно матеріалов справи відповідачка порушила умови договору, оскільки
плату в період з 1 лютого 2004 р. по 1 лютого 2007 р. не сплачувала
і має заборгованність в сумі 230,63
грв. грв.

Розмір заборгованості визначен на підставі розрахунку, який здійснений
позивачем за вказаний період.

А.с.6

Сума
заборгованості визначена в 230,63
гр. та прийнята судом.

Вказана сума є збитком для підприємства позивача та підлягає стягненню на
його користь з відповідача.

Крім того, на користь позивача належить стягнути з
відповідачці понесени позивачем судови витрати в сумі 51 гр. та 30 гр, оскільки
витрати підтверджуються документами, а рішення постановлено на користь
позивача.

А.с.1,1а

На підставі викладенного, керуючись ст.ст. 88, 212 - 215 ІЩК України, ст.ст. 526,530,1166 ЦК України суд
вирішив, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "Луганськгаз" в особі філії
управління "Антрацитміжрайгаз" м.Антрацит до ОСОБА_1про стягнення
заборгованності за теплову енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ "
Луганськгаз" в особі філії управління "Антрацитміжрайгаз" м
.Антрацит    заборгованність за
використаний

2

природний
газ в сумі 230,63 грв,
судовий збор в сумі 51 гр. та
витрати на інформаційно-технічне забеспечення в сумі 30 гр., а всього 311,63 гр гр.

Копію заочного рішення надіслати відповідачці ОСОБА_1не
пізніше п"яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмової заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без
задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку,
встановленному ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася
заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку
на апеляійне оскарження.

Заяву про апеляійне оскарження може бути подано протягом десяти 10 днів після
проголошення рішення, апеляійна скарга подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження рішення через Антрацитівський міськрайонний суд
до апеляційного суду Луганської облатсті.

Рішення надруковано в нарадчий кімнаті.