РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 березня 2007 року Новоархангельський районний суд
Кіровоградської області у

складі головуючого: судді -                                             Партоліної І.П.

при секретарі                                                                                Довгій С В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між
громадянами -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин

між
громадянами, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний
батько ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 рідна матір ОСОБА_3.

Батьки за життя робили заповіти на його ім'я, але в зв'язку з тим, що матір
померла останньою він буде спадкувати все майно батьків по її смерті.

При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини він виявив,
що не зможе оформити свідоцтво на право на спадщину після смерті батька, так як
свідоцтво про одруження батьків не може бути документальним доказом існування
зареєстрованого шлюбу між ними, тому, що у свідоцтві допущено помилку у
написанні як батькового, так і материнського прізвища.

Правильне написання батьківського родового прізвища ІНФОРМАЦІЯ_3. При
виготовленні свідоцтва про одруження прізвище було перекручено та в документ
внесено прізвище ІНФОРМАЦІЯ_4.

Також при виготовленні паспорта громадянина України у
паспорті батька зробили випадкову помилку і зробили запис прізвища -
ІНФОРМАЦІЯ_5. Отримав паспорт батько у похилому віці і не звернув уваги на
правильність його написання.

Всі особисті документи батька до часу видачі паспорту
були виписані на прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3, лише в свідоцтві про шлюб записано -
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Розбіжності у написанні прізвища батьків породжують для нього складності у
оформленні спадкування і тому він звернувся до суду для вирішення даного
питання.

В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги і просив суд встановити
факт про те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженець с. Покровки
Новоархангельського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, уродженець с. Покровки
Новоархангельського району Кіровоградської області та ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженець с. Покровки Новоархангельського району
Кіровоградської області є однією і тою ж особою, факт про те, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6
народження, уродженка с. Покровки Новоархангельського району Кіровоградської
області,

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6
народження, уродженка с. Покровки Новоархангельського району Кіровоградської
області та ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_6 народження, уродженка с. Покровки Новоархангельського району
Кіровоградської області є однією і тою ж особою.

Також просив встановити факт про те, що ОСОБА_2, що помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Покровці Новоархангельського району Кіровоградської області
доводиться чоловіком ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Покровці
Новоархангельського району Кіровоградської області і вони перебували в шлюбі,
що зареєстрований Покровською сільською радою Новоархангельського району 01
червня

2

1950 року.

Представник зацікавленої особи - відділу РАЦС Новоархангельського районного
управління юстиції в судове засідання не з'явився, відділом подане письмове
прохання про розгляд справи за відсутності представника та щодо не заперечення
проти встановлення вказаних фактів.

Свідок ОСОБА_4. суду пояснив, що він працює сільським
головою Покровської сільської ради і знає батьків заявника ОСОБА_3 та ОСОБА_2,
які до часу смерті проживали у с.Покровці і перебували між собою у шлюбі. У
погосподарській книзі батько записаний на прізвище ІНФОРМАЦІЯ_4, а мати на
прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3.

Свідок ОСОБА_5. суду пояснила, що вона є дружиною заявника і померлі
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками її чоловіка, а їй доводяться свекром та
свекрухою.

Заслухавши заявника, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи в
сукупності суд вважає, що заява обгрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в
судовому засіданні встановлено, що, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 84 роки
у с Підвисоке Новоархангельського району Кіровоградської області, а ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 80 років у с.Покровці Новоархангельського району
Кіровоградської області, про що свідчать копії свідоцт про смерть (а.с.6, 26).

Згідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_7 у с. Покровці Новоархангельського району Кіровоградської області
батьком записанийОСОБА_2, а матір'ю ІОСОБА_3 (а. с. 8).

Довідкою, виданою відділом РАЦС Новоархангельського районного управління
юстиції зазначено, що згідно словника-довідника "Власні імена людей"
за редакцією В,М. Русанівського , Київ, Наукова думка, 1986 року по батькові
ІНФОРМАЦІЯ_8 походить від імені ІНФОРМАЦІЯ_9, по батькові ІНФОРМАЦІЯ_8 є російським
варіантом, який походить від імені ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.25).

Довідками, виданими виконкомом Покровської сільської ради
Новоархангельського району Кіровоградської області підтверджено, що ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_10 народження, уродженець с.Покровки Новоархангельського району
Кіровоградської області, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_10 народження, уродженець
с.Покровки Новоархангельського району Кіровоградської області таОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_10 народження, уродженець с.Покровки Новоархангельського району
Кіровоградської області є однією і тією ж особою.

Також підтверджено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6
народження, уродженка с.Покровки Новоархангельського району Кіровоградської
області та ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_6 народження, уродженка с. Покровки Новоархангельського району
Кіровоградської області є однією і тією ж особою (а.с. 11,12).

Згідно повідомлень, наданих відділом РАЦС Новоархангельського районного
управління юстиції зазначено, що у архіві відділу актові записи про народження
ОСОБА_2 за 1925 рік та ОСОБА_3 за 1922 рік по с. Покровці Новоархангельського
району Кіровоградської області не виявлено (а.с.23,24).

Крім того, ак доказ судом приймається рішення
Новоархангельського районного суду

Кіровоградської області від 15.09.2004 року про
встановлення факту, що посвідчення про

нагородження медаллю "За відвагу" НОМЕР_1
виписане на ім'я

ОСОБА_2 належить ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_10

народження,
уродженцю    та    жителю
с. Покровки Новоархангельського    району

Кіровоградської
області та факту, що орденська книжка про нагородження орденом
"Вітчизняної Війни" І ступеню НОМЕР_2 виписане на ім'я ОСОБА_2
належить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_10 народження, уродженцю та жителю с. Покровки
Новоархангельського району Кіровоградської області (а.с.9).

Відповідно до витягу із актового запису про шлюб № 7 від
01 червня 1950 року по Покровській сільській раді Новоархангельського району
ОСОБА_2 1925 року народження та ОСОБА_3 1922 року народження вказаного числа
одружились та після одруження їм присвоєно прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.27).

За таких обставин судом достовірно встановлено, що
орфографічні помилки у написанні прізвища батьків породжують для нього
складності у оформленні спадкування і в

3

судовому засіданні доведено, що ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженець с.Покровки Новоархангельського району
Кіровоградської області, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженець с.Покровки
Новоархангельського району Кіровоградської області таОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, уродженець с.Покровки Новоархангельського району Кіровоградської
області є однією і тою ж особою.

Також доведено факт про те, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6
народження, уродженка с.Покровки Новоархангельського району Кіровоградської
області, ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_6 народження, уродженка с.Покровки Новоархангельського району
Кіровоградської області та ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_6 народження, уродженка с.Покровки Новоархангельського району
Кіровоградської області є однією і тою ж особою та факт про те, що ОСОБА_2, що
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Покровці Новоархангельського району Кіровоградської
області доводиться чоловіком ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Покровці
Новоархангельського району Кіровоградської області і вони перебували в шлюбі,
що зареєстрований Покровською сільською радою Новоархангельського району 01
червня 1950 року.

Встановлення даних фактів необхідно заявнику для оформлення спадкування
після смерті батьків.

На підставі
викладеного, керуючись   ст.ст. 213, 214,
215 , 258, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву
задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що має юридичне значення про те, що
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженець с.Покровки Новоархангельського
району Кіровоградської області, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженець
с.Покровки Новоархангельського району Кіровоградської області таОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженець с.Покровки Новоархангельського району
Кіровоградської області є однією і тою ж особою.

Встановити факт, що має юридичне значення про те, що
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6
народження, уродженка с.Покровки Новоархангельського району Кіровоградської
області, ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_6 народження, уродженка с.Покровки Новоархангельського району
Кіровоградської області та ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_6 народження, уродженка с.Покровки Новоархангельського району
Кіровоградської області є однією і тою ж особою.

Встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_2, що помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Покровці Новоархангельського району Кіровоградської області
доводиться чоловіком ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Покровці Новоархангельського
району Кіровоградської області і вони перебували в шлюбі, що зареєстрований
Покровською сільською радою Новоархангельського району 01 червня 1950 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.