Справа
№ 2 -913/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 20 " квітня 2007 року                                                                   Коростенський
міськрайонний суд

Житомирської
області

в
складі:

головуючого - судді          Ольшевської
Н.В.

при секретарі                    Калиті
Т.І.

за
участю позивача (ів)       ОСОБА_1.

відповідача
(ів)

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Коростені

цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про

стягнення
аліментів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача, в
якому зазначила, що по 2001 рік вона перебувала в шлюбі з відповідачем.   Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину
доньку

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Відповідач не надає
їй матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, хоча працездатний і
в змозі надавати таку допомогу. Тому позивачка звернулась в суд з позовом в
якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання
неповнолітнього доньки в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку до повноліття
дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку.

В судовому засіданні позивачка змінила свої вимоги,
просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в
розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки
не повідомив, про день розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вислухавши пояснення позивачки та проаналізувавши їх в
сукупності з матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що по 2001 рік сторони перебували в
шлюбі. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Відповідач не надає позивачці матеріальну допомогу
на утримання неповнолітньої дитини, хоча працездатний і в змозі надавати таку
допомогу.

Відповідно до ст.ст.180, 182 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття,
а розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В даному випадку позов .про стягнення з відповідача
аліментів в розмірі 1/4 частини на утримання неповнолітньої дитини -
обгрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 213 - 218, 224 - 226, 228, 367 ЦПК
України, ст.ст.180, 182, 183, 184, 193 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів
-задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,
уродженця м. Коростеня, не працюючого, проживаючого в м. АДРЕСА_1, аліменти

2

на користь
ОСОБА_1на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження
в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 16.03.2007 року
і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Допустити негайне виконання рішення
суду в межах місячного платежу.

Стягнути з
ОСОБА_2на користь держави 51 грн. державного мита та 7,50 грн. витрат на
інформаційно - технічне забезпечення.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку
на протязі 20 днів, після подачі до Коростенського міськрайонного суду заяви
про апеляційне оскарження рішення суду, яка може бути подана протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.