Справа № 2-157/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

18 квітня 2007
року                                                               м.
Монастирище

Монастирищенський
районний суд Черкаської області

в складі:  головуючої - судді:                                                 Мазай Н.В.

при
секретарі                                                        Возній
В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка 26 березня 2007 року звернулася в суд з позовом
до відповідача про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 5 червня 2004 року
вона з відповідачем зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації актів про
одруження відділу РАЦС Монастирищенського районного управління юстиції
Черкаської області зроблено запис за № 23 /свідоцтво серія НОМЕР_1/. Сумісне
життя сторін не склалося через постійні сімейні сварки, а також відповідач не
працював, повертався пізно додому, дитині не приділяв уваги. Шлюбні відносини
сторін фактично припинені з 05.06.2006 року, тому збереження сім'ї не можливе,
шлюб носить формальний характер.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала повністю та
пояснила, що 5 червня 2004 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від
шлюбу вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
їхнє сумісне життя не склалося в зв'язку з тим, що відповідач ніде не працював,
повертався додому пізно, дитині уваги не приділяв та протягом тривалого часу
між ними тривали лише сварки. Шлюбні відносини фактично припинені з 05.06.2006
року. Збереження сім'ї за таких обставин є не можливим, в зв'язку з чим вона
змушена звертатися з позовом до суду та просить шлюб розірвати. Витрати по
розірванню шлюбу просить покласти на себе.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Про день, час та місце
розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, відповідно до
повідомлення про вручення поштового відправленя від 10.04.2007 року, № 298433.
Причини неявки суду не повідомив. Оскільки відповідно до ст. 10 ЦПК України
судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін і неявкою до суду без
поважних причин відповідач фактично відмовився від захисту своїх прав у суді, а
ст. 169 ЦПК України дає право суду, у разі якщо суд не має відомостей про
причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, вирішувати справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів (постановити заочне рішення), суд
вважає, можливим розгляд справи за наявними матеріалами, в зв"язку з чим
відповідно до ст. 169, ч. 4 ст. 255 ЦПК України постановив ухвалу суду про
проведення заочного розгляду справи. Крім того в матеріалах справи є достатньо
доказів для її слухання та прийняття рішення по суті справи і такий розгляд
справи не буде порушенням права відповідача як сторони у цивільному процесі.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів для розгляду
справи по суті та постановления
рішення, і вважає, що за даних обставин збереження сімї є неможливе і
недоцільне, шлюб носить формальний характер, а тому позов підлягає до
задоволення.

На підставі викладеного ст. ст. 110-114 Сімейного кодексу України та
керуючись ст.ст. 3, 5-8,10, 11, 14,60, 158, 169,208-209,213-215, 224-228, 233,
294 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити
повністю.

Шлюб між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,
зареєстрований 5 червня 2004 року відділом РАЦС Монастирищенського районного
управління юстиції Черкаської області, актовий запис за № 23 /свідоцтво серія
НОМЕР_1/, розірвати.

Витрати по розірванню шлюбу в сумі 17 грн. покласти на ОСОБА_1, звільнивши
від витрат ОСОБА_2.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії до Монастирищенського районного суду
Черкаської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Черкаської області через
Монастирищенський районний суд Черкаської області позивачем шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного
рішення чи його апеляційного оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано.