Справа №2-135
УХВАЛА

02 лютого 2007 р.                                                                             м. Кам"янка -Дніпровська

Суддя Кам"янсько- Дніпровського районного суду Запорізької області
Комишня Н.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кам"янсько-
Дніпровської районної державної адміністрації третя особа перший заступник
голови Кам"янсько- Дніпровської районної державної адміністрації ОСОБА_2
про виконання зобов"язання ,-

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Кам"янсько-
Дніпровської районної державної адміністрації третя особа перший заступник
голови Кам"янсько- Дніпровської районної державної адміністрації ОСОБА_2
про виконання зобов'язання. Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем та
відповідачем 2.09.2005 року укладена угода про надання юридичних послуг у
корупційній справі 1-го заступника голови райдержадміністрації ОСОБА_2. Метою
угоди була реабілітація державного службовця. У разі досягнення позивачем
поставленої мети відповідач письмово зобов'язався розрахуватись за роботу у
вигляді газифікації будівлі, в якій знаходиться юридична консультація
Кам"янсько- Дніпровського району по вул. Набережна, 70, яка є власністю
територіальної громади, а у разі відмови газифікувати відповідач письмово
зобов'язався перерахувати 6 тисяч гривень на розрахунковий рахунок Адвокацького
об"єднання „Запорізька обласна колегія адвокатів". На вимогу позивача
про виконання угоди по газифікації юридичної консультації було відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають в
порядку цивільною судочинства справи про захист порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин. а також з інших правовідносин, крім
випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 17 КАС України компетенція
адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із
суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи
бездіяльності.

З наданих позивачем матеріалів справи вбачається, що відповідачем по справі
Кам"янсько-Дніпровська районна державна адміністрація, яка є суб'єктом
владних повноважень, тому правовідносини які виникли між сторонами повинні
розглядатись за правилами адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.2 ст122 ЦПК України суд відмовляє у
відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у
порядку цивільного судочинства.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позивачу необхідно
відмовити у відкрити провадження у справі
та   повідомити, що його вимоги
можуть бути розгляну ті    ча правилами
адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись   п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України .-

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в цивільній справі   за його позовом до Кам"янсько- Дніпровської
районної державної адміністрації

третя особа перший заступник  голови Кам"янсько- Дніпровської районної
державної адміністрації ОСОБА_2 про
виконання зобов'язання.

Повідомити   позивачу, що його вимоги можуть бути
розглянуті   за правилам

адміністративного судочинства,

Ухвала     може
бути   оскаржена     в
апеляційному   порядку   до
Запорізького апеляційного суду,
через суд першої інстанції. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви апеляційне
оскарження.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом

Суддя                        Н.І. Комишня