Справа №2-2686/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

23 березня 2007
року                                            Рівненський
міський суд Рівненської області

в складі:

головуючого      Музичук Н. Ю.

при секретарі      Хоменчук С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення   аліментів на утримання

неповнолітніх дітей,

встановив:

В січні 2007 року в суд надійшов позов ОСОБА_1. до ОСОБА_2. про стягнення
аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по
300 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення
повноліття дитиною.

В позовній заяві зазначала, що із 19 вересня 1997 року по 17 жовтня 2002
року перебувала в шлюбі з відповідачем, від шлюбу є син, який проживає з нею та
знаходяться на її вихованні і повному утриманні. Відповідач ухиляється від
матеріального забезпечення дитини в добровільному порядку, не працює, будучи
цілком працездатним. її доходів на утримання дитини недостатньо. Вона вимушена
звертатись до суду з приводу стягнення аліментів.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. повністю підтримала позовні вимоги
про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Пояснила, що
відповідач не має постійного місця роботи, його дохід є нерегулярним, тому
доцільне стягнення аліментів в твердій грошовій вищевказаній сумі. Вважає, що
таким стягненням не будуть порушені права відповідача. Поважних причин, які б
перешкоджали відповідачу забезпечити сплату аліментів на дитину їй невідомо.
Просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2. повністю визнав позовні вимоги позивачки. Згідний на
задоволення позову у вказаній сумі.

Оцінюючи пояснення, досліджені надані в справі докази в їх сукупності,
встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до
повного задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що сторони перебували в шлюбі, від шлюбу
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір"ю, знаходиться на
її утриманні і вихованні, на утримання якого відповідач, в порушення положень
ст. 180 СК України, не надає матеріальної допомоги в добровільному порядку. У
відповідності до положень ст.ст. 181 ч.3, 184 СК України, позивачкою правомірно
заявлений позов про стягнення коштів на утримання дитини за рішенням суду у
твердій грошовій сумі, оскільки відповідач офіційно не працює, має
нерегулярний, мінливий дохід, який не може бути достовірно встановлений та
перевірений в порядку виконання судового рішення.

Враховуючи встановлені судом обставини, відповідно до
положень ст. 182 СК України, на підставі досліджених судом доказів, в частині
стану здоров"я і матеріального стану дітей, матеріального становища
стягувача і платника аліментів, позицію відповідача в судовому засіданні, суд
прийшов до висновку, що із задоволенням позовних вимог про стягнення аліментів
з відповідача на утримання дитини в розмірі по 300 грн. щомісячно не будуть
порушені права та інтереси сторін. Такий розмір стягнення вважається
обгрунтованим, відповідно до встановлених обставин. При цьому, суд враховує
також відсутність наданих суду достовірних доказів щодо поважних причин та
обставин, які б перешкоджали відповідачу забезпечити належні доходи для
своєчасної сплати аліментів у вищенаведеному розмірі.

За огляду на викладене, відповідно до чинного
законодавства, аліменти підлягають до стягнення в розмірі по 300 грн. щомісячно
на дитину, з моменту звернення до суду до досягнення сином повноліття.

У відповідності до ст.88
ЦПК України, судові витрати покладаються повністю на відповідача.

Відповідно до п.1 ч.І ст.367 ЦПК України, рішення суду підлягає до
негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, ст. 180,181,182,184,191 СК України, керуючись
ст.ст. 10,11,88, 208, 209, 212-215, 223, 292,294,367 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього
сина задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Рівне Рівненської
області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 300 грн. щомісячно, з подальшою
індексацією відповідно до закону, починаючи із 30 січня 2007 року до досягнення
повноліття сином.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. в дохід місцевого
бюджету м. Рівне, Банк ГУДК в Рівненській області, р/р 0002,код ЗКПО
22586331, код платежу 22090100 і кошти за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільних справ Рівненським міським судом в сумі 7 грн.50 коп на
депозитний рахунок ТУ ДСА в Рівненській області р/р 0032, МФО 833017 Код ЗКПО
26259988 УДК в Рівненській
області..

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах
стягнення суми платежу аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через
місцевий суд поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний після подачі заяви
строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання цієї
заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження ,
але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.