Справа № 2-662 2007 р.
РІШЕННЯ

Іменем
України

М.Донецьк                                                                                                        19 березня 2007 р.

Петровський
районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Іванов В.М.., при секретарі Абрамчук А.В., за
участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача Хомченко А.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до Петровського РВК м.
Донецьк про визнання права власності на будинок в порядку спадкування по
закону, -

Встановив:

Позивач
звернулась до суду із позовною заявою про визнаня права власності на житловий
будинок.

Позовні вимоги
мотивовані тим, що дідусю позивача ОСОБА_2, належав будинок АДРЕСА_1, у якому він
проживала разом з ним та батьком позивача. ІНФОРМАЦІЯ_1 дідусь позивача помер,
не залишивши заповіту, після його смерті відкрилося спадкоємне майно у вигляді
вищевказаного будинку, яке фактично прийняв спадкоємиць першої черги син
померлого, батько позивача ОСОБА_3, він постійно мешкав в вказаному будинку,
користувався всім спадкоємним майном. ІНФОРМАЦІЯ_2 батько позивача помер, заповіту
не залишив. Позивач, є спадкоємцем першої черги після смерті батька, інших
спадкоємців нема. При зверненні до нотаріальної контори у видачі свідоцтва про
право на власність йому було відмовлено, оскільки житловий будинок було возведено самовільно. На
теперішній час будинок зареєстровано у встановленому законом порядку, однак для
того, що визнати право власності на будинок, позивач повинен звернутися до
суду. Просить визнати за ним право власності на будинок в порядку спадкування
по закону.

В попередньому
судовому засіданні позивач пояснив, що вказаний будинок належав його померлому
дідусю. Після його смерті він с
батьком постійно мешкав в будинку, користувався усім спадкоємним майном,
коли помер його батько він продовжував мешкати в будинку, але ж при до
нотаріальної кантори виявилось, що житловий будинок матір'ю було возведено самовільно. В
теперішній час він оформив всі документи на будинок, але щоб встановити право
власності він вимушено звернутися до суду. Просить суд розглянути справу на
попередньому судовому засіданні, задовольнив позивні вимоги.

Представник
відповідача в судовому засіданні позов визнала, на заперечує проти розгляду
справи на попередньому судовому засіданні.

Суд заслухав в
судовому засіданні пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав

Наданими
позивачем документами в судовому засіданні встановлено, що власником будинку АДРЕСА_1 був ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, не
залишивши заповіту.

Рішенням
Петровського РВК м. Донецьк, від 14.02.
2007 р. вказаний будинок літ. А-1 АДРЕСА_1 прийнято до експлуатації.

У відповідності
зі ст. 529 ч. 1 ЦК (1963 p.), який
діяв на той час, після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем першої черги, був його син
ОСОБА_3 який
фактично спадщину прийняв, оскільки
постійно мешкав в будинку, користувався усім спадкоємним майном, ІНФОРМАЦІЯ_2 він помер, заповіту не залишив, спадкоємцем першої черги після його
смерті є син - позивач
по справі.

Таким чином, в попередньому судовому засіданні встановлено та не оспарюється
сторонами, що згідно зі ст. 1268 ЦК, позивач фактично вступив в
володіння наслідуваним майном, розпоряджаючись їм на свій
погляд, мешкаючи в будинку постійно, користуючись також садом городом, тобто фактично спадщину прийняв, що є підставою для
задоволення позову, в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 529 ч. 1 ЦК України (1963 p.), ст. ст. 1258, 1261,1268,1270 ЦК України (2003 p.), ст. 213-215 ЦПК, суд

Вирішив:

Позов   ОСОБА_1. -   задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті   батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на будинок літ. А-1, АДРЕСА_1а, а також на всі надворні
споруди: а, а1 - прибудова, Е,Д сарай, Б - літня кухня, В - погріб, Г - убиральня, Ж- вигрібня яма, огородження,
тратуар в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до місцевого
суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по
цивільних справах апеляційного суду Донецької
області через місцевий суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.