Справа №   6-37/07
УХВАЛА

про видачу виконавчого листа на рішення Третейського суду

12.11.2007 року Бориспільській
міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого
судді Луценко М.О.

при
секретарі:          Височин В.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні м. Бориспіль справу за заявою фізичної
особи-підприємцяОСОБА_1, відповідач в справі: ОСОБА_2, третя особа: КП
Бориспільське Бюро технічної інвентаризації

про
видачу виконавчого листа за рішенням незалежного Третейського суду.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернуась до суду з цією
заявою з тих підстав, що рішенням постійно діючого третейського суду при
Юридичній корпорації “Принцип” від 11.09.2007 р. за нею визнано право власності
на торговий павільйон “Едем” літ “А-І”, площею 60,3 кв.м., що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1. Окрім того тим же рішенням Третейського суду зобов”язано
Бориспільське БТІ провести державну реєстрацію прав власності на вищевказане
нерухоме майно за ОСОБА_1 При таких обставинах Заявник просить Бориспільський
міськрайсуд постановити рішення про видачу виконавчого документу за
вищевказаним рішенням для звернення його до Бориспільського БТІ для виконання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свої
вимоги підтримала.

Відповідач в цивільній справі
ОСОБА_2 вимоги визнав.

Представник третьої особи по справі
Бориспільського БТІ в судовому засіданні щодо видачі виконавчого документу не
заперечував.

Суд вислухавши учасників судового
розгляду, дослідивши матеріали  справи,
розглянутої  постійно діючим третейським
судом  вважає, що заява є обґрунтованою,
і підлягає повному задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.09.2007
року постійно діючим  третейським судом,
була розглянута  справа за № ПВ-14-22/07.
та винесено рішення про визнання за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1права
власності на торговий павільйон “Едем”, літ “А-І”., що знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1

Рішення підлягає виконанню КП
Бориспільським бюро технічної інвентаризації шляхом реєстрації майна за ОСОБА_1

Відповідно до ст. 55 ЗУ “Про
третейські суди”  виконання рішення
третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади,
органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за
умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

Відповідно до ст. 2 ЗУ “Про
третейські суди” компетентний суд - місцевий загальний суд чи місцевий
господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Як вбачається з рішення
третейського суду , місце розгляду справи: м. Бориспіль, вул. Київський Шлях,
69-а.

В судовому засіданні не встановлено
підстав для відмови у видачі виконавчого документу, передбачених ст. 56 ЗУ “Про
третейські суди”.

Таким чином, на підставі
викладеного, суд прийшов до висновку щодо можливості видачі виконавчого
документа на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Юридичній
корпорації “Принцип”  .

Керуючись ст.2, ст. 56, ст. 55 ч.3
Закону України про “Третейські суди”, ст. 114 ЦПК України-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого документа - задовольнити.

Видати виконавчий документ на
рішення постійно діючого Третейського суду при Юридичній корпорації “Принцип”
про визнання за фізичною особою-підприємцем
ОСОБА_1права власності на торговий павільйон “Едем”, літ “А-І”., що знаходяться
за адресою: АДРЕСА_1. та про зобов'язання КП “Бориспільське бюро
технічної інвентаризації” провести державну реєстрацію прав власності за
ОСОБА_1 на на торговий павільйон “Едем”, літ “А-І”, що знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1.

_____________________________________________________________________________________________

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя :                                                               /Луценко М.О./