Справа №2-3401/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2007
року                                                                            м.
Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський
міськрайонний   суд Одеської області у
складі головуючого -   одноособово судді Ступакової І.Г. при секретарі
Калініної О.С. розглянувши у  відкритому  попередньому судовому засіданні   в
м.   Білгород-Дністровському
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи, що
спільно з відповідачем не проживає з 2004
року, на даний час створила нову сім'ю з другим чоловіком, від якого чекає
дитину, тому для реєстрації другого шлюбу, звертається до суду з зазначеною
заявою, в якій також просила суд призначити розгляд справи скоріше, оскільки
знаходиться на останньому місяці вагітності і має найближчим часом народжувати.

Позивачка в
попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач в
попередньому судовому засіданні з позовом погодився, заперечень проти позовних
вимог позивачки не має.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши
матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши сторони, суд вважає, що
позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

У попередньому
судовому засіданні встановлено, що 17
серпня 1996 року
сторони зареєстрували шлюб в смт.Сергіївка Білгород-Дністровської міської ради
народних депутатів Одеської області, про що в книзі реєстрації актів про
одруження зроблено запис за №
25 (а.с.5-). Від
вказаного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

Подружжя
припинили шлюбні відносини з березня 2004
року. На даний час, сторони проживають окремо один від одного, створивши
нові сім'ї, позивачка знаходиться у вагітному стані від другого чоловіка, в
найближчий час має народжувати, що підтверджується довідкою № 12 Сергіївської
амбулаторії, тому шлюбні відносини сторони вже давно не підтримують, в наслідок
чого сім'я фактично розпалася, шлюб носить формальний характер.

Відновляти
шлюбні відносини сторони не бажають.

Подальше спільне
життя і збереження родини неможливо в зв'язку, з чим шлюб підлягає розірванню.

Враховуючи
вищевикладене, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу ОСОБА_2
обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.
ст. 105, 110, 112 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 10,
11, 130, 174, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, зареєстрований 17.08.1996 року у смт.Сергіївка
Білгород-Дністровської міської ради народних депутатів Одеської області,
актовий запис № 25, які неповнолітніх дітей від шлюбу не мають.

Стягнути в дохід
держави мито за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 - 17 грн.,
звільнивши від сплати держмита ОСОБА_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.