Справа №2-414/07
ЗАОЧНЕ         РІШЕННЯ
року Ленінський районний суд м. Полтави у складі: Головуючого судді:Редько
С.В. при секретарі: Олефір А.О..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, розглянувши
цивільну справу за позовом ОКВПТГ „Полтаватеплоенерго" до    ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за послуги теплопостачання,-
Позивач ОКВПТГ „Полтаватеплоенерго" звернувся з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги
теплопостачання у вигляді опалення та гарячого водопостачання, посилаючись на
те, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1,
користуються послугами по теплопостачанню у вигляді опалення і гарячого
водопостачання , але не
розраховуються за них , в
зв»язку з чим у відповідачів утворилась заборгованість за період з 01.07.2000 року по 01.12.2006 року в сумі 1045 грн. 01 коп.
В судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.
Відповідачі вдруге в судове засідання не з"явились,
про причину своєї неявки суд не повідомили , хоча завчасно та належним чином були повідомлені про день
розгляду справи, про що в матеріалах справи мається рекомендований лист з
повідомленням про вручення повістки відповідачам.
ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів , якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши
матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає
Судом встановлено, що відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1,
користуються послугами по теплопостачання у вигляді опалення і гарячого
водопостачання , які
надаються ОКВПТГ „Полтаватеплоенерго" відповідно до «Правил надання
населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення» затверджених постановою
Кабінету Міністрів України №630
від 27.07.2005 року,
але за фактично надані послуги не сплачували в зв»язку з чим утворилась
заборгованість за період з 01.07.2000
року по 01.12.2006 року в
коп., які підлягають до стягнення.
Відповідачі своєчасно не сплачують кошти за надані
послуги по теплопостачанню у вигляді опалення і гарячого водопостачання, а тому
вказані позовні вимоги позивача у відповідності до ст.ст.64,68 Житлового
Кодексу України, є законними і підлягають стягненню на користь ОКВПТГ
„Полтаватеплоенерго".
викладеного, керуючись ст.ст. 213-215,
224,228 ЦПК України, суд,-
Позов ОКВПТГ „Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - задовільнити .
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на
користь ОКВПТГ „Полтаватеплоенерго" -
1045 грн. 01 коп. заборгованості за комунальні послуги .
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку витрати
пов»язані з оплатою державного мита в розмірі 51 грн. на користь позивача.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку витрати
пов»язані по оплаті інформаційно-технічного забезпечення ,
на користь позивача,
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до
Ленінського районного суду м. Полтави протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано до Ленінського районного суду м. Полтави протягом 10
днів з дня проголошення рішення,
апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду.