справа № 2 - 945 /2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2007 року                                                                 місто
Городня

Городнянський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого судді Криворученко Д.П.,

при секретарі Марченко Т.А.,

за участю представника позивача Левкович
О.М., відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Городня цивільну справу за позовом Городнянського виробничого
управління житлово-комунального господарства Чернігівського
облжитлокомунуправління до ОСОБА_1 про
стягнення
заборгованості за водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Городнянського ВУЖКГ Рубан
М.М. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, що мешкає АДРЕСА_1 про стягнення
заборгованості за водопостачання та водовідведення в сумі 333.25 грн.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала і просить стягнути на користь Городнянського
ВУЖКГ 333.25 грн. заборгованості за водопостачання та водовідведення за період
з січня по жовтень 2007 року.

Відповідач позовні вимоги визнала, і
пояснила, що дійсно вона має заборгованість за водопостачання та водовідведення
в сумі 333.25 грн., але сплатити її не може так як відсутні кошти, і вона не
працює. Обіцяє як можна швидше погасити заборгованість.

Заслухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка
мешкає АДРЕСА_1 і між нею та Городнянським ВУЖКГ 01.08.2006 р. було укладено
договір про надання послуг з водопостачання, водовідведення та вивозу сміття.
Згідно п.1 укладеного договору ОСОБА_1 зобов'язувалась своєчасно оплачувати
надані послуги за встановленими тарифами. /а.с.10/

Тарифи на житлово - комунальні
послуги затверджені відповідними рішеннями Городнянської міської ради. /а.с.4,6-9/

Згідно довідки контролера по воді
ОСОБА_2 заборгованість відповідача станом на 01.11.2007 року складає 333.25
грн. /а.с.2/

Відповідно до вимог ст.67 ЖК України
плата за комунальні послуги
(водопостачання, газ, теплова енергія та ін. послуги)  береться
крім  квартирної  плати за затвердженими в установленому
порядку тарифами. Згідно ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за
комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового  фонду
вносяться  щомісяця.

Згідно вимог ст.903 ЦК України якщо
договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити
надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, зібрані у справі докази
та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні на
корись якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Відповідно до вимог ст. 82 ЦПК
України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити її
від оплати судових витрат.

Враховуючи майновий стан
відповідачки та той факт, що позивач згідно рішення Городнянської міської ради
від 24 травня 2000 року звільнений від сплати державного мита (судового збору),
суд вважає за можливе звільнити відповідача ОСОБА_1 від сплати судового збору
та стягнути з нього на користь позивача лише витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 82, 88, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.903 ЦК України,
ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Городнянського
виробничого управління житлово-комунального господарства Чернігівського
облжитлокомунуправління до ОСОБА_1 про
стягнення
заборгованості за водопостачання та водовідведення - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Городнянського виробничого управління житлово-комунального господарства
Чернігівського облжитлокомунуправління 333.25 грн. заборгованості за
водопостачання та водовідведення за період з січня по жовтень 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Городнянського виробничого управління житлово-комунального господарства
Чернігівського облжитлокомунуправління 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати
судового збору (державного мита).

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                Криворученко
Д.П.