Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007
року                                                 Новоазовський
районний суд

Донецької
області

у складі:

головуючого                                                  Попека
В.К.

при секретарі                                                 Менякіної
М.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Новоазовську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 25.01.2007 року звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу,
вказуючи, що шлюб між сторонами зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_1 року виконкомом
Приморської сільради Новоазовського району Донецької області, актовий запис
НОМЕР_1.

Від шлюбних відносин подружжя мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Позивач вказує, що шлюбні стосунки фактично припинені з січня 2007 року, у
зв'язку з відсутністю взаєморозуміння між подружжям і різними поглядами на
сімейне життя, частими сварками у сім'ї. Вважає, що подальше спільне життя та
збереження шлюбу суперечить його інтересам.. Спору про розділ майна немає.
Просить шлюб з відповідачкою розірвати» витрати по справі покласти на відповідачку.

Позивач в судове засідання не з»явився„ надіслав заяву про розгляд справи у
його відсутність, на позові наполягає, спору про розділ майна та. виховання
дитини немає, просить витрати по справі покласти на відповідачку.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, надіслала заяву про розгляд
справи у її відсутність, позовні вимоги позивача визнала у повному обсязі,
згодна на розірванні шлюбу, вважає, що примирення з позивачем неможливе, спору
про виховання дитини та розділ майка немає, просить витрати по справі покласти
на позивача, оскільки має на утримання неповнолітню дитину.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому
шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.4), від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження (а.с.4), позивач наполягає на розірванні
шлюбу, відповідачка позов визнала, шлюбні відносини припинені з січня 2007
року, суперечки про виховання дитини та розділ майна немає.

На підставі викладеного, суд встановив, що сім»я
розпалась остаточно, примирення між подружжям неможливе, тому суд дійшов
висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх
інтересам та інтересам їх неповнолітньої дитини, визнання відповідачкою позову
не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд
вважає за необхідне розірвати шлюб, відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу
України.

Витрати з судового
збору при реєстрації розірвання шлюбу у відділі РАЦС, суд вважає за можливе
покласти на позивача, звільнивши від сплати відповідачку, оскільки з
відповідачкою залишається проживати неповнолітня дитина.

Керуючись ст.ст. 60, 61, 209, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст.110, 112
Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовільнити.

Шлюб, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року виконкомом Приморської сільради
Новоазовського району Донецької області, актовий запис НОМЕР_1 між ОСОБА_1,
1960 року народження та ОСОБА_2, 1970 року народження - розірвати.

При оформленні розірвання шлюбу у відділі РАЦС стягнути
державне мито в сумі 17 (сімнадцять) гривень з ОСОБА_1, звільнивши ОСОБА_2 від
сплати держмита.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний
суд Донецької області через суд Новоазовського району шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом

двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.