Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30
березня 2007 року  Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого  -
судді     Хомика А.П.

при секретарі                                         Матчишин
І.М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Заявниця
звернулась до суду з заявою про встановлення факту її примусового виселення з
території Польщі на територію України. В заяві посилається на те, що вона
-ОСОБА_1 народилась в 1929 році в с
Нове Село, Польща, де проживала до 1946 року. Там вони мали своє
господарство, яке складалось з хати, стодоли, тримали худобу, коней, мали у
своєму користуванні біля 1 га землі. На час Другої Світової війни їй виповнилось
16 років і вона допомагала батькам у веденні домашнього господарства, обробляла
поле, доглядала худобу тощо.

В 1946
році, при здійснення операції "Вісла", всю їхню сім'ю ОСОБА_1 -
батька ОСОБА_2, матір ОСОБА_3, сестру ОСОБА_4 та брата ОСОБА_5 примусово
переселили на територію України в с
Мужиків Лохвицького району Полтавської області. В 1948 році вона переїхала
в м. Дрогобич, де працювала на горілчано-лікерному заводі. В 1950 році вона
переїхала в м. Стебник, де проживає по даний час.

Однак, в
держархіві відсутні відомості про переселення її родини з території Польщі на
Україну. З проханням надати їй статус учасника війни вона звернулася до
відповідної комісії в органи соціального захисту населення, але їй в цьому було
відмовлено.

Факт її
примусового переселення з території Польщі на територію України стверджується
даними її паспорта, де зазначено місце її народження, а також поясненнями
свідків - ОСОБА_6. та ОСОБА_7, які також були примусово переселені.

В
судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала, представник Управління
праці та соціального захисту населення Дрогобицької міської ради - Переверзєва
О.В. вимоги, викладені в заяві, визнала та не заперечила проти задоволення
заяви.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем заяви суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює судове
рішення про задоволення заяви.

Наслідки
визнання заяви зацікавленій особі роз'яснені. Визнання заяви зацікавленою
особою не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Підстав для не прийняття визнання заяви зацікавленою особою судом не
встановлено.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК
України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання зацікавленою особою
позову (заяви) суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює судове
рішення про задоволення позову (заяви). Керуючись ст. ст. 10,11, 60,130,174,
209,212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву
задоволити. Встановити факт примусового переселення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженки с Нове
Село, Польща, на територію України в 1946 році.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.