Справа № 2-2025/2007р. РІШЕННЯ
року                                     Луцький
міськрайонний суд Волинської області
головуючого - судді -                      Костюкевича
при секретарі -                                Мірошнику М.Ю.,
з участю представника позивача -
ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому попередньому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
02.02.2007 року ОСОБА_3. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про
Свої вимоги обґрунтовує тим, що між ним та відповідачем
подружнє життя не склалося, через різні характери та погляди на життя. Через це
постійно виникають сварки, образи, взаємні претензії. Шлюб існує формально.
Просить суд розірвати шлюб між ним
та відповідачем ОСОБА_2.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1. позов підтримав з
підстав визначених в позовній заяві. Просив суд позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала.
Проти його задоволення не заперечувала.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази в справі суд прийшов до
висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 05.09.1992
року, який зареєстрований Торчинською селищною радою Луцького району Волинської
області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис
Від даного шлюбу народились діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що
вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.6) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, що вбачається з свідоцтва про народження серіїНОМЕР_3 (а.с.7)
В судовому засіданні з пояснень сторін встановлено, що сторони як подружжя
не проживають. Спільного господарства не ведуть. Шлюб існує формально.
Примиритися не бажають. При таких обставинах подальше спільне проживання і
збереження сім'ї Кревських неможливе, а тому суд вважає за правильне шлюб між
При визначенні коштів, що підлягають стягненню з кожної із сторін при
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, суд виходить із матеріального становища
кожного з подружжя та враховуючи що на утриманні відповідача залишаються
неповнолітні діти, а тому витрати слід покласти на позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 130, 213-215 ЦПК України ст. ст. 104,
105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-
громадянкою ОСОБА_2, 1972 року народження, уродженкою м. Нестерів Львівської
області та громадянином ОСОБА_3, 1974 року народження, уродженцем селища Торчин
Луцького району Волинської області, зареєстрованийІНФОРМАЦІЯ_3 Торчинською
селищною радою Луцького району Волинської області, актовий запис НОМЕР_1 -
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в бюджет держави з громадянина ОСОБА_3
17 грн. (сімнадцять гривень) державного мита.
Громадянку ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення
та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.