Справа №2-2571 2007
РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ   УКРАЇНИ

05 лютоге-2007р.                                                  м. Білгород-Дністровськйй

Білгород-Дністровський міськрайонний  суд Одеської області у складі головуючого -
судді Смаглій М.В. при секретарі Корженко Л.О.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровськйй справу за позовом
ОСОБА_1до ВАТ „Білгород-Дністровськтара" про встановлення факту прийняття
спадщини і визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернувся
до суду з позовом до ВАТ „Білгород-Дністровськтара" про встановлення факту
прийняття спадщини і визнання права власності на майно, вказуючи, що після
смерті його дружини залишилася спадкове майно у вигляді цінних паперів - сертифікатів ВАТ
„Білгород-Дністровськтара". Позивач звертається до суду з позовом, оскільки
пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини. У зв'язку з
наведеним позивач просить позов задовольнити.

Представник позивача у судовому
засіданні позов підтримала.

Представник відповідача у судовому засіданні позов
визнав, заперечень не має. Суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволенню
позову.

Вивчивши
матеріали справи, вислухавши сторони, суд вважає, що позов підлягає задоволенню
по наступних підставах.

У судовому
засіданні встановлено, що згідно Сертифікату іменних акцій серії А № 34,
виданому 02.08.2006 року, код випуску ЗА , ОСОБА_2є власником
простих акцій ВАТ „Білгород-Дністровськтара" в кількості 509 штук на
загальну номінальну вартість 127 грн. 50 коп.

Згідно свідоцтва
про смерть, серії НОМЕР_1, від 02 січня 2000 р., ОСОБА_2померла ІНФОРМАЦІЯ_1року.

ОСОБА_1на час
відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем - ОСОБА_2, є єдиним
спадкоємцем її майна та не заявив про відмову від спадщини.

Згідно ч.З
ст.1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив відмову від неї.

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне установити факт прийняття
позивачем спадщини, що відкрилась після смерті його дружини
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року, та
складається з простих акцій ВАТ „Білгород-Дністровськтара" в кількості 509
штук на загальну номінальну вартість 127 грн. 50 коп., які належать ОСОБА_2на
підставі Сертифікату іменних акцій серії А № 34, виданому 02.08.2006 року, код
випуску ]А .

Оскільки у
відповідності зі ст. 12 п. 2 Закону України «Про власність» громадяни здобувають
право власності, на майно, отримане в спадщину, суд вважає необхідним
задовольнити вимоги позивача і визнати за ним право власності на прості акції
ВАТ „Білгород-Дністровськтара" в кількості 509 штук на загальну номінальну
вартість 127 грн. 50 коп., які належать ОСОБА_2на підставі Сертифікату іменних
акцій серії А № 34, виданому 02.08.2006 року, код випуску ИА .

2

Керуючись ст. ст. 1268 ч.3 ЦК України, ст. 12 п.2 Закону України "Про власність", ст. ст. 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1.

Установити факт прийняття ОСОБА_1спадщини, що відкрилась після смерті його дружини ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року, та складається з простих акцій ВАТ
„Білгород-Дністровськтара" в кількості 509 (п'ятсот дев'яти) штук на загальну номінальну вартість 127 грн. 50 коп. (сто
двадцять сім гривень п'ятдесят копійок), які належать
ОСОБА_2на підставі Сертифікату іменних акцій серії А
№ 34, виданому 02.08.2006 року, код випуску ІІА .

Визнати за ОСОБА_1право власності на прості акції ВАТ „Білгород-Дністровськтара" в кількості 509 (п'ятсот дев'яти) штук на
загальну номінальну вартість 127 грн. 50 коп. (сто
двадцять сім гривень п'ятдесят копійок), які належать ОСОБА_2на підставі
Сертифікату іменних акцій серії А № 34, виданому 02.08.2006 року, код
випуску ІГА .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Одеської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.