Справа № 2-39/07 РІШЕННЯ
26 січня 2007 року Великоолександрівський районний суд Херсонської
в складі:                                  головуючого - судді Дічакової
при секретарі -Штефан Н.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду смт.В.Олександрівка справу за позовом
«Херсонобленерго» до ОСОБА_1
про стягнення матеріальної шкоди,
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення матеріальної шкоди,
посилаючись на те, що при перевірці дотримання Правил користування
електричним струмом у побуті 29.11.06
р. контролерами виявлено безоблікове користування електроенергії абонентом
ОСОБА_1 шляхом зміни направлення струму навантаження з використанням
фазозсувного трансформатора. При включеному приборі диск лічильника обертається
в зворотному напрямку, спожита електроенергія не обліковувалась. За актом НОМЕР_1 від 29.11.06 р. розраховано
які добровільно не відшкодовано.
В судовому засіданні представник позивача позов в повному обсязі, пояснила,
що в даному випадку абонент використовувала спеціальний пристрій - фазозсувний
трансформатор для безоблікового споживання електроенергії. Показання лічильника
змотувались в сторону зменшення. Про порушення було складено акт, відповідачка
була на засіданні комісії, де визначався розмір завданої шкоди, підтвердила, що
використовувала пристрій. Однак, з розрахованою сумою не погодилась і не
ОСОБА_1 визнала позовні вимоги частково, пояснила, що в даному будинку сім'я не
проживала з серпня 2003 р. по
вересень 2006 р. Однак
за світло платили, т.я. була цього будинку лишалось господарство - корова і кури і
тому вона для догляду за ними використовувала світло. Пристрій для змотування
показань електролічильника купила восени 2006
р. і вирішила опробувати його 29.11.06
р., т.я. до неї приїхали діти, довелося
включити камін, щоб обігріти ту частину хати, де не було опалення. Не згодна з
нарахованою сумою, т.я. на таку суму вона не могла завдати шкоди.
Вислухавши сторони, свідків, дослідивши подані матеріали
суд приймає до уваги слідуюче.
Згідно акту НОМЕР_1 від 29.11.06 р. у абонента ОСОБА_1 в АДРЕСА_1
виявлено порушення Правил
користування електроенергією - шляхом зміни напрямку току напруги
з використанням фазозсувного трансформатора. Диск Лічильника при
включеному пристрої або на навантаженні крутиться у зворотному напрямку. Акт
підписано відповідачкою.
пояснив, що проводився рейд 29.11.06
р. Заміряли вхідну нагрузку,
показав пристрій велике навантаження. На їх стук вийшла господиня, спочатку
не пускала до хати, а коли вони пройшли -
в сумці біля лічильника був
трансформатор за допомогою якого лічильник повертався в зворотному напрямку.
Господиня сказала, що включила камін, щоб прогріти хату, у неї були
гості і підключила трансформатор.
Свідок ОСОБА_3 також підтвердив, що при перевірці абонента ОСОБА_1 у
веранді виявили підключений до лічильника змотувальний трансформатор. При них
господиня почала його складати; про порушення було складено акт.
Факт порушення підтверджує також
доповідна контролерів.
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що це відомо,
р. по вересень 2006 р. ОСОБА_1 не проживала в своєму будинку, хоча господарство тримала
рахунку абонентом ОСОБА_1 в період 2004
- 06 років електроенергія споживалась, оплачувалась, у певні періоди 2005-06 р. достатнє
споживання електроенергії.
грн. Однак, на думку суду, розрахунок проведено невірно, з порушенням вимог
Методики розрахунку збитків.
доказів цілодобового використання безоблікової електроенергії, не повинна
враховуватись сума НДС; розрахунок
періоду нарахування слід проводити за 6
останньої технічної перевірки, навіть якщо вона не проводилась.
З урахуванням викладеного стягненню підлягає 1099,50 грн.
Керуючись ст. 6, 10, 11 ЦПК України, в
України, п. 53 Правил
користування електричною енергією для населення, Методикою обчислення розміру
відшкодування збитків, суд
ВАТ «ЕК «Херсонобленерго» задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ЕК «Херсонобленерго» 1099,50 грн. матеріальної шкоди, 51 гривну держмита на користь держави та 30
гривен витрат з інформаційно-технічного забезпечення на користь ТУ ДСА
України в Херсонській області.
На рішення суду може бути подано апеляцію до
Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, яка
може бути поданою протягом 10 днів з дня проголошення рішення
суду.