Справа № 2-4364/07p.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

23 серпня 2007 р.                                                                                  м.  Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

У складі головуючого - судді Фоміна В. А.

При секретарі - Калугіній І. О.

Розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Комунального підприємства „Мелітопольське міжміське бюро технічної
інвентаризації" про визнання права власності та внесення змін в інвентарну
справу,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом на тій підставі,  що згідно довідкиНОМЕР_1 від
30.07.2007р.,  наданої головою гаражного
кооперативу,  розташованого по
АДРЕСА_1,  що розташовано за
адресоюАДРЕСА_1

Позивачем самочинно збільшено у розмірах з добудовою 2-го поверху
зазначений гараж:НОМЕР_1  розмірами ((9,
90+8, 75)/2)х4, 70+((2, 00+8, 20)/2)хЗ, 35м.

Згодом позивач звернувся до управління архітектури і містобудівництва
м.  Мелітополя з заявою про оформлення
вищевказаного об 'єкту самочинного будівництва відповідно з діючим
законодавством.  Йому було надано
технічний висновок про можливість оформлення гаражу зазначених розмірів.

Позивач звернувся в БТІ м.
Мелітополя з заявою про внесення змін в інвентарну справу гаражуНОМЕР_1
розташованого за адресою: АДРЕСА_1 у зв'язку з оформленням розташованих в його
складі об'єктів самочинного будівництва.

Відповідачем,  КП „ММБТІ",  позивачеві було відмовлено у внесенні
поточних змін на підставі того,  що
надані мною документи не відповідають нормам законодавства,  зазначеним у cm.
376 ЦК України.

Позивач просить суд визнати за ним право власності на збільшений у розмірах
з добудовою 2-го поверху гаражНОМЕР_1
розмірами ((9, 90+8, 75)/2)х4, 70+ +((2, 00+8, 20)/2)хЗ, 35м,  що знаходиться у складі гаражного
кооперативу,  розташованого за
адресою:АДРЕСА_1,  а також зобов 'язати відповідача внести зміни в технічну документацію на зазначене
майно,  що належить ОСОБА_1  у зв'язку з визнанням права власності на
об'єкти самочинного будівництва.

Представник КП ММБТІ в судове засідання не з»явився,  але від нього надійшла заява з клопотанням
розглянути справу у його відсутність,
позов не визнає,  однак просить
суд вирішити спір на свій розсуд.

Вивчивши матеріали справи,  суд
знаходить позовні вимоги такими,  що
підлягають повному задоволенню оскільки вони повністю підтверджуються зібраними
у справі доказами,  не суперечать вимогам
Закону і інтересам інших осіб.

Керуючись  ст.
ст.  10,  66,  130,
174,  213 ЦПК України,   ст. .
376 ЦК України ,  суд

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунального підприємства „Мелітопольське
міжміське бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності та
внесення змін в інвентарну справу - задовольнити повністю.

Визнати заОСОБА_1 право власності на збільшений у розмірах з добудовою 2-го
поверху гараж:НОМЕР_1  розмірами ((9,
90+8, 75)/2)х4, 70+ +((2, 00+8, 20)/2)хЗ, 35м,
що знаходиться у складі гаражного кооперативу,  розташованого за адресою:АДРЕСА_1

Зобов'язати КП ММБТІ внести зміни в технічну документацію на зазначене
майно,  що належить ОСОБА_1  у зв 'язку з визнанням права власності на об
'єкти самочинного будівництва.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційний суд
Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 cm. 295 ЦПК України.