Справа №2-106/07
РІШЕННЯ

ім'ям України

смт. Кегичівка                                                                                                       12 лютого 2007 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області
Криворотое С.В.. мри секретарі Куст Н.М., з
участю сторін: позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2, розглянувши у попередньому
судовому засіданні у приміщенні суду
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення на її користь коштів
(аліментів) на утримання їх спільної неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась із судовим позовом до відповідача
про стягнення коштів (аліментів) на утримання їх спільної неповнолітньої доньки
ОСОБА_3.

За викладеними у заяві обставинами, відповідач ухиляється
від виконання своїх обов'язків по утриманню дитини, яка знаходиться на її
забезпеченні, допомоги не надає.

На попередньому судовому засіданні з'ясовано:

Позивач змінивши позовні вимоги,
просить стягнути аліменти у розмірі 25 % .заробітку (доходу) з відповідача
щомісячно.

Відповідач позов повністю визнає,
сплачувати кошти (аліменти) згоден, має постійний заробіток.

До заяви в якості доказів додані
копії паспортних даних позивача (а.с.2). свідоцтв про укладення шлюбу між
сторонами та про народження дитини, батьком якої зареєстрований відповідач
(а.с.4), довідка про перебування дитини на утриманні позивачки (а.с.3).

Суд виходить з того, що права та
обов'язки сторін регулюються ч.2 ст, 51 Конституції України. відповідно до якої батьки зобов'язані утримувати дітей до
їх повноліття. Ст.180), ч.3 ст.181,
182, 184 Сімейного кодексу України, щодо способів виконання батьками обов'язку
утримувати дитину, який визначається за домовленістю між сторонами, обставин,
які при цьому враховуються судом при визначенні
розміру аліментів, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини,
платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають
істотне значенні.

З'ясовані на попередньому судовому засіданні обставини
щодо повного визнання відповідачем позову дають підстави для висновку про
врегулювання спору до судового розгляду та ухвалення судового рішення про його
задоволення в порядку ч.4 ст. і 30 та на підставі ч.4 ст. 174 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 88 ЦПК
України, судові виграти у вигляді судового збору в розмірі 51 гри. та витрат
на оплату інформаційно - технічного забезпечення розгляду судової справи,
підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 130, ч.4 ст.174. 215 ЦПК
України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, кошти (аліменти) на утримання їх спільної
неповнолітньої доньки ОСОБА_3, у
розмірі 25 % від усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову. тобто, з 31 січня
2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі. 51 гри. та витрати на оплату інформаційно-технічного
забезпечення розгляду судової справи в сумі 30 грн.

Допустити
негайне виконання цього рішення у частині стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через
Кегичівський районний суд: шляхом подання заяви про апеляційне оскарження -
протягом 10 днів з дня проголошення про це ухвали, з послідуючим поданням
апеляційної скарги - протягом 20 днів після подання.

Рішення віддруковане в парадній кімнаті.

Суддя:                                                                       С.В. Криворотое