Справа №2-1724/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2007року Слов
"ямський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді
- Руденко Л.М.

при секретарі      -
Касиловій О. О.

розглянув у
попередньому відкритому судовому засіданні у залі суду м.Слов»янську цивільну
справу за позовом обласного комунального підприємства «Донецъктеплокомуненерго» у інтересах
виробничої одиниці «Слов»янськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості у сумі 1502,90 грн., -

ВСТАНОВИВ:

21.03.2007 р. до Словенського міськрайонного суду звернулось ОКП «Донецъктеплокомуненерго» у інтересах
ВО
«Слов»янськтепломережа» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі
1502,90 грн, посилаючись на те, що відповідач несвоєчасно сплачує за поставлену
теплову енергію, у результаті чого склалась заборгованість у сумі 1502,90 грн.

Просить суд стягнути з відповідача на користь ВО «Слов»янсъктепломережа» заборгованість
за надану теплову енергію у сумі 1502,90 грн. та судові витрати у сумі ЗО грн.

У попередньому судовому засіданні представник позивача Титаренко О.Л.., яка
діє за довіреністю, підтримала позовні вимоги у повному обсязі та пояснила, що ВО «Слов»янсъктепломережа» ОКП
«Донецъктеплокомуненерго» надає комунальні послуги у вигляді теплової енергії
населенню, у тому числі будинку, у якому мешкає відповідач. Останній
несвоєчасно сплачує вказані комунальні послуги, у результаті чого, склалась
заборгованість у сумі 1502,90 грн. станом на 01.02.2007 р. Відповідачу було
надіслано квитанції з попередженням про сплату заборгованості, однак до
теперішнього часу борг не погашен.
Відповідно до діючого законодавства наймач зобов»язан своєчасно вносити
плату за комунальні послуги.

Просила суд стягнути з відповідача на користь ВО «Слов»янськтепломережа» ОКП «Донецъктеплокомуненерго» заборгованість
за теплову енергію у сумі 1502,90 грн. та судові витрати у сумі 30 грн.

Відповідач
у попередньому судовому засіданні визнала вимоги позивача у повному обсязі та
не заперечувала проти їх задоволення.

У
зв»язку з визнанням позову, суд постановляє рішення у попередньому судовому
засіданні, що відповідає вимогам ст. 130 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

У
судовому засіданні з достовірністю було встановлено, що : відповідач мешкає за
адресою Донецька область  м.
Слов»янськ   АДРЕСА_1, згідно довідки про
склад родини від 22.02.2007р.;

будинок №АДРЕСА_1, у якому мешкає відповідач, обслуговує ВО «Слов»янсъктепломережа» ОКП
«Донецьктеплокомуненерго»;

згідно квитанцій-відомостей заборгованість відповідачів станом на
01.02.2007 р. складає 1502,90 грн., яка повина бути стягнута, на користь
підприємства, яке надає комунальні послуги у вигляді теплової енергії.;

позивач при подачі позову до суду сплатив 30 грн. на
інформаційно-технічне забезпечення, що підтверджуєтся платіжним дорученням №
825 від 12.03.2007р.

Відповідно до ст. 68 ЖК України «наймач зобов»язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні послуги». Як вбачається з матеріалів
справи та як встановлено у судовому засіданні відповідач несвоєчасно вносив
зазначену у законі плату та має заборгованність за неї.

Ст. 526 ЦК
вказує, що зобов»язання повино виконуватися належним чином відповідно до
умов договіру та іншіх актів цивільного законодавства.

Рішенням Словенської міської Ради від 27.02.2007 р. за №
95-Х-5 ВО

"Слов"янськтепломережа"    ОКП
"Донецьктеплокомуненерго" звільнено    від
сплати

державного
мита за позовні заяви по стягненню боргу з населення за надані комунальні
послуги. У зв"язку з даною обставиною та відповідно до ст. 88 ЦПК України,
ст. З Декрету КМ України «Про державне мито» від 21 січня 1993 року з
відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збору сумі 51 грн та
судові витрати 30 грн. на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись 10, 11, 82, 88, 130, 209, 212, 214,
215 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, ст. З Декрету КМ України «Про державне мито» від
21.01.1993p.,
суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у сумі 1502,90 грн. (Грн. Одна тисяча
п»ятьсот дві 90 коп.) на користь обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» (р/р 33 філія ТОВ «КБ» Актів-Банк» у м.
Донецьку МФО 334000 код ОКПО 26221744 отримувач «Єдинийрозрахунковий центр
ОКПДТКЕ» ).

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у сумі ЗО грн. (Грн.

Тридцять) на користь виробничої одиниці
«Слов»янськтепломережа» обласного комунального

підприємства
«Донецьктеплокомуненерго»         (р/р       1812   у
філії   відділення Промінвестбанку
м. Слов»янська Донецької області МФО 334561 код 05540965).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збор у сумі 51 грн.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Слов»янський міськрайоний суд Донецької області шляхом подачи у 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної
інстанції, або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.