№2-918/2007
№2-1015/2006
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року
м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Склярова
В.В. при секретарі Кухарєвій
Н.І., за участю представника позивача ОСОБА_1., розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовом КВП "Краматорський
водоканал" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості за водопостачання та водовідведення.

ВСТАНОВИВ:

26.12.2007 року КВП «Краматорський водоканал» звернулося до суду з
позовом до відповідачів про стягнення боргу по оплаті водопостачання та
водовідведення, посилаючись на те, що відповідачі ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4.,
ОСОБА_5. є співвласниками квартири АДРЕСА_1. Відповідачі в порушення вимог ст.ст. 151,162
ЖК України не оплачують отримані послуги по
водопостачанню та водовідведенню і станом на 01.10.2006 р. утворилась заборгованість по оплаті в розмірі 896,66
грн., що і просить стягнути солідарно з відповідачів на
розрахунковий рахунок КВП «Краматорський водоканал», а також стягнути з
відповідачів судові витрати у вигляді судового збору в сумі 51 грн. та витрат з інформаційно - технічного розгляду справи в сумі 30 грн., а також витрати за довідку БТІ в сумі 15,72
грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, і
просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість у
сумі 896,66
грн. станом на 01.10.2006 року, а також судові витрати в сумі 96,72
грн.

Відповідач ОСОБА_2. у судовому засідання позов визнав в межах строку
позовної давності, пояснивши, що дана заборгованість утворилась у зв'язку з
тяжким матеріальним становищем у родині, борг буде погашати.

Відповідачі ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5. до суду не з'явились за невідомої
причини, хоча про час розгляду справи були повідомлені належним чином. За таких
обставин суд вважає за можливе слухати справу за їх відсутністю.

Вислухавши думку сторін, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню частково.

Згідно ст.ст. 151, 162 ЖК України, п.12.3, 12.9 Правил користування системами комунального водопостачання
та водовідведення в містах та селищах України", затверджених наказом
Держкомітету України житлово - комунального господарства від 01.07.1994 року № 65, відповідач зобов'язан вчасно вносити плату за комунальні
послуги.

Як убачається з договору № НОМЕР_1 про надання послуг з централізованого постачання холодної
води і водовідведення населенню приватного сектору від 12.01.2006
року, ОСОБА_2. був відкритий особовий рахунок №
НОМЕР_2 за адресою АДРЕСА_1,
/а.с. 7/.

Згідно довідки - виписці з особового рахунка відповідачів, їх борг станом
на 01.10.2006 р. складає 896,66 грн. /а.с. 5/.

У відповідності зі ст. 257 ГК України загальний термін позовної давності
встановлюється в три роки, тому з відповідачів на користь позивача підлягає
стягненню оплата в межах 3-літнього терміну з моменту звертання до суду, тобто
з грудня 2003 року по 01.10.2006 року в сумі 153,24 грн.

Як вбачається з квітанції від 27.02.2007 року дана заборгованість в сумі 153,24
грн. відповідачами сплачена.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів необхідно на користь позивача
стягнути судовий збір в сумі 51 грн., а також витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в суммі 30 грн., які були сплачені позивачем при подачі позову,
витрати по оплаті довідки БТІ в сумі 15,72 грн.

Керуючись ст. 10,60, 88,212,213 ЦПК України, ст. 151,160,162 ЖК України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь КВП
«Краматорський водоканал» (розрахунковий рахунок 0 в УСБ м. Краматорська, МФО 334486, код ЄГРПОУ 05524251) судовий збір в сумі 51 грн., витрати з інформаційно - технічного розгляду справи в сумі 30 грн., а також витрати по оплаті довідки БТІ в сумі 15,72
грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене   до
Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів   від
дня   його проголошення;    апеляційна скарга подається протягом
двадцяти днів (разом з
заявою) до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська