справа 2-1981/07р.
року              Індустріальний
районний суд  м.
головуючого судді:         Слюсар Л.П.
при секретарі:          Олексенко
у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну
справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
особа  ОСОБА_3 про стягнення аліментів
Позивачка  в липні 2007 року звернулася до суду з
позовом до  ОСОБА_2,   про стягнення аліментів на утримання  повнолітнього
суду від 24 липня 2007 року в  якості
третьої особи залучено ОСОБА_3.
обґрунтування своїх вимог позивачка посилалась на те, що  вона
шлюб з відповідачем 13 червня 1987 року у відділі реєстрації
цивільного стану Індустріального  району
м. Дніпропетровська. В шлюбі
син  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син
у Дніпропетровському Національному Університеті на третьому курсі
факультету денної форми бюджетного навчання та
Відповідач  матеріальну допомогу на
утримання  не надає.
Позивачка працює в  філії Дніпропетровський райавтодор, на посаді
середньомісячний заробіток  складає 599
грн., тому вона не має можливості
просила стягнути із відповідача аліменти, на утримання повнолітнього
у розмірі 1500 гривен на її користь до досягнення сином 23-х років на весь
навчання. Утримання по іншим виконавчим документам із відповідача не
У судовому засіданні позивачка уточнила свої
вимоги і просила  стягнути із
відповідача  аліменти , на утримання  повнолітнього сина в розмірі 1000 гривен.
Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги  визнав.  Просив
позов задовольнити.   Не заперечував, що
отримує достатні доходи та
можливість надавати грошову допомогу на утримання сина, оскільки   крім
роботи займає підприємницькою діяльністю
пов'язаною з перевозкою
та за ним зареєстровано два  автомобіля
особа в судове засідання не з'явився. Про час і місце слухання справи
Суд,  вислухавши пояснення сторін,  вивчивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з   наступних підстав.
У силу ст. 199 Сімейного Кодексу України,
якщо повнолітні дочка, син
навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки
утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років  за умови , що
можуть надавати матеріальну допомогу.
Судом установлено, що   ОСОБА_2 і ОСОБА_1 зареєстрували шлюб  13 червня 1987 року народження ( а.с.4). В
народився син  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  ( а.с.5).
ОСОБА_3 є студентом 3-го курсу денного
відділення  хімічного факультету Дніпропетровського  національного
Термін навчання до 01.07.2009 року. ( а.с.6).
КЖЕП №26 від 06.07.2007 року ОСОБА_3
( а.с.7).  Як показала позивачка і не
заперечував відповідач
допомоги  на утримання дитини не надає.
показав  відповідач він  працює в ДП « Заводбуд» на посаді головного
і є приватним підприємцем, що підтверджується довідкою про заробітну
і  Свідоцтвом про державну реєстрацію
суб'єкта підприємницької діяльності
фізичної особи ( а.с.8,9).
із вище викладеного і визнанням позову відповідачем , суд  вважає, що
позовні вимоги  підлягають задоволенню.
до ст.11 ЦПК України  суд розглядає
цивільні справи не інакше як за
фізичних чи юридичних осіб,  в межах
заявлених ними вимог  і на
доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
до ст.88 ЦПК України  із відповідача
підлягають стягненню на користь
судовий збір  в розмірі 51 грн. та
підлягають стягненню витрати на
інформаційно-технічне
забезпечення в сумі 30 грн.
до ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному
в межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 199, 200 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 15, 31,
212-215,367 ЦПК України суд, -
Позовні вимоги  ОСОБА_1
Стягнути із ОСОБА_2, 1966 року
народження,  уродженця
Бабайковка Царичанського району Дніпропетровської області, мешканця м.
що проживає в м. Дніпропетровську АДРЕСА_1,
працюючого  головним
механіком  ДП « Заводбуд»  ВАТ  «
монтажна фірма « Дніпроважбуд» , аліменти в розмірі 1000 гривен
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнення робити щомісячно на користь
в м. Дніпропетровську АДРЕСА_1, починаючи із 13
2007 року і до закінчення строку навчання 01.07.2009 року .
із ОСОБА_2  на користь держави судовий
із ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне
негайне виконання рішення суду у частині стягнення середньомісячного
аліментів в розмірі 1000 гривен.
Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області

через
Індустріальний районний суд, шляхом подачі у 10-ти денний строк, з дня

проголошення
рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього

протягом
20-ти днів апеляційної скарги,  або без
подання заяви про апеляційне

оскарження,
шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10-ти днів з дня

проголошення
рішення.

Суддя:

Л.П. Слюсар