Справа  № 2-2995/07
листопада 2007р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі :         головуючої
- судді     Корнєєвої І.В.
при секретарі             Переясловської І.А.
представника позивача  Кім Я.М.
розглянув у відкритому судовому
засіданні  в залі суду № 12  м.Красноармійська цивільну справу за позовом
підприємства „Донецькоблводоканал”
до        ОСОБА_1,ОСОБА_2
про      стягнення с уми боргу,
позивач КП «Донецькоблводоканал» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення суми боргу, вказавши, що позивач регулярно надавав відповідачам,
які мешкають за адресою:АДРЕСА_1 послуги по постачанню питної води та  прийманню стічних вод за період з
01.12.2005р. по 01.08.2007р. Відповідно до п.3.3 « Правил надання населенню послуг
з водо, - теплопостачання та водовідведення відповідачі повинні своєчасно
оплачувати надані послуги.
період з 01.12.2005р. по 01.08.2007р. Відповідачі користувались послугами
позивача але оплату  не здійснювали, чим
спричинили збитки позивачу на суму 974,38 грн.
позивач своєчасно надавав відповідачам для користування свої послуги по
водопостачанню та водовідведенню, а оплата за них проводилась не в повному
обсязі, позивач просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за водо, -
теплопостачання та водовідведення в сумі 974,38 грн., витрати по сплаті збору
за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в сумі 30 грн. на зазначений рахунок, а також
державне мито на користь держави в сумі 51 грн..
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 до судового засідання  не з'явилися, про час та місце розгляду
справи  повідомлені належним чином, про
причини неявки до суду  не повідомили.
представника позивача, з'ясувавши обставини справи та перевірив їх доказами,
суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом
встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 проживають
у квартиріАДРЕСА_1 і користуються всіма послугами наданими  ДОКП
«Донецькоблводоканал», але  із
01.12.2005  року по 01.08.2007 р.
відповідачі не вносять плату за надані послуги, заборгованість згідно особового
рахунка складає 974,38  грн. (а.с.8-10).
відповідності зі ст.68 ЖК України - наймач зобов'язаний вчасно вносити
квартирну  плату та  плату за комунальні послуги.
обґрунтований і тому підлягає задоволенню.
відповідності  зі ст. 88 ЦПК України  з відповідача підлягає стягненню  витрати по сплаті збору за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та судового
збору в сумі 51 грн. на користь держави
ст.ст.3,4,5,6,10,14,57-64,67,72,73,208,212,213-218 ЦПК України, суд
солідарно з ОСОБА_1,ОСОБА_2на користь Комунального підприємства
чотири грн. 38 коп.), витрати по сплаті збору
за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи  в сумі 30 грн.(тридцять грн.), а усього  1004 грн. 38 коп.(одна тисяча чотири   грн. 38 коп.).
солідарно з ОСОБА_1,ОСОБА_2держмито на користь держави в розмірі 51
(п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.
Рішення
може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області протягом двадцяти діб після подання заяви
про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти діб з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: