Справа № 2-146 Категорія 43
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

15
березня 2007 року                                     Маневицький
районний суд Волинської області

в складі:       головуючого - судді                                       Невара О.В.

при
секретарі                                                  Леферович
І.М.

з участю      прокурора                                                         Дуднік
М.М.

представника
позивача -

Великоведмезької
сільської ради                 Клочун С.С.

відповідача                                                      ОСОБА_1.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні у смт. Маневичі справу № 2-146 за позовом
прокурора Маневицького району в інтересах Великоведмезької сільської ради
Маневицького району Волинської області до ОСОБА_1 про стягнення 1830 грн. 83
копійок неправомірно отриманої матеріальної допомоги на оздоровлення, -

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2007 року прокурор Маневицького району в
інтересах Великоведмезької сільської ради Маневицького району Волинської
області звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1. про стягнення 1830 грн. 83
копійок. Свої вимоги обґрунтував тим, що прокуратурою Маневицького району в
ході проведеної перевірки встановлено, що ОСОБА_1., перебуваючи на посаді
Великоведмезького сільського голови, видала розпорядження про надання собі, як
сільському голові, матеріальної допомоги на оздоровлення. Так, розпорядженням
Великоведмезького сільського голови № 4 від 24.12.2004 року ОСОБА_1. надала
собі матеріальну допомогу на оздоровлення в розмірі середньомісячної заробітної
плати на суму 303 грн. 06 копійок; розпорядженням № 5 від 30.09.2005 року - на
суму 437 грн. 77 копійок; розпорядженням № 4 від 1.11.2006 року - на суму 1090
грн. При цьому питання про надання матеріальної допомоги сільському голові
ОСОБА_1. на розгляд сесії Великоведмезької сільської ради в порушення п. 4
постанови КМУ № 2288 від 13.12.1999 року „Про впорядкування умов оплати праці
працівників апарату органів виконавчої влади, місцевого самоврядування та їх
виконавчих органів, органів прокуратури, судів та інших органів", п. 6
постанови КМУ № 268 від 9.03.2006 року „Про упорядкування структури та умов
оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури,
судів та інших органів" не виносилось, таке рішення сесіями сільської ради
не приймалось. Таким чином, за період 2004-2006 років ОСОБА_1. незаконно
отримано кошти на загальну суму 1830 грн. 83 копійки. За протестом прокуратури
Маневицького району розпорядженням голови Великоведмезької сільської ради Маневицького
району № 3 від 14.02.2007 року скасовані розпорядження Великоведмезького
сільського голови № 4 від 24.12.2004 року, № 5 від 30.09.2005 року, № 4 від
1.11.2006 року в частині надання сільському голові матеріальної допомоги на
оздоровлення. Незаконно отримані кошти відповідачкою в добровільному порядку не
повернуті. Покладаючись на зазначені обставини, прокурор Маневицького району
просив стягнути з ОСОБА_1. на користь Великоведмезької сільської ради
Маневицького району Волинської області 1830 грн. 83 копійки неправомірно
отриманої матеріальної допомоги на оздоровлення.

В судовому засіданні представник прокуратури Маневицького
району Дуднік М.М., представник Великоведмезької сільської ради Маневицького
району Клочун С.С. позовні вимоги підтримали у повному обсязі з підстав,
викладених у поданій до суду заяві, просили стягнути з

ОСОБА_1. на користь
Великоведмезької сільської ради Маневицького району 1830 грн. 83 копійки неправомірно отриманої матеріальної
допомоги на оздоровлення.

Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному
обсязі, проти задоволення позову не заперечує. Підтвердила, що дійсно нею були
видані розпорядження № 4 від 24.12.2004 року, № 5 від 30.09.2005 року, № 4 від
1.11.2006 року про надання сільському голові матеріальної допомоги на
оздоровлення на загальну суму 1830 грн. 83 копійок. Вказані кошти нею були
отримані. Питання про надання матеріальної допомоги на оздоровлення на розгляд
сесії Великоведмезької сільської ради вона не вносила. їй відомо, що надання матеріальної
допомоги сільським головам здійснюється за рішенням сесії сільської ради у
межах затвердженого фонду оплати праці працівників апарату сільської ради,
однак вона в зв'язку з недостатнім знанням діючого законодавства це питання на
розгляд сесії не вносила і воно на сесіях не розглядалось.

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає,
що позов підставний і підлягає до повного задоволення.

Згідно ч. З п. 4 постанови Кабінету Міністрів України № 2288 від 13.12.1999
року „Про впорядкування умов оплати праці працівників апарату органів
виконавчої влади, місцевого самоврядування та їх виконавчих органів, органів
прокуратури, судів та інших органів" преміювання Голови Верховної Ради АР
Крим, голів обласних, Київської та Севастопольської міських рад, сільських,
селищних, міських голів, голів районних рад у містах, надання їм матеріальної
допомоги, встановлення надбавок і доплат до посадових окладів здійснюється за
рішенням відповідної ради у межах затвердженого фонду оплати праці працівників
апарату відповідного органу.

Відповідно до пп. З п. 2, п. 6 постанови Кабінету Міністрів України № 268
від 9.03.2006 року „Про упорядкування структури та умов оплати праці
працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та
інших органів" преміювання сільських, селищних і міських голів, голів
районних і районних у містах рад, встановлення їм надбавок, надання
матеріальної допомоги здійснюється у порядку та розмірі, установлених цією
постановою, у межах затверджених видатків на оплату праці, за рішенням
відповідної ради.

В судовому засіданні встановлено, що в період 2004-2006
років відповідачкою були видані розпорядження № 4 від 24.12.2004 року, № 5 від
30.09.2005 року, № 4 від 1.11.2006 року про надання собі, як сільському голові,
матеріальної допомоги на оздоровлення на загальну суму 1830 грн. 83 копійки,
зокрема, у 2004 році - на суму 303 грн. 06 копійок, у 2005 році - на суму 437
грн. 77 копійок, у 2006 році - на суму 1090 грн. Вказані кошти нею були
отримані. Питання про надання матеріальної допомоги на оздоровлення сільському
голові ОСОБА_1. на розгляд сесії Великоведмезької сільської ради Маневицького
району не виносилось, таке рішення сесіями сільської ради не приймалось.
Зазначене підтверджується дослідженими судом розпорядженнями Великоведмезької
сільської ради Маневицького району № 4 від 24.12.2004 року, № 5 від 30.09.2005
року, № 4 від 1.11.2006 року про надання щорічної відпустки сільському голові
ОСОБА_1., розпорядженням Великоведмезької сільської ради Маневицького району №
3 від 14.02.2007 року про скасування розпоряджень № 4 від 24.12.2004 року, № 5
від 30.09.2005 року, № 4 від 1.11.2006 року в частині надання сільському голові
ОСОБА_1. матеріальної допомоги на оздоровлення, розрахунково-платіжними
відомостями за грудень 2004 року, за листопад 2005 року, за грудень 2006 року;
поясненням ОСОБА_1.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні
докази в їх сукупності, суд вважає, що оскільки надання матеріальної допомоги
на оздоровлення сільському голові ОСОБА_1. відповідно до розпоряджень № 4 від
24.12.2004 року, № 5 від 30.09.2005 року, № 4 від 1.11.2006 року здійснювалось
не за рішенням Великоведмезької сільської ради Маневицького району, вказані
розпорядження в цій частині є незаконними, з відповідачки ОСОБА_1. підлягають
стягненню на користь Великоведмезької сільської ради Маневицького району 1830
грн. 83 копійки неправомірно отриманої матеріальної допомоги на оздоровлення за
період 2004-2006 років.

Оскільки відповідачка ОСОБА_1. є потерпілою внаслідок Чорнобильської
катастрофи, має відповідне посвідчення, вона згідно п. 18 ст. 4 Декрету
Кабінету Міністрів України „Про державне мито" від 21 січня 1993 року
підлягає звільненню від сплати судового збору в доход держави.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_1. підлягає стягненню
на користь держбюджету Маневицького району 22050000 (р/р 0287,
ідентифікаційний код одержувача 21740422 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014) 30 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ч. З п.
4 постанови Кабінету Міністрів України № 2288 від 13.12.1999 року „Про
впорядкування умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади,
місцевого самоврядування та їх виконавчих органів, органів прокуратури, судів
та інших органів", пп. З п. 2, п. 6 постанови Кабінету Міністрів України №
268 від 9.03.2006 року „Про упорядкування структури та умов оплати праці
працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та
інших органів", суд,-

В И Р І Ш И
В:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Великоведмезької сільської ради Маневицького
району Волинської області (р/р 0976 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, ) 1830 (одну тисячу вісімсот тридцять) гривень 83 копійки
неправомірно отриманої матеріальної допомоги на оздоровлення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держбюджету Маневицького
району 22050000 (р/р 0287, ідентифікаційний код одержувача 21740422 в
ГУДКУ у Волинській області, МФО
803014) 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

ОСОБА_1 від сплати судового збору в доход держави
звільнити згідно п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне
мито" від 21 січня 1993 року, як потерпілу внаслідок Чорнобильської
катастрофи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.