Справа №2-578 2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

21 березня 2007 року                     Сихівський районний суд м.
Львова в складі:

головуючого судді -
Волоско І.Р., при секретарі -
Стецик О.Ю.. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу
за позовом ЛМКП "Львівводоканал" до ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. про
стягнення боргу,-

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів
заборгованості за водопостачання та водовідведення в сумі 1724,82 грн. станом на 01.10.2006 р.

Представник
позивача в судовому засіданні позов підтримала та уточнила позовні вимоги
просила стягнути заборгованість за період з 01.09.2002 р. по. 01.03.2007
р. в сумі 615,57 грн.

Відповідачі
ОСОБА_1., ОСОБА_2. в
судовому засіданні проти позову заперечили та пояснили, що з моменту
встановлення квартирного лічильника обліку води, а саме з 01.04.2004 р., відповідачі
належно здійснюють оплату комунальних послуг по водопостачанню, щодо
заборгованості до 01.04.2004
р. вважають, що таку слід списати, бо сплинув термін позовної давності і на
даний час вони не мають можливості погасити дану заборгованість у зв'язку із
скрутним матеріальним становищем.

Відповідач
ОСОБА_3. двічі в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому згідно з ст. 169 ЦПК України суд
вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача за наявності в
справі достатніх матеріалів.

Суд, заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини
справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідачі
відповідно до ст.67 ЖК України та тарифів на оплату за водопостачання та
водовідведення, затверджених Рішенням виконкому Львівської міської ради,
зобов'язані щомісячно вносити плату за надані ЛМКП "Львівводоканал"
послуги.

Однак,
відповідачі неналежно здійснювали оплату, внаслідок чого за період з 01.09.2002 р. по 01.03.2007 р. виникла
заборгованість по оплаті за водопостачання та водовідведення в сумі 615 грн. 57 коп., яка
підлягає стягненню в судовому порядку.

Як встановив
суд, відповідачі з приводу надання послуг неналежної якості чи про відмову від
отримання таких послуг в ЛМКП "Львівводоканал" не зверталися;
відповідачами вносилась плата за комунальні послуги у 2004-2007 рр., що свідчить
про визнання ними боргу, а тому строк позовної давності позивачем не є
пропущеним.

Враховуючи суму
заборгованості та матеріальне становище відповідачів, слід відстрочити
виконання рішення суду на 1
рік.

З відповідачів в
користь держави підлягає стягненню державне мито у розмірі 51 грн. та в
користь ДП "Судово інформаційний центр" ЗО грн. витрат за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.
64, 67, 68 ЖК
України, ст. 264 ЦК України
та ст.ст. 10,
60,212,215, 217 ЦПК України суд,-

вир іши в:

Позов задоволити.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ЛМКП "Львівводоканал" 615 грн. 57 коп.
заборгованості за водопостачання та водовідведення, 51 грн. судового
збору в користь держави

2

та ЗО грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення в
користь ДП "Судово інформаційний центр".

Відстрочити
виконання рішення суду в частині стягнення 615 грн. 57
коп. на 1 рік - до 21 березня 2008 року.

Рішення суду може бути оскаржена
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до суду першої інстанції
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуюча:

Рішення є
оригіналом і зберігається у цив. справі №
2-578/2007 р.