Справа №
2-2872                  2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13  серпня   2007 року
Ялтинський міський суд АРК

у складі судді Бондаренко Г.М.,

при секретарі Муравської О.С.,

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу   за позовом
ОСОБА_2 до Ялтинської  міської
організації  інвалідів   війни
та  збройних сил про відміну
рішення  громадської організації ,  стягнення моральної шкоди  ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2  звернулася до суду з позовом до Ялтинської
міської  організації  інвалідів
війни і Збройних сил  , у якому
просить  суд  відновити
особисте немайнове  право на
участь у громадської організації, шляхом
скасування  рішення Ялтинської
міської  організації  інвалідів
війни і  Збройних сил  від 18 жовтня 2006 року   в частині
виключення   зі складу  членів
Ялтинської міської організації
інвалідів  війни  і Збройних сил ; стягнути з  відповідача
моральну  шкоду  у сумі 2000 гривень.

Позовні вимоги
мотивовані тим , що   18 жовтня 2006 року
,  згідно
витягу з протоколу № 23  позивачка  була
виключена  з  членів
Ялтинської міської
організації  інвалідів   війни і Збройних сил. Відповідач  послався
, що  позивачка  виключена з тієї причини , що вона  разом з ОСОБА_3 зверталися  до адреси
Верховної Ради Криму , республіканської
організації інвалідів  війни  і Збройних сил  , у редакцію
газети « Кримська Правда » ,   з
заявами  на  голову
Ялтинської міської організації
інвалідів  війни  і Збройних сил  і  членів
правління ,  яки  принижають честь та гідність особи . У
зв'язку з тим, що міська
організація  інвалідів  війни
займається розподілом  пільгової
відпустки лікарських   засобів ,  позивачка втратила можливість  одержувати
пільгові  ліки .

У судовому
засіданні позивачка пояснила, що вважає, що
відповідач не мав право виключати
її зі членів  організації , тому
що цією  дією   він позбавляє   її особистого немайнового права на
участь  у громадських організаціях .
Вважає , що вона  Устав не порушила , та
її незаконно  виключили з організації
.

Представник  відповідача
Коломейченко  у судовому засіданні
позов не визнала , вважає, що позивачка
виключена з членів організації
законно ,  і пояснив , що   позивачка
неодноразово ображала її   та  членів
організації , була
попереджена  усно  3 рази
, перший раз    у  серпні
2006 року , другий раз у
вересні  2006 року ,   третій раз
у жовтні 2006 року , що підтверджується актами . Вважає , що
позивачка  виключена з членів організації
правомірно , та моральну шкоду організація,
Подгорної не  спричинила своїми
діями. ОСОБА_2  виключена  з організації на підставі не виконання вимог
Уставу організації .

Представник
відповідача  Ларкін   у судовому засіданні позов не визнала і
пояснила , що  позивачка неодноразово
ображала  членів організації і Голову
Ялтинської міської  організації  інвалідів
війни і Збройних сил , була тричі попереджена , є  акт від
11 вересня 2006 року , згідно якого
ОСОБА_2 була попереджена, є
витяг  з протоколу  № 16
від 03  серпня 12006 року  , яким ОСОБА_2  попереджена ,
витяг  з протоколу  № 23
від 18 жовтня 2006 року - про затвердження протоколів № 16 і № 23.

У матеріалах
справи є  заяви які підписані  членами
організації  , де вони всі
підтверджують непристойну поведінку
Подгорної  ,   пояснюють , що ОСОБА_2  неодноразово виражалася нецензурно до адреси  Голови організації і  членів правління.

Згідно виписки з
уставу № 513  від 12  липня 1991 року   Ялтинська міська  організації
інвалідів   війни і Збройних
сил  ,  згідно п. 3.5.
члени Ялтинської міської
організації  інвалідів   війни і Збройних сил зобов'язані   дотримуватися  вимог моралі , поважати  інтереси
членів «  організації»

Згідно  п. 3.6.
Уставу Ялтинської міської
організації  інвалідів   війни і Збройних сил - при повторному
порушенні , правління   може
виключити  з членів  « організації» .

Суд при винесенні
рішення враховує так само пояснення  у
судовому засіданні свідків  ОСОБА_4 ,
яка  є
членом  Правління Ялтинської
міської  організації  інвалідів
війни і Збройних сил , ОСОБА_5
який  є також  членом
Ялтинської міської
організації  інвалідів   війни і Збройних сил, які пояснили , що  позивачка неодноразово влаштовувала скандали
,  ображала  голову правління ,   у результаті
їй  робилися неодноразово усні
попередження .Виключена з  Ялтинської
міської  організації  інвалідів
війни і Збройних сил   позивачка
була  загальним голосуванням  за  не
тактичну  поведінку.

Згідно протоколу
№ 23 від 18  жовтня 2006 року  ОСОБА_2
виключена з  Ялтинської
міської  організації  інвалідів
війни і Збройних сил  за
неодноразові образи і приниження , що граничать
з  честю  і достоїнством  особи , написаних  нею і ОСОБА_3
у Верховну  Раду Криму ,
республіканську  організацію  інвалідів
війни  і ЗС , у редакцію
газети  Кримська Правда  на голову
і  членів правління , при цьому  всі
члени організації проголосували одноголосно за  виключення з організації   ОСОБА_2 ,
було присутнє при голосуванні 37 чоловік
, голова і секретар .

Таким чином  суд приходить до висновку , що  в задоволенні вимог позивачки  варто відмовити , тому що  позивачка виключена   з
членів Ялтинської міської
організації  інвалідів   війни і Збройних сил  на законних підставах , загальним
голосуванням ,  у зв'язку з тим, що вона
порушила  Устав , і  всі
члени організації   цей  факт підтвердили ,  так само
суд  вважає, що  моральна
шкода позивачкою не доведена і задоволенню не підлягає  ,  нею
не представлені докази, у підтвердження того, що позивачем  їй заподіяні моральні  страждання,
які вона оцінює в 2 000 гривень.

На  підставі викладеного та керуючись   ст. 1166 ЦК України , ст. 14, 60, 61, 212,
214 ЦПК України, суд

Вирішив :

ОСОБА_2
у задоволені позову  до
Ялтинської  міської організації  інвалідів
війни  та  збройних сил про відміну рішення  та
стягнення моральної шкоди  ,
-  відмовити .

Рішення може бути
оскаржено в апеляційному порядку через Ялтинський міський суд  АРК у порядку встановленому ст. ст. 294, 296
ЦПК України.

СУДДЯ