Справа №2-1381/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

29 березня 2007 року                                                                                     м.
Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді:                                                                               Ярошенко
А.Г

при
секретарі:                                                                                                   Бородіної
Н.О.

за
участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала та пояснила суду, що з 1997 року вона була
одружена з відповідачем. Шлюб між ними розірвано у 2006році. Від спільного
життя сторони мають неповнолітнього сина 1997
року народження, який проживає разом з позивачем. Відповідач добровільно не
надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, щомісячно у розмірі 1/4
частини заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач позов
визнав в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши письмові
матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає повному
задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що сторони були одружені з
26.04.1997р. про що відділом РАГС міськвиконкому м. Запоріжжя, зроблено актовий
запис № 311. Шлюб між
ними розірвано 22.06.2006
році, про що Шевченківським відділом РАЦС Запорізького міського управління
юстиції зроблено актовий запис №
313. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
який проживає з позивачем.

Дані обставини повністю підтверджуються дослідженими в
судовому засіданні доказами.

Оцінивши наведені сторонами докази в їх сукупності та
відповідно до вимог ст.ст. 180,
183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття, а розмір аліментів, належних до стягнення на одну дитину, може
складати 1/4 частину всіх

2

видів  заробітку
(доходу),  але  не
менше  30  %  прожиткового  мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183 СК України, ст. ст. 88, 208, 209, 174, 212-215,
367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов
ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уроженця м. Запоріжжя, не працюючого,
проживаючого: м. Запоріжжя,АДРЕСА_1,
аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
щомісячно у розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу), але не менше 30
% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином
повноліття, починаючи з 19.02.2007
року.

Стягнути з ОСОБА_2на
користь держави держмито у розмірі 51
грн., судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
в розмірі 07 грн. 50 коп.

Згідно ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України
рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом/20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.