Справа №2-1869/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

1 березня 2007року               Бердянський міскрайонний суд Запорізької області

у складі:              головуючого - судді Пустовіт З.П.

при секретарі - Гоноболіній
О.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду
в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони з 02.02.1996
року одружені, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження. Позивач в позовній заяві просить розірвати шлюб у зв'язку
з тим, що вони з відповідачем в даний час не проживають разом, спільне життя не
склалось, відсутня повага та взаємодовіра. Подальше спільне проживання та
збереження шлюбу неможливе.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги,
пояснивши, що вони з відповідачем припинили
шлюбні стосунки з лютого 2006 року. Прийшли до спільного рішення про
розірвання шлюбу, вважає, що зберегти сім'ю неможливо, наполягає на розірванні
шлюбу, на примирення не згоден.

Відповідач у судовому засіданні
позов визнала повністю, просила шлюб розірвати.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у
справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення
в порядку, встановленому ст. 174
ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає позов
обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Сторони одружені з 2
лютого 1996 року, що
підтверджується копією свідоцтва про одруження. Від шлюбу мають неповнолітніх
дочок: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, обоє
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується копіями свідоцтв про
народження.

Судом встановлено, що з лютого 2006
року сторони припинили фактичні шлюбні стосунки і відновляти їх не мають
наміру.

Згідно ст. 112
СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на те, що за даних обставин зберегти
родину неможливо, оскільки сторони на примирення не згодні,
наполягають на розірванні шлюбу, суд вважає за необхідне шлюб
розірвати.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст.  10,  11,
130,  174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 105,
109,110- 112 СК України, суд

ВИРІШИВ :

Розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02 лютого 1996 року Бердянським міським ЗАГС Запорізької області,
актовий запис НОМЕР_1.

При оформленні розірвання шлюбу у відділі РАЦС
стягнути судовий збір в доход держави з ОСОБА_1 в сумі 17 грн., ОСОБА_2 від несення витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області через Бердянський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.