РІШЕННЯ                        справа
№2-220/2007р.

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

23 лютого 2007 року           Надвірнянський районний суд
Івано-Франківскої області

в складі головуючого судді:    Вінтоняк М.Б.

при секретарі:                           Скоблей
О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до військової частини А 1807 про стягнення
грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та додаткових грошо­вих
виплат.

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом в суд в інтересах ОСОБА_2 до військової частини А 1807 про стягнення
грошового забезпечення за час ви­мушеного прогулу та додаткових грошових виплат
мотивуючи тим,що постановою Вищого адміністративного суду України від 4.10.2006 року визнано
неправомірними п.28 наказу началь­ника Генерального штабу Збройних сил України
НОМЕР_1 щодо
звільнення ОСОБА_2 з військової служби у зв*язку із скороченням штатів і п.З
наказу командира військової частини А-1807
НОМЕР_2 щодо
виключення його із списків особового складу частини і поновлено його з 28.01.2005 року на посаді
рівнозначної тієї,яку він займав до звільнення.

За час вимушеного прогулу з 28.01.2005 року по даний
час ОСОБА_2 не виплачено грошо­ве забезпечення за весь час вимушеного прогулу в
сумі 37898 гривнів
25копійок; грошова до­помога на оздоровлення за 2005,2006 роки в сумі 3031
гривнів 86 копійок
і матеріальна допо­мога за 2005,2006
роки в сумі 735 гривнів 80 копійок,
понесені ним судові витрати в сумі 735
гривнів 80 копійок.

В судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав вказаних у
позовній заяві.

Представник
відповідача в судовому засіданні позов визнав і пояснив, що позивач прохо­див
віськову службу у військовій частині А-1807
на посаді командира стартової батареї. Згідно наказу начальника
Генерального штабу Збройних сил України НОМЕР_1 позивача
звільнено з військової служби у зв*язку із скороченням штатів і п.З наказу
командира військової частини А-1807
НОМЕР_2 його
виключено із списків особового скла­ду частини. Постановою Вищого
адміністративного суду України від 4.10.2006
року позивача поновлено на рівнозначній посаді. Однак по даний час позивач
не поновлений на роботі і не отримує грошове забезпечення, матеріальну допомогу
і грошову допомогу на оздоровлення.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши надані сторонами докази, суд прийшов до пере­конання
про обгрунтованість позову, який підлягає до часткового задоволення з наступних
підстав.

Так судом встановлено, що згідно постанови Вищого
адміністративного суду України від 4.10.2006
року визнано неправомірними п.28 наказу начальника Генерального штабу
Збройних

2

сил України
НОМЕР_1 щодо
звільнення позивача ОСОБА_2 з військової служби у зв*язку із скороченням штатів
і п.З наказу командира військової частини А-1807 НОМЕР_2
щодо виключення його із списків особового складу частини і поновлено
позивача з 28.01.2005 року на
посаді рівнозначної тієї, яку він займав до звільнення. Відповідно до п.65
«Положення про проходження військової служби особами офіцерського складу,
прапорщиками Збройних Сил України, затвердженого Указом Президента України №1053 від 7.11.2001 року у разі
визнання рішення про звільнення незаконним військовослужбовець поновлюється на
посаді, яку займав раніше, або на рівнозначній посаді з виплатою грошового
забезпечення за весь час вимушеного прогулу.

Згідно довідки про грошове забезпечення позивача за
період вимушеного прогулу з 28.01.2005
року по даний час, грошове забезпечення ОСОБА_2 становить 37823 гривні 15 копійок.
Відповідно до п.2 Указу Президента україни №829 від 22.05.2000
року «Про грошове забезпе­чення військовослужбовців» зазначено, що
військовослужбовцю в разі відбуття в щорічну відпустку виплачується грошова
допомога на оздоровлення у розмірі місячного грошового за­безпечення. Оскільки
з вини відповідача позивач не зміг отримати дану грошову суму в 2005,2006 роках, то ця
сума в розмірі 3031 гривня 86 копійок підлягає
стягненню в користь по­зивача ОСОБА_2.

Згідно п.36.1
«Положення про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям
Збройних Сил України» затвердженого наказом Міністра оборони України №75 від 5.03.2001 року особам
офіцерського складу для вирішення соціально-побутових питань один раз на рік
надається матеріальна допомога у розмірі місячного окладу грошового утримання.
На протязі 2005,2006 років
позивач ОСОБА_2 повинен був отрима­ти матеріальну допомогу в сумі  566
гривнів.

При таких
обставинах з відповідача в користь позивача слід стягнути 37823 гривні 15 копійок
грошового забезпечення за весь час вимушеного прогулу; 3031 гривню 86 копійок грошової
допомоги на оздоровлення і 566
гривнів матеріальної допомоги.

На відповідача слід покласти і судові витрати в сумі 240 гривнів 48 копійок.

На підставі
ст.17,56 Конституції України; п.2 Указу Президента України №829 від 22.05.2000 року «Про
грошове забезпечення військовослужбовців», Положення про проходжен­ня
військової служби особами офіцерського складу, прапорщиками Збройних Сил
України, затвердженого Указом Президента України №1053 від 7.11.2001
року, «Положення про порядок виплати грошового забезпечення
військовослужбовцям Збройних Сил України» затвердженого наказом Міністра
оборони України №75 від 5.03.2001 року та
керуючись ст.ст. 209,213,214,215
ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з військової частини А 1807/ р/р 0031 банк УДК в Івано-Франківській
області  МФО 836014
КЕКВ 1112/ в
користь ОСОБА_2 грошове забезпечення за весь час  вимушеної відпустки на службі у розмірі 37823 гривні 15 копійок, грошову
допомогу на оздоровлення в розмірі 3031
гривня 86 копійок
,матеріальну допомогу в розмірі 566
гривнів, а разом 41421
/сорок одну тисячу чотири­ста двадцять одну / гривню 1
копійку.

Стягнути з військової частини А 1807 в користь
ОСОБА_2 судові витрати в сумі 240
гривнів 48 копійок; в доход держави
судовий збір в сумі 414 гривнів 21 копійку; в
користь Територіального   управління
державної судової адміністрації в Івано-Франківській області 30 гривнів витрат
на інформаційно-технічне забезпечення.

3

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне ос­карження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано. У разі подачі заяви про апе­ляційне оскарження, але апеляційна скарга
не була подана у строк, рішення суду набирає закон­ної сили після закінчення
цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до
апеляційної о суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, апеля­ційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскар­ження через Надвірнянський районний суд.

Суддя               /підпис/                          ВінтонякМ.Б

Вірно:

Судя                                                                              Вінтоняк
М.Б.