Справа №2-829-1/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

05
квітня 2007 року Солом»янський районний суд м.Києва в складі: головуючого судді
- Макуха А.А.. при секретарі - Нікіта О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Києві справу за позовом   Кредитної спілки «Народний кредит» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом стягнення
заборгованості за кредитним договором в сумі 183 грн. 16 коп., посилаючись на
те, що з відповідачем 27 грудня 2004 р. був укладений договір № 2-41208/н,
згідно з яким відповідач отримав кредит в сумі 1095 грн. 00 коп. на термін до
22 грудня 2005 р. і зобов'язався повернути кредит та відсотки з розрахунку 0,22
% за кожен календарний день користування кредитом. За умовами п.2.2. кредитного
договору позичальник брав на себе зобов»язання повертати щомісячно суму
основного боргу та нараховані відсотки.

В забезпечення договору кредиту між сторонами було
укладено договір застави № № 2-41208/н від 27 грудня 2004 p., згідно якого
Заставодавець передав у забезпечення виконання своїх зобов'язань за кредитним
договором майно, що належить йому на праві особистої власності, а саме
мобільний телефон «Alcatel
7351». Заставлене майно було оцінено сторонами в 365 гривень 00 копійок.
Заставлене майно залишилось у користуванні Заставодавця.

Протягом часу з 27 грудня 2004 року по 27 грудня 2005 року ОСОБА_1 було
зроблено декілька проплат
по Кредитному договору в сумі 1809 грн. 45 коп. невчасно та не в повному
обсязі, чим порушено умови договору. З цих коштів 1023 грн. 38 коп. пішли на
погашення суми кредиту, а 786 грн. 07 коп. сплата відсотків.

Станом на 14 грудня 2006 р. заборгованість становить по кредиту 71 грн. 62
коп.та відсотки за користування кредитом 30 грн. 54 коп.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з
підстав наведених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і
місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не
повідомив. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд розглядає справу на підставі
наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, між позивачем та відповідачем27 грудня
2004 р. був укладений договір № 2-41208/н, згідно з яким відповідач отримав
кредит в сумі 1095 грн. 00 коп. на термін до 22 грудня 2005 р. і зобов'язався
повернути кредит та відсотки з розрахунку 0,22 % за кожен календарний день
користування кредитом. За умовами п.2.2. кредитного договору позичальник брав
на себе зобов»язання повертати щомісячно суму основного боргу та нараховані
відсотки.

В забезпечення договору
кредиту між сторонами
було укладено договір застави № № 2-41208/н від 27 грудня 2004 p., згідно якого
Заставодавець передав у забезпечення виконання своїх зобов'язань за кредитним
договором майно, що належить йому на праві особистої власності, а саме
мобільний телефон «Alcatel
7351». Заставлене майно було оцінено сторонами в 365 гривень 00 копійок.
Заставлене майно залишилось у користуванні Заставодавця.

Протягом часу з 27 грудня 2004 року по 27 грудня 2005 року ОСОБА_1 було
зроблено декілька проплат
по Кредитному договору в сумі 1809 грн. 45 коп. невчасно та не в повному
обсязі, чим порушено умови договору. З цих коштів 1023 грн. 38 коп. пішли на
погашення суми кредиту, а 786 грн. 07 коп. сплата відсотків.

На день розгляду справи відповідач повинен повернути позивачу борг по
кредиту в сумі 71 грн. 62 коп.та відсотки за користування кредитом 30 грн. 54
коп.

Суд вважає, що вимога позивача про стягнення суми заборгованості по
договору підлягає задоволенню, оскільки відповідач не виконує умов договору, не
сплачує заборгованість за договором.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в
сумі 81 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 208, 209, 212 -21 5, 223,224-228, 294 ЦПК
України, на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 536, 610, 611, 624, 651, 1046, 1054
ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної
спілки «Народний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Народний кредит»
заборгованість по кредиту в сумі 71 грн. 62 коп. та відсотки за користування
кредитом в сумі 30 грн. 54 коп., а також судові витрати сумі 81 грн., а всього стягнути
183 грн. 16 коп. ( сто вісімдесят три гривні шістнадцять копійок).

Заяву  про  перегляд заочного рішення   відповідачем     може
бути   подано протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення    може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана в строк двадцять днів, рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом