Справа № 2-2497/2007p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської
області у складі:    головуючого - судді                          -   Нестеренка С.Г.,

при секретарі                     -
Бельченко Н.Л.,

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання
малолітньої дитини

ВСТАНОВИВ

Позивач ОСОБА_1
просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 кошти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно.

Вказувала, що з
відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах з 1997 року до 2002
року. Від цих відносин мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження, виданого Обознівською сільською радою Глобинського
району Полтавської області 29 листопада 2000 p., актовий
запис НОМЕР_1.

Після припинення
фактичних шлюбних відносин проживають окремо, відповідач добровільно
матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

У судовому
засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просила задовольнити, посилаючись
на обставини та підстави, викладені у позовній заяві.

Відповідач
ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечував. Погодився сплачувати кошти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у тому розмірі у якому просить позивач

Суд, вислухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінюючи зібрані та надані докази
в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно
ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину, до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст.
182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан
здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

наявність у платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків,
передбачених статтею 184 цього Кодексу.

За ч.1 ст.183
цього Кодексу частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Судом достовірно
встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах з 1997 року
до 2002 року.

Від цих відносин
мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстрація проведена
відповідно до ст. 126 СК України, Обознівською сільською радою Глобинського
району Полтавської області 29 листопада 2000 p., актовий
запис НОМЕР_1 видано свідоцтво про народження (а.с.3,4).

Сторони після
припинення фактичних шлюбних відносин у 2002 р. проживають окремо, спільного
господарства не ведуть.

Малолітній син
сторін проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Вказані
обставини постають з позовної заяви та з пояснень позивача.

Відповідач,
будучи працездатним, не маючи вад у стані свого здоров'я, маючи постійне місце
роботи та доходи, коштів на утримання дитини добровільно не надає.

2

Суд, на підставі встановлених фактів, приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню, враховуючи, що відповідач не виконує батьківський
обов'язок по утриманню неповнолітньої дитини.

Відповідач не
подав до суду належних, допустимих, безспірних і достовірних доказів про
необхідність його звільнення від сплати аліментів, стягнення аліментів у
меншому розмірі ніж просить позивач та про те, що доход його неповнолітньої
дитини перевищує доход кожної із сторін по справі.

Тому, з відповідача на користь позивача
необхідно стягнути кошти на утримання дитини -сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 08 лютого
2007р., але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку до досягнення дитиною повноліття, а також на користь держави судовий збір
в розмірі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі 30 грн. Крім того, при цьому суд враховує, що випадків,
передбачених статтею 184 Сімейного Кодексу України щодо зменшення відсотку
прожиткового мінімуму для дитини не встановлено.

Відповідно п. 7
ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити
рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з
метою забезпечення інтересів дитини.

Керуючись ст.
ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 - 59, 208, 209, 212
- 215, 218, 223 ЦПК України,

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи
з 08 лютого 2007 p., але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття та на користь держави
судовий збір в розмірі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 грн..

Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць
виконати негайно.

Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський
районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
рішення протягом десяти діб з дня проголошення та апеляційної скарги на рішення
суду протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження
рішення суду.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження,
апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або розгляду
справи Апеляційним судом Полтавської області, якщо рішення не скасовано.