РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2- 140972007р.

5 листопада 2007 року Полтавський районний
суд Полтавської області у складі:

головуючого судді                   Рябішина А.О.

при секретарі                        Луговій Є.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на
дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись
при цьому на те, що 17.06.2006р. вони зареєстрували
шлюб у Тахтаулівській сільській раді який був розірваний за рішенням
Полтавського районного суду Полтавської області 5.11.2006р. Від даного
шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який проживає разом з позивачкою. Тому просить стягнути
з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ]Л
частини від всіх видів
заробітку.

В судовому засіданні позивачка підтримала
позов повністю і прохала його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав та не заперечував проти його задоволення.

Суд, вислухавши позивачку,
відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Так, судом встановлено, що сторони
17.06.2006р. зареєстрували шлюб у Тахтаулівській сільській раді, який був розірваний
за рішенням Полтавського районного суду Полтавської області 5.11.2006р. Від даного шлюбу мають
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який зі слів позивачки проживає з нею та знаходиться на
її утриманні, відповідач ніякої матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає. Таким чином, суд приходить до
висновку, що позов ОСОБА_1 .є обґрунтованим та підлягає задоволенню .

Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини,
стан здоров'я, матеріальний та сімейний стан
відповідача, суд вважає, що відповідач взмозі надавати матеріальну допомогу на утримання дітей у розмірі 1/4 частини всіх
видів доходів.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 130, 174, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК
України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1- задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, проживає АДРЕСА_1, працює слюсарем-складальником на Полтавському авто агрегатному заводі вул. Зінківська 57.
м. Полтава ідентифікаційний номер
не відомий , на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, проживає
АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер
не відомий, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, щомісячно в розмірі % частини
всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.10.2007 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку .

Стягнути з ОСОБА_2державне мито в
розмірі 51 гривні на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп. (сім гривень п'ятдесят копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя (підпис) ВІРНО: