Справа №2-О-155/07
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 вересня 2007 року Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

Судді                   Антипової Л.О.

при секретарі      Шерстюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у
м.Києві цивільну справу за заявою Українського державного науково-дослідного і
проектно-вишукувального інституту «УкрНДІводоканал проект», заінтересована
особа: ОСОБА_1про встановлення факту професійного захворювання,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт
професійного захворювання ОСОБА_1за діагнозом:
хронічний шийно-плечовий гангліорадикулополіневрит на фоні дифузного
остеохондрозу з больовим синдромом-захворювання професійне, безстроково у
розмірі 81 грн. 96 коп. відповідно до розділу ХІ «Прикінцеві положення» Закону
України від 23.09.1999 року №1105-ХІV «Про загальнообов'язкове соціальне страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»
в редакції Закону України «Про страхові тарифи на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату працездатності» для подальшої проплати
страхових виплат Фондом страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України.

Крім того, просить
зобов'язати Шевченківський відділ СЕС м.Києва відновити Акт розслідування
професійного захворювання за формою П-4 ОСОБА_1з наданням примірника даного
Акту Українському державному науково-дослідному і проектно-вишукувальному
інституту «УкрНДІводоканалпроект»; зобов'язати Міжрайонну Подільську
медико-соціальну експертну комісію надати
ДІ «УкрНДІводоканалпроект» дублікати висновків МСЕК про ступінь втрати
професійної працездатності ОСОБА_1по кожному засіданню МСЕК.

В процесі слухання справи представник заявника уточнила свої вимоги та
просить встановити факт професійного захворювання ОСОБА_1за діагнозом:  хронічний шийно-плечовий гангліорадикулополіневрит
на фоні дифузного остеохондрозу з больовим синдромом-захворювання професійне.

Також просить встановити факт втрати 60%
професійної працездатності ОСОБА_1згідно останнього переогляду Міжрайонною
Подільською МСЕК 10.05.1982 року за діагнозом: хронічний шийно-плечовий
гангліорадикулополіневрит на фоні дифузного остеохондрозу з больовим
синдромом-захворювання професійне, безстроково, посилаючись на те, що Фонд
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України
не приймає особової справи ОСОБА_1оскільки ними не надано всих висновків МСЕК,
дублікатів своїх висновків МСЕК не надає, а виписки фонду не достатньо, тому
відсоток втрати працездатності має бути закріплений рішенням суду.

Заслухавши представника заявника,
заінтересовану особу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що  наказом від 03.08.1963 року №193-к на посаду
копіювальника Державного проектного інституту «Укрводоканалпроект» була
зарахована ОСОБА_1(а.с.20).

Відповідно
до листа міжрайонної Подільської МСЕК від 30.10.2006 р. № 36 (а.с.16,
40-41),  05 жовтня 1972 року ОСОБА_1була
вперше обстежена в Центрі медико-санітарної експертизи м. Києва міжрайонною
Подільською медико-соціальною експертною комісією (МСЕК) . Після обстеження
ОСОБА_1було встановлено 40 % втрати професійної працездатності за діагнозом :
шийний остеохондроз, вторинний шийно - грудний радикуліт, правобічний плечевий
плексит - захворювання професійне, про що Шевченківським відділом СЕС м. Києва
було складено Акт розслідування професійного захворювання за формою П - 4 та з
01.08.1972 року призначена доплата до заробітної плати в розмірі 43 (сорок три)
крб 73 коп у зв'язку з профзахворюванням згідно наказу по Українському
державному проектному інституту «Укрводоканалпроект» від 01.06.1973 року № 47-к
(а.с.8-9) відповідно до Постанови Держкомітету СМ СРСР з питань праці і
зарплати та президії ВЦСПС від 22.12.1961 р. зі змінами від 28.03.1968 р. та
виписки з акту  огляду ВТЕК  від 01.08.1972 р.  №85.

При
переогляді 21.05.1981 року ОСОБА_1було встановлено 60% втрати професійної
працездатності за вищевказаним діагнозом (а.с.16), у зв'язку з чим, згідно
витягу із протоколу «Укрводоканалпроект» №22 від 11.06.1981 року (а.с.11), у
зв'язку з втратою ОСОБА_160% професійної працездатності було вирішено проводить
щомісячну доплату при розрахунку заробітної плати в розмірі 60% її
середньомісячного заробітку за умови, щоб загальна сума щомісячного заробітку з
урахуванням доплати не перевищувала середнього заробітку, тому наказом №82 від
03.07.1981 року (а.с.10) був проведений відповідний перерахунок, а сума виплати
не має перевищувати 109 крб. 32 коп. в місяць.

Під час останнього
переогляду 10.05.1982 р. встановлено 60% втрати професійної працездатності за
діагнозом хронічний шийно-плечовий гангліорадикулополіневрит на фоні дифузного
остеохондрозу з больовим синдромом-захворювання професійне, безстроково
(а.с.16).

Згідно відповіді Шевченківського
районного відділу СЕС на запит суду щодо надання Акту розслідування
професійного захворювання ОСОБА_1за формою П-4, в журналі реєстрації випадків
профзахворювань за 1972 р. існує запис № 14 про реєстрацію професійного
захворювання копіювальника ОСОБА_1, колишнього працівника Українського
державного науково-дослідного і проектно-вишукувального інституту
«УкрНДІводоканалпроект», але в архівних матеріалах СЕС акт розслідування
профзахворювання відсутній, відновлення його неможливе (а.с.42).

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: листа міжрайонної Подільської
МСЕК від 30.10.2006 р. № 36 (а.с.16); листа інституту медицини праці від
21.12.2006 р. № 2/3960 (а.с.17); листа СЕС Шевченківського району м.Києва від
30.05.2007 р. № 655, підтверджується факт професійного захворювання
ОСОБА_1(а.с.18).

Згідно листа Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України №598-23 від 23.03.2007 року
(а.с.7) для передачі документів, що підтверджують право застрахованої особи на
страхові виплати до Фонду страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійного захворювання необхідно щоб особова справа потерпілого містила такі
документи:

-     заява
потерпілого власнику підприємства про первинне призначення відшкодування шкоди;

-     копія довідки про
ідентифікаційний номер у Державній податковій адміністрації;

-     акт про нещасний випадок за
формою Н-1 або нотаріально завірена копія;

-     акт розслідування нещасного
випадку за формою Н-5 (якщо такий складався) або нотаріально завірена копія;

-     Акт розслідування професійного
захворювання за формою П-4 (якщо таке встановлено) або нотаріально завірена
копія;

-     Рішення суду про встановлення
факту нещасного випадку на виробництві (якщо акт за формою Н-1 не відповідає
вимогам п.3) або нотаріально завірена копія;

-     Висновки МСЕК про ступінь втрати
професійної працездатності по кожному засіданню МСЕК або нотаріально завірена
копія;

-     Довідка про розмір втраченого
заробітку, втрати на медичну та соціальну допомогу на дату передачі особової
справи потерпілого;

Копія
трудової книжки потерпілого, що завірена страхувальником або нотаріусом, проте
в особовій справі потерпілого відсутні деякі документи, тому справа від
страхувальника не приймається до повного її укомплектування, у зв'язку з чим
заявник просить встановити факт професійного захворювання ОСОБА_1за діагнозом
:  хронічний шийно-плечовий
гангліорадикулополіневрит на фоні дифузного остеохондрозу з больовим синдромом
- захворювання професійне.

Виходячи з вищенаведеного, у суду не виникає сумніву, що фактично
встановлено факт захворювання ОСОБА_1за діагнозом:  хронічний шийно-плечовий
гангліорадикулополіневрит на фоні дифузного остеохондрозу з больовим синдромом
- захворювання професійне та фактично встановлено факт втрати 60% професійної
працездатності ОСОБА_1згідно останнього переогляду Міжрайонною Подільською МСЕК
10 травня 1982 року за діагнозом:
хронічний шийно-плечовий гангліорадикулополіневрит на фоні дифузного
остеохондрозу з больовим синдромом-захворювання професійне, безстроково.

Таким чином, викладені у заяві вимоги знайшли своє підтвердження у судомому
засіданні, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 213,
215, 218, 234, 235, 256-259, 294 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт професійного захворювання
ОСОБА_1за            діагнозом :  хронічний шийно-плечовий
гангліорадикулополіневрит на фоні дифузного остеохондрозу з больовим синдромом
- захворювання професійне.

Встановити факт втрати 60% професійної працездатності ОСОБА_1згідно
останнього переогляду Міжрайонною Подільською МСЕК 10 травня 1982 року за
діагнозом:  хронічний шийно-плечовий
гангліорадикулополіневрит на фоні дифузного остеохондрозу з больовим синдромом-захворювання
професійне, безстроково.

Заява про апеляційне оскарження рішення
може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду
м.Києва через районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути
подана до Апеляційного суду м.Києва протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя