Справа №2-1582-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12.04.2007 р.                                                                                                 м.
Артемівськ

Артемівський
міськрайонний суд Донецкої області у складі головуючого судді Кляночкіна О.В.,
при секретарі Рибалка Н.І., за участю представника позивача Степанової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівськ цивільну
справу за позовом ЦЕС №
9 м. Артемівськ Донецького філіалу ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1про стягнення
суми заборгованості за неоплату
послуг електрозв'язку,

Встановив:

05.03.2007 р. позивач звернувся до суду з позовом, вимагаючи
стягнути з відповідача заборгованість за послуги електрозв'язку згідно з
договіром № 40192 від
20.03.1998 р. про надання послуг електрозв'язку, за період з 01.07.2004 р. по
01.02.2007 р. з урахування суми інфляції складає у сумі 380 грн. 73 коп.

У судовому
засіданні представник позивача наполягав на позовних вимогах та просив позов
задовольнити, так як відповідач, не виконував своєчасно оплату за надані йому
послуги електрозв'язку.

Відповідач, який
неодноразово у встановленному законом порядку був повідомлений про час та місце
розгляду справи, не в одне із судових засідань не з'явився і про причину своєї
неявки суд не повідомив.

Суд вважає, що в
справі достатньо наявних доказів, щоб справу на підставі ст. 169 ч.4 ЦПК України
розглянути у відсутність нез'явившогося відповідача.

На підтвердження
обставин по справі були додані до суду наступні докази, які були досліджені у
судовому засіданні:

договір № 40192 від 20.03.1998 р. про надання
послуг телефонного зв'язку; оборотна відомость;

розрахунок
заборгованості відповідача з врахування індекса інфляції; наряд № 573 на зняття
телефонів та інших абонентських пристроїв; розписка ОСОБА_1. про отриання
повідомлення про зняття телефону.

Суд, вислухавши
пояснення представника позивача, враховуючи досліджені вищеперераховані
письмові докази, ввжає встановленими обставини про те, що відповідач за період
з 01.07.2004 р. по 01.02.2007 р. має перед
позивачем заборгованість за неоплату
послуг електрозв'язку згідно договіру №40192
від 20.03.1998 р. про
надання послуг телефонного зв'язку з врахуванням індексу інфляції, яка в сумі
складає 380 грн. 73 коп.

Також згідно зі
ст.88 ЦПК України на користь ЦЕС №
9 м. Артемівськ Донецького філіалу ВАТ «Укртелеком» треба стягнути з
відповідача судові витрати: судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30
грн.

На підставі
вищевикладенного, керуючись ст. 526
ЦПК України, ст. ст. 88,
169, 209, 215, 226, 294 ЦПК України, суд-

Вирішив:

Позов ЦЕС № 9 м. Артемівськ
Донецького філіалу ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1про стягнення заборгованності за неоплату послуг
електрозв'язку, задовольнити повністю.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь ЦЕС №
9 м. Артемівськ Донецького філіалу ВАТ «Укртелеком» заборгованість за користування
послугами електрозв'язку за період з 01.07.2004 р. по 01.02.2007 р. з врахуванням
індекса інфляції у сумі 380
грн. 73 коп., а
також судові витрати: судовий збір у сумі 51
грн. та витрати на інформаійно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 30
грн.

Це рішення
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його
проголошення, якщо на нього відповідачем не була подана заява про його перегляд
або воно не було оскаржене у цей строк до Апеляційного суду Донецької області
через Артемівський міськрайонний суд Донецької області у спосіб подання заяви
про його апеляційне оскарження та апеляційної скарги, яка повинна бути подана у
двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення ухвалене
у нарадчій кімнаті.