РІШЕННЯ                                 справа
2-282/2007 року

Іменем                  України

23 березня
2007 року                 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської
області

в складі
головуючого судді:                Вінтоняк М.Б

при секретарі:                                       Скоблей О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Надвірна справу за позовом
Надвірнянського виробничого
житлово-ремонтно-експлуатаційного підприємства до ОСОБА_1 про стягнення 555 гривнів 20 копійок заборгованості за надані послуги

ВСТАНОВИВ:

Надвірнянське
виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне підприємство звернулося з позовом в суд до ОСОБА_1 про стягнення 555
гривнів 20
копійок заборгова­ності за надані послуги мотивуючи тим,що
відповідач є квартиронаймачем житлової площі за ад­ресою АДРЕСА_1

На протязі останніх років відповідач не вносить плату за
користування житлом та допустив заборгованість
у розмірі 555.20 грн.
. Просить
суд винести рішення про стягнення зазначеної су­ми в користь позивача

В судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав вказаних у
позов­ній заяві.

Відповідач в судове  засідання не з*явився з невідомих суду
причин. Про час і місце слухання справи повідомлений.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши
письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність позов задоволити
частково в межах строку позовноі давності.

В суді
достовірно доведено факт несплати відповідачем
та заборгованості за квартирну плату. . Це підтверджено даними поясненнями  представника позивача і даними виписки з
особового рахунку №
2769 з якого видно, що борг за період з 1.01.2004
року по 1.10.2006
року складає 389,05 грв.

Згідно із статтею 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити
оплату за комунальні послуги, а тому
несвоєчасна оплата чи несплата є порушенням закону. Крім цього матеріальне
становище користувачів комунальними послугами не може звільняти їх від
виконання зобовязань.

У відповідності із ст..901 ЦК
України за договором про надання послуг одна сторона зобов*язується за завданням другої сторони надати
послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов*язується оплатити виконавцеві зазначену послугу.

З матеріалів справи вбачається, що хоч відповідач і не укладав договір про
надання послуг з позивачем, однак користувалася
даними послугами, не відмовившись від них.

Такі дії сторін згідно ч.1 ст.11 ЦК України породжують цивільні права і обов*язки .
У відповідності із ст..88 ЦПК
України з відповідача в користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати на інформаційно-технчне
забезпечення в сумі 30 гривнів
і в доход держави 51 гривню судового збору.

На підставі ст.257,. 901
,903 ЦК України,ст..68 ЖК України,
керуючись ст. 209,213,214,215 ЦПК України,
суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1   в користь Надвірнянського  виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного підприємства /
р/р 0224 в Промінвестбанку м. Надвірна МФО 336398, Код 03346294/ -389/триста вісімдесят дев*ять /
гривнів 05
копійок заборгованості за квартирну плату і 30
гривнів витрат на
інформаційно-технічне забезпечення; в дохід держави-51
гривню судового збору .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскар­ження, якщо заява
про апеляційне оскарження не була подана. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна заява не була подана в
строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення, апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.