Дело №2-1156/07
РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007 року Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя в складі:

головуючого                                                                          судді Щасливої О.В.,

при секретарі                                                                                      Морозової В.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя
особа -орган
опіки та піклування Шевченківської рай адміністрації Запорізької міської ради)
про позбавлення батьківських прав щодо неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом про позбавлення відповідачки батьківських прав щодо
неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також про
стягнення з відповідачки на його користь аліментів на утримання дітей.

Під час судового
розгляду заявив про відмову від вимог про стягнення аліментів, яка прийнята
судом.

В обгрунтування
позову в судовому засіданні пояснив, що відповідачка безтурботно ставиться до
виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню синів, ніде не
працює, не має постійного місця помешкання, жебракує, зловживає спиртними
напоями, веде асоціальний спосіб життя. Участі в утриманні, вихованні, розвитку
дітей не приймає, бачиться з ними вкрай рідко, не відвідує заклади, де
виховуються та навчаються діти. Діти мешкають з позивачем, який доводиться їм
батьком, перебувають на його утриманні. Численні спроби переконати мати
хлопчиків в необхідності зміни ставлення до батьківських обов'язків результатів
не дали.

Відповідачка
позов визнала, не заперечує проти позбавлення її батьківських прав щодо
неповнолітніх синів.

Представник
третьої особи, належним чином повідомленої про час та місце розгляду справи, до
суду не з'явився, повідомлення про згоду на участь в справі не надав.

За згаданих
обставин відповідно до ст. 36
ЦПК України суд вважає за можливе вирішення спору у відсутність
представника органу опіки та піклування.

Заслухавши
пояснення осіб, що беруть участь в справі, свідків ОСОБА_5 ОСОБА_6, які
підтвердили доводи позивача, дослідивши письмові докази, суд знаходить позов
обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки згідно зі ст. 164 СК
України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони
ухиляються від своїх обов'язків з виховання дитини.

Перелічені
докази, а саме: висновок відділу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 (а.с. 28),
характеристика відповідачки за останнім місцем помешкання (а.с. 9),
характеристики неповнолітніх дітей з місця навчання (а.с. 10, 11), інформація
обласного наркологічного диспансеру про перебування відповідачки на стаціонарному
лікуванні з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання алкоголю (а.с. 13), акт обстеження побутових умов
(а.с. 17), - логічно поєднуються одне з одним, вказують на відсутність
фактичного піклування з боку відповідачки щодо її неповнолітніх дітей,
підтверджують обґрунтованість позову.

Керуючись ст. ст. 19, 164, 180, 182 СК України,
ст. ст. 10, 59, 60, 212-214, 292, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо
неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження до суду першої інстанції протягом
десяти днів після ухвалення рішення та подання
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження або шляхом подання апеляційної скарги впродовж
терміну, встановленого для подання заяви про апеляційне
оскарження.