Справа № 2-709/07
РІШЕННЯ

Іменем України

22 березня 2007 року                                                                                                м.
Чернігів

Деснянський
районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого
судді Харечко Л.К.,

при секретарі
Слісар А.В.,

за
участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Чернігові цивільну   справу   за
позовом   Чернігівської   Міської
Кредитної   Спілки «Народна Воля»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2006 року
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості
по кредитному договору між КС
«Народна Воля» та ОСОБА_1 від 17.01.2006
року, за № 25/1, в
розмірі 1410 грн. 40 коп., з них
кредиту - 834 грн.,
відсотків за користування кредитом -
305 грн. 63 коп.,
пені за неналежне виконання договору -
270 грн. 77 коп., а
також суми витрат по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

В судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідачі
позов визнали в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.01.2006 року між КС
«Народна Воля» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за № 25/1, згідно якого
відповідач отримав кредит в сумі 1000
грн. 00 коп. на
строк шість місяців.

Відповідно до умов кредитного договору Позикодавець
повинен був здійснити кінцеве погашення кредиту та відсотків за його
користування до 17.07.2006
року та сплачувати не пізніше ніж 30
числа кожного місяця плату за користування кредитом, яка розраховується
виходячи зі ставки в 0,1370
відсотків за кожний день його використання від несплаченої суми кредиту,
однак, умови кредитного договору ним не виконані.

В якості забезпечення виконання зобов'язань першим відповідачем за
кредитним договором між позивачем та другим відповідачем ОСОБА_2., 17.01.2006 року було
укладено договір поруки №
25/1. За договором поруки  другий  відповідач
зобов'язався  відповідати  перед
позивачем  за

належне
виконання першим відповідачем взятих на себе зобов'язань за

2

вищевказаним
кредитним договором, які полягають в своєчасному поверненню кредиту, відсотків
за користування ним, пені і штрафів.

Відповідно до ст. 629
ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 526, ст. 527 ЦК України,
зобов'язання взяті сторонами за договором повинні виконуватися належним чином,
відповідно до умов договору. Ст. 525
ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню
зміну його умов.

Відповідно до ст. 554
ЦК України в разі невиконання зобов'язань боржник і поручитель відповідають
перед кредитором, як солідарні боржники.

Відповідно до п. 2.2.
Договору поруки перший та другий відповідачі несуть солідарну відповідальність
перед Кредитором, що означає право кредитора вимагати виконання зобов'язань
повністю або частково, як від першого та другого відповідачів разом, так і від
кожного окремо.

В порушення вимог Закону та кредитного договору відповідач в односторонньому
порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань.

Враховуючи
наведене, суд вважає, що вимоги Чернігівської Міської Кредитної Спілки «Народна
Воля» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10,
60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 525,
526, 527, 530, 623, 624, 629, 1048-1050 ЦК України суд,

ВИРІШИВ:

позов Чернігівської Міської Кредитної Спілки «Народна Воля» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Чернігівської Міської Кредитної Спілки
«Народна Воля» заборгованість за кредитним договором від 17.01.2006 року, за № 25/1, в розмірі 1410 грн. 40 коп., з них:
кредиту - 834 грн.,
відсотків за користування кредитом -
305 грн. 63 коп.,
пені за неналежне виконання договору -
270 грн. 77 коп., а
також суми витрат по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.