Справа №2-165/2007 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2007р. Новоселицкий районний суд Чернівецької
області в складі головуючого судді Вівчар Г.А. при секретарі Ляху
Г.О. представника позивача ОСОБА_1. відповідача ОСОБА_3. представника
відповідача ОСОБА_6. адвоката ОСОБА_7 розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Новоселиця

справу за позовом ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3,

-    про визнання
права власності на 1/2 частину спадкового майна, і зустрічного
позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 і третьої особи ОСОБА_1,

-
про визнання права власності на 1/2 частину нерухомого майна в порядку
спадкування за законом, суд, -

встановив:
Позивач звернулась до суду з позовом в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
батько ОСОБА_5.

Після
смерті батька відкрилось спадкове майно в с
Зелений Гай Новоселицького району на
житловий будинок по АДРЕСА_1, та в м. Новоселиця на квартиру АДРЕСА_2, Чернівецької
області.

Спадкоємцями після смерті батька є вона, як донька
померлого, мати ОСОБА_1. яка не претендує на отримання спадку та брат ОСОБА_3..

При житті право власності на спадкове майно за померлим
не було визначено а тому не має можливості оформити прийняття спадку через
нотаріальну контору.

Просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частину спадкового майна
після смерті батька.

Відповідач
ОСОБА_3. у ході розгляду справи звернувся до суду з зустрічною позовною заявою в якій посилається на те, що він
є спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_5.

Просить суд провести розподіл спадкового майна та визнати
за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку і
право власності на 1/2 частину квартири після смерті батька.

В судовому
засіданні представник позивача ОСОБА_1. суду пояснила, що вона є дружиною
померлого ОСОБА_5
і вона не претендує на прийняття спадку після смерті чоловіка. В період
шлюбу з померлим спільного майна не набули, квартира куплена за його власні гроші а житловий будинок побудований
його батьками. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва на прийняття спадку
її доньки з підстав, що за померлим не було визначено право власності на
житловий будинок. Просить суд позов задовольнити.

Зустрічну
позовну заяву визнає і не заперечує проти її задоволення. Відповідач ОСОБА_3.
позов ОСОБА_2. визнав і не заперечує проти визнання за нею право власності на
1/2 частину спадкового майна.

Просить суд задовольнити його позовні вимоги і визнати за
ним право власності на 1/2 частину спадкового майна після смерті батька.

2

Судом установлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року про
що зроблена актова запис в книзі реєстрації
смертей Зеленогайської с/ради, Новоселицького району ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

З
свідоцтва про народження виписане ІНФОРМАЦІЯ_2
року вбачається, що батьками ОСОБА_9 є ОСОБА_5 та ОСОБА_1..

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_8.
та взяла прізвище ОСОБА_2.

З свідоцтва про народження виписане ІНФОРМАЦІЯ_4 року вбачається, що батьками ОСОБА_3. є ОСОБА_5 та
ОСОБА_1..

Суд вважає, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відповідно до ст.. 1261 ЦК України відносяться до спадкоємців першої черги після смерті
батька ОСОБА_5.

Спадкове
майно після смерті ОСОБА_5
складається з житлового будинку літер А, сараю літер Б,Г,Д, літній кухні
літер В, гаражу літер Е, вбиральні літер Ж, колодязю №1, огорожи №2,3, яке
розташоване в с Зелений
Гай, АДРЕСА_1, Новоселицького
району. Відповідно до листа Новоселицького
КБТІ від ІНФОРМАЦІЯ_6 року право
власності на житловий будинок в с
Зелений Гай, АДРЕСА_1,
Новоселицького району, за ОСОБА_5 не визначено.

До складу спадкового майна входить також квартира №1 розташована по АДРЕСА_2, м. Новоселиця, яка належала на праві приватної власності ОСОБА_5 на підставі договору купівлі продажу від ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

З поданої заяви до нотаріальної контори від ІНФОРМАЦІЯ_8 року за НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1.
відмовилась від отримання спадку після смерті свого чоловіка ОСОБА_5.

Суд враховуюче наведене вважає, що єдиними спадкоємцями
після смерті ОСОБА_5 є ОСОБА_2. та ОСОБА_3..

Суд
оцінюючи у сукупності викладені докази дійшов висновку про визнання за позивачем ОСОБА_2. право власності на ½ частину в житловий будинок в с Зелений Гай, АДРЕСА_1, Новоселицького району, і право власності на 1/2 частину в
квартирі №1 розташованій по АДРЕСА_2, м. Новоселиця, і право власності за ОСОБА_3. на 1/2 частину
в житловий будинок в с Зелений
Гай, АДРЕСА_1, Новоселицького
району, і право власності на 1/2 частину в
квартирі №1 розташованій по АДРЕСА_2, м. Новоселиця.

На підставі наведеного та керуючись ст..10,58,59,60,130,
208-218,222 ЦПК України, ст.. 1261 ЦК України, суд,-

вирішив:

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 року
народження право власності на ½ частину житлового будинку літер А, сараю літер Б,Г,Д, літній кухні літер В,
гаражу літер Е, вбиральні літер Ж, колодязю №1, огорожи №2,3, яке
розташоване в с Зелений
Гай, АДРЕСА_1, Новоселицького району і право власності на 1/2 частину в
квартирі №1 розташованій по АДРЕСА_2, м. Новоселиця, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10 року народження право власності на 1/2 частину житлового будинку літер А, сараю літер Б,Г,Д, літній кухні літер В,
гаражу літер Е, вбиральні літер Ж, колодязю №1, огорожи №2,3, яке
розташоване в с Зелений
Гай, АДРЕСА_1, Новоселицького району і право власності на 1/2 частину в
квартирі №1 розташованій по АДРЕСА_2, м.
Новоселиця, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької
області через місцевий Новоселицкий районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.