справа №
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

12
березня 2007 року
Кіровський районний суд м. Кіровограда Кіровоградської

області в складі:

головуючого-судді         Черненко
І.В.

при секретарі                                 Гаркуша І.М.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3, батьком якої є відповідач. Зазначила, що шлюбні
стосунки з відповідачем припинені, матеріальної допомоги на утримання доньки
він не надає. Крім того, він не надає матеріальної допомоги на її утримання у
зв»язку з недосягненням дитини трирічного віку. В попередньому судовому
засіданні позовні вимоги уточнила, просила суд стягнути аліменти на утримання
дитини в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, а на своє утримання-в
розмірі 100 грн.
щомісячно.

Відповідач позов визнав повністю.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3року
сторони уклали шлюб, який зареєстровано відділом РАГСу Кіровського РУЮ
М.Кіровограда. Від спільного проживання є неповнолітня донька - ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, яка знаходиться на утриманні матері. Відповідач матеріальної
допомоги на   утримання доньки  не надає.

Відповідно до
ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Таким чином, з
відповідача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки.

Крім того,
згідно із ч.2 ст.84 Сімейного Кодексу України позивачка має право на утримання
від відповідача-батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Враховуючи
викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги грунтуються на законі і
підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ч.З
ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір, витрати з
інформаційно-технічного забезпечення, а на підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України
допускає негайне виконання рішення.

На підставі ст.ст. 180-183 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст.ст.
130 ч.4, 174 ч.4, ч.З
ст.88, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1. задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця
м.Кіровограда на користь ОСОБА_1аліменти на утримання доньки ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження в розмірі 1/4

частини заробітку (доходу), але не менше, ніж ЗО
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.02.2007 року і до ІНФОРМАЦІЯ_4року.

Стягнути з ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,
уродженця м.Кіровоград на користь ОСОБА_1аліменти на її утримання в розмірі 100 грн. щомісячно,
починаючи з 16.02.2007 року і
до 15.03.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2  7 грн. 50 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи та на користь держави 51
грн. судового збору.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, та шляхом подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, а в межах суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному
виконанню.