Справа
№ 2 - о -43/2007 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21.02.2007р.                  Куп'янський
міськрайоний суд

Харківської області

в складі: головуючого                                - Клімової СВ.

при секретарі                               -
Бавики Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в
місті .Куп'янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа:
Пенсійний Фонд України управління в Куп'янському районі Харківської області про
встановлення факту належності особі правовстановлюючого документа, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою, згідно якої
просить суд встановити факт належності заявникові архівної довідки Мостиського
району Львівської області НОМЕР_1 про роботу в приватній агрофірмі імені Грушевського
с.Биків Мостиського району Львівської області, яка видана на ім'я - ОСОБА_2,
вказуючи на те, що згідно запису в трудовій книжці працював з листопада 1969 року по грудень 1980 року робочим у
агрофірмі імені Грушевського с.Биків Мостиського району Львівської області. У
зв'язку з досягненням пенсійного віку, зацікавленій особі необхідно було надати
довідку з вказаного вище місця роботи заявника, в якій помилково було вказано
ім'я заявника - ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні заявник підтримав вимоги заяви,
котрі просить суд задовольнити.

Зацікавлена особа, Пенсійний Фонд України управління в
Куп'янському районі Харківської області, звернулася до суду з письмовими
заявами згідно яких просять суд розглянути справу у відсутності представника,
не заперечують проти задоволення заяви.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4
підтвердили, що заявник дійсно з 1969р. по 1980р. проживав і працював в
Мостиському районі Львівської області. Також пояснили, що знайомі та рідні у
биту називають заявника -ОСОБА_2.

Суд, з'ясувавши думку сторін, допитавши свідків,
перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ст.256 ч.І п.6 ЦПК України, суд розглядає
справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, що зазначені в документі, не збігаються з ім'я, по
батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в
паспорті.

Так, згідно копії паспорта та свідоцтва про народження,
ім'я заявника значиться як -
«ІНФОРМАЦІЯ_2» (а.с.7ДЗ).

Як вбачається з архівної довідки Мостиського району
Львівської області НОМЕР_1, у книгах обліку розрахунків по оплаті праці
приватної агрофірми імені Грушевського с.Биків Мостиського району Львівської
області, яка є правонаступником колгоспу імені Дзержинського, ім'я заявник
значиться як - ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.4,5). Також в трудовій книжці заявника вказано, що він з 1969р. по
19.09.1980р. працював в колгоспі імені Дзержинського Мостиського району
Львівської області (а.с.8-10).

Задоволення заяви для заявника має юридичне значення
оскільки вона має намір оформити пенсію у зв'язку з досягненням пенсійного
віку.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належність
вказує на наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.256, 257, 258, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Пенсійний Фонд України
управління в Куп'янському районі Харківської області про встановлення факту
належності особі правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівної
довідки Мостиського району Львівської області НОМЕР_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
01.03.2007р. через Куп'янський міськрайоний суд шляхом подачі в 10-дений строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги в апеляційний суд Харківської
області, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Суддя: