У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24
січня 2007 року                                                                     м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого :      Патрюка
М.В.,

Панталієнка П.В.,  Прокопчука
Ю.В.,

суддів:                Пшонки М.П.,  Лященко Н.П.,

розглянувши
у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Форсан-Україна», ОСОБА_2, товариства з обмеженою
відповідальністю «Комплект Юніверс» про визнання незаконним рішення зборів про
звільнення та поновлення на роботі,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2005 р. ОСОБА_1. звернулась у
суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форсан-Україна»,
ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплект Юніверс» про
визнання рішення зборів від 15.05.2005 р. про звільнення незаконним.

Вказувала, що 17.09.2004 р. на зборах
ТОВ «Форсан-Україна» її було обрано генеральним директором строком на три роки.

У серпні 2005 р. позивачці стало
відомо, що 15.05.2005 р. рішенням зборів цього ж товариства її звільнено з
посади.

Посилаючись на те, що вищевказане
рішення було прийнято з порушенням встановленого законом та Статутом товариства
порядку, позивачка просила про задоволення її вимог.

Рішенням Печерського районного суду м.
Києва від 14 жовтня 2005 р. позов задоволено.

Постановлено визнати незаконним рішення
зборів учасників ТОВ «Форсан-Україна» від 15 травня 2005 р. про звільнення
ОСОБА_1. з посади генерального директора товариства та поновити її на роботі.
Додатковим рішенням цього ж суду від 28 жовтня 2005 р. вирішено питання судових
витрат.

Рішенням колегії суддів судової палати
в цивільних справах апеляційного суду м. Києва від 21 грудня 2005 р. рішення
Печерського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2005 р. та додаткове рішення
цього ж суду від 28 жовтня 2005 р. скасовано і у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі, що розглядається
ставиться питання про скасування рішення апеляційного суду і залишення без змін
рішення суду першої інстанції з посиланням на порушення апеляційним судом норм
матеріального права.

Касаційна скарга підлягає задоволенню з
таких підстав.

Вирішуючи спір, суд першої інстанції
встановив, що зборів учасників ТОВ «Форсан-Україна» в травні 2005 р. у
встановленому законом порядку не скликалось і не проводилось. Саме по собі
складання протоколу № 4 зборів учасників ТОВ «Форсан-Україна» від 15.05.2005
р., яких фактично не було, суд розцінив як таке, що протирічить вимогам ст.ст.
60, 61 Закону України «Про господарські товариства».

При вирішенні спору суд підставно і
правильно захистив порушене право позивачки, виходячи з того, що до суду вона
звернулась у встановлений законом строк, беручи до уваги час коли їй стало
достеменно відомо про порушення її прав.

Оскільки суд апеляційної інстанції
помилково скасував правильне і законне рішення суду, то колегія суддів вважає,
що рішення апеляційного суду підлягає скасуванню із залишенням без змін, рішень
суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.336,339 ЦПК
України колегія суддів судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України

У
Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити .

Рішення колегії суддів судової палати в
цивільних справах апеляційного суду м. Києва від 21 грудня 2005 р. скасувати ,
залишивши в силі рішення Печерського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2005
р. та додаткове рішення цього ж суду від 28 жовтня 2005 р.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий :
М.В.Патрюк.

Судді :
П.В.Панталієнко

Ю.В.Прокопчук

М.П.Пшонка

Н.П.Лященко