САКСАГАНСЬКИЙ районний СУД м. КРИВОГО РОГУ Дніпропетровської
Справа
№2 -2012 2007 р.
Е  Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у
головуючого            -          судді Мхітаряна С.С.
при секретарі           -                     Шокотько Г.І.
попередньому відкритому судовому засіданні у місті Кривому Розі
Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого
комітету Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу про визнання права
власності, суд-
звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадщину і в
судовому засіданні підтвердила свої позовні вимоги і пояснила, що вона
перебувала в шлюбі з ОСОБА_2,
зареєстрованому 14.01.1962 р. Відділом РАГСу Верховцевського р-ну
Дніпропетровської області. За час шлюбу вони придбали квартиру АДРЕСА_1 в
Саксаганському районі міста Кривого Рогу. Документально квартира оформлювалася
на чоловіка. Так, договір купівлі-продажу вищевказаної квартири був складений
04.10.1997 року та посвідчений товарною біржею «Українська біржа нерухомості».
На час складення договору, відповідно до ст. 15 Закону України «Про товарну
біржу» договір не підлягав нотаріальному посвідченню. Договір купівлі-продажу
був зареєстрований в БТІ м. Кривого Рогу. ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік, ОСОБА_2,
помер. Вона фактично прийняла спадщину після свого чоловіка, продовжувала
мешкати в квартирі АДРЕСА_1 м. Кривого Рогу, користуватися усіма речами побуту.
Документально спадщину не оформлювала за браком коштів. Більш того, їй пояснили
в державній нотаріальній конторі, що угоди складені товарними біржами щодо
нерухомості необхідно підтверджувати в судовому порядку. Таким чином, вона
фактично є власником квартири АДРЕСА_1 в Саксаганському районі міста Кривого
Рогу, яку вона з чоловіком придбали за час шлюбу, оформлювали на ім'я чоловіка,
користувалися разом, та після смерті чоловіка, вона продовжує користуватися.
Тому просить суд визнати за нею право власності на вказану квартиру.
Представник відповідача
Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради у судове засідання
з'явилася, та пояснила, що проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечують.
В судовому засіданні
встановлено, що з позивачка перебувала в шлюбі з ОСОБА_2, зареєстрованому 14.01.1962 р.
Відділом РАГСу Верховцевського р-ну Дніпропетровської області. За час шлюбу вони придбали
квартиру АДРЕСА_1 в Саксаганському районі міста Кривого Рогу. Квартира
оформлена на ОСОБА_2. Так, договір купівлі-продажу вищевказаної квартири був складений
04.10.1997 року та посвідчений товарною біржею «Українська біржа нерухомості».
На час складення договору, відповідно до ст. 15 Закону України «Про товарну
біржу» договір не підлягав нотаріальному посвідченню. Договір купівлі-продажу
був зареєстрований в БТІ м. Кривого Рогу. ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік позивачки,
ОСОБА_2, помер. Позивачка фактично прийняла спадщину після свого чоловіка,
продовжувала мешкати в квартирі АДРЕСА_1 м. Кривого Рогу, користуватися усіма
речами побуту. Тому згідно ст. 1258,1261, 1268 ЦК України суд вважає, що позовна заява про визнання факту
прийняття спадщини та визнання +права власності за позивачкою на квартиру
повинна бути задоволена у повному обсязі, таким чином законні права та інтереси
позивачки будуть захищені.
Конституції України, ст. ст. 1258,1261,1268 ЦК України, ст. ст. З, 10, 11, 57, 60, 61, 197, 212, 213,
214, 215, 218, 222 ЦПК України,
суд,   -
ОСОБА_1  - задовольнити повністю.
прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер
ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в м. Кривому Розі.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження терміном десяти днів з дня проголошення рішення, та
подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви на
апеляційне оскарження.