Справа № 22-1714/2007 року
головуючий  в І-й інстанції:
категорія: 54                                                                                доповідач:
ухвала

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

«12» жовтня 2007 року колегія суддів
судової палати з цивільних справ апеляційного суду Хмельницької області в
складі:

головуючого-судді: Бережного С.Д.,

суддів: Гуменюк Н.І., Юзюка О.М.,

при
секретарі: Гребелюк Т.Б.,

за участю позивача: ОСОБА_1.,

та представника відповідача: ОСОБА_2.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті
Хмельницькому апеляцію Пенсійного фонду України на рішення Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду від «10» квітня 2007 року.

Заслухавши суддю-доповідача,
доводи позивача ОСОБА_1. на
підтримку апеляції, пояснення представника відповідача ОСОБА_2. в заперечення апеляції,
перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія
суддів

встановила:

ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовною заявою до управління ПФУ в м.
Кам'янець-Подільському про встановлення факту перебування в м. Прип'ять та м.
Чорнобилі 31 травня 1986 року.

В
обґрунтування своїх позовних вимог позивач послався на те, що як фельдшер
швидкої медичної допомоги Камянець-Подільської міської лікарні в період часу з
28 травня до 16 червня 1986 року був відряджений у Київську область для
ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, з них 31 травня 1986 року він перебував в
м. Прип'ять та м. Чорнобиль, де працював 18 год.

Крім
того, позивач просив зобов'язати управління ПФУ в м. Кам'янець-Подільському
провести виплату державної пенсії ліквідатора наслідків аварії на ЧАЕС та
додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю.

Рішенням
суду першої інстанції позов задоволено.

Встановлено факт перебування
ОСОБА_131 травня 1986 року протягом 18 робочих годин в містах Прип'ять та
Чорнобиль з метою медичного обслуговування та евакуації хворих до Іванковської
центральної районної лікарні у зв'язку з участю у ліквідації наслідків аварії
на ЧАЕС.

Зобов'язано управління ПФУ в м.
Кам'янець-Подільському провести ОСОБА_1. виплату належної державної пенсії
ліквідатора наслідків аварії на ЧАЕС та додаткової пенсії за шкоду заподіяну
здоров'ю з 23 листопада 2004 року.

В
апеляційній скарзі управління ПФУ в м. Кам'янець-Подільському просить скасувати
рішення місцевого суду.

При цьому апелянт вважає, що
рішення суду є незаконним, оскільки, на думку відповідача:

-     місцевий суд
не в повній мірі з'ясував обставини справи;

-     має місце
недоведеність обставин, що мають істотне значення по справі, які суд вважав
встановленими;

-     рішення
ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Зокрема,
як вважає апелянт суд не вірно визначив дату з
якої має сплачуватися позивачу  виплата
пенсії.

В суді
апеляційної інстанції ОСОБА_1. надав заяву, в якій просить позовну заяву
залишити без розгляду.

Колегія
суддів обговоривши заявлене клопотання вважає, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно
до п. 4 ч.1 ст. 307 ЦПК України апеляційний суд має право постановити ухвалу
про скасування рішення суду першої інстанції і закрити провадження у справі або
залишення заяви без розгляду.

Враховуючи,
що заява про залишення позову без розгляду не суперечить вимогам закону і не
порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів, апеляційний суд на підставі ч.1
ст. 310 ЦПК України залишає заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207, 307, 310 ЦПК
України, колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду

ухвалила:

Рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від
«10» квітня 2007 року, яким задоволений позов ОСОБА_1. до управління ПФУ в м.
Кам'янець-Подільському - скасувати.

Заяву ОСОБА_1про залишення позову без розгляду - задоволити. Цивільний
позов ОСОБА_1. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але
може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом
двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: /підпис/

судді: /підпис/

Копія вірна, згідно оригіналу

cуддя апеляційного суду
Бережний С.Д.