Справа
№2-355 2007 рік
РІШЕННЯ

Іменем України

1 лютого 2007 року

Першотравневий
районний суд м.Чернівці в складі головуючого судді Іщенка І.В., при секретарі
Заяць В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці
цивільну справу за позовом О ДКП "
Чернівцітеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, мешканців АДРЕСА_1 про стягнення
заборгованості за теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ   :

Позивач
звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за
спожиту теплову енергію в сумі 1
463 гривень 01 коп. та
просив примусити відповідачів до підписання договору.

Посилався на те,
що відповідачі проживає в квартирі АДРЕСА_1, станом
на 01.11.2006 року
допустили дану заборгованість по оплаті за спожиту теплову енергію. А також
відмовляються укладати угоду про надання послуг.

В судовому
засіданні позивач позов підтримав і підтвердив обставини, викладені в позовній
заяві.

Відповідачі в
зал судового засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про
день та час розгляду справи.

У відповідності
до ст.224 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини
визнані неповноважними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення
справи. Позивачі не заперечували проти ухвалення заочного рішення.

Суд дослідивши
всі матеріали справи, вислухавши представника позивача вважає, що позов підлягає
задоволенню частково в межах стягнення суми заборгованості.

Судом встановлено, що відповідачі проживають за вказаною в позовній заяві
адресою користуються тепловою енергію , однак за її
використання з позивачем не розрахувалися, та згідно довідки розрахунку сума
боргу складає 1463 гривень 01 коп..

Наведені обставини підтверджені
дослідженими судом доказами.

Суд вважає, що з позовних вимогах позивачу щодо зобов"язання
відповідачів укласти угоду слід відмовити.

Згідно
Конституції України та ЦК України угоди укладаються між сторонами в
добровільному порядку. У зв"язку з відсутністю згоди відповідача на
укладання даного договору суд не вбачає
підстав для задоволення позову в цій частині.

Керуючись ст..ст..64,67,68 ЖК України
,ст.ст. 209,212-215,218,
226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Подання
задовольнити частково. Постановити по справі заочне рішення.

Стягнути      в
солідарному      порядку    з ОСОБА_1, ОСОБА_2   на користь
МКП "Чернівцітеплокомуненерго" м.   Чернівці
р/р 6784  в ПІБ м.
Чернівці,  МФО  356163,  код  05431689  заборгованості
за спожиту теплову енергію за період з
01.10.2004 року
до     01.112006 року    1463 грн.

2

01   коп.,     8
грн. 50 коп.   судового збору та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення та
на  користь  держави 51
грн. судових витрат. В решті позовних вимог відмовити.

На рішення суду
може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької  області
через  Першотравневий  районний суд
м. Чернівці.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий
суддя                                                                                      Іщенко І.В.