Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2007 року                                                                                                  м.
Роздільна.

Роздільнянський
районний суд Одеської області у складі: головуючого судді - Іванової О.В.
при секретарі - Левицькій
М.Ю.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Роздільна цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2.
про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вони
перебувають у шлюбі з 04.11.2000
року, зареєстрованому відділом РАЦС Роздільнянського районного управління
юстиції за актовим записом №
114. Від шлюбу мають доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження. Сумісне життя з відповідачем не склалося, фактично сімейні
відносини припинені ще в травні 2006
року, на примирення не згодні.

Відповідач
ОСОБА_2. не
заперечував проти розірвання шлюбу з ОСОБА_1., про що надав суду заяву,
оскільки їх шлюб носить формальний характер і не відповідає своєму призначенню.

Вивчивши
матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню, оскільки в ст. 112 Сімейного Кодексу України передбачено розірвання шлюбу,
якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом достовірно
встановлено, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.4), ОСОБА_2. та ОСОБА_1.
зареєстрували шлюб 04.11.2000
року у відділі РАЦС Роздільнянського районного управління юстиції Одеської
області за актовим записом №
114. Від даного шлюбу сторони мають доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 16.05.2001 року відділом
РАЦС Роздільнянського районного управління юстиції за актовим записом № 292.

Спільне життя з
відповідачкою не склалося внаслідок відсутності взаєморозуміння та взаємоповаги
між ними.

Судом також
встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та
чоловіка, як це передбачено ст. 109
СК України.

Суд, враховуючи
вищеназвані обставини, приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1. та ОСОБА_2.
існує лише формально і підлягає розірванню.

На підставі
вищевикладенного та керуючись ст. ст. 10,
11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ч.2 ст. 104, ст.ст. 109,110,112
СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_3року народження,
зареєстрований 04.11.2000 року у відділі РАЦС Роздільнянського районного
управління юстиції Одеської області за актовим записом №114.

Головуючий у
першій інстанції Іванова О.В.                               Справа
№2 - 755/2007

2

Неповнолітню
дитину - ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження

залишити на
виховання з матір'ю - ОСОБА_1.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути з ОСОБА_2судові виграти в дохід
держави в сумі 17 грн.,
ОСОБА_1. від сплати судових витрат звільнити.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.