Справа № 2 - 66 / 2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 березня 2007 року
Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого
судді                            Ткаченко
О.В.

при
секретарі                                      Бондаренко
Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Володарка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ : Позивач ОСОБА_1 26.01.2007 року звернулась
до суду з названим позовом, в якому вказувала, що вона зареєструвала з відповідачем шлюб 10 червня 2000 року, який
зареєстрований виконкомом Тарганської сільської ради, Володарського
району, Київської
області , актовий
запис № 4 . Від
шлюбу з відповідачем дітей немає .
Одруження з відповідачем виявилось невдалим, спільне життя з відповідачем не склалось, проживши майже
сім років, зрозуміли
, що вони зовсім
різні люди , не мають
спільних інтересів . В сім'ї
виникають постійно непорозуміння та сімейні сварки ініціатором яких є переважно
відповідач, шлюбні
відносини припиненні, сторони
спільно не проживають, шлюбних стосунків не підтримують, позивач проживає в
своєї матері, причиною
розірвання шлюбу є подружня зрада,
проживання в шлюбі стало не можливим і позивач просила суд розірвати шлюб
та не надавати термін на примирення .
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і просив розірвати
шлюб. Відповідач позовні вимоги визнає,
просив також розірвати шлюб .

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд
вважає, що позов
слід задовольнити.

Судом встановлено,
що сторони по справі перебувають у шлюбі, який зареєстровано 10.06.2000 року виконкомом
Тарганської сільської ради, Володарського району, Київської області, про що зроблено актовий запис за № 4 , свідоцтво про
шлюб серії НОМЕР_1 . Позивач
та відповідач від шлюбу дітей не мають .
Сторони спільно не проживають майже 6
місяців, спільного господарства не ведуть , шлюбних відносин не підтримують , матеріально
сім'ю відповідач не підтримує,
в сім'ї виникають постійні сварки та непорозуміння , відповідач
проживає з іншою жінкою з якою бажає утворити нову сім'ю . Зберегти шлюб
позивач з відповідачем не

2

бажає, а також не бажає примиритись, та просили
позивач та відповідач розірвати шлюб в судовому засіданні. Дані обставини
встановлено поясненнями позивача,
відповідача та матеріалами справи.

Юридично оцінюючи дані обставини справи , суд вважає, що при таких
обставинах сім'ю зберегти неможливо ,
строк надавати для примирення недоцільно , про що сама позивач та відповідач повідомили суд, та відмовились
від примирення.

КЕРУЮЧИСЬ СТ.110 , 112 СК України , СТ.СТ. З, 5, 8, 13, 57, 79,130, 174,
208,209,212, 213,214, 215, ЦПК УКРАЇНИ,
СУД, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання
шлюбу - задовольнити
.

Шлюб зареєстрований
10.06.2000 року, виконкомом
Тарганської сільської ради,
Володарського району,
Київської області , актовий
запис № 4 між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_2 17 гривень
державного мита, ОСОБА_1
звільнити від сплати держмита.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду через Володарський районний суд Київської області, який ухвалив
оскаржуване рішення .

СУДДЯ:  ТКАЧЕНКО
О.В.