Справа № 2-92/2007 р.
Великобурлуцький    районний   суд
Харківської області в складі головуючого - судді Нестайка
секретаря судового засідання - Капленко А.В.
представника прокурора -
помічника прокурора Вязьонова Д.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
справу за позовом прокурора Великобурлуцького району в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_1 доОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на
Великобурлуцького району звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітньої
дитини доОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.
позову прокурор вказав, що ОСОБА_2ухиляється від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини, зарекомендувала себе з негативної сторони, 05.09.2005р.
звернулась до голови Рубленської сільської ради із заявою про влаштування її
доньки ОСОБА_1до Вільхуватського притулку Великобурлуцького району Харківської
області, має судимість за ст. 166
позов прокурора і пояснила, що мати взагалі про неї, як і про інших своїх
дітей, не піклується, кожного дня пиячить, не працює, влаштовує в сім'ї сварки.
суду не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час і місце
розгляду справи.
ч.4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України
справа судом розглянута заочно, на підставі наявних у ній доказів.
надані позивачем докази, суд встановив такі обставини і визначив відповідно до
дітей: неповнолітню ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_2р.н.;
малолітніх ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_4р.н. (а.с.9).
довідкою-характеристикою Рубленської сільської ради Великобурлуцького району
Харківської області ОСОБА_2мешкає вАДРЕСА_1, разом з чоловіком та трьома неповнолітніми дітьми.
Зарекомендувала себе негативно, за дітьми не доглядає, систематично залишала
дітей без нагляду, не приділяла належної уваги їх здоров'ю та навчанню, діти
були постійно брудні, голодні, домашнього господарства не веде, зловживає
спиртними напоями (а.с.9).
Рішенням органу
опіки і піклування порушено клопотання про позбавлення ОСОБА_2. батьківських
прав відносно дитини ОСОБА_1 (а.с.З).

2

Згідно з
повідомленням служби у справах неповнолітніх Харківської обласної державної
адміністрації дитина відповідачки ОСОБА_1 неодноразово направлялася до притулку
для неповнолітніх служби у справах неповнолітніх с Вільхуватка. (а.с. 21).

Відповідно до
актів обстеження матеріально-побутових умов сім'і, складеними 20.04.2006 р., 11.05.2006р.,
09.06.2006р., 14.08.2006р., 04.09.2006р. та акта обстеження житлово-побутових
умов, складеного 02.10.2006р. ОСОБА_2.
і її чоловік не мають роботи, вживають спиртні напої, порядок у будинку не
підтримують, меблі та одяг дітей у незадовільному стані, продуктів харчування
мало, присадибна ділянка не оброблена і не засаджена. (а.с. 14-19).

Вироком
Великобурлуцького районного суду Харківської області від 11 січня 2007 року ОСОБА_2
засуджено за ст. 166 КК
України за злісне невиконання встановлених законом обов'язків по догляду за
своєю дочкоюОСОБА_1, внаслідок чого навіть народження дитини було зареєстровано
через 14 років, а
також вона була позбавлена найелементарніших умов для проживання та навчання
(а.с.11-13).

Згідно з ст. 164 ч.І п.2 СК
України батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо
вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Ухилення є
умисною бездіяльністю щодо виконання батьками своїх обов'язків щодо дітей.

На підставі
досліджених доказів суд дійшов висновку, що ОСОБА_2ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню своєї дитини і позов підлягає задоволенню.

Згідно з ст.ст. 180, 182, 183 СК України з
ОСОБА_2. слід стягнути аліменти на утримання дітей у межах заявлених вимог у
розмірі 1/4 частини
від усіх видів заробітку (доходу).

Відповідно до з
ч.З ст.193 СК України аліменти слід перераховувати на особистий рахунок дитини
у відділенні Державного ощадного банку України.

Згідно з п.1 ч.І
ст. 367 ЦПК
України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за
один місяць.

Згідно з п.п.а) п.1 ст.3 Декрету
Кабінету Міністрів України „Про державне мито", ст.88, п.5 Перехідних та
прикінцевих положень ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір у
розмірі держмита у дохід держави в сумі 8
грн. 50 коп. - в частині
вимоги про позбавлення батьківських прав і 51 грн.- в частині стягнення аліментів та 7 грн. 50 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи згідно з ч.З ст. 81 ЦПК України та
постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005
р. № 1258.

Керуючись ст. 164 ч.1 п.2, ст. ст.
180,182,183 СК
України, ст.ст. 10,11,
60,212-215, 224,367 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов прокурора задовольнити повністю.

Позбавити
ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яку передати
органу опіки і піклування.

Стягнути
зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 року
народження, аліменти на утримання дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття. Аліменти
перераховувати на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного
банку України.

Рішення в
частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Стягнути з
ОСОБА_2. 59 грн.50 коп. судового
збору у дохід держави та 7
грн. 50 коп.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

2

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач має
право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до апеляційного

суду Харківської
області шляхом подання через Великобурлуцький районний суд

протягом десяти
днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та

подання
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження або в
порядку, передбаченому ч.4 ст. 295
ЦПК України.