Справа №
26 березня 2007 року                                                                          м.
районий суд М.Запоріжжя у складі: головуючого судді Татарінова В.І. при
секретарі        Голуб В.В.,
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Орендного підприємства «Запорізьке міжміське бюро технічної
інвентаризації» про визнання права власності та присвоєння поштової адреси,
звернувся до суду з позовом до ОП «Запорізьке міжміське бюро технічної
інвентаризації» про визнання права власності та присвоєння поштової адреси.
В судовому
засіданні позивач пояснив, що йому на праві власності належить 67/100 частини
домоволодіння, розташованого АДРЕСА_1,
домоволодіння належить Територіальній громаді М.Запоріжжя в особі Запорізької
15.12.2006 р. представником ОП ЗМБТІ проведено обстеження
домоволодіння АДРЕСА_1
висновком ОП ЗМБТІ проведено обстеження домоволодіння АДРЕСА_1 розташоване на
земельній ділянці площею 413
м кв. І складається з :
житлового будинку літ.А, житлового будинку літ. Б, службової прибудови літ
а, службової прибудови літ. а1, ґанку до літ. а1, козирка до літ. а1 ,
службової прибудови літ. а3,
ґанку до літ. а3 , тамбура
літ В, сараю літ. В, сараю літ. Е, навісу літ. Ж, 1/2 частина воріт № 2,
паркану № 3, замощення І, II.
ділянці площею 245 м.кв.
ОСОБА_1 належить житловий будинок: літ. А, службова прибудова літ. а, службова
прибудова літ. а1, ґанок до літ. а1, козирок до літ. а1, службова прибудова
літ. . а3 , тамбур літ. а4,
козирок до літ. а4 , сарай
літ. В, сарай літ. Е, навіс літ. Ж, 1/2 частина воріт № 2 паркан № 3, замощення ЦІ.
На земельній ділянці
168 кв.м. Територіальній
громаді м.Запоріжжя, в особі Запорізької міської ради належить: житловий
будинок літ. Б, 1/2 частина воріт № 2.
домоволодіння АДРЕСА_1 і згідно з технічним паспортом являє собою окремо стоячі
будівлі, які мають окремі входи, мають власну електрику, водопроводи,
каналізацію, необхідні для застосування будівель за цільовим призначенням.
Об'єднання об'єктів нерухомості, розташованих АДРЕСА_1 одним
документом, однією адресою, фактично позбавляє позивача прав на вільне
володіння, користування і розпорядження належним йому майном. У зв'язку з чим,
просить суд визнати за позивачем права власності на належний йому об'єкт
нерухомості та зареєструвати за ним право власності на такий об'єкт нерухомості
У судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі,
просив їх задовольнити.
Відповідач - Орендне
підприємство „Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації"" до
судового засідання не з'явився, хоча про час та місце слухання справи
повідомлено належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає
позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.
України, кожен учасник спільної часткової власності має право вимагати виділу
своєї долі із спільного майна.
матеріалів справи на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно
ОСОБА_1 належить 67/100 часток
домоволодіння АДРЕСА_1, а Територіальній громаді М.Запоріжжя в особі
Запорізької міської ради належить 33/100
часток домоволодіння АДРЕСА_1.
висновком Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації від
15.12.2006р. за згодою власників домоволодіння АДРЕСА_1 пропонується розділити
домоволодіння на два самостійні будинки з земельними ділянками по фактичному
користуванню: 1.) Житловий
будинок літ. А з належними до нього службовими будівлями і спорудами, які
належать ОСОБА_1 виділити у самостійний будинок і присвоїти поштову адресу:
АДРЕСА_2. За житловим будинком літ. А закріпити земельну ділянку площею 248
кв.м. 2.) Житловий будинок літ. Б з належними до нього спорудами, які належать
територіальній громаді м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради виділити у
самостійний будинок і присвоїти поштову АДРЕСА_1. За житловим будинком літ. Б закріпити земельну ділянку
положення Закону України „Про власність" власник на свій розсуд володіє,
користується і розпоряджається належним йому майном. Власник має право вчиняти
щодо свого майна будь - які дії,
що не суперечать закону. Україна законодавчо забезпечує громадянам,
організаціям та іншим власникам рівні умови захисту права власності. Власник
може вимагати усунення будь яких порушень його права, хоч би ці порушення і не
були поєднані з позбавленням володіння (ст. ст. 4, 48 Закону України „Про власність").
враховуючи наведені обставини, згідно зі ст. 367 ЦК України, суд вважає за можливе визнати за позивачем
право власності на самостійний житловий будинок літ. А з належними до нього
службовими будівлями і спорудами, які належать ОСОБА_1 - виділити у самостійний
будинок і присвоїти поштову адресу: АДРЕСА_2.
ст. ст. ст.8, 10, 11,
15, 57, 58, 59, 60, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України,
України, ст.ст.4,48 Закону України „Про власність" суд
вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на об*єкти нерухомого
майна, які знаходиться АДРЕСА_1: житловий будинок літ.А, службову прибудову літ
а, службову прибудову літ. а1, ґанок до літ. а1 , козирок до літ. а ,
службову прибудову літ. а ,
ґанок до літ. а3 , тамбур
літ. В, сарай літ. Е, навіс літ. Ж, 1/2 частина воріт № 2, паркан № 3, замощення
Зобов'язати ОП Запорізьке міжміське бюро технічної
інвентаризації зареєструваи право власності за ОСОБА_1 на об*єкти нерухомим
ості розташовані АДРЕСА_1: житловий будинок літ.А, службову прибудову літ а,
службову прибудову літ. а1, ґанок до літ. а1 , козирок до літ. а1 ,
службову прибудову літ. а3, ґанок до літ. а3 , тамбур літ. а4 ,
козирок до літ. а4 ,
сарай літ. В, сарай літ. Е, навіс літ. Ж, 1/2 частина воріт № 2, паркан №
4.       Зобов'язати
Жовтневу райадміністрацію м.Запоріжжя присвоїти на наступне
нерухоме майно: : житловий будинок
літ.А, службову прибудову літ а, службову прибудову
до літ. а1 , козирок
до літ. а1 , службову
прибудову літ. а3 , ґанок до
тамбур літ. а4 , козирок до літ.
літ. В, сарай літ. Е, навіс літ. Ж, 1/2 частина воріт №
2, паркан № 3,
замощення І, II поштову АДРЕСА_2.
Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області, шляхом подання
протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
та протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або у відповідності до ч. 4 ст.
295 ЦПК України.