Рішення іменем  України

20 березня 2007 року                                   Козельщинський
районний суд Полтавської області

в складі
головуючого судді - Науменко
Н.Д. при секретарі -Старостенко О.А. з участю позивача- ОСОБА_1 третьої особи - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Козельщині цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів   на утримання повнолітньої доньки, що навчається, ~

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до районного суду з позовом, в якому прохала стягнути з
ОСОБА_2на її користь аліменти у розмірі 1/4
частини заробітку останнього на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, яка
навчається в ІНФОРМАЦІЯ_3до травня 2007
року і потребує допомоги. При цьому вказувала, що відповідач має повнолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , яка потребує матеріальної допомоги,
так, як продовжує навчання. Відповідач добровільно матеріальної допомоги дитині
не надає. Він працює і має заробітну плату і можливість допомагати доньці.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала і прохала його задовольнити,
посилаючись на обов»язок батька дитини надавати допомогу доньці, що навчається.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився , про місце і час
розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи і оцінивши їх в судовому
засіданні, вважає, що позов
підлягає  частковому
задоволенню   з наступних підставах.

Встановлено, що ОСОБА_2має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,

що
підтверджується   свідоцтвом  про
народження,   виданим   Новогалещинською   селищною
радою

Козельщанського
району полтавської області (а.с.б).

Вона навчається вІНФОРМАЦІЯ_3 що підтверджується довідкою НОМЕР_1 про
навчання , виданою ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с- 13), через що не працює і потребує
матеріальної допомоги з боку батьків.

Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги дитині не надає,
тоді як в силу ст. 199 СК України батьки повинні утримувати повнолітніх сина,
доньку, якщо вони продовжують навчання і в зв"язку із цим потребують
матеріальної допомоги, а батьки можуть її надавати.

На цих підставах з ОСОБА_2підлягають стягненню аліменти на утримання
повнолітньої доньки Марини, яка навчається, у розмірі 1/4 частини
заробітку   щомісячно.

Суд
враховує, що відповідач має можливість надавати повнолітній донці матеріальну
допомогу.

Вимога позивача в частині встановлення нижньої межі аліментів у розмірі не
менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму на дитину певного віку задоволенню не підлягає, так як
законом не передбачена..

На
підставі викладеного ст. 199
- 200 СК України, керуючись    ст.ст. 11, 212, 214, 215 ЦПК    України,

суд, -

вирішив:

Позов
ОСОБА_1задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2народження,
уродженця і жителя АДРЕСА_1на користь ОСОБА_1аліменти на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження у розмірі 1/4
частини заробітку щомісячно ,
починаючи з 13 лютого 2007 року до
закінчення ним навчання.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави державне мито в сумі 51 грн. і на
користь ОСОБА_1 7,5 грн.
витрат на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути переглянуте судом ,
що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня
отримання копіі.

Рішення може бути оскаржене позивачем і відповідачем після його перегляду
на протязі десяти днів шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження і на
протязі послідуючих двадцяти днів апеляційної скарги до апеляційного суду
Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Рішення набуває чинності після спливу строку на подачу заяви про апеляційне
оскарження у разі її не надходження, або після розгляду апеляційним судом
апеляційної скарги.

Рішення
надруковане суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.