КОПІЯ                                                                                                                      № 2-677/07
РІШЕННЯ

іменем    України

12 березня 2007 року  Торезький міський суд Донецької області в
складі:

Головуючої-судді                                            Чапланової О.М.

При секретарі                                                   Кононенко Л.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Торезі цивільну справу   за позовом
ОСОБА_1доОСОБА_2про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом доОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої
вимоги обґрунтовує тим, що знаходиться з відповідачем у шлюбі з 25 червня 2002 року та спільно
проживали до червня 2004
року. В теперішній час сім'я розпалася, вони проживають окремо друг від
друга, сумісного господарства не ведуть. Спільних дітей не мають. Спору про
поділ майна немає, на примирення не згодна. Просила суд розірвати шлюб.

Позивачка у
судове засідання не з'явилася, хоча повідомлена належним чином про час та місце
розгляду справи, просила справу розглянути у її відсутність. В справі достатньо
матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому суд ухвалив на підставі
ст. 169 ЦПК
України розглянути справу у відсутності позивачці.

Відповідач у
судове засідання не з'явився, хоча повідомлений належним чином про час та місце
розгляду справи, в суд не надійшло повідомлення про поважні причини його
неявки. В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому
суд ухвалив на підставі ст.ст. 169,244
ЦПК України розглянути справу заочно.

Дослідивши
матеріали справи, судом фактично встановлено, щоОСОБА_2 і ОСОБА_1 уклали шлюб 25 червня 2002 року, актовий
запис № 170 відділу
реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції
Донецької області. Від шлюбу дітей не мають. Шлюбні відносини між позивачкою і
відповідачем фактично припинені з червня 2004 року, так як в сім'ї немає
взаєморозуміння, збереження сім'ї неможливо. Такі взаємовідносини не дозволяють
зберегти сім'ю, яка фактично розпалась та зберегти її неможливо.

Згідно зі ст.112 ч.2 Сімейного
кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Судом встановлені якраз такі обставини, тому вимоги
позивача підлягають задоволенню.

Витрати по оплаті держмита необхідно покласти на
відповідача.

Керуючись ст.110,111,112 Сімейного кодексу
України, ст.3,10,15,60,79,169,197,209,210,212,214,
215,223 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції
Донецької області, актовий запис № 170 від 25 червня 2002 року.

Стягнути
зОСОБА_2держмито у сумі 17
грн., ОСОБА_1від сплати держмита звільнити.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
через Торезький міський суд.

Заочне рішення
може бути переглянуто Торезьким міським судом за письмовою заявою відповідача,
яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії
заочного рішення.

Позивач має
право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, надавши в Апеляційний суд
Донецької області через Торезький міський суд заяву про апеляційне оскарження
рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Торезький
міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження