РІШЕННЯ

ім'ям України

01 березня 2007
року Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого
судді       - Криворученко Д.П.,

при
секретарі             - Дударенко Ю.П.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.01.07 звернулась до суду з позовною заявою про стягнення
аліментів зОСОБА_2 на утримання синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку з дня подання заяви і до повноліття дитини.

30 січня 2007
року відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги і від позову
не відмовилась.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлений позов визнав, згоден
сплачувати аліменти на утримання сина у вказаному розмірі.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права,
свободи і інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову
відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і батьками значаться
ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Позивач ОСОБА_1 працює згідно довідки у кафе „Бістро", що належить СПД
ОСОБА_4.

Згідно довідки Городнянської міської ради за №634 від 23.01.07 відповідач
ОСОБА_2 ніде не працює.

Шлюб між колишнім подружжя ОСОБА_1, розірвано 23 листопада 2005 року, про
що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серіїНОМЕР_1.

Враховуючи, що батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття, з урахуванням матеріального становища обох сторін,
відсутності у подружжя інших неповнолітніх дітей, стану здоров'я відповідача, а
також того, що відповідач не заперечує сплачувати аліменти на утримання дитини,
суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на
утримання дитини у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу),
але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові
витрати по справі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 180,
181, 182 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягнути зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця с Стара Рудня,
Щорського району, Чернігівської області, зареєстрованого проживаючимАДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  у
розмірі  1/4 частини  від всіх видів заробітку  (доходів),
але  не  менше 30
%

прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 січня 2007
року і до досягнення повноліття дитиною.

Стягнення суми в
межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути зОСОБА_2 51 грн. 00 коп. державного мита на
користь держави та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи на користь ТУ ДСА України в Чернігівській області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.