ІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
районний суд м. Харкова у складі:
судді         Чередник
при секретарі                                      Гальченко Н.Л.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позов ЗАТ КБ „ПриватБанк" в особі філії „Харківське головне регіональне
управління" ЗАТ „ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ: ІНФОРМАЦІЯ_1 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути
заборгованість за договором.
Представник позивача Ахтирський Руслан Миколайович, що діє на підставі довіреності №3957-П_П в судове засідання
з'явився, позовні вимоги підтримав.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи
повідомлені належним чином, повідомлень про причини неявки не надійшло. Суд
вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі
доказів, враховуючи, що представник позивача не заперечує проти такого
вирішення справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає
позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
ІНФОРМАЦІЯ_2р. між Закритим акціонерним товариством комерційним банком
«ПриватБанк» (віл імені банку договір укладений Харківським ГРУ ПриватБанку) і
ОСОБА_1 був укладений договір НОМЕР_1 (далі по тексту - Договір).
Відповідно до умов Договору Банк зобов'язався надати відповідачеві кредитні
кошти шляхом: надання готівкою через касу на строк до ІНФОРМАЦІЯ_3р. включно, у
і оплату страхових платежів у сумі 4308,00 (чотири тисячі триста вісім) доларів
США, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,33% на місяць на
суму залишку заборгованості за кредитом і комісії у розмірі 0,16 % від суми
"наданого кредиту щомісячно в період сплати. ГПогашення заборгованості за кредитним договором повинно
здійснюватися щомісяця в період сплати, за який приймається період з "20" по "25"
число кожного місяця шляхом надання Банку коштів в сумі 800,87 Долларів США.
ЦК України та п. 3.2 Договору у випадку
несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом відповідач зобов'язався
сплачувати банку підвищену процентну ставку 3,00 % від суми залишку непогашеної заборгованості по Кредиту. Відповідно до п. 4.1 Договору при порушенні термінів погашення процентів за платежі, здійснені в
рахунок кредитного ліміту банку сплачується пеня в розмірі 1,00 % від суми непогашеної заборгованості по процентах за кожний день
Узяті на себе зобов'язання за
зазначеним Договором банк виконав вчасно й повністю, надавши кредитні кошти.
Відповідачем узяті на себе зобов'язання не виконувалися й не виконуються у
теперішній час. У результаті невиконання умов кредитного договору станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 р. за відповідачем значиться заборгованість у розмірі 5707,46 доларів США.,
(двадцять вісім тисяч вісімсот двадцять дві) гривні 67 коп. яка складається з:
заборгованості по простроченому тілу кредита -1103,91 долари США;
заборгованості по простроченим відсоткам (3% в місяць)- 2771,35 доларів США;
заборгованості по простроченій комісії (0,16% в місяць)- 206,40
заборгованості по пені, нарахованій по 1,00 % за кожен день прострочки платежу -1625,8 доларів США;
В забезпечення виконання Позичальником зобов'язань за Кредитним договором
ІНФОРМАЦІЯ_2р. між Банком та Позичальником
було укладено договір іпотеки у відповідності до якого, Позичальник надав в
іпотеку нерухоме майно, а саме: двохкімнатну квартиру за адресою:
загальною площею 44,10 кв.м., житлова площа 26,8
Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_5р. були укладені договори поруки,
що забезпечують виконання зобов'язань Позичальником по кредитному договору від ІНФОРМАЦІЯ_5р., між ПриватБанком та:
від ІНФОРМАЦІЯ_5р.) ОСОБА_2 (договір поруки НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_5р.)
Відповідно до умов наведених договорів (п.2), а також ст.554 ЦК України,
поручителі відповідають перед кредитором за виконання зобов'язань за кредитним
договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків
за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів,
відшкодування збитків.
Враховуючи, що відповідачі не виконали умови договору, суд задовольняє
поданий позов. Згідно  ст..88 ЦПК
України  з відповідачів суд присуджує
понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати в сумі
сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
10,11, 60, 88, 209, 212,
215, 224 - 226 ЦПК України, 212,
526, 611, 651 ЦК України,-
в особі філії „Харківське головне регіональне управління" ЗАТ
„ПриватБанк" задовольнити.
Стягнути солідарно на користь „Харківське головне
351533, код ЕДРПОУ 22609983
з ОСОБА_1, що мешкає в м. Харкові АДРЕСА_2, ОСОБА_2 що мешкає в м. Харкові
АДРЕСА_3, ОСОБА_2, що мешкає в м. Харкові АДРЕСА_4 заборгованість в розмірі
солідарно на користь „Харківське головне регіональне управління" ЗАТ
у Харківському ГРУ ПриватБанку МФО
351533, код ЕДРПОУ 22609983
з ОСОБА_1, що мешкає в м. Харкові АДРЕСА_2, ОСОБА_2 що мешкає в м. Харкові
АДРЕСА_3, ОСОБА_2, що мешкає в м. Харкові АДРЕСА_4, суму сплаченого
судового збору в розмірі 290
грн., та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Відповідач має право подати до
Київського районного суду м. Харкова письмову заяву про перегляд заочного
рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.