справа №2-656а/2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 лютого 2007
року Калінінський районний суд міста Горлівка Донецької області у складі:

головуючого - судді           Шиповича В.В.

при
секретарі                       Артеменко
З.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівка цивільну справу за

позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання

шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем
вказавши, що з ОСОБА_2
перебуває у зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1
року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, яка проживає з матір'ю. Сім'я розпалася остаточно у січні 2007
року, внаслідок неприязних відносин. Спору щодо місця проживання дитини після
розірвання шлюбу та розподілу спільного майна не має. На примирення з
відповідачем не згодна, тому звертається з позовом до суду.

В судовому
засіданні позивач наполягала на задоволенні позову, дала пояснення аналогічні
тим які викладені у позовній заяві.

Відповідач позов
визнав погодившись на розірвання шлюбу. Вважав що збереження сім'ї не можливо.

Виходячи з
наведеного суд вважає, що рішення у справі можна постановити при проведенні
попереднього судового засідання. Визнання відповідачем пред'явленого позову не
суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Суд заслухавши
позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов
підлягає задоволенню, оскільки сім'я розпалася остаточно, подружжя на
примирення не згодні та подальше збереження шлюбу протирічить інтересам сторін.

Відповідно до
свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що
зроблено актовий запис НОМЕР_1.
у відділі реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління
юстиції міста Донецька (а.с. 7),
відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 8) ОСОБА_2
та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року. ОСОБА_3 та
ОСОБА_1 зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 9)

Спору про
розподіл майна, місце проживання неповнолітньої дитини суду не заявлено.

Витрати при
розірванні шлюбу слід покласти на відповідача, оскільки з позивачем залишаються
мешкати неповнолітні дитина.

На підставі
ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10-11,
60-61, 130, 174, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України,
суд-

ВИРІШИВ:

Шлюб
зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1
року у відділі реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного
управління юстиції міста Донецька, актовий запис НОМЕР_1 між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4
року народження - розірвати.

Неповнолітню
дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження залишити мешкати з матір'ю ОСОБА_1.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито у сумі 17 гривень, а
ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Рішення суду
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Калінінський районний суд міста Горлівки шляхом подачі в десяти
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Шипович В.В.