РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 січня 2007 року                                  Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді                                           Івасюти Л.В.

при секретарі                                                   Палій Т.С.

за участю позивачки                                         ОСОБА_1

відповідача                                                      ОСОБА_3.

представника Луцької міської ради                     Дячука P.O.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Луцька справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Луцької міської ради про визнання права власності на
спадкове майно,

встановив:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідачів про визнання права
власності на

спадкове майно. Покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4, після його смерті відкрилась
спадщина на належну йому частину квартири АДРЕСА_1. Вона є спадкоємцем першої
черги і як спадкоємиця має

право на спадкове майно, однак оформити спадщину не може, оскільки не
виділені частки в

спільній сумісній власності на квартиру. Враховуючи викладене, просить
визнати за нею

право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав зазначених у
заяві,

просить його
задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 та представник Луцької міської ради

позов визнали,
проти задоволення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча
був належним чином

повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчить розписка.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до

висновку, що
позов підставний і підлягає до задоволення.

На підставі ст. 328 ЦК України право власності набувається
на підставах, що не

заборонені
законом, зокрема із правочинів.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 14.06.94 року квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної
сумісної власності ОСОБА_2 та

ОСОБА_1.ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, даний факт вбачається з

свідоцтва про смерть виданого відділом реєстрації актів громадянського
стану Луцького

міськвиконкому від 17 січня 2005 року. Після його смерті в порядку ст. 1220 ЦК України

відкрилась спадщина на належну йому частину квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на
спадкування за законом

мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його

смерті, той з
подружжя, який пережив, та батьки.

Позивачка ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_4,
даний факт

вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу від 31 грудня 1964 року. І відповідно до цього є

спадкоємцем
першої черги за законом.

Згідно ч.2 ст.370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній
сумісній

власності,  вважається,
що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної

власності є рівними, якщо інше не
встановлено домовленістю між ними, законом або

рішенням суду.

Відповідно до цього кожному із співвласників належить по 1/2 частині
квартири АДРЕСА_1, а тому слід вважати, що спадщина
відкрилася на 1/2

частину даної
квартири.

Стаття 1268 ЦК України, передбачає, що
спадкоємець, який постійно проживав разом

із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо

протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив
про відмову від

неї.

Судом
встановлено, що позивачка на час відкриття спадщини постійно проживали

разом із
спадкодавцем, даний факт вбачається із будинкової книги, і відповідно
вважається

такою, що прийняла спадщину.

При таких обставинах суд прийшов до висновку, що за позивачкою слід
встановити

право власності на спадкове майно, а саме на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 8,
10, 11, 58, 60, 212-215 ЦПК України,

ст.ст.328,370,1261,1268 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно,
а саме 1/2

частину квартири АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через

Луцький
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення

протягом
десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення
суду

протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про

апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було

подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк,

встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення

цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не
скасовано, набирає

законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.