Справа №2-О-12/07
Рішення

Іменем України

23 лютого 2007 року.

Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим у
складі: головуючого - судді
Забара Г.Я. при секретарі Осипової Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Первомайське цивільну справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту  належності
правовстановлюючого
документу,   заінтересована   особа Управління Пенсійного фонду України у
Первомайському районі,

встановив:

ОСОБА_1.
звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому
трудової книжки НОМЕР_1,
виданої 01.06.1977 року,
трестом «Бшорусьнафтагеофізика» Міністерства нафтової промисловості СРСР,
довідки НОМЕР_2 від 13.07.2004 року, виданої
Управлінням сільського господарства та продовольства Брагинського райвиконкому
Гомельської області, підтвердження НОМЕР_3
від 20.07.2004 року,
виданого Управлінням сільського господарства та продовольства Брагинського
райвиконкому Гомельської області на ім'я ОСОБА_1. Свої вимоги мотивує тим, що у
зв'язку з досягненням пенсійного віку він звернувся до Пенсійного фонду для
оформлення пенсії. При перевірці його документів, було виявлено, що у трудовій
книжці, у довідки про заробітну плату, та у підтверджені НОМЕР_3 невірно вказане
його прізвище, вказано ОСОБА_1, тоді як згідно з паспортними даними його
прізвище ОСОБА_1. Внести зміни за місцем видачі трудової книжки та довідок він
не має можливості, так як направлений ним запит до вищезгаданої організації в
другій державі тривалий час залишився без відповіді.

У судовому засіданні
заявник доводи заяви підтримав, представник заінтересованої особи просила
ухвалити рішення про задоволення заяви на підставі зібраних та оцінених
доказів.

Суд дослідивши
надані сторонами докази, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України суд
вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище,
ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не
збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї
особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У трудовій книжці,
у довідці про заробітну плату, та у підтверджені, виданих на ім'я ОСОБА_1.,
данні про його особу не відповідають даним, вказаним у актовому запису про
народження та паспорту. Так згідно з актовим записом про народження та
паспортними даними його прізвище ОСОБА_1.

Факт, про
підтвердження якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки
надає право на отримання пенсії, що передбачено Законом України „Про пенсійне
забезпечення".

2

Доводи заявника
підтверджуються копіями: паспорта ОСОБА_1.„ актового запису про шлюб від
21.04.1979р., актового запису про народження, посвідчення учасника ліквідації
аварії, евакуаційного посвідчення, архівної довідки, в котрих його прізвище
написано правильно, показаннями свідків ОСОБА_2,
ОСОБА_3.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 11,
60, 174, 209, 212 - 215, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт
належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженца сел.
Каролін, Хойнікського району Гомельської області, трудової книжки НОМЕР_1, виданої 01.06.1977 року трестом
«Білорусьнафтагеофізика» Міністерства нафтової промисловості СРСР; довідки НОМЕР_2 від 13.07.2004 року, виданої
Управлінням сільського господарства та продовольства Брагинського райвиконкому
Гомельської області; підтвердження НОМЕР_3
від 20.07.2004 року,
виданого Управлінням сільського господарства та продовольства Брагинського
райвиконкому Гомельської області, на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.