Справа № 2-о-14/06
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

13 березня 2007 року Ленінський
районний суд м. Полтави в складі: Головуючого судці: Крючко Н.І, При
секретарі: ЗаліпІ Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
в м. Полтава цивільну справу за заявою
ОСОБА_1,   заінтересовані   особи:
Полтавська   міська територіальна
громада, Третя Полтавська державна нотаріальна контора про встановлення факту
тотожності особи,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2007 року заявник
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту тотожності особи, в
якій просив встановити факт тотожності особи, а саме те, що ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_2
являється однією особою; ОСОБА_3, ОСОБА_3 ,
ОСОБА_3 являється однією особою; ОСОБА_1,ОСОБА_1 таОСОБА_1 являється однією
особою.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав.

Представники
зацікавлених осіб в судове засідання не з"явились, але від них до суду
надійшли заяви, в яких вони просять справу розглянути у їхню відсутність, проти
заявлених вимог не заперечують.

Суд, вислухавши
заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_5.
підлягають  задоволенню за наступних
обставин.

Судом
встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть виданого відділом РАЦС
Полтавського міськвиконкому ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
батько заявника -ОСОБА_2 , а відповідно до
свідоцтва про смерть, виданого Центральним відділом РАЦС Полтавського міського
управління юстиції ІНФОРМАЦІЯ_2
померла його матір -
ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва
про право власності на житло, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3
відділом Приватизації житла виконкому Полтавської міської Ради ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 належить квартира АДРЕСА_1 але
прізвища батьків заявника у вищезазначеному правовстановчому документі
зазначені невірно.

Так як після
смерті батьків заявника відкрилась спадщина, то ОСОБА_1 звернувся в нотаріальну
контору за її оформленням, але нотаріусом було відмовлено у оформленні
спадщини, в зв"язку з тим, що існують розбіжності в написаннях його
прізвища та прізвищ батьків, що заважають йому отримати документи у нотаріуса
на право власності за заповітом.

ІНФОРМАЦІЯ_4  батьками заявника було складено заповіт на
його ім"я, в якому вони значаться, як ОСОБА_2., ОСОБА_3., а заявник -
ОСОБА_1., тобто прізвища в даному документі батьків та заявника
зазначені не вірно.

Як вбачається з
свідоцтва про народження, виданого Полтавським міським відділом ЗАГС заявник
народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у м.
Полтаві та записаний як ОСОБА_1, а його
батьки як ОСОБА_2. та
ОСОБА_3

Відповідно до
копії паспорта прізвище заявника зазначено ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Полтаві.

За таких
обставин, суд вважає за необхідне встановити факт тотожності особи, а саме те,
що ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_2
являється однією особою; ОСОБА_3, ОСОБА_3 ,
ОСОБА_3 являється однією особою; ОСОБА_1,ОСОБА_1 таОСОБА_1 являється однією
особою

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,61,256-259 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані
особи: Полтавська міська територіальна громада, Третя Полтавська державна
нотаріальна контора про встановлення факту тотожності особи - задовольнити.

Встановити факт
тотожності особи, а саме те, що ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_2
являється однією особою; ОСОБА_3, ОСОБА_3 ,
ОСОБА_3 являється однією особою; ОСОБА_1,ОСОБА_1 таОСОБА_1 являється однією
особою.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення може бути подано до Ленінського районного суду м. Полтави протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя (підпис)                                                                             Н.І.Крючко

ВІРНО: Суддя Ленінського
районного

суду м. Полтави                    Н.І.Крючко