АПЕЛЯЦІЙНИЙ    СУД
ВІННИЦЬКОЇ   ОБЛАСТІ
Справа № 22 -
516 / 2007р.                                                   Оскаржуване
рішення ухвалено

Категорія 41                                                                            під
головуванням Прокопчук А.В.

Доповідач Іванюк М.В.

УХВАЛА

Іменем України

21
лютого 2007р. колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду
Вінницької області у складі: головуючого - судді Іванюка М.В, суддів
Колодійчука В.М. та Камзалова В.В, при секретарі Руденко О.М, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду
Вінницької області апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Замостянського
районного суду м. Вінниці від 17.01.2007р. у справі за позовом ОСОБА_1 до
Вінницької середньої загальноосвітньої школи та до управління освіти Вінницької
міської ради про стягнення не нарахованих та не виплачених доплат до заробітної
плати, відшкодування матеріальної і моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1
у своєму позові зазначив, що з вересня 2001р. по травень 2002р. працював
ІНФОРМАЦІЯ_1. За вказаний період йому безпідставно, всупереч положенням ст. 57
Закону України « Про освіту» не були нараховані і виплачені такі доплати до
заробітку :

10 відсотків посадового окладу за стаж ;

Доплата до рівня
середньомісячної заробітної плати працівників по народному господарству в
цілому;

Щоквартальна індексація з врахуванням індексу інфляції;

Щорічна грошова винагорода в розмірі одного посадового
окладу;

Щорічна грошова
виплата на оздоровлення в розмірі одного посадового окладу при наданні щорічної
відпустки;

З врахуванням
уточнень до позовних вимог ОСОБА_1 просив суд стягнути з відповідачів на його
користь загальну суму зазначених вище невиплачених доплат до заробітної плати,
яка за його розрахунками складає 3699 грн.04коп, 25 грн. 80 коп. витрат на
отримання довідок в управлінні статистики, 3375 грн. витрат, пов'язаних з
виконанням розрахунків невиплачених сум, 3181 грн. 17 коп. упущеної вигоди і
177000 грн. у відшкодування моральної шкоди.

Рішенням
Замостянського районного суду м. Вінниці від 17.01.2007р. ОСОБА_1. в
задоволенні його позову було відмовлено.

В апеляційній
скарзі ОСОБА_1 просить вказане рішення скасувати і ухвалити нове рішення, яким
визнати незаконними дії відповідачів щодо не нарахування і невиплати йому
зазначених сум і задовольнити позовні вимоги. Вважає, що суд, відмовляючи йому
в позові, порушив норми матеріального і процесуального права.

В ході розгляду
справи в суді апеляційної інстанції ОСОБА_1 підтримав свою апеляційну скаргу з
наведених у ній підстав.

Представник
Вінницької загальноосвітньої школи № 27 Проектор В.М. і представник управління
освіти Вінницької міської ради Лебідь І.Н. просили апеляційну скаргу відхилити
як безпідставну.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції,
доводи апеляційної скарги, колегія судців вважає, що вона задоволенню не
підлягає з таких підстав:

Суд першої інстанції, відмовляючи ОСОБА_1. в задоволенні позовних вимог,
правильно виходив з того, що:

10-відсоткова надбавка до посадового окладу йому не могла бути нарахована,
оскільки він працював з неповним навантаженням;

Доплати до рівня середньомісячної платні працівників народного господарства
в цілому, щоквартальні індексації, щорічна грошова винагорода і щорічна грошова
виплата на оздоровлення позивачу не нараховувалися у зв'язку з зупиненням дії
ст.57 Закону України « Про освіту» Законами України « Про державний бюджет» на
відповідні роки, обмеженнями у виплатах, запровадженими постановою КМУ № 78 від
31.01.2001р.

Доводи апеляційної скарги вказаних висновків суду першої інстанції не
спростовують.

За таких обставин підстав для скасування чи зміни оскаржуваного рішення не
вбачається.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 303, 304, 307 ч.1 п.1, 308, 313,
314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 17.01.2007р. у даній
справі залишити без змін.

Ухвала набирає
законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути
оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох
місяців.