Справа
№2-362/2007
і м е н е м    У к р а ї н и
17 вересня 2007 року                                                                                   смт.Куликівка
Місцевий Куликівський районний суд Чернігівської області
головуючого судді   -   Войтеха О.І.
секретарі       -       Гуртовій Я.М.
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.АДРЕСА_1
село Смолянка вулиця Вікторова 68, тел.2-81-64;
не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:
смт.Куликівка вул.Коцюбинського 27;
права власності на будинок з надвірними будівлями, -
звернулася до суду з позовною заявою де просить визнати право власності на
будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного паспорта на
будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; веранда а-1; сараї
Б-1, В-1; льох в-1) садиби АДРЕСА_2, який належав на праві власності її
померлій матері -ОСОБА_2
позовних вимог позивачка вказала, що її мати проживала у власному будинку
АДРЕСА_2, який був введений в експлуатацію як колгоспний двір.
17.10.2001 року, мати склала заповіт, згідно якого, все своє майно, в тому
числі і будинок з надвірними будівлями заповіла їй.
що після смерті матері фактично прийняла спадковий будинок з надвірними
будівлями у свою власність, оскільки почала постійно з'являтися за місцем
знаходження спадщини, виконує роботи по господарству, підтримує будинок та
надвірні будівлі в належному стані, сплачує комунальні послуги.
звернулася до державного нотаріуса для оформлення спадщини, з'ясувалося, що
спадкодавиця за життя не оформила відповідних правовстановлюючих документів на
що державний нотаріус без свідоцтва про право власності на ім'я спадкодавиці не
може видати їй свідоцтво про право на спадщину, а Чернігівське МБТІ не може
видати техпаспорт на будинок і зареєструвати його, просить визнати за нею право
власності на будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного
паспорта на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; веранда
а-1; сараї Б-1, В-1; льох в-1) садиби АДРЕСА_2.
Смолянська сільська рада позов визнала та заявила, що будинок належав померлій
матері позивачки на праві власності, позивачка залишилась єдиною спадкоємицею.
Завідувач Куликівської державної нотаріальної
контори засвідчив, що він не має права оформити спадщину, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи на будинок та надвірні будівлі.
Заслухавши позивачку, розглянувши
письмові заяви відповідача та третьої особи, а також вивчивши матеріали справи,
суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.
справи вбачається, що позивачка є спадкоємцем домоволодіння за заповітом і
фактично прийняла спадщину, оскільки почала постійно з'являтися за місцем
знаходження спадщини, виконує роботи по господарству, підтримує будинок та
надвірні будівлі в належному стані, сплачує комунальні послуги.
домоволодіння шляхом вчинення нотаріальних дій позивачка не має можливості
із-за відсутності правовстановлюючих документів на нього.
питання можливе лише в судовому порядку.
позов. Визнання ним позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.
обставинах є всі підстави визнати, що будинок з надвірними будівлями (означені
на схемі технічного паспорта на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий
будинок А-1; веранда а-1; сараї Б-1, В-1; льох в-1) садиби АДРЕСА_2 належить
позивачці на праві власності.
Судові витрати
відшкодуванню не підлягають, оскільки несвоєчасність оформлення права власності
на домоволодіння викликане винними діями спадкодавиці та позивачки.
викладеного, керуючись, ст.ст. 12 і 48 Закону України “Про власність”, ст.ст.
316, 328, 1216, 1220, 1223, 1233-1236, 1270, 1268, 1269, 1270, 1272 та 1276 ЦК
України, а також також ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 15, 129-130, 174, 213-218 ЦПК
України, суд, -
Позов задовольнити і визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного
паспорта на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; веранда
а-1; сараї Б-1, В-1; льох в-1) садиби АДРЕСА_2.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду
Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя м і с ц е в
о г о

Куликівського
районного суду
О.І. Войтех