Справа № 2-671/2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 березня 2007 року                                     Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді -                    Костюкевича O.K.

при секретарі -                              Мірошнику М.Ю.,

з   участю позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,

представника
відповідача Луцької міської ради -
Дячука P.O., відповідачів
- ОСОБА_3.,

ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду в місті Луцьку цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права
власності на спадкове майно, -

встановив:

20.12.2006 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Луцької
міської ради, ОСОБА_3., ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
батько ОСОБА_5. Після його смерті залишилась спадщина, що складається з
кооперативної квартири за №АДРЕСА_1
в м. Луцьку Волинської області та грошових заощаджень. Після смерті батька
спадкоємцями першої черги є позивач ОСОБА_1 та відповідачі по справі ОСОБА_3.,
ОСОБА_4 Останні подали заяви в держнотконтору про відмову від спадщини.

Покликається на
те, що не може оформити право власності на спадкове майно, оскільки не була
проведена реєстрація права власності в бюро технічної інвентаризації, тому що
відсутній правовстановлюючий документ.

Просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно - квартиру №АДРЕСА_1
у м. Луцьку Волинської області та грошові заощадження за № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, після
смерті ОСОБА_5.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав визначених в
позовній заяві. Просила суд позов задовольнити.

Представник
відповідача Луцької міської ради Дячук P.O.
та відповідачі ОСОБА_3., ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнали. Проти
його задоволення не заперечували.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом
встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). Після його
смерті залишилась спадщина, що складається з кооперативної квартири №АДРЕСА_1 в м. Луцьку
Волинської області та грошових заощаджень про що свідчить відповідь на запит
НОМЕР_3 (а.с. 17). Внески за
квартиру померлим були сплачені повністю,
що підтверджується відповідною довідкою (а.с. 12).

Як вбачається з
свідоцтва про шлюб від 07.08.1966
року (а.с.6), свідоцтва
про народження від 29.08.1969
року (а.с.8), свідоцтва
про народження від 17.06.1967
року

(а.с. 15)
після смерті ОСОБА_5 спадкоємцями першої черги є позивач ОСОБА_1 та
відповідачі ОСОБА_3., ОСОБА_4

З відповіді НОМЕР_3 (а.с.25) суд встановив, що
відповідачі ОСОБА_3., ОСОБА_4 подали заяви про відмову від спадщини
за законом. Одночасно позивачем ОСОБА_1 подавалась заява про прийняття спадщини
та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України
спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця
і народжені живими після відкриття спадщини.

На підставі ст. 1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З пояснень
позивача та досліджених в судовому засіданні доказів суд встановив, що остання
є спадкоємцем першої черги за законом, вчасно звернулась до держконтори про
прийняття спадщини. Про відмову від прийняття спадщини не заявляла.

Відповідачі
ОСОБА_3., ОСОБА_4 як спадкоємці першої черги за законом відмовились від
спадщини.

Таким чином,
оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд
прийшов до висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст.
ст. 6, 10, 11, 58,
60,130, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1223, 1261, 1268, 1270 ЦК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на спадкове майно -квартиру
№АДРЕСА_1 та
грошові заощадження за №
НОМЕР_1, № НОМЕР_2, після смерті ОСОБА_5.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення протягом 10
(десяти) днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом 20
(двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст. 294
ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.