Справа
№2-671 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2007 року                                                                               Біляївський
районний суд

Одеської
області

в
складі: головуючого судді - Трушжої 0.1 при секретарі - Ігнатенко С В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
міста Біляївка цивільну справу за позовом ВАТ ЕК "Одесаобленерго" в
особі Біляївського РЕМ
до ОСОБА_1про стягнення 2713,25 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з
відповідачки 2713,25 грн., мотивуючи тим, що вона, мешкаючи в с. АДРЕСА_1 та являючись
споживачем електроенергії, порушила правила її користування, допустила
безоблікове споживання електроенергії шляхом підключення підсобного приміщення
на вводі в будинок поза електролічильником. Дане порушення було виявлене
контролерами енергонагляду 12.01.2005 року, про що був складений акт.

У
судовому засіданні представник позивача наполягала на задоволенні позовних
вимог.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала частково
і просила зменшити суму позову, так як вона пенсіонерка, проживає одна і
знаходиться у тяжкому матеріальному становищі.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи,
оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідачка,
мешкаючи вАДРЕСА_1 та являючись споживачем електроенергії, порушила правила її
користування, допустила безоблікове споживання електроенергії шляхом
підключення підсобного приміщення на вводі в будинок поза електролічильником,
про що 12.01.2005 року контролерами Біляївського РЕМ був складений акт № 217645 (а.с. 7). Згідно акту
перевірки комісією енергопостачальника визначено розмір збитків у сумі 2713,25
грн., відповідно до Методики, затвердженої Постановою НКРЕ № 1416 від
22.11.1999 р., про що
свідчить протокол № 21/1 від 25.01.2005 року (а.с. 6).

Вказаний акт та протокол комісії по його розгляду
відповідачкою оскаржені не були, а тому у суду немає підстав для сумніву в
достовірності акту.

Але суд вважає можливим, відповідно до ч. 4 ст. 1193 ЦК України зменшити
розмір відшкодування до 1400 грн., так як відповідачка пенсіонерка, отримує
мінімальну пенсію, проживає одна і знаходиться у тяжкому матеріальному
становищі.

Сторонами 08.12.2005 року був укладений договір про
погашення заборгованості, згідно якого відповідачка оплатила 800 грн., про що
свідчить квитанція від 09.12.2005 року (а.с.16), і тому відшкодуванню підлягає
600 грн.

З урахуванням викладеного суд вважає, що позов законний,
обґрунтований і підлягає частковому задоволенню.

Правовідносини сторін врегульовані Законом України
"Про електроенергетику" від 16.10.1997 року № 575/97-ВР та Правилами
користування електроенергією для населення // затв. Постановою КМУ № 1357 від
26.07.1999 р.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.
ст. 1166, 1193 ЦК України,
ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", п. п. 42, 48, 53
Правил користування електроенергією для населення, суд

ВИРІШИВ:

Позов
ВАТ ЕК "Одесаобленерго" в особі Біляївського РЕМ задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ ЕК
"Одесаобленерго" в особі Біляївського РЕМ 600 грн. та судові витрати 81 грн., а всього 681 грн.

В іншій
частині позову відмовити.

2

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається до
апеляційного суду Одеської області протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 cm. 295 ЦПК
України, через Біляївський райсуд.