Справа
№2-83/07
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ  УКРАЇНИ

22 лютого 2007 р.                        Каланчацький районний
суд Херсонської області під

головуванням судді
Красновського І.В.,

при секретарі
Маркешиній А.В.

представника позивача
Шарко СВ.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
смт.Каланчак справу за позовом ВАТ "Херсонобленерго" в особі
Каланчацького РЕЗ та ЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди в
розмірі 2927 грн. 23 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути на
свою користь з ОСОБА_1, ОСОБА_2 2927
грн. 23 коп.
майнової шкоди за порушення Правил користування електроенергією.

Представник позивача Шарко СВ., позов підтримав і в судовому засіданні пояснив, що з
відповідачем склалися договірні відносини по постачанню та використанню
електроенергії. За договірними зобов'язаннями відповідач несе відповідальність
за порушення Правил користування електричною енергією. 18.05.2005 року при
перевірці працівниками Каланчацького РЕЗ та ЕМ будинку відповідача складений
акт про порушення "Правил...." яке виразилось у безобліковому використання
електроенергії шляхом підключення будинку до енргопостачання мимо приладу
обліку. На підставі акту зроблено розрахунок збитків, який склав на суму 2927 грн. 23 коп. Просить
позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав частково і в судовому засіданні
пояснив, що порушення правил використання допускав, але розмір заподіяних
збитків, які вказані в розрахунках дуже великий.

Вислухавши доводи позивача, відповідача, вивчивши
матеріали справи, суд встановив.

Згідно з актом від 18.05.2005
року споживачем електроенергії значиться ОСОБА_1, тому він повинен нести
відповідальність за завдані збитки позивачу.

Встановлено, що ОСОБА_1 дійсно є абонентом Каланчацького
РЕЗ і ЕМ і між ними склалися договірні відносини по постачанню та користуванню
електроенергією.

18.05.2005
року контролерами Каланчацького РЕЗ та ЕМ складено актНОМЕР_1 про порушення
відповідачем Правил користування електроенергією, що виразилось у безобліковому
використання електроенергії шляхом підключенні будинку від мережі
електропередачі мимо електролічильника і на підставі акту зроблено розрахунок
шкоди в розмірі 2927 грн. 23 коп.

Згідно з п.п.35, 48
Правил користування електроенергією, затверджених постановою KM
України від 26.07.1999
року № 1357, енергопостачальник
має право Згідно з п.п.35, 48
Правил користування електроенергією, затверджених постановою KM України
від 26.07.1999 року № 1357, енергопостачальник має право відключити споживача у
разі розкрадання електричної енергії, навмисного пошкодження приладу обліку та
зриву пломби та споживач несе відповідальність за порушення правил користування
електроенергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного
підключення до електромереж і споживання електроенегргії без приладу обліку та
пошкодження приладу обліку.

Відповідно до ст. 1166
ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної
особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Як вбачається з розрахунку суми збитків складених згідно
акту НОМЕР_1 від 18.05.2005 року добова
величина розрахункового споживання електроенергії встановлена відповідачем
виходячи із 24 годинної
тривалості використання електропроводки, тоді як у відповідності до п. 6 "Методики
обчислення розміру відшкодування збитків", затвердженою постановою
Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року
№ 1416 передбачено, що тривалість використання електропроводки поза приладів
обліку за відсутністю зовнішніх ознак пошкодження приладу обліку не може бути
меншою 8 годин на
добу.

В судовому засіданні встановлено, що на лічильнику
відсутні ознаки його пошкодження, позивач не пояснив з яких підстав було
зроблено розрахунок за актом тривалості використання електропроводки протягом 24 години.

З цих підстав суд вважає, що виходячи з розрахунку
заНОМЕР_1 від 18.05.2005 року при
тривалості використання електропроводки протягом 8 годин сума збитків повинна скласти 975грн. 74 коп.

Оскільки відповідач відмовляється від добровільої сплати
завданих збитків, вона підлягає стягненню в судовому порядку.

Керуючись п.п.35, 48
Правил користування електроенергією, затверджених Постановою KM України
від 26.07.1999 року № 1357, ст.. 1166 ЦК України, ст.ст. 10,60,212, ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "Херсонобленерго" задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ
"Херсонобленерго" в особі Каланчацького РЕЗ та ЕМ за актом НОМЕР_1 від 18.05.2005 року
матеріальних збитків в розмірі 975грн. 74
коп., 51 грн.
сплаченого судового збору, 30
грн. судових витрат, а всього 1056
грн. 74 коп.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до
апеляційного суду Херсонської області, через Каланчацький районний суд,
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.