Справа № 2-939/07р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М"Я М
У К Р А Ї Н И

06 листопада 2007 року Снігурівський
районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого
- судді Кріль М.Д.

при секретарі Могила
О.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства
енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго"

до  ОСОБА_1

про  стягнення вартості безобліково  та обліково спожитої електроенергії  у сумі 910,64 грн.

В
С Т А Н О В И В:

ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" в вересні 2007
року звернулося в суд з даним позовом. В заяві послалося на те, що відповідачка є
споживачем
їх електричної енергії, а тому зобов"язана споживати її належним
чином, через прилад обліку та своєчасно сплачувати вартість. В порушення
«Правил користування електричною енергією для населення», відповідачка за
місцем свого проживання безобліково споживала електроенергію шляхом використання прихованої електропроводки поза розрахунковим електролічильником, використавши таким
чином безобліково електроенергію на суму 800 грн., та споживши обліково 469 квт/год.
електроенергії  на суму 110,06
коп., яку
добровільно не бажає сплатити.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідачка позов  визнала. Ствердила, що дійсно використовувала
електроенергією безобліково, так як вона була їй
необхідна  для господарських потреб.

Дослідив докази, суд встановив
слідуюче.   ОСОБА_1,яка проживає в с.Бурханівка Снігурівського
району Миколаївської області, перебуває в договірних відносинах
з ВАТ ЕК «Миколаївобленерго», що стверджується особовим рахунком за № 43510033,  відповідно до яких товариство забезпечує
житло відповідачки
електроенергією, а та належним чином, через прилад обліку, її
використовує
та своєчасно сплачує вартість спожитої електроенергії. В порушення
вимог «Правил користування електричною енергією для населення» та своїх
договірних зобов»язань, відповідачка за місцем свого
проживання, шляхом самовільного підключення до мережі енергопостачальника поза

електролічильником, безобліково використовувала електроенергію на суму 800 грн, а також, споживши 469 квт/год електроенергії, її вартість - 110,06 не
сплатила,
що стверджується актами про порушення «Правил користування електричною
енергією для населення» від 05.01.2006 року, 11.06.2007 року,
протоколами
засідання комісії з розгляду даних  актів,договорами
про реструктуризацію від 16.01.2006 року та 18 червня 2007 року, розрахунками збитків
позивача, пояснювальними записками відповідачки, актом про
усунення порушень  від 11.06.2007 року,
договором про користування електричною енергією № 3393 від 16.01.2006 року.

Враховуючи наведене, суд вважає позов
обгрунтованим,       керуючись
ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного Товариства
енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1  задовільнити.    Стягнути з ОСОБА_1
на користь
ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" 110 (сто десять),06 грн.вартості обліково спожитої електроенергії та 800 (вісімсот) грн. вартості
безобліково спожитої електроенергії, а всього -910 (дев»ятсот десять) грн. 64
коп.

Стягнути з ОСОБА_1
на користь
ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»  51 грн
судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

В остальній частині позовних вимог -
відмовити.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана
на протязі 10 днів з часу проголошення рішення, після чого - апеляційна скарга
на протязі 20 днів з часу подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: