Справа №2-79/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем    України

20 березня 2007 р.

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в
складі:

головуючого -
судді Кузьмич Г.Л.

при секретарі Яцюрі Н.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, заінтересованої особи: Камінь-Каширського районного
відділу управління міністерства внутрішніх справ України у Волинській області
про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням
у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин,

Особи, які беруть участь у справі: позивачка - ОСОБА_1

відповідач -
ОСОБА_2

встановив:

Позивачка
звернулася до суду з позовною заявою в якій зазначає, що проживає в житловому
будинку, розташованому по АДРЕСА_1і являється рідною сестрою відповідача.

З 1990
року вона і відповідач були прописані в даній квартирі.

Оскільки з
моменту прописки відповідач жодного дня у вищезазначеній квартирі на проживав,
тому позивачка всі обов'язки з договору найму житлового приміщення виконує
одна.

Відповідач в
добровільному порядку змінити місце реєстрації свого проживання відмовляється.

Просить суд
визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - АДРЕСА_1 та
зобов'язати заінтересовану особу припинити прописку відповідача в даному
будинку.

В судовому
засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю і суду пояснила, що
відповідач з дня прописки з нею не проживає, крім випадку, коли захворів, тоді
вона взяла його до себе на лікування. На даній квартирі він лікувався протягом
лютого-березня 2006 року,
після чого знову пішов і до цього часу у квартиру не повертався.

Просить суд позовні вимоги задовольнити.

2

Відповідач проти позову заперечує.

Представник
заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду
не повідомив.

Суд, заслухавши
пояснення позивачки, відповідача, дослідивши подані позивачкою докази, вважає,
що позов підлягає до повного задоволення.

Судом
встановлено, що позивачка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Камінь-Каширському, що стверджено паспортом серії АС № НОМЕР_1 від 12.03.2002 року (а.с. 4), в якому
зазначено, що з 06.03.1990
року вона зареєстрована по АДРЕСА_1.

Згідно договору
найму житлового приміщення у будинках місцевих Рад народних депутатів,
державних підприємств і установ, кооперативних і громадських організацій
України від 21.11.2006 року
(а.с. 5-6), укладеного
між позивачкою та управлінням житлово-комунального господарства, останнім
позивачці було здано АДРЕСА_1, для проживання.

Даний факт
стверджується довідкою №
345 від 21.11.2006 року
(а.с. 8), виданою
вищезазначеним управлінням, в якій зазначено, що ОСОБА_1 є квартиронаймачем
АДРЕСА_1

З довідки,
виданої тим же управлінням від 21.11.2006
року № 392 (а.с. 7) вбачається, що
позивачка дійсно проживає поАДРЕСА_1м. Каменя-Каширського і її сім'я
складається з брата - ОСОБА_2,
1949 року
народження.

З 1990 року (з дня
прописки) відповідач по АДРЕСА_1не проживає.

В судовому
засіданні свідок ОСОБА_3 ствердила, що протягом останніх десяти років
відповідач в зазначеній квартирі з позивачкою не проживає, також доповнила, що
зайшовши в цю квартиру, речей ОСОБА_2 там не має.

Відповідно
до ст. 71 ЖК
України при тимчасовій відсутності наймача або

членів
його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення - протягом шести

місяців.

В ч. З
вищезазначеної статті перелічено вищевказано яких жиле приміщення зберігається
за тимчасово відсутнім найма членами його сім'ї понад шість місяців, однак ні
одного із зазначених свідків, за яким відповідач був відсутній більше десяти
років, судом не встановлено;

Відповідно до
ст. 72 ЖК
України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

Враховуючи те, що
відповідач був відсутній більше десяти років без поважної причини за місцем
проживання в АДРЕСА_1, Волинської
області, суд приходить до висновку, що його слід визнати таким, що втратив
право на проживання на житловій площі.

Відповідно до ст. 88
ч. З п. 4 ЦПК
України суд стягує з відповідача 7
(сім) гривень 50 копійок
витрати на інформаційно-технічного забезпечення

3

розгляду справи в користь позивачки та, згідно ст. З
Декрету КМУ від 21.01.1993
року № 7-93 «Про
державне мито», 8 (вісім)
гривень 50 копійок
судового збору в користь держави, оскільки позивачка від такого звільнена.

Керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 88,
212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольни повністю.

ОСОБА_2, 1949 року народження,
уродженця і жителя м. Камінь-Каширський,АДРЕСА_1Волинської області, визнати
таким, що втратив право на проживання на житловій площі, яка знаходиться за
адресою м. Камінь-Каширський,АДРЕСА_1Волинської області.

Зобов'язати
Камінь-Каширський районний відділ управління міністерства внутрішніх справ
України у Волинській області припинити реєстрацію ОСОБА_2 в АДРЕСА_1

Стягнути з
ОСОБА_2 8 (вісім)
гривень 50 копійок
судового збору в користь держави та 7
(сім) гривень 50 копійок
витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в користь
ОСОБА_1.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та
подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Камінь-Каширський районний суд.

Головуючий (суддя) -
підпис Оригіналу відповідає

Суддя
Камінь-Каширського

районного суду                      Г.Л.
Кузьмич