СПРАВА № 2-163/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27
лютого 2007 р. Дзержинський районний суд м. Харкова

у
складі: головуючого - судді           Набіулліної
С.В.

при
секретарі                                                Кокаревої
К.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ТОВ
«Балаклійський шиферний комбінат» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ
«Балаклійський шиферний комбінат» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення з нього на користь ТОВ «Балаклійський шиферний комбінат» матеріальної
шкоди у сумі 6569 грн. 10 коп. спричиненої в результаті ДТП.

Свої
позовні вимоги мотивує тим, що 12.10.2004р., близько 7 годин 20 хвилин,
працівник підприємства ТОВ «Балаклійський шиферний комбінат», водій ОСОБА_2, на
автомобілі ВАЗ 2106 №НОМЕР_1, що належить ТОВ «Балаклійський шиферний
комбінат», рухався по вул. Космічній у районі будинку 21 м. Харкова, відбулося
зіткнення з автомобілем ЗАЗ 1102 № НОМЕР_2, у результаті якого автомобіль, що
належить ТОВ «Балаклійський шиферний комбінат», одержав ушкодження.

Сума
збитку була визначена автотоварознавчою експертизою, згідно висновку якої, сума
матеріального збитку, заподіяного ТОВ «Балаклійський шиферний комбінат» в
результаті ДТП, склала 6569,10 грн.

Крім
того, просять стягнути з відповідача 329 грн. 00 коп. за транспортуванням
автомобіля авто евакуатором, а також витрати пов'язані з оплатою штраф
майданчика.

У
судовому засіданні представник позивача, Турнік Н.А. підтримав позовні вимоги
та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач
факт ДТП, що сталася 12.10.2004 р. за участю водія автомобіля ВАЗ 2106
№НОМЕР_1, що належить позивачеві та його автомобіля ЗАЗ 1102 № НОМЕР_2 не
заперечував, але із сумою пред'явленого позову не погодився, вважає що вона
завищена.

Суд,
заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи вважає позовні вимоги
обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з
наступних підстав.

12.10.2004р.,
близько 7 годин 20 хвилин, працівник підприємства ТОВ «Балаклійський шиферний
комбінат», водій ОСОБА_2, на автомобілі ВАЗ 2106 №НОМЕР_1, що належить ТОВ
«Балаклійський шиферний комбінат», рухався по вул. Космічній, у районі будинку
21, відбулося зіткнення з автомобілем ЗАЗ 1102 № НОМЕР_2, у результаті якого
автомобіль, що належить ТОВ «Балаклійський шиферний комбінат», одержав
ушкодження.

У
результаті ДТП водієві автомобіля ЗАЗ 1102 № НОМЕР_2 ОСОБА_1 були заподіяні
тілесні ушкодження середньої тяжкості. За даним фактом 21.10.2004 р. ОД ХГУ
УМВС України в Харківській області порушена кримінальна справа № 56040527 за
ст.286 ч. 1 КК України.

В ході
розслідування було встановлене наступне:

-  у діях водія ОСОБА_1 убачається
невідповідність вимогам п.9.4,10.1 й 10.4

Правил дорожнього руху України;

·  невідповідності
вимогам п.9.4,10.1 й 10.4 Правил дорожнього руху України перебували в
причинно-наслідковому зв'язку з подією ДТП;

·  у діях
водія ВАЗ 2106 № НОМЕР_1 ОСОБА_2 не вбачається невідповідності вимогам Правил
дорожнього руху України, які перебували б у причинно-наслідковому зв'язку з
подією ДТП.

2

Отже,
матеріали кримінальної справи свідчать про те стороною, винної в ДТП, є водій
автомобіля ЗАЗ 1102 ОСОБА_1 У зв'язку з тим, що порушення водієм ОСОБА_1
п.9.4,10.1 й 10.4 Правил дорожнього руху, спричинило заподіяння тілесних
ушкоджень середньої ваги самому водієві ОСОБА_1, кримінальна справа була
припинена за ст. 6 п.2 КПК України, підтверджується постановою СВ по ДТП СУ ХГУ
УМВС України в Харківській області від 30.04.2005р про закриття справи №
5640527.

Постановою
Ленінського районного суду м. Харкова від 16.09.05р. відмінено постанову
слідчого СУ ХГУ УМВД України в Харківській області про закриття кримінальної
справи від 30.04.05р.

Після
проведення додаткового розслідування старшим слідчим СВ по ДТП при ГУ МВС
України в Харківській області кримінальна справа № 56040527 за фактом ДТП за
участю водія автомобіля ВАЗ 2106 ОСОБА_2 та водія автомобіля ЗАЗ 1102 ОСОБА_1
закрита за відсутністю в діях водіїв складу злочину, оскільки порушення водієм
ОСОБА_1 п.9.4,10.1 й 10.4 Правил дорожнього руху, спричинило заподіяння
тілесних ушкоджень середньої ваги самому водієві ОСОБА_1, кримінальна справа
була припинена за ст. 6 п.2 КПК України.

Згідно
ст. 1166 ГК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи
бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також
шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Проведена авто товарознавча експертиза, згідно висновку якої, сума
матеріального

збитку, заподіяного ТОВ «Балаклійський шиферний комбінат» в результаті ДТП,
склала

6569, 10 грн., що підтверджується висновком авто товарознавчої експертизи №
9172 від

10.12.04р.

Збитки,
пов'язані із транспортуванням автомобіля авто евакуатором, а також витрати
пов'язані з оплатою штраф майданчика, які понесло ТОВ «Балаклійський шиферний
комбінат» внаслідок ДТП, склали 329,00 грн., що підтверджено відповідними
актами здачі-прийняття робіт також належить стягнути з відповідача.

До
ствердження ОСОБА_1 про те, що сума позову не відповідає фактичним обставинам
справи, суд відноситься критично і вони спростовуються висновками авто
товарознавчої експертизи № 9172, яка була проведена в ході досудового слідства
у кримінальній справі.

Таким
чином, суд приходить до висновків, що з вини відповідача ТОВ «Балаклійський шиферний
комбінат» заподіяно шкоду на суму 6898 грн. 10 коп., також на користь позивача
належить стягнути судовий збір у сумі 68 грн. 98 коп.

Виходячи
з наведеного, керуючись ст.ст.10, 11, 15, 57, 58, 60, 88, 208, 209, 212,214,
215,218 ЦПК України, ст. 15,1166 ГК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ТОВ «Балаклійський шиферний комбінат» до ОСОБА_1 про стягнення
матеріальної шкоди у сумі 6569 грн. 10 коп. задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Балаклійський шиферний комбінат» 6898 грн. 10 коп., а
також судовий збір у сумі 68 грн. 98 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.