РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15
березня 2007 року                                                  Першотравневий
районний суд

Донецької області

в складі:                           головуючого
- судді                          ТРЕГУБЕНКО
С .В .

при секретарі                                    ПАВЛІЧЕВОЇ А
.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в смт. Мангуш справу

за
позовом Міністерства палива та енергетики України ВАТ
"Донецькобленерго" в особі Приазовські електричні мережі
Першотравневі РЕМ

до ОСОБА_1 про стягнення збитку за
електроенергію по акту, -ВСТАНОВИВ: ІНФОРМАЦІЯ_1 року контролерами відділу
збуту Першотравневого РЕМ
був складений акт щодо споживача ОСОБА_1, що мешкає у АДРЕСА_1, який скоїв
розкрадання електроенергії шляхом пошкодження держ. пломби електролічильника,
чим порушив   "Правила   користування   електричною
енергією       для   населення"   і
завдав   збиток енергопостачальній організації.;

На підставі цього акту споживачеві зроблені нарахування збитку за порушення
правил користування електроенергією у розмірі 460 грив. 80 копійок.

У зв'язку з тим, що відповідач на даний час не
відшкодував збитки, позивач змушений звернутися . до суду з позовом про
стягнення з ОСОБА_1 заподіяного збитку.

У судовому засіданні при: попередньому розгляді справи
представник позивача позовні вимоги позивача підтримала і просить суд стягнути
з відповідача збитки за електроенергію по акту у розмірі 460 грив. 80 копійок.

Відповідач позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі і не заперечує
проти стягнення з нього заборгованності за електроенергію по акту.

Суд, вислухавши пояснення сторін, з урахуванням доказів,
що є у матеріалах справи вважає, що позов позивача підлягає задоволенню, бо
дійсно у відношенні ОСОБА_1 складений акт про розкрадання електроенергії, проти
якого відповідач не заперечує, ОСОБА_1 є споживачем електроенергії, розрахунок
збитків не викликав сумнівів;, складання акту та нарахування; збитків
передбачені "Правилами користування електричною енергією для
населення".

Також з
відповідача необхідно стягнути держмито на користь держави, оскільки позивач
від сплати такого звільнений і витрати з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільних справ. Керуючись ст. ст.
10, 60,  130,  174, 212 - 215 ЦПК України та "Правилами
користування електричною енергією для населення", суд, -

ВИРІШИВ:
Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міністерства палива та енергетики України ВАТ
"Донецькобленерго" в особі Приазовських електричних мереж
Першотравневого РЕМ (р/р
94 УПЕРВ філії - Донецького управління ВАТ "Сбербанк" МФО 335106
ОКПО -00131096) 460 (чотириста шістдесят) гривень 80 копійок, витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 (тридцять) Гривень, а всього
490 (чотириста дев'яносто) гривен 80 копійок, а також державне мито у розмірі
51 (п'ятьдесять однієї) гривні на користь держави.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження . Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути;подано протягом 10    днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду
Донецької області в місті Маріуполі
через Першотравневий районний суд.