Справа №2-149/2007 p.
РІШЕННЯ Іменем України

28 лютого 2007 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської
області в складі: головуючого-судді Савранського О.А. при секретарі Порпленко
Л.Є. розглянувши у відкритому попередньому судовому
засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Сотницької сільської ради Корсунь-Шевченківського
району Черкаської області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Корсунь-Шевченківського відділу комунального підприємства
"Черкаське обласне об' єднання БТІ" і
Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори про визнання права власності
на нерухоме майно, суд

встановив:

Позивач ОСОБА_1 пред'явила у суд даний позов і просить
визнати за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 право власності на нерухоме майно, що знаходиться по АДРЕСА_1: житловий будинок розміром 7.80 х 12.80 м, сарай для тварин розміром 2.60 х 7.70 м, сарай для інвентаря розміром 4.60 х 5.80 м, літню кухню розміром 4.60 х 3.60 м погріб, криницю та визнати за нею
в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка
ОСОБА_2 право власності на дане майно посилаючись
на те, що після смерті її чоловіка відкрилась спадщина , але оформити свої спадкові права
не зазначене майно вона не може, так як за життя її чоловіка це майно не було зареєстровано за ним в БТІ. Крім цього, частина
будівель була збудована самочинно, без належного дозволу та належно
затвердженого проекту.

На попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1
з'явилася, від позову не відмовляється.

Відповідач у суд не з'явився, повідомивши заявою
про розгляд справи за його відсутністю, в якій він позов визнає.

Треті особи у суд також не з'явилися, надавши
листи, в яких просять розглянути справу без їх участі.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши
їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Черкаси помер чоловік позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2, виданим Сотницькою сільською радою
Корсунь-Шевченківського району Черкаської області і з яким вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі з 05 січня 1968 року. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий
будинок з господарськими побутовими будівлями, які розташовані по АДРЕСА_1.
Померлий заповіту не залишав і позивач є його
спадкоємцем першої черги за законом. В передбачений законом шестимісячний термін з дня смерті спадкодавця, позивач ОСОБА_1 прийняла
спадщину. Інші спадкоємці за законом померлого
спадщину після його смерті не приймали і на неї не претендують. Незважаючи на
все це, позивач оформити свої спадкові права на нерухоме майно не може, так як воно за життя її чоловіка ОСОБА_2 не було
зареєстровано за ним в БТІ.
Крім цього, частина будівель була збудована самочинно, без належного дозволу та
належно затвердженого проекту.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може
пред'явити позов про визнання його права власності, якщо
це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Так, в 1969 році колгоспом «Правда» с Сотники Корсунь-Шевченківського району Черкаської області
ОСОБА_2 було виділено під забудову земельну ділянку.

11 вересня 1969 року рішенням виконкому НОМЕР_1 Сотницької сільської Ради депутатів трудящих ОСОБА_2 було дозволено будівництво індивідуального житлового будинку на виділеній під забудову земельній ділянці, що
підтверджується відповідними довідками, рішеннями, свідоцтвом на
забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР
та генпланом земельної ділянки.

Відповідно до даних господарських книг в період 1967-1970 років ОСОБА_2 збудував на
виділеній йому під забудову земельній ділянці в АДРЕСА_1 будинок з господарсько побутовими будівлями, які до дня
його смерті обліковувались за ним.

Згідно висновку відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального
господарства Корсунь-Шевченківської районної
державної адміністрації житловий будинок розміром 7.80 х 12.80 м побудований у відповідності до
«Будівельного паспорта», виданого відділом
архітектури 11 вересня 1969 року, а сарай для тварин розміром 2.60 х 7.70 м, сарай для інвентаря розміром 4.60 х 5.80 м, літня кухня розміром 4.60 х 3.60 м, погріб та криниця по АДРЕСА_1 побудовані самочинно, без
порушення будівельних норм, відповідають містобудівним та планувальним вимогам, будівництво погоджено.
Дійсна вартість зазначеного будинковолодіння
згідно даних БТІ станом на 08 грудня 2006 року становить 38 217 грн..

Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Черкаси чоловік позивача ОСОБА_2
дійсно був забудовником житлового будинку і надвірних
споруд по АДРЕСА_1, а значить і їх власником. Визнання права власності на житловий будинок та надвірні
споруди за померлим ОСОБА_2 не порушує права інших осіб. Оскільки забудовник
помер і не має спору за спадщину, то у суду
є всі підстави визнати право власності на зазначене майно в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка за позивачем.

Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах пред'явив позов і
він підлягає до задоволенню.

Підстав допустити негайне виконання
рішення суду до не має.

Заходи забезпечення позову судом не
вживалися.

Протягом усього часу розгляду справи позивач не змінив підставу або предмет
позову, не збільшив або зменшив розмір позовних
вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в
межах пред'явлених позовних вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Задовольняючи позов, суд не стягує з відповідача на користь позивача
понесені останнім судові витрати в справі на
підставі того, що позивач просить їх не стягувати.

Керуючись ст.ст.
27,31,57,5 8,59,60,81,88,130,174 ч.4,212,213,214,215, п.5 Прикінцевих та Перехідних Положень ЦПК України,
ст.ст.376 ч.3,ч.5, 392, 1222 п.1,1268 ЦК України, суд

вирішив:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до
Сотницької сільської ради Корсунь-Шевченківського району
Черкаської області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача
Корсунь-Шевченківського відділу комунального
підприємства "Черкаське обласне об' єднання БТІ" і Корсунь-Шевченківської
державної нотаріальної контори про визнання права власності на
нерухоме майно.

Визнати за ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Черкаси право власності на нерухоме майно, що знаходиться
по АДРЕСА_1 і складається: житлового будинку розміром 7.80 х 12.80 м, сараю для тварин розміром 2.60 х 7.70 м, сараю для інвентаря розміром 4.60 х 5.80 м, літньої кухні розміром 4.60 х 3.60 м, погріба, криниці.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її
чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Черкаси право власності на нерухоме майно, що
знаходиться по АДРЕСА_1 і складається: житлового будинку розміром 7.80 х 12.80 м, сараю для тварин розміром 2.60 х 7.70 м, сараю для інвентаря розміром 4.60 х 5.80 м, літньої кухні розміром 4.60 х 3.60 м, погріба, криниці.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано Апеляційному суду Черкаської області через
Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.