Справа
№ 2-391/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 травня 2007 року       Хорольський
районний суд Полтавської області

в
складі: головуючого судді - Миркушіної Н.С.

при
секретарі - Пойда Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
в місті Хоролі справу за позовомОСОБА_1 до Мусіївської сільської ради
Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних
відносин, встановлення факту належності майна спадкодавцю на праві приватної
власності   та визнання права власності
на спадкове майно за спадкоємцем,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області
провстановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності майна
спадкодавцю на праві приватної власності та визнання права власності на
спадкове майно за спадкоємцем.

В позовній заяві вказував, що народивсяІНФОРМАЦІЯ_1 року
в с.Мусіївка Хорольського району Полтавської області, проживає в м.Боярка Києво-Святошинського
району Київської області.

У
свідоцтві про його народження матір'ю записанаОСОБА_2

11 квітня 1988 року у Мусіївській сільраді Хорольського
району Полтавської області був оформлений заповіт матір'ю , ОСОБА_2, в якому
вона на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження і Уг частину
жилого будинку, який знаходиться в селі Хоменки Хорольського райогу , заповіла
йому,ОСОБА_1, і 14 частину - його брату, ОСОБА_3. В заповіті як його, так і
братове прізвище записано як ІНФОРМАЦІЯ_2замістьІНФОРМАЦІЯ_3. Заповіт на день
смерті заповідачки не змінений і не скасований і знаходиться у нього, позивача.

01 липня 2006 року померла їхня мати,ОСОБА_2, в
с.Мусіївка Хорольського району Полтавської області. У свідоцтві про смерть
прізвище матері записано якОСОБА_4.

Після смерті матері відкрилася спадщина на спадкове
майно, в тому числі і на жилий будинок з господарськими будівлями за аАДРЕСА_1,
що належав матері на праві приватної власності

Позивач вказував, що відповідно до довідок, виданих
завідуючою Хорольською держнотконторою, він, ОСОБА_1, 14 серпня 2006 року подав
до Хорольської держнотконтори зпяву про прийняття спадщини після
смертіІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2, а його брат,ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4
народження, житель АДРЕСА_2, також 14 серпня 2006 року подав заяву до
Хорольської держнотконтори , але про відмову від спадщини після
смертіІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2.

Крім того, вказував позивач, відповідно до довідки,
виданої зав. Хорольською держнотконторою йому було роз'яснено, що у свідоцтві
про його народження мати записана якОСОБА_2, а в свідоцтві про смерть вказано,
що померлаОСОБА_2. В зв'язку з тим, що маються розбіжності у написанні прізвища
матері, необхідно в судовому порядку встановити факт родинних відносин між ним
і матір'ю, що ОСОБА_2є його матір'ю.

Також нотаріусом позивачу було роз'яснено, що у разі
смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не
була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення
належності цього майна попередньому власнику та наступного його
власника/спадкоємця/ повинно вирішуватися у судовому порядку.

На звернення позивача спеціалістами КП "Лубенське
МБТІ" був виготовлений технічний паспорт на жилий будинок на ім'яОСОБА_2.
Також була видана довідка -характеристика на ім'я позивача для подання в суд на
предмет оформлення права власності на жилий будинок з господарськими будівлями
вАДРЕСА_1, в якій вказано, що вартість жилого будинку з господарськми будівлями
становить 44 218 грн. і що цей будинок в КП "Лубенське МБТІ" не
зареєстровано.

2

Позивач просив
встановити факт родинних відносин між ним і ОСОБА_2, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_5 в
с.Мусіївка Хорольського району, що ОСОБА_2 є його рідною матір'ю, встановити
факт належності нерухомого майна, жилого будинку з господарськими будівлями,
розташованого за АДРЕСА_1, - на праві приватної власності ОСОБА_2, яка
померлаІНФОРМАЦІЯ_5, і визнати за ним , як за спадкоємцем за заповітом, право
власності на спадкове майно, жилий будинок з господарськими будівлями
заАДРЕСА_1, який належав ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав.

В судовому
засіданні представник відповідача , Мусіївської сільської ради Хорольського
району Полтавської області, ОСОБА_5 позов визнав і не заперечував проти
позовних вимог позивача .

В судовому
засіданні свідкиОСОБА_6таОСОБА_7показали, що позивачОСОБА_3 дійсно є рідним
сином ОСОБА_2 і що жилий будинок з господарськими АДРЕСА_1, дійсно належав
матері позивача,ОСОБА_2, на праві приватної власності, вона цей будинок
побудувала і проживала в ньому до дня своєї смерті.

Факт родинних
відносин між позивачем і його матір'ю , ОСОБА_2, підтверджується ксерокопіями
особових рахунків № 503 з погосподарської книги Мусіївської сільради
Хорольського району за 1951-1952 p.p.,
1958-1960 p.p., 1967-1969 p.p.,
1971-1972 p.p., в яких вказано склад сім'ї на той період, в яких їхні
прізвища записані якОСОБА_4, ксерокопіями свідоцтва про народження позивача,
сторінок його паспорта, його військового квитка, його диплома про закінчення
Українського республіканського заочного с-г технікуму, де прізвище позивача
записано якІНФОРМАЦІЯ_3, ксерокопіями свідоцтва про смерть матері позивача, її
пенсійного посвідчення, в яких її прізвище записано якОСОБА_4, ксерокопією
заповіту ,в якому їхні з матір'ю прізвища записані якОСОБА_4, довідкою, виданою
виконкомом Мусіївської сільської ради Хорольського району 03.07.2006 року про
те, що позивач, ОСОБА_1 , проживав разом зі своєю матір'ю, ОСОБА_2, до дня її
смерті,01 липня 2006 року.

Факт належності
нерухомого майна, жилого будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 області
матері позивача,КГПОРЕНКО Степаниді Федорівні на праві приватної власності
підтверджується ксерокопією технічного паспорта на жилий будинок на її ім'я
,ксерокопіями будівельного паспорта на її ім'я, довідкою -характеристикою,
виданою КП "Лубенське МБТІ" на ім'я позивача, на предмет оформлення
права власності на спадковий жилий будинок, довідками, виданими виконкомом
Мусіївської сільради Хорольського району про підтвердження належності жилого
АДРЕСА_1на праві приватної власності ОСОБА_2 та про те, що вона там постійно
проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті,ІНФОРМАЦІЯ_5, ксерокопією
заповіту ОСОБА_2 від 11.04.1988 року.

Отже, суд,
заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи і давши
належну оцінку всім зібраним по справі доказам в їх сукупності, приходить до
висновку про наявність всіх підстав для задоволення позову.

Судом
встановлено, щоОСОБА_2, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_5, є рідною матір'ю
позивачаОСОБА_1.

Судом також
встановлено, що жилий будинок з господарськими будівлями, розташований за
АДРЕСА_1, дійсно належав на праві приватної власності матері позивача, ОСОБА_2,
яка померлаІНФОРМАЦІЯ_5 в с Мусіївка Хорольського району.

Відповідно до
ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну обо
кількох фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних,
родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом
після смерті матері, ОСОБА_2, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_5, враховуючи заяву його
брата ,ОСОБА_3про відмову від спадщини, отже слід визнати за позивачем , як за
спадкоємцем за заповітом, право власності на спадкове майно, жилий будинок з
господарськими будівлями за АДРЕСА_1

3

який
належав ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Керуючись
ст. ст. 10, 60. 212, 213, 215, 256 ЦПК України, згідно ст.1235 ЦК України,

РІШИВ:

ПозовОСОБА_1 до Мусіївської сільської ради Хорольського
району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин,
встановлення факту належності майна спадкодавцю на праві приватної власності та
визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцем задовольнити
повністю.

Встановити факт родинних відносин міжОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженцем с.Мусіївка Хорольського району Полтавської області,
зареєстрованим за АДРЕСА_3, і ОСОБА_2,яка померлаІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Мусіївка
Хорольського району Полтавської області, щоОСОБА_2 є рідною матір'юОСОБА_1.

Встановити факт належності нерухомого майна, жилого
будинку з господарськими будівлями, розташованого за АДРЕСА_1, - на праві
приватної власностіОСОБА_2, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_5.

Визнати заОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованим за
АДРЕСА_3 , як за спадкоємцем за заповітом, право власності на спадкове майно,
жилий будинок з господарськими будівлями за АДРЕСА_1,   що належав ОСОБА_2.

Протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду може
бути подана заява про його апеляційне оскарження в судову палату по цивільних
справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд.
Після подання заяви про апеляційне оскарження на рішення суду подається
апеляційна скарга в судову палату по цивільних справах апеляційного суду
Полтавської області протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне
оскарження рішення.