Справа №2-160/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 січня    2007 року Інгулецький районний суд
м.Кривого Рогу Дніпропетровської

області у
складі:

головуючого
судді       Макарової Т.Ю.

при секретарі                    Селіній
І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.Кривого Рогу справу за позовом

Комунального житлового підприємства № 6 до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з вищенаведеним позовом і просить суд постановити рішення,
яким стягнути з відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2 солідарно заборгованість за
комунальні послуги та холодну воду в сумі 778, 47 грн.

Відповідачі в
судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені
своєчасно, належним чином, причина неявки невідома, своїх заперечень не надали.
Позивач наполягає на розгляді справи у відсутності відповідачів. За таких
обставин суд вважає можливим провести заочний розгляд справи згідно
ст.ст.224,225 ЦПК України.

Позивач позовні
вимоги підтримала та суду пояснила, що в період з 01.11.2003 року по 01.11.2006
року (в межах строків позовної давності) відповідачі користувались холодної
водою та послугами по утриманню квартири на загальну суму 778,47 грн.
Відповідачі не сплатили нічого. Тому виникла заборгованість в сумі 778,47 грн. Вищевказану
суму позивач просить стягнути солідарно з відповідачів.

Також позивач
просить суд стягнути солідарно з відповідачів судові витрати ь розмірі 51 грн
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в
розмірі 30,00 грн.

В судовому
засіданні встановлено, що відповідачі дійсно є споживачами комунальних послуг
позивача. Встановлено також, що за період з 01.11.2003 року по 01.11.2006 року
відповідачам було поставлено холодної води та надано комунальних послуг на
загальну суму 778,47 грн. Відповідачі не сплатили нічого. Тому виникла
заборгованість в сумі 778,47 грн.

Встановлені в
судовому засіданні обставини витікають з правовідносин по належному виконанню
зобов'язань по сплаті наданих послуг, та з недопустимості односторонньої відмови
від виконання зобов'язання та наслідків, які виникають при неналежній відмові.

Таким чином, в
судовому засіданні встановлено, що права позивача порушені неналежним
виконанням зобов'язання, а тому позовні вимоги суд вважає обґрунтованими, та
такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст..ст.16, 151, 156, 526,
527, 543, 610 ЦК України,
212-215, 224-225 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

2

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно заборгованість за
комунальні послуги та холодну воду на користь комунального житлового
підприємства № 6 в сумі 778 (сімсот сімдесят вісім) гривень 47 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно судовий збір на
користь держави в розмірі 51 (пятьдесят
одна) гривня (отримувач Інгулецьке районне відділення держказначейства - р/р
0023 Код , банк отримувача: УДКУ в Дніпропетровській
області, МФО банку
805012 код буджетної класифікації - 22090100).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи Інгулецтким районним судом м.Кривого Рогу на
користь ТУ ДСА України в Дніпропетровській області в розмірі 30 (тридцять)
гривень (р/р 6709 , банк отримувача: УДКУ в
Дніпропетровській області, МФО
банку 805012).

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачами може бути подано протягом
10 днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана
протягом 10 днів з дня його оголошення, апеляційна скарга може бути подана
протягом 20 днів після подання заяви в апеляційний суд Дніпропетровської
області через Інгулецький районний суд.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку на
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не подано, або після
закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скарга не подана, або
після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.