Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

про задоволення заяви про встановлення факту перебування на утриманні

у зв'язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні

14 березня 2007 року             Хортицький районний суд м.
Запоріжжя

в складі:
головуючого судді - Салтан
Л.Г.

при
секретарі             - Насальській Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду м. Запоріжжя
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - управління
пенсійного фонду України у Хортицькому районі м. Запоріжжя про встановлення
факту перебування на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в який просить
встановити факт того, що вона перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2.

У судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги та пояснила, що
перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 та знаходилася на її утриманні,
але ІНФОРМАЦІЯ_1року
чоловік помер. Відповідно до Пенсійного законодавства вона має право на
отримання надбавки до пенсії, але для цього їй необхідно встановити факт перебування
на утриманні чоловіка. Тому просить задовольнити її заяву в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи в попереднє судове засідання не з'явився,
звернувся до суду із заявою про визнання заяви в повному обсязі, просить
розглядати справу без його участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, думку
представника зацікавленої особи, суд дійшов висновку про задоволення вимог
ОСОБА_1 з наступних підстав.

Судом встановлено: заявник ОСОБА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_2 року перебувала
у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 та знаходилася на його утриманні, у зв'язку з
тим, що її пенсії, призначеної за віком у розмірі 417,69 гривень не
вистачало на достатній рівень життя, коли її чоловік ОСОБА_2 отримував пенсію
за віком у розмірі 907,40
гривень. ІНФОРМАЦІЯ_1року
ОСОБА_2 помер.

Встановлення факту перебування заявника на утриманні
чоловіка ОСОБА_2 необхідно їй для отримання надбавки до пенсії.

Факт перебування ОСОБА_1 на утриманні чоловіка ОСОБА_2
підтверджений дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи, а саме:
довідками Пенсійного фонду України (а. с. 4,
5), згідно яких пенсія ОСОБА_1 складає 417,69
гривень, а ОСОБА_2. 907,40
гривень; свідоцтвом про укладання шлюбу (а.с. 7); копіями
пенсійних посвідчень (а.с. 9,
10) та іншими матеріалами справи.

2

Таким чином, суд вважає,
що вимоги ОСОБА_1 про встановлення
факту перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_2
законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі
викладеного, та керуючись ст.
ст. 57, 60, 212-214, 256, 259 ЦПК України, ст. 1268
ч. З ЦК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Заяву
задовольнити.

Встановити факт знаходження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження
на утриманні чоловіка - ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК
України.