Справа №2-144/2007
року Голованівський районний суду Кіровоградської області
головуючого судді                                        О.Ф.
при секретареві                                                            Н.П.
відкритому судовому засіданні в сел.
Голованівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на жилий будинок
звернувся до суду з зазначеною заявою і вказав , що 20.11.1999
року він з відповідачкою уклав шлюб .
29.08.2005 року шлюб між ними розірвано . Спільним майном
з відповідачкою вони розділились добровільно.
не може належним чином оформити право власності на житловий будинок з
надвірними будівлями розташований АДРЕСА_1
, який вони купили 21.01.2003
року разом з відповідачкою під час проживання в зареєстрованому шлюбі . Для інвентарбюро
простих розписок відповідачки ,
що вона отримала грошову компенсацію за її долю в спільному майні,
недостатньо , тому він
звертається до суду з даним позовом .
за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями , розташований
В судовому
засіданні позивач свої вимоги підтримав і пояснив , що 20.11.1999 року уклав
шлюб з відповідачкою , 21.01.2003 року під час проживання в зареєстрованому
шлюбі купили будинок АДРЕСА_1 ,
28.08.2005 року розірвав шлюб з відповідачкою . Рухоме майно
розділили добровільно . Домоволодіння
оцінили в 20 000 доларів
1/2 частина будинку , що
належала ОСОБА_2, коштувала 10
вирішила залишити йому домоволодіння у власність , а він компенсує їй вартість 1/2 частини будинку , тобто 10 000 доларів США для
покупки квартири. Він погодився ,
дав ОСОБА_2 1000 доларів
США завдатку за квартиру і зобов'язався оплати вартість квартири в разі її
16.12.2005 року ОСОБА_2 купила
і він виплатив їй 9000 доларів США в
рахунок компенсації за 1/2 будинковолодіння в присутності свідка, одержав від
ОСОБА_2 розписки  про сплату коштів за
ОСОБА_2 будь-яких претензій по розподілу будинку не має , але він не може
оформити право власності на будинок на своє ім'я так як будинок купили в період
за ним право власності на жилий будинок АДРЕСА_1 .
судове засідання не з'явилася, повідомлена рекомендованим листом під підпис,
про причину неявки суд не повідомила .
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК
Суд , заслухавши
позивача , дослідивши
матеріали справи дійшов до висновку,
що позов підлягає задоволенню.
Судом
встановлено , що 20.11.1999 року сторони
уклали шлюб , 21.01.2003
року під час проживання в зареєстрованому шлюбі купили будинок АДРЕСА_1 . 28.08.2005 року сторони
шлюб розірвали. Рухоме майно розділили добровільно. Домоволодіння
оцінили в 20 000 доларів
1/2 частина будинку , що
належала ОСОБА_2, коштувала 10
вирішила залишити позивачу домоволодіння у власність , а він компенсує
їй вартість 1/2 частини будинку ,
тобто 10 000 доларів
США для покупки квартири. Позивач погодився , дав відповідачці 1000
доларів США завдатку за квартиру і зобов'язався оплати вартість квартири в
16.12.2005 року ОСОБА_2 купила квартиру АДРЕСА_1 і ОСОБА_1
виплатив їй 9 000 доларів
США в рахунок компенсації за 1/2 будинковолодіння в присутності свідка , одержав від
ОСОБА_2 розписки про сплату коштів за будинок.
ОСОБА_2 будь-яких претензій по розподілу будинку не має, але ОСОБА_1 не
може оформити право власності на будинок на своє ім'я так як будинок купили в
підтверджується копією договору купівлі-продажу будинковолодіння АДРЕСА_1 та копією
технічного паспорта на будинок ,
з яких слідує , що право
власності на будинок зареєстроване за ОСОБА_1, а/с-13,5-10
, копією свідоцтва про право власності на жилий будинок , а/с- 14 , копією свідоцтва
про розірвання шлюбу , а/с- 15 , розписками про
компенсацію коштів за будинок ,
позивач виплатив відповідачці ОСОБА_2 10
000 доларів США , а/с- 11,12, не викликає
сумніву є достовірним .
Керуючись 3,5,10,14,57,60,213,215,218,224 ЦПК
ст. ст. 316,317,328,334, 346,347 ЦК
ст.ст. 60,61,63,64,65 СК України ,суд
ОСОБА_1 задовольнити.
ОСОБА_1 право власності на жилий будинок АДРЕСА_1 в
порядку розподілу спільного майна подружжя.
Ульяновське комунальне міжміське бюро технічної інвентаризації та Побузьку
селищну раду зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на зазначений будинок та
видати йому Свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок .
перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення може
бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Кіровоградської області через
Голованівський районний суд протягом 20
( двадцяти ) днів
після подання заяви про апеляційне оскарження .

Заява про
апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 (десяти )
днів з дня проголошення рішення .