Справа №2-638/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2007 р.                                                                            м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в
складі:

головуючого судді -
Гавриленка В.Г.

секретаря судового засідання - Бандури Г.М.

за участю позивача -
ОСОБА_1

відповідача -
ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом ОСОБА_1
доОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

позивачка
звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення в її користь аліменти
на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/4 частини
з усіх видів заробітку до її повноліття, посилаючись на те, що з відповідачем
перебуває у зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_2 і від даного шлюбу у них
народилася дочка ОСОБА_3, яка проживає з нею і їй необхідні кошти на її
утримання, так як відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання
дитини.

В судовому
засіданні позивачка позов підтримала, просить його задоволити, а також стягнути
з відповідача витрати за надання правової допомоги.

Відповідач позов
визнав, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дочки
ОСОБА_3 до досягнення повноліття дитини.

Суд, вислухавши
сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає
до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в
судовому засіданні, сторони перебувають в шлюбі розірваному ІНФОРМАЦІЯ_2 у
ІНФОРМАЦІЯ_3, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис НОМЕР_1 та видано
свідоцтво про одруження (а.с.8). Від даного шлюбу у них народилася дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження
(а.с.4). Згідно довідки НОМЕР_2,
виданої виконкомом Голинської сільської ради (а.с.7), дочка ОСОБА_3 проживає з
матір'ю-позивачкою -ОСОБА_1

За змістом
ст.ст. 180,181 ч.3
Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення
нею повноліття. За рішенням

2

суду кошти на утримання дитини
присуджуються у частці від доходу її матері, батька, у твердій грошовій сумі.

Відповідно до
квитанції НОМЕР_3 розмір
послуг за надання юридичної допомоги становить 30грн. (а.с.9).

Суд вважає
необхідним покласти витрати по сплаті державного мита на відповідача по справі -ОСОБА_2.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.181, 183
Сімейного кодексу України, ст.213-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути
зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_5  і до досягнення повноліття дитини.

Стягнути
зОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 30 грн.00коп. за надання юридичної допомоги, 07грн. 5 Окоп, витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51грн.00коп. державного
мита в дохід держави, звільнивши від сплати позивачку.

Рішення в
частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
протягом 10 днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний суд.