РІШЕННЯ
Іменем України

1 березня 2007
року, Новоайдарський районний суд Луганскої області в складі:

головуючого судді Добривечір Л.Д.,

при секретарі:            Московченко О.В,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні с. Новоайдар цивільну
справу за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2
до

Новоайдарської селищної ради про визнання заповіту
дійсним і визнання права власності

на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 звернулися до Новоайдарського районного суду з позовною заявою до
Новоайдарської селищної ради про визнання заповіту дійсним і визнання права
власності на спадкове майно з слідуючих обставин.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла ОСОБА_3. Після
її смерті залишилось спадкове майно- домоволодіння АДРЕСА_1, яке належало
спадкодавиці згідно свідоцтва на право приватної власності на домоволодіння,
виданого 4.08.1970 року виконкомом Новоайдарської селищної ради.

Згідно заповіту ОСОБА_3 від
24.10.1996 року (посвідченого державним нотаріусом Новоайдарської державної
контори 24.10.1996 року, реєстр НОМЕР_1), все своє майно спадкодавець заповіла
їм у рівних долях. Даний заповіт на момент смерті спадкодавиці не змінено і не
скасовано, тому вони мають право на спадкування майна ОСОБА_3, згідно ст.1223 ЦК України. Вони є
рідними сестрами і спору про розділ спадщини між ними не було. Згідно ст.549 ЦК України (ред. 1963 p., чинного на
момент відкриття спадщини ) спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину,
якщо він фактично вступив у володіння спадковим майном. Згідно ст. 550 цього ж
Цивільного Кодексу України спадщина може бути прийнята при наявності згоди на
це всіх спадкоємців, що прийняли спадщину. Аналогічні положення містяться у ст.
1268 та 1272 діючого Цивільного Кодексу України. Так як , родичів у ОСОБА_3
немає, а ОСОБА_1 проживала з спадкодавицею на момент її смерті, вони вважали,
що можуть будь-коли звернутися до нотаріальної контори і одержати свідоцтво про
право на спадщину за заповітом. Однак, звернувшись до нотаріальної контори,
вони взнали, що отримати свідоцтво про право на спадщину, вони не можуть з тієї
причини, що в тексті заповіту державним нотаріусом було допущено помилку у
написанні прізвища спадкодавиці-замість „ ІНФОРМАЦІЯ_2,,
у тексті заповіту помилково записано „ ІНФОРМАЦІЯ_3,,. Те, що заповіт дійсно
виражає волю саме ОСОБА_3, підтвержується адресою проживання заповідача -
АДРЕСА_1. Але при таких обставинах державний нотаріус не може видати їм
свідоцтво про право на спадщину , і вони вимушені звернутися до суду за
захистом свого права на спадщину ОСОБА_3. Викладені оставини підтвержуються :
свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, заповітом, свідоцтвом про право влвсності на
домоволодіння, технічним паспортом домоволодіння, довідкою селищної ради про
склад сім*ї спадкодавиці, свідоцтвами про народження та одруження позивачів.

Просять суд
визнати дійсним заповіт ОСОБА_3 від 24 жовтня 1996 року, посвідчений 24.10.1996
року держаним нотаріусом Новоайдарської державної

нотаріальної контори, згідно якого ОСОБА_3 заповідала все
своє майно, яке буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось і в
чому б воно не виражалось їм у рівних долях.

Визнати  право власності на домоволодіння, яке
складається з житлового будинку АІ, а-і,а, сарай Б, уборної У, огорожі №1-2 ,
що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, за ними у рівних долях.

В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_2, та представник позивачки ОСОБА_4 позов
підтримали і просили задовільнити його.

Від представника
відповідача Новоайдарської селищної ради до суду надійшла заява про розгляд
справи в їх відсутності, позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 визнають.

Дослідивши матеріали
справи, допросив позивачку
ОСОБА_2 та представника позивача ОСОБА_4, суд
вважає за необхідне задовільнити позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в повному
обсязі, так як в судовому засіданні встановленого державною нотаріальною
конторою 24.10.1996 року у тексті заповіта була зроблена помилка у написанні
прізвища : замість „ ІНФОРМАЦІЯ_2,, помилково записано,, ІНФОРМАЦІЯ_3.,,. Тому,
суд вважає за необхідне   визнати  дійсним заповіт від 23.10.1996 року ,
зареєстрований в реєстрі НОМЕР_1 державною нотаріальною конторою, згідно якого
ІНФОРМАЦІЯ_2 заповідала своє майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і є підстави визнати за
ними право аласності на домоволодіння, яке належало померлої ОСОБА_3.

На підставі ст.
392, 1220,.1223, 1233-1236, 1248,1268 ЦК
України, керуючись ст. 10.11. 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ

Позовні вимоги
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовільнити.

Визнати дійсним
заповіт ОСОБА_3 від 24.10.1996 року, посвідчений 24.10.1996 року державним
нотаріусом Новоайдарської державної нотарільної контори, згідно якого ОСОБА_3 заповідала все
своє майно, яке буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось і в
чому б воно не виражалось ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних долях.

Визнати право
власності на домоволодіння, яке складається з житлового будинку АІ, а, сараю Б,
уборної У, огорожі №1-„ , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, за ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 у рівних долях.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі
протягом 10 днів після його оголошення заяви про апеляційне оскарження, та
поданням після цого протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до
апеляційної інстанції або  в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.