Справа №2-130/2007
РІШЕННЯ

Іменем України

15 березня 2007 р.

Камінь-Каширський
районний   суд   Волинської
області    в   складі: головуючого - судді Кузьмич Г.Л. при
секретарі Яцюрі Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Камені-Каширському цивільну  справу  за
позовом  ОСОБА_1до  Камінь-Каширської міської ради про визначення
часток у спільній сумісній власності, Особи, які беруть участь у справі:
позивачка - ОСОБА_1

представник відповідача - Заїка С.В.

встановив:

Позивачка звернулась до суду із
позовною заявою про визначення часток у спільній сумісній власності, в якій
зазначає, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1в с Полиці,
Камінь-Каширського району, на даний час проживає вАДРЕСА_1

23.09.1978 року одружилася з ОСОБА_2. За час спільного проживання у
них народилося двоє дітей -
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження та син ОСОБА_4.

Після смерті
чоловіка, ІНФОРМАЦІЯ_6позивачка
одружилася з ОСОБА_5, з яким
проживає по даний час.

Бабі позивачки - ОСОБА_6та сину - ОСОБА_3на праві
спільної сумісної власності належала квартира в АДРЕСА_1, загальною площею
47,4 кв. м.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла баба позивачки, а ІНФОРМАЦІЯ_4 помер син
позивачки ОСОБА_3.

В даний час
позивачка звернулася до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини після смерті її баби та сина з метою отримання свідоцтва про право на
спадщину за законом. Однак, відповідно до п. 224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України, нотаріус може видавати свідоцтво про право на спадщину за
законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної
власності лише після виділення (визначення) частки померлого у спільному майні,
що можливо зробити лише через суд.

Просить суд
винести судове рішення, котрим визначити належну ОСОБА_6, ОСОБА_3 частку в
квартирі загальною площею 47,4
кв. м., що знаходиться в АДРЕСА_1,
в розмірі 1/2 квартири кожному.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала
повністю з

2

підстав зазначених в позовній заяві і просить їх
задовольнити.

Представник відповідач проти позову не заперечує.

Суд, дослідивши
подані позивачкою докази, заслухавши пояснення представника відповідача,
вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

Судом
встановлено, що позивачка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Полиці,
Камінь-Каширського району Волинської області (паспорт серії НОМЕР_1 (а.с. 4).

23 вересня 1978 року уклала шлюб
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5
народження (свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_2(а.с. 12).

Від даного шлюбу
у них народилося двоє дітей -
сини ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Після смерті
чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6позивачка
уклала шлюб з ОСОБА_5, що
стверджено скороченим витягом з акту про одруження (а.с. 6).

Згідно рішення
міської ради народних депутатів виконавчого комітету Волинської області № 73 від 24.02.1998 року ОСОБА_6безоплатно
передано у власність квартиру по АДРЕСА_1

Відповідно до
свідоцтва про право власності на житло №
461 від 26.02.1998 року
(а.с. 13) в
АДРЕСА_1 знаходиться
квартира, яка на праві приватної, спільної (сумісної) або часткової власності
належить гр. ОСОБА_6та її внуку -
ОСОБА_3, 1979 року
народження.

Даний факт
стверджено технічним паспортом (а.с. 8-9),
який виданий на основі вищезазначеного свідоцтва, договором про участь у
витратах на утримання будинку та прибудинкової території від 05.02.1998 року (а.с. 10) та довідкою,
виданою Камінь-Каширським ВУЖКГ №
48 від 01.02.2007 року
(а.с. 5), про те,
що по АДРЕСА_1 проживали
ОСОБА_6, 1932 року
народження та ОСОБА_3, 1979
року народження.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_6, що стверджено
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3(а.с. 15).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер син позивачки ОСОБА_3
(свідоцтво про смерть серії І-ЕГ №
НОМЕР_4(а.с. 14).

Відповідно до ч.
1 ст. 368 ЦК України, спільна
власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві
власності є спільною сумісною власністю.

Згідно ч. 2 ст. 370 ЦК України, у разі
виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що
частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними,
якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

З наведеного
вище вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_3 володіли по 1/2 частки квартири по
АДРЕСА_1, м.
Камінь-Каширського.

Керуючись ст. ст. 15
ч.І, ЗО, 212-215, ЦПК
України, ст. ст. 368 ч. 1, 370 ч. 2 ЦК України, суд, -

3

вирішив:

Позов задовольни
повністю.

Визнати належну
ОСОБА_6та ОСОБА_3частку в квартирі загальною площею 47,4 кв. м., що
знаходиться в АДРЕСА_1, в
розмірі 1/2 квартири кожному.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження через Камінь-Каширський районний суд.

Головуючий (суддя) -
підпис Оригіналу відповідає

Г.Л. Кузьмич

Суддя Камінь-Каширського районного суду