Справа №2-211/2007 року
РІШЕННЯ             ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

5 березня 2007 року                                                       м.
Хотин

Хотинський
районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді - Ватэманюк Р.В. при секретарі -
Новицький М.З. сторін:

позивач -
ОСОБА_1; відповідач - Бочківецька територіальна громада в особі
Бочківецької сільської ради с
Бочківці, Хотинського району

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Бочківецької територіальної громади в особі
Бочківецької сільської ради с
Бочківці, Хотинського району про визначення додаткового строку для подачі
заяви про прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в
порядку спадкування за заповітом.

ВСТАНОВИВ:

В
позовних заявах поданих до суду позивач просить визначити їй додатковий строк
для подачі заяви про прийняття спадщини та визнати за нею право власності в
порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке належало її покійній
матері ОСОБА_2 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року), а саме житловий будинок з
належними до нього будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1, а саме:

1.
Літ. «А-1» житловий будинок вартістю 3 221 грн.

2.
Літ. «Б» сарай вартістю 212 грн.

3.
Літ. «В» сарай вартістю 294 грн.

4.
Літ. «Г» навіс вартістю 136 грн.

5.
№І - огорожа вартістю 639 Загальною вартістю 4 502
(чотири тисячі п'ятсот дві) грн.

В обґрунтування
свої вимог в позовних заявах позивач зазначила, що являється спадкоємцем по
заповітом, після смерті матері проживала в спадковому житловому будинку і
фактично прийняла спадщину. Проте про прийняття спадщини не звернулася в
Хотинську державну нотаріальну кантору, оскільки тривалий час хворіла, тому
просить продовжити строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Проте в
нотаріальному порядку оформити спадщину на житловий будинок з належними до
нього спорудами та будівлями не зможе, оскільки не має документів про право
власності на будинок. Крім неї інших спадкоємців не має. Майно під заставою чи
арештом не перебуває. Вартість встановлена згідно довідки Хотинського КРБТІ.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 посилаючись на це ж, вимоги підтримала.
Уточнила позовні вимоги, зазначивши, що після смерті матері зверталася до
Хотинської державної нотаріальної контори, що підтверджується довідкою. Тому
просить тільки визнати заднею,
право власності на вказане спадкове майно.

Представник
відповідача - Бочківецької територіальної громади  в особі Бочківецької сільської ради с Бочківці,  Хотинського району, в судове засідання

не з'явився.
Суду надане належним чином оформлена заява, про визнання позову та з
проханням розглядати справу без його участі.

Судом
дослідженні письмові докази: технічний паспорт на житловий будинок по АДРЕСА_1,
згідно якого ОСОБА_2 являвся власником будинку; свідоцтво про смерть, згідно
якого ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року; заповіт ОСОБА_2 від 28.12.2002 року,
згідно якого ОСОБА_2 заповідає все своє майно ОСОБА_1; довідка з Хотинського
КРБТІ про вартість майна; довідка з відділу містобудування, архітектури та ЖКГ,
комплексний висновок державних контролюючих служб Хотинського району, довідки з
Бочківецької сільської ради, Хотинського району; довідка з Хотинської державної
нотаріальної контори, згідно якої після смерті ОСОБА_2 до Хотинської державної
нотаріальної контори надійшла заява про прийняття спадщини від спадкоємця за
заповітом - ОСОБА_1.

З
врахуванням пояснень позивача, досліджених письмових доказів, суд вважає, що за
встановлених обставин, визнання позову відповідачами не суперечить закону та не
порушує права, свободи і інтереси сторін та інших осіб, а тому позов слід
задоволити.

Керуючись
ст.ст.1233,1274, 1275, 1276, 1268 ЦК
України, ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної
власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з належними до
нього будівлями та спорудами, що належали її покійній матері ОСОБА_2 (яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року), що розташовані по АДРЕСА_1, а саме: 1. Літ. «А-1»
житловий будинок вартістю 3 221 грн. 2
Літ. «Б» сарай вартістю 212 грн.

3.
Літ. «В» сарай вартістю 294 грн.

4.
Літ. «Г» навіс вартістю 136 грн.

5.
№І - огорожа вартістю 639 Загальною вартістю 4502 (чотири
тисячі п'ятсот дві) грн.

Рішення
може бути оскаржене у апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду
через Хотинський районний суд.

Заяву про
апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів, з дня оголошення
рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подасться протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про
апеляційне оскарження.