Справа № 2-1280/2007р.
РІШЕННЯ

І м е н е м  У к р а ї
н и

03  грудня  2007 року                                                                         м.
Хуст

Хустський районний суд
Закарпатської області в особі головуючого судді Кемінь В.Д.

при секретарі судового засідання Озарук О.І.

з участю позивачки  ОСОБА_1, її
представника ОСОБА_2

представників відповідачів - Стрижак М.І., Довгій Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом
ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю
„Нива” с. Горінчево, Хустської районної державної адміністрації, Горінчівської
сільської ради, про включення в додаткові списки на отримання земельної частки
(пай ) та видачу земельного сертифікату на отримання земельної частки ( пай ) -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду про включення
її в додаткові списки на отримання земельної частки ( пай ) та видачу
сертифікату на отримання земельної частки (пай).

В судовому засіданні позивачка та її представник уточнили
позовні вимоги та просили суд зобов'язати правління СТОВ „ Нива ” включити її в
додаткові списки осіб, що мають право на отримання земельної частки паю.
Зобов'язати Хустську районну державну адміністрацію видати сертифікат на
земельну частку (пай).

Позовні вимоги ОСОБА_1 та її представник обґрунтовують тим,
що вона є спадкоємцем свого померлого чоловіка - ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. Чоловік постійно працював у вказаному товаристві робочим бригади
з 1961 р. по вересень 1986 р. та був членом цього товариства до виходу на
пенсію. Вона як спадкоємець за чоловіком оформила спадкові права, однак її не
включили в списки на отримання земельної частки (пай) при проведенні
розпаювання товариства. На звернення до керівництва реорганізованого товариства
СТОВ „Нива” їй повідомили про необхідність вирішення цього питання в судовому
порядку.

Представник СТОВ „Нива” - Довгій Г.А. не заперечила проти
задоволення вимог позивачки, пояснивши, що чоловік останньої дійсно постійно
працював у їхньому колгоспі та був членом товариства до виходу на пенсію.
Однак, ОСОБА_3 не був включений в списки на отримання земельної частки (пай), з
невідомих їй причин.

Представник Хустської районної державної адміністрації
Стрижак М.І. в судовому засіданні пояснив, що Хустська РДА не проводить
виділення в натурі земельних ділянок та не здійснює оформленням права власності
на земельні ділянки. Питання про видачу земельного сертифікату  на отримання земельної частки(пай)
вирішується Хустською РДА, при умові, що особа буде зазначена в списку на
отримання земельної частки (пай) у відповідному сільськогосподарському
товаристві. Обставини щодо позовних вимог наведені ним у поданому запереченні.

Представник Горінчівської сільської ради в судове засідання
не з`явився повторно. Про час та місце судового розгляду повідомлялися належним
чином. Виходячи з вимог ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати
дану справу у відсутності представника Горінчівської сільської ради, за
наявності у справі достатніх матеріалів та доказів про права та взаємовідносини
сторін.

Заслухавши пояснення позивачки та її представника, пояснення
представників СТОВ „Нива”, Хустської РДА, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, спадкодавець позивачки -
ОСОБА_3 з 1961 р. по вересень 1986 р. працював у СТОВ „Нива” та був членом
цього товариства до виходу на пенсію. Однак, він не був включений в списки осіб
на отримання земельної частки (пай) в СТОВ „Нива”.

Наведена обставина стверджена в судовому засіданні
дослідженою довідкою з СТОВ „Нива” від 04.07.2007 р., в які зазначено, що
ОСОБА_3 з 1961 р. по вересень 1992 р. дійсно працював у товаристві робочим
бригади. Дані обставини в судовому засіданні визнала представник товариства -
Довгій Г.А., яка пояснила що ОСОБА_3 постійно працював у товаристві та був
членом товариства до виходу на пенсію.

Указом Президента України від 08 серпня 1995 року “Про порядок паювання
земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і
організаціям ” передбачено, що право на земельну частку (пай) мають члени
колективного сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського
акціонерного товариства,  в тому числі
пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного
підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до
державного акта на право колективної власності, а тому вимоги позивачки про
включення її в додаткові списки  на
отримання земельної частки (пай) та видачу земельного сертифікату відповідно до
вказаного нормативного акту є обґрунтованими та доведеними в судовому засіданні
.

Оцінивши в сукупності докази, добуті в ході судового розгляду справи, суд
вважає за необхідне позов задовольнити, так як вимоги позивачки є обґрунтовані
та доведені в судовому засіданні .

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209,
213-215 ЦПК України, Указом Президента України від 08 серпня 1995 року “Про
порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським
підприємствам і організаціям”,  с у д -

Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити
.

Зобов'язати СТОВ
„Нива” с. Горінчево Хустського району включити ОСОБА_1 в додаткові списки
членів СТОВ „Нива” на отримання земельної частки (пай) .

Зобов'язати Хустську районну державну адміністрацію видати
ОСОБА_1 сертифікат на земельну частку ( пай ).

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути
подана апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий
підпис              Кемінь В. Д.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду:                             Кемінь В.Д.