Справа  № 2-577/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

28 листопада 2007 року          Теплицький районний суд Вінницької
області

в складі
:  головуючого  -
судді Войнаревича М.Г.,

при секретарі  -  Грушовенко О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивачаОСОБА_3
- ОСОБА_4, представника позивачаОСОБА_5 - ОСОБА_6, відповідачаОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт Теплик  цивільну справу за позовом
ОСОБА_3,ОСОБА_1, ОСОБА_5 доОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право
користування житловим будинком,

установив
:

В
листопаді 2007 рокуОСОБА_3, ОСОБА_1,ОСОБА_5 звернулися до суду з позовом
доОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування житловим
будинком, який розташований поАДРЕСА_1 і є їхньою власністю. Позивачі вказують,
що відповідач переїхав проживати в смт Теплик Вінницької області до іншої жінки
і за домовленістю мав залишити будинок поАДРЕСА_3 добровільно, але пройшов рік,
а відповідач і досі не хоче знятися з реєстраційного обліку в зазначеному
будинку. Відповідач протягом року житловим будинком не коритується. Повністю
припинив виконувати обов'язки члена сім'ї, передбачені житловим законодавством,
пов'язані з утриманням, оплатою житлового будинку та комунальних послуг.

В  судовому засіданні позивач  ОСОБА_1
підтримала заявлені вимоги. Пояснила, що вона проживала з відповідачем
однією сім'єю, спільних неповнолітніх дітей не мають. За її згодою та згодою
співвласників будинкуОСОБА_3 таОСОБА_5 в травні 1998 року відповідач був
прописаний до їхнього будинку. Але сімейне життя не склалось, і в
листопаді  2006 року відповідач ОСОБА_2  частково зібравши свої речі  виїхав проживати в смт Теплик.   З тих пір в будинкуАДРЕСА_3не проживає.

Представники позивачів  ОСОБА_4, ОСОБА_6 дали суду аналогічні
пояснення.

В добровільному порядку відповідач не
бажає знятись з реєстраційного обліку, тому просить визнати його таким, що
втратив право користування житловим будинком.

Відповідач ОСОБА_2  позов  визнав. Пояснив, що він не проживає у
будинку, який розташований поАДРЕСА_3, з початку листопада  2006 року. Причиною роздільного проживання
вказав те, що позивач створила такі умови спільного проживання, що сімейне
життя не склалось. Пояснив, що він згоден знятись з реєстрації в будинку
позивачів тільки за умови, що між ними будуть повністю врегульовані майнові
питання.

Судом
встановлено, що позивачі ОСОБА_1,ОСОБА_3,ОСОБА_5  являються власниками житлового будинку, який
розташований поАДРЕСА_3 Теплицького району Вінницької області, що
підтверджується   технічним паспортом на
житловий будинок.

Відповідно записів в домовій книзі для прописки громадян, що проживають
поАДРЕСА_3 Теплицького району Вінницької області,  відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за вказаною
адресою з 29 травня 1998 року.

Відносини між сторонами регулюються ч.2 ст. 405 ЦК України, яка
визначає, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом
у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач ОСОБА_2  не проживає в житловому будинку, власником
якого являються позивачі ОСОБА_1,ОСОБА_3,ОСОБА_5, з  4 листопада 2006 року, що підтвердили
позивачі і  не заперечується
відповідачем.

Заслухавши пояснення сторін  ,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню,
оскільки встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не проживає понад один рік в
житловому будинку позивачів, відповідачем не доведено поважність причини його
відсутності чи наявність домовленості між ним і власником житла щодо порядку
користування житловим будинком.

Судові витрати, які складаються з 8 грн. 50 коп. судового збору,  7 грн. 50 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 80 грн. на правову допомогу,
понесені позивачами, необхідно стягнути на їхню користь з відповідачаОСОБА_2

Керуючись ч.2 ст.405 ЦК України, ст.ст. 3,10,15,60,88,209,213,215 ЦПК
України, суд -

вирішив
:

Позов
задовольнити. ВизнатиОСОБА_2, 1967
року народження, таким, що втратив право користування житлом, що
належить на праві власності ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_5 і розташоване поАДРЕСА_3
Теплицького району Вінницької області.

Стягнути зОСОБА_2 солідарно на користь ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_5  понесені ними судові витрати в розмірі
96  гривень.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
на апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано.

СУДДЯ: