Справа №2- 557/2007р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

16
лютого 2007 року                        Коростенський
міськрайонний суд

Житомирської
області

в складі:
головуючого - судді           Куліченко
М.В.

при
секретарі                        Мишко
В.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у місті Коростені цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Коростенського міськвиконкому про встановлення факту прийняття
спадщини і визнання права власності на спадкове майно, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1в м. Коростені помер її батько-ОСОБА_2. Після його смерті
відкрилася спадщина на ½ частину
будинку по АДРЕСА_1 та грошовий вклад, на рахунку № НОМЕР_1 в Коростенському
відділенні ощадного банку № 281/079 з відповідними відсотками та компенсаціями
на ім»я ОСОБА_2.

З дня
смерті батька вона фактично вступив в управління спадковим майном, але не
оформила свої права на спадщину. На теперішній час, вона як спадкоємець
користується даним будинком, доглядає його, зробила всі необхідні розпорядження
щодо спадкового майна, що свідчить про прийняття фактично нею спадщини по
смерті батька, але своєчасно не звернулася в нотаріальну контору для оформлення
спадщини, а тому вимушена звернутися до суду.

Інших
спадкоємців не дане майно немає.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги
підтримала, просила задовольнити з підстав, зазначених у позові.

Представник відповідача Коростенського міськвиконкому в судове засідання не
з'явився, але направив до суду заяву в якій просив справу розглядати без його
участі, позов визнав.

Вислухавши пояснення позивача та проаналізувавши їх в сукупності з
матеріалами справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1в м. Коростені помер батько позивача
ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на ½
частину АДРЕСА_1 та грошовий вклад, на рахунку № НОМЕР_1 в
Коростенському відділенні ощадного банку № 281/079 з відповідними відсотками та
компенсаціями на ім»я ОСОБА_2

З дня смерті батька вона фактично вступив в управління спадковим майном,
але не оформила свої права на спадщину. На теперішній час, вона як спадкоємець
користується даним будинком, доглядає його, зробила всі необхідні розпорядження
щодо спадкового майна, що свідчить про прийняття фактично нею спадщини по
смерті батька, але своєчасно не звернулася в нотаріальну контору для оформлення
спадщини, а тому вимушена звернутися до суду.

ОСОБА_1після
смерті ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину.

Тому позовні
вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.1272ч.3 ЦПК України, за позовом спадкоємця, який пропустив
строк прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини.

Тому, на підставі вищевикладеного та керуючись ст.1272 ч. 3 Цивільного
кодексу України, ст.ст.213-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

1.Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1у вигляді майна, що складається
з житлового АДРЕСА_1та грошового вкладу № НОМЕР_1 в Коростенському відділенні
ощадного банку № 281/079 з відповідними відсотками та компенсаціями та визнати
право власності на вказане майно.

Сторони
звільнити від сплати державного мита.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.