СПРАВА: № 2-270 2007 рік
ЗАОЧНЕ                             РІШЕННЯ
Долинський районний суд.Кіровоградської області в складі:
головуючого-судді:                      КАЛМИКОВА Б.Л.
при секретарі:                               ПОЛІЩУК
з участю прокурора :                     ГЛУХОВА І.А.
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Долинська цивільну справу за позовом прокурора Долинського району
в інтересах ОСОБА_1   до СТОВ " РОДІНА " про стягнення
боргу за оренду земельної частки (
паю) та розірвання договору оренди,-
Позивач звернувся до суду з цим
позовом до відповідача, посилаючись На те, що прокурор представляє інтереси
позивача внаслідок його тяжкого матеріального становища і неспроможністю
самостійно захистити свої права ОСОБА_1 укладала договір оренди земельної
відповідачем терміном на 5
років. Загальна площа земельної частки (паю) становить   6,5
Згідно п.2.2 зазначеного договору
орендна плата повинна сплачуватись у строк з 01.08 до 01.01
Відповідно до додатку до договору
оренди земельної частки (паю) орендна плата сплачується натуроплатою.
Згідно довідок вартості вартість 1 кг цукру
соняшника становить 1150
пшениці становить 760 грн,
кукурудзи становить 700грн .
В порушення умов договору оренди землі відповідач не сплатив орендну плату
загальна сума заборгованості становить 899
Прокурор в судовому засіданні
змінив позовні вимоги, просить стягнути з відповідача з врахуванням індексації
грошової оцінки земельної частки (паю) орендну плату в сумі 899 грн,за затримку
розрахунку в сумі 115,62
грн, пеню 0,2% в сумі 141,41 грн,а всього на
загальну суму 1156,03 грн,
відмовившись від вимоги розірвання договору оренди землі в зв,язку з тим, що
строк дії зазначеного договору закінчився 16.02.2007
прокурор вимоги підтримав .
Відповідач про місце і час судового
засідання повідомлявся належним чином, причину неявки свого представника суду
Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України .

Вислухавши пояснення прокурора,
позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений
позов підлягає частковому задоволенню.

Із копії
договору про оренду земельної частки (паю),укладеною між позивачем і
відповідачем, вбачається, що договір від 16.02.2002
р. укладений строком на 5
років ,закінчення дії договору 16.02.2007
року.

Згідно п.2.2 цього договору орендар
сплачує орендну плату у термін від 01.08
до ОІ.ОІ. кожного року, орендна плата враховуючи невиплачену, підлягає
індексації на дату її виплати відповідно до рівня інфляції національної вимоги
України.

У розділі 3 договору
зазначено, що орендар за несвоєчасну сплату орендної плати зобов,язаний
сплачувати пеню у розмірі 0,2
відсотка від суми недоїмки за кожний день прострочення.

Згідно додатку до договору оренди земельної частки (паю) орендна плата
сплачується натуроплатою :
пшениця -5ц, ячмінь -
3 ц, Кукурудза
в зерні -2ц ,соняшник -1ц ,цукор -
25 кг.

Згідно п.4 ст.24 Закону України " Про оренду землі" орендодавець має
право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати .

Згідно ст.96 ч. 1 п.в Земельного
Кодексу України землекористувачі зобов,язанІ своєчасно сплачувати земельний
податок або орендну плату.

Згідно ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином в судовому засіданні з достовірністю
встановлено, що відповідач заборгував позивачу та не виплатив йому за 2006 рік орендну
плату у вигляді натуроплати -
пшениця 5 ц, ячмінь 3 ц, кукурудза в
зерні 2ц соняшник 1 ц, цукор
25 кг, що в
грошовому вираженні становить  899 грн,а з
врахуванням індексації та пені на загальну суму 1156,03грн .

На підставі ст. 629 ЦК Україніст,24
Закону України " Про
оренду землі" ,ст.96
Земельного Кодексу України та керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215,218,224-226 ЦПК
України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов    ОСОБА_1 задовольнити частково . Стягнути з
сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю (СТОВ ) " Родина " Долинського
району Кіровоградської

- з -

області на користь ОСОБА_1    заборгованість по орендній платі за 2006 рік у вигляді
натуроплати згідно договору -пшениця 5
ц, ячмінь 3 ц ,кукурудза в
зерні 2 ц,
соняшник 1 ц ,цукор
25 кг або з врахуванням
індексації та пені в грошовому вираженні на загальну суму 1156,03 грн та на
користь держави судовий збір 51
грн і за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн .

В решті позовних вимог відмовити,
оскільки дія оспорюваного договору оренди земельної частки (паю) закінчилась 16.02.2007 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку
відповідно ст.294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою
відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ-СУДДЯ:
(підпис) Копія
вірно:

СУДДЯ
ДОЛИНСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ:  Б.Л.КАЛМИКОВ