Справа №2-431/2007
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
24 жовтня 2007 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого: судді Петрова Р.І.,
при секретарі: Гриценко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Онуфріївка справу за позовом Олександрійської загальноосвітньої школи-інтернату для дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Позовні вимоги мотивує тим, що з 25.06.2004 року ОСОБА_2 навчається в Олександрійській загальноосвітній школі-інтернат для дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування та знаходиться на повному державному утриманні. Дитина була направлена до школи після засудження 29.03.2004 року її матері до позбавлення волі. Відповідач - батько дитини участі у її вихованні не приймає, не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріально її не утримує і взагалі не цікавиться долею сина, про що свідчить той факт, що впродовж знаходження дитини у школі-інтернат батько жодного разу її не відвідав та не підтримував родинних стосунків. Також, позивач просив стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_2 до досягнення ним повноліття в розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) відповідача щомісячно, але не менше мінімального розміру аліментів, визначеного законодавством України.
Позивач, згідно ст. 165 СК України, має право та підстави для звернення до суду з даною позовною заявою.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просив його задовольнити, підтвердивши обставини, зазначені в позовній заяві.
Орган опіки і піклування в особі Олександрійської міської ради Кіровоградської області надав суду письмовий висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно його неповнолітнього сина, оскільки останній ухиляються від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини та її утримання.
Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. За таких умов суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи і оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини.
Мати дитини - ОСОБА_3 29 березня 2004 року засуджена Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України, з застосуванням ст. 71 КК України, до 3 років позбавлення волі.
Згідно висновку органу опіки і піклування, суду запропоновано позбавити відповідача батьківських прав. В висновку зазначено, що ОСОБА_1 участі у вихованні дитини не приймає, не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріально її не утримує і взагалі не цікавиться долею сина, про що свідчить той факт, що впродовж знаходження дитини у школі-інтернат батько жодного разу її не відвідав та не підтримував родинних стосунків. Все це, на думку органу опіки і піклування, свідчить про невиконання відповідачем своїх батьківських обов'язків.
Рішенням виконавчого комітету Омельницької сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області від 06.04.2004 року ОСОБА_2 направлено до державного дитячого закладу, оскільки мати дитини засуджена до позбавлення волі, а батько дитини ухиляється від виховання та утримання дитини.
Дослідженням довідки Олександрійської загальноосвітньої школи-інтернату для дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлено, що з 25.06.2004 року ОСОБА_2 навчається в Олександрійській загальноосвітній школі-інтернат для дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування та знаходиться на повному державному утриманні.
Згідно акту Олександрійської загальноосвітньої школи-інтернату для дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування № 80 від 15 січня 2007 року, складеного відповідною комісією, відповідач жодного разу за час перебування дитини у школі-інтернат свого сина не відвідував та участі в утриманні і вихованні не приймав.
За змістом ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, одним словом зобов'язані піклуватись про дитину та виховувати її у дусі поваги до суспільства.
Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Пленум Верховного суду України в постанові № 3 від 30.03.2007 року „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав зазначив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, та відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про духовний і фізичний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що відповідач не виконує свої батьківські обов'язки по вихованню дитини, не піклується про дитину та матеріально її не забезпечує, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, а тому, враховуючи характер ставлення відповідача до дитини, суд вважає за необхідне застосувати крайній захід впливу та позбавити його батьківських прав відносно неповнолітнього сина.
У відповідності до вимог ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від доходу її матері, батька або в твердій грошовій сумі.
Враховуючи обставини, передбачені ст. 182 СК України, суд вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_2 до досягнення ним повноліття в розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше мінімального розміру аліментів, визначеного законодавством України.
Статтею 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування.
Відповідно до ч. 4 ст. 167 СК України, яка передбачає влаштування дитини, батьки якої позбавлені батьківських прав, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, діду, бабі, тощо, вона передається на опікування органу опіки і піклування.
В силу ст. 167 СК України, враховуючи відсутність у дитини материнського піклування, суд вважає за необхідне передати дитину на опікування органу опіки і піклування.

Керуючись ст.ст. 164-167, 171, 181 СК України, ст.ст.10, 11, 212-215, 367 ЦПК України, суд ,-
Позов Олександрійської загальноосвітньої школи-інтернату для дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. ОСОБА_2 передати на опікування органу опіки і піклування.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь органу опіки і піклування на утримання ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, аліменти в розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше мінімального розміру аліментів, визначеного законодавством України, починаючи з 13.03.2007 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір у розмірі 59,50 гривень та на користь судових органів витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини та органу опіки і піклування.
Заяву про апеляційне оскарження рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Кіровоградської області через Онуфріївський районний суд.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Дане заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя Онуфріївського районного
суду Кіровоградської області Петров Р.І.