Справа № 2-84 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14.03.2007
року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Яценка Є.
І., при секретарі - Гагаріній
С А.; розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду сел'. Зачепилівка цивільну справу № 2-84/07 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовною заявою в якій вказала, що з відповідачем по справі - ОСОБА_2
зареєструвала 09.09.2000
року шлюб Бердянською сільською радою Зачепилівського району Харківської
області, актовий запис №
03.

Від даного шлюбу сторони мають сина
ОСОБА_3, який проживає з позивачкою.

Позивачка зазначає, що спільне життя з відповідачем не
склалося, останній часто зловживає спиртними напоями, влаштовує сварки,
скандали. Шлюбні відносини припинені, майже три роки сторони разом не
проживають.

Подальше спільне життя та збереження сім"ї стали
неможливим. Спору про розподіл майна, що є спільною власністю, не має.

Позивачка просить суд розірвати шлюб, укладений між нею
та ОСОБА_2, зареєстрований Бердянською сільською радою Зачепилівського району
Харківської області, актовий запис №
03. Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу покласти на
відповідача.

Позивачка в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, але в своїй заяві від 27.02.2007
року просить суд розглянути справу без його участі, зазначивши, що з
позовними вимогами згоден, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши позивачку,
дослідивши матеріали справи:

заяву відповідача ОСОБА_2 від 27.02.2007 року, згідно
якої він не заперечує проти розірвання шлюбу, -    свідоцтво
про одруження серії НОМЕР_1,
видане Бердянською сільською радою Зачепилівського району Харківської
області, згідно якого сторони уклали шлюб 09.09.2000
року,

копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, видане
Бердянською сільською радою Зачепилівського району Харківської області, згідно
якого батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження є ОСОБА_2, а матір"ю - ОСОБА_1, довідку №
126 від 31.01.2007 року
видану Зачепилівським ВУЖКГ в тім, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 та має такий
склад сім"ї: мати -
ОСОБА_4, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як
ст. 112 СК
України вказує на те, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо
буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, одного з дітей , ч.З ст. 105 СК України " Шлюб
припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі
рішення суду...", ч. 2 ст. 114 СК України " у разі

2

розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання
чинності рішення суду про розірвання шлюбу".

Таким чином в судовому засіданні
встановлено, що сторони 3
роки не проживають разом ,
подружнє життя не склалося, шлюбні відносини припинилися, син ОСОБА_3
проживає з позивачкою, спільне господарство не ведеться, тому суд приходить до
висновку, що шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 10,11,209,212,214,215
ЦПК України, ст.ст. 105,110,112
СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 09.09.2000
року Бердянською сільською радою Зачепилівського району Харківської
області, актовий запис №
03 - розірвати.

Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
після розірвання шлюбу залишити проживати з матір"ю - ОСОБА_1.

Державне мито у сумі 17 грн. при видачі свідоцтва про розлучення стягнути з
ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої
інстанції подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий