№ 2-438/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем     України

20 березня 2007 року                                               Бершадський
районний суд

Вінницької  області

В складі
головуючого                            Полотнянка
Ю.П.

при      секретарі                                    Дончик
О.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Бершадь справу за позовом прокурора
Бершадського району в інтересах держави Міністерства палива і енергетики
України як органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у
спірних правовідносинах, в особі відкритого акціонерного товариства
„АК"Вінницяобленерго" Бершадських електричних мереж до ОСОБА_1, про
відшкодування шкоди, спричиненої без обліковим використанням електричної
енергії,

встановив:

Прокурор
Бершадського району в інтересах держави Міністерства палива і енергетики
України як органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у
спірних правовідносинах, в особі відкритого акціонерного товариства
„АК"Вінницяобленерго" Бершадських електричних мереж звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_1. про відшкодування шкоди, спричиненої без обліковим
використанням електричної енергії шляхом порушення правил ПКЕЕ п. 42, п.48 аб. 2,4, а саме
підключенням електроенергії поза приладу обліку, в результаті чого
електроенергія не враховувалась та не сплачувалась про що був складений Акт № 011619 від 05.03.2007 року про
порушення правил користування електроенергією побутовими абонентами . Згідно даного
акту , в
рахунок відшкодування спричиненої ВАТ „АК Вінницяобленерго" Бершадських
електромереж шкоди, йому нараховано до сплати 2406,66 грн.

В
судовому засіданні представник Бершадських електричних мереж Загородній О.А.
позов підтримав і просить його задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_1. позов визнав частково, просить зменшити розмір відшкодування в зв'язку
з важким матеріальним станом.

Дослідивши
матеріали справи, пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню
частково.

Згідно
ст. 1166 ч.1 ЦК України майнова
шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим
майновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.

2

заподіяна особі
або майну громадянина, а також шкода, заподіяна організації підлягає
відшкодуванню особою, яка заподіяла шкоду, у повному обсязі, за винятком
випадків, передбачених законодавством України.

На
підставі ст. 1193 ч. 4 ЦК України суд може
зменшити розмір відшкодування шкоди завданої фізичною особою, залежно від її
матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.

Як видно з
матеріалів справи ОСОБА_1. безобліково використовував електроенергію шляхом
підключення електроенергії поза приладу обліку, заподіявши згідно розрахунку
Бершадським ЕМ шкоду в розмірі 2406,66
грн., але враховуючи його важкий матеріальний стан, і те, що стягнення
шкоди в повному розмірі є неможливим і поставить відповідача в дуже тяжке
становище, то суд рахує, що позов підлягає задоволенню частково в розмірі 1000 грн.

Керуючись
ст.ст. 1166 ч.1, 1193 ч.4 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215, 223 ЦПК
України, суд,

рішив:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь відкритого акціонерного товариства
„АК"Вінницяобленерго" Бершадських електричних мереж 1000 ( одну тисячу) гривень шкоди,
спричиненої безобліковим використанням електроенергії.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь держави 51
грн. державного мита.

Стягнути
з ОСОБА_1ЗО грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, на
користь держбюджету Бершадського району банк одержувач - ГУДКУ у
Вінницькій області м. Вінниця МФО
802015 , ,
р/р 0041.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої

інстанції шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня проголошення рішення заяви

про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів
апеляційної

скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК

України.