Справа № 2-520-2007
УХВАЛА

про
відкриття провадження у справі

15 лютого 2007 року                                                                                                           м. Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного
суду Харківської області Помазан В.А., розглянувши
матеріали позовної заяви Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до  ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості по кредиту та заборгованості по сплаті відсотків,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості по кредиту та заборгованості по сплаті відсотків,
в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 було
укладено договір  НОМЕР_1 між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Лозівський взаємний кредит», за яким відповідачу було
надано кредит в розмірі 30 000 грн., під 36 % річних, загальним строком на 36 місяців, з обов'язком погасити кредит до 18.08.2009 року.

Додатком № 1 до кредитного договору НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено графік погашення
кредиту.

Відповідно до п.п. 1.2., 1.3. кредитного договору відповідач
забов'язалася погашати кредит згідно графіку, а саме частинами
та своєчасно платити відсотки за користування кредитом шляхом внесення готівки в касу або платіжним дорученням на
поточний рахунок кредитора не пізніше, ніж в останій робочий день
поточного місяця.

Станом на 07.02.2007 року відповідачем порушено графік
погашення кредиту за вересень, жовтень, листопад,
грудень 2006 року та січень 2007 року, що призвело до виникнення заборгованості за основною сумою кредиту, яка склала 3 530 грн. та заборгованості по сплаті відсотків
за користування кредитом, яка склала 1 495,71 грн.

На адресу відповідача 27.01.2007 року позивачем були відправлені
вимоги, але вона ніяк не відреагувала.

ІНФОРМАЦІЯ_1 між ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Кредитною спілкою «Лозівський
взаємний кредит» було укладено договори поруки НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 відповідно.

У відповідності до даних договорів вони зобов'язалися відповідати перед
кредитором за виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1, в повному обсязі цих зобов'язань, а саме в сумі 30 000 грн. та відсотків за цим кредитом, а також можливих
пені та неустойки.

У відповідності до п.п 2.1 вищезазначених договорів поруки у
разі невиконання боржником взятих на себе
зобов'язань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором на рівні з боржником за
повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за
користування кредитом та штрафних санкцій, також у відповідності до ст.ст. 11, 509, 543 ЦК України
відповідачі є солідарними боржниками за вищевказаним кредитним
договором.

У зв'язку з чим позивач просить стягнути на користь КС «ЛВК» суму основного боргу по кредиту в розмірі 3 530 грн, заборгованість по відсоткам в
розмірі 1 495,71 грн., а також держмито у розмірі 51 грн та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового

процесу у розмірі 30,00 грн.

Позовна заява подана з додержанням
вимог статей 119-120 ЦПК України. Керуючись ст.ст.
7, 11, 122, 209, 210 ЦПК
України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Кредитної спілки
«Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості по кредиту та заборгованості по сплаті відсотків.

Призначити попереднє судове
засідання на 01 березня 2007 року на 10-00 годину.

Направити
відповідачам копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів та запропонувати подати у строк до 01 березня 2007 року письмові заперечення проти
позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його
частині ухвала оскарженню не підлягає.