Справа
№ 2-82/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2007 року                                    Кіровоградський районний суд Кіровоградської
області в складі:

головуючого - судді Пономаренко В.Г.,

при секретарі - Мартинюк Є.Я.,

за участю сторін,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в місті Кіровограді цивільну справу
за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2, про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

У січні 2007 року ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до відповідача
про стягнення аліментів на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, обґрунтовуючи свої
вимоги тим, що з відповідачем, який є батьком
дитини, вона перебувала у фактичних шлюбних стосунках, а потім у зареєстрованому шлюбі. З 2004 року вони разом з відповідачем не проживають. Син проживає разом із нею. Питання
про утримання дитини між ними не вирішено.

Посилаючись на вказане, просила стягнути з
відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини усіх видів його
доходу. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала.

Відповідач позовні вимоги визнав, про що надав
суду письмову заяву, підтвердивши при цьому, що проти стягнення з нього
аліментів на утримання сина у визначеній позивачкою частці він не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення, у
справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч.4 ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що з січня 1996 року сторони перебували в фактичних шлюбних стосунках, а
з ІНФОРМАЦІЯ_2року - в зареєстрованому шлюбі. Від
сумісного проживання сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. На даний час сторони проживають окремо.
Дитина проживає разом з позивачкою. Питання про
утримання дитини між сторонами у добровільному порядку не вирішено

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, якою передбачено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, та п.З ст. 181, ст. 191, 182 цього Кодексу, позивачка, як дружина
-мати, має право на отримання від відповідача, як батька
дитини, аліментів на утримання дитини у частці від його доходу.

Відповідно до ст.182 цього Кодексу мінімальний
розмір аліментів на одну дитини не може бути меншим, ніж ЗО
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Витрати в справі, а саме: судовий збір та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення, суд покладає на
відповідача.

Керуючись  ст.ст. 180,181,182,191
Сімейного Кодексу України, ст.ст. 130, 174 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, уродженця м. Кіровоград, на користь ОСОБА_1аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, в розмірі 1/4 всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи стягнення з 29 січня 2007 року і до повноліття сина ОСОБА_3.

2

Стягнути з
ОСОБА_2на користь держави 51 грн. судового збору, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7
грн. 50 коп. на рахунок ТУДСА в Кіровоградській області, , р/р 0784, банк : УДК в Кіровоградській області МФО
823016 .

Рішення у частині стягнення
аліментів підлягає виконанню негайно в розмірі платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку
до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.