Справа
№ 2о-88 07/
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

20 квітня 2007 року

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді                  Ромахова
В.І.

При секретарі                           Копачинської
С.В.

За участю заявника ОСОБА_1., третіх осіб: ОСОБА_3.,
ОСОБА_4., ОСОБА_5., пред-ника зацікавленої особи: Ахріменко А.К.

Розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м.
Волноваха справу за позовом ОСОБА_1в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_2,
треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4та ОСОБА_5, зацікавлена особа: орган опіки та
піклування Володимирівської селищної ради
„ Про встановлення опіки ",-

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2007 року заявник звернулася до суду з позовом
про встановлення опіки і свої доводи обґрунтовує тим, що її сестра, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження знаходилась в незареєстрованих шлюбних відносинах з
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, над якою він встановив батьківство.

Вона, є тіткою ОСОБА_2. З дня смерті матері дитини з
17.02.2006 року вона займається вихованням дитини, її утримання та навчанням. У
її племінниці є все необхідне, вона завжди сита, чисто вдягнута, завжди виконує
домашнє завдання під її наглядом. Догляд за дитиною її навчанням здійснює вона,
відвідує батьківські збори у школі.

Мати дитини померла, про що підтверджує запис про смерть
24 від 20.02.2006 року складений у виконкомі Володимирівської селищної ради
Волноваського району Донецької області.

Батько дитини, ОСОБА_7, рішенням Дружинівського суду від
6.02.2007 року позбавлен батьківських прав.

Вона бажає і має можливість здійснювати отримання, виховання
дитини і бути її опікуном. За медичним висновком виконувати обов*язки опікуна
може, її чоловік, ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_3року народження та її доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5року народження не
заперечують проти того, щоб вона була призначена опікуном над малолітньою
племінницею ОСОБА_2. Вони з чоловіком знаходяться у зареєстрованому шлюбі і
матеріально забезпечені. Мешкають у власному будинку з 4х кімнат. У дитині є
окрема кімната в якій є всі необхідні речі домашнього побуту.

Допитана
у судовому засіданні заявник, суду
пояснила, що вона наполягає на заявлених вимогах.

Третя
особа, ОСОБА_3. допитаний у судовому засіданні пояснив суду, що   ' підтримує заявлені позовні вимоги
заявника.

2

Третя особа,
ОСОБА_4. допитана у судовому засіданні пояснила суду, що вона підтримує
заявлені позовні вимоги заявника.

Третя особа,
ОСОБА_5. допитана у судовому засіданні пояснила суду, що вона підтримує
заявлені позовні вимоги заявника.

Пред-ник
зацікавленої особи, Ахріменко А.К. допитана у судовому засіданні пояснила суду,
що вона підтримує заявлені позовні вимоги заявника.

Суд, вислухавши
пояснення заявника, третіх осіб, пред-ника зацікавленої* особи, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню,
оскільки вони засновані на законі та підтверджені матеріалами справи.

Так, у судовому
засіданні встановлено, що сестра заявника, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження
знаходилась в незареєстрованих шлюбних відносинах з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, над якою він встановив батьківство.

Заявник, є тіткою ОСОБА_2. Мати
дитини померла, про що підтверджує
запис  про  смерть
24  від  20.02.2006
року  складений  у
виконкомі Володимирівської селищної ради Волноваського району Донецької
області./а.с.21/ Батько дитини, ОСОБА_7, рішенням Дружинівського суду від
6.02.2007 року позбавлен батьківських прав./а.с.16/

З дня смерті    матері дитини з  17.02.2006 року заявник займається
вихованням, утримання та навчанням племінниці, відвідує батьківські збори у
школі. Заявник бажає і має можливість здійснювати отримання, виховання дитини і
бути її опікуном. За медичним висновком виконувати обов*язки опікуна
може/а.с.24/. її чоловік, ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_3року народження та її доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5року народження не
заперечують проти того, щоб заявник була призначена опікуном над малолітньою
племінницею ОСОБА_2/а.с.9-10/. Заявник з чоловіком знаходяться у
зареєстрованому шлюбі і матеріально забезпечені про, що свідчать довідки про
заробітну плату/18-20/.

Згідно актів
обстеження умов життя малолітньої дитини, ОСОБА_2. вбачається, що в родині
сім*ї ОСОБА_1. створені благодійні умови для її подальшого
проживання/а.с.11-15/.

При таких
обставинах, суд вважає, що позовні вимоги позивача законні та підлягають
повному задоволенню тому, що у сім*ї тітки, ОСОБА_1. малолітній дитині,
ОСОБА_2. створені усі умови для нормального проживання.

На підставі
викладеного та керуючись ст. 60 ч. 3 ЦК
України, 57-60, 212-215 ЦПК України,- суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1задовольнити.

Призначити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6року народження опікуном над її малолітньою племінницею,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7року народження.

Заява про
апеляційне оскарження може бути подане в Апеляційний суд Донецької області,
через Волноваський районний суд протягом десяти днів із дня проголошення
рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області, через
Волноваський районний суд протягом двадцяти днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження.