Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

16.02.2007 року                         ТЕРНІВСКИЙ РАЙОНИЙ СУД м. КРИВОГО РОГУ

У СКЛАДІ:
головуючого, судді - Тарасенко О.В. При секретарі
- Усенко О.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Кривому Розі справа по позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
угоди дійсною і визнанні права власності.

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась до суд з
позовом до ОСОБА_2. про визнання угоди дійсною і визнанні права
власності. В обгрунтування позову вказала, що 15.08.2006 року між нею - ОСОБА_1. та ОСОБА_2. була укладена угода купівлі-продажу гаража НОМЕР_1 який знаходиться в автогаражному кооперативі "Север-2" Тернівського району м. Кривого Рогу за 2800 грн. Договір було укладено в
простій письмовій формі, оскільки відповідач
терміново від'їжджав за межі міста. Вони домовилися з продавцем, що як
тільки він повернеться, вони оформлять угоду нотаріально,
але не пізніше 15.12.2006 року. Гроші за гараж, в повному обсязі, вона віддала відповідачу, а ОСОБА_2., передав їй ключи від гаражу та документи. Угода укладалася в присутності свідка - ОСОБА_3., також у присутності свідка відбулася передача грошей, документів та ключів. Після
приїзду відповідача, вона звернулася до нього, нагадавши
йому, що вони повинні посвідчити свою угоду нотаріально. Але відповідач відмовився це зробити, мотивуючи тим, що він
дуже хворіє.

Оскільки зі своєї сторони вона
повністю виконала угоду: оплатила вартість гаража, отримала ключі та документи
від нього, користується ним, а відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу гаражу, вважає, що угоду
слід визнати дійсною та визнати за нею право власності
на гараж НОМЕР_1 який знаходиться в автогаражному кооперативі
"Север-2" Тернівського району м. Кривого Рогу. Згідно зведеного
акту БТІ вартість гаража становить 3599 грн.

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги
підтримав у повному обсязі, відповідач з позовом згоден.

Вислухавши сторони, досліджувавши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню по наступним підставах: у відповідності зі ст. 220 ч.2 ГК України ,
якщо сторони домовилися щодо всіх істотних умов
договору, що підтверджується письмовими доказами і відбулося повне чи часткове
виконання договору , але одна зі сторін ухиляється від його
нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому випадку наступне нотаріальне посвідчення договору не
потрібно.

Позивач 15.08.2006 року передала відповідачу по взаємній
згоді гроші в сумі 2800 грн., що підтверджується договором купівлі-продажу
відповідачів (а.с.5), а останній зобов'язується передати позивачу
гараж НОМЕР_1 який знаходиться в автогаражному кооперативі
"Север-2" Тернівського району м. Кривого Рогу , що належить йому на
праві особистої власності , а тому у суду маються всі законні підстави для
визнання дійсним договору купівлі-продажу між
сторонами і визнання право власності позивача на зазначений
гараж.

На підставі ст. 220 ч.2 ГК України,
ст. 12 Закону України "Про власність", керуючись ст.
15,30,62,172,203,261-264,228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати дійсною угоду купівлі-продажу по якій
15.08.2006 року в м. Кривому Розі ОСОБА_1 купила, а ОСОБА_2 продав
гараж НОМЕР_1 який знаходиться в автогаражному кооперативі "Север-2" Тернівського району м.
Кривого Рогу за 2800 грн. ( Дві тис. вісімсот грн.).

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на гараж НОМЕР_1 який знаходиться в автогаражному кооперативі "Север-2" Тернівського району м.
Кривого Рогу, вартістю 3599 грн.

Рішення може бути оскаржене у
Апеляційному суді Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в термін,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.