Справа №2-415 2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

16.03.2007
року Долинський районний суд
Кіровоградської обл.

в складі: Головуючого судді       КАЛМИКОВА
Б.Л.

При секретарі                                   ПОЛІЩУК Т.І.

Розглянувши  при попередньому розгляді  в м. Долинська справу за позовом ОСОБА_1 до Долинської міської Ради про узаконення самовільно побудованих будівель та визнання права
власності , -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з
позовом до відповідача,
мотивуючи тим, що їй на праві
приватної власності належить будинок АДРЕСА_1, Кіровоградської області.
З ІНФОРМАЦІЯ_1 по ІНФОРМАЦІЯ_2 роки на садибі даного домоволодіння нею були
самочинно побудовані :
тамбур 2.50
х 1.45 м ,вартістю 1652 грн.прибудову 1.30 х 3.10 , вартістю 676 грн., прибудову 1.55 х 6.45 м вартістю 1686 грн., 4 шт сараї розмірами 4.35 х 5.80
м вартістю 3115
грн.,4.90 х 5.45
м вартістю 4176
грн., 4.60х 6.30
м вартістю 4722
грн., 1,50 х 2.65 м вартістю 406 грн. Ці будівлі були побудовані без належних проектних документів ,
також не були оформлені необхідні документи про закінчення будівництва і
право власності на них не узаконене.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги та просить суд визнати за
нею право власності на дані будівлі .

Представник
відповідача позов визнала, не
заперечує проти задоволення позовних вимог.

Згідно довідки НОМЕР_1
від ІНФОРМАЦІЯ_3р. Олександрійського бюро технічної інвентарізації
за вищевказаною адресою ОСОБА_1.. самочинно збудувала господарські будівлі,
а саме :
тамбур "а ",
розміром 2.50х 1.45 м -вартістю 1652 грн., прибудова "Ж "
,1.30 х 3.10 м -вартістю 676 грн., прибудова " в " , розміром 1.55х 6.45 м -вартістю 1686 грн., сарай " Л ", розмір 4.35 х 5.80 м -вартістю 3115 грн, сарай " м " ,розміром 4.90 х 5.45 м -вартістю 4176 грн., сарай " н " , розміром 4.60 х 6.30 м
-вартістю 4722 грн.,
сарай " о " , розміром 1.50
х 2.65
м -вартістю 406 грн.

Згідно акту технічного обстеження НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року самочинно
збудовані споруди за наслідками обстеження та згідно нормативних документів
мають задовільний стан та в подальшому можуть експлуатуватись за призначенням.

Заслухавши пояснення сторін ,вивчивши матеріали спра­ви , суд
дійшов висновку , що
позов підлягає задоволенню .

Згідно ч.5 ст.376 ЦК України , на вимогу власника ( користувача) земельної ділянки , суд може визнати за ним право власності на
нерухоме майно , яке самочинно збудоване на ній ,
якщо не порушує права інших осіб.

Таким чином в
судовому засіданні достовірно встановлено, що вказані будівлі побудовані позивачем без відповідних  проектних документів, позивач є власником даного домоволодіння,
а тому суд вважає , що є підстава для визнання за позивачем права власності на
вищезазначені  будівлі.

На підставі
викладеного , керуючись
ст.ст. 130, 213-215 ЦПК
України ,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1- задовольнити .

Визнати за
ОСОБА_1 право влас­ності на самочинно збудовані господарські будівлі, саме :
тамбур "
а 1 " розміром 2.50 х 1.45 м , прибудову
" ж "
розміром 1.30
х 3.10 м , прибудову " в " розміром 1.55 х 6. 45 м
, 4 сараї
: " л " розміром 4.35 х
5.80 м
," м
" розміром
4.90 х
5.45 м
, " н
" розміром
4.60 х
6.30 м
, " о
" розміром
1.50 X
2.65 м
, розташовані
в  домоволодінні за адресою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Кіровоградського апеляційного суду відповідно до ст. 294 ЦПК України .