Справа №2-8/2007г.
УХВАЛА ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

19 березня 2007 года Роздільнянський
районий суд Одеської області в складі:

судді- Теренчук Ж.В.,

при секретарі -
Ніколас C.O.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Роздільна цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання
права власності на частину будинку,

встановив: В 2005
році ОСОБА_5 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про поділ будинку в натурі, посилаючись на те, що в період
шлюбу вони з відповідачкою побудували будинок в АДРЕСА_1 . Даний будинок
зареєстрований на його ім"я. Оскільки будинок є спільною власністю подружжя, просив виділити йому в натурі 1/2 частину
спірного будинку, так як їх частки в спільному майні рівні.

Не визнаючи
позов ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3
звернулися в суд з зустрічним позовом до
ОСОБА_5 про визнання за ними права власності по 1/4 частині будинку,
так як він являється колгоспним двором і належить всім членам сім"ї на
праві спільної часткової власності.

Ухвалою суду від 19 лютого 2007 року позов ОСОБА_5 залишено без розгляду в зв"язку
з неявкою позивача до суду, а розгляд справи продовжено по зустрічній позовній
заяві.

В підготовчій
частині судового засідання, сторони, з метою урегулювання спору на основі
взаємних поступок, надали суду мирову угоду, підписану ними, згідно якої:

1.
Сторони визнають, що будинок, розташований АДРЕСА_1,
належить на праві власності колишньому подружжю ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , в рівних долях,
а саме по 1/2 частці.

2.
ОСОБА_4 не оскаржує право власності
ОСОБА_1 на 1/2 частину будинку, розташованого по АДРЕСА_1

3.
ОСОБА_1, не оскаржує право власності ОСОБА_4 на 1/2 частину будинку, розташованного по
АДРЕСА_1

4.
Сторони прийшли до згоди про те, що ОСОБА_4 в
добровільному порядку відмовляється на користь ОСОБА_1 від 1/2 частини
будинку, розташованного по АДРЕСА_1

5.
ОСОБА_4 визнає, що після підписання
мирової угоди він втрачає своє право власності на 1/2 частину
будинку, розташованого АДРЕСА_1 і ОСОБА_1
стає єдиним власником всього будинку, розташованного по АДРЕСА_1

6. ОСОБА_1 згодна на отримання від ОСОБА_4 у власність 1/2
частину будинку, розташованного АДРЕСА_1, який належить на праві власності
ОСОБА_4 і визнає, що після підписання мирової угоди, стає єдиною власницею
будинку, розташованного по АДРЕСА_1

ОСОБА_1 не заперечує проти визнання судом права власності на будинок
з господарчими спорудами, розташованними АДРЕСА_1, загальною площею 65.50 кв.м., в тому
числі жилої 31.30 кв.м., яка складається із веранди заг. пл. 14.70 кв.м., веранди заг. пл. 6.10 кв.м., двох житлових кімнат заг. пл. 12.80 кв.м., 18.50 кв.м.. Крім будинку у власність переходить сарай
під літ " Г ",
вбиральня під літ "В".

7.
ОСОБА_1 відмовляється в добровільному порядку від своїх
прав на інше спільно нажите з ОСОБА_4 майно, перераховане нею в її зустрічному
позові (заяві), більше ніяких матеріальних та моральних претензій до ОСОБА_5 не
має.

8.
ОСОБА_4 повністю відмовляється в добровільному порядку від своїх позовних вимог до ОСОБА_1 і
більше ніяких моральних і матеріальних претензій до неї щодо поділу майна
подружжя не має.

9.
Сторони визнають , що при взаємно досягнутій угоді вони не заперечують проти
врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди, стосовно якої кожна із
сторін виконає свої зобов"язання по фактично укладеній між ними мировій
угоді.

10.
Сторони відмовляються від відшкодування їм з другої
сторони судових витрат.

Сторони в
судовому засідання заявили про свою згоду укласти мирову угоду на вказаних в
ній умовах, шляхом підписання даної угоди і наданням письмових заяв ОСОБА_2, ОСОБА_3

Правові наслідки
вчиненої процесуальної дії згідно ст..205,206
ЦПК України, про те, що якщо сторони уклали Мирову угоду й вона затверджена
судом, то суд закриває провадження по справі й повторне звернення до суду по
спору між тими ж сторонами, про той же предмет і по тим же підставам не
допускається, сторонам роз'яснені.

Судовий збір по справі складає 335,14 грн, при зверенні до суду сплачено сторонами
судовий збір частково в сумі 242,85
грн.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України при укладенні мирової угоди кожна сторона
несе половину витрат, тому з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути 92,29 грн.

Приймаючи до уваги, що мирова угода, підписана сторонами,
не суперечить  закону, не порушує права,
свободи і інтереси інших осіб, на підставі ст. 175 ЦПК України, керуючись ст.205,206 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_4та ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 згідно якої:

1.  Сторони
визнають, що будинок, розташований АДРЕСА_1, належить на праві власності
колишньому подружжюОСОБА_4 та ОСОБА_1 ,
в рівних долях, а саме по 1/2 частці.

2.
Сторони прийшли до згоди про те, що ОСОБА_4 в
добровільному порядку відмовляється на користь ОСОБА_1 від 1/2 частини
будинку, розташованного по АДРЕСА_1

5.  ОСОБА_4
визнає, що після підписання мирової угоди він

втрачає своє
право власності на 1/2 частину будинку, розташованого АДРЕСА_1 і ОСОБА_1
стає єдиним власником всього будинку, розташованого по АДРЕСА_1

6.. ОСОБА_1 згодна на отримання від ОСОБА_4 у власність 1/2
частину будинку, розташованного АДРЕСА_1, який належить на праві власності
ОСОБА_4 і визнає, що після підписання мирової угоди, стає єдиною власницею
будинку, розташованного по АДРЕСА_1

7.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок з
господарчими спорудами, розташований по АДРЕСА_1, загальною площею 65.50 кв.м., в тому
числі жилої 31.30 кв.м., яка складається із веранди заг. пл. 14.70 кв.м., веранди заг. пл. 6.10 кв.м., двох кімнат заг. пл. По 12.80 кв.м. та 18.50
кв.м., а також на господарчі споруди сарай під літ " Г ", вбиральня
під літ "В".

8.
ОСОБА_1 відмовляється в добровільному порядку від своїх
прав на спільно нажите з ОСОБА_4 майно, і більше не має будь-яких претензій
щодо поділу майна подружжя.

9.  ОСОБА_4 повністю відмовляється в добровільному порядку

від своїх позовних вимог до ОСОБА_1 і більше ніяких моральних і

матеріальних претензій до неї не має.

10 . Сторони признають ,
що при взаємно досягнутій угоді вони не заперечують проти врегулювання
спору шляхом укладення мирової угоди, стосовно якої кожна із сторін виконає
свої зобов"язання по фактично укладеній між ними мировій угоді.

11.   Сторони відмовляються від
відшкодування їм з другої сторони судових витрат.

Провадження по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ
майна подружжя та визнання права власності на частину будинку закрити в
зв"язку з укладенням сторонами мирової угоди, визнаної судом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 92,29 грн.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти
денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10-ти
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.