Справа № 2-1916/2007 року
12 грудня 2007  року
Лубенський міськрайонний суд
В складі: головуючого судді  -  Яценко
при секретарі           -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом
ОСОБА_1,ОСОБА_2доОСОБА_3про стягнення аліментів на утримання повнолітньої
дитини, що навчається,
ОСОБА_2звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.
мотивувала  тим, що вона перебувала в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3від якого вони мають спільну доньку ОСОБА_2,
співвідповідачка по справі. З відповідача ОСОБА_3згідно рішення Лубенського
міського суду від 23.08.2005 року
стягувались  аліменти на утримання
дочки ОСОБА_2, але у зв'язку з тим, що вона досягла повноліття стягнення
аліментів припинено.
час дочка навчається  на 2-му курсі
Східноєвропейського Університету економіки і менеджменту в м. Черкасах , що
підтверджується довідкою  із університету
№ 1004 с від 19.10.2007 року.
зв'язку з навчанням  на денній формі
навчання її донька не має можливості самостійно заробляти собі на життя, а тому
вона  подовжує її утримувати ,
забезпечувати її харчуванням, одягом  та
іншими необхідними речами. Сама вона не може забезпечити усі ці витрати і
вважає, що батько дитини також повинен допомагати утримувати дитину поки вона
проживає окремо від сім'ї, отримує пенсію , однак допомоги на  утримання
доньки не надає, аліменти припинив виплачувати постільки вона досягла
суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 14 частини доходів
відповідача  щомісячно на весь час
навчання доньки , починаючи стягнення з дня подачі заяви і до закінчення
навчання , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, або досягнення нею 23 річного віку.
судове засідання ОСОБА_1таОСОБА_2не з'явилися, надали суду заяву з проханням
справу розглянути без їх участі. ОСОБА_1підтримує свої позовні вимоги прохає їх
ОСОБА_3позовні вимоги визнав частково, і пояснив, що він від шлюбу з ОСОБА_1має
спільних доньок ОСОБА_2та ОСОБА_4. Згідно рішення суду він виплачував на доньок
аліменти, однак ОСОБА_2досягла повноліття і в даний час він сплачує аліменти
лише на ОСОБА_4. Він ніде не працює, оскільки є інвалідом 2 групи. Отримує
пенсію в розмірі 696 гривень. Вважає, що може сплачувати аліменти на утримання
доньки ,яка продовжує навчання але в меншому розмірі ніж по 14 частині,
постільки ще сплачує аліменти на неповнолітню доньку ОСОБА_4, 1991 р.н. Прохає
суд стягувати з нього аліменти в розмірі по 150 гривень щомісячно , на
утримання повнолітньої доньки , що продовжує навчання.
Суд,
заслухавши відповідача по справі, дослідив матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню частково.
ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати повнолітню дитину , яка
Судом
встановлено, що відповідач ОСОБА_3перебував у шлюбі з ОСОБА_1від якого має двох
доньок ОСОБА_2, 1989 р.н. та доньку ОСОБА_4, 1991 р.н. ОСОБА_2є повнолітньою ,
і згідно наданої довідки навчається на 2-му курсі денного відділення
Східноєвропейського університету економіки і менеджменту м. Черкас. ОСОБА_2не
має самостійного заробітку , знаходиться на утриманні її матері ОСОБА_1
Суд
вважає, що постільки ОСОБА_2 навчається на денній формі навчання, ніякого
доходу не має, то потребує матеріальної допомоги, яку їй надає лише  мати, але повністю утримувати доньку не
спроможна. Батько дитини, тобто відповідач по справі не працює, однак отримує
пенсію як інвалід другої групи, що підтверджується довідкою , яка складає 696
гривень щомісячно , а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання
повнолітньої доньки але в меншому розмірі.
Суд
вважає, що ОСОБА_3може сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки яка
навчається в розмірі по 150 гривень щомісячно з усіх видів заробітку до
досягнення нею 23 віку чи припинення навчання.
позивач звільнений від сплати судового збору та витрат на ІТЗ при подачі позову
до суду, дані витрати підлягають стягненню з відповідача.
ст.ст. 182, 184, 199, СК України, ст. ст.10, 15, 30, 60, 88 ,212-218 ЦПК
України , суд -
ОСОБА_1-  задовольнити частково.
з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м. Хмельницька, мешканця   АДРЕСА_1,
пенсіонера 2 групи, на користь ОСОБА_1, 1969 р.н.,  мешканки АДРЕСА_2,   аліменти на
утримання  повнолітньої
донькиОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2в  розмірі по  150 гривень щомісячно, починаючи
стягнення  з 09.11.2007 року і до
закінчення нею , чи припинення  навчання
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, але не пізніше чим досягнення нею 23 річного віку.
зОСОБА_3на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні та 7 грн. 50 коп.
витрат інформаційно-технічне забезпечення.
рішення суду може бути подана заява на апеляційне оскарження протягом десяти днів з моменту
проголошення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів з моменту подачі заяви
на апеляційне оскарження до  Полтавського
апеляційного суду.

Головуючий                                                                     В.В.Яценко