Справа № 2-21/2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2007 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого     Денисової
Т.С.

при секретарі                                         Тхорик І.І.

з участю позивачки        ОСОБА_1

провівши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві заочний розгляд
цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом і відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, вказуючи, що причиною припинення сімейного життя є те, що
через розбіжності поглядів на спільне
проживання, матеріальне забезпечення сім"ї та виховання дитини між подружжям постійно виникають
конфлікти, вирішити які вже немає можливості.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов свій підтримала і пояснила, що з відповідачем сімейне життя не склалося, між подружжям немає взаємоповаги та розуміння,
через розбіжності поглядів на
спільне проживання, матеріальне забезпечення сім"ї та виховання
дитини між ними постійно виникають суперечки. їхні відносини набули чисто
формального характеру. Будь-які спроби налагодити
стосунки і вирішити спірні питання результату не дали. Характери в них
несумісні. Просить шлюб розірвати і час для примирення не давати.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належно повідомленим про час та місце слухання справи, в судове засідання не
з»явився, про причини неявки суд не повідомив. Позивачка не заперечує проти
ухвалення судом рішення на підставі
наявних у справі доказів. А тому суд ухвалив слухання справи проводити у відсутності відповідача, провівши заочний розгляд
справи.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі,
встановив слідуючі факти.

Сторони уклали шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину.

Між сторонами часто виникали суперечки та непорозуміння. Протягом останнього року спільно не проживають. Спроби позивачки примиритися з відповідачем,
результату не дали.

2

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжю і збереження шлюбу суперечить  інтересам сторін,  що має істотне значення.

При реєстрації розірвання шлюбу держмито слід стягнути з відповідача.

На підставі ст.ст.105,110,112 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60,212,224
ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року Вільховецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської  області
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис НОМЕР_1, розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з відповідача
державне мито в дохід держави в розмірі одного неоподаткованого мінімуму
доходів громадян.

Позивачку від сплати держмита звільнити.

Рішення набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня його проголошення через Борщівськии районний суд до апеляційного
суду Тернопільської області та апеляційну
скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження в такому ж порядку.

Відповідачем може бути подано до Борщівського
районного суду письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Головуючий:
підпис

З оригіналом
згідно

Суддя
Борщівського районного суду

Денисова
Т.С,