Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
суддів:
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м. Дзержинську про
відшкодування шкоди, за касаційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в        м. Дзержинську на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від
30 жовтня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 19 грудня
а  н  о  в  и  л  а :
ОСОБА_1 звернувся в суд
із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що він тривалий час працював на
підприємстві вугільної промисловості. Унаслідок впливу небезпечних та
шкідливих умов праці йому заподіяно ушкодженню здоров'ю. Висновком МСЕК від 8
червня 2006 року йому встановлено 30 % втрати працездатності та визнано
інвалідом ІІІ групи. Просив стягнути з відповідача на його користь на відшкодування
моральної шкоди 70 000 грн.
Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області
від 30 жовтня 2006 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької
області від 19 грудня 2006 року, позов задоволено частково. Стягнуто з
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дзержинську на
користь позивача 9 500 грн. на відшкодування моральної шкоди.

У касаційній скарзі відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Дзержинську ставиться питання про скасування судових
рішень із підстав порушення норм матеріального та процесуального
права.

Касаційна скарга підлягає
задоволенню з таких підстав.

Задовольняючи частково позовні
вимоги, суди як першої, так і апеляційної інстанцій виходили з того, що згідно
з висновком МСЕК від 8 червня 2006 року позивачу встановлено ступінь втрати
працездатності в розмірі 30 %, а тому він має право на відшкодування моральної
шкоди, обов'язок щодо проведення такого відшкодування законом покладено на
відділення  виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в   м. Дзержинську.

Заперечуючи проти позову,
відповідач посилався на те, що згідно з п. 27 ст. 77 Закону України “Про
Державний бюджет України на 2006 рік” зупинено на 2006 рік дію аб. 4 ст. 1,
підп. “е” п. 1 ч. 1 ст. 21, ч. 3 ст. 28 та ч. 3 ст. 34 Закону України “Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”
у частині відшкодування моральної шкоди застрахованим та членам їх сімей.

Проте судами як першої, так й
апеляційної інстанцій такі заперечення відповідача взагалі не прийняті до
уваги, оцінка їм не дана.

При цьому судами не враховано, що
призупинення Законом України “Про Державний бюджет України на 2006 рік” дії
закону так само не дає підстав для його застосування.

За таких обставин колегія суддів
визнає, що при вирішенні справи судом неправильно застосовані норми
матеріального права, а тому ухвалені у справі судові рішення підлягають
скасуванню з постановленням нового рішення про відмову в задоволенні позову на
підставі п. 27 ст. 77 Закону України “Про Державний бюджет України на 2006
рік”.

Керуючись ст.ст. 336, 341
ЦПК України, колегія суддів Судової
палати у цивільних справах Верховного Суду України

в и р і ш и л а :

Касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в                              м. Дзержинську задовольнити.

Рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 30
жовтня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 19 грудня
2006 року скасувати.

У задоволенні позову
відмовити.

Рішення оскарженню не підлягає.

Головуючий

М.В. Патрюк

Судді:

М.І. Балюк                     В.М. Барсукова                      Н.П. Лященко                      Л.І. Охрімчук