Справа
№2-1190/2007 р.
ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2006 року.
Новоукрашський районний суд Кіровоградської області у
Карпенко О.Л. при секретарі Пономаренко Р.В.
відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка справу за позовом відкритого акціонерного товариства
"Кіровградобленерго" від імені якого діє Новоукрашський РЕМ до ОСОБА_1про стягнення
1421 грн. 89 коп. завданих збитків, -
звернувся з позовом до відповідача пославшись в ньому на те, що між ним і
відповідачем існують взаємні зобов"язання передбачені Правилами
користування електроенергією. 16 травня 2006 року при перевірці представниками
енергонагляду було виявлено порушення відповідачем Правил в результаті чого
позивачу завдано збитків на суму 1421 грн. 89 коп., тому позивач
просить суд стягнути на його користь з відповідача відшкодування завданих збитків, а також 81 грн. 00 коп. судових витрат.
В судовому засіданні представник
позивача підтримала позовні вимоги повністю.
Відповідачка, повідомлена судовою повісткою про час і місце розгляду
справи, в судове засідання не з"явилася, про причини неявки не
повідомила, письмових заперечень на позов не надіслала.
Керуючись ст. 224 ч. 1 ЦПК України,
суд ухвалив заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню так, як
в судовому засіданні встановлено слідуючі обставини і відповідні їм
Відповідачка являлася споживачем
електричної енергії, що поставлялася позивачем.
Відносини між позивачем, який являється енергопостачальником, та
відповідачем регулюються Цивільним кодексом України, Законом України "Про
електроенергетику", Правилами користування електричною
енергією для населення затверджених постановою Кабінета Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі Правила).
За несвоєчасну сплату за спожиту електроенергію будинок відповідачки було відключено
він електропостачання.
В порушення вимог Правил відповідач здійснила самовільне підключення електропроводки у будинку до мереж електропостачальника і
безобліково споживала електричну енергію виявленими в будинку освітлювальними
електролампами, телевізором та
електроплитою. Даний факт було встановлено представниками Новоукраїнського РЕМ ВАТ "Кіровоградобленерго" 16 травня 2006 року під
час перевірки дотримання відповідачем Правил
користування електричною енергією про що складено акт
Ха НОМЕР_1(а.с. 5) підписаний відповідачкою без застережень.
Відповідно до до п. 48 "Правил користування електричною енергією для
населення" споживач, серед іншого, несе
відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, пошкодження приладу обліку,
електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і
споживання електричної енергії без приладів обліку.
Статтею 1166 ч. 1 ЦК України передбачено, що шкода
завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.
Діями відповідача завдано матеріальних збитків позивачу розмір яких,
відповідно до Методики затвердженої постановою
Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року № 1416, з урахуванням добової величини
споживання електричної енергії - 52,8 кВт/год., кількості днів з дня останнього контрольного зняття показників приладу обліку - 183 ( після відключення
відповідача від енергопостачання контрольні зняття показників приладу обліку не
проводився, графіки не складалися, але відповідно до
п. 13 Правил електропостачальник зобовмязаний проводити не менше одного разу на 6 місяців контрольне знімання показань
приладів обліку у Споживача ), за тарифами для населення, що діяли у період, за
який нараховується розмір збитків - 0,144 грн. за 1 кВт/ год., а 3 01.05.2006 року - 0,18 грн. За 1 кВт/год., становить 1421 грн. 89 коп.
Враховуючи, що відшкодування відповідачем завданої позивачу шкоди в натурі
неможливе, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню завдані
Відповідач добровільно не відшкодувала завдані нею збитки, тому позов є обгрунтованим
і підлягає задоволенню.
Крім того з відповідача на користь позивача підлягають стягненню
документально підтверджені судові витрати (а.с. 3,4) у сумі 81 грн. 00
Керуючись ст. 1166 ч. 1, 1192 ЦК України, п.п. 13, 48 Правил
користування електричною енергією для населення,
ст.ст. 88 ч. 1,209,213,215,226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1на користь відкритого акціонерного
товариства "Кіровоградобленерго" 1421 ( одну тисячу чотириста
двадцять одну ) грн. 89 коп. відшкодування завданих збитків
і 81 ( вісімдесят одну ) грн. 00 коп. відшкодування судових витрат.
Це заочне рішеня може бути переглянуте Новоукраїнським районним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання копії цього заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд шляхом подачі протягом
десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження та подачі апеляційної скарги протягом наступних двадцяти днів
після подання заяви.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294
ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.