Справа №2-436/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

20 березня 2007 року   Полтавський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді    Шелудякова
Л.В. при секретарі Пишненко Я.Ю.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Державної нотаріальної контори Полтавського району
Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась з позовом до відповідача про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1. померла її
мати ОСОБА_2, яка до смерті проживала разом з позивачкою за її місцем
проживання в м. Харкові по АДРЕСА_1.
Після смерті матері вона вчасно прийняла частину спадщини, окрім земельної
ділянки пл. 0,2381 га в
с Андріївка Полтавського р-ну, так як на той час було втрачено Державний акт
на право приватної власності на землю на ім'я померлої. Лише 28.07.06р.
вказаний документ було поновлено та 13.12.06р. вона звернулась до нотконтори за
місцем свого проживання для оформлення права на земельну ділянку в порядку
спадкування, Але в нотаріальній конторі їй було відмовлено, в зв'язку з тим, що
вона пропустила строк прийняття спадщини в частині земельної ділянки та було
роз'яснено право на звернення до суду за місцем знаходження земельної ділянки.

В судове засідання з'явився представник позивачки ОСОБА_3, який діє на
підставі довіреності (а.с.9), який позовні вимоги підтримав, дав пояснення
аналогічні викладеному в позовній заяві та просив позов задовольнити, надавши
додатковий місячний строк для прийняття спадщини.

Представник відповідача Державної нотаріальної контори
Полтавського р-ну в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про
розгляд справи у їх відсутність, не заперечували проти задоволення позовних
вимог.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за можливе винести рішення по справі
при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1. померла ОСОБА_2 - мати позивачки
(а.с.5,4). У встановлений законом строк позивачка частково прийняла спадщину,
окрім права на земельну ділянку пл. 0,2381
га в с Андріївка Полтавського р-ну з причини відсутності
правовстановлюючого документу, який підтверджував би право власності на вказану
земельну ділянку за померлою. Державний акт на право приватної власності на
землю на ім'я ОСОБА_2 був поновлений лише 28.07.06р. (а.с.6) та 13.12.06р.
приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу позивачці було
відмовлено в прийнятті заяви на оформлення права на спадщину на земельну
ділянку та роз'яснено право на звернення до суду за місцем знаходження

2

правовстановлюючий    документ
на    землю, то вказана причина
судом визнається поважною та позивачка має право на визначення додаткового
місячного строку для прийняття
спадщини,  який  буде достатнім для  подання
нею  заяви  про
прийняття спадщини за місцем знаходження спадкового майна.

На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 15, 16, 1270, 1272 ЦК України,
керуючись ст. ст. 7, 8,
10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні   вимоги задовольнити в повному обсязі.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк протягом одного місяця для подання заяви про прийняття
спадщини після ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Строк
обраховувати з дня набрання рішення законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20
днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.