Справа
№2-1346/07.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі-     головуючого- судді Пустовіт З.П. при
секретарі - Гоноболіній О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бердянського державного
заводу скловолокна  про стягнення
заборгованості з виплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Бердянського міськрайонного суду з
позовною заявою до Бердянського державного заводу скловолокна про стягнення
заборгованості по аліментам в сумі 578,93
грн. В позовній заяві зазначала, що з ІНФОРМАЦІЯ_1 року відповідач припинив
їй виплату аліментів на утримання дитини, у зв'язку з чим утворилась зазначена
сума заборгованості і яку вона просить стягнути з відповідача.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в
повному обсязі, пояснивши , що за рішенням суду з ОСОБА_1. на її користь на
утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, стягнуті аліменти, які
утримуються із заробітної плати її колишнього чоловіка бухгалтерією заводу. За
період з лютого по ІНФОРМАЦІЯ_2
року аліменти були утримані із заробітної плати ОСОБА_1., проте їй не
видані, про що свідчить довідка заводу про суму заборгованості, яку їй приніс
колишній чоловік. У зв'язку з цим просила позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився,
про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, повідомлення про
причину неявки в суд не направив, тому суд на підставі ст. ч.4 ст. 169, ст.224-226 ЦПК
України вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній даних.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення
позивача, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно постанови
Бердянського міського суду від ІНФОРМАЦІЯ_3року з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1.
стягнуто аліменти в розмірі 1/3
частини з усіх видів заробітку щомісячно на утримання двох дітей, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
року народження, до повноліття дітей, що підтверджується копією постанови
суду ВІД ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Згідно ст. ст. 67,68
Закону України „Про виконавче провадження" стягнення на заробітну
плату звертається при виконанні рішень про стягнення періодичних платежів.
Відрахування із заробітної плати громадян проводить адміністрація підприємств,
установ і організацій на підставі надісланих їм державним виконавцем виконавчих
документів.

Відповідно до ст. 86 Закону України „Про виконавче провадження" стягувач має право
звернутись з позовом до юридичної особи, яка зобов'язана проводити стягнення
коштів з боржника, у разі невиконання рішення з вини цієї юридичної особи.

Судом встановлено, що позивачем за
період з лютого по ІНФОРМАЦІЯ_2 року включно не
отримано нараховані та утримані із заробітної плати боржника аліменти на
загальну суму 578,93
грн., що підтверджується довідкою Бердянського державного
заводу скловолокна НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Враховуючи викладене, суд приходить
до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявності підстав для
стягнення з відповідача суми невиданих аліментів.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 10,
11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 67, 68, 86 Закону України „Про виконавче провадження", суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Бердянського державного
заводу скловолокна на користь ОСОБА_1 заборгованість із виплати аліментів в
сумі 578
грн. 93 коп.

Стягнути з Бердянського державного
заводу скловолокна судовий збір в доход держави в сумі 51грн.

Стягнути з Бердянського державного
заводу скловолокна витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30
грн., отримувач: державний бюджет М.Бердянська, .
Код платежу: 22050000 Банк ГУДКУ у Запорізькій області, М.Запоріжжя, МФО 813015. Призначення платежу: оплата витрат за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільних справ у суді.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд
шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду
З.П.Пустовіт

І