У Х В А Л А                                                Справа
№ 6-8007

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

03
травня 2007 року
Ялтинський міський суд Криму

у складі судді:                                                            ПЕРЕВЕРЗЄВОЇ
Г.С.

при секретарі   :                                                                    КОНОНОВОЇ
Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Ялтинського міського суду цивільну справу за заявою

заступника
начальника державної виконавчої служби про роз'яснення рішення суду від 19
листопаду 2002 року,

В С Т А
Н О В И В :

Заступник
начальника ДВС міста Ялта Османова Д.Р. звернулася до суду з проханням про
роз'яснення частини рішення суду від 19 листопаду 2002 року, яким був
покладений обов'язок на Корєїзську селищну Раду не перешкоджати ОСОБА_1 в
оформленні у приватну власність земельної ділянки поАДРЕСА_1

Вимоги
мотивує тим, що рішення суду набрало законної сили, і було направлене на
примусове виконання. Разом з тим, до теперішнього часу рішення суду не
виконано, оскільки державному виконавцю не зрозуміло, які саме дії йому
необхідно вчинити, а від яких утриматися, для виконання  рішення суду в цій частині.

Сторони
в судове засідання не з'явилися, про день і час розгляду заяви повідомлені
належним чином, причин неявки суду не представили.

Суд,  дослідивши матеріали справи, вважає, що заява
підлягає задоволенню.

Згідно
ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали
участь у справі, або для державного виконавця, суд за їх заявою виносить
ухвалу, якою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Рішенням
від 19 листопаду 2002 року, суд скасував рішення Корєїзської селищної Ради 2-й
сесії 24-го скликання № 38 «Про скасування рішення 42-й сесії Корєїзської
селищної Ради 23-го скликання № 1451 від 15 березня 2002 року» та зобов'язав
Корєїзську селищну Раду не перешкоджати ОСОБА_1 в оформленні у приватну
власність земельної ділянки поАДРЕСА_1

Рішення
суду набрало законної сили, і 27 січня 2003 року на адресу ДВС міста
Ялта був направлений виконавчий лист.

До
теперішнього часу рішення суду не виконано, про що свідчить постанова
державного виконавця від 29 березня 2007 року про відновлення виконавчого
провадження (а.с. 79).

29
березня 2007 року заступником начальника ДВС міста Ялта на адресу Голови
Корєїзської селищної Ради був направлений лист з вимогою повідомити відомості
про виконання рішення суду, а у разі його невиконання - винести і розглянути
дане питання на найближчій сесії селищної Ради і при відповідності розробленого
проекту відведення земельної ділянки вимогам, що пред'являються до нього, -
затвердити його (а.с. 80).

Разом
з тим, ніяких дій по виконанню рішення суду Корєїзською селищною Радою зроблено
не було, а державному виконавцю не ясно, що слід розуміти під зобов'язанням
селищної Ради не перешкоджати ОСОБА_1 в оформленні у приватну власність земельної
ділянки.

Оскільки
рішення суду державному виконавцю не зрозуміло, а суд при його роз'ясненні не
може змінити його зміст, суд вважає за необхідне роз'яснити його таким чином,
що під зобов'язанням селищної Ради не перешкоджати ОСОБА_1 в оформленні у приватну
власність земельної ділянки слідує розуміти покладання на селищну Раду
обов'язку винести питання про затвердження ОСОБА_1 проекту відведення земельної
ділянки на найближчу сесію і у разі його відповідності всім вимогам,
передбаченим нормами Земельного законодавства, затвердити його, для подальшої
видачі державного акту.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 210
ЦПК України, суд

У Х В А
Л И В :

Заяву
заступника начальника державної виконавчої служби - задовольнити.

Роз'яснити
рішення Ялтинського міського суду від 19 листопаду 2002 року за позовом ОСОБА_1
про скасування рішення таким чином, що під зобов'язанням  Корєїзської селищної Ради не перешкоджати
ОСОБА_1 в оформленні у приватну власність земельної ділянки по Парковому спуску
на південь від будинкуАДРЕСА_1слід розуміти покладання на Корєїзську селищну
Раду обов'язку винести питання про затвердження ОСОБА_1 проекту відведення
земельної ділянки по Парковому спуску на південь від будинкуАДРЕСА_1на
найближчу сесію і при відповідності проекту всім вимогам, передбаченим нормами
Земельного законодавства - затвердити його, для подальшої видачі державного
акту на право приватної власності на земельну ділянку.

Ухвала
може бути оскаржена в Апеляційний суд АРК через Ялтинський міський суд в порядку
та строки, передбачені ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя :