РІШЕННЯ

Іменем  України

заочне

26 січня 2007року                                                                                               м.
Донецьк

Київський районний суд м. Донецька в складі

головуючого -
судді Л.М. ПАВЛЕНКО

при секретарі -Ю.М. ФЕДОРОВОЙ

розглянувши
у    відкритому    судовому
засіданні    справу    за              позовом    ККП

„Донецькміськтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2про
стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання

ВСТАНОВИВ
Позивач ККП „Донецькміськтепломережа" просить стягнути з ОСОБА_1., ОСОБА_2. борг по
оплаті заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання,
посилаючись на те, що відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1, оплату за
тепло не вносять і мають заборгованість у розмірі 731,74 гр., яку
добровільно не погашають, із заявою про реструктуризацію боргу не зверталися. У
зв'язку з цим позивач змушений звернутися до суду.

В судовому засіданні представник
позивача свої позовні вимоги підтвердив та просив суд задовольнити їх
в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2. у судове засідання не
заявилися, про день слухання справи у відповідності зі ст.ст. 76, 77 ЦПК України
сповіщені належним чином, про що свідчить
розписка про вручення повістки. Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, де вказані наслідки
неявки у судове засідання особи, яка бере участь у справі «якщо суд не має
відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або
причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних
у ній даних чи доказів». Судом додержані вимоги процесуального законодавства, в
справі є достатньо даних та доказів якім можливо надати оцінку і прийняти
рішення у відсутності відповідача, який не з 'явився. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом установлено, що право
позивача порушене, тому що згідно ст.68 ЖК України відповідачі ОСОБА_1.,
ОСОБА_2. зобов'язані щомісяця вносити оплату за послуги теплопостачання та
гарячого водопостачання позивачу. Відповідачі вчасно оплату за послуги
теплопостачання та гарячого водопостачання не вносили і мають борг в розмірі 731,74 гр., який суд
стягує з відповідачів солідарно на користь позивача. Крім того, відповідно до
ст. 88 ЦПК
України, стороні на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Тому суд
стягує з відповідачів солідарно на користь позивача витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30грн., та державний збір у
розмірі 51 грн. у доход
держави.

Керуючись ст.. 10, 11, 60, 212, 214-215, 218, 224-228 ЦПК України, ст.
67,68 ЖК
України, суд

ВИРІШИВ Позов ККП „Донецькміськтепломережа " задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, 1960 р.н., ОСОБА_2,
1985р.н.,     які мешкають за адресою: АДРЕСА_1    на   користь           Комунального   комерційного   підприємства

"Донецькміськтепломережа", розташованого за
адресою: 83086, м.
Донецьк, вул. Горького, 16, р/р №2600185 в
Донецькій обласній філії ВАТ Мегабанк, МФО 394415, ЗКПО 033277089
солідарно борг за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання у розмірі
731 (сімсот тридцять одна) грн., 74 коп., та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО грн. .

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2,солідарно державний збір в доход держави у
розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через
Київський районний суд м. Донецька шляхом подачі в 10 - денний строк з

дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК
України. Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня

одержання його
копії.