Справа
№ 2-1810
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18
червня 2007 року

Ялтинський
міський суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого - судді Прищепи О.І.

при секретарі - Шараповій Т. Ю.

За участю:

представника позивача - представника
виконуючого обов'язки прокурора м. Ялта - Семенчук Д.О.

представника 3-ої особи Служби у справах
неповнолітніх - Кунічкіна Р.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ялті цивільну справу за позовом виконуючого
обв'язки прокурора м. Ялта, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1до ОСОБА_2, 3-я
особа - служба у справах неповнолітніх Ялтинської міської Ради “про позбавлення
батьківських прав відносно неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на
утримання дитини”, -

ВСТАНОВИВ:

В.о. прокурора м. Ялта, в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_1. звернулися до суду із позовом про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2відносно неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження; а також стягнення з неї аліментів на утримання неповнолітньої
дитини в розмірі 14 частини від усіх видів її заробітку (доходів), щомісячно,
до повноліття дитини, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку.

В судовому засіданні представник
виконуючого обов'язки прокурора м. Ялта уточнив позовні вимоги та суду пояснив,
що неповнолітній ОСОБА_1, є сином ОСОБА_2, сім”я якої є неблагополучною.
Неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року, є учнем загальноосвітньої середньої
школи № 6 м. Ялта, яку тривалий час не відвідує. Неодноразово перебував у
притулку за бродяжництво, часто тікає з дому та не повертається ночувати. У
квартирі, де мешкає неповнолітня дитина - бруд, сміття, антисанітарія. Багато
нарікань з боку сусідів щодо аморального способу життя та спілкування із
сумнівними особами відповідачки, остання ніде не працює, зловживає спиртними
напоями, веде антигромадський спосіб життя. Неодноразово, службою у справах неповнолітніх
та адміністрацією загальноосвітньої середньої школи № 6 м. Ялта, сім”я ОСОБА_2,
відвідувалась за місцем проживання, а саме у квартирі АДРЕСА_1. Також з
відповідачкою неодноразово проводились профілактичні бесіди, неодноразово
робились попередження та зауваження про відповідальність за ухилення від
навчання та виховання дитини, але ці дії позитивних результатів не дали.
Відповідно до вищевикладеного, а також згідно висновку служби у справах
неповнолітніх в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, прохав суд, позов
задовольнити, позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, батьківських прав
відносно неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження передав
неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1під опіку службі у справах неповнолітніх
Ялтинської міської ради.

Представник 3-ої особи, служби у
справах неповнолітніх Ялтинської міської ради суду пояснив, що дійсно
неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження є учнем загальноосвітньої
середньої школи № 6 м. Ялта, який 13 вересня 2004 року не приступив до
навчання. Неповнолітній ОСОБА_1 жодного дня не був на навчальних заняттях, у
результаті чого, був залишений на повторний курс навчання. Класним керівником,
представниками служби у справах неповнолітніх була відвідана сім”я ОСОБА_2 з
метою повернення дитини до школи, але позитивних результатів отримано не було.
Враховуючи інтереси неповнолітнього ОСОБА_1, підтримує позовні вимоги
виконуючого обов'язки прокурора м. Ялта і просить суд позбавити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження батьківських прав, відносно неповнолітнього сина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Відповідачка ОСОБА_2в судове засідання не з'явилась. Про день, час та місце
слухання справи була повідомлений відповідно до діючого законодавства.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України Суд вважає можливим розглядати справу у
відсутність відповідача.

Вислухавши сторони, вивчивши
матеріали справи, дослідив докази надані сторонами суд вважає позовну заяву
виконуючого обов'язку прокурора м. Ялта, такою, що обґрунтована та підлягає
задоволенню, з наступних підстав:

Відповідно до свідоцтва про
народження (а.с. 7), батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження є ОСОБА_2та
ОСОБА_3.

Як встановлено в судовому засіданні,
неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, прописані за адресою АДРЕСА_1,
що підтверджується поясненнями сторін, але згідно актів обстеження
матеріально-побутових умов сім”ї (а.с. 10), станом на листопад 2006 року,
санітарний стан житлового приміщення незадовільний, дуже скудний, письмового
столу не має, білизни немає, все брудне та антисанітарія, що також
підтверджується поясненнями сторін.

Відповідно до вимог ст. 150 СК
України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини,
її фізичний, духовний та .моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною
повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного  життя.

Судом встановлено, що мати
неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, ОСОБА_2з початку
народження дитини та по теперішній час, ухилилася від виконання своїх
батьківських прав, дитиною не піклується, не займається її вихованням, веде
аморальний образ життя, зловживає алкогольними напоями, що підтверджується
поясненнями сторін, та матеріалами справи, а саме, характеристикою (а.с. 16),
висновком служби у справах неповнолітніх (а.с. 4-5), а також письмовими
поясненнями сусідів (а.с. 9,12,13),  та
іншими матеріалами справи.

Відповідно
до ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати може бути позбавлена судом
батьківських прав, якщо вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Враховуючи
вищезазначене і керуючись ст. ст. 150, 152, 155, 164, 165, 166, 167, 180, 181,
182, 184 Сімейного Кодексу України, ст. ст.
4, 5, 6, 10, 11, 60, 208, 209, 210, 213, 214, 215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов виконуючого обв'язки прокурора
м. Ялта, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1до ОСОБА_2, 3-я особа - служба у
справах неповнолітніх Ялтинської міської Ради “про позбавлення батьківських
прав відносно неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дитини”
- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, уродженку міста Ялта, батьківських прав відносно неповнолітнього
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Передати неповнолітнього ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження на опікування службі у справах неповнолітніх
Ялтинської міської Ради.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Ялтинський
міський суд в порядку та строки, встановлені ст. ст. 294-296 ЦПК України.

СУДДЯ -

18 червня 2007 року

Пр-43 (2-1810/07)                                                ОСОБА_2.

98600

АДРЕСА_1

м. Сімферополь

В провадженні Ялтинського міського
суду АРК знаходиться цивільна справа за позовом виконуючого
обв'язки прокурора м. Ялта, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1до ОСОБА_2, 3-я
особа - служба у справах неповнолітніх Ялтинської міської Ради “про позбавлення
батьківських прав відносно неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на
утримання дитини”.

Відповідно до п. 3 ст. 222 ЦПК України направляємо Вам копію рішення Суду
від 18 червня 2007 року по зазначеній справі, для ознайомлення.

Додаток: копія рішення від
18.06.2007 року на 1 аркуші.

Суддя

Ялтинського міського суду                                                 О.І.
Прищепа