Справа №
26 січня 2007 року Ленінський
районний суд м. Севастополя в складі:
головуючого - судді Пузіної В.І. при секретарі - Обуховській Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Севастополі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на
повнолітню дитину, суд
Позивачка 21.11.2006 року звернулася до суду із позовом,
в якому просить стягнути з відповідача
аліменти на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, в
зв'язку з тим, що вона є повнолітньою, але непрацездатною, тому що навчається в
вищому закладі освіти і потребує матеріальної  допомоги.
У судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала.
Відповідач з позовом погодився частково, пояснив, що отримує тільки пенсію,
має ряд захворювань, а також має на утриманні сім'ю батьків, згоден виплачувати
аліменти на дочку ОСОБА_3 у розмірі 100 грн. щомісячно, а після працевлаштування - більше.
Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали
цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3,
народження (актовий запис НОМЕР_1).
З 01.09.2006 року ОСОБА_3 навчається в
Севастопольському національному технічному
університеті з денною формою навчання, про що свідчить довідка
навчального закладу.
Відповідно до вимог ст. 199 СК України відповідач зобов'язаний утримувати
дочку, яка продовжує навчання за умови, що він може надавати матеріальну
Суд вважає
доказаними ті обставини, що ОСОБА_3 навчається у вищому навчальному закладі та потребує матеріальної допомоги.
Судом також встановлено, що відповідач не працює, отримує пенсію як колишній військовослужбовець, має захворювання, однак
інвалідність не встановлена, доказів того, що він
немає можливості утримувати дочку, відповідач не надав.
При вирішенні питання про розмір аліментів відповідно до ст. 200 СК
України суд враховує матеріальне становище позивачки, те, що відповідач являється пенсіонером, має на утриманні
сім'ю батьків, і вважає, що позов
підлягає задоволенню в розмірі 15 частки всіх видів доходів відповідача
що повнолітньою ОСОБА_3 стала після звернення позивачки до суду з даним
позовом, правила ст..
191 СК України суд не застосовує, вважає, що
аліменти повинні бути стягнуті з 15.12.06
Згідно зі ст.. 88 ч.З ЦПК України
з відповідача підлягають стягненню судові
витрати: судовий збір в розмірі 51 грн., витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи 30
На підставі  ст. 199,
200, 201 СК України, керуючись ст. 10,11,60,88,212-215, 367 ЦПК України суд
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, аліменти на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, на користь ОСОБА_1 у розмірі 15 частки всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 15.12.06 року до припинення дочкою навчання в
Севастопольському національному технічному університеті з
денною формою навчання, але не більш ніж до виконання нею 23 років.
Стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу
ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у
розмірі 51 грн., витрати на ІТЗ в розмірі 30
Рішення може
бути оскаржено в апеляційний суд м. Севастополя шляхом подачі в Ленінський суд заяви про апеляційне оскарження протягом
10 днів з дня проголошення рішення і
апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя     -
підпис

Копія вірна: