Справа № 2-о-72/07
РІШЕННЯ

Іменем України

02 березня 2007 року
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого         -            судці                     КорнійцяМ.І.

при секретарі                                                     Нессин
О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Бориспіль
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Щасливської сільської ради
Бориспільського району, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання
права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов
зазначений позов, обґрунтовуючи який в судовому засіданні позивачка зазначила,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2. Після його
смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки (паю) розміром 1,00 га, яка
знаходиться в адміністративно-територіальних межах Щасливської сільської ради,
право на яку підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 Позивачка - ОСОБА_1, є
спадкоємцем за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2. На час відкриття спадщини, остання проживала з спадкодавцем однією
сімєю до самої смерті. За наведених обставин, позивачка вважає за можливе
встановити юридичний факт про те, що вона прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, та
визнати право власності на спадкове майно. Крім того, позивачка просить суд, в
порядку ст.217 ЦПК України, визначити порядок виконання рішення, допустивши
його до негайного виконання.

Відповідач надав
суду відзив на позовну заяву, згідно якого при вирішенні спірного питання
покладається на розсуд суду, а також просить слухати справу без участі свого
представника.

Суд ухвалив слухати справу у відсутність представника
Щасливської сільської ради.

Суд, заслухавши
пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає
задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст.130
ч.4, СТ.174 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову під час
попереднього судового засідання, суд, який розглядає справу має право винести
рішення, якщо при цьому не порушуються вимоги Закону чи чиїсь права та законні
інтереси.

Дійсно, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що підтверджується
Довідкою Щасливської сільської ради НОМЕР_2
від 24.01.2006 року.
Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки
розміром 1,00 га, яка
знаходиться в адміністративно-територіальних межах Щасливської сільської ради,
право на яку підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 Позивачка - ОСОБА_1, є
спадкоємцем за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2, що підтверджується наданим суду свідоцтвом про одруження.

Разом з тим,
відповідно до ст.1268 ЦК
України, спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

За наведених
обставин, суд вважає за можливе встановити юридичний факт прийняття позивачкою
спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2.

Відповідно до
ст. 1277 ЦК України
в редакції 2003 року,
неприйнята у встановленому Законом порядку спадщина переходить у власність
територіальної громади -
Щасливської сільської Ради, яка в свою чергу має право вимагати належного
оформлення права власності на спадкове майно за собою, в зв'язку з чим, суд
вважає за можливе, на підставі ст.392 ЦК
України визнати за позивачкою право власності на земельну частку (пай)
розміром 1,00 га, яка
знаходиться в адміністративно-територіальних межах Щасливської сільської ради,
право на яку підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1, що належав
померлому.

Крім того, суд
вважає за можливе, згідно ст.217 ЦПК України визначити порядок виконання
рішення.

Судові витрати, за клопотанням позивача, слід віднести на
його рахунок.

2

На підставі
наведеного та керуючись ст.ст.1233, 1268,
1277 ЦК України, ст.ст. 10,
60, 130, 174, 212-215, 217, Гл.6 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
Щасливської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та
визнання права власності на спадкове майно, - задовільнити повністю.

Встановити факт
прийняття ОСОБА_1 спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, що складається
з земельної частки (паю) розміром 1,00
га, яка знаходиться в адміністративно-територіальних межах Щасливської
сільської ради, право на яку підтверджується Сертифікатом на право на земельну
частку (пай) НОМЕР_1,
який видано на ім'я ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на земельну частку (пай) розміром 1,00
га, яка знаходиться в адміністративно-територіальних межах Щасливської
сільської ради, право на яку підтверджується Сертифікатом на право на земельну
частку (пай) НОМЕР_1,
який видано на ім'я ОСОБА_2.

Рішення підлягає виконанню в строк до 03.03.2007 року.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський
міськрайонний суд Київської області, шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення протягом 10
(десяти) днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом 20
(двадцяти) днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення.

Суддя М.І.Корнієць