Справа №2-1503/07 p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7.03 .2007
року.

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі: Головуючого - судді Алфьорової
Т.М. при секретарі -
Савченко В.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 -представника неповнолітнього ОСОБА_3, 3-я особа опікунська
рада Фрунзенського виконкому м. Харкова про встановлення часток у праві
власності та визнання права власності у спадкування за законом.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом про
встановлення часток у сумісній власності та визнання права власності в порядку
спадкування за законом, посилаючись на те, що у сумісній власності її доньки ОСОБА_4 та її сина ОСОБА_3. знаходилась
квартира, яка розташована за адресою м. Харків, АДРЕСА_1. Донька померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її
смерті залишилася спадщина,
а саме : 1/2 частка у
спільної сумісної власності на квартиру. Спадщину після смерті доньки вона
прийняла юридично, звернувшись у б місячний строк до 12-ої нотаріальної контори
м. Харкова. Неповнолітній онук, який був винним у смерті матері, був поміщений в
психіатричну лікарню. Його законний представник - колишній чоловік дочки ОСОБА_2 Вона звернулась своєчасно до нотаріальної контори, але
спадщина не була оформлена, так як у свідоцтві про право власності не вказані
частки співвідповідачів. Вона є спадкоємцем першої черги і тому вважає, що має
право на 1/2 частину спірної квартири у порядку спадкування за законом.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, надав заяву про слухання справи в його відсутність, проти позову
не заперечує.

Представник третій особи
опікунської ради Фрунзенського виконкому м. Харкова в судове засідання не
з'явився, надав заяву, що не заперечує слухати справу в його відсутність.

Вислухавши позивача та перевіривши матеріали справи, суд
вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав:

Як встановлено в судовому засіданні
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_4. На
день ї смерті залишилась частина спадщини у кв. № АДРЕСА_1 у м. Харкові. Співвласниками цього майна є її син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, що підтверджується
свідоцтвом про право власність на житло за № НОМЕР_1. Кожному із співвласників належало по 1/2 частини спірної
квартири, тому суд вважає за необхідне визнати частку кожного у сумісної
власності по 1/2 частині
квартири.

2

Згідно зі ст.
1261 ЦК України -
у першу чергу право на спадкування за законом

мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя
спадкодавця та народжені після

його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

У даному випадку спадкоємцями за законом першої черги є
позивач по справі ОСОБА_1.- матір спадкодавця, а також син її доньки
неповнолітній ОСОБА_3, який
зараз знаходиться у психіатричної лікарні. Факт родинних відносин позивачка та
спадкодавці підтверджений довідкою про народження.

Відповідно до ст. 1269
ЦК України - спадкодавець,
який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем, має право подати до нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкодавцем
особисто.

Позивачка своєчасно звернулася до Харківської державної
нотаріальної контори №
12 з заявою про прийняти спадщини після смерті ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 1267 ЦК України - частки у спадщини
кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкове майно складається із  1/2 частини квартири №АДРЕСА_1 і тому кожному
спадкоємцю належить 1/2 частина спадщини.

У зв'язку з тим, що відповідач не
надав позовну заяву про визнання права власності за ОСОБА_3 на 1/2 частину
спадщини ,ця доля залишається відкритою.

При таких обставинах, суд вважає
достатніми представлені докази, що підтверджують законність і правочинність
вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,61, 212,213, 215 ,218 ЦПК
України, ст. ст.357, 368,1228,1261,1267,1269  ЦК України суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2
-представника неповнолітнього ОСОБА_3, 3 -я особа
опікунська рада Фрунзенського виконкому м. Харкова про встановлення частини у
праві власності та визнання права власності у спадкування за законом
задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належить по 1/2
частини у сумісної власності -
кв. №АДРЕСА_1 у м. Харкові.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину
квартири №АДРЕСА_1 у м.
Харкові у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4. 1/2 частину
спадщини залишити відкритою.

Рішення суду    може бути оскаржене до Апеляційного суду
Харківської області через Фрунзенський районний суд м .Харкова.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Головуючий -
суддя

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження.