Справа №2-172
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого        ДЗЕРИНА М.М.

при секретарі                        ГОЛИНСЬКІЙ І.В.

з участю адвокатів               ОСОБА_1,
ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Ямпіль

цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
вирішення спору між батьками, щодо місця проживання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду із даним позовом. Вказала, що з 1994 по 2002 рік вона
перебувала з відповідачем по справі в шлюбі. Шлюбні стосунки між ними були
розірвані по причині пияцтва і рукоприкладства зі сторони відповідача. Від
спільного шлюбу в них є син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження. Після розірвання шлюбу дитина постійно проживала з нею та перебувала
на її утриманні. Восени 2006
року коли вона знаходилась на заробітках, дитина в цей час перебувала у
матері позивачки в АДРЕСА_1
Ямпільського району Вінницької області. Одного разу в домоволодіння її
матері прийшов відповідач і забравши сина поїхав з ним у невідомому напрямку.
Коли вона повернулась з заробітків, то почала проводити пошуки сина, але за
місцем постійного проживання відповідача нікого не було. За порадами сусідів,
вона поїхала в АДРЕСА_2 Томашпільського району Вінницької області, де на той час
проживав відповідач, але останній сказав, що сина у нього не має.
Самостійно провівши опитування сусідів, вона дізналась, що син проживає разом з
відповідачем в дуже нестерпних умовах, де його систематично примушують до
фізичної праці, не відпускають в школу на навчання, б'ють, створюють жахливі
умови існування. Відповідач систематично пиячить, створив іншу сім»ю, де є троє
дітей, і до їхнього спільного сина в нього просто не має часу, ні на його
матеріальне утримання, ні моральне забезпечення. Вона неодноразово зверталась з
усними та письмовими заявами до посадових осіб членів комісії опіки та
піклування Ямпільської міської ради про вирішення спору між нею та відповідачем
щодо місця проживання дитини, щодо участі у вихованні дитини, але там а неї не
реагують і порадили звернутись до суду з даним питанням. Тому вона змушена
звернутись до суду і просити суд винести рішення яким вирішити спір між
батьками, щодо місця проживання малолітньої дитини.

Сьогодні в
судовому засіданні ОСОБА_4. запропонував закінчити справу миром, згідно якої
позивачка ОСОБА_3 відмовляється від позову до ОСОБА_4. про визначення місця
проживання малолітнього сина ОСОБА_5, відповідач
ОСОБА_4 зобов»язується надавати можливість спілкуватись з сином ОСОБА_3.
з сином ОСОБА_5 кожен тиждень з 17-00
години п»ятниці по 12-00
годину неділі, позивачка ОСОБА_3. зобов»язується в час, який не передбачено
угодою не чинити перепон проживанню малолітнього ОСОБА_5 в будинку батька в
АДРЕСА_2 Томашпільського району Вінницької області, порушення графіку часу
спілкування ОСОБА_3. з сином, який передбачено цією угодою не допускається, за
винятком форс-мажорних обставин, порушення сторонами умов мирової угоди тягне за собою її розірвання та дає право звернення
до суду з позовом про визначення місця проживання малолітнього сина ОСОБА_5 1995 року
народження, зміна графіку часу по даній угоді допускається тільки за умови досягнення між сторонами домовленості про його
зміну, перебування неповнолітнього під

час канікул встановлюється за
домовленістю батьків в рівних частках, і за таких умов

вважати цивільний спір вичерпаним.

Позивачка ОСОБА_3. згідна за таких
умов закінчити і закрити справу мировою

угодою.

Умови мирової угоди складені в
письмовій формі, підписані сторонами, яким

судом роз"яснено наслідки затвердження
мирової угоди і закриття провадження по справі,

передбачені ст. 175 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 175,205 ч.І п.4 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду заключену між ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, по якій:

позивачка ОСОБА_3 відмовляється від
позову до ОСОБА_4. про визначення місця проживання
малолітнього сина ОСОБА_5;

відповідач ОСОБА_4 зобов»язується
надавати можливість спілкуватись з сином
ОСОБА_3. з сином ОСОБА_5 кожен тиждень з 17-00 години п»ятниці по 12-00 годину неділі;

позивачка
ОСОБА_3. зобов»язується в час, який не передбачено угодою не чинити перепон проживанню малолітнього ОСОБА_5 в будинку батька в АДРЕСА_2 Томашпільського району Вінницької
області;

порушення графіку часу спілкування ОСОБА_3. з сином, який
передбачено цією угодою не допускається, за
винятком форс-мажорних обставин;

порушення сторонами умов мирової
угоди тягне за собою її розірвання та дає право
звернення до суду з позовом про визначення місця проживання малолітнього
сина ОСОБА_5 1995 року
народження;

зміна графіку часу по
даній угоді допускається тільки за умови досягнення між сторонами домовленості про його зміну; перебування
неповнолітнього   під   час
канікул   встановлюється   за домовленістю батьків в рівних
частках. Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про вирішення спору між батьками, щодо місця
проживання

малолітньої дитини -ЗАКРИТИ.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області протягом

п'яти днів з дня її проголошення
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження

Ямпільському районному суду
Вінницької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду

подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.