ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕ
Справа № 2-582
15 березня 2007 року Першотра
венський міський суд Дніпроп
етровської області в
складі головуючої: Янжули
при секретарі: Лиман Н.П.
розглянувши у відкри
тому судовому засіданні в м. П
ершотравенську цивільну спр
аву за позивом ОСОБА_1, зац
ікавленої особи служби в спр
авах неповнолітніх виконком
у Першотравенської міської р
ади до ОСОБА_2 про відібра
ння дитини без позбавлення б
атьківських прав та стягненн
18.01.2007 року ОСОБА_1 зв
ернувся до Першотравенськог
о міського суду Дніпропетров
ської області з позовом до
ОСОБА_2 про відібрання дити
ни без позбавлення батьківсь
ких прав та стягнення алімен
В обгрунтування позо
ву зазначив, що 17.02.1990 року він за
реєстрував шлюб з відповідач
кою. Потім їх шлюб було розірв
ано. Від шлюбу вони мають двох
синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМА
ЦІЯ_2. Рішенням Першотравен
ського міського суду Дніпроп
етровської області від 26.12.2006 ро
ку визначено місце проживанн
я ОСОБА_3 разом з ним, а ОС
ОБА_4 -разом з матір'ю. В ніч з 0
1.01.2007 року відповідачка почала
вживати спиртні напої та про
довжувала по 14.01.2007 рік. З 02.01.07р. вон
а кинула роботу, оскільки зло
вживала спиртними напоями. В
она не приділяла належної ув
аги малолітній дитині, негат
ивно впливає на розвиток та н
ервову систему дитини. Питан
ня про позбавлення її батькі
вських прав вже стояло, та вон
а запевняла, що виправиться, а
ле цього не сталося. Відповід
ачка ухиляється від виконанн
я своїх батьківських обов'яз
ків, жодним чином не приймає у
часті у вихованні дитини.
Просить винести ріше
ння про відібрання ОСОБА_4
, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відповіда
чки без позбавлення її батьк
івських прав та стягти з неї а
ліменти на утримання неповно
Позивач та його предс
тавник в судовому засіданні
свої позовні вимоги змінив т
а пояснив суду, що ОСОБА_4 н
а даний час вже мешкає в нього
і він повністю його виховує т
а утримує, тому просить суд ви
значити місце проживання дит
ини в нього та стягти алімент
и з відповідачки на утриманн
я синів в розмірі 1/3 частини вс
іх видів заробітку (доходів) в
ідповідачки, щомісячно, до по
Представник зацікавлен
ої особи - служби в справах неп
овнолітніх та органу опіки т
а піклування виконавчого ком
ітету Першотравенської місь
кої ради підтримав позов в по
вному обсязі, вважає за необх
ідне в інтересах малолітньої
дитини визначити місце прож
ивання ОСОБА_4 разом з йог
о батьком, а з відповідачки ст
ягти аліменти на користь поз
ивача на утримання неповнолі
тніх дітей - ОСОБА_3 та ОС
Відповідачка в судове
засідання не з'явилася, про де
нь слухання справи була нале
жним чином повідомлена, про п
ричини неявки суд не повідом
ляла. Зі згоди позивача суд ви
носить рішення при заочному
розгляді справи.
довому засіданні пояснив, що
є кумом сторін, хрестив їх О
СОБА_4 та проживає з ними по-с
усідству. Раніше в сім'ї в них
все було добре, але потім відп
овідачка зрадила позивача з
іншим чоловіком, він пішов з к
вартири, залишивши її з дітьм
и, потім вони розлучилися. Вон
а почала зловживати спиртним
и напоями, діти ходили брудні
, голодні. Вважає, що дітям буд
е краще жити з батьком.
нив суду, що він працює головн
им спеціалістом відділу вико
нкому з питань опіки та піклу
вання. 12.01.07 року, приблизно о 08:00 г
одині, він, разом з позивачем,
приходив з перевіркою за адр
есою проживання відповідачк
и. Дитина знаходилася в залі б
іля телевізора, була брудна, н
емита. В ванній кімнаті лежал
о простирадло з слідами рвот
стояв неприємний запах. їс
ти не було наготовлено, дитин
а була голодна. Потім відпові
дачка вийшла з спальні, мала н
еохайний вигляд. В квартирі с
тояв запах алкоголю. Позивач
забрав дитину і ми пішли, при
цьому, відповідачка не запер
ечувала, щоб він забрав дитин
- ОСОБА_7 та ОСОБА_8 нада
ли суду письмові заяви, якими
засвідчили той факт, що ОСО
БА_2 продовжує зловживати с
пиртними напоями та веде амо
ральний спосіб життя.
Свідок ОСОБА_9 поясни
ла суду, що знаходиться в друж
ніх стосунках з відповідачко
ю, може її охарактеризувати з
позитивного боку. Новий рік в
они святкували разом до 05:00 год
ини, дитина ОСОБА_2 була з н
ими, відповідачка вживала тр
охи вина, більше нічого поясн
Свідок ОСОБА_10 суду п
ояснила, що 12.01.2007 року вона знах
одилася на роботі в своєму ка
бінеті, коли зайшли ОСОБА_6
і ОСОБА_1 з ОСОБА_4, який
неодноразово звертався за д
опомогою в службу, вона зверн
ула увагу, що дитина брудна, го
лодна, гризла сухий пряник.
я позивача, його представник
а, свідків, думку представник
а служби в справах неповнолі
тніх та органу опіки та піклу
вання про необхідність визна
чення місця мешкання дитини
з батьком в інтересах малолі
тньої дитини, вивчивши матер
іали справи, висновок органу
опіки та піклування, суд вваж
ає, що позовні вимоги підляга
Згідно ч.1 ст.160 СК Украї
ни місце проживання дитини, я
ка не досягла десяти років, ви
значається за згодою батьків
Згідно ч.3 ст.160 СК України я
кщо батьки проживають окремо
, місце мешкання дитини, яка до
сягла чотирнадцяти років, ви
значається нею самою.
У відповідність ч.1 п.2 ст.16
1 СК України при вирішенні спо
ру щодо місця проживання дит
ини суд бере до уваги ставлен
ня батьків до виконання свої
х батьківських обов'язків, ос
обисту прихильність дитини д
о кожного з них, вік дитини, ст
ан її здоров'я та інші обстави
ни, що мають істотне значення
Ст. 180 Сімейного Кодексу
України /СК України/ батьки зо
бов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття
Ст. 181 ч.3 СК України за рі
шенням суду кошти на утриман
ня дитини (аліменти) присуджу
ються у частці від доходу її м
атері, батька і (або) у твердій
Ст.182 СК України при ви
значенні розміру аліментів с
1) стан здоров'я та мат
еріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матер
іальне становище платника ал
3) наявність у пла
тника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, др
ужини, батьків, доньки, сина;
, що мають істотне значення.
2. Розмір аліментів н
а одну дитину за жодних обста
вин не може бути меншим ніж 30% п
рожиткового мінімуму для дит
ини відповідного віку .
Ст.183 СК України частка з
аробітку (доходу) матері, бать
ка, яка буде стягуватися як ал
іменти на дитину, визначаєть
ся судом.
Копіями свідоцтв про на
родження підтверджується, що
батьками ОСОБА_4 та ОСОБ
А_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Рішенням Першотравенсь
кого міського суду Дніпропет
ровської області від 26.12.2006 року
визначено місце проживання
ОСОБА_3 разом з позивачем,
а ОСОБА_4 - з відповідачкою
.
Актом обстеження житлов
о-побутових умов сім'ї від 12.01.2007
року підтверджується, що під
чac обстеження матеріально-по
бутових умов сім'ї ОСОБА_4
, який мешкає АДРЕСА_1, разо
м з матір'ю ОСОБА_2, було вия
влено, що санітарний стан жит
лового приміщення незадовіл
ьний, в квартирі стійкий запа
х алкоголю, брудно, свіжої гар
ячої їжі немає, дитина не наго
дована, одяг на дитині брудни
й, в ванній кімнаті білизна зі
слідами рвоти, куточок для за
няття дитини відсутній, в кор
идорі немає світла.
Витягом з протоколу № 2 з
асідання опікунської ради пр
и Першотравенській міській р
аді від 31.01.2007 року підтверджуєт
ься, що, враховуючи вік ОСОБ
А_4, та те, що дитина являєтьс
я інвалідом, а відповідачка с
хильна до безперервного вжив
ання алкоголю протягом трива
лого часу, що становить загро
зу життю та здоров'ю її малолі
тньої дитини-інваліда, але ма
ти не позбавлена

з
батьківських прав, встано
влені дні та часи побачення ї
ї з сином, за умови, що вона не б
уде вживати алкоголь до і під
час побачень з сином.
Довідкою, виданою за
відуючою ІНФОРМАЦІЯ_3 під
тверджується, що ОСОБА_2 з
вільнена 26.02.2007 року з посади мед
ичної сестри дитячого заклад
у ІНФОРМАЦІЯ_3 за власним
бажанням.
Так як ОСОБА_2 зло
вживає спиртними напоями, не
працює, не приділяє належної
уваги вихованню сина, суд вва
жає за доцільне встановити м
ісце мешкання ОСОБА_4, ІНФ
ОРМАЦІЯ_2, з батьком ОСОБ
А_1, ІНФОРМАЦІЯ ОСОБА_4,
АДРЕСА_1, та стягти з відпові
дачки аліменти на йоге корис
ть на утримання двох неповно
літніх синів в розмірі 1/3 част
ини всіх видів її заробітку (д
оходів) щомісячно, до повнолі
ття дітей, або зміни матеріал
ьного чи сімейного становища
сторін.
Керуючись ст.ст.60, 212-215 ЦП
К України, ст. 160,161 СК України, - су
д
ВИРІШИВ:
Встановити місце мешка
ння ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
з батьком ОСОБА_1.
Стягти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на ут
римання ОСОБА_3, ІНФОРМА
ЦІЯ_6 її, та ОСОБА_4, ІНФОРМ
АЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини
всіх видів заробітку (доходу
) відповідачки, щомісячно, але
не менше ніж 30% прожиткового м
інімуму для дитини відповідн
ого віку до повноліття дітей
, або зміни матеріального чи с
імейного становища сторін, п
очинаючи з 18.01.2007 року.
Стягти з ОСОБА_2 су
довий збір на користь держав
и в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гр
ивня 00 коп.
Стягти з ОСОБА_2 на кори
сть ОСОБА_1 судові витрати
по справі в розмірі 16 (шістнад
цяти) гривень, понесені ним пр
и подачі позовної заяви до су
ду.
Рішення суду набирає за
конної сили після закінчення
строку подання заяви про апе
ляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оска
рження рішення суду в апеляц
ійний суд Дніпропетровської
області може бути подано чер
ез Першотравенський міський
суд протягом десяти днів з дн
я проголошення рішення.
Апеляційна скарга на р
ішення суду подається до апе
ляційного суду Дніпропетров
ської області через Першотра
венський міський суд протяго
м двадцяти днів після поданн
я заяви про апеляційне оскар
ження, з одночасним відправл
енням її копії до апеляційно
го суду Дніпропетровської ОБ
ЛАСТІ.
Апеляційна скарга мо
же бути подана без попереднь
ого подання заяви про апеляц
ійне оскарження , якщо скарга
подається у строк, встановле
ний для подання заяви про апе
ляційне оскарження.
Заочне рішення може б
ути переглянуте судом, що йог
о ухвалив, за письмовою заяво
ю відповідача.
Заяву про перегляд заоч
ного рішення може бути подан
о протягом десяти днів з дня о
тримання його копії.
Оскарження рішення не
зупиняє його обов'язкове вик
онання в частині стягнення а
ліментів.
Суддя С.А.ЯНЖУЛА
.