Копія Справа №2-575/2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року Світловодський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі
головуючого судді Світловодського міськрайсуду Мельничика Ю.С. при секретарі Кириленко
І.B., розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Світловодську справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя
особа - Відділ
державної виконавчої служби в м. Світловодську та Світловодському районі про
зміну розміру аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2007 року до суду звернулася ОСОБА_1. з позовом до ОСОБА_2. про зміну розміру аліментів, обгунтовуючи свій
позов тим, що відповідач як батько, зобов'язаний
утримувати дитину до досягнення нею повноліття і просила постановити рішення суду за яким стягувати з відповідача
аліменти в розмірі не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до повноліття дитини.

Відповідач позов визнав про що
подав письмову заяву в судовому засіданні.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
та рішення у справі  можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, за таких підстав.

Згідно з поданою копією свідоцтва про розірвання шлюбу,
сторони перебували в зареєстрованому
шлюбі, від якого згідно з копією свідоцтва про народження мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

В силу ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

На підставі постанови Світловодського міськсуду від 05
травня 1997
року з ОСОБА_2., на користь позивачки стягуються аліменти на утримання
сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком випадків,
передбачених статтею 184
цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову. За вказаних підстав та обставин позов підлягає
задоволенню.

В зв"язку з тим, що відповідач сплачує аліменти
позивачу за попереднім рішенням суду від 05 травня 1997 року в частці від заробітку, то судові витрати з
нього не стягуються, так як дане рішення лише
змінює спосіб виконання попереднього рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183
СК України, ст.ст. 10,
11, 60, ч. 4 ст. 130,
ст. 223 ч. 4,ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, 1970 року
народження, який народився в с
Полтавське Красноперекопського
району АР Крим, аліменти на користь ОСОБА_1на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, в розмірі 1/4 частини усіх видів його
заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття, тобто до 04.07.2012 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Кіровоградської області через Світловодський
міськрайсуд поданням заяви про оскарження протягом 10
днів після проголошення рішення, та поданням апеляційної скарги
протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.