Справа №2-382/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(заочне)

12
лютого 2007 року Сніжнянський міський суд Донецької області у складі:

головуючого
- судді                                                  Кучми В.В.,

при секретарі -                                               Дуровій І.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Сніжнетепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за надану теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ІНФОРМАЦІЯ_1 р. звернувся до суду з позовом до
відповідачки про стягнення заборгованості в сумі 1077,81 грн. Свої позовні
вимоги він обґрунтовує тим, що відповідачка, користуючись послугами позивача
оплату здійснювала несвоєчасно та не у повному обсязі, тому станом на
ІНФОРМАЦІЯ_2 року утворилась заборгованість в сумі 1077,81 грн.

Від представника позивача, Жужа Д.О., надійшла заява про розгляд справи за
її відсутністю, позовні вимоги підтримує, не заперечує, щоб справа була
розглянута у заочному судовому засіданні.

Відповідачка не
з'явилась у судове засідання без поважних причин.

Вивчивши письмові пояснення позивача, матеріали справи і
додані письмові докази, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України, наймач житлового
приміщення забов"язаний вносити плату за комунальні послуги, у тому числі
за надану теплову енергію, щомісячно згідно установлених тарифів. Випискою із
особистого рахунку відповідачки
підтверджується, що нею своєчасно не вносилась плата за теплову енергію, у
зв"язку з чим станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 р склалась заборгованість у розмірі
1077,81 грн.

За рішенням Сніжнянської міської ради №4/33-53 від
24.02.06р при подачі позовної заяви до суду позивач звільнений від сплати судового
збору. Відповідно до ч. З ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з
відповідачки, таким чином з відповідачки на користь держави слід стягнути
судовий збір у розмірі 51 гривні.

Ухвалою Сніжнянського міського суду Донецької області від
ІНФОРМАЦІЯ_3 року позивача при зверненні до суду було звільнено від сплати
витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи до винесення
рішення по справі. Відповідно до ч.2 ст.88 ЦПК України якщо сторону, на користь
якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони
стягуються судові витрати на користь осіб, що їх

2

понесли,
пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином,
оскільки позов підлягає задоволенню у повному обсязі заявлених позовних вимог,
слід з відповідачки на користь Територіального управління державної судової
адміністрації в Донецькій області стягнути витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн.

Керуючись ст.ст.
67, 68 ЖК України, ст.ст. 208,212 - 215,224 - 226, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь виробничої одиниці „Сніжнетпломережа" обласного
комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго" заборгованість за
надану теплову енергію у сумі 1077,81 грн.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Територіального управління державної судової адміністрації в
Донецькій області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
у розмірі 30грн. та на користь держави судовий збір у розмірі 51грн.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано відповідачкою, ОСОБА_1, у
Сніжнянський міський суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути повністю або частково оскаржено позивачем до

Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява позивача
про

апеляційне оскарження рішення суду
може бути подано протягом десяти днів з дня

проголошення рішення