Справа №2-174/2007 року
УХВАЛА

19 березня 2007 року                                                                                             смт.Ширяєве

Ширяївський
районний суд Одеської області у складі: судді Черевко П.М.,

при
секретарі Шевчук І.М.

З участю:

позивача                                                                                          ОСОБА_1

зацікавлені
особи                                                                                  ОСОБА_2

представника
зацікавленої особи                                                  Іванової
Т.В.

третьої
особи                                                                                  ОСОБА_3

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 про
визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним вище позовом, зазначаючи, що
він проживає спільно з ОСОБА_2.
з 2002 року. За
час проживання у них народились діти, батьком яких записаний ОСОБА_3. Запис в
свідоцтві про народження дітей базувався на тому, що ОСОБА_2 на той час
перебувала в зарестрованому шлюбі з ОСОБА_3., але шлюб носив формальний
характер. Фактичо батьком дітей- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2- є
він-ОСОБА_1. Тому він просить суд постановити рішення, яким визнати його,
ОСОБА_1, батьком ОСОБА_5 та ОСОБА_4 і визначити їм призвіще ІНФОРМАЦІЯ_3, а по
батькові ІНФОРМАЦІЯ_4

ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи -
Ширяївського РАЦСу вимоги позивача не визнала та показала, що позивачем
порушено право на звернення до суду, з зазначених правовідносин, він не може
бути суб"єктом оспорювання. Крім того порушено строки давності на
звернення до суду зі спірних правовідносин.

Зацікавлена особа, ОСОБА_2.
в судовому засіданні показала, що від шлюбу з ОСОБА_3. у них є син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якого
є ОСОБА_3. Батьком другого сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
ОСОБА_1, але записаний він на ОСОБА_3 в зв"язку з тим, що вони перебувають
в зареєстрованому шлюбі.

Зацікавлена особа - ОСОБА_3.
підтвердив факт народження від шлюбу з ОСОБА_2. сина ОСОБА_5, але піддав сумніву той факт, що він є
біологічним батьком ОСОБА_5.

Заслухавши позицію учасників судового засідання та дослідивши докази що є у
справі суд визнає, що позов ОСОБА_1. необхідно залишити без розгляду виходячи
зі слідуючого.

Позов заявлено особою, яка не має права на оспорювання викладених
правовідносин, що згідно ст. 207
п. 2 ЦПК
України є підставою для залишення заяви без розгляду.

Стаття 138
п. 2 Сімейного
Кодексу України право на оспорювання батьківства належить виключно матері в
межах позовної давності -
одного року. Позивач в зазначеній справі оспорювати батьківство не має
права.

Статтею 2 ЦПК
України передбачено право особи на звернення до суду за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав, у випадках встановлених ЦПК. Зазначених
повноважень позивач не має.

Керуючись ст.207
п. 2 ЦПК
України, суд

2

УХВАЛИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 про визнання батьківства залишити без розгляду.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.