Справа № 2-1983/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

07 березня 2007
року                                    Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в складі:
головуючого - судді -                     Костюкевича
O.K.

при
секретарі -                                Мірошнику
М.Ю.,

з участю позивача - Рожанського
Ю.П., відповідача - ОСОБА_2.,
розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті
Луцьку цивільну   справу   за
позовом   ОСОБА_1  до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

31.01.2007 року ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що між ним та відповідачем подружнє життя не
склалося. На протязі трьох років разом не проживають. Шлюб існує формально.

Просить суд
розірвати шлюб між ним та відповідачем Рожанською О.В.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позов підтримав з підстав визначених
в позовній заяві. Просив суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні позов визнала.
Проти його задоволення не заперечувала.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази в справі суд прийшов до
висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 12.09.1992 року, який
зареєстрований Луцьким міським відділом ЗАГСу Волинської області, про що в
книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № НОМЕР_1 (а.с.5).

Від даного шлюбу народилась дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що
вбачається з свідоцтва про народження серіїНОМЕР_2 (а.с.4).

В судовому засіданні з пояснень сторін встановлено, що сторони не
проживають як подружжя з 2004 року. Спільного господаства не ведуть. Шлюб існує
формально. Примиритися не бажають. При таких обставинах подальше спільне
проживання і збереження сім'ї ОСОБА_1 неможливе, а тому суд вважає за правильне
шлюб між ними розірвати.

При визначенні коштів, що підлягають стягненню з кожної
із сторін при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, суд виходить із
матеріального становища кожного з подружжя та враховуючи що на утриманні
відповідача залишається неповнолітній син, а тому витрати слід покласти на
позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 130, 213-215 ЦПК України ст. ст. 104,
105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов
задовольнити.

Шлюб між
громадянкою ОСОБА_2, 1971 року народження, уродженкою м. Луцька Волинської
області та громадянином ОСОБА_1, 1969 року народження, уродженцем м. Луцька
Волинської області, зареєстрований 12 вересня 1992 року Луцьким міським
відділом ЗАГСу Волинської області, актовий запис № НОМЕР_1 - розірвати.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в бюджет держави з громадянина ОСОБА_1
17 грн. (сімнадцять гривень) державного мита.

Громадянку ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення
та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.