Справа
№ 2о-164/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

про задоволення заяви у зв'язку з
її визнанням

у попередньому судовому засіданні

20
березня 2007 року    Нижньогірський районний суд АР Крим у
складі:

головуючої       судді         Кустової
І.В

народних
засідателів          ОСОБА_3

ОСОБА_4

при секретарі     Коваленко Т.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Нижньогірському справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлені особи Управління праці та соціального захисту населення
Нижньогірського району, Відділ опіки та піклування Нижньогірської
райдержадміністрації про визнання физичної особи недієздатной та встановлення
опіки,

встановив:

Заявник звернулася до суду з проханням визнати
недієздатним ії сина ОСОБА_2 та встановити над ним опіку, призначивши заявника
опікуном. Заяву вмотивовано тим, що син заявниці є інвалідом першої групи
дитинства у зв'язку з психичним захворюваням. Він не може розуміти вланих дій
та керувати ними, потребує сторонього догляду. їй потрібно рішення суду для
того, щоб представляти сина в установах. Син з дитинства мешкає з нею. Його
батько має іншу родину. Тому вона просить призначити ії опікуном

У судовому
засіданні заявник вимоги підтримала з мотивів, які наведено у заяві.
Представник Управління праці та соціального захисту населення проти задоволення
заяви не заперечує, оскільки в справі є необхідні докази.

Відділ опіки та піклування проти задоволення заяви не заперечує, надав суду
клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Заслухавши заявника, представника зацікавленной особи, дослідивши матеріали
справи, суд знаходить заяву обгрунтованою, доведеною, тому вона підлягає
задоволенню на підставі ст.39 п.1 ЦК
України, якою передбачено, що физична особа може бути визнана недієздатною,
якщо у наслідок хроничного стійкого психичного розладу вона не може
усвідомлювати значення власних дій та керувати ними, а також на підставі ст. 60 п.1 ЦК України, якою
передбачено, що суд встановлює опіку над физичною особою у разі визнання ії
недієздатною.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження страждає глибокою розумовою відсталістю, не може розуміти
значення своїх дій і керувати ними. Цей висновок підтверджується Актом
амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 345 від 19.03.2007
року.

Згідно Свідоцтва про народження НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_1 є
матірью ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

Довідкою Лиственської селищної ради № 112 від 22.02.2007 підтверджується,
що ОСОБА_2   проживає  з матірью
ОСОБА_1.

При таких обставинах суд знаходить заяву про визнання физичної особи
недієздатной та встановлення опіки обгрунтованою та задовольняє її.

Керуючись ст.
ст. 10, 60,212-215, 218,
223, 241 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.
Встановити опіку над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, призначивши ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4
року народження його опікуном.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії через
Нижньогірський районний суд АР Крим шляхом подачі в  10
- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження    і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України. Рішення надіслати органу опіки та піклування.