У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 жовтня 2007 року                                                                                 м.
Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного
Суду України в складі:

суддів:                            Барсукової В.М.,                       Костенка А.В.,                                                             Берднік І.С.,                               Левченка Є.Ф.,

Данчука В.Г.,                             ПшонкиМ.П.

Косенка В.Й.,

розглянувши
скаргу ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про перегляд рішення апеляційного
суду Донецької області від 25 січня 2007 року та  ухвалу судді Верховного Суду України від 15
серпня  2007  року в зв'язку з винятковими обставинами в
справі за позовом ОСОБА_1 до Українського державного підприємства поштового
зв'язку “Укрпошта”, третя особа:
Управління  Пенсійного  Фонду
України  в  Калінінському
районі м. Донецька, - про видачу оригіналу трудової книжки,

в с т а н о в и л а:

Рішенням
Київського районного суду м. Донецька від 16 листопада 2006 року позов
задоволено.

Рішенням
апеляційного суду Донецької області від 25 січня 2007 року вказане рішення суду
першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення суду, яким в задоволенні
позову відмовлено.

Ухвалою
судді Верховного Суду України від 15 серпня 2007 року у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду
Донецької області від 25 січня 2007 року
відмовлено.

ОСОБА_1
та її представник ОСОБА_2 подали скаргу про перегляд у зв'язку з винятковими
обставинами рішення апеляційного суду Донецької області від 25 січня 2007 року
та  ухвалу судді Верховного Суду України
від 15 серпня  2007  року.

Посилаючись
на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просила
скасувати ухвалу судді Верховного Суду України від 15 серпня 2007 року та
залишити в силі рішення Київського районного суду м. Донецька від 16 листопада
2006 року, яке було помилково скасовано рішенням апеляційного суду Донецької
області від 25 січня 2007 року. Також ОСОБА_1 просила скасувати рішення
апеляційного суду Донецької області від 25 січня 2007 року  та прийняти нове рішення по суті чи змінити
рішення, не передаючи справи на новий розгляд.

Відповідно
до ст. 354 ЦПК України підставами оскарження у зв'язку з винятковими
обставинами є неоднакове застосування судом касаційної інстанції одного і того
ж самого положення закону, а також визнання судового рішення міжнародною
судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, таким, що порушує
міжнародні зобов'язання України.

Оскільки
доводи скарги не дають підстав для висновку про перегляд рішення апеляційного
суду Донецької області від 25 січня 2007 року та  ухвали судді Верховного Суду України від 15
серпня  2007  року в зв'язку з винятковими  обставинами, колегія суддів вважає, що у
допуску скарги до провадження та у витребуванні справи слід відмовити.

Керуючись статтями 353, 355, 356 ЦПК України, колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а
л и л а:

У
допуску до провадження скарги ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про перегляд
ухвали судді Верховного Суду України від 15 серпня 2007 року, якою залишено без
зміни рішення апеляційного суду Донецької області від 25 січня 2007 року, у
зв'язку з винятковими обставинами та у витребуванні справи відмовити.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                                   В.М.
Барсукова

І.С. Берднік

В.Г. Данчук

В.Й. Косенко

А.В. Костенко

Є.Ф. Левченко

М.П. Пшонка