РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-588/2007

30.03.2007 року                                             Бориспільський
міськрайонний суд Київської області

в складі
головуючого судді                           Левченка
А.В.

при секретарі                                                 Банасько
І.В.

розглянувши в
відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1до ОСОБА_2, Бориспільська
ОДПІ    про

визнання права власності,

встановив:

02.02.2007 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду. В своїй уточненій
позовній заяві він зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла
його рідна сестраОСОБА_3і після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої
входило домоволодінняАДРЕСА_1. Заповіт на випадок своєї смерті ОСОБА_3 не
складала, тому спадкування належного їй майна мало здійснюватись спадкоємцями
по закону. Спадкоємець першої черги по закону, її син - ОСОБА_4, дану спадщину
не прийняв. В зв'язку з цим. на підставі ч. З ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 року) до
спадкування закликалася друга черга спадкоємців по закону, до якої входять
рідні брати та сестри померлого, тобто він таОСОБА_2, яка не прийняла спадщину
після смерті сестри. Дану спадщину прийняв лише він у спосіб фактичного вступу
у володіння та користування спадковим будинком. Факт прийняття ним даної
спадщини підтверджується тим, що практично він один займався доглядом за
сестрою та її похованням. Після її смерті він частково зробив внутрішній ремонт
спадкового будинку, навів порядок на подвірї та повивозив старі непотрібні
речі. Вступ у фактичне володіння та користування спадковим будинком
підтверджується також тим, що після її смерті і по сьогоднішній день він
сплачував земельний податок, що підтверджується квитанцією, хоч і виданою на
ім'я померлого племінника ОСОБА_4але сплаченою ним вже після його смерті.
Навесні 1999 року він
став обробляти земельну ділянку з якої вподальшому зібрав врожай. Однак, він не
може реалізувати своє право власності у зв'язку з тим, що правовстановлювальні
документи на дане домоволодіння відсутні, так як покійна сестра не вчиняла дій
щодо оформлення за собою права власності на нього. З цих підстав він вважає, що
набув право власності на спадщину. В зв'язку з цим він просить суд визнати за
ним право власності на домоволодінняАДРЕСА_1. В судовому засіданні представник
позивача позовну заяву підтримав повністю.

Відповідач
ОСОБА_2в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій позов
визнала в повному обсязі та просила розглянути справу без її участі.

Відповідач
Бориспільська ОДШ надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без
участі їх представників.

Суд,
заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

6 березня 1999 року
померлаОСОБА_3(дошлюбне прізвище -ІНФОРМАЦІЯ_2). яка доводиться позивачу та
відповідачці рідною сестрою, що підтверджується свідоцтвами про народження та
укладення шлюбу. Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входило
домоволодінняАДРЕСА_1. Заповіт на випадок своєї смерті ОСОБА_3 не склала.
Спадкоємець першої черги по закону, її син - ОСОБА_4, дану спадщину не прийняв. В зв'язку з цим., на
підставі ч. З ст. 549 ЦК
України (в ред. 1963
року), до спадкування закликалася друга черга спадкоємців по закону, до
якої входять рідні брати та сестри померлого. Відповідачка теж не прийняла
спадщину після смерті сестри.

2

Дану спадщину прийняв лише позивач у спосіб фактичного
вступу у володіння та користування спадковим будинком.

У відповідності до ст. 548 ЦК України (в ред.
1963 року) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту
відкриття.

Пунктом 2.1.
Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме
майно передбачено, що для реєстрації виникнення, існування, припинення прав
власності на нерухоме майно до БТІ разом із заявою про реєстрацію права
власності подаються право встановлювальні документи, їх копії, а також інші
документи, що визначені цим положенням.

Згідно листа Міністерства юстиції
"Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого
майна" від 21.02.2005
року № 19-32/319"у
разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на
яке не була проведена і правовстановлювальний документ відсутній, питання
визначення начежності цього майна попередньому власнику та наступного його
власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку".

У відповідності до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність припиняється у момент
смерті особи.

Первинна реєстрація права власності
на спадкове майно не була проведена і правовстановлювальний документ відсутній,
що в свою чергу унеможливлює встановлення в судовому порядку юридичного факту - прийняття
позивачем спадщини після смерті сестри.

01.01.2004
року набрав чинності Цивільний кодекс України. Пунктом 5 Прикінцевих та
перехідних положень даного Кодексу передбачено, що правила книги шостої ЦК України
застосовуються до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята жодним з
спадкоємців до набрання ним чинності.

Як вбачається з матеріалів справи спадщина після смерті
сестри відкрилася до набрання чинності ЦК
України. Враховуючи те, що позивач вчинив дії, які свідчать про її прийняття
до набуття чинності новим ЦК
України, то на дані правовідносини поширюється дія положень ЦК Української РСР
від 18.07.1963 року, а
не правила книги шостої ЦК
України від 01.01.2004
року.

Таким чином, на підставі викладеного та визнання
відповідачемОСОБА_2 позову в повному об'ємі, суд прийшов до висновку, що
заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, а саме визнати
за позивачем право власностіАДРЕСА_1.

Враховуючи наведене, відповідно до
ст.ст. 548,549 ЦК України
(в ред. 1963 року),
п.2.1 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме
майно, листа Міністерства Юстиції України "Щодо порядку оформлення
документів в разі смерті власника нерухомого майна від 21.02.2005 р. № 19-32/319,  ст.ст. 10,
212,213,215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1право власності на домоволодінняАДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області через Бориспільський

міськрайонний суд шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом

десяти днів з дня його проголошення
та наступної подачі апеляційної скарги на рішення суду

протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя:             Левченко А.В.