Справа №
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року

Новоукраїнський районний суду
Кіровоградської області у складі головуючого судді:
Стальнікова В.М. при секретарі :
Роковіцан Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
позовом відкритого акціонерного товариства
"Кіровоградобленерго" до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача
ОСОБА_2 , про стягнення вартості електричної
енергії, необлікованої внаслідок порушення
правил користування електроенергією,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду ,
посилаючись на те, що відповідачка по справі проживає за адресою АДРЕСА_1 з 20 вересня 2005 року і є споживачем Новоукраїнського РЕМ ВАТ "Кіровоградобленерго" за особовим
рахунком № НОМЕР_1. Так як між позивачем
та відповідачем  мають місце
цивільно-правові відносини з постачання електричної енергії та відповідно до
правил користування електричною енергією
для населення відповідачка мала виконувати свої обов"язки як споживача . 12 вересня 2006 року при проведенні рейдової
перевірки споживачів у відповідачки було виявлено
порушення Правил користування електричною енергією, а саме підключення прихованої електропроводки від ввідного кабелю , про що було складено акт № НОМЕР_2 , який підписаний відповідачем. Розмір збитків позивач обрахував відповідно
до Методики визначення обсягу та вартості електроенергії , затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.06 р. № 562, що склало 2106,72 грн., які відповідач
відмовляється в добровільному порядку сплатити . Також позивач просить стягнути
борг по сплаті за користування електроенергією в сумі 249,02 грн.

В судовому засіданні позивач повністю підтримав позовні
вимоги .

Відповідач в судове засідання нез"явився без поважних причин.
Представник третьої особи в судовому засіданні пояснила, що згідно довідки, виданої 03.11.06 р. Помічнянською сільською радою, її
довіритель проживач у будинку по АДРЕСА_1, з кінця листопада 2004 року по 20 вересня 2005 року, після чого переїхав на проживання в
будинок по АДРЕСА_2. Вважає, що фактичним споживачем електроенергії за адресою АДРЕСА_1
станом на день перевірки 12.09.2006 р. є відповідачка , яка придбала будинок у ОСОБА_2 і
проживала там з 20.09.2005
р.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що  позов підлягає
частковому  задоволенню, так як в
судовому засіданні встановлено наступне .

До 20 вересня 2005 року споживачем електричної енергії
в домоволодінні №АДРЕСА_1 Новоукраїнського району, був
ОСОБА_2 . З 20 вересня 2005 року і до дійсного часу в будинку
проживає та являється споживачем електроенергії відповідачка по справі . Відповідно до Правил користування електричною енергією
для населення , затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 р., п. 48, споживач несе відповідальність у разі самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної енергії без
приладів обліку. Актом перевірки від 12.09.2006 р. № НОМЕР_2 було встановлено порушення відповідачкою правил користування електричною
енергією, а саме шляхом підключення від ввідного кабеля через через горище будинку прихованої електропроводки
електроенергія споживалась і лічильником не враховувалась. Розрахунок кількості та вартості недоврахованої
електроенергії було здійснено позивачем

відповідно до Методики визначення обсягу та вартості
електроенергії , затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.06 р. № 562 . Тому суму 2106,72 грн. суд
вважає за можливе стягнути з відповідача.
Позивачем не доведено наявність боргу відповідача за користування електроенергією в сумі 249,02 грн., тому в цій частині позов
задоволений бути не може.

Керуючись ст.ст.88, 213-215 ЦПК України , Правилами користування електричною енергією для населення , затвердженими Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 р. , Методикою визначення обсягу та вартості електроенергії , затвердженою Постановою НКРЕ України від 04.05.06 р. № 562суд -

ВИРІШИВ: Задовольнити  позовні вимоги частково .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого
акціонерного товариства
"Кіровоградобленерго" , в інтересах якого діє
Новоукраїнський РЕМ ( р/р 25 у філії Кіровоградського облуправління ВАТ "Ощадбанк", МФО 323475 вартість недоврахованої
електроенергії в сумі 2106,72 грн. та судові витрати пропорційно
до розміру задоволених вимог - судовий збір в сумі 45,39 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 26,70 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного
суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги, яка подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.