Справа № 2-92/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

10 квітня 2007 року     Широківський
районний суд Дніпропетровської області  у

складі: головуючого судді:
Шевченко О.В.,

при секретарі:                  Гетьманенко
О.І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке цивільну справу за
позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія
«Дніпрообленерго» в особі Криворізьких електричних мереж до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків, стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2006 року Відкрите акціонерне товариство
«Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Криворізьких електричних
мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, саме просили суд стягнути:

-   збитки, нараховані за актами у сумі 6877,87
грн.;

-    заборгованість
за поточними рахунками у сумі 909,33 грн., а також судові

витрати у сумі 107,87 грн.

В подальшому представник позивача зменшив суму позовних
вимог до 5692,51 грн.

В обґрунтування позову посилається на те, що між позивачем та відповідачкою
було укладено договір № 0104341 на користування електроенергією від 17.09.2001
року, згідно якого відповідачка зобов'язана дотримуватися Правил користування
електроенергією для населення за № 1357 від 26.07.1999 року, зі змінами та
доповненнями. Згідно договору позивач постачав електроенергію відповідачці за
адресою: АДРЕСА_1. Дія
договору подовжена. Відповідачка не виконала умови договору та допустила
порушення п. 4.1, 4.4, 4.9 Договору, яке виразилося в тому, що відповідачка
самостійно з метою крадіжки електроенергії 08.10.2003 року без дозволу
Широківського РЕМ відключила
електричний лічильник (лічильник не працював) від мережі Широківського РЕМ, та без облікового
користувалася електричною енергією. У зв'язку з цим порушенням було складено
Акт № 00065712. з дня останньої перевірки сума заподіяної шкоди склала
3252,67грн., які відповідачкою добровільно не сплачені. При повторній перевірці
21.02.2005 року за вказаною адресою було виявлено порушення відповідачкою п.
4.1, 4.4, 4.9 Договору, яке виразилося у без обліковому споживанні
електроенергії, тобто повз електролічильник дротом перерізом 2x2,5 мм 2 кв. був
підключений власний будинок. У зв'язку з цим порушенням було складено Акт №
00042649 заподіяна шкода склала 1131,41 грн. При повторній перевірці 09.10.2005
року у громадянки ОСОБА_1. за тією ж адресою, знову було виявлено порушення
п.48 «Правил користування електричною енергією для населення», та умов п.4.1,та
4.4, 4.9 Договору від 17.09.2001 року, яке виразилося у без обліковому
споживанні електроенергії, тобто повз електролічильник дротом перерізом 2x2,5
мм 2 кв. був підключений власний будинок відповідачки та три електричні
лампочки на 60 ВТ., телевізор
- 02 ВТ., та
електрична плитка потужністю - 1 Квт. У зв'язку з цим порушено контролером
Широківського РЕМ 09.10.2005
року був складений акт за №00042940, сума вчиненої шкоди за результатами
перерахунку склала - 1119,17 грн., при повторній перевірці 24.12.2005 року

було складено акт №00069388 на сума
1113,12 грн., 04.02.2006 року був складений акт № 00069558 на суму 261,50грн.
Загалом відповідачкою позивачу заподіяно шкоду на суму 6877,87 грн. Крім того,
у відповідачки перед позивачем внаслідок порушення умов договору виникла
заборгованість по поточним платежам за спожиту електроенергію, а саме у сумі
909,33 грн.

Представник
позивача, виступаючи в судовому засіданні, суму позовних вимог зменшив,
оскільки відповідачка частково відшкодувала позивачу шкоду і просив суд стягнути
з відповідачки відшкодування збитків у сумі 5692,51 грн., судовий збір у сумі
77,87 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
сумі 30 грн.

Виступаючи в судовому засіданні відповідачка визнала
змінений позов.

Суд, вислухавши
пояснення представника позивача, відповідачк, дослідивши матеріали справи в
сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню в повному обсязі оскільки відповідно до ст. 26 ч. 1 Закону України
«Про електроенергетику» від 16.10.1997 року (із змінами та доповненнями)
споживання енергії  можливе лише на
підставі договору з енергопостачальником.

Між позивачем та
відповідачем укладено Договір про користування електричною енергією (далі -
Договір) від 17.09.2001 року (а.с. 16, 17). Дія Договору відповідно до п. 10.1
продовжена.

Згідно ч. 1 ст.
901 ЦК України,
за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за
завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі
вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується
оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Позивачем
відповідно до умов Договору відповідачеві надавалися послуги з
електропостачання.

Відповідно до
ст. 26 ч. 2 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року (із
змінами та доповненнями) споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог
нормативно-технічних  документів  та
договору про постачання енергії.

Згідно п.п. 4.1,
4.2, 4.4, 4.9 Договору відповідач зобов'язаний забезпечити збереження
розрахункових лічильників і пломб на них, сповіщати про всі недоліки в роботі
розрахункових лічильників, всі підключення, що не обумовлені Договором,
узгоджувати з Електропостачальною організацією, невідкладно повідомляти
енергопостачальника про недоліки в роботі приладів обліку; своєчасно оплачує
спожиту електроенергію.

При перевірці
08.10.2003 року дотримання вимог Правил користування електричною енергією для
населення, затверджених 26.07.1999 року постановою Кабінету міністрів України №
1357, із змінами та доповненнями, у домоволодінні відповідачки за адресою: АДРЕСА_1, представниками
Широківського РЕМ ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» було виявлено без облікове
користування електроенергією поза електролічильником, що підтверджується Актом
№ 00065712 від 08.10.2003 року (а.с.6), показаннями свідків ОСОБА_2., ОСОБА_3.
даними в судовому засіданні.

При
перевірці 21.02.2005 року дотримання вимог Правил користування

електричною
енергією для населення, затверджених 26.07.1999 року постановою

Кабінету
міністрів України № 1357, із змінами та доповненнями, у домоволодінні

відповідачки     за
адресою:    АДРЕСА_1,
представниками

Широківського РЕМ ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» було виявлено безоблікове
споживання електроенергії поза електролічильника, що підтверджується Актом №
00042649 від 21.02.2005 року (а.с. 8), показаннями свідка ОСОБА_2., даними в
судовому засіданні.

При перевірці
09.10.2005 року дотримання вимог Правил користування електричною енергією для
населення, затверджених 26.07.1999 року постановою Кабінету міністрів України №
1357, із змінами та доповненнями, у домоволодінні відповідачки за адресою: АДРЕСА_1, представниками
Широківського РЕМ ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» було виявлено безоблікове
споживання електроенергії поза електролічильника, що підтверджується Актом №
00042940 від 09.10.2005 року (а.с. 10), показаннями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_2.,
ОСОБА_5., даними в судовому засіданні.

При
перевірці 24.12.2005 року дотримання вимог Правил користування

електричною
енергією для населення, затверджених 26.07.1999 року постановою

Кабінету
міністрів України № 1357, із змінами та доповненнями, у домоволодінні

відповідачки     за
адресою:     АДРЕСА_1, представниками

Широківського РЕМ ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» було виявлено
безоблікове споживання електроенергії поза електролічильника, що
підтверджується Актом № 00069388 від 24.12.2005 року (а.с. 12), показаннями
свідків ОСОБА_2., ОСОБА_5., даними в судовому засіданні.

При перевірці 04.02.2006 року дотримання вимог Правил користування

електричною енергією для населення, затверджених 26.07.1999 року постановою

Кабінету міністрів України № 1357, із змінами та доповненнями, у
домоволодінні

відповідачки     за     адресою:     АДРЕСА_1,
представниками

Широківського РЕМ ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго»
було виявлено безоблікове споживання електроенергії поза електролічильника, що
підтверджується Актом № 00069558 від 04.02.2006 року (а.с. 14), показаннями
свідків ОСОБА_2., ОСОБА_5., даними в судовому засіданні.

У відповідності
до ст. 26 ч. 4 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року (із
змінами та доповненнями) споживач енергії несе відповідальність за порушення
умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною ...
згідно із законодавством України. Стаття 27 ч. 2 Закону України «Про
електроенергетику» визначає, що правопорушеннями в електроенергетиці є:
крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів
електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження приладів
обліку; розкомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики,
розкрадання майна цих об'єктів; створення перешкод у здійсненні державного
енергетичного нагляду та у виконанні робіт, пов'язаних з обслуговуванням
об'єктів електроенергетики; порушення правил охорони електричних мереж;       порушення правил користування енергією
...

З відповідача на
користь позивача підлягають стягненню збитки, завдані внаслідок порушення
відповідачем Правил, за актом № 00065712 від 08.10.2003 року у розмірі 3252,67
грн., за актом №00042649 від 21.02.2005 року у розмірі 1131,41 грн., за актом №
00042940 від 09.10.2005 року у розмірі 1119,17 грн., за актом №00069388 від
24.12.2005 року у розмірі 1113,12 грн., за актом №00069558 від 04.02.2006 року
у розмірі 261,50 грн., що підтверджується відповідними розрахунком на підставі
Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для
населення (а.с. 7, 9, 11, 13, 15).

Відповідно до п.
4.2 Договору відповідач зобов'язаний своєчасно оплачувати за спожиту
електроенергію, однак даний обов'язок відповідач не виконав, внаслідок чого у
нього перед позивачем станом виникла заборгованість у сумі 909,33 грн., що
підтверджується відповідним розрахунком (а.с. 19).

Однак відповідачкою було частково відшкодовано завдано шкоду у сумі 2094,69
грн., що підтверджується відповідними квитанціями (а.с. 55-60).

Крім того, з відповідача в дохід держави підлягає
стягненню судовий збір у розмірі 77,87 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО грн., оплачені позивачем при
зверненні до суду (а.с. 1,2).

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 901 ЦК України, ст. 26
ч.ч. 1, 2, 4, ст. 27 ч. 2 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997
року (із змінами та доповненнями), п. 48 Правил користування електричною
енергією для населення, затверджених 26.07.1999 року постановою Кабінету
міністрів України № 1357, із змінами та доповненнями, ст.ст.   212, 213 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія
«Дніпрообленерго» в особі  Криворізьських
електричних мереж задовольнити повністю.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного
товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Криворізьських
електричних мереж відшкодування збитків та заборгованості за спожиту
електроенергію в сумі   5692,51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного
товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Криворізьських
електричних мереж судовий збір у розмірі 77,87 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.,
всього-107,87 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.