У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 вересня 2007 року                                                                                                м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого                                                                 Косенка
В.Й.,

суддів:                                                                           Берднік І.С., Костенка А.В.,-

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за
позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Будпроект” до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, відділу громадянства та реєстрації фізичних осіб
Суворовського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, третя особа - орган опіки
та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про
виселення, зняття з реєстраційного обліку, за зустрічним позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю “Будпроект” про зобов'язання
передати квартиру у власність, відшкодування моральної шкоди, за касаційною
скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4на рішення Суворовського районного суду
м. Одеси від 6 грудня 2006 року та рішення апеляційного суду Одеської області
від 26 квітня 2007 року,

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2003 року товариство з обмеженою
відповідальністю (далі - ТОВ) “Будпроект” звернулося в суд із позовом до
ОСОБА_5 та просив зобов'язати
його звільнити АДРЕСА_1, із зобов'язанням його повернути орендовану квартиру в первісний
стан.

У
червні 2006 року ТОВ “Будпроект” уточнивши позовні вимоги, просило виселить
ОСОБА_5 ОСОБА_1 із спірної
квартири разом із особами, які проживають разом з ними.

Ухвалою
суду від 16 березня 2006 року до участі у справі у якості третьої особи
залучено орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації             м. Одеси.

Остаточно ТОВ
“Будпроект” просило виселити з спірної квартири               ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 без надання іншого жилого приміщення,
знявши їх з реєстраційного обліку.

Свої
остаточні вимоги позивач обґрунтовував тим, що з ОСОБА_5. в однобічному порядку у листопаді 2003
року був розірваний договір оренди спірної квартири від 1 грудня 2001 року. ОСОБА_5, помер у липні 2005 року. Договірні
відносини за договорами оренди від 1 грудня 2003 року та від 15 травня 2003
року припиненні. За таких обставин, на думку позивача, ОСОБА_1 та її діти
без-будь яких правових підстав проживають на
спірної житлової площі. Добровільно відповідачі залишити квартиру не бажають.

Рішенням Суворовського районного
суду м. Одеси від 6 грудня 2006 року позов задоволено та постановлено виселити з АДРЕСА_1ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 без надання іншого
жилого приміщення. Зобов'язано відділ громадянства та реєстрації фізичних осіб Суворовського РВ ОМУ
УМВС України в Одеській
області зняти з реєстраційного обліку з АДРЕСА_1- ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Стягнуто з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 державне мито на користь ТОВ “Будпроект” у розмірі 8 грн. 50 коп.
Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
Територіального управління державної судової адміністрації в Одеській
області витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. У задоволені
зустрічного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 -
відмовлено.

Рішенням
апеляційного суду Одеської області від 26 квітня 2007 року постановлено рішення
Суворовського
районного суду м. Одеси від 6 грудня 2006 року - змінити, виклавши резолютивну
частину рішення в новій редакції, відповідно до якої:

Позов ТОВ “Будпроект” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Суворовського РВ ОМУ УМВС України в
Одеській області, третя особа - орган опіки та піклування Суворовської
районної адміністрації Одеської міської ради, про виселення, зняття з реєстраційного
обліку - задовольнити. Виселити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з АДРЕСА_1 без надання іншого
жилого приміщення. Зобов'язано Суворовський РВ ОМУ УМВС України в Одеській області зняти
ОСОБА_1, ОСОБА_2,                       ОСОБА_3, з реєстраційного обліку по АДРЕСА_1. У задоволенні зустрічного
позову ОСОБА_1,            ОСОБА_2 відмовити. Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ “Будпроект” судові
витрати в сумі 4 гри. 25 коп. з кожного. Стягнуто з                 ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави в особі
Територіального управління державної судової адміністрації в Одеській області витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 3 грн. 75 кой. з кожного.

Не погодившись з вищезазначеними судовими рішеннями,
представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4 подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на
неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм
процесуального права, просить оскаржувані судові рішення скасувати, а справу
направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Касаційна скарга підлягає відхиленню виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження судового рішення може бути лише неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з вимогами ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не
були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими.

Статтями 338-341 ЦПК України
передбачено випадки, в яких рішення суду скасовується.

Оскільки доводи касаційної скарги та
матеріали справи не дають підстав для висновку про порушення судами норм матеріального
й процесуального права, а отже,
відсутні підстави для скасування постановлених
судових рішень, колегія суддів
вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись статтями 332, 336 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних
справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4відхилити.

Рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 6
грудня 2006 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 26 квітня
2007 року залишити без зміни.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Головуючий                                                                         В.Й. Косенко

Судді:
І.С. Берднік

А.В. Костенко