РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 січня 2007 року
Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого:  судді
Семенова О.А.,

при секретарі:
Кравченко М.А.,

при участі:

позивачки -
ОСОБА_1.,

представника відповідача - ОСОБА_3.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі  суду в м.Іллічівську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.,
звернулася до суду з вказаним позовом.

Позивачка
стверджує, що шлюб між сторонами було розірвано ІНФОРМАЦІЯ_2року у зв'язку з чим вона бажає
розділити майно, яке є спільною власністю подружжя: автомобіль ЛУАЗ 8148, державний
реєстраційний № НОМЕР_1;
автомобіль ГАЗ 3102, державний
реєстраційний № НОМЕР_2;
Просить розділити майно та визнати за нею на праві власності автомобіль ЛУАЗ 814 8, державний
реєстраційний № НОМЕР_1,
визнати її користувачем земельної ділянки в садівничому об'єднанні громадян
«Ветеран», за адресою 2-й
масив, перша лінія, ділянка НОМЕР_3,
площею 0,084 га та
садового будинку, що знаходиться на цієї земельної ділянки, виділивши ОСОБА_2.,
автомобіль ГАЗ 3102, державний
реєстраційний № НОМЕР_2.
Залишити в спільному користуванні ОСОБА_1та ОСОБА_2., земельну ділянку,
розташовану за адресою: Одеська область, м.Іллічівськ, садове товариство
«Ветеран» 2-й масив,
перша лінія, ділянка НОМЕР_3,
площею 0,084 га та
садового будинку, що знаходиться на цієї земельної ділянки.

В судовому
засіданні позивачка уточнила позовні вимоги та відмовилась від вимог що
стосуються визнання її користувачем земельної ділянки в садівничому об'єднанні
громадян «Ветеран», за адресою 2-й
масив, перша лінія, ділянка НОМЕР_3,
площею 0,084 га та
садового будинку, що знаходиться на цієї земельної ділянки та залишення в
спільному користуванні її та відповідача цієї земельної ділянки та садового
будинку, що знаходиться на цієї земельної ділянки.

Представник
відповідача в судовому засіданні позов ОСОБА_1визнала частково та надала заяву
запропонувавши розділити спільне майно (ЛУАЗ 8148 та ГАЗ 3102)
набуте за час шлюбу наступним чином: виділивши позивачки автомобіль ГАЗ 3102, державний
реєстраційний № НОМЕР_2, а
відповідачу автомобіль ЛУАЗ 8148,
державний реєстраційний №
НОМЕР_1.

Позивачка
ОСОБА_1., погодилась з заявою представника відповідача про розділ спільного
майна подружжя в повному обсязі, та уточнивши вимоги просила суд розділити
майно, яке є спільною власністю подружжя виділивши їй автомобіль ГАЗ 3102, державний
реєстраційний № НОМЕР_2, а
відповідачу автомобіль ЛУАЗ 8148,
державний реєстраційний №
НОМЕР_1.

Вивчивши матеріали
справи, вислухавши пояснення сторін суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом
встановлено, що сторони знаходились у шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1року (а.с.б), який був розірвано ІНФОРМАЦІЯ_2року.

2

За період шлюбу
сторонами, було придбано слідуюче майно:

автомобіль ЛУАЗ 8148, державний
реєстраційний № НОМЕР_1,
вартістю 5000,00 грн.,
зареєстрований за ОСОБА_2.(а.с.8);

автомобіль ГАЗ 3102, державний
реєстраційний № НОМЕР_2,
вартістю 5000,00 грн.,
зареєстрований за ОСОБА_2. (а.с.8);

Згідно ч.І
ст.69, ч.І ст.70, чч. 1,
2 ст.71 Сімейного кодексу України, дружина і чоловік мають право на поділ
майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності; у разі поділу
майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна
дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними;
майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між
ними в натурі, неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не
визначено домовленістю між ними.

Згідно ст.ст.10,27,60 ЦПК України стороны, яки приймають
участь у справі, користуються рівними правами відносно надання доказів, їх
дослідження та доведення до суду їх переконливості. Кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і
заперечень.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 215, 218 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до
ОСОБА_2про поділ  спільного майна  подружжя,
задовольнити.

Розділити між
ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_3р.н.,
мешкаючої м.Іллічівськ, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер відсутній) та ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_4р.н., мешкаючого
м. Іллічівськ, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер відсутній) майно та  виділити
ОСОБА_1та  визнати право власності  на:

автомобіль ГАЗ 3102, державний реєстраційний
№ НОМЕР_2,
зареєстрований за   ОСОБА_2;

виділити
ОСОБА_2та  визнати право власності  на:

автомобіль ЛУАЗ 8148, державний
реєстраційний № НОМЕР_1,
зареєстрований за   ОСОБА_2.

Скасувати ухвалу
Іллічівського міського суду від 06
грудня 2006 року та
зняти арешт та заборону вчиняти певні дії відносно автомобіля ЛУАЗ 8148, державний
реєстраційний № НОМЕР_1,
зареєстрований за ОСОБА_2. ,
та автомобіля ГАЗ 3102,
державний реєстраційний №
НОМЕР_2, зареєстрований за ОСОБА_2;

Копію рішення
надіслати на виконання Державній виконавчій службі м. Іллічівська, МРЕВ
м.Іллічівська, Іллічівську
міську державну нотаріальну контору.

Заява про
апеляційне оскарження може бути подана до апеляційного суду Одеської області
через Іллічівськии міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня
слідуючого за проголошенням. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду
Одеської області через Іллічівськии міський суд Одеської області  на
протязі  двадцяти днів після
подання зэяви.

О.А.Семенов

суддя  Іллічівського міського суду Одеської  області