Справа № 2-49/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007
року                                                                                                                                                       місто Джанкой

Джанкойський
міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого, судді    Онищенко Т.С., при секретарі    Безродних Л.О., розглянувши у відкритому
судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1
доОСОБА_2 про поділ майна, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою доОСОБА_2 про
поділ майна, мотивуючи тим, що зазначене у позові майно придбано подружжям у
час перебування у шлюбі та є спільною сумісною власністю сторін, крім
телевізора „Samsung" та відеоплеера „Samsung", які набуті позивачем за час шлюбу, але за кошти, які належали їй особисто.

При розгляді справи позивач уточнила позовні вимоги - просить суд поділити майно придбане в шлюбі з відповідачем: виділити їй 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 Джанкойського району Автономної Республіки Крим (житлова кімната 6, площею 20,5
кв. м. і частина лоджії, що прилигає до кухні), з
посиланням на статтю 70 Сімейного кодексу України; телевізор „Samsung", відеоплеер „Samsung", з посиланням на
статтю 57 Сімейного кодексу України; комплект м'яких меблів для відпочинку
(диван і два крісла) з оббивкою з велюрової тканини жовто-коричневого кольору,
вартістю 1716
грн.; килим з штучного (синтетичного) волокна на клейовій
основі в гаммі семи кольорів, розміром 300x210 см, вартістю 264
грн.; тумбу для телевізійної апаратури (чотирьох ярусна),
середньо-коричневого кольору, вартістю 357,20 грн.; стіл письмовий одне тумбовий з полірованою поверхнею
середньо-коричневого кольору, вартістю 60 грн.; полицю для
книг з лакованою поверхнею, вартістю 19,50 грн.; газову
плиту чотирьох камфорну білого кольору, вартістю 60 грн.; холодильник
„Дніпро-2М", одне дверний білого кольору, вартістю 80 грн.; люстру
стельову трьох лампову, плафони з скла білого кольору, арматура білого кольору,
вартістю 72 грн., з посиланням на статті 70, 71 Сімейного кодексу України;
відповідачеві виділити 1/3 частину квартириАДРЕСА_1 Джанкойського району
Автономної Республіки Крим (житлова кімната 2, площею 10,8 кв. м. і частина лоджії, що прилигає до цієї кімнати); шафа для посуду
(сервант) з полірованою поверхнею, середньо-коричневого кольору, вартістю 50 грн.; килим напільний (покриття) з синтетичного волокна на клейовій основі,
розміром 500x300
см, середньо-коричневого кольору, вартістю 245 грн.;
набір меблів для прихожої, що складається з тумби для взуття, ящика
комбінованого, вертикальної стінної вішалки і дзеркала, вартістю 338,40 грн.; килим з штучного (синтетичного) волокна на клейовій основі в гаммі
п'яти кольорів, бежево-коричневий, розміром 220x165 см, вартістю 126
грн.; шафа для одягу комбінована, трьох дверна з
полірованою поверхнею коричневого кольору, вартістю 80 грн.; диван - ліжко з
гобеленовою оббивкою і дерев'яними бічними стінками, вартістю 140 грн.; люстру стельову з скла біло-прозорого кольору з підвісками
шестигранної форми, вартістю 5 грн.; стіл кухонний з пластиковим покриттям
сірого кольору, вартістю 30 грн; шафа для посуду двох секційна, обклеєна
склеювальною плівкою, вартістю 50 грн.; машину пральну круглої форми, білого
кольору, вартістю 45 грн.; магнітофон „Surrjung", вартістю 300 грн.; коридор 1, площею 605
кв.м., кухню 3, площею 7,8 кв.м, туалет 4,
площею 1,5 кв.м., ванну 5, площею 2,5
кв.м, шафа 7, площею 0,5 кв.м
залишити в загальному користуванні (арк. с 80-81). Позивач в судовому засіданні
уточнені позовні вимоги підтримала та пояснила, що вона з відповідачем
перебувала у законному зареєстровану шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1до ІНФОРМАЦІЯ_2,
зазначене у позові майно придбане у період шлюбу і є сумісної власністю, крім
телевізора „Samsung" та відеоплеера „Samsung", які куплені за
її особисти кошти. Відповідач тривалий час без поважної причини не працював, не
піклувався про матеріальне забезпечення сім'ї. Неповнолітній син проживає з нею
і знаходиться на її утриманні, відповідач не виплачує аліменти і матеріальне
забезпечення дитини покладено повністю на неї. Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав, з висновком експерта погодився, про що надав суду
відповідну письмову заяву, та пояснив, що згоден на поділ майна, просить
визнати за ним право власності на 1/3 частину
квартириАДРЕСА_1 Джанкойського району Автономної Республіки Крим та виділити
йому житлову кімнату 2,
площею 10,8 кв. м. і частину
лоджії, що прилигає до цієї кімнати, коридор 1, площею 605
кв.м., кухню 3, площею 7,8 кв.м, туалет 4,
площею 1,5 кв.м., ванну 5, площею 2,5 кв.м, шафа 7, площею 0,5 кв.м залишити в загальному
користуванні, від стягнення грошової компенсації відмовляється, визнати за ним
право власності і виділити йому комплект м'яких меблів для відпочинку (диван і
два крісла) з оббивкою з велюрової тканини жовто-коричневого кольору, вартістю 1716 грн, килим з штучного (синтетичного) волокна на клейовій основі в гаммі
семи кольорів, розміром 300x210
см, вартістю 264 грн., килим
напільний (покриття) з синтетичного волокна на клейовій основі, розміром 500x300 см, середньо-коричневого кольору, вартістю 245 грн., та набір меблів для прихожої, що складається з тумби для

2

взуття, ящика комбінованого, вертикальної стінної вішалки і дзеркала,
вартістю 338,40
грн. Наслідки статті 174 Цивільного
процесуального кодексу України відповідачу роз'яснені.

Згідно з частиною 4 статті 174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, оцінивши
докази, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з
наступних підстав.

Матеріалами справи і дослідженими в судовому засіданні
доказами судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 сторони
зареєстрували розірвання шлюбу, про що відділом реєстрації актів цивільного
стану Джанкойського міськрайонного управління юстиції
Автономної Республіки Крим зроблено відповідний актовий записНОМЕР_1та видано
свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 (арк. с
19).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження (арк. с 20).

ІНФОРМАЦІЯ_4,
тобто у період шлюбу, позивачем за договором
купівлі-продажу придбано у власність квартираАДРЕСА_1 Джанкойського району
Автономної Республіки Крим, що складається з двох кімнат, загальною площею 54,5 кв.м., утому числі житлова площа 31,3 кв. м (арк. с 17) .

Зазначена квартира зареєстрована за позивачем на праві
приватної власності у Джанкойському міжміському бюро реєстрації та технічної
інвентаризації (арк. с
18).

Також у період шлюбу сторонами у власність подружжя було придбане наступне
майно:

1.
комплект м'яких меблів
для відпочинку (диван і два крісла) з оббивкою з велюрової тканини
жовто-коричневого кольору, вартістю 1716 грн.;

2.
килим з штучного
(синтетичного) волокна на клейовій основі в гаммі семи кольорів, розміром 300x210 см, вартістю 264
грн.;

3.
шафа для посуди
(сервант) з полірованою поверхнею, середньо-коричневого кольору, вартістю 50 грн.;

4.
килим напільний
(покриття) з синтетичного волокна на клейовій основі, розміром 500x300 см, середньо-коричневого кольору, вартістю 245 грн.;

5.
тумба для телевізійної
апаратури (чотирьох ярусна), середньо-коричневого кольору, вартістю 357,20 грн.;

6.
люстра стельова трьох
лампову, плафони з скла білого кольору, арматура білого кольору, вартістю 72 грн.;

7.
набір меблів для
прихожої, що складається з тумби для взуття, ящика комбінованого, вертикальної
стінної вішалки і дзеркала, вартістю 338,40 грн.;

8.
килим з штучного
(синтетичного) волокна на клейовій основі в гаммі п'яти кольорів,
бежево-коричневий, розміром 220x165 см, вартістю 126 грн.;

9.
шафа
для одягу комбінована, трьох дверна з полірованою поверхнею коричневого
кольору, вартістю 80 грн.;

10.
стіл письмовий одне
тумбовий з полірованою поверхнею середньо-коричневого кольору, вартістю 60 грн.;

11.
диван - ліжко з гобеленовою оббивкою і дерев'яними бічними стінками, вартістю 140 грн.;

12.
полиця для книг з
лакованою поверхнею, вартістю 19,50 грн.;

13.
люстра стельова з скла
біло-прозорого кольору з підвісками шестигранної форми, вартістю 5 грн.;

14.
холодильник
„Дніпро-2М", одне дверний білого кольору, вартістю 80 грн.;

15.
стіл кухонний з
пластиковим покриттям сірого кольору, вартістю 30 грн;

16.
газова плита чотирьох
камфорна білого кольору, вартістю 60 грн.;

17.
шафа для посуду двох
секційна, обклеєна склеювальною плівкою, вартістю 50 грн.;

18.
машина пральна круглої
форми, білого кольору, вартістю 45 грн.;

19.
магнітофон „Surrjung", вартістю 300
грн.

Зазначене майно придбане сторонами у час перебування у
шлюбі і відповідно до статті 60 Сімейного кодексу
України є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Данний факт
визнаний сторонами та не оспорюється.

ІНФОРМАЦІЯ_5                позивачем за кредитним договором придбані телевізор „Samsung" та відеоплеер „Samsung"

(арк. с 15-16).

Кредит позивачем виплачений, у зв'язку з чим дія
кредитного договору припинена ІНФОРМАЦІЯ_6 за виконанням (арк. с 102).

Телевізор „Samsung" та відеоплеер „Samsung" є майном, яке набуте позивачем за час шлюбу, але за кошти, які належали їй,
особисто і тому відповідно до частини 3 статті 57 Сімейного кодексу України є її особистої власністю та поділу між сторонами
не підлягають. Зазначений факт визнаний сторонами і не оспорюється.

Відповідач зІНФОРМАЦІЯ_7 року не працює, що підтверджується записами у його трудовій книжці (арк с 103-106).

ІНФОРМАЦІЯ_8                відповідачеві встановлена третя група інвалідності ( арк с
68-74).

Відповідач не сплачує аліментів на користь позивача за
рішення Джанкойського міськрайонного суду від ІНФОРМАЦІЯ_9 (арк. с
92).

Відповідач не надав суду доказів поважності причин, по
яким він не працював з ІНФОРМАЦІЯ_7 по ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Також відповідачем не надано суду доказів матеріального забезпечення сім'ї
та дитини.

Згідно з висновком експерту, пропонується наступний
варіант поділу квартири з умовою установки перегородки на лоджії (площа лоджії
в розрахунок часток не включається):

3

·
за
1/3 часток квартири виділити в користування житлову кімнату 2, площею 10,8
кв.м і частину лоджії, яка прилягає до цієї кімнати.
Вартість даної частки квартири складає 4361 грн.;

·
за 2/3 часток квартири виділити в користування житлову кімнату 6, площею 20.5
кв. м і частину лоджії, яка прилягає до кухні. Вартість даної
частки квартири складає 8098
грн.;

·
коридор 1, площею 605
кв.м., кухню 3, площею 7,8 кв.м, туалет 4,
площею 1,5 кв.м., ванну 5, площею 2,5
кв.м, шафа 7, площею 0,5 кв.м залишити в загальному користуванні.

Відповідно до статті 69 Сімейного
кодексу України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на
праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Дружина і
чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою.

Позивач погодився на виділ їй 2/3 часток квартири в користування житлової кімнати 6, площею 20.5
кв. м і частини лоджії, яка прилягає до кухні, з
залишенням в загальному сумісному користуванні з відповідачем коридору 1, площею 605 кв.м., кухні 3, площею 7,8 кв.м, туалету 4, площею 1,5 кв.м.,
ванної 5, площею 2,5
кв.м, шафа 7, площею 0,5 кв.м.

Відповідач погодився на виділ йому 1/3 часток квартири в користування житлової кімнати 2, площею 10,8
кв.м і частини лоджії, яка прилягає до цієї кімнати, з залишенням
в загальному сумісному користуванні з позивачем коридору 1, площею 605 кв.м., кухні 3, площею 7,8 кв.м, туалету 4, площею 1,5 кв.м.,
ванної 5, площею 2,5
кв.м, шафа 7, площею 0,5 кв.м. Від грошової компенсації на свою користь відмовився.

Позивач погодився на виділ їй та визнання за нею права
власності на наступне майно на загальну вартість 1474,7 грн.:

1.
шафа для посуди
(сервант) з полірованою поверхнею, середньо-коричневого кольору, вартістю 50 грн.;

2.
тумба для телевізійної
апаратури (чотирьох ярусна), середньо-коричневого кольору, вартістю 357,20 грн.;

3.
люстра стельова трьох
лампову, плафони з скла білого кольору, арматура білого кольору, вартістю 72 грн.;

4.
килим з штучного
(синтетичного) волокна на клейовій основі в гаммі п'яти кольорів,
бежево-коричневий, розміром 220x165 см, вартістю 126 грн.;

5.
шафа для одягу
комбінована, трьох дверна з полірованою поверхнею коричневого кольору, вартістю
80 грн.;

6.
стіл письмовий одне
тумбовий з полірованою поверхнею середньо-коричневого кольору, вартістю 60 грн.;

7.
диван - ліжко з гобеленовою оббивкою і дерев'яними бічними стінками, вартістю 140 грн.;

8.
полиця для книг з
лакованою поверхнею, вартістю 19,50 грн.;

9.
люстра стельова з скла
біло-прозорого кольору з підвісками шестигранної форми, вартістю 5 грн.;

10.
холодильник
„Дніпро-2М", одне дверний білого кольору, вартістю 80 грн.;

11.
стіл кухонний з
пластиковим покриттям сірого кольору, вартістю 30 грн;

12.
газова плита чотирьох
камфорна білого кольору, вартістю 60 грн.;

13.
шафа для посуду двох
секційна, обклеєна склеювальною плівкою, вартістю 50 грн.;

14.
машина пральна круглої
форми, білого кольору, вартістю 45 грн.;

15.
магнітофон „Surrjung", вартістю 300
грн.

Відповідач погодився на виділ йому та визнання за ним
права власності на наступне майно, на загальну вартість 2563,40 грн.:

1.
комплект м'яких меблів
для відпочинку (диван і два крісла) з оббивкою з велюрової тканини
жовто-коричневого кольору, вартістю 1716 грн.;

2.
килим з штучного
(синтетичного) волокна на клейовій основі в гаммі семи кольорів, розміром 300x210 см, вартістю 264
грн.;

3.
килим напільний
(покриття) з синтетичного волокна на клейовій основі, розміром 500x300 см, середньо-коричневого кольору, вартістю 245 грн.;

4.
набір меблів для
прихожої, що складається з тумби для взуття, ящика комбінованого, вертикальної
стінної вішалки і дзеркала, вартістю 338,40 грн.

Також за позивачем визнається право власності на
телевізор „Samsung" та відеоплеер „Samsung", як на майно набуте нею за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, особисто.
Відповідач проти цього не заперечує.

Правовідносини сторін регулюються статтями 57, 60,69, 70, 71 Сімейного кодексу України.

Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд стягує з позивача судовій збір в доход держави у
розмірі 100,40
грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільних справ по зверненню до Джанкойського міськрайонного суду АРК
у розмірі 15
грн.

Суд стягує з відповідача судовій збір в доход держави у
розмірі 67,16
грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільних справ по зверненню до Джанкойського міськрайонного суду АРК
у розмірі 15
грн.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 10, 174, 212, 215 Цивільного процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

1.
Позов задовольнити.

2.
Поділити між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 в натурі квартиру АДРЕСА_1 Джанкойського району
Автономної Республіки Крим.

3.
Виділити в натурі з
квартири АДРЕСА_1 Джанкойського району Автономної Республіки Крим та визнати за
ОСОБА_1 право власності на 2/3 часток квартири, що
складається з житлової кімнати 6, площею 20,5 кв. м і частини лоджії, яка прилягає до кухні.

4.
Виділити в натурі з
квартири АДРЕСА_1 Джанкойського району Автономної Республіки Крим та визнати за
ОСОБА_2 право власності на 1/3 часток квартири, що
складається з житлової кімнати 2, площею 10,8 кв.м і частини лоджії, яка прилягає до цієї кімнати.

5.
Коридор 1, площею 605
кв.м., кухню 3, площею 7,8 кв.м, туалет 4,
площею 1,5 кв.м., ванну 5, площею 2,5
кв.м, шафу 7, площею 0,5 кв.м, квартири АДРЕСА_1 Джанкойського району Автономної Республіки Крим
залишити в загальному користуванні ОСОБА_1та ОСОБА_2.

6.
Визнати за ОСОБА_1
право власності на наступне майно:

шафа для посуди (сервант) з полірованою поверхнею, середньо-коричневого
кольору; тумба для телевізійної апаратури (чотирьох ярусна),
середньо-коричневого кольору; люстра стельова трьох лампову, плафони з скла
білого кольору, арматура білого кольору; килим з штучного (синтетичного) волокна
на клейовій основі в гаммі п'яти кольорів, бежево-коричневий, розміром 220x165 см.;

шафа для одягу комбінована, трьох дверна з полірованою поверхнею
коричневого кольору; стіл письмовий одне тумбовий з полірованою поверхнею
середньо-коричневого кольору; диван - ліжко з
гобеленовою оббивкою і дерев'яними бічними стінками; полиця для книг з
лакованою поверхнею;

люстра стельова з скла біло-прозорого кольору з підвісками шестигранної
форми; холодильник „Дніпро-2М", одне дверний білого кольору; стіл кухонний
з пластиковим покриттям сірого кольору; газова плита чотирьох камфорна білого
кольору; шафа для посуду двох секційна, обклеєна склеювальною плівкою; машина
пральна круглої форми, білого кольору; магнітофон „Surrjung"; телевізор „Samsung"; відеоплеер „Samsung".

7.     Визнати за ОСОБА_2
право власності на наступне майно:

комплект м'яких меблів для відпочинку (диван і два крісла) з оббивкою з
велюрової тканини жовто-коричневого кольору;

килим з штучного (синтетичного) волокна на клейовій основі в гаммі семи кольорів,
розміром 300x210
см;

килим напільний (покриття) з синтетичного волокна на клейовій основі,
розміром 500x300
см, середньо-коричневого кольору;

набір меблів для прихожої, що складається з тумби для взуття, ящика
комбінованого, вертикальної стінної вішалки і дзеркала.

8.
Стягнути з ОСОБА_1 в
доход держави судовий збір у розмірі 100,40 грн.

9.
Стягнути зОСОБА_2 в
доход держави судовий збір у розмірі 67Д 6 грн.

10.      Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного Управління Державної судової
адміністрації України в АРК витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільних справ по зверненню до Джанкойського міськрайонного суду АРК
у розмірі 15
грн

11.      Стягнути зОСОБА_2 на користь Державного Управління Державної судової
адміністрації України в АРК витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільних справ по зверненню до Джанкойського міськрайонного суду АРК
у розмірі 15
грн.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної
Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку, передбаченому частиною 4 статті 295
Цивільного процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складений, оформлений і підписаний суддею 23.01.2007.

Суддя                                Онищенко
Т.С.

4