Справа
№2-301/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                 УКРАЇНЬІ

30 січня 2007 року. Дергач
і вський районний суд Харківської області в складі:

головуючого:                 Нев'ядомського
Д.В.

при секретарі:              Мартиненко
Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Дергачі цивільну справу за позовом ВАТ «Харківгаз» в особі Дергачівської
філії до ОСОБА_1про стягнення суми , -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Харківгаз» в особі Дергачівської філії звернулася в Дергачівський
районний суд з позовом до, ОСОБА_1про стягнення суми - 653,85 грн. за спожитий природний газ, 51 грн. судових
витрат та 30
грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення
судового процесу.

15.10.1979 р. в домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, було здійснено пуск газу, про що складено відповідний договір.

На підставі
договору №
НОМЕР_1 про надання послуг з газопостачання (далі - Договір )
ВАТ «Харківгаз» в особі Дергачівської філії зобов'язалось
безперервно надавати послуги з газопостачання за встановленими цінами в
терміни, передбачені договором.

Свої зобов'язання, щодо безперервної поставки природного газу ВАТ
«Харківгаз» виконує в повному обсязі. Скарг та заяв зі сторони відповідачки
відносно якості поставленого природного газу на адресу позивача не надходило.

В порушення п. 17
Правил надання населенню послуг з газопостачання,
затверджених постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 р. (в редакції постанови №476 від 14.04.2004 p.), передбачено, що плата
за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не
пізніше 10
числа наступного місяця, якщо договором не встановлено
інший строк.

Відповідно до п. 4.2.
Договору споживач вносить плату за використаний природний
газ не пізніше 10
числа кожного місяця, наступного за звітним.

На даний момент заборгованість відповідачки перед Дергачевською філією
«Харківгаз» за надані послуги з газопостачання складає 653,85 грн.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися
належним чином

відповідно до умов договору, та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства;

одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо

інше не встановлено договором або законом.

Перед початком розгляду справи позивач заявив клопотання про не здійснення
фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів, яке судом задоволено.

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала в повному
обсязі і просить суд

задовольнити позов, відповідач у судове засідання з'явився, та позовні
вимоги признав у повному

обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 118-120, 209, 212, 214-215,
224-226 ЦПК України, ст. 525, 526, 530 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1що мешкає за адресою: АДРЕСА_1на користь ВАТ «Харківгаз»
в особі Дергачівської філії заборгованість за надані послуги з газопостачання    653,85грн.

Відшкодувати Дергачівській філії ВАТ «Харківгаз» за рахунок відповідача 51 грн. судових витрат та 30 грн. витрат на
інформаційно -
технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів з дня
апеляційної скарги з подачею їх копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.
4 ст. 295 ЦПК України.