Справа № 2 - 148/07.
РІШЕННЯ            Іменем України

05 березня 2007 року                                                                                                               м.
Чернігів

Деснянський
районний суд міста Чернігова у складі: головуючої - судді Карапута
Л.В., при секретарі - Товстенко
Н.М., з участю позивача та його представника,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Чернігівської міської ради
про розподіл будинку та встановлення порядку землекористування,

встановив:

У червні 2006
року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про виділення 1/2
частини будинку АДРЕСА_1 та
встановити порядок користування присадибною земельною ділянкою.

Судом до участі в справі співвідповідача притягнуто Чернігівську міську
раду.

У судовому засіданні позивач та його представник уточнили позовні вимоги і
просили розподілити домоволодіння АДРЕСА_1 та
земельну ділянку відповідно до другого варіанту розподілу, який визначений
експертизою, шляхом виділення йому в користування кімнату 1-5 пл. 10,5 кв.м.., кімнату 1-4 пл. 15,1 кв.м., з господарчих
будівель - гараж
„Ж-1." та земельну ділянку загальною площею 307,00 кв.м..

Відповідач ОСОБА_2 в
судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщався
належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Співвідповідач -
Чернігівська міська рада в судове засідання не з'явилась та надіслала до
суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд дійшов
висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно свідоцтв про право на спадщину
позивачу належить 1/2 частина
будинку АДРЕСА_1 та 1/2 частини належить
відповідачу.

Будинок АДРЕСА_1
розташований на земельній ділянці площею 614
кв.м..

Відповідно до ст. 120
ч. 4 Земельного
кодексу України, при переході права власності на будівлю і споруду до кількох
осіб, право на земельну ділянку визначається пропорційно часткам осіб у
вартості будівлі та споруди, якщо інше не передбачене у договорі відчуження
будівлі і споруди.

Згідно
висновку додаткової судової будівельно-технічної експертизи № С-209

» від 29.12.2006 року відповідно до другого варіанту на який погоджується позивач необхідно
виділити 1/2 частину
будинку по АДРЕСА_1, а саме кімнату 1-5
пл. 10,5 кв.м.,
кімнату 1-4 гаї. 15,1 кв.м., з
господарчих будівель -гараж
„Ж-1".

ОСОБА_2    виділити 1/2 частину будинку АДРЕСА_1, а саме
кімнату 1-7 пл. 6,6 кв.м., кімнату 1-6 пл. 9,1 кв.м., кімнату 1-3 пл. 8,5 кв.м. та з
господарчих будівель сарай „Д-1", льох із шиєю „В-1", вбиральню
Г-1"

Позивачу виділити в користування земельну ділянку площею 307 м. кв., в тому числі: під
житловими будівлями 31,60
м.кв., під самовільно зведеними будівлями 27, 30 м.кв., під індивідуальним двором та городом 248, 10 м.кв..

ОСОБА_2 виділити в користування земельну ділянку площею 307 м. кв., в тому числі - під житловими
будівлями - 29,10 м.кв.,
під нежитловими будівлями -
20,70 м. кв., під
самовільно зведеними будівлями 34,20
м. кв., під
індивідуальним двором та городом 223,00
м. кв..

По визначенню границь двору та городу лінію розподілу прокласти шляхом
позначення першої сторони позивача, яка визначена відстанями: від точки А до
точки Б - 5,50 м., від
точки Б до точки В -4,00
м., від точки В до точки Г
- 6,83 м., від точки Г
до точки Д - 28,11 м., від
точки Д до точки Е -
9,00 м., від точки Е до точки Ж -
25,99 м., від точки Ж до точки 3
по лінії поділу житлового будинку ,
від точки 3 до точки
А -2,50 м. та
відповідача від точки Е до точки Ж -25,99
м., від точки Ж до точки 3
- лінії поділу житлового будинку, від точки 3 до точки А -
2,50 м., від точки А до точки И
- 7,86 м., від точки И
до точки І - 34,89 м, від
точки І до точки Е - 9,
62 м.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про
можливість встановлення порядку користування будинком та земельною ділянкою
відповідно до другого варіанту викладеного у висновку додаткової судової
будівельно-технічної експертизи №
С-209 від 29.12.2006
року, шляхом надання ОСОБА_1 1/2
частину будинку по АДРЕСА_1, а саме кімнату 1-5 пл. 10,5
кв.м., кімнату 1-4 пл. 15,1 кв.м., з
господарчих будівель - гараж
„Ж-1" та виділення в користування земельну ділянку загальною площею 307 кв.м..

ОСОБА_2 виділити 1/2
частину будинку АДРЕСА_1, а саме
кімнату 1-7 пл. 6,6 кв.м., кімнату 1-6 пл. 9,1 кв.м., кімнату I-3 пл. 8,5 кв.м. та з
господарчих будівель сарай „Д-1", льох із шиєю „В-1", вбиральню
„Г-1" та виділити в користування земельну ділянку загальною площею 307 кв.м,.

Керуючись ст.ст. 10,
60, 208 - 209, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 78,
81, 120 Земельного кодексу України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1
задовольнити.

Виділити в користування ОСОБА_1 1/2 частину будинку
по АДРЕСА_1, а саме кімнату 1-5
пл. 10,5 кв.м.,
кімнату 1-4 пл. 15,1 кв.м., з
господарчих будівель - гараж
„Ж-1" та виділення в користування земельну ділянку загальною площею 307 кв.м., в тому
числі: під житловими будівлями 31,60
м.кв., під самовільно зведеними будівлями 27, 30 м.кв.., під індивідуальним двором та городом 248, 10 м.кв..

Виділити
в користування ОСОБА_2 1/2
частину будинку АДРЕСА_1, а саме
кімнату 1-7 пл. 6,6 кв.м.,

кімнату 1-6
пл. 9,1 кв.м.,
кімнату 1-3 пл. 8,5 кв.м. та з
господарчих будівель сарай „Д-1", льох із шиєю „В-1", вбиральню
„Г-1" та виділити в користування земельну ділянку загальною площею 307 кв.м., в тому
числі - під
житловими будівлями •-29,10
м.кв., під нежитловими будівлями -
20,70 м. кв., під
самовільно зведеними будівлями 34,20
м. кв., під
індивідуальним двором та городом 223,00
м. кв..

Стягнути з
ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 131 грн. 30 коп..

Рішення
суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.