Справа
№2-821 2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

05 березня 2007 року

Малиновський
районний суд м. Одеси в складі:

головуючого:                         - Демченко О.М.

при секретарі:                        - Гресько О.В.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до Малиновського районного суду м.
Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини.

У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та просила їх
задовольнити, посилаючись на слідуючи обставини.

У позивачки та відповідача є дитина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яка є студенткою третього курсу Одеського
інституту фінансів Українського державного університету економіки та фінансів
денного відділення.

Позивачка працює, однак її заробітної плати не вистачає і
дочка потребує матеріальної допомоги від відповідача, який повністю
працездатний, працює і має можливість надавати дочці матеріальну допомогу до
закінчення нею навчання, тобто до 23 років.

Тому позивачка просить стягнути з відповідача на користь
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, аліменти в розмірі 500 гривень щомісячно
до закінчення нею навчання.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги позивачки
визнав частково та пояснив, що він працює охоронником ГСК «Іскра-2», отримує
заробітну плату в розмірі 420 гривень на місяць і тому не в змозі сплачувати
аліменти в розмірі 500 гривень щомісячно, однак погодився сплачувати аліменти в
розмірі 150 гривень щомісячно на користь дочки.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, пояснення відповідача, перевіривши
матеріали цивільної справи, задовольняє позовні вимоги позивачки частково з
наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні до них правовідносини.

ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1року, її батьком є
ОСОБА_2, мати -ОСОБА_1, про що свідчить свідоцтво про народження НОМЕР_1, про
що в книзі реєстрації актів про народження зроблено відповідний запис № 162
(а.с. 7).

18 червня 2003 року шлюб між ОСОБА_2та ОСОБА_1був розірваний, про що
свідчить свідоцтво про розірвання

шлюбу №
136522 від 18 червня 2003 року, та про що в книзі реєстрації актів про
розірвання шлюбу зроблено відповідний запис № 228 (а.с. 3).

Як вбачається з довідки № 2580 від 13 жовтня 2006 року Одеського інституту
фінансів Українського державного університету економіки та фінансів, ОСОБА_3 є
студенткою третього курсу Одеського інституту фінансів Українського державного
університету економіки та фінансів денного відділення (а.с. 6).

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні син, дочка продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно зі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку
(доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК
України.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів
суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші
обставини, що мають істотне значення.

Як вбачається з довідки від 12.02.2007 року, ОСОБА_2 працює у
гаражно-будівельному кооперативі «Іскра-2» на посаді старшого приймальника
автотранспорту з 2 жовтня 2006 року по день видачі довідки. Заробітна плата
ОСОБА_2складає: за жовтень 2006 року - 249,60 грн., за листопад 2006 року - 375,00
грн., за грудень 2006 року - 530,000 грн., за січень 2007 року - 510 грн. (а.с.
18).

Таким чином, враховуючи те, що повнолітня дитина проживає разом із
позивачкою та знаходиться на її утриманні, є студенткою вищого навчального
закладу, а відповідач має можливість надавати допомогу на утримання дитини,
тому, враховуючи майновий стан відповідача та розмір його заробітної плати, суд
вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги позивачки частково і стягнути з
відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 150 гривень на утримання
повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, щомісячно, починаючи з
23.10.2006 року, до досягнення ОСОБА_3повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2року.

В інших частинах
позовних вимог суд відмовляє.

Враховуючи те, що позивачка згідно Декрету про державне
мито від 18.03.2004 звільнена від сплати судового збору, згідно ст. 88 ч. 3 ЦПК
України він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної
чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 182, 199,
200 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів
на утримання дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1аліменти в розмірі 150 (сто п'ятдесят)
гривень на утримання повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3щомісячно, починаючи з
23.10.2006 року, до досягнення ОСОБА_3повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2року.

В задоволенні інших позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2державне мито в
дохід держави в розмірі 8 гривень 50 копійок.

Стягнути з
ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі
7 гривень 50 коп. (отримувач: Апеляційний суд Одеської області, код ОКПО:
02892913, Банк : УДК в Одеській області, МФО: 828011, розрахунковий рахунок:
0098, призначення платежу: «витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи (ІТЗ)»).

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.