Справа
№ 2-18/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року                               Глибоцький
районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді                                    Бреславського О.Г.

при секретарі                                                           Ткач О.М.

відповідача                                                               ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за

позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання

шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду зі
вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 виконавчим комітетом Ропчанської сільської ради Сторожинецького
району Чернівецької області вони з відповідачкою зареєстрували шлюб, актовий
запис НОМЕР_1. Від шлюбу мають троє дорослих дітей. Спільне життя з
відповідачкою не склалося. Шлюбні відносини припинили в 2000 році. З цього часу
проживають окремо, спільне господарство не
ведуть. З 2002 року проживає з іншою жінкою в громадянському шлюбі, кохає її та
бажає узаконити з нею стосунки. Тому просив суд, шлюб укладений між ним
та відповідачкою розірвати.

В судове засідання надійшла заява від
позивача ОСОБА_2, в якій зазначено, що позовну заяву він підтримує, просить
шлюб з відповідачкою розірвати, на примирення не згідний.

Відповідачка ОСОБА_3 позов не
визнала. Згоду на розірвання шлюбу не дає.

Вислухавши пояснення відповідачки та
дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2
є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до
ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього
Кодексу.

Так судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 виконавчим комітетом Ропчанської сільської ради Сторожинецького
району Чернівецької області позивач ОСОБА_2
з відповідачкою ОСОБА_3  зареєстрували
шлюб, актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу мають троє дорослих дітей.
Спільне життя з відповідачкою не склалося. Шлюбні відносини припинили в 2000
році. З цього часу проживають окремо,
спільне господарство не ведуть. З 2002 року проживає з іншою жінкою в
громадянському шлюбі, кохає її та бажає узаконити їх стосунки. Протягом
двохмісячного терміну наданого судом для примирення подружніх

2

стосунків
не відновили та позивач не виявив наміру проживати спільно у шлюбі. Спільне
життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливими. За таких обставин шлюб
необхідно розірвати.

Позивач шлюб розриває вперше.

Наведені обставини підтверджуються дослідженими по справі доказами.

За таких обставин у відповідності до ч.2 ст.112
Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, так як
в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивача, що має істотне значення.

На підставі викладеного, ст. 105, 112 Сімейного Кодексу
України та керуючись ст. 10,11,209,212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 виконавчим комітетом Ропчанської
сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис
НОМЕР_1 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути
з ОСОБА_2 державне мито в сумі 17 (сімнадцяти) гривень, а ОСОБА_3 звільнити від
сплати державного мита.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційний суд Чернівецької області, через Глибоцький районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.