Справа №
інстанції: Пошкурлат О.М.
У Х В А Л А

29 жовтня  2007 року                                         місто
Чернігів

А п е л я ц і й
н и й    с у д    Чернігівської    області

у складі:

головуючого - судді Литвиненко І.В.,

суддів - Лазоренка М.І., Редьки А.Г.

при секретарі - Рябчук С.В.

з участю - представника позивача
ОСОБА_1, представника Малодівицького споживчого товариства Козака І.Г., голови
ліквідкокомісії Малодівицького споживчого товариства Боднара І.О., реєстратора
виконавчого комітету  Прилуцької районної
державної адміністрації Нікітченко І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в
м. Чернігові  цивільну справу за
апеляційними скаргами представника позивача ОСОБА_2 на ухвалу Прилуцького
міськрайонного суду від 27 серпня 2007 року про скасування заходів забезпечення
позову та представника позивача  ОСОБА_3
на ухвалу  Прилуцького міськрайонного
суду  Чернігівської області  від 14 вересня    2007 року про закриття провадження по
справі за позовом   ОСОБА_4  до Малодівицького споживчого товариства,
третя особа - реєстратор  виконавчого
комітету  Прилуцької районної державної
адміністрації про визнання загальних зборів
Малодівицького споживчого товариства недійсними , -

в с т а н о в и в:

Представник
позивача ОСОБА_2 в апеляційній  просить
скасувати ухвалу суду від 27 серпня 2007 року про скасування заходів
забезпечення позову і зупинити провадження по справі до розгляду іншої справи.

В
апеляційній скарзі представник позивача ОСОБА_3 просить скасувати ухвалу  суду від 14 вересня 2007 року про закриття
провадження по справі   та направити
справу на новий розгляд.

Ухвалою
Прилуцького міськрайонного суду від 27 серпня 2007 року  скасовані заходи забезпечення позову,
застосовані ухвалою цього ж суду 13.08.2007 року.

Ухвалою
Прилуцького міськрайонного суду від 14 вересня 2007 року  було закрито провадження у  справі на підставі поданої заяви ОСОБА_4 про
відмову  від позову.

В
засіданні апеляційного суду представник позивача ОСОБА_1 подала заяви від імені
позивача ОСОБА_4 про відмову від апеляційних скарг.

Заслухавши
пояснення представника позивача,  думку
інших учасників судового розгляду , апеляційний суд приходить до висновку про
можливість прийняття відмови від апеляційних скарг. З наслідками відмови від
апеляційних скарг  позивач ознайомлений.

Відповідно
до ст. 300 ч.4 ЦПК України, у разі відмови від апеляційної скарги, апеляційне
провадження підлягає закриттю.

Керуючись
ст.ст. 300 ч.4, 317 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційний
суд

у х в а л и в:

Прийняти
відмову позивача ОСОБА_4 від апеляційних
скарг, поданих його представником ОСОБА_2 на ухвалу Прилуцького
міськрайонного суду від 27 серпня 2007 року про скасування заходів забезпечення
позову та його представником   ОСОБА_3 на
ухвалу  Прилуцького міськрайонного
суду  Чернігівської області  від 14 вересня    2007 року
у справі за позовом   ОСОБА_4  до Малодівицького споживчого товариства,
третя особа - реєстратор  виконавчого
комітету  Прилуцької районної державної
адміністрації про визнання загальних зборів
Малодівицького споживчого товариства і закрити апеляційне провадження за
цими скаргами.

Ухвала
набирає чинності негайно, але може бути оскаржена до Верховного Суду України в
касаційному порядку  протягом двох
місяців  з дня  її проголошення.

Головуючий:                                                      Судді: