Справа № 37
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 березня 2007 року Комінтернівський районний суду Харкові у
складі: головуючого судді - Музиченко В. О. при секретарі - Буняєвій МЛ.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, 3-я особа - Комінтернівський військовий комісаріат про
встановлення факту належності документу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме,
те що архівна довідка НОМЕР_1 від
8.11.2006 року, видана Державним архивом Львівської обласної державної
адміністрації Львівській області дійсно належить ОСОБА_1.

У судовому засіданні ОСОБА_1. заяву підтримав та пояснив,
що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с
Мілик в Краковському воєводстві району Новий - Санч повит в Польші Вся сім'я заявника ( батько, мати, брати та сестри) були вислані в Польшу. А в 1945
році вся сім'я була переселена на Україну в Сумську область та з указаного часу
стали проживать в Україні.

8.11.2006 року Державний архив Львівської області вислав заявнику довідку, в якої помилково вказан його
рік народження, замість 1941 рік народження, вказан 1940 рік. В інших
документах заявника: паспорті, пенсійному посвідченні, посвідченні ветерана
праці, трудової книгі вірно вказана дата народження заявника.

Представник Комінтернівського військового комісаріату в
судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали
справи, прийшов до наступного.

01.11.1941року
в с Мілик ,
району Новий Санч. Краковської області в Польші, народився заявник, що підтверджується копією свідоцтва про народження
ЯК НОМЕР_2 (ар.с.6)

Згідно
копії паспорту заявника НОМЕР_3 , виданого Зміївським РВ УМВС України в Харківській області від 21.03.1997 року
вбачається, що дата народження заявника-ІНФОРМАЦІЯ_1. (ар.с. 4).

Згідно копії пенсійного посвідчення заявника НОМЕР_4 від
2.10.1992 року вбачається, що дата народження заявника - ІНФОРМАЦІЯ_1. (ар.с. 7)

Згідно
копії трудової книгі заявника також вбачається, що рік народження його 1941.
(ар.с. 9).

У суду немає підстав ставити під сумнів показання
заявника, проте що його дата народження дійсно - 01.11.1941 рік.

2

У зв'язку з
наведеним суд вважає, що  зібрані у
справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для
задоволення заяви ОСОБА_1., про встановлення належності
правовстановлюючого документу, що передбачено п. 1 ст. 256 ЦПК України. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.
10,11,209,212,213-215,218 ЦПК України п. 6 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити
факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що архівна довідка на ім,я ОСОБА_1 від 8.11.2006 року
за НОМЕР_1 видана Державним архівом
Львівської обласної адміністрації Львівської області де вказано ОСОБА_1, 1940 року народження дійсно
належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.