Справа
№2-80/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2007 року                            Кіровоградський районний суд Кіровоградської
області в

складі головуючого- Терещенка Д.В.,

при секретарі -Бондаренко І.В.,

за участю прокурора -Ворони І.В.,

за участю представника органу опіки та піклування

у відкритому   судовому засіданні в
місті Кіровограді розглянувши   позовну
заяву

прокурора Кіровоградського
району  в  інтересах
неповнолітніх  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4, ОСОБА_5до   ОСОБА_6та ОСОБА_7 про відібрання дітей без позбавлення

батьківських прав та стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся в суд з позовом
про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав.

В судовому засіданні позов підтримав.

Відповідачі в судове засідання не
з"явилися. Про час та місце розгляду справи були повідомлені
належним чином.

Свідок ОСОБА_8., яка працює головою сільської ради
показала, що сім"я ОСОБА_1 є малозабезпечена. Діти в
школу не ходять. їх батьки вихованням не займаються.
Відповідачі зловживають спиртними напоями, ніде не працюють. Сім"я проживає
в антисанітарних умовах.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_7. є
матір"ю неповнолітніх ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження.

Відповідач ОСОБА_6. є батьком неповнолітніх
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4року
народження.

Відповідачі по місцю проживання
характеризуються негативно, зловживають спиртними
напоями, не працюють. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов, умови
проживання відповідачів незадовільні. Діти часто пропускають уроки, неохайно одягнути,
вживають нецензурні слова,втікають з дому.

2

Питання, щодо утримання, виховання неповнолітніх, а також
матеріально-побутові умови проживання дітей були
предметом розгляду на засіданні громадської інспекції у
справах неповнолітніх.

Представник органу опіки та піклування, прокурор
вважають за доцільне відібрати у відповідачів дітей.

При таких обставинах, враховуючи
інтереси неповнолітніх , позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 150,152,165,170,180
,183СК України, ст.ст. 213-215,226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Кіровоградського району - задовольнити.

Відібрати дітей ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження у їх матері ОСОБА_7, без позбавлення її батьківських
прав.

Відібрати дітей ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4року
народження у їх батька ОСОБА_6, без позбавлення його батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_5р.н., уродженки Ярославської області Рибінського району с АДРЕСА_2, мешканки АДРЕСА_1 Кіровоградського району Кіровоградської області, не працюючої, на користь тієї особи чи установите будуть перебувати діти,
аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2року народження в розмірі 1/2
частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на кожну дитину.

Стягнути з
ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_6р.н., уродженця та мешканця
АДРЕСА_1 Кіровоградського району Кіровоградської області, не працюючого, на користь тієї особи чи установите будуть перебувати діти, аліменти
на утримання неповнолітніх ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4року
народження, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2року народження в
розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку, на кожну дитину.

3

Стягнення з ОСОБА_7. та ОСОБА_6.
проводити з 26.01.2007 року і до повноліття
ОСОБА_1та ОСОБА_2тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7року,
потім в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку до повноліття ОСОБА_5,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8року, а потім в розмірі 1/4 частини до повноліття ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9року, з кожного.

Стягнути з ОСОБА_7. судовий збір по справі в сумі 25,5 грн. та витрати на інформаційно
технічне забезпечення в сумі 3,75 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_6. судовий збір по справі в сумі 25,5 грн. та витрати на інформаційно
технічне забезпечення в сумі 3,75 грн. на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заява може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду протягом 10 днів з наступного дня після його оголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційну скаргу може бути подано протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя