Справа №2о-71/07 p
04 вересня 2007 року
Царичанський   районний суд
Дніпропетровської області
в складі : головуючого -  судді Сороки Б.М.
при секретарі - Дорошенко
В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Царичанка
Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована
особа управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі, про
встановлення факту належності  документів
ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся  з заявою про
встановлення факту належності документів.
В обгрунтування своїх вимог вказав,
що в даний час звернувся до управління Пенсійного фонду України в Царичанському
районі Дніпропетровської області з проханням призначення йому пенсії по віку,
але отримав відмову згідно довідки №3470/05 від 21.08.2007р. Управління
Пенсійного Фонду України в Царичанському районі повідомило, що прийняти
документи для оформлення пенсії неможливо, так як в архівних довідках про
заробіток для обчислення пенсії № 643, №644, №645 від 14.08.2007р. виданих на
його ім"я не вказано повністю його по-батькові, а саме: зазначено
"ОСОБА_1.", а не "ОСОБА_1". Внести зміни в довідку не
можливо, і тому він змушений звернутися до суду. Прохає встановити факт належності йому документів:
про  заробіток для  обчислення
пенсії  №  643
від 14.08.2007р. на ім"я "ОСОБА_1";
про  заробіток для  обчислення
пенсії  №  644
від 14.08.2007р. на ім"я "ОСОБА_1";
архівної довідки про заробіток для обчислення пенсії №
645 від 14.08.2007р. на ім"я "ОСОБА_1.".
В судовому
засіданні свої вимоги підтримав повністю, пояснив, що його по-батькові "ОСОБА_1", що підтверджується також
ксерокопією його особистого паспорта серії НОМЕР_1, копією трудової книжки
колгоспника № 632 від 13.02.1976р.
заінтересованої особи в судовому засіданні визнала викладені в заяві обставини і проти задоволення заяви не заперечувала.
Суд заслухавши
пояснення заявника, представника заінтересованої особи, перевіривши матеріали
справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за слідуючих підстав.
ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних
чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до вимог ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести
ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України,
обставини визнані сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
заінтересованої особи визнала ті обставини, що дійсно заявник звертався до
управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі з проханням
призначення йому пенсії по віку, проте йому було відмовлено, так як в архівних довідках № 643-645 від 14.08.2007р.
виданих на його ім"я не вірно вказано його по-батькові, а саме:
зазначено "ОСОБА_1.", а не "ОСОБА_1", проти задоволення
заяви не заперечувала. Таким чином заінтересована особа визнала обставини, на
які заявник посилався на обгрунтування своїх вимог.
В судовому
засіданні достовірно встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець
с.Світла Поляна Покровського району Іссик-Кульської області (паспорт серії НОМЕР_1)
дійсно працював в колгоспі "Україна" Царичанського району
Дніпропетровської області, про що йому було видано трудову книжку колгоспника
№632 від 13.02.1976р., а отже і отримував заробітну плату, яка вказана в
архівних довідках, виданих 14.08.2007року за №643, №644, №645, а тому той факт,
що архівні довідки, видані 14.08.2007 року архівним відділом Царичанської
районної ради Дніпропетровської області про заробіток для обчислення пенсії за
№№643, 644, 645, в яких не вірно зазначено по-батькові заявника "ОСОБА_1.",
а не "ОСОБА_1", належать саме ОСОБА_1, не викликає сумніву.
викладеного керуючись ст.ст.  208, 209,
213-215, 218, 259  ЦПК
України, суд
факт, що архівна довідка про заробіток для обчислення пенсії № 643 від 14.08.2007р.
на ім"я "ОСОБА_1", архівна довідка про заробіток для обчислення
пенсії № 64 4 від 14.08.2007р. на ім"я "ОСОБА_1", архівна
довідка про заробіток для обчислення пенсії
№ 645 від 14.08.2007р. на ім"я "ОСОБА_1.", видані
архівним відділом Царичанської районної ради Дніпропетровської області, в
дійсності належать ОСОБА_1, 28 серпня 1947 року народження, уродженцю с.Світла
Поляна Покровського району Іссик-Кульської області.
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.