Справа №2-116
2007року Комінтернівський районний суд м .Харкова у складі:
головуючого судді - Григор 'єва
секретарі-      Соломко А. В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
повнолітнього сина, суд -
звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3 у розмірі
14 частини усіх видів заробітку на період навчання сина у Харківській
національній академії міського господарства, посилаючись на те, що вона не має
можливості на свою заробітну платню утримувати сина і він потребує додаткової
матеріальної допомоги. Також просила стягнути на її користь витрати, пов'язані
з оформленням документів у розмірі 70 гривень.
В судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні
вимоги, просила позов задовольнити.
З Єлізовського районного суду Камчатської області до суду надійшов протокол
допиту ,в порядку виконання судового доручення, відповідача ОСОБА_2, з якого
вбачається,що відповідач позовні вимоги не визнав в повному обсязі, зазначивши
,що згідно рішення суду сплачував аліментні платежі до повноліття сина ОСОБА_3, які перераховувались
своєчасно, без урахування його сімейного і матеріального становища. В
теперішній час, в зв 'язку із скрутним сімейним станом не має можливості
сплачувати додаткову матеріальну допомогу на повнолітнього сина. Просив суд не
розглядати справу у його відсутність.
Відповідач неодноразово викликався в судове засідання, але не з 'являвся,
про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином та
Позивачці роз'яснені положення ЦПК щодо заочного розгляду
справи і вона не заперечувала проти такого порядку розгляду справи.
Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що
позов обгрунтований і підлягяє задоволенню.
Судом встановлені такі факти і
відповідні 'їм правовідносини.
Судом встановлено, що сторони знаходились у
зареєстрованому шлюбі від якого, вони мають повнолітнього сина- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
шлюб розірвано 12.05.1998 року..
Згідно довідки № НОМЕР_1 від 17.10.2005 року, виданой
Харківською національною академією міського господарства, ОСОБА_3 є студентом
другого курсу ФЕП факультету ХНАМГ денного відділення, термін закінчення
учбового закладу 30.06.2009 року.
Як зазначено в довідці про доходи, виданой Харківським регіональним
України, ОСОБА_1 працює
на посаді медичної сестри і заробітна плата ОСОБА_1 за період з березня
2005року по вересень 2005року складає 1951,25 гривень..
Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні діти
продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу.
Суд, враховуючи пояснення сторін, їх матеріальне
становище, вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивачки в повному
обсязі та стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина у
розмірі 14 частини усіх видів заробітку щомісячно.
З відповідача також необхідно стягнути судовий збір на
корить держави у розмірі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу у розмірі 7 грн. 50 коп.
підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218,
224-226  ЦПК України ,ст.ст.198, 199,200
Сімейного кодексу України, суд -
ОСОБА_1 задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Геленжик, Красногдарського краю на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання повнолітнього сина- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 14 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 26.09.2005року
та до закінчення ОСОБА_3 строку навчання в Харківській національній академії
міського господарства- до 30.06.2009 року, або зміни матеріального сттановища
сторін але не менше 30 відсотків прожиткового мінімума громадян для
відповідного віку дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
корить держави у розмірі 51 гривня.
витрати на інформаційно-техничне зебезпечення судового процесу на користь
ТУ ДСА в Харківській області у розмірі 7 грн. 50 коп.
Рішення в
частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може біти оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду харківської області через Комінтернівськй районний суд м.
Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне олскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.