РІШЕННЯ

Іменем У к р а
ї н и

11 квітня    2007
року

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

Головуючого судді: Стахової Н.В.

при секретарі судового засідання: Гавриленко В.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Лисичанської міської територіальної громади в особі управління по
здійснюванню політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального
господарства про встановлення факту прийняття спадщини, родинних відносин та
визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування вимог зазначив, що
ІНФОРМАЦІЯ_1року померла його сестра ОСОБА_2, після смерті якої залишилися
спадщина у вигляді будинку АДРЕСА_1. Оскільки свідоцтво ро народження померлої
втрачено, інших документів які б підтверджували родинні стосунки з померлою у
нього не має, тому просив встановити між ним та ОСОБА_2факт родинних стосунків.
Окрім того, посилаючись на те, що він є єдиним спадкоємцем після померлої,
фактично прийняв спадщину, оскільки за три роки до смерті сестри, а також після
її смерті проживає у будинку, сплачує всі комунальні послуги, просив встановити
факт прийняття спадщини, яка складається з будинку АДРЕСА_1після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1року - ОСОБА_2.

В судовому
засіданні позивач доповнив позовні вимоги, пояснивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1року
померла його сестра ОСОБА_2 , після якої залишилася спадщина у вигляді будинку
АДРЕСА_1. Посилаючись на те, що після смерті його сестри втрачено свідоцтво про
народження останньої, інших документів, які підтверджують між ними родинні
стосунки у нього не має, тому просив встановити факт родинних стосунків між ним
ОСОБА_1та ІНФОРМАЦІЯ_1, дошлюбне прізвище якої було ОСОБА_3, та приймаючи до
уваги ті обставини, що він є єдиним спадкоємцем після померлої, просив також
встановити факт прийняття спадщини після померлої, оскільки тривалий час
проживав із сестрою до її смерті та залишився проживати в будинку після її
смерті, та визнати за ним право власності на будинок АДРЕСА_1в порядку
спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2року - ОСОБА_2.

Представник відповідача в судовому засіданні позов
визнав.

Згідно з ч.4 ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Свідки ОСОБА_4.
та ОСОБА_5. в судовому засіданні, кожний окремо пояснили, що є сусідами сім'ї
ОСОБА_1, яку знають досить тривалий час. ОСОБА_1є рідним
братом ОСОБА_2, близька п'яти років до її смерті проживав разом із нею в
будинку АДРЕСА_1, оскільки остання була дуже хворою людиною та потребувала
стороннього догляду. На момент її смерті, всі витрати по похованню ніс він.
Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжує проживати в будинку, тобто фактично прийняв
будинок у спадщину.

Суд, вислухавши
пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, вважає позов
таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

2

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2року померла ОСОБА_2
(а.с.6), після смерті якого    відкрилася
спадщина на належний їй будинок АДРЕСА_1.

Згідно довідки
про належність нерухомого майна, виданої ЛКП „Бюро технічної інвентаризації-"
вбачається, що власником будинку АДРЕСА_1є ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про
право на спадщину за законом від 02.11.1982 року виданого Лисичанською
державною нотаріальною конторою, (а.с.5)

Згідно довідки
Верхнянського міського відділу реєстрації актів цивільного стану
Ворошиловградської області встановлено, що 21 вересня 1957 року
ОСОБА_3зареєструвала шлюб з ОСОБА_7, змінивши прізвище на „ІНФОРМАЦІЯ_1",
про що зроблений актовий запис № 561. (а.с. 8).

Згідно копії
свідоцтву про народження (а.с.7) батьками ОСОБА_1є ОСОБА_6та ОСОБА_8.

Наданими
позивачем копіями свідоцтв про смерть підтверджується той факт, що ОСОБА_6помер
ІНФОРМАЦІЯ_3року, актовий запис № 20, ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_4року, актовий
запис № 173.

Згідно довідки
голови вуличного комітету встановлено, що ОСОБА_1
з 1997 року постійно проживав в будинку АДРЕСА_1разом з ОСОБА_2, і після
смерті якої в 2000 році, постійно проживає за вказаною адресою, (а.с. 10)

З урахуванням
наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і
правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їхню заінтересованість в
результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і
не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

З довідки
Лисичанської державної нотаріальної контори за № 1-11/544 від 30.03.2007 року
вбачається, що після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2року до Лисичанської ДНК про прийняття
спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину ніхто із спадкоємців не
звертався, (а.с.20).

За таких
обставин, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити на підставі ст. 1262 ЦК України,
відповідно до якої у другу чергу право на спадкування за законом мають рідни
брати та сестри спадкодавця, його баба та дід з боку батька так і з боку
матері, ст. 1268 ЦК України,
відповідно до якої спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на
час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого ст. 1270 ЦК
України, він не заявив про відмову від спадщини.

На підставі
ст.ст. 1262,1268, 1270 ЦК
України, керуючись ст..ст.10, 11, 60, 174, 212-215 256, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1до
Лисичанської міської територіальної громади в особі управління по здійснюванню
політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства
про встановлення факту прийняття спадщини, родинних відносин та визнання права
власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити, що
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2року, є рідною сестрою ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5року народження.

Встановити факт
прийняття спадщини, а саме: будинку АДРЕСА_1, ОСОБА_1після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1року - ОСОБА_2..

Визнати за
ОСОБА_1право власності на спадкове майно, яке складається з будинку №  АДРЕСА_1в
порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року    -ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня винесення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.