Справа №2-115/2007р. (№2-1066/2006р.)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2007 року                                                                             м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді                                 Уліганинець
П.І.

при
секретарі                                            Лахманич О.М.

з участю представника позивача            Браславського
В.В.

представника
відповідача                       ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго»
до ОСОБА_2 про порушення ПКЕЕн та відшкодування цим завданих збитків в розмірі
3 731, 90 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» звернулося до суду з
зазначеним позовом, посилаючи на те, що у помешканні відповідача виявлено
порушення правил користування електиричною енергією шляхом накиду проводів
електрообладнання на лінію ПЛ-04 кВл, внаслідок чого електроенергія, що
споживається не обліковуться. Про дане порушення було складено акт № 41005 від 24.12.2004 р., за яким було нараховано збитків на суму 3 731, 90 грн.. Даний акт
підписаний представником споживача ОСОБА_3.

В судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та наполягав на їх
задоволенні.

Представник відповідача ОСОБА_1. в судовому засіданні позов не визнав,
заперечив проти його задоволення, при цьому пояснив, що
вищезазначене порушення користування правил електричною енергією допущено не з
вини відповідача.

Заслухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до
часткового задоволення із слідуючих підстав.

Актом від № 41005 від 24.12.2004 р. було виявлено порушення з боку
споживача електроенергії, а саме, у споживача було виявлено накид
проводів електрообладнання на лінію ПЛ-04
кВл, внаслідок чого спожита електроенергія не враховувалася і не оплачувалася (а.
с. 4).

У судовому
засіданні належними доказами встановлено, що неправомірними діями відповідача
позивачу завдана майнова шкода, яка за правилами ст. 1166 ЦК України
відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Однак
враховуючи, що згідно довідки та акту обстеження матеріально - побутових умов,
виданих Ганьковицькою сільською радою, відповідач є особою похилого віку (1928
року народження), проживає з донькою, у якої перебуває на утриманні син
інвалід, суд за правилами ст. 1193 ЦК України, зменшує розмір відшкодування шкоди до 1 731, 90
гривень. Також, з урахуванням вищезазначених обставин, згідно ст.
82 ЦПК України, суд звільняє

2

відповідача
від оплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 82, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст.
1166, 1193 ЦК України, п.п. 19, 35, 53 Правил користування електричною
енергією для населення, п. п. 3-5 Методики обчислення розміру відшкодування
збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил
КЕЕН, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго»
задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_2на користь ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» 1 761, 90 грн. (одну тисячу
сімсот шістдесят одну гривню 90 коп.), з яких: 1 731,90 (одна тисяча сімсот
тридцять одна гривня 90 коп.) гривень

збитків, завданих порушенням Правил
користування електроенергією для населення та 30 (тридцять) гривень витрат за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
моменту проголошення рішення суду.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга на рішення суду подаються до
апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.