Справа
№ 2 -12852007 року
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

23
квітня 2007 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Кихтюка P.M.

при
секретарі   Мелих Л.В.

з участю
позивача ОСОБА_1. розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2006 року позивач звернулася в суд з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу. Свій позов мотивує тим, що перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 01.11.2002 року. Від шлюбу у них
ІНФОРМАЦІЯ_3 син ОСОБА_3. Після народження дитини відносини між сторонами
погіршилися, що призвело до втрати почуття взаєморозуміння. У них різні погляди
на життя. Через це стали виникати непорозуміння та конфлікти. Чоловік не
приділяв уваги сім»ї. З лютого 2004 року сторони не проживають разом.
Відповідач не цікавиться дитиною. В даний час сім»я існує формально, примирення
позивач не бажає., а тому просить шлюб розірвати, дитину залишити проживати з
нею та витрати реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги
просила шлюб розірвати та витрати по реєстрації розірвання шлюбу покласти на
відповідача. Примирення вважала неможливим.

Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій
суду причині, хоча належним чином був повідомлений про місце, день та час
розгляду справи. Суд зі згоди позивача вважає можливим провести заочний розгляд
справи по наявних доказах, відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до
задоволення. Оскільки сторони не підтримують подружніх стосунків, тривалий час
не проживають разом, через постійні непорозуміння та сварки, сім»я розпалась
остаточно, на примирення позивач не погоджується.

Витрати
по реєстрації розірвання шлюбу слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10,11,58,60,213,214,215,226 ЦПК України,
ст.ст. ПО, 112 СК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між громадянкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
народилася в м. Луцьку Волинської області та громадянином   Усиком  ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2,   який

2

народився в м. Луцьку Волинської області, зареєстрований
01.11.2002 року відділом РАГСу Луцького міського управління юстиції, актовий
запис № 1341 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в
дохід держави з громадянина ОСОБА_2
17 (сімнадцять) грн. державного мита. Громадянку ОСОБА_1 від оплати
звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким
міськрайонним судом за письмовою заявою Усика Ігоря Леонідовича, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.