Справа №2-0-25/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01 березня 2007
року Авдіївський міський суд Донецької області в складі:

головуючого
судді: Соболевій І.П.,

при секретарі:
Вінс С.О..

за участю
представника заявника: Чабан О.В.,

розглянув у
попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Авдіївка справу
за заявою Служби у справах неповнолітніх Авдіївської міської ради про
призначення опіки над малолітнім ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Представник
заявника звернулась до суду з заявою про призначення опіки

над малолітнім
ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1,

мотивуючи
позовні вимоги тим, що малолітній ОСОБА_1 залишився без

батьківського
піклування: мати - ОСОБА_2 позбавлена батьківських

прав і батько -
ОСОБА_3 знаходиться у розшуку. Дитина на

теперішній час
знаходиться на вихованні у бабусі -
ОСОБА_4, яка надала документи до служби у справах неповнолітніх щодо

призначення її
опікуном над малолітнім онуком ОСОБА_1. Органом опіки та

піклування
виконкому Авдіївської міської ради було встановлено, що ОСОБА_4, мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, являється
пенсіонером, позитивно характеризується за місцем

проживання,
житлом забезпечена, за станом здоров'я може бути опікуном, раніше

ніколи не
позбавлялась батьківських прав. Тому на підставі вищевказаного

представник
заявника просила призначити ОСОБА_4 опікуном над малолітнім

ОСОБА_1.

В судовому
засіданні представник заявника підтримала заявлені вимоги, наполягала на їх
задоволенні.

Зацікавлена
особа ОСОБА_4 - заявлені
вимоги підтримала, наполягала на визнанні її опікуном над малолітнім ОСОБА_1.

Суд, заслухавши
представника заявника, зацікавлену особу, дослідивши докази по справі встановив
наступне.

Як вбачається з
рішення Опікунської ради від 20
грудня 2006 року за НОМЕР_1, було
встановлено, що ОСОБА_4 може бути опікуном над малолітнім ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва
про народження ОСОБА_1
народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його
батьками являються: батько -
ОСОБА_3, мати -
ОСОБА_2.

Відповідно до
рішення суду від 27 січня 2006 року мати дитини
ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав. Батько - ОСОБА_3 знаходиться у розшуку, його місцезнаходження не відоме.

Згідно висновку
про стан здоров'я ОСОБА_4 здорова та протипоказань до встановлення опіки не
має.

Як вбачається з
довідки виданої лікарем АЦМЛ ОСОБА_5 ОСОБА_4 на обліку у нарколога не
перебуває. Згідно довідки лікаря АЦМЛ ОСОБА_6 ОСОБА_4 на обліку1 у лікаря
психіатра не перебуває.

2

Згідно довідки
виданої УПФУ ОСОБА_4 являється пенсіонеркою та отримує пенсію за віком у
розмірі 374 гривні.
Тому суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_4 від сплати судових зборів на
користь держави та віднести їх на рахунок держави.

З доказів
досліджених судом вбачається, що ОСОБА_1 дійсно
залишився без батьківського піклування, а ОСОБА_4 бажає встановити над
малолітнім опіку, крім того вона житлом забезпечена, за станом здоров'я може
бути опікуном та зверталась з заявою про призначення її опікуном над малолітнім
ОСОБА_1., тому заяву Служби у справах неповнолітніх Авдіївської міської
<ради про призначення опіки над малолітнім ОСОБА_1 необхідно задовольнити.
Керуючись ст.60 ЦК України, ст.ст. 234,235
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву Служби у
справах неповнолітніх Авдіївської міської ради про призначення опіки над
малолітнім ОСОБА_1 - задовольнити

Встановити опіку
над ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_2,
призначив його опікуном -
ОСОБА_4, народження ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський
суд Донецької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення
протягом 10 днів з
дня проголошення рішення з подальшим поданням протягом 20 днів апеляційної
скарги на рішення, або шляхом подання до Апеляційного суду Донецької області
через Авдіївський міський суд апеляційної скарги без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня проголошення рішення. Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до Апеляційного суду Донецької області.