Справа №
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

07 лютого
2007 року
Солом»янський районний суд м.Києва в складі: головуючого судді -
Кушнір С.І. при секретарі - Загній Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Києві

справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового
господарства Солом»янського району
м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за
комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення на його
користь заборгованості по квартплаті та платі
за користування комунальними послугами з відповідачів в сумі 1135,65
грн. станом на 01.08.2006
p., посилаючись на те, що власники і наймачі квартири зобов»язані своєчасно
вносити платежі за користування жилим
приміщенням, а відповідачі своєчасно платежі не вносили, в зв»язку з чим
утворилась заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав
позовні вимоги в повному обсязі з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не з"явились, про
розгляд справи повідомлялись належним чином. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд розглядає справу на підставі
наявних у справі доказів

Суд, заслухавши пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що в АДРЕСА_1
зареєстровані та проживають відповідачі.

Відповідачі квартплату та інші комунальні послуги в
повному обсязі не сплачували, тому станом на 01.08.2006 р. утворилась заборгованість в сумі 1135 грн.65 коп.

Правовідносини сторін, що виникли, врегульовані ст.64, 66-68
Житлового Кодексу України і
полягають в праві позивача вимагати від відповідачів оплати
займаного жилого приміщення та оплати наданих комунальних послуг, та в обов»язку
відповідачів сплачувати вказані платежі.

Згідно зі ст. 264
ЦК України перебіг позовної давності переривається
вчиненням особою дій, що свідчать про
визнання нею боргу. Відповідачами було перервано перебіг строку позовної
давності в квітні 2004 року, так як
відповідачами було вчинено дії, які свідчать про визнання боргу, а саме,
сплачено в квітні 2004 року-164,86
грн. при місячному нарахуванні 144,35 грн., сплачено в червні 2005 року-309,51
грн. при місячному нарахуванні 144,35 грн., що свідчить про визнання боргу
відповідачами та про перерву перебігу строку позовної давності.

Підставою для задоволення позову в сумі 1135,65 грн. є наявність заборгованості по квартплаті та платі за користування комунальними послугами відповідача перед позивачем
за період з 01.09.2003 р.
по 01.08.2006 р.

Судовий збір в сумі 51грн. та витрати на інформаційно
технічне забезпечення в сумі 30 грн. підлягають стягненню з
відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10,
60, 208, 209, 212 -215, 223, 224, 225, 228, 294 ЦПК України, на підстав ст.ст.64,66-68 ЖК України, ст.264 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом"янського району
м. Києва 1135 грн.
65 коп.
заборгованості та судові витрати 81 грн., а всього
стягнути 1216
(одну тисячу двісті шістнадцять ) грн.65 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана в строк 20
днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: