Справа
РІШЕННЯ

іменем    України

16 січня 2007 року Вовчанський районний суд, Харківської області в складі:
головуючого судді Ворони СВ.,

при секретарі Марковій О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанську справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа Управління
пенсійного фонду Вовчанського району Харківської області про
встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернувся до суду з заявою
про встановлення юридичного факту вказавши, що в ІНФОРМАЦІЯ_1р. працював водієм
в Поліському держлісгоспі і в ніч з 6
на ІНФОРМАЦІЯ_2р. його
було направлено для евакуації населення з зони відчуження. Ми одержали
розпорядження про евакуацію населення з с
Луб'янка до с Діброва
і колоною з 20 машин,
яку очолював начальник ремонтно -
механічного цеху Поліського ДЛГ ОСОБА_2. і до складу якого входив я,
виїхали до с Луб'янки,
куди прибули приблизно о першій годині ночі. Знаходячись в с Луб'янки,
спочатку одержали розпорядження їхати до ферми для перевезення сільгосптварин,
потім відмінили це розпорядження і направили нас для перевезення евакуйованого
населення. Першим рейсом з с
Луб'янки до с Діброва
ми прибули приблизно о 9
годині ранку. Після цього наша колона розділилася на дві групи, я
продовжував вивозити евакуйоване населення з с Луб'янки, а інша група була направлена до с Ольшанка, для
перевезення евакуйованого населення до с
Діброва, що виконувалося з 9
годин ранку до 19 годин
вечора. З зазначених 6 годин
знаходження в с Ольшанка
та с Діброва
приблизно біля двох годин в зоні особого
контролю час витрачений на дорогу до зони відчуження та назад. Фактично ІНФОРМАЦІЯ_2р. я знаходився
на протязі 10 годин в с Луб'янка, на
протязі 6 годин в
селах Ольшанка - Діброва
та дві години в зоні особого
контролю. Ця обставина підтверджується моїм шляховим листом від
ІНФОРМАЦІЯ_2р. з якого вбачається, що з 0
годин 00 хвилин і
до 19 годин я
виконував рейси: Луб'янка -
Діброва, а потім Ольшанка -
Діброва. Конкретний час знаходження в населених пунктах - 10 годин в с Луб'янка, в с Ольшанка і
Діброва, та 2 години в
зоні особого контролю.

2

В ІНФОРМАЦІЯ_3р. звернувся до пенсійного фонду з заявою
про перерахування пенсії на підставі наданої йому державним підприємством
"Поліське лісове господарство" довідка про заробітну плату, з якої
вбачається, що я дійсно знаходився в зоні
відчуження ІНФОРМАЦІЯ_2р. на протязі
18
годин, з яких - 10 годин в с
Луб'янка, 6 годин в с. Олыпанка та Діброва і 2 години в зоні особого контролю. Але
надана мені підприємством довідка не була прийнята до уваги пенсійного фонду і
в перерахунку пенсії мені було відмовлено з тих підстав, що в шляховому листі
за ІНФОРМАЦІЯ_2р. вказано лише населені
пункти та кілометри і загальний час знаходження в зоні відчуження, а відсутній
дані про час знаходження в кожному населеному пункту. В зв'язку з чим мені було
запропоновано в судовому порядку підтвердити факт по часового знаходження в
кожній зоні відчуження.

Просить
встановити юридичний факт по часового знаходження в кожній зоні
відчуження.

Представник
заінтересованої особи проти встановлення факту не заперечує.

Заслухавши пояснення заявника,
представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи суд
вважає, що заява підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Згідно посвідчення (категорія 1) серія НОМЕР_1 виданого ІНФОРМАЦІЯ_4р. ОСОБА_1 є особою, яка постраждала
внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Згідно шляхового листа серія НОМЕР_2 від
ІНФОРМАЦІЯ_2р., ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2р. з 00
год. до 19.00 год. на
автомобілі ЗІЛ-133, номерний знак НОМЕР_3 перевозив населення за маршрутом
Вільча-Луб'янка-Ольшанка-Діброва -Вільча, протягом 18 годин.

Згідно довідки виданої ОСОБА_1за
роботу в населених пунктах зони відчуження с
Луб'янка, с.
Олыпанка, с. Діброва, з ІНФОРМАЦІЯ_2р. по ІНФОРМАЦІЯ_2р. по місцю
роботи ДП "Поліський лісгосп" на посаді шофера виплачена заробітна
плата в сумі 79,75 крб.

Згідно заяви свідка ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5р. народження, підтверджується, що він працював разом з ОСОБА_1в
ІНФОРМАЦІЯ_1р. в Поліському держлісгоспі,
та в ніч з 6 на 7 ІНФОРМАЦІЯ_1р. одержали розпорядження їхати колоною в зону радіоактивного
забруднення для евакуації населення.

Згідно заяви свідка ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_6р. народження, підтверджується
що в ніч з 6 на 7 ІНФОРМАЦІЯ_1р. одержали розпорядження терміново їхати
до с Луб'янки,
Поліського р-ну, яке знаходилось в зоні відчуження для евакуації населення.

Враховуючи
викладене ОСОБА_1, знаходився в зоні відчуження 18 годин, з яких в с Луб'янка - 10 год., в с.Ольшанка та
Діброва - 6 годин, 2 год. в зоні особливого
контролю.

Встановлення
даного факту має юридичне значення для заявника оскільки дає
право на одержання пенсії.

На підставі
викладеного, керуючись ст.15 ЦК України, ст.11,57,60,64 256,
259 ЦПК
України, суд -

3

ВИРІШИВ:

Встановити
ОСОБА_1 юридичний факт визнавши, що він дійсно ІНФОРМАЦІЯ_2 року знаходився на протязі 18 годин в зоні відчуження із яких -10 (десять) годин в с Луб'янки Поліського району, 6 (шість) годин в с. Ольшанка, с Діброва Поліського району, Київської обл. та 2 години в зоні
особливого контролю.

Рішення суду
може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10 - денний строк після проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі
після цього на протязі 20 днів апеляційної скарги.

Суддя