Справа № 2-308/07 року
РІШЕННЯ

іменем України

09 лютого 2007 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Бойко М.Є.

при секретарі Тарасенко Т.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка цивільну справу за
позовом ВАТ «Херсонобленерго» в особі Новокаховського РЕЗ та ЕМ до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди заподіяної порушенням ПКЕЕ, -

встановив:

Позивач
звернувся до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що 20.01.2005 року
контролерами НК РЕЗ і ЕМ
у абонента ОСОБА_1 була проведена перевірка Правил користування
електроенергією для населення, в ході якої встановлено: безоблікове
користування електроенергією шляхом підключення безоблікової розетки,
електроенергія споживалась але не обліковувалась. У зв'язку з цим складено акт № 162414, один екземпляр
якого вручено абоненту.

У відповідності
з вимогами Постанови НК РМ №
1416 від 22.11.1999 року,
ПКЕЕ та на підставі акту, абоненту представлений розрахунок збитків, заподіяних
НК РЕЗ і ЕМ на суму 3788
грн. 93 коп. До
теперішнього часу збитки не відшкодовано.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав
з підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідив матеріали справи суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, судом
встановлено, що 20.01.2005
року контролерами НК РЕЗ і ЕМ у абонента ОСОБА_1 проведена перевірка Правил
користування електроенергією для населення, в ході якої встановлено:
безоблікове користування електроенергією. У зв'язку з цим складено акт № 162414, один екземпляр
якого вручено абоненту. За актом нараховані збитки в сумі 3788 грн. 93 коп. З
розрахунку збитків, наданих представником відповідача вбачається, що розрахунок
провадився за 24 години.

На підставі акта
енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а
також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.
Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до
оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового
споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного
зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу
обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що
діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну
позовної давності.

Проте,
розрахунок збитків за актом від 20.01.2005
року, зроблений з порушенням Методики розрахунку збитків, оскільки
контролерами було взято за основу 24
години. Суд вважає, що така кількість годин є перевищеною, а розрахунок
необхідно провести за 8 годин. В
зв'язку з цим, суд вважає можливим перерахувати розрахунок збитків за актом, в
результаті чого сума збитків склала 346,32
грн.

За таких обставин позов піддягає задоволенню частково в
сумі 346,32 грн.

На підставі
ст.ст. 26, 27 Закону
України «Про електроенергетику», п.5, 6
Постанови НКРЕ від 22.11.1999
року «Про затвердження Методики обчислення розміру відшкодування збитків,
завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для населення», керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК
України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ВАТ «Херсонобленерго» в особі Новокаховського РЕЗ і ЕМ в
рахунок відшкодування шкоди, заподіяної порушенням ПКЕЕ в сумі 346,32 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду
Херсонської області через Новокаховський міський суд.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після її подачі, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку

Суддя                                      М.Є.Бойко