Справа 2-1215/07
ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 березня 2007 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області у складі:
судді Бабакової В.П. при секретарі - Бондаренко Т.А.
в судовому засіданні в приміщенні Слов'янського міськрайонного суду цивільну
справу за позовом Обласного комунального підприємства КП
"Донецькоблводоканал" в інтересах Слов'янського виробничого
управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по водопостачанню, -
Обласне комунальне підприємство КП
"Донецькоблводоканал" в інтересах Слов'янського виробничого
управління водопровідно-каналізаційного господарства звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані
послуги по водопостачанню, обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідно зі
ст.ст. 64,67 ЖК України усі члени сім'ї наймача користуються рівними з наймачем
правами та несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по обов'язкам по
сплаті за комунальні послуги. Квартиронаймачі житлового приміщення зобов'язані
щомісяця перераховувати на розрахунковий рахунок КП
"Донецькоблводоканал" в інтересах Слов'янського виробничого
управління водопровідно-каналізаційного господарства плату за надані послуги по
водопостачанню. Відповідачами несвоєчасно проводиться оплата послуг.
Заборгованість на ІНФОРМАЦІЯ_1 р. становить 579 грн. 72 коп. за період з
ІНФОРМАЦІЯ_2 по ІНФОРМАЦІЯ_1 р. Відповідачам, щомісяця направлялися квитанції з
попередженнями про наявну заборгованість і прохання зробити оплату, але і до
теперішнього часу заборгованість не погашена. У зв'язку із чим позивач просить
стягнути з відповідачів суму боргу за надані послуги по водопостачанню в
розмірі 579 грн. 72 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в
сумі 30 грн., а також стягнути з відповідачів держмито в розмірі 51 грн.
В судовому засіданні представник позивача Руденко І.О., яка діє на підставі
довіреності, підтримала заявлені вимоги в повному обсязі. Просила стягнути з
відповідачів на їх користь заборгованість за надані послуги по водопосточанню
579 грн. 72 коп. ї 30 грн. в відшкодування витрат на сплату
інформаційно-технічного забезпечення., а також стягнути з відповідачів держмито
Відповідачі в судове засідання не з'Явивлися, про час і
місце судового засідання повідомлені належним чином, причину неявки суду не
повідомлено. Суд розглядає справу з постановлениям
заочного рішення відповідно ст.224 ч. 1 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача Руденко І.О.,
розглянувши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з
Згідно зі ст.,ст. ЖК України власник жилого приміщення зобов"язаний
щомісячно оплачувати на розрахунковий рахунок КП
"Донецькоблводоканал" в інтересах Слов'янського виробничого
управління водопровідно-каналізаційного господарства плату за надані послуги по
З копії стану рахунку вбачається, що відповідачі мають заборгованість за
надані послуги по водопостачанню 579 грн. 72 коп.
Керуючись ст.ст.209, 213-218 ЦПК
України, ст.ст.64,67 ЖК України,
Позов Обласного комунального підприємства КП
"Донецькоблводоканал" в інтересах Слов"янського виробничого
управління водопровідно-каналізаційного господарства задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродж. с Тротопоповка,
який мешкає АДРЕСА_1 Донецької області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження,
уродж. м. Слов'янська Донецької обл., яка мешкає АДРЕСА_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, уродж. м. Слов'янська Донецької області, яка
мешкає АДРЕСА_1 на користь Обласного комунального підприємства КП
"Донецькоблводоканал" в інтересах Слов'янського виробничого
управління водопровідно-каналізаційного господарства сумму боргу за надані
послуги по водопостачанню 579 грн. 72 коп. на р/р 26035374 в ДОД АППБ "
Аваль" м. Донецьк, МФО 335076, ОКПО 253337854, одержувач - ГВЦ ГОКП "
Донецькоблводоканал" м. Слов'янськ, і ЗО грн. в відшкодування витрат на
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  держмито 51 грн. на користь держави.
Заяву про апеляційне оскарження заочного рішення суду позивачем може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
заочне рішення суду подається позивачем апеляційному суду Донецької області
через Слов'янський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.