Справа №2-95/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2007
року                 Борзнянський районний
суд Чернігівської області в складі:

головуючого
судді                          Луговця
О.А.

при
секретарі                                  Циліцькій
Л.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання
шлюбу, посилаючись на те, що з грудня 2006 року їх сімейні стосунки припинені,
причиною розпаду сім"ї стал
проява відповідачем необгрунтованої ревності, вчинення сварок, образливі
висловлювання в її адресу, що унеможливлює їх подальше спільне сімейне життя, а
тому просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка заявлені нею вимоги підтримала і пояснила,
що у вересні 1999 року вона з відповідачем уклали шлюб, від якого в них мається
спільна дитина - син ОСОБА_3,
2000 року народження. З грудня 2006 року їх сімейні стосунки припинилися,
оскільки чоловік часто вживав спиртні напої, на грунті чого вчиняв сварки,
висловлював в її адресу образливі слова, проявляв необгрунтовану ревність; на
даний час вони проживають окремо. Всі ці обставини роблять подальше спільне
сімейне життя неможливим, а тому наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечує, що часто
проявляв відносно дружини необгрунтовану ревність, вчиняв сварки; вважає
подальше спільне подружнє життя неможливим й згоден на розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до
слідуючого висновку.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2. та ОСОБА_1  17 вересня 1999 року уклали між собою шлюб,
який був зареєстрований відділом РАЦС Борзнянського районного управління
юстиції Чернігівської області, актовий запис №49. Від даного шлюбу сторони
мають спільну дитину - сина ОСОБА_3а,
ІНФОРМАЦІЯ_4року народження.

З грудня 2006 року сторони спільно не проживають, ведуть окреме
господарство, оскільки відповідач щодо позивачки проявляв необгрунтовану
ревність, вчиняв сварки в сім"ї, ображав дружину. Наданий судом строк для
примирення сторони не використали для збереження сім"ї, обоє згодні на
розірвання шлюбу.

Таким чином, виходячи з викладеного, суд вважає, що подальше спільне життя
подружжя неможливе, буде суперечити їхнім інтересам та інтересам дитини, а тому
заявлений позов необхідно задовольнити.

Оскільки ОСОБА_1. просить витрати по розірванню шлюбу в органах РАЦС
покласти на неї, то виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства
ці вимоги позивачки також необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110-112 СК України, ст.ст.10, 11,
60, 208, 212-215 ЦПК України, суд, -

2

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 17 вересня 1999 року відділом
реєстрації актів цивільного стану Борзнянського районного управління юстиції
Чернігівської області за актовим записом №49 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н. (дошлюбне прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_1), - розірвати.

За реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з
ОСОБА_1. на користь держави держмито в сумі 17 грн., звільнивши при цьому від
сплати даних витрат ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.