Справа № 2-О-15/2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем України

22 лютого 2007 року                                                                                          м.
Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
в складі:

головуючого:              Совгири
Д.І.,

при секретарі:             Базілевич
Ю.С.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась в Могилів-Подільський міськрайонний суд з заявою про встановлення
батьківства, посилаючись на те, що її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в
фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, а тому в її свідоцтві про
народження в графі "Батько" стоїть прочерк, хоча ОСОБА_2 завжди
визнавав її своєю дочкою, виховував і матеріально забезпечував. У зв'язку з цим
вона не може оформити спадщину, яка залишилась після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року батька.

В судовому
засіданні заявниця ОСОБА_1 вимоги, викладені в заяві, підтримала і просить суд
задовольнити їх, розглянувши справу в даному судовому засіданні.

Представник
Сказинецької сільської Ради ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення заяви
ОСОБА_1, що на підставі ч. 4
ст. 130 ЦПК
України дає суду підстави для постановления
рішення в даному судовому засіданні.

Свідок ОСОБА_4
суду пояснила, що вона являється дочкою заявниці, а ОСОБА_2 є її дідусем, вони
усі разом проживали в с Сказинці
могилів-Подільського району, дідусь завжди визнав її матір за свою дочку, а
мати визнавала його за батька.

Заслухавши
пояснення сторін, свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявниця
ОСОБА_1, дівоче прізвище якої "ОСОБА_3", народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року, і її
батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які на той час перебували між собою у фактичних
шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу. У зв'язку з цим у свідоцтві про
народження заявниці в графі "Батько" стоїть прочерк. Проте вона
завжди проживала із своїми батьками однією сім'єю. Даний факт підтверджується
випискою з господарських книг Сказинецької сільської Ради за ІНФОРМАЦІЯ_3 роки, згідно
якої ОСОБА_2 являвся чоловіком ОСОБА_3, а ОСОБА_1 записана як їхня дочка. Також
ОСОБА_2 і сам визнавав заявницю своєю дочкою, матеріально її забезпечував,
займався її вихованням і піклувався про неї. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер, і його
спадкоємицею за заповітом являється дочка заявниці ОСОБА_4 яка відмовляється
від спадщини на користь своєї матері. Однак заявниця не може оформити спадщину
в нотаріальній конторі через відсутність в свідоцтві про народження відомостей
про батька.

Суд приходить до
висновку, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_2 являється батьком заявниці, оскільки даний факт
підтверджується і довідками НОМЕР_1,
НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_4
року, НОМЕР_3,
НОМЕР_5 від ІНФОРМАЦІЯ_5
року, виданими Сказинецьким сільським головою.

Зважаючи на
викладене, суд встановлює факт батьківства і задовольняє заяву ОСОБА_1, так як
встановлення даного факту має для неї юридичне значення.

На підставі
вищевикладеного та керуючись ст. 10,
160, 130 ч. 4,
212-215, 234, 235, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити
юридичний факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
являється рідним батьком ОСОБА_1.

-2-

Заява про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення
або протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий