У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

5 листопада
2007 року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

суддів:                                Григор'євої Л.І.,

Барсукової В.М.,            Балюка
М.І.,-

розглянувши в попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Ватутінського міського суду Черкаської області від 14 жовтня         2004 року та ухвалу апеляційного суду
Черкаської області від 15 серпня
2007 року,

встановила:

У
вересні 2004 року позивач звернувся в суд із зазначеним позовом,
мотивуючи його тим, що на підставі рішення виконавчого комітету Ватутінської
міської ради народних депутатів від 27 травня 1997 року № 235 відповідачу
виділено квартиру АДРЕСА_1.  В зазначеній
квартирі з останьою проживали її донька ОСОБА_2 та сестра ОСОБА_3.

З 2002 року відповідачі в квартирі
не проживають, житлово-комунальні послуги не сплачують. Станом на 1 вересня
2004 року борг за житлово-комунальні послуги складає - 449 грн., 39 коп.

Зазначав, що факт не проживання
відповідачів в квартирі підтверджується актом комісії від 19 серпня 2004 року.

Просив суд, визнати відповідачів
такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Рішенням Ватутінського міського
суду Черкаської області від 14 жовтня
2004 року  позов задоволено.

Ухвалою апеляційного суду
Черкаської області від 15 серпня 2007 року рішення  Ватутінського міського суду Черкаської
області від 14 жовтня        2004 року
залишено без змін.

У поданій до Верховного Суду
України касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення Ватутінського
міського суду Черкаської області від 14 жовтня 2004 року та ухвалу апеляційного
суду Черкаської області від 15 серпня 2007 року, посилаючись на неправильне
застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального
права.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування
судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК
України суд касаційної інстанції перевіряє в межах касаційної скарги
правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права і не
може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

З наявних матеріалів
справи вбачається, що оскаржувані судові рішення постановлено з додержанням
норм матеріального і процесуального права та передбачені ст. 338 ЦПК України
підстави для їх обов'язкового скасування відсутні.

Керуючись ст. ст.
331, 332, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України

ухвалила:

Касаційну скаргу  ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 14 жовтня         2004 року та ухвалу апеляційного суду
Черкаської області від 15 серпня
2007 року залишити без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                  Л.І.
Григор'єва

В.М. Барсукова

М.І. Балюк