Справа № 2-703
Рішення

Іменем                                   України

04 квітня 2007
р. Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого
судді                            Козлова
А.В.

при
секретарі                                    Куксенко
О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про призначення додаткового строку для
прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду 12 січня 2007 року з позовом, вказавши, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилась спадщина на частину квартири АДРЕСА_1.

Мати позивача у його інтересах звернулася до нотаріуса для оформлення
свідоцтва про права на спадщину. Але їй відмовили у видачі свідоцтва в зв'язку
з тим, що квартира була спільною сумісною власністю. А при житті спадкодавця
його частка в загальному майні виділена не була. Тому мати позивача звернулася
до суду з позовом про призначення частки у спільному майні. Рішення суду було
винесено 07 листопада 2006 року.

На даний час позивач звернувся до Четвертої криворізької державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття спадщини. Нотаріус 4-ї криворізької державної
нотаріальної контори відмовив позивачу у видачі свідоцтва про спадщину у
зв'язку з пропуском шестимісячного терміну для нотаріального прийняття
спадщини.

Строк для прийняття спадщини позивач пропустив по поважній причині так як
не володів спеціальними знаннями.

Таким чином, позивач просить призначити додатковий строк для прийняття
спадщини, тому що вважає, що строк для прийняття спадщини пропустив по поважній
причині.

У судовому
засіданні позивач на позові наполягає. Відповідачка з позовом згодна.

Вислухавши позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Так у судовому засіданні встановлено, щоІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача
- ОСОБА_3 (л.с.9).

Після його смерті відкрилась спадщина на частину квартири АДРЕСА_1 (л.с.5).

Мати позивача у його інтересах звернулася до нотаріуса
для оформлення свідоцтва про права на спадщину. Але їй відмовили у видачі
свідоцтва в зв'язку з тим, що квартира була спільною сумісною власністю. А при
житті спадкодавця його частка в загальному майні виділена не була.  Тому мати позивача звернулася до  суду з позовом про

призначення
частки у спільному майні. Рішення суду було винесено 07 листопада 2006 року(л.с.10).

Позивач звернувся до Четвертої криворізької державної
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Нотаріус 4-ї
криворізької державної нотаріальної контори відмовив позивачу у видачі
свідоцтва'про спадщину у зв'язку з пропуском шестимісячного терміну для
нотаріального прийняття спадщини (л.с.11).

Згідно ст. 1272 ч.3. ЦК
України суд може визначити спадкоємцю додатковий строк про прийняття
спадщини, якщо строк пропущено по поважній причині.

На підставі викладеного, і керуючись ст.ст. 1270, 1272 ч.3 ЦК України, ст.ст.
10, 60, 209,212 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позов ОСОБА_1
задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 додатковий строк до 04 жовтня 2007 року для прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до
апеляційного суду

Дніпропетровської області через Довгинцівський районний
суд м. Кривого Рогу протягом

20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження,
яка може бути подана протягом

10 днів з дня проголошення рішення.