Справа № 2-6802007 р. Саксаганський районний суд міста
Кривого Рога, Дніпропетровської області
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ
12 лютого 2007 року, Саксаганський районний суд м.
Кривого Рогу, Дніпроіютровської області в складі:
головуючого                                              -                      судді Знаковой В.П.,
при секретарі                                              -                      Хімченко О.M..
представника позивача                               -                      Стрнгіної І.В.,
розглянувщи у відкритому судовому засіданні, у залі суду, в місті Кривому
Розі, цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства
«Кри-воріжгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за природний газ, -
У листопаді 2006 року Відкрите акціонерне товариство
«Криворіжгаз» звер­нулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
солідарне стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
Позивач зазначав, що 07.11,2006 року між Відкритім акціонерним товарист­вом по
газопостачанню і газифікації «Криворіжгаз» та ОСОБА_1 було укладе­но у письмовій формі договір НОМЕР_1 про надання послуг з газопостачання. В період з 01.11.2003 року по 01.11.2006 рік відповідачам, зареєстрованим та проживаючим у квартирі АДРЕСА_1, було поставлено природного газу на
596 гривень 97 копі­йок. Відповідачі свої обов'язки По сплаті за використований природний газ
не виконали. Крім того, станом на 01.11.2003 року у відповідачів існувала заборго­ваність за використований природний газ в сумі - 557 гривень 98 копійок, яка відповідачами до
теперешнього часу не сплачена. Таким чином, сума боргу за спожитий природний газ становить - 927 гривень 07 копійок, яву відповідач ОСОБА_1 визнав в повному обсязі,
про що свідчить його підписи в вищевка­заному
договорі та попереджені про наявність боргу. Заборгованність відпові­дачів підтверджується станом розрахунків по особистому
рахунку НОМЕР_1 від 16.11.2006 року. У зв'язку з несплатою відповідачами заборгованості, пози­вач змушений звернутися в суд і просить стягнути
солідарно з відповідачів у свою користь суму боргу за спожитий
природний газ в загальному розмірі - 927 гривень 07 копійок. Крім того, позивач просе стягнути солідарно з відповідачів на користь держави 51 гривню державного мита і 30 гривень
витрат на інфор-маційно-технічне забезпечення розгляду справи.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.
Відповідачі про час і місце судового засідання
повідомлялись належним чи­ном, про що свідчать поштові
повідомлення Про одержання судової повістки, причину своєї неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що 07.11.2006 року між Відкритим акціо­нерним товариством по газопостачанню і газифікації «Криворіжгаз» та відлові
дачем ОСОБА_1 було укладено у письмовій формі
договір НОМЕР_1 про надання послуг з газопостачання (а.с. 5-8). Відповідач ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1, Крім нього в зазначеній квартирі зареєстровані і проживають повнолітні члени
його родини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 наро­дження (а.с.2). В період з 01.11.2003 року по 01.11.2006 року відповідачам бу­ло поставлено
природного газу на суму - 596 гривень 97 копійок. Відповідачі свої обов'язки по сплаті за використований природний газ виконували не в
пов­ному обсязі і несвоєчасно, що підтверджується
станом розрахунків по особи­стому рахунку НОМЕР_1 від 216.11.2006 року (а.с.4).
Крім того, станом на 01.11.2003 року у відповідачів існувала
заборгованість за використований при­родний газ в сумі - 557 гривень 98 копійок, яка відповідачами до
теперешнього часу не сплачена. Таким чином, сума
боргу за спожитий природний газ стано­вить - 929 гривень 07 копійок. Заборгованність
відповідача підтверджується станом розрахунків по особистому
рахунку НОМЕР_1 від 216.11.2006 року (а.с.4).
Відповідно до п. 4.2.3 договору про надання послуг з газопостачання (а.с.8) споживач зобов'язується своєчасно вносити плату за надані послуги з
Відповідно до п. 5.1 Договору про надання послуг з газопостачання (а.с.9) оплата за надані послуги з газопостачання здійснюється споживачем
щомісячно відповідно до показань лічильника газу, а у разі його відсутності відповідно до встановлених норм споживання та цін на газ.
Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вноси­ти плату за
Відповідно до ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнаву
відповідальність за зобов'язаннями договору.
Відповідно до ч, 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено
на­дання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі,
У строки та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржни­ків кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з
З урахуванням наведеного, суд вважає, що вимоги
позивача обгрунтовані і найшли своє документальне
підтвердження в матеріалах справи у зв'язку з чим даний позов про солідарне стягаенш з відповідачів на користь Відкритого
акці­онерного товариства «Криворіжгаз» заборгованості
за спожитий природний газ в розмірі - 929 гривень 07 копійок підлягає повному задоволенню.
Крім того, на підставі статті 88 ЦПК України суд вважає, що з відповіда­чів солідарно
повинно бути стягнуто державне мито в розмірі - 51 гривні і судо­ві витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі -30
гривень на користь держави.
На підставі викладеного і керуючись ст. 162 ЖК України, ст. ст. 3,10, 11, 27, 57, 60,
62,197, 212-215, 218, 222,223 ЦПК України, суд-
Позов Відкритого акціонерного товариства
«Криворіжгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за спожитий природний газ
Стягнута солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства по газо­постачанню і газифжації «КРИВОРІЖГАЗ» заборгованість по
оплаті за спожи­тий природний газ в розмірі - 929 (дев'ятсот двадцять дев'ять) гривень 07 копі­йок.
Сипнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 державне мито в розмірі - 51 гривні і судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі - 30 гривень на користь держави.
Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було по­дано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скар­га не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення су­ду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може
бути подано протя­гом десяти днів з дня проголошення
рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після по­дання заяви про
апеляційне провадження до апеляційного суду Дніпропетровської
області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, та одночасно копія
апеляційної скарга надсилається особою» яка її подає, до Дніпропетровського
апеляційного суду.