Справа №2-8747/006 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

25 січня 2007 року                                                                  Рівненський
міський суд

під головуванням судді - Ковальова І.М. при секретарі - Панчук І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Рівненської міської Ради про визнання членом
сім'ї та визнання права на користування житловим приміщенням , -

встановив:

В Рівненський
міський суд з позовом до виконавчого комітету Рівненської міської Ради про
визнання членом сім'ї та визнання права на користування житловим приміщенням
звернулася ОСОБА_1 .

В судовому засіданні позивач,
представник позивача позовні вимоги повністю підтримали. Просить суд визнати
ОСОБА_1 членом сім'ї ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та
визнати за нею право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1.

Представник відповідача виконавчого
комітету Рівненської міської Ради позовні вимоги визнала, проти задоволення
позову не заперечила.

Заслухавши
сторони, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований
і підлягає до повного задоволення.

Судом встановлено, що рішенням
виконавчого комітету Рівненської міської Ради народних депутатів НОМЕР_1 від 14 березня 1989 року, сім'ї яка
складалася з трьох осіб надано однокімнатну
квартиру, житловою площею 12,48 кв.м. в АДРЕСА_1. В ордері на отримання даної квартири зазначені ОСОБА_3,
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ( після
одруження -ОСОБА_1).

У 1991 році, сім'ї ОСОБА_2 було надано квартиру для забезпечення
необхідною нормою житла в АДРЕСА_2.

17
листопада 1992 році
шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано, про що стверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу НОМЕР_2,
виданого відділом ЗАГСу м. Рівне від 17
листопада 1992 і
проживали з того часу окремо.

ОСОБА_3
одружився вдруге і проживав у квартирі АДРЕСА_2, а ОСОБА_2
залишилися проживати по АДРЕСА_1.
Позивач також проживала там. Після отримання квартири по АДРЕСА_2 позивача
прописали там, хоча фактично проживала з мамою ОСОБА_2 по АДРЕСА_1.

Починаючи з 1997
року позивач постійно проживала з матір'ю.

У вересні 2005 року позивач
вийшла заміж. Шлюб зареєстровано по місцю навчання чоловіка.    На вихідні дні чоловік приїжджав до
позивача і вони  проживали у
однокімнатній квартирі разом з ОСОБА_2

Наприкінці 2005 року позивач
поїхала до свого чоловіка в м. Помічна Кіровоградської області, де він проходив
практику. На його пропозицію позивач прописалася в с. Веселий Кут Кіровоградської області на приватній квартирі, де
він проживав на час проходження практики в м.Помічна. Три місяці позивач
там проживала з чоловіком, а в квітні 2006
року приїхала додому.

В квартирі у АДРЕСА_1 знаходилися всі її речі. ОСОБА_2
дала згоду на вселення і проживання в квартиру АДРЕСА_1 чоловіка позивача. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що
стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3, видане 13
червня 2006 року
відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління
юстиції. Позивач за свої власні кошти взяла всі витрати по похорону моєї мами
ОСОБА_2.

З початку
спільного проживання у ОСОБА_1(ОСОБА_4) та ОСОБА_2 був єдиний
сімейний бюджет. Вони разом вели домашнє господарство, разом харчувалися, несли
витрати по утриманню квартири.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 ствердили ту
обставину, що ОСОБА_2
та ОСОБА_1 проживали
однієї сім'єю у квартирі АДРЕСА_1, у них
був спільний бюджет. Також постійно вели спільне домашнє господарство, разом
харчувалися, несли витрати по утриманню квартири та інші витрати.

Відповідно до ст. 64 ЖК України,
члени сім'ї наймача , які
проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть
усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. До членів
сім'ї наймача належать дружина наймача ,
їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб,
якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне
господарство.

Враховуючи вищевикладені обставини
та те, що на даний час ОСОБА_1проживає у даній квартирі, несе витрати по її
утриманню, разом з ОСОБА_2
проживали, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, представник
відповідача, після
заслуховувань пояснень свідків позовні вимоги визнала, з цих підстав суд вважає
, що заявлені
вимоги підлягають до повного задоволення.

Керуючись ст.ст. 10,
60, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, ст. 64
ЖК України , суд , -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 членом сім'ї
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов'язати виконавчий комітет
Рівненської міської Ради укласти договір найму з ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 .

Сторони можуть подати заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.