№ 2-667/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

07.03.2007
року Оболонський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Буравльова
С.І., при секретарі Пузановій М.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 між ним та відповідачем було укладено
договір позики згідно якого позивач надав відповідачу безпроцентну позику в
розмірі 31000 грн. Відповідач прийняв на себе зобов'язання повернути суму
позики до ІНФОРМАЦІЯ_2. В передбачений договором строк та до теперішнього часу
відповідач не виконав зобов'язання, суму позики не повернув. Оскільки
відповідачем не виконані зобов'язання згідно умов договору, позивач просив суд
стягнути з відповідача на його користь борг в сумі 31000 грн., три проценти
річних від простроченої суми в розмірі 352,16 грн., пеню за несвоєчасне
повернення позики в сумі 22010 грн. та судові витрати в сумі 563,63 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в
повному обсязі та просив суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся про час та місце
розгляду справи належним чином через засоби масової інформації.

Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи,
а відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи, суд вважає
можливим провести заочний розгляд справи.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 між позивачем та
відповідачем було укладено договір позики згідно якого позивач надав
відповідачу безпроцентну позику в розмірі 31000 грн. Відповідач прийняв на себе
зобов'язання повернути суму позики до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 1046 ЦК
України за договором позики позикодавець передає позичальникові у власність
гроші або речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується
повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів або таку ж кількість речей
того ж роду і якості. Договір позики вважається укладеним у момент передачі
грошей або речей.

Згідно ч. 2 ст. 1047 ЦК
України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання
йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

З розписки від ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що відповідач отримав від позивача
в якості позики грошові кошти у сумі 31000 грн. та зобов'язався їх повернути до
ІНФОРМАЦІЯ_2.

У відповідності до  ч. 1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій
самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у
строк та в порядку, що встановлені договором.

В передбачений договором строк та до теперішнього часу
відповідач не виконав зобов'язання, суму позики не повернув. Сума боргу за
договором позики становить 31000 грн.

Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо
позичальник не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму
відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК
України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або
законом.

Термін затримки розрахунку складає 142 дні. Згідно розрахунку, наданого
представником позивача, три проценти річних за період прострочення відповідачем
грошового зобов'язання складає 352,16 грн. (31000*0,008%*142 дні=352,16).

Відповідно до п. 6.1 договору позики від ІНФОРМАЦІЯ_1 у разі несвоєчасного
повернення позики, відповідач сплачує позивачеві пеню в розмірі 0,5% від суми
неповернених грошових коштів за кожен день затримки.

Сума пені
складає 22010 грн. (31000*0,5%*142 дні=22010)

Загальна
заборгованість відповідача перед позивачем становить 53362,16 грн.

Оскільки до теперішнього часу відповідач не повернув позивачу борг за
договором позики, суд, дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, вважає
необхідним задовольнити позов в повному обсязі.

Також, керуючись ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з
відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 563,63 грн., які
підтверджуються квитанціями про сплату державного мита та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 526, 625,1046,1047,1049,1050 ЦК України, ст.ст.
10, 60,130,174,175,197, 198,208,209,212-215,218, 224,226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 борг за договором позики в сумі 31000 грн., три проценти річних
в сумі 352,16 грн., пеню в сумі 22010 грн., а всього суму 53362,16 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 563,63 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва
через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.