Справа № 2-777/2007р.
РІШЕННЯ

Ім'ям України (ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ)

28.03.2007 року                 Бориспільський
міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді:          Луценка
М.О.

при секретарі:                   Височин
В.М.,

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в м. Бориспіль справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з цим позовом з тих підстав, що вона з
відповідачем з 38.01.2005 р. проживала в незареєстрованому шлюбі. Від сумісного
проживання сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає
з нею та знаходиться на її утриманні., а відповідач проживає окремо від сім'ї,
ухиляється від виконання обов'язку по її утриманню, а тому позивачка просить
суд стягнути з нього на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 аліменти в
розмірі 1/2 частини від його доходу щомісяця.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі,
просила суд задовольнити їх, стягнувши з відповідача на її користь аліменти на утримання
сина з дня подання заяви до досягнення ним повноліття.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та
місце розгляду справи повідомлений належним чином. Позивачка проти слухання
справи у відсутність відповідача не заперечувала, а тому суд допустив до
заочного розгляду справи. Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали
справи, суд находить позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав. В
судовому засіданні встановлено, що сторони по справі проживали однією сім'єю з
2005 року. Від сумісного проживання вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, яка проживає з матір'ю. Позивачка перебуває у декретній відпусті по
догляду за сином по досягненню ним 3-х річного віку. Відповідач проживає окремо
від сім'ї, і не надає колишній сім'ї належної матеріальної допомоги, хоча має
таку можливість, оскільки є працездатним. Вищенаведене підтверджується як
показами позивачки, так і даними копії свідоцтва про народження дитини, де
батьком зазначений відповідач (а.с.4). На підставі ст.  180 СК України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки батько проживає окремо від
дитини, не виконує обов'язків по утриманню сина, матеріально його не
забезпечує, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 182, 183 СК України з
відповідача, на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання
дитини в розмірі 1/2 частини його доходу щомісячно до досягнення дочкою
повноліття.

Оцінюючи докази по справі в їх сукупності, суд находить
їх достовірними, а тому бере за основу при вирішенні даного спору сторін.

При вирішенні питання щодо судових витрат у вигляді державного мита,
позивачка на підставі п. 5 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів "Про державне
мито" від 21 січня 1993 року звільнена від сплати держмита при поданні
позову про стягнення аліментів, а тому з відповідача на користь держави
необхідно стягнути державне мито в розмірі 51 грн. Також, у відповідності з
Постановою КМ України № 1258 від 21.12.2005р. стягненню з відповідача
підлягають витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі
7,50 грн.   На підставі ст.ст. 180-183,
191 Сімейного Кодексу, ст.ст. 57- 79,88,212-21,224-228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця с. Шок-Карагай,
Кустанайської області, Казахстан, мешканця АДРЕСА_1 - на користь ОСОБА_1, на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .аліменти в розмірі1/2 частини від його
заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 23.02.2007 року до досягнення сином
повноліття Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь
держави. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп Рішення підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один місяць. Рішення може бути оскаржене
позивачкою до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський
міськрайонний суд Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення протялш десяти днів після його ухвалення та подальшої подачі
апеляційної

скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне Оскарженій.          Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його уквалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою до Бориспільського міськрайонного суду Київської області
протягом семи днів з дня отримання його копії.