Справа № 2- 2094/2007 рік
08 листопада 2007 рік         Первомайський міськрайонний суд
у складі судді Донець Л.О.
при секретарі Рекало Г.М.
з участю  позивачки ОСОБА_1
представника відповідача Чурилової Л.Ю.
у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Первомайського державного підприємства “Хімпром” про
стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час
затримки розрахунку,-
Позивачка звернулася до суду з позовом та
просить його задовольнити, посилаючись на те, що з
08.04. 1988 року знаходилася у трудових відносинах з Первомайським державним
підприємством “Хімпром” та 25.09. 2007 року звільнилася з підприємства, але
відповідач в порушення вимог ст.116 КЗпП України своєчасно не виплатив
заробітну плату. Заборгованість по заробітній платі відповідача перед
позивачкою станом на 19.10.2007 рік становить 8 873 грн. 80 коп., яку позивачка
просить стягнути з відповідача та середній заробіток за час затримки розрахунку
у сумі 1 107 грн. 94 коп.,  а також витрати
за надання юридичної допомоги у сумі 50 грн. 00 коп., всього -  10 031 грн. 74  коп.
Представник відповідача до суду
з'явився та пояснив, що позовні вимоги в частині стягнення заробітної плати
визнає повністю, заробітна плата не виплачувалась позивачу із-за тяжкого
матеріального стану  підприємства, а в
частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку визнає
лише  суму у розмірі 358 грн. 80 коп.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив слідуючи
обставини  та відповідно до
З трудової книжки позивачки
вбачається, що позивачка була прийнята на роботу до Первомайського державного
підприємства “Хімпром” 25.09.2007 року, відповідно до наказу № 186 різчиком
бумаги картону 3 -го розряду в цех картонної тари, та згідно наказу  № 504 від 25.09.2007 року була звільнена за
власним бажанням, у зв'язку з невиконанням адміністрацією умов колективного
Довідками № № 7986, 7986 від
14.09.2007 року та від 19.10.2007 року наданими Первомайським державним
підприємством “Хімпром” підтверджується заборгованість відповідача у сумі 8 873
грн. 80 коп. перед позивачем, яку слід стягнути з відповідача.
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на
підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно ч.1 ст.116 КЗпП України при
звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства,
установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день
звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше
наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.
Згідно ч.1 ст.117 КЗпП України в разі
невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому
працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при
відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні
виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день
фактичного розрахунку.
Як вбачається із матеріалів справи
середній заробіток позивача за час затримки по день фактичного розрахунку
складає - 358 грн.80 коп. із розрахунку середній заробіток 29, 90 грн.* 12
робочий день за період часу з 25.09.2007 року по 25.10.2007 рік.
Відповідно до ч.2 ст.233 КЗпП
України  у разі порушення законодавства
про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення
належної йому заробітної плати без обмеження будь-яким строком.
Таким чином, суд, вважає, що позовні
вимоги підлягають частковому задоволенню.
Судові витрати слід стягнути на
підставі ст.88 ч.3 ЦПК України.
На підставі ч.1 ст.116,  ч.1 ст.117 ч.ч.1,2 ст.233 КЗпП , ст.ст.11,
58-60,88 ч.3,212-215 ЦПК України,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Первомайського державного підприємства “Хімпром” про стягнення заборгованості
по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку
задовольнити частково.
Стягнути з Первомайського державного
321983 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки с. Дмитрівна, Первомайського
району, Харківської області, і/н НОМЕР_1 заборгованість по заробітній платі у
розмірі  8 873 грн. 80 коп.,  середній заробіток за час затримки розрахунку
у сумі 358 грн. 80 коп., а також  витрати
за надання юридичної допомоги у сумі 50 грн. 00 коп., всього -  9 237 грн. 60
Стягнути з  Первомайського державного підприємства
збір в прибуток держави у розмірі 92 грн. 37 коп. та судові витрати за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп.  на користь УДК у Первомайському районі, м. Первомайський, код
Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги
- протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Надруковано власноручно в нарадчій
кімнаті.

Суддя -підпис

З оригіналом згідно:

Суддя
Л.О.Донець