Справа №2-0-8/2007 p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 березня 2007 року                                                            Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді- Клочко
В.М.

при секретарі-Анодіній Н.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сквира Київської області
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Управління пенсійного фонду України у Сквирському     районі
Київської     області     про
встановлення     факту     належності правовстановлюючого
документа,

встановив:

Заявник просить встановити факт, що посвідчення громадянина (громадянки),
який постійно проживає на території зони посиленого радіологічного контролю у
1986 році, категорія 4, НОМЕР_1 видане на
прізвище, ім'я, побатькові « ОСОБА_1» дійсно належить ОСОБА_1.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа необхідно для
оформлення пенсії в Управлінні пенсійного фонду України у Сквирському районі
Київської області.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала посилаючись на
правовстановлюючі документи, а саме : паспорт громадянина України виданий
на ім'я «ОСОБА_1», свідоцтво про
народження, довідку видану Виконавчим комітетом Білоцерківської міської ради про те, що ОСОБА_1 було видано
посвідчення потерпілої від аварії на ЧАЕС за НОМЕР_2, категорія 4 В.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні позов не визнав,
посилаючись на те, що відповідно до Постанови
КМУ від 20 січня 1997 року № 51, затверджено порядок видачі посвідчень, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, де зазначено, що посвідчення є документом, що підтверджує статус громадян,
які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та надає
право користуватись пільгами і компенсаціями, встановленими ЗУ «Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» В даному випадку є зниження пенсійного віку з 55 до 50 років. Відповідно до частини 11 Порядку видачі посвідчень,
посвідчення є документом сурового обліку. У разі втрати або псування
посвідчення, замість нього видається дублікат.

Суд, заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши
матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про
встановлення факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї
особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Судом встановлено, що 23 вересня 2003 року Київською облдержадміністрацією ОСОБА_1 було видане посвідчення громадянина (громадянки),
який постійно проживає на території зони посиленого радіологічного контролю у
1986 році, категорія 4, НОМЕР_1, прізвище означено «ОСОБА_1».

В паспорті прізвище заявника
зазначено «ОСОБА_1».

Керуючись ст.10,60,131,212-215,218,256,259 ЦПК
України, суд ,-

вирішив: Заяву
задовольнити.

Встановити факт, що посвідчення громадянина (громадянки), який постійно
проживає на території зони посиленого
радіологічного контролю у 1986 році, категорія 4, НОМЕР_1 видане на
прізвище, ім'я, побатькові ОСОБА_1 дійсно належить ОСОБА_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів
з дня проголошення рішення.