Справа
№ 2-2370/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(заочне)

18 квітня 2007 року                                                                                    місто
Луцьк

Луцький
міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого
- судді Бовчалюк З.А.

при
секретарі Захаровій Н.А.

з участю
представника позивача Куц
О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за   позовом   відкритого
акціонерного   товариства   "Укртелеком"   в
особі    Центру телекомунікаційних
послуг Волинської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані
послуги зв'язку,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в
особі Центру телекомунікаційних послуг Волинської філії звернулось в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги зв'язку.

Свій позов мотивує тим, що згідно поданої ОСОБА_2 заяви
від 12.01.1995 року та наряду № 202 від 16.01.1995 року про перейменування
телефонного номеру, для користування послугами електрозв'язку, надавались
послуги зв'язку по телефону НОМЕР_1 і за період з липня 2006 року по листопад
2006 року утворилась заборгованість за користування телефонним зв'язком в
розмірі 290 грн. 26 коп.

ОСОБА_2. померла і знята з реєстраційного обліку
ІНФОРМАЦІЯ_1, а за адресою: АДРЕСА_1 згідно довідки Волинського обласного
адресного бюро, зареєстрований відповідач ОСОБА_1, з якого і просить стягнути
заборгованість за надані послуги зв'язку, а також відшкодувати судові витрати.

В попередньому судовому засіданні представник позивача
уточнила позовні вимоги, просила стягнути з ОСОБА_1. на користь ВАТ "Укртелеком"
в особі Центру телекомунікаційних послуг Волинської філії 290 грн 26 коп на
відшкодування майнової шкоди.

В судовому засіданні представник позивача уточнені
позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним
чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

За погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши
письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачем надавались послуги
зв'язку по телефону НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1, згідно заяви ОСОБА_2. від
12.01.1995 року та наряду № 202 від 16.01.1995 року про перейменування
телефонного номеру (а.с.5, 6).

2

Відповідно до довідок Волинського обласного адресного
бюро, ОСОБА_2. померла і знята з реєстраційного обліку ІНФОРМАЦІЯ_1, а за
адресою : АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_1 ( а.с. 8)

За період з липня 2006 року по листопада 2006 року у
відповідача перед позивачем за користування телефонним зв'язком утворилась
заборгованість в розмірі 290 грн. 26 коп., що підтверджується оборотною
відомістю (а.с. 12).

Між позивачем та відповідачем ОСОБА_1. не було укладено
договору про надання послуг електрозв'язку, однак останній такими послугами
користувався.

Таким чином, діями ОСОБА_1. відкритому акціонерному
товариству "Укртелеком" було заподіяно майнову шкоду на загальну суму
290 грн 26 коп.

А тому,
заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення в повному об'ємі.

Крім того, відповідно до ч.І ст. 88 ЦПК України, стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати, тому вимоги позивача про
відшкодування відповідачем судових витрат підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, 226 ЦПК
України, ст. 1166 ЦК України,
п.п. 51, 61, 62, 63, 151, 153 Правил користування місцевим телефонним зв'язком
і Правил користування міжміським та міжнародним телефонним зв'язком, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь відкритого
акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру
телекомунікаційних послуг Волинської філії на розрахунковий рахунок № 260011969
в ВОД ВАТ РБ "Аваль" МФО
303569, 290 (двісті дев'яносто ) гривень 26 копійок заподіяної майнової
шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь відкритого акціонерного
товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Волинської
філії на розрахунковий рахунок № 260011969 в ВОД ВАТ РБ "Аваль" МФО 303569, 51
(п'ятдесят одну) гривню понесених витрат по оплаті судового збору та 30
(тридцять) гривень понесених витрат на інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи, а всього 81 (вісімдесят одну) гривню.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким
міськрайонним судом за письмовою заявою ОСОБА_1, яку може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської
області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.