суд Вінницької області
Ухвала

Іменем У країни

11.01.2007 року колегія суддів судової палати з цивільних справ

апеляційного суду Вінницької області у складі:

Головуючої: Стеблюк Л.П.

Суддів: Голембевської Л.М., Луценка В.В.

При секретарі: Торбасюк О.І.

За участю: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника

позивача ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну

справу за апеляційною скаргою представника ТОВ «ПК «Зоря Поділля» на

ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 17.11.2006 року

по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ПК «Зоря

Поділля» та ОСОБА_2 про усунення перешкод в

користуванні земельною ділянкою, -

Встановила:

Ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 17.11.2006

року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ПК

«Зоря Поділля» та ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні

земельною ділянкою до вирішення кримінальної справи, порушеної

23.06.2006 року прокуратурою Гайсинського району за фактом незаконного

використання землі в полі НОМЕР_1, площею 94 га в землях Кунянської сільської

ради стосовно посадових осіб ТОВ ПК «Зоря Поділля», за ознаками злочину,

передбаченого ч. З ст. 365 КК України.

В апеляційній скарзі представник ТОВ «ПК «Зоря Поділля» просить

ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 17.11.2006 року

скасувати, а справу закрити (провадження у справі
закрити).

Дослідивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість

оскаржуваної ухвали, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що

скарга підлягає задоволенню. Суд першої інстанції зупиняючи провадження

Справа №22 -
42                        2007 р.      Категорія: 33               Ухвалу ухвалено під головуванням Панасюка О. С.

Суддя-доповідач: Голембевська Л.М.

у справі за позовом ОСОБА_1, поданого у порядку цивільного

судочинства, помилково не взяв до уваги те, що предметом спору є незаконне

використання землі в полі НОМЕР_1, площею 94 га в землях Кунянської сільської

ради, в зв'язку з чим прокуратурою Гайсинського районного суду було

порушено кримінальну справу, що унеможливлює ухвалення законного та

обґрунтованого рішення у цивільній справі до вирішення кримінальної

справи, зокрема через неповне дослідження усіх обставин, що мають

значення для її вирішення - встановлення законності чи протиправності дій

посадових осіб ТОВ ПК «Зоря Поділля»
щодо використання цієї землі,

оскільки вище
вказана ухвала була винесена з порушенням норм

процесуального
права.

Вище вказаний спір фактично виник між двома господарськими

суб'єктами - юридичними особами у процесі організації та здійснення
їхньої

господарської діяльності, тому у відповідності до
Постанови Пленуму

Верховного Суду України №7 від 16.04.04 р. за загальним правилом,

розмежування між судами загальної юрисдикції
підвідомчості земельних та

пов'язаних з земельними відносинами майнових спорів
відбувається залежно

від суб'єктивного складу їх учасників, тому колегія
суддів погоджується з

доводами апеляційної скарги про те, що вищезазначені
факти, що стали

відомі суду у процесі розгляду справи до моменту
надходження до суду,

виключають можливість розгляду справи в порядку
цивільного судочинства.

За таких обставин оскаржувана ухвала підлягає скасуванню.
При цьому

провадження у справі відповідно до п. 1
ст. 205 ЦПК України має бути

закрито.

На підстав наведеного і керуючись ст. ст. 205,
314, 315 ЦПК України,

колегія суддів, -

Ухвалила:

Апеляційну скаргу представника ТОВ «ПК
«Зоря Поділля» задовольнити.

Ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від
17.11.2006

року у даній справі скасувати.

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення.

Протягом двох місяців ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку

до Верховного
Суду України.