Справа №2-860/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                       УКРАЇНИ

19 квітня   2007
року Вознесенський міськрайонний суд Миколаівськоі області у складі:
головуючої - судці
Висоцькоі Г.А. при секретарі -
Кашарайло А.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні м. Вознесенська цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2007 року
позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів у розмірі 14 частини всіх видів доходу на її користь на утримання
сина: ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1
народження та до його повноліття, так як дитина проживає з нею, а відповідач
матеріально не допомагає утримувати сина, просила позов задовільнити, а також
стягнути з відповідача судові витрати.

Позивачка та її представник адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні
вимоги повністю підтримали.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, пояснив що
згідний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку, але не визнає стягнення з нього судових витрат, а саме оплату на
юридичну допомогу адвоката.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали цивільної
справи, суд встановив слідуюче.

Позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі,
згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 11.12.2002
року, актовий запис №240,
від даного шлюбу мають сина: ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, свідоцтво про народження №
НОМЕР_1 від 08.02.1995,
в якому батьком дитини вказаний відповідач ОСОБА_2.

Неповнолітня дитина проживає разом з матір"ю у
АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою квартального комітету №100 від 29.02.2007
року.

Відповідно до ст. 180, ч 3 ст. 181 СК України батьки
зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, та кошти на їх
утримання присуджуються за рішенням суду у частці від доходу матері, батька,
або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено
рішення, cуду присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати, тому в підставі ст.84 ЦПК України
витрати пов"язані з оплатою допомоги адвоката підлягаю частковому
стягненню з відповідача у сумі 30 грн.

Керуючись ст.
ст. 10,11,209,212,213,214,215  ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, уродженця с.Серединці Зборівського району Тернопільської області,
мешканця АДРЕСА_2 працюючого командиром аварійно-рятувального загону
Миколаївського воєнізірованого гірничорятувального відділення на користь
ОСОБА_1аліменти на утримання сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 народження   у
розмірі 14 частини заробітку (доходу) до його повноліття,

2

але не менше 30%
від прожиткового мінімуму для   дітей
відповідного віку,   починаючи
стягнення з 02.04.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1витрати, пов"язані з оплатою
допомоги адвоката в сумі 30
/ тридцять/грн.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір до бюджету держави в особі Вознесенського
міського фінансового відділу МФО
826013, Код банку 23406957,
код платежу 22090100
р/р 31415 53 7700007
Банк УДК Миколаівськоі
області/ у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне
забезпечення на користь держави: отримувач Державний бюджет м. Вознесенська
банк ГУДКУ в Миколаївській області МФО
826013 код ЕДРПОУ 23406957
рр 0007 у
розмірі 7 гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області
через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, однак в частині стягнення аліментів підлягає
негайному виконанню.