справа
№2-1485/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2007 року                    Луцький
міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючого -                               судді
Кухтея Р.В.

при секретарі -                                              Яблончук
Л.Б

з участю позивачів -                                    ОСОБА_1,
ОСОБА_2. ОСОБА_3.

представника відповідача -                        Гармай
LT.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  до Луцької міської ради про визначення
розміру часток у спільній сумісній власності та визнання права власності на
спадкове нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідача про
визначення розміру часток у спільній сумісній власності - квартири АДРЕСА_1 та
визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Свої позовні вимоги
мотивують тим, що вказана квартира належить на праві спільної сумісної
власності їм та ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла і після її смерті
відкрилась спадщина на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 Спадкоємцем за законом 1/4
частини квартири є ОСОБА_1., оскільки є дочкою ОСОБА_4. та прийняла спадщину
шляхом постійного проживання разом з спадкодавцем. При зверненні в нотаріальну
контору, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, оскільки
частки в праві спільної сумісної власності не визначені. Просить суд визначити,
що кожному із співвласників належить по 1/4 частини квартири та визнати за
ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - 1/4 частину квартири АДРЕСА_1,
після смерті матері ОСОБА_4.

В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали
повністю, з підстав зазначених в позовній заяві, просили позов задовольнити.

Представник
відповідача в судовому засіданні позов визнала повністю.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі,
дослідивши представлені по справі докази, суд приходить до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення.

Згідно ст.355 ЦК
України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників),
належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

Як вбачається з п.224 Інструкції про порядок вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції
України від 03.03.2004 року №283/8882, нотаріус може видати свідоцтво про право
на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної
сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого у
спільному майні.

Відповідно до ст.357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності
вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або
законом.

Відповідно до ч.З ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину,
якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.І ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої
є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому
свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

В судовому засіданні встановлено, що квартира
АДРЕСА_1  належить на праві спільної
сумісної власності ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., що стверджується
свідоцтвом про право власності на житло від 16 січня  1997 року (а.с.11).

Згідно
свідоцтва про смерть від 22 січня 2002 року серії НОМЕР_1 ОСОБА_4.

2

померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Згідно копії заповіту від 24 листопада 1978 року ОСОБА_4.
заповіла належну їй частину житлового будинку з надвірними будівлями та
спорудами по АДРЕСА_2 - ОСОБА_1.

Позивач постійно проживала разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, а тому вважається такою, що прийняла її, оскільки протягом
строку, встановленого ст. 1270 ЦК
України, вона не подавала заяву про відмову від неї.

З оглянутої спадкової справи в судовому засіданні
встановлено, що позивач ОСОБА_1. зверталася із заявою в першу Луцьку державну
нотаріальну контору про прийняття спадщини, яка складається з права на земельну
частку (пай), після смерті ОСОБА_4.

Таким чином, аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку, що виходячи з наступного розміру ідеальних
часток співвласників, частка кожного у спільній сумісній власності - квартири
АДРЕСА_1   становить 1/4 частини, а тому
за ОСОБА_1 слід визнати право власності на спадкове майно - 1/4 частину
квартири АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. З, 10, 57, 60, 208, 209, 215, 218 ЦПК
України, на підставі ст.ст.355, 357,1261,1268, 1269,1297 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Встановити правовий режим спільної сумісної власності
квартири АДРЕСА_1, виходячи з наступного розміру ідеальних часток співвласників

·  1/4
частина квартири АДРЕСА_1належить ОСОБА_1;

·
1/4 частина квартири АДРЕСА_1належить ОСОБА_2;

·
1/4 частина квартири АДРЕСА_1належить ОСОБА_3;

·
1/4 частина квартири АДРЕСА_1належить ОСОБА_4

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно -
1/4 частину квартири АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Волинської області шляхом подачі через Луцький міськрайонний суд
протягом десяти днів після проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про
апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.