Справа  № 2-2495/2007 рік.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

08 листопада 2007 року
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у  складі: головуючого судді -Клименка С.О., при
секретарі  Шевченко М.В. за участю
позивача та представника відповідача розглянув у відкритому судовому засіданні
в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Первомайського державного
підприємства „Хімпром” про стягнення заборгованості по заробітній платі,
моральної шкоди та за затримку розрахунку при звільненні, -

В С Т А
Н О В И В :

Позивач
звернулася до суду з позовом  та просить
його задовольнити посилаючись на те, що знаходилася з відповідачем у трудових
відносинах з 06 квітня 2004 року по 03 вересня 2007 року. В день звільнення з
нею не було проведено повного розрахунку всіх сум, що належать їй, тому просить
стягнути з Первомайського державного підприємства „Хімпром” заборгованість по
заробітній платі у сумі  591 грн. 95
коп., середній заробіток за час затримки розрахунку до фактичного розрахунку та
моральну шкоду в розмірі 54000 грн.

У судовому
засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги в частині стягнення
заборгованості по заробітній платі,  в
частині стягнення моральної шкоди позов просила не розглядати, а в частині
стягнення середнього заробітку змінила свої позовні вимоги і попросила стягнути
з відповідача 1779 грн. 84 коп.

Представник
відповідача Германенко А.С. у судовому
засіданні визнала позовні вимоги і не заперечувала проти їх задоволення.

Суд, заслухавши
пояснення позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи та
дослідивши надані сторонами докази,
встановивши обставини і відповідні до них правовідносини, вважає, що
позовні вимоги законні і обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Сторони з 06
квітня 2004 року по 03 вересня 2007 року знаходилися у трудових відносинах, що
вбачається з трудової книжки.

В день звільнення відповідач - підприємство не провів
виплату всіх сум, що належать позивачу. Сума заборгованності склала 5991 грн. 95 коп., що підтверджується довідкою
ПДП „Хімпром”. Спору про розмір суми заборгованості, належної звільненому
працівникові, між сторонами немає, тому відповідач, згідно ст. 117 КЗпПУ,
зобов'язаний виплатити їй середній заробіток за час затримки розрахунку.
Середній заробіток за час затримки розрахунку становить 1779 грн. 84 коп.

Згідно ч. 4 ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб.

З
відповідача також слід стягнути судовий збір в прибуток держави та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення, в порядку ст. 88 ч. 2 ЦПК України, так як
позивач під час подання позову до суду був звільнений від їх сплати.

На
підставі ст. 116, ст. 117  КЗпП України,
керуючись ст. ст. 10, 11, 58-60, 88ч.2, 213, 215 ЦПК України,  суд -

В И Р І
Ш И В :

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути
з Первомайського державного підприємства „Хімпром”, м. Первомайський Харківської
області, р/р 7, АКБ „Правекс Банк” м. Київ, МФО 321983, код 00203341
на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки с.Комісарово,
Великобурлуцького району, Харківської області,
та жительки м. Первомайського, Харківської області, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, невиплачену заробітну плату в розмірі  5991 грн. 95 копійку, середній заробіток за
час затримки розрахунку в сумі 1779 грн. 84 коп.

Стягнути з
відповідача в прибуток держави судовий збір у розмірі 77 грн. 72 копійки,  та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи на р/р 0019 Первомайського УДК ГУДКУ в
Харківській області, код: 24134432, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській
області, МФО: 851011.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ст. 295
ЦПК України.

Суддя  (підпис)

З оригіналом згідно - суддя