Справа 2-839/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 лютого
2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судці Бабакової В.П.

при секретарі                 Бондаренко Т.А.

розглянувши в
судовому засіданні в приміщенні Слов'янського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі - продажу дійсним та визнання
права власності на будинок, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі - продажу дійсним та права власності на будинок АДРЕСА_1 Слов'янського района Донецької області, зареєстрований між нею та відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1
року. Свої вимоги обгрунтував тим, що в зазначену дату на товарній
біржі "Міжрегіональної агропромишленої
біржі" у м. Слов'янськ під НОМЕР_1 між нею та відповідачем був укладений договір купівлі-продажу вищевказаного будинку. ІНФОРМАЦІЯ_2 року договір - купівлі
продажу був зареєстровано Слов'янським
бюро технічної інвентаризації під реєстровим НОМЕР_2. Оскільки договір не було посвідчено нотаріально, на
теперішній час вона не має можливості розпорядиться будинком.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги. Просила суд визнати договір купівлі -продажу НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1
року - дійсним і визнати за нею право власності на
будинок АДРЕСА_1 Слов'янського района
Донецької області.

Відповідач в судовому засіданні визнав заявлені позивачем вимоги в повному обсязі та не заперечує проти визнання договору
купівлі - продажу від ІНФОРМАЦІЯ_1 року дійсним та визнання за ОСОБА_1 права власності на будинок АДРЕСА_1 Слов'янського района Донецької
області.

Суд вислухавши доводи сторін, дослідивши надані докази, приходить до переконання, що даний позов підлягає задоволенню з
наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що між сторонами в справі
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. був складений договір купівлі - продажу
будинка АДРЕСА_1 Слов'янського района Донецької області. Даний договір не було посвідчено
нотаріально, а був посвідчений і зареєстрований на товарній біржі "Міжрегіональної агропромишленої біржі" у м.
Слов'янськ під НОМЕР_1. До укладення договору зазначений
будинок належал відповідачу. Відповідач передав  у  власність
позивача  зазначений  будинок,
але  відмовився  від

2

нотаріального посвідчення договору
купівлі-продажу. Договір був зареєстрований у КП " БТІ"
м.Слов"янська.

Таким чином сторони при укладенні угоди виконали всі істотні умови необхідні для даного виду угод згідно ст.202,638,655 ЦК України, що свідчить про укладення ними договору купівлі-продажу житлового приміщення. Позивач придбав право власності на зазначений будинок на
підставах передбачених ст.12 Закону України " Про
власність", а тому вправі вимагати захисту своєї власності.

Керуючись ст.12 Закону України " Про власність", ст.202, 220,328,
638, 655 ЦК України, ст. 10,11,58,60,209,212-215
УПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати дійсним договор купівлі - продажу на будинок
АДРЕСА_1 Слов'янського района Донецької області, зареєстрований
ІНФОРМАЦІЯ_1 року на товарній біржі "Міжрегіональної агропромишленої біржі" у м. Слов'янськ під НОМЕР_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати за
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3р. народження, НОМЕР_3, право власності на будинок
АДРЕСА_1 Слов'янського района Донецької області.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який
ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.