Справа №2-0-6/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

21 лютого 2007
року                 Таращанський районний
суд Київської області в складі:

головуючого: Потеряйко С.А.

при секретарі: Островершенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща справу за завою
ОСОБА_1, заінтересована особа: Веселокутська сільська рада Таращанського району
про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся  до суду із вищеназваною заявою.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав і, будучи
допитаним в якості свідка у відповідності зі ст. 62 ЦПК України, пояснив, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина,
яка складається з приватизованої земельної ділянки та майнового паю. Раніше,
ІНФОРМАЦІЯ_2, помер його батько ОСОБА_3, який є сином померлої ОСОБА_2. В
свідоцтві про народження і акті реєстрації народження вказано, що його батько
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1, батько - ОСОБА_4, мати - ОСОБА_5.

Дівоче прізвище його баби - ОСОБА_6, вона народилася
ІНФОРМАЦІЯ_6 народження в АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7. і змінила прізвище на
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Йому відомо, що перед війною його баба ОСОБА_2 проживала з ОСОБА_4, в них
народився син, який був записаний як ОСОБА_3, батько - ОСОБА_4, мати - ОСОБА_5.

Той факт, що померлий ОСОБА_3 є сином померлої ОСОБА_2, а він є онуком
померлої ОСОБА_2 можуть ствердити свідки ОСОБА_8. і ОСОБА_9.

Просить суд встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, є його бабою.

Просить звільнити його від сплати державного мита, як
постраждалого внаслідок аварії на ЧАЕС.

Представник зацікавленої особи
проти встановлення даного факту не заперечує.

Свідок ОСОБА_9. суду показала, що вона була сусідкою померлої ОСОБА_2,
дівоче прізвище якої було ІНФОРМАЦІЯ_9. Перед війною ОСОБА_2. проживала з
ОСОБА_4, у них народився син - ОСОБА_3. ОСОБА_3 після закінчення Великої
Вітчизняної війни - не повернувся з фронту. Згодом ОСОБА_6 вийшла заміж за
ОСОБА_7., спільних
дітей у них не було. Вона стверджує той факт, що позивач являється внуком
померлої ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_8. суду показала, що дівоче прізвище
померлої ОСОБА_2. було ІНФОРМАЦІЯ_9. Вона проживала однією сім'єю з ОСОБА_4.
Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_3. Коли ОСОБА_4. не
повернувся з фронту, ОСОБА_6 вийшла заміж за ОСОБА_7., і змінила
прізвище на ІНФОРМАЦІЯ_5. У ОСОБА_3 є два сини, тобто ОСОБА_1, являється внуком
ОСОБА_2.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача
ОСОБА_3. 07.08.2006 померла мати ОСОБА_3 - ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2. відкрилася
спадщина. Спадкове майно складається із приватизованої земельної ділянки та
майнового паю. Оскільки спадкоємців за законом крім заявника не має, він
змушений звернутися до суду з даною заявою.

Із копії
свідоцтва про народження видно, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6      , року в АДРЕСА_1, (а.с. №9).

Згідно свідоцтва про смерть серії ІНФОРМАЦІЯ_7 видно, що
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с.4)

Згідно довідки від ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_3 народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1, його
батько - ОСОБА_4, мати - ОСОБА_5. (а.с. №7).

Згідно свідоцтва
про народження серії ІНФОРМАЦІЯ_10 видно, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_13,
його батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_10 (а.с.№10).

Із свідоцтва про
укладення шлюбу серії ІІНФОРМАЦІЯ_11 видно, що ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_6 уклала
шлюб з ОСОБА_7. (а.с.№11).

Із довідки,
виданої Веселокутською сільською радою Таращанського району від
ІНФОРМАЦІЯ_14року, видно, що заявник проживав з ОСОБА_2 і вів з нею спільне
господарство до дня її смерті.(а.с. №8).

Із копії
свідоцтва про право власності на майновий пай серії ІНФОРМАЦІЯ_15, виданого
Веселокутською сільською радою видно, що ОСОБА_2 має право на частку майна в
пайовому фонді КСП «ІНФОРМАЦІЯ_16» АДРЕСА_1, (а.с.
№14).

Із копії
Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого ІНФОРМАЦІЯ_17
року, ОСОБА_2 має право власності на земельну ділянку, яка розташована на
території Веселокутської сільської ради Таращанського району, (а.с. №13).

Із копії
свідоцтва про смерть, виданого Веселокутською сільською радою Таращанського
району видно, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. №5).

Указані
обставини встановлено з пояснень позивача, допитаного як свідка,
заінтересованої особи, показів свідків, матеріалів справи, вивчених у судовому
засіданні.

Суд вважає за
можливе задовільнити заяву ОСОБА_1., оскільки в судовому засіданні знайшло
підтвердження те, що ОСОБА_2 являється його рідною бабою.

Керуючись ст.ст. 10,11,174,209,234,235, 213-215,256,259
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовільнити.

Встановити, що
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідною бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_13
народження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції.