У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30
березня 2007 року                                                        м. Київ

Суддя
Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Гуменюк
В.І.,

розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області
від 25 січня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ДП “Східний
гірничо-збагачувальний комбінат” та відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Жовті Води про відшкодування шкоди в зв'язку з втратою
годувальника, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася із зазначеним позовом, посилаючись на те, що її чоловік
ОСОБА_2 раніше працював на шахті “Нова” ДП “Східний гірничо-збагачувальний
комбінат”. В результаті отриманого професійного захворювання він втратив 60 %
втрати працездатності, яку йому комбінат відшкодовував до дня смерті - 19 січня
1999 року. В зв'язку з втратою годувальника, комбінат призначив їй виплату
відшкодування шкоди з 19 січня 1999 року по 102 грн. щомісячно, а з 1 серпня
2000 року збільшив суму до 129 грн. 54 коп. З 1 квітня 2001 року щомісячні
страхові виплати в зв'язку з втратою годувальника провадило відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м. Жовті Води, яке недоплатило їй станом на 1
вересня 2006 року 7 024 грн. 72 коп. Просила
стягнути на її користь з ДП “Східний гірничо-збагачувальний комбінат” за період
з 19 січня 1999 року по 1 квітня 2001 року недоплачену суму відшкодування шкоди
у розмірі 1 574 грн. 75 коп. та одноразову допомогу у розмірі 24 884 грн. 64
коп., стягнути з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Жовті Води
недоплачені щомісячні страхові виплати у розмірі 7 024 грн. 72 коп. та
зобов'язати відповідача, починаючи з 1 вересня 2006 року виплачувати їй
щомісячно по 482 грн. 72 коп. безстроково.

Рішенням Жовтоводського міського суду від 16 листопада 2006 року позов задоволено.
Стягнуто з ДП “Східний гірничо-збагачувальний
комбінат” на користь ОСОБА_1 недоплату по виплатам відшкодування шкоди за
період з 19 січня 1999 року по 1 квітня 2001 року у розмірі 1 574 грн. 75 коп.,
виплати по одноразовій допомозі у розмірі 24 884 грн. 64 коп. Стягнуто з відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м. Жовті Води на користь ОСОБА_1 недоплату по страхових
виплатах у розмірі 7 024 грн. 72 коп. та починаючи з 1 вересня 2006 року
безстроково стягувати на користь ОСОБА_1 страхову виплату у відшкодування шкоди у розмірі
482 грн. 72 коп.

Рішенням апеляційного
суду Дніпропетровської області від 25 січня 2007 року рішення Жовтоводського
міського суду від 16 листопада 2006 року
в частині стягнення сум з ДП “Східний
гірничо-збагачувальний комбінат” і в частині стягнення з відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м. Жовті Води 7 024 грн. 72 коп. та
щомісячних страхових платежів до 26 вересня 2006 року скасовано і ухвалено нове
рішення, яким у задоволенні позову в даній частині  відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалене рішення апеляційного суду, посилаючись на
порушення судом норм матеріального та процесуального права.

У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга необґрунтована. Доводи скарги висновків суду не
спростовують. Передбачених законом підстав неправильного застосування норм
матеріального чи порушення норм процесуального права не встановлено.

Керуючись пунктом 5 частини 3, частинами 4, 5 статті 328 ЦПК України,

у  х
в  а  л
и  в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ДП “Східний
гірничо-збагачувальний комбінат” та відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Жовті Води про відшкодування шкоди в зв'язку з втратою
годувальника.

Копію
ухвали та додані до скарги матеріали направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України                                                   В.І. Гуменюк