№2-524/2007p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2007 року
Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого -    судді                                                              Болотової
Л.І.

при
секретарі                    Кузнєцовій
О.М.

за
участю прокурора                    Гончарова В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Красноградського районного суду цивільну справу за позовом Прокурора
Красноградського району Харківської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, з третіми
особами органом опіки та піклування Піщанської сільської ради, службою у
справах неповнолітніх Красноградської районної державної адміністрації, про
відібрання неповнолітніх дітей без позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

В с Піщанка
Красноградського району Харківської області проживає сім"я ОСОБА_2. та
ОСОБА_1., які мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2та ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідачі не мають будь-яких документів, які
посвідчують особу, проживають на території України без реєстрації, в
гуртожитку, де відсутні умови для проживання, не мають роботи та постійного
заробітку, і не можуть створити належні умови для утримання та виховання дітей,
тобто діти перебувають в умовах, що загрожують їх життю та здоров'ю, в
зв"язку з чим постановою прокурора Красноградського району від 02.04.2007
року вони були вилучені з несприятливого середовища.

Прокурор Красноградського району звернувся до суду з позовом в якому
просить відібрати у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 їх дітей без позбавлення їх батьківських
прав, а дітей передати під опіку Піщанської сільської ради як органу опіки та
піклування.

В попередньому
судовому засіданні позивач позов підтримав.

Відповідачі по
суті позов визнали.

Свідок ОСОБА_6. яка є рідною тіткою дітей підтвердила, що діти фактично
проживають у неї, так як їх батьки проживають в гуртожитку, де відсутні умови
для проживання, ніде не працюють і не можуть створити належні умови для
утримання та виховання дітей.

Представники третіх осіб - органу опіки та піклування Піщанської сільської
ради та служби у справах неповнолітніх Красноградської районної державної адміністрації
позов підтримали.

Вислухавши сторони, 3 осіб, свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає
необхідним позов задовольнити, так як відповідачі позов визнали, він також
підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.сЗ,6,7), копією свідоцтва
про шлюб (а.с.8), копією листа опікунської ради при Піщанській сільській раді
(а.с. 9) та актом обстеження житлово-побутових умов сім"ї ОСОБА_1(а.с.
10), згідно яких відповідачі проживають в гуртожитку, який знаходиться в
аварійному стані, ніде не працюють, не мають засобів для утримання дітей,
недостатньо приділяють уваги їх утриманню та вихованню, продукти харчування
мають в недостатній кількості, подальше перебування з батьками загрожує життю
та здоров'ю дітей в зв"язку з чим діти постановою прокурора
Красноградського району були вилучені з несприятливого середовища (а.с.11).

Таким
чином, сукупність наведених доказів підтверджує, що залишення
дітей у відповідачів загрожує їх життю та здоров'ю, тому є підстави для
відібрання у них дітей та негайного передання їх під опіку та піклування
Піщанської сільської ради як органу опіки та піклування.

Питання про
стягнення аліментів на дітей позивачем не ставився.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути в дохід держави
державне мито в сумі 8 гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 7 гривень 50 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 243, 244 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Прокурора
Красноградського району Харківської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, з третіми
особами органом опіки та піклування Піщанської сільської ради, службою у
справах неповнолітніх Красноградської районної державної адміністрації, про
відібрання неповнолітніх дітей без позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

Відібрати у ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5,
які мешкають у АДРЕСА_1, не
працююють, дітей: ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2та
ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_3 без позбавлення їх батьківських прав.

Дітей передати під піклування органу опіки та піклування
виконкому Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської
області.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір
(державне мито) в розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок на рахунок №
0301, МФО-851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100,
код одержувача -24134389, банк одержувач: ГУДКУ в Харківській області.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне
забезпечення справи в сумі 7 (сім) гривень 50 копійок на рахунок №
0300, МФО-851011, одержувач: УДК у Красноградському районі
Харківської області, код одержувача - 24134389.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України, в апеляційний суд
Харківської області через Красноградський районний суд.