Справа № 2о-8/07
Кегичівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Криворотова С.В., при секретарі - Куст Н.М., з участю заявників ОСОБА_1 ОСОБА_2, заінтересованої
особи ОСОБА_3, представників
заінтересованих осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та подання органу
опіки і піклування Красненської сільської ради Кегичівського району про
встановлення опіки над малолітнім ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та
призначення їх опікунами,
Заявники та орган опіки і піклування
Красненської сільської ради   звернулись
до суду із заявою та поданням про встановлення опіки над малолітнім
ОСОБА_6.  ІНФОРМАЦІЯ_1   року народження та призначення ОСОБА_1, ОСОБА_2 його опікунами.
На обгрунтування подання, заявники у
судовому засіданні пояснили, що неповнолітній ОСОБА_6 доводиться їм онуком. Його батько (їх зять). ОСОБА_7 та мати (їх донька),
ОСОБА_3, розлучилися, створили нові сім'ї, вихованням сина не займаються,
матеріальної допомоги не надають. З 01 вересня 2005 року дитина проживає в
сім'ї заявників, для цього вони мають матеріальні ; можливості, благодатний мікроклімат та досвід виховання дітей. Просять
заяву задовольнити та призначити їх опікунами над малолітнім онуком
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.
У судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_3 свою заяву підтримала,
Представники заінтересованих осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_5, проти задоволення заяви
теж не заперечили, повідомили, що заявники
ведуть нормальний спосіб життя, займаються підсобним господарством, обробляють земельну ділянку, скарг від жителів
села стосовно них не надходило, користуються авторитетом серед
односельчан та сусідів, виховують сина ОСОБА_8, за станом здоров'я можуть бути
опікуном. ОСОБА_2 не працює., с інвалідом третьої групи, ОСОБА_1 працює
комірником у ВАТ АФ ІНФОРМАЦІЯ_2".
Заінтересована особа ОСОБА_7, повідомлений про час і місце слухання справи у встановленому порядку, в судове засідання не з'явився,
повідомлень про наявність поважної причини неявки або клопотання про відкладення справи суду не надав. У
зв"язку з цим. суд, за клопотанням інших учасників справи, визнав можливим
слухати її у його відсутність.
Суд виходить із того, що правовідносини
по справі   регулюються ст.., 55 ЦК України., щодо мети встановлення опіки ч.3 ст. 60 - встановлення опіки ст.
62 - місця встановлення опіки, ст. 63 - призначення . опіки, ст. 243-244 СК України, щодо дітей над якими встановлюється
опіка, осіб, які можуть бути опікунами.
У судовому засіданні досліджені наступні письмові
докази: квитанції (а.с. 1-4). копії паспортних даних заявників, їх характеристики (а.с.6-9), довідка про те, що ОСОБА_6 проживає
в домоволодінні заявників і (а.с.10), довідка про те, що в сім'ї заявників проживає син ОСОБА_8 та
онук ОСОБА_6 (а.с.11), довідка в тім, що ОСОБА_6 навчається в ІНФОРМАЦІЯ_3 та
проживає з 01.09.2()05р. в сім'ї заявників (ас.12), свідоцтво про його
народження (а.с. 13), довідки щодо анкетних даних його батьків та укладення і
розірвання між ними шлюбу (а.с. 14-17), копія
пенсійного посвідчення на ім'я
(а.с.19), довідки про місце роботи та склад сім'ї
ОСОБА_1, акт обстеження
матеріально-побутових умов її проживання (а.с. 20-22), довідки ;
про її доходи (а.с.23-24), копії медичних довідок заявників, копія
свідоцтва про укладення, між ними шлюбу  (а.с. 25-25, 18), подання (а.с. 38).                                                                                                                             і
Заслухавши пояснення, дослідивши наведені докази,
суд доходить висновку, що заявниками надано достатньо доказів на підтвердження
того, що дитина дійсно залишена без батьківського піклування, а тому І потребує опіки, перешкод для цього, передбачених ст. 64 ЦК України, у ОСОБА_1 ОСОБА_2  немає.
Зазначені обставини дають підстави для задоволення заяви та подання органу
опіки і піклування.                                                                     і
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.243. 244 СК України, ст. 60 ЦК України, ст.
10,11,209,212,21.4-215,218,
235 ЦПК України суд.                                                                                         і
Встановити опіку над малолітнім ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та
призначити його опікунами ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5  року народження, які
проживають в ІНФОРМАЦІЯ_6 Кегичівського району і Харківської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Кегичівський районний суд шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження - протягом 10 днів з дня проголошення, з послідуючим
поданням апеляційної скарги - протягом 20 днів
після подання заяви, або без попередньої заяви, шляхом подання
апеляційної скарги - протягом 10 днів.

У разі неподання заяви на апеляційне оскарження, рішення   набирає законної сили після закінчення
строку на її подання.

Рішення віддруковане у парадній кімнаті.

Головуючий
С.В.Криворотов