Справа № 2-1038 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

27 березня 2007 року     Сихівський   районний
суд  м.Львова

в складі:
головуючого судді   Борейко С.В.

при секретарі                      Лознякової
О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові
цивільну справу за позовом ТзОВ ЖЕП„Стимул Сихів" до ОСОБА_1, ОСОБА_2про
стягнення боргу,-

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача 340,53 грн.
заборгованості по утриманню житла. В обґрунтування своїх позовних вимог покликається
на те, що житлове приміщення, яке займає відповідач, знаходиться на
обслуговуванні ТзОВ ЖЕП„Стимул Сихів" . На дане приміщення укладено договір найму та відкрито
розрахунковий рахунок. Відповідно до тарифів наймач зобов'язаний проводити
оплату послуг по утриманню житла. Однак, плата відповідачем з 01 грудня 2004 року вносилась
нерегулярно, через що станом на 01.02.02007року утворився борг в сумі 340,53 грн. В
добровільному порядку відповідач борг не сплачує. Просить стягнути вказану суму
в свою користь з відповідача.

В судовому
засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, дала пояснення
аналогічні змісту позовної заяви. Просить задоволити позов та стягнути суму
заборгованості станом на 01.02.2007
р., яка становить 340,53
грн.

Відповідач ОСОБА_1в судовому
засіданні позов не визнала та пояснила, що свою частину нарахувань за надані
послуги сплачує, не сплачує її донька, яка проживає в квартирі зі своєю
сім"єю. Відповідач ОСОБА_2в судове засідання не з'явилася, хоч належним
чином була повідомлений про час та місце розгляду справи, письмових заперечень
на позов не надіслала.

Заслухавши
пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали
справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення та стягнення солідарно з відповідачів в користь
позивача 340,53 грн.
заборгованості за надані послуги. При цьому суд виходить з того, що
відповідачем допущено заборгованість перед позивачем, а ст.10 Закону України
"Про приватизацію державного житлового фонду" утримання
приватизованих квартир здійснюється за рахунок коштів їх власників, ст. 17,35 Правил
користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями,
затверджених Постановою КМ України від 08.10.1992року №572, зобов'язує
власників житла своєчасно вносити квартирну плату, відповідно до затверджених
тарифів.

З відповідача на
користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 51,00 грн. та 30грн
витрат за інформаційно-технічне забезпечення в користь ДП „Судовий інформаційний
центр".

На підставі
ст.257 ЦК України,
ст.ст. 10,60,212, 215 ЦПК
України, ст. 17,35 Правил
користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями,
затверджених Постановою КМ України від 08.10.1992року №572,-

вирішив:

2

Позов задоволити
.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь ТзОВ ЖЕП„Стимул Сихів" 340 /триста сорок / грн. 53коп.
заборгованості за утримання житла, 51
/п"ятдесять одну/ грн. судового збору в дохід держави та ЗО грн витрат
за інформаційно-технічне забезпечення в користь ДП „Судовий інформаційний
центр" .

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на рішення суду  подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: