Справа
№2-266/07р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А І Н И

30
жовтня 2007 року                        Чутівський районний суд Полтавської
області

в
складі:         головуючої - Ланної Я.О.,

при   секретарі - Красній
Н.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.
Чутове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

у  с
т  а  н
о  в  и  в :

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  та стягнення аліментів, посилаючись на те, що
вона з відповідачем 11.09.1993р.
зареєструвала шлюб, ІНФОРМАЦІЯ_1
народила дочку ОСОБА_3.

З
вересня 2007 року з відповідачем припинили шлюбні відносини, на примирення не
згодна, відновляти сімейні відносини не бажає. Просить шлюб розірвати, дитину
залишити проживати з нею, з відповідача стягувати аліменти на утримання
неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини заробітку, судові витрати та
витрати, пов'язані  з реєстрацією
розірвання шлюбу в органах РАЦС просить покласти на відповідача. Майнового
спору не мають.

Відповідач
надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174  ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд,
дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

В
судовому засіданні встановлено, що сторони 11.09.1993 р. зареєстрували шлюб, з
вересня 2007 року припинили шлюбні відносини. Позивачка на примирення не
згодна, відновляти сімейні відносини не бажає.

Збереження
сім'ї  між сторонами стало неможливим, а
тому їх шлюб слід розірвати.

Сторони
в шлюбі мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
в даний час проживає з матір'ю.

Оскільки
відповідач коштів на утримання  дитини не
надає, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути аліменти
на користь позивачки на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини
його заробітку (доходу) щомісячно.

Керуючись
ст.ст.130, 174 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 112, 180, 183 СК України,  суд, -

в и р  і
ш  и  в :

Позовні
вимоги ОСОБА_1  задовольнити.

Шлюб,
зареєстрований 11.09.1993 року в відділі реєстрації актів громадянського стану
Чутівського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис

№ 63, між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягти державне мито на користь
держави з ОСОБА_2 в сумі 17 грн.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця
с. Вільхуватка Чутівського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1,
працюючого вантажником СТОВ „Весна”, м. Полтава, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі 1/4 частини із
всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.10.2007 року і до
досягнення  повноліття дитиною.

Стягнути
із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8 грн. 50 коп. в рахунок відшкодування витрат по
оплаті судового збору, 7 грн. 50 коп. в рахунок відшкодування витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Рішення
в частині  стягнення  аліментів
підлягає негайному виконанню.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської
області через Чутівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги,
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча                                     підпис

Вірно:
суддя Чутівського районного суду                                                    Я.О.Ланна

Рішення       набрало законної сили

Суддя
Чутівського районного суду                                                               Я.О.Ланна