Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня  2007 р.
Октябрський районний суд м. Полтави  в
складі головуючого судді: Андрієнко Г.В. при секретарі:        Синяговській О.О.

з участю представника позивача: ОСОБА_1, представника
відповідача Мамзерова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Полтави цивільну   справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ВАТ " Тепловозоремонтний завод"
м. Полтави про повернення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 27.02. 2007 р. звернувся до суду з позовом до
відповідача ВАТ "Тепловозоремонтний завод" про повернення коштів. В
заяві вказав, що Постановю Октябрського райсуду м. Полтави від 29.01.2003 р. , починаючи з 18.07.2003 р. з нього кожен місяць стягуються
аліменти на користь ОСОБА_4. на утримання дочки ОСОБА_3, яка
постійно проживає з ним. Місце проживання ОСОБА_4., матері дитини, невідоме. Рішенням
Октябрського районного суду м. Полтави від 30.11.2006 р. припинено право на
стягнення з нього аліментів. В бухгалтерії ВАТ "Тепловозоремонтний
завод" більше року знаходяться аліменти в
сумі 2572 грн. 86 коп., які ОСОБА_4. не витребувані, але стяг
туті з позивача на її користь на утримання дочки ОСОБА_3.

Просив зобов'язати ВАТ "Тепловозоремонтний
завод" м. Полтави повернути йому стягнуті з нього аліменти на користь ОСОБА_4 в сумі 2572 грн. 86 коп. на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала.

Представник відповідача позов не визнав в частині, що
завод є належним відповідачем, в іншій частині позову не
заперечував, так як кошти нараховані на ім'я ОСОБА_4.

Суд, заслухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали
справи, вважає , що позов підлягає
задоволенню із слідуючих підстав.

Судом встановлено, що Постановю Октябрського райсуду м. Полтави від 29.01.2003 р. , починаючи з 18.07.2003 р. з ОСОБА_4. кожен місяць стягуються аліменти на користь ОСОБА_4. на утримання дочки ОСОБА_3. Дочка постійно проживає з
батьком, позивачем, знаходиться на його утриманні.

Місце проживання ОСОБА_4., матері дитини, невідоме. Рішенням
Октябрського районного суду м. Полтави від 30.11.2006 р. припинено
право на стягнення з ОСОБА_2 аліментів та визначено місце
проживання дитини - з батьком. В бухгалтерії ВАТ "Тепловозоремонтний завод" більше року знаходяться аліменти в
сумі 2572 грн. 86 коп., які ОСОБА_4. не витребувані, але стягнуті з
позивача на її користь на утримання дочки ОСОБА_3.

Вказані кошти підлягають поверненню ОСОБА_2., так як до нього повністю перейшли всі права та обов'язки по вихованню та утриманню дитини.
Повернення коштів піде на користь неповнолітній дитини, оскільки вони
будуть використовуватися на її утримання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60,
212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 513,514 ЦК України, суд
-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ВАТ " Тепловозоремонтний
завод" м. Полтави  про повернення
коштів задовольнити повністю.

Зобов'язати ВАТ "Тепловозоремонтний завод" м.
Полтави повернути ОСОБА_2 стягнуті з нього аліменти на
користь ОСОБА_4 в сумі 2572 грн. 86 коп. на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний   суд Полтавської області
через Октябрський райсуд м. Полтави   шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження на протязі  10 діб  з моменту оголошення рішення та на протязі.20 діб після подачі такої заяви шляхом
подачі апеляційної скарги.