РІШЕННЯ                                справа
2-288/2007 року

Іменем                  України

16 лютого 2007 року                   Надвірнянський районний суд
Івано-Франківської області

в складі головуючого судді:               Вінтоняк
М.Б

при секретарі:                                     Скоблей
О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Надвірна
справу за позовом Надвірнянського виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного
підприємства до ОСОБА_1 про стягнення 853
гривнів 45 копійок
заборгованості за надані послуги

ВСТАНОВИВ:

Надвірнянське виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне
підприємство звернулося з позовом в суд до ОСОБА_1 про стягнення 853 гривнів 45 копійок
заборгованості за надані послуги мотивуючи тим,що відповідачка є
квартиронаймачем житлової площі за адресою м. Надвірна АДРЕСА_1 Івано-Франківської
області.

На протязі
останніх років відповідачка не вносить плату за користування житлом та
допустила заборгованість у розмірі 853.45
грн. . Просить
суд винести рішення про стягнення зазначеної су­ми в користь позивача

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги з підстав вказаних у позов­ній заяві.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала і
пояснила, що
заборгованість за надані позивачем послуги не сплатила у зв'язку з відсутністю
коштів.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази,
суд прийшов до висновку про необхідність позов задоволити частково в межах
строку позовноі давності.

В суді достовірно доведено факт несплати
відповідачкою  та заборгованості за
квартирну плату.. Це
підтверджено даними поясненнями
представника позивача і даними виписки з особового рахунку № НОМЕР_1 з якого видно,
що борг за період з 1.01.2004
року по 1.10.2006 року
складає 551.83  грв.

Згідно із
статтею 68 ЖК
України наймач зобовязаний своєчасно вносити оплату за комунальні послуги, а
тому несвоєчасна оплата чи несплата є порушенням закону. Крім цього матеріальне
становище користувачів комунальними послугами не може звільняти їх від
виконання зобовязань.

У відповідності із ст..901 ЦК України за
договором про надання послуг одна сторона зобов'язується за завданням другої
сторони надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або
здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві
зазначену послугу.

З матеріалів справи вбачається, що хоч відповідач і не
укладав договір про надання послуг з позивачем, однак користувалася даними
послугами, не відмовившись від них.

Такі дії сторін згідно ч.І ст.11 ЦК України
породжують цивільні права і обов'язки .
У відповідності із ст..88
ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути понесені ним
судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривнів і в
доход держави 51 гривню
судового збору.

На підставі ст.257,. 901 ,903 ЦК України,ст..68
ЖК України, керуючись ст. 209,213,214,215
ЦПК України, суд,

2

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1  в користь
Надвірнянського  виробничого
житлово-ремонтно-експлуатаційного підприємства / р/р 0224
в Промінвестбанку м. Надвірна МФО
336398, Код 03346294/
-551 /п'ятсот п'ятдесят одна /
гривня 83 копійок
заборгованості за квартирну плату і 30
гривнів витрат на інформаційно-технічне забезпечення; в дохід держави-51
гривню судового збору .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскар­ження, якщо заява про апеляційне
оскарження не була подана. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але
апеляційна заява не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до
апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

Суддя                /підпис/                                              Вінтоняк
М.Б.

Вірно:

Суддя                Вінтоняк М.Б.