Справа № 2-192/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27 березня 2007
року                                                                    м.
Тростянець

Тростянецький
районний суд Сумської області

в складі:
головуючого судді - Жаворонка
В.П.

при секретарі -
Рибалко Л.І.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: орган опіки та
піклування Тростянецької міської ради Сумської області, 3-я особа: служба у
справах неповнолітніх Тростянецької райдержадміністрації Сумської області про
поновлення в батьківських правах,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення в
батьківських правах, посилаючись на те, що під час його перебування в місцях
позбавлення волі, рішенням Тростянецького райсуду
він був позбавлений батьківських прав відносно трьох його малолітніх дітей,
які на той час проживали з його дружиною ОСОБА_2 в с.Люджа Тростянецького
району.

За час
його відсутності дружина створила нову сім'ю, а він змушений був проживати в
будинку своїх батьків АДРЕСА_1. Належної уваги по вихованню дітей його дружина
не приділяла, бо зловживає алкогольними напоями, діти залишалися на чужих людей
і тому в вересні його сини: ОСОБА_3,1993 року народження та ОСОБА_4, 1997 року
народження перейшли жити до нього, а пізніше він забрав до себе і наймолодшого
- ОСОБА_5, 2003 року народження. На сьогоднішній день всі троє разом зі старшою
донькою ОСОБА_6, 1988 року народження проживають разом з ним.

Весь цей
час він опікується дітьми, дбає про їх здоров'я, забезпечує їжею та одягом.
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 переведені із Люджанської ЗОШ І-ІІ ступенів у Смородянську
ЗОШ І-ІІ ступенів.

Умови
проживання їх сім'ї за вищевказаною адресою неодноразово перевіряла служба у
справах неповнолітніх райдержадміністрації та опікунська рада Тростянецької
міської ради та визнала їх задовільною.

Питання
про позбавлення батьківських прав його дружини ОСОБА_2 нещодавно розглядалося в
Тростянецькому райсуді, де вона запевнила, що візьметься за розум. Змін на
краще по відношенню до виховання дітей у його дружини не відбулось.

З даною
заявою звернувся до суду ОСОБА_1, в якій просив поновити його в батьківських
правах відносно трьох його малолітніх синів ОСОБА_3, 1993 року, ОСОБА_4, 1997
року народження та ОСОБА_5, 2003 року народження.

В
судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав та просив поновити його в
батьківських правах відносно ОСОБА_3,1993 року народження, ОСОБА_4,1997 року
народження та ОСОБА_5, 2003 року народження. Окрім цього заявник просив також
встановити постійне місце проживання дітей за його місцем проживання АДРЕСА_1.

Представник
зацікавленої особи в судовому засіданні підтримала заяву та пояснила, що в 2004
році рішенням Тростянецького райсуду
Сумської області ОСОБА_1 був позбавлений батьківських прав. Діти проживали
разом з матір'ю в с.Люджа Тростянецького району Сумської

2

області. Мати
зловживає спиртними напоями, дітьми не займається. Діти перейшли жити до батька
ОСОБА_1 Опікунська рада неодноразово відвідувала цю сім'ю. В будинку чисто,
діти доглянуті, є куточок для занять. ОСОБА_1 працює, обробляє город, з якого
зібрали врожай, мають продукти харчування, а тому опікунська рада не заперечує
проти поновлення в батьківських правах ОСОБА_1 відносно його малолітніх дітей
та встановлення їх місця проживання по місцю проживання батька.

Представник
3-ї особи в судовому засіданні пояснила, що сім'я ОСОБА_2 тривалий час
перебуває на обліку в службі неповнолітніх. Сім'я неблагополучна. В сім'ї б
дітей. Матір зловживає спиртними напоями, про дітей не піклується. Після
повернення батька з місць позбавлення волі, діти перейшли жити до нього. На
даний час діти доглянуті, накормлені, відвідують школу. Батько приймає всі
заходи, щоб діти жили в нормальних умовах, тому служба у справах неповнолітніх
вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Суд,
вислухавши заявника, представника зацікавленої особи, представника 3-ї особи,
свідків, вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

Було
встановлено, що ОСОБА_1 є батьком, а ОСОБА_2 є матір'ю
дітей-ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с.7,8).

Рішенням
Тростянецького райсуду Сумської
області ОСОБА_1 був позбавлений батьківських прав відносно трьох малолітніх
дітей: ОСОБА_3, 1993 року народження, ОСОБА_4, 1997 року народження та ОСОБА_5, 2003 року народження,
про що дізнався, перебуваючи в місцях позбавлення волі.

Після
повернення ОСОБА_1 з місць позбавлення волі, сини заявника: ОСОБА_3,1993 року
народження та ОСОБА_4, 1997
року народження перейшли жити до нього, а пізніше він забрав до себе і наймолодшого-ОСОБА_5,
2003 року народження. На сьогоднішній день всі троє разом зі старшою донькою
ОСОБА_6, 1988 року народження проживають разом з ним.

Весь цей
період заявник опікується дітьми, дбає про їх здоров'я, забезпечує їжею та
одягом.

Як
вбачається з рішення виконавчого комітету Тростянецької міської ради №861 від
19.09.06 року виконкомом міської ради було вирішено затвердити висновок щодо
поновлення в батьківських правах ОСОБА_1 відносно його малолітніх
дітей-ОСОБА_3, ОСОБА_4
та ОСОБА_5 (а.с.4).

Згідно
висновку про поновлення батьківських прав в квітні 2006 року ОСОБА_1 повернувся
з місць позбавлення волі. Діти, які проживали разом з матір'ю ОСОБА_2 в с.Люджа
Тростянецького району, перейшли жити до батька, так як мати систематично
зловживає алкогольними напоями. Було встановлено, що на даний час діти
доглянуті, відвідують школу. В будинку, де проживають діти, чисто, у дітей є
куточок для занять. ОСОБА_1 працює на цегляному заводі, дбає про дітей. Є
город, з якого зібрали хороший врожай овочів. По роботі, сусідам, головою
вуличного комітету, дирекцією школи ОСОБА_1 характеризується позитивно. Діти
також прохають про поновлення батька в батьківських правах (а.с.5).

Згідно
характеристики, наданої вуличкомом 04.12.2006 року ОСОБА_1 добрий, чуткий.
Спиртні напої не вживає, не палить. Дуже любить дітей. Діти мешкають разом з
батьком АДРЕСА_1, відвідують Смородянську шкоду. В будинку, де вони живуть
чисто та тепло (а.с.9).

3

З копії
повідомлення Смородянської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів  Тростянецької
районної  ради  Сумської
області  №48  від 27.09.2006          року вбачається, що в Смородянській
школі з 11 вересня 2006 року навчаються у 7 класі ОСОБА_3, а у 4 класі ОСОБА_4

(а.с.10) .

З  акту
обстеження  житлово-побутових  умов
сім'ї  ОСОБА_2 від 21.03.2007            року вбачається, що під час
обстеження комісією було встановлено, що в будинку чисто, побілено, тепло,
умови проживання дітей задовільні. У дітей є одяг, запаси овочів та дров. З
співбесіди з

дітьми
виявилося, що діти у батька проживають постійно, саме він піклується про них,
відвідує школу, де вони навчаються. Мати взагалі не з'являється до дітей
(а.с.23).

Свідки-ОСОБА_8,
ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_1 виховує 3-х малолітніх
дітей, створив для дітей всі умови проживання, діти дуже люблять батька,
поважають. Діти накормлені, у них є все необхідне для нормального проживання.

Повнолітня донька заявника ОСОБА_6 в судовому засіданні в якості свідка
пояснила, що вони раніше проживали з матір'ю в с.Люджа Тростянецького району,
мати вживає алкогольні напої, за ними не доглядала, вони проживали в жахливих
умовах, в будинку не було їжі, спати ніде було. Коли батько повернувся з місць
позбавлення волі, вони перейшли жити до нього в м.Тростянець. Зараз брати
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відвідують
Смородянську школу, а брат ОСОБА_5 відвідує дитсадок. Батько їх любить, він все
намагається роботи щоб їм було добре. Вони бажають жити у батька, просять
поновити його в батьківських правах і встановити їм місце проживання за місцем
проживання батька.

Згідно
ч.1 ст.169 Сімейного кодексу України (далі СК України) мати, батько, позбавлені
батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення
батьківських прав.

Відповідно
до ч.4 ст.169 СК України суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи,
позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення
батьківських прав, і постановлює рішення відповідно до інтересів дитини.

При
таких обставинах, враховуючи вищевикладене, ставлення батьків до виконання
своїх батьківських обов'язків, особисту прихильність дітей до кожного з них,
вік дітей, з метою надання дітям належних умов виховання та утримання, суд
вважає за необхідне поновити в батьківських правах ОСОБА_1 стосовно його синів
ОСОБА_3, 1993 року народження, ОСОБА_4,
1997 року народження та ОСОБА_5, 2003 року народження, так як він
піклується про дітей, приймає активну участь у їх вихованні, забезпечує їх
належним харчуванням, одягом, створив всі належні умови для їх проживання, діти
бажають проживати з батьком, а мати дітей зловживає спиртними напоями, ніякої
уваги дітям не приділяє та не виявляє бажання приймати участь у їх вихованні.
Окрім цього, суд вважає за необхідне також встановити місце проживання дітей за
місцем проживання їх батька ОСОБА_1 АДРЕСА_1.

На
підстави викладеного та керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215, ЦПК України,
ст.ст.150,160,161,169,171 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1, зацікавлена особа: орган опіки та піклування Тростянецької міської
ради, 3-я особа: служба у справах неповнолітніх Тростянецької
райдержадміністрації про поновлення в батьківських правах задовольнити.

4

Поновити
ОСОБА_1 в батьківських правах відносно трьох його малолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою проживання їх батька ОСОБА_1 АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.2 95 ЦПК України.