Справа №2-193/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23
січня 2007 року       Шосткинський міськрайонний суд Сумської
області в складі:

головуючого
судді                                                                - Євтушенко Т.І.

при
секретарі                                                                        - Антошко Т.А.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Шостка справу за
позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Воронізької Селищної Ради Шосткинського
району Сумської області про визнання права власності на самочинно збудоване
нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги
тим, на даний час має намір продати будинок АДРЕСА_1, до якого самочинно добудувала веранду та сарай і тому
вона просить встановити право власності на самочинно збудовані будівлі.

В судовому засіданні представник позивачки вимоги підтримав та просив
розглянути справу у даному судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав заяву про те, що позов
визнає та просить розглядати справу за відсутності його представника.

Вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, а
саме: копію договору купівлі-продажу (а.с.4) згідно якого позивачка купила
вказаний будинок, копію технічного паспорту (а.с.5-9) на якому вказані
добудовані будівлі, тому суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

На підставі ст.41 ч.2 Конституції України право приватної
власності набувається в порядку, визначеному законом. Згідно ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Згідно ст.331 ЦК України
право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення
будівництва.

На підставі п.3 ст.15 Закону України "Про власність" громадянин,
який став власником майна, має право розпоряджатися ним на свій розсуд. Згідно Приказу МЮ України № 7/5 від 07.02.2002 р.
правоустановчим документом, який є підставою для реєстрації права власності і є
рішення суду про визнання права власності.

Витрати по сплаті держмита позивачка просила покласти на неї, та в разі
задоволення позову з відповідача на її користь не стягувати.

Керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст.328, 331, 376, 392 ЦК України,
п.3 ст.15 Закону України "Про власність", Приказу МЮ України № 7/5 від 07.02.2002 p., ст.ст.10,
60, 88, 130,212, 213,
215 ЦПК України суд -

ВИРІШИВ:

Визнати право власності ОСОБА_1 на самочинно збудовану
веранду, позначену на схематичному плані земельної ділянки літерою „а1" та
сарай, позначений на схематичному плані земельної ділянки літерою «Д» в будинку
АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Сумської
області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подачі в десятиденний строк з дня
його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано, або якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після
подання цієї заяви.