РІШЕННЯ

іменем України

Справа №2-147/2007

13
березня 2007 року
Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла А.С., при
секретарі Потапенко
О.О., з участю:

позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2,

представниці органу опіки і піклування Парнюк В.М.,

розглянувши у судовому засіданні у
м. Славутичі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
звільнення від сплати аліментів, -

УСТАНОВИВ:

До суду
звернувся ОСОБА_1 з позовною вимогою до ОСОБА_2 про звільнення від сплати
аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3.

У суді позивач
просив задовольнити позов, пославшись на те, що син перейшов проживати до нього
і перебуває на його утриманні, а відповідачка зловживає алкогольними напоями і
витрачає аліменти не за цільовим призначенням.

Відповідачка
проти припинення стягнення аліментів на її користь не заперечувала,
підтвердивши ту обставину, що син дійсно перейшов проживати до батька.

Представниця
органу опіки і піклування позов просила задовольнити, пославшись на те, що
дитина дійсно перейшла проживати до батька, який належним чином утримує і
виховує сина, а відповідачка зловживає алкогольними напоями і не виконує
обов'язки щодо належного виховання дитини.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що згідно рішення Славутицького міського суду Київської області
від 14.08.1995 р. у
справі № 2-277, яке
набрало законної сили, з ОСОБА_1, -позивача
у справі, на користь ОСОБА_2, -
відповідачки у справі, стягнуто аліменти у розмірі 1/6 частки заробітку
на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
його повноліття.

Поясненнями
позивача, відповідачки, представниці органу опіки і піклування, показаннями
свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_3, актами обстеження житлово-побутових умов неповнолітнього встановлено,
що у грудні 2006 року
неповнолітній син позивачки та відповідача - ОСОБА_3, перейшов проживати до батька ОСОБА_1, - позивача у
справі, який належним чином утримує та виховує сина і має для цього необхідні
житлово-побутові умови.

За змістом ст. 180, 181 СК України право
на одержання аліментів на утримання неповнолітньої дитини має той з батьків, з
ким вона проживає.

Відповідно до ч.
4 ст. 223 ЦПК України якщо
після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені
періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри
платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом
пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або
звільнення від них.

Оскільки
неповнолітній син, на утримання якого стягуються аліменти з позивача, перейшов
проживати до нього, то позивач має право на звільнення від стягнення з нього
аліментів на користь відповідачки.

Керуючись ст. 209,
215 ЦПК України, -

2

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Звільнити
ОСОБА_1 від стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно рішення
Славутицького міського суду від 14
серпня 1995 року.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Славутицький
міський суд. Заяви про апеляційне оскарження можуть бути подані протягом десяти
днів. Апеляційні скарги можуть бути подані протягом двадцяти днів після подання
заяви.

Суддя