№ 2-157/2007 РІШЕННЯ
14.02.2007 р.                                    Млинівський районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді Феськова П.В.
при секретарі: Мельничук Т.Ю.
з участю: позивача - ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської
області справу
за  позовом ОСОБА_1 до
Хорупанської сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно, -
В серпні 2006 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Хорупанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно, а
саме: житловий будинок з надвірними будівлями, який
знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2. За час проживання бабою ІНФОРМАЦІЯ_3
у Хорупанській сільській раді було складено заповіт, у якому
на випадок своєї смерті вона зробила таке розпорядження, що все своє майно, що належатиме їй на день смерті за законом, заповіла
своїй онуці -ОСОБА_1.
За час життя бабі на підставі рішення виконкому Млинівської ради народних
депутатів НОМЕР_1 видано свідоцтво про право власності, де помилково зазначено
по батькові баби замість ІНФОРМАЦІЯ_4. На підставі
свідоцтва про право власності на житловий будинок
Комунальним підприємством «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» зроблено витяг з реєстру прав власності на
нерухоме майно, в якому по батькові її баби значиться також як ІНФОРМАЦІЯ_5
Позивач зазначила, що житловий будинок використовує за власним розсудом, періодично разом зі своєю сім"єю проживає в ньому,
користується господарськими будівлями та
присадибною ділянкою, тобто фактично є власником житлового будинку та іншого спадкового
майна та вступила в управління ним.
В нотаріальні конторі їй було відмовлено в отриманні свідоцтва про право
власності на спадкове майно з тієї причини, що їй як спадкоємцю за заповітом
необхідно встановити право власності на житловий будинок та інше спадкове
майно, яке належало її покійній бабі. Позивач вважає, що право власності на зазначене майно набула правомірно, відповідно
до заповіту. Відповідно вимушена своє майнове
право за спадщиною захищати в суді.
В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві та
просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями,
який знаходиться по АДРЕСА_1, що залишилося після смерті її баби
Відповідач пред"явив суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов
визнає повністю і просить справу розглянути у його відсутності.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що
позов підставний та підлягає задоволенню.
328,1220,1221,1268, ЦК України, керуючись ст. ст. 14,60,130,208-209, 213-215 ЦПК України, суд ,-
Позов ОСОБА_1 до Хорупанської сільської ради Млинівського району Рівненської
області задоволити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: на житловий
будинок з господарськими будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1, що залишилося
після смерті її баби -ОСОБА_2
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного
суду Рівненської області через Млинівський
районний суд.