Справа
№2-1091 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2007 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого                            -
Демченко О.М.

при
секретарі                           -
Гресько О.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду
в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до Ради опіки та
піклування Малиновської районної адміністрації виконавчого комітету Одеської
міської Ради про призначення опікуном,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою
до Ради опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської
міської Ради про призначення опікуном.

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі
та просив їх задовольнити, посилаючись на слідуючи обставини.

Заявник уклав шлюб з ОСОБА_2, 24.03.1995 року, який було зареєстровано
Приморським відділом РАГСу м. Одеси. Під час знаходження в шлюбі з заявником,
ОСОБА_2. народила двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, та ОСОБА_4,
1997 року народження.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в серпні 1993 року ОСОБА_2.
перенесла тяжку травму голови. Після автомобільної аварії їй було присвоєно
першу групу інвалідності, а на даний час їй встановлено безстроково другу групу
інвалідності. Наслідки аварії спричинили тяжкий розлад здоров'я.

Дружина заявника була змушена залишити четвертий курс медичного училища №
2, не може працювати. Стан її здоров'я лише погіршується, з 1993 року до
теперішнього часу, дружина знаходиться на лікуванні в Одеському
психоневрологічному диспансері. Заявник вважає, що ОСОБА_2. не може повною
мірою розуміти значення своїх дій та керувати ними.

З таких підстав позивач просить призначити його, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, опікуном над недієздатною ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав
повністю та пояснив, що вважає можливим їх задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення позивача, пояснення представника відповідача,
перевіривши матеріали справи, задовольняє позовні вимоги позивача у повному
обсязі з наступних підстав.

Судом
встановлені такі факти та відповідні до них правовідносини.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 09
лютого 2007 року по справі за заявою ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи:
Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації виконавчого
комітету Одеської міської ради, про визнання особи недієздатною, ОСОБА_2, 1969
року народження була визнана недієздатною.

2

Відповідно з висновком органу опіки та піклування
Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про призначення
опікуна над ОСОБА_2, орган опіки та піклування вважає можливим призначити
опікуном ОСОБА_1 над недієздатною дружиною - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, у разі, та над її майном (а.с. 15-16).

Згідно зі ст. 58 ЦК України,
опіка встановлюється над малолітніми особами , які позбавлені батьківського
піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до вимог ст. 60 ч. 1 ЦК
України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її
недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно до ст. 63 ЦК України,
опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у
сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків
між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,
рішенням суду була визнання недієздатною, а її чоловік ОСОБА_1, 1949 року
народження, постійно доглядає її, за місцем роботи характеризується позитивно,
орган опіки та піклування вважає можливим призначення його опікуном над
недієздатною дружиною, суд вважає за доцільне задовольнити вимоги позивача і
призначити його опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 58, 60
ч. 1, 63 ЦК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ради опіки та піклування
Малиновської районної адміністрації виконавчого комітету Одеської міської Ради
про призначення опікуном - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, 1949 року народження, який мешкає за адресою: м.
АДРЕСА_1, опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЩІК України.