06  квітня 2007 року                             Індустріальний
районний суд м.
складі головуючого  судді - Слюсар Л.П.
секретарі     -        Олексенко М.В..
в відкритому судовому засіданні
заяву   Державної виконавчої
Дніпропетровської області  про  заміну сторони  в виконавчому
провадженні   в зв'язку з
створенням  Державного
завод прецизійних труб” на базі
відокремленого структурного
Дослідний завод Державного підприємства “ Науково-дослідний та
конструкторсько-технологічний
інститут трубної промисловості ім.. Я.Ю. Осади”,
належного “ Боржника” по  виконавчому
нотаріусом ДМНО ОСОБА_1.  про стягнення з
підприємства “ Науково - дослідний” та конструкторсько-технологічний
трубної промисловості ім. Я.Ю. Осади” на користь   ТОВ “
Дніпрометалургзабезпечення”  несплаченої заборгованості за простим
у сумі 1000000 грн. 00 коп. та витрат за вчинення виконавчого
у розмірі 1700 грн. 00 коп., а всього 1001700 грн. 00 коп. , -
Державна виконавча служба
Дніпропетровської області   12.03.2007
звернулася  до суду із
заявою  щодо замінити сторони  у виконавчому
своїй заяві і вході судового засідання представник  посилався на те, що   на
у відділі примусового виконання рішень Державної виконавчої служби
області перебуває виконавче провадження по виконанню
напису  НОМЕР_1 приватним нотаріусом ДМНО
про стягнення з Дослідного  заводу
Державного підприємства “
дослідний” та конструкторсько-технологічний інститут трубної
ім.. Я.Ю. Осади” на користь   ТОВ “
Дніпрометалургзабезпечення”
заборгованості за простим векселем НОМЕР_2 у сумі 1000000
00 коп. та витрат за вчинення виконавчого напису у розмірі 1700 грн. 00
а всього 1001700 грн. 00 коп..
рахунок погашення заборгованості за виконавчим документом, боржником
завод державного підприємства “ Науково-дослідний”  та
- технологічний інститут трубної промисловості ім.. Я.Ю.Осади “
надано майно не задіяне у виробничій діяльності підприємства для
його опису й арешту та подальшій реалізації, а саме: 1. Склад №1
м. Дніпропетровськ, вул.. Винокурова, 22; 2. Склад  матеріалів №2 м.
вул.. Винокурова, 22; 3. Будівля гаражу на 15 машин м.
вул.. Винокурова, 22; 4. №25 Склад відкритий в т.ч. огорожа
№46
м. Дніпропетровська, вул. Винокурова, 22.
18.01.2005 року державним
було описано й арештовано вищевказане майно.
року до відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої
Дніпропетровської області надійшов лист від директора  Державного
підприємства  “ Дніпропетровський завод прецизійних труб”,
що на базі  відокремленого структурного
підрозділу Дослідний завод
підприємства “ Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний
трубної промисловості ім.. Я.Ю. Осади”
було створено Державне
“ Дніпропетровський завод прецизійних труб”, який є
майнових і немайнових прав і обов'язків Державного
“ Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут
промисловості ім.. Я.Ю. Осади” в частині, яка була закріплена за
Дослідний завод Державного підприємства “ Науково-дослідний та
конструкторсько-технологічний
інститут трубної промисловості ім.. Я.Ю. Осади”.
замінити сторону виконавчого провадження Дослідний завод Державного
“ Науково-дослідний та
конструкторсько-технологічний
інститут трубної промисловості ім.. Я.Ю. Осади”
його правонаступника - Державне підприємство “ Дніпропетровський завод
Представник  Державного підприємства “ Дніпропетровський
труб”  просив задовольнити  заяву.
Представник ТОВ “ Дніпрометалургзабезпечення”  просив задовольнити
щодо заміни сторони в виконавчому провадженні.
Суд, заслухавши сторони   перевіривши матеріали справи,  вважає, що
задоволенню з наступних підстав.
до ч.1  ст. 378 ЦПК України у разі
виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою
суд  замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.
до виконавчого напису  НОМЕР_1
нотаріусом ДМНО ОСОБА_1 стягнено з Дослідного
“ Науково - дослідний” та конструкторсько-технологічний інститут
промисловості ім. Я.Ю. Осади” на користь
Дніпрометалургзабезпечення”  несплачену заборгованість за простим векселем
у сумі 1000000 грн. 00 коп. та витрати за вчинення виконавчого
у розмірі 1700 грн. 00 коп., а всього 1001700 грн. 00 коп..
20.12.2004 року  державним виконавцем  було відкрито виконавче
18.01.2005 року державним виконавцем було
описано й арештовано майно
заводу державного підприємства “ Науково-дослідний”  та
- технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади “
1. Склад №1 ІТМТО м. Дніпропетровськ, вул. Винокурова, 22; 2. Склад
№2 м. Дніпропетровськ, вул. Винокурова, 22; 3. Будівля гаражу на 15
м. Дніпропетровськ, вул. Винокурова, 22; 4. №25 Склад відкритий в т.ч.
№ 46 м. Дніпропетровська, вул. Винокурова, 22..
Наказом Міністерства промислової політики України
№11 від 13.01.2006 року на
базі  відокремленого структурного підрозділу
Дослідний завод Державного
“ Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут
промисловості ім. Я.Ю. Осади”  було
створено Державне підприємство “
завод прецизійних труб”, який є
правонаступником майнових і
прав і обов'язків Державного підприємства “ Науково-дослідний та
конструкторсько-технологічний
інститут трубної промисловості ім.. Я.Ю. Осади” в
яка була закріплена за філіалом Дослідний завод Державного
“ Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут
промисловості ім. Я.Ю. Осади”.
Описане й арештоване державною виконавчою
службою майно відповідно до
балансу , передано Державному підприємству “ Дніпропетровський
За таких підстав суд вважає за
необхідне заяву  Державної виконавчої
Дніпропетровської області
задовольнити  замінити сторону у
на Державне підприємство “ Дніпропетровський завод  прецизійних
Керуючись ст. 378  ЦПК України, суд -
Державної виконавчої служби Дніпропетровської області   -
Замінити боржника Дослідний завод  Державного підприємства “ Науково-
та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.
Осади” на Державне підприємство “ Дніпропетровський завод прецизійних труб” .
Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої

інстанції
шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про

апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної

скарги,   або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

Л.П. Слюсар