Справа 2-43/2007р.  ОКРЕМА УХВАЛА
15 березня 2007 року Первомайський міськрайонний суду
Харківської області у складі: судці Васяновича Г.М. при секретарях Тимченко С.В., Боровок Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
суду в м. Первомайському
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та
Первомайської центральної районної лікарні Харківської області про
відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ: В липні 2006 року ОСОБА_1 подав до суду зазначений позов, в якому
вказав, що 22 квітня 2006 року він звернувся за медичною допомогою в
стоматологічне відділення Первомайської центральної районної лікарні (далі -
Первомайська ЦРЛ) до лікаря ОСОБА_2 у зв'язку із тим, що в нього болів зуб. Під
час видалення зуба у позивача, ОСОБА_2 зламав останньому щелепу у двох місцях.
У зв'язку з недбалим виконанням своїх професійних обов'язків
лікарем-стоматологом Первомайської ЦРЛ ОСОБА_2 йому були завдані ушкодження
здоров'я та моральні страждання.
Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 15
березня 2007 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

Судом при розгляді справи встановлено, що виникнення перелому щелепи у
позивача обумовлено тим, що лікар не повністю виконав передопераційне
обстеження хворого. Враховуючи можливі анатомо - топографічні особливості
розташування коренів зубу, їх стан, стан структури кістки - хворому необхідно
було провести рентгенологічне обстеження даної області.

Недооцінка вказаних обставин призвела до того, що лікарем була неправильно
вибрана методика видалення зуба.

Неадекватне використання долота, порушення методики його застосування,
призвело до виникнення перелому нижньої щелепи в області зубу, який видалявся.

Крім того, із висновку експерта вбачається, що лікарем ОСОБА_2 була обрана
невірна тактика видалення зуба. А перелом нижньої щелепи обумовлений грубим
порушенням техніки видалення і цьому можна було запобігти при відповідному
обстеженні хворого.

Із висновку судово - медичного експерта НОМЕР_1 вбачається, що у ОСОБА_1 в
зв'язку з видаленням лікарем хірургом - стоматологом ОСОБА_2 нижнього восьмого
зуба справа виник перелом нижньої щелепи в області правого кута з незначним
допустимим зміщенням, якій відноситься за ступенем тяжкості до середнього
тілесного ушкодження, яке потягло тривалий розлад здоров'я.

Отже в судовому засіданні встановлено, що 22 квітня 2006 року ОСОБА_1 був
спричинений перелом нижньої щелепи в області правого кута з вини лікаря -
стоматолога -хірурга ОСОБА_2 в результаті неналежного виконання останнім
професійних обов'язків при видаленні зуба.

Таким чином, суд вважає, що є підстави для направлення Первомайському
міжрайонному прокурору окремої ухвали на предмет перевірки наявності в діях
лікаря-стоматолога ОСОБА_2 складу злочину, передбаченого ст. 140 КК України:
"Неналежне виконання професійних обов'язків медичним або фармацевтичним
працівником".

Керуючись ст.
211 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Про викладене в окремій ухвалі довести до відома
Первомайського міськрайонного прокурора Харківської області для вирішення
питання про порушення кримінальної справи за фактом складу злочину за ст. 140
КК України відносно лікаря-стоматолога стоматологічного відділення
Первомайської центральної районної лікарні Харківської області ОСОБА_2.

Про вжиті заходи в установлений законом строк з дня надходження окремої
ухвали повідомити суд.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 5
- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.