Копія №2-30/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05 лютого 2007 року Котелевський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді                                                 Островського Р.В.,

при секретарі                                                        Білик Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Котельва справу за позовом ВАТ „Полтавагаз" в особі Диканського УЕГТ
ВАТ „Полтавагаз" до ОСОБА_1 про списання заборгованості за спожитий природний
газ,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „Полтавагаз" в особі Диканського УЕГГ ВАТ „Полтавагаз"
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 в
якому просить стягти з нього заборгованість за спожитий
природній газ в розмірі 1225
грн. 56 коп..

Представник відповідача ВАТ «Полтавагаз» в судове засідання не з'явився по
невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що його невістка ОСОБА_2 має право на пільги по газопостачанню,
так як вона довгий час працює медичним працівником в
Котелевській ЦРЛ. За використаний газ ВАТ «Полтавагаз»
нараховували гроші без врахування пільг, які держава надавала і надає на
комунальні послуги, в тому числі і на газ. Крім того, сума боргу знаходиться за межами строків позовної давності.

Представник відповідача - ОСОБА_3 позовні вимоги не визнала та
пояснила що дійсно ОСОБА_2 має право на пільги.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача та представника відповідача, приходить до переконання, що у
задоволенні позову слід відмовити з таких підстав.

ОСОБА_1 користується послугами з газопостачання до будинку, розташованого за адресою:АДРЕСА_1, та має
абонентський рахунок НОМЕР_1.

Згідно виданої довідки Котелевської ЦРЛ, ОСОБА_2 нараховувалися пільги за період часу з 1997 року по 2000 рік. в сумі 2689 грн. 95 коп.

Як встановлено в судовому засіданні заборгованість з оплати послуг з газопостачання до будинку відповідача в сумі 1141 грн. 86 коп. яка виникла з 1997 року по 2000 роки. В подальшому оплата з послуг
по газопостачанню проводилась відповідачем регулярно,
заборгованість не допускалася.

2

Відповідно до п. «ї» ч, 1 ст. 77 Закону України «Основи Законодавства України про охорону здоров'я » медичні та фармацевтичні працівники мають право на безоплатне користування квартирою з освітленням
і опаленням, хто проживає і працює в селах та
селищах, а також пенсіонери, які раніше працювали медичними та фармацевтичними
працівниками і проживають в цих населених пунктах.

Відповідно до
ст. 257 ЦК України
загальна позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки. Тому заборгованість з оплати послуг за газопостачання, яка виникла до 2000 року, підлягає списанню з абонентського рахунку
відповідача за спливом строків позовної давності.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212 ЦПК України, ст.ст. 257, 267 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ВАТ „Полтавагаз" в особі Диканського УЕГГ ВАТ „Полтавагаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за спожитий природній газ в сумі 1225
грн. 56 коп.,
відмовити.

Зобов'язати Диканське УЕГГ ВАТ „Полтавагаз" списати заборгованість в сумі 1141 грн. з абонентського рахунку НОМЕР_1 виписаного на ім'я ОСОБА_1,  оскільки сума боргу знаходиться за межами
строку

позовної давності.

Решта  в
сумі   84   гривні   86   коп.
відповідачем  -  ОСОБА_1  до розгляду справи була погашена.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Котелевського районного суду Полтавської області протягом
десяти днів з дня

проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Котелевського районного суду
Полтавської області протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження.