РІШЕННЯ

справа №
2-354/2007 p.

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

23 лютого 2007
року        Надвірнянський районний
суд

Івано-Франківскої
області

в складі головуючого судді:    Гураша М.В.

секретаря:                                                            Шпильчук
І.С.

з участю позивачки:                                           ОСОБА_1

розглянувши відкритому судовому засіданні в місті
Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явила позов в суд до ОСОБА_2. про розірвання
шлюбу.

В судовому засіданні позивачка суду
пояснила, що 21 квітня 2004 року вона
зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. у Чорнопотоківській сільській раді,
Надвірнянського району, Івано-Франківської області, актовий запис НОМЕР_1.

Від шлюбу у них дітей немає.

Причиною розірвання шлюбу послужило
те, що за час сумісного проживання у них склалися різні погляди на життя, вони
різні по характеру, через що у них часто виникали непорозуміння.

ОСОБА_2. безпідставно вчиняє
скандали, сварки, які іноді зарешуються бійкою. Чоловік безпідставно ревнує її,
не приймає заходів для збереження шлюбу. Сторони втратили почуття любові та
поваги один до одного, не підтримують жодних сімейних стосунків як сімейна пара
і спільно не проживають більше пів року.

Вважає, що сімейні відносини
остаточно розірвані і відновлені бути не можуть. Примирення неможливе, шлюб
носить формальний характер.

Просить постановити рішення, яким
розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2.,
витрати пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу покласти
на відповідача.

В судове засідання ОСОБА_2., незважаючи на
неодноразові виклики, не з'явився. Про час і місце слухання справи був завчасно
повідомлений заказною кореспонденцією
з повідомленням про її вручення.

Суд,вислухавши пояснення позивачки,
дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, оскільки
в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне проживання і збереження
шлюбу суперечить їхнім інтересам, що мають істотне значення.

Сторони не вживають заходів для примирення, шлюб існує

2

формально.

Витрати, враховуючи матеріальний стан сторін,
пов"язані з оформленням розірвання шлюбу в РАЦСі, слід покласти на обидві
сторони.

На підставі ст.ст.105 4.3,110,112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст.209,213,214,215,225,226
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Вважати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 21 квітня 2004 року у
Чорнопотоківськіи сільській раді, Надвірнянського району, Івано-Франківської
області, актовий запис НОМЕР_1
- розірваним.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в
дохід держави при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу 1/2 неоподатковуваного
мінімума доходів громадян.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано
протягом 10 днів з
дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.

Суддя                                             підпис                                            Гураш
М.В.

Вірно: Суддя                                                                                                 Гураш
М.В