Справа
№2-1629/2007
РІШЕННЯ

Іменем
України

23 квітня 2007
року                                                                                                            м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: головуючого - судді Коверзнева В.О.,
при секретарі - Бабич В.Д., з участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3про відшкодування
шкоди,

третя особа - ОСОБА_4,

встановив:

30.01.2007 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 5543 грн 71 коп. у відшкодування майнової шкоди, 3000 грн у відшкодування моральної шкоди, що завдані пошкодженням автомобіля
та судових витрат.

Ухвалою суду від 14.03.2007 року залучено до участі в справі в якості співвідповідача
ОСОБА_3

У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав і наполягав на задоволенні.

Відповідачі позов не визнали, зазначивши, що визначений позивачем розмір
майнової та моральної шкоди є завищеним.

Третя особа не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщався належним
чином.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

07.10.2006 року, о 10 год. 20 хв., на вулиці Шевченко в місті
Чернігові, відбулося зіткнення автомобіля ВАЗ - 21011 (реєстраційний №
НОМЕР_1), що належить ОСОБА_4, з автомобілем
ГАЗ - 24 (реєстраційний № НОМЕР_2), що належить позивачу та їх
пошкодження. Автомобілем ВАЗ 21011 керував
відповідач ОСОБА_2, в присутності співвідповідача ОСОБА_3, який володіє і розпоряджається вказаним автомобілем на
підставі нотаріально посвідченої довіреності від
19.06.2006 року № 735. Постановою Деснянського районного суду міста Чернігова
від 13.11.2006 року (справа № 2-25060/2006) ОСОБА_2 визнаний винним у порушенні вимог п. 12.1 Правил дорожнього

2

руху, що стало наслідком
дорожньо-транспортної пригоди і притягнутий до адміністративної
відповідальності.

Відповідно до ч.4 ст. 61 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкова для суду, що
розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій
особи стосовно якої вона ухвалена, з питань, чи мали місце ці
дії та чи вчинені вони цією особою.

Таким чином, вина ОСОБА_2 у дорожньо-транспортній пригоді, яка спричинила
пошкодження автомобіля позивача та завдала йому майнової та моральної
шкоди є доведеною.

В силу п.1 ч.1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок
взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, одній особі з вини іншої особи, відшкодовується
винною особою.

З висновку автотоварознавчого дослідження (а.с. 13), правильність якого
відповідачі не спростовували, вбачається, що пошкодженням автомобіля ГАЗ -24 його власнику завдана матеріальна шкода в розмірі 5243
грн 71 коп. За проведення автотоварознавчого
дослідження, позивач сплатив 300 грн. У зв'язку з чим,
загальна сума майнової шкоди, що підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 складає 5243.71 + 300 = 5534 грн 71 коп.

Вирішуючи
питання розміру грошового відшкодування завданої моральної шкоди, суд враховує характер правопорушення, глибину,
тривалість душевних страждань
позивача і виходячи із засад розумності та виваженості вважає достатньою компенсацією стягнення на його
користь 200 грн.

Наданими суду квитанціями підтверджується сплата позивачем судового збору в розмірі 60 грн 93 коп. та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн, а
всього 90 грн 93 коп.

Згідно ст.ст. 79, 88 ЦПК України вказані витрати є судовими і відшкодовуються
за рахунок відповідача.

З урахуванням вимог ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" з відповідача слід додатково стягнути
судовий збір на користь місцевого бюджету м. Чернігова в розмірі 55.43 - 52.43
= 3 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 61, 79, 81, 88, 208, 209, 212 - 215, 294 ЦПК України, ст.ст.
11, 16, 22, 23, 1188 ЦК України,
суд

вирішив:

позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_15543 грн 71 коп. у
відшкодування майнової шкоди, 200 грн у відшкодування моральної шкоди та 90 грн 93 коп. у відшкодування судових витрат, а всього
5834 грн 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь місцевого
бюджету м. Чернігова в розмірі 3 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської
області. Заява про апеляційне оскарження рішення подається протягом 10 днів з

3

дня його проголошення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання
заяви. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження рішення, якщо вона подається в
строк, встановлений для подання заяви.