Справа
№2о - 32/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ              УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року Крюківський
районний суд м. Кременчук Полтавської області в складі головуючої судді Усенко
Т.І., секретаря Марченко
М.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за заявою фізичних осіб, ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересованих осіб ОСОБА_3,
ОСОБА_4, орган опіки та піклування виконавчого комітету Крюківської районної
ради М.Кременчука Полтавської області про надання їм права на реєстрацію шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявами згідно яких, прохали
суд ухвалити рішення, яким надати їм право на реєстрацію шлюбу.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука
Полтавської області від ІНФОРМАЦІЯ_2
року, заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 об"єднані в одне провадження.

На обгрунтування заявлених вимог, заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пояснювали,
що два роки потому вони познайомились, в подальшому їх дружба переросла в
кохання. В дійсний час, ОСОБА_1 вагітна, строк вагітнсоті 21-22 тижні. В
зв"язку з тим, що вони не досягли шлюбного віку, вони не взмозі
зареєструвати шлюб. їх батьки не заперечують проти укладення між ними шлюбу та
створення сім"ї. Вважали, що маються всі законні підстави для задоволення
їх заяв.

В судовому засіданні заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свої
вимоги підтримали з підстав, викладених у заявах та з урахуванням здобутих в
справі письмових доказів.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_4 вказувала, що у
її сина ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дуже хороші та щирі стосунки. Вони з чоловіком не
заперечують, щоб діти зареєстрували шлюб. Вважала, що маються всі законні
підстави для задоволення заяви.

Заінтересована особа, представник органу опіки та піклування виконавчого
комітету Крюківської районної ради М.Кременчука Потлавської області, ОСОБА_5 не заперечувала
проти задоволення заяви. Вважала за доцільне надати заявникам право на шлюб, як
передбачено законодавством.

Заінтересована особа, ОСОБА_3 в судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином,
завчасно надала заяву, згідно якої прохала суд розглянути справу за її
відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд вважає, що в справі наявні достатні письмові докази
та підстави для прийняття рішення по суті за відсутності заінтересованої особи
ОСОБА_3

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
року народилась ОСОБА_1, яка на час розгляду справи має повних 15 років.

ІНФОРМАЦІЯ_4
року, народився ОСОБА_2, якому на час розгляду справи виповнилось 16 років.

Два роки потому, між заявниками ОСОБА_1. та ОСОБА_2
виникли дружні стосунки, які переросли в кохання, внаслідок, чого ОСОБА_1
завагітніла. Згідно довідки НОМЕР_1выд ІНФОРМАЦІЯ_5року , виданої жіночою
консультацією 2 - ої міськлікарні, строк вагітності ОСОБА_1 складає 17 тижнів.

Статтею 22 СК
України, визначається шлюбний вік, який для жінки встановлюється у сімнадцять,
а для чоловіка - у
вісімнадцять років.

Статтею
23 СК України регулюється право на шлюб. Так зокрема частиною другою вказаної
статті визначено, що за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за
рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це
відповідає її інтересам.

В
судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_4 підтвердила, що вона до
заявниці ОСОБА_1 відноситься, як до своєї доньки і не заперечують з чоловіком
проти укладання дітьми шлюбу.

Зазначені пояснення заінтересованої особи ОСОБА_4
узгоджуються з поясненнями самих заявників, а також з іншими письмовими
доказами. Підстав для постановления
під сумнів вказаних доказів судом не виявлено.

Отже, за викладених обставин суд приходить до висновку, що надання права на
шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є необхідним та відповідає інтересам обох сторін.

Таким чином, заявлені вимоги є обгрунтованими та правомірними і підлягають
задоволенню в повному обсязі, тому слід надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право на
шлюб.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 212, 244, 245 ЦПК
України, ст.ст.22, 23 СК
України,

РІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2
задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження право на шлюб з гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження.

Надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
року народження право на шлюб з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана
до Крюківського районного суду м. Кременчука на протязі десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційне скарга на рішення може бути подана до Крюківського районного
суду м. Кременчука на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження.