Справа
21 березня 2007 року
Слов"янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючий суддя    Мінаєв І.М.
при секретарі                       Бороздіной
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Слов"янська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
ухвалення додаткового рішення,
Рішенням Слов"янського міськрайонного суду Донецької області від
30.01.2007р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
угоди дійсною та визнання права власності, позовні вимоги задоволено, визнано
за ОСОБА_1 на єдиний відособлений майновий комплекс, який складається з
асфальтового замощення в кордонах А-1 - Б-1 - В-1 - Г-1 (згідно схеми, доданої
до цієї угоди) шириною 10 метрів довжиною 120 метрів загальною площею 1200 кв.
метрів, на території автостоянки, прилягаючої до трансформаторної підстанції,
який має суміжні межі з земельною ділянкою площею 950 кв. метрів, на якій
розташована адміністративно - виробнича будівля загальною площею 101,7 кв.
метрів за адресоюАДРЕСА_1 та електричного обладнання, що складається з силового
трансформатора 630/10-04 1975 року випуску, одного осередка КСО 366-6 кВт 1975 року
виробництва, однієї секції ЩО - 59-2.

14.03.2007р.
заявниця звернулася до суду з заявою, в якій прохала ухвалити додаткове
рішення, оскільки в рішенні суду не зазначено точне найменування та місце
розташування об"єкту, на який визнано право власності.

В судове
засідання сторони не з"явилися, про причини неявки суду не повідомили та
це не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Суд, вивчивши
матеріали справи, вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення по справі.

Відповідно до
п.1 ч.І ст..220 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може за заявою осіб, що
приймають участь по справі, або з власної ініціативи прийняти додаткове
рішення, якщо судом не прийнято рішення про позовні вимоги, з приводу яких
сторони надавали докази, давали пояснення.

Судом
встановлено, що під час розгляду справи сторонами надавалися докази та
пояснення з приводу вимог в частині точного найменування та поштової адреси
об"єкту нерухомості, але рішення в цій частині постановлене не було і тому
суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення по справі. Керуючись ст..220
ч.І п.1 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:
Доповнити рішення Слов"янського міськрайонного суду Донецької області від
30 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди
дійсною та визнання права власності.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу, укладений 20.12.2006р. між ОСОБА_1
- з одного боку, та ОСОБА_2 - з іншого боку, за яким ОСОБА_1 придбала - єдиний
відособлений майновий комплекс, який складається з адміністративно - виробничої
будівлі ( літера Щ) загальною площею 101,7 кв. метрів, яка розташована на
земельній ділянці площею 950 кв.м за поштовою адресоюАДРЕСА_1 будівля 9, та
електричного обладнання, що складається з силового трансформатора 630/10-04
1975 року випуску, одного осередка КСО 366-6 кВт 1975 року виробництва, однієї
секції ЩО - 59-2, а також асфальтового замощення в кордонах А-1 - Б-1 - В-1 -
Г-1 (згідно схеми, доданої до цієї угоди) шириною 10 метрів довжиною 120 метрів
загальною площею 1200 кв. метрів, яке укладене на території автостоянки,
прилягаючої до трансформаторної підстанції відповідно до схеми, що додається до
договору.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на єдиний відособлений майновий
комплекс, який складається з адміністративно - виробничої будівлі ( літера Щ)
загальною площею 101,7 кв. метрів, яка розташована на земельній ділянці площею
950 кв.м за поштовою адресоюАДРЕСА_1 будівля 9, та електричного обладнання, що
складається з силового трансформатора 630/10-04 1975 року випуску, одного
осередка КСО 366-6 кВт 1975 року виробництва, однієї секції ЩО 59-2, а також
асфальтового замощення в кордонах А-1 - Б-1 - В-1 - Г-1 (згідно схеми, доданої
до цієї угоди) шириною 10 метрів довжиною 120 метрів загальною площею 1200 кв.
метрів, яке укладене на території автостоянки, прилягаючої до трансформаторної
підстанції відповідно до схеми, що додається до договору/

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з моменту проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і наступною подачею в 20 денний строк
апеляційної скарги, з направленням її копії в апеляційну інстанцію або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.