Справа № 2-45/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Смт. Стара
Вижівка                                                                                         ЗО
березня 2007року

Старовижівський районний суд
Волинської області під головуванням:

судді Самрука Ф.В.

при секретарі Бондар Т.М.

за участю прокурора-позивача ОСОБА_2

співпозивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Стара Вижівка справу за позовом прокурора Старовижівського
району Волинської області в інтересах ОСОБА_1 до СВК «Турія» Старовижівського
району про виділення майнового паю,

встановив:

Прокурор-позивач посилається, що СВК «Турія» є
правонаступником КСП «Прогрес», в якому працював ОСОБА_1 Відповідно до
свідоцтва про право власності на майновий пай загальна вартість частки майна
пайового фонду ОСОБА_1 становить 3998
грв. ОСОБА_1 неодноразово звертався до відповідача про виділення майнового
паю в натурі чи в грошовій формі, але ці його вимоги головою СВК «Турія» не
були виконані, в зв'язку з чим та враховуючи юридичну необізнаність ОСОБА_1 і
його матеріальний стан, прокурор звернувся в суд з позовом в інтересах ОСОБА_1
про виділення з СВК «Турія» в його користь майна зі складу пайового фонду на
суму 3998 грв.

В судовому
засіданні прокурор-позивач змінив позовні вимоги і пояснив суду, що згідний на
видачу ОСОБА_1 майнового паю частково майном і решту грошима або майном чи
грошима на погляд суду.

Співпозивач ОСОБА_1 із зміненими в
судовому засіданні прокурором -позивачем
позовними вимогами погодився і пояснив суду, що згідний одержати весь належний
йому майновий пай майном в натурі, а саме будівлею телятника і плугом до
трактора або весь майновий пай одержати грошима.

Представник відповідача ОСОБА_3 з
позовом в частині належності ОСОБА_1 майнового паю в сумі 3998 гривень
погодився повністю, але не погодився з варіантом виділу майнового паю,
запропонованим ОСОБА_1 і пояснив суду, що в СВК «Турія» немає можливості
виділити ОСОБА_1 в рахунок майнового паю тракторного плуга, бо в такому випадку
СВК «Турія» не буде чим обробляти у встановлені строки належну їм землю

-2-

і тому він згідний виділити ОСОБА_1 належний йому
майновий пай будівлею телятника відповідно до структури паю ОСОБА_1 на будівлі,
а решту майнового паю грошима згідно рішення комісії по вирішенню майнових
питань від 12.03. 07р.

Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи
суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено,
що співпозивач ОСОБА_1 має право на пайовий фонд майна колективного
сільськогосподарського підприємства СВК «
Турія», який є правонаступником КСП «Прогрес» с Солов'ї
Старовижівського району Волинської області і його частка становить 3998 гривень, що
стверджується свідоцтвом про право власності та майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), виданого Солов'ївською
сільською Радою Старовижівського району ОСОБА_1 17.12.2001 року серія НОМЕР_1,
реєстр. № 496, дослідженим
в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 9 Закону України « Про колективне
сільськогосподарське підприємство», ст. 24
Закону України «Про власність» у разі виходу з підприємства його члени
мають право на пай в натурі, грішми або цінними паперами відповідно до розміру
та структури пайового фонду або в іншій, за згодою сторін, формі. При виділенні
майнового паю ОСОБА_1 на думку суду необхідно враховувати як його інтереси так
і інтереси СВК «Турія».

Виходячи з цього суд вважає, що задоволити позов шляхом
виділення ОСОБА_1 крім будівель телятника ще й тракторного плуга являється
неможливим, оскільки це буде ущемляти інтереси СВК «Турія», бо в такому випадку
СВК буде позбавлений можливості своєчасно і якісно обробляти належну їм землю,
чим суттєво порушаться права членів КСП щодо спільної виробничо- господарської
діяльності та її результатів.

Крім того суд не вважає за можливе виділити ОСОБА_1 тракторного
плуга ще й тому, що на даний час у нього відсутня сільськогосподарська техніка,
якою можна було б використовувати цей тракторний плуг для обробітку належної
йому землі. Тому враховуючи інтереси та можливості як відповідача так і
позивача, суд вважає за необхідне та можливе видати належний ОСОБА_1 майновий
пай шляхом виділення частини будівель телятника, що знаходиться в с. Комарово Старовижівського
району Волинської області, відповідно до структури його майнового паю в
будівлях в розмірі 71,5%
на суму 2858 гривень 57 коп, а решту
майнового паю в розмірі 28,5%
згідно його структури на суму 1139
грв. 43 коп.
виділити грошима, збалансувавши таким чином інтереси та можливості сторін.

Крім того з відповідача слід
стягнути в дохід держави 4
гривні судових витрат по справі державного мита та 1 гривню 50 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10,60, 79,81,88,212,213,214,215 ЦПК
України, ст. 9 Закону
України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» , ст. 24 Закону України « Про власність»,
суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Виділити з пайового фонду майна СВК
«Турія» с Солов'ї
Старовижівського району Волинської області (який являється правонаступником КСП « Прогрес») р/р 1020 МФО 303440 КБ «Приватбанк»
ідентифікаційний код 03736262
на користь ОСОБА_1 в рахунок його майнового паю згідно свідоцтва про право
власності на майновий пай серії НОМЕР_1,
вид. Солов'ївською сільською Радою Старовижівського району 17.12.01р
реєстр. № 496 частину
будівлі телятника, що знаходиться в с
Комарово Старовижівського району, на суму 2858 -(дві тисячі вісімсот

-3-

п'ятдесят вісім) гривень 57
коп. та 1139 (одну
тисячу сто тридцять дев'ять) гривень 43
коп. стягнути грошима та стягнути з СВК « Турія» в дохід держави судові витрати по сплаті
державного мита в сумі 4(чотири) гривні та 1 (одну) гривню 50
копійок витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до
Старовижівського районного суду Волинської області за такими реквізитами:

Рахунок 0376 ГУДКУ у
Волинській області МФО
803014 держбюджет 22050000
Старовижівський район ідентифікаційний код 21740451.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

СУДДЯ             Ф.В.САМРУК