РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2007року Придніпровський районний суд м. Черкаси в
складі: Головуючого - судді:
Драник Н.П. При секретарі: Крейденець О.П. Розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом КП ВЖ РЕУ-1 до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про розірвання договору та стягнення заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

КП ВЖ РЕУ-1
звернулись в Придніпровський районний суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про розірвання договору та стягнення заборгованості, мотивуючи свої
вимоги тим, що відповідачі, оселившись на законних підставах в квартирі АДРЕСА_1, не сплачують
квартирну плату, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 01.12.2006 року в сумі 956 гривень 38 коп., за період
з березня місяця 2000 року по 01.11.2006 року. З
відповідачем ОСОБА_1 добровільно був укладений договір про реструктуризацію
заборгованості по квартирній платі, але взяті зобов'язання по даному договору
відповідач не виконує, а тому просять розірвати договір та стягти з
відповідачів борг в сумі 956 гривень 38 копійок

В судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав , просив
задоволити.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, позов визнав. Суду пояснив, що борг виник
в зв'язку із скрутним матеріальним становищем.

Відповідачі
ОСОБА_1, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, були належним чином
повідомлені про час та місце розгляду справи.

Вислухавши
доводи та пояснення осіб які беруть участь у справі ,дослідивши письмові
матеріали справи ,суд .приходить до висновку ,що позовні вимоги піддягають до
задоволення.

Відповідно до
ст.68 ЖК наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за
комунальні послуги.

Пунктом 17 Правил
користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями встановлено
, що наймачі
квартир наймачі квартир вносять плату за найом житла щомісяця не пізніше 10 числа наступного
місяця.

Відповідачі дані
зобов'язання не виконують внаслідок чого станом на 01.12.2006 року утворилась
заборгованість в сумі 956,38
гривень , і з
відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про реструктуризацію заборгованості , відповідно до
якого відповідач зобов'язалась щомісяця вносити суму борту та поточних
нарахувань.

Відповідно до
ст. 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього кодексу,
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідачі
взяті зобов'язання не виконують та не сплачують позивачу визначену договором
суму, що підтверджується поясненням представника позивача та роздрукованим
рахунком особового рахунку відповідачів.

Статтею 611 ЦК України
встановлено , що у
разі порушення зобов'язання настають правові наслідки , встановлені
договором або законом зокрема припинення зобов'язання , якщо це
встановлено договором або законом,
або розірвання договору.

Враховуючи вище
викладене , керуючись
ст.ст.
10,60,212,213,215,223 ЦПК України ,на підставі ст.ст.66,67,68 ЖК Украти,ст.ст.526,
611 ЦК
України ,п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і
прибудинковими територіями,
суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
КП ВЖ РЕУ-1 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору та стягнення
заборгованості задовольнити.

2

Стянута солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП ВЖ
РЕУ-1 борг в сумі 956 гривень 38 копійок та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., що всього
становить 986 грн. 38 коп..

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави державне мито в сумі 51 гривна.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.