Справа №2-3062007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

(заочне)

26 лютого 2007 року                                                                                     м.Долина

Долинський районний суд
Івано-Франківської області в складі: головуючого-судді Тураш В. А.
секретаря-Колодій Т.Й.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м.Долина справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Княжолуцької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з
господарськими спорудами та будівлями,-

встановив:

Позивачка просить постановити рішення, яким визнати за
нею право власності на житловий будинок вартістю 22897 грн., стайню-3213грн., стодолу-2792грн., погріб-685грн.,
шопу-774 грн., вбиральню-464грн., воріта з хвірткою-249грн., огорожу-3652грн.
та криницю -526грн.,
які розташовані по АДРЕСА_1.

Свої вимоги мотивує тим , що вона вийшла
заміж за ОСОБА_2 .За час спільного проживання вони збудували житловий будинок,
в якому вона продовжує проживати. Спільних дітей з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року її чоловік
ОСОБА_2 помер. За життя чоловік не склав заповіту. На момент смерті чоловіка тільки вона одна була
зареєстрована в цьому будинку і фактично вступила в управління спадковим
майном. Документу про право власності на цей будинок вони не виробили і цього
не вимагалось, але сьогодні в нотаріальному порядку без документу про право
власності неможливо оформити все спадкове майно на неї. В позасудовому порядку
вона не має можливості документально підтвердити право власності, тому змушена
звертатись до суду з позовом про визнання за мною права власності на вказане
майно. У відповідності до технічного паспорта на цей будинок з господарськими
спорудами та будівлями його вартість становить 35252 грн.

Представник позивачки ОСОБА_3,  в судовому засіданні вимоги , викладені в
заяві, підтримав, просив
визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок з господарськими
спорудами та будівлями, яке знаходиться в АДРЕСА_1.

Представник відповідача в судове засідання не прибув і
про причини неявки суд не повідомив хоча про час, день, місце розгляду справи
був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд вислухавши пояснення представника позивачки, який не
заперечив проти заочного винесення рішення, дослідивши здобуті та перевірені в
судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що в матеріалах справи є
достатньо даних для вирішення спору. Позов підставний і підлягає до
задоволення, виходячи з наступного:

-2-

У відповідності до вимог ст.392 ЦК України - власник майна
може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати документа,
який засвідчує його право власності.

Довідка НОМЕР_1 видана
виконавчим комітетом Княжолуцької сільської ради свідчить про те, що житловий
будинок який знаходиться в АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної
власності померлому ОСОБА_2 та його дружині ОСОБА_1, згідно по господарської
книги, НОМЕР_2.

Копія свідоцтва про смерть
НОМЕР_3(а.с.9) підтверджує, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1р.

Родинні
відносини ОСОБА_1, з
ОСОБА_2, 1931 р.н.,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
підтверджується рішенням Долинського районного суду від 14.12.2006р.(а.с.10)

Згідно статті 1268 ЦК України спадщина
належить спадкодавцеві, незалежно від часу прийняття спадщини.

Копія технічного паспорту на будинковолодіння в АДРЕСА_1
свідчить про те, що будинковолодіння складається з житлового будинку загальною
площею 67,7 кв.м,
житловою площею 46,0 кв.м.,
допоміжною площею 21,7кв.м., стайні, стодоли, погріба, шопи, вбиральні, воріт з
хвірткою, огорожі, криниці. Інвентаризаційна вартість будинковолодіння
становить 35252 грн.

На підставі ст.ст.392 ,1268 ЦК України,
керуючись статтями 208,209,215,218,226
ЦПК України, суд,-

Р1ІПИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1, яке складається з житлового
будинку загальною площею 67,7
кв.м, житловою площею 46,0
кв.м., допоміжною площею 21,7кв.м., стайні, стодоли, погріба, шопи,
вбиральні, воріт з
хвірткою, огорожі, криниці, що належало на праві спільної сумісної власності
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1р.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має
бути подана не пізніше 10
(десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення Долинського районного суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження через Долинський