справа №2-о-137/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2007 року                                                                     місто
Городня

Городнянський
районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Криворученко Д.П.,

при секретарі Марченко Т.А.,

за участю заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у
залі суду м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
Управління Пенсійного фонду України в Городянському районі Чернігівської
області про
встановлення факту належності правовстановлюючого
документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась
до суду з заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого документу, а саме встановлення факту належності
трудової книжки виданої 12.11.1970 року відділенням Київського
науково-дослідного інституту радіоелектроніки на ім'я ОСОБА_2, як такої що
видана на ім'я ОСОБА_2

З заяви виходить, що в листопаді поточного року заявниця звернулась з
заявою про призначення пенсії до управління Пенсійного фонду України в
Городнянському районі Чернігівської області. Під час звернення інспектор
оглянула надані документи і повідомила, що у трудовій книжці, виданій
12.11.1970 року не правильно зазначено ім'я заявниці, замість ОСОБА_1,
зазначено ОСОБА_2, і із-за цієї помилки неможливо оформити пенсію. Внести зміни
у трудову книжку не можливо, оскільки Київський науково-дослідний інститут
радіоелектроніки не існує.

У судовому засіданні заявник від заяви не відмовилась і наполягала на її
задоволенні, просить встановити факт належності їй трудової книжки.

Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України у
Городнянському районі Чернігівської області у судове засідання не з'явився, про
час та місце засідання повідомлений належним чином, згідно заяви від 04.12.07
р. просить справу розглянути без участі представника і проти задоволення вимог
заяви не заперечує. /а.с.16/

Судом після заслуховування пояснень заявника, з'ясовано всі обставини на
які посилається заявник та досліджено докази, якими вона їх обґрунтовує.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1народилася ІНФОРМАЦІЯ_1у с.
Черниш, Чернігівського району, Чернігівської області, про що свідчить паспорт
громадянина України серії НК №НОМЕР_1 виданий 02.07.1997 року Городнянським РВ
УМВС України в Чернігівській області /а.с.5/.

Дослідженням у судовому засіданні трудової книжки від 12.11.1970 року
виданої відділенням Київського науково-дослідного інституту радіоелектроніки
встановлено, що вона видана на ім'я ОСОБА_2 - ОСОБА_1, 1953 року народження.
/а.с.6-7/

Судом достовірно встановлено, що правильне і дійсне ім'я заявниці
„ОСОБА_1”, що підтверджується її свідоцтвом про народження серії ЯД №НОМЕР_2
/а.с.8/ та свідоцтвом про укладення шлюбу /а.с.9/, і узгоджується з паспортом
громадянина України.

Відповідно до ст.28 ЦК України (ім'я фізичної особи) фізична особа набуває
прав та обов'язків і здійснює їх під своїм ім'ям. Ім'я фізичної особи, яка є
громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по батькові.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦК України у разі перекручення імені фізичної
особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у
документі, такий документ підлягає заміні.

У відповідності до положень п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи
про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З'ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, які
були досліджені у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява
ОСОБА_1 ґрунтується на законі і її вимоги щодо встановлення факту належності
правовстановлюючого документа, підлягають задоволенню у повному обсязі.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на той
факт, що дійсно трудова книжка від 12.11.1970 року видана відділенням
Київського науково-дослідного інституту радіоелектроніки на ім'я ОСОБА_2 -
ОСОБА_1, 1953 року народження, в дійсності належить ОСОБА_2 - ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.28, 294 ЦК України, ст.ст.11, 209,
212-215, 234, 256-259  ЦПК України, суд,
-

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності ОСОБА_2 - ОСОБА_1 трудової книжки від 12.11.1970
року виданої відділенням Київського науково-дослідного інституту
радіоелектроніки.

Судові витрати по справі не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя                                                                                  Криворученко
Д.П.