Справа №2-103/2007
02 лютого 2007 року Амвросіївський районний суд Донецької
області у складі: судді Смольнякова О.О. при секретарі Світлицькій М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні
в м. Амвросіївка справу за  позовом
ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В И В: ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що
відповідно до договору НОМЕР_1 ОСОБА_1
отримав кредит у розмірі 1500
гривень зі сплатою відсотків за користування кредитним лімітом у розмірі 3,00% на місяць на витрачену і не повернену суму кредитного ліміту з терміном дії
картки. Відповідно до умов договору, він складається з зави
позичальника, умов надання банківських послуг та правил коректування платіжною
карткою. Згідно до ст.ст.526, 527,
530 ЦК України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору
та вимог закону. Відповідач
зобов'язання за договором належним чином не виконав. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050
ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача
достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Станом на 28.11.2006 року відповідач має заборгованість у розмірі 1942.64 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 1493,50 гривень та
заборгованості по процентам за користування
кредитом у розмірі 449,14 гривень. Просить стягнути з
відповідачки заборгованість та судови витрати.
У судове засідання представник позивача не з'явився, але
звернувся з клопотанням про розгляд справи у його відсутність, на позові
наполягає. Відповідач позов визнав та суду пояснив, що не мав можиливості
сплатити своєчасно кредит. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав. Встановлено,  що
відповідно до доювору НОМЕР_1
ОСОБА_1   отримав в ЗАТ КБ «ПриватБанк»
кредитний ліміт на кредитну картку в розмірі 1500 гривень зі сплатою відсотків
за користування кредишим лімітом у розмірі 3,00% на місяць на витрачену і не
повернуту суму кредитної  ліміту з
терміном дії картки.
ст.ст.526. 527, 530 ЦК
України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимої закону.
2 ст. 1054 та ч2 ст. 1050 ЦК України
наслідками порушення відповідачем зобов'язання
щодо повернення чергової частини суми кредиту с право позивача достроково вимагати повернення
частини кредиту, що залишилася, та сплати
розрахунку вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 на 28.11.2006 року складає 1942.64 гривень.
ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість по кредиту у розмірі 1493,50 гривень та заборгованосте по процентам за користування
кредитом у розмірі 449,14 гривень, на загальну суму
Крім того, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача витрати,
пов'язані з поданням позову у розмірі 81
Таким чином, с ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь позивача 2023,64 гривень Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 1050,
1054 ЦК України, ст.ст.213-215, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ: Позов   ЗАТ   КБ
стягнення заборгованості задовольнити.
ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ
«ПриватБанк» 2023( дві тисячі двадцять три ) гривні 64
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду
Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне