Справа №2-1063/07
РІШЕННЯ

Іменем   України

20
квітня 2007 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської
області  в складі:

головуючого      судді Макарової Т.Ю.

при
секретарі                 Зубенко Г.В.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі  Інгулецької районної у місті ради м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області,

залучені
до участі в справі треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Комунальне
підприємство «Криворізьке бюро технічної інвентаризації», П,ята Криворізька
державна нотаріальна контора

Про визнання
частки померлої у спільній сумісній власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до суду з позовом, та просить визначити за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1
матір,ю - ОСОБА_2 1/2 частку в спільній сумісній власності -
квартиріАДРЕСА_1,  в м. Кривому Розі.

Представник відповідача - Територіальної громади в особі
Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та
представники 3-х осіб: Комунального підприємства «Криворізьке бюро технічної
інвентаризації», П,ятої криворізької державної нотаріальної контори, в судове
засідання не з'явилися, про час розгляду справи повідомлені своєчасно в
установленому законом порядку, надали суду заяви про розгляд справи у
відсутність їх представників, позовні вимоги визнають повністю.

Вважаючи на те, що відповідач позовні вимоги в своїй заяві до суду визнав,
просить розглянути справу без участі представника, суд вважає за можливе
розглянути справу по суті у попередньому засіданні, у відсутність відповідача
та 3-х осіб, на підставі наявних у справі доказів.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, та
суду пояснив, що йому та її матері ОСОБА_2. на підставі свідоцтва про право
власності на житло, виданому в.02.1996 року ВАТ «Південний
гірничо-збагачувальний комбінат» згідно з розпорядженням за № 936 від 5.02.1996
року на праві спільної сумісної власності належить квартираАДРЕСА_1 в м.Кривому
Розі. Квартира 2-х кімнатна, на 4-му поверсі 5-ти поверхового житлового
будинку, загальною площею 53,5 кв.м, житловою площею - 30,0 кв.м.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2. Після її смерті
відкрилася спадщина - у вигляді частки квартира АДРЕСА_1 в м.Кривому Розі, в
якій він проживає і на цей час.

Після смерті матері він звернулася до П'ятої криворізької
державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини - частки
квартири, яка

1

2

належала їй, але
постановою державного нотаріуса від 23.02.2007 року у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на 1/2 частку квартири йому було відмовлено,
оскільки в свідоцтві про право власності на житло не визначена частка ОСОБА_2.
у спільній сумісній власності.

Позивач вважає, що частка кожного співвласника у спільній
сумісній власності є рівною. Квартира, в якій він проживав разом зі своєю
матір'ю була приватизована ними в 1996 році, вони однаково володіли та
користувалися житлом, між ними не укладалися ніякі угоди стосовно власності на
квартиру, тому вона вважає частки рівними, а кожному співвласнику належить
право власності на 1/2 частку квартири. Так як для отримання свідоцтва про
право власності на спадщину за законом необхідно визначити частку померлої у
спільній сумісній власності, позивач і просить суд визначити за своєю матір'ю -
ОСОБА_2., померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, 1/2 частку у спільному сумісному майні -
вищезазначеній квартирі.

Вислухав позивача, вивчив письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні
вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1. є рідним сином
ОСОБА_2., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.8,6/.

На підставі свідоцтва про право власності на житло від 8.02.1996 року,
виданого ВАТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» згідно з
розпорядженням за № 936 від 5.02.1996, квартира АДРЕСА_1 в м. Кривому Розі
належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_2. та ОСОБА_1.
/а.с.12/. Витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно виданого КП
«Криворізького бюро технічної інвентаризації» 28.02.2007 року номер запису 875
в книзі 6/2ПВ-275, підтверджується право приватної спільної сумісної власності
на квартиру за позивачем та померлою ОСОБА_2. Вартість квартири згідно витягу
8660 грн., а вартість 1/2 частки квартири становить відповідно - 4330
грн./а.с.9/.

В судовому засіданні встановлено, що позивач та його мати разом проживали в
цій квартирі до смерті ОСОБА_2., позивач продовжує проживати в квартирі та
користуватися нею і по цей час. Встановлено, що інших спадкоємців, крім сина -
ОСОБА_1. у померлої ОСОБА_2. немає.

Також встановлено, що позивач дійсно звертався П'ятої криворізької
нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом,
але постановою державного нотаріуса від 23.02.2007 року у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на 1/2 частку квартири, йому було відмовлено,
оскільки в свідоцтві про право власності на житло не зазначені належні кожному
власнику частки у спільній сумісній власності /а.с.11/.

Згідно п.224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України, нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину після смерті
одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення
(визначення) частки померлого в спільному майні.

Із змісту ст.370 ЦК
України, витікає, що в разі виділу частки з майна, що є у спільній сумісній
власності, частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності
вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або
рішенням суду.

За таких обставин, суд вважає, що частки всіх співвласників є рівними, а
тому частка померлої ОСОБА_2. у спільному сумісному майні дорівнює 1/2. А тому
позовні вимоги суд вважає обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 355,356,370 ЦК України, п.224
Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, ст.ст.
130,174, 212-215 ЦПК України,

суд, -

3

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, ½  частку у спільній сумісній власності -
квартирі АДРЕСА_1 в м. Кривому Розі.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з
дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не подано, або після
закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо заяву про апеляційне
оскарження було подано, а скаргу -ні, або після розгляду справи апеляційним
судом, якщо рішення не скасовано.

Заява та скарга
подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький
районний суд м.Кривого Рогу.