Справа № 2-513/2007 p.
р.                    Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області
в складі:                            головуючого
- судді Шиховцової
при секретарі Разєнковій Т.О. розглянувши у
відкритому    судовому засіданні у залі
суду в м. Куп'янську справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про припинення
до суду з позовною заявою згідно якої просить суд припинити стягнення з нього
аліментів на користь відповідачки за виконавчим листом Куп'янського міськрайонного
суду на утримання його сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, пояснивши, що з відповідачкою ОСОБА_2шлюб було розірвано
ІНФОРМАЦІЯ_2(згідно актового запису НОМЕР_3,
виданого відділом РАГС Куп'янського міського управління юстиції Харківської
області від ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с.4)). Також позивач пояснив, що спільна з
відповідачкою дитина - ОСОБА_3,
свідоцтва про народження за НОМЕР_4.
відділом РАГС Куп'янського міського управління юстиції Харківської області (а.с.5))
проживає разом з ним, навчається та виховується в його сім'ї, а відповідачка з 1996 року за рішенням
суду стягує з заробітної плати позивача аліменти на свою користь кожен місяць,
але які не використовує на дитину. У зв'язку з цим ОСОБА_1просить суд вирішити
питання про припинення виплати аліментів, тому що фактично дитина знаходиться
на його утриманні, а відповідачка тільки отримує гроші, які не використовує на
судовому засіданні свій позов підтримав у повному обсязі, просить суд
розглядати справу без участі відповідачки.
В судове
засідання відповідачка ОСОБА_2не з'явилася, але була належним чином повідомлена
через оголошення у пресі (
Газета «Слобідський край» №
Згідно ст. 224 ЦПК України суд,
у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином був
повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо
зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Свідки по справі
ОСОБА_5. пояснили, що дитина дійсно проживає з батьком та знаходиться на його
що батько цікавиться життям сина та відвідує батьківські збори разом зі своєю
співмешканкою ОСОБА_4..
проживає з батьком, знаходиться на повному його утриманні та що мати не
цікавиться його вихованням, не надає матеріальної допомоги.
довідки, виданої Куп'янською дирекцією залізничних перевезень (а.с.7),
ОСОБА_1працює в ІНФОРМАЦІЯ_3та що утримані з його заробітної плати аліменти
(згідно виконавчого листа НОМЕР_1)  на користь
ОСОБА_2через  неявку  отримувача та
повернення поштових переказів за місцем проживання депонуються по ДН-5.
Загальна сума станом на 01.01.2007року складає 4037грн. 68 коп..
виданої домоуправлінням №3,
ОСОБА_3 дійсно проживає без реєстрації у батька ОСОБА_1за адресою: сАДРЕСА_1
умов від 02.03.2007р. ОСОБА_1, житлові умови сім'ї задовільні, в сім'ї є
взаємопорозуміння та належна увага приділяється вихованню сина ОСОБА_3.
Згідно ч.2 ст. 188 СК України
батьки можуть бути звільнені від обов'язку утримувати дитину, тільки за
рішенням суду.

З'ясувавши думку
позивача, який не заперечує проти винесення заочного рішення, вислухавши
свідків по справі та перевіривши в судовому засіданні надані позивачем докази,
суд вважає, що позовна заява про припинення утримання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 209,
212, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. 188
ч.2 СК України,

СУД,-

ВИР1ШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1до ОСОБА_2про припинення утримання -
задовольнити.

Припинити
стягнення аліментів з ОСОБА_1на користь ОСОБА_2за виконавчим листом
Куп'янського міського суду на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження.

Відізвати
виконавчий лист з Державної виконавчої служби у Куп'янському р-ні Харківської
області № НОМЕР_1. про
стягнення аліментів з ОСОБА_1на користь ОСОБА_2на утримання ОСОБА_3.

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга -
протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в
апеляційний суд Харківської області через Купянський міськрайонний суд, при цьому
копія апеляційної скарги одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, відповідачем протягом 10
днів з дня отримання копії.

Головуючий:  А.О. Шиховцова