Справа № 2-10/07 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

09 січня 2007 року                                                                                                місто Глухів

Глухівський
міськрайсуд Сумської області в особі судді Демченка О.С., при секретарі Мітіній
О.О., з участю позивача ОСОБА_1 та представника відповідачів - адвоката
ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу, яка
заведена за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про усунення перешкод у
здійсненні права користуватися та розпоряджатися частиною квартири,
відшкодування майнової і моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2005 року ОСОБА_1
звернувся до Глухівського міськрайсуду з позовом, яким просив суд судовим
рішенням зобов'язати відповідачів звільнити від свого майна належну йому на
праві власності 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 та вселити його в зазначену квартиру, обґрунтовуючи свої
позовні вимоги тим, що відповідно до оформленого 01 листопада 2005
року нотаріусом свідоцтва про придбання майна він є власником 1/2 частини
зазначеної квартири, але відповідачі своїми діями чинять йому перешкоди в
зайнятті та користуванні щодо його частки у цій квартирі. В подальшому ОСОБА_1
збільшив свої позовні вимоги, і крім первісних позовних вимог став просити суд
стягнути з відповідачів ще й майнову шкоду у розмірі 576 грн. 51 коп., моральну
шкоду у розмірі 800 грн. та
понесені ним судові витрати по справі, обґрунтовуючи свої додаткові позовні
вимоги тим, що поніс грошові витрати у зв'язку і з придбанням та оформленням
своєї частки в зазначеній квартирі, а також тим, що діями відповідачів щодо
чинення йому перешкод у зайнятті й користуванні належною йому часткою квартири
йому була завдана моральна шкода.

При розгляді
справи судом позивач підтвердив свої позовні вимоги, а відповідачі і їх
представник - адвокат
ОСОБА_4 позовні вимоги ОСОБА_1 на визнали, посилаючись на їх необґрунтованість.

З'ясувавши
обставини справи, події і факти, які передували зверненню позивача до суду з
даним позовом, похідні від результатів розгляду справи факти, вислухавши доводи
сторін та дослідивши надані суду сторонами документальні докази, суд прийшов до
висновку про необґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1

При цьому суд виходить з
наступного.

За   результатами   розгляду
справи   судом   встановлено,   що
на   підставі   акту

державного
виконавця про  передачу майна стягувачу в
рахунок погашення боргу 01

листопада 2005
року нотаріусом Глухівської районної державної нотаріальної контори Міхно

Д.В. на ім'я ОСОБА_1 було оформлено свідоцтво про
придбання майна у

вигляді 1/2 частини
трьохкімнатної жилої квартириАДРЕСА_1, власником якої (квартири) є ОСОБА_2, та у якій ОСОБА_2 мешкає зі своєю сім'єю. Але
рішенням Глухівського

2

міськрайсуду
від 28
грудня 2006 року зазначене свідоцтво про
придбання майна (1/2 частини квартири відповідачів) ОСОБА_1 скасовано. Дане
судове рішення набрало законної сили, що позбавляє позивача у даній
справі права претендувати на частку у квартирі відповідачів та вимогати від
відповідачів відшкодування шкоди, пов'язаної з оформленням раніше придбаної
всупереч діючого законодавства частини квартири відповідачів, а також
висовувати відповідачам будь-які майнові претензії з цього приводу, оскільки у
діях відповідачів відсутня вина у заподіянні позивачу шкоди, і діями
відповідачів будь-які права ОСОБА_1 не порушені.

Враховуючи
викладене, керуючись ст.ст. 1-4,
11, 15, 16 Цивільного кодексу України, ст.ст.1-5, 8, 10, 11, 15, 57-61, 79, 88, 212-214
Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 доОСОБА_2 і ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні
права користування й розпорядження частиною квартири АДРЕСА_1, відшкодування майнової і моральної шкоди залишити без задоволення.

Рішення суду
може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення
суду та подання апеляції на рішення суду.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Глухівського
міськрайсуду протягом десяти днів після проголошення рішення, а апеляційна
скарга -протягом
двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне
оскарження рішення суду, якщо така заява не була подана.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

СУДДЯ ГЛУХІВСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО
СУДУ
О.С.ДЕМЧЕНКО

ДОВІДКА

Рішення суду від 09 січня 2007 року за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2,

ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користуватися та
розпоряджатися

часткої квартири, відшкодування майнової і
моральної шкоди набрало законної сили 22 січня

2007 року.

СУДДЯ ГЛУХІВСЬКОГО                                                                                               МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.С.ДЕМЕНКО