Справа № 2-483/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2007р.                                     Южноукраїнський
міський суд Миколаївської області

у
складі:                                                                              головуючого
- судді Падалка В.О.

при секретарі -
Олексієнко О.Г. розглянувши   у   відкритому
судовому   засіданні   в
залі   суду   в
м.    Южноукраїнську Миколаївської
області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2.
про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 28.07.1995 року у Южноукраїнському міському відділі
запису актів громадянського стану Миколаївської області,  актовий запис №216.

В
судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі і
пояснила,  що 28.07.1995 року вони з
відповідачем уклали шлюб,  від якого
мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. У січні 2007 року вони припинили шлюбні
відносини через своєрідність характерів та постійні сварки в сім'ї. Оскільки
тривалий час разом не проживають,
зберігати сім'ю наміру не мають,
а їх шлюб на даний час носить лише формальний характер,  просить його розірвати. Витрати по реєстрації
розірвання шлюбу в ВРАЦС,  просить
покласти на неї.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав повністю пояснивши,  що дійсно 28.07.1995 року вони з позивачкою
уклали шлюб,  від якого мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. У січні 2007 року вони дійсно припинили
шлюбні відносини та проживають окремо. На данний час він має іншу сім'ю і
зберігати сім'ю з позивачкою не бажає,
тому згоден на розірвання шлюбу з позивачкою. Витрати по реєстрації
розірвання шлюбу в ВРАЦС просить покласти на позивачку.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи та з'ясувавши
фактичні взаємини подружжя,  яке тривалий
час не підтримує шлюбних відносин та зберігати сім'ю наміру не має,  дійшов висновку,  що подальше їх спільне життя і збереження
шлюбу суперечило б їх інтересам,  а тому
позов підлягає задоволенню,  на підставі
вимог  ст.  ст.
105,  110, 112 Сімейного Кодексу
України.

Витрати
пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в ВРАЦС,  суд покладає на позивачку.

Керуючись  ст.
ст.  10, 60, 212, 213, 214, 215
ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2,
зареєстрований 28.07.1995 року у Южноукраїнському міському відділі
запису актів громадянського стану Миколаївської області,  актовий запис №216.

При
реєстрації розірвання шлюбу в ВРАЦС стягнути з ОСОБА_117 (сімнадцять) гривень
судового збору на користь держави. ОСОБА_2від сплати судового збору,  звільнити.

Рішення
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про
апеляційне оскарження до Южноукраїнського міського суду Миколаївської
області,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано,  а якщо було
подано,  то через 20 днів,  в разі коли апеляційна скарга не була подана
до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через
Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК Украйш.