Дело № 2-266 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2007 року   Торезький міський суд Донецької області в
складі:

головуючої
судді                                                      Арапіної
Н.Є.

при
секретарі                                                             Терещенко І.О.

розглянув
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду міста Торез цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів,

встановив:

14 грудня 2006 року позивачка звернулась до суду з
позовом про звільнення від стягнення аліментів, що стягуються за рішенням
Торезького міського суду від 27.02.2006 року на користь ОСОБА_2. на утримання
неповнолітніх дітей: доньки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно.
Відповідачка отримує аліменти, стягнуті на утримання дітей., але у теперішній
час син постійно проживає зі мною, знаходиться на повном його утриманні,
допомоги від відповідача на утримання дитини він не отримує. Просив звільнити
від стягнення аліментів, стягнутих з нього рішенням Торезького міського суду
Донецької області від 27.02.2006 року на користь відповідачки ОСОБА_2. на
утримання неповнолітніх дітей.

В попередньому судовому засіданні позивач змінив свої позовні вимоги,
просив про зменшення розміру стягнення з нього аліментів до 1/6 частинни всіх
видів заробітку щомісячно, на користь ОСОБА_2, на утримання доньки ОСОБА_3.

При проведенні попереднього ездового
засідання від відповідача надійшла письмова заява про визнання позову.

При цьому відповідач суду пояснила, що згодна на отримання аліментів в
розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу на утримання доньки.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК Украіни при визнанні позову ухвалюється судом
рішення в порядку, встановленому ст.. 174 цього кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав постановляє рішення про задоволення позову.

Заслухав в судовому засіданні пояснення сторін, дослідив матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає задоволенню на таких підставах.

Сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованом 04 березня 1989 року, що
підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.4).

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, який мешкає з позивачем (а.с.5,8) та доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, яка проживає з позивачкою (а.с.6).

Відповідач працездатний, працює, аліментних зобов'язень перед іншими
особами не має.

Згідно ст.273 Сімейного кодексу України, якщо
матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх
одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений
розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

Судом встановлено, що син відповідачки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, проживає з позивачем та знаходиться на його утриманні.
(а.с.8)

Розмір аліментів позивачем зазначено з урахуванням обставин, що передбачені
ст.182 Сімейного кодекса України.

Керуючись ст.ст.10,11,60,79,80,88,130,174,209,212,213,214,215 ЦПК України,
ст.ст., ,181,182,183,191,273 Сімейного кодекса
України,

вирішив:

Задовольнити   вимоги
ОСОБА_1  до   ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 за рішенням Торезького
міського суду від 27 лютого 2006 року, визначив стягнення аліментів з ОСОБА_1,
02 листопада 1966 року народження, який народився в м.Торезі Донецької області,
працює на Державному підприємстві ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: м.Торез,
АДРЕСА_1, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на користь
ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
до досягнення нею повноліття, починаючи з 04 грудня 2006 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.