КОПІЯ                                                                                   Справа
№ 2 - 1 / 2007 p.
УХВАЛА

22 лютого 2007 року. Варвинський районний суд
Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Кучеріна О.Ф.

при секретарі Петренко Т.І.

з участю представника ТОВ «ППН-АГРО» Куделко І.М.,
позивача ОСОБА_1. та його

представника ОСОБА_2., представника третьої особи
Варвинської РДА Прудь В.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду в смт. Варва справу за заявою представника ТОВ «ППН- АГРО» про перегляд
заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2007
року Варвинським районним судом постановлене заочне рішення по справі
за позовом ОСОБА_1до ТОВ «ППН -АГРО» та ТОВ «ППН-ТРЕЙД» про визнання недійсним Протоколу загальних зборів ТОВ «ППН
-АГРО» № ІНФОРМАЦІЯ_1року, про визнання недійсним нової редакції Статуту
ТОВ «ППН-АГРО» та визнання права власності за ТОВ «ППН -АГРО» на установку
первинної переробки нафти. Вказаним рішенням позовні вимоги ОСОБА_1. були
частково задоволені.

08 лютого 2007 року ТОВ «ППН-АГРО»
подало до суду заяву про перегляд заочного рішення суду від 31 січня 2007 року,
з посиланням на те, що відповідач по справі ТОВ «ППН-АГРО» не отримав від суду
повідомлень про судові засідання та був позбавлений
можливості як прийняти участь в судових засіданнях, так і повідомити суд про причини
своєї неявки.

В судовому
засіданні представник ТОВ «ППН-АГРО» підтримав свої вимоги.

Представник
позивача ОСОБА_1. ОСОБА_2. заявлені вимоги не визнав, посилаючись на
те, що відповідач ТОВ «ППН-АГРО» судом був вчасно повідомлений про судові
засідання по справі, про що в справі є відповідні документи, а також було
подано через газету «Деснянська правда» відповідне оголошення про час і місце
розгляду справу.

Представник третьої особи просить
розглядати заяву про перегляд заочного рішення на розсуд суду.

Заслухавши
пояснення сторін, суд вважає, що заочне рішення від 31 січня 2007 року
слід скасувати за таких підстав.

Відповідач по
справі ТОВ «ППН-АГРО» не з'явився в судове засідання та не повідомив
про причини неявки з поважних причин.

За протоколом
засновників ТОВ «ППН-АГРО» від 21 лютого 2006 року (ас.79,86) було
прийнято рішення про припинення цього ТОВариства шляхом його ліквідації та
обрання складу ліквідаційної комісії. І за результатами ліквідаційної комісії
28 вересня 2006 року Державному реєстратору Варвинської РДА були подані
відповідні документи про зняття ТОВ
«ППН-АГРО» з обліку в органах податкової служби, пенсійного фонду та інших фондів
для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, на що вказує
картка за формою № 7 (ас.236). З 28 вересня 2006 року ТОВ «ППН-АГРО» фактично
не знаходилося за юридичною адресою в смт. Варва, вул. Лютневого повстання, 21.
Через це ТОВариство і не отримувало від суду повідомлень про судові засідання
та було позбавлене можливості приймати участь в судових засіданнях і повідомити
суд про причини своєї неявки до суду. Про постановления заочного рішення ТОВ «ППН-АГРО» дізналося лише 02 лютого
2007 року від відповідача ТОВ «ППН-ТРЕЙД».

Вказані доводи ТОВ «ППН-АГРО» про
причини неявки до суду суд визнає поважними,
тому кладе їх в основу задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

2

Оскільки представник ТОВ «ППН-АГРО»
був відсутній на судових засіданнях по справі, то
ТОВариство було позбавлено можливості подати свої доводи чи заперечення по суті справи, його інтереси, як учасника судового процесу,
були ущемлені.

Крім того,
при розгляді справи по суті 31 січня 2007 року в судовому засіданні приймав участь представник відповідача ТОВ
«ППН-ТРЕЙД».   А за вимогами ч. 2 ст. 224
ЦПК України у разі участі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий
у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.

Доводи
представника позивача суд не може покласти в основу рішення про залишення заяви
про перегляд заочного рішення без задоволення, через вказані вище підстави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 231 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву
представника ТОВ «ППН-АГРО» про скасування заочного рішення задовольнити.

Скасувати
заочне рішення Варвинського районного суду Чернігівської області від 31 січня 2007 року за позовом ОСОБА_1до ТОВ
«ППН-АГРО» та ТОВ «ППН-ТРЕЙД» про визнання
недійсним протоколу загальних зборів учасників ТОВ «ППН-АГРО» № ІНФОРМАЦІЯ_1року, визнання недійсним нової редакції Статуту ТОВ «ППН-АГРО» та визнання права власності за ТОВ
«ППН-АГРО» на установку первинної переробки нафти і
призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Розгляд справи
призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Варвинського районного суду о 10 годині 12 березня 2007 року з участю
сторін.

В судове
засідання викликати свідків, на допиті яких наполягає відповідач ТОВ
«ППН-АГРО».

Ухвала
оскарженню не підлягає.