Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

27 квітня 2007
року Дворічанський районний суд Харківської області в складі
головуючого-судді Ісаєвої І.А., при секретарі Рябенко Л.В., з участю позивачки
ОСОБА_1та відповідача ОСОБА_2, розглянувши в попередньому судовому засіданні в
залі суду в сел. Дворічна
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулася
до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої
дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, обґрунтовуючи свої позовні
вимоги тим, що з відповідачем по справі ОСОБА_2. вони сумісно проживали в
шлюбних відносинах . Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає . Позивачка на
даний час не працює знаходиться в декретній відпустці, коштів на утримання
дитини не вистачає. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає ,
хоча таку можливість має, оскільки являється приватним підприємцем, та працює в
м. Харків в АТП водієм. Бажає щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду
і до повноліття . доньки
отримувати допомогу. Просила суд стягнути на утримання неповнолітньої доньки Уг
частину усіх видів його прибутків,
щомісячно.

В судовому
засіданні позивачка змінила свої позовні вимоги, та просила суд стягнути з
ОСОБА_2. 1/4 частину всіх видів його прибутків, щомісячно.

Відповідач
визнав позов у повному обсягу. Згоден платити 1/4, частину всіх його прибутків,
щомісячно.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити на попередньому
судовому засіданні

Відповідно до
ч.4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 цього ж
Кодексу.

Судом
встановлено...

Згідно свідоцтва
про шлюб (а.с.5) ОСОБА_1та ОСОБА_2сумісно проживали в шлюбі, зареєстрованому 13 серпня 2005 року
Колодязнянською сільською радою Дворічанського району Харківської області
шлюбі, актовий запис № 2. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження (свідоцтво про народження а.с.6). Відповідач
матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Позивачка на даний час не
працює знаходиться в у відпустці по догляду за дитиною, коштів на утримання
доньки не вистачає. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає ,
хоча таку можливість має, оскільки являється приватним підприємцем (а.с. 9), та
працює в м. Харків водієм АТП.

У відповідності
зі ст. 180 Сімейного Кодексу України «батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття."

Згідно ст. 181
Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини  присуджуються у частці від доходу її матері,
батька або у твердій грошовій сумі.

За таких
обставин справи, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог
ОСОБА_1і згідно з ч.4 ст. 174
ЦПК України, ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.3 ст.81
ЦПК України з ОСОБА_2 підлягає стягненню

2

30 грн. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, від оплати яких позивач
був звільнений при зверненні до суду на користь УДК у Дворічанському районі
Харківської області.

На підставі ч.3
ст.88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового
збору.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд
допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах
платежу за один місяць.

На підставі ст.
ст. 180,181,182,184,189,191
Сімейного Кодексу України та викладеного , керуючись ст.ст.. 10,
11, 60, ч.3 ст.81, ч.3 ст.88, ч.4 ст. 174,208, 209, 212, 215, п. 1 ч. 1 ст. 367
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, приватного підприємця, зареєстрованого у Дворічанському районі
Харківської області та працюючого водієм АТП 16357, розташованого за адресою:в м. Харків, пр. 50 річчя ВЛКСМ, 30, що проживає за
адресою: сАДРЕСА_1,
аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3року
народження, яка проживає в с.
АДРЕСА_2, Дворічанського району Харківської області у розмірі 1/4 частини
усіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з 12 квітня 2007 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_2 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

Стягнути з
ОСОБА_2 51 грн.
судового збору на користь держави.

Рішення в
частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може
бути оскаржене у судову палату по цивільних справах апеляційного суду
Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області. Заява
про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня
проголошення рішення без попереднього подання заяви.