overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа
№ 2-1352/07
2007р. Червоноградський міський суд Львівської області в складі: головуючого-
судді
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Червонограді справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
позивачка звернулася в суд з позовною заявою до
відповідача про стягнення аліментів покликаючись на те, що шлюб з відповідачем
зареєструвала ІНФОРМАЦІЯ_2року і у
них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.
Відповідач кошти на утримання дитини дає не регулярно,
вона змушена просити гроші, а відповідач дорікає їй, їй матеріально важко, вона
бажає отримувати кошти на утримання дитини по рішенню суду, а тому змушена
звернутися з позовною заявою в суд. Просить стягувати аліменти в примусовому
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала,
просить позов задоволити. Відповідач в судове засіданні не з"явився, про
день і час розгляду справи належним чином повідомлений.
Заслухавши пояснення, оцінивши представлені матеріали суд
вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб ІНФОРМАЦІЯ_2року у відділі
реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції
Львівської області, актовий запит №
З копії свідоцтва про народження видно, що батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження записаний ОСОБА_2.
батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття". А
тому з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини зі всіх
Розмір аліментів ніким не оспорюється.
Керуючись ст.ст. 10,
60, 212, 224 ЦПК України, ст.ст.180, 182,183 Сімейного Кодексу України, суд
Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження,
уроженця с. АДРЕСА_1Сокальського
району Львівської області  в користь
ОСОБА_1на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження в розмірі 1/4
частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але мінімальний розмір
аліментів на дитину не може бути меншим, ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 2 січня 2007 року, до
Стягнути з ОСОБА_2 51
грн. судових витрат по справі в дохід держави.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Львівської області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Заяву
про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.
Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським
судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Судця
Справа
№ 2- 1323/07
2007р. Червоноградський міський суд Львівської області в складі: головуючого-
судді
при секретарі                                          Климчук
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Червонограді справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
позивачка звернулася в суд з позовною заявою до
відповідача про розірвання шлюбу покликаючись на те, що шлюб з відповідачем
зареєструвала ІНФОРМАЦІЯ_1року.
Дітей від шлюбу не має.
Відносини між ними були хороші, однак після того, як
чоловік поїхав на заробітки за межі України, стосунки між ними погіршились.
Відповідач перестав з нею спілкуватись, не приїзджає, в даний час у нього є
інша жінка. Більше двох років вони не підтримують подружні стосунки, проживають
окремо, відповідач не цікавиться її життям. Вона прийшла до переконання, що
сім»ї не має, не бажає більше перебувати у шлюбних відносинах з відповідачем.
Просить шлюб розірвати.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала,
зіслалась на обставини, викладені в позовній заяві. Настоює на розірванні
шлюбу. Крім цього, повідомила, що відповідач знає про слухання справи, але в
суд не прийде.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про день і час
слухання справи повідомлений.
Вислухавши пояснення, оцінивши представлені документи , суд вважає ,що
позов підлягає   до задоволення з таких
Судом встановлено, що основною причиною звернення до суду
є те, що   стосунки між сторонами
погіршились останні два роки, відповідач поїхав на заробітки за межі України,
не піклується про сім»ю, Сторони протягом цих років не підтримують між собою
подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства. У відповідача є інша
жінка. Миритися сторони не бажають. Позивачка просить шлюб розірвати.
При таких обставинах суд і приходить до висновку, що
подальше спільне проживання сторін та їх примирення є неможливе.
Спору про майно у сторін не має.
Керуючись ст.ст.10,60, 212, 224 ЦПК України, ст.ст. 105,110,
112 Сімейного кодексу України, суд
Шлюб між ОСОБА_2та ОСОБА_1, зареєстрований
ІНФОРМАЦІЯ_1року у Червоноградському відділі реєстрації актів громадянського
стану Львівської області, актовий запис № НОМЕР_1- розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_2 17 (сімнадцять) грн. судових витрат в дохід держави, ОСОБА_1від сплати
На рішення може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Львівської області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Заяву
про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.
Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським
судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя
Справа
№ 2- 758/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

8 лютого
НОМЕР_107р. Червоноградський міський суд Львівської області в складі:
головуючого - судді
Сковронського СІ.

при секретарі
Климчук І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Червонограді справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_3про стягнення аліментів,

встановив:

позивачка звернулася в суд з позовною заявою до відповідача
про стягнення аліментів покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2року зареєструвала шлюб з
відповідачем. Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3.н. Сімейне життя не склалося, відповідач не допомагає матеріально.
Вони проживають окремо, і вона бажає отримувати аліменти в примусовому порядку,
а тому просить постановити рішення про стягнення аліментів на утримання
дитини..

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала
та зіслалася на обставини викладені в позовній заяві, просить позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не
заперечує проти стягнення з нього аліментів по виконавчому листу.

Заслухавши пояснення, оцінивши представлені матеріали суд
вважає, що позов підлягає до задоволення
з таких підстав:.

Судом встановлено, що сторони  зареєстрували шлюб ІНФОРМАЦІЯ_2року у відділі
реєстрації актів цивільного стану Червоноградського управління юстиції
Львівської області, актовий запис №
НОМЕР_1.

З копії свідоцтва про народження видно, що батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження
записаний ОСОБА_3.

Згідно закону "
батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття".

А тому з відповідача слід стягувати аліменти на утримання
дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно. Розмір
аліментів ніким не оспорюється.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 180,
182,183 Сімейного Кодексу України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити .

Стягувати аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уроженця м.Червонограда Львівської області  в користь ОСОБА_1на утримання дитини ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3року народження в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в
місяць, починаючи з 17 липня НОМЕР_106 року, до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_351
грн. судових витрат по справі в дохід держави.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Львівської області протягом НОМЕР_1 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Заяву
про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
Справа
№ 2-1351/07
2007р. Червоноградський міський суд Львівської області в складі: головуючого-
судді
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Червонограді справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_3про розірвання шлюбу,
позивачка звернулася в суд з позовною заявою до
відповідача про розірвання шлюбу покликаючись на те, що шлюб з відповідачем
зареєструвала ІНФОРМАЦІЯ_2року і у
них народився син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.
Основною причиною звернення до суду послужило те, що з 2004 року відповідач
почав неналежно поводити себе по відношенню до сім»ї, почав вживати спиртні
напої, ображав її, наносив побої, вона зрозуміла, що у відповідача є інша жінка
і переконалась у цьому. Вона більше не може терпіти таку поведінку відповідача,
який порушив подружню вірність, прийшла до переконання, що сім»ї не має, не
бажає більше перебувати у шлюбних відносинах з відповідачем. Просить шлюб
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала,
зіслалась на обставини, викладені в позовній заяві. Настоює на розірванні
шлюбу. Крім цього, повідомила, що відповідач знає про слухання справи, але в суд
Відповідач в судове засідання не з»явився, про день і час
слухання справи повідомлений.
Вислухавши пояснення, оцінивши представлені документи , суд вважає ,що
позов підлягає   до задоволення з таких
Судом встановлено, що основною причиною звернення до суду
є те, що відповідач змінив своє ставлення до сім»ї,   ображає позивачку, наносив побої. На всі
прохання позивачки змінити поведінку не реагує, а проживає з іншою жінкою, з
якою має намір утворити нову сім»ю. Сторони тривалий період часу не підтримують
подружні стосунки, миритися не бажають. Позивачка просить шлюб розірвати.
При таких обставинах суд і приходить до висновку, що
дальніше спільне проживання сторін та їх примирення є неможливе.
Спору про майно у сторін не має.
Неповнолітню дитину залишити на вихованні позивачки.
Керуючись ст.ст. 10,60,
212, 224 ЦПК України, ст.ст. 109,110,112
Сімейного кодексу України, суд
Шлюб між ОСОБА_3та ОСОБА_1зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2року
у відділі РАЦС Червоноградського міського управлінн юстиції Львівської області,
актовий запис № НОМЕР_1- розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_317 (сімнадцять)
грн. судових витрат в дохід держави, ОСОБА_1від сплати звільнити.
Неповнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження
залишити на вихованні матері  ОСОБА_1
На рішення може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Львівської області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Заяву
про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.
Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським
судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
Справа
№ 2-1385/07
2007р. Червоноградський міський суд Львівської області в складі: головуючого-
судді
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Червонограді справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
позивачка звернулася в суд з позовною заявою до
відповідача про стягнення аліментів покликаючись на те, що шлюб з відповідачем
зареєструвала ІНФОРМАЦІЯ_2року і у
них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.
Відповідач кошти на утримання дитини припинив надавати
добровільно, їй матеріально важко, вона бажає отримувати кошти на утримання
дитини по рішенню суду, а тому змушена звернутися з позовною заявою в суд.
Просить стягувати аліменти в примусовому порядку.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала,
просить позов задоволити. Відповідач в судове засіданні не з"явився, про
день і час розгляду справи належним чином повідомлений.
Заслухавши пояснення, оцінивши представлені матеріали суд
вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб ІНФОРМАЦІЯ_2року у відділі
реєстрації актів громадянського стану м. Червонограда Львівської області,
актовий запит № НОМЕР_1.
З копії свідоцтва про народження видно, що батьком
ОСОБА_3, 0ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження записаний ОСОБА_2.
батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття". А
тому з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини зі всіх
Розмір аліментів ніким не оспорюється.
Керуючись ст.ст. 10,
60, 212, 224 ЦПК України, ст.ст. 180,
182,183 Сімейного Кодексу України, суд
Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження,
уроженця м. Красилів Хмельницької області
в користь ОСОБА_1на утримання сина ОСОБА_3, 0ІНФОРМАЦІЯ_1року народження
в розмірі 1/4 частини
зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але мінімальний розмір аліментів на
дитину не може бути меншим, ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку в місяць, починаючи з 17
Стягнути з ОСОБА_2 51
грн. судових витрат по справі в дохід держави.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Львівської області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Заяву
про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.
Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським
судом Львівської області за письмовою заяв0іо відповідача, поданою протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя
Справа
№2-1357/07
2007р. Червоноградський міський суд Львівської області в складі: головуючого-
судді
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Червонограді справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідачки
про розірвання шлюбу покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1року зареєстрував шлюб
з відповідачкою і від спільного проживання у них народилися двоє дітей, які вже
дорослі. Спільне життя у них не склалося, між ними часто виникали різні
непорозуміння, сварки. Відповідачка порушила подружню вірність, а змінювати
свою поведінку не бажала, тому вони стали проживати окремо. Більше 10 років разом не
проживають, не підтримують між собою ніяких стосунків, у кожного з них свої
інтереси, вони не цікавляться один одним, їхня сім"я існує формально,
збереження сім"ї не можливе, а тому просить шлюб розірвати.
В судове засідання позивач не з"явився, подав
просив справу заслухати в його відсутності, настоює на розірванні шлюбу.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, подала
письмову заяву про слухання справи без неї, просить шлюб розірвати.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення з таких підстав:
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1року у
Сокальському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівської області.
Спільне сімейне життя сторін не склалося, між ними
виникали сварки, різні непорозуміння, протягом 10 років проживають окремо,
не підтримують між собою подружніх відносин,не ведуть спільного
господарства, кожен з них живе своїм життям. Миритися сторони не бажають, обоє
настоюють на розірванні шлюбу.
Суд вважає, що при таких обставинах подальше спільне
проживання сторін та збереження їх сім'ї' є неможливе.
Спору про майно у сторін не має.
Керуючись ст.ст. 10,
60, 212, 224 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1року у
Сокальському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівської області,
актовий запис № НОМЕР_1.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_117 ( сімнадцять)
грн. судових витрат, ОСОБА_2від сплати звільнити.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Львівської області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Заяву
про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.
Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським
судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя
Справа
№ 2-1440/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 лютого
2007р. Червоноградський міський суд Львівської області в складі: головуючого-
судді
Сковронського СІ.

при секретарі
Климчук І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Червонограді справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу,

встановив:

позивачка звернулася в суд з позовною заявою до
відповідача про розірвання шлюбу покликаючись на те, що шлюб з відповідачем
зареєструвала ІНФОРМАЦІЯ_1року.
Від спільного проживання народилася дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.н.

Причиною звернення до суду послужило те, що спільне життя
не склалося, відповідач зовсім не піклується про сім»ю, не дає кошти на ведення
спільного господарства, на утримання дитини. Вони не спілкуються, не
підтримують між собою ніяких стосунків. Прийшла до переконання, що сім»ї не
має, вона не бажає більше перебувати у шлюбних відносинах з відповідачем.
Просить шлюб розірвати.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала,
зіслалась на обставини, викладені в позовній заяві та додатково пояснила, що з
відповідачем тривалий період часу проживають окремо, не підтримують подружні
стосунки. Настоює на розірванні шлюбу.

Відповідач в судове засідання не з»явився, подав суду
письмову заяву про слухання справи без нього, на розірвання шлюбу згідний..

Вислухавши пояснення, оцінивши представлені документи , суд вважає ,що
позов підлягає   до задоволення з таких
підстав:

Судом встановлено, що основною причиною звернення до суду
є те, що відносини між сторонами не склалися, в зв»язку з тим, що
відповідач  не піклується про сім»ю, не
дає кошти на утримання дитини, на ведення домашнього господарства. Сторони
тривалий період часу проживають окремо, не підтримують між собою ніяких
стосунків.. Позивачка втратила почуття любові та поваги до відповідача.
Миритися сторони не бажають. Обоє просять розірвати шлюб.

При таких обставинах суд і приходить до висновку, що
дальніше спільне прожи­вання сторін та їх примирення є неможливе. Спору про
майно у сторін не має.

Неповнолітню дитину слід залишити на вихованні матері.
Керуючись ст.ст. 10,60,
212 ЦПК України, ст.ст. 109,110,
112 Сімейного кодексу України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2та
ОСОБА_1, зареєстрований
ІНФОРМАЦІЯ_1року у відділі РАГС Червоноградського міськвиконкоиму
Львівської області, актовий запис № НОМЕР_1-розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_217 (сімнадцять)
грн. судових витрат в дохід держави,
ОСОБА_1від сплати звільнити.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2народження
залишити на вихованні матері ОСОБА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Львівської області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Заяву
про апеляційне оскарікекня може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
Справа
№ 2-1386/07
2007р. Червоноградський міський суд Львівської області в складі: головуючого-
судді
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Червонограді справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
позивачка звернулася в суд з позовною заявою до
відповідача про розірвання шлюбу покликаючись на те, що шлюб з відповідачем
зареєструвала ІНФОРМАЦІЯ_1року і у
них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н.
Основною причиною звернення до суду послужило те, що шлюб
виявився невдалим з самого початку, відповідач не дбав про створення нормальних
стосунків в сім»ї, через різні погляди на життя між ними часто виникали різні
непорозуміння, суперечки. Вона втратила до відповідача почуття любові та
поваги, подальше їхнє сумісне життя є неможливе. Вони припинили подружні
стосунки. Просить шлюб розірвати.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала,
зіслалась на обставини, викладені в позовній заяві. Примирення між ними не
можливе, настоює на розірванні шлюбу. Крім цього, повідомила, що відповідач
знає про слухання справи, але в суд не прийде.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про день і час
слухання справи повідомлений.
Вислухавши пояснення, оцінивши представлені документи , суд вважає ,що
позов підлягає   до задоволення з таких
Судом встановлено, що основною причиною звернення до суду
є те, що відповідач не дбає про сім»ю, про створення нормальних стосунків між
ними. У сторін різні погляди на життя, в зв»язку з чим між ними виникають
сварки. Сторони тривалий період часу не підтримують подружні стосунки, миритися
не бажають. Позивачка просить шлюб розірвати.
При таких обставинах суд і приходить до висновку, що
дальніше спільне проживання сторін та їх примирення є неможливе.
Спору про майно у сторін не має.
Неповнолітню дитину залишити на вихованні позивачки.
Керуючись ст.ст. 10,60,
212, 224 ЦПК України, ст.ст. 109,110,
112 Сімейного кодексу України, суд
Шлюб між ОСОБА_2та ОСОБА_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1року у відділі
ЗАГС Червоноградського міськвиконкому Львівської області, актовий запис № НОМЕР_1- розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_217 ( сімнадцять)
грн. судових витрат в дохід держави, ОСОБА_1від сплати звільнити.
Неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження
залишити на вихованні матері ОСОБА_1.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Львівської області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Заяву
про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.
Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським
судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя
Справа
№2-1406/07
2007р. Червоноградський міський суд Львівської області в складі: головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Червонограді справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3до ОСОБА_4про втрату
права на житлове приміщення ,
позивачі звернулися в суд з позовною заявою до
відповідача про втрату права на житлове приміщення в квартирі № АДРЕСА_1в м.Червонограді
Львівської області покликаючись на те, що в спірній квартирі прописані позивачі
та відповідач. Шлюб між відповідачем та ОСОБА_4. розірвано, оскільки відповідач
зловживав спиртними напоями, часто залишав сім"ю і йшов проживати до своєї
мами. В даний час він теж знаходиться в своєї мами, ніде не працює. Біля року
відповідач у спірній квартирі не проживає, не цікавиться нею, забрав свої речі,
не проводить оплату за комунальні послуги. їм матеріально важко оплачувати
комунальні послуги, утворились борги. Відповідач тривалий період часу не
проживає в спірній квартирі, а тому просять визнати його таким, що втратив
право на проживання в квартирі.
В судовому засіданні позивачі ОСОБА_4., ОСОБА_3. позовні вимоги
підтримали, зіслалися на обставини, викладені в позовній заяві, просять позов
Відповідач в судове засідання не з"явився, про день
і час розгляду справи належним чином повідомлений.
Заслухавши пояснення, оцінивши представлені документи суд
вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:
Копією поквартирної карточки
ОСОБА_4. є основним наймачем квартири №
АДРЕСА_1в м.Червонограді Львівської області і в квартирі прописаний
відповідач ОСОБА_4., їхні діти..
Актами ЖКК №
3 від ІНФОРМАЦІЯ_1., ІНФОРМАЦІЯ_2., складеними в
присутності сусідів, стверджується, що ОСОБА_4. в квартирі № АДРЕСА_1в м.Червонограді
Львівської області не проживає з травня 2006року.
Копією свідоцтва про розірвання шлюбу стверджується, що
шлюб між ОСОБА_4. та ОСОБА_4. розірвано 22.12.2006року
ОСОБА_4. спірною квартирою не цікавиться, не проживає в
квартирі більше шести місяців, забезпечений житлом, а тому суд вважає, що він
втратив право на проживання в спірній квартирі.
Керуючись ст.ст. 10,
60, 212, 224 ЦПК України, ст. 71
ЖК України, суд
Визнати   ОСОБА_4, 1963 року народження
таким, що втратив право на житлове приміщення в квартирі № АДРЕСА_1в м.Червонограді
На рішення може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Львівської області протягом 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано
дня проголошення рішення.
Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським
судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня
отримання його копії.