Справа №2-585/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

м.Ковель                                                                                           18 квітня  2007 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням судді Луньової Т.М.
при секретарі - Абрамчук І.Ю. з участю позивача - ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до виконавчого
комітету Ковельської міської ради ради про визнання права власності на
нерухоме майно в порядку спадкування,

встановив:

Позивачка
звернулась до суду з позовом, у якому прохає постановити рішення, яким
визнати за нею право власності в порядку спадкування на приміщення гаража НОМЕР_1,
розташованого в кварталі 12 гаражного масиву, що по вул. Варшавській в м.
Ковелі Волинської
області.

Позовні вимоги обґрунтовуються наступними
обставинами. Батькові позивачки у справі - ОСОБА_2рішенням виконкому
Ковельської міської ради народних депутатів №234 від 14 серпня 1980 року було
відведено земельну ділянку для індивідуального будівництва та надано дозвіл на
будівництво гаража в кварталі 12 гаражного масиву, що по вул. Варшавській в м. Ковелі. За
кілька років батьком позивачки було побудовано приміщення гаража відповідно до
будівельного паспорта на забудову земельної ділянки. В 2005 році батько позивачки помер і
після його смерті відкрилась спадщина
на все належне йому майно, у тому числі і приміщення гаража по вул. Варшавській в м. Ковелі. У встановлений законом
термін позивачка, як спадкоємець першої черги за законом, звернулась до
Ковельської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про
право на спадщину за законом, і зокрема на приміщення гаража, однак у видачі відповіного свідоцтва позивачці було
відмовлено у зв*язку з відсутністю правовстановлюючих
документів на гараж. Оскільки в позасудовому порядку оформити своє право на спадкове майно позивачка не має
можливості, прохає суд постановити рішення, яким визнати за нею право на приміщення гаража, яке за життя належало її
батькові -ОСОБА_2.

В попередньому
судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав,

зазначених у
позовній заяві і прохає його задовільнити. Прохає суд постановити рішення,

яким визнати за
нею право власності на приміщення гаража НОМЕР_1, що розташоване в

кварталі
12гаражного масиву «Машинобудівник» по вул. Варшавській в
м. Ковелі Волинської області..

Представник
відповідача - виконавчого комітету Ковельської міської ради в судове засідання
не з*явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений, звернувся до суду з
письмовою заявою у якій не заперечує проти задоволення позову і прохає справу слухати у
відсутності представника відповідача. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що
неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

2

Заслухавши
пояснення позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку,
що позов підставний і підлягає задоволенню.

Відповідно до
ст.328 ЦК України право власності набувається
на підставах, що не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Копією будівельного паспорта на забудову земельної ділянки в м. Ковелі в
районі машинобудівного заводу, виданого на ім*я ОСОБА_2та архівною випискою з рішення виконкому Ковельської міської ради
народних депутатів №234 від 14 серпня 1980 року «Про відведення
земельних ділянок для індивідуального будівництва та дозвіл на будівництво індивідуальних гаражів» доводиться той факт, що
ОСОБА_2 дозволено будівництво індивідуальних
гаражів в кварталі 12 гаражного масиву в м.Ковелі в районі машзаводу.

Згідно висновку управління містобудування та архітектури від 28.02.2007
року №379 та акту обстеження земельної ділянки в м. Ковелі, по вул.
Варшавській, - гараж НОМЕР_1 розміром 7.0X3.65 в гаражному кооперативі
«Машинобудівник по вул. Варшавській в м. Ковелі
побудований ОСОБА_2, відповідає будівельним вимогам і нормам,
генеральному плану забудови існуючого гаражного масиву.

Копією свідоцтва про народження позивачки у справі, а також копією свідоцтва про укладення шлюбу доводиться той факт, що
ОСОБА_2є батьком позивачки у справі.

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 помер 21.02.2005
року у м. Ковелі Волинської області.

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого на ім*я ОСОБА_3вбачається, що батьки позивачки розірвали шлюб 26 січня
1988 року.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу на
спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив.

Оскільки батько позивачки на час смерті не був одружений, позивачка є єдиним спадкоємцем за законом майна померлого ОСОБА_2.

Зазначений факт свтерджується довідкою Ковельського РЖКП №2, а також матеріалами спадкової справи №574/05 до майна
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2, з яких вбачається, що окрім
позивачки у справі, ніхто з заявами про видачу свідоцтва про
право на спадщину після смерті ОСОБА_2. в нотаріальну
контору не звертався.

З зазначеної вище довідки Ковельського РЖКП №2 вбачається, що позивачка у справі постійно проживала з спадкодавцем на
час його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову
від неї.

Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які свідчать про підставність вимог позивачки і про наявність
обставин, якими позивачка обґрунтовує свої позовні
вимоги. Зокрема, в судовому засіданні доведено, що батько позивачки -ОСОБА_2за життя був власником гаража. Після смерті
ОСОБА_2., який за життя не залишив заповітного розпорядження,
єдиним спадкоємцем за законом залишилась позивачка у справі, яка у
передбаченому законом порядку, прийняла спадщину.

На підставі ст.
15,30,60-62, 85, 130, 212, 213, 215, 173,174 ЦПК України,   ст.328,1261, 1268 ЦК України, суд -

3

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за
ОСОБА_1право власності на приміщення гаража
НОМЕР_1розміром 7.10 X 3.63м, загальною площею 25,8 м.кв., розташоване у гаражному кооперативі «Машинобудівник» по вул. Варшавській в м. Ковелі
Волинської області, в порядку спадкування.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через
Ковельський міськрайсуд в наступному порядку:

-заява про апеляційне оскарження
може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення;

- апеляційна скарга подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.