Справа № 2-244/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

22 березня 2007 року             Глухівський міськрайонний суд
Сумської області

в складі:
головуючого-судді                         ГЕТЬМАНЕНКО А.І.,

при секретарі                                   СПАСЬКИХ Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
в м. Глухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глухівської міської ради про
визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ПозивачкаОСОБА_1. звернулась до
Глухівського міськрайонного суду з позовом до виконавчого комітету Глухівської
міської ради про визнання права власності на спадкоємне майно.

Свої позовні вимоги
мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік

ОСОБА_2, з яким вона
перебувала у шлюбі з 7 травня 1968року.

Від   шлюбу  мають  трьох   повнолітніх
дітей:  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,

ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Після смерті її чоловіка відкрилась
спадщина, яка складається з недобудованого житлового будинку з надвірними
будівлями, розташованому в АДРЕСА_1

Вона спадщину
прийняла після смерті її чоловіка ОСОБА_2., так як на момент його смерті
проживала з ним в будинку, який не був прийнятий в експлуатацію при житті її
чоловіка.

їх   діти
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та  ОСОБА_5    відмовились   від
прийняття   спадщини, звернувшись
до нотаріальної контори з заявами про відмову від прийняття спадщини.

Просить суд
визнати за нею право власності на спадкоємне майно, після смерті її чоловіка ОСОБА_2., яке складається з житлового
будинку з надвірними будівлями, вартістю 45719грн., розташований в
АДРЕСА_1.

Відповідач -
представник Виконкому Глухівської міської ради Дехтярьов О.О. в судовому
засіданні не заперечує проти визнання за ОСОБА_1. право власності на спадкове
майно будинок з надвірними будівлями, розташованому по АДРЕСА_1.

Розглянув
матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги
позивачки ОСОБА_1. підлягають повному задоволенню по слідуючим підставам:

Так, судом при
розгляду справи встановлено, що позивачка ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2.
з 7 травня 1968року під час якого побудували будинок Від шлюбу мають трьох
повнолітніх дітей:ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, які до 6 місяців вдмовились від прийняття
спадщини.

Після смерті
ОСОБА_2. відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1

Згідно вимогам
ст. 1261 ЦК України
спадкоємцями першої черги за законом є дружина ОСОБА_1., сини: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

2.

Позивачка
ОСОБА_1. фактично прийняла спадщину, так як на момент смерті померлого чоловіка
ОСОБА_2 проживала, та значилась прописаною в спадкоємному домі по АДРЕСА_1, на
який відкрилась спадщина, що підтверджується копією домової книги про її
прописку в даному будинку.

Крім неї є інші
спадкоємці- сини ОСОБА_5., ОСОБА_4., ОСОБА_3., які подали до нотаріальної
контрори заяви і відмовляються від належної частини спадкового майна, яке
залишилось після смерті їхнього батька.

А тому суд
вважає, що за позивачкою ОСОБА_1. необхідно визнати право власності на
спадкоємне майно, складається з житлого будинку з надвірними будівлями,
розташований в АДРЕСА_1 яке померлим ОСОБА_2. не прийнято в експлуатацію.

Керуючись ст.
ст. 213, 215, 218, 226, 228 ЦПК України, ст.
ст. 331, 1261, 1268 -1270 ЦК
України, суддя, -

ВИРІШИВ:

Визнати за
ОСОБА_1 право власності за законом на спадкоємне майно, яке складається з
житлого будинку з надвірними будівлями, вартістю 45719грн., розташований в
АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення 10 денного строку після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.