справа № 2-76/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року  Каланчацький
районний суд Херсонської області

у складі;                                судді   Кравченко К.В.

при секретарі Мазур Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом про відшкодування матеріальної та моральної, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_3
навмисно пошкодив шифер на даху їхнього
житлового будинку, чим спричинив матеріальну шкоду в сумі 140 грн., а також заподіяв і моральну шкоду в сумі 2000 грн.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх представник
ОСОБА_4 позов підтримали і в судовому засіданні пояснили, що з відповідачем ОСОБА_3 проживають на одній вулиці, є сусідами
і мають суміжні при будинкові
земельні ділянки. Вже декілька роки у них з відповідачем склалися неприязні
відносини, відповідач постійно ображає їх. З приводу неправомірної поведінки
відповідача вони неодноразово звертались в міліцію. 12.01.2006р. відповідач ОСОБА_3 навмисно
кидав каміння на дах їхнього житлового будинку та на
господарські будівлі, внаслідок чого було розбито 5 шиферин, в зв'язку з чим просили
позов задовольнити.

В ході судового розгляду представник позивачів 27.02.2007р. відмовився від позовних вимог в частині стягнення моральної шкоди в
сумі 2000
гривень, а також
повідомив, що з відповідача вже стягнуто на користь позивачів матеріальну шкоду в повному обсязі на підставі рішення
Каланчацького райсуду по цій
справі від 15.06.2006р.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_5, позов не визнав і в судовому засіданні пояснив, що між сторонами існують
довготривалі неприязні стосунки, часто виникають сварки. Позовні вимоги про
стягнення матеріальної шкоди в сумі 140 гривень є
безпідставними, оскільки відсутні докази, які підтверджують вину відповідача в пошкоджені даху житлового будинку позивачів.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного.

Сторони є сусідами і проживають по вулиці АДРЕСА_1 -
позивачі у будинку НОМЕР_1, а відповідач у будинку НОМЕР_2 і

мають суміжні прибудинкові ділянки.
Між сторонами склалися неприязні стосунки, які є причиною частих сварок між
сторонами, в ході яких обидві сторони неодноразово виказували на
адресу один одного образливі слова. Ці обставини були підтверджені в
судовому засіданні позивачами, представниками
сторін, матеріалами перевірки Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області по зверненням обох
сторін до міліції.

Факт пошкодження відповідачем даху житлового будинку позивачів підтверджено актом обстеження факту заподіяних збитків
депутатами селищної ради від 09.03,2006р.

Відповідно до
ст. 1166 ЦК
України майнова шкода завдана майну фізичної
особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Розмір
матеріальної шкоди складається з вартості 5
шифери, які необхідно замінити на даху
житлового будинку позивачів. Вартість шиферу підтверджується товарним чеком, згідно з яким, ціна одного листа шиферу становить
28 грн.

Суд прийшов до висновку, що діями відповідача завдані матеріальні збитки позивачам в розмірі 140 грн., які підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. 1166, 1167 ЦК України, ст. 10, 60,212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ;

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити.

З ОСОБА_3 підлягають стягненню 140 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також 51 грн. судового збору на користь держави.

Рішення суду до виконання не звертати у зв'язку з його фактичним виконанням.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області, через Каланчацький районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.