Справа №2-287 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

19 лютого 2007р. Долинський районний
суд в Кіровоградської обл.

В складі:                                        головуючого
голови суду                          Синято Л.І.

При секретарі                                                        Куксенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Долинська
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання
угоди дійсною та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
наполягає на позовних вимогах, просить позов задовільнити.

Відповідачі   до
суду не з"явилися, про день розгляду справи відомо, надіслали заяву про
розгляд справи без їх участі.

В справі достатньо наявних матеріалів для розгляду справи
без участі відповідачів.

Із копії договору купівлі-продажу
квартири від   ІНФОРМАЦІЯ_1р. а.с.5\
слідує, що договір купівлі- продажу квартири між   сторонами зареєстровано на Долинській філії
товарної Біржі Кіровоградська біржа нерухомості" від ІНФОРМАЦІЯ_1за
реєстром НОМЕР_1, продаж вчинено за 4200-00 грн,які продавці отримав до
підписання договору, що підтверджується п.5 договору, а квартиру позивачка  отримала. Інвентарізаційна вартість якого
становить   15765-00 грн., що
підтверджується п.3 договору товарної біржі.

У відповідності з ч.2 ст.220 ЦК України, якщо
сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору. Що підтверджується письмовими
доказами і відбулося повне або часткове виконання договору. Але одна із сторін
ухилилася від його нотаріального посвідчення,суд може визнати такий договір
дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне   посвідчення договору не

2

вимагається.

С т. 65 7 ЦК України передбачено,що договір
купівлі-продажу земельної ділянки, єдиного майнового
комплексу,житлового, будинку квартири або іншого нерухомого майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації, а у
відповідності зі ст.655 ЦК України. За договором купівлі-продажу одна
сторонапродавець/ передає або зобов'язується передати
майнотовар/ у власність другій стороні/покупцеві/, а покупець приймає або
зобов'язується прийняти майнотовар і сплатити за нього певну грошову суму.

Заслухавши
позивачку,ознайомившись з матеріалами справи суд вважає,що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено
факт купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 між сторонами, що
підтверджується копією договору  купівлі-продажу зареєстрованого на Долинській
філії товарної біржі "Кіровоградська біржа
нерухомості". Також встановлено, що між сторонами
відбулася передача квартири позивачу, а відповідач у грошей в сумі 4200- 00
грн.,що підтверджується договором купівлі- продажу квартири.

На підставі
викладеного суд вважає,що договір
купівлі- продажу квартири між сторонами необхідно
визнати дійсним, визнавши за позивачем право
власності   на квартиру АДРЕСА_1, м.Долинська,
Кіровоградської  обл.

Керуючись ст.209,213-215 України,суд

ВИРІШИВ:

Договір
купівлі-продажу квартири між  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5та
ОСОБА_1зареєстрованого на Долинській філії
товарної біржі "Кіровог радська біржа нерухомості" від
ІНФОРМАЦІЯ_1р. за реєстраційним НОМЕР_1визнати  дійсним, визнавши право власності за ОСОБА_1на квартиру за АДРЕСА_1, м. Волинська
Кіровоградської обл.

Договір підлягає державній
реєстрації.

3

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку відповідно до ч.1 ст.294 або ч.4 ст.295 ЦПК України.