Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15         лютого         2007         року         Царичанський         районний         суд

Дніпропетровської
області  у  складі:

головуючого
-     судді  Тарабана
Є.О.

при  секретарі     -     Кузнецовій  Г.С.
розглянувши   у   попередньому   судовому
засіданні   в   залі
суду   в   смт. Царичанка    Дніпропетровської  області
цивільну  справу  за
заявою

ОСОБА_1, зацікавлена особа Царичанський районний відділ
зайнятості, про встановлення  факту  належності
документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту
належності документа - трудової
книжки колгоспника НОМЕР_1,
посилаючись на те, що він звернувся до Царичанського районного відділу
зайнятості з проханням взяти його на облік як безробітного, але йому в цьому
було відмовлено з посиланням на те, що в трудовій книжці колгоспника
неправильно вказано  його  прізвище
"ІНФОРМАЦІЯ_1",
замість
"ОСОБА_1",   як  в
дійсності.

Позасудовим шляхом встановити факт належності трудової
книжки саме  йому  неможливо,
тому  він  звернувся
із  даною  заявою.

У попередньому судовому засіданні заявник свої вимоги
підтримав у  повному  обсязі.

Представник зацікавленої особи у попередньому судовому
засіданні визнав викладені в заяві обставини і проти задоволення заяви  не
заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку
про те, що  заява  підлягає
задоволенню  з  наступних
підстав.

Згідно з нормами ч. 1
ст. 61 ЦПК
України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у
справі, не підлягають  доказуванню.

Представник зацікавленої особи у попередньому судовому
засіданні визнав ті обставини, що дійсно заявник був прийнятий в члени колгоспу
ім. Леніна, де працював і отримував заробітну плату. Однак в трудовій книжці
колгоспника НОМЕР_1 помилково було вказано прізвище заявника
"ІНФОРМАЦІЯ_1", а не "ОСОБА_1", як в дійсності. Таким чином
представник зацікавленої особи визнав всі обставини, на які заявник посилався
на обґрунтування  своїх  вимог.

У
судовому засіданні, на думку
суду, встановлено, що дійсно трудова книжка колгоспника НОМЕР_1, видана
колгоспом ім. Леніна Царичанського району на ім'я ОСОБА_1,   належить
саме  заявнику,   а
не  іншій  особі.

За викладених обставин суд вважає, що заява підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208, 209, 213-215, 235,   257,
259  ЦПК  України,
суд

ВИРІШИВ   :

Встановити той факт, що трудова книжка колгоспника НОМЕР_1 видана
колгоспом ім. Леніна Царичанського району на ім'я ОСОБА_1, в дійсності належить
ОСОБА_1, уродженцю с. Пекарів Сосницького району Чернігівської області
(ідентифікаційний  номер  НОМЕР_2).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення з подальшою подачею
апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після  подання  заяви
про  апеляційне  оскарження.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає,   до  суду
апеляційної  інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження {10 днів з  дня
проголошення  рішення).

Головуючий   :