Справа
№ 2-77/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

(  заочне
рішення  )

12 лютого 2001    року                 м.   Миронівка

Миронівський    районний суд Київської     області
в     складі: головуючого     судді
Биби
Ю.   В. при    секретарі       -
Бойко О.П

Розглянувши
у     відкритому     судовому     засіданні в  м.
Миронівна

цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання    шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом , мотивуючи

свої    вимоги    тим
,  що        вона
перебувала    у    зареєстрованому    шлюбі
з відповідачем по справі. Від шлюбу дітей не мають. В даний час шлюбні
відносини між нею та відповідачем припинено. Сім»я розпалась по тій
причині      ,     що
відповідач       наполягає     щоб
вона     прийняла     його
віру ( мусульманську) , також він має іншу сім'ю ( жінку і двоє
неповнолітніх дітей) які живуть в Боснії . Відповідач відмовляється розірвати
шлюб у відділі  РАЦСу.

Просить
розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала

повністю  посилається на  обставини викладені    в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з»явився проте повідомлявся

належним чином      про день    місце розгляду справи.

Позивачка в
судовому засіданні не заперечує проти заочного розгляду справи.

Визнання          позову           відповідачем      не
суперечить та       не

порушує           права          ,   свободи
чи     інтереси        інших     осіб
,   а      тому прийнята      судом.

Суд,   заслухавши     пояснення        позивачки     вивчивши матеріали  справи, вважає  що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.

На підставі
закону шлюб розривається, якщо буде установлено, що подальше спільне життя
подружжя й збереження сім'ї суперечили б інтересам сторін.

В судовому засіданні встановлено, що сторони ІНФОРМАЦІЯ_1

року
зареєстрували    шлюб                              Від    шлюбу         дітей    не
мають,            що
підтверджується      показами      позивача.   На
даний      час          шлюбні   стосунки
між ними     припинено.      Між
сторонами                                виникли     суперечності з     приводу віросповідання.

За    таких        обставин суд       вважає,    що
збереження   шлюбу   не

відповідає    інтересам сторін.

З сторін
необхідно стягнути державне мито при видачі свідоцтва про розлучення.

2

Керуючись   ст.ст. 110,    112
Сімейного   кодексу   України,
ст.    ст   172,

202         202-1     ЦПК України,   суд

ВИРІШИ   В   :

Розірвати шлюб укладений    між         ОСОБА_1     та
ОСОБА_2        ,      зареєстрований     ІНФОРМАЦІЯ_1 року  зареєстрований Відділом РАГСУ
Миронівської  РДА    актовий запис   НОМЕР_1.

Стягнути   з       ОСОБА_1       та
ОСОБА_2 11

гривень
державного       мита   при
видачі   свідоцтва       про
розлучення на

користь
держави    відповідно по    8 гривень
50      копійок    з кожного.

Рішення     може
бути      оскаржене     до
апеляційного      суду     Київської

області          протягом     двадцяти     днів
з     дня        подачі     заяви
про        його

оскарження
,   яка     може
бути     подана     протягом     десяти                  днів     після

його
проголошення   .

Заяву        про          перегляд    заочного
рішення        може    бути
подано

протягом десяти
днів     з дня    отримання      його
копії