Справа № 2-866 2007 рік
05 березня 2007 року Комінтернівський районний суд м.
Харкова у складі: головуючого судді Юр'євої А.М.
відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії Відкритого акціонерного товариства комерційний
банк «Надра» Харківське РУ до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» в особі філії Відкритого акціонерного товариства
комерційний банк «Надра» Харківське РУ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
У своєму позові позивач посилається на те, що 06 жовтня 2004 року між
ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Харківське РУ та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, відповідно до
року зі сплатою за користування кредитом
відсотків з розрахунку 27 % річних, що обчислюється, виходячи з 360 днів у році. У випадку прострочення
виконання зобов'язання щодо
повернення кредиту у строк, ОСОБА_1 сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 54 % річних, що
обчисляється, виходячи з 360 днів у
році. Протягом всього часу користування кредитом ОСОБА_1 недобросовісно виконував свої обов'язки за
договором. Вже тривалий час ОСОБА_1
ухиляється від погашення заборгованості за договором, що призвело станом на 12.12.2006 року до виникнення
У судовому засіданні представник позивача Резнікова О.Д.
підтримала позовні вимоги, а також просила стягнути з відповідача на користь
позивача витрати зі сплати судового збору в сумі 346,75 гр. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гр..
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час
розгляду справи був повідомлений належним чином, про
причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що 06 жовтня 2004 року
між ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Харківське РУ/ Банком/ та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір НОМЕР_1.
Відповідно до умов договору Банк надав ОСОБА_1 кредит в
користування кредитом відсотків з розрахунку 27 % річних, що обчислюється,
виходячи з 360 днів у році.
ОСОБА_1 зобов'язався сплачувати суму кредиту та
нараховані відсотки за користування кредитом
щомісяця, згідно з графіком повернення кредиту та сплати відсотків за
користування кредитом.
п.4.1.2.2. Договору у випадку прострочення виконання зобов'язання щодо
повернення кредиту у строк, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 54 % річних, що
обчислюється виходячи з 360 днів у році.
Відповідно до п.п.9.1, 9.2 договору за порушення строків
повернення кредиту позичальник сплачує Банку
пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен
день прострочки, за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом
позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від
суми заборгованості за кожен день прострочки.
Судом встановлено, що протягом всього часу користування
кредитом ОСОБА_1 недобросовісно виконував свої обов'язки за договором. Строк дії договору закінчився 06.06.2006 року, тобто відповідач
прострочив виконання зобов'язання за кредитним договором.
Згідно з довідкою позивача, станом на 12.12.2006 року
заборгованість ОСОБА_1 за вищезазначеним кредитним
договором складає 34 675 гр. 47 коп., в тому числі заборгованість
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги
позивача обгрунтовані, а тому підлягають
задоволенню у повному обсязі.
відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати зі сплати судового
збору у розмірі 346 гр. 75 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гр..
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.
10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України , ст. ст. 526,624,625,1054 ЦК України, -
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства
комерційний банк «Надра» в особі філії Відкритого акціонерного товариства
комерційний банк «Надра» Харківське РУ задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі
філії Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» Харківське РУ
35 052 / тридцять п'ять тисяч п'ятдесят дві/ гр. 22 коп..
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку
до апеляційного суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.