Справа №2-263 2007р.
РІШЕННЯ

іменем    України

07
лютого 2007 року                                                         м.
Охтирка

Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судці                                                              КОВАЛЬОВОЇ
О.О.

при
секретарі                                                                     ФОМЕНКО І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, АДРЕСА_1

ДО

ОСОБА_2, АДРЕСА_2, про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

24.11.2007 р. позивачка звернулася до суду з даним позовом. Свої вимоги
мотивувала тим, що від шлюбу з відповідачем має доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
р. народження, батьком якої записаний відповідач. Посилаючись на те, що
відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, позивачка
просила суд стягнути на її користь з відповідача аліменти в твердій грошовій
сумі в розмірі 350,00 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

В судовому
засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.

Відповідач позов визнав частково, пояснивши, що не може підтвердити свої
доходи, оскільки працює у приватного підприємця не офіційно, де отримує
приблизно 300,00 грн. щомісяця, а тому висловив думку, що не зможе сплачувати
аліменти у вказаному позивачкою розмірі.

Суд, вивчивши надані сторонами докази та інші матеріали справи, вислухавши
їх пояснення, дійшов висновку про виникнення між сторонами спору з обумовленого
ст. 180 СК України обов'язку батьків утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платники або стягувача може
визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні знайшли підтвердження доводи позивачки про перебування
її у шлюбі з відповідачем, який був розірваний рішенням Охтирського
міськрайонного суду 29.12.2006 p.,
і наявність у сторін доньки, батьком якої записаний відповідач, що
вбачається з наданих копій свідоцтв про шлюб, про народження дитини, рішення
суду про розірвання шлюбу а.с. 3-5.

Досліджуючи позовні вимоги, доводи і заперечення сторін, виходячи з вимог
ст.ст. 57-59 ЦПК України суд дійшов висновку, що позивачка довела свої вимоги
на стягнення аліментів на утримання спільних з відповідачем неповнолітніх дітей
у твердій грошовій сумі, яку суд визначив в сумі 200,00 грн. щомісяця на
утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, до досягнення дитиною повноліття.

Суд визнав безпідставними доводи відповідача про наявність психічного
захворювання, оскільки його наявність не передбачає обмежень до праці, тим
більше, що відповідач в суді підтвердив перебування у трудових відносинах з
приватним підприємцем, де отримує заробітну плату, а тому зобов"язаний
надавати матеріальне утримання спільній з позивачкою дитині.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави
підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в розмірі  51,00 грн., на користь

територіального
управління Державної судової адміністрації України в Сумській області  -7,50 грн. витрат за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду даної справи в суді.

На підставі ст. 367 ЦПК України суд визнає за обов'язок
допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежів за один місяць з
часу звернення позивачки до суду з даним позовом з 26.01.2007 р. по 26.02.2007
р. -включно

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-182, 184, 191 СК України, ст. ст.
10, 213, 215, 224-226, 228 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1
аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 200,00 грн. щомісяця на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
р. народження, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягувати з
26.01.2007 р.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежів за один місяць
26.01.2007р. по 26.02.2007 р.   -включно.

Стягнути
з ОСОБА_2 на
користь держави судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 51,00 грн.,
на користь територіального управління Державної судової адміністрації України в
Сумській області - 7,50 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду даної справи в суді.

Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного
суду Сумської області

через Охтирський міськрайонний суд Сумської області
шляхом подачі заяви про апеляційне

оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення

суду може бути подана до апеляційного суду Сумської
області через Охтирський

міськрайонний суд Сумської області протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне

оскарження.