Справа № 2-1904/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2007 року Ясинуватський міськрайонний суд
Донецької області в складі: головуючої судді Губської Л.В., при секретарі
Кобяковій О.М., за участю представника позивача Плетньова В.П.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду м. Ясинувата, цивільну справу за позовною заявою Відкритого Акціонерного Товариства
“Державний Ощадний Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

24 жовтня 2007 року позивач звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 1245,91 грн.,
посилаючись на те, що 04.09.2006 р. між позивачем та відповідачем,
ОСОБА_1,  укладено кредитний договір №
3715 від 04.09.2006 р. Згідно умов договору, кредит у сумі 1500,00 гривень
надавався банком позичальнику, а позичальник зобов'язаний був прийняти,
належним чином використати та повернути кредит.

За умовами договору № 3715/2007 позичальник повинен
щомісячно, не пізніше, 30 числа кожного місяця, сплачувати відсотки та погашати
кредит.

У забезпечення своєчасного виконання зобов'язань за
кредитним договором ОСОБА_1 перед Ясинуватським відділенням № 7852 Ощадбанка
України, в заставу оформлена побутова техніка, що належить ОСОБА_1, вартість
якої підтверджується договором купівлв-продажу від 16 серпня. 2006 р..

Також у забезпечення своєчасного виконання зобов'язань за
кредитним договором ОСОБА_1 перед Ясинуватським відділенням № 7852 Ощадбанка
України, 04.09.2006 р. був оформлений договір поруки № 3715 з ОСОБА_2, яка
згідно договору взяла на себе прямі зобов'язання відповідати перед Банком по
зобов'язанням ОСОБА_1.

В порушення вимог договору, ОСОБА_1, кредитні
зобов'язання не виконує, незважаючи на постійні нагадування і претензії з боку
Ощадбанку.

На дату подачі позовної заяви Позичальник має такі
зобов'язання перед Банком:

·
997,09 грн. - залишок простроченої заборгованості за
кредитом

·
186,44 грн. - відсотки за користування кредитом

·
62,38 грн.- пеня за несвоєчасне погашення кредиту

·
76,50 грн - судовий збір

·
30,00 грн - витрати на ІТЗ

Загальна
сума боргу, що підлягає сплаті Позичальником на користь Банку згідно кредитного
договору № 3715 від 04.09.2006 р , складає 1245,91 гривня.

В судовому засіданні представник позивача підтримав
заявлені вимоги в повному обсязі і просив стягнути суму боргу і судові витрати.

Відповідач
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання
повідомлений належним чином.

Відповідачка
ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала повністю.

Суд,
заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки ОСОБА_2, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або
інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом установлено, що між Відкритим Акціонерним Товариством “Державний Ощадний
Банк” та ОСОБА_1 04.09.2006 р. укладено кредитний договір № 3715 від 04.09.2006
р. (л.д.10), згідно з яким ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 1500,00 (одна тисяча
п'ятсот) гривень.

В забезпечення
своєчасного виконання зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1, перед
Ясинуватським відділенням № 7852 Ощадбанка України, 04.09.2006 р. був
оформлений договір поруки, № 3715 з ОСОБА_2 (л.д. 14), яка згідно договору
взяла на себе прямі зобов'язання відповідати перед Банком по зобов'язанням
ОСОБА_1..

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач
не виконав своє зобов'язання, стосовно своєчасного погашення кредиту, сума
заборгованості  становить: 997,09 грн. -
залишок простроченої заборгованості за кредитом, 186,44 грн. - відсотки за
користування кредитом,   62,38 грн.- пеня
за несвоєчасне погашення кредиту, а всього 1245 гривень 91 копійка, які
підлягають стягненню.

Відповідно до вимог ст. 553 ЦК України
Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником,
згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України,  у разі
порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель
відповідають перед кредитором як солідарні боржники, згідно ч. 2 ст. 554 ЦК
України Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник..

Крім того, у відповідності до ч. 1
ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої  сторони  понесені
нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача слід
стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у сумі 106,50 грн., а
саме, судовий збір у розмірі 76,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення у розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 553,
554, 1054 ЦК України,  ст. ст. 57-60, 88,
212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ВАТ “Державний Ощадний
Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, в солідарному порядку, на користь ВАТ “Державний Ощадний Банк” (м. Ясинувата, вул. Комунальна, буд. 24 а, р/р № 3739105, МФО № 394471) заборгованість за кредитним договором в сумі 1245 гривень 91 копійка та
судові витрати у розмірі 106,50 грн., а усього 1352,41  (одна тисяча триста п'ятдесят дві)  гривні 41 копійка.

Рішення може бути
оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний
суд.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на
рішення суду може бути подана  протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти
днів з дня проголошення рішення суду без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя: