Справа №2-379/2007
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

2 квітня 2007 року  Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі: головуючого - судді Крупінської С.С., при секретарі - Давидович А.А., за участю
позивачки - ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду
міста Луцька справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони перебувають у шлюбі з 01 листопада 1998 року . Шлюб зареєстровано в
відділі реєстрації актів громадянського стану Луцького міськвиконкому , актовий
запис №1165. Від спільного подружнього життя є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
Покликається на те, що сімейне життя не склалось , відповідач не брав участі у
веденні домашнього господарства, не надавав належної матеріальної допомоги
сім'ї, постійно проявляв до позивачки неповагу, питаннями сім'ї не цікавився.
Подружні відносини між сторонами припинено, сім'я існує формально .

В зв'язку з фактичним розпадом сім'ї та неможливістю подальшого примирення,
позивачка просить розірвати шлюб , стягнути з відповідача в її користь понесені
нею судові витрати : 8 грн.50 коп. по сплаті судового збору, 7грн.50 коп. по
сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення, 80 грн. по оплаті правової
допомоги .

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги з вище зазначених
підстав. Суду пояснила, що за час наданий судом для примирення сімейні
відносини між нею та чоловіком не налагодились . Фактично сім'я розпалась і
збереження її є неможливим. Просила шлюб розірвати, судові витрати покласти на
відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду справи, від нього не надійшло
повідомлення про причини неявки.

Судом
постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали, справи суд прийшов до
висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Частина 2 ст. 112 СК України визначає, що суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили подружні відносини ,
не бажають їх підтримувати, їх рішення є виваженим, вони втратили почуття
поваги та любові один до одного, а тому їх шлюбно - сімейні відносини
підлягають припиненню.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірванням шлюбу в органах рацсу в
розмірі 17 грн. слід покласти на відповідача, а позивачку від таких витрат
звільнити.

Відповідно
до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ОСОБА_1. слід стягнути понесені
нею судові витрати: по сплаті судового збору - 8,50 грн. згідно квитанції
№14501/в34(а.с.1), по сплаті витрат на інформаційно - технічне забезпечення -
7,50 грн.

згідно квитанції
№14501/в36(а.с.2), по оплаті правової допомоги - 80 грн. згідно квитанції
№032504(а.с.8).

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,60,212,215,223,224,226 ЦПК України,
ст.ст. 104; 105; 109; 110,112  Сімейного
кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженкою м. Кривий
Ріг, Дніпропетровської області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженцем
м. Луцька Волинської області, який зареєстрований 01 листопада 1998 року в
відділі реєстрації актів громадянського стану Луцького міськвиконкому, актовий
запис № 1165.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави витрати пов'язані з
реєстрацією розірвання шлюбу в органах рацсу в сумі 17 (сімнадцять )грн. ,
ОСОБА_1 від таких витрат звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові
витрати: по сплаті судового збору - 8(вісім) грн.50 коп. , по сплаті витрат на
інформаційно - технічне забезпечення - 7 (сім)грн. 50 коп., по оплаті правової
допомоги - 80(вісімдесят) грн ., а всього стягнути - 96 (дев'яносто шість) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.