Справа № 2-258/2007 p.
РІШЕННЯ

іменем
України

23 березня 2007
року       Козелецький районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого                                      Бойко
О.В.,

при
секретареві                                 Галай
О.С.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець Чернігівської
області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пилятинської сільської ради
Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом

встановив:

у суд із позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок з
надвірними будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1,
звернулася ОСОБА_1 до Пилятинської сільської ради Чернігівської області.

У попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і
просить визнати за нею право власності на будинок з надвірними будівлями,
розташований в АДРЕСА_1, як
спадщину за законом після смерті свого батька ОСОБА_2.

Представник відповідача Пилятинської сільської ради в судове засідання не
з'явився, але надав суду заяву, в якій сільська рада позовні вимоги визнає
повністю і просить розглядати справу у відсутність їх представника.

Як установлено в попередньому судовому засіданні домоволодіння в АДРЕСА_1 станом на
01.07.1990 року відносилось до категорії колгоспних дворів де проживали ОСОБА_3
та ОСОБА_2, тому тільки вони вдвох мали право на вказане господарство.

ОСОБА_3, яка є матір'ю позивачки, померла 18 серпня 2002 року і на момент
смерті була власницею ¼  будинку та надвірних будівель, що знаходяться
в АДРЕСА_1.

Батько позивачки ОСОБА_2 чоловік АДРЕСА_1 прийняв спадщини після своєї
дружини, оскільки на момент її смерті проживав з нею в одному будинку і не
відмовився від спадщини. 24 січня 2006 року ОСОБА_2 помер і на момент смерті
був власником будинку та надвірних будівель розташованих в АДРЕСА_1.

Позивачка ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 є дочкою
ОСОБА_2 та АДРЕСА_1, фактично вступила у спадщину яка відкрилася після смерті
спадкодавця ОСОБА_2 так як постійно доглядала за будинком що знаходиться в АДРЕСА_1. Збирала врожай
з присадибної ділянки та сплачувала необхідні платежі. Окрім цього до витоку 6
місяців з дня смерті ОСОБА_2 звернулася до нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини.

Житловий будинок з надвірними будівлями, за вищевказаною
адресою, де проживав спадкодавець ОСОБА_2 на праві власності в бюро технічної
інвентаризації не зареєстрований.

Спадкоємців які
б мали право на обов'язкову частку у спадщині не встановлено.

Вивчивши
матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним позов задовольнити,

оскільки
достовірно встановлено, що ОСОБА_1 за законом має право на набуття у власність
житлового будинку з надвірним будівлями, які знаходяться в АДРЕСА_1

Також в попередньому судовому засідання відповідачем визнані позовні
вимоги, що не суперечить закону, правам, свободам та інтересам інших осіб.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 316, 325, 328, 331, 383 і 392
ЦК України, ст.ст.
130, 174, 209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 до Пилятинської сільської ради Чернігівської області про
визнання права власності на спадкове майно за законом- задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 на житловий будинок з надвірними будівлями,
що знаходяться в АДРЕСА_1

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.