Дело   №2-785/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

м. Донецьк                                             19 лютого 2007 р.

Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі: судді Назарцевої В.О.,
при секретарі Чеботок В.В., рохглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовом ККП "Донецькміськтепломережа"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за
послуги з теплопостачання у розмірі 1866 грн. 56 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ККП "Донецькміськтепломережа" звернувся до суду з
позовною заявою про стягнення з відповідачів
ОСОБА_1., ОСОБА_2. про стягнення боргу за послуги з
теплопостачання у розмірі 1866 грн. 56 коп.

Позов мотивован тим, що відповідачі в період з ІНФОРМАЦІЯ_1 не сплатили за послуги з теплопостачання у розмірі 1866
грн. 56 коп., тому позивач просить стягнути з відповідачів вказану суму.

У судового засідання представник позивача за дорученням Дзюбан І.М.
підтримала позовні вимоги, та просить суд
стягнути з відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2. заборгованності за послуги з
теплопостачання у розмірі 1866 грн. 56 коп. за период з ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачка   ОСОБА_1
з позовом    згодна, та   пояснила, що вони не сплачували за послуги теплопостачання у зв*язку з тяжкім матеріальним
становищем. Відповідач ОСОБА_2.   до суду не з*явився, але від нього надійшла
заява з проханням розглянути справу у його
відсутність, з позовом він згоден.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали по справі, суд
приходить до переконання, що позовні вимоги позивача підлягають частковому
задоволенню з наступного.

Згідно витяга з особистого рахунку головним наймачем квартири за АДРЕСА_1 є відповідачка ОСОБА_1 разом з якою мешкає
відповідач ОСОБА_2.

На підставі ст.
68 ЖК України наймач забов*язаний своєчасно вносити квартирну плату та оплату за комунальні послуги. Однак, відповідачі за
період з ІНФОРМАЦІЯ_1 не сплатили
плату за послуги з теплопостачання в розмірі
1771,27 грн., що підтверджується відомостями, наданими позивачем.

Згідно зі ст. 623 ЦК України в разі невиконання або
неналежного виконання забов*язання, боржник, який порушив
забов*язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки, що є підставою для стягнення з відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2. заборгованності за послуги з теплопостачання у
розмірі 1771 грн. 27 коп. за период з ІНФОРМАЦІЯ_1., оскільки саме цей
розмір заборгованності вказаний у наданих
позивачем данних за не сплату відповідачами опалення за
місцем проживання.

На підставі ст. 88 ЦПК України, ст. З Декрета Кабінета Міністрів України "
Про державне мито" з відповідачів на користь
держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн.

Враховуючи вещевикладене, керуючись ст. 68 ЖК України, ст. 623 ЦК України, ст. ст. 157-196,208-223, 224-233 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального комерційного підріємства
"Донецькміськтепломережа" задовольнити частково.

2

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального комерційного
підріємства "Донецькміськтепломережа" заборгованість за послуги з теплопостачання за період з ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1771,27 грн., та збір на інформаційно-техничне забезпечення 30 грн., а
всього 1801,27 грн.(одна тисяча вісімсот одна грн. 27 коп.), на користь держави
-судовий збір в розмірі 51 грн. (п*ятдесят одна грн.)

Рішення може бути оскаржене до Донецького Апеляційного суду. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана
протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскаржене.

Рішення надруковане у нарадчої кімнаті на комп*ютері у єдиному екземплярі.