Справа №2-1663/2007
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р
А Ї Н И

„12” листопада 2007 року                                                                              м.Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у
складі: головуючого судді Гаврилюка О.І., при секретарі Голуб С.С., за участю
представника позивача Писаревської О.Л.,
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”
в інтересах структурної одиниці Донецьких Західних електричних мереж до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2007 року Відкрите акціонерне товариство
„Донецькобленерго” (далі - ВАТ „Донецькобленерго”) в інтересах структурної
одиниці Донецьких Західних електричних мереж звернулось до суду із вказаним
вище позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з відповідачів солідарно
суму збитків за порушення ПКЕЕ для населення у розмірі 5553,22 грн. та витрати
на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справі у розмір 30 грн. Позивач
зазначав, що відповідачі є споживачами електричної енергії в будинку №АДРЕСА_1
Ясинуватського району від мереж Ясинуватського РЕМ Донецьких Західних
електричних мереж ВАТ „Донецькобленерго”. 09 лютого 2007 року при перевірці
приладів обліку у відповідачів було виявлено порушення Правил користування
електроенергією для населення - без облікове споживання електроенергії без
дозволу енергопостачальника, про що був складений акт та нарахована сума
збитків у розмірі 5553,22 грн. У добровільному порядку відповідачі суму збитків
не сплачують. Тому просить позов задовольнити.

Відповідачі позов не визнали, пояснивши, що у них акту про порушення Правил користування електроенергією не має.
Раніше к ним претензій не пред'являлися.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.26 Закону України «Про електроенергетику», п. 48 Правил користування електричною енергією
для населення, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999
року №1357, а також п.23 договору споживач несе відповідальність за розкрадання
електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і
споживання електричної енергії без приладу обліку (безоблікове споживання).

Судом встановлено, що ОСОБА_1. та ОСОБА_2. проживають за
адресою: Ясинуватський район, АДРЕСА_1 є споживачами електричної енергії від
мереж Ясинуватського РЕМ Донецьких Західних електричних мереж ВАТ
«Донецькобленерго».

Як встановлено у судовому засіданні, при перевірці
приладів обліку 09 лютого 2007 року контролерами Ясинуватського РЕМ Донецьких
Західних електричних мереж ВАТ „Донецькобленерго” у відповідачів було виявлено
порушення Правил користування електроенергією для населення (використання
„штучного нуля”, - заземлення нульового проводу електропроводки в приміщенні, з
труби водопроводу в розетку, невірна фазировка). Факт порушення відображено в
акті № 088981 від 09 лютого 2007 року, який не оспорювався відповідачами.

На підставі складеного акту, згідно з Методикою
визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами Правил користування електроенергією для населення,
затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики №
562 споживачам була нарахована сума збитків у розмірі 5553,22 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачі
порушили правила користування електроенергією, а тому з відповідачів солідарно
на користь позивача слід стягнути 5553,22 грн.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь
якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідачів солідарно на
користь позивача слід стягнути витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні
позову витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь
якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини
вимог, тобто з відповідачів солідарно необхідно стягнути - судовий збір у
розмірі 55,53 грн.

Таким чином позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.525-527 ЦК України, ст.26 Закону
України «Про електроенергетику», пп. 11, 42, 48 Правил користування
електроенергією для населення, ст.ст.10,11,60,88,209,212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства
„Донецькобленерго” в інтересах структурної одиниці Донецьких Західних
електричних мереж -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь ВАТ
„Донецькобленерго” суму збитків по акту № 088981 від 09 лютого 2007 року в
розмірі 5553,22 грн, а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення у
розмірі 30 грн., всього 5583,22 грн. - перерахувати кошти на р/р 0003
в АК ПіБ м.Ясинувата, МФО 334420, .

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно в дохід держави
судовий збір у розмірі 55,53 грн.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються Апеляційному суду Донецькій області через Ясинуватський міськрайонний
суд Донецької області протягом 30 днів з моменту його проголошення шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано,
рішення вважається таким, що набрало законної сили.

Суддя