Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

30     січня  2007  року Автозаводський
райсуд  м.   Кременчука  в
складі: головуючого -
судді - Соболева
В.А., при секретарі - Чорновол
Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Кременчуці цивільну

справу за позовом                     ОСОБА_1
до  ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних
аліментів,

встановив:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів,
вказуючи, що з відповідачем з 1994
року перебувала у фактичних шлюбних стосунках, від сумісного життя мають
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження. 19 лютого 2003 року рішенням
Автозаводського райсуду
м. Кременчука на її користь були стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку щомісячно до його повноліття. Рішенням Автозаводського райсуду м. Кременчука від 28 жовтня 1991 року з
відповідача було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження
в розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку. Рішенням Автозаводського районного суду від 13 травня 2004 року розмір
утримуваних з відповідача аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання сина
ОСОБА_4 і на її користь на утримання сина ОСОБА_3
було зменшено до 1/6
частини зарплати щомісячно до повноліття дітей, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_3 року сину
ОСОБА_4 виповнилось 18 років і
виплата аліментів по закону припинена, а син ОСОБА_3 є єдиною неповнолітньою дитиною відповідача, то позивачка
просила збільшити розмір стягуваних аліментів на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження з 1/6 частини
до 1/4 частини
щомісячно до його повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 з позовом погодився.

Вислухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд знайшов позов таким, що
підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що дійсно обставини викладені позивачем у позові, мали місце.
ОСОБА_1 з відповідачем з 1994
року перебувала у фактичних шлюбних стосунках, від сумісного життя мають
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження. 19 лютого 2003 року рішенням
Автозаводського райсуду
м. Кременчука на користь ОСОБА_1

були стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку щомісячно до повноліття дитини. Рішенням Автозаводського райсуду м. Кременчука від 28 жовтня 1991 року з
відповідача було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження
в розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку. Рішенням Автозаводського районного суду від 13 травня 2004 року розмір
утримуваних з відповідача аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання сина
ОСОБА_4 і на користь ОСОБА_1
на утримання сина ОСОБА_3
було зменшено до 1/6
частини зарплати щомісячно до повноліття дітей. ІНФОРМАЦІЯ_3 року сину
ОСОБА_4 виповнилось 18 років і
виплата аліментів по закону припинена, а син ОСОБА_3 є єдиною неповнолітньою дитиною відповідача.

Згідно зі ст. 192 Сімейного
Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом
зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача
аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або
поліпшення здоров"я когось з них.

Керуючись ст. 192 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 10,
11, 213, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1
задовольнити: збільшити розмір аліментів з 1/6 частини до 1/4
частини з усіх видів заробітку щомісячно але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття, що стягуються на користь
ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
встановлених рішенням Автозаводського райсуду
м. Кременчука від 13 травня 2004 року .

Виконавчий лист,
виданий на підставі рішення Автозаводського райсуду м. Кременчука від 13
травня 2004 року про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження в розмірі 1/6
частини всіх видів заробітку до досягнення повноліття відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2
держмито в прибуток держави 51
грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30 грн.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження через Автозаводський райсуд м. Кременчука.

В разі неподання
заяви про апеляційне оскарження рішення набирає чинності після закінчення
десятиденного терміну з дня проголошення рішення, а в разі неподання апеляційної
скарги - після
закінчення двадцятиденного терміну.