Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03
травня 2007 року                                  Таращанський
районний суд Київської області

в складі:

головуючого:
Василенка О.М.

при секретарях:
Сальник О.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Таращі справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з даним позовом.

В
судовому засіданні позивачка, будучи допитаною як свідок, свої позовні вимоги
підтримала і просить розірвати шлюб між нею та відповідачем по справі на тій
підставі, що останній зловживає спиртними напоями, внаслідок чого між ними
часто виникали спори та непорозуміння, які і призвели до розпаду їх сім'ї.
Позивачка втратила до відповідача почуття і не бажає продовжувати з ним
сімейно-шлюбні відносини. Крім того, наданий судом строк на примирення жодних
результатів не дав, а тому вважає, що їх сім'ю зберегти неможливо, на
розірванні шлюбу наполягає. Спору відносно поділу майна не мають. Малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, просить залишити проживати з нею.

Відповідач,
будучи допитаним як свідок, позов визнав, з причинами розірвання шлюбу,
вказаними позивачкою у позовній заяві, погоджується.

Судом
встановлено, що сторони з 21 грудня 2001 року перебувають в шлюбі
зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану Таращанського
районного управління юстиції Київської області, актовий запис за № 119. Від
даного шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
який проживає з позивачкою та перебуває на її вихованні.

Причиною
розірвання шлюбу стало те, що відповідач зловживає спиртними напоями, внаслідок
чого між сторонами часто виникали спори та непорозуміння, які і призвели до
розпаду їх сім'ї. Позивачка втратила до відповідача почуття любові і не бажає
продовжувати з ним сімейно-шлюбні відносини.

На
розірванні шлюбу сторони наполягають. Спору щодо поділу майна та місця
проживання малолітньої дитини сторони не мають.

Строк даний
судом на примирення позитивних наслідків не дав.

Вказані
обставини встановлено з пояснень сторін, допитаних в якості свідків, та
матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні, а саме: копії свідоцтва про
одруження (а.с.4), копії свідоцтва про народження (а.с.5), копії паспорта
позивачки (а.с.6), копії чорнобильського посвідчення позивачки (а.с.7) та копії
чорнобильського посвідчення відповідача (а.с.8).

Враховуючи
фактичні взаємини подружжя, що подальше спільне їх життя і збереження шлюбу
суперечило б їх інтересам та інтересам їх малолітньої дитини, суд прийшов до
висновку, що сім'ю зберегти неможливо і шлюб необхідно розірвати.

Згідно з ч. 4
ст.  174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову. За таких обставин, позов підлягає задоволенню.

Сторони
підлягають звільненню від сплати судового збору і витрат при реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦС, як особи потерпілі внаслідок Чорнобильської
катастрофи.

Керуючись
ст.ст. 2, 10, 15, 57, 60, 88, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294, 296 ЦПК
України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, СК України, ст.4 Декрету КМУ „Про державне
мито" суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Шлюб
ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 21 грудня 2001 року відділом реєстрації актів
громадянського стану Таращанського районного управління юстиції Київської області,
актовий запис за № 119 - розірвати.

Малолітнього
сина ОСОБА_3 залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1понесені нею судові витрати у розмірі 7.50 грн.

Звільнити
сторони від сплати судового збору та витрат при реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦС.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо вказану заяву не було подано; в разі її подання, якщо
апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження; в разі подання апеляційної скарги - після розгляду
справи апеляційним судом, якщо його (рішення ) не скасовано.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного
суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.