Справа
№ 3/2-230        за 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2007 року
Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючої        Толкачової Л..А.

при секретарі              Грищенко І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вищедубечанської сільської ради про
встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове
майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
пред'явила в суді даний позов, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько
ОСОБА_2. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з жилого
будинку №АДРЕСА_1,
Вишгородського району, Київської області. У встановлений законом термін
позивачка не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини
але фактично прийняла її шляхом вступу у володіння та користування спадковим
майном. Коли позивачка звернулася до державної нотаріальної контори, то в ході
підготовки документів для переоформлення спадщини з'ясувалося, що зазначений
жилий будинок не зареєстрований у Вишгородському БТІ. Просить встановити факт
прийняття спадщини та визнати за нею право власності на спадкове майно.

В судовому засіданні представник позивачки підтримав
позовні вимоги та просить їх задовольнити.

Представник
відповідача в судове засідання не з"явився: про час та день розгляду
справи повідомлений належним чином.

Заслухавши
пояснення представника позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає  задоволенню зі
слідуючих підстав.

ОСОБА_2 помер у
віці 72 років ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1.

Як встановлено в
судовому засіданні ОСОБА_2. на праві приватної власності належав житловий
будинку з надвірними будівлями розташований за адресою АДРЕСА_1, Вишгородського
району Київської області, що підтверджується технічним паспортом на будинок,
витягом з домової книги.

Батьком
позивачки записаний ОСОБА_2, що підтверджується її свідоцтвом про народження.

Згідно зі ст.549
ЦК України
визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим майном.

Позивачка
прийняла спадщину шляхом вступу у володіння спадковим майном, а саме
користувалася будинком, провела його поточний ремонт, обробляла земельну
ділянку.

Інших спадкоємців судом не встановлено.

Оскільки
позивачка не може оформити на себе право власності на спадкове майно із-за
відсутності первинної реєстрації права власності померлого ОСОБА_2. на спадковий
будинок, суд вважає, що її право на отримання спадщини після смерті батька
підлягає захисту.

На підставі ст. 529,
549 ЦК України, керуючись ст. 10,60,212,213, 215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Встановити, що
ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті- її батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. фактично.

Визнати за
ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на спадкове майно, яке
складається з житлового будинка з відповідними надвірними побудовами
розташованого за адресою АДРЕСА_1,
Вишгородського району, Київської області.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                                            Л.А.
Толкачова