ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО
Справа № 2 - 54/2007
Категорія: Спори, що виникають з договорів - 10
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

27 лютого
2007року                                   Любомльський
районний суд Волинської області

в складі головуючого - судді ЧИШІЯ С.С. при секретарі СЕМЕНЮК К.М., представника позивача СМАЛЮХА Р.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Любомль цивільну справу за позовом ЗАТ «Український мобільний зв'язок»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги телефонного стільникового
зв'язку, штрафу та пені,

встановив:

У суд з позовом звернулось ЗАТ
«Український мобільний зв'язок», яке просить стягнути із ОСОБА_1 107.09 гривень заборгованості за надані послуги, 6.37 гривень
пені, 1357.80 гривень договірної санкції та судові
витрати. Вимоги обгрунтовано тим, що з відпові­дачем 3103.2005 року укладено договір про надання послуг мобільного зв'язку
та додаткову угоду. В порушення укладених
зобов'язань з вини відповідача утворилась заборгованість, а її несплата
тягне нарахування пені та штрафу.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підстав в повному
об'ємі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подавши в
канцелярію суду заяву про визнання позову та розгляд справи за його
відсутності.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо
визнання відповіда­чем позову суперечить закону або
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд поста­новляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і
продовжує судовий роз­гляд.

Згідно із ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за
відсут­ності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог, що зви­чайно ставляться.

Згідно зі ст.546 ЦК України виконання зобов'язання
може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням,
завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види
забезпечення виконання зобов'язання.

Враховуючи вказані положення закону та фактичні
обставини справи, суд приходить до висновку, що задоволення позову
не суперечитиме закону і не порушуватиме права, свободи чи інтереси інших осіб,
а тому є законні підстави для задоволення позовних вимог.

Згідно зі ст.88 ЦПК України судові витрати у формі
держмита та витрат на інфор­маційно-технічне забезпечення слід покласти на
відповідача.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 212,213 ЦПК України, на
підставі ст.ст. 526,546 ЦК Украї­ни, Договору про надання
послуг мобільного зв'язку НОМЕР_1 та Додат­кової угоди до
нього суд

вирішив:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ЗАТ «Українсь­кий мобільний
зв'язок» Ю7(сто сім) гривень од копійок за послуги стільникового зв'язку,
6(шість) гривень 37 копійок пені, 1357(одну тисячу триста п'ятдесят сім)
гривень 8о копійок штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ЗАТ «Українсь­кий мобільний зв'язок» 51 (п'ятдесят
одну) гривню державного мита та 30 (три­дцять) гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеля­ційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була по­дана у 20-денний строк, рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку.

Уразі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної си­ли після
розгляду справу апеляційним судом.

Протягом 10 днів з дня проголошення
рішення може бути подано заяву про його апеля­ційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після по­дання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна
скарга подаються апеляційному суду через Любомльський районний суд.

Головуючий: суддя

С.С.ЧИШІЙ