Справа №2-316 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ.

02 березня 2007
року. Світловодський міськрайсуд Кіровоградської області, в складі:

головуючий
суддя    -                                                                                          Андріянов
О.В.

При секретарі                                                                                           -           Суботніцькій О.А.

З участю:

представник
позивача -       ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в суду м. Світловодська цивільну справу за
позовом:

- виконавчого
комітету Світловодської міської ради народних депутатів Кіровоградської
області, 27500, м. Світловодськ, вул. Леніна, 14,

ДО

- ОСОБА_2.
ІНФОРМАЦІЯ_1 місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1,

про визнання
особи такої, що втратила право користування житловим приміщенням, -        ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду із позовом про визнання відповідача таким, що втратив Право
користування житловим приміщенням.

В судовому
засіданні представник позивач пояснив, що відповідач відсутній за місцем
проживання більш ніж 6 місяців, що дає підстави визнати його таким, що втратив
право користування житлом.

В судове
засідання з невідомих суду причин не з'явився відповідач, проти позовних вимог
не заперечив, про місце, день та час розгляду справи належним чином
повідомлений. Справа розглядається відповідно до гл. 8 ЦПК України, в порядку
заочного розгляду справи, проти чого представник позивача не заперечує.

В
судовому засіданні було встановлено, що відповідач зареєстрований за вказаною
адресою з 1992 p.,
проте, починаючи з 2001 р. він за вказаною адресою не проживає та місце
його перебування невідоме.

Зазначене
підтверджується: копією довідки про склад сім'ї; актами перевірки паспортного
режиму та обстеження приміщення.

Таким
чином, відповідно до ст.
ст.: 71. 72 ЖК УРСР. так як відповідач відсутній за цим місцем проживання понад
06 місяців, він підлягає визнанню таким, що втратив право на

користування жилим приміщенням.

В зв'язку з чим,
позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, судовий збір та витрати
на інформаційне забезпечення розгляду справи, сплачений позивачем при зверненні
до суду, повинні бути стягнуті з відповідача.

Керуючись
ст. ст.: 71, 72
ЦК УРСР; ст. ст.: 88, 154,
213, 215, 224-228, 292, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити повністю.

Визнати
ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням: кімнатою
АДРЕСА_1, з скасуванням реєстрації його проживання за вказаною адресою

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь Світловодського міськвиконкому сплачений судовий збір в
сумі вісім грн. 50 коп., а також витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи, в сумі сім грн. 50 коп.

На
протязі 05 днів направити відповідачу рекомендованим з повідомленням листом
заочне рішення, яке може бути переглянуте за заявою відповідача, яка ним
подається до Суду відповідно до ст. ст. 228-229 ЦПК України на протязі 10 днів,
з дня отримання копії рішення.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня ^проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
надруковано в нарадчій кімнаті суддею і є оригіналом

Суддя
Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської
області

Андріянов