Рішення

Іменем   України

20 лютого 2007
року                                       Козельщинський
районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді - Науменко Н.Д. при секретарі - Пазій Г.В. з
участю -
сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду смт.Козельщині  цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до   ОСОБА_2    про стягнення аліментів    на утримання повнолітніх доньок , що навчаються ,
-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до районного суду з позовом, в якому
прохала стягнути ОСОБА_2 на її користь аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (
доходу) останнього на утримання доньки ОСОБА_3 , яка навчається на ІНФОРМАЦІЯ_1 і доньки ОСОБА_4 , яка навчається в у ІНФОРМАЦІЯ_2. При цьому вказувала , що діти навчаються з відривом від
виробництва і не можуть себе забезпечити матеріально і потребують допомоги. навчання. Відповідач добровільно матеріальної
допомоги дитині не надає. Він отримує пенсію і має підсобне господарство
і доходи від нього ,
а тому має можливість допомагати дітям.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов
підтримала і прохала його задовольнити, посилаючись на обов»язок батька дитини надавати допомогу сину , що навчається.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав і не заперечував проти
його задоволення, погоджувався сплачувати 1/3 частину
заробітку на утримання дітей .

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи і
оцінивши їх в судовому засіданні, вважає, що позов     підлягає повному   задоволенню    з наступних підставах.

Встановлено, що ОСОБА_2 має двох доньок , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 ,
на яких сплачував аліменти на утримання доньок (а.с.6).

ОСОБА_3 навчається в ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_4- у
вІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідками учбових закладів (а.с.4,5, 13), через що не працює і
потребує матеріальної допомоги з боку батьків.

Відповідач у добровільному порядку матеріальної
допомоги дитині не надає, тоді як в силу ст.199 СК України батьки повинні утримувати повнолітніх сина, доньку, якщо вони
продовжують навчання і в зв»язку із цим потребують матеріальної допомоги, а
батьки можуть її надавати.

На цих підставах з ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти
на утримання повнолітніх доньок Раїси і Світлани , які навчаються, у розмірі по 1/6 частини
заробітку (доходу )
відповідача
щомісячно.

Суд враховує, що відповідач не
працює, має пенсію і постійний прибуток з підсобного господарства і можливість надавати повнолітнім донькам матеріальну допомогу.

На підставі викладеного ст. 199 - 200 СК України, керуючись    ст.ст.11, 212, 214, 215 ЦПК    України,

суд, --

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 уродженця села Підлуби Ємільчинського
району Житомирської області , жителя села Рибалки
Козельщанського району Полтавської області
на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 16
частини заробітку (
доходу ) і доньки ОСОБА_4 у
розмірі 16 частини заробітку ( доходу) щомісячно ,
починаючи з 6 лютого 2007 року до закінчення ними навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в
сумі 51
грн. і на користь ТУ ДСА України в Полтавській області 7,5 грн.

Рішення може бути оскаржене на
протязі десяти днів шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження і на протязі послідуючих двадцяти днів апеляційної скарги до апеляційного
суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Рішення набуває чинності після
спливу строку на подачу скарги на апеляційне оскарження у разі її надходження, або після розгляду апеляційним судом апеляційної скарги.