Справа №2-1568/2007
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

„29”
жовтня 2007 р.                                                                                                м.Ясинувата

Ясинуватський
міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Гаврилюка О.І.,
при секретарі Голуб С.С., за участю представника позивача Писаревської О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною
заявою Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в інтересах
структурної одиниці Донецьких Західних електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2007 року Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” (далі
- ВАТ „Донецькобленерго”) в інтересах Донецьких Західних електричних мереж
Ясинуватського РЕМ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
відшкодування збитків за порушення Правил користування електричною енергією для
населення у розмірі 1396,80 грн. Свій позов обґрунтував тим, що відповідачі є
споживачами електричної енергії АДРЕСА_1 від мереж Ясинуватського РЕМ Донецьких
Західних електричних мереж ВАТ „Донецькобленерго”. На ім'я ОСОБА_1 відкрито
особовий рахунок НОМЕР_1. 13 травня 2007 року під час технічної перевірки
приладів обліку представниками Ясинуватського РЕМ Донецьких Західних
електричних мереж ВАТ „Донецькобленерго” у відповідачів було виявлено порушення
Правил користування електроенергією для населення, а саме самовільне
підключення дротів навантаження (алюм.2,5 мм) з підвалу будинку до електромереж
споживача поза приладом обліку, про що було складено акт та розрахунок збитків
нанесених постачальнику, що склав 1396,80 грн. У добровільному порядку
відповідач суму боргу не сплачує. Тому просить позов задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідачі про час і місце  судового
засідання повідомлялись належним чином, про що свідчить розписка про одержання
судової повістки, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.26 Закону України «Про електроенергетику»,
пп.11, 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, які затверджені
постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999
року №1357, споживач електричної енергії зобов'язаний забезпечувати збереження
приладів обліку та пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі,
оплачувати спожиту електричну енергію; несе відповідальність за порушення
правил користування електроенергією.

Судом встановлено, що відповідачі є споживачами електричної енергії в
квартирі АДРЕСА_1 від мереж Ясинуватського РЕМ Донецьких Західних електричних
мереж ВАТ «Донецькобленерго». При перевірці приладів обліку 13.05.2007 року,
контролерами Ясинуватського РЕМ Донецьких Західних електричних мереж ВАТ
„Донецькобленерго” у відповідачів було виявлено порушення Правил користування
електроенергією для населення (самовільне підключення дротів навантаження
(алюм.2,5 мм) з підвалу будинку до електромереж споживача поза приладом
обліку). Факт порушення відображено в акті № 020009 від 13.05.2007 року, який
не оспорювався відповідачами.

На підставі складеного акту, згідно з Методикою обчислення розміру
відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення
споживачем Правил користування електроенергією для населення, затверджених
Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики №1416 споживачам
була нарахована сума збитків у розмірі 1396,80 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідачі
порушили правила користування електроенергією, тому їм були нараховані збитки,
які поніс позивач, а отже з відповідачів солідарно на користь позивача слід
стягнути 1396,80 грн.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, а тому з відповідачів солідарно на користь
позивача слід стягнути витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні
позову витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тобто з
відповідачів солідарно необхідно стягнути - судовий збір у розмірі 51 грн.

На підставі ст.ст.525, 623, 625 ЦК України, ст.ст. 26, 27 Закону України
«Про електроенергетику», п.п. 11, 48, 53 Правил користування електроенергією
для населення, ст.ст.10,11,88,209,212-215,224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну
заяву Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в інтересах
структурної одиниці Донецьких Західних електричних мереж - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь ВАТ „Донецькобленерго” суму збитків по
акту № 020009 від 13.05.2007 року в розмірі 1396,80 грн., а також витрати на
інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 30 грн., всього 1426,80 грн. -
перерахувати кошти на р/р 0003 в АК ПіБ м.Ясинувата, МФО 334420, ОКПО
00131179.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно в дохід держави судовий збір у
розмірі 51 грн.

Направити
відповідачу копію рішення.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський
міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4. ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                                           О.І.Гаврилюк