РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2007
року                                                                                            м.Балаклія

Балаклійський
районний суд Харківської області в складі: Судді Гуцал Л.В., при секретарі     Матюшенко І.А., розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась до суду з вимогою про стягнення з відповідача на її
користь аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Як підставу заявлених вимог зазначила, що дитина
знаходиться на її утриманні, а відповідач добровільно не надає матеріальну
допомогу на утримання доньки, хоча має таку можливість. З відповідачем вони
перебували у шлюбі, але шлюб розірвано в 2001 році.

Відповідач в попередньому судовому засіданні не заперечував проти стягнення
аліментів за умови, що дитина буде зареєстрована за місцем свого фактичного
проживання, а не разом з ним.

В судове засідання відповідач не з"явився, про час та місце судового
засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання
судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони перебували у
шлюбі, який розірвано в 2001 році.
Відповідач є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Факт знаходження дитини на утриманні позивачки та
проживання з нею підтверджується довідкою Вишнівської сільради, на теріторії
якої зареєстрована позивачка. По ствердженню ОСОБА_1. відповідач не ненадає
матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча має таку можливість. Як
вбачається із довідки КЖЕП №194 Фрунзенського району м.Харкова, дочка
відповідача - ОСОБА_2, 1997 року народження в кв.АДРЕСА_1м.Харкова, тобто за
місцем реєстрації відповідача, не зареєстрована.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей.

У відповідності до ст.ст.10,11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень;
суд розглядає цивільні справи в межах позовних вимог і на підставі доказів
сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Заперечень на позов відповідач суду не надав, тому суд приймає
рішення на підставі доказів, наданих позивачкою і вважає за необхідне
задовольнити позовні вимоги та стягнути з ОСОБА_2. аліменти на утримання дитини
в розмірі 1/4 частини всих видів заробітку.

Керуючись ст.
180 СК України, ст.ст.213-215, 225-227 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, який народився і мешкає в м.АДРЕСА_1на користь
ОСОБА_1аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше встановленого
законодавством мінімуму, починаючи з 20 лютого 2007 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Допустити
негайне  виконання  рішення
суду в частині  стягнення  аліментних платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2    в дохід держави 51 грн.   судового збору.

Заочне рішення
може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до
суду в десятиденний термін з дня отримання копії рішення.