УХВАЛА

04 квітня 2007
року                                                                                                       м. Одеса

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в
складі:

головуючого
-    Мартинової К.П.,

суддів
-Журавльова О.Г.,   Оверіної О.В.,

за участю секретаря - Карпової О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Одесі заяву ОСОБА_1про поновлення
процесуального  строку  на
апеляційне  оскарження  ухвали
Малиновського районного суду м. Одеси від 19 липня 2005 року в справі за
позовом ОСОБА_2до ОСОБА_3про стягнення боргу,

ВСТАНОВИЛА:

12.02.2007 р.
ОСОБА_1звернулася до апеляційного суду Одеської області з заявою про поновлення
процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного
суду м. Одеси від 19 липня 2005 року, якою була затверджена мирова угода між
ОСОБА_2. та ОСОБА_3. по справі за позовом ОСОБА_2. до ОСОБА_3. про стягнення
боргу за договором позики.

Заявник
посилається на те, що нею пропущений процесуальний строк з поважних причин.

Розглянувши
матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява
ОСОБА_1підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до
вимог ст. 292 ЦПК України, який діяв на момент розгляду вказаної цивільної
справи, апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції подавались протягом
п"ятнадцяти днів з наступного дня після їх ухвалення. Скарги, подані після
закінчення строків, встановлених законом, залишаються без розгляду, якщо суд,
за заявою особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що
постановлюється ухвала.

Відповідно до
вимог ч. 2 ст. 294 ЦПК України, який діє на момент звернення ОСОБА_1з заявою
про поновлення строку та з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції
від 19.07.2005 року, заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої
інстанції може бути подано протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 3
ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків,
встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно до ч.
1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням
сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Головуючий у
першій інстанції Савинська І.О.                              Справа №> 22ц-1946/07

Доповідач Мартинова К.П.      .                                                                 Категорія
ЦП:44

-2-

Твердження ОСОБА_1про те,
що процесуальний строк
на оскарження ухвали суду першої інстанції нею пропущений з поважних причин,
обгрунтоване.

Про ухвалу суду
від 19.07.2005 р. , якою визнано право власності за ОСОБА_2. на квартиру
АДРЕСА_1, ОСОБА_1дізналася лише 08 лютого 2007 року при ознайомленні з
матеріалами цивільної справи за її позовом до ОСОБА_3. про поділ майна , яке є
сумісною власністю подружжя. ОСОБА_1посилається на те, що вона не була
притягнута до участі у справі.

Зазначені
обставини перешкоджали ОСОБА_1подати в установлений законом процесуальний строк апеляційну скаргу, що
свідчить про поважність причин пропуску цього строку.

Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія судців , -

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1строк на апеляційне оскарження ухвали Малиновського
районного суду м. Одеси від 19 липня 2005 року в справі за позовом ОСОБА_2до
ОСОБА_3про стягнення боргу.