Справа
№ 2-2628
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
Ялтинський міський суд АР Крим
судді - Прищепа О.І.,
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Виробничого
підприємства водопровідно-каналізаційного господарства ПБК до ОСОБА_1“про
стягнення суми боргу”, -
Позивач, звернувся до суду з позовом
у якому просить суд, стягнути з відповідача на їх користь суму заборгованості
за надані послуги водопостачання в сумі 886 гривень 32 копійок, а також судові
витрати покласти на відповідача.
мотивовані тим, що через зобов'язання, які виникли між позивачем та
відповідачем, підприємство повинно надавати відповідачу послуги по забезпеченню
питної води та водовідведенню, а відповідача, в свою чергу, зобов'язаний
вносити своєчасно платню за вказані послуги згідно до діючих тарифів. Відповідач
зазначенні зобов'язання не виконував в повному обсязі, у зв'язку з чим, у
відповідача перед позивачем, станом на квітень 2007 рік існує заборгованість в
сумі 886 гривень 32 копійок.
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
в судове засідання не з'явився. Про день, час та місце слухання справи був
повідомлений відповідно до діючого законодавства. Причину не явки суду не
таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність
згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справі,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
матеріали справи, вислухавши представника позивача, дослідив докази надані
сторонами, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню частково з наступних підставах:
Судом
встановлено, що ОСОБА_1. зареєстрований та мешкає в квартирі №АДРЕСА_1, смт.
Стройгородок в м. Ялта, який, відповідно до діючого законодавства та Рішення
Ялтинського Виконавчого комітету від 28.12.1996 р. № 587, є споживачем послуг з
на те, що у відповідності зі ст. 257 ЦК України, загальний строк для захисту
прав за позовами осіб, права яких порушені, встановлений три роки, а так як
позовна заява подана до суду 25 травня 2007 року, то позовні вимоги підлягають
розгляду за період з 25 травня 2004 року, оскільки позивачем не вказані поважні
причини пропуску вказаного строку і таких причин не встановлено судом.
того, відповідно до п. 20 Правил надання послуг з централізованого опалення,
поставки холодної та гарячої води та водовідведення, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів від 21.07.2005 р. № 630, встановлено, що плата за надані
послуги вноситься споживачем відповідно до показників засобів обліку води та
теплової енергії або затвердженими нормативами споживання.
судовому засіданні встановлено, що квартира, в якій мешкає відповідач водо
лічильником не обладнана, тому витрати води в ній визначається на підставі
додатку № 1, затвердженого рішенням Ялтинської міської Ради від 28.12.1996 р. №
587 встановлена плата населення за послуги водопостачання на одного жителя у
розмірі 5,4 м 3 у місяць.
Але, не зважаючи на обов'язковість
внесення платежів за комунальній послуги, відповідач не виконував норми діючого
законодавства, відповідно до чого за період з 01.01.2004 року по 01.04.2007
року виникла заборгованість в сумі 886 гривень 32 копійки.
ст. 68 Житлового кодексу України користування опаленням в Україні є платним,
наймач зобов'язаний своєчасно вносити оплату за комунальні послуги, тобто
щомісячно оплачувати за водопостачання.
Відповідач вказані послуги не оплачує в повному об'ємі 2004 р., сума
заборгованості склала 886 гривень 32 копійки.
до розрахунків, наданих позивачем, (а.с.4-5), заборгованість відповідача по
оплаті за послуги водопостачання, відповідно до строку позовної давності,
складає за період з квітня 2004 року по квітень 2007 року в сумі 470 гривень 07
копійок, що стверджується розрахунками (а.с.4-5).
відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача
на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 гривень та на користь держави - судовий збір в сумі та 51
вищезазначене та керуючись ст. ст. 64, 67, 68, 191 Житлового кодексу України,
ст. 257 ЦК України, Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито” за
№ 7-93 від 21.01.1993 р., п. 4 “Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільних справ”, затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 21.12.2005 р. за № 1258, ст. ст. 4, 5, 6, 10, 11, 60,
169, 174, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -
Виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства ПБК до
ОСОБА_1 “про стягнення суми боргу”, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за
адресою: місто Ялта, селище міського типу Строй городок,АДРЕСА_1:
користь Виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства ПБК
Ялтинській філії КП “Південний” МФО 384522):
(чотириста сімдесят) гривень 07 копійок - в рахунок заборгованість за надані
послуги водопостачання;
гривень 00 копійок - в рахунок оплати витрат інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільних справ;
(п'ятдесят одна) гривень 00 копійок - в рахунок сплати судового збору;
іншої частини позовних вимог Виробничого підприємства
водопровідно-каналізаційного господарства ПБК
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
набирає законної сили відповідно до загального порядку,  встановленого ЦПК України.
СУДДЯ - підпис з
Суддя -                                                                                 Секретар
Пр-38 (2-2628/07)                                               ОСОБА_1.
смт. Строй городок, м. Ялта
В провадженні Ялтинського міського
суду АР Крим знаходиться цивільна справа за позовом Виробничого підприємства
водопровідно-каналізаційного господарства ПБК до Вас “про стягнення суми боргу”
ст. 227 ЦПК України направляємо Вам копію заочного рішення Суду від 25 липня
2007 року по зазначеній справі, для ознайомлення.
копія рішення від 25 липня 2007 року на 1 аркуші.
Суддя
міського суду                                                 О.І.
Пр-38 (2-2628/07)                                               ОСОБА_1.
смт. Строй городок, м. Ялта
В провадженні Ялтинського міського
суду АР Крим знаходиться цивільна справа за позовом Виробничого підприємства
водопровідно-каналізаційного господарства ПБК до Вас “про стягнення суми боргу”
ст. 227 ЦПК України направляємо Вам копію заочного рішення Суду від 25 липня
2007 року по зазначеній справі, для ознайомлення.
копія рішення від 25 липня 2007 року на 1 аркуші.
Суддя
міського суду                                                 О.І.