Справа
№2-1011(2007р.)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 лютого 2007 року, Саксаганський районний суд м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого - судді Бондар Я.М., при
секретарі - Джемерчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

встановив:

Позивач
звернулася до суду з позовом, з якого вбачається, що сторони знаходилися у
зареєстрованому шлюбі до 03 березня
1994 року, від шлюбу сторони мають повнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний моент ОСОБА_3 навчається на четвертому курсі
Політехнічного технікуму Криворізького технічного університету, на денній формі
навчання. Матеріальну допомогу в добровільному порядку на утримання дитини, яка
проживає з позивачем, відповідач не надає, через що позивачка звернулася з
даним позовом до суду та просить стягнути з відповідача аліменти у вигляді 1/4
частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно, на утримання дитини і
до досягнення останньою двадцятитрирічного віку, на свою користь.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, проти
стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини від його заробітку на утримання сина,
не заперечував.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи,
вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню за
наступних підстав.

Так, згідно до свідоцтва про народження, відповідач по
справі є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3, відповідно до довідки № 435
від 05.12.2006 року навчається на денній формі навчання на четвртому курсі
Політехнічному технікуму Криворізького технічного університету. Відповідно до
ст. 199 СК України відповідач зобов'язаний утримувати свого повнолітнього сина,
що продовжує навчання, має змогу надавати таку допомогу,   однак свої обов'язки виконує нерегулярно.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача аліменти на утримання сина у вигляді 1/4 частини від усіх видів
заробітку відповідача щомісячно до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
двадцятитрирічного віку або до закінчення навчання на користь позивача і
стягнення здійснювати, починаючи з 04.01.2007 року.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180, 181,
182, 191 СК України, ст. ст. 7, 8,10, 11, 60, 212- 218, ЦПК України, суд -

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, 07
вересня 1964 року народження, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але на
менше 30% від встановленого законом мінімуму для дітей відповідного віку, до
досягнення дитиною повноліття, та стягнення здійснювати, починаючи з 04.01.2007
року.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 державне мито в доход
держави в суммі 51 гривень та витрати на інформаційно-технічне слухання справи
в розмірі 30 гривень

На
підставі ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в межах
місячного платежу. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпропетровського
апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне провадження до Дніпропетровського апеляційного суду через
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, та одночасно копія апеляційної
скарги надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного
суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.