Справа №2-879
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2007 р.           Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу

у складі:      головуючого, судді                       -Биканова І.Р.

при
секретарі                                 - Семенюк І.О.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної
Ради м. Кривого Рогу про виділ долі у спільній власності . встановлення
факту прийняття спадщини і визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. в обґрунтуванні позову
вказує, що   згідно свідоцтва про право
власності від 10.11.1994 року, на праві спільної власності їй та ЇЇ чоловіку -
ОСОБА_2, належить квартира АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік помер.

Після
його смерті відкрилась спадщина на частину вказаної вище квартири та на грошові
внески у Ощадному банку №
8014/ 050 на рахунках НОМЕР_1,
НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4.

На день
його смерті, вона
мешкала разом з померлим на житловій площі спадкової квартири.

В
теперішній час, вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу їй
свідоцтва про право на спадщину.

В
задоволенні клопотання, їй було відмовлено і роз»яснено, що нотаріус згідно з
п. 224 «Інструкції
про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» має видати свідоцтво
про право на спадщину після смерті одного з учасників в спільній власності
тільки після виділення частки померлого у спільній власності.

У зв»язку з цим рекомендовано звернутися в суд з позовом про виділення
частки за кожним із учасників спільної власності.

Спадкова
квартира була нею та чоловіком приватизована згідно з Законом України"Про
приватизацію державного житлового фонду",про що свідчить свідоцтво про
право на житло.

При
одержані свідоцтва про право на житло, між ними не виникало розбіжностей про
розмір часток кожного з них і вони не встановлювали ніякого порядку в
кристуванні та розпорядження частками у праві спільної власності.

Позивачка
просить визнати за нею таза померлим ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2, за кожним з них, право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1, встановити
факт прийняття нею спадщини, після смерті чоловіка - ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та
визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, та на грошові
внески у Ощадному банку №
8014/ 050 на рахунках НОМЕР_1,
НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, як за спадкоємицею за законом,після смерті
ОСОБА_2 , померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виконавчий комітет Тернівської районної Ради м. Кривого Рогу про час, день
і місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник комітету у
судове засідання не з'явився, надали листа, котрим просять розглянути справу
без їх- присутності та не заперечують проти розгляду справи.

Свідок ОСОБА_3, в судовому засіданні підтвердила вказані вище обставини
справи.

Вислухавши позивачку, свідка, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних
підстав.

2

Згідно ст. 357 ЦК України, від 16.01.2003 року частки у
праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено
за домовленістю співвласників або законом, тому за ОСОБА_1 та за ОСОБА_2 , за кожним з них,
слід визнати право власності на !/г частину квартири АДРЕСА_1.

Згідно з
ч. 2 ст. 256 ЦПК України від 18.03.2004 року треба
встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 на 1/2 частину   квартири АДРЕСА_1 та на грошові
внески у Ощадному банку №
8014/ 050 на рахунках НОМЕР_1,
НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4- після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її
чоловіка.

Судом
встановлено, що згідно свідоцтва про право власності від 10.11.1994 року, на праві
спільної власності позивачці та її чоловіку - ОСОБА_2, належить квартира АДРЕСА_1-а.с.6.

ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік позивачки помер-а.с.5.

Після
його смерті відкрилась спадщина на частину вказаної вище квартири та на грошові
внески у Ощадному банку №
8014/ 050 на рахунках НОМЕР_1,
НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4-а.с.6,9,10.

На день його смерті,
позивачка мешкала разом з померлим на житловій площі спадкової
квартири-а.с. 12.

В
теперішній час, позивачка звернулася до нотаріальної контори з заявою про
видачу їй свідоцтва про право на спадщину.

В задоволенні
клопотання, позивачці було відмовлено і роз»яснено, що нотаріус згідно з п. 224 «Інструкції про
порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» має видати свідоцтво про
право на спадщину після смерті одного з учасників в спільній власності тільки
після виділення частки померлого у спільній власності-а.с. 11.

Згідно
ст. ст. 1228,
1258,1261,1268 ЦК України за позивачкою , слід визнати право власності на 1/2 частину   квартири АДРЕСА_1 та на грошові внески у Ощадному банку № 8014/ 050 на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4.

Інших
спадкоємців, крім ОСОБА_1. після смерті ОСОБА_2 - немає. Керуючись ст.ст.
10,  11, 60,
169, 212-215, 256 ч.   1, 256 ч.2    Цивільного -процесуального кодексу України,ст.ст.357, 1228, 1258,1261,1268 ЦК України
суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати
за ОСОБА_1 та за ОСОБА_2 ,
померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, за
кожним з них,   право власності на 1/2 частину квартири
АДРЕСА_1,
загальною вартістю станом на 23.01.2007
p.- 8048 грн.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 .

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частину квартири АДРЕСА_1,
загальною вартістю на 23.01.2007
р. - 8048 грн., та
на грошові внески у Ощадному банку №
8014/ 050 на рахунках НОМЕР_1,
НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, в порядку спадкування за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка - ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через Тернівский районний суд м. Кривого Рогу шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.