Справа
№2-506/07 РІШЕННЯ
року Ленінський районний суд м. Полтави в складі
судді    КрючкоН.І.
при секретарі                Заліпі Н.Ю..
у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Полтавської міської територіальної громади, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Третя
Полтавська державна нотаріальна контора про визначення часток у праві спільної
сумісної власності на квартиру, про визнання права власності на квартиру,-
У січні 2007 року позивачка ОСОБА_1. звернулася з позовом до Полтавської
міської територіальної громади, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні відповідача: Третя Полтавська державна нотаріальна
контора про визначення часток у праві спільної сумісної власності на квартиру,
про визнання права власності на квартиру в якому просила визначити частки у
праві спільної сумісної власності на квартиру № АДРЕСА_1, а саме: 1/2 частку у власності
- ОСОБА_2, 1/2 частку у власності - ОСОБА_1, а також визнати право власності на
1/2 частину квартири АДРЕСА_1за ОСОБА_1.
У судовому
засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.
Представник відповідача Полтавської міської територіальної громади, в
судове засідання не з"явився, але до суду надійшла заява, в якій вони
просять справу розглянути у відсутність представника, проти позовних вимог не
Представник третьої особи третьої Полтавської державної нотаріальної
контори м. Полтави в судове засідання не з"явився, але до суду надійшла
заява, в якій просять справу слухати без участі їхнього представника.
Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи,
вважає позов таким, що підлягає до задоволення за наступних обставин.
Судом встановлено, що у 1968 році позивачка ОСОБА_1. отримала 1-кімнатну
квартиру АДРЕСА_1, в якій проживала одна.
28 серпня 1986 року позивачка ОСОБА_1зареєструвала шлюб з ОСОБА_2у
Полтавському міському Палаці шлюбів.
Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 14.10.1993 року
№396 виданого відділом приватизації житла НГЧ-6 НОД -4 позивачка ОСОБА_1. та її
чоловік ОСОБА_2 приватизували квартиру АДРЕСА_1. В даному свідоцтві зазначено,
що вищевказана квартиру  належить на
праві приватної спільної
власності    ОСОБА_1та ОСОБА_2, але
частки кожного співвласника не вказані.
Згідно свідоцтва про смерть виданого Центральним відділом РАЦС Полтавського
міського управління юстиції ІНФОРМАЦІЯ_1року помер ОСОБА_2. Після його смерті
відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частини квартири АДРЕСА_1.
Як пояснила в судовому засіданні позивачка, вона після
смерті чоловіка звернулася до нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про
спадщину, але їй було відмовлено в зв"язку з тим, що у правоустановчому
документі не визначені частки у праві спільної сумісної власності на квартиру.
Відповідно до ст. 368 ЦК
України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток
кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.
На підставі ст. 370 ЦК
України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна , що є у
спільній сумісній власності . У разі виділу частки із майна, що є у спільній
сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві
спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю
між ними , законом або рішенням суду.
Як вбачаться з довідки, виданої 21.03.2007 року Третьою Полтавською
державною нотаріальною конторою після померлого 26.10.2006 року
ОСОБА_225.01.2007 року заведено спадкову справу за №25. В спадковій справі
знаходиться заява про прийняття спадщини від імені ОСОБА_1, інших заяв в
спадковій справі немає.
Оскільки, позивачка ОСОБА_1. являється спадкоємицею першої черги на
підставі ст. 1261 ЦК України
, а померлий 26.10.2006 року чоловік ОСОБА_2 заповіту не залишив, інших
спадкоємців у померлого немає, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право
власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, яка належала померлому чоловіку.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 62 ,213-215 ЦПК України,
ст.368-370,1222,1261,1269,1296   ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1до Полтавської міської територіальної громади, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Третя
Полтавська державна нотаріальна контора про визначення часток у праві спільної
сумісної власності на квартиру, про визнання права власності на квартиру
Визначити частки у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1
рівними, а саме: 1/2 частку у власності - ОСОБА_2, 1/2 частку у власності
-ОСОБА_1, а також визнати право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1за
власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1за ОСОБА_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд
м. Полтави протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на
апеляційне оскарження.