Код  суду
Справа  №
№  2-664/2007
Категория №11
ЗАОЧНЕ        РІШЕННЯ
Гагарінський районний суд М.Севастополя
головуючого-судді       Завгородньої  Л.М.
при  секретарі                        Колб  Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.
Севастополі справу за позовом ЗАТ "Українська акціонерна страхова компанія
АСКА"    до    ОСОБА_1
про    стягнення    суми
ЗАТ "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу по договору позики на тих
підставах, що 11.03.2003
року між позивачем та відповідачем був укладений договір позики на суму 1000 грн. По договору
позики відповідачка повинна була повернути позику за 10 днів до
фактичного звільнення, 23.06.2006
року вона була звільнена за згодою сторін. 27.06.2004 року відповідачка написала заяву з проханням погашення
позику у розстрочку впродовж 5
місяців, і цього ж дня була укладена додаткова угода до договору позику,
згідно якої сторони домовилися про погашення боргу у розстрочку, але
відповідачка погасила лише 200
грн. Позивач просить стягнути з відповідача суму боргу по договору позику у
розміри 800 грн. 00 коп.,
понесені додаткові витрати на виклик відповідачки у розмірі 80 грн. 12 коп., а всього 880 грн. 12  коп.     та  держмито
у  розміри  51  грн.  у  дохід
У судовому засіданні представник позивача вимоги
підтримав, та  просив  задовольнити.
Відповідач не з'явився, не дивлячись, на те що був
оповіщений  належним  чином.
Відповідно до ст. 224
ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність
відповідача і на підставі наявних у
доказів;   і  ухвалити
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи,
суд  вважає,   що
позов  підлягає    задоволенню
Як встановлено у судовому засіданні позивач проводив
безплатні курси по навчанню у м. Донецьку для працівників компанії.
Відповідачка виявила бажання пройти навчання, але у зв'язку  з
тяжким  матеріальним  становищем,
проїзд та проживання, тому на її прохання 11.03.2003
року був укладений договір позики НОМЕР_1
на суму 1000 грн., що
підтверджується копією договору та видатковим ордеромНОМЕР_2. По договору
позики у разі неприпинення трудових відносин протягом трьох років, після
проходження навчання, позика погашається за рахунок позивача, а у випадку
припинення відносин за ініціативою з будь якої сторони, до закінчення цього
строку, відповідачка повинна була повернути позику за 10 днів до
фактичного звільнення, 23.06.2006
року вона була звільнена за згодою сторін, що підтверджується копією
наказу. 27.06.2004 року
відповідачка написала заяву з проханням погашення позику у розстрочку впродовж 5 місяців, і цього
ж дня була укладена додаткова угода до договору позику, згідно якої сторони
домовилися про погашення боргу у розстрочку, але відповідачка погасила  лише  200
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає що позов
обгрунтованний,   та  підлягає
На підставі вищевкладеного і керуючись ст. 10,60,179,212,224 ЦПК  України,
ст.   1047-1048  ЦК  України,   суд
Позов  задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ "Українська
акціонерна страхова компанія АСКА" суму боргу за
позики     у    розміри          800     грн.,
витрати     на     виклик
у розміри 80 грн. 12 коп., а
всього 880 грн., 12 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 держмито у розмірі 51 грн. у дохід держави.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення може
бути  подано  протягом
дня  отримання  його
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ може бути оскаржено в апеляційний суд м. Севастополя через
Гагарінський районний суд м. Севастополя. Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до  суду
апеляційної  інстанції.

Рішення
складено  власноручно  в
нарадчій  кімнаті.