Справа № 2-39, 2007р
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ          УКРАЇНИ

15 січня 2007р. Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді -                                                     Савинського Г.Б.

при секретарі  -                                                            Дробот О.П.

за участю позивача -                                                   ОСОБА_1

відповідачів:

голови Луценківської сільської ради -                        Максютенко
СВ.

представника ВАТ „ Лохвицький ощадний банк"-   Сімон О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1
до Луценківської сільської ради, КСП „ Зоря" ТОВ „ Сула -Нова", ВАТ
„ Лохвицького ощадного банку" про продовження строку на прийняття
спадщини, та визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка по справі ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовною заявою, прохаючи продовжити
строк на прийняття спадщини, та визнати за нею право власності після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 4.64 га., розташовану на
території Луценківської сільської ради Лохвицького району, вартістю 50 555.46
грн, майновий пай КСП „ Зоря", ТОВ „ Сула-Нова", вартістю 1856 грн.,
грошові заощадження в сумі 5277.50 грн на рахунку НОМЕР_3, та
заощадження в сумі 42 коп. на рахунку НОМЕР_4.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 позов підтримала.

Відповідачі по
справі - голова Луценківської сільської ради та представник ВАТ „ Лохвицького
ощадного банку" позовні вимоги визнали.

Відповідач КСП „
Зоря", ТОВ „ Сула-Нова" в судове засідання не з'явився, але подав письмову заяву про визнання позовних вимог, та
слухання справи без його участі.

В судове
засідання, з невідомих причин, не з'явилася третя особа - Друга Лохвицька державна нотаріальна контора, яка була належним
чином повідомлена про час та місце слухання справи.

Заслухавши
пояснення сторін, ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд
приходить до наступного.

В зв'язку із
визнанням відповідачем позову в ході попереднього розгляду справи суд розглянув
дану справу по суті в порядку ч. 4 ст. 130 ЦПК України.

Позивачка по
справі ОСОБА_1 є
внучкою ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 і
спадкоємицею за заповітом. Після смерті діда залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 4.64 га.,
розташованої на території Луценківської сільської ради Лохвицького
району, вартістю 50 555.46 грн, майновий пай КСП „ Зоря", ТОВ „
Сула-Нова", вартістю 1856 грн., грошові заощадження в сумі 5277.50 грн на
рахунку НОМЕР_3, та заощадження в сумі 42 коп. на рахунку НОМЕР_4.

Згідно листа Другої Лохвицької державної нотаріальної контори ОСОБА_1
відмовлено у видачі свідоцтва про право на
спадщину, оскільки спадкоємець пропустив строк на прийняття спадщини.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї
смерті.

У відповідності до ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми
спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб,
незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родин­них
відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Суд встановив, що ОСОБА_1 є єдиною
спадкоємицею на дане майно.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи
за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд
може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

Беручи до уваги,
що позивачка не достатньо володіє знаннями діючого законодавства України, суд вважає за необхідне визнати причину
пропуску строку на прийняття спадщини -
поважною і визначити додатковий строк для прийняття спадщини ( земля, рахунки в
банках ) в один календарний місяць,
початком якого є момент набрання рішенням суду законної сили.

На підставі
викладеного суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 має право на прийняття спадщини, що залишилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2, а отже має право власності на спадкове майно.

Суд визнає, що при таких обставинах
позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-216, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 1261,
1268, ЦК України, суд-

РІШИВ:

Позов задовольнити в повному
об'ємі.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини ( земля, рахунки в банках ) в один календарний місяць,
початком якого є момент набрання рішенням суду законної сили.

Визнати право
власності на земельну ділянку, площею 4.64 га., розташовану на території Луценківської сільської ради Лохвицького району, згідно
державного акта, НОМЕР_1, вартістю 50 555.46 грн, майновий пай КСП „ Зоря",
ТОВ „ Сула-Нова", що в с.
Луценки Лохвицького району, згідно
свідоцтва НОМЕР_2, вартістю 1856 грн., грошові заощадження в сумі 5277.50 грн
на рахунку НОМЕР_3, та заощадження в сумі 42 коп. на рахунку НОМЕР_4, що знаходяться ІНФОРМАЦІЯ_2 після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, за ОСОБА_1,
1ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення
суду до апеля­ційного суду Полтавської області
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті і виготовлено суддею на комп'ютері.