Справа № 2-1036/07р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М"Я М
У К Р А Ї Н И

04 грудня  2007 року Снігурівський районий суд
Миколаївської області в складі: головуючого - судді Кріль М.Д.

при секретарі - Олійник К.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка справу за позовом ОСОБА_1до Снігурівської міської ради Миколаївської області про  визнання права власності на житловий будинок
в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в жовтні 2007 року
звернулася в суд з даним позовом. В заяві послалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер ОСОБА_2 і після його смерті відкрилася спадщина на
житловий АДРЕСА_1, який належав його матері - ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2.
Нотаріальна контора відмовила їй в видачі свідоцтва на спадщину, так як  у свідоцтві про право на спадщину та у
свідоцтві про право власності на частку в спільному майні подружжя, виданих 10
червня 1975 року Снігурівською нотаріальною контрою на ім»я матері спадкодавця,
її прізвище вказане: в першому документі «ОСОБА_2», в другому - «ОСОБА_3». Так
як вона до смерті спадкодавця проживала з ним не менш, як 5 років, після його
смерті продовжує проживати в даному будинку, просить визнати за нею право
власності на дане житло в порядку спадкування.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала.

Представник відповідача проти задоволення позову не заперечував.

Дослідивши докази, суд встановив слідуюче.

ІНФОРМАЦІЯ_2померла ОСОБА_3, якій на праві власності належав житловий
АДРЕСА_1. В порядку спадкування даний будинок прийняв син померлої - ОСОБА_2,
який проживав в даному будинку, хоч право власності на дане житло не
зареєстрував за собою належним чином, що стверджується актовим записом про
смерть ОСОБА_3., актовим записом про народження ОСОБА_2, свідоцтвом про право
власності на частку в спільному майні подружжя, свідоцтвом про право на
спадщину, технічним паспортом на будинок, довідкою - характеристикою
Миколаївського бюро техінвентаризації та страховим свідоцтвом.

Після смерті ОСОБА_2, який в офіційному шлюбі не перебував та дітей не
мав, відкрилася спадщина на вищевказаний будинок.

Позивачка та ОСОБА_2 проживали в даному будинку  однією сім»єю більше 5-ти років, в якому вона
і продовжує проживати, що стверджується рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської
області від 11 червня 2007 року.

Нотаріальна контора відмовила позивачці у видачі свідоцтва на спадщину
майна померлого, так як у свідоцтві про право на спадщину та у свідоцтві про
право власності на частку в спільному майні подружжя, виданих матері померлого,
її прізвище вказане, як «ОСОБА_2», в одному випадку, а в іншому - «ОСОБА_3».

Суд вважає, що позивачка, яка перебувала у фактичних шлюбних відносинах
з померлим ОСОБА_2, проживала однією сім»єю з ним в одному будинку більше 5-ти
років, після  смерті останнього
похоронила його за свої кошти і продовжує проживати у спірному будинку, то вона
набула права спадкування майна померлого - ОСОБА_2 на підставі ст..ст. 529, 549
ЦК УРСР.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов обґрунтований і такий, що
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1право
власності на житловий АДРЕСА_1, який належав
померлому ОСОБА_2, в порядку спадкування.

Судові
витрати з відповідача не стягувати на прохання позивача.

Заява про апеляційне оскарження може бути
подана на протязі 10 днів з часу проголошення рішення, після чого апеляційна
скарга - на протязі 20 днів з часу подання заяви про апеляційне
оскарження.

СУДДЯ: