Справа № 2-3373/07
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

25 вересня 2007 року
Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

У складі:

Головуючого              - судді Чорнобук В.І.

При секретарі             -
Рой-Бондаренко І.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2007 року ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду                 м. Дніпропетровська з позовом
до ОСОБА_2, про стягнення аліментів.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивачка в позовній заяві та у судовому
засіданні посилалася на те, що вона перебуває з відповідачем ОСОБА_2, 1954 року
народження  у шлюбі, який був
зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого району
м. Дніпропетровська 06 червня 2003 року, актовий запис № 304.

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою. Більше дітей у відповідача
не має.

Сторони проживають окремо. Відповідач у
вихованні доньки, незважаючи на її малий вік, не приймає участі, ухиляється від
утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає.

Просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2,
1954 року народження, аліменти на її користь на утримання малолітньої доньки,
починаючи з дня подання до суду даної заяви до її повноліття.  Допустити негайне виконання рішення суду в
межах суми платежу за один місяць.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Заслухавши
пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги
такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, 1967 року народження перебуває з
відповідачем ОСОБА_2, 1954 року народження
у шлюбі, який був зареєстрований відділом реєстрації актів
громадянського стану Жовтневого району м. Дніпропетровська 06 червня 2003 року,
актовий запис № 304                  (а.
с. 3).

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3), яка проживає з позивачкою.

Сторони проживають окремо.

Відповідно до ст.ст.180, 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати
своїх неповнолітніх дітей, а розмір щомісячних аліментів визначається судом і в
жодному разі не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК
України.

Згідно ст.181, ч.1 ст.191 СК України за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батьків, починаючи від дня
пред`явлення позову.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів
суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника
аліментів, а також наявність у платника аліментів інших дітей.

За зазначених обставин позовні вимоги слід визнати
такими, що засновані на законі та підлягають задоволенню.

Оскільки позивачка від сплати
судового збору звільнена, на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України витрати у справі
підлягають стягненню з відповідача в доход держави.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК
України суд допускає негайне виконання рішення у справі в межах платежу за один
місяць.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.180 - 183, ч.1 ст.191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, аліменти на утримання його малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, в розмірі 1/4 від всіх видів
заробітку (доходу) боржника, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, стягуючи аліменти на користь матері
дитини ОСОБА_1, починаючи стягнення з дня подання позову, а саме з 30  липня
2007 року.

Рішення у межах суми платежу за один місяць -
допустити до негайного виконання

В порядку розподілу судових витрат стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 51,00
грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний
строк з дня проголошення рішення заяви на апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                    В.І. Чорнобук