Справа № 2-192/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28
лютого 2007 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у
складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., при секретарі Ярошко Н.В., за участю
представника позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, представника відповідачки
ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівцї цивільну
справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку
«Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись
до суду з даним позовом, АКБ «Укрсоцбанк» просив стягнути з відповідачки
ОСОБА_2 суму боргу за договором кредиту в розмірі 3385,33 грн., заборгованість
по нарахованим процентам у розмірі 92,86 грн, пеню у розмірі 72,53 грн., а
всього - 3550,78 грн., з тих підстав, що 13.09.2005 року АКБ «Укрсоцбанк» уклав
з відповідачкою кредитний договір НОМЕР_1, згідно якому їй було надано кредит в
сумі 8100,00 грн. строком на 2 роки під 26% річник. На підставі п.1.2. договору
відповідачка була зобов'язана погашати основну суму кредиту щомісячно до 20 числа включно
згідно зі встановленим графіком рівними частками - по 337,50
грн. З 21.09.2006 року
відповідачка не виконує належним чином умови зазначеного договору, не
дотримується термінів та розмірів погашення кредиту, тобто допусила прострочку.
Станом на 29.12.2006р. залишок боргу за кредитом складав 3385,33 грн.,
заборгованість по процентам -
92,86 грн. За порушення термінів повернення кредиту та відсотків, згідно п.4.1
Кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язаний виплатити
кредиторові пеню в розмірі 10%
від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Пеня за
порушення строків повернення кредиту і відсотків станом на 29.12.2006р.
складала 72,53 грн.

В
судовому засіданні представник позивача за довіреністю позовні вимоги підтримав
та уточнив, просив стягнути з відповідачки ОСОБА_2 суму боргу за договором
кредиту в розмірі 2758,44
грн., суму заборгованості по нарахованим процентам у розмірі 70,20 грн., пеню за
порушення строків повернення кредиту та процентів у розмірі 161,36 грн., а всього - 2990,00 грн. Просив
задовольнити уточнені позовні вимоги, а також стягнути з відповідачки понесені
позивачем у справі судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 51,00 грн.
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі
30,00 грн.

Відповідачка
ОСОБА_2 та представник відповідачки за довіреністю - ОСОБА_3 у
судовому засіданні позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за
договором кредиту, нарахованим процентам та пені визнали, а проти стягнення
судових витрат на користь позивача заперечували, пояснивши, що ОСОБА_2 дійсно
допустила порушення строків та розмірів при погашенні кредиту, але станом на
29.12.2006р., не зважаючи не це, нею були сплачені всі необхідні суми на
погашення кредиту. Вважали, що з цих підстав спору між відповідачкою та
позивачем не виникало, тому у позивача не було ніяких підстав для подачі позову
до суду. Просили відмовити у позові в частині стягнення на користь позивача
судових витрат.

Вислухавши
пояснення сторін, представника відповідачки, дослідивши  матеріали справи, суд вважає, що заявлені та
уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 1054
ЦК України - за
кредитним договором банк або інша фінансова

установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі

та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується
повернути кредит та

сплатити проценти.

В
судовому засіданні встановлено, що 13.09.2005р. між АКБ «Укрсоцбанк» та
ОСОБА_2 був укладений Договір кредиту НОМЕР_1
(далі - Договір)
про видачу кредиту в сумі 8100
грн. строком на 2 роки - з 13.09.2005р.
по 12.09.2007р. під 26% річних.
Згідно з п. 1.2 Договору
ОСОБА_2 зобов'язувалася повертати отриманий кредит та нараховані проценти за
користування кредитом рівними частками по 337,50
грн. до 20 числа
кожного місяця. Згідно з п.4.1 Договору ОСОБА_2 у разі порушення строків
повернення кредиту і відсотків зобов'язувалася додатково до встановленої
процентної ставки за кредит виплатити кредиторові пеню в розмірі 10% від несвоєчасно
сплаченої суми за кожен день прострочення платежу.

Як
вбачаєгься з матеріалів справи, до 21.09.2006р. відповідачка ОСОБА_2 виконувала
умови Договору належним чином, але з 21.09.2006р. стала порушувати терміни
погашення кредиту

З метою
виконання зобов'язань за Договором кредиту НОМЕР_1 від 13.09.2005р. АКБ
«Укрсоцбанк» відповідачці був направлений попереджальний лист НОМЕР_2 з проханням
повністю погасити до 20.10.2006р. наявну прострочену заборгованість за
кредитом, процентами та пеню, але відповідачка на нього не відреагувала.

За
даними АКБ "Укрсоцбанк"
з 28.11.2006 року
ОСОБА_2 стала вважатися такою, що прострочила виконання своїх зобов'язань.
Після цього ОСОБА_2 вносила відповідні платежі у рахунок погашення
заборгованості за кредитом та процентам, тому з урахуванням цих платежів станом
на 28.02.2007 року
заборгованість її за Договором кредиту складає 2758,44 грн., заборгованості по нарахованим процентам складає 70,20 грн., пеня за
порушення строків повернення кредиту та процентів складає 161,36 грн., всього - 2990,00 грн., що
підтверджується довідками АКБ
"Укрсоцбанк"'.

Згідно з
п.4.3 Договору - у разу
затримки Позичальником повернення чергового платежу за Кредитом, та/або сплати процентів
за користування Кредитом, відповідна сума несплаченого чергового платежу за
Кредитом та/або процентів за користування Кредитом вважаються простроченими і
мають бути сплачені до 20-го числа наступного місяця разом з нарахованими
штрафними санкціями. Згідно з п.4.4 Договору - у разі непогашення простроченого чергового платежу за
Кредитом та/або процентів протягом терміну, зазначеного в п.4.3 цього Договору,
заборгованість за Кредитом та процентами за фактичний час користування
Кредитом, нараховані штрафні санкції у повній сумі підлягають погашенню до
20-го числа місяця кінцевого терміну погашення простроченої заборгованості, при
цьому строк користування Кредитом вважатиметься достроково припиненим.

НОМЕР_3 АКБ "Укрсоцбанк"
ОСОБА_2 був направлений лист-претензія з вимогою до 10.12.2006р. повністю
погасити прострочену та строкову заборгованість за кредитом та процентами, але
відповідачкою цього зроблено не було.

Відповідно
до ст.610 ЦК України - порушенням
зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених
змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно
до ст.612 ЦК України - боржник
вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно
до ст.625 ЦК України - боржник не
звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Аналізуючи
встановлені в судовому засіданні обставини та докази у справі в їх сукупності,
суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, такими, що підлягають задоволенню, та
приходить до висновку, що з відповідачки ОСОБА_2 на користь АКБ «Укрсоцбанк»
необхідно стягнути заборгованість за кредитом в розмірі 2758,44 грн.,
заборгованість по нарахованим процентам у розмірі 70,20 грн., пеню за
порушення строків повернення кредиту і процентів у розмірі 161,36 грн., а всього - 2990 грн.

Відповідно
до ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат,
пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до ст.88 ЦПК України - стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати. Керуючись ст.ст. 610, 612, 625, 1954 ЦК України,
ст. ст. 79, 88, 209 212-215 ЦПК
України, Суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку
"Укрсоцбанк" (р/р 2264
у  Горловській філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334088, ОКПО 09384085)" суму
заборгованості за Договором кредиту № 200/067-1379
в розмірі 2758 грн.44
коп., суму заборгованості по нарахованим процентам у розмірі 70 грн.20 коп.,
пеню за порушення строків повернення кредиту і процентів у розмірі  161
грн.36 коп., всього -
2990 (дві тисячі дев'ятсот дев'яносто) грн.00 коп.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь Акціонерно-комерцїйного банку соціального розвитку
«Укрсоцбанк» у рахунок відшкодування судових витрат по оплаті судового збору 51
гривню, у рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи 30 гривень.

Про
апеляційне оскарження рішення може бути подано заяву до Микитівського районного
суду м. Горлівки протягом десяти днів з дня його проголошення, а також
апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський
районний суд м. Горлівки протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.