№2-0-25 2007 рік
РІШЕННЯ Іменем України

16 березня  2007
року                                                                                                               м,
Зміїв

Зміївський
районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді -
Хорунжого І. Д.

народних засідателів - ОСОБА_3 ОСОБА_4.

при секретарі - Дятловій А. О.

розглянувши   у
відкритому   судовому   засіданні
цивільну   справу   за
заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

встановив:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
звернулась до суду з заявою в якій просить визнати її невістку ОСОБА_2., яка проживала з
нею за адресою АДРЕСА_1Зміївського
району Харківської області безвісно відсутньою посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року вона виїхала в інше місце проживання і з того часу від неї
немає ніяких відомостей.

Визнання
безвісно відсутньою невістки, заявник обґрунтовує тим, що їй необхідно вирішити
питання щодо отримання пільг по оплаті житлово -комунальних послуг.

У судовому засіданні заявник підтримала вимоги викладені
у заяві.

Суд, заслухавши
пояснення заявника, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини:

У відповідності
зі ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою,
якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про
місце її перебування.

Факт відсутності
відомостей про місце перебування ОСОБА_2 за місцем її постійного проживання в АДРЕСА_1 Зміївського
району Харківської області протягом року підтверджується зібраними у справі
доказами.

Допитані судом
свідки, сусіди ОСОБА_5., ОСОБА_6 кожний окремо, показали, що починаючи з
ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
тобто більше року, за місцем постійного проживання вони ОСОБА_2. не бачили, де
вона може знаходитись не знають.

З урахуванням
наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість
фактів, повідомлених свідками. Даних про їхню заінтересованість в результаті
розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не
суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Згідно довідки - підтвердження,
яка завірена Лиманською селищною радою Зміївського району Харківської області ОСОБА_2. з ІНФОРМАЦІЯ_3 року по АДРЕСА_1
Зміївського району Харківської області не проживає.( а.с.5).

Згідно копії
домової книги ОСОБА_2.
прописана в АДРЕСА_1
Зміївського району Харківської області ( а.с.
10-11).

Відповідно до ч.
2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх
відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності
вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі
відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного
року.

Оскільки
матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про ОСОБА_2. були ІНФОРМАЦІЯ_2 року. То
початком безвісної відсутності слід вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Задоволення
заяви ОСОБА_1 має для неї юридичне значення, так як дозволить їй реалізувати
свої право щодо отримання пільг по оплаті житлово -комунальних послуг.

Таким чином,
зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для
визнання ОСОБА_2безвісно відсутньою.

На підставі
викладеного, керуючись ст.43 ЦК України ст. 248, 249 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1
про визнання фізичної особи безвісно відсутньою задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження,
уродженку с Мар'янівка
Красногвардійського району Кримської області безвісно відсутньою.

Початок
безвісної відсутності ОСОБА_2 вважати з ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 - ти днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК
України.