Справа № 2-2023/2007
УХВАЛА

01 березня 2007 року
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області, в складі:

головуючого судді - О.В.
Васильцова,

при секретарі -
І.М. Назаренко,

представника заінтересованої особи
- ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву начальника відділу

примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби у Запорізькій області про

заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби
у Запорізькій області Щербина А.О. звернувся зо суду з заявою про заміну
сторони у виконавчому провадженні.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 30 жовтня 2006 року, державним
виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби
Марковським М.С. на підставі виконавчого листа №2-207/06, виданого 11.10.2006
року Мелітопольським міськрайонним судом, було відкрито виконавче провадження
про стягнення з Мелітопольського відділення державного казначейства у
Запорізькій області на користь ОСОБА_1суми 15500,13 гривень.

Під час проведення виконавчих дій, від Мелітопольського
управління Державного казначейства Головного управління Державного казначейства
України у Запорізькій області надійшла заява про заміну сторони у виконавчому
провадженні, оскільки діяльність Мелітопольського відділення припинено та воно
приєднано Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій
області, яке є правонаступником всіх прав та обов'язків Мелітопольського
відділення, яке перестало існувати як юридична особа.

Заявник у судове засідання не з'явився та не повідомив про причини своєї
неявки, тому, відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України, справа слухалась за
відсутності заявника.

Заінтересована особа - ОСОБА_1, яка у виконавчому провадженні виступає у
якості стягувача, вимоги заявника визнала, пояснила, що дійсно, Мелітопольське
відділення державного казначейства як юридична особа не існує, тому не може
виступати стороною у виконавчому провадженні.

Суд, вислухавши пояснення стягувача по виконавчому
провадженню, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити
повністю з наступних підстав.

Згідно з п. 1.1 наказу Управління Державного казначейства України у
Запорізькій області від 02.08.2006 року №57-з, управління державного казначейства
у Запорізькій області реорганізовано шляхом його перетворення у Головне
управління Державного казначейства України в Запорізькій області. Пунктом 1.2
цього ж наказу, припинені юридичні особи -відділення Державного казначейства у
районах містах об'єднані шляхом їх приєднання до Головного управління
Державного казначейства України в Запорізькій області. (а.с.10).

Згідно з свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної
особи, Головне управління Державного казначейства України в Запорізькій області
зареєстровано виконавчим комітетом Запорізької міської ради 11.10.2006 року
(а.с.6).

Згідно з наказом Управління Державного казначейства у
Запорізькій області від 05.10.2006 року №75-з, Головне управління Державного
казначейства України в Запорізькій

області є правонаступником всіх прав та
обов'язків відділень Державного казначейства у районах, містах Запорізької
області (а.с.12)

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, суд замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що правонаступником Мелітопольського відділення
Державного казначейства у Запорізькій області є Головне управління Державного
казначейства у Запорізькій області.

На підставі
викладеного, ч.1 ст.378 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву начальника відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої
служби у Запорізькій області Щербини А.О., задовольнити.

Замінити сторону (боржника) у виконавчому провадженні
№8/4 з примусового виконання виконавчого листа №2-207/06, виданого 11.10.2006
року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення на
користь ОСОБА_115500 гривень 13 коп. з Мелітопольського відділення Державного
казначейства на Головне управління Державного казначейства України у
Запорізькій області (м.Запоріжжя, проспект Леніна, 168, )

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до
Мелітопольського міськрайонного суду протягом десяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано
до Мелітопольського міськрайонного суду протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.