Справа №
Рішення

Ім'ям України

« 5 "
березня 2007 року                     Золотоніський
міськрайонний суд Черкаської

області          в складі      головуючого судді                        ЧИРВИ О.І.

при
секретарі                                                                          ОСТРОГЛАЗОВІЙ
Л.М.

у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша розглянувши цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дочки

ВСТАНОВИВ:

До суду
звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дочки , посилаючись на те, що вони, сторони по справі,
перебувають в зареєстованому шлюбі, який посвідчено ІНФОРМАЦІЯ_1 року у
райвідділі РАЦСу Золотоніського міськрайонного управління юстиції Черкаської
області за актовим записом НОМЕР_1. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, яка проживає разом з матір'ю, позивачкою
по справі, та знаходиться на її повному та постійному утриманні. Сторони
проживають окремо, шлюбні стосунки між ними припинено.

Відповідач,
як батько, згідно діючого законодавства, зобов'язаний утримувати свою
неповнолітню дочку до досягнення нею повноліття, але він не виконує свого
обов'язку утримувати дочку в добровільному порядку, що й змусило позивачку
звернутися з даним позовом до суду.

Позивачка
в судовому засіданні позовні вимоги змінила, просила суд стягнути з відповідача
в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини
всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісяця.

Відповідач
в судовому засіданні не заперечував проти стягнення з нього аліментів на
утримання неповнолітньої дочки в такому розмірі.

Отже,
вивчивши матеріали справи, пояснення сторін, суд вважає, що відповідач може
надавати утримання своїй неповнолітній дочці, оскільки являється працездатним,
має задовільний стан здоров» я, утримання за виконавчими листами з нього не
проводяться , інші особи не перебувають на його утриманні.

Оскільки
сторони не дійшли згоди про утримання неповнолітньої дочки, то суд приходить до
висновку, що аліменти на її утримання підлягають стягненню з відповідача в
примусовому порядку в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця.

Керуючись
ст.ст. 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-182 Сімейного кодексу України, п.5
Перехідних положень ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уроженця с. Поліське Київської області
на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з
ІНФОРМАЦІЯ_4 року і до досягнення дочкою повноліття.

Допустити
негайне виконання рішення у межах суми аліментів за один місяць.

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 гривня на користь держави та 7 гривень 50
копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи на
користь "Судового інформаційного центру".

Рішення
суду може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через
Золотоніський міськрайонний суд сторонами по справі.

Заяву
про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:                      O.I. ЧИРВА