РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року Миронівський
районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Капшук Л. О. при секретарі - Бесараб І. С.

За
участю народних засідателів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миронівка цивільну справу за заявою

ОСОБА_3,
зацікавлені особи: управління праці та соціального захисту населення
Миронівської районної державної адміністрації, служба в справах
неповнолітніх Миронівської районної державної адміністрації, про визнання
громадянина безвісно відсутнім, № справи 2о-3/2007p.,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця
звернулася до суду з вказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що з червня
2005 року являється опікуном своєї онуки ОСОБА_4, мати якої, ОСОБА_5, померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а батько, ОСОБА_6, в 1994 році зник з місця проживання і з
того часу будь-які відомості про нього відсутні. Вона приймала міри для розшуку
ОСОБА_6, проте безрезультатно, до даного часу місцезнаходження ОСОБА_6 не
відоме. 6.06.2005 року зверталася до Миронівського РВ ГУ МВС України в
Київській області з заявою про його розшук. Для т оформлення соціальної
допомоги на онуку їй необхідно підтвердити юридичний статус дитини, позбавленої
батьківського піклування, а тому просила визнати ОСОБА_6 безвісно відсутнім.

В   судовому
засіданні       заявниця       заявлені       вимоги підтримала, посилаючись на
обставини, викладені в заяві.

Представник
заявниці заявлені нею вимоги підтримав повністю і в поясненнях зіслався на
обставини, викладені в поданій до суду заяві.

Представник
заінтересованої  особи   служби
в   справах

неповнолітніх
Миронівської РДА в судове засідання не з'явився. В

надісланій до суду заяві начальник служби в справах
неповнолітніх

2

разом з донькою заявниці та їхньою дитиною ОСОБА_4 в АДРЕСА_1. У
1994 році він зник з місця проживання і до даного часу будь-які відомості про
нього відсутні.

Зазначені юридичні факти складають юридичний склад, необхідний для
визнання особи безвісно відсутньою, а тому вимоги заявниці щодо визнання
ОСОБА_6 безвісно відсутнім являються обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Частиною 2 статті 43 ЦК України передбачено, що у разі
неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце
перебування особи, початком її безвісної відсутності
вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі
відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного
року.

Оскільки останні
відомості про відсутнього були в 1994 році та не можливо з»ясувати місяць цих
відомостей, то початком безвісної відсутності необхідно вважати перше число
січня місяця 1995 року.

На підставі викладеного, cт. 43 ЦК України,
керуючись cm. 10,15, 60, 235, 246, 249 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

заяву
задовольнити. Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 безвісно
відсутнім з 1 січня 1995 року.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Миронівський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної

скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 cт. 295 ЦПК У країни.