Справа №2-260/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 березня 2007 р. Шполянський
районний суд Черкаської області. В складі:
головуючого  ГОРОБЕЦЬ O.K. При секретарі
КАВУН Т.О.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Шпола справу за позовом ОСОБА_1до МАТУСІВСЬКОЇ
сільської ради Шполянського району про визнання права власності на спадкове
майно,-

В с т а н о ви в:

Позивачка
просила визнати за нею право власності по спадщині після смерті 30.07.2006 р. чоловіка
ОСОБА_2: на садибу по вул.. АДРЕСА_1Шполянського району, на земельну ділянку
площею 0,258 га по
вул.. АДРЕСА_1та на земельну ділянку /
пай / № 192 площею 3, 89 га на території
Матусівської сільради.

Відповідач
- Матусівська
сільрада направила суду лист в якому визнає позов ОСОБА_1і не заперечує, що вона
успадкувала майно покійного чоловіка- ОСОБА_1.

Обставини
справи встановлені судом такі: 30.07.
2006 р. помер чоловік позивачки-ОСОБА_2-
актовий запис про смерть №
51 по Матусівській сільській раді Шполянського району Черкаської області,
Покійний при житті мав садибу по вул.. АДРЕСА_1вартістю 47322 грн. яка
відповідно до запису в по господарській книзі Матусівської сільради належить
покійному, Окрім цього ОСОБА_2. має приватизовану земельну ділянку біля садиби
вартістю 3528грн. площею 0,.258 га та земельну ділянку  за номером 192 площею 3.89
га вартістю 54517грн. на
території Матусівської сільської ради.

Після
смерті ОСОБА_2. позивачка в установлений законом 6 -ти місячний строк звернулася з заявою про прийняття
спадщини в Шполянську нотконтору, однак в оформленні свідоцтва про право на
спадщину за законом на домоволодіння нотаріусом позивачці було відмовлено в
зв'язку з тим, що померлий за життя не оформив права власності на садибу / не виготовив
технічний паспорт на будівлі/ і таким чином відсутній правовстановлюючий
документ по якому позивачка могла би отримати спадщину, та було рекомендовано в
судовому порядку встановити право власності на спадщину.

Вислухавши
позивачку, дослідивши матеріали справи суд вважає,що в відповідальності з
нормами спадкового права ЦК
України, позов ОСОБА_1. підлягає до повного задоволення.

Керуючись
СТ..СТ. 1218.1225.1261
ЦК України, 10.60,88.
212-215 ЦПК України, суд -,

Вирішив:

Позов
ОСОБА_11935 р.
народження визнати задовільнити повністю і визнати за нею право власності на спадкове
майно померлого 30.07.2006
р. чоловіка- ОСОБА_2 -
актовий запис про смерть №
51 по виконкому Матусівської сільської ради Шполянського району Черкаської
області, а саме на :

- садибу /
житловий будинок : господарсько
- побутові
будівлі:/ загальною вартістю 47322
грн. розташовану по вул.. АДРЕСА_1Шполянського району Черкаської області;

2

- приватизовану
присадибну земельну ділянку площею 0,2580
га вартістю 3528 грн, що
знаходиться по вул.. АДРЕСА_1Шполянського району Черкаської області і належала
спадкодавцю згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку
серії ЧР № 121243 виданим 09.06.2004р.
Матусівською сільською радою;

- земельну ділянку №
192 площею 3,89 га
вартістю 54517 грн., що
знаходиться на території Матусівської сільської ради Шполянського району
Черкаської області і належить ОСОБА_2. згідно з розпорядженням голови
Шполянської райдержадміністрації від 26
вересня 2006 р. № 506.

На рішення суду
сторонами може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його
проголошення та апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області
протягом 20 днів з
дня подачі заяви про апеляційне оскарження.