Справа 2-460/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

21 березня 2007
р.                                                                                                      м.
Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі
головуючого судді Мельник В.І при секретарі Гайдукова Н.А з участю адвоката ОСОБА_2 представника ВАТ.
"Закарпатгаз", відповідача ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом:

ВАТ     "Закарпатгаз"                   до     ОСОБА_1   про     стягнення

заборгованості
за спожитий газ.

ВСТАНОВИВ

ВАТ "Закарпатгаз" пред'явив позов в суд до ОСОБА_1 про стягнення
суми за спожитий газ

Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі
був укладений договір по наданню послуг газопостачання. Відповідно до пн. 15
"Правил надання населенню послуг газопостачання" затверджених
Постановою КМУ від 9 грудня 1999 року відповідач зобов'язаний проводити оплату
за використаний газ до 10 числа наступного місяця. В порушення цих вимог
ОСОБА_1 розрахунки за спожитий газ вчасно не проводив і утворилась
заборгованість в сумі 2954 гривни. ОСОБА_1 відмовляється сплатити
заборгованість за спожитий газ.

Представник ВАТ "Закарпатгаз" позовні вимоги підтримав та пояснив
в судовому засіданні. ОСОБА_1 працює в міліції. При здісненні платежів за
спожитий газ він сплачував тільки 50 % мотивуючи тим що він працівник міліції
та має пільги пор сплаті за комунальні послуги, відповідно до Закону України
"Про міліцію" Внаслідок чого утворилась заборгованість за спожитий
газ. Просить суд позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 2954 гривен за
спожитий газ.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнав та пояснив в
суді. Він

працює в міліції та відповідно до Закону України „Про
міліцію" він користується

пільгами за сплату комунальних послуг в тому числі і газ.
Тому він платив тільки 50

% за спожитий газ. Відповідно до ст. 22 Закону України
"Про міліцію" держава

гарантує працівникам міліції соціальний захист
Працівникам міліції та членам їх

сімей надається 50 % знижка по оплаті житлової площі,
комунальні послуги а також

палива.. Що стосується Постанови Кабінету Міністрів
України на яку посилається

представник позивача про "Порядок падання пільг,
компенсацій і гарантій

працівникам бюджетних установ , військовослужбовцям,
особам рядового і

начальницького складу" то дану Постанову не слід
брати до уваги тому, що

необхідно керуватись Законами України, а не підзаконними
актами.               Крім того

позивач
по справі пропустив строк позовної давності.

Позовні вимоги
не визнає і просить в позові відмовити.

Заслухавши представника позивача, відповідача дослідивши матеріали справи
суд вважає що позов слід задовольнити частково.

Відповідно до розрахунку з абонентом № 120956 ОСОБА_1 станом на 1 липня
2006 року за спожитий газ відповідачу було нараховано до сплати 7906 гривен з
яких він сплатив 4954 гривни та сума боргу за спожитий газ складає 2952 гривни.

Довідкою № 4662 виданою 4 листопада 2006 року Тячівським МРЕВ УДАІ в
Закарпатській області стверджується що підполковник міліції ОСОБА_1 з 1 квітня
1984 року по даний час працює в ОВС .

Що стосується твердження відповідача про те що Постанова Кабінету Міністрів
України являється підзаконним актом а пільги працівникам міліції передбачені
Законом України "Про міліцію" , та при вирішені спору необхідно
керуватись Законами України, дане твердження суд не може взяти до уваги
відповідно до ст. 117 Конституції України Кабінет Міністрів України в межах
своєї компетенції видає постанови і розпорядження, які є обов'язковими для
виконання

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 31 березня 2003 року
"Про затвердження порядку надання пільг компенсацій і гарантій працівникам
бюджетних установ військовослужбовцям, особам рядового і начальницького
складу".

Пільги та компенсації на які мають право пільговики надаються шляхом
відшкодування пільговику передбаченої законодавством частини фактичних витрат
за користування житлом, паливом телефоном, комунальними послугами.

Видатки на відшкодування витрат за надані пільговику послуги здійснюється
за рахунок і в межах бюджетних асигнувань на утримання цих установ.

Для відшкодування фактичних витрат пільговик подає в бухгалтерію установи
копії квитанцій про оплату за користування житлом, паливом, телефоном
комунальні послуги у строк за який здійснюється відшкодування, а також довідку
про склад сім'ї.

Така оплата за користування газом яку здійснював ОСОБА_1 не передбачена
Законодавством України.

Як вбачається з ст. 22 Закону України Про міліцію Працівники міліції
користуються пільгами при розподілі житла, встановленні квартирних телефонів,
влаштуванні дітей в дошкільні заклади, вирішенні інших питань
соціально-побутового забезпечення у порядку передбаченому законодавством
України. Тобто в порядку передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України
від 31 березня 2003 року "Про затвердження порядку надання пільг
компенсацій і гарантій працівникам бюджетних установ військовослужбовцям,
особам рядового і начальницького складу".

Як вбачається з
матеріалів справи позивач по справі пред'явив позов в суд про стягнення
заборгованості з відповідача за спожитий газ, в період з 1 листопада 2000 року
по вересень 2006 року. Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється терміном
в три роки. А тому з відповідача слід стягнути заборгованість за спожитий газ в
період з вересня 2003 року. Як вбачається з розрахунку з абонентом № 120956
ОСОБА_1 заборгованість за спожитий газ станом за 1 серпня 2003 року складала
1237 гривен. Відповідно до ст. 256 ЦК
України позовна давність-це строк в межах якого особа може звернутись до
суду з вимогою про захист свого цивільного права. А тому суд вважає що позов
слід задовольнити частково стягнути з відповідача заборгованість за спожитий
газ в межах строку позовної давності з вересня 2003 року. Оскільки на серпень
2003 року відповідач по справі заборгував за спожитий газ 1236 гривен загальна
сума заборгованості складає 2952 гривни, з відповідача слід стягнути 1716 гривен.

Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи
бездіяльністю особистими немайновими правами фізичної або юридичної особи
відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала.

Відповідно до ст. 509 ЦК
України, зобов'язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої сторони(кредитора) певну дію ( передати
майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші) або утриматись від
певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

На основі викладеного та керуючись ст. 117 Конституції України ст. ст. 10.
60, 80,209, 213-215   ЦПК України ст.ст.
256-257, 509, 1166, ЦК України

РІШИВ

Позов ВАТ "Закарпатгаз" до ОСОБА_1   про стягнення суми за спожитий газ
задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_1 1716 гривен за спожитий газ 51 гривну
сплаченого судового збору, 30 гривен за інформаційно-технічне забезпечення в
користь тячівської філії ВАТ "Закарапттягаз" на розрахунковий рахунок
56032 в "Укрексімбанку" м. Тячів МФО 312226 код
13593355.

Заява про
оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення , а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської області через Тячівський
районний суд з подачею копії скарги до апеляційного суду