справа № 2-0-68-2007
РІШЕННЯ

Іменем України

15 березня 2007 року Слов'янський міськрайонньш суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Чернишова Ю.В.

народних засідателів- Титаренко С.С., Коротіной О.М.

при секретарі- Гречко О.О.

за участі представника заявника- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Слов'янську цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з заявою про визнання його усиновлювачем неповнолітньої дитини- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, також просив зобов'язати органи РАГС внести змніни до актового запису про народження дитини. Вказавши прізвище по батькові дитини- ІНФОРМАЦІЯ_2 та записати його батьком дитини.

Свої вимоги обгрунтував тим, що з 1994р. він після укладання шлюбу з матір'ю ОСОБА_4, ОСОБА_5, почав жити однією сім' єю з ОСОБА_5 та її сином від першого шлюбу ОСОБА_4. З ОСОБА_4 в них склались добрі відношення тому він бажає усиновити його.

Зцікавлені особи у справі: ОСОБА_5 та орган опіки Слов'янськогї міської ради вимоги визнали не заперечують проти усиновлення завником ОСОБА_4, вважають це доцільним.

Вислухавши доводи заявника, зацікавлених осіб, дослідивши надані докази суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню.

Так в суді з вірогідністю встановлено, що 16 червня 1994року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 було укладено шлюб. ОСОБА_5 від першого шлюбу має дитину- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.. Батьками дитини є ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Ці обставини підтверджуються свідоцтвами про народження, про шлюб.

З часу реєстрації шлюбу заявник проживає разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою. І згідно акту обстеження житлово- побутових умов життя заявника, ця квартира упоряджена, дитина має свою кімнату в якій є всі необхідні умови для життя та навчання.

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезбечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Вирішуючи питання про усиновлення заявником дитини ОСОБА_4, суд виходит з того, що заявник бажає усиновити дитину з метою гармонійної та повної сім'ї. Відповідно до вимог ст. 211 СК України він може бути усиновлювачем. Матір дитини-ОСОБА_5 не заперечує проти цього, про що свідчить нотаріально засвідчена її заява. Батько дитини - ОСОБА_6 відповідно до рішення суду від 30.11.2005р. позбавлений батьківських прав відносно ОСОБА_4, тому відповідно положень ст. 219

СК України його згода на це не потрібна. Сам усиновлюваний- ОСОБА_4

в суді пояснив, що згоден на його усиновлення заявником.

Відповідно до висновків медичних установ, ОСОБА_4 здоровий, усиновлювач-

ОСОБА_2 також здоровий та може бути усиновлювачем, на обліку в наркодиспансері

та психіатричному диспансері не перебуває. До кримінальної відповідальності не

притягувався.

Окрім того судом з'ясовано, що позивач працює, є приватним підприємцем, відповідно до довідки Слов'янської ОДШ має доходи, що дозволяють утримувати сім'ю. За місцем проживання характеризується позитивно. Свідчень про те, що зловживає спиртними напоями чи наркотичними засобами не має.

Відповідно до висновків служби у справах неповнолітніх та органу опіки та піклування Слов'янської міської ради, вважають можливим усиновлення заявником ОСОБА_4.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що усиновлення ОСОБА_2 дитини - ОСОБА_4 провадиться в інтересах самої дитини для забезбечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Керуючись ст. 207, 208, 211,217,218, 219п.4, 224, 229231 ч.2, 233 СК України, ст. ст. 10,11,58,60,209 ,212-215,218, 251, 255 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, усиновлювачем дитини- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати відділ РАГС Слов'янського районного управління юстиції внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши прізвище по батькові -ІНФОРМАЦІЯ_2, та записати батьком дитини - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене позивачем в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.