Справа №2- 170/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007
року Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

у
складі:   головуючого - судді                              Степанової В.М.

при
секретарі -                                         Зутіковій
О.О.

за
участю представника  позивача        Лежачова В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Очакові цивільну справу за позовом закритого акціонерного
товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі Миколаївського
регіонального управління ПриватБанку
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

16.01.2007р.
закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" в особі
Миколаївського РУ ПриватБанку звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1363 грн.20 коп.,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 05.01.2005 року з відповідачем укладено
кредитний договір, згідно якого відповідачу надано кредит в сумі 3990 гривень
терміном до 07.01.2008 року. Відповідач зобов'язався щомісячно погашати
заборгованість перед банком у сумі 217,83 грн., яка включає заборгованість по
кредиту та відсотки за користування кредитом у розмірі 1,00% на місяць і
комісії в розмірі 2,13 % від суми наданого кредиту. В порушення своїх
зобов'язань по договору відповідач не сплатив банку відповідну суму кредиту та
відсотки за його користування в строки, обумовлені умовами кредитного договору,
а тому станом на 25.12.2006р. ОСОБА_1
має заборгованість на загальну суму 1363, 20 грн.
Посилаючись на викладене просить про задоволення позову.

В судовому засіданні представник позивача Лежачов В.В. позовні вимоги
підтримав і просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про
причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд
дійшов наступного.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або
інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити проценти.

Як випливає з п. 1.1. Кредитного
договору від НОМЕР_1 Приватбанк зобов'язався надати ОСОБА_1 кредит в сумі
3990 грн. строком до 07.01.2008р. включно в обмін на його зобов'язання по
поверненню кредиту та сплаті процентів і комісійної винагороди. При цьому сума
щомісячних платежів в рахунок погашення заборгованості по кредиту та процентів
за користування ним повинна була складати не менше 217 грн. 83 коп. починаючи з
місяця, з наступного після дати надання кредиту в період з "03" по
"10" число кожного місяця, який йде за датою надання кредиту. При
несплаті відсотків або частини кредиту в ці терміни, вони вважаються
простроченими.

У відповідності з п.3.4., п. 4.1 Договору - у випадку несвоєчасного
погашення основного боргу позичальник зобов'язався сплачувати відсотки за
користування кредитом у розмірі 8,34% в місяць, від суми залишку непогашеного
кредиту і пеню у розмірі 0,15 % від суми непогашеної заборгованості за кожний
день прострочення платежу.

В порушення умов кредитного договору відповідач не
сплачував в обумовлені строки відповідні суми кредиту, відсотків, пені, а тому
станом на 25.12.2006р. утворилася заборгованість в сумі 1363грн. 20 коп., з
яких 378,68грн. - заборгованість по простроченому кредиту, 209,83грн. -заборгованість
по простроченим відсоткам, 679,92 грн. - заборгованість по простроченої
комісії, 94,77грн. - пеня.

Таким чином, суд дійшов до
висновку, що позичальник порушив
умови кредитного
договору, а тому вимоги про стягнення заборгованості є обґрунтованими.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212 ,214, 215 ЦПК України, -

вирішив:

Позов закритого акціонерного товариства комерційного банку
"ПриватБанк" в особі Миколаївського РУ "ПриватБанку" -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк
"ПриватБанк" в рахунок заборгованості по кредитному договору від
НОМЕР_1 - 1363 грн. 20 коп.,
в рахунок оплати державного мита 51грн., в рахунок оплати
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судом цивільної справи 30
грн., а всього 1444 (одну тисячу чотириста сорок чотири) гривні 20 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про його оскарження, яка повинна бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення є заочним і може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.