26 января 2007 года             Першотравневый районный суд
председательствующего судьи                               Бутенко А.П.
при секретаре                                                          Рыбалко
Адвоката                                                                   ОСОБА_4
в открытом судебном заседании в пгт. Мангуш дело по иску
СЕЛЬСКОМУ СОВЕТУ ПЕРШОТРАВНЕВОГО РАЙОНА ПЕРШОТРАВНЕВОМУ ОТДЕЛУ ЗЕМЕЛЬНЫХ
ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ГОСУДАРСТВЕННОГО АКТА НА ПРАВО
СОБСТВЕННОСТИ НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК.
обратилась в суд с исковым заявлением по вышеуказанному исковому требованию, в
исковом заявлении пояснила, что на основании договора пожизненного содержания
после смерти отца ОСОБА_3 является собственником данного дома в равных долях с
ответчицей ОСОБА_2 на основании решения Мелекинского сельского Совета НОМЕР_1 от 01.10.1997 года, покойному отцу был предоставлен
земельный участок при домостроении размером 0,25 га, которым они пользовались и после
оформления права собственности за сторонами. Право пользования земельным
участком не определено, хотя решением НОМЕР_1 от 20.10.2005 года Мелекинского сельского Совета
было предано ответчице безвозмездно в частную собственность земельный участок
площадью 0,13 га для
строительства и обслуживания жилого дома в
сАДРЕСА_1. Постановлением
Першотравневого районного" суда Донецкой области от 13.10.2006 года
Решение Мелекинского сельского Совета Першотравневого района НОМЕР_1  от
20.10.2005 года - отменено, поскольку при выделении
земельного участка был нарушен принцип равенства, а также из-за того, что не
согласовано с совладельцем.
суд признать государственный акт серия НОМЕР_2 выданный 20 марта
частной собственности ответчице ОСОБА_2 - недействительным. Взыскать с ответчицы судебные расходы
в сумме 1500 гривен.
В судебном заседании истица
поддержала заявленные исковые требования, ответчица исковые требования не
признала, пояснила, что она получила государственный акт на землю на основании
решения Мелекинского сельского Совета, хотя при этом с истицей вопрос о разделе
земельного участка не согласовывался. Представитель Мелекинского сельского
Совета Алдошин А.Н. и представитель Першотравневого отдела земельных ресурсов
Алимова Т.Н. Исковые требования признали, полагают, что у суда есть основания
иск удовлетворить. Однако исковые требования в части взыскания судебных
расходов подлежат удовлетворению частично.
Выслушав истицу, представителей
ответчиков и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые
требования подлежат удовлетворению, обоснованность которых подтверждается также
и материалами гражданского дела.
Как следует из договора пожизненного
содержания (л.д. 6) домостроение
АДРЕСА_1 принадлежит
в равных долях ОСОБА_1 и ОСОБА_2, при котором находится земельный участок
(л.д.7) на основании решения Мелекинского сельского Совета НОМЕР_1.
Мелекинского сельского Совета НОМЕР_1 от
(л.д.8) следует, что ответчице ОСОБА_2 передан земельный участок 0,13 га, на основании которого был получен государственный акт на право
собственности на земельный участок (л.Д.24).
Удовлетворяя исковые требования
истицы частично, в части взыскания судебных расходов на оказание юридических
услуг, суд учитывает сложность дела, сроки рассмотрения, материальное
положение, суд находит возможность их уменьшить.
Руководствуясь ст. ст. 78, 79,
Кодекса Украины, ст. ст. 10,60, 79, 82, 212 - 215 ГПК Украины, суд,-
Признать государственный акт на право
частной собственности на земельный участок серия НОМЕР_2, выданный 20 марта 2006 года, ОСОБА_2, расположенный в
АДРЕСА_1 - недействительным.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1 600 гривен.
Решение вступает в законную силу
после окончания срока апелляционного обжалования.
Заявление об апелляционном
обжаловании решения суда может быть подано в течении 10 дней со дня провозглашения решения.
жалоба на решение суда подается в течении 20 дней после подачи заявления об
апелляционном обжаловании в апелляционный суд донецкой области через
Першотравневый районный суд.