Справа № 2- 448/2007року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2007
року                                                                                 м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський
міський суд Івано-Франківської області

в складі
головуючого - судді:                           Барашкова
В.В.

при
секретарі:                           Шевчук
І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Івано-Франківську цивільну справу за позовом Управління
житлово-комунального господарства Івано-Франківського міськвиконкому до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення з кімнати, суд ,-

встановив:

Управління житлово-комунального господарства
Івано-Франківського міськвиконкому звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про виселення з кімнати.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 уточнив позовні вимоги і
просив суд постановити рішення, яким виселити ОСОБА_1, ОСОБА_2 та неповнолітнього
ОСОБА_4 із самовільно зайнятого житлового приміщення  АДРЕСА_1, 6а без надання іншого житлового
приміщення.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про час і місце судового
розгляду були повідомлені належним чином. За таких обставин, керуючись
ст.ст.169, 224 ЦПК України, суд вважає, що в даному випадку можна провести
заочний розгляд справи, враховуючи, що представник позивача не заперечує проти
такого розгляду справи

Окрім пояснень представника позивача судом були досліджені наступні письмові
докази:

1.
Довідка від 07.06.2006 року.

2.
Довідка.

3.
Попередження про виселення.

4.
Акти від 26.05.2006 року.

5.
Довідка від 26.05.2006 року.

6.
Довідка.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає до задоволення,
виходячи з наступного.

Відповідно до ст.
ст. 10,11,57-60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах
змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають
рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх
переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин
справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки,
попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє
здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає
цивільні

справи не інакше
як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке
право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної
процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги. Суд залучає
відповідний орган чи особу, яким законом надано право захищати права, свободи
та інтереси інших осіб, якщо дії законного представника суперечать інтересам
особи, яку він представляє. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких
суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і
заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів,
речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів. Належними
є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право
обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або
заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета
доказування. Суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку,
встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені
певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами
доказування. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків,
встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що будинок АДРЕСА_2
знаходиться на балансі ЖЕО № 2 і є гуртожитком відселенського фонду
міськвиконкому.

Відповідно до ст.129 ЖК України на підставі рішення про
надання жилої площі в гуртожитку адміністрація підприємства, установи,
організації видає громадянинові спеціальний ордер, який є єдиною підставою для
вселення на надану жилу площу.

Під час провадження по даній справі встановлено, що відповідачі по даній
справі проживають у будинку АДРЕСА_2 без відповідного ордеру, що
підтверджується Актами ЖЕО № 2 від 26.05.2006 року. Тобто вони самоправно вселилися
у вищевказане житлове приміщення. Крім того, як вбачається з Довідки ЖЕО № 2
від 26.05.2006 року заборгованість відповідачів по квартирній платі станом на
01.05.2006 рік становить 507, 62 грн.

Відповідно до ч.3 ст.116 ЖК України, осіб, які самоправно зайняли жиле
приміщення, виселяють без надання іншого жилого приміщення.

Виходячи з
вищенаведених міркувань, суд вважає, що відповідачі   по даній справі самоправно вселилися у
вищевказане жиле приміщення і підлягають виселенню. Виходячи з вищенаведеного,   відповідно до   ст. ст. 10,11,57-60, ЦПК України, ч.3
ст.116, ст.129 ЖК України, та керуючись ст. ст. 208, 212-215,218,224-232 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Позовну
заяву Управління житлово-комунального господарства Івано-Франківського
міськвиконкому до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення з кімнати - задоволити.

Виселити ОСОБА_1, ОСОБА_2 та неповнолітнього ОСОБА_4 із самовільно
зайнятого житлового приміщення  АДРЕСА_1,
6а без надання іншого житлового приміщення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до
апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення,

апеляційна
скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви на
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

У разі
подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.