№2-374/07
лютого   2007 року Єнакіївській        міський
суд Донецької області у складі
головуючого                       судді                                  Куція Є..М.
при секретарі                    Макаренко B.C.
з участю прокурора          Ел'яшової
у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м.Єнакієве справу за
позовом виконкома Єнакіївської міської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. -
Виконком Єнакіївської міської ради звернувся до суду з лозовом в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_1. і просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно
її неповнолітньої дитини.
В обгрунтування своїх позовних вимог вказано, що
відповідачка являється матір'ю неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Відомості про батька дочки ОСОБА_3 записані за вказівкою матері відповідно
до ст. 135 ч.І Сімейного кодексу України.
За даними адресного бюро м.Єнакієве ОСОБА_2. не має реєстрації, але мешкає
за адресою АДРЕСА_1.
ОСОБА_2 самоусунулась від виховання малолітньої доньки ОСОБА_3, залишила її
у матері співмешканця - ОСОБА_4., доньку не відвідує, не цікавиться її
здоров'ям, матеріальної допомоги не надає.
ОСОБА_2 ніде не праціє, веде аморальний спосіб життя, вживає алкогольні
Рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області від ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_2. була позбавлена батьківських прав відносно її малолітньої доньки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

Службою у справах неповнолітніх, працівниками Єнакіївського MB
УМВС України у Донецькій області проводилась профілактична робота з
ОСОБА_2., вона попереджалась про відповідальність ухилення від виховання та
утримання дитини, але не змінила свій спосіб життя та становлення до дитини.

Дівчинка з дня народження проживає в сім'ї ІНФОРМАЦІЯ_7
за адресою АДРЕСА_1, які піклуються про дитину.

ОСОБА_4 виявила бажання оформити опіку над своєю онукою.
Вона повністю матеріально утримує дівчинку, піклується про стан її здоров'я,
приймає активну участь у розвітку, вихованні дитини, створила належні умови для
проживання малолітньої ОСОБА_3. За станом здоров'я ОСОБА_4 може бути опікуном.

Представник служби у справах неповнолітніх, як орган
опіки та піклування вважає, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 необхідно
для захисту соціальних прав її дочки ОСОБА_3, встановлення її соціального
статусу.

Відповідачка   в
судове   засідання   не
з'явилася,   про   день
розгляду   справи повідомлена
належним чином, про причини неявки суд не повідомила, тому суд вважає за

можливе ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст.224 ЦПК
України. Позивач не заперечував проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши прокурора, представника служби у справах неповнолітніх
Єнакіївської міської ради, дослідивши матеріали справи приходить до наступного
висновку.

Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України якщо батьки
покинули дитину у пологовому будинку та понад 6 місяців не забрали його, не
займалися його вихованням, не проявляли батьківської турботи є підстава для
позбавлення їх батьківських прав.

В судовому засіданні було встановлено, щоОСОБА_2.
самоусунулась від виховання малолітньої ОСОБА_3, залишила її у матері
співмешканця ОСОБА_4., мати жодного разу не відвідувала дочку, не цікавилась її
долею, здоров'ям, не виявила бажання забрати дитину для сумісного проживання

Невиконання своїх батьківських обов'язків щодо дочки ОСОБА_3 також
підтверджується висновком служби у справах неповнолітніх від ІНФОРМАЦІЯ_4

З урахуванням висловленого, суд вважає, що ОСОБА_2, ухиляється від
виконання своїх обов'язків по вихованню дочки, а тому її необхідно позбавити
батьківських прав, з метою соціального захисту прав неповнолітньої дитини.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_4  є бабусею неповнолітньої ОСОБА_3, на даний
час працює, санітарно -побутові умови в будинку відповідають вимогам,
матеріально-побутові умови нормальні, за станом здоров'я ОСОБА_4 може бути
опікуном, у зв'язку з чим суд вважає доцільним на користь неповнолітньої дитини
призначити опікуном над ОСОБА_3 ОСОБА_4

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.164, 166 Сімейного
кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно
неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5  народження, уродженки м.Єнакієве Донецької
області аліменти на користь опікуна ОСОБА_4 у розмірі 14 частини всіх видів
доходів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, починаючи
з 3 січня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в доход держави в сумі 51 (п'ятдесят одна)
гривна.

Призначити ОСОБА_4.ІНФОРМАЦІЯ_6 народження, уродженку м.Стаханів Луганської
області, що проживає АДРЕСА_1 опікуном над неповнолітньою ОСОБА_3.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Єнакіївський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження и подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги злподачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.