СПРАВА № 2-1279/07
лютого 2007 р. Дзержинський районний суд м. Харкова
складі: головуючого - судді           Набіулліної
секретарі                                                Кокаревої
відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом
Харківського національного педагогічного університету імені Г.С.Сковороди до
ОСОБА_1 про виселення з гуртожитку без надання іншого жилого помешкання
звернувся до суду з позовом, в якому просить виселити з кімнати гуртожитку
НОМЕР_1 ХНПУ ым. Г.С.
Сковороди про АДРЕСА_1 відповідачку ОСОБА_1 без надання їй іншого жилого
позовні вимоги мотивує тим, що в період з 01.10.98 р. вона була співробітником
університету, працюючи ІНФОРМАЦІЯ_1. З 21.05.02 р. була звільнена за власним
бажанням без поважних причин за ст. 38 КЗпП України і на даний час більше року
в гуртожитку не проживає, комунальні послуги не сплачує, зв'язок з
університетом втратила і з указаного часу ніякого до нього відношення не має.
судовому засіданні представник позивача Алексик І.І. підтримав позовні вимоги
та просив їх задовольнити у повному обсязі.
у судове засідання не з'явилася, про день, час і місце розгляду справи була
повідомлена своєчасно і належним чином шляхом відправки їй судових повісток з
повідомленням про вручення. Письмових пояснень на адресу суду не направила,
причини неявки суду не повідомила, проявивши тим самим відсутність
зацікавленості у результатах розгляду справи. У зв'язку з чим суд визнає її
неявку у судове засідання без поважних причин.
суду є підстави для розгляду справи без участі відповідачки.
суд вважає що у справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін для
розгляду позовної заяви Харківського національного педагогічного університету
імені Г.С.Сковороди у відсутність відповідачки.
зв'язку з неявкою відповідачки та за згодою представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в матеріалах справи
доказыв, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд,
заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи вважає
позовні вимоги обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню з наступних
підстав.

ОСОБА_1
була прописана та проживала у гуртожитку кімната НОМЕР_1 по АДРЕСА_1, з
17.10.2000 року, який належить Харківському національному педагогічному
університету імені Г.С. Сковороди.

В період
з 01.10.98 р. була співробітником університету, працюючи ІНФОРМАЦІЯ_1. З
21.05.02 р. була звільнена за власним бажанням без поважних причин за ст. 38
КЗпП України і на даний час більше року в гуртожитку не проживає, комунальні
послуги не сплачує, зв'язок з університетом втратила і з указаного часу ніякого
до нього відношення не має.

Позовні вимоги
університету підтверджуються нижче зазначеними доказами:

2

· постановою
виконкому Харківської міської ради народних депутатів і Президіума обласної
ради професійних союзів від 12.06.1985 р. за № 244 про використання 3-х
поверхової будівлі по АДРЕСА_1 у якості гуртожитку для малосімейних;

· карточки прописки
свідчить про те, що ОСОБА_1 була прописана у кімнаті НОМЕР_1 по АДРЕСА_1;

-   витягом з наказу
НОМЕР_2 від 19.101998 р. ХНПУ ім. Г.С.Сковороди про

зарахування ОСОБА_1 на посаду ІНФОРМАЦІЯ_1;

· витягом
з наказу НОМЕР_3 від 21.05.2002 р. ХНПУ ім. Г.С.Сковороди про звільнення
ОСОБА_1 за власним бажанням без поважних причин;

· актом
від 04.10.2006 р. про те, що за даною адресою: АДРЕСА_1, кімн. НОМЕР_1 ОСОБА_1
не мешкає з січня 2001 р. по теперішній час.

Також на
підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають
стягненню судові витрати: судового збору у сумі 8 грн. 50 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Територіального
управління державної судової адміністрації в Харківській області у розмірі
7грн.50коп.

Керуючись
ст.ст. 3,10,11,15,57,58,60,88,208,209,212,214,215,169,224-226 ЦПК України,
ст.ст. 124,132 ч.2 ЖК України ,суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги Харківського національного педагогічного університету імені
Г.С.Сковороди до ОСОБА_1 про виселення з кімнати гуртожитку ХНПУ ім.
Г.С.Сковороди без надання їй іншого жилого помешкання задовольнити.

Виселити
ОСОБА_1 з кімнати НОМЕР_1 гуртожитку НОМЕР_4 ХНПУ ім. Г.С. Сковороди по
АДРЕСА_1 без надання іншого жилого помешкання.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Харківського національного педагогічного університету
імені Г.С.Сковороди судові витрати у сумі 8 грн. 50 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Територіального управління державної судової адміністрації
в Харківській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі 7грн.50коп.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.