НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27 лютого
2007 року  справа № 2-136-06        м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого                судді Галушки О.Г.

при секретарі                        Дячук С.Л.

представника
позивача        ОСОБА_4

відповідача                            ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
позовом виконкому Нововолинської міської
ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

встановив:

16
січня 2007
року виконком Нововолинської
міської ради звернувся з позовом
до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, 1996 року народження до ОСОБА_2.,
ОСОБА_3. про позбавлення їх
батьківських прав.

Позивач вимоги обґрунтовує тим, що від шлюбу у
відповідачів ОСОБА_2. та ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1
року народився син -
ОСОБА_1. В 2005
рокці шлюб між ними було розірвано.
Мати ОСОБА_2. та батько ОСОБА_3.
самоухилились від виконання своїх батьківських обов'язків. Батько дитини не працює, вживає алкогольні напої. Мати
також ніде не працює, постійно
кудись зникає з місця проживання. Батьки вихованням дитини не займаються, за місцем навчання не цікавляться справами свого сина, матеріально його не утримують. ОСОБА_1 проживав у
бабусі - ОСОБА_5,
за адресою: АДРЕСА_1, яка постійно
піклується про нього, купує одяг, іграшки, продукти харчування, в цьому їй ще допомагає ОСОБА_7.
- тітка хлопчика. Малолітній
утримується на пенсію бабусі - 378 грн. Квартира де проживають батьки хлопчика має неохайний вигляд. За місцем проживання ОСОБА_2., ОСОБА_3. характеризуються негативно, оскільки зловживають
спиртними напоями. Зі слів бабусі
ОСОБА_5. батьки часто били сина ОСОБА_1. Своєю поведінкою батьки негативно впливають на виховання дитини та
його здоров'я. З ІНФОРМАЦІЯ_2

малолітній ОСОБА_1. перебуває в Рожищенському
притулку для неповнолітніх.

Позивач вважає, що в зв'язку з тим, що відповідачі
ухиляються від виконання своїх батьківських
обов'язків, не надають матеріальної допомоги на утримання сина, не цікавляться умовами
проживання дитини, зловживають спиртними
напоями, своєю поведінкою негативно впливають на виховання сина, а тому просить позбавити їх батьківських прав
відносно сина ОСОБА_1, якого
передати органу опіки і піклування, а також присудити до стягнення з ОСОБА_2. та ОСОБА_3. аліменти на користь особи або
на рахунок закладу, де буде
утримуватись дитина в твердій грошовій сумі в розмірі по 150
грн. з кожного щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Крім
того зберегти право на проживання малолітнього ОСОБА_6
у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_2.

В судовому засіданні представник виконкому Нововолинської
міської ради ОСОБА_4 позов підтримала, пояснивши, що ОСОБА_2. та ОСОБА_3. слід позбавити батьківських прав стосовно сина
ОСОБА_1, оскільки вони ухиляються
від обов'язку по його вихованню та утриманню, не проявляють щонайменшої турботи про дитину.

Просить також зберегти право на проживання малолітнього у
житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 та стягувати з відповідачів в користь особи або на рахунок
закладу де буде утримуватись дитина аліменти на його утримання.

Відповідач ОСОБА_3. в судовому засіданні позов не визнав,
пояснив, що на даний час працює, має тимчасову
роботу, частину грошей, які заробляє витрачає на
утримання сина.

Відповідачка ОСОБА_2. в судове засідання не з'явилась з
невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи повідомлена належним
чином, про що свідчить поштове повідомлення НОМЕР_1,
про причину неявки в суд не повідомила.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5. пояснила,
що їй відомо про те що ОСОБА_3. та його дружина ОСОБА_2.
зловживають спиртними напоями, ведуть
аморальний спосіб життя, часто б'ють свого сина ОСОБА_1. У них в квартирі часто збираються особи негативної поведінки. При розмові з ОСОБА_1 він скаржився на те, що не
бажає жити з батьками, що йому буде краще жити в інтернаті.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 показала, що
ОСОБА_3. є її рідним братом. Він разом з дружиною ОСОБА_2. зловживають
спиртними напоями, вихованням свого сина
ОСОБА_1 не займаються, будь-якої матеріальної допомоги на його утримання не
надають і взагалі не цікавляться життям своєї дитини.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача,
відповідача ОСОБА_3., показання
свідків, дослідивши письмові докази: акт обсеження житлово-побутових умов сім'ї в якій проживає малолітній
ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.5), довідки РАЦСу м. Нововолинську (а.с.6,7), адресну довідку (а.с.9), довідки з місця проживання (а.с. 10,11),
характеристику ОСОБА_2.,

ОСОБА_3. (а.с. 12), довідку
ЗОШ №9 м. Нововолинська (а.с. 13), довідки УПФ в м. Нововолинську (а.с. 14,15), довідки Нововолинського міського центру зайнятості (а.с. 16,17), матеріали Нововолинського MB УМВСУ
(а.с. 18,19,20), висновок
органу опіки та піклування (а.с.23), приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_2.,
ОСОБА_3. ухиляються від обов'язку по вихованню сина, не утримують
його, а також не проявляють про нього щонайменшої
батьківської турботи, а тому їх слід позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками або наркоманами.

Отже в судовому засіданні встановлені обставини ухилення
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від виконання обов'язків по вихованню сина ОСОБА_1, внаслідок неправомірної,
антигромадської поведінки, а тому з
метою захисту прав дитини, яка залишилась без батьківського піклування та опіки, суд позбавляє ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 батьківських прав відносно сина ОСОБА_1.

Відповідачі не працюють, враховуючи матеріальне становище відповідачів, дитини, стан її здоров'я, суд,
відповідно до ст. 184, ст.
182 Сімейного
Кодексу України визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн., які присуджує до стягнення з ОСОБА_2. та
ОСОБА_3. з кожного на користь особи або
закладу, де буде утримуватись ОСОБА_1       щомісячно       до
досягнення       дитиною       повноліття.

Суд вважає за доцільне зберегти право на проживання
мололітнього ОСОБА_1 у житловому приміщенні, що
за адресою: АДРЕСА_2.

Керуючись ст. 10, ст. 11, ст. 60, ст.212, ст. 213, ст. 214, ст. 215 ЦПК України,
на підставі ст. 165, ст.
167, ст.
182, ст.
184, ч.
З ст. 247, ст.
367 Сімейного Кодексу
України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позбавити батьківських прав відносно сина -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 року
народження аліменти на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження у твердій грошовій сумі в
розмірі по 150 (сто
п'ятдесят) грн. з кожного щомісячно на користь особи або закладу, де буде утримуватись дитина, починаючи з 16
січня 2007 року до досягнення ним
повноліття.

Рішення щодо стягнення платежу в межах одного місяця
підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в доход держави по 25 (двадцять п'ять) грн. 50
коп. з кожного  судового збору.

Зберегти право на проживання малолітнього ОСОБА_1 у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку на подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у
двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення суду, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Волинської
області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.