Справа № 2-340/07
_____________________________________________ АРЦИЗЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ__________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

про розірвання
шлюбу

у зв'язку з його
визнанням у попередньому судовому засіданні

м. Арциз                                                                                                                 22 лютого 2007 року

Арцизький
районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Котелевського P.І., при секретарі Максимчук О.І., розглянувши в відкритому судовому засіданні в
місті Арцизі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У попередньому
судовому засіданні позивачка позовну заяву підтримала, просила шлюб з ОСОБА_2
розірвати, пояснивши при цьому, що вони втратили один до одного почуття любові
та поваги, взаєморозуміння, в них різні погляди на проблеми сім'ї. Відповідач
проявляє подружню зраду, веде себе непотрібно в сімейному житті. Подальше
спільне проживання та збереження шлюбу за таких умов вважає неможливим. Від
спільного шлюбу дітей немає. Позивачка просить суд не стягувати з відповідача на
її користь витрати, пов'язані зі сплатою нею при пред'явлені позову 17 гривень
судового збору, а також видатки при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу,
державне мито в дохід держави, покласти на відповідача.

Відповідач у попередньому судовому
позов визнав, на розірвання шлюбу згоден.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно
до.ч.4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст.174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд уважає, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Матеріалами
справи встановлено, що позивачка з відповідачем одружені, згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, з 15.07.2003 року, шлюб зареєстрований відділом
реєстрації актів громадянського стану Арцизького районного управління
юстиції Одеської області, актовий запис НОМЕР_2.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя чоловіка й жінки й збереження шлюбу суперечило б інтересам одного
з них, інтересам їхніх дітей.

За таких
обставин суд вважає, що сім'я розпалась, подальше спільне проживання сторін і збереження їхньої родини неможливо, родина сторін
розпалася остаточно й шлюб між ними варто розірвати.

У відповідача шлюб третій.

При
розірванні шлюбу не стягувати з відповідача на її користь витрати, пов'язані зі
сплатою нею при пред'явлені позову 17
гривень судового збору, а видатки при видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу, державне мито в дохід держави, покласти на відповідача, про що позивачка
просила суд.

На підставі ч.З ст. 105, керуючись ст.ст. 110 -112 СК України, ст.ст.
158, 174, 208, 210, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб,
зареєстрований 15.07.2003
року відділом реєстрації актів громадянського стану Арцизького районного
управління юстиції Одеської області, актовий запис НОМЕР_2, між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1- розірвати.

Не стягувати з
відповідача на користь ОСОБА_1 витрати, пов'язані зі сплатою нею при
пред'явлені позову 17 гривень
судового збору.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача, ОСОБА_2, державне мито в
дохід держави в розмірі 1.7
гривень.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області через Арцизький районний
суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення вішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.