Дело №2-1532/2007 г.
07.02.2007 г. Ленинский районный суд
г. Николаева, в составе председательствующего- судьи Димитрова В.И. , при
секретаре- Шаверновской Л.И. , рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.
Николаеве дело по иску ОСОБА_1,ОСОБА_2к ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5о выделе доли из
имущества, находящегося в общей совместной собственности, признании права
пользования жилым помещением ,
иОСОБА_2обратились в суд с настоящим иском , мотивируя свои требования тем, что
согласно свидетельства о праве собственности на жилье от 08.12.1993 г. им и
ответчикам по настоящему делу ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5 и несовершеннолетней
ОСОБА_6на праве общей совместной собственности принадлежит квартираАДРЕСА_1. В
указанном правоустанавливающем документе доли собственников не определены. В
связи с выездом за пределы Украины, они снялись с регистрации из указанной
квартиры и некоторое время проживали за пределами страны . В 2004 году они
возвратились на постоянное место жительства вАДРЕСА_1, в связи с чем приобрели
право пользования указанным жилым помещением. Однако зарегистрироваться
постоянно по месту проживания в указанной квартире они не могут, так как не
определены доли собственников   .
обстоятельства ,истцы просили определить идеальные доли собственников квартиры
, признать за ними право пользования указанным жилым помещением.
В судебное заседание
истцы не явились, от них поступило письменное заявление , из которого
усматривается , что они иск поддержали и просили дело слушать без их участия.
Ответчики в судебное
заседание не явились , уведомлены надлежащим образом , причины неявки суду не
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства
,суд приходит к следующему:
Согласно свидетельства о
праве собственности на жилье от 08.12.1993 г. истцам-ОСОБА_1 ОСОБА_2 и
ответчикам по настоящему делу - ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5, несовершеннолетней
ОСОБА_6 принадлежит квартираАДРЕСА_1. В связи с выездом за пределы Украины ,
истцы снялись с регистрации из указанной квартиры. В октябре 2004 года истцы
возвратились на постоянное место жительства вАДРЕСА_1, проживают в ней , однако
зарегистрироваться по месту проживания они не могут. Истцам необходима
постоянная регистрация по месту проживания в связи с трудоустройством и
необходимостью получения ими пенсии по месту проживания.
При таких обстоятельствах
суд считает возможным требования истцов удовлетворить, определить на основании
ст . ст. 112,115 ГК УССР (редакции 1963 г.) и Закона Украины « О приватизации
государственного жилищного фонда « доли собственников равными и составляющими
по 1/6 части за каждым , признать за истцами право пользования указанным жилым
Руководствуясь ст.209,212,214,215 ГПК Украины,
Определить идеальные доли собственников в
квартиреАДРЕСА_1 по 1/6 части за каждым : ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСОБА_6.
за ОСОБА_1 иОСОБА_2право пользования жилым помещением в квартире АДРЕСА_1
Решение может быть обжаловано в
апелляционном порядке в Николаевский апелляционный суд через Ленинский районный
суд г. Николаева путем подачи в 10-дневный срок со дня оглашения решения
заявления об апелляционном обжаловании и подачи после этого на протяжении 20
дней апелляционной жалобы, с подачей ее копии в апелляционную инстанцию или в
порядке ч.4 ст. 295 ГПК Украины.