Справа
№ 2о-33 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007
року                                                                                    місто Басилівка

Василівський
районний суд Запорізької області

у складі: судді                                                 Пушкарьової
С.П.

при секретареві                                              Четвертак
Л.М.

за участю представника заявника                 ОСОБА_2

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Басилівка справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності прововстановлюючого документу, зацікавлена особа
- Орлянська сільська рада, Дніпрорудненські державна нотаріальна контора, суд,
-

ВСТАНОВИВ:

До Василівського
районного суду Запорізької області надійшла заява від ОСОБА_1 про встановлення
факту належності право установчого документу.

В заяві заявник
ОСОБА_1 вказує, що 02.08.2006 року померла її рідна бабуся ОСОБА_31922 року
народження, яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1. Після смерті Бабуся
ОСОБА_3залимшила заповіт на сертифікат на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1.
Вищезазначений заповіт було посвідчено Орлянською сільською радоюНОМЕР_2

21 лютого 2004
р. на підставі розпорядження голови Василівської державної адміністрації
НОМЕР_3 ОСОБА_3 було видано державний акт на право приватної власності на землю
НОМЕР_5та зареєстровано в книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю НОМЕР_4

У встановлений
строк заявник звернулась до Дніпрорудненською державної нотаріальної контори із
заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але її було відмовлено.
Підставою для відмови став той факт, що в заповіті прізвище спадкодавця було
вказано «ОСОБА_4», а пізніше було виправлено на «ОСОБА_3» згідно паспортних
даних. В державному акті на право приватної власності на землю НОМЕР_5вказано
також прізвище «ОСОБА_4». , що не співпадає з прізвищем зазначеним в свідоцтві
про одруження ОСОБА_3 та в свідоцтві про смерть.

Таким чином,
заявник просить суд встановити факт належності заповіту складеного померлою
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідченого Орлянською сільською радою НОМЕР_6 а також
встановити факт, що державний акт НОМЕР_5, виданий на
основі розпорядження голови Василівської районної адміністрації від НОМЕР_3
замість сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_4належить
спадкодавцю ОСОБА_3

В судовому
засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала у повному обсязі,
пояснивши, що справжнє прізвище її рідної бабусі ОСОБА_3та просить суд
встановити факт належності заповіту складеного померлоюОСОБА_3

2

20 квітня 2002 p.
посвідченого Ординською сільською радою НОМЕР_6 а також встановити факт, що
державний акт НОМЕР_5, виданий на основі розпорядження голови Василівської
районної адміністрації від НОМЕР_3 замість сертифікату на право на земельну
частку (пай) на ім'я ОСОБА_4належить спадкодавцю ОСОБА_3 Встановлення даного
факту потрібно для оформлення спадщини в нотаріальній конторі.

Представник
Орлянської сільської ради Веклич Л.П. у судовому засіданні заявлені вимоги
заявника ОСОБА_1 підтримала у повному обсязі.

Представник
Дніпрорудненської державної нотаріальної контори в судове засідання не
з'явився, але надав суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи без їх
участі. Заперечень проти заявлених вимог до суду не надано.

Вислухавши
пояснення заявника та його представника, представника Орлянської сільської ради
дослідивши матеріали справи, зокрема: копію заповіту, копію свідоцтва про
смерть, копію свідоцтва про одруження, копію державного акту на право приватної
власності на землю та інші матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та піддягають задоволенню.

Керуючись ст.
1234, 1235, 1236 ЦК України,
ст.ст. 60, 208-209, 212-217 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1
про встановлення факту належності правоустановчого документу, зацікавлена особа
- Орлянська сільська рада, Дніпрорудненські державна нотаріальна контора -
задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт
належності ОСОБА_1заповіту складеного померлою ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідченого
Орлянською сільською радою НОМЕР_6

Встановити факт,
що державний акт НОМЕР_5, виданий на основі розпорядження голови Василівської
районної адміністрації від НОМЕР_3 замість сертифікату на право на земельну частку
(пай) на ім'я ОСОБА_4належить спадкодавцю ОСОБА_3

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.