Справа №2- 118/2007
РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01/03/2007
року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючого: судді Усатенка Ю.Ю.

при секретарі Мельник Р.А.

з участю
представника позивачів адвоката ОСОБА_16. і представників відповідача

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15до

Спеціалізованої медико- санітарної частини № 17

про стягнення сум надбавок за тривалість безперервної
роботи,-

ВСТАНОВИВ:

04.12.2006 року
позивачі звернувся до суду з вказаним позовом в якому просять стягнути з
відповідача на користь ОСОБА_1 2448 грн., ОСОБА_2 2448 грн., ОСОБА_3 3072 грн.,
ОСОБА_4 3072 грн., ОСОБА_5 2448 грн., ОСОБА_6 2448 грн., ОСОБА_7 3072 грн.,
ОСОБА_8 2448 грн., ОСОБА_9 3072 грн., ОСОБА_10 2448 грн., ОСОБА_11 1224 грн.,
ОСОБА_12 3072 грн., ОСОБА_13 1224 грн., ОСОБА_14 1224 грн., ОСОБА_152448 грн.
посилаючись на те, що відповідач безпідставно не нараховує їм і не виплачує
надбавку за тривалість безперервної роботи.

Представниця позивача позов підтримала посилаючись на вказані в позові
обставини.

Представники
відповідача позов не визнали посилаючись на те, що ОСОБА_9. призначена і
виплачується надбавка за тривалість безперервної роботи, а інші позивачі
працюють на посадах для яких така надбавка не передбачена.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив
наступні обставини і відповідні їм правовідносини.

Позивачі знаходяться в трудових
відносинах з відповідачем і працюють:

ОСОБА_3завідуючим терапевтичним відділенням стаціонару,
ОСОБА_4лікарем- гінекологом, ОСОБА_5медсестрою кабінету, ОСОБА_6медсестрою
кабінету, ОСОБА_7лікарем анестезіологом, ОСОБА_8медсестрою
кабінету, ОСОБА_9лікарем педіатром, ОСОБА_10медреєстратором, ОСОБА_12лікарем-
стоматологом, ОСОБА_13медсестрою кабінету, ОСОБА_14фельдшером здравпункту Смолінської
шахти, ОСОБА_15медсестрою.

ОСОБА_2,
ОСОБА_1і ОСОБА_11до виходу на пенсію працювали медсестрами у відповідача.

2

Згідно наказу № НОМЕР_1року ОСОБА_9. призначена надбавка 30% від окладу за безперервну
роботу на дільниці.

Правовідносини
сторін врегульовано п.п. 4.1.1 "Умов оплати праці працівників закладів
охорони здоров'я та установ соціального захисту населення" затверджених
Наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства охорони
здоров'я України від 5 жовтня 2005 року N 308/519 згідно п. З якого надбавка
передбачена для завідувачів терапевтичних, педіатричних відділень, лікарів
загальної практики, лікарів- терапевтів та дільничних медичних сестер цехових
лікарських дільниць, медичних сестер загальної практики- сімейної медицини.

Вказаному списку
відповідає тільки посада ОСОБА_9., якій надбавка вже призначена і виплачується.

Інші позивачі
права на надбавку за тривалість безперервної роботи не мають, тому позов
задоволенню не підлягає.

На підставі
викладеного, керуючись п.п. 4.1.1 "Умов оплати праці працівників закладів
охорони здоров'я та установ соціального захисту населення" затверджених
Наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства охорони
здоров'я України від 5 жовтня 2005 року N 308/519, ст.ст. 4, 6, 8, 10, 11, 60,
79, 80, 81, 86, 88, 209, 212-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15до
Спеціалізованої медико- санітарної частини № 17 про стягнення сум надбавок за
тривалість безперервної роботи- відмовити.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15на користь на користь держави по 51 грн.
судового збору і 30 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду
справи.

Рішення може бути оскаржено до Кіровоградського апеляційного суду шляхом
подання до Маловисківського районного суду Кіровоградської області заяви про
апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення і апеляційної
скарги на рішення суду протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне
оскарження рішення.