Справа
№ 2-280/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18
квітня 2007 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в
складі: головуючої - судді Крупінської С.С.,

при
секретарі - Давидович А.
А.,

з участю
представника позивача - Собчука Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Луцьку справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню
та газифікації "Волиньгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за спожитий природний газ,

встановив:

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та
газифікації "Волиньгаз" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Свій позов мотивує тим, що підприємство ВАТ
"Волиньгаз" надає послуги по газопостачанню за адресою: АДРЕСА_1
абонентам ОСОБА_1, ОСОБА_2, які зареєстровані та проживають за вище зазначеною
адресою, але вони не сплачують за надані послуги коштів, в результаті чого,
станом на жовтень 2006 року у них перед ВАТ "Волиньгаз", утворилась
заборгованість в сумі 1217,25 грн., яку позивач просить солідарно стягнути з
відповідачів . Судові витрати в розмірі 81 грн., понесені позивачем по сплаті
судового збору та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду
справи , просив стягнути з відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача в зв'язку з
проведеною відповідачами частковою проплатою
заборгованості в сумі 275,38 грн. , зменшив позовні вимоги та просив
стягнути солідарно з відповідачів 1119,89 грн. заборгованості за спожитий
природний газ та судові витрати по справі в розмірі 81 грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча були
належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, від них не надійшло
повідомлення про причини неявки.

Судом
постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно вимог ст.526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за
відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та
проживають по пр. Волі, 8-а/89 в м . Луцьку, що стверджується копією особового
рахунку ( а. с. 7) . ВАТ "Волиньгаз" надає послуги по газопостачанню
вище зазначеної квартири і відповідачі зобов'язані своєчасно проводити оплату
наданих послуг. Однак свої зобов'язання вони належним чином не виконали і
станом на 18.04.2007 року мають заборгованість за спожитий

2

природний
газ в сумі 1119 грн. 89 коп., що стверджується розрахунком позову. Дана сума
заборгованості підлягає стягненню з відповідачів в користь позивача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів слід
стягнути 81 грн. судових витрат, які понесені позивачем по сплаті судового
збору - 51 грн. та витрат на інформаційно - технічне забезпечення - ЗО грн.

Керуючись
ст.ст. 10, 11, 58, 60,88, 215, 224, 226 ЦПК України,

на
підставі ст.ст. 67,68 ЖК України, ст. 526 ЦК
України,

суд,-

вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь
відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Волиньгаз" заборгованість за спожитий природний газ станом на 18.04.2007
року в розмірі 1119(одну тисячу сто дев'ятнадцять)грн. 89 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь державного
комунального підприємства "Луцьктепло" 51.00 (п'ятдесят одну) грн.
судових витрат по сплаті судового збору, по 25 (двадцять п'ять)грн. 50 коп. з
кожного .

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь державного
комунального підприємства "Луцьктепло" 30 (тридцять ) грн. судових
витрат на інформаційно - технічне забезпечення , по 15 ( п'ятнадцять ) грн. з
кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.