2-59407 ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ
21 лютого 2007 р.                                                                           м.
районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Голубкової М.А. , при секретарі
Мадинської О.В., з участю представника позивача Салгалової І.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного
товариства «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за послуги мобільного зв'язку,
мобільний зв'язок» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за послуги мобільного зв'язку.
В заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року СП "УМЗ", правонаступником якого є ЗАТ
"УМЗ", уклало з відповідачем договір НОМЕР_1 про надання послуг мобільного телефонного зв'язку, а
також додаткову угоду до договору .
Відповідачу було надано телефонний номер, а також особистий рахунок НОМЕР_2, по якому
проводилися розрахунки за надані послуги. Згідно п. З.2. зазначеного договору, рахунок за надані послуги абонент
зобов'язаний сплатити в строк до п'ятнадцятого числа місяця, наступного за
розрахунковим. У разі неотримання рахунків до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, у
відповідності до п.2.4.6. договору й п.7.6. Правил користування мережею
мобільного зв'язку УМЗ, абонент зобов'язаний подзвонити в УМЗ для отримання
інформації про подальші розрахунки..
Крім того, відповідно до п.1.1 Додаткової угоди до Договору від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відповідач уклав
Додаткову угоду на 548 днів,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року і у
випадку тимчасового обмеження надання послуг за ініціативою УМЗ з підстав,
обумовлених Основним договором, або за заявою абонента в період строку,
встановленого цим пунктом, період дії Додаткової угоди продовжується на весь
строк, протягом якого надання послуг було призупинено. Також відповідно до п.
1.2 цієї Додаткової угоди, якщо абонент відмовляється від Основного Договору ,
або цієї Додаткової угоди до закінчення строку, встановленого п. 1.1 цієї
Додаткової угоди, або коли дія основного договору достроково припиняється на
підставі п. 5.2 Договору у зв*язку з несплатою абонентом наданих йому послуг
зв'язку, відповідач на підставі ст. 546 ЦК України зобов'язаний сплатити
договірну санкцію у розмірі 3 грн 65 коп за кожен день, що залишився до
закінчення терміну дії цієї Додаткової угоди.
рахунки за період з ІНФОРМАЦІЯ_3
року по ІНФОРМАЦІЯ_4
року не оплачені відповідачем по теперішній час. На момент подачі
позову сума заборгованості за надані послуги зв'язку склала 127 грн. 12 коп. Сума
неоплачених зборів у ПФУ склала 10 грн 72 коп.
несплатою рахунків ІНФОРМАЦІЯ_4 року Договір з відповідачем було автоматично
розірвано , та ІНФОРМАЦІЯ_4 року йому був виставлений рахунок на оплату
договірної санкції, яка відповідно до п.п.1.1,1.2. зазначеної Додаткової угоди
склала 708 грн 10 коп у зв'язку з наступним.
послуг зв"язку було призупинено протягом 27, 15,106,5, 101 днів, період дії Додаткової угоди
пролонгований на 254 дня.
термін дії Додаткової угоди пролонгований до ІНФОРМАЦІЯ_5 року , а договірна санкція розрахована з наступного: 3,65x194 дня, де 194 дня - строк, що
залишився до закінчення терміну дії Додаткової угоди, тобто ІНФОРМАЦІЯ_4 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.
України «Про телекомунікації» у випадку затримки оплати за надані
телекомунікаційні послуги відповідач зобов'язаний оплатити пеню в розмірі
облікової ставки НБУ, що діяла в період ,
за який нараховується пеня, від суми заборгованості. З ІНФОРМАЦІЯ_6року діє
облікова ставка НБУ в розмірі 9,5%
. За невиконання грошових зобов'язань із ІНФОРМАЦІЯ_7року по ІНФОРМАЦІЯ_8року (за 162 дня) від суми
заборгованості за надані послуги зв'язку 127
склала 5 грн 39 коп.
Таким чином, сума заборгованості
складає 851 грн 33 коп.
позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, підтвердила зазначені
в позові обставини, наполягала на задоволенні позову, просила суд стягнути з
відповідача 851 грн. 33 коп. в рахунок
погашення заборгованості за договором надання послуг мобільного телефонного
зв'язку, витрати по оплаті інформаційно -
технічного забезпечення в сумі 30 грн ,а також витрати по оплаті державного
суду повторно не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, про день, час
та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. У
відповідності до ст..
224 ЦПК України суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.
матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що
заявлений позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року СП "УМЗ", правонаступником якого є ЗАТ
"УМЗ", уклало з відповідачем договір НОМЕР_1 про надання послуг мобільного телефонного зв'язку, а
також додаткову угоду до договору .
Відповідачу було надано телефонний номер, а також особистий рахунок НОМЕР_2, по якому
проводилися розрахунки за надані послуги. Згідно п. З.2. зазначеного договору, рахунок за надані послуги абонент
зобов'язаний сплатити в строк до п'ятнадцятого числа місяця, наступного за
розрахунковим. У разі неотримання рахунків до 15 числа місяця, наступного за. розрахунковим, у
відповідності до п.2.4.6. договору й п.7.6. Правил користування мережею
мобільного зв'язку УМЗ, абонент зобов'язаний подзвонити в УМЗ для отримання
інформації про подальші розрахунки. Крім того, відповідно до п. 1.1 Додаткової угоди
до Договору від ІНФОРМАЦІЯ_1
уклав Додаткову угоду на 548
днів, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2
року і у випадку тимчасового обмеження надання послуг за ініціативою УМЗ з
підстав, обумовлених Основним договором, або за заявою абонента в період
строку, встановленого цим пунктом, період дії Додаткової угоди продовжується на
весь строк, протягом якого надання послуг було призупинено. Також відповідно до
Додаткової угоди, якщо абонент відмовляється від Основного Договору, або цієї
Додаткової угоди до закінчення строку, встановленого п.. 1.1 цієї Додаткової
угоди, або коли дія основного договору достроково припиняється на підставі п. 5.2 Договору у
зв*язку з несплатою абонентом наданих йому послуг зв*язку, відповідач на
України зобов*язаний сплатити договірну санкцію у розмірі 3 грн 65 коп за кожен
день, що залишився до закінчення терміну дії цієї Додаткової угоди.
рахунки за період з ІНФОРМАЦІЯ_3
року по ІНФОРМАЦІЯ_4
року не оплачені відповідачем по теперішній час . На момент подачі
позову сума заборгованості за надані послуги зв*язку склала 127 грн 12 коп. Сума
неоплачених зборів у ПФУ склала 10 грн 72 коп.
несплатою рахунків ІНФОРМАЦІЯ_4 року Договір з відповідачем було автоматично
розірвано , та ІНФОРМАЦІЯ_4 року йому був виставлений рахунок на оплату
договірної санкції, яка відповідно до п.п.1.1,1.2. зазначеної Додаткової угоди
склала 708 грн 10 коп у зв*язку з наступним.
послуг зв'язку було призупинено протягом 27,
15,106,5, 101 днів, період дії Додаткової угоди пролонгований на 254 дня.
термін дії Додаткової угоди пролонгований до ІНФОРМАЦІЯ_5 року , а договірна санкція розрахована з наступного: 3,65x194 дня, де 194 дня - строк, що
залишився до закінчення терміну дії Додаткової угоди, тобто ІНФОРМАЦІЯ_4 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.
України «Про телекомунікації» у випадку затримки оплати за
надані-телекомунікаційні послуги відповідач зобов*язаний оплатити пеню в
розмірі облікової ставки НБУ, що діяла в період , за який нараховується пеня, від суми заборгованості. З ІНФОРМАЦІЯ_6року діє
облікова ставка НБУ в розмірі 9,5%
. За невиконання грошових зобов'язань із ІНФОРМАЦІЯ_7року по ІНФОРМАЦІЯ_8року (за 162 дня) від суми
заборгованості за надані послуги зв'язку 127
склала 5 грн 39 коп.
Таким чином, сума заборгованості
складає 851 грн 33 коп.
Згідно ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог ГК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог -відповідно
до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо
у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає
виконанню в цей строк (термін).
Відповідно до ст. 625 ЦК України,
боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.
Суд вважає за
необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Український мобільний зв'язок»,
заборгованість за послуги мобільного зв'язку в сумі 851 грн. 33 коп., витрати по
оплаті інформаційно -технічного
забезпечення в сумі 30 грн,
рахунок оплати державного мита.
викладеного, керуючись ст.ст. 526,
530, 625 ЦК України, ст. ст. 10,11,209,
212, 214,215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ЗАТ «Український мобільний
зв'язок» задовольнити.
ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний
зв'язок» 851 грн. 33 коп. в рахунок
відшкодування заборгованості за послуги мобільного зв'язку, 51 грн. - в рахунок
відшкодування витрат по оплаті держмита, витрати по оплаті інформаційно - технічного забезпечення
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення, або заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяви не було подано. Заяву про перегляд
заочного судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.