Справа №2-428/2007 РІШЕННЯ
03.04. 2007 року Виноградівський районний суд
Закарпатської області в особі: головуючого
- судді Левка Т.Ю., при секретарі - Роман К.С.,
за участі позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_1,
представника відповідача Васька А.Ю. розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Виноградові справу за
позовом Прокурора Виноградівського району в інтересах
ОСОБА_1 до Радгоспу «Виноградівський» про стягнення
заборгованості по заробітній платі в сумі 1892 грн. 49 коп.,
Позивач Прокурор Виноградівського
району в інтересах ОСОБА_1 заявив позов до Радгоспу»Виноградівський» про
стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 1892 грн.49 коп. Позовні
вимоги мотивовані тим, що проведеною прокуратурою перевіркою встановлено, що ОСОБА_1
працює у даному підприємстві на посаді головного енергетика.
За період роботи підприємство
заборгувало йому заробітну плату в сумі 1892 грн.49 коп.
Незважаючи на неодноразові звернення ОСОБА_1 до адміністрації підприємства
з приводу виплати заборгованості по заробітній
платі, вказану заборгованість не виплачено без поважних причин.
На день перевірки 06.03.2007 року заборгованість по виплаті заробітної
плати ОСОБА_1 складає 1892 грн.49 коп., чим самим
грубо порушено вимоги ст.ст.94, 97, 115 КЗпП України, та ст.24 Закону
України «Про оплату праці».
Невиплата заборгованості по заорробітній платі порушує конституційні права
ОСОБА_1 негативно впливає на матеріальне
становище його сім»ї, він має на утриманні двох неповнолітніх дітей і
будь-яких інших джерел існування не має.
Прокурор в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала та
просила їх задовольнити в повному обсязі.
ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позов підтримав та просив його
задоволити, та стягнути з відповідача заборгованість
по заробітній платі в сумі 1892 грн.49 коп.
Представник відповідача Радгосп «Виноградівський» Васько А.Ю. в
попередньому судовому засіданні позов підтримав та не заперечив щодо його
Заслухавши пояснення сторін, та обстеживши матеріали справи, суд приходить
Відповідно до ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам
регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не
рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних
У відповідності до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана
неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам
фізичної чи юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.
За таких обставин, оцінючи докази в їх сукупності суд вважає, що позов
ґрунтовний і такий підлягає до задоволення в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 31, 60, 130 п.4, 174, 212,
213, 215 ЦПК України, ст.ст.94, 97, 115 КЗпП
України, ст. 1166 ЦК України, ст.24 ЗУ «Про оплату праці» суд, -
Стягнути    з    Радгоспу
м.Виноградів,    вул.
Персикова,    35,    р/р
ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1, заборгованість
по заробітній платі в розмірі 1892 грн.49 коп., а також
судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на
користь ДП «судовий інформаційний центр» в розмірі 30 грн.
Допустити негайне виконання рішення суду у частині виплати заробітної плати
за один місяць - 242 грн. 50 коп.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду
протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення і
апеляційна скарга на рішення суду протягом 20-ти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, через районний суд.