Справа
№2-1927/2006 р.  УХВАЛА
02 березня 2007 року                                                                                                                м.Мукачево
міськрайонний суду Закарпатської області в складі:
-                             судді
секретарі -                                      Славич
з                                                                        участю
заявника -     ОСОБА_2
цивільну справу за заявою ОСОБА_1в своїх та інтересах неповнолітнього сина
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про відстрочку виконання рішення Мукачівського
міськрайонного суду від 30 серпня 2006 року, -
ОСОБА_1в своїх та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4звернулися до суду з заявою про відстрочку виконання рішення
Мукачівського міськрайонного суду від 30 серпня 2006 року в якій просять суд:
1. Відстрочити виконання рішення
Мукачівського міськрайонного суду від 30 серпня 2006 року про
виселення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4з будинку по АДРЕСА_1
2.   На час розгляду даної заяви
зупинити виконання виконавчого листа НОМЕР_1 виданого
Мукачівським міськрайонним судом, що про виселення ОСОБА_3,
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4з
будинку по АДРЕСА_1 м.Мукачево
Заяву мотивують тим, що Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 30
серпня 2007 року задоволено позов ОСОБА_5 і їх, заявників, виселено з будинку
по АДРЕСА_1 м.Мукачево та знято з реєстрації за вказаною адресою.
Відповідно до вимог ст. 373 ЦПК України за наявністю обставин, що
утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї,
відсутність присудженого майна, стихійне лихо тощо) за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, може
відстрочити виконання рішення суду.
Вони, заявники, не мають іншого житла. ОСОБА_1 страждає гіпертонічною
хворобою II ступеню, а ОСОБА_2, 1991 року, є неповнолітнім. ОСОБА_4
хворіє хронічним холіцезтозом та гострою недостатністю нирок.
На даний час вони не мають змоги підшукати інше житло для проживання,
виконання рішення суду негативно впливає на здоров'я ОСОБА_1 та ОСОБА_4,
зважаючи на те, що виселення відбувається у зимовий період.
Крім того, виселення негативно відобразиться також на здоров'ї та розвитку
неповнолітнього ОСОБА_2, який на даний час навчається в загально - освітній
В зв'язку з цим, вважають, що є всі підстави для відстрочки виконання
рішення Мукачівського міськрайонного суду від 30 серпня 2006 року.

Відстрочка виконання рішення не завдасть істотної шкоди інтересам позивачки
ОСОБА_5, оскільки вона забезпечена іншим житлом за адресою АДРЕСА_2, яке
постійним місцем проживання.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вимоги зазначені в даній заяві підтримав в
повному обсязі з наведених вище підстав і просить суд їх задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявників,
суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 30
серпня 2007 року задоволено позов ОСОБА_5 яким ОСОБА_1її неповнолітнього сина
ОСОБА_2,   ОСОБА_3,   ОСОБА_4, виселено з будинку по АДРЕСА_1
м.Мукачево та знято з реєстрації за вказаною адресою.

Згідно ст. 373 ЦПК України за наявністю обставин, що
утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї,
відсутність присудженого майна, стихійне лихо тощо) за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, може
відстрочити виконання рішення суду.

Заявники, не мають іншого житла. ОСОБА_1 страждає
гіпертонічною хворобою II ступеню, а ОСОБА_2, 1991 року, є неповнолітнім. ОСОБА_4
хворіє хронічним холіцезтозом та гострою недостатністю нирок.

На даний час вони не мають змоги підшукати інше житло для проживання,
виконання рішення суду негативно впливає на здоров'я ОСОБА_1 та ОСОБА_4,
зважаючи на те, що виселення відбувається у зимовий період.

Виселення негативно відобразиться також на здоров'ї та розвитку
неповнолітнього ОСОБА_2, який на даний час навчається в загально - освітній школі
НОМЕР_2

Керуючись ст.373
ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1в своїх та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4про відстрочку виконання рішення Мукачівського міськрайонного суду від
30 серпня 2006 року -задовольнити.

1.
Відстрочити виконання рішення Мукачівського
міськрайонного суду від 30 серпня 2006 року про виселення ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4з будинку по АДРЕСА_1 м.Мукачево строком до 15 квітня 2007
року.

2.
Зупинити виконання виконавчого листа НОМЕР_1 виданого
Мукачівським міськрайонним судом, що про виселення ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_4з будинку по АДРЕСА_1 м.Мукачево.

Допустити дану
ухвалу до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена в передбаченому законом порядку.