Справа № 2-2851Y2007 рік. РІШЕННЯ
23 квітня 2007 року                        Жовтневий
районний суд м. Харкова
у складі: головуючого - судді Труханович В.В. при
секретарі - Лук'яновій В.І. розглянувши у попередньому   судовому засіданні в м. Харкові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, суд -
року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась ОСОБА_1.. з позовом до
ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, посилаючись на те, що з відповідачем вона
перебуває в зареєстрованому шлюбі з 15.01.2000 року. Від сумісного проживання у
них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яка мешкає з
позивачкою, та знаходиться на її утриманні. Сім'я розпалась, сторони мешкають
окремо, відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не оказує.
Відповідач працює на заводі ТОВ „ХЗПТО", отримує зарплату та має
можливість надавати грошову допомогу на утримання дитини. Позивачка теж працює
на даному підприємстві, однак її заробітна плата значно менше ніж у
відповідача, тому її коштів на утримання доньки не достатньо. Відповідач
ухиляється від обов'язку утримувати своєї дитини.
В судовому засіданні позивачка не
з'явилася,   про день та час розгляду
справи повідомлена належним чином.
Відповідач у судове засідання з'явився, проти стягнення з нього аліментів у
розмірі 1/4 частини заробітної плати не заперечував, та пояснив суду, що
дійсно з позивачкою знаходиться у зареєстрованому шлюбі, від якого у них
народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.
що позивачкою надано суду достатньо доказів, які підтверджують її позов,
відповідач не заперечує проти його задоволення, суд вважає можливим розглянути
справу у відсутності позивача та постановити рішення.
Суд, вислухавши
пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку
про обгрунтованість позовних вимог та необхідності їх задоволення, виходячи з
Судовим
розглядом встановлено, що сторони по справі мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, дитина постійно мешкає та заходиться на утриманні
позивачки по справі. ( а.с. 7 )
свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, у графі
батько зазначене ОСОБА_2. (а.с.4)
Відповідно до ст. ст.180, 181 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обов'язку
кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду.
ст.183 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, які будуть стягуватися на
неповнолітню дитину з її батьків, визначається у частці від заробітку (доходу)
платника аліментів і за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
ОСОБА_2. від утримання своєї дитини ухиляється, про що вказала у позовній заяві
позивачка, та що не було спростовано у судовому засіданні відповідачем.
позов ОСОБА_1. про стягнення з відповідача в її користь аліментів на утримання
їх спільної дитини повністю відповідає вимогам закону, а тому підлягає
вимог ст. 88 ЦПК Украины
з відповідача Бикова М.Г. на користь держави підлягає стягненню судовий
збір, а також витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.
викладеного та керуючись ст. ст. 7, 10, 60, 88,212, 213-215, ЦПК України, ст.
ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд-
ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_2, який народився у м. Харкові, що мешкає у м. АДРЕСА_1, працюючого ТОВ
„ХЗПТО" - слюсарем інструментальником, на користь ОСОБА_1аліменти на
утримання їх спільної неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менш
30% про житнього мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 26.03.2007
року ідо досягнення  повнолітнього віку.
Стягнути з ОСОБА_2на користь держави витрати на інформаційне-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. (тридцять грн..), судовий збір у
сумі 51 грн. (п'ятдесят одна грн..). Рішення у межах суми рахунку за місяць
підлягає негайному виконанню. Рішення суду
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної