Справа №22-ц-386 2007 року                     Головуючий в 1 інстанції
Категорія: 44                                                Доповідач:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

2007 року лютого
місяця 22 дня
колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської
області в складі:

Головуючого:                       ПузановоїА.В.

Суддів:                                  Закарян К.Г.,

Стародубця М.П.

При секретарі: Аяшенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Херсоні цивільну справу за апеляційної скаргою ОСОБА_1 на рішення
Суворовського районного суду м.Херсона від 06 грудня 2006
року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фірма «ВІК» про

визнання недійсним рішення
загальних зборів засновників товариства, -

ВСТАНОВИЛА:

06 грудня 2006 року
Суворовський районний суд м.Херсона у даній справі ухвалив рішення на яке
ОСОБА_1. подала апеляційну скаргу.

У відповідності
до положень п.4 ч.І ст.12 та ч.б ст.16 господарського процесуального Кодексу
України, введених в дію Законом України «Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України» щодо визначення підсудності справ з питань
приватизації та корпоративних прав» від 15
грудня 2006 року
чинного з 29 грудня 2006 року
господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у
спорах між господарським товариством та його учасником (засновником,
акціонером), у тому числі учасником який вибув, а також учасником (засновником,
акціонером) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю,
управлінням та припиненням діяльності цього товариства.

Такі справи
розглядаються господарським судом за місцем знаходження господарського
товариства згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

2

Перехідними
положеннями наведеного Закону передбачено, що судові рішення які ухвалені
судами до набрання чинності цим Законом можуть бути оскаржені в апеляційному
порядку до господарського суду за місцем знаходженням господарського товариства
в порядку встановленому ГПК України в строки визначені процесуальним кодексом
за правилами якого ухвалено рішення суду першої інстанції.

Враховуючи, що
рішення суду першої інстанції ухвалене у даній справі відносно спору між
учасниками господарського товариства по захисту їх корпоративних прав при
вирішенні питань управління товариством та відступлення частки у Статутному
Фонді товариства, апеляційний перегляд якого віднесений нині діючим
законодавством до виключної підсудності господарського суду, тому не можу бути
предметом розгляду в апеляційному суді загальної юрисдикції.

За наведених
обставин помилково призначена до розгляду у суді апеляційної інстанції цивільна
справа за позовом ОСОБА_1. до ТОВ «Фірма «ВІК» про визначення недійсним рішення
загальних зборів засновників товариства підлягає передачі для розгляду
апеляційному господарському суду Запорізької області відповідно до положень
Закону №483-V від 15
грудня 2006 року.

На підставі
викладеного керуючись ст.307 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фірма «ВІК» про визнання недійсним рішення загальних
зборів засновників товариства зняти з розгляду у суді апеляційної інстанції.

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1. на рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 06 грудня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1. до ТОВ «Фірма «ВІК» про визнання недійсним рішення загальних
зборів засновників товариства, разом з цивільною справою передати для розгляду
апеляційному господарському суду Запорізької області.

Ухвала
оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий:
Пузанова Л.В.

Судді: Закарян К.Г., Старсдубець
І.П.

К.Г. Закарян

Копія вірна: