overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
№2-903-2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ             УКРАЇНИ

15
березня 2007року Слов 'ямський
міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого -
судді Профатило П.І.

при секретарі
-Дєдової А.А. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов 'янсъка Донецької
області справу за позо­вом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання не­повнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

До Слов
'янського міськрайонного суду із даним позовом звернулась
ОСОБА_1мотивуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем состяли у
зареєстрованому шлюбі з вересня 1998 року по січень 2007 року. За час спільного
життя у них народилися донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає разом із нею
і знаходиться на її утриманні. У добровільному порядку відповідач не оказує
матеріальну допомогу на утримання дитини.

Просить
суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її користь аліменти на утримання
доньки - ОСОБА_3.

Позивач у
судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги, просила суд їх задовольнити.

Відповідач
у судовому засіданні визнав позовні вимоги ОСОБА_1згоден виплачувати аліменти
на утримання ОСОБА_3.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що
вимоги ОСОБА_1обґрунтовані, знайшли своє підтвердження у суді і підлягають
задоволенню з на­ступних підстав.

На
підставі наданих документів, копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 є батьком
неповно­літньоїдитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно
ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов
'язані утримувати своїх неповнолітніх ді­тей до досягнення ними повноліття.

Таким
чином, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 необхідно стягнути аліменти на
утримання його дитини ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1у розмірі ¼
частини усіх видів заробіт­ку, але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму, встановленого державою для даного віку дитини щомісячно, оскільки
відповідач добровільно такої допомоги не оказує.

Керуючись ст.
ст. 180-183 СКУкраїни, 10,60,81,88,212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІПІИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Слов 'янсъка, не працюючого,
проживаючого: АДРЕСА_1, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою:АДРЕСА_2, у розмірі ¼  частини усіх видів заробітку, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму, встановленого державою для даного віку дитини
щомісячно, починаючи з 05.02.2007року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на ко­ристь
ТУДСА в Донецькій області (р/р 1000 в УДК в Донецькій області МФО
834016 ОКПО 26288796 отримувач територіальне управління державної судової
адміністрації в Донецькій області) у розмірі 7 грн. 50 коп.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду сторони та інші особи, які беруть участь
у справі можуть подати протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а
апеляційну скаргу на рішення суду можуть подати протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
постановлено у нарадчій кімнаті та надруковано в одному екземплярі.
Справа№
ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
20 березня 2007року Слов "ямський
міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого       - судді Руденко Л.М.
секретарі   -                 Касиловій О. О.
у попередньому відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Слов "янсъку цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
Слов"янського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони зареєстрували шлюб
Від шлюбу мають вже повнолітніх дітей. їх шлюбні стосунки з відповідачем
фактично припинені в грудні 199б.р, у зв"язку з тим, що останній зловживав
алкогольними напоями, з ціх підстав виникали постійні сварки. Примирення
неможливе, вона має намір укласти шлюб з іншою людиною. Шлюбу неї та у
відповідача перший. Спору про поділ майна не мають.
Просить суд розірвати шлюб між: нею та відповідачем,
витрати по розірванню шлюбу покласти на неї.
У судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги у
повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з»явився, але про час і
місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки до суду не
повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про укладення
шлюбу сторони уклали шлюб 13.08.1977р.
У судовому засіданні встановлено, що з грудня 1996 року сторони припинили
фактично спільне проживання.
На запитання щодо збереження шлюбу позивачка дала
пояснення про неможливість його збереження.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Спору про розділ спільного майна
позивачка не ставить.

Керуючись ст.ст. 105, 109, 110, 112 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 10, 11, 209, 212,213, 214, 215, 224-226ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Шлюб між; ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 13 серпня 1977 року у відділі
ЗАЦС Слов'янського міськвиконкому, актовий запис НОМЕР_1 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1держмито на
користь держави у сумі 17 грн. (Грн. Сімнадцять), ОСОБА_2звільнити від сплати
держмита.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області через Слов»янський міськрайоний суд
Донецької області шляхом подачи у 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заочне рішення постановлено та підписано у нарядчій кімнаті
у єдиному екземплярі.
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ      РАЙОННИЙ    СУД
___ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ   ОБЛАСТІ____________________________
СУДОВИЙ      НАКАЗ
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
січня  2007 року                                                                               Справа
№ 2н-88/07
Суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Порох К.Г.,
розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна
компанія "Дніпрообленерго" в особі Васильківського району електричних
мереж, який знаходиться за адресою: селище Васильківка, Васильківського району
видачу судового наказу" про стягнення з ОСОБА_1, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 суми заборгованості за договором на електропостачання за період з
2005р. у сумі 1б2гри. 40коп., вказавши, що сума заборгованості утворилася в
зв'зку з неналежним виконанням нею умов договору на електропостачання від
27.04.2004р. НОМЕР_1
Відповідно до "Правил користування електричною енергією для
населення" та вищезазначеного договору про надання послуг з
електропостачання відповідачка повинна була вносити плату за послуги
електропостачання не пізніше 10-го числа кожного місяця.
Згідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний
виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв
В порядку ч.І ст.88 ЦПК України з боржника на користь заявника слід
стягнути судовий збір у сумі 25грн.5 Окоп, та витрати інформаційно-технічне
забезпечення цивільної справи у сумі 15грн.
ст.526, 527 ЦК України,
ст. ст. 95,102,103,104, ЦПК України, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного
товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі
Васильківського району електричних мереж суму заборгованості - 162грн. 40коп.
ВАГЮщадбанк" МФО 306362, ОКПО 34367299 та витрати на інформаційно-технічне
Васильківському АКБ "Новий" МФО 305954, ОКПО 34367299, судовий збір у
24231037 МФО 805012 Банк УДКУ в Дніпропетровській області код платежу 22090100
Васильківська селищна рада
Роз'яснити в цьому наказі боржнику, що протягом десяти
днів з дня отримання копії данного
судового наказу він має право, в разі заперечення проти вимог стягувача
подати заяву про його скасування.
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ      РАЙОННИЙ    СУД
___ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ   ОБЛАСТІ____________________________
СУДОВИЙ      НАКАЗ
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
січня  2007 року                                                                               Справа
№ 2н-89/07
Судця Васильківського районного суду Дніпропетровської
області Порох К.Г., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі
Васильківського району електричних мереж, який знаходиться за адресою: селище
Васильківка, Васильківського району Дніпропетровської області по вул.
стягнення з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 суми заборгованості за
договором на електропостачання за період з 2004р. у сумі 415грн. 03коп.,
вказавши, що сума заборгованості утворилася в зв'зку з неналежним виконанням
нею умов договору на електропостачання від 13.03.2004р. НОМЕР_1
Відповідно до "Правил користування електричною енергією для
населення" та вищезазначеного договору про надання послуг з
електропостачання відповідачка повинна була вносити плату за послуги
електропостачання не пізніше 10-го числа кожного місяця.
Згідно до ст.ст. 526, 527 ЦК
України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено
договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового
В порядку ч.І ст. 88 ЦПК України з боржника на користь заявника слід
стягнути судовий збір у сумі 25грн.50коп. та витрати інформаційно-технічне
забезпечення цивільної справи у сумі 15 грн.
ст.526, 527 ЦК України,
ст. ст. 95,102,103,104, ЦПК України, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного
товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі
Васильківського району електричних мереж суму заборгованості - 415грн. 03коп.
ВАТ"Ощадбанк" МФО 306362, ОКПО 34367299 та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення цивільної справи у сумі 15грн. на рахунок
34367299, судовий збір у сумі 25грн.50коп. на користь держави на рахунок
області код платежу 22090100 Васильківська селищна рада
Роз'яснити в цьому наказі боржнику, що протягом десяти
днів з дня отримання копії данного
судового наказу він має право, в разі заперечення проти вимог стягувача
подати заяву про його скасування.
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ      РАЙОННИЙ    СУД
___ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ   ОБЛАСТІ____________________________
СУДОВИЙ      НАКАЗ
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
січня  2007 року                                                                               Справа
№2н-92/07
Суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Порох К.Г.,
розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна
компанія "Дніпрообленерго" в особі Васильківського району електричних
мереж, який знаходиться за адресою: селище Васильківка, Васильківського району
видачу судового наказу" про стягнення з ОСОБА_1, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 суми заборгованості за договором на електропостачання за період з
2004р. у сумі 65грн. 97 коп., вказавши, що сума заборгованості утворилася в
зв'зку з неналежним виконанням нею умов договору на електропостачання від
17.04.2000р. НОМЕР_1.
Відповідно до "Правил користування електричною
енергією для населення" та вищезазначеного договору про надання послуг з
електропостачання відповідачка повинна була вносити плату за послуги
електропостачання не пізніше 10-го числа кожного місяця.
Згідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний
виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв
В порядку ч.І ст. 88 ЦПК України з боржника на користь заявника слід
стягнути судовий збір у сумі 25грн.50коп. та витрати інформаційно-технічне
забезпечення цивільної справи у сумі 15грн.
ст.526,527 ЦК України,
ст. ст. 95,102,103,104, ЦПК України, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного
товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі
Васильківського району електричних мереж суму заборгованості - 65грн. 97 коп.
ВАТ"Ощадбанк" МФО 306362, ОКПОЗ?з«?2ЛГта витрати на
інформаційно-технічне забезпечення цивільної справи у сумі 15грн. на рахунок
код ОКПО 24231037 МФО 805012 Банк УДКУ в Дніпропетровській області код платежу
22090100 Васильківська селищна рада
Роз'яснити в цьому наказі боржнику, що протягом десяти днів з дня отримання
копії данного судового
наказу він має право, в разі заперечення проти вимог стягувача подати заяву про
Справа № 2-95/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про задоволення
позову у зв'язку у з його визнанням у попередньому судовому засіданні

31 січня 2007
року Васильківський районний суд Дніпропетровської області

в складі: судді - Волошина М.П.

при секретарі -
Холоповій Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
сел.Васильківка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 „про розірвання шлюбу», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд
з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Підтримуючи позов, ґрунтується на тому,
що вони з відповідачкою знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 19.02.2005року,
мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Одруження
виявилося невдалим, нещасливим, подружнє життя не склалося через несхожість
характерів і поглядів, спільно проживали до липня 2006року. Просить суд
розірвати шлюб.

Відповідачка
позов визнала, надіславши до суду свою заяву. Виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов
висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України - суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.

Сторони перебували в шлюбі з 19.02.2005року, мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, однією сім'єю проживали короткий час (з
лютого 2005р. по липень 2006р.), не згодні на примирення, тому подальше
збереження сім'ї ОСОБА_1 стало неможливим і в інтересах подружжя - шлюб треба
розірвати, оскільки він існує формально.

Сторони розривають шлюб вперше, витрати по оплаті державного мита при
видачі свідоцтва про розлучення позивач просить покласти на нього.

На підставі викладеного та керуючись ст. 110-112
Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 CO.
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Зареєстрований шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження виконкомом Чаплинської селищної ради Васильківського
району Дніпропетровської області -19.02.2005року за актовим записом
НОМЕР_1,  які мають неповнолітню дитину -
РОЗІРВАТИ.

Стягнути мито на користь держави при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу
з ОСОБА_1 -17 грн., звільнивши ОСОБА_2 від сплати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заявм про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційного суду.
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ      РАЙОННИЙ    СУД
___ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ   ОБЛАСТІ____________________________
вул. Комсомольська, 16 тел.
СУДОВИЙ      НАКАЗ
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
січня  2007 року                                                                               Справа
№2н-87/07
Суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської
області Порох К.Г., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі
Васильківського району електричних мереж, який знаходиться за адресою: селище
Васильківка, Васильківського району Дніпропетровської області по вул.
стягнення з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 суми заборгованості за
договором на електропостачання за період з 2004р. у сумі 109грн. 59коп.,
вказавши, що сума заборгованості утворилася в зв'зку з неналежним виконанням
нею умов договору на електропостачання від 19.09.2003р. НОМЕР_1
Відповідно до "Правил користування електричною
енергією для населення" та вищезазначеного договору про надання послуг з
електропостачання відповідачка повинна була вносити плату за послуги
електропостачання не пізніше 10-го числа кожного місяця.
Згідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний
виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв
В порядку ч.І ст. 88 ЦПК України з боржника на користь заявника слід
стягнути судовий збір у сумі 25грн.50коп. та витрати інформаційно-технічне
забезпечення цивільної справи у сумі 15грн.
ст.526, 527 ЦК України,
ст. ст. 95,102,103,104, ЦПК України, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного
товариства ''Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі
Васильківського району електричних мереж суму заборгованості - 109грн. 59коп.
ВАТ"Ощадбанк" МФО 306362, ОКПО 34367299 та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення цивільної справи у сумі 15грн. на рахунок
34367299, судовий збір у сумі 25грн.50коп. на користь держави на рахунок
області код платежу 22090100 Васильківська селищна рада.
Роз'яснити в цьому наказі боржнику, що протягом десяти
днів з дня отримання копії данного
судового наказу він має право, в разі заперечення проти вимог стягувача
подати заяву про його скасування.
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ      РАЙОННИЙ    СУД
___ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ   ОБЛАСТІ____________________________
СУДОВИЙ      НАКАЗ
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
січня  2007 року                                                                               Справа
№2н-90/07
Суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської
області Порох К.Г., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі
Васильківського району електричних мереж, який знаходиться за адресою: селище
Васильківка, Васильківського району Дніпропетровської області по вул.
стягнення з ОСОБА_1, що
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 суми заборгованості за договором на
електропостачання за період з 2004р. у сумі 190грн. 97коп., вказавши, що сума
заборгованості утворилася в зв'зку з неналежним виконанням ним умов договору на
електропостачання від 14.08.2005р. НОМЕР_1
Відповідно до "Правил користування електричною
енергією для населення" та вищезазначеного договору про надання послуг з
електропостачання відповідачка повинна була вносити плату за послуги
електропостачання не пізніше 10-го числа кожного місяця.
Згідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний
виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв
В порядку ч.І ст. 88 ЦПК України з боржника на користь
заявника слід стягнути судовий збір у сумі 25грн.50коп. та витрати
інформаційно-технічне забезпечення цивільної справи у сумі 15 грн.
ст.526, 527 ЦК України,
ст. ст. 95,102,103,104, ЦПК України, -
на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія
"Дніпрообленерго" в особі Васильківського району електричних мереж
Синельниківському відділенні № 2993 ВАТ"Ощадбанк" МФО 306362, ОКПО
34367299 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення цивільної справи у
МФО 305954, ОКПО 34367299, судовий збір у сумі 25грн.50коп. на користь держави
Дніпропетровській області код платежу 22090100 Васильківська селищна рада
Роз'яснити в цьому наказі боржнику, що протягом десяти днів з дня отримання
копії данного судового
наказу він має право, в разі заперечення проти вимог стягувача подати заяву про
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ      РАЙОННИЙ    СУД
___ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ   ОБЛАСТІ____________________________
СУДОВИЙ      НАКАЗ
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
січня  2007 року                                                                               Справа
№2н-91/07
Суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської
області Порох К.Г., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі
Васильківського району електричних мереж, який знаходиться за адресою: селище
Васильківка, Васильківського району Дніпропетровської області по вул.
стягнення з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 суми заборгованості за
договором на електропостачання за період з 2005р. у сумі 292грн. 21 коп.,
вказавши, що сума заборгованості утворилася в зв'зку з неналежним виконанням
нею умов договору на електропостачання від 18.09.2003р. НОМЕР_1.
Відповідно до "Правил користування електричною
енергією для населення" та вищезазначеного договору про надання послуг з
електропостачання відповідачка повинна була вносити плату за послуги
електропостачання не пізніше 10-го числа кожного місяця.
Згідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний
виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв
В порядку ч.І ст. 88 ЦПК України з боржника на користь
заявника слід стягнути судовий збір у сумі 25грн.50коп. та витрати інформаційно-технічне
забезпечення цивільної справи у сумі 15грн.
ст.526,527 ЦК України,
ст. ст. 95,102,103,104, ЦПК України, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного
товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі
Васильківського району електричних мереж суму заборгованості - 292грн. 21 коп.
ВАТЮщадбанк" МФО 306362, ОКПО 34367299 та витрати на інформаційно-технічне
Васильківському АКБ "Новий" МФО 305954, ОКПО 34367299, судовий збір у
24231037 МФО 805012 Банк УДКУ в Дніпропетровській області код платежу 22090100
Васильківська селищна рада
Роз'яснити в цьому наказі боржнику, що протягом десяти днів з дня отримання
копії данного судового
наказу він має право, в разі заперечення проти вимог стягувача подати заяву про