РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року                                     м.Балаклія

Балаклійський
районний суд Харківської області в складі: Судді Гуцал Л.В., при секретарі
Матюшенко І.А., розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПП "АФ"
"Меліса" про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з
відповідача заборгованості по заробітній платі.

В попередньому судовому засіданні позивач підтримав позов
і просив стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в сумі 2378
грн.47 коп.

Позивач зазначив, що з 12 квітня 2006 року перебував у
трудових відносинах з відповідачем та 25 вересня 2006 року звільнився за
власним бажанням.

При звільненні
підприємство з ним не розрахувалось.

Відповідач в судове засідання представника не
направив, в письмовій заяві просив розглянути справу у відсутність
представника підприємства, позовні вимоги про стягнення заробітної плати в
розмірі 2378 грн. 47 коп. визнав.

Виходячі з наведенного,
суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що позивач перебував у трудових відносинах
з ПП "АФ" "Меліса" з 12 квітня по 25 вересня 2006 року. При
звільненні підприємство з позивачем не розрахувалось, розмір заборгованості по
заробітній платі складає 2378 грн.47 коп.

У відповідності до ст.116 КЗпП
України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому
від підприємства провадиться в день звільнення.

Таким чином, відповідач порушив
вимоги трудового законодавства та конституційне право позивача
на своєчасне отримання винагороди за труд.

З урахуванням викладеного позов підлягає задоволенню, а заборгованість по
заробітній платі стягненню на користь позивача.

У відповідності до ст.367 ЦПК України рішення суду
в частині стягнення заробітної плати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Оскільки відповідач не надав суду довідки про розмір
середнього заробітку, суд вважає за необхідне на виконання вимог ст.367 ЦПК
України стягнути середній заробіток у розмірі 1530 грн., із розрахунку згідно
наданої відповідачем довідки про загальний розмір нарахованої за період роботи
позивача / п'ять повних місяці/ заробітної плати /7284 грн/.

Враховуючи наведене, на підставі ст.116 КЗпП України,
керуючись ст. ст. 174,
212-215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства
"Агрофірма "Меліса" на користь ОСОБА_1 2378 грн. 47
коп. заборгованості по заробітній платі, судовий збір в дохід держави у розмірі
51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі ЗО грн.

Рішення суду в частині стягнення заробітної плати за один місяць в розмірі
1530 грн. допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Копію рішення направити відповідачу.