Справа 2-0-5/2007
І М Е Н Е М        У К Р А I Н И
23 січня 2007 року Дєргачівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого:        Нев'ядомского Д.В.
при секретарі:      Мартиненко Т.М.
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачи цивільну
справу за заявою ОСОБА_1із залученням у якості
зацікавлених осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про
встановлення факту родинних відносин,-
ОСОБА_1  звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що
має юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних' відносин між нею та
померлим ОСОБА_5, якій був її сином.
В обґрунтування своєї заяви заявниця вказала, що від шлюбу з ОСОБА_6ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина ОСОБА_5.
Під час Великої Вітчизняної війни її чоловік ОСОБА_6загинув. Після його
смерті ОСОБА_1 вступила у фактично шлюбні відносини з ОСОБА_7 З годом
вони узаконили шлюбні відносини,
зареєстрував їх шлюб в органах ЗАГСу, і заявниця змії пила своє прізвище
з «ОСОБА_6» на «ОСОБА_1». Другий чоловік заявниці -ОСОБА_7 працював
вахтовим методом у різних куточках колишнього СРСР,
у зв'язку з чим вони досить часто змінювали місце проживання. На цей час
свідоцтво про одруження з ОСОБА_7, не зберіглося, а': ОСОБА_1 із за свого похилого віку та у зв'язку з досить частими переїздами
з чоловіком до різних міст та селищ колишнього СРСР, не в змозі пригадати точну дату та місце реєстрації
їхнього шлюбу. З цієї причини заявниця не може звернутися до органів реєстрації
актів громадського стану, щоб отримати дублікат свідоцтва про одруження,
яким підтверджується зміна її прізвища з
«ОСОБА_6» на «ОСОБА_1».
року син заявниці від першого шлюбу, ОСОБА_5, помер, про що свідчить свідоцтво про смерть.
ОСОБА_1 не склав заповіту, спадкоємцями за законом
виявилася заявниця - мати померлого, її онука ОСОБА_4 - дочка її сина, онук ОСОБА_3- син померлого та ОСОБА_2-
дружина померлого, які є зацікавленими особами по цієї заяві.
Скориставшись своїм правом,  передбаченим ст.  1274
ЦК України, ОСОБА_1 направила
до державної нотаріальної контори за місцем відкриття   спадщини
від  прийняття  спадщини
на ; користь своєї онуки ОСОБА_4.
необхідність для одержання в органах, що вчиняють нотаріальне дії, свідоцтва про право на спадщину для онуків заявниці -ОСОБА_4і
ОСОБА_3та для дружини сина заявниці -
ОСОБА_2. Але -відсутність у ОСОБА_1 свідоцтва про шлюб з ОСОБА_7
перешкоджає встановленню факту зміни заявницею прізвища з «ОСОБА_6» на «ОСОБА_1» та встановленню факту її родинних
відносин з померлим сином ОСОБА_5
відносини ОСОБА_1 з ОСОБА_5підтверджуються свідоцтвом про народження померлого,
де заявниця записана як його мати. Також наявність того факту, що ОСОБА_1 являється
рідною матір'ю ОСОБА_5, їх сумісне сімейне життя можуть підтвердити їх родичі - дружина сина
заявниці. ОСОБА_2, дочка сина заявниці ОСОБА_4, син її сина ОСОБА_3, дочка
ОСОБА_1 від другого шлюбу - ОСОБА_8. Це підтверджується також сімейними
розгляду справи представник заявниці клопотання про нездійснення фіксації
судового процесу за допомогою технічних засобів, яке судом задоволено.
У судовому
засіданні представник ОСОБА_1-ОСОБА_9 заяву підтримав і виклав обставини, що
обґрунтовують заяву так, як це зазначено у заяві.
особа.  ОСОБА_4,   яка
була  одночасно  представником   ОСОБА_2
у судовому засіданні  позов
визнала повністю  і  підтвердила
обставини,  які  викладені
заявницею  таїї представником.
Зацікавлена особа ОСОБА_3
в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, з
проханням про перенесення слухання справи до суду не звертався, у звязку з чим
суд ухвалив слухати справу , за відсутності цієї зацікавленої особи.
Суд, заслухавши
представника заявниці, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що
заявниця дійсно є матір"ю ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявниці, як законні і обгрунтовані.
викладеного, керуючись ст.ст. 256,
259, 271-275 ЦПК України,-
Встановити юридичний факт,  а
саме  той факт,  що ОСОБА_1,  уродженка
АДРЕСА_1, дата, народження -
ІНФОРМАЦІЯ_2. є матір"ю
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського . апелляційного суду через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний. строк з дня проголошення
рішення заяви ' про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.