РІШЕННЯ                                       Справа №
2-651 /2007р.

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

20.03.2007
р.                                                   Куп'янський   міськрайонний суд Харківської області

в складі судці Демченко І.М.

при секретарі
Шевченко О.І.

розглянувши в
відкритому судовому засіданні в м. Куп'янську цивільну справу

за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання

шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
по справі ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу вказуючи на те, що з відповідачем по справі знаходиться у шлюбі
зареєстрованому ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Шлюб зареєстрований відділом РАЦС по м.
Куп'янську Куп'янського міськрайонного управління юстиції в Харківській
області, актовий запис №203.

Від спільного
подружнього життя у сторін неповнолітніх дітей немає.

Позивач по
справі ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_2
вказуючи на те, що з відповідачем по справі шлюбні відносини припинилися по
причини постійних скандалів в сім'ї . Майнового спору немає.

Витрати
пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів
громадянського стану позивач по справі ОСОБА_1 просить покласти на відповідача
по справі.

Позивач по
справі ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі,
на розгляд справи у заочному проваджені не заперечує.

Відповідач про
час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить
розписки про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенню ст.224 ЦПК України. На підставі ст.224 ЦПК України, в разі неявки у
судове засідання відповідача, належним чином повідомленого та який не повідомив
про причини неявки, суд може прийняти заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. На
підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і підлягаючими
задоволенню. Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд приймає рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя та
збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та їх неповнолітніх дітей.

На
основі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 209,212,214-215, 224-226 ЦПК
України,

ст.ст.110,112
Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року відділом РАЦС по м.
Куп'янську Куп'янського міськрайонного управління юстиції в Харківській
області, актовий запис №203 - розірвати.

Стягнути з
ОСОБА_2 державне мито в доход держави в розмірі 17,00 грн. ОСОБА_1 від сплати
судових витрат звільнити.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через
Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі в десяти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України. Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.