Справа №2-320/2007 р.
року                                                                    Лубенський міськрайонний суд
в складі: головуючого судді - Волювача О.В.
секретарі - Джадан І.В. розглянувши у
відкритому судовому засідання в м. Лубнах
цивільну справу за позовом ОСОБА_1
в    інтересах    неповнолітнього   ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав ,-
в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2
звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав , мотивуючи свої вимоги тим, що вона являється рідною сестрою
неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який залишився без батьківської
Його мати ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько
ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_3 написав заяву в
якій відмовився від сина.
батьків неповнолітнього, зловживали спиртними напоями, вихованням сина
не займалися, в результаті чого хлопець часто пропускав навчання в школі, має низький рівень знань. Коли
виникали конфліктні ситуації в сім"ї неповнолітній
ОСОБА_2 з сила де він проживав з батьками переходив жити до позивачки в
Після смерті матері неповнолітній постійно проживає в
сім"ї позивачки, де вона разом з своїм чоловіком турбується про нього, допомагає
у навчанні, матеріально утримує. Батько дитини ОСОБА_3 продовжує зловживати
спиртними напоями, життям
неповнолітній ОСОБА_2 залишився без батьківської опіки, рішенням опікунської ради виконавчого
комітету Тишківської сільської ради від ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 була призначена
прохає суд, позбавити батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до
неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати з відповідача аліменти на утримання
В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 свої позовні вимоги уточнила, прохає стягувати з відповідача аліменти на її користь на
утримання неповнолітнього ОСОБА_2
в сумі V* частини з усіх видів доходів відповідача.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився без поважних причин,
про причини своєї неявки суд не повідомив, про час
і місце розгляду справи був повідомлений завчасно, про що свідчить поштове
третьої особи - опікунської ради Лубенської районної державної адміністрації ОСОБА_5 позов підтримала в повному обсязі і
прохає позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно
його неповнолітнього сина ОСОБА_2, так як дитина позбавлена батьківського
піклування. При цьому пояснили, що відповідач не займається вихованням сина,
відмовився від нього і ніяких стосунків з ним не підтримує, продовжує
зловживати спиртними напоями.
Представник опікунської ради Тишківської сільської ради ОСОБА_6 проти задоволення позову не заперечує, пояснила, що відповідач
зловживає спиртними напоями, вихованням та утриманням дитини не
займається, дитина постійного місця проживання немає, на даний час проживає у сестри ОСОБА_1 вважає, що є всі підстави для позбавлення
його батьківських прав.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і
від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
3"ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши
докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України батько може бути
позбавлений судом батьківських прав, якщо він
ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню
Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1. Його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується
копією свідоцтва про народження (а. с. 1. 1)
6 грудня 2006 року мати неповнолітнього ОСОБА_2 - ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.12).
Батько ОСОБА_3 вихованням дитини не займається, матеріально його не утримує, не
цікавиться навчанням, життям, розвитком, не проявляє батьківської турботи щодо
свого сина, продовжує зловживати спиртними напоями.
Судом також встановлено, що після смерті матері, неповнолітній постійно
проживає в сім"ї позивачки, яка є його рідною сестрою по матері, і разом з
своїм чоловіком турбується про нього, допомагає у
навчанні, матеріально утримує.ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 написав заяву, згідно якої відмовився від батьківських прав щодо свого неповнолітнього сина ОСОБА_2. Дана заява була
засвідчена Тишківським сільським головою( а.с. 13).
11.12.2006 року у зв"язку з тим, що неповнолітній ОСОБА_2 залишився
без батьківської опіки, рішенням опікунської ради
виконавчого комітету Тишківської сільської ради позивачка ОСОБА_1
була призначена над ним опікуном (а.с. 21).
Враховуючи вищевикладене , те що ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не виявляє щодо дугини
батьківського піклування, зловживає спиртними напоями, суд
вважає за необхідне позбавити його батьківських прав.
Разом з тим, суд вважає, що хоча ОСОБА_3 позбавляється батьківських прав, з нього не знімається обов'язок щодо утримання свого
неповнолітньої сина.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
У відповідності з ст. 181 ч.3 СК України кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій
В судовому засіданні позивачка прохає стягувати з відповідача на її користь
аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку
(доход) на утримання сина ОСОБА_2, який на даний час
проживає з нею і знаходиться на її утриманні, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно до досягнення сином повноліття
Суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_3
підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 164,165 ,180,181,1&3 СК України
ст.ст. 60,212-215,226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця сАДРЕСА_1 стосовно неповнолітнього сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, не працюючого , аліменти на
користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2 на утримання неповнолітнього
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини із всіх видів
заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи 11.01.2007
року і до досягнення ним повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_1 судові витрати в сумі 16 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 42 грн. 50 коп.
судового збору на прибуток держави.
Допустити рішення в частині стягнення аліментів за один місяці до негайного
Заочне рішення може бути переглянуто Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання ним його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду
Полтавської області протягом

20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка
подається на протязі 10 днів з

дня проголошення
рішення.  -