Справа № 2-524 2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 березня     2007
року                                             Калуський міськрайонний                             суд

Івано - Франковскої  області

у складі: головуючої - судді ГАЛУЩАК Л. О. секретаря
ЖИЛЯК Х.Р.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Калуш цивільну справу

за   позовом              ОСОБА_1      до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої
дитини ,-

ВСТАНОВИВ:

Що позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом.

Свої
вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі перебувала в

зареєстрованому
шлюбі , який
розірвано в 2000 році . Від спільного

проживання народивлося двоє дітей, які в даний час уже
повнолітні . Дочка

ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1  навчається
у   Брошнівському

професійному лісопромисловому ліцеї
на денній формі навчання і їй одній важко
утримувати та навчати дочку . Відповідач має змогу надавати
допомогу дитині, однак добровільно надавати допомогу на утримання
дитини відмовляється , тому змушена звернутися до суду із позовом про стягнення аліментів
на утримання сина на час його навчання .
Просить стягувати аліменти в розмірі 1/4
частини від усіх видів його заробітної плати щомісячно до закінчення
навчання у вузі.

Позивачка в
судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

Відповідач
позов визнав частково.

Суд, вислухавши    доводи                   позивача    й дослідивши

матеріали    справи
, приходить
до висновку,    що позов                                підлягає
до

задоволення з наступних підстав :

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією
свідоцтва про розірвання шлюбу /
а.с. 7 / . Від
спільного проживання 26.02.1989
року народилася дочка ОСОБА_3, батьками якої є сторони по справі ( а.с.З) . Відповідно до довідки НОМЕР_1 ,
виданої Брошнівським професійним лісопромисловим
ліцеєм ( а.с.2),
ШУЛИК І.В. з 1.09.2004 року по 30.06.2007 року навчається
у даному вузі.

Відповідно ст. 199    Сімейного Кодексу
України   якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у
зв"язку із цим потребують матеріальної допомоги , батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-ти років за умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу .

Оскільки відповідач є батьком дитини ,
працює, будь-

яких доказів про надання допомоги іншим утриманцям
немає, а ШУЛИК І.В.

навчається
на   денній   формі
навчання     Брошнівського
професійного

лісопромислового ліцея, інших доходів немає, перебуває на
утриманні позивачки , то суд вважає, що відповідач спроможний надавати допомогу
на утримання дочки .

Суд не приймає до уваги твердження відповідача в тій частині, що він
не спроможний спачувати дані кошти, по-скільки сплачує аліменти на утримання
дочки ОСОБА_3, так як аліменти стягувалися до досягнення дочкою повнолітття,
тобто до 26.02.2007 року.

Таким чином,
враховуючи вимоги ст. 200
Сімейного Кодексу України , суд вважає,   що позов
підлягає задоволенню.

У відповідності
до ст.. 88 ЦПК
України суд стягує на користь позивача
і   судові витрати.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 198-200
Сімейного Кодексу України, ст. 208, 210 ,   213-215
ЦПК України, суд -

РІШИВ:

Позов задовольнити                    Стягувати
ізОСОБА_2

ВАСИЛЬОВИЧА , ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця
с.Бережниця Калуського

району
Івано-Франківської області ,
жителяАДРЕСА_1

а/30 Хмельницької області                     , працює
ІНФОРМАЦІЯ_3

„Хмельницькгаз"    на
користьОСОБА_1                                                                            аліменти   в

розмірі 1/4
частини від усіх видів його заробітної плати щомісячно на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнення аліментів почати з 27.02.2007 року і проводити на час
навчання у Брошнівському професійному лісопромисловому ліцеї, але не більше
ніж до 30.06.2007 року.

Стягнути
зОСОБА_2 держмито в дохід держави в сумі 51
грн. та ЗО грн. витрат з інформаційно -
технічного забезпечення розгляду
цивільних справ та 80 грн. в користь ОСОБА_1 за надання
юридичної допомоги.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного
суду через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України .

ГОЛОВУЮЧА :