Справа №2-1108/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 квітня 2007
року                                          Сніжнянський
міський суд Донецької області в складі:

головуючого -
судді                                             Радченка
В.Є.

при секретарі -                                                     Смоліній
М.С.,

розглянувши у
відкритому    судовому засіданні в місті
Сніжне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив: 15.03.2007 року позивач звернувся до суду з позовом про
розірвання шлюбу з відповідачкою, посилаючись на те, що вони перебувають в
юридичному шлюбі з 28.12.1995 р. Шлюб зареєстрований Виконкомом Залісненської
селищної Ради м. Сніжне Донецької області. Шлюб перший. Від спільного
проживання сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Шлюбні відносини між
позивачем та відповідачкою припинені з 17.02.2007 року, оскільки в сім'ї
відсутні взаємоповага та взаєморозуміння. Позивач вважає, що сім'ю зберегти
неможливо, на підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України просить шлюб
розірвати.

У судовому
засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідачка
позовні вимоги визнала.

Судом фактично
встановлено:

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 28 грудня 1995 року Виконкомом
Залісненської селищної Ради м. Сніжне Донецької області, актовий запис №21.

Від спільного проживання сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження

Шлюбні відносини між подружжям припинено з 17.02.2007 року, сторони не
ведуть спільне господарство, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідачка
з позовом згодна, їх подальше спільне проживання та збереження сім'ї неможливе.
Збереження шлюбу буде суперечити інтересам кожного з подружжя.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.

Судом встановлено саме такі обставини, а тому необхідно позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження,
зареєстрований 28 грудня 1995 року Виконкомом Залісненської селищної Ради м.
Сніжне Донецької області, актовий запис № 21

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу держмито на
користь держави у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян в
сумі 17 грн. з позивача ОСОБА_1, відповідачку ОСОБА_2 від сплати держмита
звільнити.

Керуючись
ст. ст. 10, 60, 88,209, 212, 213,215 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112
Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, зареєстрований 28 грудня 1995 року
Виконкомом Залісненської селищної Ради м. Сніжне Донецької області, актовий
запис № 21

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу
держмито на користь держави у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів
громадян в сумі 17 грн. з позивача ОСОБА_1, відповідачку ОСОБА_2 від сплати
держмита звільнити.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено
сторонами, іншими особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не
брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки до
Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.