Справа
№2-163/2007 p. РІШЕННЯ
30 березня 2007 року      Золочівський місцевий суд Харківської
головуючого                                      судці     Калайда І.С.,
секретаря                                      Мартиненко
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.
Золочів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою,
що втратила право на користування житлом, -
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про визнання його такими, що втратив
право на користування житловим приміщенням в її будинку, розташованому за
адресою: Харківська область, Золочівський район АДРЕСА_1. Пояснила, що її колишній чоловік - ОСОБА_2, раніше проживав
з нею за вказаною адресою, але з 2005
року проживає за іншою адресою. З того часу з нею не проживав жодного дня,
що підтверджується актом сільської ради від 01.03.2007 р. та свідченнями сусідів. Шлюб між ними розірвано в 2007 році. На її
неодноразові прохання виписатися з будинку відповідач відмовлявся, нічим не
мотивуючи свою відмову. Реєстрація відповідача в її будинку створює ряд
незручностей при реалізації цивільних прав: не може оформити субсидію, на свій
розсуд розпорядитися своєю власністю.
ОСОБА_2 у судове
засідання з'явився, позов визнав повністю, пояснивши, що на даний момент для
нього є утрудненим оформити реєстрацію за іншою адресою.
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.
ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Розглянувши
матеріали справи, вислухавши сторони, суд вважає, що позов підлягає задоволенню
у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до
ч.2 ст. 405 ЦК України
член сім"ї власника житла втрачає право на користування житлом у разі
відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не
встановлено між ним та власником житла або законом.

Згідно ст. 72 ЖК України
визнання особи такою що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок
відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому
засіданні.

В матеріалах
справи є акт Гур-Козачанської сільської ради від 01.03.2007 року про те, що ОСОБА_2. з листопада 2005 року в
домоволодінні ОСОБА_1, розташованого по вАДРЕСА_1 Золочівського району
Харківської області, не проживає. Даний факт також підтверджується свідченнями
сусідів ОСОБА_3. та ОСОБА_4. Тобто, відповідач не проживає у вказаному
домоволодінні близько двох років. Ніяких домовленостей між ним та позивачкою
немає.

Відповідно до
ст. 150 ЖК
України громадяни, які мають у приватній власності будинок..., мають право
розпоряджатися цією власністю на свій розсуд. Те, що відповідач залишається
зареєстрованими в будинку ОСОБА_1, створює їй перешкоди для вільного здійснення
своїх прав.

Згідно вимог ст.
391 ЦК України
власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права
користування та розпоряджання своїм майном.

Виходячи з
вищевказаного, керуючись ст.ст. 209,213,
214,215 ЦПК України, ст.ст. 405
ч.2, 391 ЦК України,
ст. 72 ЖК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 задовольнити.

2

Визнати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, таким, що втратив право користування житловим приміщенням у
житловому будинку, розташованому за адресою: Харківська область, Золочівський
район АДРЕСА_1, що
належить на праві приватної власності ОСОБА_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий:
(підпис)

Копія з
оригіналом вірна.