Справа
№ 2-1746/2007р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(заочне)

27 вересня 2007 року
Самарський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:      головуючої судді                                Петешенковій М.Ю.

при  секретарі                                    Николайчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за
прострочення сплати аліментів, суд -

ВСТАНОВИВ:

13
серпня 2007 року ОСОБА_1 звернулася до Самарського районного суду м.
Дніпропетровська з позовом про стягнення з ОСОБА_2 пені за прострочення сплати
аліментів, посилаючись на те, що на підставі рішення Самарського районного суду
м. Дніпропетровська від 3 червня 2005 року на її користь з відповідачки
стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Вона
зазначає, що відповідачка офіційно не працює, за станом здоров”я інвалідом не
є, однак ухиляється від виконання рішення суду і аліменти не сплачує, у зв”язку
з чим має борг.

Позивач
просить стягнути з відповідачки пеню за прострочення сплати аліментів за період
з 1 липня 2006 року по липень 2007 року, розмір якої складає  2 469 грн. 65 коп.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала,
просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка в судове
засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним
чином. У справі є достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності зі
вказаною вище обставиною дає судові підстави для застосування положень ч. 4 ст.
169, ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Позивачка не заперечувала проти заочного
розгляду справи.

Вислухавши
пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно
до ч.1 ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка
зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право
на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.

В
судовому засіданні встановлено, що матір”ю ОСОБА_3 Васильовича, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження є відповідачка ОСОБА_2

Позивач на підставі рішення
Самарської районної у м. Дніпропетровську ради від 23 квітня 1999 року № 227 призначена
опікуном над неповнолітнім онуком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с.
9).

Згідно довідки Самарського відділу державної
виконавчої служби  Дніпропетровського
міського управління юстиції № 5415 від 23 травня 2007 року, Самарським районним
судом м. Дніпропетровська був виданий виконавчий лист № 2-1028 від 3 червня
2005 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів. Станом на 20
вересня 2006 року заборгованість по аліментам складає 2 142, 4 грн.(а.с. 2).

Оскільки
відповідачка за період з травня 2006 року по січень 2007 рік поточні платежі не
виплачувала, суд вважає за необхідне стягнути з неї пеню за несвоєчасну сплату
аліментів за період з 2006 року (липень, серпень і частково вересень) по 1
липня 2007 року у розмірі 1% від суми за кожний день прострочення у розмірі:

Липень 249 грн. х 1%=2.49х365=908 грн.85 коп.

Серпень 287.71 х 1%= 2.88х334= 961 грн.92 коп.

Вересень 197 х 1%= 1.97х304=596 грн.88 коп.

Всього підлягає стягненню з відповідачки 2 469
грн. 65 коп.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1
ст.196 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11,  57-64, 169, 209, 213 - 215, 224, 225  ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів
у розмірі 2 469 грн. 65 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на
користь Державного підприємства „Судовий інформаційний центр” у розмірі 7 грн.
50 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

Головуючий суддя:
М.Ю. Петешенкова