Справа №2-464/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2007 р.    Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого,
судді                                    - Демиденко Ю.Ю.

при
секретарі                                      - ШворакТ.В.

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні при попередньому розгляді справи в
залі суду в м. Кривому Розі цивільну справа №2-464/07 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втратившим
право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

07.11.2006 року
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про визнання утратившим право
користування кв. АДРЕСА_1 - а.с. 3-4.

Позивач ОСОБА_1. в обгрунтування позову вказує, що вона зареєстрована і
постійно мешкає у квартирі АДРЕСА_1.
Наймачем цієї квартири є її чоловік ОСОБА_2, що підтверджується відповідними
правовстановлюючими документами. З відповідачем вона перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 25
вересня 1971 року. В
останній період життя її стосунки з чоловіком погіршились, він не приховував що
має іншу жінку з якою мав наміри створити нову сім'ю. На початку червня 1995 року відповідач
в її відсутність забрав з квартири частину спільного майна (магнітофон,
предмети домашнього призначення), свої особисті речі і виїхав в невідомому їй
напрямку. Через декілька днів він їй зателефонував і заявив, що на житлову
площу у нього претензій немає і завірив, що добровільно вирішить питання щодо
переоформлення особистого рахунку на її ім'я з одночасним зняттям з
реєстраційного обліку в квартирі. Назвати свою адресу він відмовився, пояснивши
це тим, що він не бажає її втручання в його особисте життя. До теперішнього
часу відповідач свої обіцянки не виконав і залишається зареєстрованим на
житловій площі квартири. На протязі всіх цих років комунальні платежі по
квартирі нараховуються не тільки на неї, а і на відповідача. Вона несе всі витрати
на утримання квартири, що суттєво зачіпає її матеріальні інтереси.

2

Тому  позивач
вважає,   що  відповідач
не  проживаючи  в
спірній квартирі понад шість місяців, втратив на неї право користування
та просять суд визнати відповідача втративши право користування жилим
приміщенням.

Позивач ОСОБА_1. в попередньому судовому засіданні позов
підтримує.

Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився про день розгляду
справи повідомлений через оголошення в газеті на підставі ч.9 ст.74 ЦПК
України-а. с. 18.

Представник
третьої особи проти позову не заперечус.

Вислухавши позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що у порядку заочного провадження, відповідності зі ст.ст. 71, 72 ЖК України позов
варто задовольнити і настугашх підстав.

Судом встановлено, що позивачка з відповідачем перебуває у зареєстрованому
шлюбі з 25.09.1971 року - а.с.7. Згідно
договору найму житлового приміщення відповідач з 08.09.1977 року зареєстрований в кв. АДРЕСА_1 - ах. 8-9 і який
згідно Акту КЖП № 22 не мешкає у спірній квартирі з 1995 року а.с. 10., тобто
більше чим шість місяців.

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 утративши право
користування квартирою АДРЕСА_1, зобов'язавши ОДІРФО Тернівського РВ КМУ УМВС
України в Дніпропетровській області зняти з реєстрації ОСОБА_2 за адресою:
АДРЕСА_1

На підставі викладеного та у відповідності зі ст.ст. 71,72 ЖК України,
керуючись ст.ст. 10, 27, 31,60, 130, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
визнати втратившим право користування квартирою АДРЕСА_1, зобов'язавши ОДІРФО
Тернівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області зняти з реєстрації
ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня
проголошення рішення заяву про апеляційне оскарження рішення, та протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарж ення подати апеляційну скаргу в
Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівськмй районний суд м.
Кривого Рогу.

Крім того відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення, подати до
Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.