Справа№ 2-290-07
УХВАЛА

11
квітня 2007 року, Вовчанський районний суд Харківської області у складі :
головуючого судді Уханьової І.С., при секретарі Радченко І.Ю.,

розглянувши
в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про захист
порушеного права землекористування.

ВСТАНОВИВ   :

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2.про
захист порушеного права землекористування , в якій зазначив, що він є
власником Уг частини житлового будинку по АДРЕСА_1, а другою половиною цього
будинку є відповідач і в процесі користування земельною ділянкою, ОСОБА_2. не
маючи згоди позивача, встановив шиферну огорожу.

У
судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та
підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
За умовами мирової угоди : 1.Розділити земельну ділянку з правом подальшої її
приватизації, що знаходиться в сумісному користуванні співвласників будинку
АДРЕСА_1 (ОСОБА_1. та ОСОБА_2.), встановивши межу суміжного землекористування
по лінії, яка приходить починаючи з кута будівлі А2-1 далі на відстані 1,2
метри від стіни частини будівлі ОСОБА_2. впродовж всього двору і до точки, що
розділяє земельну ділянку зайняту під город на його початку, залишаючи ОСОБА_2.
ширину городу на його початку 12,05 м., а ОСОБА_1 ширину городу на його початку
11,9 м., встановивши лінію поділу земельної ділянки, зайнятої городом, таким
чином , щоб в кінці городу ширина кожного землекористувача складала по 12, 25
м..

2.Для обслуговування частини
будинку, належної ОСОБА_1 з боку проїзду у двір ОСОБА_2 встановити земельний
сервітут на право ремонту та обслуговування ОСОБА_1. своєї частини будинку, що
виходить у двір ОСОБА_2, з наданням ОСОБА_1 права на встановлення будівельних
риштувань та влаштування відмостків.

Для
обслуговування стін частини будинку, належної ОСОБА_1 (котельної та кухні)
встановити в шиферній огорожі по двору хвіртку.

3.Згідно
визначеній лінії поділу земельної ділянки , зайнятої двором, спільними силами
перенести встановлену шиферну огорожу в дворі по визначеній межі суміжного
землекористування на відстань 1 метр 20 см. від стіни будівлі ОСОБА_2. 4. Судові
витрати по справі розділити порівну, в зв'язку з чим, ОСОБА_2. зобов'язується
сплатити ОСОБА_1 150 грн. до 15 квітня 2007 року.

Сторонам
роз"яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що
передбачені ст. .206 ЦПК України.

Враховуючи
, що мирова угода, укладена сторонами , не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у
відповідності до ст.. 175 , п.4 ч.І ст.205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.
1 ст.205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову
угоду, укладену ОСОБА_1
та ОСОБА_2 , за якою :

1 ..Розділити
земельну ділянку з правом подальшої її приватизації, що знаходиться в сумісному
користуванні співвласників будинку АДРЕСА_1 (ОСОБА_1. та ОСОБА_2.), встановивши
межу суміжного землекористування по лінії, яка приходить починаючи з кута
будівлі А2-1 далі на відстані 1,2 метри від стіни частини будівлі ОСОБА_2.
впродовж всього двору і до точки , що розділяє земельну ділянку зайняту під
город на його початку, залишаючи ОСОБА_2. ширину городу на його початку 12,05
м., а ОСОБА_1 ширину городу на його початку 11,9 м., встановивши лінію поділу
земельної ділянки, зайнятої городом, таким чином, щоб в кінці городу ширина
кожного землекористувача складала по 12,25 м..

2.Для
обслуговування частини будинку, належної ОСОБА_1 з боку проїзду у двір ОСОБА_2
встановити земельний сервітут на право ремонту та обслуговування ОСОБА_1. своєї
частини будинку, що виходить у двір ОСОБА_2, з наданням ОСОБА_1 права на
встановлення будівельних риштувань та влаштування відмостків. Для
обслуговування стін частини будинку, належної ОСОБА_1 (котельної та кухні)
встановити в шиферній огорожі по двору хвіртку.

3.Згідно
визначеній лінії поділу земельної ділянки, зайнятої двором, спільними силами
перенести встановлену шиферну огорожу в дворі по визначеній межі суміжного
землекористування на відстань 1 метр 20 см. від стіни будівлі ОСОБА_2. 4.
Судові витрати по справі розділити порівну, в зв'язку з чим , ОСОБА_2.
зобов'язується сплатити ОСОБА_1 150 грн. до 15 квітня 2007 року.

Провадження у
справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2. про захист порушеного права землекористування - закрити.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.