Справа № 2-862/2007 р. РІШЕННЯ
16 березня 2007 року Ленінський
районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого                                                                                        Льон С.М.
при секретарі                                                                                        Дигас В.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за позовом прокурора Ленінського району м. Кіровограда, який виступає в інтересах
держави в особі управління праці та соціального
захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної у м. Кіровограді ради до ОСОБА_1 про повернення коштів надміру
виплачених за призначеними субсидіями,-
Прокурор Ленінського району м. Кіровограда, який виступає в інтересах
держави в особі управління праці та соціального захисту населення виконавчого
комітету Ленінської районної у м. Кіровограді ради
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про повернення коштів надміру виплачених
за призначеними субсидіями. Вказав, що в період з 01.08.2005
року по 31.01.2006 року відповідачу була призначена субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг. В
результаті перевірок даних, наданих відповідачем було встановлено, що остання
надала неповну інформацію про доходи, внаслідок
чого було надмірно виплачені бюджетні кошти у вигляді субсидій у сумі 418 грн.
90 коп. Допомога призначена з 01.08.2005 року по 31.01.2006 року у розмірі 190,84 грн. у місяць, що за три місяці складає
572,52 грн. Після проведеної перевірки та перерахунку
з урахуванням доходу у 456,14 грн. - допомога становить 114,82 грн. на місяць, що за три місяці складає 344,46 грн. Таким
чином переплата за період з 01.08.2005 року по 30.10.2005
року становить 228,06 грн., сума допомоги у розмірі 190,84 грн. за
листопад 2005 року була виплачена повністю, а тому переплата складає 418,90
грн. Виплата допомоги припинена з 01.11.2005 року. Просить стягнути з відповідача 418 грн. 90 коп. надміру
виплачених коштів за призначеними субсидіями.
У судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись
на обставини викладені у позові.
Представник управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної у м. Кіровограді ради у
судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Просить стягнути з відповідача
надмірно виплачені бюджетні кошти у вигляді субсидій у сумі
Відповідач у судове засідання
з"явився. Позовні вимоги визнав.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги прокурора Ленінського .району м.
Кіровограда, який виступає в інтересах держави в
особі управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної у м. Кіровограді ради обґрунтовані та
підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Кіровоградської міської ради від 24.07.2003
року № 300 затверджено обсяги і межі повноважень, які
визначаються Кіровоградською міською радою радам Кіровського та
Ленінського районів м. Кіровограда та їх виконавчим органам. Розділом 7 даних обсягів м.еж повноважень, передбачено
повноваження у сфері соціального захисту населення.
Пунктом 13 зазначено розділу, передбачено організацію роботи   щодо   надання
населенню   субсидій   на
відшкодування      витрат   на
комунальних послуг. Згідно Положення про Управління праці та соціального
захисту населення одним з основних завдань
управління є надання та призначення населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг
придбання скрапленого газу, твердого та
пічного побутового палива; проведення повноти та достовірності інформації про доходи, що використовуються при призначенні субсидій,
а також правильності розрахунку розміру субсидій. Також встановлено і те, що
відповідачу дійсно з 01.08.2005 року по
31.01.2006 року була надана субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг. Відділом субсидій управління праці
та соціального захисту населення виконавчого комітету
Ленінської у м. Кіровограді ради була проведена
перевірка даних наданих відповідачем. Даною перевіркою встановлено, що остання
надала неповну інформацію про доходи.
Порядку повернення коштів, надміру виплачених за призначеними субсидіями визначено, що повернення бюджетних асигнувань,
надміру перерахованих за призначеними субсидіями проводяться у разі виявлення
подання громадянами свідомо документів із неправильними
відомостями, в тому числі: приховання заробітку чи іншого доходу, подання
фальшивих документів.
Судом встановлено, що відповідачка надала Управлінню неповну інформацію про
доходи, внаслідок чого їй було надмірно виплачені
бюджетні кошти у вигляді субсидії у сумі 418 грн. 90 коп.
Добровільно відповідач повернути надмірно виплачені бюджетні кошти у
вигляді субсидії не бажає, а тому прокурор, який діє в інтересах управління
соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної у м.
Кіровограді ради мав право звернутися до суду з даним позовом.
обставин позовні вимоги прокурора Ленінського району м. Кіровограда , який в інтересах держави в особі управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Ленінської районної у м. Кіровограді ради обгрунтовані та підлягають
На підставі викладеного, Порядку повернення коштів, надміру виплачених за призначеними субсидіями, затвердженого Наказом
Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства
фінансів України, Міністерства юстиції України від 29.12. 1997 року №
39/283/90/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31.12. 1997 року за
№634/2438 та керуючись ст.
213-215ЦПК України суд, -
Позов прокурора Ленінського району м. Кіровограда, який виступає в інтересах
держави в особі управління праці та соціального
захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної у м.
Кіровограді ради задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної у м.
Кіровограді ради 418 грн. 90 коп. надміру
виплачених коштів у вигляді житлових субсидій.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДК у м. Кіровограді, банк отримувача
ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО
ідентифікаційний код 24145329 витрати за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.