Справа №2-574-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

м.Селидове                                                                                      4 квітня 2007 р.

Селидівськоий міський суд Донецької
області в складі

·
головуючого судді                      Владимирської І.М.

·
при секретарі                               Холстінкіній
В.М.

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в м. Селидове, цивільну справу
за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1. звернувся з позовом до суду про розірвання шлюбу з ОСОБА_2.

Позовні вимоги
мотивовані тим, що ОСОБА_1. та ОСОБА_2. перебувають в зареєстрованому шлюбі з
22 листопада 2002 року. Шлюб зареєстровано виконкомом Гірницької міської ради
м.Селидове Донецької області , номер актового запису № 84. Від шлюбу мають сина
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. З
грудня 2006 року подружжя остаточно припинили шлюбні відносини. Причиною
до розірвання шлюбу виявилося те, між
подружжям не було взаєморозуміння, це призводило до конфліктів між ними.
Збереження шлюбу позивач вважає недоречним і неможливим, а призначення будь -
яких строків на примирення недоцільним. Просить шлюб з відповідачем
розірвати.

В попередньому судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги,
просив шлюб розірвати, пояснив, що спільно з відповідачем не мешкають з грудня
2006 року, сім"ю зберегти не можливо, примирення також не можливе, оскільки вони втратили один до одного усі почуття,
спору відносно розподілу загального майна не мають. Витрати по
розірванню шлюбу просить покласти на нього.

Відповідач у
попередньому судовому засіданні позов визнала та просила розірвати шлюб, так як
з позивачем спільно не мешкають з грудня 2006 року, вважає, що сім"ю
зберегти не можливо, спільного майна не мають. Згодна, щоб витрати по
розірванню шлюбу були покладені на позивача.

Зібраними по
справі доказами судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 22.11.2002 року, згідно свідоцтва про одруження від 22.11. 2002 року,
виданого виконкомом Гірницької міської ради м.Селидове Донецької області за
актовим записом № 84. Від

2

шлюбу сторони мають сина
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. В судовому засіданні встановлено, що
сторони в грудні 2006 року припинили шлюбні
стосунки, проживають окремо, не мають наміру поновити сімейні відносини,
між ними склалися такі стосунки, при яких подальше спільне життя неможливе.
Відповідач шлюб розриває повторно.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Заслухав позивача, відповідача, дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку,
що причини, які побудили сторони розірвати шлюб, є обґрунтованими, подальше
спільне життя і збереження родини стали неможливим, у зв"язку з чим позов
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.104
ч.2, ст.105 ч.3, ст.110 ч.1, ст.112
ч.2 Сімейного кодексу України, ст.ст .213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 22 листопада 2002 року виконкомом Гірницької міської
ради м.Селидове Донецької області , номер актового запису № 84, між ОСОБА_1та ОСОБА_2 розірвати.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито в прибуток держави
розміром 25 (двадцять п"ять) грн.50 коп. з ОСОБА_1, ОСОБА_2від сплати
держмита звільнити.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до місцевого суду протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільних справах
апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.