Справа №2-245/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12        квітня 2007 року

Богуславський
районний суд Київської області в складі:

головуючого
судді                             Тітова
М.Б.

при
секретарі                                      Зеленько
О.Д.

з участю
представника позивача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Щербашенецької сільської
ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2, звернувшись
до суду з даним позовом до Щербашенецької сільської ради, просить суд визнати
за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 якій належало вказане нерухоме майно. На
даний час він є єдиним спадкоємцем за законом на майно належне його матері, поскільки
інших спадкоємців немає. При житті мати не зареєструвала право власності на
вказане нерухоме майно.

Коли він звернувся до Богуславської районної державної нотаріальної контори
із заявою про оформлення спадщини то йому було відмовлено з тих підстав, що
відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно на ім'я спадкодавця. Так
як він позбавлений можливості в адміністративному порядку встановити за собою
право власності на будинок, то просить постановити судове рішення про його
право на вищевказане нерухоме майно.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1. позов
підтримав обґрунтувавши його вищенаведеними обставинами.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, однак
надіслав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його представника
та просив задовольнити позов.

Виходячи з наведеного, суд вважає що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4
ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

13        доданих до
позовної заяви доказів вбачається, що позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем

на спадщину за законом після смерті його матері ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спадкодавець ОСОБА_3. до дня смерті проживала в житловому будинку по
АДРЕСА_1 та була головою двору, підтверджується довідкою Щербашенецької сільської
ради № 1 від 22.01.2007 року. Будинок із господарськими спорудами розташований
на земельній ділянці розміром 0,50 га. Зазначено також в довідці, що позивач
ОСОБА_2 являється спадкоємцем за законом на майно померлої ОСОБА_3.

За даними технічною паспорта на житловий будинок по
АДРЕСА_1 у господарстві спадкодавця знаходяться житловий будинок площею 48,6
кв.м., літня кухня, два сараї, вбиральня, огорожа, колодязь, загальна
інвентаризаційна вартість яких

становить 22082 гривні.

Позивач відповідно до ст. 1261 ЦК України є
спадкоємцем першої черги після смерті своєї матері.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави
для задоволення позову.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 130
ч.4, 174 ч.4 ЦПК України, 1261 ЦК
України, суд -

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_2
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на
житловий будинок площею 48,6 кв.м, інвентаризаційною вартістю 10768 грн., літню
кухню інвентаризаційного вартістю 8271 грн., сарай інвентаризаційною вартістю
1378 грн., сарай інвентаризаційною вартістю 475 грн., вбиральню
інвентаризаційною вартістю 160 грн., огорожу та колодязь, що розташовані по
АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.