Справа №2-791/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 квітня 2007
року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судці
Ротар М.М., при секретарі Попенко О.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за
позовом Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії
„Миколаївобленерго" до ОСОБА_1про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2007 року представник ВАТ ЕК „Миколаївобленерго"
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1про відшкодування збитків, посилаючись на
те, що 09.12.2004 року
працівниками філії ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" Вознесенського району при
проведенні планової перевірки домоволодіння абонента ОСОБА_1за адресою:
АДРЕСА_1, зафіксовано порушення відповідачем Правил користування
електроенергією для населення, яке виразилося в порушенні державних пломб на
кожусі лічильника. По даному факту складено акт №И0505 від 09.12.2007 року, яким
відповідно до вимог п.53 „Правил користування електроенергією для
населення" та п.6 „Методики обчислення розміру збитків", визначено
розмір завданих збитків на суму 1105
грн. 35 коп. В
добровільному порядку вказана сума відповідачкою не погашена. Посилаючись на
викладене, представник позивача просив задовольнити позовні вимоги в повному
обсязі.

В судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі,
просив стягнути з відповідача суму збитків 1105,35 грн., державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30
грн., сплачені підприємством при подачі позову до суду.

Відповідачка в
судове засідання не з'явилася, судом належним чином повідомлена про час і місце
розгляду справи, причини неявки суду невідомі.

За згодою
представника позивача суд ухвалив постановити рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено
наступне.

ОСОБА_1. є абонентом ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" відповідно до
особового рахунку НОМЕР_1,
відкритого 01.01.1980
року.

09.12.2004 року працівниками філії ВАТ ЕК „Миколаївобленерго"
Вознесенського району при проведенні планової перевірки домоволодіння абонента
ОСОБА_1за адресою: АДРЕСА_1, зафіксовано порушення відповідачем Правил
користування електроенергією для населення, яке виразилося в порушенні
державних пломб на кожусі лічильника. По даному факту складено акт №И0505 від
09.12.2007 року. Розмір завданих підприємству збитків розрахований позивачем
відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих
електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування
електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року №1416
та зареєстрованою в МК) України 29 грудня 1999 року за № 919/4212 за 607 днів з
дати останньої технічної перевірки, з урахуванням пропускної здатності
електромережі, тривалості використання електроприладів 24 години на добу та
тарифу на

2

електроенергією - 0,144 грн.    й складає 1105 грн. 35
коп. В добровільному порядку вказана сума збитку абонентом не погашена.

На підставі
викладеного суд приходить до висновку, що між сторонами мали місце договірні
правовідносини на споживання електроенергії, які повинні виконуватися належним
чином відповідно до умов договору про користування електричною енергією. Однак,
в порушення вимог п.48 Правил користування електричною енергією для населення,
відповідачка безобліково користувалася електричною енергією, чим спричинила
позивачу матеріальну шкоду на суму 1105,35
грн.

Відповідно до
ст. 1166 ЦК
України майнова шкода, завдана майну юридичної особі, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до
ст. 88 ЦПК
України, стороні на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Таким чином,
з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сума сплаченого
державного мита 51 грн. та
витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00
коп.

Керуючись ст.
ст. 10, 11,209, 212-215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії
„Миколаївобленерго" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1на
користь ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" (р/р 42, МФО 326461, код 26029024
у філії Ощадного банку, облуправління м.Миколаїв) - 1105,35 грн. ( одну
тисячу сто п'ять гривень 35 копійок) матеріального збитку.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" (р/р 42, МФО
326461, код 26029024 у філії Ощадного банку, облуправління м.Миколаїв) судові
витрати, в тому числі державне мито в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн.
00 коп.

Рішення може
бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подачі заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданого протягом 10 днів з дня отримання його
копії.