Справа  № 2- 1030
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇІНИ

07 лютого     2007  року                                Ялтинський  міський
суд АР Крим

в складі:                      головуючого
- Руденко В.В.

при  секретарі -
Корнєвій Г.В.

розглянувши  у  попередньому
судовому  засіданні  в залі
суду  в  м.
Ялті  цивільну справу

за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про  розірвання
шлюбу та утримання аліментів.

встановив:

Позивачка  просить суд розірвати  її
шлюб  з  відповідачем та стягнути  на її користь
з відповідача  аліменти  у розмірі
14   частині  усіх доходів
заробітку щомісяця   на
утримання  неповнолітній  доньки
ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої
вимоги  обґрунтовує  тим, що
після   укладення шлюбу їх  відносини з відповідачем   стали
мали  напружений  характер,
через різні погляди  на  життя,
виховання  дитини та постійні
ревнощі  відповідача.  У зв'язку з
чим  між ними  стали виникати скандали  та
сварки,  які  привели до
повного  розладу  у сім'ї .
З   січня  2007
року вони  проживають  окремо, в
різних  місцях, відносин  не
підтримують.  Єдиного  бюджету
у них  нема, спільного  господарства
вони  не ведуть, примирення
між  ними
неможливе, оскільки вона  повністю
утратила  до  відповідача почуття  любові та поваги.  Спорів
відносно   майна у  неї
з  відповідачем   немає.
Окрім  цього по діючому
законодавству  відповідач, як і вона  у
рівних  долях  обов'язаний
утримувати  дитину.

Відповідач   у
попередньому судовому засіданні у повному обсязі  визнав
позовні  вимоги позивачці   відносно
розірвання  шлюбу  і
утримання  аліментів та просив  суд задовольнити їх у повному обсязі.  Своє погодження  мотивував тим, що  він працює
та  заробляє  достатньо грошей   та
може  щомісяця  сплачувати
аліменти у розмірі  14
частині  усіх заробітків   на утримання
своєї  дитини.

Суд вважає, що
рішення  у справі  можливе
постановити  з задоволенням
позову  при проведені  попереднього
судового  засідання.

Відповідно  до
ч.  4
ст. 130  Цивільного  процесуального  кодексу
України   при визнанні  позову
ухваляється  судове рішення.

Згідно  з ч.  4  ст.
174  ЦПК України  у разі
визнання  відповідачем  позову
суд за  наявністю  для
того  законних підстав  ухвалює
рішення  про  задоволення
позову.

Згідно  ст.
104  ч.  2 Сімейного
кодексу  України  шлюб
припиняється  внаслідок  його
розірвання.

За
змістом  ч. 2 ст. 112  Сімейного
кодексу  України  суд
постановляє  рішення  про
розірвання  шлюбу, якщо  буде
встановлено, що  подальше  спільне життя подружжя   і збереження
шлюбу  суперечило  б
інтересам  одного з них ,  інтересам
їхніх  дітей, що  мають
істотне  значення .

Судом  встановлено, що  сторони
зареєстрували  шлюб   08 січня 1993  року. Від
суспільного  життя  мають доньку
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає  з  позивачкою. З   січня
2007  року  сторони
проживають  окремо  один
від  одного, в  різних
містах,  відносин  не
підтримують,  загального  господарства
не  ведуть,  єдиного
бюджету  не мають.

Ніхто  з них
бажання  до  примирення
та  збереження  сім`ї
не проявив. Тривале
проживання  подружжя  роздільно
в різних  місцях   привело
до їх  відчуження  та
повного  розпаду  сім ї.

Спору  відносно
майна    між
сторонами немає.

Суд
вважає, що  подальше  спільне
життя  подружжя  суперечить
їх  інтересам та їх
неповнолітній  доньки.

Відповідно до  ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина  третя
ст. 181   Сімейного Кодексу  України
передбачає  можливість  стягнення
судом   аліментів  у частці
від доходу  батька.

Згідно до  ч.  1
ст. 182  Сімейного Кодексу  України
при  визначенні  розміру аліментів  суд враховує,
стан здоров'я  та матеріально
становища дитини,  стан здоров'я та
матеріальне  становища  платника
аліментів  та всі  інші
обставини маючі  значення  по справі.

Батьком  дитини у свідоцтві  про народження  дитини, записаний  відповідач.

Визначаючи   розмір аліментів  по даній справі  суд, ураховує наявність  у відповідача
постійного  місця роботи  та
достатній  що місячний   доход
відповідача.

З
урахуванням всіх обставин по справі
суд, вважає необхідним  встановити
розмір  аліментів  підлягаючих
щомісячному стягненню  на
утримання  дитини  у розмірі
14 частки, але не менш ніж 30 (тридцать) відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, всіх видів заробітку відповідача
щомісяця,

На підставі  викладеного
та  керуючись  ст. ст. 8, 10. 11, 60, 213-215  Цивільного
процесуального  кодексу  України ;
ст. ст. 104, 112, 180, 181, 182, 183     Сімейного
кодексу  України,

вирішив:

Позов  ОСОБА_1- задовольнити.

Шлюб, зареєстрований      08
січня  1993    року
відділом  реєстрації  актів
цивільного стану
виконавчого  комітету  Ялтинської міської ради  АР Крим
(актовий запис  № 05)  між
ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 -  розірвати.

Стягнути  з
ОСОБА_2   на  користь держави  17 (сімнадцять  гривень)
за  видачу  свідоцтва
про  розірвання  шлюбу.

ОСОБА_1      від
сплати  коштів  за
видачу  свідоцтва  про
розірвання  шлюбу  звільнити.

Стягнути з  ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання дитиниОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ¼
частки, але не менш ніж 30 (тридцать) відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповіднеого віку, всіх видів заробітку
відповідача щомісяця, починаючи з   23
січня  2007  року, та до повноліття дитини.

Утримання  аліментів  у розмірі
платежу  за  один місяць
підлягає негайному виконанню.

Стягнути   з  ОСОБА_2
на користь  держави  судовий збір
у розмірі 51 (п'ятдесят одної)
гривни.

На судове  рішення
може  бути  подана
апеляційна  скарга  до Апеляційного суду  Автономної
республіки  Крим   у строки
та  порядку . передбаченим  ст. ст.
294, 296  Цивільного
процесуального  кодексу  України.

Суддя: