Справа №
УХВАЛА

26 березня 2007 року                                                                             м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський
міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої
судді        Томин О.О.

секретаря                      Турок О.І.

розглянувши у
відкритому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду позовну
заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про поділ майна та зустрічний позов ОСОБА_2до ОСОБА_1про
поділ майна подружжя, -

встановив:

ОСОБА_1звернувся
до Івано-Франківського міського суду з позовом до ОСОБА_2про поділ спільно
нажитого майна.

14.02.2007 року ОСОБА_2подала до суду зустрічну позовну заяву про
поділ майна подружжя.

У судовому
засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану
мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами
мирової угоди ОСОБА_1залишає у своїй особистій власності наступне: пральну
машину „Індезіт", відеоплеєр „Самсунг", Фотоапарат „Олімпус",
мікрохвильову піч „Самсунг", кутовий диван, меблевий гарнітур
„Прихожа", телевізор „Самсунг".

ОСОБА_2залишає у
своїй особистій власності таке майно: холодильник „Норд", телевізор
„Фунай", музичний центр „Самсунг", радіотелефон „Панасонік",
комп'ютер „Атлон" з комплектуючими матеріалами, відеомагнітофон
„Самсунг", кавоварку „Філіпс", диван, дитячу меблеву стінку, меблеву
стінку „Оксамит", дитячі ліжка, порохотяг „Самсунг", письмовий стіл,
електричні люстри, килими, посуд.

Зазначена
спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки
такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що
мирова угода, укладена між сторонами, не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.І ст. 205 ЦПК України
ухвалою закриває провадження у справі.

Виходячи з наведеного,
керуючись п.4 ч. 1 ст.205,
ч. 6 ст. 154 ЦПК України, -

ухвалив:

Визнати мирову
угоду, укладену між ОСОБА_1та ОСОБА_2, за якою:

ОСОБА_1залишає у
своїй особистій власності наступне: пральну машину „Індезіт", відеоплеєр
„Самсунг", Фотоапарат „Олімпус", мікрохвильову піч „Самсунг",
кутовий диван, меблевий гарнітур „Прихожа", телевізор „Самсунг".

ОСОБА_2залишає у
своїй особистій власності таке майно: холодильник „Норд", телевізор
„Фунай", музичний центр „Самсунг", радіотелефон „Панасонік",
комп'ютер „Атлон" з комплектуючими матеріалами, відеомагнітофон
„Самсунг", кавоварку „Філіпс", диван, дитячу меблеву стінку, меблеву
стінку „Оксамит", дитячі ліжка, порохотяг „Самсунг", письмовий стіл,
електричні люстри, килими, посуд.

Провадження у
справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2та зустрічний позов ОСОБА_2до ОСОБА_1про
поділ майна подружжя - закрити.

2

Ухвала набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

В разі подачі
заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк,
ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Ухвала може бути
оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, через Івано-Франківський міський суд. Заява про апеляційне
оскарження може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.