Справа 2-1278-07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 березня 2007 року                     Артемівський
міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді                                    Букрєй С.П.

при секретарі                                             Трубчаніновій
О.Є.

з участю представника позивача            ОСОБА_4

відповідача                                                 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Артемівську цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства
„Донецьктеплокомуненерго" в інтересах ВО „ЧасівЯртепломережа" до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 "Про стягнення заборгованості за теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

08.02.2006 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій
вказував, що відповідачам по справі, які проживають за адресою АДРЕСА_1,
підприємство регулярно надає послуги по постачанню тепла відповідно до Правил
надання послуг по централізованому опаленню, затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 21.07.2005 року № 630.

Порушуючи чинне законодавство, відповідачі тривалий час
ухиляються від сплати вартості наданих їм послуг і, не зважаючи на
попередження, у добровільному порядку заборгованість не погашають. Розмір
заборгованості, що утворилася в період з 01.12.2003 року по 01.01.2007
року,  складає 745 грн. 90 коп.

Позивач просить стягнути цю суму на власну користь. Крім
того, просить стягнути з відповідачів солідарно судовий збір у розмірі 51 грн.
та витрати по сплаті витрат на інформаційно - техничне забезпечення розгляду
справи у розмірі 30 грн.

У судовому засіданні представник ВО
„ЧасівЯртепломережа", яка діє на підстави довіреності, наполягала на
заявлених позовних вимогах.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечувала
проти стягнення усієї зазначеної у позові суми, просила стягнути заборгованість
з урахуванням строку позовної давності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, в
справі є заява в якій вона просить суд справу розглянути у її відсутності, свої
інтереси довіряє захищати ОСОБА_3

Суд, вислухавши пояснення учасників судового засідання,
дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позовні вимоги
підлягають частково з таких підстав.

Позивач дійсно отримує природний газ, виробляє теплову
енергію та постачає її користувачам у вигляді комунальних послуг.

Обов'язок по сплаті комунальних послуг передбачено ст.
ст. 67, 68 ЖК України, відповідно до яких ця плата повинна вноситися щомісяця у
розмірах, затверджених тарифів.

2

Із довідки ВО „ЧасівЯртепломережа" видно, що за вказаною адресою
прописані усі зазначені в позові особи, тому у них виникли зобов'язання по
сплаті отриманих послуг і вони є належними відповідачами.

Судом встановлено, що відповідачі не виконують своїх обов'язків і мають
заборгованість, що виникла за період з 01.12.2003 року по 01.01.2007 року у
розмірі - 745 грн. 90 коп. Це підтверджується особистим рахунком, відкритим на
ім'я ОСОБА_3

Однак, суд вважає за необхідне визначити суму боргу до стягнення в межах
строку загальної позовної давності, тобто протягом останніх трьох років,
починаючи з дня звернення позивача до суду. Зумовлено це тим, що позивач не
навів суду поважних причин, за яких позов не було подано вчасно, або перебіг
позовної давності переривався. Період, протягом якого підлягає стягненню
заборгованість, становить з 01.02.2004 року по 01.01.2007 року, а розмір
заборгованості відповідно дорівнюється 677 грн. 28 коп.

Таким чином, позов підлягає задоволенню частково, лише у
межах строку позовної давності.

Також підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення
суми у розмірі 30 грн. в рахунок повернення коштів по сплаті витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Враховуючи тяжкий матеріальний стан відповідачів суд
вважає за можливе звільнити їх від сплати судового збору в силу ст. 82 ч. З ЦПК
України.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст. ст. 10, 11, 82 ч.
З, 209, 212, 214 - 215 ЦПК України, ст. ст. 264, 267 ЦК України ( редакції 2003
р.), ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВО
„ЧасівЯртепломережа" ОКП „Донецьктеплокомуненерго" (р/р 33
в філії ВАТ КБ „Актив-Банк" м. Донецька, МФО 334000 код ОКПО 26221744,
одержувач „Єдиний розрахунковий центр ОКП ,Донецьктеплокомуненерго" в
рахунок відшкодування заборгованості 677 грн. 28 коп., в рахунок повернення
коштів по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
суму у розмірі 30 грн.

В
задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному
примірнику.