Справа № 2- 184/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

З серпня 2007 року
Старовижівський районний суд Волинської області

В складі: головуючого -
судді Кузьмінця О.М.  За участю:
секретаря Бондар О.С
Прокурора він же позивач - ОСОБА_1.  Пр-ка співпозивача - ОСОБА_2. Відповідача
ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Стара Вижівка справу за позовом прокурора
Старовижівського району в інтересах Старовижівської центральної районної
лікарні (ЦРЛ) доОСОБА_3 про відшкодування витрат на лікування особи,  яка потерпіла від злочину,

встановив:

Прокурор звернувся в суд з
позовом в інтересах Старовижівської ЦРЛ до ОСОБА_3 про відшкодування витрат на
лікування особи,  яка потерпіла від
злочину,  посилаючись на те,  що 9.04.2007 року відповідач,  керуючи автомобілем в ІНФОРМАЦІЯ_1,  вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_4,  внаслідок чого спричинив їй середньої
тяжкості тілесні ушкодження з приводу чого вона знаходилась на стаціонарному
лікуванні в Старовижівській ЦРЛ,  яка
витратила на лікування потерпілої 2358 грн.59 коп. державних коштів.

За даним фактом проти
ОСОБА_3 була порушена кримінальна справа за
ст.  286 ч.1 КК України,  яка згідно постанови Старовижівського райсуду від 18.06.2007р. була закрита по амністії. Однак амністія
не звільняє особу від обов'язку відшкодувати заподіяну злочином шкоду.

В судовому засіданні
прокурор і представник співпозивача позов зменшили до суми 1789 грн. 57
коп,  виключивши із загальної суми
витрат,  які понесла лікарня на лікування
потерпілої,  нарахування на заробітну
плату в сумі 509 грн.02 коп.

Відповідач позов визнав
повністю.

Заслухавши пояснення
сторін,  вивчивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов підставний і підлягає задоволенню.

Так,  згідно з
ст.  1206 Цивільного Кодексу (ЦК)
України особа,  яка вчинила злочин,  і,
зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування
потерпілого від злочину,  крім випадку
завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного
душевного хвилювання,  що виникло раптово
внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Як з'ясовано в судовому
засіданні з пояснень сторін 9.04.2007року ОСОБА_3 керуючи власним автомобілем в
ІНФОРМАЦІЯ_1,  порушив правила дорожнього
руху,

внаслідок чого вчинив наїзд
на ОСОБА_4,  яка отримала середньої
тяжкості тілесні ушкодження з приводу чого стаціонарно лікувалась в
Старовижівській ЦРЛ з 9.04. по 25.05.2007року.,
що також підтверджується довідкою виданою лікувальною установою.

На лікування потерпілої
було затрачено 1789 грн.57 коп.,  що
підтверджується довідкою виданою ЦРЛ про загальну суму фактичних витрат за 46
ліжко-днів з 9.04. по 25.05.2007року.

З копії постанови Старовижівського райсуду від 18.06.2007 року про закриття провадження в
кримінальній справі вбачається,  що
ОСОБА_3. було пред'явлено звинувачення у вчиненні злочину,  передбаченого
ст.  286 ч.1 КК України.

Однак ОСОБА_3 був
звільнений від кримінальної відповідальності за даний злочин по амністії на
підставі  ст. 1 п „б" Закону України
„Про амністію" від 19.04.2007року,
яка не звільняє його від відшкодування шкоди,  заподіяної злочином.

А тому суд вважає,  що з ОСОБА_3 слід стягнути витрати на
стаціонарне лікування потерпілої від злочину в користь Старовіживської ЦРЛ в
сумі 1789 грн.57 коп. та судові витрати по справі в сумі 81 грн.

Керуючись  ст.
ст.  10, 15, 60, 212-215 ЦПК
України,   ст.  1206 ЦК України,  суд,  -

вирішив:

Позов задовольнити
повністю.

Стягнути зОСОБА_3 в користь
Старовижівської центральної районної лікарні,
р/р 1904,  МФО 803014,  УДК м.  Луцьк,  ідент. код 01983068 витрати на стаціонарне
лікування потерпілого від злочину в сумі 1789 (одна тисяча сімсот вісімдесят)
грн. 57 коп. та в доход держави держмито в розмірі 51 (п'ятдесят одну) грн. і
витрати на  ІТЗ розгляду справи в сумі 30
гривень до бюджету Старовижівського району.

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд протягом 10 днів після його оголошення або протягом 20
днів з дня подачі заяви про намір його оскарження,  яка подається на протязі 10 днів після
оголошення рішення.

Рішення набирає законної
сили після закінчення вказаних строків для його оскарження.