АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007
р.                                                                                         м.
Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької
області Чупікова В.В., розглянувши цивільну справу за позовом відкритого
акціонерного товариства «Сокирянське автотранспортне підприємство - 17740» в
особі ліквідатора ОСОБА_1 до філії державної госпрозрахункової установи
«Агентство з питань банкрутства», філії «Чернівецький аукціонний центр»
Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів»,
ОСОБА_2про визнання недійсним прилюдних торгів та протоколів прилюдних торгів,
за апеляційною скаргою відкритого акціонерного товариства «Сокирянське
автотранспортне підприємство - 17740» на ухвалу Шевченківського районного суду
м. Чернівці від 25 січня 2007 року, -

ВСТАНОВИЛА:

В січні 2007 року ВАТ «Сокирянське автотранспортне підприємство - 17740» в
особі ліквідатора ОСОБА_1 звернулося до суду з позовом до філії державної
госпрозрахункової установи «Агентство з питань банкротства», філії «Чернівецький
аукціонний центр» Державної акціонерної компанії ((Національна мережа
аукціонних центрів», ОСОБА_2 про визнання недійсним прилюдних торгів та
протоколів прилюдних торгів.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25 січня 2007
року відмовлено у відкриті провадження у справі за позовом ВАТ «Сокирянське
автотранспортне підприємство- 17740».

На вищезазначену ухвалу суду ВАТ «Сокирянське автотранспортне підприємство
- 17740» подана апеляційна скарга, в якій просить ухвалу Шевченківського
районного суду м. Чернівці від 25 січня 2007 року скасувати, а справу направити
до того ж суду для розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали, а апеляційну скаргу - протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Так ч. 4 ст. 295 ЦПК України передбачено, що апеляційну
скаріу може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи заява про апеляційне
оскарження ухвали суду І інстанції апелянтом не подавалась, а апеляційна скарга
подана ЗІ січня 2007

Справа №22ц-195/2007р.

року, тобто
апелянтом був пропущений строки на подання заяви про апеляційне оскарження та
апеляційної скарги, встановлений вищезазначеними статтями ЦПК України.

Заяви про поновлення пропущеного строку на подачу заяви про апеляційне
оскарження ухвали та апеляційної скарги від апелянта не надходило і не
зазначалось таке прохання в самій скарзі.

Відповідно до ст. 294 ч. 3 ЦПК України апеляційна скарга, подана після
закінчення строку при відсутності заяви про поновлення строку, залишається без розгляду.

Керуючись ч.ч.
2, 3 ст. 294 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства
«Сокирянське автотранспортне підприємство - 17740» на ухвалу Шевченківського
районного суду м. Чернівці від 25 січня 2007 року, залишити без розгляду.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її постановления,
але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України
протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.