РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24
жовтня 2007  року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України в складі:

Головуючого
- Яреми А.Г.,

Суддів:              Левченка Є.Ф., Лихути Л.М.,

Охрімчук Л.І., Сеніна Ю.Л.,

розглянувши в судовому засіданні
справу за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України у м. Шахтарську про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

У жовтні 2006 року ОСОБА_1 звернувся
до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 23 серпня 2005 року з ним
стався нещасний випадок на виробництві, у зв'язку з яким він був травмований і
висновком МСЕК від 17 квітня 2006 року йому вперше встановлено 10% втрати
професійної працездатності; ушкодженням здоров'я йому заподіяна моральна шкода.

Позивач просив стягнути з
відповідача 10000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Шахтарського
міськрайонного суду від 2 листопада  2006
року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 25
грудня 2006 року, позов задоволено частково, постановлено стягнути з
відповідача на користь позивача 3500 грн. на відшкодування моральної шкоди.

У касаційній скарзі відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України у м. Шахтарську просить
скасувати ухвалені в справі судові рішення і постановити нове рішення про
відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судами норм
матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Задовольняючи частково позовні
вимоги ОСОБА_1., суди як першої, так й апеляційної інстанцій виходили з того,
що згідно висновку МСЕК від 17 квітня 2006 року позивачу вперше було
встановлено втрату працездатності в розмірі 10% у зв'язку з травмою на
виробництві, а тому він має право на відшкодування моральної шкоди і обов'язок
по проведенню такого відшкодування законом покладено на відділення  виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України у м. Шахтарську.

Заперечуючи проти позову,
відповідач посилався на те, що згідно п. 27 ст. 77 Закону України “Про
Державний бюджет України на 2006 рік” зупинено на 2006 рік дію абзацу 4 статті 1,
підпункту “е” пункту 1 частини першої статті 21, частини 3 статті 28 та частини
3 статті 34 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне
страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання,
які спричинили втрату працездатності” в частині відшкодування моральної шкоди
застрахованим та членам їх сімей.

Проте судами як першої, так й
апеляційної інстанцій, такі заперечення відповідача не прийняті до уваги з тих
мотивів, що Закон України “Про загальнообов'язкове державне соціальне
страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання,
які спричинили втрату працездатності” не скасований, а зупинення дії окремих
статей цього закону не є підставою для відмови в задоволенні позовних вимог про
відшкодування моральної шкоди.

При цьому судами не враховано, що
призупинення Законом України “Про Державний бюджет України на 2006 рік” дії
закону так само не дає підстав для його застосування.

За таких обставин колегія суддів
визнає, що при вирішенні справи судом неправильно застосовані норми
матеріального права, а тому ухвалені у справі судові рішення підлягають
скасуванню з постановленням нового рішення про відмову в задоволенні позову на
підставі   п. 27 ст. 77 Закону України
“Про Державний бюджет України на 2006 рік”.

Керуючись ст. 336 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного
Суду України

в и р і
ш и л а :

Касаційну скаргу відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України у м. Шахтарську задовольнити.

Рішення Шахтарського
міськрайонного суду від 2 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Донецької області від 25 грудня 2006 року скасувати.

У задоволенні позову ОСОБА_1 до
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Шахтарську про
відшкодування моральної шкоди відмовити.

Рішення оскарженню не підлягає.

Головуючий -
А.Г.Ярема

Судді:
Є.Ф.Левченко

Л.М.Лихута

Л.І.Охрімчук

Ю.Л.Сенін