Справа № 2-683-2007 РІШЕННЯ
05 березня 2007 року Лозівський міськрайонний суд
Харківської області у складі головуючого : судді Мішуровськоі С.Т., при
секретарі:   Ліцман А.Г., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Лозова, Харківської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини,-
звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання
дитини з ОСОБА_2, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі з 16.03.2002 року. Від цього шлюбу мають дитину: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Син мешкає разом з позивачкою, знаходяться на її утриманні,
відповідач матеріальної допомоги не надає.
вищевикладеного, просить стягнути на її користь аліменти на сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усих видів його доходів, але не менше 30%
прожиткового мінімума для дитини відповідного віку.
У судовому
засіданні позивачка підтримала своі позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені
Відповідач у судовому засіданні
Вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.
справи встановлено, позивачка з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі
з 16.03.2002 року, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб. Від цього шлюбу мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується свідоцтвом про народження. Із довідки з місця проживання
вбачається, що син мешкає разом з позивачкою.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу Украіни, батьки зобов'язані
утримувати своіх дітей до досягнення ними повноліття.
Тому суд вважає,
що позов обгрунтований і підлягає задоволенню, оскільки на підставі ст.ст.
182-183 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, які стягуються на
утримання дітей, встановлюється судом з урахуванням стану здоров'я та
матеріального становища дітей, сімейного і матеріального положення сторін, як
частину заробітку або доходу відповідача, за умов, що розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми
платежу за один місяць.
до ч.3 ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий
збір у розмірі 51 грн., позивачка від сплати судового збору звільнена.
України, суд стягує з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.
Керуючись ст.81, ч.3 ст.88, ст. 174 ЦПК України,
ст.180-183,191 СК України суд,-
Позов ОСОБА_1- задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Сахновщина, Харківської області, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інваліда 3 групи
загального захворювання на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - у розмірі 1/4 частини усих видів
його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімума для дитини відповідного
віку щомісячно, починаючи з 27 лютого 2007 року і до повноліття сина.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.,
позивачку від сплати судового збору звільнити.
ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 грн. 50 коп., перелічивши на
рахунок Державного підприємства „Судовий інформаційний центр" Код ЄДРПОУ:
Універсальний" м. Львів, МФО
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України