Справа  №  2-"О"-44/07 Категорія  9
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

01
березня     2007     року     Ясинуватський     міськрайонний     суд

Донецької     області
у  складі:

головуючої  судді
Ткачук  С.С.

при  секретарі       Шпаковській  Ю.В.

за  участю  заявника
ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту права власності  на
частку  в  спільному
майні  за  померлим,

встановив:

Заявник просила
встановити факт права власності за померлим чоловіком ОСОБА_2. на частку у квартирі № АДРЕСА_1Ясинуватського  району.

У своій заяві
зазначила, що після смерті чоловіка ОСОБА_2. звернулася до Ясинуватської
державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, до складу якої входить
частка у квартирі, що належить померлому. Але їй було відмовлено в зв»язку з
відсутністю визначеної частки померлого спадкодавця, квартира знаходиться у
спільній сумісній власності ОСОБА_1,
ОСОБА_3.   та
померлого  ОСОБА_2.

Встановлення
цього факту має юридичне значення для заявника, бо в подальшому надасть
можливості отримати свідоцтво про право на
спадщину  за  законом.

В  судовому  засіданні
заявник  підтримала  заяву.

Зацікавлена
особа - ОСОБА_3., просив розглянути справу без  його
участі,   проти  вимог
заяви  не  заперечив.

Відповідно до
ст.ст.234, 256 ЦПК
України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про
підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для
охорони прав та інтересів особи, створення умов здійснення нею особистих
немайнових чи майнових прав, підтвердження наявності чи відсутності
неоспорюваних прав. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші
факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових
прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заслухавши
пояснення заявника і дослідивши надані докази, суд  визнає,
що  заява  підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право
власності

на житло, виданого Донецьким інститутом агропромислового

виробництва з        дослідним        господарством                     ІНФОРМАЦІЯ_1       p.,

двохкімнатна квартираАДРЕСА_1
Ясинуватського р-ну була передана у спільну сумісну власність ОСОБА_2,
ОСОБА_1та ОСОБА_3.

ОСОБА_2.   помер
ІНФОРМАЦІЯ_2року.

Із оглянутої
спадкової справи ОСОБА_2. судом встановлено, що ОСОБА_1. є спадкоємцем
частки померлого ОСОБА_2. у вищезазначеній квартирі за законом і 22.01.07 нею  було
подано  заяви  про
прийняття  спадщини.

За повідомленням
заявника та згідно технічного паспорту на квартиру, судом встановлено, що після
приватизації перебудови у квартирі не відбувалися, тому суд, на підставі ст.370 ЦК, визнає
частки  співвласників  рівними.

Встановлення
цього факту має для заявника юридичне значення, т.я. надасть у подальшому
можливість отримати свідоцтво про право
на  спадщину  за
законом  як  спадкоємцю,
що  прийняв  спадщину.

На          підставі                вищезазначеного                і           керуючись             ст.ст.

10,11,60,212,259  ЦПК  України,   суд

вирішив:

Встановити факт
права власності на 1/3 частину
квартири № АДРЕСА_1Ясинуватського
р-ну за ОСОБА_2,   померлим  ІНФОРМАЦІЯ_2року.

Рішення може
бути оскаржено до судової палати у цивільних справах  Апеляційного
суду    Донецької  області.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом 10 днів з дня
проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження і апеляційна скарга подаються через
Ясинуватський міськрайонний суд,   а  копія
апеляційної  скарги  також
до  апеляційного  суду.

Суддя