РІШЕННЯ                      Справа № 2
-1156-2007

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

27
лютого 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі
головуючого - судді Хаустової Т.А. при секретарі -   Марценковській В.М.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Слов'янську цивільну справу за позовом
Державного обласного комунального підприємства в інтересах Слов'янського
виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до   ОСОБА_1 про стягнення
суми боргу, -

ВСТАНОВИВ:

"Донецькоблводоканал"
звернувся до суду в інтересах Слов'янського управління
водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення заборгованності за
послуги водопостачання та водовідводу в сумі 633 грн. 57 коп. до ОСОБА_1 зазначивши, що
відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1 Донецької області, є споживачем води,
однак в порушення вимог ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України відповідач нерегулярно та
невловному обсязі проводить оплату за надані послуги. Має заборгованність в
сумі 633грн. 57 коп.

В судовому
засіданні представник позивача, діючий за дорученням Руденко І.О.. позовні
вимоги підтримала у повному обсязі, та просить стягнути з відповідача
заборгованість в сумі 633 грн.57 коп., а також держмито в суммі 51 грн., та
витрати на інформаційно-технічне обслуговування в суммі 30 грн.

Відповідач
ОСОБА_1 на судове
засідання не з'явилась, хоча про час та місце слухання справи була повідомлена
у встановленому законом порядку. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши
пояснення представника позивача, відповідачку дослідивши матеріали справи,
прийшов до наступного.

Позовна заява
Донецькоблводоканалу в інтересах Слов'янського управління
водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1. про стягнення
заборгованності за отримані послуги по водопостачанню та відвід стоків    в сумі 633грн. 57 коп.   підлягає
задоволенню . Як встановлено в ході судового засідання відповідач мешкає
в квартирі АДРЕСА_1 Донецької області, є споживачем води. Однак в порушення
вимог житлового законодавства України, відповідачи несвоєчасно проводить оплату
за надані послуги по водопостачанню та відвід стоків, та має забаргованість в
сумі 633 грн. 57 коп. Заборгованість у відповідача за останні три роки, а тому
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Оскільки
правовідношення між сторонами виникли до моменту набрання чинності Цивільного
Кодексу України від 2003 року, то суд вважає занеобхідне застосувати п.4
Заключних та Перехідних положень Цивільного Кодексу в редакції 2003 року та
застосувати Цивільний Кодекс в редакції 1963 року.

Крім того, суд
вважає занеобхідне стягнути з відповідача державне мито на користь держави в
доход держави в сумі 51 грн. на підставі ст. 88 п.2 ЦПК України, та на підставі
ст. 81 ЦПК України стягнути з відповідачки витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в розмірі 30 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.
10,11,209,212,214-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженки м. Слов'янська, мешкаючої АДРЕСА_1 на
користь ДОКП "Донецькоблводоканал" р/р 26035374 а ДОД АППБ
"Аваль" м. Донецьк МФО
335076, ОКПО 253337854, отримувач платежу - ІВЦ ГОКП
"Донецькоблводоканал" (м. Слов'янськ) суму заборгованості за отримані
послуги по водопостачанню та водовідводу в сумі   633 грн. 57 коп.

на р/р 5001 в АКБ "Укрсоцбанк"
в м. Донецьк МФО 334011
ОКПО 0552497, отримувач платежу Слов'янське ПУВКХ.

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженки м. Слов'янська, мешкаючої АДРЕСА_1
витрати, за інформаційно - технічні послуги в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженки м. Слов'янська, мешкаючої АДРЕСА_1
державне мито в сумі 51 грн. на користь держави .

На рішення може
бути внесено заяву про апеляційне оскарження до Слов'янського міськрайонного
суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається через Слов'янський міськрайонний суд Донецької
області, до апеляційного суду Донецької області надсилається копія апеляційної
скарги, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення постановлене
та підписано в нарадчжй кімнаті в одному екземплярі

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.