Справа №2-446/2007 р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17 січня 2007 року
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді
Прокопчук Т.С., при секретарі Волік O.K., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом  Концерну „Міські теплові мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по послугах теплопостачання,

УСТАНОВИВ:

Позивач
Концерн „Міські теплові мережі" звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення   заборгованості по
послугах теплопостачання. У заяві зазначено, що відповідачі проживають в
квартирі АДРЕСА_1, яку
забезпечує тепловою енергією і гарячою водою згідно договору позивач Концерн
„Міські теплові мережі".

Відповідачі не несуть витрат по оплаті зазначених  послуг ,
у зв'язку з чим утворилася заборгованість по платежах з серпня 2002 року по листопад
2006 року в
сумі 4161гр.03коп. ,яку просять стягнути примусово, а також стягнути витрати по
оплаті судового збору в сумі 5
Ігр., по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
судової справи в сумі 30 гр.

У
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_2
позов визнала ,просить розглядати справу з винесенням рішення в
попередньому засіданні. Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про день розгляду справи
сповіщені. При таких обставинах суд вважає можливим розглянути справу по
наявних матеріалах в попередньому засіданні з винесенням рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню  виходячи з наступного. З матеріалів справи
вбачається, що відповідачі мешкають у
квартирі АДРЕСА_1, згідно
договору на постачання теплової енергії від 1.08.2002 року зобов"язані вносити плату за використану теплову
енергію і гаряче водопостачання не пізніше 10 числа поточного місяця за попередній місяць.

Оскільки відповідачі в добровільному порядку не оплачують
установлені платежі за користування
послугами у вигляді теплової енергії і гарячого водопостачання, з них
варто стягнути на користь Концерну „Міські теплові мережі" згідно ст.526 ЦК України
солідарно суму заборгованості   з серпня 2002 року по листопад
2006 року в
сумі 4161гр.03коп .

На підставі ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення,
суд присуджує з іншої сторони всі судові витрати. Оскільки позивачем
понесені  витрати по оплаті судового
збору в сумі 5Ігр., по
інформаційно-технічному забезпеченню розгляду судової справи в сумі ЗОгр. при
зверненні до суду із зазначеним позовом, а тому зазначені суми підлягають
стягненню з відповідачів в повному обсязі.

Керуючись
ст.88,213-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги Концерну „Міські теплові мережі"
- задовольнити
.

Стягнути з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Концерну „Міські теплові мережі" за
користування тепловою енергією   за
період з  серпня 2002 року по листопад
2006 року в
сумі 4161гр.03коп.,   витрати по оплаті
судового збору в сумі 51гр., по
оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі
30гр.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана
в Запорізький апеляційний суд протягом 10
днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.