Справа
Сакський міськрайоний суд
Автономної Республіки Крим у складі:
судді - Романюк Є.В.
секретарем      - Савицькой О.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Саки цивільну справу за позовом Сакської міської Ради до
ОСОБА_1, 3-я особа - КП “Сакське ЖЕО” про
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні
житлом шляхом виселення з житла, мотивуючи свої вимоги такими обставинами.
Сакська міська Рада є власником жилого будинку за адресою: АДРЕСА_1, який
знаходиться на обслуговуванні КП “Сакське ЖЕО”. У жилому приміщенні за адресою:
АДРЕСА_1 на постійній основі без отримання ордера на вселення проживає ОСОБА_1
На підставі викладеного, просить суд
виселити ОСОБА_1 з житла за адресою: АДРЕСА_1.
позивача Сакської міської Ради Шрамко М.В. у судовому засіданні позовні вимоги
підтримав у повному обсязі у відповідності до вищевикладенного.
ОСОБА_1 у судовому засіданні позов не визнав і пояснивши суду, що він постійно
мешкає у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, на житло, яке він займає,
ніхто не претендує, права інших осіб він не порушує, просив суд у задоволенні
3-ї особи КП “Сакське ЖЕО” у судове засідання не з'явився з не відомих суду
причин, запереченя проти позову суду не надав.
ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_1 постійно мешкає у
житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1,
з 2002 р. по дійсний час.
пояснення представника позивача, відповідача, свідків, дослідивши матеріали
справи, суд дійшов до висновку, що позов задоволенню не підлягає за таких
передбачено ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо
предмета доказування. У відповідності до ст. 59 ЦПК України обставини справи,
які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть
підтверджуватися іншими засобами доказування. Стаття 60 ЦПК України передбачає,
що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і запереченнь.
відповідності до ст. 47 Конституції
України  кожний має право на
Судом
беззаперечно встановлено,  що Сакська
міська Рада є власником жилого будинку за адресою: АДРЕСА_1, який знаходиться
на обслуговуванні КП “Сакське ЖЕО”.
судом встановлено, що у жилих приміщенях за адресою: АДРЕСА_1 на постійній
основі мешкає ОСОБА_1
відповідності до ст. 109 ЖК України виселення з
займаного жилого приміщення  у
будинки державного або громадського жилого фонду допускається з підстав,
встановлених законом, та провадиться у судовому порядку.
ст. 116 ЖК України, якщо особа, що мешкає у житловому приміщенні, систематично
руйнує або псує жиле приміщення, або використовує його не за призначенням, або
систематичним порушенням правил співжиття робить неможливим для інших
проживання в одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу
виявилися безрезультатними, виселення винного провадиться без надання іншого
приймаючи до уваги, що позивачем жодних доказів на предмет того, що відповідач
руйнує або псує жиле приміщення, або використовує його не за призначенням, або
систематичним порушенням правил співжиття робить неможливим для інших
проживання в одному будинку суду не нанадано, суд вважає можливим у задоволенні
позову Сакської міської Ради відмовити.
Конституції України, ст. 109, 116 ЖК
України, керуючись ст. ст. 10, 14, 60,
208-209, 212, 214 ЦПК Украіни, суд
задоволенні позову Сакської міської Ради до ОСОБА_1 про виселення з житла за
адресою: АДРЕСА_1 відмовити.
Рішення
може  бути оскаржено до Апеляційного
Суду  АРК через Сакський міськрайсуд
шляхом подання заяви про оскарження протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а апеляційної скарги протягом
20 днів після подання заяви про оскарження рішення.

Суддя: