КОПІЯ:                                                                                             Справа № 2-1941/2007 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М          У К Р А Ї Н И

31.07.2007 р.                                           Шосткинський
міськрайсуд Сумської області

в складі: головуючого
- Шпак З.П.

при секретарі                         - Нагорної Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Шостка справу за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міськради, 3 особа ОСОБА_2,
ОСОБА_3, гаражний кооператив «Світлофор», садове товариство «Мічурінець» про
встановлення факту належності на праві власності земельної ділянки за померлим,
про встановлення факту належності ½ частини гаража та садового будинку на праві власності
померлому та визнання права власності на ½ частину гаража та садового будинку, про визнання права
власності на ½ частину
гаража, ½ частину
садового будинку та земельної ділянки по спадщині

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4
та ОСОБА_1 знаходились в зареєстрованому шлюбі з 23.02.26 р.,ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_4. помер. Після його смерті відкрилась спадщина на частину гаража,
садового будинку та земельної ділянки. Але при житті ОСОБА_4. не отримав
свідоцтво про право власності на гараж, що позбавляє позивачку оформити право
власності на гараж по спадщині. В судовому засіданні позивачка змінила позовні
вимоги і просить не розглядати справу відносно садового будинку в товаристві «Мічурінець,
а тільки постановити рішення про визнання факту належності на праві власності
за померлим ½ частини
гаража, розташованого в ГК «Світлофор» м.Шостка АДРЕСА_1 та визнати за нею
право власності на цю частину гаража, встановити факт належності на праві
власності померлому земельної ділянки № 3 під гаражем розміром 0,024 га, яка
розташована в ГК «Світлофор» м.Шостка та визнати за позивачкою право власності
на ½ частину
спірного гаража після померлого ОСОБА_4. по спадщині.

Представник
відповідача не заперечує проти задоволення позовних вимог.

3-і
особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3. в судовому засіданні не присутні, але звернулись до
суду з письмовими заявами. де також не заперечують проти задоволення позову.
Представник гаражного кооперативу «Світлофор» в судове засідання не з'явився,
про день розгляду справи повідомлений належним чином, суд вважає за можливе
розглянути справу у його відсутності.

Заслухавши
сторони та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

На підтвердження
своїх вимог позивачкою надані слідуючи докази: свідоцтво про шлюб, з якого
вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 знаходились у зареєстрованому шлюбі з
23.02.1946 р. (а.с.2), як зазначено у свідоцтві про смерть ОСОБА_4.
померІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.6), відповідно до довідки ПП «Івушка» від 18.06.2007 р.
ОСОБА_4 мешкав разом з ОСОБА_1. по день смерті (а.с.7), на підставі рішення №
519 Шосткинського міськвиконкому від 26.08.1981 р. ОСОБА_4 було надано дозвіл №
425 на будівництво гаражу по АДРЕСА_1 (а.с.17), який був побудований в 1982 р.,
про що свідчить зведений акт (а.с.18-22), як зазначено у довідці управління
земельних ресурсів № 64 від 12.03.07 р. ОСОБА_4 виділялась земельна ділянка
площею 0,0024 га в ГК «Світлофор» № 3 та була передана безоплатно йому у
приватну власність для гаражного будівництва (а.с.8), але державний акт на
право власності оформлений не був.

Згідно
до ст. 60,70 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу належить дружині
та чоловікові на праві спільної сумісної власності, при цьому частки майна є
рівними. Крім того, позивачка відповідно до ст. 1261 ЦК України відноситься до
першої черги спадкоємців.

Керуючись
ст.10, 14, 57, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 60, 70 СК України, ст. 1261 ЦК
України, 329 ЦК України -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт
належності за померлимІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4 на праві власності ½ частини гаража,
розташованого в ГК «Світлофор» м.Шостка, АДРЕСА_1, площею 23,9 м2 та
земельної ділянки під названим гаражем площею 0,024 га та визнати право
власності на вказану земельну ділянку та ½ частину гаражу за ОСОБА_1 в порядку спадкування після
померлого ОСОБА_1.

Визнати право
власності за ОСОБА_1 на ½
частину гаражу, розташованого в ГК «Світлофор» м.Шостка АДРЕСА_1.

На рішення може
бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через міськрайсуд на
протязі 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подачі заяви про
оскарження  та на протязі 20 діб подачі
апеляції з наданням її копії.

Суддя                                           підпис                                     Шпак З.П.

Копія вірна.

Суддя: