Справа № 2-8/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2007 року Васильківський районний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого
судді Ушакової Н.Є. при секретарі Тимчишин Н.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про виключення з актового запису відомостей про батьківство,

ВСТАНОВИВ:

15.06.2006  року
ОСОБА_2 звернулася до суду з

позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на

утримання неповнолітньої дитини.

Ухвалою суду від 28.09.2006 року була призначена
комісійна судово-медична експертиза , на вирішення якої поставлено питання „Чи
не виключається батьківство ОСОБА_1 по відношенню до дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, та з'ясувати дійсний строк запліднення дитини".

18.01.2007  року
позивачка ОСОБА_2 подала заяву про відмову від

позову про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини- сина

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою суду від 26.01.2007 року в цій частині провадження у справі
закрито.

07.08.2006 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічним позовом
до ОСОБА_2 про виключення з актового запису відомостей про його батьківство
щодо дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., посилаючись на ті обставини, що з відповідачкою ОСОБА_2 він перебуває в
шлюбі зареєстрованому 28 січня 2006 року відділом РАЦС Покровського РУЮ
Дніпропетровської області.

Шлюбні відносини
з відповідачкою склалися невдало.

10 лютого 2006 року спільне проживання і сімейні зв'язки з відповідачкою
ОСОБА_2 було припинено.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року відповідачка народила дитину - хлопчика
ОСОБА_3, батьком якого у свідоцтві про народження записаний він, згідно
актового запису НОМЕР_1 зробленого Ленінським відділом РАЦС Дніпропетровського
МУЮ Дніпропетровської області.

У період зачаття дитини він ніяких відносин з відповідачкою не підтримував.

Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини, має право
оспорити батьківство до досягнення дитиною повноліття.

На день реєстрації народження дитини він не знав про запис її походження
від нього.

Дніпропетровської
області, його батьківство щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

У судовому
засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

У заяві від 18.01.2007 року відповідачка по зустрічному
позову ОСОБА_2 позов про виключення з актового запису НОМЕР_1 від 19 травня
2006 року, зробленого Ленінським відділом РАЦС Дніпропетровського МУЮ
Дніпропетровської області запис про батьківство ОСОБА_1 щодо дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження -визнала повністю (а.с.24)

На підставі ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи. Позивач ОСОБА_1 не заперечував.

Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 дійсно перебував у шлюбі з відповідачкою по зустрічному
позову ОСОБА_2

Згідно свідоцтва про шлюб серія ІНФОРМАЦІЯ_3 шлюб між сторонами
зареєстрований 28 січня 2006 року відділом РАЦС Покровського РУЮ
Дніпропетровської області актовий запис НОМЕР_2 (а.с.4)

В свідоцтві про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження батьком дитини записаний
ОСОБА_1 (а.с.З)

Згідно довідки малолітня дитина проживає з матір'ю ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 (а.с.5)

Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини має
право оспорювати своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про
нього як батька з актового запису про народження дитини.

На підставі ч.З ст.82, ст. 88 ЦПК України суд вважає можливим звільнити
відповідачку по зустрічному позову від сплати судових втрат та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, враховуючи майновий стан
відповідачки по зустрічному позову ОСОБА_2, що вона має на забезпеченні сина
2006 року народження, аліменти не отримує.

Вказані витрати сплачені позивачем по зустрічному позову ОСОБА_1 (а.с.9,10)

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 10,11, ч.З ст. 82, 88, 209,
212,214-215, ЦПК України, ст.ст. 136,122 Сімейного Кодексу України-

ВИРІШИВ:

1)  Позовну заяву
ОСОБА_1 - задовольнити

повністю.

2) Виключити з
актового запису НОМЕР_1 від 19 травня 2006 року зробленого

Ленінським відділом РАЦС Дніпропетровського МУЮ Дніпропетровської

області запис про батьківство ОСОБА_1 щодо дитини

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до 26.02.2007 року через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.