Справа
№2-1682/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20.04.2007
рік
м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого по справі
судді Нікуліної Л.П. при секретарі
Кирилюк І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

05.04.2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, з посиланням на ті обставини, що 26.10.2002 року
вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі у відділі реєстрації актів
громадянського стану Червонозаводського районного управління юстиції м.Харкова.
За період шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після
розірвання шлюбу буде мешкати разом з нею. Сімейне життя з чоловіком не
склалося оскільки він по декілька днів не з'являвся додому, не пояснюючи
причину своєї відсутності, виявляв до неї неповагу, вчиняв сварки, не брав
участі у вихованні дитини, а також веденні домашнього господарства, матеріально
сім'ю не забезпечував. Вони припинили свої шлюбні відносини з 2004 року, не ведуть
спільного господарства, фактично їх родина перестала існувати. Подальше спільне
життя і збереження шлюбу неможливе. Спір про спільно нажите майно відсутній.
Просить позов задовольнити.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, вказавши, що їх родина
фактично розпалася і відновлення її неможливо. Спір про розділ спільно нажитого
майна відсутній, дочка після розірвання шлюбу буде проживати з матір'ю, проти
задоволення позову не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 сторони
зареєстрували шлюб 26.10.2002
року у відділі реєстрації актів громадянського стану Червонозаводського
районного управління юстиції м.Харкова, актовий запис НОМЕР_2. (а.с.4)

Від спільного шлюбу мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с.5)

Шлюбно-сімейні відносини припинені з 2004 року.

На примирення сторони не згодні. Подальше спільне життя і
збереження шлюбу неможливе.

Спір про спільно нажите майно відсутній.

По спільному рішенню сторін дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після
розірвання шлюбу буде проживати з матір'ю -
ОСОБА_1.

Витрати по справі суд покладає на відповідача.

У статті 112
Сімейного кодексу України зазначено, що суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.

При названих обставинах суд не вбачає можливості до
збереження родини, у зв'язку із чим, позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню.

На підставі ст. ст. 110,
112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215 ЦПК України,
суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
задовольнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 26.10.2002 року у відділі
реєстрації актів громадянського стану Червонозаводського районного управління
юстиції м.Харкова, актовий запис НОМЕР_2.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_2 судовий збір у доход держави в сумі 8 (вісім) гривень 50
копійок. ОСОБА_1 від судових витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської
області через Червонозаводський районний суд м.Харкова шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до Апеляційоного суду Харківської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.