Справа
№2-1205/2007року
РІШЕННЯ

Іменем    України

«25»
квітня 2007 року                                                                                м.Херсон

Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді                                               Ратушної
В.О.,

при
секретарі                                                               Андреєвій
О.І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до
Відкритого акціонерного товариства «Херсонський бавовняний комбінат» про
стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, заборгованості по
заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку і  відшкодування моральної шкоди , -

встановив:

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що вона
працює у відповідача з 1966 року, по 15.11.2005р. На день звільнення ВАТ"ХБК"
нарахувало їй заробітну плату в сумі 3403,69грн., але виплатити її відмовилось
в зв'язку з відсутністю грошових коштів. Просить стягнути з відповідача на її
користь 3403,69 грн. нарахованої, але не виплаченої заробітньої плати та
середній заробіток за період затримки розрахунку у сумі 3857,14грн., моральну
шкоду в розмірі 500грн.

У судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги та просила стягнути з
відповідача заборгованість по заробітній платі відповідно довідки наданої
відповідачем у сумі 2482грн.66коп. від моральної шкоди, середнього заробітку за
час затримки розрахунку - відмовилась.

Представник
відповідача змінені позовні вимоги - визнав .

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений
позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам
регулярно. Ці вимоги закону відповідачем не виконані.

Судом встановлено, що позивач з 1966 року працює у відповідача на посаді
ткачихи 5-го разряду.

Відповідно до довідки про заборгованість по заробітній платі №18-25-6-333
від 16.03.07р., заборгованість відповідача по виплаті заробітної плати
позивачеві станом на 01.03.07 складає 2482грн.66коп.

Таким чином позовні вимоги ОСОБА_1, суд вважає законними та обґрунтованими,
у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.115 КЗпП України, ст.ст.10,11,60,209,212,214-215 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Позов
ОСОБА_1задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Херсонський бавовняний
комбінат» на користь ОСОБА_12482(дві тисячі чотириста вісімдесят дві)грн.66
коп. в рахунок погашення заборгованості по виплаті заробітної плати

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Херсонський бавовняний
комбінат» 51(п'ятдесят одну)грн. судових витрат у доход держави.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Херсонський бавовняний
комбінат» витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі
ЗО(тридцять)грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 2 95 ЦПК України.