УКРАЇНИ                      Справа № 2-1886/07
27 березня 2007 року
Дзержинський районний суд м. Харкова
у складі головуючого судді                     Набіулліної С.В.
при секретарі                                             Кокаревої
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за
ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права
у порядку спадкування за законом, -
звернувся до суду з позовом до Харківської міської ради про визнання права
власності на автомобіль у порядку спадкування за законом.
вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_2, після його
залишилось спадкове майно у вигляді легкового автомобіля «Міцубісі Л 300», 1990 року випуску,
спадкодавця ОСОБА_2, є спадкоємцем 1-ї
черги за законом після його смерті. На момент відкриття спадщини він
постійно проживав з батьком і за його згодою володів та керував автомобілем.
Після смерті батька автомобіль знаходиться у його нього він фактично прийняв
У судовому
засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити у повному
відповідача - Харківської
міської ради у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив,
про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
суд   вважає,   що   в   справі
достатньо   даних   про
права   та взаємовідносини сторін
для її розгляду у відсутність відповідачів.
неявкою відповідача та за згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає
Суд заслухавши
позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та
підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав:
власником легкбвого автомобіля марки «Міцубісі Л 300», 1990р. випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, що
підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу реєстраційний НОМЕР_2.
автомобіля марки «Міцубісі Л
300» згідно висновку спеціаліста-автотоворознавця № 001201 по оцінці вартості транспортного засобу від 23.11.06р.
ТОВ «Радар-1» складає
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер, що підтверджується
свідоцтвом про смерть НОМЕР_3.
смерті відкрилася спадщина у вигляді автомобіля «Міцубісі Л 300», 1990 року випуску,
ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4.
Спадкоємцем за законом першої черги є син померлого - позивач,
законом 6-ти місячний строк із заявою до державної нотаріальної контори про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 він не звертався.
Третьої Харківської нотаріальної контори №2-22А/23 8 від 20.03.2007р.
після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявами про прийняття або
відмову від спадщини ніхто не звертався.
Інших спадкоємців за законом першої черги немає.
України позивач, вважаються такими,
що прийняв спадщину, не відмовився від прийняття спадщини. На час відкриття
спадщини він постійно проживав зі спадкодавцем та користувався автомобілем
після смерті батька, ОСОБА_2, що свідчить про фактичне прийняття спадщини.
викладеного, керуючись ст.ст. 10,
11, 15, 57, 58, 60, 208, 209, 211, 212, 214, 215,218,224-226,256,259 ЦПК
України, Законом України «Про власність», ст. 1261, 1268 ч.З ГК України, суд, -
ОСОБА_1 задовольнити.
ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за законом на автомобіля марки
«Міцубісі Л 300», 1990 року
випуску, державний НОМЕР_1, після смерті ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: