жовтня 2007 року                                                                                              м.
міський суд Луганської області у складі:
судді Калитки О.М.
секретарі судового засідання Кравченко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду цивільну справу за позовом комунального спеціалізованого
підприємства “Лисичанськводоканал” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення,
посилаючись на те, що відповідач є споживачем послуг
водопостачання та водовідведення, зобов'язана сплачувати надані їй
послуги, однак ухиляється від їх сплати, тому виникла заборгованість у сумі
930,49 грн. за період з 01.08.2004 року по 01.08.2007 року, просив суд стягнути
з відповідача вказану суму заборгованості.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги змінила, просила
стягнути з відповідача заборгованість за водопостачання та водовідведення в
сумі 630,49 грн. у зв`язку з частковою сплатою заборгованості.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та
місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не
повідомила, клопотання про розгляд справи за її відсутності до суду не
Суду позивачем надано наступні докази:
Довідка про розмір заборгованості відповідача за вказаний у позові період.
Довідка про реєстрацію відповідача за вказаною у позові адресою.
Копія рішення Лисичанської міської ради від 25.04.2007 р. про звільнення
позивача від сплати державного мита у 2007 році.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові
докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що заборгованість відповідача за
водопостачання та водовідведення за період з 01.08.2004
року по 01.08.2007 року складає 630,49 грн.
Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за
комунальні послуги. Комунальні послуги в будинках державного і громадського
житлового фонду вносяться щомісячно в строки, встановлені КМУ.
Відповідно до ст. 6 Водного Кодексу України, “Правил надання населенню
послуг з водопостачання та водовідведення”, затверджених постановою КМУ від
21.07.05 р. № 630 водопостачальна організація повинна надавати послуги з
водопостачання та водовідведення, а споживач повинен кожного місяця сплачувати
кошти за послуги, які йому надаються.
Тому є підстави для стягнення заборгованості з відповідача за надані
послуги з водопостачанню та водовідведенню.
Суд вважає докази, надані позивачем,
достатніми та переконливими.
Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з
відповідача заборгованості за водопостачання та водовідведення у сумі 630,49 грн.
до рішення Лисичанської міської ради від 25.04.2007
р. позивача звільнено від сплати державного мита у 2007 році. Оскільки рішення
постановлене на користь позивача, позивача звільнено від сплати держмита, то
відповідно до ст. 88 ч. 3 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий
збір на користь держави у сумі 51 грн  та витрати за інформаційне-технічне забезпечення в розмірі 30
На підставі викладеного, відповідно до ст.64 ЖК України, ст.6 Водного
Кодексу України, “Правил надання населенню послуг з водопостачання та
водовідведення”, затверджених постановою КМУ від 21.07.05 р. № 630, керуючись
ст. ст. 10, 11, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов комунального спеціалізованого підприємства
“Лисичанськводоканал” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення задовольнити
з ОСОБА_1 на користь комунального спеціалізованого підприємства
“Лисичанськводоканал” заборгованість за водопостачання
та водовідведення за період з 01.08.2004 року по 01.08.2007 року у сумі 630 (шістсот тридцять) гривень 49 коп.
та витрати за інформаційне-технічне забезпечення в
з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня
заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за
письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом
подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом
10-ти днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той
самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Луганської області через
Лисичанський міський суд Луганської області .

Суддя:

2-3653/2007р.

У Х В А Л А

18 жовтня 2007 року                                                                                  м.
Лисичанськ

Лисичанський міський
суд Луганської області в складі:

головуючого судді                                                   Калитки
О.М.

при секретарі судового
засідання                           Кравченко
О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за
позовом Лисичанського комунального підприємства „
Лисичанськводоканал” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за водопостачання та водовідведення, -

встановив:

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та
місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не
повідомив, клопотання про розгляд справи за його

відсутності до суду не
надходило.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 209, 210, 224,
225 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Провадити заочний розгляд у справі за позовом  Лисичанського комунального
підприємства „ Лисичанськводоканал” до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення.

Суддя: