Справа № 2-489/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ іменем   України
Макіївка                                                                                                  23 лютого 2007 р.
Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
судді Суханової А.В.
секретарі                                                                                                  Варнавській
відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Макіївці цивільну справу за
позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації "Макіївкагаз" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, суд, -
ВАТ по газопостачанню та газифікації
"Макіївкагаз" звернулося до суду із позовом до відповідача про
стягнення заборгованості за спожитий природний газ, мотивуючи свої вимоги тим,
що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1 і є
"Макіївкагаз" та відповідачем було укладено договір про надання
послуг із газопостачання. Відповідно до п. 2 зазначеного договору відповідач зобов'язаний у строк до 01.10.2006 р. погасити заборгованість
у сумі 1297,84 грн, а
також зобов'язаний своєчасно вносити поточну плату за спожитий природний газ.
Однак свої зобов'язання по договору відповідач не виконує , та не сплачує
своєчасно проточні платежі за спожитий природний газ. 19.08.2006 р. відповідач
підписавши договір, засвідчив признання суми вказаної заборгованості. Однак
відповідач не виконав покладені на нього договірні обов'язки, а саме не сплатив
заборгованість, яка утворилась на 19.08.2006
р., та не сплачував проточні платежі, що було підставою для
звернення позивача в суд для примусового стягнення з відповідача заборгованості
за надані ним послуги по газопостачанню.
У судовому засіданні представник позивача - Бобилева Н.Л., яка діє за дорученням, підтримала позовні
вимоги і просила суд стягнути з відповідача заборгованість за період з 01.04.1997 р. по 01.01.2007 р. у сумі 1445,85 грн. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30,00 грн., сплачені при подачі позовної заяви.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про розгляд справи був
сповіщений своєчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Суд, відповідно зі ст. 224 ЦПК України, вирішив можливим справу розглянути на
підставі наявних доказів у відсутність відповідача, який не з'явився.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні 19.08.2006 р. між ВАТ
"Макіївкагаз" та відповідачем було укладено договір про надання
послуг, із газопостачання /а.с. 6/.
Відповідно до п. 2 зазначеного
договору відповідач зобов'язаний у строк до 01.10.2006 р. погасити заборгованість у сумі 1297,84 грн, а також
зобов'язаний своєчасно вносити поточну плату за спожитий природний газ Сума
заборгованості на 19.08.2006
р. складала 1297,84 грн., а
строк погашення було надано до 01.10.2006
р. Даний договір був підписаний сторонами, що свідчить про визнання
відповідачем суми заборгованості, яка існувала на момент його укладання.
Відповідно до ст. 526
ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору, тому заборгованість за спожитий природний газ підлягає стягненню.
Відповідно із наданим позивачем розрахунком заборгованість з 01.04.1997 р. по 01.01.2007 р. склала 1445,85 грн. /а.с. 9-10 /.
Таким чином, суд вбачає всі підстави для задоволення позовних вимог
позивача у повному обсязі та стягнення з відповідача на користь позивача
заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.04.1997 р. по 01.01.2007 р. у сумі 1445,85 грн. та витрат
на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30,00 грн., сплачених при подачі позовної заяви.
Відповідно до ст.ст. 88-89
ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526 ЦК України, ст.ст. 10-11,
60, 88-89, 158, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ВАТ по газопостачанню та газифікації "Макіївкагаз"
з ОСОБА_1 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації "Макіївкагаз"
заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.04.1997 р. по 01.01.2007 р. у сумі 1445,85 грн., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30,00
грн., а також судовий збір у доход держави у розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Рішення винесене в нарадчій кімнаті в 1-ому
екземплярі.