Р І Ш Е Н Н Я                   Справа  № 2-765, 2007р

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

25 грудня 2007 року Лохвицький  районний
суд  Полтавської  області в складі :

головуючого  судді -                                                             Сегет Я.С.

при секретарі -
Волошиній Л.О.

за участю сторін:
позивачки  -
ОСОБА_1.

відповідача -                                                                           ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Лохвиці Полтавської області цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1
13.12.2007р. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про ро-зірвання
шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття в розмірі ј  частини всіх видів заробітку ( доходу )
відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для відповідного віку
дитини.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримала. Відповідач ОСОБА_2 проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів не
заперечив.

В зв”язку із визнанням відповідачем позову в
ході попереднього розгляду справи суд розгля-нув дану справу по суті в порядку
ч. 4 ст. 130 ЦПК України.

Заслухавши пояснення учасників
судового процесу, ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та
давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Сторони
зареєстрували шлюб 12.08.2005р. у відділі реєстрації актів цивільного стану
Лохвицького районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №
64.

Від
шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом
з матір”ю та  знаходяться на її
утриманні.

Суд
встановив, що шлюбні відносини між сторонами припинені з листопада 2007р.
Прожива-ють вони за різними адресами.

Згідно
ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
вста-новлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд
прийшов до висновку, що сім'я розпалася із-за несумісності характерів сторін.

Відповідач матеріальну допомогу на
утримання дітей надає не регулярно.

Згідно
ст.180  СК України батьки зобов'язані
утримувати дітей до досягнення ними повно-ліття.

Суд встановив, що відповідач має
постійне місце роботи та сталий заробіток.

Враховуючи стан здоров'я та
матеріальне становище позивачки і відповідача, інші обставини,  що мають істотне значення, суд прийшов до
висновку, що ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання
малолітньої дитини ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття, а тому позовна вимога
підлягає задоволенню.

За таких
обставин суд вважає, що підстави, які спонукали сторони наполягати на
розірванні шлюбу є обґрунтовані, збереження сім'ї є неможливим. Місце
проживання дитини визнати разом із матір'ю та стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання дитини.

Керуючись
ст. ст. 10, 11, 123,130, 209, 212-216, 218, 294, 367 ЦПК України, ст.ст. 112,
180 СК України,-

Р  І
Ш  И  В :

Розірвати
шлюб, зареєстрований 12.08.2005р. у відділі реєстрації актів цивільного стану
Лох-вицького районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №
64 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Встано-вити місце проживання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із матір'ю - ОСОБА_1.

За
реєстрацію розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 грн. держа-вного мита
в доход держави, ОСОБА_1 від сплати вказаного судового збору звільни-ти.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця м. Ло-хвиця ( АДРЕСА_1 ) Полтавської
області  - аліменти на утримання дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј
частини всіх видів заробітку ( доходів) від-повідача, але не менше ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щоміся-чно.

Стягнення
проводити щомісяця, починаючи з 13.12.2007р. на користь ОСОБА_1.

Допустити негайне виконання рішення
про стягнення аліментів - в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути
з ОСОБА_2  - 51 грв. судового
збору в доход держави на рахунок: ( отримувач - місцевий бюджет Лохвицької
міської ради, код бюджетної класифікації - 22090100, код одержувача - 34698605,
розрахунковий рахунок - 0240, МФО - 831019 ).

Стягнути
з ОСОБА_2 витрати з інформаціно-технічного забезпечення розляду цивільних справ
в Лохвицькому районному суді в сумі 7,5 грв. на рахунок: ( отримувач -
де-ржавний бюджет Лохвицького району, код бюджетної класифікації - 22050000,
код одержувача - 34698605, розрахунковий рахунок  - 0239, банк -  ГУДК в Полтавській області м. Полтава, МФО 831019
).

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Лохвицького
район-ного суду в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження та по-дання після цього апеляційної скарги до судової
палати у цивільних справах Апеляційного суду Пол-тавської області через
Лохвицький районний суд протягом 20 днів.

Рішення
постановлено в нарадчій кімнаті і виготовлено суддею на комп”ютері.

СУДДЯ                                                                                        Я. С. СЕГЕТ

„З
оригіналом згідно”  Голова  суду
Г.Б. Савинський

Ст. секретар
С. Б. Городецька