Справа №2-583
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2007 року           Канівський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючого судді              О.М.
Семеняки

при секретарі                      Ш.Дашковській

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Каневі справу за
позовом ОСОБА_1 до Виконкому Канівської міської ради про визнання тршш
власності в порядку спадкування за заповітом, ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся у
Канівський міськрайонний суд з позовом до виконкому Канівської міської ради про
визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. У позові позивач
зазначив, що згідно заповіту,
посвідченого  приватним   нотаріусом
07.12.1999  року  за №
1-3441   ОСОБА_2
заповіла йому та його сестрі ОСОБА_3 все своє майно. На час смерті
спадкодавцеві належала на праві власності квартира № АДРЕСА_1, в м. Каневі
Черкаської області. Його сестра ОСОБА_3. від прийняття спадщини за заповітом
відмовилась, тому він є єдиним спадкоємцем за законом. Після смерті ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2,
позивач прийняв спадщину шляхом оперативного управління спадковим майном. За
життя ОСОБА_2. не було
проведено паспортизація домоволодіння в зв'язку з цим, Канівське бюро технічної
інвентаризації виготовило технічний паспорт, але без зазначення власника і
документу про право власності, тому позивач просить визнати за ним право
власності на спадкове майно за заповітом.

Позивач у
судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить суд визнати за ним право
власності на спадщину за заповітом у вигляді квартири, що знаходиться за
адресою:АДРЕСА_1, в Каневі
Черкаської області

Представник
відповідача Канівської міської ради -
Лісова И.О. в
судовому засіданні позов визнала та пояснив, що заповіт ОСОБА_2. на ім'я позивача
не змінений і не скасований заповідачем на день смерті.

Суд, вислухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав:

згідно заповіту,
посвідченого приватним нотаріусом від 07.12.1999
року за № 1-3441
ОСОБА_2.. заповіла позивачу та ОСОБА_3 все своє майно (а.с. 6),

згідно заяви
посвідченої приватним нотаріусом №
1326 від 09 жовтня 2006 року ОСОБА_3. не
заперечує проти видачі свідоцтва про право на спадщину на ім'я ОСОБА_1.

згідно листа
Канівської держнотконтори вбачається, що після смерті ОСОБА_2., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 заяв про
прийняття спадщини до нотконтори не надходило.

Таким чином, суд
дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог, оскільки судом встановлено,
що позивач відповідно до ст.ст. 1223,1270
ЦК України є спадкоємцем за заповітом на спадщину у вигляді права на квартиру,
що знаходиться за адресою:АДРЕСА_1
в м. Каневі, Черкаської області.

Керуючись ст.ст.
10,11, 212, 214-215, 294
ЦПК України, ст.ст. 1223,1270
ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом право
власності на квартиру №
АДРЕСА_1 в м. Каневі, Черкаської області.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення
рішення зави про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий             О.МСеменяка