УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 р.
м. Івано-Франківськ

Колегія
суддів   судової  палати
в   цивільних   справах
Апеляційного   суду
Івано-Франківської області в складі:

головуючої
Бідочко Н.П.,

суддів
Вакарук В.М.,Девляшевського В.А

секретаря
Пожар Р.В.

з участю позивачки ОСОБА_1, адвоката Зварищука В.В.,

представника Надвірнянського райвідділу земельних
ресурсів Мазур

Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Надвірнянського районного суду від 18 грудня 2006 року, -

встановила:

19.06.2006р. ОСОБА_1 звернулась з позовом в суд до
Надвірнянської міської ради, районного відділу земельних ресурсів, районного відділу
ДП „Центр ДЗК", ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення міської ради від
20.03.2003р. та державного акту на право власності на земельну ділянку від
3.12.2003р. недійсним.

Рішенням Надвірнянського районного суду від 18 грудня 2006 року в позові
ОСОБА_1 відмовлено.

На дане рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій
вказала, що рішення є необгрунтованим і неправильним.

Суд не взяв до уваги тієї обставини, що в плані
встановлення меж земельної ділянки ОСОБА_2 зазначена земельна ділянка
загального користування 0.0034
га, що не відповідає Державному акту від 03.12.2003р. і їй не виділялась.

Оскільки відповідачці неправильно включена земельна
ділянка площею 0.0034 га до її
Державного акту, котра приватизована нею, апелянткою, і увійшла в її загальну
площу 0,0754 га, а
суд першої інстанції зазначені суперечності не усунув, належної оцінки даним
обставинам не дав, просила рішення суду скасувати, справу направити на новий
розгляд.

Заслухавши доповідача, апелянтку, адвоката Зварищука
В.В., які доводи апеляційної скарги підтримали, пояснення представника відділу
земельних ресурсів Мазур Л.І., перевіривши матеріали справи, колегія суддів
приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з
наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, позивачці по
справі, на праві власності належить квартира АДРЕСА_1, а ОСОБА_2 -квартира  НОМЕР_1 зазначеного будинку.

Справа №
22-ц-186/2007р.
Головуючий у 1 інстанції
Мужик І.І.

Категорія 44                                               Доповідач
Бідочко Н.П.

2

Рішенням Надвірнянської міської ради від 22.06.2004р.
затверджено уточнені дані земельно-кадастрової інвентаризації земельної ділянки
позивачки згідно технічного звіту Надвірнянського районного відділу ДЗК та передано
їй земельну ділянку площею 0,0754
га у власність для обслуговування житлового будинку та господарських
будівель. У зв"язку з цим позивачкою по справі виготовлено державний акт
на право власності на землю, зареєстрований 11.01.2005р.

ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку
площею 0,0794 га для
обслуговування житлового будинку та господарських будівель на підставі рішення
Надвірнянської міської ради від 20.03.2003р.

Відповідачкою виготовлено державний акт на право
власності на цю земельну ділянку, зареєстрований 03.12.2003р.

Посилання апелянтки на те, що в рішенні міської ради та
державному акті від 11.01.2005р., виданому їй, не була вказана земельна ділянка
загального користування розміром 0.0034
га на її земельній ділянці, не заслуговують на увагу, оскільки
спростовуються наявними в матеріалах справи доказами.

Судом з"ясовано, що відповідно до п.4 оскаржуваного
рішення встановлено сервітут постійної дії на частину земельної ділянки площею 0,0017 га ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 для забезпечення її права встановлення будівельних риштувань з
метою ремонту частини житлового будинку.

Доказів того, що оскаржуваним рішенням міської ради від
20.03.2003р. про передачу земельної ділянки у приватну власність ОСОБА_2 та
видачу їй 03.12.2003р. державного акту на право власності на земельну ділянку,
порушено право землекористування позивачки, в судовому засіданні не здобуто.

Крім того, як встановлено судом, позивачка звернулась з
позовом про оскарження вищезазначеного рішення та державного акту з пропуском
встановленого законом строку, поважних причин його пропуску не навела.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що судом
першої інстанції обставини справи досліджено повно, дано правильну оцінку
зібраним доказам та постановлено обгрунтоване рішення, яке відповідає вимогам
матеріального і процесуального права.

Керуючись ст. ст. 307,
308, 313-315 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, рішення
Надвірнянського районного суду від 18
грудня 2006 року
залишити без зміни..

Ухвала набуває чинності з часу її проголошення, але може
бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців в
касаційному порядку з часу вступу нею в законну силу.

Суддя

Головуюча Судді