Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2007 р.   Заводський райсуд м.Запоріжжя в складі судді:     Марченко
Н.В.

при секретарі:                                  Фурдак В. И.

Розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2та ОСОБА_3за участі третьої особи
першої державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку
спадкування за законом.

УСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2та ОСОБА_3про визнання права власності на
частину домоволодіння за адресою м. АДРЕСА_1в порядку спадкування за законом у
зв*язку з тим, що згідно договору на право забудови за № 212 від 4 квітня 1947
року, батькові сторін - ОСОБА_4, комунальним відділом виконкому Запорізької
Міської Ради депутатів трудящих, було здано під забудову дільницю комунальної
землі під забудову в м. Запоріжжі в
кварталі № 39 місце № 1, розміром 600 кв.м.

На протязі
1947-1949 рр. на зазначеній земельній ділянці батьком сторін , ОСОБА_4., було збудовано:
житловий будинок - А-1; літня кухні А1-1;
сараї Б-1, В-1, Г-1; погріб -а-1; водопровід, паркан, вбиральня.

Всі зазначені споруди були зазначені на викопіровці зі схеми плану
будівного кварталу за № 1216 м. Запоріжжя, складеного 14 вересня 1965 року, та
зведеного оціночного акту по домоволодінню за № 56.

Будинок
складається з двох кімнат: 1-3, площею 5, 03 м; 1-2, площею 12, 85 м., кухні
-1, площею 6,00 м, коридору -1, розміром 4,33 м, та літньої кухні -1, розміром
6, 08.

В 1989 році батько позивачів , ОСОБА_4.. помер.

Після його смерті залишився спадок у вигляді домоволодіння за
адресою : м. АДРЕСА_1.

Після смерті
ОСОБА_4. спадкоємцями першої черги є його діти: - ОСОБА_1- позивач; -його сестра,
донька ОСОБА_4. - ОСОБА_2; -його брат, син
ОСОБА_4. - ОСОБА_3;

Всі спадкоємці
вчасно, у визначений законодавством термін, звернулися
до державної нотаріальної контори для оформлення спадку.

2

Коли минув 6-місячний термін, позивач звернувся до Першої державної
нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право власності на 1/3 частину
спадкового майна, але йому було відмовлено, у зв'язку
з тим, що спадкодавцем не було своєчасно оформлено належним чином право
власності на домоволодіння за № 56 по вул.. Республіканській,
тобто відсутні правовстанавлюючи документи.

В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_5. позов
підтримали. Позивач суду пояснив , що їх батько збудував на земельній ділянці
за адресою м.АДРЕСА_1будинок та інші будівлі. Але не задав їх в експлуатацію та
не оформив належним чином право власності.

Відповідач ОСОБА_6позов визнав, суду
пояснив , що їх батько збудував на земельній ділянці за адресою
м.АДРЕСА_1будинок та інші будівлі. Але не задав їх в експлуатацію та не оформив
належним чином право власності. Тепер ніхто з спадкоємців не може зареєструвати
за собою право власності на спадкове майно, хоч усі своєчасно звернулись до
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з*явився , про слухання справи
повідомлений.

Вислухавши сторони , свідків, дослідивши докази по справі , суд вважає
позов таким , що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно договору на право забудови за № 212 від 4 квітня 1947 року, батькові
сторін - ОСОБА_4, комунальним відділом виконкому Запорізької Міської Ради
депутатів трудящих, було здано під забудову дільницю комунальної землі під
забудову в м. Запоріжжі в кварталі № 39
місце № 1, розміром 600 кв.м.

На протязі
1947-1949 рр. на зазначеній земельній ділянці батьком сторін , ОСОБА_4., було збудовано: житловий будинок - А-1; літня кухні
А1-1; сараї Б-1, В-1, Г-1; погріб -а-1; водопровід, паркан, вбиральня.

Всі зазначені споруди були зазначені на викопіровці зі схеми плану будівного
кварталу за № 1216 м. Запоріжжя, складеного 14 вересня 1965 року, та зведеного
оціночного акту по домоволодінню за № 56.

Будинок складається з двох кімнат:
1-3, площею 5, 03 м; 1-2, площею 12, 85 м., кухні -1, площею 6,00 м, коридору
-1, розміром 4,33 м, та літньої кухні -1, розміром 6, 08. Як видно з пояснень
свідків ОСОБА_7. та ОСОБА_8.    , допитаних у суді , ці споруди за власні кошти та власними силами збудував ОСОБА_4. батько
сторін по справі.

В 1989 році батько позивачів , ОСОБА_4.. помер.

Після     його
смерті     залишився     спадок
у     вигляді домоволодіння за
адресою : м. АДРЕСА_1.

Після смерті
ОСОБА_4. спадкоємцями першої черги є його діти: - ОСОБА_1- позивач; -його сестра,
донька ОСОБА_4. - ОСОБА_2; -його брат, син
ОСОБА_4. - ОСОБА_3;

Всі   спадкоємці
вчасно,   у   визначений
законодавством термін, звернулися до державної нотаріальної контори для
оформлення

3

спадку, що підтверджено довідкою Першої державної
нотаріальної контори. Таким чином суд вважає за необхідне визнати за позивачем право на 1/3 частину домоволодіння за адресою
м.АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215 ЦПК України , ст.ст.
1261, 1269 ЦК України

ВИРІШИВ

Визнати за ОСОБА_1 право власності
в порядку спадкування за законом на 1/3
частину домоволодіння за адресою
м.АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом
після смерті ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та протягом двадцяти днів після подання заяви шляхом подачі апеляційної
скарги.