Справа
№2-1429/07
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 вересня 2007 р. Дніпровський районний суд м. Києва у
складі:

Судді                                   Антипової
Л.О.

при секретарі                      Шерстюк Н.В.

за участю прокурора          Багінської Л.В.

розглянув  у  відкритому
судовому засіданні   у м.
Києві  цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
служба у справах неповнолітніх Дніпровської
районної у м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських
прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач  просить
суд позбавити батьківських прав відповідача відносно  дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження,  посилаючись на те, що відповідач з дитиною не
проживає, дитиною не цікавиться, ніякої участі у вихованні дитини не приймає,
матеріально не допомогає.

Відповідач до суду не з`явилась, перебуває в розшуку, місце проживання її не
встановлене.

Представник третьої особи позов підтримав, вважає, що він
підлягає задоволенню, оскільки відповідач дитиною не цікавиться, ніякої участі у
вихованні дитини не приймає, матеріально не допомогає, не піклується про
фізичний та духовний розвиток дитини, перебуває в розшуку.

Заслухавши позивача, представника третьої особи, свідків,
думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до
свідоцтва про народження (а.с.7), ОСОБА_2 є матір'ю неповнолітньої дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, тривалий час із дочкою не проживає,
дитиною не цікавиться, ніякої участі у вихованні дитини не приймає, матеріально
не допомогає.

Розпорядженням Дніпровської районної у м.Києві державної
адміністрації №175 від 28.02.2003р. ОСОБА_1 було призначено опікуном
неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України мати,
батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

За висновком Органу опіки та піклування Дніпровського
району м.Києва позбавлення батьківських прав в інтересах дитини є доцільним.
Дитина проживає зі своїм опікуном, який піклується про неї, займається її
вихованням та матеріальним забезпеченням, що дає підстави вважати за повне
усунення відповідача від участі у вихованні та утриманні дитини.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтвердили, що неповнолітня
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження проживає з опікуном ОСОБА_1, який
піклується про неї та займається її вихованням.

Таким чином, суд вважає, що позов доведено та він
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 213, 215, 218, 224, 225, 228,
294 ЦПК України, ст.164, 165, 166 Сімейного Кодексу України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
уродженку м.Києва, місце проживання не встановлено, батьківських прав відносно
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
актовий запис №903 складений відділом РАЦС Подільського району м.Києва
від 09.12.1997 року.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана
протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м.Києва через
районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до
Апеляційного суду м.Києва протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження через районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте Дніпровським
районним судом м.Києва за заявою про перегляд заочного рішення, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ