справа №2-900/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007
року                                  Луцький
міськрайонний суд Волинської області

у складі:               головуючого - судді                                                  Кухтея
Р.В.

при секретарі -                                                           Пилипчук
Л.М.

з участю
позивача -                                                   ОСОБА_1

представника відповідача -                                       Бакая Л.Є.

сурдоперекладача
-                                                   ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Романівської сільської ради про визнання права власності на
спадкове нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача
Романівської сільської ради про визнання за нею права власності на спадкове
майно - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1. Свій позов
мотивує тим, що вказаний житловий будинок на праві приватної власності належав
сестрі - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина
на належне спадкодавцю спадкове майно. Спадкоємцем за законом являється вона,
однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи на вказаний будинок. У зв'язку з цим, просить суд
визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та
спорудами у АДРЕСА_1, після
смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю з
підстав, зазначених в позовній заяві, просила позов задовольнити.

Представник відповідача Бакай Л.Є.
в судовому засіданні позов визнав повністю.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та
дослідивши представлені по справі докази, суд приходить до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 1268 ЦК
України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку,
в установленого ст. 1270 ЦК
України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.І ст. 1299 ЦК
України якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець є нерухоме майно,
спадкоємець зобов*язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які
здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

В судовому засіданні встановлено, що на праві приватної власності ОСОБА_3.
належить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами у АДРЕСА_1 (а.с.11).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3.
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

Згідно спадкової справи № 406/2003 встановлено, що ОСОБА_1 видано свідоцтво
про право на спадщину за законом на майновий пай та земельну ділянку після
смерті сестри ОСОБА_3. (а.с.10).

Позивач постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
та вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки протягом строку
встановленого ст. 1270 ЦК
України, вона не заявила про відмову від неї.

Даний факт проживання позивача ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3.
ствердив в судовому засіданні свідок ОСОБА_4.

Таким чином аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в
їх сукупності, суд приходить до висновку, що за позивачем слід визнати право
власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. 3,10, 57, 60,208,209,215,218 ЦПК України, на підставі ст.ст.
328, 1220,1261,1268 ЦК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами у АДРЕСА_1, після
смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Волинської області шляхом подачі через Луцький міськрайонний суд
протягом десяти днів після проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.