Справа № 2-3313/2007р.
28 лютого 2007 року       Жовтневий
районний суд м. Луганська в складі:
судді - Сергеева В.М.,
секретарі - Додонової О.В.,
судовому   засіданні   в   м.   Луганську
цивільну   справу   за
"Теплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому зазначив, що
підприємство постачало теплову енергію в квартиру відповідачів за адресою:
АДРЕСА_1. В результаті несвоєчасної та неповної оплати за надані послуги в
період з 01.03.1999 року по 01.11.2006 року утворилася заборгованість, яка
складає 1184,26 грн. Просили стягнути з відповідачів на їх користь вказану суму
заборгованості та судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та дав
пояснення аналогічні позову.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи
повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Заяви про
розгляд справи за його відсутності від позивача не надходило. Зі згоди позивача
суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали
справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню з
Як вбачається з довідки Ф-3 від 19.09.2006 року (а.с.2), відповідачам на
праві власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 та вони є споживачами
теплової енергії, яку постачає до їх квартири ЛМКП
Відповідно до ст. 67, 68 ЖК України теплова енергія відноситься до
комунальних послуг, а споживач послуг обов'язково повинен щомісячно вносити
оплату за комунальні послуги.
Відповідач своєчасно розрахунки за надану послугу не здійснювала, тому
виникла заборгованість за період з 01.03.1999р. по 01.11.2006р., яка згідно
довідки про розрахунок заборгованості (а.с.3) складає 1184,26 грн.
Згідно з ч.1 ст. 264 ЦК
України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що
свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку.
Згідно зі ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові
витрати, тому суд вважає за необхідним стягнути з відповідачів на користь
позивача судові витрати у вигляді виплати за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 грн. та судовий збір на користь держави в розмірі
На підставі ст. 67,68 ЖК України, ст. 264 ч.1 ЦК України,
керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
вимоги ЛМКП "Теплокомуненерго" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» (п/р
суму заборгованості 1184,26 грн., судові витрати по оплаті інформаційно -
технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн., а всього
стягнути по 607 (шістьсот сім) грн. 13 коп. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір по 25 (двадцять п»ять) грн. 50 коп. з кожного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Луганської області через Жовтневий районний суд м. Луганська шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.