Справа № 2-88/2007 року
23 лютого 2007 року                       Таращанський
районний суд Київської області в складі:
головуючого: Потеряйко С.А.
при секретарі: Островершенко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Станишівської сільської ради
Таращанського району Київської області про визнання права власності на житловий
В судовому засіданні позовні вимоги підтримав і просить
Просить суд покласти на нього судові витрати.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи належно повідомлений, подав до суду заяву, в
якій просить справу розглядати без його участі, проти задоволення позову не
За згодою позивача суд вирішує позов в заочному порядку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, який проживав
в АДРЕСА_1, зробив заповітне розпорядження, яким усе своє майно, де б воно не було та
з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належатиме йому на день
смерті і на що він за законом матиме право, заповів ОСОБА_1. Даний заповіт
посвідчений секретарем виконавчого комітету ІНФОРМАЦІЯ_2.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2. помер і після його смерті
відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай), права на
і звернувся до державного нотаріуса Таращанської районної державної
нотаріальної контори з проханням видати йому свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на житловий будинок після спливу шестимісячного терміну з дня
відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_4 державний нотаріус Таращанської державної
нотаріальної контори видала йому свідоцтво про право на спадщину за заповітом
на земельну частку (пай) та на майновий пай. У видачі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом на житловий будинок державний нотаріус йому відмовила,
оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок. Виконавчий комітет
Станишівської сільської ради Таращанського району Київської області рішенням
від ІНФОРМАЦІЯ_5, визнав за ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності
на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1. Проте даний документ не має юридичної сили.
Проте, як видно з довідки ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2 до дня
смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований і постійно проживав в АДРЕСА_1.
Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_1 фактично прийняв
спадкове майно після смерті свого батька, ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3,
оскільки користувався земельною часткою, паєм, отримував належні дивіденди та
компенсаційні виплати.
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Вказані обставини встановлено з пояснень позивача, допитаного
як свідка, матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.
Судові витрати по справі позивач бере на себе.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212 -215,218, 224,228 ЦПК України, ст. ст.
України, суд, -
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно
після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, яке складається з житлового
Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано
до Таращанського райсуду
на протязі 10-ти днів з моменту отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.