Справа
№2-1348/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

01 березня 2007р.                                                                                             м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді                                                                                           Ярошенко А.Г.

при секретарі                                                                                                  Герман Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Запорізька Універсальна Товарна Біржа «Капітал-Центр» про
визнання договору купівлі-продажу дійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, 3-тя особа: Запорізька Універсальна Товарна Біржа «Капітал-Центр» про визнання
договору купівлі-продажу дійсним.

В обґрунтування позову позивач пояснив, що 23.03.1999р. між його матір'ю
ОСОБА_3 (яка діяла від свого і його імені
так як на той час він був неповнолітнім) був укладений
договір купівлі-продажу з ОСОБА_2 (який діяв від свого імені і свого неповнолітнього сина ОСОБА_4) згідно якого вони придбали у відповідача квартиру АДРЕСА_1.

Договір купівлі-продажу був зареєстрований Запорізькою Товарною Біржею
«Капітал-Центр» НОМЕР_1 від 23.03.1999р.

Вказаний договір купівлі-продажу був зареєстрований в ОП ЗМБТІ 24.03.1999р.
Реєстровий НОМЕР_2.

Умови згідно договору купівлі-продажу виконано в повному обсязі. Мати
позивача (покупець) передала відповідачу
(продавцю) грошову суму, відповідач (продавець) в свою чергу передав покупцю ключі від квартири та всю технічну документацію.

Договір купівлі-продажу зареєстрований в ЗМБТІ. Але даний договір не
посвідчений нотаріально. Таким чином договір купівлі-продажу є нікчемним
правочином.

У зв'язку з чим позивач просить суд задовольнити позов, визнати договір
купівлі-продажу дійсним.

Відповідач, представник 3-ї особи в судове засідання не з'явились, про час
та місце слухання справи, повідомлені
належним чином. Заперечень на позов не надіслали. Зі згоди позивача суд розглянув справу у відсутності відповідача
заочно в порядку ст. 224 глави 8 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, вважає, що
позов підлягає повному задоволенню за наступних підставах.

У судновому засіданні встановлено
наступне.

23.03.1999 році між ОСОБА_3 яка діяла від свого імені і імені свого сина ОСОБА_1 був укладений договір купівлі-продажу з
ОСОБА_2 який діяв від свого імені і імені
свого неповнолітнього сина ОСОБА_4, який був зареєстрований в
Запорізькій Універсальній Товарній Біржі «Капітал-Центр» за НОМЕР_1.

Договір купівлі-продажу був зареєстрований Запорізькою Товарною Біржею
«Капітал-Центр» НОМЕР_1 від 23.03.1999р.

2

Вказаний договір купівлі-продажу був зареєстрований в ОП ЗМБТІ 24.03.1999р.
Реєстровий НОМЕР_2 - де вказано що власник квартири АДРЕСА_1 згідно договору купівлі-продажу НОМЕР_1 від
23.03.1999р. є ОСОБА_1.

Умови згідно договору купівлі-продажу виконано в повному обсязі. Мати
позивача (покупець) передала відповідачу
(продавцю) грошову суму, відповідач (продавець) в свою чергу передав покупцю ключі від квартири та всю технічну документацію.

Договір купівлі-продажу зареєстрований в ЗМБТІ. Але даний договір не
посвідчений нотаріально. Таким чином договір купівлі-продажу є нікчемним
правочином.

При таких обставинах, згідно ст. 47 ЦК України (в редакції 1963 року) суд
може визнати договір купівлі-продажу НОМЕР_1 від 23.03.1999року
дійсним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 392 ЦК України (в редакції 2003року), ст. 47 ЦК України (в редакції 1963року)., ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Запорізька Універсальна
Товарна Біржа «Капітал-Центр» про визнання договору купівлі-продажу
дійсним - задовольнити.

Визнати договір купівлі-продажу від 23.03.1999р. укладений між ОСОБА_3 яка діяла від свого імені і імені свого сина ОСОБА_1 і ОСОБА_2
який діяв від свого імені і імені свого неповнолітнього
сина ОСОБА_4, який був зареєстрований в Запорізькій Універсальній Товарній Біржі «Капітал-Центр» за НОМЕР_1 -
дійсним.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. За письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.