№ 2-29-07 Повний текст рішення, складений 12.03.2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

м.Вільнянськ                                                                                                             07
березня 2007 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі: головуючий суддя
-Кофанов А.В., при секретарі - Лазечная Н.С., розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Вільнянської
районної державної адміністрації про стягнення сум премій, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відділу освіти Вільнянської
районної державної адміністрації про стягнення недоплачених їй сум премій, який
неодноразово доповнювала та уточнювала під час судового розгляду справи.
Відповідно до останньої редакції позовних вимог, позивач вимагає стягнути з
відповідача недоплачені їй суми премій у розмірі 2519 гривень 72 копійки за
період зІНФОРМАЦІЯ_1 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року включно, а також стягнути судові
витрати по справі - компенсацію за втрачений заробіток у зв'язку із явкою до
суду у розмірі 56 гривень 24 копійки.

У
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги, наполягає на
їх задоволенні. Як вказала позивач у позовній заяві та пояснила у судовому
засіданні, вона працює у відділі освіти Вільнянської районної державної
адміністрації бухгалтером. їй щомісячно має сплачуватися премія у розмірі 30 %
від окладу. Починаючи зІНФОРМАЦІЯ_1 року премія їй сплачується не у повному
обсязі або взагалі не сплачується, як вважає позивач, без законних на те
підстав. Згідно з її розрахунками, сума несплаченої премії за період
зІНФОРМАЦІЯ_1 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року включно складає 2519 гривень 72
копійки, вказану суму вона просить стягнути з відповідача. Крім того, позивач
вимагає стягнути судові витрати по справі - компенсацію за втрачений заробіток
у зв'язку із явкою до суду у розмірі 56 гривень 24 копійки.

Представник відповідача - начальник відділу освіти ОСОБА_2 - позову не
визнала, пояснила суду, що при виплаті премій працівникам відділу вона
керується вимогами закону, зокрема, відповідною постановою Кабінету Міністрів
України за № 298, згідно яких премії працівникам бюджетних установ надаються в
їх керівниками у межах фонду заробітної плати, і надання таких премій є правом
керівника бюджетної установи, а не його обов'язком. Також представник
відповідача пояснила, що накази на позбавлення премій чи зменшення їх сум не
видавалися, оскільки це не передбачено нормами закону. Враховуючи викладене,
представник позивача вважає позовні вимоги ОСОБА_1 безпідставними та просить
відмовити у їх задоволенні.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши надані йому докази, вважає,
що позов ОСОБА_1 не може бути задоволений у зв'язку із наступним.

Як встановлено під час розгляду справи, позивач ОСОБА_1 з 03.02.1992 року
працює у відділі освіти Вільнянської районної державної адміністрації
бухгалтером; ця обставина визнана обома сторонами по справі та підтверджена
відповідними довідками (а.с.4, 65).

Відповідно до пп.1, 14, 15 Положення про відділ освіти
Вільнянської районної державної адміністрації (а.с.73-76), відділ є структурним
підрозділом Вільнянської райдержадміністрації з правами юридичної особи і
фінансується з державного бюджету.

Виходячи зі змісту ч.3 ст.2 Закону України "Про
оплату праці", пп."в" п.4 Постанови Кабінету Міністрів України №
134 від 07.02.2001 року "Про впорядкування умов оплати праці працівників
установ, закладів та організацій окремих галузей бюджетної сфери", пп.
"в" п.4 Постанови Кабінету Міністрів України "Про оплату праці
працівників на основі Єдиної тарифної сітки розрядів і коефіцієнтів з оплати
праці працівників установ, закладів та організацій окремих галузей бюджетної
сфери", премія за своєю суттю є грошовою чи матеріальною виплатою
заохочувального характеру, що сплачується понад встановлені норми заробітної
плати; встановлення розмірів преміювання працівникам бюджетної установи є
виключним правом керівника цієї установи, а не його обов'язком, і залежить від
особистого внеску працівника в результати роботи.

Таким чином, у відповідача - відділу освіти Вільнянської
райдержадміністрації -відсутні зобов'язання по сплаті позивачу ОСОБА_1
щомісячних премій, а тому її вимоги про їх стягнення у судовому порядку,
враховуючи і суми індексацій, слід вважати необгрунтованими.

Оскільки судом встановлена необґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1, суд,
відповідно до положень ч.2 ст.85 ЦПК України, не може задовольнити і вимоги про
стягнення судових витрат по справі.

Враховуючи
викладене, у задоволенні позову ОСОБА_1 має бути відмовлено.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 226 ЦПК України, суд

рішив:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до відділу освіти
Вільнянської районної державної адміністрації про стягнення сум премій -
відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з
дня його проголошення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного
суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області;
апеляційна скарга у цьому випадку має бути подана у тому ж порядку протягом
двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.