Справа №2-216/2007р
№2-1661/2006р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

09 лютого
2007р.

Оріхівський районний суд запорізької області в складі
судді Щербань Л.С., при секретарі Щербині Л.Г., розглянувши в судовому
засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ «УМЗ», в особі Запорізької філії «УМЗ»
до ОСОБА_1 - про
стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 17.11.2005р. ЗАТ «УМЗ», уклало з відповідачем договори НОМЕР_1 та НОМЕР_2 на надання послуг
мобільного телефонного зв'язку, а також додаткові угоди до нього. Для
використання телефону відповідачеві були надані телефонні номери, а також
особовий рахунок НОМЕР_3
по якому проводилися розрахунки за надані послуги. Згідно п.3.2. Договору
рахунки за надані послуги Абонент зобов'язаний оплатити в строк до 15 числа місяця, наступного за
розрахунковим. Крім того відповідач зобов'язаний був оплачувати ЗАТ
«УМЗ» збір на обов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 6%, а з
01.08.2005р.-7,5% від вартості послуг мобільного зв'язку одночасно з оплатою
рахунків за послуги зв'язку.

Відповідач уклав
додаткову угоду від 14.11.2005р.до Договору на 548 днів, тобто до 17.05.2007р. і у випадку тимчасового
обмеження (призупинення) надання послуг з ініціативи УМЗ на підставах,
обумовлених Основним Договором, або за заявою абонента в період строку,
встановленого п.1.1. Додаткової угоди, період дії даної Додаткової угоди
продовжується на весь строк, протягом якого надання послуг було призупинено.
Відповідно до п.1.2 даної Додаткової угоди, якщо абонент відмовляється від
Основного Договору або Додаткової угоди до закінчення строку, встановленого п. 1.1. даної Додаткової
угоди, або коли дія Основного Договору достроково припиняється на підставі
п.5.2 Договору у зв'язку з несплатою абонентом наданих йому послуг зв'язку,
абонент зобов'язаний сплатити договірну санкцію в розмірі 2,19грн. за кожен
день, що залишився до закінчення терміну дії Додаткової угоди.

Виставлені « УМЗ» рахунки за
період з 01.03.2006р.по 25.06.2006р. відповідачем не сплачені. Сума
заборгованості відповідача за надані послуги складає 166,14грн. Сума
неоплачених зборів у ПФУ склала 11,63грн.
У зв'язку з несплатою рахунків договір з відповідачем неодноразово був
автоматично зупинений, кожного разу до погашення поточної заборгованості
відповідачем, а з 14.03.2006р.виставлялися рахунки тільки за збереження
телефонних номерів в мережі до 25.06.2006р., тобто до розірвання кожного
Договору.

У зв'язку з
несплатою рахунків 25.06.2006р. Договори з відповідачем були розірвані і
відповідачеві був виставлений рахунок на оплату договірної санкції яка складає
1077,48грн.,оскільки надання послуг зв'язку було неодноразово призупинено, а
саме протягом 63 та 103 днів, то період
дії Додаткової угоди пролонгований на 166 дні; пеня склала 6,42грн. Таким чином
загальна сума заборгованості складає 1261,67
грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача на позовних
вимогах наполягає.

Відповідач в позов визнає в повному обсязі.

Суд, заслухавши
представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому
засіданні встановлено, що 14.11.2005р. між ЗАТ «УМЗ» та відповідачем були укладені
договори НОМЕР_1 та НОМЕР_2 на надання
послуг мобільного телефонного зв'язку, а також додаткова угода до нього. Для
використання телефонів відповідачеві були надані телефонні номери, а також
особовий рахунок НОМЕР_3
по якому проводилися розрахунки за надані послуги.

2

Згідно п.3.2. Договору рахунки за надані послуги Абонент зобов'язаний оплатити в строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим. Крім того
відповідач зобов'язаний був оплачувати ЗАТ «УМЗ» збір на обов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 6%, а з 01.08.2005р.-7,5% від вартості послуг мобільного
зв'язку одночасно з оплатою рахунків за послуги зв'язку.

Відповідно до п.1.1 додаткової угоди відповідач уклав додаткову угоду до
Договору від 14.11.2005р. на 548 днів тобто до 17.05.2007р.і у
випадку тимчасового обмеження (призупинення) надання послуг з ініціативи УМЗ на підставах, обумовлених Основним
Договором, або за заявою абонента в період строку,
встановленого п. 1.1. Додаткової угоди, період дії даної
Додаткової угоди продовжується на весь строк,
протягом якого надання послуг було призупинено. Відповідно до п.1.2 даної Додаткової угоди, якщо абонент відмовляється від
Основного Договору або Додаткової угоди до закінчення
строку, встановленого п.1.1. даної Додаткової угоди, або коли дія Основного
Договору достроково припиняється на підставі п.5.2 Договору у зв'язку з
несплатою абонентом наданих йому послуг зв'язку, абонент
зобов'язаний сплатити договірну санкцію в розмірі 2,19грн. за кожен день, що
залишився до закінчення терміну дії Додаткової угоди.

Виставлені рахунки за період з
01.03.2006р. по 25.06.2006р. відповідач до теперішнього часу не оплатив.

Згідно розрахунку,     сума    заборгованості за надані послуги
складає   166,14грн., сума неоплачених
зборів у ПФУ складає 11,63
грн.

Оскільки надання послуг зв'язку було неодноразово призупинено, а саме
протягом 63 та 103 днів, то період дії Додаткової угоди пролонгований на 166 днів , таким чином, термін дії Додаткової угоди пролонгований до 30.10.2007р. і сума заборгованості по оплаті
договірних санкцій складає 1077,48грн.( 2,19грн. х 492дні).

У відповідності зі ст.36 Закону України «Про телекомунікації» у випадку
затримки оплати за надані телекомунікаційні послуги
боржник зобов'язаний сплатити пеню в розмірі облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, від
суми заборгованості. З 10.06.2006р. діє облікова
ставка НБУ в розмірі 8,5 відсотків. Таким чином, за
невиконання грошових зобов'язань з 16.06.2006р.по
28.11.2006р. (за 166 дні) від суми заборгованості за
надані послуги зв'язку 166,14грн., пеня складає 6,42грн.

Таким чином, сума заборгованості,
яка підлягає стягненню з відповідача складає 1261,67грн.

Доказів того, що відповідач належним чином виконував умови договору та
сплачував всі належні платежі судом не добуто.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15, 57-60 208-209, 212, 213-215 ЦПК України, ст. 526,
530, 549 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ЗАТ «УМЗ» задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» заборгованість за послуги
мобільного зв'язку в сумі 1261,67 грн., а також витрати по оплаті державного мита в сумі 51грн., та 30грн. витрати
по оплаті інформаційно-технічного забезпечення.

На рішення суду протягом 10 днів може бути подано заяву про
апеляційне оскарження та протягом 20 днів після подачі заяви на апеляційне оскарження до
Запорізького апеляційного суду може бути подано апеляційну скаргу.