Справа №2-129/07 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2007 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого                                       Костенко І.М.

при секретарі                             Крамаренко
Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до ОСОБА_3, третя особа: Ватутінське виробниче управління
житлово-комунального господарства про визнання втратившим право
користування жилим приміщенням -

встановив.

позивачі просять суд визнати відповідача втративши право користування
житловим приміщенням квартирою № АДРЕСА_1,
Черкаської області в зв'язку з не проживанням
в квартирі понад шість місяців без поважних причин, посилаючись на те, що в квартирі проживають вони, малолітній син позивачки
ОСОБА_2., ОСОБА_4, 2006 року народження та
значиться приписаним відповідач ОСОБА_3., який на початку 2001 року
поїхав на заробітки в Московську область, де й залишився проживати. На їх
неодноразові звернення до нього з проханням виписатися з квартири він не
реагує. Ні квартплату, ні комунальні послуги, починаючи з часу від'їзду, відповідач не оплачував, в утриманні
квартири участі не приймає.

Факт тривалого не проживання відповідача в квартирі підтверджується актом депутата Ватутінської міської ради від 07.03.2007 року
складений в присутності сусідів. Реєстрація відповідача в квартирі
порушує їх житлові та матеріальні права, вони змушені сплачувати за нього комунальні послуги, не можуть оформити субсидії на
комунальні послуги, хоч за матеріальним станом
потребує її. Дані обставини і змусили їх звернутися до суду з даним
позовом.

Представник зацікавленої особи підтримала позов позивачів та просить його задоволити, оскільки наведені позивачами факти дійсно
мають місце.

Відповідач в засідання суду не з'явився, хоч про час і місце розгляду
справи був повідомлений вчасно, належним
чином, про причину своєї неявки суд не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути дану справу в його відсутності на підставі
наявних у ній даних та доказів.

Заслухавши позивачів та представника третьої особи, які не заперечували
проти розгляду справи у відсутності відповідача та
винесення заочного рішення, суд вважає, що позовні вимоги позивачів законні, обґрунтовані і в судовому засіданні
доведенні та стверджуються відповідними доказами
а саме: довідкою ВУЖКГ (а.с.5) з якої вбачається, що дійсно в кв.№ АДРЕСА_1зареєстровані ОСОБА_1., ОСОБА_2, її син ОСОБА_4та ОСОБА_3.; актом депутата Ватутінської міської
ради (а.с.6) стверджується, що ОСОБА_3. в кв.№ АДРЕСА_1не проживає без
поважних причин понад шість місяців.

Належна оцінка зібраних у справі доказів вказує на наявність підстав для задоволення
позову.

Тому суд вважає за необхідне визнати відповідача ОСОБА_3. втратившим право користування жилим приміщенням квартирою № АДРЕСА_1,
Черкаської області.

На підставі ст..ст.71, 72 ЖК України та керуючись ст..ст. 10, 11, 60, 169,
212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України суд -

вирішив:

позовні
вимоги ОСОБА_1,     ОСОБА_2до  ОСОБА_3, третя особа: Ватутінське виробниче
управління житлово-комунального   господарства
про   визнання   втратившим
право   користування  жилим приміщенням задоволити повністю.

2

Визнати
ОСОБА_3втративши право користування житловим
приміщенням квартирою № АДРЕСА_1, Черкаської області в зв'язку з не проживанням
в квартирі без поважних причин понад шість місяців.

Копію заочного рішення протягом 5 діб з дня його проголошення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.