Справа
№ 2- 43/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30.01.2007 рік                                                    Михайлівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючої судді,-
Міняйло Н.С.,

при секретарі,-
Булай О.І., розглянув у відкритому судовому
засіданні залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Михайлівської
селищної ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та ви
знання права власності на спадщину.

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер  ОСОБА_4, чоловік ОСОБА_1.

Після його смерті залишилася спадщина: житловий будинок, розташований за адресою: смт. Михайлівка, АДРЕСА_1, Михайлівського
району. Запорізької області, земельна ділянка у розмірі 11,2724 га, вартістю
136857, 34 гривень, розташованої на території Михайлівської селищної ради,
майновий пай у розмірі 5066 гривень, в КСП "Ленінська правда" грошові внески у Михайлівському відділенні №
3306/05 ВАТ "Державний ощадний банк
України",рахунок № НОМЕР_1 з компенсаційним вкладом у розмірі3251,07 гривень, на рахунку № НОМЕР_2, рахунок №
НОМЕР_3 з компенсаційним вкладом у розмірі 6065,45 гривень,
на рахунку № НОМЕР_4, рахунок №НОМЕР_5 з належними компенсаційними виплатами та
рахунок № НОМЕР_6 з належними компенсаційними виплатами.

Згідно зі ст.1261 ЦК України, ОСОБА_1. являється спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_4. Крім неї спадкоємцями першої черги
за законом являються ОСОБА_2., ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_4. - ОСОБА_1. фактично прийняла спадщину, вона володіє та користується всім спадковим майном, яке
залишилося після смерті ОСОБА_4.

При зверненні в Михайлівську державну нотаріальну контору для оформлення спадку, ОСОБА_1. було відмовлено у видачі свідоцтва про
право власності на спадок, так як в 6-ти місячний
термін вона не звернулася із заявою про прийняття спадку.

Однак ОСОБА_1. строк пропуску вважає поважним, так як пропустила строк звернення у нотаріальну контору з причини незнання
діючого законодавства.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 наполягала на своїх позовних вимогах
та просила суд продовжити строк для прийняття спадку, який залишився після
смерті ОСОБА_4. та визнати за нею право
власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4.

У судовому засіданні відповідачі ОСОБА_2. та ОСОБА_3. відмовилися від своєї
частини спадку на користь позивача посправі ОСОБА_1.

Представник відповідача Михайлівської селищної ради у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином , про при чини своєї неявки суду не
повідомлено. У суду є достатньо підстав для розгляду справи у відсутності представника відповідача та винести заочне рішення.

Суд,
вислухавши пояснення позивача, відповідачів, дослідивши матеріали цивільної справи: свідоцтво про смерть ОСОБА_4. НОМЕР_7, ксерокопію паспорту ОСОБА_1., витяг з реєстру прав
власності від 14.12.2006 року, копію ідентифікаційного коду, ксерокопію грошових
вкладів, приходе до висновку, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1. обґрунтовані та підлягають задоволенню по
наступним підставам.

Згідно зі ст.
1261 ЦК
України, у першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, та той з
подружжя , який його пережив, та батьки. ОСОБА_1 як дружина померлого ОСОБА_4.
має право на наслідування майна, яке залишилося після смерті
свого чоловіка.

Згідно зі ст.
1272 ЦК
України, за заявою спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.

Окрім того,
суд вважає причину пропуску строку на прийняття спадку поважною, та вважає можливим продовжити строк для прийняття спадку,
який залишився після смерті ОСОБА_4.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 1261,1272 ЦК України, ст. ст. 213-215,224, 225 ЦПК
України, суд -,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов.

Продовжити строк для прийняття
спадку, який залишився після смерті ОСОБА_4, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати право власності на спадкове
майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4, а саме: житловий будинок,
розташований за адресою: смт. Михайлівка, АДРЕСА_1, Михайлівського
району, Запорізької області, державний акт на право приватної
власності на землю серії НОМЕР_8 у розмірі 11,2724 га, вартістю 136857, 34 гривень, розташованого на території
Михайлівської селищної ради, виданого 21.05.2004
року Михайлівською районною адміністрацією, свідоцтво про право власності на майновий пай № НОМЕР_9, у розмірі 5066
гривень, в КСП "Ленінська правда",
грошові внески у Михайлівському відділенні № 3306/05 ВАТ "Державний ощадний банк України",рахунок № НОМЕР_1 з
компенсаційним вкладом у розмірі3251,07 гривень, на рахунку
№ НОМЕР_2, рахунок № НОМЕР_3 з компенсаційним вкладом у розмірі 6065,45 гривень, на рахунку № НОМЕР_4, рахунок №НОМЕР_5 з
належними компенсаційними виплатами та рахунок № НОМЕР_6 з належними компенсаційними виплатами - за ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя   Н.С. Міняйло