Справа №2-983/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

26 березня 2007
року м. Запоріжжя

Комунарський
районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого
судді:                                                                                Ярошенко
А.Г

при секретарі:                                                                                         Бородіної
Н.О.

за участю
позивачів ОСОБА_1. (яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2.),

відповідача
ОСОБА_3.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну   справу
за   позовом   ОСОБА_1(яка
діє   в   інтересах неповнолітньої ОСОБА_2.) до ЖБК №
7 «Машинобудівельник», ОСОБА_3про визнання права власності на квартиру в
порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулась до суду з позовом до ЖБК №
7 «Машинобудівельник», ОСОБА_3про визнання права власності на квартиру в
порядку спадкування за законом.

В обґрунтування
позову позивач ОСОБА_1. (яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2.) пояснила,
що ОСОБА_4був членом ЖБК №
7 «Машинобудівельник» і йому належала на праві власності квартира АДРЕСА_1.

Раніше вказана
квартира видавалася ОСОБА_5, яка була членом ЖБК і повністю виплатила пай по
квартирі, що підтверджується довідкою ЖБК, але отримати свідоцтво про право
власності не встигла, так як передала свою квартиру синові ОСОБА_4.

Рішенням
загальних зборів від 20.11.1988 року ОСОБА_5. виключили з членів ЖБК, а право
на пай було передано її синові - ОСОБА_4. Рішенням виконавчого комітету
Комунарської районної Ради народних депутатів від 19 січня 1989 року № 24/2
вказане рішення було затверджено.

ОСОБА_4помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його
смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1.

Після його
смерті спадкоємцем є його батько ОСОБА_3і його дочка ОСОБА_2.

ОСОБА_3не
заявляє ніяких претензій на вказане майно.

Оформити
спадкові права ОСОБА_2. на вказану квартиру у нотаріальному порядку неможливо,
так як попередні власники не оформили свої права та не отримали свідоцтво на
підтвердження цього, у зв'язку з чим ОСОБА_2. фактично прийняла спадщину шляхом
постійного проживання в квартирі, а також тим що після смерті батька вона
розпоряджався його майном.

2

У зв'язку з чим
позивач просить суд визнати за ОСОБА_2право власності на кв. АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті батька.

Відповідач
ОСОБА_3позов визнав в повному обсязі, відмовляється від своєї частину на
користь онуки.

Представник
відповідача ЖБК № 7 «Машинобудівельник»
в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою що вони не
заперечують щоб право власності на спірну квартиру було визнано за ОСОБА_2. Зі
згодою сторін суд ухвалює рішення в його відсутності.

Суд, вивчивши
матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, відповідача ОСОБА_3. вважає,
що позов підлягає повному задоволенню за наступних підставах.

У судновому
засіданні встановлено наступне.

ОСОБА_4був
членом ЖБК № 7 «Машинобудівельник»
і йому належала на праві власності квартира АДРЕСА_1(арк.с. 15).

Раніше вказана
квартира видавалася ОСОБА_5, яка була членом ЖБК і повністю виплатила пай по
квартирі, що підтверджується довідкою ЖБК, але отримати свідоцтво про право
власності не встигла, так як передала свою квартиру синові ОСОБА_4 (арк.с. 14).

Рішенням
загальних зборів від 20.11.1988 року ОСОБА_5. виключили з членів ЖБК, а право
на пай було передано її синові - ОСОБА_4. Рішенням виконавчого комітету
Комунарської районної Ради народних депутатів від 19 січня 1989 року № 24/2
вказане рішення було затверджено (арк.с. 14).

ОСОБА_4помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк.с. 8).

Після його
смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1.

Після його
смерті спадкоємцем є його батько ОСОБА_3і його дочка ОСОБА_2.

ОСОБА_3не
заявляє ніяких претензій на вказане майно.

Оформити
спадкові права ОСОБА_2. на вказану квартиру у нотаріальному порядку неможливо,
так як попередні власники не оформили свої права та не отримали свідоцтво на
підтвердження цього, у зв'язку з чим ОСОБА_2. фактично прийняла спадщину шляхом
постійного проживання в квартирі, а також тим що після смерті батька вона
розпоряджалась його майном.

Відповідно до
ст. 15 Закону
України «Про власність» член ЖБК, який повністю вніс пайовий внесок за квартиру
набуває право власності на цю квартиру.

Відповідно до
ст. 1261 ЦК
України у першу чергу право на спадщину мають діти спадкодавця, той з подружжя
який його пережив та батьки.

ОСОБА_2. є
єдиною донькою померлого. Крім неї, спадкоємцем першої черги є ОСОБА_3- батько
померлого, але він не заявляв ніяких претензій на вказане майно.

Відповідно до ст.
1258 ЦК
України спадкоємці одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна
черга спадкоємців за законом одержують право на спадщину у разі відсутності
спадкоємців першої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття
ними спадщини, або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею
1259 цього Кодексу.

Тобто єдиним
спадкоємцем першої черги, після смерті ОСОБА_4. є його дочка ОСОБА_2., яка
проживала з ним до часу його смерті, а значить відповідно до п. З ст. 1268 ЦК
України прийняла спадщину.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 1258,
1261, 1268, 1270 ЦК України, ст. 15
Закону України «Про власність», ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

3

Позов
ОСОБА_1(яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2.) до ЖБК № 7 «Машинобудівельник»,
ОСОБА_3про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за
законом - задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_2право власності на квартиру АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 08.08.2006р.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.