Справа №2-о-115-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 березня 2007
року                                                 Артемівський
міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючого
судді                                                                Мальованого
Ю.М.,

при секретарі                                                                        Дурнайкіной
Н.Г.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за заявою
ОСОБА_1про встановлення факту, який має юридичне значення, -

встановив:

14.03.07. ОСОБА_1.
звернулася до суду з заявою, в якій просила визнати факт помилкового запису її
прізвища під час оформлення трудової книжки, в якій замість правильного
ІНФОРМАЦІЯ_1було записано прізвище ІНФОРМАЦІЯ_5, що стало перешкодою для
нарахування їй пенсії. Вона двічі укладала шлюб, у зв'язку з чим її прізвище
змінювалося у трудовій книжці на ІНФОРМАЦІЯ_2, а потім на ІНФОРМАЦІЯ_3.

Просила постановити рішення, яким визнати факт належності
трудової книжки, виданої 21.07.69. швейною фабрикою "ім.. 8 Марта" такою, що
належить ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_4р. народження.

У судовому засіданні позивачка підтвердила свої позовні
вимоги.

Представник зацікавленої особи відділу ПФУ м. Артемівська
у судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява, в якій він проти
задоволення позову не заперечував та просив розглянути справу у його
відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає
справи про встановлення факту, від якого залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено
іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що згідно довідки № 68/04-84 від
15.01.07. ОСОБА_1наридалася ІНФОРМАЦІЯ_4року, про що проведений відповідний
запис у відділі реєстрації актів цивільного стану Артемівського міськрайонного
управління юстиції № 45 від 15.01.52.

Позивачкою надані відповідні свідоцтва про розірвання
шлюбу з ОСОБА_2., а також про укладення шлюбу з ОСОБА_1., на підставі чого вона
змінила своє прізвище на ІНФОРМАЦІЯ_3.

У суду не має підстав сумніватися у тому, що трудова
книжка, що видана 21.07.69. швейною фабрикою "ім. 8 Марта" на ім'я
ІНФОРМАЦІЯ_5, є такою, що належить ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_4р. народження.

Таким чином, доводи заявника знайшли своє підтвердження у
судовому засіданні. Приймаючи до уваги, те, що від встановлення цього факту
залежить виникнення для заявника особистих чи майнових прав і діюче
законодавство не передбачає іншого порядку його встановлення., заява підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. З, 6, 10, 26
ч.2, 57, 107, 208, 213, 215, 256-259 ЦПК України, суд -

вирішив:

2

Заяву ОСОБА_1задовольнити. Визнати
факт належності трудової книжки, виданої 21.07.69. швейною фабрикою "ім. 8
Марта" такою,
що належить ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_4р. народження.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Донецької області через

Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня проголошення

рішення заяви про апеляційне оскарженні і подання після
цього протягом 20 днів

апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295

ЦПК України.