Справа
№ 2-470/2007 p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

23 березня
2007 року               Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої -
судді Безбородько В.А.,

секретаря Дмитрук С.І.,

з уч.представника позивача -
адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна справу за позовом ОСОБА_2 до Ланчинської селищної ради про
визнання права власності на самочинно збудоване будинковолодіння,-

встановив:

26.02.2007
року ОСОБА_2 звернулася в суд із
позовом до Ланчинської селищної ради
про визнання права власності на самочинно збудований жилий будинок та господарські будівлі.

Свої вимоги мотивує тим, що вона проживає в АДРЕСА_1. В 1987 роках вона самовільно побудувала житловий будинок та
господарські споруди (стайню, убиральню,
ворота, огорожу, огорожу) в межах земельної ділянки, якою користувалася. В січні 2007 року нею було виготовлено технічну документацію на
всі самочинно збудовані будівлі, які позивачка
бажає узаконити, а тому просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на
будинковолодіння в АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги
з підстав, які викладені в позовній заяві, просить
її вимоги задоволити, визнати за нею право власності на будинковолодіння, яке складається з
житлового будинку, вартістю 23510 грн., стайні вартістю 5800 грн., вбиральні вартістю 1202
грн., огорожі -
378 грн., огорожі -
1147 грн., та воріт - 1148 грн, і знаходиться в АДРЕСА_1.

Представник Ланчинської селищної ради в судове засідання
не з'явився, подав суду заяву в
якій не заперечує проти задоволення позову і просить справу слухати в його відсутності.

Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши докази,
представлені сторонами на виконання вимог ст.60
ЦПК України і які вони вважають
достатніми для обгрунтування і заперечення позовних
вимог та з"ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовна заява до
задоволення підлягає з наступних підстав.

Згідно з п.2 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме
майно (житлові будинки ,
будівлі та ін.) виникає з моменту
завершення будівництва та з моменту його
прийняття до експлуатації.

В судовому засіданні встановлено, що в 1987
році позивачка розпочала самовільно будівництво житлового будинку в межах
земельної, яка була їй виділена по АДРЕСА_1.
Нею було також збудовано самовільно господарські споруди - огрожу, ворота, огорожу, вбиральню, стайню. Факт
проведення будівництва позивачкою не заперечується самими
сторонами по справі.

Згідно довідки Івано-Франківського оБТІ вбачається, що
право власності на будинковолодіння не зареєстровано (а.с.    ).

З висновку Надвірнянської райархітектури від 17.01.2007 року (а.с.
) вбачається, що порушень санітарних
та пожежних норм не було і головний архітектор вважає за можливе узаконити самочинно збудовані будівлі
та споруди по АДРЕСА_1.

Таким чином, в судовому засіданні позивачкою доведено, що
спірне будинковолодіння по АДРЕСА_1 побудоване нею, а за вказаних підстав позовна
заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.328, 331,
332 ЦК України, та керуючись ст.ст. 213,214,215,216 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на
будинковолодінння АДРЕСА_1 і Складається із житлового будинку та господарських споруд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. У разі
подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до
апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.