Справа № 2-674 / 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року
Сихівський  районний  суд
м.Львова

в складі: головуючої-судді      Чорної
С.З.

при
секретарі                      Жилі М.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ЛКП
"Старий Сихів" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить
стягнути з відповідачів 439,26 грн. заборгованості по утриманню житла. В
обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що житлове приміщення,
яке займають відповідачі, знаходиться на обслуговуванні ЛКП „Старий
Сихів". На дане приміщення укладено договір найму та відкрито
розрахунковий рахунок. Відповідно до тарифів наймачі зобов"язані проводити
оплату послуг по утриманню житла. Однак плата відповідачами вносилася не
систематично, тому з травня 2006 року, станом на 1 січня 2007 року утворився
борг в сумі 439,26 грн. В добровільному порядку відповідачі борг не сплачують.
Просить стягнути вказану суму в свою користь з відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача підтримала
позовні вимоги, дала пояснення аналогічні змісту позовної заяви. Просить
задоволити позов та стягнути суму заборгованості станом на 1 січня 2007 р., яка
становить 439,26 грн.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися,
письмових заперечень на позов не надіслали, тому суд вважає можливим заочно
розглянути справу у їх відсутності, оскільки такі були належним чином
повідомлені про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
з"ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового
фонду" утримання приватизованих квартир здійснюється за рахунок коштів їх
власників, ст.ст. 14,35 Правил користування приміщеннями житлових будинків та
прибудинковими територіями, зобов'язує власників житла своєчасно вносити
квартирну плату, відповідно до затверджених тарифів. Однак, відповідачі згідно
встановленого законом порядку не вносять квартирної плати, внаслідок чого
станом на 1 січня 2007 року утворилась заборгованість в сумі 439,26 грн., яка
підлягає стягненню з відповідачів в користь позивача.

З відповідачів підлягає стягненню державне мито в сумі
51,00 грн. в користь держави та 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в користь ДП „Судовий інформаційний центр".

Керуючись ст.ст.
15,52,60,209,212-215   ЦПК України,-

вирішив:

Позов задоволити
.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно в користь ЛКП "Старий
Сихів" 439 /чотириста тридцять дев*ять/ грн. 26 коп., та 51 грн.
державного мита в дохід держави та 30 грн. за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в дохід ДП „Судовий інформаційний центр".

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.