Справа
№ 2-724/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25
квітня 2007 року    Первомайський
міськрайонний суд Харківської області у складі

судді Донець Л.О.

при секретарі Рекало Г.М. з участю
представника позивача Скрипніка М.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Первомайський цивільну справу за позовом
Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити, посилаючись на те, що
відповідач є абонентом підприємства позивача, йому надаються послуги по
електропостачанню. При перевірці виконання Законодавства України про збереження
енергоресурсів було встановлено, що станом на 04.01.2007 рік відповідач за
використану електроенергію має заборгованість перед АК
"Харківобленерго" у сумі 1362 грн. 16 коп. По теперішній час
відповідач заборгованість не погасив. Просить суд стягнути на користь
підприємства з відповідача заборгованість за використану електроенергію у сумі
1362 грн. 16 коп., витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи, сплачені підприємством при подачі позову до суду у сумі 30,00 грн,
всього - 1392 грн. 16 коп.

Відповідач до
суду не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Так як
відповідач про розгляд справи був повідомлений належним чином, суд не має
відомостей про причини його неявки, тому вважає потрібним відповідно до ст.224
ЦПК України, отримавши згоду позивача, вирішувати справу шляхом ухвалення
заочного рішення на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Суд, вивчивши
матеріали справи встановив слідуючі обставини і визначені відповідно до них
правовідносини.

Відповідач
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, Харківської області, користувався послугами
позивача, проте систематично не оплачував рахунок за спожиту електроенергію,
згідно інструкції по розрахунку за електроенергію і станом на 04.01.2007 рік за
ним утворився борг у сумі 1362 грн. 16 коп., про що свідчить вручення
попередження про заборгованість від 11.07.2006 року за підписом відповідача.

Відповідно до
ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як вбачається із
пояснень представника позивача постачання електроенергії є централізованим, та
зупиняється тільки за заявою громадян.

Від відповідача
такої заяви не було, він не відключений від електропостачання, тому, суд
вважає, що між сторонами була угода по всім істотним умовам угоди, але
відповідач її не виконував щодо оплати наданих послуг.

Сума боргу
станом на 04.01.2007 рік склала 1362 грн. 16 коп., що нараховано відповідно до
правил користування електроенергією для населення, які затверджені Постановою
Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року за № 1357.

Відповідно до
ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами
через приєднану мережу одна сторона ( постачальник) зобов'язується надавати
другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси,
передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість
прийнятих ресурсів та дотримуватись

2

передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити
безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання, тому позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Таким
чином, суд, вважає, що позов обґрунтований, законний та підлягає задоволенню.

Разом з
заборгованістю підлягають сплаті на користь позивача витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн. на
підставі ст.88 ч.1 ЦПК України.

Рішенням № 151-12/5 від 9 лютого 2007 року "Про
надання пільг по сплаті держмита в міський бюджет" позивач був звільнений
від сплати судового збору під час надання позову до суду, тому він підлягає
стягненню з відповідача на користь держави, відповідно до ст.88 ч.2 ЦПК України
у сумі 51,00 грн.

На підставі ст.162 ЖК України ст.714 ЦК
України, ст.ст.11,58-60,88 4.3,212-215, 224-228 ЦПК У країни, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, місце народження: с Терпіння,
Мелітопольського району, Запоріжської області на користь Акціонерної компанії
"Харківобленерго", розрахунковий рахунок 154 у ХЦВ ПІБ, МФО 351458,
одержувач Акціонерна компанія "Харківобленерго" заборгованість по
оплаті послуг по електропостачанню у розмірі 1362 грн. 16 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн.,
всього-1392 грн. 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, місце народження: с Терпіння,
Мелітопольського району, Запоріжської області судовий збір на користь держави у
розмірі 51,00 грн.

Акціонерна компанія "Харківобленерго" може оскаржити рішення до
Апеляційного суду Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги
- протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

ОСОБА_1. має право подати заяву про перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Надруковано
власноручно в нарадчій кімнаті.