КОПІЯ: Справа № 2-38/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді                       -   Якименко Т.О.,

при секретарі                           -    Балала Л.В.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в смт Котельва справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4частини усіх видів
заробітку, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, мотивуючи свій позов тим,
що відповідач не приймає участі в матеріальному забезпеченні неповнолітньої
дитини.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю і пояснила,
що відповідач не приймає участі в утриманні дитини
з червня 2006 року.

Відповідач позов визнав повністю, і пояснив, що не заперечує виплачувати аліменти
на утримання дитини в розмірі, який просить позивачка.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання, що рішення у
справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що 12 грудня 1997 року сторони зареєстрували шлюб у
Котелевському відділі ЗАГС Полтавської області (а.с. 2).

Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що посвідчується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, видане відділом реєстрації актів громадського стану Котелевського районного управління юстиції
Полтавської області 12
грудня 1997 року
(а.с.З).

Рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 24 січня 2007 року шлюб між сторонами розірвано.

Згідно з довідкою виконавчого комітету Котелевської селищної ради
Полтавської області від 15 січня 2007 року за вих. НОМЕР_2, відповідачка проживає АДРЕСА_1, де і
зареєстрована неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.
6).

Позивачка в даний час не працює, відповідач не приймає участі у
матеріальному забезпеченні дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи вище викладене, відповідачем порушено право неповнолітньої ОСОБА_3 на утримання до досягнення нею повноліття.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Позивачка відповідно до п.5 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" та ч.З ст.81 ЦПК України звільнена
від сплати судового збору та витрат з інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, а тому згідно з
ч.З ст.88 ЦПК

України, з відповідача в дохід держави слід стягти
судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51,00 грн. та йа користь ТУ ДСА в
Полтавській області витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи в розмірі 7,5 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88,130, 174, 212, п.1 ч.І ст.367 ЦПК України, ст.ст. 180-183 Сімейного
кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя АДРЕСА_2, непрацюючого, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15
січня 2007 року і до повноліття дитини.

Стягти з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 (п'ятдесят одна)
грн.

Стягти з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Полтавській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
цивільної справи в розмірі 07
(сім) грн. 50 коп.

Рішення
допустити до негайного виконання в частині стягнення аліментів на утримання
дитини у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд
Полтавської області шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасним поданням її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.
295
ЦПК України.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області

Т.О.Якименко