Копія                                                                                                            Справа
№ 2-0-52/ 2007рік
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

12 червня  2007р.
Миргородський міськрайонний суд

Полтавської області в
складі            головуючої судді                Куцин В.М.

при секретарі          Кольвенко Г.Г.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Миргороді справу за заявою

ОСОБА_1

про встановлення
факту родинних відносин, суд

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення
факту родинних відносин між нині покійними, матір'ю ОСОБА_2 та дядьком (рідним
братом матері) ОСОБА_3

Встановлення даного юридичного факту, має для неї правове
значення оскільки дозволяє скористатися правом на прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3

Будь-яким іншим способом підтвердити родинний зв'язок між
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вона підтвердити не має можливості, оскільки актові записи
про їх народження не збереглися, тому змушена звернутися до суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала,
просила встановити, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_3    ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,
який померІНФОРМАЦІЯ_4, були рідними братом та сестрою.

Представник зацікавленої особи Другої Миргородської
державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, подав заяву про
розгляд справи в його відсутність, зазначивши необхідність встановлення даного
юридичного факту.

Суд заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_1, пояснення
свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши письмові докази по справі, встановив, що
батьками ОСОБА_3 04.06.1927 року народження та ОСОБА_2 28.10.1917 року
народження, які народилися на станції Джанбек Західно-Казахстанської області,
були ОСОБА_6 та ОСОБА_7, відповідно до форми №1 ВГІРФО Миргородського МРВ УМВС
України в Полтавській області (а. с. 12). Актові записи про народження ОСОБА_3
та ОСОБА_2 не збереглися (а. с. 10,11). Відповідно до свідоцтва про
одруженняОСОБА_9 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб 28.01.1941 року, після
реєстрації шлюбу прізвище обох із подружжя ІНФОРМАЦІЯ_5 (а. с. 13).

17.09.2003 року,ОСОБА_3, помер (а. с. 5).

Після його смерті відкрилася спадщина на майно, в тому
числі квартируАДРЕСА_1 (а. с. 7).

Після смерті ОСОБА_3, спадщину фактично прийняла його
сестра ОСОБА_2 (а. с. 17), яка померла 05.04.2006 року, згідно свідоцтва про
смерть виданого 08.04.2006 року відділом РАГС адміністрації Дзержинського
району м. Волгоград Росії (а. с. 15).

Заявниця ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, відповідно до
свідоцтва про народження (а. с. 14), і відповідно до ст.ст. 1223, 1261 ЦК
України, має право на спадкування в зв'язку зі смертю спадкодавця.

Таким чином виходячи з вище викладеного, судом
беззаперечно встановлено, що встановлення факту родинних відносин між померлими
братом та сестрою, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, має для заявниці ОСОБА_1 юридичне
значення, так як дозволяє використати право на спадкування після смерті матері
ОСОБА_2, тому відповідно до ст. ст. 234 ч.2 п.5, 256 ч.1, 258, 259 ЦПК України,
підлягає встановленню судом, а заява задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3,10,208,212,213,214,215,234 ч.2
п.2,256,258,259 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження який померІНФОРМАЦІЯ_4,
були рідними сестрою та братом.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про
подачу апеляційної скарги протягом 10 днів з часу проголошення рішення та
подачі протягом 20 днів з часу подачі заяви апеляційної скарги до Апеляційного
суду Полтавської області через Миргородський міськрайсуд, або подачі
апеляційної скарги в строк передбачений для подачі заяви.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано.

Суддя: (підпис)

Оригіналу відповідає:

Суддя Миргородського

міськрайонного
суду
В.М. Куцин