Справа №2-305/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року Козелецький
районний суд Чернігівської області в складі: головуючої - Бригинець М.М.,
при секретарі - Пенській
Л.Г.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м. Козелець справу за позовом ОСОБА_1 до Пилятинської сільської ради
Козелецького району про визнання права власності на спадщину за заповітом,

УСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулгісь в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на
спадщину за заповітом, мотивуючи тим, що після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, який за життя
розпорядився своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 26 червня 1999 року секретарем
Пилятинської сільської ради Козелецького району, яким заповідав все своє майно
їй, відкрилась спадщина, яка складається з домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1; земельних
ділянок; майнового паю та грошового вкладу. Вона прийняла спадщину, оскільки
подала заяву про прийняття спадщини до закінчення встановленого законом
шестимісячного строку. Але оформити спадщину не може, так як нема
правовстановлюючого документу, підтверджуючого право власності на вказане
домоволодіння за померлим ОСОБА_2.

Пилятинська
сільська рада Козелецького району не може видати свідоцтво про право власності
на дане домоволодіння на ОСОБА_2,
в зв'язку з припиненням цивільної правоздатності в момент смерті останнього.
Тому просить визнати за нею право власності на спадщину за заповітом у вигляді
домоволодіння, розташованими в АДРЕСА_1;
земельної ділянки площею 0,39
гектарів згідно Державного акту НОМЕР_1; земельної ділянки площею 4,1 гектарів згідно Державного акту НОМЕР_2; земельної
ділянки площею 1,847 га
згідно Державного акту Серія НОМЕР_3;
майнового паю та грошового вкладу.

В судове
засідання позивачка не з'явилась, надавши заяву про підтримання позову і про
розгляд справи за її відсутністю.

Представник
відповідача Пилятинської сільської ради Козелецького району в судове засідання
не з'явився, надавши до суду письмову заяву про визнання позову і про розгляд
справи за їх відсутністю.

Дослідивши усі
докази, суд відповідно до ст..
130 ЦПК України з'ясував можливість врегулювання спору до судового розгляду,
так як відповідач визнав позов, і вважає за необхідне задовольнити позов
відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд встановив,
що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси осіб.

Керуючись
ст..ст.60, 130, 174,
212, 213,215, 223ч.1; 294ч.1, 296ч.1; 295ч.4 ЦПК України; ст..ст.15, 16,328,331, 1222, 1223, 1225, 1268,
1296 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на спадщину за заповітом у вигляді: житлового будинку з
надвірними будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1;
земельної ділянки площею 0,39
гектарів в межах згідно з планом згідно державного акту на право приватної
власності на землю НОМЕР_1;
земельної ділянки площею 4,1
гектарів в межах згідно з планом згідно державного акту на право приватної
власності на землю НОМЕР_2:
земельної ділянки площею 1,847
га в межах згідно з планом згідно державного акту на право приватної власності
на земельну ділянку Серія НОМЕР_3;
майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства згідно
свідоцтва Серія НОМЕР_4
від 5 червня 2001 року; грошового
вкладу, який знаходиться   на   рахунках
НОМЕР_5   територіально-відокремленого   без
балансового

2

відділення      ощадного     банку №3267/045      с
Пилятин      філії      Козелецького      відділення ощадного банку №3267 Чернігівської
області.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської
області через Козелецький райсуд
шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.