Справа № 2-32/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007
року Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого -
судді Захарченка О.П. при секретарі Юхті О.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в селищі Недригайлів цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до директора Приватного підприємства Агрофірми
"Коровинці" ОСОБА_4 і до Приватного підприємства Агрофірми
"Коровинці" про стягнення на користь ОСОБА_1 4648 грн. на
відшкодування моральної шкоди, про стягнення на користь ОСОБА_2 3581 грн 80
коп. на відшкодування моральної шкоди, про стягнення на користь ОСОБА_3 2952
грн. 30 коп. на відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Вимоги позивачів у даній справі мотивуються ОСОБА_1 і
ОСОБА_2, ОСОБА_3 в особі їх представника ОСОБА_5 тим, що кожен з позивачів, як
орендодавці, уклали 23 вересня 2002 року і 01 квітня 2003 року з Приватним
підприємством Агрофірмою "Коровинці", відповідно, договори оренди
належних їм земельних ділянок (земельних паїв) і договір оренди належного їм майна
(майнових паїв), умови яких в частині своєчасності виплати орендарем орендної
плати не виконуються і що внаслідок такого невиконання Приватним підприємством
Агрофірмою "Коровинці" в особі директора ОСОБА_4 кожен з позивачів
зазнав моральних страждань в заявлених до відшкодування розмірах через
позбавлення їх можливості протягом тривалого часу одержати передбачені
договорами оренди кошти орендної плати та спрямувати ці кошти для власних
потреб, зокрема - на придбання ліків.

Розгляд справи проведено у відсутність відповідачки ОСОБА_4 і представника
ПП Агрофірми "Коровинці", як співвідповідача, в умовах їх належного
повідомлення судом судовими повістками про день, час і місце судового засідання
у даній справі.

В ході розгляду справи позивач ОСОБА_1 і представник позивачів ОСОБА_2,
ОСОБА_3 ОСОБА_5 заявлені позовні вимоги підтримали.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 і представника
позивачів ОСОБА_5 та дослідивши надані у справі докази, суд вважає, що позовні
вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у даній справі задоволенню не підлягають.

Досліджені судом в судовому засіданні копії договорів
оренди земельних ділянок (земельних паїв) від 23.09.2002 року і копія договору
оренди майна майнових паїв співвласників від 01 квітня 2003 року підтверджують
факти наявності між позивачами, як орендодавцями, і співвідповідачем, як
орендарем, договірних відносин за вищевказаними чинними договорами.

Разом з цим, позивачами і представником позивачів не
надано суду достатніх об"єктивних доказів щодо наявності, періоду
(періодів) і розмірів заборгованості орендаря перед орендодавцем за вказаними
договорами.

В обгрунтуванні підстав своїх позовних вимог у справі позивачі посилаються
на ст. 1167 ЦК України.

Однак зазначена норма закону регулює правовідносини, що
виникають із заподіяння позадоговірної шкоди, а тому не поширюється на спірні
договірні відносини.

Правові наслідки порушення зобов"язання, в тому
числі і відшкодування моральної шкоди, встановлені ст. 611 ЦК України.

Разом з цим, відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов"язання настають правові наслідки встановлені договором або
законом, зокрема і відшкодування моральної шкоди.

Окремою нормою
закону не передбачено відшкодування моральної шкоди внаслідок порушення
орендарем договору оренди.

Не передбачають
таких наслідків і укладені між ОСОБА_1, ОСОБА_3 і ОСОБА_2, як орендодавцями, і
Приватним підприємством Агрофірмою "Коровинці", як орендарем,
договори оренди, відповідно, від 23.09.2002 року і від 01.04.2003 року.

Враховуючи
вищевказане, підстави задоволення позовних вимог у даній справі відсутні.

Тому, керуючись ст. ст. 208,209,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1  в
задоволенні  його позовних вимог до
директора Приватного підприємства Агрофірми "Коровинці" ОСОБА_4 і до
Приватного підприємства Агрофірми "Коровинці" про стягнення 4648 грн.
на відшкодування моральної шкоди відмовити.

ОСОБА_2 в
задоволенні її позовних вимог до директора Приватного підприємства Агрофірми
"Коровинці" ОСОБА_4 і до Приватного підприємства Агрофірми
"Коровинці" про стягнення 3581 грн. 80 коп. на відшкодування
моральної шкоди відмовити.

ОСОБА_3 в
задоволенні його позовних вимог до директора Приватного підприємства Агрофірми
"Коровинці" ОСОБА_4 і до Приватного підприємства Агрофірми
"Коровинці" про стягнення 2952 грн. 30 коп. на відшкодування
моральної шкоди відмовити.

Це рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Сумської області через Недригайлівський районний суд шляхом подачі протягом 10
днів після його проголошення заяви про апеляційне оскарження та подачі
апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги протягом строку, передбаченого
для подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.