Справа № 2-964/07р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М"Я М
У К Р А Ї Н И

23 листопада
2007 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Кріль М.Д.

при секретарі Себест»янській
І.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства
енергопостачальної компанії

"Миколаївобленерго"

до
ОСОБА_1

про стягнення вартості безобліково спожитої
електроенергії та обліково

спожитої електроенергії,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ ЕК
"Миколаївобленерго" в жовтні 2007 року звернулося в
суд з даним позовом. В заяві послалося на те, що відповідач є споживачем їх
електричної енергії, а тому зобов"я»аний споживати її належним
чином, через прилад обліку та своєчасно сплачувати вартість. В порушення
«Правил користування електричної енергії для населення», відповідач за місцем
свого проживання безобліково споживав електроенергію шляхом перекиду нульового та фазного дротів на вводі в будинок, фаза в третій
клемі, використавши таким чином електроенергію на суму 724
грн. 04 коп. та споживши 140,7 квт/год електроенергії, її вартість - 31,66 грн.
не сплатив.    В судовому засіданні представник позивача
позов підтримав.

Представник відповідача позов визнала частково, пояснила що сплатила 182 грн. в відшкодування
вартості безобліково спожитої електроенергії та 31 грн. 66 коп. вартості
спожитих 140,7 квт/год електроенергії.

Дослідив докази, суд встановив наступне.   ОСОБА_1 проживає в с.Новий Шлях
Снігурівського району Миколаївської області та перебуває в договірних
відносинах з ВАТ ЕК «Миколаївобленерго», що стверджується особовим рахунком за
НОМЕР_1 та договором про користування електричною енергією, відповідно до яких товариство
забезпечує житло відповідач електроенергією, а той належним чином, через
прилад обліку, її використовує та своєчасно сплачує вартість спожитої
електроенергії. В порушення вимог «Правил користування електричною енергією для
населення» та своїх договірних зобов»язань, відповідач за місцем свого
проживанням безобліково, шляхом перекиду нульового
та фазного дротів на вводі в будинок, фаза в третій клемі, використав
електричну енергію на суму 428,31 грн., що стверджується актом про
порушення «Правил користування електричною енергією для населення», розрахунком
збитків позивача, протоколом засідання комісії по
розгляду актів,
пояснювальними записками працівників РЕМ.

При підрахуванні збитків позивачем взято 24 години безоблікового
споживання електроенергії відповідачем кожного дня, не надавши відповідних
доказів, а тому суд бере за основу 08 годин. Крім того позивач взяв за основу
253 дні безоблікового споживання відповідачем електроенергії, що суперечить
вимогам п.37 Правил користування електричною енергією для населення, відповідно
до якого енергопостачальник зобов»язаний проводити не менш як один раз на 06
місяців контрольне знімання показань приладів обліку у споживачів, а отже мав
змогу виявити дане порушення раніше, в зв»язку з чим суд виходе із 183 днів.

Враховуючи те, що відповідачем добровільно сплачено 182 грн., сума що
підлягає до відшкодування становить 246,31 грн.

На підставі наведеного, суд вважає
позов обгрунтованим і таким що підлягає до задоволення відповідно до ст.ст.610, 611, 614, 623, 714 ЦК України, але частково на
суму 246,31 грн.

Керуючись ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України, суд, -

В И
Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного Товариства
енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1
задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" 246
(двісті сорок шість) грн. 31 коп. вартості безобліково спожитої електроенергії.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» 51 грн. судового збору та 30 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заява про апеляційне
оскарження може бути подана на протязі 10 днів з часу проголошення рішення, після
чого - апеляційна скарга на протязі 20 днів з часу подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:                                     М.Д.КРІЛЬ