Справа № 2-140/07
Рішення іменем   України

15 лютого 2007 року Рокитнянський районний суд
Київської області у складі:

головуючого    - судді Литвина О.В., при секретарі   - Киричок В.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в
смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Острівської сільської ради Рокитнянського району Київської області

про визнання
права власності на жилий будинок в порядку успадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому посилається на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_1

померла її мати ОСОБА_2, яка проживала в АДРЕСА_1. Все своє майно вона заповідала їй. Осіб, які б мали право
на обов»язкову частку у спадщині не має. Вона прийняла
спадщину, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом. Разом з тим, вона не
може в нотаріальному порядку
оформити права спадщини на цей будинок з господарськими спорудами через
відсутність правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося
право власності спадкодавця на це
майно.

Просить визнати
за нею право власності на жилий будинок з господарськими спорудами,

розташованого
в АДРЕСА_1.

Будучи
належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, сторони у
судове

засідання не
з»явилися та подали заяви, якими  позивач
позов підтримує, а відповідач визнає та

просять розглянути справу у їх відсутності.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні

попереднього
судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в

порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання

відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення

позову.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

матері
ОСОБА_2, яка проживала в АДРЕСА_1. Разом з тим, встановлено, що позивач
не може в нотаріальному порядку оформити права спадщини на цей будинок через
відсутність правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося    право   власності
спадкодавця   на   це
майно.   Факт   смерті
ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1.

Відповідно до п. 216 «Інструкції про порядок вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України» від

03.03.2004 року № 20/5 видача свідоцтва про право на
спадщину на майно, яке підлягає реєстрації,

провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про
належність цього

майна
спадкодавцеві. Отримати такий документ в даний час не можливо, тому що власник
майна

помер, а відповідно до п. 2.З. «Тимчасового положення про порядок
реєстрації прав власності на

нерухоме майно» від 07.02.2002 року в редакції від 19.05.2005 року реєстрація рухомого майна

може бути здійснена лише за заявою власника або уповноваженої ним особи.

Відповідно до роз»яснень, викладених в п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України від

24.06.1983 року № 4 « Про практику розгляду судами України
справ про спадкування» та в п. 9

Постанови  Пленуму  Верховного
суду  України  від 04.10.1991   року  №  7  «Про  практику

застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на
жилий будинок»,

право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній
йому в установленому
порядку земельній ділянці і прийнятий і
експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є
перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи,
яка померла (спадкодавця, до інших осіб (спадкоємців).  За викладених встановлених
обставин суд приходить до висновку, що спадкодавець в особі ОСОБА_2 на
час своєї смерті мала право на спадкове майно.

За викладеного суд приходить до висновку, що таке право в порядку
успадкування перейшло до позивача. Інших спадкоємців, які б
претендували на спадкове майно, судом не встановлено. Таким чином, визнання відповідачем пред»явленого позову не суперечить
закону, не порушує права та свободи чи інтереси інших
осіб, а тому позов підлягає задоволенню. Сторони підлягають звільненню від
сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.06.1983 року № 4 « Про практику розгляду судами
України справ про спадкування» та п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду
України від 04.10.1991 року № 7 «Про практику застосування судами законодавства,
що регулює право власності громадян на жилий будинок» ст.ст. 1216, 1261, 1268
ЦК України, ст..ст..10, 11, 57-60, 88, 169, 174, 212-215 ЦК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на жилий будинок з
господарськими спорудами, розташований в АДРЕСА_1.

Сторони звільнити від сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.