Справа
№ 6-4/2007рік
УХВАЛА

27 лютого 2007 року.

Чигиринський районний суд
Черкаської області

в складі:        головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при
секретарі - Пахомовій Н.І. з участю начальника ДВС у Чигиринському районі -
Макарчука Р.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.Чигирина матеріали за

поданням державного виконавця ДВС у
Чигиринському районі про примусове проникнення

до житла боржника

встановив :

Начальник ДВС у
Чигиринському районі звернувся до суду з вказаним поданням, зазначивши, що на
виконанні в ДВС у Чигиринському районі знаходяться виконавчі провадження по
виконанню виконавчого листа № 2-366, виданого 22.11.2006 року Чигиринським
районним судом та виконавчого листа № 2-291, виданого тим же судом 12.12.2006
року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ГП "Чигиринські теплові
мережі" боргу за спожиту теплову енергію відповідно в сумі 824,30грн. та
1443,09грн.

На даний час боржницею судові
рішення не виконано і борги не сплачено.

В зв"язку з
цим 19.02.2007 року державними виконавцями було здійснено спробу перевірки
майнового стану боржниці по місцю її проживання за адресою: АДРЕСА_1 для
виявлення майна, на яке можливо звернути стягнення.

Однак ОСОБА_1 не допустила
державних виконавців до свого житла, поводилась зухвало, повідомивши, що
виконувати рішення суду не збирається.

Про факт чинення
перешкоди у проведенні виконавчих дій було складено акт. Таким чином, виконання
судових рішень ускладнюється.

А тому,
посилаючись на вимоги ст. 5 Закону України "Про виконавче
провадження", згідно яких державний виконавець має право безперешкодно
входити до жилих приміщень боржників, начальник ДВС звернувся до суду з
поданням про примусове проникнення до житла боржниці ОСОБА_1 з метою виконання
рішень суду.

В
судовому засіданні державний виконавець Макарчук Р.С. підтримав подання та
прохав його задовільнити , пояснивши , що боржниця в добровільному порядку
виконувати рішення суду не бажає, а при спробі перевірити її майновий стан,
вона відмовилась допустити державного виконавця та представника стягувача до
квартири. В зв"язку з цим неможливо виконати рішення суду і необхідний
дозвіл на примусове проникнення до житла боржниці.

Вислухавши
начальник ДВС, вивчивши матеріали справи, суд вважає , що подання підлягає
задоволенню частково.

Судом встановлено,
що на виконанні в ДВС у Чигиринському районі знаходяться виконавчі провадження
по виконанню виконавчих листів,   ,
виданих у виконання рішень

Чигиринського
районного суду, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ГП "Чигиринські теплові
мережі" боргу за спожиту теплову енергію на загальну суму 2267,39грн.

Також
судом встановлено, що боржниця в добровільному порядку виконувати рішення суду
відмовляється, а намаганню державного виконавця виконати судові рішення в
примусовому порядку шляхом накладення арешту на її майно перешкоджає, про що
свідчить акт державного виконавця від 19.02.2007 року про його недопуск ОСОБА_1 до своєї
квартири для перевірки майнового стану.

Виходячи
з цього, суд вважає можливим надати дозвіл державному виконавцю ДВС у
Чигиринському районі на примусове проникнення до житла ОСОБА_1 для перевірки
майнового стану останньої з метою виконання рішень суду.

Разом з тим подання в частині надання дозволу на
примусове відчинення дверей квартири боржниці задоволенню не підлягає,
поскільки воно охоплюється вимогою про примусове проникнення до житла.

Крім
того цивільно-процесуальним законодавством порядок проникнення до житла не
передбачено, а тому виходить за межі компетенції суду.

На
підставі викладеного та, керуючись ст.376 ЦПК України , суд

ухвалив :

Подання
задовільнити частково.

Надати
дозвіл державному виконавцю ДВС у Чигиринському районі на примусове проникнення
до житла ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 для перевірки майнового стану боржниці.

Ухвала може бути
оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом. 5 днів
з дня її проголошлення.