Справа № __2-205___________
_____________________ 2007 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

11 грудня  2007
року
Високопільський районний суд Херсонської області

в складі: головуючий                                      Холкіна
Г.І.

при секретарі
Миценко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні на
попередньому розгляді в смт. Високопілля справу за позовом ОСОБА_1 до
Високопільської селищної ради Херсонської області про продовження строку на
прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ

До
Високопільського районного суду Херсонської області звернулася ОСОБА_1 до
Високопільської селищної ради Херсонської області про продовження строку на
прийняття спадщини, зазначивши в позовній заяві про те, що її батьки померли,
батько ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а мама ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після
смерті мама залишила спадщину, земельну частку (пай), згідно державного акту
серії ХС № 006549, розташованого на території Високопільської селищної ради. Після
смерті батьків вона фактично прийняла спадщину, але несвоєчасно звернулася до
Високопільської державної нотаріальної контори, тому їй було відмовлено в
оформленні спадщини у зв”язку із закінченням строків прийняття спадщини.
Причинами пропуску строків було незнання законів, а саме: що існує такий строк.
Просить суд продовжити строк на прийняття спадщини після смерті своєї мами.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та просить їх задовольнити,
пояснила, що строк на прийняття спадщини був пропущений у зв”язку з тим, що їй
не було відомо про існування строку на прийняття спадщини, а також у зв”язку із
тяжким матеріальним становищем, до державної нотаріальної контори звернулася,
коли фінансове становище покращилось, але на той час строк на прийняття
спадщини вже скінчився.

В судовому
засіданні представник позивача, адвокат ОСОБА_4, позовні вимоги також підтримав
та наполягає на його задоволенні в судовому порядку, оскільки в іншому порядку
неможливо продовжити строк на прийняття спадщини. Просить суд визнати причини
пропуску строку на прийняття спадщини, а саме: тяжке матеріальне становище, як
обґрунтовану підставу, яка виправдовує порушення строку на звернення для
прийняття спадщини у встановленні строки. Просить суд продовжити строк на
прийняття спадщини до шести місяців.

В судовому
засіданні представник відповідача за дорученням, виконуюча повноваження голови
Високопільської селищної ради Херсонської області, Каменська М.Л., позовні
вимоги визнала та не заперечує проти задоволення їх в судовому порядку.

Заслухавши
позивача, представника позивача, представника відповідача, вивчивши та
дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом встановлено:

-      із копії
паспорта (а.с. 5) на ім”я ОСОБА_1, встановлено, що вона ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка
с. Ленінське Тимирязівського району Північно-Казахстанської області та мешканка
АДРЕСА_1.

-      Із копії свідоцтва про укладення шлюбу
(а.с. 6) встановлено, що між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, укладено шлюб 19 січня 1991
року, про що у книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 8
Зеленодольською селищною радою Апостолівського району Дніпропетровської області
та прізвище дружини після укладення шлюбу змінено з ОСОБА_6 на ОСОБА_1.

-      Із копрії свідоцтва про народження (а.с.7)
встановлено, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Ленінське Тимирязівського
району Північно-Казахстанської області та її батьками зазначені, батько -
ОСОБА_2, мати - ОСОБА_3.

-      Із копії свідоцтва про смерть (а.с.8)
встановлено, що ОСОБА_2, помер АДРЕСА_27, у віці 59 років, про що у книзі
реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 16 відділом РАГС
Високопільського району Херсонської області.

-      Із копії свідоцтва про смерть (а.с.9)
встановлено, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2, у віці 63 років, про що у книзі
реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 05 відділом РАГС
Високопільського району Херсонської області.

-      Із копії державного акту на право
приватної власності на землю серії ІІ-ХС № 006549 (а.с. 10-11) встановлено, що
земельна ділянка (пай) на підставі даного державного акту видана ОСОБА_3 на
території Високопільської селищної ради.

-      Із копії державного акту на право
приватної власності на землю серії ХС № 027459 (а.с. 12-13) встановлено, що
земельна ділянка (пай) на підставі даного державного акту видана ОСОБА_3 на
території Високопільської селищної ради.

Згідно ч. 3 ст.
1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1261
ЦК України, у  першу чергу право на
спадкування за законом мають діти спадкодавця, .......

Таким чином, суд
приходить до висновку що дійсно позивач, після смерті своєї мами, має право на
спадщину за законом, та яку не оформила належним чином у встановлений законом
шестимісячний строк, як вважає суд по поважній причині, оскільки перебувала у
скрутному матеріальному становищі, що не дозволяло їй своєчасно звернутися із
заявою для отримання спадщини, а тому суд вважає за можливим продовжити строк
до шести місяців на подання заяви на прийняття спадщини позивачем, що необхідно
для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті рідної мами позивача.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 1261, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 213,
214, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ

Позовну заяву
ОСОБА_1 до Високопільської селищної ради Херсонської області  про продовження строку на прийняття спадщини
- задовольнити.

Продовжити
строк  на прийняття спадщини за законом
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці с. Ленінське Тимирязівського району
Північно-Казахстанської області, після смерті її мами ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2, до шести місяців.

На рішення може
бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Високопільського
районного суду протягом десяти днів, починаючи з дня проголошення рішення,
через суд Високопільського району Херсонської області. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя:
Г.І.Холкіна