Справа № 2-1833/2007р.
і м е н е м  У к р а ї н и
15 листопада 2007 року
Лубенський міськрайонний суд
: головуючого судді - Волювача О.В.,
при секретарі - Джадан І.В. ,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м . Лубни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до територіальної громади в особі  Лубенської міської Ради про визнання права
власності на самочинно побудовані господарські будівлі ,
В С Т А Н О В И В   :
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до територіальної громади в особі Лубенської
міської Ради про визнання права власності на самочинно побудовані господарські
будівлі , мотивуючи свої вимоги тим , що в 1966 році на земельній ділянці  розміром 600 м.кв., розташованій за адресою
АДРЕСА_1 яка була виділена їй 6.01.1960 року згідно рішення виконавчого
комітету Лубенської міської Ради побудувала житловий будинок «А-1» площею 62,1
року нею було збудовано літню кухню-гараж «Б» площею 34,1 м. кв.
½ частина приміщення, площею 16 м.кв., що включає в себе гараж, була
збудована без належного дозволу і розміщена на відстані 3,5 м. від сусідської
господарчої будівлі, яка належить ОСОБА_2, що являється порушенням
протипожежних вимог.
травні 2007 року було проведено обстеження при якому було виявлене самовільно
збудоване приміщення гаража, що зблоковане з літньою кухнею «Б» та виготовлена
викопіровка попереднього погодження з відповідними службами міста в
установленому порядку.
прохає суд, визнати за нею право власності на самочинно збудоване приміщення
гаража «Б», площею 16 м. кв., вартістю 3542 грн.
судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі,
прохає їх задовольнити.
відповідача - територіальної громади в особі
Лубенської міської Ради  проти
позову не заперечує.
Представники  третіх осіб КП "Лубенське МБТІ",
управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Лубенської
міської Ради та ОСОБА_2 в судове засідання не з"явились направили до суду
письмові  заяви в яких прохають справу
слухати без їй участі, проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечують.
обставини справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає , що позов підлягає
ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може
бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила  самочинне будівництво на земельній ділянці,
що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у
встановленому порядку особі під уже забудоване нерухоме майно.
Судом
встановлено , що позивачка ОСОБА_1 6.01.1960 року згідно рішення виконавчого
комітету Лубенської міської ради отримала земельну ділянку під будівництво
житлового будинку, розміром 600 м. кв. за адресою АДРЕСА_2 що підтверджується
року між позивачкою та відповідачем було укладено договір про надання в
безстрокове користування вищевказаної земельної ділянки для будівництва
індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, що
підтверджується його копією.
році позивачка збудувала на вказаній ділянці житловий будинок «А-1» площею 62,1
м. кв. та літню кухню-гараж «Б» площею 34,1 м. кв. Разом з тим, ½ частина цього приміщення, площею 16 м.кв., що включає в себе гараж, була
збудована без належного дозволу і розміщена на відстані 3,5 м. від сусідської
господарчої будівлі, яка належить ОСОБА_2, що являється порушенням
протипожежних вимог.
липня  2007 року Управлінням
містобудування та архітектури м. Лубни була складена справа на ОСОБА_1 по
оформленню права власності на  господарчі
будівлі де у відповідності з викопіровкою попереднього погодження, був
підтверджений факт наявності самочинно збудованого гаражу розміром 3,2х5,2 м.,
що зблокований з літньою кухнею «Б», та погоджений з відповідними службами м.
будівля (гараж «Б») розміщена на відстані 3,5 м. від сусідської господарчої
будівлі, що належить ОСОБА_2, - третій особі по справі, і являється порушенням
протипожежних вимог.
відсутність спору , інтереси позивачки, вищенаведені обставини , прохання  ОСОБА_1
визнати за нею право власності на самочинно збудований гараж, те що
самочинно збудовані споруди не порушують права інших осіб, що знайшло своє
підтвердження в судовому засіданні, а також те, що вимоги  ОСОБА_1 є правомірними, такими, що
відповідають  закону і підлягають
задоволенню, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивачки.
судових витрат взяла на себе позивачка і прохає їх не стягувати з відповідача.
ст. 41 Конституції України, ст. ст. 328 ч.1 , 376 ЦК України,
ст.ст. 60, 212- 215  ЦПК
України суд,
ОСОБА_1до територіальної громади в особі
Лубенської міської Ради про визнання права власності на самочинно
побудовані господарські будівлі задовольнити.
за ОСОБА_1право власності на самочинно збудоване приміщення - гараж «Б» площею
16 м.кв., вартістю 3 542 грн., що розташований за адресою АДРЕСА_1
Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти
днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10
діб з дня його проголошення.

Суддя
Лубенського

міськрайонного суду
О.В.Волювач