Справа № 2-394/2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем   України

28 березня 2007 року            Ірпінський міський суд Київської
області в складі:

головуючого                                             Пархоменко О. В.

при
секретарі                                            Семененко
Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітнього сина, який продовжує кавчання,

встановив: Позивачка звернулася до суду із даним позовом, свої вимоги
мотивувала тим, що 31.03.1998
року між нею та відповідачем зареєстровано розірвання шлюбу. Позивачка
вказує, що від шлюбу з відповідачем вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
який проживає з нею, знаходиться на її утриманні, так як продовжує навчання в
Київському професійному електромеханічному ліцеї в групі № 33 на денній формі
навчання з 01.09.2003 року по 30.06.2007 року. Позивачка
вказує, що відповідач не приймає ніякої участі в утриманні сина, чим ставить її
сім'ю в скрутне матеріальне становище, добровільно відповідач не бажає надавати
допомогу на сина.

Позивачка просить стягнути із відповідача аліменти на її користь на
утримання сина в розмірі 300
гривен щомісячно на період навчання сина до 30.06.2007 року включно.

Позивачка ОСОБА_1. судовому засіданні позов підтримала, підтвердила
обставини, викладені в позовній заяві, уточнила позовні вимоги тим, що просила
стягнути з відповідача на її користь аліменти на сина в розмірі 1/4 частини на
період навчання сина в Київському професійному електромеханічному ліцеї до 30.06.2007 року, просила
позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні позові визнав
повністю, не заперечував проти задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача, вивчивши по справі
письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в
зареєстрованому шлюбі, який розірваний у встановленому законом порядку. Від
даного шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який
проживає з позивачкою, знаходиться на її утриманні, так як продовжує навчання в
Київському професійному електромеханічному ліцеї в групі № 33 на денній формі
навчання з 01.09.2003 року по 30.06.2007 року.

Зазначені вище
обставини підтверджуються матеріалами справи.

В зв'язку з вищевикладеним суд вважає, що із ОСОБА_2на користь позивачки
необхідно стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження з
дня подачі позову до суду -
з 15.01.2007 року і
до закінчення ним навчального закладу, тобто до 30.06.2007 року.

Крім того суд вважає, що із відповідача необхідно стягнути на користь
держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ
в сумі 7 грн. 50 коп., від сплати
державного мита на користь держави відповідача звільнити.

Таким чином позов знайшов своє підтвердження у судовому
засіданні і він підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 180,
191, 198, 199 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 6, 15, 61, 213, 215 ЦПК
України, суд

вирішив:

Позов задовольнити. Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця с Заріччя
Чорнобильського району Київської області, проживаючого в АДРЕСА_1, зареєстрованого
за адресою смт. Гостомель Київської області, АДРЕСА_2, пенсіонера на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 15.01.2007 року і до
закінчення ним навчання до 30.06
2007 року, але не менше встановленого законодавством мінімуму щомісячно.

Стягнути із ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7 грн. 50 коп. , від сплати
держмита на користь держави відповідача звільнити.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня

оголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження