Справа №2-870/2007р. РІШЕННЯ
Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого-судді
УСЕНКО СІ., при секретарі Ладика Л.П., розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Балаклійської
міськради про визнання права власності на самочинне будівництво
28.03.2007 року позивач
звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на
самочинно збудований в домоволодінні АДРЕСА_1, посилаючись
на те, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21 листопада 2006 року, виданого
Балаклійською державною нотаріальною конторою, йому на праві приватної
власності належить 1/4 частина житлового будинку з надвірними будівлями, що
знаходиться в АДРЕСА_1
У зазначеному домоволодінні він самовільно збудував гараж.
В попередньому судовому засіданні представник позивача
підтримала позовні вимоги.
відповідача в попередньому судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти
наведеного, суд вважає можливим постановити рішення при проведенні попереднього
судового засідання на підставі наявних у справі доказів, оскільки відповідач
ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 ЦПК України,
ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
ст.11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі
наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог та заперечень.
Судовим
розглядом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом
ОСОБА_1 на праві приватної власності належить 1/4 частина житлового будинку з
надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1. На зазначеній земельній ділянці ОСОБА_1 самовільно
збудував гараж під літ. «В». Будівництво було виконано ним без дозволу органів
місцевого самоврядування та без оформлення належним чином технічної
документації. Згідно технічного паспорту, виданого Балаклійським БТІ 26.10.2005 року, дані
будівлі числяться як самовільні.
на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним
право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване ним, якщо це не
порушує права інших осіб.
технічного паспорту на житловий будинок позивача, складеного 26.10.2005 р., БТІ
Балаклійського району зафіксувало самочинно збудований гараж під літ. «В».
технічного висновку, наданого КП "Балаклійське архітектурне бюро",
узгодженого з начальником відділу містобудування та архітектури
райдержадміністрації, головним державним санітарним лікарем та начальником
пожежної частини ЗДПО-13, будівлі, які самовільно побудовані на земельній
ділянці АДРЕСА_1, знаходяться у задовільному стані і відповідають існуючим
нормам і стандартам та можуть бути використані для подальшої експлуатації.
в іх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню,
оскільки самочинно збудовані ОСОБА_1 будівлі не порушують права інших осіб.
викладеного, керуючись ст. 376
ЦК України, керуючись ст.ст.10 11,60,212,215,226
ЦПК України, суд-
ОСОБА_1 право власності на самочинно збудований в домоволодінні АДРЕСА_1, відображені в
технічному паспорті на житловий будинок, складеному БТІ 26.10.2005р.
Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.