Справа № 2-202/2007р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ     УКРАЇНИ

03 травня 2007
року            Корюківський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого -
судді Чурупченка М.І.,

при секретарі -
Макуха О.О.,

з участю
представника позивача - Андрієнко Г.І.,

та відповідачки
- ОСОБА_1.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну
справу за позовом ВАТ «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за теплову енергію, -

встановив:

05
квітня 2007 року позивач звернувся до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої
вимоги тим, що відповідачка проживаючи в багатоквартирному будинку,
користувалась послугами позивача по наданню теплової енергії та гарячому
водопостачанню, однак починаючи з 01 січня 2005 і включно по 01 березня 2007
року не проводила оплати за надані їй послуги, внаслідок чого, станом на
01.03.2007 року за нею рахується заборгованість на суму - 1333 грн. 50 коп.,
яку вона добровільно не погашає, та судові витрати.

У
судовому засіданні представник позивача Андрієнко Г.І позов підтримала повністю
і просить стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості та 51 грн. у
повернення сплаченого держмита і 30 грн. у повернення оплати витрат з
інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов'язаного з розглядом даної
цивільної справи.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала
повністю і згодна сплатити вказану суму боргу, борг пояснює відсутністю коштів.

Судом
встановлено, що відповідачка проживає в АДРЕСА_1, у багатоквартирному будинку,
користувалась послугами, які їй надав позивач по теплозабезпеченню та гарячому
водопостачанню в період з 01.01.2005 року по 01.03.2007 року, але за вказаний
період відповідачка в добровільному порядку не вносила плати за надані їй
послуги, в результаті чого заборгувала позивачу суму -1333 грн. 50 копійок.

Відповідно до чинного житлового законодавства України
плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія
та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в
установленому порядку тарифами і користувач послуг зобов'язаний своєчасно
вносити плату за комунальні послуги.

За таких обставин, вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є законним та
обгрунтованим і підлягає задоволенню, а оскільки позов задовольняється, а
позивач при подачі позову сплатив держмито на користь держави, та здійснив
оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу,
пов'язаного з розглядом цивільної справи, тому з відповідачки слід стягнути заборгованість
за надані комунальні послуги по тепловій енергії та гарячому водопостачанню у
розмірі - 1333 грн. 50 коп. за період з 01.01.2005 року по 01.03.2007 року, а
також 51 грн. у повернення сплаченого держмита, 30 грн. у повернення витрат з
інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов'язаного з розглядом
цивільної справи.

Керуючись
ст.ст.67-68 ЖК України, ст.ст.81,88, 213-215,218 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов
ВАТ «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по теплозабезпеченню
та гарячому водопостачанню задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Облтеплокомуненерго» заборгованість за надані послуги
по тепло забезпеченню та гарячому водопостачанню у розмірі - 1333 (одна тисяча
триста тридцять три) гривні 50 копійок за період з 01.01.2005 року по
01.03.2007 року.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ВАТ «Облтеплокомуненерго»

- 51 (п'ятдесят одну) гривню у повернення
сплаченого держмита.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ВАТ «Облтеплокомуненерго»

-   30 (тридцять) гривень у повернення сплачених
витрат з інформаційно-технічного

забезпечення
судового процесу, пов'язаного з розглядом цивільної справи.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження до Корюківського районного суду Чернігівської області
протягом десяти днів з дня проголошення рішення та шляхом подачі апеляційної
скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.