Справа №2-465/07
ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ                                              Копія
14 березня 2007 року                                                                                                              м.
районний суд м .Полтави у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в
складі:        головуючого: - судді Кононенка
при секретарях -Сулименко І.Г., Храмовій І.Ю, за участю
представника позивача юрисконсульта Мартишок АО., розглянувши справу за позовом   Обласного
комунального    виробничого    підприємства   теплового
господарства „Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за послуги теплопостачання,
,Долтаватешюенерго" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення
заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 1124 грн. 72 коп.
представник позивача вказав, що відповідачка, яка проживає за адресою:АДРЕСА_1
за період з ІНФОРМАЦІЯ_1 по
ІНФОРМАЦІЯ_2 не сплачувала регулярно кошти за надання їй послуг у вигляді
опалення та гарячого водопостачання. В зв'язку з цим, пояснив представник
позивача, вказане комунальне підприємство не має можливості належним чином
забезпечувати населення теплом та просив суд стягнути з відповідача на їх
користь вказану у позові суму заборгованості. В підтвердження своїх позовних
вимог, позивач надав до суду розрахунок заборгованості на зазначену в позові
В судовому
засіданні представник позивача ОКВІГГГ „Полтаватеплоенерго" Мартишок А.О.
подала заяву про зміну позовних вимог, в якій просила стягнути з відповідачки
ОСОБА_1. 524 грн. 72 коп., в зв'язку
з частковим погашенням заборгованості.
ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилася, хоча про час і місце судового
розгляду позову була повідомлена у встановленому законом порядку, а тому
відповідно до п.4 ст. 169
ЦПК України позов розглядається без участі відповідачки на основі наявних у
справі даних та доказів.
Суд, вислухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов
таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом
встановлено, що відповідачка, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 не регулярно
сплачувала позивачу кошти за спожиту теплову енергію, а тому, вказані вимоги
позивача, у відповідності до ст.ст. 509,
526, 541 ЦК України, ст.ст. 64,
68 Житлового кодексу України, є законними та обґрунтованими.
викладеного та керуючись ст. ст. 8,
209, 213-215, 224-228, 232, 294 ЦПК України, ст.ст. 509,
526,541 ЦК України, ст. ст. 64,68
ЖК України суд, -
комунального виробничого підприємства теплового господарства
«Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 -
ОСОБА_1 на користь ОКВПТГ „Полтаватеплоенерго" заборгованість за послуги
теплопостачання в розмірі 524
оплати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплаченого
позивачем, а всього 605 грн. 72 коп.
Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський
районний суд м. Полтави шляхом подання заяви про апеляційне оскарження

2

протягом десяти днів з моменту оголошення рішення та
поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів з моменту подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява про
перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави                                (підпис)         С. Д. Кононенко

Вірно: Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави                     С.Д. Кононенко