Апеляційний суд міста Севастополя
Справа №
22ц-148/2007 р.                                                 Головуючий
Категорія 16                                                                         Доповідач
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

05
березня 2007 року колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду
міста Севастополя в складі:

головуючого              - Єфімової В.О.

суддів                         - Володіної Л.В.,
Птіціної В.І.

при
секретарі             - Благовідові А.В.

за
участю                   - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну
справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія
„Севастопольенерго" до ОСОБА_1про стягнення збитків, заподіяних порушенням
Правил користування електричною енергією, за апеляційною скаргою ОСОБА_1на
рішення місцевого суду Ленінського району міста Севастополя від 17 жовтня 2006
року,

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2005 року Відкрите акціонерне товариство „Енергетична компанія
„Севастопольенерго" звернулося до суду з вказаним позовом, в якому просило
стягнути з відповідачки збитки заподіяні порушенням Правил користування електричною
енергією у сумі 725 гривень 10 копійок.

Рішенням місцевого суду Ленінського району міста Севастополя від 17 жовтня
2006 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ „ЕК"Севастопольенерго"
збитки у сумі 725 гривень 01 копійка.

Судом вирішено
питання про судові витрати.

Не погодившись з рішенням суду відповідачка подала апеляційну скаргу, в
якій просить рішення суду скасувати, як таке що ухвалено з порушенням норм
матеріального та процесуального права, ухвалити нове рішення, яким у
задоволенні позовних вимог ВАТ „ЕК"Севастопольенерго" відмовити.

Скарга мотивована тим, що судом не були встановлені вина ОСОБА_1 та факт
спричинення нею збитків позивачу.

Заслухавши пояснення відповідачки, яка підтримала апеляційну скаргу,
обговоривши доводи скарги, дослідивши матеріали справи, судова колегія вважає,
що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 53 Постанови, у разі виявлення представником
енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною
енергією, складається акт, на підставі якого енергопостачальник розраховує
величину збитків, нанесених йому противоправними діями споживача електричної
енергії.

Судом встановлено,
підтверджується матеріалами справи, що актом ВАТ "ЕК
"Севастопольенерго" від 27.05.2004 року був зафіксований факт
порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, що виразився у
самовільному підключенні (а.с. 4), тоді як раніше двічі 08.08.2003 року та
11.12.2003 року споживача вже відключали від енергопостачання про що складалися
відповідні акти, зазначені обставини встановлені рішенням Ленінського районного
суду м. Севастополя від 28.11.2005 року, яке відповідачем оскаржувалося, але
залишено у силі ухвалою Апеляційного суду м. Севастополя.

На підставі Акту від 27.05.2004 року, ОСОБА_1 були
нараховані збитки.

Таким чином суд
обґрунтовано прийшов до висновку, що факт порушення ОСОБА_1 Правил користування
електричною енергією у вигляді самовільного підключення, мав місце, а тому
збитки заподіяні енергопостачальнику внаслідок вказаних порушень, були
нараховані правомірно( п.п. 1,2,4 Методики обчислення розміру відшкодування
збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для населення.)

З такими висновками суду погоджується судова колегія.

Однак, при
розрахунку збитків, судова колегія вважає можливим зменшити їх розмір.

З матеріалів
справи вбачається, що 11.12.2003 року відповідач була відключена від
енергопостачання за самовільне підключення, при цьому показання лічильника
електроенергії складали 0272 кВТ, що також зазначено у наряді на відключення,
тоді як вході контрольної перевірки 24.01.2004 року показання лічильника
змінилися і складали 0287 кВт.
При останніх контрольних перевірках показання лічильника не мінялися.

Тому, колегія
вважає можливим порахувати, що період порушення складає 42 дні та суму збитків
зменшити до 219 грн. 09 коп. ( 194 * 220В * 8 час. = 33,44 * 42 дні =
1404,48*0,156 = 219,09).

Доводи скарги
про відсутність доказів в спричиненні позивачу збитків неспроможні та висновків
суду не спростовують.

За таких
обставин, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому
задоволенню, а рішення суду підлягає зміні у частині обчислення суми збитків.

Керуючись ст.ст. 303-316 ЦПК України, судова колегія,

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1задовольнити частково.

Рішення
місцевого суду Ленінського району міста Севастополя від 16 жовтня 2006 року
змінити у частині розміру збитків.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь Відкритого Акціонерного товариства "Енергетична компанія
"Севастопольенерго" збитки у розмірі 219 гривень 09 копійок.

У іншої частині рішення суду залишити без змін.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту
його проголошення, однак може бути оскаржено шляхом подачі касаційної скарги
протягом двох місяців з дня набрання законної сили до суду касаційної
інстанції.