Справа №2-859/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 лютого 2007
року
м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді
Амброскіна В.Л.,

при секретареві
Садовської Я.В.,

за участю позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні, у залі судового засідання, цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Комунаровець-14», про
визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаними вимогами. В
обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що її батько ОСОБА_3 був
членом ЖБК «Комунаровець-14» та повністю сплатив пайовий внесок за квартиру
АДРЕСА_1, але правовстановлюючих документів на квартиру не отримував. Після
його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилась спадщина у вигляді зазначеної квартири та
позивач є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, оскільки батько отримав
квартиру та виплатив пайовий внесок вже після розірвання шлюбу та інших дітей
не мав. У зв'язку із чим позивач просить суд визнати за нею право власності на
вказану квартиру у порядку спадкування за законом.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала в
повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_2, у судовому засіданні повністю підтримав
позицію позивача та вважав, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча керівництво
ЖБК «Комунаровець-14» про час та місце розгляду справи було повідомлено
належним чином, але від голови кооперативу надійшла заява про розгляд справи за
відсутності їхнього представника.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та дослідивши інші
докази, які є у справі, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає повному
задоволенню.

Судом встановлено, що згідно довідки ЖБК «Комунаровець-14» НОМЕР_1 від 25.10.2006
року, ОСОБА_3 був членом кооперативу та у січні 1990 року ним повністю був виплачений пайовий внесок за квартиру АДРЕСА_1. Згідно свідоцтва про смерть, виданого 11.07.2006 року Запорізьким міським
відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління
юстиції, ОСОБА_3 помер 10 липня 2006 року. Згідно повторного свідоцтва про
народження, виданого 14.09.2006 року, Жовтневим відділом РАЦС Запорізького
міського управління юстиції та довідки про укладення шлюбу НОМЕР_2, виданої
19.10.2006 року відділом РАЦС адміністрації Михайлівського муніципального
району Приморського краю Російської Федерації, випливає, що ОСОБА_1 є дочкою
померлого ОСОБА_3. Згідно спадкової справи НОМЕР_3 від 12.10.2006 року,
заведеної Шостої Запорізької державної нотаріальної конторою - ОСОБА_1 подала
12.10.2006 року заяву, про прийняття спадщини за законом. Інших спадкоємців
немає. Відповідно до довідки ОП ЗМБТІ НОМЕР_4 від 31.01.2007
року, право власності на спірну квартиру державну
реєстрацію не проходила.

Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Суд вважає, що згідно ст. 15 Закону України «Про
власність», оскільки пайовий внесок, за квартиру АДРЕСА_1, було сплачено повністю, тому вказана квартира була власністю ОСОБА_3.

Крім того, оскільки позивач є спадкоємцем за законом першої черги та подала
у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини, тому згідно ст.ст. 1261 і 1269
Цивільного кодексу України, набула право власності на
спірну квартиру в порядку спадкування за законом, після смерті свого батька
ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.15 Закону України «Про власність», та
ст.ст.1258, 1261,
1268, 1269 Цивільного кодексу України, а також ст. ст.208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної
скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя: