2 -99 - 2007 p. РІШЕННЯ
року Вовчанський районний суд Харківської області в складі головуючого - судді УХАНЬОВІЙ
І.С., при секретарі - РАДЧЕНКО
І.Ю., розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Вовчанськ справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини ,
до суду з позовом до ОСОБА_2,
3-тя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини: доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
його заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до її
повноліття, посилаючись на те, що між сторонами був зареєстрований шлюб, від
якого в них народилась донька ОСОБА_4 .
Відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки не
ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю та не заперечував проти
стягнення аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки .
3-тя особа ОСОБА_3 ,
також не заперечує проти задоволення позову.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно вимог ст. 180
Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до
досягнення нею повноліття, а в разі ухилення від цього обов'язку, кошти на
утримання дітей, відповідно до ч. З ст.181
Сімейного Кодексу України, стягуються з них в судовому порядку.
Матеріалами справи встановлено, що сторони проживали
однією сім'єю і мають неповнолітню доньку -
ІНФОРМАЦІЯ_2 / л.с.2,3/. Згідно довідки
Вовчанської міської ради Харківської області, неповнолітня ОСОБА_4перебуває на
повному утриманні матері -
Оскільки відповідач фактично визнав
обставини ухилення від обов'язку по матеріальному утриманню своєї дитини, тому
згідно вимог ст.ст. 180,
181, 182, 183 Сімейного кодексу України з ОСОБА_2 належить стягнути на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки в розмірі 16 частини його
заробітку /доходу/, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з
дня подачі заяви до суду -
24.01 2007 року і до досягнення повноліття .
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК з
відповідача необхідно стягнути судовий збір витрати в розмірі 51 грн. в дохід
держави та 7 гривень 50 копійок витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи оскільки
позивач за законом звільняється від їх сплати.
Суд, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10,
11, 130, 174, 209, 212, 214 - 214, 218, 367 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Білий Колодязь
Вовчанського району Харківської області і проживає АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,
проживаючої за адресою :
АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 16 частини його заробітку /доходу/, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи  з 21 січня 2007р. і до
досягнення нею повноліття .
Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Стягнути з
ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_2 30 гривень витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи ( рр 0164, код ЗКПО 26281249 Територіальне
управління державної судової адміністрації Харківської області, МФО 851011 УДК в Харківській
області)

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.