Справа №2-128 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15
січня 2007р.                                                          Дружківський міський суд

Донецької області у складі:

головуючого - судді                                   Рогової
Т.Д.

при
секретареві                                         Ракітіній Н.Г.

з участю
позивача                                      ОСОБА_1

відповідача                                                ОСОБА_2

розглянувши     у
попередньому     судовому     засіданні     в
залі     суду м.Дружківки Донецької області цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1     до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій вказала, що
вона з відповідачем перебуває в
зареєстрованому шлюбі з 01 серпня
1995 року.
У даному шлюбі чоловік удочерив її дочку від
попереднього шлюбу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
яка проживає разом з нею.

Сімейні стосунки зупинені шість місяців тому назад, у
зв'язку з тим, що чоловік з нею не спілкується і
шлюбних відносин між ними не має.

Позивач вважає, що сімейні відносини припинені назавжди і примирення з відповідачем не можливе. Просить суд
розірвати шлюб з ОСОБА_2.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовну вимогу и просить шлюб з відповідачем розірвати, так як чоловік її не поважає, він не бажає займатися проблемами сім'ї,
усі побутові питання вирішує вона
сама. А 1,5 місяця
тому назад чоловік їй натякнув, що квартира, в якій вони проживають, їй не належить і тому вона про
неї повинна дбати, так як в ній
проживає. Чоловік її ігнорує. Міняти свою поведінку він не бажає. Вони з чоловіком дійшли висновку, що разом
проживати вони не можуть і тому шлюб треба
розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 згодний розірвати шлюб, так як дружина на цьому наполягає. Він вважає, що зберегти шлюб не
можливо, так як вони з дружиною не кохають одне одного.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що шлюб між
подружжям ОСОБА_1 підлягає
розірванню, так як вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить, як їх інтересам, так і
інтересам їх дитини.

Суд вважає, що витрати по оплаті судового збору за
реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАГС
необхідно покласти на відповідача, неповнолітню дитину
залишити проживати з позивачем.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88,
131, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110-112
Сімейного кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 01 серпня 1995 року у відділі реєстрації актів цивільного стану м. Дружківки Донецької області,
актовий запис НОМЕР_1, між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, та ОСОБА_1(прізвище до шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3), ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, які мають неповнолітню
дитину, розірвати.

Витрати по оплаті судового збору за реєстрацію розірвання
шлюбу в органах РАГС покласти на ОСОБА_2 у
сумі 20грн.00коп., ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня
проголошення рішення, якщо продовж цього строку
не подана заява про апеляційне оскарження,
або апеляційна скарга; або через 20 днів після подання такої заяви, якщо не була подана апеляційна скарга; або
після розгляду апеляційним судом у разі подання
апеляційної скарги.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до
Апеляційного суду Донецької
області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення, або 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис З оригіналом згідно суддя    Т.Д. Рогова