Справа № 2-489/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року                                                                                        м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі:
головуючого-судді                              Дідика В. В.

при секретарі                                       Андріканич С. С

за участю:
позивача                                                   ОСОБА_1

представника органу опіки

та піклування при Мукачівській

райдержадміністрації                            Станкович С. О.

прокурора                                           Гнідий О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, яка
доводиться матір»ю іх сина - малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Позовні вимоги мотивує тим, що розірвав
шлюб з ОСОБА_1. у ІНФОРМАЦІЯ_2 році з того часу син
проживає разом з ним, знаходиться на його утриманні та вихованні, а відповідачка ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх
материнських обов'язків по вихованню та утриманню сина. У
зв'язку з чим був змушений звернутися до опікунської ради Мукачівської
райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у
відношені сина ОСОБА_3 у зв'язку з ухиленням від виконання своїх батьківських
обов'язків. Орган опіки та піклування при Мукачівській райдержадміністрації в особі Голови райдержадміністрації, визнано доцільним
позбавлення батьківських прав ОСОБА_1.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги
позову підтримав повністю, просив їх задоволити, посилаючись на
обставини викладені в позовній заяві.

Представник органу опіки та піклування в судовому
засіданні проти задоволення позову не
заперечила. Вважає, що відповідача слід позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього
сина.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, про причину неявки суд не повідомив. Про місце і час розгляду справи повідомлявся належним чином,
через пресу.

Зі згоди позивача суд знаходить можливим
розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, на підставі
наявних у справі даних та доказів з постановлениям заочного
рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Заслухавши пояснення позивача, думку прокурора та
представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку про підставність позову і необхідності
його задоволення, виходячи із слідуючого.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. доводиться сином
ОСОБА_2, що стверджується копіями відповідних документів.

Крім того, у
своєму висновку опікунська рада Мукачівської РДА «  НОМЕР_1   від

2

ІНФОРМАЦІЯ_3 року вважає за
доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження.

Таким чином, в судовому засіданні позивачем доведено, що
відповідач ОСОБА_2 ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню та
утриманню свого малолітнього сина, а тому підлягає позбавленню батьківських
прав у відповідності до ст.164 Сімейного Кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 169 ч.4, 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст.ст. 164,165 Сімейного
Кодексу України, суд -

рішив:

Позов ОСОБА_1- задоволити.

Позбавит ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1
Мукачівського р-на, батьківських прав по відношенню до неповнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст. 294
ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. В.
Дідик