Справа №
р. Категорія - стягнення аліментів
Головуючий 1 інстанції:
Подус Г.С. Доповідач :
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 квітня 2007 року судова
колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської
області в складі:

Головуючого -
Малінської С.М.,

суддів -
Солодкова А.А., Кругової С.С.,

при секретарі - Каплаух Н.Б., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 жовтня 2006 року по справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання
повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

встановила:

21 серпня 2006 року ОСОБА_2
звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просила стягнути з відповідача
аліменти на сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 300 грн.
щомісячно до закінчення сином навчання чи досягнення 23 років.

В обґрунтування
позовних вимог посилалась на те, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які
перебували в зареєстрованому шлюбі до 30
липня 2003 року.
ОСОБА_3 є студентом другого курсу денної форми навчання (на контрактній основі) Харківської національної академії міського
господарства, факультету „Менеджмент". Термін закінчення навчання
30 червня 2009 року. Загальна вартість освіти 14 000 грн., що підтверджується
договором № ХА-2005-72-80 від 7 липня 2005 року.

Відповідач проти позову заперечував, про що надав письмові пояснення,
посилаючись на те, що не має змоги сплачувати аліменти на утримання
сина, оскільки не працює, хворіє. Має змогу сплачувати аліменти лише в розмірі
25 % від його пенсії по інвалідності щомісячно. В судове засідання не з'явився,
про причину неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи був
повідомлений своєчасно та належним чином.

Рішенням
Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 жовтня 2006
року позов задоволений.

Постановлено
стягнути з відповідача, на користь ОСОБА_3 аліменти в твердій грошовій сумі 300 грн. щомісячно,
починаючи з 21 серпня 2006 року і до
закінчення ним навчання у вищому учбовому закладі (30 червня 2009 року), але не
більш ніж до досягнення ним 23-х річного віку.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення Дзержинського районного суду
м. Харкова від 11 жовтня 2006 року скасувати
та ухвалити нове рішення, яким стягнути з нього аліменти на утримання
повнолітнього сина, що продовжує навчання, в розмірі 70 грн. щомісячно.

ОСОБА_2 рішення суду не оскаржила, заперечень на
апеляційну скаргу не надала.

Апеляційна
скарга підлягає частковому задоволенню, а рішення суду зміні з наступних
підстав.

Відповідно до
вимог ч. 1 ст. 199 Сімейного
Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну
допомогу.

Як свідчать матеріали справи, ОСОБА_3 є студентом другого курсу денної
форми навчання (на контрактній основі) Харківської національної академії
міського господарства, факультету „Менеджмент". Термін
закінчення навчання ЗО червня 2009 року. Загальна вартість освіти 14 000 грн., що підтверджується договором № ХА-2005-72-80 від 7 липня 2005 року. Плату за навчання проводить його мати ОСОБА_2, вона також забезпечує його матеріально, продуктами харчування та всім необхідним. Батько допомоги на
його утримання в добровільному порядку не надає.

Згідно ч. З ст. 181 Сімейного Кодексу України за
рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу
одержує в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій
сумі (ч. 1 ст. 184 СК України).

Судом першої інстанції встановлено і підтверджено наявними у справі
доказами, що ОСОБА_1 - батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю, ОСОБА_2

Тому суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про те, що
відповідач зобов'язаний утримувати ОСОБА_3

Проте, з розміром суми аліментів - 300 грн. визначеної судом першої
інстанції, судова колегія погодитися не може,
оскільки судом першої інстанції в достатній мірі не враховані вимоги
ст. 182 СК
України.

Так, судом не враховане матеріальне становище ОСОБА_1, який не працює, хворіє, є інвалідом II групи та отримує пенсію по
інвалідності в сумі 284,69 грн. на місяць.

З огляду на це, судова колегія вважає за необхідне розмір аліментів, які
підлягають стягненню з ОСОБА_1 на утримання
повнолітнього ОСОБА_3, який продовжує навчання, визначити в розмірі 70 грн.

Керуючись ст. ст. 303, 304, п. З ч. 1 ст. 307, п. 1 ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 314, ст.ст. 316, 317, 319 ЦПК
України, судова колегія, -

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1
задовольнити частково.

Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 жовтня 2006 року змінити. Зменшити розмір
аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 300 грн. до 70 грн. щомісячно, починаючи з 21.08.2006 року і до закінчення ним навчання у вищому учбовому закладі, але не більш ніж до досягнення ним
23-річного віку.

Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку
до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня його проголошення.