РІШЕННЯ

Іменем України

29 березня
2007 року                 Піщанський районний суд Вінницької області

в складі

головуючого судді            Ружицький
М.Ф.

при секретарі                    Косован О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Піщанка справу за позовом служби у справах неповнолітніх
Піщанської райдержадміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2
та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Своїм позовом до суду позивач в
особі начальника служби у справах неповнолітніх Павлишена Н.Ф.
просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться
під опікою, участі у вихованні не беруть, матеріально не допомагають. При цьому
посилалась на те, що батько хлопчика ОСОБА_2, 1976р.н. був тричі засуджений,
два рази відбував покарання в місцях позбавлення волі, на даний час ніде не
працює, проживає у власному будинку в с.Дмитрашківка Піщанського району, який
не придатний для проживання, бо знаходиться
у аварійному стані. Мати, ОСОБА_3 1975 р.н., в березні 1994 року залишила свого сина ОСОБА_1 з бабусею ОСОБА_5, та зникла у
невідомому напрямку. На даний час місце перебування відповідачки невідоме.
Неповнолітній ОСОБА_1 проживає з 1994
року з бабусею ОСОБА_5,
яка є його опікуном, здійснює усі турботи по утриманню, вихованню,
фізичному та духовному розвитку дитини, його навчанню.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3. в судове засідання не
з'явились, хоча були повідомлені належним чином про час та місце розгляду
справи.

В судовому засідання позивачка Павлишина Н.Ф. частково
змінила позовні вимоги і просила відібрати
від відповідачів їх сина ОСОБА_1 та стягнути з них аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання
сина згідно закону , стягнути
з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовий збір та витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи, а також слухати справу у відсутності
відповідачів, які на неодноразові виклики в судове засідання не з'явились.

Заінтересована особа ОСОБА_5 підтримала
позовні вимоги позивача та також просила слухати справу у відсутність
відповідачів.

Суд находить, що позов про
відібрання дитини підлягає задоволенню з урахуванням доводів представника
позивача про ухилення відповідачів від виконання батьківських обов'язків по
утриманню та вихованню дитини, які підтверджуються матеріалами справи - актами обстеження
матеріально - побутових
умов для проживання дитини, висновком органів опіки і піклування, негативними
характеристиками відповідачів, а також факт
знаходження, протягом тривалого часу, дитини відповідачів, на опікуванні
баби дитини і тому вважає необхідним стягнути з відповідачів, в порядку вимог ст. 170 ч.4 СК України, аліменти на утримання їх сина з урахуванням їх незадовільного
матеріального стану.

Керуючись ст.ст. 164,170,180 , 182 СК
України, керуючись ст. 10,60,212
- 215,. 224-228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Відібрати від
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 їх сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і
передати органу опіки та піклування Дмитрашківської сільської ради без
позбавлення їх батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_2, 1976 р.н., уродженця
та мешканця с.Дмтрашківка Піщанського району та ОСОБА_3, 1975 р.н. уродженки
с.Дмитрашківка Піщанського району, мешканки сЯворівка Піщанського району
Вінницької області, аліменти на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 по 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, з кожного щомісячно, на користь ОСОБА_5, мешканки
с.Дмтрашківка Піщанського району .,
починаючи з 08.02.2007
року і до його повноліття. Стягнути з відповідачів солідарно 51 грн. мита на
користь держави та витрати в сумі 7,5
грн. на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи.

Допустити
негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми за один
місяць.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з наступного
дня після отримання копії рішення через Піщанський районний суд.

Суддя