Справа
№ 2-49/07 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

26 лютого 2007 року      Згурівський
районний суд Київської області в складі:

головуючого          ХИЖНИЙ Р.В.

при секретарі                ЮЩЕНКО М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Згурівка Київської області справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася до суду з вище зазначеним позовом вказуючи в заяві, що
сторони уклали шлюб 10.05.1994 року актовий записНОМЕР_1, від якого мають
неповнолітнього сина -ОСОБА_3. Причиною
розпаду сім"ї є втрата взаєморозуміння між ними. . Позивачка
вважає, що сім"я розпалась, сумісне життя і збереження сім"ї
неможливе. Між сторонами спору про місце проживання та виховання сина немає.
Майновий спір також відсутній. У зв"язку з викладеним позивачка ОСОБА_1 просить шлюб з відповідачем розірвати,
неповнолітнього сина залишити на її утриманні та вихованні.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала,
відповідач позов визнав.

Позивачка
пояснила, що сторони уклали шлюб 10.05.1994 року актовий записНОМЕР_1, від
якого мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3. Причиною розпаду сім"ї є
втрата взаєморозуміння між ними. Позивачка вважає, що сім"я розпалась,
сумісне життя і збереження сім'ї неможливе. Між сторонами спору про місце
проживання та виховання сина немає. Майновий спір також відсутній. У зв'язку з
викладеним позивачка ОСОБА_1 просить шлюб з відповідачем розірвати,
неповнолітнього сина залишити на її утриманні та вихованні.

Відповідач
ОСОБА_2 повністю визнав позов та просить суд шлюб розірвати, неповнолітнього сина залишити на утриманні та
вихованні позивачки, судові витрати покласти на нього.

Копією паспорту встановлена особа позивачки (а.с.5-6).

Довідкою встановлено склад
сім"ї позивачки (а.с.10).

Згідно свідоцтва
сторони уклали шлюб зареєстрований відділом' РАГСу Згурівської РДА 10.05.1994
року, актовий записНОМЕР_1 (а.с.7), від якого мають неповнолітнього сина -
ОСОБА_3 (а.с.8).

Оцінюючи добуті
в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до
задоволення, так як вважає, що подальше спільне життя суперечить інтересам
сім"ї та унеможливлює примирення з
відповідачем, тому шлюб необхідно розірвати, а неповнолітнього сина - ОСОБА_3
залишити на утриманні та вихованні позивачки.

При розірванні
шлюбу суд вважає за необхідне, враховуючи думку позивачки, витрати при
отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу покласти на
відповідача, звільнивши позивачку від судових витрат.

Керуючись ст. 110,115 СК України, ст. 226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб міжНОМЕР_1 та ОСОБА_2 зареєстрований відділом РАГСу
Згурівської РДА 10.05.1994 року, актовий записНОМЕР_1 -розірвати.

Неповнолітнього
сина - ОСОБА_3 залишити на утриманні та
вихованні ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 17 (сімнадцять)
гривень держмита при реєстрації свідоцтва
про розірвання шлюбу в органах РАЦСу, звільнившиОСОБА_1 від сплати державного мита.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення Згурівського районного суду    може бути подано   протягом десяти днів з дня проголошення
рішенні

Апеляційна скарга на рішення Згурівського районного суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.