Справа № 2-525807
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03 квітня 2007
року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого
судді        Єрмак Н.В.

при
секретарі                   Карасюк І.В.

у відкритому
судовому засіданні в м. Харкові розглянувши цивільну справу за позовом

ОСОБА_1доОСОБА_2про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який
зареєстрований у Московського відділі реєстрації актів громадянського стану м.
Харкова, актовий запис № 538. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається
на те, що з 2005 року стосунки з відповідачем погіршились, відповідач не надав
ніякої допомоги у вихованні дітей, часто не ночував вдома, пояснюючи, що він
має право на особисте життя. Від шлюбу має дитину - сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження.   Шлюбні відносини припинені
з вересня

2006  року. Спільне господарство не ведеться.
Вважає, що спільне життя та збереження

сім'ї не
можливе.

Позивач
в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, 28.04.1995 року
зареєструвала шлюб з відповідачем, про що зроблено відповідний актовий запис №
538 в Московського відділі реєстрації актів громадянського стану м. Харкова.
Від шлюбу мають дитину - сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, крім того
вона має дитину від іншого шлюбу - сина ОСОБА_4. Сімейне життя не склалося
через відсутність порозуміння та взаємоповаги.
Шлюбні відносини припинені з

2007  року. Спільне господарство не ведеться.
Подальше зберігання шлюбу неможливе,

час на
примирення не потрібен. Просить шлюб розірвати, витрати покласти на

відповідача.

Відповідач
просить розірвати шлюб, вважає, що налагодити сімейні стосунки в подальшому
неможливо. Примирення не бажає. Пояснює, що з лютого 2007 р. вони з позивачкою
проживають окремо.

Суд,
вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким що,
підлягає задоволенню за наступними підставами.

Судом
встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбуНОМЕР_1, виданого
28.04.1995 року у Московського відділі реєстрації актів громадянського стану м.
Харкова, актовий запис № 538, сторони за справою знаходяться в зареєстрованому
шлюбі.

В
судовому засіданні встановлено, що причиною розірвання шлюбу є відсутність
взаєморозуміння, взаємоповаги. Шлюбні відносини припинені в 2007 році. Подальше
зберігання шлюбу неможливе. Примирення сторони не бажають та просять розірвати
шлюб.

Згідно
ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде
встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу заперечує
інтересам одного з них або інтересам їх дітей, котрі мають важливе значення.

2

Суд
з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя,
дослідивши матеріали справи, вважає подальше сумісне життя подружжя неможливим.
За таких обставин, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.

Витрати,
пов'язані з оплатою отримання свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС за
сумісною згодою сторін покласти на відповідача.

Керуючись
ст.ст.  10,  11, 60, 212-215 ЦПК України, в силу
ст.ст.  110,  112 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4, таОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
28.04.1995 року у Московського відділі реєстрації актів громадянського стану м.
Харкова, актовий запис № 538.

Державне
мито у розмірі 17 ( сімнадцять ) гривень стягнути з відповідача, позивача від
сплати державного мита звільнити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.