№2-529/2007p.
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ    УКРАЇНИ

22        лютого 2007 року Харцизький
міський суд Донецької області в складі:

головуючого -
судді Демидової В.К,

при секретарі -
Іграк СВ., з участю
прокурора - Лукоянової
О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку
цивільну справу за позовом Органу7 опіки та піклування виконкому Харцизької
міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення
аліментів на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів. Позов мотивує тим, що з
вересня 2006 року
родина ОСОБА_1 була поставлена на облік в службу у справах неповнолітніх як неблагополучна за поданням
дитячої поліклініки ЦМЛ та ЗОШ НОМЕР_1
з причин невиконання матір'ю та батьком обов'язків щодо утримання
новонародженої дитини, а також невиконання матір'ю обов'язків щодо утримання,
навчання, виховання старшої доньки ОСОБА_3. В травні 2006 року в притулок
для неповнолітніх м. Харцнзька була доставлена старша донька ОСОБА_3, так як
дитина бродяжила, залишилась без піклування матері. З матір'ю була проведена
профілактична робота про належне виконання батьківських обов'язків. Однак, в
вересні 2006 року
ОСОБА_1 самовільно покинула родильне відділення ЦМЛ, залишивши молодшу
новонароджену дитину - ОСОБА_4.
10 вересня 2006 року мати
потрапила в травматологічне відділення, де їй повідомили про необхідність
забрати доньку додому. Після виписки з лікарні дитину вона знов не забрала.
Таким чином, з 28.08.2006
року по теперішній час малолітня ОСОБА_4 знаходиться в дитячому відділенні
ЦМЛ, мати та батько доньку7 не відвідують, забирати додому її не збираються,
матеріальної допомоги не надають. Мати веде бродяжницький спосіб життя, не
створює умов для виховання, утримання, навчання дітей, не піклується про стан
здоров'я та долю молодшої доньки. При обстеженні матеріально-побутових умов
сім'ї встановлено, що сім'я проживає у 4-х
кімнатній квартирі 5-поверхового будинку з бабкою та дідом пенсіонерами. В
квартирі відключені газ, світло, немає дитячих приналежностей, білизни, необхідних
меблів. Санітарний стан квартири незадовільний, потребує ремонту. Мешканці
пиячать, курять у приміщенні. В квартирі збираються сумнівні компанії,
влаштовуються сварки. Крім того, мати не працює, веде аморальний спосіб життя.
Батько малолітньої ОСОБА_4 також неналежно виконує батьківські обов'язки,
виїхав мешкати до В'єтнаму, в зв'язку з чим не створює умов для виховання,
утримання дитини, не піклується про стан здоров'я та долю доньки ОСОБА_4.
Просять позбавити відповідачів батьківських прав у відношенні доньки ОСОБА_4,
передати малолітню під опіку органам опіки і піклування, стягнути з
відповідачів аліменти на користь органу опіки та піклування на утримання
малолітньої ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник позивача повністю
підтримала заявлений позов.

Відповідачка
ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та пояснила, що 23 серпня 2006 рок вона в
пологовому будинку м. Харцизька народила дівчину. Через кілька днів вона пішла
з пологового будинку та залишила в ньому дівчину. Не забрала дитину з тих
підстав, що в неї немає житла Вона ніде не працює, коштів для утримання та
виховання дитини немає. Батько дитини виїхав за межі країни та також не приймає
участі в утриманні та вихованні дитини. Просить суд не позбавляти її
батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_4.

Відповідач ОСОБА_2 не заявився,
згідно акту за вказаною адресою не мешкає, місце знаходження невідомо.

Згідно ст. 76 ЦПК України, суд
вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, на підставі
доказів, що є в матеріалах справи.

Вислухавши
пояснення представника позивача, відповідачку ОСОБА_1, думку прокурора, який не
заперечує проти позову, свідків, вивчивши матеріали справи, суд знаходить позов
обгрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1та ОСОБА_2 перебували в
зареєстрованому шлюбі, від якого

ІНФОРМАЦІЯ_1
народилась донька ОСОБА_4.

З свідоцтва про народження дитини вбачається, що
відповідачі є її батьками.

З вересня 2006 року родина
ОСОБА_1 була поставлена на облік в службу у справах неповнолітніх як неблагополучна за поданням
дитячої поліклініки ЦМЛ з причин невиконання матір'ю та батьком обов'язків щодо
утримання новонародженої дитини. В вересні 2006 року ОСОБА_1самовільно покинула родильне відділення ЦМЛ,
залишивши новонароджену дитину -
ОСОБА_4. 10 вересня 2006 року мати
потрапила в травматологічне відділення, де їй повідомили про необхідність
забрати доньку додому. Після виписки з лікарні дитину вона не забрала. З 28.08.2006 року по
теперішній час малолітня ОСОБА_4 знаходиться в дитячому7 відділенні ЦМЛ, мати
та батько доньку не відвідують, забирати додому7 її не збираються, матеріальної
допомоги не надають. Мати веде бродяжницький спосіб життя, не створює умов для
виховання, утримання малолітньої, не піклується про стан здоров'я та її долю.

Згідно актів при
обстеженні матеріально-поботових умов сім'ї встановлено, що сім'я проживає у 4-х кімнатній
квартирі 5-поверхового будинку з бабкою та дідом пенсіонерами. В квартирі
відключені газ, світло,   немає   дитячих
приналежностей,   білизни,   необхідних
меблів.   Санітарний   стан
квартири

2

Стягнути з кожного з відповідачів
витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн. на
р/р 0004, отримувач
УДК у м.
Донецьку, ,
МФО 834016 Банк: ГУ
ДКУ у Донецькій області, призначення платежу: ГГЗ до Харцизького міського
суду Донецької області, код суду 37).

Дощ стати
негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу7
за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через
Харцизький міський суд. Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга -
протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня
проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.