Справа №2-2554/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня  2007 року             Рівненський міський суд Рівненської
області

в особі головуючого судді: Панас О.В.

при секретарі:        Жилінській О.М.

розглянувши у відкритому   судовому
засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом    ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Свої позовні вимоги
обґрунтовує тим, що сімейні відносини погрішилися в наслідок того, що
відповідач вчиняв сварки, скандали, пізно приходив додому. З лютого 2006 року
подружні відносини припинені та по даний час не відновлювалися. З цього ж часу
відповідач не надає коштів на утримання неповнолітнього сина. Просить шлюб
розірвати, стягнути аліменти на утримання дитини   в розмірі 400 грн. щомісячно до його
повноліття, та 1200 грн. боргу за 2006 рік. Дитину залишити проживати з нею
судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги.
Просила шлюб розірвати оскільки відповідач перебуває у фактичних шлюбних
відносинах з іншою жінкою, а тому вважає що сім'я розпалась і існує формально.
Змінила розмір аліментів на утримання сина та просила стягнути аліменти в
розмірі 200 грн. щомісячно до його повноліття та відмовилася від позову в
частині стягнення 1200 грн. боргу по аліментах.Сина залишити проживати з нею,
судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач   позов визнав. Пояснив,
що сімейні відносини погіршилися з вини позивачки та її батьків, які втручалися
в їх сімейні    відносини. Підтвердив, що
з вересня 2006 року зустрічається з дівчиною Вважає, що сім'я розпалась та
зберегти її неможливо. Просив шлюб розірвати, сина залишити проживати з
матір'ю, не заперечив проти стягнення аліментів у розмірі 200 грн щомісячно до
повноліття дитини, судові витрати покласти на нього.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до : наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі,  зареєстрованому 16 лютого 2001   року відділом РАГС м.Рівне, актовий запис №
163.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі записів актів громадянського стану про
народження зроблено відповідний запис № 959 відділом РАГС м.Рівне. Судом
встановлено, подружні стосунки припинені з лютого 2006 року. З цього часу
сторони проживають окремо. Суд прийшов до І висновку, що сім'я розпалась з вини
обох з подружжя, примирення не можливе. За таких обставин, суд прийшов до
висновку, що позовна заява в частині розірвання шлюбу підлягає до задоволення,
так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу супечетимите
інтересам подружжя та їхній неповнолітній дитині. Відповідно до вимог ст. 180
СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 62 Закону України від 19.12.2006 № 486-16 „Про Державний
бюджет України на 2007 рік" на 2007 рік затверджено прожитковий мінімум
дітей віком від 6 до 18 років в розмірі 434 грн.

З довідки ЖКП „Паркове" № 158 від 19.01.2007р. вбачається, що ОСОБА_1. проживає в м.Рівне. АДРЕСА_1 з сином ОСОБА_3, 2003 року народження.

З оглянутої в судовому засіданні довідки про доходи № 53 від 22.02.2007р.
вбачається, що ОСОБА_2. працює ескпедитором ПФ „ПАВЛ", його середній
заробіток становить 448 грн.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що підлягають до стягнення
аліменти у частці, так як він має регулярний дохід у вигляді заробітної плати.

Оцінивши в сукупності достовірно встановлені судом  докази та обставини відповідно до ст.182СК
України, суд прийшов до висновку, що підлягають до стягнення аліменти у розмірі
14 всіх видів доходу відповідача, згідно ст. 183 СК України,  щомісячно, до повноліття дитини. Також суд
враховує, що відповідно до вимог ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір
аліментів на дитину не може бути меншим, ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідно віку.

На підставі ст.ст. 110,112,160,180, 182,183 СК України, керуючись ст.ст.
10,60,212-215,218, 367 ЦПК України, -

вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 лютого 2001 року відділом РАГС м.Рівне, актовий запис №
163, розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3-
ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити проживати з матір'ю.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути: з ОСОБА_2. - 17   грн. судових витрат, ОСОБА_1. від судових витрат звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,   уродженця м.Рівне,
Рівненської обл.,
на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 врозмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу),
але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно починаючи з 23.01.2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито врозмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. на користь місцевого
бюджету. Стягнути з     ОСОБА_2     на користь    ТУ ДСА в Рівненській області, розрахунковий
рахунок 0032,МФО 833017, Код ЗКПО 26259988 УДК в Рівненській області в сумі 7 (сім) грн..50 коп., витрати за
інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного
виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через
Рівненський міський суд з поданням в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20 денний строк, після
подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги.

Рішення може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне
оскарження у випадку подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк,
рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подачі заяви про подачу заяви про апеляційне
оскарження на протязі  20-денного строку
і неподачі апеляційної скарги, то рішення набирає законної сили після
закінчення цього строку.