Справа №2-1568/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2007
року Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого
судді Сиротникова Р.Є.

при
секретарі     Хмельковій О.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розподіл житлового будинку між співвласниками, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2., у якому просив
поділити жилий будинок та надвірні будівлі, що розташовані в м. АДРЕСА_1в
натурі між співвласниками ОСОБА_1. та ОСОБА_2. з виділенням кожному
відокремлених квартир, припинити право спільної часткової власності сторін на
жилий будинок та надвірні будівлі, що розташовані в м. АДРЕСА_1та зобов'язати
КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» зареєструвати на праві
власності з присвоєнням окремих реєстраційних номерів за кожним з власників, а
саме - зареєструвати на ім'я ОСОБА_1. приміщення №1-2,1-3,1-4 в жилому будинку
літ. «А-1» загальною площею 34,9 кв.м., в тому числі жилою площею 34,9 кв.м.;
прибудова літ. «а» загальною площею 10,2 кв.м; прибудова літ. «А-1» загальною
площею 37,2 кв.м., в тому числі жилою площею 15,7 кв.м; вбиральня літ. «К»,
огородження №1,5,6, що знаходяться в м. АДРЕСА_1, зареєструвати на ім'я
ОСОБА_2. приміщення №2-3,2-4,2-5,2-6 в літ. «А-1», загальною площею 54,3 кв.м.,
в тому числі жилою площею 54,3 кв.м; прибудови літ. «а1», «а4», сіни літ. «аЗ»,
тамбур літ. «а5», ґанок літ. «а6», льох літ. «Г», гараж літ. «В», вбиральня
літ. «Д», літній душ літ. «З», огородження №2, 4, що знаходяться в м. АДРЕСА_1.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3., що діє на підставі
довіреності, позовні вимоги підтримав та уточнив, зазначивши, що ОСОБА_1. є
власником 2/5 частини домоволодіння, що знаходиться за адресою: м. АДРЕСА_1, на
підставі договору дарування від 09 жовтня 2006 року, посвідченого приватним
нотаріусом ХМНО ОСОБА_4., реєстровий НОМЕР_1.

Іншим співвласником 3/5 частини домоволодіння є
відповідач ОСОБА_2., на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом,
виданого 14 грудня 1998 року, З ХДНК, реєстровий № 1-4545.

Загальна площа земельної ділянки АДРЕСА_1згідно рішенню Московського РВК м.
Харкова № 154 від 24.05.1955 року складає 566 кв.м.

ОСОБА_1. за власні кошти реконструював частину будинку
літ.«А-1», внаслідок чого було створено новий самостійний будинок літ. «М-1».

Відповідно до довідки КП «Харківське МіськБТІ» від 26.03.2007 року у
користуванні_ОСОБА_1. знаходиться житловий будинок літ. «М-1», житлова
прибудова літ. «М'-l», прибудова літ.
«м», вбиральня літ. «К», огорожа № 1,5, 6, частина огорожі № 4, що розташовані
на земельній ділянці площею 257 кв.м з боку домоволодіння АДРЕСА_3.

У користуванні ОСОБА_2.знаходиться житловий будинок літ. «А-1», прибудови
літ. «а1», «а3», «а4», сіни літ. «а », тамбур літ. «а7», ґанок літ. «а6»,
погріб літ. «Г», гараж літ. «В», вбиральня літ. «Д», літній душ літ. «З»,
огорожа № 2, частина огорожі № 4, що розташовані на земельній ділянці площею
309 кв.м з боку домоволодіння АДРЕСА_2. Поділ вказаного домоволодіння між
співвласниками в натурі технічно можливий, оскільки кожній із сторін може бути
виділено відокремлений будинок з самостійним виходом. Приміщення домоволодіння
та надвірні будівлі, які б знаходилися в загальному користуванні співвласників,
відсутні. У зв'язку з чим просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2. у судове засідання не з'явився, направив належним чином
оформлену заяву, у якій зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_1. визнає повністю з
підтвердженням розмірів усіх приміщень, надвірних будівель та земельної
ділянки, у зв'язку з чим просив позовні вимоги ОСОБА_1. задовольнити, справу
розглянути за його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, ознайомившись із заявою
відповідача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази встановив
наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1. на праві власності
належить 2/5 частини домоволодіння, що знаходиться за адресою: м. АДРЕСА_1, на
підставі договору дарування від 09 жовтня 2006 року, посвідченого приватним
нотаріусом ХМНО ОСОБА_4., реєстровий НОМЕР_1. Відповідач ОСОБА_2. є
співвласником 3/5 частини спірного домоволодіння, на підставі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом, виданого 14 грудня 1998 року, З ХДНК,
реєстровий № 1-4545. Загальна площа земельної ділянки АДРЕСА_1згідно рішенню
Московського РВК м. Харкова № 154 від 24.05.1955 року складає 566 кв.м.

ОСОБА_1. за власні кошти реконструював частину будинку
літ.«А-1», внаслідок чого було створено новий самостійний будинок літ. «М-1».

Відповідно до довідки КП «Харківське МіськБТІ» від
26.03.2007 року у користуванні_ОСОБА_1. знаходиться житловий будинок літ.
«М-1», житлова прибудова літ. «м'-1», прибудова літ. «м», вбиральня літ. «К»,
огорожа №1,5, 6, частина огорожі № 4, що розташовані на земельній ділянці
площею 257 кв.м з боку домоволодіння АДРЕСА_3. У користуванні ОСОБА_2.
знаходиться житловий будинок літ. «А-1», прибудови літ. «а1», «а3», «а4», сіни
літ. «а5», тамбур літ. «а7», ґанок літ. «а6», погріб літ. «Г», гараж літ. «В»,
вбиральня літ. «Д», літній душ літ. «З», огорожа № 2, частина огорожі № 4, що
розташовані на земельній ділянці площею 309 кв.м з боку домоволодіння АДРЕСА_2.
Поділ вказаного домоволодіння між співвласниками в натурі технічно можливий,
оскільки кожній із сторін може бути виділено відокремлений будинок з
самостійним виходом. Приміщення домоволодіння та надвірні будівлі, які б
знаходилися в загальному користуванні співвласників відсутні. У зв'язку з чим
суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На
підставі викладеного та керуючись ст. ст.10,11,209,212,214,215,218 ЦПК України,
ст. 376 ЦК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на самовільно реконструйований житловий
будинок літ. «М-1», житлову прибудову літ. «М'-1», прибудову літ. «м».

Поділити домоволодіння та надвірні будівлі, що
знаходяться в м. АДРЕСА_1, в натурі між співвласниками з присвоєнням частині
домоволодіння, що належить ОСОБА_1, поштової адреси:   м. АДРЕСА_1-А.

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1та
ОСОБА_2на домоволодіння та надвірні будівлі за адресою: м. АДРЕСА_1.

Зобов'язати КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»
зареєструвати на праві власності з присвоєнням окремих реєстраційних номерів за
кожним із власників наступне нерухоме майно:

на ім'я ОСОБА_1в цілому на житловий будинок літ. «М-1», житлову прибудову
літ. «М'-1», прибудову літ. «м», вбиральню літ. «К», огорожу № 1,5, 6, частину
огорожі № 4, що розташовані на земельній ділянці площею 257 кв.м по АДРЕСА_4;

на ім'я ОСОБА_2в цілому на житловий будинок літ. «А-1», прибудови літ.
«а1», «а3», «а4», сіни літ. «а5», тамбур літ. «а7», ґанок літ. «а6», погріб
літ. «Г», гараж літ. «В», вбиральню літ. «Д», літній душ літ. «З», огорожу № 2,
частину огорожі № 4, що розташовані на земельній ділянці площею 309 кв.м по
вул. АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги.