Справа № 2-о-149 /2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2007 року Московський
районний суд м. Харкова, у складі:

головуючого
судді Погасій О.Ф. при секретарі Ісаєнко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові
заяву ОСОБА_1, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

02.02.2007 року ОСОБА_1. звернулась в суд з
заявою про встановлення факту що має юридичне значення, в якій просить
встановити факт належності ОСОБА_2 медалі «За відвагу» та посвідчення про
нагородження НОМЕР_1виданого 16.08.1965 року на ім»я ОСОБА_3. В обґрунтування
своїх вимог вказує, що народилась у м.Краснограді Харківської області ІНФОРМАЦІЯ_1році. 22.09.1947
року Красноградським відділом РАГС Харківської області між нею та ОСОБА_2було
зареєстровано шлюб, про що складено актовий запис №82. ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер
внаслідок погіршення стану здоров»я, що було спричинено пораненням отриманим
ним під час проходження служби в Радянській Армії у Велику Вітчизняну війну.
Відповідно до довідки №4/25 від 22.01.1969 року виданої на ім'я ОСОБА_2, він
дійсно служив у Радянській Армії з травня 1941 року по травень 1945 року.
ОСОБА_2за національністю був єврей, його завжди називали ім'ям «ІНФОРМАЦІЯ_3»,
скорочено «ІНФОРМАЦІЯ_4», у червні 1941 року його, як військовозобов'язаного
було призвано для проходження служби в армії. Довідка від 26.07.1945 року свідчить
про те, що, військовозобов'язаний ОСОБА_21921
року був призваний для проходження служби в армії. Таким чином його ім'я
під час Великої Вітчизняної війни за всіма документами було вказано як
ІНФОРМАЦІЯ_3. Під час проходження служби ОСОБА_2був нагороджений медаллю «За
відвагу», згідно посвідчення НОМЕР_1від 16.08.1965 року. Крім того
нагородження медаллю «За відвагу» також підтверджується листом військової частини
№16030 від 14.05.1944 року
направленого матері ОСОБА_2..

В     судовому
засіданні     ОСОБА_1.     підтримала заявлені вимоги/  просила позов задовольнити.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.
Харкова у судове засідання не з'явився, Однак надав суду заяву у якій просить
слухати справу у її відсутність на підставі доказів, що знаходяться в
матеріалах справи.

Вислухавши пояснення заявника, перевіривши та оцінивши представлені по
справі докази, суд вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

2

Судом
встановлені
факти  та  відповідні
їм правовідносини.

Заявниця ОСОБА_1. народилась у м.Краснограді Харківської
області ІНФОРМАЦІЯ_1році.
22.09.1947 року Красноградським відділом РАГС Харківської області між нею та
ОСОБА_2було зареєстровано шлюб, про що складено актовий запис № 82. ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер
внаслідок погіршення стану здоров'я ,
що було спричинено пораненням отриманим ним під час проходження служби в
Радянській Армії у час Великої Вітчизняної війни. Відповідно до довідки №4/25
від 22.01.1969 року виданої на ім'я ОСОБА_2, він дійсно служив у Радянській
Армії з травня 1941 року по травень 1945 року. ОСОБА_2. за національністю був
єврей, його завжди називали ім'ям «ІНФОРМАЦІЯ_3», скорочено «ІНФОРМАЦІЯ_4». У
червні 1941 року
його, як військовозобов'язаного було призвано для проходження служби в армії.
Довідка від 26.07.1945 року
свідчить про те, що, військовозобов'язаний ОСОБА_2. 1921 року був
призваний для проходження служби в армії. Таким чином його ім'я під час Великої
Вітчизняної війни за всіма документами було вказано як ІНФОРМАЦІЯ_3. Під час
проходження служби ОСОБА_2був нагороджений медаллю «За відвагу», згідно
посвідчення № 843924 від 16.08.1965 року. Крім того
нагородження медаллю «За відвагу» також підтверджується листом військової
частини № 16030 від 14.05.1944 року направленого матері ОСОБА_2. Керуючись
ст.ст.27, 31, 57, 118, 208, 209, 213-215 ,224-226 , 256-260  ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати факт належності ОСОБА_2, 1921
року народження медалі «За відвагу» та посвідчення про нагородження НОМЕР_1виданого 16.08.1965 року народження
на ім'я ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського
Апеляційного суду, через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги,  або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.