Справа № 2-1679/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2007 року
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого -
судді  Бабича В.І., при секретарі
Крушевській Л.Л., з участю прокурора Полюги Ю.М., представника Бердичівського
міського центру зайнятості - Сірацької С.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бердичеві цивільну справу за позовом Прокурора м. Бердичева в інтересах держави в особі Бердичівського міського
міського центру зайнятості до ОСОБА_1  про
стягнення 6345,21 гривень,

в с т а н о в и в :

Прокурор м. Бердичева звернувся до суду з позовом  в інтересах держави в особі Бердичівського
міського центру зайнятості про стягнення з відповідачки грошових коштів, які їй
були виплачені як одноразова допомога по безробіттю для організації
підприємницької діяльності, за наказом директора Бердичівського міського центру
зайнятості № 535 від 25.04.06 р. та на підставі висновку комісії з питань
одноразової виплати допомоги по безробіттю від 21.04.2006 року.

Проведеною прокурорською перевіркою встановлено, що ОСОБА_1, отримавши
кошти, декларацій про доходи до Бердичівської ОДПІ не подавала, підприємницькою
діяльністю не займалась, тобто отримані кошти для здійснення підприємницької
діяльності не використала за призначенням, а тому  їх необхідно стягнути з неї в судовому
порядку.

В судовому засіданні відповідачка позов не визнала, пояснила, що отримані
кошти вона витратила на посів цукрового буряка та гречки, однак внаслідок
форс-мажорних обставин, посіви загинули і вона не отримала доходу. Надала суду
висновок Житомирської торгово-промислової палати про віднесення природних явищ
до форс-мажорних.

Представник
позивача - Бердичівського  міського
центру зайнятості позовні вимоги підтримали в повному об»ємі з підстав,
наведених в заяві, пояснивши, що питання щодо невитребування виплачених коштів,
як одноразову допомогу по безробіттю у відповідачки, має вирішуватися комісією
з питань одноразової виплати допомоги по безробіттю для організації
підприємницької діяльності.

Прокурор
в судовому засіданні від заявлених позовних вимог відмовився, враховуючи, що
відповідно до Переліку, затвердженого Постановою Фонду загальнообов”язкового
державного соціального страхування України на випадок безробіття № 397 від
25.05.2006 р., кошти, виплачені як допомога по безробіттю одноразово для
організації безробітними підприємницької

2

діяльності, не підлягають
поверненню у разі надзвичайної й непереборної сили, що перешкоджає здійсненню
підприємницької діяльності.

Вислухавши
пояснення сторін, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить
до висновку, що в позові слід відмовити за безпідставністю з таких підстав.

Відповідно
до висновку Житомирської торгово-промислової палати № 13-05-14/1331 від
28.09.2007 р. наданого відповідачкою, негативні природні явища, які мали місце
в червні 2006 року на полі №5 ПП “Надія”, розташованому в с. Мирославка
Бердичівського району, що призвели до матеріальних збитків приватного
підприємця ОСОБА_1,  віднесено до
форс-мажорних.

Згідно
Постанови Фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування
України на випадок безробіття № 397 від 25.05.2006 р. про затвердження Переліку
обставин, що унеможливлюють провадження підприємницької діяльності, кошти,
виплачені як допомога по безробіттю одноразово для організації безробітними
підприємницької діяльності, у разі виникнення обставин, що унеможливлюють
провадження підприємницької діяльності,
зокрема: надзвичайної й непереборної сили, що перешкоджає здійсненню
підприємницької діяльності, не підлягають поверненню.

На
підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214 - 215 ЦПК
України, суд-

в и р
і ш и в :

В позові Прокурора м. Бердичева в інтересах держави в особі Бердичівського міського
міського центру зайнятості до ОСОБА_1
про стягнення 6345,21 гривень відмовити за безпідставністю.

Судові витрати в зв”язку з
розглядом справи покласти на державу.

Рішення  може бути  оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду в Житомирській області через Бердичівський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Головуючий: