Справа №2»а»-8/2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого2007 року Барський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Панчишина А.Д.

при секретарі Золюк М.С.

з участю адвоката Вітюка В.В.

Розглянувши у відкритому судовому в м. Бар цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Державної виконавчої служби у Барському районі про продовження строку на подачу скарги, про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду ОСОБА_1. вказав, що перебував в шлюбі з ОСОБА_2. Від спільного проживання у них народилась дочка Яна ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Рішенням Барського районного суду з нього стягувались аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку. На підставі цього рішення було виписано та видано виконавчий лист від 14.07.2003 року, який знаходився в провадженні ВДВС Барського РУЮ.

Рішенням Барського районного суду від 28 березня 2005 року задоволено позов ОСОБА_3 про всиновлення дитини ОСОБА_4і він записаний батьком дитини, тобто тієї дитини на яку позивач повинен платити аліменти. З часу вступу рішення в законну силу виконавчий лист про стягнення з нього аліментів повинен бути відізваний без дальнійшого виконання.

Однак, по невідомим причинах ОСОБА_2. за заявою отримує виконавчий лист на руки в ВДВС Барського району та на протязі більше 1 року не заявляючи до позивача претензій звертається 15.08.2006 р. з заявою в Державну виконавчу службу Тульчинського району про продовження стягнення аліментів та погашення заборгованності. 1 вересня 2006 року державним виконавцем Тульчинського району була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження про стягнення аліментів.

14.09.2006 року державним виконавцем Тульчинського району винесена постанова про закінчення виконавчого провадження і виконавчий лист про стягнення аліментів був направлений в Державну виконавчу службу у Барському районі, про що позивачу стало відомо в жовтні місяці 2006 року, тобто після виклику в державну виконавчу службу у Барському районі.

Позивач рахує, що дана постанова про відкриття виконавчого провадження та виконання по виконавчому листу підлягають закриттю, оскільки з часу винесення рішення Барського районного суду від 28 березня 2005 року про оголошення ОСОБА_3усиновлювачем неповнолітньої ОСОБА_4він не являється батьком дитини, та на час розгляду справи про всиновлення не мав боргів по сплаті аліментів..

Оскаржити постанову про відкриття виконавчого провадження не мав можливості, оскільки дізнався про неї тільки після виклику в ДВС у Барському районі.

Враховуючи викладене він просить винести рішення, яким продовжити строк на подачу даної позовної заяви, постановити рішення яким скасувати Постанову про відкриття виконавчого провадження від 01.09.2006 року винесену державним виконавцем ДВС у Тульчинському районі.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. заявлені вимоги підтримав повністю та наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача проти позову не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши рішення Барського районного суду від 28 березня 2005 року про усиновлення ОСОБА_3неповнолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, виконавчий лист від 14.07.2003 року; постанову про відкриття виконавчого провадження від 01.вересня 2006 року, вважає, що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.8,10,15, 60,209,212,213,215, ЦПК України, ст. 17,181 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд,-

ВИРІШИВ:

Продовжити строк на подачу даної позовної заяви.

Скасувати Постанову про відкриття виконавчого провадження від 01.09.2006 року про примусове виконання виконавчого листа №1-466 виданого 14.07.2003 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1. на користь ОСОБА_2., винесену державним виконавцем ДВС у Тульчинському районі.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана на протязі 10 днів.