Справа №5/2-294/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26
лютого    2007 р.    Вишгородський районний суд Київської
області в складі : головуючого
- судді Божок С.К.

при
секретарі  - Грищенко К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Вишгороді Київської області за участю позивача ОСОБА_1 позовну заяву про
визнання права власності на спадкове майно

Позивач
звернулася до суду з позовом визнання права на спадкове майно, мотивуючи свої
вимоги тим, що після смерті чоловіка залишилося спадкове майно - житловий
будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1; даний
будинок належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1
свекрусі ОСОБА_2, спадкоємцем якої був син її ОСОБА_3, який прийняв
спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, але
не оформив спадщини ; у
Вишгородському БТІ право власності на зазначений житловий будинок не
зареєстровано у зв"язку з чим вона не може отримати Свідоцтво про право на
спадщину за законом.

В судовому
засіданні позивач доводи позовної заяви підтримала та додала, що після смерті 06.03.1999 р. свекрухи
ОСОБА_2 відкрилася спадщина за заповітом на житловий будинок з надвірними
будівлями, який знаходився за адресою АДРЕСА_1;
спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 звернувся з заявою до нотаріальної контори
про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері, але своїх спадкових
прав не оформив; померлий ОСОБА_3 постійно проживав у даному будинку, прийняв
спадщину шляхом вступу у володіння спадковим майном, подавши заяву про
прийняття спадщини. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 не має.

Відповідач - Ясногородська
сільська рада - в судове
засідання не з"явився; про час та місце розгляду справи повідомлений
належним чином; надав до суду заяву щодо розгляду справи без їх участі,проти
позову не заперечує.

За таких обставин,
з урахуванням думки позивача, суд вважає можливим розглянути справу за
відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів, постановивши
заочне рішення згідно ст. 224
ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, перевіривши їх доводи доказами,
суд

Встановив:

Позивач є дружиною померлого ОСОБА_3 та невісткою
померлої ОСОБА_2

ОСОБА_2 померла 06.03.1999 p., актовий
запис за НОМЕР_1 від 09.03.1999 Р-

Дана обставина
підтверджується Свідоцтвом про смерть, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Після її смерті
відкрилася спадщина за заповітом на житловий будинок, який знаходиться за
адресою АДРЕСА_1.

Факт належності
на праві власності ОСОБА_2- житлового будинку по АДРЕСА_1 підтверджується
будинковою книгою, де господарем зазначена померла ОСОБА_2, довідкою виконкому
Ясногородської сільської ради за НОМЕР_2

2

від 20.06.2006 p. , згідно якої
житловий будинок за АДРЕСА_1
зареєстрований за ОСОБА_2

Спадкоємцем за
заповітом після смерті ОСОБА_2 був померлий ОСОБА_3, який прийняв спадщину
шляхом сумісного проживання, зверненням до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, але не оформив своїх спадкових справ.

Дана обставина
підтверджується спадковою справою після померлої 06.03.1999 р. ОСОБА_2,
копія якої знаходиться в матеріалах справи.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер,
актовий запис за НОМЕР_3  від 27.06.2006
р.

Дана обставина
підтверджується Свідоцтвом про смерть, копія якого знаходиться в матеріалах
справи.

Відповідно до ч.
2 ст. 1220 ЦК України часом
відкриття спадщини є день смерті особи або день з якого вона оголошується
померлою (частина 3 статті 46 цього Кодексу).

Після смерті
ОСОБА_3 відкрилася спадщина за законом на житловий будинок з надвірними
будівлями, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Спадкоємцем за законом є позивач .

Інших
спадкоємців ні за законом ні за заповітом не має.

Дана обставина
підтверджується листом Вишгородської районної державної нотаріальної контори за
НОМЕР_4 від 25.12.2006 р.

Факт належності
на праві приватної власності ОСОБА_3 житлового будинку, який знаходиться за
адресою АДРЕСА_1 Вишгородського
району підтверджується фактичним прийняттям спадщини після смерті матері
ОСОБА_2 шляхом сумісного проживання, довідкою виконкому Ясногородської
сільської ради.

Позивач прийняла
спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном,
постійно проживаючи у спадковому будинку, доглядом за будинком, земельною
ділянкою. Факт прийняття спадщини позивачем після померлого чоловіка ОСОБА_3 не
заперечується і відповідачем,
відповідно до його заяви про визнання позову.

За таких
обставин , суд
приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись
статтями 3, 10, 212,
213, 215 , 224, 226 ЦПК України, статтями 1217,1222, 1258, 1261, 1268, 1269 ЦК України , суд

Вирішив:

Позов задовольнити
повністю.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом на житловий будинок, який
знаходиться за адресою АДРЕСА_1 з
надвірними будівлями - сарай- « Б « , сарай - « В « , убиральня - « Г «,  погріб -
« Д «, огорожа - № 1 - 2.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через
Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя