Справа № 2-129/2007 рік
РІШЕННЯ

Іменем України

18 квітня 2007
року.

Камінь-Каширський   районний
суд   Волинської   області
в   складі:

головуючого - судді Кузьмич Г.Л.

при
секретарі - Яцюрі
Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про   стягнення   коштів
для   оплати   комунальних
послуг   за користування
квартирою,

Особи, які
беруть участь у справі: позивачка -ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2

встановив:

Позивачка в поданій до суду позовній заяві зазначає, що являється наймачем
квартириАДРЕСА_1. Разом з нею в згаданій квартирі з 13.12.1999 року прописаний
колишній чоловік ОСОБА_2

Позивачкою в період з 1
лютого 2006 року по 01 лютого 2007 року сплачено за
користування квартирою комунальних послуг в сумі 842, 37 грн.

Оскільки вищезазначена сума сплачена позивачкою особисто, відповідач не
надав кошти і не надає для оплати комунальних послуг та користування квартирою,
просить стягнути з відповідача половину суми, а саме 421,18 грн. в свою
користь.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю з підстав
зазначених в позовній заяві і пояснила суду, в зв'язку з тим, що відповідач
прописаний в квартирі АДРЕСА_1
вона сплачує всі комунальні послуги (плату за квартиру, за газ, за світло)
і за відповідача, хоча він фактично не проживає в квартирі, а тому повинен їй
відшкодувати половину сплачених витрат.

Відповідач позов не визнав і пояснив суду, що він не проживає в квартирі не
від нього залежних обставин, позивачка змінила замки і не допускає його в
квартиру. В Камінь-Каширському районному суді знаходиться справа за його
позовом про вселення, розгляд якої зупинено до вирішення іншої цивільної справи
у Верховному Суді.

Заслухавши сторін, свідків, дослідивши наявні в справі
документи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового
задоволення.

Судом встановлено, що рішенням Камінь-Каширського
районного суду Волинської області від 30.09.2005
року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Камінь-Каширської міської
ради,

2

ОСОБА_3 про
визнання права на приватизацію жилих приміщень, визнання свідоцтва про право
приватної власності на квартири недійсним, визнання договору дарування х/г
частини квартири недійсним, позов задоволено, а ухвалою апеляційного суду від 06.12.2005 року
вищезазначене рішення залишено без змін.

Крім того відповідач 13.02.2006
року звернувся до Камінь-Каширського районного суду з позовною заявою
доОСОБА_1, ОСОБА_3 про вселення в житлове приміщення.

Ухвалою Камінь-Каширського районного суду від 28.03.2006 року провадження
по даній справі зупинено до розгляду вищезазначеної справи в касаційному
порядку.

В судовому засіданні встановлено, про що не заперечує позивачка, що
відповідач не проживає з 2006
року по даний час в квартирі АДРЕСА_1, хоча і
зареєстрований по даній адресі: заяви в ВУЖКГ про те, що він тимчасово не
проживає за даною адресою не подавав.

Згідно довідки Камінь-Каширського ВУЖКГ позивачка за період з 01.02.2006 року по 31.01.2007 рік сплатила за
квартплату і загально-експлуатаційні витрати 78 грн. 84
коп. Нарахування проводилося на 2-х
осіб (ОСОБА_1, ОСОБА_2), які, згідно запису в будинковій книзі,
зареєстровані по даній адресі (а.с. 29).

Згідно довідки виданої Камінь-Каширським управлінням по газопостачанню та
газифікації від 12.04.2007
року позивачкою за період з 01.02.2006
року по 01.02.2007 рік проплачено за газопостачання 189 грн. 50 коп. (а. с 43).

За електроенергію з 01.02.2006
року по 01.02.2007 рік
заплачено 67 грн. 30 коп. (а.с. 44).

За теплопостачання позивачкою з 01.02.2006
року по 01.02.2007 рік проплачено 515 грн. 58 коп.

За послуги по газопостачанню (без лічильника), теплопостачанню
нараховувалися від площі квартири.

Нарахування за електроенергію проведено згідно фактичних витрат по
лічильнику.

Даними послугами, як встановлено в судовому засіданні, за період з 01.02.2006 року по 01.02.2007 рік відповідач
не користувався, так як не проживав з незалежних від нього причин.

Відповідно до ст. 64
ЖК України, члени сім'ї наймача, які цроживають разом з ним, користуються
нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з
договору найму жилого приміщення.

Оскільки відповідач у вищезазначеній квартирі в період з 01.02.2006 року по 01.02.2007 рік не проживав,
позовні вимоги слід задовольнити частково, в частині витрат за квартплату і
загально-експлуатаційні послуги.

Керуючись ст. ст. 10,
11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 64, 67 ЖК України, суд, -

3

вирішив:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 39
(тридцять дев'ять) гривень 42
копійки витрат по оплаті квартплати і загально-експлуатаційних витрат та
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в розмірі
ЗО (тридцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене до судової палати в цивільних
справах апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та наступної подачі
апеляційних скарг протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження через Камінь-Каширський районний суд.