Справа
№ 2-145 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

15 січня 2007 року                                                                          Біляївський
районний суд

Одеської області

в
складі: головуючого судді -
Трушиної О.І. при секретарі -
Ігнатенко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів та додаткових витрат на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом і просить
стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини від заробітку щомісяця на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3, а також додаткові витрати на лікування сина у
розмірі ЗО % від
прожиткового мінімуму щомісяця.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є батьком дитини, у травні 2006 року він покинув
сім»ю, кошти на утримання дитини надає не регулярно та їх не вистачає навіть на
саме необхідне.

У судовому засіданні відповідачка
наполягала на задоволенні позовних вимог.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково і пояснив, що згоден
сплачувати аліменти у розмірі 1А частини від заробітку, вимоги щодо стягнення
додаткових витрати на утримання сина не визнає, так як витрати у зв»язку з
хворобою дитини він бере на себе, про що в матеріалах справи є заперечення на
позов.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані
докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних
підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, сторони знаходяться
у зареєстрованому шлюбі з 2001
року, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 5). Від шлюбу мають
сина ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про народження (а.с. 6). Дитина проживає
разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, згідно довідки в/ч НОМЕР_1
(а.с. 7). Відповідач
надає матеріальну допомогу на утримання сина, але цих коштів недостатньо для
утримання та виховання дитини.

Як вбачається з довідки Бердичівської міської ради
Житомирської області №
НОМЕР_2 (а.с.13) мати відповідача - ОСОБА_4 знаходиться на його частковому утриманні.

Було також встановлено, що у випадку хвороби сина
відповідач приймає участь у додаткових витратах на його лікування, що було
підтверджено позивачкою.

Крім того, позивачка не надала достатньо доказів про те, що хлопчик
потребує додаткового лікування, а також розмір таких витрат на місяць.

У відповідності зі ст. 180
Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх
дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно п.1 ч.І ст. 367
ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення
аліментів - у межах
суми платежу за один місяць.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов ОСОБА_1 в
частині стягнення аліментів законний, обґрунтований, знайшов своє підтвердження
у судовому засіданні, в частині стягнення додаткових витрат на лікування
задоволенню не підлягає.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 367 ЦПК
України, ст. ст. 180,181
ч.3,183,185,191 ч.І
Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягувати
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця м. Секешфехервар Угорщини аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини від заробітку щомісяця, починаючи
з 13 грудня 2006 року і до його
повноліття, тобто до 19 липня 2020 року.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Допустити негайне виконання рішення
в межах  суми платежу за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з

дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду Одеської

області протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарадення або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України,
через Біляївський райсуд.