Справа № 4-с-82/07
У Х В А Л А

06
грудня 2007 року
м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючої
- судді Карапута Л.В.,

при
секретарі - Антоненко А.М.,

з
участю сторін,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду  справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного
виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби
Чернігівської області Мороз Лілії Ігорівни,

в с т а н о в и в:

22 жовтня 2007 року  ОСОБА_1
звернулася до суду зі скаргою, в якій просила визнати, що державним виконавцем
порушена ст. 124 Конституції України, ст. 6 Європейської конвенції та скасувати
постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження від
10.10.2007 року та зобов'язати відновити виконавче провадження та виконати
рішення суду.

В судовому засіданні заявниця скаргу підтримала  і наполягала на її задоволенні.

Державний виконавець просила відмовити в задоволенні скарги.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи та матеріали виконавчого
провадження № 37  від 13.05.2005 року суд
приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Апеляційного суду
Чернігівської області  від 22.04.2005
року стягнуто з Відділу ДВС Деснянського районного управління  юстиції міста Чернігова на користь заявниці
1000 грн. у відшкодування моральної шкоди. На підставі рішення суду видано
виконавчий лист № 2-511/2005, який 20.05.2005 року заявниця пред'явила  для примусового виконання. 24.05.2005 року
державний виконавець підрозділу
примусового виконання рішень відділу
Державної виконавчої служби Чернігівського обласного управління  юстиції
Міщенко В.П. відкрив  виконавче
провадження і встановив боржнику строк
для  добровільного виконання  рішення суду. 23.06.2005 року виконуючи
постанову  начальника підрозділу  він передав матеріали виконавчого  провадження державному виконавцю цього ж
підрозділу  - Мишко О.В., про що
складено   відповідний акт. 05.04.2006
року  на підставі копії  свідоцтва
про державну реєстрацію  юридичної
особи - Деснянського відділу ДВС Чернігівського
міського управління юстиції з позначкою : „Державну  реєстрацію припинення юридичної особи
ПРОВЕДЕНО”, державний виконавець  Мишко
О.В. виніс постанову  про закінчення
виконавчого провадження.

Ухвалою Деснянського районного суду
м. Чернігова від 07.06.2006 року визнано неправомірною постанову державного
виконавця  від 05.04.2006 року та
зобов'язано  відновити виконавче
провадження.

Постановою  від 17.06.206 року  державним виконавцем Мишко О.В.  відновлено виконавче провадження. 10.10.2007
року державним виконавцем Мороз Л.І. було складено акт, яким встановлено, що
відділ ДВС Деснянського РУЮ м. Чернігова було ліквідовано. 10.10.2007 року  постановою про закінчення виконавчого
провадження державним виконавцем  Мороз
Л.І.  виконавче провадження  з примусового виконання  виконавчого листа  № 2-511 виданого 13.05.2005 року, Деснянським
районним судом м. Чернігова про стягнення з відділу державної виконавчої служби
Деснянського районного управління
юстиції м. Чернігова на користь ОСОБА_1
1000 грн. моральної шкоди закінчено, оскільки боржник  - відділ
державної виконавчої служби
Деснянського районного управління юстиції м. Чернігова  ліквідовано, і виконання обов”язків у
виконавчому провадженні не допускає правонаступництва.

Разом з тим, слід зазначити, що
боржником  у виконавчому листі зазначено
Деснянський відділ Державної виконавчої
служби Чернігівського міського управління  юстиції.

В зв'язку з прийняттям Закону України від 23 червня 2006 року „Про внесення
змін до законів України „Про державну виконавчу службу України” та „Про
виконавче провадження” та Постанови Кабінету Міністрів України від 23.04.2005
року № 320 „Про утворення урядового органу державного управління у складі
Міністерства юстиції”, утворено Департамент державної виконавчої служби, як
урядовий орган державного управління.

На виконання наказу Міністра юстиції України від 19.08.2005 року № 1482/к
„Про ліквідацію відділів державної виконавчої служби територіальних управлінню
юстиції” наказом Чернігівського обласного управління юстиції від 25.08.2005
року № 145/1 ліквідовано ВДВС районних, міських, міськрайонних управлінь
юстиції Чернігівської області, і зокрема Деснянський відділ державної
виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції.

Відповідно до вимог ст. 3 Закону України „Про державну виконавчу службу”,
п.3 Положення про Департамент державної виконавчої служби, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2005 року № 711 передбачено, що
до складу Департаменту входять ДВС АР Крим, областей,                  м. Києва і Севастополя, ДВС у
районах, містах ( містах обласного значення ), районах у містах.

Наказами Департаменту ДВС від 19.08.2005 року № 3/к та 26.10.2005 року №
46/к утворено ДВС АР Крим, областей, м. Києва і Севастополя, ДВС у районах,
містах ( містах обласного значення ), районах у містах.

Згідно положень Глави 7 „Загальні положення про юридичну особу” ЦК України,
правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків юридичної особи, в той же час
ліквідація юридичної особи не передбачає правонаступництва щодо
зобов'язань  цією юридичної особи. У разі
припинення юридичної особи шляхом ліквідації здійснюються заходи щодо задоволення
вимог її кредиторів відповідно до ст.ст. 110-112 ЦК України.

Тобто в даному випадку відбулося припинення державних виконавчих служб при
управліннях юстиції в результаті їх ліквідації, а не реорганізації. Посилання
ОСОБА_1  на те, що відбулася
реорганізація ДВС, а не ліквідація, та не зміні адреси  місця знаходження, ґрунтуються  на неправильному тлумаченні закону.

Умови і порядок виконання Державною виконавчою службою рішень судів та
інших органів ( посадових осіб ), що відповідно до закону підлягають
примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає
Закон України „Про виконавче провадження”.

Враховуючи викладене, 10.10.2007 року державним виконавцем на підставі п. 3
ст. 37 Закону України „Про виконавче провадження” було правомірно закінчено
дане виконавче провадження в зв'язку з ліквідацією сторони  виконавчого провадження, а саме  відділ Державної виконавчої служби
Деснянського районного управління юстиції
м. Чернігова.

За таких обставин, дії державним
виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби
Чернігівської області Мороз Лілії Ігорівни по виконанню рішення Апеляційного
суду Чернігівської області  від
22.04.2005 року були вчинені відповідно до закону, в межах його повноважень і
права ОСОБА_1  порушені не були, а тому в
задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 386, 387 ЦПК
України,  Постановою Кабінету Міністрів
України від 23.04.2005 року № 320 „Про утворення урядового органу державного
управління у складі Міністерства юстиції”, Указом Президента України від
20.04.2005 року № 701/2005 „Питання міністерства юстиції України”, Закону
України „Про виконавче провадження”,  суд

у х в а л и в:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії
державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої
служби Чернігівської області Мороз Лілії Ігорівни по виконанню рішення
Апеляційного суду Чернігівської області
від 22.04.2005 року  - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано
протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча - суддя: