Справа № 2-124/2007р. РІШЕННЯ
16 березня 2007 року                      Місцевий Корюківський районний суд Чернігівської області
головуючого - судді Корха О.І. при секретарі - Бурій
Г.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Корюківка в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
16 лютого 2007 року позивач звернувся до суду з цим позовом, обґрунтовуючи
свої вимоги тим, що 25 липня 2003 року у відділі РАЦС Корюківського районного
управління юстиції, вони з відповідачкою вступили до шлюбу, актовий запис
НОМЕР_1. Від спільного подружнього життя в них є двоє спільних малолітніх дітей - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
та донька -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.
Під час подружнього життя з відповідачкою в них постійно виникали сварки та
суперечки через несумісність характерів та непоступливість один одному під час вирішення сімейних конфліктів. Примирення давало
результат лише на незначний час, після чого сварки та суперечки виникали знов.
Від розірвання шлюбу утримувала лише наявність спільних малолітніх дітей, але останнім часом відносини в сім'ї дуже загострились. В
наслідок чого в них склалися неприязні взаємовідносини,
тому сторони припинили сімейно-шлюбні відносини і ведення спільного господарства, хоча і проживають за однією адресою, відновлювати
подальше подружнє життя не збираються, тому за таких
обставин позивач просить шлюб розірвати.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та наполягає
на розірванні шлюбу, строк на примирення не
потрібен. Просить суд не стягувати з відповідача сплачені ним витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідачка у судовому засіданні пояснила, що не заперечує проти
розірвання шлюбу, строк на примирення не потрібен.
Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи вважає за необхідне
позов задовольнити за наступних підстав. Як встановлено
судом, 25 липня 2003 року у відділі РАЦС Корюківського
районного управління юстиції, вони з відповідачкою вступили до шлюбу, актовий запис НОМЕР_1. Від спільного подружнього життя в них є
двоє спільних малолітніх дітей - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Під
час перебування у зареєстрованому шлюбі у зв'язку з
несумісністю характерів, між сторонами почали часто виникати сварки та суперечки, які переростали у довготривалі
конфлікти, під час яких вони перестали поступатись одне одному,
втратили взаємоповагу один до одного. Неодноразові спроби налагодити спільне сімейне життя ні до чого не призводили, спроби
примирення давали результат лише на деякий час. На даний час
сторони проживають разом але фактично припинили сімейно-шлюбні відносини і ведення спільного господарства і не мають наміру
відновлювати подружнє життя та наполягають на розірванні шлюбу.
Відповідно до чинного сімейного законодавства шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі
рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя
і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного
з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

За таких обставин шлюб сторін носить чисто формальний характер і його слід
розірвати, звільнивши позивача та відповідачку
від витрат по розірванню шлюбу ( сплати державного мита), так як сторони є
потерпілими від ЧАЄС.

Керуючись ст.ст. 105, 110-115 Сімейного Кодексу України, ст.ст.208-215, 218
ЦПК України, суд-

2

в иp і ш ив;

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 липня 2003 року у відділі РАЦС Корюківського районного управління
юстиції, актовий запис НОМЕР_1.

Сторони звільнити від сплати
держмита, як потерпілих від ЧАЄС.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до
Корюківського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення та шляхом подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.