Справа №2-477/07
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

м. Арциз                                                                                                  17 квітня 2007 року

Арцизький
районний суд Одеської області у складі: судді Котелевського Р.І., при секретарі
Максимчук 0.1., розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до
Новокапланської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та
визнання права власності на спадкове майно, -

Встановив:

Позивачка
звернулася до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини та
визнання за нею права власності, а саме: на будинок АДРЕСА_1з господарськими
спорудами та присадибною ділянкою, згідно технічного паспорту від 03.10.2006 року,
посилаючись на те, що після смерті її чоловіка, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,
залишилось спадкове майно, яке складається з вищезазначеного майна, а вона
зазначене майно фактично прийняла, оскільки постійно мешкала разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини, але нотаріально оформити права на
будинок не мала змоги, оскільки не було правовстановлюючих документів.

У попередньому
судовому засіданні суду першої інстанції позивачка позовні вимоги змінила,
просила визнати за нею право на спадщину, яка залишилася після смерті чоловіка,
ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, та яка
складається з будинкуАДРЕСА_1

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи
за його відсутністю, позов визнав, не заперечує проти його задоволення.

Таким чином,
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до
ч.4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши
пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Згідно свідоцтву
про смерть серії НОМЕР_1-
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2.

Згідно свідоцтву
про одруження серії НОМЕР_2ОСОБА_2   24.09.1964 року одружився з
ОСОБА_1, прізвище після одруження ОСОБА_1.

Як вбачається зі
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, вказані:
ОСОБА_2,

ОСОБА_1

В судовому
засіданні ОСОБА_3. відмовилася
від спадщини яка залишилася після смерті батька на користь матері, ОСОБА_1.

2

Згідно
технічного паспорту на житловий будинок приватного житлового фонду, виданого 03.10.2006 року Арцизьким
бюро технічної інвентаризації, будинок АДРЕСА_1належить
ОСОБА_2.

Згідно витягу зі
Спадкового реєстру №8827673 спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_2
відкрита, спадкоємцем є ОСОБА_1

Згідно ч.3 ст.
1268 ЦК України спадкоємець, який постійно мешкав разом зі спадкодавцем на
момент відкриття спадщини, є таким, що прийняв спадщину, якщо терміном строку,
зазначеного в ст. 1270 ЦК не заявив про відмову від спадщини.

Згідно довідки
№527 від 02.10.2006 року виданої Новокапланською сільською радою Арцизького
району ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_3,
мешкала разом з померлим ОСОБА_2. до дня його смерті, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, і мешкає по
теперішній час.

Після смерті
чоловіка позивачки відкрилася спадщина, яка складається з будинку АДРЕСА_1

Судом
встановлено, що після смерті спадкодавця технічна документація на будинок
знаходиться у позивачки, вона оплачує всі необхідні платежі, доглядає за
будинком, мешкає в ньому, тим самим позивачка своїми діями фактично вступила у
володіння спадковим майном. У зв'язку з наведеним суд вважає, що можливо
встановити факт прийняття спадщини позивачкою.

Ст. 1270 ЦК України
передбачає строк в шість місяців, а також, якщо виникнення у особи права на
спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття
іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею встановлюється у три місяці з
моменту неприйняття іншим спадкоємцем спадщини або відмови від її прийняття. Як
це доказано матеріалами справи, в цьому випадку обидві умови прийняття спадщини
мали місце - умова спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття
спадщини та умова відсутності відмови від спадщини спадкоємцем на протязі
встановленого строку, бо з моменту смерті ОСОБА_2. пройшло більше 3 років.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1.
можна визнати такою, що прийняла спадщину спадкодавця ОСОБА_2.

Таким чином,
зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для
задоволення позову ОСОБА_1.,
у зв'язку з чим суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1. право на спадщину
після смерті її чоловіка, ОСОБА_2.

На підставі ч.3
ст. 1268 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10,
11, 209, 212,
214-215, 256 ЦПК України, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1- задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право
на спадщину, яка залишилась після смерті її чоловіка, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 і яка
складається з будинку АДРЕСА_1

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області
через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК
України.