Справа № 2 - 4251/07
З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
грудня 2007 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого судді
при секретарі          Антоненко Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за
позовом Кредитної Спілки „Народна Воля” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
року позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення боргу за
договором кредиту  в сумі 4873 грн. 77
коп. та  судових витрат.
У судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги і наполягав на їх задоволенні.
Відповідачі в судове засідання не з'явились. Про час та місце розгляду
справи сповіщались належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає  положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника
позивача та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

16 березня 2006 року  між Кредитною Спілкою “Народна Воля” та
ОСОБА_1,  був укладений кредитний
договір  № 25/2. Відповідно до умов
договору відповідач отримав кредит в розмірі 2000 грн. з кінцевим терміном
повернення до 16.09.2006 року зі сплатою відсотків.

Крім того, 16.03.2006 року в
забезпечення даного кредиту був укладений договір поруки з ОСОБА_2.

Відповідно до  договору поруки  ОСОБА_2 зобов'язувався перед позивачем
відповідати за виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором від
16.03.2006 року  в повному об'ємі.

Як убачається з матеріалів справи
відповідач умови договору не
виконував  внаслідок чого виникла
заборгованість по кредиту в розмірі 2000 грн. 00 коп., прострочених відсотках в
розмірі 1486 грн. 36 коп., нарахована пеня в розмірі 1387 грн. 41 коп., а
всього на суму 4873 грн. 77 коп..

Відповідно до п. 2.1 Договору
ОСОБА_1  порушив умови договору, тому
вимога про дострокове розірвання договору підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 Договору
поруки  в разі невиконання ОСОБА_1 своїх
зобов'язань за кредитним договором, ОСОБА_2 відповідає перед позивачем  як солідарні боржники. Розмір заборгованості
підтверджується наданим суду розрахунком ( а.с. 10 ), тому сума в розмірі 4873
грн. 77 коп. підлягає стягненню з відповідачів солідарно. Також підлягають
стягненню з відповідачів  судовий збір на
користь держави  в розмірі 51 грн. 00
коп. та  витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212,
213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 546, 553, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати договір  № 25/2 від 16.03.2006 року укладений між
Кредитною Спілкою “Народна Воля” та ОСОБА_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Кредитної спілки “Народна Воля”
заборгованість по кредиту в розмірі 2000 грн. 00 коп., прострочених
відсотках в розмірі 1486 грн. 36 коп., нараховану пеню в розмірі 1387 грн. 41
коп., а всього на суму 4873 грн. 77 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь Кредитної спілки “Народна Воля”
в розмірі 25 грн. 50 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь Кредитної спілки “Народна Воля”
в розмірі 25 грн. 50 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 грн. 00 коп. на
користь Кредитної спілки “Народна Воля”.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 грн. 00 коп. на
користь Кредитної спілки “Народна Воля”.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення  до Апеляційного суду
Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя: