Справа№2-32/2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2007 року                                   Таращанський районний суд Київської області

в складі:

головуючого: Бойка М.Г.

при секретарі: Самченко О.В.,

попередньо розглянувши у відкритому
судовому засіданні м. Тараща
справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно (житловий будинок), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав і просить суд
визнати за ним, як спадкоємцем за законом, право власності на житловий
будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року його
батька ОСОБА_5, які розташовані вАДРЕСА_1
Таращанського району Київської області.

Відповідачі позов визнали в повному обсязі та не заперечують щодо його
задоволення, оскільки вони відмовляються від прийняття
спадщини після смерті чоловіка та батька на користь позивача і в судовому
порядку вирішувати питання про прийняття
вказаної спадщини не бажають, а також просять звільнити їх від сплати судових
витрат.

За згодою сторін, суд вирішує спір
в попередньому судовому засіданні.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
батько позивача ОСОБА_5. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними
будівлями та господарськими спорудами, який розташований
вАДРЕСА_1 Таращанського району Київської області, земельна ділянка площею 1,921 га, яка розташована на території
Чернинської сільської ради Таращанського району Київської області та право на майновий пай. В установлений законом (ст.ст. 1169,1270 ЦК України) шестимісячний строк з дня відкриття спадщини позивач звернувся до нотаріальної контори по питанню
прийняття спадщини. На спадкове майно, а саме: земельну
ділянку площею 1,921 га, яка розташована на території
Чернинської сільської ради Таращанського району Київської області та на право
на майновий пай ІНФОРМАЦІЯ_3 року
державним нотаріусом були видані свідоцтва про право на
спадщину за законом на ім'я позивача. На вказаний житловий будинок ІНФОРМАЦІЯ_2 року була складена технічна документація, проте відсутні
правовстановлюючі документи, в зв'язку з чим позивач, як спадкоємець змушений
звернутися до суду з даним позовом. Інші спадкоємці - відповідачі по справі, фактично не приймали спадкове майно після смерті спадкодавця. Відповідачка ОСОБА_2
як дружина померлого, подала в установлений законом строк до
державної нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини на користь позивача, а інші відповідачі не подавали до нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини в установлений законом шестимісячний строк
з дня відкриття спадщини, тобто пропустили строк для прийняття спадщини і в судовому порядку продовжувати його не бажають, оскільки
відмовилися від її прийняття на користь позивача.

Вказані обставини встановлено з
пояснень сторін, матеріалів справи вивчених в судовому засіданні.

Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що відповідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право власності, а ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за
законом має право прийняти спадщину або її не прийняти, суд вважає за необхідне
задовільнити даний позов.

Суд також вважає за можливе
звільнити відповідачів від сплати судових витрат.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 15, 60, 88, 130, 174,208, 209, 212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 328, 392,1261,1268-1270
ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними
будівлями та господарськими спорудами,
розташованими вАДРЕСА_1 Таращанського району Київської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Київської області через Таращанський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції.