Справа №2-2454/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01
березня 2007 року                                     Рівненський
міський суд

Рівненської
області в особі судді  - Олексюк Г.Є.

при
секретарі  - Сахончик Т.В. з участю  позивача - ОСОБА_1. представників відповідача
-виконкому Рівненської міської ради

Германа
В.І розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до виконкому Рівненської міської ради  про визнання права власності на самочинні
будівництва,

встановив:

Позивач
в судовому засіданні позов підтримала і пояснила, що їй відповідно до свідоцтва
про право на спадщину за законом від 31 липня 2006 року ,посвідченого Державним
нотаріусом Перщої Рівненської Державної нотаріальної контори на праві власності
належить 1/2 частина будинковолодінняАДРЕСА_1 в м. Рівне . Дане
будинковолодіння розташовано на земельній ділянці площею 38 6 м.кв., яка була
передана її покійному чоловіку ОСОБА_2 на підставі рішення Рівненської міської
Ради народних депутатів № 27 від 16 березня 1995 року в приватну власність для
будівництва і обслуговування житлового будинку.

З метою покращення житлових умов нею і її покійним чоловіком в 1991 році
розпочато добудову /санвузол ,коридор та кімната/ до житлового будинку. Були
оформлені всі необхідні дозволи і погодження,виконанопроекст на добудову. Всі
обгрутнтування та дозводи були видані на її покійного чоловіка ОСОБА_2.,як
власника 1/2 частини  будинковолодіння.

Крім того,в 1997 році воні ї покійний чоловік офорили дозвіл на
перепланування горища під кімнату та кухню на
другому поверсі.

На початок 2003 року добудова ,яка складається з приміщень на першому
поверсі: коридору "2-1" площею 3,5 м.кв.,коридору "2-2"
площею 2,7 м.кв., санвузлу " 2-3" площею 5,2 м.кв.,коридору
"2-4" площею 7,1 м.кв., жилої кімнати "2-5 " площею 12,6
м.кв.:, на другому поверсі коридору "2-11" площею 3,9 м.кв.,
кухні" 2-12" площею 7 м.кв.,жилої кімнати "2-13" площею
20,7 м.кв.,підсобної" 2-14" площею 19,6 м.кв. була закінчена і
зібрані довідки для прийняття будівництва в експлуатацію.

В зв"язку з хворобою чоловіка
добудова не була прийнята в експлуатацію,а
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.
помер.

Дана добудова побудована покійним чоловіком та нею в межах земельної
ділянки, на якій розташовано будинковолодіння .

Добудова була здійснена ними за власні кошти та власними силами і не
порушують права інших осіб.

Просить визнати за нею право власності на добудову до
квартири АДРЕСА_1 в м.Рівне,а саме: на першому поверсі-коридору "2-1"
площею 3,5 м.кв.,коридору "2-2" площею 2,7 м.кв., санвузлу "
2-3" площею 5,2 м. кв.,коридору "2-4" площею 7,1 м.кв., жилої
кімнати "2-5 " площею 12,6 м.кв.:, на другому поверсі -коридору
"2-11" площею 3,9 м.кв., кухні" 2-12" площею 7 м.кв.,жилої
кімнати "2-13" площею 20,7 м.кв.,підсобної" 2-14" площею
19,6 м.кв.

Представник Рівненського міськвиконкому не заперечив проти задоволення
позову .Вважає придатними для експлуатації самочинно побудовані  добудови до квартири.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши технічний паспорт на
індивідуальний житловий будинокАДРЕСА_1 в м. Рівне ,рішення Рівненської міської
ради народних депутатів № 459 від 13 листопада 1991 року , витяг з рішення
Рівненської міської ради народних депутатів № 274 від 16 березня 1995 року
розпорядження про погодженя будівництва від 25 грудня 1997 року ,свідоцтво про
право на спадщину за законом від 31 липня 2006 року , довідку від 04 лютого
1992 року , витяг з реєстру права власності на нерухоме майно від 19 липня 2
006 року ,державний акт про право приватної власності на землю ,рахує, що позов
підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від
31 липня 2006 року ОСОБА_1. є власником квартири АДРЕСА_1 в м. Рівне .

Також встановлено , що разом з покійним чоловіком вони до житлового будинку
самовільно добудувала добудову ,яка складається з коридору "2-1",коридору
"2-2" , санвузлу " 2-3" ,коридору "2-4" , жилої
кімнати "2-5 " :, на другому поверсі коридору "2-11" ,
кухні" 2-12" ,жилої кімнати ,підсобної" 2-14" . Будівлі побудовані
ними в межах земельної ділянки, на якій розташовано будинковолодіння .

Відповідно   до
ч.5   ст.37 6   ЦК   України   на вимогу

власника/користувача/
земельної ділянки суд може визнати за ним

право власності
на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній,

якщо це не порушує права інших осіб.

Оскільки
судом встановлено, що будівництво
добудови, було зроблено позивачкою за власні кошти і не порушує права
інших осіб, є  підстави для визнання  за нею права власності на житлову добудову
,по АДРЕСА_1 в м. Рівне
.

На підставі   ст.  328,376,
ЦК України,   керуючись ст.ст. 15,60,174, 213-215 ЦПК
України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до виконкому Рівненської міської ради про визнання права
власності на самочинні будівництва
задовольнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в м.Рівне житловою площею 90,9
м. кв.,загальною площею 167,1 м.кв. за рахунок здійсненої добудови в складі
коридору "2-1" площею 3,5 м.кв.,коридору "2-2" площею 2,7
м.кв., санвузлу " 2-3" площею 5,2 м.кв.,коридору "2-4"
площею 7,1 м.кв., жилої кімнати "2-5 " площею 12,6 м.кв.:, на другому
поверсі коридору "2-11" площею 3,9 м.кв., кухні" 2-12"
площею 7 м.кв.,жилої кімнати "2-13" площею 2 0,7
м.кв.,підсобної" 2-14" площею 19,6 м.кв.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через
Рівненський міський суд з поданням в 10 денний строк заяви про апеляційне
оскарження з наступним поданням в 20 денний строк після подачі цієї заяви
апеляційної скарги . Рішення може бути також оскаржено і без подання заяви про
апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10 денний строк з
дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в
10 денний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.