Справа №2-843/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

20 лютого 2007
року                                            Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в складі:
головуючого - судді                                                                              Кухтея
Р.В.

при
секретарі -                                                                                                      Березовській
О.Д.

з участю
представника позивача -                                                                     ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
Луцького MB УМВС України у Волинській області про визнання права
власності на автомобіль ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Луцького MB
УМВС України у Волинській області про визнання права власності на
автомобіль. Свій позов обґрунтував тим, що він 28 серпня 1997 року купив
автомобіль «ВАЗ-2105», 1990 року випуску, кузов НОМЕР_1, про що була складена
довідка-рахунок. НОМЕР_3, відповідно до свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2.
18 липня 2001 року вказаний автомобіль потрапив в дорожньо-транспортну пригоду,
внаслідок чого отримав значні ушкодження. Під час ремонту автомобіля було
здійснено заміну двигуна та перефарбовано в інший колір, а також було замінено
ряд інших деталей. При проходженні технічного огляду, будь-яких зауважень щодо
стану автомобіля не виникло. 10 березня 2004 року автомобіль був затриманий
працівниками міліції, та виявлено, що номер кузова автомобіля піддавався
змінам, також змінено і номер двигуна, внаслідок чого автомобіль був вилучений
та поміщений на штраф-майданчик. Просив визнати, що автомобіль «ВАЗ-2105», 1990
року випуску, кузов НОМЕР_1 належить йому на праві приватної власності та
зобов'язати Луцький MB УМВС та ВДАІ УМВС України у Волинський області повернути
йому автомобіль без оплати послуг за утримання на штраф-майданчику.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов з підстав,
викладених в позовній заяві та просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився по невідомим суду
причинам, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду
справи, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності
відповідача по наявних матеріалах. Зі згоди представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2
власником автомобіля «ВАЗ-2105»^ 1990 року випуску, кузов НОМЕР_1,
реєстраційний номер НОМЕР_4 є ОСОБА_1 Вищезазначене свідоцтво видане на
підставі довідки-рахунку НОМЕР_3 від 28.08.1997 року (а.с.8).

Згідно протоколу огляду і затримки транспорту від
10.03.2004 року легковий автомобіль »ВАЗ 2105», 1990 року випуску, кузов
НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_4 був затриманий у зв'язку з перебиттям номера .

Згідно довідки Ковельського MB УМВС
України у Волинській області від 07 липня 2006 року встановлено, що 18 липня
2001 року сталася ДТП, учасником
якого був транспортний засіб ВАЗ 2105, д. н. НОМЕР_4 під керуванням
ОСОБА_1 (а.с.11).

Згідно протоколу огляду транспортного засобу від 18 липня 2007 року
встановлено, що внаслідок ДТП
вказаний автомобіль отримав механічні пошкодження (а.с.12).

Відповідно до ст.330 ЦК України позивач ОСОБА_1 є добросовісним набувачем автомобіля,
а тому позов підставний і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, на підставі
ст.ст.328, 330 ЦК України,
суд, -

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити.

Визнати, що вилучений 10 березня 2004 року у ОСОБА_1автомобіль «ВАЗ-2105»,
1990 року випуску, кузов НОМЕР_1 належить йому на праві власності.

Зобов'язати Луцький MB УМВС України у волинській області та ВДАІ УМВС України у
Волинській області повернути ОСОБА_1 автомобіль «ВАЗ-2105», 1990 року випуску,
кузов НОМЕР_1, без оплати послуг за утримання на штраф майданчику.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської
області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.