Справа № 2- 602
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

2 листопада 2007 року
Петрівський районний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді-
Жушмана О.М

при секретарі - Комишовій С.В.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в смт. Петрове справу за
позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  до Петрівської селищної ради про визначення
часток квартири в спільній сумісній власності і визнання права власності в
порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі  звернулися до суду мотивуючи це тим , що
після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно у вигляді трьохкімнатної
квартири,що перебуває у спільній власності, після смерті ОСОБА_4 вони
звернулась до нотаріальної контори за оформленням спадку, однак на данне майно
їй не було видано свідоцтво про право власності, так як за спадкодавцями не
визначена частка у праві спільної власності, а тому позивачі просять визначити
частки квартири, що перебуває у спільній власності.

У
судовому засіданні  позивачі  підтримали вимоги позову в повному обсязі,
посилаючись на обставини викладенні в позовній заяві.

Представник
відповідача в судове засідання не з”явився, але подав заяву в якій просить
справу слухати без його участі, з позовом згідний.

Виходячі
з наведенного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити  при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення  позивачів,  дослідивши документи справи , суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В
судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_4 дружина позивача  ОСОБА_1
проживала в смт. Петрове Петрівського району
Кіровоградської області, а ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

За
життя  ОСОБА_4, ОСОБА_1 разом з
ОСОБА_2-дочкою та ОСОБА_3-онуком отримали квартиру АДРЕСА_1, що посвідчується
свідоцтвом про право власності на житло виданим 5 січня 2000 року (а.с.14).

Після
смерті спадкодавця відкрилась спадщина на належні їм на праві спільної
власності частини квартири, що знаходяться
АДРЕСА_1.

У
встановлений законом строк  позивачі
звернулися до районної нотаріальної контори за оформленням спадщини, але в
оформленні частини квартири , що знаходяться у спільній власності їм було
відмовлено по причині того, що за спадкодавцем не визначенна частка у праві
спільної власності.

Частиною
1 статті 355 ЦК України передбачено, що майно, що перебуває у власності двох
або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності
(спільне майно).

Відповідно
до ч.1 ст. 357 ЦК України  частки у праві
спільної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю
співвласників або законом.

Виходячі
з наведенного, суд вважає, що позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
часток квартири у спільній сумісній власності слід задовільнити, визначивши
частки у праві спільної власності по 14 частині.

На підставі ст.ст. 355,356, 357 ЦК
України  та керуючись ст.ст.213, 214, 215
ЦПК України суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.
Визначити за  ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3  14 частини квартири кожному,що
перебуває у спільній власності  розташовану
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через
Петрівський районний суд  шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Суддя