Справа №2-381/2007
РІШЕННЯ
Іменем  України

11
квітня 2007 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі
: головуючого -        судці   Крупінської С.С.,

при
секретарі                                          Давидович А.А.,

за
участю позивачки           ОСОБА_1,

відповідача                           ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні
у залі суду міста Луцька справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

встановив:

Сторони перебувають у шлюбі з 21 січня 1995 року . Шлюб
зареєстровано у відділі рагсу Луцького міськвиконкому, актовий запис № 52. Від
спільного подружнього життя є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
Покликається на те, що сімейне життя не склалось, між сторонами втрачено
почуття любові, взаємоповаги і розуміння. Сварки, що виникали між подружжям
негативно впливали на виховання дитини. Сторони припинили подружні відносини,
спільного господарства не ведуть.

В зв'язку з фактичним розпадом сім'ї та неможливістю подальшого примирення,
позивачка просить розірвати шлюб в судовому порядку . Витрати пов'язані з
реєстрацією розірвання шлюбу просила покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги з вище зазначених
підстав. Додатково суду пояснила, що за час наданий судом для примирення,
відносини між нею та відповідачем не налагодились. Просила шлюб розірвати,
витрати пов'язані з розірванням шлюбу покласти на відповідача.

Відповідач заявлений позов визнав, не заперечував проти його задоволення.
Витрати пов'язані з розірванням шлюбу просив покласти на нього.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали, справи суд прийшов до
висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Частина 2 ст. 112 СК України визначає, що суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що через відмінність характерів,
відсутність взаєморозуміння сторони припинили подружні відносин , не бажають їх
підтримувати, їх рішення є виваженим, вони втратили почуття поваги та любові
один до одного, а тому їх шлюбно - сімейні відносини підлягають припиненню.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірванням шлюбу слід покласти на
відповідача, а позивачку від таких витрат звільнити.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 10,11 60, 212, 215,223 ЦПК України,

на підставі
ст.ст. 104; 105; 109; 110,112   Сімейного
кодексу України,

суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження , уродженкою м.Луцька Волинської
області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженцем с Довге Горохівського
району Волинської області , який за реєстрований 21 січня 1995 року у  відділі рагсу Луцького міськвиконкому,
актовий запис № 52.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави витрати пов'язані з
реєстрацією розірвання шлюбу в органах рацсу в сумі 17 (сімнадцять ) грн. .
ОСОБА_1 від таких витрат звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.