Справа №-2-447 2007 рік.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«21»
березня 2007
року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:

головуючого
судді   - Вікторович Н.Ю..,

при секретарі               -
Сальниковій О.С.,

за участю :

позивача                      -
ОСОБА_1

представника відповідача-Джулай І.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, у залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконкому Інгулецької районної у місті ради про визнання
права власності визначення частин померлих в сумісному
майні

Встановив:

Представник третьої особи - п*ятої криворізької державної нотаріальної контори
в судове засідання не з*явився, про
місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно. До суду надав лист з проханням розглянути
справу без його участі.

Позивач ОСОБА_1 суду пояснив, що на підставі свідоцтва про право
власності від 14.07.1993 року
його матері -ОСОБА_2, її чоловіку, вітчиму позивача - ОСОБА_3, належить три кімнатна квартира, яка розташована в АДРЕСА_1, на праві спільної сумісної власності. ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивача померла. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер вітчим. На користь позивача його мати та
вітчим склали заповіти на квартиру,
кожний на свою частку. 09 грудня
2006 року
він звернувся із заявами до державного нотаріуса. Але не зміг отримати
документи про право на спадщину, оскільки за життя матері та вітчима не визначені були частки у
спільному майні. Просить визначити
частину в сумісному спільному майні за померлою матір"ю в розмірі 1/2
частини квартири АДРЕСА_1, і за померлим вітчимом визначити частку в розмірі 1/2 частку
вищевказаної квартири .

Позивач ОСОБА_1, уточнив свої позовні вимоги просить визначити частин померлих матері та вітчима в сумісному майні
квартири, яка розташована в АДРЕСА_1,
а не визнати за ним право власності
на вищевказану квартиру.Просить задовольнити уточнені позовні вимоги.

Представник відповідача - Територіальної громади в особі виконкому
Інгулецької районної у місті ради суду
пояснила, що проти уточнених позовних вимог не заперечує. Уточнені позовні вимоги визнає.

Вислухав пояснення позивача, представника відповідача,
дослідив письмові докази суд вважає встановленими
такі обставини.

З 14 липня
1993 року
на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_3 належить трикімнатна
квартира, яка розташована в АДРЕСА_1 /а.с.23./

ІНФОРМАЦІЯ_1
мати позивача - ОСОБА_2
померла /а.с.9/. ІНФОРМАЦІЯ_2
вітчим позивача -ОСОБА_3 помер /а.с. 10/.

Постановою державного нотаріуса п*ятої криворізької
державної нотаріальної контори  від  09  грудня  2006  року    ОСОБА_1 відмовлено  в

оформленні свідоцтва про право на спадщину після померлої матері у зв'язку
з тим, що не виділена (визначена) частка померлого у спільному
майні/а.с. 18/.

Постановою державного нотаріуса п*ятої криворізької
державної нотаріальної контори від 09 грудня 2006 року ОСОБА_1 відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину після
померлого вітчима у зв'язку з тим, що
не виділена (визначена) частка померлого у спільному майні/а.с. 19/.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що
випливають з права учасника
спільної сумісної власності на виділення частки в спільному майні.

Отже, уточнені позовні вимоги про визначення частки в
спільному майні є обгрунтованими, такими, що
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212
ЦПК України, суд

Вирішив:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконкому
Інгулецької районної у місті ради про визначення частин померлих в сумісному майні -
задовольнити .

Визначити, що частка померлої ОСОБА_2 у спільному
сумісному майні  - квартири АДРЕСА_1складає 1/2.

Визначити, що частка померло ОСОБА_3 у спільному
сумісному майні  - квартири АДРЕСА_1складає 1/2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не подано. Заява подається протягом 10
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається
протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.
Якщо заяву подано, але скарга не надійшла в зазначений строк рішення набирає законної сили після
закінчення 20-денного строку. У разі
подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом. Заяви та скарги подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний
суд м. Кривого Рога.