справа № 3/2-320 за 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

28 лютого 2007
року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючої    Л.А. Толкачової

при секретарі             І.Г.
Грищенко

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Вишгороді справу за позовом ОСОБА_1 до Хотянівської сільської
ради , 3-тя
особа: СВК ім. Шолуденка про визнання права на земельну частку (пай) та надання
земельної частки (паю),

ВСТАНОВИВ:

Позивач
пред'явив в суді даний позов посилаючись на те, що його мати ОСОБА_2. постійно
проживала в АДРЕСА_1 та з ІНФОРМАЦІЯ_1. працювала в
радгоспі "Ягідний", який в 1975
р. було переіменовано в радгосп ім. Шолуденка. В ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_2. була
звільнена з роботи за власним бажанням, хоча насправді за станом
здоров"я.. Крім того ОСОБА_2. працювала і в інших організаціях., а в 1992 р. пішла на
пенсію. В 2000 р.
відбулося розпаювання землі КСП ім. Шолуденка і ОСОБА_2. до списку осіб, які
мають право на земельний пай включена не була. В ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2. померла.

Оскільки позивач
є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2., то він просить визнати за ним право на
успадкування земельної частки (паю) померлої його матері ОСОБА_2., при
розпаюванні земель КСП ім. Шолуденка у розмірі 3,53 га та зобов"язати Хотянівську сільську раду,
Вишгородського району, Київської області включити його до списку пайщикгв
реформованого КСП ім. Шолуденка, надавши йому земельну частку (пай) у розмірі 3,53 га в межах
Хотянівської сільської ради, видавши на неї сертифікат або державний акт на
право приватної власності на землю.

В судовому
засіданні представник позивача позов підтримав. Крім того пояснив, що з ІНФОРМАЦІЯ_1. по ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_2.
пропрацювала в радгоспі ім. Шолуденка на різних посадах. За станом
здоров"я була змушена звільнитися з роботи але продовжувала працювати на
інших організаціях і на пенсію вийшла в 1992
р. В 2000 р. відбулося розпаювання земель КСП ім. Шолуденка але
ОСОБА_2. до списку осіб на отримання земельної частки (паю) включена не була. З
письмовою заявою про включення її до даного списку вона не зверталася..
Оскільки позивач є спадкоємцем після смерті своєї матері, яка померла в ІНФОРМАЦІЯ_2. то він просить
зобов"язати відповідача включити ОСОБА_2. до списку осіб, які мають право
на земельну частку та надати йому як спадкоємцю дану земельну частку (пай).

Представник
Хотянівської сільської ради в судове засідання не з"явився: про день, час
та мсце розгляду справи повідомленні належним чином. Надали суду заяву в якій
просять розглядати справу у відсутності їх представника.

Представник СВК
ім. Шолуденка позовні вимоги не визнала. Пояснила, що ОСОБА_2. не має право на
отримання земельної частки (паю), оскільки звільнилася за власним бажанням.
Після звільнення працювала в іншому місці, а тому вона втратила зв'язок з
підприємством і не може вважатись членом КСП. Тому вона і не була включена в
списки до державного акту на право колективної власності на землю.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали .справи, суд вважає, що в
задоволенні позову необхідно відмовити зі слідуючих підстав.

ОСОБА_2 була
прийнята на роботу в радгосп "Ягідний" з ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується трудовою книжкою від 17.10.1955
р.

Постановою РМ
УССР № 248 від 07.05.1975 р. радгосп
"Ягідний" був перейменований в радгосп ім. Шолуденка.

Наказом НОМЕР_1 та записів в трудовій
книжці ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2. була звільнена з членів КСП за власним бажанням.

В 1992
р. ОСОБА_2. пішла на пенсію.

ОСОБА_2. не може
вважатись членом КСП, так як не перебувала з КСП в трудових відносинах, крім
того, після звільнення з КСП ім. Шолуденка працювала на іншому підприємстві, що
підтверджується її трудовою книжкою.

2

Рішенням        загальних        зборів            засновників   на основі
радгоспу ім. Шолуденка

було створене КСП ім. Шолуденка.

Правонаступником КСП ім. Шолуденка є СВК ім. Шолуденка.

Згідно з Указом
Президента України від 8.08.1995
року Право на земельну частку (пай) мають члени колективного
сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу,
сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які
раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства,
кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта
на право колективної власності не землю.

19.02.1999 р. КСП ім.
Шолуденка отримало Державний акт на право колективної власності на землю серії НОМЕР_2.

В списки
працівників та пенсіонерів КСП ім. Шолуденка які мають право на одержання
земельного паю ОСОБА_2. не була включена.

З 1999 р. по ІНФОРМАЦІЯ_2. до відповідача
із заявою про включення її до списку осіб, що додається до Державного акту на
право колективної власності на землю ОСОБА_2. не зверталася. Позивач доказів
про її звернення з відповідною заявою суду не надав.

Суд вважає, що
так як на момент складання списків до державного акта на право колективної
власності на землю, а також на момент передачі земель в колективну власність
членів КСП ОСОБА_2. не була членом КСП ім. Шолуденка, то вона і%не набула права
на земельний пай в колективній власності на землю.

Згідно свідоцтва про смерть
ІНФОРМАЦІЯ_2. серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач є
спадкоємцем після смерті ОСОБА_2. першої черги, що підтверджується його
свідоцтвом про народження.

Оскільки
ОСОБА_2. на момент смерті не мала права на частку в колективній власності КСП
(пай), то позивач не може успадковувати те, що неналежало спадкодавцю. Отже у
позивача не має підстав вимагати переоформити на нього право на земельну частку
(пай)

На підставі
ст.3,5,9,11,17,103 ЗК
України, Указу Президента України від 08.08.1995
року №720 "Про
порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським
підприємствам і організаціям", керуючись ст.ст. 10,60,212,213,215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні
позовних вимог ОСОБА_1 до Хотянівської сільської ради , 3-тя особа: СВК
ім. Шолуденка про визнання права на земельну частку (пай) та надання земельної
частки (паю), відмовити.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя