Справа №2-181/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року       Первомайський міськрайонний суд
Харківської області у складі: судді - М"ягкого Є.В.,

при секретарі -
Венгер В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайський
Харківської області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного
товариства "Харківгаз" в особі Зміївської філії ВАТ
"Харківгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить
задовольнити позовну заяву посилаючись на такі докази. Відповідач користувався
послугами Зміївської філії ВАТ "Харківгаз", проте систематично не
сплачував рахунок за природний спожитий газ. Станом на 22.11.2006 року за ним склалася заборгованість у сумі 181 грн. 33 коп., що сприяє збільшенню дебіторської
заборгованості Зміївської філії ВАТ "Харківгаз". На попередження та
прохання про необхідність погашення заборгованості за спожитий природний газ
добровільно відповідач не реагував. Тому позивач просить стягнути з відповідача борг за спожитий природний газ у сумі 181 грн. 33 коп.
Також позивач просить стягнути з відповідача держмито на користь держави у розмірі 51 грн. 00 коп., та стягнути з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30
грн.00 коп.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав
позовні вимоги.

Відповідач у
судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину
неявки до суду не повідомив, заперечень проти позову суду не надав. Суд
вважає за доцільне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів. Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, встановивши
обставини і визначивши відповідно до них правовідносини,
вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та в повному обсязі
підтвердженими матеріалами справи.

На підставі
вищевикладеного суд знаходить можливим задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі. Тому з відповідача необхідно
стягнути на користь ВАТ "Харківгаз" в особі Зміївської філії
заборгованість у сумі 181 грн. 33
коп.

Крім того, з
відповідача слід стягнути держмито, так як позивач від його сплати звільнений
та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 4,
213-215, 218, 224, 226, 228, ч.2 ст. 232
ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному
обсязі.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ВАТ "Харківгаз" в особі Зміївської філії, на
рахунок: р/р 260062138, код 24276712, МФО 351629 в ВАТ
„Мегабанк" м. Харків заборгованість у сумі 181 грн. 33 коп.

Стягнути з відповідача на користь держави державне мито у сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з відповідача на користь
ВАТ "Харківгаз" в особі Зміївської філії на рахунок: р/р 260062138, код 24276712, МФО 351629 в ВАТ
„Мегабанк" м. Харків витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30
грн.00 коп.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до судової палати з цивільних справ
Апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд в
наступному порядку: заява про апеляційне оскарження рішення суду подається
протягом 10 днів з
дня проголошення рішення; апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.