справа №2-1026 2007 року
РІШЕННЯ

ЇМ
'ЯМ     УКРАЇНИ

06 березня 2007 року
Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого -
судді Журавля П.І.,

при секретарі Бондар О.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1.,

відповідачки ОСОБА_2., розглянувши у відкритому судовому
засіданні  в залі  Іллічівського міського суду Одеської області
цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

15 січня 2007 року ОСОБА_1.
звернувся до Іллічівського міського суд Одеської області із позовом до ОСОБА_2.
про розірвання шлюбу (а.с.2).

Свої вимоги
позивач обґрунтовує тим, що з ІНФОРМАЦІЯ_1 він
(позивач) перебуває у шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2. У цьому шлюбі народився
син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Одруження з відповідачкою виявилось невдалим, з
листопада 2006 року
шлюбні відносини фактично припинені, сумісне господарство не ведеться. Спора,
що стосується розподілу майна немає.
Примирення не можливе.

У судовому
засіданні, при попередньому розгляді справи, позивач підтримав заявлені вимоги
та просить їх задовольнити.

Відповідачка у
судовому засіданні, при попередньому розгляді справи, позов визнала та не
заперечує проти його задоволення.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню у повному обсязі, за наступних підстав.

Сторони
перебувають у шлюбі, зареєстрованому ІНФОРМАЦІЯ_1 у
відділі реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління
юстиції Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії
НОМЕР_1, виданим
відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління
юстиції Одеської області ІНФОРМАЦІЯ_1,
актовий запис НОМЕР_2 (а.с.6).

У шлюбі у сторін народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтвердь-жується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим
ІНФОРМАЦІЯ_3 відділом реєстрації  актів
цивільного

2

стану
Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис
НОМЕР_4 (а.с.7).

Шлюб у подружжя перший. На примирення сторони не згодні.

Сім'я розпалася
і її збереження не можливо, тому що між сторонами склалися вкрай неприязні
стосунки, та вони більше трьох місяців мешкають окремо. Подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, та інтересам їхньої
дитини, що має істотне значення.

Висновки суду
підтверджуються поясненнями сторін та матеріалами справи.

У відповідності
до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо
буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.112 СК України, ст.ст.10, 11, 212, 214, 215, 218 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований
ІНФОРМАЦІЯ_1 у
відділі реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління
юстиції Одеської області, актовий запис НОМЕР_2.

При оформленні
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з позивача державне мито на користь
держави в розмірі 17 грн., а
відповідачу від сплати держмита звільнити.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області
через Іллічівський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.2 95
ЦПК України.

Суддя