Справа № 2-75 / 2007 рік.
З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
24.12.2007 року.  Маловисківський
райсуд Кіровоградської області в складі:
Головуючого- судді Назаренка В.Я.,
секретарі Кісіль О.Л. з участю  прокурора
Столярчук Н.В. і представника позивача Шуліми Н.М, розглянувши у відкритому
судовому засіданні   в залі суду в м.
Мала Виска справу за позовом  прокурора
Маловисківського району в інтересах ВАТ “Державний ощадний банк України” від
імені якого діє Маловисківське відділення № 5425  до ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
і  ОСОБА_6 про стягнення заборгованості
по наданому кредиту,
Маловисківського району звернувся до суду з позовом в інтересах ВАТ “Державний
ощадний банк України” від імені якого діє Маловисківське відділення № 5425  до ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3.,
ОСОБА_4.,ОСОБА_5 і ОСОБА_6 про стягнення заборгованості по наданому кредиту.
і представник позивача  в судовому
засіданні позов підтримали, посилаючись на обставини, викладені в позовних
суд стягнути з відповідачів   солідарно
на користь ВАТ “Державний ощадний банк України” від імені якого діє
грн.02 коп, як заборгованість по наданому кредиту, в т.ч. відсотки за
прострочення сплати кредиту 5855 грн.77 коп.
Відповідачі в судові засідання на 06.06,11.07, 13.09, 23.11 і 24.12.
2007 року  не з'явились без поважних
Судові
повістки про явку в судові засідання на вказані дати і час відповідачам
Суд
вважає за можливе  заслухати справу  і ухвалити заочне судове рішення у
відсутність відповідачів  на підставі
наявних у справі доказів.
і представник позивача не заперечують про ухвалення заочного судового рішення у
відсутність відповідачів.
Правовідносини, які виникли між позивачем і відповідачами врегульовані
ст.ст. 509,510,526, 527,553, 554,610,1046,1048,1049,1050 і 1054 ЦК України.
судовому засіданні встановлено, що  ВАТ
“Державний ощадний банк України” від імені якого діє Маловисківське відділення
№ 5425 11 березня 2004 року уклало кредитний договір з відповідачем
ОСОБА_1  на поточні потреби строком на 60
Поручителями по кредиту є відповідачі ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
Відповідно до умов кредитного договору кожен з них зобов'язався перед
банком солідарно відповідати в повному обсязі за своєчасне і повне виконання
ОСОБА_1. зобов'язання за кредитним договором.
відповідач  ОСОБА_1. свої зобов'язання
перед банком не виконала. Суму кредиту у встановлені строки не погасила.
на час розгляду справи заборгованість по кредиту, включаючи відсотки за
прострочення його  погашення складає
позивач вправі вимагати  від відповідачів
виконання взятих на себе зобов'язань в судовому порядку.
Керуючись ст.ст.509,510,526,527,553,554,610,1046,1048,1049,1050 і 1054
ЦК,  79,213-215,224-226
задовільнити повністю.
забезпечення   погашення заборгованості
за кредитом стягнути з
ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 і  ОСОБА_6
солідарно на користь
“Державний  ощадний банк  України”
/ п'ятдесят три тисячі
триста сімдесят дев'ять / гривень 02 копійки.
цого, стягнути з відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3.,  ОСОБА_4.,ОСОБА_5 і ОСОБА_6 солідарно 534
гривень судового збору до місцевого бюджету, а також 30 гривень витрат за
інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу на користь УДК у Маловисківському районі.
Рішення
може бути оскаржене до  Кіровоградського
обласного апеляційного суду протягом 20 днів після подання зави про апеляційне
оскарження.

Головуючий- суддя                             В.Я.Назаренко.