Справа № 2- о - 8 / 07р.
РІШЕННЯ

ІМЕННІМ  УКРАЇНИ

17 квітня 2007року Ватутінський
міський суд Черкаської області

в складі: головуючого                                 Костенко І.М.

при секретарі                                                             Крамаренко Т.Є.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Ватутіне справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Ватутінська міська рада про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,-

встановив:

заявниця просить суд встановити факт належності
свідоцтва про право власності на нерухоме майно (квартири) серія ЯЯЯ № 436823
від 04.09.2006 року виписане на прізвище ОСОБА_2, належить померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1року помер її
чоловік ОСОБА_2., після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з
квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1

В установленому
законом порядку вона прийняла спадщину, але оформити на своє ім'я свідоцтво про
право на спадщину за законом- вона не має можливості, оскільки прізвища її
чоловіка в свідоцтві про смерть та в свідоцтві про право власності на нерухоме
майно не збігаються, поскільки згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1від
ІНФОРМАЦІЯ_1року померлим є ОСОБА_2.,
а свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 04.09.2006 року
значиться ОСОБА_3. В
дійсності це одна і та ж людина.

Причиною вказаної
розбіжності вона вважає неуважність особи, що виписувала документ. На даний час
внести зміни в документ неможливо, оскільки її помер чоловік - ОСОБА_3., і дані
обставини змушують її звернутися до суду.

Представник
зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій
просить справу розглядати у їх відсутність. Проти задоволення заяви не
заперечує.

Вислухавши
заявника, вивчивши матеріали справи суд вважає, що вимоги законні,
обгрунтованні і підлягають до задоволення.

В судовому
засіданні було встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Заявниця не має
змоги оформити спадщину, яка відкрилася після смерті її чоловіка ОСОБА_2.
Поскільки прізвище в свідоцтві про смерть та в свідоцтві про право власності на
нерухоме майно не збігаються. Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1від
ІНФОРМАЦІЯ_1року померлий ОСОБА_2, а в свідоцтві про право власності на
нерухоме майно від 04.09.2006 року значиться ОСОБА_3.

Вказана
невідповідність у прізвищах трапилася із - за неуважності особи, що виписувала
документи, так як прізвище було записано зі слів, а не по документах.

2

В судовому засіданні підтверджується відповідними доказами, а саме:
копією свідоцтвом про одруження (а.с. 2), де стверджується, що прізвище її чоловіка - ІНФОРМАЦІЯ_3; свідоцтвом про смерть(а.с. 3),
стверджується, що прізвище її чоловіка - ІНФОРМАЦІЯ_2та копією
свідоцтва про право власності (ах. 4-5), де прізвище її
чоловіка вказане - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Тому суд вважає за необхідне заявленні вимоги заявника задовольнити повністю. Встановити факт належності свідоцтва про право
власності на нерухоме майно серія ЯЯЯ № 436823
від 04.09.2006 року виписане на прізвище ОСОБА_2
належить померлому ОСОБА_2.

На підставі ст. 273 ЦПК України та керуючись ст.ст. 15,30,62,202-1,202, 203 ЦПК
України суд.-

в гріш
и в :

встановити факт належності
свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія ЯЯЯ №    436823 від 04.09.2006    року виписане на ОСОБА_2 належить померлому ОСОБА_2, 1932 року народження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного
суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.