Справа№2-86/07р.
березня 2007 р.                                                             Близнюківський
районний суд
Харківської області в складі:
головуючого -   судці Лобановська С.М.
при секретарі    Білошапка М.О.,
у відкритому судовому засіданні в сел.
Близнюки Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 24 березня
2001 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яка проживає разом з
позивачем по справі та знаходиться на її утриманні.
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом про розірвання
шлюбу з ОСОБА_2. В обґрунтування позову посилається на те, що подружнє життя з
відповідачем не склалося. З часу укладення шлюбу між ними постійно виникають
сварки з причин відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя. ОСОБА_2.
часто вживає спиртні напої, після чого, приходячи додому, постійно свариться в
присутності дитини, що негативно впливає на її психіку. Як наслідок, між
подружжям склалися неприязні відносини, при яких подальше проживання разом
стало неможливим. З січня 2007 року між подружжям припинені шлюбно-сімейні
відносини та ведення сумісного господарства, поновляти які сторони не бажають.
З вказаного часу подружжя проживають окремо. Спроб для примирення не приймають.
Вважає що їх сім'я розпалася остаточно і просить суд розірвати їх шлюб. При
цьому вказує, що спору про поділ майна, що є їх спільною власністю у них не
виникає, згоду про утримання доньки між ними досягнуто.
В судовому
засіданні позивач підтримала позовні вимоги і просить їх задовольнити.
Відповідач про час і місце судового засідання
повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової
повістки, причини неявки до суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи,
суд знаходить за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного :

Матеріалами справи встановлено, що сторони припинили
шлюбно-сімейні відносини та ведення сумісного господарства з січня 2007 року з
причин частого вживання відповідачем спиртними напоями, відсутності
взаєморозуміння та постійних сварок, які виникають між ними. На сьогодні між
подружжям склалися неприязні відносини, при яких подальше проживання разом
стало неможливим. В судовому засіданні ОСОБА_1. на розірванні шлюбу наполягала,
проти надання судом часу для примирення і збереження сім'ї заперечує.

Відповідно до ч.іст.110 Сімейного Кодексу України позов
про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Будь-яких
обставин, які б перешкоджали пред'явленню позову про розірвання шлюбу і
розгляду справи судом не встановлено.

Відповідно до
ч.2 ст. 112 Сімейного Кодексу
України   суд постановляє рішення
про

розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Встановлені в судовому засіданні обставини справи свідчать про те, що сім'я
розпалася остаточно і зберегти її неможливо, подальше спільне проживання
подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та неповнолітньої
дитини.

Неповнолітню доньку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, суд, виходячи з її інтересів та приймаючи до
уваги думку сторін з цього приводу, вважає за необхідне залишити на вихованні
та утриманні матері. Аліменти на утримання доньки позивач стягувати не бажає.

Шлюб у сторін
перший. Спору про поділ майна сторони не заявляли.

Визначаючи розмір держмита при реєстрації розірвання
шлюбу в органах РАГС , суд приймає до уваги сімейний та матеріальний стан
подружжя, їх перший шлюб, ступінь провини у розпаді сім'ї та вважає за
необхідне витрати щодо реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача  по справі.

А тому, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ
: Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2року народження та
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, зареєстрований 24 березня 2001 року
відділом реєстрації актів громадянського стану Близнюківського районного
управління юстиції Харківської області, актовий запис № 08.

Доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження до її
повноліття залишити проживати разом з матір'ю.

При реєстрації розірвання шлюбу в державному органі
реєстрації актів цивільного стану стягнути держмито на користь держави у
розмірі ДЕСЯТЬ гривень з ОСОБА_2.

ОСОБА_1від
сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвдяив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.