РІШЕННЯ                                Справа №
2-258/07

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

11 квітня 2007
року

Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Уханьовій І.С

при секретарі -              Радченко
І.Ю.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2. про визнання особи, що втратила
право на житлове приміщення, в якій зазначів, що згідно сідотцтва про право
власності на житловий будинок виданого В.Хуторською сільською Радою
Вовчанського району Харківської області від 18.02.1988 року та зареєстрованого
БТІ м.Вовчанська у реєстрову книгу, ОСОБА_1. є власником ½
частини житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1

Цей
житловий будинок построений
позивачем без дружини, оскільки сімейні відносини між ними не склалися,
вони розлучилися, живуть нарізно. Відповідач по справі є сумісним сином
позивача так його дружини.

30 січня
2006 року відповідач був поставлений на реєстраційний облік В.Хуторською
сількою радою, зі згоди позивача . Відповідач ні жодного дня не прживав по
місцю реєстрації, будинком не користувався, допомоги ОСОБА_1. не надає.

У звязку
з погіршенням матеріального становища ОСОБА_1. звернувся за допомогою получити
від держави субсідію, але йому було відмовлено з тих пичин, що у нього
прописана працездатна особа.

Не
проживаючи в будинку позивача, відповідач не знявся з реєстрації і до цього
часу значуться зареєстрованими по АДРЕСА_1 в будинку. Належному позивачеві на
праві власності, в зв"язку з чим порушується право власності на будинок,
оскільки ОСОБА_1. позбавлений можливості володіти, розпоряджатися і
користуватися будинком на свій розсуд.

Добровольно зніматися з реєстраційного обліку
ОСОБА_2, відмовляється.

Позивач -
ОСОБА_1., позовні вимоги підтримала.

Відповідач
ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
Ураїни у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що згідно сідотцтва про право власності на житловий будинок
виданого В.Хуторською сільською Радою Вовчанського району Харківської області
від 18.02.1988 року та зареєстрованого БТІ м.Вовчанська у реєстрову книгу,
ОСОБА_1. є власником ½  частини житлового будинку, розташованого в
АДРЕСА_1

Довідкою
В.Хуторською сільскою радою Вовчанського району Харківської області та
письмовими підтверденнями свідків,підтверджується , та обставина ,що відповідач
без поважних причин відсутній за місцем реєстрації/а.с.4-6/.

У
відповідності до ч. 1 ст. 319 ЦК
України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на
власний розсуд.

У
відповідності до ч. 1 ст. 321 ЦК
України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно
позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Таким
чином, визнання відповідачем пред"явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.
ст. 319, 321 ЦК України,
ст. ст. 130, 174 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 про визнання особи, що втратила право користування житловим
приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такими, що втратив право користування
житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через
Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.