справа    № 2-156/07 УКРАЇНА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20   березня   2007   року   Царичанський   районний
суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого    -  судді Сороки Б.М.

при
секретарі  -  Дорошенко
В.В. розглянувши у попередньому судовому
засіданні  в залі суду в смт.
Царичанка  Дніпропетровської області
цивільну справу  за позовом

ОСОБА_1,ОСОБА_2до
Залеліївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області,
про визнання права власності на спадкове майно,як спадкоємців по заповіту,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1,ОСОБА_2звернулися із позовом до Залеліївської сільської ради
Царичанського району Дніпропетровської області про визнання права власності на
спадкове майно,як спадкоємців по заповіту, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла
їхня бабушка ОСОБА_3,яка
проживала сама в с.
АДРЕСА_1,Царичанського району Дніпропетровської області. Після її
смерті залишилась спадщина,а саме:земельна ділянка розміром 2.940 га.,вартістю 32308 грн.,згідно
Державного акту серії ДП №
014904 розташована на території Залеліївської сільської ради,та
житловий будинок вартістю 3922 гривень розташований за місцем проживання
померлої. 09 лютого 2004 року ОСОБА_3 зробила заповіт на свої внуків позивачів
по справі ,який посвідчила в Залеліївській сільській раді,зареєстрований за
реєстром № 1.Спадкоємців які б мали право на обов"язкову частку в майні
немає. Заяву про прийняття спадщини до б місяців до Царичанської районної
державної нотаріальної контори не подали. В дійсності строк пропустили по
поважній причині,так як в лютому місяці 2004
року поїхали на заробітки до Росії в м.Москву,і повернулись додому в кінці
грудня 2004 року. У
зв"язку з пропуском строку для прийняття спадщини,вони не мають можливості
отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом в нотаріальній конторі,що
і змусило звернутись позивачів до суду.

У попередньому судовому засіданні
позивачі    свої позовні вимоги
підтримали у повному обсязі.

Представник
відповідача у попереднє судове засідання
не з"явився.Від відповідача надійшла заява про розгляд справи у
його відсутність.   Позов визнають повністю,заперечень
проти визнання позову не мають.

2

Відповідно до норм ч. 4 ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні встановленого дійсно
ОСОБА_1,ОСОБА_2є внуками померлої ОСОБА_3,
яка проживала окремо в с.
АДРЕСА_1,Царичанського району Дніпропетровської області. Після її смерті
залишилась спадщина,а саме:земельна ділянка розміром 2.940 га.,вартістю 32308 грн.,згідно
Державного акту серії ДП №
014904 розташована на території Залеліївської сільської ради,та
житловий будинок вартістю 3922
гривень за вищевказаною адресою.09
лютого 2004 року
ОСОБА_3 зробила заповіт на позивачів по справі,який посвідчила в Залеліївській
сільській раді,зареєстрований за реєстром №
1 .Спадкоємців які б мали право на обов"язкову частку в майні
немає.Заяву про прийняття спадщини до б місяців до Царичанської районної
державної нотаріальної контори не подали.В дійсності
строк пропустили по поважній причині,так як в лютому місяці 2004 року поїхали на
заробітки до Росії в м.Москву,і повернулись додому в кінці грудня 2004 року. У
зв"язку з пропуском строку для прийняття спадщини,вони не мають можливості
отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом в нотаріальній конторі,що
і змусило звернутись позивачів до суду.

Заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку
про те ,що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивачі є спадкоємцями за заповітом. Спадкоємців які б мали право на
обов"язкову частку в майні немає.

Згідно з нормами ч.1 ст.61 ЦПК України обставини,визнані
сторонами та іншими особами,які беруть участь у справі,не підлягають
доказуванню.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130,
174, 208, 209, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_1як спадкоємців по заповіту право власності на
житловий будинок з господарчими спорудами,що знаходиться в селі
АДРЕСА_1,Царичанського району Дніпропетровської області,який належав ОСОБА_3,на
підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок.

Визнати
за ОСОБА_1, ОСОБА_1як спадкоємців по заповіту право власності на земельну
ділянку площею 2.94 0 га.,вартістю 32308 грн.,яка належала ОСОБА_3., на
підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП №014
904,виданого згідно з розпорядженням голови Царичанської районної державної
адміністрації № 470-р від 28.10.2003 року.

3

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через
районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
дня проголошення рішення з подальшою подачею апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.