№2-851
РІШЕННЯ

Іменем
України

7 травня 2007 року                                                                                      м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі:   головуючого судді:   Шабельнікова С.К. при секретарі :Павліченко Т.Я.

розглянувши
при попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Змієві Харківської
області цивільну справу за позовом
районного комунального підприємства "Зміївське підприємство теплових
мереж" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості
за користування тепловою енергією,

ВСТАНОВИВ:

РКП "Зміївське підприємство теплових мереж" 30 березня 2007 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за користування тепловою
енергією, в якому вказали, що ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 мешкають за адресою:АДРЕСА_1 та мають за період з 1 серпня 2001 року по 1 січня 2005
року заборгованість за користування тепловою енергією в розмірі 1507 грн. 81 коп. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 регулярно не
проводили оплату за користування тепловою енергією, але на протязі 2001-2004 року оплата проводилася періодично. За
угодою, яка була укладена між районним комунальним підприємством "Зміївським підприємством теплових
мереж" та споживачем теплової енергії ОСОБА_1, на її ім'я відкритий
особовий рахунок НОМЕР_1,
а також виписана абонентська книжка для розрахунків
за спожиту теплову енергію, але ОСОБА_1 своєчасно та в повному обсязі плату за теплову енергію не вносила. Крім того,
вказали, що ОСОБА_1 на час звернення до суду, заборгованість не погасив, що ставить РКП "Зміївське підприємство теплових мереж" в складне
матеріальне становище та позбавляє можливості надавати послуги населенню по якісному та своєчасному опаленню, з заявою про
реструктуризацію заборгованості не звертався.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні вказала, що позов районного комунального підприємства "Зміївського підприємства
теплових мереж" до неї визнає повністю, суму заборгованості та судові витрати сплачувати згодна. Крім того,
вказала, що ОСОБА_3, ОСОБА_4 фактично не мешкають за
вказаною у позовній заяві адресою, а лише зареєстровані, тому вважала, що вони не можуть бути відповідачами по даній
цивільній справі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, до канцелярії суду надав
клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Заперечень проти позову не надав.

У судовому
засіданні представник позивача Пашкова Є.В. змінила заявлені позовні вимоги, визначивши в якості відповідача лише
ОСОБА_1, ОСОБА_2, мотивуючи тим, що
ОСОБА_3, ОСОБА_4 фактично не мешкає за вказаною у позовній заяві адресою та просила стягнути солідарно з
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 1592 грн. 96 коп. заборгованості за
користування тепловою енергією.

Судом встановлено, не оспорюється сторонами та підтверджується наявними в справі доказами:

З оригіналу картки мешканця №1754 ОСОБА_1, яка проживає за
адресою:АДРЕСА_1, особовий рахунок НОМЕР_1, вбачається, що ОСОБА_1
регулярно не проводила оплату за користування тепловою енергією, але на протязі 2001-2004 року оплата
проводилася періодично.

З оригіналу довідки від 19 лютого 2007 року, виданої КП "Зміївське" вбачається, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані за
адресою:АДРЕСА_1.

З розрахунку позовної суми, виданої директором районного комунального
підприємства "Зміївське підприємство теплових мереж" Пашковою О.В.,
вбачається, що ОСОБА_1 має заборгованість за користування тепловою енергією за
період з 1 серпня 2001 року по 1 січня 2005 року в
розмірі 1507 грн. 81 коп.

Відповідно до п. 20 Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової
енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки,
платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів
обліку.

Відповідно до п. 21 Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення, у разі відсутності у квартирі (будинку садибного
типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів
обліку води і теплової енергії плата за надані послуги
справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого постачання холодної та гарячої
води і водовідведення - з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства; з
централізованого опалення - з розрахунку за 1 кв. метр (куб. метр) опалюваної
площі (об'єму) квартири (будинку садибного типу) та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів
опалення (радіаторів) згідно із законодавством.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності
таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Виходячи з вищенаведеного, дослідивши матеріали справи, вислухавши
пояснення сторін, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1,
ОСОБА_2, які є користувачами послуг з надання
теплової енергії шляхом відкриття особового рахунку та укладення відповідної
угоди, не виконували зобов'язання по
своєчасній сплаті за користування тепловою енергією, в зв'язку з чим позов про
стягнення з них заборгованості за користування тепловою енергією є обґрунтованим
і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави належить стягнути в рівних частинах судовий
збір в розмірі 51 грн., а також ЗО грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись: ст. 526 ЦК України, п.п. 20, 21 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і
водовідведення", ст. ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212, 213,214,215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Челябінськ Російської
Федерації, мешканки АДРЕСА_1, росіянки, громадянки України,
/ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_2/, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с Пісцово Комсомольського району
Іванівської області, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України,
/ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_3/ на користь районного комунального підприємства
"Зміївського підприємства

теплових
мереж" 1507 /одну тисячу п'ятсот сім/ грн. 81 коп. заборгованості за користування тепловою енергією, які перерахувати на р/р 4004 в відділенні №10 філії ВАТ КБ "Надра"
ХРУ, МФО 351834, код 26019020.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Челябінськ Російської Федерації, мешканки АДРЕСА_1, росіянки, громадянки України, /ідентифікаційний
податковий номер: НОМЕР_2/ на користь держави судовий збір в
розмірі 25 /двадцяти п'яти/ грн. 50 коп., які перерахувати на р/р 0228,
код платежу 22090100, одержувач Зміївська міська рада,
код ОКПУ 24134337, банк одержувач УДК
в Харківській області МФО
851011.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с Пісцово Комсомольського району Іванівської області,
мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України,
/ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_3/ на користь держави судовий збір в розмірі 25 /двадцяти п'яти/ грн. 50 коп., які перерахувати на р/р 0228, код платежу 22090100, одержувач Зміївська міська рада, код
ОКПУ 24134337,
банк одержувач УДК в Харківській області МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Челябінськ Російської
Федерації, мешканки АДРЕСА_1, росіянки, громадянки України,
/ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_2/ витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 15 /п'ятнадцяти/ грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 0227, одержувач: УДК у Зміївському районі, , МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с Пісцово Комсомольського району Іванівської області,
мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України,
/ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_3/ витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 15 /п'ятнадцяти/ грн. 00
коп., які перерахувати на р/р 0227,
одержувач: УДК у Зміївському
районі, ,
МФО 851011.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський
районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.