Справа №2-о-15 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМ ЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2007 р.   Борівський районий
суд Харківської області в складі

головуючого                                                Любої
В.І.

при секретарі                                                            Крижановської
О.В.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в смт. Борова справу за заявою ОСОБА_1 до
Борівського відділу РАГС Харківської області, Борівської державної нотаріальної
контори Харківської області про встановлення факту родинних відносин

встановив:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до Борівського районного суду з заявою, в якій
вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1. помер її батько - ОСОБА_2, який раніше проживав за адресою: АДРЕСА_1

Вона як спадкоємець по заповіту після смерті батька подала в нотаріальну
контору заяву про прийняття спадщини, але в нотаріальній конторі документи на
спадщину у неї не прийняли, по причині неправильності запису ім"я в
правоустановчих документах., тому їй запропоновано звернутися до суду за
підтвердженням факту родинних відносин між нею та батьком.

Вказує на те, що згідно свідоцтва про народження серії ЯЮ № НОМЕР_1 виданий
Вишневським сільським РАГС Борівського району вона записана як ОСОБА_3і її батьком є ОСОБА_2, а
матір"ю- ОСОБА_4. 03
липня 1971 р. вона уклала шлюб з ОСОБА_5 і свідоцтві про шлюб працівниками
Куп"янського РАГСу її ім"я змінено з "ОСОБА_3" на
"ОСОБА_1". На підставі свідоцтва про укладення шлюбу їй було видано
паспорт серії НОМЕР_2, де ім"я було записано "ОСОБА_1".

11 березня 1975 р. шлюб між нею та ОСОБА_5 був розірваний
і в свідоцтві про розірванняііплюбу її ім"я записано також
"ОСОБА_1".

Родинні відносини підтверджує тим, що у свідоцтві про її народження серії
ЯЮ № НОМЕР_1 виданий Вишневським сільським РАГС Борівського району батьками є:
батько-ОСОБА_2, мати- ОСОБА_4 . Крім
того, родинні відносини можуть підтвердити свідки: ОСОБА_4 та ОСОБА_6.

В судовому засіданні заявник підтвердила вищевикладене та підтримала вимоги
про встановлення факту родинних відносин, в тому що ОСОБА_2, що раніше
проживав в АДРЕСА_1та помер
ІНФОРМАЦІЯ_2є рідним батьком.

Представник Борівського відділу РАГС та Борівської державної нотаріальної
контори не заперечують проти задоволення вимог заявника, оскільки дійсно
ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2

Допитані в попередньому судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_6
підтвердили, що дійсно ОСОБА_1 дівоче прізвище ОСОБА_1є рідною  дочкою
ОСОБА_2.

Крім    того,
вищевикладене    підтверджується               фактами    та
відповідними

правовідносинами:
копією паспорту ОСОБА_1 (а.с.4-6), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1., де батьками
записані : батько ОСОБА_2, мати- ОСОБА_4 (а.с.12),
копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_1 та
ОСОБА_5 (а.с. 11); копією

свідоцтва про
розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та
ОСОБА_5. (а.с. 13), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2. (а.с.9), копією
свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, де власником записано
ОСОБА_2 (а.с.10), копією заповіту, посвідчений 25.03.2002р. секретарем
виконавчого комітету Першотравневої сільської ради ?Борівського району
Харківської області за № 30, згідно якого ОСОБА_2 на випадок його смерті все
своє майно заповідає ОСОБА_1(а.с. 14).

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що рішення у
справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання,
відповідно до ст. 130 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи
вважає, що вимоги заявниці підлягають задоволенню, оскільки згідно п.7
Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справам
про встановлення факту, яке має юридичне значення  суд має право розглядати справи про встановлення
родинних відносин, якщо підтвердження даного факту необхідно заявнику для
отримання в нотаріальних органах свідоцтва про право на спадщину".

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 3, 11 , 57, 60,130 ЦПК України
на основі ст.256п.1   ЦПК України,  суд,-

ВИРІШИВ:

Вимоги заявника
- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 народження є
рідною дочкою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської
області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Рішення
складене та надруковано Суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.