Копія Справа №
РІШЕННЯ ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

06 лютого  2007
року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого- судці Нерушак Л.В. при секретарі -
Бишук О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані
цивільну справу за позовом Акціонерного
банку " Київська
Русь " в
особі  філії АБ " Київська Русь " до ОСОБА_1 про
стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

АБ " Київська Русь " в особі філії АБ "
Київська Русь " звернувся з позовом до суду про стягнення коштів , в якій
вказав , що АБ " Київська Русь " в особі заступника керуючого філією АБ " Київська Русь " у м. Умані
Гулінської Тетяни Григорівни 07
жовтня 2005 року
уклали кредитний договір НОМЕР_1
з гр. ОСОБА_1. Згідно з
умовами кредитного договору НОМЕР_1
від 07 жовтня

2005  року ,
філією АБ " Київська
Русь " у м.
Умані ОСОБА_1 було надано споживчий кредит в сумі 1553 гривні строком
на дванадцять місяців з 07
жовтня 2005 року по 07 жовтня 2006 року із сплатою 25 відсотків річних
. Кредит надавався
на придбання товарів , шляхом
перерахування кредитних коштів з позичкового рахунку Позичальника на поточний
рахунок продавця товарів .
Вказані кошти були перераховані на рахунок продавця товару - ПП Стіплер-
Умань , а саме
мобільного телефону "
Самсунг ", автомагнітоли
, колонок . Згідно пункту 2.3. кредитного
договору , вказаний
товар було передано в заставу філії АБ
" Київська Русь" у м. Умані.

Згідно п.п. 1.2.,
2.1. даного Договору Позичальник зобов"язаний щомісячно в строк з 1 - го по 2- ге число
відповідного місяця погашати отриманий кредит, а також з п.2.4. сплачувати відсотки за корисування
кредитом не пізніше 20 -
го числа місяця . наступного
за місяцем, за який
вони нараховані.

Станом на 11.01.
2007 року Позичальником несплачено по кредитному договору 587 гривень кредиту ; 79, 45 гривень
прострочених відсотків ;
штраф в розмірі 146 гривень 75 копійок за
несвоєчасну сплату кредиту та штраф 19грн.89 коп. за несплату відсотків за
користування кредитом.

Крім того ,
філією АБ " Київська
Русь " у м.
Умані з гр. ОСОБА_1    10 .03.

2006  року було укладено кредитний договір НОМЕР_2 , згідно якого
Позичальнику було надано споживчий кредит в сумі 599 гривень терміном на шість місяців до 09 вересня 2006 року зі сплатою 12 відсотків річних
. Кредит також
надавався на придбання товару шляхом перерахування кредитних коштів з
позичкового рахунку Позичальника на поточний рахунок продавця товарів.

Вказані кошти були перераховані на рахунок продавця
товару ПП Стіплер _ Умань
для придбання Позичальником мобільного телефону " Самсунг" ,
який 10 .03. 2006 року
було передано в заставу філії для забезпечення виконання умов даного кредитного
договору.

Позичальник не забезпечив належного виконання власних
зобов"язань і станом на 11.01.
2007 року по вказаному кредитному договору несплачено 499 гривень кредиту ; 23 грн. 96 коп.
прострочених відсотків ,
штраф в сумі 124 гривні 75 копійок за
несвоєчасну сплату кредиту і 6
грн.00 коп. за
несплату відсотків за користування кредитом, в зв"язку з чим утворилася
заборгованість в сумі 1486
гривень 80 копійок
відповідача ОСОБА_1   перед АБ " Київська Русь " .

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав
, просить стягнути
на користь АБ " Київська
Русь " заборгованість
в сумі 1486 грн. 80 коп. та судові
витрати в сумі 81 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні пред"явлений
позов визнала повністю та не заперечує проти стягнення з неї грошових коштів в
сумі 1486 грн.80 коп., несплату
грошових коштів пояснює важким матеріальним становищем.

Суд ,
вислухавши пояснення сторін ,
дослідивши докази надані сторонами ,
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з умовами кредитних договорів НОМЕР_1 від 07.10. 2005 року , НОМЕР_2 від 10. 03. 2006 року , ОСОБА_1 були
перераховані кошти на придбання товару в сумі 1553 грн. та 599
грн. , які
станом на 11.01. 2007 року
несплачені на користь АБ
" Київська Русь ".

Згідно п.п. 1.2.,
2.1. даного Договору Позичальник зобов"язаний щомісячно в строк з 1-го по 2-ге число
відповідного місяця погашати отриманий кредит, а також з п.2.4. сплачувати відсотки за користування
кредитом не пізніше 20 -
го числа місяця . наступного
за місяцем , за який
вони нараховані.

В судовому засіданні встановлено , що відповідач
ОСОБА_1 має заборгованість перед позивачем в сумі 1086 гривень
отриманого кредиту по вказаних договорах ,
100 грн. 09 коп.
несплачених відсотків за користування кредитом, 249 гривень 75
копійок штрафу за несвоєчасне погашення кредиту та 10 грн. 80 коп. штрафу за
несвоєчасне погашення відсотків по кредиту, всього 1486 грн. 80 коп., яку вона
визнає, не
заперечує виплатити, тому
позов підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 526
ЦК України встановлено ,
що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору , а в разі
порушення зобов'язань боржник має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки
згідно ст. 623 ч.І ЦК
України.

Відповідно ст. 88
ЦПК України на користь позивача стягуються судові витрати в сумі 81 гривня згідно
сплачених квитанцій.

Тому із ОСОБА_1 на користь філії " Київська Русь " м. Умань
стягуються заборгованість  по кредитах в
сумі 1486 грн. 80 коп. та судові
витрати в сумі 81грн.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 10, 11,88,209, 212,214-215 ЦПК
України ст.ст. 526, 546,
549 -552, 610, 623 ЦК України,  суд, -

ВИРІШИВ
:

Позов Акціонерного банку " Київська Русь "
в особі філії АБ
" Київська Русь "
задоволити  повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь філії АБ " Київська Русь " у м. Умані
заборгованість по кредитах в сумі 1486
гривень 80 копійок
на рахунок : МФО 354886, КОД м. Умань, Коломенська, 3.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь філії АБ " Київська Русь "  судовий збір в сумі 51
грн.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь філії АБ " Київська Русь "   витрати на інформаційно - технічне
забезпечення в сумі 30 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд
Черкаської області шляхом подачі в 10
- ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя