Справа № 2- 530/2007р.
року                            Луцький
міськрайонний суд Волинської області
головуючого судді - Савицької Н.В.
при секретарі - Клейменовій О.Ю.
представника позивача - Місюри І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Луцьку цивільну справу
Закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" в особі
філії „Волинське головне
регіональне управління" до ОСОБА_1 про
стягнення кредитного боргу,-
в особі філії „Волинське головне регіональне управління" звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитного боргу. Свої вимоги обґрунтовує тим,
що між ЗАТ КБ „Приватбанк" в особі філії „Волинське головне регіональне
управління" та ОСОБА_1. 30.05.2005 року укладено кредитний договір № VOYOR066011022,
відповідно до якого останньому надано кредит в розмірі - 8670,60 грн. строком
по 30.05.2008 р. зі сплатою відсотків за користування в розмірі - 2,75 % в
місяць від суми залишку заборгованості.
При порушенні позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, останній
сплачує відсотки в розмірі 5,50 % на місяць від суми залишку непогашеного
Крім того, п. 4.1 договору передбачає право банку нараховувати пеню за
порушення зобов'язань позичальником в розмірі 0,15 % від суми непогашеної
заборгованості за кожен день прострочки.
Відповідач зобов'язався щомісячно
повертати банку гроші в розмірі - 384,70 грн. Однак, відповідач належним чином
не виконав взяті на себе зобов'язання за договором.   Станом
на   06.12.2006   року
заборгованість   за  кредитним
договором становить - 7631,43 грн., з яких несплачена сума кредиту -
6741,82 грн., несплачені відсотки - 694,79 грн., несплачена пеня - 194, 82 грн.
На підставі наведеного, просить суд, стягнути з відповідача в користь
позивача кредитну заборгованість в розмірі - 7631,43 грн. Крім того, просить
суд стягнути з відповідача в його користь понесені судові витрати по справі.
Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча
про час та місце розгляду справи повідомлявся належними чином про, що свідчить
розписка про отримання останнім судової повістки. Про причини неявки суд не
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
розгляд справи судом винесено ухвалу від 15.03.2007 року.
Представник позивача Місюра І.В. в судовому засіданні позовні вимоги
підтримала з підстав зазначених в позовній заяві. Просила суд, позов
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши
представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що
позов підставний та підлягає до задоволення.
виникли правовідносини, що регулюються ст.ст. 526, 527, 530, 651, 1048, 1050,
Як вбачається із змісту статті 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,
встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та
В судовому засіданні встановлено, що між ЗАТ КБ „Приватбанк" в особі філії
„Волинське головне регіональне управління" та ОСОБА_1. 30.05.2005 року
укладено кредитний договір № VOYOR066011022,
відповідно до якого останньому надано кредит в розмірі - 8670,60 грн. строком
по 30.05.2008 р. зі сплатою відсотків за користування в розмірі - 2,75 % в
місяць від суми залишку заборгованості. ( а.с. 7-8 ).
При порушенні позичальником зобов"язань по погашенню кредиту, останній
сплачує відсотки в розмірі 5,50 % на місяць від суми залишку непогашеного
Крім того, п. 4.1 договору передбачає право банку нараховувати пеню за
порушення зобов'язань позичальником в розмірі 0,15 % від суми непогашеної
заборгованості за кожен день прострочки (а.с. 8).
Позичальник зобов'язався щомісячно повертати банку гроші в розмірі - 384,70
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1. належним чином не виконав
взяті на себе зобов'язання за договором. Станом на 06.12.2006 року
заборгованість за кредитним договором становить - 7631,43 грн., з яких
несплачена сума кредиту -6741,82 грн., несплачені відсотки - 694,79 грн.,
несплачена пеня - 194, 82 грн., що підтверджується письмовим розрахунком (а.с.
Отже, ОСОБА_1. істотно порушив умови кредитного договору, ст. 526, 527,
530, 1048, 1050, 1054 ЦК
України не повернув суму простроченого кредиту та нараховані відсотки за
користування ним, в зв'язку з чим утворилась заборгованість.
Таким чином, оцінивши зібрані і дослідженні в судовому
засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід стягнути з
відповідача в користь позивача кредитну заборгованість в розмірі - 7631,43 грн.
та понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі - 51 грн. та витрат за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.
3,8,10,14,15,30,60,61,62,88,213,214,215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527,
626, 629, 631, 651, 1046, 1048, 1050, 1054, 1055, 1056 Цивільного Кодексу
України суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Закритого акціонерного товариства Комерційний
банк „Приватбанк" в особі філії „Волинське головне регіональне
управління" кредитну заборгованість в розмірі - 7631 (сім тисяч шістсот
тридцять одну) гривню 43 (сорок три) коп. (з яких: несплачена сума кредиту -
6741,82 грн., несплачені відсотки - 694,79 грн., несплачена пеня - 194, 82
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Закритого акціонерного товариства Комерційний
банк „Приватбанк" в особі філії „Волинське головне регіональне
управління" понесені витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі
- 51 (п'ятдесят однієї) грн. та витрат за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі - 30 (тридцять) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.