РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 січня
2007р.                                                                                         справа №4.3/2-0-4/2007р.

Харківський
районний суд Харківської області у складі судді САВЧЕНКО
Г.М. при секретарі ВЕНЕДИКТОВІЙ Ю.О.

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в с Покотилівка
цивільну справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2; ОСОБА_3

3-я особа
Харківська регіональна філія державного підприємства «Центр державного
земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах» про
встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовною заявою в якій просить визнати за нею факт прийняття спадщини- садової ділянки НОМЕР_1 в садовому товаристві «Світанок» та визнати за нею право
власності на вищевказану ділянку в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка
ОСОБА_4 Свої позовні вимоги мотивує тим, що за ОСОБА_4 зареєстровано на праві
особистої власності садова ділянка НОМЕР_1
в садовому товаристві «Світанок», що підтверджується довідкою СТ «Світанок»
НОМЕР_2 та
державним актом на право на земельну ділянку НОМЕР_3 ОСОБА_4, який є її
чоловіком, помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після
його смерті вона прийняла спадщину шляхом фактичного
вступу до управління і володіння спадковим майном, оскільки постійно проживала спільно
із спадкодавцем на час відкриття спадщини та наглядала за садовою ділянкою, але
була позбавлена можливості оформлення спадщини у нотаріальній конторі в зв'язку
з тим, що регіональним філіалом державного
підприємства «Центр державного земельного кадастру при державному
комітеті України по земельних ресурсах» ОСОБА_4 за його життя не видано
державний акт на право власності на земельну ділянку.

В судове
засідання з'явився позивач, який підтримав позовні вимоги та відповідачі, які
проти позову не заперечували, представник 3-ї
особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи
повідомлений, про причини неявки не повідомив.

Суд, вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи і оцінивши зібрані докази в їх
сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

На підставі
свідоцтва про право особистої власності за ОСОБА_4 зареєстрована садова ділянка
НОМЕР_1 в
садовому товаристві «Світанок», що підтверджується
довідкою СТ «Світанок» НОМЕР_2 та державним актом на право на земельну
ділянкуНОМЕР_3 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. З 20.07.1966р.
ОСОБА_4 перебував
в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 /
свідоцтво про реєстрацію шлюбу від 20.07.1966р,
видане Палацом одруження м.Харкова актовий запис НОМЕР_4/. Після його смерті позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину
шляхом фактичного вступу до управління і володіння спадковим майном, оскільки
постійно проживала спільно із спадкодавцем на час відкриття спадщини та
наглядала за садовою ділянкою, але була позбавлена можливості оформлення
спадщини у нотаріальній конторі у зв'язку з тим, що регіональним філіалом
державного підприємства «Центр державного
земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах» не було
видано державний акт на право власності на земельну ділянку. Інші спадкоємці,
діти ОСОБА_4, в судовому засіданні відмовились від належної їм за законом
частини спадщини та проти задоволення вимог позивача не заперечували.

Враховуючи
висловлене, суд, відповідно до ст.ст.1261, 1268 ч.З ЦК
України, вважає необхідним визнати за ОСОБА_1 право власності на садову
ділянку НОМЕР_1 в
садовому товаристві «Світанок» Харківського району Харківської області в
порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись
ст.ст.208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України ст.ст. 15, 16, 1261,1268 ЦК України

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на садову ділянку НОМЕР_1 в  садовому товаристві  «Світанок»
Харківського  району Харківської
області  в  порядку спадкування за законом після смерті
чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскаржання. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.