Справа
№ 2-224 / 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007
року                                     Білопільський
районний суд Сумської області

у складі:                 судді     Конєвої Л.К.

при секретарі    Супрун
Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Білопілля

справу за позовом ОСОБА_1 до
Вирівськсй сільської ради про визнання пра­ва власності на домоволодіння

ВСТАНОВИВ :

Позивачка
звернулась до суду із вказаним позовом,, мотивуючи свої вимоги тим, що вона
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1. Дівоче прізвище ОСОБА_1, - ІНФОРМАЦІЯ_2.

14 листопада 1959 року вона вступила до шлюбу з ОСОБА_2 набула прізвища
чоловіка - ОСОБА_2.

Після одруження
ОСОБА_1 переїхала на постійне місце проживання до свого чо­ловіка в с.Білани,
де вони побудували будинок НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 Технічна докумен­тація надання
будинок на той час не видавалася, але він був зареєстрований в погоспо-дарській
книзі Вирівської сільради за чоловіком ОСОБА_1

Коли в 2005 році почали газифікацію с.Білани, то чоловік ОСОБА_1 звернувся
до БП щодо виготовлення технічної документації на будинок і 8.07.2005 року йому
було ви­дано технічний паспорт на будинок НОМЕР_1 по АДРЕСА_2.

Чоловік ОСОБА_1
помер ІНФОРМАЦІЯ_3, вона здійснила його поховання і фактично вступила в
управління спадковим майном, оскільки залишилася проживати в даному будинку,
обробляла земельну ділянку та підтримувала домоволодіння в належно­му стані.

Коли ж
позивачка вирішила переоформити спадщину на себе, то звернулась до державної
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, де їй повідомили, що
відсутня технічна документація на будинок. Таким чином будинок юридично нікому
не належить. При зверненні до БП позивачці видали технічний паспорт, але
відмовили в ре­єстрації нерухомого майна і порадили звернутися до суду для
визнання права власності на домоволодіння.

В зв"язку з
даними об"єктивними обставинами позивачказмушена звернутися до суду з
позовом про визнання за нею права власності на будинокНОМЕР_1 з надвірними буді­влями
та земельною ділянкою,, що знаходиться в АДРЕСА_2.

В судовому засіданні позивачка свої
позовні вимоги підтримала

Вирівська сільська рада надала заяву, якою з позовними
вимогами позивачки згод­на і просила суд заслухати справу без присутності
представника сільської ради.

Суд вислухав
позивачку, дослідив матеріали справи і вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню.

Як вбачається зі
свідоцтва про смерть чоловік позивачки - ОСОБА_2 помер   ІНФОРМАЦІЯ_3, а.с.8.

Згідно технічного паспорту на будинок НОМЕР_1 по
АДРЕСА_2, даний будинок на праві власності ні за ким не зареєстро­ваний, а
вартість будинку становить 44 тисячі 667 гривень,, а.с.9-10.

Таким чином в
судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що будинок НОМЕР_1 в АДРЕСА_2
на праві власності ні за ким не зареєстрований . В зв"язку з чим суд
визнає право власності на вказаний будинок за ОСОБА_1.

Керуючись
статтями 4, 5, 15,130, 174, 213-215 ЦПК України, статтями 316, 328, 380, 381,
386, 392 ЦК України.

ВИРІШИВ:

Встановити
право власності на будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_2,
Білопільського району Сумської області за ОСОБА_1.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження до Сумського апеляційного суду.