Справа №
Рішення

Іменем України

22 лютого 2007 року Охтирський    міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого -судді                            Верес
М.Ф.

при секретарі                                                      Чепура
B.C.

з участю позивача                                              ОСОБА_1

та відповідача                                                     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Охтирська
районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на
прийняття спадщини

Встановив:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла її бабуся
ОСОБА_3, яка при житті залишила заповіт на її ім'я та на ім'я відповідача
ОСОБА_2 в рівних частках. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на будинок,
земельну ділянку та господарчі споруди АДРЕСА_1. Але в установлений законом строк
позивач не звернулася до нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва
про право на спадщину, так як постійно проживає АДРЕСА_1. Тому позивач просить
суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після
смерті її бабусі - ОСОБА_3

В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала повністю і суду
пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла її бабуся ОСОБА_3, яка при житті залишила
заповіт на її ім'я та на ім'я відповідача ОСОБА_2 в рівних частках. Після
смерті бабусі ОСОБА_3 відкрилась спадщина на J4 частину будинку
з земельною ділянкою та господарчими спорудами АДРЕСА_1. Але в установлений
законом строк вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про
отримання свідоцтва про право на спадщину, так як постійно проживає АДРЕСА_1.
Тому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, яка
відкрилась після смерті її бабусі - ОСОБА_3

Відповідач в судовому засіданні суду пояснив, що позовні
вимоги визнає повністю, проти надання позивачці додаткового строку на прийняття
спадщини не заперечує.

Представник Охтирської районної державної нотаріальної контори до початку
судового засідання надав суду письмову заяву, в якій Охтирська районна державна
нотаріальна контора не заперечує проти визначення ОСОБА_1 додаткового строку на
прийняття спадщини, справу просить розглянути без участі представника
Охтирської районної державної нотаріальної контори.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши
письмові докази, вважає що позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню зі
слідуючих підстав.

Так судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1року відкрилась спадщина на будинок, земельну ділянку та
господарчі споруди АДРЕСА_1. При житті ОСОБА_3 залишила заповіт від 15.09.1998
року на все своє майно на корить ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в рівних частинах.

Враховуючи, що позивачка в шестимісячний строк не подала
заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини, так як проживає та
навчається в іншому населеному пункті, суд вважає причину пропуску строку для
прийняття спадщини поважною.

Згідно Ст. 1270 ЦК України
передбачається шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Відповідно до Ст. 1272 ч. З ЦК
України суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про
прийняття спадщини особі, яка пропустила строк для прийняття спадщини з
поважної причини.

Суд вважає доцільним визначити позивачці додатковий строк    для прийняття спадщини - два місяці.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України ст.
1270, 1272 ЦК України,
суд

Вирішив:

Вимоги позивачки
задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась
після смерти її
бабусі ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року - на два місяці до 7 травня 2007 року
включно.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а апеляційна скарга на
рішення Охтирського міськрайонного суду може бути подана протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.