Справа № 2-1275/2007
Рішення              Іменем України

05
березня 2007 року                                                                            м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський
міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої
судді        Томин О.О.

секретаря                       Турок О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Івано-Франківську справу за позовом житлово-експлуатаційної організації № 3 до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надані послуги, -

встановив:

Житлово-експлуатаційна організація № 3 звернулася в суд з позовом до
відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 536 грн. 00
коп.

Представник позивача в судовому засіданні зменшила
заявлені вимоги до 336 грн.00 коп., оскільки відповідачем 24.02.2007 року було
зроблено проплату на суму 200
грн.00 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч про час і
місце судового розгляду повідомлений у встановленому порядку, а тому, виходячи
зі змісту ч. 1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки
суд не повідомив, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про
взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові
матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового
задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач користується
житлово-комунальними послугами, що надавались позивачем, оскільки згідно
довідки ЖЕО №3 від НОМЕР_1ОСОБА_1проживає по вул. АДРЕСА_1, в м.
Івано-Франківську.

Згідно п.7 „Правил користування приміщеннями житлових будинків",
затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.92 p., власник та
наймач квартири зобов'язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги у
строки, встановлені договором або законом.

Статтею 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.04р.
№1875-IV передбачена щомісячна оплата за житлово-комунальні
послуги.

В силу ст. 161 Цивільного кодексу України (в редакції
1963 року, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) та ст. 526
Цивільного кодексу України, який набрав чинності з 01.01.2004 року,
зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк
відповідно до вказівок договору. В даному випадку - договору № НОМЕР_2року про
участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території, укладеного
між ЖЕО № 3 та ОСОБА_1, відповідно до якого відповідач зобов'язувався не
пізніше останнього дня поточного місяця вносити плату на розрахунковий рахунок
ЖЕО №3 за обслуговування будинку та прибудинкової території.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язання
по розрахунках за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової
території станом на 01.11.2006 року утворилася заборгованість у сумі 536 грн.
00 коп., що підтверджується розрахунком позивача, здійсненим за особовим
рахунком абонента (а.с. 5).

24.02.2007 року відповідачем було
зроблено проплату на суму 200
грн. 00 коп., про що свідчить квитанція № НОМЕР_3а.с-25).

Доказів, які б свідчили про погашення боргу на суму 336
грн.00 коп. або ж спростовували доводи позивача суду не подано.

За наведених обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав
для задоволення позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_1заборгованості по
участі у витратах на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 336
грн.00 коп.

Витрати позивача по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи в сумі 30 грн. підлягають стягненню з відповідача. Також слід стягнути з
відповідача в дохід державного бюджету 51 грн. судового збору.

На підставі наведеного, відповідно п.1.2 ст.13, п.3.1 ст. 20, ст. 32 Закону
України „Про житлово-комунальні послуги" №1875-IV від 24.06.04р., „Правил користування приміщеннями
житлових будинків" затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №
572 від 08.10.92 р., ст.ст. 71, 75, 80, 161 ЦК України (в редакції 1963 р.
чинній на момент виникнення спірних правовідносин), ст. 526 ЦК України (в
редакції 2004 року), керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України (в
редакції 2004 року), суд -

вирішив:

Позов задоволити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1на користь житлово-експлуатаційної організації № З з
зарахуванням на р/р 4483 в Укрсоцбанку МФО 336019 м.
Івано-Франківська код ЗКПО 19400156 - 336 грн. 00 коп. заборгованості по участі
у витратах на утримання будинку та прибудинкової території та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1в дохід державного бюджету 51 грн. витрат по оплаті
судового збору.

В решті вимог в
позові відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В
разі подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, але апеляційна скарга
не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області
може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подається через Івано-Франківській міський суд до апеляційного суду
Івано-Франківської області.