Справа №2-347/2007 p. РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2007 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у
головуючого судді - Устіченко К.І.,
при секретарі - Олійник К.О., з
участю прокурора - Зеленюк
О.О., розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про відібрання дитини без позбавлення
батьківських прав та стягнення аліментів,
06 березня 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів. В заяві послався на таке. Відповідач є батьком ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Мати дитини відбуває покарання в місцях позбавлення волі за вчинений
злочин, згідно з вироком суду.
Відповідач вихованням та утриманням сина не займається, його син більше
5-ти років проживає та виховується в сім'ї позивача. Крім
цього, раніше відповідач зловживав спиртними напоями. Поводив себе агресивно і
життям сина не цікавився. Забрати та займатись вихованням сина відповідач не
бажає. Позивач просив суд на підставі ст. 170 Сімейного Кодексу, прийняти рішення
про відібрання дитини від батька без позбавлення
його батьківських прав та стягнути з нього аліменти, призначити його опікуном
У попередньому судовому засіданні
позивач свої позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідач позов визнав повністю. Суду пояснив, що дійсно після розлучення
з дружиною участі у вихованні сина не приймає і з 1999 року син фактично знаходиться на утриманні та вихованні у
позивача. Не заперечує проти вимог позивача.
Представник заінтересованої особи позов позивача підтримала повністю та в
інтересах дитини просила суд прийняти рішення про відібрання
дитини у відповідача без позбавлення його батьківських прав та призначити позивача
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
Цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
Матеріалами справи встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який фактично з 1999 року виховується в сім'ї позивача, а батько участі в його
вихованні не приймає. Мати дитини знаходиться
в місцях позбавлення волі згідно з вироком суду.
Суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню на підставі
ст.ст. 170, 180 - 183, 243 Сімейного Кодексу України України та ст. 60 ч.4 ЦК України.
81, 88 ЦПК України суд покладає обов'язок
по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 7 грн. 50 коп. на користь позивача. Керуючись
ст. ст. 130,174,208,209,
213-215,218 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1задовільними.
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у його батька ОСОБА_2без
позбавлення його батьківських прав.
опікуном над малолітнім ОСОБА_4-
ОСОБА_1-ІНФОРМАЦІЯ_2народження
та передати його під опіку.
Стягнути з ОСОБА_2- ІНФОРМАЦІЯ_3народження , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 не працюючого, аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на
утримання дитини: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, на користь ОСОБА_1-ІНФОРМАЦІЯ_2народження, починаючи з моменту вступу рішення в законну
силу і до його повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 51 грн., та витрат на інформаційно - технічне
забезпечення у розмірі 7
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
10-ти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягові 20-ти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.