Справа № 2-2767/07 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2007 року

Індустріальний  районний суд

м.
Дніпропетровська

в
складі : головуючого  судді   -
Грищенко В.М.

при секретарі             -      Бондаренко О.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська

цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

08
жовтня 2007 року позивач звернувся до Індустріального районного суду м.

Дніпропетровська
з позовом  до відповідачки про розірвання
шлюбу, посилаючись

на
те, що 26 серпня 2006 року між сторонами був зареєстрований шлюб Амур-

Нижньодніпровським
відділом РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції

Дніпропетровської
області, НОМЕР_1, актовий запис № 743. Від вказаного

шлюбу
сторони дітей не мають. Спільне життя з відповідачкою не склалося, шлюбні

відносини
фактично припинені в наслідок втрати почуття любові та взаємної

поваги.
Майнового спору між сторонами не має. Позивач просить розірвати шлюб,

бо
збереження сім'ї не можливе.

Позивач
у судове засідання з'явився. Позовні вимоги підтримав. Суду пояснив, що

фактично
сімейні відносини припинені, спільне господарство сторони не ведуть,

проживають
окремо, примирення неможливо, майновий спір відсутній.

Відповідачка
у судове засідання не з'явилась, про час і місце судового

засідання
повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Згідно
з ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки

відповідача,
повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі

наявних
у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Зі
згоди позивача суд ухвалив заочне рішення, що відповідає положенням ст.224

ЦПК
України.

Суд
ухвалив вирішувати справу на підставі наявних у ній доказів.

Суд  вислухавши пояснення позивача, дослідивши
докази по справі, вважає, що

позов
підлягає задоволенню.

Так,
в судовому засіданні встановлено, що між сторонами 26 серпня 2006 року був

зареєстрований
шлюб Амур-Нижньодніпровським відділом РАЦС Дніпропетровського

міського
управління юстиції Дніпропетровської області, НОМЕР_1 актовий

запис
№ 743. Від шлюбу сторони дітей не мають. Судом встановлено, що сторони

проживають
окремо, спільне господарство не ведуть, сімейно-шлюбні відносини

припинені,
примирення не можливе, спір про розділ майна відсутній.

Таким
чином, судом встановлено, що зареєстрований між сторонами шлюб, може бути

розірваний
за рішенням суду, що повністю відповідає вимогам ст.110 СК України.

Тому,
суд вважає за необхідне позов задовольнити та розірвати шлюб, судові

витрати
віднести за рахунок позивача.

Приймаючи
до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст. 104, 110 Сімейного Кодексу

України
, ст.ст.11,15, 60, 88, 169, 224, 226  ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Шлюб,
зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Амур-

Нижньодніпровського
району м. Дніпропетровська від 26 серпня 2006 року, НОМЕР_1, актовий запис №
743, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, від вказаного шлюбу сторони дітей не мають -
розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу витрати в розмірі 17 грн.00 коп.

віднести
за рахунок позивача, відповідачку від сплати звільнити.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області

через
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська, шляхом подачі у 10-ти

денний
строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і

подання
після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або без подання

заяви
про апеляційне оскарження, шляхом подачі апеляційної скарги на протязі

10-ти
днів з дня проголошення рішення.

Заява
про перегляд заочного рішення  може бути
подана  в Індустріальний

районний
суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня отримання його

копії.

Суддя:

В.М. Грищенко