Справа №2-281/07 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05
березня 2007 р.                                                                                       м.Калуш

Калуський
міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого
судді - Федика Л.І.

секретаря -
Федорів Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

позивачка ОСОБА_1 пред"явила
позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідаєм
одружилася 27.03.2002 року, шлюб зареєстрований у Підмихайлівській с/раді, актовий
запис НОМЕР_1. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає з позивачкою.

З початку подружнього життя відносини між ними були нормальними, однак з
часом все змінилося, в зв"язку з тим, відповідач почав наносити їй побої,
а пізніше стало відомо, що відповідач зраджує їй в подружній вірності. На даний
час вони не проживають вже більше одного року, що фактично призвело до розпаду
сім"ї. Тому з даним позовом змушений звернутись до суду. Вважає, що
перебування у зареєстрованому шлюбі суперечить її інтересам, примирення між
ними не можливе.

Позивачка в судове засідання не з"явилася, однак подала до суду заяву,
в якій вказала, що позов підтримує, просить справу слухати у її відсутності..

Відповідач в судове засідання не з"вився, однак подав до суду заяву в
якій вказав, що не заперечує проти розірвання шлюбу між ним та позивачкою
ОСОБА_1, просить справу слухати у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає
до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В
судовому засіданні, встановлено, що сторони 27.03.2002року зареєстрували шлюб у
Підмихайлівській с/раді, актовий запис НОМЕР_1 про що стверджує свідоцтво про
укладення шлюбу (а.с.З). Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4).

За час спільного проживання сторони не змогли створити міцної сім"ї,
що призвело до того, що сторони втратили почуття поваги та любові один до
одного і стали проживати окремо.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що шлюб слід розірвати.
Дитину залишити проживати з матір"ю-позивачкою. Судові витрати покласти на
позивачку.

На підставі викладеного, ст.110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст. 213-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб  між
ОСОБА_1  та ОСОБА_2,

зареєстрований 27.03.2003року у Підмихайлівській с/раді,
актовий запис НОМЕР_1 розірвати.

Дитину: сина
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір"ю ОСОБА_1.

При отриманні
свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути з ОСОБА_1 державне мито у розмірі
одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, звільнивши від сплати
відповідача.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Калуський
міськрайонний суд.