Справа
№ 2-223/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007 р.

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі :

Головуючого судді -
Карпенко Г.М.,

при секретері -
Москалюк О.Є.

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в м. Козелець справу за позовом ОСОБА_1 до
Нічогівської сільської ради Козелецького району про визнання права власності на
спадщину за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із
позовом до Нічогівської сільської ради про
визнання права власності на спадщину за законом-, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько
-ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її брат -ОСОБА_3.

Після їх
смерті відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок
з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1.

Вона, як
єдиний спадкоємець за законом другої черги на спадкове майно після
смерті брата, протягом встановленого судом строку, прийняла спадщину, подавши до нотаріальної контори заяву
про її прийняття. Але на даний час для оформлення спадщини на нерухоме
майно - домоволодіння,
необхідно правовстановлюючий документ, що
підтверджує право власності на нього за померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Нічогівська сільська рада не може видати свідоцтво про право власності
на домоволодіння на померлих в зв'язку з припиненням ними цивільної правоздатності в момент їх смерті. Тому, просить
суд визнати за нею право власності на спадщину за законом після смерті
її батька та брата.

Позивач у
попереднє судове засідання з'явилась, позовні вимоги підтримала в
повному обсязі.

Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився,
надавши суду заяву про визнання позовних вимог і розгляд справи за відсутності
його представника.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено що
після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3. відкрилася спадщина на домоволодіння.

2

У відповідності до вимог ст.ст. 1261, 1262 Цивільного
кодексу України,
позивач як дочка та сестра спадкодавців, є
спадкоємцем за законом першої та другої черги. Відповідно до матеріалів
справи позивач в установлений законом строк прийняла спадщину про що стверджує
і відповідач.

Таким чином
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси осіб.

Керуючись
ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст.ст. 328, 1223,
1261, 1262, 1269, 1272 Цивільного
кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на спадкове майно за законом після смерті батька ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті
брата - ОСОБА_3,
що помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на
житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.