Справа № 2-1414 (2007 p.)
ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2007 року Саксаганський районний суд м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого      - судді Бондар Я.М., при секретарі     - Джемерчук  О.В.,
розглянувши заочно, у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м.
Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
Позивач звернулася до суду с
даним позовом, з якого вбачається, що сторони знаходяться у шлюбі з
ІНФОРМАЦІЯ_1. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
проживає разом з позивачкою. На даний момент сторони припинили подружні
стосунки із-за розбіжностей в характерах, в ставленні до життя, світогляді.
Позивач вважає, що сім'я розпалася остаточно та поновленню не підлягає та
просить суд даний шлюб розірвати. Майнового спору немає та спору про місце
проживання дитини немає.
У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги в повному
обсязі, посилаючи на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлявся належним чином. На підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд
доходить до висновку про можливість слухати справу на підставі наявних в ній
документів та доказів.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги
такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав: так, сторони фактично
припинили шлюбні відносини, разом не проживають, спільного господарства не
ведуть, позивач наполягає на розірванні шлюбу, тому суд вважає необхідним даний
шлюб розірвати, при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу держмито в доход
держави, в розмірі 17 грн. стягнути з відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104 ч.2,105 ч.3,110 ч.1 ЦПК
України, суд, -
Шлюб, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 у відділі РАЦС Саксаганського району м.
Кривого Рогу, актовий запис НОМЕР_1між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу держмито в розмірі 17 грн. в
доход держави стягнути з ОСОБА_2, а ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.
Дане рішення суду постановлене заочно за відсутності
відповідача, воно може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого
Рогу протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем за його відповідною
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпропетровського апеляційного суду
через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний
суд м. Кривого Рогу, та одночасно копія апеляційної скарги надсилається особою,
яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання і апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.