Справа № 2-6812
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2007 року Московський
районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді    Сиротникова Р.Є.

при секретарі                   Хмельковій
О.О.

у
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові розглянувши
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання права власності на
квартиру в порядку спадкування за законом, - суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1звернулася з позовом до відповідача
ОСОБА_2., в якому просила визнати за нею право власності на 5100 частин
квартири АДРЕСА_1в
порядку спадкування за правом представлення після смерті бабусі ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала зазначивши, що
квартира АДРЕСА_1зареєстрована
в КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» на підставі договору
купівлі-продажу від 12.11.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО
ОСОБА_5. за р.№3856 на ім'я ОСОБА_3., якій належить 5100 частин, на ім'я
ОСОБА_1(до шлюбу ОСОБА_4), якій належить 35 100 частин та на ім'я ОСОБА_2.,
якому належить 60100 частин. ІНФОРМАЦІЯ_1року її бабуся ОСОБА_3. померла і
після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 5100 частин квартири
АДРЕСА_1. Вона є спадкоємцем за правом представлення, оскільки на час відкриття
спадщини її батьки померли. Спадщину вона прийняла шляхом фактичного вступу в
управління і володіння спадковим майном, оскільки на час відкриття спадщини
проживала разом із спадкодавцем. Однак, оформити спадщину у нотаріальній
конторі вона не має можливості, оскільки в свідоцтві про смерть бабусі її
прізвище вказане як «ІНФОРМАЦІЯ_2», а в свідоцтві про народження її батька - як
«ІНФОРМАЦІЯ_2ва», що є неправильним, тому їй необхідно встановити факт родинних
відносин між її померлим батьком ОСОБА_7. та його матір'ю ОСОБА_3. Просила
позов задовольнити і визнати за нею право власності на 5100 частин квартири АДРЕСА_1в порядку
спадкування за правом представлення після смерті бабусі ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю і
просив позов задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши
надані докази, дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1  зареєстрована   у
КП   «Харківське   міське
бюро   технічної   інвентаризації»

18.11.2003    року за №2799849 на
підставі договору купівлі-продажу від 12.11.2003 року,

посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_5. за р.№ 3856, у якій ОСОБА_3.

належить 5100 частин квартири, ОСОБА_6. (нині ІНФОРМАЦІЯ_3) належить
35100 частин

квартири, а ОСОБА_2. належить 60 100 частин.

Згідно довідки КЖЕП №171 від 05.04.2007 року ОСОБА_1зареєстрована і
постійно проживає за адресою: м. АДРЕСА_1, разом з нею проживала ОСОБА_3., яка
знята з реєстраційного обліку у зв'язку зі смертю.

Згідно копії довідки про смерть, ОСОБА_3. померла ІНФОРМАЦІЯ_1року, про що
зроблено актовий запис за №11357
міським відділом РАЦС №4
Харківського обласного управління юстиції.

Згідно копій свідоцтв про народження ОСОБА_7., батька позивачки, де його
матір''ю вказана ОСОБА_3та копії довідки про смерть ОСОБА_3., які знаходяться в
матеріалах справи, вбачається, що ім'я та по-батькові спадкодавця збігаються,
також частково співпадає прізвище. Таким чином, слід вважати, що ОСОБА_7є сином
ОСОБА_3. Встановлення даного факту має для позивачки юридичне значення.

Згідно довідки №1605 від 04.05.2007 року, виданої 11-ю ХДНК після померлої

14.12.2004     року  ОСОБА_3.   заяв
про  прийняття  або  відмову
від  спадщини  не

2

надходило,   спадкова
справа  не  заводилася,
свідоцтво  про  право
на  спадщину  не видавалось.

В силу ст. 1268
ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом
шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 1266, 1268 ЦК України, ст.ст. 10,11,60, 212,215, 256 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на 5100 частин квартири АДРЕСА_1в порядку
спадкування за правом представлення після смерті бабусі ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Визнати за ОСОБА_1право власності на 40 100 частин квартири АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Московський
районний суд м. Харкова протягом двадцяти днів після подання заяви про
оскарження рішення.

Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.