Справа №2-1593/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27 лютого 2007р.               Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі
-       головуючого - судді Пустовіт З.П.
при секретарі Гоноболіній О.І.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Бердянська в особі виконкому Бердянської міської ради про
визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в
якому просила визнати за нею право власності на самочинно
збудовані житлові будинки „Д" та „Е", що розташовані по АДРЕСА_1. В позовній заяві зазначала, що їй на підставі
договору купівлі-продажу від 01.03.2001 року на праві власності належить
3/20 частин
домоволодіння АДРЕСА_1. Рішенням народного суду м. Бердянська від 04.06.1984 року між співвласниками було визначено
порядок користування земельною ділянкою. Рішенням Бердянського міськвиконкому
від 19 грудня 2002 року №771 позивачу було дозволено будівництво двоповерхового
житлового будинку з літніми приміщеннями на
другому поверсі та двоповерхової літньої кухні. Протягом 2004-2005р.р.
позивач на земельній ділянці, що знаходиться в її користуванні, побудувала житлові будинки „Д", „Е", які
мають статус самовільних, оскільки під час
будівництва позивач в силу юридичної необізнаності вважала, що вищевказане рішення відповідача є достатньою підставою для
здійснення будівництва та не отримала
дозвіл в інспекції ДАБК на здійснення безпосередньо будівельних робіт, окрім
цього, замість двоповерхової літньої кухні позивач побудувала житловий будинок
„Е". Відповідно до технічного висновку ТОВ „Бердянськгражданпроект"
за технічним станом можливе оформлення права власності на зазначені житлові будинки, оскільки будівлі знаходяться в
задовільному стані, санітарно-гігієнічні, будівельні та пожежні вимоги не порушені. Тому просила визнати за нею
право власності на самовільно збудоване нерухоме майно: житлові будинки
„Д", „Е".

У
судовому засіданні позивач та її представник адвокат ОСОБА_2 підтримали
позовні вимоги в повному об'ємі.

Представник відповідача - територіальної громади м. Бердянська в особі

виконкому Бердянської міської ради Сарабєєва Н.О. (за
дорученням) позов

визнала, не заперечувала проти
визнання права власності на самочинно збудоване

нерухоме        майно,        враховуючи        технічний        висновок,                           ТОВ

„Бекрдянськгражданпроект", рішення суду про визначення порядку
користування земельною ділянкою.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що позивачу на праві власності належить 3/20 частин домоволодіння АДРЕСА_1, що підтверджується копіями договору
купівлі-продажу від 01.03.2001р., технічного паспорту на домоволодіння.

Згідно технічного паспорту на земельній ділянці
зазначено самовільно збудоване нерухоме майно: житлові будинки літ. „Д",
„Е "

Згідно технічного висновку про можливість оформлення
самовільно збудованих будівель, виданого 11.12.2006р.
ТОВ „Бердянськгражданпроект", при будівництві житлових будинків „Д",
„Е" норми розміщення згідно ДБН 360-92* „Містобудування. Планування
та забудова міських і сільських поселень" не порушені. Будівлі знаходяться
в задовільному стані, санітарно-гігієнічні і пожежні вимоги не порушені. Несучі
і захищаючі конструкції забезпечують безпечну подальшу експлуатацію будівель.

Судом встановлено, що за рішенням
нарсуду м.Бердянська від 04.06.1984 року між
попередніми співвласниками було визначено порядок користування земельною ділянкою, що підтверджується копією рішення
суду від 04.06.1984р.

Відповідно до ч.5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної
ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права
інших осіб.

Враховуючи, що земельна ділянка знаходиться в
користуванні позивача, права третіх осіб не порушується,
суд приходить до висновку про можливість визнання за ОСОБА_1 права власності
на самочинно збудоване нерухоме: житлові будинки літ. „Д", „Е".

Оскільки позивач, згідно посвідчення серії ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом другої
групи та на підставі ст.4 п.18) Декрету Кабінету
Міністрів „Про державне мито" звільнена від сплати державного
мита, суд вважає за необхідне судовий збір віднести за рахунок держави,
враховуючи, що відповідач теж звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст.
376 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинне збудоване нерухоме майно: житлові
будинки літ. „Д", літ.„Е", що розташовані в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького
апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд шляхом
подачі протягом десяти днів з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.

Суддя Бердянського

місьрайонного суду                З.П.Пустовіт.