Справа№2-651/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року
Микитівський районний суд міста Горлівки Донецької області в складі:
головуючого - судді
Полтавець Н.З. при секретарі Тарасовій Н.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Горлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим
приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, підтримавши позовні вимоги в судовому засіданні, просить визнати
ОСОБА_2. та ОСОБА_3. такими, що втратили право користування житловою площею у
будинку №АДРЕСА_1 у м.
Горлівка, посилаючись на те, що на підставі договору будівництва будинку та
безстрокового користування земельною ділянкою від 29.11 1953 року та
реєстраційного посвідчення Горлівського бюро технічної інвентаризації від
09.10.1962 року він є власником жилого будинку №АДРЕСА_1 у м. Горлівка. За
проханням своїх знайомих у травні 2004 року він дав свою згоду на тимчасове
проживання у його будинку за вказаною адресою квартирантів ОСОБА_2. та її сина
ОСОБА_3. 7 травня 2004 року ОСОБА_2. та ОСОБА_3. уповноваженими органами були
зареєстровані за адресою: м. Горлівка-6, АДРЕСА_1 та стали
проживати у будинку як квартиранти. В жовтні 2004 року ОСОБА_2. та ОСОБА_3. зібрали свої речі і пояснили,
що їдуть по своїм справам, не назвавши адресу своєї поїздки. З зазначеного часу
ОСОБА_2. та ОСОБА_3. у будинку №АДРЕСА_1
в м. Горлівка не проживають і їх місце знаходження йому не відомо. їх речей
у будинку немає. Визнання ОСОБА_2. та ОСОБА_3. такими, що втратили право
користування житловою площею у будинку №АДРЕСА_1 в м.
Горлівка необхідно йому для зняття їх з реєстраційного обліку за вказаною
адресою, оскільки з моменту їх реєстрації і до теперішнього часу він змушений
самостійно сплачувати вартість комунальних послуг з урахуванням реєстрації
відповідачів. Оскільки відповідачі не проживають у будинку №АДРЕСА_1 в м. Горлівка
понад шести місяців без поважних причин, просить визнати їх такими, що втратили
право користування житловою площею у будинку №АДРЕСА_1 в м. Горлівка.

В обґрунтування своїх вимог позивач надав суду копію договору на право
будівництва будинку і безстрокового користування земельною ділянкою від
29.04.1953 p., копію реєстраційного посвідчення Горлівського бюро
технічної інвентаризації від 09.10.1962 p., копії
актів прийомки до експлуатації закінченого будівництвом індивідуального
домоволодіння від 21.12.1953 р. та 06.12.1990 p., копію
домової книги для прописки громадян, які проживають у буд.АДРЕСА_1 у м. Горлівка,
довідку Адресного бюро м. Горлівки, довідку селищного комітету
"Ізотовський" про реєстрацію ОСОБА_2. та ОСОБА_3., акт селищного
комітету "Ізотовський" про не проживання ОСОБА_2. та ОСОБА_3. за
адресою: м. Горлівка, АДРЕСА_1, довідку Микитівського РВ Горлівського МУ УМВС України
в Донецькій області про те, що ОСОБА_2. та ОСОБА_3. у розшуку не перебувають.

Відповідачі ОСОБА_2. та ОСОБА_3. у судове засідання не з'явилися, про час
та місце розгляду справи повідомлені належним чином згідно з ч. 9 ст. 74 ЦПК
України через оголошення у пресі, заперечень проти позову не надали, тому
відповідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наявних у
справі даних та доказів у відсутності відповідачів.

Свідок ОСОБА_4. в судовому засіданні пояснила, що у 2004 році в будинку
ОСОБА_1. за адресою: м. Горлівка, АДРЕСА_1,
нетривалий час проживала жінка зі своїм сином. Приблизно три роки вона їх
не бачить, у будинку вони не проживають, куди вони виїхали їй невідомо.

Свідок ОСОБА_5. в судовому засіданні пояснила, що у травні 2004 року ОСОБА_1.
прописав у своєму будинку за адресою: м. Горлівка, АДРЕСА_1, квартирантів
ОСОБА_2. та ОСОБА_3. Через чотири місяці вони виїхали з будинку, не скасувавши
реєстрацію за вказаною

2

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх
доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 71
ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його родини за
ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст. 72
ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування житловим
приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлених строків
провадиться у судовому порядку.

В судовому засіданні встановлений факт не проживання
відповідачів ОСОБА_2. та ОСОБА_3. у будинку №АДРЕСА_1 в м. Горлівка понад шести місяців без
поважних причин, у зв'язку з чим суд вважає можливим визнати їх такими, що
втратили право користування житловою площею у будинку №АДРЕСА_1 в м. Горлівка, і
надходить до висновку про задоволення позову.

На підставі ст. ст. 71,
72 Житлового кодексу України, керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, такими, що втратили право користування житловою площею у будинку №АДРЕСА_1 в м. Горлівка.

На рішення до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський
районний суд міста Горлівки може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів
після подання, протягом 10 днів з дня проголошення рішення, заяви про
апеляційне оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії до Микитівськоіо районного суду
м. Горлівки Донецької області.