Справа №2-144/2007р
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007 року Рожищенський районний суд Волинської
області в складі:

головуючого-
голови суду Панасюка СП.
при секретарі - Криворучко Т.В. з участю заявника - ОСОБА_1. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Рожище справу за заявою ОСОБА_1до
Державної виконавчої служби про заміну сторони виконавчого провадження, -

УХВАЛИВ:

9 лютого 2007 року ОСОБА_1звернувся в суд з заявою про
заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи свої вимоги тим, що у
Державній виконавчій службі у Печерському районі міста Києва на виконанні
знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2-178
виданого Рожищенським районним судом 01.10.2002 року про стягнення з Державного
казначейства України на користь ОСОБА_2 4080 грн.

1 жовтня 2002 року Рожищенський районний суд Волинської області задовольнив
позов ОСОБА_2до Управління державного казначейства у Волинській області про
відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями
органів прокуратури. 31 травня 2004 року ОСОБА_2померла, тому заявник просить у
зв»язку з вибуттям сторони виконавчого провадження, винести рішення про заміну
сторони виконавчого провадження.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився,
подав суду письмову заяву, в якій не заперечує проти задоволення заяви, тому
справа слухалася у його відсутності.

Суд вислухавши заявника, перевіривши матеріали справи,
прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно
до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї зі
сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до
суду з заявою про заміну сторони її правонаступпником.

В судовому засіданні
встановлено, що заявник неодноразово звертався до ДВС м.Київа на виконання
доручення Департаменту державної виконавчої служби з приводу виконання рішення
суду. На звернення ОСОБА_1. з приводу виконання рішення суду заявнику
роз»яснили, щоб після вступу у спадщину надав до ДВС у Печерському районі міста
Києва ухвалу суду про заміну сторони виконавчого провадження. І тільки після
надання відповідної ухвали, державним виконавцем кошти, стягнуті з Державного
казначейства України на користь ОСОБА_2. в порядку виконання виконавчого листа
№2-178 від 01.10.2002р Рожищенського районного суду Волинської області, будуть
перераховані на його адресу.

Із свідоцтва про одруження за №НОМЕР_1 вбачається, що заявник уклав шлюб із
ОСОБА_2. 23.07.77 року.

Згідно свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_2р вбачається, що ОСОБА_2померла
ІНФОРМАЦІЯ_2року.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що в зв»язку з вибуттям
сторони виконавчого провадження, а саме ОСОБА_2., стороною виконавчого
провадження слід замінити на ОСОБА_1..

Керуючись ст.ст. 10,15,60 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче
провадження», суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву
задовольнити.

Сторону у виконавчому провадженні ОСОБА_2по виконанню ухвали Рожищенського
районного суду від 1 жовтня 2002 року про стягнення з Державного казначейства
України на користь ОСОБА_2 4080 (чотири тисячі вісімдесят) грн замінити на
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця с.Мирне Горохівського району
Волинської області, жителя АДРЕСА_1.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської
області через Рожищенський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.