Справа № 2-662 / 2007 p.
28 лютого 2007 року        Хортицький районний суд  м. Запорожжя
головуючого : судді Панкеєва О.В. при секретарі   Рибаковій М.В. за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Житлово-будівельний
кооператив 354 "Електрод-2", відділ громадянства імміграції,
реєстрації фізичних осіб Хортицького РВ ЗДУ УМВС України в Запорізькій області,
про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом зняття з реєстрації.
Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в
користуванні квартирою шляхом зняття з реєстрації в квартирі АДРЕСА_1, оскільки
відповідач в квартирі не проживає, але залишився бути зареєстрованим, тому на
нього проводяться нарахування квартплати та комунальних послуг.
Відповідач ОСОБА_2, представники третіх осіб: ЖБК 354
"Електрод-2" та відділу громадянства імміграції, реєстрації фізичних
осіб Хортицького РВ ЗДУ УМВС України в Запорізькій області в судове засідання
не з'явилися, про день слухання справи були повідомлені своєчасно та належним
чином, про причини неявки суду не повідомили, заперечень не надали, третя особа
відділ громадянства імміграції, реєстрації фізичних осіб Хортицького РВ ЗДУ
УМВС України в Запорізькій області залишили заяву про розгляд справи без їх
Оскільки позивач згоден на розгляд справи за відсутністю відповідача, та
третіх осіб з винесенням заочного рішення, суд ухвалив виносити заочне рішення
без відповідача та третіх осіб, на підставі матеріалів справи.
Вислухавши позивача, свідків, вивчивши матеріали справи суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.
У судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 відповідно договору
купівля-продажу від 18.03.2002 року № НОМЕР_1 (арк.с.14) на праві приватної
власності належить квартира АДРЕСА_1, в якій зареєстрований ( арк..с.9) але не
проживає з 29.03.2006 року ОСОБА_2 та на нього нараховується квартплата, що
порушує права власника.
Згідно пояснень свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 позивач ОСОБА_1 та
відповідач ОСОБА_2 разом проживали в квартирі АДРЕСА_1 з 2005 року. Відповідач
ОСОБА_2 не проживає в квартирі вже більше року, місце його знаходженні їм не
Згідно ст. 6 Закону України "Про вільне пересування й вільний вибір
місця проживання в Україні " від 11.12.2003 року, при зміні місця
проживання особа повинна сповістити про це письмово в органи реєстрації. А
потім на підставі ст. 7 цього ж закону органи реєстрації повинні зняти цю особу
Відповідно до вимог ст. 15, 48 Закону України "Про власність",
власник має право вимагати усунення перешкод
у здійсненні права власності будь-яким способом.
Керуючись ст.ст. ст.10, 60, 208-215, 223, 224, 226 ЦПК України ст. 6, 7
Закону України "Про вільне пересування й вільний вибір місця проживання в
Україні " від 11.12.2003 року,, ст.15, 48 Закону України "Про
власність" суд
Зобов'язати відділ громадянства та міграції, реєстрації фізичних осіб
Хортицького РВ ЗДУ УМВС України в Запорізькій області зняти ОСОБА_2 з
реєстрації із квартири АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження в 10 - денний строк з дня оголошення рішення,
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції, а відповідач також може подати заяву про перегляд
судового рішення на протязі 10 днів з дня отримання його копії

Суддя:                                                                                                 О.В.
Панкеєв