2-315/2007 p.                                           РІШЕННЯ
13 лютого 2007 року                                м.
районний суд Харківської області в складі: Судді Гуцал Л.В., при секретарі     Матюшенко
І.А., розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною заявою прокурора Балаклійського району в
інтересах Управління праці та соціального захисту населення Балаклійської РДА
до ОСОБА_1 про стягнення суми,
Позивач просить суд стягнути з відповідачки на користь
держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Балаклійської
РДА 426 грн. 07 коп.
В обгрунтування позову представник позивача зазначила, що
на підставі заяви та наданих відповідачкою документів, останній була призначена
допомога по догляду за дитиною на період з 25 грудня 2002 року до 19 вересня
2004 року. ОСОБА_1 з 20 листопада 2003 року працювала листоношею відділу
поштового зв'язку Вишнева, проте відомостей про працевлаштування інспектору
відділу соціальних допомог та житлових субсидій Управління праці та соціального
захисту населення не надала, що потягло незаконне нарахування та виплату
допомоги по догляду за дитиною в зазначеному вище розмірі.
Відповідачка про час та місце судового засідання повідомлялась належним
чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки
суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до Закону
України "Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям" та
Закону України "Про державну допомогу сім"ям з дітьми" за заявою
ОСОБА_1 від 25 грудня 2002 року та на підставі наданих нею документів останній
була призначена та виплачувалась допомога по догляду за дитиною до досягнення
дитиною трьох років на період з 25 грудня 2002 року до 19 вересня 2004 року у
З тексту заяви вбачається, що ОСОБА_1 взяла на себе зобов'язання у разі
працевлаштування повідомити органи праці та соціального захисту населення у
З листа Харківської дирекції центра поштового зв'язку НОМЕР_2 вбачається,
що відповідачка згідно наказу НОМЕР_1 від
20 листопада 2003 року працює листоношею 3 класу ВПЗ Вишнева з оплатою
праці згідно штатного розпису і відрядною формою оплати праці.
Проте, ОСОБА_1 не повідомила відповідні органи про своє працевлаштування і
продовжувала отримувати допомогу по догляду за дитиною.
20 листопада 2004 року виплата державної соціальної
допомоги відповідачці була припинена, про що остання була повідомлена належним
чином і попереджена про необхідність повернути надмірно сплачену суму допомоги,
але ОСОБА_1 в добровільному порядку кошти не повернула.
В період з 20 листопада 2003 року по 19 вересня 2004 року
ОСОБА_1 надмірно отримала допомогу в розмірі 426 грн. 07 коп.
Зазначені обставини підтверджуються
матеріалами справи. Заперечень проти позову від ОСОБА_1 не
Відповідно до п.23 Постанови КМУ
"Про затвердження порядку призначення виплати державної допомоги сім'ям з дітьми" від 27 грудня 2001 року, виплата
допомоги по догляду за дитиною до досягнення
нею трирічного віку припиняється з дня працевлаштування,
якщо непрацююча особа, яка отримує в органах праці і соціального захисту
населення таку допомогу, виявила бажання працювати.
Таким чином, грошові кошти, які
належать державі в особі позивача були отримані відповідачкою без достатньої правової підстави і у відповідності до вимог
ст.1212 ЦК України підлягають поверненню позивачу.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 213-215 ,225-227
ЦПК України, ст.1212 ЦК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави в особі Управління праці та соціального захисту
населення Балаклійської РДА надмірно сплачені державні кошти у вигляді
соціальної допомоги в розмірі 426 грн. 07 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.
Заочне рішення може бути
переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду в десятиденний термін з дня отримання копії рішення.