Справа 2-188 / 2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня  2007
року              Кам"янський райсуд Черкаської
області

в складі: - головуючого
судді - Коваленка
В.І. при секретарі - Кравченко
Т.В.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в м. Кам"янца Черкаської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до Косарської сільської ради с Косарі
Кам"янського району Черкаської області про визнання права власності   ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до Косарської сільської ради з позовом про визнання права власності
за заповітом , посилаючись
на те , що ІНФОРМАЦІЯ_1помер її дід
ОСОБА_2, який при
житті заповів за заповітом позивачці все своє майно, де б воно не
було і з чого б воно не складалося,
а саме : житловий
будинок з надвірними будівлями ,
що знаходиться по вАДРЕСА_1.
Вважає, що
фактично прийняла спадщину,
оскільки вступила після смерті діда в управління спадковим майном. Через
відсутність свідоцтва про право власності на будинковолодіння та не внесення до
реєстру власників нерухомого майна ,
не може оформити свідоцтво про
право  на спадщину.

В судовому
засіданні представник позивачки за дорученням ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала
, просила їх
задоволити , а саме
визнати за позивачкою право власності на житловий будинок з надвірними
спорудами, який
розташований в АДРЕСА_1

Представник
Косарської сільської ради в особі голови Безноса О.Ю. в судове засідання  з"явився, не
заперечував   проти   задоволення
позову.

" Виходячи з наведеного , суд вважає ,
що рішення у справі можливо постановити
при  проведенні   попереднього  судового
засідання.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 цього ж
кодексу. Згідно з
ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того  законних   підстав
ухвалює   рішення   про
задоволення   позову.

Вислухавши
пояснення представника позивачки- ,
голови Косарської сільської ради ,
дослідивши письмові матеріали справи ,
суд вважає , що позов
підлягає до задоволення   повністю.

Так , в судовому
засіданні встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який був рідним
дідом позивачки . Після
його смерті відкрилася спадщина,
яка складається з будинковолодіння,
вартість якого станом на 11.12.2006
рік 30582 грн. , яке при житті
ОСОБА_2 належало йому на праві власності.
Спадкове  майновій  03.02.2003 р.   заповів
своїй онучці   ОСОБА_1.

Зразу  після смерті
діда,   протягом  одного
місяця, позивачка  стала
користуватися майном ,
зокрема, речами  домашнього
вжитку,  тобто фактично -прийняла
спадщину .

Відповідно до
ст. 1261 ЦК України
у першу чергу право  на спадкування за
законом мають діти спадкодавця ,
той з подружжя , який " його пережив , та батьки.

Крім    позивачки, у   померлого
хто   б   мав
право   на    спадщину, є   ще   син ,

2

який письмовою заявою відмовився від своєї частки в
спадковому майні на користь позивачки  ,
тому   ОСОБА_1 є
єдиною   спадкоємецею.

Згідно зі ч.
1ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом має право  прийняти
спадщину  або  не
прийняти  її.

Як вбачається із
матеріалів справи позивачка фактично прийняла спадщину, розпорядившись   речами
домашнього  вжитку.

Керуючись ст.ст. 130 , 208 , 209 , 214 , 215 ЦПК   України , ст.ст. 1261
, 1268 ЦК   України ,

суд, -

вирішив :

Визнати право
власності в порядку спадкування за зааповітом за ОСОБА_1на будинок, розташований в АДРЕСА_1

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Кам"янський райсуд шляхом подачі в
10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги , з подачею її
копії до апеляційної інстанції ,
або в порядку ч.4

ст.295 ЦПК України.