Справа № 2-1558
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2007 року Ялтинський міський суд
Автономної Республіки Крим у складі: головуючій судді Цалко А.А., при секретарі
Єршовій Я.Ю., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.
Ялті цивільну справу за позовом Кредитної Спілки «Гедеон» до ОСОБА_1 про
розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача, в якому просить суд розірвати кредитний договір № ДК2-000034,
укладений між Кредитною Спілкою «Гедеон» та ОСОБА_1 від 11 листопада 2006 року,
стягнути з відповідача на користь Кредитної Спілки «Гедеон» заборгованість по
договору в сумі 2400 гривень та судові витрати. Позовні вимоги мотивовані тим,
що між сторонами 11 листопада 2006 року був укладений кредитний договір, згідно
якого ОСОБА_1 одержав гроші в сумі 2400 гривень строком на 12 місяців зі
сплатою 22 % річних та зобов'язався здійснювати повернення кредиту шляхом
щомісячної сплати частини кредиту. Однак, відповідач прийняті на себе
зобов'язання не виконав і щомісячні платежі не проводив.

Представник позивача у
попередньому судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач у попередньому
судовому засіданні позов визнав.

В силу ч. 4 ст. 130 ЦПК України, - ухвалення
у попередньому судовому засіданні судового рішення в разі визнання позову
проводиться в порядку, встановленому ст. 174 і ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, - у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення
сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов має бути задоволений
з наступних підстав:

Згідно ст. 526 ЦК України,
- зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 1054 ЦК
України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошті (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 11
листопада 2006 року між ОСОБА_1 та Кредитною Спілкою «Гедеон» був укладений
кредитний договір № ДК2-000034 та ОСОБА_1 було одержано 2400 гривень, що
підтверджується видатковим касовим ордером № 52 від 11 листопада 2006 року.

Згідно умов договору
кредитодавець надає позичальнику у тимчасове користування на умовах,
передбачених договором, грошові кошти (споживчий кредит) у сумі 2400 гривень
строком на 12 місяців з 11 листопада 2006 року по 11 листопада 2007 року зі
сплатою 22 % річних. Позичальник також зобов'язується здійснювати повернення
кредиту шляхом щомісячної сплати частини кредиту згідно Додатка до Договору,
який є невід'ємною частиною Договору.

Відповідно до ст. 525 ЦК
України, - одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його
умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

11 грудня 2006 року, 11
січня та 12 лютого 2007 року настали строки сплати заборгованості по кредиту,
однак, відповідач не виконав свої зобов'язання стосовно своєчасно погашення
заборгованості у встановлені строки, тим самим в однобічному порядку відмовився
від виконання зобов'язання.

Пунктом 4.3.3 Договору
передбачено, що у разі виникнення простроченої заборгованості по кредиту
Кредитна Спілка «Гедеон» має право достроково стягнути загальну заборгованість,
письмово попередивши про це ОСОБА_1 за 10 календарних днів.

Позивач на адресу
відповідача направляв лист № 04/11 від 11 січня 2007 року про необхідність
погашення заборгованості за кредитом, однак, дотепер відповідач свого
зобов'язання не виконав.

Згідно з ч. 2 ст. 651 ЦК
України, - договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу
однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших
випадках, встановлених договором або законом.

При таких обставинах,
укладений між сторонами кредитний договір повинний бути розірваний.

Крім того, з відповідача
на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по договору в сумі 2400
гривень та судові витрати: за сплату судового збору - 51 гривня, за сплату
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.
10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 11, 16, 526, 625, 1054 ЦК
України,

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної Спілки «Гедеон» задовольнити.

Розірвати кредитний
договір № ДК2-000034, укладений 11 листопада 2006 року між Кредитною Спілкою
«Гедеон» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1на
користь Кредитної Спілки «Гедеон» (юридична адреса: 98635, м. Ялта, пров.
Новий, 2; код за ЄДРОПУ 33876322, п./р. № 0030 КРУ Приватбанк м.
Сімферополь МФО № 384436) заборгованість по договору у сумі 2400 гривень і
судові витрати у сумі 81 гривня, а усього 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят
одна) гривня.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Ялтинський міський суд в
порядку та строки, встановлені ст. ст. 294-296 Цивільного процесуального
кодексу України.

СУДДЯ