ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ ЗАОЧНЕ\
15 березня 2007 року Снігурівський районний суд Миколаївської області
у складі:  головуючого      -     судді Кішковської З.А.,
при секретарі    -                                    Забаровській С А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снігурівка
Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання втратившою право користування житловим приміщенням,
У лютому 2007 року ОСОБА_1звернулася до суду з
позовом доОСОБА_2 про визнання втратившою право користування жилим приміщенням.
В заяві позивачка вказала, що являється членом сім"ї наймача квартири АДРЕСА_1. В означеній квартирі зареєструвала своє місце проживання
лютого 1999року відповідачка по справі, яка є
донькою чоловіка ОСОБА_3. Понад п"ять років відповідачка фактично у означеній квартирі не проживає. Наявність
реєстрації відповідачки на житловій площі перешкоджає
реалізації її прав щодо користування житлом.
Посилаючись на те, що відповідачка не проживає у житловому приміщенні без
поважних причин і строком понад шість місяців,
ОСОБА_1просила про задоволення її позовних вимог.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, пояснивши, що
прописку відповідачка оформила формально з метою
подальшого працевлаштування. У квартирі за досягненням повноліття не проживала. Надалі виїхала за межі України і місце її
фактичного перебування невідомо.
Заінтересована особа у судове засідання не з"явився. Належним чином
повідомлений про дату, час та місце слухання справи, подав заяву
з проханням слухати справу у його відсутність за відсутності заперечень щодо
заявлених позовних вимог.
Відповідачка у судове засідання не з»явилася, про дату, час та місце
слухання справи була повідомлена у встановленому порядку, про що в
матеріалах справи є письмові відомості. Судом у відповідності до ст.224 ЦПК
України за згоди позивачки ухвалено про заочний розгляд справи.
На підтвердження позовних вимог
позивачкою надано: -копію паспорта, виданого
22 вересня 1997 року Снігурівський РВ УМВС України в Миколаївській
області з даними прописки позивачки АДРЕСА_1.
-копію домової книги на підтвердження прописки
відповідачки у вищеозначенній квартирі з 08 лютого 1999 року, що вбачається і з даних довідки паспортного
відділення Снігурівського РВ УМВС (вих.№541360 від 15.02.2007 року).
-допитані судом свідки ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 підтвердили, що відповідачка у квартирі АДРЕСА_1 фактично не проживає понад сім років, про що їм відомо як сусідці та співробітниці позивачки відповідно з особистих
спостережень і відвідувань помешкання.
На підставі досліджених доказів судом безспірно встановлено, що
відповідачка на означеній житловій площі не
проживає понад шість місяців. Дані про порушення позивачкою права відповідачки
на проживання у квартирі не встановлені. З відповідним позовом на поновлення
своїх порушених житлових прав вона до суду не зверталася. Між сторонами мають місце житлові правовідносини. Відповідачкою
допущено порушення прав позивачки як мешканки житлового
приміщення на користування вищевказаним та його приватизацію, за захистом яких мало місце звернення з позовом до суду.
Позовні вимоги знайшли своє підтвердження і підлягають
задоволенню. Спір вирішено на підставі ст.ст.71,72 ЖК України.
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,213,214,215,218
ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням -квартирою АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідачки. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на
апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.