Справа №2-736/07
РІШЕННЯ Іменем    України

«31»
січня  2007
року                                                                                        м.Херсон

Дніпровський  районний
суд    м.Херсона  у
складі:

головуючого  судді                                                                                                 Стамбули  М.І.,

при  секретареві                                                                                                      Ігнатенко  О.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні                       в м.Херсоні цивільну

справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської Ради,

про  визнання  права
власності  на  майно,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом, де зазначила, що їй, згідно договору
купівлі-продажу від 04.05.2006
року, посвідченого приватним нотаріусом херсонського міського нотаріального
округу ОСОБА_2, та технічного
паспорту на це домоволодіння, належить 30/100
частин домоволодіння АДРЕСА_1.
Право власності на нерухоме майно 08.08.2006
року зареєстровано в  Херсонському
ДБТІ   (реєстраційний номер  НОМЕР_1).

Влітку 2006 року за
особисті кошти позивача був побудований другий поверх над належною їй частиною
домоволодіння - мансарда
літ. "А" розмірами 9,14x4,10м.,
позначене в технічному паспорті як житлове приміщення 2-7, площею 37,5 кв.м., що хоч і
є самовільною прибудовою, однак перебуває у відмінному технічному житловому
стані і вона нею користуюся.

З метою узаконення даної прибудови позивач звернулася до Херсонської
міської Ради,   де їй було запропоновано
вирішити дане питання в судовому порядку.

Просить суд, з огляду на те, що зазначена прибудова, повністю зведена за її
власні кошти, є повністю завершеним будівництвом, визнати за нею право
власності на спірне нерухоме майно.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала в повному обсязі,
посилаючись  на обставини,   викладені в позовній заяві.

Представник відповідача Бондар А.В. позов визнав повністю і зазначив, що
при наявності необхідних правовстановлюючих документів, Херсонська міська Рада,
пропонує суду прийняти рішення, щодо позовних вимог, ОСОБА_1, на власний
розсуд.

За вказаних обставин, враховуючи, що проти цього сторони не заперечують,
суд вважає за можливе розглянути справу у попередньому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матреіали справи, відповідно до
ст.ст. 130,174 ЦПК
України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно ч.2 ст.331 ЦК
України, право власності на нерухоме майно (житлові будинки) виникає з моменту
завершення будівництва (створення майна),
якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до
експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, згідно
договору купівлі-продажу від 04.05.2006
року, посвідченого приватним нотаріусом херсонського міського нотаріального
округу ОСОБА_2, та технічного
паспорту на це домоволодіння, належить 30/100
частин домоволодіння АДРЕСА_1. Право
власності на нерухоме майно 08.08.2006
року зареєстровано в Херсонському ДВТІ
(реєстраційний номер  НОМЕР_1).

Влітку 2006 року за
особисті кошти позивача, над належною частиною домоволодіння, був побудований
другий поверх, самовільна прибудова, яка перебуває у відмінному технічному
житловому стані і вона нею користується -
мансарда літ. "А" розмірами 9,14x4,10м.,
позначене в технічному паспорті як житлове приміщення 2-7,
площею  37,5
кв.м.

З метою узаконення даної прибудови позивач звернулася до
Херсонської міської  Ради,   де
їй  було  запропоновано
вирішити  дане  питання
в  судовому  порядку.

На підставі викладеного, суд вважає, за необхідне вирішити питання про
визнання права власності на спірне нерухоме майно, що знаходиться за
адресою:  АДРЕСА_1,
за  позивачем.

Керуючись ст.ст.10,11,130,174,209,212,214-215 ЦПК України, ст.311 ЦК України,   суд,
-

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1   задовольнити.

Визнати загальну площу житлового будинку літ. А - 232,0кв.м.,
житлову площу - 164,5кв.м.
в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на 30/100 частин
домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1,
яке складається з: житлового будинку літ. «А», прим. 2-4 (кухня площ.
12,5кв.м.) прим. 2-5 (туалет
площ. 3,9кв.м.), прим. 2-6 (комора площ 2,2кв.м.), з житлової прибудови літ. А2
прим. 2-1 (жиле
площ. 25,5кв.м.), прим.2-2 (жиле площ. 12,7кв.м.), прим.2-3 (жиле площ. 10,4кв.м.), прим. 2-7 (жиле мансарда
площ. 37,5кв.м.), сіни І площ. 12,4кв.м., тамбур II площ. 2,0кв.м., сіни III площ.
12,5кв.м,   підвал  під
сіньми  літ,   а2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії  до
апеляційної   інстанції  або
в  порядку  ч.4   ст.295
ЦПК  України.