Справа
№2-1808/07/
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

18
квітня 2007року.

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді                       РомаховаВ.І.

При секретарі                               Копачинскої
С.В.

За участю представника відповідача Попенко О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волновахи справа за
позовом ОСОБА_1до Волноваському виробничого управління
водопровідно-каналізаційного господарства « Міськводоканал» Донецького
Державного підприємства « Донецькоблводоканал» « Про стягнення моральної шкоди
в сумі 1000 гривень», -

Встановив:

У грудні 2006року позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення моральної шкоди і своїх доводів обґрунтовує тим, що
він є інвалідом Великої Вітчизняної війни, 2групи, ветераном праці,
пенсіонером.

Керуючись Законом „Про статус ветеранів війни, гарантій
їх соціального захисту", розділами 1-3, ст.. 13 п.5, та 27- ЗУ
від 22.12.1995 р. № 488/95ВР, у редакції Закона № 52-4 152-15 від 4.07.2002р. про представлення йому та
оплачуваних державою 100% пільгах комунальні послуги за письмовою заявою від
19.06.2006р., він звернувся на ім.*я Голови Волноваської райдержадміністрації
ОСОБА_2. та директора Волноваського ПУВКХ ОСОБА_3. про рішенні зняти з нього
незаконно нараховані грошові суми: за травень 2006р-9,98 грн., за червень
2006р.- 14,59 грн., за липень 2006р.-19,20 грн. та за серпень 2006р.-21,50грн.

У повідомленні за вересень вказана загальна сума, яка
підлягає оплаті на 1.09.2006р.-262,21 грн.

Він подав скаргу 1.06.2006р прокурору Волноваського
району, ОСОБА_4. з описом ситуації конфлікту, що він є інвалідом 2групи, на
теперішній час втратив зір з 2003р., переніс 2 інсульта, практично не виходить
з дому без сторонньої допомоги. Волноваський рай водоканал має всі документи,
що підтверджують його 100% пільгу, як інваліда ВВВ, але на протязі 2х років
приносить йому заборгованість за полів який ніколи не здійснюється.

Керівник рай водоканалу ОСОБА_3. під час звертання
30.05.2006р. з договором про надання населенню послуг по водопостачанню та
водовідведенню від 6.06.2005р, у якому в Додатку до договору- характеристика
об*єтку надання послуг- самовільно викреслив запис- „ полив не
призводиться"

7.04.2006р. йому була вручена претензія про
заборгованість за водопостачання та водовідведення за станом на 1.04.2006 на
суму 196,94 грн. з погрозою, якщо він не сплатить заборгованість заява буде
направлена до суду, а надання води припинено. Після кожного відвідування
контролера Волноваського рай водоканалу у нього не обходиться без виклику
лікаря, погіршується стан його здоров*я, тому він змушений звернутися до суду
про і просить відшкодувати йому моральну шкоду в сумі 1000гривень.

2

Представник
позивача за дорученням- ОСОБА_5. у зал судового засідання не з*явився,

але був
сповіщен про день та час слухання справи судовою повісткою.

Представник    відповідача    за дорученням - Попенко О.Ю. допитаний    у судовому

засіданні
пояснив суду, що він позовні вимоги не визнає.

Суд,
вислухавши   пояснення   пред-ника відповідача, свідка
досліджувавши   матеріали

справи,
вважає, що позовні вимоги    задоволенню
не підлягають, оскільки вони не

обґрунтовані
на законі і не підтверджені матеріалами справи.

Так, у
судовому    засіданні встановлено,
що    позивач    проживає        по АДРЕСА_1.

Згідно
рішення Волноваської районної міської ради № 98 від 7.06.2006 року нарахування

за
полів, без обліковим споживачами, виробляється в період з 1.05.2006р. по
1.09.2006р.

Норми   додаткового
водопостачання   встановлені   розпорядженням       Волноваської

райдержадміністрації   № 8 від 10.01.2003р., згідно якого добовий
об*єм води на полів

садів,
при домових ділянок, зелених насаджень, овощних культур і т.п. складає 6 літрів

води на
1 кв. метр полівної площи.

На
підставі п.8.6 „Правил користування системами комунального водопостачання та

водовідведення
в містах та селах України", затверджені наказом Держжилкомгоспа

України
1 липня 1994 p.,
полів та мойка вулиць, площей питною водою, забороняється,

крім
випадків передбачених рішенням місцевих органів виконавчої влади.

Абоненту
ОСОБА_1вироблялося нарахування за полів на підставі вищевказаних

нормативних
актів та у відповідності з предоставленим генеральним планом земельної

ділянки,
полівочна площа якої становить 100 кв. метрів землі.

Нарахування
поліву абоненту ОСОБА_1. виконувалось на підставі „ Правил..." тому, що

договір
на предоставления населенню
послуг по водопостачанню та водовідведенню, який

мається
у сторін не був завірений підписами сторін, а тобто не має юридичної сили.

Діючим  законордавством   не
передбачені   пільги   на
додатковий   об*єм  води(полів

придомової  ділянки),
згдіно  листа Донецького  обласного
управління  житлово  -

комунального   господарства від 28.05.2001 року № 9/1-336
на підставі Закону України

„Про
державний бюджет України на 2006р.

За
невсоєчасну оплату за полів, абонентом ОСОБА_1. утворилась заборгованість перед

Волноваським
ПУВКХ у розмірі 196,94 грн.

При
таких обставинах, суд вважає, що    в
позовних вимогах    позивачу необхідно

відмовити,
оскільки вони не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні так, як

договір
на предоставления населенню
послуг по водопостачанню та водовідведенню, який

мається
у сторін   не був завірений підписами
сторін, а тобто не має юридичної сили,

нарахування
позивачу виконувалось на підставі рішення міської ради, як безоблікового

споживача
тому, що він має придомову ділянку, її полів є додатковою послугою на яку

пільги
не поширюються.

На
підставі викладеного і керуючись    п.п.
1.13, 1.14 Правил користування системами

комунального    водопостачання    і
водовідведення    в    містах
і    селищах    України,

зареєстрованого
в Міністерстві України 22 липня 1994року, п.8.7 договору від 11 серпня

2006року
за №13. ст.ст. 57-65,202-203 ЦПК України, - суд

ВИРІШИВ:

У позовних вимогах ОСОБА_1про стягнення моральної шкоди в
сумі 1000 гривень з Волноваського ПУВКХ, відмовити за необґрунтованістю
заявлених вимог.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана в
Апеляційний суд Донецької області, через Волноваський районний суд протягом
десяти днів із дня проголошення рішення.

3

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний
суд Донецької області, через Волноваський районний суд протягом двадцяти днів
після подачі заяви про апеляційне оскарження.