Справа №2- 680
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

27 лютого 2007
року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорній
С.З.

при
секретарі                                    Жилі
М.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом
Будинкоуправління №2 Львівської КЕЧ району до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить
стягнути з відповідача 654,16 грн. боргу за надані житлово-комунальні послуги.
В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідач не проводить
оплату за надані житлово-комунальні послуги, чим є утримання житла,
теплопостачання та гаряче водопостачання з вересня 2004 року, внаслідок чого
станом на 01.01.2007 року утворилась заборгованість в сумі 654,16 грн. На неодноразові
попередження в добровільному порядку сплатити борг відповідач не реагує, в
зв"язку з чим просить стягнути суму заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача підтримала
позовні вимоги покликаючись на доводи позовної заяви, просить позов задоволити
та стягнути суму заборгованості станом на 01.01.2007 року, яка становить 654,16
грн.

Відповідач в судовому засіданні проти позову не
заперечила, пояснила, що щоборгованість виникла через скрутне матеріальне
становище, просить відтер мінувати стягнення заборгованості.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з
наступних мотивів: відповідач не проводить оплату за надані житлово-комунальні
послуги внаслідок чого станом на 01'01.2007 року утворилася заборгованість в
розмірі 654,16 грн., яка і підлягає стягненню, оскільки згідно з вимогами
ст.ст.66,67 ЖК України наймач та члени його сім"ї зобов"язані вчасно
вносити плату за комунальні послуги.

З відповідача в користь держави підлягає стягненню
державне мито в розмірі 51грн. .та 30 грн. на витрати пов"язані з
інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи в дохід ДП „Судовий
інформаційний центр".

На підставі ст.ст.64,66-68 ЖК, керуючись ст.ст. 15,52,60,209,212-215
ЦПК

України, суд,-

вирішив :

Позов
задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Будинкоуправління №2
Львівської КЕЧ району 654 /шістсот п*ятдесять чотири/ грн. 16 коп. та   в користь держави   51

грн.  та
30   грн.   за
інформаційно-технічне
забезпечення   в  дохід
ДП   „Судовий інформаційний центр".

Відстрочити виконання рішення в частині стягнення 654,16 грн. на три місяці
до 9.06.2007р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.