Справа
№ 2-1153/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 листопада 2007 року                                                                   Знам"янський
міськрайонний суд

Кіровоградської області

В
складі: головуючого судді -                                                                     Український
В.В.

при секретарі -
Десятніковій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Селянської спілки приватних
власників "Зоря України" про визнання права власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду
із позовною заявою і просить суд винести

рішення, яким визнати
право власності на
АДРЕСА_1 за набувальною давністю , обґрунтовуючи
свої вимоги тим, що
на підставі рішення правління
колгоспу ім. Леніна
від 20.12.1991 року, протокол №
12 йому видано ордер
на право користування
і проживання з сім'єю,
на квартиру

АДРЕСА_1 житловою площею 29,3 кв/м. З цього
часу він постійно проживає в зазначеній квартирі , самостійно проводить заходи
щодо поліпшення та утримання жилого приміщення, таким чином фактично володіє
нерухомим майном понад 10 років. Тому просить суд визнати за ним право
власності на АДРЕСА_1.

Представник
позивача в судовому засіданні суду почснив , що його довіритель ОСОБА_1 отримав
на підставі рішення правління колгоспу ім. Леніна від 20.12.1991 року , протокол
№ 12 ордер на право користування та проживання з сім»єю в квартирі АДРЕСА_1
житловою площею 29,3 кв/м. , відповідний договір найму жилого приміщення , яким
би передбачались правила користування житлом та інші умови проживання, не
укладався, після отримання житла позивач постійно проживає в наданій квартирі ,
самостійно проводить заходи , щодо утримання та поліпшення жилого приміщення ,
таким чином позивач без укладення договору найму фактично володіє вказаним
нерухомим майном понад десять років, відповідно до ЦК України особа яка
добросовістно володіє чужим майном протягом десяти років набуває право
власності на це майно, просить суд визнати право власності за позивачем на
АДРЕСА_1, житловою площею 29,3 кв/м., стягнути з відповідача понесені судові
витрати

Відповідач в судове засідання не з'явився про час, місце та дату розгляду справи

повідомлений належним чином, однак подав до суду
письмову заяву в якій позовні

вимоги визнає в повному обсязі не заперечує про задоволення позовних вимог,

справу просить розглянути за його відсутністю.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи встановив, що

позов обгрунтований та підлягає задоволенню в силу ст.ст. 328, 344 ЦК України

так як позивачем дійсно протягом десяти років знаходилась на повному утриманні квартира АДРЕСА_1 житловою площею 29,3 кв/м., що підтверджується копіями розрахункових книжок за послуги з газопостачання , водовідведення та електроенергії, ордером виданим КСП ім.Леніна від 20 грудня 1991 року згідно протокола №12 (а.с.9), довідкою виданою виконкомом Суботцівської сільської ради Знам»янського району Кіровоградської області про те , що згідно господарської книги №11 , особовий рахунок №НОМЕР_1 дійсно проживають та зареєстровані з грудня 1991 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до ст. 328 ЦК України - право власності набувається на підставах, що

не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим

правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права

власності не встановлена судом.

Згідно з ст. 344 ЦК України - особа яка добросовістно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно.

Стаття 88 ЦПК України передбачає розподіл судових витрат між сторонами, так стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуждає з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому понесені позивачем судові витрати в розмірі 51 грн.00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. необхідно стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 344 ЦК України, ст.ст. 8,14,60,81,169,208,212,213,214,215,294 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1на АДРЕСА_1.

Стягнути з Селянської спілки приватних власників "Зоря України"
(27444, Кіровоградська область, Знам"янський район, с.Суботці, вул. Леніна,24) на користь ОСОБА_1понесені судові витрати при звернені до суду з позовною заявою: державне мито в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн. 00 коп., всього 81грн.00 коп.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання

заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області, через Знам"янський міськрайонний суд, протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Знам»янського міськрайонного суду

Кіровоградської області                                                                                      В.В.Український