Справа
№ 2-1040/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2007 року Снігурівський районний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Кріль М.Д.,

при секретарі - Себестьянській І.П. ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка цивільну справу за
позовом

ОСОБА_2,
ОСОБА_3, в

інтересах
малолітньої доньки ОСОБА_1

до   Снігурівської
райдержадміністрації Миколаївської області

про  визнання права
на земельну ділянку в порядку наслідування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах
малолітньої доньки ОСОБА_1., в
жовтні 2007 року звернулися в суд з даним позовом. В заяві послалися на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4,який за життя заповів все, належне
йому  на праві власності, майно своїм
онукам - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частках. Після його смерті відкрилася
спадщина на земельну ділянку площею 14,58 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва; розташованої на території
Краснознам»янської сільської ради. Онуки
є спадкоємцями майна померлого, але Снігурівська державна нотаріальна
контора відмовила їм в
видачі свідоцтва на спадщину через відсутність оригіналу Державного акту на право приватної власності на землю, а тому просять визнати за ними право власності  на земельну ділянку в рівних
частках.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_3 позов підтримала.

Позивач ОСОБА_2
у судове засідання не з»явився,  про
день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та
своєчасно. Просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача проти
задоволення позовних вимог не заперечував.

Снігурівська
державна нотаріальна контора надала суду заяву про  слухання цивільної справи у відсутність їх
представника, проти задоволення позову не заперечувала.

Дослідив докази суд встановив слідуюче.

Дідусь позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1. - ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується
свідоцтвом про його смерть, виданого РАГС Миколаївського міського Управління
юстиції 23 квітня 2007 року, актовий запис № 1981.

Після його
смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 14,58 га; розташованої на
території Краснознам»янської сільської ради Снігурівського району Миколаївської
області, що стверджується довідкою РВЗР Снігурівської РДА, копією Державного
акту на право власності на земельну ділянку.

Як вбачається з заповіту від 22 червня 2006 року, належним
чином оформленого, ОСОБА_4, заповів все своє майно, в тому числі і земельну
ділянку, своїм онукам ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Суд вважає, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_1. набули права спадкування земельної ділянки відповідно до
ст.1216, 1233 ЦК України.

Відмовою
нотаріальної контори в видачі свідоцтва на право на спадщину земельних ділянок,
у зв»язку з відсутністю оригінала Державного акту на право на землю порушено
права позивачів, а тому вони підлягають захисту відповідно до ст.15,16 ЦК
України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3
задовільнити.

Визнати за
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності в рівних частках на
земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва
загальною площею 14.58 га, яка розташована в межах Краснознам»янської сільської
ради Снігурівського району Миколаївської області та належить на підставі
Державного акту НОМЕР_1, виданого 29 грудня 1998 року Краснознам»янською
сільською радою Снігурівського району Миколаївської області померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, по Ѕ частці - за кожним.

Копію рішення
направити ОСОБА_2.

Заява про
апеляційне оскарження може бути подана на протязі 10-ти днів з часу
проголошкення рішення, після чого апеляційна скарга - на протязі 20-ти днів з
часу подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:                                М.Д.Кріль