Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

07 листопада
2007 року                                                                         м. Лисичанськ

Лисичанський
міський суд Луганської області у складі:

головуючого
судді                                          Лизенко
І.В.,

при
секретарі                                                   Паршиковій
Н.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Лисичанської міської громади в особі управління по
здійсненню політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального
господарства про виділення часток у спільній власності та визнання права
власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивачі
звернулися до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла їх мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається
із частини квартири АДРЕСА_1, яка належала померлій на праві приватної
власності разом із ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Позивачі спадщину прийняли фактично,
оскільки проживали після смерті матері у спадковій квартирі, доглядали за нею,
оплачували витрати по її утриманню, просили виділити за спадкодавицею 1/3
частину квартири та визнати за ними право власності на спадкове майно, а саме
на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, по 1/9 частині за кожним.

Позивачка
ОСОБА_1. в своїх інтересах та як представник позивачки ОСОБА_2. у судовому
засіданні позов підтримала, просила його задовольнити.

Позивач
ОСОБА_3 у судовому засіданні позов підтримав просив його задовольнити.

Представник
відповідача у судовому засіданні позов визнала повністю, проти його задоволення
не заперечувала.

Представник
відповідача попереджена судом про наслідки визнання позову.

Відповідно
до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, після смерті якої
відкрилась спадщина, яка складається із частини в квартирі АДРЕСА_1, яка
належала померлій на праві приватної власності разом із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
підставі свідоцтва про право власності на житло від 25.08.1998р. Частки у
спільній власності спадкодавця та ОСОБА_2., ОСОБА_2. на квартиру суд вважає
рівними, оскільки інше не встановлено законом та домовленістю між сторонами.
Позивачі є спадкоємцями за законом першої черги, спадщину прийняли фактично,
оскільки проживали після смерті матері у спадковій квартирі, доглядали за нею,
оплачували витрати по її утриманню. Батько позивачів ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким
чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись
ст. 524-527, 529, 549 ЦК УРСР, ст. ст. 10, 11, 174, 212-215, 218 ЦПК України,
суд, -

вирішив:

Прийняти
визнання позову представником відповідача Лисичанської міської громади в особі
управління по здійсненню політики Лисичанської міської ради в галузі
житлово-комунального господарства.

Позовну
заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Лисичанської міської громади в особі
управління по здійсненню політики Лисичанської міської ради в галузі
житлово-комунального господарства про виділення часток у спільній власності та
визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності за кожним на 1/9 частину квартири
АДРЕСА_1 вартістю 11182 (одинадцять тисяч сто вісімдесят дві) гривні, як на
спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської
області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: