Справа №2-784 2007 рік
І  М  Е  Н  Е  М         У  К  Р  А  Ї  Н  И
21.11.2007 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі :
головуючого-судді
з участю позивача ОСОБА_1 і її представника ОСОБА_2, відповідачів ОСОБА_3 і ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про стягнення матеріальної і моральної шкоди,
В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :
Позивач звернулась до суду  з позовом до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про стягнення матеріальної і моральної шкоди.
В судовому засіданні позивач свій позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Просить суд стягнути з відповідачів ОСОБА_3 і ОСОБА_4 солідарно на її користь у відшкодування матеріальних збитків 924 гривень і у відшкодування моральної шкоди 1700гривень
Крім цього, просить суд стягнути з відповідачів на її користь солідарно 68 гривень як витрат
понесених за сплату судового збору, а також 30 гривень, як витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового  процесу, а всього2722 гривень.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково.
Згоден відшкодовувати солідарно зі своєю дружиною ОСОБА_4 спричинену  позивачеві матеріальну шкоду в сумі 624 гривні і моральну шкоду в сумі 250 гривень.
Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позов не визнала, мотивуючи це тим, що матеріальна і моральна шкода позивачеві спричинена з вини відповідача ОСОБА_3.Тому він і повинен відповідати за позовом.
Просить суд відмовити в задоволенні позову позивача до неї.
Правовідносини,які виникли між позивачем і відповідачем врегульовані ст.ст. 1166 і 1167 ЦК України.
В судовому засіданні встановлено, що 10 лютого 2007 року ОСОБА_2 зрадив своїй дружині.Пішов додому до позивача ОСОБА_1, де  спав з останньою в ліжку.
Відповідач ОСОБА_4, розшукуючи свого чоловіка  пішла додому до позивача ОСОБА_1, де застала свого чоловіка Соломаху М.М. в постелі з позивачем.
Між ОСОБА_4 і ОСОБА_2 виникла сварка , яка переросла в бійку.
В процесі бійки відповідачі в будинку позивача розбили два дзеркала, вибили дві шибки
в вікні, зіпсували шпалери на стінах
В результаті протиправних дій позивачеві спричинена матеріальна шкода на суму 924 гривні
яку відповідачі добровільно  відшкодовувати не бажають.
Крім матеріальної шкоди, позивачеві  спричинена і моральна шкода, яка  виразилась в душевних стражданнях у зв”язку з пошкодженням її майна.
З врахуванням обставин справи суд спричинену позивачеві моральну шкоду оцінює в 500
Саме таку суму моральної шкоди суд вважає за можливе стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача.
Керуючись ст.ст.1168 і 1167 ЦК,79,213-215
В  И  Р  І  Ш  И  В :
Позов задовільнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 і ОСОБА_4 солядарно на користь  ОСОБА_1 у відшкодування спричиненої матеріальної шкоди 924 (дев”ятсот двадцять чотири) гривні і у відшкодування моральної шкоди 500 (п”ятсот) гривень, а всього 1424 гривні.
Крім цього стягнути з ОСОБА_3  і ОСОБА_4 солідарно на користь ОСОБА_1
= 68 =гривень, як суму витрат за сплату судового збору, а також  =30= гривень, як суму витрат за інформаційно-технічне забеспечення судового процесу.
Рішення може  бути оскаржене до Кіровоградського обласного апеляційного суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий :                                               підпис

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

СУДДЯ :
НАЗАРЕНКО В.Я.