Справа
№2-4744/06
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17 січня 2007 року Октябрський районний суд м.
Полтави в складі:

головуючого - судді Блажко І.О.

при секретарі -                        Матяш М.В.

з участю позивача -                ОСОБА_1.

представника
відповідачів -ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Медичного інституту Української асоціації народної медицини,
ОСОБА_3. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ЗАТ „Медичний інститут Української асоціації
народної медицини", ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_2 Медичного інституту Української асоціації народної медицини про стягнення заборгованості з заробітної
плати, витрат на відрядження, допомоги при народженні дитини, компенсацію
проїзду, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду
з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості з заробітної плати у
розмірі 3477 грн. 72 коп. з урахуванням збитків від інфляції у розмірі 625
грн., компенсацію витрат на відрядження - 490 грн. з урахуванням збитків від
інфляції у розмірі 19 грн., проїзд до міста лікування у розмірі 152 грн. 60
коп., моральну шкоду - 5 000 грн., допомогу
при народженні дитини 547 грн.

16.01.2007 року ОСОБА_1. відмовився від позову в частині стягнення
заборгованості з заробітної плати та допомоги при
народженні дитини, про що було винесено ухвалу.

В судовому
засіданні позивач просив стягнути компенсацію заробітної плати у зв'язку із затримкою її виплати, компенсацію
витрат на відрядження з урахуванням збитків від інфляції, проїзд до
міста лікування та моральну шкоду. Зазначивши, що з травня по вересень 2006 року йому не
виплачувалась заробітна плата. Заборгованість за травень-серпень 2006 року була погашена лише у вересні 2006 року. Не зроблена виплата витрат на
відрядження в якому він перебував з 10 по 14 травня 2006 року. Дії відповідачів привели до
порушення нормальних життєвих зв'язків, що вимагало від нього додаткових зусиль
для організації свого життя, тому він просить стягнути з відповідача моральну
шкоду в розмірі 5000 грн. Під час відпустки з 01 по 18 серпня 2006 року він
знаходився на лікуванні. Лікування та обстеження призвело до грошових витрат,
всього на суму 152 грн.
60 коп. Просив позовні вимоги задовольнити повністю.

Представник відповідачів в судовому засіданні позов не визнала повністю,
пояснивши, що до хвороби позивача вони ніякої причетності не мають.
Заборгованість по заробітній платі йому
була виплачена у повному обсязі станом на 07.09.2006 року. Про виплату витрат на відрядження не погоджуються, через те що позивачем до
бухгалтерії не надано відповідних документів.
Вважають, що вимоги про відшкодування моральної шкоди є безпідставними, необґрунтованими. Просила у позові
відмовити повністю.

Суд, заслухавши
пояснення позивача, представника відповідачів, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню
частково з наступних підстав.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 в період з 31.08.2005
року по 31.08.2006 року працював ІНФОРМАЦІЯ_3
медичного інституту Української асоціації народної медицини за контрактом
(а.с.7).

За контрактом
ОСОБА_1. встановлено оплату праці в розмірі 1000 грн. за місяць (а.с.7).

Наказом №НОМЕР_1 закрито
Полтавську філію МІ УАНМ, правонаступником
якої є Медичний інститут Української асоціації народної медицини.

Медичним інститутом Української асоціації народної медицини станом на 07.09.2006 року ОСОБА_1. була виплачена заборгованість по заробітній
платі за травень-серпень 2006 року у повному об'ємі (а.с. 16-23).

Відповідно до
ст.22 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.12.1999 року №13 „Про практику застосування судами
законодавства про оплату праці" компенсація втрати частини
заробітної плати провадиться згідно зі ст.34 Закону і Положенням про порядок
компенсації працівникам втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням

термінів її виплати, затвердженим
постановою КабМін України від 20.12.1997 року №1427 (зі змінами), підприємствами, установами, організаціями усіх форм власності
й господарювання своїм працівникам у будь-якому разі
затримки виплати нарахованої заробітної плати на один і більше
календарних місяців, незалежно від того, чи була в цьому вина роботодавця, якщо в цей час індекс цін на споживчі товари і тарифів на
послуги зріс більше ніж на один відсоток.

За таких обставин з відповідача підлягає стягненню компенсація заробітної
плати в розмірі 625 грн. (за травень-серпень 2006 року заробітна плата склала 3858,04 грн. (869,43+869,43+869,43+1395,83)х16,2%).

Крім того з відповідача підлягають стягненню витрати на відрядження в
розмірі 490 грн. в якому ОСОБА_1. згідно до наказу
диІНФОРМАЦІЯ_2 Полтавської філії медичного інституту УАНМ від 20.04.2006 року „Про відрядження"
перебував з 10.05.2006 року по 14.05.2006 року.

Відповідно до ст.237-1 КЗпП України відшкодування власником або
уповноваженим ним органом моральної шкоди
працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих
зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації
свого життя.

В задоволенні позовних вимог про відшкодування моральної шкоди в сумі 5000 грн. слід відмовити, оскільки позивач не надав доказів, що дії
відповідача привели до порушення його звичного ритму життя.

В задоволенні позовних вимог про стягнення витрат на проїзд до міста
лікування у розмірі 152
грн. 60 коп. відмовити за безпідставністю.

Керуючись
ст.ст.10, 60, 212, 213,
215 ЦПК України, 237-1 КЗпП
України, Постановою Пленуму Верховного Суду
України від 24.12.1999 року №13 „Про практику застосування судами законодавства
про оплату праці", Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №4 „Про судову практику в справах про відшкодування моральної
шкоди", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Медичного інституту Української асоціації народної медицини, ОСОБА_3. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ЗАТ „Медичний інститут Української асоціації
народної медицини", ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 Медичного інституту
Української асоціації народної медицини про стягнення заборгованості з
заробітної плати, витрат на відрядження, допомоги при народженні
дитини, компенсацію проїзду, стягнення моральної шкоди
задовольнити частково.

Стягнути з Медичного інституту Української асоціації народної медицини на
користь ОСОБА_1. компенсацію заробітної
плати в розмірі 625 грн., витрати на відрядження в розмірі 490 грн., а всього 1115 грн.

Стягнути з Медичного інституту Української асоціації народної медицини
державне мито в сумі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь ТУ ДСА в Полтавській області.

В іншій частині позову відмовити за
безпідставністю та недоведеністю.

У позові до ОСОБА_3., ОСОБА_4 відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави на протязі 10 діб з моменту виготовлення повного тексту рішення, який
відкладено на 5 днів, шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження та на протязі 20 діб після подачі такої заяви шляхом подачі апеляційної
скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.