Справа № 2-25407
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 березня 2007 року

Сніжнянський міський суд Донецької області

в складі:

головуючого - судді                   Радченка В.Є.,

при
секретарі -                            Смоліній М.С.

з участю:

позивачки - ОСОБА_1

представника
відповідача - Корнієнка
О.С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ
"Донецькобленерго" про визнання дій неправомірними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ВАТ
"Донецькобленерго" про визнання неправомірними дій при складанні акту
НОМЕР_1 від 03.10.2006 р. Позов мотивує
тим, що 03.10.2006 р. робітниками Сніжнянського РЕМ
відносно неї складений акт про порушення Правил користування електроенергією
для населення через безоблікову розетку. Вважає викладені в акті відомості
такими, що не відповідають дійсності і є неправомірними. Безоблікового
використання електроенергії з її боку не було.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні
вимоги. Надали пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві.

Представник відповідача позов не визнав. Пояснив, що акт про порушення
складений у відповідності з чинним
законодавством. Сума збитків нарахована обґрунтовано. Просив відмовити позивачу
в задоволенні позову в повному обсязі.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку,
що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в
судовому засіданні позивачка на підставі
договору купівлі-продажу від 04.08.2004 р. володіє 12 частиною житлового будинку
за адресою: АДРЕСА_1.
03.10.2006 р. робітниками Сніжнянського РЕМ відносно неї складений
акт про порушення Правил користування електроенергією, в якому зазначено „спайка від ввідних дротів за панеллю
під безоблікову розетку.

В судовому засіданні знайшов підтвердження факт порушення позивачем Правил
користування електроенергією.

Відповідно до п. 37 Правил
користування електричною енергією для населення, енергопостачальник має право
перевіряти справність приладів обліку, знімати показання відповідно до умов
договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення
споживання електричної енергії поза приладами обліку, вимагати від споживача
відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час
користування електричною енергією. В п. 53
Правил визначено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування
електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної
енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника
та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Розмір
завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого
акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання
електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття
представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу
обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що
діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну
позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику
внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до
методики, затвердженої НКРЕ.

Відповідачем додержані всі вимоги вищезазначених нормативних актів.
Відповідач мав право проводити перевірку Правил користування електричною
енергією у позивача, проводити обстеження електроустановок позивача щодо
виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку, вимагати від
споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем
під час користування електричною енергією. Акт про порушення Правил щодо
позивача складений відповідачем у відповідності з вимогами ст.ст. 37, 48, 53 вищезазначених
Правил. Завдані позивачем збитки нараховані у відповідності з вимогами Методики
визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої наслідок
порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою
Постановою НКРЕ від 04.05.2006
N 562. При цьому враховані тарифи (ціни) для населення, що діяли
у період, за який нарахований розмір збитків.

Відповідно до ч. 4 ст. 1193 ЦК України суд
може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від
її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням
злочину.

Позивачка є особою похилого віку, пенсіонерка, тобто є соціально
незахищеною, отримує пенсію в розмірі 284
грн. 69 коп.
(а.с. 8). З
зазначених підстав суд прийшов до висновку про необхідність зменшити суму
збитків, нараховану за актом НОМЕР_1
від 03.10.2006 р.
відносно ОСОБА_1 про порушення Правил користування електроенергією для
населення з 2990 грн. 09 коп. до 2000 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4
ст. 1193 ЦК
України, Правилами користування електричною енергією для населення"
затверджених постановою КМ України 26.07.99
р. № 1357, ст.ст. 212,213,214,215 ЦПК України,
суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ВАТ "Донецькобленерго" про
визнання дій неправомірними -
задовольнити частково.

Зменшити суму збитків, нараховану за актом НОМЕР_1 від 03.10.2006 р. відносно
ОСОБА_1 про порушення Правил користування електроенергією для населення з 2990 грн. 09 коп. до 2000 (двох тисяч)
гривень.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими
особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не брали участь у
справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки до Апеляційного суду
Донецької області через Сніжнянський міський суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.