Справа № 22ц -3380/2006 р.                        Головуючий
у 1-й інстанції Биба Ю.В.
інстанції Коцюрба О.П.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМУКРАЇНИ

23 лютого 2007
року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду
Київської області в складі:

Головуючого -
Сліпченка О.І.,

Суддів             - Коцюрби О.П., Голуб С.А.

При секретарі -
Некорі А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу
ОСОБА_1 на рішення Миронівського районного суду від 20 вересня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Заслухавши доповідь судді Апеляційного суду, пояснення сторін, вивчивши
матеріали цивільної справи, доводи апеляційної скарги, -

встановила:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим,
що в квітні 2004 року шлюб між нею та відповідачем розірвано, про, що відділом
актів цивільного стану Богуславського районного управління юстиції було
зроблено відповідний актовий запис. Від шлюбу в них є дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, яка проживає разом з нею.

Рішенням Богуславського районного суду Київської області від 06 вересня
2004 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання дочки, оскільки він
добровільно коштів на утримання дитини не надавав.

З часу винесення Богуславським районним судом Київської
області рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, він
аліментів на утримання дитини не сплачує, а тому у нього виникла значна сума
заборгованості по аліментах. З часу розірвання шлюбу відповідач не приймає
участі у вихованні дитини, не цікавиться станом її здоров»я і взагалі не
спілкується з нею.

Позивачка
просить позбавити відповідача батьківських прав.

Рішенням Миронівського районного суду Київської області від 20 вересня 2006
року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 подала до суду апеляційну
скаргу в якій просить рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким
відмовити в задоволенні позову, вказуючи на його незаконність.

Апеляційна
скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані
піклуватись про здоров»я своєї дитини, її фізичний, духовний та моральний
розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти,
готувати її до самостійного життя.

Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України, батьки можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських
обов»язків по вихованню дитини, якщо вони жорстоко поводяться з дитиною, є
хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь яких видів
експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва, засуджені
за вчинення умисного злочину щодо дитини.

За правилами ст. 165 Сімейного Кодексу України, до числа осіб, які мають
право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав
віднесено прокурора, одночасно з позбавленням батьківських прав, суд може на
вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення
аліментів на дитину.

Як вбачається з матеріалів цивільної справ, ОСОБА_2 не цікавиться здоров»ям
дитини, матеріальної допомоги позивачці на утримання дитини не надає. На час
розгляду справи в Апеляційному суді Київської області, відповідач, згідно
довідки Державної виконавчої служби у Миронівському районі Київської області в
зв'язку з ухиленням від сплати аліментів на утримання дитини має заборгованість
по аліментам в розмірі 5.944.23 грн.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що ОСОБА_2 ухиляється від
виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, не надає позивачці
матеріальної допомоги на утримання дитини, тому є всі підстави для позбавлення
його батьківських прав.

Посилання відповідача на те, що він регулярно телефонує позивачці та
цікавиться здоров»ям дитини, те, що позивачка перешкоджає йому бачитись з
дитиною, не знайшли свого підтвердження в суді, тому вони не можуть бути
прийняті до уваги.

Не можуть бути прийняті до уваги і посилання відповідача на те, що він
надсилає своїй бувшій дружині кошти на утримання дитини так як згідно довідки
Державної виконавчої служби у Миронівському районі заборгованість по аліментам
у ОСОБА_2 станом на 22 лютого 2007 року становить 5.944.23 грн.

Колегія суддів вважає помилковим висновок органу опіки та піклування
Миронівської райдержадміністрації Київської області про відсутність підстав для
позбавлення батьківських прав відповідача так як вказаний висновок
спростовується матеріалами справи.

Враховуючи викладене, та те, що рішення суду першої інстанції ухвалено з
порушенням вимог матеріального та процесуального права, висновки Миронівського
районного суду Київської області не відповідають обставинам справи, колегія
суддів вважає, що рішення суду першої інстанції є незаконним, а тому підлягає
скасуванню і по справі необхідно ухвалити нове рішення, яким задовольнити
позовні вимоги позивачки.

Керуючись ст.ст.
307, 310,313, 314,316 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Миронівського районного суду Київської області
від 20 вересня

2006 року скасувати, ухвалити по справі нове рішення,
яким задовольнити позовні вимоги

ОСОБА_1.

Позбавити
ОСОБА_2 батьківських прав стосовно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Рішення може
бути оскаржено в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох
місяців.