СПРАВА 2-о-17/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

22 березня 2007
року                                          Тростянецький
районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Янової Л.М.

при
секретарі - Голубничої О.В.

розглянувши в
судовому засіданні заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, зацікавлена особа:
Боромлянська сільська рада про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник
звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги
мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна матір ОСОБА_3. Після смерті
матері відкрилася спадщина, яка складається з земельного паю розміром 4,15 га
та ощадного вкладу №9155 1940. Також після смерті рідного брата відкрилася
спадщина у вигляді земельної ділянки розміром 4,54 га, яку покійна ОСОБА_3
прийняла, але не оформила офіційно належним шляхом, тому перехід права на
прийняття спадщини переходить до неї. При зверненні до нотаріуса з заявою про
прийняття спадщини, їй було відмовлено на тій підставі, що у неї невірно
вказано прізвище матері у свідоцтві про народження та у свідоцтві про
одруження. Замість вірного прізвища «ОСОБА_3» вказано невірно «ОСОБА_4».
Довірителька просить суд встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми
ОСОБА_3 є рідною матір»ю довірительки ОСОБА_2.

В судовому
засіданні представник заявительки ОСОБА_1 підтримала вимоги та просить суд
встановити факт родинних відносин, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Суми ОСОБА_3 є
рідною матір»ю довірительки ОСОБА_2. Пояснила, що при видачі свідоцтва про
народження була допущена помилка і прізвище матері було вказано не ОСОБА_3, а
ОСОБА_4, а ім»я замість ОСОБА_3- вказано ОСОБА_4.

Батьки заявниці
спочатку проживали в цивільному шлюбі, але в свідоцтві про народження Івана,
який народився 1946 року - батько вказаний ОСОБА_5 та мати ОСОБА_3, а заявниця
народилась в 1951 році, але у неї в свідоцтві про народження записана лише мати
як ОСОБА_4, а шлюб був зареєстрований лише в 1952 році і тоді, а в паспорті
матері було записано ім»я ОСОБА_3 і тому в свідоцтві про реєстрацію шлюбу і
вказано, що ОСОБА_5 одружився з ОСОБА_6. І
прізвище після реєстрації шлюбу обом присвоєно «ОСОБА_3». Мати не зверталась з
заявою про внесення змін в актові записи про народження дітей. В даний час вона
померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 12)

Представник
зацікавленої особи сільської ради Бей Н.А. не заперечує проти задоволення
вимог.

Суд, вислухавши
представника заявника, , вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає
повному задоволенню з слідуючих підстав.

Із довідки
сільського голови вбачається, що житель с.Боромлі ОСОБА_7 на день смерти був
звреєстрований АДРЕСА_1 і разом з ним проживала його мати ОСОБА_3, та що в
нього є сестра ОСОБА_2.(а.с.8)

2

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст.27, 31,174, 212 ,215, п.1 ст.256 ЦПК України,

суд, -

ВИРІШИВ:

Вимоги
задовольнити.

Встановити факт,
що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми ОСОБА_3 є матір»ю  ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може
бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.