Справа №2-126/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 січня 2007
року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:
головуючого - судді Дубовика Р.Є., при секретарі Ярошко Н.В., за участю
позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Горлівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення
аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
утримання малолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі
1/4 частини
з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, в якій вказала, що відповідачка ОСОБА_2 є матір'ю
малолітньої ОСОБА_3, відносно якої рішенням Микитівського районного суду м.
Горлівки від ІНФОРМАЦІЯ_2
була позбавлена батьківських прав. Позивачка на підставі рішення
Горлівської міської ради є опікуном малолітньої ОСОБА_3, яка мешкає з нею та
знаходиться на її утриманні. Відповідачка у добровільному порядку матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.

Позивачка
ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, наполягала на їх
задоволенні.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена
належним чином, про причини неявки суд не повідомила, тому на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України суд
вирішує справу в її відсутності, у заочному порядку.

Суд, вислухавши
доводи позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно зі ст. 166 ч.2 Сімейного
кодексу України - особа,
позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання
дитини.

Згідно зі ст. 180 Сімейного
кодексу України - батьки
зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно зі ст.181
Сімейного кодексу України -
кошти на утримання дітей /аліменти/ присуджуються за рішенням суду у частці
від доходу її батька /матері/.

Відповідачка за
станом здоров'я є працездатною, в теперішній час не працює, аліментів на інших
дітей, непрацездатних батьків, дружини, дочки, сина не має, відсутні й інші обставини,
які мають суттєве значення для визначення розміру аліментів, тому вона в змозі
виплачувати 1/4 частину
свого доходу з урахуванням того, що розмір аліментів на одну дитину не може
бути менше ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 166
ч.2, 180-182 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 209,
212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісяця, починаючи з 05
грудня 2006 року до
досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в
межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з
ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51
гривня на користь держави, а також витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 7
грн.50 коп. на
користь територіального управління державної судової адміністрації в Донецькій
області.

Про апеляційне
оскарження рішення може бути подано заяву до Микитівського районного суду м.
Горлівки протягом десяти днів з дня його проголошення, а також апеляційну
скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд
м. Горлівки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії до Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області.

СУДДЯ: