№ 2-278/2006 p.
№ 2-5/2007 p.
УХВАЛА

17 квітня 2007 року                          Нововоронцовський
районний суд

Херсонської
області в складі Головуючого судді Бутенко Т.І. При секретарі Білоїд Т.В. За
участю прокурора Геращенка С.М.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за
позовом прокурора Нововоронцовського району в інтересах ОСОБА_1до
сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.. Шевченка
про стягнення 13710 грн майнової частки статутного фонду,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Нововоронцовського району в інтересах ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом до СТОВ ім.. Шевченко про стягнення 13710 грн
майнової частки статутного фонду.

Провадження у справі відкрито 28.09.2006 р, справа
прийнята до розгляду згідно ухвали апеляційного суду Херсонської області від
27.07.2006 року.

При проведенні попереднього судового засідання виявилося,
що позивач направив касаційну скаргу до Верховного Суду України, надано докази
відправлення касаційної скарги. Ухвалою суду від 1.11.2006 року провадження по
даній справі зупинено до вирішення питання про прийняття чи відмову в прийнятті
касаційної скарги в Верховному Суді України.

Відповідно до вимог п.6 Прикінцевих положень Закону
України від 15.12.2006 року № 483 "Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань
приватизації та корпоративних спорів ", який набрав чинності 29.12.2006
року, касаційні скарги (подання) на рішення судів у справах, передбачених п.2
Прикінцевих положень цього Закону, що подані до набрання чинності цим Законом,
по яких провадження не порушено (не відкрито) Верховним Судом України чи Вищим
адміністративним судом України, передаються для розгляду Вищому господарському
суду України.

Прокурором Нововоронцовського району подано до суду 9
ідентичних позовів в інтересах позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9до СТОВ ім. Шевченка про стягнення
майнової частки статутного фонду.

Верховний Суд України ухвалою від 8.02.2007 року
відповідно до вимог п.6 прикінцевих положень Закону України від 15.12.2006 року
№ 483 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо
визначення підсудності справ з питань приватизації та корпоративних
спорів", який набрав чинності 29.12.2006 року касаційну скаргу ОСОБА_9.
передав до Вищого господарського суду України для вирішення питання про її
прийняття.

Вищий господарський суд України згідно запиту № 02-51/255
від 23.03.2007р в терміновому порядку запросив дану цивільну справу.

Приймаючи до уваги, що справа за позовом прокурора
Нововоронцовського району в інтересах ОСОБА_1до СТОВ ім. Шевченка аналогічна
справі за позовом прокурора Нововоронцовського району в інтересах ОСОБА_9,
касаційні скарги на рішення апеляційного суду Херсонської області позивачі

2

подавали одночасно, зміст
і вимоги касаційних скарг теж однакові, суд вважає за необхідне передати справу
до Вищого господарського суду України. Керуючись п.2 ст. 116 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Передати справу за Позовом прокурора Нововоронцовського
району в інтересах ОСОБА_1до сільськогосподарського товариства з обмеженою
відповідальністю ім.. Шевченка про стягнення 13710 грн майнової частки
статутного фонду на розгляд до Вищого господарського суду України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього в 10-денний строк апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.