Справа № 2о-38 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2007 року                                                                            місто
Василівка

Василівський
районний суд Запорізької області

у
складі: головуючого - судді:                       Сидоренко Ю.В.,

при
секретареві                                              Новак
Н.Н.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Василівка справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа - ОСОБА_2про
встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся
до Василівського районного суду Запорізької області із заявою про встановлення
факту родинних відносин, в якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла його родичка - ОСОБА_3, яка
мешкала у АДРЕСА_1, частка якої належала їй на праві приватної власності. Після
смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина у вигляді частки вказаної квартири. Під час звернення до
Дніпрорудненською державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва
про право на спадщину, заявнику було відмовлено з причини відсутності
документів, що підтверджують його родинні відносини з померлою ОСОБА_3 У зв'язку з чим,
заявник просить встановити факт того, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1є його
двоюрідною бабусею. Встановлення даного факту йому необхідно для оформлення
спадщини після смерті ОСОБА_3

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 свої заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, суду
пояснив, що постійно мешкав зі своєю бабусею ОСОБА_3 у АДРЕСА_1Запорізької
області, яка належить їм на праві спільної сумісної власності. Після смерті
ОСОБА_3 він звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини, але йому
булс^ відмовлено, оскільки не збереглися документи, які підтверджують їх
родинні відносини. Просить суд встановити факт родинних відносин між ним та
померлою ОСОБА_3, що йому
необхідно для оформлення спадщини.

Зацікавлена особі ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги заявника
підтримала у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.

Представник Дніпрорудненської державної нотаріальної
контори в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій
просить розглядати справу без участі їх представника. Заперечень проти
заявлених вимог до суду не надано.

Вислухавши пояснення заявника, зацікавленої особи,
свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги законні,
обгрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_3, про що свідчить
свідоцтво про смерть, видане Дніпрорудненською міською радою

2

Запорізької
області (а.с.5). ОСОБА_1,
заявник у справі, звернувся до нотаріальної контори з метою оформлення
спадщини після померлої ОСОБА_3, однак йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю у
нього документів, які підтверджують родинні відносини із померлою, а саме:
свідоцтва про її народження.

Як вбачається з матеріалів справи, зацікавлена особа ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1, заявника у
справі, що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с.6). Згідно
свідоцтва про народження ОСОБА_2 її матір'ю значиться ОСОБА_4(а.с.10), яка мала
рідну сестру -ОСОБА_5,
1923 року
народження, після одруження якій було присвоєно прізвище «ОСОБА_3» (а.с.11).
Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, видане Запорізьким
залізорудним комбінатом від 15.06.1993
року та технічного паспорту кАДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної
власності: ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1(а.с.13-15). У довідці Пенсійного фонду
Василівського району Запорізької області від 12.09.2005 року зазначено, що ОСОБА_1 була оплачена допомога на
поховання ОСОБА_3 як особі, яка проводила поховання (а.с.18). Згідно
довідок КУП «Наш дім» вбачається, що ОСОБА_3 постійно
мешкала за адресою у АДРЕСА_1Запорізької області та з нею разом спільно
мешкали: ОСОБА_1, який
зазначений як її онук та її племінниця -
ОСОБА_2 (а.с.8,9).

Крім матеріалів справи, факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 підтверджуються
поясненнями свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7,
родинною фотокарткою та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. 1216,
1222, 1223 ЦК України, ст.ст. 7,
10, 11, 60, 209, 212-215, ст. ст. 234,
235, 256 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2про встановлення факту родинних
відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1та ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1зазначивши, що
ОСОБА_3 є двоюрідною бабусею ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.