Справа № 2-200/2007 p.
РІШЕННЯ іменем України

"19"
квітня 2007року                                            Богородчанський
районний суд

в
складі: головуючої       Круль І.В.

при
секретарі                     Макарової
О.С.

з участю
представника позивача Загайкевич С.М.

відповідача                         ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі
Богородчани справу за позовом ВАТ " Прикарпаттяобленерго" в особі
структурного підрозділу Богородчанського району електричних мереж до ОСОБА_1
про стягнення 227,23 грн.

встановив:

ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі
Богородчанського району електричних мереж звернувся з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення 227,23 грн.

Представник позивача позов підтримав просить стягнути з
відповідача завдану шкоду за порушення правил користування електроенергією в
сумі 227,23 грн., які добровільно не відшкодовуються.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, просить
врахувати його важке матеріальне становище.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Як встановлено в судовому
засіданні проведеною контролером Богородчанського РЕМу перевіркою виявлено, що
відповідач є індивідуальним споживачем електроенергії від мережі
Богородчанського району електричних мереж та допустив порушення Правил
користування електричною енергією, а саме порушив пломбу енергонагляду.

Про це
складено акт про порушення Правил користування електроенергією № 080097 Н від
17 лютого 2006 р.

В результаті допущеного порушення завдано Рему збитків на суму
227,23 грн., які добровільно сплатити відповідач не бажає.

При стягнення заподіяної шкоди суд враховує, що
відповідач ніде не працює, в даному будинку не проживає, розрахунок проведено
за двадцять чотири години на добу, проживає в тяжких матеріальних умовах,
являється інвалідом 3-ої групи, а тому стягнення всієї суми вважає не
доцільним. При таких обставинах, вважає можливим зменшити суму, що підлягає
стягненню завданої шкоди.

На підставі наведеного ст.ст. 1166, 1193 ЦК України, ст.27 ЗУ "Про електроенергетику",
п.42.48,53 Правил користування електричною енергією для населення та керуючись
ст.ст.213,215 ЦПК України суд,

вирішив:

Позов задоволити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Богородчанського району електричних мереж р/р
0 в Івано-Франківському Центральному відділенні Промінвестбанку, МФО 336622 80 грн.
завданої шкоди та 51 грн. на їх р/р 26008909 в АППБ "Аваль" м.
Івано-Франківськ, МФО 336462
код 25683313.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Державного підприємства "Судовий
інформаційний центр" 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільних справ.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі
заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк,
рішення суду набирає закон сили після закінчення цього строку.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення,
апеляційна скарга на рішення подається ппотягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через суд першої інстанції.