Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 квітня       2007 року Інгулецький
районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської

області у складі:

головуючого
судді       Макарової Т.Ю.

при
секретарі           Зубенко Г.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кривого Рогу справу за позовом

Комунального житлового підприємства № 6 до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом і просить суд постановити
рішення, яким стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за комунальні
послуги та холодну воду в сумі 623, 95 грн.

Відповідачка ОСОБА_3. позовні вимоги визнала в повному обсязі та суду
пояснила, що заборгованість виникла у зв,язку з тяжким матеріальним становищем,
так як вона отримує невелику пенсію, дочка та онук не допомогають, Вона
являється опікуном неповнолітньої правнучки, хворіє, сплачує інші борги.

Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2. неодноразово викликались до суду,але в суд
так і не з,явились, про час і місце розгляду справи повідомлені своєчасно,
належним чином, своїх заперечень не надали. Позивач наполягає на розгляді
справи у відсутності відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2. За таких обставин суд
вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2.,   за наявними у справі доказами.

Позивач позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що в період з
01.01.2004 року по 31.12.2006 року відповідачі користувалися холодної водою та
послугами по утриманню квартири на загальну суму 682,35 грн., яку сплатили
частково - в розмірі 58, 40 грн. Залишок несплаченої заборгованості на момент
подання позову становить - 623, 95 грн, яку позивач просить стягнути з
відповідачів.

Також позивач просить суд стягнути з відповідачів судові витрати в розмірі
51,00 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи в розмірі 30,00 грн.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі дійсно є
споживачами комунальних послуг позивача. Встановлено також, що за період з
01.01.2004 року по 31.12.2006 року відповідачам було поставлено холодної води
та надано комунальних послуг на загальну суму 682, 35 грн, з яких вони сплатили
58, 40 грн. Залишок несплаченої заборгованості становить 623, 95 грн.

Встановлені в судовому засіданні обставини витікають з правовідносин по
належному виконанню зобов'язань по сплаті наданих послуг, та з недопустимості
односторонньої відмови від виконання зобов'язання та наслідків, які виникають
при неналежній відмові.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що права
позивача порушені неналежним виконанням зобов'язання, а тому позовні вимоги суд
вважає обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

2

Суд бере до уваги те, що відповідачку ОСОБА_3. звільнено
від сплати судвого збору.

Керуючись
СТ..СТ.64,  151, 156 ЖК України,  526,
543    ЦК України,  212-215, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3  солідарно                                     заборгованість
за комунальні послуги та

холодну воду на користь комунального житлового
підприємства № 6   в сумі 623 /шістсот
двадцять три/ гривні 95 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно судовий збір на
користь держави в розмірі 51 (п,ятдесят одна) гривня .

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3солідарно витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Інгулецьким районним судом
м.Кривого Рогу на користь УДК
в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу в розмірі ЗО (тридцять) гривень

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з
дня його оголошення, апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Дніпропетровської
області через Інгулецький районний суд.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку на
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не подано, або після
закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скарга не подана, або
після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.