РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

Справа №2-174/2007

12 лютого 2007 року

м. Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Надопта А.А.,

при секретарі -
Попович С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДПІ у
Виноградівському районі Закарпатської області про встановлення права власності
на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 заклав позов до ДПІ у Виноградівському районі Закарпатської області про
встановлення права власності на житловий будинок.

Свої
вимоги мотивує наступним, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_2 після
смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку в АДРЕСА_1,
Виноградівського району.

Осіб,
які б мали право на обов'язкову частку у спадковому будинку немає, поскільки її
батько ОСОБА_3 помер ще у ІНФОРМАЦІЯ_2 році.

Позивачка
в порядку ст.1268 ч. З ЦК
України спадщину за померлою матір'ю прийняла, оскільки він в в даному
будинку проживала та проживає.

Належність
спадкового будинку померлій ОСОБА_2 стверджується Технічним паспортом від
ІНФОРМАЦІЯ_2 року та Довідкою Виноградівського БТІ від ІНФОРМАЦІЯ_3 року за
НОМЕР_1, згідно до який власником вищезазначеного спадкового будинку значиться
саме спадкодавець ОСОБА_2.

За життя
ОСОБА_2 правовстановлюючих документів на житловий будинок не виготовила, у
зв'язку із чим у позивач не має можливості оформити спадщину через
держнотконтору.

Позивач ОСОБА_1
в судовому засіданні заявлений позов підтримав. Представник відповідача будучи
належним чином повідомлені про день, час
і   місце   розгляду
справи   в   судове
засідання   не   з» явився.
Справа розглядається в порядку ч.4 ст. 169 ЦПК України.

В судовому
засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_2
(а.с.7), після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається із
житлового будинку в АДРЕСА_1,
Виноградівського району.

Осіб, які б мали право на обов'язкову частку у спадковому
будинку немає, поскільки її батько ОСОБА_3 помер ще у ІНФОРМАЦІЯ_2 році.

Позивачка в порядку ст.1268 ч. З ЦК
України спадщину за померлою матір'ю прийняла, оскільки він в  даному будинку проживала та проживає.

Належність спадкового будинку померлій ОСОБА_2
стверджується Технічним паспортом від ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 10-13) та
Довідкою Виноградівського БТІ від ІНФОРМАЦІЯ_3 року за НОМЕР_1 (а.с. 14),
згідно до який власником вищезазначеного спадкового будинку значиться саме
спадкодавець ОСОБА_2.

За життя ОСОБА_2 правовстановлюючих документів на житловий будинок не
виготовила, у зв'язку із чим у позивач не має можливості оформити спадщину
через держнотконтору.

Вивчивши письмові докази по справі та давши їм оцінку в сукупності з іншими
доказами по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до
задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які
посилається позивачка в своїй позовній заяві.

Норми матеріального права, які підлягають застосуванню до даних
правовідносин є ЦК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 316, 321, 325 ЦК України,
ст.ст.10, 60, 169, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 214, 215, 218, 1268 ЦК України , суд, -

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в цілому на житловий
будинок з надвірними спорудами, розташований АДРЕСА_1, Виноградівського району.

На рішення може бути подана заява до Виноградівського
районного суду про його перегляд протягом 10-ти днів з дня отримання його
копії.

На рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження рішення суду протягом 10-ти днів з дня отримання його копії, а також
апеляційна скарга протягом 20-ти днів з наступного дня після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий:              Надопта А. А.