Справа N 2-378 2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді: Максшлчук З.М.

при секретарі: Макаренко В. В.

за участю прокурора: Бакуменко С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав за наступними підставами.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний у судовому порядку 26.10.1994 року. Від цього шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Після розірвання шлюбу за рішенням суду від 31.01.1995 року з відповідача на користь позивачки були стягнуті аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, однак він ухиляється від сплати аліментів і станом на 01.01.200 6 року заборгованість відповідача по аліментах складає 8128 гривень, яку у добровільному порядку він не погашає. Крім того, позивачка вказує, що з часу розірвання шлюбу відповідач не цікавився доньками, не приймав участі у їх вихованні, їх не відвідував, матеріальної допомоги на їх утримання не надавав. Більш того, у грудні 1996 року відповідач нотаріально посвідченою заявою погодився на усиновлення дочок і відмовився від своїх батьківських прав щодо них. Аналогічну заяву ним було складено також 21.08.2006 року, у бесідах з позивачкою відповідач пояснює, що не батьє ніяких почуттів до дітей і не бажає брати участь у їх вихованні. Таким чином, позивачка вважає, що відповідач злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

На підставі викладеного позивачка просить позбавити ОСОБА_2, 1968 року народження, батьківських прав по відношенню до його неповнолітніх доньок, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

У судовому засіданні представник позивачки на задоволенні позовних вимог наполягає.

Прокурор у судовому засіданні вимоги позивачки вважає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування - у судовому засіданні проти задоволення вимог позивачки не запере -

чує, вважає, що є всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав щодо його неповнолітніх доньок, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, оскільки він злісно ухиляється від виховання своїх дітей.

Заслухавши пояснення представника позивачки, відповідача, представника третьої особи, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Як випливає з наданих копій свідоцтв про народження (а.с. 8,9), відповідач дійсно є батьком неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Згідно до наданої копії свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 10) , шлюб між позивачкою та відповідачем був розірваний 26.10.1994 року.

З пояснень представника позивачки випливає, що після розірвання шлюбу з позивачкою відповідач життям своїх неповнолітніх доньок не цікавився, участі у їх вихованні не приймав, діти мешкають з позивачкою у м. Москва, що також підтверджується наданими довідками з місця їх навчання (а.с. 13, 14) .

Згідно до характеристики з місця навчання неповнолітніх (а.с. 15), їх батько, відповідач по справі, їх жодного разу не відвідував, участі у їх вихованні не бере.

У відповідності до наданої копії рішення виконавчого комітету Жовтоводської міської ради №&483 від 28.09.2006 року (а.с. 4) є доцільним позбавлення батьківських прав відповідача по відношенню до його неповнолітніх доньок, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Крім того, у матеріалах справи (а.с. 6) є нотаріально посвідчена заява відповідача про згоду на усиновлення його дочок ОСОБА_5. Також 21.08.2006 року (а.с.7) відповідач подав заяву про відмову від батьківських прав щодо своїх неповнолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Крім того, органом опіки та піклування Мелітопольської міської ради було надано висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до неповнолітніх доньок, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Позовні вимоги також підтверджуються іншими матеріалами справи.

Таким чином, у судовому засіданні було встановлено, що відповідач дійсно ухиляється від обов'язків по вихованню та утриманню своїх неповнолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що є підставою для позбавлення його батьківських прав у відношенні до дочок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 165 СК України, ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

ОСОБА_2, 1968 року народження, позбавити батьківських прав у відношенні його неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Мелітопольського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом двадцяти днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження.