Справа  №2-1318-07 p.
УХВАЛА

26  лютого  2007
р.
м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Протасова О.М., при
прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до Харківського університету Повітряних Сил
про стягнення заборгованості грошової компенсації замість належного до  видачі
речового  майна,   -

встановив:

Позивач -
ОСОБА_1 звернувся до суду до Харківського університету Повітряних Сил з
позовом про стягнення заборгованості, зазначивши, що проходив військову службу
у цьому університеті, але 10.10.05
р. наказом НОМЕР_1 начальника
Генерального Штабу - Головнокомандувача
Збройних Сил України звільнений в запас за скороченням штатів з правом носіння
військової форми одягу та наказом начальника Харківського університету
Повітряних Сил НОМЕР_2 був
виключений зі   списків  особового
складу  університету.

На день звільнення відповідачу не було видано компенсацію
за  речове  майно
на  загальну  суму  3 656,49     грн.

Посилаючись на наведене, позивач просив стягнути цю суму
з відповідача.

Вважаю, що у відкритті провадження у справі повинно
бути  відмовлено,   з
урахуванням  такого.

Відповідно
до  ст. 15
ЦПК
України,   в  порядку
цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених,
невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із
цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших
правовідносин, крім випадків, коли розгляд
таких      справ  проводиться
за    правилами   іншого судочинства.

Як вбачається з позову, спірні правовідносини виникли між
сторонами під час проходження позивачем військової служби, а також  при
звільненні  позивача  з
цієї   служби.

Згідно з п.15 ч.І ст.З КАС України, військова служба є
різновидом  публічної   служби.

Відповідно
до     п.2     ч.І
ст.17     того    ж
Кодексу,          спори     з

приводу
прийняття   громадян   на
публічну   службу,    її
проходження   та звільнення  з  неї     входять
до  компетенції
адміністративного   суду.

Відповідно до ч.І ст. 2 КАС України, захист прав, свобод та інтересів фізичних
осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної влади, місцевого самоврядування, їхніх
посадових і службових  осіб  є
завданням  адміністративного  судочинства.

Згідно з п.1 ч.2, ч.4 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у
справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства,
про що  постановляє  ухвалу.

На  підставі  наведеного,
керуючись   ст.122
ЦПК    України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до Харківського університету Повітряних Сил про стягнення
заборгованості грошової компенсації замість
належного  до  видачі
речового  майна.

Роз*яснити позивачу, що його спір підлягає вирішенню у
порядку  адміністративного  судочинства.

Ухвала  може  бути
оскаржена.

Заява  про
апеляційне оскарження ухвали  подається
апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд
м.Харкова протягом п*яти днів з дня отримання особою  копії
ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом
десяти днів  після  подання
заяви  про  апеляційне
оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається у строк,
встановлений  для  подання
такої   зави.

Ухвала суду набирає чинності після закінчення
п*ятиденного строку, якщо заява про апеляційне оскарження ухвали не була
подана.

Якщо після подання заяви про апеляційне оскарження
апеляційна скарга у десятиденний строк не була подана, ухвала набирає  чинності
після   закінчення  десятиденного строку    для

подачі
апеляційної   скарги.

У випадку подачі апеляційної скарги ухвала, якщо вона не
буде відмінена, набирає чинності після розгляду справи апеляційним  судом.

Суддя

Протасова  О.М.