Справа № 2-532007 року
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

16 лютого 2007
року   В.Писарівський районний суд
Сумської області в складі:   головуючого
- судді Савєльєвої А.І. при секретарі - Сінянській Є.П. розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.В.Писарівка справу
за цивільним позовом ОСОБА_1до
виконкому Попівської сільської ради про поновлення строку для прийняття
спадщини,-

Встановив:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до виконкому
Попівської сільської ради про поновлення строку для прийняття спадщини,
мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1року в с.АДРЕСА_1В.Писарівського району помер його брат ОСОБА_2. Позивач являється
спадкоємцем другої черги за законом. Спадкоємцями
першої черги за законом являються мати ОСОБА_3. та батько ОСОБА_4., які з заявою
про прийняття спадщини у встановлений строк не звертались, свідоцтво про право
на спадщину не отримували, в зв'язку з чим позивач має право на
отримання свідоцтва про право власності на спадщину, як спадкоємець другої
черги за законом. Позивач провів поховання
померлого брата, має на руках всі правовстановлюючі документи, розпорядився
майном померлого, чим фактично прийняв спадщину. Позивач пропустив встановлений
законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Причини
пропуску строку вважає поважними.

В судовому засіданні позивач на позовних вимогах
наполягає, просить суд поновити строк для прийняття
спадщини.

Представник відповідача в судовому засіданні присутній не
був, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти
задоволення позовних вимог позивача не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК
України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1року в с.АДРЕСА_1В.Писарівського
району помер ОСОБА_2(а.с.7). Після його смерті
відкрилась спадщина, яка складеться з земельної частки (паю) розміром 1,523 га
(а.с.8) та земельної частки розміром 0,13га (а.с.9), що розташовані на
території Попівської сільської ради В.Писарівського району Сумської області.

ОСОБА_1являється спадкоємцем другої черги за законом.
Спадкоємці першої черги (батьки померлого
ОСОБА_3. та ОСОБА_4.) до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у
встановлений строк не звертались, свідоцтва про право на спадщину не
отримували.

У відповідності до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово і кожна наступна черга спадкоємців за законом
одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги,
усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або
відмови від її прийняття.

Таким чином, позивач має право на отримання свідоцтва про право власності
на спадщину після смерті свого брата ОСОБА_2., як
спадкоємець другої черги за законом.

Протягом встановленого законом шестимісячного строку до державної
нотаріальної контэри заяву про прийняття спадщини
позивач не подав, оскільки не знав про порядок та строк подачі такої заяви.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає причини пропуску
шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову
не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З врахуванням обставин справи, суд вважає за можливе
позов задовільнити і поновити позивачу строк для прийняття спадщини за
законом.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст.ст. 1258, 1269.
1270,

1272 ЦК України,
суд-

В и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1задовільнити.

Поновити ОСОБА_1строк для прийняття спадщини за законом
на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2, терміном три місяці.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Сумської області через В.Писарівський районний суд
шляхом подачі в 10-тиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:             підпис             А.І.Савєльєва

Оригінал рішення знаходиться в справі.

Рішення набрало
законної сили 26.02. 2007 року.