Справа № 2-1493/07 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

2.03. 2007 року.

Фрунзенський районний суд
м. Харкова в складі: Головуючого - судді Алфьорової Т.М. при секретарі -
Савченко В.Ю. розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_3про визнання права власності
в порядку спадкування за законом.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1звернулася до суду
з позовом про визнання права власності в порядку
спадкування за законом, посилаючись на те, що її чоловік ОСОБА_2. помер ІНФОРМАЦІЯ_1року. Після його смерті залишилася спадщина,
а саме : 29/100 частин жилого будинку, який розташований  за адресою АДРЕСА_1 придбаний за договором купівлі продажу, автомобіль ВАЗ- 2106,
земельна ділянка, розташована у с Нескучне Харківського району,
Харківської області, вклади в Ощадному банку, а також іменні акції   ЗАТ « Харківський
інструментальний завод» у кількості 742 штук, які зараз належать ТОВ ПС « Адланта « ; 90 штук цільових безпроцентних
облігації в українському державному підприємстві
електрозв'язку « Укртелеком «, 42 іменні акції ЗАТ « Завод південкабель « що підтверджується відповідними документами
Спадкоємцями першій черги є вона та їх дочка, яка спадщину не прийняла.
Спадщину прийняла фактично, так як мешкає в
спадкоємному будинку, крім цього має право як подружжя.

У судову засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги. Відповідачка
ОСОБА_3. в судовому засіданні позов визнала, посилаючись на те, що спадщину вона не прийняла і тому не заперечує
проти того , щоб усе спадкоємне майно залишилося у матері після смерті
її батька ОСОБА_2.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд
вислухавши сторони , дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованим
і підлягають задоволенню з наступних підстав

Як
встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1року помер ОСОБА_2і це підтверджується свідоцтвом про смерть , яке видане
12 липня 2006 року.

На день його
смерті залишилась спадщина, а саме 29/100 частин житлового буднику ,яке розташоване за адресоюАДРЕСА_1. Це майно придбане за
договором купівлі - продажу  від 20.11.1991 року. Спадщина також
складається із земельної ділянки, площею 0,25 га., який знаходиться у АДРЕСА_2і був наданий ОСОБА_2на підставі Рішення Веселівської
сільської

2

Ради народних
депутатів від 12.12.1995 року № 136. На ім'я ОСОБА_2. був оформлений Державний акт на право приватної власності на землю.

Після смерті ОСОБА_2. залишилися
вклади  на яки нема заповідального
розпорядження, а саме: є грошові вклади в Ощадному
банку -філія 3295 /0247, розрахунок № НОМЕР_2, в установі банку №
182, розрахунок НОМЕР_2.

Крім цього в
спадщину входить і іменні акції ЗАТ « Харківський інструментальний завод» у кількості 742 штук - що підтверджується  випискою
№28/1330 із реєстру власників іменних цінних паперів
Емітента - зараз вони передані ТОВ ПС « Адланта «; в українському державному підприємстві електрозв'язку « Укртелеком « - 90
штук цільових безпроцентних облігації, що
підтверджується свідоцтвом № 028254 ,42 іменні акції ЗАТ «
Завод південкабель « що підтверджується сертифікатом № 3/ 4899 від 23.01.1997
року.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на
спадкування за законом мають подружжя та діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його
пережив та батьки.

У даному
випадку спадкоємцями за законом першої черзі є позивач по справі ОСОБА_1.- матір спадкодавця, а також його донька ОСОБА_3. Факт
родинних відносин підтверджений довідкою про народження та реєстрації
шлюбу.

Відповідно до
ч.3 ст. 1268 ЦК України - спадкодавець, який
постійно проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї  Позивачка проживала
разом з спадкодавцем і тому прийняла спадщину.

При таких
обставинах, суд вважає достатніми представлені докази, що підтверджують законність
і правочинність вимог позивача.

В частини
визнання права власності на земельну ділянку, розміром 400 кв. м., яка
залишилася після смерті спадкоємця, суд вважає необхідним відмовити, так як
позивач не надав доказів, а саме
правовстановлюючий акт на земельну ділянку, який б підтверджував право померлого ОСОБА_2на цю ділянку. Після надання
правового акту позивач не лишений можливості ставити питання
про визнання право власності на земельну ділянку.

Керуючись
ст.ст. 10,11,60,61, 212,213, 215,218 ЦПК України, ст. ст. 1228,1261,1267,1269  ЦК України суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_3про визнання
права власності в порядку спадкування за законом задовольнити. Визнати за право
власності за ОСОБА_1:

на 29/100
частин житлового буднику з надвірними будівлями, яке розташоване за
адресоюАДРЕСА_1.,

на
земельну  ділянку, площею 0,25 га., яка
розташована у АДРЕСА_2,

на автомобіль ВАЗ 2106 1978 року
випуску, держ. № НОМЕР_1

на грошові
вклади в Ощадному банку -філія 3295 /0247, розрахунок № НОМЕР_2, в установі
банку № 182, розрахунок НОМЕР_2.

на іменні
акції ЗАТ « Харківський інструментальний завод» у кількості 742 штук -які
зараз належать ТОВ ПС АДЛАНТА «

на 90 штук цільових безпроцентних
облігації в українському державному підприємстві електрозв'язку «
Укртелеком «

на іменні акції
ЗАТ « Завод південкабель « у кількості 42 штук у порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_1

3

Рішення суду
може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через
Фрунзенський районний суд м .Харкова.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом
десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження.