Справа № 22-ц-210207                                                 Головуючий
«визнання протиправним та                      інстанції:
повідомлення держ. реєстратора»          Доповідач:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

«02»
квітня 2007 р.                                                                                          м.
Харків

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду
Харківської області

Овсяннікова А.І., у порядку ст.. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України,

розглянувши апеляційну скаргу державного реєстратора
департаменту державної

реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців
виконавчого комітету

Харківської
міської   ради   Васильєвої
Власти   Олександрівни на
постанову

Комінтернівського
районного суду м. Харкова від 22.02.2007 року по справі за адміністративним
позовом ТОВ фірмовий магазин № 1 «Молоко» до Державного реєстратора
департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців
виконавчого комітету Харківської міської ради ОСОБА_1 про визнання протиправним
та скасування повідомлення державного реєстратора та зобов'язання провести
державну реєстрацію змін до установчих документів, -

ВСТАНОВИВ:

02
березня 2007 р. ТОВ фірмовий магазин № 1 «Молоко» звернувся до суду із

вказаним
адміністративним позовом.

Постановою
судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.02.2007 року -
відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про передачу
справи до адміністративного суду за місцезнаходженням позивача.

Відповідно
до абз. 1 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень КАС України до початку
діяльності апеляційних адміністративних судів підсудні їм справи вирішують
апеляційні загальні суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства
України.

3      урахуванням наведеного,
адміністративна справа була направлена для

розгляду апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області.

Згідно
із абз. 3 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень КАС України; після початку
діяльності апеляційного адміністративного суду, апеляційні скарги в
адміністративних справах, подані до відповідних апеляційних загальних судів,
передаються цими судами до апеляційного адміністративного суду, якщо апеляційне
провадження у справі ще не відкрито.

Враховуючи,
що з 2 квітня 2007 р. Харківський апеляційний адміністративний суд розпочав
свою діяльність, а апеляційне провадження за апеляційною скаргою державного реєстратора
департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців
виконавчого комітету Харківської міської ради ОСОБА_1 не відкрито, в зв'язку з
чим дана адміністративна справа підлягає направленню для розгляду Харківському
апеляційному адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, абз. 3 п. 5 Прикінцевих та
перехідних положень КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну
справу із апеляційною скаргою державного реєстратора департаменту державної
реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців виконавчого комітету
Харківської міської ради ОСОБА_1 на постанову Комінтернівського районного суду
м. Харкова від 22.02.2007 року по справі за адміністративним позовом ТОВ
фірмовий магазин № 1 «Молоко» до Державного реєстратора департаменту державної
реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців виконавчого комітету
Харківської міської ради ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування
повідомлення державного реєстратора та зобов'язання провести державну реєстрацію
змін до установчих документів - направити до Харківського апеляційного
адміністративного суду.

Ухвала   касаційному
оскарженню   не   підлягає,
оскільки   не   перешкоджає подальшому провадженню у справі.