Справа:
№ 22-ц - 998/2007 р.                                       Головуючий
1 інст - Піддубний І.А.
Категорія: скасування протесту про                             Доповідач - Швецова Л.А
УХВАЛА

20 лютого 2007 р.                                                                                                      м.
Харків

Судова колегія
судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в
складі:

головуючого -    судді Борової С.А..

суддів              -                ШвецовоїЛ.А.,
Яцини В.Б.

при секретарі -                 Шевченко О.Б.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання закритого акціонерного
товариства „Ізюмська меблева фабрика" про поновлення процесуального строку
на апеляційне оскарження рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської
області від 1 листопада
2006 року по
цивільній справі за позовом закритого акціонерного товариства „Ізюмська меблева
фабрика" до приватного нотаріуса ОСОБА_1, третя
особа підприємство із стовідсотковою іноземною інвестицією „Торгово -енергетична
фірма „ІТЕРА ЕНЕРДЖІ", про скасування протесту про несплату векселя. -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням
Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 1 листопада 2006 року по
цивільній справі за позовом закритого акціонерного товариства „Ізюмська меблева
фабрика" до приватного нотаріуса ОСОБА_1 . третя особа
підприємство із стовідсотковою іноземною інвестицією „Торгово - енергетична
фірма „ПЕРА ЕНЕРДЖІ". про скасування протесту про несплату векселя, в
задоволенні вимог позивача відмовлено.

Не погодившись
із зазначеним рішенням суду, 9
листопада 2006 року
закрите акціонерне товариство „Ізюмська меблева фабрика" подало заяву про
апеляційне оскарження рішення, а 30
листопада 2006 року,
тобто з перебігом встановленого чинним законодавством строку, позивач подав
апеляційну скаргу на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області
від 1 листопада
2006 року.

28 грудня 2006 року закрите
акціонерне товариство „Ізюмська меблева фабрика" звернулось до суду із
заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення.

У зазначеній
заяві позивач просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне
оскарження посилаючись на те, що апеляційну скаргу на рішення Ізюмського
міськрайонного суду Харківської області від 1 листопада 2006
року було подано поза межами строків, встановлених чинним законодавством , через
перебування у відряджені керівника апелянта - голови правління закритого акціонерного товариства
..Ізюмська меблева фабрика" Корольової М.О.. яка має право на підпис
документів від імені товариства.

Судова колегія,
заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява
позивача ЗАТ „Ізюмська меблева фабрика" про поновлення пропущеного
процесуального строку підлягає задоволенню.

Відповідно до
ч.І ст. 73 ЦПК
України суд, за клопотанням сторони, поновлює встановлений законом строк у разі
його пропущення з поважних причин.

2

Так, керівником
закритого акціонерного товариства „Ізюмська меблева фабрика" Корольовою
Мариною Олександрівною було надано посвідчення про відрядження № 17 від 27 листопада 2006 року, відповідно
до якого остання, як голова правління товариства, з 27 листопада 2006 року по 29 листопада 2006 року перебувала
у відрядженні в с Гаврилівка
Барвінківського району Харківської області на підприємстві ВАТ
„Барвінківагрохім" з метою укладення договорів.

Через те що у
строк, встановлений чинним законодавством для апеляційного оскарження, керівник
закритого акціонерного товариства „Ізюмська меблева фабрика" Корольова
Марина Олександрівна була позбавлена можливості належним чином оформити
апеляційну скаргу, зокрема, підписати її, судова колегія вважає за необхідне
поновити позивачу цей строк.

З урахуванням
наведеного, судова колегія також вважає за необхідне прийняти до розгляду
апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства „Ізюмська меблева
фабрика", оскільки за формою і змістом остання відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підготовчі дії,
передбачені ст. 301 ЦПК
України, судовою колегією проведені повно, тому справа призначається до
апеляційного розгляду.

Беручи до уваги
викладене вище, керуючись ст. ст. 73,
295, 301, 302 ЦПК України, судова колегія судової палати, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання
закритого акціонерного товариства „Ізюмська меблева фабрика" задовольнити.

Поновити
закритому акціонерному товариству „Ізюмська меблева фабрика" строк на
апеляційне оскарження рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської
області від 1 листопада
2006 року по
цивільній справі за позовом закритого акціонерного товариства „Ізюмська меблева
фабрика" до приватного нотаріуса ОСОБА_1 , третя особа
підприємство із стовідсотковою іноземною інвестицією „Торгово - енергетична
фірма „ІТЕРА ЕНЕРДЖІ", про скасування протесту про несплату векселя, прийняти
апеляційну скаргу та призначити справу до розгляду апеляційним судом на 11. 00 год. 6 березня 2007 року, направити
учасникам процесу копію апеляційної скарги та запропонувати надати можливі
заперечення протягом 5-ти днів.

Ухвала
апеляційної інстанції касаційному оскарженню не підлягає, оскільки не
перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя:

Судді колегії