Справа №2-1342/07
ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ
року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у
головуючого   - судді Шлай А.В., при секретарі - Козінцевій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, у залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом
Комунального житлового підприємства №30 м. Кривого Рогу до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по квартирній
платі та комунальним платежам, -
звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з
відповідачів на свою користь 1557 грн. 36 коп.
у рахунок погашення заборгованості по квартирній платі та комунальним
платежам, яка виникла у період часу з 01.01.2004 року по 01.01.2007 року у
результаті невиконання відповідачами своїх обов'язків по своєчасній та в
повному обсязі сплаті за квартиру та надані позивачем комунальні послуги. У
добровільному порядку відповідачі не погашають існуючу заборгованість, тому
позивач був вимушений звернутися до суду. Крім цього, позивач просить стягнути
з відповідачів на свою користь витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 грн., а державне мито у розмірі 51 грн. стягнути
на користь держави, так як згідно з Рішенням Криворізької міської ради за №681
від 27.12 . 2006 року, позивача звільнено від його сплати.
У судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, у судове
засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили. На підставі наявних у
справі доказів та зі згоди представника позивача суд вважає за можливе ухвалити
заочне рішення, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
показання представника позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності,
суд вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.
Витягу із фінансово-лицьового рахунку за №200172 від 29.12.2006 року, відповідач
у справі ОСОБА_2. зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1
Разом з ним зареєстрована як члени її сім'ї відповідач у справі ОСОБА_1
нараховувалась плата за надані позивачем житлово-комунальні послуги їх
У відповідності до п.1 ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового
фонду» №2482-ХІІ з наступними змінами і доповненнями, утримання приватизованих
квартир здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами
користування приміщеннями житлових будинків. Згідно п.7 зазначених Правил,
затверджених постановою КМУ від 24.01.2006 року, власник квартири зобов'язаний
оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором
або законом, однак відповідач ОСОБА_2. своїх обов'язків не виконувала, у результаті
чого за період часу з 01.01.2004 року по 01.01.2007 року по сплаті за надані
послуги утворилася заборгованість на загальну суму 1557 грн. 36 коп. Ці
обставини підтверджуються письмовими доказами,
а саме Витягом із фінансово-лицьового рахунку відповідача.
відповідності до ст.541 ЦК
України, солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у разі
неподільності предмета зобов'язання, яким у
даному випадку є житлово-комунальні послуги квартири відповідачів.
сума заборгованості підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь
позивача у повному обсязі.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, тому понесені позивачем витрати по сплаті
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. також
підлягають солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача у повному
обсязі.

Разом з тим,
відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог. Згідно з Рішенням
Криворізької міської ради за №681 від 27.12.2006 року, позивача звільнено від
сплати судового збору, тому суд вважає за необхідне стягнути солідарно з
відповідачів в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн.

На підставі
викладеного та керуючись п.1 ст.10 Закону України «Про приватизацію державного
житлового фонду» №24 82-ХІІ з наступними змінами і доповненнями, п.7 Правил
користування приміщеннями житлових будинків, затверджених
постановою КМУ від 24.01.2006 року, ст.541 ЦК України, ст.ст.10, 11, 15, 88, 169, 209, 212-215, 218,
224-228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги
Комунального житлового підприємства №30 м. Кривого Рогу задовольнити у повному
обсязі.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Комунального житлового підприємства №30
м. Кривого Рогу 1557 (одну тисячу п'ятсот п'ятдесят сім) грн. 36 коп. у рахунок
погашення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Комунального житлового підприємства №30
м. Кривого Рогу понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 51 грн. у дохід держави.

Заочне рішення
може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідачів, оформленою згідно вимог
ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської
області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.2 95 ЦПК України.