Справа № 2-п-157/2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 лютого 2007
року  Березнегуватський районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого
судді                                                                 Молчанова О.Г.,

при секретарі                                                                         Білій
О.А.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду смт.Березнегувате справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення алімен­тів на утримання неповнолітньої
дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
позовом до відповідача про стягнення аліментів на утри -мання
неповнолітньої дитини, в позові зазначила, що перебуває з відповідачем в шлюбі,
який зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_1
Висунською сільською Радою Березнегуватського району Миколаївської області
,актовий запис НОМЕР_1. Від
шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження ,яка перебуває на утриманні позивачки. Шлюбні стосунки фактично
припинені. Відповідач
не працює і матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивачка
просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання  не­повнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісяця,до досягнення дитиною пов­ноліття .

В судовому
засіданні позивачка підтримала свої вимоги, викладені в позовній заяві, про -сить суд позов
задовольнити.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив. Про час і місце
розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином.

Суд, вислухавши
пояснення позивачки,встановивши обставини справи, відповідні їм пра­вовідносини
та дослідивши письмові докази,приходить до слідуючого. Сторони по справі
перебувають у шлюбі (а.с.7).Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3
(а.с.8). Шлюбні стосунки припинені..Дитина фактично проживає разом з позивачкою
(а.с.З) і перебуває на її утриманні.Відповідач не надає допомоги на утримання
неповнолітньої ОСОБА_3.При та­ких обставинах суд вважає, що позов підлягає
задоволенню на підставі ст.ст. 180,182,183 СК України і ухвалює своє рішення в
межах позовних вимог, на підставі наданих доказів та в інтересах неповнолітньої
дитини.

Керуючись ст.ст 10,11, 60, 209, 212-215, 367 ЦПК
України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народ­ження,
уродженця АДРЕСА_1 Новоодеського району Миколаївської області, проживаючого в
АДРЕСА_2, не працюю­чого,- аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в
розмірі 1/4 частини
заробітку(доходу),але не мен­ше 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця
,починаючи з 07 лютого 2007 року і до
досягнення дитиною повноліття.

У межах суми платежу за один місяць
допустити негайне виконання судового рішення.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
сумі 51 (п'ятдесят
одна) грн.

Стягнути з
ОСОБА_2 витирати на інформаційно-технічне забезпечен­ня розгляду справи в розмірі
7 грн.50 коп.(сім
грн. 50 коп.).

Рішення суду
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Мико­лаївської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголо­шення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Подача апеляції не зупиняє
негайного виконання рішення суду.