Справа №2-823/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 квітня   2007 року
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої - судді
Серебрякової Т.В.,

при секретарі
судового засідання - Погорєлової
Н.М.,

за участю
позивача - ОСОБА_1.,

відповідачки - ОСОБА_2, розглянувши   у
відкритому   попередньому   судовому
засіданні   в   залі
суду      в м.Вознесенську   цивільну
справу   за   позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2007 року ОСОБА_1звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу, вказавши, що з відповідачкою зареєстрували шлюб 18 вересня 2004 p., від якого мають
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.
В позовній заяві позивач зазначав, що причиною розпаду сім'ї є те, що він і
відповідачка виявилися різними людьми, зі своєрідними характерами, в наслідок
чого між подружжям відсутнє взаєморозуміння. Більш того, у відповідачки на
даний час склалася інша сім'я. Посилаючись на викладене, позивач просив позов
задовольнити, а шлюб розірвати.

В попередньому
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, пояснивши, що сім'я
розпалася остаточно, подружні відносини припиненні з травня 2006 р. Причиною
розпаду сім'ї є те, що на даний час у відповідачки склалася інша сім'я. Крім
того, в наступному позивач також планує скласти іншу сім'ю.

Відповідачка в
попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала, проти задоволення
позову не заперечувала. Суду пояснила, що подальше збереження сім'ї неможливе.
Сім'я розпалася остаточно, подружні відносини припиненні з травня 2006 року. На
примирення не згодна, оскільки на даний час у неї склалася інша сім'я.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти
і відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з
матеріалів справи, ОСОБА_1та

ОСОБА_2 знаходяться                                              в    зареєстрованому    шлюбі
з

18 вересня 2004
p., що
підтверджується свідоцтвом про одруження, серія І - НОМЕР_1, виданим Бузькою
сільською Радою Вознесенського району Миколаївської області 18 вересня 2004 р.

Від даного шлюбу
сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, що
підтверджується копією свідоцтва про народження, серія І-НОМЕР_2, виданого
Бузькою сільською Радою Вознесенського району Миколаївської області 26 квітня
2005 р.

Згідно ст. 112
СК України, суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову,
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому
засіданні встановлено, що з травня 2006
р. сторони остаточно припинили подружні відносини і ведення сумісного
господарства.   Спорів про поділ

2

майна між сторонами
немає. Згода щодо місця проживання дитини між подружжям досягнута.

На підставі
вищевикладеного та згідно зі ст. ст. 104,
110, 112 СК України, суд приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу сталі неможливі і суперечать
інтересам сторін, що мають істотне значення. За таких обставин, заявлений позов
підлягає задоволенню, а шлюб, зареєстрований 18 вересня 2004
року між позивачем ОСОБА_1 та
відповідачкою ОСОБА_2розірванню.

Керуючись ст.ст.
10,11,130, 174, 209,212, 213,214,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу задовольнити.

Шлюб,
зареєстрований 18 вересня 2004 р. Бузькою
сільською Радою Вознесенського району Миколаївської області (актовий запис № 7) між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження
та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3року народження  - розірвати.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути судовий збір на користь
держави з позивача ОСОБА_1в розмірі 08 (вісім) грн. 50 коп. та з відповідачки
ОСОБА_2в розмірі 08 грн. (вісім) грн. 50 коп.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської
області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів після проголошення
рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.