справа № 2-740/2007 р.
РІШЕННЯ

іменем     України

20 березня 2007 року           Ірпінський міський суд Київської
області в складі:

головуючого                          судді Савченка С.І.

при секретарі                        Вітошко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,-

встановив:

Позивач
звернувся до суду із даним позовом, в якому посилався на те, що з відповідачкою
знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 16.09.2000
р. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 2001 р.н., який
проживає з відповідачкою. Між сторонами не склались належні подружні стосунки,
бо сторони не можуть знайти порозуміння у особистих взаєминах, вони втратили
почуття поваги та любові один до одного. Подружні стосунки припинені близько
двох років тому, спільне господарство не ведеться. Позивач прийшов до висновку,
що сім"я розпалася і зберегти її неможливо. На примирення не згоден.
Просив розлучити.

Позивач в
попереднє судове засідання не з»явився подав заяву про розгляд справи у його
відсутність, просив позов задоволити.

Відповідач в
попередньому судовому засіданні позов визнала, просила розлучити, а тому
відповідно до вимог ст. 130
ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити рішення в попередньому судовому
засіданні.

Заслухавши
учасників, вивчивши по справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення із слідуючих міркувань.

В судовому засіданні встановлено,
що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з

2000
р. Шлюб зареєстрований у відділі РАЦС Ірпінського
міського управління юстиції Київської області, актовий запис НОМЕР_1. Від даного шлюбу
сторони мають дитину - сина ОСОБА_3

2001
р.н., який проживає з відповідачкою. Також судом
встановлено, що сім"я сторін розпалася. Сторони припинили подружні
стосунки з вессни 200S
p., мають
окремий бюджет, не ведеться спільне господарство. Шлюб носить формальний
характер, а тому його необхідно розірвати.

Наведені
обставини підтверджуються поясненнями позивача, свідоцтвом про укладення шлюбу,
свідоцтвами про народження.

Оскільки в
судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу неможливі, суперечить інтересам подружжя, на примирення
сторони не згодні, то суд вважає за необхідне задовольнити позов І розірвати
шлюб.

На підставі
ст.ст. 105,110, 112 СК
України, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215
ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов
задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16.09.2000
року у відділі РАЦС Ірпінського міського управління юстиції Київської області,
актовий запис НОМЕР_1.

Стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 судові витрати в сумі 16 грн.

При реєстрації
розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 держмито в сумі 17 грн.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський
суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів та
наступного подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання
заяви.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву не було подано, а у випадку подання заяви - після закінчення
строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.