Рішення

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2007
року Новоазовський районний суд Донецької області в складі судді: Бельченко
Л. А при
секретарі-Андріаноій Т.О.

розглянув у
відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Новоазовського ДКП «Жилкоменерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
квартирній платі,

встановив :

Позивач
звернувся до суду з зазначеним позовом.

На підтвердження
заявлених вимог в судовому засіданні представник позивача зазначила, що  відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 в м.
Новоазовські. Остання своєчасно квартплату не вносить, в результаті чого
склалася заборгованість за період з січня 2004
року по липень 2006 року в
розмірі 510 гривень.

Представник
позивача ставить питання про стягнення з відповідача зазначеної суми
заборгованості по квартплаті.

Відповідач
позовні вимоги не визнала та зазначила, що в її квартирі обладнане автономне
теплопостачання, в результаті чого позивач не обслуговує внутрішньобудинкові
мережі теплопостачання по їх квартирі, а значить і сума заборгованості по
квартплаті повинна-бути меншою. Відповідач просила відмовити в задоволенні
позовних вимог.

Суд, вислухав
сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні
встановлено, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 в м. Новоазовські. Остання своєчасно квартплату не
вносить, в результаті чого склалася заборгованість за період з січня 2004 року по липень 2006 року в розмірі 510 гривень.

Відповідно до ст.68
ЖК України власник ( наймач)
квартири повинен своєчасно вносити квартплату.

В судовому
засіданні відповідач не заперечувала того, що в неї є заборгованість по
квартплаті, але в меншому розмірі, бо в її квартирі обладнано автономне
теплопостачання і позивач не обслуговує її тепломережі.

Судом
встановлено, що в квартирі відповідача дійсно обладнано автономне
теплопостачання.

2

Натомість,
законодавець ні у Постанові Кабінету Міністрів від 12.07.2005 року № 560 «Про
затвердження Порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків і
споруд та прибудинкових територій і типового договору про надання послуг з
утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, ні у Розпорядженні
голови обласної державної адміністрації Донецької області від 09.09.2003 року №
563 «Про тарифи на послуги з утримання житла не розмежовує тарифи на
обслуговування внутришньобудинкових мереж водо -, телопостачання і автономно
обладнаних.

З огляду на
наведене суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.
88 ЦПК України з
відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі - 51 гривня, та
витрати на інформаційно-технічне забезпечееня на користь ТУ Державної судової
адміністрації в Донецькій області в розмірі - 30 гривень.

Керуючись ст. ст.
10,11,58,60, 209,213-215
ЦПК України, ст. ст. 68К України ,
суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Новоазовського ДКП «Жилкоменерго» заборгованість по
квартплаті в розмірі - 510
гривень.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі - 51 гривня.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ТУ Державної судової адміністрації в Донецькій області
витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі - 30 гривень.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області протягом 20 днів з дня
подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження
рішення.