Справа № 2-400/2007 р.
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
Камінь-Каширський районний
суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Кузьмич Г.Л.
секретарі Яцюрі Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про виділення в користування
частини земельної ділянки,
Особи, які беруть участь у справі: позивачка - ОСОБА_1.
Позивачка звернулась до суду
із позовною заявою про виділення в користування частини земельної ділянки по
АДРЕСА_1. Дана земельна ділянка площею 0,10 га, власником якої є ОСОБА_2.,
надана для будівництва та обслуговування житлового будинку.
Позивачка зазначає, що із-за
відсутності згоди між нею та відповідачем щодо визначення порядку володіння,
користування та розпорядження земельною ділянкою унеможливлює здійснення нею
своїх прав, що випливають із права власності на частину житлового будинку.
Просить суд визначити порядок
спільного володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою між нею
та відповідачем, виділивши їй в фактичне володіння і користування частину
земельної ділянки в розмірі 0,05 га за адресою АДРЕСА_1.
В судовому засіданні
позивачка позовні вимоги зменшила і просить надати їй в користування частину
земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1, для обслуговування частини
будинковолодіння, згідно судової будівельно-технічної експертизи І варіанту
порядку користування як 1-му власнику.
Відповідач заперечень проти
позову не подав, в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового
засідання своєчасно був повідомлений, про що свідчить відмова від отримання
повістки, причину своєї неявки суду не повідомив.
У зв'язку з цим суд, відповідно до ст. 224 ч.1 ЦПК України, на підставі
наявних у справі доказів, зі згоди позивачки, вважає за можливе ухвалити заочне
рішення.

Дослідивши подані докази, заслухавши пояснення позивачки, суд вважає, що
позов підлягає до повного задоволення.

Судом встановлено, що згідно
договору купівлі продажу від 18.06.2003 року ОСОБА_2. купив житловий будинок по
АДРЕСА_1. Даний будинок куплений під час шлюбу відповідача з позивачкою.

Суд, відповідно до ст. 60 СК
України вважає, що зазначений житловий будинок з господарськими будівлями є
спільною сумісною власністю, а тому, в силу ст. 70 СК України, частини майна
сторін є рівними, і, згідно рішення Камінь-Каширського районного суду
Волинської області від 19.04.2007 року (а.с. а.с. 21-23), частина кожного
становить 50/100 реальних частин будинковолодіння.

Згідно рішення сесії Камінь-Каширської міської ради № 13/20 від 05.12.2003
року  відповідачу ОСОБА_2. безкоштовно у
приватну власність надана земельна ділянка для будівництва і обслуговування
житлового будинку (а.с. 7). На підставі цього рішення відповідачу виданий
державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 055457 від
02.06.2004 року (а.с. 5).

Згідно ч. 5 ст. 120 ЗК України при переході права
власності на будівлю або споруду до громадян або юридичних осіб, які не можуть
мати у власності земельні ділянки, до них переходить право користування
земельною ділянкою, на якій розташована будівля чи споруда.

З висновку № О-343 судової будівельно-технічної
експертизи від 14.12.2007 року вбачається два варіанти порядку користування
земельною ділянкою: по першому пропонується першому співвласнику виділити в
користування 602 кв. м. земельної ділянки, другому співвласнику 398 кв. м.;

по другому варіанту пропонується співвласникам виділити в
користування по 500 кв. м. земельної ділянки, крім того другий співвласник
повинен сплатити першому вартість сараю Б-1 (І), сараю Б-1 (ІІ), навісу б1
та частини огорожі довжиною 2,19 погонних метрів (вартістю 2,19:34,1Ч556
= 36 грн.). Даний варіант порядку користування земельною ділянкою суд до уваги
не бере, оскільки із-за відсутності відповідача його розглянути неможливо.

У зв'язку з цим суд визначає порядок користування
земельною ділянкою згідно першого варіанту судової будівельно-технічної
експертизи.

Суд судових витрат з відповідача не стягує, оскільки
позивачка відмовилась від їх стягнення.

Відповідно до п. 18 ст. 4
Декрету Кабінету Міністрів України  від
21 січня 1993 року № 7-93 «Про державне мито», суд звільняє сторін від сплати
державного мита, як потерпілих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,
218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 60, 70 СК України, ст. 120 ЗК України, п. 18
ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України
від 21 січня 1993 року № 7-93 «Про державне мито», суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити
повністю.

Виділити ОСОБА_1в
користування частину земельної ділянки площею 602 м2, що знаходиться
по АДРЕСА_1 Волинської області, згідно висновку № О-343 судової
будівельно-технічної експертизи від 14 грудня 2007 року відповідно до
схематичного плану даної земельної ділянки з І-им варіантом порядку
користування як першому співвласнику (дивитися додаток до рішення).

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подачі
апеляційних скарг протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження через Камінь-Каширський районний суд.

Заочне рішення може бути
переглянуте Камінь-Каширським районним судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий (суддя) - підпис

Оригіналу відповідає

Суддя
Камінь-Каширського

районного суду                                                           Г.Л.Кузьмич