Справа № 2-1729
липня 2007 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючій судді Цалко А.А., при секретарі Єршовій Я.Ю., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялті цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку  „Еліт” (далі ОСББ „Еліт”), третя особа
Приватне підприємство „Едельвейс-2000” (далі ПП „Едельвейс-2000”) про визнання
права власності на нежитлове приміщення,
05 липня 2007 року представник позивача звернулася до суду з заявою про
ухвалення додаткового рішення по справі, оскільки в рішенні Ялтинського
міського суду від 07 травня 2007 року по цивільній справі № 2-1729/07 не
зазначено, які саме нежитлові приміщення на 13-му поверсі у будинку №АДРЕСА_1в
м. Ялті підлягають передачі у власність позивача, що позбавляє можливості КП
„Ялтинське бюро технічної інвентаризації” зареєструвати право власності на
приміщення за позивачем.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не
повідомили, про місце, день та час розгляду справи повідомлені завчасно та
належним чином. Їх присутність в судовому засіданні не є обов'язковою
відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України.
Суд,
перевіривши матеріали справи, вважає що у справі необхідно ухвалити додаткове
рішення по наступних підставах:

Згідно
з п. 2 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, - суд, що ухвалив рішення, може за заявою
осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове
рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми
грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або
які дії треба виконати.

Рішенням
Ялтинського міського суду від 07 травня 2007 року позов ОСОБА_1. задоволений.
За ним визнано право власності на нежитлове приміщення, розташоване на 13-му
поверсі у будинку №АДРЕСА_1в м. Ялті загальною площею 55,3 кв.м..

Ухваливши
зазначене рішення, суд вирішив питання про право, однак, не зазначив які саме
нежитлові приміщення на 13-му поверсі у будинку №АДРЕСА_1в м. Ялті підлягають
передачі у власність позивача.

Так, згідно плану КП „Ялтинське бюро технічної інвентаризації” від 13
квітня 2004 року, 13 поверх у будинку №АДРЕСА_1в м. Ялті загальною площею 55,3
кв.м. складається з наступних приміщень в літ. А: № 45-1 площею 25,2 кв.м.; №
45-2 площею 3,3 кв.м.; № 45-3 площею 4,2 кв.м.; № 45-4 площею 17,1 кв.м.; №
45-5 площею 3,0 кв.м.; балкон площею 2,5 кв.м. (а.с. 37).

Зазначений
недолік рішення суду унеможливлює його примусове виконання, в зв'язку з чим,
мається необхідність ухвалення додаткового рішення, з зазначенням приміщень,
які підлягають передачі у власність позивача.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 220 Цивільного процесуального кодексу
України,

ВИРІШИВ:

Доповнити
рішення Ялтинського міського суду від 07 травня 2007 року у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку  „Еліт” (далі ОСББ „Еліт”), третя особа
Приватне підприємство „Едельвейс-2000” (далі ПП „Едельвейс-2000”) про визнання
права власності на нежитлове приміщення:

„Визнати
за ОСОБА_1 право власності на нежитлову площу, розташовану на 13-му поверсі у
будинку №АДРЕСА_1в м. Ялті загальною площею 55,3 кв.м. у складі приміщень в
літ. А: № 45-1 площею 25,2 кв.м.; № 45-2 площею 3,3 кв.м.; № 45-3 площею 4,2
кв.м.; № 45-4 площею 17,1 кв.м.; № 45-5 площею 3,0 кв.м.; балкон площею 2,5 кв.м..”.

Додаткове рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду АРК через Ялтинський міський суд в порядку та строки,
встановлені ст. ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.

СУДДЯ