Справа № 2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 березня 2007
року

Чигиринський
районний суд Черкаської області в складі:

головуючої -
судді Ткаченко С.Є.

при секретарі - Мальованій В.О.

з участю:

представника
позивача - Ключника В.В.,

відповідача
- ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чигирині справу
за позовом ГП "Чигиринські теплові мережі" до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за використану теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що відповідачка
проживає в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 і користується послугами
централізованого опалення, яке вони надають їй відповідно до договору про
надання послуг з теплопостачання НОМЕР_1 від 26.09.2005 року.

Однак з жовтня 2005 року вона частково оплачує вартість одержаних послуг з
теплопостачання, в результаті чого станом на січень 2007 року утворився борг в
сумі 789грн.89коп., який вони прохають стягнути з відповідачки.

В судовому засіданні представник позивача Ключник В.В. підтримав позовні вимоги
у повному обсязі та прохав стягнути з відповідачки борг за теплопостачання в
сумі 789грн.89коп. станом на 01.01.2007 року, поскільки відповідачка отримувала
послуги з теплопостачання через централізовану систему і не проводила оплату, а
даних про те, що її квартира відключена ід центрального опалення в них немає.

Відповідачка позов визнала повністю і пояснила суду, що вона проживає в
даній квартирі з сином і останнім часом у них не було коштів на сплату за
опалення, так як вони отримували незначну заробітну плату, якої ледь вистачало
на прожиття.

Найближчим часом син має отримати заробітну плату та
сплатити на протязі місяця борг за опалення.

Вислухавши представника позивача, відповідачку, вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

оскільки відповідачем не виконувались вимоги договірних
відносин про надання послуг з теплопостачання у встановлені строки та не
проводилась своєчасна оплата послуг з теплопостачання за отримані послуги , не
сплачувались поточні платежі.

Як встановлено судом, між сторонами 26.09.2005 року укладено договір про
надання послуг з теплопостачання НОМЕР_1 , згідно якого послуги з
теплопостачання надавались до квартири відповідачки безперебійно через
централізовану систему опалення , але відповідачкою в період з 01.10.2005 року
по 01.01.2007 року не проводилась оплата за отримані послуги, у зв"язку з
чим утворився борг в сумі 789грн. 89коп.

А тому суд вважає , що залишок заборгованості необхідно стягнути з
відповідачки, поскільки її квартира підключена до системи централізованого
опалення і позивачем надавались останній послуги з теплопостачання постійно
протягом опалювальних сезонів, але сплату коштів за теплопостачання
відповідачка проводила не в повному обсязі.

Виходячи з цього суд вважає, необхідним стягнути з відповідачки борг за
фактично отриману теплову енергію , який станом на 01.01.2007 року становить
789 грн. 89 коп.

Також з відповідачки належить стягнути на користь держави судовий збір в
розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 30 грн. на користь позивача.

На підставі викладеного керуючись ст. 162 ЖК України, ст. 526, 527 ЦК України, ст. 8,
10, 60, 212, 213,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовільнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ГП "Чигиринські теплові мережі"
борг за отриману теплову енергію в сумі сімсот вісімдесят дев"ять гривень
89 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
тридцять гривень

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито в розмірі пятидесяти одної гривні.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області
протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути
подана протягом 10 днів з дня його проголошення.