АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2007 року                                                                                             м.
Одеса

Судова колегія судової палати в
цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого                              Гайворонського СП.

суддів                                         Станкевича В.А.

Артеменка І.А.

при секретарі       Карпенко
СВ.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1до ОСОБА_3про визнання права власності на майно за спадщиною за
апеляційною скаргою ОСОБА_2на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області від 11 липня 2006 року,

встановила:

ОСОБА_1.
звернулася до суду з вищевказаним позовом у якому просила визнати за нею право
власності на спадкове майно -
1/2 частину будинку №
АДРЕСА_1Ізмаїльського району Одеської області у якому вона проживає
та де позивачу належить право власності на другу частину будинку.

Рішенням
Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11 липня 2006 року позовна
заява ОСОБА_1. задоволена.

Міськрайонний
суд визнав за ОСОБА_1право власності на будинок з надвірними спорудами,
розташований по вул. АДРЕСА_1Ізмаїльського району Одеської області.

В апеляційній
скарзі ОСОБА_2. просить вищевказане рішення суду скасувати і направити справу
на новий розгляд до районного суду посилаючись на те, що судом першої інстанції
були порушені норми матеріального і процесуального права.

При цьому
вказується, що районний суд при розгляді вищевказаного позову ОСОБА_1. не
залучив до участі у справі всіх спадкоємців померлого ОСОБА_4, оскільки він,
ОСОБА_2., не був залучений до участі у справі, хоча є сином померлого ОСОБА_4.

Судова колегія,
заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи й обговоривши доводи
апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Головуючий у першій інстанції Топтигін М.Л. Доповідач
Гайворонський СП.

Справа №22ц-735/2007р. Категорія ЦП: 26

2

Судова колегія вважає, що справа була розглянута з
порушенням норм п. 4 ч. 1 ст. 311
ЦПК  України,  які
є  безумовною  підставою
для  скасування  рішення
суду  з направленням справи на
новий розгляд.

Так, при
розгляді даної цивільної справи, суд першої інстанції, не з'ясував коло осіб,
та не залучив їх до участі у справі, які на момент смерті ОСОБА_4. мешкали, або
були зареєстровані в будинку №
АДРЕСА_1Ізмаїльського району Одеської області, чи можливо мали
право на володіння вищевказаним будинком в порядку спадщини.

Між тим, з
матеріалами даної справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1року
помер ОСОБА_4(а.с.7), який проживав за адресою: Одеська область, Ізмаїльський
район, смт. АДРЕСА_1.

За вказаною вище
адресою залишилась проживати дружина померлого - ОСОБА_1.

Згідно зі
свідоцтвом про право на спадщину за законом (а.с.17), спадкоємцями майна гр.
ОСОБА_4., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року, є:

· дружина - ОСОБА_1;

· син - ОСОБА_2.

Спадкове майно,
на яке видано зазначене свідоцтво складалось з права вищевказаних спадкоємців
на земельний та майновий пай в КСП „Суворово" смт. Суворово Ізмаїльського
району.

Про права
вищезначених спадкоємців на будинок №
АДРЕСА_1Ізмаїльського району Одеської області у вказаному
свідоцтві на спадщину нічого не вказано.

Таким чином, на
підставі викладеного, судова колегія вважає, що суд першої інстанції не
притягнувши до участі у даній цивільній справі ОСОБА_2вирішив при цьому питання
про права та обов'язки останнього відносно права власності на будинок № АДРЕСА_1Ізмаїльського
району Одеської області.

При новому
розгляді справи суду слід усунути зазначені вище порушення і вирішити спір у
відповідності з вимогами закону.

Керуючись ст.
ст. 303, 304, 305, п. 5 ч. 1 ст. 307, п. 4 ч. 1 ст. 311, ст. 313, п. 2 ч. 1 ст. 314, ст. ст. 315, 317, 319 ЦПК України,
судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської
області,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2- задовольнити повністю.

Рішення Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області від 11
липня 2006 року за
позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_3про визнання права власності на майно за
спадщиною - скасувати
і справу направити на новий розгляд до того ж суду іншим складом суду.

Ухвала апеляційного
суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена
шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної
сили до Верховного Суду України.

Судді
апеляційного суду Одеської                                   СП. Гайворонський