Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа № 2-4807/2007 р.

18 грудня 2007 року                            Краснодонський
міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Булавіної
Н.І., при секретарі Талалаєвої Ю.М., у відкритому судовому засіданні, у залі
суду м.Краснодон, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого
вказала, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 09.08.2003
року, від спільного життя є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та
надалі буде проживати з нею. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені
з листопада 2007 року через сварки, які виникають на ґрунті неповаги один до
одного. Миритися та жити з відповідачем не бажає, тому просить суд шлюб
розірвати. Спору про місце проживання дитини та про поділ майна немає.

Позивачка у судовому засіданні пояснила, що на позові наполягає, та просить
суд шлюб розірвати, миритися з відповідачем не бажає. Витрати за отримання
свідоцтва про розірвання шлюбу просить покласти на неї.

Відповідач з позовом згоден, про що вказав у своїй заяві, та просить
розглянути справу за його відсутність.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов
обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі
з 09.08.2003 року, що підтверджено свідоцтвом про шлюб. Від спільного
проживання сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з
позивачкою та надалі буде проживати з нею. Спору про місце проживання дитини та
про поділ майна немає.

Сторони однією родиною не проживають з листопада 2007 року, позивачка
миритися з чоловіком не бажає.

У зв'язку з тим, що збереження сім'ї та подальше спільне проживання
подружжя стали неможливі, сторони згодні на розірвання шлюбу, суд вважає за
необхідне шлюб між сторонами розірвати.

Керуючись
ст.ст.5-11,209,212-215,292 ЦПК

України, на
підставі ст.110, 112 СК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбна фамілія - ОСОБА_4), зареєстрований 09 серпня
2003 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Краснодонського
міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №191 - розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 (сімнадцять)
гривень у доход держави, ОСОБА_2 від витрат звільнити.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та
подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Суддя:

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа № 2-4807/2007 р.

18 грудня 2007 року                                             Краснодонський
міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Булавіної
Н.І., при секретарі Талалаєвої Ю.М., у відкритому судовому засіданні, у залі
суду м.Краснодон, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого
вказала, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 09.08.2003
року, від спільного життя є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та
надалі буде проживати з нею. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені
з листопада 2007 року через сварки, які виникають на ґрунті неповаги один до
одного. Миритися та жити з відповідачем не бажає, тому просить суд шлюб
розірвати. Спору про місце проживання дитини та про поділ майна немає.

Позивачка у судовому засіданні пояснила, що на позові наполягає, та просить
суд шлюб розірвати, миритися з відповідачем не бажає. Витрати за отримання
свідоцтва про розірвання шлюбу просить покласти на неї.

Відповідач з позовом згоден, про що вказав у своїй заяві, та просить
розглянути справу за його відсутність.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов
обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі
з 09.08.2003 року, що підтверджено свідоцтвом про шлюб. Від спільного
проживання сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою
та надалі буде проживати з нею. Спору про місце проживання дитини та про поділ
майна немає.

Сторони однією родиною не проживають з листопада 2007 року, позивачка
миритися з чоловіком не бажає.

У зв'язку з тим, що збереження сім'ї та подальше спільне проживання
подружжя стали неможливі, сторони згодні на розірвання шлюбу, суд вважає за
необхідне шлюб між сторонами розірвати.

Керуючись ст.ст.5-11,209,212-215,292 ЦПК України, на підставі ст.110, 112
СК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбна фамілія - ОСОБА_4), зареєстрований 09 серпня
2003 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Краснодонського
міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №191 - розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 (сімнадцять)
гривень у доход держави, ОСОБА_2 від витрат звільнити.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та
подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Суддя:

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа № 2-4807/2007 р.

18 грудня 2007 року                                             Краснодонський
міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Булавіної
Н.І., при секретарі Талалаєвої Ю.М., у відкритому судовому засіданні, у залі
суду м.Краснодон, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого
вказала, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 09.08.2003
року, від спільного життя є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та
надалі буде проживати з нею. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені
з листопада 2007 року через сварки, які виникають на ґрунті неповаги один до
одного. Миритися та жити з відповідачем не бажає, тому просить суд шлюб
розірвати. Спору про місце проживання дитини та про поділ майна немає.

Позивачка у судовому засіданні пояснила, що на позові наполягає, та просить
суд шлюб розірвати, миритися з відповідачем не бажає. Витрати за отримання
свідоцтва про розірвання шлюбу просить покласти на неї.

Відповідач з позовом згоден, про що вказав у своїй заяві, та просить
розглянути справу за його відсутність.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов
обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі
з 09.08.2003 року, що підтверджено свідоцтвом про шлюб. Від спільного
проживання сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з
позивачкою та надалі буде проживати з нею. Спору про місце проживання дитини та
про поділ майна немає.

Сторони однією родиною не проживають з листопада 2007 року, позивачка
миритися з чоловіком не бажає.

У зв'язку з тим, що збереження сім'ї та подальше спільне проживання
подружжя стали неможливі, сторони згодні на розірвання шлюбу, суд вважає за
необхідне шлюб між сторонами розірвати.

Керуючись ст.ст.5-11,209,212-215,292 ЦПК України, на підставі ст.110, 112
СК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбна фамілія - ОСОБА_4), зареєстрований 09 серпня
2003 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Краснодонського
міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №191 - розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 (сімнадцять)
гривень у доход держави, ОСОБА_2 від витрат звільнити.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та
подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Суддя