справа №2-о-122/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01 листопада  2007 р.                                                                 місто
Городня

Городнянський
районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого
судді - Криворученко Д.П.,

при
секретарі - Марченко Т.А.,

за
участю заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа відділ РАЦС Городнянського районного управління
юстиції Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2
діючи на підставі довіреності та в інтересах ОСОБА_1, звернувся до суду з
заявою про встановлення факту родинних відносин між заявницею та її покійним
батьком ОСОБА_3 і покійним братом ОСОБА_4.

З заяви
виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат заявниці ОСОБА_4, який фактично
прийняв спадщину свого батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та матері
ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3. Після смерті брата відкрилась спадщина за
законом на все належне йому майно. У вересні поточного року заявниця звернулась
до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, і під час огляду
документів нотаріус виявила, що у свідоцтві про народження ОСОБА_1 та у довідці
відділу ЗАГС про актовий запис народження брата заявниці ОСОБА_4, у графі «батько»
замість його прізвища, ім'я та по батькові, записано тільки його ім'я
«ОСОБА_3». При зверненні до відділу РАГС Городянського районного управління
юстиції, було повідомлено, що відповідно до Положення про порядок зміни.
Доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану,
доповнити в актових записах про народження за №17 від 09.05.1949 р. та за №43
від 19.10.1951 р., у графі «батько» прізвище «ОСОБА_3» та по батькові
«ОСОБА_3», неможливо через відсутність необхідних підтверджуючих документів.
Батьком заявниці є ОСОБА_3, який з 1940 року проживав однією сім'єю без
реєстрації шлюбу з матір'ю заявниці ОСОБА_5. Від спільного проживання у них
народилися діти: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, які в книзі
реєстрації народження у виконавчому комітеті Макишинської сільради
Тупичівського /теперішнього Городнянського/ району Чернігівської області
записані на прізвище матері «ОСОБА_5», а по батькові відповідно «ОСОБА_3» та
«ОСОБА_3». За життя ОСОБА_3 визнавав себе батьком, утримував і піклувався про
заявницю та її брата. Інших утриманців у нього не було.

У
судовому засіданні заявниця та її представник, подану заяву підтримали і
просять суд встановити факт батьківства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с.
Макишин, Городнянського району, Чернігівської області, відносно дочки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, що народилася у с. Макишин, Тупичівського /Городнянського/
району, Чернігівської області. Також просять встановити факт, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Макишин, Городнянського району, Чернігівської області ОСОБА_4
- є рідним братом ОСОБА_1.

Представник
заінтересованої особи - відділу РАЦС Городнянського районного управління
юстиції Чернігівської області, у судове засідання не з'явився, згідно листа від
26.10.07 №1067/02-22 відділ просить справу розглянути без участі представника,
заперечень проти задоволення заяви не мають. /а.с.19/

Допитані
у судовому засіданні як свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що народилися і
постійно проживають у с. Макишин, Городнянського /колишнього Тупичівського/
району, Чернігівської області і підтвердили той факт, що померлі ОСОБА_3 та
ОСОБА_5 постійно проживали однією сім'єю, жили в одному будинку та вели сумісне
господарство, але шлюб між ними не було зареєстровано, оскільки у той час /1940
рік/ мешканці села не приділяли цьому особливої уваги. За час цивільного шлюбу
у них народилося двоє дітей, спочатку дочка ОСОБА_1, а потім син ОСОБА_4, який
помер у 2007 році.

Заслухавши
пояснення заявниці, допитавши свідків по справі, дослідивши у судовому
засіданні усі матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм
правовідносини:

Відповідно
до ч.2 п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року
№3, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася
до 1 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до
уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання батьківства, в їх
сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства,
спільне виховання або утримання дитини.

Відповідно
до положень ст. 53 КпШС в разі народження дитини у  батьків,
які  не  перебувають
у шлюбі,  при  відсутності
спільної  заяви батьків батьківство
може бути встановлене в судовому порядку за заявою самої дитини після
досягнення нею повноліття. При встановленні
батьківства  суд  бере
до  уваги   спільне проживання  та
ведення  спільного  господарства
матір'ю дитини і відповідачем
до  народження  дитини,
або  спільне  виховання
чи утримання ними дитини, або докази,
що   з  достовірністю підтверджують визнання
відповідачем батьківства.

Згідно
вимог ст.55 КпШС, якщо батьки не перебувають у шлюбі між собою, запис про матір
дитини провадиться за заявою матері, а запис про батька дитини - за спільною
заявою батька і матері дитини,  або
батько записується згідно з рішенням суду.

Дослідженням
у судовому засіданні свідоцтва про народження ОСОБА_8, встановлено що вона
народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Макишин, Тупичівського району, Чернігівської
області, батьками значаться: батько - «ОСОБА_3», мати - ОСОБА_5. Актовий запис
№17 від 09.05.1949 р. /а.с.6/

ОСОБА_8  07.09.1969 року уклала шлюб з ОСОБА_9, і
після одруження має прізвище «ОСОБА_1» /а.с.11/

З
паспорту громадянина України НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_1 народилася  ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Макишин, Городнянського
району, Чернігівської області. /а.с.5/

З
довідки №140/02-67 від 04.10.2007 року відділу РАЦС Городнянського районного
управління юстиції Чернігівської області встановлено, що  ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5, про що
зроблено актовий запис №43 від 19.10.1951 р. в книзі реєстрації актів про
народження у виконкомі Макишинської сільради, Городнянського району. Батько
«ОСОБА_3», мати ОСОБА_5. /а.с.10/

З
дослідженої обліково-послужної картки до військового квитка НОМЕР_2,
встановлено, що батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_3, 1913 р.н., мати ОСОБА_5, 1912 р.н.,
сестра ОСОБА_1, 1949 р.н. /а.с.12/

З довідки №1126 від 09.10.07 Макишинського
сільського голови Городнянського району Чернігівської області встановлено, що
ОСОБА_3 та ОСОБА_5 з 1940 року по день своєї смерті /ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ІНФОРМАЦІЯ_3/ проживали однією сім'єю в с. Макишин, Городнянського району, і
від спільного проживання мали дітей: ОСОБА_8 /ОСОБА_1/, ІНФОРМАЦІЯ_4, та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 /а.с.13/

З
свідоцтва про смерть НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці
84 років в с. Макишин, Городнянського району, Чернігівської області. /а.с.8/.

ОСОБА_5
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 90 років в с. Макишин, Городнянського району,
Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4.
/а.с.9/.

ОСОБА_4
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 55 років в с. Макишин, Городнянського району,
Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_5.
/а.с.7/.

Відповідно
до висновку відділу РАЦС Городнянського районного управління юстиції
Чернігівської області від 16.10.2007 р. про внесення змін, доповнень до
актового запису цивільного стану встановлено, що неможливо доповнити актовий
запис про народження №17 від 09.05.1949 року, складений виконавчим комітетом
Макишинської сільради Городнянського району Чернігівської області та актовий
запис №43 від 19.10.1951 року,  складений
виконавчим комітетом Макишинської сільради Городнянського району Чернігівської
області, в графі прізвище батька дитини «ОСОБА_3» та в графі по батькові батька
дитини «ОСОБА_3», із-за відсутності необхідних документів. /а.с.16/

Таким
чином, суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів, прийшов до висновку, що ОСОБА_3, що народився 11.10.1913 року у
с. Макишин, Городнянського району, Чернігівської області та помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
є батьком ОСОБА_1 /до шлюбу прізвище ОСОБА_8/, ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с.
Макишин, Городнянського /Тупичівського/ району Чернігівської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами
при неможливості одержання або відновлення втрачених документів.

За таких підстав, суд вважає за можливе
встановити той факт, що ОСОБА_4, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Макишин,
Городнянського району, Чернігівської області є рідним братом ОСОБА_1 /до шлюбу
прізвище ОСОБА_8/, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженки с. Макишин,
Городнянського /Тупичівського/ району Чернігівської області.

Встановлені
факти підтверджуються дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами та
показами свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Згідно
п.2 розділу VІІ „Прикінцеві положення” Сімейного
кодексу України, норми розділу V „Акти
громадянського стану” Кодексу про шлюб та сім'ю, зберігають свою чинність у
частині, що не суперечить СК України, до прийняття спеціального закону.

На
підставі ст.188 КпШС, реєстрація встановлення батьківства провадиться в органах
реєстрації актів громадянського стану за місцем проживання одного з батьків,
або за місцем реєстрації народження дитини, або за місцем постановлення рішення
суду про встановлення батьківства. Відповідно до положень ст. 190 КпШС, на
підставі  акта про встановлення
батьківства органи реєстрації актів громадянського стану вносять відомості про
батька в актовий запис і видають нове свідоцтво про народження дитини.

Таким
чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність
підстав для задоволення у повному обсязі заяви ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.11, 209, 212 - 215, 256, 259
ЦПК України, ст.ст. 53, 55, 188, 190 КпШС, п.2 розділу VІІ „Прикінцеві положення” СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Встановити
факт батьківства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с. Макишин, Городнянського
району, Чернігівської області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно ОСОБА_1 /до
шлюбу прізвище ОСОБА_8/, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Макишин, Городнянського
/Тупичівського/ району Чернігівської області.

Встановити
факт, що ОСОБА_4, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Макишин, Городнянського району,
Чернігівської області є рідним братом ОСОБА_1 /до шлюбу прізвище ОСОБА_8/,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Макишин, Городнянського /Тупичівського/ району
Чернігівської області.

Копію
рішення суду після набрання ним законної сили направити відділу реєстрації
актів цивільного стану Городнянського районного управління юстиції
Чернігівської області.

Судові
витрати по справі не відшкодовуються.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                 Криворученко
Д.П.