Справа № 2-207/07
Рішення

іменем   України

22 березня 2007
року Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого     - судді Литвина О.В., при
секретарі    - Киричок В.В.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Савинецької
сільської ради Рокитнянського району Київської області

про продовження строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом в якому
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1

померла його тітка ОСОБА_2, яка постійно проживав в с Савинці
Рокитнянського

району Київської області. Все своє майно він заповідав
йому. Спадкодавця була одинокою, в

шлюбі не перебувала. Він не відмовився від прийняття
спадщини, однак пропустив встановлений

ст..  1270 ЦК України
шестимісячний строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття

спадщини. Вважає, що суд може установити йому додатковий
строк для прийняття спадщини,

оскільки він вступив у фактичне володіння та управління
спадковим майном у шестимісячний

строк з дня відкриття спадщини, прийняв міри до його
збереження. Заяву до нотаріуса він не

подав оскільки був упевнений в тому, що маючи заповіт та
фактично володіючи спадковим

майном є особою, що прийняла спадщину і може нотаріально
оформити її після шести місяців з

дня її відкриття. Про зміни в законодавстві, що регулюють
спадкові правовідносини, він не знав.

Крім того, посадові особи Савинецької сільської ради
пояснили йому, що спадщина може бути

оформлена через шість місяців з дня її відкриття

Просить продовжити йому строк для прийняття спадщини
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
до 15.05.2007 року.

Позивач, його представник, будучи належним чином
повідомленими про день, час та місце

розгляду справи, в судове засідання не з»явилися. Разом з
тим, представник позивача подав заяву,

якою позов підтримав та просив розглянути у відсутності
позивача та його представника.

Не направив свого представника у судове засідання, будучи
належним чином повідомленим, і

відповідач та подав заяву,  якою
позов  визнав та просив розглянути
спір у  відсутності їх

представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні

попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4
ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в

порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання

відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення

позову.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є
спадкоємцем після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

померла його тітка ОСОБА_2, яка постійно проживав в с Савинці
Рокитнянського району

Київської області. Все своє майно він заповідав йому.
Спадкодавця була одинокою, в шлюбі не

перебувала. Він не відмовився від прийняття спадщини,
однак пропустив встановлений ст..
1270

ЦК України
шестимісячний строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Вважає, що суд може установити йому додатковий строк для
прийняття спадщини, оскільки він

вступив у фактичне володіння та управління спадковим
майном у шестимісячний строк з дня

відкриття спадщини, прийняв міри до його збереження.
Заяву до нотаріуса він не подав оскільки

був упевнений в тому, що маючи заповіт та фактично
володіючи спадковим майном є особою, що

прийняла спадщину і може нотаріально оформити її після
шести місяців з дня її відкриття. Про

зміни в законодавстві, що регулюють спадкові
правовідносини, він не знав.

2

Суд погоджується з доводами
позивача в тім, що строк подачі такої заяви про прийняття спадщини з його боку
пропущений з поважної причини з огляду на викладені ним в позові обставини і
вважає за можливе визначити додатковий строк позивачу для подання заяви до
нотаріальної контори для прийняття спадщини і таким достатнім строком вважає
термін до ' 15.05.2007 року.

Таким чином, визнання відповідачем пред»явленого позову
не суперечить закону, не порушує права та свободи чи інтереси інших осіб, а
тому позов підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст..ст. 1268,
1269, 1272 ЦК України, 10,
11, 57-60, 79, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий
строк для подання до Рокитнянської державної нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2,
а саме до 15.05.2007 року.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Суддя