Справа № 2 - 3733/2007 року
РІШЕННЯ ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

13
березня 2007 року
Малиновський районний суд м. Одеси

у складі головуючого: судді Лічмана Л.Г.

при секретарі - Викової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду в місті Одесі

цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
просить суд розірвати шлюб з відповідачем в зв'язку з тим, що подальше сумісне
проживання та збереження шлюбу між ними неможливе. Причиною припинення сімейних
відносин позивачка вказує те, що у сторін різні за характером люди. За цілою
низкою сімейних та побутових проблем часто виникають суперечки, втрата почуття
поваги та любові один до одного. Подружні відносини не підтримуються з травня 2006 року. Шлюб існує
формально.

В судовому
засіданні позивачка свої вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач
ОСОБА_2, у судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій позов визнав і
просив розглядати справу за його відсутності.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, з наступних підстав.

У судовому
засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 у першому
відділі реєстрації цивільного стану Приморського районного управління юстиції м.
Одеси, актовий запис НОМЕР_1.
Від шлюбу є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Спору про розділ
майна придбаного позивачкою з відповідачем в період шлюбу, на теперішній час не
виникло.

Причиною
припинення сімейних відносин позивачка вказує те, що у сторін різні за
характером люди. За цілою низкою сімейних та побутових проблем часто виникають
суперечки, втрата почуття поваги та любові один до одного. Подружні відносини
не підтримуються з травня 2006
року. Шлюб існує формально.

На примирення
сторони не згодні, обґрунтовуючи це тим, що відновлення родини є неможливим.
При дослідженні судом фактичних взаємин між сторонами і дійсних причин
розірвання шлюбу встановлено, що

подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного
кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При вказаних обставинах суд вважає за необхідне розірвати
шлюб.

Витрати по
оплаті держмита при оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС суд
вважає за необхідне покласти на відповідача.

Керуючись ст.
ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 208,
209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, СУД-

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1
і ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 у
першому відділі реєстрації цивільного стану Приморського районного управління
юстиції м. Одеси, актовий запис НОМЕР_1
- розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу стягнути з ОСОБА_2 держмито в сумі 17
гривень, ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: