УХВАЛА                                                          2-72/2007р.

7 лютого 2007 року                                    Бершадський
районний суд

Вінницької
області

В складі
головуючого                          Гуцола
В.І.

при
секретарі                                       Гончар
С.С.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Бершадь справу    за
позовом    ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
продовження строку для прийняття спадщини та визнання права власності на
спадкове майно за законом,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про продовження
строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, в
якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла його бабка ОСОБА_3., після смерті якої відкрилась спадщина на
земельну ділянку, майновий пай, грошові заощадження. Відповідачка по справі є
спадкоємицею першої черги за законом на майно померлої, а він - п'ятої черги,
але належним чином оформитись в правах спадкоємця не має можливості, оскільки
між ним та відповідачкою виник спір, який вони в добровільному порядку вирішити
не можуть. У зв'язку з наведеним позивач просить позов задоволити.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і
надали суду укладену підписану мирову угоду, з метою врегулювання спору на
основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди відповідач ОСОБА_2 визнає за
позивачем, ОСОБА_1, як за спадкоємцем за законом, право приватної власності на
земельну ділянку (Державний акт серії НОМЕР_1, виданий ІНФОРМАЦІЯ_2р. Бершадською районною державною
адміністрацією Вінницької області) в розмірі 1,94 га, на суму 26477
грн., майновий пай (Свідоцтво про право власності на майновий пай серії
НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року) розміром 937 грн. у пайовому
фонді майна ТОВ А/Ф „Джулинка" с.Джулинка, та на грошові заощадження на
рахунку НОМЕР_2у Джулинському відділенні ощадкаси з залишком вкладу 2050,77 грн., що
належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_3.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам
роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження по справі,
передбачені ст. 206 ЦПК
України.

Враховуючи , що
мирова угода укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи
чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до
ст. 175, п.4 ч.1
ст. 205 ЦПК
України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.
1 ст.205 ЦПК
України , суд,

ухвалив:

Визнати
мирову угоду, укладену    ОСОБА_1
та ОСОБА_2, за якою :

ОСОБА_2
визнає  за позивачем, ОСОБА_1, як за
спадкоємцем за законом, право приватної власності на земельну ділянку
(Державний акт серії НОМЕР_1,
виданий ІНФОРМАЦІЯ_2р. Бершадською районною державною адміністрацією Вінницької
області) в розмірі 1,94 га, на
суму 26477 грн.,
майновий пай (Свідоцтво про право власності на майновий пай серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року) розміром 937 грн. у пайовому
фонді майна ТОВ А/Ф „Джулинка" с.Джулинка, та на грошові заощадження на
рахунку НОМЕР_2 у Джулинському відділенні ощадкаси з залишком вкладу 2050,77 грн., що
належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_3.

Провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження строку для прийняття
спадщини та визнання права власності на спадкове майно за законом закрити.

Ухвала суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк 10 днів,
ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з
дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.