Копія                                                                                                             № 2-686/07
РІШЕННЯ

іменем   України

28 лютого 2007 року  Торезький
міський суд Донецької області в складі:

Головуючої-судді                                               Чапланової О.М.

При секретарі                                               Кононенко Л.І.

За участю позивача                                       ОСОБА_1

За участю відповідача                                    ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Торезі цивільну справу  за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що
знаходиться з відповідачем у шлюбі з 30 серпня 2003 року, шлюб зареєстрований відділом
РАЦС Торезького міського управління юстиції
Донецької області, актовий запис №245. Від шлюбу з відповідачем мають
неповнолітню ' дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає разом з нею. Шлюбні відносини з відповідачем фактично припинені у листопаді 2004 року, ще до народження дитини, після
чого не відновлювалися Причиною розпаду сім'ї послужили сварки, які виникали
із-за того, що відповідач постійно порушував подружню вірність, оскорбляв та бив її. Подальше сумісне проживання
неможливо. У теперішній час вона має фактично іншу сім'ю, та бажає узаконить відношення з чоловіком, з яким вона
проживає та який займається вихованням її дитини. Спору про поділ майна немає,
на примирення не згодна. Шлюб перший. Просила суд розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивачка дала пояснення аналогічні викладеним у
позові, підтримала свої позовні вимоги повністю,
пояснила, що разом з відповідачем не проживають з листопада 2004 року, у сім'ї
немає любові, взаємопорозуміння, вона та
відповідач зараз проживають з іншими сім'ями, примирення не потрібне. Спору про
поділ майна немає.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, пояснив, що з
позивачкою разом не проживають з листопада 2004 року, зараз він фактично має іншу сім'ю, примирення
неможливо, спору про поділ майна немає. Проти розірвання шлюбу
не заперечує.

Вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, судом
фактично встановлено, що сторони уклали шлюб ЗО серпня 2003 року,
актовий запис № 245 відділу РАГС Торезького міського управління юстиції Донецької області, від шлюбу мають неповнолітню дитину -
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між
позивачкою і відповідачем фактично припинені з листопада 2004 року, так як в
сім'ї немає взаєморозуміння, любові. Такі
взаємовідносини не дозволяють зберегти сім'ю, яка фактично розпалась та
зберегти її неможливо. Шлюб перший.

Згідно зі ст. 112 ч.2 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлені якраз такі
обставини, тому вимоги позивача підлягають задоволенню.

Витрати по оплаті держмита необхідно покласти на
відповідача, у зв'язку з тим, що з позивачкою проживає неповнолітня
дитина

Керуючись ст.110,111,112 Сімейного кодексу України, ст.З,10,15,60,79,169,197,209,210,212,214, 215,223 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований відділом реєстрації актів
громадянського стану Торезького міського управління юстиції Донецької області,
актовий запис № 245 від 30 серпня 2003 року.

Стягнути з ОСОБА_2держмито у сумі 10 грн.,ОСОБА_1від сплати держмита звільнити..

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються
апеляційному суду через Торезький міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не
було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.