Справа №2-597/2007
21 березня 2007 року                           Шосткинський
міськрайсуд Сумської області в складі:
судді                                                                - Бондаренко Л.С.
секретарі                                                                        - Щербань СО.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Шостка цивільну справу за позовом Управління праці та соціального
захисту населення Шосткинської райдержадміністрації до ОСОБА_1- про стягнення
переплати субсидії 571 грн. 98 коп.
та соціального захисту населення Шосткинської райдержадміністрації звернулось в
міськрайсуд з позовом до ОСОБА_1про стягнення переплати субсидії 571 грн. 98 коп.
вимоги представник позивача КАЛИНКІНА Т.С. мотивує тим, що за заявами ОСОБА_1
на придбання твердого побутового палива та оплату комунальних послуг їй була
призначена субсидія. При призначенні субсидії заявником надається інформація
про доходи за певний період і від цього залежить не лише право на субсидію, а і
працівниками управління праці та соціального захисту населення було виявлено що
нею не були вказані доходи, отримані у Відділенні Виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві (у 2003 р. 1106,42 грн. та у 2004 р. -1290,76 грн.)
законодавства, що регулює правила призначення та виплати субсидії , переплати, що
утворились в результаті надання недостовірних відомостей про доходи підлягають
поверненню, то виплачена субсидія за 2004
розмірі відповідно 313,83
підлягають поверненню.
Повернути зазначені суми переплати у добровільному
порядку відповідачка відмовилась.
У судовому
засіданні представник позивача КАЛИНКІНА Т.С. позовні вимоги підтримала у
повному обсязі, просить стягнути завдану шкоду за вказаний вище період 571.98 грн., та 30 грн. за
інформаційно-технічне забезпечення.
ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, зателефонувала що позовні вимоги
визнає, але грошей немає .
обставин суд приходить висновку що справу слід розглянути у відсутності
відповідача за матеріалами справи.
пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.
загальних підстав відшкодування шкоди (
ст. 1166 ЦК України)
майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода ,завдана
майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка
Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для
відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання
скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого
Постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995
р. № 848 зі змінами
та доповненнями від 12.12.06
р. № 1703 «Про
спрощення надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату
житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого
пічного побутового палива» сума субсидій, нарахованих надміру внаслідок надання
громадянами свідомо документів з неправильними відомостями, повертаються ними
за вимогою органів що призначають субсидію.
декларації про доходи (а.с. 10-11,
17-18) єдиним видом доходів вказана пенсія.
довідкою (а.с.5) ОСОБА_1, щомісячно отримує допомогу у зв'язку з нещасним
випадком і загальна сума виплат з 01.01.2003
становить 2397 грн. 18 коп., які
залишились неврахованими при нарахуванні субсидії.
Переплата становить 571
грн.98 коп. ( а.с.4),
яка підлягає стягненню з відповідачки на користь
ст.ст.10, 60, 88, 212,
213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.11ббЦК України, Положення «Про порядок
призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату
житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого
пічного побутового палива» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України
від 21.10.1995 р. № 848 зі змінами та
доповненнями від 12.12.06
р. № 1703 «Про
спрощення надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату
житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого
пічного побутового палива» суд, -
ОСОБА_1на користь Управління праці та соціального захисту населення
Шосткинської райдержадміністрації переплачену субсидію за 2004 та 2005 роки 571 грн. 98 коп.
Стягнути з ОСОБА_1судовий збір 51 грн. та за
інформаційно-технічне забезпечення 30
Рішення може
бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо подано
заяву про апеляційне оскарження ,але апеляційна скарга не подана у 20-ти денний
строк-рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя
Шосткинського міськрайонного

суду Сумської
області                                                                      Л.С.
Бондаренко

Копія вірна.
Суддя: