Справа №2-947/2007 року
12 березня 2007 року                                                        Києво-Святошинський
районний суд
Київської області в складі: головуючого судді Волчка А.Я.
при секретарі Андрейчуку Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Боярської
міської ради про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності
на спадковий будинок, -
В лютому 2007 року позивач
звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його
матері відкрилася спадщина яка складається з будинку АДРЕСА_1, м.Боярка
Києво-Святошинського району Київської області.
прийняття спадщини до держнотаріуса за місцем відкриття спадщини він звернувся
Він являється єдиним спадкоємцем першої черги.
звернувся до держнотаріуса в держнотконтору з тим, щоб отримати свідоцтво про
право власності на спадковий будинок, та йому таке держнотаріусом не видане.
стало те, що відсутній правовстановлюючий документ на спадковий будинок.
Крім того у нього і його матері різні прізвища.
матері в усіх належних їй документах значиться її дівоче прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2.
А його прізвище значиться ІНФОРМАЦІЯ_3, таке ж прізвище у його батька ОСОБА_3.
про народження прізвища батька вказано ІНФОРМАЦІЯ_3, прізвище матері вказано
ІНФОРМАЦІЯ_3. А в усіх належних матері документах прізвище її значиться
завжди проживали разом. Але шлюб батьків ніколи не був зареєстрований.
правовстановлюючого документа на спадковий будинок, то він звернувся в БТІ
Києво-Святошинського району з проханням видати йому необхідні документи, для
оформлення спадщини. Але в БТІ Києво-Святошинського району йому видали 29.08.2006р.
рішення реєстратора за №НОМЕР_1,
яким рекомендовано звернутися до суду.

Просив
встановити, що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1
являється його матір'ю.

Визнати за ним,
ОСОБА_1 право
власності на будинок АДРЕСА_1 в
м.Боярка, Києво-Святошинського району Київської області після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день
розгляду справи повідомлені.

Суд заслухавши
осіб які приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи,
знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом та
матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
мати позивача, ОСОБА_2.

2

Після смерті
матері відкрилася спадщина яка складається з будинку АДРЕСА_1, м.Боярка
Києво-Святошинського району Київської області.

З заявою про
прийняття спадщини до держнотаріуса за місцем відкриття спадщини позивач
звернувся своєчасно.

Він являється єдиним спадкоємцем першої черги.

В даний час він
звернувся до держнотаріуса в держнотконтору з тим, щоб отримати свідоцтво про
право власності на спадковий будинок, та йому таке держнотаріусом не видане.

Причиною тому
стало те, що відсутній правовстановлюючий документ на спадковий будинок.

Крім того у нього і його матері різні прізвища.

Так прізвище
матері в усіх належних їй документах значиться її дівоче прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2.
А його прізвище значиться ІНФОРМАЦІЯ_3, таке ж прізвище у його батька ОСОБА_3.

В його свідоцтві
про народження прізвища батька вказано ІНФОРМАЦІЯ_3, прізвище матері вказано
ІНФОРМАЦІЯ_3. А в усіх належних матері документах прізвище її значиться
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Батьки його
завжди проживали разом. Але шлюб батьків ніколи не був зареєстрований.

Щодо
правовстановлюючого документа на спадковий будинок, то він звернувся в БТІ
Києво-Святошинського району з проханням видати йому необхідні документи, для
оформлення спадщини. Але в БТІ Києво-Святошинського району йому видали
29.08.2006р. рішення реєстратора за №НОМЕР_1,
яким рекомендовано звернутися до суду.

При таких обставинах позов слід задовольнити.

Керуючись ст.. ст.. 1216-1222, 1261, 1268,
1270, 1296, 1297 ЦК України, ст..
ст.. 209, 212-215,219,224-226 ЦПК України, суд,-

В ИР І ШИВ:

Позов
задовольнити.

Встановити факт
що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1
являється матірю ОСОБА_1.

Визнати за ним,
ОСОБА_1 право
власності на будинок №АДРЕСА_1 в
м.Боярка, Києво-Святошинського району Київської області після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня проголошення рішення суду, та шляхом подання апеляційної скарги
протягом 20 днів з
дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача
протягом 10 днів з
дня отримання копії судового рішення.

Суддя/копія/ Вірно:

Суддя

Секретар