Справа № 2-О-49/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17
квітня 2007 року  Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого  -  судді
ХомикаА.П.

при секретарі               Теллінгер
Л.Р.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті
Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних
відносин, -

встановив:

Заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних
відносин, посилаючись на те, що є онукою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по материнській
лінії спорідненості. Однак в документах, які підтверджують цю родинність,
допущена помилка, яка полягає в наступному. її баба, ОСОБА_2, з 1948 року
проживала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3. Відповідно, актовий запис
про шлюб на цих осіб в архіві відділу РАЦСу Дрогобицького району відсутній
(довідка №683/02-02-14 від 06.04.2007р.) Від цих стосунків у них народилося дві
доньки - ОСОБА_4 та ОСОБА_5. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є її матір'ю. В її
свідоцтві про народження вказані батьки -ОСОБА_3 та ОСОБА_2 яка на той час носила
прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3. Однак остання вважала, що проживаючи з батьком своїх
дітей, має право в свідоцтві про народження дитини в графі "мати"
зазначити своє прізвище за прізвищем чоловіка, тобто не ІНФОРМАЦІЯ_3, а
ІНФОРМАЦІЯ_4. Доказом того, що баба носила прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3, а не
ІНФОРМАЦІЯ_4, є укладений в 1956 році Договір дарування житлового будинку між
ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Те, що ОСОБА_5, яка 30.09.1967 року уклала шлюб з ОСОБА_6, є її матір'ю,
вбачається із свідоцтва про народження серіїНОМЕР_1 та довідки № 110/04-01-28/
від 10.10.2006 р. про реєстрацію шлюбу між її батьками.

В свою чергу, вона, уклавши в 1998 році шлюб з ОСОБА_7, змінила прізвище з
ІНФОРМАЦІЯ_5 на ІНФОРМАЦІЯ_6, яке має на даний час.

Встановлення факту родинних відносин між нею та її бабою ОСОБА_2 необхідно
їй для отримання в органах нотаріату свідоцтва про право на спадщину за законом
(за правом представлення), оскільки ІНФОРМАЦІЯ_8. її баба померла і після її
смерті відкрилась спадщина на належне їй на праві власності майно, а саме
житловий будинок АДРЕСА_1 у м. Стебнику.

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала, представник Відділу
РАЦСу м. Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської
області в судове засідання не з'явився, однак від них надійшла заява, в якій
просять справу розглядати у їхній відсутності, не заперечують проти задоволення
заяви.

Визнання заяви зацікавленою особою не суперечить закону і не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб, встановлення факту родинних відносин має для
заявника юридичне значення (дає право на отримання спадщини), а тому підстав
для не прийняття визнання заяви зацікавленою особою судом не встановлено.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
зацікавленою особою позову (заяви) суд, за наявності для того законних підстав,
ухвалює судове рішення про задоволення позову (заяви).

Керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 61, 130, 174, 209, 212, 214-215, ст. ст. 256-259 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Заяву
задоволити.

Встановити факт родинних відносин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8, а саме що ОСОБА_1 є онукою
ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.