Справа
№2-361/07
року                       Красноперекопський
міськрайонний суд АР Крим в складі:
судді                                      Караваева К.М.
секретарі                                                 Буторінії
судовому засіданні в м. Красноперекопське справу за позовом ОСОБА_1до ПСП
„Нива" про стягнення заборгованості за розрахунком та моральної шкоди,
Позивачка звернулася до суду, просить стягнути з
відповідача неоплачений їй розрахунок у розмірі 1350 грн, указуючи на те, що
працювала у нього на посаді ІНФОРМАЦІЯ_1
з 13.04.2006 року по 6.11.2006 року, звільнилася по під­ставах ст.36 п.1
КЗПП України, проте заробітна платня їй за вказаний період видавалася
нерегулярно, у зв'язку з чим утворилася її заборгованість у вищезгаданому
розмірі на момент звільнення.
зв'язку с затриманням
розрахунку позивачки була причинена моральна шкода, розмір якої вона оцінює в
400 грн і які також просить суд стягнути з відповідача на її користь.
У судовому засіданні позивачка підтримала дані свої вимоги і наполягає на їх
задоволенні, відповідно до суми, вказаної у довідки відповідача про нараховану
заробітну плату - 1349,69 грн.
Представник відповідача -Попова А.М. до суду не
з'явилася, про дату і час слухання справи сповіщалася на­лежним чином, при
цьому від неї поступила заява про розгляд справи в її відсутність, у зв'язку з
З урахуванням думки позивачки дана справа розглянута
судом заочно, на підставі представлених позивачем доказів в обгрунтуванні
позовних вимог, у порядку ст.ст.224,225 ЦПК України.
Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справ, вважає за необхідне
позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Так, згідно копії трудової книжки, ОСОБА_1 працювала у відповідача з
13.04.2006 року по 6.11.2006 року на посаді ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнилася за угодою сторін (
За період роботи позивачки заробітна платня їй видавалася нерегулярно,
внаслідок чого утворилася її заборго­ваність на момент звільнення у розмірі
1349,69 грн, що підтверджується довідкою відповідача.
Відповідно до ст.116 КЗПП України, при звільненні працівника, виплата всіх
сум, що належать йому від під­приємства, проводиться в день його звільнення.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що з
відповідача необхідно стягнути на користь позивачки 1349,69 грн..
Відповідно до ст.237-1 КЗПП України, власника або
уповноваженого їм орган зобов'язаний відшкодувати пра­цівнику моральний збиток,
якщо порушення його законних прав привело до моральних страждань, втраті норма­льних
життєвих зв'язків і вимагає від нього додаткових зусиль для організації свого
В результаті невиплати заробітної платні, ОСОБА_1
вимушена була докладати додаткові зусилля в організа­ції свого життя, оскільки
позбавлений був можливості нормально харчуватися і набувати одягу, оплачувати
витра­ти, пов'язані з оплатою комунальних послуг і утримувати непрацездатних
Вказані обставини спричинили за собою для ОСОБА_1
моральні страждання, збиток від яких підлягає від­шкодуванню, на думку суду, у
розмірі 100,00 грн..
України, оплата держмита повинна бути проведена відповідачем.
ст.ст..1 16,237-1 КЗПП України, ст.ст.10,11,60,88,212,215,225,226 ЦПК України,
суд
Стягнути з ПСП „Нива", розташованому в с.Братське
Красноперекопського району АР Крим, ідентифікацій­ний код № 30699377, на
Стягнути з ПСП „Нива" держмито в дохід держави у
розмірі 51,00 грн., а також 30 грн - за інформаційне-технічне забезпечення
судового процесу Красноперекопським міськрайонним судом АР Крім.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня його оголошення
через Красноперекопській міськрайонний суд АР Крим.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд АР Крим протягом 20
днів після подачі заяви про його апеляційне оскарження через Красноперекопській
міськрайонний суд АР Крим.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана
письмово до Красноперекопській міськрайонного су­ду АР Крим протягом 10 днів з
дня отримання його копії.