Справа. №2-111/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2007
року                      Щорський
районний суд Чернігівської області

в складі: судді                                                Шаповал
З.О,

при секретарі                                                Скорій
Л.О.

з участю
позивача                                        ОСОБА_1,

провівши попереднє судове засідання в залі суду в м. Щорсі по справі за
позовом ОСОБА_1 до
Кучинівської сільської ради про визнання права власності на спадкову земельну
ділянку (пай),-

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2006 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом Кучинівської
сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай).

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його мати ОСОБА_2. Після смерті матері відкрилась спадщина за законом,
яка складається із земельної частки ( паю) площею 2,4 га, яка знаходиться на
території Кучинівської сільської ради Щорського району Чернігівської області.
Вона та її сестра ОСОБА_3 являються спадкоємцями першої черги, але на протязі
встановленого законом шестимісячного терміну вони до нотаріальної контори для
оформлення права власності, не звернулись. Сестра на спадщину, яка залишилась
після смерті її матері не претендує. Просить визнати за ним право власності на
земельну частку (пай), яка залишилась після смерті його матері.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та
пояснив суду, що після смерті матері ОСОБА_2 залишилось два спадкоємці першої
черги за законом, він та його сестра ОСОБА_3. Його сестра не претендує на свою
частку у спадщині і відмовляється на його користь. Фактично він прийняв
спадщину, вступив в розпорядження та користування спадковим майном, але
пропустив строк для подачі заяви до нотаріальної контори для отримання
свідоцтва на права власності на спадкове майно.

Відповідач - представник Кучинівської сільської ради в судовому засіданні
відсутній, але від нього надійшла заява, згідно якої Кучинівська сільська рада
на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2, не претендує і просить
розглянути справу без їхньої участі.

Третя особа на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_3 в судовому
засіданні відсутня, але від неї надійшла письмова заява в якій вона просить
розгляд справи проводити у її відсутності і відмовляється від права власності
на спадкове майно, яке залишилось після смерті її матері на користь позивача.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши, письмові докази,
приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, рідна мати позивача по справі. Після її смерті
залишилось спадкове майно - земельна частка ( пай) розміром 2,4 га, яка
знаходиться на території Кучинівської сільської ради.

Після смерті матері позивач фактично прийняв спадщину, вступивши в її
користування і розпорядження нею, але своєчасно не звернувся до нотаріальної
контори для оформлення свідоцтва на права власності на спадкове майно.

Хоча позивач не звернувся до нотаріальної контори з
заявою про оформлення його права на спадщину, відсутність свідоцтва про право
на спадщину не позбавляє його цього права.

Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК
України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів.

Дане спадкове майно по закону належить позивачу по справі ОСОБА_1 та його
рідній сестрі ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть
бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які
були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до поданої заяви ОСОБА_3 відмовляється від
своєї частки у спадщині на користь свого брата ОСОБА_1, позивача по справі.

Чинним
цивільним законодавством передбачено ( ст. 1274 ч.2 ЦК України), що
спадкоємець за законом має право відмовитись від прийняття спадщини на користь
будь- кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК
України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на
загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

В судовому засіданні не встановлено даних, які б
заперечували факт права власності у померлої ОСОБА_2 на спадкове майно, а також
не встановлено інших осіб, які б мали право на спадкове майно або які б
претендували на це право, окрім позивача

За таких
обставин  позов  є
законним,  обгрунтованим  і
підтвердженим  відповідними
доказами і тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.
ст. 328 ч. 1, 1222, ч.2, ст. 1225 ч. 1, ст. 1274, ЦК України ст.ст.
3-6, 10-11, 15, 31, 213-215, ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
право власності на спадкове майно ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 земельну
частку (пай), розміром 2,4 га., яка знаходиться на території Кучинівської
сільської ради Щорського району, Чернігівської області, державний акт на право
приватної власності на землю серія II - ЧН № 031548
виданий 20 грудня 2001 року,

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.