РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

м. Добропілля                                                                                             26
квітня 2007 р.

Добропільський
міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді                                                                     Садчикова
Д.В.

при секретарі                                                                              Влащенко
І.М.

за участі представника позивача                                              Черкашиної
О.Л.

відповідача                                                                                 ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Добропілля цивільну справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального
розвитку «Укрсоцбанк» в особі Донецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк»
Красноармійське відділення до ОСОБА_1 „ про відшкодування заборгованості за
кредитним договором", -

ВСТАНОВИВ:

11.04.2007 р. до Добропільського міськрайонного суду
Донецької області надійшла позовна заява Акціонерно-комерційного банку
соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Донецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк»
Красноармійське відділення до ОСОБА_1. «про відшкодування заборгованості за
кредитним договором», вказавши, що 09 жовтня 2006 року між сторонами був
укладений кредитний договір № 475-06Ф, згідно якого Акціонерно-комерційний банк
соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Донецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк»
Красноармійське відділення надав відповідачу кредит строком з 09.10.2006 року
по 08.10.2008 року в сумі 10530,00 гривень з оплатою за користування кредитом
27% річних.

В забезпечення зобов'язань за договором кредиту
09.10.2006 року з відповідачем було укладено договір застави придбаного майна -
стінки «Кассел» заставною вартістю 11700,00 гривень, яке за умовами договору
знаходиться у володінні і користуванні відповідача.

Згідно п.1.2 договору кредиту відповідач зобов'язався
сплачувати щомісячно до 20 числа відсотки за користування кредитом, а також на
20 число кожного місяця погашати заборгованість за кредитом в сумі 438,00
гривень.

Умови договору відповідач не виконав, у зв'язку з чим
позивач просив стягнути з ОСОБА_1., станом на 26.04.2007 року, заборгованість
за Договором кредиту №475-06Ф від 09.10.2006 року, яка складає 12725,19 гривень
і сплачені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав
заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав.

Заслухавши пояснення представника позивача і відповідача,
дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що
підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання
має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього
Кодексу.

У
відповідності зі ст. 536 того ж Закону за користування чужими грошовими

2

коштами   боржник
зобов'язаний   сплачувати   проценти,
розмір  яких   встановлюється договором, законом або іншим
актом цивільного законодавства.

Крім того, у відповідності з вимогами статей 546-552 ЦК України
виконання зобов'язань може забезпечуватися згідно з законом або договором
неустойкою (штрафом, пенею), розмір якої встановлюється згідно договору в
грошовій сумі, яку боржник зобов'язаний сплатити кредитору у випадку
невиконання або неналежного виконання зобов'язань, у випадку прострочення
виконання.

Як вбачається з кредитного договору між сторонами №
475-06Ф від 09.10.2006 року (а.с. 12-15), позивач надав відповідачу споживчий
кредит у сумі 10530,00 гривень строком з 09.10.2006 року по 08.10.2008 року із
сплатою за користування кредитом 27% річних (п. 1.1), а Хворостяний І.В. зобов'язався
сплачувати щомісячно основну частку кредиту з відсотками (п.п. 1.2., 2.4.1).

Далі, відповідно п.4.1 кредитного договору відповідачу
нарахована пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку
України від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, станом на
26.04.2007 року:

пеня на
заборгованість за кредитом складає - 479,76 гривень,

пеня на
заборгованість за відсотками складає - 28,84 гривень.

Крім того, у зв'язку з невиконанням умов п.4.2 кредитного
договору відповідачу нараховане штраф у розмірі 1% від суми кредиту за кожний
випадок порушення, що станом на 26.04.2007 року , складає - 631,80 гривень.

Станом на 26.04.2007 року, сума заборгованості за
кредитом, складає - 10424,87 гривень, сума заборгованості за відсотками -
1159,92 гривень.

Всього ж борг за кредитним договором у відповідача перед
банком складає 12725,19 гривень (479,76 + 28,84 + 631,80 + 10424,87 + 1159,92).

У відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України судові
витрати, понесені позивачем у вигляді сплаченого судового збору в доход держави
в сумі 127,25 гривень (а.с. 1,28) та витрат на інформаційно-технічне
забезпечення в розмірі 30 гривень (а.с. 2) належить стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,
213, 214, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку
«Укрсоцбанк» в особі Донецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» Красноармійське відділення до ОСОБА_1 „ про
відшкодування заборгованості за кредитним договором" - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерно-комерційного
банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Донецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк»
Красноармійське відділення на розрахунковий рахунок 1527, МФО 334011, - 12725,19 (Дванадцять тисяч сімсот двадцять п'ять гривень) 19
копійок заборгованості за кредитним договором та судові витрати: державне мито
у сумі 127,25 (Сто двадцять сім гривень) 25 копійок на поточний рахунок
№0018 МФО 334011,
, Донецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» Красноармійське відділення, а також за
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень 00 копійок на поточний
рахунок №0008, МФО
334011, , Донецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк»
Красноармійське відділення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного
суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької
області.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений
строк,

3

рішення
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.