УХВАЛА                                                                                       2-161/2007р.

20 лютого 2007 року                                   Бершадський
районний суд

Вінницької
області

В складі головуючого                           Гуцола В.І.

при секретарі                                        Гончар С.С.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в місті Бершадь справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спадкового
майна,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розподіл
спадкового майна, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_2померла ОСОБА_4 Після смерті подружжя відкрилась спадщина на
житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1. Вона є спадкоємицею за заповітом на
майно померлих, а відповідачка - першої черги за законом, але належним чином
оформитись в правах спадкоємця не має можливості, оскільки між нею та
відповідачкою виник спір, який вони в добровільному порядку вирішити не можуть.
У зв'язку з наведеним позивач просить позов задоволити.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і
надали суду укладену підписану мирову угоду, з метою врегулювання спору на
основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди відповідач ОСОБА_2 визнає за
позивачем ОСОБА_1, як за спадкоємицею за заповітом, право приватної власності
на житловий будинок літ. „А", загальною площею 77,7 кв.м., житловою площею
48,0 кв.м., веранда літ. „а", веранда літ. „а-1", вхідний майданчик
літ. „а-2", вхідний майданчик „а-3", сарай літ. „Б", погріб літ.
„П", гараж літ. „В", вбиральня літ. „У", огорожа 1-3,
розташованого АДРЕСА_1, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та померлій
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам
роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження по справі,
передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи , що мирова угода укладена сторонами не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін,
суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК
України , суд,

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою :

ОСОБА_2 визнає
за позивачем ОСОБА_1, як за спадкоємицею за заповітом, право приватної  власності на житловий будинок літ.

„А", загальною площею 77,7 кв.м., житловою площею
48,0 кв.м., веранда літ. „а", веранда літ.
„а-1", вхідний майданчик літ. „а-2", вхідний майданчик „а-3",
сарай літ. „Б", погріб літ. „П", гараж літ. „В", вбиральня літ.
„У", огорожа 1-3, розташованого
АДРЕСА_1, що належала померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл
спадкового майна закрити.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк 10 днів, ухвала суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку
до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.