Справа
№2-1543/07 РІШЕННЯ
28 березня 2007 року
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого - судді
Ламєкіна М.І. при секретарі -
Ромадиновой І.В. розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі
суду м. Слов'янська справу за позивом ОСОБА_1до Державного підприємства
«УкрНДІметалургмаш», про стягнення заборгованості по заробітній платі,
року у Слов'янський міськрайонний суд звернувся ОСОБА_1 з позовом до Україн­ського
науково-дослідницького інституту металургійного машинобудування, про стягнення
заборгованості по заробітній платі в сумі 3672 грн. 77 коп., середнього заробітку за весь
період затримки виплати заробітної плати та витрати, пов'язанні зі
зверненням до суду у розмірі 50
У судовому
засіданні позивач уточнив позовні вимоги, і від стягнень у розмірі середнього
заробітку за весь період затримки виплати заробітної плати відмовився. В
обґрунтування заявлених вимог пояснив, що 4
грудня 2006 року він був прийнятий на посаду головного
енергетика до ДП «УкрНДІметалургмаш». 15 люто­го 2007 року його було
звільненого з даного підприємства за угодою сторін, однак відповідні розрахунки
з позивачем проведені не були.
Представник відповідача, Ахмедова С.А., у судовому засіданні уточнені
позовні вимоги визнала і не запе­речувала проти їх задоволення.
Суд, вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що:
позив ОСОБА_1 до Державного підприємства
«УкрНДІметалургмаш», про стягнення заборгованості по заро­бітній платі,
піддягає задоволенню.
судового засідання з достовірністю встановлено, що згідно наказу №140 від 04.12.2006 року ОСОБА_1 був
прийнятий на посаду головного енергетика до ДП «УкрНДІметалургмаш» у відділ
голо­вного енергетика, з якої його було звільнено згідно наказу №16 від 15.02.2007р.
З довідки Українського науково-досліднйцького інституту металургійного
машинобудування від 16 люто­го 2007 року убачається,
що заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 складає 3672 грн. 77 коп.
викладеним суд вважає, що: вимоги ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження в ході
судо­вого засідання і його позовні вимоги підлягають задоволенню в повному
викладеного, керуючись ст. ст. 115,
231, 232, 238 КЗпП України ,
130 ч.4, 212 -215 ЦПК
України, суд -
Українського науково-дослідницького інституту металургійного машинобудування,
334561 у Слов'янському відділенні Промінвестбанку,
розташованого: м. Слов'янськ, вул. Карпинського, 2а на користь ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1, проживаючого:АДРЕСА_1заборгованість
по заробітній платі, в сумі 3672
витрати, по наданню юридичної допомоги сумі 50 грн., а всього 3722
копійок. Стягнути з Українського науково-дослідницького інституту
металургійного машинобудування суму судово­го збору в розмірі 51 грн. на
забезпечення розгляду справи у сумі ЗО грн. на користь тери­торіального
управління державної судової адміністрації в Донецькій області, на р/р
834016, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.
Рішення може
бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької
облас­ті, через Слов'янський міськрайонний суд. Заява про апеляційне оскарження
рішення може бути подана про­тягом десяти днів, з дня проголошення рішення, а
апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, одночасно надіславши дану скаргу до апеляційного суду
Донець­кої області.