Справа № 2-о-6 2007 р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

05 березня 2007року
Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого                         - голов суду,
судді Г.В.Бойка,

при секретарі                        - С.В.Оданець,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Зачепилівка цивільну справу №2-0-6/2007
року за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту неправильності запису в акті
цивільного" стані, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла
заява ОСОБА_1. про встановлення факту неправильності запису в акті цивільного
стану.

У своїй заяві ОСОБА_1.
зазначив, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1
року в с Зачепилівка,
але у свідоцтві про народження та в актовому записі про народження невірно
вказано рік його народження -
ІНФОРМАЦІЯ_1р., у зв'язку з чим він не може оформити пенсію за віком.
Помилка в свідоцтві про народження була допущена в 1965 році, коли
ОСОБА_1. було видано повторне свідоцтво про народження. В інших особистих
документах, виданих на ім'я ОСОБА_1., рік його народження зазначено - ІНФОРМАЦІЯ_1р.

В судовому
засіданні заявник ОСОБА_1. пояснив, що в даний час він збирає документи для
оформлення пенсії за віком. В управлінні Пенсійного фонду України в
Зачепилівському районі йому було відмовлено у прийомі документів у зв'язку з
невідповідністю дати народження, записаної в актовому записі про народження
дитини з іншими особистими документами, тому просить суд задовольнити заяву про
встановлення факту неправильності актового запису про його народження, оскільки
на підставі нього виданий паспорт, в якому невірно вказана дата народження, і
відповідно невірно записано в трудовій книжці.

В судовому
засіданні свідок ОСОБА_2. пояснив суду, що він являється рідним братом заявника
ОСОБА_1., разом з батьками вони проживали однією сім'єю. ОСОБА_2. зазначив, що
він достовірно знає, що заявник народився в ІНФОРМАЦІЯ_1році, а не в ІНФОРМАЦІЯ_1році, як це
помилково було записано в актовому записі про його народження.

В судовому
засіданні свідок ОСОБА_3. пояснив суду, що він з самого дитинства знайомий із
заявником ОСОБА_1., разом ходили до школи, проживали в одному селищі. ОСОБА_3.
зазначив, що він достовірно знає, що заявник народився в ІНФОРМАЦІЯ_1році, а не в ІНФОРМАЦІЯ_1році, як це
помилково було записано в актовому записі про його народження.

Суд, вислухавши заявника, свідків, дослідивши інші
матеріали справи: -   паспорт серія НОМЕР_1 виданий на
ім'я ОСОБА_1.,

2

·
свідоцтво  про  присвоєння кваліфікації,  серія НОМЕР_2,  видане 29.06.1965 року на ім'я
ОСОБА_1.,

·
військовий квиток, серія НОМЕР_3,

·
свідоцтво про народження, серія НОМЕР_4,

·
відомість про кількість вироблених трудоднів,

·
трудову книжку колгоспника №71,

·
екзаменаційну картку водія

і приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1. слід
задовольнити, так як у судовому засіданні достовірно встановлено, що під час
видачі повторного свідоцтва про його народження в 1965 році була
допущена помилка в даті народження, замість ІНФОРМАЦІЯ_1 року в актовому записі помилково
записано ІНФОРМАЦІЯ_1 рік.

Той факт, що
заявник дійсно народився в ІНФОРМАЦІЯ_1
році, а не в ІНФОРМАЦІЯ_1році, як
це записано в повторному свідоцтві про народження, був підтверджений
свідченнями свідків ОСОБА_2. та ОСОБА_3., які в судовому засіданні підтвердили,
що ОСОБА_1. народився в ІНФОРМАЦІЯ_1році.

Крім того,
правильна дата народження заявника ОСОБА_1. вказана в інших його особистих
документах, які були досліджені судом, а саме в довідці Зачепилівського ліцею
Зачепилівської районної державної адміністрації від 10.01.2007 року №1, в якій
зазначеною, що згідно книги реєстрації атестатів про середню освіту, рік
народження ОСОБА_1. зазначено як ІНФОРМАЦІЯ_1.
Такий же рік народження зазначено і в екзаменаційній картці водія,
заповненої на ім'я ОСОБА_1., в свідоцтві про присвоєння кваліфікації також
зазначений ІНФОРМАЦІЯ_1рік
народження ОСОБА_1.

Таким чином, в
судовому засіданні було достовірно встановлено, що під час видачі повторного
свідоцтва про народження ОСОБА_1. була допущена помилка в написанні року
народження заявника.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.4,5,10,11,82,209,212,214-215,259
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1про
встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стані - задовольнити.

Встановити факт,
що ОСОБА_1 народився в ІНФОРМАЦІЯ_1році, а
не в ІНФОРМАЦІЯ_1році, як
це записано в актовому записі про народження.

Внести зміни в
актовий запис НОМЕР_5 від 23.02.ІНФОРМАЦІЯ_1року,
складеного Зачепилівським районним відділом реєстрації актів громадянського
стану, про народження ОСОБА_1:

-   в графі №4„Час народження"
замість „ІНФОРМАЦІЯ_1"
записати „ІНФОРМАЦІЯ_1",
Число та місяць народження залишити без змін.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий