справа 2-638/2007
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
13 лютого 2007 року Оболонський
районний суд м. Києва у складі
судді            Махлай Л.Д.
при секретарі                         Шашуріній Г.О.
відкритому судовому засіданні
у м. Києві цивільну справу
за позовом Закритого акціонерного товариства "Український мобільний
зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій,
ВСТАНОВИВ: у грудні 2006
року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення
боргу, посилаючись на те, що відповідач був абонентом стільникового мобільного
зв'язку відповідно до Договору від 08.10.2005
року. Договір укладений терміном, відповідно до п. 1.1. Додаткової угоди. Згідно з цією угодою при достроковому
розірванні договору в зв'язку невиконанням абонентом зобов'язань по оплаті
послуг стільникового зв'язку абонент сплачує штраф за кожен день, що залишився
до закінчення терміну дії основного договору. Заборгованість відповідача на 14.06.2006 року складає 87, 87 грн. та 4 грн. 08 коп. внесків до
Пенсійного Фонду. Крім того, сума штрафу складає 1084, 05 грн. Відповідач до цього часу заборгованість не сплатив,
чим порушив умови договору. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача
судові витрати по справі.
У судовому
засіданні представник позивача підтримав позов в повному обсязі та просить його
судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи належним чином
не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином
повідомлений про день та час розгляду справи суд вважає за можливе провести
заочний розгляд справи.
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Судом
встановлено, що відповідачу надавалися послуги стільникового мобільного зв'язку
відповідно до Договору від 05.10.2005
року та на даний час існує заборгованість по оплаті послуг позивача на
загальну суму 87 грн. 87 коп. та 4 грн. 08 коп. внесків до
Пенсійного Фонду. До цього часу сума заборгованості відповідачем не сплачена.
Згідно ст. 14 Закону України
"Про зв'язок" абонент зобов'язаний своєчасно вносити плату за
користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови.
Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.
Згідно ст. 611 ЦК України у
разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором
вимоги про стягнення боргу законні та обгрунтовані і підлягають задоволенню.
розрахована відповідно до п. 1.2
додаткової угоди по договору складає 1084
штрафу значно перевищує суму боргу суд вважає, що на підставі ст. 616 ЦК України цю
суму необхідно зменшити до 500
грн., так як саме з вини позивача, який не вживав заходів для погашення
боргу з лютого 2006 року
сума штрафу значно зросла.
Судові витрати
по справі слід стягнути з відповідача згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача.
На підставі викладеного
та керуючись ст. ст. 526.
611, 616 ЦК України, ст. 14
Закону України "Про зв'язок", ст. ст. 10, 60. 88, 213-215, 224, 226 ЦПК, суд
В И Р І Ш И В : Позов задовольнити частково.
ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства "Український
мобільний зв'язок"' (р/р 26008526
в АППБ "Аваль", МФО 300335)
заборгованості та 81 грн.
судових витрат.
перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано

протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на

рішення суду подається до апеляційного суду м. Києва
через Оболонський

районний суд м. Києва протягом двадцяти днів після
подання заяви про

апеляційне оскарження.