Справа №2-0-512007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2007 року                                       Жовтневий
районний суд м. Харкова

в складі:   головуючого                                        -
судді Шиянової Л.О.

при секретарі                                                      -
Кушнаренко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Державна виконавча служба у Жовтневого
районі м. Харкова, управління праці та соціального захисту населення Жовтневого
району м. Харкова про встановлення факту, що має юридичне значення, суд -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2007 року
до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулася ОСОБА_1. із заявою про
встановлення факту, що має юридичне значення, та прохала постановити рішення
яким встановити факт ухилення  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 від сплати на її користь аліментів на утримання їх дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження свої вимоги обґрунтовує тим, що в зв'язку з
позбавленням останніх батьківських прав стосовно своїх дітей, заявниця
призначена опікуном над онуками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. На
утримання останніх з ОСОБА_2, ОСОБА_3 були стягнуті аліменти на користь
заявниці, боржники, з яких стягнуті на користь заявниці аліменти на утримання
їх неповнолітніх дітей, від сплати останніх ухиляються, тому що тривалий час
ніде не працюють, позбавлені батьківських прав, ведуть аморальний образ життя,
зловживають спиртними напоями. Встановлення такого факту необхідно для отримання
заявницею від держави допомоги на утримання неповнолітніх дітей, а тому має
юридичне значення .

В судовому засіданні заявниця підтримала свої заяву, та
дала пояснення викладені у рішенні вище.

Представник зацікавленої особи по справі управління праці та соціального
захисту населення Жовтневого району м. Харкова у судове засідання не з'явився,
але надіслав до суду заяву у якій прохав слухати справу у відсутності
представника, проти заявлених вимог не заперечував.

Представник зацікавленої особи державної виконавчої служби у судове
засідання з'явився, заперечень проти заяви не мав, заявлені вимоги підтримав,
прохав їх задовольнити.

Суд вислухавши думку сторін та вивчивши матеріали справи, прийшов до
висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення, виходячи з
наступного.

Згідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення
фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Розглядом справи було встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду
від 20.12.2001 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_5
року народження були позбавлені батьківських прав стосовно своїх дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

Рішенням Жовтневої районної Ради м. Харкова від 08.01.2002 року опікуном
над зазначеними дітьми була призначена ОСОБА_1, що є заявницею по цієї справі.

Рішенням Жовтневого районного суду від 29.04.2002 року з ОСОБА_2,
23.11.ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження на
користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження в розмірі 12 частини усіх видів
заробітку з кожного до їх повноліття.

Зазначене вище рішення про стягнення аліментів знаходиться на виконанні
Державної виконавчої служби у Жовтневому районі м. Харкова, але до теперішнього
часу не виконується у зв'язку з ухиленням відповідачів від сплати аліментів, не
бажанням працювати.

Вище викладені обставини знайшли своє підтвердження поясненнями учасників
судового засідання, вивченням матеріалів справи про стягнення аліментів та
копіями відповідних судових рішень, атому сумнівів у суду не викликають.

Згідно Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" №
2334- III від 22.03.2001 року, в
таких ситуаціях на утримання неповнолітніх дітей може надаватися державна
допомога.

Таким чином, заява ОСОБА_1. про встановлення факту, що має для неї юридичне
значення, відповідає вимогам чинного законодавства України і повинна бути
задоволена.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5,8,10,57,
58, 59, 60,208, 209, 212-215,256, 257,259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Державна виконавча служба у Жовтневого
районі м. Харкова, управління праці та соціального захисту населення Жовтневого
району м. Харкова про встановлення факту, що має юридичне значення-
задовольнити.

Встановити факт ухилення ОСОБА_2, 23.11.ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження,
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження від сплати на користь ОСОБА_1 аліментів на
утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, стягнутих
рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.04.2002 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом
подачі через Жовтневий районний суд м. Харкова заяви про його апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та відповідної
апеляційної скарги -протягом двадцяти днів після подання такої заяви.