Справа
№2-118/07.p.
УХВАЛА

05 квітня 2007 року

Ватутінський міський суд Черкаської
області

в складі: головуючого - судді                                      Костенко
І.М.

при секретарі                                                               Крамаренко
Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ватутіне
справу за заявою Ватутінського міського центру зайнятості заінтересована особа:
ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

встановив:

представник заявника просить суд видати дублікат
виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Ватутінського міського
центру зайнятості 1134 грн. 33 коп. виданого згідно рішення Ватутінського
міського суду №2-459/2005 р. від 01 листопада 2005 року за позовом
Ватутінського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в
сумі 1134 гривні 33 коп. посилаючись на те, що 18.11.2005 року вказаний
виконавчий лист було надіслано на виконання у Ватутінський MB
ДВС , однак до даного часу рішення виконане не було і Ватутінський міський
центр зайнятості не отримав належних йому коштів. Оскільки на постійні
звернення заявника виконавча служба інформації про стан виконання вказаного
рішення не надавала, заявник 06.11.2006 року звернувся з запитом до
Ватутінського MB ДВС щодо стадії виконання вказаного виконавчого листа, на
що 30.11.2006 року була отримана відповідь з доданою постановою про повернення
виконавчого листа заявникові від 04 травня 2006 року без виконавчого документа.
Оскільки Ватутінський міський центр зайнятості вказаного виконавчого листа не
отримував, тому заявник вважає що вказаний виконавчий документ втрачений.
Оскільки внаслідок відсутності виконавчого листа рішення суду не виконується,
боржниця в добровільному порядку належних до сплати коштів не сплачує
Ватутінський міський центр зайнятості несе збитки через ненадходження коштів,
що і змусило його звернутися до суду .

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася. Причин своєї неявки в суд не повідомила. Про час і місце розгляду
справи була повідомлена завчано, тому суд визнає неявку ОСОБА_1 без поважних
причин і вважає за необхідне розглянути справу у відсутність заінтересованої
особи на підставі наявних в справі доказів.

Суд, вислухавши представника заявника та вивчивши
матеріали справи вважає за необхідне вказану заяву задовольнити повністю.
Вимоги заявника законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.

В
судовому засіданні було встановлено наступні
факти та відповідні їм правовідносини.

На підставі рішення Ватутінського міського суду
Черкаської області від 01 листопада 2005 року був виданий виконавчий лист
№2-459/05р. по справі за позовом Ватутінського міського центру зайнятості до
ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в сумі 1134 гривні 33 коп. 18.11.2005 року
даний виконавчий лист був направлений у Ватутінський MB ДВС для
виконання, однак вказаний виконавчий був втрачений .

Оскільки боржниця ОСОБА_1 в добровільному порядку рішення
суду не виконує, що негативно впливає на економічне становище Ватутінського
міського центру зайнятості, заявник змушений звернутися до суду про видачу
дубліката виконавчого листа.

2

Відповідно до
ст. 370 ЩІК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд , який
видав виконавчий лист має право за заявою стягувача видати його дублікат, тому
суд вважає за можливе видати заявнику дублікат виконавчого листа виданого на
підставі рішення №2-459 від 01.11.2005 року.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 370,209,210 ЦПК України суд, -

ухвалив: Видати
Ватутінському міському центру зайнятості Черкаської області дублікат
виконавчого листа виданого на підставі рішення Ватутінського міського суду
Черкаської області №2-459 від 01.11.2005 року за позовом Ватутінського міського
центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в сумі 1134 гривні 33
коп..

Заява про
апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана до апеляційного суду
Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.