2-1073/2007р. РІШЕННЯ
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
Головуючого судді: Стахової Н.В.
при секретарі судового засідання: Гавриленко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну
справу   за  позовом  ОСОБА_1до   Лисичанської
територіальної громади в особі
управління по здійснюванню політики Лисичанської міської ради в галузі
житлово-комунального господарства про встановлення факту прийняття
спадщини  та визнання права власності на
звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування вимог зазначив, що після
смерті його батька ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2, залишилися спадщина у вигляді
будинку АДРЕСА_1, окрім нього спадкоємцями за законом також є дружина померлого
ОСОБА_3, яка звернулася до Державної нотаріальної контори міста Лисичанськ із
заявою про прийняття спадщини, та донька померлого ОСОБА_4, яка відмовилися від
спадщини на його користь, про що також надала заяву до Державної нотаріальної
контори міста Лисичанськ.. Посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2року ОСОБА_4. померла, а
ІНФОРМАЦІЯ_5року померла ОСОБА_3, просив встановити факт прийняття спадщини та
визнати за ним право власності на будинок АДРЕСА_1.
В судовому
засіданні позивач змінив позовні вимоги, в обгрунтування яких пояснив, що
ІНФОРМАЦІЯ_1року помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого залишилась
спадщина у вигляді будинку № АДРЕСА_1, який належав йому на підставі договору
про надання в безстрокове користування земельної ділянки під будівництво
житлового будинку від 18.04.1953 року. Після смерті батька, 29 грудня 1997
року, він як спадкоємець першої черги подав в Державну нотаріальну контору
міста Лисичанська заяву про прийняття спадщини після померлого за законом., окрім
нього до Державної нотаріальної контори міста Лисичанськ із заявою про
прийняття спадщини після померлого звернулася дружина його батька ОСОБА_3, та
дочка померлого ОСОБА_4із заявою про відмову від прийняття спадщини на його
користь. Посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5року ОСОБА_3 померла, якій після
смерті ОСОБА_2. належить 4/6 частини будинку АДРЕСА_1, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла його сестра - ОСОБА_4, тому просив встановити факт прийняття ним
спадщини після померлої ОСОБА_3та визнати за ним право власності на 4/6 частини
будинку та надвірних споруд в порядку спадкування за законом як спадкоємця
четвертої черги, та визнати за ним право власності на 1/3 частину будинку
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_2.
Представник відповідача в судовому засіданні позов
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Свідки ОСОБА_5., та ОСОБА_6., в
судовому засіданні, кожний окремо пояснили,
що ОСОБА_7 постійно проживав разом із батьком та його
будинку АДРЕСА_1. Після смерті батька залишився проживати в даному будинку
разом із ОСОБА_2, яку матеріально утримував. На момент її смерті, всі витрати
по похованню ніс він. Після смерті мачухи продовжує проживати в будинку, тобто
фактично прийняв будинок у спадщину.
Суд, вислухавши
пояснення сторін, свідків, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що
підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_1року помер ОСОБА_2 (а.с.14), після смерті якого відкрилася
спадщина на належну йому частку в будинку АДРЕСА_1.
про належність нерухомого майна, виданої ЛКП „Бюро технічної
інвентаризації" вбачається, що власником будинку по вул. АДРЕСА_1є ОСОБА_2
на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки
під будівництво житлового будинку від 18.04.1953 року, реєстр №4936/1
посвідченого Лисичанською державною нотаріальною конторою.(а.с.6)
відділу реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління
юстиції вбачається, що 03.10.1985 року ОСОБА_8зареєструвала шлюб з ОСОБА_2,
змінивши прізвище на „ІНФОРМАЦІЯ_3", про що зроблений актовий запис № 910.
СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові
на праві спільної сумісної власності, незалежно від того, що один з них не мав
з поважної причини самостійного заробітку (доходу).
Лисичанської державної нотаріальної контори за № 1-11/457 від 16.03.2007 року
встановлено, що після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року до
Лисичанської ДНК про прийняття
спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом 22.12.1997 року
звернулася дружина померлого ОСОБА_3., 09.01.1998 року з заявою про прийняття
спадщини за законом та видачу свідоцтва про право на спадщину звернувся син
померлого - ОСОБА_1., та 09.01.1998 року із заявою про відмову від спадщини на
користь ОСОБА_1звернулася дочка померлого ОСОБА_4(а.с.20).
позивачем копіями свідоцтва про смерть підтверджується той факт, що
ОСОБА_4померла ІНФОРМАЦІЯ_4року (а.с. 17), а ОСОБА_3 -17.12.2001 року, актовий
запис 1801 (а.с.18).
обставин, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити на підставі ст. 1261 ЦК України,
відповідно до якої у першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкодавця, та ст. 1264 ЦК
України, відповідно до якої спадкоємець, який постійно проживав разом із
спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
ст.ст. 1261,1264 ЦК України,
керуючись ст..ст.10, 11, 60, 174, 212-215 256, ЦПК України, суд
ОСОБА_1до Лисичанської міської територіальної громади в особі управління по
здійснюванню політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального
господарства про встановлення факту прийняття спадщини  та визнання права власності на спадкове майно
прийняття спадщини: 4/6 частини будинку АДРЕСА_1  ОСОБА_1після смерті ОСОБА_3, померлої
ОСОБА_1право власності на спадкове майно, яке складається з 4/6 частини будинку
АДРЕСА_1в порядку спадкування за законом
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5року -ОСОБА_3.
Визнати за ОСОБА_1право власності на спадкове майно, яке складається з 1/3 частини будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого 06 серпня 1997 року батька
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.