РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ                          Справа № 2-192/2007 р.

15 лютого 2007 року                                            Хорольський районний суд Полтавської області

в складі:
головуючого -  Миркушіної Н.С.

при секретарі - Пойді Т..М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Хоролі справу за позовом ОСОБА_1 до
Покровсько-Багачанської сільської ради Хорольського району Полтавської
області про визнання права власності на присадибну земельну ділянку за
спадкоємцем,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
Покровсько-Багачанської сільської ради Хорольського району
Полтавської області про визнання права власності на присадибну
земельну ділянку за спадкоємцем.

В позовній заяві вказував, що 29 жовтня 2002 року в Покровсько-Багачанській
сільській раді Хорольського району Полтавської області був оформлений заповіт
від ОСОБА_2, жителя с.Настасівка Хорольського району,
в якому він на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження , по якому все своє майно заповідав йому -ОСОБА_1 та другому своєму синові- його брату ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер ОСОБА_2 в с Настасівка Хорольського району
Полтавської області.

Після смерті батька- ОСОБА_2 відкрилася спадщина на
спадкове майно, в тому числі і на присадибну земельну ділянку площею 0,29га , яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю , зареєстрованого в П-Багачанській сільраді Хорольського району НОМЕР_1. Вартість присадибної земельної ділянки
становить 5 941 грн. відповідно до нормативної
грошової оцінки земельної ділянки.

Позивач вказував, що коли він звернувся в
Хорольську державну нотаріальну контору по питанню оформлення
спадщини нотаріусом йому було роз'яснено, що у разі розбіжності у вартості земельної ділянки у правовстановлюючому документі на
право на присадибну земельну ділянку, та витязі з технічної документації по
нормативній грошовій оцінці земель населених пунктів , необхідно в судовому порядку встановити право власності
на присадибну земельну ділянку йому як спадкоємцеві.

Позивач вказував, що у ОСОБА_2 на час його смерті було двоє вищевказаних ним синів і дружина, які відмовилися
від спадщини на його користь. Відповідно
до ст.1235 ЦК України заповідач може призначити
своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб.

Відповідно до ст.346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника. Тому , вказував позивач, він і змушений
звертатися до суду з позовною заявою про встановлення права власності на
спадкове майно -присадибну земельну ділянку , за ним -
спадкоємцем за заповітом.

Позивач просив визнати за ним,
спадкоємцем за заповітом, право власності на спадкове майно - на присадибну земельну ділянку площею 0,29 га, розташовану в с Настасівка, яка належала ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, з уточненою вартістю
присадибної земельної ділянки, що становить 5941грн.

В судовому засіданні позивач позов підтримав.

Представник  відповідача,   Покровсько-Багачанської  сільської
ради  Хорольського

2

району Полтавської області, сільський   голова Гладун Григорій Андрійович ,в
судовому засіданні показав, що сільрада позов визнає.

Суд, заслухавши учасників судового
процесу, дослідивши матеріали справи : ксерокопію заповіту ОСОБА_2 від 29.10.2002 року, ксерокопію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 НОМЕР_2, ксерокопію Державного акту на право
приватної власності на землю НОМЕР_3,
виданого ОСОБА_2, витяг з технічної документації
по нормативній грошовій оцінці земель населених пунктів Покровсько-Багачанської сільської ради від 28.03.2006 року, довідку,
видану виконкомом Покровсько-Багачанської сільської ради
Хорольського району НОМЕР_4 про те, що ОСОБА_2 до дня
своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року дійсно проживав і був прописаний на території сільської ради в с.Наталівка, ксерокопії
аркушів паспорта позивача, - належно оцінивши всі зібрані по справі докази в їх
сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що позивач є
спадкоємцем по заповіту свого батька , ОСОБА_2, інший спадкоємець по заповіту ОСОБА_3 та дружина ОСОБА_2 відмовилися від спадщини на користь позивача. Позивач уже прийняв
спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2,
частину спадкового майна, отже, за ним слід визнати право власності на спадкове майно - на присадибну земельну ділянку
площею 0,29 га, розташовану в с Настасівка, яка належала ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, з уточненою вартістю присадибної земельної ділянки,
що становить 5941грн.

На
підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10,
60,212,213,215 ЦПК України, згідно ст.ст 346,1235 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Покровсько-Багачанської сільської
ради Хорольського району Полтавської області про
визнання права власності на присадибну земельну ділянку за спадкоємцем
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, спадкоємцем за
заповітом, право власності на спадкове майно - на присадибну земельну
ділянку площею 0,29 га, розташовану в с Настасівка Хорольського району Полтавської області, яка належала ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, з уточненою вартістю присадибної земельної ділянки,
що становить 5941грн.

Протягом десяти днів з дня проголошення рішення
суду може бути подана заява про його апеляційне оскарження в
судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд . Протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження на рішення суду подається апеляційна
скарга в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської
області.

Головуючий