Справа № 2 -1053/07/05
26 лютого 2007 року Київський
районний суд м. Харкова у складі:
судді         Єфіменко Н.В.
при секретарі                  Бієнко О.С.
відкритому судовому засіданні у
м.   Харкові   цивільну справу  за
позовом  ДП «Енергокомплекс» до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги, -
Представник позивача просить суд стягнути з відповідачки
заборгованість за спожиті комунальні послуги у сумі 2277 гривні 02 копійки
вказуючи, що вона мешкає в АДРЕСА_1та є абонентом ДП «Енергокомплекс». Але в
порушення вимог ст. 67,68 ЖК України та п. 30 п. п. 1 3 Постанови КМУ від
21.07.2005 р. № 360 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення». відповідачка
не проводила оплату за надані комунальні послуги, У зв'язку з неналежною
оплатою за період з 01.11.2001 р. по 30.09.2006 р. за нею утворилась вказана
заборгованість, яку просить стягнути, так як добровільно відшкодувати збитки
вона не бажає, на претензії не реагує. Також просить стягнути судові витрати у
Відповідачка до судового засідання не з'явилась, причину
неявки суду не повідомила. Враховуючи, що в справі є наявні дані про права та
взаємовідносини сторін, суд зі згоди представника позивача вважає за можливе
розглянути справу у відсутності відповідачки відповідно до ст. ст. 169. 224 ЦПК
України, на підставі наявних у ній даних та доказів.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними
У судовому засіданні достовірно встановлено, що
відповідачка мешкає в АДРЕСА_1. За період з 01.11.2001 р. по 30.09.2006 р. за
нею утворилася заборгованість за оплату спожитих комунальних послуг у розмірі
2277,02 гривень. Добровільно відшкодувати збитки вона не бажає, на претензії не
Враховуючи, що відповідно до ст. 68 ЖК України споживачі
комунальних послуг повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги, суд
стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за період з 01.11.2001
р. по 30.09.2006 р. в сумі
2277 гривень 02 копійок.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з винної
сторони всі судові витрати, а тому з відповідачки стягується судовий збір у
сумі 51 гривня та витрати на судово-інформаційне забезпечення розгляду справи у
Керуючись ст. ст. 10;11; 60; 88;
212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1на користь ДП «Енергокомплекс»
заборгованість за спожиті комунальні послуги, у розмірі 2277 (дві тисячі,
двісті сімдесят сім) гривень 02 копійки та витрати на судово-інформаційне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень.
ОСОБА_1в доход держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят • одна) гривня.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі протягом 10 днів після його
проголошення до Київського райсуду
м. Харкова заяви про апеляційне оскарження рішення суду та шляхом подачі
протягом 20 днів після подачі вказаної заяви, апеляційної скарги до
Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суду м. Харкова,
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути
подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.