Справа № 2-27б/07р.
РІШЕННЯ

І М"Я М УКРАЇНИ

29 березня 2007 року
Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Кріль М.Д.

при секретарі
Могила 0.0. розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка справу за позовом

Відкритого
акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго" до
ОСОБА_1про  стягнення вартості
безобліково спожитої електроенергії

ВСТАНОВИВ:

ВАТ ЕК
"Миколаївобленерго" в лютому 2007
року звернулося в суд з даним позовом. В заяві послалося на те, що
відповідач є споживачем їх електричної енергії, а тому зобов"язаний
споживати її належним чином, через прилад обліку та своєчасно сплачувати
вартість. В порушення «Правил користування електричної енергії для населення»,
відповідач за місцем свого проживання безобліково споживали електроенергію
шляхом підключення навантаження поза електролічильником через закид дротів
навантаження на лінію електропередач, використавши таким чином електроенергію
на суму 824,98 грн.,
частину суми боргу -
240,69 грн. сплатила, а залишок 584,29 грн. добровільно не бажає сплатити.

В
судовому засіданні представник позивача не з»явився, позивач просить справу
слухати у відсутність його представника, позов підтримав.

Відповідач
до суду не з»явилася, про час та місце слухання справи належним чином
повідомлена, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідив докази,
суд встановив слідуюче.

ОСОБА_1яка
проживає в с.Трудолюбівка
Снігурівського району Миколаївської області перебуває в договірних відносинах з
ВАТ ЕК «Миколаївобленерго», що стверджується особовим рахунком за № 43399012, відповідно до
яких товариство забезпечує житло відповідачки електроенергією, а та належним
чином, через прилад обліку, її використовують та своєчасно сплачують вартість
спожитої електроенергії. В порушення вимог «Правил користування електричною
енергією для населення» та своїх договірних зобов»язань, відповідачка за місцем
свого проживання шляхом підключення навантаження поза електролічильником через
закид дротів навантаження на лінію електропередач, безобліково використала
електроенергію на суму 584,29
грн., що стверджується заявою відповідачки, актами про порушення «Правил
користування електричною енергією для населення, протоколом засідання комісії з
розгляду даних актів, поясненням відповідачки, угодою про погашення боргу,
договором про користування електричною енергією та розрахунком позивача.

Враховуючи
наведене, суд вважає позов  обгрунтованим
і таким, що підлягає до задоволення, на підставі ст.ст.610, 611, 614, 623, 714 ЦК України.
Керуючись ст.ст.10,60,212-215
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
відкритого акціонерного Товариства
енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго" до
ОСОБА_1задовільнити.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" 584 (п»ятьсот
вісімдесят чотири) грн. 29
коп.  вартості безобліково спожитої
електроенергії.

Стягнути
з ОСОБА_1. на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» 51 грн. судового збору та ЗО грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Копію даного
рішення направити ОСОБА_1.

Заява
про перегляд даного заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів з час
отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана на
протязі 10 днів з
часу проголошення рішення, після чого -
апеляційна скарга на протязі 20
днів з часу подання заяви про апеляційне оскарження.