У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

31 жовтня 2007 року                                                                                               м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого             Гнатенка А.В.,

суддів:                           Косенка В.Й.,                                 Барсукової
В.М.,

Балюка М.І.,                                   Григор'євої
Л.І., -

розглянувши в судовому засіданні справу
за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про
стягнення заборгованості за неотримане речове майно при звільненні, за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді апеляційного суду м.
Києва від 8 травня             2007 року,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2007 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до
Міністерства оборони України про стягнення заборгованості за не отримане речове
майно при звільненні.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від
13 квітня              2007 року
відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства
оборони України про стягнення заборгованості за неотримане речове майно при звільненні.

ОСОБА_1 23 квітня 2007 року подав до суду заяву про
апеляційне оскарження зазначеної ухвали місцевого суду, а 27 квітня 2007 року -
апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду м. Києва від 8 травня
2007 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Святошинського районного суду
м. Києва від 13 квітня 2007 року залишено без розгляду.

Не погодившись із вищезазначеною ухвалою суду апеляційної
інстанції, ОСОБА_1 подав до Верховного Суду України касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить оскаржуване
судове рішення скасувати.

Касаційна скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких
підстав.

Залишаючи без розгляду апеляційну скаргу позивача, суддя
апеляційного суду виходив із того, що заява про апеляційне оскарження ухвали
судді Святошинського районного суду м. Києва від 13 квітня 2007 року та
апеляційна скарга на неї подані після закінчення стоків, установлених ст. 294
ЦПК України. Заява про поновлення строку не подавалась.

Проте з таким висновком судді апеляційного суду не можна погодитися,
оскільки не відповідає фактичним обставинам справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне
оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

За правилами ст. 69 ЦПК України перебіг
процесуального строку починається з наступного дня після відповідної
календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Згідно з ч. 4 ст. 70 ЦПК України перебіг строку, закінчення якого пов'язано
з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після
настання події.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала судді Святошинського районного суду м. Києва про відмову
позивачу у відкритті провадження у цивільній справі постановлена 13 квітня 2007
року у відсутності останнього.

Копію вказаної ухвали ОСОБА_1 отримав 21
квітня 2007 року, що підтверджується довідкою № 28-3-К-392 від 24 квітня 2007
року Південного вузла поштового зв'язку та повідомленням (а.с. 5).

Заява про апеляційне оскарження позивачем подана 23 квітня 2007 року, тобто
у визначений законом строк.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подана 27 квітня               2007 року, тобто у строк,
установлений ст. 294 ЦПК України, після настання події.

На дану обставину суддя апеляційного суду уваги не звернув.

Таким чином, висновок судді апеляційного суду про необхідність залишення
апеляційної скарги без розгляду є передчасним.

Оскільки суддею апеляційної інстанції при постановленні
ухвали допущено порушення норм процесуального права, то відповідно до п. 2 ч. 1
ст. 342 ЦПК України ухвала судді апеляційного суду підлягає скасуванню з
передачею питання щодо прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 336, 342 ЦПК України, колегія суддів
Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу судді
апеляційного суду м. Києва від 8 травня 2007 року скасувати, а питання про
прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Святошинського
районного суду м. Києва від 13 квітня 2007 року передати на розгляд до суду
апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                            А.В.
Гнатенко

Судді:                                                                       В.Й.
Косенко

М.І. Балюк

В.М. Барсукова

Л.І. Григор'єва