Справа 2-298/2007 рік ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
25 квітня 2007 року                                                  смт. Чорнобай
Чорнобаївський районний суд в складі - головуючого - судді Охріменко Н.І.
при секретарі - Франчук Л.М. прокурора
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду
смт. Чорнобай цивільну справу за позовом прокурора Чорнобаївського району в
інтересах Чорнобаївського комунального підприємства теплових мереж  до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за
спожиту теплову енергію,-
Відповідач ОСОБА_1..житель  смт. Чорнобай проживає в квартирі,
користується комунальним теплопостачанням..Відповідно до ст. ст. 66-68 ЖК
України , власник будинку (квартири) зобов»язаний своєчасно вносити квартплату
та плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст.526,527,530 ЦК України
зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.
Згідно з Правилами надання населенню послуг з
водотеплопостачання та водовідведення,затверджені KM 30
грудня 1997 року, відповідач зобов»язаний
вносити плату за комунальні послуги щомісячно, але не пізніше ніж 10
числа наступного за розрвхунковим місяцем.
Станом на 27 лютого 2007 року відповідач ОСОБА_1.   Заборгував
ЧКПТМ за спожиту теплову енергію 1133 грн. 32 коп.
В зв»язку з цим, прокурор Чорнобаївського району в
інтересах ЧКПТМ звернувся з позовом про стягнення заборгованості за спожиту
теплову енергію , виходячи з того, що така несвоєчасна плата негативно
позначається на фінансовій системі ЧКПТМ, що не дає даному підприємству
провести розрахунки по обов»язкових платежах до бюджету та цільових фондів,
виплачувати зарплату працівникам.
Не дивлячись на заборгованість споживача, ЧКПТМ продовжує
виконувати свої зобов»язання. Попередження ЧКПТМ про необхідність сплати боргу
відповідачем проігнороване, добровільно
борг не погашено. Сума заборгованості становить 1133 грн. 22 коп.
В судовому засіданні прокурор Чорнобаївського району в
інтересах ЧКПТМ  позовні вимоги підтримав
, просив їх задоволити.
ОСОБА_1. в судове засідання не з»явився, про день, час, місце розгляду
справи повідомлений своєчасно, про що в матеріалах справи мається розписка і
від нього не надійшло повідомлення про причини його неявки.
Зі згоди позивача суд ухвалив
рішення при заочному розгляді справи,що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд , вислухавши
пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи , вважає, що позов

2

підлягає до
задоволення, поскільки відповідач   не
виконував   зобов»язань по оплаті за
надані житлово- комунальні послуги, в зв»язку з чим утворилася заборгованість в
сумі 1133 грн.22коп. станом на 27 лютого 2007 року, тому
позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.
10,11,209,212,214,215,224,226 ЦПК України, ст.ст. 67-68 ЖК України, ст.ст.
526,527,530 ЦК України,
суд,-

виріши в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_1,
не працюючого
на користь Чорнобаївського комунального
підприємства теплових мереж заборгованість
по оплаті за спожиту теплову енергію станом на 27 лютого 2007 року в сумі
1133 грн. 22 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат,понесених
на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього потягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів, рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Копію даного рішення направити відповідачці протягом 5 днів з дня його
проголошення.