Справа № 2-568 2007 рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року                                                                                              м.
Зміїв

Зміївський
районний суд Харківської області

в складі:           головуючого судді       Хорунжого І.Д.

при секретарі                Дятловій
А. О.

представника позивача ОСОБА_4

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
в м. Змієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на 2/3 частини
будинку з надвірними будівлями,

встановив:

У січні 2007 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2
про визнання за нею права власності на 2/3 частини будинку з надвірними будівлями розташованого
АДРЕСА_1 який вони з відповідачем побудували за період знаходження у шлюбі.

Позивач та її
представник у судовому засіданні наполягали на задоволенні позовних вимог.

Відповідач позов визнав, про що
надав суду письмову заяву, при цьому пояснив, що в зв'язку з тим, що позивач не
стягує з нього аліменти на утримання іх доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 він не
заперечує, щоб за позивачем було визнано право власності на 2/3 частини
вказаного будинку.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони з 11 червня 1994 року по 16 січня 2007 року знаходились
в зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В період знаходження у шлюбі
побудували будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1, який
зареєстрований за ОСОБА_2. ( а.с. 6-9).

Відповідно до ч.2 ст. 60 Сімейного
Кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу належить дружині та
чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з
них не мав з поважної причини ( навчання, ведення домашнього господарства,
догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку ( доходу).

Згідно ст. 70 Сімейного Кодексу
України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності
подружжя, частка майна дружини та чоловіка є рівними, якщо Інше не визначено
домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до ст. 6
ч.1 Закону України "
Про власність" власник на свій розсуд водоліє, користується і
розпоряджається належним йому майном.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи інтереси
інших осіб, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд
стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні
позову 395 грн 38 коп. судового
збору, ЗО грн. за інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи та 300 грн. за надання юридичної допомоги.

Керуючись ст.
ст. 130,174 ЦПК , ст. 60,70 Сімейного
кодексу України, ст. 6 ч. 1 Закону України " Про
власність" суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на 2/3
частини будинку розташованого АДРЕСА_1 з відповідною частиною надвірних
будівель.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 395 грн 48 коп. витрат по сплаті позивачем судового
збору, 30 грн. за інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи, 300 грн.
на надання юридичної допомоги, а всього 725 ( сімсот двадцять п'ять) грн. 38
коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.