Справа №2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 квітня 2007
року                                                                                    м.
Рівне

Рівненський міський суд

головуючий суддя Мельник О.В..

при секретарі Рейнерович Я.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Рівному цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання

шлюбу та
стягнення аліментів на утримання дитини і дружини,

встановив:

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та
пояснила, що 2 вересня 2005 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, в
період якого ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народився син ОСОБА_3. Одруження виявилось
невдалим. Чоловік не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, не
дбав про матеріальне забезпечення сім'ї, не займався вихованням дитини. Чоловік
зникав на тривалий час, не пояснюючи причину своєї відсутності, систематично
влаштовував сварки. Спроби для примирення до позитивного результату не привели.
Окрім того, відповідач ухиляється від утримання неповнолітній дитині,
матеріальної допомоги не надає. У зв'язку із цим, просить шлюб розірвати,
дитину залишити проживати з матір'ю, стягнути з відповідача на її користь на
утримання сина аліменти у розмірі 300 гривень, щомісячно та 300 гривень на її
утримання до досягнення дитиною 3-х річного віку.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю, підтвердив пояснення
позивача щодо негативних стосунків у сім'ї, що призвело до роздільного
проживання подружжя протягом тривалого часу, з приводу стягнення з нього
аліментів не заперечував, проте пояснив, що не можу визначитись із розміром
аліментів, які може платити, оскільки не має постійного джерела заробітку.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає до задоволення частково.

Судом
встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 2 вересня 2005 року.

Сторони не оспорюють, а тому суд вважає встановленим те, що підстав для
збереження сім'ї та налагодження стосунків за встановлених судом обставин у
сторін немає. Сторони тривалий час проживають окремо, спільне господарство не
ведуть.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, являється порушенням їх права на
повагу до сімейного життя, що розцінюється судом як таке, що має істотне
значення.

Суд вважає, що
шлюб існує формально і його необхідно розірвати.

З дослідженого судом свідоцтва про народження неповнолітньго ОСОБА_3,
встановлено, що його батьком є ОСОБА_2.

Факт ухилення відповідача від надання матеріальної допомоги неповнолітній
дитині, суд вважає доведеним, оскільки вказаний факт сторонами не оспорюється.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до її повноліття. Отже указаний обов'язок лежить на обох
батьках і обоє батьків в рівній мірі зобов'язані матеріально забезпечувати
дитину.

Відповідно до ст. 62 Закону України " Про державний бюджет України на
2007 рік ", на дитину віком до 6 років встановлено прожитковий мінімум у
розмірі 463 гривень.

Враховуючи викладене, а також те, що дитина проживає саме з матір'ю, суд
вважає, що стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі, що
дорівнює 250 гривням, з урахуванням інтересів дитини, стану здоров'я та
матеріального становища платника аліментів,

не буде
суперечити указаним нормам, а тому позов підлягає до задоволення частково на
указану суму.

Сторони не заперечують, що після народження дитини та до
часу розгляду справи судом, неповнолітня дитина сторін проживає з матір'ю,
відповідач є працездатною особою, у зв'язку із чим має можливість надавати
матеріальну допомогу, хоча і не має постійного джерела доходу, а тому суд
вважає що позивач на підставі ч. 2 , ч. 6 ст. 84 СК України має право на
утримання її до досягнення дитиною 3-х років.

На підставі ст.ст. 4, 84, 112, 180, 182, 184 СК України , керуючись 10,11, 60,
81,88, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити
частково.

Шлюб, зареєстрований відділом РАГС міста Рівне 2 вересня 2005 року, актовий
запис № 1229, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1-розірвати.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у разі проживання батьків окремо після розлучення
залишити проживати з матір'ю.

Стягнути з ОСОБА_2, 1981 року народження, на користь ОСОБА_1 на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 250 гривень, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, 1981 року народження, на утримання ОСОБА_1 100 гривень,
до досягненням їх сином ОСОБА_3 трьох річного віку

Стягнення проводити щомісячно, починаючи з 22 березня 2007 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_2державне мито у розмірі п'ятдесяти однієї
гривні ( 51 грн. ) та сімнадцять гривень ( 17 грн. ) витрат, пов'язаних із
розірванням шлюбу в органах РАЦС, а також тридцять гривень (30 грн.) витрат на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на користь ДСА в
Рівненській області. ОСОБА_1. від витрат звільнити.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Рівненської
області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,
яка повинна бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.