Справа № 2-472-2007
17 квітня   2007 року
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Гусинського М. О.,
при секретарі - Поляцько О.Ю.,
відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Слов'янську позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Слов'янської
районної державної лікарні ветеринарної
медицини, третя особа - ОСОБА_2, про поновлення на роботі на посаді завідуючої лабораторії
ветеринарно-санітарної експертизи ринку „Тіара" м. Слов'янська, визнання наказу № 79 від 22 грудня 2006 року про
її звільнення незаконним, стягнення з Слов'янської районної державної лікарні
ветеринарної медицини заробітної плати за час вимушеного прогулу та 5000 грн. моральної шкоди , заяву начальника
Слов'янської районної державної
лікарні ветеринарної медицини про роз'яснення рішення суду, -
24.01.2007р. ОСОБА_1 звернулася до
суду с позовом до Слов'янської районної державної лікарні ветеринарної медицини, третя особа -
ОСОБА_2, про поновлення на роботі на посаді
завідуючої лабораторії ветеринарно-санітарної експертизи ринку „Тіара" м. Слов'янська, визнання наказу № 79 від 22
грудня 2006 року про її звільнення незаконним,
стягнення з Слов'янської районної державної лікарні ветеринарної медицини заробітної плати за час вимушеного Прогулу та 5000 грн.
Рішенням суду 27 березня 2007 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Слов'янської
районної державної лікарні ветеринарної медицини, третя особа - ОСОБА_2, про
поновлення на роботі на посаді завідуючої лабораторії ветеринарно-санітарної експертизи ринку „Тіара" м. Слов'янська, визнання
наказу № 79 від 22 грудня 2006 року про її звільнення незаконним, стягнення і Слов'янської; районної державної лікарні
ветеринарної медицини заробітної плати за часі
вимушеного прогулу та 5000 грн. моральної шкоди -задоволені частково. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, поновлено на роботі на посаді лікаря ветеринарно-Ьанітарної експертизи
- завідуючої лабораторії ветеринарно-санітарної
експертизи ринка сел. Артема Слов'янської районної державної
лікарні ветеринарної медицини з 22 грудня 2006 року.
Визнано наказ № 79 від 22 грудня 2006 року, виданий заступником начальника Слов'янські районної державної лікарні ветеринарної
медицини І.Г. Правило незаконним. Стягнуто з  Слов'янської районної державної лікарні
ветеринарної медицини на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, заробітну плату за час
вимушеного прогулу у сумі 3138 грн. 73 коп. (Три тисячі сто тридцять вісім
гривен 73 копійки), у відшкодування завданої моральної шкоди 1000 грн. 00 коп.
(Одну тисячу гривен 00 копійок), та понесені нею судові
витрати по справі у сумі 600 грн. 00 коп. (Шістсот гривен 00 копійок) за надання юридичної допомоги при судовому
розгляді справи, усього 4738 грн. 73 коп. (Чотири
тисячі сімсот тридцять вісім гривен 73 копійки). Покладено на заступника начальника Слов'янської районної державної лікарні
ветеринарної медицини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, винного в
незаконному звільненні ОСОБА_1, обов'язок покрити шкоду, заподіяну
районній державній лікарні ветеринарної медицини у зв'язку з оплатою працівникові ОСОБА_1 часу вимушеного прогулу.

11 квітня 2007 року до суду! надійшла заява
Слов'янської районної державної лікарні

ветеринарної медицини про роз'яснення рішення суду
у частині поновлення ОСОБА_1 на

роботі.

Згідно ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах
про поновлення на роботі незаконно звільненого або
переведеного на іншу роботу працівника.

По справі про поновлення ОСОБА_1 на роботі було допущено негайне виконання рішення суду, але до цього часу рішення суду в частині
поновлення ОСОБА_1 на роботі не виконано, ОСОБА_1, яку звільнено
незаконно, на роботі не поновлено.

2

Таким чином, не виконання    службовими .особами Слов'янської районної
державної лікарні ветеринарної медицини
України рішення суду про поновлення ОСОБА_1 на роботі потягло за собою порушення її конституційних прав та невиконання судового
рішення.

Діючим кримінальним законодавством України передбачена кримінальна
відповідальність за навмисне невиконання посадовою особою рішення суду.

На підставі наведеного, керуючись
ст. 211 ЦПК України,

ПРОШУ:

Прокурора  міста Слов'янська:

1.  Провести перевірку у Слов'янській районній
державній лікарні ветеринарної медицини

з
приводу додержання керівництвом трудового законодавства України.

2.      Вирішити питання про притягнення осіб, винних у
невиконанні рішення суду від 27.03.2007р., до кримінальної відповідальності за ст. 382
КК України.

3.      Про наслідки розгляду та вжиті заходи стосовно усунення
вказаних причин та умов порушення законодавства України
протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повідомити
Слов'янський міськрайонний суд.

Окрема ухвала
може бути оскаржена в загальному апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області |через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про! апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.