РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-370/07 р.

16 травня   2007 року                                                            Хорольський    районний
суд

Полтавської    області

в
складі: головуючого судді Винниченка Ю.М.,

при
секретарі Листопад В.Л., розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті
Хорол в залі суду цивільну справу за позовом      ОСОБА_1 до       Новоаврамівської   сільської
ради Хорольського району про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини та визнання права
власності на  нерухоме майно в
порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до Новоаврамівської сільської ради Хорольського
району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання
права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, пояснивши, що вона є донькою
ОСОБА_2, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1 в с Попівка Хорольського району Полтавської
області, що доводиться копією свідоцтва про народження НОМЕР_1, копією
свідоцтва про одруження НОМЕР_2 та копією свідоцтва про смерть матері НОМЕР_3.

Згідно заповіту ОСОБА_2 від 11 вересня 2003 року,
посвідченого Новоаврамівською сільською радою, зареєстрованого в книзі для
запису нотаріальних дій під № 247, все своє майно вона заповіла своїй доньці
ОСОБА_1.

Позивачка вказує, що згідно повідомлення Хорольської
держнотконтори від 18 квітня 2007 року за № 268 нею пропущений шестимісячний
строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.02.20006 року Догадайло
Якилини Петрівни, встановлений ст. 1270 ЦК
України, який вона пропустила з поважної причини, оскільки проживала в
іншому населеному пункті та не мала достатніх знань юридичних норм в області
спадкового права.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2, залишилось спадкове
майно: жилий будинок з господарськими будівлями, розташований в селі Попівка,
вулиця Комсомольська, 42 Хорольського району Полтавської області, на який
відсутній правовстановлюючий документ, у зв"язку з чим неможливо оформити
право власності на спадкове майно у нотаріуса, що слідує з повідомлення
Хорольської держнотконтори від 18 квітня 2007 року за № 269, у зв"язку з
чим позивачці рекомендовано звернутись до суду для вирішення цього питання.

В попередньому судовому засіданні представник позивачки -
ОСОБА_3 підтримав позов.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився,
але відповідач в письмовій заяві до суду позов визнав повністю та просив
провести розгляд даної справи без участі представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,
що позов належить задовольнити повністю на підставі слідуючого.

Відповідно до частини ст. 1272 Цивільного кодексу України
за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України Власник
майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право власності.

Належність спадкового майна: жилого будинку з
господарськими будівлями, розташованого в с
АДРЕСА_1на праві власності покійнійОСОБА_2 доводиться рішенням виконавчого
комітету Новоаврамівської сільської ради Хорольського району від 28.02.2007
року за № 22.

Згідно
технічного паспорта на житловий будинок приватного житлового фонду від
22.03.2007 року, виданого Комунальним підприємством „Лубенське МБТІ "
вартість вказаного домоволодіння становить 44 68ІНФОРМАЦІЯ_1 гривень.

З листа
Міністерства юстиції від 21.02.200ІНФОРМАЦІЯ_1 року за № 19-32/319 у разі смерті
власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була
проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання визначення
належності цього майна попередньому власнику та наступного власника
(спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.

Враховуючи, що
спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого
самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277
Цивільного кодексу України, а спадщина може перейти у власність територіальної
громади, належним відповідачем по даній справі є Новоаврамівська сільська рада
Хорольського р-ну Полтавської області.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст.328, 392 ,1261, 1268, 1270,1277 Цивільного кодексу
України, ст. 10,60,212,213,21ІНФОРМАЦІЯ_1,218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

1.         Визначити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2,

додатковий строк для прийняття спадщини ОСОБА_2, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1,
терміном 1 (один) місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

2.            Встановити належність
жилого будинку з господарськими будівлями,

розташованого за АДРЕСА_1

району Полтавської області на праві власності спадкодавцю ОСОБА_2,

яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1.

3.        Визнати
заОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2,

право власності на жилий будинок з господарськими будівлями, розташований
за

АДРЕСА_1

області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом

подачі до Хорольського райсуду
заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня

проголошення рішення, а також апеляційної скарги протягом 20 днів після
подання

вказаної заяви.