Справа №2-9152  /2006
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 січня 2007 року              Рівненський міський суд Рівненської області в
особі

судді -
Олексюк Г.Є. при секретарі - Мельнику А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про визначення
частки в спільній сумісній власності та визнання права власності на
спадкове майно,

встановив:

Позивач в судовому засіданні позов підтримала і просить визначити, що
померлому ОСОБА_3 , ,ОСОБА_2 та їй ОСОБА_1 на момент смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1належало кожному по 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 ,а також просить визнати за нею право власності на 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, як на спадкове майно, що залишило після смерті ОСОБА_3

Відповідач ОСОБА_2. не заперечила проти задоволення позову, визначення, що частка кожного з них у спільній сумісній власності
квартири АДРЕСА_1 на момент смерті ОСОБА_3 становила
1/3
частини та визнання за позивачем права власності на 1/3 частини зазначеної квартири, як на
спадкове майно, що залишило після смерті її чоловіка ОСОБА_3

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши витяг з реєстру прав власності на
нерухоме майно НОМЕР_1, свідоцтво про право власності на
житло від ІНФОРМАЦІЯ_2, технічний паспорт на квартиру ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтво про смерть ОСОБА_3, свідоцтво про народження ОСОБА_1., свідоцтво про шлюб між ОСОБА_4. та
ОСОБА_5. свідоцтво про шлю між ОСОБА_3. та
ОСОБА_2. повідомлення Першої Рівненської Державної нотаріальної контори НОМЕР_2 ,
суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю, оскільки позовні вимоги є
обґрунтованими та доведеними, а докази в заперечення позовних вимог
відсутні.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва на право власності на житло,
виданого наказом від НОМЕР_3 Фонду державно-комунального майна міської Ради народних депутатів, померлому ОСОБА_3, позивачці ОСОБА_1. та
відповідачці ОСОБА_2. належить на праві спільної
сумісної власності квартира АДРЕСА_1, що зареєстровано Рівненським міським бюро технічної
інвентаризації і записано в реєстрову книгу ІНФОРМАЦІЯ_4.

Як вбачається з пояснень сторін, батько позивачки ОСОБА_3 помер і вона є спадкоємицею першої черги. Вона постійно проживала разом
з спадкодавцем і в межах строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу України не заявила про відмову від неї, в тому числі і на 1/3 частини квартири АДРЕСА_1. Крім позивачки спадкоємцем першої
черги є її матір ОСОБА_2., яка відмовилась від своєї
частини спадкового майна.

2

Відповідно до
повідомлення Першої Рівненської державної нотаріальної контори контори НОМЕР_2 спадкова справа
після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1не
заводилась.

Відповідно до
ч.І ст. 370 ЦК України
співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній
сумісній власності.

У разі виділу
частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки
кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо
інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

У судовому
засіданні ОСОБА_1 довела і обгрунтувала, що її частка, частка її матері
ОСОБА_2. та частка покійного ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності на
квартиру АДРЕСА_1 є
рівними - по 1/3 частині кожному.

Відповідно до
ст. 12 Закону
України „ Про
власність „ громадянин
набуває право власності на майно внаслідок успадкування.

Стаття 1261 ЦК України встановлює, що у першу
чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з
подружжя, який його пережив та батьки.

Таким чином
позивачем доведено та матеріалами справи підтверджено, що вона є спадкоємцем
усього майна її померлого батька ОСОБА_3.

На підставі
викладеного, керуючись ч.1 ст.370, ст.1261 Цивільного кодексу України, ст. 12 Закону України „ Про власність
„ст.ст. 10,11,60,
212,214,215, Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

Вирішив:

Позов задоволити.

Визначити, що на
момент смерті ОСОБА_3 , який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та померлому ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності
належало кожному по 1/3 частини
квартири АДРЕСА_1 .

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на 1/3
частину квартири АДРЕСА_1 як на
спадкове майно, що залишилося після смерті спадкодавця  ОСОБА_3..

Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський
міський суд з поданням в 10
денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20 денний строк
після подачі цієї заяви апеляційної скарги . Рішення може бути
також оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання
апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення
рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10 денний строк
рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.