Справа № 2-518/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25
жовтня   2007 року              Кам”янський райсуд Черкаської
області

в складі
головуючого  судді- Коваленка В.І.

при секретарі   -
Кравченко Т.В.

розглянувши  у
судовому  засіданні в
м.Кам”янка  Черкаської  області цивільну  справу за позовом  ОСОБА_1до
Кам”янської    міської  ради
Черкаської  області , ОСОБА_2   про визнання
права  власності    ,-

встановив :

ОСОБА_1
звернувся     до   суду
з   позовом   про    визнання
права   власності      на
будинковолодіння АДРЕСА_1,
та    самочинно    збудованого    приміщення    гаража
та   прибудови    коло
нього   , посилаючись   на
те   ,  що
за   вищевказаною    адресою
знаходиться    житловий   будинок
з   надвірними   спорудами
та   земельними    ділянками , який   в
спадок     після  батьків
залишився   позивачу .

Черкаське
обласне    об”єднане   бюро
технічної     інвентарізації ,
із-за  відсутності    проектної
документації ,  визнало  здійснені
батьками   при   житті
збудовані   приміщення    гаражу
та   прибудови   коло
нього   самовільним    будівництвом . Через   дану
обставину , не   може  у
встановленому   законом   порядку
здійснити  державну   реєстрацію
нерухомого   майна .    Вважає ,
що   фактично   набув
права   власності     на
все   майно   після
померлих   батьків  , оскільки
після  їх  смерті
вступив  у   володіння
, користування   нерухомим   майном
, зокрема   став   користуватися   речами
домашнього   вжитку .

Позивач
в   судове  засідання
з”явився , позов   підтримав ,
просив   його    задоволити .

Відповідачі в   особі Кам”янської   міської
ради    в   судове
засідання   не  з”явились
, попередньо      надіславши    до
суду    заяву   , в
якій   просять   справу
розглянути   у   їхню
відсутність  , з    позовними
вимогами   згідні .

Відповідачка
ОСОБА_2   в   судове
засідання   не   з”явилась , попередньо   надіславши
до   суду
листа , в  якому    відмовляється    від
своєї   частки   в
спадковому   майні   на
користь     свого   брата
ОСОБА_1.     Згідно   з
ч.4 ст.174   ЦПК   України
у    разі   визнання
відповідачем    позову     суд
за    наявності   для
того   законних    підстав
ухвалює    рішення    про
задоволення    позову .

Суд
заслухавши  позивача ,
дослідивши   матеріали   справи , вважає ,   що
позов   підлягає   задоволенню .

Так ,
в   судовому   засіданні
встановлено , що
ІНФОРМАЦІЯ_1    помер    батько
позивача  ОСОБА_3 , а  ІНФОРМАЦІЯ_2    померла
мати  ОСОБА_4 ,   після
смерті   якої     відкрилась    спадщина
, на   житловий    будинок
з   надвірними   спорудами
та  земельною  ділянкою
розміром  0,15га. ,
розташованих   АДРЕСА_1 .

При
житті    батьками    був
збудований   гараж   та
прибудова   коло   нього
за    вищевказаною   адресою ,
позначеними   на     плані
садиби   літерами “ Г “ “ г “ .
Через   відсутність    проектної     документації    на
приміщення   гаража   та
прибудови   коло   нього ,
позивач   не    може
в    6-ти   місячний
законом   встановлений   термін
отримати   свідоцтво   про
право   на   спадщину
по   закону    та
здійснити   державну   реєстрацію
нерухомого    майна . Вважає   що
фактично   набув   права
власності       на   спадкове
майно  оскільки   вступив
у  користування   та
володіння   ним  ,
не   відмовляючись  в
порядку   ч.1ст.1273 ЦК
України   від   нього .
Вартість    будинковолодіння    станом
15.08.2007 р.  складає  28613 грн..

Відповідно    до
ст. 1261 ЦК   України   у
першу   чергу   право
на   спадкування   за
законом    мають   діти
спадкодавця , той   з   подружжя , який    його
пережив , та   батьки . Крім    позивача ,
є   ще   одна
спадкоємеця   першої   черги
, це   ОСОБА_2 ,   яка
в   порядку ч.2 ст.1274 ЦК
України  відмовилась   від
спадщини  на   користь
позивача  ,  а
тому   останній   є
єдиним   спадкоємцем .    Згідно
ст.316  ЦК  України
правом  власності  є
право  особи  на  річ
( майно ) , яке  вона  здійснює
відповідно  до  закону
за  своєю  волею , незалежно  від
волі  інших  осіб .

Відповідно
до  ст.1268 ЦК  України
спадкоємець  за  заповітом
чи  за  законом
має  право  прийняти
спадщину  або  не
прийняти  її .

Копією
свідоцтва  про  смерть НОМЕР_1  підтверджується , що ОСОБА_4 померла   ІНФОРМАЦІЯ_2, в    м.Кам”янка
Черкаської  області  .

З
копії   свідоцтва   про
народження НОМЕР_2
вбачається    , що   позивач
є   сином   померлих
батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Рішенням
виконавчого комітету Кам”янської
міської   ради народних   депутатів
від 11.08.1993 р. № 183
підтверджується ,   що   за
ОСОБА_3   при   ждитті
була   закріплена    земельна
ділянка  0,15 га. АДРЕСА_1 .

Відповідно
до ч.1 ч.2  ст.375  ЦК
України  власник  земельної
ділянки    має   право
зводити   на    ній
будівлі   та   споруди , створювати    закриті
водойми , здійснювати   перебудову
, а   також   дозволяти
будівництво    на    своїй
ділянці    іншим   особам . Власник   земельної
ділянки    набуває   право
власності  на  зведені
ним   будівлі , споруди  та
інше   нерухоме   майно .

Таким
чином ,  оскільки ОСОБА_1 , є    спадкоємцем   першої
черги  , після   смерті
батьків  вступив   у
фактичне     користування   та
володіння     спадковим   майном , зокрема   речами
домашнього   вжитку , тобто  прийняв
спадщину , інша   спадкоємиця    письмовою
заявою    відмовилась   від своєї
частки   в   спадковому
майні   на    користь
позивача . Відповідачі   по   справі
не  заперечують   проти
задоволення   позову , з   матеріалів
справи   вбачається  , що
вказані   будівельні  роботи
були   здійснені   спадкодавцями   на
земельній   ділянці , яка   була
їх   приватною    власністю
,  при   цьому
не   порушуючи   інтереси
інших   осіб. Тому  суд
вважає  ,  що
позов  підлягає   до
задоволення   повністю .

Керуючись ст.ст.  10 , 11 , 88
, 174 , 209 , 212-215  ЦПК   України , ч.1ч.2 ст.375 , ч.5 ст. 376 ,1261
, 1268  ЦК   України , суд , -

вирішив :

Позов задовольнити повністю.

Визнати право власності за ОСОБА_1  на
житловий  будинок з надвірними
спорудами , та   самочинно   збудований
гараж   з   прибудовою
до нього   , позначених   на
плані   садиби  літерами “ Г “ “г” ,  розташованих
АДРЕСА_1, після    померлої  ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

Рішення
може  бути  оскаржене
до  апеляційного  суду
Черкаської  області  через
Кам”янський  райсуд   шляхом
подачі  в  10-ти
денний  строк  з
дня  проголошення  рішення
заяви  про  апеляційне
оскарження  і  поданням
після  цього  протягом
20-ти  днів  апеляційної
скарги , з  подачею  її
копії  до  апеляційної
інстанції , або  в  порядку
ч.4 ст.295 ЦПК  України .

Суддя :