Справа №2-2125/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2007 року   Харцизький міський суд Донецької області у
складі:

головуючої - судді Кудіної А.С.

при секретарі - Ільїної Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну
справу за позовом ОКП  ,Донецьктеплокомуненерго",   ВО   „Харцизьктепломережа"   до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення
заборгованості за теплопостачання посилаючись на
те, що відповідачі мешкають в АДРЕСА_1 користуються вищезазначеною послугою,
однак своєчасно не вносять плату за неї, у зв"язку з чим утворилась
заборгованість за період по березень 2004 року в сумі 779,43 грн., з квітня 2004 року по березень 2007 року у сумі 1373,11
грн., а всього -2152,54 грн. Добровільно
заборгованість відповідачі не сплачують. Просить стягнути вищевказану суму
з відповідачів солідарно.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися по невідомим суду
причинам, про час і місце судового засідання були
повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення.

Суд вважає можливим на підставі ст.ст.224, 225 ЦПК України слухати справу у
відсутність відповідачів на підставі наявних у
справі доказів та постановити заочне рішення по справі.

Суд вважає позов обґрунтованим, та
таким, що підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі є абонентами ВО „Харцизьктепломережа" і користуються
послугою теплопостачання, яку надає позивач.

Згідно ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, відповідачі зобов"язані своєчасно
щомісяця сплачувати комунальні послуги, в
тому числі послуги теплопостачання.

Згідно довідки, наданої позивачем, заборгованість відповідачів по сплаті
послуг теплопостачання станом на 01 квітня
2007 року складає 2152,54 грн. Згідно особистого рахунку заборгованість за
теплопостачання станом на квітень 2004 року складає 779,43 ігрн.

Відповідно до ст.257 ЦК України, загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки. Оскільки
позивачем не надані докази того, що відповідачі визнають
заборгованість у повному обсязі, суд вважає необхідним стягнути заборгованість у межах позовної давності за період
з квітня 2004 р. по березень 2007 р. у сумі 1373,11 грн., а в іншій
частині позову позивачу відмовити.

Згідно рішення Харцизької міської ради № 5/12-472 від 26.01.2007 року ВО „Харцизьктепломережа" звільнено від сплати
державного мита при поданні позовної заяви до суду
з обов"язковим поверненням мита в місцевий бюджет після рішення суду.

На підставі
викладеного позов треба задовольнити частково, стягнути з відповідачів солідарно заборгованість в сумі
1373,11 грн. на користь позивача. Також стягнути з відповідачів в місцевий бюджет судовий збір в сумі по 17,00
грн. з кожного та витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи
в сумі по 10,00 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, ст..257 ЦК України, ст..ст.10, 11, 60, 88, 212,213,214,224,225
ЦПК України, суд -

2

ВИРІШИВ:

Позов ОКП
,Донецьктеплокомуненерго" ВО
„Харцизьктепломережа" задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
яка народилася у АДРЕСА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася у
АДРЕСА_2, на користь ОКП „Донецьктеплокомуненерго" ВО „Харцизьктепломережа" (р/р НОМЕР_1 в філії відділення ГПБ м.Харцизька, МФО 334345, ) заборгованість за теплопостачання у сумі 1373,11 (одна тисяча триста
сімдесят три гривні одинадцять копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 на користь держави судовий сбір у розмірі по 17,00 грн. з кожної ( р/р НОМЕР_1 код
платежу - 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет м.Харцизька), а також витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі по 10,00 грн. з
кожної (р/рНОМЕР_1 отримувач: Державний бюджет
Воропгаловського району м. Донецька, , МФО: 834016, банк: ГУДКУ у Донецькій області, код суду
- 37).).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через
Харцизький міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне
оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.