Справа № 2-874//2007р.
РІШЕННЯ

Іменем    України

м.Донецьк                                                                                                       16
квітня 2007 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий
- суддя Іванов В.М., при секретарі Абрамчук А.В., за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до
Петровського РВК м. Донецька про визнання права власності на жилий будинок, -

Встановив:

Позивач
звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності на жилий
будинок.

Позовні вимоги мотивовані тим, що будинокАДРЕСА_1 в
Петровському районі м. Донецька позивач побудував самовільно на земельній
ділянці розміром 464 кв.м., будівля закінчилась у 2004 році. Рішенням
Петровської районної ради м. Донецька від 14 лютого 2007 року будинок літ. А-1
з житловою прибудовою літ. А1-1 з усіма надвірними побудовами та спорудами
прийнято до експлуатації. При зверненні в БТІ позивачеві було відмовлено у
реєстрації вказаного житлового будинку, тому з наведених підстав позивач
просить суд, визнати за ним право власності на житловий будинок літ. А-1 з
житловою прибудовою літ. А1-1 та з усіма надвірними побудовами та спорудами по
АДРЕСА_1 в Петровському районі м. Донецька.

В судовому засіданні позивачка підтвердила свої позовні
вимоги, суду пояснила, що будинокАДРЕСА_1 в Петровському районі м. Донецька
вона строїла власноруч, будівля була закінчена у 2004 році. Рішенням виконкому
від 14 лютого 2007 року вказаний житловий будинок прийнято в експлуатацію. При
зверненні в БТІ Донецькій області у реєстрації даного житлового будинку їй було
відмовлено, запропоновано зареєструвати будинок у виконкомі, що не є можливим,
тому вона вимушена звернутись до суду з даним позовом.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився за невідомою суду
причиною, хоча його було повідомлено належним чином. Суд, на підставі ст. 169
ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача.

Суд вважає, що
позов підлягає  задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно технічного паспорту
користувачем житлового будинкуАДРЕСА_1 є позивач по справі ОСОБА_1., згідно
рішення Петровської районної ради м. Донецька від 14.02.2007 р. вказаний
будинок прийнято до експлуатації.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1. закінчила будівлю вказаного
будинку в 2004 році, мешкає в ньому постійно, іншого місця мешкання не має.

У відповідності зі ст. 12 ЗУ
«Про власність» праця громадян є основою створення і примноження їх власності.
Громадянин набуває права власності на майно, одержане внаслідок успадкування
або укладення інших угод, не заборонених законом.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що позивач
збудував будинокАДРЕСА_1 у Петровському районі м. Донецька власноруч, постійно
мешкає в ньому, що є підставою для визнання за ним права власності на вказаний
будинок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12 ЗУ « Про власність», ст. ст. 169, 213-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власність на житловий будинок літ. А-1 з житловою
прибудовою літ. А1-1 та з усіма надвірними побудовами та спорудами по АДРЕСА_1
в Петровському районі м. Донецька.

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до місцевого
суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по
цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.