Справа
№2-188/2007р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ                      УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

15 березня 2007 року                                                                                      м.
Свалява

Свалявський
районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді                                                Уліганинець
П.І.

при секретарі                                                Лахманич
О.М.

з участю прокурора                                      Козар
М.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом прокурора
м. Ужгород в інтересах УПСЗН Свалявської РДА до ОСОБА_1 про відшкодування
шкоди, завданої корупційними діями, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідачка,
порушивши спеціальні обмеження, встановлені п. "а" ч. 1 ст. 5 Закону України
"Про боротьбу з корупцією" сприяла незаконному отриманні субсидії,
внаслідок чого УПСЗН Свалявської РДА заподіяно шкоду на суму 676,80 (шістсот сімдесят
шість гривень 80 коп.)
гривень.

В судовому
засіданні прокурор вимоги, викладені в позовній заяві підтримав та наполягав на
їх задоволенні.

Відповідачка в
судове засідання не з"явилася, по невідомим суду причинам, хоча була
належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Відповідно до ч.4
ст.169 ЦПК України, суд розглядає справу на підставі наявних у справі
матеріалів у відсутності відповідача.

Відповідно до
ст. 224 ЦПК
України у разі неявки в судове засідання відповідача, який був своєчасно та
належним чином повідомлений, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.

Заслухавши
пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
до повного задоволення із слідуючих підстав.

Відповідно до
даних протоколу НОМЕР_1 від 03.03.2006 року
відповідачка, перебуваючи на посаді заступника начальника відділу державних
соціальних допомог УПСЗН Свалявської РДА незаконно призначила субсидію гр.
ОСОБА_2. Таким чином, діями відповідачки було заподіяно УПСЗН Свалявської РДА
шкоду на суму 676,80 (шістсот сімдесят шість гривень 80 коп.) гривень.

Чинною
постановою Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні
адміністративного правопорушення, відіювідальність за

2

яке перебачена Законом України "Про боротьбу з корупцією".

За правилами
ст.1166 ЦК України,
шкода, завдана неправомірними діями відшкодовується в повному обсязі особою,
яка її завдала.

За таких обставин позов є обґрунтованим.

Керуючись ст.
ст. 10, 60,169, 208,
209, 212, 213, 215, 224, 228, 229 ЦПК України, ст. 1166
ЦК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь УПСЗН Свалявської РДА, р/р 0080 ГУДКУ в Закарпатській області, МФО 812016, - 676,80 (шістсот
сімдесят шість гривень 80
коп.) гривень заподіяної шкоди та 51
(п'ятдесят одну) судового збору на користь держави.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
моменту проголошення рішення суду.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга на рішення суду подаються до
апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.