Рішення вступило в законну силу                                                    Справа № 2-318-2007 року

«----«------------------ 2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27
березня 2007
року                      Чаплинський районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого - судді Венглєвської Н.Б.

при секретарі  - Зінченко С.І.

розглянувши у, відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Чаплинка

справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства " Енергопостачальної
компанії "

Херсонсоболенерго" в особі
Чаплинського району енергозбуту і електричних мереж до

ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ ЕК " Херсонобленерго" в особі Чаплинського РЕЗ і
ЕМ звернувся до суду з позовною заявою ,
в якій просить стягнути на їх
користь завданні матеріальні збитки відповідачем
ОСОБА_1в сумі 9544
гривні 73 копійки. В судовому засіданні представник позивача за дорученням
Чавурська О.В. повністю підтримала заявленні позовні вимоги і в
обгрунтування їх пояснила , Чаплинський район енергозбуту
і електричних мереж є структурним підрозділом Відкритого Акціонерного
товариства " Енергопостачальної компанії " Херсонобленерго".
ОСОБА_1являється споживачем електроенергії, яка йому надається
Чаплинським РЕЗ і ЕМ , його абонентський
номер № 049050 При перевірці контролерами РЕЗ і ЕМ 13 грудня 2006 року,28 серпня 2006, 28 квітня 2006 року,26
жовтня 2006 року,31 жовтня 2005 року,30 серпня 2006 року,30 вересня 2006 року,22 листопада 2006 року, 1 серпня
2006 року будинку, в якому проживає
відповідач, були виявлені порушення " Правил користування електричною енергією для населення ", а саме
безоблікове користування електричною енергією,
шляхом зміни схеми підключення, електроенергія споживалась, а лічильником не враховувалась, у зв'язку з чим були складеш
акти №№ 195935,189749,182636,189701,173478,189742,189795,189817,182646
і завдано шкоду на суму 9544 гривні
73 копійки, розрахунок якого здійснено відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків від
22.11.1999 року. В добровільному порядку відповідач не сплачує завдані
матеріальні збитки, тому звернулися до суду для примусового стягнення.

Відповідач ОСОБА_1пред'явленні позовні вимоги визнав
повністю і пояснив, що дійсно 13.12.2006
року,28 серпня 2006
року,28 квітня 2006
року,26 жовтня 2006 року,31 жовтня 2005 року,30 серпня 2006 року,30 вересня 2006 року, 22 листопада 2006 року,1 серпня 2006 року були виявлені порушення за місцем його
проживання, яке знаходиться в АДРЕСА_1 і складені
акти. Завдані збитки нараховані згідно актів не сплатив із-за тяжкого
матеріального становища, сума нарахованних матеріальних збитків значна, він і
його дружина не працюють,живуть за
рахунок випадкових заробітків, мають на утриманні

трьох неповнолітніх дітей, тому просить зменшити розмір матеріальних
збитків, які підлягають відшкодуванню, у зв'язку
з тяжким матеріальним становищем.

Вважаються
встановленними наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідач
ОСОБА_1являється споживачем електроенергії, яка йому надається

Чаплинським РЕЗ і ЕМ. При перевірці
будинку ОСОБА_1 контролерами

Чаплинського
РЕЗ і ЕМ 13 грудня 2006 року, 28 серпня 2006 року,28 квітня 2006 року,

26 жовтня 2006
року,31 жовтня 2005 року, 30 серпня 2006 року, 30 вересня 2006 року, 22

листопада 2006
року, 1 серпня 2006 року були виявлені порушення споживання

електроенергії,1           складені                              акти                              №№195935,

189749,182636,189701,173478,189742,189795,189817,182646. Дані                             обставини

підтверджуються
актами про порушення правил користування електричною енергією ,
копією особового рахунку,
розрахунками заподіянної матеріальної шкоди, протоколами комісії Чаплинського РЕЗ і ЕМ по розгляду порушень. Діями
відповідача позивачу завдані
матеріальні збитки на суму 9544 гривні 73 копійки згідно наданих розрахунків. Відповідно до ст. 1166 ,1193 ЦК України майнова
шкода завдана неправомірними діями фізичної
чи юридичної особи відшкодовується особою, яка її завдала. Особа звільняється від відшкодування , якщо доведе , що шкода завдана
не з її вини.Суд може зменшити розмір
відшкодування шкоди, завданної фізичною особою, залежно від її матеріального становища. Крім того п.53 Правил користування
електричною енергією передбачає, що у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем
правил користування електричної енергії, у
тому числі і фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником
електропостачальника та споживачем. Розмір
відшкодування завданних збитків розраховуються відповідно до оформленного
акту про виявлення порушення. Дані
обставини найшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме допущення відповідачем порушень
користування електричною енергією. Підстав
вважати акти недійсними у суду не має, крім того відповідач ОСОБА_1в судовому засіданні повністю визнав позовні вимоги.
Однако суд вважає, що у зв'язку з тяжким
матеріальним становищем відповідача дно найшло своє підтвердження в судовому засіданні, слід зменшити розмір
відшкодування матеріальної шкоди,стягнути матеріальну шкоду в сумі 200 гривень, а позов позивача
задовольнити частково.

На підставі викладенного і керуюичсь ст.ст.1166,1193
ЦК України, п.53 Правил користування електричною енергією для
населення , ст.ст.
10,11,60,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного
товариства " Енергопостачальної
компанії " Херсонсобленерго" в особі
Чаплинського    району енергозбуту і
електричних мереж задовольнити часткового.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителяАДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії" "
Херсонорбленерго" в особі
Чаплинського району енергозбуту і
електричних мереж, розташованного в смт.Чаплинка вул. І.Франка, 2е , Херсонської області 200 гривень в рахунок
відшкодування завданних матеріальних збитків і судові витрати в сумі 51 гривня / м.Херсон, Проміявестбанк, , МФО 352286, р/р
1190/. , а також на користь Територіального управління Державної судової адміністрації України в
Херсонській області витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в сумі ЗО гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Херсонської
області  протягом двадцяти  днів після подання заяви про  апеляційне

оскарження. Заяву про апеляційне оскарження може    бути подано до Чаплинського районного суду Херсонської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.