Справа № 2-55 2007 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
року. Путивльський районний суд, Сумської області у складі:
судді Литовки М.І.
Ковальовій К.В. Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Путивль
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання втратившим право на
житлове приміщення і зняття з реєстрації, -
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати відповідача
таким, що втратив право на користування житловим приміщенням у АДРЕСА_1 і
зобов,язати СПРФО Путивльського РВ УВСУ зняти його з реєстрації.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є її колишнім чоловіком, який
зареєстрований в даній квартирі, але починаючи з 2004 року там не проживає так
як мешкає з другою сім,єю в с
Князівка, Путивльського району.
Пзивачка в своєму письмовому зверненні до суду позовні вимоги підтримала,
просить справу розглянути у її відсутність, проти заочного розгляду справи не
Відповідач про день, час і місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, але в судове засідання не з,явився і про причини
своєї неявки не повідомив, а тому зі згоди позивачки, на підставі ст. 224 ЦПК
України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Третя особа СПРФО Путивльського РВ УВСУ в Сумській області з позовом
Суд, заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи та докази в
совокупності дійшов, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідно рішення Путивльської міської ради № 26,
від 30.01.2003 року, позивачці, як наймачу і членам її сім,ї виділена квартира
за адресою: АДРЕСА_1(а.с. 17).
Відповідно до адресних довідок СПРФО Путивльського РВ УМВСУ та витягів з
будинкової книги, відповідач на даний час також зареєстрований в даній квартирі
хоча шлюб розірвано ще в 2005 році (а.с. 2,4-5,19-20).
Згідно зі ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів
його сім,ї за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців. Якщо
тимчасова відсутність особи перевищує шість місяців, члени сім,ї, в тому числі
і бувші, а також і наймач вправі звернутись до суду з позовом про визнання його
втратившим право користування житловим приміщенням.
Судом також встановлено, що відповідач вже три роки не мешкає на зазначеній
Попередньо в судовому засіданні відповідач пояснив, що
дійсно у спірній квартирі він не проживає біля трьох років і у нього склалася
нова сім'я з якою він мешкає в іншій місцевості, але йому потрібна прописка у
вказаній квартирі і тому він не погоджується з позовом.
викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач тривалий час
відсутній на спірній житловій площі, а тому він втратив
право користування зазначеним житловим приміщенням, тому заявлені вимоги
підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 214-215, 224-229 ЦПК
України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд,-
ОСОБА_1задовольнити.
Визнати ОСОБА_2таким, що втратив право на житлове приміщення у АДРЕСА_1
СПРФО Путивльського РВ УМВС України в Сумській області зняти ОСОБА_2з
реєстрації за адресою: АДРЕСА_1
Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_18,5 грн. судового збору та 7,5 грн.
витрат на інформаційно-технічне забепечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Путивльським районним судом, за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його
Рішення суду
може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Путивльський
районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.