копія Справа №
13 березня 2007 року                                                                                 м.
районний суд м. Чернігова в складі: головуючого - судді     Гордійка
секретарі                Москаленко Н.Ю.
позивачки              ОСОБА_1
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх
дітей -        ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її
користь на утримання неповнолітніх дітей, який згодом уточнювала(а.с.23),
мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем 23.07.1988 р. зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають спільних дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Протягом довгого часу відповідач добровільної матеріальної допомоги на
утримання дітей не надає. Просила стягнути аліменти в розмірі 2/3 частини
заробітку щомісяця до досягнення дітьми повноліття. Позивачка в судовому
засіданні позов підтримала, пояснила, що відповідачу відомо про розгляд справи,
але він сказав, що не прийде. Просить стягнути аліменти в розмірі 2/3 частини
заробітку щомісяця до досягнення дітьми повноліття.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового
розгляду повідомлений в установленому порядку. Заяви про відкладення розгляду
справи до суду не надходило. Відповідно до ч. 4 ст. 169
ЦПК України суд вирішує справу у відсутність відповідача та відповідно до
України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи,
враховуючи стан здоров'я та матеріальний стан дітей, сторін, суд приходить до
висновку, що в задоволенні позову необхідно відмовити частково. Згідно ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідач
ухиляється від цього. З відповідача необхідно стягнути аліменти, але в розмірі 1/2 частини усіх
видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.
88,213,215,226, п. 1
ч. 1 ст. 367 ЦПК України,
України        ВИРІШИВ:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх дітей - відмовити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
Куликівського району Чернігівської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
усіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з
дня пред'явлення позову, тобто з 18.01.2007
року, і до досягнення дітьми повноліття.
ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн..
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
в Чернігівській області в розмірі 30
Рішення в
частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу
за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про
апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Новозаводського

районного суду м. Чернігова            Ю.Г.ГордійкоЮ.Г.ГОРДІЙКО