Справа №2-229/07 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року                                                                        місто
Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Березовського О.Д.,

при секретарі Пятковській Т.І,

за участю представника позивача,

розглянувши позовну
заяву представника позивача ОСОБА_1 -ОСОБА_2
до Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про
визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Представник
позивача ОСОБА_2, який
представляє інтереси ОСОБА_1 на підставі відповідної довіреності від 11.01.2007 року, 12.01.2007 року звернувся
до суду з позовною заявою про визначення позивачу додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини.

В заяві
представник позивача зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
рідний брат позивача -ОСОБА_3,
який фактично прийняв спадщину свого батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2. Після його
смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно, в т.ч. на домоволодіння
по АДРЕСА_1 та земельні частки (
паї ) у землі,
яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства ім.
Леніна (теперішня назва СТОВ „Макишинський").

Однак у
встановлений законом строк позивач до нотаріальних органів не звернувся з
заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину, так
як після смерті брата не зміг знайти документи на будинок та сертифікати на
право на земельні частки (паї). В грудні 2006
року позивач випадково знайшов їх під час огляду речей брата. Отримати
свідоцтво про право на спадщину він не може, оскільки пропустив строк для
прийняття спадщини. Враховуючи викладене, просить суд визначити позивачу
додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття
спадщини, яка відкрилась після смерті його брата.

Ухвалою судді від 19
січня 2007 року
провадження у зазначеній справі відкрито.

В судовому
засіданні представник позивач підтримав заявлені позивачем позовні вимоги,
просить суд їх задовольнити. Зазначив, що окрім позивача, інші спадкоємці щодо
майна ОСОБА_3 відсутні. Для отримання свідоцтва про право на спадщину позивачу
необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини,
оскільки після смерті брата він не міг знайти документи на будинок та
сертифікати на право на земельні частки (паї), а знайшов їх
випадково в грудні 2006 року під
час огляду речей брата.

Представник
відповідач по справі Макишинської сільської ради Городнянського району
Чернігівської області в судове засідання не з'явився, надав суду лист за вих. № 97 від 31.01.2007 року з проханням
провести судовий розгляд справи без їх присутності. Також зазначив, що позовні
вимоги позивача визнають в повному обсязі (а.с. 17).

Визнання
відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси
інших осіб.

Відповідно до
вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у
разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, вивчивши матеріали
справи, суд знаходить, що позовні вимоги ґрунтуються на законі і підтверджені
доказами, зібраними по справі.

Так, згідно
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1
від 16.09.2002 року
встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 78 років, про що в
книзі реєстрації актів про смерть у виконкомі Макишинської сільської ради
зроблено відповідний запис за НОМЕР_2
від 16.09.2002 року (а.с. 7).

Згідно свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_3
від 19.09.2003 року
встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 51 рік, про що в
книзі реєстрації актів про смерть у виконкомі Макишинської сільської ради
зроблено відповідний запис за НОМЕР_4
від 19.09.2003 року (а.с. 8).

Згідно копії
свідоцтва про народження серії НОМЕР_5
встановлено, що ОСОБА_3 народився 12
липня 1952 року та
його батьками значаться ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 6).

Згідно копії
свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 встановлено, що ОСОБА_1 народився 13 березня 1951 року та його
батьками значаться ОСОБА_4 та ОСОБА_5 {а.с. 6).

Згідно довідки
Макишинської сільської ради НОМЕР_7
від 09.01.2007 року,
яка видана ОСОБА_1, встановлено, що його брат ОСОБА_3 дійсно був зареєстрований
і проживав в АДРЕСА_1 згідно
запису в погосподарській книзі за 2001-2005
роки, особовий рахунок господарства НОМЕР_8.
ОСОБА_3 належало ціле домоволодіння (а.с. 9).

Згідно копії
сертифікату на право на земельну частку (
пай ) встановлено,
що ОСОБА_3 на підставі рішення Городнянської райдержадміністрації НОМЕР_9 від 31.05.1996 року належить
право на земельну частку (
пай ) у землі,
яка перебуває у колективній власності КСП ім. Леніна розміром 4,16 га (а.с.
10).

Згідно копії
сертифікату на право на земельну частку ( пай ) встановлено, що ОСОБА_4 на
підставі рішення Городнянської райдержадміністрації НОМЕР_9 від 31.05.1996 року
належить право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває у колективній
власності КСП ім. Леніна розміром 4,16 га (а.с. 11).

Згідно відповіді
Городнянської державної нотаріальної контори Чернігівської області за вих. НОМЕР_10 від 20.02.2007 року
встановлено, що спадкова справа до майна ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, не
відкривалась (а.с. 19).

Відповідно до
статті 1220 ЦК
України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її
померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується
померлою.

Таким чином,
часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3, є день його смерті -ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до
статті 1223 ЦК
України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі
відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені
у статтях 1261-1265 ЦК
України.

Відповідно до
статті 1262 ЦК
України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та
сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ч.
1 статті 1272 ЦК України якщо
спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ( шість місяців з
часу відкриття спадщини ),
не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв
її.

З пояснень
представника позивача вбачається, що позивач не звернувся вчасно, в строк
встановлений ст. 1270 ЦК
України, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки
після смерті брата не знайшов жодного правовстановлюючого документа на майно
померлого. У грудні 2006
року при огляді речей брата він випадково знайшов документи на будинок та
земельні сертифікати.

Згідно вимог частини 3 статті 1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи той
факт, що спадкова справа до майна ОСОБА_3 не відкривалась, у відповідача
відсутні заперечення з приводу заявлених позовних вимог, суд вважає за можливе
визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини
терміном 2 місяці з
моменту набрання судовим рішенням сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст, 10,11, 130, 209, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 1220,1223,1262,1272
ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
представника позивача ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 до Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської
області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття
спадщини -задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий
строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в два місяці, з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.