Справа № 2-0-5/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 січня 2007 року                            Таращанський районний суд Київської області в
складі:

головуючого: Бабоїд О.М.

при секретарі: Овчаренко Н.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тараща справу за заявою ОСОБА_4,
зацікавлені особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про надання права на шлюб,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з даною
заявою.

В судовому засіданні свою заяву підтримала і пояснила, що із ІНФОРМАЦІЯ_1 року вона стала проживати однією сім'єю з ОСОБА_1. На
даний час вона перебуває в стані вагітності і бажає зареєструвати шлюб із
ОСОБА_1.. Вона ознайомлена зі станом здоров'я ОСОБА_1. Вважає, що
укладення шлюбу відповідає її інтересам та інтересам її майбутньої дитини, яка
народиться в повноцінній сім'ї. Вона народилися ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на даний час їй виповнилося 16 років. Таким
чином, вона не досягла шлюбного віку. Просить надати їй право на шлюб із ОСОБА_1. Рішення s частині надання дозволу на шлюб
просить допустити до негайного виконання, оскільки вона знаходиться
на 26-27 тижні вагітності та бажає, щоб її дитина народилася в
повноцінній сім'ї.

Зацікавлена особа ОСОБА_1. заяву визнав, і пояснив, що із ІНФОРМАЦІЯ_1 року
вони із заявницею дійсно стали проживати однією сім'єю, на даний час заявниця
вагітна, вони бажають зареєструвати шлюб, але заявниця не досягла шлюбного
віку. Вважає, що укладення шлюбу відповідає
його із заявницею інтересам та інтересам їхньої майбутньої дитини. Просить
надати заявниці право на шлюб.

Зацікавлена особа ОСОБА_2. заяву визнала, не заперечує проти надання
дозволу на шлюб її дочці із ОСОБА_1., оскільки її дочка на даний час
вагітна, і бажає укласти шлюб із ОСОБА_1.,
але не може цього зробити без дозволу суду, оскільки ще не досягла шлюбного віку.

Зацікавлена
особа ОСОБА_2. заяву визнав, не заперечує проти надання дозволу його дочці, яка
не досягла шлюбного віку, на укладення шлюбу із ОСОБА_1. Вважає, що укладення шлюбу відповідає інтересам його дочки та
її майбутньої дитини.

Судом
встановлено, що, не досягши шлюбного віку, заявниця перебувала в фактичних шлюбних стосунках з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, із ІНФОРМАЦІЯ_1 року вони стали проживати однією сім'єю. На даний час
заявниця перебуває в стані вагітності.

Неповнолітня ОСОБА_4. і ОСОБА_1. бажають зареєструвати шлюб, але ОСОБА_4. ще не
досягла шлюбного віку.

Батьки заявниці не заперечують проти того, щоб вона зареєструвала шлюб з
ОСОБА_1.

В відповідності
зі ст. 23 Сімейного
кодексу України за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти
років, за рішенням суду їй може бути надане право на шлюб, якщо буде
встановлено. що це відповідає її інтересам.

Суд дійшов до
висновку, що підстав, які б перешкоджали заявниці та ОСОБА_1 укласти шлюб, не
має. Вони ознайомлені з нравами
та обов'язками майбутнього подружжю та станом здоров'я один одного.

Вказані обставини встановлено з
пояснень сторін, матеріалів справи.

Таким чином, заява ОСОБА_4. підлягає
задоволенню.

Враховуючи, що заявниця перебуває на 26-27 тижні вагітності, що
підтверджується довідкою Таращанської ЦРЛ НОМЕР_1, виданою ІНФОРМАЦІЯ_4 року,
та бажає, щоб її дитина народилася в повноцінній сім'ї, суд
вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення.

Заявниця є потерпілою внаслідок
аварії на ЧАЕС і підлягає звільненню від сплати держмита.

Керуючись ст.ст. 244, 245
ЦПК України, ст. 35 ЦК України, ст. ст. 4, 23 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
право на шлюб з ОСОБА_1.

Звільнити заявницю від сплати
державного мита.

Рішення підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Київської області

через Таращанський районний суд Київської області шляхом
подачі в 10 - денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів

апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК

України