Справа
№ 2-1615/2007 року
З А О Ч Н Е                   Р І Ш Е Н Н Я
14 листопада 2007 року
міськрайонний суд
В складі: головуючого судді   -
секретарі            -  Яценко Л.І.
розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі
суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2. про розірвання
шлюбу, мотивуючи свій позов тим, що 06.11.1999 року в міському відділі РАЦС
м.Лубни Полтавської області вони зареєстрували з Відповідачкою шлюб.
неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.
Відповідачкою не склалося по причині різних характерів та поглядів на життя,
відсутність спільних інтересів, між ними встановились відчужені стосунки, на
ґрунті чого в сім'ї постійно виникали непорозуміння та сварки.
вони не підтримують  тривалий час,
проживають окремо. В даний час він має іншу жінку, з якою має намір створити
Відповідачки почуття любові та поваги, вважає, що їх шлюб носить лише
формальний характер і збереження його є недоцільним, тому прохає суд
задовольнити його позов, розірвати між ним та Відповідачкою шлюб.
В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1. позовні вимоги підтримав, прохав їх задовольнити.
ОСОБА_2., будучи повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином,
про що свідчать розписки в матеріалах справи, в судове засідання не з'явилась,
про причини неявки суд не повідомила.
суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Суд,
заслухавши Позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Судом
встановлено, що 06.11.1999 року в міському відділі РАЦС м.Лубни Полтавської
області сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб
(а.с.7). Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, згідно свідоцтва про народження (а.с.6).
припинили сімейні стосунки через постійні сімейні непорозуміння та сварки,
шлюбні відносини сторони не підтримують тривалий час, проживають окремо. У
позивача мається інша жінка, з якою він проживає в даний час і має намір
створити нову сім'ю, оскільки ця жінка знаходиться на обліку  в жіночій консультації у зв'язку із
вагітністю, що підтверджується медичною довідкою (а.с.11).
не бажає, наполягає на розірванні шлюбу.
шлюбу, суд вважає, що судові витрати необхідно стягнути з позивача ОСОБА_1.,
про що не заперечує сам позивач.
викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України , ст.ст.10,
15, 60 , 212, 213, 214, 224-227 ЦПК України, суд -
вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2- задовольнити.
зареєстрований 06.11.1999 року в міському відділі РАЦС м.Лубни Полтавської
області під актовим записом №355 між ОСОБА_1, 1980 року народження та ОСОБА_2,
1982 року народження, дошлюбне прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2- розірвати.
розірванні шлюбу стягнути з позивача ОСОБА_1. на користь держави державне мито
в розмірі 17 гривень. Відповідачку ОСОБА_2. від сплати судових витрат
Заочне рішення може бути переглянуте судом за
письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.