Справа № 2-2352/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

0б лютого 2007 року

Рівненський
міський суд Рівненської області

в особі
судді  - Долі В.А.

при секретарі - Слакві-Марчук
Н.В.,

з участю
представників:

позивача - ОСОБА_2.,

відповідача - Барциковської
Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справа за позовом ОСОБА_1до виконавчого комітету Рівненської міської ради,
третя особа ОСОБА_3, про визнання права власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

По суті позову представник позивача суду показав, що
починаючи з січня 1993 року
позивач за спільною домовленістю з ОСОБА_4, вселився в належну їй, на підставі
свідоцтва про право власності на житло від ІНФОРМАЦІЯ_1року, квартиру за № АДРЕСА_1в м. Рівне. З
січня 1993 року до 29 жовтня 1998 року він разом з
нею спільно проживали у вищевказаній квартирі однією сім'єю. 29 жовтня 1998 року ОСОБА_4.
померла. Він прожив разом з ОСОБА_4 більше 5 років. ІНФОРМАЦІЯ_2року
Рівненським міським судом було ухвалено рішення згідно, якого позивача було
визнано членом сім'ї ОСОБА_4. Після її смерті позивач постійно проживав у
квартирі № АДРЕСА_1в м.
Рівне. Дана квартира не була успадкована будь-якою особою. На даний час позивач
вирішив оформити право власності на квартиру на підставі того, що він є особою,
яка проживала з померлою однією сім'єю більше п'яти років та того, що він
добросовісно заволодів та продовжую відкрито, безперервно квартирою за № АДРЕСА_1в м. Рівне
близько 13 років.

Просить визнати за позивачем -
ОСОБА_1право власності на квартиру №
АДРЕСА_1в м.Рівне

Представник відповідача позов визнала, вважає його обгрунтованим, таким, що
підлягає задоволенню повністю.

Третя особа в судове засідання не з'явилася з причин, невідомих суду, про
день та час розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином.

Суд вважає, що зібраних в справі доказів достатньо для вирішення справи по
суті, тому розглядає справу у відсутності третьої особи.

Дослідивши докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню з наступних підстав:

Починаючи
з січня 1993 року
позивач за спільною домовленістю з ОСОБА_4, вселився в належну їй, на підставі
свідоцтва про право власності на житло від ІНФОРМАЦІЯ_1року, квартиру за № АДРЕСА_1в м. Рівне. З
січня 1993 року до 29 жовтня 1998 року він разом з
ОСОБА_4. спільно проживали у вищевказаній квартирі однією сім'єю. 29 жовтня 1998 року
ОСОБА_4померла. ІНФОРМАЦІЯ_2року
Рівненським міським судом було ухвалено рішення згідно, якого позивача було
визнано членом сім'ї ОСОБА_4. Після її смерті позивач постійно проживав у
квартирі № АДРЕСА_1в м.
Рівне. Дана квартира не була успадкована будь-якою особою.

Тобто позивач добросовісно заволодів чужим майном, а саме
квартирою за АДРЕСА_1в м.
Рівне з 29 жовтня 1998 року та
продовжує відкрито та безперервно володіти по даний час.

До дня смерті ОСОБА_4 позивач проживав з нею однією
сім'єю більше п'яти років та відноситься згідно ст.12 64 ЦК до четвертої черги
спадкоємців за законом.

Згідно п.1 ст.344 ЦК
України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує
відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років набуває
право власності на це майно.

2

Згідно п.2 ст.344 ЦК
України особа, яка
заявляє про давність володіння, може приєднати до часу свого володіння увесь
час, протягом якого цим майном володіла особа, чиїм спадкоємцем вона є.

Підсумовуючи все вищевикладене, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_1добросовісно володіє квартирою за АДРЕСА_1в м. Рівне
близько 13 років.

На підставі викладеного та керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1право власності на квартиру № АДРЕСА_1в м.Рівне.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294
Цивільного процесуального кодексу України , рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду через суд, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя:
підпис                                                                                                                        В.А.Доля

КОПІЯ ВІРНО:

В.А.Доля

Суддя Рівненського міського суду