Справа
№ 2-118/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

заочне

08 лютого 2007 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді:                    Кучерук І. Г.

при секретарі                         Новизинській Т. Б.

за участю позивачки       ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-ті особи: 8-ма державна нотаріальна контора Хортицького району м. Запоріжжя, ЖБК - 15 "Запоріжсталь"
про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності
на квартиру в порядку спадкування,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідачів, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1р. помер її чоловік ОСОБА_4.
Після його смерті залишилася спадщина у вигляді
квартири у ЖБК - 15 «Запоріжсталь», пай за яку цілком виплачений у 1987 році. Просить визнати за нею право власності квартиру
АДРЕСА_1, в порядку спадкування, бо інші
спадкоємці першої черги - ОСОБА_2 та ОСОБА_3
від своєї частки відмовляються на її користь.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить визнати за нею право власності на
квартиру АДРЕСА_1, просить постановити заочне
рішення.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, але надіслали заяви, в яких з позовом згодні в повному
обсязі, не заперечують проти визнання за ОСОБА_1
права власності на квартиру АДРЕСА_1, від своєї
частки у спадкуванні квартири відмовляються на користь позивачки, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів,
відповідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України з постановлениям
заочного рішення.

Представник ЖБК - 15 "Запоріжсталь" та представник 8-ої державної
нотаріальної контори в судове засідання не
з'явились, але надіслали заяви, в яких просять слухати справу без
їхньої участі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено: ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4, свідоцтво про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис НОМЕР_1. Після його смерті
відкрилася спадщина. Спадкоємна маса склала
квартиру АДРЕСА_1, розташованої в будинку ЖБК - 15
«Запоріжсталь». Членом ЖБК був ОСОБА_4, пай за квартиру виплачений цілком у 1987 році. Право
власності на квартиру спадкодавцем не оформлялося.

Згідно ст.1261 ЦК України в першу чергу право на
спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та
батьки.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_4 спадкоємцями першої черги за законом є: позивачка - ОСОБА_1, дружина спадкодавця, та відповідачі
ОСОБА_2 - син спадкодавця, ОСОБА_3- син
спадкодавця.

2

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку, встановленого
ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову
він неї.

Позивачка постійно мешкала у квартирі і тим самим прийняла спадщину, та
згідно до ст. 1273,1274 ЦК України не відмовлялася від
прийняття спадщини. Інші спадкоємці першої черги
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від своєї частки в спадкуванні квартири відмовились,
про що написали заяви.

Керуючись ст.10, 57, 60, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1261, 1268,
1273, 1274 ЦК України
ст. 15,48 Закону України «Про власність», суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області,
про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до
Хортицького районного суду М.Запоріжжя подається заява про
апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом М.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання рішення.