Копія: Справа № 2-576/07
Рішення

Іменем     України
22 лютого 2007 року

Новозаводський   районний   суд   міста    Чернігова

в складі:   головуючого- судді
АртюхК.В.

при секретарі                       Горбік Т.А.

З участю позивачки, відповідача

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в приміщення суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

Встановив     :

Позивачка звернулась до суду з
позовом про стягнення аліментів з відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем проживали у цивільному
шлюбі більше двох років. Від шлюбу, згідно наданої копії свідоцтва про народження, мають неповнолітню
дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1     Після
народження доньки, між сторонами погіршилися стосунки, втрачена повага та взаємопорозуміння, добровільно матеріальної
допомоги на утримання дитини відповідач не надає. Позивачка просить примусово стягнути аліменти з відповідача
на її користь, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку
щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення розпочати з дня звернення
до суду та допустити негайне виконання рішення суду.

Позивачка в судовому засіданні
позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав у повному обсязі, зазначив, що ще сплачує аліменти на одну неповнолітню та одну повнолітню
дитину, буде звертатися про зменшення розміру аліментів. Вислухавши позивачку, відповідача, дослідивши
матеріали справи, судом встановлено, що сторони проживають в цивільному шлюбі більше двох років, від шлюбу, згідно
наданої копії свідоцтва про народження мають
спільну дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (ах 2). Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати
дітей до досягнення ними повноліття і відповідач, як батько повинен утримувати неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але добровільно матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає.

Згідно ст.182
Сімейного Кодексу України судом враховується стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів, наявність у нього інших аліментних зобов'язань. Отже суд приходить до висновку, що позовні
вимоги позивачки підлягають задоволенню.

Суд визнає
необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і негайно виконати
рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Виходячи з
наведеного, керуючись ст. ст. 130, 174, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд, -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 01.02.2007
року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
сумі 30
грн. 00 коп. (Отримувач: ТУ ДСА в
Чернігівській області р/р 1170 Код МФО
853592 в УДК в Чернігівській області).

Рішення в
частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, у межах платежу за
один місяць.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення, протягом десяти днів з дня проголошення рішення
та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення. Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не
було подано.

Суддя Новозаводського

районного суду міста Чернігова                                                      К.В. Артюх

ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО