Справа № 22 - 906 /
2007                                            Ухвала
36                                                                                         судді
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

06
квітня 2007 року                                                                              місто
Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Вінницької області у складі:

головуючого:   Оніщука В.В.

суддів:               Морозовського В.І., Чорного В.І.

при секретарі:
Мазур Ю.О.,

за участю ОСОБА_1., ОСОБА_3., ОСОБА_5., розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу приватного підприємства "Юта - А" на ухвалу
Вінницького районного суду Вінницької області від 26.02.2007 року по справі за
позовом ПП "Юта - А" до ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
відшкодування збитків, завданих забезпеченням позову, -

встановила:

В жовтні 2006
року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 26.02.2007 року
було задоволено клопотання відповідачів та провадження по справі було зупинено
до набрання законної сили рішення у справі за позовом ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3.,
ОСОБА_6. до ПП "Юта-А", ОСОБА_7., Міністерства Оборони України,
виконавчого комітету Вороновицької селищної ради про визнання договору
купівлі-продажу та свідоцтва про право власності недійсним та визнання права
спільної часткової власності г. на будинок.

Не
погодившись із зазначеною ухвалою і вважаючи її незаконною, ПП "Юта -
А"

подало
апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати і матеріали направити
до Вінницького районного суду для продовження розгляду справи по суті.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення сторін, що
заявилися, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної
скарги, вважає за необхідне її задовольнити.

Суд першої інстанції, зупиняючи провадження по справі, виходив з того, що рішення
по справі за позовом ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_6. до ПП
"Юта-А", ОСОБА_7., МО
України, виконавчого комітету Вороновицької селищної ради про визнання
договору купівлі-продажу та свідоцтва про право власності недійсним і визнання
права спільної часткової власності на будинок буде мати значення для вирішення
даної справи.

Судова колегія вважає, що ухвала суду першої інстанції не
відповідає вимогам закону і у зв'язку з чим підлягає скасуванню з направленням
справи до районного суду для розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог ст..201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити
провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення
іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

В даному випадку відсутні обставини, які б явились підставою для зупинення
провадження по справі та які б перешкоджали суду вирішити справу за позовом ПП
"Юта-А" до ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_6. про відшкодування
збитків завданих забезпеченням позову, оскільки забезпечення позову мало місце
по справах, щодо яких на даний час прийнято відповідні рішення і тому заявлене
клопотання про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню і суду
першої інстанції необхідно розглянути зазначену справу за позовом ПП
"Юта-А" по суті заявлених вимог та прийняти відповідне рішення.

Керуючись ст.ст.
303,304, 307, 312, 313-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ПП "Юта - А" - задовольнити.

Ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 26.02.2007 року
-скасувати.

Відмовити ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3 ., ОСОБА_4 . в
задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Справу направити до Вінницького районного суду Вінницької області для
розгляду по суті заявлених вимог.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.