У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

7 листопада 2007 року

м. Київ

Судова палата з цивільних справ Верховного Суду України в
складі:

Головуючого

Гнатенка А.В.,

Суддів:

Балюка М.І.,

Барсукової В.М.,

Григор'євої Л.І.,

Косенка В.Й.,

розглянувши  справу
за позовом за позовом ОСОБА_1до
виконавчого  комітету Криворізької  міської
ради, ОСОБА_2, третя особа - ТОВ “Криворіженергоремонт”, про
скасування реєстрації змін до установчих документів ТОВ “Криворіженергоремонт”,
визнання  установчих документів
товариства  у новій редакції  недійсними,

в с т а н о в и л а :

19 грудня 2005 року ОСОБА_1. звернувся  до суду із
зазначеним  позовом, посилаючись
на те, що  позивачі  згідно свідоцтва про  право
на   спадщину  за
законом мають  право власності
на  25 часток  у Статутному фонді ТОВ
“Криворіженергоремонт”. Оскільки
відповідач  ОСОБА_2. без їх згоди  став власником  їх часток, після чого була проведена
державна  перереєстрація змін до
установчих документів, прийнятих загальними
зборами  учасників товариства,
позивачі  були  протиправно
позбавлені  прав  на
вступ  до господарського
товариства, тому  просили  суд державну
реєстрацію від  30  вересня 2005 року змін до установчих
документів ТОВ “Криворіженергоремонт”, проведену відділом державних реєстраторів
виконкому Криворізької міської ради в частині визначення учасником товариства ОСОБА_2.
скасувати та  визнати  недійсними
установчі  документи.

23 червня  2006
року ОСОБА_1.   подав
уточнену  позовну заяву до  відповідачів про скасування державної
реєстрації змін до установчих  документів
ТОВ “Криворіженергоремонт”, визнання
установчих  документів товариства
у  новій редакції недійсними.

Ухвалою Дзержинського
районного  суду  м. Кривого Рогу  від  9 жовтня  2006 року
роз'єднані  позовні  вимоги ОСОБА_1. в інтересах  ОСОБА_3., ОСОБА_4. про
скасування державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ
”Криворіженергоремонт”, визнання установчих документів товариства у новій
редакції недійсними передано  на розгляд  Саксаганському  районному суду м. Кривого Рогу за  місцем знаходження  позивачів
та  відповідача, а  позовні
вимоги  про  скасування державної реєстрації змін до
установчих документів ТОВ “Криворіженергоремонт” залишено у провадженні
Дзержинського районного суду  м.  Кривого Рогу
та провадження призупинено до
вирішення  спору  у
Саксаганському   районному
суді  м. Кривого Рогу  та набрання рішенням  суду
законної  сили.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від
13 червня            2007 року  ухвала
Дзержинського  районного  суду
м. Кривого Рогу  від  9 жовтня
2006 року  залишена без змін.

У касаційній
скарзі ОСОБА_1.
просить скасувати ухвали суду першої та апеляційної інстанції, в зв'язку з
порушенням норм матеріального та процесуального права.

Касаційна  скарга підлягає
задоволенню за таких  підстав.

Відповідно до ст. 12 Господарського  процесуального кодексу  України (зі змінами від 15 грудня 2006 року)
господарським судам  підвідомчі справи,
що виникають з корпоративних відносин у справах між господарським товариством
та його учасником ( засновником, акціонером),
у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками
(засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із
створенням, діяльністю, управлінням та
припиненням  діяльності цього
товариства, крім  трудових спорів.

Згідно ст. 92 Господарського процесуального кодексу
України судом апеляційної інстанції в
господарських справах є
апеляційний  господарський суд,
повноваження якого поширюються на територію знаходження відповідного  місцевого
господарського  суду.

Відповідно до вимог п. 5 Прикінцевих положень Закону
України від 15 грудня 2006 року № 483 “Про внесення змін до деяких законодавчих
актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з
корпоративних спорів”, який набрав чинності 29 грудня 2006 року,  касаційні
скарги (подання) на  судові  рішення
у справах, передбачених пунктом  2
Прикінцевих положень цього Закону, підлягають розгляду за правилами  Господарського процесуального  кодексу
України.

Враховуючи вищевикладене, справа за позовом ОСОБА_1до
виконавчого  комітету Криворізької  міської
ради, ОСОБА_2, третя особа - ТОВ “Криворіженергоремонт”, про
скасування реєстрації змін до установчих документів ТОВ “Криворіженергоремонт”,
визнання  установчих документів
товариства  у новій редакції  недійсними відноситься до компетенції
господарських судів, тому апеляційну
скаргу  ОСОБА_3. та  ОСОБА_4. повинен був
розглядати  апеляційний  господарський суд.

Керуючись п. 5 Прикінцевих положень Закону України від 15
грудня 2006 року № 483 “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України
щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних
спорів”, ст.ст. 12, 92 ГПК України та ст.ст. 336,338 ЦПК України, колегія
суддів

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1задовольнити.

Ухвалу Дзержинського
районного  суду м. Кривого
Рогу  від
9 жовтня  2006 року та ухвалу
апеляційного суду Дніпропетровської області від 13  червня
2007 року скасувати, справу направити на новий апеляційний розгляд
до  апеляційного  господарського суду Дніпропетровської
області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                 А.В. Гнатенко

Судді:                                                                           М.І. Балюк

В.М. Барсукова

Л.І. Григор'єва

В.Й. Косенко