Справа № 2-865/2007 рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2007
року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого -
судді Бабича В.І., при секретарі Крушевській Л.Л. з участю сторін, розглянувши
у попередньому судовому засіданні у місті Бердичеві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину яка продовжує навчання,

встановив:

Позивачка
звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача у розмірі
1/4 частини
його заробітку на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період її навчання
до 23 років. В своїй заяві вона посилається на те, що вони з відповідачем
перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 29.01.01 р. Від шлюбу вони
мають доньку -ОСОБА_3, яка на даний момент є повнолітньою, але продовжують навчання в
Інституті повітряного і космічного права Національного авіаційного університету і
знаходяться на утриманні позивачки. Відповідач працює, але в
добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу для дитини.

В попереднє судове засідання
позивачка не з"явилася, в письмовій заяві до суду позов підтримала в
повному обсязі. Не заперечила проти розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Відповідач в попередньому засіданні
позов визнав. Пояснив, що не заперечує сплачувати аліменти на
утримання доньки, згоден на розгляд справи у попередньому судовому засіданні.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

З огляду на обставини справи, суд
вважає позов підставним, підлягаючим повному задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_2. є батьком дитини сторін: доньки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва
про народження дитини (а.с.3). Відповідно до довідки №> 2173 від 29.01.07 р.
донька сторін навчається на першому курсі в інституті повітряного і космічного
права Національного авіаційного університету. Відповідач працює і має
постійний заробіток, однак добровільно матеріальної допомоги не надає, тому суд
приходить
до висновку про необхідність стягнення з нього аліментів на утримання його
дитини.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209,
212, 214 - 215 ЦПК України ст. 199 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на
утримання доньки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 на період її
навчання, але не більше як до 31 січня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2. державне мито у розмірі - 51 гривні на користь держави,
а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі - 30 гривень.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду в Житомирській області через Бердичівський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею копії до апеляційної інстанції.