ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа 2-416/07
Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого, судді                               Діденко Н.Б.
при секретарі                                       Чухрай М.М
цивільну справу за заявою
акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" в особі
філії "УМЗ" до ОСОБА_1
про стягнення боргу за послуги мобільного зв'язку, суд,-
20.12.06р. позивач звернувся до
суду з позовом про стягнення з відповідачки заборгованості за послуги зв'язку у сумі 177,48грн., суми несплачених
пенсійних внесків 20,96грн., договірної санкції у
сумі 1016,16грн. та пені у сумі 7,58грн., а усього про стягнення 1222,18грн. з тих підстав, що 12.10.05р. відповідачка уклала
договір за НОМЕР_1 про надання послуг мобільного
телефонного зв'язку, а також Додаткову угоду, згідно до яких абонент повинен бути в мережах зв'язку 548 календарних днів. З свого боку вони виконали умови договору. З ініціативі відповідачки, яка
періодично не платила за надані ними послуги, вони
призупиняли надання послуг двічі: з 13.12.05. до 14.12.05р. та з 05.01.06р. до 31.01.06р., тобто до погашення поточної заборгованості.
А з 31.01.06р. з ініціативи абонента надання послуг
було призупинено, а з 26.05.06р. абонент було відключено з розірванням договору у зв'язку з тим, що . абонент припинив сплату за послуги зв'язку.
В разі, коли абонент відмовляється від Основного договору до закінчення строку, нараховуються договірні санкції
у розмірі 2,19гр. за кожний день, що залишився
до закінчення терміну дії Основного договору. З урахуванням того, що надання послуг
зв'язку тричі призупинялось на 1,
Додаткової угоди пролонгована на 142 дня. Тому просять стягнути з відповідача штраф із рахунку
2,19 грн. х 464 днів =1016,16грн., де 464 днів - строк, який
залишився до закінчення дії Додаткової
угоди. Також просять стягнути судовий збір 51грн. та 30грн. витрат по оплаті на
інформаційно - технічне
В судовому засіданні представник позивача позов
підтримав у повному обсязі. Внаслідок того, що відповідач на
виклики суду не з'являється, просить винести заочне судове рішення.
Відповідач до судового засідання наступний раз не
з'явився, про час розгляду справи судом була повідомлено, про
що свідчить повідомлення про отримання судової повістки.
Вивчивши докази, вислухавши представника позивача, суд
вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних
підстав: між сторонами 12.10.05р. був укладений договір про надання послуг мобільного телефонного зв'язку, згідно до
Додаткової угоди основний договір укладено терміном
календарних днів. З ініціативи абоненту надання послуг призупинялось на загальну кількість 142 дня, що підтверджено довідкою. Згідно до додаткових угод, у випадку тимчасового призупинення надання
послуг за заявою абонента, період дії Основного
договору продовжується на строк призупинення. За ініціативою позивача, в наслідок несплати рахунків та вичерпання платежів
абонентом, договір було розірвано з виключенням телефону 26.05.06р. На підставі
п. 1.З. додаткової угоди, в разі, якщо дія Основного договору була припинена з
ініціативи абоненту, то він сплачує договірні санкції у розмірі 2,19грн за
кожен день, що залишився до закінчення терміну дії
Додаткової угоди, починаючи з дня відмови від Основного договору, або
припинення його дії. Цей . термін становить 464
дні, а тому сума штрафу становить 464
днів х 2,19грн. = 1016,16грн. 464 днів, це строк, який залишається до
закінчення строку дії Додаткової угоди, тобто з 26.05.06р. до 027.09.07р. Крім
того підлягає стягненню борг за надання послуг зв'язку 177,48грн., пенсійні
внески 20,96 грн., пені 7,58 грн. Вимоги позивача ґрунтуються на наданих суду
договорі та Додаткової угоди, які в свою чергу ґрунтуються на Правилах
користування мережами стільникового зв'язку стандарту за № 46 від 02.08.02р.,
тарифах на послуги зв'язку, які, згідно до п. 1.2 та 3.1
основних договорів, які є невід'ємними частинами основних договорів і умови
яких абонент повинен знати. Також підлягає стягненню судовий збір та витрати по
оплаті на інформаційно -
технічне забезпечення.
ст. 151, 152, 153, 209,
212-215, 217, 224, 226 ЦПК України, ст. 548
ч. 1, 638, 639, 651 ч. З, 901, 907 ЦК України,
суд,-
користь Запорізького філіалу "Український мобільний зв'язок" ( р/с 26008526 в АППБ
"АВАЛЬ" м. Києва, МФО
300335, ЗКПО 14333937
) з ОСОБА_1 1222,18грн. основного боргу, судовий збір у сумі 51р. та
30грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення, а усього 1303,18грн.
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
яка подається до суду протягом 10
днів з дня отримання його копії.
набирає законної чинності після закінчення десятиденного строку подання заяви
про його перегляд, або після закінчення десятиденного строку на подачу заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк,
рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: