Справа №
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29
березня 2007
року                  м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої                                          Маргитич О.І.

при секретарі                                                     Шебела С.

з
участю:позивача                                                            ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, укладеного 16
лютого 2006
року та зареєстрованого виконкомом Ракошинської сільської ради
Мукачівського району, Закарпатської області за №3.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що з відповідачем уклали шлюб 16
лютого 2006
року. Від даного шлюбу дітей в них
немає. Причиною розірвання шлюбу є те, що після
одруження відповідач виїхав на своє колишнє місце проживання до іншої області. Сімейні стосунки вже
не можуть бути збережені, жодних почуттів любові
та поваги не залишились. Примирення та спільне життя як подружжя в подальшому є неможливим і суперечить її інтересам, шлюб існує формально. Подати спільну
заяву до органу РАЦСу в порядку ст.106 СК України відповідач не бажає, хоча проти
розірвання шлюбу не заперечує.

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги
підтримала, просила розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем.

Відповідач в судове засідання не з»явився, тому зі згодою
позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи
суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що між сторонами укладено шлюб 16
лютого 2006
року та зареєстровано його
виконкомом Ракошинської сільської ради Мукачівського
району, Закарпатської області за №3.

Також, в судовому засіданні встановлено, що сімейні
стосунки між сторонами припинені, внаслідок того,
що після одруження відповідач виїхав на своє колишнє місце проживання до іншої області. Сімейні стосунки вже не можуть бути збережені, жодних почуттів любові та
поваги не залишились. Примирення та
спільне життя як подружжя в подальшому є неможливим і суперечить її інтересам, шлюб існує формально.

Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд приходить до переконання ,
що заявлений позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судові витрати по справі віднести за
рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст.10,60,88,208,209,212-218,224-226 ЦПК
України, ст.ст.110,112, СК України, суд

рішив:

Позов задоволити повністю.

Шлюб укладений між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 16 лютого 2006 року виконкомом Ракошинської сільської ради Мукачівського
району, Закарпатської області за №3 - розірвати.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути
з ОСОБА_2. 17
грн. державного мита в дохід
держави, а ОСОБА_1. звільнити від сплати держмита.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк
з дня винесення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Мукачівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.