Справа № 2-1461/2007 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

01 листопада 2007 року Полтавський
районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді                                                                                                Кіндяк І.С.

при секретарі                                                                                                         Кудрявцевій Ю.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до Заворсклянської сільської ради, 3-тя особа Полтавська районна
державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, про
визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 по
дорученню позивача ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про
встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове
майно в порядку спадкування за законом зазначивши, що батько позивача
ОСОБА_3помер в 1947 р., мати - ОСОБА_4, 1906 р.н. померла ІНФОРМАЦІЯ_1 У
позивача був брат - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті матері
залишилось спадкове майно, а саме - житловий будинок, розташований на земельній
ділянці державного фонду площею 0,15 га в АДРЕСА_1, та земельна частка (пай) в
АФ „Головач” Полтавського району площею 3,18 га. Правовстановлюючі документи на
будинок відсутні. Після смерті матері позивач в нотаріальну контору у
встановлений законом термін не звертався, так як домовився з братом, що він
буде переоформляти спадкове майно на себе. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат позивача.
Після його смерті позивач дізнався, що будинок та земельна частка (пай) не
переоформлені на брата, а так і залишаються на матері. Переоформити спадкове
майно на своє ім»я позивач на даний час не може, так як у свідоцтві про його
народження прізвище матері зазначено її дівоче прізвищеОСОБА_4. Його мати
носила прізвище „ОСОБА_4”, паспорт, свідоцтво про смерть теж були видані на це
прізвище після її вступу в шлюб. Свідоцтва про одруження не збереглось, так як
і інші документи, які згоріли. В архіві поновити їх немає можливості, бо архіви
за той період не збереглись. Позивач є єдиним спадкоємцем після померлої
матері, але не може в повній мірі реалізувати свої права відносно спадкового
майна, тому змушений звернутись до суду. Позивач просив встановити факт
родинних відносин та визнати право власності на спадкове майно в порядку
спадкування за законом.

В попередньому судовому засіданні
представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала та дала
пояснення, аналогічні, викладеним в позові

Представник відповідача -
Заворсклянської сільської ради, представник третьої особи - Полтавської
районної державної нотаріальної контори
у попереднє судове засідання не з'явились, надавши заяви, з проханням
розглядати справу у відсутності їх представника, при вирішенні справи
покладаються на розсуд суду.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за можливе винести рішення по справі
при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку,
що  позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Так судом встановлено, що мати позивача ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 брат
позивача  ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.17,18).

Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок
власником АДРЕСА_1є ОСОБА_4 (а.с.6-13). Згідно виписки із книги реєстрації
сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Полтавською
райдержадміністрацією ОСОБА_4на підставі розпорядження Полтавської РДА № 80 від
15.02.2001 року видано земельну частка (пай) в АФ „Ворскла” розміром 3,18 га,
вартістю 35008,04 гривень (а.с.13)

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно  проживав із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого
законом строку не заявив про відмову від неї. Факт прийняття спадщини позивачем
підтверджується довідкою Заворсклянської сільської ради, в якій зазначено,  що позивач ОСОБА_1 приступив до управління
спадковим майном  шляхом постійного
догляду за будинком  в шестимісячний
термін  з дня  смерті метері ОСОБА_4 по  даний час (а.с.19).

Як вбачається з посвідки про народження позивач ОСОБА_1народився
ІНФОРМАЦІЯ_3., в графі батька зазначено ОСОБА_3, в графі мати ОСОБА_4(а.с5).
Згідно довідки Заворсклянської сільської ради мати позивача - ОСОБА_4 по день
своєї смерті. 22.09.1997 року була зареєстрована та постійно проживала в
АДРЕСА_1 Враховуючи викладене, суд вважає, що факт родинних відносин  ОСОБА_4 та ОСОБА_1 доведений в судовому
засіданні.

Враховуючи зібрані по справі докази, суд вважає позов обґрунтованим та
таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, ст.16,392,1220,1223,1261,1268 ЦК України,
ст.ст.10.11,60,212,214-215, 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1-  задовольнити
повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1таОСОБА_4, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме те, що вони являються рідним сином та матір'ю.

Визнати за ОСОБА_1право власності на житловий будинок з господарським
будівлями та спорудами, що  розташовані на земельній ділянці державного фонду площею 0,15 га в
АДРЕСА_1, та на земельну частку (пай) площею 3,18 га  АФ „Головач” в с.Головач Полтавського району та області, як за єдиним спадкоємцем
першої черги після померлої матері ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через
Полтавський районний суд на протязі 10 днів з моменту проголошення шляхом
подачі заяви про намір оскарження та подачі апеляційної скарги на протязі 20
днів з моменту подачі заяви про оскарження.

Суддя :