Справа
№ 2-1246 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

02 серпня 2007 року Кіцманський районний суд Чернівецької
області у складі :

головуючої
-    судді Олексюк Т.І.

при секретарі
-        Савчук   О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду
м. Кіцмань справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади села Борівці,
Кіцманського РТБІ про визнання права власності на будівлі та самочинне
будівництво, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернулась
до суду з позовом до територіальної громади села Борівці, Кіцманського РБТІ про
визнання права власності на будівлі : житловий будинок (літ. А-1) з
господарськими спорудами: літньою кухнею (літ. Б), сараями (літ. В, Г, Д), підвалом та
входом у підвал (літ. Вх., Пд.), вбиральнею (літ. Е), колодязем (№ 1), огорожею
(№ 2-5), загальною вартістю 66185 гривень та самочинне будівництво гаража (літ.
Ж) вартістю 28862 гривень, загальною вартістю будівель 95047 гривень,
розташованих в с.  Борівці, вул.
Кармелюка, 5,

Кіцманського району Чернівецької області. Вказує, що на
відведеній земельній ділянці, розташованій вАДРЕСА_1 у зведеному в 1970 році
житловому будинку вона проживає із сім'єю, в цьому ж господарстві, окрім
житлового будинку, в 1969 році збудовані підвал та вбиральня, в 1979 році -
літня кухня та сараї, в 1981 році - сарай, а також самочинно в 2000 році
збудований гараж, який не псує архітектурної забудови села, не створює перешкод
сусідам у користуванні їхніми садибами, і сільська рада не заперечує проти
узаконення та визнання права власності на самочинне

будівництво, тому просила позов задовольнити.

Представники відповідачів заявлені вимоги визнали з
наведених позивачем підстав, і суд, дослідивши матеріали справи, приходить до
висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наявності законних на те
підстав, оскільки таке визнання не суперечить закону і не порушує прав, свобод
та інтересів інших осіб.

Відповідно до ч.1
ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами і іншими особами, які
беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

2

Згідно ч. 4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачами позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Враховуючи наведене,
ст.  ст. 328, 376, 386, 392 ЦК України,  ст.48 Закону України „Про
власність",  ст. ст. 61, 130, 174,
212, 213, 214, 215 ЦПК   України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати заОСОБА_1 право власності на житловий будинок
(літ. А-1) та господарські будівлі та споруди : літню кухню (літ. Б), сараї
(літ. В, Г, Д), підвал та вхід у підвал (літ. Вх., Пд.), вбиральню (літ. Е),
колодязь (№ 1), огорожу (№ 2-5), загальною вартістю 66185 гривень та самочинне
будівництво гаража (літ. Ж) вартістю 28862 гривень, загальною вартістю будівель
та споруд 95047 гривень, розташованих в АДРЕСА_1зобов'язавши
бюро технічної інвентаризації зареєструвати
за   нею   право власності на вказані будівлі та
споруди.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. При
поданні заяви на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана
протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга - протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Чернівецької області через Кіцманський районний суд.