УХВАЛА

про відмову у
поновленні строку апеляційного оскарження

14 лютого 2007 року                                                                                     м. Ужгород

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду
Закарпатської області у складі:

головуючої -
Боднар О.В.

суддів -
Белякова І.І., Ігнатюка Б.Ю.

при секретарі - Махмутовій В.Ю.

з участю - прокурора
Костака В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
позовом прокурора Великоберезнянського району в інтересах держави в особі
Великоберезнянського районного відділу земельних ресурсів до ОСОБА_1 про
стягнення 17196,75 грн.,-

УСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді
Великоберезнянського районного суду від 27
грудня 2006 року позовну заяву повернуто прокурору
Великоберезнянського району згідно п.З ч.З ст. 121 ЦПК
України.

18.01.07 р. прокурор
Великоберезнянського району звернувся до суду з заявою про поновлення
пропущеного строку апеляційного оскарження ухвали судді, подавши одночасно
апеляційну скаргу.

У судовому
засіданні представник прокуратури клопотання підтримав та просив поновити
пропущений процесуальний строк, посилаючись на те, що прокуратура не змогла
вчасно подати заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на ухвалу
судді, оскільки з 30.12.2006
р. по 8.01.2007 р. були
вихідними днями.

Розглянувши
доводи заяви та перевіривши матеріали справи, апеляційний суд визнав, що
пропущений строк апеляційного оскарження поновленню не підлягає з таких
підстав.

Відповідно до ч.1 СТ.73 та ч.З ст. 294 ЦПК суд за клопотання сторони або
іншої особи поновлює строк апеляційного оскарження у разі його пропущення" з
поважних причин.

Відповідно до
ч.2 ст.294 ЦПК з урахуванням вимог ч.З ст. 70 ЦПК щодо закінчення строку, останній день якого припадає
на вихідний святковий чи інший неробочий день, строк подачі заяви про
апеляційне оскарження ухвали судді від 27.12.2006
р. закінчився 9.01.2007
p., тобто в
перший робочий день.

Справа № 22 ц- 371/07                                     Номер рядка
статистичного звіту: 33

Головуючий у  першій інстанції: Цибик
І.Й. Доповідач: Боднар О.В.

Проте, прокуратура
Великоберезнянського району апеляційну скаргу на ухвалу

судді   подала
тільки   18.01.2007   р.   і
одночасно   подала   заяву
про   поновлення

пропущеного   строку
апеляційного  оскарження,  не
зазначивши  в  ній
будь-яких

поважних причин неподання заяви про
апеляційне оскарження та апеляційної скарги

на ухвалу судді в період з 9.01. по 18.01.2007 р.

За таких обставин вказана прокуратурою Великоберезнянського району причина пропуску встановленого законом процесуального строку не
може вважатись поважною і відповідно до вимог ст.ст. 73,294 ЦПК не дає підстав для його поновлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.73,294 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити прокурору Великоберезнянського району в поновленні строку апеляційного оскарження ухвали судді Великоберезнянського
районного суду від 27 грудня 2006 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної
сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної
інстанції.