Справа № 2-27/2007р.
№2-891/2006р.
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ
УКРАЇНИ

9.02. 2007 року                     Місцевий суд Кіровоградського району Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Онуфріева В.М.

при секретарі - Одуд А. А. розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті
Кіровограді справу за позовом   ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розподіл    нерухомого майна набутого під час
шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом до суду до ОСОБА_2. про розділ спільно
нажитого із нею в шлюбі нерухомого майна, а
саме: 11/20 часток житлового будинку в АДРЕСА_1, Кіровоградського району та області. Та просив визнати
право власності за ним на 1/2 частину даного домоволодіння.

В обгрунтування заявлених вимог вказав, що він перебував в зареєстрованому
шлюбу з ОСОБА_2. з ІНФОРМАЦІЯ_1року по ІНФОРМАЦІЯ_2року. Під час
шлюбу за договором купівлі-продажу вони із колишньою дружиною
придбали 11/20 часток житлового будинку в АДРЕСА_1 Кіровоградського району та області аз 3000 грн. Після розірвання шлюбу вони не дійшли згоди про розподіл будинку, що вимусило її звернутися до суду.

В судовому засіданні уточнив свої позовні вимоги та просив в порядку
розподілу оскільки він сплатив грошову компенсацію за
частку належну відповідачці визнати за ним право власності на всі 11/20 часток вказаного
домоволодіння.

Представник
позивача по усному клопотанню ОСОБА_3. позовні вимоги підтримав. Відповідач позовні вимоги визнала проти того, що спірна
частина житлового будинку є спільною сумісною власністю
подружжя не заперечувала. Проти визнання права власності 11/20 часток житлового будинку в АДРЕСА_1 Кіровоградського району та області в порядку розподілу спільно нажитого під час шлюбу
нерухомого майна не заперечувала. Вказала що за належну їй 1/2 частину 11 /20 часток позивач їй компенсацію
сплатив повністю.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з з ІНФОРМАЦІЯ_1року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року, коли
було зареєстровано розірвання шлюбу. Під час перебування в шлюбі ними було нажито майно, а саме: 11/20 часток житлового будинку в АДРЕСА_1 Кіровоградського району та області, правовстановлюючі
документи на який /договір купівлі-продажу від 17.04.2001 року/ оформлені
на відповідачку.

Відповідно до наданих документів
вартість    цілого житлового будинку
складає 73309 грн., відповідно вартість 1120 частини -40319 грн., вартість 1/2 1120 частини- 20159 грн.

Позивач під час розгляду справи сплатив грошову компенсацію за належну
відповідачці 1/2 частину 11/20 частки будинку в сумі за спільною домовленістю-20000
грн., що підтверджується письмовою розпискою після чого сторони домовилися що
на всі 11/20 часток будинку переходять у
власність до позивача.

2

Відповідно до ст. 22 КпШС України, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні
права володіння, користування і розпорядження цим майном.

Статтею 28 цього ж Кодексу передбачено, що в разі поділу майна, яке
є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними.

Позивачу та відповідачу на підставі договору
купівлі-продажу належать рівні частки по 1/2 частини 11/20 частин вказаного
будинку

Ст. 71 цього ж Кодексу передбачено:"Майно, що є об"єктом права спільної
сумісної власності подружжя, ділиться між ними в
натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. Присудження одному з подружжя
грошової компенсації замість його частки у
праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру земельну ділянку, допускається лише за його
згодою, крім випадків передбачених Цивільним Кодексом України."

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що
спірний будинок є спільною сумісною власністю
сторін і частки їх в ньому є рівними і оскільки відповідач не заперечує проти
сплати їй за належну їй частину 11/20 будинку
грошової компенсації, яку вона отримала в судовому засіданні,
вважає що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22,28,71 Сімейного Кодексу України, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати 11/20 частин житлового будинку
розташованого в АДРЕСА_1, Кіровоградського району Кіровоградської
області - спільною сумісною власністю ОСОБА_1та
ОСОБА_2.

У порядку поділу спільної сумісної власності
визнати за ОСОБА_1 право власності на 11/20 частин
житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1, Кіровоградського району Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Кіровоградської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,
або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя