Справа №2-215/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

9 січня 2007 року                                                         Хортицький
районний суд

м. Запоріжжя

в складі:
головуючого судді - Салтан Л.Г.

при секретарі
- Шпак
К.Г.

розглянувши в
попередньому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ЖБК
"Феросплавник-6" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

ЖБК
"Феросплавник-6" до суду з позовом про стягнення з відповідачки
ОСОБА_1 суми заборгованості за комунальні послуги.

У судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, пояснив суду, що відповідачка
проживає в АДРЕСА_1
у м. Запоріжжі, однак сплачувати комунальні послуги в добровільному порядку відмовляється, тому в неї утворилася
заборгованість за період з ІНФОРМАЦІЯ_1 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року у сумі 2526,09 гривень, просить
позов задовольнити та стягнути з відповідачки суму заборгованості.

Відповідачка
ОСОБА_1, у судовому засідання позовні вимоги ЖБК "Феросплавник -6" визнала в
повному обсязі, при цьому пояснила, що заборгованість утворилася у зв'язку з
важким матеріальним становищем.

Розглянувши
матеріали справи, вислухав пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про задоволення позову в
повному обсязі.

Судом
встановлено, що згідно довідки ЖБК "Феросплавник-6" від ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: м. Запоріжжя, АДРЕСА_1 та
згідно розрахунку заборгованості мають заборгованість по сплаті комунальних
послуг у розмірі 2526,09
гривні за період з ІНФОРМАЦІЯ_1
року по ІНФОРМАЦІЯ_2
року

У відповідності
до ст. ст. 64, 67, 68 ЖК
України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за
комунальні послуги. Члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, несуть
нарівні з наймачем усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого
приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову
відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Таким чином, суд
вважає, що позовні вимоги ЖБК "Феросплавник-6" про стягнення з
відповідачки заборгованості по сплаті комунальних послуг та квартирної платні
законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, .на
користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат,
вони стягуються з відповідача у дохід держави.

Крім того,
суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача понесені
ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57, 60, 88, 208, 213, 215, ЦПК
України, ст. ст. 64, 67,
68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ЖБК-320 "Феросплавник-6" (м. Запоріжжя, вул.
Курузова, 9-А, р/р 1550, банк одержувач ЗОФ АКБ УСБ м. Запоріжжя, МФО
313010, ОКПО 20513279) заборгованість по сплаті комунальних послуг за період з
ІНФОРМАЦІЯ_1 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року у сумі 2526 ( дві тисячі п'ятсот   двадцять шість) гривень 09 коп.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ЖБК-320 "Феросплавник-6" (м. Запоріжжя, вул.
Курузова, 9-А, р/р 1550, банк одержувач
ЗОФ АКБ УСБ м.
Запоріжжя, МФО 313010, ОКПО 20513279) витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Стягнути з
ОСОБА_1 державне мито на користь держави у розмірі 51 грн.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд
м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: