Справа №2-280/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10
січня   2007 року Центрально-Міський   районний суд міста Горлівки Донецької
області в складі:

головуючого
судді Зайченко С.В.

при
секретарі           Воробйовій Н.С.

за участю
прокурора Лушер Н.М.

представника позивача Кібальник В.О. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Горлівка цивільну справу за позовом
прокурора міста Горлівки у інтересах ВАТ „ Державний ощадний банк
України", філія -Горлівське міське відділення № 2864 ВАТ „ Державний
ощадний банк України" до ОСОБА_1про
дострокове розірвання кредитного договору та стягнення суми кредиту та
відсотків за користування кредитом,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовом, у якому вказує, що
прокуратурою міста Горлівка здійснена перевірка щодо виконання вимог діючого
законодавства у сфері банківського кредитування у філії - Горлівська міське
відділення № 2864 ВАТ „ Державний ощадний банк України" . Перевіркою
встановлено, що філією - Горлівське міське відділення № 2864 ВАТ „ Державний
ощадний банк України" 07 грудня 2005 року було укладено кредитний договір
№ 5618 з громадянином ОСОБА_1на суму 5000 гривен строком на 12 місяців зі
сплатою 17-ти % річних.

В якості забезпечення повернення кредиту укладено договір застави майна №
4055 від 07 грудня 2005 року, де предметом застави виступає нерухоме майно , а
саме меблі ( вітальний гарнітур та кухонний гарнітур ) загальною вартістю 6300
гривен , які належать на праві власності ОСОБА_1.,
та в якості застави передана Заставодержателю .

Відповідно до п.п. 1.4, 3.3.4 Кредитного договору
позичальник зобов"язується проводити погашення кредиту щомісячно в сумі
417 гривен та своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом.

Відповідач ОСОБА_1.
порушив вимоги Кредитного договору своїми діями, які полягали у тому, що він
з моменту отримання кредиту сплату кредиту та відсотків по ньому проводив
несвоєчасно та не в повному обсязі.

Станом на 4 жовтня 2006 року заборгованість по кредиту складає 2085 гривен,
відсотки за наданий кредит - 145 гривен 36 копійок, пеня - 75 гривен 54 копійки
.

Крім
того , ОСОБА_1. порушив
вимоги Кредитного договору у частині зобов"язання вчасно повідомляти про
зміну адреси, місця роботи та місця проживання, номерів телефонів та всі інші
зміни, які здатні вплинути на реалізацію договору та виконання зобов'язань по
ньому. Всупереч зазначеним вимогам, ОСОБА_1.
залишив межі міста, за вказаною адресою не мешкає, на попередньому місці
роботи не працює.

Просить достроково розірвати кредитний договір № 5618
укладений між філією -Горлівське міське відділення № 2864 ВАТ „ Державний
ощадний банк України „ та ОСОБА_1від 07 грудня 2005 року , стягнути з
відповідача заборгованість за кредитом в розмірі 1668 гривен, відсотки за
наданий кредит 114,93 гривні, пеню - 62 гривні

73 копійок,
залишок по кредиту - 1247 гривен,  також
витрати по сплаті держмита та витрати з інформаційно-техничного забезпечення
розгляду справи.

У судовому
засіданні прокурор підтримав позовні вимоги.

Представник позивача філії -Горлівське міське відділення № 2864 ВАТ „
Державний ощадний банк України" - уточнила позовні вимоги, просить
стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в сумі 3332 гривні, пеню у
розмірі 209 гривень 83 копійки, відсотки по кредиту - 295 гривен, 74 копійки.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи
повідомлен належним чином, причина неявки суду невідома. Суд розглядає справу в
порядку ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до наступного.

27 лютого 2004 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний
договір №7320621-ДП.

Відповідно договору № 5618 від 07 грудня 2005 року банк надав відповідачу
кредит у сумі 5000 гривень строком на 12 місяців зі сплатою 17 % річних .
Відповідно до п.п. 1.4, 3.3.4 Кредитного договору ОСОБА_1. зобов"язався
проводити погашення кредиту щомісячно в сумі 417 гривен та своєчасно сплачувати
відсотки за користування кредитом.

Відповідач ОСОБА_1.
порушив вимоги Кредитного договору своїми діями, які полягали у тому, що
він з моменту отримання кредиту сплату кредиту та відсотків по ньому проводив
несвоєчасно та не в повному обсязі.

Станом на 10 січня 2007 року залишок простроченої
заборгованості складає 3332 гривен, відсотки за наданий кредит - 295 гривен 74
копійок, пеня - 209 гривен 83 копійки .

Крім того , ОСОБА_1.
порушив вимоги Кредитного договору у частині зобов"язання вчасно
повідомляти про зміну адреси, місця роботи та місця проживання, номерів
телефонів та всі інші зміни, які здатні вплинути на реалізацію договору та
виконання зобов"язань по ньому. Всупереч зазначеним вимогам, ОСОБА_1. залишив межі
міста, за вказаною адресою не мешкає, на попередньому місці роботи не працює.

Згідно ст.ст. 526,527,530,549,625 Цивільного Кодексу України ,
зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений
договором строк , одностороння відмова від виконання зобов"язання не
допустима. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також
три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

Тому позовні
вимоги слід задовольнити повністю.

На підставі ст.ст. 526,527, 530,549, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 214, 223, 224
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги прокурора міста Горлівки у інтересах ВАТ „ Державний ощадний
банк України", філія - Горлівська міське відділення № 2864 ВАТ „ Державний
ощадний банк України" до ОСОБА_1про
дострокове розірвання кредитного договору та стягнення суми кредиту та
відсотків за користування кредитом задовольнити повністю.

Розірвати кредитний договір № 5618 від 07 грудня 2005 року укладений між
ВАТ „ Державний ощадний банк України", філія - Горлівське міське
відділення № 2864 ВАТ „ Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1на
користь ВАТ „ Державний ощадний банк України", філія - Горлівська міське
відділення № 2864 ВАТ „ Державний ощадний банк України" залишок
простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 3332 ( три тисячі триста
тридцять три) гривень 00 копійок, відсотки по кредиту у розмірі 295 ( двісті
дев"яносто п"ять) гривень 74 копійки, пеню у розмірі 209 ( двісті
дев"ять) гривень 83 копійки .

Стягнути з ОСОБА_1на
користь держави судовий збір у розмірі 51 ( п"ят десят одна) гривня,
витрати з інформаційно-техничного забезпечення розгляду справи у розмірі 30
(тридцять) гривень.

На рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення через
Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через
Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не
була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання його копії.