Справа
№ 6-103/2007
М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
серпня 2007 року             Індустріальний  районний суд м.
складі : головуючого  судді  -
при секретарі -                 Губаренко О.А.,
у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника ДВС
районного управління юстиції м. Дніпропетровська, про примусове
року до суду надійшло подання начальника Державної виконавчої служби
Індустріальному районі м. Дніпропетровська щодо примусового входження до
вказуючи на те, що на виконанні знаходиться виконавче провадження №
по примусовому виконанню постанови № 3-9877 від 01.08.2007 року виданої
районним судом м. Дніпропетровська, про конфіскацію гральних
що належать ОСОБА_1, та знаходяться за адресою: м.
Дніпропетровськ,АДРЕСА_1.
року старшим державним виконавцем відповідно до вимог ст. 24 Закону
«Про виконавче провадження» відкрито виконавче провадження, про що
мотивовану постанову, копії якої направлено сторонам.
виконавцем 15.08.2007 року здійснено вихід за адресою знаходження
а саме: м. Дніпропетровськ,АДРЕСА_1, але провести виконавчі дії,
на виконання вищезазначеного виконавчого документа, виявилось
у зв'язку з чим просить задовольнити подання щодо примусового
судовому засіданні державний виконавець підтримав подання начальника ДВС
районного управління юстиції м. Дніпропетровська, просив суд
Суд,
вислухавши пояснення державного виконавця, вивчивши матеріали справи,
що подання начальника Державної виконавчої служби в Індустріальному
м. Дніпропетровська  підлягає задоволенню
до ч.1 ст.376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла
іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться
боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, при
судових рішень та рішень інших органів(посадових осіб), вирішується
судом
за місцем знаходження житла чи іншого володіння особи за поданням
вбачається, із матеріалів справи,  ДВС
Індустріального району м.
01.08.2007 року відкрите виконавче провадження № 357,  по
виконанню постанови № 3-9877, від 01.08.2007 року виданої
районним судом м. Дніпропетровська, про конфіскацію гральних
що належать ОСОБА_1, та знаходяться за адресою: м.
Дніпропетровськ,АДРЕСА_1.
виконавцем 15.08.2007 року здійснено вихід за адресою знаходження
а саме: м. Дніпропетровськ,АДРЕСА_1, але провести виконавчі дії,
на виконання вищезазначеного виконавчого документа, виявилось
оскільки  приміщення в якому знаходяться
зазначені гральні автомати
яке орендує ОСОБА_1 - зачинено.
таких підстав суд вважає за необхідне подання начальника Державної
служби в Індустріальному районі м. Дніпропетровська щодо примусового
до приміщення - задовольнити.
ст. 376 ЦПК України, ст. 5 Закону України “Про виконавче провадження”,
начальника Державної виконавчої служби в Індустріальному районі м.
щодо примусового входження до приміщення боржника задовольнити.
Державній виконавчій службі в Індустріальному районі м.
примусове входження до приміщення, яке знаходиться у м.
Ухвала
суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої

інстанції
шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про

апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної

скарги
до апеляційної інстанції  або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

В.П. Мороз