Справа № 2- 200/2007р.
ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
01 березня  2007 року Торезький
міський суд Донецької області в складі:
головуючої судді                                                                  Арапіної
при секретарі                                                                                   Терещенко І.О.,
позивача обласного комунального
«Донецьктеплокомуненерго»
виробничої одиниці «Торезтепломережа»                       Алхутової
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Торез цивільну справу за
позовом   обласного комунального
підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці
«Торезтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
комунальні послуги (теплову енергію та . гаряче водопостачання)
позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення
заборгованості за комунальні послуги ( теплову енергію та гаряче водопостачання
). Свої вимоги мотивував тим, що відповідачі одержують послуги опалення і
гарячого водопостачання, надані ВО «Торезтепломережа». Однак відповідачі
несвоєчасно вносять оплату за комунальні послуги, тому просив стягнути
заборгованість за період з березня 1996 року по 01 листопада 2006 року в сумі
Представник позивача в суді підтримала позовні вимоги.
Пояснила, що у відповідності зі ст.ст. 150, 156, 162 ЖК України наймач
зобов'язаний вчасно робити оплату комунальних послуг. Заборгованість по
комунальних послугах (теплової енергії та гаряче водопостачання) відповідача за
період з березня 1996 року по 01 листопада 2006 року складає 600 грн. 22 коп.,
що просила стягнути з відповідачів.
в судове засідання не   з'явилися,
хоча  сповіщено належним чином про місце
і час розгляду справи, причину неявки суду не повідомили. За згодою позивача та
відповідно до ч.4 ст. 169, ст.224 ЦПК України суд ухвалив рішення при заочному
розгляді  справи.
Вислухавши представника позивача, дослідив матеріали
справи, суд встановив наступні обставини справи.
Наймачем квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 є
ОСОБА_1, разом з якою в зазначеній квартирі проживає його дружина ОСОБА_2, син
Заборгованість по послугах теплопостачання за період з
березня 1996 року по 01 листопада 2006 року складає 600 грн. 22 коп.
Закону України «Про місцеві державні адміністрації», постановою Кабінету
Міністрів України від 25 грудня 1996 року № 1548 «Про встановлення повноважень
органів виконавчої влади і виконавчих органів міських Рад по регулюванню цін
(тарифів)», постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 1997 року №
1497 "про затвердження Правил надання населенню послуг по водо-,
теплопостачанню і водовідводу», рішенням виконавчого комітету Торезької міської
Ради від 17 вересня 2003 року № 350 установлений тариф на послуги
теплопостачання з 1 жовтня 2003 року 0.97 грв. за 1 кв.м опалювальної площі при
оплаті протягом усього року розрахунок позовних вимог зроблений відповідно до
чинного законодавства. Відповідно до ст.
160 ЖК України повнолітні члени сім'ї
несуть солідарну з ' наймачем майнову відповідальність за
зобов'язаннями, що випливають з договорів наймання житлового приміщення. Тому
заборгованість за комунальні послуги підлягає стягненню не тільки з наймача,
але і повнолітніх членів сім'ї.
Дослідив добуті докази суд доходить висновку, що вимоги підлягають
частковому задоволенню.
Відповідачі проживають у квартирі державного житлового Фонду і користуються
послугами опалення і гарячого постачання, які надані ПО «Торезтеплосеть». Однак
не виконують зобов'язань за договором наймання житлового приміщення - не
оплачують послуги опалення і гарячого водопостачання, тому утворилася
заборгованість по оплаті зазначених послуг.
Правовідносини між сторонами виникли до 1 січня 2004
року, тому суд застосовує
України (у редакції 1963 року), якими встановлений термін
позову      в      три
роки    для      захисту      права
Позивач без поважних причин не звертався в суд з позовом про стягнення
заборгованості по комунальних послугах до 01 грудня 2006 року, тому
заборгованість по комунальних послугах у межах терміну задоволення позову з 1
грудня 2003 року по 1 листопада 2006 року в сумі 223 грн. 79 коп. Зазначена
сума підлягає стягненню з відповідачів солідарно.
У відповідності зі ст.ст.79,81,88 ЦПК України з відповідачів підлягає
стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня, та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення на користь обласного комунального
підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці
«Торезтепломережа» в сумі 30 гривень солідарно.
10, 11, 60, 79, 80, 81, 88, 169, 209, 212,
213, 214, 215, 224-226 ЦПК . України, ст.ст. 160, 162 Житлового Кодексу
України, ст.ст. 525, 526, 1166 ЦК України,
Позовні вимоги обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Торезтепломережа»
задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь обласного комунального підприємства
Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Торезтепломережа»
заборгованість по оплаті за комунальні послуги ( теплову енергію та гаряче
водопостачання) за період з 1 вересня 2003 року по 1 липня 2006 року в сумі 223
грн. 79 коп. солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення
на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в
особі виробничої одиниці «Торезтепломережа» в сумі 30 гривень солідарно.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив,
за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.