Справа №2-323/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

6
квітня 2007 р. Глухівський міськрайонний суд Сумської області

в
складі - судді      Моргун О.В.

з
участю секретаря Нагорній А.М.

з
участю позивача ОСОБА_1

відповідача              ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду в місті Глухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
Глухівського міськрайсуду з позовом до відповідача ОСОБА_2. про розірвання
шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 20 серпня 2002 року відділом реєстрації
актів громадянського стану Глухівського міськуправління юстиції Сумської
області вона зареєструвала шлюб з відповідачем за актовим записом № 138. Шлюб в
обох перший. Від шлюбу мають двох дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сім»я з відповідачем фактично розпалась з березня 2007 року ,
проживали разом. За час спільного життя відповідач зловживав спиртними напоями
.влаштовував сварки під час яких ображав її , принижував її честь та гідність
бив її. Бійки виникали з 2004 року . Неодноразово викликала працівників міліції
, останній час 21.03.2007 року та 1.04.2007 року. З березня 2007 року з
відповідачем не підтримують подружніх стосунків , не ведуть спільного
домашнього господарства.

Відповідач в судовому засіданні
пояснив, що дійсно між ним та позивачкою за час шлюбу виникали сварки із за
вживання ним алкогольних напоїв, чинив психологічне насильство в сім»ї,
позивачка викликала працівників міліції . Фактично шлюбні відносини припинені,
позовні вимоги позивачки визнає в повному обсязі , на розірвання шлюбу згоден,
з причинами розірвання шлюбу повністю згоден.

Заслухавши
пояснення сторін, вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

2

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини. Сторони зареєстрували шлюб 20 серпня 2002 року
відділом реєстрації актів громадянського стану Глухівського міськуправління
юстиції Сумської області за актовим записом № 138. Шлюб в обох перший. Від
шлюбу мають двох дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сім»я з
відповідачем фактично розпалась з березня 2007 року , проживають окремо.
Причинами розірвання шлюбу є те , що відповідач зловживав спиртними напоями
.влаштовував сварки під час яких ображав позивачку , принижував її честь та
гідність , чинив фізичне та психологічне насильство. З березня 2007 року з
сторони не підтримують подружніх стосунків , не ведуть спільного домашнього
господарства.

Зараз, припинивши спільне проживання,
позивачка не має наміру поновлювати шлюбні стосунки, наполягає на розірванні
шлюбу, проти чого не заперечує відповідач.

Таким чином, звернення до суду з
позовом про розірвання шлюбу відповідає положенням ст. 110 СК України.
З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини звернення до суду з вказаним
позовом, суд вважає, що є достатньо підстав для розірвання шлюбу відповідно до
ст. 112 СК України, надання строку для примирення, що передбачено ст. 111 СК
України, за таких обставин є недоцільним.

Відповідно до ст. ст. 110, 112 СК
України, керуючись ст. ст. 10,11, 60, 212 ЦПК України,-

вирішив:

позовну заяву ОСОБА_1
задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_2    , ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_1

, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 20
серпня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Глухівського міськуправління
юстиції Сумської облдасті , актовий запис №138.

При реєстрації
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави 17 грн., поклавши
витрати на обох сторін порівну: позивачку ОСОБА_1 - 8 грн. 50 коп., відповідача
ОСОБА_2. - 8 грн. 50 коп.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області
через Глухівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.223 ЦПК
України.

Рішення виконане суддею на
комп»ютері в нарадчій кімнаті.