Справа №2-4091/07
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді - АлексеєвоїВ.В.
при секретарі Назаренко
представника позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну     справу
за    позовом     Відкритого     акціонерного     товариства „ОСОБА_1"
до    ОСОБА_2    про
стягнення заборгованості по оплаті телекомунікаційних послуг,
у червні 2007 року ВАТ
„ОСОБА_1" звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті
телекомунікаційних послуг,
мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач був споживачем телекомунікаційних послуг, отримував надані позивачем
послуги з телефонного зв"язку, проте
своєчасно не оплачував рахунки за надані послуги, внаслідок чого за період з 01 березня 2005 року
по 31 грудня 2005 року утворилась заборгованість в сумі 412 грн. 54 коп.
В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги і просив стягнути з відповідача вищезазначену суму боргу та у відшкодування витрат на сплату судового, збору 51
гривню, на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи - 30 гривень.
Відповідач в судове засідання не
з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки
суд не сповістив.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що
позивач з 1991 року надавав відповідачу послуги з телефонного зв"язку. Відповідачем надані послуги
за період з 01 березня 2005 року по 31 грудня 2005 року
оплачувались нерегулярно, внаслідок чого він
заборгував позивачеві 412 грн. 54 коп., що підтверджується розрахунком,
Відповідно до п.п. 40, 108 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг абонентна плата за
отримані телекомунікаційні послуги
вноситься споживачем після отримання ним рахунка, але не пізніше
20 числа місяця, що настає після повного
розрахункового періоду, та до 20 числа поточного місяця у разі застосування попередньої оплати.
Відповідачем порушені
зобов"язання щодо обов"язкової оплати в установлені строки наданих позивачем послуг, тому
зазначена сума боргу підлягає стягненню з
відповідачки на користь позивача.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які
складаються з судового збору в сумі 51 гривня та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 81,88, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України,
ст. ст. 11,526, 610 ЦК України, ст. 14 Закону України "Про зв"язок", ст. ст. 33,
36, 63 Закону України „Про телекомунікації"",
суд
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Відкритого акціонерного товариства
„ОСОБА_1" заборгованість по оплаті наданих телекомунікаційних послуг в сумі 412 грн. 54 коп., у повернення витрат на сплату судового збору - 51 грн., на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справш
- 30 грн. а всього 493 грн.54 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Позивачем рішення може бути
оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської
Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.