Справа № 2-1697/07 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем    У к р а ї
н и

06 грудня  2007 р.
м. Ясинувата

Ясинуватський
міськрайонний
суд  Донецької
області в
складі:

головуючого судді
Черноти С.В.

при секретарі
Борисовій  Н.Г.

за участю:

позивача                                                                                      ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Ясинувата
цивільну справу за  позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У
вересні 2007року до суду
надійшла позовна заява від  ОСОБА_1 доОСОБА_2  про розірвання шлюбу
вказавши,  що в зареєстрованому шлюбі вони
знаходяться з 20.07.2002 р., від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою. З червня 2007 року однією сім'єю не
проживають. Внаслідок разладу, суперечок
між ними склались неприязні взаімовідношення.  Подальше збереження сім'ї неможливе. Спору
про розподіл майна не має. Просить суд розірвати
шлюб.

У судовому засідання позивачка підтримала позовні вимоги та просила суд розірвати шлюб.

Відповідач проти заявлених вимог про розірвання шлюбу не заперечував, пояснивши суду,
що внаслідок розладу, суперечок  між ними
склались неприязні взаємовідношення.
Подальше збереження сім'ї неможливе. Спору про розподіл майна не має.

Судом
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надавався час для примирення після якого позивачка
підтримала позовні вимоги та просила суд розірвати шлюб. Відповідач проти
заявлених вимог про розірвання шлюбу не заперечував.

Вислухавши
пояснення позивача, перевірив матеріали справи у межах заявлених позовних вимог
суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи
з наступного.

Відповідно
зі свідоцтвом про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрували шлюб 20.07.2002 року у
відділі РАГС  Артемівського
міського управління, актовий запис № 265. Прізвище після реєстрації шлюбу
дружини ОСОБА_1.

Згідно
зі ст. 51 Конституції України шлюб грунтується на вільній згоді жінки і
чоловіка. Кожен
із подружжя має права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Статтею 105 Сімейного
Кодексу України передбачено, що брак припиняється внаслідок його розірвання за
позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.

Частина 2 статті 112 СК
України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне житття подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оцінюючи наведені позивачем
у відповідності зі ст. 57 ЦПК України докази у їх сукупності суд вважає, що між
подружжям, внаслідок разладу, суперечок виникли неприязні відношення, вони  фактично не проживають однїєю сем`єю.
При таких обставинах суд приходить до висновку о неможливості подальшого
сумісного проживання подружжя, тому позов про розірвання шлюбу підлягає
задоволенню.

При прийнятті рішення про
розподіл судових витрат, суд приймає до уваги ступень відповідальності кожного
із подружжя і вважає за необхідне стягнути судові витрати з ОСОБА_2а.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209 ЦПК
України  ст.ст.  105, 110, 112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И
В :

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований
20.07.2002 року у  відділі
РАГС  Артемівського міського управління,
актовий запис № 265 - розірвати.

При
видачі свідоцтства про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2а у дохід держави
судові витрати у розмірі 17грн. звільнивши від сплати ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: