Справа № 2-223/2007
Рішення

іменем
України

27 березня 2007
року Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого     - судді Литвина О.В., при
секретарі    - Киричок В.В..

розглянувши у попередньому судовому засіданні в
смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з
позовом, посилаючись, що перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого мають двох
неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач від утримання дітей ухиляється. Просила стягувати з нього на
утримання дітей аліменти в розмірі 1/3
частини всіх видів його доходів.

В попередньому судовому засіданні позивач свій позов
підтримала та просила стягувати з відповідача на її користь на утримання дітей
аліменти в розмірі 1/3 частини
всіх видів його доходів, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття дітей.

Відповідач, будучи належним чином
повідомленим, в попереднє судове засідання не з»явився та подав заяву, якою
позов визнає та просить розглянути спір у його відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4
ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
достатніх законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено,
що сторони перебувають у шлюбі і від останнього мають синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Будучи
працездатним та працюючи в Рокитнянській ФЕГГ на посаді майстра, матеріальної
допомоги на утримання дітей відповідач не надає на протязі чотирьох місяців.

Згідно вимог
ст.180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до її повноліття.

Відповідно до вимог п.З ст.181 СК
України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Обставинами, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів є

2

стан здоров я та матеріальне становище дитини, стан здоров я та матеріальне
становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини,
що мають істотне значення. За викладеного
суд  приходить до  висновку,
що  визнання  відповідачем
позову  не суперечить вимогам
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню
з відповідача витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 30-00 грн. Від сплати
судового збору сторони звільнені.

Керуючисть ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного
Кодексу України, 10,
11,57-60,88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в
смт.Рокитне Київської області, АДРЕСА_1, аліменти на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх
видів його доходів, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми
повноліття, починаючи з 14.03.2007
року на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
проживаючої в смт.Рокитне-Київської області, АДРЕСА_2.

Звільнити сторони від сплати
судового збору. Стягнути з відповідача на користь УДСА в Київській області
витрати на ІТЗ судового розгляду справи в сумі 30-00 грн.

Рішення в частині стягнення
аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя