Справа №2-702/07р.
РІШЕННЯ

ІМ*ЯМ  УКРАЇНИ

/заочне/

30 січня 2007 року Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу в складі:

головуючого-судді  ТУРІК В.П.

при секретарі                                      КУЛАЖЕНКО
О.О.

за
участю позивача                            ЗАХАРОВОЇ
Т.В.

та її
представника                               УМАНЕЦЬ
М.М.

представника
ради опіки та піклування СІЛІЧ В.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Кривому Розі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивач ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що її онук ОСОБА_4 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1. З перших днів життя онука вона була змушена самостійно займатися
його вихованням, оскільки донька була зайнята з,ясуванням стосунків з
відповідачем по справі. Відповідач ОСОБА_2 зловживав
спиртними напоями, нігде не працював, а тому не забезпечував свою сім*ю. Вона
та її чоловік неодноразово були свідками того, як між відповідачами виникали
конфлікти та сварки.

В ці моменти їх не цікавило, що їх дитина потребує   уваги
та догляду і тому вона, позивачка змушена була займатися вихованням
онука.

В 1996 році ОСОБА_3 розірвала свій шлюб з ОСОБА_2. Після цього
відповідач перестав спілкуватися з сином, став зловживати алкогольними напоями,
рішенням суду з нього були стягнуті аліменти, але він змінив місце проживання,
аліменти на дитину не виплачував, в зв*язку з чим його було оголошено в розшук.

Відповідачка ОСОБА_3 також дитиною не цікавилась, оскільки займалась
влаштуванням свого особистого життя. Влітку 2005 року вона повідомила, що їде
відпочивати в Крим, пізніше зателефонувала та повідомила, що знайшла свою долю,
та виходить заміж і прізвище її «ОСОБА_3». В 2003 р. вона приїзджала до дому,
щоб замінити паспорт, з того часу їй про неї нічого не відомо.

Вона, позивач, та її чоловік самостійно виховують сина відповідачів, свого
онука, він мешкає у них, навчається у школі. Вона докладає максимум зусиль для
того, щоб хлопчик виріс хорошою людиною.

В зв*язку з тим, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських
обов*язків по вихованню сина, вона мусить звертатися до суду і просить
позбавити їх батьківських прав.

Відповідачі до суду не з*явились, про день та час слухання справи
повідомлені належним чином.

Вислухавши
позивача ОСОБА_1, третю
особу- представника опіки

та
піклування-Сіліч В.В., пояснення свідків, суд приходить до висновку, що позов
слід задовольнити.

Згідно ст. 164 ч.І п.2 Сімейного кодексу України мати,
батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від
виконання своїх обов*язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3
перебували в зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4. В 1996
році шлюб між відповідачами розірваний. Батьки дитини-відповідачі по справі
вихованням дитини не займаються, не цікавляться його життям, не дають на
отримання його ніякої матеріальної допомоги, відповідач ОСОБА_2 пиячив, нігде
не працював, аліменти з нього рішенням суду стягнуті, але він об*явлений в
розшук. Мати дитини- ОСОБА_3 також дитиною не цікавиться, місце проживання її
не відомо. Дитина з самого дня народження проживає з позивачем ОСОБА_1 і її
виховання займаються ОСОБА_1 та її
чоловік ОСОБА_5.

Допитані свідки в судовому засіданні ОСОБА_6., ОСОБА_7.,ОСОБА_5.
підтвердили , що відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3
вихованням свого сина ОСОБА_4 не займаються. З дня народження ОСОБА_4 проживає
з позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_5., тобто з бабусею та дідусем..

Згідно ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 05.09.2000
р. ОСОБА_2 об*явлений
розшук /л.с.13/, згідно акту від 19.06.2006 року ОСОБА_3 АДРЕСА_1 не проживає
/л.с.18/. Місце її знаходження не відомо.

Оцінив всі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що
в судовому засіданні добуто достатньо доказів, підтверджуючих позовні вимоги,
тому позов підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 164,165 Сімейного кодексу
України, ст.60 ЦК України,
ст.ст. 4,10,11,212,213,214,215,226 ЦПК України,
суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав
відносно сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Призначити ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном онука- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.