Справа № 2- 2272 2007 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

12
березня 2007
року  Бердянський
міськрайонний суд

у складі: головуючого - судді Троценко Т. А.

при секретарі:                          Онищук
О. О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради,
Бердянського комунального підприємства з технічної інвентаризації про визнання права власності на самочинно
збудоване нерухоме майно,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, який в судовому засіданні підтри­мала її представник за дорученням ОСОБА_2 і
пояснила, що позивачці на праві вла­сності
згідно договору дарування від 12. 08. 1991 р. належить житловий будинок АДРЕСА_1

Будинок
знаходиться на земельній ділянці площею 2730 кв. м, яка зареєстрована за домоволодінням згідно
рішення виконкому Бердянської міської ради № 212 від 12. 04.
1962 року; з них земельна ділянка площею 0,1000
га приватизована 16.
11. 2001 року.

На території
домоволодіння без належного дозволу ОСОБА_1 побудувала двоповерховий житловий
будинок «О» вартістю 11678 грн.
і просить визнати за нею право власності.

Згідно технічного висновку ТОВ «Бердянськгражданпроект» від 16.02.
2007 р. № 37
житловий будинок безпечний для
експлуатації, перебуває в задовільному технічному стані, деформаційних явищ немає, санітарні та пожежні
вимоги не порушено, норми розміщення відповідають
вимогам ДБН 360-92.

Представники відповідачів - територіальної громади в особі Бердянської міської Ради за дорученням Шаркова -
Мірошниченко Н. А. та КП БТІ за
дорученням Бокари-нов В.
В. в судове засідання не явились, про
день, час і місце слухання справи сповіщені належним чином, в заяві не заперечують проти позову,
просять розглянути справу в їх­ню відсутність.

Згідно до ст. 130 ЦПК
України при визнанні відповідачами позиву в попере­дньому судовому засіданні справа розглядається по суті з
винесенням рішення.

У відповідності з ч. 5 ст. 376 ЦПК України 2004 року на вимогу власника (корис­тувача) земельної ділянки суд може визнати за
ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

В судовому
засіданні встановлено, що ОСОБА_1 має на праві власності жи­тловий будинок АДРЕСА_1, про що свідчить копія дого­вору дарування, посвідченого державним нотаріусом
Бердянської державної нотаріаль­ної контори ОСОБА_3,
реєстр №
1-3011.

Згідно
державного акту на право власності на земельну ділянку від 16.
11. 2001 року земельна ділянка площею 0,10000
га по АДРЕСА_1 при­ватизована.

Як вбачається з
копії технічного паспорту та довідки Бердянського КП з технічної інвентаризації на земельній ділянці знаходиться
самочинно збудований двоповерховий будинок «О», який ОСОБА_1 просить узаконити

Враховуючи, що її вимоги законні та
обґрунтовані, визнані відповідачем, не по­рушують права інших осіб, є підстави для задоволення позову.

Керуючись ст. 376 ЦК України, ст. ст. 130, 212 -215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збу­дований двоповерховий
житловий будинок «О», що розташований за адресою АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд. Заяву про апеля­ційне оскарження може бути подано протягом десяти
днів після оголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суд подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.