Справа № 2-344
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13
листопада 2007 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого-судді                     Шейко П.П.

при секретарі                                            Бибик
О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Чорнухи справу за позовом ОСОБА_1до сільськогосподарського
товариства з обмеженою відповідальністю «Колос», про виділення майна в натурі,
-

встановив:

У
вересні місяці 2007 року позивач ОСОБА_1. звернувся до суду із позовом, в якому
вказав, що відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай, він є
власником майнових паїв сільськогосподарського товариства «Колос» на суму 66
853 гривні. Майнові паї він придбав  у
колишніх працівників СТОВ «Колос» на підставі договорів купівлі-продажу.

В
даний час формальним користувачем майна являється відповідач.

Тому
просив суд виділити на його користь слідуюче майно, а саме:

1)  Приміщення
крупорушки, АДРЕСА_1», інвентарний № 264, вартістю 14 400 грн.;

2)  Трактор ДТ-75, д/н НОМЕР_1,
інвентарний № 38, вартістю 8910 грн.;

3)  Трактор Т-150-К, д/н НОМЕР_2,
інвентарний № 36, вартістю 14 002 грн.;

4)  Плуг ПН-5-35, інвентарний № 60,
вартістю 96 грн.;

5)  Автомобіль САЗ-3507, д/н НОМЕР_3,
інвентарний № 8, вартістю 3151 грн.;

6)  Автомобіль ГАЗ-53А, д/н НОМЕР_4,
інвентарний № 12, вартістю 2425 грн.;

7)  Автомобіль ГАЗ-53А, д/н НОМЕР_5,
інвентарний № 13, вартістю 2424 грн.;

8)  Автокран ЗІЛ-130, д/н НОМЕР_6,
інвентарний № 23, вартістю 11 692 грн.;

9)  Автомобіль ВАЗ-2121, д/н НОМЕР_7,
інвентарний № 29, вартістю 3268 грн.;

10)     Млин, інвентарний № 235,
вартістю 235 грн.;

11)     Крупорушку з пропаркою,
інвентарний № 265, вартістю 6124 грн.;

12)     Просорушку, інвентарний № 266,
вартістю 126 грн..

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. свої позовні вимоги підтримав, суду
показав, що він відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай є
власником майнових паїв СТОВ «Колос» на суму 66 853 грн.. Майнові паї він
придбав у колишніх працівників СТОВ «Колос» на підставі договорів купівлі-
продажу.

Просив
виділити на його користь майно вказане в позовній заяві.

Представник
відповідача ОСОБА_2. з позовними вимогами згідна.

Представник
третьої особи сільський голова Білоусівської сільської ради Полонський В.А.
проти заявлених вимог не заперечує, суду показав, що позивач по справі ОСОБА_1.
уклав із кожним власником майнового паю членом СТОВ «Колос» угоду, згідно якої
він придбав у них належні їм майнові паї.

Суд
вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно
Указу Президента України від 29 січня 2001 року «Про заходи щодо забезпечення захисту
майновий прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки».

…
Особам, які є власниками паїв повинно бути забезпечено право виділення
індивідуально визначених об»єктів зі складу майна реорганізованих
колективних  підприємств чи їх правонаступників
стосовно майна.

В
судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1. має майнові паї, згідно
свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства, виданого на ім»я позивача, частка ОСОБА_1.
визначена в розмірі 66 853 гривні. Майнові паї позивач придбав у колишніх
працівників СТОВ «Колос» на підставі договорів купівлі-продажу.

Таким
чином, є всі правові підстави для виділення майна в натурі, яке вказане в
позовній заяві і є в наявності в СТОВ «Колос» у власність позивача.  Керуючись Указом Президента України від 29
січня 2001 року «Про заходи щодо забезпечення захисту майновий прав селян у
процесі реформування аграрного сектору економіки», Законом України «Про
власність», ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов
ОСОБА_1задовольнити.

Виділити
у власність ОСОБА_1повністю із майнового фонду сільськогосподарського
товариства з обмеженою відповідальністю
«Колос» слідуюче майно, а саме:

1)      Приміщення крупорушки,
АДРЕСА_1», інвентарний № 264, вартістю 14 400 грн.;

2) Трактор ДТ-75, д/н НОМЕР_1, інвентарний № 38, вартістю 8910 грн.;

3)  Трактор Т-150-К,
д/н НОМЕР_2, інвентарний № 36, вартістю 14 002 грн.;

4)  Плуг ПН-5-35, інвентарний № 60,
вартістю 96 грн.;

5)  Автомобіль САЗ-3507, д/н НОМЕР_3,
інвентарний № 8, вартістю 3151 грн.;

6)  Автомобіль ГАЗ-53А, д/н НОМЕР_4,
інвентарний № 12, вартістю 2425 грн.;

7)  Автомобіль ГАЗ-53А, д/н НОМЕР_5,
інвентарний № 13, вартістю 2424 грн.;

8)  Автокран ЗІЛ-130, д/н НОМЕР_6,
інвентарний № 23, вартістю 11 692 грн.;

9)  Автомобіль ВАЗ-2121, д/н НОМЕР_7,
інвентарний № 29, вартістю 3268 грн.;

10)     Млин, інвентарний № 235,
вартістю 235 грн.;

11)     Крупорушку з пропаркою,
інвентарний № 265, вартістю 6124 грн.;

12)     Просорушку,
інвентарний № 266, вартістю 126 грн..

Всього майна на суму 66 853 гривні.

Зобов»язати Лохвицьке відділення РЕР ДАІ та інспекцію держтехнагляду  по Чорнухинському району перереєструвати
вказані в рішенні суду транспортні засоби за позивачем ОСОБА_1..

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.