Справа
№ 2-1590/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 квітня 2007 року                  Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в
складі: головуючого-судді - Савицької Н.В.

при
секретарі - Клейменовій О.Ю.

з участю
позивача - ОСОБА_1.

відповідачки
- ОСОБА_2.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну

справу  за
позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2. про
розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що він перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 21.09.1996 року, який зареєстрований в
Боратинській сільській раді Луцького району Волинської області, актовий запис №
04.

Від подружнього життя у сторін народилась одна дитина:
дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач покликається на те, що їхня сім'я перестала
існувати в зв'язку з повною відсутністю взаєморозуміння між ними. Внаслідок
чого вони втратили почуття любові та взаєморозуміння один до одного, стали
чужими людьми. Шлюб існує формально, подружніх стосунків не підтримують,
спільного господарства не ведуть. Подальше збереження сім'ї вважає неможливим.
Просить суд, шлюб розірвати.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, суду
пояснила, що не заперечує проти розірвання шлюбу.

Позивач в судовому засіданні позовну заяву підтримав з
підстав в ній зазначених. Просив суд, шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі,
дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд
прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

З пояснень сторін, свідоцтва про укладення шлюбу в
судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 21.09.1996
року, який зареєстрований Боратинською сільською радою Луцького району
Волинської області, актовий запис № 04 (а.с. ).

Від шлюбу в сторін народилась одна дитина: дочка -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6 ).

В судовому засіданні встановлено, що сім'я розпалась,
зберегти її неможливо, шлюб існує формально, сторони не підтримують подружніх
стосунків, з вересня 2006 року проживають окремо, спільного господарства не
ведуть.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам неповнолітньої дитини, тому шлюб слід розірвати.

2

При визначенні коштів, які підлягають стягненню з кожної
з сторін при реєстрації розірвання шлюбу, суд виходить з матеріального
становища кожного з подружжя.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 59,
60, 130, 174, 209, 213, 214,215 ЦПК України, ст.ст. 104; 105; 109; 110; 112
Сімейного кодексу України, суд,

вирішив:

Позов
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 21
вересня 1996 року Боратинською сільською радою Луцького району Волинської
області, актовий запис № 04-розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 17 (сімнадцять)
гривень державного мита при реєстрації розірвання шлюбу, а ОСОБА_2 від сплати
звільнити.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення
суду.