Справа №2-475 /2007
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05
грудня 2007  року Голованівський районний суд  Кіровоградської області

в складі головуючого судді                                 О.Ф. Бутенко

при
секретарі судового засідання            Л.В. Корніцькій

розглянувши на попередньому  судовому засіданні в смт Голованівськ  справу за позовом ОСОБА_1до Журавлинської
сільської  ради  , третя особа- державний нотаріус
Голованівської районної  нотаріальної  контори , про визначення  додаткового
строку  для  подання заяви
про  прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

Позивач  звернувся до суду з зазначеною заявою  і вказав
, що   ІНФОРМАЦІЯ_1помер його
батькоОСОБА_2.

Спадкодавець
02.08.2001 року  склав  заповіт,
яким  заповідав йому   все своє майно , яке буде  належати йому на день смерті    .

Він
звернувся до державного нотаріуса
з заявою  про прийняття спадщини,
але йому    було відмовлено  з
причини пропуску строку для прийняття
спадщини  , передбаченого
законом  . Вважає , що  причина пропуску ним  строку для подання заяви про прийняття
спадщини є поважною так як він хворів, що
підтверджується довідкою № 141  .

Просить
визначити  йому   додатковий  строк
для прийняття  спадщини після  смерті
батькаОСОБА_2на три  місяці
.Зобов»язати  державного нотаріуса  прийняти в
нього    заяву  про прийняття спадщини .

В судовому  засіданні  представник позивача ОСОБА_3позовні  вимоги
підтримав  в повному  обсязі , просить
позов задовольнити .

Представник
відповідача- Журавлинської
сільської  ради    в судове засідання не з»явився , надав
заяву  про слухання  справи в його
відсутність, позовні вимоги визнав .

Третя
особа- державний нотаріус Голованівської районної нотаріальної контори  в судове засідання не з”явилася , надала  заяву про слухання справи в її  відсутність, з позовними вимогами згодна.

Виходячи
з наведеного , суд вважає , що рішення у справі можливо постановити при  проведенні попереднього судового засідання .

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку , встановленому ст. 174  ЦПК України .Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України  у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності  для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд , заслухавши представника  позивача ,
дослідивши  матеріали справи  дійшов до висновку , що  позов підлягає задоволенню .

Судом  встановлено , щоІНФОРМАЦІЯ_1помер
батько заявника ОСОБА_2.

Спадкодавець
02.08.2001 року  склав  заповіт,
яким  заповідав позивачу    все своє майно , яке буде  належати йому на день смерті    .

Позивач  звернувся до державного нотаріуса  з заявою
про прийняття спадщини, але йому
було відмовлено  з  причини пропуску строку для прийняття  спадщини
, передбаченого законом
.Строк   ОСОБА_1пропустив   з поважної
причини.   Позивач в нотаріальну
контору не  звернувся   так як
в період  з 02.02.2005 року  по 15.02.2005 рік  хворів .

Викладене підтверджується довідкою
Троянської  дільничої лікарні  , з якої слідує , що  позивач
хворів  в період  з 02.02.2005 року  по 15.02.2005 рік, а/с- 6 , копією свідоцтва
про смерть ОСОБА_2а/с-5, копією заповіту , а/с- 7,    не викликає
сумніву ,  є  достовірним.

Таким чином , визнання
відповідачами  пред”явленого позову не
суперечить закону , не порушує  права ,
свободи чи інтересів інших осіб .

Враховуючи  те,  що
позивач  хворів , тобто причина  пропуску
ним строку звернення  до суду є
поважною, суд вважає за  доцільне
визначити Пташніку В.П..  додатковий
строк для прийняття спадщини в 3 місяці.

Керуючись ст.ст. 130 , 174 ,
209,213,215, 218  ЦПК України,

ст.ст. 1235, 1247, 1251, 1268,
1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :0

Позов
ОСОБА_1задовольнити.

Визначити ОСОБА_1додатковий строк для
подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2, що мала місце ІНФОРМАЦІЯ_1, на 3 (три ) місяці.

Зобов”язати державного нотаріуса
Голованівської державної нотаріальної контори прийняти в ОСОБА_1заяву про
прийняття спадщини, так як строк ним пропущений з поважної причини.

Перебіг
строку починається з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення  може бути
оскаржено  до апеляційного суду
Кіровоградської області  через
Голованівський районний суд    протягом
20 ( двадцяти ) днів  після подання  заяви про апеляційне оскарження .

Заява
про апеляційне оскарження  може бути  подана
протягом 10( десяти  )  днів з дня проголошення рішення  .

Рішення  суду набирає  законної сили
після  закінчення  строку подання заяви про апеляційне  оскарження , якщо таку  заяву не було подано.

Якщо
було  подано заяву про апеляційне
оскарження , але  апеляційна скарга не була  подана
у строк ,  рішення   суду першої інстанції набирає  законної сили після  закінчення
цього строку .

У разі
подання  апеляційної скарги  рішення
суду , якщо його  не скасовано ,
набирає законної сили після
закінчення  апеляційного розгляду
справи .

СУДДЯ: