Справа 2-435/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30
травня 2007 року                    Южноукраїнський
міський суд Миколаївської області

у
складі: головуючого    судді       Бобровського І.М.

при
секретарі                                  Петренко
О.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом
Комунального підприємства „Теплопостачання та водо - каналізаційне
господарство" до ОСОБА_1про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

10
квітня 2007 року КП „ТВКГ" звернулось з позовом до ОСОБА_1. про стягнення
755 грн. 21 коп.3а комунальні послуги,
51 грн. судових витрат та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Позовні
вимоги мотивує тим,  що ОСОБА_1. є
наймачем приміщення,  розташованого за
адресою м. АДРЕСА_1з 27 лютого 1996 року. Між ОСОБА_1. та КП „ТВКГ" не був
укладений договір про надання населенню послуг з водо-,  теплопостачання та водовідведення згідно з
яким споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги. Договір не
було укладено вз*язку з тим,  що
відповідачка відмовилась від його укладення,
але продовжує користуватися послугами КП "TBKF'.
Відповідачка не сплачувала надані послуги,
тому виникла заборгованість за спожиті комунальні послуги на загальну
суму 755, 21 грн. за період з 01 лютого 2004 року по 01 лютого 2007 року в тому
числі 189, 51 грн. за теплопостачання і 565, 70 грн. за водопостачання та
водовідведення.

В судовому
засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідач позов
визнала повністю,  просила слухати справу
в її відсутності.

Вислухавши
представника позивача,  дослідивши
матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом
встановлено,  що в квартирі №
АДРЕСА_1Миколаївської області зареєстровані як проживаючі відповідачка,  її син ОСОБА_2 /ас.  6/.

Відповідно
до п. 11 Договору розрахунковий період оплати послуг - один календарний місяць.
Термін внесення платежів - не пізніше ніж 15 числа наступного за розрахунковим
місяця.

Згідно
зі ч. 1  ст.  837 ЦК
України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на
свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника),  а замовник зобов'язується прийняти та
оплатити виконану роботу.

Згідно з
п. 33 „Правил користування системами комунального водопостачання та
водовідведення в містах та селищах України",  затверджених наказом Державного комітету
України по житлово-комунальному господарству №65 від 01 липня 1994 року рахунки
за воду підлягають оплаті абонентами у триденний термін після їх подачі
Водоканалом.

Отже
ОСОБА_1. повинна сплатити КП „ТВКГ" за спожиті комунальні послуги 755
гривень 21 копійку.

Відповідно
до  ст.
88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 51
гривня судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,  60,  212,
213,  214,  215,
218 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь Комунального підприємства „Теплопостачання та водо -
каналізаційне господарство" 755 (сімсот п*ятдесят гривень) гривень 21
копійку за спожиті комунальні послуги,
51 гривню судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи,  а всього
836 (вісімсот тридцять шість) гривень 21 копійку.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею
після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до Апеляційного суду
Миколаївської області або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.