КОПІЯ                                                                                                       Справа№2-39/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                     УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року.
Варвинський районний суд Чернігівської області

в складі:
головуючого - судці Кучеріна О.Ф.

при
секретарі  Петренко Т.І.

з участю
позивача ОСОБА_1. та відповідача ОСОБА_2.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Варва справу за

позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

В
січні 2007 року до суду звернулася позивачка з позовом до відповідача про
визнання останнього таким, що втратив право користування жилим будинком №
АДРЕСА_1 Варвинського району, посилаючись на те, що вона придбала вказаний
будинок у відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1року за договором купівлі-продажу. З того часу відповідач в цьому будинку
не проживає, але зареєстрований і не бажає змінити реєстрацію. їй
доводиться сплачувати комунальні платежі і з врахуванням відповідача. Тому
просить визнати відповідача таким, що втратив право користування вказаним будинком, оскільки з часу придбання будинку
пройшло більше ніж шість місяців.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги.

Відповідач позовних вимог не визнав, посилаючись на те,
що він домовлявся з позивачкою про те, що він не буде виписуватися з будинку до
тих пір, поки він не забере з будинку
свої речі.

Заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги слід задовольнити за таких підстав.

Відповідно до договору купівлі-продажу від
ІНФОРМАЦІЯ_1року, ОСОБА_2. продав
ОСОБА_1. будинок № АДРЕСА_1Варвинського району (ас.6).

В судовому засіданні з'ясовано, що відповідач з часу
продажу будинку в будинку не
проживає, чого він і сам не заперечував в суді, що і підтвердили допитані в
судовому засіданні свідки.

Доводи відповідача про те, що він не буде виписуватися
(змінювати реєстрацію) з вказаного будинку через те, що там залишилося його
майно, судом не можуть бути покладені в
основу залишення позову без задоволення, оскільки ще з ІНФОРМАЦІЯ_1року він
виявив своє бажання не проживати в цьому будинку, продавши його позивачці і
фактично з часу продажі будинку там не
проживав. Відповідач не є членом сім'ї позивачки, має своє житло в смт.
Варва, про що він сам повідомив суду. Відповідно до довідки Озерянської
сільської ради від 12 січня 2007 року, відповідач в будинку № АДРЕСА_1не
проживає, (ас.5).

За таких обставин суд і вважає, що
ОСОБА_2. втратив право користування жилим
приміщенням в будинку № АДРЕСА_1, оскільки відсутній там більше ніж
шість місяців.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

2

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1. задовольнити.

Визнати
ОСОБА_2таким, що втратив право користування жилим приміщенням в будинку №
АДРЕСА_1Варвинського району Чернігівської області.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів
з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана
протягом 20 днів з часу подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення.