Справа
№ 2о-53/2007 року
04 квітня 2007 года                                                  Хортицький
районний суд М.Запоріжжя
головуючого - судді : Громова І.Б., при секретарі   Рад іній В.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1про
встановлення факту родинних відносин, суд,-
звернулася з заявою, в якій просить встановити, що вона є рідною дочкою
ОСОБА_2., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2року. Після її смерті відкрилась спадщина
,але звернувшись до нотаріальної контори для оформлення спадщини, заявниці
відмовили, оскільки у неї та у померлої ОСОБА_2. різні прізвища, а свідоцтво
про реєстрацію шлюбу між її батьками зугублене.
судовому засіданні заявниця , підтримали свої вимоги.
Представник зацікавленої особи- Восьмої державної
нотаріальної контори М.Запоріжжя у судове засідання не з'явився, про місце,
день та час розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином. Надав
суду заяву з проханням розглядати справу без їх участі, самостійних вимог не
Розглянувши матеріали справи , вислухавши пояснення
заявниці,суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що після смерті матері - ОСОБА_2. її
заявниця по справі, звернулася в нотаріальну контору для оформлення спадщини,
однак їй відмовили, оскільки у неї з померлою різні прізвища, а первинні
правовстановлюючі документи не зберіглися .
Згідно свідоцтва про народження матері завниці, виданого
23.04.1957 року народження Федорівською Сільською радою Новоград-Волинського
району Житомирської області, вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_4року народження і мала
дівоче прізвище "ОСОБА_4.
14.01.1956 року ОСОБА_4. одружившись з ОСОБА_3., змінила прізвище
з "ІНФОРМАЦІЯ_3" на "ІНФОРМАЦІЯ_4", про що Федорівською
Сільською радою Новоград-Волинського району Житомирської області зроблено
актовий № 1 і 22.03.1969 року шлюб між ними розірвано, про що
Красногвардійським Відділом РАГС Іркутської області зроблено актовий запис №
163, що підтверджується довідкою Новоград-Волинського міськрайонного управління
юстиції Житомирської області від 14.03.2006р. Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1року
народилася ОСОБА_8, в свідоцтві про народження якої виданим 08.12.1956 року
Печановською Сільрадою Дзержинського району Житомирської області, батьками
зазначені - ОСОБА_3та ОСОБА_5.
У зв'язку з тим, що мати заявниці після одруження з
ОСОБА_3. не встигла обміняти паспорт та змінити прізвище на
"ІНФОРМАЦІЯ_4" , піся розірвання шлюбу залишилась на дівочому прізвищі
"ІНФОРМАЦІЯ_3", та одружившись 21.06.1968 року з ОСОБА_6. змінила прізвище
з "ІНФОРМАЦІЯ_3" на "ІНФОРМАЦІЯ_7".
В свою чергу, заявниця одружившись 31.05.1980 року з ОСОБА_7змінила дівоче
прізвище "ІНФОРМАЦІЯ_4" на "ІНФОРМАЦІЯ_5",
що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу виданим 31.05.1980 р.
Міським Відділом РАГС М.Запоріжжя, актовий запис № 1207.
Звернувшись до нотаріальної контори заявниці відмовили,
оскільки в неї та померлої матері різні прізвища, а документів які б
підтвердили факт родинних відносин не зберіглося.
З матеріалів справи , які були надані заявницею суду,а
саме : Копії свідоцтва про народження матері, копії довідки
Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області,
копії свідоцтва про народження заявниці, копії свідоцтва про смерть матері
вбачається, що у всіх документах "ім'я та по-батькові" матері
заявниці зазначено як "ІНФОРМАЦІЯ_6" . Крім зазначених документів,
факт родинних відносин між заявницею та померлою ОСОБА_2. підтверджуються
пояненнями свідка ОСОБА_9Але через різні пррізвища заявниця не може
переоформити документи на квартиру та їй необхідно встановити факт того, що
вона є рідною дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2року ОСОБА_2.
ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212,213,215,256 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1- задовольнити.
Встановити,    що ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження є рідною дочкою ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2року.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.