Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2007 року                                                                                                  м.
Роздільна

Роздільнянський
районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Іванової
О.В. при секретарі - Левицькій
М.Ю.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2.
про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої позовні вимоги мотивує
тим, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі з 04.11.2000 року,
зареєстрованому відділом РАЦС Роздільнянського районного управління юстиції
Одеської області за актовим записом № 114. Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, батьком якої є
відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1від 16
травня 2001 року, виданим відділом РАЦС Роздільнянського районного управління
юстиції Одеської області. Оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги
на утримання дитини не надає, вона змушена була звернутися до суду та просить
задовольнити її позовні вимоги.

У судовому
засіданні позивачка свої позовні вимоги визнала, просила суд стягнути аліменти
на її користь у розмірі 1/2 частини доходів відповідача щомісячно, та пояснила
суду, що від шлюбу з відповідачем мають неповнолітню доньку, яка проживає з
позивачкою та знаходиться на її утриманні та вихованні, відповідач працює
дільничним інспектором РВ УМВС м. Ізмаїла Одеської області, має регулярний
щомісячний заробіток у розмірі 2000
грн., але добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає,
тому позивачка звернулася до суду та просить задовольнити її позовні вимоги.

Відповідач в
судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, про що надав суду заяву та не
заперечував, щоб з нього на утримання дочки щомісяця стягувалися аліменти в
розмірі V»
частини його заробітку.

Оскільки
відповідач позов визнав повністю, і визнання відповідачем позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що є
законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

Судом достовірно
встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04.11.2000 року, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_2 від 20.02.2007 року, виданим
відділом РАЦС Роздільнянського районного управління юстиції, актовий запис № 114 (а.с.4). Від
даних шлюбних відносин мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НОМЕР_1,
виданим відділом РАГС Роздільнянського р-ну Одеської області 16.05.2001 року,
актовий запис № 292 (а.с.5).

Як встановлено в
судовому засіданні, неповнолітня донька -
ОСОБА_3проживає разом з матір'ю, повністю знаходяться на її вихованні та
утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім'ї, виданою
Роздільнянського міською радою 20.02.2007 року № 1632 (а.с.6).

Відповідно до
ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно п.3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються в частині від доходу
батьків або в твердій грошовій сумі.

З урахуванням
обставин, які передбачені ст. 182
СК України суд вважає за можливе при визначенні розміру аліментів, стягнути
із ОСОБА_2. на
користь ОСОБА_1. аліменти на утримання доньки в розмірі 1/2 частини від його
заробітку до досягнення донькою повноліття, тобто до 14.04.2019 року.

Головуючий у
першій інстанції - суддя
Іванова О.В.                                   Справа
№ 2-756/2007

2

Відповідно до ч.
1 ст. 183 СК України суд
визначає частку заробітку (доходу) матері батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину.

У відповідності
зі ст.ст. 81, 88 ЦПК
України також підлягає стягненню на користь держави з відповідача судові
витрати по оплаті державного мита в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 грн.

В силу ст. 367 ЦПК України суд
зобов'язаний допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів в
межах суми платежу за один місяць.

Тому, на підставі
викладеного і керуючись ст. ст. 180,
181,182, 183, СК України, а також ст. ст. 60, 81, 88, 174, 209,213- 215, 218,
367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1до
ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, уродженця м. Одеси на користь ОСОБА_1аліменти на утримання дочки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 26.02.2007 року і до
досягнення нею повноліття, тобто до 14.04.2019
року.

Стягнути з
ОСОБА_2на користь ОСОБА_1судовій збір в дохід держави в сумі 51 грн. на р/р 0382, УДК в Одеській
області, ВДК в Роздільнянському районі, МФО 82801І, код ОКПО 22090200.

Стягнути із
ОСОБА_2витрати в сумі 30
грн. на інформаційне забезпечення розгляду справи на р/р 0381, Банк ГУДКУ в
одеській області МФО 828011
код за ЄДПРОУ 22504630,
призначення платежу: витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи, одержувач ГУДКУ в Одеській області.

Допустити
негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми
платежу за один місяць.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20
днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий у
першій інстанції - суддя
Іванова О.В.                                   Справа
№ 2-756/2007