Справа № 2-284/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року       Гайсинський районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді Кравця В.І. при секретарі Карплюк Г.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Гайсин справу за позовом органу опіки і
піклування Тополівської сільської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог органи опіки і піклування Губницької
сільської ради, служба у справах неповнолітніх Гайсинської райдержадміністрації
та ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав , -

встановив:

Опікунська рада Тополівської сільської ради Теплиць кого
району звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2.
по відношенню до сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, посилаючись на те , що
відповідач не проявляє щонайменшої турботи до дитини, не надає коштів на її
утримання та ухиляється від виконання обов'язку по вихованню сина , дитина
проживає з бабаю ОСОБА_3..

В судовому засіданні представник опікунської ради
Тополівської сільської ради просив задовольнити вимоги позову , пояснив , що
позбавлення батьківських прав відповідача спрямоване на захист інтересів дитини
і можливо буде засобом стимулювання батька до належного виконання ним своїх
батьківських обов'язків.

Відповідач ОСОБА_2. вимоги позову визнав , пояснив , що в нього є інша
сім'я і діти від другого шлюбу, він не має змоги забрати сина ОСОБА_1. для
проживання до себе так як цьому перечить дружина , також із -за цього
створюються перешкоди у спілкуванні з сином.

Представник органу опіки і піклування Губницької
сільської ради в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у
його відсутність , вважав , що вимоги позову є обґрунтованими .

Представник служби у справах неповнолітніх Гайсинської райдержадміністрації
вважала вимоги позову обґрунтованими, такими, що підлягають задоволенню.

ОСОБА_3. пояснила
, що з вона є опікуном над ОСОБА_1., дитина проживає біля неї, батько ОСОБА_2., зобов'язаний
рішенням суду сплачувати аліменти на утримання сина, проте не спілкується з
сином та не надає матеріальної допомоги, просила суд, в разі позбавлення
відповідача батьківських прав передати дитину їй під опіку. Заслухавши
пояснення сторін , дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких міркувань .

Встановлено , що відповідач ОСОБА_2
є рідним батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с.25). З часу
розірвання шлюбу між ОСОБА_2. і ОСОБА_4., ОСОБА_2. ухиляється від своїх
обов'язків по вихованню сина ОСОБА_1.. ОСОБА_4 .- мати ОСОБА_1.., позбавлена
батьківських прав по відношенню до дитини рішенням Теплицького районного суду
ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с.15). Малолітній ОСОБА_1. проживає в сім'ї баби ОСОБА_3., яка
рішенням виконавчого комітету Тополівської сільської ради ІНФОРМАЦІЯ_2
призначена опікуном над ОСОБА_1.(а.с.7 )

Спірні правовідносини регулюються п.2 ст. 164 СК України, за змістом якої
,батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено , що
вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню
дитини.

За змістом ст. 60, ст. 63 ЦК України, суд встановлює
піклування над неповнотньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено,
що вона позбавлена батьківського піклування , і призначає опікуна за поданням
органу опіки та піклування.

Оскільки відповідач ОСОБА_2. не спілкується з сином ОСОБА_1., не піклується
про його фізичний і моральний розвиток, тобто ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню сина, то з метою захисту прав дитини
необхідно позбавити відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_1. Так як
малолітній ОСОБА_1. позбавлений батьківського піклування, то над ним необхідно
встановити опіку і призначити опікуном бабу ОСОБА_3., до якої прихильний онука
ОСОБА_1. і яка за станом здоров'я та матеріальним забезпеченням спроможна
забезпечити належні умови життя та виховання дитини (а.с.13,22,23).

Таке рішення узгоджується з висновком опікунської ради Тополівської
сільської ради (а.с.11 ) , заявою ОСОБА_3.
про призначення її опікуном (а.с.26) та волею дитини ОСОБА_1..

На підставі ст. ст.164,СК Україніст..60,63 ЦК України, керуючись ст. 10,11,60,61,209,212, 214-215 ЦПК
України, суд -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженця і жителя АДРЕСА_1, батьківських
прав відносно сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Встановити опіку над малолітнім ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження і
призначити опікуном бабу ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5.н., проживаючу в АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.