Справа № 2-  517 / 07
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

12 грудня  2007 року                        Борзнянський районний
суд   Чернігівської області

в складі головуючої судді
Затєєвої С.Д.

при секретарі                                 Литвиненко
В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борзні справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої  дитини

в с т а н о в и в

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання  сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження мотивуючи тим, що відповідач ніякої
матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не займається її вихованням
і вона знаходяться на її утриманні.

В судовому
засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і пояснила, що з відповідачем
вона перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу  мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження . В даний час
хоч шлюб з відповідачем і не розірвано але вони спільно не проживають.
Син залишився проживати з нею і знаходиться на її повному утриманні. Відповідач
ніякої допомоги на утримання дитини не надає, не займається її вихованням. Всі
ці обставини і змусили її звернутися до суду з заявою про стягнення аліментів.
Просить стягнути аліменти в частці від доходу,
так як відповідач працює і  має
постійний доход.

Відповідач в
судовому засіданні позовні вимоги визнав. Не заперечую, що дитина є його сином,
і згодний сплачувати аліменти в розмірі, який встановлений законом.

Заслухавши
позивачку, відповідача, вивчивши матеріали справи суд приходить до слідуючого
висновку.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1перебувають
в зареєстрованому шлюбі.  Від спільного
шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Згідно довідки
виданої виконкомом Берестовецької сільської Ради дитина проживає з матір'ю.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Поскільки
відповідач  не надає матеріальної  допомоги на утримання дитини і вона
знаходиться  на утриманні позивачки, то  суд находить позов останньої  про стягнення аліментів таким, що підлягає
задоволенню.

Щодо розміру
аліментів, то суд приходить до слідуючого висновку. Як встановлено в судовому
засіданні відповідач  працює, має
постійний доход, а тому аліменти можливо стягнути в частці від заробітку,  так як відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу
України  при визначенні розміру аліментів
суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне
значення при визначенні розміру аліментів. Враховуючи розмір заробітної плати
відповідача суд вважає за необхідне стягнути аліменти в розмірі ј частки від
заробітку.

На підставі
викладеного та керуючись ст.180 - 183 Сімейного Кодексу України , ст. 10, 60,
212, 214, 226  ЦПК України  суд,-

ВИРІШИВ

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця та жителя с. Берестовець
Борзнянського району Чернігівської області на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження
врозмірі ј частки від заробітку, але не менше мінімального розміру
встановленого законом, щомісячно починаючи з 3 грудня 2007 року до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
держмито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в
сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської
області через Борзнянський районний суд шляхом подачі  в 10 денний строк заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею
її копії до апеляційної інстанції.

Суддя
Борзнянського райсуду
С.Д.Затєєва