Справа 2-1242/2007 p.
РІШЕННЯ
іменем України
20.02.2007 р. м. Саки
Сакський міськрайоний
суд Автономної Республіки Кр
им у складі:
головуючого судді - Ром
анюк Є. В.
з секретарем - Савицькой
0.0. розглянувши у відкритому с
удовому засіданні у м. Саки ци
вільну справу за позовом ОСО
БА_1 до виконкому Сакської міс
ької Ради про визнання права
власності,
встановив:
ОСОБА_1. звернулася до
суду з позовом про визнання п
рава власності, мотивуючи св
ої вимоги такими обставинами
. Згідно нотаріально посвідч
еного договору дарування від
02.12.2005 р. їй належить квартира АД
РЕСА_1. На вільній земельній ді
лянці біля вказаного жилого
приміщення вона протягом 2006 р
. по узгодженню з сусідами поб
удувала для особистих господ
арчих потреб 2 сарая та отрима
ла на них технічну документа
цію у КРП "БРТІ м. Євпаторія". За
для проведення правової реєс
трації об'єктів нерухомості,
просить суд визнати за нею пр
аво власності на сарай літ. "Ч"
і сарай літ. "Я", розташовані за
адресою: АРК, м. Саки, АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1. у у суд
овому засіданні заявлені поз
овні вимоги підтримала у пов
ному обсязі у відповідності
до вищевикладенного.
Представник відповіда
ча виконкому Сакської місько
ї Ради у судовому засіданні п
озов визнав, проти задоволен
ня позову не заперечив, у зв'яз
ку з чим згідно ст. 130 ЦПК Україн
и, суд ухвалює рішення, розгля
даючи справу по суті у попере
дньому судовому засіданні.

Заслухавши позивача і
представника відповідача, п
еревіривши і дослідивши пись
мові матеріали справи, судом
встановлено таке.
Як передбачено ст. 58 ЦПК
України належними є докази, я
кі містять інформацію щодо п
редмета доказування. У відпо
відності до ст. 59 ЦПК України о
бставини справи, які за закон
ом мають бути підтверджені п
евними засобами доказування
, не можуть підтверджуватися
іншими засобами доказування
. Стаття 60 ЦПК України передба
чає, що кожна сторона зобов'яз
ана довести ті обставини, на я
кі вона посилається як на під
ставу своїх вимог і заперече
ннь.
Згідно до вимог чинног
о законодавства України, пра
вовий режим власності, поряд
ок придбання права власності
, а також права володіння, кори
стування і розпорядження май
ном визначаються законами.

Як передбачає ст. 41 Конс
титуції України, кожен має пр
аво володіти, користуватися
і розпоряджатися своєю власн
істю, результатами своєї інт
електуальної, творчої діяльн
ості. Право приватної власно
сті набувається в порядку, ви
значеному законом. Право при
ватної власності є непорушни
м.
Як передбачено ст. 316 ЦК Ук
раїни, правом власності є пра
во особи на річ (майно), яке вон
а здійснює відповідно до зак
ону за своєю волею, незалежно
від волі інших осіб.
Судом беззаперечно вс
тановлено, що ОСОБА_1. згідно н
отаріально посвідченого дог
овору дарування від 02.12.2005 р. є вл
асницею квартири АДРЕСА_1.
Судом також встановлено, щ
о позивач ОСОБА_1. на вільній з
емельній ділянці біля вказан
ого жилого приміщення протяг
ом 2006 р. по узгодженню з сусідам
и побудувала для особистих г
осподарчих потреб 2 сарая та о
тримала на вказані споруди т
ехнічний паспорт КРП "БРТІ м. Є
впаторія".
Згідно ст. 331 ЦК України п
раво власності на новостворе
ну річ, яка виготовлена (створ
ена) особою, набувається нею, я
кщо інше не встановлено дого
вором або законом. Право влас
ності на новостворене нерухо
ме майно (житлові будинки, буд
івлі, споруди тощо) виникає з м
оменту завершення будівницт
ва (створення майна). Якщо дого
вором або законом передбачен
о прийняття нерухомого майна
до експлуатації, право власн
ості виникає з моменту його п
рийняття до експлуатації.
Згідно ст. 392 ЦК України в
ласник майна може звернутися
з позовом про визнання його п
рава власності, якщо це право
оспорюється або не визнаєть
ся іншою особою, а також у разі
втрати їм документа, що засві
дчує його право власності.
Таким чином, на підстав
і досліджених у судовому зас
іданні доказів, враховуючи, щ
о спір по вказаному майну між
іншими особами відсутній, до
казів неправомірності волод
іння позивачем вказаним майн
ом не встановлено, будь-яких п
орушень прав інших осіб під ч
ас судового розгляду справи
не встановлено, суд приходит
ь до висновку про задоволенн
я позову у повному обсязі.
На підставі ст. 41 Консти
туції України, ст. 316, 331, 376, 392 ЦК Укр
аїни, ст. 49

2
Закону України "Про власні
сть", керуючись ст.ст. 10, 14, 60, 130, 208-209, 212
, 214 ЦПК Украіни, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати право власнос
ті ОСОБА_1 на сарай літ. "Ч" площе
ю забудови 67,6 кв.м, і сарай літ. "Я
" площею забудови 47,5 кв.м., розта
шовані за адресою: АРК, м. Саки
, АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскарж
ено до Апеляційного Суду АРК
через Сакський міськрайсуд
шляхом подання заяви про оск
арження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а апел
яційної скарги протягом 20 дні
в після подання заяви про оск
арження рішення.
Суддя: