Справа №2-1801/2007
УХВАЛА

24 квітня 2007 року                                             Луцький
міськрайонний суд Волинської області

у складі:
головуючого - судді                                                          Кухтея
Р.В.

при секретарі                                                                                   Яблончук
Л.Б.

з участю :
позивачів                                                                        ОСОБА_2.

ОСОБА_3.

ОСОБА_5.

представників
позивача                                                                                                          ОСОБА_16.

ОСОБА_17.

відповідача       ОСОБА_18.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Луцьку цивільну справу за позовом Комітету спілки співвласників майнових
паїв «8 Березня»
в особі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11до ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15про
визнання актів на право власності на майно недійсними та повернення будівель
овочевої бригади у власність Спілки Співвласників майнових паїв «8 Березня»,-

ВСТАНОВИВ:

Комітет спілки
співвласників майнових паїв «8
Березня» в особі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11до ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14
звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання актів на право власності
на майно недійсними та повернення будівель овочевої бригади у власність Спілки
Співвласників майнових паїв «8
Березня». Покликаючись на обставини, зазначені в позовній заяві просять суд
визнати недійсними акти про право власності на будівлі овочевої бригади, що
знаходяться в с.Чаруків Луцького району Волинської області та зобов'язати
відповідачів повернути будівлі овочевої бригади, що знаходяться в с.Чаруків
Луцького району Волинської області у власність Спілки співвласників майнових
паїв «8 Березня».

В попередньому
судовому засіданні було встановлено, що комітет спілки співвласників майнових
паїв «8 Березня»
не є юридичною особою. Всього членів комітету спілки співвласників
нараховується більше 500
чоловік.

У зв'язку з цим
на обговорення учасників судового розгляду було поставлено на обговорення
питання про залишення позовної заяви без розгляду.

Позивачі та їх
представники, кожен зокрема заперечували проти залишення позовної заяви без
розгляду, оскільки на їх думку, до суду звернулися повноважні особи, які являються
членами комітету спілки співвласників майнових паїв «8 Березня».
Просили суд продовжувати розгляд справи.

2

Відповідач та
представник інших відповідачів ОСОБА_18. не заперечував проти залишення
позовної заяви без розгляду. Вважає, що саме засідання комітету спілки
співвласників майна, які відбулися 08
липня 2006 року не
є легітимними.

Заслухавши думку
осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до висновку про необхідність
залишення позовної заяви без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.2
ст.30 ЦПК України позивачем по справі можуть бути фізичні і юридичні особа, а
також держава.

Згідно п. 2 ч.І ст.207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від
імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення
справи.

Відповідно до
ч.І ст.З ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Аналізуючи
наведене вище, суд вважає, що обґрунтування, наведені в позовній заяві та
вимоги, які в ній ставляться стосуються інтересів саме комітету спілки
співвласників майнових паїв «8
Березня».

Керуючись ч.І ст.З, ч.2 ст.30, п.2 ч.І ст.207 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву
Комітету спілки співвласників майнових паїв «8 Березня» в особі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11до ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15про визнання актів на право власності на майно недійсними
та повернення будівель овочевої бригади у власність Спілки Співвласників
майнових паїв «8 Березня»
- залишити без
розгляду.

Роз'яснити
особам, які беруть участь у справі їх право на повторне звернення до суду після
усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Луцького
міськрайонного суду      Р.В.Кухтей