Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

18 грудня  2007 року Полтавський
районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді:     Кіндяк І.С.

при секретарі:              Кудрявцевій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зазначаючи,
що 29.12.2001 року вони з відповідачем уклали шлюб, зареєстрований у
Гожулівській сільській раді за актовим записом №29. Від даного шлюбу мають
неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейно-шлюбні відносини сторони
припинили у листопаді 2007 року по причині непорозумінь та постійних сварок на
побутовому ґрунті, так як не зійшлись характерами. З даного часу сторони
проживають окремо, майнового спору не мають. Відновлення шлюбних відносин не
можливе. Позивач просила позов задовольнити - шлюб розірвати.

У
попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала у повному обсязі,
підтвердивши обставини викладені в позовній заяві. Подальше спільне життя і
збереження сім'ї вважає неможливим, майнового спору немає, тому просить шлюб
розірвати, судові витрати просить покласти на відповідача.

Відповідач
у попередньому судовому засіданні позов визнав та проти його задоволення не
заперечив.

Виходячи
з вищезазначеного, суд вважає за можливе винести рішення по справі при
проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Суд,
заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В
судовому засіданні встановлено, що 29.12.2001 року сторони уклали шлюб,
зареєстрований у Гожулівській сільській раді за актовим записом № 29 (а.с.4).
Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).
Сімейно-шлюбні відносини припинили з причини непорозумінь та постійних сварок.
Сторони спільне господарство не ведуть,
майнового спору між ними не має.

Враховуючи,
що сторони до примирення не прагнуть,
збереження сім'ї є неможливим, позов є обґрунтованим та підлягає
задоволенню,  шлюб підлягає розірванню з
віднесенням витрат, пов'язаних з реєстрацією розірвання шлюбу, на відповідача.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11,60, 209, 212-215  ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110 Сімейного
Кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов  ОСОБА_1
-  задовольнити у повному обсязі.

Шлюб
між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований у
Гожулівській сільській раді  29.12.2001
року за актовим записом № 29 - розірвати.

Витрати
при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на  ОСОБА_2 в розмірі 17 гривень, а ОСОБА_1 - від
витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої
інстанції шляхом подачі заяви в 10-денний строк з дня проголошення рішення про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги
з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя :