Справа № 2-1200/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(Заочне)

14
березня 2007 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді       Івасюти Л.В.

при
секретарі                    Березовській
О.Д.

з участю
представника позивача   Сидорчука І.Г.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за позовом
житлово-комунального підприємства № 2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за витрати на утримання будинку та прибудинкової території.

встановив:

20.12.2006 року ЖКП № 2 звернулось в суд з позовом до
відповідача про стягнення заборгованості за витрати на утримання будинку та
прибудинкової території. Позивач зазначив, що відповідач знаходиться на
реєстраційному обліку і проживає за адресою АДРЕСА_1 в м. Луцьку. Особовий рахунок відкрито на відповідача
ОСОБА_1.. ЖКП № 2
є комунальним підприємством, власником якого є виконком Луцької міської ради.
Згідно Статуту ЖКП № 2 надає послуги по обслуговуванню житлового фонду. В свою
чергу жильці зобов'язані відшкодовувати витрати по утриманню будинку. Протягом
тривалого часу квартиронаймач не сплачувала плату за утримання будинку та при
будинкової території внаслідок чого утворився борг в сумі 796 грн. 79 коп.,
Позивач просить стягнути в примусовому порядку з відповідача суму боргу та
судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги підтримав, з вище
наведених підстав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце слухання справи, що підтверджується повідомленням
про вручення судової повістки.

Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідач прописана та проживає в квартирі № 68
будинку № АДРЕСА_1 в м. Луцьку, що підтверджено копією особового рахунку.
Заборгованість відповідача по утриманню будинку перед позивачем станом на
01.09.2006р. становить 796 грн. 79 коп., згідно розрахунку ЖКП № 2.

Оскільки, відповідач не виконує зобов'язання по сплаті за
утримання будинку добровільно, то суму заборгованості слід стягнути в,
примусовому порядку.

Taкож  підлягають до
задоволення вимоги позивача про відшкодування відповідачем витрат по оплаті
судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 88, 212-215, 224 ч.1, 225, 226 ЦПК України,
ст.ст. 64, 67,68 ЖК України, ст.ст. 526,527, 530,610,614 ЦК України, суд, -

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1
в користь житлово-комунального підприємства № 2 заборгованість по утриманню
будинку та прибудинкової території в сумі 796 (сімсот дев'яносто шість) грн. 79
коп..

Стягнути з ОСОБА_1 в користь житлово-комунального
підприємства № 2 - 51 грн. (п'ятдесят одну) грн. сплаченого судового збору та
30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його
проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.