Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12.03.2007 року                                                        м.
Харків

Московський
районній суд м. Харкова у складі:

головуючого                                                   судді
Малихіна О.Р.

за участю
секретаря                                                 Тішинської
М.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом

ОСОБА_1до
ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на неповнолітню ди­тину,

встановив:

Позивачка
просить стягнути з відповідача на її користь на утримання не­повнолітньої дочки
аліменти у розмірі 14 частини від його доходу, так як відпо­відач з ними не
мешкає і матеріальної допомоги на дитину не надає.

Відповідач про
час розгляду справи повідомлений під розписку. Але в су­дове засідання він не
з'явився. Доказів, підтверджуючих поважність причини не­явки суд не надав. Зі
згоди позивачки суд розглядає справу в заочному судовому засідання.

Третя особа про
час розгляду справи повідомлена під розписку, але в су­дове засідання не
з'явилась.

В судовому
засіданні встановлене наступне.

Позивачка та
відповідач перебувають в шлюбі з 11.05.2004
року і мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження.

В теперішній час
батьки дитини спільно не мешкають і проживають за різ­ними адресами. Дитина
знаходиться з позивачкою і на її утриманні, а відповідач матеріальної допомоги
на утримання дитини не надає.

Відповідно до
ст. 180 СК
України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до
ст. 181 ч. З СК
України за рішенням суду кошти на утриман­ня дитини (аліменти) присуджуються у
частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошової сумі.

Оскільки батько
дитини, відповідач, не надає матеріальної допомоги на її утримання, суд
задовольняє позов і стягує з відповідачки аліменти на утримання дитини.

При визначенні
розміру аліментів суд ураховує стан здоров'я та матеріа­льне положення дитини,
позивачки та відповідача, і присуджує аліменти у розмі­рі 14 частині від
всього доходу відповідача.

По рішенню суду
відповідач вже виплачує аліменти на утримання дитини від першого шлюбу в
розмірі 14 частини. Але, це не перешкоджає йому виплачу­вати аліменти на дочку
ОСОБА_4 у розмірі 14 частини від його доходу.

Також, суд
стягує з відповідача судовий збір у розмірі 51 грив, на користь держави, а також витрати на
інформаційне-технічне забезпечення розгляду су­дових справ в сумі 7 грив. 50 коп., т.я.
позивачка звільнена від уплати
вказаних сум.

Керуючись ст.
ст. 11, 60, 213-215 ЦПК
України, ст. ст. 180,
181, 182, 183 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягувати з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народжен­ня, уродженця м. Харкова, на користь ОСОБА_1аліменти на утримання
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, у розмірі 14 частини від всього його доходу, але не менш ніж 30% прожиткового
мінімуму на дитину від­повідного віку, починаючи з 25.12.2006 року и до досягнення
дитиною повноліт­тя.

2

Стягнути
зОСОБА_2. 51 грив,
судового збору на користь держави і на 7
грив. 50 коп.
витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в Московському
районному суді м. Харкова на рахунок Територіального управління державної
судової адміністрації в Харківської області.

Рішення може
бути оскаржено позивачкою до апеляційного суду Харківсь­кої області.

Заява про
апеляційне оскарження рішення може бути подано до районного суду протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана до районного суду
протягом 20 днів
після подання заяви про апеля­ційне оскарження.

На заочне
рішення відповідачем протягом 10
днів, з моменту отримання копії цього рішення, може бути подана до
районного суду письмова заява про його перегляд.