Справа
№ 2-3945/07 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

21
листопада   2007 року
Кіровський районний суд м. Кіровограда

в  складі:
головуючого судді -                              Бершадської О.В.

при секретарі
-
Бугаєць Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Кіровограді   справу за позовом    КРЕПу
№5  до
ОСОБА_1,    ОСОБА_2
про стягнення
заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач    у
липні  2007 року  звернувся до суду з позовом, яким просить
стягнути  із  відповідачів -  454
грн. 39 коп. заборгованості по квартирній платі за  період
з 01.08. 2004 року   по  01.08.2007 року   та
30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду
справи  в  суді.

В судовому засіданні
представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі ,
на   їх обгрунтування послалась на
обставини, які викладені  у  позовній заяві ( а.с. 1-2).

Відповідач   ОСОБА_2
в судовому засіданні позовні вимоги
визнала частково.

Відповідач   ОСОБА_1
в  судове   засідання не з”явився, повідомлявся належним  чином, надав
суду  заяву  про
розгляд справи  у  його відсутність ( а.с.48).

Заслухавши  пояснення
сторін, дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє ,  із наступних
підстав:

Згідно  рішення
Кіровоградської міської ради  №
965 від 27.10.1999 року “Про призначення опіки над неповнолітніми дітьми,
майном  та надання  щомісячної грошової допомоги”  -
ОСОБА_1 та  ОСОБА_2,   які
мешкають  АДРЕСА_1    призначені
опікунами над  неповнолітнім   ОСОБА_3, 1990 року народження  та
його майном, в  зв”язку  зі  смертю  опікунів. Опікунам  призначено
щомісячну  грошову  допомогу
на утримання   їх  підопічної дитини.  ( а.с. 15).

Неповнолітній ОСОБА_3 зареєстрований   в квартирі АДРЕСА_2 (а.с.5,6).

Відповідно  до вимог ст.68  ЖК
України  плата  за
житло  та  комунальні
послуги  вноситься   своєчасно .

Відповідно до
розпорядження голови Кіровоградської обласної державної адміністрації 220 від
25.04.2000 року «Про розмір квартирної плати за утримання будинків і
прибудинкової території» та
розпорядження голови Кіровоградської обласної державної адміністрації
від 29.06.2000 року»Про зміни у квартирній платі» з серпня 2004 року по лютий
2007 року розмір квартирної плати становив -
по 11 грн. 14 коп., з березня 2007 року по липень 2007 - по 21 грн. 81
коп.

Станом   на 01..2007 р. заборгованість  по квартирній
платі   квартири  АДРЕСА_2
в м. Кіровограді  становить - 454
грн. 39 коп ( а.с.4).

Згідно
рішення   Виконавчого комітету   Кіровоградської міської ради   №628
від 18.06.2007 року  “ Про  зняття
піклування   над
неповнолітніми   дітьми”  -
знято  піклування   над
неповнолітнім   ОСОБА_3  буде
перебувати  під  опікою
ПТУ  № 2  м. Кіровограда.   Однак,
відповідачі   згідно   цього ж
рішення   залишились  опікунами
над  майном   неповнолітньої дитини.

Відповідно
до ст.  72  ЦК
України  опікун  зобов”язаний
дбати  про  збереження
та   використання майна   підопічного
в  його   інтересах.
Самостійно   здійснює витрати ,
необхідні  для  задоволення
потреб  підопічного,   за
рахунок  пенсії,  аліментів, доходів  від майна
підопічного, тощо.

Таким  чином, суд
вважає,   що  відповідачі
мають   проводити  оплату
заборгованості  по  квартирній
платі  за  період
з 01.08. 2004 року   по  01.08.2007 року .

Відповідно  до ст.88 ЦПК
України  до  стягнення
із  відповідачів    на
користь позивача  підлягають   і внесені
ними   30 грн. витрат  на
інформаційно-технічне
забезпечення розгляду  справи .

В  порядку
ст. 82  ЦПК України   суд
звільняє   відповідачів  від
сплати судового збору  в  розмірі
-51  грн.  на
користь держави.

На підставі  ст. 67-68 ЖК України,   ст. 72
ЦК України,  керуючись   ст.ст.82, 88, 213-215, 218   ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов  КРЕП  №
5   до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості  - задовольнити.

Стягнути, солідарно,   із
ОСОБА_1,1964 року
народження,   ОСОБА_2, 1965
року  народження    на
користь   КРЕПу  № 5   -    454 грн. 39 коп. заборгованості ;   та
по  15 грн., з кожного  витрат
на  інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи  в  суді.

Витрати   по
сплаті   судового  збору
компенсувати  за  рахунок
держави.

Рішення
може бути оскаржене  в  апеляційному
порядку  до апеляційного суду
Кіровоградської області через  суд  першої
інстанції   шляхом  подачі
в  10-денний  строк
з дня   проголошення рішення  заяви
про   апеляційне  оскарження
і  поданням   після цього протягом  20
днів апеляційної  скарги , з  подачею
її копії  до  апеляційної
інстанції   або  в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК  України.

Суддя
Кіровського

районного
суду

м. Кіровограда
О.В.Бершадська