ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ                    Справа № 2-533/07 р
26 січня 2007 року. Овідіопольський районний суд Одеської
судді Курочки В.М.
при секретарі Задеряки Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Таїровської селищної ради Овідіопольського району
про визнання права власності на самочинно побудоване нерухоме майно,-
У грудні 2006 року ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом, в якому зазначила, що їй на праві власності належить земельна ділянка площею 0,098 га поАДРЕСА_1, яка призначена для будівництва і
обслуговування житлового будинку та господарських
споруд. На цій земельній ділянці вона з відповідного дозволу Овідіопольської
районної державної адміністрації, але з деяким відступом від проекту забудови,
побудувала житловий будинок з господарськими спорудами. У зв'язку
з тим, що зазначене нерухоме майно вважається побудованим самочинно, вона
не може оформити на нього право власності.
З цих підстав позивач просила
визнати за нею право власності на зазначене вище нерухоме майно.
Таїровська селищна рада про час та місце судового розгляду справи
повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про
отримання повістки, причини неяви свого представника суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України,
Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 376 ч. 5 ЦК України на вимогу власника ( користувача ) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно
збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
Право власності позивача на земельну ділянку площею 0,098 га поАДРЕСА_1, яка
призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку і
господарських споруд, підтверджується державним актом, (а.с.12-13)
Розпорядженням Овідіопольської районної державної
адміністрації від15.07.1993 р. позивачу надано
дозвіл на будівництво на зазначеній земельній ділянці
житлового будинку у відповідності до типового
Відповідно до висновку будівельної експертизи під час будівництва на
зазначеній вище земельній ділянці житлового будинку і
господарських споруд позивачем було дотримано вимоги будівельних норм та
правил і не було порушено прав інших осіб. ( а. с. 17-20)
З наведених підстав суд приходить
до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215
ЦПК України, ст. ст. 375, 376 ЦК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
ОСОБА_1 право власності   на самочинно
побудоване нею нерухоме майно в вигляді житлового
будинку позначеного на плані літ. «А-2» загальною площею 178,4 кв. м, у т.ч. житловою площею 116,4 кв.м, підсобною площею 62 кв.м, мансарди літ. «А1»,
веранди літ. «а-2 », погріба літ. «а1», входу до підвалу літ. «а2», гаражу
літ. «Б», допоміжних споруд №1- 3, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі заяви про оскарження до Овідіопольського
районного суду протягом 10 днів з дня його оголошення і наступної подачі
апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви про оскарження, або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.