Справа №2-229    2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07 березня 2007 року Новоазовський
районний суд Донецької області

у складі:

головуючого
судді                                                                              Кацаренко
І.О.

при секретарі                                                                                      Пічморзі
О.В.

за участю
позивача                                                                             ОСОБА_1,

відповідача                                                                       ОСОБА_2,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Новоазовську

цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, відзначаючи, що вона зі
своїм .чоловіком - відповідачем по справі - перебуває в первинному шлюбі,
зареєстрованому ІНФОРМАЦІЯ_1 року Саханською сільською радою Новоазовського
району Донецької області. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження і сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, яких відповідач утримує
матеріально добровільно, оскільки вона не зверталася до суду з заявою. про
стягнення аліментів на утримання дітей. Вони мешкають з відповідачем в одному
будинку, бо іншого житла у них нема, але з 2005 року шлюб носить формальний
характер, бо відповідач останнім часом зловживає спиртними напоями, негативно
впливає своєю поведінкою на дітей, постійно на цій почві в сім'ї виникають
сварки, він дуже часто зникає з дому ввечері, а приходить вранці, що дає їй
підстави говорити про його невірність. Оскільки примирення неможливе, просила
позов задовольнити, стягнути з відповідача на її користь понесені судові
витрати.

В  попередньому
судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги,

просила задовольнити їх, оскільки поведінка чоловіка з
дня подачі позову до суду

ніяк не змінилася, він дуже часто вночі кидає її з дітьми
вдома, а сам йде невідомо

куди. Чоловік тільки пити став менше, але це не у зв'язку
з її позовом до суду, а

тому, що в нього вже слабке здоров'я від постійного
пияцтва. Спору майнового

характеру і з приводу виховання дітей у них нема.

Відповідач позовні вимоги визнав, не заперечує проти
розірвання шлюбу. При цьому пояснив, що він п'є не більше, ніж інші чоловіки.
Він не може вже жити в шлюбі з позивачкою, оскільки йому набридли постійні
сварки з-за того, що він не виправдав її надій як чоловік. Дружина його
постійно навчає і потребує забагато більше, ніж він може дати. Він дійсно часто
вночі покидає дружину і дітей, але іншої сім'ї в нього не склалося. Примирення
між ним і позивачкою неможливе.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню на підставі ст.112 Сімейного кодексу України, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають
в зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.12),' від якого мають двох
неповнолітніх дітей (а.с.9-10).

З матеріалів справи вбачається, що в сім'ї склалися ненормальні стосунки,
сторони фактично спільно не мешкають, шлюбні відносини не підтримують.
Позивачка на розірванні шлюбу наполягає і на примирення не згодна, відповідач
не заперечує проти задоволення позову.

За таких обставин суд вважає, що сім'я розпалася остаточно і подальше
сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам кожного з них
та інтересам їх неповнолітніх дітей, що має істотне значення.

Витрати на правову допомогу в сумі 150 грн., понесені позивачкою (а.с. 11),
з відповідача слід стягнути на користь позивачки.

Судові витрати суд вважає за
можливе покласти на обидві сторони порівну, оскільки на думку суду не лише
відповідач винен в розпаді сім'ї, у зв'язку з чим судові витрати зі сплати
судового збору і інформаційного збору у сумі 16 грн. суд відносить за рахунок
позивача, а з відповідача суд вважає за потрібне стягнути держмито при
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС, звільнивши від їх сплати позивачку.

Керуючись ст.ст.60,79,88,130,209,213-215 ЦГЖ України, ст.ст.109,110,112
Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року виконкомом Саханської сільської ради
Новоазовського району Донецької області, актовий запис НОМЕР_1, між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження -
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею
витрати на правову допомогу в розмірі 150 (сто п'ятдесят) грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави при реєстрації
розірвання шлюбу в органах реєстрації актів громадянського стану держмито у
розмірі 17 (сімнадцять) гривень, звільнивши від його сплати ОСОБА_1.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд
Донецької області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку, на подачу заяви про
апеляційне оскарження рішення, якщо заяву не було подано.