№ 2-407 / 07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

«06» березня 2007 року Іллічівський
районний суд М.Маріуполя під головуванням судді Гімон М.М. при секретарі Гірман
І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Маріуполі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до, ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання ,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2007 р. позивач звернувся до Іллічівського райсуду м.Маріуполя з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, в обгрунтування
якого зазначив, що після укладення зазначеного договору 03.03.2005 р.
відповідачка виконувала свої обов'язки з її утримання недобросовісно, а з
листопада 2006 р. зовсім припинила піклуватися про неї, забезпечувати
харчуванням та одягом, надавати необхідну грошову та іншу допомогу. Просила
розірвати зазначений договір.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав та пояснив, що до укладення договору відповідач
допомогала їй, тому ОСОБА_1 запропонувала відповідачці укласти договір
довічного утримання, домовившись, що остання буде її доглядати. ОСОБА_2
погодилась, договір вони уклали, але достатньої уваги з самого початку
відповідачка їй не приділяла, а з листопада взагалі покинула її, перестала
приходити та доглядати, забезпечувати харчуванням та надавати матеріальну
допомогу, у зв'язку з чим просить суд розірвати договір довічного утримання,
укладений 03.03.2005 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, надавши
суду письмову заяву про визнання позову і згоду на розірвання договору.

Суд, вислухавши пояснення, дослідивши письмові докази,
вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 03.03.2005 р. між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2. був укладений договір довічного утримання, за яким остання
отримала у власність 16/25 частин домоволодіння АДРЕСА_1 та зобов'язалась
довічно повністю утримувати ОСОБА_1, забезпечуючи її харчуванням, одягом,
доглядом, необхідною допомогою загальною вартістю 300 грн. на місяць.

Вказаний
договір відповідає вимогам ст.ст. 745-746 ЦК
України.

Згідно ст. 755 ЦК
України, договір довічного утримання (догляду) може бути розірваний за рішенням суду: 1) на вимогу відчужувача або
третьої особи, на користь якої він був укладений, у разі невиконання або
неналежного виконання набувачем своїх обов'язків, незалежно від його вини...

В судовому засіданні позивачка наполягала, що з листопада
2006 року відповідачка припинила виконувати
свої обов'язки за договором довічного утримання, що не заперечується самою
відповідачкою та є підставою для розірвання спірного договору.

Керуючись ст. 10, 60, 61, 212, 213, 215 ЦПК
України, ст.ст.744, 755 ЦК
України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання договору довічного
утримання - задовольнити.

Договір довічного утримання, укладений 03.03.2005р. між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за № 992, - розірвати,
повернувши у власність ОСОБА_1 16/25 частин жилого будинку АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана
апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м.
Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом
десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання такої заяви.