Справа
№ 2п-8/07
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

09 лютого 2007 року
Київський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого     судді                                                                                                                       Масло І.В.,

при секретарі                                                                                                  Гилка Д.Т.,

за участю представника позивача                                                                     Студеницький А.О.,

за участю відповідача                                                                                       ОСОБА_1.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського районного
суду м. Донецька цивільну справу за позовом
закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості, штрафу і пені за
надані послуги мобільного телефонного зв'язку, -

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ „Український мобільний зв'язок" звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_1. про стягнення заборгованості, штрафу і
пені за надані послуги мобільного телефонного зв'язку, мотивуючи свої вимоги тим, що 20.04.2004р. між ними і відповідачем був
укладений договір № НОМЕР_1, додаткова угода до нього, договір НОМЕР_2, додаткова угода до нього, згідно яких відповідачу було
надано два телефонних номери і особовий рахунок № НОМЕР_3. У порушення п. 2.4. договорів відповідач перестала
оплачувати рахунки з 01.07.2004р. на загальну суму 208,21 грн. Просили стягнути з відповідача вищевказану суму
заборгованості, пеню згідно п. 4.2. договорів у розмірі 15,01 грн., штраф, передбачений п. 1.2 додаткової угоди у розмірі 1741,05 грн. по кожному договору, судовий збір 51 грн.

20.04.2006р. судом постановлене заочне рішення, яким позов ЗАТ „Український
мобільний зв'язок" до ОСОБА_1. задоволений: на їх
користь стягнена заборгованість за надані послуги мобільного зв'язку у розмірі 208,21 грн., пеня у розмірі
15,01
грн., штраф у розмірі 3482,10 грн., судовий збір у розмірі 51,00 грн.

01.12.2006р. ОСОБА_1. звернулась до суду із заявою про перегляд вказаного
заочного рішення.

Ухвалою Київського районного суду м. Донецька від 09 лютого 2007 року заочне рішення від 20 квітня 2006 року скасоване, справа призначена
до розгляду у відкритому судовому засіданні.

У судовому засіданні представник позивача просив відповідно до п.5 ч.І ст. 207 ЦПК України залишити позовні вимоги ЗАТ
„Український мобільний зв'язок" без розгляду, про що подав суду відповідну
заяву.

Відповідач в судовому засіданні не
заперечувала проти залишення позову без розгляду.

Суд, заслухав заяву представника позивача, думку відповідача, вивчив
матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу
про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про
залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивача в судовому засіданні подав заяву про
залишення без розгляду позовної заяви закритого
акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості, штрафу і пені за надані послуги мобільного
телефонного зв'язку, суд залишає цю позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 207
ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву закритого акціонерного товариства
„Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості, штрафу і пені за надані послуги мобільного
телефонного зв'язку.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана
до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів післялюдання зяви
про апеляційне оскарження або в порядку, передбаченому ч.4 ст. 295 ЦПК України.