Справа №2-213/2007 року
РІШЕННЯ               ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

5 березня 2007 року                                                       м.
Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Ватаманюк Р.В.

при секретарі - Новицький М.З.

сторін:

позивач - ОСОБА_1

відповідачі: ОСОБА_2;
ОСОБА_3; Анадольська територіальна громада в особі Анадольської сільської ради с. Анадоли, Хотинського
району

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Анадольської територіальної
громади в особі Анадольської сільської ради с Анадоли, Хотинського району про визнання права власності
на  спадкове майно.

ВСТАНОВИВ:

В
позовній заяві позивач просить визнати за нею право власності в порядку
спадкування за законом на спадкове майно, яке належало її покійній матері
ОСОБА_4 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року), а саме житловий будинок з належними до
нього будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1, а саме:

1.   Літ. «А»-1
житловий будинок вартістю 27 853 грн.

2   Літ. «ПГ»
-погріб вартістю 2 515 грн.

3.   №І  -
Огорожа  вартістю  958
грн.   Загальною  вартістю
31326

(тридцять одна тисяча триста двадцять шість) грн.

В
обґрунтування свої вимог позивач зазначила, що являється спадкоємцем по закону,
після смерті матері проживала в спадковому житловому будинку і фактично
прийняла спадщину. Про прийняття спадщини звернулася в Хотинську державну
нотаріальну кантору, однак в нотаріальному порядку оформити спадщину не може,
оскільки не має документів про право власності на будинок. Крім неї
спадкоємцями за законом, є її сестра ОСОБА_2 та брат ОСОБА_3, які спадщину не
прийняли (в нотаріальну кантору не зверталися) і не заперечують щодо прийняття
спадщини нею.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 посилаючись на це ж, вимоги  підтримала. Вказала, що будинок під заставою
та забороною відчуження не перебуває.

Відповідач
ОСОБА_3, в судовому  засіданні позов
визнав, не заперечує проти визнання
права власності за ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не заявилася,

суду надано нотаріально посвідчена заява, про визнання позову та проханням
про

розгляд справи без її участі.

Представник
відповідача - Анадольської територіальної громадите особі Анадольської
сільської ради с Анадоли,
Хотинського району, в судовому засіданні позов визнав.

Судом дослідженні письмові докази:
технічний план на житловий будинок по АДРЕСА_1, згідно якого ОСОБА_4 являвся
власником будинку; свідоцтво про смерть, згідно якого ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року; свідоцтво про народження ОСОБА_1; довідка з Хотинського
КРБТІ про вартість майна; довідка з відділу містобудування, архітектури та ЖКГ,
комплексний висновок державних контролюючих служб Хотинського району, довідки з
Анадольської сільської ради; довідка з Хотинської державної нотаріальної
контори.

З
врахуванням пояснень позивача, досліджених письмових доказів, суд вважає, що за
встановлених обставин, визнання позову відповідачами не суперечить закону та не
порушує права, свободи і інтереси сторін та інших осіб, а тому позов слід
задоволити.

Керуючись
ст.ст. 1233, 1261, 1268 ЦК
України, ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Визнати
за ОСОБА_1 право приватної власності в порядку спадкування за законом на
житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що належали її
покійній матері ОСОБА_4 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року), що розташовані по
АДРЕСА_1, а саме:

1.
Літ. «А»-1 житловий будинок.

2.
Літ. «ПГ» - погріб.

3.
№І - Огорожа.
Загальною вартістю 31 326 (тридцять одна тисяча триста двадцять шість)
грн.

Рішення може
бути оскаржене у апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через
Хотинський районний суд.

Заяву про
апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів, з дня оголошення
рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про
апеляційне оскарження.