У Х В А Л А

Іменем  України

27 вересня 2007 року
м. Київ

Колегія
суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного
Суду України в складі:

суддів:
Григор'євої Л.І.,

Барсукової В.М.,      Балюка
М.І.,-

розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до колективного риболовецького
господарства «Луч», відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків та професійних захворювань на підприємствах у
м. Ялта, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків та професійних захворювань на підприємствах у м. Севастополі
про відшкодування матеріальної шкоди у зв'язку з професійним захворюванням,
встановлення розміру щомісячної страхової виплати, за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду
м. Севастополя від 5 квітня 2007 року,

встановила:

У
січні 2006 року позивач звернувся в суд
із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що відповідачі
сплачують страхові виплати у заниженому розмірі та внаслідок чого утворилась
заборгованість.

Просив стягнути заборгованість станом на 1 листопада 2006 року з  колективного риболовецького господарства
«Луч» в сумі 6897 грн., з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків та професійних захворювань на підприємствах у
м. Ялта в сумі         8 276, 40 грн., з
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків та професійних захворювань на підприємствах у м. Севастополі в сумі 17
494,76 грн. та встановити щомісячну виплату відшкодування шкоди у розмірі
1719,57 грн.

Рішенням Гагарінського районного суду м. Севастополя від                  30 листопада 2006 року позов
задоволено.

Ухвалою апеляційного суду м.
Севастополя від 5 квітня 2007 року
рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від  30 листопада     2006 року скасовано, справу направлено на
новий розгляд в суд першої інстанції.

У поданій до Верховного Суду України касаційній скарзі ОСОБА_1просить скасувати ухвалу апеляційного суду м.
Севастополя від     5 квітня 2007 року, посилаючись на неправильне застосування судом норм
матеріального права та порушення норм процесуального права.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження   є неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом
першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і
не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

З наявних матеріалів справи вбачається, що оскаржуване
судове рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права
та передбачені ст. 338 ЦПК України підстави для його обов'язкового скасування
відсутні.

Керуючись ст. ст. 331, 332, 337 ЦПК України, колегія суддів
Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_1відхилити.

Ухвалу  апеляційного суду м. Севастополя від 5 квітня
2007 року  залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                 Л.І. Григор'єва

В.М. Барсукова

М.І. Балюк