ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого судді
Носова Г.С., при секретарі Пархоменко
С.С, розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Балаклія цивільну справу за позовом Балаклійського підприємства
теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за
користування тепловою енергією -
20.02.2007 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією
в сумі 385 грн. 29 коп. В обгрунтування своїх вимог представник позивача
посилається на те, що відповідач є абонентом
БПТМ і на його ім'я було відкрито особистий рахунок № НОМЕР_1. Починаючи з 01.11.2005 року вона вносила плату за надані послуги
несвоєчасно та не в повному обсязі, в результаті чого утворилася заборгованість
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та не заперечував
проти заочного розгляду справи.
судове засідання двічі не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що
свідчать розписки про одержання судових повісток, причини неявки суду не
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом установлені  такі факти та відповідні їм правовідносини.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.
Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених
вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у
справі.
України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог та заперечень.
Судовим розглядом встановлено, щоОСОБА_1., який мешкає за адресою: м.
Балаклія АДРЕСА_1 Балаклійського району Харківської області Харківської
області, є абонентом Балаклійського підприємства теплових мереж та користується
послугами з теплопостачання, однак абонентську плату вносить несвоєчасно,
що призвело до утворення заборгованості станом на 01.10.2006 року в сумі 385
грн. 29 коп., яка підтверджується матеріалами справи.
У відповідності до ст. 68 ЖК України плата за комунальні послуги повинна вноситься
квартиронаймачем своєчасно.
несвоєчасно вносить плату за комунальні послуги, вона підлягає стягненню в
судовому порядку.
Оцінюючи викладене, суд визнає позовні вимоги Балаклійського підприємства теплових мереж обгрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню, оскільки відповідачем не надано письмових заперечень проти позову
і доказів, які підтверджували незаконність
вимог позивача або їх необґрунтованість.
Враховуючи викладене суд вважає необхідним стягнути з
ОСОБА_1. заборгованість за користування тепловою енергією в сумі 385грн. 29
Витрати, пов'язані зі сплатою державного мита, суд покладає на відповідача
у відповідності до ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,60,88,212, 214-215, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, суд-
Балаклійського підприємства теплових мереж задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Балаклійського підприємства теплових мереж
заборгованість за користування тепловою енергією в сумі 385 грн. 29 коп. та
30,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Стягнути з ОСОБА_1 держмито на користь держави в сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через
Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача,
яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.