Справа № 2-6765/06 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

22 березня 2007
року                                   Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді
Савицької Н.В

при секретарі- Клейменовій О.Ю.

з участю представника позивача -
Романової І.Л.

відповідачки - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за

позовом Управління праці та
соціального захисту неселення виконавчого комітету Луцької

міської ради до ОСОБА_1 про
стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту неселення виконавчого комітету
Луцької міської ради звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
коштів.

Позовні вимоги мотивує тим, що провівши розрахунок середньомісячного
сукупного доходу сім'ї, за заявою ОСОБА_1 останній призначено державну
соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям з 01.04.2006 р. по 30.09.2006 р. в розмірі 210 грн.
38 коп. щомісячно.

Однак, при проведенні перевірки достовірності інформації про доходи
позивачем з'ясовано, що 14.10.2005 р. ОСОБА_1 купила однокімнатну квартиру
АДРЕСА_1, вартістю 40400 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 з 01.04.2006 р. по 30.07.2006 р. отримала соціальну
допомогу малозабезпеченим сім»ям, на отримання якої не мала права, в розмірі
841 грн. 52 коп. і яку на сьогоднішній день не повернула.

Просить суд, стягнути з ОСОБА_1 в користь Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого комітету Луцької міської ради суму в розмірі -
841 грн. 52 коп. невірно виплаченої допомоги по безробіттю, судовий збір та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала частково. Суду пояснила, що
згідна повернути кошти в розмірі - 841 грн. 52 коп. державної соціальної
допомоги малозабезпеченим сім'ям.

Представник позивача Романова
І.Л. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав зазначених в
заяві. Просила суд, позов задовольнити.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши та
оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до
висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 отримувала
державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям з 01.04.2006 р. по
30.09.2006 р. в розмірі
- 210 грн.38 коп. щомісячно, що підтверджується рішенням про призначення
державної (соціальної) допомоги малозабезпеченим сім'ям від 19.04.2006 р. №
172410 (а.с. 9).

Однак, при зверненні до позивача ОСОБА_1 не вказала, що
14.10.2005 р. купила однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, вартістю 40400 грн., що підтверджується
договором купівлі-продажу від 14.12.2005 p. НОМЕР_1 (а.с.
5).

Відповідно до п.
10 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги
малозабезпеченим сім'ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України
від 24.02.2003 р. № 250 у призначенні соціальної допомоги може бути відмовлено
якщо особи, які входять до складу малозабезпеченої сім'ї, протягом 12 місяців
перед зверненням за наданням соціальної допомоги здійснили покупку на суму, яка
перевищує 10-кратну величину прожиткового мінімуму для сім'ї.

На думку суду, враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 за період з 01.04.2006
р. по 30.07.2006 р. отримала державну соціальну допомогу малозабезпеченим
сім'ям, на отримання якої не мала права, в розмірі - 841 грн. 52 коп., тому
невірно виплачена допомога підлягає стягненню з відповідачки в користь
позивача.

Керуючись ст. ст. 3,8, 10, 14, 15, 30, 60, 61, 62, 88, 213, 214, 215 ЦПК
України, Законом України „Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим
сім'ям", ч. 1 ст. 1212 ЦК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Управління праці та соціального захисту
населення виконавчого комітету Луцької міської ради суму в розмірі - 841
(вісімсот сорок одна) гривня 52 (п'ятдесят дві) копійки невірно виплаченої допомоги.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави суму в розмірі - 51 (п'ятдесят однієї)
гривні судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Управління праці та
соціального захисту населення виконавчого комітету Луцької міської ради суму в
розмірі - 30 (тридцять) гривень понесених витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

На рішення можу бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на дане рішення суду можу бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення
суду.