СПРАВА № 2-206/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2007
року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого
судді                                        Кліщ
О.В.

при
секретарі                                                Подибайло
Л. М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Білопіллі справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення
аліментів на

повнолітню
дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення
аліментів на дитину, яка продовжує навчання, мотивуючи позовні вимоги тим що
від подружнього життя з відповідачем мають доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає
разом з нею та знаходиться на її утриманні.

Донька вже повнолітня і на даний час є студенткою вечірнього факультету
Харківської національної юридичної академії ім. Ярослава Мудрого. Вищевказаний
навчальний заклад вона закінчить 8
лютого 2012 року. А
згідно договору про навчання від 29.07.2006
року вартість навчання становить 33275
грн.

Крім того,
дитина має і матиме витрати на харчування, одяг, проживання, проїзд.

Донька знаходиться на диспансерному обліку в лікарні, страждає хронічним
гастритом, дисметоболічною нефропатією, вегетосудинною дистонією по
гіпертонічному типу, церебростенічним синдромом, гіперплазією щитовидної залози
1 ступеню,
дефіцитною анемією, еутиреозом, та іншими хворобами. На її лікування необхідні
значні кошти.

Також позивачка вказує на свою хворобу, хворобу своєї матері, яку утримує.
Та на матеріальне становище відповідача та своє.

Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в
розмірі 1/4 частини його пенсії щомісячно та 200 грн. у твердій грошовій сумі
щомісяця від його зайняття підприємницькою діяльністю, починаючи з 16 березня
2007 року по 8 лютого 2012 року.

В судовому засідання позивачка підтримала позовні вимоги
частково, просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його
заробітку ( доходу)
до закінчення донькою навчання най користь.

Відповідач позовних вимог не визнав, пояснив що з урахуванням його стану
здоров'я та сімейного і матеріального стану, він має можливість виплачувати
доньці на навчання по 300
грн. щомісяця.

Суд , заслухавши
пояснення сторін, дослідивши докази по справі вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_1. підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 16 жовтня 1987
року, який зареєстрували у виконкомі Ворожбянської міської ради
Білопільського районну, актовий запис №
49.

Від подружнього життя мають доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач.

Сторони
розірвали шлюб 25 січня 1990 року, стали
проживати окремо.

На даний час позивачка проживають з донькою ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1, в АДРЕСА_1. Донька вступила
в 2006 році на
вечірню форму навчання національної юридичної академії України ім. Ярослава
Мудрого, на платній основі за договором. На даний час проживає тимчасово у м.
Харкові.

Відповідач проживає з сім"єю у складі дружини з не сином та сином від
повторного шлюбу - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2   в АДРЕСА_1. Як пояснив
відповідач син ОСОБА_4 з ним
проживає тимчасово, дитина проживає то з ним, то з матір"ю - ОСОБА_3.

Сторони надали
суду документальне підтвердження стану свого здоров'я, здоров'я дітей.

Так відповідач є інвалідом 3-ї
групи, ліквідатором аварії на ЧАЕС першої категорії, має посвідчення. Він
перебуває на "Д" обліку з діагнозом : дисциркуляторна енцефалогатія 1
ст., з 2000 року є інвалідом 3-ї групи що підтверджується довідками (а. с.
38-40).

2

Внаслідок отриманих захворювань потребує лікування і на день розгляду
справи перебував на лікуванні в Сумському Центрі радіаційного захисту
населення. Крім пенсії, доходів від підприємницької діяльності не має.

До 16.03.2007 року він сплачував аліменти на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, по 1/6 на утримання кожної дитини. Після
досягнення донькою Тетяною повноліття з відповідача в Управлінні Пенсійного
Фонду України у Білопільському районі за виконавчим документом утримуються
аліменти у розмірі 1/6 частини, заборгованість по аліментах відсутня. Аліменти
утримуються на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Обидві дитини відповідача: і донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. і син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 - є дітьми, які потерпіли від Чорнобильської катастрофи.

Відповідач за попередньою посадою за станом здоров'я працювати не може,
пенсію йому призначено по інвалідності 3-ї
групи по 31.10.2007 року.

Згідно довідки № 268
від 28 лютого 2007 року, виданій
Пенсійним фондом України розмір пенсії відповідача з вирахуванням аліментів
одна тисяча вісімсот шістдесят три гривні 52
коп.

Розмір аліментів, які отримувала позивачка до виповнення доньці повноліття - 476 грн. 71 коп.

Позивачка, згідно її поясненням у судовому засіданні, не працює протягом
останніх 6-7 років,
не є інвалідом. Вона має прибутки від підсобного господарства у сумі 400 грн. щомісяця ( зі слів). Не
заперечує проти того що і вона, як і відповідач на навчання доньки повинна
виділяти 300 грн.

Але донька позивачки, згідно доданих медичних довідок, як дитина потерпіла
від ЧАЕС, страждає на ряд захворювань (
а. с. 13), згідно
поясненню позивачки потребує лікування, але за відсутності коштів на лікування
доньки позивачка не лікувала її останні три роки в стаціонарі, тому пояснити
скільки ж коштів вона витрачає на лікування доньки щомісяця чи щороку -пояснити не
змогла.

Згідно договору про навчання № 46 від 29.07.2006 року, укладеного
між позивачкою та національною юридичною академією України ім. Ярослава Мудрого
в особі ректора Тація В.Я., -освітня
послуга по платному навчанню доньки позивачки у вищевказаному навчальному
закладі становить 6050 грн. за
рік навчання ( у
семестр - 3025 грн. ). Загальна
вартість освітньої послуги становить 33275
грн.

Згідно пояснень відповідача, з ним позивачка та донька
перед укладенням договору на навчання не обговорювали його умови, плату. І він
вважає, що виходячи з матеріального стану позивачки, вона змогла б обрати для
доньки інший менш оплачуваний навчальний заклад в м. Суми за спеціальністю
"правознавство", чи вступити в ВНЗ на державній основі ( безоплатно).

Тобто, не порадившись з відповідачем, позивачка на свій розсуд та розсуд
доньки, вибрала найдорожчий навчальний заклад, будучи безробітньою. Відповідач
вважає, що донька, навчаючись на вечірній формі навчання може вдень працювати у
вільний від навчання час.

На підставі ст.199 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати
дітей, які продовжують навчатися до досягнення двадцяти трьох років за умови,
що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у
разі припинення навчання.

Згідно ст. 200 ч. 2 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру
аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання
другим з батьків.

Суд вважає, що утримання на навчання ( аліменти ) дитині сторін
можуть надавати обидва: як батько так і матір.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан
здоров'я та матеріальний стан доньки сторін, відповідача, можливість надання
утримання позивачкою, можливість працевлаштування доньки сторін, яка навчається
на вечірній формі навчання.

Суд враховує, що відповідач, крім обов"язкових виплат аліментів у 2006 році у сумі 5716 грн.,
добровільно сплатив доньці 2300
грн., що разом становить 8016
грн. на рік.

За 2007 рік
відповідач сплатив аліменти у сумі 1191
грн. - до
досягнення донькою повноліття.

Тобто від виплат, крім аліментів, відповідач не відмовлявся і пояснив у
судовому засіданні, що як батько ніколи не відмовиться від прохання доньки
надати допомогу в майбутньому, якщо буде отримувати пенсію по інвалідності.

Тому, з урахуванням вищевказаного, суд приходить до висновку, що з
відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання повнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до закінчення
її навчання у твердій грошовій сумі -
300 грн. щомісяця.

3

Керуючись ст. ст.
4,8, 10, 27,31, 60, 209,213, 215 ЦПК України, ст.ст.180,181 ч. 3,182,184, 199,200 Сімейного
Кодексу України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, інваліда 3-ї групи внаслідок Чорнобильської
катастрофи, учасника ліквідації аварії на ЧАЕС першої категорії, - аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  в
розмірі 300 ( триста) грн.

Стягнення проводити щомісяця, починаючи з 22.02. 2007 року до закінчення донькою навчання
- до 8 лютого 2012 року включно на
користь позивачки, ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської
області через Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з
дня проголошення.

Апеляційна скарга подається протягом 20
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.