Справа №2-227/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(заочне)

7 лютого 2007
р.
м.Долина

Долинський
районний суд Івано франківської області в складі:

Головуючого:    судді Тураша В.А.

секретаря:                 Колодій Т.Й.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
просить визнати ОСОБА_2.,таким,що втратив право користування житловим
приміщенням - буд.АДРЕСА_1.
Свої вимоги мотивує тим, що в АДРЕСА_1 їй на праві власності належить житловий
будинок,в якому вона проживає. В даному будинку також зареєстрований її син - відповідач по
справі. В липні 2003р. відповідач забрав свої речі і виїхав проживати в
ІНФОРМАЦІЯ_1 до батьків своєї дружини, де і проживає по даний час. Формальна
реєстрація сина в її будинку створює перешкоди, унеможливлює одержання субсидії,
через що вона несе додаткові розходи по оплаті комунальних послуг.

В
судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав,
зіславшись на вищевикладені обставини.

Відповідач
в судове засідання на виклики не прибув і про причини своєї неявки суд
неповідомив,хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у
встановленому Законом порядку.

Суд
вислухавши пояснення представника позивачки, який не заперечив проти заочного
винесення рішення,дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази
в їх сукупності вважає,що в матеріалах справи є достатньо даних для вирішення
спору.Позов підлягає до задоволення виходячи з наступного:

Ст 405 ч.З ЦК України
передбачено,що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом
у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік,якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і власником житла або Законом.

У
відповідності до свідоцтва про право власності на нерухоме майно (а.с. 7) ОСОБА_1.о є
власником домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1. Довідка НОМЕР_1,видана
Шевченківською сільською радою (а.с.6), підтверджує,що ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2.
зареєстрований в будинкуАДРЕСА_1.

Згідно
акту обстеження житлово-побутових умов (а.с.5) ОСОБА_2. не проживає в даний час
в ІНФОРМАЦІЯ_3

Допитані
в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_4. та ОСОБА_5 суду пояснили, що
вони являються сусідками ОСОБА_1. Відповідач влітку 2003 забрав свої речі
і переїхав проживати до дружини в ІНФОРМАЦІЯ_1 де і проживає по даний час.

Таким
чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач не проживає в
будинку,який знаходиться в АДРЕСА_1 більше одного року без поважних причин, а
тому його слід визнати таким,що втратив право користування даним житловим
приміщенням. На підставі ст.405 ЦК України, керуючись ст.ст. 88,208,209,215,218,226 ЦПК
України,суд,-

-2-

РІШИВ:

Позов
задоволити. Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.
таким,що втратив право користування житловим приміщенням,яке знаходиться в
АДРЕСА_1

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення Долинського районного суду може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу може бути
подано до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження через Долинський районний
суд.