Копія Справа №2-224 -07
РІШЕННЯ ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

06 лютого   2007
року
Уманський міськрайонний суд

Черкаської області в складі:    головуючого
- судді Нерушак
Л.В.

при секретарі -          Бабій В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані
в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до СТОВ " АгроЕра" с.
Кочержинці Уманського району про зобов"язання виділити майновий пай в
натурі ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом , в якому вказала , що є власником
майнового сертифікату серія ІНФОРМАЦІЯ_1,
свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства ,
виданого Кочержинською сільською радою 27 березня 2002 року та її частка в
загальній вартості майна пайового фонду колективного сільськогосподарського
підприємства " АгроЕра " села Кочержинці Уманського району Черкаської
області становить 2161 гривню або 0, 31 відсотки. 15.11. 2006 року та 15.12.
2006 року позивачка зверталася до відповідача з проханням виділити в натурі
належний їй майновий пай, який згідно рішення загальних зборів пайовиків СТОВ
" АгроЕра " протокол № 1 від 26.08. 2000 року їй виділено і вказано ,
яке майно виділено ОСОБА_1. Заяву її задоволено , але вона отримала лише
частину майна із належного їй майнового паю в сумі 2161 гривня в натурі , тому
просить виділити їй пилораму вартістю 500
гривень і садок кв .
№ 4 згідно її частки та стягнути судові витрати.

Представник: позивача в судовому засіданні підтримав
позовні вимоги позивача про виділення в натурі майнового паю - пилорами
вартістю 500 гривень
та частки в садку кв.4.

Представник відповідача - СТОВ "
АгроЕра " села
Кочержинці Уманського району в судове засідання не з"явився , надіславши листа
, просить справу
розглядати у відсутність представника ,
не заперечує проти задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача , дослідивши
матеріали справи, письмові докази ,
вважає , що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про право власності на майновий пай
члена колективного сілськогосподарського підприємства серія ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого
Кочержинською сільською радою 27 березня 2002 року , відповідно до списку осіб
, яві мають право на майновий пай , затвердженого зборами співвласників 26
серпня 2000 року ОСОБА_1 має право на майновий пай у загальному майновому фонді
СТОВ " Агроера " с. Кочержинці Уманського району Черкаської області
та її частка була визначена в сумі 2161 грн. або 0,31 відсотки.

Згідно протоколу засідання комісії по розпаюванню та
врегулюванню майнових відносин КСП " Кочержинці " від 26.08. 2000
року заява ОСОБА_1. розглянута і їй виділено в натурі як і іншим членам КСП
" Кочержинці ", які склали групу № 4 таке майно : техніку - плай
вартістю 329 грн., Т-70 CM - БЯС - 3,5 - 149 грн., А-М ПАЗ 5304-240 грн., ОП - 2000
-372 грн; всього на 1959 грн. , що складає 10, 14 % від оцінки майна , яке
підлягає розпаюванню.

Будівлі :
приміщення дитсадка -
9380 грн, пилораму - 500 грн.,
склад будівельної бригади -
2006 грн., свинарник № 1
- 2733 грн., всього на суму 14619 грн. або 74,12
%.

Садок кв. №
4 де ОСОБА_2, ОСОБА_1,
ОСОБА_3 виділено 1,15 га та іншим членам відповідно часток кожного.

Судом встановлено ,
що частину майна в натурі ОСОБА_1 отримала, але не повністю,
поскільки просить виділити їй в натурі пилораму вартістю 500 гривень і частку
в садку кв. № 4 , яка їй
реально не виділена.

Інші співвласники майна не заперечують проти виділення їй
пилорами , що
підтверджується копією відомості про отримання кожним із пайовиків коштів
відповідно до частки кожного в будівлі пилорами вартістю 500 гривень і їх
особистими підписами.

Тому суд вважає ,
що з врахуванням уже отриманого майна ОСОБА_1 повинна бути виділена будівля
пилорами вартістю 500 грн. в
її користування і частка в садку кв. №
4 - 1, 15 га,
а всього на суму 2161
грн. майнового паю в натурі.

Комісія по розпаюванню майнових паїв не заперечує проти
виділення майна в натурі ОСОБА_1 згідно прийнятого рішення , яким виділено
кожному члену його частку у майні.

Тому суд задоволив позов ОСОБА_1 про виділення в натурі
майнового паю на суму 2161
грн. і з врахуванням вищевикладеного ,
вважає , що
ОСОБА_1 необхідно виділити в натурі будівлю пилорами вартістю 500 грн. і частку
, що складає 1,15 га в садку кв. №4 ,які нею не
отримані в натурі.

Суд вважає ,
що позивачка має право у відповідності із ст.9 Закону України " Про колективне
сільськогосподарське підприємство "
у разі виходу з підприємства на отримання майнового паю вартістю 2161 грн.
виділення майна в натурі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,209,
212,214-215 ЦПК України , ст. 9 Закону України " Про колективне
сільськогосподарське підприємство " , Указом Президента України " Про
заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування
аграрного сектора економіки " від 29.01.2001 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Зобов"язати СТОВ " АгроЕра "
с. Кочержинці Уманського району Черкаської області виділити майновий пай в
сумі 2161 гривню в
натурі ОСОБА_1, виділити
їй з врахуванням уже отриманої частини майна будівлю пилорами будівельної
бригади порядковий номер 26
переліку майна , яке
розпайовувалось залишковою балансовою вартістю 500 гривень та частку в садку
кв. № 4 - 1,15 га.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області через
Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням його після   цього
протягом 20 днів
апеляційної  скарги , з
подачею  її копії  до

апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Суддя