АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
вул. Володимирська, 15
Справа
№22-к-1780/2007
УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

31 липня 2007 року                                                                                                             м.
Київ

Колегія суддів
Судової палати у цивільних справах

Апеляційного
суду м. Києва в складі суддів

Вовченка В.М., Білич
І.М., Качана В.Я.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду
Донецької області від 04
листопада 2005 року по
справі за позовом ОСОБА_1 до першого воєнізованого гірничорятувального загону
та Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та профзахворювань України в . Центрально-Міському
районі м. Горлівки про відшкодування
шкоди, -

встановила:

У березні 2002 року ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування шкоди. В
обґрунтування своїх вимог зазначав, що перебував з відповідачем 1 ВГРЗ у трудових
відносинах, працював распіраторщиком оперативного взводу по 14.05.1999 року. Під час
ліквідації аварії на ш. Гагаріна 05.-2.1992
року з ним стався нещасний випадок і він був травмований. Висновком МСЕК
від 20.12.1993 року
йому з 06.12.1993 року
встановлено втрату працездатності на 45
%. У подальшому він проходив переогляд і 25.02.1998
року йому з 13.02.1998
року встановлено втрату професійної працездатності на 50 % у зв»язку з
нещасним випадком, що стався 05.02.1992
року. Позивач просив стягнути з відповідача на його користь недоплату по
щомісячним платежам в розмірі 24
334,56 грн. та компенсацію втрати частини сум із-за їх
несвоєчасної виплати в розмірі 9169,18
грн. та щомісячно стягнути з Фонду з 01.07.2001
року втрачений заробіток у розмірі 604,27
грн. з подальшим корегуванням згідно діючого законодавства.

Рішенням
Центрально-Міського суду м. Горлівки від 23.05.2005
року позов задоволено частково, на користь позивача з 1 ВГРЗ стягнуто
суми недоплати щомісячних платежів в розмірі 9227,48 грн. та компенсацію втрати частини платежів у зв»язку з
несвоєчасною їх виплатою в розмірі 4
705, 81 грн. Стягнуто з Фонду соціального страхування на користь
позивача, щомісячно, починаючи з 01.04.2001
року втрачений заробіток в розмірі 383,42
грн.

2

Рішенням Апеляційного суду
Донецької області від 04
листопада 2005 року
скасовано рішення суду І інстанції, відмовлено ОСОБА_1. в задоволенні
позову.

У касаційній
скарзі ОСОБА_1. просить рішення апеляційного суду скасувати та залишити в силі
рішення суду І інстанції, посилаючись на порушення судами норм матеріального та
процесуального права.

Вивчивши
матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Судової
палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва вважає, що касаційна
скарга підлягає відхиленню.

Згідно з
частиною 2 стаття 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до
вимог статті 335 ЦПК
України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної
інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати
або вважати доведеним обставини, що не були встановленні в рішенні чи відкинуті
ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено і це
вбачається з матеріалів справи, що судові рішення ухвалено з дотриманням норм
матеріального та процесуального права, відсутні передбачені статтею 338 ЦПК України
підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Наведені в
касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.

Керуючись
статтями 332, 337 ЦПК
України, колегія суддів Судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м.
Києва, -

ухвалила:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1 відхилити, а рішення Апеляційного суду Донецької області від 04 листопада 2005 року залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді                                                                                  В.М.
Вовченко

І.М. Білич

В.Я.
Качан

З оригіналом згідно

Суддя:                                В.М.Вовченко

Помічника      І.С. Черняк