Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

23 січня 2007р. Ялтинський міський
суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді - Слєзко
Т.В.,

при секретарі - Воробйової О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Ялти цивільну справу за позовом закритого акціонерного
товариства «Європейський страховий альянс» до ОСОБА_1 про відшкодування
матеріальної шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В :

Закрите акціонерне товариство «Європейський страховий альянс» звернулося до
суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь 12 232, 45
грн. в порядку регресу.

Вимоги мотивовані тим, що з вини відповідачки відбулася
дорожньо-транспортна пригода, у результаті чого був пошкоджений іншій
автомобіль, яким керувала ОСОБА_2. Сума страхового відшкодування склала 12 232,
45 грн.

Представник відповідачки проти позову заперечував, так як, на його думку,
не виключна можливість, що ОСОБА_1 керувала автомобілем без належного дозволу.

Позивач просив розглянути справу за відсутність його представника.

Розглянувши матеріали справи у межах заявлених вимог, вислухавши
представника відповідачки, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового
страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи,
відповідальної за заподіяний збиток. Аналогічна правова норма встановлена ст.
993 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода,
завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.

Судом
встановлено, що 11 березня 2005р. між ЗАТ «Європейський страховий альянс» та
ОСОБА_3 був укладений договор страхування транспортних засобів щодо страхування
автомобілю «Вольво» S80, д/н НОМЕР_1.

Як
вказано у постанові Ялтинського міського суду від 02 серпня 2005р. по справі №
3-8444, вказаний автомобіль 22 липня 2005р. був пошкоджений автомобілем ДЕУ,
держномер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1, за що вона була підвергнута штрафу по
ст. 124 КУоАП у розмірі 68 грн. При складанні протоколу про адміністративне
правопорушення та розгляді справи у суді, неправомірність керування ОСОБА_1
автомобілем встановлено не було.

Актом товарознавського дослідження від 12 вересня 2005р.
встановлена сума матеріального збитку у звязку з пошкодженням автомобіля «Вольво» S80 у розмірі 15 347, 80
грн.

Висновком позивача від 24 листопаду 2005р. сума заподіяної шкоди склала 12
232, 45 грн. Ця сума повністю сплачена ЗАТ «Європейський страховий альянс» у
відшкодування заподіяної шкоди, що підтверджується видатковим касовим ордером
за № 3521 від 15 червня 2006р. та платіжним дорученням за № 4307 від 05 жовтня
2005р.

Таким чином, позов підлягає задоволенню у повному обсязі, так як страховик
виплатив страхове відшкодування.

Як випливає з свідоцтва про одруження, ОСОБА_1 18 липня 2003р. вступила у
шлюб та змінила прізвище на «Гончарову».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.
993, 1166 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», ст.ст.
60, 61,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов закритого акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» до
ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства
«Європейський страховий альянс» 12 232 (Дванадцять тисяч двісті тридцять дві)
грн. 45 коп., судовий збір у розмірі 122 (Сто двадцять дві) грн. 32 коп., та
витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Ялтинським
міським судом у розмірі 30 (Тридцять) грн., а всього - 12 384 (Дванадцять тисяч
триста вісімдесят чотири) грн. 77 коп.

Рішення може бути оскаржено у порядку та строки, встановлені ст. ст. 294,
296 ЦПК України.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя

Суддя