Справа №2-245/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

6 березня 2007 року                                                                                        м.Харків

Місцевий суд Червонозаводського району м.Харкова у складі
головуючого судді Остапчика С.В., при секретарі
Карабельникової Т.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Червонозаводського
районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом Управління праці та
соціального захисту населення Червонозаводської районної Ради м.Харкова до
ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення
Червонозаводської ради м.Харкова звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди, посилаючись на те, що згідно з заявою відповідача від 17 січня 2002 року їй було
надано субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг.
При цьому відповідачем була надана недостовірна інформація про про доходи
сім'ї. Вона не повідомила про заробітну плату, отриману нею на посаді вчителя у
липні-грудні 2001 року, а
також про заробітну плату її чоловіка ОСОБА_2. у липні та серпні 2001 року.

Внаслідок цього відповідачеві було надмірно виплачено кошти у сумі 267 грн 60 коп. Вказану
суму в подвійному розмірі позивач просив стягнути з відповідача.

У судовому засіданні представник Управління праці та соціального захисту
населення Червонозаводської районної Ради м.Харкова підтримав позов та просив
стягнути з ОСОБА_1. на користь держави 535
грн 20 коп.

Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечувала, мотивуючи тим,
що діяла правомірно і не приховувала відмостей про доходи своєї сім'ї.

Вислухавши доводи сторін та пояснення свідка, дослідив матеріали справи,
суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Згідно зі ст.1166 Цивільного кодексу України майнова
шкода, завдана неправомірними діями майновим правам юридичної особи,
відшкодовується особою, яка її завдала.

Відповідно до п.20 "Положення про порядок призначення та надання
населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних
послуг, придбання окрапленого газу, твердого та пічного, побутового
палива", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №1050 від
22.09.1997р. зі змінами, внесеними Постановою Кабінету Міністрів України №1703
від 12.12.2006р. надмірно призначена субсидія, внаслідок подання громадянами
документів з недостовірними відомостями, повертається за вимогою органу, що
призначив субсидію.

З матеріалів справи вбачається, що 17 січня 2002 року та
1 квітня 2002 року, звертаючись до Управління праці та соціального захисту
населення Червонозаводської районної Ради м.Харкова з заявами на отримання
житлової субсидії, ОСОБА_1. вказувала, що за останні 6 місяців вона та її
чоловік ОСОБА_2. отримували лише пенсію (а.с.14,18).

Загальний розмір субсидії для відшкодування витрат на
оплату житлово-комунальних послуг, отриманої ОСОБА_2., складає 267 грн 60 коп
(а.с.4,13,17).

У травні 2005 року, внаслідок перевірки обгрунтованості призначення
субсидії      Управлінням      праці
та      соціального      захисту      населення

2

Червонозаводської
районної Ради м.Харкова, було встновлено факт надання ОСОБА_1. недостовірної
інформації про доходи сім'ї, прийнято рішення про припинення надання їй
житлової субсидії і було письмово запропоновано повернути надміру отримані
гроші (а.с.5-12,21).

Згідно з довідкою управління освіти Комінтернівської районної Ради
м.Харкова ОСОБА_1. у 2001
році працювала вчителем і отримувала заробітну плату до серпня 2001 року включно
(а.с.22).

Довідка та патенти приватного підприємця ОСОБА_3. свідчать про те, що
чоловік відповідача ОСОБА_2. працював у ОСОБА_3. реалізатором і отримував
заробітну плату до грудня 2001
року включно (а.с.23-26).
Допитаний в якості свідка ОСОБА_3. в судовому засіданні підтвердив
достовірність даних, що містяться саме в цих документах.

Перелічені докази свідчать про те, що ОСОБА_1. надала недостовірну
інформацію до Управління праці та соціального захисту населення
Червонозаводської районної Ради м.Харкова про дійсний розмір доходів її сім'ї.
Внаслідок таких неправомірних дій відповівдача майновим правам Управління праці
та соціального захисту населення Червонозаводської районної Ради м.Харкова
завдана матеріальна шкода в розмірі необгрунтовано виплаченої субсидії.

За таких обставин з відповідача належить стягнути на користь Управління
праці та соціального захисту населення Червонозаводської районної Ради
м.Харкова необгрунтовано отримана нею житлова субсидія в розмірі 267 грн 60 коп.

Вимога позивача про стягнення подвійного розміру надміру отриманої субсідії
не відповідає чийому законодавству і тому є необгрунтованою.

Відшкодуванню відповідачем підлягають також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн, сплачені
позивачем при зверненні до суду (а.с.33).

Таким чином, з ОСОБА_1. на користь позивача підлягає стягненню 297 грн 60 коп (267,60+30,0=297,60).

Приймаючи до уваги наведене, на підставі ст.1166 Цивільного кодексу
України, п.20 "Положення про порядок призначення та надання населенню
субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг,
придбання окрапленого газу, твердого та пічного, побутового палива",
затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №1050 від 22.09.1997р. зі
змінами, внесеними Постановою Кабінету Міністрів України №1703 від
12.12.2006р., керуючись 15,30,62 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Управління праці та соціального захисту населення
Червонозаводської районної Ради м.Харкова до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (м.Харків, АДРЕСА_1) на користь
Управлінням праці та соціального захисту населення Червонозаводської районної
Ради м.Харкова (р/р №0326
у ВДК Червонозаводського району м.Харкова, МФО 851011, код ЗКПО 03196630) 297 (двісті
дев'яносто сім) гривень 60
копійок.

Решту позовних вимог Управління праці та соціального захисту населення
Червонозаводської районної Ради м.Харкова залишити без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п'ятидесяти
однієї) гривні.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до
апелляційного суду Харківської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.