РІШЕННЯ

Іменем      України

Справа №
2-3136/2007р.

м. Краснодон                                                                                     23
серпня 2007 року

Краснодонський
міськрайонний суд у складі: головуючого судді Афансьєвського Ю.М., при
секретарі Кокоревої Л.Г. у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Краснодон, розглянувши
цивільну справу за '. позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
усунення перешкоджань користування квартирою, -

встановив:

Позивач
ОСОБА_1. звернуся до суду з даним позовом, в обгрунтування якого, вказав, що
він 25.01.2007р. за договором купівлі - продажу придбав у відповідачки ОСОБА_2. та ОСОБА_3. квартиру, яка
розташована за адресою: м. Краснодон
АДРЕСА_1. Після оформлення зазначеного договору купівлі-продажу ОСОБА_3 виписалась з
квартири, при цьому відповідачка ОСОБА_2
no даний час із проданої нею квартирою не виписалась, є
зареєстрованою за вказаною адресою, у добровільному порядку виписуватись з
квартири не бажає. На підставі цього, позивач просить суд усунути перешкоду у
користуванні спірною квартирою та виписати відповідачку з жилого приміщення,
яке йому належить.

У
попереднє судове засідання позивач представив письмову заяву, у якій зазначив,
що свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглянути справу
без його участі.

Відповідачка
ОСОБА_2 у
попереднє судове засідання надала письмову заяву, у якій зазначила, що позовні
вимоги ОСОБА_1. визнає у повному обсязі та просить розглянути справу без її
участі

Представник
третьої особи - ВГІРФЛО Краснодонського MB УМВС
України в Луганській області, у попередньому засіданні проти задоволення позову
ОСОБА_1. не заперечував.

Вислухавши
представника третьої особи, перевіривши матеріали справи, суд вважає позовні
вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судом
встановлено, що дійсно згідно з нотаріально посвідченим договором купівлі -
продажу від 25.01.2007р Р№286, копія якого додана до матеріалів справи, позивач
купив у відповідачки ОСОБА_2.
та ОСОБА_3.
квартиру, яка розташована за адресою: м. Краснодон
АДРЕСА_1, та у наслідок чого, позивач ОСОБА_1. є власником
вказаної квартири, про що також свідчить витяг з державного реєстру право чинів
та витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, копії яких додані до
матеріалів справи.

Також
встановлено, що за вказаною адресою не проживає та є зареєстрованою
відповідачка ОСОБА_2, про що
свідчить акт від 20.06.2007р. ЖЕК №6, який доданий до матеріалів справи, та у
добровільному порядку відповідачка виписуватись з квартири не бажає. Згідно з
довідкою (а.с.13) відповідачка постійно проживає за адресою: м. Краснодон АДРЕСА_2.

Відповідно
до ст. 391 ЦК України
власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм майном.

Враховуючи,
що дії відповідачки, яка в добровільному порядку відмовляється виписатись з
квартири, власником якої є позивач по справі, і це позбавляє позивача права
володіти, користуватись та розпоряджатись своєю власність, суд вважає
необхідним усунути перешкоду у користуванні спірною квартирою та зняти
відповідачку з реєстрації з жилого приміщення, яке розташоване за адресою: м. Краснодон АДРЕСА_1.

Керуючись ст. 5-15, 60,88, 130, 212-215 ЩІК України, на підставі ст.
379,391 ЦК України,
ст. 48 Закону України „Про власність", суд, -

вирішив:

Позовну заяву
ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Усунути
перешкоди користування квартирою, яка розташована за адресою: м. Краснодон АДРЕСА_1, і яка
належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, зобов"язавши Відділ у
справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Краснодонського MB
УМВС України в Луганській області зняти Рубанову Альону Миколаївну з реєстрації за адресою:
м. Краснодон АДРЕСА_1.

На
рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та
подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Краснадбтаікий міськрайонний суд.