Справа
№2-2658/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

(заочне)

23
квітня 2007 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого
- судді Лівандовської Т.В.,

при
секретарі - Гуляй О.М.,

з участю
позивача - ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

встановив:

15.03.2007 року ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим
приміщенням.

Свій позов мотивує тим, що з 07.08.1990 року проживає в
квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується копією особового рахунку  та довідкою ЖКП №3 №412 від 10.02.2007 року.
Окрім того, в даній квартирі залишається зареєстрована ОСОБА_2, шлюб з якою
розірвано. ОСОБА_2 фактично в квартирі не проживає з 1996 року.

Про відсутність ОСОБА_2 складено акти перевірки
паспортного режиму від 27.10.2006 року, 10.11.2006 року та 08.12.2006 року.

Посилаючись на вищевикладене, просить визнати громадянку
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила
право на користування жилим приміщенням.

В судовому засіданні позивач підтримав позов, з підстав
зазначених у позовній заяві та просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, хоча належним
чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

За погодженням позивача, суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази
у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Відповідно до ст.71 ЖК України жиле приміщення при
тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї зберігається за ними
протягом шести місяців.

Згідно ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що
втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи
понад встановлений строк проводиться в судовому порядку.

Як встановлено судом з пояснень позивача, відповідач з
1996 року не проживає в спірній квартирі, що стверджується актами перевірки
паспортного режиму (а.с.9-11).

В судовому засіданні не встановлено факту створення
позивачем перешкод відповідачу для його вселення та проживання у спірній
квартирі.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що
відповідача слід визнати такою, що втратила право користування квартирою
АДРЕСА_1.

2

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58, 59, 60, 213, 214 215,
224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 71, 72 ,107 ЖК України, суд

вирішив:

Позов
задоволити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування
жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким
міськрайонним судом за письмовою заявою ОСОБА_2, яку може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.