Справа № 2-822/2007p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11
квітня 2007 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді ТІМОНОВОЇ В.М., при секретарі - Пархоменко С.С,

розглянувши в
попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини

ВСТАНОВИВ:

20
березня 2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила
стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно. В
обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що вона перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 6 лютого 1999 року. Від шлюбу вони мають
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка мешкає з нею і перебуває на
її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини
не надає.

В
попереднє судове засідання позивачка не заявилася, надала до суду заяву, в якій
просить суд розглянути справу без її особистої присутності в зв'язку, що вона
проживає в м. Київ.

Відповідач
в попереднє судове засідання не з'явився, подав заяву , в якій позов визнав і
не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/2 частини
заробітку. Крім того, просив суд розглянути справу без нього.

У
зв'язку з визнанням відповідачем позову, суд приходить до висновку, що рішення
у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання
відповідно до ч. 4 ст. 130, ст. 174 ЦПК України.

Згідно
ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлено, що ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06 лютого 1999 року( а.с. 2 ).
Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження (а.с.3).

Як
вбачається із довідки, виданої виконкомом Червонодонецької селищної ради,
ОСОБА_1 має склад сім'ї: чоловік ОСОБА_2,
донька - ОСОБА_3(а.с.4). Однак у позовній заяві фактичним місцем проживання
позивачки зазначено місто Київ.( а.с.1).

Відповідно
до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Обов'язок
утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, причому
обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.

Визнавши
позов про стягнення аліментів, відповідач визнав своє невиконання обов'язку по
утриманню доньки, а значить вимога позивачки про стягнення аліментів підлягає
задоволенню.

2

Визнання
відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

Враховуючи
викладене, суд приходить до висновку про можливість стягнення з ОСОБА_2
аліментів в розмірі 1/4 частини його заробітку.

Відповідно
до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати, пов'язані зі сплатою
судового збору, та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду
справи.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 174 ч.4 , 212 . 215 ЦПК
України, в силу ст.ст. 180 - 183, 191 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця с Червоний Дінець
Балаклійського району Харківської області. який мешкає за адресою: Харківська
область Балаклійський район АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше,
встановленого законом мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20
березня 2007 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн 50 коп.

Рішення
суду в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.