Справа
№ 2-89/2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року                            Місцевий
Корюківський районний суд Чернігівської області у

складі:

головуючого -
судді Корха О.І.

при секретарі -
Бурій Г.В.

за участю прокурора -    Жоголко Н.Б.

представника позивача- Корюківської районної державної
адміністрації Пилипець О.І. розглянувши у попередньому відкритому судовому
засіданні у м. Корюківка в приміщенні суду цивільну    справу
за    позовом    прокурора
в    інтересах    держави
в    особі    Корюківської райдержадміністрації до
ОСОБА_1 про визнання недійсним сертифікату на право на земельну частку (пай),-

встановив:

01 лютого 2007 року позивач
звернувся до суду з цим позовом обґрунтовуючи свої вимоги тим, що прокуратурою
Корюківського району проведено перевірку в відділі земельних ресурсів
Корюківського району щодо дотримання вимог чинного законодавства при
посвідченні права на земельну частку (пай) членам колективного
сільськогосподарського товариства «ім. Димитрова»
с. Сядрине, Корюківського району (на даний час реорганізовано в колективне
пайове акціонерне господарство «ім. Димитрова»). Перевіркою встановлено, що
згідно рішення Корюківської районної державної адміністрації від 27.06.1996 р.
НОМЕР_1 на підставі додаткових списків КСП «ім. Димитрова» членів, які мають право на земельну частку (пай, видано
сертифікат на право на земельну частку (пай) площею 5,35 га серії НОМЕР_2
ОСОБА_1 уродженці с. Сядрине, Корюківського району, Чернігівської області, який
зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку
(пай) 30 січня 2001 року НОМЕР_3. Державний акт на право колективної власності
на землю КСП «ім. Димитрова»
с. Сядрине НОМЕР_4
видано 4 вересня 1995 року та
зареєстровано в Книзі записів державних актів на право колективної власності на
землю НОМЕР_5. З 07 червня 1994 року та по
теперішній ОСОБА_1 працює на Сядринському льонозаводі, тому членом КСП «ім. Димитрова» не міг бути.
Громадянин ОСОБА_1 на дату видачі Державного акту КСП «ім. Димитрова» в ньому не
працював як член КСП не перебував в додаткові списки членів зазначеного
підприємства був внесений незаконно. Незаконна видача сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 вартість якого становить 16622 грн., порушує інтереси держави та завдає їй матеріальні
збитки. Відповідно до ст. 1166
ЦК України збитки повинні бути відшкодовані за рішенням суду.

В попередньому судовому засіданні прокурор позовні вимоги
підтримав в повному обсязі і просить суд визнати недійсним сертифікат на право
на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 виданий ОСОБА_1. Просить справу розглянути в присутності
відповідача.

В попередньому судовому засіданні представник позивача
Корюківської районної державної адміністрації Пилипець Ольга Іванівна позовні
вимоги підтримала в повному обсязі і просить суд визнати недійсним сертифікат
на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 виданий ОСОБА_1.

В попередньому судовому засіданні відповідач ОСОБА_1
позов визнав не заперечує в задоволенні позову.

Суд вислухавши прокурора та представника позивача
Корюківської районної державної адміністрації, вивчивши матеріали справи вважає
за необхідне позов задовольнити за таких підстав. Судом на момент розгляду
справи встановлено, що прокуратурою Корюківського району проведено перевірку в
відділі земельних ресурсів Корюківського району щодо дотримання вимог чинного
законодавства при посвідченні права на земельну частку (пай) членам
колективного сільгосппідприємства «ім. Димитрова»
с. Сядрине (на даний час реорганізовано в колективне пайове акціонерне  товариство
«ім.   Димитрова»).   Перевіркою   встановлено,   що
згідно   розпорядження
Корюківської районної державної адміністрації від 27.06.1996р. НОМЕР_1 на підставі
додаткових списків вже реорганізованого в КПАГ «ім. Димитрова» членів, які
мають право на земельну частку (пай), видано сертифікат на право на земельну
частку (пай) площею 5,35 га серії НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1 уродженця с. Сядрине,
Корюківського району, Чернігівської області, який зареєстрований у книзі
реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 30 січня 2001 року
НОМЕР_3. Відповідно до п.2 Указу Президента «Про порядок паювання земель,
переданих у колективну власність сільгосппідприємствам і організаціям» право на
земельну частку (пай) мають члени колективного сільгосппідприємства,
сільгоспкооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в т.ч. пенсіонери, які
раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства,
кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта
на право колективної власності на землю. Державний акт на право колективної
власності на землю КСП «ім. Димитрова»
с. Сядрине НОМЕР_4
видано 4 вересня 1995 року та
зареєстровано в книзі записів державних актів на право колективної власності на
землю НОМЕР_5. З 7 червня 1994 року і на даний
час ОСОБА_1 працює на Сядринському льонозаводі, тому членом КСП «ім. Димитрова» він не міг бути.
Громадянин ОСОБА_1 на дату видачі Державного акту КСП «ім. Димитрова» в ньому не
працював, і як член КСП не перебував, в додаткових списках членів зазначеного
підприємства був внесений незаконно. Відповідно до Методичних рекомендацій щодо
паювання земель, переданих у колективну власність сільгосппідприємствам і
організаціям, затвердженим наказом Державного комітету України по земельним
ресурсам від 20.02.1996 року № 11, сертифікат на
право на земельну частку (пай), виданий з порушенням чинного законодавства, не
може визнаватись як зіпсований або анульований. Указом Президента України «Про
невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки»
від 03.12.1999 року
визначено, що сертифікат є правовстановлюючим документом, який посвідчує право
громадянина на земельну частку (пай). Відповідно до ст.ст. 48,49 Закону України « Про власність» захист
прав власності або правомірність володіння здійснюється судом. Незаконна видача
сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_6 вартість якого
становить 16622 грн.,
порушує інтереси держави.

За таких обставин, вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є законним та
обґрунтованим і підлягає повному задоволенню. Окрім цього з відповідача
підлягають стягненню державне мито та витрати на інформаційно технічне
забезпечення розгляду даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.48,49 Закону
України «Про власність», п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання
земель, переданих у колективну власність сільгосппідприємствам і організаціям»,
ст.ст, ст. З, 10, 60,
215 ЦПК України суд ,-

вирішив:

Визнати недійсним сертифікат на право на земельну частку
(пай) серії НОМЕР_2
виданий ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в
сумі 8 (вісім)
гривень 50 копійок.

Стягнути з  ОСОБА_1
-  7  (сім)  гривень
50  копійок    витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду
Чернігівської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до
Корюківського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя