Справа № 2-1342 2007рік
3 А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
2007 року Оболонський районний суд
головуючого судді                                                                     Сушко
при секретарі                                                                              Жежері
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У січні 2007 року позивач
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу. В обґрунтування
своїх вимог посилаючись на те, що 05
серпня 1989 року між
ним та відповідачкою відділом ЗАГС Мінського РИК, актовий запис НОМЕР_1, зареєстрований
шлюб, від шлюбу мають неповнолітніх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сімейне життя у нього з відповідачкою не склалось через несумісність
характерів, між ними постійно виникали конфлікти. З квітня 2006 року вони разом
не проживають. Спільне життя з відповідачкою та збереження сім'ї неможливе.
В судовому засіданні позивач
вказані позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
належним: чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове
засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила. Відповідно до вимог
України суд визнав можливим провести заочний розгляд справи за відсутності
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову
про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини
інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.
сторонами зареєстровано 05
відділом ЗАГС Мінського РИК, актовий запис НОМЕР_1.
справи та пояснень позивача вбачається, що сторони не проживають однією сім'єю
та не ведуть спільного господарства з квітня 2006року. Причиною цього є те, що
вони виявилися людьми з різними характерами, поглядами на життя , а також
відсутність взаємоповаги, часті суперечки та конфлікти, спільне життя подружжя
та збереження шлюбу є неможливим.
Таким чином, суд
дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є
неможливим та суперечить Інтересам позивачки.
Судові  витрати
при  реєстрації розлучення  в
органах  РАГСу  суд
покладає  на позивача.
ст. 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст. ст. 10,57,209.
212-215, 224-226 ЦПК України, суд .
ОСОБА_1    та    ОСОБА_2 зареєстрований
05.08.1989р. відділом ЗАГС Мінського РИК, актовий запис НОМЕР_1, розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану
стягнути з ОСОБА_1 державне мито у розмірі 17 (сімнадцять) гривень, відповідачку від сплати мита
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подано позивачем до
апеляційного суду м, Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подасться
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в
двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.