Справа № 2-о-94 /2007
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н
И

16 листопада 2007року
см. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської
області

в складі головуючого - судді                                 О.Ф.  Бутенко

при секретарі   судового  засідання                      Н.П. Швець

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  смт. Голованівськ  в залі суду
справу за заявою  ОСОБА_1,
заінтересована особа - Державна нотаріальна контора  в Голованівському  районі Кіровоградської області, Розкішненська
сільська рада  про встановлення факту  належності правоустановлюючого документа

в с т  а н о в и в   :

Заявниця  звернулася до суду з
зазначеною заявою  і вказала      , що вона
народилась  та проживає   на Україні
в с. Олешки  Вільшанського
району  Кіровоградської області . В 1968
році    виїхала  в Молдову і прийняла  громадянство. В даний час проживає  в с. Маринопіль Голованівського району
Кіровоградської області .

ІНФОРМАЦІЯ_1року  в с.
Маринопіль  померла її мати  ОСОБА_2. 31.05.2005 року  мати
заповіла   їй  все своє
майно,в тому числі  і житловий
будинок .

Вона звернулась  в нотаріальну
контору з заявою про оформлення  спадщини
, їй було відмовлено  так як  у всіх документах  прізвище її матері  «ІНФОРМАЦІЯ_3» , а в свідоцтві  про смерть
прізвище її матері «ІНФОРМАЦІЯ_2».
Вона звернулась  до
Розкішненської  сільської ради , де
їй  пояснили , що свідоцтво про
смерть  матері  видавалось на
підставі  паспорта . В адресній  довідці
від 19.10.2007 року  прізвище  матері
вказано «ІНФОРМАЦІЯ_3». Чому  так
сталося вона пояснити не  може
.Внести  зміни до актового запису  про смерть
матері  сільська  рада
відмовляється   .

Даний факт  підтверджується    документами та показами свідків .

Просить встановити факт , що
свідоцтво  про смерть ОСОБА_3серії 1-ОЛ №
НОМЕР_1від ІНФОРМАЦІЯ_1року видане
виконкомом Розкішненської сільської ради засвідчує смерть ОСОБА_2,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1року  в віці 75
років  в с. Маринопіль Голованівського
району Кіровоградської області

В судовому  засіданні
заявниця ОСОБА_1.  вимоги
заяви  підтримала   та доповнила , просить   встановити факт, що  ОСОБА_2та ОСОБА_3це одна і та ж особа  і що свідоцтво  про смерть ОСОБА_3серії 1-ОЛ № НОМЕР_1від
ІНФОРМАЦІЯ_1року  , яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1року  в віці 75 років  в с. Маринопіль Голованівського району
Кіровоградської області  видане  виконкомом Розкішненської сільської ради  засвідчує смерть ОСОБА_2   належить їй , як  доньці
та  спадкоємиці.              Заінтересована особа- представник
державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явилась , надала заяву
про слухання справи в її
відсутність   , заперечень проти
заявлених вимог ОСОБА_1.   не має .

Заінтересована особа-
представник Розкішненської сільської ради
в судове засідання не з»явилась , надала заяву про слухання справи в її  відсутність
, заперечень проти заявлених вимог ОСОБА_1.   не має .

Свідки  ОСОБА_4. та ОСОБА_5. суду пояснили , що  знали матір заявниці, проживали з нею
по-сусідству . Матір заявниці ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1року  .

Суд ,
заслухавши  заявницю  , свідків , дослідивши матеріали справи  ,
дійшов до висновку , що заява підлягає задоволенню.

Судом
встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_1року  в
с. Маринопіль  померла  мати заявниці   ОСОБА_2. 31.05.2005 року  мати
заповіла   заявниці   все своє
майно , в тому числі  і житловий
будинок .

ОСОБА_1.
звернулась  в нотаріальну контору з
заявою про оформлення  спадщини , їй було
відмовлено  так як  у всіх документах  прізвище
матері заявниці   «ІНФОРМАЦІЯ_3» ,
а в свідоцтві  про смерть - «ІНФОРМАЦІЯ_2».  В Розкішненській    сільській раді  заявниці
пояснили , що свідоцтво про смерть її матері  видавалось на
підставі  паспорта . В адресній  довідці
від 19.10.2007 року  прізвище  матері заявниці  вказано також «ІНФОРМАЦІЯ_3», але  сільська рада
відмовляється  внести  відповідні
зміни  до актового запису  про смерть
матері .

В судовому засіданні
з»ясовано , що  в свідоцтві про
народження  заявниці  прізвище
матері  вказано  «ІНФОРМАЦІЯ_3»  так як при
одруженні  матері  було
присвоєно  прізвище чоловіка -
«ІНФОРМАЦІЯ_4» .В паспорті  матері також
було зазначено     прізвище
«ІНФОРМАЦІЯ_3».Лише в свідоцтві про
смерть прізвище  матері заявниці
помилково  вказано «ІНФОРМАЦІЯ_2».   Даний
факт, крім пояснень заявника та свідків ,
підтверджується копією свідоцтва про смерть  ОСОБА_3.. , а/с-3, адресною довідкою , а/с-4,
копією заповіту , а/с- 5, копією
свідоцтва про  народження
ОСОБА_6.. а/с-6 копією свідоцтва про одруження ОСОБА_2., а/с-8,  копією технічного паспорта  на житловий будинок ,   ас-10-12,
, докази  не викликають    сумніву , вони є  достовірними та вичерпними .

Таким чином , суд дійшов
до висновку , що ОСОБА_2  , яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1року і  ОСОБА_3це одна і та ж
особа , тобто  свідоцтво  про смерть ОСОБА_3серії 1-ОЛ № НОМЕР_1від
ІНФОРМАЦІЯ_1року  , яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1року  в віці 75 років  в с. Маринопіль Голованівського району
Кіровоградської області  видане  виконкомом Розкішненської сільської ради  засвідчує смерть ОСОБА_2  і належить як доньці  та
спадкоємиці померлої.

Суд дійшов  до висновку
, що звернення  заявника  до
суду  викликане необхідністю
установлення факту , що  має юридичне
значення , так як від нього залежить виникнення її майнових  прав . Іншого
порядку встановлення даного факту діюче
законодавство  не передбачає .

Керуючись ст.ст. 3, 5, 10, 14, 57, 60,
213,215, 218 , 4 п.6 ст. 256 , ст. 257 ст. 259 ЦПК України,  суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1задовольнити.

Встановити факт , що має
юридичне значення , що ОСОБА_2  , яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1року і  ОСОБА_3це
одна і та ж особа  і свідоцтво  про смерть серії 1-ОЛ № НОМЕР_1від
ІНФОРМАЦІЯ_1року  видане  виконкомом Розкішненської сільської ради  засвідчує смерть ОСОБА_2  і належить ОСОБА_1як  доньці
та спадкоємиці  померлої  .

Рішення  може бути
оскаржено  до апеляційного суду
Кіровоградської області  через
Голованівський районний суд   протягом
20  ( двадцяти ) днів  після подання
заяви про апеляційне оскарження .

Заява про апеляційне
оскарження  може бути  подана
протягом 10        ( десяти  )  днів
з дня проголошення рішення  .

Рішення  суду набирає
законної сили  після  закінчення
строку подання заяви про апеляційне
оскарження , якщо таку  заяву не
було подано.

Якщо було  подано заяву про апеляційне оскарження ,
але  апеляційна скарга не була  подана
у строк ,  рішення   суду першої інстанції набирає  законної сили після  закінчення
цього строку .

У разі подання  апеляційної скарги  рішення
суду , якщо його  не скасовано ,
набирає законної сили після
закінчення  апеляційного розгляду
справи .

СУДДЯ: