Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2007 року                                                                      м.
Монастирище

Монастирищенський
районний суд Черкаської області

в складі:   головуючої- судді:                                                       Мазай
Н.В.

при секретарі                                                                               Возній
В.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
в м. Монастирище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на утримання дітей,

встановив:

Позивачка 2
квітня 2007 року
звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання
дітей посилаючись на те, що 12
вересня 1998 року
позивачка з відповідачем зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації
одруження Цибулівської селищної ради Монастирищенського району Черкаської
області зроблено запис за №
20 /свідоцтво серія НОМЕР_1/.
Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають
разом з позивачкою та перебувають на повному її утриманні. Відповідач є батьком
дітей, але не приймає участі у їх вихованні та не надає матеріальної допомоги
на їх утримання. В зв'язку з тяжким матеріальним становищем вона змушена
звернутися в суд з позовом.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала
повністю та пояснила, що 12
вересня 1998 року
вона з відповідачем зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу вони мають двох доньок
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
проживають разом з нею та перебувають на повному її утриманні. Відповідач є
батьком дітей, але не приймає участі у їх вихованні та не надає матеріальної
допомоги на їх утримання. Вона на даний час не працює, інших доходів не має, а
тому в зв'язку з складним матеріальним становищем, змушена звертатися з позовом
до суду. Просить позов задоволити, стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання дітей в розмірі по 125
гривень на кожну дитину.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав
повністю, та пояснив, що дійсно в нього є дві доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., які
проживають з матір'ю. Проти задоволення позову та сплати аліментів в твердій
грошовій сумі в розмірі 125
гривень на кожну дитину, щомісячно до повноліття дітей він не заперечує.

У відповідності до ч. 4 ст. 130
ЦПК України, ухваленню у попередньому судовому засіданні судового рішення є
визнання відповідачем позову.

Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки воно
не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших
осіб.

Відповідно до ч. 4
ст. 174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявних для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову. ,

Відповідно до ст. 60
ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач не надав суду доказів про те, що немає
можливості, сплачувати кошти на утримання дітей, не надав документів, які
підтверджують відсутність,
заробітку, а навпаки погодився сплачувати аліменти на утримання дітей
визнавши позов повністю.

У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України обов'язок утримувати своїх
неповнолітніх та непрацездатних дітей лежить на їх батьках. При ухиленні
батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей (аліменти) стягуються в
судовому порядку.

2

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів для розгляду справи по
суті та постановления рішення,
і вважає, що позов підлягає до задоволення повністю

Суд з урахуванням матеріального становища дітей, які
проживають з позивачкою, матеріального становища платника аліментів, його згоди
на сплату аліментів в твердій грошовій сумі, інших обставин справи, визначає
розмір стягуваних аліментів на кожну дитину в розмірі 125 гривень,
щомісячно, до повноліття старшої дитини.

Судові витрати на підставі ст. ст. 81, 88 ЦПК України
підлягають стягненню із відповідача.

Суд вважає за необхідне на підставі ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

На
підставі викладеного ст. ст. 180-182,184,191
Сімейного кодексу України, та керуючись ст. ст. 3, 5 - 8,10, 11, 14, 15, 60, 81, 88,
130,174 ,   213-215,221- 223, 294, 367 ЦПК
України, суд,

вирішив:

Позов
задоволити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 працюючого в Цибулівському
цукровому заводі, слюсаром -
турбіністом, жителя АДРЕСА_1
аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по 125
гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 02.04.2007 року року до
досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі
51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в УДК В Монастирищенському районі
Черкаської області, р/р 0318,
МФО 854018, код 22050000, ЄДРПОУ № 22809162 на користь ГУДКУ
в Черкаській області витрати з інформаціно-технічного забезпечення в розмірі 7 гривень 50 копійок за
розгляд справи Монастирищенським районним судом Черкаської області

Допустити
негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Черкаської
області через Монастирищенський районний суд Черкаської області позивачем
шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про перегляд заочного рішення чи його апеляційного
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.