Справа №2-813 РІШЕННЯ
року        Калинівський районний суд
толовуючого    Павленко І.В.
При секретарі                           Барчишеній А.В.
адвоката                                   ОСОБА_6,
у відкритому судовому засіданні в м.Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину та за зустрічною
позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2
про визнання права власності на Уг частину спадкового майна в порядку спадкування
Позивачка ОСОБА_1в позові
зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер її чоловік ОСОБА_4, після смерті якого
відкрилась спадщина на будинковолодіння, що розташоване в АДРЕСА_1.
Вона фактично прийняла спадщину, так як до смерті чоловіка проживала в
даному будинку, вела з ним спільне господарство та на даний час постійно
підтримує будинок у належному стані.
Однак, в даний час оформити свої спадкові права на
спадщину вона не має можливості в зв'язку з тим, що померлим не було складено
заповіту, а по закону вона може лише спадкувати в четверту чергу.Тому
звертається до суду з даним позовом.
У зустрічній позовній заяві позивач ОСОБА_3 Зазначає, що
ІНФОРМАЦІЯ_1в м.Калинівка помер його батько ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.Після його
смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями по
АДРЕСА_1. Даний будинок належав померлому на підставі свідоцтва про право
власності, виданого Калинівською державною нотконторою 02.01.1991 року за
НОМЕР_1 та на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Калинівською
держнотконторою 02.01.1991 року НОМЕР_2.
Спадкоємцями першої черги по закону на спадкове майно
батька являються він та син від іншого шлюбу ОСОБА_2.Заповіт
Третя особа без заявления
самостійних вимог за зустрічним позовом ОСОБА_3 - ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов визнав.Не заперечував проти визнання за ОСОБА_3 права власності
на ½  частину житлового будинку з господарськими
будівлями по АДРЕСА_1
Заслухавши показання сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину та
зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог
ОСОБА_2 про визнання права власності на ½  частину
спадкового майна в порядку спадкування за законом підлягають до задоволення з
Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер
батько ОСОБА_3 та ОСОБА_2 -ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина на
житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1
Даний будинок належав померлому на підставі свідоцтва про право власності,
виданого Калинівською державною нотконторою 02.01.1991 року за НОМЕР_1 та на
підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Калинівською держнотконторою
02.01.1991 року НОМЕР_2.
Спадкоємцями першої черги по закону на спадкове майно
батька являються ОСОБА_3 та син від Іншого шлюбу - ОСОБА_2.Заповіт ОСОБА_4 на
будь-кого не складав.
ОСОБА_3 як спадкоємець першої черги за законом відповідно до ст.ст.
1269-1270 ЦК України
прийняв спадщину після смерті батька шляхом подачі 25.08.2005 року в
Калинівську державну нотконтору по місцю відкриття спадщини заяви про прийняття
спадщини.Від спадщини ні на чию користь не відмовлявся.
Інший спадкоємець першої черги за законом ОСОБА_2 в порядку
відмовився від спадщини на користь своєї матері ОСОБА_1, про що свідчить подана
ним 05.07.2005 року заява №615 в Калинівську держнотконтору про відмову від
спадщини.Відмова від прийняття спадщини ним не була відкликана протягом строку,
встановленого для прийняття спадщини, тому є безумовною і беззастережною.
Позивачка по первісному позову та відповідачка за
зустрічною позовною заявою ОСОБА_1з 1980
року не була дружиною померлого ОСОБА_4, так як шлюб між ними розірвано
26.03.1980 року в Калинівському відділі РАГС за актовим записом НОМЕР_3 і не є
спадкоємницею першої черги за законом, в зв'язку з чим вона може претендувати
лише на 1А частину спадщини від якої на її користь відмовився ОСОБА_2, як спадкоємиця
4-ї черги за законом, оскільки до смерті ОСОБА_4 проживала в даному будинку,
ні на кого не складав.
Він, як спадкоємець першої черги за законом, відповідно до ст.ст. 1269-1270
спадщину після смерті батька шляхом подачі 25.08.2005 року в Калинівську державну
нотконтору по місцю відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини.Від
спадщини ні на чию користь не відмовлявся.
Інший спадкоємець першої черги за законом ОСОБА_2 в
порядку ст. 1274 ЦК України
відмовився від спадщини на користь своєї матері ОСОБА_1, про що свідчить подана
ним 05.07.2005 року заява №615 в Калинівську держнотконтору про відмову від
спадщини.Відмова від прийняття спадщини ним не була відкликана протягом строку,
встановленого для прийняття спадщини, тому є безумовною і беззастережною.
Відповідачка ОСОБА_1з 1980
року не є дружиною його батька, так як шлюб між ними розірвано 26.03.1980 року
в Калинівському відділі РАГС за актовим записом НОМЕР_3 і не є спадкоємницею
першої черги за законом, в зв'язку з чим вона може претендувати лише на ½  частину спадщини від якої на її користь
відмовився ОСОБА_2, як спадкоємиця 4-ї черги за законом.
В зв'язку із зверненням ОСОБА_1 в суд з вимогами про визнання права
власності на все спадкове майно, він вимушений звертатися із зустрічним позовом
до ОСОБА_1, так як вона своїми вимогами порушує його законне право на
спадкування ½  частини майна після смерті батька, як
спадкоємця першої черги за законом.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1позовні
вимоги по первісному позову змінила.Просила суд визнати за нею право власності
на ½  частину житлового будинку з господарськими
будівлями по АДРЕСА_1, вартістю 29 640 грн. 50 коп. в порядку спадкування за
законом як спадкоємницею 4-ї черги після смерті ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь якої відмовився спадкоємець 1-ї черги ОСОБА_2.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 змінені позовні
вимоги ОСОБА_1 визнав.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 змінені позовні
вимоги ОСОБА_1 визнав.
Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав.Просив суд
визнати за ним право власності на ½  частину житлового
будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 вартістю 29 640 грн. 50 коп. в
порядку спадкування за законом як спадкоємцем 1-ї черги після смерті батька
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3 ОСОБА_1визнала
повністю.Не заперечувала проти визнання за ним права власності на ½  частину житлового будинку з господарськими
будівлями по АДРЕСА_1
спільне господарство та на даний час постійно підтримує будинок у належному
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1261, 1268,
1269, 1270 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину
Визнати за ОСОБА_1 право власності на Уг частину житлового будинку з
господарськими будівлями по АДРЕСА_1, вартістю 29 640 грн. 50 коп. в порядку
спадкування за законом як спадкоємницею 4-ї черги після смерті ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь якої відмовився спадкоємець 1-ї черги ОСОБА_2.
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних
вимог ОСОБА_2 про визнання права власності на Уг частину спадкового майна в
порядку спадкування за законом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на Уг частину
житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 вартістю 29 640 грн.
50 коп. в порядку спадкування за законом як спадкоємцем 1-ї черги після смерті
батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
Зобов'язати Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної
інвентаризації анолювати реєстрацію правовстановлюючого документа на будинок
НОМЕР_12 по АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_1.
Зобов'язати Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації
провести реєстрацію права власності на спадкове майно, а саме: будинок з
господарськими будівлями по АДРЕСА_1, Вінницької області, після смерті ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, за ОСОБА_1 в розмірі Уг частки та за ОСОБА_3 в розмірі
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Вінницької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до
Калинівського районного суду протягом десяти днів з дня
проголошення рішення та апеляційної скарги на рішення
суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.