Справа №2-117 2007 p.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

/про визнання мирової угоди за клопотанням сторін/

12
березня 2007 року .                                                               смт.
Широке .

Широківський
районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого
судді                          Ліснецького
І.В.

при секретарі                                                                                Піско
Л.В.

за участі                                     позивача
ОСОБА_1. , відповідача ОСОБА_2. та його

представника
ОСОБА_3.

розглянув у
відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розподіл майна придбаного в період шлюбу , суд -,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2. про розподіл
спільного майна набутого ними в шлюбі а саме житловий будинок з дворовими
прибудовами розташований по АДРЕСА_1 вартістю 33688 грн, автомобіль М-2І40
вартістю 2980 грн, меблева стінка «Сенатор» вартістю 750 грн, меблевий комплект
спальні вартістю 1050 грн, комплект м'яких меблів вартістю 900 грн, шафа для
одягу вартістю 350 грн, тумбочка під телевізор вартістю 100 грн, меблевий
гарнітур для кухні вартістю 850 грн, диван "Президент" вартістю 1100
грн, диван "Малютка"
вартістю 200 грн, сервант вартістю 300 грн, телевізор , вартістю 350 грн.
телевізор вартістю 500 грн, музикальний центр вартістю 300 грн, вклад
відповідача в банківській установі в 6140 грн.

В судовому засіданні сторони відповідно до ст. 173 ч.1 ЦПК України заявили
суду клопотання про укладення ними мирової угоди і подали суду її текст на
таких підставах, що ОСОБА_1 при поділі майна належить :

1.   Житловий
будинок з дворовими прибудовами, розташований по АДРЕСА_1, вартістю 33688 грн.

2. Меблевий комплект
спальні вартістю 1050 грн., меблевий комплект "Сенатор"

, вартістю 750 грн, шафа для одягу вартістю 350 грн,
тумба під телевізор вартістю 100 грн, меблевий кухонний гарнітур вартістю 850
гри, диван «Президент», вартістю 1100 грн, диван "Малютка" вартістю 200
грн, сервант вартістю 300 грн, телевізор вартістю 500 грн,

музичний центр вартістю 300 грн , всього на суму 38988
грн. .

ОСОБА_2 при поділі майна належить:
1. Автомобіль М-2140 держ.номер НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, вартістю 2980 гривень.

2. Комплект м'яких меблів
/диван та два крісла/ вартістю 900 грн, телевізор LG
вартістю 350 грн, вклад на його прізвище в банківській установі AT
«Індекс-банк» по договору банківського вкладу ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 6100 грн.,
всього на загальну суму в 10330 грн..

Просять суд її затвердити а провадження по справі закрити
, судові "витрати віднести на

рахунок позивачки.

Згідно ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою
врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та
обов'язків сторін та предмета позову.

Так сторони уклали мирову угоду і повідомили про це суд і
зробили спільну заяву , долучивши письмовий текст мирової угоди .

Судом роз'яснено сторонам наслідки такого рішення , а також наслідки
передбачені ст. 206 ЦПК України , сторони не є обмеженими при укладанні даної
угоди , вона не суперечить закону і не порушує нічиї права , свободи чи
інтереси , в зв'язку з чим суд вважає за можливе постановити ухвалу про
визнання мирової угоди і закриття провадження по справі.

Керуючись ст.
ст. 175 , 205 ч.1 п.4 ЦПК України , суд -,

УХВАЛИВ:

Визнати і затвердити мирову угоду
сторін укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
згідно якої ОСОБА_1. відмовляється від своїх позовних вимог , а
відповідач ОСОБА_2. визнає позовні вимоги позивача і проводять розподіл
спільного майна набутого за час шлюбу , що : ОСОБА_1 при поділі майна належить
:

1.   Житловий
будинок з дворовими прибудовами, розташований по АДРЕСА_1, вартістю33688 грн.,
визнавши за нею право власності;

2. Меблевий комплект
спальні вартістю 1050 грн., меблевий комплект "Сенатор"

, вартістю 750 грн, шафа для одягу вартістю 350 грн,
тумба під телевізор вартістю 100 грн,меблевий кухонний гарнітур вартістю 850
гри, диван «Президент», вартістю 1100 грн, диван"Малютка" вартістю 200
грн, сервант вартістю 300 грн, телевізор вартістю 500 грн,

музичний центр вартістю 300 грн, всього на суму 38988
грн.;що : ОСОБА_2 при поділі майна належить:

1.
Автомобіль М-2140 держ.номер НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2,
вартістю 2980 гривень , визнавши за ним право власності;

2.
Комплект м'яких меблів /диван та два крісла/ вартістю 900
грн, телевізор LG вартістю 350 грн, вклад на його прізвище в банківській
установі AT «Індекс-банк» по договору банківського вкладу
ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 6100 грн., всього на загальну суму в 10330 грн..

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна
придбаного в період шлюбу закрити .

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду . Заяву про
апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом десяти днів після
подадня заяви про апеляційне оскарження .