Справа
№ 2-о-88/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

09
серпня 2007 року
Індустріальний районний суд м.

Дніпропетровська

у
складі:  головуючого  судді
Слюсар Л.П.

при секретарі                Олексенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську цивільну

справу  за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа:
Шоста

дніпропетровська
державна нотаріальна контора  про
встановлення факту родинних

відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця
звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин

посилаючись
на те, що   вона є онукою її померлої
бабусі ОСОБА_2 . У зв'язку  зі смертю
матері заявниці ОСОБА_3

виникла
необхідність отримання свідоцтва про спадщину на житловий будинок, який

належав
ОСОБА_2 на праві приватної власності. Але документи,

які
підтверджують  наявність родинних
відносин між нею та її бабусею ОСОБА_2, містять помилки, а саме у свідоцтві про
одруження її

бабусі
із ОСОБА_4, яке видане 24.12.1949 р. ім'я бабусі

вказане
« ОСОБА_5», а також у свідоцтві про народження її матері ОСОБА_3, ім'я бабусі
вказано « ОСОБА_5».  В свідоцтві про
смерть та у

свідоцтві
про право власності ім'я бабусі зазначено « ОСОБА_2». Інші документи,

які
б підтвердили наявність родинних відносин між заявницею та бабусею ОСОБА_2 не
збереглося. Просила встановити що вона є Онукою ОСОБА_2

У
судовому засідання заявник доводи заяви підтримала.

Представник  заінтересованої  особи
в судове засідання не з'явився.

Відповідно
до листа  від 31.07.2007 року №831   просили
розглядати справу у їх

відсутності
і винести рішення на розсуд суду.

Суд,
заслухавши пояснення заявника, свідка, вивчивши матеріали справи вважає,

що
заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1  ч. 1
ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт

родинних
відносин між фізичними особами.

Як
вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні,

відповідно
до  свідоцтва про  одруження
виданого 24.12.1949 року  Н-

Дніпровським
рай Загсом   шлюб  укладено між ОСОБА_4 і

ОСОБА_5(
а.с.18). Згідно свідоцтва про народження
матері

заявниці
-  ОСОБА_3, виданого Дніпропетровським
міським

Загсом
20.01.1950 року її батьками є:  матір'ю
-   ОСОБА_5

батьком  - ОСОБА_4 ( а.с.8) .  ОСОБА_3

зареєструвала
шлюб  в Амур-Нижньодніпровському відділі
РАГС 17.06.1972 року

актова
запис 632 з ОСОБА_6, прізвище дружини після

одруження
«ОСОБА_6» ( а.с.15).  Відповідно до
свідоцтва про народження

заявниці
ОСОБА_1 батьками є: батьком  ОСОБА_6,
матір'ю  ОСОБА_3  ( а.с.15).
ОСОБА_1  11 грудня 1993 року  актова запис 31227 зареєструвала шлюб в

відділі
ЗАГС Індустріального району  із ОСОБА_8

прізвище
дружини після одруження « ОСОБА_1» (а.с.17).

ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року ( а.с.13).
Відповідно

до
свідоцтва на спадщину за законом  від
29.07.1977 року ОСОБА_2 належить 1/ 2 частини жилого будинку по АДРЕСА_1.    Право власності зареєстровано в  ДМБТІ.
Відповідно до реєстру  від
08.08.1977

року
за ОСОБА_2 зареєстровано будинок АДРЕСА_1 в м. Дніпропетровську ( а.с.9).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (
а.с.14).   Згідно

Домової
книги  б.139  ОСОБА_3, ОСОБА_2

були
зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 в м. Дніпропетровську (а.

с.12).

Як показала в судовому засіданні свідок  ОСОБА_9
вони знали бабусю

заявниці,  як « ОСОБА_5».

Відповідно
до словника-довідника  « Власні імена
людей», ім'я « ОСОБА_5» є

тотожним
« ОСОБА_2» , що підтверджує помилку при внесені імені ОСОБА_2 в свідоцтво про
народження  матері заявниці ОСОБА_3 і
свідоцтві  про одруження бабусі   ОСОБА_2 із

ОСОБА_4.

Таким чином, судом  встановлено факт того, що  ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження  є онукою ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 року

народження,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Факт,
про встановлення якого просить заявник, має для неї  юридичне значення,

оскільки  надає право отримання свідоцтва про прийняття
спадщини, яка

відкрилася
після смерті бабусі.

На
підставі викладеного, керуючись п.1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву    ОСОБА_1
про встановлення факту родинних відносин

задовольнити.

Встановити
факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження

є
онукою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що
мешкала АДРЕСА_1

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області

через
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська, шляхом подачі у 10-ти

денний
строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і

подання
після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або без подання

заяви
про апеляційне оскарження, шляхом подачі апеляційної скарги на протязі

10-ти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя

Л.П. Слюсар