Апеляційний суд
Справа № 22-482  2007 рік                                     Головуючий
Доповідач: Бєлка В.Ю.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

8 лютого 2007 року                                                                                                    м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого:           Бєлки В.Ю.

Суддів:                   Полякова О.З.

Онищенко Е.А.

При секретарі:          Винник І.С.

Розглянувши у відкритому судовому Засіданні цивільну
справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Василівського районного суду
Запорізької області від 25 листопада 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист честі, гідності, ділової репутації та
стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2005 року
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення
моральної шкоди.

У позові зазначала, що працює ІНФОРМАЦІЯ_1Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Василівському районі Запорізької області з 15 листопада 2000 року.

Працюючи на вказаній посаді вона завжди намагалась бути
прикладом для своїх підлеглих працівників, має неодноразові подяки, що
підтверджується відповідними наказами.

11 лютого 2005 року відповідачі
направили звернення депутату Запорізької обласної ради Шевченко А.В., у якому
виклали відомості, які порочать на її думку її честь, гідність та ділову
репутацію, як керівника.

У вказаному листі відповідачі вказують, що "дуже
часто керівник знаходиться в мандрах, ніхто у відділенні не знає, де і коли
з'явиться."

Крім того, у вказаному листі, відповідачі звинувачують її
у неповазі до людей та порушення виборчих прав працівників відділення, а також
у погрозах працівникам та поширенні пліток.

Даний лист Шевченко А.В. направив директору виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних
захворювань України в Запорізькій області Кроту В.І.

Посилаючись на зазначені обставини, просила суд
зобов'язати відповідачів спростувати відомості, що не відповідають дійсності,
порочать її честь, гідність та ділову репутацію ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо порушення нею
виборчих прав працівників відділення та інших неправдивих відомостей,
викладених в листі від 11.02.2005
року на адресу депутата обласної ради Шевченко А.В., на загальних зборах
членів трудового

2

колективу
відділення, стягнути з відповідачів на її користь моральну шкоду у сумі 5000

грн.

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області
від 25 листопада
2006 року у
задоволенні позову відмовлено.

У апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що рішення суду
постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права, а
висновки суду не відповідають дійсним обставинам. Просить рішення суду
скасувати та постановити нове рішення, яким її позовні вимоги задовольнити.

Вислухавши доповідь судді, пояснення осіб, що з'явилися, вивчивши апеляційну
скаргу та матеріали справи, колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не
підлягає з слідуючих підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 працює ІНФОРМАЦІЯ_1Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних.захворювань
України у Василівському районі Запорізької області з 15 листопада 2000 року.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач звернулась до суду з
позовом, як посадова особа, а саме керівник відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у Василівському районі Запорізької області.

Відповідачі є підлеглими їй працівниками відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у Василівському районі Запорізької області.

11.02.2005 року
відповідачами було написано лист на адресу депутата Запорізької обласної ради
Шевченко А.В. у якому вони висловили свою думку щодо ситуації, яка склалася у
відділення та у якому виклали свою критичну оцінку діям ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1.

Копії вказаного листа Шевченко А.В. направив для
об'єктивного з'ясування всіх обставин, викладених у ньому виконавчій дирекції
Запорізького обласного управління Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України та виконавчій
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України.

Дослідивши всі обставини справи та докази надані по
справі, суд зробив правильний висновок про те, що у вище вказаному листі до
депутата відповідачами викладена критична оцінка фактам діяльності керівника та
недоліки, які містяться у її роботі, тому постановив обґрунтоване рішення про
відмову у задоволенні позову, підстав для скасування рішення суду першої
інстанції колегія не вбачає.

Доводів які б
спростовували висновки суду у апеляційній скарзі не наведено.

Керуючись ст. ст. 307, 308, 317 ЦПК
України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а рішення
Василівського районного суду Запорізької області від 25 листопада 2006 року по цій
справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути
оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня її
проголошення.