Справа № 2-372/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

3 квітня
2007 року                                                                                        м.
Калуш

Калуський
міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої
судді                                                                  Кардані
О.І.,

секретаря                                                                              Микитин
Н.І.

розглянувши у
відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Калуші цивільну справу
за позовною заявою управління праці та соціального захисту населення Калуської
міської ради до ОСОБА_1про стягнення надмірно виплачених коштів у вигляді
соціальної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що відповідачка по
справі для призначення їй державної соціальної допомоги подала в управління
праці та соціального захисту населення Калуської міської ради недостовірну
інформацію щодо належних їй доходів, що призвело до надмірної виплати їй
бюджетних коштів у вигляді державної соціальної допомоги в сумі 249,48 грн.
Неодноразове звернення до відповідачки повернути вказані кошти не дало ніяких
результатів, тому позивач просить задовольнити вимоги про стягнення надмірно
виплачених коштів.

Представник
позивача позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Відповідач
в судове засіданні не з»явилася, хоча про час та місце слухання справи в
судовому засіданні була повідомлена належним чином, що стверджується поштовою
розпискою про вручення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає вимогам положення ст.224 ЦПК України.

Суд,
заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Встановлено,
що відповідачці по справі на підставі протоколу про призначення допомоги від
28.03.2003 року та у відповідності Закону України «Про державну соціальну
допомогу малозабезпеченим сім»ям» була призначена державна соціальна допомога
як малозабезпеченій сім»ї починаючи з 01.02.2003 року (а.с.4). За період з
01.02.2003 року по 31.01.2004 року відповідачка отримала таку допомогу в сумі
1757,58 грн. (а.с. 10-14).

Однак, в
результаті проведеної перевірки управлінням праці та соціального захисту
населення Калуської міської ради, встановлено, що відповідачкою була подана
недостовірна інформація про доходи, про що було складено Акт від 24.02.2004
року (а.с.15). Тому було видано розпорядження від 25.02.2004 року про
припинення виплати державної соціальної допомоги та повідомлено ОСОБА_1. про
необхідність повернення надмірно виплачених коштів в розмірі 249,48
грн.(а.с.18-19).

2

За таких обставин, суд приходить до висновку, що дії
відповідачки, які полягають у наданні недостовірної інформації про доходи, на
підставі чого здійснюється розрахунок державної соціальної допомоги, призвели
до виплати надмірних коштів в сумі 249,48 грн., які підлягають до стягнення.
Тому позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

У відповідності
ст. 88 ЦПК судові витрати покласти на відповідача.

На
підставі викладеного та керуючись ст.7 ЗУ"
Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім»ям» " ст.ст. 209,
212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1в користь управління праці та соціального захисту населення Калуської
міської ради надмірно виплачені кошти державної соціальної допомоги в розмірі
249,48 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

Стягнути з ОСОБА_1.
в користь держави 51 грн. судового збору.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.