Справа № 2-157/2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року                                       Білопільський
районний суд Сумської області

в складу : головуючого судді             Конєвої Л.К.

при секретарі                    Супрун Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Білопілля цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Улянівської державної нотаріальної контори про
встановлення

додаткового строку для подання
заяви про прийняття спадщини,                                %

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із
вказаною заявою мотивуючи свої вимоги тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ханженкове,
Макіївського р-ну, Донецької області, що підтверджується записом про місце
народження в паспорті ОСОБА_1.

Батьками ОСОБА_1. були: ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Через деякий
час після народження ОСОБА_1. її мати разом з нею переїхала до смт.Жовтневе, де
вони і проживали весь час разом.

1974 року ОСОБА_1. вступила до
шлюбу з ОСОБА_4 і набула прізвища чоловіка - ОСОБА_4.

18
липня 2006 року
мати позивачки померла ОСОБА_1. здійснила її поховання і фактично вступили в
управління спадковим майном, оскільки залишилася проживати в своєму будинку,
доглядала за ним та оброблятла земельну ділянку біля будинку.

Юридично оформити на себе спадщину
ОСОБА_1. не встигла, оскільки   виїхала
до Російської Федерації на заробітки.

Коли ж у позивачки нарешті з"явилася така можливість
і вона звернулась до Улянівської державної нотаріальної контори з питанням щодо
оформлення своєї спадщини, то нотаріус пояснив їй, що було пропущено
шестимісячний термін, необхідний для звернення з заявою до нотаріуса про
прийняття спадщини. З цих причин позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом
і роз"яснеяо, що вона може звернутися до суду з позовом про
встановлення їй додаткового строку, необхідного для подання заяви до нотаріуса
про прийняття спадщини. В зв"язку з даними обставинами позивачка і
вимушена була звернутися до суду.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимога
підтримала.

Нотаріус в
судове засідання не з"явився, але надав заяву, в якій просить справу слухати
без нього, позовні вимоги позивача визнає.

Суд дослідив матеріали справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Як вбачається зі свідоцтва про
смерть, виданого виконкомом Жовтневої селищної ради Білопільського р-ну
Сумської області, серія НОМЕР_1,
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2
ас.7.

Згідно
довідки виконкома Жовтневої селищної ради позивачка разом із матір"ю
дійсно постійно проживали в будинку АДРЕСА_1. Після смерті
ОСОБА_2 залишилося спадкове майно :
ощадні книжки та акції ВАТ "Жовтневе РТП", спадкоємцем якого
позивачка є згідно закону. Арешт на майно не накладався. Після смерті ОСОБА_2.
позивачка фактично вступила в управління спадковим
майном, оскільки доглядала матір до дня смерті, зберігає цінні папери та ощадні
книжки, розпорядилася речами померлої, а.с,8.

Таким чином в судовому засіданні
знайшло своє підтвердження, що ОСОБА_1
пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини. В
зв"язку з чим суд призначає їй додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини терміном в три місяці.

Керуючись
ст.ст.4,5,15,130,174,213-215
ЦПК України, ст.1272
ЦК України,

ВИРІШИВ :

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
для подання заяви про прийняття спадщини терміном в три місяці.

Заява про
апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження до Сумського апеляційного суду.