справа № 2-370/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2007 року                                                                  Знам"янський
міськрайонний суд

Кіровоградської
області

у   складі: головуючого судді                                             -
Бурко Р.В.,

при
секретарі                                               -
Красиловській О.А.,

з участю
прокурора                                     -
Федорової СМ.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Знам'янка Кіровоградської області
цивільну справу за позовом виконавчого комітету Знам'янської міської ради
Кіровоградської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських
прав відповідача ОСОБА_1 відносно її неповнолітньіх синів - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягувати з відповідача ОСОБА_1 на
користь Знам"янської школи-інтернату на утримання неповнолітніх ОСОБА_2 і
ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня
подання заяви і до повноліття дитини.

Свої позовні вимоги обгрунтував тим, що ОСОБА_1, 1962 року народження, має
двох синів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, від шлюбу з ОСОБА_4,
1955 року народження, який згідно довідки Знам"янського МРВ УСМВ України в
Кіровоградської області знаходиться в розшуку і його місце знаходження
встановити неможливо. Постійно мігруючи, сім'я ОСОБА_1 перебувала на обліку у
справах непонолітніх як району так і міста. У 2003 році ОСОБА_1 була позбавлена
батьківських прав, але потім відновила їх. Відповідач фактично самоусунулась
від виховання своїх дітей та їх утримання, не цікавиться їх навчанням у школі,
не купує необхідного шкільного приладдя, одягу. ОСОБА_1 не виконує своїх
батьківських обов'язків, не піклується про стан здоров'я своїх дітей, про їх
фізичний та духовний розвиток, тобто ухиляється від виконання своїх
батьківських обв'язків, чим перешкоджає нормальному розвиткові своїх малолітніх
дітей. З метою попередження фактів бездоглядності у листопаді 2006 року
рішенням виконавчого комітету дітей ОСОБА_1 було відібрано з сім'ї їх матері.
Таким чином, непонолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є соціально незахищенними і на
даний час не мають статуту дітей, позбавлених батьківського пілкування, хоча
фактично втратили батьківське піклування. Враховуючи викладене, просить позов
задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в
судове засідання не з'явився, про час, місце і дату розгляду справи
повідомлена у встановленому законом порядку, в порядку ст. 74 ЦПК України,
викликаний в суд належним чином через оголошення в газеті " Народне
слово", причини неявки суду невідомі, заперечень на позов не представила.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши
документи справи, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню за
слідуючих підстав.

В суді встановлено, що згідно свідоцтва про народження
батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_1
ОСОБА_4,

згідно характеристики на ОСОБА_3 характеризується посередньо; згідно
характеритстики ОСОБА_2 характеризується посередньо, погано читають, неуважні,
пишуть неохайно; згідно довідки Знам'яської спеціальної загальноосвітньої
школи-інтернат І-Ш ступенів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 знаходяться і навчаються в
школи-інтернаті; згідно довідки ЦЗ ОСОБА_1 на обліку не перебуває; згідно
рішення виконкому Знам'янської міської Ради від 29.11.2006 року дітей ОСОБА_1
відібрано з сім'ї їх матері; згідно акту обстеження житлових умов, сім'я
ОСОБА_1 мешкає в найманому буднику, діти навчаються і школі-інтернаті, але
часто пропускають зайняття без поважних причин, мати їх ніде не працює, від
виховання дітей самоусунулась; батько дітей знаходиться в розшуку згідно
повідомлення Знам'янського МРВ УМВС України в Кіровоградській області.

Таким чином, аналізуючи та оцінюючі всі докази по справі, те, що відповідач
не виконує свої батьківські обов'язки по піклуванню за здоров'ям неповнолітніх
дітей, про їх фізичний, духовний та моральний розвиток, не займається їх
утриманням, тобто ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей,
а також те, що вона ніде не працює, зловживає спиртними напоями, враховуючи думку
прокурора, який вважає необхідним позов задовольнити, а також те, що позивач
просить позбавити відповідача батьківських прав, суд вважає можливим позбавити
ОСОБА_1 батьківських прав відносно неповнолітніх синів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 і
стягнути з неї аліменти на користь Знам"янської школи-інтернату.

Керуючись ст.ст.164, 181-183, 243-249 СК України, ст.ст.60, 67 ЦК України,
ст.ст.213, 215, п.1 ч.І ст.367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області
до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
-задовольнити в повному обсязі.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку міста Знам'янка Кіровоградької області
позбавити батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку міста Знам'янка Кіровоградької
області, аліменти на користь Знам"янської школи-інтернату на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі
по 1/3 частині з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж
мінімальний розмір аліментів на одну дитину, до повноліття ОСОБА_2, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_4, розпочавши стягнення з 11 грудня 2006 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 59 (п'ятдесят
дев'ять) грн. 50 коп. Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового розгляду в сумі 7 (сім) грн. 50 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному
виконанню.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне
оскарження до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після
подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Кіровоградської
області.