РІШЕННЯ                         Справа  №2-151
/2007р.

ІМ'ЯМ                      УКРАЇНИ

16 березня 2007 року                                    Лохвицький
районний суд Полтавської області

в складі: головуючого
судді                            -                              Хоменко
О.А.

при секретарі                                   -                              Біліченко
А.Б.

позивач                                            -                              ОСОБА_2.

відповідач                            -                              Червонозаводська
міська рада

третя особа -
друга Лохвицька державна нотаріальна контора,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Лохвиця справу за позовом ОСОБА_2
представник по дорученню ОСОБА_1 до Червонозаводської міської ради Лохвицького
району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2,
представник по дорученню ОСОБА_1
звернувся до суду з позовною заявою, прохаючи визначення додаткового
строку для прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1
підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в судове
засідання не з"явився, направив до суду заяву, в якій просить суд слухати
справу без їх участі, позов визнав.

Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши та давши оцінку доказам по справі
суд прийшов до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
мати позивача ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на її житловий
АДРЕСА_1

Другою Лохвицькою державною
нотаріальною конторою позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на
спадщину, так як позивачем був пропущений шестимісячний строк для прийняття
спадщини.

Червонозаводська міська рада своєю
довідкою підтвердила той факт що, покійна ОСОБА_3 дійсно проживала та була
зареєстрована у даному будинку. Також за даною адресою зареєстровані ОСОБА_2., ОСОБА_4., ОСОБА_5  Міська рада ніяких претензій до позивача не
має. Інших спадкоємців, на дане домоволодіння немає, а ОСОБА_2. є спадкоємець за
заповітом. Позивач вчасно не подав заяву до державного нотаріуса про прийняття
спадщини через свою юридичну неосвідченість, так як вважав, що якщо є заповіт і
він проживає у даному будинку, то він автоматично уже є спадкоємцем вказаного
майна. Дану причину пропуску строку суд згідно ст. 1272 ЦК України визнає
поважною та рахує можливим надати позивачу додатковий строк в один місяць для
прийняття спадщини.

Згідно ст.12 ЗУ
«Про власність», ст. 328
ЦК України громадянин набуває право власності на майно на підставах, що не
заборонені законом.

На підставі викладеного суд дійшов
до висновку, що позовні вимоги позивача законні і обгрунтовані і тому позов
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.
10, 11,209,212-216,218,
294 ЦПК України, ст.ст. 328,
1270, 1272 ЦК

України, ст. 12 Закону України
„Про власність", суд

РІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк в один місяць для
подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду до

-2-

Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:             О.А.
Хоменко