Справа № 2-925
15 листопада  2007 року    в складі
головуючої  при секретарі
райсуд     Хмельницької    області     судді Артемчук В.М.    Мудрицькій Л.В.
розглянувши у  відкритому попередньому  судовому засіданні в місті Дунаївці справу
за  позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на період навчання
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення допомоги у зв'язку з навчанням,
посилаючись на те, що 22 жовтня 1977 року зареєструвала шлюб з відповідачем по
справі, а 10 листопада 2004 року шлюб між ними розірвано. Від спільного
подружнього життя  у них є син, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.
Син навчається на 4 курсі
Балинського ВПУ -36, закінчує навчання 30 червня 2008 року, що підтверджується
довідкою. Позивачка працює, соціальної допомоги не одержує, сама утримує сина,
але зазнає значних матеріальних труднощів, оскільки кожен день їздить син на
навчання, потрібне харчування, зошити, книжки.
Оскільки, відповідач добровільно
не бажає надавати допомогу для навчання сина, хоча може таку надавати, а тому
звернулася до суду і просить стягнути з відповідача  аліменти в розмірі ј усіх видів доходу.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав
повністю, підтвердив, що працює і буде сплачувати аліменти на навчання в
розмірі ј частини з усіх видів його заробітку щомісячно.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ст.ст.130 ч.4, 174 ЦПК України при визнанні позову
ухваляється судове рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши сторони, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з
Судом встановлено, що відповідач є
батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, що підтверджується копією
свідоцтва про народження.
Довідки від 22 жовтня 2007 року
видно, що ОСОБА_3 навчається в Балинському ВПУ - 36, з денною формою навчання .
Відповідно до ст.ст.199, 200 СК України-
“якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги. Батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови. Що вони можуть надавати матеріальну допомогу і з
врахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього кодексу”.
Відповідач працює, може надавати
матеріальну допомогу на утримання дитини, але не надає.  А тому, вимоги обгрунтовані.
Крім того, з відповідача слід
стягнути в дохід держави судові витрати - судовий збір в розмірі 51грн. та
витрати на  інформаційно-технічне
забезпечення - 30 грн.
Керуючись  ст.ст.10, 11, 60, 130,174, 209,212,
213,214,215,218 ЦПК України, ст.ст.199, 200 СК України, суд   -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця та мешканця  АДРЕСА_1, Хмельницької області, працюючого
директором ЗОШ №3 м.Дунаївці на користь ОСОБА_1 аліменти у зв'язку з навчанням  сина Юрія, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження -  в розмірі ј з усіх видів доходу, але не
менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму, щомісячно, до закінчення навчання,
починаючи з 23 травня 2007 року; судовий збір
в дохід  держави  в розмірі 51 грн.та інформаційно-технічне
забезпечення- 30 грн.
Рішення в частині  стягнення
аліментів  підлягає негайному виконанню,
але може бути оскаржено в Хмельницький апеляційний суд через Дунаєвецький
райсуд протягом 20-ти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, яка
може бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення, або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча /підпис/:

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду
В.М.Артемчук