Справа № 2-2833/2007
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

28
листопада 2007 року
м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого
судді Библів С.В., при секретарі Герасименко Н.Ф., розглянувши у попередньому
судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
Грушинської сільської ради Первомайського району Харківської області, третя
особа Первомайська державна нотаріальна контора Харківської області, про
визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок
з надвірними будівлями, -

В С Т А Н О В И В :

07 листопада 2007 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2. звернулися до суду з позовною
заявою до Грушинської сільської ради Первомайського району Харківської області,
третя особа Первомайська державна нотаріальна контора Харківської області, про
визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок
з надвірними будівлями за кожним в Ѕ частці.

У судовому засіданні позивачі підтримали свої позовні вимоги і послалися на
таке:

ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого постійного мешкання в с.Маслівка
Первомайського району Харківської області помер їх батько ОСОБА_3. Після його
смерті залишилася спадщина, якою він розпорядився склавши на їх ім`я заповіт. Спадщину вони прийняли, подавши відповідні заяви до нотаріальної
контори, проте майно у вигляді жилого будинку АДРЕСА_1оформити на себе не
можуть, бо за життя батько не встиг виготовити правовстановлюючі документи на
будинок. Вони є єдиними спадкоємцями згідно заповіту, бо дружина померлого, а
їхня мати - ОСОБА_4 подала до нотаріальної контори заяву про відмову від
обов`язкової частки у спадщині чоловіка. Враховуючи наведене, позивачі просять
визнати за ними право власності в порядку спадкування за заповітом за кожним в
Ѕ частці на будинок АДРЕСА_1

Представник Грушинської сільської ради Первомайського району Харківської
області до судового засідання не прибув, проте від сільради надано заяву про
розгляд справи без участі їхнього представника.

Представник Первомайської державної нотаріальної контори також до судового
засідання не прибув і також нотаріальна контора надала заяву про слухання
справи за відсутності її представника.

Суд, заслухавши пояснення позивачів, дослідивши та проаналізувавши
матеріали справи, встанов такі  обставини
та відповідні до них правовідносини:

так, з пояснень позивачів та
свідоцтва про смерть (а.с.4), довідки виконкому Грушинської сільради (а.с.5)
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Маслівка Первомайського району Харківської
області, за місцем свого постійного мешкання, помер батько позивачів - ОСОБА_3,
який після смерті залишив спадкове майно згідно заповіту (а.с.6). Відповідно до
заповіту спадкоємцями є ОСОБА_1 та ОСОБА_2., які прийняли спадщину, подавши про
це відповідні заяви до Первомайського державної нотаріальної контори від
24.05.2007 року (а.с.7-8). У спадкодавця також залишилася непрацездатна
дружина-пенсіонерка - ОСОБА_4, яка добровільно відмовилися від обов`язкової
частки у спадковому майні, подавши про це заяву до нотаіальної контори (а.с.9).
Факт того, що померлий ОСОБА_3 був батьком ОСОБА_1. та ОСОБА_2. підтверджується
копіями свідоцтв про народження останніх (а.с.11,13), а також зміною прізвища
позивачки згідно свідоцтва про її одруження (а.с.12). З огляду на це, суд
вважає позивачів єдиними спадкоємцями за заповітом. Позивачі не можуть оформити
спадкові права на будинок АДРЕСА_1через те, що батько за життя не оформив
правовстановлюючі документи на будинок. Факт належності будинку померлому
підтверджується записом № 446 у погосподарчій книзі Грушинської сільської ради,
що вбачається з довідки виконкому сільради (а.с.10). Згідно заповіту
спадкодавець заповів будинок позивачам в рівних частках.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає заявлені позовні вимоги законними,
обґрунтованими та у повному обсязі підтвердженими поясненнями позивачів та
матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись
ст. ст. 3,10, 11, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст. 392, 1218, 1223, 1241, 1275 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заявлені позовні вимоги задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с. Маслівка Первомайського району
Харківської області, мешканцем АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою АДРЕСА_3 мешканкою АДРЕСА_4, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2 право власності в порядку спадкування за заповітом після
померлого ОСОБА_3 на жилий будинок АДРЕСА_1 за кожним у 1/2 частці.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя