Справа № 2-1776/07 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
червня 2007 року

Індустріальний  районний суд м. Дніпропетровська

в
складі  головуючого  судді               Зосименко С.Г.

при секретарі                         Карпенко В.Ю.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Дніпропетровська

цивільну  справу за позовом Відкритого акціонерного
товариства “Дніпроенерго”

до
ОСОБА_1 про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2007 року Відкрите акціонерне
товариство “Дніпроенерго”

звернулося
до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення суми.

В
своїй позовній заяві ВАТ “Дніпроенерго” посилається на те, що відповідачка

проживає
у АДРЕСА_1. У зв'язку з тим, що відповідачка своєчасно не вносила плату за
теплопостачання, станом на 01.06.2004 рік утворилась заборгованість - 1020,76
грн., крім того за період з 01.06.2004 року по 31.03.2007 року включно,  заборгованість складає 4435,61 грн., так
як  у даний період мали місце аварійні
відключення на суму 226,70 грн. та часткова сплата позивачкою суми боргу у
розмірі 927,64 грн., сума боргу становить 4302,03 грн. Просить суд, стягнути з
відповідача на користь ВАТ “Дніпроенерго” вищезазначену суму заборгованості за
теплову

енергію,
а також судовий збір у сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-

технічне
забезпечення - 30 грн..

У судовому засіданні представник
позивача уточнила свої позовні вимоги і

просила
суд стягнути солідарно суму боргу за період з 01.06.2004 року по

01.04.2007
року у розмірі 3281,27 грн. з  усіх членів
сім'ї, які зареєстровані

за
адресою: АДРЕСА_1, а саме з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання
з'явилась, проти

задоволення
уточнених позовних вимог не заперечувала.

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши
докази по справі, вважає,

що
уточнені позовні вимоги  підлягають
задоволенню.

Так, у судовому засіданні встановлено,
що відповідачі ОСОБА_1,

ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_5 зареєстровані та проживають у

АДРЕСА_1.
Відповідачі оплату за користування тепловою енергією Відкритому акціонерному
товариству “Дніпроенерго” здійснюють несвоєчасно. У зв'язку з чим за період з
01.06.2004 року по 01.04.2007 року включно,
заборгованість складає 3281,27 грн.

Відповідно до  ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від

зобов`язання
не допускається.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов`язання має виконуватися

належним
чином.

Відповідно до ст. 67,68 ЖК України,
плата за комунальні послуги

(водопостачання,
газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться

крім
квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Наймачі
зобов`язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні

послуги.

Відповідно до вищевикладеного, суд
вважає, що уточнені позовні вимоги

ВАТ
“Дніпроенерго” законні, обгрунтованні і підлягають задовленню у повному

обсязі,
тобто з відповідачів необхідно стягнути солідарно суму заборгованості

за
теплову енергію у розмірі 3281,27 грн.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів
на користь позивача необхідно

стягнути
51 грн. судового збору, а також витрати на інформаційно-технічне

забезпечення
у сумі 30 грн..

Приймаючи до уваги вищевикладене
та керуючись ст. ст. 67,68 ЖК

України,
ст. 509, 525, 526 ЦК України, ст.ст.11,15,60,88,212,213,214,215  ЦПК

України,

ВИРІШИВ:

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Відкритого

акціонерного
товариства “Дніпроенерго” заборгованість за теплову енергію

3281,27
грн., а також судовий збір у сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-

технічне
забезпечення - 30 грн., а всього 3362 грн. 27 коп.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області

через
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська, шляхом подачі у 10-ти

денний
строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і

подання
після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги,  або без подання

заяви
про апеляційне оскарження, шляхом подачі апеляційної скарги на протязі

10-ти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

С.Г. Зосименко