Справа № 2-947/07р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М"Я М
У К Р А Ї Н И

05 листопада 2007 року Снігурівський
районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Кріль М.Д.

при секретарі Могила
О.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства
енергопостачальної компанії

"Миколаївобленерго"

до ОСОБА_1

про стягнення вартості безобліково спожитої
електроенергії,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ
ЕК "Миколаївобленерго" в вересні 2007 року звернулося в
суд з даним позовом. В заяві послалося на те, що відповідачка є
споживачем їх електричної енергії, а тому зобов"я»ана споживати її належним
чином, через прилад обліку та своєчасно сплачувати вартість. В порушення
«Правил користування електричної енергії для населення», відповідачка за
місцем свого проживання безобліково споживала електроенергію шляхом устаткування шунтуючої перемички від дротів мережного вводу до колодки
запобіжника, ізоляція дротів порушена, споживши таким чином електроенергію на суму 1797 грн. 84 коп., яку добровільно не бажає сплатити.    В судове засідання
представник позивача не з»явився, просить справу слухати у
його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідачка
позов визнала частково. Просить зменьшити суму відшкодування в зв»язку з важким
матеріальним становищем, а також врахувати те, що вона 30 жовтня 2007 року
вартість обліково спожитої електроенергії в сумі 180,90 грн. сплатила повністю.

Дослідив докази, суд встановив наступне.   ОСОБА_1 проживає в с.Новий Путь
Снігурівського району Миколаївської області та перебуває в договірних
відносинах з ВАТ ЕК «Миколаївобленерго», що стверджується особовим рахунком за
№ 43010031 та договором про користування електричною
енергією,
відповідно до яких товариство забезпечує житло відповідачки електроенергією, а та
належним чином, через прилад обліку, її використовує та своєчасно сплачує
вартісь спожитої електроенергії. В порушення вимог «Правил користування електричною
енергією для населення» та своїх договірних зобов»язань, відповідачка за
місцем свого проживанням безобліково, шляхом устаткування шунтуючої перемички від дротів мережного вводу до колодки
запобіжника, ізоляція дротів порушена, використала електричну енергію на суму 1679,91 грн., що
стверджується актом
про порушення «Правил користування електричною енергією для населення»,
розрахунком збитків позивача, протоколом засідання комісії по
розгляду акту,
пояснювальними записками працівників РЕМ, попередженнями
про заборгованість, схемою підключення, договором про реструктуризацію
заборгованості та випискою з особового рахунку.

Вартість обліково спожитої електроенергії на суму 180,90 грн.
відповідачка сплатила 30 жовтня 2007 року, що стверджується квитанцією про її
сплату.

Отже
позов є обгрунтованим і підлягає до задоволення на
підставі ст.ст.610, 611, 614, 623, 714 ЦК України.

Враховуючи важке матеріальне становище відповідачки на утримані якої
двоє неповнолітніх дітей, вона та чоловік не працюють в зв»язку з відсутністю
роботи на селі, земельного та майнового паю не мають, суд вважає за можливе
суму відшкодування зменшити до 1000 грн.

Керуючись ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України, суд, -

В И
Р І Ш И В:

Позов відкритого
акціонерного Товариства
енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1
задовільнити частково.   Стягнути з ОСОБА_1
на користь ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" 1000
(одну тисячю) грн. вартості
безобліково спожитої електроенергії.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» 51 грн. судового збору та 30 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В остальній
частині позовних вимог - відмовити.

Заява про апеляційне
оскарження може бути подана на протязі 10 днів з часу проголошення рішення, після
чого - апеляційна скарга на протязі 20 днів з часу подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:                                     М.Д.КРІЛЬ