Справа
№ 2о- 10/2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
лютого 2007  р.           Полтавський
районний суд Полтавської області в складі:

головуючого    -
Шелудяков Л.В. при секретарі -
Пишненко Я.Ю.

розглянувши  у  відкритому судовому  засіданні
в м. Полтаві  цивільну  справу
за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення
факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 внаслідок професійного захворювання. Після її смерті
заявниця має право на отримання одноразової допомоги, але оформити її не має
можливості через відсутність актового запису про шлюб її батьків - ОСОБА_3 та
ОСОБА_2. Тому вона вимушена звернутись до суду для встановлення факту родинних
відносин.

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала та
дала суду пояснення аналогічні викладеному в заяві.

Представник зацікавленої особи - Відділення
виконавчої дирекції Фонду соцстрахування від нещасних випадків на виробництві
та професійних захворювань у Полтавському р-ні Мосієнко Г.С. заявлені вимоги
визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Судом встановлено, що дошлюбне прізвище заявниці ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.8), актовий запис про укладення шлюбу між її батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у
відділі РАЦС відсутній (а.с.9). Але факт перебування в шлюбі її батьків
підтверджується рішенням суду Полтавського р-ну від 16.07.67р. про розірвання
шлюбу між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, після розірвання шлюбу
ОСОБА_2 присвоєно дошлюбне прізвище ОСОБА_2 (а.с. 10) та свідоцтвом
про припинення шлюбу виданим 07.07.67р. (а.с.6). В шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась дочка ОСОБА_1, яка
уклала 21.05.88р. шлюб з ОСОБА_4 та їй присвоєно прізвище ОСОБА_4 (а.с.8). В свідоцтві
про народження заявниці батьками в графі мати записана ОСОБА_2, в графі батько - ОСОБА_3 (а.с.7). Мати заявниці
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, 27.01.76р. повторно вступила в шлюб з ОСОБА_5 та після
його реєстрації їй присвоєно прізвище ОСОБА_5 (а.с.5).

Крім того, факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які
завірені належним чином в Терешківській сільраді та надані суду заявницею, так
як свідки через свій похилий вік та стан здоров'я особисто не можуть з'явитись
до суду для дачі пояснень. В своїх письмових поясненнях свідки вказують на те,
що дівоче прізвище ОСОБА_2 -
ОСОБА_2, вона з дитинства проживала разом зі своїми батьками в              АДРЕСА_1. В 1963
році уклала шлюб з ОСОБА_3, їй було присвоєно прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2 та
стала проживати разом з чоловіком в АДРЕСА_2, від
шлюбу в них народилась дочка ОСОБА_1 в ІНФОРМАЦІЯ_5. В 1967 році батьки
заявниці шлюб розірвали через пияцтво батька. Після чого ОСОБА_2 переїхала
разом з дочкою ОСОБА_1 до своїх батьків в АДРЕСА_1. В 1976 році вона
повторно вийшла заміж за ОСОБА_5,
отримали квартиру в АДРЕСА_3 та
проживала там до своєї смерті.

Суд заслухавши пояснення заявниці, представника
зацікавленої особи Мосієнко Г.М., дослідивши матеріали справи , прийшов до
висновку , що заява
підлягає задоволенню, оскільки встановлено , що заявниця ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 11).
Встановлення даного факту необхідно для оформлення заявницею одноразової
допомоги в зв'язку зі смертю матері.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 235ч.З, 256 ч.І п.1,259 ЦПК України , суд, -

2.

ВИРІШИВ :

Заву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин
задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідною дочкою
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до
апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя