Справа №2-190/07
РІШЕННЯ

Іменем України

17 квітня 2007 року       Кельменецький районний суд Чернівецької
області в складі:

головуючого -
судді                             Телешмана
О.В.

при секретарі                                        Бузило М.Л.

з участю позивачки -                           ОСОБА_1.

відповідача                         ОСОБА_2.

розглянувши в
відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу в стадії попереднього судового засідання,
-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_2. позов визнав повністю.

Позивачка
ОСОБА_1пояснила, що вона з відповідачем зареєстрували шлюб 08 жовтня 2000 року у виконкомі
Перковецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області. Від
спільного проживання у них є донька -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження. З грудня 2006
року сім'я фактично розпалася, через те, у них з відповідачем різні
характери та погляди на життя, відсутність взаємопорозуміння та поваги один до
одного. Раніше ні позивач, ні відповідачка в шлюбі не перебували, спору про
майно немає.

Судом досліджено
такі докази: свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1від 08.10.2000 року, свідоцтво
про народження серії НОМЕР_2від 25.04.2001 року.

Судом
встановлено, що шлюб сторони зареєстрували 08 жовтня 2000
року у виконкомі Перковецької сільської ради Кельменецького району
Чернівецької області, про що був зроблений актовий запис № 6 та спільно
подружнім життям проживали до грудня 2006
року. Тобто між сторонами склалися сімейні правовідносини. З того часу
позивач з відповідачем не підтримує подружні стосунки. Шлюб у сторін перший. З 2006 року сім'я
фактично розпалася, через те, що у позивача з відповідачем різні характери та
погляди на життя, відсутність взаємопорозуміння та поваги один до одного.
Раніше ні позивач, ні відповідач в шлюбі не перебували, спору про майно немає.

Отже, подальше
збереження шлюбу порушує передбачене ст. 56
Сімейного кодексу України право дружини на особисту свободу. Згідно ч. З
ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні
відносини, а згідно ст. 24
Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка.

Враховуючи
наведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам позивача, а тому позовні вимоги ОСОБА_1слід задовольнити.

Керуючись п.4
ч.2 ст.18, ст. ст. 24,56,105,
112- СК України, ст. ст. З, 8,
10, 15, 79, 88, 213, 214, 215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1задовольнити повністю.

2

Шлюб між
ОСОБА_2та ОСОБА_1зареєстрований у виконкомі Перковецькї сільської ради
Кельменецького району Чернівецької області 8 жовтня 2000
року, про що був зроблений актовий              запис № 6 розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з
ОСОБА_2  10 ( десять) гривень мита на користь держави.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження даного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.