Справа 2-1407-2007р.
Артемівський  міськрайонний  суд
Донецької  області  у
головуючого судді                                  Радченко Л.А.,
секретарі                                               Коваленко
представника позивача   ОСОБА_4,
у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки
усіх видів заробітку щомісячно, мотивуючи тим, що з 14.02.1987 року вона
знаходилась з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який у лютому 2007р. було
розірвано. Від шлюбу має неповнолітню дитину: ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, за усною
домовленістю відповідач повинен був надавати добровільно матеріальну допомогу
на утримання дитини, однак, з 2005р. перестав її надавати з невідомих їй
причин. Відповідач працює, отрумує зарплату", тому, повинен утримувати
свою дитину до її повноліття.
Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти
на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у
розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку щомісячно до її повноліття.
У судовому засіданні представник позивача підтримав
заявлені вимоги та просив їх задовільнити.
Відповідач у судове засідання не з*явився, був належним
чином повідомлен про час розгляду справи, відповідно до ст.76 ЦПК України.
Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного
розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд
справи.
Суд, заслухавши пояснення предствника позивача, дослідивши матеріали
справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що сторони знаходились у
зареєстрованому шлюбі з 14.02.1987р., який було розірвано 08.02.2007р.(а.с.6).,
від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки
повинні утримувати своїх дітей до їх повноліття.
Таким чином, оскільки відповідач з 2005 року не надає
позивачці щомісячно матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини,
суд відповідно до ст.183 Сімейного Кодексу України, з урахуванням матеріального
стану відповідача та інших обставин справи, вважає необхідним присудити
аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки заробітку
(доходу) з відповідача на користь позивачки, але не менше 30% прожиткового
мінімума для дитини відповідного віку.
Судові
витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.5,6,10,88,107,208,215,224,225,367ЦПК
України, ст.ст. 180-183,191 Сімейного Кодексу України, суд
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
уроженця м. Старобельськ Луганської області, аліменти на утримання
неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1/4
частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімума
для дитини відповідного віку, починаючи з 19.02.2007р. і до її повноліття, на
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 51грн. на користь держави
та на користь ОСОБА_1 7,50грн. витрати на інформаційно - техничне забезпечення
розгляду справи.
Рішення
в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
відповідачем до Артемівського міськрайсуду протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

На заочне рішення позивачем може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до
Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд
Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку.

Рішення
складено у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.