справа №6-03/2007 p.
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ УХВАЛА
р.                                                                                                    смт.
районний суд Дніпропетровської області в складі
судді:                                   Байда Т.І.,
секретарі:                     Алексаха
відкритому   судовому   засіданні
заяву ОСОБА_1 про відстрочу виконання рішення суду,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання рішення суду,
посилаючись на те, що рішенням Софіївського районного суду від 15 березня 2005
р. він зобов'язаний виплатити 20 000 грн. на користь ОСОБА_2.- моральної шкоди.
Виконавчий     лист     було
направлено     на виконання     в
району м.Кривий Ріг.
В зв"язку з його хворобою він не може працювати, так
як він учасник аварії ЧАЕС, дуже хворіє і знаходиться в міській лікарні
НОМЕР_1, і буде вирішено питання про встановлення йому групи інвалідності,
прохає відстрочити виконання рішення суду до призначення йому групи
інвалідності та пенсії.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, прохає заслухати
його заяву без його участі.
Розглянувши заяву, ознайомившись з матеріалами цивільної справи №2-05/2005
р. суд вважає, що в заявлених вимогах слід відмовити із слідуючих підстав:
до заяви долучена довідка з міської лікарні НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 де
вказано, що ОСОБА_1 знаходиться на стаціонарному лікуванні з ІНФОРМАЦІЯ_2 з
діагнозом-цукровий діабет, тип 2, середньої тяжкості, яка є копією та
посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у
1987-1988 р. із яких неможливо встановити, як довго хворіє заявник яке його
матеріальне становище чи виконано було по рішенню суду стягнення ДВС і суд не
може взяти до уваги ксерокопію довідки лікарні.
Стаття 37.3 ЦПК України передбачає, що за наявності
обставин, що утрудняють виконання рішення (хвороба боржника або членів його
сім"ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за
заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий
документ,   у   десятиденний   строк
розглядає   питання   про
виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому
засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або
розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Із викладеного вище суд не вбачає обставин які утруднюють виконання рішення
суду по виконавчому листу.

Згідно ст.35 Закону України від 21.04.1999 p. №606-XIV "Про
виконавче провадження" / із змінами/ передбачає право державного виконавця
зупинити виконавче провадження на час знаходження боржника на лікуванні у
стаціонарному лікувальному закладі

Керуючись ст.373 ЦПК України, ст.35 Закону України від
21.04.1999 р. №606-XIV
"Про виконавче провадження"

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Софіївського районного суду
від 15.03.2005 р. вважати необґрунтованою і залишити без задоволення.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана
протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд з
одночасною подачею копії до Апеляційного суду.