Справа
№ 2-520/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23.04.2007
року Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Надопта
А.А., при секретарі - Попович
С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1.
заклав позов до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.

Свої вимоги мотивує тим, що 16.08.1997
року між ним та відповідачкою зареєстровано шлюб, про що у виконкомі
Петрівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області
зроблено актовий запис за №
24.

Від спільного подружнього життя у них народилося двоє дітей: донька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в них різні погляди на життя, їхня
сім"я існує формально. Вже близько як два роки сторони проживають окремо,
крім того позивач ОСОБА_1. має намір створити нову сім"ю і на основі цього
позивач бажає розірвати шлюб із відповідачкою ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1. в судовому засіданні заявлений позов підтримав та просив
такий задовільнити.

Відповідачка
ОСОБА_2. в судовому засіданні не заперечила проти задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що 16.08.1997
року між позивачем та відповідачкою зареєстровано шлюб, про що у виконкомі
Петрівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області
зроблено актовий запис за №
24 (а.с.4).

Від спільного подружнього життя у них народилося двоє
дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

Позовні вимоги мотивовані тим, що в них різні погляди на життя, їхня сім'я
існує формально. Вже близько як два роки сторони проживають окремо, крім того
позивач ОСОБА_1. має намір створити нову сім"'ю і на основі цього позивач
бажає розірвати шлюб із відповідачкою ОСОБА_2.

Відповідно до вимог ч. З ст. 109,
ч.І ст. ПО СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо
буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини
та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та
майнові права, а також права їхніх дітей. Позов про розірвання шлюбу може бути предъявлений одним із
подружжя.

Заслухавши пояснення позивача та перевіривши матеріали справи, суд вважає,
що подальше спільне проживання позивача і відповідачки є неможливим, міцної та
дружньої сім'ї вони не створили, їхній шлюб існує тільки формально, тому позов
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 109, 110 Сімейного Кодексу України, та керуючись ст ст 10, 60, 169, 214, 215, 218. 174, ч.4,ст. 130 ЦПК України, суд
-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений 16.08.1997
року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що у виконкомі Петрівської сільської ради
Виноградівського району Закарпатської області зроблено актовий запис за № 24 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу органами РАГСу стягнути з
ОСОБА_1. 17 грн.
держмита а ОСОБА_2. від оплати звільнити.

На рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження рішення суду протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення і
апеляційна скарга на рішення суду протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, через районний суд.

Головуючий:                                                                                                Надопта
А.А.