Копія Справа № 2-640-2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2007 року            Уманський міськрайонний суд
Черкаської області

в складі:
головуючого -
судді      ДЕНИСЮКА В.В.

при секретарі                                      Петренко
Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані
в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до житлово-будівельного
кооперативу «Надія» м. Умані про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
звернулись до суду з позовом про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 м. Умані Черкаської
області посилаючись на те, що їх батько ОСОБА_3 згідно договору про дольову
участь у будівництві 72 квартир
житлово-будівельного кооперативу «Надія» по АДРЕСА_1 м. Умані
Черкаської області 4 листопада
2004 року був
зарахований членом ЖБК «Надія» і по закінченні будівництва, згідно даного
договору, отримав квартиру №
АДРЕСА_1 м. Умані. В період часу з 1 по 31
грудня 2004 року ним
була виплачена вартість вказаної квартири в сумі 39360 гривень. 20
червня 2006 року в
Уманському виробничому підрозділі Черкаського обласного бюро технічної
інвентаризації батько отримав технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1 м. Умані.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3. помер,
про що в Книзі реєстрації смертей 3.09.2006
року був зроблений запис, і не залишив заповіту. Але право на отримання
спадкового майна мають вони, сини -
ОСОБА_1. та ОСОБА_2., так як їх матір померла раніше батька, а інших
спадкоємців не має.

За життя батько
ОСОБА_3. в Уманському міськвиконкомі не отримав правовстановлюючих документів,
підтверджуючих його право власності на квартируАДРЕСА_1 м. Умані, але
згідно роз'яснення Міністерства Юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року «
... у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права
власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній,
питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного
його власника (спадкоємця)
повинно вирішуватися у судовому порядку».

І так як при
житті їх батько не зробив заповіту, не провів первинної реєстрації права
власності і правовстановлюючий документ на вищевказану квартиру відсутній, на
їх звернення Уманська міська нотаріальна контора відмовила їм у вчиненні дії
про визнання за ними, як спадкоємцями, права власності на вказане майно, а тому
вони змушені з вказаним позовом звернутись в суд.

У судовому
засіданні представник позивачів ОСОБА_4.
підтримав позовні вимоги, просить позов задоволити та визнати за кожним право
власності на квартиру в рівних частках.

Представник
житлово-будівельного кооперативу «Надія» Зуб А.П. в судовому засіданні позов
визнала та не заперечувала проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

2.

Обгрунтованість
позову підтверджується копією договору про дольову участь у будівництві 72 кв. ЖБК «Надія»
по АДРЕСА_1 м. Умані
від 4.11.2004 року;
копією довідки про виплату вартості квартири ОСОБА_3.; копією технічного
паспорта; копіями свідоцтв про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_1.; копією свідоцтва
про смерть; копією листа Уманської міської державної нотаріальної контори № 467/2-14 від 21.03.2007 року.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,130,
209, 212-214 ЦПК України, ст.ст. 346,1258,1261,1267
ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати право
власності після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на спадкове майно - квартиру АДРЕСА_1 м. Умані Черкаської
області за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках за кожним.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Судця - підпис

Копія вірна:

СУДДЯ Секретар