КОПІЯ                                                                               Справа
№ 2-0-55/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2007
року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Вуїва О.В., при секретарі - Якименко А.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту
родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2007 року ОСОБА_1
звернувся до суду із заявою про встановлення факту ро­динних відносин.

19 березня 2007 року ОСОБА_1 в
порядку виправлення недоліків надав суду нову заяву в якій вказував, що на
початку лютого 2004 року
помер його рідний дядько -
ОСОБА_4, який проживав в м. Миколаєві.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складалася з однокімнатної
АДРЕСА_1. Всі правовстановлю-ючі документи на квартиру знаходилися у ОСОБА_3,
який був рідним братом померлого та є батьком заявника. В подальшому зазначені
документи були передані ОСОБА_1

З метою отримання довідки про смерть ОСОБА_4 заявник звернувся до міського
відділу реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління
юстиції. Довідка йому була необхідна для подальшого звернення до нотаріальної
контори за місцем відкриття спадщи­ни та оформлення права на спадщину, оскільки
ОСОБА_1, є спадкоємцем за законом після смерті дядька. Однак посадова особа
міського відділу реєстрації актів цивільного стану Микола­ївського МУЮ
відмовила йому у видачі довідки про смерть.

Заявнику було повідомлено, що свідоцтва (довідки) про смерть видаються
тільки родичам померлого на підставі документів, що підтверджують факт родинних
відносин. Однак прізвище заявника не співпадало з прізвищем померлого, також
неможливо було одержати відомості про народження ОСОБА_4, що виключало родинні
відносини заявника з померлим.

Оскільки в адміністративному порядку вирішити це питання
неможливо, тому ОСОБА_1 просив суд встановити факт родинних відносин між ним та
ОСОБА_4

Встановлення факту родинних відносин необхідно йому для отримання свідоцтва
про сме­рть дядька, а також прийняття та оформлення права на спадщину.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав.

Заінтересованої особи -
ОСОБА_2, ОСОБА_3в
судове засідання не з'явилися, однак від них надійшли заяви, в яких просять
розглянути справу без їхньої участі, проти задоволення заяви не заперечують.

Вислухавши пояснення заявника, показання ОСОБА_2, ОСОБА_3, які були
допитані в попередньому судовому засіданні в якості свідків, дослідивши
матеріали справи, суд встановив наступне.

З матеріалів справи (копії свідоцтва про право на спадщину
за законом за реєстровим №3-1016
від 01 березня 1986 p., копії договору
дарування, посвідченого нотаріусом Третьої Микола­ївської державної
нотаріальної контори за реєстровим №2-4093
від 15 вересня 1990 p.), а також показань
свідка ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_3 (який є рідним батьком заявника) був
рідним братом ОСОБА_4.

Тому зазначені обставини підтверджують факт, що ОСОБА_1 був рідним
племінником померлого ОСОБА_4

2

Оскільки в адміністративному порядку факт родинних
відносин встановити неможливо (що підтверджується довідкою відділу РАЦС
Миколаївського обласного управління юстиції за №1660/3.17 від 06 грудня 2006
року), встановлення цього факту необхідне заявнику для отри­мання свідоцтва
(довідки) про смерть рідного дядька ОСОБА_4, а також для прийняття та
оформлення права на спадщину, тому суд вважає, що заява обґрунтована та
підлягає задово­ленню.

Керуючись ст.ст.
209,212, 213, 214, 215,
256-259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення
факту родинних відносин -
задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродже­нець міста Миколаєва, є рідним племінником ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2в місті
Миколаєві.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області
через Возне-сенський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.