МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 квітня 2007
року    справа № 2-255/07     м. Нововолинськ

Нововолинський
міський суд Волинської області в складі:

головуючого
судді                                Свередюка
А.В.

при секретарі                                                                      Гнатюк
К.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом закритого
акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" до
ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за
надані послуги мобільного зв'язку, -

Встановив:

31 січня 2007
року ЗАТ "Український мобільний зв'язок" звернулось в суд з
позовом до ОСОБА_1. про стягнення 1
381,59 грн. заборгованості по оплаті за надані послуги
стільникового (мобільного) зв'язку, в тому числі 243,92 грн. основного боргу, 12,31 грн. пені, 4,08
грн. 7,5% пенсійного
збору, 1 121,28 грн.
договірної санкції, а також витрати понесені позивачем при подачі позову до
суду - 51 грн.
судових витрат по сплаті судового збору та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

Дослідивши
матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до
задоволення.

З письмових
доказів в судовому засіданні встановлено, що між ЗАТ "Український
мобільний зв'язок" та відповідачем, ОСОБА_1, 02 жовтня 2005 року було
укладено договір №
2479251 та додаткову угоду про надання послуг стільникового
радіотелефонного зв'язку, в результаті неналежного виконання договірних
зобов'язань відповідачем утворилась заборгованість за надані послуги
стільникового зв'язку в сумі 1381,59 грн.

Дані обставини
підтверджуються: розрахунком заборгованості (а.с. 5), копією договору № 2479251/1.11298056 від 02 жовтня 2005 року (а.с. 6-7), копією
додаткової угоди №
2184076 до Договору про надання послуг мобільного зв'язку (а.с. 8), копією витягу з
правил користування мережами стільникового (мобільного) зв'язку (а.с. 9), копією паспорта
(а.с. 10-11), копією
розрахунку за послуги стільникового (мобільного) зв'язку (а.с.   12),
копією

2

інформації про
стан розрахунків за послуги мобільного зв'язку (а.с. 13), копією звіту про
баланс особового рахунку абонента (а.с. 14),
копією інтерфейсу перегляду ДУ і розрахунку суми штрафу (а.с. 15).

Відповідно до
п.7.9 Правил, які є невід'ємною частиною договору (п.1.2 Договору), неотримання
відповідачем рахунку не звільняло його від зобов'язань щодо оплати наданих
послуг, оскільки він мав можливість отримати інформацію щодо рахунку за
телефонами Центру обслуговування абонентів.

Відповідачем
було порушено умови договору та ст. 526
ЦК України, не оплачені послуги зв'язку на суму 243,92 грн., а також 7,5%, внеску до
Пенсійного фонду України у розмірі 4,08
грн.

Пункт 1.4 Додаткової угоди
до Договору № 2479251 передбачає,
що припинення дії Основного договору не звільняє сторони від належного
виконання зобов'язань, що виникли до такого припинення.

У п.4.3 Основного
договору передбачено, що за несвоєчасну оплату рахунків абонент сплачує пеню в
розмірі 1% від суми
заборгованості за кожен день прострочення, якщо діючим законодавством України
не передбачено іншого розміру.

Відповідно до ч.
2 ст. 36 Закону України
"Про телекомунікації" від 18
листопада 2003 року у
разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги
споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у
розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за
який нараховується пеня. Згідно розрахунку пеня становить 12,31 грн.

Згідно п.1.2
Додаткової угоди при достроковому припиненні договорів абонент сплачує
договірну санкцію в розмірі 1,92
грн за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії Основного
договору, починаючи з дня припинення його дії. Згідно розрахунку сума
договірної санкції становить 1121,28 грн.

Оскільки
відповідач не дотримався Правил надання та отримання послуг мобільного зв'язку
та умов укладеного договору і не сплатив суми боргу за надані йому послуги,
сума заборгованості підлягає стягненню в судовому порядку.

Згідно ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та
вимог ЦК України.

Беручи до уваги,
що відповідач ОСОБА_1. неналежно виконував умови договору, укладеного з
позивачем, внаслідок чого утворилась заборгованість за надані послуги
мобільного зв'язку, тому суд стягує з ОСОБА_1. -243,92 грн. основного боргу, 12,31 грн. пені, 4,08
грн. пенсійного збору,  1121,28 грн. договірної
санкції, всього 1381,59 грн.

Також до
стягнення з відповідача ОСОБА_1. на користь позивача

підлягають
судові витрати - сума
сплачених витрат на інформаційно-технічне

забезпечення в
розмірі 30 грн. та 51 грн.
судового збору, що підтверджується

документально
(а.с. 1,2).

Керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 88, 212,
213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК

2

України, ст.
526 ЦК України, ч. 2 ст. 36 Закону України
"Про телекомунікації", суд -

Вирішив:

Позов
задоволити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства "Український
мобільний зв'язок" заборгованість за надані послуги стільникового
(мобільного) зв'язку в розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 92
коп. основного боргу, 12
(дванадцять) грн. 31
коп. пені, 4 (чотири)
грн. 08 коп. пенсійного
збору, 1 121 (одну
тисячу сто двадцять одну) грн. 28
коп. договірної санкції, всього 1
381 (одну тисячу триста вісімдесят одну) грн. 59 коп.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства "Український
мобільний зв'язок" судові витрати понесені позивачем при подачі позову до
суду - 30
(тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та
51 (п'ятдесят одну)
грн. судового збору.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду
набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294
ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення
набирає законної сили відповідно до загального порядку.