Справа №2-119
РІШЕННЯ

Іменем
України

20 лютого 2007 року

Ямпільський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді
Любинецької-Онілової А.Г.

при секретарі Лозінській Т.О.

за участю представника позивача
Дончевої В.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом ВАТ
"АК Вінницяобленерго" в особі Ямпільських ЕМ до

ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ "АК Вінницяобленерго" в особі Ямпільських ЕМ заявив
позов до відповідача ОСОБА_1. про
відшкодування завданих збитків, зазначив, що відповідач є споживачем електричної енергії і ним було порушено Правила
користування електроенергією, а саме: шляхом накиду проводів навантаження на лінію електропередач, внаслідок чого використана
електроенергія не враховувалася електролічильником.
Позивач посилається на те, що відповідачем йому заподіяно майнової шкоди на суму 5292 гривні, просить суд стягнути із
відповідача на користь ВАТ "АК
Вінницяобленерго" в особі Ямпільських ЕМ 5292 гривні завданих збитків.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про день та час
розгляду справи був повідомлений у встановленому законом
порядку, про що є поштове повідомлення за №НОМЕР_1 про доставку адресату ОСОБА_1. судової повістки 09.02.2007 року, про причини неявки на виклик суду не
повідомив, суду надано Довідку Бушанської сільської ради Ямпільського району Вінницької
області вих.№НОМЕР_2.

Судом встановлено такі обставини і
визначені відповідно до них правовідносини.

Із Акту №НОМЕР_3 "Про порушення Правил
користування електричною енергією для населення"
встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії і ним було порушено Правила користування електроенергією, а саме:
шляхом накиду проводів навантаження на лінію
електропередач, внаслідок чого використана електроенергія не враховувалася електролічильником.

Із Пояснень особи, яка скоїла правопорушення, встановлено, що відповідач
порушив Правила користування
електроенергією, а саме: шляхом накиду проводів навантаження на лінію електропередач.

Із виписки із Правил користування електричною енергією для населення
встановлено, що відповідно до п.48 споживач несе
відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і
споживання електричної енергії без приладів обліку.

Із Довідки Бушанської сільської ради Ямпільського району Вінницької області
вих.№НОМЕР_2 встановлено, що відповідач ніде не
працює, підсобного господарства не має, доходів не має.

Дослідивши усі докази, що є у справі у їх сукупності, суд вважає
встановленим, що неправомірними діями відповідача
завдано майнової шкоди позивачеві і між сторонами існують цивільні правовідносини, що виникли внаслідок заподіяння майнової шкоди та
обов'язку відшкодувати завдані збитки особою, яка завдала такої
шкоди.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана
майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала. А тому є підстави для зобов'язання відповідача відшкодувати заподіяну ним шкоду позивачеві.

Беручи до уваги Довідку Бушанської сільської ради Ямпільського району
Вінницької області вих.№НОМЕР_2, із якої
слідує, що відповідач ніде не працює, підсобного господарства не має, доходів не має, суд враховує матеріальне становище
відповідача, і на підставі ст.1193 ч.4 ЦК України, має підстави
для зменшення розміру відшкодування шкоди, завданої

позивачеві, і стягнення із
відповідача 880 гривень.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість
позовних вимог і має підстави для часткового задоволення позову.

Оскільки позовні вимоги задоволено частково, судові витрати за правилами
ст.88 ч.І ЦПК України, згідно із якою якщо позов
задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а тому суд
має підстави для стягнення із відповідача судових
витрат, понесених позивачем і документально підтверджених, у сумі 81 гривні,
відповідно до розміру задоволених позовних вимог.

Правовідносини, що виникли між сторонами,
врегульовані ст.ст. 1166,1193 ЦК України. Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 212, 213, 214, 215, 224-226, 228 ЦПК
України і на

підставі
ст.ст. 1166,1193 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
Ямпільських електромереж ВАТ "АК Вінницяобленерго"
880
гривень завданих збитків,  внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення згідно із
Актом №НОМЕР_3, а також 81 гривню судових витрат, всього - 961(дев'ятсот шістдесят одну) гривню. В
задоволенні іншої частини позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.