Справа №2-2681/2007
РІШЕННЯ

Іменем України

16
серпня 2007 року Сніжнянський міський суд
Донецької області

в
складі:        головуючого судді -
Варнавської Л.О.

при
секретарі -                              Ложкіній
А.А.

розглянувши
у судовому засіданні в залі суду в м.
Сніжне Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 До
відкритого акціонерного товариства „Сніжнянське автогранспортне підприємство №
11412" про стягнення заборгованості із заробітної плати,  компенсацію за несвоєчасно виплачену
заробітну плати,  середнього заробітку за
затримку розрахунку,  компенсації
моральної шкоди,  - суд,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості з
заробітної плати. Свої позовні вимоги позивач мотивує наступним: з 17.02.1988
року він працює у відповідача. Звільнений 18.06.2007 року. З 2004 року
заробітна плата виплачується не регулярно та не повністю,  внаслідок чого виникла заборгованість,  тому позивач просить суд стягнути на його
користь заборгованість,  також просить
стягнути середнього заробітку за затримку розрахунку,  компенсацію за несвоєчасно виплачену
заробітну плат і відшкодувати моральну шкоду у сумі 6000 грн.

Позивач
в судовому засіданні вимоги підтримав,
надав пояснення аналогічні викладеним у позові.

Представник
відповідача за довіреністю до початку судового розгляду надав заяву,  в якій просить розглянути справу без його
участі,  позовні вимоги визнав частково.
Визнав вимоги про стягнення заборгованості по заробітній платі у сумі 6983, 08
грн.,  про стягнення компенсації втрати
частини заробітку у сумі 301, 52 грн. з урахуванням податків,  надав довідки про розмір заборгованості із
заробітної плати та розміру компенсації,
вимоги про відшкодування моральної шкоди та середній заробіток за
затримку розрахунку не визнав.

Дослідивши
матеріали справи,  суд прийшов до
висновку,  що позов підлягає частковому
задоволенню.

Судом
встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно
до трудової книжки ОСОБА_1 він з 17.02.1988 року працює на Сніжнянському
автотранспортному підприємстві № 11412. звільнений 18.06.2007 року. Судом
достовірно встановлений факт заборгованості відкритого акціонерного товариства
„Сніжнянське автотранспортне підприємство № 11412 " перед позивачем із
заробітної плати в розмірі 6983 грн. 08 коп.3азначена заборгованість
підтверджується довідкою відкритого акціонерного товариства „Сніжнянське
автотранспортне підприємство № 11412 " № 387/04 від 13.07.2007 р.

Відповідно
до довідки № 386/04 від 13.07.2007 року розмір грошової компенсації втрати
частини заробітку у зв'язку з порушенням термінів її виплати,  яка передбачена постановою Кабінету Міністрів
України № 1427 від 20.12.1997 p.,  складає 354, 73
грн. без урахування обов'язкових податків,
сума з урахуванням податків складає 53, 21 грн. тому саме вона і підлягає
стягненню.

ст.  116
КЗпП України передбачено,  що при
звільненні працівника виплата усіх сум,
що належать йому від підприємства провадиться у день звільнення. Як
вбачається з матеріалів справи розрахунок відповідача з позивачем у день
звільнення не проводився,  внаслідок чого
виникла заборгованість. Відповідно до вимог
ст.  117 КЗпП України у разі
невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому
працівникові сум у строки,  зазначені в
статті 116 КЗпП,  при відсутності спору
про їх розмір підприємство повинно виплатити працівникові його середній
заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Відповідно
до наданих позивачем щомісячних повідомлень про розмір оплати праці заробітна
плата за квітень 2007 р. складає 687, 92 грн.,
за травень 2007 р. - 354, 65 грн.

З 18.06, 2006 р.
до 16.08.2007 р. минуло 59 днів.

Середній
заробіток за час затримки повного розрахунку за період з 01.04.2007 р. по
31.05.2007 року складає

687, 92 грн. + 354, 65 грн.: 39 р. д. = 1042, 57 / 39
= 26, 73 грн. х 59 р.д. =   1577, 07 грн. - без
урахування податків,  дана сума
середнього заробітку за час затримки розрахунку і підлягає стягненню.

Відшкодування
власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться
у разі,  Якщо порушення його законних
прав призвели ДО моральних страждань,
втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових
зусиль для організації свого життя,  як
то передбачено  ст. 237-1 КЗпП України.
Позивач просить стягнути з відповідача компенсацію за спричинену моральну шкоду
у сумі 6000 грн.,  але суд вважає за
можливе частково задовольнити ці вимоги позивача і стягнути з відповідача
компенсацію за моральну шкоду у сумі 100 (сто) грн.

На
підставі вищевикладеного,  суд
вважає,  що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню,  з відповідача на
користь позивача необхідно стягнути заборгованість по заробітній платі у сумі
6983, 08 грн.,  компенсацію за
несвоєчасно виплачену заробітну плату у сумі 301, 52 грн. (з урахуванням обов'язкових
податків),  середнього заробітку за
затримку розрахунку у сумі 1577, 07 грн.,
відшкодування моральної шкоди у сумі 100 грн.

Згідно
зч. 1  ст.  79 ЦПК України судові витрати складаються з
судового збору та витрат,  пов'язаних з
розглядом справи.

Ч.3  ст.  88
ЦПК України передбачає,  що якщо
позивача,  на користь якого ухвалено
рішення,  звільнено від сплати судового
збору,  він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

До
витрат,  пов'язаних з розглядом
справи,  відповідно до ч.3  ст.  79
ЦПК України належать витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Тому
необхідно з відповідача стягнути судовий збір у розмірі 89, 61 грн. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн.

Керуючись  ст.
ст. 116,  117,  232,
233,  237-1 КЗпП України,  Постановою КМУ № 1427 від 20.12.1997 р. Про
затвердження Положення про порядок компенсації працівникам втрати частини
заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати,  Декретом Кабінету Міністрів України „Про
державне мито" від 21.01.1993 p.,  постановою
Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005 р. „Про затвердження
Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних
справ та їх розмірів",   ст.  ст.
10, 15, 88, 212,  213, 215, 226
ЦПК України суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства „Сніжнянське
автотранспортне підприємство № 11412 " про стягнення заборгованості із
заробітної плати,  компенсації втрати
частини заробітку у зв'язку з порушенням термінів її виплати,  компенсації моральної шкоди задовольнити
частково.

Стягнути
з відкритого акціонерного товариства „Сніжнянське автотранспортне підприємство
№ 11412 " на користь ОСОБА_1 заборгованість з заробітної плати в сумі 6983
(шість тисяч дев'ятсот вісімдесят три) грн. 08 коп.

Стягнути
з відкритого акціонерного товариства „Сніжнянське автотранспортне підприємство
№ 11412 " на користь ОСОБА_1 компенсацію втрати частини заробітку у зв'язку
з порушенням термінів її виплати у сумі 301 (триста одна) грн. 52 коп.3
урахуванням обов'язкових податків.

Стягнути
з відкритого акціонерного товариства „Сніжнянське автотранспортне підприємство
№ 11412 " на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки повного
розрахунку у сумі 1577 (одна тисяча п'ятсот сімдесят сім) грн. 07 коп. без
урахування податків

Стягнути
з відкритого акціонерного товариства „Сніжнянське автотранспортне підприємство
№ 11412 " на користь ОСОБА_1 компенсацію моральної шкоди у сумі 100 (сто)
грн.

Врешті позовних
вимог ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути
з відкритого акціонерного товариства „Сніжнянське автотранспортне підприємство
№ 11412 " на користь держави судовий збір у розмірі 89, 61 грн.

Стягнути
з відкритого акціонерного товариства „Сніжнянське автотранспортне підприємство
№ 11412 " на користь Управління державного казначейства м.  Донецьк витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн.

Рішення
може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі
десяти днів з моменту його проголошення та подання апеляційної скарги на
протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.