Справа №2-146/2007p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007
року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого -
судді                    Старунського Д.М.

при секретареві
-                          Пиль Л.1.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі справу за позовом Виконавчого
комітету Дрогобицької міської ради до ОСОБА_1, з участю третьої особи
Комунального підприємства "Дрогобичводоканал". про усунення перешкод
в користуванні магістральним колектором, -

встановив:

Виконавчий
комітет Дрогобицької міської ради звернувся до суду з позовом, в якому просить
зобов'язати відповідача не чинити перешкод у користуванні магістральним
колектором водостічних (каналізаційних) мереж, який знаходиться на земельній
ділянці, що межус з будинковолодінням АДРЕСА_1, для проведення каналізації.

Позов мотивує
тим. що рішенням виконкому Дрогобицької міської ради від 20.11.1986 р.НОМЕР_1
за ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1. було закріплено на праві користування
земельну ділянку площею 910 кв.м. Па підставі вищезазначеного рішення ухвалою
сесії від 24.09.2003 р. №221 (підпункт 1.60, пункту 1) відповідачу передано у
приватну власність земельну ділянку площею 1000 кв.м. для обслуговування
житлового будинку та господарських споруд. 24.12.2003 р. ОСОБА_1 звернувся у
Дрогобицький міський відділ Львівської регіональної філії центру Державною
земельного кадастру з питання виготовлення технічної документації по видачі
Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 1000 кв.м.. про
що було укладено між сторонами заяву-договір. На земельній ділянці, яка межує з
будинковолодінням АДРЕСА_1 знаходиться магістральний колектор водостічних
(каналізаційних) мереж, який є комунальною власністю. Відповідач самовільно
користується земельною ділянкою та перешкоджає виконкому Дрогобицької міської
ради у користуванні магістральним колектором водостічних мереж для відведення
каналізації. 31.03.2005 року відбувся виїзд комісії з метою облаштування
побутової каналізації до магістрального колектора від житлового будинку ОСОБА_2
поАДРЕСА_2, однак відповідач відмовився дати згоду на проведення робіт, про що
було складено відповідний акт.

В судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та доповнила, що
земельна ділянка, що межує з будинковолодінням відповідача належить до
міськземфонду і на ній знаходяться два магістральних колектори
водостічних(каналізаційних) мереж. Відповідач не допускає виконком, водоканал
для проведення робіт по підключенню до колектора сусіда ОСОБА_2. Проекту
підключення вона не має. Справа за позовом останнього по даному питанню
знаходиться на розгляді в суді і ще не закінчена. Відповідач взагалі не
допускає виконком та водоканал, як власників до колектора, навіть для його
огляду, тобто для обслуговування, так як вважає, що це його земельна ділянка.
Не бажає, щоб даний позов залишити без розгляду, а наполягає на ухваленні
рішення, яким зобов'язати відповідача не чинити перешкод власникам у
користуванні колектором для проведення його обслуговування в майбутньому.

Відповідач в
судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що за земельну ділянку,
на якій знаходяться два каналізаційні колектори, він сплачує земельний податок
тривалий час. на ній роками знаходиться його сад. Дана земля є в нього в
оренді. Представники виконкому приходили з метою підключення сусіда до
колектора, тому він

перешкоджав
даним роботам. Проте, він не забороняє доступу до колектора власникам для його
чистки чи проведення інших робіт по його обслуговуванню.

Представник
третьої особи КП "Дрогобичводоканал" позов підтримав і пояснив, що
даний колектор знаходиться на балансі водоканалу , розміщений на земельній
ділянці, яка є санітарною зоною річки Серет і не може бути у власності
відповідача. Відповідач зобов'язаний допускати водоканал для проведення
аварійних та інших робіт по обслуговуванню даного колектора.

Вислухавши
сторони, третю особу, беручи до уваги вищенаведене, оглянувши матеріали справи,
суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з
ухвали Дрогобицької міської ради XI сесії четвертого
демократичного скликання від 24.09.2003 року №221,ОСОБА_1, проживаючому на
АДРЕСА_1, передано у приватну власність земельну ділянку площею 1000 кв.м. на
АДРЕСА_1.

Як вбачається зі
схем-плану. складеного Дрогобицьким міським управлінням земельних ресурсів,
відзначено межі земельної ділянки будинковолодіння по АДРЕСА_1. площею 1000
кв.м.. яка передана ОСОБА_1у приватну власність для обслуговування житлового
будинку та господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). На земельній
ділянці, що межує із вказаною ділянкою ОСОБА_1, знаходяться два магістральні
(каналізаційні) колектори.

З акту від
31.03.2005 року, складеного представниками Дрогобицької міської ради,
вбачається, що 31.03.2005 року останні, виїхавши на місце знаходження
будинковолодіння ОСОБА_1 по АДРЕСА_1, в м.Дрогобичі, запропонували йому дати
згоду на проведення робіт по підключенню побутової каналізації до
магістрального колектора від житлового будинку ОСОБА_2 на АДРЕСА_2; ОСОБА_1
відмовився дати згоду на проведення зазначених робіт.

З довідки №3320
від 13.12.2006 року, виданої КП "Дрогобичводоканал", видно, що
каналізаційні колектори, прокладені на правому березі притоки р.Серет в районі
вулиці 1.Франка, перебувають на балансі КП "Дрогобичводоканал".

Відповідно до
ст. 386 ЦК України
власник . який має підстави передбачати можливість порушення свого права
власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення
нею дій. які можуть порушити його право.

Крім
того, власник має право згідно ст. 391 ЦК
України вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.

Керуючись ст.ст. 10, 57-60. 209,
212-215 ЦПК України, ст.ст. 386, 391 ЦК
України   -

вирішив:

Позов задовольнити. Зобов'язати
ОСОБА_1 не чинити перешкод Виконкому Дрогобицької міської ради та Комунальному
підприємству "Дрогобичводоканал" у користуванні магістральним
колектором водостічних (каналізаційних) мереж, який межує з будинковолодінням
АДРЕСА_1 для проведення його обслуговування.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Дрогобицького
міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження з одночасним направленням копії скарги до Апеляційного
суду Львівської області.