справа №2-о-124/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28
листопада  2007 р.                                                                    місто
Городня

Городнянський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Криворученко Д.П.,

при секретарі - Марченко Т.А.,

за участю заявника ОСОБА_1, представника заявниці ОСОБА_2, заінтересованої
особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних
відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних
відносин між нею та її матір'ю ОСОБА_3.

З заяви виходить, що дівоче прізвище заявниці ОСОБА_3, і в її свідоцтві про
народження батьками значаться ОСОБА_5 та ОСОБА_6/дівоче прізвище матері/.
Дівоче прізвище матері записано в свідоцтві про народження у зв'язку з тим, що
коли воно видавалось, то вона ще не поміняла паспорт після одруження з батьком.
Актовий запис про народження за даними Головного управління юстиції в
Чернігівській області, не зберігся. Встановлення факту родинних відносин
необхідно для того щоб зареєструвати мати в м. Москва Російської Федерації за
місцем проживання заявниці.

У судовому засіданні заявниця та її представник, подану заяву підтримали і
просять суд встановити факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_3, як
дочкою і матір'ю.

Представник заінтересованої особи - відділу РАЦС Городнянського районного
управління юстиції Чернігівської області, у судове засідання не з'явився,
згідно листа від 15.11.07 №1135/02-22 відділ просить справу розглянути без участі
представника, заперечень проти задоволення заяви не мають.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що 05.05.1940
року уклала шлюб з ОСОБА_5, і після укладення шлюбу отримала прізвище чоловіка
„ОСОБА_3”. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дочка ОСОБА_3, але на той момент вона
ще не поміняла паспорт і тому в свідоцтві про народження дочки записано її
дівоче прізвище „ОСОБА_6”. Підтвердила, що дійсно вона є матір'ю заявниці, і
просить її заяву задовольнити.

Заслухавши пояснення заявниці та заінтересованої особи, дослідивши у
судовому засіданні усі матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні
їм правовідносини:

Відповідно до ч.2 п.3 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3, при розгляді справ
про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року,
необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що
достовірно підтверджують визнання батьківства, в їх сукупності, зокрема,
спільне проживання й ведення спільного господарства, спільне виховання або
утримання дитини.

Відповідно до положень ст. 53 КпШС в разі народження дитини у  батьків,
які  не  перебувають
у шлюбі,  при  відсутності
спільної  заяви батьків батьківство
може бути встановлене в судовому порядку за заявою самої дитини після
досягнення нею повноліття. При встановленні
батьківства  суд  бере
до  уваги спільне проживання  та
ведення  спільного  господарства
матір'ю дитини і відповідачем
до  народження  дитини,
або  спільне  виховання
чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують
визнання відповідачем батьківства. Згідно вимог ст.55 КпШС, якщо батьки не
перебувають у шлюбі між собою, запис про матір дитини провадиться за заявою
матері, а запис про батька дитини - за спільною заявою батька і матері
дитини,  або батько записується згідно з
рішенням суду.

З паспорта заявниці ОСОБА_1 встановлено, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в
м. Щорс, Чернігівської області /а.с.6/

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 встановлено, що вона народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Щорс, Чернігівської області і її батьками є ОСОБА_5 та
ОСОБА_6.  /а.с.10,11/

ОСОБА_3 18.03.1965 року уклала шлюб з ОСОБА_7, і після одруження має
прізвище «ОСОБА_1» /а.с.12/

Дослідженням свідоцтва про шлюб №2
встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 уклали шлюб 05.05.1940 року, і після
одруження ОСОБА_6  отримала прізвище
«ОСОБА_3» /а.с.13/

Відповідно до повідомлення відділу
РАЦС Головного управління  юстиції у
Чернігівській області від 10.10.2007 р. в архіві відділу РАЦС актовий запис про
народження ОСОБА_4 не зберігся, так як книги реєстрації актів про народження за
1938-44 рр. за м. Щорс, Чернігівської області збереглися частково.
/а.с.14/

Таким чином, суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні
наявних у справі доказів, прийшов до висновку, що дійсно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася в м. Щорс, Чернігівської
області.

Причиною запису ОСОБА_6 матір'ю ОСОБА_4 в її свідоцтві про народження став
той факт, що на момент народження дитини вона ще не отримала новий паспорт
після одруження 05.05.1940 р. де її прізвище зазначено „ОСОБА_3”.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин між фізичними особами при неможливості
одержання або відновлення втрачених документів.

За таких підстав, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1

Згідно п.2 розділу VІІ „Прикінцеві положення” Сімейного кодексу України,
норми розділу V „Акти громадянського стану” Кодексу про шлюб та сім'ю, зберігають свою
чинність у частині, що не суперечить СК України, до прийняття спеціального
закону.

На підставі ст.188 КпШС, реєстрація встановлення батьківства провадиться в
органах реєстрації актів громадянського стану за місцем проживання одного з
батьків, або за місцем реєстрації народження дитини, або за місцем
постановлення рішення суду про встановлення батьківства. Відповідно до положень
ст. 190 КпШС, на підставі  акта про
встановлення батьківства органи реєстрації актів громадянського стану вносять
відомості про батька в актовий запис і видають нове свідоцтво про народження
дитини.

Керуючись ст.ст.11, 209, 212 - 215, 256, 259
ЦПК України, ст.ст. 53, 55, 188, 190 КпШС, п.2 розділу VІІ „Прикінцеві положення” СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженка м. Щорс, Чернігівської
області є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася в м. Щорс, Чернігівської
області.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити відділу
реєстрації актів цивільного стану Городнянського районного управління юстиції
Чернігівської області.

Судові витрати по справі не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського
апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                  Криворученко
Д.П.