Справа №884/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року                                Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді - Крамаренко А.І.

при секретарі - Корнієнко Н.І. за участю: представника позивача - Довгорук І.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Бердянського міського району
електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заподіяного збитку у сумі 847 грн. 57 коп.,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2006 року Бердянський міський район
електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго» звернувся
до суду з позовом до відповідачів про стягнення заподіяного збитку у сумі 847 грн. 57 коп.

В судовому засіданні представник Бердянського міського району електричних
мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго» за дорученням Довгорук І.С. підтримала позовні вимоги, і пояснила що контролерами БМРЕМ ІНФОРМАЦІЯ_1 було
встановлено безоблікове використання відповідачами
електричної енергії, про що контролерами БМРЕМ було складено акт про порушення правил користування
електричною енергією. Просить
стягнути солідарно з відповідачів заподіяний збиток у сумі 847 грн. 57 коп. та судові
витрати в сумі 81 грн.

Відповідачі, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, причина неявки
суду не відома. До суду не надходило заяв про
неможливість розгляду справи у їх відсутність.

Суд розглядає справу у відсутність відповідачів заочно, відповідно до глави
8 Розділу III
ЦПК України.

Заслухавши                представника
Бердянського    міського    району

електричних
мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго», дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Факт безоблікового використання електричної енергії був встановлений контролерами Бердянського міського району
електричних

мереж
ВАТ «Запоріжжяобленерго» ІНФОРМАЦІЯ_1 про що
був складений акт НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про
електроенергетику» порушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і
кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 48 Правил користування електричною
енергією для населення споживач несе
відповідальність за порушення правил користування
електричною енергією, порушення приладів обліку.

Відповідно до
акту від ІНФОРМАЦІЯ_1. у
відповідачів було встановлено
безоблікове використання електричної енергії шляхом самовільного
підключення до електромережі після відключення ІНФОРМАЦІЯ_2.

Розмір заподіяного збитку, завданого безобліковим використанням електроенергії , підтверджується розрахунком
Бердянського міського району електричних мереж ВАТ
«Запоріжжяобленерго».

Статтею 1166 ЦК України встановлено, що майнова
шкода , завдана неправомірними діями
фізичній або юридичній особі , відшкодовується в повному обсязі
особою які її завдала.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 212- 215 ЦПК України, ст. ст. 1166, 1190 ЦК України, Законом України «Про
електроенергетику» суд

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Бердянського
міського району електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго»
заподіяний збиток в сумі 847 грн. 57 коп., зарахувавши суму на р/р № 1503 у Бердянському
відділенні "Промінвестбанку", МФО 313117, код ОКПО 00130926.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Бердянського
міського району електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго»
судові витрати в сумі 81 грн., зарахувавши суму на р/р № 260054184 у БВ ЗОД АППБ "Аваль", МФО 313827, код ОКПО 00130926.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.