Справа № 2 -147 2007р.
Рішення

Іменем      України

9 лютого 2007 року                                          Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді                                                                     -Мадай СІ.

при секретарі                                                                        -Райлян О.М.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чапаєвської сільської ради Березанського району про визнання
права власності на житловий будинок, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Чапаєвської сільської Ради про визнанна права власності на житлолвий
будинок, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її
мати ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3. Під час
народження її прізвище було ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_3 вона одружилася і змінила прізвище
на ОСОБА_1.

Після смерті її батька відкрилася спадщина на житловий будинок в АДРЕСА_1

Державний нотаріус відмовив їй в видачі свідоцтва про прийняття спадщини по
тій причині, що в свідоцтві на право власності на
житловий будинок, який належав ОСОБА_3, було
зроблено помилку і було вказано його по батькові як ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 21.12.2006 р. встановлено, що правовстановлюючий
документ: свідоцтво на право власності на житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1, виданого виконкомом Кімівської сільської Ради ІНФОРМАЦІЯ_5 належав
ОСОБА_3.

Просить визнати за нею право
власності на житловий будинок

На попередньому судовому засіданні позивачка, підтримала позовні вимоги,
посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просила визнати за нею
право власності на житловий будинок

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, але направив до
суду заяву про розгляд справи в його відсутність, з позовом погодився.

Треті особи в судове засідання не з»явилися, але направили до суду
телеграми про розгляд справи в їхню відсутність, з позовом погодилися.

На попередньому
судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги, посилаючись на обставини,
викладені в позовній заяві.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову у попередньому судовому засідвнні ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд
вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , належав житловий будинок в АДРЕСА_1.

З копії свідоцтва про народження від ІНФОРМАЦІЯ_6, виданого Кімівською сільською радою, Березанського району (л.с. 8)
вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4
ОСОБА_1..

З копії свідоцтва про смерть (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

З копії свідоцтва про право власності на житловий будинок (ас. 10) вбачається, що свідоцтво видано на ім»я ОСОБА_5.

З копії рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 21.12.2006 р.(л.с. 18) встановлено, що правовстановлюючий
документ: свідоцтво на право власності на житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1, виданого виконкомом Кімівської сільської Ради ІНФОРМАЦІЯ_5 належить
ОСОБА_3.

З копії реєстру прав власності на нерухоме майно (л.с. 11) вбачається, що житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1, належить ОСОБА_3.

З копії технічного паспорту (л.с. 12) вбачається, що житловий будинок який розташований в АДРЕСА_1, належить ОСОБА_3.

З копії довідки виконкому Чапаєвської сільської ради (л.с.4) вбачається, що
ОСОБА_4 дійсно був зареєстрований і проживав в
АДРЕСА_1, з травня 1950 р і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2..

З копії довідки виконкому Чапаєвської сільської ради (л.с.5) вбачається, що
ОСОБА_1 фактично вступила в управління та
володіння спадковим майном, яке залишилися після смерті
батька ОСОБА_4

Оскільки ОСОБА_1 фактично володіє і користується майном, тому згідно ст.328
ЦК України вона набула права власності на житловий
будинок на підставі викладеного, керуючись ст. 130,
174 ЦПК України суд ,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Чапаєвської сільської ради про визнання права власності
на житловий будинок задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: