Справа№2-180
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

про
задоволення позову про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
у зв"язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні

13 березня 2007 року     Краснокутський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Л.В.Вовк

при секретарі - Т.М.Журавльовій, розглянувши у
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до держави, в
особі Краснокутської ДПІ, для визначення додаткового строку про прийняття
спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 19 лютого 2007 року звернувся до суду з позовом до
держави, в особі Краснокутської ДПІ, для визначення додаткового терміну про
прийняття спадщини.

У своїй
заяві позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати

ОСОБА_2 , яка проживала
в АДРЕСА_1. За час життя мати заповіла йому все майно, що

належало
їй на день смерті. На даний час ,після смерті матері залишилося

спадкове
майно, а саме земельна частка (пай) та будинок НОМЕР_1 , що знаходяться

в
АДРЕСА_1. Позивач вважав , що

прийняв
спадщину , однак через юридичну неграмотність спадщину
своєчасно не оформив та пропустив строк для її прийняття.

У попередньому
судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, прохає їх
задовольнити.

У попередньому
судовому засіданні представник відповідача за дорученням проти задоволення
заявлених позовних вимог не заперечував.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Відповідно до
ст. 1272 ЦК України,
за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може
визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

У попередньому
судовому засіданні було встановлено, що дійсно ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджує свідоцтво про смерть
(а.с.5).

2

Заповіт від 25
січня 2002 року стверджує про те, що ОСОБА_2
заповіла все своє майно, що їй належало на день смерті , своєму синові ОСОБА_1. (а.с. 9).

Згідно свідоцтва
про народження , встановлено, що ОСОБА_1 дійсно
є сином ОСОБА_2. (а.с.
4).

Згідно
сертифікату на право на земельну частку (пай) ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай), що перебуває у
власності Муравського КСП (а.с. 10).

Повідомлення
завідуючої Краснокутської державної нотаріальної контори свідчить про те, що
спадщина після померлої ОСОБА_2
відкрилася , однак для її оформлення пропущений строк і порекомендовано
позивачу звернутися до суду.(а.с.8).

Тому, суд вважає що є всі підстави для задоволення
позову.

Керуючись ст. 1272 ЦК
України, ст.ст. 130,174 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до Краснокутської державної
нотаріальної контори про прийняття спадщини терміном 6 ( шість) місяців, після ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд шляхом
подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.