Справа №2-1898/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

05 квітня 2007
року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого
- судді Блажко І. О.

при
секретарі -            Матяш М.В.

з участю
позивача - ОСОБА_1.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2, що діє особисто та від імені неповнолітнього ОСОБА_3про
визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у лютому 2007 року звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2. та в
інтересах ОСОБА_3. про визнання осіб такими, що втратили право користування
житловим приміщенням - квартироюАДРЕСА_1, у зв*язку з відсутністю в ньому понад
шість місяців без поважних причин.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, пославшись на викладені в
позовній заяві обставини.

Відповідач ОСОБА_2., будучи належним чином повідомлена (ст.76 ЦПК України)
в судове засідання не з*явилася, не повідомивши причини неявки.

Представник
відповідача - відділення громадянства паспортної та еміграційної   . служби Октябрського РВ ПМУ УМВС України в
Полтавській області в судове засідання не з*явився, будучи у порядку
встановленому законом повідомленим про час та місце розгляду справи (ст.с76 ЦПК
України).

Представник третьої особи - ЖБК „Ювілейний" в судове засідання не
з*явився, надавши заяву про слухання справи без участі їх предстаника.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України неявка представника в
судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки
не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у
справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням
того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши позивача, свідків ОСОБА_4., ОСОБА_5. дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав.

Встановлено, що позивачу - ОСОБА_1. на підставі договору дарування від
13.02.2001 року, посвідченого ОСОБА_6., приватним нотаріусом Полтавського міського
нотаріального округу та зареєстровано в реєстрі №647, належить квартира
АДРЕСА_1 (а.с.7).

У спірній квартирі зареєстровані також ОСОБА_2. - колишня
дружина позивача та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1- син позивача (а.с.9).

26.09.2006 року шлюб між ОСОБА_1. та ОСОБА_2. розірвано відповідно до
свідоцтва про розірвання шлюбу Октябрського відділу реєстрації актів цивльного
стану Полтавського міського управління юстиції серії НОМЕР_1 від 26.09.2006
року (а.с.5).

З квітня 2006 року ОСОБА_2. разом з ОСОБА_3в спірній квартирі
не проживають, належних їм речей в квартирі немає, оплату за житло не
здійснюють. Вищевказане підтверджується актом ЖБК „Ювілейний" про
непроживання від 08.02.2007 року та показаннями свідків ОСОБА_4., ОСОБА_5.

Згідно ст.71 ЖК України за тимчасово відсутнім наймачем або членами його
сім*ї зберігається право користування жилим приміщенням протягом шести місяців.

Відповідно до 4.2 ст.48 ЗУ
„Про власність" власник може вимагати усунення будь-яких порушень, його
права, хоч би ці порушення і не були поєднанні з позбавленням володіння, і
відшкодування завданих цим збитків.

Згідно до ст.391 ЦК України
власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права
користування та розпоряджання своїм майном.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2.
втратила право користування жилим приміщенням - квартироюАДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст.71, 72 ЖК України, ст.391 ЦК України, ЗУ
„Про власність", ст.ст.60,212,224,226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2, що діє особисто та від імені неповнолітнього
ОСОБА_3про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим
приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, разом з неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що
втратили право користування жилим приміщенням - квартироюАДРЕСА_1.

Зобов*язати відділення громадянства паспортної та міграційної служби
Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області зняти з реєстрації
ОСОБА_2 разом з неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1за адресою АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1 . 08 грн. 50 коп.
державного мита та 07 грн. 50 коп. витрати за інформаційно-технічний розгляд
справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до
апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд шляхом
подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.