Справа
№2-734/2007 рік
квітня 2007 року    Первомайський
міськрайонний суд Харківської області у складі
судді
секретарі Рекало Г.М.
з участю представника позивача Скрипніка М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський цивільну
справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1про
відшкодування збитку,-
Позивач звернувся до суду з позовом та просить його
задовольнити, посилаючись на те, що відповідач є абонентом підприємства
позивача, йому надаються послуги по електропостачанню, однак відповідач
всупереч Правил користування електричною енергією здійснила накид дротів
навантаження на лінію електропередач мимо прибору обліку споживання електричної
енергії, електроенергія споживалась, але не враховувалась лічильником
споживання електричної енергії, допущено порушення Правил користування
електроенергією. Відповідно до Правил користування електричною енергією в
відзначене виявлене порушення і струмоприймачі, якими користався відповідач на
день перевірки. Розрахунок зроблений з 27.11.2006 року по день складання акту
для добровільної оплати 27.11.2006 року не оплачений дотепер. Просить суд
стягнути на користь підприємства з відповідача збиток, завданий підприємству у
сумі 2027 грн. 02 коп., витрати, сплачені підприємством при подачі позову до
суду за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн.,
всього -2057 грн.02 коп.
Відповідач до суду не з'явився, хоча про час та місце
розгляду справи був повідомлений належним чином.
Так як відповідач про розгляд справи був повідомлений належним чином, суд
не має відомостей про причини його неявки, тому вважає потрібним відповідно до
ст.224 ЦПК України, отримавши згоду позивача, вирішувати справу шляхом
ухвалення заочного рішення на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Суд, вивчивши матеріали справи встановив слідуючі
обставини і визначені відповідно до них правовідносини.
Відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, Харківської області, користувався
послугами позивача, однак всупереч Правил користування електричною енергією
здійснив накид дротів навантаження на лінію електропередач мимо прибору обліку
електричної енергії, електроенергія споживалась, але не враховувалась
лічильником споживання електричної енергії, про що складено акт серії №
від 27 листопада 2006 року, де зазначено порушення і струмоприймачі, якими
користався відповідач на день перевірки за підписами сторін.
Згідно розрахунку обсягу та вартості електричної енергії
не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН Акціонерної компанії
зроблений за період 228 діб на суму 2027 грн. 02 коп., який добровільно
відповідачем оплачений не був.
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
чином, суд, вважає, що позов обґрунтований, законний та підлягає задоволенню.
відшкодованим збитком підлягають сплаті на користь позивача витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн. на
підставі ст.88 ч.І ЦПК України.
Рішенням № 151-12/5 від 9 лютого 2007 року "Про
надання пільг по сплаті держмита в міський бюджет" позивач був звільнений
від сплати судового збору під час надання позову до суду, тому він підлягає
стягненню з відповідача в дохід держави, відповідно до ст.88 ч.2 ЦПК України у
сумі 51,00 грн.

На
підставі ст.ст.11, 58-60,88 4.3,212-215, 224-228 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1про
відшкодування збитку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, місце народження: м.
Первомайський, Харківської області на користь Акціонерної компанії
"Харківобленерго", розрахунковий рахунок 154 у ХЦВ ЦПБ , МФО 351458,
одержувач Акціонерна компанія "Харківобленерго" суму у розмірі 2027
грн. 02 коп. в рахунок
відшкодування збитку та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у сумі 30,00 грн., всього-2057 грн.

02   коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, місце народження: м.
Первомайський, Харківської області судовий збір на користь держави у розмірі
51,00 грн.

Акціонерна компанія "Харківобленерго" може оскаржити рішення до
Апеляційного суду Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги
- протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

ОСОБА_1.
має право подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів

3     дня отримання його копії.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті.