Справа № 2-232/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем України

05 квітня 2007
року               Якимівський
районний суд Запорізької області у складі:

головуючого                          -судді
Самойленко В.В.

за участю секретаря -Стаднік В.А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Якимівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної
шкоди,

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що вироком Якимівського районного
суду Запорізької області від 11
січня 2007 року
відповідача ОСОБА_2 засуджено за ст.185ч2 КК України до 1 року та 7 місяців
позбавлення волі. Вирок суду набрав чинності 27.01.2007 року. З вказаного вироку вбачається, що ОСОБА_2 приблизно
21 жовтня 2006 року о 14-00г.
здійснив крадіжку грошей, які належали позивачу у розмірі 2000 грн. До цього
часу ні матеріальний ні моральний збиток, завданий злочином, позивачу не
відшкодовано.

Позивач вважає,
що згідно вироку відповідач ОСОБА_2 повинен відшкодувати йому матеріальний
збиток у розмірі 2000 грн та
моральний у розмірі 2000
грн., який він обґрунтовує тими обставинами, що своїми злочинними діями
відповідач наніс йому душевні страждання, яких він зазнав та зазнає до сих пір.

В судовому засіданні позивач
підтримав позовні вимоги, пояснив, що сума моральної шкоди визначена їм у
розмірі 2000 грвн. в
зв"язку з тим, що відповідач неодноразово скоював у нього крадіжки, він з
цього приводу звертався до органів внутрішніх справ, але ніяких рішень за його
заявами прийнято не було. Крім того, відповідач мешкав безоплатно в його будівлі
і скористався його хорошим ставленням до нього, скоїв крадіжку, в зв"язку
з чим йому теж вказаною крадіжкою була причинена моральна шкода.

На адресу суду
від відповідача, який відбуває покарання у Бердянській виправній колонії,
надійшла заява, в якій вказано, що відповідач визнає заявлені позовні вимоги/6 частині
стягнення матеріальної шкоди та не заперечує проти їх задоволення, позовні
вимоги в частині стягнення моральної шкоди не визнає, посилаючись на те, що
його перебування в місцях позбавлення волі є істотною втіхою для позивача, та є
достатньою підставою для задоволення позовних вимог в частині стягнення
моральної шкоди.

В судовому
засіданні у якості доказу по справі було вивчено копію вироку Якимівського
районного суду, згідно якого відповідача ОСОБА_2 було визнано у скоєнні
злочину, передбаченого ст.185ч2 КК України ( крадіжки грошей у розмірі 2000 грн.,
що належали позивачу ОСОБА_1, з його помешкання)

Відповідно до
ч.З ст.61 ЦПК України обставини, встановлені вироком суду та визнані
відповідачем, не підлягають доказуванню.

Згідно ч.іст. 1166 ЦК України майнова
шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим
немайновим правам фізичної або юридичною особи, а також шкода, завдана майну
фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її
завдала.

Відповідно до
ч.І ст.1167 ЦК України
моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями,
діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її
вини.

2

Розглянув матеріали справи, заяву відповідача, заслухав
думку позивача, суд доходить висновку про часткове задоволення позовних вимог
позивача за слідуючи ми підставами:

Розгляд
матеріалів справи показав, що згідно вироку Якимівського районного суду
Запорізької області від 11
січня 2007 року
відповідача ОСОБА_2 засуджено за ст. 185ч2 КК
України до 1 року та 7 місяців
позбавлення волі за вчинення крадіжки грошей у розмірі 2000 грн., які
належали позивачу ОСОБА_1 До цього часу матеріальний збиток відповідачем не
відшкодовано. Тому суд вважає, що позовні вимоги в частині матеріальної шкоди
позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

Що стосується заявлених позовних вимог ОСОБА_1 в частині стягнення
моральної

шкоди, суд вважає, що при посиланні позивача в позовних вимогах на душевні

страждання, які він зазнав та зазнає до сих пір, він не надав суду
відповідних доказів, які б

могли підтвердити ці обставини. Тому суд вважає за необхідне частково
задовольнити

вимоги позивача в частині стягнення моральної шкоди на суму 100 грвн.,
враховуючи

обставини      справи    (    до    скоєння
злочину    відповідач    мешкав
в    будинку

позивача, користувався його речами, не зважаючи на це
"віддячив" позивачу скоєнням злочину).Стосовно скоєння інших злочинів
відповідачем, суд не може прийняти це до уваги бо на теперішній час нема вироку
суду, який набрав чинності відносно цих обставин.

На підставі
викладеного, керуючись чі ст.1166, ч.І ст.1167, 23 ЦК України, ч.З ст.61 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 2000 грн.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь ОСОБА_1 моральну   шкоду у
розмірі 100 грн.

Стягнути з ОСОБА_2
на користь держави держмито у розмірі 51
грн.( одержувач місцевий бюджет Якимівська сільська рада( код БК
22090100),,мфо 813015,
розрахунковий рахунок 0017,
банк-отримувач- ГУДКУ в Запорізький області .

Стягнути з ОСОБА_2
суму у якості інформаційно-технічного забезпечення цивільної справи № 2-232/2007 р. Якимівського
районного суду Запорізької області на користь ТУ ДСА в Запорізькій області ( одержувач
місцевий бюджет Якимівська сільська рада( код БК 22050000),,мфо 813015, розрахунковий
рахунок 0016, банк-отримувач-
ГУДКУ в Запорізький області)
суму у розмірі 30 гривень.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний
суд Запорізької області протягом 20
днів з дня подачі заяві про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне
оскарження подається до Якимівського районного суду Запорізької області
протягом 10 днів з
моменту проголошення рішення.

Суддя:
Самойленко В.В.