Справа № 22-ц-1250/2007р.                                          Головуючий
власності                                            Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2007року                                                                                                        м.
Харків

Судова
колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області
в складі:

головуючого-судді
- Бородіна М.М.

суддів - Гальянової І.Г.,
Ларенка В.І.,

при
секретарі - Сватенко
Н.В.

розглянувши
у відкритому судовому засідання в м. Харкові цивільну справу за апеляційною
скаргою виконавчого комітету Харківської міської ради на ухвалу Дзержинського
районного суду м. Харкова від 15
січня 2007 року по
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконкому Харківської міської ради про
поновлення порушеного права, визнання права власності на 1/2 частини квартири,
кіоску в порядку спадкування за законом; за позовом СПДФО ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

Встановила:

Ухвалою
судді від 19.10.2005 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
виконкому Харківської міської ради про поновлення порушеного права, визнання
права власності на 1/2 частини квартири, кіоску в порядку спадкування за
законом об'єднано в одне провадження з цивільною справою за позовом СПДФО
ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною
ділянкою.

05.12.2006 року ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 надали суду заяву про забезпечення позову, в якій просять суд до
вирішення спору по суті заборонити виконкому Харківської міської ради укладати
договори оренди з ОСОБА_5 на земельну ділянку по АДРЕСА_1, оскільки позов
ОСОБА_5 в порядку ст. 34 ЦПК України порушує їх права, як власників земельної
ділянки і будівлі, які дісталися їм в порядку спадкування.

Ухвалою
Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 січня 2007
року задоволена заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову.

Заборонено
виконкому Харківської міської ради та Харківському міському управлінню
земельних ресурсів укладати договори оренди з ОСОБА_5 на земельну ділянку,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

В
апеляційній скарзі виконком Харківської міської ради просить ухвалу суду першої
інстанції скасувати.

При
цьому посилався на те, що згідно до п. 34 ст. 26 Закону України «Про місцеве
самоврядування в Україні» вирішення питання щодо регулювання земельних
відносин, відповідно до закону, вирішуються виключно на пленарних засіданнях
міської ради. Надання земельних ділянок юридичним та фізичним особам в межах м.
Харкова здійснює Харківська міська рада. Згідно Закону України «Про місцеве
самоврядування в Україні» та Земельного кодексу України виконкому міської ради
не надано повноважень щодо розпорядження землями комунальної власності.

Судова
колегія, заслухавши суддю-доповідача, пояснення осіб, що з'явились в судове
засідання, перевіривши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга задоволенню
не підлягає.

Відповідно
до ч.ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК України суд
за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення
позову.

Забезпечення
позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів
забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення
суду.

Заходи
забезпечення позову, обрані судом, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України.

Доводи
апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

Керуючись
ст.ст. 303, 304, п. 1 ч. 2 ст. 307, п. 1 ч. 1 ст. 312, п. 4 ч. 1 ст. 314, ст.ст. 315, 319 ЦПК України,
судова колегія,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу виконавчого комітету Харківської міської ради відхилити.

Ухвалу
Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 січня 2007
року залишити без змін.

Ухвала
суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і
оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому розгляду справи.