Справа № 2-2104
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08 жовтня 2007
року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого
судді Чубенко Л.І.,

при секретарі
Лобас О.М.,

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Волоської
сільської Ради Дніпропетровського району та області про визнання права
власності в порядку спадкування за законом на будинок з господарськими
спорудами та земельну ділянку (пай),

в с т а н о в и в :

Відповідач
Волоська сільська Рада Дніпропетровського району та області в судове засідання
не з»явилися, надали листа про можливість розгляду справи у їх відсутність,  проти задоволення позову не заперечують.

Позивач в
судове засідання не з”явився, надав заяву про можливість розгляду справи у його
відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Суд,
дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що
ОСОБА_2, мати позивача, про що свідчить копія свідоцтва про його народження,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно мешкала за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2
згідно Державного акту на право приватної власності на землю від 24.12.1999
серії П-ДП № 035417 за № 2760, належить земельна ділянка площею 0,2415 га за
адресою: АДРЕСА_1. На цій земельній ділянці у 2000 році згідно рішення
Волоської сільської Ради від 18.08.1993 за №28 про надання дозволу на
будівництво, ОСОБА_2. збудувала житловий будинок з господарськими будівлями та
спорудами. Після її смерті позивач ОСОБА_1., її син, фактично прийняв спадщину
- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

В зв'язку
з тим, що ОСОБА_2. за життя не встигла оформити належним чином
правовстановлюючі документи на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, а саме
свідоцтво про право власності, в Дніпропетровському районному комунальному
підприємстві «БТІ», позивачеві у видачі витягу з реєстру прав власності на
нерухоме майно для введення в право спадщини було відмовлено. Звернувшись до
Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори із заявою про
відкриття спадщини на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_2, позивачу було
відмовлено, в зв'язку з тим, що не має правовстановлюючих документів на
спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Оскільки ОСОБА_2 за життя не склала заповіт, про що є довідка з
Волоської сільської ради, позивач ОСОБА_1. згідно ст.. 1261 Цивільного Кодексу
України вважається спадкоємцем першої черги та є таким, що прийняв спадщину.

Відповідно
до ст..  1261 ЦК України, позивач є
спадкоємцем 1-ї черги, як син померлої ОСОБА_2 ., яка вмерла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На
підставі викладеного, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими й підлягаючими
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 27, 31, 57, 215, 223, 273 ЦПК України, ст.
1261, 1268-1270 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Визнати за ОСОБА_1право власності на спадкове майно - житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1в
порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка вмерла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1право власності на спадкове майно - земельну ділянку
площею 0.2415 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_2, яка вмерла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Забов'язати Дніпропетровське районне
комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації», зареєструвати за
ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та
спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом десяти діб з дня проголошення рішення суду,
а апеляційна скарга на рішення суду протягом двадцяти діб з дня подання заяви
про апеляційне оскарження рішення суду через Дніпропетровський районний суд
Дніпропетровської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
Л.І. Чубенко