Справа
№2-О-9/07
Рішення Іменем України

22 лютого 2007 року.

Первомайський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Забара Г
.Я. при секретарі Осипової Н.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.
Первомайське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту  належності
правовстановлюючого
документу,   заінтересована  особа Управління Пенсійного фонду України у
Первомайському районі,

встановив:

ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому
виписки з акту обстеження в ВТЕК
до довідки НОМЕР_1, виданої на ім'я ОСОБА_1. Свої вимоги мотивує тим, у
виписці з акту обстеження до довідки, виданій ВТЕК Ташкентської області Узбекістану, відповідно до якої він
визнаний інвалідом другої групи безстроково у зв'язку з ліквідацією аварії на
ЧАЕС, зроблено помилку в написанні його по батькові. В даній довідці його по
батькові відсутнє, тоді як згідно паспортним даним його по батькові
ІНФОРМАЦІЯ_1. У зв'язку з даними розбіжностями Пенсійний фонд призупинив йому
виплату пенсії по інвалідності. Внести зміни за місцем видачі довідки він не
має можливості, так як направлений ним запит до вищезгаданої організації в
другій державі, тривалий час залишився без відповіді.

У попередньому
судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав, представник заінтересованої
особи проти задоволення заяви не заперечує. Відповідно до ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України суд
вважає можливим задовольнити заяву у попередньому засіданні за наявністю для
цього законних підстав, тому що визнання заінтересованою особою заяви не
суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд вивчивши
матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України суд
вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище,
ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не
збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї
особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У виписці з акту
до довідки, виданій на ім'я ОСОБА_1, данні про його особу не відповідають даним
вказаним у паспорту. Так згідно з паспортними даними його по батькові
ІНФОРМАЦІЯ_1. У вище згаданій довідці його по батькові відсутнє.

Факт, про
підтвердження якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки
надає право на отримання пенсії, що передбачено Законом України „Про пенсійне
забезпечення".

2

Вказаний факт
підтверджується наданими заявником доказами, які не оспорюються заінтересованою
особою.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 11,
60, 130, 174, 209, 212 - 215, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу
України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт
належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, виписки з акту обстеження в ВТЕК до довідки НОМЕР_1,
виданої на ім'я ОСОБА_1.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий