Справа №2-1056/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

06 березня 2007 року Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області у складі :

головуючого - судді Хомика А.П. при
секретарі -       Кіндратишин Л.Р.,
розглянувши у відритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка навчається, -

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, посилаючись на те,
що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, в якому у них
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_3. У 2006 році син поступив на навчання
до Дрогобицького нафтового технікуму, платне відділення. Відповідач не надає їй
жодної матеріальної допомоги для утримання сина, останній проживає разом з нею,
перебуває на її утримання, однак їй самій важко оплачувати навчання сина. В той
же час відповідач має можливість надавати сину матеріальну допомогу, оскільки
працює у Стебницькому РЕМ
ВАТ "Львівобленерго".

Просить суд постановити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, жителя АДРЕСА_1, в її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі по % частині всіх видів його заробітку
щомісячно, починаючи 3 дня пред'явлення
позову і до завершення сином навчання.

Позивачка в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги. Просить позов задовольнити.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що він підтримує заяву
своєї матері та просить стягувати аліменти з батька для його утримання у
зв'язку з продовженням ним навчання.

Відповідач позовні вимоги визнав, пояснивши, що він не відмовляється від
утримання свого сина ОСОБА_3а
та оплати його навчання. Не заперечив проти задоволення
позову.

Вислухавши
пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є
підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками
повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (копія свідоцтва про
народження серія ІНФОРМАЦІЯ_3).

Згідно довідки №23 від 18.01.2007 року та копії договору НОМЕР_1 від
30.06.2006 року, ОСОБА_3 вступив на навчання до Дрогобицького нафтового
технікуму. Термін навчання 2 роки 10 місяців, загальна вартість навчання - 5550
грн.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну
допомогу. Як пояснив відповідач, він працює у Стебницькому РЕМ ВАТ "Львівобленерго".

Таким чином, судом на час розгляду справи здобуті дані про можливість
відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання свого сина, який
продовжує навчання, у визначеному позивачкою розмірі, який є в межах
встановленого законом 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини цього віку,
а тому позов слід задовольнити.

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд
вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати. Оскільки
позивачка при зверненні до суду звільнена від сплати судового збору, такий слід
стягнути з відповідача в дохід держави на підставі ст. З Декрету Кабінету
Міністрів України "Про державне мито".

Разом з тим, згідно Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів України від 21.12.2005 року за №1258, з відповідача на підставі ст.
81 ЦПК України слід стягнути витрати на ІТЗ в сумі 30,00 грн. в користь ТУ ДАСУ
у Львівській області.

Керуючись ст. ст.
10-11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 199-200
СК України, суд, -

вирішив :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, жителя АДРЕСА_1, в користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в
розмірі по % частині зі всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 08
лютого 2007 року і до завершення сином навчання, тобто до 01 липня 2009 року,
але не менше встановленого законом 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини цього віку.

Стягнути з ОСОБА_2 51,00 грн. судового збору в дохід держави та 30,00 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в користь
Територіального управління ДСА у Львівській області (р/р 0789, МФО
825014, ЗКПО 26306742, Банк УДК у Львівській області).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.

4 ст. 295 ЦПК України.