Справа №  2-о-87/2007р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е
Н Е М    У К Р А Ї Н И

15 листопада  2007 року
м. Свалява

Свалявський
районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді                         Жиганської Н.М.

при секретарі                                  Гаврош Л.П.

з участю заявника                           ОСОБА_1

представника
заявника                  ОСОБА_2

представника відділу
РАЦС

Свалявського РУЮ                        Тимків Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні  в м.Свалява справу за  заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа відділ
реєстрації актів цивільного стану районного
управління юстиції в Закарпатській області,

В  С
Т  А  Н
О  В  И
В  :

ОСОБА_1
звернувся в  суд із  заявою
до зацікавленої особи відділу РАЦС Свалявського районного управління
юстиції про  встановлення факту, що має
юридичне значення, а саме :  визнати, що
особа, яка зареєстрована  як ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,  та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1  є однією і тією ж особою.

В основу заявлених вимог заявник посилається
на те, що він народився  ІНФОРМАЦІЯ_1,
про що в книзі реєстрації актів про народження
зроблений запис № 25 .

Однак, при реєстрації його одруження, видачі
паспорту громадянина України  та
видачі  витягу із реєстру прав власності
допущені помилки при написанні прізвища, ім”я по-батькові.

Поскільки в даний час він бажає укласти
договір купівлі-продажу  квартири, а
вищевказані помилки перешкоджають
оформленню документів в нотаріальній конторі, то просить суд встановити
факт, що має юридичне значення, а саме: що
особа, яка зареєстрована  як
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,  та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1  є однією і тією ж
особою.

В судовому засіданні  заявник заявлені вимоги підтримав повністю.

Представник відділу РАЦС в судовому засіданні
не заперечує щодо задоволення  заяви.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України - суд
розглядає справи про встановлення
фактів,  від яких залежить  виникнення, зміна або припинення  особистих чи майнових прав фізичних осіб,
якщо законом не визначено іншого порядку
їх встановлення.

Поскільки встановлення даного факту заявнику
необхідно для використання свого права вільно розпоряджатися належним йому
майном, то суд приходить до висновку, що заява являється підставною та її слід
задовольнити, поскільки  всі помилки
в  вищеперелічених документах при
написанні  прізвища, ім”я та по-батькові
заявника являються орфографічними.

Керуючись ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суд,

Р  І
Ш  И  В  :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа відділ
реєстрації актів цивільного стану районного
управління юстиції в Закарпатській області задовольнити.

Встановити, що особа, яка зареєстрована  як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1  є однією і тією ж особою.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана
позивачем протягом  двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана  протягом десяти днів з дня проголошення
рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана  без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга  подається в
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження .

Апеляційна
скарга та заява про апеляційне оскарження рішення суду подаються до
апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд .

ГОЛОВУЮЧИЙ
:
Н.М.ЖИГАНСЬКА