Справа
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ
року                                                                                                смт.
Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого
судді                                                                                                 Ліснецького
при секретарі                                                                                                          ПіскоЛ.В.
позивача                                                                                       ОСОБА_1
третя особа                                                                                                              ОСОБА_3.
розглянув у відкритому судовому
засідання в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, суд, -
Відповідач ОСОБА_2. належним чином повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи в судове засідання не з»явився і причину неявки суду не
повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, тому судом
за згодою сторін винесено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Третя особа ОСОБА_3 підтвердив суду, що з позивачкою ОСОБА_1. він проживає
з серпня 2006 року і зараз вона чекає від нього дитину, батьківство відносно
якої він визнає, про що також надав суду посвідчену заяву.
Позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до відповідача про
розірвання шлюбу вказуючи, що подружні відносини вони припинили з вересня 2000
року. Причина в тому, що в них немає порозуміння, різні характери і погляди на
життя, що призвело до втрати почуття любові і поваги один до одного, алмінти на
утримання дитини стягнуто судом, а також зараз вона проживає з іншим чоловіком
і бажає створити нову сім»ю, вагітна 18 тижнів і її співмешканець визнає своє
батьківство, про що надав нотаріально посвідчену заяву. Вважає, що їх сім»я
розпалася, примирення між ними не можливе і просить суд їх шлюб припинити
шляхом розірвання. Спору ніякого немає. Син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
буде проживати з нею. Витрати покласти просить на неї.
Матеріалами справи встановлено, що згідно /копії/ свідоцтва про одруження
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26 червня 1999 року,
який зареєстровано виконкомом Червененської сільської ради Широківського району
Дніпропетровської області, актовий запис за № 6. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Шлюб у них перший.
Відповідно до ч. З ст. 105 СК України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
дружина має право пред»явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності,
якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.
Так, позивач подала в суд позов про розірвання шлюбу відповідно до ст. 110
СК України, зідно довідки є вагітною 17 тижнів і інша особа ОСОБА_3 визнає своє
батьківство відносно зачатої дитини.
Судом встановлено, що подружжя спільно не проживає з
вересня 2000 року та з»ясувавши фактичні взаємини подружжя, причину позову,
наявність неповнолітніх дітей, встановив при таких стосунках між подружжям
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, що
має істотне значення, в зв»язку з чим позов слід задовольнити. Витрати покласти
на позивача за її проханням.
ст. 10, 11, 130 ч. 4, ст. 218 ЦПК України, суд, -
Позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Шлюб, зареєстрований 26 червня 1999 року виконкомом
Червененської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області,
актовий запис за № 6 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які мають від шлюбу дітей сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який буде проживати з мамою, розірвати.
При видачі свідоцтва про розлучення стягнути судовий збір
в рахунок держави з ОСОБА_1 у розмірі 17 грн., ОСОБА_2 від сплати судового
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а
також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх
права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду
першої інстанції повністю або частково. Заяву про апеляційне оскарження рішення
суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який
ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про

апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було

подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана у строк,

встановлений стеттею 294 ЦПК України, рішеня суду набирає
законної сили після закінчення

цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає

законної сили після розгляду справи апеляційним судом.