Справа
№ 2-82 /2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 березня       2007
року                                        Голованівського
районного суду

Кіровоградської
області

в складі
головуючого судді                                                 О.Ф.
Бутенко

при
секретареві                                                                     Н.П.
Швець

розглянувши   у
відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1до   ОСОБА_2про розірвання шлюбу

встановив:

Позивачка
звернулася до суду з зазначеною заявою і вказала , що з відповідачем уклала шлюб 22.10.1999 року .Шлюб
зареєстрований Суботцівською сільською радою Знам»янського району
Кіровоградської області ,
актовий запис № 30. Від
шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження.

Сумісно
проживали до грудня 2006
року. Причиною
розлучення є те , що
відповідач має іншу сім»ю. Після припинення сумісного життя донька проживає
біля неї і знаходиться на її утриманні.

Просить позов
задовольнити .Розірвати шлюб ,
зареєстрований 22.10.1999
року Суботцівською сільською радою Знам»янського району Кіровоградської
області, актовий
запис № 30.

В судовому
засіданні позивачка свої вимоги підтримала в повному обсязі, просить позов
задовольнити .

Відповідач в
судовому засіданні вимоги визнав повністю, не заперечує проти позовних вимог
.Просить шлюб розірвати .

Суд , заслухавши
позивачку , відповідача
, дослідивши
матеріали справи дійшов до висновку,
що позов підлягає задоволенню.

Судом
встановлено , що
сторони 22.10.1999 року
уклали шлюб , від
шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження.

Однією сім»єю
проживали до грудня 2006
року . Причиною
розлучення є те , що
відповідач має іншу сім»ю. Після припинення сумісного життя донька проживає
біля позивачки і знаходиться на її утриманні

Майна,
яке належить розподілу,
немає .

Шлюб між   сторонами існує формально, примирення
неможливе , тому
шлюб     необхідно розірвати  .Після
розірвання  шлюбу     дитина

2

проживатиме  біля матері.

Викладене
підтверджується копією свідоцтва про шлюб ,
а/с- 8 , копією
свідоцтва про народження дитини ,
а/с -7, довідкою
про склад сім»ї, а /с- 5,6 , надані суду
матеріали не викликають сумніву, вони являються достовірними та вичерпними.

Суд вважає, що витрати, пов"язані з
розірванням шлюбу в органах РАЦСу необхідно покласти на відповідача    .

Керуючись 3,5,10,14,57,60,88,213,215,218 ЦПК  України,
ст.105,110,112,114,115
Сімейного Кодексу України ,суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1задовольнити .

Шлюб , зареєстрований
між ОСОБА_1та ОСОБА_2 22.10.1999
року в Суботцівській сільській раді Знам»янського району Кіровоградської
області , актовий
запис № 30 , розірвати.

Стягнути з
ОСОБА_2держмито у сумі 17( сімнадцять )
грн. при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу.

ОСОБА_1від сплати держмита   звільнити .

Шлюб між
ОСОБА_1та ОСОБА_2вважати припиненим у день набрання чинності цим рішенням.

Розірвання шлюбу
має бути зареєстрованим в державному органі реєстрації актів цивільного стану
за заявою колишньої дружини або чоловіка.

Рішення може
бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через
Голованівський районний суд протягом 20
( двадцяти ) днів
після подання заяви про апеляційне оскарження .

Заява про
апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 (десяти )
днів з дня проголошення рішення .

СУДЦЯ: підпис

Копія вірно

судця:

2