Справа
№ 2 - 654/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 січня 2007
року Автозаводський районний суд М.Кременчука, Полтавської області в складі:

головуючого судді - Поймай Ю.С.

при секретарі - Марискиній О.О. розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом  ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Автозаводської районної ради про визнання
права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2006 року позивач звернулась до суду із вищеназваним
позовом.

В своїй позовній заяві вказувала, що вона є власником домоволодіння
АДРЕСА_1. Під час користування будинком нею самовільно, без
відповідних дозволів був збудований гараж літ. „Л", сарай літ.
"М" та нежитлова прибудова літ. "61", а також переобладнано
приміщення 1-2 з нежитлового, в житлову кімнату. Самочинно збудовані споруди
необхідні їй для використання житлового будинку за його цільовим призначенням.

Посилаючись на
те, що згідно із висновками компетентних органів самовільно збудований гараж
літ. "Л", сарай літ. "М", нежитлова прибудова літ.
"61", а також кімната 1-2, яка була самовільно переобладнана з
нежитлової у житлову відповідають будівельним, пожежним, санітарним нормам та
державним стандартам, позивач просила суд визнати за нею право власності на
вищевказані самочинно збудовані нежитлові прибудови, а також на самочинно
переобладнану з нежитлової у житлову кімнату 1-2 (кухню), що знаходяться на
земельній ділянці домоволодіння АДРЕСА_1.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1. позов підтримала, просила суд її позов задовольнити.

Представник
відповідача, виконавчого комітету Автозаводської районної ради з позовом
погодився, проти задоволення позову не заперечував.

Суд, заслухавши
пояснення сторін, давши аналіз та оцінку наданим доказам, знаходить, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.
376 п. З ЦК України
право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням
суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній
ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної
ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

З копії
технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 власником якого є ОСОБА_1
вбачається, що до даного будинку власником самовільно побудовано: гараж літ.
„Л", сарай літ. "М", нежитлова прибудова літ. "61", а
також самовільно переобладнане приміщення 1-2 (кухня) з нежитлового приміщення
в житлову кімнату.

Відповідно до
висновку Автозаводського РВ УМНС України в Полтавській області НОМЕР_1
державний пожежний нагляд Автозаводського району М.Кременчука не заперечує
проти експлуатації самовільно прибудованих: гаражу літ. „Л", сараю літ.
"М", нежитлової прибудови літ. "61", а також самовільно
переобладнаного приміщення 1-2 з нежитлового приміщення в житлову кімнату в
домоволодінні по АДРЕСА_1.

Із висновку
Кременчуцької міської санітарно-епідеміологічної станції від 25.10.2006 року за
НОМЕР_2 вбачається, що з ними було погодженого розміщення

самовільно
побудованих: гаражу літ. „Л", сараю літ. "М", нежитлової
прибудови літ. "61", а також
самовільно переобладнаного приміщення 1-2 з нежитлового приміщення в
житлову кімнату в домоволодінні по АДРЕСА_1.

Виконавчий комітет Автозаводської районної ради вважає за можливе визнати
право власності на самочинно збудовані споруди згідно ст. 376 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 14,57-59,130, 208,209,212-215,218 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані: гараж літ.
„Л", сарай літ. "М", нежитлову прибудову літ. "61", а
також приміщення 1-2 (кухню), що було самовільно переобладнене з нежитлового
приміщення, в житлову кімнату в домоволодінні по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через
Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження рішення протягом десяти діб з дня проголошення та апеляційної скарги
на рішення суду протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне
оскарження рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про
апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого
неподання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано

Суддя: підпис Копія вірна Суддя: