Справа № 2-1979/07 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2007 року             Індустріальний  районний суд м.

Дніпропетровська

в
складі : головуючого  судді   -
Слюсар Л.П.

при секретарі             -      Олексенко М.В.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду
м. Дніпропетровська

цивільну  справу за позовом    ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про  стягнення  аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

12
липня 2007 року позивачка звернулася до Індустріального

районного
суду м. Дніпропетровська з позовом про стягнення аліментів з

відповідача.
В обґрунтування позовних вимог вона посилалась на те, що з

відповідачем
перебуває  у зареєстрованому шлюбі.  Від шлюбу сторони мають

неповнолітнього
сина -   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  З лютого

2007
року відповідач  припинив  подружні відносини, в даний час вона
звернулася

до
суду з  позовною заявою про розірвання
шлюбу. Починаючи з 2007 року,

матеріальну
допомогу  сину не надає і на її прохання
про надання матеріальної

допомоги
не реагує.  В даний час відповідач  має постійне місце роботи і

стабільний
заробіток, працює водієм.

Просила
стягнути з відповідача    на її користь
на утримання

неповнолітнього
сина ? заробітку ( доходу) але не менше 30 % прожиткового

мінімуму   до досягнення ним повноліття.

Відповідач  у судовому засіданні  позовні вимоги визнав. Просив позов

задовольнити.  Вказав, що він  не заперечує щодо винесення рішення про

стягнення
аліментів в судовому порядку.

Виходячи із наведеного, суд  вважає, що рішення у справі можливо
постановити

при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при
визнані позову ухвалюється судове

рішення
в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК

України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних

підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд
вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи
вважає, що позов

підлягає
задоволенню. Із пояснень сторін та матеріалів справи  вбачається, що

ОСОБА_1
перебуває у зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_2  з 01 листопада 2002 року,
відповідно до свідоцтва про

шлюб
НОМЕР_1 (а.с.4).

Згідно  свідоцтва
про народження НОМЕР_2   виданого
25.07.2002 року

Ленінським
відділом реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського

міського
управління юстиції Дніпропетровської області,
ОСОБА_2  і ОСОБА_1   від
шлюбу  мають  малолітнього сина  -
ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1.

В силу ст. 180, 181,182  Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані

утримувати
та надавати матеріальну допомогу на дітей, при цьому за рішенням

суду
кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері,

батька
або в твердій сумі.

Беручи
до уваги вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність

стягнути
з відповідача  аліменти на утримання
малолітнього сина у розмірі  ?

всіх
видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового

мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи  з  12 липня 2007 року і

до
досягнення дитиною повноліття.

Таку
допомогу  він може надавати, оскільки
працездатний,  інших осіб на

утриманні
не має.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути 51

грн.
судових витрат   в прибуток держави.

Відповідно
до ст.81 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути

витрати
на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення
суду підлягає обов'язковому

негайному
виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Згідно
зі ст.ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 15, 30,

60,
81, 88, 174, 212-215,367 ЦПК України, суд
,-

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1 задовольнити .

Стягувати
щомісячно з   ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця  м. Дніпропетровська,   не працюючого, проживаючого за

адресою
м. АДРЕСА_1,   на користь  ОСОБА_1,
проживаючої  за адресою м.
Дніпропетровськ  АДРЕСА_2  на
утримання малолітнього  сина
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  аліменти в розмірі ? частини всіх видів
заробітку

(доходу),
але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини

відповідного
віку,    починаючи  з  12
липня 2007 року  до досягнення дитиною

повноліття.

Стягнути  з ОСОБА_2
на  користь  держави
судовий збір  в

розмірі
51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в

розмірі
30 грн.

Рішення
підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один

місяць
в розмірі 140 грн. 00  коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської

області
через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська, шляхом подачі у

10-ти
денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження

і
подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги,  або без подання

заяви
про апеляційне оскарження, шляхом подачі апеляційної скарги на протязі

10-ти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя
Л.

П.
Слюсар