Справа № 2-1259/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2007 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді: Спічак О.Б.

при секретарі: Кирпиченко І.А.

за участю прокурора: Нестеренко В.А.

адвоката: Задорожньої І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа органи опіки та піклування Комсомольського району м. Херсона про позбавлення батьківських прав,

встановив:

16 січня 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що вона знаходилася у шлюбі із ОСОБА_2, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. При цьому після розірвання шлюбу, з листопада 1995 року відповідач повністю ухилився від участі у вихованні та утриманні сина, його долею не цікавиться, матеріально його не утримує. 26.05.2004 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб із ОСОБА_5, який піклується та займається вихованням дитини та має намір його усиновити. Крім того ОСОБА_2 надав нотаріально посвідчену заяву, згідно якої не заперечує проти усиновлення ОСОБА_5 малолітнього сина ОСОБА_4. У зв"язку з цим ОСОБА_1 просила позбавити ОСОБА_2. батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_4.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просила суд позов задовольнити з викладених вище обставин.

ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом оголошення у пресі. В зв»язку з чим суд вважає можливим ухвалити по справі заочне рішення, про що 06.02.2007 року було винесено ухвалу суду.

Представник органів опіки та піклування Комсомольського району м. Херсона вважала, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач тривалий час не займається вихованням і утриманням свого сина та його долею не цікавиться.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, допитавши свідків, думку прокурора та вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню. Згідно ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у випадку їх ухилення від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 знаходилася у шлюбі із ОСОБА_2, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. 17.10.1996 року шлюб між ними розірвано. З листопада 1995 року відповідач повністю ухилився від участі у вихованні та утриманні сина, не цікавиться його моральним, фізичним та духовним розвитком, матеріально його не утримує. Батько і син не спілкуються між собою на протязі одинадцяти років. 26.05.2004 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб із ОСОБА_5, який піклується та займається вихованням її сина та має намір його усиновити. Крім того ОСОБА_2 надав нотаріально посвідчену заяву, згідно якої не заперечує проти усиновлення ОСОБА_5 малолітнього сина ОСОБА_4.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6., ОСОБА_7 підтвердили факт ухилення відповідачем від виконання своїх батьківських обов»язків що до малолітнього сина.

Данні факти підтверджуються поясненнями учасників судового розгляду, сукупністю досліджених доказів по справі.

Згідно висновку органів опіки та піклування Комсомольського району м. Херсона м. Херсона позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, є доцільним.

На підставі викладеного, суд вважає вимоги позивача обгрунтованими, оскільки відповідач повністю ухилився від виконання своїх батьківсих обов"язків по вихованню сина, не проявляє батьківської турботи та уваги до нього, не надає матеріальної допомоги на його утримання. Дані обов"язки несе позивач.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212,213 ЦПК України, ст.ст. 164,165 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити. Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п"яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цоьму разі строк, протягом якого розглядалась заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Херсонської області через Комсомольський районний суду м. Херсона протягом десяти днів з дня його проголошення