АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 лютого 2007 року
м.Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого -
судді -    Доценко Л.І.

суддів -
Мартинової К.П., Оверіної О.В.,

при секретарі -
Мазун І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі заяву
прокурора Арцизького району Одеської області в інтересах ОСОБА_1про поновлення
процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали судді    Арцизького районного суду Одеської області
від 15 грудня 2006 року,

ВСТАНОВИЛА:

17.01.2007р. прокурор Арцизького району Одеської області
в інтересах ОСОБА_1. звернувся до Апеляційного суду Одеської області з заявою
про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали судді
Арцизького районного суду Одеської області від 15 грудня 2006
року, якою відмовлено в прийнятті заяви про видачу судового наказу з
вимогою про стягнення з СВК ім.Димитрова суми заборгованості з виплати
заробітної плати в сумі 2462грн.

Заявник посилається на те, що ним пропущений
процесуальний строк з поважних причин. Одночасно ним подана апеляційна скарга.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів приходить до
висновку, що заява прокурора Арцизького району Одеської області в інтересах
ОСОБА_1. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.З ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, подана
після закінчення строків, встановлених цією статтею (десять днів після подання
заяви про апеляційне оскарження), залишається без розгляду, якщо апеляційний
суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку,
про що постановлюється ухвала.

Згідно до ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне провадження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження (5 днів).

Відповідно до ч.І ст.73 ЦПК України суд поновлює строк,
встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його
пропущення з поважних причин.

Твердження в заяві прокурора Арцизького району Одеської
області про те, що процесуальний строк на оскарження ухвали судді суду першої
інстанції ним пропущений з поважних причин, обгрунтоване.

По даній справі ухвала судді постановлена 15 грудня 2006 року. Апеляційна
скарга надійшла до Арцизького районного суду Одеської області 17 січня 2007 року, тобто з
пропуском процесуального строку, встановленого ЦПК України, який закінчився 20 листопада

Головуючий у першій інстанції - Крикун М.П.                               Справа
№22ц-128307

Доповідач - Доценко Л.І.
Категорія ЦП: 41

2

2006 року.

Однак, як вбачається з заяви прокурора Арцизького району
Одеської області, у зв"язку з тим, що копія оскаржуваної ухвали судді   вони отримали лише 10.01.2007р., тому не
змогли своєчасно подати апеляційну скаргу.

Посилаючись на викладене, колегія суддів вважає поважними
причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали судді Арцизького
районного суду Одеської області від 15.12.2006р.

Керуючись ст.ст.73, 294
ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Поновити прокурору Арцизького району Одеської області в
інтересах ОСОБА_1строк на апеляційне оскарження ухвали судді Арцизького
районного суду Одеської області від 15
грудня 2006 року за
заявою прокурора Арцизького району Одеської області в інтересах ОСОБА_1про
видачу судового наказу з вимогою про стягнення з СВК ім.Димитрова суми
заборгованості з виплати заробітної плати в сумі 2462грн

Прийняти апеляційну скаргу до провадження   Апеляційного суду Одеської області.

Призначити розгляд справи у приміщенні Апеляційного суду
Одеської області на 28 лютого 2007 року 14.00, про що
повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.