Cправа № 2-637/2005
06 березня 2007 року                         Індустріальний районний
суд м.
головуючого судді - Мороз В.П.
при секретарі          -  Губаренко О.А.
відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
ОСОБА_2 про стягнення суми
заборгованості за договором позики, -
В січні 2007 року позивач звернувся з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором позики.
обґрунтування вимог, викладених в позовній заяві, позивач в
судовому засіданні посилався на те, що відповідач  згідно з договором позики
(письмова розписка) від 05.09.2006 року отримав від
позивача грошові кошти в
розмірі 40 000 грн., які зобов'язався повернути  не пізніше 08.12.2006 року.
визначений термін не повернув та всіляко ухиляється від
виконання даного зобов'язання.
Позивач просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 про
стягнення суму заборгованості за договором позики в
судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання
повідомлявся належним чином, причину неявки суду не
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Суд вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали
справи, дослідивши надані
сторонами докази, вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних
Так, в судовому
засіданні встановлено, що  05 вересня
2006 року між позивачем
та відповідачем було укладено договір позики  шляхом власноручного складання
розписки (а.с.4), що підтверджується матеріалами справи.
цієї розписки ОСОБА_2 позичив у ОСОБА_1 грошові
кошти в сумі 40 000 грн. 00 коп. та зобов'язався
повернути цю суму в строк до
08 грудня 2006 року. У визначений у розписці термін
відповідач перед позивачем
не розрахувався, грошові кошти не повернув.
Відповідно до ст. 1047 ЦК України (в редакції 2003р.)
укладається в письмовій формі, якщо його сума не менш як
перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного
громадян, а у випадках коли позикодавцем є юридична
особа, - незалежно від
суми. На підтвердження укладання договору позики та його
представлена розписка позичальника або інший документ,
який посвідчує передання
йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної
України передбачає, що позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі
родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого
якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в
встановлені договором.
Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України відмова від  зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено
законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином
договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного
вищевикладене, суд вважає, що позовну заяву необхідно задовольнити
та стягнути з відповідача на користь позивача грошові
кошти в сумі 40 000 грн.
У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на
користь позивача підлягає
стягненню сума судових витрат у вигляді держмита в
розмірі 400 грн. та витрат
на інформаційно-технічне забезпечення процесу в розмірі -
позивачем при поданні позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 553,
України, ст.ст. 10, 11, 31, 57, 60, 88, 169, 208-209,
212-215, 224, 226 ЦПК
України, суд, -
ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 суму боргу у розмірі 40 000(сорок
тисяч) грн. 00 коп., та суму
судових витрат у вигляді держмита в розмірі 400 грн. та
витрат на інформаційно-
технічне забезпечення процесу в розмірі - 30 грн.
Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської

області через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-ти
денний строк, з дня

проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього

протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної

інстанції, або без подання заяви про апеляційне
оскарження, шляхом подачі

апеляційної скарги на протязі 10-ти днів з дня
проголошення рішення.

Заочне
рішення, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за

письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його

копії.

Суддя

Мороз В.П.