Справа 2-576/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

30 січня 2007 р.                                                                                                          м. Саки

Сакський
міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого
судді Бондарева Р.В. при секретарі Союковій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позов ВАТ
„Крименерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих
порушенням правил користування електричною енергією,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „Крименерго" звернулося до суду з позовом до відповідачів про
стягнення збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією
для населення. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 06.08.2004 р. і 13.01.2005 р. при перевірці
дотримання правил користування електричною енергією АДРЕСА_1 встановлено
порушення правил користування електричною енергією, а тому завдані збитки у розмірі
2104,58 грн.,
які просять стягнути з відповідачів солідарно.

У судовому
засіданні представник позивача свої вимоги уточнив, просив стягнути всю суму
збитків зі спадкоємця ОСОБА_2, оскільки відповідачка ОСОБА_1. померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2 в судовому засіданні з фактами порушення правил користування
електроенергією погодилася, але просила зменшити суму збитків у зв'язку з
важким матеріальним станом.

Вислухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.08.2004 р. і 13.01.2005 р. при перевірці дотримання правил користування електричною
енергією АДРЕСА_1встановлено порушення правил користування
електричною енергією. Так, 06.08.2004 р. встановлено, що лічильник має
порушену пломбу державного поверітеля, а 13.01.2005 р. відповідачі електричною енергією
користувалися без приладу обліку. Згідно з рішеннями комісії по
результатам розгляду актів від 13.01.2005 р. і 15.03.2005 р. ВАТ „Крименерго" завдані збитки у розмірі 2104,58 грн.

Згідно зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана
неправомірними діями фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою,
яка її завдала. Вимогами ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином
відповідно до умов договору і закону. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не допускається.

Враховуючи, що
відповідачі завдали матеріальні збитки позивачу шляхом порушення правил користування
електроенергією, розмір розрахунку збитків не оспорили, вказані збитки
підлягають відшкодуванню.

Разом з тим,
враховуючи тяжкий матеріальний стан відповідачки, суд вважає за можливе згідно
зі ст. 1193 ЦК
України зменшити розмір збитків до 1000
грн.

З відповідачки підлягають стягненню
судові витрати.

Керуючись ст. ст. 525,
526, 1166 ЦК України, ст. ст. 10,
11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ „Крименерго" - задовольнити
частково.

Стягнути ОСОБА_2
на користь ВАТ „Крименерго" у відшкодування матеріальної шкоди 1000 грн., а також 30 грн. у відшкодування витрат по сплаті за
інформаційно-технічне забезпечення процесу.

На користь держави стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 51 грн.

В задоволенні решти позову
відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати по
цивільних справах Апеляційного суду АР Крим через
Сакський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК
України.