Справа №
року                                                                                                             м.
районний суд міста Одеси в складі:
судді                                                                -
при секретарі                                                                        -
у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, третя особа:
Начальник Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області,
звернулась з позовом до суду до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю,
третя особа: Начальник Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області,
посилаючись на наступні обставини.
підставі договору купівлі-продажу від ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованому в реєстрі за
НОМЕР_1, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального
округу - ОСОБА_3., ОСОБА_1
є власником двохкімнатної квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1
- відповідач по справі є рідним сином позивача. Після придбання зазначеної
квартири позивач разом з ОСОБА_2 проживали у зазначеній квартирі, однак на
початку 2006 року ОСОБА_2 перестав мешкати разом з позивачем, та переїхав з
усіма своїми речами. У теперішній час місце проживання ОСОБА_2 позивачу
невідомо. Усі обов'язки по сплаті комунальних витрат полягають на позивача, яка
несе додаткові витрати а також не має змоги користуватись своєю власністю у
повному обсязі, у зв'язку з тим, що відповідач по теперішній час зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_1
Позивач в судове засідання
з'явилась, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений судом про день
розгляду справи, причини неявки суду не відомі.
третьої особи в судове засідання в судове засідання з'явився, проти задоволення
позову не заперечував.
до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини
неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.
чином, у зв'язку з неявкою відповідача за даною цивільною справою, враховуючи
наполягання позивача, суд вважає за необхідне розглядати справу в заочному
порядку та ухвалити заочне рішення.
матеріали справи у їх сукупності, прийнявши до уваги, обставини та пояснення
позивача, представника третьої особи за суттю, суд вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, третя особа:
Начальник Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області - підлягають
задоволенню в повному обсязі.
Судом
встановлено, позивач звернулась з позовом до суду до ОСОБА_2 про усунення
перешкод в користуванні власністю, третя особа: Начальник Малиновського РВ ОМУ
УМВС України в Одеській області, посилаючись на наступні обставини.
підставі договору купівлі-продажу від ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованому в реєстрі за
НОМЕР_1, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального
округу - ОСОБА_3., ОСОБА_1
є власником двохкімнатної квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1
- відповідач по справі є рідним сином позивача. Після придбання зазначеної
квартири позивач разом з ОСОБА_2 проживали у зазначеній квартирі, однак на
року ОСОБА_2 перестав мешкати разом з позивачем, та переїхав з усіма своїми
речами. У теперішній час місце проживання ОСОБА_2позивачу невідомо. Усі
обов'язки по сплаті комунальних витрат полягають на позивачаГ яка несе
додаткові витрати а також не має змоги користуватись своєю власністю у повному
обсязі, у зв'язку з тим, що відповідач по теперішній час зареєстрований за
У згідності зі ст. 48 Закону України „Про власність", власник може
вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були
поєднані з позбавленням володіння, і відшкодування завданих цим збитків.
У згідності зі ст.3 Закону України „Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні", реєстрація - внесення відомостей до
паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням
адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного
органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань
У згідності зі ст.7 Закону України „Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні", зняття з реєстрації місця проживання
здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу
реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про
позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування
житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою),
свідоцтва про смерть.
Таким чином, суд вважає можливим задовольнити в повному обсязі позовні
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, третя
особа: Начальник Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області.
Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 208, 209, 212, 214, 215,224,225,226 ЦПК
України, ст. 48 Закону України «Про власність», ст.ст.3, 7 Закону України „Про
свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю,
третя особа: Начальник Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області -
задовольнити в повному обсязі.
Зобов'язати ОСОБА_2 не перешкоджати ОСОБА_1 в здійсненні права власності
відносно квартири АДРЕСА_1 шляхом зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
Рішення є підставою для Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській
області для зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.