Справа №2-170/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

11
квітня 2007 року                                                                  смт.
Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі:
судді Маліченка В.В., за участі секретаря судового засідання Федорини А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Круподеринської сільської ради, про визнання права
власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2007 року, ОСОБА_1, ОСОБА_2, звернулися до суду із вказаним
позовом.

В позові зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько, ОСОБА_3. Після його
смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими
спорудами за адресою: АДРЕСА_1. Вони є спадкоємцями за заповітом.

Вони вчасно звернулася до нотаріальної контори за свідоцтвом про право на
спадщину на зазначене домоволодіння, але їм відмовили у видачі такого
свідоцтва, так як відсутні правовстановлюючі документи на це домоволодіння.

Просять визнати за ними право власності на спадкове майно у вигляді
домоволодіння за зазначеною адресою, а судові витрати на їх користь з
відповідачів не стягувати.

В судовому
засіданні позивачі підтримали свої позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій
просить справу розглядати без їх участі та про визнання позову.

Судом
встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_1. Після його смерті залишилося спадкове майно: житловий будинок з
надвірними господарськими будівлями.

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Круподеринської сільської ради
№43 від 26.01.2007 року, будинок по АДРЕСА_1, належав померлому ОСОБА_3, який в
ньому проживав до дня смерті.

Відповідно до заповіту, який посвідчено секретарем виконавчого комітету
Круподеренської сільської ради, 23 лютого 2004 року, ОСОБА_3 все своє майно
заповів ОСОБА_1, та ОСОБА_2

Про законність вимоги свідчить і технічний паспорт на житловий будинок
приватного житлового фонду, який виготовлено 2 лютого 2007 року та з якого
видно, що зазначений будинок належав померлому ОСОБА_3

Суд, вивчивши та проаналізувавши докази, що є в матеріалах справи,
заслухавши пояснення позивача, приходить до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. 392 ЦК
України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у
разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може
одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Отже із заявою про визнання права власності на спадкове
майно мають право звернутися її спадкоємці.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214 та 215 ЦПК України, підставі ст.ст.
25, 30, 346, 392,1296 ЦК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1,
ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати право власності на ½  житлового будинку
та господарських споруд, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, за ОСОБА_1.

Визнати право власності на ½  житлового будинку
та господарських споруд, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, за ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.