Справа
№2-105/2007
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

06 лютого 2007 року                                                       Новоукраїнський
районний суд

Кіровоградської області

у складі:           головуючого                Гарбуз О.А.

при секретарі               Ковач І.О.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом
відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" від імені якого діє
Центр електрозв"язку №
6 м. Новоукраїнка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги
електрозв"язку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся з даним позовом до суду до відповідача з проханням стягнути з
відповідача на його користь заборгованість за надані послуги
електрозв"зку, але в судовому представник відповідача відмовився від
позовних вимог у зв"язку із сплатою боргу відповідачем, але просить
повернути сплачений судовий збір в сумі 51
гривня при подачі позовної заяви до суду та стягнути із відповідача
понесені витрати за інформаційно-технічне забезпечення цивільних справ у суді в
розмірі 30 гривень.

Відповідачка в
судове засідання за викликом суду повторно не з"явилась, хоча у
встановленому законом порядку була повідомлена про час розгляду справи,
заперечень, щодо позову не надала, в зв"язку з чим суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України,
ухвалив про заочний розгляд справи.

Заслухавши
пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази по справі, суд
вважає за доцільне відмову позивача прийняти, так як вона відповідає інтересам
сторін, заборгованість сплачено та відповідно до п.З ст. 205 ЦПК України
справа підлягає закриттю. Згідно ст. 83 ч.І п.5 сплачена сума судового збору на
підставі платіжного доручення НОМЕР_1ОД АППБ"Аваль"(а.с.2) підлягає
поверненню, а понесені витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду
цивільних справ у суді в розмірі 30 гривень у відповідності до ч.І ст. 89 ЦПК
України за заявою позивача, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача.

Керуючись ст. 208, п.3 ст, 205,
83 ч.І п.5, 89
ч.І ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Справу за
позовом відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" від імені
якого діє Центр електрозв"язку №
6 м. Новоукраїнка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги
електрозв"язку провадженням закрити в зв"язку з відмовою позивача в
цій частині від позовних вимог та прийняття відмови судом.

Повернути
відкритому акціонерному товариству "Укртелеком" від імені якого діє
Центр електрозв"язку №
6 м. Новоукраїнка   сплачені 12 грудня 2006 року судові

витрати при подачі позовної заяви до Новоукраїнськго рсуду - судовий збір (держмито) в сумі 51 (п"ятдесят
одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"
від імені якого діє Центр електрозв"язку № 6 м. Новоукраїнка ЗО (тридцять) гривень - судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільних справ у Новоукраїнському рсуді.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з моменту отримання копії
рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Кіровоградського
апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд після подання заяви про
апеляційне оскрження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана
протягом 5 (п"яти) днів з моменту
проголошення.

Апеляційна скарга на ухвала суду подається
протягом 10 (десяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Ухвала суду
набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви
на апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:                                      О.А. Гарбуз