Справа  № 2-79/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

Борщівський
районний.суд  Тернопільської  області

26  лютого  2007
року

в.складі:
головуючого
Денисової  -Г. С.

при  секретарі                                  Халупа  М.С'.

з  участю  представника
позивача  Тимчук  Л.М.

провівши  у  відкритому
судовому  засіданні  в
залі  суду  в
м.Борщеві заочний  розгляд  цивільної
справи  за  позовом
кредитної  спілки „Народна  скарбниця"  до
ОСОБА_1про стягнення  боргу,

встановив   :

Кредитна спілка «Народна скарбниця» звернулася в суд з
позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 28 94,21 грн. заборгованності по кредитному договору, укладеному
між сторонами 13 лютого 2005 року,
посилаючись на те, що відповідач договірні зобов»язання не виконав, на
нагадування і претензії про необхідність
розрахунку  за  кредит
не  реагує.

В судовому засіданні представник позивача заявлені
позовні вимоги  підтримав  повністю.

Відповідач ОСОБА_1, будучи, належно повідомленим про час
та місце слухання справи, в судове засідання не з»явився, про причини неявки
суд не повідомив. Представник позивача не заперечує проти ухвалення судом
рішення на , підставі
наявних у справі доказів. А тому суд ухвалив слухання справи проводити у
відсутності  відповідача,   провівши
зао,чний  розгляд  справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи, докази, надані
сторонами в повному обсязі, вважає, що вимоги підлягають до задоволення,
виходячи з наступного.

13.02.2006
року між кредитною спілкою „Народна скарбниця" і ОСОБА_1укладено
договір НОМЕР_1, згідно
якого відповідач отримав в кредитній спілці 3045 грн. терміном на
два роки зі сплатою процентної ставки 33,6%
річних відповідно до графіка погашення кредиту. Згідно п.п.7.З Договору він
набирає чинності з дня його підписання і діє до моменту виконання сторонами  своїх
зобов"язань  визначених  у
договорі.

Відповідач ОСОБА_1 cвоїх
зобов"язань належно не виконував і не сплачував повністю ні суми кредиту,
ні проценти за кредит  згідно  графіка.                                     ,

Борг перед кредитною спілкою становить 28 94 грн. 21 коп., з яких 2,839,32 грн. - неповернутий
кредит, 54,89 грн. - проценти за
кредит.

Статтею 5.3
договору встановлено, що кредитна спілка вправі розірвати кредитний договір
і достроково стягнути кредит та відсотки у випадку створення простроченої
заборгованості більше ніж  за  один
платіжний  період.

За таких
обставин    суд  вважає,
що   кредитний  договір
між сторонами   слід   розірвати
і    стягнути   з
відповідача   2894    грн.    21
коп.

На підставі ст. ст. 1046,1049,
1054^ ЦК України, керуючись ст.ст. ст.10,11,
60,212,224   ЦПК  України,
суд,-

в  и
р  і  ш  и  в   :

Позов
задовольнити.

Кредитний договір НОМЕР_1
від 13 лютого 2006 року укладений
між кредитною спілкою „Народна скарбниця" і ОСОБА_1,   розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1в користь кредитної спілки „Народна
скарбниця" 2894 (дві
тисячі вісімсот дев"яносто чотири) грн. 21 коп. як суму заборгованості за кредитним договором, 51 грн. судового
збору та ЗО грн. витрат з інформаційно-технічного  забезпечення
розгляду  справи.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви  про  апеляційне
оскарження.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне
оскарження рішення протягом десяти днів з Дня його « проголошення через
Борщівський районний суд Тернопільської області та апеляційну скаргу протягом
двадцяти днів після ,подання
заяви про апеляційне оскарження  в  такому
ж  порядку.

Відповідачем може бути подано до Борщівського районного
суду письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з  дня
отримання  його  копії.

Головуючий: