Справа №2-293/07
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 листопада  2007 року
смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді -
Софілканич О.А,

при
секретарі - Синчук Н.М.,

з
участю позивача - ОСОБА_1.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Воловці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Воловецької державної нотаріальної контори, про визначення
додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2007 року позивач ОСОБА_1. звернувся в суд із
позовом до Воловецької державної нотаріальної контори , про визначення
додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позов мотивував тим, що його покійний батько ОСОБА_2 на виділеній земельній
ділянці в 1958 році побудував житловий будинок в АДРЕСА_1, Воловецького району
Закарпатської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивача помер і після його смерті відкрилася спадщина.

Однак, Воловецька державна нотаріальна контора відмовила йому в оформленні
спадщини з посиланням на пропущення 6-місячного строку для прийняття спадщини.
Вважає, що пропустив строк з поважної причини, так як вважав що прийняв
спадщину, бо фактично користувався земельною ділянкою, а також не знав  вимог діючого законодавства, тому не подав
своєчасно  заяву до нотаріальної
контори  про прийняття спадщини. Просить
суд визначити йому додатковий строк для подання до нотконтори заяви про
прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1. в судовому
засіданні вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини викладені в
позовній заяві. Пояснив, що Воловецька державна нотаріальна контора відмовила
йому в отриманні свідоцтва про право на спадщину, у зв”язку з пропуском
встановленого законом строку для прийняття спадщини. Вважає, що пропустив строк
з поважних причин, так як вважав, що фактично прийняв спадщину, бо користувався
земельною ділянкою та не знав вимог діючого законодавства. Просить суд
визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідач державний нотаріус
Воловецького району Маньо О.Ф. в судове засідання не з”явилася, хоча про час і
місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Причини її неявки суду
невідомі.

Суд ухвалив постановити заочне
рішення.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить
до переконання, що в задоволенні позову слід відмовити.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому
додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що необізнаність позивача з порядком прийняття спадщини та
оформлення прав на спадкове майно не можуть бути визнані судом як поважні
причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини у задоволенні
позову слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись
10,11, 213-215 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до
Воловецької державної нотаріальної контори, про визначення додаткового строку
для подання заяви про прийняття спадщини - відмовити.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі вправі подати заяву про
апеляційне оскарження рішення протягом
десяти днів  з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному
суду Закарпатської області через Воловецький районний суд. Копія апеляційної
скарги  одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуюча:

суддя
Софілканич О.А.