Справа №
09.01.2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області
в складі: судді - Зеленського В.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом АК
"Харківобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості,-
Позивач просить задовольнити позовну заяву посилаючись на
Відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 м Первомайський Харківської області та є абонентом АК „Харківобленерго''.
Станом на 16.05.2006
року відповідач за використану електроенергію має
заборгованість перед АК "Харківобленерго" в сумі 466 грн. 90
коп. До даного часу відповідач заборгованість не погасив,
що ставить АК "Харківобленерго" у важке матеріальне становище і не
дає можливості надавати послуги населенню по якісному та своєчасному
забезпеченню електроенергією. Тому позивач просить стягнути з відповідача борг
інформаційно-технічне забезпечення - ЗО грн. Також
позивач просить стягнути з відповідача держмито на користь держави в розмірі 51 грн. 00
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним чином, причину неявки до суду не повідомив,
заперечень проти позову суду не надав.
Так як відповідач в судове засідання не з'явився, незважаючи на те, що
належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, і від нього
не надійшло повідомлення про причини неявки, суд вважає за доцільне ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти
такого вирішення справи.
Суд, встановивши, обставини і визначені відповідно до них правовідносини,
вважає позовні вимоги законними, обґрунтованим та в повному обсязі
підтвердженими матеріалами справи.
На підставі вищевикладеного суд знаходить можливим задовольнити позовні
вимоги позивача в повному обсязі. Тому з відповідача необхідно стягнути на
користь АК „Харківобленерго" 466 грн. 90 коп. в рахунок відшкодування заборгованості.
Крім того, з відповідача слід стягнути держмито, так як
позивач від його сплати звільнений.
ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. 27
Правил користування електроенергією для населення,
затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року №
1357, ст.ст. 4, 213-215,218,224,226,228, ч.2 ст. 232
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК "Харківобленерго" 466 грн. 90
коп. в рахунок відшкодування заборгованості та інформаційно-технічне
ЗО грн., а всього - 496 грн. 90 коп.
Стягнути з відповідача на користь держави держмито в сумі
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до судової палати з
цивільних справ Апеляційного

суду Харківської області через Первомайський
міськрайонний суд в наступному порядку: заяву про

апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення;

апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне

оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне

оскарження.