Справа № 2о-126/2007
РІШЕННЯ

Іменем України

17 грудня  2007 року Полтавський районний суд
Полтавської області

у складі:                      головуючого судді:     Рябішина А.О.

при
секретарі:  Луговій Є.В.

розглянувши у судовому засіданні у
м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Державна
нотаріальна контора Полтавського району про встановлення факту родинних
відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин
з ОСОБА_2, посилаючись при цьому на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати
ОСОБА_2, після її смерті відкрилася спадщина, яку заявник отримав за заповітом.
Однак свідоцтва про право на спадщину  на
земельний пай в той час не отримав.

Заявник
своєчасно подав заяву про прийняття спадщини після смерті матері в нотаріальну
контору Полтавського району, але не має можливості оформити спадщину оскільки в
свідоцтві про народження ОСОБА_1 не вірно записано його ім'я „ОСОБА_4” замість
„ОСОБА_1” та  ім'я його матері „ОСОБА_5”
замість „ОСОБА_2”.

З
метою виправлення помилок у поновленому в 1944 році актовому записі № 284
заявник звернувся у відділ РАЦС Полтавського району, але йому було відмовлено у
зв'язку з тим, що архівні дані про народження його та його матері не
збереглися, тому ОСОБА_1 змушений звернутися з заявою до суду.

Родинні
відносини підтверджуються доданими до даної заяви документами, а саме:
свідоцтвом про шлюб батьків, довідкою з сільської ради, та іншими документами,
де вірно записано ім'я матері, а в довідці сільської ради № 1766 від 06.12.2007
року, виданої на підставі архівних даних, які збереглися, вказано склад сім'ї
та родинні відносини.

В
зв'язку з чим  заявник не має можливості
реалізувати свої спадкові права.

В
судовому засіданні заявник  заявлені  вимоги підтримав, прохав  їх задовольнити.

Від
зацікавленої особи - Державної нотаріальної контори Полтавського районну на
адресу суду надійшла заява, у якій прохають суд, справу розглядати у
відсутності представника зацікавленої особи, при вирішенні справи покладаються
на розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом
встановлено, що родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджуються
доданими до даної заяви документами свідоцтвом про шлюб батьків(а.с. 7),
довідкою з сільської ради (а.с. 4)  №
1766 від 06.12.2007 року, виданої на підставі архівних даних, які збереглися, з
якої вбачається, що заявник являється сином померлої ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 259, 10, 11, 209, 212,
224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_1, являється рідним сином  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_2.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

Справа № 2о-126/2007
рік

РІШЕННЯ

Іменем України

17 грудня  2007 року Полтавський районний суд
Полтавської області

у складі:                      головуючого судді:     Рябішина А.О.

при
секретарі:  Луговій Є.В.

розглянувши у судовому засіданні у
м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Державна
нотаріальна контора Полтавського району про встановлення факту родинних
відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин
з ОСОБА_2, посилаючись при цьому на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати
ОСОБА_2, після її смерті відкрилася спадщина, яку заявник отримав за заповітом.
Однак свідоцтва про право на спадщину  на
земельний пай в той час не отримав.

Заявник
своєчасно подав заяву про прийняття спадщини після смерті матері в нотаріальну
контору Полтавського району, але не має можливості оформити спадщину оскільки в
свідоцтві про народження ОСОБА_1 не вірно записано його ім'я „ОСОБА_4” замість
„ОСОБА_1” та  ім'я його матері „ОСОБА_5”
замість „ОСОБА_2”.

З
метою виправлення помилок у поновленому в 1944 році актовому записі № 284 заявник
звернувся у відділ РАЦС Полтавського району, але йому було відмовлено у зв'язку
з тим, що архівні дані про народження його та його матері не збереглися, тому
ОСОБА_1 змушений звернутися з заявою до суду.

Родинні
відносини підтверджуються доданими до даної заяви документами, а саме:
свідоцтвом про шлюб батьків, довідкою з сільської ради, та іншими документами,
де вірно записано ім'я матері, а в довідці сільської ради № 1766 від 06.12.2007
року, виданої на підставі архівних даних, які збереглися, вказано склад сім'ї
та родинні відносини.

В
зв'язку з чим  заявник не має можливості
реалізувати свої спадкові права.

В
судовому засіданні заявник  заявлені  вимоги підтримав, прохав  їх задовольнити.

Від
зацікавленої особи - Державної нотаріальної контори Полтавського районну на
адресу суду надійшла заява, у якій прохають суд, справу розглядати у
відсутності представника зацікавленої особи, при вирішенні справи покладаються
на розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом
встановлено, що родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджуються
доданими до даної заяви документами свідоцтвом про шлюб батьків(а.с. 7),
довідкою з сільської ради (а.с. 4)  №
1766 від 06.12.2007 року, виданої на підставі архівних даних, які збереглися, з
якої вбачається, що заявник являється сином померлої ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 259, 10, 11, 209, 212,
224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_1, являється рідним сином  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_2.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя(підпис)

Вірно: