Справа №2-777/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2007 року    Харцизький міський суд Донецької області у
складі:

головуючого
судді                                 Ткаченко
Л.Я.

при секретарі                                         Ранкової
О.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у М.Харцизьку цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 "про визнання особи

такою, що
втратила право кристування жилим приміщенням", -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи його тим, їй на
праві особистої власності належить квартира №АДРЕСА_1 у м.Зугресі, в якій значиться зареєстрованим її син
ОСОБА_2. - відповідач
у справі. З серпня 2006 року відповідач не мешкає у вказаній квартирі,
добровільно забрав свої речі та виїхав у безвісному напрямку, про своє
місцеперебування її не повідомляє. Позивачка змушена сплачувати за нього
комунальні послуги, що для неї матеріально складно. У зв'язку з викладеним
просила визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим
приміщенням у вищевказаному будинку.

Позивачка в
судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги та дала свідчення аналогічні
тим, що викладені у позові.

Відповідач до
судового засідання не прибув, оскільки його місцеперебування невідоме, вручити
повістку не є можливим, про що свідчать відповідні акти, додані до матеріалів
справи.

Суд на підставі
ч.9 ст.76 ЦПК
України вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача за наявним
у справі доказам.

Суд, вивчивши
матеріали справи, заслухавши думку позивачки, вважає позов обґрунтованим і
таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що позивачка на підставі договору купівлі-продажу від 04.07.2005 року є власницею
квартири №АДРЕСА_1 у
м.Зугресі (а.с.4-6). Відповідач ОСОБА_2. який є рідним сином позивачки,
значиться зареєстрованим у спірній квартирі (а.с. 19, 20).

Суд встановив,
що відповідач не проживає в квартирі №АДРЕСА_1 у
м.Зугресі з 14.07.2006 року, що
підтверджується відповідними актами, складеними посадовими особами КП
"Зугресжитлостройсервіс" (а.с.9-14).

Свідок ОСОБА_3.,
яка є сусідкою позивачки, в судовому засіданні підтвердила факт непроживання
відповідача у спірній квартирі. Зазначила, що він не вносить комунальні
платежі, добровільно покинув житлове приміщення і теперішнє його
місцезнаходження їй невідомо.

Свідок ОСОБА_4. дала суду
аналогічні свідчення.

Відповідно до
ст.72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в судовому засіданні.

Суд встановив,
що відповідач ОСОБА_2. не мешкає у спірній квартирі понад шість місяців без
поважних причин, а також відсутні передбачені житловим законодавством

2

підстави для
продовження цього строку, у зв'язку з чим суд вважає доведеним, що відповідач
втратив право користування жилим приміщенням у вищевказаній квартирі.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.71,72
ЖК України, ст.ст. 10,
11, 60, 76 ч.9, 209,
212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлений позов
задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
який народився у м.Світловодськ Кіровоградської області, визнати таким, що
втратив право користування жилим приміщенням у квартирі №АДРЕСА_1 у м.Зугресі.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський
суд. Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або
протягом десяти днів без подання заяви про оскарження.