код суду 27/02
Справа №2-5505/06,
№2-1519/07,
Категорія № 37
19 лютого 2007 року Гагарінський районний суд м. Севастополя у складі: головуючого-судді
Лугвіщик A.M. при секретарі
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
мотивуючи тим, що відповідач не виконує належним
чином свої обов'язки по вихованню дитини. Також просить стягнути з відповідача
на її користь аліменти на утримання дитини.
У судовому засіданні позивач позов підтримала і просила задоволити, просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3 та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1А
частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач у судове засідання не з'явився, як вбачається з надпису начальника РЕПа-11 м. Севастополя на розписці, вручити
повістку в судове засідання відповідачу не надалося за
можливе у зв"язку з тим, що він за вказаною в повістці
адресою не проживає з ІНФОРМАЦІЯ_2
Третя особа - відділ опіки та піклування
Гагарінської районної державної адміністрації - позов підтримали, просили задоволити, також надали
подання щодо кандидатури ОСОБА_1 для
призначення опікуном неповнолітньої ОСОБА_3 у разі
позбавлення батьківських прав відповідача.
Відповідно до ч.4 ст. 169, ч.І ст. 224 ЦПК України за згодою позивача суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних
у ній даних і ухвалити ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ.
Вислухавши пояснення позивача, представника 3-ої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні відповідач у справі ОСОБА_2 являється батьком неповнолітньої дочки - ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_3 року мати дитини - ОСОБА_4 - померла.
Після смерті матері ОСОБА_3
залишилася цілком на піклуванні діда та бабки.
судовому засіданні вихованням, матеріальним забезпеченням
та духовним розвитком ОСОБА_3 цілком займається бабка - позивач у справі
Відповідач у справі долею дочки не цікавиться, не приймає участі у вихованні та утриманні дитини. ОСОБА_3 не пам"ятає
батька, бачила його тільки на фотографії.
Відповідач має заборгованість по
виплаті аліментів на утримання дитини.
Як вбачається з повідомлення РЕПа-11 ОСОБА_2 мешкав за адресою: АДРЕСА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_4 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 року, його реєстрація була скасована за рішенням суду. Місце проживання відповідача не
відоме, реєстрації в м. Севастополі відповідач немає.
Згідно висновку Гагарінської районної держадміністрації орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити відповідача
батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки та
призначити опікуном ОСОБА_3 ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 4 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над неповноліньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування і призначає
піклувальника за поданням органу опіки та піклування.
Враховуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_3
досягла 14 років, суд вважає, що над нею слід
встановити піклування та призначити її піклувальником бабку - ОСОБА_1.
Як встановлено, в судовому засіданні з відповідача на користь ОСОБА_4 були стягнути аліменти на утримання дочки ОСОБА_3. У
вз"язку з цим суд вважає, що вимоги позивача
щодо стягення аліментів з ОСОБА_2 на  користь задоволенню не підлягають, тому що у даному випадку необхідно проводити заміну сторони у виконавчому провадженні
відповідно до вимог ст. 378
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 57, 60, 88, 169,
232, 292-296 ЦПК України, ст. 164-167,180-183,193
СК України, суд                                                І
РІШИВ:                                                                                             ;
Позов задоволити частково.
Позбавити    ОСОБА_2,     ІНФОРМАЦІЯ_7     року народження, батьківських прав
відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 року
народження, піклувальником неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
В частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання
дитини в позові відмовити.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою ВІДПОВІДАЧА. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
ЗАОЧНЕ рщіення може бути
оскаржено ПОЗИВАЧЕМ в апеляційний суд м. Севастополя через
Гагарінський районний суд м. Севастополя. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення складено власноручно в
нарадчій кімнаті, в єдиному екземплярі.

Головуючий-суддя:                             підпис

З оригіналом згідно

Суддя Гагарінського райсуду

М. Севастополя                        A.M. Лугвіщик