Справа № 2-1716/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
червня 2007 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
судді - Романенко В.В., при секретарі - Кириловій К.Ю., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялта цивільну справу за позовом Комунального
підприємства „Ремонтно-експлуатаційна організація № 2” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по комунальним платежам,

в с т а н о в и в:

Позивач
звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 1052,74
гривень боргу по комунальним платежам та судові витрати по справі в розмірі 81
гривні. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачу за період з листопада
2000 року по грудень 2006 року надані послуги на суму 1052,74 гривень. Однак,
вона добровільно до теперішнього часу не сплатила за надані послуги, у зв'язку
з чим виникла заборгованість по комунальним платежам на вищезазначену суму.

Представник
позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день
та час розгляду справи сповіщався завчасно та належним чином. За таких
обставин, враховуючи, що представник позивача не заперечував проти вирішення
справи на підставі наявних у справі доказів за відсутності відповідача, суд
постановив ухвалу про заочний розгляд справи відповідно до вимог ст. ст. 169 ч.
4, 224-227 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, заочно з'ясувавши
обставини справи та дослідивши відповідні докази, суд дійшов висновку, що
позов  підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно
до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, - зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є наймачем та користувачем
житлового приміщення у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1.

КП
«РЕО №2№» м. Ялти, на балансі якого знаходиться житловий будинок АДРЕСА_1,
надає відповідачу послуги по експлуатації житлового будинку та прибудинкової
території, а відповідач зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги
відповідно до положень ст. 68 ЖК України та Правил користування приміщеннями
житлових будинків і прибудинковими територіями, затвердженими Постановою
Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 572.

За
період з листопада 2000 року по грудень 2006 року відповідачу надані послуги на
суму 1052,74 гривень, однак, вона добровільно до теперішнього часу не сплатила
за надані послуги, в зв'язку з чим виникла заборгованість по комунальним
платежам на вищезазначену суму.

Суд вважає, що відповідач не виконала взятих на себе зобов'язань, в зв'язку
з чим, з  неї на користь позивача
підлягає стягненню борг в сумі 1052,74 гривень.

Крім
того, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по
сплаті судового збору в розмірі 51 гривня, та за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи - 30 гривень, а усього - 81 гривня.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, ст.
526 ЦК України, ст. 68 ЖК України,

ВИРІШИВ:

Позов
Комунального підприємства „Ремонтно-експлуатаційної організації № 2” м. Ялти
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Ремонтно-експлуатаційна
організація № 2” м. Ялти (розрахунковий рахунок № 0391 в ЯВ АКБ
„Укрсоцбанк”, ОКПО 24406635, МФО 324010) заборгованість в розмірі 1052 гривень
74 копійок та судові витрати в розмірі 81 гривня, а усього - 1133 (одну тисячу
сто тридцять три)  гривень 74 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його  ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії. На рішення суду може бути подана заява  про апеляційне оскарження до Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим через
Ялтинський міський суд у строк 10 днів з дня проголошення рішення, та
апеляційна скарга у строк 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

СУДДЯ: