Справа № 22ц-2326
від 2006 року        Головуючий в 1
інстанції Ткаченко Н.Ю.
Категорія 19/21                                    Доповідач
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007 рік
березень  19 дня                 Колегія суддів судової палати з цивільних справ

апеляційного суду Дніпропетровської
області в складі:

головуючого       - Бараннік О.П.,

суддів                 - Михайловської С.Ю., Присяжної
Ж.І.,

при секретарі      - Лещинській О.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за
апеляційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м. Тернівка Дніпропетровської області на рішення Тернівського
міського суду Дніпропетровської області від 24 листопада 2006 року за позовом
ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.
Тернівка про стягнення страхової виплати за моральну шкоду, -

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернівка
Дніпропетровської області про відшкодування моральної шкоди , посилаючись на
те, що в період роботи на підприємствах вугільної промисловості ВАТ
„Павлоградвугілля" він одержав професійне захворювання.

При освідченні у МСЕК 29.11.2004 року позивачеві було
встановлено 50 % втрати професійної працездатності та третю групу інвалідності
безстроково.

Згідно ст. 21 Закону України „Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування..." у обов'язки відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та
професійного захворювання в м. Тернівка входить своєчасне та в повному обсязі
відшкодування шкоди, заподіяної працівникові внаслідок ушкодження його
здоров'я, виплата йому страхових сум за моральну шкоду за наявності факту
заподіяння цієї шкоди, чого в дійсності виконано не було і в зв'язку з чим
позивач вимушений був звернутись з даним позовом до суду.

Рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської
області від 24 листопада 2006 року з відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Тернівка на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування
моральної шкоди стягнуто 28 000 гривень.

В апеляційній скарзі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м. Тернівка просить рішення суду, як постановлене без врахування
того, що дія Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне
страхування від нещасних випадків на виробництві..." була призупинена ,
шляхом покладення мораторію на 2006 рік, скасувати.

Перевіривши законність та обгрунтованість рішення суду першої інстанції в
межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів судової палати з цивільних
справ апеляційного суду Дніпропетровської області вважає, що апеляційна скарга
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та

професійних
захворювань України в м. Тернівка підлягає задоволенню частково , а рішення
суду - зміні з послідуючою постановкою нового рішення виходячи з наступного.

Судом встановлено і підтверджено матеріалами справи, що
згідно висновку МСЕК від 29.11.2004 року позивачеві встановлено 50 % втрати
професійної працездатності і З групу інвалідності безстроково.

Відповідно абз. З ч. 1 ст. 1 Закону України „Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та
професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності"
завданнями страхування від нещасного випадку є відшкодування матеріальної та
моральної шкоди застрахованим і членам їх сімей.

Згідно ч.З ст. 34 вказаного Закону відшкодування
моральної шкоди здійснюється у вигляді одноразової страхової виплати незалежно
від інших видів страхових виплат. Сума страхової виплати за моральну шкоду
визначається у судовому порядку і не може бути вищою двохсот розмірів
мінімальної заробітної плати, встановленої на день виплати, незалежно від інших
страхових виплат.

З таких обставин, суд обґрунтовано, відповідно до вимог ст.ст. 21, 28
Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від
нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання..." та
ст.ст. З, 9 Закону України „Про охорону праці", стягнув з Фонду на користь
позивача моральну шкоду.

Разом з тим, виходячи із обставин справи, наслідків та відсотків втрати
працездатності і групи інвалідності позивача, колегія суддів вважає можливим
зменшити стягнуту судом першої інстанції суму моральної шкоди з 28 000 гривень
до 20 000 гривень.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 304, 307, 309,
313 - 314, 316 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА :

Апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Тернівка Дніпропетровської області задовольнити
частково.

Рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 24
листопада 2006 року - змінити, зменшивши суму стягнутої моральної шкоди з 28
000 гривень до 20 000 гривень, а також стягнувши з Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
профзахворювань України в м. Тернівка судовий збір на користь держави у розмірі
8 гривень 50 копійок. В іншій частині рішення залишити без змін.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту
його проголошення, але

на нього може бути принесена касаційна скарга протягом
двох місяців з дня набрання

ним законної сили.