Справа 2- 198/2007рік
УХВАЛА ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

01
березня 2007 року                Чорнобаївський
районний суд Черкаської області в складі:

головуючого
- судді     Калашника С.І.,

при
секретарі                 Соломка Л.М.,

за
участю представника позивача - Русяк І.P., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Чорнобай цивільну справу за позовом    ОСОБА_1 до
Мельниківської сільської ради про встановлення факту володіння фізичною особою
будинком та надвірними спорудами на праві власності і визнання права власності
на будинок з надвірними спорудами, земельну ділянку в порядку спадкування -

Встановив:
01.02.2007 року позивач звернулася до суду з позовом до Мельниківської
сільської ради про встановлення факту володіння фізичною особою будинком та
надвірними спорудами, земельною ділянкою на праві власності в порядку
спадкування, та визнання права власності на спадкове майно і пояснила суду, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько -ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина
на житловий будинок з надвірними спорудами, земельну ділянку в с.Мельники
Чорнобаївського району Черкаської області.

На день
відкриття спадщини, позивачка проживала в будинку з покійним спадкодавцем та
являється спадкоємцем за законом. Третя особа, мати позивача, яка також
являється спадкоємцем за законом - на спадщину, зі слів позивача не претендує.

Позивач
в нотаріальну контору з заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини не
зверталась, а звернулася до суду по тій причині, що на житловий будинок
спадкодавця та житлові споруди - відсутні правовстановлюючі документи, що і
змусило останню звернутися до суду з даним позовом.

В судове
засідання позивач не з»явилася, а доручила представляти її інтереси в судовому
засіданні своєму представнику, через якого внесла зміни до позовної заяви
зазначивши, що просить суд встановити факт володіння будинком на праві
приватної власності її батьком - ОСОБА_2,
померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за нею право приватної власності на жилий
будинок з надвірними спорудами, що належав до дня смерті - її батькові ОСОБА_2,
а також визначити додатковий строк для звернення в нотаріальну контору з заявою
про прийняття спадщини так, як через свою необізнаність пропустила встановлений
законом шестимісячний термін.

Під час
судового розгляду справи представник позивача надав суду заяву з проханням
залишити подані ним та позивачем позовні заяви без розгляду, так як вважає за
необхідне звернутися до суду з новими позовними вимогами по питанню
спадкування.

Суд,
заслухавши надані йому пояснення, ознайомившись з поданою заявою вважає за
необхідне задоволити дане клопотання, та надати можливість позивачеві
звернутися до суду з новою позовною заявою.

Приймаючи
до уваги вищевикладене, керуючись вимогами ст. 207 п. 5 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Залишити
без розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, а провадження
по справі закрити.

Ухвала
суду може бути оскаржена на протязі 5 днів з дня її постановления, шляхом

подання
заяви про апеляційне оскарження з наступною подачею в 10 денний термін

апеляційної
скарги.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подані після строків, вказаних
ст. 294 ЦПК України залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою
особи, що їх подала - не знайде підстав для продовження строків апеляційного
оскарження.