Справа № 2-О-33/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

02 березня 2007
року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: судді
Захарової В.В. при секретарі Іванчук A.M.
розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в місті Каховці цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересована особа - Каховська
міська рада про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

У січні 2007 року заявники звернулися з вказаною заявою до суду,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5, який був батьком ОСОБА_2,
ОСОБА_3. та ОСОБА_4, та чоловіком ОСОБА_1., після смерті якого залишилося
спадкове майно.

На даний час останні звернулися до нотаріальної контори
для оформлення спадщини, у чому їм було відмовлено у зв'язку з тим, що не
підтверджений родинний зв'язок між ними та померлим ОСОБА_5. Ця неточність
позбавляє можливості заявників належно оформити спадщину, тому останні просила
встановити юридичний факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 був батьком
ОСОБА_2, ОСОБА_3. та ОСОБА_4, та чоловіком ОСОБА_1.

Заявники до суду не з'явилися, надавши заяви про розгляд
справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують повністю.

Представник заінтересованої особи до суду не з'явилася, надавши заяву про
те, що не заперечує про задоволення вимог.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд вважає, що
вимоги заявника підлягають задоволенню за наступних підстав.

У відповідності до ст. 256 ЦПК України, справи про встановлення фактів, від
яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, розглядаються судовим порядком.

Звернення їх до суду ґрунтується на необхідності встановлення юридичного
факту, від якого залежить виникнення особистих прав.

Судом встановлено, що заявники ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 є рідні діти
померлого ОСОБА_5, а ОСОБА_1. дружина, що підтверджується військовим квитком,
партійним квитком, свідоцтвами про народження де прізвище померлого співпадає з
прізвищем заявників (а.с.5,6,12), проте в свідоцтві про прізвище батька
помилково записано як ІНФОРМАЦІЯ_2 правильно ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги заявниці слід
задовольнити, оскільки факт родинних відносин знайшов своє підтвердження
належними доказами, дослідженими в судовому засіданні і від нього дійсно
залежить належне оформлення права останніх на спадщину.

Керуючись ст.
ст. 60, 212, 234, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити юридичний факт, що, ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був рідним
батьком ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Встановити юридичний факт, що, ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був
чоловіком ОСОБА_1.

Згідно
зі ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Каховський
міськрайонний суд.

Відповідно до ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку.