Справа № 2-288
ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ           Ім'ям України
року                                                Золотоніський
міськрайонний суд
в складі: головуючого-судді                                                                                  Мишенка
секретарі                                            Варданян Л.А.
розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша
справу за позовом ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 до Золотоніської міської
ради про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями в порядку
ОСОБА_1 подала заяву в якій просить винести рішення, яким
визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в тому числі на гараж позначений на плані
земельної ділянки літерою "К", який побудований з відхиленням від
проектної документації, але не порушує норм і правил забудови земельної ділянки
за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, а в порядку спадкування за законом за
нею - позивачкою по справі - ОСОБА_1.
Свої вимоги позивачка мотивує тим, що 15 березня 1968 року її чоловікові
ОСОБА_3 була надана в безстрокове користування земельна ділянка для будівництва
житлового будинку з надвірними будівлями. В 1999 році будинок був побудований і
її чоловік підготував акт прийому в експлуатацію будинку, який був затверджений
рішенням Золотоніської міської ради від 09 грудня 1999 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 року
її чоловік помер, останнє місце проживання померлого: АДРЕСА_1. Після смерті
чоловіка відкрилась спадщина на майно, яке складається з будинку та надвірними
будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, яку вона прийняла шляхом
спільного проживання з померлим до дня його смерті.

Іншою спадкоємицею, передбаченого ст. 1261 ЦК України, є дочка померлого ОСОБА_2, яка відмовляється від
належної їй частини спадкового майна і не заперечує проти визнання права
власності на будинок за нею, позивачкою по справі - ОСОБА_1 Так як її померлий
чоловік не провів оформлення права власності на належний йому будинок з
надвірними будівлями, тобто не одержав свідоцтва про право власності, вона
змушена звернутись в суд з даною заявою. Пізніше нею було побудовано гараж біля
будинку, але при будівництві було допущено відхилення від проекту. Оскільки
згідно висновку інспекції державного архітектурно-будівельного контролю НОМЕР_1
розміщений на лінії забудови гараж не порушує права інших осіб, не заважає
вільному руху пішоходів та транспорту, тому просить визнати право власності і
на даний гараж.

До розгляду справи по суті позивачка надала заяву про
розгляд справи без її участі та наполягає на задоволенні своїх позовних вимог,
не з'явився представник Золотоніської міської ради, але надав клопотання про
розгляд справи без їх участі та не заперечують проти позовних вимог.

Ознайомившись з
матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення із слідуючих
підстав:

·  відповідно
до свідоцтва про одруження НОМЕР_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 одружились ІНФОРМАЦІЯ_2
року, про що в книзі записів громадського стану про одруження ІНФОРМАЦІЯ_2 року
зроблено відповідний запис НОМЕР_3, прізвища після одруження - ОСОБА_3;

·  згідно
договору від 15 січня 1968 року, ОСОБА_3 була надана в безстрокове користування
земельна ділянка для будівництва житлового будинку з надвірними будівлями;

·  як
вбачається з довідки МСЕК. НОМЕР_4, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження має
другу групу інвалідності;

·
з копії свідоцтва про смерть НОМЕР_5 вбачається, що
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 69 років, про що в книзі реєстрації
смертей ІНФОРМАЦІЯ_1 року зароблено відповідний запис НОМЕР_6;

·  відповідно
до технічного паспорту на житловий будинок садибного типу, що по АДРЕСА_1,
будинок з надвірними будівлями оформлені на ім'я ОСОБА_3;

·
згідно висновку Міністерства будівництва, архітектури та
житлово-комунального господарства України про відповідність забудови ділянки
містобудівним документам, місцевим правилам забудови, державним будівельним
нормам і правилам НОМЕР_1, вбачається, що земельна ділянка розміщена в
тупиковому під'їзді по ІНФОРМАЦІЯ_4, а забудова гаража не порушує прав інших
осіб.

-  з заяви
зацікавленої особи по справі ОСОБА_2, від 22 лютого 2007 року, вбачається, що
вона відмовляється від належної їй частини спадкового майна і не заперечує
проти визнання права власності на будинок з надвірними будівлями за позивачкою
по справі - ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 328,
344, 1223, 1261 ЦК України,
ст. ст. 212, 213,
215, 218, 223, 224, 225, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити
повністю.

Визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в тому числі на гараж позначений на плані
земельної ділянки літерою "К" за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3,
а в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду
Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення
рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після попереднього
подання заяви.