УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

2007 року   травня
«16»   дня      Колегія суддів Судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Луганської області в складі:

Головуючий
Карташов О.Ю.

Члени суду     Савченко В.О., Свинцова Л.М.

при секретарі
Ковальчук Є.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Луганську

заяву

ОСОБА_1
про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення місцевого Краснолуцького
міського суду Луганської області від 3
березня 2006 року по
цивільній справі за позовом

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення кола спадкоємців, розподіл спадкової маси
та визначення права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням місцевого Краснолуцького міського суду Луганської області від 3 березня 2006 року задоволено
позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення кола спадкоємців, розподіл спадкової
маси та визначення права власності на спадкове майно.

16 листопада 2006 року третя особа по справі без
самостійних вимог ОСОБА_1. подала заяву про поновлення строку на апеляційне
оскарження вищезазначеного рішення

суду.

Заслухавши суддю -
доповідача, дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1., обговоривши
доводи заяви, колегія суддів апеляційного суду вважає, що заява не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1
ст. 294 ЦПК
України, - заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Частина 3
вказаної статті передбачає, що заява про апеляційне оскарження чи
апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею,
залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала,
не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Справа № 22ц- 384 / 2007р. Категорія 26.

Головуючий в інстанції Бєляєва Л.О. Доповідач Карташов О.Ю.

Поновлення пропущеного строку полягає в тому, що суд дозволяє особі при
наявності поважних причин пропуску, здійснити ту дію, на здійснення якої
пропущений встановлений законом строк.

Апеляційна скарга ОСОБА_1. на рішення місцевого Краснолуцького міського
суду Луганської області від 3
березня 2006 року
зареєстрована судом першої інстанції -
16 листопада 2006р., тобто з пропуском встановленого законом строку на
оскарження рішення.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження
рішення місцевого Краснолуцького міського суду Луганської області від 3 березня 2006 року, ОСОБА_1.
посилається на те, що вона 3.03.2006р., при розгляді справи і ухваленні
рішення, не була присутня у судовому засіданні, про наявність рішення суду
взнала восени 2006р. по приїзду з заробітків з Росії.

Проте, колегія суддів вважає такі
доводи необгрунтованими.

Як вбачається з матеріалів справи, протоколу судового
засідання, розписки про роз'яснення процесуальних прав, довідки місцевого суду,
рішення суду по справі ухвалено судом першої інстанції 3 березня 2006р.,
при цьому, третя особа по справі ОСОБА_1. була присутня та брала участь у
судовому засіданні, виступала у судових дебатах, була присутня при оголошенні
рішення суду, судом особам, які приймали участь у справі було роз'яснено строк
і порядок оскарження рішення.

Крім того, ОСОБА_1. зауваження на протокол судового
засідання до суду не подавала.

За таких обставин, доводи ОСОБА_1., щодо причин пропуску
строку на апеляційне оскарження рішення суду від 3.03.2006р. не є
обґрунтованими і не можуть бути підставами для поновленні строку, останній
судом було роз'яснено порядок і строк оскарження рішення, перешкод для подання
апеляційної скарги для ОСОБА_1. не існувало.

На підставі
вищевикладеного, керуючись, ст. 294
ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне
оскарження рішення місцевого Краснолуцького міського суду Луганської області
від 3 березня 2006 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення кола спадкоємців,
розподіл спадкової маси та визначення права власності на спадкове майно.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1-
залишити без розгляду.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення. Касаційна
скарга може бути подана протягом двох місяців з дня набрання законної сили
ухвалою апеляційного суду.