року                                       Новоархангельський
районний суд Кіровоградської
судді:                                                          Партоліної
при секретарі:                                                                  Довгій
прокурора                                                        Бойчевої
у відкритому судовому засіданні в смт. Новоархангельську цивільну справу за
позовом прокурора Новоархангельського району в інтересах Управління праці та
соціального захисту населення Новоархангельської райдержадміністрації до
ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплачених коштів по субсидії -
Прокурор Новоархангельського району в інтересах
Управління праці та соціального захисту населення Новоархангельської
райдержадміністрації звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення
надмірно сплачених коштів по субсидії в сумі 164,31 грн., мотивуючи свої вимоги
тим, що 20.03.2006 року ОСОБА_1. звернулась до відділу грошових виплат та
компенсацій управління праці та соціального захисту населення із заявою про
призначення їй субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних
послуг та на придбання скрапленого газу, твердого пічного побутового палива.
При цьому в заяві вона не зазначила, що вона користується пільгами, як медичний
30.05.2006 року ОСОБА_1. звернулась до управління праці
та соціального захисту населення Новоархангельської райдержадміністрації із
заявою про виплату їй коштів на придбання однієї тонни вугілля в сумі 472 грн.
згідно п.ї ч.1 ст. 77 Закону України "Основ законодавства України про
охорону здоров'я", де передбачено, що медичні працівники, які проживають в
сільській місцевості, мають право на безоплатне користування квартирою з
опаленням та освітленням, згідно ст. 63 Закону України "Про державний
бюджет на 206 рік" пільги для медичних та фармацевтичних працівників встановлені
у розмірі однієї тонни твердого палива на домогосподарство на рік.
06.06.2006 року відповідачка отримала кошти по пільгах
для медичних та фармацевтичних працівників в сумі 472 грн. на придбання однієї
тонни твердого палива. При цьому отримувачка не повідомила про це відділ
грошових виплат та компенсацій управління праці та соціального захисту
22.06.2006 року ОСОБА_1. отримала субсидію в розмірі
164,31 грн., порушивши при цьому п.4 "Положення про порядок призначення та
надання населенню субсидій для відшкодування виплат на оплату
житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого
пічного побутового палива"  в якому
зазначено, що субсидії призначаються в межах норм споживання з урахуванням
При проведенні перевірки державними соціальними
інспекторами особових справ отримувачів державних соціальних допомог в серпні
2006 року було виявлено вказане порушення.
01.09.2006 року відділом грошових виплат та компенсацій
управління праці, згідно акту проведено перерахунок суми субсидії, виплаченої
ОСОБА_1. з урахуванням отриманих пільгових коштів в сумі 472 грн. Після
проведення перерахунку в субсидії їй відмовлено і таким чином ОСОБА_1. повинна
повернути державі отриману субсидію в сумі 164,31 грн.
04.09.2006 року відповідачці був направлений лист з
поясненням та вимогою повернути надміру отриманих коштів по субсидії. На
запрошення з'явитися до Управління праці та соціального захисту ОСОБА_1.
відмовляється, що стало причиною звернення до суду.
В судовому засіданні прокурор позов підтримав у повному обсязі і
просив його задовольнити.
Відповідачка по справі в судове засідання не з'явилась, причини неявки до
суду не повідомила, про час та місце
розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить розписка
наявна в матеріалах справи, тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи з іншими
доказами в сукупності суд вважає, що позов
обгрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1. згідно
її звернення управлінням праці та соціального захисту населення
Новоархангельської райдержадміністрації 05.04.2006 року у відповідності до Положення про порядок призначення та надання
субсидій для відшкодування витрат на оплату
житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого палива та рідкого пічного побутового палива було призначено
субсидію для відшкодування витрат на придбання
скрапленого та твердого палива на 2006 рік одноразово у сумі 164,31
достовірності інформації про доходи отримувачів різних видів адресної соціальної допомоги від 30.08.2006 року
державним соціальним інспектором управлінням праці та соціального
захисту населення Новоархангельської райдержадміністрації виявлено, що ОСОБА_1.
подала неповну інформацію про доходи, а саме
відсутні відомості про отримані кошти на придбання однієї тонни твердого палива
як медичному працівникові в сумі 472 грн., внаслідок чого допущене невірне нарахування субсидії в сумі 164,31 грн. Заявниця
вказану суму отримала (а.с.8).
Листом Управління праці та соціального захисту відповідачку було
повідомлено про переплату субсидії та запропоновано
в добровільному порядку повернути кошти.(а.с.З).
Таким чином, сума виплаченої субсидії у розмірі 164,31 грн підлягає
поверненню у повному розмірі боржницею.
На підставі вищевикладеного, керуючись Положенням про порядок призначення
та надання населенню субсидій для відшкодування
витрат на оплату житлово-комунальних послуг,
придбання скрапленого газу, твердого палива та рідкого пічного побутового
палива, ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-
ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального
захисту населення Новоархангельської райдержадміністрації кошти переплачені по
субсидії в сумі 164 грн. 31 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської
області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою
заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.