Справа №2-166/2007р.
Рішення

Іменем України

29 березня
2007року

Чигиринський
районний суд Черкаської області, в складі в складі: головуючої судді -  Ткаченко С.Є. при секретарі - Жошкіній І.В.

з участю
позивача  -  ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши   у відкритому   судовому засіданні в місті Чигирині   справу
за   позовом ОСОБА_1,   ОСОБА_2
до Топилівської сільської ради, третя особа ОСОБА_3, про визнання права
власності на будинок

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, зазначивши, що ОСОБА_4 мала
на праві власності будинок за адресою:АДРЕСА_1, який був зареєстрований в
погосподарській книзі Топилівської сільської ради, але правовстановлюючого
документу на нього не було.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4 померла.

Вони, як сини померлої, являються спадкоємицями даного будинку, який є її
особистою власністю, отриманою в порядку спадкування після смерті батьків.

Крім них спадкоємцем також є їх батько ОСОБА_3, який від спадщини
відмовився.

До шести місяців вони прийняли спадщину, але у видачі свідоцтва про право
на спадщину за законом нотаріальною конторою їм було відмовлено через
відсутність правовстановлюючих документів на будинок.

А тому вони змушені звернутися до суду і прохають визначити належність
будинку з надвірними спорудами померлій матері ОСОБА_4 та визнати за ними право
власності на дане домоволодіння.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав свої позовні вимоги,
пояснити суду, що після смерті матері залишився будинок, який вона отримала в
спадщину від своїх батьків.

Спадкоємцями даного будинку є він та його
брат, так як батько відмовився від спадщини.

Заяву про прийняття спадщини він не подавав, але проживав
в цьому будинку з матір"ю з 2000року і користувався ним до 2006 року.

Поскільки через нотаріальну контору оформити спадщину
неможливого просить в судовому порядку визначити належність будинку померлій
матері та визнати за ним і братом право власності на вказане домоволодіння.

Позивач ОСОБА_2 також підтримав позов і пояснив суду, що на день смерті
матері проживав в будинку з 2000року. Після її смерті спадкоємцями майна є він
та його брат, а тому просить визнати за ними право власності на даний будинок з
надвірними спорудами.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, надіславши до
суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про
визнання позову.

Третя особа ОСОБА_3 пояснив суду, що його дружина отримала домоволодіння в
спадок від своїх батьків і біля будинку додатково було побудовано господарчі
споруди, через що неможливо оформити спадщини в нотаріальній конторі.

Він відмовляється від спадщини на користь своїх синів і просить
задовільнити їх вимоги.

Вислухавши позивачів, третю особу, вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з свідоцтва про право на спадщину за
заповітом від 21.06.2002 року, ОСОБА_3 мала на праві власності жилий будинок з
надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1, але правовстановлюючі документи на
добудови до нього оформлені не були.

ІНФОРМАЦІЯ_1 власниця будинку померла і після її смерті відкрилась спадщина
на вище вказане домоволодіння, спадкоємцями якого є позивачі як сини померлої,
що вбачається з свідоцтв про їх народженняНОМЕР_1 таНОМЕР_2, поскільки, як
встановлено судом, батько позивачів і чоловік померлої ОСОБА_3 відмовився від
своєї частки у спадщині на їх користь.

Також судом встановлено і підтверджується довідкою №603 від05.03.2007 року,
виданої Топилівською сільською радою, що позивачі фактично вступили в
управління та володіння спадщиною, яка відкрилась після смерті їх матері, а
також, що на час відкриття спадщини спадкоємці постійно проживали разом з
спадкодацем на протязі двох років і відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України
вважаються такими, що прийняли спадщину.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності,
вважає можливим визначити належність даного домоволодіння померлій ОСОБА_4 та
визнати право власності на нього за позивачами в порядку спадкування за
законом.

На підставі викладеного і, керуючись ст.,
ст. 328, 1261, 1268, 1274 ЦК
України, ст., ст. 10, 60,
212, 213, 215 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Визначити належність жилого будинку з надвірними
спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати
за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності на жилий будинок з надвірними спорудами за
адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.