МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОПІЯ. Справа № 2-63-2007р.
ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ
13 лютого 2007 року Маловисківський районний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого-судді                       БЕРЕЗІЯ Ю.А.,
при секретарі                                        ЛЕВЧУК А.Г.,
з участю позивача                                ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до Маловисківської міської
ради Кіровоградської області, Маловисківської міжрайонної
державної податкової інспекції про визнання права власності
на нерухоме майно в порядку спадкування,
7 листопада 2006 року позивач ОСОБА_1 пред"явив
позов про визнання права власності на
нерухоме майно, вимагаючи встановити, що він прийняв спадщину після смерті
матері, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1, посилаючись на те, що позивач є єдиним спадкоємцем померлої, як за заповітом, так і за
законом; після смерті матері позивач вселився в спірну квартиру, а тому вважає,
що таким чином прий­ няв спадщину; в квітні 2006 року позивач звернувся в нотаріальну
контору для оформлення спадщини, але йому було
ідмовлено, з посиланням на пропущення встановленого
В судовому
засіданні позивач свої вимоги підтримав, посилаючись на
викладені в позовній заяві.
Дослідивши та оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, судом встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.
Згідно свідоцтва про право власності; на житло, ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1 а.с.10\
ОСОБА_2,на випадок смерті, заповіла все своє майно позивачеві
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2- померла а.с.5\
Згідно ч. 1 ст.548 ЦК України 1963 року для придбання спадщини
необхідно щоб спадкоємець її прийняв.Не
допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням.
Відповідно частин 1 та 2 статті 549 1963 року вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим майном або якщо
він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Зазначені дії повинні бути вчинені
протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини.
Позивач стверджує, що після смерті спадкодавця ОСОБА_2 він прийняв спадщину, тому що вселився в квартиру з
дружиною, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, та двома дітьми.
Між тим, наведена обставина спростовується
зібраними та дослідженими по справі доказами:
-як вбачається з паспорта позивача,з
18 січня 1989 року і по теперішній час
позивач проживає в АДРЕСА_2 а.с.8;
-в домовій книзі будинку АДРЕСА_1 відсутній запис про
реєстрацію позивача, що вбачається з оригіналу книги та матеріалів справи а.с. 11 \
- з фотоекспозицій звіту про незалежну
оцінку спірної квартири вбачається
обстановка, яка виключає можливість постійного проживання позивача;
-з показань свідка ОСОБА_4
вбачається, що після смерті ОСОБА_2 позивач ОСОБА_1 лише наглядав за будинком, але в будинку постійно не проживав.
Показання свідка ОСОБА_5 в судовому засіданні про факт проживання позивача в спірному будинку викликають сумнів, враховуючи
істотні розбіжності з показаннями свідка ОСОБА_4,
віддаленністю проживання свідка від місцезнаходження
спірного будинку та невірності в показаннях щодо часу настання подій, які
пов"язані з сімецними обставинами позивача тому суд вважає показання
свідка ОСОБА_5 -неправдивими.
Таким чином, по справі не добуто належних
доказів, які підтверджують факт прийняття позивачем спадщини
після смерті ОСОБА_2.
Відповідно ч.2 ст.12 ЗУ 2Про власність "підставою
набуття права власності на майно є факт його успадкування.
Тому суд не має законних підстав для
задоволення пред"явленого позову. Судові витрати підлягають відшкодування за рахунок позивача. Речові
докази слід повернути позивачеві.
Керуючись ч. 1 ст548,ч.ч. 1,2 ст.549 ЦК України 1963 року , ч.2 ст. 12 ЗУ "Про власність", ст.ст.213-215 ЦПК України,
ВИРІШИВ: ОСОБА_1- відмовити в задоволенні позову до Маловисківської міської ради Кіровоградської області,
Маловисківської міжрайонної державної
податкової інспекції про визнання права власності на нерухоме майно в порядку
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави- 65 гривень 60
копійок недоплаченого збору.
Речові докази -домову книгу та звіт
про незалежну оцінку нерухомого майна,повернути позивачеві.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 діб від дня
проголошення рішення.