Справа № 2-26 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 січня 2007 року                                                                                Оратівський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого Круглика В.В. при секретарі Волинець О.Є.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в
смт.Оратів справу за позовом ОСОБА_1 до Заруддянської сільської ради про
встановлення додаткового строку, достатнього для подання
заяви про прийняття спадщини, за участю представника позивача
ОСОБА_2, представника відповідача -
голови Заруддянської сільської ради Вакулюк Тетяни Кузьмівни , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою
до Заруддянської сільської ради про визначення
додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття
спадщини.

На попередньому судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав та пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Київ померла бабка позивача ОСОБА_3, яка заповіла все своє майно ОСОБА_1.

Відмову від прийняття спадщини позивач не заявляв.

Спадкоємців, яким передбачена обов'язкова частка в спадковому майні немає.

Спадщину ОСОБА_1 прийняв, фактично вступивши в управління і володіння спадковим майном, проте в установлений законом строк не
звернувся в нотаріальну контору за юридичним оформленням прийняття
спадщини. Це сталося у зв'язку з необізнаністю зі змінами, що сталися в чинному законодавстві браком коштів на поїздки до
нотаріуса, віддаленістю місця проживання
позивачки від місця відкриття спадщини, великими боргами, пов'язаними з
похованнями дорогої позивачу людини.

З огляду на викладене, ОСОБА_2 просить суд
визначити ОСОБА_1 додатковий строк,
достатній, для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача - голова Заруддянської сільської ради Вакулюк Т.К. на попередньому судовому засіданні
позовні вимоги визнала та пояснила, що спадкове майно знаходиться на території Заруддянської сільської ради. Проти визначення
додаткового строку для подання заяви про
прийняття спадщини ОСОБА_1 не заперечує.

Суд,
вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід
задоволити, виходячи з наступного.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Ст.1270
ЦК України встановлює строк для прийняття спадщини - шість місяців з часу відкриття спадщини. Спадщина відкрилася з моменту
смерті ОСОБА_3, з ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Протягом
встановлених ст.1270 ЦК України шести місяців позивач не
подав заяви про прийняття спадщини. Після закінчення
встановленого строку ОСОБА_1 звернувся в суд для встановлення йому додаткового строку, достатнього для
подання заяви про прийняття спадщини. Беручи до
уваги те, що представник відповідача - голова Зарудянської сільської ради Вакулюк Тетяна Кузьмівна проти задоволення
даного позову не заперечує, суд вважає за можливе в
даному випадку ухвалення рішення про задоволення позову ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні.

На підставі ч.І ст.1270, ст.1272 ЦК України, керуючись ч.4 ст.130,
ст.ст. 212, 213, 214, 215

2

ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для
подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, за заповітом, терміном до трьох місяців з
дня вступу рішення в законну силу.

Рішення суду може бути оскаржено на протязі десяти
днів з дня проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення до апеляційного суду Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ