РІШЕННЯ                      Справа № 2 - 19/2007 p.

ІМ"ЯМ                   УКРАЇНИ

19 січня
2007 року                  Печенізький
районний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді
Іващенка Ю.П. при секретарі   - Ріпа І.В.

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в смт. Печеніги цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на дитину

встановив:

03 січня 2007 року ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом про стягнення
аліментів з ОСОБА_2, посилаючись на те, що він з відповідачкою знаходився в
зареєстрованому шлюбі з 23 лютого 1991 року.Від цього шлюбу є неповнолітній син
ОСОБА_3,
який знаходиться на його утриманні і мешкає разом з ним. 26
червня 2006 року шлюб розірваний.

Відповідно до ст. 180 Сімейного
Кодексу України, батьки зобов"язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття, однак ОСОБА_2
своїх зобов'язань у добровільному порядку не виконує, хоча вона
працездатна та має джерело постійного прибутку.

У зв"язку з наведеним позивач
просить суд задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_2  на його користь аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,  в розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця,але не меншим,ніж
30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня його
звернення з заявою до суду та до повноліття сина. Звільнити його від сплати
держмита та покласти ці витрати на відповідачку.

Відповідачка
позов визнала та не заперечує проти його задоволення, про що надала суду
письмову заяву.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що
згідно свідоцтва про розірвання шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1,  шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2
розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно
свідоцтва про народження
ІНФОРМАЦІЯ_3,  ОСОБА_3  народився
ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батьками є ОСОБА_1
та  ОСОБА_2.

2

Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_5,  виданої виконкомом ІНФОРМАЦІЯ_6, на утриманні ОСОБА_1  знаходиться син ОСОБА_3.

Таким чином,суд вважає необхідним
стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача, аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3. При цьому суд враховує стан
здоров"я та матеріальний стан дитини,стан здоров"я та матеріальне
становище платника аліментів,відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатність батьків та інші обставини, які
мають істотне значення по справі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 130,174 ЦПК України,ст.ст. 180 -183 Сімейного
Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_7,
яка мешкає за адресою АДРЕСА_1,  на користь ОСОБА_1, мешкає: АДРЕСА_2,  аліменти на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, в розмірі 1/4 частини
усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 03.01.2007
року і до його повноліття , але не меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з
ОСОБА_2  держмито в доход держави у
розмірі 51 (п"ятдесят однієї) грн.

Стягнути з
ОСОБА_2  витрати на інформаційно -
технічний розгляд справи в розмірі 7 (сім) грн. 50 коп.

Рішення
підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми
платежу за 1 місяць.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або
в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України .