Справа № 2-12/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року   Сніжнянський
міський суд Донецької області в складі:

головуючого
- судді        Радченка В.Є.

при секретарі -    Смоліній
М.С.,

розглянувши у відкритому заочному
судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року позивачка звернулася до суду з позовом
про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те,
що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від спільного
проживання має неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження,
яка проживає з позивачкою. Відповідач не надає матеріальну допомогу, на
утриманні більше нікого не має, працездатний. На підставі ст.ст. 180-183
Сімейного кодекса України просить стягти з відповідача аліменти на
утримання доньки в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка в
судовому засіданні підтримала позовні вимоги, дала пояснення, аналогічні
викладеним в позові..

Представник позивачки в судовому засіданні підтримала
позовні вимоги позивачки.

В судове
засідання відповідач не з'явився. Згідно протоколу судового засідання
Кореновського районного суду відповідач про день та час слухання справи був
повідомлен належним чином, з позовом згоден в повному обсязі. Позивачка не
заперечувала проти проведення заочного розгляду справи у відсутності
відповідача на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Відповідно до ч.
1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини
неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,
якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зважаючи на
вищезазначені обставини , а також на те, що позивачка не заперечує проти такого
вирішення справи, суд згідно з вимогами ч. 1 ст. 225 ЦПК України, постановив
ухвалу про проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідача на
підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
належить задовільнити зі слідуючих підстав.

Відповідно до
ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Судом встановлені слідуючі фактичні обставини.

Сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_3 р. Від спільного проживання
сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження,
що підтверджується свідоцтвом про народження. Дитина проживає разом з
позивачкою, знаходиться на утриманні позивачки, відповідач на її утримання
матеріальну допомогу не надає.

Відповідач
працездатний, на утриманні більше нікого не має, будь-яких утримань з його
доходів не проводиться.

Враховуючи
викладене суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивачки в повному
обсязі, оскільки відповідач, будучи батьком доньки ОСОБА_1., матеріальну
допомогу на її утримання не надає, а розмір аліментів позивачкою вказано з
урахуванням обставин, викладених в ст. 182 СК України.

Відповідно до ст. 367 п. 1 ЦПК України рішення в межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Таким чином, суд
вважає необхідним позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення" аліментів на
утримання неповнолітньої дитини задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження аліменти  в розмірі 1/4 частини
його заробітку (доходу) щомісячно,

2

починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_1 року і до досягненням дитиною
повноліття, але не меньше
тридцяти відсотків прожиточного
мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за
один місяць підлягає негайному виконанню.

Направити ОСОБА_2,
який не з'явився в судове засідання, копію заочного рішення.

Керуючись ст.
ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 224,225,226, 367 п. 1 ЦПК України, ст.ст.
180,181, 182,183, 191 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.
народження аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку ( доходу) щомісячно,
починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_1 року і до досягненням дитиною повноліття, але не меньше тридцяти
відсотків прожиточного мінімуму
для дитини відповідного віку щомісячно.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за
один місяць підлягає негайному виконанню.

Направити
ОСОБА_2, який не з'явився в судове засідання, копію заочного рішення.

Заочне рішення
може бути переглянуте Сніжнянським міським судом Донецької області за письмовою
заявою відповідача, що повинна відповідати формі і змісту, передбаченим ст. 229
ЦПК України, та може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення.

Відповідно до
вимог ст. 232 ч. 2 ЦПК України позивач має право оскаржити заочне рішення в
загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України,
тобто заочне рішення може бути повністю або частково оскаржено позивачем до
Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява позивача про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.