Справа № 2-687/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

заочне\

15 березня 2007 року            Сніжнянський міський суд Донецької
області в складі:

головуючого
судді                    -               КорекянН.Р.

при секретарі                             -              Бороденко
О.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про стягнення аліментів на

утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

5 лютого 2007 року позивачка
звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що від спільного проживання з
відповідачем мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
який мешкає з позивачкою. На теперішній час шлюбні відносини припинені, матеріальної
допомоги на утримання сина відповідач добровільно не надає. На підставі ст.ст. 180-183 Сімейного
кодексу України просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини до
досягнення нею повноліття у розмірі 1/4
частини його заробітку щомісячно, але не менш 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з часу подачі заяви.

У судовому засіданні позивачка підтримала вимоги про стягнення аліментів у
повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з»явився, про день та час
судового засідання був повідомлен згідно ст. 76 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 180
Сімейного кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Судом
встановлені наступні фактичні обставини.

Від спільного проживання позивачка та відповідач мають
неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
що підтверджується свідоцтвом про народження дитини.

Дитина мешкає разом з позивачкою. Позивачка та відповідач
мешкають окремо, дитина знаходиться на утриманні позивачки, відповідач
матеріальної допомоги на її утримання не надає.

При таких обставинах суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги
позивачки у повному обсязі, бо відповідач, який є батьком дитини, не надає
матеріальної допомоги на її утримання, а розмір аліментів позивачкою зазначений
з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182
СК України.

З відповідача, відповідно до ст.88 ЦПК Украины, ст3 ДКМУ от
21.01.93р. «Про держмито» підлягає стягненню судовий збір на користь держави в
сумі 51 грн та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7грн.50 коп.

2

Керуючись СТ.СТ.
10,60,88,130,174,212,214,215,224,225,226,226,228,367 ЦПК України, ст.ст. 180,181,182,183,191 Сімейного
кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження
на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, аліменти у розмірі 1/4 частини його
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 5
лютого 2007 року та
до досягнення дитиною повноліття, але не менш тридцяти відсотків прожиточного мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 7
грн.50 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Сніжнянським міським судом Донецької
області за письмовою заявою відповідача, що повинна відповідати формі і змісту,
передбаченим ст. 229 ЦПК
України, та може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання
копії заочного рішення.

Відповідно до вимог ст. 232 ч. 2
ЦПК України позивач має право оскаржити заочне

рішення в загальному порядку, встановленому цивільним
процесуальним кодексом України,

тобто заочне рішення може бути повністю або частково
оскаржено позивачем до

Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський
міський суд протягом двадцяти

днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява
позивача про апеляційне

оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення

рішення.