Справа
№2-0-13/07 p.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2007 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі:    головуючого:                     Костенко І.М.

при секретарі:                                        Руденко В.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Ватутіне справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Державна виконавча служба
у м. Ватутіне про заміну сторони виконавчого провадження ,-

встановив:

заявниця просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі
1/4 частини з ОСОБА_3 на неї,
посилаючись на те, що згідно рішення Ватутінського
міського суду Черкаської області від 16.12.2004 року на користь її сина ОСОБА_3
з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього онука
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі % частини усіх видів доходів кожного місяця, з дня подачі заяви в суд, а
саме: з 29.11.2004 року і до повноліття
дитини, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів
громадян.

Згідно рішення Ватутінського міського суду від 03.10.2006 року ОСОБА_2 та її сина ОСОБА_3, було позбавлено батьківських прав
щодо їх неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. На підставі рішення цього ж суду з ОСОБА_3 на користь заявниці стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження у розмірі 1/4 частини всіх
видів його доходу.

Рішення виконавчого комітету Ватутінської міської ради від 23.08.2006 року № 467 її призначено опікуном над її неповнолітнім онуком
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, як його бабусю та
надано право вирішувати всі питання, що стосується підопічного.

Згідно ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за
заявою сторони суд замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Представник заінтересованої особи заявлену заяву визнав і не заперечує проти її задоволення про заміну сторони виконавчого
провадження.

Вислухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи та
дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що заявлена заявницею заява
підлягає до задоволення. Вимоги заявниці законні, обгрунтованні і в судовому засіданні підтверджуються відповідними доказами, а саме:
рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від
03 жовтня 2006 року підтверджується, що ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 позбавили батьківських прав; рішенням виконавчого
комітету Ватутінської міської ради від 23.08.2006 року підтверджується, що ОСОБА_1 призначено опікуном над її неповнолітнім
внуком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження; свідоцтвом про народження неповнолітнього ОСОБА_4; довідка про склад сім*ї, де підтверджується , що на утриманні ОСОБА_1 перебуває її неповнолітній онук
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

2

Враховуючи вищенаведене суд замінює стягувача у виконавчому провадженні
з ОСОБА_2 на ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ч.1 ЦПК України, 1218 ЦК України та керуючись ст. ст. 10,60, 212,213,214, 215 ЦПК
України суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовільнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження в розмірі 1/4 частини з ОСОБА_3 на ОСОБА_1.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський
міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.