РАЙОННИЙ СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
м. Севастополь, вул. Вакуленчука, 3
Код  суду
Справа »  2-3884/2006
Категорія  №
РІШЕННЯ

ІМ  'ЯМ          УКРАЇНИ

07
лютого  2007  року               Гагарінській    районний
суд  м.   Севастополя

у  складі:
головуючого-судді-                      Завгородньої  Л.М.

при  секретарі                  Колб  Т.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 69067 Міністерства
оборони РФ, 3-я особа: ОСОБА_2 про
стягнення  заподіяного  матеріального
збитку  та  моральної
шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом на тих підставах, що 17.12.2005 року близь 10-00
годин на пл. Нахімова у м. Севастополі була скоєна дорожньо-транспортна
подія, одним з учасників якого був ОСОБА_2, який керував автомобілем УАЗ
державний номер НОМЕР_1, який належить відповідачу, не уступив дорогу
автомобілю ВАЗ 2101 державний
номер НОМЕР_2, який
наближався до нього з правої сторони, в наслідок  чого
скоїв  зіткнення  з
автомобілем,   який  належить
позивачу.

Просить стягнути
з відповідача суму заподіяного збитку у розмірі 5213 грн. 93 коп., вартість експертної оцінки 290 грн., моральну шкоду у
розмірі 8000 грн,, витрати
по сплаті державного мита у розмірі 93
грн. 04 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у сумі ЗО грн,   оплату  по
оренді  автомобілю  2100  грн.,
а  всього  15  726
грн.   97  коп.

У судовому
засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали, та  просили
задовольнити.

Представник
відповідача  з  позовними
вимогами  не  згоден. 3-я  особа  не  з'явилася. Вислухавши       представника   позивача,
вивчивши   матеріали   справи,
суд вважає,  що  позов
підлягає  задоволенню  частково.

Як встановлено в
судовому засіданні 17.12.2005
року близь 10-00 годин на
пл. Нахімова у м. Севастополі була скоєна дорожньо-транспортна подія, одним з
учасників якого був ОСОБА_2, який керував автомобілем УАЗ державний номер
НОМЕР_1, який належить відповідачу, та не уступив дорогу автомобілю ВАЗ 2101 державний номер НОМЕР_2, який наближався
до нього з правої сторони, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем,   який
належить  позивачу.

Постановою
Гагарінського районного суду м. Севастополя від 23.12.2005 року ОСОБА_2
був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст.124
КоАП  України  у
вигляді  штрафу  у
розмірі   17
грн.

Згідно висновку
спеціаліста НОМЕР_3
про оцінку матеріального збитку від 06.01.2006
року Севастопольського експертно-консультаційного бюро по автотранспорту ПП
ОСОБА_3 вартість матеріального збитку склала 5213 грн.
93  коп.

Вартість
експертної оцінки матеріального збитку, згідно копії квитанції  НОМЕР_3  від  12.01.2006  року  склала  290  грн.

Для продовження
здійснення своїх військових обов'язків, позивач змушений був орендувати
автомобіль, оплата якої за три місяця склала 2100 грн., але суд вважає що дана сума необґрунтована і не може бути
взята до уваги.

Позивач просить
стягнути з відповідача також моральний збиток який він оцінює у 8000 грн, на тих
підставах, що він позбавлений можливості повною мірою виконувати всі звичні для
нього функції, вести суспільне життя і свою професійну діяльність, змінився
звичний устрій його життя та життя його сім'ї, але позивачем не надано
достатніх доказів по моральної шкоді, тому суд вважає що сума моральної шкоди
яка підлягає стягненню складає 500
грн.

Сплачені витрати
по держмиту, які підлягають стягненню складають 60 грн. 64 коп., а також сплачені витрати на інформаційно-технічне
забезпечення  розгляду  справи
у  розмірі  ЗО  грн.

З урахуванням
викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

З урахуванням
викладеного, керуючись ст.ст. 1167,1187
ЦК України, ст.ст.   10,
60,   88,   179,
208,   209,   212,
217    ЦПК  України,
суд,

ВИРІШИВ   :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Військової частини  69067
Міністерства оборони РФ
на користь ОСОБА_1 матеріальний збиток у розмірі  5
213  грн.   93 коп., вартість експертної оцінки
матеріального збитку у розмірі 290
грн.,  моральну шкоду у
розмірі  500 грн,   сплачене
держмито у розмірі  60 грн.   64  коп.,   витрати по сплаті інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи у сумі ЗО грн.,
а всього  6
094  грн.   57  коп.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подана. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст.294
ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. Згідно до ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження рішення
суду першої інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. /Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
заяви про апеляційне оскарження