Справа № 6-2/2007р.
УХВАЛА

10 квітня 2007 року                                 Маньківський
районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді                                       І.Д.
КАЛІЄВСЬКОГО

при секретарі                                                              О.В.
ТАРАСЮНЬ

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка подання Індустріального відділу
ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції про роз'яснення судового
рішення,

ВСТАНОВИВ:

Індустріальний відділ ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції
звернулась до суду з поданням про роз'яснення судового рішення, в якому вказує
на те, що 08.02.2007 р. рішенням суду по справі № 2-26-2007р. за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів повністю
задоволенні позовні вимоги, та вирішено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1р. н.,
уродженця с. Кривець, Маньківського району Черкаської області та жителя м.
АДРЕСА_1, не працюючого, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н.
та дочки ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_3р. н. на користь ОСОБА_1в розмірі 1/3 частини з
усіх видів прибутку, але не менше ½  частини
неоподаткованого мінімуму заробітної плати в місяць, починаючи з 05.08.1997 р.
і до 10.12.2006 p., а починаючи з 11.12.2006 р. і до досягнення дочкою
ОСОБА_3 двадцятитрьохрічного віку, за умови навчання та досягненням дочкою
ОСОБА_4 повноліття, не менше встановленого законодавством України мінімуму для
дитини відповідного віку.

В ході виконання рішення вияснилось, що є незрозумілим
розмір відрахувань аліментних платежів на кожну дитину окремо.

Суд, вивчивши заяву, матеріали справи, керуючись ст. 221
ЦПК України, роз'яснює, що з відповідача по справі вирішено стягувати з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1р. н., уродженця с Кривець, Маньківського району
Черкаської області та жителя м. АДРЕСА_1, не працюючого, аліменти на утримання
дочки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. та дочки ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_3р. н. на користь
ОСОБА_1в розмірі 1/3 частини з усіх видів прибутку, але не менше ½  частини неоподаткованого мінімуму заробітної
плати в місяць, починаючи з 05.08.1997 р. і до 10.12.2006 p., а
починаючи з 11.12.2006 р. і до досягнення дочкою ОСОБА_3двадцятитрьохрічного
віку, за умови навчання та досягненням дочкою ОСОБА_4повноліття, не менше
встановленого законодавством України мінімуму для дитини відповідного віку,
тобто за наявних фактичних обставин відомих суду на момент розгляду даної
справи по суті з відповідача вирішено стягувати аліменти на користь ОСОБА_1для
утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3р. н. в розмірі 1/6 частини з усіх видів
прибутку, але не менше ½  частини неоподаткованого мінімуму заробітної
плати в місяць, починаючи з 05.08.1997 р. і до 10.12.2006 p., а
починаючи з 11.12.2006 р. і до її повноліття не менше встановленого
законодавством України мінімуму для дитини відповідного віку, а для утримання
дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. в розмірі 1/б частини з усіх видів прибутку,
але не менше ½  частини неоподаткованого мінімуму заробітної
плати в місяць, починаючи з 05.08.1997 р. і до 10.12.2006 p., а
починаючи з 11.12.2006 р. і до досягнення дочкою ОСОБА_3двадцятитрьохрічного
віку, за умови навчання, не менше встановленого законодавством України мінімуму
для дитини відповідного віку.

Крім того у відповідності до ч. 1 ст. 221 ЦПК України суд
роз'яснює , що якщо рішення суду є незрозумілим для державного виконавця, то
суд роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 221 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання
Індустріального відділу ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції
задовольнити .

Роз'яснити
рішення Маньківського районного суду № 2-26/2007 р. від 08.02.2007 р. по справі
за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів,
згідно якого вирішено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1р. н., уродженця с. Кривець, Маньківського
району Черкаської області та жителя м. АДРЕСА_1, не працюючого, аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. та дочки ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_3р. н. на
користь ОСОБА_1в розмірі 1/3 частини з усіх видів прибутку, але не менше ½  частини неоподаткованого мінімуму заробітної
плати в місяць, починаючи з 05.08.1997 р. і до 10.12.2006 p., а
починаючи з 11.12.2006 р. і до досягнення дочкою ОСОБА_3двадцятитрьохрічного
віку, за умови навчання та досягненням дочкою ОСОБА_4повноліття, не менше
встановленого законодавством України мінімуму для дитини відповідного віку,
тобто за наявних фактичних обставин відомих суду на момент розгляду даної
справи по суті з відповідача вирішено стягувати аліменти на користь ОСОБА_1на
утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3р. н. окремо в розмірі 1/6 частини з усіх
видів прибутку, але не менше ½  частини
неоподаткованого мінімуму заробітної плати в місяць, починаючи з 05.08.1997 р.
і до 10.12.2006 p., а починаючи з 11.12.2006 р. і до її повноліття не
менше встановленого законодавством України мінімуму для дитини відповідного
віку, а на утримання окремо дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. в розмірі 1/б
частини з усіх видів прибутку, але не менше ½
частини неоподаткованого мінімуму заробітної плати в місяць, починаючи з
05.08.1997 р. і до 10.12.2006 p., а починаючи з 11.12.2006 р. і до досягнення дочкою
ОСОБА_3двадцятитрьохрічного віку, за умови навчання, не менше встановленого
законодавством України мінімуму для дитини відповідного віку, що в сукупності
становить 1/3 частину з усіх видів прибутку, але не менше ½
частини неоподаткованого мінімуму заробітної плати в місяць, починаючи з
05.08.1997 р. і до 10.12.2006 p., а починаючи з 11.12.2006 р. і до досягнення дочкою
ОСОБА_3двадцятитрьохрічного віку, за умови навчання та досягненням дочкою
ОСОБА_4повноліття, не менше встановленого законодавством України мінімуму для
дитини відповідного віку.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути
подана протягом п'яти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд
Черкаської області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.