Справа
№ 2-4933
РІШЕННЯ

Іменем     України

27 лютого 2007
року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді
Майстренко А.Н. за участю секретаря Соломаха О.В. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до Харківської міської ради про визнання права власності на самовільно
збодовані будівлі,

встановив:

позивачі
звернулися до суду з позовом про визнання права власності на самовільно
збудовану прибудову їдальню площею 10,5 кв.м.приміщення НОМЕР_1, житлову
кімнату площею 20,7 кв.м. приміщення НОМЕР_2, для поліпшення житлових умов в
квартирі НОМЕР_3 по АДРЕСА_1.

В обгрунтування
своїх вимог посилається, що вони є власниками квартири НОМЕР_3, розташованої за
адресою АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_4, виданого
відділом приватизації відомчого житлового фонду ВО "ХЕМЗ Серп і Молот" від 01 вересня 1999 року,
зареєстрованого в Харківському БТІ від 20.10.1999
року за НОМЕР_5.

Для поліпшення житлових
умов, ними було прибудовано прибудову їдальню площею 10,5 кв.м.приміщення
НОМЕР_1, житлову кімнату площею 20,7 кв.м. приміщення НОМЕР_2. До будівництва
за отриманням дозвілу на будівництво позивачі до Московського РВК м. Харкова не
зверталися. До інших відповідних організацій не зверталися, у зв'язку з чим
вони вимушені звернутись до суду з даним позовом.

Відповідач
Територіальна громада Харківської міської ради проти позову заперечує, пояснив
при цьому, що при будівництві вказаного приміщення не було дотримано певних
вимог діючого законодавства з даного приводу.

Суд, вислухав
сторони, вивчив матеріали справи та інші докази по справі, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому
засіданні встановлено, що самовільні будівлі збудовані до квартири НОМЕР_3, яка розташована,
за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі
свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_4,
виданого відділом приватизації відомчого житлового фонду ВО "ХЕМЗ Серп і
Молот" від 01 вересня 1999 року,
зареєстрованого в Харківському іському БТІ від 20.10.1999 року за НОМЕР_5
позивачам належить вказана квартира.

Для поліпшення
житлових умов, позивачі прибудували їдальню площею 10,5 кв.м.приміщення
НОМЕР_1, житлову кімнату площею 20,7 кв.м. приміщення НОМЕР_2. Після збудови
вказаної будівлі за вказаною вище адресою, ТОВ "Модулор" видано
технічний висновок, згідно якого подальша експлуатація прибудови є можливою,
можливе збереження закінченого будівництвом об'єктів, згідно якого встановлено,
що будівельно-монтажні роботи виконані у відподності з державними будівельними
нормами.

Таким чином,
збудова вказаних будівель проведена без порушень технічних і будівельних норм,
проти експлуатації будівель органи технічного, органи місцевого самоврядування
і мешканці вул. Івана Камишева м. Харкова не заперечують. Згідно закону, данні
будівлі є самовільними, встановлення їх правового режиму проводиться виключно в
судовому порядку. Проти встановлення права власності на данні будівлі згідно
позовним вимогам позивачів відповідач не заперечують.

Суд вважає, що позов є
обгрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, ст.
376 ЦК
України, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1  ОСОБА_2, ОСОБА_3
ОСОБА_4  задовольнити в повному обсязі.

Визнати за
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  право
власності на самовільно збудовану прибудову їдальню площею 10,5 кв.м.приміщення
НОМЕР_1, житлову кімнату площею 20,7
кв.м. приміщення НОМЕР_2,
до квартири НОМЕР_3 по
АДРЕСА_1..

Зобов'язати
комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної
інвентаризації" зареєструвати вищевказані будівлі.

На рішення може бути подана апеляція в Харківський апеляційний суд через
районний суд протягом 20
днів.

Заява про оскарження рішення суду
може бути подана протягом 10
днів.