Справа№2-152/2007р.
23 березня 2007 року.
Сквирський районний суд Київської
головуючого судді Віговського С.І.
Кропивлянській С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сквира
справу за позовною заявою Прокурора Сквирського району Київської області в
інтересах ОСОБА_1до   Відкритого
акціонерного товариства «Сквирарайагрохім» про стягнення заборгованості по
орендній платі за землю,-
Прокурор Сквирського району Київської області звернувся до суду в інтересах
ОСОБА_1із вказаною заявою посилаючись на те, що у березні 2000 року між
орендодавцем - ОСОБА_1та орендарем Відкритим акціонерним товариством
«Сквирарайагрохім» було укладено договір оренди земельної ділянки, який є чинним
Відповідно до п.п. З, 3.1 вказаного договору, за користування земельною
ділянкою відповідач зобов»язався виплачувати орендну плату до 01.12. кожного
року. Проте, в порушення зазначених умов договору, ВАТ «Сквирарайагрохім»
розрахунок за оренду земельної ділянки за 2006 рік не провело.
Згідно довідки ВАТ «Сквирарайагрохім» від 19.02.2007 року за № 7
заборгованість по орендній платі перед орендодавцем за 2006 рік складає - 655,
Орендодавець є пенсіонером та малозабезпеченою людиною і
не може самостійно захистити свої порушені права у зв»язку із скрутним
матеріальним становищем, а тому прокурор Сквирського району Київської області
звернувся до суду в її інтерасах в порядку ст. 121 Конституції України та ст.
36-1 Закону України «Про прокуратуру».
Представник відповідача в судове засідання не
з"явився, про місце та час розгляду справи був належним чином
повідомлений, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи
у його відсутності до суду не подавав, а тому суд зі згоди позивачки на
підставі ст. 224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи на
підставі наявних доказів.
В судовому засіданні прокурор та позивачка підтримали
позовні вимоги посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві.
Судом встановлено, що у березні 2000 року між орендодавцем - ОСОБА_1та
орендарем Відкритим акціонерним товариством «Сквирарайагрохім» було укладено
договір оренди земельної ділянки, який є чинним по даний час.
Відповідно до п.п. 3, 3.1 вказаного договору, за користування земельною
ділянкою відповідач зобов»язався виплачувати орендну плату до 01.12. кожного
року. Проте, в порушення зазначених умов договору, ВАТ «Сквирарайагрохім»
розрахунок за оренду
земельної ділянки за 2006 рік не
довідки ВАТ «Сквирарайагрохім» від 19.02.2007 року за № 4 заборгованість по
орендній платі перед орендодавцем за 2006 рік складає - 655, 11 грн.
Вказані    обставини
встановлені   матеріалами    справи,
які    досліджені    судом безпосередньо в судовому засіданні.
до п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України
підставою виникнення цивільних прав та обов»язків є договори та інші правочини.
ч. 1 ст. 526 ЦК України
зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
ч. 1 ст. 611 ЦК України
у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором
дослідивши   надані   заявником
докази,   суд   вважає
що   заява  є обгрунтованою та підлягає задоволенню.
рішення ухвалено на користь позивачки, то суд вважає стягнути з відповідача
судові витрати по справі згідно ст. 88 ЦПК України

Керуючись
ст. 10, 61, 81,88,131,212-215, 218, 224 - 228 ЦПК України, ст.ст. 11, 526, 611 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути із Відкритого акціонерного товариства «Сквирарайагрохім» на
користь ОСОБА_1заборгованість по орендній платі за землю в розмірі - 655 грн.
11 коп.

Стягнути із
Відкритого акціонерного товариства «Сквирарайагрохім» на користь держави
судовий збір в розмірі - 51 грн.

Стягнути із Відкритого акціонерного товариства «Сквирарайагрохім» на
користь Сквирського районного суду Київської області, код 26268119 р/р №
0497 МФО 821018 УДК Київської
області - 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Київської області через Сквирський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк
з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочнерішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.