Справа № 2-25/07
РІШЕННЯ        ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року
Широківський районний суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого
судді: Шевченко О.В.,

при
секретарі:              Лагода Л.Б.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Широке цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, у розмірі   1/8 частки з усіх
видів її заробітку (доходів).

В обгрунтування позову посилається на те, що вона є опікуном неповнолітніх
ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Батьки дітей позбавлені батьківських прав рішенням
Широківського районного суду Дніпропетровської області від 26.10.2001 року. Мати дітей
- відповідачка
матеріальну допомогу в добровільному порядку на утримання дитини  не надає.
Батько дітей помер ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

Виступаючи в судовому засіданні, позивачка свої позовні вимоги та їх
обгрунтування, викладені в зміненій позовній заяві підтримала в повному обсязі.
Просила суд їх задовольнити. Також пояснила, що має середню заробітну плату у розмірі
400 грн. На
місяць, має земельний пай та одержує в середньому на рік 800 грн. орендної
плати за нього, має підсобне господарство, інших доходів не має.

Відповідачка, сповіщена у встановленому порядку про час і місце судового
засідання, в судове засідання не з'явилася. Однак, на адресу суду надійшла її
заява, в якій вона позов визнає і просить розглядати дану справу за її
відсутності. Зі згоди позивачки справа розглядається за відсутності
відповідачки.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи в сукупності,
суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню,
оскільки ст. 180 СК
України визначає, що батьки зобов
язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідачка є матір'ю неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с. 11, 12).

Рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської
області від 26.10.2001 року
(а.с. 16, 17) відповідачку
було позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
та ОСОБА_3,    ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Згідно рішень виконавчого комітету Шестірнянської
сільської ради Широківського району Дніпропетровської області НОМЕР_1 від 29.04.2005 року та НОМЕР_2 від 25.02.2004 (а.с. 9, 10), позивачку
призначено опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження.

Відповідно до ст.
166 ч. 2 СК
України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу
позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на
дитину.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи викладене й те, що відповідачка позовні вимоги визнала, позов
підлягає задоволенню.

Судові витрати стягнути з відповідачки в дохід держави та ТУ ДСА У
Дніпропетровській області.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 180, 182, 181, 183, 185 Сімейного
кодексу України,   ст. ст.   174,212,213,
367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4
року народження, уродженки с
Шестірня Широківського району Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, у розмірі 1/8
частки з усіх видів її заробітку (доходів), але не менш ніж ЗО % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 19.04.2006 року до
досягнення  дітьми повноліття.

Стягнути  з  ОСОБА_4 в дохід держави  судовий
збір  у сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7,50 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення
аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.