Справа
№ 2-325/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

2 березня 2007
року                                                Хустський
районний суд

Закарпатської області

в складі:
головуючого - судді Джуга С.Д.

при
секретарі
Химчук Л.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом:

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернулася до
суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Позов
вмотивовано тим, що вона з відповідачем ОСОБА_2. розірвала шлюб 1 січня 2006
року про що зроблено актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу у них народився син
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який на даний момент знаходиться на повному її
утриманні та вихованні.

Відповідач
ОСОБА_2. постійно їздить на сезонні роботи , має мінливий заробіток , але
ніякої допомоги на утримання та виховання сина не надає. На даний час вона
знаходиться у важкому матеріальному становищі і потребує допомоги на утримання
дитини.

В судовому
засіданні ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала, просить суд постановити рішення,
яким щомісячно стягувати з ОСОБА_2. аліменти на утримання та виховання
неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в розмірі 300 грн.
щомісячно до досягнення сином повноліття.

Відповідач
ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи
належним чином був повідомлений через ЗМІ, причини неявки суду невідомі.

В порядку ст.
169, 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності
відповідача і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Позивачка не заперечила проти такого вирішення справи.

Дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з
наступного.

В
судовому засіданні встановлено, що з відповідачем ОСОБА_2. позивачка перебувала
у зареєстрованому шлюбі, який 1 січня 2006 року було розірвано про що зроблено
актовий запис НОМЕР_1. За час спільного проживання у них народився син ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження , який знаходиться на повному утриманні та вихованні у
позивачки.

Відповідач
ніяких коштів на утримання та виховання дітей добровільно не надає, постійно
ухиляється від сплати аліментів, постійно виїзжає на заробітки, має мінливий
заробіток.

Відповідно
до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

2

Враховуючи
вищевикладене та те, що відповідач ухиляється від утримування свого сина суд
приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення
сином повноліття.

Судові
витрати по справі, підлягають до стягнення з відповідача ОСОБА_2. відповідно до
ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.
10, 60, 169, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 180, 184 СК

України, суд, -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити .

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання та виховання сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення сином
повноліття починаючи з 29.01.2007 року.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору ОСОБА_1 від сплати мита
звільнити.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ГУДКУ у Закарпатській області МФО 812016 р/р №
0318 код ОКПО 22108130 - 7грн. 50 коп.. витрат на
«інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Хустському
районному суді».

Заяву
про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з
дня отримання його копії до Хустського районного суду.

Сторонами
може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Закарпатської області.

Головуючий:                                                                          підпис
л

З
оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного
суду                      Джуга
С.Д.