Справа № 2 - 488/2007р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А
Ї Н И

15 серпня 2007 р.                                                         Маньківський
районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді -                                    В.Л. МАРЕНЮКА

при
секретарі -                                                 М.А.
ЧИКУРОВІЙ

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Вікторівської
сільської ради про визнання права власності на самочинну забудову в порядку
спільної сумісної власності подружжя та в порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання права власності на
самочинну забудову в порядку спільної сумісної власності подружжя та в порядку
спадкування за законом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вікторівка
помер чоловік позивача - ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на
будинок в АДРЕСА_1 Маньківського району, Черкаської області, який належав
покійному та позивачу на праві спільної сумісної власності подружжя.

За життя спадкодавець заповіту не вчиняв. Позивач на протязі шести місяців
прийняв спадщину, проте оформити будинок в нотаріальному порядку не може,
оскільки в 1990 році разом із чоловіком, самочинно, без згоди відповідних
органів, добудували літню кухню „Е” вартістю 1294грн., прибудову „е” вартістю
1593грн. та прибудову „в” вартістю 1223грн. Районна архітектура та інші
відповідні служби не заперечують проти визнання за позивачем права власності на
самочинні забудови, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до
суду.

Позивач в судове засідання не з'явився, але згідно письмової заяви позовні
вимоги підтримує та просить справу слухати у її відсутність.

Представник Вікторівської сільської ради в судове засідання не з'явився,
але згідно письмової заяви просить справу слухати у його відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, рахує за необхідне позов позивача
задовольнити згідно вимог ст. 376 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно
встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вікторівка помер чоловік
позивача - ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на будинок в
АДРЕСА_1 Маньківського району, Черкаської області, який належав покійному та
позивачу на праві спільної сумісної власності подружжя. За життя спадкодавець
заповіту не вчиняв. Позивач на протязі шести місяців прийняв спадщину, проте оформити
будинок в нотаріальному порядку не може, оскільки в 1990 році разом із
чоловіком, самочинно, без згоди відповідних органів, добудували літню кухню „Е”
вартістю 1294грн., прибудову „е” вартістю 1593грн. та прибудову „в” вартістю
1223грн. Оскільки добудовані прибудови є самочинними, то їх необхідно
узаконити, а зробити це можливо в даний час лише через суд.

Районна архітектура не заперечує проти визнання за позивачем права
власності на самочинні забудови. Таку ж згоду дали і інші відповідні районні служби,
тому позов позивача підлягає до задоволення.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 10, 58 - 60, 213, 215 ЦПК України
ст. 376 ЦК, 60 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинне будівництво вАДРЕСА_1,
Маньківського району, Черкаської області: літню кухню „Е” вартістю 1294 грн.,
прибудову „е” вартістю 1593грн. та прибудову „в” вартістю 1223 грн. в порядку
спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. в с.
Вікторівка, Маньківського району, Черкаської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається
в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської
області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                           В.Л.
МАРЕНЮК