справа
№ 2-1738/07
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2007
року              Знам'янський  міськрайонний суд Кіровоградської області в
складі:

головуючого
судді -              Петкова В. П.

при секретарі
-                       Стоколос Н. М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам'янка
Кіровоградської області цивільну справу по позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовом і
просить винести рішення, яким розірвати шлюб зареєстрований 10 червня 1995 року
Знам'янським міським відділом РАГС Кіровоградської області, актовий запис № 96
між нею і відповідачем ОСОБА_2.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні
вимоги підтримала в повному обсязі і суду пояснила, що з відповідачем перебуває
в зареєстрованому шлюбі з 10 червня 1995 року. Від даного шлюбу мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні відносини сторони припинили. Причиною
розірвання шлюбу є те, що в родині відсутнє взаєморозуміння, різні погляди на
сімейне життя, виховання дитини, в зв'язку з чим позивачка вважає, що подальше
спільне життя з відповідачем не можливе, і такий шлюб підлягає розірванню.

Відповідач
в судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав, на розірвання шлюбу
згодний.

Суд,
вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив, що сторони
дійсно перебувають в шлюбі з 10 червня 1995 року, котрий зареєстровано 10
червня 1995 року Знам'янським міським відділом РАГС Кіровоградської області,
актовий запис № 96  від даного шлюбу
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого сторони
записані батьками (а.с.5.6).

Як
вбачається із матеріалів справи, подружні відносини сторони на даний час
припинили, причиною розпаду родини являється та обставина, що між сторонами
відсутнє взаєморозуміння з приводу ведення спільного господарства, виховання
дитини.

Враховуючи
вищевикладене, а також те, що позивачка просить шлюб розірвати, відповідач
проти розірвання шлюбу не заперечує, зважаючи на те, що поновити подружні
відносини між нею та відповідачем неможливо, суд вважає, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, а тому позов повинен бути
задоволений.

Керуючись
ст. ст. 27, 31, 88, 213 - 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 104, 105, 110,
112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 10 червня 1995
року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Знам'янським міським відділом РАГС Кіровоградської
області, актовий запис № 96 - розірвати.

При
одержані свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного
стану стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 17 (сімнадцять) грн., звільнивши
від сплати судового збору ОСОБА_1.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду
Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської
області.

Суддя
Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської
області                                                                                            В.
П. Петков