Справа
№  2 - 514/07
міський суд Автономної республіки Крим
складі головуючого суді - Слєзко Т.В.
секретарі - Воробйової О.І.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, 3-тя особа - Бюро технічної
інвентаризації м. Ялти про виділ долі із загальної часткової власності, -
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, у якому просять виділити
їм долі у квартирі АДРЕСА_1.
До судового засідання між сторонами укладена мирова угода, відповідно до
якої співвласникам ОСОБА_1, ОСОБА_2 на їх 710 частки відійдуть приміщення
літер: 3-1 жилою площею 20.3 кв.м., 3-2 житловою площею 17.4 кв.м., 3-3 кухня,
площею 8-1 кв.м., 3-4 частина коридору (11.2-8.0) площею 3.2 кв.м., 3-5 ванна
площею 3.3 кв.м., підсумковою площею 52.3 кв.м.
При цьому в кухні № 3-3 повинен
бути влаштований дверний проріз для виходу із квартири із прибудовою тамбура.
Співвласникам ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 на 310 частки відійдуть приміщення:
- житлова кімната № 3-8, площею 14.7 кв.м.;
- комора № 3-7, площею 0.9. кв.м.;
- частина коридору № 3-4, площею 8.0 (11.2-3.2) кв.м.;
- убиральня № 3-6, площею 1.3 кв.м., підсумкової площею 24.9. кв. м.
При цьому частина коридору № 3-4,
убиральні № 3-6, загальною площею 9.3 кв.м. перепланується в кухню-нішу площею
7.8 кв.м. і туалет з умивальником, площею 1.5 кв.м., відповідно до копії
експертного висновку від 03 березня 2007р. - додатка № 3, що є невід'ємної
частиною даної угоди.
За різницю у вартості між
фактичною та ідеальною часткою по даному варіанті співвласники ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5. виплачують співвласникам ОСОБА_1, ОСОБА_2 грошову компенсацію
в сумі 1 703 грн. (Одну тисячу сімсот три гривні).
Співвласники ОСОБА_1, ОСОБА_2,
самостійно та за свої кошти провадять наступні переустаткування:
- улаштовують розділову перегородку в коридорі № 3-4 у продовження
перегородки, що розділяє убиральню № 3-6 і коридор № 3-4 уздовж бічної
перегородки, санвузла та коридору;
- установлюють перегородки та дверне заповнення при переустаткуванні
туалету № 3-6 і частини коридору № 3-4,
- улаштовують дверний проріз входу та тамбур з боку кухні № 3-3,
- закладають дверний проріз між коридором № 3-4 і житловою кімнатою № 3-1.
Заміна внутрішніх інженерних
мереж, комплектів унітаза, ванною, умивальника та запірної арматур кожною
стороною провадиться на своїй території самостійно.
Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи та
інтереси інших осіб.
ст. 364 ЦК України, ст.ст. 3,175, 205, 210 ЦПК України, -
Визнати мирову угоду між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
3-тя особа - Бюро технічної інвентаризації м. Ялти, про виділ долі із загальної
часткової власності квартири АДРЕСА_1, відповідно до якої співвласникам
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на 310 частки відійдуть приміщення:
- житлова кімната № 3-8, площею 14.7 кв.м.;
- комора № 3-7, площею 0.9. кв.м.;
- частина коридору № 3-4, площею 8.0 (11.2-3.2) кв.м.;
- убиральня № 3-6, площею 1.3 кв.м., підсумкової площею 24.9. кв. м.
При цьому частина коридору № 3-4,
убиральні № 3-6, загальною площею 9.3 кв.м. перепланується в кухню-нішу площею
7.8 кв.м. і туалет з умивальником, площею 1.5 кв.м., відповідно до копії
експертного висновку від 03 березня 2007р. - додатка № 3, що є невід'ємної
частиною даної угоди.
За різницю у вартості між
фактичною та ідеальною часткою по даному варіанті співвласники ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 виплачують співвласникам ОСОБА_1, ОСОБА_2 грошову компенсацію
в сумі 1 703 грн. (Одну тисячу сімсот три гривні).
Співвласники ОСОБА_1, ОСОБА_2,
самостійно та за свої кошти провадять наступні переустаткування:
- улаштовують розділову перегородку в коридорі № 3-4 у продовження
перегородки, що розділяє убиральню № 3-6 і коридор № 3-4 уздовж бічної
перегородки, санвузла та коридору;
- установлюють перегородки та дверне заповнення при переустаткуванні
туалету № 3-6 і частини коридору № 3-4,
- улаштовують дверний проріз входу та тамбур з боку кухні № 3-3,
- закладають дверний проріз між коридором № 3-4 і житловою кімнатою № 3-1
Заміна внутрішніх інженерних
мереж, комплектів унітаза, ванною, умивальника та запірної арматур кожною
стороною провадиться на своїй території самостійно.
Бюро технічної інвентаризації м. Ялти внести відповідні зміни в інвентарні
справи.
Провадження по справі закрити.
Рішення може бути оскаржено у порядку та строки, встановлені ст. ст. 294 -
296 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя