Справа № 2-423
року   Ялтинський міський
суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Земляної Г.В., при
секретарі Копистко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу в залі суду м. Ялти за позовом ОСОБА_1до Виконавчого комітету Ялтинської
міської ради, Ялтинської міської ради, ОСОБА_2про визнання право користування
сараєм під літ «В», визнання частково недійсним і скасування п.1.2 рішення
виконавчого комітету Ялтинської міської ради від 12 грудня 2003 року за №509
(1) «Про виділ незакінченого будівництвом житлового будинку під літ «П», сараїв
літ «Б», літ «И», літ «В», із складу АДРЕСА_1, в частині виділу сараю під літ
«В» із домоволодіння, визнання частково недійсним і скасуванні рішення
виконавчого комітету Ялтинської міської ради від 12 грудня 2005 року, поро
надання свідоцтва про право власності на нерухоме майно, у частині надання у
власність літньої кухні під літ «В», визнати частково недійсним свідоцтво про
право власності на нерухоме майно від 13 грудня 2005 року в частині спірної
літньої кухні під літ «В», визнати незаконним и скасувати рішення 35-й сесії,
4-го скликання Ялтинської міської ради від 19 жовтня 2005 року №436 про надання
земельної ділянки у приватну власність на ім'я ОСОБА_3, визнати незаконним і
скасувати державний акт на право приватної власності на земельну ділянку від 16
листопаду 2005 року на ім' я ОСОБА_3, усунути перешкоди у користуванні сараєм
під літ «В», шляхом заборони відповідачу
користуватися сараєм літ В, зобов'язавши відповідача звільнити сарай під
літ В и по зустрічній позивній заві ОСОБА_2до ОСОБА_1про визнання права
власності на літню кухню під літ «В», суд
проваджені Ялтинського міського суду перебуває цивільна справа за позовом
ОСОБА_1до Виконавчого комітету Ялтинської міської ради, Ялтинської міської
ради, ОСОБА_2про визнання право користування сараєм під літ «В», визнання
частково недійсним і скасування п.1.2 рішення виконавчого комітету Ялтинської
міської ради від 12 грудня 2003 року за №509 (1) «Про виділ незакінченого
будівництвом житлового будинку під літ «П», сараїв літ «Б», літ «И», літ «В»,
із складу АДРЕСА_1, в частині виділу сараю під літ «В» із домоволодіння,
визнання частково недійсним і скасуванні рішення виконавчого комітету
Ялтинської міської ради від 12 грудня 2005 року, поро надання свідоцтва про
право власності на нерухоме майно, у частині надання у власність літньої кухні
під літ «В», визнати частково недійсним свідоцтво про право власності на
нерухоме майно від 13 грудня 2005 року в частині спірної літньої кухні під літ
«В», визнати незаконним и скасувати рішення 35-й сесії, 4-го скликання
Ялтинської міської ради від 19 жовтня 2005 року №436 про надання земельної
ділянки у приватну власність на ім'я ОСОБА_3, визнати незаконним і скасувати
державний акт на право приватної власності на земельну ділянку від 16 листопаду
2005 року на ім' я ОСОБА_3, усунути перешкоди у користуванні сараєм під літ
«В», шляхом заборони відповідачу  користуватися
сараєм літ В, зобов'язавши відповідача звільнити сарай під літ В и зустрічна
позивна зава ОСОБА_2до ОСОБА_1про визнання права власності на літню кухню під
серпня 2007 року від позивача по основному позову ОСОБА_1. надійшла заява з
проханням залишити позов без розгляду.
судовому засідані 28 серпня 2007 року відповідач ОСОБА_2 проти заявленого
клопотання не заперечувала, та заявила клопотання про залишення без розгляду
зустрічної позовної заяви в якій вона є позивачкою.
особа ОСОБА_4 не заперечував проти заявлених клопотань про залишення основного
та зустрічного позову без розгляду.
відповідача Ялтинської міської ради, Виконавчого комітету Ялтинської міської
ради  в судове засідання не з'явився, про день
та час слухання справи сповіщене завчасно, причин неявки суду не повідомив.
Розглянувши заявлені клопотання позивача по основному позову ОСОБА_1.,
позивача по зустрічному позову ОСОБА_2, вислухавши думку третьої особи суд
вважає, що вони підлягають задоволенню.
до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
у разі залишення без розгляду заяви права заявника (позивача) не будуть
порушені, суд вважає за можливе залишити основний позов ОСОБА_1. та зустрічний
позов ОСОБА_2 без розгляду.
чином, клопотання позивачів по основному та по зустрічному позову про залишення
позовних заяв без розгляду, підлягають задоволенню.
підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 207, ст.ст.210, 293 ЦПК України,
суд
Клопотання позивача по основому позову ОСОБА_1задовольнити.
Клопотання позивача по зустрічному позову ОСОБА_2задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1до Виконавчого комітету
Ялтинської міської ради, Ялтинської міської ради, ОСОБА_2про визнання право
користування сараєм під літ «В», визнання частково недійсним і скасування п.1.2
рішення виконавчого комітету Ялтинської міської ради від 12 грудня 2003 року за
№509 (1) «Про виділ незакінченого будівництвом житлового будинку під літ «П»,
сараїв літ «Б», літ «И», літ «В», із складу АДРЕСА_1, в частині виділу сараю
під літ «В» із домоволодіння, визнання частково недійсним і скасуванні рішення
виконавчого комітету Ялтинської міської ради від 12 грудня 2005 року, поро
надання свідоцтва про право власності на нерухоме майно, у частині надання у
власність літньої кухні під літ «В», визнати частково недійсним свідоцтво про
право власності на нерухоме майно від 13 грудня 2005 року в частині спірної
літньої кухні під літ «В», визнати незаконним и скасувати рішення 35-й сесії,
4-го скликання Ялтинської міської ради від 19 жовтня 2005 року №436 про надання
земельної ділянки у приватну власність на ім'я ОСОБА_3, визнати незаконним і скасувати
державний акт на право приватної власності на земельну ділянку від 16 листопаду
2005 року на ім' я ОСОБА_3, усунути перешкоди у користуванні сараєм під літ
«В», шляхом заборони відповідачу
користуватися сараєм літ В, зобов'язавши відповідача звільнити сарай під
літ В - залишити без розгляду.

Позовну заяву ОСОБА_2до ОСОБА_1про визнання права
власності на літню кухню під літ «В» - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом 5 днів від дня її оголошення.  Апеляційна скарга на ухвалу суду подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через
Ялтинський міський суд АРК, згідно зі ст.ст. 294,296 ЦПК України.

Суддя

Ялтинського
міського суду                                                                      Г. В. Земляна