№ 2-50 2007 рік
РІШЕННЯ іменем України

31
січня 2007 року                                                                                                                               м. Зміїв

Зміївський
районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Хорунжого І.Д.
при секретарі Дятловій А.О. представника
позивача - ОСОБА_3

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визначення походження дитини від батька та стягнення аліментів на
утримання дитини,

встановив:

У червні 2006 року
ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним позовом до ОСОБА_2

Позивач зазначила, що з 17
квітня по 13 серпня 2004 року вона з
ОСОБА_2 знаходилась у фактичних шлюбних відносинах, сторони вели спільне
господарство, разом мешкали в с
Комсомольському Зміївського району Харківської області.

У липні 2004 року
вона завагітніла про що повідомила ОСОБА_2, який наполягав на тому, щоб позивач
народила йому дитину і обіцяв матеріально підтримувати її.

ІНФОРМАЦІЯ_1
позивачка народила сина ОСОБА_4, однак ОСОБА_2 відмовився зареєструвати дитину
на своє прізвище, матеріальної допомоги не надає, сина зареєстровано на ім'я
позивача.

Тому ОСОБА_1 просить суд визначити походження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження від
ОСОБА_2, змінити запис про батька в актовому записі свідоцтва про народження
дитини, змінити в актовому записі про народження сина його по - батькові з
ОСОБА_4 на ОСОБА_2 та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сини в розмірі
1/4 частини його заробітку (доходу).

У судовому
засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали.

Відповідач про час та місце судового засідання
повідомлявся належним чином, про що свідчить оголошення в газеті " Слобідський
край" від 23.01.2007
року, причини своєї неявки в суд відповідач не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що
відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

2.

Матеріалами справи встановлено, що з 17
квітня 2004 по 13 серпня 2004 року ОСОБА_2
знаходився у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_1, разом вони проживали в с Комсомольському
Зміївського району Харківської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 від ОСОБА_2 народила сина
ОСОБА_4.

Те, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 знаходились у фактичних шлюбних відносинах та
проживали в с Комсомольському
Зміївського району Харківської області з квітня по серпень 2004 року і що
відповідач визнавав своїм сина, якого народила позивач і обіцяв його
матеріально підтримувати кожний окремо підтвердили у судовому засіданні свідки
ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7

Відповідно до висновку судово -
медичної імунологічної експертизи від 15
грудня 2006 року за № 709 батьківство
ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_4, якого народила ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не виключається
( а.с. 53-55).

Про те, що ОСОБА_2, займався вченням про енергію і займався по цьому вченню
з ОСОБА_1 свідчать сертифікати виписані ОСОБА_2 на ім'я ОСОБА_1, та реклама.
(а.с. 10-12).

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 128
Сімейного Кодексу України за відсутності заяв подання яких встановлено
статтями 126 і 127 цього Кодексу,
батьківство щодо дитини може бути визначено за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь - які відомості, що засвідчують походження дитини від
певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Виходячи з вищевикладеного, та враховуючи небажання
відповідача проведення експертизи по справі, дійшов висновку, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
походить від ОСОБА_2.

Згідно до ст. 180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття, тому позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання Подоляка
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження в розмірі 1/4 частини заробітку ( доходу) відповідача підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88
ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави,
також з відповідача необхідно стягнути витрати за інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215,224-226, ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст.
ст. 125,128,180, 183 Сімейного
Кодексу України, суд

вирішив:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити походження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження від ОСОБА_2.

Відділ реєстрації актів цивільного стану Зміївського
районного управління юстиції внести відомості про батька в актовий запис про
народження дитини ОСОБА_4 за НОМЕР_1,
який складено Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської
області 21 лютого 2005 року, записавши батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, українця,
мешканця АДРЕСА_1.

Змінити запис по
- батькові з
ОСОБА_4 на ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця і мешканця АДРЕСА_1, військового пенсіонера, аліменти в розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку (
доходу) на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Стягнення
аліментів проводити з 29
травня 2006 року по
день повноліття ОСОБА_4.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 ( п'ятдесят одну) грн. та 7 (сім) грн. 50 коп. витрат за
інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи.

3.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за 1 місяць 144 ( сто сорок чотири) грн. 70 коп., але рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвали за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів після отримання його
копії.

Головуючий суддя: