РІШЕННЯ        справа № 2 - 266/2007 р.
Іменем України

14
березня 2007 року                                                                      м.
Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний
суд Вінницької області в складі:

головуючого:
Котовського І.В., при
секретарі: Стафійчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що сім'я безперечно розпалась і зберегти її не
представляється можливим по тій причині, що відповідач на протязі тривалого
часу зловживає спиртними напоями, б'є позивачку та неповнолітніх дітей. Просить
позов задовольнити, шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2, повідомлений у встановленому порядку про час та місце
розгляду справи, до суду не з'явився без поважних причин двічі.

Позивачка не заперечує, щоб справа була розглянута у відсутність
відповідача. За таких обставин та відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд
ухвалив розглянути справу на підставі наявних у справі доказів і постановити
заочне рішення.

Заслухавши пояснення сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Сторони
зареєстрували шлюб 03.02.1991р.

Від спільного проживання в шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 - дочка ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_3 - син ОСОБА_5.

Фактично сім'я розпалася. Причинами розпаду сім'ї позивачка назвала те, що
вони з відповідачем не можуть проживати разом із-за того, що відповідач на
протязі довгого часу зловживає спиртними напоями, влаштовує скандали та сварки,
б'є позивачку та неповнолітніх дітей. Сторони спільно не проживають з лютого
2007 року.

Позивачка наполягає на розлученні, оскільки вона не згідна на примирення,
судові витрати просить покласти на відповідача.

Враховуючи фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу,
суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що відповідно до ст. 112 СК України дає
суду підстави для розірвання шлюбу.

На підставі ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 10, 60,
88, 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224, ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 197 4 року народження та ОСОБА_2, 1968 року народження,
зареєстрований 03.02.1991 року Яришівською сільською радою Могилів-Подільського
району Вінницької області, актовий запис НОМЕР_1

Неповнолітніх дітей подружжя: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_1.

При реєстрації розірвання шлюбу
в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 17
грн., а

ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.         Копію заочного рішення не пізніше 5 днів з дня його
проголошення

направити
відповідачу.

Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення може
подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву про
його перегляд.

Позивач протягом
10 днів з дня проголошення рішення має право подати Могилів-Подільському суду
заяву про апеляційне оскарження рішення. Протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження позивач має право подати апеляційному суду Вінницької
області апеляційну скаргу на рішення.