Справа № 2- 623/2007 р.
17 грудня 2007 року.    Теплицький районний суд Вінницької області
судді   Панченка Д.І.
секретарі           Пекалюк В.В.
участю позивача ОСОБА_1,
у відкритому судовому засіданні в смт.Теплик справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
повнолітню дитину, яка продовжує навчання,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина
ОСОБА_3, який навчається в Ладижинському коледжі Вінницького державного
аграрного університету, в розмірі  180
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні вимоги,
просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, в розмірі по
180 грн. щомісяця, так як відповідач ніякої участі в утриманні сина не приймає.
Відповідач ОСОБА_2. до суду не з'явився, хоча своєчасно був
повідомлений  про час та місце розгляду
справи, про що свідчить його письмова розписка
і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки,  тому суд ухвалив винести по даній справі
заочне рішення, і позивач проти цього не заперечує.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від
шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, батьком якого є відповідач.
Син на даний час повнолітній, проживає з позивачкою, навчається на 3 курсі  факультету механізація сільського господарства
в Ладижинському коледжі Вінницького державного аграрного університету денна
форма навчання, що підтверджується довідкою Ладижинського коледжу Вінницького
державного аграрного університету від 17 жовтня 2007 року, № 179.
Дані правовідносини регулюються  ст.
199 СК України  яка передбачає обов'язок
батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, та ст.
200 СК України - яка визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує  стан здоров'я та матеріальний стан
повнолітньої дитини та відповідача. Відповідач
на даний час не працює,   хоча є
працездатним і має можливість працювати, і на даний час  відповідач сплачує аліменти в розмірі 17 грн.
щомісячно на утримання дочки ОСОБА_4. Відповідач ухиляється від виконання свого
обов'язку по утриманню сина.  Враховуючи
викладене, приймаючи до уваги, що основні витрати  на навчання сина несе мати, яка оплачує його
проїзд на навчання, проживання, вартість підручників, та інші необхідні
витрати, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судові витрати, державне мито, та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення   стягнути з відповідача.
Керуючись ст.ст. 199, 200, 201182,191 СК України, ст.ст. 15, 30, 62, 88,
213, 215, 224, 226, 367 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, жителя
АДРЕСА_1, Теплицького району Вінницької області - на користь ОСОБА_1  аліменти на утримання повнолітнього сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження в
розмірі  180 грн. щомісячно на період
його навчання до 30 червня 2009 року, починаючи з  30 листопада
Стягнути з   ОСОБА_2  державне мито на користь держави в сумі 51
грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь Держбюджету
Теплицького району в сумі 7 грн. 50 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано  протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: