У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01 жовтня 2007 року                                                                                                 м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого                                                                 Косенка
В.Й.,

суддів:                                                                           Берднік І.С., Данчука В.Г.,-

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1 до Бахчисарайського районного споживчого товариства про
стягнення суми грошового вкладу, за касаційною скаргою Бахчисарайського
районного споживчого товариства на рішення Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 21 травня 2007 року,

в с т а н о в и л а:

У травні 2006 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до
Бахчисарайського районного споживчого товариства про стягнення суми грошового
вкладу.

Рішенням Бахчисарайського районного суду Автономної
Республіки Крим від 27 грудня 29006 року позовні вимоги задоволено частково.
Стягнуто з Бахчисарайського районного споживчого товариства на користь ОСОБА_1
грошовий внесок із урахуванням інфляції та 4 процентів річних в сумі 11 516
грн. 17 коп. У задоволенні позовних вимог щодо відшкодування моральної шкоди
відмовлено. Стягнуто з Бахчисарайського районного споживчого товариства на
ворсить ОСОБА_1 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи, 523 грн. 20 коп. оплати на проведення бухгалтерської експертизи.
Стягнуто з Бахчисарайського районного споживчого товариства на користь держави
115 грн. 16 коп. судового збору та з ОСОБА_1 - 8 грн. 50 коп., а також 7 грн.
50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішенням Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від
21 травня 2007 року рішення Бахчисарайського районного суду Автономної
Республіки Крим від 27 грудня 29006 року скасовано та у справі ухвалено нове
рішення, яким позов  задоволено частково.
Стягнуто з Бахчисарайського районного споживчого товариства на користь ОСОБА_1
грошовий внесок із урахуванням інфляції та 4 процентів річних в сумі 5 494 грн.
65 коп. Стягнуто з Бахчисарайського районного споживчого товариства на ворсить
ОСОБА_1 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,
523 грн. 20 коп. оплати на проведення експертизи. Стягнуто з Бахчисарайського
районного споживчого товариства на користь Кримського науково-дослідного
інституту судових експертиз - 544 грн. 75 коп. за проведення додаткової
експертизи, та на користь держави 54 грн. 95 коп. судового збору. У позову про
відшкодування моральної шкоди відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду апеляційної
інстанції, Бахчисарайське районне споживче товариство подало до Верховного Суду
України касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом
норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить
оскаржуване судове рішення скасувати та ухвалити у справі нове рішення.

Касаційна скарга Бахчисарайського районного споживчого
товариства підлягає відхиленню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження судового рішення може бути лише неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з вимогами ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не
були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими.

Статтями 338-341 ЦПК України
передбачено випадки, в яких рішення суду скасовується.

Оскільки доводи касаційної скарги та
матеріали справи не дають підстав для висновку про порушення судом норм матеріального
й процесуального права, а отже,
відсутні підстави для скасування постановленого
судового рішення, колегія суддів
вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись статтями 332, 336, ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних
справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Бахчисарайського районного споживчого
товариства відхилити.

Рішення Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від
21 травня  2007 року залишити без зміни.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Головуючий                                                                         В.Й. Косенко

Судді:
І.С. Берднік

В.Г. Данчук