Справа №2-174
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

про задоволення позову у зв'язку з його визнанням

в попередньому судовому засіданні

23.02.2007р. Тростянецький районний суд Сумської області
в складі: Головуючого - судці                         -             Шевченко B.C.

при секретарі                                    -             Пугач В.О.

з участю прокурора                          -             Шаповал О.Т.'

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за
позовною заявою Сумського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах
Деснянського державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів в
особі Сумського територіального відділу до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
заподіяної незаконним виловом риби, -

встановив:

14.02.2007
р. прокурор звернувся в суд в інтересах Деснянського державного басейнового
управління охорони водних живих ресурсів в особі Сумського територіального
відділу з позовом до відповідача про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним
виловом риби, посилаючись на те, що 11.08.2006
р. відповідач ОСОБА_1 на ставку «Дейнега» біля с. Боромля
Тростянецького р-ну здійснював незаконний лов риби із застосуванням заборонених
знарядь лову - сіток із
ліски. За даним фактом було складено протокол про вчинення адміністративного
правопорушення від 11.08.2006
р. Постановою суду від 30.08.2006
р. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння
даного правопорушення та накладено стягнення у вигляді штрафу в доход держави в
розмірі 340 грн. В
ході розгляду даної справи було встановлено, що ОСОБА_1 виловив незаконно
карасів у кількості 105 штук.
Згідно розрахунку Сумського територіального відділу ДБУ охорони водних живих
ресурсів розмір збитків, заподіяних незаконним виловом риби ОСОБА_1, становить 535 грн. 50 коп., які
прокурор просить стягнути з ОСОБА_1 в судовому порядку.

В попередньому судовому засіданні прокурор свої позовні
вимоги підтримав, прохав повністю задовольнити позов.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні
вимоги визнав повністю, не заперечував, щоб з нього була стягнута шкода в
розмірі 535 грн. 50 коп., судовий
збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Вивчивши матеріали справи, пояснення сторін по справі,
суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 27
Закону України «Про тваринний світ» у порядку загального використання
об'єктів тваринного світу громадянам, у випадках, передбачених законодавством,
дозволяється безоплатне любительське і спортивне рибальство для особистого
споживання (без права реалізації) у визначених відповідно до законодавства
водних об'єктах загального користування у межах встановлених законодавством
обсягів безоплатного вилову і за умови додержання встановлених правил
рибальства і водокористування. Матеріалами справи встановлено, що 11.08.2006 р.
відповідач на ставку «Дейнега» біля с. Боромля Тростянецького р-ну здійснював
незаконний лов риби із застосуванням заборонених знарядь лову - сіток із ліски,
чим порушив вимоги ст. 27 Закону України «Про тваринний світ». За даним фактом
було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення від 11.08.2006 р. Постановою
суду від 30.08.2006 р.
ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння даного
правопорушення та накладено стягнення у вигляді штрафу в доход держави в
розмірі 340 грн. В
ході розгляду даної справи було встановлено, що відповідач здійснив незаконний
вилов риби (карась) у кількості 105
шт. Згідно розрахунку Сумського територіального відділу ДБУ охорони водних
живих ресурсів, проведеного у відповідності до постанови КМУ №32 від 19.01.1998
р. «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди,
заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів
риб та інших об'єктів водного промислу», розмір збитків, заподіяних незаконним
виловом риби ОСОБА_1, становить 535 грн. 50 коп. Відповідно до ст. 1166 ЦК
України майнова шкода, завдана неправомірними рішенням, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала. Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з
відповідача на користь позивача суму завданої шкоди в розмірі 535 грн. 50 коп., а також а
також судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в суді в розмірі 30
грн.

На підставі викладеного, ст. 1166, 1192 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 60,
130, 212, 215, 226, 228 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Деснянського державного
басейнового управління охорони водних живих ресурсів в особі Сумського
територіального відділу на рахунок Боромлянської сільської ради суму заподіяної
шкоди в розмірі - 535 (п'ятсот
тридцять п'ять) грн. 50 коп., а
також судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду цивільної справи в суді в розмірі ЗО грн.

Рішення може бути оскаржене в Сумський апеляційний суд
через Тростянецький районний суд протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

СУДДЯ:
П