Справа №2-1595/07
РІШЕННЯ

/заочне/

ІМЕНЕМ                    УКРАЇНИ

30
березня 2007 року                                                                             Рівненський
міський суд

в особі:
судді            Крижової О.Г.

з участю
секретаря        Панчук І.П.

представника
позивача Сухомлина О.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ЗАТ
„Ей-І-Ес Рівнеенерго"

до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

встановив:

ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго» звернулось до суду з позовом до
ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за користування електричною енергією на
суму 1328,99 грн.

В своїй позовній заяві позивач вказує, що відповідач по справі є споживачем
електроенергії у Рівненському міському районі електромереж ЗАТ „Ей-І-Ес
Рівнеенерго" на підставі укладеного письмового договору № 198018 від
18.10.2005 року. На її ім'я відкрито особовий рахунок по якому проводиться
облік відпущеної та оплаченої електроенергії. Відповідно до пп.19,20 Правил
користування електроенергією для населення, п.16.1 Договору відповідач
зобов'язана щомісячно до 10 числа оплачувати спожиту електроенергію відповідно
до діючих тарифів.

Відповідач всупереч досягнутих домовленостей систематично порушує строки
оплати електроенергії та не оплачує отриману електричну енергію, хоч і
продовжує нею користуватися.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги,
просить їх задовольнити - стягнути з відповідача саме на користь ЗАТ „Ей-І-Ес
Рівнеенерго" заборгованість в сумі 1328,99 грн. та судові витрати по
справі.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду
справи була повідомлена через друковані засоби масової інформації. Про причини
неявки суд не повідомила, заперечень з приводу позову не надала. Суд вважає за
можливе розглянути справу у відсутності відповідача.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов
до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних
підстав.

За місцем проживання відповідача поАДРЕСА_1 в м. Рівне контролерами ЗАТ „Ей-І-Ес Рівнеенерго" була
проведена перевірка схем обліку та зняття контрольних показників
електролічильника і встановлено факт порушення правил користування
електроенергією, яке полягало у систематичному порушенні строків оплати
електроенергії та влаштуванні самовільних приєднань до електромережі.

Відповідно до п.48 Правил користування електроенергією для населення
споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил
користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі
самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів
обліку, пошкодження приладів обліку.

Розмір відшкодування збитків, заподіяних електропостачальику внаслідок
користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики,
затвердженої НКРЕ.

У разі відмови
споживача відшкодувати збитки електропостачальник передає справу до суду.

Оскільки вказана
сума відповідачем добровільно не сплачена, вона підлягає до стягнення в
примусовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення,
суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові
витрати.

На підставі
ст.ст. 526, 527 ЦК України,
керуючись ст.ст. 60,88,213-215,224-226 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ „Ей-І-Ес
Рівнеенерго" в особі Рівненського міського РЕМ завдані збитки в розмірі 1328 грн. /одна тисяча триста
двадцять вісім/ 99 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ „Ей-І-Ес Рівнеенерго" в особі
Рівненського міського РЕМ
судові витрати /державне мито/ в розмірі 51 грн. /п'ятдесят одна/.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ „Ей-І-Ес
Рівнеенерго" в особі Рівненського міського РЕМ 30 грн. /тридцять/ за сплату витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії