Справа
№ 2 - 553 / 2007р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

3 жовтня 2007 р.                                           Маньківський
районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді -                                                            В.Л.
МАРЕНЮКА

при секретарі -                                                                      Н.В. ФІЛІПЧАК

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Чорнокам'янської сільської ради про визнання права власності на самочинну
забудову в порядку спільної сумісної власності подружжя та в порядку спадкування
за заповітом, суд

В С Т А Н О В И
В:

Позивачі звернулися до відповідача з позовом про визнання права власності
на самочинну забудову в порядку спільної сумісної власності подружжя та в
порядку спадкування за заповітом.

На підставу своїх вимог спираються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чорна
Кам'янка помер чоловік та батько позивачів - ОСОБА_3, після смерті якого
відкрилась спадщина на будинок в АДРЕСА_1 Маньківського району, Черкаської
області, який належав покійному та позивачу ОСОБА_1. на праві спільної сумісної
власності подружжя. За життя спадкодавець вчинив заповіт на своє майно на ім'я
чотирьох дітей. Проте будинок позивачу ОСОБА_1. та покійному чоловіку належить
на праві спільної сумісної власності подружжя, тому спадщина відкрилась лише на
половину даного будинку. Два сини та дочка покійного відмовились від своєї
частки у спадковому майні на користь позивача ОСОБА_2, тобто за ним може бути
визнано право власності на ½ частинку будинку.
Позивач ОСОБА_2. постійно проживав з батьками однією сім'єю, а тому фактично
прийняв спадщину, але оформити будинок в нотаріальному порядку вони не можуть,
оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи. Районна архітектура та
інші відповідні служби не заперечують проти визнання за позивачем права
власності на самочинні забудови, що і змусило позивача звернутись з відповідним
позовом до суду.

Позивачі в судове засідання не з'явилися, але в позовній заяві свої вимоги
підтримують і просять справу слухати в їх відсутність.

Представник
Чорнокам'янської сільської ради в судове засідання не з'явився, але надав суду
письмову заяву, в якій позовні вимоги позивача визнає і просить справу слухати
у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню згідно вимог ст. ст. 357, 376, 1235, 1268 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в
судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чорна Кам'янка
помер чоловік та батько позивачів - ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась
спадщина на будинок в АДРЕСА_1 Маньківського району, Черкаської області, який
належав покійному та позивачу ОСОБА_1. на праві спільної сумісної власності
подружжя. За життя спадкодавець вчинив заповіт на своє майно на ім'я чотирьох
дітей. Проте будинок позивачу ОСОБА_1. та покійному чоловіку належить на праві
спільної сумісної власності подружжя, тому спадщина відкрилась лише на половину
даного будинку. Два сини та дочка покійного відмовились від своєї частки у
спадковому майні на користь позивача ОСОБА_2, тобто за ним може бути визнано
право власності на ½ частинку будинку. Позивач ОСОБА_2. постійно проживав з
батьками однією сім'єю, а тому фактично прийняв спадщину, але оформити будинок
в нотаріальному порядку вони не можуть, оскільки на нього відсутні
правовстановлюючі документи.

Районна архітектура та інші
відповідні служби не заперечують проти визнання за позивачами права власності
на самочинні забудови, тому їх позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 357,
376, 1235, 1268 ЦК України, ст. ст. 60, 63 СК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити.

Визнати
право власності в рівних долях, по ½, за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на самочинну забудову в
АДРЕСА_1, Маньківського району, Черкаської області, в порядку спільної сумісної
власності подружжя та в порядку спадкування за заповітом після смерті їх
чоловіка та батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. в с. Чорна Кам'янка,
Маньківського району, Черкаської області.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається в апеляційний
суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                           В.Л. МАРЕНЮК