Справа
№2-163/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

05 березня 2007 року                                Глибоцький районний суд Чернівецької* області

у складі головуючого судді                                    Бреславського О.Г.

при секретарі                                                           Ткач О.М.

за участю позивача                                                  ОСОБА_1

та відповідача                                                           ОСОБА_2

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу

за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

стягнення додаткових витрат на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду зі вказаним
позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалася на те, що з
відповідачем ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з 1992 року по 1999
рік. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою і перебувають на її
утриманні. Син ОСОБА_3 страждає рядом захворювань, а тому періодично потребує
лікування, що тягне за собою додаткові витрати на лікування. Згідно довідки
Глибоцької ЦРЛ від 21 січня 2007 року орієнтовна вартість лікування становить
600 грн., в тому числі вартість ліків становить 310 грн. З огляду на викладене
просить суд, стягнути з відповідача на її
користь додаткові витрати в розмірі 310,57 грн.

На попередньому
розгляді справи ОСОБА_1 у судовому засіданні свою заяву підтримала повністю і в
своєму поясненні підтвердила обставини викладені в позові.

Відповідач
ОСОБА_2 позов визнав повністю. Дає згоду на стягнення з нього додаткові витрати
на дитину в розмірі 310,57 грн.

Вислухавши
пояснення позивача, відповідача та ознайомившись з матеріали справи, суд дійшов
до висновку, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, чи
свободи інших осіб.

2

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження при розгляді
справи.

Відповідно до ст. 185 ч.2 Сімейного кодексу України розмір участі одного з
батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з
урахуванням обставин, що мають істотне значення.

На підставі
викладеного, ст. 180, 181, 185 Сімейного Кодексу України керуючись ст. 10, 11,
57, 213, 215ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає в с
Купка Глибоцького району Чернівецької області на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на дитину в розмірі 310
(триста десяти) грн. 57 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51
(п'ятдесят одної) гривні.

Рішення суду
може бути оскаржене в апеляційний суд Чернівецької області, через Глибоцький
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.