Справа № 2-3322007 р. РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
лютого 2007 р., Світловодський міськрайсуд Кіровоградської області в
складі: головуючого судді Регеша В.О при секретарі Фадєєвій О.О
розглянувши у відкритому судовому засіданні
м.Світловодськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Світловодський
міськвиконком, Світловодський міський відділ земельних ресурсів про визнання
права власності на земельну ділянку ,-
звернувся до суду з позовом в якому просить визнати недійсним державний акт на
право власності на земельну ділянку серії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.09.2004 року, згідно
якого відповідач є власником земельної ділянки площею 1453,90 кв.м, по
АДРЕСА_1 та визнати за ним ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1453,90 кв.м, по
Позивач суду
пояснив , що 18 жовтня 2002 року уклав з
відповідачем договір купівлі-продажу, за яким позивач купив у відповідача жилий
будинок з прилеглими будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1.
посвідчений державним нотаріусом Світловодської районної державної нотаріальної
будинок з прилеглими будівлями розташований на земельній ділянці площею 1453,90 кв. м. На той
час вказана земельна ділянка не була приватизованою, тобто знаходилась у
комунальній власності. Згідно ч. З ст. 415
ЦК України, особа , до якої
перейшло право власності на будівлі ( споруди ), набуває право користування
земельною ділянкою на тих же умовах і в тому ж обсязі, що й попередній власник будівлі
Таким чином , набувши право
користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1, позивач набув право стосовно її
Як пояснив позивач при зверненні до відділу земельних ресурсів йому з
невідомих причин було роз"яснено , що дану земельну ділянку необхідно
оформити на попереднього власника , тобто на відповідача, після чого він
переоформить цю землю на позивача.
Піддавшись на таку пропозицію позивач зайнявся приватизацією земельної
ділянки на ім»я відповідача внаслідок чого був виданий державний акт на
право власності на земельну ділянку серії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.09.2004 року,
згідно якого відповідач став власником земельної ділянки площею 1453,90 кв.м, по
відповідач дану земельну ділянку на позивача не переоформив внаслідок чого
позивач вимушений звернутись до суду за захистом своїх прав з позовом про
визнання права власності на земельну ділянку.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги заявлені в
судове засідання не з"явився про день та час слухання справи повідомлений
заказаною кореспонденцією.
Світловодського міськвиконкому та Світловодського міського відділу земельних
ресурсів як треті особи до суду не з'явились про день та час слухання справи
повідомлений заказаною кореспонденцією.
пояснення позивача , вивчивши
матеріали справи та дослідивши докази суд прийшов до висновку.
Враховуючи вище наведене , вислухавши пояснення позивача , вивчивши матеріали справи та дослідивши
докази суд прийшов до висновку визнати недійсним державний акт на право
власності на земельну ділянку
ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.09.2004 року , згідно якого ОСОБА_2 є
власником земельної ділянки площею 1453,90 кв.м, по АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_1 право власності
земельну ділянку площею 1453,90 кв.м, у межах згідно плану, яка розташована по АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст., 328, 334,392 ЦК України,
ст.ст.,213,214,215 ЦПК України суд ,-
Позов задовольнити повністю.
Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку
ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.09.2004 року , згідно якого ОСОБА_2 є власником
земельної ділянки площею 1453,90 кв.м, по АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1453,90 кв.м, у межах згідно плану, яка
розташована по АДРЕСА_1.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з дня проголошення
рішення судом. Апеляційна скарга на оскарження рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.