Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

7 травня 2007р.                     Бердянський міськрайонний
суд Запорізької області

у складі:        головуючого-судді Пустовіт З.П. при
секретарі - Гоноболіній О.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка
продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила стягнути аліменти
в розмірі 1/4 частини заробітку до досягнення дочкою, ОСОБА_3, 23 років. В
позові зазначала, що дочка є студенткою денного відділення Межрегіональної
Академії управління персоналом Житомирського інституту. Відповідач в
добровільному порядку матеріальної допомоги на навчання не надає, незважаючи на
те, що здоровий, працює, інших утриманців не має.

В судовому
засіданні позивач уточнила позовні вимоги: просила стягнути з відповідача
аліменти на користь дочки ОСОБА_3 на її навчання в розмірі 1А частини від
заробітку до досягнення 23
років та пояснила, що вона, тобто ОСОБА_1, в теперішній час не працює,
отримує пенсію державного службовця в розмірі 1948 грн. Дочка навчається на другому курсі інституту та
проживає в гуртожитку в м.Житомирі. Отримує стипендію в розмірі 140 грн., проте її
виплачують нерегулярно. Затрати на навчання щомісячно становлять приблизно 300 грн., а саме: на
поїздки до м. Бердянська на канікули та свята, придбання спеціальної
літератури, тестів. Крім цього, в 2005
році вона купила їй для навчання комп'ютер, а в 2007 році - мобільний
телефон. У дочки слабке здоров'я, у зв'язку з чим вона потребує постійного
лікування фітопрепаратами та посиленого харчування. Також вона купляє їй одяг
та взуття. У зв'язку з тим, що батько не надає допомоги, просила позов
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 уточнені позовні
вимоги визнав частково та пояснив, що він згодний сплачувати аліменти в розмірі
150 грн. та
пояснив, що до 17.02.2007
року він за рішенням суду сплачував аліменти на утримання дочки до
досягнення нею повноліття. Після чого в добровільному порядку допомогу на
навчання не надавав.

Дослідивши та
вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд приходить до висновку про
необхідність відмови в задоволенні позову за таких підстав.

Як вбачається з
копії свідоцтва про народження, відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

2

Згідно довідки
МАУП Житомирського інституту №928
від 06.02.2007 року
ОСОБА_3 є студенткою денної форми навчання факультету психологія. Термін
навчання до 31.08.2009 року.

Ст. 199
Сімейного кодексу України передбачає, що якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть
надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до
ч.3 ст. 199 СК
України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з
батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують
навчання.

В судовому
засіданні встановлено, що дочка позивача ОСОБА_3 проживає в м.Житомирі, навчаючись
на 2 курсі
денної форми навчання МАУП Житомирського інституту, проте з позовом про
стягнення аліментів з ОСОБА_2 звернулась її мати- ОСОБА_1, у зв'язку з чим суд
не вбачає підстав для задоволення позовних вимог на підставі ч.3 ст. 199 СК України,
оскільки у позивача відсутні підстави для звернення до суду з цим позовом.

Керуючись
ч.Зст.199 СК України, ст. ст. 10,
11, 60, 88, 212- 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні
позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка
продовжує навчання, відмовити повністю.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський
міськрайонний суд.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.