Справа № 2-515/2007р.
Рішення Іменем України

20 квітня 2007 року Дебальцевський
міський суд Донецької області В складі головуючого судді Тишко Н.В., при
секретері Неледва Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду
м. Дебальцевого Цивільну   справу   за
позовом      ОСОБА_1   до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

В березні 2007
року позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що
9 листопада 2001 року зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис №89. Шлюб
у неї перший, її дівоче прізвище ОСОБА_3.
Від шлюбу має дитину доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання
шлюбу залишається з нею Суперечки щодо виховання дитини немає. Шлюбні відносини
припинені з січня 2007 року тому, життя разом з відповідачем не склалось, із-зі
різниці в характерах, відповідач принижував її, бив. Питання про розподіл майна
вирішуватимуть окремо. Просила шлюб розірвати.

В судовому
засіданні позивачка позов підтримала та просила його задовольнити, посилаючись
на те, що тривалий час з відповідачем не мешкають, фактично сім*я перестала
існувати дуже давно. З січня 2007 року мешкають в різних місцевостях, спільного
господарства не ведуть, наміру на примирення не мають, суперечки щодо вихованні
дитини не має. Питання про розподіл майна вирішуватимуть окремо.

Відповідач до
судового засідання не з*явився, просив розглянути справу в його відсутність,
позов визнав.

Вислухавши
позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного

Сторони
знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 9 листопада 2001 року.( а. с. 4), від
шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з
позивачкою та знаходиться на її утриманні (а. с. 4). Шлюб перший.

Останнім часам між сторонами
виникли непорозуміння у відносинах із-за відсутності
порозуміння з питань сімейного життя. Внаслідок чого подружжя прийшли до висновку,
що збереження сім*ї неможливе, припинили шлюбні стосунки в січні 2007 року, з
того часу мешкають окремо, спільного господарства не ведуть. Відсутність
тривалий час між сторонами шлюбних стосунків надає суду право дійти до
висновку, що сім*я остаточно розпалась, її збереження неможливе. Суперечки про
виховання дитини немає. Питання про розподіл майна сторони вирішуватимуть
окремо.

Позов підлягає задоволенню.

Суд вважає
можливим погодитись з позивачкою та покласти на відповідача витрати за
отримання свідоцтва про розірвання шлюбу, оскільки на її утриманні залишається
неповнолітня дитина.

Керуючись ст.
105,110,112 СК України, ст.
ст. 10, 11, 60,61,213-215 ЦПК України,

суд

2

Вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 09 листопада 2001 року Світлодарським міськвиконкомом
міста Дебальцевого Донецької області, актовий запис за № 89, між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 ( до шлюбу ОСОБА_3),
ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито за видачу свідоцтва
про розірвання шлюбу у розмірі 17 грн.

ОСОБА_1. від сплати держмита звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з
дня проголошення рішення, апеляційну скаргу -
протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне
оскарження до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Дебальцеве.

Відповідач
заяву про перегляд заочного рішення може подати протягом 10 днів з дня
отримання його копії до Дебальцевського міського суду.