У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01 жовтня 2007 року                                                                                                 м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого                                                                 Косенка
В.Й.,

суддів:                                                                           Берднік І.С., Данчука В.Г.,-

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю
“індустріально-виробнича об'єднана компанія “Експлерент” про стягнення
заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди, за
касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю
“індустріально-виробнича об'єднана компанія “Експлерент” на ухвалу апеляційного
суду Кіровоградської області
від 11 квітня 2007 року,

в с т а н о в и л а:

У
вересні 2006 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до товариства з обмеженою
відповідальністю “індустріально-виробнича об'єднана компанія (далі - ТОВ ІВОК)
“Експлерент” про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування
моральної шкоди .

Заочним рішенням Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 24 жовтня 2006 року позов задоволено частково.

Ухвалою
Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 листопада
2006 року заява ТОВ ІВОК “Експлерент” про перегляд указаного заочного рішення
залишена без задоволення.

ТОВ ІВОК “Експлерент” 13 грудня 2006 року подало заяву
про оскарження вказаного заочного рішення суду першої інстанції, а 12 січня
2007 року - апеляційну скаргу.

Ухвалою
апеляційного суду Кіровоградської області від 30 січня 2007 року апеляційна
скарга ТОВ ІВОК “Експлерент” на заочне рішення Олександрійського міськрайонного
суду Кіровоградської області від 24 жовтня 2006 року залишена без розгляду у
зв'язку із пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 11
квітня 2007 року ТОВ ІВОК “Експлерент” відмовлено у поновленні строку на
оскарження заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області
від 24 жовтня 2006 року, апеляційну скаргу ТОВ ІВОК “Експлерент” -
залишено без розгляду.

Не погодившись із останньою ухвалою суду апеляційної
інстанції, ТОВ ІВОК “Експлерент” подало до Верховного Суду України касаційну
скаргу, в якій, посилаючись на невідповідність висновків суду фактичним обставинами
справи, порушення судом норм процесуального права, просить оскаржуване судове
рішення скасувати.

Касаційна скарга ТОВ ІВОК “Експлерент” підлягає
відхиленню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження судового рішення може бути лише неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з вимогами ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не
були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими.

Статтями 338-341 ЦПК України
передбачено випадки, в яких рішення суду скасовується.

Оскільки доводи касаційної скарги та
матеріали справи не дають підстав для висновку про порушення судом норм матеріального
й процесуального права, а отже,
відсутні підстави для скасування постановленого
судового рішення, колегія суддів
вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись статтями 332, 336, 342 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних
справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю
“індустріально-виробнича об'єднана компанія “Експлерент” відхилити.

Ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 11
квітня 2007 року залишити без зміни.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Головуючий                                                                         В.Й. Косенко

Судді:
І.С. Берднік

В.Г. Данчук