Справа № 2-1446 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

01 березня 2007 року
Фрунзенський районний суд  м. Харкова у
складі: Головуючого - судді
Іващенко С О. при
секретарі судових засідань -
Бакшеєвій А.В. розглянув у попередньому судовому засіданні у місті Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач в
обґрунтування своїх вимог за позовом зазначив, що він знаходиться з
відповідачем у шлюбі, який був зареєстровано 15.11.1997 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану
Харківського обласного управління юстиції, актовий записНОМЕР_1 Від шлюбу
сторони мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя не склалось, оскільки відповідач порушувала шлюбну вірність,
через що позивач втратив до неї почуття поваги та кохання. Родина розпалась
остаточно та відновлена бути не може. Шлюбно - сімейні відносини припинені з 2006 року. Позивач
вважає, що збереження родини не є можливим.

У попередньому
судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі.
Просив суд шлюб між ним та відповідачем розірвати, неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, просив
залишити проживати з відповідачем, витрати, пов'язані з отримання свідоцтва про
розірвання шлюбу в органах РАЦС просив покласти на нього.

Відповідач у
попередньому судовому засіданні визнала позовні вимоги у повному обсязі,
просила розірвати шлюб між нею та позивачем. Неповнолітню дитину - сина просила
залишити проживати з нею.

Суд вважає
можливим ухвалити рішення про задоволення позову на початку розгляду справи по
суті у попередньому судовому засіданні.

Згідно ст.174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлено матеріалами справи, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому
15.11.1997 року
Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського обласного
управління юстиції, актовий записНОМЕР_1,
(свідоцтво про одруження НОМЕР_2),
від шлюбу сторони мають дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(свідоцтво про народження НОМЕР_3),
яки після розірвання шлюбу залишається проживати з відповідачем.

Згідно ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання,шлюбу,
коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і зберігання шлюбу
буде протиречити одному з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення.

Суд, з'ясувавши
причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше
сімейне життя подружжя і зберігання сім'ї неможливим. При таких обставинах, суд
вважає, що шлюб підлягає розірванню.

Визнання
відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

2

Затрати,
пов'язані з оплатою отримання свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС за
згодою сторін суд покладає на відповідача.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 110, 111,
112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 174, 212-215 ЦПК
України, суд-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, зареєстрований 15.11.1997
року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського
обласного управління юстиції, актовий записНОМЕР_1 - розірвати.

Затрати,
пов'язані з оплатою державного мита при отриманні свідоцтва про розірвання
шлюбу в органах РАЦС у сумі 17
грн. покласти на ОСОБА_1, ОСОБА_2 від сплати - звільнити.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з
дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через
Фрунзенський районний суд м. Харкова з наступним поданням протягом двадцяти
днів апеляційної скарги з одночасним направленням копії апеляційної скарги до
суду апеляційної інстанції або шляхом подачі апеляційної скарги у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано, якщо після подачі заяви про апеляційне
оскарження апеляційна скарга не подана -
після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, у разі подання
апеляційної скарги -після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                                           С.О.
Іващенко