Справа
№2-455/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2007 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Пошкурлат О.М.

при секретарі: Карпенко
В.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в
м.Прилуках цивільну справу за

позовом
ОСОБА_1  та  ОСОБА_2
до

територіальної громади м.Прилуки в особі Прилуцької
міської ради про визнання права

власності на 1/3
частину будинку,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
звернулися до суду з позовною заявою, в якій вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3.
Після смерті такого відкрилась спадщина, яка складається
з 1/2 частину будинку АДРЕСА_1. Спадщину прийняли сини
спадкодавця- ОСОБА_4, ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_6, що підтверджується заявою про прийняття
спадщини до Прилуцької міської держнотконтори від 19.11.1996 року. Свідоцтво
про право на спадщину на свою частку (1/6
частину будинку) отримала лише дочка ОСОБА_6, а сини ОСОБА_4 та ОСОБА_5
прийнявши спадщину, померли та не встигли за час життя отримати свідоцтв про
право на спадщину. Спадкоємцями даного майна після смерті ОСОБА_5 є його син, а
після смерті ОСОБА_4 є його дружина.Позивачі фактично прийняли спадщину, оскільки являються єдиними спадкоємцями першої черги
за законом, тому звернулися до нотаріальної контори для оформлення
спадщини, але їм відмовили так, як потрібно надати оригінали або належним чином
завірені архівні копії правовстановлюючих документів про належність майна
спадкодавцям.

Отже,
посилаючись на вищевикладені обставини, позивачі просять суд визнати за ОСОБА_1
право власності на 1/6 частину
будинку АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за
ОСОБА_2, право власності на 1/6
частину будинку АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

В ході попереднього
розгляду цієї справи в порядку ст. 130
ЦПК України спір в даній справі було врегульовано, а саме, представник
відповідача не заперечив проти задоволення даного позову, представник третьої
особи Прилуцького МБТІ також не заперечує
проти їх задоволення, представник третьої особи Прилуцької міської державної нотконтори
в судове засідання не з"явився, але звернувся до суду з письмовою заявою в
якій визнає позовні вимоги, не заперечує проти їх задоволення, і вважають за
необхідне в цій стадії процесу винести рішення суду, не призначаючи даної
справи до судового розгляду.

Представник
інтересів позивачів у суді не заперечила проти такого вирішення справи із прийняттям рішення по суті його вимог в
стадії попереднього розгляду, оскільки відповідач повністю визнав
заявлений позов.

Заслухавши
пояснення сторін, проаналізувавши інші докази по справі, суд прийшов до
переконання про необхідність задоволення позовних вимог за таких підстав.

Копіями свідоцтв
про смерть підтверджується те, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.12), ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с.17), у
зв»язку з чим відкрилась спадщина на належне їм майно.

Позивач ОСОБА_2
є сином ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с.16).

Позивачка
ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с. 13).

Факт наявності спірного будинку з належною частиною
надвірних споруд та

господарсько-побутових
будівель підтверджується технічним паспортом на житловий будинок АДРЕСА_1(а.с.18-19).

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. ст. 130, 174 ЦПК України суд визнає достатнім законних підстав для
прийняття рішення про задоволення позову в стадії попереднього розгляду даної справи, що не буде суперечити закону або
порушувати законних прав, свобод та інтересів
для самих сторін у даній справі чи інших осіб.

На підставі наведеного, ст.ст. 1218,1261,1268 ЦК України,
керуючись ст.ст. 130, 174,
212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до територіальної громади м.Прилуки в
особі Прилуцької міської ради про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати ОСОБА_2, право власності на 1/6 частину будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня його проголошення,
апеляційна скарга на рішення суду, в зв»язку з чим може бути подана протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.