Справа № 2о-117/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15
листопада  2007 року              Кіровоградський районний суд
Кіровоградської області   в складі:

головуючого -
судді Пономаренко В.Г.,

народних
засідателів:  Манько О.Д.,  Мілай Н.В.

при секретарі  Мартинюк
Є.Я.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну
справу за заявою  ОСОБА_1, заінтересована
особа: Управління праці та соціального захисту населення Кіровоградської
районної державної адміністрації Кіровоградської області, про оголошення
померлим ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулася
до суду з заявою, в якій просить
оголосити померлим  свого
колишнього чоловіка ОСОБА_2, з яким вона перебувала в зареєстрованому шлюбі  з 1988 року
по грудень 1991 року, від шлюбу з яким має двох дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народженням та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження , який
проживав  з нею  за адресою: АДРЕСА_2, Кіровоградського
району, Кіровоградської області, посилаючись на те, що після розірвання шлюбу у
грудні 1991 року  ОСОБА_2вибув  у невідомому напрямку  і до цих пір
(більше десяти років)  від нього
немає ніяких відомостей.  Ухвалою суду
від 02.10.2006 року  він був оголошений в
розшук, але позитивних результатів він не дав, місце перебування чи проживання
ОСОБА_2. не встановлено.

Оголошення
ОСОБА_2. померлим  заявниця обгрунтовує
тим, що їй  необхідно вирішити питання
про призначення на сина, який навчається
на на першому курсі
Кіровоградського державного технічного університету , та на доньку, яка
є ученицею 11 класу Аджамської загальноосвітньої школи, пенсії у зв”язку  з утратою годувальника.

У
судовому засіданні ОСОБА_1доводи заяви підтримала. Заінтересована особа   про день і час розгляду справи була
повідомлена судом своєчасно, свого представника в судове засідання не направила,
заперечень вимог заявниці  суду не
надала.

Суд,
заслухавши пояснення ОСОБА_1., допитавши свідків, перевіривши матеріали справи
прийшов до наступного.

Відповідно
до ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у
місці  її постійного проживання немає
відомостей про місце її перебування протягом трьох років.

Факт
відсутності  відомостей про місце
перебування ОСОБА_2. в місці  його
постійного проживання   по
АДРЕСА_1Кіровоградського району, Кіровоградської області  більше визначеного законом терміну   підтверджується зібраними у справі доказами.

Допитані
судом свідки, сусіди,  ОСОБА_5.,
ОСОБА_6., кожен окремо показали, що  з
грудня 1991 року  за місцем постійного
проживання ОСОБА_2 не бачили,  де він
може знаходитися не знають.  Батько його,
який жив  у цьому ж селі, вже помер, про
інших родичів їм нічого не відомо.  Зі
слів колишньої дружини ОСОБА_2., ОСОБА_1. їм відомо, що він їй не пиши, жодних
відомостей про його місце перебування не надходило, ніякої допомоги дітям він
не надає, дітей вона виростила сама.

Рішенням
суду від 19.12.1991 року  та ухвалою
суду   від 02.10.2006 року
підтверджується, що  ОСОБА_2який згідно
рішення суду зобов”язаний до сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей
на користь ОСОБА_1., як боржник, місце перебування якого не встановлено,
оголошений судом в розшук,  ухвала
направлена  в органи міліції для
виконання.

Згідно
повідомлення  Кіровоградського РВ УМВС
України в Кіровоградській області  від
18.10.2007 року № 7126, оголошений ухвалою Кіровоградського районного суду від
02.10.2006 року  розшук  ОСОБА_2. (розшукова справа № 10-317)
позитивних результатів не дав.  Даних про
місце перебування розшукуваного вони не мають.

На
запити  в адресні бюро по місцю
народження ОСОБА_2. - Харьківської області,
та можливого його перебування - Київської області,  надійшли
відповіді про  відсутність даних
про його місцеперебування.

З
урахуванням наведеного, у  суду не має
підстав  ставити під сумнів  достовірність і правдивість фактів, повідомлених
свідками.  Даних про їхню
заінтересованість  в результаті розгляду
справи відсутні, їх показання об”єктивно підтверджуються і не суперечать іншим
зібраним у справі доказам.

Відповідно
до ч. 3 ст. 46 ЦК України  фізична особа
оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Задоволення
заяви ОСОБА_1. має для її дітей юридичне значення.

Відповідно
до ст. 47 ЦК України  правові наслідки
оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які
настають у разі смерті.

Згідно  зі ст. 37 Закону України “Про пенсійне
забезпечення”, право на пенсію внаслідок втрати годувальника  виникає і у випадку  оголошення
годувальника в установленому порядку
померлим

Таким
чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність
підстав для оголошення померлим ОСОБА_2.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 46, 47 ЦК України, 248, 249 ЦПК
України

ВИРІШИВ:

Заяву  ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити
померлим ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3року
народження, уродженця м. Красноград, Харківської  області.

Оголошення
померлим ОСОБА_2  вважати від дня
набрання законної сили рішенням суду.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської
області через суд першої інстанції  шляхом
подачі в 10-денний  строк   з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної  скарги
або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Народні
засідателі:                                    1.

2.