Справа
№ 2-1712
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

16
жовтня 2007 року.
Світловодський міськрайсуд Кіровоградської області, в складі:

головуючий
суддя    -          Андріянов
О.В.

При секретарі                                                                       -          Суботніцькій О.А.

З участю:                                           позивач                      -          ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в суду м.
Світловодська цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженка с.
Солдатське Добровеличківського району Кіровоградської області; пенсіонерка,
учасник В.В.В.; мешкає: АДРЕСА_1,

до

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; уродженець
м. Городище Черкаської області; місце реєстрації: АДРЕСА_1; мешкає: АДРЕСА_2,

про визнання таким, що втратив право користування
житловим приміщенням, -

В С Т А
Н О В И В:

Позивач
звернувся до суду із позовом, про визнання відповідача таким, що втратив право
користування житловим приміщенням, де зареєстроване його місце проживання.

В
судовому засіданні позивач пояснив, що з 2004 року відповідач не проживає в
квартирі, яка належить позивачу, просить позов задовольнити.

В судове
засідання з відповідач не з'явився, подав до суду заяву про визнання позову.

В
судовому засіданні було встановлено, що відповідач зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, яка належить позивачеві, проте, в ній не мешкає більш ніж 6 місяців,
що відповідачем не було заперечено та визнано.

Зазначене
підтверджується копіями: паспорту відповідача щодо місця реєстрації його
проживання; рішення виконавчого комітету Світловодської міської ради № 993 від
28.12.1992 р. та технічного паспорту на квартиру щодо права власності;
письмовою заявою відповідача щодо визнання ним позову.

Таким
чином, відповідно до ст. ст.: 71, 72, 102, ч.2 ЖК УРСР, відповідач втратив
право на користування житловим приміщенням, так як він виїхав на проживання в іншу
місцевість, відсутній за цим місцем проживання понад 06 місяців, а тому
підлягає визнанню таким, що втратив право на жиле приміщення.

В
разі втрати особою права користування житлом, така особа, у відповідності до
ст. 7 Закону України „ Про свободу пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні” підлягає зняттю з реєстрації.

В
зв'язку з чим, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, судові
збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повинні
бути покладені на відповідача.

Керуючись
ст. ст.: 71-72; ч.2, ст. 107 ЖК УРСР; ст. 7 Закону України „ Про свободу
пересування та вільний вибір місця проживання в Україні”; ст. ст.: 10-11, 60,
88, 154, 213, 215, 292, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позовні
вимоги задовольнити повністю.

Визнати
ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням: АДРЕСА_1, з
скасуванням реєстрації його проживання за вказаною адресою.

Стягнути
з відповідача на користь відповідних бюджетів судовий збір в сумі 08,50 (вісім)
грн. та витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи в сумі 07,50 (сім)
грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
надруковане суддею у нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської області

О.В.
Андріянов