Справа 2-976/2007рік
Р І Ш Е Н Н Я

І  М  Е Н
Е М        У  К
Р  А  Ї
Н  И

про
задоволення позову про встановлення факту володіння

фізичною особою
будинком на праві власності, визнання права власності на

самовільно
збудований сарай,  визнання права
власності на  будинок  в
порядку спадкування  в  зв'язку з визнанням його на попередньому судовому
засіданні

22
листопада  2007 року
смт Чорнобай     Чорнобаївський
районний  суд  Черкаської
області  в складі:

головуючого - судді     Калашник С.І.,

при  секретарі                Соломка Л.М.,

з участю представника позивача
ОСОБА_3,

розглянувши у  попередньому судовому засіданні в смт. Чорнобай  цивільну справу за позовом   ОСОБА_1до
Першотравневої      сільської Ради
про встановлення факту володіння
фізичною особою будинком на праві власності,   визнання права власності на  будинок
в порядку спадкування, -

В с т а н о в и
в :

Позивач   звернувся до суду з даним позовом,  посилаючись на те,  що
28.05.2006        року помер його батько ОСОБА_2,
1937  року народження,  після
його  смерті  відкрилася спадщина на    будинок
з надвірними спорудами вАДРЕСА_1, інвентарною вартістю 33586 грн.
Заповіту ОСОБА_2не складав.Спадщину після смерті батька позивач прийняв,
подавши своєчасно заяву до нотаріальної контори.

Мотивуючи тим, що  він не може оформити  спадкові права на будинок та надвірні
споруди   через  відсутність правовстановлюючих  документів на них,  позивач
просив суд встановити  факт
володіння  ОСОБА_2   з 1961
року  і по  час
його   смерті будинком з
надвірними спорудами  в АДРЕСА_1  на праві власності, і    визнати за позивачем право власності на
вказаний  будинок з надвірними спорудами   в
порядку спадкування за
законом .

Відповідач  позов визнав, про що надав суду письмову
заяву, просив справу розглянути за відсутності його представника.

Треті особи ОСОБА_4та ОСОБА_5 не
з”явилися, подали письмові заяви просили розглянути справу без їх участі..

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Судом  встановлені
слідуючі обставини справи та
належні їм правовідносини.

Позивач  прийняв спадщину після смерті  свого батька ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1., подавши заяву до нотаріальної контори..

ОСОБА_2  в
1961  році  збудував
будинок з надвірними  спорудами в
АДРЕСА_1,  проживав  в
будинку  та володів ним на праві
власності по день своєї смерті -
ІНФОРМАЦІЯ_1.( свідоцтво про смерть НОМЕР_1)., що підтверджується
довідкою Першотравневої сільської ради № 268
від 18.10.2007 року.
Правовстановлюючий документ  на
ім» я  померлого   на
вказаний будинок  відсутній.

Позивач  являється
спадкоємцем за  законом     після смерті  свого
батька ОСОБА_2.,      що
стверджується   свідоцтвом про
смерть  ОСОБА_2, свідоцтвом про
народження позивача, паспортом позивача,
технічним паспортом на будинок,
довідками  Першотравневої
сільської ради  №№ 269,270,271,272 від 18.10.2007
р.

Інші спадкоємці за законом відмовилися від прийняття
спадщини.

Земельна ділянка, на якій розташований будинок, не
приватизована і державний акт не видавався.

Суд вважає  встановленим
факт володіння  гр ОСОБА_2 .  домоволодінням  вАДРЕСА_1, на праві повного господарчого
відання, починаючи з 1961 року  до  28 травня
2006 року , тобто до дня  його  смерті, що вважається судом  як набуте правомірно  право власності  на жилий будинок та надвірні споруди.

Незаконність набуття права  власності
на жилий будинок та надвірні споруди
не встановлена судом,  а тому
положення щодо захисту  права власності
на дане     будинковолодіння  поширюється
і на гр. ОСОБА_2

Встановлений  судом факт
являється підставою для визнання права власності на спірне
будинковолодіння  в порядку спадкування
за  позивачем ОСОБА_1,  як спадкоємцем за   законом після смерті батька ОСОБА_2

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Керуючись ст.
1261,1268,1269   ЦК  України, ст. ст. 130,174, 256 ЦПК України,
суд,-

В и р і ш и в :

Позов
ОСОБА_1-  задовольнити.

Встановити факт володіння   ОСОБА_2,
померлим     ІНФОРМАЦІЯ_1  на праві власності будинком в АДРЕСА_1 в період з 1961   року і по
час  його  смерті.

Визнати за   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження,
жителем  АДРЕСА_2 право власності   на будинок з надвірними спорудами,
розташований в АДРЕСА_1 інвентарною вартістю 33586 грн.,  що належав
його   померлому   ІНФОРМАЦІЯ_1   батькові
ОСОБА_2.

Рішення  може бути
оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через
райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього потягом 20 днів апеляційної
скарги,   або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана
протягом 20 днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку.

Суддя
С.І.Калашник