РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2007 року                                                                       м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської
області у складі:

головуючого судді                                              Лизенко І.В.,

при секретарі                                                      Семікіній К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 своїх інтересах та в
інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Лисичанської міської громади в особі
управління по здійсненню політики Лисичанської міської ради в галузі
житлово-комунального-господарства про виділення долі та визнання
права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що приходився їй чоловіком та
батьком ОСОБА_2., 2003 року народження,
після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається із частки квартири АДРЕСА_1 у м. Лисичанську, яка належала померлому на праві
сумісної власності, та частки вищевказаної квартири фактично прийнятої померлим після смерті матері ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач та малолітня донька
прийняли спадщину після смерті померлого ОСОБА_3. фактично,
оскільки проживали зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, просили виділити за ними та померлими ОСОБА_4. і
ОСОБА_3. по 1/2 частині квартири та визнати
за ними право власності на спадкове майно.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав, про наслідки
визнання позову, передбачені ст. 174 ЦПК України, попереджений.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для цього законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що позивачі є спадкоємцями за законом
першої черги після смерті ОСОБА_3, що помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якого відкрилась спадщина, яка
складається із частки квартири АДРЕСА_1 у м. Лисичанську, яка належала
померлому на праві сумісної власності, та частки вищевказаної квартири фактично прийнятої померлим після смерті
матері ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачі
є спадкоємцями за законом та не заявляли про відмову від
спадщини, спадщину прийняли фактично, тому що проживали разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини. Частки у
спільній власності суд вважає рівними,
оскільки інше не встановлено законом та домовленістю між сторонами.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 1261,1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11,
174,212-215, 218 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Лисичанської міської громади в особі
управління по здійсненню політики Лисичанської
міської ради в галузі житлово-комунального-господарства про виділення долі та визнання права власності на спадкове майно
задовольнити.

2

Виділити за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1, по 1/4 частці
квартири АДРЕСА_1 у м.
Лисичанську Луганської області.

Визнати за
ОСОБА_1, 1970 року народження, та ОСОБА_2, 2003 року
народження, право власності за кожною на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 у м. Лисичанську Луганської області, вартістю 11579 (одинадцять тисяч п'ятсот сімдесят
дев'ять) гривень, як на спадщину за законом після
смерті ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про
апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня його проголошення або подання
апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна
скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
до Лисичанського міського суду Луганської області.