Справа №2-148/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                                     УКРАЇНИ

Борщівський районний суд   Тернопільської області

13 березня   2007 року

в складі
головуючого  Чепесюка О.В

при секретарі                     КалинчукУ.Г.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Борщеві справу за позовом ОСОБА_1 до
Бурдяківської сільської ради, третьої особи - Борщівського бюро технічної
інвентаризації про визнання права власності на нерухоме майно, суд -

встановив:

Позивачка- ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до Бурдяківської
сільської ради, третьої особи - Борщівського бюро технічної інвентаризації в
якому просить визнати за нею, як спадкоємницею за заповітом,  право власності на будинковолодіння, що
знаходиться  в АДРЕСА_1 і яке належало
її' покійному чоловікові - ОСОБА_2,
посилаючись на те,   що при зверненні
в державну нотаріальну контору з метою оформлення спадщини на дане
будинковолодіння їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих  документів на спадкове майно.

Позивачка   в судовому засіданні  позовні вимоги підтримала і пояснила, що 25
січня 2006 року   ОСОБА_2 склав заповіт
на її ім"я, заповівши все належне йому на день смерті майно. ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 помер.   Після його смерті
спадкоємцем залишилися тільки вона. Проте коли вона звернулася в Борщівську
держнотконтору для оформлення спадщини, то їй було відмовлено через відсутність
правовстановлюючих документів на нерухоме майно.  Просить визнати за нею як за спадкоємницею за
заповітом право власності на будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Відповідач
- представник Бурдяківської сільської
ради позов визнав і не заперечує проти надання позивачці права власності
на будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Третя
особа - представник Борщівського БТІ не заперечує проти надання позивачці права
власності на нерухоме майно.

Суд вважає, що позов підлягає до
задоволення виходячи з Таких підстав. 22 лютого 2001 року позивачка уклала шлюб
з ОСОБА_2- (свідоцтво Про одруження НОМЕР_1 видане 22.02.2001 року
Бурдяківською сільською радою).

Покійний
ОСОБА_2  25 січня 2006 року заповів все
належне йому на день смерті майно, яке знаходиться в АДРЕСА_1 позивачці-
ОСОБА_1 ( заповіт від 25.01.2006  року
НОМЕР_2 посвідчений секретарем Бурдяківської сільської ради).   ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що стверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданим бурдяківською сільською радою.
Вартість  будинковолодіння, згідно  зведено-оціночного акту від 03.11.06 р.
становить 46322 грн.

Згідно
довідок виданих Бурдяківською сільською радою
10 липня 2006 року на день смерті ОСОБА_2 разом з ним в житловому
будинку , що знаходиться АДРЕСА_1 постійно проживала і була зареєстрована та
проживає по даний час ОСОБА_1 Інших спадкоємців крім неї немає.

Суд
вважає, що позивачка -   ОСОБА_1, як
спадкоємниця за заповітом,   має право на
спадщину, і за нею слід визнати право власності на будинковолодіння, що
знаходиться  в АДРЕСА_1 і яке залишилося
після смерті ОСОБА_2

Судові витрати блід покласти на
сторони в тій частині в якій вони їх понесли.

На
підставі, ст.ст. 328, 392  ЦК України та
керуючись ст.ст. 10,11,212, ЦПК України суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати празо власності
ОСОБА_1 на будинковолодіння яке розташоване в АДРЕСА_1  в порядку спадкування за заповітом.

Судові витрати покласти на сторони в тій частині в якій
вони їх понесли.

Рішення набирає законної сили  після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження.

На
рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня його проголошення через районний суд до апеляційного суду Тернопільської
області  та апеляційну скаргу  протягом двадцяти днів   після подання заяви   про апеляційне оскарження в такому ж
порядку.