Справа № 2- 309/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

18 січня 2007 року
Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:

Головуючого судді - Шуліка Ю.В. При секретарі- Ковалевської О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу та стягнення
неустойки за несплату аліментів -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб з
відповідачем посилаючись на те, що з 2002 року вони припинили шлюбні відносини,
проживають окремо, поновлювати шлюбні відносини не бажають

Позивачка
просить суд стягнути з відповідача заборгованість по аліментам та неустойку в
зв»язку з несплатою аліментів з 28
липня 2003 року.

В судовому
засіданні позивачка підтримали позовні вимоги, просила задовольнити їх в
повному обсязі.

Відповідач надав
суду заяву про визнання позову.

Суд, вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи вважає позов таким,
що підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому
шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1року. З 2002 року вони не
проживають однією родиною, проживають окремо. Причиной розпаду сім»ї стали ссори між сторонами на підставі зловживання
відповідачем спиртними напоями. Відновлювати шлюбні відносини сторони
не бажають, тому суд вважає, що шлю їх підлягає розірванню.

Витрати по старі
по розірванню шлюбу суд відносить на відповідача по справі.

Рішенням
Ленінського суду м. Харкова від 28
липня 2003 року з
відповідача, стягнені аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх частин
заробітної плати на утримання сина ОСОБА_3, 2001 року народження. На користь позивачки.

Як вбачається з пояснень позивачки відповідач аліменти не сплачував
взагалі. . Викладене підтверджується
поясненнями сторін, довідкою державної виконавчої служби про розрахунок
заборгованості ( а.с.33).

Відповідач не
оспорював, що йому біло відомо про обов»язок сплачувати аліменти.

В зв»язку з ст.. 196 Сімейного
Кодексу України, при виникненні заборгованості з вини особи яка зобов»язана
сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на
стягнення неустойки ( пені) у
розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день
прострочення.

Таким чином,
позивачка має право на утримання з відповідача неустойки за вказаний період.
Виходячи з розрахунку заборгованості ,
заборгованість за вказаний період становить 6300 грн.., таким чином неустойка становить - 1350 грн.

В задоволенні позову про стягнення заборгованості по аліментам суд вважає
необхідним відмовити, т.к.
заборгованість вже нарахована державним виконавцем, виконавчий лист знаходиться на виконанні в ДВС Червонозаводскького
району м. Харкова, в зв»язку з чим заборгованість належить до стягнення
в встановленому законом порядку примусового виконання рішення суду.

Керуючись ст..10, 60,212 ЦПК України, ст..ст. 104-105, 196 Сімейного
Кодексу України, районний суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Розірвати шлюб зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1року між ОСОБА_2, 1978 року народження
та ОСОБА_1, 1978 року народження, зареєстрований в міському відділі РАГС
м. Харкова, а/з №
НОМЕР_1.

Стягнути з
ОСОБА_2. судові витрати в розмірі 17
грн., ОСОБА_1. від
сплати витрат звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1неустойку в розмірі 1350 грн. за період з
червня 2004 року по
листопад 2006 року.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Рішення суду може бути до апеляційного суда Харківської області через районний суд шляхом надання
заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів та подання апеляційної скарги протягом 20 днів з моменту надання вказаної заяви.