Справа № 2о-27/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                    УКРАЇНИ

28 березня 2007
року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого                                                                                     Соловйова
В.В.

при
секретарі                                                                                    Перлик
О.С.

за
участю представника зацікавленої особи                                 ОСОБА_4

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 до МалолеПетиської сільської ради Великолепетиського району
Херсонської області про встановлення факту прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про "встановлення факту прийняття
спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2,
а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3, яка до дня смерті мешкала в с
Первомаївка Верхньорогачицького району Херсонської області. Після смерті
ОСОБА_2 залишилась спадщина, а саме сертифікат на право на земельну частку
(пай)НОМЕР_1. Єдиним
спадкоємцем на земельну частку була мати заявника - ОСОБА_3, вона
фактично прийняла (пай), але не переоформила її на себе. На даний час у
заявника виникла потреба оформити спадщину, яка залишилася після смерті її
матері ОСОБА_3, у зв"язку з цим, необхідно встановити факт прийняття
ОСОБА_3 спадщини, а саме земельного сертифікату. Встановлення факту іншим
шляхом не можливо але необхідно для оформлення спадщини. Заявник просить суд
встановити факт прийняття ОСОБА_3 спадщини на сертифікат на право на земельну
частку (пай)НОМЕР_2, який
залишився після смерті ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому
засіданні заявник заяву підтримала.

Представник
зацікавленої особи заяву визнала.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву
обгрунтованою і такою, що підлягає задоволенню оскільки, відповідно до ст. 548 ЦК України (в
редакції 1963 року)
для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв, але ст. 549 ЦК України (в
редакції 1963 року)
визначається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим майном. Відповідно до п. 113 "Інструкції
про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", яка
затверджена наказом Міністерства юстиції України № 18/5 від 18.06.1994
року, доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном може бути
наявність у спадкоємців: ощадної книжки, іменних цінних паперів, державного
акту на право приватної власності на землю, виданих на ім"я спадкодавця,
користування яким можливе лише після належного оформлення прав на нього.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 прийняла
спадщину, а саме сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2, який залишився
після смерті ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому
позов підлягає задоволенню.

Встановити факт
іншим шляхом неможливо, але необхідно для оформлення спадщини.

На підставі ст.ст. 548-549
ЦК України 19.63 року, п.
113 "Інструкції
про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", затвердженої
наказом Міністерства юстиції України №
18/5 від 18.06.1994 року,
керуючись ст.ст.212-215,256,259
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про .
встановлення факту прийняття спадщини задовольнити.

2

Встановити факт прийняття ОСОБА_3 спадщини на
сертифікат на

право на земельну частку (пай)НОМЕР_2, який залишився
після смерті ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення,
суду  може  бути
оскаржене  через  Великолепетиський  районний
суд  до

апеляційного
суду Херсонської області. Заява про апеляційне оскарження    рішення суду

подається
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення

суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана без попереднього подання заяви про

апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про

апеляційне оскарження.