РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 березня 2007
р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді                 -                  Голубенко В.Л.

при секретарі                          -                  Маляренко І.М.

з участю прокурора               -                  Мойсєєнко С.М.

адвоката                                 -                  ОСОБА_3.

розглянувши у попередньому судовому засіданні  в м. Кобеляки   справу за позовом прокурора Кобеляцького
району до

ОСОБА_1та    ОСОБА_2про   позбавлення   батьківських   прав
та

стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кобеляцького району звернувся до суду з даним позовом у якому
зазначає, що відповідачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2. злісно ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню та утриманню своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н., характеризуються негативно, зловживають спиртними напоями, не
забезпечують дітей належними житлово-побутовими умовами та харчуванням, не
піклуються про їх здоров"я, внаслідок чого у дітей було виявлено
педикульоз та короста. Профілактична робота служби у справах неповнолітніх,
позитивних наслідків не дала. 21.08. 2006 р: Василівська сільська
рада Кобеляцького району прийняла рішення щодо позбавлення батьківських прав
ОСОБА_2і ОСОБА_1. В даний час діти знаходяться в притулку "Пролісок" м. Кременчук. Просить позбавити відповідачів батьківських
прав та стягнути з них аліменти на утримання дітей.

В судовому засіданні прокурор підтримала вимоги.

Представники органу опіки і піклування Василівської сільської ради
Кобеляцького району Середа Л.М. та Служби у справах неповнолітніх Кобеляцької
РДА Лашко Л.Г. підтримали позовні вимоги і пояснили суду, що відповідачі
ухиляються від обов'язку по вихованню та утриманню дітей, зловживають спиртними
напоями, не забезпечують нормальних умов житлово- побутового характеру та
харчування дітей.

Відповідачі
ОСОБА_1. та ОСОБА_2. позов не визнали і пояснили суду, що викладені обставини
та документи не відповідають дійсності, а тому вони заперечують проти
позбавлення їх батьківських прав.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши сторін, свідків, вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідачі є батьками неповнолітніх
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н. (а.с. 12-14).

Згідно рішення виконкому Василівської сільської ради Кобеляцького району № 47 від 21.08.2006
p., внаслідок
безпосередньої загрози для життя та здоров"я дітей відповідачів, внаслідок
умов їх проживання, вони були відібрані у відповідачів та направлені і
інтернатний заклад для дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського
піклування (а.с. 16).

Прийняття такого рішення обгрунтоване актом обстеження житлово-побутових
умов сім"ї відповідачів, згідно якого вбачається, що діти голодні, не
забезпечені одягом, залишають без нагляду, а батьки зловживають спиртними
напоями (а.с. 15).

Згідно наявних характеристик, показів свідків ОСОБА_7., ОСОБА_8. та
ОСОБА_9., відповідачі зловживають спиртними напоями, залишають дітей без
нагляду та продуктів харчування, не піклуються про їх здоров"я та
виховання.

Згідно  копій  постанов
суду,  відповідачі  протягом
2005-2006  p.p.,

неодноразово    притягувалися   до
адміністративної
відповідальності    за

порушення   громадського   порядку
в   нетверезому   стані,
а  також  за   не­

виконання своїх обов"язків по вихованню дітей (а.с. ).

Посилання відповідача ОСОБА_2. та його адвоката на те, що
він (Лях) в

даний час працевлаштувався та не вживає спиртних напоїв,
не може бути

прийняте судом до уваги, оскільки із додаткових
матеріалів, у тому числі і за

дорученням суду, вбачається, що відповідачі після
пред"явлення позову до

них, не змінили своєї поведінки, продовжують пиячити,
мають незадовільні

житлово-побутові умови (а.с. ).

З
часу  поміщення дітей до  притулку,
відповідачі  не вирішували питання
про можливість повернення їх в сім"ю.

Навпаки, малися випадки відвідування дітей у нетверезому
стані (а.с.).

Згідно письмового висновку органу опіки і піклування, відповідачів доцільно

позбавити батьківських прав (а.с.    ).

Суд, вважає позов обгрунтованим та таким, що знайшов своє підтвердження
відповідними доказами. Тому, він підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,
11,30,60,213-215 ЦПК України, ст.ст. 164, 180, 183 СК України, суд,-

РІШИВ:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_4р.н. та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5р.н:, відносно їх неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н. і передати їх на опікування органу опіки і піклування.

Стягнути із
ОСОБА_2та ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н. в розмірі по 1/4 частині
всіх доходів, кожного, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму  для дитини
відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 листопада 2006 р. і до досягнення дітьми повноліття на користь закладу куди вони будуть
влаштовані.

Стягнути із ОСОБА_2. та ОСОБА_1. по 25 грн. 50 коп. державного збору та по 03 грн. 75 коп., з кожного, за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На рішення суду, протягом 10 днів, може бути подана
заява про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20
днів, після подання заяви про апеляційне оскарження.