Справа №2°-28 2007
Рішення

І м 'я м     України

20 лютого 2007
року Долгинцевский районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого
судді                                                    Бардіна
А. С.

народних
засідателів :                                              ОСОБА_1

ОСОБА_2

при секретарі   Литовченко М. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому
Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про обмеження цивільної дієздатності
ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду 12 січня 2007 року з заявою, вказавши, що з 25
вересня 1965 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4.

ОСОБА_4. зловживає спиртними напоями, усю свою пенсію він витрачає на
придбання спиртних напоїв. З серпня 2000 року по червень 2006 року він
перебуває під диспансерним наглядом з приводу психічного розладу в наслідок
вживання алкоголю в ОКЗ Психологічний диспансер м. Кривий Ріг", був знятий
з обліку з зв'язку з відсутністю документів.

ОСОБА_3 просить обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_4 та
призначити її його піклувальником.

У судовому засіданні заявниця на заяві наполягає, додав, що чоловік пропиває
усі гроші, інколи дає їй гроші.

ОСОБА_4 у судовому засіданні з заявою не згодний, пояснивши, що коли жінка
кудись уїжджає, йому теж треба гроші, щоб купувати продукти. Він не бажає, щоб
його дружина була його піклувальником. Краще, щоб це була донька.

Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету
Довганцївської районної ради м. Кривого Рогу звернулося до суду з заявою про
розгляд справи за відсутності їхнього представника, проти заяви не заперечує.

Вислухавши заявницю, ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
заява підлягає частковому задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 25 грудня 1965 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4
зареєстрували шлюб (а.с.9 - копія свідоцтва про одруження).

Згідно з довідкою ОСОБА_4 з серпня 2000 року по червень 2006 року перебував
під диспансерним наглядом з приводу психічного розладу в наслідок вживання
алкоголю в ОКЗ „Психологічний диспансер м. Кривий Ріг", був знятий з
обліку з зв'язку з відсутністю документів (а.с.5 - довідка).

Відповідно до 4.2 ст.36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної
особи, якщо вона зловживає спиртними напоями і тим ставить себе чи свою родину
у скрутне матеріальне становище.

Відповідно до ч.2 ст.60 ЦК
України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її
цільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та
піклування.

Суд вважає встановленим, що ОСОБА_4 зловживає спиртними напоями, з цього
приводу перебував під диспансерним наглядом в ОКЗ „Психологічний диспансер м.
Кривий Ріг", чим ставить себе та свою родину у скрутне матеріальне
становище. Тому вважає можливим в цій частині заяву задовольнити та обмежити
цивільну дієздатність ОСОБА_4 Стосовно призначення піклувальника - відмовити,
так як орган опіки та піклування не подав подання про призначення
піклувальника.

Керуючись
ст.ст.36,37,60 ч.2 ЦК України, ст.ст. 10,60,212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

заяву ОСОБА_3
задовольнити частково.

Обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Пішкове
Знаменського району Курської області Російської Федерації.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд
м. Кривого Рогу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження,
яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.