Справа № 2-469
УХВАЛА

про
призначення судової пожежно-технічної експертизи

13
березня 2007 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючій судді Цалко А.А., при секретарі Єршовій Я.Ю., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ялті клопотання представника
позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судової пожежно-технічної
експертизи,

в с т а
н о в и в:

В
провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1. до Кореїзської
селищної ради, виконавчого комітету Кореїзської селищної ради, ДЖЕО «Кореїз»
про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 15780 гривень та відшкодування
моральної шкоди в розмірі 50000 гривень.

Представником
позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про призначення по даній
цивільній справі судової пожежно-технічної експертизи.

Позивачка
заявлене клопотання підтримала.

Представники
відповідачів проти призначення експертизи не заперечували.

Заслухавши
заявлене клопотання, думку сторін, суд вважає за необхідне призначити судову
пожежно-технічну експертизу у справі, так як для з'ясування обставин, що мають
значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі пожежної справи.

У
силу ч. 1 ст. 143 ЦПК України, - для з'ясування обставин, що мають значення для
справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки,
ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у
справі.

Оскільки
для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час
проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 202, 203
Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Призначити
по даній справі судову пожежно-технічну експертизу, проведення якої доручити
експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Головному
управлінні МВС України в АР Крим, розташованого за адресою: м. Сімферополь,
бульвар Франко, 44а.

На
вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.   Де знаходився
осередок пожежі, яка виникла 12 листопада 2003 року в житлових будинках
№АДРЕСА_1 шосе в смт. Кореїз м. Ялти, і якими шляхами поширювався вогонь від
осередку пожежі?

2.   Яка причина
виникнення пожежі 12 листопада 2003 року по вищезгаданий адресі?

3.   Чи не є
причиною виникнення пожежі прокладення електропроводів і кабелю по спаленій
основі, використання некаліброваних плавких вставок, тобто чи є це місцем
первісного виникнення пожежі?

4.   Чи не є
причиною виникнення пожежі замикання в електричному щитку, розташованому між
домами №АДРЕСА_1 шосе в смт. Кореїз м. Ялти, тобто чи є це місцем первісного
виникнення пожежі?

5.   Чи не є
причиною виникнення пожежі аварійний стан електричної мережі у будинку (коротке
замикання, перевантаження, використання некаліброваних плавких вставок тощо)?

6.   Де знаходився
автоматичний протипожежний пристрій, розподільна коробка в момент пожежі? Чи
спрацював автоматичний протипожежний пристрій, якщо ні, то з якої причини?

7.   Чи
дотримувалися норми і правила пожежної безпеки під час експлуатації зазначених
житлових будинків? Якщо не дотримувалися, то чи вплинули порушення цих правил
на виникнення та розвиток пожежі?

У
розпорядження експертів представити матеріали даної цивільної справи.

Провадження
у цивільній справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Встановити експерту строк для проведення призначеної
експертизи - 2 (два) місяця.

Витрати
за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1..

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Ялтинський міський суд в
порядку та строки, передбачені ст. ст. 294-296 ЦПК України.

СУДДЯ