У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2007
року
м. Київ

Суддя
Верховного Суду України Шабунін В.М., розглянувши касаційні скарги Державної
податкової інспекції у Київському районі м. Харкова, ОСОБА_1, ОСОБА_2на рішення
Київського районного суду м. Харкова від 22 листопада 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Харківської області від 16 березня 2007 року в справі за
позовом ОСОБА_3до  Харківської територіальної
громади в особі Харківської міської ради, Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Харкова, ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_1- про встановлення
юридичного факту, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за
законом та виселення; за позовом ОСОБА_2до Харківської міської ради, Державної
податкової інспекції у Київському районі м. Харкова, треті особи - ОСОБА_1,
ОСОБА_3-  про визнання права власності в
порядку спадкування; за позовом  ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова, Харківської
міської ради, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_2- про визнання права власності та
визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири; за позовом Державної
податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до ОСОБА_3, ОСОБА_2,
ОСОБА_1 третя особа - Харківська міська рада - про визнання права власності,

в с т а н о в
и в:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова
від 22 листопада 2006 року, залишеним без зміни ухвалою Апеляційного суду Харківської області від
16 березня 2007 року, задоволено позов ОСОБА_3 встановлено факт родинних
відносин та визнано право власності на квартиру в порядку спадкування за
законом після смерті двоюрідного брата ОСОБА_4 за правом представлення; у
задоволенні позовних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_1, Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Харкова відмовлено.

У касаційних скаргах Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова, ОСОБА_1, ОСОБА_2 просять рішення суду в частині задоволення позовних
вимог ОСОБА_3 скасувати,
посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та
порушення норм процесуального права, і постановити нове рішення по справі, яким задовольнити їх
позовні вимоги.

Касаційні скарги не можуть бути прийняті до провадження з таких підстав.

Відповідно до частини 3 статті 328 ЦПК
України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження в справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваних
рішень  суду, доданих до них матеріалів вбачається, що скарги є необґрунтованими і наведені в них доводи не дають підстав для висновків
щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

На підставі наведеного та керуючись
статтею 325, пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України

у х в а л и в:

Відмовити у
відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3до  Харківської територіальної громади в особі
Харківської міської ради, Державної податкової інспекції у Київському районі м.
Харкова, ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_1- про встановлення юридичного факту,
визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом та
виселення; за позовом ОСОБА_2до Харківської міської ради, Державної податкової
інспекції у Київському районі м. Харкова, треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_3-  про визнання права власності в порядку
спадкування; за позовом  ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова, Харківської
міської ради, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_2- про визнання права власності та
визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири; за позовом Державної
податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до ОСОБА_3, ОСОБА_2,
ОСОБА_1 третя особа - Харківська міська рада - про визнання права власності, за
касаційними скаргами Державної податкової інспекції у Київському районі м.
Харкова, ОСОБА_1, ОСОБА_2на рішення Київського районного суду м. Харкова від 22
листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 16
березня 2007 року.

Копію ухвали
разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України
В.М. Шабунін