справа № 2-363/2007 p.
УХВАЛА

16 березня 2007 року            Ірпінський міський суд Київської
області в складі :

головуючого                             судді Савченка С.І.

при секретарі                            Забарило О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Ірпінського міського суду Київської області у м.Ірпінь справу за позовом
ОСОБА_1 до дирекції "Інпредкадри" Генеральної дирекції Київської
міськради з обслуговування іноземних представництв, компанії "Financial
Markets Intertional, Ink./FMI" виконавця
Проекту USAID "Розвиток ринків капіталу" про стягнення
заробітку, компенсації за час затримки виплати заробітку, компенсації за
невикористану відпустку та моральної шкоди, -

встановив:

В провадженні
Ірпінського міського суду знаходиться дана справа. Позивач мотивує позов тим,
що перебував у трудових відносинах з відповідачем, який при звільненні порушив
його трудові права. Просив стягнути з відповідача компенсацію за невикористану
відпустку, середній заробіток за час затримки розрахунку та видачі трудової
книжки, моральну шкоду.

В судовому
засіданні сторони дійшли мирової угоди, за якою вони врегулювали спір щодо
розміру належних позивачу виплат. Просять мирову угоду затвердити, провадження
в справі закрити.

Розглянувши
мирову угоду сторін, суд вважає, що вона може бути визнана, поскільки мирова угода
укладена сторонами добровільно, за взаємною згодою, умови мирової угоди не
суперечать вимогам закону, не порушують майнових прав сторін чи інших осіб.
Наслідки укладення мирової угоди сторонам роз'яснені і зрозумілі.

Керуючись ст.ст. 130, 175, 205, 206 ЦПК
України, суд, -

ухвалив:

Визнати
мирову угоду сторін та затвердити її на таких умовах:

1.  Співвідповідач
Компанія FMI визнає, що її заборгованість перед Позивачем на момент
укладення мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в позові, і становить
12871,77 грн.;

2.  Співвідповідач
Компанія FMI гарантує погашення заборгованості в розмірі 12871,77 грн. в день
підписання мирової угоди шляхом сплати вказаної суми готівкою Позивачу.

3.  Сторони
дійшли згоди про розподіл судових витрат і погодили, що судові витрати за
позовом несе Співвідповідач Компанія FMI.

4.  Сторони
погоджуються з тим, що відповідно до умов мирової угоди вони дійшли згоди щодо
повного та остаточного врегулювання будь-яких вимог за позовом.

5.  Позивач
заявляє, що з підписання мирової угоди та у випадку належного її виконання не
матиме жодних майнових претензій до Співвідповідачів з приводу заборгованості,
сплата якої є предметом мирової угоди, і в подальшому пред"являти не буде.

6.  Позивач
і Співвідповідачі заявляють, що ні в процесі укладання мирової угоди, ні в
процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права
будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

7.  Сторони
мають належне уявлення про сутність цієї мирової угоди і всіх її елементів. Не
існує ніяких факторів, які б могли вплинути на їх уявлення про мету мирової
угоди.

Провадження
в справі закрити.

Ухвала може бути
оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п"яти днів та
наступного подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви.

Ухвала набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву не було подано, а у випадку подання заяви - після закінчення
строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили
після розряду справи апеляційним судом.