Справа №2-290/2007 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

19
квітня 2007 року                                       Бориславський
міський суд

Львівської  області

в складі
головуючого-судді:                          Посисень
Л.М.,

при
секретарі:                                                 Тимишин
СМ.,

з участю
прокурора:

адвоката:

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бориславі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить розірвати її шлюб, укладений з відповідачем 28 жовтня
1993 року Відділом ЗАГСУ Бориславського міськвиконкому Львівської області,
а.з.№300.

Відповідач в
судове засідання не з»явився.

Позивачка, допитана як свідок, пояснила, що з 28 жовтня
1993 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного
подружнього життя ІНФОРМАЦІЯ_1року народила сина ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2року -
сина ОСОБА_4. Спільно з відповідачем прожили до грудня 2001 року, після чого
подружні відносини між ними були припинені. Причиною розпаду сім»ї стали
постійні конфлікти та сварки, які виникали в сім»ї з 1999 року по вині
відповідача. Відповідач зраджував їй в подружній вірності, зловживав спиртним,
а в грудні 2001 року, залишив сім»ю і виїхав в Іспанію на заробітки,
повертатися до сім»ї не бажає. Жодного разу з грудня 2001 року додому не
приїзджав, їй по телефону заявив, що жити з нею спільно не буде.

Позов просить
задоволити.

Свідоцтвом про одруження стверджено, що, сторони з 28 жовтня 1993 року
перебувають в зареєстрованому шлюбі.

Світлокопіями свідоцтв про народження стверджено, що син
сторін ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1року, а син сторін ОСОБА_4- народився
ІНФОРМАЦІЯ_2року.

2

Судом встановлено,
що подальше спільне життя подружжя сторін і збереження їхнього шлюбу суперечить
інтересам сторін та інтересам їхніх дітей, оскільки в сім»ї сторін з вини
відповідача виникали з 1999 року постійні конфлікти та сварки. Відповідач
зраджував позивачці в подружній вірності, зловживав спиртним, а в грудні 2001
року залишив сім»ю і виїхав в Іспанію на заробітки, повертатися до сім»ї не
бажає. Жодного разу з грудня 2001 року додому не приїзджав, по телефону
позивачці заявив, що жити з нею спільно не буде.

При встановлених судом обставинах, позов позивачки
підлягає до задоволення.

Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються ст. ст 110 , 112
Сімейного Кодексу України, тому,

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 226 ЦПК України,

ст.ст. 110, 112
Сімейного Кодексу України,

суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити
-

Розірвати шлюб, укладений 28.10.1993 року Відділом ЗАГСУ Бориславського
міськвиконкому Львівської області між ОСОБА_2та ОСОБА_1/ а.з.№ 300 /.

Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державним органом
реєстрації актів цивільного стану із ОСОБА_117 грн. державного мита в дохід
держави.

Сосенко Степана
Васильовича від сплати держмита звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте Бориславським міським судом Львівської
області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання йрго копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо

3

його не було
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду
Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської
області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.