Справа №2-0-21 2007 р.
Рішення

іменем   України

27 лютого 2007 року                                        Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді                                                                   Мадай С.І.

при секретарі                                                                        Райлян О.М.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в смт. Березанка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення належності правовстановлюючих
документів, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 12.02.2007 р. звернувся до суду з заявою про встановлення належності правовстановлюючих документів, мотивуючи тим,
що він народивсяІНФОРМАЦІЯ_1 Його батьками є ОСОБА_2 та
ОСОБА_3. Його батько загину під час Великої Вітчизняної
війни і мати змінила прізвище ОСОБА_3 на дівоче ОСОБА_4.

15 вересня 1976 р. його мати купила житловий будинок в АДРЕСА_1, але в договорі купівлі - продажу будинку і в технічному паспорті на будинок ім'я матері зазначено як
ІНФОРМАЦІЯ_2 замість ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_3 померла .Після її смерті відкрилася спадщина на вищезазначений житловий будинок і на ощадний рахунок
НОМЕР_1, який знаходиться в відділенні Ощадбанку смт. Березанка №3162 на ім'я
ОСОБА_4.

Просив встановити, що технічний паспорт та договір купівлі продажу
житлового будинку та ощадний рахунок належить ОСОБА_4.

На попередньому судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала в
повному обсязі.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився та не
повідомив про причини своєї неявки, хоча належним
чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК
України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

2

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази по справі, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 НОМЕР_2 від 24 вересня 1957 p., виданого Т-Березанським РАГС,
Миколаївської області (л.с.5), вбачається, що його батьками є:
ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

З копії договору купівлі продажу (л.с.6), вбачається, що в договорі купівлі
- продажу будинку ім'я ОСОБА_4 зазначено як ІНФОРМАЦІЯ_2.

З копії технічного паспорту на будинок (л.с.8-12), вбачається, що в
технічному паспорті ім'я ОСОБА_4 зазначено як ІНФОРМАЦІЯ_2.

З копії
свідоцтва про смерть НОМЕР_3 виданого відділом РАЦС Березанського районного управління юстиції, Миколаївської області
ІНФОРМАЦІЯ_3 (л.с.13), вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Враховуючи, що на попередньому судовому засіданні знайшли підтвердження та встановлено, що під час видачі правовстановлюючих
документів: договорі купівлі продажу та технічному паспорті на будинок на ім'я ОСОБА_4
допущена помилка в написанні імені і що
виправити на даний час вказану помилку не можливо, вимоги заявника
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11,60, 212-215 ЦПК України, суд -

Вирішив
:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення належності правовстановлюючих документів
задовольнити.

Встановити , що технічний паспорт та договір купівлі-продажу житлового
будинку за адресою: АДРЕСА_1, ощадний
рахунок НОМЕР_1, який знаходиться в
відділенні Ощадбанку смт. Березанка №3162 належить ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.