Справа №2-2129 2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2007 р.            м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючого - одноособово судді Смаглій М.В. при секретарі - Корженко
Л.О. розглянувши  у  попередньому
судовому  засіданні  справу
за позовом  ОСОБА_1до виконавчого
комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання
права власності на самочинне будівництво,

Встановив:

ОСОБА_1звернувся
до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на самочинне
будівництво, вказуючи, що здійснив самовільне будівництво, яке іе порушує права
інших осіб за адресою : АДРЕСА_1.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав,
заперечень не має.

Суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4
ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Вивчивши
матеріали справи, вислухавши сторони, суд вважає, що позов підлягає задоволенню
по наступних підставах.

У судовому засіданні встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від
28.10.1994 року власником 15/100 частин житлового будинку № АДРЕСА_1, є
гр. ОСОБА_1.

Гр. ОСОБА_1. на своїй частині житлового будинку самочинно зробив
переобладнання, а саме : житлову кімнату літ. «4-6» площею 11,8 кв.м,
переобладнав у кухню, а також збільшив площу житлової кімнати літ. «4-2» на 7,8
кв.м, за рахунок переобладнання кухні у частину житлової кімнати та знесення
між ними перегородки.

Переобладнання узгоджено з санітарно-епідеміологічною службою, пожежною
інспекцією, /правлінням містобудування та архітектури міста.

В результаті самочинного переобладнання права інших осіб
не порушені.

За самовільне
переобладнання гр. ОСОБА_1. оштрафований міською інспекцією державного
архітектурно-будівельного контролю.

Розміщення самочинних будівель не суперечить Державним будівельним нормам
ДБН 360-)2.

Висновком управління містобудування та архітектури Білгород-Дністровської
міської ради Одеської області № 146/563 від 01.06.2006 року узгоджено
визнання права власності за ОСОБА_1на самовільне переобладнання у 15/100
частинах житлового будинку АДРЕСА_1, а саме : кухню літ. <4-6» площею 11,8
кв.м., переобладнану із житлової кімнати та збільшену площу житлової кімнати
літ. «4-2» на 7,8 кв.м, (за рахунок переобладнання кухні у частину житлової
кімнати та внесення перегородки).

У відповідності
зі ст.376 ЦК України,
на вимогу власника земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на
нерухоме майно, що самовільно побудоване на ньому, якщо це не порушує права
інших осіб.

На підставі викладеного і керуючись ст. 376 ЦК України, ст.ст.213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ: Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1.

2

Визнати за ОСОБА_1право власності на самовільне переобладнання у 15/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1, а саме : кухню літ. «4-6» площею 11,8 кв.м.,
переобладнану із Житлової кімнати та збільшену площу
житлової кімнати літ. «4-2» на 7,8 кв.м, (за рахунок переобладнання кухні у частину житлової кімнати та знесення перегородки).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Одеської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.