УХВАЛА                                                           2-286

попереднього
судового засідання та призначення справи до судового розгляду

13 березня 2007 року                                                                                     місто
Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді
Березовського О.Д., при
секретарі Пятковській Т.І., за участю позивачів ОСОБА_4., ОСОБА_1., третьої особи на
стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору
ОСОБА_3., розглянувши в попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1та
ОСОБА_2 до ДП «Ресскі-льон» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
заподіяних злочином внаслідок дорожньо -
транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді
від 09 лютого 2007 року провадження
у зазначеній справі відкрито. 01.02.2007 року до суду з позовною заявою
звернувся ОСОБА_1. про стягнення з ДП „Ресскі-льон" заподіяної йому
внаслідок ДТП матеріальної шкоди в сумі 15260 грн. з урахуванням витрат,
понесених ним за надання юридичної допомоги та стягнення з відповідача
моральної шкоди в сумі 25000 грн.

Позивач в позовній заяві зазначив, що 19
серпня 2006 року,
близько 16 години,
керуючи за дорученням, виданим йому його дружиною ОСОБА_2, належним їй
автомобілем ЗАЗ - 110217, державний номер НОМЕР_1, на автодорозі Чернігів -
Городня, на Т-подібному перехресті з другорядної дороги, яка вела на с Хрипівку
Городнянського району, на головну дорогу, по якій рухався позивач, виїхав
автомобіль ГАЗ - 2410 державний знак НОМЕР_2, який знаходився в оренді ДП
„Ресскі-льон", а керував автомобілем водій ОСОБА_3., працюючий у вказаному
підприємстві в якості механіка по автотранспорту, який почав виконувати маневр
ліворуч, що і призвело до зіткнення зазначених автомобілів. Внаслідок ДТП
позивач отримав тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості за ознакою
тривалого розладу здоров'я, а його дружина ОСОБА_4. отримала легкі тілесні
ушкодження з короткочасним розладом здоров'я. Вироком Городнянського районного
суду від 05.12.2006 року
водія ОСОБА_3. було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та
засуджено до 2-х років
обмеження волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, але на
підставі ст. 75 КК
України засудженого звільнено від відбування призначеного судом покарання з
випробуванням. Заявлений позивачем в рамках кримінальної справи цивільний позов
залишено без розгляду, оскільки він був пред'явлений до неналежного
відповідача.

01.02.2007 року до
суду з позовною заявою звернулась ОСОБА_4 про
стягнення з ДП „Ресскі-льон" заподіяної їй внаслідок ДТП, яка сталась 19.08.2006 року з вини
водія ОСОБА_3., який керував автомобілем ГАЗ 2410 державний номер НОМЕР_2, що на
підставі договору оренди належить ДП „Ресскі-льон", матеріальної шкоди в
сумі 18171, 09 грн. з
урахуванням витрат, понесених ним за надання юридичної допомоги та стягнення з
відповідача моральної шкоди в сумі 18000
грн..

В попередньому судовому засіданні позивачі підтримали
заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просять суд їх задовольнити.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, про час
та місце судового засідання відповідач повідомлений належним чином. Про причини
своєї неявки в судове засідання суд не повідомив.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме
матеріальна шкода пдлягає відшкодуванню в повному обсязі, а моральна частково.

Відповідно до ч. 9 статті 130 ЦПК України у
разі неявки в попереднє судове засідання сторони без поважних причин або
неповідомлення нею причин неявки з'ясування обставин у справі проводиться на підставі
доказів, про подання яких було заявлено до або під час попереднього судового
засідання.

В попередньому судовому засіданні судом задоволено клопотання позивачів
щодо залучення до участі в розгляді справи в якості їх представника адвоката
юридичної консультації Деснянського району м. Чернігова ОСОБА_5.

В попередньому судовому засіданні судом задоволено клопотання представника
позивачів ОСОБА_5., яке
підтримали позивачі, щодо виклику в судове засідання для допиту в якості свідка
ОСОБА_6 та  витребування  в
Городнянському  районному  суді  з  матеріалів

2

кримінальної
справи № 1-165/06 p. по обвинуваченню
ОСОБА_3. у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст 286
КК України копії договору оренди б/н від 03.01.2006 року автомобіля ГАЗ -
24 державний номер НОМЕР_2.

Визнавши
підготовчі дії по справі закінченими, керуючись ст. 130,156 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

1.  Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1та ОСОБА_2

Олександрівни до ДП «Ресскі-льон» про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди, заподіяних

злочином внаслідок дорожньо - транспортної
пригоди призначити до розгляду в відкритому судовому

засіданні на 28
березня 2007 року о 10 год. 30 хв., у
приміщенні суду.

2. Викликати
сторони, третю особу, свідка ОСОБА_6.

3. До
судового розгляду провести наступні дії:

- витребувати в
Городнянському районному суді з матеріалів кримінальної справи № 1-165/06 р. по
обвинуваченню ОСОБА_3. у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст 286 КК України копію
договору оренди б/н від 03.01.2006
року автомобіля ГАЗ -
24 державний номер НОМЕР_2.