Справа №2-248/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

18 квітня
2007 року
Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого                                                  -
Льон С.М.

при секретарі                                                  -
Дигас В.М.

за участю
прокурора                                     -
Туглук Н.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа -
орган опіки та піклування виконавчого комітету Кіровської районної у м.
Кіровограді - про
позбавлення батьківських прав з одночасним накладенням заборони на відчуження
майна та житла неповнолітнього, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - орган опіки
та піклування виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді -
про позбавлення батьківських прав з
одночасним накладенням заборони на відчуження майна та житла неповнолітнього. Вказала, що від шлюбу з
відповідачем має неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. У 1998 році шлюб було
розірвано, з липня 2001 року
сторони проживають окремо. З 1996 року відповідач не працює, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкоголем, неодноразово
проходив лікування від алкоголізму у Кіровоградському обласному наркологічному
диспансері. У стані алкогольного сп"яніння поводиться агресивно, влаштовує
бійки, застосовує фізичну силу
по відношенню до неї і до сина, що негативно впливає на психологічний стан та моральний розвиток дитини. Станом на 01.09.2006
року повністю самоухилився від виконання батьківських обов'язків по утриманню та
вихованню сина, не піклується станом його
здоров"я, не переймається проблемами, не надає матеріальної допомоги. Заборгованість по виплаті аліментів складає
7496,64 грн. Просить суд позбавити ОСОБА_3.
батьківських прав відносно його сина ОСОБА_2, накласти заборону на відчуження майна та житла неповнолітнього ОСОБА_2 за адресою : м. Кіровоград, АДРЕСА_1.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала,
посилаючись на обставини викладені у позові.

Відповідач у судове засідання з"явився. Позовні
вимоги не визнав. Пояснив суду, що у 2000 році лікувався від алкоголізму. Останні п"ять
років до травня 2006 року
телефонував позивачці щомісячно, цікавився
справами сина. Два рази на місяць бачився з ним по 1-2
годині. Гроші давав в руки, коли
позивачка відмовилась, направляв по пошті. Крім того, допомагав матеріально оплачувати басейн, навчання. З
травня 2006 року
з сином не бачився і не спілкувався. Просить відмовити
у задоволенні позовних вимог.

Заслухавши пояснення сторін, свідків ОСОБА_4., ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8., думку представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної у м.
Кіровогради ради, представника прокуратури
та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між сторонами розірвано. З 2001 року ОСОБА_2 проживає з матір"ю. Допитаний у
судовому засіданні неповнолітній
ОСОБА_2. показав, що з батьком з травня 2006 року не спілкується, не має до нього родинних почуттів, не заперечує проти
позбавлення його батьківських

прав. Батько
не є для нього авторитетом, не цікавиться його справами, матеріально
не допомагає.

Судом встановлено, що станом на 01.07.2006
року за відповідачем рахується заборгованість по сплаті аліментів на утримання
сина у розмірі 7496,64 грн.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд
приходить до висновку, що батько
протягом тривалого часу не виконує батьківських обов'язків, станом
здоров"я, успіхами, розвитком сина не цікавиться,
утриманням не займається, матеріально не допомагає, втратив з сином родинний зв"язок, що є підставою для
задоволення позовних вимог у силу п. 2 ч. 1
ст. 164 СК України.

Керуючись ст.ст. 164,166
СК України, ст.ст. 213-215
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Накласти заболрону на відчуження майна та житла
неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яке знаходиться за адресою: м. Кіровоград, АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана заява
про апеляційне оскарження протягом 10 днів з

дня проголошення рішення та
апеляційну скарга протягом 20 днів після подання заяви на

апеляційне оскарження через
Ленінський районний суд м. Кіровограда до апеляційного

суду Кіровоградської області.