РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

5 квітня   2007року                                                                      м.
Донецьк

Київський
районний суд м. Донецька у складі Головуючого судді -Л.М. ПАВЛЕНКО при
секретарі     - Д В. ГОНТАРЕНКО
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського
районного суду м. Донецька справу за позовом
Закритого акціонерного товариства „ Український мобільний зв*язок"
в особі Донецької філії „ УМЗ" до
ОСОБА_1   про стягнення суми боргу
та штрафу за послуги стільникового радіотелефонного зв*язку

ВСТАНОВИВ

Позивач     ЗАО,,
Український мобільний зв*язок"
просить   стягнути з  відповідачки ОСОБА_1    суму боргу за послуги стільникового
радіотелефонного зв*язку у розмірі 120,29 грн., та суму штрафу за несвоєчасну
сплату рахунків у розмірі 786,38 гр.

В позові вказав, що ОСОБА_1 користувалася послугами
стільникового

радіотелефонного
зв*язку,     наданими     позивачем,     згідно         за    договором
НОМЕР_1 від 03.09.2005р. та додаткової угоди до договору. Відповідачка
рахунки, що виставляв позивач не оплачувала, у зв*язку з чим сума боргу
відповідно до звіту про баланс особового рахунку відповідачки становила за
станом на дату розірвання договору 120,29 грн., у зв*язку із чим позивач згідно
умов договору призупиняв його дію (період призупинення зазначено у розрахунку
суми штрафу у строчці „Історія контракту за період дії ДУ"), після чого в
однобічному порядку припинив його дію (дату припинення зазначено у розрахунку
суми штрафу у строчці „Дата відміни ДУ"). За порушення боржником умов договору
та додаткової угоди до договору їй нараховано штраф у розмірі 786,38 грн.
Добровільно відповідачка не ушкоджує борг, а тому позивач вимушений звернутись
до суду.

Відповідачка у судове засідання не заявилася, про день
слухання справи сповіщена належним чином, про що свідчить телеграма, яку
відповідачка одержала особисто. Згідно ч.4 cm. 169 ЩІК України,
де вказані наслідки неявки у судове засідання особи, яка бере участь у справі
„якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого
належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу
на підставі наявних у ній даних чи доказів. " Судом додержані вимоги
процесуального законодавства, в справі є достатньо даних та доказів яким
можливо надати оцінку і прийняти рішення у відсутності відповідача, який не
заявився. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням cm. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, что
право позивача порушено. Вимоги позивача підлягають задоволенню в повному
обсязі, так як підтверджуються договором між: сторонамиНОМЕР_1 від 03.09.2005р.
та додаткової угоди до договору, які підписані сторонами; звітом про баланс
особового рахунку відповідача   ОСОБА_1,     з якого

2

випливає, що
борг відповідачки перед позивачем складає - 120,29 грн., та штраф за
несвоєчасну сплату рахунків у розмірі 786,38 гр.

За таких
обставин на підставі ст.ст. 526, 546-552 ЦК
України, суд задовольняє позов Закритого акціонерного товариства „
Український мобільний зв*язок" в особі Донецької філії „УМЗ" і стягує
з ОСОБА_1 на користь позивача суму боргу 120,29 грн. та штрафу у розмірі 786,38
грн. Крім того, відповідно до cm.
88 ЦПК України, стороні на користь якої постановлено рішення, суд присуджує
з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
Тому суд стягує з відповідачки на користь позивача витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30грн., та державний збір у
розмірі 51 грн.

Керуючись cm. 10,11,60,
212,213,214,215,218, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 526, 546-552 ЦК України, cm. 14 Закону
України «Про зв*язок», ст.ст. 35,38 «Про телекомунікації», ст.ст. 3.4 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ

Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м. Донецька, яка мешкає за
адресою: АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства „ Український
мобільний зв*язок" в особі Донецької філії „УМЗ", розташованого за
адресою: 83055, м. Донецьк, вул.. 50-річчя CPCPJ50 на
т/рахунок №26008526 в АППБ „Аваль" м. Київ, МФО 300335, ОКНО 14333937,
суму боргу за надання послуг стільникового радіотелефонного зв*язку у розмірі
120/сто двадцять/ гр. 29 коп., штрафу за несвоєчасну сплату рахунків у розмірі
786/сімсот вісімдесят шість/ грн., 38 коп., витрати на інформаційно-технічне
забезпечення у розмірі 30грн., та державний збір у розмірі 51 грн.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через Київський районний суд м. Донецька
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або у порядку ч. 4 cm. 295
ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто Київським районним
судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.