Справа
№1/2-803/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

06 березня 2007
року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого                                       Лебезуна
В.І.

при секретарях                                    Карпенко О.І.,
Косолаповій А.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Центру
електрозв'язку №8 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з цим позовом, посилаючись на те, що відповідачі при проведенні
земельних робіт по підключенню своїх будинків до вуличного газопроводу без
ордеру на земельні роботи та без погодження з ЦЕЗ №8 пошкодили кабель зв'язку,
чим заподіяли збитки позивачу на суму 2122,00грн.

Представник
позивача свої вимоги підтримав, але з врахуванням матеріального становища
відповідачів просив стягнути з них 800,00грн. - по 400,00грн. з кожного.

Відповідач
ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 з сумою збитків
погодились.

Заслухавши
пояснення сторін, свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

27 вересня 2000
року в с.
Хотянівка Вишгородського району Київської області були побудовані телефонні
мережі вартістю 346143,57грн, які були передані на баланс Центру електрозв'язку
№8 ВАТ „Укртелеком".

09 грудня 2006
року в АДРЕСА_1 - ОСОБА_1, ОСОБА_2 при проведенні земельних робіт по
підключенню своїх будинків до вуличного газопроводу без ордеру на земельні
роботи та без погодження з керівництвом ЦЕЗ №8 провели розриття траншеї. У
результаті проведення земляних робіт з вини ОСОБА_1 та ОСОБА_2було пошкоджено
кабель зв'язку ТПП 20*2*0,4 та чотири проводи ПРППМ. ЦЕЗ №8 були заподіяні
збитки в сумі 2420,00грн.

Відповідно до
п.6 Постанови Кабінету Міністрів України від 29 січня 1996 року №135 „Про
затвердження правил охорони ліній зв'язку" та п.18,19 цієї Постанови у
межах охоронних зон ліній електрозв'язку і навколо випромінюючих споруд
електрозв'язку без письмової згоди операторів телекомунікацію, а також без
присутності їх представника забороняється виконувати різного виду будівельні,
земельні роботи за допомогою екскаватора та іншої земельної техніки; громадяни,
які виконують поблизу охоронних зон ліній електрозв'язку на відстані менше ніж
25 метрів будь-які роботи, внаслідок яких ці лінії можуть бути пошкоджені,
зобов'язані сповіщати не пізніше ніж за три доби оператора телекомунікацій.

При проведенні
земельних робіт по підключенню своїх будинків до вуличного газопроводу ОСОБА_1
та ОСОБА_2 вимоги п.п.6,18 зазначених Правил не виконали.

В судовому
засіданні сторони з наведеними обставинами погодились.

У справі є
докази того, що керівництво ЦЕС №8 03 квітня 2004 року та 13 листопада 2004
року повідомило громадян, організації та підприємства через районну газету
.Слово" про порядок проведення земельних робіт поблизу телефонних
сільських та магістральних кабелів.

12 травня 2006
року Хотянівська сільська рада прийняла рішення „Про заходи по збереженню
кабельних ліній зв'язку від пошкоджень". Згідно рішення сільської ради від
12.05.06р. заборонено на території сільської ради в місцях проходження
підземних кабельних ліній зв'язку проведення будь-яких земельних робітна
глибині більше ніж 30см., в тому числі підключення до житлових будинків
газопроводів без попереднього погодження та письмового дозволу операторів.

Згідно наказу
№32 та акту приймання виконаних підрядних робіт по відновленню пошкодження
телефонного кабелю АДРЕСА_1 ЦЕЗ №8 використало 2122,00грн, чим підприємству
заподіяна матеріальна шкода на вказану суму.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова
шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим
немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовуються в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст.1193 ЦК України при
відшкодуванні шкоди враховується матеріальне становище винної особи.

З врахуванням
того, що відповідачі є пенсіонерами, ОСОБА_1 - учасник бойових дій, залежно від
їх матеріального становища, суд стягує розмір відшкодування шкоди.

Керуючись
СТ.СТ.1166,1193 ЦК України,
ст.213 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути зі
ОСОБА_1 на користь Центру електрозв'язку №8 ВАТ „Укртелеком" (р/р
1016 „Райффайзен банк-Аваль", МФО 322904, код 01184901)
матеріальні збитки в сумі 400 (чотириста) гривень 00коп.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь Центру електрозв'язку №8 ВАТ „Укртелеком" (р/р
1016 „Райффайзен банк-Аваль", МФО 322904, код 01184901)
матеріальні збитки в сумі 400 (чотириста) гривень 00коп.

Рішення вступає
у законну силу 19 березня 2007 року, якщо до цього строку не буде подана заява про

апеляційне
оскарження чи апеляційна скарга.