Справа
№ 2 - 692 / 2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року                                                Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Панкеєва О.В.

при секретарі: - Рибаковій М.В. за участю представника
позивача Хомутова Г.В., відповідачей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запорожжя цивільну справу за
позовом Комунального підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за воду та послуги каналізації

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся в суд з позовом до відповідачей про стягнення суми боргу по оплаті за
воду та послуги каналізації у сумі 1153,50 гривень.

У судовому засіданні представник позивача підтримав свої
позовні вимоги.

Відповідачі з позовом згодні, заперечень не мають.

Вислухавши
представника позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом
встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 прописані і проживають у квартирі АДРЕСА_1, користуються
послугами ВАТ "Водоканал", однак не роблять вчасно й у повному обсязі
оплату за послуги підприємства, тому станом на 09.08.2006 р. утворилась
заборгованість в сумі 1153 гривні 50 копійок.

Відповідно до
ст.ст. 67,68 ЖК УРСР , наймачі (власники) квартир зобов'язані своєчасно, не
пізніше 10 числа наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, до
числа яких входять послуги з водопостачання і каналізації.

Згідно зі ст. 64
ЖК УРСР члени сім'ї наймача, що проживають спільно з ним, несуть солідарну
відповідальність за забов"язаннями з договору найму житлового приміщення.

Також,
відповідно вимогам ст. 88 ЦПК України з відповідачей варто стягнути на користь
позивача вартість витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
у сумі 30,00 гривень та державного мита в державний бюджет у сумі 51 гривні

Керуючись ст.
ст. 267,526,541,543, п. 4 Заключних і перехідних положень ЦК України, ст. 64,
67,68 ЖК УРСР, ст. ст. 15,30, 88, 212-220 ЦПК України ст. 26 ЗУ "Про місцеве
самоврядування", суд -

ВИРІШИВ: Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь Комунального підприємства "Водоканал" р/р № 0001 в АКБ "Індустріалбанк" МФО 313849 ОКПО 03327121 суму боргу по оплаті за воду та послуги
каналізації у розмірі 1153 гривні 50 копійок.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства
"Водоканал" р/р № 0001 в АКБ "Індустріалбанк" МФО 313849 ОКПО 03327121 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення з кожного по
10 гривень, а всього 30 гривень.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Хортицького місцевого бюджету на р/р
0008, банк ГУДКУ Запорізької обл.,
МФО - 813015, код ЄДРПОУ - 34676906, код платежу -21090100 держмито з кожного
по 17 гривень 00 копійок, а всього 51 гривню.

Рішення може
бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через
суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 -
денний строк з дня оголошення рішення, поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, а відповідач
також може подати заяву про перегляд судового рішення на протязі 10 днів з дня
отримання його копії