Справа №
РІШЕННЯ   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06
березня 2007 року                                                                  м. Білогірськ

Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим, у складі:

Головуючого                                  -
судді Куртлушаєва М.І.

при секретарі                                   -   Ібраімовій
М.Ф.,

за участю:

позивача                                  - ОСОБА_1

представника відповідача       - Мартинчік Н.Т.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Білогірську позовну заяву ОСОБА_1  до ВАТ "Крименерго" про зменшення
нарахованих збитків,

ВСТАНОВИВ:

позивачка звернулася до суду з позовом до ВАТ "Крименерго" про
зменшення нарахованих збитків за актом НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивувала тим, що згідно протоколу НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі акту НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про порушення правил користування електричної енергії» за адресою: АДРЕСА_1, її було нараховане відшкодування збитків у
розмірі -
5202, 49 грн.. Зроблений розрахунок суперечить методики. Вважає,
що збиток повинен складати 1226, 41 грн., однак с урахуванням положень ст. 1193 ЦК України просить
зменшити його до 200
грн., оскільки у неї важке матеріальне становище, на
підставі ч. 4
ст. 1193 ЦК України.

У судовому засіданні позивач вимоги підтримав, просив позов задовольнити.
Факт безоблікового споживання електроенергії не оспорює.

Представник ВАТ «Крименерго» позов не визнав, пояснив суду, що акт був
укладений законно на підставі діючого законодавства.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх у сукупності,
суд дійшов до висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка згідно особового рахунка є споживачем за
адресою: АДРЕСА_1 АР Крим.

ІНФОРМАЦІЯ_1 представниками ВАТ "Крименерго" був укладений акт за НОМЕР_1 про порушення правил користування електричною енергією, у відповідності з
яким були виявлені наступні порушення: встановлення потайної проводки,
електроенергія споживається, але не враховується. Згідно розрахунку суми боргу
за спожиту електроенергію, представники ВАТ „Крименерго" визначили
матеріальний збиток за три роки у розмірі - 5202,49 грн..

Однак, суд не може погодитися з проведеним розрахунком, оскільки,
відповідно до п. 53
Правил затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999
року № 1357, розмір завданих збитків
розраховується за добовою величиною споживання електричної енергії (але не
менше 8
годин на добу) за кількістю днів з дня останнього
контрольного зняття показань чи технічної перевірки, разом з тим, згідно п. 38 - енергопостачальник забов"язаний проводити не менш як один раз на 6 місяців контрольне знімання показань приладів обліку у споживачів, тому
протокол НОМЕР_2
від ІНФОРМАЦІЯ_2 не відповідає вимогам
вказаних правил.

На   думку   суду,
враховуючи   те,   що
розрахунки   проводилися   з

урахуванням двох
тарифів сума збитку повинна складати (19 А х 0,22 х 8
х 0,9
х 52=
1564,99 х 0,18
= 281, 69 грн.) та (19 А х 0,22 х 8
х 0,9
х 131=
3942, 58 х 0,
225= 887,08 грн., а всього -1168,77 грн..

Крім цього положення ч. 4 ст. 1193 ЦК України можуть бути застосовані у разі виникнення деліктної відповідальності, яка не поширюється на договірні
зобов'язання, що має місце в даному випадку.

На підставі ст. 714 ЦК України,4 ст.20 Закону України
"Про захист прав споживачів", Правил
користування електричною енергією для населення , затвердженим постановою КМУ від 26 липня 1999року № 1357, керуючись ст.ст. 10,
11, 209, 212,214-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ: позов задовольнити частково. Зменшити розмір нарахованих
збитків за рішенням /протокол/ комісії по розгляду актів про порушення   ПКЕЕ
Білогірського РЕМ
ВАТ „Крименерго" НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2, по акту НОМЕР_1
від ІНФОРМАЦІЯ_1 з 5202, 49 грн. до 1168,
77 грн.. Стягнути з ОСОБА_1    на користь держави,    мито у сумі-51 грн. В решті позовних вимог
відмовити.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подання заяви про оскарження до Білогірського районного суду протягом десяти днів
з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного
суду Автономної Республіки   Крим   протягом
двадцяти   днів   після
подання   заяви   про оскарження через Білогірський районний
суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на
його оскарження.