Справа №2-1672/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

2007
року квітня місяця 05 дня                                                               місто
Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого -
судді Іщук Л.П.,

при секретарі -
Сухій Л.П.,

з участю
позивача - ОСОБА_1.,

представника
відповідача - ОСОБА_2., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради та ОСОБА_3 про визначення часток у
спільній сумісній власності та визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач
ОСОБА_1. звернулась в суд з позовом до відповідачів про визначення часток у
спільній сумісній власності та визнання права власності на спадкове майно,
мотивуючи свій позов тим, що після смерті її батька - ОСОБА_4 та після смерті
її матері - ОСОБА_5, відкрилась спадщина на належні їм частини квартири
№АДРЕСА_1 в місті Луцьку, яку вона не може отримати у зв'язку з тим, що
квартира перебувала у спільній сумісній власності ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_1.,
ОСОБА_6 та ОСОБА_7. і не були виділені частки.

Просить визначити, що кожному із співвласників спірної квартири належить по
1/5 її частині, а також визнати за нею як спадкоємцем після смерті ОСОБА_4. та
ОСОБА_5. за законом право власності на 2/5 частини спадкового майна, а саме:
квартири №АДРЕСА_1 в м. Луцьку.

В судовому засіданні позивач підтримала свій позов з підстав, наведених у
заяві та просила його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала та не
заперечувала відносно його задоволення.

Відповідач ОСОБА_3. в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши
письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, квартира №АДРЕСА_1 в місті Луцьку
належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4, ОСОБА_5., ОСОБА_1.,
ОСОБА_6 та ОСОБА_7., що стверджується свідоцтвом про право власності на житло
від 10.09.1998 року (а.с. 5).

ОСОБА_4.
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7) і після його
смерті відкрилася спадщина, що складається з частини квартири №АДРЕСА_1 в місті
Луцьку.

ОСОБА_5.
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6) і після її
смерті відкрилася спадщина, що складається з частини квартири №АДРЕСА_1 в місті
Луцьку.

Статтею
372 ЦК України передбачено, що частки співвласників у праві спільної сумісної
власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або
законом.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що
домовленості між співвласниками про розмір часток не було, то слід встановити,
що кожному з них належить по 1/5 частині квартири №АДРЕСА_1 в місті Луцьку.

Згідно вимог ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем
першої черги за законом після смерті ОСОБА_4. та ОСОБА_5., як їх дочка, що
стверджується її свідоцтвом про народження (а.с. 12), довідкою відділу РАЦСу
(а.с. 14) та свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 8). Позивач прийняла спадщину
шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Також спадкоємцем першої черги за законом після смерті
ОСОБА_4. та ОСОБА_5.є ОСОБА_3., як їх син, однак останній на свою частку у
спадковому майні не претендує, у нотаріальну контору для її прийняття не
звертався, а тому не прийняв спадщину згідно вимог ст. 1258 ЦК України.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні
докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід визначити, що кожному
з співвласників квартири №АДРЕСА_1 в місті Луцьку належить по 1/5 її частині, а
також визнати за ОСОБА_1. право власності на спадкове майно, що залишилось
після смерті ОСОБА_4. та ОСОБА_5., а саме: на 2/5 частини квартири №АДРЕСА_1 у
місті Луцьку.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі
328, 372, 1258, 1261 ЦК України, суд

вирішив:

Позов
задовольнити.

Встановити,
що кожному із співвласників квартири №АДРЕСА_1 в м. Луцьку: ОСОБА_1, ОСОБА_5,
ОСОБА_1, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на праві спільної сумісної власності належить по
1/5 частині квартири №АДРЕСА_1 в м. Луцьку.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що
залишилось після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: на 2/5 частини квартири №АДРЕСА_1 в
місті Луцьку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Волинської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.
Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде
подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.