Справа № 2-196/2007 рік РІШЕННЯ
06 березня 2007 року Виноградівський районний суд
Закарпатської   області в складі:
головуючого судді - Надопта А.А., за участі секретаря - Попович С.С.,
прокурора - Леньо Г.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Виноградові справу за позовом прокурора
Виноградівського  району  в
інтересах   ОСОБА_1      до
"Виноградівський" про стягнення заборгованості по заробітній платі,
Виноградівського району в інтересах ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом до
ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Позовні вимоги мотивовані тим, що
ОСОБА_1 працювала у ІНФОРМАЦІЯ_1 на посаді робітниці бригади НОМЕР_1
та була звільнена з роботи 31.10.2006 року.
За період роботи позивачки у ІНФОРМАЦІЯ_1 виникла заборгованість по заробітній
платі ОСОБА_1, яка складає 936 грн.44 коп., яку відповідач не відшкодовує у
добровільному порядку.
Прокурор в судовому заявлений позов
підтримав повністю та просив такий задовільнити.
В судовому
засіданні ОСОБА_1позовні вимоги, викладені в позовній заяві, підтримала повністю та просила стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 на її
користь заборгованість по заробітній платі в розмірі 936 грн.44 коп.
Відповідач-представник
ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду
справи в судове засідання не з"явився. Справа розглядається в порядку ст.
169 ч. 4 ЦПК України.
пояснення позивачки, обстеживши матеріали справи, суд приходить до наступного,
що позов є підставним і підлягає задоволенню повністю, оскільки в судовому засіданні встановлено ті обставини, на які
посилається позивачка у позовній заяві.
В судовому
засіданні встановлено, що ОСОБА_1працювала у ІНФОРМАЦІЯ_1 на посаді робітниці
бригадиНОМЕР_1 відділку с
Широке та була звільненена з роботи 31.10.2006 року (а.с.3).
позивачки у ІНФОРМАЦІЯ_1 виникла заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1, яка складає 936 грн.44 коп.(а.с.4), яку
відповідач не відшкодовує у добровільному порядку.
вказану справу на підставі наведених і встановлених у судовому засіданні фактів суд констатує, що вони регулюються
правовідносинами, визначеними нормами ЦК України ст. 1166, на підставі якої майнова шкода, завдана
неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам
фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана
майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою,
до ст. 115 КзпП України, ст. 24 ЗУ
"Про оплату праці" відповідач зобов'язаний регулярно виплачувати заробітну плату, але не рідше 2 рази
в місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 213, 215, 224
ЦПК, ст. 115 КзпП України, ст. 24 ЗУ
"Про оплату праці", ст.1166 ЦК
України, суд,-
Стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Виноградів, вул.Персикова 35 в користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1, борг по заробітній платі в розмірі
Стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Виноградів в доход держави судовий збір в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи на користь ТУ ДСА України в Закарпатській області.
На рішення може бути подана заява до Виноградівського районного суду про
його перегляд протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду
протягом 10-ти днів з дня отримання його копії,
а також апеляційна скарга протягом 20-ти днів з наступного дня після
подання заяви про апеляційне оскарження.