Справа №2-4229/2007
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

28 серпня 2007 року    Луцький
міськрайонний суд Волинської області

у складі:
головуючого - судді Крупінської С.С.,

при секретарі                Давидович А.А.,

з участю позивача                      ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Луцьку
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони перебувають у шлюбі з 17 листопада 1979 року. Шлюб зареєстровано в
відділі реєстрації актів цивільного стану
Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис НОМЕР_1.
Від даного шлюбу у подружжя є двоє повнолітніх дітей : син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Позивач
звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2про розірвання шлюбу.
Покликається на те, що протягом останніх трьох років між ним та дружиною
виникали часті суперечки та конфлікти на ґрунті недостатнього матеріального
забезпечення позивачем своєї сім'ї. 26 січня 2007 року дружина з синами побили
позивача і з того часу сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства не підтримують подружніх
стосунків. Подальше спільне проживання з ОСОБА_2позивач вважає неможливим, оскільки у них з дружиною різні
характери, різні погляди на життя. В зв'язку з фактичним розпадом сім'ї та неможливістю примирення, позивач просить
розірвати шлюб в судовому порядку, витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах рацсу просив покласти
на відповідача.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги з вищезазначених підстав,
просив їх задовольнити. При вирішенні питання про
розподіл судових витрат просив врахувати, що він є інвалідом 2
групи, не працездатний і не працює, спір виник з вини відповідача, а тому витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в
органах рацсу просив покласти на відповідача.

Відповідач ОСОБА_2в судове засідання не з'явилась без
поважних причин , хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду
справи.

Судом постановлена ухвала про
заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку,
що позов підставний і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони з 26 січня 2007 року припинили подружні
відносини , не бажають їх підтримувати, їх
рішення є виваженим, вони втратили почуття поваги та любові один до
одного, а тому шлюбно - сімейні відносини міжОСОБА_1 та ОСОБА_2підлягають
припиненню.

Враховуючи
матеріальне становище сторін, витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу слід покласти на ОСОБА_1, а позивача від таких витрат звільнити.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,215,224,226 ЦПК України,

на підставі ст.ст. 104п.2,105п.З, ИОп.1,112 Сімейного кодексу України,

2

суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженцемАДРЕСА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженкою АДРЕСА_1
зареєстрований 17 листопада 1979 року у відділі реєстрації актів цивільного
стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий
запис  НОМЕР_1

Витрати,
пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах рацсу стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави в розмірі 17.00(сімнадцять) грн. ОСОБА_3 від
таких витрат звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.