Справа № 2-1044 /2007р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М    У К Р А Ї Н И

29
листопада 2007р.
Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого
судді      Кіндяк І.С.

при
секретарі              Кудрявцевої Ю.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом
прокурора Полтавського району в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на користь неповнолітньої
дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Полтавського району в
інтересах малолітньої ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на користь малолітньої
дитини, посилаючись на те, що відповідачка являється матір'ю  малолітньої ОСОБА_1,1999 р.н., відомості про
батька ОСОБА_3 в актовому записі про народження дитини записані зі слів матері.
Рішенням Полтавського районного суду від 04.03.2005 року ОСОБА_2 позбавлена
батьківських прав відносно молодшої доньки - ОСОБА_4, 2001 р.н. 20.03.2003 року
ОСОБА_2 з”явилась в Новоселівську сільську раду з проханням засвідчити її
власноручний підпис на заяві, в якій вона дає згоду на розлучення з чоловіком
ОСОБА_5 і відмовляється від виховання своєї меншої доньки ОСОБА_4, старшу
доньку ОСОБА_1 жінка забрала з собою. 03.05.2003 року малолітня ОСОБА_1 з
хірургічного відділення дитячої міської клінічної лікарні службою у справах
неповнолітніх доставлена в притулок як покинута дитина. Рішенням Полтавського
районного суду від 19.09.2003 року дівчинка відібрана у ОСОБА_2 без позбавлення
останньої батьківських прав. З того часу дівчинка виховувалась у Гадяцькому
дошкільному дитячому будинку „Веселка”, а з 14.06.2006 року навчається в
Кременчуцькій ЗОШ-інтернаті ім..Макаренка для дітей-сиріт та дітей, які
залишились без піклування батьків. За весь цей час мати жодного разу не
приїздила до доньки, життям та здоров'ям не цікавилась. Просить суд позбавити
відповідачку батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_1 та стягнути
на  з неї аліменти в розмірі 14 частини
всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

У судовому  засіданні
прокурор  позов повністю
підтримав, дав пояснення аналогічні викладеному в позовній заяві та просив
позовні вимоги задовольнити.

Представник 3-ї особи - служби у
справах дітей Полтавської РДА не заперечила проти задоволення позовних вимог.

Відповідачка у судове засідання не
з'явились з невідомих суду причин, хоча була вчасно увідомлені про день, час та
місце розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, представника 3-ї
особи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку , що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження відповідачка є
матір'ю малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), відомості про батька ОСОБА_3
записані зі слів матері відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.6).

На засіданні опікунської ради при
Новоселівської сільської ради від 26.02.2007 року прийнято рішення про
доцільність порушення перед службою у справах неповнолітніх Полтавської РДА
питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_1
(а.с.4). Служба у справах дітей Полтавської РДА підтримала дане рішення
висновком від 19.03. 2007 року про доцільність позбавлення батьківських прав
відповідача (а.с.3).

Згідно довідки виконкому Новоселівської сільської ради місце проживання
ОСОБА_2 на даний час сільській раді невідоме (а.с.9)

Згідно характеристики
Новоселівської сільської ради відповідачка проживала разом з чоловіком ОСОБА_5
та дітьми ОСОБА_1, 1999 р.н., ОСОБА_4, 2001 р.н. в будинку батьків чоловіка, за
час проживання на території сільської ради вихованням та життям  дітей не займалась, вела аморальний спосіб
життя,  04.10.2002 року залишивши дітей
на по місцю реєстрації не проживала. (а.с.10).

Рішенням Полтавського
районного суду від 19.03.2003 року у ОСОБА_2 відібрано неповнолітню ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 без позбавлення її батьківських прав (а.с.15), та рішенням
Полтавського районного суду від 04.03.2005 року
відповідачку позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.16).

Згідно повідомлення
Полтавського слідчого ізолятора ОСОБА_6 з 16.02.2007 року по 25.03.2007
року утримувалась в СІЗО м.Полтави (а.с.11), а 28.04.2007 року притягувалась до
адміністративної відповідальності за ч.1 ст.181-1 КУпАП (а.с.12).

З 14.06.2006 року ОСОБА_1 навчається в
Кременчуцькій загальноосвітній школі-інтернат 1-ІІІ  ступенів ім.А.С.Макаренка для дітей-сиріт та
дітей, які залишились без піклування батьків Полтавської обласної ради, за весь
період перебування дитини в закладі, мати до неї не приїздила, життям та
здоров”ям не цікавилась, морально та матеріально не підтримувала. (а.с.20).

Ухилення відповідачки від виховання дитини підтверджується також і
письмовими поясненнями ОСОБА_7 ОСОБА_8, ОСОБА_9. (а.с.21-23).

Враховуючи те, що відповідачка
ухиляються від виконання батьківських обов'язків по вихованню малолітньої
дитини, що передбачені ст. 150 СК України а саме: піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати дитину до
самостійного життя, утримувати та займатись вихованням дитини, тощо, суд,
приходить до висновку, що позов заявлено обґрунтовано та він підлягає
задоволенню в повному обсязі, оскільки є всі підстави для позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_1

Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позбавлення
батьківських прав, згідно ст. 166ч.2 СК України, не звільняє особу від
обов'язку щодо утримання дитини. А тому, позовна вимога щодо стягнення з
відповідачки аліменти на користь малолітньої ОСОБА_1, на ім'я якої в Ощадбанку
відкритий особистий рахунок (а.с.24), підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вище викладеного та
керуючись ст.ст. 164-166, 180-183,191 СК України, ст.ст.
10,11,60,209,212-215,218, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора Полтавського району
в інтересах в інтересах малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 -  задовольнити у повному обсязі.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
відносно її  малолітньої ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки с.Варварівка, Карлівського району Полтавської області, без постійного
місця проживання, останнє відоме місце проживання с.Новоселівка Полтавського
району та області, місце роботи та ідентифікаційний номер суду невідомий
аліменти на користь неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її особистий
рахунок НОМЕР_1  в Гадяцькому відділенні
-філії  ВАТ „Державний Ощадний Банк
України” в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30
% прожиткового мінімуму на дитину для дитини відповідного віку, починаючи
з  25.07.2007 року до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справив
сумі  07грн. 50коп..

Рішення в
частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу
за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного
суду або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК
України.

Суддя: