Справа № 2-1614/07
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

25 квітня 2007
року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого
судді - Слєзко Т.В.,

при секретарі -
Воробйової О.І,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ялти
цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Санаторій ім.
С.М. Кірова» до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні гуртожитком, -

В С Т А Н О В И
В :

ЗАО «Санаторій
ім. С.М. Кірова» звернулося до суду з позовом, у якому просить усунути
перешкоди в користуванні кімнатою в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 шляхом
виселення ОСОБА_1 з гуртожитку.

Вимоги
мотивовані тим, що відповідач безпідставно проживає у гуртожитку, місце у якому
йому не надавалося.

ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений
належно, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши
матеріали справи, оцінив докази у сукупності, суд приходить до висновку про те,
що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до
витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, ЗАО «Санаторій ім.
С.М. Кірова» на підставі свідоцтва про право власності, належить контора -
гуртожиток у АДРЕСА_1.

У цьому
гуртожитку ОСОБА_1займає кімнату, що сторонами не оспорюється.

Як підставу для
зайняття кімнати, ОСОБА_1 надана суду незавірена копія протоколу № 10 спільного
засідання адміністрації та профгрупи Ялтинської ділянки РБУ МПО «Червоний
богатир» від 26 жовтня 1986р., відповідно до якого було постановлено надати
ОСОБА_1 кімнату у гуртожитку на верхньої площадці Ялтинської ділянці. У якому
саме гуртожитку, за якою адресою надавалася кімната, у протоколі мова не йде.

Інших підстав
для зайняття кімнати у гуртожитку, ОСОБА_1 не надано.

При цьому житлом
він забезпечений у іншому місці, так як відповідно до довідки адресного бюро
від 27 січня 2007р., зареєстрований з 18 грудня 1986р. за адресою: АДРЕСА_2,
гуртожиток.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 та ст.
129 Житлового Кодексу УРСР, жила площа в
гуртожитку надається за спільним рішенням адміністрації підприємства, установи,
організації чи органу кооперативної або іншої громадської організації та
відповідного профспілкового комітету. На підставі рішення про надання жилої
площі в гуртожитку адміністрація підприємства, установи, організації видає
громадянинові спеціальний ордер, який є єдиною підставою для вселення на надану
жилу площу.

Жодної законної
підстави для вселення та проживання у гуртожитку ЗАО «Санаторій ім. С.М.
Кірова», відповідачем не надано.

Допитані у
судовому засіданні свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 показали, що ніяких
рішень з приводу розміщення відповідача адміністрацією підприємства та
профспілковим комітетом не приймалося. Крім того, свідки пояснили, що
ОСОБА_1веде антісоціальний образ життя, на зауваження не реагує.

Выдповідно до
довідки Закритого акціонерного товариства «Санаторій ім. С.М.
Кірова» від 25 січня 2007р. за № 28, ОСОБА_1 у трудових правовідносинах з
санаторієм не перебував.

Ст. 48 Закону України «Про власність» встановлено, що власник
може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не
були поєднані з позбавленням володіння, і відшкодування завданих цим збитків.

Згідно ст. ст. 13, 41 Конституції України, держава забезпечує
захист прав усіх суб'єктів права власності. Право приватної власності є
непорушним. Аналогічна правова норма щодо права власності встановлена ст. 321
ЦК України. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений
у його здійсненні.

Так як ОСОБА_1незаконно вселився у гуртожиток та проживає у
ньому, що порушує права власника, від підлягає виселенню.

На підставі
викладеного та керуючись ст. ст. 13, 41
Конституції України, ст. 321 ЦК України,
ст. 48 Закону України «Про власність», ст.
ст. 128, 129 ЖК УРСР, ст. ст. 60, 215, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Закритого
акціонерного товариства «Санаторій ім. С.М. Кірова» до ОСОБА_1 про усунення
перешкод в користуванні гуртожитком - задовольнити.

Усунути
перешкоди Закритому акціонерному товариству «Санаторій ім. С.М. Кірова» в
користуванні кімнатою в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 шляхом виселення
ОСОБА_1 з цього гуртожитку.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Санаторій ім. С.М.
Кірова» судовий збір у розмірі 8 (вісім) грн.. 50 коп., та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи Ялтинським міським судом у розмірі 7 (сім) грн. 50 коп., а
всього -  16 (Шістнадцять) грн.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, у порядку та строки, встановлені
ст.ст. 228-229 ЦПК України.

Рішення може
бути оскаржено у порядку та строки, встановлені ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя