Справа №2-22/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07травня 2007 року
Голованівського районного суду Кіровоградської області

в складі
головуючого судді                                                  О.Ф.
Бутенко

при
секретареві                                                                     Н.П.
Швець

за участю
адвоката                                                             ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеною заявою і вказав , що ІНФОРМАЦІЯ_3 уклав шлюб з
відповідачкою .Від шлюбу мають троє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження.

Сумісно проживають по даний час .
Причиною розірвання шлюбу є те, що між ними не склались сімейні відносини , часто виникають
сварки.

Вважає, що шлюб існує
формально , сумісне
життя неможливе .

Просить
позов задовольнити . Розірвати
шлюб між ним та відповідачкою ,
зареєстрований 05.
07. 1996 року в Перегонівській сільській раді Голованівського
району Кіровоградської області ,
актовий запис № 8.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав ,просить позов
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні вимоги визнала повністю, не заперечує проти
позовних вимог .Просить шлюб розірвати .
Позивач має іншу сім»ю.

Суд , заслухавши
сторони , дослідивши
матеріали справи дійшов до висновку,
що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено , що
сторони ІНФОРМАЦІЯ_3 року
уклали шлюб .Шлюб зареєстрований Перегонівською сільською радою Голованівського
району Кіровоградської області , актовий запис № 8 . Від шлюбу мають троє дітей
: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження.

Однією сім»єю в даний час не проживають . Причиною розірвання шлюбу є те , що сторони не
зійшлися характерами , на
підставі чого виникали сварки .

12.12.2006 року за
клопотанням відповідачки судом надано сторонам    строк на примирення   терміном на
шість місяців .   23.04.2007

2

року ОСОБА_3
надала суду заяву , в якій
просить справу слухати по суті так як примирення не відбулося .

Суд дійшов до висновку ,
що шлюб між сторонами існує формально, примирення неможливе , тому його
необхідно розірвати .Після розірвання шлюбу діти проживатимуть біля матері. Майна , яке належить
розподілу, немає

Викладене підтверджується копією свідоцтва про шлюб , НОМЕР_1 , копією свідоцтва
про народження дітей , НОМЕР_2, довідкою
сільської ради , з якої
видно , що
позивач проживає біля своїх батьків, НОМЕР_3 надані суду
матеріали не викликають сумніву, вони являються достовірними та вичерпними.

Суд вважає, що
витрати , пов"язані
з розірванням шлюбу в органах РАГСу необхідно покласти на позивача

Керуючись
3,5,10,14,
57,60,88,213,215 , 218 ЦПК України ,
ст.105,110,112 Сімейного
Кодексу України , суд

вирішив:

Позовну заяву
ОСОБА_2 задовольнити .

Шлюб ,
зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3
року в Перегонівській сільській раді Голованівського району Кіровоградської
області , актовий
запис № 8 , розірвати
.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито у сумі 1.7( сімнадцять ) грн. при
отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу.

ОСОБА_3   від сплати держмита   звільнити .

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вважати припиненим у день набрання чинності цим
рішенням.

Розірвання шлюбу має бути зареєстрованим в державному органі реєстрації
актів цивільного стану за заявою колишньої дружини або чоловіка.

Рішення може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської
області через Голованівський районний суд протягом 20 ( двадцяти ) днів після
подання заяви про апеляційне оскарження .

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 (десяти ) днів з дня
проголошення рішення .