Апеляційний суд
Справа №
22ц-267/2007р.                                       Головуючий у першій
Категорія                                                                               Доповідач
інстанції Колбіна Т.П.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року колегія
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста  Севастополя в складі: головуючого      -  Куцеконя І.П.,

суддів                               -
Колбіної Т.П.,
Володіної Л.В.,

при секретарі    -
Кравченко О.С.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Севастополі апеляційну скаргу ТОВ
„Телекомпанія „Девком" на рішення місцевого суду Ленінського району м.
Севастополя від 10 листопада
2007р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ „Телерадіокомпанія
„Девком" про захист прав споживачів, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2005р.
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ТОВ „Телерадіокомпанія „Девком", в
якому просив зобов'язати
відповідача відновити надавання послуг кабельного телебачення в квартирі АДРЕСА_1.

Вимоги
мотивовані тим, що відповідач неправомірно припинив надання послуг кабельного
телебачення шляхом відключення його квартири від кабелю телерадіокомпанії
„Девком". У зв'язку з чим він позбавлений можливості з 11.04.2005р.
користуватися послугами кабельного телебачення. Просить стягнути з відповідача
моральну шкоду у розмірі 14
500грн.

Рішенням
місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 10 листопада 2006р.
позов ОСОБА_1 задоволений частково. Постановлено зобов'язати ТОВ
„Телерадіокомпанія „Девком" відновити надавання позивачу, послуги
кабельного телебачення, стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 500грн.
Вирішено питання про судові витрати.

В апеляційній
скарзі ТОВ „Телерадіокомпанія „Девком" просить рішення суду скасувати,
мотивуючи свої вимоги тим, що судом порушені норми матеріального та
процесуального права, висновки суду не відповідають обставинам справи. Вказує,
що суд не дав оцінки тому факту, що позивач мав заборгованість по оплаті
наданих послуг кабельного телебачення у розмірі 35грн., в зв'язку з чим йому
правомірно була припинена подача послуг кабельного телебачення.

Судова
колегія,  заслухавши  доповідь
судді  -
доповідача, пояснення
осіб,  що  з'явились
у  судове  засідання,
дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги,
вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково, а рішення суду
зміні з таких підстав.

Задовольняючи
частково позов, суд першої інстанції виходив з того, що відповідачем порушено
право позивача по отриманню послуг кабельного телебачення, у зв'язку з чим суд
стягнув з ТОВ „Телерадіокомпанія „Девком" на користь позивача моральну
шкоду у розмірі 500грн.

Проте повністю з
таким висновком погодитись не можна, так як вони  не
відповідають  обставинам  справи
в  частині  стягнення

2

моральної шкоди. У зв'язку з цим рішення суду підлягає
зміні з ухваленням нового рішення.

Судом встановлено, підтверджено матеріалами справи, що між

сторонами по справі був укладений публічний договір, відповідно до

ст.633 ЦК України,
за умовами якого ТРК „Девком" надає послуги

кабельного телебачення, а позивач, зобов'язаний проводити оплату

наданих послуг. За станом на 31.03.2005р. за позивачем числилась

заборгованість по оплаті у розмірі 35
грн. (а.с.іб)., але

12.04.2005р. ним було перечислено
на поточний рахунок ТОВ ТРК

„Девком" оплату за користування послугами кабельного телебачення у

розмірі 30грн.

Відповідно до
п.37 Правил користування проводовим мовленням, затверджених Постановою
Кабінетів міністрів України 22.05.1997р. №484,
у разі затримки оплати абоненти з 21
числа наступного місяця сплачують пеню у розмірі одного відсотка суми
заборгованості за кожен день затримки. У разі затримки оплати понад один
місяць, підприємство зв'язку має право через місяць після отримання споживачем
письмового попередження відмовити йому в подальшому надані послуги.

Згідно п. 470 Правил надання
та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України 09.08.2005р. №720,
передбачено право оператора припинити надання послуг, якщо загальна
заборгованість з їх оплати перевищує 25%
суми річної оплати, попередивши споживача про майбутнє відключення за 10 днів.

Судом першої
інстанції встановлено, що ТОВ ТРК „Девком" не попереджало позивача про
заборгованість та відключення його квартири від мережі кабельного телебачення.

Таким чином,
судова колегія вважає, що відповідачем порушено право позивача по отриманню
послуг кабельного телебачення, але ОСОБА_1 не довів винятковість моральних
страждань і переживань, у зв'язку з чим, моральна шкода повинна бути зменшена
до 100грн.

Керуючись ст. 301,303,304, ст. 307, п.4 ст.309,316, 317,314 ЦПК
України, судова колегія, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну
скаргу ТОВ „Телекомпанія „Девком" задовольнити частково.

Рішення
місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 10 листопада 2006р.
змінити. Стягнути з ТОВ „Телекомпанія „Девком" на користь ОСОБА_1 в
рахунок відшкодування моральної шкоди 100грн.

Рішення
апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути
оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дна набрання
законної сили до Верховного Суду України.

Головуючий:         /підпис/                                                        І.П.Куцеконь

Судді:              /підпис/                                                                 Т.П.Колбіна

/підпис/                                       Л.В.Володіна

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного

суду м. Севастополя                                                                               Т.П.Колбіна