Справа № 2-194/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем    України

ЗАОЧНЕ

м. Донецьк                                                                                                      13
березня 2007 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Сліщенко
Ю.Г., при секретарі Тросовій М.О., за участю представника позивача, розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ЗАТ комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1

про стягнення кредитної заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за договором кредиту.

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно договору від 11 лютого 2005 року,
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4 286 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом в розмірі 3,34% на місяць на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном повернення 11 лютого 2007 року. Банк цілком
виконав зобов'язання перед відповідачем шляхом надання кредитних коштів.
Оскільки виконання зобов'язань з боку відповідача здійснюється в неповному
обсязі, і за станом на 27 листопада 2006 р. виникла заборгованість, тому
позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в розмірі 3
031 грн. 76 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 1
744 грн. 19 коп., пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в
розмірі 465 горн. 72 коп., сплачений позивачем судовий збір при подачі позовної
заяви в розмірі 52 грн. 42 коп., та витрати на інформаційно - технічне
забезпечення в сумі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтвердив заявлені вимоги, та їх
обґрунтування, наполягає на задоволенні позову.

В судове засідання відповідач повторно не з'явився, про
явку до суду був повідомлений належним чином. Суд, у відповідності до ст. 224
ЦПК України, вважає за

можливе
розглянути справу заочно у його відсутність. Представник позивача проти цього
не заперечує.

Суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 527 ЦК
України, в разі невиконання чи неналежного виконання зобов'язань боржником
він зобов'язаний відшкодувати кредитору шкоду, що є підставою для стягнення
суми заборгованості.

Згідно ч. 3 ст.
549 ЦК України,
боржник повинен виплатити кредиторові пеню, яка

обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

У відповідності зі
ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк
або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит)
позичальникові в розмірі й на умовах, установлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит і виплатити відсотки.

У відповідності зі ст. 1052 ЦК України, у разі
невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики,
позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики
та сплати процентів.

В судовому засіданні встановлено, що згідно договору № DORDRO50400436 від 11 лютого
2005 року, ОСОБА_1 банк надав кредит у розмірі 4 286 грн. 00 коп. зі сплатою за
користування кредитом в розмірі 3,34% на місяць на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном повернення 11 лютого 2007 року. Банк цілком
виконав зобов'язання перед відповідачем шляхом надання кредитних коштів.
Виконання зобов'язань з боку відповідача не здійснюється.

За станом на 27 листопада 2006 року борг складає:
заборгованість за кредитом -З 031 грн. 76 коп., заборгованість по процентам за
користування кредитом - 1 744 грн. 19 коп., пеня за несвоєчасне виконання
зобов'язань - 465 грн. 72 коп.

Таким чином, аналіз вищенаведених доказів переконує суд у тому, що
відповідач ОСОБА_1 не виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним
договором, що є підставою для задоволення позову.

У відповідності зі ст. ст. 79, 81 ЦПК України, ст. З
Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", з відповідача
на користь ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» необхідно стягнути витрати по
сплаті судового збору в сумі 52 грн. 42 коп., а також 30 грн. - витрати по
сплаті інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 549, 1052, 1054 ЦК України, ст. 79,
81, 212 - 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ЗАТ
комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ
комерційний банк «ПриватБанк»:

З 031 грн.76 коп. - сума боргу за
кредитним договором;

1 744 грн. 19
коп. - сума боргу по відсоткам за користування кредитом;

465 грн. 72 коп.
- пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань;

52 грн. 42 коп. - витрати по сплаті
судового збору;

30 грн. - витрати по сплаті
інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи.

Усього - 5 324 грн. 09 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до
місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна
скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах
апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.