Справа № 2-104 / 2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„ 27 „ лютого
2007 року

Менський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого
судді -                    Сова Т.Г.

при секретарі                  -            Єсипенко С.В.

з
участю прокурора -                   Положій Н.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Мена Чернігівської області   справу
за позовом Менського районного дочірнього агрогосподарського
спеціалізованого підприємства „ Менарайагролісництво „ до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
шкоди в сумі 270 гривень ,

ВСТАНОВИВ:

В лютому місяці 2007 року Менське районне дочірне агролісогосподарське
спеціалізоване підприємство „ Менарайагролісництво „ заявило в суді позов до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
шкоди в сумі 270 грн.

Мотивував позивач своє звернення
тим , що 22 грудня 2006 року в Менський РВ
УМВС України в Чернігівській області надійшло повідомлення від підприємства „
Менаагролісництво „ про те , що 22.12.2006 року з лісосіки на території
Ленінівської сільської ради було викрадено Зм.куб. деревини-підтоварника породи
сосна.

В ході перевірки , проведеної в порядку ст.97 КПК України
, було встановлено , що дана крадіжка
скоєна за ініціативою жителя села ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2

Збитки від
розкрадання деревини з врахуванням вартості 1 м. Куб. Деревини
становить 270 грн.

Зазначена шкода відповідачами не сплачена .

В судове
засідання позивач не прибув , але надав заяву , в якій просив суд розглянути
позовні вимоги на підставі наявних в справі доказів , та задовольнити зазначені
вимоги .

Відповідачі в попередньому судовому
засіданні визнали позовні вимоги і не заперечували проти виготовлення рішення
після попереднього засідання .

Заслухавши
пояснення сторін , дослідивши зібрані по справі докази , суд приходить
до висновку , що позовні вимоги підлягають задоволенню.

2

Згідно постанови про відмову в порушенні кримінальної
справи від 29 грудня 2006 року ,
працівниками Менського РВ УМВС України в Чернігівській області
встановлено , що крадіжку лісу в „ Менаагролісництві „ в ( 3 м.куб ) було
скоєно громадянами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,але по причині малозначної вартості
викраденого , відносно вищевказаних осіб було відмовлено в порушенні
кримінальної справи .

Постановою
Менського районного суду від 25 січня 2007 року ОСОБА_1 було притягнуто
до адміністративної відповідальності за правопорушення , передбачене ст.ч. 1
ст.51 КУпАП за викрадену деревину з території,, Менарайагролісництво „ .

Відповідно ст. 1166 ЦК України , майнова шкода відшкодовується в повному
обсязі.

Відповідно
ст.1190 ЦК України , особи , спільними діями
яких було завдано шкоди , несуть солідарну відповідальність перед
потерпілим .

На підставі   ст.209 , 212-215 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги                Менського         районного дочірнього
агролісогосподарського спеціалізованого підприємства „ Менаагролісництво „-задовольнити, стягнувши з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Менського районного
дочірнього агролісогосподасрського підприємства „ Менаагролісництво „ ( р/р
8 в Менськогму відділенні „ Ощадбанку „ МФО 343110 , КОД
31324376 ) - 270 грн. солідарно .

Заява про апеляційне
оскарження рішення суду подається до Менського районного суду Чернігівської
області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.