Справа №
УХВАЛА

15 лютого 2007 року Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі:
головуючого-судді             - Назарчука Р.В

при секретарі                     - Ніколаєвій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Чемерівці цивільну справу за ОСОБА_1,ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 про заміну сторони
виконавчого провадження ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники
звернулися до суду з заявою про зміну сторони виконавчого провадження її
правонаступником мотивуючи це тим, що 01.11.2004 року Чемеровецьким районним судом
винесено рішення №2-700, яким
задоволено позовні вимоги щодо стягнення коштів з ТзОВ "Науково-дослідний Центр Аграрної Академії" на їх користь на
загальну суму 11 895 грн. 05 коп.
Однак при пред'явленні виконавчого листа до виконання в ДВС у Печерському
районі м. Києва державною виконавчою службою виконавчий лист був повернутий без
виконання за відсутності майна та коштів у "Науково-дослідний Центр
Аграрної Академії-", однак існують підтверджуючі документи про
те, що правонаступником "Науково-дослідний Центр Аграрної Академії"
являється TOB''CTIOMI-Холдінг".
Для звернення стягнення на майно TOB''CTIOMI-Холдінг"
в ДВС у Печерському районі міста Києва необхідно пред'явити окрім виконавчого листа ухвалу про зміну
сторони виконавчого провадження.

В
судовому засіданні представник заявників ОСОБА_17 заявник ОСОБА_6 заяву підтримали,
просять її задоволити.

Заявники
ОСОБА_2., ОСОБА_3.
в судове засідання не з'явились, однак від них надійшла письмова заява, просять
слухати у їх відсутності, заяву задоволити.

Представник ТОВ
"СТЮМІ-Холдінг" в судове засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлено завчасно судовими повістками.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявників ОСОБА_17.
заявника ОСОБА_5, суд
вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом
встановлено, що за рішення Чемеровецького районного суду від 01.11.2004
року стягнуто на користь
заявників з ТзОВ "Науково-дослідний Центр Аграрної Академії" -11 895 грн. 05 коп. заборгованості по орендній платі
та індексації.

Постановою державного
виконавця ДВС міста Києва від 15.07.2005 року
було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного рішення
відносно боржника ТзОВ "Науково-дослідний Центр Аграрної Академії".

В ході виконання рішення суду державним виконавцем було встановлено, що
відкриті розрахункові
рахунки ТзОВ "Науково-дослідний Центр Аграрної Академії" в кредитних
установах відсутні, майно, на яке можливо звернути стягнення боргу у боржника
відсутнє. У зв'язку з чим, відповідно до ст. 40 Закону України "Про виконавче
провадження", постановою державного виконавця від 28.11.2005 року виконавче провадження було завершено, виконавчий документ направлений на
адресу заявників з правом повторного його пред'явлення.

Як
вбачається витягу з статуту ТОВ "СТЮМІ-Холдінг", який затверджений
протоколом №21 загальних
зборів Учасників ТОВ "СТЮМІ-Холдінг" від 11.02.2005 року, ТОВ "СТЮМІ-Холдінг"
зареєстроване Печерською районною у місті Києві державної адміністрації 16.02.2004
року про що зроблено
запис в журналі обліку реєстрації за №39585, ідентифікаційний код В,
місцезнаходження - України, м. Київ, вул. Щора, буд. 29 і що воно являється правонаступником
всіх майнових та немайнових прав та зобов'язань ТзОВ "Науково-дослідний
Центр Аграрної Академії".

У відповідності до ст. 11 Закону України "Про виконавче
провадження"- " у
разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до
суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі
дії, вчиненні до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в
якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив".

Керуючись ст. 378 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву
задоволити. Замінити сторону виконавчого провадження Товариство з обмеженою
відповідальністю "Науково-дослідний Центр Аграрна Академія" на його
правонаступника - Товариство
з обмеженою відповідальністю "СТЮМІ-Холдінг", адреса якого м. Київ,
вул. Щора, буд. 29

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької
області через Чемеровецький районний суд , з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до
апеляційного суду Хмельницької області.

Заяву про
апеляційне оскарження може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження .

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне

оскарження,
якщо скарга подається у строк , встановлений
для подання заяви про апеляційне

оскарження.