Справа
№2-39107
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2007 року Стахановський міський суд
Луганської області у складі

головуючого судді Люклянчука В.Ф. при секретарі Євтєєвої О.В.

за участю
позивача: ОСОБА_1відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись до суду, позивач зазначила, що вона перебуває у шлюбі з
відповідачем з 05.07.1997 року. 11.04.200 року шлюб було розірвано. Від шлюбу мають малолітню дитину
-доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходиться
на утримані позивача. Відповідач матеріальної допомоги не надає. З відповідача
стягуються аліменти на утримання дитини від першого шлюбу.

В позовній заяві просить стягувати з відповідача на її користь аліменти у
розмірі 1/6 частини зі всіх видів його
заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала. Надала пояснення,
які повністю співпадають з доводами позовної заяви.

В судовому
засіданні відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Вислухавши позивача, відповідача, дослідивши обставини справи на основі
наявних доказів суд вважає, що позов слід задовольнити у повному обсязі. При
цьому бере до уваги наступне.

Згідно зі ч. 4 ст. 174 ЦПК України відповідач вправі визнати позов протягом усього часу судового розгляду. Визнанням позову у справі нічиї,
крім осіб, залучених у справі, інтереси не зачіпаються. Його можна прийняти.

У відповідності
до ст. 180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 182
Сімейного кодексу України при
визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина.

Судом
встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Свідоцтвом про народження ОСОБА_3 (ар.с. 5) підтверджено, що відповідач у справі є батьком неповнолітньої дитини.

Згідно з довідкою КП «Жилсервіс №2» неповнолітня дитина проживає разом
з позивачем (ар.с. 4).

Слід вважати, що аліменти у тому розмірі, про який просить позивач, будуть відповідати
інтересам дитини.

Відповідно до ч. З ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на
користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він
стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволення чи
відхиленої частини вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, ч. 4 ст. 174, 212, 214, 215, 294, 296 п.1 ч.І ст. 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183 Сімейного кодексу України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженого
у м. Стаханов,
Луганської області, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 16 частини зі всіх видів доходу щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.12.2006 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривні та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 (сім)
гривень 50 копійок.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Стахановський міський суд Луганської
області шляхом подачі у 10-денний строк заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.