справа
№ 2-9/2007
(№
УХВАЛА

02 березня 2007 року                                                                                                       м.
Харцизьк

Харцизький
міський суд Донецької області у складі: судді Кодолова В.О., при секретарі
Бурих В.Г., з участю
адвокатів ОСОБА_1,
ОСОБА_2,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання
права власності на 1/2 частину будинку, розподіл спадкового майна, визнання
права власності на 1/2 частину земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В судовому
засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану
мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

·
жилий будинок з надвірними будівлями: сараєм, огорожею та
земельна ділянка розміром 753
кв.м., що знаходяться в АДРЕСА_1,
залишаються на праві приватної власності за ОСОБА_4;

·
ОСОБА_4 сплачує ОСОБА_3 за належну їй частину в будинку АДРЕСА_1та частину
земельної ділянки, що знаходиться там же -
4800 грн. (чотири тисячі вісімсот грн.) в такі строки - 2500 грн. (дві тисячі
п'ятсот грн.) в день підписання мирової угоди, шляхом внесення цієї суми на
рахунок в Ощадбанку м. Харцизька. Останню суму 2300 грн. (дві тисячі триста грн.) ОСОБА_4 сплачує ОСОБА_3 02 квітня 2007 року на такий же
спосіб;

·
ОСОБА_3 згодна отримати від ОСОБА_4 4800 грн. за належну
їй частину будинку АДРЕСА_1та
земельної ділянки у вказані вище строки і на такий спосіб;

·
ОСОБА_5 від належної її частини вказаного будинку та
земельної ділянки - відмовляється;

·   судові
витрати по справі не стягуються.

Зазначена
спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки
такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи,
що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у
відповідності до ст. 175,
п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України
ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п. 4
ч.1 ст. 205 ЦПК
України,

УХВАЛИВ:

Визнати
мирову угоду, укладену ОСОБА_3 і ОСОБА_4, ОСОБА_5, за
якою:

-  жилий будинок з надвірними будівлями: сараєм, огорожею та
земельна

ділянка розміром 753
кв.м., що знаходяться в АДРЕСА_1,

залишаються на праві приватної власності за ОСОБА_4;

2

·
ОСОБА_4 сплачує ОСОБА_3 за належну їй частину в будинку АДРЕСА_1та частину
земельної ділянки, що знаходиться там же -
4800 грн. (чотири тисячі вісімсот грн.) в такі строки - 2500 грн. (дві тисячі
п'ятсот грн.) в день підписання мирової угоди, шляхом внесення цієї суми на
рахунок в Ощадбанку м. Харцизька. Останню суму 2300 грн. (дві тисячі триста грн.)ОСОБА_4 сплачує ОСОБА_3 02 квітня 2007 року на такий же
спосіб;

·
ОСОБА_3 згодна отримати від ОСОБА_4 4800 грн. за належну
їй частину будинку АДРЕСА_1
та земельної ділянки у вказані вище строки і на такий спосіб;

-   ОСОБА_5 від належної її частини вказаного будинку та

земельної ділянки - відмовляється;

-  судові витрати по справі не стягуються.

Провадження у
справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
визнання права власності на 1/2 частину будинку, розподіл спадкового майна,
визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки закрити.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку через Харцизький міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з
дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Донецької області
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: підпис Копія вірна: Суддя: