Справа № 2-67 2007 p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 січня 2007 року                        Богородчанський районний
суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді:   Могили А.Б.

з участю секретаря                   Савчин Г.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани цивільну
справу за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання

шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року зареєстрував шлюб з відповідачкою.
В шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився син ОСОБА_3. Через різні погляди на
сімейне життя, відсутність взаєморозуміння, проживання з іншою жінкою, він
втратив до неї почуття любові та взаємоповаги. В даний час вони проживають
порізно. Миритися не бажає, просила шлюб розірвати.

Відповідачка в
судове засідання не з'явилася, хоча про день та місце розгляду справи
повідомлена належним чином, що підтверджується розписками про одержання судової
повістки, повідомлення про причини її неявки відсутні. За згодою позивача суд,
відповідно до ст.224 ЦПК України, ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, заслухавши
пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до
висновку, що позов підлягає до задоволення.

В судовому
засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у шлюбі
мають одну дитину, а саме сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Через
різні погляди на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння, вони проживають
порізно близько трьох років. У зв'язку з цим позивач втратив почуття любові та
взаємоповаги до відповідачки. Примирення між сторонами не можливе.

Таким чином
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу в майбутньому суперечить інтересам
позивача, тому шлюб слід розірвати. Спору з приводу місця проживання
дитини між ними не має.

Неповнолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, залишити проживати з матір'ю.

Витрати,
пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС слід покласти на
позивача за його клопотанням.

На підставі
наведеного, ст.ст. 104, 105, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.
213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року в Богородчанському районному
відділі ЗАГСу Івано-Франківської області, актовий запис НОМЕР_1 - розірвати.

Неповнолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, залишити проживати з матір'ю.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави при реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦС один неоподаткований мінімум доходів громадян, звільнивши від сплати
ОСОБА_2.

Заочне рішення
може бути переглянуте Богородчанським районним судом за письмовою заявою
відповідача.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було
подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, але
апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили
після закінчення цього строку.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заяви про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Богородчанський
районний суд.