Справа№2-293 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15 березня  2007 року                               Енергодарський
міський суд Запорізької області

в складі
головуючого судді: Курач І.В.,

при секретарі: Живогляд Ю.В.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті
особи  :

Комунальне    підприємство    „
Підприємство    комунальної    власності",        ВГІРФО

Енергодарського MB
УМВС України в Запорізькій області про визнання особи такою, що

втратила право користування житловим
приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про визнання відповідача
таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

В обгрунтування позовних вимог вказала , що на підставі рішення НОМЕР_1
їхній сім'ї, що складалась з трьох чоловік, Енергодарським міським виконкомом
був виданий ордер НОМЕР_2 на вселення в двокімнатну квартиру АДРЕСА_1.

На цей час в квартирі зареєстровані : вона - позивач по
справі, її малолітня дитина, 2003 року і відповідач.

Відповідач з 2004 року в спірній квартирі не проживає остаточно, його майна
в квартирі немає, квартира не приватизована , вона несе збитки за оплату
комунальних послуг, просить суд визнати відповідача - ОСОБА_2 таким , що
втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 і
розглянути справу за останнім відомим місцем проживання відповідача. З 2004
року відповідач ніяких спроб вселитись в спірну квартиру не робив , не
пропонував квартиру продати , розділити , тощо. Перепон в користуванні житлом
вона йому не створює.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просить розглянути
справу за останнім відомим місцем проживання відповідача і визнати його таким ,
що втратив право користування житловим приміщенням, знявши з реєстрації.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно , про
час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, про що є об'ява в
газеті „ Запорізька правда" НОМЕР_3 про слухання справи ( а.с. 31). Суд
ухвалив слухати справу в заочному провадженні.

Представники третьої особи - КП „ ПКВ", ВГІРФО Енергодарського MB
УМВС України в судове засідання не з'явилися , просять суд розглянути
справу в їх відсутність, оскільки їх права не зачіпаються (а.с. 24,30).

Вислухавши доводи позивачки, пояснення свідків, вивчивши матеріали справи
суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з вимогами ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача за
ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

На підставі ордера на житлове приміщення НОМЕР_2 сім'ї позива чки по справі
було виділено квартиру 27,56 кв. м. АДРЕСА_1 (а.с.8).

Згідно з
довідкою в спірній квартирі зареєстровані сторони по справі (а.с. 9). Згідно з
Актом обстеження працівниками ЖКГ   КП „
ПКВ" ( а.с. 5)  ОСОБА_2 за адресою
АДРЕСА_1 не проживає.

Свідки ОСОБА_3 і ОСОБА_4
показали, що вхожі в квартиру до позивачки. З 2004 року відповідача в її
квартирі небачили жодного разу, речей його в квартирі немає. їм не відомо, щоб
відповідач претендував на вселення.

Оскільки відповідач по справі без поважних причин не проживає в спірному
житловому приміщенні більше шести місяців, суд прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 71 ЖК України , ст. ст. 10,
57-60,110,209,212,213,214,215, 224, 226 - 228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_2, 1977 року народження таким, що втратив
право користування житловим приміщенням квартироюАДРЕСА_1 і зняти його з
реєстрації.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.