Справа
№ 2 - 5834/07
Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
м е н е м  У к р а ї н и
10 грудня 2007 року                                                                            м.
районний суд міста Чернігова у складі:
- судді Карапута Л.В.,
секретарі - Товстенко Н.М.,
участю представника позивача - Філіпенко К.В.,
у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ВАТ
"Облтеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості,
року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення
заборгованості за теплозабезпечення в розмірі 3687
коп., що виникла станом на 01.07.2007 року.
У судовому засіданні представник
позивача підтримала позовні вимоги та наполягала на їх задоволенні.
Відповідачі не з'явилися, хоча про час і
місце розгляду справи сповіщалися у встановленому законом порядку. Зі згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає  положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача
та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає   задоволенню з наступних підстав.
Відповідачі зареєстровані АДРЕСА_1.
Відповідно до вимог ст.ст. 64, 66 - 68 ЖК України вони несуть солідарну
відповідальність, що випливає з договору найма житла і зобов'язані своєчасно оплачувати
комунальні послуги. Відповідачі за надані послуги розраховуються частково,
внаслідок чого виникла заборгованість, яка складає 3687
коп., що підтверджується розрахунком ( а.с. 3 ).
07.06.2005 року сторонами була
укладена угода про розстрочення сплати боргу на 24 місяці (а.с. 5), що свідчить
про визнання відповідачем боргу за попередні роки, відповідно до ст. 79 ЦК УРСР
перериває перебіг строку позовної давності і є підставою для стягнення
заборгованості за попередні роки, яка складає 3687 грн. 81 коп..
Також підлягають стягненню з
відповідачів  на користь ВАТ
"Облтеплокомуненерго" витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп..
Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 64, 66 - 68 ЖК України, ст. 79 ЦК УРСР, ст. 5, п.6
Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, суд
позов задовольнити. Стягнути
солідарно  з ОСОБА_1, ОСОБА_2на
користь ВАТ "Облтеплокомуненерго" заборгованість за послуги з
теплозабезпечення в розмірі 3687 грн. 81
витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи  в розмірі 15 грн.
00 коп. на користь ВАТ "Облтеплокомуненерго".
витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи  в розмірі 15 грн.
00 коп. на користь ВАТ "Облтеплокомуненерго".
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 25 грн. 50 коп..
з ОСОБА_2   судовий збір на
користь держави в  розмірі 25 грн. 50
Заочне рішення може бути
переглянуто  судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути
подано протягом  10 днів з дня отримання
Позивач має право оскаржити заочне
рішення  до Апеляційного суду
Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя: