Справа № 2-65 /2007 р
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(заочне)

2 лютого
2007 року                                          Городоцький
районний суд Львівської області

в складі:

головуючої - судді          Шеремета Н.О.

при секретарі                   Бабич Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городку
цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив: Позивачка 13.09.2006 року звернулась до суду та просить постановити рішення, яким розірвати шлюб
між нею та відповідачем.

В підтвердження заявлених вимог покликається на те, що вони з відповідачем
зареєстрували шлюб 20
лютого 1993 року у відділі ЗАГСу
Овруцького району Житомирської області, про
що зроблено відповідний актовий запис НОМЕР_1. Основною причиною розпаду сім"ї є в те, що в них різні погляди на життя, внаслідок чого між ними виникали
непорозуміння та сварки. Поглиблення цих відмінностей призвело до того, що вони
віддалилися один від одного, втратили почуття поваги та любові. Крім цього
відповідач не поважав її як дружину, не цікавився її проблемами, відносився до неї легковажно та байдуже. Часто приходив
додому у нетверезому стані, влаштовував сварки, під час яких
застосовував до неї фізичне насильство. Протягом 3 років вони не підртимують подружніх відносин, не ведуть спільного
господарства, стали фактично чужими людьми. Сім"я розпалась остаточно,
примирення є неможливим,оскільки вона не може простити йому байдужість та
легковажність, відсутність взаємоповаги.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що з
відповідачем вони протягом 3 років не підтримують
подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, стали фактично чужими
людьми. Він не цікавиться сім"єю, легковажно та байдуже ставиться до її
збереження, віддає перевагу своїм власним інтересам, а не їй. Настоює на
розлученні,оскільки примирення між ними є неможливим. Вона втратила до нього
почуття любові та поваги. Просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був
повідомлений про час і місце слухання справи, однак суд про причини неявки не
повідомив. Про те в судовому засіданні 12.10.2006 року позовних вимог не визнав та пояснив, що в їх сім"ї панує
напружена атмосфера ,
відсутня взаємоповага і в цьому вони винні обоє. Через
розбіжності у характерах, між ними виникали непорозуміння, однак в нього
залишились любов і повага. Заперечував проти розірвання шлюбу, маючи намір
зберегти сім"ю.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних, які свідчать про права
і взаємовідносини сторін, то суд вважає за можливе справу розглядати у
відсутності відповідача.

Судом встановлено, що 20.02.1993 року між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 укладено шлюб, який зареєстровано у відділі ЗАГСу Овруцького району
Житомирської області, що стверджується свідоцтвом про одруження ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Суд, проаналізувавши матеріали справи, пояснення сторін, встановив, що
непорозуміння між сторонами є тривалими, носять постійний характер, вони
припинили сімейні відносини, строк даний сторонам на примирення не вніс жодних
змін у їх стосунки, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а
тому вважає, що шлюб між ними слід розірвати.

Витрати по оформленню розірвання шлюбу слід покласти на відповідача,
оскільки він винен у розпаді сім"ї.

Керуючись ст.ст. 10,11,209, 212-215,224-226
ЦПК України та на підставі ст.ст. 104
п.2, 105 п.З, 112
Сімейного Кодексу України,    суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 20.02.1993 року відділом ЗАГСу Овруцького району Житомирської
області, актовий запис НОМЕР_1, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,
-розірвати.

2

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять ) гривень, ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Заочне рішення за письмовою заявою може бути переглянуте судом протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано заяву протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення суду.

Головуюча: підпис

Копія відповідає оригіналу

Суддя                           Шеремета Н.О.

2