Справа
№ 2о-42/07
Калінінський районний суд міста
Донецька у складі: головуючого - судді Ушенко В.Ф. при
секретарі Бондар О.О. розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення
факту проживання однією сім"єю із спадкодавцем, визнання позивача
спадкоємцем четвертої черги за законом та визнання права власності на будинок,-
ОСОБА_1звернувся до суду з позовом
про встановлення факту проживання однією сім"єю із спадкодавцем, визнання
позивача спадкоємцем четвертої черги за законом та визнання права власності на
У спадщину після смерті ОСОБА_6 залишила будинок за
вказаною адресою, що належав їй на праві приватної власності. На випадок своєї
смерті ОСОБА_6. заповіт не склала. Своїх дітей ОСОБА_6 не мала, заміж вона
вийшла за його прадіда ОСОБА_7, який на той час залишився вдівцем, маючи від
попереднього шлюбу четверо дітей. Спірний будинок було споруджено подружжям у 1955 році, та зареєстровано на ім»я ОСОБА_7. Після смерті ОСОБА_7 спадщину на
будинок в порядку спадкування за законом прийняла та отримала правовстановлюючі
документи ОСОБА_6. Його дід, ОСОБА_1, який був сином ОСОБА_7, та інші діти
ОСОБА_7не заявляли прав на спадкове майно, але проживали у вказаному будинку.
Його дід, ОСОБА_1помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року. Позивач народився в спадковому будинку, та проживав
все свідоме життя зі спадкодавцем однією сім»єю, вважаючи її рідною прабабусею.
Відповідачі по справі є: його батько - ОСОБА_2, мати-
ОСОБА_3та сестра- ОСОБА_4. Всі вони разом проживали однією сім»єю до смерті
ОСОБА_6 та продовжують проживати в спірному домоволодінні, де зареєстровані.
Спадкоємців за законом з числа родичів та інших осіб, крім позивача та
відповідачів, у ОСОБА_6не має. Після смерті ОСОБА_6він прийняв спадщину та
вступив у володіння будинком, несе витрати по його утриманню. На теперішній час
у нього виникла необхідність визнати право власності на домоволодіння, тому він
вирішив звернутись до суду.
Відповідачі не заперечували проти
задоволення позову та підтвердили, що ОСОБА_1спільно проживав зі спадкодавцем
ОСОБА_6протягом вісімнадцяти років та мав спільне господарство. До теперішнього
часу ОСОБА_1. мешкає у вказаному домоволодінні, проводить поточний ремонт,
сплачує комунальні платежі, обробляє земельну ділянку.
Суд, вислухавши позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги являються обґрунтованими
та підлягають задоволенню зі слідуючих підстав.
Відповідно свідоцтву про смерть
НОМЕР_1ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3року, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис НОМЕР_4.
Свідоцтво про право на спадщину за
законом №
НОМЕР_2року підтверджує факт, що після смерті ОСОБА_7 в порядку
спадкування за законом ОСОБА_6 прийняла та отримала правовстановлюючі документи
на будинок, який розташований за адресою: м. Донецьк, АДРЕСА_1.
КП БТІ м. Донецька реєстраційним
посвідченням НОМЕР_3р засвідчило, що домоволодіння № АДРЕСА_1в м. Донецьку
належить ОСОБА_6. на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право
на спадщину за законом №НОМЕР_2року.
Згідно витягу з реєстру прав
власності на нерухоме майно від 12.10.2006 року житловий будинок з надвірними побудовами, який розташований за
адресою: м. Донецьк, АДРЕСА_1належить ОСОБА_6на праві приватної власності та
складається з житлового будинку літ-А-1, гаража літ -3, сараю літ.-И, убиральні
літ-К, навісу літ-Л, трубопроводу літ-о, огородження № 3-7, замощення 1-І, І.
Записи у домовій книзі для прописки
громадян, що мешкають в домоволодінні АДРЕСА_1в м. Донецьку, свідчать про те, що ОСОБА_6 з 13.12.1950 року мешкала в побудованому домоволодінні та була його власником, крім неї
в будинку зареєстровані: ОСОБА_2, 1963 року народження,
який прописаний з 11.01.1989
року, ОСОБА_3, 1963 року народження,
яка прописана з 16.03.1985
року, ОСОБА_1, 1985 року народження,
який зареєстрований 17.05.2002
року, та ОСОБА_4, 1987 року народження,
яка зареєстрована з 04.06.2003
року, ОСОБА_5, 1929 року народження,
яка зареєстрована 27.10.2006
Довідка, яка видана начальником
ВГІРФО Калінінського РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, також підтверджує
відомості про склад осіб зареєстрованих за вищевказаною адресою, станом на 22.06.2004 року.
Відповідно свідоцтву про смерть
ІНОМЕР_6ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1року, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № НОМЕР_5.
Таким чином, в судовому засіданні
об"єктивно встановлено, що домоволодіння, яке розташоване за адресою: м.
після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4року, належало ОСОБА_6 на праві приватної власності на підставі свідоцтва
про право на спадщину за законом № НОМЕР_2року. Разом з нею однією сім»єю мешкали: ОСОБА_2, 1963 року народження, ОСОБА_3, 1963 року народження,
року народження, та ОСОБА_4, 1987 року народження, та ОСОБА_5, 1929 року народження.
Як вбачається з матеріалів справи
ОСОБА_1, який є сином ОСОБА_2, народився в спадковому будинку та мешкав все
свідоме життя зі спадкодавцем однією сім»єю, вважаючи її рідною прабабусею, а
отже вони спільно проживали, були пов»язані спільним побутом, мали взаємні
Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі
відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття
Згідно ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право спадкування за законом мають особи, які
проживали зі спадкодавцем однією сім"єю не менш як п"ять років до
часу відкриття спадщини.
Згідно ст. З Сімейного кодексу
України сім"ю складають особи, які спільно проживають, пов"язані
спільним побутом, мають взаємні права та обов"язки.
Враховуючи наведене, згідно ст. 1264 ЦК України, суд вважає можливим встановити факт проживання ОСОБА_1, який є
сином ОСОБА_2, зі спадкодавцем ОСОБА_6однією сім"єю не менш як п"ять
років до часу відкриття спадщини та визнати його спадкоємцем четвертої черги.
Після смерті ОСОБА_6позивач прийняв
спадщину та вступив у володіння будинком, несе витрати по його утриманню. Крім
того, на теперішній час право приватної власності на домоволодіння ніким не
оспорюється. Мешканці будинку не заперечують проти задоволення позову.
Таким чином, в судовому засіданні
об»єктивно встановлено, що ОСОБА_1на момент смерті ОСОБА_6мешкав у вказаному
домоволодінні та відповідно вимогам ст. 1268 ЦК України як
спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого
статтею 1270 цього Кодексу строку, а саме шість місяців, він не заявив про
відмову від неї, тому суд визнає ОСОБА_1таким, що прийняв спадщину після смерті
ОСОБА_6та визнає за ним право власності на домоволодіння, яке розташоване за
адресою: м. Донецк, АДРЕСА_1.
Враховуючи наведене, згідно ч.З ст.
1268 Цивільного кодексу України, суд визнає за ОСОБА_1право приватної власності
на домоволодіння, яке розташоване за адресою: м. Донецьк АДРЕСА_1, та
складається з житлового будинку літ А-1, гаражу літ-3, сараю літ-И, убиральні
літ-К, навісу літ-Л, трубопроводу літ-о, огородження №3-7, замощення 1-І, І.
На підставі вищезазначеного,
керуючись ст.ст. 10,
11, 60, 63, главою 4, ст. 209, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.328, 1264,1268 Цивільного кодексу України,-
Встановити факт проживання
ОСОБА_1зі спадкодавцем ОСОБА_6однією сім"єю не менш як п"ять років до
часу відкриття спадщини та визнати його спадкоємцем четвертої черги.
Встановити факт прийняття
ОСОБА_1спадкового майна після смерті ОСОБА_6у вигляді домоволодіння, яке
розташоване за адресою: м. Донецьк АДРЕСА_1,
Визнати за ОСОБА_1, право приватної
власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою: м. Донецьк, АДРЕСА_1,
та складається з житлового будинку літ. А-1, гаражу літ-3, сараю літ-И,
убиральні літ-К, навісу літ-Л, трубопроводу літ-о, огородження №3-7, замощення
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4Іст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: