Справа №2-585 2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ (заочне)

21 березня 2007 року                     Сихівський районний суд м.
Львова в складі:

головуючого судді   Волоско І.Р.

при секретарі              Стецик
О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом
ЛМКП

"Львівводоканал" до ОСОБА_1., ОСОБА_2. про
стягнення боргу,-

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів
заборгованість по оплаті комунальних послуг в сумі 2247,33 грн. станом на 01.11.2006 року.

Представник
позивача в судовому засіданні позов підтримала та уточнила позовні вимоги,
просила стягнути заборгованість за період з 01.07.2003 р. по 01.03.2007
р. в сумі 1349,12 грн.

Відповідачі
двічі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про
час та місце розгляду справи, та подали довідки із місця проживання, що
підтверджують проживання з 10.08.1988
р. у кв. № АДРЕСА_1, двох
осіб. Згідно з ст.ст. 169,
224 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у заочному порядку, у
відсутності відповідачів за наявності в справі достатніх матеріалів.

Суд, заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні
обставини справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних
мотивів: відповідачі відповідно до ст.67 ЖК України та тарифів на оплату за
водопостачання та водовідведення, затверджених Рішенням виконкому Львівської
міської ради, зобов'язані щомісячно вносити плату за надані ЛМКП
"Львівводоканал" послуги та згідно даних тарифів, у разі відсутності
у квартирі засобів обліку води нарахування здійснюється згідно місячної норми
на кожну особу, що проживає та зареєстрована у квартирі.

Згідно довідки
ЛКП «Дністер» від 28.02.2007
р. у квартирі № АДРЕСА_1з 10.08.1988 р. проживає та
зареєстровано дві особи, проте як вбачається із нарахування позивачем до січня 2006 р. здійснювалося
нарахування на шість осіб, тому вимоги щодо нарахування на чотири особи
задоволенню не підлягають.

Як вбачається з
розрахунку заборгованості, відповідачами вносилась плата за комунальні послуги
у 2006-2007 рр., що
свідчить про визнання ними боргу, а тому строк позовної давності позивачем не є
пропущеним.

Оскільки- за
період з 01.07.2003 р. по 01.03.2007 р. відповідачі
неналежно здійснювали оплати послуг за водопостачання і водовідведення, та
відповідно до кількості осіб зареєстрованих у квартирі № АДРЕСА_1, за вказаний
період виникла заборгованість у розмірі 733
грн. 56 коп.,
яка підлягає стягнення в судовому порядку.

З відповідачів в користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 грн.

та в користь ДП "Судово інформаційний центр" 30 грн. витрат за
інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.
64, 67, 68 ЖК
України, ст. 264 ЦК України
та ст.ст. 10, 60, 212,
215,224 ЦПК України, суд -

вирішив:

2

Позов задоволити частково.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь ЛМКП "Львівводоканал" 733 грн. 56 коп.
заборгованості за водопостачання та водовідведення, 51 грн. судового
збору в користь держави та ЗО грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення
в користь ДП "Судово інформаційний центр".

В решті позовних
вимог відмовити.

Рішення суду
може бути переглянуте шляхом подання відповідачами заяви про перегляд заочного
рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржена шляхом подання позивачем
заяви про апеляційне оскарження до суду першої інстанції протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча:

Рішення є оригіналом і зберігається у цив. справі № 2-585/2007 р.