Справа
№ 2-645/07 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 березня 2007 року Калуський
міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючої    судді                       Кардаш
О.І.

при секретарі                               Микитин
Н.І.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей
посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюб. Від
шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
знаходяться на її вихованні та утриманні. Так як відповідач добровільно не
надає допомоги на утримання дітей, просить суд стягнути з нього в її користь
аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно
до їх повноліття.

В судовому
засіданні позивач позовні вимоги зменшила та просить стягувати з відповідача
аліменти в розмірі 300 грн.
щомісячно на утримання дітей.

Відповідач позов
визнав, про що подав суду заяву, пояснивши, що не заперечує проти сплати
аліментів на утримання дітей.

Виходячи   з
наведеного,   суд   вважає,
що   рішення   по
справі   можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм
правовідносини.

Матеріалами
справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.2), від
шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.3-4), які який проживають разом з матір»ю, що стверджується довідкою
Верхнянської сільської ради НОМЕР_1.
Позивачка на даний час не працює і не має доходів, відповідач є приватним
підприємцем та не заперечує проти сплати аліментів.

У відповідності
ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій
сумі.

Таким чином,
визнання відповідачем пред»явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позов слід задовольнити

У відповідності ст.84,88 ЦПК судові витрати покласти на
відповідача.

На підставі
наведеного та керуючись ст.ст. 180-183
СК України 130, 174,
209, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

2

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя
АДРЕСА_1 приватного підприємця в користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій
сумі в розмірі по 300 грн.
щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_4
року до їх повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_2. 51 грн.
держмита в дохід держави та 7,50
грн. витрат на інформаційно-технічний розгляд справи в користь ТУ ДСА в
Івано-Фрарнківській області..

Рішення в
частині стягнення аліментів в межах місячного платежу допустити до негайного
виконання.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської
області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.