№ 2-79/07 РІШЕННЯ (копія) ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2007 року Шевченківський районний суд Харківської області в
складі: головуючого Стеганцова C.M. при секретарі Реуцькій Н.В.
відкритому попередньому засіданні в сел. Шевченкове цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності на квартиру
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру та просить
визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1, оскільки договір купівлі-продажу на квартиру
був оформлений на біржі та нотаріально не був посвідчений.
В судовому поданні позивач на
задоволенні позовних вимог наполягає, відповідачі позові визнали та проти його задоволення не заперечують.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що можливо постановити
рішення при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідачів, перевіривши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в
попередньому судовому засіданні з наступних підстав.

14.03.1998 року позивач купила у відповідачів однокімнатну квартиру
в жилому будинку АДРЕСА_1.

Договір купівлі-продажу був оформлений в брокерській конторі НОМЕР_1 на Харківській товарній біржі згідно договору купівлі-продажу НОМЕР_2, у відповідності до вказаного
договору квартира була придбана позивачем за 7112 гривень, житлова площа квартири становить 12,7 кв.м, загальна площа 23,4 кв. м. У договорі купівлі-продажу
прізвище позивача було вказано "ІНФОРМАЦІЯ_1", оскільки
на момент укладення договору позивач мала це шлюбне прізвище по паспорту. 8.02.2002 року Шевченківським РВ УМВС України в Харківській області
було видано паспорт позивачу на дошлюбне прізвище
"ІНФОРМАЦІЯ_2". Прізвище "ІНФОРМАЦІЯ_2" вказано також у
свідоцтві про народження позивача.

Як свідчить довідка КП "Шевченківське бюро технічної
інвентаризаці" НОМЕР_3 ищевказана квартира в цілому зареєстрована за позивачем.

16.09.1998 року договір купівлі-продажу квартири був зареєстрований в
Шевченківському малому підприємстві технічної
інвентаризації на праві приватної власності на позивача, записаний в реєстрову
книгу під НОМЕР_4, реєстраційний номер у книзі НОМЕР_5.

На даний момент позивач бажає продати вказану квартиру, але в нотаріальній
конторі їй було відмовлено, оскільки договір купівлі-продажу був
оформлений на біржі.

Як вбачається із матеріалів справи та це підтверджується у судовому
засіданні позивачем та відповідачами: за квартиру відповідачі гроші від
позивача отримали, сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору і
відбулося повне виконання договору купівлі-продажу. Тому суд вважає, що відбулося повне виконання договору купівлі-продажу, що
підтверджується письмовими доказами. Тому відповідно до ч. 2 ст. 220 ЦК України суд визнає за позивачем право власності на вищевказану квартиру.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 130 ч.4, 174 ч. 4, 212, 241-215 ЦПК України, ст. 220 ч. 2 ЦК України, Законом України
"Про власність"

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.