Справа № 2-1184/07 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18  травня 2007 року                      Індустріальний  районний суд м.

Дніпропетровська

в
складі : головуючого  судді     Слюсар Л.П.

при секретарі                Карпенко І.Ю.

прокурора                      Коровай  Ю.В.

розглянувши у  судовому засіданні
в залі суду  м. Дніпропетровська

цивільну  справу
за позовом    Служби  у
справах неповнолітніх дітей

Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради в
інтересах малолітньої

ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа:

орган опіки та піклування Індустріального району м.
Дніпропетровська про

позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,
-

ВСТАНОВИВ:

В
березні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом  в

інтересах
малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: орган опіки та піклування Індустріального району м.

Дніпропетровська про позбавлення батьківських прав,
стягнення аліментів.  В

позовній заяві
позивач і в ході судового засідання
представник позивачка

посилався на те, що
малолітня  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження рішенням Дніпропетровського обласного медико-педагогічного

центру була направлена до спеціальної школи - інтернату
№2 міста

Дніпропетровська
з діагнозом « Легка розумова відсталість», де перебуває до

теперішнього часу.
Мати дитини  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження

недостатньо приділяє увагу вихованню дитини.  За словами сусідів, дорослі

члени  родини:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, та
співмешканець ОСОБА_2, співмешканка ОСОБА_4 кожного дня вживають

алкогольні напої. Забувають  про малолітню і вона вимушена весь день
голодувати

та знаходитися на вулиці, при будь-якій погоді. Мати не
завжди навіть в змозі

пустити доньку додому, бо перебуває  у значному стані алкогольного сп'яніння і

дівчинка вимушена потрапляти  додому через вікно.  Сім'я мешкає
в

однокімнатній квартирі, площею 17,5 кв.м. Санітарний
стан квартири

незадовільний. В квартирі проживають   6 чоловік.
В квартирі багато зайвого

та меблів,
страшний  безлад.  У дитини не має місця для сну, відпочинку,

виконання
домашніх  завдань.

Мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження ніде не працює.
Отримує

пенсію  по втраті
годувальника.

Батько  гр. ОСОБА_5, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року від

дісемінірованого туберкульозу легенів.

Мати ОСОБА_2 має
захворювання на туберкульоз легенів. Перебуває на обліку

у лікаря - нарколога під диспансерно-динамічним наглядом
« Психічні та

поведінкові розлади на підставі зловживання алкогольних
напоїв. Синдром

залежності».
Перебування малолітньої в сім'ї  є
небезпечним для її життя та

здоров'я.

Просили  позов задовольнити і позбавити  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

народження
батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, та стягнути із відповідачки

аліменти на
утримання неповнолітньої дитини  у
розмірі ?  усіх видів доходу

щомісячно до досягнення дитиною повноліття на користь
опікуна де буде

перебувати дитина.

Відповідачка у судове
засідання  з'явилася.  Позовні вимоги не визнала.

Просила суд в позові відмовити.  Вказала, що вона неодноразово знаходилася на

лікуванні.
Запевнила, що  в даний час
алкогольні напої не вживає, хворіє на

туберкульоз відкрита форма.

Представник
відділу опіки та піклування прохав суд задовольнити позов у

повному  обсязі,
оскільки вважає, що є достатньо законних підстав для

позбавлення відповідачки батьківських прав відносно  малолітньої доньки.

В судовому
засіданні прокурор  вважав за необхідне
задовольнити позов у

повному обсязі, оскільки є всі законні підстави для
позбавлення відповідачки

батьківських прав, тому що відповідачка не тільки  ухиляється від виконання

свої батьківських обов`язків, але й перебування дитини в
такій сім'ї

небезпечне для
здоров'я малолітньої. Просила стягнути із відповідачки аліменти

.

Суд  вислухавши пояснення сторін, дослідивши
докази по справі, вважає, що

позов підлягає задоволенню.

Так, в
судовому засіданні встановлено,  батьками
малолітньої  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження відповідно до свідоцтва

про народження
є  матір'ю -    ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2

народження,
батьком -  ОСОБА_1.  Батько дитини - ОСОБА_1,  помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, причина смерті

дісеменірований туберкульоз  легенів.

Мати
дитини   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження,   не

працює.  Хворіє
на  туберкульоз легенів.  Перебуває
на обліку у лікаря -

нарколога під дипансерно-динамічним наглядом « Психічні
та поведінкові розлади

на підставі зловживання алкогольних напоїв. Синдром
залежності».   Малолітня

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження рішенням

Дніпропетровського
обласного  медико- педагогічного
центру ( протокол за №1295

від 01.06.2004
року)  була направлена  до спеціальної  школи-інтернату №2

міста Дніпропетровська з діагнозом - « Легка розумова
відсталість».

Сім'я
мешкає в однокімнатній квартирі, площею 17,5 кв.м.   Відповідно

до акту обстеження
від 26.10.2006 року  санітарний
стан квартири не відповідає

санітарно- гігієнічним нормам. Квартира  дуже брудна, для дітей не має місця

для відпочинку.
Сестра  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження,

закінчила ПТУ не працює.
Брат ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4

народження  не
працює.

Відповідно до висновку  відділу
опіки та піклування  Індустріальної

районної ради
№928 від 19.03.2007 року
перебування малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в сім'ї є
небезпечним

для її життя та здоров'я.   Відповідачка мати  дитини
недостатньо  приділяє

уваги вихованню дитини.    Забуває про Олександру і дитина змушена
весь день

голодувати та знаходитись на вулиці, при будь якій
погоді.  Мати не завжди в

змозі впустити доньку додому, бо перебуває  у значному стані алкогольного сп'

яніння і дівчинка вимушена потрапляти додому через
вікно.

Суд не
може прийняти завіряння відповідачки про те, що вона не

вживає алкогольні напої, оскільки це  спростовується матеріалами справи .

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне позбавити

батьківських прав
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
щодо її

малолітньої доньки
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження.

Позовні
вимоги  знайшли своє підтвердження  в ході судового розгляду

та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно п.
2 ст. 164 Сімейного кодексу України, підставою позбавлення

батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх
обов`язків по

вихованню дитини.

Згідно
до п.4 ст.164 СК України  підставою
позбавлення батьківських

прав можливе  коли
батьки є хронічними алкоголіками.

В силу
ст.ст.180,182,183 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані

утримувати та надавати матеріальну допомогу на дітей,
при цьому розмір

аліментів не може бути менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини

відповідного віку.

Беручи
до уваги вище викладене, суд приходить до висновку про

необхідність стягнути з відповідачки  на утримання дитини  аліменти в розмірі ?

частина  всіх
видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків

прожиткового мінімуму для дитини  відповідного віку  в судовому порядку,

починаючи з моменту звернення позивача до суду та до
повноліття дитини, у

зв`язку з тим, що відповідач будучи матір'ю дитини,
зобов`язана її матеріально

утримувати.  Таку
допомогу вона може надавати, оскільки працездатний.

Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому

негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись
:  ст.ст.
164, 165, 180, 182, 183 Сімейного Кодексу

України,   ст.ст.11,
15, 88, 212- 215,367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов    Служби у справах
неповнолітніх  дітей Індустріальної

районної у місті Дніпропетровську ради в інтересах   малолітньої
ОСОБА_1  - задовольнити.

Позбавити   ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,

батьківських прав у відношенні  малолітньої доньки  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2

року народження, уродженки м. Дніпропетровськ,
проживаючої за адресою: м.

АДРЕСА_1 - аліменти на
утримання малолітньої

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , в розмірі 1/4

частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж
30 відсотків

прожиткового мінімуму для дитини  відповідного віку .

Стягнення провадити щомісячно, починаючи з 19 березня 2007 року та

до
повноліття  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

на користь опікуна де буде перебувати дитина.

Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми

платежу за один
місяць в розмірі 160 грн.

Стягнути із  ОСОБА_2  на користь держави судові

витрати   в
розмірі 51 грн.

Стягнути із ОСОБА_2  витрати на
інформаційно -

технічне забезпечення в сумі 30 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської

області через Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська, шляхом подачі у

10-ти денний строк, з дня проголошення рішення, заяви
про апеляційне оскарження

і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної
скарги, або без подання

заяви про апеляційне оскарження, шляхом подачі
апеляційної скарги на протязі

10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

Л.П. Слюсар