Справа № 2-305/2007
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„ 26 „ жовтня 2007р.                                                             смт.Новгородка

Новгородківський районний суд
Кіровоградської області у складі:

Головуючого судді      Пасічника Д.І.

при секретарі                Дорошенко М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт. Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И
В:

Сторони
проживали в зареєстрованому шлюбі з 10 червня 1995 року, який розірвали 12
червня 2007 року. Від спільного проживання вони мають одну неповнолітню дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої, відповідно до свідоцтва про народження,
записаний відповідач по справі.

Після
розірвання шлюбу неповнолітня дочка проживає з позивачкою і знаходяться на її
утриманні. Відповідач нехтує своїми батьківськими обов”язками і ухиляється від
добровільного надання матеріальної допомоги на її утримання.

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала, наполягала на його задоволенні,
просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки
Катерини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття
починаючи з дня подачі заяви.

Відповідач
в судове засідання не з”явився, про час і місце судового  засідання повідомлявся належним чином, про що
свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки не повідомив.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, прийшов до
наступного - судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Між
сторонами виник спір, який регулюється нормами СК України, зокрема ст. ст. 180,
182, 183, 191

Сторони
проживали в зареєстрованому шлюбі з 10 червня 1995 року. Від спільного
проживання вони мають одну неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
відповідно до свідоцтва про народження є неповнолітньою і її батьком записаний
відповідач по справі.

Відповідно до довідки виконкому Новгородківської селищної Ради
Новгородківського району, неповнолітня ОСОБА_3 проживає з позивачкою та
знаходяться на її утриманні.

Відповідно до ст.
183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дітей, визначається судом.

Відповідно до ст. 191 СК України,
аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду з дня
пред”явлення позову.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України,
судовий збір необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст..ст.10, 11,
209, ч.3 ст. 88, ч.1п.1 ст. 367, 213- 215 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В:

Цивільний
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити .

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 05.09.2007 року,
до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня та витрати за
інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7.50 гривень.

Відповідно
до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення в частині
стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Копію заочного рішення направити відповідачу
ОСОБА_2 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше п»яти днів з дня його
проголошення.

Рішення
суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                 Д.І.
Пасічник