Справа № 2-446/07
РІШЕННЯ ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

05 березня 2007 року   Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючий суддя                               Мухін А.В.

при секретарі                                Соколовой Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОП „Запорізьке міжміське бюро технічної
інвентаризації"" про припинення права на частку у спільному майні та сплату грошової компенсації, визнання
права власності.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про припинення права на частку у
спільному майні та сплату грошової компенсації, визнання права
власності.

В обґрунтування позову вказує, що домоволодіння №АДРЕСА_1 в м. Запоріжжя належить на правах
сумісної власності йому та відповідачкам по справі ОСОБА_2. та ОСОБА_3. Кожному з співвласників належить по одній третій частині
домоволодіння.

Відповідачка ОСОБА_3. отримала від позивача грошову компенсацію та відмовилася від своєї частки у спільному майни на користь
позивача.

Відповідачка ОСОБА_2. не бажає отримувати грошову компенсацію за свою частку у
спільному майні.

ОСОБА_2. має в м. Запоріжжя жилу площу, про свою частку у спільному майні не
піклується.

Позивач просить припинити право власності ОСОБА_2. на частку у спільному
майні та стягнути з нього на її користь грошову компенсацію. Просить визнати
договір купівлі-продажу частки майна між ним
та ОСОБА_3. дійсним, визнати за ним право власності на
домоволодіння по АДРЕСА_1 м. Запоріжжя.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2. проти позову заперечує, просить відмовити в його задоволенні. Відповідачка ОСОБА_3. та третя особа проти
позову не заперечує.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ч.1 ст. 365 ЦК України: „Право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших
співвласників, якщо:

1.  частка є не значною і не може бути виділена в натурі;

2.
річ є не подільною;

3.
спільне володіння і користування
майном є неможливим;

4.
таке припинення не завдасть істотної
шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї".

Припинення права власності на частку спільного майна одного із
співвласників можливо лише при сукупності усіх умов, передбачених ч. 1 ст.365 ЦК України.

Належна відповідачці 1/3 частина спільного майна не може
бути визнана судом як не значна.

Позивачем по справі пред'явлено звіт про оцінку майна, згідно якого його
загальна вартість складає 32910
гривень.

Відповідачкою ОСОБА_2. пред"явлен висновок експерта згідно якого його вартість
складає 191 900 грн.

Суд не може прийняти до уваги жоден з висновків так як вони
суперечать один одному.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку що позов в частині припинення права власності ОСОБА_2. на частку у спільному
майні задоволенню не підлягає.

Позов в частині визнання договору купівлі-продажу між ОСОБА_1. та ОСОБА_3, підлягає задоволенню, оскільки він не порушує права
сторін, визнаний відповідачкою ОСОБА_3.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.. 365 ЦК України, ст. ст. 58,59,209, 212-215
ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОП „Запорізьке міжміське
бюро технічної інвентаризації"" про припинення права на частку у спільному майні та сплату грошової компенсації,
визнання права власності задовольнити частково.

Визнати договір купівлі-продажу 1/3 частини домоволодіння №АДРЕСА_1 в м. Запоріжжя від 22 серпня 1991 p., який укладено між ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 дійсним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини домоволодіння №АДРЕСА_1 в м. Запоріжжя.

Зобов'язати ОП „Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації"
анулювати право власності ОСОБА_3 на 1/3 частину домоволодіння №АДРЕСА_1 в м. Запоріжжя та внести відповідний запис у право установчі документи.

В частині позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
припинення права власності на частку спільного майна та сплати грошової компенсації
відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області. Заяву
про апеляційне оскарження може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу може бути
подано протягом двадцяти днів з дня подання заяви про
апеляційне оскарження.