Справа №
21  березня 2007 року    Широківський районний суд Дніпропетровської
головуючого судді:      Шевченко О.В.,
секретарі:                  Гетьманенко
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке цивільну справу за
позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія
«Дніпрообленерго» в особі Криворізьких електричних мереж до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за використану електричну енергію та стягнення
В березні 2007 року Відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна
компанія «Дніпрообленерго» в особі Криворізьких електричних мереж до ОСОБА_1
про відшкодування збитків у сумі 1538,78 грн., стягнення заборгованості за
спожиту електроенергію в сумі 496,91 грн.
у судовому засіданні, представник позивача в обгрунтування позову посилається
на те, що між позивачем та відповідачкою було укладено договір НОМЕР_1 на
користування електроенергією від 18 вересня 2000 року, згідно якого
відповідачка зобов'язана дотримуватися правил користування електроенергією для
населення за № 1357 від 26.07.1999 року, зі змінами та доповненнями. Згідно
договору позивач постачав електроенергію відповідачці за АДРЕСА_1. Відповідачка
не виконала умови договору та допустила порушення п.п. 4.1, 4.4, 4.9 договору,
яке полягає в тому, що відповідачка самостійно з метою крадіжки електроенергії
самостійно пошкодила пломбу Широківського РЕМ, зняла кришку електролічильника
та зломивши втрутилась в прилад обліку електричної енергії, зірвала пломбу
Держстандарту України та віджала гвинт електричної котушки з ціллю щоб
електролічильник не дораховував електричну енергію. У зв'язку з цим порушенням
контролерами Широківського РЕМ
08.02.2005 року було складено Акт НОМЕР_2 на громадянку ОСОБА_1 про
порушення правил користування електричною енергією для населення, який був
підписаний нею. З дня останньої перевірки сума заподіяної шкоди склала 602,06
грн., яку відповідачка добровільно не сплатила.. При повторній перевірці
09.01.2006 року за вказаною адресою було виявлено порушення відповідачкою п.п.
4.1, 4.4, 4.9 договору, яке виразилося у без обліковому споживанні
електроенергії, тобто повз електролічильника підключилась до колодок
запопіжників, які встановлені перед електролічильником, та без обліково
користувалася електричною енергією. У зв'язку з цим порушенням було складено
Акт НОМЕР_3, заподіяна шкода склала 936,72 грн. Загалом відповідачкою позивачу
заподіяно шкоду на суму 1538,78 грн. Крім того, у відповідачки перед позивачем
внаслідок порушення умов договору виникла заборгованість по поточним платежам
за спожиту електроенергію, а саме у сумі 496,91 грн. Просив позов задовольнити.
У встановленому законом порядку відповідачка, була повідомлена про час та
місце судового засідання, про що свідчать відповідні повідомлення про вручення
поштового відправлення, до судового засідання не з'явилися, про причини неявки
суд не повідомила.
представника   позивача   суд
ухвалює рішення   при   заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи в сукупності, приходить до висновку, що позовні
вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі оскільки відповідно до
ст. 26 ч. 1 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року (із
змінами та доповненнями) споживання енергії
можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.
Між позивачем та відповідачем укладено договір про
користування електричною енергією (далі - договір) від 18.09.2000 року (а.с.
10,11). Дія Договору відповідно до п. 10.1 продовжена.
Згідно ч. 1 ст. 901 ЦК
України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець)
зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка
споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а
замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не
встановлено договором.
Позивачем відповідно до умов Договору відповідачеві надавалися послуги з
Відповідно до ст. 26 ч. 2 Закону України «Про
електроенергетику» від 16.10.1997 року (із змінами та доповненнями) споживач
енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних   документів
та   договору про постачання
Згідно п.п. 4.1, 4.2, 4.4, 4.9 Договору відповідач
зобов'язаний забезпечити збереження розрахункових лічильників і пломб на них,
сповіщати про всі недоліки в роботі розрахункових лічильників, всі підключення,
що не обумовлені договором, узгоджувати з Електропостачальною організацією,
невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладів
обліку; своєчасно оплачує спожиту електроенергію.
При перевірці 08.02.2005 року дотримання вимог Правил
користування електричною енергією для населення, затверджених 26.07.1999 року
постановою Кабінету міністрів України № 1357, із змінами та доповненнями, у
домоволодінні відповідачки за АДРЕСА_1, представниками Широківського РЕМ ВАТ
«ЕК «Дніпрообленерго» було виявлено без облікове користування електроенергією
поза електролічильником, що підтверджується Актом НОМЕР_2 від 08.02.2005 року
(а.с.5), Актом НОМЕР_3 від 09.01.2006 року, показаннями свідків ОСОБА_2,
ОСОБА_3, даними в судовому засіданні.
У відповідності до ст. 26 ч. 4 Закону України «Про
електроенергетику» від 16.10.1997 року (із змінами та доповненнями) споживач
енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником
та правил користування електричною енергією згідно із законодавством України.
Стаття 27 ч. 2 Закону України «Про електроенергетику» визначає, що
правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової
енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання
енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; розкомплектування та
пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів;
створення перешкод у здійсненні державного енергетичного нагляду та у виконанні
робіт, пов'язаних з обслуговуванням об'єктів електроенергетики; порушення правил
охорони електричних мереж; порушення правил користування енергією.
З відповідача на користь позивача підлягають стягненню збитки, завдані
внаслідок порушення відповідачем Правил, за актом НОМЕР_2 від 08.02.2005 року у
розмірі 602,06 грн., за актом НОМЕР_3 від 09.01.2006 року у розмірі 936,72
грн., що підтверджується відповідними розрахунком на підставі Методики
обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною нергією для населення
Відповідно до п. 4.2 Договору
відповідач зобов'язаний своєчасно оплачувати за спожиту електроенергію, однак
даний обов'язок відповідач не виконав, внаслідок чого у нього перед позивачем
станом на 13.02.2006 року виникла заборгованість у сумі 496,91 грн., що
підтверджується відповідним розрахунком (а.с. 9).
Крім того, з відповідача в порядку ст. 88 ч. 1 ЦПК
України на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 грн.,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30
грн., сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду, що підтверджується
відповідними платіжними дорученнями (а.с. 1,2).
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 901 ЦК України, ст. 26
ч. ч. 1, 2, 4, ст. 27 ч. 2 Закону України «Про електроенергетику» від
16.10.1997 року (із змінами та доповненнями), п. 48 Правил користування
електричною енергією для населення, затверджених 26.07.1999 року постановою
Кабінету міністрів України № 1357, із змінами та доповненнями, ст.ст.   212, 224-226 ЦПК України, суд
Позов Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія
«Дніпрообленерго» в особі Криворізьких електричних мереж до ОСОБА_1
задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Криворізьких електричних
мереж відшкодування збитків у сумі 1538,78 грн., заборгованість за поточні
платежі в сумі 496,91 грн., всього- 2035,69 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Криворізьких електричних
мереж судовий збір у розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., всього - 81 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.