Справа № 2-1149/07р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М"Я М
У К Р А Ї Н И

17 грудня 2007 року Снігурівський районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого - судді
Кріль М.Д.

при
секретарі  Олійник К.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка справу за позовом

ОСОБА_1

до  Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії
«Миколаївобленерго»

про  визнання рішення недійсним.

В
С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в грудні
2007 року звернувся
в суд з даним позовом. В заяві послався на те, що є абонентом Снігурівської філії ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» і своєчасно
сплачує вартість використаної електроенергії. 20 листопада 2007 року був складений
акт про порушення правил користування електроенергією для населення і його
житло відключено від електропостачання, з нарахованими збитками та з
відключенням його квартири від електропостачання не згоден, а тому просить
рішення комісіі Снігурівського РЕМ про нарахування до сплати збитків в сумі
7934,77 грн. визнати недійсним та зобов»язати відповідача підключити його житло
до електромережі.

В судовому засіданні
позивач позов підтримав. Пояснив, що так як з
технічних причин його квартира часто відключалася від електропостачання
неодноразово звертався до Снігурівської філії про усунення несправностей, але
його заяви залишалися без відповідного реагування. Змушений був в жовтні місяці
цього року в своїй квартирі встановити розетку з живленням від іншої фази. 20
листопада 2007 року його квартира знову, з тих же причини, залишилася без
електроструму в зв»язку з чим використовував електроенергію через розетку зі з
живленням з іншої фази. На слідуючий день житло підключили до
електропостачання, а 26 листопада відключили - без попередження, залишивши в
вхідних дверях письмове попередження, без дати сплати збитків.

Представник відповідача
позов не визнав та пояснив, що збитки, спричинені позивачем та
відключення його житла від електропостачання проведені відповідно до
нормативно-правових актів.    Дослідив докази, суд встановив
слідуюче.

Позивач
проживає в квартирі АДРЕСА_1 та є споживачем електроенергії, яку поставляє ВАТ
ЕК «Миколаївобленерго». Кожного місяця належним чином сплачує використану
електроенергію згідно показів електролічильника.

Житло позивача
часто залишалося без електроенергії в зв»язку з технічними причинами, так як
вибивало «фазу». Частина квартир в під»їзді будинку де проживає позивач
живлиться від іншої «фази».

Позивач
неодноразово звертався до  Снігурівського
РЕМ та ЖЕК про налагодження енергопостачання його житла ,але міри не
приймалися, тому він встановив в своїй квартирі додатково розетку, яка
живлиться від «фази», що постійно функціонує.

20 листопада
2007 року, житло позивача знову залишилось без енергопостачання, були викликані
представники ВАТ «Миколаївобленерго» для усунення несправностей, які і виявили
факт використання позивачем схованої розетки, тобто використання останнім
електроенергії поза приладом обліку.

Як вбачається з
повідомлення про відключення, позивачу не був наданий строк сплати збитків, а
відключення його житла від електропостачання проведено в відсутність мешканців
квартири.

При
підрахування відповідачем збитків взято період використання позивачем
електроенергії безобліково - 1095 днів, з чим не погоджується позивач та що не
узгоджується з п.37 Правил користування електричною енергією для населення..

Враховуючи те,
що між сторонами виник спір про суму
збитків на відшкодування безоблікового використання електроенергії то
відключення житла позивача  від
електропостачання, а тим більш в зимовий період та без належного повідомлення
про це, є необґрунтованим.

Суд вважає, що
права позивача щодо користування електроенергією є порушеними і підлягають
захисту відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів» та
ст.ст.610,611,614, 714 ЦК України.

Керуючись
ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1
задовільнити частково.

Рішення
комісії Снігурівської філії ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» від 26 листопада 2007
року про нарахування збитків за безоблікове споживання позивачем електроенергії
в сумі 7934,77 грн. - визнати частково недійсним, щодо величини збитків, а дії
відповідача про відключення житла позивача від енергопостачання -  неправомірними.

Зобов»язати
Снігурівську філію ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» підключити квартиру АДРЕСА_1 до
лінії електромережі.

В іншій
частині позовних вимог - відмовити.

Рішення в
частині підключення житла позивача до електромережі підлягає до негайного
виконання.

Судові витрати
з відповідача не стягувати на прохання позивача.

Заява про апеляційне
оскарження може бути подана на протязі 10 днів з часу проголошення рішення,
після чого - апеляційна скарга на протязі 20 днів з часу подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя: