Справа №2-о-26/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого
-   судді        Хомика А.П.

при секретарі                                       Кіндратишин
Л.Р.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Заявник
звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення,
посилаючись на те, що він народився в ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дрогобичі. Його батько
- ОСОБА_2 також
народився в м. Дрогобичі в ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьками були - ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 (його дід та баба). Бабця - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що
вбачається із свідоцтва про смерть, яке видано відділом РАГСу Дрогобицького міськвиконкому
21.04.1990 року, його батько - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Його бабці -
ОСОБА_4 на праві приватної власності належав будинок АДРЕСА_1, в якому він на
даний час проживає. З 50-х років бабця проживала в цьому будинку до смерті.
Право власності на це майно ОСОБА_4 набула на підставі свідоцтва про право на
спадщину по заповіту від 13 березня 1963 року, за яким вона успадкувала Уі
ідеальну частину даного будинку після смерті ОСОБА_5 Другу половину будинку
бабця придбала на підставі договору купівлі-продажу, укладеного з ОСОБА_6 31
грудня 1959 року, який нотаріально посвідчений нотаріусом Дрогобицької
державної нотаріальної контори за реєстровим НОМЕР_1. Однак, в даному договорі
неправильно вказано прізвище та ім'я бабці - ОСОБА_7, так як в її паспорті (на
підставі якого видано свідоцтво про смерть) та в інших документах (зокрема
заповіті від 07 травня 1988 року, свідоцтві про право на спадщину за заповітом,
свідоцтві про народження батька) вказано прізвище та ім'я - ОСОБА_4.

Після смерті
батька він вирішив оформити спадщину, однак у зв'язку з тим, що в
правовстановлюючому документі - договорі купівлі-продажу половини будинку та
ім'я його баби - ОСОБА_4 не співпадає з прізвищем та іменем, яке вказано у
паспорті та свідоцтві про її народження, йому в цьому відмовляють, а тому
просить суд постановити рішення, яким встановити факт приналежності
правовстановлюючого документу - договору купівлі-продажу половини
будинковолодіння АДРЕСА_1, укладеного з ОСОБА_6 31 грудня 1959 року, який
нотаріально посвідчений нотаріусом Дрогобицької державної нотаріальної контори
за реєстровим НОМЕР_1, ОСОБА_4.

В судовому
засіданні заявник свої вимоги підтримав, представник першої Дрогобицької
державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, подавши заяву, в
якій просять справу розглядати у їхній відсутності, не заперечують проти
задоволення заяви.

Вислухавши
пояснення заявника, перевіривши письмові докази по справі, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню, оскільки прізвище, ім'я та по-батькові покійної бабці
заявника, вказані в договорі купівлі-продажу половини будинковолодіння
АДРЕСА_1, укладеного з ОСОБА_6 31 грудня 1959 року, співпадають з даними копії
свідоцтва про смерть бабці заявника, та в інших документах (зокрема заповіті
від 07 травня 1988 року, свідоцтві про право на спадщину за заповітом,
свідоцтві про народження батька). Однак, внаслідок помилки в договорі щодо
прізвища та імені бабці заявника, останній не може отримати спадщини по закону
після смерті свого батька. Так як встановлення належності свідоцтва заявнику
має для останнього юридичне значення (дає право на отримання спадщини), то
заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 61,
209, 212, 214-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт
приналежності договору купівлі-продажу половини будинковолодіння АДРЕСА_1,
укладеного 31 грудня 1959 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_7, та посвідченого
нотаріусом Дрогобицької державної нотаріальної контори за реєстровим НОМЕР_1,
ОСОБА_4.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 cm. 295 ЦПК України.