Справа №2-169/2007
РІШЕННЯ

Іменем України

19 лютого 2007
року  Луцький міськрайонний суд
Волинської області

у складі:
головуючого - судді                        Пушкарчук
В.П.

при секретарі                                                 Тростянчук
Т.В.

з участю
позивача                                          ОСОБА_1

відповідача                                                      ОСОБА_2

розглянувши   у
попередньому відкритому судовому засіданні у залі суду

міста     Луцька
справу  за   позовом
ОСОБА_1до

ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача
про розірвання шлюбу. Покликається на те, що перебуває з 25.06.2000 року у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від даного шлюбу дітей немає. Спільне життя з
відповідачем не склалося. Відповідач зловживає спиртними напоями. З цих причин
між ними виникали сварки і скандали. Вони неодноразово припиняли подружні відносини.
В кінці листопада 2006 року вони остаточно припинили подружні стосунки. Позивач
просить шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала з підстав, зазначених в
заяві. Суду пояснила, що вони припинили подружні відносини, шлюб існує лише формально.
Просила суд  шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, суду пояснив, що він згідний
на розірвання шлюбу.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливе
ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

В
судовому засіданні встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано 25
червня 2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Луцького
міськвиконкому, що стверджується свідоцтвом про одруження ( а.с.3). Подружжя
від даного шлюбу дітей не має.

Сім'я розпалась, зберегти її неможливо.
Сторони припинили подружні відносини, шлюб існує лише формально. Подружжя не
дійшло висновку про можливість збереження сім'ї та подальшого спільного
проживання.

А тому суд
прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам одного з них, що має істотне значення, а тому шлюб слід
розірвати.

При визначенні
коштів, які підлягають стягненню з кожної з сторін при реєстрації розірвання
шлюбу, суд виходить з матеріального становища кожного з подружжя.

Керуючись ст.ст.6, 10, 11, 58, 60, 130, 213, 215, ЦПК
України, ст.ст.     104п.2,     105п.3,
110 п.1,     112    СК
України,    суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб
зареєстрований 25 червня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського
стану Луцького міськвиконкому Волинської області , актовий запис заНОМЕР_1 між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уроженцем
м.Луцька Волинської області та ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уроженкою
м.Луцька Волинської області -розірвати.

Витрати
пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2та ОСОБА_1в дохід
держави по 8(вісім) гривень 50 копійок з кожного.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.