Справа №2-1248/2006.
07 березня 2007 року  Ялтинський міський суд Автономної
складі головуючого судді Землянії Г.В., при секретарі Копистко О.М., розглянувши у відкритому
судовому засіданні залу суду міста Ялта  заяву
перегляд у зв'язку з ново виявленими обставинами ухвали
Ялтинського міського суду від 10 травня 2006 року за позовом ОСОБА_1до
Ялтинського садового товариства «Яблунька», ОСОБА_2 й ОСОБА_3 про визнання
противоправних протоколів зборів товариства і стягнення матеріальної та
моральної шкоди, суд
Заявник ОСОБА_1. в заяві від 02 лютого 2007 року, просить суд скасувати ухвалу Ялтинського міського суду
від 10 травня 2006 року про закриття провадження по справі по позовним
вимогам ОСОБА_1. до Ялтинського садового товариства «Яблунька», ОСОБА_2. й
ОСОБА_3. про визнання незаконними протоколів загальних зборів членів садового
товариства і рішень зборів від 04 березня 1995 року, березня 1997 року, 18
березня 2000 року, 19 березня 1998 року, 11 квітня 2001 року, 14 липня 1997
року,   у зв'язку з ново виявленими
Підставою для перегляду ухвали заявник ОСОБА_1., зазначає ново виявленні
обставини: те, що в справі є довідка №12/26 від 07 грудня 2006 року, яка
підтверджує членство ОСОБА_1. в садовому товаристві «Яблунька» починаючи з 19
квітня 1990 року, зокрема і на день постанови рішення суду; те, що заява
дружини заявника - ОСОБА_4 про переоформлення ділянки №47 з будинком, колодцем та
садом на чоловіка ОСОБА_1. надана у зв'язку з вибуттям з садового товариства
«Яблунька» через хворобу. А відповідно до статті 12 Уставу садового товариства
«Яблунька» при таких обставинах товариство зобов'язано переоформіть земельну
ділянку №47 на чоловіка ОСОБА_1. з включенням його в членство товариства,
навіть в тому випадку, якщо він не був членом товариства; і те, що постановою
Ялтинського міського суду від 25 жовтня 2006 року визнана неправомірною
бездіяльність садового товариства «Яблунька», щодо видачі довідки ОСОБА_1, яка
посвідчувала, що його померла дружини ОСОБА_4. на 10 жовтня 1997 року була
членом товариства та на садове товариство «Яблунька» покладений обов'язок
видати ОСОБА_1 довідку на приватизацію земельної ділянки №47 з будинком та садом.
обставини, з пояснень заявника сталі йому відомі тільки після постанови ухвали
Ялтинського міського суду 10 травня 2006 року.
судовому засіданні заявник ОСОБА_1. доводи заяви підтримав документами які були
додатком до позовної заяви.
ОСОБА_2. у судовому засіданні заперечував проти заявлених вимог ОСОБА_1.,
посилаючись на те, що ці обставини не є ново виявленими.
Ялтинське садове товариства «Яблунька» та ОСОБА_3. у судове засідання не
з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, їх
неявка не є перешкодою для розгляду справи.
думку осіб, що з'явились у судове засідання, вивчивши надані документи,
перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1. не підлягає
до п.1 ч. 2 ст. 361 ЦПК України підставами для перегляду рішення, ухвали у
зв'язку з ново виявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не
були і не могли бути відомі заявникові. Тобто йдеться про обставини, які
існували на момент вирішення справи, але з різних причин не були відомі
Ялтинського міського суду від 10 травня 2006 року провадження по цивільній
справі №2-1248 по позивним вимогам ОСОБА_1. до Ялтинського садового товариства
«Яблунька», ОСОБА_2. й ОСОБА_3. про визнання незаконними протоколів загальних
зборів членів садового товариства і рішень зборів від 04 березня 1995 року,
березня 1997 року, 18 березня 2000 року, 19 березня 1998 року, 11 квітня 2001
року, 14 липня 1997 року закрито.
ухвалою суд встановив, що у задоволені позивної заяви ОСОБА_1. по цивільній
справ 2-3508/2002 рік про скасування рішення зборів Садового товариства
«Яблунька» про скасування рішення зборів в частині виключення ОСОБА_4 і
визнання ОСОБА_1. членов товариства відмовлено 04.09.2002 року. Рішення суду
набрало законної сили. Рішенням судді Ялтинського міського суду 92.06.2004 року
ОСОБА_1 у задоволені позову до Ялтинського садового товариства «Яблунька» про
визнання недійсним протоколів загальних зборів від 04.03.1995 р., 23.03.1996
р., 04.07.2001 р., 18.03.2000 р., 11.04.2001 р. відмовлено. Рішення набрало
законної сили, у зв'язку з чим провадження
по даним позовним вимогам підлягає закриттю.
же ОСОБА_1. разом з заявою про перегляд за ново виявленими обставинами ухвали
суду документи, про те що ОСОБА_1. був прийнятий в члени садового товариства
«Яблунька» , постанова Ялтинського міського суду від 25 жовтня 2006 року не
можуть бути підставою для скасування ухвали суду від 10 травня 2006 року,
оскільки рішення суду не скасовані та не були змінені.
Таким чином, обставини, на які посилається заявник як на ново виявленні,
не можуть вважатися такими.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що у
задоволенні заяви слід відмовити так як підстав для скасування ухвали суду
На підставі вишевикладенного та керуючись
ст. ст. 365, 366 ЦПК України,
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з ново виявленими
обставинами ухвали Ялтинського міського суду від 10 травня 2006 року по справі
по позовним вимогам ОСОБА_1. до Ялтинського садового товариства «Яблунька»,
ОСОБА_2. й ОСОБА_3. про визнання незаконними протоколів загальних зборів членів
садового товариства і рішень зборів від 04 березня 1995 року, березня 1997 року,
18 березня 2000 року, 19 березня 1998 року, 11 квітня 2001 року, 14 липня 1997
Ухвала може
бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономной Республіки Крим через Ялтинський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя

Ялтинського міського суду
Земляна Г.В.