Справа №2-304/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

23 лютого 2007 року Місцевий Конотопський міськрайонний суд Сумської
області

в складі:    головуючого судді        Терещенко
О. І.

при секретарі                             Чобітько О. І.

з участю адвоката                ОСОБА_3.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Конотопі справу за позовом ОСОБА_1до виконавчого комітету Сахнівської
сільської ради Конотопського району
Сумської області, треті особи: Конотопська районна державна нотаріальна контора
Сумської області, ОСОБА_4, - про визначення додаткового строку достатнього для
подачі заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1. просить ухвалити рішення, яким продовжити їй строк для подачі заяви про прийняття спадщини її матері - ОСОБА_2.,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року в с. АДРЕСА_1Конотопського району. Вимоги мотивує тим, що після смерті матері залишилась
спадщина, яка складається із житлового будинку з
надвірними будівлями, які знаходяться в с АДРЕСА_1Конотопського району по
вулиці АДРЕСА_2. Позивачка являється спадкоємницею
вказаної спадщини за заповітом, її сестра -
третя особа ОСОБА_4. на спадщину не претендує. Позивачка бажає прийняти спадщину, проте нею своєчасно не була подана заява
до нотаріальної контори про її прийняття. Вважає
причину пропуску строку для подачі заяви поважною, оскільки на той час вона доглядала за своїм сином - ОСОБА_5., який
лікувався, також протягом певного часу хворіла сама, просить
вирішити вказане в судовому порядку.

В судовому засіданні заявлені вимоги
позивачкою ОСОБА_1. підтримані.

Представник
відповідача - Сахнівської сільської ради Конотопського району Сумської області та третьої особи - Конотопської
районної державної нотаріальної контори Сумської області в судове
засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи в суді належним чином
повідомлені, просять розглядати справу в іх відсутність, подаючи письмові
заяви( а.с. 19,21 ), в яких проти позову не заперечують, справа розглядалась у
відсутність представників відповідача та третьої особи.

Третя особа -
ОСОБА_4. в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечила, про що
подала письмову заяву, (а.с.18).

Заслухавши пояснення осіб, які з"явились до суду, дослідивши матеріали
справи, яких достатньо, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із
слідуючих підстав:

Згідно cm. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця,
який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини.

Докази, які
подані позивачкою, а саме - копії: довідки виконкому Сахнівської сільської ради Конотопського району Сумської області НОМЕР_1,
свідоцтва про смерть серія І-БП № НОМЕР_2, дублікату
заповіту, свідоцтв про народження І-БП № НОМЕР_3та П-БП НОМЕР_4, свідоцтва про укладення шлюбу І-БП № НОМЕР_5, довідок
Конотопсьої центральної районної лікарні № НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, які маються в справі на а.с. 4-13
стверджують ті обставини з приводу яких
позивачка звернулася із позовом до суду і сторонами та іншими особами, які
беруть участь у справі не оспорюються (а.с. 5-12, 23-24).

Отже, слід позов задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10,60,79,213,215 ЦПК України, cm. 1272 ЦК України,

ВИРІШИВ: Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1року в селі АДРЕСА_1Конотопського
району Сумської області, встановивши його один місяць із дня набрання даним рішенням чинності, зарахувавши сплачені судові витрати
на рахунок держави.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до
апеляційного суду Сумської області через місцевий
Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення; апеляційна скарга на рішення суду -протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження або протягом десяти днів без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено на комп'ютері
та має силу оригіналу.