№2-23/07                                                                                                      Копія
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 січня 2007 року   Недригайлівський районний суд Сумської
області в складі:

головуючого-
судді Захарченка О.П.,

при секретарі             Нанці Т.І.,

з участю адвоката                 ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в селищі Недригайлів справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частину житлового будинку і надвірних будівель, про поділ
житлового будинку і надвірних будівель та про стягнення судових витрат,

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_2, яка зареєстрована як мешканка села
Коровинці Недригайлівського району Сумської області, а фактично проживає в
місті Грухів Сумської області,
звернулася до Недригайлівського районного суду з позовом до мешканця села Коровинці Недригайлівського району Сумської
області ОСОБА_3 про визнання за нею права власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями,
які розміщені за адресою АДРЕСА_1, а також про поділ вищевказаних житлового будинку і
надвірних будівель та про стягнення судових
витрат в сумі 655 грн. 70 коп., мотивуючи свої позовні вимоги тим, що житловий будинок і надвірні
будівлі, що є предметом спору, збудовані сторонами під
час перебування їх у шлюбі до 11 вересня 2005 року в умовах видачі 15 листопада 2006 року Свідоцтва про право власності
на зазначений будинок на ім"я відповідача.

В судовому засіданні у справі
сторони заявили про укладення ними мирової угоди , згідно якої позивачка ОСОБА_2
відмовляється від своїх позовних вимог в частині поділу житлового будинку з надвірними будівлями, а також сторони
визнають за позивачкою ОСОБА_2 право власності на 1/2
частину житлового будинку з надвірними будівлями загальною вартістю, визначеною сторонами, - 15000 грн. за адресою АДРЕСА_1, за відповідачем ОСОБА_3 право власності на іншу 1/2 частину житлового будинку з
надвірними будівлями загальною вартістю, визначеною
сторонами,- 15000 грн. за адресою АДРЕСА_1. Крім цього строни під час укладення мирової угоди передбачили слідучий порядок розподілу судових
витрат: відповідач ОСОБА_3
зобов"язується сплатити на користь позивачки ОСОБА_2 в строк до 01 липня 2007 року 400 грн. -частину понесених позивачкою
судових витрат, а решта судових витрат сторонами відноситься
на рахунок позивачки ОСОБА_2 Умови мирової угоди сторони надали
суду в письмовій формі. Судом роз"яснено сторонам передбачені
ст. 206
ЦПК України правові наслідки закриття провадження у справі, після чого як позивачка ОСОБА_2, так і
відповідач ОСОБА_3 наполягають на визнанні
судом укладеної ними мирової угоди і закриття провадження у
даній справі.

За результатами дослідження судом наданих у справі доказів вбачається, що
укладена сторонами мирова угода не суперечить вимогам закону і інтересам
позивачки та відповідача, а також не суперечить інтересам інших осіб.

Тому, суд не
вбачає підстав для невизнання укладеної позивачкою ОСОБА_2 і відповідачем
ОСОБА_3 мирової угоди.

Враховуючи вищевказане і керуючись ст.ст. 205,208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Мирову угоду, викладену сторонами в
письмовій формі, приєднати до справи.

Визнати укладену сторонами у справі мирову угоду, згідно якої: 1.Позивачка ОСОБА_2 відмовляється від своїх позовних вимог
в частині поділу житлового будинку з надвірними
будівлями, за позивачкою ОСОБА_2 визнається право власності на 1/2
частину житлового будинку з надвірними будівлями загальною
вартістю, визначеною сторонами,- 15000 грн. за адресою АДРЕСА_1, а за відповідачем ОСОБА_3 визнається право власності на іншу 1/2 частину житлового будинку з
надвірними будівлями загальною вартістю, визначеною
сторонами,- 15000 грн. за адресою АДРЕСА_1.

2. Відповідач ОСОБА_3 зобов'язується сплатити на користь позивачки ОСОБА_2
в строк до 01 липня 2007 року 400 грн. -частину
понесених позивачкою судових витрат, а решта судових витрат сторонами
відноситься на рахунок позивачки ОСОБА_2.

Провадження у даній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частину житлового будинку і
надвірних будівель, про поділ житлового
будинку і надвірних будівель та про стягнення судових витрат закрити.

Ця ухвала може бути оскаржене до Апеляційного суду
Сумської області через Недригайлівський районний суд шляхом
подачі протягом 5 днів після його проголошення заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі
апеляційної скарги протягом строку, передбаченого
для подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду .