Справа N 92-595/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

13 березня 2007 року
Вознесенський міськрайонний суд
Миколаївської області в складі: головуючої- судді Пузан Я В., при
секретарі - Сиверин Л.А., розглянувши у попередньому судовому засіданні в
м.Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визначення часток у спільній сумісній власності, -

ВСТАНОВИВ:

23.02.2007 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відпові­дачок
ОСОБА_2 та ОСОБА_3. про визначення
часток в спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач зазначав, що вказана квартира,
згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації
Вознесенської міської Ради від 27.01.1995 року, належить: ОСОБА_4 та членам її
сім'ї: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 ( відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу
від 15.09.2001 року -ОСОБА_3) , як співвласникам на праві спільної сумісної
власності і вважає, що їх частки у цьому виді власності є рівними.

При зверненні позивача ОСОБА_1 до державної нотаріальної контори з питанням
видачі йому свідоцтва про право на спадщину на частку квартири після смерті
дружини - ОСОБА_4, йому було відмовлено, у зв'язку з тим, що не ви­значена
частка померлої у вказаній квартирі, тому, змушений звернутися до суду з.
вказаним питанням.

В попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги уточнив, просив
визначити кожному з співвласників частку у квартирі.

Відповідачки ОСОБА_2 та ОСОБА_3
у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнали, не заперечували
проти їх задоволення.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, в межах заявлених вимог та на
підставі наданих доказів, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задо­воленню
з наступних підстав.

Відповідно до вимог, передбачених ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без
визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною
власністю.

Так, судом встановлено, що, відповідно до свідоцтва про
право власності на житло, виданого 27.01.1995 року органом приватизації
Вознесенської міської Ради Миколаївської області, квартира АДРЕСА_1 належить на
праві спільної сумісної власнос­ті померлій, 05.05.2005 року, ОСОБА_4, ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_5 ( після укладення шлюбу 15.09.2001 року - ОСОБА_3, відповідно до
свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 15. 09. 2001 року відділом РАГС
Вознесенського МУЮ Миколаївської області).

Згідно ч.2 ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у
спільній су­місній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у
праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено
домовленістю між ними, законом або рішенням суду, тому, померлій ОСОБА_4,
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 належить, кожному, по 1/4 частці вказаної квартири.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,130,174,209,212,213,214,215
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.

Виділити частки в спільній сумісній
власності, визнавши право власності за ОСОБА_4, померлою 05.05.2001 року у
м.Вознесенську Микола­ївської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, кожним на 14
частку квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту проголошення рішення
та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після надання заяви про
апеляційне оскарження.