Справа №2-603 2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗО березня 2007 року     Канівський міськрайонний суд Черкаської
області

в складі:

головуючого
судді              Хорошун О.В.

при
секретарі                      Дашковській
Н.І.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Каневі справу за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади с
Ковалі в особі Литвинецької сільської ради про визнання права власності на
спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася у суд з позовом до територіальної
громади АДРЕСА_1 в особі Литвинецької сільської ради Канівського району
Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно. У позові
зазначила, що згідно заповіту від 27
серпня 2003 року
отримала з братом ОСОБА_2. в спадок домоволодіння в АДРЕСА_1, який за життя
належав її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а зареєстровано на батька
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 Брат
позивачки - ОСОБА_2
заяву про прийняття спадщини не подавав, поскільки бажав, щоб спадщину прийняла
сестра При оформленні спадщини в Державній нотаріальній конторі виникли
перешкоди в зв'язку з відсутністю свідоцтва про право власності, а також в
технічному паспорті не був вказаний власник домоволодіння, тому позивач просить
визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що отримала за
заповітом домоволодіння у АДРЕСА_1 Канівського району Черкаської області після
смерті матері ОСОБА_3, але при оформленні спадщини в держноткоиторі виникли
перешкоди - у
технічному паспорті не було вказано власника, тому просить суд визнати за нею
право власності на вказаний будинок у порядку спадкування за заповітом.

Представник позивача -
адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, та просить
суд визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння в АДРЕСА_1, яке вона
отримала у порядку спадкування за заповітом.

Представник відповідача -
виконкому Литвинецької сільської ради Канівського р-ну. - Шатило Т.Л. в
судовому засіданні позов визнала, та не заперечує проти визнання за ОСОБА_1
права власності на вказане домоволодіння.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає до задоволення. Так судом встановлено, що позивач згідно
заповіту від 27.08.2003 року
посвідченого приватним нотаріусом Канівського міського нотаріального округу
ОСОБА_6. за № 1126, отримала
в спадок домоволодіння в АДРЕСА_1, який
за життя належав її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог,
поскільки судом встановлено, що позивач відповідно до ст.ст. 1223,1270 ЦК України є
спадкоємцем за заповітом на спадщину у вигляді права на домоволодіння
розташованого в АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст.
10,11,212,214-215,294
ЦПК України, ст.ст. 1223,1270
ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння з
надвірними спорудами, що розташоване в АДРЕСА_1 у
порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий             О.В.Хорошун