Справа № 2-955/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2007 року Снігурівський
районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді -Лисенко М.Є.,

при
секретарі - Забаровській С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду м. Снігурівка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2007 року  ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до  ОСОБА_2 про стягнення боргу. В заяві
послалася на таке. 18.12.2003 року відповідачка
позичила у позивачки строком на один рік 500 доларів США, що
еквівалентно 2525 грн.  У зв”язку з тим,
що строки повернення боргу пройшли, а відповідачка не розрахувалася, позивачка
просила суд стягнути з ОСОБА_2 2525 грн. - основного боргу; збитки пов”язані з
інфляцією з 19.12.2004 року по 31.08.2007 року у сумі 805,77 грн.;  та 208,16 грн. - за затримку розрахунку, що
відповідає 3% річних, а всього 3538,93 грн., судові витрати у розмірі 81 грн.
та витрати пов”язані з наданням правової допомоги у розмірі 500 грн.

У
судовому засіданні представник позивачки позов підтримала повністю.

Відповідач позов визнала повністю і пояснила, що дійсно заборгувала перед
позивачкою і зобов'язується найближчим часом розрахуватися з нею.

Дослідивши докази, суд прийшов до наступного.

18.12.2003 року  за договором позики
ОСОБА_2   отримала від позивачки 500
доларів США, що еквівалентно 2525  грн. і
зобов'язалася повернути їх до 18.12.2004 року, але до цього часу не
розрахувалася.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові
кошти або інші речі, визначенні родовими ознаками, а позичальник зобов'язується
повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів або таку ж кількість речей
того ж роду та такої ж якості.

У зв'язку з тим, що відповідачка порушила умови договору і своєчасно не
розрахувалася суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню на
підставі ст.ст. 625, 1046 - 1050 ЦК України.

Суд стягує з відповідачки 2525 грн. - основного боргу; збитки пов”язані з
інфляцією з 19.12.2004 року по 31.08.2007 року у сумі 805,77 грн.;  та 208,16 грн. - за затримку розрахунку, що
відповідає 3% річних, а всього 3538,93 грн.

На підставі ст. ст. 84, 88 ЦПК України суд стягує з відповідачки витрати на
правову допомогу позивачці у розмірі 500 грн., 51 грн. судового збору, 30 грн.
- витрат на судово - технічне забезпечення.

Керуючись ст. ст. 57, 60, 208, 209, 213 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 -
задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки с. Василівка,
Снігурівського району, Миколаївської області, на користь ОСОБА_1 борг у розмірі
2525  грн. (дві тисячі п'ятсот двадцять
п'ять гривень), збитки пов'язані з інфляцією у розмірі 805,77 грн. (вісімсот
п'ять гривень сімдесят сім копійок), 3% річних у сумі 208,16 грн. (двісті вісім
гривень шістнадцять копійок), а всього 3538,93 грн. (три тисячі п'ятсот
тридцять вісім гривень дев'яносто три копійки).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
500  грн. витрат на правову допомогу, 51
грн.  судового збору, 30 грн. - витрат на
судово - технічне забезпечення, а всього 581 грн. (п'ятсот вісімдесят одну
гривню).

Заяву про апеляційне оскарження рішення
суду може бути подано протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.СУДДЯ: