Справа № 2-188/2007рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2007
року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі:
головуючого судді Каліуш О.В., при секретарі Шеіної Н.О., за участю позивача
ОСОБА_1, представника відповідача Подлюка М.М., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України у Микитівському
районі м. Горлівки про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до
суду, ОСОБА_1, підтримавши у судовому засіданні свої вимоги, просить стягнути з
відповідача моральну шкоду у розмірі 75
000 гривень, посилаючись на те, що тривалий час працював на підприємствах
вугільної промисловості. Останні правовідносини мав з шахтою їм. Леніна, де
працював з ІНФОРМАЦІЯ_1 по 1ІНФОРМАЦІЯ_2. Працюючи в
небезпечних умовах праці, отримав професійне захворювання - пиловий бронхіт.
Висновком МСЕК від 26 березня 2003 року йому
встановлено 25% втрати
професійної працездатності з професійного захворювання хронічний бронхіт,
первинно. Висновком МСЕК від 31.03.2004 року йому встановлено 50% втрати
професійної працездатності з професійного захворювання хронічний бронхіт,
безстроково, визнаний інвалідом ПІ групи. У зв'язку з втратою працездатності
йому заподіяна моральна шкода, оскільки внаслідок професійного захворювання він
відчуває фізичні страждання від приступів кашлю та задухи, повинний постійно
приймати ліки та звертатися за медичною допомогою, відчуває душевні страждання
через неможливість відновити втрачене здоров'я.

Представник
відповідача Подлюк М.М. у
судовому засіданні позов не визнав, пояснивши, що факт заподіяння позивачу
моральної шкоди не встановлений, крім того, Законом України „ Про державний
бюджет на 2007 рік"
зупинено на 2007 рік дію
положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування
від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які
спричинили втрату працездатності" в частині відшкодування моральної шкоди.

Дослідивши всі
обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає що позов задоволенню
не підлягає. Згідно п. 22 статті 71 Закону України „Про державний бюджет
України на 2007 рік" дія абзацу 4 статті 1 ( в частині відшкодування
моральної шкоди застрахованим і членам їх сімей незалежно від часу настання
страхового випадку), підпункту „є" пункту 1 частини першої статті 21,
частини третьої статті 28 та частини третьої статті 34 Закону України „Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійного захворювання, які спричинили страту
працездатності" зупинена на 2007 рік.

Керуючись п. 22 ст. 71 Закону України
„Про Державний бюджет України на 2007
рік", ст.ст. 214,215
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволення
позовних вимог ОСОБА_1 до Відділення Виконавчої дирекції

Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних

захворювань
України у Микитівському районі м. Горлівки про відшкодування моральної шкоди
відмовити.

На рішення до
Апеляційного суду Донецької області через Микитівеький районний суд м. Горлівки
може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання, на протязі
10 днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження