Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м  У к р а ї н и

15 жовтня 2007  року
м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в
складі:

Головуючого судді: Стахової Н.В.

при
секретарі судового засідання:  Бережній О.В. .

розглянувши у попередньому
відкритому
судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства
„Український мобільний зв'язок” до   ОСОБА_1про
стягнення заборгованості у сумі  895,43   грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач
звернувся до суду із  зазначеним позовом,
в  якому просив стягнути з відповідача на
користь ЗАТ „Український мобільний зв'язок” заборгованість за надані послуги
зв'язку в сумі 138 гривень 59 копійок, суму договірних санкцій за невиконання
умов договору в розмірі 756 гривень 84 копійок, суму сплаченого позивачем
судового збору у розмірі 51 гривня  та
суму сплачених позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи судом в розмірі 30 гривень, посилаючись на наступні обставини, що з
відповідачем був укладений  договір про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку: № 2101584/НОМЕР_2від 11.02.2005 року, абоненту
наданий телефонний номер НОМЕР_1. Відповідно
до п. 3.1 Договору кожному абоненту надається один особовий рахунок, на підставі чого здійснюються розрахунки за надані
послуги за всіма наявними в абонента телефонами. Відповідачу був наданий
особовий рахунок НОМЕР_2. За період з
09.07.2004 року по 29.11.2005 року в рамках Договору відповідачу були надані
послуги стільникового радіотелефонного зв'язку на загальну суму 1087 гривень 59
копійок. Пунктом 2.4. Договору
передбачені обов'язки абонента, зокрема, своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги. Згідно з умовами п. 3.2 Договору відповідач
прийняв на себе зобов'язання сплачувати вартість наданих послуг до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.
В порушення вищезазначених умов
Договору відповідач сплатив рахунки за надані послуги не в повному
обсязі, на суму 949 гривень. Станом на дату
подання позовної заяви заборгованість відповідача за послуги зв'язку складає
138 гривень 59 копійок. Відповідно до п. 1.2. Додаткової угоди до договору
№  № 2101584/НОМЕР_2від 11.02.2005 року у
випадку, коли дія Основного договору достроково припиняється на підставі п. 5.2 Основного договору в зв'язку з несплатою
Абонентом наданих йому послуг зв'язку, Абонент
сплачує ЗАТ „УМЗ” договірну санкцію в розмірі 3 гривні 65 копійок за кожен
день, що залишився до закінчення строку дії Основного договору, починаючи з дня
припинення його дії. В зв'язку з порушенням
умов Договору № 2101584/НОМЕР_2від
11.02.2005 року відповідачу була
нарахована договірна санкція в сумі
756 гривень 84 копійок, із розрахунку 3,65 х 212, де 212 є кількістю днів, що
залишилося до закінчення строку дії договору.

У попереднє судове засідання представник
позивача не з'явився
суду надав письмову заяву про слухання справи за його відсутності.

Відповідач у
попередньому судовому засіданні позов визнав.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж
Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав  ухвалює  рішення про задоволення позову.

Заслухавши сторони, дослідивши
письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному
обсязі, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до
ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином, згідно
умовам договору.

Як встановлено
судом, відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати надані йому послуги
зв'язку у порядку, встановленому договором, та був ознайомлений з наслідками
невиконання своїх зобов'язань, проте вказані зобов'язання було не виконані.
Дані обставини об'єктивно підтверджуються матеріалами, що є у справі, а саме:
копіями договору про надання послуг зв'язку, що були укладені між ЗАТ „УМЗ” та
ОСОБА_1/а.с.5, 8 /, копіями додаткових угод до основних договорів /а.с.6,9/,
копією паспорта ОСОБА_1/а.с.7/, інтерфейсами перегляду додаткової угоди і
розрахунку суми штрафу абоненту
/а.с.11-12/, балансом особового рахунка абонента  ОСОБА_1/а.с.13/.

Таким чином, в
судовому засіданні було встановлено, що відповідач своїми діями спричинив
позивачу матеріальну шкоду, в зв'язку з чим, на думку суду, позовні вимоги про
стягнення суми заборгованості є обґрунтованими і підлягають задоволенню у
повному об'ємі шляхом стягнення з відповідача на користь позивача суми
заборгованості за надані послуги зв'язку в сумі
138 гривень 59 копійок та суми договірних санкцій за невиконання умов
договору в розмірі 756 гривен 84 копійки.

Стягуванню з
відповідача на користь позивача підлягає також сума сплачених позивачем при
поданні позову судового збору у розмірі 51 гривня /а.с.1/ та витрат на
інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень /а.с.2/,
на підставі ст. 88 ЦПК України, якою встановлено, що стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує понесені нею і документально підтверджені
судові витрати.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст.
526 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Закритого акціонерного товариства
„Український мобільний зв'язок” до  ОСОБА_1про
стягнення заборгованості у сумі  895,43   грн.задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний
зв'язок” заборгованість за надані послуги зв'язку в сумі 138 (сто тридцять
вісім ) гривні 59 копійок, суму договірних санкцій за невиконання умов договору
в розмірі 756 (сімсот п'ятдесят  шість) гривень 84 копійок, суму сплаченого
позивачем судового збору у розмірі 51(п'ятдесят одна) гривня та суму сплачених
позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом в
розмірі 30 (тридцять) гривень.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області
через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя: