Справа № 2-52307
РІШЕННЯ

іменем України

26.04.2007 р.                     Красноперекопський
міськрайонний суд АР Крим в складі:

головуючого
судді                            Литвиненко
В.П.,

при
секретарі                                     Ржановій
Л.В.,

за
участю прокурора                         Меметова
А.Е.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопську справу за позовом
Красноперекопської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав, третя особа - опікунська Рада Красноперекопської райдержадміністрації,

ВСТАНОВИВ:

Красноперекопської
районної державної адміністрації в інтересах неповнолітніх дітей звернулася до
суду з позовом про позбавлення батьківських прав:

-    ОСОБА_1. відносно її неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5,

ІНФОРМАЦІЯ_3 та
стягнення з неї аліментів у розмірі 12 частини всіх видів заробітку на їх

утримання на користь державного закладу, де будуть знаходитися діти;

-  ОСОБА_2. відносно його неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
стягнення з нього аліментів

у розмірі 13 частини всіх видів заробітку на їх утримання на користь
державного закладу, де будуть

знаходитися діти.

Позивач мотивує вимоги тим, що відповідачі злісно ухиляються від виховання
дітей, їх матеріального забезпечення, не цікавляться їх вихованням, зловживають
спиртними напоями. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знаходяться у Армянському
міжрегіональному притулку, а ОСОБА_5 з матір'ю.

Побутові умови ОСОБА_1. та ОСОБА_2. не відповідають санітарно-гігієничним
нормам, у будинках, де вони проживають відсутні продукти, не має елементарних
умов для нормального проживання і виховання дітей. ОСОБА_3 проживав з матір'ю
на території Новопавлівської сільської Ради часто пропускав уроки без поважних
причин. ОСОБА_4 проживав з батьком в с
Орловське, до школи з 01.01.2006
року не ходив. Діти не мають теплого одягу, білизни, шкільного приладдя,
ходять брудними, голодними. Державної допомоги на дітей батьки не отримують.

Всі попереджаючі міри щодо неналежного виконання батьками своїх зобов'язань
по вихованню дітей представниками сільської Ради, служби у справах
неповнолітніх, дільничим міліції, позитивних результатів не дали.

У судовому засіданні представник позивача, прокурор підтримали позовні
вимоги і наполягають на їх задоволенні.

Представник
третьої особи в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений.

Відповідачка ОСОБА_1. з позовом не
згодна, пояснила суду, що дітям краще буде з матір'ю.

Відповідач - ОСОБА_2. з
вимогами позову згодний.

Суд, вислухавши сторони, прокурора, свідків, неповнолітніх ОСОБА_3а та
ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Так представник позивача, начальник служби у справах
неповнолітніх Красноперекопської райдержадміністрації - Сокольчик Л.В.,
показали суду, що з Новопавлівської сільської Ради надійшла інформація про те,
що ОСОБА_1. зловживає
спиртними напоями, дітей кидає на призволяще, їх підкармлюють сусіди, в зв'язку
з чим вони неодноразово виїзджали з комісією до ОСОБА_1., і ОСОБА_2. провірити
стан дітей і умови їх проживання і виховання. В будинках ОСОБА_1. та ОСОБА_2.
не має елементарних умов, відсутнє майно і теплий одяг для дітей, не має
елементарних продуктів споживання. Діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були поміщені в
Армянський міжрегіональний притулок, ОСОБА_1. змінила місце проживання і
виїхала в с Пшеничне Первомайського району АРКрим з малолітнім ОСОБА_5 де
знаходяться по наступний час, згідно акту обстеження побутових умов служби у
справах

2

неповнолітніх
Первомайської райдержадміністрації, де проживає в наступний час ОСОБА_1. з ОСОБА_5 -
незадовільні. Вважають доцільним позбавити мати і батька батьківських прав
оскільки вони умисне ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню
дітей.

На підставі свідоцтв про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 їх матір'ю є - ОСОБА_1, а батьком
ОСОБА_3а і ОСОБА_4 -
ОСОБА_2.

Згідно довідки Новопавлівської сільської Ради від 15.11.2006р. №704, ОСОБА_1. проживає разом з
трьома дітьми без прописки за адресою: АДРЕСА_1.

Враховуючи
доводи прокурора, представника позивача, служби у справах неповнолітніх, а
також зібраними по справі матеріалами:

-  характеристиками
на ОСОБА_1., ОСОБА_2.  (а.с. 31,32)

-  актами
обстеження побутових умов сімей
ОСОБА_1., ОСОБА_2. (а.с. 9-11,
20-24,

·  довідкою  Армянського міжрегіонального притулку (а.с. 12)

·
висновком служби у справах неповнолітніх
Красноперекопської райдержадміністрації" про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_1. та
ОСОБА_2. відносно їх неповнолітніх дітей (а.с.27);

- довідкою Красноперекопського управління праці і
соціального захисту населення №17
від

01.02.2007      р. про те, що ОСОБА_1. на обліку не
стоїть, державної допомоги на дітей не отримує (а.с. 30), суд вважає, що ОСОБА_1. і ОСОБА_2.
умисне ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню своїх
неповнолітніх дітей, в зв'язку з чим вважає доцільним позбавити їх батьківських
прав:

ОСОБА_1 щодо її
неповнолітніх дітей : ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та стягнути з
неї на їх утримання аліменти на користь державного закладу, де будуть
знаходиться діти у розмірі 12 частини всіх видів заробітку до досягнення
найстаршою дитиною повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку на кожну дитину, починаючи з 26.02.2007
року;

ОСОБА_2 щодо його неповнолітніх дітей :
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
стягнути з нього на їх утримання аліменти на користь державного закладу, де
будуть знаходиться діти у розмірі 13 частини всіх видів заробітку до
досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму   для дитини
відповідного віку   на кожну дитину,   починаючи з

26.02.2007      року.

Відповідно
до ст.180 СК
України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття, при цьому,
згідно ст.183 СК
України, частка заробітку матері, батька, яка стягатиметься як аліменти на
дитину, визначається судом.

У
відповідності до ст. 166
4.2 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини.

Судові
витрати, на підставі ст.ст. 79,81,88
ЦПК України, необхідно стягнути з відповідачів на користь держави.

Керуючись
ст.ст. 164,165,166 ч.2,167 ч.5,180,183,191 СК України,  ст.ст.3-11, 30, 60, 88, 208, 209, 212-215, 367 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Красноперекопської районної державної адміністрації до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
- задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженку с. Надєждіно Красноперекопського району АРКрим, позбавити
батьківських прав щодо неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця с Орловське
Красноперекопського району АРКрим, позбавити батьківських прав щодо
неповнолітніх дітей : ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_1. на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5,

3

2006
року народження на користь державного закладу, де будуть
знаходиться діти, аліменти у розмірі 12 частини всіх видів заробітку до
досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з

2007
року.

Стягнути з ОСОБА_2. на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь
державного закладу, де будуть знаходиться діти, аліменти у розмірі 13 частини
всіх видів заробітку до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше,
ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну
дитину, починаючи з 26.02.2007
року.

Стягнути з ОСОБА_1. держмито на користь держави у розмірі
59-50 грн. (51,00+8,50 грн.), а також
послуги з інформаційно-технічного забезпечення процесу у розмірі - 30,00 грн.

Стягнути з  ОСОБА_2. держмито на
користь держави у розмірі 59-50
грн. (51,00+8,50 грн.), а
також послуги з інформаційно-технічного забезпечення процесу у розмірі - 30,00 грн.

Допустити негайне виконання рішення щодо стягнення
аліментів, у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду АР Крим   через
Красноперекопській міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги,  або в порядку 4.4 ст.295 ЦПК
України.