Справа №2-255/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 квітня 2007
року                      Богородчанський
районний суд      Івано-Франківської
області

в складі
головуючого судді    Битківського
Л.М.,

з участю
секретаря    Надрати Л.Я. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани, цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу. Шлюб між сторонами зареєстрований 08.10.1994 року в
Старунській сільській раді Богородчанського району, актовий запис №15. Шлюб у
сторін є першим. В шлюбі народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. Свої
вимоги мотивує тим, що спільне життя з відповідачкою не склалось, протягом
останніх дев'яти років фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені. Шлюб
носить формальний характер.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та пояснив, що шлюб
не склався внаслідок різних причин. Через матеріальні проблеми змушений був
виїжджати на роботу за межі країни на кілька років. Між ними втратилось почуття
любові і взаємоповаги. Протягом тривалого часу не підтримували відносини,
характерні до сім'ї. Один раз відповідачка та двічі він звертались до суду з
заявами про розірвання шлюбу, однак провадження у справі припиняли для
примирення. Проте, спроби до примирення результату не дали. Вказав, що намірів
відновити сімейне життя немає, просив цозов задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не
визнала, пояснила, що позивач дійсно протягом дев'яти років не проживає з
сім'єю, підтримував стосунки з іншими жінками, однак періодично у них виникають
спроби владнати сімейні проблеми. Проти розірвання шлюбу заперечила.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи,
які подані у розпорядження

суду, з'ясувавши фактичні обставини, суд прийшов до
висновку, що позов підлягає

задоволенню.

Встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін. Сторони втратили почуття любові, взаємоповаги,
порозуміння. Примирення між сторонами не відбулося. Стосунки, які існують між
подружжям виключають можливість збереження сім'ї, а тому шлюб слід розірвати.
Витрати по оформленню розірвання шлюбу в органах РАЦС слід покласти на
відповідача.

На підставі викладеного та ст.ст.а104 - 112 СК України,
керуючись ст.ст. 213 - 215 ЦПК України,-

вирішив:

Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 08.10.1994 року в Старунській сільській раді Богородчанського
району Івано-Франківської області, актовий запис №15 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави при реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦС один неоподатковуваний мінімум доходів громадян, звільнивши від
сплати ОСОБА_2

Заява про апеляційне оскарження рішення суду до
апеляційного суду Івано-Франківської

області може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, апеляційна скарга на

рішення подається протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження через суд

першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку.