Справа
№2-907/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20
лютого 2007 року
м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.
Запоріжжя у складі: головуючого судді:
Амброскіна В.Л.,

при секретареві:
Садовська Я.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
вищевказаними вимогами. В обґрунтування своїх позовних вимог вона зазначила, що
з 2001 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого
сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну
допомогу на утримання сина, тому позивач просить стягнути з нього аліменти на
її користь на утримання неповнолітнього сина, в розмірі 1/4 частини його
заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

У судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2, у судове
засідання не з'явився, хоча про час та місце судового розгляду повідомлявся
належним чином, але від нього надійшла заява про розгляд справи за його
відсутності, в якої він вказав, що не заперечує проти задоволення позовних
вимог.

Вислухавши пояснення позивача та
дослідивши інші докази, які є у справі, суд дійшов до висновку про необхідність
задоволення позову ОСОБА_1 повністю.

У ході судового розгляду
встановлено, що згідно із повторного свідоцтва про шлюб, виданого Запорізьким
міським відділом РАЦС Запорізького обласного управління юстиції від 26.12.206 року, сторони з 07.09.2001
року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Згідно із
свідоцтва про народження серія НОМЕР_1, виданого 23.07.2003 року відділом РАГС Шевченківського районного управління юстиції
М.Запоріжжя, випливає, що ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Малолітній ОСОБА_3 проживає з
позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач працює покрівельником у КП
«ВРЕЖО№5», та отримує постійну заробітну платню, але у добровільному порядку
допомогу на утримання сина не надає.

Ці обставини підтверджуються
дослідженими в ході судового засідання доказами.

На підставі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Суд вважає, що відповідач
спроможний сплачувати аліменти у заявленому розмірі, а тому позовні вимоги
позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180,
181, 182, 183 Сімейного кодексу України, а також ст.ст. 88, 208, 209,
212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення
сином повноліття, починаючи з 17.01.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційне технічне забезпечення в розмірі 07 грн. 50
коп..

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: