Спр. № 2-43207 РІШЕННЯ
28 березня 2007 року.                 Тячівський районний суд Закарпатської області в складі
судді Розман М.М., при секретарі Цех Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за
позовом прокурора Тячівського району в інтересах
Перечинської загальноосвітньої школи - інтернат для дітей-сиріт та дітей , позбавлених батьківського піклування та
неповнолітньогоОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третя особа на стороні позивача без заявления самостійних вимог Тячівська районна державна
адміністрація про стягнення аліментів,
Прокурор Тячівського району звернувся в суд з позовом в інтересах
Перечинської загальноосвітньої школи - інтернат
для дітей-сиріт та дітей , позбавлених батьківського піклування та неповнолітньогоОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третя особа на стороні позивача без заявления самостійних вимог Тячівська районна державна адміністрація про
стягнення аліментів. В позовній заяві зазначив , що під час спільного проживання у шлюбі у гр..гр. ОСОБА_2 народився син ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який є інвалідом з
ВідповідачОСОБА_2 вихованням дитини не займається , не провідує його . матеріальної допомоги не надає. Після смерті
матеріОСОБА_3 з ОСОБА_4 року малолітній ОСОБА_1 проживав разом з
бабусеюОСОБА_4, а в подальшому перебуває в Перечинській загальноосвітній школі - інтернат для дітей-сиріт та дітей ,
позбавлених батьківського піклування.
Рішенням Тячівського районного суду від 5 грудня 2006 року відповідач
позбавлений батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_1 , що не звільняє
його від обов'язку утримання дитини. Просить стягнути
з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі виходячи із середньомісячної
заробітної плати по Тячівському району та встановленого прожиткового мінімуму
на дитину в розмірі по 180 гривень щомісячно на утримання дитини.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримав посилаючись на викладені в
позовній заяві обставини і просить позов задовольнити.

Представник Перечинської загальноосвітньої школи - інтернат для дітей-сиріт
та дітей , позбавлених батьківського
піклування в судове засідання не з'явився , хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений , а тому
суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у його
відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Представник Тячівської райдержадміністрації в судовому засіданні вважає
позов підставним і просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився , хоч про час та місце розгляду
справи був належним чином повідомлений , а
тому суд в порядку ст. ст. 169 ч.4 , 224 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи , суд вважає , що позов підставний і в
судовому засіданні доведений.

В судовому засіданні встановлено , що відповідач ОСОБА_1 перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 і від шлюбу
мають синаОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , батьком в , батьком в
свідоцтві про народження якого значиться відповідач.

2

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 померла , що стверджується свідоцтвом про її смерть.

Малолітній ОСОБА_1 з 01.09.2006 року навчається , виховується і знаходиться
на державному утриманні в Перечинській
загальноосвітній школі - інтернат для дітей-сиріт та дітей , позбавлених батьківського піклування , що стверджується довідкою за
№78 від 15 лютого 2007 року.

Рішенням Тячівського районного суду від 5 грудня 2006 року відповідач
позбавлений батьківських прав щодо малолітнього синаОСОБА_1.

Згідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення повноліття.

Відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає.

Згідно до ч.2 ст. 166 СК України особа , позбавлена батьківських прав , не
звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

За змістом ч.2 ст. 193 СК України якщо батьки не беруть участі в утриманні
дитини , влаштованого до державного або
комунального закладу охорони здоров'я , навчального або іншого закладу,
аліменти на дитину можуть бути стягнуті на загальних підставах.

При визначенні розміру аліментів на утримання дитини суд враховує майновий
стан відповідача , наявність у нього інших утриманців , відсутність у
відповідача постійного місця праці, що свідчить про його нерегулярний ,
мінливий дохід , а тому суд вважає за можливе , в межах заявлених позовних вимог , з врахуванням вимог ст.ст. 182 , 184 СК
України , позов задовольнити на суму 180 гривень
аліментів щомісячно на утримання двох дітей виходячи із середньомісячної заробітної плати по Тячівського району та розміру
прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Судові витрати в частині сплати судового збору і витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за
один місяць.

Керуючись ст.ст. 4 , 10 , 169 ч.4 ,209 ,213-215 , 224,226 , 367 ЦПК України
, ст.ст. 166 ч.2 , 180,182,184,193 СК України, суд,

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження , уродженця с Руське Поле Тячівського району Закарпатської області ,
України на користь Перечинської загальноосвітньої школи - інтернат
для дітей-сиріт та дітей , позбавлених батьківського піклування аліменти на утримання синаОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , в розмірі по 180 гривень щомісячно починаючи
з 20 лютого 2007 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривень судового збору та 7 гривень 50 копійок витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за
один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області
через Тячівський районний суд шляхом подання заяви про
його апеляційне оскарження протягом 10 днів, з наступним поданням
апеляційної скарги протягом 20 днів.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня

отримання
його копії.