Справа №2-378/07
Рішення

Іменем   України

11 грудня 2007 року                                    Козельщинський
районний суд Полтавської області

в
складі: головуючого судді - Оксенюк М.М.

при
секретарі                         - Пазій
Г.В.

з участю   позивача                -  ОСОБА_1

відповідача                             -  ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Козельщина цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до Козельщинської селищної ради, ОСОБА_2,  третя особа Козельщинська державна
нотаріальна контора про визначення часток співвласників квартири, -

встановив:

У
листопаді 2007 року позивач ОСОБА_1 звернувся
до  районного  суду  з
позовом,  в якому прохав визначити  частки співвласників квартири АДРЕСА_1
ОСОБА_2 і його померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3по Ѕ кожному.

При
цьому вказував, що його мати і відповідач
приватизували на всіх членів сім'ї вказану квартиру, надану державним
підприємством  радгоспом
"Козельщинський" для проживання і отримали свідоцтво про право
власності яке видане Козельщинською селищною радою 14.03.1994 року, в якому не
були визначені частки кожного із співвласників. Встановлення часток необхідно
для реєстрації права власності на будинок і оформлення спадкових справ після
померлої ОСОБА_3., так як Козельщинська державна нотаріальна контора відмовила
у оформленні спадкових прав позивачу, оскільки в правоустановчих документах не
визначений розмір частки кожного із співвласників у цій квартирі.

В
судовому засіданні  позивач ОСОБА_1
позовну заяву підтримував і прохав  її  задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечував та  погоджувався на рівність часток усіх
співвласників.

Представник
відповідача Козельщинської селищної  ради
в судове засідання не з'явився, направивши листа в якому не заперечував проти
задоволення позовної заяви та прохав розглядати без їхньої участі.

Суд,
вислухавши позивача,  вивчивши письмові
докази по справі, вважає, що позов
підлягає  задоволенню з наступних
підстав.

Встановлено, що позивачі  зазначені співвласниками квартири за адресою
АДРЕСА_1 що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло (а.с. 6).

Згідно
ст. 357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються
рівними, якщо інше  не встановлено за
домовленістю співвласників або законом.

Сторони
не заперечують проти рівності часток у спільній власності.

Визначення
часток необхідно сторонам для оформлення спадкових прав.

Відповідно
до ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній
власності вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними. Таким чином, суд визначаючи частки в спільній
сумісній власності на квартиру виходить із рівних часток співвласників в майні
кожному із яких належить 1/2 частка.

З врахуванням
викладеного, керуючись ст.ст. 357, 370 ЦК України, ст.ст.10, 15, 215 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Позов
ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити за ОСОБА_3
1/2 частку у спільній сумісній власності на
квартиру за адресою: АДРЕСА_1

Визначити за
ОСОБА_2 1/2 частку у спільній сумісній власності на  квартиру за адресою: АДРЕСА_1

Рішення набуває
чинності після спливу строку на подання заяви про апеляційне оскарження або
винесення рішення  апеляційною
інстанцією.

Рішення
може бути оскаржене  до апеляційного суду
Полтавської області через Козельщинський районний суд шляхом подачі у
десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження  і протягом послідуючих двадцяти днів
шляхом  подачі  апеляційної скарги.

Рішення
надруковане суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя

Козельщинського районного суду:                                                                 М.М.Оксенюк