Справа № 2-665/2007 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
року                                                                                                  м.
міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Библів СВ., при секретарі Герасименко Н.Ф., розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості за опалення та гарячу воду в сумі 1829 грн. 05 коп.,-
позивача просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на такі докази:
відповідачка у справі є абоненткою Первомайського
комунального підприємства «Тепломережі», м. АДРЕСА_1. Порушуючи вимоги ст.ст.
67, 68, 162 ЖК України та п.п. 18, 20 «Правил надання послуг по
централізованому опаленню, поставки холодної та гарячої води, водовідведення»,
затверджених постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630, відповідачка не
сплачує послуги за теплопостачання й гарячу воду. Споживачка неодноразово
сповіщалася про наявну заборгованість і, що у разі непогашення її, постачальник
буде змушений звернутися до суду. Відповідачка також не скористалися можливістю
укласти договір на реструктуризацію заборгованості. Плата за послуги нею
тривалий час не вносилися, в результаті чого, станом на 01.02.2007 року виникла
заборгованість в сумі 1829 грн. 05 коп., яку позивач просить стягнути.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, хоча була
належним чином повідомлена про день та час слухання справи. Причину своєї
неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, встановивши факти по справі та відповідні їм правовідносини, дійшов
висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню по слідуючим підставам.
Так, відповідачка прописана за адресою: м. АДРЕСА_1 і є абоненткою
Первомайського комунального підприємства «Тепломережі». У Житловому кодексі
України передбачено, що споживачі зобов'язані вносити плату за водопостачання
та теплову енергію згідно встановлених тарифів у встановлені строки. Проте
плата відповідачкою тривалий час не вносилася, внаслідок чого утворився борг у
розмірі 1829 грн. 05 коп. станом на 01.02.2007 року.
Позивач звільнений від сплати державного мита при подачі
позову до суду на підставі рішення Первомайської міської ради Харківської
області від 09.02.2007 року, тому необхідно стягнути державне мито з
вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному
На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. З, 10, 60, 88, 214-215, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 64, 67,68 ЖК України, суд -
задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженки с Венезенне
Кореневського району Курської області та жительки АДРЕСА_1Харківської області
на користь Первомайського комунального підприємства «Тепломережі»: р/р
«Приватбанк», МФО 351533, код 31679569, заборгованість по оплаті послуг за
опалення та гаряче водопостачання у сумі 1829 грн. 05 коп.
відповідачки державне мито на користь держави в розмірі 51 грн.
Стягнути з відповідачки витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 грн. на користь ПКП "Тепломережі" на р/р
«Приватбанк», МФО 351533,
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.