Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого -
судді-                               Максимчук
З.Н.

при секретарі -                                        Макаренко В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.. Мелітополі
цивільну справу за

позовом Мелітопольського орендного
підприємства теплових мереж до ОСОБА_1,
ОСОБА_2,   ОСОБА_3  про

відшкодування
заборгованості за спожиту теплову енергію, суд,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідачів з позовом про відшкодування
заборгованості за спожиту теплову енергію з наступних підстав.

Позивач, як постачальник централізованої теплової
енергії, керуючись

відповідними рішеннями Мелітопольської міської ради «Про
початок опалювального

сезону» та дотримуючись вимог СніПа 2.01.05-91 «Опалення,
вентиляція, кондиціювання»

вионує свої обов язки по забезпеченню мешканців
багатоквартирних житлових будинків

тепловою енергією і зокрема надав ці послуги
відповідачам, які мешкають у квартирі НОМЕР_1

по АДРЕСА_1, внутриквартирні прилади якої підключені до

мереж теплопостачальника. Відповідачі в свою чергу надані
послуги споживали, але

своєчасно свої обов'язки по сплаті спожитих послуг
виконують не належним чином і їх

заборгованість за період з 01.12.2003 року по 01.12.2006
року становить 842 гривень 85

копійок. Через те, що відповідачі у добровільному порядку
вказану заборгованість не

погашають, позивач був змушений звернутися з позовом до
суду, внаслідок чого поніс ч

судові витрати по оплаті інформаційно-технічного
забезпечення у сумі 30 гривень.      """

На підставі викладеного позивач просить стягнути на його
користь з відповідачів солідарно суму заборгованості за спожиту теплову енергію
у розмірі 842 гривень 85 копійок та судові витрати по оплаті
інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 гривень.

В судовому засіданні представник позивача змінив позовні
вимоги у зв'язку з частковим погашенням боргу відповідачами і просить стягнути
з відповідачів солідарно на користь позивача суму заборгованості у розмірі 673
гривні 85 копійки, а також судові витрати по оплаті інформаційно-технічного
забезпечення у сумі 30 гривень.

Відповідачи у судове засідання не з'явилися з невідомих
причин, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином
рекомендованим листом, тому суд визнає неявку відповідачів з неповажних причин
і вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність на підставі наявних
матеріалів справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши
матеріали справи, рахує за необхідне позов задовольнити повністю.

Згідно до наданої довідки КП «ВЖРЕУ» від 17.01.2007 року
(а.с. 3), відповідачі дійсно зареєстровані та проживають у квартиріНОМЕР_1 по
АДРЕСА_1.

Як пояснив у судовому засіданні представник позивача,
відповідачі є споживачами послуги з надання теплової енергії, тому повинні
своєчасно сплачувати за надані послуги.

Однак,   згідно
до  наданої довідки,   виписки
з   особистого  рахунку
(а.с.   2), заборгованість
відповідачів перед позивачем на день розгляду справи складає 673 гривні/ 85
копійок.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що є підстави для стягнення
з відповідачів на користь позивача вказаної заборгованості.

Крім того, у відповідності до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, стягненню з
відповідачів на користь позивача підлягають витрати на інформаційно-технічне
забезпечення у розмірі ЗО гривень, оскільки вони належним чином підтверджені
позивачем (а.с. 5). Також стягненню з відповідачів на користь держави підлягає
судовий збір у сумі 51 гривня, оскільки у відповідності до наданої копії
рішення Мелітопольської міської радиНОМЕР_2 від 14.08.2002 року позивач
звільнений від сплати судового збору при поданні позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,60,212,215 ЦПК України,
ст.ст. 11, 509,526 ЦК України,суд

ВИРІШИВ;

Позов Мелітопольського орендного підприємства теплових
мереж задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, солідарно на
користь Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж (розрахунковий
рахунок №7002 Мелітопольське відділення АБ «Муніципальний» МФО 313537
ОКПО 05541114) 673 /шістьсот сімдесят три/ гривні 85 копійок, судові витрати по
оплаті інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 /тридцять/ гривень, а
також судовий збір в розмірі 51 гривні на користь держави.

Заяву про апеляційне оскардження рішення може бути подано
до

Мелітопольського міськрайонного суду протягом десяти днів
з дня оголошення рішення,

апеляційну скаргу на рішення може бути подано до
апеляційного суду Запорізької області

через Мелітопольський міськрайонний суд протягом двадцяти
днів з моменту подання

заяви про
апеляційне оскарження.