Справа №2-159 2007p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 січня 2007 р.                                      Бериславський
районний суд Херсонської області

у складі: головуючого судді - Сіянка В.М.

за участю секретаря - Третьякової Т.М.
прокурора - Ващенко
О.Д. представників - Сенченкової
Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бериславі в залі суду справу за позовом Органу опіки і
піклування Бургунської сільської ради в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки і
піклування Бургунської сільської ради звернувся до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання її
неповнолітніх дітей сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
і сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідачка по справі є
матір'ю неповнолітніх, згідно зі свідоцтвами про народження дітей. Мати участі
у вихованні дітей не приймає, не цікавиться в яких умовах проживають діти, як
здійснюється турбота і нагляд за ними, їх виховання. Відповідачка повністю
ухиляється від виконання своїх материнських обов'язків. Дітьми опікується
опікун ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,
інвалід II групи.

Представник
позивача в судовому засіданні на задоволенні позову наполягала, та пояснила, що
відповідачка зовсім не займається вихованням дітей, зловживає спиртними
напоями, влаштовує особисте життя, а дітьми опікується їх рідний дядько ОСОБА_4, який також
почав вживати спиртне.

Представник
служби у справах неповнолітніх ОСОБА_5 в судовому засіданні, позов підтримала,
та додала, що умови в яких проживає сім'я, це занедбаність, постійний бруд і
антисанітарія, відсутність необхідних побутових речей, відсутність тепла,
світла і продуктів харчування.

Відповідачка у
судове засідання не з'явилася, хоча про день і час розгляду справи була
повідомлена завчасно належним чином.

Суд визнав за
можливе розглянути справу без участі відповідачки відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України.

Суд, вислухавши
пояснення представника позивача, служби у справах неповнолітніх, дослідивши
матеріали справи, заслухавши думку прокурора, яка підтримала позовні вимоги,
вважає позов підлягаючим задоволенню із наступних підстав.

Судом
встановлено, що ОСОБА_3 є
матір'ю неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 7-8).

Відповідачка
ухиляється від утримання, виховання і турботи про своїх неповнолітніх дітей,
матеріальної допомоги не надає, серед мешканців села характеризується з
негативної сторони (а.с.
9). Матеріально побутові умови відповідачки незадовільні (а.с. 10, 12-13).

Діти перебувають
під опікою ОСОБА_4, який
займається їх вихованням і утриманням, забезпечує усім необхідним. Згідно рішення
НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року виконкому Бургунської сільради, він призначений
опікуном неповнолітніх (а.с. 16).

Держава має можливість підтримати
фінансово таку ciм"ю, як малозабезпечену.

Виникла гостра
необхідність надати дітям юридичний статус для подальшого державного
забезпечення.

В силу ст. 164 СК України
батьки або один із них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде
встановлено, що вони ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дітей. Згідно
ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про
їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, готувати їх до
праці. Батьківські права не можуть здійснюватися в суперечності з інтересами
дітей.

Відповідно до
ст. 180 Сімейного
кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Вирішуючи спосіб
виконання відповідачем обов'язку утримувати дитину та визначаючи розмір
аліментів, суд, у відповідності до ст. 182
СК України, враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан
здоров'я та матеріальне становище відповідача, та інші обставини, що мають
істотне значення.

Враховуючи
вищезазначені обставини, суд вважає, згідно ст. 184 СК України, доцільним стягнути аліменти на утримання
дітей в розмірі 1/3 частини
всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_5 року і до
досягнення дітьми повноліття.

Таким чином суд
вважає, що ОСОБА_3 повинна
бути позбавлена батьківських прав і зобов'язана сплачувати аліменти на
утримання своїх дітей.

На основі ст.ст.
164-167,180-184 СК
України, Закону України «Про охорону дитинства»,

Керуючись ст.ст. 10,11,
60,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов -
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських
прав відносно її дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження уродженців АДРЕСА_1 Бериславського району Херсонської області,
зареєстрованих Веселівською сільською радою Бериславського району Херсонської
області.

Стягнути з
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, уродженки АДРЕСА_2 Торшанського району
Тверської області Росія, аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання її
неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не
менше ніж 30 відсотків

прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_5 року і
до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській
області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 гривень 50 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, у межах
платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його
копії. На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
через Бериславський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя Бериславського

районного суду             В.М. Сіянко