Справа
№ 2-707 2007р.
РІШЕННЯ Іменем України

15 березня 2007 року                                                                           м. Донецьк

Калінінській
районний суд міста Донецька Донецької області в складі:

головуючої
судді                                         - Токаревой Н.М.,

при секретарі                                   - Красношлик Н.В.,

за участю позивача                         - ОСОБА_1.,

відповідача                                      - ОСОБА_2.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

19.02.2007   року
позивач завернуся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу у
зв'язку з тим, що між ними припинені шлюбні відносини, сім'я розпалася.

У судовому
засіданні позивач пояснив, що шлюбні відносини припинені з 2004 року, так як
вони мають різні погляди на сім'ю, на взаємини у сім'ї. Часто виникали спори та
скандали. Від сумісного життя мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дошлюбне прізвище відповідачки - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спора про місце
проживання і виховання дитини між ними немає, дитина проживатиме з відповідачкою. Позивач бажає розірвати шлюб,
вважає, що збереження сім'ї надалі неможливе, наполягає на розірванні
шлюбу. Суперечок про майно немає. Позивач просить суд покласти судові витрати
на нього.

Відповідачка у
судовому засідання позовні вимоги визнала повністю і пояснила суду, що на
розірвання шлюбу з позивачем згодна, дитина проживатие з нею.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, документи та
докази, суд приходить до висновку про те, що подана позовна заява є
обгрунтованою і підлягає задоволенню повністю по наступних підставах.

Судом
встановлено, що 05.06.1993 року Калінінським відділом реєстрації актів
громадського стану м. Донецька, актовий запис № 294, між сторонами був
зареєстрований шлюб. Шлюб позивачем зареєстрований вперше. Від сумісного життя
мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спора про місце проживання і
виховання дитини між ними немає, дитина проживатиме з відповідачкою.

Беручи до уваги
взаємостосунки, що склалися, між подружжям, причини конфлікту, небажання
кожного з них надалі підтримувати сімейні взаємостосунки, тривалість розриву
шлюбних відносин, сумісне не мешкання подружжя, а також те, що подальше сумісне
життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, тому суд
вважає, що позов про розірвання браку підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, беручи до уваги матеріальне
положення сторін, а так само обставини справи, суд вважає за необхідне їх
покласти на позивача.

На підставі
вищевикладеного, керуючись статтями 10,11, 60, 88, 130, 174, 212, 213, 214, 215
Цивільного процесуального кодексу України,
статтями 109,112 Сімейного Кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 05.06.1993 року
Калінінським відділом реєстрації актів громадського стану м. Донецька, актовий
запис № 294 - розірвати.

При видачі
свідоцтва про розірвання браку з ОСОБА_1 стягнути в дохід держави державне мито
у розмірі 17 гривень, ОСОБА_2 від сплати - звільнити.

2

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду
Донецькій області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення через Калінінський районний суд м. Донецька.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецькій області
протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Калінінський районний суд м.Донецька.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано.