Справа
№ 2-129/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
березня 2007 року                                         Кролевецький
районний суд Сумської області

у
складі: судді               Макаровець
А.М.,

при
секретарі                                                        Колівошко
Н.М.,

розглянувши
в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,

Встановив:

позивачка
ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище -ІНФОРМАЦІЯ_1) звернулася до суду з зазначеним
позовом до ОСОБА_2, посилаючись на те, що 21 жовтня 2000 року вони уклали шлюб
і зареєстрували в Алтинівській сільській раді Кролевецького району Сумської
області, актовий запис НОМЕР_1 (шлюб у обох перший). У період подружнього
життя, 06 серпня 2001 року, у них народився син ОСОБА_3. їхнє сімейне життя не
склалося. Вони втратили любов та повагу одне до одного, мають різні погляди на
ведення спільного господарства. ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, часто
вчиняє вдома сварки з застосуванням щодо неї фізичної сили. Шлюбні відносини
вони фактично припинили 6 лютого 2007 року і поновлювати їх не збираються. З
того часу вони проживають окремо. Вважає, що за таких обставин подальше спільне
життя з відповідачем неможливе і збереження шлюбу буде суперечити її інтересам
та інтересам дитини. Син ОСОБА_3 проживає разом з нею. Питання поділу спільного
майна та утримання дитини вони вирішуватимуть окремо.

Відповідач позов
визнав і згодний на розірвання шлюбу з позивачкою.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що 21 жовтня 2000 року сторони зареєстрували шлюб у
Алтинівській сільській раді Кролевецького району Сумської області, актовий
запис за НОМЕР_1 (свідоцтво про одруження НОМЕР_1 (а.с.6)). В період спільного
життя, 06 серпня 2001 року, у них народився син ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 (а.с.6). У зв'язку з
недосягненням порозуміння у вирішенні питань ведення спільного господарства,
втратою взаємної поваги, сторони з.06 лютого 2007 року припинили і не мають
наміру поновлювати шлюбні відносини, з того часу проживають окремо. Дитина
проживає разом з матір'ю. Сім'я фактично розпалась, а шлюб носить формальний
характер і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім
інтересам.

Спору щодо місця
проживання дитини сторони не. мають.

Спір
щодо поділу спільного майна та утриманні дитини сторони мають намір вирішити в
іншому провадженні.

2

За таких обставин,
враховуючи вищевикладене, положення ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, а
також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб, є підстави для розірвання шлюбу.

Враховуючи
положення ст.88 ЦПК України, є підстави стягнути з відповідача на користь
позивачки документально підтверджені судові витрати, понесені нею при подачі
позову до суду, які складаються з 8 грн. 50 коп. судового збору та 7 грн. 50
коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Відповідно
до ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.88, 130, 174,
209, 214, 215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

позов
задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвищеІНФОРМАЦІЯ_1),ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою села
Алтинівка Кролевецького району Сумської області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем
м. Леніногорська Східно-Казахстанської області, зареєстрований 21 жовтня 2000
року у Алтинівській сільській раді Кролевецького району Сумської області,
актовий запис за НОМЕР_1.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачені нею при подачі позову до суду судовий
збір у розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 7 (сім) грн. 50 коп.

Зобов'язати
ОСОБА_2 сплатити в доход держави державне мито в розмірі 17 (сімнадцять) грн.
при реєстрації розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного
стану.

Звільнити
ОСОБА_1 від сплати державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в державному
органі реєстрації актів цивільного стану.

Рішення набирає
законної сили в порядку ст.223 ЦПК України.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської
області через Кролевецький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня
проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.