Справа № 2-о-248/2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

23
жовтня 2007року                                                      Жовтневий   районний
суд   м.  Дніпропетровська

в складі : головуючого - судді -  Ткаченко Н.В.

при секретарі
-  Омарбековій І.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
01.10.2007р. звернулися до суду з спільною заявою  про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх
вимог позивачка посилалася  на те,
що  17.09.1993р. між ними було укладено
шлюб у Індустріальному  відділу РАЦС  Дніпропетровського міського управління
юстиції, актовий запис № 914. У своїм позові сторони посилалися на те, що від
шлюбу в них є неповнолітні діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя     не склалося у зв'язку з відсутністю
взаєморозуміння з питань ведення господарства, виховання дітей, через що в
родині виникали конфлікти. Сторони не підтримують сімейних відносин з квітня
2007р., не проживають разом, не ведуть спільного господарства. Позивачка
просила шлюб розірвати.

У попередньому судовому засіданні  відповідач
підтримав позовну заяву, просив шлюб розірвати та винести рішення в
попередньому судовому засіданні.

Суд, вислухавши думку сторін,
вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що спільне
життя сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння з питань ведення
господарства, виховання дитини, через що в родині виникали конфлікти. Сторони
не підтримують сімейних відносин з квітня 2007р.,  не проживають разом, не ведуть спільного
господарства.

У відповідності зі ст. 110 Сімейного Кодексу
України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

У відповідності зі ст. 112 Сімейного Кодексу
України, при розгляді справи про розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини й інших обставин життя чоловіка і жінки. Суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам дітей, що мають істотне значення.

З огляду на вищевикладене і приймаючи до
уваги те, що шлюбні відносини між сторонами по даній справі припинені  більше
року тому і з цього часу більше не відновлювалися, суд дійшов висновку
про те, що родина сторін розпалася остаточно, відновлення бути не може, і шлюб
підлягає розірванню.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 8, 10, 60, ч.4 ст.
130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України /в редакції Закону від 18.03.2004р.,
введеного в дію з 01.09.2005р./, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позовну
заяву ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу   - задовольнити.

Шлюб,
зареєстрований 17.09.1993р. в Індустріальному
відділу РАЦС  Дніпропетровського
міського управління юстиції, актовий запис № 914 між ОСОБА_1 та  ОСОБА_2, що мають неповнолітніх дітей: син
ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька  ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2  - розірвати.

Стягнути при видачі свідоцтва
про розірвання шлюбу в органах РАГС у доход держави з ОСОБА_2  судовий збір- 17 грн., звільнивши ОСОБА_1 від
судових витрат.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду
може бути подано   протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :                                                                                                                             Н.В.Ткаченко