СПРАВА №2-942/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
квітня 2007 року                                                                     м.Мукачево
МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
головуючого- судді                    Феєр
секретарі                            Арутюнян
представника позивача по довіреності Маргіти В.В.
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Закарпатгаз" в особі Мукачівської філії до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 930.70 грн.,
20 березня 2007 року Мукачівська філія Відкритого
акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Закарпатгаз" (далі Мукачівська філія ВАТ"Закарпатгаз")
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
спожитий природний в розмірі 930,70 грн. та 81 грн. судових витрат.
Відповідач ОСОБА_1належним чином повідомлявся про день та
час судового розгляду справи в суді, в судове засідання не з»явився без
поважних причин, причину неявки не повідомив. Зі згоди представника позивача
суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до
вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів з
постановлениям заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Представник позивача по довіреності Маргіта В.В. позовні
вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та
пояснив, що в порушення п.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання
відповідач з 01 січня 2004 року по 01 січня 2007 року не сплачував за
користування природним газом в результаті чого виникла заборгованість в розмірі
930,70 грн., які підлягають стягненню в примусовому порядку на підставі рішення
суду. Також просив стягнути судові витрати в розмірі 81 грн..
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної
справи, суд приходить до слідуючого висновку.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідач ОСОБА_1
мешкає в АДРЕСА_1 і відповідно до типового договору №4792 від 18 серпня 2006
року є споживачем природного газу, який надає Мукачівська філія ВАТ
«Закарпатгаз» та зареєстрований як абонент за НОМЕР_1.
Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК
України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений
строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник
зобов"язаний виконувати свій обов"язок.
Всупереч ст.610 ЦК України
боржник порушив зобов"язання, так як не виконав його в строк встановлений
договором, а тому зобов'язаний сплатити вартість спожитого природного газу у
строк та в порядку встановлених договором.
У відповідності до ст. 625 ЦК
України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість
виконання грошового зобов'язання.
Згідно довідки- розрахунку за абонентом НОМЕР_1, тобто відповідачем ОСОБА_1
рахується заборгованість в сумі 930,70 грн..
підставі вищенаведеного, позов підлягає до задоволення.
За ст. 8 8 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача 81
грн. судових витрат.
Відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України суд вирішує справу на підставі
наявних у ній даних чи доказів і постановляє заочне рішення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169 ч.4, 208,
209, 212-218, 224-233 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 610, 625 ЦК України, суд
Стягнути на користь Мукачівської філії Відкритого акціонерного товариства
по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз", м.Мукачево
- 930 (дев»ятсот тридцять) грн. 70 коп. заборгованості за спожитий
природний газ та 81 (вісімдесят одну) грн. судових витрат, а всього загальну
суму в розмірі 1011 (одна тисяча одинадцять) грн. 70 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.