Справа № 2-1827/2007 рік.
15 листопада 2007 року
Лубенський міськрайонний суд
в складі  :      головуючого судді - Волювача О.В.,
при секретарі - Джадан І.В. ,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м . Лубни  цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
територіальної громади в особі Лубенської міської ради про надання додаткового
строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В   :
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до територіальної
громади в особі Лубенської міської ради про надання додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що вона
народилась 24.09.1967 року в м. Лубах Полтавської області. Її батьками є
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які у 1980 році розірвали свій шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 батько
позивачки ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 13/20
частини домоволодіння за адресою АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку
А-1, житлової прибудови А1-1, житлової прибудови А 2-1, сараю В, вбиральні Д,
вбиральні Е, гаражу З з прибудовою - 3, огороді 2, огорожі 3, автомобіля та
грошових коштів, що знаходяться на рахунку
відкритому у філії № 146/021 Ощадбанку м. Лубни.
не звернулася у встановлений термін до нотконтори для отримання свідоцтва про
право на спадщину і в даний час нотаріус відмовляє їй в видачі свідоцтва про
вважає, що установлений шестимісячний термін подання нею заяви до нотаріальної
контори про прийняття спадщини нею пропущений з поважної причини, оскільки
вона  фактично прийняла спадщину, що
залишилась після смерті батька і вважала, що цього буде достатньо для її
оформлення нотаріально. Крім того, до спливу 6 місяців вона неодноразово
займала чергу до державного нотаріуса, але через великий наплив людей не змогла
суд, визначити  їй додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її батька
ОСОБА_2 в межах трьох місяців.
В судовому
засіданні ОСОБА_1 свої вимоги підтримала, прохає їх задовольнити. Суду
пояснила, що домогосподарство по АДРЕСА_1поділено на 3 частини. 13/20  частини вказаного будинку на підставі
свідоцтва про право власності належать вже покійному її батькові ОСОБА_2, ¼ частина належить
на праві власності ОСОБА_4, а 1/10 частина належить їй на підставі договору
дарування від 14 травня 2002 року. Після смерті батька вона фактично прийняла
спадщину, а саме: перетерла стелю, переклеїла шпалери, поставила паркан і
хвіртку та має на руках всі правовстановчі документи на частину будинку батька,
його автомобіль, ощадну книжку та інше і вважала, що цього достатньо для  оформлення спадщини. Крім того до спливу 6
місяців вона неодноразово займала чергу до державного нотаріуса, але через
великий наплив людей не змогла туди потрапити і в черзі її було повідомлено, що
в її випадку необхідно звертатися до державного нотаріуса по питанню отримання
свідоцтва на спадщину лише після 6 місяців.
відповідача - територіальної громади в особі Лубенської міської ради проти
позову не заперечує.
третіх осіб - державний нотаріус другої Лубенської державної нотаріальної
контори, представник  КП "Лубенське
МБТІ" та ОСОБА_4 в судове  засідання
не з'явились, надали суду письмові заяви , в яких прохають розглянути справу
без їх участі , проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечують.
ОСОБА_3 проти задоволення позову не заперечує, суду пояснила, що вона являється
рідною матір»ю позивачки ОСОБА_1 З батьком позивачки вона розірвала шлюб у 1980
році, однак до дня його смерті проживали
разом за адресою АДРЕСА_1. Вона не заперечує проти того, щоб належне
померлому майно успадкувала їх донька ОСОБА_1
Дослідивши обставини справи , докази
по справі , заслухавши пояснення учасників процесу,   суд вважає , що позов підлягає задоволенню .
Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття
Згідно ст. 1272 ПК України за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що 21
червня 2006 року помер батько позивачки ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва
про смерть. Факт родинних відносин між ними підтверджується копією
свідоцтва про народження та про одруження позивачки.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне
останному майно, а сааме:  13/20 частини домоволодіння за адресою
АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку А-1, житлової прибудови А1-1,
житлової прибудови А 2-1, сараю В, вбиральні Д, вбиральні Е, гаражу З з
прибудовою - 3, огороді 2, огорожі 3, автомобіля та грошових коштів, що
знаходяться на рахунку  відкритому у
філії № 146/021 Ощадбанку м. Лубни.
При зверненні позивачки до нотаріальної контори  з заявою про прийняття спадщини, їй було
відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину в зв"язку з тим, що
вона пропустила встановлений законом строк подачі відповідної заяви.
Разом з тим судом встановлено, що позивачка пропустила
термін звернення до нотконтори  в
зв"язку з тим, що   не мала змоги
через великий наплив людей в Лубенській державній нотаріальній конторі
дочекатися своєї черги щоб проконсультуватися.
За таких обставин суд вважає, що позивачка пропустила строк для
прийняття спадщини з поважної причини.
Враховуючи інтереси позивачки, відсутність спору, суд
вважає за можливе її вимоги задовольнити.
Керуючись ст.ст. 1270 , 1272 ЦК
ст.ст. 15, 30, 212-215 ЦПК України, суд  ,
територіальної громади в особі Лубенської міської ради про надання додаткового
строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1додатковий строк - 3 (три) місяці для
подання до державної нотаріальної контори
заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті 21
червня 2006 року її батька
ОСОБА_2 і розташована за адресою в АДРЕСА_1 .
Строк для подання заяви про
прийняття спадщини  до державної
нотаріальної контори рахувати з дня набрання рішенням законної сили .
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви
про апеляційне оскарження. яка подається протягом 10 діб з дня проголошення.

Суддя
Лубенського

міськрайонного
суду                                                                          О.В.Волювач