Справа №   2-1098/2007 РОКУ
ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ
Автозаводський райсуд м.
складі: головуючого -
судді - Соболева
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
комісії    Кременчуцького    гарнізону
перешкод при реалізації права на житло,
звернувся до суду з позовом до житлової комісії Кременчуцького гарнізону про
визнання протиправним та скасування рішення житлової комісії Кременчуцького
гарнізону від 7.12.2006 року у
частині відмови внесення його до списку безквартирних, зобов'язання житлової
комісії Кременчуцького гарнізону внести його прізвище до списку безквартирних
Кременчуцького гарнізону, вказуючи, що він проходив службу у в/ч А 1676 до моменту її
розформування у грудні 2004
року. З початку його служби у в/ч вона була дислокована у м. Сміла
Черкаської області, а у 2001
році переведена у м. Бердичів Житомирської області. На квартирному обліку
він з членами сім'ї перебував саме в цій частині. В зв"язку з
розформуванням його військової частини він тимчасово знаходився у розпорядженні
командира в/ч А 3091 (м.
Бердичів) до звільнення. У останню в/ч він був направлений лише для того, щоб
тимчасово отримати грошове забезпечення у період, поки його документи на
звільнення повернуться з МО
України. Наказом начальника Генштабу ЗСУ № 158 від 2.06.2005
року він був   звільнений   з
армії   за   скороченням
штатів   (звільнення пов"язане
з реформуванням ЗС України) з залишенням на квартирному обліку для
позачергового отримання житла за рахунок фондів МО України та направлений для постановки на військовий облік
до Кременчуцького ОМВК, оскільки житла він не отримував і не має. Після приїзду
до Кременчука він з сім"єю наймає житло у с. Омельник Кременчуцького району, де
зареєструвався 18 липня 2005 року. Рішенням
житлової комісії Кременчуцького ОМВК він був зарахований на квартирний облік з
30 липня 1998 року для
отримання житла у Кременчуцькому гарнізоні.
7 грудня 2006 року рішенням
житлової комісії Кременчуцького гарнізону його не було зараховано у чергу для
ОСОБА_1 просив суд винести рішення, яким визнати
протиправним    та    скасувати рішення    житлової
комісії Кременчуцького гарнізону від 7 грудня 2006
року в частині відмови йому у
внесенні    до    списку
безквартирних Кременчуцького гарнізону та зобов'язати житлову комісію
Кременчуцького гарнізону усунути перешкоди у реалізації його права на отримання
житла за рахунок фондів МО
України у Кременчуцькому
гарнізоні     шляхом     внесення його    до контрольного списку безквартирних
Кременчуцького гарнізону з включенням у загальну чергу з 30 липня 1998 року.
Представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав.
Кременчуцького гарнізону в судове засідання свого представника не направила,
про слухання справи повідомлена належним чином.
Полтавська КЕЧ району та Кременчуцький ОМВК в судове засідання своїх
представників не направили, хоча були повідомлені належним чином.
Вислухавши   пояснення                        сторін,   вивчивши
справи, суд знайшов позов ОСОБА_1 таким, що підлягає
частковому задоволенню.
Судом
встановлено, що дійсно обставини, викладені позивачем у позові, мали місце.
ОСОБА_1 проходив службу у в/ч А 1676
до моменту її розформування у грудні 2004
року. З початку його служби у в/ч вона була дислокована у м. Сміла
Черкаської області, а у 2001
році переведена у м. Бердичів Житомирської області. На квартирному обліку
ОСОБА_1 з членами  сім"ї перебував
саме       в  цій частині.
розформуванням військової частини ОСОБА_1 тимчасово
знаходився у розпорядженні командира в/ч
А 3091 (м. Бердичів) до звільнення. У останню в/ч він був
направлений лише для того, щоб тимчасово отримати грошове забезпечення у
період, поки його документи на звільнення повернуться з МО України. Наказом
начальника Генштабу ЗСУ №
158 від 2.06.2005 року
ОСОБА_1 був звільнений з армії за скороченням штатів (звільнення пов"язане
з реформуванням ЗС України) з залишенням на квартирному обліку для
позачергового отримання житла за рахунок фондів МО України та направлений для постановки на військовий облік
до Кременчуцького ОМВК, оскільки житла він не отримував і не має. Після приїзду
до Кременчука ОСОБА_1 з сім"єю наймає житло у с. Омельник Кременчуцького
району, де зареєструвався 18
Рішенням житлової комісії Кременчуцького ОМВК він був зарахований на квартирний
облік з 30 липня 1998 року для
отримання житла у Кременчуцькому гарнізоні.

7 грудня 2006 року рішенням
житлової комісії Кременчуцького гарнізону його не було зараховано у чергу для
отримання житла.

Згідно з п. 9 ст. 12 закону України
"Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх
сімей", ч. 1 п. 37 наказу МО України № 20 від 3.02.1995 року "Про
внесення змін та доповнень до Положення про порядок забезпечення житловою
площею в ЗС України військовослужбовці, що перебувають на обліку громадян, які
потребують поліпшення житлових умов, при звільненні з військової служби в запас
у зв"язку з скороченням штатів або проведенням інших організаційних
заходів, залишаються на цьому обліку у в/ч до одержання житла з державного
фонду, а в разі її розформування -
у військоматах і КЕЧ районів та користуються правом позачергового одержання
житла. Конкретно в якому військоматі не зазначено, тобто немає ніяких законних
підстав житловій комісії вважати, що це повинен бути лише військомат за
останнім місцем служби. Це твердження житлової комісії не грунтується на
законі, а тому є незаконним.

У наказі про
звільненні ОСОБА_1 вказано, що він звільняється із залишенням на квартирному
обліку і направлений для постановки на військовий облік до Кременчуцького ОМВК.
Тож наказом    передбачений    переїзд

ОСОБА_1 до Кременчука і постановка на квартирний облік по
місцю знаходження на військовому обліку, оскільки для постановки на військовий
облік та на житловий облік необхідною умовою є реєстрація за місцем проживання.

Відповідно до п.
8 ст . 1 Закону України
"Про державні гарантії соціального захисту військовослужбовців, які
звільняються зі служби у зв"язку з реформуванням ЗС України та членів їх
сімей" держава гарантує звільненим військовослужбовцям забезпечення житлом
протягом 3 років.

Згідно зі ст. 12 Закону України
"Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх
сімей", ст. 16 Закону
України "Про Збройні Сили України" держава гарантує забезпечення
військовослужбовців житлом. Якщо цей обов"язок не виконаний під час
військової служби, то держава не відмовляється від свого зобов'язання, а підтверджує
його зобов'язанням надати це житло за рахунок фондів МО України після
звільнення з військової служби, тобто забезпечення житлом і
військовослужбовців, і звільнених військовослужбовців покладається державою на МО України за
рахунок його житлових фондів.

Відповідно до п. 15 Правил
обліку громадян, які

потребують поліпшення житлових умов і надання їм житлових

приміщень в УРСР на квартирний облік беруться потребуючі

поліпшення        житлових   умов
громадяни,    які       постійно

проживають, а також зареєстровані в
даному населеному пункті.

Тому суд вважав, що даний позов підлягає задоволенню.

Керуючись п. 8 ст. 1 Закону України
"Про державні гарантії соціального захисту військовослужбовців, які
звільняються зі служби у зв"язку з реформуванням ЗС України та членів їх
сімей", ст. 12 Закону
України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх
сімей", ст. 16 Закону
України "Про Збройні Сили України", п. 15 "Правил обліку громадян, які потребують поліпшення
житлових умов і надання їм житлових приміщень в УРСР", положенням
"Про порядок забезпечення житловою площею в ЗС України", затвердженим
наказом МО України № 20 від 3 лютого 1995 року, ст. 213, 215, 226 ЦПК України, суд

Позов               ОСОБА_1 задовольнити:

визнати протиправним та скасувати рішення житлової
комісії Кременчуцького гарнізону від 7
грудня 2006 року в
частині відмови внесення до списку безквартирних прізвища майора запису
ОСОБА_1.

Зобов"язти
житлову комісію Кременчуцького гарнізону усунути перешкоди Смірнову Андрію
Валентиновичу у реалізації свого права на отримання житла за рахунок фондів МО України у
Кременчуцькому гарнізоні шляхом внесення прізвища ОСОБА_1 у контрольний список
безквартрних Кременчуцького гарнізону (осіб, які потребують поліпшення житлових
умов за рахунок фондів МО
України) з включенням його у загальну чергу з 30 липня 1998 року.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження через Автозаводський райсуд м. Кременчука.

В разі неподання
заяви про апеляційне оскарження рішення набирає чинності після закінчення
десятиденного терміну з дня проголошення рішення, а в разі неподання
апеляційної скарги - після
закінчення двадцятиденного терміну.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його
копії.