РІШЕННЯ                      справа №ц-2-2111/07

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

23
лютого 2007року                                                      м.
Миколаїв

Центральний
районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді -
Ямкової О.О., при секретарі -
Плакушко О.С., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в
залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту належності правовстановлювального документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт належності їй
правовстановлювального документу -
договору на право будівництва будинку і безстрокового користування
земельною ділянкою по АДРЕСА_1 від 24.03.1954року,
в якій вказано її прізвище як „ОСОБА_2"
замість „ОСОБА_1".

У попереднє
судове засідання заявник не з'явилася, представила заяву, в якій вимоги, викладені
в заяві підтримала, просила розглянути справу за її відсутністю під час
попереднього розгляду справи.

Зацікавлена
особа у попереднє судове засідання свого представника не направила, просила
розглянути справу за її відсутністю. Ухвалою суду справа розглянута за
відсутністю заявника та зацікавленої особи, під час попереднього розгляду
справи, оскільки у справі досить даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи
заяви, матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним
правовідносини.

Як вбачається із
матеріалів справи, 24.03.1954року
між ОСОБА_1 та комунальним відділом виконкому райради депутатів трудящих
укладено договір, відповідно до якого заявнику ОСОБА_1 відведено земельну
ділянку площею 700кв.м. під будівництво індивідуального житлового будинку по
АДРЕСА_1. Даний договір зареєстрований в БТІ 10.04.1954року за реєстровим НОМЕР_1 і в наступному у
зв'язку із зміною нумерації будинку зареєстровано в БТІ 24.09.1960року за
реєстровим НОМЕР_2.

При цьому в
договорі на право будівництва будинку і безстрокового користування земельною
ділянкою по АДРЕСА_1 від 24.03.1954року
припущено помилку в прізвищі заявника, яке вказано як „ОСОБА_2" замість
„ОСОБА_1".

В теперішній час
допущена помилка у правовстановлювальному документі перешкоджає заявнику у
розпорядженні належним їх на праві власності житловим будинком.

За таких
обставинах, у відповідності з п. 6
ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд
дійшов висновку про необхідність задоволення вимог заяви та встановлення факту
належності ОСОБА_1 правовстановлювального документу договору на право
будівництва будинку і безстрокового користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1
від 24.03.1954року,
в якому її прізвище вказано як «ОСОБА_2».

Керуючись ст.
ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України ,
суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовільнити.

Встановити факт
належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
правовстановлювального документу -
договору на право будівництва будинку і безстрокового користування
земельною ділянкою по АДРЕСА_1 від 24.03.1954року,
в якому її прізвище вказано як «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до
апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви з надісланням
особою, яка її подає, копії апеляції до апеляційної інстанції.

СУДДЯ           ЯМКОВА О. О.