Справа № 2-5614/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04 грудня 2007 року                                    Кіровський
районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого
Драного В.В.

при секретарі
Фроловій Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1звернулась до суду з позовом до                            ОСОБА_2 про
визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, пославшись
на ті обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_1 році помер її чоловік ОСОБА_3. Після смерті
якого відкрилась спадщина на  11/25
частини житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою                      АДРЕСА_1. Даний  житловий будинок належав її померлому чоловіку
на підставі рішення Кіровоградського народного суду від 08.09.1966 року.
Оскільки, у позивачки відсутній оригінал рішення Кіровоградського народного
суду від 08.09.1966 року, яким встановлено право власності спадкодавця на
спадкове майно, державний нотаріус відмовляється видати їй свідоцтво про право
власності на спадкове майно по законом.

У зв'язку з цим позивачка
звертається до суду та просить визнати за нею право власності на
спадкове майно -   11/25 частини
житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою АДРЕСА_1
після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала в повному обсязі,
пославшись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справ суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть ( а. с. 10). Відповідно до ст. 1261 ЦК України
позивачка є  першочерговим спадкоємцем
майна, яке відкрилось після смерті ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва
про одруження           ( а. с. 7),
постійно проживала разом із спадкодавцем за адресою АДРЕСА_1 що підтверджується
випискою з домової книги (а.с.11-12). Більше ніхто із спадкоємців з заявою про
прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертався. Власником спірного
житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою АДРЕСА_1 -
був чоловік позивачки  ОСОБА_3, що
підтверджується довідкою ОКП “КООБТІ” ( а. с. 8), висновком про належність
домоволодіння (а.с.17) та технічним паспортом на  житловий будинок ( а. с. 13-15).

Відповідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270  ЦК України, він не заявив відмови від неї.

Враховуючи викладене та те, що позивачка, як спадкоємиця першої черги за
законом  після смерті її чоловіка,
продовжує проживати у спірному житловому будинку,  не заявляла відмову від прийняття спадщини,  тим самим прийняла спадщину після смерті
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги у
повному обсязі.

Керуючись ст. ст.  214, 215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1  право власності
на спадкове майно -  11/25 частини
житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою АДРЕСА_1.

На рішення може бути може бути подана заява про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення та апеляційна скарга протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Кіровський районний
суд м. Кіровограда.

Суддя  (підпис)

Звірена з оригіналом:

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда
Драний В.В.