Справа № 2-о-124
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2007
року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючій
судді Цалко А.А., при секретарі Єршовій Я.Ю., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ялті цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення юридичного факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2,
Перша Ялтинська державна нотаріальна контра,

в с т а н о в и
в:

Заявниця
звернулася до суду із заявою, в якій просить суд встановити юридичний факт
родинних відносин між нею та ОСОБА_2. Вимоги мотивовані тим, що вони
приходяться друг другу рідними сестрами. В даний час виникла необхідність в
оформленні договору дарування, однак, відсутні прямі докази того, що вони
перебувають в родинних відносинах, тому що в свідоцтві про її народження по
батькові їхнього батька помилково зазначено як ОСОБА_3, тоді як він ОСОБА_4. У
зв'язку з чим, заявниця змушена звертатися до суду з подібною заявою.

Заявниця
та її представник у судовому засіданні доводи заяви підтримали.

Заінтересована
особа ОСОБА_2 у судовому засіданні проти заяви не заперечувала.

Представник
заінтересованої особи Першої Ялтинської державної нотаріальної контори у судове
засідання не з'явився, представив суду заяву з проханням розглядати справу в
його відсутність, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Заслухавши
пояснення учасників судовому процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає,
що вимоги засновані на Законі і підлягають задоволенню по наступних підставах:

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Самарканд Узбекської РСР народилася ОСОБА_1.
У свідоцтві про її народження в графі «батько» зазначена запис - ОСОБА_3, а в
графі «мати» - ОСОБА_5 (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в
м. Джамбул Казахської РСР народилася ОСОБА_6. У свідоцтві про її народження в
графі «батько» зазначена запис - ОСОБА_4, а в графі «мати» - ОСОБА_5 (а.с. 6).
Після реєстрації шлюбу 09 квітня 1974 року ОСОБА_6 було присвоєно прізвище
ОСОБА_2 (а.с. 9).

Таким чином,
маються розбіжності в написанні по батькові ОСОБА_3 в свідоцтвах про народження
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в графі „батько”.

Той факт, що
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 являються рідними сестрами як по матері та і по батьку
підтверджується тим, що в свідоцтвах про їх народження в графі „мати” зазначена
ОСОБА_5, крім того, співпадає прізвище та ім'я їхнього батька - ОСОБА_3. Та
обставина, що по батькові їхнього батька ОСОБА_4, а не ОСОБА_3, підтверджується
наданими суду документами - дипломом про закінчення інституту в 1951 році та
військовим квитком від 21 серпня 1967 року, виданими на ім'я ОСОБА_4 (а.с.
7).

При
таких обставинах, суд вважає, що представлених доказів, що були перевірені і
досліджені судом у повному обсязі, досить для встановлення юридичного факту
родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_2.

Встановлення
цього факту має для заявниці юридичне значення, оскільки надає право на
оформлення в нотаріальній конторі договору дарування на належне їй на праві
власності майно на ім'я сестри ОСОБА_2.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 256-259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити
юридичний факт того, що ОСОБА_1, 1946 року народження, приходиться рідною
сестрою ОСОБА_2, 1953 року народження.

Рішення суду
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через
Ялтинський міський суд у порядку та строки, встановлені ст. ст. 294-296
Цивільного процесуального кодексу України.

СУДДЯ