Справа № 2-1777/2007 р.
року  Прилуцький міськрайонний суд
Чернігівської області в складі:                                              головуючого - судді Кантур А.
секретарі Геєць О.О., розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.
Охіньки в особі Охіньківської сільської ради
про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття
Як зазначає позивачка, за посвідченим
14.02.2003р. Охіньківською сільрадою Прилуцького району заповітом, ОСОБА_2, яка
є рідною бабою позивачка, та померла ІНФОРМАЦІЯ_1, заповідала все своє майно
позивачці. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, що складається  із земельної ділянки площею 2,68 га та
розташована на території Охіньківської сільради Прилуцького району.
Оскільки позивачка з 11 квітня по 25 квітня
2007 року перебувала у відрядженні в місті Харків, що підтверджується довідкою
№ 221 від 08.11.2007 року, виданою керівництвом ТОВ будівельна компанія
„Заграва”, нею був пропущений встановлений законо 6-місячний строк для подачі
заяви про прийняття спадщини після смерті своєї бабусі.
зверненні позивачкою до Прилуцької райдержнотконтори, їй було відмовлено
воформленні спадкових документів в зв”язку з пропуском нею 6-місячного строку
для подачі заяви про прийняття спадщини. Тому позивачка і просить суд визначити
їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
В попередньому судовому засіданні представник
позивачки підтримала заявлені позовні вимоги.,а представник відповідача не
з”явися, але завчасно подав до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу
без його участі та не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Суд, зважаючи на визнання відповідачем  позову та з урахуванням думки сторін,
відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, вважає за можливе постановити рішення у
попередньому судовому засіданні.
Заслухавши пояснення представника позивачки,
дослідивши матеріали даної справи суд приходить до висновку, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню з наступних підстав:
З копії заповіту, складеного 14 лютого 2003
року, зареєстровному в реєстрі за №6, вбачається, що ОСОБА_2 на випадок своєї
смерті зробила розпорядження, відповідно до якого все майно, де б воно не було
і з чого воно не складалося, і взагалі все, що буде належати їй на день смерті,
і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 (а. с. 7).
Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Охіньки, Прилуцького району, актовий запис №
З довідки № 221 від 08.11.2007 року, виданої
керівництвом ТОВ будівельна компанія „Заграва”, вбачається, що ОСОБА_1 дійсно
перебувала у відрядженні за межами області в зв”язку з виконанням своїх
трудових обов”язків (а. с. 10).
Таким чином, оцінюючи в сукупності добуті в
судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що причина
пропуску строку для прийняття спадщини позивачкою є поважною, а тому суд вважає
необхідним визначити останній додатковий строк, достатній для подання заяви
до  нотконтори для прийняття спадщини.
На підставі викладеного
та ст.ст. 1268 - 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 202, 203, 218 ЦПК України,
суд -
ОСОБА_1 визначити додатковий строк - 3 ( три )
місяці  для подання нею до нотконтори
заяви про прийняття спадщини після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, що
складається з земельної ділянки площею 2,68 га, розташованої  на території Охіньківської сільради
Прилуцького району, з дня вступу даного рішення в законну силу.
Рішення може бути
оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький
міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення, а апеляційна скарга на
рішення суду має бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження

Суддя:
А. Кантур