Справа № 2-78607
РІШЕННЯ

Іменем    України

29 березня      2007
року   Ірпінський міський суд
Київської області в складі

головуючої
судді                                Оладько
С.І

при
секретарі                                      Подолян
Л.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до виконкому Ірпінської міської ради про визначення часток в
спільній сумісній власності

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом,в якому вказав,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його
матір ОСОБА_2 Згідно розпорядження органу приватизації Ірпінської міської ради
від 10.12.1999р №АДРЕСА_1 в м.Ірпінь була
передана у спільну сумісну власність йому та ОСОБА_2.

Після смерті
матері відкрилась спадщина на частину вказаної квартири.

Для прийняття спадщини йому необхідно визначити частки в праві власності на
квартиру.

Ввважає.що їх
частки в праві власності на квартиру є рівними.

Просить визначити частки в праві власності на квартиру,встановивши ,що йому
та померлій ОСОБА_2 , по праву
власності належить кожному по 12 її частині.

В
судовому засіданні   позивач   позов підтримав в повному обсязі та просить
його задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився,про день
слухання справи належним чином був повідомлений,в зв"язку з чим суд
відповідно до ст. 224 ЦПК
України проголошує по справі заочне рішення.

Суд,заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, .вважає позов
таким,що підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
матір позивача ОСОБА_2 що стверджується копією свідоцтва про її смерть.

Після її смерті відкрилась спадщина на частину кв. №АДРЕСА_1 в
м.Ірпінь.Київської області,що стверджується копією свідоцтва про право
власності на житло.

Відповідно до Закону України "Про приватизацію державного житлового
фонду" житло у власність громадян передається в рівних частках.Тому
.згідно свідоцтва про право власності на житло №НОМЕР_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по праву власності належить кожному
по 12 частині квартири .
№АДРЕСА_1 в м.Ірпінь Київської області.

На підставі ст. 367,368,369,370,372 ЦК України .Закону
України "Про приватизацію державного житлового фонду", керуючись
ст.ст. 3.10,60,213-218 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
задоволити.

Визначити частки в спільній сумісній власності на квартиру №АДРЕСА_1 в м.Ірпінь
Київської області.визнавши,що частка ОСОБА_2 та ОСОБА_1  в праві власності на кв. . №АДРЕСА_1  в м.Ірпінь

2

Київської
області згідно свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 кожного складає
12 її частину.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив.за письмовою
заявою відповідача.Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів із
послідуючою подачею апеляційної скарги на протязі 20 днів або шляхом
подачі апеляційної скарги на протязі 10
днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження,якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано.Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга
не була подана у строк.встановлений ст. 294
ЦПК України,рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
сроку.У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано.набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію рішення для відома направити відповідачу.