Справа № 2-202/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 р.

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді -
Карпенко Г.М.,

при секретері -
Москалюк О.Є.

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в м. Козелець справу за позовом ОСОБА_1 до
Савинської сільської ради Козелецького району про визнання права власності на
спадкове майно за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із
позовом до Савинської сільської ради
Козелецького району про визнання права власності на спадкове майно за
заповітом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
її мати -ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько
- ОСОБА_3. Після
їх смерті відкрилась спадщина, яка
складається з житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в АДРЕСА_1

Ще за життя батько склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого
комітету Савинської сільської рази НОМЕР_1, яким все своє майно заповів їй - своїй дочці.

Вона, як спадкоємець за заповітом, протягом 6-місячного
строку з дня відкриття спадщини після смерті батька, прийняла спадщину, подавши
до нотаріальної контори заяву про її прийняття. Але на даний час для оформлення
спадщини на нерухоме майно -
домоволодіння, необхідно правовстановлюючий
документ, що підтверджує право власності на нього за померлим ОСОБА_3.
Савинська сільська рада не може видати свідоцтво про право власності на домоволодіння на померлого в зв'язку з
припиненням ним цивільної правоздатності в момент його смерті. Тому,
просить суд визнати за нею право власності на спадщину за заповітом після
смерті її батька.

Позивач у
попереднє судове засідання з'явилась, позовні вимоги підтримала у
повному обсязі.

Відповідач у попереднє судове
засідання не з'явився, надавши суду заяву про визнання позовних вимог і розгляд
справи за відсутності його представника.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.

2

174 ЦПК України, у разі визнання
відповідачем позову, суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено що після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина на домоволодіння.

У відповідності до вимог ст. 1223 Цивільного кодексу України, позивач як дочка спадкодавця,
є спадкоємцем визначеним ним у заповіті. Відповідно до матеріалів справи
позивач в установлений законом строк прийняла спадщину про що стверджує
і відповідач.

Таким чином
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси осіб.

Керуючись
ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст.ст. 328, 1223, 1269,
1270 Цивільного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на спадкове майно за заповітом після смерті батька - ОСОБА_3, що
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на
житловий будинок з надвірними будівлями,
розташований в АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.