Справа
№ 2-334/2007 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

02 квітня 2007
року                                                                                     м.
Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого:                Совгири Д.І.,

при секретарі:                Цибульській Т.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася в
Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2. про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що від спільного
подружнього життя у них з відповідачем народилася дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яка проживає з позивачкою і перебуває на її
утриманні, а відповідач в добровільному порядку не надає коштів на утримання дитини, хоча
повинен це робити.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити, розглянувши справу в
даному судовому засіданні, і стягувати з відповідача аліменти на утримання
неповнолітньої дитини в розмірі 250 гривень
щомісяця.

Відповідач ОСОБА_2в судовому
засіданні позовні вимоги визнав повністю і не заперечує проти їх задоволення, що
згідно ч. 4 ст. 130 ЦПК України дає суду підстави для постановления рішення в попередньому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час проживання в шлюбі від спільного сімейного життя у сторін
народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яка на даний час
проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, про що свідчить довідка №
378 від 12.03.2007 року, видана головою квартального комітету № 10
м. Могилева-Подільського. Згідно довідки від 14.03.2007 року дитина з квітня 2001 року хворіє цукровим діабетом тяжкого
лікування, є інсулінозалежною і являється інвалідом дитинства.

Відповідач ОСОБА_2. в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, що у
відповідності до ст. 180 СК України є підставою для задоволення позову.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує важкий стан здоров'я дитини, матеріальне становище відповідача, його мінливий дохід,
те, що у нього є нова сім'я і на утриманні перебувають ще двоє неповнолітніх
дітей, і вважає, що розмір аліментів слід визначити в твердій грошовій сумі, яка дорівнюватиме 250 гривень щомісячно.

На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного
виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Згідно із ч. 2 ст. 88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_2. на користь держави
судовий збір.

Відповідно до ст. 79, 81, 88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_2. на користь Державного бюджету Могилів-Подільського району
витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 гривень 50 копійок.

На підставі ст. 180, 182, 184 СК України, керуючись ст. 10, 60, 79, 81, 88,
212-215, 367 п. 1 ЦПК України, суд -

-2-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця і жителя с Нижній Ольчедаїв
Могилів-Подільського району Вінницької області,
непрацюючого, на користь ОСОБА_1аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, у розмірі 250
(двісті п'ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з
20.03.2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного
виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2державне мито на користь держави в сумі
51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2на користь Державного бюджету Могилів-Подільського
району, р/р 0325, , ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 (семи) гривень 50
копійок.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути
подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.