Р І Ш Е Н Н Я
Справа  №  2- 716 / 2007 р.

І М ' Я М                У К Р А Ї Н И

03
грудня 2007року                                   Лохвицький
районний суд Полтавської області

в складі :
головуючого судді
-
Хоменко О.А.

при секретарі                                  -                              Біліченко А.Б.                 позивач                                            -                             ОСОБА_1

відповідач                                        -                    КСП « Тесленка», ТОВ «
Ранок»,

ОСОБА_2ОСОБА_3Лохвицьке

відділення
№ 3087 ВАТ « Державний ощадний

банк України»

третя особа                      -              Перша Лохвицька державна
нотаріальна контора

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лохвиця справу за
позовом  ОСОБА_1до КСП « Тесленка», ТОВ «
Ранок», ОСОБА_2, ОСОБА_3та Лохвицького відділення № 3087 ВАТ « Державний
ощадний банк України» про  визнання права
власності на спадкове майно

В
С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1звернулася до
суду з позовною заявою, прохаючи суд
визнати  за нею право
власностіОСОБА_4померлого ІНФОРМАЦІЯ_1на спадкове майно у вигляді майнового паю
члена КСП « Тесленка», реорганізованого
ТОВ « Ранок» на суму 1464 грн. 11 коп., відповідно до свідоцтва про
право власності на майновий пай  члена
КСП серії ПО № 300386 та майновий пай члена КСП на суму 3066 грн.  51 коп. відповідно до свідоцтва про право на
спадщину за заповітом, успадкованого відОСОБА_5, вклади у філії  Лохвицьке

відділення № 3087 ВАТ « Державний ощадний банк
України» на рахункуНОМЕР_2 із залишком в сумі 9683 грн. 20 коп., на рахунку №
2837 із залишком в сумі 7 грн. 52 коп. , на рахунку НОМЕР_3 із залишком в сумі
0, 31 коп., на рахункуНОМЕР_4 із залишком в сумі 1091 грн. 37 коп. та
автомобіль ЗАЗ д.н.з. НОМЕР_1

В судове  засідання позивач не з»явилася,
направивши до суду листа, в якому просить суд слухати справу без її участі,
позов підтримує.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, направивши до суду листи, в
яких просять суд слухати справу без їх участі, позов визнають та не заперечують
щоб право власності на спадкове майно було визнано за позивачем.

Дослідивши  та давши оцінку доказам по
справі суд прийшов до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1помер чоловік позивача
ОСОБА_4заливши їй в спадок майно у вигляді майнового паю члена КСП «
Тесленка», реорганізованого  ТОВ « Ранок»
на суму 1464 грн. 11 коп., відповідно до свідоцтва про право власності на
майновий пай  члена КСП серії ПО № 300386
та майновий пай члена КСП на суму 3066 грн.
51 коп. відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом,
успадкованого відОСОБА_5, вклади у філії
Лохвицьке

відділення № 3087 ВАТ « Державний ощадний банк
України» на рахункуНОМЕР_2 із залишком в сумі 9683 грн. 20 коп., на рахунку №
2837 із залишком в сумі 7 грн. 52 коп. , на рахунку НОМЕР_3 із залишком в сумі
0, 31 коп., на рахункуНОМЕР_4 із залишком в сумі 1091 грн. 37 коп. та
автомобіль ЗАЗ д.н.з. НОМЕР_1

Першою Лохвицькою державною нотаріальною конторою  позивачу було роз»яснено , що оскільки діти
помелого в установлений строк не подали заяву про відмову від спадщини, то
нотаріально свідоцтво про право на спадщину може бути видано лише на всіх
спадкоємців першої черги, які на час смерті спадкодавця проживали спільно з
ним.

Згідно ст.12 ЗУ «Про власність» ст. 328 ЦК України громадянин набуває
право власності на майно на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.1268 ЦК України  позивач
ОСОБА_1є  спадкоємець  за законом на

-2-

спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_4

Відповідно
до вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків
(спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця) до інших осіб (
спадкоємців).

На
підставі викладеного суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1законні і
обгрунтовані і тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись
ст.ст.10, 11, 209, 212- 216, 218, 294
ЦПК України, ст.ст.  328,  1216, 1268
ЦК України, ст. 12 Закону України « Про власність»  суд

Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1   задовольнити повністю .

Визнати
за ОСОБА_1 право  власності на спадкове
майно, що залишилося після смерті ОСОБА_4, яке складається з  майнового паю члена КСП « Тесленка»,
реорганізованого  ТОВ « Ранок» на суму
1464 грн. 11 коп., відповідно до свідоцтва про право власності на майновий
пай  члена КСП серії ПО № 300386, вкладів
у філії  Лохвицьке відділення № 3087 ВАТ
« Державний ощадний банк України» на рахункуНОМЕР_2 із залишком в сумі 9683
грн. 20 коп., на рахунку № 2837 із залишком в сумі 7 грн. 52 коп. , на рахунку
НОМЕР_3 із залишком в сумі 0, 31 коп., на рахункуНОМЕР_4 із залишком в сумі
1091 грн, та автомобіль  ЗАЗ 1102
д.н.з.НОМЕР_1

Визнати
право власності за ОСОБА_4на майновий пай члена КСП на суму 3066 грн.  51 коп. відповідно до свідоцтва про право на
спадщину за заповітом, успадкованого відОСОБА_5, а після його смерті заОСОБА_1.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
рішення.

Суддя :
О.А. Хоменко