Справа
№2-212 2007 року
ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:
Головуючого-судді                Батрак І.В.
при секретарі                             Карповій В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб:
Органу опіки та піклування Комунарської райадміністрації Запорізької міської ради, ОСОБА_3 про визнання
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 за участю третіх осіб: Органу опіки та
піклування Комунарської райадміністрації Запорізької міської ради, ОСОБА_3 про
визнання батьківства в якому зазначив, що березні 1989 року позивач ОСОБА_1 вступив
у фактично шлюбні відносини з відповідачем ОСОБА_2, шлюб не реєстрували,
вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, жили разом. Від зазначених
відносин стоони мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка
зареєстрована в порядку ч.І ст.135 СК України за прізвищем матері «ІНФОРМАЦІЯ_2»,
по батькові записано «ІНФОРМАЦІЯ_3», та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, батьком якого зареєстрований позивач.
доньки ОСОБА_3 позивач ОСОБА_1 завжди визнавав її своєю дитиною, ніколи
не заперечував проти реєстрації її на своє ім'я, опікувався нею, забезпечував
матеріально, займався її вихованням, і ОСОБА_3 завжди визнавала його своїм батьком.
На теперішній час позивач один займається забезпеченням
і вихованням дитини не може звернутись разом з відповідачем до органів РАЦС для
подання спільної заяви про встановлення
батьківства, у зв'язку з пияцтвом ОСОБА_2, що унеможливлює встановлення батьківства у позасудовому порядку, просить
суд визнати його батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки міста Запоріжжя.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позов,
просив задовольнити, суду пояснив, що
відповідач зловживає спиртними напоями, дітьми не опікується, він самостійно відвідує шкільні
батьківські збори, готує їжу, забезпечує матеріально, кожен день бачить
ОСОБА_2 в судове засідання неодноразово не з'являлась, про час та місце
проведення судового засідання була повідомлена своєчасно оголошенням у газеті
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Представник третьої особи органу
опіки та піклування Комунарської райадміністрації
Запорізької міської ради Киркач К.О. не заперечувала проти задоволення позовної заяви, суду пояснила, що відповідач
ОСОБА_2 негативно характеризується за місцем проживання, дітьми
опікується батько ОСОБА_1
Третя особа ОСОБА_3 в судовому
засіданні просила задовольнити позов, суду пояснила, що дійсно ними опікується
батько, приходить майже кожен день відвідувати їх із братом, готує їжу, відвідує
батьківські збори, в дворі їх приватного будинку знаходиться його майстерня-гараж,
де він працює і взагалі завжди поблизу.
Вислухавши пояснення учасників
процесу, свідка ОСОБА_1, дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що
позов  ОСОБА_1   підлягає
Відповідно до ч.2 п.п.2,3 ст.125 СК України, якщо мати
та батько не перебувають у шлюбі,
походження дитини визначається за заявою чоловіка, який вважає себе
батьком дитини, та за рішенням суду.
Судом встановлено, що сторони
перебували у фактично шлюбних відносинах з 1989 року, спільно проживали і вели
спільне господарство, від цих стосунків у них народилась донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_1 завжди вважав себе її батьком., брав і бере
участь у її вихованні і утриманні. Мати відповідачка по справі ОСОБА_2 не займається вихованням
дітей, не уділяє уваги дітям, не цікавиться їхніми справами в загалі, не утримує
матеріально. Позивач ОСОБА_2
один займається забезпеченням і вихованням дитини.
ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що його брат, позивач по справі ОСОБА_1
знаходився у фактично шлюбних відносинах з відповідачем ОСОБА_2 з 1989
року, вони разом придбали будинок 10-15 років тому, мешкали разом і мають двох
неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3, але брат не записаний як батько
ОСОБА_3. Позивач завжди опікувався і зараз опікується дітьми, доглядає їх, дає
гроші, одягає, возить у
школу і діти називають його батьком.
Відповідно до характеристики
учениці 9-А класу ОСОБА_3 загальноосвітної школи НОМЕР_2 міста Запоріжжя контроль
за дитиною здійснює батько ОСОБА_1, а саме відвідує батьківські збори, приймає
участь та допомагає в
школі в ремонтних роботах.
свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
батьком дитини записано ОСОБА_1, мати - ОСОБА_2.
характеристики квартального комітету №8 Комунарського району міста Запоріжжя
ОСОБА_1 виховує неповнолітніх дітей дочку та сина, завжди поважливий, скарг від
сусідів на нього не надходило, зауважень до нього немає.
Таким чином, беручи до уваги зазначені обставини,
враховуючи інтереси дитини і її батьків,
суд вважає за можливе визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Керуючись ст.ст. 10, 60, 131, 208, 209, 214-215, 224-226
ЦПК України, ст. ст.125, 128
СК України суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб: Органу опіки та
піклування Комунарської райадміністрації Запорізької міської ради, ОСОБА_3 про визнання батьківства задовольнити.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 року
народження, уродженця міста Харкова, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки міста Запоріжжя.
Комунарський відділ реєстрації актів цивільного стану міста Запоріжжя копію
рішення для внесення змін до акту про народження ОСОБА_3.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом надання заяви
про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, та надання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його копії.