Справа
№ 2 - 1025 / 2007 рік.
М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
міськрайсуд Сумської області в складі головуючого судді Шпака Г.Ф., при
секретарі Леоненко Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шостка
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_4про встановлення факту права
власності на Ѕ квартири за померлим, про визнання права власності на Ѕ квартири
та визнання права власності на Ѕ квартири у порядку спадкування,
просить суд встановити факт права власності на Ѕ квартири № АДРЕСА_1за померлим
ОСОБА_3., визнати право власності на Ѕ квартири за нею, та визнати за нею право
власності на Ѕ квартири у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3Свої вимоги позивачка
мотивує тим, що вона з ОСОБА_3.. знаходилась у шлюбі, під час якого чоловік
вступив у члени ЖБК і ними у ЖБК „Будівельник” була придбана квартира №
АДРЕСА_1, яка стала належати їм на праві спільної сумісної власності.. Під час
подружнього життя документи про право власності на квартиру чоловіком не були
оформлені. Після смерті чоловіка вона позбавлена можливості отримати свідоцтво
про право власності у порядку спадкування, оскільки відсутні документи які
підтверджували би, що спадкове майно належало її чоловіку на праві власності.
ОСОБА_2.. та ОСОБА_4., 3-тя особа ЖБК „Будівельник” позовні вимоги позивачки
визнають, просять слухати справу у їх відсутності. Суд вважає можливим
розглянути справу у відсутності відповідачів та представника 3-ої особи на
підставі наявних у справі доказів.
Судом
встановлено, що ОСОБА_1. та ОСОБА_3. з 3.04.1969 року знаходились у шлюбі під
час якого у 1984 року придбали у ЖБК
„Будівельник”  квартиру №
АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_3. помер. Відповідачі є дітьми померлого.
Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3не має.
належності позивачці та померлому ОСОБА_3.., кожному окремо, на праві власності
по Ѕ квартири підтверджується довідкою ЖБК „Будівельник”, довідкою НВФ „Сфера”.
факту належності померлому ОСОБА_3. 1/2 квартири має для ОСОБА_1. юридичне
значення, т.я. від цього залежить виникнення для неї майнових прав, і законом
не передбачено іншого порядку їх встановлення.
ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкоємця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його
смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
до вимог ст.ст.60, 70 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу,
належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, у разі
поділу майна, що є об”єктом права спільої сумісної власності подружжя, частки
майна та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними.
в судовому засіданні знайшло підтвердження, що інших спадкоємців після смерті
ОСОБА_3. не має, ОСОБА_2. та ОСОБА_4. визнають позовні вимоги своєї матері, суд
вважає, що позовні вимоги  підлягають
викладеного, керуючись ст..ст.208-209; 213-215; 256; 259 ЦПК України, ст.1261
ЦК України, ст.ст.60, 70 СК України, суд
згідно якого ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1року, на праві власності належало
1/2 квартири № АДРЕСА_1.
ОСОБА_1у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3право власності на Ѕ частки
квартир № АДРЕСА_1.
ОСОБА_1право власності на Ѕ частки квартири № АДРЕСА_1.
На рішення суду
протягом 10 днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду, через
міськрайсуд, може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного
суду через міськрайсуд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
Суддя
Шосткинського міськрайонного
суду
Сумської області                                                          Г.Ф.
Суддя: