Справа №2-818/2007р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М      У К Р А Ї Н И

(
з а о ч н е )

04 грудня
2007 року
м.Свалява

Свалявський
районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді :                          Вінер Е.А.

з секретарем :                                   Левко М.В.

за участю
позивача ОСОБА_1.

розглянувши у
судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 16 травня 2003 року,
зареєстрованого  Постолівською сільською
радою  за №04, посилаючись  на те, що за час спільного сімейного життя в
сім”ї часто виникали  сварки та
непорозуміння,  які  призвели до того, що вони втратили любов та
повагу одне до одного, а тому просить суд шлюб розірвати, примирення не бажає.

Позивач
в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала, просить суд шлюб
розірвати.

Ухвалою
суду від 13.09.07. було доручено Гусятинському районному суду Тернопільської
області допитати відповідача. Гусятинським районним судом було повернуто
матеріали, оскільки на території Постолівської сільської ради ОСОБА_2 не
проживає. На підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України, якщо
суд не має відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним
чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній  даних
чи доказів (постановляє заочне рішення).

Заслухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до
слідуючого висновку.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.05.2003 року ( а.с.4). Від перебування
в шлюбі в подружжя ОСОБА_1 народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Статтею
112 ч.2 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Враховуючи те, що позивач наполягає на
розірванні шлюбу, примирення не бажає, сторони втратили любов та повагу одне до
одного, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.57, 212-215, 226 ЦПК України,
ст.112 ч.2 Сімейного кодексу України, суд

Р  І
Ш  И  В :

Позов ОСОБА_1
до ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб,
укладений між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 16
травня 2003 року,  зареєстрованого  Постолівською
сільською  радою  з а

№
04  р о з і р в а т и.

Дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. залишити проживати з матір”ю ОСОБА_1.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу
стягнути з ОСОБА_1 та  ОСОБА_2    судовий збір на користь держави по 8 (
вісім) грн.50 коп.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу  протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення
суду. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга та заява про апеляційне оскарження рішення суду
подаються  до апеляційного суду
Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуто Свалявським районним судом за
письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ
:
Е.А.ВІНЕР