АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ
Колегія суддів судової палати у
цивільних справах
апеляційного суду
Чернігівської області в складі:
-  судді Хромець Н.С.,
суддів: Євстафіїва О.К., Лакізи Г.П.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Державного казначейства України, Управління Міністерства
внутрішніх справ України в Черкаській області про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового
слідства, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного
суду м. Черкаси від 16 лютого 2006 року та рішення апеляційного суду Черкаської
області від 14 квітня 2006 року,
в с т а н о в и л а :
рішенням Придніпровського
районного суду м.Черкаси від 16 лютого 2006 року вимоги ОСОБА_1 задоволено
частково: з Держави Україна в особі Державного казначейства України на користь
ОСОБА_1 стягнуто 7000 грн. на відшкодування моральної шкоди, а в іншій частині
позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду
Черкаської області від 14 квітня 2006 року рішення суду першої інстанції
скасовано та в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

У касаційній скарзі останній
просить скасувати і рішення суду першої інстанції, і рішення апеляційного суду
та постановити нове рішення про задоволення його позовних вимог, посилаючись на
неправильне застосування судами норм матеріального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 324
ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом
норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

_____________________________

Справа № 33ц-КС-932, № рядка статзвіту - 39

Головуючий у першій інстанції - Гончар Н.І.

Доповідач в апеляційній інстанції - Подорога В.М.

Доповідач Євстафіїв О.К.

Відповідно до правил ст. 335
ЦПК України, суд касаційної інстанції перевіряє законність і обґрунтованість
судових рішень лише в межах позовних вимог, заявлених у суді першої інстанції,
та доводів касаційної скарги, і не може встановлювати або вважати доведеними
обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати
питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про
перевагу одних доказів над іншими.

Згідно з положеннями статті
337 ЦПК України, суд відхиляє касаційну скаргу, якщо визнає, що рішення
ухвалено з додержанням вимог матеріального і процесуального права.

З матеріалів справи та змісту
касаційної скарги не вбачається підстав для висновку, що при розгляді справи
судом допущено порушення норм матеріального або процесуального права.

За таких обставин колегія
суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу ОСОБА_1

Керуючись Законом України від
22 лютого 2007 року № 697-V "Про внесення змін до Закону
України "Про судоустрій України" щодо забезпечення касаційного
розгляду цивільних справ", підпунктом 2 пункту 3 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону
України "Про судоустрій
України", ст.ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1відхилити.

Рішення апеляційного суду
Черкаської області від 14 квітня 2006 року залишити без змін.

Ухвала є остаточною і оскарженню не
підлягає.

Головуючий :

Хромець Н.С.

Судді:

Євстафіїв
О.К.

Лакіза Г.П.