Справа
№ 2-635, 2007 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«14»
лютого 2007 р.
м. Харків

Московський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого -   судді Харченко A.M.

при секретарях -   Широкоступенко І.П.,
Черкашиной А.С, розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові   цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1до   Луганського   обласного
військового   комісаріату
Міністерства оборони України, Державного казначейства України, Міністерства
оборони України про стягнення грошової компенсації замість речового майна,

ВСТАНОВИВ:

21
липня 2006 р. ОСОБА_1. звернувся
до суду з позовом до Луганського обласного військового комісаріату Міністерства
оборони України про стягнення грошової компенсації замість речового майна в
сумі 3922
грн. 67 коп., посилаючись на
те, що був звільнений в запас за скороченням штатів згідно з наказом начальника
ГШ Збройних Сил України №
НОМЕР_1р. При звільненні в запас, йому не була виплачена
заборгованість по грошовій компенсації за речове майно в сумі 3922 грн. 67
коп.

Ухвалою суду від 14 грудня 2006
р. до участі у справі в якості співвідповідачів залучені
Державне казначейство України та Міністерство оборони України.

В судовому засіданні позивач свої
позовні вимоги підтримав та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача - Луганського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України,
в судове засідання не з'явився. Направили до суду заяву, в якій проти позову не
заперечували. Просили розглянути справу в відсутність їх представника.

Представники відповідача - Державного казначейства України, в судове засідання не з'явилися, направили
до суду пояснення на позовну заяву, в яких зазначили, що відповідно до наданих
повноважень, встановлених Бюджетним кодексом України, Законом України "Про
державний бюджет України на 2006 рік", Положенням
про Державне казначейство України, Державне казначейство України не є головним
розпорядником бюджетних коштів; не несе відповідальність за дії органів
державної влади; рахунки Луганського обласного військового комісаріату не
обслуговує. Просили відмовити у задоволенні позову щодо Державного казначейства
України в повному обсязі, справу слухати за відсутності їх представника.

Відповідач - Міністерство оборони України, в судове засідання не з'явилися, про час і
місце судового засідання повідомлялися належним чином. Причину неявки суду не
повідомили.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що майор
ОСОБА_1. проходив військову службу в Краснодонському об'єднаному міському
військовому комісаріаті Луганської області Південного оперативного командування
і був звільнений у запас у зв'язку з скороченням штатів, з правом носіння
військової форми одягу, згідно з наказом начальника Генерального штабу
Головнокомандувача Збройних Сил України № НОМЕР_1р.

Згідно з наказом Краснодонського
міськвійськкома №
НОМЕР_2p., позивач виключений зі
списків особового складу Краснодонського об'єднаного військового комісаріату.

Відповідно до ч.2 ст. 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і
членів їх сімей" від 20 грудня 1991 p., зі змінами та
доповненнями, військовослужбовці одержують за рахунок держави грошове
забезпечення, а також речове майно і продовольчі пайки або за бажанням
військовослужбовця грошову компенсацію замість них.

Згідно з довідкою Луганського обласного
військового комісаріату №
НОМЕР_3р. (а.с.6), заборгованість по
речовому майну станом на 11.03.2000
р. складає 416 грн. 62 коп.

Згідно з довідкою Луганського
обласного військового комісаріату № НОМЕР_4р. (а.с.7),
заборгованість по речовому майну станом на 25.10.2005 р. складає 3506
грн. 05 коп.

Відповідно до Закону України
"Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів" від
17.02.2000р.,   дія  статті
9
вищевказаного
Закону   зупинена  в
частині   одержання

військовослужбовцями продовольчих
пайків або за їх бажанням грошової компенсації замість них та замість речового
майна. В зв'язку з чим, з 11 березня 2000 року видача грошової компенсації замість речового майна не проводиться.

Однак, пунктом 27 Положення про порядок речового забезпечення військовослужбовців Збройних
Сил та інших військових формувань у мирний час, затвердженому постановою
Кабінету Міністрів України № 1444 від 28 жовтня 2004 року, передбачено, що
військовослужбовці, звільнені з військової служби у запас або у відставку з
правом носіння військової форми одягу, за бажанням можуть отримати речове
майно, яке вони не отримали під час звільнення, або грошову компенсацію за
нього за цінами на день підписання наказу про звільнення. Дана норма, яка прямо
зазначається в названій постанові, поширюється саме на військовослужбовців, які
були звільнені.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає можливим стягнути з Луганського обласного військового комісаріату
Міністерства оборони України на користь ОСОБА_1. грошову компенсацію замість
речового майна за період з 11 березня 2000 р. по день звільнення 25.10.2005 р. в розмірі 3506 грн. 05
коп.

В іншій частині в задоволенні
позовних вимог ОСОБА_1. до Луганського військового комісаріату Міністерства
оборони України, Державного казначейства України, Міністерства оборони України
про стягнення грошової компенсації замість речового майна, що підлягає видачі
до 10.03.200
року, суд відмовляє, оскільки право на судовий захист
виникає з дати виникнення права на отримання речового майна. В зв'язку з
викладеним суд вважає, що позивачем не дотриманий трирічний строк позовної
давності, встановлений ст. 71 ЦК України (в редакції 1963 року).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з Луганського обласного військового комісаріату Міністерства
оборони України належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

На підставі ст. 81 ЦПК України, суд стягує з відповідача Луганського обласного військового
комісаріату Міністерства оборони України в дохід держави витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справу в сумі ЗО грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88,
209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 71 ЦК України (в редакції 1963 року), Законом України
"Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх
сімей" від 20
грудня 1991 p., зі змінами та доповненнями, постановою Кабінету Міністрів України "Про
речове забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших військових
формувань у мирний час" № 1444 від 28 жовтня 2004 року, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1задовольнити
частково. Стягнути з Луганського обласного військового комісаріату Міністерства
оборони України, , банк платника: УДК в Луганській області,
м. Луганськ, МФО банку - 804013, реєстраційний рахунок № 0143, КЕКВ
1134, КПК 2101050, на користь ОСОБА_1грошову компенсацію замість речового майна
в сумі 3506 (три тисячі п'ятсот шість) грн. 05 коп.

Стягнути з Луганського обласного
військового комісаріату Міністерства оборони України, , банк
платника: УДК в Луганській області, м. Луганськ, МФО банку - 804013,
реєстраційний рахунок № 0143, КЕКВ 1134, КПК 2101050, судовий збір в
дохід держави у сумі 51(п'ятдесят одна) грн. та 30 (тридцять) грн. на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Московському районному
суді м. Харкова, одержувач: Територіальне управління державної судової
адміністрації в Харківській області, код 26281249, банк одержувача: ГУ ДК у
Харківській області, МФО 851011, р/рахунок 0164.

В іншій частині в задоволенні
позовної заяви ОСОБА_1до Луганського обласного військового комісаріату
Міністерства оборони України, Державного казначейства України, Міністерства
оборони України -
відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський
районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя