Справа№2-140
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01.03.2007 року Новобузький районний суд Миколаївської
області

в складі: головуючої судці                                  Кушнірової Т.Б.

секретаря                                 Войцеховської
О.А.

з участю позивача                                 ОСОБА_1.

відповідача                                 ОСОБА_2.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
вказавши, що з 15 серпня 204 року перебувала з відповідачем в цивільному шлюбі.
Від шлюбу мають дитину доньку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка проживає з нею і батьком якої є відповідач.
Починаючи з 2007 року відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, самій їй матеріально тяжко утримувати дитину, тому
вона вимушена звернутися до суду з позовом і просила суд стягнути з відповідача
на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

В судовому засіданні позивачка підтримала свій позов і
просила суд його задовольнити, а також стягнути з відповідача судові витрати по
справі.

Відповідач позов визнав повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Матеріалами справи встановлено, що за час спільного
проживання у позивачки та відповідача народилася дитина : донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, батьком якої є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження
дитини. Згідно довідки Новополтавської сільської ради Новобузького району
Миколаївської області № НОМЕР_1, дитина проживає з позивачкою і знаходиться на
її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. У
відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Враховуючи викладене, суд
вважає можливим стягнути на користь позивачки з відповідача аліменти на
утримання неповнолітньої дитини. Визначаючи розмір стягуваних аліментів на дану
дитину, суд враховує що рішенням Новобузького районного суду від 05.10.2003
року з відповідача стягнуто аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в
розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) а тому з відповідача слід стягнути 1/6
частину заробітку (доходу) але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку .

Таким чином , визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

У відповідності до ст. 88 ЦПК
України витрати на оплату державного мита та витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 130,174 ЦПК України, суд

2

ВИРІШИВ:

Стягнути з
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця АДРЕСА_1 Баштанського району Миколаївської області, проживаючого Миколаївська область Новобузький район АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженки
та жительки АДРЕСА_2, аліменти на утримання доньки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі
1/6 частини заробітку (доходу) але не менше ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення
проводити кожного місяця, починаючи з
08.02.2007 року. Аліменти в сумі 100 грн. згідно вимог п.іч.1 ст. 367
ЦПК України стягнути негайно.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави
державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.