Справа № 2-143/07
Рішення

Іменем України

10 травня 2007
р.

Тячівський районний суд Закарпатської області

В складі: головуючого : Чопик В.В.

при секретарі:
Галац Г.М.

з участю
позивача: ОСОБА_1, та його представника ОСОБА_5

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за

позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання

шлюбу, -

встановив:

Позивач
звернувся в суд з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу. Посилається на
те, що з відповідачкою одружилися 07.04.1994
року, та шлюб між ними зареєстровано у виконкомі Буштинської селищної ради
за актовим записом № 18.
Від даного шлюбу мають двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які
знаходяться на його утриманні, так як відповідачка залишила їх та виїхала півроку
назад у Вінницьку область.

Свої вимоги
мотивує тим, що з відповідачкою не зійшлися характерами та поглядами на життя,
вона часто вживала спиртними напоями, затівала безпричинно сварки, не поважала
його, як чоловіка.

Позивач та його
представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачка в
судове засідання не з'явилася, згідно відмітки на розписці, на даний час по
вказаній адресі не проживає, а тому на підставі ст. 77 ЦПК України,
справу розглянуто у її відсутність.

Заслухавши
пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому
засіданні встановлено, фактичних сімейних стосунків між сторонами не має, не
зійшлися характерами, не розуміють один одного.

Згідно ст. 110 Сімейного
кодексу України позов може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 Сімейного
кодексу України підставами для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя є:
1. Суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини. 2. Суд постановляє
рішення   про розірвання   шлюбу, якщо    буде встановлено, що

2

подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Отже, враховуючи, що між сторонами фактичні сімейні стосунки

відсутні, виникають непорозуміння та суперечності, суд вважає, що позов
слід

задовольнити.

Керуючись ст.
ст. 10, 213-215, 224-229
ЦПК України, ст. ст. 110,
112, СК України

Рішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 зареєстрований у виконкомі Буштинської селищної ради за актовим
записом № 18-розірвати.

Залишити дітей:
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
вихованні в батька ОСОБА_1.

Стягнути з
ОСОБА_1 17 гривень
судового збору в користь держави.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський
районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з подальшим
поданням апеляційної скарги протягом 20
днів

Заочне рішення,
з дня отримання його копії, може бути переглянуто Тячівським районним судом
шляхом подання заяви протягом 10
днів

Суддя:                                                                                        В.В.
Чопик

-X