Справа
№2о-11
ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ
15.02.2007 року Долинський районний
суд Кіровоградської області
в складі : Головуючого судді   Дранчука П.Ю.
секретарі :                                 Кортхонджія
у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за заявою ОСОБА_1про
встановлення факту родинних відносин, -
звернулась до суду з заявою про встановлення факту родин­них відносин,
мотивуючи тим, що батьками її баби були - ОСОБА_2та ОСОБА_3, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідно діво­че прізвище її баби було ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 1938 р.
її баба-ОСОБА_4пере­їхала з с АДРЕСА_1Долинського р-ну до с АДРЕСА_2Долинського
р-ну і проживала в незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, що підтверджується до­відкою
Іванівської сільської ради . Від сумісного проживання в них народилось двоє
дітей : - ОСОБА_6, - ОСОБА_7, мати заявниці. При отриманні паспорту прізвище
баби заявниці було вказане ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати заявниці ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4року
уклала шлюб з ОСОБА_8­вичем і змінила прізвище на ІНФОРМАЦІЯ_9. Від шлюбу
ІНФОРМАЦІЯ_5року народилась заявниця. ІНФОРМАЦІЯ_6року баба заявниці
ОСОБА_4померла . За­явниця є спадкоємицею померлої за заповітом.
В судовому
засіданні заявниця підтримала заявлену вимогу і просить задовольнити.
Встановлення факту родинних відносин необхідно їй для успадкуван­ня майна
Представник заінтересованої особи
-Іванівської сільської ради Долин-ского р-ну Кіровоградської обл. в судове засідання
не з"явився по невідомій причи­ні . Про час та місце судового засідання
повідомлено належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової
Суд вважає, що справу можливо розглянути за наявними
матеріала­ми в справі, без участі представника заінтересованої особи .
Зі згоди заявниці суд ухвалює рішення при заочному
розгляді сп­рави , що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України .
Свідки ОСОБА_9., ОСОБА_10. суду пояснили, що дійсно
заявниця є онукою померлої ОСОБА_4.
Заслухавши пояснення заявниці, свідків , вивчивши
ріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню .
Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про вста­новлення факту родинних відносин між фізичними
Судом встановлені такі факти , та відповідні їм
Із копії свідоцтва про народження НОМЕР_1виданого
Долин-ським райбюро ЗАГС вбачається, що ОСОБА_4народилась ІНФОРМАЦІЯ_7року і
батьками записані ОСОБА_2і ОСОБА_3(а.с. 11).
Із довідки НОМЕР_2року виданої
Іванівською сільською радою Долинського р-ну
Кіровоградської обл. вбачається , що померла ОСОБА_4. дійсно
переїхала в 1923 році з батьками до с
АДРЕСА_2під прізвищем ІНФОРМАЦІЯ_2. По­стійно
проживала з ОСОБА_5. в незареєстрованому шлюбі . Від спільного про­живання
в них народилось двоє дітей : син ОСОБА_6та дочка ОСОБА_7(а.с. 6).
посвідки про народження УД НОМЕР_3виданої Іванівською сільською радою Долинського р-ну Кіровоградської обл. вбачається, що ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10року і батьками записані ОСОБА_11і
Із копії свідоцтва про одруження НОМЕР_4виданого Іванів­ською
сільською радою Долинського р-ну Кіровоградської обл. вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_8. одружились ОСОБА_12і ОСОБА_7, яка
зміни­ла прізвище на ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с. 14 ).
свідоцтва про народження НОМЕР_5виданого відділом РАЦС Долинського районного управління юстиції Кіровоградської обл. вбачається, що ОСОБА_1 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_5року і батьками записані ОСОБА_12і
свідоцтва про смерть НОМЕР_6виданого Іванівською сільською радою Долинського р-ну Кіровоградської обл. вбачається , що ОСОБА_4померла
ІНФОРМАЦІЯ_6року (а.с. 15).
державного акту на право приватної власності на землю ІІ-КР № НОМЕР_7виданого Долинською райдержадміністрацією вбачається, що по­кійній
ОСОБА_4. належала земельна ділянка ( а.с. 7, 8 ).
Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що дій­сно
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6року, є рідною бабою заяв­ниці .
На підставі викладеного , керуючись
ст. 256 ,259 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6року, є бабою
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5року народ­ження .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку відпо­відно до
вимог ч.1 ст. 294,ч.4 ст. 295 ЦПК України .

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухва­лив, за письмовою заявою заінтересованої особи поданою протягом 10-ти днів
з дня отримання його копії .