Справа № 2-135/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

05 березня 2007 року                                   Царичанський районний суд Дніпропетровської

області у
складі:

головуючого              - судді
Сороки Б.М.

при секретарі             -     Дорошенко В.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3.

Вказала, що 05 вересня 2006 року вона розірвала
шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_2, від
якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3. На даний час вона вийшла заміж
вдруге та змінила своє прізвище ОСОБА_2
на прізвище чоловіка - ОСОБА_1, і їй було видано паспорт серії НОМЕР_1. Син проживає з
нею.

Посилаючись на те, що відповідач на протязі тривалого часу не надає
матеріальної допомоги на утримання та виховання сина, який повністю знаходиться
на її утриманні, хоча і має таку можливість, оскільки має тимчасовий заробіток,
позивачка просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання
неповнолітнього сина, до його повноліття, в розмірі 1/3 частини з усіх видів
його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

У попередньому судовому засіданні
свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач позов визнав.

Вислухавши сторони, перевіривши справу, суд приходить до
слідуючого висновку.

Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України
ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення
у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому
статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У попередньому судовому засіданні встановлено, що сторони
в даній справі перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1
народився син ОСОБА_3, який на даний час проживає з позивачкою і знаходиться на
її утриманні. 05 вересня 2006 року сторони по справі розірвали шлюб і позивачка
30.09.2006 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 і змінила своє прізвище на
прізвище чоловіка - "ОСОБА_1". Відповідач     матеріальної допомоги на утримання сина не
надає, хоча і має таку можливість, оскільки він фізично здорова людина, має
тимчасовий заробіток, ухиляючись таким чином від виконання свого батьківського обов'язку по матеріальному утриманню своєї
неповнолітньої дитини.

За таких обставин, на думку суду, позов повинен бути задоволеним відповідно
до вимог ст. ст. 180-183,
191 СК України.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові
витрати повинні бути покладені на відповідача.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне рішення про
стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного
виконання.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Дніпродзержинськ
Дніпропетровської області, аліменти на утримання неповнолітньої дитини:
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, на користь матері ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_2), до повноліття дитини, починаючи з 20 лютого 2007 року.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за
один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь держави 51 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь ТУ ДСА в Дніпропетровській області
(, р/рахунок 6709, Банк: УДКУ в
Дніпропетровській області, МФО
банку: 805012) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи 7 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення з подальшою подачею апеляційної скарги протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий:

Б.М.СОРОКА