Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

05 березня 2007р.
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого                                  судді        Мельника О.О.

при секретарі                                         Лесик      І.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Бориспіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2, і в судовому
засіданні підтримала уточнені позовні вимоги з усними доповненнями про те, що
вона знаходилась з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого у них є
повнолітня донька, яка навчається в Бориспільському професійному ліцеї на
неповному державному забезпеченні, і потребує матеріальної допомоги, оскільки
вона не має змоги надавати їй матеріальної допомоги особисто, т.я. знаходиться
у декретній відпустці по догляду за дитиною. Відповідач матеріальної допомоги
добровільно, на навчання доньки, не надає, хоча має таку можливість, оскільки
працює та отримує щомісячний заробіток. Тому вона просить стягнути з нього
аліменти на її користь на навчання доньки в розмірі 1/4 частини всіх
видів його доходу, щомісячно по досягненню донькою 23-х річного віку, а у разі
закінчення нею навчання, по закінченню навчання.

Відповідач у
судовому засіданні позов визнав, згоден сплачувати аліменти на навчання доньки
по закінченню останньою навчання, в розмірі 1/4 частини від його заробітку.

Суд, заслухавши
сторони, дослідивши та оцінивши докази по справі в їх сукупності, прийшов до
висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Встановлено, що
сторони перебували між собою в зареєстрованому шлюбі, який між ними розірвано
20.10.1993р. відділом запису актів громадянського стану Бориспільського
міськвиконкому Київської області, про що зроблений запис НОМЕР_1. Від цього шлюбу
у них народилась донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1я, яка
навчається в Бориспільському професійному ліцеї на неповному державному
забезпеченні та проживає з позивачкою. Остання не працює, оскільки перебуває у декретній
відпустці по догляду за дитиною.

Відповідач має постійне місце роботи, отримує щомісячний
заробіток.

Вищенаведене
підтверджується даними копії паспорта позивачки (а.с.2), копії свідоцтва про
народження ОСОБА_3 (а.с.4), копії свідоцтва про розірвання шлюбу між сторонами
(а.с.5), довідки з місця проживання позивачки (а.с.6), даними копії довідки з
місця навчання ОСОБА_3 (а.с.7), даними копії довідки про перебування позивачки
у декретній відпустці (а.с.8) та даними копії довідки з місця роботи відповідача
(а.с.9).

Відповідно до
ст.ст. 182,198,199,200 СК
України батьки зобов"язані утримувати повнолітніх дітей, що продовжують
навчання та в зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення
ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну
допомогу, право на утримання припиняється у разі припинення навчання, і суд,
визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей, в т.ч., у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів.

Тому,
враховуючи, що відповідач свої вищезазначені зобов"язання по утриманню
своєї доньки не виконує, добровільної матеріальної допомоги на навчання
останньої не надає, хоча має таку можливість, оскільки має постійне місце
роботи та отримує щомісячний заробіток, витрат по сплаті аліментів не несе, а також
за станом здоров"я, суд дійшов висновку, що відповідач може надавати
матеріальну допомогу на навчання позивачки в розмірі 1/4 від всіх

2

видів доходу по досягненню
позивачкою 23-х річного віку, а у разі закінчення навчання до досягнення нею
вищезазначеного віку, до припинення навчання.

Керуючись ст. 182,198,199,200 СК України,
ст,ст. 8,10,11,60,62,64,212-215
ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ: Позов задоволити.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1 працюючого ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки
АДРЕСА_2, аліменти
на її ОСОБА_3 23-х річного віку, а у разі закінчення навчання, до досягнення
вказаного віку, по закінченню навчання.

Стягнути з
ОСОБА_2 51грн. держмита та 7грн 50коп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в дохід держави.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційний суд Київської області через Бориспільський
міськрайонний суд Київскої області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 (десяти)
днів з дня проголошення рішення з подальшою подачею апеляційної скарги на
рішення протягом 20 (двадцяти)
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя       підпис        О.О.Мельник

З оригіналом
вірно:  Суддя       О.О.Мельник