Справа №2-н-152/07 УХВАЛА
23.03.2007 року                                                                                              м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в
головуючого: Ключковича В.Ю. при
секретарі: Лемак A.M., заявника
ОСОБА_1. розглянувши  у  відкритому судовому  засіданні
в   місті   Виноградові
заяву  ОСОБА_1, стягувач ЗАТ КБ "ПриватБанк"
в особі філії "Закарпатське регіональне управління", про відстрочку
виконання судового наказу,
Виноградівським райсудом
винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ "ПриватБанк"
в особі філії "Закарпатське регіональне управління" заборгованості за
грн та судових витрат. Судовий наказ набрав законної сили
звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання судового наказу, мотивуючи
тим, що на даний час, хоч і є приватним підприємцем, не отримує прибутку, на
його утриманні знаходиться неповнолітня донька, тому просить відстрочити
виконання судового наказу на два роки.
В судовому
засіданні заявник ОСОБА_1повністю підтримав обставини та вимоги заяви, додав,
що його сім"я знаходиться у важкому матеріальному становищі, його
неповнолітня донька ОСОБА_2, 1996
р.н., хворіє та потребує лікування, яке на даний час вимагає значних
коштів. Він не заперечує свої зобов"язання перед стягувачем, не
відмовляється від виконання зобов'язання, однак на даний час це є обтяжливим
для його сім"ї. Тому просить відстрочити виконання стягнення строком на
стягувача не з"явився в судове засідання, належним чином повідомлений про
розгляд заяви, причин неявки невідомо, заяв не надійшло. Розгляд заяви
проведено у відсутності представника стягувача.
Заслухавши пояснення та перевіривши
матеріали заяви, суд приходить до наступного.
В судовому
засіданні встановлено, що ОСОБА_1, хоч і є приватним підприємцем, однак
прибутку не отримує, що стверджено довідкою Виноградівського відділення
Райффайзен Банк АвальНОМЕР_1.
Як вбачається з пояснень заявника, його сім"я перебуває у важкому
матеріальному становищі. На утриманні ОСОБА_1 знаходиться неповнолітня донька
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на
даний час хворіє, заявник несе витрати на її лікування (а.с.8, 9, 13). Заявник
ОСОБА_1не відмовляється від виконання зобов'язання перед стягувачем, буде
погашати заборгованість за першої ж можливості.
до ст.373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення
(хвороба боржника або членів його сім"ї, відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою
сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає
питання про відстроіку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу
і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у
виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання рішення.
обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_1. підлягає частковому задоволенню та
виконання судового наказу №2-н-152/07
можливо відстрочити строком на один рік.
Керуючись ст.ст. 169, 373 ЦПК України, суд
задовольнити частково.
виконання судового наказу №2-н-152/07
від 02.02.2007 року про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ
"ПриватБанк" в особі філії "Закарпатське регіональне
апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п»яти днів з дня
проголошення ухвали, апеляційна скарга на ухвалу суду протягом десяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, до адміністративного суду
апеляційної інстанції через суд першої інстанції.