2-406/2007р. РІШЕННЯ
лютого 2007 року                                                                                     м.
міський суд Луганської області у складі:
судді                                                                    Лизенко
секретарі судового засідання                                         Лобастовій
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за
позовом Відкритого акціонерного товариства „Луганськгаз" в особі філіалу
Лисичанського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання, -
Позивач, посилаючись на те, що в порушення Правил надання населенню послуг
газопостачання, затверджених постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999г., відповідач
не здійснює оплату за послуги газопостачання, в наслідок чого виникла
заборгованість в розмірі 603,34 грн. за період з ІНФОРМАЦІЯ_1р. по
ІНФОРМАЦІЯ_2р., яку позивач просив стягнути з відповідача, поновити перебіг
строку позовної давності.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, просив стягнути
з відповідача заборгованість за послуги газопостачання в сумі 603,34 грн., а
також просив поновити перебіг строку позовної давності, посилаючись на те, що
не мав можливості звернутися до суду своєчасно, тому що не мав достатніх
грошових коштів для сплати держмита.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотання
про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Судом досліджено наступні докази: довідка про заборгованість відповідача
станом на ІНФОРМАЦІЯ_2; взаєморозрахунки між Лисичанським УЕГГ та абонентом,
рішення Лисичанської міської ради відІНФОРМАЦІЯ_3р. про звільнення позивача від
сплати державного мита.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові
докази, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що в порушення Правил надання населенню
послуг газопостачання, затверджених постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999г.,
відповідач не здійснює оплату за послуги газопостачання, в наслідок чого за
період з ІНФОРМАЦІЯ_1 по ІНФОРМАЦІЯ_2 року виникла заборгованість в розмірі
603,34 грн.

Відповідно до ст. 267 ЦК
України позовна давність застосовується судом тільки за заявою сторони в
спорі, зробленою до ухвалення рішення у справі. Відповідач у судове засідання
не з'явився, про застосування позовної давності судові не заявлено.

Згідно з п.6 «прикінцевих та перехідних положень» ЦК України правила ЦК України про
позовну давність застосовуються до позовів, строк пред'явлення яких, встановлений
законодавством, що діяло раніше, не сплив до набрання чинності цим Кодексом.

Оскільки відповідно до ст. 72 ЦК
України 1963р. позовна давність за даним позовом встановлена у три роки, то
правила ЦК України
2003 року застосовуються до позовів про стягнення заборгованості за надані
послуги з ІНФОРМАЦІЯ_4 року. До позовних вимог про стягнення заборгованості за
надані послуги до ІНФОРМАЦІЯ_4 року застосовуються правила про позовну
давність, передбачені ЦК
України 1963 року.

Оскільки про застосування позовної давності суду не заявлено, то позовна
давність до позовних вимог про стягнення заборгованості за послуги
газопостачання за період з ІНФОРМАЦІЯ_4 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року у сумі 436,58
грн. не застосовується, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 75 ЦК України
1963 року позовна давність застосовується судом незалежно від заяв сторін, тому
суд вважає за необхідне застосувати позовну давність до позовних вимог про
стягнення заборгованості за послуги газопостачання за період з ІНФОРМАЦІЯ_1
року по ІНФОРМАЦІЯ_4 року у сумі 166,76 грн., відмовивши позивачу у задоволенні

позовних вимог у
цій частині, оскільки суд не визнає причини пропуску строку позовної давності
поважними.

Судовий сбір на підставі ст. 88 ЦК
України підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись Правилами надання населенню послуг
газопостачання, затверджених постановою КМУ № 2246 від 09.12.99, ст. ст. 11,
267, 509, 526 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88,212-215,224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства
„Луганськгаз" в особі філіалу Лисичанського міжрайонного управління з
експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
послуги газопостачання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства
„Луганськгаз" в особі філіалу Лисичанського міжрайонного управління з
експлуатації газового господарства заборгованість за послуги газопостачання за
період з ІНФОРМАЦІЯ_4по ІНФОРМАЦІЯ_2 року в розмірі 436 (чотириста тридцять
шість) грн. 58 коп. та витрати на інформаційне забезпечення у сумі 30
(тридцять) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят
одна) грн.

В частині задоволення вимог Відкритого акціонерного товариства „Луганськгаз"
в особі філіалу Лисичанського міжрайонного управління з експлуатації газового
господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання
за період з ІНФОРМАЦІЯ_1 по ІНФОРМАЦІЯ_4у сумі 166,76 грн. відмовити, в зв'язку
із закінченням строку позовної давності.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1не пізніше п'яти днів з
дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за
письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом
подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом
10-ти днів з дня його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий
строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду.