Справа № 2-1530/2007р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

16  листопада 2007 року. Полтавський
районний суд  Полтавської обл.  в складі:

головуючого  -  судді
Нечволод В.В.

при секретарі -   Постоленко
Ю.М.                                                      -

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні м. Полтаві цивільну справу за позовом   ОСОБА_1
до  ПП „Зоря”  про визнання
договору  купівлі-продажу  дійсним та визнання права власності на  нерухоме
майно  , 3  особи ,
Черкасівська  сільська  рада ,
КП БТІ та МБ Полтавського р-ну

В С Т А Н О В И В :

Позивач
ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом
до  ПП „Зоря”  про визнання
договору  купівлі-продажу  дійсним та визнання права власності на  нерухоме
майно  , 3  особи ,
Черкасівська  сільська  рада ,
КП БТІ та МБ Полтавського р-ну.

У
судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав  повністю, надавши суду пояснення, аналогічні
викладеним у позовній заяв і, та просив позов задовольнити.

Відповідач  ПП
„Зоря” та 3  особи ,  Черкасівська
сільська  рада ,  КП БТІ та МБ Полтавського р-ну   в
судове  засідання  не
з'явилися  надавши  суду
письмові  заяви  про
розгляд  справи  у
їх  відсутності ,  при
вирішенні  справи  покладаючись
на  розсуд  суду.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав :

Судом встановлено, що  на  підставі
договору  купівлі - продажу  від
20.04.2007 р.  (ас 5) та  22.08.2007 р. (ас 8) позивач  придбав
у  відповідача  нежитлову
будівлю  теплу  стоянку
для  тракторів  та
автомобілів  вАДРЕСА_1

Враховуючи  наведене
суд  вважає  встановленим , що  сторони
виконали  всі істотні    умови
договору, а  саме  позивач
передав відповідачу  обумовлені
договорами  грошові  кошти
, а  відповідач  передав
обумовлене  договором  майно , що  підтверджується  актами
прийому  передачі (ас 9 ).

Згідно  рішення  державного
реєстратора від 02.11.2007 р.
(ас 7-8 )   у  реєстрі
права  власності  на
нерухоме  майно  позивачу
відмовлено  у  зв'язку
з  відсутнінсю  у
відповідача  правовстановлюючих  документів
на  спірне  нерухоме
майно .

На підставі викладеного  відповідно
до ст.ст. 320, 376,377 ЦК України, ст.ст. 78, 81, 116,120 ЗК України  ,
керуючись  ст.ст. 7, 8, 10, 11,
60, 130, 174, 209, 212-215,  218  ЦПК України суд, -.

В И Р І Ш И В :

Позов    задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі -
продажу   нежитлової будівлі   теплої
стоянки  для  тракторів
та  автомобілів  вАДРЕСА_1

Визнати за  ОСОБА_1
право  власності  на
нежитлову будівлю  теплу  стоянку
для  тракторів  та
автомобілів  вАДРЕСА_1

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги , або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя -