Справа № 2-583/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27  листопада
2007 року              Кам”янський
райсуд Черкаської області

в
складі головуючого  судді- Коваленка В.І.

при секретарі   -
Кравченко Т.В.

розглянувши  у
попередньому  судовому   засіданні в м.Кам”янці  Черкаської
області цивільну  справу за
позовом  ОСОБА_1до  Юрчиської
сільської  ради с.Юрчиха
Кам”янського   района  Черкаської
області , про  встановлення  додаткового     строку
для  подання  заяви
про    прийняття   спадщини
,-

встановив :

ОСОБА_1. звернувся  до
Кам”янського  райсуду  з
позовом  до  Юрчиської
сільської  ради  про
встановлення  додаткового     строку
для  подання  заяви
про    прийняття   спадщини
, посилаючись  на  те , що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла   його
мати   ОСОБА_3. Після її  смерті
відкрилася   спадщина , яка   складається : з  земельної
ділянки   площею 1,77 га.  згідно державного   акта
на    право    власності
на    земельну    ділянку . Із - за  сімейно-побутових   причин
та  відряджень  по
роботі , що   підтверджуються   довідками
, пропустив   законом   встановлений   термін
для   подачі   заяви
в   нотаріальну  контору
для   прийняття    спадщини , просить  визначити
додатковий  строк    для
подачі   заяви   про
прийняття   спадщини .

Представник   позивача
за   доручення  ОСОБА_2.
в   судове    засідання
з”явився , позов    підтримав  ,
просив   його    задоволити
.

Відповідачі   по   справі  Юрчиська
сільська   рада    в
судове  засідання   не
з”явились , попередньо
подавши   до   суду
заяву  ,  в
якій    просять     справу
розглянути    без   їх
участі ,   позовні   вимоги
визнають    повністю не   заперечують    проти
задоволення   позову .

Відповідач ОСОБА_3.  в
судове   засідання   не
з”явився  , надіславши   телеграму , в  якій ,
позовні   вимоги   визнає
повністю  не   заперечує
проти  задоволення    позову , просить   справу
розглянути   без    його
участі . Відповідно   до   ч.4 ст.130
ЦПК   України   при
визнанні   позову   ухвалюється    судове
рішення    в   порядку ,
встановленому   ст. 174   цього
ж   кодексу .  Згідно
з   ч.4 ст.174   ЦПК
України    у    разі
визнання   відповідачем    позову
суд    за    наявності
для   того   законних
підстав    ухвалює    рішення
про   задоволення    позову .

Вислухавши
пояснення  сторін ,
дослідивши  матеріали  справи , суд
вважає  , що  позов
підлягає  задоволенню . Так ,
згідно  ст.1272 ЦК  України
за  позовом  спадкоємця , який  пропустив
строк  для  прийняття
спадщини  з  поважної
причини , суд  може  визначити
йому  додатковий  строк , достатній  для
подання  ним  заяви
про  прийняття  спадщини .

Згідно
зі ч.1 ст. 1268   ЦК   України
спадкоємець   за   заповітом
чи   за   законом
має   право   пийняти
спадщину   або   не
прийняти   її .

Свідоцтвом
про  смерть сер.1НОМЕР_1від  ІНФОРМАЦІЯ_1підтверджується ,  що ОСОБА_3. померла   ,ІНФОРМАЦІЯ_1в   с.Косарі
Кам”янського   району   Черкаської
області .

З
копії  сідоцтва   про
народження  сер.НОМЕР_2від   30.07.1951 р. вбачається , що    позивач
є    сином   ОСОБА_3..

Оскільки
позивач    від   спадщини
не    відмовлявся ,  є
спадкоємцем    першої   черги , наполягає   на
задоволенні  позову ,  Юрчиська
сільська  рада    не
заперечує   проти   задоволення
позову  ,    обставини
що   викладені   в
позовній   заяві    судом
визнані   поважними  ,
що  відповідно  і
явилось    причиною  пропуску
строку  для  прийняття
спадщини -  суд  вважає , що
йому  необхідно  надати
додатковий  строк  для
подання  заяви  про
прийняття  спадщини .

На
підставі ч.1 ст.1268 ,  ст.1272
ЦК  України , керуючись  ст.ст.
10 , 11 , 88 ,130 , 174 , 209 , 212-215
ЦПК  України , суд

вирішив :

Визначити  ОСОБА_1додатковий  строк - два
місяці , достатній  для  подання
ним  заяви  про
прийняття  спадщини  в
с.Юрчиха Кам”янського
району   Черкаської   області
після померлої   ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
ОСОБА_3.

Рішення
може  бути  оскаржене
до  апеляційного  суду
Черкаської  області  через
Кам”янський  райсуд   шляхом
подачі  в  10-ти
денний  строк  з
дня  проголошення  рішення
заяви  про  апеляційне
оскарження  і  поданням
після  цього  протягом
20-ти  днів  апеляційної
скарги , з  подачею  її
копії  до  апеляційної
інстанції , або  в  порядку
ч.4 ст.295 ЦПК  України .

Суддя :