УХВАЛА

19 лютого 2007 року колегія
суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим в складі:

Головуючого, судді
Курської А.Г. суддів    Горбань
В.В.

Шаповалової О А. при секретарі Іванові O.K. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю з питання про поновлення
строку на апеляційне оскарження рішення Євпаторійського міського суду АР Крим
від 06.10.2006 року,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Євпаторійського міського суду АР Крим від 06.10.2006 року ОСОБА_1
відмовлено в задоволенні його позову до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод
в користуванні власністю шляхом демонтування електропроводки з електроустановки
зі стіни квартири АДРЕСА_1

Вказану ухвалу суду оскаржив в апеляційному порядку
ОСОБА_1, але апеляційна скарга подана поза строком на апеляційне оскарження.

У судовому засіданні апеляційного суду ОСОБА_1 пояснив,
що йому нічого невідомо про причини пропуску строку, оскільки складанням
апеляційної скарги та її поданням займався адвокат.

Судова колегія, заслухавши пояснення позивача, дослідивши
матеріали справи, вважає за необхідне апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Згідно з ч.І ст.294, ч.4 ст.295 ЦПК України заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

По даній справі рішення суду проголошено 06.10.2006 року, строк для
подання заяви про його апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо без
попереднього подання заяви, закінчувався 16.10.2006
року, але заява про апеляційне оскарження позивачем не подавалась, а
апеляційна скарга надіслана ним безпосередньо до Апеляційного суду АР Крим і
зареєстрована його канцелярією 17.11.2006 року ( а.с.65). В Євпаторійський
міський суд АР Крим апеляційна скарга надійшла тільки 01.12.2006 року, (
а.с.64), тобто апелянтом порушено порядок та строк апеляційного оскарження,
передбачені нормами ЦПК України.

Згідно з ч.З ст.294 ЦПК України заява про апеляційне
оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених
цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за завою особи,
яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється
ухвала.

Справа №22-ц-1112/2007

Головуючий у першії інстанції Абзатова Г.Г.

Доповідач Курська А.Г.

Оскільки позивачем не подано заяви про поновлення
пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Євпаторійського міського
суду АР Крим від 06.10.2006
року і не зазначено такого прохання в самій скарзі, тому колегія вважає за
необхідне апеляційну скаргу залишити без розгляду, що не позбавляє апелянта
права подати таку заяву.

Керуючись ст. 294
ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1. на рішення Євпаторійського
міського суду АР Крим від 06.10.2006
року залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту
її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги
протягом двох місяців з дня набрання законної сили до суду касаційної
інстанції.

Головуючий, суддя:

Судді: