Справа № 2-27/07р.
РІШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А ї Н И

Смт. Стара Вижівка                                                                                             9 лютого 2007р.

Старовижівський районний суд Волинської області

під головуванням судді
Самрука Ф.В. при секретарі Бондар Т.М. за
участю позивача ОСОБА_1представника
відповідача Кіпень М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Стара Вижівка справу за позовом ОСОБА_1 до Синівської сільської
Ради Старовижівського району про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

Позивач
посилається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її
мама ОСОБА_2, яка постійно
проживала в АДРЕСА_1. На
день її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку та
хліва, що знаходиться там же. Спадщину вона прийняла, оскільки постійно
проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців
крім неї немає. Оскільки за життя її мама не виготовила правовстановлюючих
документів на житловий будинок, то нотконторою
їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з чим вона
звернулася в суд з позовом про визнання права власності на спадкові будівлі,
який просить задовольнити.

В судовому
засіданні позивач, ОСОБА_1позов підтримала повністю з підстав, зазначених
в позовній заяві і просить його задовольнити.

Представник відповідача Кіпень М.М.
позов визнала повністю і не заперечує проти його задоволення
судом.

Заслухавши
пояснення сторін та вивчивши матеріали справи суд приходить до

висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

З свідоцтва про смертьНОМЕР_1, вид. Синівською
сільською Радою Старовижівського району
24.10.05р. вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а з довідки виконкому Синівської сільської Ради
Старовижівського району Волинської області за НОМЕР_2 вбачається, що
вона постійно проживала в АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилася
спадщина, що складається з житлового будинку з надвірною будівлею, що
знаходиться в АДРЕСА_1 та
згідно технічного паспорта, вид. Волинським обласним бюро технічної
інвентаризації

-2-

27.11.06р.
всі будівлі складаються з житлового будинку «А-1» вартістю 7612 грв., в який
входить коридор площею 7,2
кв.м., кухня площею 8,1
кв.м, та двох кімнат житловими площами 12,7 та 14,8 кв.м., а всього
допоміжною площею 15,3 кв.м., житловою
площею 27,5 кв.м, та
загальною площею 42,8
кв.м., тамбура «а» вартістю 762 грв. і сарая
«Б-1» вартістю 796 грв., а
всього загальною вартістю 9170
грв. Належність померлій ОСОБА_2 цього житлового будинку з надвірною
будівлею стверджується довідкою виконкому Синівської сільської Ради Старовижівського району за НОМЕР_2 Згідно цієї ж довідки
заповіт від імені ОСОБА_2 виконкомом сільської Ради не посвідчувався.

Позивач
ОСОБА_1являється рідною дочкою ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про
народження позивача ОСОБА_2, вид. Синівською сільською Радою Старовижівського
району НОМЕР_3, з якого вбачається, що її матір'ю являється спадкодавець
ОСОБА_2, а зміни прізвища позивача зІНФОРМАЦІЯ_2 на ІНФОРМАЦІЯ_3
підтверджується свідоцтвом про її одруження із ОСОБА_3 після чого їй присвоєно
прізвище чоловіка ІНФОРМАЦІЯ_3, вид. Синівською сільською Радою
Старовижівського району НОМЕР_4.

Позивач ОСОБА_1спадщину прийняла своєчасно, оскільки вона
постійно проживала із спадкодавцем ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини, а інших спадкоємців, які б своєчасно
прийняли спадщину у встановленому порядку в судовому засіданні не
встановлено, що стверджується поясненнями сторін, довідками виконкому
Синівської сільської Ради Старовижівського району за НОМЕР_2 та НОМЕР_5 і
повідомленням завідуючої Старовижівською державною нотаріальною конторою за
НОМЕР_6, дослідженими в судовому засіданні.

Таким чином приведені докази в їх
сукупності повністю підтверджують правомірність набуття права
власності на вищезгаданий житловий будинок з надвірною будівлею спадкодавцем
ОСОБА_2 і позивачем ОСОБА_1на підставах, що не заборонені законом і дають всі
підстави для визнання за позивачем ОСОБА_1права власності на спадкові будівлі
як спадкоємцем за законом першої черги, в зв'язку з чим позов підлягає до
повного задоволення.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,213, 214,215 ЦПК
України, ст.ст. 328,1222,1223,
1258,1267,1268 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 11,12,13 Закону України « Про власність»

суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
в порядку успадкування на житловий будинок з надвірною будівлею загальною вартістю 9170 - (дев'ять тисяч
сто сімдесят) гривень, що рахуються за
померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 і
знаходяться в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області через Старовижівський
районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги.