Справа № 2 - о - 64/2007 р.
РІШЕННЯ

Ім'ям України

05.03.2007року
Бориспільській міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого
судді:    Луценко М.О.

при секретарі:                   Височин
В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бориспіль справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
Бориспільська міська рада Київської області про встановлення факту родинних
відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник
звернулась до суду з вищезазначеним позовом, і в судовому засіданні пояснила,
що після смерті її матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
відкрилась спадщина, яка складається з 1/3
квартири АДРЕСА_1.. та яку
заявниця прийняла, оскільки проживала в спадковій квартирі зі спадкодавцем до
дня її смерті. Але для отримання свідоцтва про право на спадщину необхідно
встановити факт родинних відносин з померлою матір'ю , оскільки мати
перебувала в шлюбі з ОСОБА_3., який помер раніше від неї і змінила прізвище з
"ОСОБА_1" на "ОСОБА_2" але в повторному свідоцтві про
народження заявника її прізвище вказано "ОСОБА_4", а не
"ОСОБА_1", яке в дійсності раніше належало її батькам в т.ч. і матері.

Заявник в
судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, пояснивши, що вона є спадкоємцем
І черги після смерті своєї матері ОСОБА_2 та посилаючись на вищевикладені
обставини, посила встановити факт родинних відносин зі спадкодавцем.

Представник заінтересованої особи Бориспільської міської
ради вимоги заявника визнав. Вислухавши пояснення заявника, покази свідків,
вивчивши матеріали по справі, суд знаходить заяву підлягаючу задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1. помела
ОСОБА_2. До спадкового майна належить 1/3
частина квартириАДРЕСА_1, яка на підставі Свідоцтва про право власності
перебувала в спільній сумісній власності ОСОБА_2 ОСОБА_1. та ОСОБА_5.

Спадкоємцем першої черги за законом є дочка померлої.

Для
підтвердження свого права на спадщину, ОСОБА_1 необхідно встановити той факт,
що спадкодавиця була її рідною матір'ю.

Цей факт
підтверджується тим, що при співставленні свідоцтва про народження заявника, та
свідоцтва про смерть ОСОБА_2, вбачається ідентичність імені та по-батькові,
матері заявника ОСОБА_2 та померлої ОСОБА_2. Окрім збігу в імені та по
батькові, вказаний факт підтверджується довідкою про склад сім'ї ОСОБА_2, від 05.04.2000 р. де заявниця,
ОСОБА_1 записана як її дочка .

З матеріалів
справи вбачається, що ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3. До
цього шлюбу вона носила прізвище свого першого чоловіка ОСОБА_6, з яким
перебувала в шлюбі по 19.11.1956
р.

В свідоцтві про народження заявниці її батько вказаний як
ОСОБА_6. Свідки
ОСОБА_7 та ОСОБА_8. (кожен окремо) підтвердили факт родинних відносин між
померлою ОСОБА_2 та заявницею ОСОБА_1, оскільки добре знають цю сім"ю.

Порівнюючи
зазначені письмові докази та даючи їм належну оцінку, враховуючи покази свідків
та пояснення заявника, суд приходить до висновку, що померла ОСОБА_2 дійсно
мати заявника ОСОБА_1.

На підставі ст. 256 п.1 ЦПК України,
керуючись ст.ст.60-64,212-215,130 ч.4, 174,
259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ: Заяву задовольнити. Встановити той факт, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2    -   мати
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного /уду
Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області
в

наступному
порядку:

заява про
апеляційне оскарження рішення суд подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

апеляційна
скарга на рішення суду подається простом
двадцяти днів теля подання заяви про апеляційне оскарження рішення.