Справа №2-283/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2007
року

Богуславський
районний суд Київської області в складі:

головуючого
судді                             Тітова М.Б.

при
секретарі                                     Ведмеденко
І.В.

з участю
позивачки                           ОСОБА_1.

представника
відповідача                 Цюренка В.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Шупиківської сільської ради Богуславського району Київської
області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1., звернувшись до суду з даним позовом до Шупиківської
сільської ради Богуславського району, просить суд визнати за нею право
власності на житловий будинок та господарські споруди, що розташовані по
АДРЕСА_1, посилаючись на те, що вона з 08 січня 1959 року знаходилась у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 і під час шлюбу за кошти сімейного бюджету вони
побудували вказаний будинок, в якому вона проживає і по даний час. Також були
побудовані господарські споруди: гараж, літня кухня, сарай.

ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік ОСОБА_2 помер, що стверджується свідоцтвом про його
смерть.

Вона є спадкоємцем за законом на майно належне її покійному чоловіку
відповідно до ст. 1261 ЦК
України. їх дочка ОСОБА_3
відмовилася від належної їй частки в спадковому майні, про що є її заява
посвідчені секретарем Шупиківської сільської ради.

Після смерті чоловіка вона залишилась проживати в будинку, але коли
звернулась до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою
про оформлення спадщини, щоб отримати документи про право власності, то їй було
відмовлено з тих підстав, що відсутній факт належності померлому
правовстановлюючого документу. Так як вона позбавлена можливості в
адміністративному порядку встановити за собою право власності на будинок, то
просить постановити судове рішення про її право на вищевказане нерухоме майно.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала обгрунтувавши його
вищенаведеними обставинами.

Представник відповідача Царенко В. А. в судовому засіданні позов визнав та
просив його задовольнити.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що позивачка ОСОБА_1
перебувала у шлюбі із ОСОБА_2, зареєстрованому 08 січня 1959 року Шупиківською
сільською радою Богуславського району, що підтверджується копією свідоцтва про
укладення шлюбу.

Із копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спадкодавець ОСОБА_2 до Дня смерті проживав в житловому
будинку по АДРЕСА_1 та був головою двору, що підтверджується випискою з
погосподарської книги. Будинок із господарськими спорудами розташований на
земельній ділянці розміром 0,72 га.

За даними технічного паспорта на житловий будинок по
АДРЕСА_1 у господарстві спадкодавця знаходяться житловій будинок площею 66,4
кв.м., гараж, літня кухня,

сарай, загальна інвентаризаційна вартість яких становить 31396
грн.

Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям
за час шлюбу, належить дружиш та чоловікові на праві спільної сумісної
власності. Частки подружжя у спільному сумісному майні є рівними у
відповідності до ч. 1 ст. 70 СК України.

Тому позивачка має право власності на половину житлового будинку по
АДРЕСА_1, як один з подружжя. На другу половину будинку вона набуває право
власності у відповідності до ст. 1261 ЦК
України як спадкоємець за законом після смерті Коваленка В.І.

Спадкоємець за законом ОСОБА_3
відмовилася від належної їй частки в спадковому майні, про що є її заява
посвідчена секретарем Шупиківської сільської ради 10 квітня 2007 року.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 174 ч.4 ЦПК України, ст. 60,
70 СК України, ст. 1261 ЦК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок
загальною площею 66,4 кв.м, інвентаризаційною вартістю 19861 грн., гараж площею
15,3 кв.м. інвентаризаційною вартістю 2426 грн., літню кухню площею 33,9 кв.м.
інвентаризаційною вартістю 2223 грн., сарай інвентаризаційною вартістю 5828
грн., ворота з хвірткою інвентаризаційною вартістю 1058 грн., що розташовані по
АДРЕСА_1, Київської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.