АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05 березня 2007 року.                                                                                          м.
Одеса

Колегія судців
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого -
Станкевича В.А.

суддів              - Варикаші О.Д.

- Ступакова О.А.
при секретарі - Переверзевій
Н.В. розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства та стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення
Колимського районного суду Одеської області від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, -

встановила:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства та
стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи тим, що перебувала
у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 Від цього шлюбу народилося двоє дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження. У зв'язку з тим, що вона з відповідачем у зареєстрованому
шлюбі не перебувала, то відділ РАЦС зареєстрував дітей на її прізвище.
Відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дітей. У
нього на утриманні непрацездатних членів сім'ї не має, іншим дітям аліменти не
сплачує.

Відповідач в
судовому засіданні пояснив, що він є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Цього він не заперечує. Але,
в той час, аліменти сплачувати не збирається, оскільки позивачка є жінкою
легкої поведінки, а тому платити їй аліменти не буде.

Рішенням Колимського
районного суду Одеської області від ІНФОРМАЦІЯ_1
року позов ОСОБА_1 задоволений.

Визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
року народження,

громадянина України, українця, уродженця і жителя с. Тимково, Колимського
району,

Одеської області батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження
і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року

народження.

Головуючий
у першій інстанції - Гура
А.І.                                  Справа
№22ц-902/2007р

Доповідач
- Станкевич В.А..                                                        Категорія:
ЦП 36

Стягнуто з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4року
народження, громадянина України, українця, уродженця і жителя с. Тимково,
Колимського району, Одеської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження в розмірі по 30%
прожиткового мінімуму на кожну дитину щомісячно. Утримання виконувати
починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_5
року

В апеляційній
скарзі ставиться питання про скасування рішення суду та постановления нового рішення,
яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши
законність і обґрунтованість рішення суду в межах заявлених вимог і доводів
апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Суд першої інстанції
правильно зазначив, що відповідно до ст. 128
СК України, за відсутності заяв, право на подання яких встановлено ст.ст. 126, 127 цього Кодексу,
батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для
визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від
певної особи зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю.

З протоколу
судового засідання вбачається, що свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 дали пояснення суду
про те, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 жили однією сім'єю в см.т. Слобідка, Колимського
району, Одеської області. Шлюб у них зареєстрованим не був. Від цього шлюбу
народилося двоє дітей. Батьком дітей є ОСОБА_2.

Сам ОСОБА_2 в
судовому засіданні не заперечував, що він є батьком ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Згідно ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання
двох дітей не надає.

На підставі
наведеного суд першої інстанції обгрунтовано прийняв рішення про визнання
ОСОБА_2 батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_4 і ОСОБА_3.

Що стосується
стверджень апелянта, що в судовому засідання він не визнавав себе батьком, то
це спростовується протоколом судового засідання, на який він у встановленому
законом порядку заперечення не подавав.

Згідно ч. 4 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Між тим суд
стягнув з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження
і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження в розмірі по 30%
прожиткового мінімуму на кожну дитину щомісячно. Тому на думку колегії
судців рішення суду в цій частині необхідно змінити.

Відповідно до
ст. 184 СК
України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу
одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне
значення суд може визнати розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В
матеріалах справи відсутні дані, що ОСОБА_2 має постійний дохід. В суді
апеляційної інстанції ОСОБА_2 пояснив, що після отриманої травми не в змозі
працювати за фахом, має випадкові заробітки, свого житла не має, тому судова
колегія вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження у твердій грошовій сумі по 50 (п'ятдесят) гривень на кожну дитину
щомісячно до досягнення ними повноліття.

Керуючись ст.
ст. 304, 307,. 309, 313,
314, 316, 317, 319 ЦПК України, судова колегія

вирішила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_2 - задовольнити
частково.

Рішення Колимського районного суду
Одеської області від ІНФОРМАЦІЯ_1
року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту
батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - змінити.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4року
народження, громадянина України, українця, уродженця і жителя с. Тимково, Колимського
району, Одеської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження
і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження у твердій грошовій сумі по 50
(п'ятдесят) гривен на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Рішення
апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, однак може
бути оскаржено шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня
набрання законної сили до суду касаційної інстанції.