Справа № 2о-15/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14.03.2007 року Ємільчинський райсуд Житомирської
області

в складі: головуючого - судді Дармограя І.І.

при секретарі                               Євтушок М.Т.

з участю заявниці                    ОСОБА_1

представник

заінтересованої особи                   ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Ємільчине цивільну справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту смерті

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
встановлення факту смерті. В заяві зазначила, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який захоронений на сільському кладовищі в АДРЕСА_1 Житомирської
області.

Вона не мала
можливості везти тіло покійного на експертизу із-за фінансово-матеріальних труднощів та не знала, що згодом не зможе отримати
свідоцтво про смерть.

Просила постановити
рішення про встановлення факту смерті її батька ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому
засіданні заявниця вимоги підтримала, просила їх задоволити, зіславшись на
обставини викладені в заяві, пояснила, що ОСОБА_3був іі рідним батьком, проживали
вони в АДРЕСА_1. Останнім часом її покійний батько проживав разом з нею через те, що хворів. Окрім того він вживав спиртні напої,
ворогів не мав. ІНФОРМАЦІЯ_1 її батько ОСОБА_3помер. По даному факту проводилась
перевірка прокуратури Ємільчинського району, в ході
якої при огляді трупа слідів насильницької смерті не виявлено. Поховання батька
вона проводила за власні кошти.

Представник
Великояблунецької сільської ради - ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні
вимоги позивачки підтримав.

Допитана  в судовому засіданні свідок ОСОБА_4,
пояснила, що вона проживає з заявницею по сусідству.
Так ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно помер батько заявниці ОСОБА_3останнім часом ОСОБА_3проживав разом із заявницею через
те, що хворів. По даному факту проводилась перевірка
прокуратури Ємільчинського району. Слідів насильницької смерті на тілі покійного вона не бачила. Поховання батька проводила
заявниця. Захоронений покійний на кладовищі
АДРЕСА_1.

Свідок ОСОБА_5
дала суду аналогічні покази показам свідка ОСОБА_4

Вислухавши
пояснення заявниці, покази свідків, дослідивши матеріали справи: довідку
Великояблунецької сільської ради від 07.02.2007 року за НОМЕР_1 про те, що ОСОБА_3дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та похований на кладовищі
с.В.Яблунець; довідку Великояблунецької сільської ради від 07.02.2007 року за
НОМЕР_2про те, що сільська рада не взмозі видати свідоцтво про смерть через
відсутність медичної довідки; постанову про відмову в порушенні кримінальної
справи від 09.02.2007 року; копію свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає
задоволенню, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 та похований на кладовищі цього ж села, поховання проводилося за кошти дочки
покійного - ОСОБА_1.

Заявниця звільненена від сплати
держмита, як потерпіла від аварії на ЧАЕС.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 11,60, 88 ч.2,208 ч.1 п.2 ,212,214,215,234 ч.2 п.5,256 ч.1
п.8,259,294 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Заяву ОСОБА_1про встановлення факту смерті задоволити.

Встановити
факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 Житомирської області та захоронений на кладовищі цього ж села.

Витрати, понесені у зв'язку з
розглядом справи, відносяться за рахунок держави.

На рішення
суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження до Ємільчинського районного
суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський
районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.