Справа №2- 156/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року Роздільнянський районий суд Одеської області в
складі:

судці - Теренчук Ж.В.,

при секретарі - Ніколас C.O.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м.Роздільна цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кучурганської

сільської ради про встановлення
факту проживання однією сім"єю, прийняття спадщини

та визнання права власності на
спадкове майно по закону,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1
та ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до
Кучурганської сільської ради про встановлення факту проживання однією
сім"єю з 1999 року з ОСОБА_3, факту постійного проживання з ним та
прийняття спадщини, а також про визнання права власності на
спадкове майно по закону після його смерті.

Відповідач Кучурганська сільська
рада позов визнали, про що надали суду письмову заяву, а також просили слухати справу у відсутності їх представника.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав , суду пояснив, що по сусідству з батьками його дружини в квартирі АДРЕСА_1 проживав ОСОБА_3. Він проживав один, родичів
в нього не було, і так як він був людиною похилого віку , запропонував його сім'ї' поселитися в нього в квартирі і проживати
однією сім"єю. В 1999 році вони стали проживати разом. Вселившись в квартиру, зробили в ній ремонт. Вони
спільно харчувалися, його дружина готувала
для всіх їсти, прала речі. Він вів домашнє господарство, доглядав за їх спільною худобою, на прохання ОСОБА_3 купував йому різні побутові предмети, знімав кошти з його
рахунку в Ощадбанку. Останні роки життя ОСОБА_3 хворів, біль в ногах заважала йому пересуватися. Весь цей час вони були сім"єю ОСОБА_3 до дня його смерті. Помер ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Вони здійснили його поховання, понесли всі витрати
по організації похорону та поминальних обідів. До
цього часу проживають в його квартирі.

Оскільки вони проживали з померлим більше п"яти років однією
сім"єю і враховуючи, що спадщину ніхто не прийняв, то
відповідно до Цивільного кодексу України в редакції 2003 року вони являються спадкоємцями четвертої черги за
законом після померлого ОСОБА_3 . Спадщину прийняли , так як на момент смерті проживали
з спадкодавцем.

Тому просив встановити факт постійного проживання з спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім"єю з 1999 року, факт прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_3, а також визнати
за ним право власності по праву спадкування
за законом на 1/2 частину спадкового майна, а саме на ½ частину квартири АДРЕСА_1 та на 1/2 частину грошового вкладу
в сумі 9465 грн на рахунку НОМЕР_5 в філіалі №3175/08 в Лиманському відділенні Ощадбанку,
належні померлому ОСОБА_3

2

Позивач ОСОБА_2 , в судовому засідання також позов підтримала, суду пояснила, що її сім"я з 1999 року проживала в квартирі ОСОБА_3, проживали вони однією сім"єю, мали спільний бюджет, разом харчувалися,
вели домашнє господарство. ОСОБА_3 був фактично членом їх сім"ї, вони піклувалися про
нього, вона допомагали йому в побуті, прибирала у квартирі, прала його
речі, разом з чоловіком вони зробили в квартирі
ремонт і підтримували її в належному стані. Чоловік доглядав за худобою, допомагав ОСОБА_3 по господарству. Після смерті здійснили його поховання за власні кошти, організували
поминальні обіди. Оскільки в ОСОБА_3 не було близьких родичів, вважає,
що вони з чоловіком являються його спадкоємцями , так як з 1999 року проживали з ним однією
сім"єю.

Тому просила також встановити факт постійного проживання з спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім"єю з 1999 року, факт прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_3, а також визнати
за нею право власності по праву спадкування
за законом на 1/2 частину спадкового майна, а саме на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 та на 1/2 частину грошового вкладу в сумі 9465 грн на рахунку НОМЕР_5 в філіалі №3175/08 в Лиманському відділенні Ощадбанку, належні померлому
ОСОБА_3

Заслухавши в судовому засіданні пояснення позивачів, допитаних по справі
свідків, вивчивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що заявлений ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 1996 року, що підтверджується копією свідоцтва про
шлюб.

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року та сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Із довідки НОМЕР_7, виданої Кучурганською сільською
радою, вбачається, що позивачі разом з дітьми зареєстровані по місцю проживання
в АДРЕСА_1 в половині будинку, який належить матері ОСОБА_2 - ОСОБА_6.

Також судом встановлено, що будинок по АДРЕСА_1 фактично складається з двох ізольованих квартир, одна із яких
зареєстрована по погосподарчій книзі за ОСОБА_6

Квартира АДРЕСА_1 Роздільнянського
району належала на праві власності
ОСОБА_3 і була ним придбана на підставі договору   купівлі   -
продажу      будинку   від
23   жовтня   1991
року,   посвідченого Кучурганською
сільською радою і зареєстрованого за НОМЕР_8. В даній квартирі був
зареєстрований ОСОБА_3 Також судом встановлено, що з 1999 року в квартирі ОСОБА_3 разом з ним однією сім"єю проживали також позивачі ОСОБА_1,ОСОБА_2 зі своїми
дітьми. Дані обставини по справі підтверджуються:

·
поясненнями свідка ОСОБА_7 про те,
що вона проживала по сусідству з сім"єю ОСОБА_1,ОСОБА_2  і ОСОБА_3 Більше 7 років з ОСОБА_3 проживали ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Родичів у ОСОБА_3 не було , ніхто до нього ніколи не приїзджав і його життям ніхто не
цікавився. ОСОБА_1 були його сім"єю, вони
разом вели господарство, працювали на городі, купували все в будинок, робили за свої кошти ремонт в будинку. Останній рік
ОСОБА_3
пересувався на костилях, ОСОБА_2 весь час йому
допомагала, прала його речі, варила їсти. Після
його смерті поховали його, зробили поминальні обіди.:

поясненнями свідка ОСОБА_8, який пояснив, що він знає
сім"ю ОСОБА_1,ОСОБА_2 та особисто знав ОСОБА_3, проживає по сусідству з ними, не рідко заходив до них в будинок. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 жили разом, так хотів

З

ОСОБА_3.    Коли   вони                                    поселилися в його квартирі, зробили

ремонт, разом вели господарство,
разом харчувалися. Після смерті ОСОБА_3 позивачі за свої кошти поховали його:

·
довідкою НОМЕР_1, виданою Кучурганською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією
сім"єю з ОСОБА_3 і здійснювали
догляд за ним до дня його смерті з 1998
року:

·
довідкою НОМЕР_2 ,
виданою Кучурганською сільською радою, згідно якої ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_1, проживав в даній квартирі і був в ній зареєстрований по
день смерті, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали в його
квартирі без реєстрації:

·
довідкою НОМЕР_3, виданою
Кучурганською сільською радою про те, що ОСОБА_1 здійснював
поховання ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року за свої кошти.

На підставі вищенаведених доказів суд вважає встановленим той факт, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією
сім"ю з ОСОБА_3 з 1999 року по день його смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть , виданим Кучурганською сільською радою на підставі актового
запису НОМЕР_4.

Після його
смерті відкрилась спадщина на належну йому квартиру АДРЕСА_1.

Крім цього, ОСОБА_3 належав на праві власності грошовий
вклад на суму 9465
грн, який знаходиться на належному йому рахунку НОМЕР_5 в філіалі №3175/08 в Лиманському
відділенні Ощадбанку.

Оскільки при житті ОСОБА_3 не залишив заповіт, що
підтверджується довідкою Кучурганської сільської
ради про відсутність заповіту, має місце спадкування за законом.

Після смерті ОСОБА_3 ніхто спадщину не прийняв,
спадкоємців першої черги не має.

Дані обставини
підтверджуються листом НОМЕР_6 Роздільнянської державної нотаріальної контори,
згідно якого спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалася.

З 01.01.2004 року вступив в силу новий ЦК
України, цим же кодексом передбачено спадкування
особами, які проживали з спадкодавцем однією сім"єю не менше п"яти
років до часу відкриття спадщини.

У відповідності до ст.. 1264 ЦК України в порядку четвертої
черги право на спадщину мають особи, які проживали з спадкодавцем однією
сім"єю не менше п"яти років до часу відкриття
спадщини.

Згідно ч.З ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який
постійно проживав разом з спадкодавцем на момент відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо на протязі терміну, встановленого ст.. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від спадщини.

Факт постійного проживання позивачів з померлим ОСОБА_3 з 1999 року однією сім"єю , тобто більше 5 років по день його смерті судом встановлено, тому суд
вважає, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дійсно являються єдиними спадкоємцями після смерті  ОСОБА_3, так як проживала з ним до дня його смерті  більше

4

п"яти
років   однією   сім"єю,   крім
цього постійно проживаючи з спадкодавцем на момент відкриття спадщини, прийняли її відповідно
до ст.. 1268 ЦК України.

Тому суд вважає, що за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить визнати право власності по праву спадкування за законом по 1/2
частині квартири АДРЕСА_1 Роздільнянського району Одеської
області та по 1/2 частині грошового вкладу в сумі 9465 грн на рахунку НОМЕР_5 в
філіалі №3175/08 в Лиманському відділенні
Ощадбанку, належні померлому ОСОБА_3.

Судовий збір по справі складає 198,90 грн, який сплачено
позивачами при зверненні до суду частково в сумі 59,50 грн.

Тому з позивачів солідарно належить стягнути на користь держави судовий
збір в сумі 139,40
грн.

Витрати на інформаційно - технічний розгляд справи складають 30 грн, які сплачено позивачами при зверненні до суду.

Керуючись ст.. 1264, ч.З ст. 1268, 1270 ЦК України в редакції 2003 року, ст.ст. 10,11, 130, 209,212,214-215
ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Кучурганської сільської ради про
встановлення факту проживання однією сім"єю , прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно
задовольнити.

Вважати установленим факт постійного проживання одніє сім"єю ОСОБА_2, ОСОБА_1 з ОСОБА_3 з 1999
року по ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, право власності по праву спадкування
за законом на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 Роздільнянського району Одеської
області та на 1/2 частину грошового вкладу в сумі 9465 грн на рахунку НОМЕР_5 в філіалі №3175/08 в Лиманському відділенні Ощадбанку України, належні
ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження, право власності по праву спадкування
за законом на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 Роздільнянського району Одеської
області та на 1/2 частину грошового вкладу в сумі 9465 грн на рахунку НОМЕР_5 в філіалі №3175/08 в Лиманському відділенні Ощадбанку України, належні
ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 139,40
грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в Одеський апеляційний
суд через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.