Справа № 2-4413/07г.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

01 листопада 2007 року
м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого
судді Смирнова В.В.., при секретарі
Рамусь М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду
м.Краснодон  цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про збільшення
розміру аліментів на утримання дитини  ,-

В С Т А Н О В И
В :

Позивачка
звернулася до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що з листопада
1991 року по 2000 рік вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з
відповідачем та від сумісного життя вони мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1. За рішенням
Краснодонського міськсуду від 16.04.1996 року з відповідача на її
користь були стягнуті аліменти на утримання
ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1
, в розмірі 16 частини його
заробітку. Вказаний розмір аліментів був встановлений судом, оскільки
відповідач сплачував аліменти на утримання іншої дитини, яка у теперішній час
досягла повноріччя і стягнення аліментів з відповідача на утримання зазначеної
особи припинено. Оскільки матеріальне становище відповідача змінилось,
позивачка просить суд збільшити розмір аліментів на утримання сина  ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1 з 16 частини доходів до
14 частини.

Позивачка
надала до суду заяву, у якій підтримала заявлений позов та  просила суд розглянути справу за її
відсутності.

Відповідач  надав до суду заяву, у якій визнав позов у
повному обсязі та просив суд розглянути справу за його відсутності .

Суд
вирішив можливим розглянути справу за відсутності сторін  на підставі документів, доданих до матеріалів
справи.

Дослідивши
матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно
до ч.1 ст. 192 СК України,  розмір
аліментів, встановлений рішенням суду, може бути зменшений або збільшений за
позовом плательщика або отримувача аліментів у разі зміни матеріального або
сімейного положення.

Із
рішення Краснодонського міського суду Луганської області від 16.04.1996 року
видно, що з відповідача на користь позивачки
були стягнуті аліменти на утримання
сина  ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 16 частини заробітку щомісяця до повноліття дитини. Уз рішення суду
вбачається, що розмір аліментів встановлювався судом виходячи з матеріального
становища відповідача, який сплачував аліменти
на користь першої дружини на утримання доньки ОСОБА_4  в розмірі 14 частини заробітку, та яка на
теперішній час досягла повноріччя.

Визнавши
позов, відповідач не заперечує тверджень позивачки про те, що у теперішній час
стягнення з відповідача аліментів на утримання першої дитини припинено, і
матеріальний стан відповідача поліпшився.

Виходячи
з наведеного, суд вважає можливим збільшити розмір аліментів, які відповідач
сплачує на користь позивачки на утримання сина
ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1, з 16 частини заробітку до 14 частини.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215, 224-233, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183,
192 СК України,   суд

В И Р І Ш И В :

ПозовОСОБА_1до ОСОБА_2  про
збільшення розміру аліментів на утримання дитини  - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, стягнутих з
ОСОБА_2  , ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця с.Краснодон, м. Краснодону,
Луганської області, на користьОСОБА_1на утримання сина  ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/6 частини заробітку
до 14 частини заробітку щомісяця з дня
набрання рішенням суду чинності і до повноліття дитини.

Відкликати  виконавчий лист
№2-5611996р. про стягнення аліментів з ОСОБА_2
, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користьОСОБА_1на утримання сина  ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі  16 частини заробітку.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та
подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий:
В.В.Смирнов