Справа № 2-143/07
Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого -
судді                                                                                  СИВАКА
при секретарі        ТКАЧ Н.П.
у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за
позовом дер­жавного комунального підприємства Управління
"Тепловодоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані
Державне комунальне підприємство Управління "Тепловодоканал'' /далі
УТВК/ звернулося в суд з позо­вом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за
надані комунальні. Посилається на те, відповідачка проживає уАДРЕСА_1 і
користується всіма комунальними послугами, які нада­ються позивачем. Між
сторонами існують цивільні права і обов'язки, що виникли згідно положень ч.1
ст. 4 ЦК України /в ред. 1963 року/ та ч.1 ст. 11 ЦК України /в ред. 2003 року/
і регулюються Правилами надання насе­ленню послуг з водопостачання,
тепловодопостачання та водовідведення, затверджених Постановою КМУ № 1497 від 30.12.1997 року. Плата за
отримані послуги вноситься за затвердженими в установленому порядку тарифами не
наступного місяця за звітним. Свої зобов'язання по оплаті вартості комунальних
послуг в добровільному порядку, залишаючи попередження УТВК про сплату боргу
без уваги, відповідачка не виконує і станом на 01.12.2006 року її борг складає 8195 грн. 13 коп., а тому просить суд стягнути з
відповідач­ки на користь УТВК суму заборгованості, витрати по оплаті юридичної
грн., судовий збір та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду
справи витрати і розглядати справу без присут­ності представника УТВК.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, але в
заяві, яку подала до суду, вказала, що вона повніс­тю визнає позовні вимоги і
просить справу розглядати без її присутності.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попере­днього судового засідання, розглянувши справу без
Відповідно до ч.4 ст. 130
ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, вста­новленому
України, згідно ч.4 якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, а згідно
ст.61 ч.1 ЦПК України обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню.
Таким чином, визнання відповідачкою пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін, держави та інших осіб, а
тому позовні вимоги УТВК слід задовольнити та стягнути з відповідачки судові
витрати по справі.
На підставі ст.ст. 11,
509 ЦК України та керуючись ст.ст. 11,
208,209,212-215, ЦПК України суд, -
Позовні вимоги державного
комунального підприємства Управління "Тепловодоканал" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 на користь державного
комунального підприємства Управ­ління "Тепловодоканал"
витрат по оплаті юридичної допомоги.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 82 грн. та витрати по інформаційно-технічному забез­печенню
розгляду цивільної справи в сумі ЗО грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у
цивільних справах Апеля­ційного суду Чернівецької області через Сокирянський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч,4 ст. 295 ЦПК України.