№2-693/2007р.
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
жовтня 2007 року                                            Володарський районний
суд  Донецької області
складі судді                                                        Яковенко
секретарі                                                         Гранкіної
участю осіб, які приймали
у справі:
представник позивача                                           Черкез Д.Л.
розглянув у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом:
ВАТ “Донецькобленерго” в особі Приазовських енергетичних мереж Володарського РЕМ
про стягнення  збитків за електроенергію, -
Позивач просить стягнути з
відповідачки збитки за безоблікове користування електроенергією, виявлене контролерами
Володарського РЕМ при перевірці, 19.09.2007 року, що встановлено актами про
порушення Правил користування електроенергією № 017674 - самовільне підключення проводів до електромережі, після припинення
постачання єлектроенегії,
у результаті чого, при розрахунку кількості
недооблікованої електроенергії відповідачка повина була сплатити 1297,35
гривень, однак у добровільному порядку не відшкодував збитки, що спонукало
позивача звернутися з позовом до суду.
У судовому засіданні представник
позивача наполягав на своїх позових вимогах. Судові витрати просить покласти на
Відповідачка у судовому засіданні позов визнала у повному обсязі, згодна з
згодна сплатити судові витрати.
Вислухавши представника позивача,
відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що  вимоги позивача підлягають задоволенню у
повному обсязі, а визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб та його доводи підтверджуються дослідженними
у судовому засіданні  доказами:
актом про порушення Правил користування електроенергією № 017674;
кількості неврахованої електроенергії за актом;
Таким чином, відповідачка, безобліково
користуючись електроенергією, заподіяла Володарському РЕМ матеріальні збитки на
загальну суму 1297,35 гривень, яку необхідно стягнути на користь  позивача. А також  підлягає стягненню з відповідачки судовий
збір на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.
Керуючись ст.ст.130, 174, 209,
212,214,215 ЦПК України, ст.ст.526, 1166 ЦК України, Постановою КМУ від 26.07.1999 р. №1357 “Правила користування електричною енергією длдя
населення” із змінами та доповненнями, Постановою НКРЕ України від 04.-5.2006
року №562 “Методика визначення обсягу та вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною
енергією” із змінами та доповненнями, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ
"Донецкоблэнерго" ПЕМ Володарського РЕМ /розрахунковий рахунок
областного управління ВАТ «Ощадбанк»,
35 копійок у рахунок відшкодування збитків.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у сумі 51 /п'ятдесяти однієї / гривні та 30/ тридцять/ гривень
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення  суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення може бути подана заява про
апеляційне оскарження або апеляційна скарга в Апеляційний суд м. Маріуполя
Донецької області через Володарський районний суд протягом 10  днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана до
Апеляційного суду м. Маріуполя Донецької області протягом 20 днів, у випадку
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів.

Суддя
М.М.
Яковенко