Справа № 2-257/2007р.
березня 2007 р.                                                                               Токмацький
районний суд
судці:                                                      Апанаскович
при секретарі:                                       Костенко
відкритому судовому засіданні в м. Токмак справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2та ОСОБА_4про
стягнення боргу за договорами
звернувся до Токмацького районного суду з позовом про ОСОБА_2. та ОСОБА_4. про
стягнення боргу за договорами позики . Свої позовні вимоги він обґрунтовував
р. відповідачка ОСОБА_2. позичила у позивача 6929 грн. і зобов'язалася
повернути йому гроші до 17 червня 2005 р., про що дала у присутності свідків
розписку від 17.06.2004 р.
відповідачка ОСОБА_4. - донька відповідачки ОСОБА_2. дала розписку в якій
вказала, що на випадок не повернення матір'ю боргу вона зобов'язалася
переоформити на позивача свою квартиру за адресою: м.АДРЕСА_1. Згідно свідоцтва
про право власності на житло від 21.07.1994 p., яке відповідачки
ОСОБА_4. передали позивачеві видно, що їм належить по 1/3 частці квартири
кожній. На час звернення позивача з позовом до суду вказана квартира
зареєстрована на праві власності за ОСОБА_5., що підтверджується довідкою КП
БТІ "Абрис" від 22.01.2007р.
з свого боку усі умови договору позики виконав, тобто вказану в розписці
грошову суму передав відповідачам, а вони в свою чергу зобов'язалися повернути
борг в строк до 17.06.2005р.
вказаний строк відповідачка ОСОБА_2.
борг не повернула. На неодноразові прохання позивача про добровільну сплату
боргу відповідачка відмовляється виконати умови договору.
зв'язку з цим позивач просить стягнути з відповідачок ОСОБА_2. та ОСОБА_4. 6929
грн., а також стягнути з відповідачів на користь позивача державне мито 69,29
грн, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи
30 грн., за надання юридичної допомоги 250 грн., а всього 7278,29 грн.
В судовому
засіданні позивач підтримав позов,
в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлені
належним чином. Від відповідачки ОСОБА_3. надійшла заява про те, що в судове
засідання 13.03.2007 р. вона з'явитися не може в зв'язку з поїздкою до
М.Запоріжжя для медичного обстеження, в зв'язку з цим просила справу перенести.
Данну заяву відповідачки ОСОБА_3. суд вважає голословною, так як документ про її стан здоров'я
пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд визнає позовні вимоги
такими, що підлягають задоволенню.
до вимог ст.1047 ЦК України
договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у
десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму
до ст 1049 ЦК України-
позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у такій самій
сумі що були передані йому позикодавцем у
строк та в порядку що
встановлені договором.
розписок від 17.06.2004 p.
підтверджується сума боргу в розмірі 6929 грн., яку позичальники
зобов'язувалися повернути в строк до 17.06.2005 року, зобов'язання в строк не
виконали, а тому борг підлягає стягненню з відповідачів в примусовому порядку
підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача оплата державного мита
69,29 грн, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної
справи 30 грн., за надання юридичної допомоги 250 грн., а всього 7278,29 грн.
ст. 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 570,571 ЦК
України, , суд
ОСОБА_1до ОСОБА_2та ОСОБА_4про стягнення боргу за договорами позики
задовольнити повністю.
з ОСОБА_2та ОСОБА_4солідарно на користь ОСОБА_1суму боргу в розмірі 6929 грн.,
державне мито в розмірі 69,29 грн, витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн., за надання юридичної
допомоги 250 грн., а всього 7278,29 грн.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, подана протягом десяти днів з дня отримання   його копії.

Рішення
суду вступає в законну силу 24.03.2007 р.