Справа
№2-264/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2007 р.                                                                                                                     м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

Головуючого судді:                                                                   Боровікової А.І.

при секретарі:                                                                                      Герман Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східного
району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про
стягнення матеріальної шкоди з ціною позову 289 грн. 94 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2006 року позивач ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східного району
Запорізьких міських електричних мереж звернувся до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення з нього
матеріальної шкоди, посилаючись на те, що позивачем була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною
енергією за адресою: АДРЕСА_1. В результаті
перевірки було встановлено: порушена пломба
Держстандарту. З цієї причини визначена кількість неврахованої електричної енергії, у зв'язку з чим складено акт № 100418 від
11.02.2004 р. та виписано рахунок на суму 289 грн. 94 коп.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі
і дала пояснення в його обґрунтування
аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав і пояснив, що він мешкає за
зазначеною адресою, є споживачем
електроенергії, і оскільки виявлені порушення він згоден відшкодувати
шкоду.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, встановивши
обставини справи і перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню по наступних підставах.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України,
сторони мають рівні права щодо надання доказів. Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Судом встановлено: 11.02.2004 року контролерами ОСОБА_2, ОСОБА_3, провідним інженером ОСОБА_4 Східного
району Запорізьких міських електричних мереж
проведена перевірка дотримання Правил користування електроенергією по АДРЕСА_1, де проживає відповідач. Даною перевіркою встановлено:
порушена пломба Держстандарту.

За даним фактом порушення п.п. 42, 48 Правил користування електричною
енергією для населення, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року
було складено акт № 100418 від 11.02.2004 року.

Згідно Правил користування електроенергією для населення і Методики
обчислення розміру відшкодування збитків,
затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 1416 від 22.11.1999 року,
визначено кількість неврахованої електричної енергії і виписаний рахунок на суму 289 грн. 94 коп., який до теперішнього
часу не сплачений.

Суд, аналізуючи і оцінюючи докази по справі, приходить до висновку, що вони
достовірні, допустимі, повністю підтверджують
законність, обґрунтованість позовних вимог.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь
позивача судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 60,78,
88,202,207,208,212-215 ЦПК України, суд -

2

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»
в особі Запорізьких міських електричних мереж (р/р № 1743 зі спеціальним режимом використання в Комунарському
відділені ШБ, МФО - 313344, ОКПО - 001330926)
матеріальну шкоду у розмірі 289 грн. 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»
в особі Запорізьких міських електричних мереж (р/р №
2 в ФАБ «Енергобанк», МФО 313850, ОКПО 00130926) судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп., витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи
у розмірі 30 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Запорізької області або в порядку ч.
4 ст. 295 ЦПК України.