№ 2-9507р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 6 березня 2007 року.
Новомиргородський районний суд

Кіровоградської області

в складі головуючого    -
Кваші В.І.,

при секретарі                                         -
Загородній Л.А.,

розглянувши  у
попередньому  судовому  засіданні
в  м.

Новомиргороді справу за позовом ОСОБА_1,
доОСОБА_2., сільської ради Н.,

району  про
визначення  додаткового  строку
для  прийняття

спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визначити йому додатковий строк для подачі заяви до
нотаріальної контори про прийняття спадщини, посилаючись
на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3, в зв'язку з чим відкрилась спадщина на належні йому земельну ділянку розміром 2,3 га та 12 частини площею 0,47 га, з житлового будинку з надвірними будівлями розташованого в АДРЕСА_1 та майнового паю члена КСП „Прогрес" Н., району на яку він є спадкоємцем відповідно до
посвідченого 27 липня 2004 року заповіту, але в
установлений законом термін він з заявою про прийняття спадщини
до нотаріальної контори не звернувся, так-як пізно дізнався про вимоги чинного
законодавства з вказаного приводу.

Представник відповідача позов визнав, пояснивши, що не має заперечень щодо визначення позивачу додаткового строку
для прийняття спадщини.

Третя особа в справі - дружина спадкодавця ОСОБА_4, в судове засідання не з'явилась через
хворобу, але в матеріалах справи від неї є заява, в якій вона
зазначає своє небажання приймати спадщину після смерті чоловіка а
тому суд вважав за можливе справу розглянути в її відсутності.

Заслухавши сторони, обстеживши матерали справи, суд вважає, що позов
слід задоволити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що 6 -місячний строку для звернення його з заявою в нотаріальну
контору щодо прийняття спадщини позивач пропустив з
поважних причин.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий
строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, приймаючи до уваги встановленні в засіданні обставини, те, що
відповідач позов визнав і вказане
визнання не порушує чиїхось прав та інтересів, суд вважає за можливе позивачу визначити додатковий строк для

2

прийняття спадщини і вважає, що
достатнім в якості такого є 3-х місячний термін.

На підставі ст.ст. 1210, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 130,
174, 208, 212-215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.ОСОБА_1, визначити додатковий строк для подання ним заяви в нотаріальну контору про прийняття
спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Т., Н., району після смерті його
батька ОСОБА_3, 1931 року народження і складається із земельної ділянки площею
2,3 га., розташованої на території Т., сільської ради Н., району 12
частини житлового будинку з надвірними будівлями розташованої в
АДРЕСА_1., та 12 частини земельної ділянки площею 0,47 га розташованого біля згаданого вище домоволодіння та
майнового паю в розмірі 7 тис 241 грв., в КСП „Прогрес" Н., району
терміном 3-місяці, тобто до 26 червня 2007 року.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської
області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до районного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом 2
0 днів після подання заяви про апеляційне оскарження;