Справа №2-Н-288/07р.
СУДОВИЙ  НАКАЗ
12 лютого 2007 року                                                     м.Мукачево
Суддя
Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області Феєр І.С.
заяву стягувача Мукачівського відділення №1 Ужгородської філії АКБ „ Мрія"
м.Мукачево вул. Возз'єднання 3/2 до боржника ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 про стягнення
боргу за кредитним договором в сумі 4359 грн. 93 коп., -
Мукачівське відділення №1 Ужгородської філії АКБ „ Мрія", 09 лютого 2007 року звернулося до суду з
заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 боргу за
кредитним договором ІНФОРМАЦІЯ_1 - 4359 грн. 93 коп. та судових витрат по
справі.
поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам
ст.ст.95,96,98 ЦПК України.
Згідно договору кредиту ІНФОРМАЦІЯ_1, боржник отримав кредит у сумі 4950
(чотири тисячі дев"ятсот п"ятдесят) тисяч  гривень на
строком до 09 вересня 2006 року, зі сплатою 24 % річних.
року боржником не було проведено жодної оплати по кредиту та з жовтня 2006 року
не було сплачено відсотки за користування кредитом.
боржника було порушено п.4.3 вказаного договору, якими передбачено
обов"язок позичальника сплачувати банку плату за користування кредитом
щомісячно у строк з 25 числа по останній робочий день поточного місяця.
розрахунку Мукачівського відділення №1 Ужгородської філії АКБ „Мрія", за
боржником рахується заборгованість у сумі 4359 грн 93 коп. з яких прострочена
плата по кредиту становить 2885 грн, 779 грн. 56 «оп.-нарахований штраф по
простроченій сплаті по кредиту,622 грн.24 коп. -прострочена плата відсотків за
користування кредитом,73 грн 13 коп. нарахована пеня по несплачених відсотках.
зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк
відповідно до договору та вимог цього ж Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний
виконати свій обов'язок.
ст.ст.610, 1049 ЦК України
боржник порушив зобов'язання, так як не виконав його у строк, встановлений
договором, а тому зобов'язаний повернути стягувачеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.
боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання
грошового зобов'язання.
ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника слід стягнути в користь стягувава
сплачений  судовий збір у сумі 30 грн.  та
15  грн.  витрат на інформаційно-технічне                   |
забезпечення процесу.                                                                                                                                        І
Керуючись ст.ст.88 ч.1, 102/103-106 ЦПК України,
ст.ст.526, 527, 610, 625, 1049, 1050                            |
НАКАЗУЮ:                                                                                      і
Стягнути в користь стягувача: Мукачівського відділення №1 Ужгородської
м.Мукачево вул. Возз"єднання 3/2 з боржника ОСОБА_1,
мешканця АДРЕСА_1 суму
боргу за кредитним договором у розмірі 4359 (чотири тисячі триста п'ятдесят дев'ять)
грн.93 коп., 30 (тридцять) грн.                                                                                            !
сплаченого    судового збору та ,15 (п'ятнадцять) грн.
витрат на інформаційно-технічне
судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих
до неї, надіслати боржнику  ОСОБА_1.
боржнику ОСОБА_1.; що він має право в разі заперечення вимог стягувача
протягом   10   (десяти)
отримаиая  судового   наказу
Мукачівського міськрайонного суду
заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили
протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку
на подання заяви про скасування судового наказу