Справа №2-167/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

03 квітня 2007
року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:
головуючого - судді Пушкарчук В.П.

при секретарі                              Тростянчук Т.В.,

з участю
позивачки ОСОБА_1

розглянув у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

еста но вив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
який був зареєстрований 08 травня 1976 року сільською радою с П'ятидні Володимир-Волинського
району Волинської області, актовий запис № 5.

ОСОБА_1 вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося. На протязі 10
років проживають окремо. Таким чином, на даний час сторони не живуть подружнім
життям, окремо ведуть домашнє господарство. Оскільки шлюб існує лише формально,
кожен з подружжя живе своїм окремим життям, просила його розірвати.

В судовому засіданні позивачка вимоги підтримала з підстав, викладених у
позовній заяві, додатково пояснивши, що сім'я існує лише формально. Чоловік
живе своїм життям, вона також. Майнового спору на даний час немає. Примирення
не можливе. На розірванні шлюбу наполягає.

Відповідач -ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився хоча належним чином був
повідомлений про час, день та місце розгляду справ. Суд прийшов до висновку про
можливість розгляду справи у відсутності відповідача, оскільки у справі є
достатньо доказів про права і обов'язки сторін.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони не ведуть спільно
господарство, кожний з них живе своїм окремим життям, примиритись не бажають.
При таких обставинах подальше спільне проживання і збереження сім'ї ОСОБА_2
неможливе, а тому шлюб між ними слід розірвати.

При визначенні коштів, що підлягають стягненню з кожної із сторін при
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, суд виходить із матеріального становища
кожного з подружжя, а тому витрати слід покласти на позивача.

На підставі ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.І ст. 110, 112 Сімейного кодексу
України , керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 213, 215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Шлюб між
громадянкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженкою с Хрипаличі
Володимир-Волинського району Волинської області та громадянином    ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2   року    народження,

травня
1976 року сільською радою с
П'ятидні Володимир-Волинського району Волинської області, актовий запис № 5
- розірвати .

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в бюджет держави з гр.
ОСОБА_1 17грн. (сімнадцять гривень).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня
його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст.. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.