Справа № 2-448 2007р.
РІШЕННЯ

Іменем  України

(заочне)

16 березня 2007 р.                                                                                                       м. Донецьк

Калінінський районний суд міста Донецька у складі:

головуючого судді                                            Домарєва О.В.

при секретарі                                                    Гавриленко В.В...

за
участю представника позивача: Кальченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому
засіданні справа за позовною заявою
Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 „Про стягнення заборгованості",-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовною
заявою, якою просить стягнути з солідарно відповідачів заборгованість за надані
послуги з теплопостачання у сумі 1076грн. 88 коп. за період з 01.07.2005 року по 01.07.2006 р., указуючи, що відповідачі відмовляються в добровільному
порядку погасити заборгованість.

У судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та
просила їх задовольнити.

Відповідачі у
судове засідання не з'явились не повідомив суд про причини неявки, про день,
час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, у зв'язку з чим на
підставі п. 4 ст. 169 ЦПК України, суд
ухвалив справу розглянути у її відсутність на підставі наявних у ній
матеріалів. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи і
документи, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню
на підставах, передбачених ст.ст. 64, 67,68, 156 ЖК України 815,816 ЦК України.

Розмір позову підтверджується письмовим розрахунком позивача з урахуванням
тарифів, затверджених рішенням Донецької міської ради № 7/8 від
22.12.2006 року "Про тарифи на житлово-комунальні послуги"

Розмір заборгованості підтверджується письмовим
розрахунком позивача. Згідно ст..
81 ЦПК України, позивачем при подачі позову сплачені витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн., які при задоволенні
позову повинні бути стягнені на користь позивача  солідарно
з   відповідачів,  так
як  у добровільному  порядку,
до   винесення  рішення, заборгованість за користування
послугами з теплопостачання ними не сплачена.

Крім того, при
задоволенні позову на користь позивача, звільненого від сплати судового збору,
згідно ст. 88 ЦПК України, солідарно з відповідачів в дохід держави стягується
судовий збір у розмірі 1 % від суми задоволених позовних вимог, але не менш 3-х
неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 203, 209, 215, 217, 223 ЦПК
України, 815,816 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального комерційного підприємства Донецької міської
ради "Донецькміськтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 "Про стягнення
заборгованості" - задовольнити

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального комерційного підприємства
Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" у розмірі 1076грн.
88 коп.,

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального комерційного підприємства
Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн..

2

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51
грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Донецької області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії