У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21 вересня 2007
року
м. Київ

Колегія суддів
Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

Головуючого
Косенка В.Й.

суддів:
Берднік І.С.,Костенка А.В.

розглянувши  в
попередньому судовому засіданні  справу
за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю “Артик К”, треті
особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, закрите акціонерне товариство  “Акціонерна страхова компанія  з наданням експертної медичної допомоги  іноземним громадянам”, про відшкодування
моральної та матеріальної шкоди, за касаційною скаргою представника товариства
з обмеженою відповідальністю “Артик К”- Веретельника Олександра Володимировича
на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 листопада
2006 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 13 квітня 2007
року,

в с т а н о в и л а:

У серпні
2006 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до товариства з
обмеженою відповідальністю “Артик К”, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
закрите акціонерне товариство
“Акціонерна страхова компанія  з
наданням експертної медичної допомоги
іноземним громадянам”, про відшкодування моральної та матеріальної
шкоди.

Рішенням
Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 листопада 2006 року
позов ОСОБА_1  задоволено частково.
Стягнуто з  товариства з обмеженою
відповідальністю “Артик К” на користь ОСОБА_1
матеріальну шкоду в розмірі 14.013 грн. 48 коп., моральну шкоду в
розмірі 500грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою  апеляційного суду
Київської області від 13 квітня 2007 року апеляційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю “Артик К” відхилено,
рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 21
листопада 2006 року  залишено без змін.

Не
погодившись із вищезазначеними рішеннями суду представник товариства з
обмеженою відповідальністю “Артик К”- Веретельник О.В. подав касаційну скаргу
посилаючись на неправильне застосування
судами   норм процесуального права та порушення норм
матеріального права, просить оскаржувані судові рішення скасувати.

Касаційна скарга представника товариства з обмеженою відповідальністю
“Артик К”- Веретельника О.В. не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження
є неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального
права.

Згідно з
правилами ст.335 ЦПК України суд касаційної інстанції перевіряє законність і
обґрунтованість постановлених судових рішень в межах позовних вимог, заявлених
у суді першої інстанції, та доводів касаційної скарги.

Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про
порушення   судами  норм
процесуального права та порушення норм матеріального права, а отже
відсутні підстави для скасування постановлених судових рішень, колегія суддів
вважає за необхідне  відхилити касаційну
скаргу.

Керуючись ст.ст. 332,336 ЦПК України,
колегія суддів Судової палати  у
цивільних справах  Верховного Суду
України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу представника товариства з обмеженою
відповідальністю “Артик К”- Веретельника О.В відхилити. Рішення Броварського
міськрайонного суду Київської області від 21 листопада 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Київської області від 13 квітня 2007 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                            В.Й.
Косенко

Судді:
І.С.Берднік

А.В.Костенко