Справа: №
Кіровський районний суд
ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ
04 квітня 2007 року                                                             Кіровський
районний суд М.Кіровограда
головуючого судді: Кабанової В.В.
секретарі:                        Типців
відкритому судовому засіданні  в
М.Кіровограді  справу за позовом ТОВ
"Водне господарство" до ОСОБА_1 про стягнення боргу ,-
Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить
стягнути із відповідача 359,24
грн. заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення. В
обгрунтування вимог вказано, що сторони вступили в договірні відносини у
відповідності до ст. 638
ЦК України, шляхом відкриття особового рахунку НОМЕР_1. Таким чином позивачем надаються йому послуги з
водопостачання та водовідведення, а він зобов'язувався здійснювати їх оплату.
Проте відповідач умови договору не виконує і оплату зазначених послуг не
здійснює, а відтак утворилась заборгованість в сумі 359,24 грн. з листопада
В судове
засіданні представник позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач викликався до суду, але в судове засідання не
з"явився суд у відповідності до ст.169, 225 ЦПК України ухвалює розгляд справи без участі
відповідачів, на підставі наявних матеріалів в справі, з постановлениям заочного
рішення.

Дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності суд
дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач надає відповідачу послуги з водопостачання та
водовідведення за місцем його проживання в квартиру АДРЕСА_1

Відповідач, користуючись наданими позивачем послугами з
водопостачання та водовідведення ,
оплату їх здійснює частково, тому утворився борг в сумі 359,24 грн.

Відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК України, квартиронаймач повинен своєчасно вносити
оплату за комунальні послуги в т.ч.
і за водопостачання та водовідведення.

Відповідно до ст. 88
ЦПК України коли сторона на користь якої постановлено рішення, звільнена
від судових витрат, то судові витрати стягуються з другої сторони у доход
держави, тому суд стягує з відповідачки судовий збір на користь держави в
розмірі 51 гривні,
та на користь ТОВ "Водне господарство" збір за інформаційно-технічне
забезпечення в сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст.67,68 ЖК України, ст.ст.525,526,540,541,246,249 ЦК України, ст. 88, 208,213-215, 225-226 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ
"Водне господарство" -
задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 користь ТОВ "Водне
господарство" борг по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення в
сумі 359,24 грн.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Водне
господарство" збір за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
подається протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається
особою , яка її подає , до суду апеляційної інстанції.