Справа
№2-447/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01 лютого 2007
року                      Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого - судді Савицької Н.В.

при секретарі -
Клейменовій О.Ю.

з участю позивачки -
ОСОБА_1

представника відповідача - Ольховського М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку
цивільну

справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про
визнання

права власності на самочинне
будівництво, -

встановив:

ОСОБА_1
звернулась в суд з позовом до Луцької міської ради про визнання права власності
на самочинне будівництво. Покликається на те, що вона являється власником
житлового будинку за АДРЕСА_1

До
вищезазначеного житлового будинку, позивачка без належного дозволу та належно
затвердженого проекту самочинно добудувала гараж-літню кухню (Б-2) та літню
кухню (В-2), згідно технічного паспорту.

Просить суд,
визнати за нею право власності на самочинно збудоване нерухоме майно:
гараж-літню кухню (Б-2) та літню кухню (В-2), що знаходиться по АДРЕСА_1,
згідно технічного паспорту.

Представник
відповідача Ольховський М.В. в судовому засіданні позов визнав та не
заперечував проти його задоволення.

В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги пітримала з підстав зазначених в заяві. Просила суд, позов задовольнити. Від
стягнення судового збору з відповідача відмовились.

Заслухавши
пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши та оцінивши представлені
по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний
та підлягає до задоволення.

Як вбачається зі
змісту ст. 376 п.5 ЦК
України на вимогу власника (
користувача ) земельної
ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке
самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

В судовому засіданні встановлено, що згідно Свідоцтва про право на спадщину
за законом від ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с. 4) та Договору купівлі-продажу від ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5) ОСОБА_1 являється власником житлового будинку по АДРЕСА_1 (а.с. 6 ).

Судом
встановлено, що позивачка, самочинно добудувала до житлового будинку, який
знаходиться по АДРЕСА_1, гараж-літню кухню (Б-2) та літню кухню (В-2), згідно
технічного паспорта (а.с. 20).

Як вбачається з
архівної виписки з рішення НОМЕР_1 виконкому Луцької міської ради    від
ІНФОРМАЦІЯ_3   про    надання
земельної   ділянки    під
будівництво

2

го будинку за бабусею позивачки ОСОБА_2 закріплено земельну ділянку під індивідуальне
будівництво, яка розташована по АДРЕСА_1 (а.с.
).

Згідно
експертного висновку МП фірми „Локо" про відповідність
дійсним державним будівельним, санітарно - гігієнічним та протипожежним нормам
від ІНФОРМАЦІЯ_4 технічний стан літньої кухні-гаража (Б-2) та літньої кухні
(В-2) в цілому задовільний. Тріщин в
несучих конструкціях не виявлено. Будівництво здійснено без порушення державних будівельних, санітарних і пожежних норм
та правил (а.с. 11).

З довідки ГУ МНС України у Волинській області
від НОМЕР_2
вбачається, що ГУ МНС України у Волинській області погоджує протипожежні відстані від будівель і споруд на власній земельній
ділянці по АДРЕСА_1 до господарських споруд гр.ОСОБА_3 по АДРЕСА_2, гр. ОСОБА_4 по АДРЕСА_3 та до індивідуального житлового
будинку гр. ОСОБА_5 по АДРЕСА_4 (а.с. 15).

Згідно довідки Луцької міської санітарно-епідеміологічної станції
вбачається, що Луцька міська санепідемстанція
погоджує самовільну забудову присадибної ділянки наАДРЕСА_1(а.с. 14).

Відповідно до
акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта садибної забудови,
житлового будинку з господарськими
спорудами по АДРЕСА_1 прийнятий в експлуатацію (а.с.   ).

Отже, на думку суду, враховуючи ту обставину, що самочинне будівництво до житлового будинку не порушує права інших осіб, здійснено
без належного дозволу та належно затвердженого проекту,
проте, з додержанням державних будівельних, санітарних і пожежних норм та
правил, суд приходить до висновку, що слід визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на самочинне будівництво: літню кухню-гараж (Б-2) та літню кухню (В-2), згідно технічного
паспорта, що знаходиться поАДРЕСА_1

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11 ,57, 58, 59, 60, 88, 208,
209, 210, 212,213,214,215 ЦПК України; ст.ст. 328, 375, 376,
383, 392, ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинне будівництво, а саме: літню кухню-гараж (Б-2) та літню кухню (В-2), згідно технічного паспорта, що знаходиться по АДРЕСА_1.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження рішення суду.