І м е н е м       У к р а ї н и
12 жовтня      2007 року
Лисичанський міський суд Луганської області
в складі: головуючої
судді
при секретарі судового
засідання:                  Семікіній
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” в особі Лисичанської філії
до  ОСОБА_1   про відшкодування збитків в  розмірі 387 грн.96 коп.
звернувся із зазначеним позовом до суду, посилаючись на те, що під час  чергової перевірки дотримання Правил
користування електроенергією для населення, 12.10.2004 року представниками
позивача   у відповідача , який проживає
у м. Лисичанськ, АДРЕСА_1, було виявлено
порушення п.42,48 “Правил користування
електроенергією для населення”, яке виразилось в тому, що пошкоджено
пломбу енергопостачальної організації на приладі обліку електроенергії.
Оскільки,  енергопостачальній організації
внаслідок встановлених порушень було заподіяно збитків у сумі  387,96 грн., а відповідач у добровільному
порядку  шкоду не відшкодував,  позивач просив стягнути з відповідача   шкоду
в сумі 387,96 грн., а також 81 грн. судових витрат, пов'язаних з
розглядом справи.
судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі,
просила суд стягнути з відповідача заподіяні збитки у сумі 387,96 грн.  та 81 грн. судових витрат, пов'язаних з
розглядом справи. В  своїх поясненнях
посилалась на обставини, викладені у позовній заяві, в обґрунтування яких
надала суду відповідні докази.
Відповідач у судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи повідомлений
належним чином, про причини неявки суд не повідомив,
клопотання про розгляд справи за його  відсутності до суду не надходило.
Судом досліджені наступні докази:
квитанція про сплату судового
збору, квитанція про сплату інформаційно-технічного збору, копія акту №
007680  від 12.10.2004 року,  розрахунок розміру збитків, копія особового
Суд,
заслухавши пояснення представника позивача , дослідивши письмові докази,
надані сторонами в обґрунтування свої вимог та заперечень, оцінивши останні в
сукупності зі всіма обставинами справи,
вважає, що вимоги позивача є
обґрунтованими з наступних причин.
Судом
встановлено,  що  відповідач ОСОБА_1.     відповідно до особового рахунку (а.с. 7) є
споживачем електроенергії, що поставляється позивачем.
Відповідно до акту за  № 007680 від
12.10.2004 року  за місцем проживання
відповідача було встановлено порушення п.п.42, 48 Правил користування електроенергією
для населення, яке виразилось в тому, що пошкоджено пломбу енергопостачальної
організації на приладі обліку електроенергії. (а.с.5).
ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних
документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе
відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил
користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних
інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та
теплової енергії згідно із законодавством України.
Відповідно до п.п. 42, 48 „Правил користування
електроенергією для населення”, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. за
№1357, споживач електричної енергії
зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору;
забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх
електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження
приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або
на іншому об'єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про
недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та
здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил та інше.
Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення
терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування
електричною енергією;  розкрадання
електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і
споживання електроенергії без приладів обліку, пошкодження приладу обліку та
відповідачем п.п. 42, 48 Правил користування електричною енергією, яке виразилось в тому, що електрообладнання
підключено до електромережі поза приладом обліку електроенергії підтверджено
Згідно ст. 1166 ЦК України   шкода, завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Порушенням відповідачем п.п. 42, 48 Правил
користування електроенергією для населення позивачу завдано шкоди, розмір якої
нарахований згідно з Методикою нарахування збитків,
нанесених енергопостачальній організації внаслідок порушення Правил
користування електроенергією для населення, та перевірено судом, у сумі  4877 грн., яка підлягає відшкодуванню
до ст. 88 ЦПК України  стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені витрати.
На підставі вищезазначеного,
керуючись   ст. 26 Закону України
“Про електроенергетику”,
України, ст.ст. 10,11,88, 212-215, 224-226
ЦПК України, суд,
Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” в
особі Лисичанської філії  до   ОСОБА_1
про відшкодування збитків у розмірі 387,96  грн. задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1   на користь
Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання в особі
“Державний Ощадний банк України” м. Лисичанськ, МФО 364070    збитки у сумі 387   (триста
вісімдесят сім ) грн. 96 коп.   за
період з 12.04.2002 року по 12.10.2004 рік .
Стягнути з ОСОБА_1   на користь
Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання в
Лисичанське відділення  МФО  304007, код 24197094),   державне мито у розмірі 51 (п'ятдесят одна)
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання в особі Лисичанської філії
304007, код 24197094)  - 30 (тридцять) грн.  витрат,
пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу   не    пізніше
п'яти днів з дня його проголошення.
може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії
заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути
оскаржено в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський
міський суд Луганської області  шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя: