МІСЬКИЙ СУД
м е н е м   У к р а ї н и
року                          Ялтинський
міський суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого, судді
відкритому судовому засіданні в залі Ялтинського міського суду Автономної
Республіки Крим цивільну справу за позовною заявою Закритого акціонерного
товариства “Український мобільний зв'язок” до ОСОБА_1 про стягнення грошової
суми боргу за договором про надання послуг мобільного зв'язку і стягнення суми
договірної санкції, яка забезпечує виконання зобов'язання,
Позивач звернувся до суду цивільної юрисдикції з зазначеним позовом в
порядку процесуальних вимог цивільного судочинства і просить суд стягнути на
його користь грошову суму боргу за надані послуги за договором надання послуг
мобільного зв'язку в розмірі 90 гривень 7 копійок, а також суму договірної
санкції, яка забезпечує виконання зобов'язання споживача користуватися
послугами зв'язку, які надаються ЗАТ „Український мобільний зв'язок”, протягом
548 календарних днів з моменту підписання додаткової угоди,   в розмірі 1111 гривень 68 копійок.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 12 листопада 2005 року між сторонами
був укладений договір про надання послуг мобільного зв'язку, станом на 30 липня
2006 року за відповідачем виникла заборгованість за надані послуги зв'язку в
зазначеному розмірі. Оскільки договір припинено достроково, а відповідач
зобов'язалася користуватися послугами зв'язку протягом 548 календарних днів,
починаючи з дня підписання додаткової угоди, нарахована сума договірної
санкції, яка складає 1111 гривень 68 копійок.
у судовому засіданні позов визнав повністю, просив його задовольнити.
З'ясувавши обставини у справі, на підставі ст. 174 ЦПК України суд дійшов
висновку, що позов підлягає задоволенню.
визнав обставини укладення між сторонами 12 листопада 2005 року договору
надання послуг мобільного зв'язку, на які посилається позивач, факт
заборгованості за надані послуги і погодився з правомірністю вимог про
стягнення суми договірної санкції.
умов договору позивач, як виконавець послуг, зобов'язався надавати відповідачу
послуги мобільного зв'язку в межах території України та міжнародної лінії
відповідно до умов укладеного договору, правил користування мережами мобільного
зв'язку та тарифами, у свою чергу споживач послуг зобов'язався своєчасно
оплачувати рахунки за надані послуги, авансові внески за підключення і
щомісячну абонентну плату по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому
чином, між сторонами був укладений договір про надання послуг, за яким, згідно
зі ст. 901 ЦК України, одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням
другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення
певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
відповідач визнав обґрунтованість вимог позивача про стягнення суми договірної
санкції і погоджується її сплатити.
до вимог статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
матеріали справи суд не встановив, що визнання позову суперечить закону або
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а отже суд постановляє таке
рішення.

Питання
щодо розподілу судових витрат суд вирішує відповідно до приписів ст. 88 ЦПК
України.

На
підставі викладеного і керуючись ст. ст. 15, 16, 546, 611, 625, 901, 903 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 61, 158 ч. 1, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства “Український мобільний
зв'язок” до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми боргу за договором про надання
послуг мобільного зв'язку і стягнення суми договірної санкції, яка забезпечує
виконання зобов'язання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства
“Український мобільний зв'язок” грошову суму боргу за надані послуги за
договором про надання послуг мобільного зв'язку, а також суму договірної
санкції в розмірі однієї тисячі двохсот однієї гривні сімдесяти п'яти копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства
“Український мобільний зв'язок” в порядку розподілу судових витрат суму
судового збору в розмірі п'ятдесяти однієї гривні, суму витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі тридцять
гривень, а усього - вісімдесят одну гривню.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через Ялтинський міський суд шляхом подачі в десятиденний строк
з наступного дня після його проголошення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку
ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили в порядку та строки, що передбачені ст. ст. 223, 294
ЦПК України.

СУДДЯ -