Справа
№2-1976-2006, 2-356-2007
РІШЕННЯ

ІМ"Я М     УКРАЇНИ

Від 15
березня   2007р.. Гагарінського районного
суду М.Севастополя

У
складі: головуючою                       Завгородньої
Л.М.

При
секретарі                                    Колб
Т.П.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Мусон» про
відміну розпорядження НОМЕР_1 від 14.09.2005 р.об встановленні платні за
мешкання в гуртожитку, суд

Позивальниця
звернулася до суду з позовом на тих підставах, що відповідач незаконно
01.10.2005 р. збільшив платню за користування житловою площею і за комунальні
послуги у розмірі 1 гр. за 1 кв.м., посилаючись на розпорядження НОМЕР_1 від
14.09.2005р. «Про встановлення платні за мешкання і необхідності укладення
договору найму житлового приміщення". Просить відмінити дане розпорядження
.

Представник
відповідача з даним позовом не згоден, пояснивши, що вищезгадане розпорядження
відповідає вимозі чинного законодавства.

Вислухавши
представників позивальниці і відповідача, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає відхиленню .

В
судовому засіданні встановлено, що відповідач є власником гуртожитку на
АДРЕСА_1.

Позивальниця
проживає в даному гуртожитку, користується комунальними послугами.

Відповідно
до вимоги п.1 Постанови КМУ  від 12 липня
2005р.№ 560 "Про затвердження Порядку формування тарифів на послуги з
утримання будинків , споруд та прибудинкових територій" цей порядок
поширюється на суб"єктів господарювання всіх форм власності, які надають
зазначені послуги .

Розмір тарифів /
нормативних витрат , пов"язаних з утриманням будинків і споруд та
прибудинкових територій / визначається по кожному будинку окремо залежно від
кількісних показників фактичного надання послуг з урахуванням забезпечення
належного санітарно- гігієнічного , протипожежного , технічного стану будинків
і споруд та прибудинкових територій згідно з типовим переліком .

При цьому Законом України заборонено
встановлювати ціни на житлово-комунальні послуги нижче економічно
обгрунтованих витрат на їх виробництво без відповідного відшкодування.

Згідно з
п.1 ч.3 ст.20 Закону України "про житлово-комунальні послуги"
споживач зобов"язаний укласти договір на надання житлово-комунальних
послуг , підготовлений на основі типового договору.

З
матеріалів справи вбачається , що генеральний директор ВАТ "Муссон" у відповідності
до вимог вищевказаної Постанови КМУ видав розпорядження НОМЕР_1 від
14.09.2005р., яким зобов"язав укласти договір житлового найму приміщення і
встановив плату за проживання у відомчому гуртожитку в розмірі 1 грн.за кв.м.,
що складає 43% від фактичної вартості витрат , пов"язаних з утриманням
гуртожитків.

Таким
чином , розпорядження НОМЕР_1 від 14.09.2005р. відповідає вимогам Закону
України "Про житлово- комунальні послуги" та Постанові КМУ від
12.07.2005р.

Керуючись
ст. 10,60,179,212 ЦПК України ,131 ЖК України , Постанови КМУ   від 12 липня 2005р.№ 560 "Про
затвердження Порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків, споруд
та прибудинкових територій" , суд

Вирішив

В позові ОСОБА_1
до ВАТ «Мусон» про відміну розпорядження НОМЕР_1 від 14.09.2005 р.об
встановленні платні за мешкання в гуртожитку відмовити .

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом 10 днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання про апеляційне оскарження
, якщо апеляційне оскарження не було подано . Рішення віддруковано в нарадчій
кімнаті.