РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 березня  2007 року                                                                                      м.
Мукачево

Мукачівський
міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої                                 Большакової
О.О.

при
секретарі   Журавльовій Г.О.., з участю :
позивачки ОСОБА_1.

представника відповідача Мукачівського МБТІ те ЕО Осташука О.В. розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Мукачеві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мукачівського Міжрегіонального
бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки про виділ часток у спільній
сумісній власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 21 лютого 2007 року звернулась до Мукачівського міськрайонного
суду з позовом до Мукачівського МБТІ та ЕО про виділ часток у складі спільної
сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 , що належала їй , а також померлим
ОСОБА_2 та ОСОБА_3  на праві спільної сумісної власності без визначення
часток. У судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала повністю та
пояснила , що вона та її померлий чоловік ОСОБА_2 та онук ОСОБА_3 були
співвласниками квартири АДРЕСА_1, що належала на праві спільної сумісної
власності без визначення часток. Жодних домовленостей про розмір часток у
спільній сумісній власності між ними не було . У зв'язку з цим просили виділити
частки у складі спільної сумісної власності на квартиру за померлими та нею по
1/3 частини зазначеної квартири.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та
пояснив, що без виділу часток позивачка не зможе прийняти спадщину .

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши інші докази
у справі , суд дійшов до висновку, що позов ОСОБА_1. до Мукачівського МБТІ та
ЕО про виділ часток у спільній сумісній власності на квартиру підлягає
задоволенню з наступних підстав .

Квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належала на праві спільної
сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_1., ОСОБА_3, що підтверджується копією
свідоцтва про право власності на житло від 16
червня 1995 року (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 року
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.10).

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень позивачки , розмір часток
співвласників у їх спільній сумісній власності на квартиру їх домовленістю або
рішенням суду не встановлювався .

Таким чином, відповідно до ч.2 ст.370 ЦК
України суд вважає частки позивачки та померлих співвласників у їх спільній
сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1 є рівними, а тому вони становлять по 1/3
частини зазначеної квартири.

На підставі ст.ст.328, 368, 369, 370 ЦК
України, ст.ст.12, 48 Закону України „Про власність", керуючись
ст.ст.209, 215-218, 259 ЦПК України, суд,

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Мукачівського міжрегіонального бюро технічної інвентаризації
та експертної оцінки про виділ часток у спільній сумісній власності на квартиру
задовольнити повністю.

Визначити частки у складі спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1
розміром 1/3 квартири - за померлим ОСОБА_2 , розміром 1/3 квартири - за
померлим ОСОБА_3, розміром 1/3 квартири - за ОСОБА_1

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана через
Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його оголошення, а
апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Мукачівський
міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подачі заяви про його апеляційне
оскарження .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження рішення, але апеляційна скарга не була подана у
встановлений законом строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.