Справа № 2 - о - 40/07
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ  УКРАЇНИ

07
березня 2007р.                                Вільногірський
міський суд Дніпропетровської обл.

у складі:

головуючого                                                                                            судді
Болоніної М.Б.

при секретарі                                                                                                  Шараповій
О.О.

за участю заявників                                                                             ОСОБА_1,
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Вільногірську цивільну справу за заявою ОСОБА_1,ОСОБА_2 про
встановлення факту належності часток в спільному майні,

ВСТАНОВИВ:

До суду
звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2 з заявою, де зазначають, що згідно свідоцтва про
право власності на житло від 07.06.1999р. їм та членам їх сім'ї - ОСОБА_3 і
неповнолітній ОСОБА_4 на праві спільної сумісної приватної власності належить
квартира АДРЕСА_1, яка була отримана ними в порядку приватизації житла. При
видачі свідоцтва про право власності на житло не було зазначено розмір часток,
якими володіє кожен з співвласників квартири.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3помер, на його майно, в тому числі і на частку квартири, відкрилась
спадщина. Заповіт за життя ОСОБА_3 не складався, спадкоємцями 1 черги за законом
є заявники.

Заявники
звернулись до держнотконтори із заявою про прийняття спадщини, де їм було
роз'яснено про необхідність визначення частки кожного співвласника квартири.

Згідно ст.372 ЦК України
вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними,
якщо інше не встановлено домовленістю або законом. Заявники та інші члени
сім"ї вважали, що кожен з них має рівне право на вказану квартиру,
домовленості стосовно іншого розміру часток не існувало.

Заявники
вважають, що кожному співвласнику квартири належить по 1/4 частці і просять
встановити цей факт та визначити за кожним такий розмір часток.

У судовому
засіданні заявники повністю підтримали свою заяву, суду також пояснили, що за
життя ОСОБА_3 всі вважали себе рівноправними власниками квартири, частки у
спільному майні не визначались.

Зацікавлена
особа по справі - завідуюча
Вільногірською держнотконторою -своєю
телефонограмою (ар.с.17)
просить справу розглядати без її участі, протії чого заявники не
заперечували.

Вислухавши
пояснення заявників, дослідивши та оцінивши у сукупності надані по справі
докази, в тому числі свідоцтво про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_3(ар.с.7). свідоцтва
про народження та про шлюб ОСОБА_2 (ар.с.8,9), свідоцтво про народження
неповнолітньої ОСОБА_4 (ар.с.10), свідоцтво про право власності на житло від
07.06.1999р. (ар.с.11), технічний паспорт на квартиру (ар.с.І2-13), свідоцтво про
смерть ОСОБА_3 (ар.с.І4),
суд доходить до висновку про задоволення заяви.

Діючим цивільним
законодавством, зокрема ст.ст.355,368,370 ЦК
України, встановлено, що спільна власність двох або більше осіб без
визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною
власністю, вважається, що частки кожного з співвласників є рівними, якщо інше
не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

2

Під час судового
розгляду справи було встановлено, що на момент приватизації квартири кожному з
членів сім'ї заявників належало по 1/4
частці квартири, іншої домовленості не існувало, спорів з цього приводу між
ними не виникало.

Таким чином, є підстави
для визначення за співвласниками квартири часток у праві їх власності на
спільне майно у такому розмірі, як просять заявники.

Керуючись ст.ст.
10,11,212,213,215,259 ЦПК
України, ст.ст. 355,368,370
ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1,ОСОБА_2 про встановлення факту належності часток в спільному майні
задовольнити.

Визначити, що
розмір частки у праві спільної власності на квартиру в АДРЕСА_1, що належить
ОСОБА_1, ОСОБА_2, неповнолітнійОСОБА_4 та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, становить по 1/4 за кожним
співвласником.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його
проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської
області через Вільнгірський міський суд.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано, або після закінчення строку,
встановленого на подачу апеляційної скарги.

СУДЦЯ                                                     М.Б.
БОЛОНІНА