Справа
№ 2-2093/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2007 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в
складі: головуючого - судді  Бабича В.І.,
при секретарі
Крушевській Л.Л., з участю сторін, розглянувши у
попередньому судовому засіданні в м. Бердичеві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

Позивачка
просить стягнути з відповідача, з яким вона перебувала в зареєстрованому шлюбі
до 28.02.2001 р., аліменти  у розмірі -
230 гривень щомісячно  на утримання
доньки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, на період її навчання в
Бердичівському професійному аграрному ліцеї денної форми навчання. Позивачка
працює, але її коштів не вистачає для утримання доньки, яка проживає разом з
нею. Відповідач є військовим пенсіонером, за виконавчим листом сплачував на
утримання доньки аліменти в сумі - 230 грн. до її повноліття, тому вона вважає,
що він і в подальшому зможе сплачувати таку ж суму.

В попередньому судовому засіданні
позивачка позовні вимоги підтримала в повному об»ємі з підстав, наведених в
позовній заяві.

Відповідач в попередньому судовому
засіданні позовні вимоги визнав в повному об»ємі, не заперечив проти розгляду
справи у попередньому судовому засіданні.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

З огляду на обставини справи, суд
вважає позов підставним, підлягаючим повному задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що
відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка на даний
час  повнолітня, але продовжує навчання в
ліцеї на денній формі навчання до 30.06.2008 р.,  знаходиться на утриманні матері.

Відповідно
до ст. 199 Сімейного Кодексу України на відповідача покладається обов'язок
матеріально підтримувати свою повнолітню доньку, яка продовжує навчання і в
зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, за умови, що він може надавати
таку допомогу.

Відповідач
є працездатною особою і може утримувати свою доньку.

2

З
огляду на обставини справи суд приходить до висновку про можливість задоволення
даного позову в повному об”ємі.

Також
суд вважає за необхідне стягнути з відповідача
держмито  та витрати за інформаційно-технічне
забезпечення справи на користь держави.

На підставі
вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214 - 215 ЦПК України,
199 Сімейного Кодексу України, суд-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя м.
Бердичева Житомирської області,  аліменти
на на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі - 230
гривень щомісячно, починаючи з 3.10.2007 року на період її навчання, але не більше як до 30.06.2008 року  на користь матері -
ОСОБА_1

Стягнути
з ОСОБА_2 державне мито в розмірі - 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення справи у сумі - 30 гривень на користь держави.

Допустити до негайного виконання
рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення  може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду в Житомирській
області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий: