Справа №
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

м. Арциз                                                                                                      25 квітня 2007 року

Арцизький
районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Котелевського Р.І.,
при секретарі Максимчук О.І., розглянувши в відкритому судовому засіданні в
місті Арцизі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу,

Встановив:

ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.

У попередньому
судовому засіданні позивачка позовну заяву підтримала, просила шлюб з ОСОБА_2.
розірвати, пояснивши при цьому, що вони втратили один до одного почуття любові
та поваги, взаєморозуміння, в них різні погляди на проблеми сім'ї. Відповідач
не підтримує сім'ю матеріально, зловживає спиртними напоями, принижує і зраджує
її. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу за таких умов вважає
неможливим. Від спільного шлюбу мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка
просить суд не стягувати з відповідача на її користь витрати, пов'язані зі
сплатою нею при пред'явлені позову 8 гривень 50 копійок судового збору, а також
видатки при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, державне мито в дохід
держави, покласти на відповідача.

Відповідач у
попередньому судовому позов визнав, на розірвання шлюбу згоден.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд уважає, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Матеріалами
справи встановлено, що позивачка з відповідачем одружені, згідно свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_1,
з 17.05.1997 року,
шлюб зареєстрований виконкомом Новоіванівської сільською радою Арцизького
району Одеської області, актовий запис №05.

Згідно ч.2 ст.
112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо

буде
встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й жінки й збереження шлюбу

суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

За таких
обставин суд вважає, що сім'я розпалась, подальше спільне проживання сторін і
збереження їхньої родини неможливо, родина сторін розпалися остаточно й шлюб
між ними варто розірвати.

Шлюб перший.

При розірванні
шлюбу не стягувати з відповідача на її користь витрати, пов'язані зі сплатою
нею при пред'явлені позову 8
гривень 50 копійок
судового збору та витрат пов'язаних з інформаійно-техничним забезпеченням
розгляду справи, а також не стягувати з відповідача видатки при видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу, про що позивачка просила суд.

На підставі ч.3
ст. 105, керуючись
ст.ст. 110 - 112 СК
України, ст.ст. 158,
174, 208, 210,215 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позовну заяву
ОСОБА_1задовольнити.

Шлюб,
зареєстрований 17.05.1997
року виконкомом Новоіванівської сільської ради Арцизького району Одеської
області, актовий запис №5,
між ОСОБА_1та ОСОБА_2-
розірвати.

Не стягувати з
відповідача на користь ОСОБА_1витрати, пов'язані зі сплатою нею при пред'явлені
позову 8 гривень 50 копійок судового
збору 7 гривень 50 копійок витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 , державне мито в дохід
держави в розмірі 3 7 гривень.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області через Арцизький районний суд
Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення вішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.