Справа№2-0-40
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14.02.2007р.                  Куп'янський
міськрайонні суд

Харківської
області

в складі: головуючого                                   - Клімової С.В.

при секретарі                                -
Бавики Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті .Куп'янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа: територіальна громада Куп'янськ-Вузловської селищної ради
міста Куп'янська Харківської області про
встановлення факту належності особі правовстановлюючого документа, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця,
ОСОБА_1, звернулася до суду з заявою, згідно якої просить суд встановити факт
належності заявниці заповіту від ІНФОРМАЦІЯ_1 від імені ОСОБА_2, вказуючи на
Те, що остання після смерті залишила вказаний вище заповіт, де вказано, що
належне їй майно, а саме: будинок який розташований за адресою АДРЕСА_1,
заповідає заявниці та ОСОБА_3, який є сином померлої. Але заявниця не в змозі
прийняти спадщину у зв'язку з тим, що в заповіті вказане її ім'я як «ОСОБА_1».

У судовому
засіданні заявниця підтримала вимоги заяви, котрі просить суд задовольнити.

Зацікавлена
особа, територіальна громада Куп'янськ-Вузловської селищної ради міста
Куп'янська Харківської області, звернулася до суду з письмовими заявами згідно
яких просять суд розглянути справу у відсутності представника, не заперечують
проти задоволення заяви.

В судовому
засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили, що заявниця є донькою померлої
ОСОБА_2. Ім'я заявниці є -
ОСОБА_1.

Суд, з'ясувавши
думку сторін, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до
ст.256 ч.І п.6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту
належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, що
зазначені в документі, не збігаються з ім'я, по батькові, прізвищем цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, згідно
копії паспорта та свідоцтва про народження, та укладення шлюбу ім'я заявниці
значиться як - «ОСОБА_1»
(а.с.5,8,9).

Як вбачається з
заповіту від 03.11.1990р., ОСОБА_2, після своєї смерті залишає належне їй майно
на праві особистої власності житловий будинок з надвірними будівлями, що
знаходяться в АДРЕСА_1, своїм дітям -
ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в рівних частках кожному (а.с.6). Брат заявниці помер
ІНФОРМАЦІЯ_2., що вбачається з листа державного нотаріуса (а.с.7).

Задоволення
заяви для заявника має юридичне значення оскільки вона має намір прийняти
спадщину після померлої, ІНФОРМАЦІЯ_3., матері - ОСОБА_2.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належність вказує на
наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.256, 257, 258, 259 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: територіальна громада Куп'янськ-Вузловської селищної ради міста Куп'янська
Харківської області про встановлення факту належності особі
правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, заповіт від ІНФОРМАЦІЯ_1 від імені ОСОБА_2 на АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до 24.02.2007р. через Куп'янський міськрайоний суд шляхом подачі в 10-дений
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги в апеляційний суд Харківської області, з подачею її
копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя:                                                        С.В.Клімова