Справа№2-104/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23
лютого 2007 року                                            Таращанський
районний суд Київської області

в складі:

головуючого:
Бойка М.Г.

при
секретарі: Самченко О.В., попередньо розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тараща

справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з вищеназваним позовом.

В судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги і просить
стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, оскільки відповідач
ІНФОРМАЦІЯ_2 року залишив сім'ю і проживає окремо, а тому матеріальної допомоги
систематично та в достатніх розмірах на утримання дитини добровільно не надає.

Відповідач позов визнав і пояснив, що на стягнення аліментів на утримання
дитини в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку він згодний, про що подав
до суду письмову заяву.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб
ІНФОРМАЦІЯ_3 року у Великоберезянській сільській раді Таращанського району
Київської області, актовий запис НОМЕР_1. Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка в даний час проживає біля матері і перебуває
на її утриманні, оскільки відповідач ІНФОРМАЦІЯ_2 року залишив сім'ю і проживає
окремо. В зв'язку з цим відповідач матеріальної допомоги систематично та в
достатніх розмірах на утримання дитини добровільно не надає. А тому позивачка
просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/3 частки всіх видів його
заробітку.

Указані обставини встановлено з пояснень еторш, матеріалів справи, вивчених
в судовому засіданні.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки ст. 180 СК України
передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх дітей і при ухиленні
батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому
порядку.

Відповідач підлягає звільненню від сплати судового збору на користь
держави, як потерпілий внаслідок аварії на ЧАЕС.

На підставі задоволення позову, суд також вважає за
можливе стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи та на користь позивачки витрати, понесені нею на правову
допомогу в розмірі 60 грн..

Керуючись ст.ст. 10,11,15, 81, 88, 130, 174, 209, 213-215, 367 ЦПК України,
ст.ст. 180-183, 191 СК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженця с Станишівка
Таращанського району Київської області, мешканця с Велика Березянка Таращанського району Київської області,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_6 АЗС ТОВ „Паралель" є. Ольшаниця Рокитнянського
району Київської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку
щомісячно, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_5 року до досягнення нею повноліття, але не
менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку в місяць.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати
держмита на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 7,5 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 60 грн. витрат, понесених нею на
правову допомогу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції.