Справа
№ 2-1028/07р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М"Я М  У К Р А
Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

03 грудня 2007 року Снігурівський районний суд
Миколаївської області в складі: головуючого - судді Кріль М.Д.

при секретарі Олійник К.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка справу за
позовом

Відкритого акціонерного товариства
енергопостачальної компанії

"Миколаївобленерго"

до ОСОБА_1

про стягнення вартості безобліково спожитої
електроенергії,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" у жовтні 2007 року звернулося в суд з даним
позовом. В заяві послалося на те, що відповідачка є споживачем їх електричної
енергії, а тому зобов"я»ана споживати її належним чином, через прилад
обліку та своєчасно сплачувати вартість. В порушення «Правил користування
електричної енергії для населення», відповідачка за місцем свого проживання
безобліково споживала електроенергію шляхом
встановлення шунтуючої перемички від дротів мережного вводу на колодку автомату,
використавши таким чином електроенергію
на суму 1892,91грн. та обліково споживши 1379,7 кВт/год. на суму 310,45 грн., які
добровільно не бажає сплатити.    В судовому засіданні представник позивача
позов підтримав.

Відповідачка до суду не з»явилася,
про час та місце слухання справи належним чином повідомлена, про причини неявки
суд не повідомила.

Дослідив докази, суд встановив слідуюче.
ОСОБА_1проживає в с.Галаганівка Снігурівського району Миколаївської області
та перебуває в договірних відносинах з ВАТ ЕК «Миколаївобленерго», що
стверджується особовим рахунком за № НОМЕР_1, відповідно до яких товариство
забезпечує житло відповідачки електроенергією, а та належним чином, через
прилад обліку, її використовує та своєчасно сплачує вартість спожитої
електроенергії. В порушення
вимог «Правил користування електричною енергією для населення» та своїх
договірних зобов»язань, відповідачка за місцем свого проживанням безобліково, шляхом встановлення
шунтуючої перемички від дротів мережного вводу на колодку автомату, використала без обліково електричну енергію, а також споживши
1379,7 кВт/год. на суму 310,45 грн., її не оплатила, що стверджується актами про порушення «Правил користування електричною енергією для
населення», розрахунками
збитків позивача, протоколом
засідання комісії по розгляду актів, пояснюючою
запискою представників позивача, актом про усунення порушення, витягом з
особового рахунку, попередженням за заборгованість.

При підрахунку
збитків, позивачем взято за основу те, що відповідачкою без обліково
споживалася електроенергія на протязі 24 год. в продовж 308 днів, не надавши
відповідних доказів та в порушення вимог п.37 Правил «користування електричною
енергією для населення» відповідно до якого електропостачальник зобов»язаний
проводити не менш як 01 раз на 06 місяців контрольне знімання показань приладів
обліку у споживачів, а отже на протязі даного строку позивач міг виявити
порушення вказане в акті від 10.03.2006 року.

Враховуючи
наведене, суд вважає, що збитки по вищевказаному акту складають 318 ,50 грн.
виходячи із слідуючого розрахунку: (1,8х8 год. х 36 дн. х 0,144 грн. = 74,65
грн.) + (1,8 х 8 год. х 0,8 к.с. х 147 дн. х 0,144 грн. = 243,85 грн.).

Враховуючи наведене, позов є
обгрунтованим і підлягає до задоволення частково на підставі ст.ст.610, 611,
614, 623, 714 ЦК України.

Керуючись
ст.ст.10,60,212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов
відкритого акціонерного Товариства  енергопостачальної компанії
"Миколаївобленерго" до ОСОБА_1задовільнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1на
користь ВАТ ЕК "Миколаївобленерго"  1382 грн. 98 коп. (одна тисяча триста  вісімдесят дві гривні дев»яносто вісім
копійок) вартості безобліково спожитої електроенергії та 310,45 грн. (триста
десять гривень сорок п»ять копійок) вартості 1379,7 кВт/год., а всього 1693, 43
грн. (одна тисяча шістсот дев»яносто три гривні сорок три копійки).

Стягнути з
ОСОБА_1  на користь ВАТ ЕК
«Миколаївобленерго» 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду
справи.

Копію заочного
рішення направити ОСОБА_1

Заява про
перегляд даного заочного рішення може бути подана до районного суду на протязі
10 днів з часу отримання її копії.

Заява про апеляційне оскарження може бути
подана на протязі 10 днів з часу проголошення
рішення, після чого - апеляційна скарга на протязі 20 днів з часу подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя:                                     М.Д.КРІЛЬ