РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2007р.
Київський районний суд м. Харкова  у
складі головуючого

судді           Чередник В.А.

при секретарі
Андросові А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади при
міському виконавчому комітеті м. Харкова, третя особа Державна нотаріальна
контора №8 м. Харкова про визнання права власності, -

Встановив:

У лютому 2007 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання за
ОСОБА_2 право власності на 1V2 частину будинку
АДРЕСА_1 після померлого ОСОБА_3,
та визнати з ОСОБА_1 право власності на 12 частину будинку АДРЕСА_1 після
померлої ОСОБА_2.

В судове
засідання позивач з'явився позовні вимоги підтримав.

В судове засідання представник відповідача не заявився, надав до суду заяву
про розгляд справи за їх відсутності.

8 судове засідання
представник третьої особи не з*явився, надав до суду заяву про розгялд справи
за

їх відсутності.

Суд, вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали
справи, вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в повному обсязі виходячи
з наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Спадковим майном є 12 частина домоволодіння, яке
розташоване за адресою: АДРЕСА_1, та, згідно з рішенням народного суду
Київського району від 18 грудня 1959 р. належить ОСОБА_3.

По данному рішенню
був заявлений позов до матері ОСОБА_1, ОСОБА_2, власником другої половини
будинку ОСОБА_4, оскільки вона була дружиною ОСОБА_3, який на час слухання справи
помер.

Після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_2 фактично вступила в право спадкування,
оскільки все своє життя проживала за вищевказаною адресою, але до нотаріальної
контори не зверталася і належним чином спадщину на себе не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1, 18.06.1965 p., вже після його
народження ОСОБА_2 вийшла заміж за ОСОБА_5.

Через деякий час після цих подій батько ОСОБА_1 покинув їх і позивача
виховувала одна мати, все своє життя він проживав разом з нею за вищевказаною
адресою, батько виїхав на постійне місце проживання до Росії і його більше
ніколи не бачили.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, коди позиваяч звернувся до
нотаріальної контори №8 з наміром

подати документи для прийняття спадку після смерті
матері, мені пояснили, що я пропустив термін для

подачі такої заяви і визнати за собою право власності на
спадкове майно я зможу, тільки звернувшись до

суду. Інших спадкоємців ні після смерті ОСОБА_3, ні після
смерті ОСОБА_2 ніколи не було, ніхто з відповідними заявами до нотаріальної
контори не звертався.

ОСОБА_2, була спадкоємицею 1 черги за законом після смерті свого чоловіка
ОСОБА_3, після смерті ОСОБА_2, позивач згідно зі ст. 1261 ЦК України являється
спадкоємцем першої черги і фактично прийняв спадщину, ніякої заяви про відмову
від прийняття спадщини не писав. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який фактично проживав разом із
спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину,
якщо протягом строку, встановленого ст.. 1270 ЦК України він не заявив відмови
від неї. На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 215
ЦПК України, ст.ст.1261, 1268 ЦК України, суд -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1
задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1V2 частину будинку
АДРЕСА_1 після померлого ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 12 частину будинку АДРЕСА_1 після
померлої ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом 10
днів з дня проголошення рішення до Київського районного суду м. Харкова заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги до Київського районного суду м. Харкова або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК
України.