березня 2007 року                                     Новоархангельський
районний суд Кіровоградської області
головуючого: судці -                                                                                     Запорожець
при секретарі:                                                                                                              Лясковській
у відкритому судовому засіданні в смт. Новоархангельськ цивільну справу за
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про
стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що з відповідачем в
даний час проживають окремо, за час спільного проживання з останнім
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_3, на утримання якої відповідач не надає
допомоги, донька проживає разом з нею.
Оскільки відповідач не бажає добровільно надавати допомогу на утримання дитини
вона вимушена звертатись до суду з даним позовом.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та просила
суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої
доньки в розмірі 1/4 части від усіх видів заробітку до повноліття дитини.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином,
про, що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду
не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЩІК України.
Заслухавши позивачку та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні
встановлено, що за період спільного проживання у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1.
народилась донька ОСОБА_3, яка проживає біля позивачки, а відповідач не надає
допомоги на її утримання. Згідно ксерокопії свідоцтва про народження ОСОБА_3
відповідач є її батьком і у відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України
повинен надавати допомогу на її утримання.
Крім того з відповідача підлягає стягненню державне мито
в сумі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
214, 215 ЦПК України, cm.
181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд -
задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження уродженця с. Іванівка
Арбузинського району Миколаївської області на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3
народження аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в
розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно
розпочавши стягнення з 27.02.2007 року і до повноліття доньки ОСОБА_3 - до
ІНФОРМАЦІЯ_4, а також стягнути на користь держави державне мито в сумі 51
/п'ятдесят одна/ грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 7 /сім/ грн. 50 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному
виконанню і може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку
передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.