Справа №2-148/07р.
Категорія справи 25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року.

Богуславський районний суд
Київської області в складі:

головуючого
судді                              Чумаченка
О. В.,

при секретарі                                     Ткаченко
НА.,

з участю
позивачки                          ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Розкопанецької сільської ради
Богуславського району про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом в якому
просить визнати за нею право власності на житловий будинок та господарські
споруди біля нього, що знаходяться в АДРЕСА_1. Свої вимоги позивачка
обґрунтовує тим, що вказаний будинок належав її чоловіку - ОСОБА_2.
ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік помер і після його смерті відкрилася спадщина, до якої
входить і вищевказаний будинок. Посилаючись на те, що вона прийняла спадщину,
але в зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказаний
будинок їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, просить визнати
її право на вищевказане нерухоме майно в судовому порядку.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала,
посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, і пояснила, що вказаний
будинок був зареєстрований в Розкопанецькій сільській раді зі її покійним
чоловіком і належав йому на праві власності. Але її чоловік за свого життя не
зареєстрував це право власності в органах БТІ. Оскільки чоловік не залишав
заповіту то вона, як дружина покійного прийняла спадщину, оскільки проживала
разом з ним і фактично вступила в управління спадковим майном після його
смерті, а їх діти відмовились від свого права на спадщину на її користь і не
подавали заяви про прийняття спадщини. В зв"язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на будинок, вона не може оформити в
адміністративному порядку через органи нотаріату своє право на, а тому просить
визнати за нею це право в судовому порядку.

Представник відповідача - сільський голова Розкопанецької
сільської ради Яцюченко С
О. позов визнав і направив до суду письмове клопотання про розгляд справи
без участі їх представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову в попередньому
судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 54 років
внаслідок утопления у воді.

Після його смерті відкрилася спадщина, до якої входить і належний йому
вищевказаний житловий будинок та господарські споруди, що підтверджується
свідоцтвом про його право власності на вищевказаний будинок, яке видане
27.10.2004 року згідно рішення виконкому Розкопанецької сільської ради.

13        копії
свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що 6.08.1971 року ОСОБА_1 уклала шлюб
із ОСОБА_2 і отримала післяшлюбне прізвище

ОСОБА_2.

Із копії паспорта ОСОБА_1 вбачається, що вона зареєстрована за місцем
проживання в АДРЕСА_1 з 25.10.1978 року.

У відповідності до ч.2 ст. 1223 ЦК України у разі
відсутності заповіту право на спадщину виникає у осіб, визначених законом.

Згідно із ст.
1258 ЦК України
спадкоємці одержують право на спадкування почергово.

Згідно зі ст. 1261 ЦК
України позивачка, є спадкоємцем першої черги, як дружина ОСОБА_2, що
пережила його.

Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, або претендували на неї, судом
не встановлено.

За даними технічного паспорта на житловий будинок по АДРЕСА_1, що виданий
09.01.2007 року Білоцерківським МБТІ, його загальна площа складає 92,5 кв.м. і
біля будинку побудовані такі господарські споруди: сарай, огорожа, колодязь,
погріб, вбиральня.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.    174 ч.4 ЦПК України,    1223 ЦК
України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок
1970 року забудови загальною площею 92,5 кв.м, що складаєється із трьох жилих
кімнат площею відповідно 18,0 кв.м., 18,7 кв.м. та 18,9 кв.м., кухні площею
13,9 кв.м, коридору площею 7,2 кв.м., веранди площею 11,3 кв.м., котельні
площею 4,5 кв.м.; сарай 1970 року забудови; погріб; огорожу; колодязь;
вбиральню, що розташовані по АДРЕСА_1.

Звільнити позивачку від сплати державного мита на
підставі п. 18 ст.4 Декрету КМУ "Про державне мито".

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку
визначеному ч.4 ст.295 ЦПК України.