Справа
№2-335/07 Рішення
року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді                                          Верес
секретарі                                                   Чепура
позивача                                           ОСОБА_1
відповідача                                                  ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської
області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд
Позивач свої вимоги мотивує тим, що 12 серпня 1989 року
зареєстрував шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у відділі РАГС Охтирського міськвиконкому
Сумської області, актовий запис № 285. Від спільного життя має 2-х дітей:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Сімейне життя не склалось. Разом сторони не проживають, спільне господарство не
ведуть, подружні стосунки між ними припинені. Тому позивач звернувся до суду з
позовом про розірвання шлюбу і просить шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю і пояснив суду, що 12
серпня 1989 року зареєстрував шлюб з відповідачкою ОСОБА_2 Від спільного життя
має 2-х дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження. Але сімейне життя не склалось. Разом вони не проживають,
спільне господарство не ведуть, подружні стосунки між ними припинені. Тому він
просить суд винести рішення, яким розірвати шлюб між ним та відповідачкою
Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, проти
розірвання шлюбу не заперечує.
Суд, проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дійшов
висновку, що шлюб слід розірвати зі слідуючих підстав:
Згідно до Ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановлює рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне
Судом встановлено, що сторони разом не проживають, спільне господарство не
ведуть, подружні стосунки між ними припинені, відновлювати їх сторони не
Від надання судом строку на примирення відмовляються. Фактично сім'я більш
не існує, тому суд дійшов висновку, про недоцільність збереження шлюбу оскільки
це не сприятиме збереженню сім'ї.
Згідно до Ст. 88 ЦПК України судові витрати в сумі 17 грн. покласти порівну
На підставі вищеозначеного та керуючись Ст.ст. 105 п.3 110 п.1, 112, 114
п.2 Сімейного кодексу України, Ст.ст. 10, 60, 130,212, 213 - 215 ЦПК України,
суд-
Розірвати шлюб між ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_3року народження та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4року народження
зареєстрований   у відділі РАГС Охтирського
міськвиконкому Сумської області 12 серпня 1989 року, актовий запис № 285.
Суму сплати державного мита при отримання свідоцтва про
розірвання шлюбу в розмірі 17 грн. покласти порівну на обох сторін по 8 грн. 50
Заяву про апеляційне оскарження рішення Охтирського
міськрайонного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення , а апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного суду може
бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.