Справа № 2-632/ 2007
Рішення

Іменем України

18
квітня 2007 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого
судді                           Мізюка
В.М.

при секретарі                                                Тріска
О.О.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Кіцманської міської ради про встановлення фактів родинних відносин і прийняття
спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд із позовом про встановлення фактів родинних
відносин і прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,
мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2та ОСОБА_3являються її батьками, з якими
вона проживала однією сім'єю в АДРЕСА_1, у житловому будинку, який належав на
праві власності її батькам. Згодом позивачка уклала шлюб з ОСОБА_4  і їй присвоєно прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько
ОСОБА_2. помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а ІНФОРМАЦІЯ_3 її мати ОСОБА_3. Після їх смерті
відкрилась спадщина, єдиним спадкоємцем якої за законом являється позивачка Оформити
свої спадкові права в даний час позивачці перешкоджає те, що в свідоцтві про
смерть ім'я померлого ОСОБА_2. помилково вказане ІНФОРМАЦІЯ_4замість ОСОБА_2, а
в свідоцтві про смерть матері ОСОБА_3 ім'я померлої помилково вказане
ІНФОРМАЦІЯ_5замість ОСОБА_3, що позбавляє її можливості підтвердити свої
родинні відносини з батьком і матір'ю та оформити свої спадкові права після їх
смерті. Спадкове майно, яке залишилося позивачці після смерті її батьків
складається із житлового будинку літ." Б"- вартістю 10838 грн., сараю
літ. "В"-299 грн., вбиральні літ. "Г"-435 грн., огорожі
1-722, а всього загальною вартістю 12294 грн., які розташовані в АДРЕСА_1

Позивачка в попередньому судовому засіданні позовні
вимоги визнала та підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав
повністю та не заперечує проти його задоволення.

Згідно
із ч.4 ст. 130 ЦПК
України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі
визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Враховуючи
наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при
проведенні попереднього судового засідання та ухвалити рішення про задоволення
позову.

На підставі ст.ст. 15,16,328,
1218,1220,1222,1261,1268,1299 Щ України та керуючись ст.ст. 130,
174,208,209,212,213,214,215,217,218,234,256 - 259 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_2та ОСОБА_3являються
батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки АДРЕСА_1

Визнати право власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканкою АДРЕСА_1,
спадкове майно, яке складається із житлового будинку літ." Б", сараю
літ. "В", вбиральні літ. 'Т", огорожі 1, які розташовані в
АДРЕСА_1 Зобов'язати КРБТІ зареєструвати право власності за нею на дане майно.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, а якщо було подано таку
заяву, але не подано апеляційну скаргу у строк, рішення набирає законної сили
після закінчення цього строку.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до
апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд шляхом
подачі в 10 - денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею
її копій до апеляційного суду або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.