Справа № 2-417/ 2007
p. РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
року Балаклійський районний суд
Харкцівської області в складі:
головуючого - судді
ТІМОНОВОЇ В.М., при секретарі Бузницькій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом Балаклійського
підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією,
року БПТМ звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1, в якому
просить стягнути з відповідача
заборгованість за користування тепловою енергією в сумі 379
грн. 83 коп. В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на
те, що відповідач до 01.10.2006
року користувався тепловою
енергією, яку постачало БПТМ, однак
абонентську плату не сплачував, внаслідок чого утворилась заборгованість на вказану суму.
В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і
місце судового засідання повідомлявся належним
чином, причини неявки суду невідомі.
Виходячи з наведеного суд вважає можливим ухвалити заочне
рішення відповідно до ст. 224
ЦПК України на підставі наявних у
справі доказів, оскільки від відповідача,
який був належним чином повідомлений про дату судового засідання, не надійшло
повідомлення про причини неявки, а представник позивача не заперечував проти такого розгляду.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши
матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених
вимог і на підставі наданих доказів
сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і
заперечень.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1,
яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
протягом часу з 01.10.2005
року по 01.10.2006
року користувалась тепловою
енергією, яку постачало БПТМ, однак
абонентську плату не вносила, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 01.10.2006 року складає 379 грн. 83 коп. і підтверджується матеріалами справи. (
а.с. З )

Відповідно до ст. 68 ЖК України плата за комунальні послуги повинна вноситись квартиронаймачем своєчасно.

Оскільки абонент не вносить плату на комунальні послуги
вона підлягає стягненню в судовому порядку.

Оцінюючи викладене, суд визнає позовні вимоги БПТМ
обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в
повному обсязі, оскільки відповідачем не надано письмових заперечень проти позову і доказів, які б підтверджували незаконність вимог позивача або їх необґрунтованість.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним стягнути з
ОСОБА_1 заборгованість за користування тепловою енергією в сумі 379
грн. 83 коп.

Відповідно до ст.
88 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати,
пов'язані зі сплатою судового збору та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючить ст.ст. 11, 60, 88, 212, 215, 226 ЦПК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Балаклійського підприємства теплових мереж заборгованість за користування тепловою
енергією в сумі 379
грн. 83 коп. ( триста сімдесят дев'ять грн. 83 коп.); та
витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської
області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційного оскарження рішення суду і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10
днів з дня отримання його копії.