справа № 2-318/07 p.
РІШЕННЯ

іменем України

07
березня 2007 року                                                                                  місто
Городня

Городнянський
районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Криворученко
Д.П., при секретарі Дударенко Ю.П.,

за участю
позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 зареєстрованого
15.06.1999 року у відділі РАГС Городнянського районного управління юстиції
Чернігівської області, актовий запис №49. Від шлюбу дітей не мають. Шлюб
фактично розпався. У зв'язку з наведеним позивач просить розірвати шлюб.

Ухвалою судді
від 19 лютого 2007 р. провадження у зазначеній справі відкрито.

У
судовому засіданні позивач від позову не відмовилась, і пояснила, що на
примирення з чоловіком категорично незгодна, разом вже не проживають на протязі
трьох років.

Відповідач у
судовому засіданні заявлений позов визнав, згоден на розлучення.

Заслухавши
пояснення позивача та відповідача і дослідивши матеріали справи, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Як
встановлено у ході судового засідання, сторони зареєстрували шлюб 16 червня
1999 року у відділі РАГС Городнянського районного управління юстиції
Чернігівської області, актовий запис №49, про що свідчить свідоцтво про
одруження НОМЕР_1.

У сторін підчас
шлюбу діти не народжувались.

Згідно
положень ст.55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися
про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях
взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Відповідно
до положень ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Судом
встановлено, що сімейні відносини подружжя фактично припинило, відновлювати
шлюбні стосунки сторони не мають наміру. Примирення між сторонами неможливе.
Подальше сімейне життя між сторонами неможливе, оскільки збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін, що має істотне значення.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 104, 105, 110-112 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212-215 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
зареєстрований 15.06.1998 року у відділі РАГС Городнянського районного
управління юстиції Чернігівської області, актовий запис №49.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути 17 грн. 00 коп. державного мита
з ОСОБА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.