Справа № 2-59/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 січня 2007 року                               Глибоцький
районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді                                    Бреславського О.Г.

при секретарі                                                           Ткач О.М.

за участю позивачки                                               ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Глибока справу за позовом ОСОБА_1в
інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2до Сучевенської сільської ради
Глибоцького району Чернівецької області про
визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в
інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 звернулася до суду зі вказаним вище
позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, згідно якого
спадкодавець все своє майно заповідала ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Останній своєчасно
прийняв спадщину та вступив в управління спадковим майном. Отримати свідоцтво
про право на спадщину не має можливості у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документа на житловий будинок та господарські споруди.
Оскільки при житті ОСОБА_3 не оформила правовстановлюючі документи на житловий
будинок з господарсько-побутовими будівлями, тому просила суд визнати право
власності на спадкове майно за її неповнолітнім сином ОСОБА_2.

ОСОБА_1, яка
представляє інтереси неповнолітнього сина ОСОБА_2 в судовому засіданні позов
підтримала і підтвердила обставини викладені в позовній заяві.

Сільський голова
Сучевенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області надав до
суду листа, в якому зазначено, що Сучевенська сільська рада позовні вимоги
позивача визнала та просить справу розглянути без їх представника.

Судом
встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті ОСОБА_1 в
інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 своєчасно прийняла спадщину. Отримати
свідоцтво на право власності на спадщину позивач не має можливості, оскільки
відсутнє свідоцтво про право власності на житловий будинок та господарські
споруди спадкодавця,

2

що розташовані по АДРЕСА_1

ОСОБА_3, за
життя не оформила правовстановлюючі документи на вказане майно та не
зареєструвала належним чином право власності на нерухомість і ця можливість на
даний час втрачена.

При таких
обставинах суд дійшов висновку, що ОСОБА_2, як особа яка визначена в заповіті,
має право на спадкування нерухомого майна, що належало спадкодавцю.

У відповідності
з вимогами ст. 1223 ЦК
України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Вислухавши
пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Наведені обставини підтверджуються
дослідженими по справі доказами.

На підставі
викладеного та керуючись ст.328, 368-370,
1217, 1218, 1223 Цивільного кодексу України, ст. 10, 11, 209,
212, 214 -215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги - ОСОБА_1в
інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2задовольнити.

За ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
який проживає в АДРЕСА_1 визнати
право власності на спадкове майно ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що складається
з житлового будинку житловою площею 24,0 кв. м, загальною площею 48,1 кв. м відміченого в плані будови літерою "А", літньої
кухні літери "Б", сараю літери "В", сараю літери
"Г", сараю літери „Д", сараю
літери „Е", вбиральні літери „Ж", огорожі № 1-3 загальною вартістю 29799 грн., що
розташовані по АДРЕСА_1

Рішення суду
може бути оскаржене в апеляційний суд Чернівецької області, через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

СУДДЯ: