Справа № 2-510/2007р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К
Р А Ї Н И

20.12.  2007 року  Борівський районний суд Харківської області в
складі:

головуючого судді
Гуляєвої Г.М.

при секретарі
Євтіхієвої
С.В.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в с м т. Борова цивільну справу за позовом   ОСОБА_1до фермерського господарства
“Рубікон”    про визнання права власності  на майно

В С Т
А Н О В И В :

03.12.2007 року позивач звернувся
до суду з позовом в якому вказав, що згідно свідоцтва Х А № 015185 про право
власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського
підприємства від 21 серпня 2001 року він має пай , вартістю 12449 грн. який
знаходився в аренді  в ФГ «Рубікон» (
правонаступника КСП «Правда»).

У 2007 році він розірвав договір
оренди з ФГ «Рубікон» та отримав частину майна в натурі : 30.04.07 р. по
накладній  № 11 автомобіль ГАЗ-САЗ-3508
зеленого кольору,1991 року, шассі № НОМЕР_1вартістю 5780 грн.

У даний час не може
перереєструвати цей автомобіль на своє ім.»я , бо ФГ «Рубікон» знаходиться у
стані ліквідації.

Просив визнати за ним право власності на
зазначений автомобіль.

В судовому засіданні представник позивача по довіренності
підтримав  позовні вимоги про
визнання права власності за ОСОБА_1. на
автомобіль ГАЗ-САЗ-3508 зеленого кольору,1991 року, шассі № НОМЕР_1,
вантажний самоскид.

Представник
відповідача -голова ФГ «Рубікон» Колісник Л.А. позов визнав.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо
постановити при проведенні попереднього судового засідання відповідно до ст.
130 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж кодексу, згідно з якою у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Крім того, дані факти та відповідні
правовідносини підтверджуються наявними у справі доказами: Копією свідоцтва про
право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського
підприємства «Правда» на ім.»я ОСОБА_1на суму 12449 грн.(а.с. 6 ), копією
свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля ГАЗ-САЗ  3508 № НОМЕР_2 зеленого кольору вантажний
самоскид, власником якого являється ФГ «Рубікон» (а.с. 7), копією накладної від
30.04.07 р. № 11 про передачу ОСОБА_1. згідно свідоцтва про право на майновий
пай ХА №015185 автомобіля ГАЗ-САЗ 3508,1991 р.

Згідно ст..328 ЦК України право
власності набувається на підставах , що не заборонені законом, зокрема із право
чинів.

Право власності вважається набутим правомірно,
якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

З урахуванням матеріалів справи, пояснення сторін, вимог Закону,
керуючись ст.  ст. 130, 174  ЦПК України, на підставі ст.328, 334 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати за  Карпенко Володимиром Семеновичем
право  власності на автомобіль ГАЗ-САЗ
3508  реєстраційний № НОМЕР_2 , 1991 р.
випуску, зеленого кольору, шассі (рама) № НОМЕР_1, вантажний самоскид.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку  до апеляційного суду Харківської області
через Борівський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий
Гуляєва Г.М.