Справа №2-0-41/2007 р. Категорія 9.
РІШЕННЯ Ім'ям
України

27 березня 2007 року Заставнівський районний суд
Чернівецької області

в складі:                        головуючого судді - Остаповича В.І.

секретаря - Задорожняк О.М.

за участю заявительки - ОСОБА_1 представника заінтересованої особи - Варварчука Романа Івановича розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.
Заставна цивільну справу    по
заяві   ОСОБА_1       про
встановлення    факту    належності правовстановлюючого
документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності її
покійному чоловіку - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 р.в с Горішні Шерівці Заставнівського
району Чернівецької області, правовстановлюючого документу - трудової книжки, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 р. на ім»я
ОСОБА_3.

Посилається на те, що після смерті чоловіка на її утриманні залишилася
донька - ОСОБА_4, яка є
інвалідом І групи з дитинства.

В даний час для оформлення допомоги на доньку в зв»язку із втратою
годувальника їй необхідно представити в органи
управління соціального захисту населення ряд документів, в тому числі і трудову
книжку покійного чоловіка ОСОБА_2 проте вона не може цього зробити, поскільки в трудовій книжці невірно вказано його ім»я
по-батькові, а саме замість «ОСОБА_2» записано «ОСОБА_3».

В попередньому судовому засіданні заявителька вимогу підтримала,
обгрунтувала вищенаведеним.

Представник управління праці та соціального захисту населення в
попередньому судовому засіданні заяву визнав, не заперечував проти її задоволення.

Згідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім.»я,
по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем,
місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в
паспорті.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки представник
заінтересованої особи визнав заяву, а згідно ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані
сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.61, 130, 174, 213-215, 256 ч.1 п.6 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити, що трудова книжка, видана на ім»я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. дійсно належна і стосується
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 р. в с Горішні Шерівці Заставнівського району Чернівецької області.

Згідно ст. 294 ЦПК України
заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст.294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до
апеляційного суду Чернівецької області.