Справа № 2-О-158 2007 г.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ.

02.04.2007
p. Московський
райсуд м.Харкова
у складі: головуючого судді Оксененко В.А., при секретарі Власюк В.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
зацікавлена особа- Пенсійний Фонд Московського району м. Харкова,

встановив:

ОСОБА_1. звернулась до суду із заявою в порядку окремого
провадження та просила

встановити факт належності її правовстановлюючого
документа- довідці від 22 квітня 1964

р.,
та встановити що там вказано рік "1945", вказав наступне.

З   1941
р.   по  березень
1964  р.  вона безперервно  працювала
в  колгоспі  "Прогресе"

Голофеєвської
сільради Бєлгородської обл.
22.04.64 p.
її була надано довідку, де вказано, що

вона дійсно
проживала та безперервно працювала у вказани році в даному колгоспі. На

підставі цієї
довідки її було відпущено з колгоспу та видано паспорт. Коли вона оформлювала

у 1996 р.
пенсію, в трудовий стаж її було не була врахована праця в колгоспі з 1945 року,

тому, довідці
витерлася; а трудовий стаж на той час становив більш ніж 37 р.

Встановлення
факт її необхідно для перерахування пенсії.

Представник 3
особи- Пенсійного Фонду Московського району м. Харкова  позов не визнав,

вказав, що
трудовий стаж ОСОБА_1. з 1945 р. до 1.03.64 р. до трудового стажу не

включено в
зв'язку з відсутністю документального підтвердження такого стажу роботи. Взяти

до уваги надану заявницею довідку
вони не можут, тому, що останню цифру в написанні року

"194..."
прочитати не можливо.

Суд, вислухавши
заявницю, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає

задоволенню.

У відповідності
зі 4.2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, від

якого залежить
виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної

особи, якщо
законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як встановлено
судом, ОСОБА_1. отримує
пенсію у    відділенні Пенсійного фонду

Московського
районі. При нарахуванні пенсії в трудовий стаж праця заявниці у колгоспі

"Прогресе''
з 1945 р. по 1.3.64 р. не зарахована.

Вказани
обставини участникі судового розгляду не заперечували.

Прізвище
ОСОБА_1. до шлюбу- Хорошилова, що підтверджується свідоцтвом про

реєстрацію шлюбу
НОМЕР_1

Як убачається з
матеріалів справи, гр. ОСОБА_2.,  ОСОБА_3 які було допитано

відповідно до діючого законодавства
комісіей по пенсійним питанням відділу соціального

забезпечення
Волоковського р-ну Бєлгородської обл.,
підтвердили, що заявниця працювала у

колгоспі
"Прогресе" Голофеєвського району з 1941 р. по 1945 р.

Як впливає з
довідки, отримати іншим шляхом підтверждення трудового стажу з 1945 р. по

1.3.64 р. ОСОБА_1. не може,
оскільки, архівні дани
не збереглися; колгосп "Прогрес"

реорганізовано у
AT "Русь".

З довідкі,
наданої заявниці 22.04.64 р. вбачається, що вона безперервно проживала та

працювала в
колгоспі "Прогрес" з "194..." по 1.03.64 р.

Саме на підставі вказаної довідки ОСОБА_1. було відпущено з
колгоспу у квітні 1964 р. та

її видано паспорт.

Таким чином,   з урахуванням діючого на той час
законодавства на наданих документів, суд

вважає можливим задовольнити заяву
ОСОБА_1. та визнати, що в довідці колгоспу від

22.4.64 р. вказано рік
"1945".

Керуючись ст.
212-215, ст. 256-259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву
задовольнити.

Визнати,
що в довідці від 22.04.64 р. яку видано колгоспом "Прогресе"
Голофеєвської селищної ради, Бєлгородської обл. на ім'я "ОСОБА_1

після
речення" Голофеевского с/сов. с... " вказано рік "1945".

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом 10 днів з дня проголошення рішення.