Справа
№2-103/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року Авдіївський
міський Донецької області в складі:

головуючого судді Мєлєшак О.В.,

при секретарі Русецької Г.О.,

за участю представника позивача Мельникової І.В.,

розглянув у
попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Авдіївка справу за позовом Закритого акціонерного
товариства «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу
і штрафу за договором про надання послуг зв'язку, -

ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення
суми боргу і штрафу за договором про надання послуг зв'язку, мотивуючи позовні
вимоги тим, що згідно договору між позивачем та відповідачкою НОМЕР_1 та Додаткової угоди до зазначеного договору відповідачка
повинна сплачувати надані їй позивачем послуги стільникового радіотелефонного
зв'язку, але вона не виконала покладені на неї обов'язки та не сплачувала
рахунки позивача, внаслідок чого з 01.08.2005 року виникла заборгованість у розмірі 100 грн. 55 коп. На підставі пункту 1.2 Додаткової
угоди у разі дострокового закінчення договору з ініціативи Абонента чи з ініціативи З AT «Український мобільний зв'язок» у
випадку невиконання Абонентом своїх зобов'язань останній повинен
сплатити штраф у розмірі 3
грн. 57 коп. за
кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору. Оскільки
відповідачка припинила сплачувати рахунки
УМЗ їй був нарахований у штраф в розмірі 389 грн. 13.коп..01.12.2005 року
відповідачка частково сплатила суму заборгованості, а саме у розмірі 50 грн. Таким чином
представник позивача просила стягнути з відповідачки на користь ЗАТ
«Український мобільний зв'язок» суму боргу за послуги зв'язку в розмірі 50 грн. 55 коп., суму штрафу у розмірі 389 грн. 13 коп. держмито у розмірі 51 гривня та суму витрат на інформаційно - технічне
забезпечення у розмірі 30
гривень.

У судовому
засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила задовольнити
їх в повному обсязі.

Відповідачка у
судове засідання не з'явилася, в справі існує заява про згоду слухати справу в її відсутність та не заперечує проти
задоволення позову в повному обсязі.

Суд, заслухавши
представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню оскільки обґрунтований
наявним доказами по справі.

З доказів досліджених судом, вбачається, що сторони уклали договір про
надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку, а також
Додаткова угода до зазначеного договору від ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Всупереч умовам договору
відповідачка не сплачувала рахунки
позивача, внаслідок чого у неї виникла заборгованість у розмірі 50 грн. 55 коп. відповідно до Додаткової угоди
та розрахунку штрафу відповідачка повинна сплатити нарахований
штраф у розмірі 389 грн. 68 коп.

Відповідно до
ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності
таких умов Ta вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.88 ЦПК
України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягають
стягненню судові витрати у розмірі 51 гривні, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
в розмірі 30 гривень,
оскільки вони підтверджуються квитанціями про сплату.

На підставі
ст.526 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 10,
11, 57, 60, 88, 208, 212-215, ЦПК України, суд-

2

ВИРІШИВ:

Позов Закритого
акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про
стягнення суми боргу і штрафу за договором про надання послуг зв'язку
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження
на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок»
суму бopгy за послуги зв'язку у розмірі 50 гривень 55 копійок, штрафу
у розмірі 389 гривень 13 копійок, суму держмита у розмірі 51 гривня, суму витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30
гривень, а всього стягнути 520
(п'ятсот двадцять) гривень 68
копійок.

І

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області  через Авдіївський міський суд Донецької
області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня
проголошення рішення з подальшим поданням
протягом 20 днів апеляційної скарги на рішення,
або шляхом подання до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський
міський суд апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.