Апеляційний суд міста Севастополя
Справа №22
ц-1662007р.                                                Головуючий
Категорія 33       Доповідач в
УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

01
березня 2007 року колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду
міста Севастополя в складі:

головуючого              - Сімоненко В.М.

суддів                         - Володіної Л.В., Зотова B.C.

при
секретарі             - Матковій С.Г.

за
участю                   -    представника позивачки - ОСОБА_3

·
представника відповідача - Політової В. П.

·
представника 3-ї особи - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Качинської селищної Ради
Нахімовського району міста Севастополя, 3-я особа - ОСОБА_2про визнання
незаконним і недійсним держакту на землю, за апеляційною скаргою ОСОБА_1на
рішення місцевого суду Нахімовського району міста Севастополя від 19 грудня
2006 року,

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2005 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому
просила визнати недійсним Державний акт про право приватної власності на землю,
який був виданий на ім'я ОСОБА_2 на підставі Рішення Качинської' селищної Ради
Нахімовського району міста Севастополя НОМЕР_1 у частині, що стосується
земельної ділянки ОСОБА_1; визнати недійсним Рішення Качинської селищної Ради
Нахімовського району міста Севастополя від 25.11.1993 року про передачу у
власність ОСОБА_2 земельної ділянки у відповідній частині, що стосується  земельної ділянки ОСОБА_1

Рішенням місцевого суду Нахімовського району міста Севастополя від 19
грудня 2006 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду позивачка подала апеляційну скаргу, в якій
просить рішення суду скасувати, як таке , що ухвалено з порушенням норм
матеріального та процесуального, просить постановити нове рішення по суті позовних
вимог.

Заслухавши пояснення представника позивача, який підтримав апеляційну
скаргу, представника відповідача та представника 3-ї особи, які згідні з
рішенням суду, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи скарги, судова
колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних
підстав.

Ухвалюючи рішення, суд виходив з того, що при передачі
землі у приватну власність ОСОБА_2 права позивача, вимоги закону порушені не
були і підстав для визнання Рішення Качинської селищної Ради і державного акту
на землю виданого ОСОБА_2 недійсним, немає.

З такими висновками суду
погоджується судова колегія.

Судом встановлено,
підтверджується матеріалами справи, що на підставі свідоцтва про приватну
власність по заповіту, виданого 28 червня 1982 року Першою Севастопольською
державною конторою, ОСОБА_2 після смерті свого батька ОСОБА_5 стала власником
1/10 частки домоволодіння з відповідною часткою надвірних споруд, що
знаходяться у АДРЕСА_1 (а.с. 68). Дана частка домоволодіння розташовувалася на земельній
ділянці, площею 0,0152 га. На підставі рішення від 05 серпня 1960 року
народного суду 2-ї ділянки Нахімовського району м. Севастополя (а.с.67), яке
винесене на підставі висновку інв. бюро від 04 червня 1960 року і плану
розмежування земельної ділянки від 04 червня 1960 року - на 1/10 частину
домоволодіння доводилося 152 кв.м. і присадибна земельна ділянка АДРЕСА_1 була
реально розмежована між співвласниками з вказівкою конкретних розмірів і меж
земельних ділянок.

10 січня 1994
року на підставі рішення Качинської селищної Ради № НОМЕР_1, ОСОБА_2 був
виданий державний акт на право приватної власності на землю, площею 0,0152 га
(а.с.69).

Рішення
Качинської селищної Ради Нахімовського району м. Севастополя від 25.11.1993
року про передачу у власність ОСОБА_2 земельної ділянки і свідоцтво про право
приватної власності на землю відповідають діючому на той момент Земельному
Кодексу України( ч.5 ст. 17 ЗУ України в редакції 1990 року).

Суд обгрунтовано
порахував, що заперечень зі сторони ОСОБА_1, проти отримання ОСОБА_2 вказаної
земельної ділянки у розмірі 0,0152 га, на той момент небуло(а.с.Ш).

Рішенням суду
від 05.10.2004 року, яке вступило в законну силу, у задоволенні позовних вимог
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Севастопольському Регіональному центру державного земельного
кадастру, виконавчому комітету Качинської селищної Ради про визнання держакту
на землю недійсним - відмовлено (а.с.27).

Враховуючи
висловлене, приймаючи до уваги, що розмір и
межи земельної ділянки, переданій у приватну власність ОСОБА_2, не змінився
з 1960 року, суд прийшов до обґрунтованому висновку, що права ОСОБА_1
відповідачем та ОСОБА_2 не порушені, обґрунтовано відмовив в задоволенні
заявлених вимог.

Доводи
апеляційної скарги висновків суду не спростовують, рішення суду відповідає
нормам матеріального та процесуального права, тому судова колегія вважає, що
підстав для його скасування немає.

Керуючись ст.ст. 303-315 ЦПК України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1відхилити.

Рішення
місцевого суду Нахімовського району міста Севастополя від 19 грудня 2006 року
залишити без змін.

Ухвала набирає законної чинності з
моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до
Верховного Суду України протягом двох місяців із дня набрання законної сили.