Справа № 2-250/2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 березня 2007 року
Виноградівський районний суд Закарпатської
області в складі:

головуючого судді -
Надопта А.А., за участі секретаря -
Попович С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові
справу за позовом   ОСОБА_1  до
ДП  радгосп   "Виноградівський"  про стягнення заборгованості по заробітній
платі,

ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася  в  суд з позовом
до  ДП радгосп
"Виноградівський" про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Позовні вимоги
мотивовані тим, що ОСОБА_1працює у ДП радгосп "Виноградівський" на
посаді робітниці з 01.06.2006
року.

За період роботи
позивача у ДП радгосп "Виноградівський" виникла заборгованість по
заробітній платі ОСОБА_2, яка складає 725
грн. 05 коп.,
яку відповідач не відшкодовує у добровільному порядку.

В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1позовні вимоги, викладені в позовній заяві,
підтримала повністю та просила стягнути з ДП радгосп
"Виноградівський" на її користь заборгованість по заробітній платі в
розмірі 725 грн. 05 коп.

Відповідач-представник
ДП радгосп "Виноградівський", будучи належним чином повідомлений про
день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився. Справа
розглядається в порядку ст. 169
ч. 4 ЦПК
України.

Заслухавши
пояснення позивачки, обстеживши матеріали справи, суд приходить до наступного,
що позов є підставним і підлягає задоволенню повністю, оскільки в судовому
засіданні встановлено ті обставини, на які посилається позивачка у позовній
заяві.

В судовому
засіданні встановлено, що ОСОБА_1працює у ДП радгосп
"Виноградівський" на посаді робітниці з 01.06.2006 року (а.с.4).

За період роботи
позивачки у ДП радгосп "Виноградівський" виникла заборгованість по
заробітній платі ОСОБА_1, яка складає 725
грн. 05 коп.(а.с.
3), яку
відповідач не відшкодовує у добровільному порядку.

Розглядаючи
вказану справу на підставі наведених і встановлених у судовому засіданні фактів
суд констатує, що вони регулюються правовідносинами, визначеними нормами ЦК
України ст.1166 ЦК
України, на підставі якої майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями,
діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної
особи, а також шкода, завдана майну

фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

У відповідності
до ст. 115 КзпП
України, ст. 24 ЗУ
"Про оплату праці" відповідач зобов"язаний регулярно
виплачувати заробітну плату, але не рідше 2
рази в місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних
днів.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст. 10,
60, 169, 212, 213, 215, 224 ЦПК, ст. 115
КзпП України, ст. 24
ЗУ "Про оплату праці", ст. 1166
ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з ДП
радгосп "Виноградівський" м. Виноградів, вул.Персикова 35 в користь ОСОБА_1,
мешканки АДРЕСА_1 борг по заробітній платі в розмірі 725 грн. 05 коп.

Стягнути з ДП
радгосп "Виноградівський" м. Виноградів в доход держави судовий збір
в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ТУ ДСА України в
Закарпатській області.

На рішення може
бути подана заява до Виноградівського районного суду про його перегляд протягом
10-ти днів з дня отримання його копії.

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10-ти днів з
дня отримання його копії, а також апеляційна скарга протягом 20-ти днів з
наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження.