Справа № 2-702/2007 рік
квітня 2007 року                                                                            м.
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Библів
Герасименко Н.Ф., розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального
підприємства "Комунальник -1" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про
стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинку та прибудинкової
задовольнити позовні вимоги, посилаючись на такі докази:
Згідно рішення № 67-7/5 Первомайської міської ради Харківської області 7
сесії 4 скликання від 10.08.2006 року Комунальне підприємство
"Комунальник-1" призначено правонаступником Первомайського
комунального підприємства "Комунальник". Житлово-комунальні послуги
по утриманню будинку та прибудинкової території, в якому мешкають відповідачі,
а саме АДРЕСА_1Харківської області, надаються з січня 2004 року. У теперішній
час в квартирі прописані повнолітні члени сім'ї ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які
є відповідачами у даній цивільній справі. Згідно п. 17 Правил користування
приміщенням житлових будинків і при будинковими територіями затверджені
Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року відповідачі
зобов'язані щомісяця вносити плату за утримання будинку та прибудинкової
території не пізніше 10 числа наступного місяця. Заборгованість відповідачів
перед Комунальним підприємством "Комунальник-1" складає 592 грн. 96
коп., яку позивач просить стягнути. Позивач також просить стягнути з
відповідачів 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
цивільної справи та державне мито на користь держави в розмірі 51 грн.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, хоча
належним чином були повідомлені про день та час слухання справи. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України і вирішує спір на підставі наявних у
справі доказів.
Обговоривши наведені у позові доводи та перевіривши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Так, згідно рішення № 67-7/5 Первомайської міської ради Харківської області
7 сесії 4 скликання від 10.08.2006 року Комунальне підприємство
"Комунальник-1" призначено правонаступником Первомайського комунального
підприємства "Комунальник". Житлово-комунальні послуги по утриманню
будинку та прибудинкової території, в якому мешкають відповідачі, а саме
АДРЕСА_1Харківської області, надаються з січня 2004 року. У теперішній час в
квартирі прописані повнолітні члени сім'ї ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які є
відповідачами у даній цивільній справі. Згідно п. 17 Правил користування
приміщенням житлових будинків і при будинковими територіями затверджені
Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року відповідачі
зобов'язані щомісяця вносити плату за утримання будинку та прибудинкової
території не пізніше 10 числа наступного місяця. Заборгованість відповідачів
перед Комунальним підприємством "Комунальник-1" складає 592 грн. 96
коп., яку позивач просить стягнути. Позивач також просить стягнути з
відповідачів 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
цивільної справи та державне мито на користь держави в розмірі 51 грн.
Позивач звільнений від сплати державного мита при подачі позову до суду на
підставі рішення Первомайської міської ради Харківської області від 09.02.2007
року, тому необхідно стягнути державне мито з відповідачів.
позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно із законом, повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем
відповідальність за зобов'язаннями, що випливають з договору найму.
На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 214-215, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 64, 66-68 ЖК України, суд -
задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженки та
жительки м. АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця с. Яковенкове Первомайського
району Харківської області, жителя м. АДРЕСА_1, ОСОБА_3, уродженки м. Гагри
Абхазької АССР , жительки м. АДРЕСА_1заборгованість за послуги по утриманню
будинку та прибудинкової території в сумі 592 грн. 95 коп. на користь
33129505, МФО 350017 в
Первомайському відділенні "Ощадбанку".
Стягнути з відповідачів на користь позивача на вказаний вище рахунок
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у
розмірі 30 грн. - по 10 гривень з кожного.
Стягнути з відповідачів держмито на користь держави в розмірі 51 грн. - по
17 гривень з кожного.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачок, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.