Справа
№2-3768/06,2-699/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

09 січня 2007 року                 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді   - Чумак .О.В.

при секретарі                - Кравченко О.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про збільшення розміру
аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2006 року ОСОБА_1. звернулась в суд з
позовом до ОСОБА_2. про збільшення розміру аліментів,
посилаючись на те, що рішенням Київського районного суду м. Полтави
від ІНФОРМАЦІЯ_1року з
відповідача стягнуто аліменти на її користь на

утримання їх неповнолітньої дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження в

розмірі 60 грн. пюміеячно до досягнення дитиною
повноліття.

В зв'язку з тим, що   вона в даний
час не .працює та зареєстрована як безробітна в

Полтавському міському центрі
зайнятості, інших доходів вона не має просить збільшити

розмір аліментів та стягнути з відповідача на її корись 1/4 частину веіх видів заробітку до

досягнення повноліття дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини

відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка
уточнила позовні вимоги, просила стягнути -з

відповідача аліменти-в розмірі 100 грн. щомісячно до досягнення дочки
повноліття.

Вказувала, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі. Від
шлюбу мають

дочку, яка знаходиться на її утриманні. Рішенням Київського районного суду
м. Полтави на

її користь стягнуто аліменти в розмірі 60 грн. щомісячно. В зв"язку з тим, що вона в даний

час не працює, просила збільшити розмір стягнутих аліментів..

Відповідач позовні вимоги в частині стягнення з нього аліментів на користь
позивачки -на утримання дочки в розмірі 100
грн. визнав, та пояснив, що вони з позивачкою дійсно перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку на утримання якої
рішенням суду з нього стягнуто аліменти в
розмірі 60 грн. В даний час він повторно
зареєстрував шлюб, від якого має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3року, який знаходиться на його утриманні. Дружина також не працює, оскільки перебуває у відпустці по
догляду за дитиною.

Суд, заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи приходить до
висновку, що уточнені позовні вимоги ОСОБА_1.
підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так  судом   встановлено,   що
ОСОБА_2.  та  ОСОБА_1.      перебували   в

зареєстрованому шлюбі, який ІНФОРМАЦІЯ_4року був
розірваний.

Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, яка проживає з позивачкою і   на утримання якої рішенням Київського
районного суду м.

Полтави від ІНФОРМАЦІЯ_1року з
ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1. стягнуто аліменти в

розмірі 60 грн. щомісячно, починаючи з 22.07.2005 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1
ст. Т92 Сімейного Кодексу розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками,
може бути згодом зменшено або збільшено
за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоррв"я
когось із них.

Судом встановлено і ще вбачається з довідки Полтавського обласного центру зайнятості, що ОСОБА_1. з 13.07.2006 року не працює і перебуває на обліку як безробітна

1

в Полтавському
міському центрі зайнятості. За останні п"ять місяців позивачка отримала прибуток в розмірі 560 грн. 16 коп., тобто в
середньому 112 грн. щомісячно.

Відповідач працює у ТОВ АФГ „ІНФОРМАЦІЯ_5" на посаді різноробочого, і
відповідно довідки про доходи, за період з квітня по
грудень 2006 року йому нараховано заробітну плату
в розмірі 2105 грн. 13 коп., з них відраховано
725
грн. для сплати аліментів. При цьому, згідно наданої довідки розмір заробітної плати, що нараховується
ОСОБА_2., є мінливим і коливається від 84 грн. 78 коп. в місяць до 856 грн.

Крім того судом встановлено, що відповідач від другого шлюбу, який був
укладений 23.07.2005 року з ОСОБА_5., має сина ОСОБА_2.,
ІНФОРМАЦІЯ_3року, який знаходиться на його утриманні.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що батьки мають нести рівні обов'язки
відповідно до дітей, суд вважає за необхідне
збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дочки..

При цьому, вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню
з відповідача, суд відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, враховує матеріальне становище
стягувача та платника аліментів, який отримує прибуток в більшому розмірі ніж
позивачка, а також те, що ОСОБА_2. має на
утриманні неповнолітнього сина від другого шлюбу

Крім того у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь
держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 7-грн. 50 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 183,-192 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 209,213-215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про збільшення розміру аліментів задовольнити.

Збільшити розмір аліментів», що стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6року народження,. уродженця та мешканця с. АДРЕСА_1,
Решетилівського району, Полтавської області, працюючого
різноробочим ТзОВ Агрооб"єднання фермерських господарств „ІНФОРМАЦІЯ_5" (Полтавська область, АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження з 60 грн. до 100 (ста) грн:,
щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист № НОМЕР_1р. про стягнення аліментів з
ОСОБА_2на користь ОСОБА_1, виданий на
підставі рішення Київського районного суду м. Полтави
від ІНФОРМАЦІЯ_1року відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн, та витрати на
-інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 7 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м.
Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20     днів після цього апеляційної
скарги.