№ 2-0-6907
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2007 року.
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді     -
Забуранного Р.А.,

при секретарі                             -   Загородній Л.А.,

за участю заявника ОСОБА_1
представника зацікавленої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новомиргороді, справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа
Шпаківська сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області про
встановлення факту прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник
просить встановити факт прийняття ним спадщини, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Шпакове Новомиргородського району Кіровоградської області після смерті його
матері ОСОБА_2 і складається з права приватної власності на землю,
розміром  5.08 га на підставі державного
акта КР № 0254890 розташованої на території Шпаківської сільської ради
Новомиргородського району Кіровоградської області, посилаючись на те, що він
незнаючи порядку прийняття спадщини своєчасно в нотаріальну контору щодо її
прийняття не звернувся, але фактично вступив в управління спадковим майном
відповідно до діючого на той час законодавства, а в даний час зі згаданих вище
підстав нотаріальна контора відмовляє йому в видачі свідоцтва про право на
спадщину.

В
судовому засіданні заявник заяву підтримав.

Зацікавлена
особа - представник органу місцевого самоврядування не заперечував проти
задоволення заяви, порушеної заявником перед судом.

Заслухавши
пояснення заявника та зацікавленої особи, обстеживши матеріали справи суд
вважає, що заяву слід задоволити з слідуючих підстав.

Відповідно
до ст. 549 ЦК України 1963 р., який діяв на час досліджуваних подій визнається,
що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління чи
володіння спадковим майном. В судовому засіданні з достовірністю встановлено,
що заявник дійсно вступив в управління та володіння спадковим майном. Вказане
підтвердили опитані в засіданні сторони та свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 це ж
стверджується і письмовими доказами в справі. Таким чином згаданий факт знайшов
своє підтвердження в судовому засіданні, в зв'язку з чим заяву слід задоволити, так-як вирішити згадане
питання іншим чином заявник не в змозі.

На
підставі ст. 549 ЦК України 1963 року, керуючись ст.ст. 208,209,213-215,256,
259 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 зацікавлена особа
Шпаківська сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області про
встановлення факту прийняття спадщини задовольнити. Встановити факт про
те, що ОСОБА_1 1955 року народження прийняв спадщину, яка відкрилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шпакове Новомиргородського району Кіровоградської області
після смерті його матері ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, і складається із
права приватної власності на  землю,
розміром  5.08 га на підставі державного
акта КР № 0254890 розташованої на території Шпаківської сільської ради
Новомиргородського району Кіровоградської області.

Рішення
може бути оскаржене  в апеляційному
порядку до апеляційного суду Кіровоградської області  через суд першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви  про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом двадцяти днів  апеляційної
скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції  або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                Забуранний
Р.А.