Справа №2-143/2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ     УКРАЇНИ

19 березня 2007
року          Гуляйпільський районний суд
Запорізької області

в складі:
головуючого судді                                                      Яроша
C.O

при секретарі                                                                             Пристенській
Н.М.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну
справу за позовом Гуляйпільського комунального підприємства «Теплокомунсервіс»
до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по комунальним послугам у сумі 359 грн,
94 коп., -

ВСТАНОВИВ:

09.01.2007 року до суду звернулося Гуляйпільське комунальне підприємство
«Теплокомунсервіс» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по комунальним
послугам у сумі 359 грн. 94 коп.

В позові позивач посилався на те, що з причин від нього
незалежних договір на надання комунальних послуг з відповідачем не укладався,
вулиця має централізоване водопостачання, в період з 2003 року по 2006 рік
відповідач платежі за комунальні послуги не вносив, заборгованість на
06.12.2006 року склала 624 грн. 51 коп., остання в добровільному порядку не
погашена, прохали стягнути заборгованість у сумі 359 грн. 94 коп. та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи судом у сумі 30
грн. 00 коп.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, суду пояснивши,
що договір на водопостачання з відповідачем не укладався, однак вулиця має
централізоване водопостачання: вуличну колонку, відповідач користується
послугами та не сплачує за них, за період з 01.12.2003 року по 01.12.2006 року
заборгованість склала 359 грн. 94 коп., яка відповідачем добровільно не погашена,
прохає стягнути заборгованість у сумі 359 грн. 94 коп та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи судом у сумі 30
грн. 00 коп.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду цивільної
справи судом, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не
повідомила, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надала.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що
грунтується на повному, всебічному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні
наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

Між сторонами укладено договір на постачання питної води, що
підтверджується випискою з особового рахунку № 1673 відповідача (л.с. 5).

Відповідач користується послугами позивача по водопостачанню у
централізованому порядку: вуличною колонкою.

За період з 01.12.2003 року по 01.12.2006 року заборгованість відповідача
за надані послуги склала 359 грн. 94 коп., що підтверджується випискою з
особового рахунку № 1673 відповідачки (л.с.5-6).

Відповідач
добровільно заборгованість не погасила.

Суд,
задовольняючи позов, виходить з наступного:

Між сторонами укладено договір про надання послуг по
водопостачанню відповідно до ч. 1 ст. 901 ЦК
України за договором про надання послуг одна сторона зобов'язується за
завданням другої сторони надати послугу, яка споживається в процесі вчинення
певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ч.І ст. 903 ЦК
України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник
зобов'заний оплатити надану йому послугу в розмірі, строки та в порядку
передбаченому договором.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач не
сплатив за надану йому послугу по водопостачанню, а тому позов підлягає
задоволенню, як такий, що знайшов своє підтвердження у судовому засіданні при
встановленні обставин і перевірці їх доказами.

Керуючись ст.
ст. 8,10,88,212-215,226 ЦПК України, ст. 901,903 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Гуляйпільського комунального підприємства «Теплокомунсервіс» до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості по комунальним послугам у сумі 359 грн. 94
коп. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Гуляйпільського комунального
підприємства «Теплокомунсервіс» р/р 3 ЗРУ ВАТ ТВБВ «Ощадбанк» №
10007/0207 заборгованість за водопостачання за період з 01.12.2003 року по
01.12.2006 року у сумі 359 грн. 94 коп., а також витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи Гуляйпільським
районним судом Запорізької області у сумі 30 грн. 00 коп., а всього 389 грн. 94
коп.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір у сумі
51 грн. 00 коп.

На заочне рішення суду може бути подана заява про його
перегляд протягом 10 днів з дня отримання відповідачем копії заочного рішення.