Справа
№2-176 /2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

3 березня 2007 рожу Сумський районний суд Сумської області в складі
ітсшовуючого судді Кононеяко О.Ю., при секретарі Супрун А.М., з участю прокурора Ярош Я.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за позовом
Прокурора Сумського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2; 3-ті
особи: Служба у справах неповнолітніх Сумської районної державної
адміністрації, Миколаївська сільська рада Сумського району Сумської області,
-про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
на її утримання,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з давнім позовом, посилаючись на те, що
відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов"язані піклуватись про
здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити
здобуття далиною повної загальної освіти. Однак, ОСОБА_2. що обов"язкн не
виконує, чим порушує права сина, ОСОБА_1 на належне батьківське утримання та
виховання. ОСОБА_2. разом із сином, братом, сестрою та її дитиною проживає у
17,4 кв.м. найманого житлового будинку, який потребує капітального ремонту.
Вона тривалий час ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, зловживає
спиртними напоями, вихованням дитини не займається. 7 листопада 2006 року дитина
була вилучена з сім"ї та поміщена в притулок, однак мати жодного разу не
відвідувала сина і його життям та станом здоров"я не цікавилась. Такі
умови життя небезпечні для життя та здоров"я дитини.

Оскільки відповідачка злісно ухиляється від виховання дитини, просив суд
відібрати у неї дитину без позбавлення батьківських прав та стягнути з неї
аліменти на її утримання.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав повністю, посилаючись «а ті ж
обставини, та його обгрунтування. Відповідачка в судове засідання не
з"явилась, в своїй письмовій заяві позов визнала повністю та просила
слухати справу без її участі. 3-ті особи: представник Служби у справах
неповнолітніх та Миколаївської сільської ради Сумського району позов
підтримали.

Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов піддягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 150 СК України батьки
зобов"язані піклуватись про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти. Однак
ОСОБА_2. ці обов"язки не виконує, чим порушує права сина, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження на належне батьківське утримання та виховання. ОСОБА_2.
разом із сином, братом, сестрою та її дитиною проживає у 17,4 кв.м. найманого
житлового будинку, який потребує капітального ремонту. Вона тривалий час ніде
не працює, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями,
вихованням дитини не займається. 7 листопада 2006 року дитина була вилучена з
сім"ї та поміщена в притулок, однак мати жодного разу не відвідувала сина
і його життям та станом здоров" я не цікавилась. Такі умови життя
небезпечні для життя та здоров "я дитини.

Згідно висновку Служби у справах неповнолітніх №21 від 23.01.2007 року та
рішення Миколаївської сільської ради №77 від 9.11.2006 року така поведінка
відповідачки свідчить про ухилення від виконання своїх батьківських
обов"язків по вихованню дитини, тому у неї слід відібрати дитину без
позбавлення батьківських прав та стягнути аліменти на утримання неповнолітньої
дитини в розмірі 1А частини з усіх видів її заробітку.

Суд вважає, що відповідачка злісно ухиляється від
виховання свого неповнолітнього сина, тому у неї слід відібрати дитину без
позбавлення батьківських прав та стягнути з неї аліменти на її утримання.

На підставі укладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,212,213,214,215 ЦПК
України, ст.ст. 164,170 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Сумського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до
ОСОБА_2; 3-ті особи: Служба у справах неповнолітніх Сумської
райдержадміністрації, Миколаївська сільська рада Сумського району яро
відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на
утримання дитини  задоволити.

Відібрати у ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав неповнолітнього сина,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та передати його на виховання до державного
закладу на повне державне утримання.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженки Узбекістану
аліменти на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в
розмірі ½  частини з усих видів її заробітку щомісячно,
але не менше 30% прожиткового мінімуму

для дитини відповідного віку,   починаючи з 1 лютого 2007 року і до його
повноліття, перерахувавши їх на

особистий рахунок дитини в Ощадбанку-.

Рішення в частині стягнення аліментів за І місяць
підлягає негайному виконанню

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в
розмірі 51 грн. та 7 грн. 50 коп.

витрете за інформаційно-технічне забезпечення    розгляду справи з перерахуванням на рахунок,
державного

підприємства "Судовий інформаційний центр".

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти дві» з

дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання

заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Сумської області через Сумський районний суд

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо

скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.