Справа № 22-ц-112/07
Головуючий в 1-ій інстанції Панасик С.П.
Доповідач Карпук А.К.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 березня 2007 року                                                                          м.
Луцьк

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області в
складі:

головуючого
судді                                      Стрільчука
В.А.

суддів                                                            Карпук
А.К., Здрилюк О.І.

при секретарі                                                Матюхіної
О.Г.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Луцьку питання про виправлення описки,
допущеної в ухвалі апеляційного суду Волинської області від 27 лютого 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  провизначення
додаткового строку для прийняття спадщини,

особи, що беруть
участь у справі

позивач -ОСОБА_1

представники
позивача - ОСОБА_3,
ОСОБА_4

відповідач
ОСОБА_2

третя особа на
стороні відповідача без

самостійних
вимог - Рожищенська
державна нотаріальна контора

колегія суддів,

ВСТАНОВИЛА:

2

Ухвалою
апеляційного суду Волинської області від 27
лютого 2007 року
апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, рішення Рожищенського районного суду від 10 листопада 2006 року, яким
відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 залишено без змін.

В ухвалі
апеляційного суду від 27
лютого 2007 року
було допущено описки. Зокрема, у четвертому абзаці вступної частини ухвали
помилково зазначено про розгляд апеляційної скарги на рішення Рожищенського
районного суду від 21 грудня 2006 року, в той час
як фактично було подано апеляційну скаргу і переглядалось рішення Рожищенського
районного суду від 10 листопада
2006 року. У
другому та третьому рядку абзацу восьмого мотивувальної частини ухвали замість
прізвища з ініціалами „ ОСОБА_1" помилково зазначено прізвище з ініціалами
ОСОБА_5", у другому рядку абзацу восьмого замість прізвища з ініціалами „
ОСОБА_6", помилково зазначено прізвище „ ОСОБА_7"

Відповідно до
ст. 219 ЦПК
України, з ініціативи суду призначено судове засідання для розгляду питання про
виправлення описок.

Заслухавши
пояснення позивача, аналізуючи матеріали справи колегія суддів приходить до
висновку, що допущені описки у вступній та мотивувальній частинах підлягають
виправленню. Зокрема, у четвертому абзаці вступної частини ухвали апеляційного
суду Волинської області від 27
лютого 2007 року
замість слів „ від 21 грудня 2006 року" слід
зазначити „від 10 листопада
2006 року".

У другому та
третьому рядку абзацу восьмого мотивувальної частини ухвали замість прізвища з
ініціалами „ ОСОБА_5"
слід зазначити прізвище з ініціалами „ОСОБА_1", у другому рядку абзацу
восьмого замість прізвища з ініціалами „
ОСОБА_7" зазначити прізвище „
ОСОБА_6"

Керуючись ст. 219 ЦПК України,
колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Виправити
допущені описки в ухвалі апеляційного суду Волинської області від 27 лютого 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття
спадщини

3

У абзаці
четвертому вступної частини ухвали апеляційного суду Волинської області від 27 лютого 2007 року замість
слів „ від 21 грудня 2006 року"
зазначити - „від 10 листопада 2006 року".

У другому та
третьому рядку абзацу восьмого мотивувальної частини ухвали замість прізвища з
ініціалами „ОСОБА_5." зазначити прізвище з ініціалами „ОСОБА_1", у
другому рядку абзацу восьмого замість прізвища з ініціалами „ ОСОБА_7" зазначити
прізвище з ініціалами „ ОСОБА_6"

Ухвала набирає
законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду
України протягом двох місяців з часу набрання ухвалою законної сили.