Справа № 2-305/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року                                               Хустський
районний суд

Закарпатської
області

в складі:
головуючого - судді
Джуга С.Д.

при
секретарі             Химчук Л.М,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом:

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.

Позов
вмотивовано тим, що вона з відповідачем ОСОБА_2 зареєструвала шлюб ІНФОРМАЦІЯ_2. Від даного шлюбу
у них народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.

З відповідачем
вони припинили спільне проживання з жовтня 2006 року .
Відповідач не піклується про сімю, не надає ніяких коштів на утримання та
виховання доньки, що змушує її звернутись до суду. Відповідач працює директором
підприємства СП « ІНФОРМАЦІЯ_3»,
має значний заробіток.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить суд постановити рішення,
яким щомісячно стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання та виховання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження в розмірі 1/4 від заробітку відповідача до досягнення донькою
повноліття.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи належним
чином був повідомлений, причини неявки суду невідомі.

В порядку ст. 169, 224 ЦПК України суд
вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача і постановити
заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивачка не заперечила
проти такого вирішення справи.

Дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з
наступного.

В судовому
засіданні встановлено, що з відповідачем ОСОБА_2 позивачка перебуває у
зареєстрованому шлюбі . За час
спільного проживання у них народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , яка знаходиться
на повному утриманні та вихованні у позивачки.

Відповідач
ніяких коштів на утримання та виховання дітей добровільно не надає, постійно
ухиляється від сплати аліментів, працює директором СП «ІНФОРМАЦІЯ_3» .

Відповідно до
ст. 180 СК
України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи
вищевикладене та те, що відповідач ухиляється від утримування своєї доньки суд
приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання

2

доньки ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в
розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення донькою
повноліття.

Судові витрати
по справі, підлягають до стягнення з відповідача ОСОБА_2 відповідно до ст.88
ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,
60, 169, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 180, 184 СК

України, суд, -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -
задоволити .

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання та виховання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в
розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення донькою
повноліття починаючи з 23.01.2007
року.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави 51
грн. судового збору ОСОБА_1  від
сплати мита звільнити.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Закарпатській області рахунок №0422код 26213408 МФО 812016 УДК в Закарпатській
області 7,50 грн.
витрат на «інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в
Хустському районному суді».

Заяву про
перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії до Хустського районного суду.

Сторонами може
бути подана заява про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської
області.

Головуючий:                                             підпис

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду                       Джуга СД.