Справа №2-231/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
квітня 2007 року                         Кіровоградський
районний суд Кіровоградської області в

складі:
головуючого - судді Терещенка Д.В.

при секретарі -
Бондаренко І.В.,

за участю сторін

розглянувши в
відкритому судовому засіданні в місті
Кіровограді справу за позовом

ОСОБА_1 до СТОВ
ім.  Фрунзе,     Оситняжської
сільської ради,

Кіровоградської
райдержадміністрації, про поновлення строку для звернення до суду   та

визнання права
на земельну частку (пай) ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до суду з позовом де просила визнати за нею право на земельну частку
(пай) у землі переданій в колективну власність АП ім. Фрунзе.

Свої
вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачі в порушення вимог Указу
Президента України за № 720/95 від 08.08.1995 року, при проведені паювання
земель, переданих в колективну власність АП ім.Фрунзе, членом якого перебувала
з 1996 року, не внесли її до списка
осіб, що є додатком до державного акту на право колективної власності на
землю цього підприємства і відмовили в наданні земельного сертифікату .

В судовому
засіданні свої позовні вимоги підтримала.

Представник СТОВ
ім. Фрунзе заперечила
про визнання права на земельний пай за позивачем т.я. на час видачі державного
акту позивач не була членом підприємства. Просила застосувати строки позовної
давності.

Представник Кіровоградської райдержадміністрації також
вважає, що позивач не була членом підприємства. Просила застосувати строки
позовної давності.

Представник
відповідача сільської ради позовні вимоги не визнав та пояснив, що позивач не
була членом підприємства і тому не має право на земельний пай.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 в 1996 року була прийнята
на роботу в АП ім. Фрунзе
Кіровоградського району та області.

Про те, що вона
була членом підприємства судом не встановлено.

Право колективної власності зазначеного сільськогосподарського підприємства
на землю посвідчено державним актом, зареєстрованим 02.02.1998 року .

Відповідно до
п.2 Указу Президента України " Про порядок паювання земель, переданих в
колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям",
право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського
підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського
акціонерного товариства, в тому числі пенсіонера, які раніше працювали в ньому
і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства,
відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної
власності на землю.

Таким
чином позивач на час видачі державного акту не була членом підприємства і

до списку включена не була.

Крім того,
позивачем пропущений строк
позовної давності.

Дослідивши
обставини справи, суд приходить до висновку, що позивач  без поважних причини пропустила строк
позовної давності, підстав для його поновлення у суду немає  і тому її позов задоволенню не підлягає.

Керуючись Указом Президента України "Про порядок паювання земель,
переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і
організаціям" від 8.08.1995 р. ст.ст.256,257,267 ЦК України, ст.ст.
213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У позові ОСОБА_1 до СТОВ ім. Фрунзе, Оситняжської
сільської ради, Кіровоградської райдержадміністрації, про поновлення строку та
визнання права на земельну частку (пай)
- відмовити в зв"язку з пропуском строку позовної давності.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду протягом 10 днів з наступного дня
після його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про
апеляційне оскарження.