Справа
№ 2-2995
міський суд Автономної Республіці Крим
============================================================================
І м е н е м      У к р а ї н и
липня 2007 року                 Ялтинський міський суд Автономної
Крим у складі: судді  - Земляної Г.В.,
при секретарі - Копистко О.
М.,  за участю адвоката ОСОБА_1,
у відкритому судовому засіданні в м.Ялта цивільну справу за
до ОСОБА_3, третя особа:
реєстрації та іміграції фізичних осіб при ЯМУ ГУ МВС України в Криму про
перешкод у користуванні власністю шляхом зняття з реєстрації,
ОСОБА_2  звернувся до суду з позовом, в
якому просить суд усунути
в користуванні власністю - квартирою АДРЕСА_1, знявши відповідача  з реєстрації по
адресі. Вимоги мотивовані тим, що позивач на підставі договору купівлі
від 19 березня 2007 року є власником зазначеної квартири, а відповідач
по даній адресі як колишній власник. З моменту укладення
договору  відповідач у квартирі не проживає, його речей
у квартирі не має, але
залишається в ній зареєстрованим, що
ущемляє  його права, як
так як вимушений нести єксплуатаційні витрати, не має можливості
по квартирі членів своєї сім'ї.
у судове засідання не зявився, повідомлений про день та час розгляду
справи
належним чином, через оголошення у пресі, причин неявки суду не надав.
третьої особи у судове засідання не зявився, повідомлений про день
час слухання справи належним чином, причин неявки суду не надав.
Вислухавши  представника
позивача, адвоката, пояснення свідків, дослідивши
справи, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню.
зі ст. 41 Конституції України - право приватної власністі нерухоме,
має право володіти, користуватися та роспоряджатися своєю власністю.
Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна
має право вимагати усунення
у здійсненні їм права користування й розпорядження своїм майном.
Згідно зі ст.150 Житлового Кодексу України,
громадяни, що мають у приватній
квартиру, користуються нею  для
особистого проживання і вправі
цією власністю за своїм розсудом.
Судом  встановлено, що спірна квартира розташована
за адресою: АДРЕСА_1.
є власником зазначеної квартири, що підтверджується  договором купівлі
від 19 березня 2007 року (а.с. 7-8).
адресної довідки адресного довідкового бюро м. Ялта у спірній квартирі
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
Судом встановлено, що відповідач фактично в
квартирі з моменту її продажу  не
У судовому засіданні свідки ОСОБА_4 і ОСОБА_5
продав квартиру позивачу і в указаній квартирі не проживає, вивіз
Згідно із акту, складеному комісією ВАТ «Ялтинський комбінат харчування»
в спірній квартирі не проживає(арк.спр.27), актом,  складеним
будинку, що відповідач у спірній квартирі не мешкає(арк.спр.22).
чином судом встановлено, що відповідач не мешкає і спірній квартрі із
продажу спірної квратири.
відповідача ущемляє права позивача, як власника квартири, оскільки
змушений нести додаткові матеріальні витрати по оплаті комуннальных послуг,
тощо(арк.спр.10-13).
чином, суд доходить висновку, що вимоги позивача законні й обогрунтовані,
зв'язку з чим, позивачу треба усунути перешкоди в користуванні власністю й
відповідача з реєстрації  по
ст.41 Конституції України, ст. 150 ЖК України, ст.ст.386, 391 ЦК
ст.ст.4,10, 60, 208, 209, 212, 213- 215, 226
ОСОБА_2  - задовольнити.
ОСОБА_2 перешкоди в користуванні власністю,
квартирою  АДРЕСА_1,
з реєстрації ОСОБА_3 по даній адресі.
Зобов'язати  Відділ департаменту громадянства, міграції
й  реєстрації фізичних
ЯМУ ГУ МВД України в АРК зняти з реєстрації ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1   за адресою: АДРЕСА_1.
На рішення може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
протягом двадцяти днів із дати подачі до Ялтинського міського суду   заяви
апеляційне оскарження рішення суду, що надається протягом   десяти днів від
оголошення рішення суду, згідно зі ст.294,296 ЦПК.
Суддя
суду