Справа № 2- 174/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

(заочне)

28
березня 2007 року                                                                                                     м.Свалява

Свалявський
районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого
- судді :                                        Вінер
Е.А.

з
секретарем :                                                    Левко
М.В.

з участю
позивача:                                           ОСОБА_1.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,
укладеного 08 лютого 2003 року, зареєстрованого відділом реєстрації актів
громадянського стану Свалявського районного управління юстиції Закарпатської
області, посилаючись, що причиною розірвання шлюбу вважає те, що одруження з
відповідачем виявилось невдалим. Між сторонами виникають постійні сварки
непорозуміння. Шлюбним життям не проживають один рік. В подружжя змінились
погляди на життя. Просить суд шлюб розірвати, примирення не бажає.

Позивач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги
підтримала повністю, просить суд шлюб розірвати, оскільки їх сварки негативно
можуть вплинути на виховання дітей. Дітей просить залишити на її утриманні.

Відповідач в судове засідання не з'явився в черговий раз, хоча про час та
місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином, причини його
неявки суду невідомі, а тому суд приходить до висновку про можливість розгляду
справи у його відсутності на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд
приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08
лютого 2003 року ( а.с.5). Від перебування у шлюбі у них народилась двоє дітей
- дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Статтею 112 ч.2 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу,
з відповідачем не

проживає шлюбним життям більш як один рік та відповідач
не цікавиться інтересами
сім"ї,

сварки та непорозуміння можуть негативно вплинути на
виховання їх малолітніх дітей, а

тому суд приходить до висновку, що позов слід
задовольнити.

Таким чином, суд
дійшов до висновку, що збереження сім"ї ІНФОРМАЦІЯ_2 не

можливе, а тому шлюб між ними слід розірвати .

Керуючись ст. ст. 57, 169 ч.4 , 212 ЦПК України, ст.112 ч.2 Сімейного
кодексу України, суд

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу   задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 08 лютого 2003
року, зареєстрованого відділом реєстрації актів громадянського стану
Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області за № 24 - р о з
і р в а т и .

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1
судовий збір в користь держави по 8 ( вісім )грн.50 коп.

Дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишити на вихованні матері ОСОБА_1.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду. Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга та заява про апеляційне оскарження
рішення суду подаються до апеляційного суду Закарпатської області через
Свалявський районний суд .

Заочне рішення може бути
переглянуто Свалявський районним судом за письмовою

заявою відповідача.Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти

днів з дня
отримання його копії.