Справа №
РІШЕННЯ Іменем України

1 лютого 2007
року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді -
Усенко Т.І.

при секретарі -
Марченко М.Ю.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Кременчуцької міської ради Полтавськоі області про визначення часток в спільній
сумісній власності

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2.
звернулися до суду з позовною заявою, згідно якої прохали суд постановити
рішення, яким визначити, що їм належить по 1/2 частки квартири №АДРЕСА_1
в м. Кременчуці.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_2. позов підтримав, вказав, що згідно свідоцтва на
право власності на житло від 25
грудня 1997 року
йому та його матері ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності належить
квартира №АДРЕСА_1 в м.
Кременчуці. В даний час мати бажає подарувати сину 1/2 частину даноі
квартири, але так як в свідоцтві на право власності не визначені конкретно іх
частки в спільній сумісній власності на вказану квартиру, тому вони вимушені
звернутися до суду.

Позивачка
ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, про день слухання справи ій
відомо,маеться письмова заява про слухання справи у іі відсутності.

Представник
відповідача - Кременчуцької
міської ради Полтавськоі області в судове засідання
не з"явився, мається лист, згідно якого не заперечує стосовно задоволення
позовних вимог, прохають розглянути справу у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши позивача ОСОБА_2., оцінюючи надані докази,
суд встановив, що згідно свідоцтва про право власності на житло №НОМЕР_1 квартира № АДРЕСА_1 в м. Кременчуці
належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та іі сину ОСОБА_2.В
даний час ОСОБА_1 має намір подарувати синові ОСОБА_2. 1/2 частину даноі
квартири, але оскільки зазначена квартира перебуває в спільній сумісній
власності і частки не визначені вона позбавлена цієї можливості і вимушені
звернутися до суду для визначення часток, вказують, що іх частки є рівними.

Згідно ст. 370 ЦК України співвласники мають право
на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності.

Відповідно до
ст. 372 ЦК
України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що
частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше
не встановлено домовленістю між ними або законом, тому, суд вважає за можливе
виділити частки ОСОБА_1 та ОСОБА_2. по 1/2
частині в квартирі №
АДРЕСА_1 М.Кременчука, яка належить їм на праві спільної сумісної
власності.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,
209, 212, 213, 215 ЦПК, 356, 357, 370, 372 ЦК України, суд

РІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визначення часток у спільній сумісній власності
задоволити.

Виділити частки
в спільній сумісній власності в квартирі №
АДРЕСА_1 в м. Кременчуці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/2 частині кожному,
згідно свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1, що зареєстровано в Кременчуцькому
бюро технічної інвентаризації на праві спільної сумісної власності і
записано в реєстрову книгу В-1 за реєстровим номером  НОМЕР_2.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції до Полтавського
апеляційного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавськоі
області через Крюківський райсуд.