Справа №2-1516 2007
РІШЕННЯ

Іменем України

7 лютого 2007
року            Бердянський
міськрайонний суд

у складі:
головуючого - судді Троценко Т. А.

при секретарі:                                      Онищук О. О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.
Бердянську цивільну справу за позовомОСОБА_1 до територіальної громади м. Бердян­ська в особі
Бердянської міської ради про встановлення факту відсутності самовільно зведених
будівель, визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,.

Встановив:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом, який в судовому засіданні під­тримала і пояснила,
що їй на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщи­ну за
законом від 14. 04. 1969 р. належить 310 частина житлового будинку АДРЕСА_1.

Іншими
співвласниками є ОСОБА_2, якій належить 610 частин домоволо­діння та ОСОБА_3, якій
належить 1/10 частина будинку.

Будинок знаходиться на земельній
ділянці площею 817 кв. м.

На території
домоволодіння є самовільно зведені будівлі - кухня «Р» та сарай «Т». Кухня «Р» площею 14,7 кв. м належить позивачці, і вона і просить визнати за нею право власності на самовільну побудову, а також зазначити, що сарай «Т»
належитьОСОБА_2, оскільки це перешкоджає їй
розпорядитись своєю частиною будинку.

Згідно
технічного висновку ТОВ «Бердянськгражданпроект» від 19.12. 2006 р. побудова перебуває в задовільному технічному стані,
деформаційних явищ немає, сані­тарні та пожежні вимоги не порушено, норми
розміщення відповідають вимогам ДБН 360-92* «Градобудівництво. Планування та
забудова міських та сільських селищ» як та­ка будівля, що
вже склалась..

Представник
відповідача - територіальної громади в особі Бердянської міської Ради в судове засідання не явився, про день, час і місце
слухання справи сповіщений на­лежним чином, в заяві не заперечує проти позову,
просить розглянути справу в його від­сутність.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні згодна, щоб за ОСОБА_1 визнали
право власності на самочинно збудовану літню кухню «Р», пояснила, що їй
належить сарай «Т».

2

Третя особа
ОСОБА_3 в судове засідання не явилась, про
день, час і місце слухання справи сповіщена належним
чином, причини неявки суду не повідомила, і суд розглядає справу за її відсутності на підставі наявних в матеріалах справи
документів.

Згідно до ст.
130 ЦПК України при визнанні відповідачами позиву в попере­дньому судовому засіданні справа розглядається по суті з
винесенням рішення.

У відповідності з ч. 5 ст. 376 ЦПК України 2004 року на вимогу власника
(корис­тувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на
нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній,
якщо це не порушує права інших осіб.

Стаття 391 ЦК України передбачає, що власник
майна має право вимагати усу­нення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження своїм майном.

В судовому
засіданні встановлено, що ОСОБА_1 має на праві власності 310 частини житлового будинку АДРЕСА_1, просить уза­конити літню кухню «Р», яка розташована на земельній ділянці, усунути
перешкоди в користуванні власністю, а саме,
визнати, що сарай «Т» їй не належить, її вимоги законні та обґрунтовані,
визнані відповідачем, не порушують права інших осіб, а отже є підста­ви для
задоволення позову.

Керуючись ст. 376 ЦК України, ст. ст. 130, 212 -215 ЦПК
України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на само­чинно збудовану літню кухню «Р»,
що розташована за адресою АДРЕСА_1.

Усунути
перешкоди в користуванні ОСОБА_1 своєю власністю в домоволодінні
АДРЕСА_1, зазначивши, що сарай «Т» їй не належить.

Рішення може бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд. Заяву про апеля­ційне оскарження може бути подано протягом десяти днів
після оголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суд
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.