Справді 2-112/07
Суддя Кегичівського районного
суду Харківської області Криворотое
С.В., при секретарі Куст
Н.М., з участю сторін: позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення на
її користь коштів (аліментів) на утримання їх спільного неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Позивачка звернулась із судовим позовом до відповідача
про стягнення коштів (аліментів) на утримання:
їх спільного неповнолітнього сина ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
За викладеними у заяві обставинами, відповідач ухиляється
від виконання своїх обов'язків по утриманню дитини, яка знаходиться на її
забезпеченні, допомоги не надає.
На попередньому судовому засіданні з'ясовано:
Позивач позов підтримує, просить стягнути аліменти у'
розмірі і/4 заробітку (доходу) з відповідача щомісячно.
Відповідач позов повністю визнає, сплачувати кошти (аліменти) згоден, мас постійний
До заяви в якості доказі» додані
копії свідоцтв про укладення шлюбу між сторонами (а.с.4), про народження
дитини, батьком якої зареєстрований відповідач (а.с.3). довідка про
перебування дитини, на утриманні позивачки (а.е.2).
Суд виходить з того, що правя та обов'язки сторін регулюються ч.2 ст. 51 Конституції
України:, відповідно до якої батьки зобов'язані утримувати дітей до
їх повноліття. Ст.180, ч.3 ст.181, 182, 1.84 Сімейного кодексу України, щодо
способів виконання батьками обов'язку утримувати дитину, який визначається за
домовленістю між сторонами, обставин, які при цьому враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан
здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність
у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а
також інші обставини, що мають істотне значенні.
З'ясовані на попередньому судовому засіданні обставини
щодо повного визнання відповідачем позову дають підстави для висновку про
врегулювання спору до судового розгляду та ухвалення судового рішення про його
задоволення в порядку ч.4 ст. 130 та на підставі ч,4 ст. 174 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст., 88 ЦПК
України, судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 51 гри. та витрат
на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової справи,
підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись
ч.4 ст. 130 ч.4 ст. і 74, 215 ЦПК України,
Позов задовільними повністю.
1969 р.н. на користь ОСОБА_1, 1967 р.н.
кошти (аліменти) на утримання їх спільного неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі !/4 від усіх видів заробітку (доходу),
але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто, з 07 лютого 2007
року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 "судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на оплату
інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової справи в сумі 30 грн.
негайне виконання цього рішення у частині стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Кегичівський районний суд  шляхом подання, заяви про апеляційне
оскарження - протягом 10 днів з дня проголошення про це ухвали, з послідуючим
поданням апеляційної скарги - протягом 20 днів після подання.

Рішення віддруковане в нарадчій кімнаті.

Суддя:                                                                    С.В. Криворотое