Справа №2-330/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 квітня 2007 року                                                             Жовтоводський
міський суд у складі:

головуючого судді:                Чепурнова
Д.В.

при секретарі:                                      Кіняк Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води цивільну справу
за позовом ВАТ „Дніпропетровськгаз" в особі структурного підрозділу
Жовтоводського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за надання послуг з газопостачання,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „Дніпропетровськгаз" в особі його структурного підрозділу
Жовтоводського управління по експлуатації газового господарства звернулося до
суду з позовною заявою до ОСОБА_1
в якій зазначає, що відповідач є побутовим споживачем природного газу, на підставі
договору про надання послуг з газопостачання укладеного між позивачем та
відповідачем Жовтоводське УЕГГ надає останньому послуги з газопостачання.
Відповідач, в порушення встановленого договором порядку, не розрахувався за
спожитий природний газ, станом на 01.02.07 р. сума заборгованості склала 141
грн. 89 коп., яка виникла за період з 01.01.1996 р. по 01.02.07 р.

У зв язку з наведеним позивач просив стягнути з
відповідача заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 141 грн.89
коп.

У відкритому судовому засіданні представник позивача
повністю підтримав свої позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч був належним чином
повідомлений про день слухання справи, про що свідчить розписка про одержання
судової повістки, надав судові письмову заяву в якій визнає борг в повному
обсязі та просить розглянути справу без його участі.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, та
вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлені
такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є побутовим споживачем
природного газу. Жовтоводське УЕГГ надає йому послуги з газопостачання у
відповідності до Договору про надання послуг з газопостачання № 4639 від
26.01.2007 р. (а.с. П).

Відповідно до п. 4.2 договору № 4639 від 26.01.2007 року відповідач повинен
був здійснювати оплату за надані послуги з газопостачання до 30 (31) числа
поточного місяця.

Згідно з п. 4.8 вищевказаного договору заборгованість відповідача за
надання послуг з газопостачання станом на 01.01.2007 р. складала 141 грн. 89
коп.

Починаючи з 01 січня 2002 року відповідач не виконує
належним чином своїх зобов'язань по сплаті за послуги з газопостачання і не
вносить плату за використаний газ на рахунок Газопостачальника. Станом на 01
лютого 2007 року сума заборгованості за надані послуги з газопостачання
відповідача склала 141 грн. 89 коп., що підтверджується розрахунком за газ
(а.с.7-10).

На момент виникнення боргу між позивачем і відповідачем
хоч і не існувало договору з газопостачання, але відповідно до ст. 4 ЦК України (1963
року) ст. 11 ЦК України
(2003 року) цивільні права та обов'язки виникають з угод, передбачених законом,
а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не
суперечать. Тому

2

відповідач повинен був сплачувати щомісячно послуги з
газопостачання, що надавалися позивачем, якими він користувався.

Відповідно до ст.ст. 161, 162 ЦК України (1963
року) і ст.ст. 525, 526 ЦК
України (2003 року) зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до умов договору та закону. Одностороння відмова
від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

Таким чином, враховуючи те, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження,
на підставі наданих суду доказів, суд вважає необхідним стягнути з відповідача
суму заборгованості за надання послуг з газопостачання у розмірі 141 гри. 89
коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення
звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід
держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином суд
приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь
позивача понесених ним судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. 00 коп., та судового збору на
користь держави у розмірі 51 грн.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 4, 161, 161 ЦК України (1963
року), ст.ст. 11, 509, 525, 526, 611, 614 ЦК
України (2003 року), ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158, ст.ст. 212-215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ „Дніпропетровськгаз" в особі структурного
підрозділу Жовтоводського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за надання послуг з газопостачання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Заводоуковськ, Ялуторського району,
Тюменської області, Російської Федерації, проживає за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ВАТ „Дніпропетровськгаз" в особі Жовтоводського управління по
експлуатації газового господарства, на р/р 0032 в Жовтоводській філії
КБ „Приватбанк",
МФО 305299, заборгованість за надані послуги з
газопостачання у розмірі 141 грн. 89 коп., яка виникла в період з 01.01.1996
року по 01.02.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Заводоуковськ, Ялуторського району,
Тюменської області, Російської Федерації, проживає за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ВАТ „Дніпропетровськгаз" в особі Жовтоводського управління по
експлуатації газового господарства, на р/р 0031 в Жовтоводській філії
КБ „Приватбанк", МФО 305299, витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн.
00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий
збір у розмірі 51 грн. 00 коп. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Жовтоводського
міського суду у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про намір
оскаржити судове рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.