Справа № 2-253
26 березня 2007 року Баришівський районний суд Київської області в складі
головуючого судді                  Литвиненко
при секретарі                                    Лунгул Т.А.
відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1до
приватного підприємства „GANDER" про стягнення
заробітної плати та моральної шкоди.
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення заробітної плати та моральної
шкоди, мотивуючи тим, що 26.05.2005 року його було прийнято на роботу
слюсарем-кормачем відділення „Паришківське" ПП „GANDER"
(наказ №063/1-ОС від 26.05.2005 року). Тривалий час заробітна плата за виконану
роботу на підприємстві йому не виплачувалася, тому позивач вимушений був
звільнитися з роботи. 20.07.2006 року його було звільнено з підприємства за
власним бажанням (наказ № 056/1-ОС від 20.07.2006 року). Відповідач
відмовляється в добровільному порядку виплатити заробітну плату. Заборгованість
по заробітній платі станом на 01.02.2007 року становить 3 736 гривень.
заробітної плати позбавила позивача та його родину засобів існування, а саме:
можливості купувати продукти харчування, необхідного одягу та взуття для нього
та його родини, що призвело до моральних страждань, втрати нормальних життєвих
стосунків. Вважає, що йому заподіяна моральна шкода, яку він оцінює в розмірі 1
000 гривень. В позові просить стягнути з відповідача заборгованість по
заробітній платі та моральну шкоду.
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав заявлений позов та пояснив суду,
що працював слюсарем-кормачем відділення „Паришківське" ПП „ GANDER" з
26.05.2005 року, звільнився з роботи 20.07.2006 року за власним бажанням. При
звільненні відповідач не провів з ним розрахунок по заробітній платі в сумі 3
736 гривень. Також позивач вважає, що йому заподіяна моральна шкода в розмірі 1
000 гривень. Просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі
відповідача ПП „ GANDER " в судове засідання не з'явився. Про день та час
розгляду справи був увідомлений своєчасно та
належним чином, про що свідчать розписки з повідомленнями про вручення
поштового відправлення. Заперечень проти позову до суду не надійшло, заяв про
наявність поважних причин для неявки в судове засідання теж не надійшло. Суд
вважає за можливе розглянути дану справу у відсутність представника
пояснення позивача ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи суд вважає заявлений
позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення частково у
відповідності зі ст. ст.
115, 116, 237-1 Кодексу Законів про працю України.
відповідності зі ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх
сум, що належать йому від підприємства, проводиться в день звільнення.
Судом
встановлено, що позивач ОСОБА_1 26.05.2005 року був прийнятий на роботу
слюсарем-кормачем відділення „Паришківське" ПП „GANDER"
(наказ №063/1-ОС від 26.05.2005 року). Тривалий час заробітна плата за виконану
роботу на підприємстві йому не виплачувалася, тому позивач вимушений був
звільнитися з роботи. 20.07.2006 року його було звільнено з підприємства за
власним бажанням (наказ № 056/1-ОС від 20.07.2006 року). Станом на 01.02.2007
року заборгованість по заробітній платі становить становить 3 736 гривень, яку
частині стягнення моральної шкоди підлягає до задоволення у відповідності зі
ст. 237-1  КЗпП України частково в Сумі
300 гривень з урахування суми заборгованої
плати, тривалого терміну її невиплати, перенесених позивачем в зв'язку з цим
моральних та психічних страждань.
судом обставини підтверджуються :
витягу трудової книжки ОСОБА_1;
·    довідкою ПП „ GANDER
" про заробітну плату ОСОБА_1 від 23.02.2007 року.
15, 30, 62, 88 ЦПК України, ст.ст. 115, 116 237-1 КЗпП України, суд
з приватного підприємства „GANDER" (розрахунковий
ВАТ „Перший Інвестиційний Банк", МФО
тридцять шість) гривень 00 копійок заборгованої заробітної плати, 300 (триста)
гривень моральної шкоди, всього стягнути 4 036 (чотири тисячі тридцять шість)
з приватного підприємства „GANDER" на користь
держави 51 гривню державного мита та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне
Банк ГУДКУ у Київській області, МФО
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області
через Баришівський районний суд Київської області.