Справа
№2-941/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в
складі: головуючого - судді
Пушкарчук В.П.,

при секретарі               Березовській
О.Д.,

з участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2.,

розглянув у попередньому відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_1 звернулася в суд із
позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей:
дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2,
вказавши на те, що відповідач є їхнім батьком. Позивач зазначила, що перебуває
в шлюбі з відповідачем з ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідач не приділяє сім'ї уваги, з листопада вони проживають окремо. З цього
часу відповідач не надає ніякої допомоги на утримання дітей. Просить стягувати
аліменти на утримання дітей в розмірі половини доходів ОСОБА_2. щомісячно.

В судовому
засіданні позивач змінила позовні вимоги. Просила стягувати з відповідача
аліменти на неповнолітніх дітей в розмірі 1/3
частини всіх його доходів.

Відповідач позов
визнав. Не заперечує, щодо стягнення з нього аліментів в 1/3 частці від
доходу.

Заслухавши
пояснення позивача, відповідача, проаналізувавши документи справи, суд приходить
до висновку про те, що позов підлягає до задоволення.

Судом
встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають в шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_3, шлюб зареєстровано відділом ЗАГСу Луцького міськвиконкому, що вбачається
зі свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.4).

Встановлено, що
сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копіями свідоцтв про народження
(а.с. 2-3).

Згідно ст. 180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому
засіданні встановлено, що відповідач працює, та отримує заробітну плату, що
стверджено поясненнями відповідача.

Всупереч вимогам
ст. 181 Сімейного
Кодексу України сторони не досягли домовленості щодо утримання дітей, а тому
вимога щодо стягнення аліментів підлягає до задоволення.

Враховуючи, що ОСОБА_2 працює, отримує заробітну плату, стягнення коштів на
утримання неповнолітніх дітей (аліменти) слід присудити у частці від доходу
їх батька.

Судом
встановлено, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує
права, свободи та інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову в попередньому
судовому засіданні.

2

Проаналізувавши
зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов
до висновку, що слід стягувати з відповідача в користь позивача на неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж ЗО % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання
позовної заяви до досягненняОСОБА_3
повноліття.

При визначенні
частки розміру аліментів суд врахував стан здоров'я та матеріальне становище
неповнолітньої дітей; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, стягувача аліментів, а також
те, що у відповідача інших неповнолітніх дітей, непрацездатної дружини,
батьків на утриманні немає.

Також підлягає сплаті відповідачем в користь держави
судові витрати.

Керуючись
ст.ст.6, 10, 11, 58, 60,
81, 88, 213 Цивільного процесуального кодексу України ст.ст. 180,182, 183, 191 Сімейного
кодексу України, суд-

В и p і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2
аліменти на неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3
частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але на кожну дитину
не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_6 і до досягнення
найстаршою дитиною повноліття.

Рішення в
частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з
ОСОБА_2 в дохід держави 51
(п'ятдесят одну ) гривню
судового збору.

Стягнути з
ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Луцьким
міськрайонним судом в розмірі 30
(тридцять) гривень.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення протягом 10(десяти) днів з дня його проголошення
та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 (двадцяти ) днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст. 294
ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.