Справа №2-127 /
РІШЕННЯ

І М'ЯМ УКРАЇНИ

14 березня 2007
р.                                              Маньківський
районний суд, Черкаської області

в складі:
головуючого-судді                                                      В.Л.
МАРЕНКЖА

при секретарі                                                                              Г.М.
ОСТАПЕНКО

з участю
прокурора                                                                    ВЛ.
МАКСИМОВОЇ

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом Прокурора
Маньківського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ;

Прокурор Маньківського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
звернувся в суд з позовом до відповідачки про позбавлення батьківських прав.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ОСОБА_2,
1962 р.н. жителька АДРЕСА_1, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Проте вихованням дитини ОСОБА_2 не займається, санітарно
гігієнічні умови проживання дитини вкрай незадовільні, остання не має засобів
для існування, матеріальної допомоги не отримує, ніде не працює, веде
аморальний спосіб життя, мати почала втягувати доньку у злочинну діяльність,
свідченням чого є рішення Маньківського районного суду від 17.10.2006р.н.

Своїми діями, відповідачка порушує ст. 12 Закону України
„Про охорону дитинства" та ст. 180 Сімейного Кодексу, згідно яких на
кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання
і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і
зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний
і моральний розвиток, що змусило прокурора Маньківського району, в інтересах
неповнолітніх, звернутись з відповідним позовом до суду

Прокурор позов підтримав.

Відповідачка позов не визнала.

Представник служби у справах неповнолітніх Маньківської
районної державної адміністрації підтримала вимоги прокурора і просила
позбавити відповідача батьківських прав, оскільки він не створив належних умов
для росту і розвитку дитини, не піклується про дитину, не утримує матеріально,
і вони вважають, що в інтересах дитини його слід позбавити батьківських прав.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи рахує за
необхідне позов прокурора задовольнити згідно вимог ст. ст. 164, 165, 166, 180,
182, 183, 191, 193 СК України та позбавити відповідача батьківських прав щодо
неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки як встановлено в судовому засіданні,
відповідач не займається вихованням дитини, не дбає про її фізичне здоров'я,
психічний стан, не створює належних умов для розвитку її природних здібностей,
навчання, усунулась від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню
до своєї дитини, почала втягувати доньку у злочинну діяльність, свідченням чого
є рішення Маньківського районного суду від 17.10.2006р.н., а тому в інтересах
дитини її слід позбавити батьківських прав. Крім того суд вважає за необхідне
вирішити питання про стягнення з відповідачки аліментів та утримання
неповнолітньої ОСОБА_1, які необхідно буде стягувати на особистий рахунок
дитини у відділенні Державного ощадного банку України починаючи з моменту
подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття у розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше встановленого
законодавством України мінімуму на дитину відповідного віку.

Дитина щодо якої ставиться питання про позбавлення ОСОБА_2батьківських
прав, це:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилась в смт. Буки,
Маньківського району, Черкаської області, про що Буцькою селищною радою
народних депутатів Маньківського району, Черкаської області в книзі реєстрації
актів про народження 16.10.1996р

було зроблено
актовий запис за № 21.

Судові витрати,
відповідно до ст. 88 ЦПК України слід покласти на відповідача.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 10, 58-60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 164,
165, 166,180,182,183,191,193 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позбавити ОСОБА_2батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с Миколаївка, Флорештського району, Республіки Молдова,
жительки АДРЕСА_1 Черкаської області, громадянки України, судимої 17.10.2006р.
Маньківським районним судом Черкаської області за ст. 304 ч. 4, ст. 27, ст. 185
ч. З КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК
України звільненої від відбуття покарання з іспитовим терміном строком два
роки, іспитовий термін відраховується з 17.10.2006р., не працюючої, аліменти на
утримання неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі в розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше встановленого
законодавством України мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з
19.02.2007 р. до досягнення дитиною повноліття. Аліменти перераховувати на
особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави 51 грн.00 ком. державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи в сумі 7 грн. 5§ коп.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський
районний суд Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, але в силу ст. 367
ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.