Справа №2-370 2007 рік
РІШЕННЯ                 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 лютого 2007р.

Чугуївський
міський суд Харківської області у складі:

головуючого -
судді Спаскіна О. А.,

при
секретарі - Гамоліной О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малинівської селищної
ради Чугуївського району Харківської області,
3-тя особа - Чугуївська державна нотаріальна контора,  про визнання права власності на житловий
будинок в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Малинівської селищної ради,
3-тя особа - Чугуївська держнотконтора, та просить винести рішення, яким
визнати за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в порядку спадкування за
законом право власності на житловий будинок, розташований за адресою: смт
Малинівка, АДРЕСА_1, який належав її матері, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 анродження,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у смт Малинівка Чугуївського району Харківської
області.

В позовній заяві позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла її мати, ОСОБА_2. На
момент своєї смерті вона була прописана та постійно проживала у смт Малинівка
Чугуївуського району по АДРЕСА_1, який вона купила 28.04.1989 року і
зареєструвала у Чугуївському МЕТІ 30.05.1989 року, та який належав та належить
їй на праві приватної власності. Будинок розташований на земельній ділянці
площею 1337 м2 Малинівської селищної ради. Факт родинних відносин з
матір"ю підтверджується свідоцтвом про її народження. В подальшому зміна
прізвища підтверджена свідоцтвом про реєстрацію шлюбу та паспортом. Інших
спадкоємців крім неї у її матері не було. Вона поховала матір, та відразу ж
стала користуватися будинком та земельною ділянкою. До неї також перейшли всі
речі домашнього вжитку, які належали її матері. Із заявою з приводу прийняття
спадщини до держнотконтори вона не зверталася. Факт того, що вона фактично
вступила у спадщину та проживала у будинку підтверджується довідкою
Малинівської селищної ради. За період, який пройшов після смерті матері,
претензій з приводу коритсування нею будинком та садибою ніхто не
пред"являв

У судовому засіданні позивач повністю підтримала заявлені позовні вимоги та
просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, однак надав до
суду заяву, згідно якої не заперечував проти його задоволення та просив слухати
справу у його відсутності.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна
заява підлягає задоволенню в поному обсязі, як така, що знайшла своє повне
підтвердження в ході слухання справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 11, 169, 209, 212,
213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1221, 1261, 1268 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженкою АДРЕСА_2 Краснодонського району
Луганської області, мешкаючою за адресою: 61172, м.Харків, АДРЕСА_3, право
власності на житловий будинок, розташований за адресою: Харківська область,
Чугуївський район, смт Малинівка, АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після
смерті матері, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у смт
Малинівка Чугуївського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Чугуївський міський суд шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданя після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.