Справа 2-1463
РІШЕННЯ

ІMEНЕМ      УКРАЇНИ

11 травня 2007 року
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Гнатик
Г.Є. при секретарі Якимовій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.
Запорожжі цивільну справу за позовом КП "Водоканал" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2про стягнення боргу по сплаті за воду та послуги каналізації у сумі

681 грн. 94 коп..

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу по
сплаті за'в'оду та послуги каналізації у сумі 681 грн. 94
коп.

У заяві вказав, що відповідачі мешкають за адресою:АДРЕСА_1. Відповідачі
користуються послугами КП "Водоканал", за послуги сплату вносять не в
повному обсязі, тому стоном
на 10.01.2007 року утворилася заборгованість у розмірі 681 грн. 94 коп.

Просив стягнути зазначену суму заборгованості, а також витрати пов'язані зі
сплатою інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача уточнив свої позовні вимоги, та
просить суд стягнути солідарно з відповідачів суму боргу у розмірі 451грн. 94 коп., та витрати
за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.

В судове засідання з'явився відповідач ОСОБА_1., інші співвідповідачі до
суду не з'явились без поважних причин, про част та місце слухання справи були завчасно сповіщені судом,
шляхом надсилання судових повісток.

Суд вважає за можливим, розглядати справу без участі не з'явившихся
відповідачів.

Відповідач ОСОБА_1. проти позову не заперечує, суду пояснили, що поступово
намагається сплачувати суму заборгованності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,
відповідача, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доказаними та
підлягаючими задоволенню, оскільки що відповідно у відповідності зі ст.ст. 67, 68 ЖК України плата
за комунальні послуги стягується крім квартплати по затверджених тарифах, та
наймач зобов'язаний вчасно вносити плату щомісяця. На підставі розрахунку КП
"Водоканал" М.Запоріжжя заборгованість відповідача складає 451 грн.
94 коп. Заперечень проти стягнення вказаної суми відповідачі не надали.

Керуючись ст.ст. 67,
68 ЖК України; ст.ст. 169
ч.4, 208, 209, 212,
213, 214, 215, 217, 224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженки
Мурманської області, с Кандалакіна,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.,
уродженки Мурманської області с.
Умба на користь КП "Водоканал" р/р 0001  у АКБ "Індустріалбанк"
МФО 313849, ОКПО 03327121  стягнення

2

заборгованості за воду та послуги каналізації у розмирі 451 грн. 94 коп., а також
розходи . пов'язані
з витратами на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн, а всього 481 грн.94 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженки Мурманської області, с
Кандалакіна, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
р.н., уродженки Мурманської області с.
Умба на користь держави судовий збір (р/р 0007,
одержувач місцевий бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, 22090100, Код , банк одержувач ГУ ДКУ в Запорізькій
області, МФО 813015) у сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді
Запорізької області шляхом

подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня

проголошення рішення суду до Орджонікідзевського
районного суду м.Запоріжжя та

подачі апеляційної скарги на рішення протягом двадцяти
днів після подачі заяви про

апеляційне оскарження рішення суду з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в

порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.