Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18  липня
2007  року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого

Гнатенка А.В.,

суддів:

Гуменюка В.І.,
Косенка В.Й.,
Данчука В.Г.,
Костенка А.В.,-

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом  ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в м.
Селидове Донецької області про відшкодування моральної шкоди, за
касаційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в м. Селидове
Донецької області на рішення Селидівського міського суду Донецької області від
24 жовтня 2006 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Донецької області від 8 лютого 2007 року,

в с т а н о в и л а
:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про
відшкодування моральної шкоди, посилаючись на те, що внаслідок займання
автобуса та задимлення салону 15 листопада 2005 року при поверненні з роботи
додому на транспорті підприємства з нею трапився нещасний випадок. Від впливу
токсичних речовин отримала отруєння. Згідно з висновком МСЕК від 23 лютого 2006
року їй встановлено  25 %  стійкої втрати працездатності.

Нещасний випадок завдає ОСОБА_1. моральні страждання,
оскільки  вона перенесла підвищену
емоційну напруженість через перебування в небезпечній для життя ситуації.
Просила суд стягнути з відповідача 25 тис. гривень на відшкодування завданої їй
моральної шкоди.

Рішенням  Селидівського міського суду
Донецької області від 24 жовтня 2006 року, залишеним без зміни ухвалою колегії
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області
від 8 лютого 2007 року, позов ОСОБА_1. задоволено частково. Стягнуто з
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Селидове на
користь ОСОБА_1.   11 тис. грн. на
відшкодування моральної шкоди.

Не погоджуючись із постановленими у справі рішеннями, відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м. Селидове звернулося до Верховного Суду
України з касаційною скаргою, в якій
просить скасувати оскаржувані
рішення та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову,
посилаючись на порушення судом норм процесуального права й неправильне
застосування норм матеріального права.

Касаційна скарга підлягає задоволенню
з таких підстав.

Задовольняючи частково позовні вимоги
ОСОБА_1., суди як першої, так і апеляційної інстанцій виходили з того, що згідно з висновком МСЕК від 23
лютого  2006 року позивачці вперше було встановлено 25
%  втрати працездатності у зв'язку з
професійним захворюванням, а тому вона
має право на відшкодування моральної шкоди.

Заперечуючи проти позову, відповідач
посилався на те, що згідно з пунктом 27 статті 77 Закону України "Про Державний
бюджет України на      2006 рік"
зупинено на 2006 рік дію абзацу 4 статті 1, підпункту "є" пункту 1 частини першої статті
21, частини третьої статті 28 та частини
третьої статті 34 Закону України "Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату працездатності" у частині
відшкодування моральної шкоди застрахованим і членам їх сімей.

Проте судами ці заперечення відповідача не прийняті з тих
мотивів, що норми Закону України "Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату працездатності" у частині
відшкодування моральної шкоди не скасовано, а лише призупинено їх дію. При
цьому судами не враховано, що призупинення дії закону так само не дає підстав
для його застосування.

За таких обставин колегія суддів визнає, що при вирішенні
справи судом неправильно застосовані норми матеріального права, а тому ухвалені
у справі судові рішення підлягають скасуванню з постановленням нового рішення
про відмову в задоволенні позову на підставі пункту 27 статті 77 Закону України
"Про Державний бюджет України на 2006 рік".

Керуючись статтями 336, 341 ЦПК України, колегія суддів
Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

в и р і ш и л а:

Касаційну
скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.
Селидове Донецької області задовольнити.

Рішення Селидівського міського суду Донецької області від 24 жовтня 2006
року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного
суду Донецької області від 8 лютого 2007 року скасувати.

Ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в               м. Селидове  Донецької області про відшкодування моральної
шкоди відмовити.

Рішення набирає законної сили з моменту його оголошення й оскарженню не
підлягає.

Головуючий

А.В. Гнатенко

Судді:

В.І. Гуменюк

В.Г. Данчук

В.Й. Косенко

А.В. Костенко