справа №2-о-129/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2007 року                                                                     місто
Городня

Городнянський
районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Криворученко Д.П.,

при секретарі Шуляк М.О.,

за участю заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у
залі суду м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
Городнянська міська рада Чернігівської області про встановлення факту
належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою про встановлення факту належності
правовстановлюючого документа, а саме договору про надання в безстрокове
користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового
будинку на правах приватної власності АДРЕСА_1 та акту про закінчення
будівництва та вводу у експлуатацію домоволодіння.

З заяви виходить, що заявник у жовтні поточного року звернувся до нотаріуса
з метою укладення договору дарування будинку АДРЕСА_2 /до зміни нумерації
АДРЕСА_1, який належить йому на праві приватної власності. Оглянувши документи
нотаріус повідомила, що при складанні договору про надання у безстрокове
користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового
будинку на правах приватної власності та у акті про закінчення будівництва і вводу
в експлуатацію домоволодіння, неправильно записано його прізвище, замість
„ОСОБА_1” записано „ОСОБА_2”. Виконавчий комітет Городнянської міської ради не
в змозі виправити дані помилки, оскільки документи не збереглися. Цей факт є
перепоною в здійсненні права власності заявника.

У судовому засіданні заявник від заяви не відмовився і наполягав на її
задоволенні, просить встановити факт належності йому договору про надання у
безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового
будинку на правах приватної власності АДРЕСА_1, складеного виконкомом
Городнянської міської ради Чернігівської області 18.07.1973 р., посвідченого
нотаріусом Городнянської районної державної нотаріальної контори 23.07.1973 р.
та акту про закінчення будівництва і вводу в експлуатацію індивідуального
домоволодіння складеного приймальною комісією та затвердженого рішенням
виконавчого комітету Городнянської міської ради від 23.07.1977 р. за №115.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, міський
голова 03.12.07 надав листа згідно якого просить справу розглянути буз участі
представника міськради, проти вимог заяви не заперечують.

Судом після заслуховування пояснень заявника, з'ясовано всі обставини на
які посилається заявник та досліджено докази, якими він їх обґрунтовує.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.
Городня, Чернігівської області, зареєстрований проживаючим АДРЕСА_2 з
09.01.1978 року про що свідчить паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий
06.09.1999 року Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області. /а.с.5/
Дійсне прізвище заявника „ОСОБА_1” що також підтверджується його свідоцтвом про
народження НОМЕР_2/а.с.6/

Дослідженням у судовому засіданні договору про надання у безстрокове
користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового
будинку на правах приватної власності АДРЕСА_1, складеного виконкомом
Городнянської міської ради Чернігівської області 18.07.1973 р., посвідченого
нотаріусом Городнянської районної державної нотаріальної контори 23.07.1973 р.
встановлено, що власником будинку є саме ОСОБА_1 Однак земельна ділянка
виділялась ОСОБА_2. /а.с.8-9/

З дослідженого акту про закінчення будівництва та вводу в експлуатацію
індивідуального домоволодіння АДРЕСА_1 встановлено, що він видавався ОСОБА_2.
/а.с.7/

Згідно довідки головного архітектора району №149 від 05.11.2007 р.
нумерація домоволодіння ОСОБА_1 АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2. /а.с.10/

Відповідно до ст.28 ЦК України (ім'я фізичної особи) фізична особа набуває
прав та обов'язків і здійснює їх під своїм ім'ям. Ім'я фізичної особи, яка є
громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по батькові.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦК України у разі перекручення імені фізичної
особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у
документі, такий документ підлягає заміні.

У відповідності до положень п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи
про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З'ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, які
були досліджені у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява
ОСОБА_1 ґрунтується на законі і його вимоги щодо встановлення факту належності
правовстановлюючого документа, підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.28, 294 ЦК України, ст.ст.11, 209,
212-215, 234, 256-259  ЦПК України, суд,
-

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності договору про надання у безстрокове користування
земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на правах
приватної власності АДРЕСА_1 /після зміни нумерації АДРЕСА_2, складеного
виконкомом Городнянської міської ради Чернігівської області 18.07.1973 р.,
посвідченого нотаріусом Городнянської районної державної нотаріальної контори
Чернігівської області 23.07.1973 р. реєстраційний номер 912 на ім'яОСОБА_2 як
такого, що складений та посвідчений на ім'я ОСОБА_1.

Встановити факт належності акту про закінчення будівництва та вводу в
експлуатацію індивідуального домоволодіння АДРЕСА_1 /після зміни нумерації
АДРЕСА_2, складеного приймальною комісією та затвердженого рішенням виконавчого
комітету Городнянської міської ради Чернігівської області 23.07.1977 р. №115,
як такого, що складений та посвідчений на ім'я ОСОБА_1.

Судові витрати по справі не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя                                                                                              Криворученко
Д.П.