Справа № 2 -
РІШЕННЯ ІМ'ЯМ       УКРАЇНИ

20 березня 2007
р.                                                     Маньківський
районний суд, Черкаської області

в складі:
головуючого-судді                                                  В.Л.
МАРЕНЮКА

при секретарі                                                                          Г.М.
ОСТАПЕНКО

з участю
прокурора                                                                В.В.
ОСОБА_1ОВОЇ

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом Заступника
голови Маньківської районної державної адміністрації, голови органу опіки і
піклування Маньківського району Загоруя Михайла Михайловича, зацікавленої особи
служби у справах неповнолітніх Маньківської райдержадміністрації в інтересах
малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав,

ВСТАНОВИВ:

Заступник голови Маньківської районної державної адміністрації, голова
органу опіки і піклування Маньківського району Загоруй Михайло Михайлович,
зацікавлена особа служба у справах неповнолітніх Маньківської
райдержадміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся
в суд з позовом до відповідачки про позбавлення батьківських прав.

На підставу своїх вимог спирається на те, що громадянка
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителька с.Добра, Маньківського району, має дітей:
ОСОБА_3, 1993р.н., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5,
2007 р.н.

З 16 січня 2007 року відповідачка зареєстрована в с Добра, Маньківського
району, хоч проживає в селі вже декілька років.

ОСОБА_2, проживає з різними співмешканцями. На території села
характеризується з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, ніде не
працює, веде аморальний спосіб життя. Засобів для існування сім'я не має,
присадибної ділянки не обробляє, підсобного господарства не утримує.

В ОСОБА_2, постійно відсутні нормальні умови для проживання дітей. Старша
донька проживає з бабусею в с
Гребля, Христинівського району. Вихованням ОСОБА_1 мати не займається, не
піклується про його здоров'я, взагалі не цікавиться місцем його перебування.
Хлопчик був доставлений до притулку для неповнолітніх в м. Умань з сільської
ферми, де жив в облаштованому курені довгий час. У свої 10 років ОСОБА_1 був ще
не зареєстрованим, і реєстрацію проводили органи опіки та піклування та служба
у справах неповнолітніх .

З ОСОБА_2, неодноразово проводилась профілактично-виховна робота як
виконавчою владою, так і правоохоронними органами, службою у справах
неповнолітніх. Проте на зауваження вона зовсім не реагувала. При народженні
найменшої доньки їй не було куди повертатись з пологового відділення і її
забрав до себе брат.

За час перебування ОСОБА_1у притулку мати жодного разу не поцікавилась де
дитина, чи повернеться він додому, жодного разу не намагалася встановити з
дитиною зв'язків. У притулку дитина знає, що дома його ніхто не чекає, не має
бажання повертатися в ті умови проживання, в яких він був.

Враховуючи, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання
батьківських обов'язків по відношенню до сина ОСОБА_1шляхом залишення його без
батьківської опіки та піклування, негативно впливає на його виховання та
розвиток своєю антигромадською поведінкою, не дбає про здоров'я, фізичний та
духовний розвиток, Заступник голови Маньківської районної державної
адміністрації, голова органу опіки і піклування Маньківського району Загоруя
Михайла Михайловича, зацікавлена особа служба у справах неповнолітніх
Маньківської райдержадміністрації в інтересах малолітнього, звернувся з
відповідним позовом до суду.

Представник
позивача позов підтримав.

Прокурор позов
підтримав.

Відповідачка до суду не з'явилась, однак надала суду в якій позовні вимоги
визнала та просила справу слухати в її відсутності.

Представник
служби   в   справах
неповнолітніх  підтримала  вимоги
позивача  і   просила позбавити відповідача батьківських
прав, оскільки вона не створила належних умов для росту і розвитку дитини, не
піклується про дитину, не утримує матеріально, і вони вважають, що в інтересах
дитини її слід позбавити батьківських прав.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали
справи рахує за необхідне позов задовольнити згідно вимог ст. ст. 164 - 166,
180, 182, 183, 191, 193 СК України та позбавити відповідача батьківських прав
щодо малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки як встановлено в судовому
засіданні, відповідач не займається вихованням дитини, не дбає про його фізичне
здоров'я, психічний стан, не створює належних умов для розвитку його природних
здібностей, навчання, усунулась від виконання своїх батьківських обов'язків по
відношенню до своєї дитини, а тому в інтересах дитини її слід позбавити
батьківських прав. Крім того суд вважає за необхідне вирішити питання про
стягнення з відповідача аліментів та утримання неповнолітнього Притули
ОСОБА_1а, які необхідно буде стягувати на особистий рахунок дитини у відділенні
Державного ощадного банку України починаючи з моменту подання позову до суду і
до досягнення дитиною повноліття у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходів) щомісячно, але не менше встановленого законодавством України мінімуму
на дитину відповідного віку.

Дитини щодо якої ставиться питання про позбавлення
ОСОБА_2 батьківських прав, це:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що родився в с
Добра, Маньківського району, Черкаської області, про що відділом реєстрації
актів цивільного стану Маньківського районного управління юстиції Черкаської
області в книзі реєстрації актів про народження 22.02.2007р було зроблено
актовий запис за № 1.

Судові витрати,
відповідно до ст. 88 ЦПК України слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, 58-60, 212, 213, 215 ЦПК України,
ст. ст. 164 - 166, 180, 182, 183, 191, 193 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітнього
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Василиха, Ставищанського району, Київської
області, жительки с Добра,
Маньківського району, Черкаської області, громадянки України, не працюючої,
аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше встановленого
законодавством України мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з
06.03.2007 р. до досягнення дитиною повноліття. Аліменти перераховувати на
особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави 51 грн.00 коп. державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається
в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської
області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження, але в силу ст. 367 ЦПК України рішення в
частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.