Справа № 2-351/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем
України

19 квітня 2007 року                                                           м.
Могилів-Подільський

Могилів-Подільський
міськрайонний суд Вінницької, області в складі:

головуючого, судді Вітковського С.В. при секретарі Корбі
В.І.

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського
міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2. про
розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що сім'я розпалась по тій причині, що у сторін
різні характери, погляди на життя та вирішення проблем. Внаслідок цього почали
виникати сварки та скандали, що у свою чергу унеможливлює подальше спільне
проживання. Разом не проживають із жовтня 2005
року. На примирення не погоджується і просить шлюб розірвати.

ОСОБА_1. в
судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі і просив його задовольнити.

Відповідачка
ОСОБА_2. позов визнала в повному обсязі і проти його задоволення не
заперечувала. Пояснила, що дійсно сім'я розпалася і зберегти її неможливо.
Просила її шлюб з позивачем розірвати.

Заслухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід
задовольнити з таких підстав.

Сторони
зареєстрували шлюб 6 жовтня 1989 року в
Суботівській сільській раді народних депутатів Могилів-Подільського району
Вінницької обл., про що було
зроблено актовий запис №
8.

Від спільного
подружнього життя у сторін народилися діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1та донька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2

З показів сторін
вбачається, що сім'я розпалась по тій причині, що у сторін різні характери,
погляди на життя та вирішення сімейних проблем, а тому між ними постійно
виникали непорозуміння та сварки, які привели до того, що подальше спільне
проживання стало неможливим. Крім того, сторони разом не проживають із жовтня 2005 року. Позивач
створив сім'ю з іншою жінкою.

Відповідачка
ОСОБА_2. проти задоволення позову не заперечувала і також просила розірвати
шлюб.

При таких
обставинах, суд вважає, що сім'я розпалась, зберегти її неможливо і тому шлюб
слід розірвати.

Неповнолітніх
дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1та
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2необхідно
залишити проживати біля матері ОСОБА_2.

Необхідно
стягнути з позивача ОСОБА_1.
17 грн. державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС, а
відповідачку ОСОБА_2. від сплати державного мита звільнити.

Керуючись ст. 110, 112 СК України,
ст.ст. 130, 212, 213,
214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрований 6 жовтня 1989 року в
Суботівській сільській раді народних депутатів Могилів-Подільського району
Вінницької обл., актовий
запис № 8.

Неповнолітніх
дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1та
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2необхідно
залишити проживати біля матері ОСОБА_2.

При реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_117 (сімнадцять)
гривень державного мита, а ОСОБА_2 звільнити від сплати державного мита.

Заява про
апеляційне оскарження рішення подається до апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду

Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення або
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.