справа 2- 183/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                 УКРАЇНИ.

про задоволення позову про визначення

додаткового строку для подання заяви про прийняття
спадщини в зв'язку з виз-

-нанням його в попередньому судовому засіданні

27.02.2007р.                                                                                            смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд, в складі головуючого судді Калашника С.І.

Секретаря судового засідання -Соломка Л.М.

Розглянувши в
відкритому судовому засіданні смт.Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іркліївської С./Ради про визначення додаткового строку для подання заяви про
прийняття спадщини.

Встановив:

Позивач
звернулась до суду з позовом до Іркліївської С./Ради про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття спадщини та
пояснила суду ,що ІНФОРМАЦІЯ_1померла її мати -ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2, а ІНФОРМАЦІЯ_3помер і батько:- ОСОБА_3
-ІНФОРМАЦІЯ_4 після смерті яких відкрилась спадщина за заповітом.

Позивач не подала своєчасно до
нотаріальної контори заяви про видачу
свідотства про право на спадщину за заповітом з
поважної причини так ,як не обізнана з юридичним законодавством.

Враховуючи,що з дня відкриття
спадщини ,сшшв передбачений законом шестимісячній термін для зверення до
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, позивач вирішила звернутись до суду з проханням визначити їй
судовим рішенням додатковий строк для подання в нотаріальну
контору заяви про видачу свідотства про право на спадщину за
заповітом.

В судове
засіданні позивач та її представник не з,явились, а представником позивача надано письмове клопотання провести судовий розгляд без їх
участі, підтримав позовні вимоги та просить суд їх задоволити.

Представник відповідача по справі ,в
судове засідання не з,я вився, а Іркліївською сільською Радою надано суду письмове клопотання з проханням розглянути
позов без участі представника С./Ради так,
остання визнає позов та просить його задоволити.

2

Суд,
дослідивши матеріали справи суд вважає,що заявлений позов підлягає до задоволення
із слідуючи підстав.

Судом встановлені фактичі обставини
справи та відповідні їм правовідносини. Факт смерті спадкодавців, підтверджено
в судовому засіданні  свідотствами про
смерть -НОМЕР_1 НОМЕР_2

Згідно змісту заповітів складених
батьками позивачки, від ІНФОРМАЦІЯ_5, останні заповіли їй все своє майно де б воно не було і з чого б не складалось та
взагалі все те ,що належатиме їм на день їхньої смерті.

Частиною третьою ст.1272
Ц.К.України визначено право позивача звернутися до суду з клопотанням визначити
додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в разі
пропущення ним відповідного строку з поважної причини. Відповідач позов визнав
і просить його задоволити.

Причину несвоєчасного звернення до
нотаріальної контори, визначену позивачем, суд визнав поважною.

Приймаючи до уваги
вищевикладене,керуючись ст.1272ЦК.України,ст.212-215 цпк України суд-

Вирішив: Позов
задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, жительці
ІНФОРМАЦІЯ_7 додатковий строк для подання заяви в Державну нотаріальну контору для прийняття спадщини за заповітом
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1її матері-ОСОБА_2 та
ІНФОРМАЦІЯ_3батька-ОСОБА_3 терміном 1 місяць, до -ІНФОРМАЦІЯ_8.

Заява про оскарження рішення суду
,може бути подана до апеляційного суду м.Черкаси через районний суд на протязі 10 днів з дня постановления рішення та наступною подачею в 20 денний термін
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 цпк. України. Заява про апеляційне
оскарження чи апеляційна скарга подані з порушенням строку Визначеного ст..294 цпк. України залишаються без
розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи що їх подала не знайде
підстав для/поновлення строку.