Справа №2-135507р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

21 березня
2007року Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді КОТОВОЇ І.Я.

при
секретарі -             КУЗЬ Т.О.

у попереднім
судовому засіданні в місті Джанкої розглянув цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з дійсним позовом і свої
вимоги мотивує тим, що 30.08.2006року відповідач по розписці узяв у борг у
позивача гроші в сумі тридцять тисяч гривен для нужд підприємства і обіцяв
повернути борг до 10 січня 2007року. Однак своїх зобов'язань відповідач не
виконав, а тому по рішенню від 06.02.2007р. Джанкойского міськрайонного суду з
відповідача стягнутий борг. Однак відповідач не має можливості віддати борг, так
як не має грошей. У рахунок погашення боргу, відповідач ОСОБА_2. написав
розписку о передачи позивачу
в собственность
комплекса МТФ(молочна-товарна ферма) №2 що складається із : літер А, а родильне
відділення загальною площею 1258,3 , літер Б корівник загальною площею 1563,6,
літер В, в контора загальною плрощею 245,7, літер Г телятник
загальною площею 574,5, літер Е пункт штучного запліднення загальною площею
79,7, літер Ж сторожка загальною площею 11,2, літер 3 електроцех загальною
площею 23,6, літер К бойня в стадії будівництва, літер Л пожежна водойма бетон,
розтошованного в селі Придорожнє по вулиці Чапаева, 1а Джанкойського району
АРК, приналежного відповідачеві на праві особистої власності згідно свідоцтва
про право власності від 17.11.2006р., виданного Єрмаковської сільради
Джанкойського району АР Крим. Але через те, що ОСОБА_2. ухиляється від
нотаріального посвідчення договору купівлі - продажи комплекса, позивач змушений
звернутися в суд за защитой
своих прав. Просив суд задовольнити його вимоги, признати право
власності на комплекс МТФ№2. Відповідач позовні вимоги визнав цілком і пояснив,
що дійсно зайняв у борг у позивача зазначену суму грошей 30000грн., але в силу
своїх фінансових можливостей не може виконати зобов'язання, згідно розписки. Згоден
с вимогами
позивача і просив задовольнити, та ухвалити відповідне рішення, тому що не має
можливості в даний час повернути борг позивачеві в грошовому вираженні.

Заслухавши
сторони, досліджувавши матеріали справи і давши цьому оцінку, суд вважає вимоги
позивача підлягають задоволенню, тому що обґрунтовані представленими судові
документами.

Вимоги
позивача відповідають вимогам закону, зокрема ст.1046, 1047 ГК України і їм
представлена письмові докази - розписка відповідача ОСОБА_2. в одержанні грошей
у борг. Відповідач просив також прийняти суду як доказ його особистого бажання
розписку, якою він передає у особисту власність позивачу комплекс МТФ №2.

Керуючись ст..57,59,60,208,215 ЦПК України і Законом
України "Про власність," суд

ВИРIШИВ
:

Позов задовольнити.

Признати за
ОСОБА_1право власності
на комплекс МТФ (молочно
- товарна ферма) №2,що складається
із : літер А, а родильне відділення загальною площею 1258,3 , літер Б корівник
загальною площею 1563,6, літер В, в контора загальною плрощею 245,7, літер Г телятник
загальною площею 574,5, літер Е пункт штучного запліднення загальною площею
79,7, літер Ж сторожка загальною площею 11,2, літер З електроцех загальною
площею 23,6, літер К бойня в стадії будівництва, літер Л пожежна водойма бетон,
розташований у селі Придорожнє по вулиці Чапаева, 1а Джанкойського району АРК,
приналежного відповідачеві на праве особистої власності, згідно свідоцтва про
права власності від 17.11.2006р., виданного Ермаковської сільради Джанкойського
району АР Крим.

На рішення може бути в порядку ст.233 ЦПК України подана
заява про апеляційне оскарження в 10-денний термін, у порядку ст.294 ЦПК
України може бути в 20-денний термін подана апеляційна скарга в Апеляційний суд
АРК при наявності згаданої заяви через Джанкойський міськрайонний суд.