Справа
№2-928/2007
03 травня 2007 року                                                                      м.Світловодськ
Світловодський   міськрайонний   суд
Кіровоградської   області   в
складі:   судді
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
стягнення аліментів на
дитину, яка продовжує навчання,
ОСОБА_1. звернулася до суду з вищевказаним позовом в
якому зазначає, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від
цього шлюбу вони мають сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1
На даний час син навчається на III курсі
денної форми навчання Світловодського технікуму радіоелектронного
приладобудування та знаходиться на її утриманні.
Згідно ст.199 СК України батьки зобов'язані утримувати
повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Відповідач до 03.04.2007 сплачував
аліменти на сина ОСОБА_3
та має можливість надавати матеріальну допомогу і далі.
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала та просить суд
відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини усіх видів
ІІрОібітку (доходу), щомісячно і до закінчення сином навчання, до 30 червня
;        Відповідач в судове засідання
не з'явився, хоча належним чином був сповіщений
та місце розгляду справи, про що свідчить зворотна розписка, причини своєї
неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши доводи позивача,
суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Із довідки, виданої навчальним закладом вбачається, що ОСОБА_3 дійсно є
студентом III курсу денної форми навчання Світловодського технікуму
радіоелектронного приладобудування і термін його навчання до 30 червня 2008
Із довідки, виданої Світловодською ЖЕК №1 з позивачем
проживає її син ОСОБА_3 (а.с.3)
Із повідомлення про переказ вбачається, що відповідач
перераховував до повноліття сина аліменти на його утримання(а.с.5).
Згідно ст.199 СК України батьки зобов'язані утримувати
повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання.
Таким чином, у судовому засіданні із достовірністю
встановлено, що з відповідач має можливість утримувати повнолітнього сина, який
В зв'язку з задоволенням позову, у відповідності ст.88
ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в прибуток держави в сумі 51
грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7 грн. 50 коп.
ст. 199 СК України, ст.ст.213-215 ЦПК України,
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженця с.Тудорово Олонештського р-ону Молдови,
проживаючого в АДРЕСА_1на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього
сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1
в розмірі Уа частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 03
квітня 2007 року і до закінчення навчання сина Євгена, до 30 червня 2008 року.
ОСОБА_2судовий збір в прибуток держави в сумі 51 грн.
ОСОБА_2в прибуток держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 7,50 грн.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Кіровоградського апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.