Справа № 2-о-33/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2007
року   Голованівський районний суд
Кіровоградської області

в складі
головуючого - судді                                        О.Ф.
Бутенко

при секретарі                                                                 Н.П.
Швець

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Голованівськ справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані
особи - Клинівська
сільська рада , Державна
нотаріальна контора в Голованівському районі про встановлення факту родинних
відносин

Встановив   :

Заявник
звернулася до суду з зазначеною заявою і вказала , що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_2. Після її
смерті відкрилась спадщина і вона є єдиним спадкоємцем. Вона подала заяву про
прийняття спадщини , але не
може спадщину оформити належним чином в нотаріальній конторі , так як не може
довести ступінь родинних зв'язків. ОСОБА_2 була рідною сестрою її матері
ОСОБА_3. Нею в нотаріальну контору було надано всі свідоцтва про народження та
одруження , але їй
було запропоновано звернутися до суду і встановити факт, що вона є рідною
племінницею ОСОБА_2

Просить  встановити
факт  ,
що  ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Клинове  - її рідна
тітка  .

В судовому
засіданні заявниця ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала повністю, просить їх
задовольнити.

Заінтересована
особа - представник
Клинівської сільської ради в судове засідання не з»явився, надав заяву про
слухання справи в його відсутність  , заперечень проти
заявлених вимог ОСОБА_1 не має .

Заінтересована
особа - державна нотаріальна контора в судове засідання не з»явилась , надала заяву про
слухання справи в її відсутність ,
заперечень проти заявлених вимог ОСОБА_1 не має .

Свідки ОСОБА_4
та ОСОБА_5 суду пояснили ,
що добре знали сім»ю заявниці .
У матері заявниці була рідна сестра ОСОБА_2, у яких дівоче прізвище було «ОСОБА_6» . У ОСОБА_2 дітей
не було . Вона
жила одиноко, тому заявниця допомагала їй ,
здійснювала її поховання. Заявниця ОСОБА_1 являється ОСОБА_2 рідною
племінницею по матері.

Суд , заслухавши   заявницю
, свідків , дослідивши
матеріали справи ,   дійшов до висновку, що заява
підлягає задоволенню.

Судом
встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2.
Після її смерті
відкрилась    спадщина   і заявниця
є єдиним

2

спадкоємцем.
ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору, але не може
спадщину оформити належним чином ,
так як не може довести ступінь родинних зв'язків з померлою . ОСОБА_2 була
рідною сестрою матері заявниці ОСОБА_3.
Заявниця в нотаріальну контору надала копії свідоцтва про народження та
одруження своєї матері та рідної тітки ,
але їй було відмовлено в оформлені спадщини за законом . Свідки в
судовому засіданні підтвердили ступінь родинних зв'язків між заявницею та
померлою.

Таким чином , суд дійшов до
висновку , що
ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1
являється рідною тіткою ОСОБА_1.

Даний факт
підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2, , а/с-6, копіями свідоцтва
про народження ОСОБА_6 та ОСОБА_7, а/с-7, 8, копіями свідоцтв про одруження
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, ОСОБА_3 ас- 9 , матеріали не викликають сумніву , вони є
достовірними та вичерпними.

Суд дійшов до
висновку , що
звернення заявниці до суду викликане необхідністю установлення факту , що має юридичне
значення , так як
від нього залежить виникнення її майнових прав . Іншого порядку встановлення даного факту діюче
законодавство не передбачає .

Керуючись ст.ст.
3, 5, 10, 14, 57, 60,
213,215, 218 , 4 п.6 ст. 256
, ст. 257 ст. 259 ЦПК України, суд

Вирішив:

Заяву
ОСОБА_1     задовольнити.

Встановити факт , що має юридичне
значення , що
ОСОБА_2 , яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Клиново
Голованівського району Кіровоградської області - рідна тітка ОСОБА_1, тобто ОСОБА_1 рідна племіниця
померлої ОСОБА_2.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через
Голованівський районний суд протягом 20
( двадцяти ) днів
після подання заяви про апеляційне оскарження .

Заява про
апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 (десяти )
днів з дня проголошення рішення .