Справа 2-56007
01 березня 2007 року                                             Придніпровський  районний суд
головуючого - судді                       Колода Л.Д.
при секретарі                                                 Озеран
прокурора                                       Сивак
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом
прокурора Придніпровського району м. Черкаси в інтересах держави в особі
Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України"в особі відкритого
акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації „Черкасигаз" НАК
„Нафтогаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий
Придніпровського району м. Черкаси діючи в інтересах держави в особі
Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України"в особі відкритого
акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації „Черкасигаз" НАК
„Нафтогаз" звернувся з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за спожитий природний газ. Свої позовні вимоги мотивує
тим, що прокуратурою Придніпровського району м. Черкаси в порядку нагляду за
додержанням та застосуванням законів проведена перевірка на предмет погашення
заборгованості перед державним бюджетом ВАТ „Черкасигаз". Проведеною
перевіркою встановлено, що через несвоєчасне надходження коштів від громадян за
спожитий ними природний газ ВАТ „Черкасигаз" допускає несвоєчасну оплату
податків як в місцевий, так і в державний бюджет. ВАТ по газопостачанню та
газифікації „Черкасигаз" відповідно до Правил надання населенню послуг з
газопостачанню, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 № 246 та на виконання Договору про
надання населенню послуг з газопостачання від 10.07.2006 p., постачався природний газ за адресою: АДРЕСА_1 для
побутового споживання гр.гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2 Відповідно до довідки наданої КП
„ВЖ РЕУ № 1" за вищезазначеною адресою зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
їх неповнолітній син ОСОБА_3. Отже, згідно зі ст. 541, 543 ЦК України, вказані
споживачі несуть солідарну відповідальність за невиконання зобов'язання щодо
оплати за спожитий природний газ. Згідно з п. 29 „Правил надання населенню послуг з газопостачання"
споживачі зобов'язанні своєчасно вносити плату за наданні послуги не пізніше 10 числа наступного
місяця. Але відповідачі свої зобов'язання перед позивачем належним чином не виконують
внаслідок чого станом на 01.12.2006
р. у відповідачів виникла заборгованість в сумі 675 грн. 13
коп. Невиконання відповідачами своїх зобов'язань зачіпає інтереси не тільки
ВАТ „Черкасигаз", а й держави.  На
підставі вищевикладеного, просять суд стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2
на користь ВАТ "Черкасигаз" заборгованість за спожитий природний газ
в сумі 675 грн. 13 коп. солідарно.
Судові витрати по справі покласти на відповідачів.
Придніпровського району м. Черкаси Сивак ММ.
в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.
позивача ВАТ "Черкасигаз" по дорученню Кузьменко Т.О. в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила стягнути з відповідачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ "Черкасигаз" заборгованість за
спожитий природний газ в сумі 675
солідарно, судові витрати по справі покласти на відповідачів.
ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилися, про причину не явки суду не повідомили, були належним
чином повідомлені про день та час слухання справи.
Суд ухвалив: на
підставі ст. 224 ЦПК
України провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказах.
пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши письмові матеріали
справи на підставі їх повного, объективного
та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з
наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідачі
ОСОБА_1, ОСОБА_2 зареєстровані та проживають за адресою : АДРЕСА_1. Згідно з п. 29 „Правил надання
населенню послуг з газопостачання" споживачі зобов'язанні своєчасно
вносити плату за наданні послуги не пізніше 10 числа наступного місяця. Але відповідачі свої
зобов'язання перед позивачем належним чином не виконують внаслідок чого, згідно
розрахунку наданого позивачем, станом на 01.12.2006
р. у відповідачів виникла заборгованість в сумі 675 грн. 13 коп. Відповідно
до ст. ст. 526, 530 ЦК
України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений
термін. Згідно зі ст. 541,
543 ЦК України, відповідачі несуть солідарну відповідальність за невиконання
зобов'язання щодо оплати за спожитий природний газ. Тому, оскільки відповідачі
умови договору не виконали позов підлягає до повного задоволення.
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір на користь
держави в сумі 51 грн.
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА у Черкаській області 30 грн. витрат за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи солідарно.
викладеного та керуючись ст.ст. 526,
530, 541, 543, 625 ЦК України, ст. ст. 8,10,11,60,212,213,215,223,224,225,228  ЦПК України, суд ,   -
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого Акціонерного Товариства "Черкасигаз"
заборгованість за спожитий природний газ в сумі 675 грн. 13
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. солідарно.
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА У Черкаській області 30 грн. витрат за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи солідарно.
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.