РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

06 лютого 2007 року                              Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді                         Боровицького О. А.

при секретарі                                        Горбачовій В. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старокостянтинові справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Старокостянтинівської
міської ради про визнання приватизації незаконною, суд-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на праві приватної власності в рівних частках належить квартира АДРЕСА_1, що стверджується свідоцтвом про право
приватної власності на житло виданим 16.12.1996 року відділом приватизації
Старокостянтинівської міської ради.

Позивачка просить суд визнати свідоцтво про право власності на житло
незаконним, оскільки приватизацію вищеназваного
житлового приміщення проведено відповідачами без її згоди та відома.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримала в тому обсязі, що визначений у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, підтвердив, що
приватизація квартири АДРЕСА_1, проводилась без відома позивачки,
і що він виконав її підпис у заяві на приватизацію квартири.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, хоч про час
і місце розгляду справи були повідомлені у
встановленому законом порядку, направили до суду заяви в
яких просять суд розглянути справу без їх участі, позов визнали.

Представник відповідача, виконавчого комітету Старокостянтинівської міської
ради, в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце
розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, направив до суду
заяву в якій просить суд розглянути справу без його участі, позов визнав.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що на виконання розпорядження відділу
приватизації Старокостянтинівської міської ради
від 11.12.19%
року № 2355 було проведено приватизацію
квартири АДРЕСА_1, оформлено свідоцтво про право приватної власності на житло. Вищеназвана квартира
передана у власність ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  у рівних частках кожному. В заяві з проханням
передати у власність вищеназвану квартиру
підпис позивача виконано ОСОБА_2 Приватизацію вищеназваної квартири проведено без письмової згоди позивача, що суперечить
вимогам п.2 ст.8 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду". Передача права власності (приватизацію)
квартири АДРЕСА_1 проведена з порушеннями вимог ст.8
Закону України "Про приватизацію державного житлового
фонду", що дає підстави вважати вищеназвану приватизацію недійсною.

Керуючись ст.ст. 3,10,60,208,
209,212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 16.12.1996 року видане відділом приватизації Старокостянтннівської міської ради ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 незаконним.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.