Справа № 2- 3230/07
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
26 листопада   2007р.   Красноармійський  міськрайонний суд Донецької області
у складі:          головуючого
- судді Корнєєвої І.В.
при секретарі             Переясловкої
за участю       прокурора
позивача        ОСОБА_1
представника   третьої особи ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому
засіданні  у залі суду № 12
м.Красноармійська цивільну справу за позовом
про      позбавлення  батьківських прав,
жовтня 2007 р. позивачОСОБА_1звернулася до суду
з позовом до ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав, вказавши, що
відповідач є батьком неповнолітньої
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. Відповідач
більше 13 років  долею дитини не
цікавиться, не відвідує, матеріальної допомоги не надає, дитина знаходиться на
повному утриманні матері. Позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у
відношенні неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., стягнути з відповідача
аліменти у розмірі ј части  всіх доходів
на утримання дочки з моменту подачі позову до повноліття дитини.
судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений
належним чином, заперечень проти позову до суду не надав, заяви про розгляд
справи у його відсутність до суду не надав.
силу ст.169 ЦПК України суд вважає, що можливо розглянути справу заочно у
відсутність відповідача, т.я. надані по справі докази дозволяють розглянути
справу у відсутність відповідача.
третьої особи служби у справах неповнолітніх Красноармійської міської Ради
позовні вимоги визнала у повному обсязі. Відповідач належним чином не  виконує свої батьківські обов'язки відносно
дочки .Просить задовольнити позов.
пояснення  позивача, представника  третьої особи, прокурора, з'ясувавши
обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги
позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
судовому засіданні встановлено, що відповідачОСОБА_2є батьком неповнолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. (а.с.10). Дитина проживає з позивачемОСОБА_1(а.с.14)
до висновку  служби у справах  неповнолітніх Красно армійської  міської Ради ОСОБА_2не виконує батьківські
обов'язки з утримання неповнолітньої дочки більше 13 років, тому є підстави
позбавити його батьківських прав у відношенні неповнолітньої ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. (а.с.9)
до ст.164 Сімейного Кодексу України мати та батько могуть бути  позбавлені батьківських прав судом, якщо вони
ухиляються  від  виконання своїх обов'язків по вихованню
Суд
вважає, щоОСОБА_2не виконує належним чином передбачених законом обов'язків по
вихованню неповнолітньої дочки, матеріально її не підтримує, що є підставами
для позбавлення ОСОБА_2батьківських прав у відношенні неповнолітньої ОСОБА_3,
до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей
до досягнення ними повноліття.
судовому засіданні, встановлено, що неповнолітня ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,
проживає з позивачем, яка її виховує та утримує., відповідач матеріальної
допомоги на утримання дитини не  оказує.
Тому суд вважає, що вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача на
утримання дитини у розмірі 1/4 части усіх видів доходів обґрунтовані та
підлягають  задоволенню.
ст.ст.164, 165, 180, 182 Сімейного Кодексу України, ст.ст.3, 4, 10, 57, 208,
209, 212-215, 217-218 ЦПК України,  суд
ІНФОРМАЦІЯ_2р/н., уродженця м.Родинське Донецької області, позбавити
батьківських прав у відношенні неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.
ІНФОРМАЦІЯ_2р/н., уродженця м.Родинське Донецької області на користь ОСОБА_1на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не
менше 30 процентів  прожиткового мінімуму
на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 18 жовтня 2007 р. до досягнення
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1р/н.,  на користь держави судовий збір у розмірі 51
грн. (п'ять десять одну грн.).
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя: