РІШЕННЯ                                                     №2-556/2007

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня
2007 року
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого                  судді                           Павленко В.Д.

при секретарі                                                       Солдатенко О.М.

за участю
позивача                                             ОСОБА_1

представника       відповідача                               Чумак І.М.

представника
3-ої особи                                     Береговий А.В.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м.
Добропілля цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Добропільського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві і професійних захворювань,
третя особа Державне підприємство «Добропіллявугілля» відокремлений підрозділ «Шахта «Алмазна» про визнання акту дійсним,

ВСТАНОВИВ.

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до
Добропільського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві
і професійних захворювань, третя особа Державне
підприємство «Добропіллявугілля» відокремлений підрозділ «Шахта «Алмазна» про визнання акту дійсним.

В обгрунтування своїх вимог позивач вказав, що з 11
травня 1998
року та по теперішній час працював в ДП "Добропіллявугілля" ВП
"Шахта „Алмазна" гірником очисного забою підземного 4 та 5 розряду,
майстер гірничий з повним робочим днем в шахті. 10 січня 2000 року, під
час виконання трудових обов'язків з ним трапився нещасний випадок, в результаті
якого він отримав травму.

Про даний факт Адміністрацією підприємства був складений
Акт про нещасний випадок на
виробництві по формі Н-1 № 3 від
13.01.2000 року.
При звернені позивачем до Виконавчої дирекції Фонду соцстрахування від
нещасного випадку на виробництві в м. Добропілля йому було відмовлено в прийнятті акту, через те що акт форми Н
-1 є
фінансовим документом та його необхідно затверджувати
печаткою підприємства.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та
просить суд визнати акт по формі Н-1 від 13 січня 2000
року - дійсним.

Представник відповідача Чумак LM. діюча
на підставі довіреності, по суті позову не заперечувала, просить постановити рішення на розсуд суду.

Представник третьої особи ВП "Шахта
"Алмазна" - Береговий
АВ. проти позову не заперечує, та
підтвердив факт травмування ОСОБА_1 під час виконання останнім своїх трудових обов'язків.

Вислухавши пояснення сторін, та вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по
наступних підставах.

У судовому засіданні встановлено, що виходячи із записів
у трудовій книжці, позивач знаходився
в трудових відносинах з ВП "Шахта "Алмазна" Державного
підприємства "Добропіллявугілля" з 11 травня 1998
року по теперішній час.

Факт нещасного випадку підтверджує Акт про нещасний
випадок на виробництві № 3 від
13.01.2000
року, затверджений печаткою відділу кадрів.

Як вбачається з
матеріалів справи позивачу необхідно визнати акт дійсним для освідування на предмет втрати працездатності та
отримування страхових виплат.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не
суперечить закону, а також не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі представлених доказів, матеріалів справи,
пояснень позивача, відповідача зацікавленої
особи у суда є
всі підстави для визнання акту по формі Н-1 № 3 від 13 січня 2000 року дійсним, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 5,10,60,174,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Добропільського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань, третя особа Державне підприємство
«Добропіллявугілля» відокремлений
підрозділ «Шахта «Алмазна» про визнання акту дійсним -
задовольнити.

Визнати акт по формі Н-1 № 3 від 13 січня 2000 року, складений у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження - дійсним.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом двадцяти
днів після подачі заяви на апеляційне оскарження,
яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Надруковано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.