Справа № 2-44/07
13 березня 2007 року     Тальнівський
районний суд Черкаської області в складі:
судді  МіщенкоК.М.
секретарі                     Люлька О.М.
у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення боргу. На
підставу своїх вимог посилається на те, що 19.07.2004 року між її чоловіком
ОСОБА_3 та відповідачкою було укладено договір купівлі-продажу житлового
будинку, розташованого по АДРЕСА_1. Даний будинок було продано за 9100 гривень,
з яких 5920 гривень відповідачка заплатила продавцю до підписання договору, а
решту -3180 гривень відповідачка зобов'язалась
заплатити до 01.09.2004 року.
11.12.2005 року продавець будинку ОСОБА_3 помер і позивачка, як його
спадкомиця вимушена звернутися до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу
за купівлю-продаж будинку в сумі 2775 грн. 00 коп., оскільки борг до даного
часу залишається не поверненим.
В судовому засіданні позивачка змінила свої позовні вимоги і просила суд
стягнути з відповідачки 3405 грн., які складаються з боргу за купівлю-продаж
будинку в сумі 3180 грн. та 225 грн. за послуги нотаріальної контори.
Відповідачка до судового засідання двічі не 'явилася хоча про час і місце
розгляду справи була завчасно повідомлена, а тому суд вважає, що оскільки
відповідачка не з'явилася до суду без поважних причин, про час і місце слухання
справи вона була повідомлена завчасно, що підтверджується відповідними
документами по справі, то на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України справу необхідно
слухати за наявними у справі матеріалами.
Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі,
вислухавши позивачку, вважає, що позов підлягає до задоволення частково, на
суму, що складає борг за купівлю-продаж житлового будинку в розмірі 3180 грн.
00 коп. виходячи з таких доказів:
Згідно з договором купівлі-продажу житлового будинку від 19.07.2004 року
ОСОБА_3 продав, а ОСОБА_2 купила житловий будинок розташований по АДРЕСА_1.
Згідно п. 2.1 даного договору продаж будинку за домовленістю сторін
вчиняється за 9100 грн., з яких 5920 гривень покупець заплатила продавцеві до
підписання договору, а решту 3180 гривень покупець зобов'язується заплатити
продавцеві до 01.09.2004 року.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1
є спадкоємицею всього майна ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає
до задоволення частково, так як відповідно до ст. ст.   526, 527 ЦК України, зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору, а якщо у зобов'язанні встановлений строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, а тому позов необхідно
задовольнити в частині стягнення з відповідача на користь стягувача борг за
купівлю-продаж житлового будинку в сумі 3180 грн. 00 коп., відмовивши позивачці
в стягненні витрат по оплаті послуг нотаріальної контори в сумі 225 грн.
оскільки суду не надано доказів про їх сплату.
викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 623 ч.3, 1049, 1050 ЦК
України, ст.ст.10, 60, ч.4 ст. 169,212,213,215 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити частково.
ОСОБА_2, жительки с Здобуток
Жовтня Тальнівського району Черкаської області на користь ОСОБА_1, жительки с Здобуток Жовтня
Тальнівського району Черкаської області борг за купівлю-продаж житлового
будинку в сумі 3180 грн. 00 коп.
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрат по оплаті послуг нотаріальної контори в сумі
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.