Справа №2-331/2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22 березня 2007
р.

Козелецький
районний суд Чернігівської області

в складі:

Головуючого
судді - Карпенко
Г.М.,

при секретері - Москалюк О.Є.

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в м. Козелець справу за позовом
ОСОБА_1 до Євминської сільської ради Козелецького району про визнання права
власності на спадкове майно за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду із позовом до Євминської сільської ради Козелецького району
про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла її
мати - ОСОБА_2.
Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з
надвірними будівлями, розташованого в АДРЕСА_1

Ще за життя мати
розпорядилася своїм майном, 17 жовтня 2005 року склала заповіт, посвідчений
секретарем виконкому Євминської сільської ради і зареєстрований в реєстрі під №
42. Цим заповітом мати заповіла все своє майно їй, своїй дочці. Вона, як
спадкоємець за заповітом, протягом 6-місячного
строку з часу відкриття спадщини, подала до нотаріальної контори заяву про її
прийняття. Але на даний час для оформлення спадщини на нерухоме майно - житловий будинок
з надвірними будівлями ,
необхідно правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності на
нього за померлою ОСОБА_2. Євминська сільська рада не може видати свідоцтво про
право власності на домоволодіння на померлу в зв'язку з припиненням нею
цивільної правоздатності в момент її смерті. Тому, просить суд визнати за нею
право власності на житловий будинок з надвірними будівлями. Позивач ОСОБА_1. в
переднє судове засідання не з'явилась, надавши суду письмову заяву про
підтримання позовних вимог і розгляд справи за її відсутності.

Відповідач - Євминська
сільська рада в попереднє судове засідання не з'явився, надавши суду письмову
заяву про визнання позову і про розгляд справи за відсутності його
представника.    -

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

2

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України.
Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка
складається з житлового будинку з надвірними будівлями, на яку померла залишила
заповіт.

Відповідно до
матеріалів справи, позивач в установлений законом 6-місячний строк з
часу відкриття спадщини прийняла її, про що визнає і стверджує також
відповідач.

Таким чином,
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси осіб.

Керуючись ст.ст.
130, 174 ЦПК
України, ст.ст. 328,
1233, 1269, 1270 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_2, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_1року, на
житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.