Справа
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2007 року                     Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого
судді                      Тихоненко Г.А.

при секретарі                            Мороз Т.Ю.

розглянувши у
попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору
довічного утримання,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2007 року ОСОБА_1. звернувся з позовом до ОСОБА_2. про розірвання договору
довічного утримання.

Позов мотивує тим, 11 березня 2004 року уклав з відповідачем договір про
передачу ОСОБА_2. квартири АДРЕСА_1 на
умовах довічного утримання.

Згідно договору відповідач зобов'язаний забезпечити ОСОБА_1. житлом, шляхом збереження
права безоплатного довічного проживання у відчужуваній квартирі, щоденним триразовим калорійним харчуванням, придатним для носіння
одягом та взуття, здійснювати догляд та надавати необхідну
допомогу, забезпечувати належними лікувальними засобами, сплачувати всі комунальні послуги та послуги за використання
електроенергії. Проте ОСОБА_2. протягом всього часу не виконував взятих на себе обов'язків, визначених
договором. Позивач просить розірвати договір
довічного утримання з ОСОБА_2., визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1.

У попередньому судовому засіданні ОСОБА_1. позов підтримав, просить
розірвати договір довічного утримання.

ОСОБА_2. позов визнав, пояснив, що дійсно 11 березня 2004 року з ОСОБА_1 був
укладений договір довічного утримання, але сторони не мали наміру укладати
договір довічного утримання. Уклали цей договір, щоб
після смерті позивача квартира відійшла до нього. Деякий час він проживає в с Новомихайлівка Арбузинського району
Миколаївської області, іноді допомагав позивачеві.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до такого.

Судом встановлено, що сторони 11 березня 2004 року уклали договір довічного
утримання, за яким ОСОБА_1. передав у власність ОСОБА_2. квартиру АДРЕСА_1, а в свою чергу ОСОБА_2 зобов'язався надавати
ОСОБА_1.
довічне проживання у відчужуваній квартирі та матеріальне забезпечення: забезпечення відчужувача житлом
шляхом збереження права безоплатного довічного
проживання у відчужуваній квартирі, забезпечення щоденним триразовим калорійним
харчуванням, забезпечення придатним
для носіння одягом та взуття, здійснення догляду та надання необхідної допомоги, забезпечення
належними лікувальними засобами, сплати всіх комунальні послуги та послуги за використання електроенергії / а.с.6/,
договір посвідчено нотаріально.

Відповідно до ст. 744 ЦК України за договором довічного
утримання (догляду) одна сторона (відчужував) передає іншій
стороні (набувачеві) у власність житловий будинок, квартиру або їх частину, інше нерухоме майно або рухоме майно, яке має
значну цінність, взамін чого набувач зобов'язується
забезпечувати відчужувача утриманням та (або) доглядом довічно.

Відповідач неналежним чином виконував обов'язки за договором, що
підтверджується поясненнями самого відповідача.

2

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 755 ЦК України договір довічного утримання
(догляду) може бути розірваний за рішенням суду на
вимогу відчужувана або третьої особи, на користь якої він був укладений, у разі невиконання або неналежного виконання
набувачем своїх обов'язків, незалежно від його вини.

Відповідно до ч. 1 ст. 756 ЦК України у разі розірвання договору
довічного утримання (догляду) у зв'язку з невиконанням
або не належним виконанням набувачем обов'язків за договором, відчужувач набуває право власності на майно, яке було ним
передане, і має право вимагати його повернення.

За таких обставин вимоги позивача про розірвання договору довічного
утримання та визнання права власності піддягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає
стягненню 140 грн. 00 коп. судових витрат.

Керуючись ст. ст.
10,11,60,130,212,213,214,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання задовольнити. Розірвати договір
довічного утримання, укладеного між ОСОБА_1та ОСОБА_2 11 березня 2004 року. Визнати право власності на квартиру
АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 140 грн. 00 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області
через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до
Апеляційного суду Миколаївської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.