Справа № 22Ц-531/2006 р.                                          Головуючий в 1 інстанції Божок С.К.
Категорія 2                                                                                       Доповідач Корзаченко І.Ф.
УХВАЛА                   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 березня     2007 року
колегія судової палати   в
цивільних справах

Апеляційного
суду Київської області в складі:

головуючого      Лащенка В.Д.

суддів        Корзаченко І.Ф., Яворського М.А.,

при секретарі
Козак І.Я.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві
цивільну справу за апеляційною скаргою колективного підприємства «Димерський
завод електромонтажних конструкцій на ухвалу Вишгородського районного суду від
6 грудня 2006 року у справі за позовом колективного підприємства «Димерський
завод електромонтажних конструкцій» до товариства з обмеженою відповідальністю
«Електро», товариства з обмеженою відповідальністю «Димерський завод
електромонтажних конструкцій», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на
1920 частин будівель та споруд, визнання недійсною передачі на баланс ТОВ «Димерський завод електромонтажних
конструкцій» 8/20 частин будевель та споруд, визнання недійсною передачі
на баланс ТОВ «Електро» 11/20 частин
будівель та споруд, визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого
майна з прилюдних торгів, витребування 19/20 частин будівель та споруд,

встановила:

В апеляційній скарзі позивач колективне підприємство «Димерський

завод
електромонтажних
конструкцій»     просить                  скасувати     ухвалу

Вишгородського районного суду від 6 грудня 2006 року,
якою закрито провадження в справі у зв»язку з відмовою позивача від позову.
Апелянт посилається на порушення судом норм
процесуального права.

Апеляційна скарга підлягає до
задоволення з таких підстав.

Провадження у
справі відкрите 5 квітня 2006 року за позовом колективного підприємства
«Димерський завод електромонтажних конструкцій», поданим від імені підприємства
директором Грибовським М.І.

Постановою
господарського суду Київської області від 27 липня 2006 року КП «ДЗЕМК» визнане банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура.
Ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_3.

20 жовтня 2006
року господарський суд Київської області постановив ухвалу про припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_3 і призначення ліквідатором
ОСОБА_4

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 22
грудня 2006 року ухвала господарського суду Київської області від 20

жовтня 2006 року скасована. У
задоволенні клопотання про усунення арбітражного
керуючого ОСОБА_3 від обов»язків ліквідатора колективного підприємства «Димерський завод електромонтажних конструкцій» відмовлено.

Оскільки ухвала
господарського суду Київської області від 20 жовтня 2006 року про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_3 була оскаржена в апеляційному порядку і скасована 22 грудня 2006 року,
то висновок суду про наявність у арбітражного керуючого ОСОБА_4 повноважень на
відмову від позову не можна визнати обгрунтованим.

З урахуванням наведеного ухвалу суду про закриття провадження в справі
необхідно скасувати.

Керуючись ст.ст. 312, 315 ЦПК
України, колегія,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу колективного підприємства «Димерський
завод

електромонтажних
конструкцій»   задоволити.
Ухвалу   Вишгородського районного суду від 6 грудня 2006 року скасувати і
справу передати на новий розгляд до того ж суду іншим суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду
України протягом двох місяців.