Справа № 2- 330/07/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

„19" лютого 2007 року                                                                                                      м.
Харків

Київський районний суд м. Харкова в
складі:

головуючого-             судді                                       Зуб Г.А.,

при секретарі -                                                          Федіній
О.М.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Харківського державного авіаційно-виробничого підприємства,
треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної
шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулися до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на
її користь матеріальну шкоду у розмірі 5691 грн. та моральну шкоду у розмірі
5000 грн., вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року о 6.20 год. на 389 кілометрі
автодороги Київ-Харків сталася дорожньо-транспортна пригода з участю
автомобілів „ГАЗель" д/н НОМЕР_1, який належить Харківському державному
авіаційно-виробничому підприємству під керуванням водія ОСОБА_2 та
„ГАЗель" д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, який належить на праві
власності позивачці. ДТП
сталося з вини водія ОСОБА_2, у разі, чого автомобілю „ГАЗель" н/з
НОМЕР_2 були спричинені механічні ушкодження. Позивачка є приватним підприємцем
і належній їй автомобіль використовує у своєї виробничій діяльності. ДТП порушило ії
виробничі плани, які налагоджувались і планувались не один день. Порушення
виробничих планів призвело до порушення нормального ритму її життя, призвело до
підвищеної нервової напруги, яка негативно відбились не лише на ній особисто, а
і на членах її родини та її підлеглих на виробництві. У терміновому порядку
вона змушена була перепланувати заздалегідь визначену роботу та приймати міри
для пошуку іншого, замість ушкодженого, транспортного засобу.   У разі чого оцінює   моральну шкоду у сумі 5000 грн.

У судовому засіданні представник позивачки змінив позовні вимоги, просить
суд стягнути з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 5500 грн. та оплату
правової допомоги у сумі 2000 грн. від стягнення моральної шкоди у сумі 5000
грн. відмовляється та відмовляється від повернення за рахунок відповідача
судових витрат.

Відповідач у судовому засіданні змінені позовні вимоги
визнав у повному обсязі, про, що надав до суду
заяву.

Треті особи: ОСОБА_2 про час і місце судового засідання
повідомлялись належним чином ,
про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину
неявки      суду не повідомили.

ОСОБА_3, надав суду заяву про
розгляд справи у його відсутність.

Відповідно   ст. 169
ЦПК України суд вважає, що   перешкод
для розгляду справи не має.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що згідно довідки Полтавської ОР ДПС ДАІ УМВС України у
Полтавській області за НОМЕР_3
від ІНФОРМАЦІЯ_2 року
винним у даній ДТП є водій
автомобілю „ГАЗель" д/н НОМЕР_1, який належить Харківському державному
авіаційно-виробничому підприємству, ОСОБА_2 на якого був складений
адміністративний протокол згідно ст..
124 КУпАП.

У
відповідності з висновком про визнання матеріального збитку, проведеним ТОВ
„Фін ескорт" (сертифікат фонду державного майна України за НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року, свідоцтво
про державну реєстрацію у Державному реєстрі НОМЕР_5 від ІНФОРМАЦІЯ_4
року) матеріальний збиток, завданий пошкодженням належного ОСОБА_1
становить 4697 грн. 94 коп.
Згідно калькуляції вартості відновленого ремонту та збитку, завданому
транспортному засобу ГАЗель д/н НОМЕР_2,
проведеної ТОВ „ФінЕкскорт" вартість відновленого ремонту автомобілю на
дату ДТП становить
5691 грн.

Згідно Звіту про повторну експертизу про визнання
матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля „ГА333021", д/н НОМЕР_2 у результаті
його пошкодження при ДТП
станом на ІНФОРМАЦІЯ_6
року, проведеної ТОВ „ФінЕкспорт" матеріальний збиток, завданий
власникові автомобіля „ГАЗ 33021"
д/н НОМЕР_2, у
результаті його пошкодження при
ДТП станом на дату оцінки з урахуванням ВТВ складає: 4697, 94 грн., вартість
відновлювання ремонту складає 5691,00
грн.

З квитанції НОМЕР_6
від ІНФОРМАЦІЯ_5 року   ОСОБА_4, сплатив за надання правової
допомоги 2000 грн.

У відповідальності до ст. 1166
ЦК України - майнова
шкода, завдана майну фізичної особи ,
відшкодовується в повному обсязі особою, яка ії завдала.

Згідно ст. 1167 ЦК
України - моральна
шкода, завдана фізичній особі діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою,
яка її завдала, за наявності ії вини.

Відповідно до ст..
1187 ч.2 ЦК України - шкода,
завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на
відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.

При таких обставинах, суд вважає, що підстави, на які
посилається позивачка наполягаючи на стягненні матеріальної шкоди з відповідача
є обґрунтованими, тому позов в цієї підлягає задоволенню.

Рішення виноситься у межах
заявлених вимог, на підставі пред'явлених доказів.

Керуючись ст. ст. 10,11,209,
212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 1166, 1167, 1187 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Харківського державного авіаційно-виробничого підприємства на
користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 5500 грн., витрати за оплату правової допомоги у розмірі 2000 грн., а усього 7500 (сім тисяч
п'ятсот) грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через
Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10 - денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею ії копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.