Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

13
березня 2007 р.                           Мурованокуриловецький
районний суд Вінницької області

в складі:          головуючої - судді    Тучинської Н.В.

при
секретарі                                   Пилипчук
В.П.

з участю
позивача                           ОСОБА_1.

та
представника відповідача          Семенюка
О.В.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
Вищеольчедаївської територіальної громади про визнання в порядку спадкування
права  власності на житловий будинок, -

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1
помер батько позивача ОСОБА_2, який володів будинком по АДРЕСА_1
Мурованокуриловецького району. За життя ОСОБА_2. не отримав свідоцтва про право
власності на житловий будинок. В даний час сільська рада не може видати
правовстановлюючий документ на померлого, а державний нотаріус не може оформити
спадкові права позивача без цих документів. За захистом своїх прав та інтересів
з відповідним позовом ОСОБА_1. звернувся до суду.

В
судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги і пояснив, що через
відсутність правовстановлюючого документу на будинок на ім'я колишнього
власника - його батька, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, він не може оформити спадщину після його смерті. Просить
за ним визнати право власності на будинок по АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Представник
відповідача позовні вимоги визнав і пояснив: За покійним уже ОСОБА_2. рахувався
будинок АДРЕСА_1, але за життя той не отримав свідоцтва про право власності на
цей будинок. В даний час через відсутність правовстановлюючого документу
позивач не може оформити свої спадкові права, а відповідач не має права видати
свідоцтво про право власності на будівлю на покійного.

Суд,
розглянувши справу, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з
наступного. Про те, що фактичним власником будинку №АДРЕСА_1 був ОСОБА_2.
свідчать суду сторони, а також ксерокопії технічної документації (ас. 11-13),
довідка №НОМЕР_1. Вищеольчедаївської сільської ради (а.с.10). ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2. помер (а.с.7). З пояснень представника відповідача -
Вищеольчедаївської сільської ради - слідує, що відсутні будь-які дані про
видачу ОСОБА_2. правовстановлюючого документа на будинок, а видати його на
померлого не можливо.

Позивач,
відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК
України і з врахуванням відмови від спадкування інших спадкоємців (а.с.4,
5, 6), в першу чергу має право на спадкування за законом  після
смерті  батька  (а.с.9).
Позивач  є  єдиним
спадкоємцем,   але  державним

нотаріусом   йому
фактично   відмовлено   в
оформленні   спадщини   через
відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно (а.с. 15).

На
момент відкриття спадщини позивач проживав у спадковому будинку, а тому
відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК
України є такою, що прийняла спадщину. На підставі викладеного суд прийшов
до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування право власності
на зазначене вище домоволодіння та земельну ділянку.

Керуючись
ст.328 392, ч.1 ст.1261, ч.3 ст.1268 ЦК
України, ст.ст.10, 57, 60, ч.4 ст.130, ч.4ст.174, ст.ст.212, 213, 215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. Визнати право власності на житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами в цілому, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1
Мурованокуриловецького району Вінницької області, в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_2, яка настала в АДРЕСА_2
Мурованокуриловецького району ІНФОРМАЦІЯ_1, за ОСОБА_1, 1956 року народження.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження сторони можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду
до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області.