Справа № 2-2271 2007 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

12
березня 2007
року  Бердянський
міськрайонний суд

у складі: головуючого - судді Троценко Т. А.

при секретарі:                          Онищук
О. О.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до територіальної громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради про визнання права власності на
самочинно збудоване нерухо­ме майно,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом, який в судовому засіданні підтримав і по­яснив, що йому на праві власності згідно договору купівлі
- продажу
від 03. 12. 2003 р.
належить ціле убудоване приміщення АДРЕСА_1
загальною площею 233,1
кв. м.

Приміщення знаходиться на земельній ділянці, яка за договором оренди від 28.
12. 2004р. надана в оренду строком до 01. 12. 2007 року.

За проектом він без належного дозволу здійснив реконструкцію об'єкту, а
саме добудував основну будівлю «А2» і підвал під «А2», і на теперішній час
належне йому приміщення складається з тамбуру 1
площею 6,1
кв. м; торговельного залу №
1 площею 140,0
кв. м; складу №
3 площею 16,9
кв. м; комори №
4 площею 8,6
кв. м; комори №
5 площею 2,1
кв. м; кабінету №
6 площею 25,2
кв. м; коридору №
7 площею 3,5
кв. м; сан­вузла №
8 площею 2,7
кв. м; складу №
9 площею 17,8
кв. м; кабінету №
10 площею 10,2
кв. м; торговельного залу №
11 площею 155,
7 кв. м; коридору №
12 площею 20,2
кв. м; котельні № 13 площею 5,7 кв. м; складу № 14 площею 162,6 кв. м; загальною площею 577,3 кв. м.

Згідно технічного висновку ТОВ
«Бердянськгражданпроект» від 02.02. 2007 р. приміщення
перебуває в задовільному технічному стані, деформаційних явищ немає, санітарні
та пожежні вимоги не порушено, норми розміщення відповідають вимогам ДБН 360-92.

Представник відповідача - територіальної громади в особі Бердянської міської Ради за дорученням Шаркова -
Мірошниченко Н. А. в судове
засідання не явилась, про день,
час і місце слухання справи сповіщена належним чином, в заяві не заперечує про­ти позову, просить розглянути справу в її відсутність.

Представник третьої особи - Бердянського КПБТІ в судове засідання не явився, про день, час і місце слухання справи сповіщений
належним чином, в заяві просить роз­глянути справу за його
відсутності.

Згідно до ст. 130 ЦПК
України при визнанні відповідачами позиву в попере­дньому судовому засіданні справа розглядається по суті з
винесенням рішення.

У відповідності з ч. 5 ст. 376 ЦПК України 2004 року на вимогу власника (корис­тувача) земельної ділянки суд може визнати за
ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

В судовому
засіданні встановлено, що ОСОБА_1 має на праві власності убудова-но-
прибудоване приміщення АДРЕСА_1
про що свідчить договір №
141 купівлі -
продажу у будовано -
прибудованого приміщення шляхом вику­пу від 03. 12. 2003 року, посвідчений приватним нотаріусом
Бердянського міського но­таріального округу
ОСОБА_2., реєстр №
2956.

Як вбачається з копії технічного паспорту на громадський будинок, на
земельній ділянці, яка знаходиться в оренді
згідно договору оренди землі від 28. 12. 2004 року, розташовані самочинні споруди -
основна будівля «А2» та підвал під
«А2».

Враховуючи, що вимоги ОСОБА_1
законні та обґрунтовані, визнані
відповідачем, не порушують права інших осіб, є
підстави для задоволення позову.

Керуючись ст. 376 ЦК України, ст. ст. 130, 212 -215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ціле убудовано -прибудоване приміщення (магазин), загальною площею 577,3
кв. м, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 і складається з тамбура 1
площею 6,1
кв. м; то­рговельного залу № 1 площею 140,0 кв. м; складу № 3 площею 16,9 кв. м;.комори № 4 площею 8,6 кв. м; комори № 5 площею 2,1 кв. м; кабінету № 6 площею 25,2 кв. м; кори­дору № 7 площею
3,5 кв.
м; санвузла № 8 площею
2,7 кв.
м; складу № 9 площею
17,8 кв.
м; кабінету №
10 площею 10,2
кв. м; торговельного залу №
11 площею 155,7
кв. м; ко­ридору № 12 площею 20,2 кв. м; котельні № 13 площею 5,7 кв. м; складу № 14 площею 162,6 кв. м, загальною
площею 577,3
кв. м.

Рішення може бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд. Заяву про апеля­ційне оскарження може бути подано протягом десяти
днів після оголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суд подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.