Справа №2-371 2007р.
15 березня 2007 року Березівський районний суд Одеської області
у складі головуючого судді - Кононенко Н.А.
секретарі - Музиці О.Ф. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Березівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2та ОСОБА_3про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельну
Посилаючись на те, що він фактично
прийняв спадщину після смерті свого брата, так як вступив у володіння та управління
спадковим майном, позивач
звернувся з цим позовом.
Відповідачка ОСОБА_3. позов визнала. ВідповідачкаОСОБА_2
у судове засідання не з"явилася. Про час і місце слухання справи
повідомлялася належним чином. В матеріалах справи є її заява, у якій вона позов
ОСОБА_1визнає і просить
слухати справу за її відсутності.
Заслухавши пояснення позивача,
відповідачки ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим і таким,
що підлягає задоволенню.
ІНФОРМАЦІЯ_1року помер ОСОБА_4(а.с.6) - брат позивача. Після його смерті відкрилася спадщина,
яка складається із права на земельну
частку, яка перебувала у колективній власності КСП "Агрофірма Росія",
зборів, відповідно до якого його було включено до списку осіб, які мали право
на отримання земельної частки
(а.с.9, 10). З листопада 1995 року КСП "Росія" був виданий державний акт на право колективної власності на землю. На цей
час ОСОБА_1працював у даному
господарстві (а.с.8) і був його членом, Отже, ОСОБА_1мав право на отримання земельної частки (паю) в КСП
"Агрофірма Росія" відповідно до ст.10 Закону України "Про колективне сільськогосподарське
підприємство", п.2 Указу Президента
України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським
підприємствам та організаціям", але
на момент видачі сертифікатів про право на земельні частки його вже не було
ч.1 ст.529 ЦК України в редакції 1963 року
спадкоємцями першої черги за законом є
відповідачка ОСОБА_2- мати померлого. Інших спадкоємців першої
черги після його смерті не лишилося.
Відповідачка ОСОБА_1у встановлений законом строк спадщину не прийняла і
відмовилася від неї на користь позивача, що підтверджується її заявою
Відповідно до ст.530 ЦК України в редакції 1963 року
позивач та відповідачка ОСОБА_3є спадкоємцями другої черги.
Відповідно до ст.549 ЦК України в редакції 1963 року
визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо
він фактично вступив в управління або володіння
спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття
спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Після смерті брата позивач протягом шести місяців з часу відкриття спадщини вступив в управління та володіння спадковим
майном, так як він поховав брата, розпорядився усіма
його особистими речами, у нього на зберіганні знаходилися всі
документи на ім"я брата.
Отже, позивача слід визнати таким, що своєчасно прийняв спадщину після
Відповідачка ОСОБА_3спадщину після смерті ОСОБА_1не прийняла, звертатися із зустрічним позовом наміру не має, на
спадкове майно не претендує.
Таким чином, відповідно до ст.548 ЦК України в редакції 1963 року слід визнати за позивачем право власності на спадкове майно,
яке залишилося після смерті брата з часу відкриття спадщини.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України,
548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, п. 4,
5 Прикінцевих та перехідних
положень    ЦК    України,   ст.10    Закону
України    "Про    колективне
сільськогосподарське
підприємство", п.2 Указу Президента України "Про порядок
паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям" суд -
Визнати за ОСОБА_1право власності
на земельну частку (пай) в КСП " Агрофірми Росія", розміром 8,50
умовних кадастрових гектар, на яку мав право
ОСОБА_4, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів з моменту подачі заяви
про апеляційне оскарження з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.