Справа № 2-6022/07
Деснянський  районний суд м.
у складі судді Бечко Є.М.
за участю позивача,представника
позивача ОСОБА_1, представника  МБТІ Гормель М.І. представника  3-особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
комунального  підприємства
Чернігівське МБТІ про визнання
права  власності, зобов'язання
здійснити  реєстрацію права  власності,
Позивач просить визнати за ним
право власності на приміщення, розташовані АДРЕСА_1, а  саме: приміщення підвалу з літ.7 по літ.25,
25а, 27, 28, 33; приміщення 1-го поверху з літ.9 по літ. 18. з літ.21 по
лІт.32, 42, 58, 59, 60, 61, 62, всього загальною площею 888,4 кв.м.;
зобов'язати Комунальне підприємство “Чернігівське міжміське бюро технічної
інвентаризації” зареєструвати за ним право власності на зазначені об'єкти
нерухомості АДРЕСА_1;
Свої вимоги обґрунтовує тим,  що  придбав дані
“Ремпобуттехніка”  на  підставі
договору купівлі-продажу  від
11.03.1991 року,  що  всі
ці  приміщення  розташовані
на  земельній  ділянці,
плошею  0,14 га,  наданій
йому  у  довгострокову
оренду,  строком  на
10  років у  відповідності
до  договору  оренди
від 17.09.2001  року,  зареєстрованого за  № 1525.
Рішенням виконкому
Чернігівської  міськради  від 16.07.2007  року  №
180 зазначеним приміщенням було
присвоєно   нову  поштову адресу:  АДРЕСА_1.

Однак  відповідач  відмовляється
подати документи  на  комісію
міської  ради для  оформлення
свідоцтва   про право  власності.

Вказані  дії  позивач вважає   неправомірними, такими,  що
створюють  перешкоди  у
здійсненні  права  власності.

У судовому засіданні позивач та
його  представник позовні вимоги
підтримали.

Представник  відповідача  у судовому
засіданні  позов  не
визнала.

Представник  третьої  особи ЗАТ “Ремпобуттехніка” не  заперечувала проти  задоволення позову.

Суд,  заслухавши пояснення осіб,  що
беруть  участь  у
справі, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи
ОСОБА_2 придбав у ЗАТ “Ремпобуттехніка”
на  підставі   договору купівлі-продажу  від 11.03.1991 року приміщення підвалу з
літ.7 по літ.25, 25а, 27, 28, 33; приміщення 1-го поверху з літ.9 по літ. 18. з
літ.21 по лІт.32, 42, 58, 59, 60, 61, 62, всього загальною площею 888,4 кв.м.

Зазначені  приміщення  розташовані
на  земельній  ділянці,
плошею  0,14 га,  наданій
позивачу  у  довгострокову
оренду,  строком  на
10  років у  відповідності
до  договору  оренди
від 17.09.2001  року,  зареєстрованого за  № 1525.

Відповідно  до  ст. 328 ЦК України право  власності набувається  на
підставах,  що  не
заборонені  законом, зокрема  з
правочинів.

Відповідно  до положень   ч.4 ст 334 ЦК України моментом  виникнення
права  власності  на
нерухоме  майно виникає  у
набувача з моменту  державної  реєстрації.

Рішенням виконкому
Чернігівської  міськради  від 16.07.2007  року  №
180 зазначеним приміщенням було  присвоєно
поштову адресу:  АДРЕСА_1.

За  обставин,  коли
договір  купівлі-продажу  вказаних
приміщень  не  визнаний
у  встановленому  порядку
недійсним,  рішення   міськвиконкому також  є
чинним, коли  відповідачем  не
доведено  наявності  підстав
для  відмови  у
визнанні  права власності на   вказані
приміщення  за відповідачем,  суд знаходить відмову   відповідача
здійснити  реєстрацію  права
власності такою,  що  порушує
право  власності   ОСОБА_2 та вважає за  необхідне задовольнити   позов, визнати за ним право власності на
приміщення, розташовані АДРЕСА_1, а
саме: приміщення підвалу з літ.7 по літ.25, 25а, 27, 28, 33; приміщення
1-го поверху з літ.9 по літ. 18. з літ.21 по лІт.32, 42, 58, 59, 60, 61, 62,
всього загальною площею 888,4 кв.м. та зобов'язати Комунальне підприємство
“Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації” зареєструвати за ОСОБА_2
право власності на зазначені об'єкти нерухомості АДРЕСА_1;

Керуючись ст.ст. 60, 130, 174, 209, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 328, 334,
392 ЦК України,   ст.  48 ЗУ “Про
власність”, суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності
на приміщення, розташовані АДРЕСА_1, а
саме: підвалу з літ.7 по літ.25, 25а, 27, 28, 33; приміщення 1-го
поверху з літ.9 по літ. 18. з літ.21 по лІт.32, 42, 58, 59, 60, 61, 62, всього
загальною площею 888,4 кв.м.;

Зобов'язати Комунальне підприємство
Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації зареєструвати за ОСОБА_2
право власності на зазначені об'єкти нерухомості АДРЕСА_1;

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву  про
апеляційне  оскарження рішення
може  бути подано протягом 10 днів з дня  проголошення рішення.

Апеляційна  скарга на
рішення  суду може  бути
подана протягом  двадцяти  днів після
подання заяви  про  апеляційне
оскарження.

Апеляційна  скарга на  ухвалу
суду може  бути  подана без
попереднього подання  заяви
про  апеляційне  оскарження у строк,  встановлений
для подання  заяви про  апеляційне
оскарження.

Суддя: