№ 2-76/2007
14 лютого 2007 року                                            Крижопільський
районний суд
головуючого:                                             Файдюка
секретарі:                                          Балух
відкритому судовому засіданні в смт. Крижополі справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про стягнення боргу, процентів та моральної шкоди за договором позики,
9 січня 2007 року ОСОБА_1.
звернувся у Крижопільський районний суд Вінницької області з позовною заявою до
стягнення боргу, процентів та моральної шкоди за договором позики.
вказує, що 17.06.2004 року
гривень для придбання квартири, що на момент укладення договору було
позики відповідачка зобов'язалася повернути до 1.09.2004 р., однак на час звернення до суду
гроші не повернула, уникає зустрічей з позивачем.
відповідачка двома платежами повернула частину боргу в розмірі 7500 грн., що
еквівалентно 1500 доларів США.
повернула вчасно борг в повному обсязі, позивач в заяві просив суд стягнути з
відповідачки проценти згідно вимог ст. 1048
ЦК України та моральну шкоду.
справи позивач звернувся до суду з письмовою заявою про відмову своїх претензій
щодо стягнення процентів за прострочку виконання договору позики.
В судовому
засіданні позивач свої вимоги підтримав, просить їх задовільнити.
судове засідання не з'явилася. Про час та місце розгляду справи була
повідомлена у встановленому законом порядку. Про причини своєї неявки, суд не
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги
заявника підлягають задоволенню виходячи до слідуючих обставин.
матеріалів справи, згідно договору позики від 17.06.2004 року укладеного між ОСОБА_1. та ОСОБА_2., завіреного
приватним нотаріусом Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської
області реєстр № 1394 від 17.06.2004 року, ОСОБА_2. позичила у
СІЛА, для придбання жилої квартири АДРЕСА_1.
Зазначену суму відповідачка зобов'язалася повернути позивачу до 1 вересня 2004 року одноразово
був би доказом виконання відповідачкою зобов'язань за вказаним договором мала
бути заява позивача викладена ним у простій письмовій формі про факт отримання
грошей в повному обсязі.
справі була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, однак
в судове засідання не з'явилася і не надала суду доказу, як зазначено в
договорі, який би підтверджував виконання нею своїх зобов'язань, як і не
оскаржувала ухвалу Крижопільського районного суду про накладення арешту на її
майно з метою забезпечення позову.
викладеного, керуючись ст.
ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1задовільнити повністю. Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1:
моральну шкоду в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень;
судовий збір по стягненню боргу та процентів в розмірі 1700 (одна тисяча
збір на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 (тридцять)
судовий збір по стягненню моральної шкоди в розмірі 17 (сімнадцять)
витрати на оплату правової допомоги  в розмірі 2420 (дві тисячі чотириста двадцять) гривень.
перегляд заочного рішення може бути подано до Крижопільського районного суду
Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя                                                                  (підпис)