Справа №2-1378/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня
2007 р. Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Котенко
О.В., при секретарі Малихіній Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні
у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Московського РВК м. Харкова про визнання права власності на квартиру в порядку
спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права
власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р. її батька ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, та пояснила, що ОСОБА_2 був
виданий ордер НОМЕР_1на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1. Повністю пай на
вищезазначену квартиру було виплачено 31.12.1983р., про що свідчить довідка з
ОСББ "Янтар" від 16.10.2006року. Оформити належним чином документи
про право власності на дану квартиру у виконкомі Московської районної ради м.
Харкова ОСОБА_2 не встиг, бо помер. В ордер НОМЕР_1від 09.09.1969р. були вписані
2-і особи - ОСОБА_2 (основний) та ОСОБА_3(дружина). ІНФОРМАЦІЯ_2р. у подружжя
ОСОБА_2 народилася дочка, ОСОБА_1, яка стала мешкати разом зі своїми батьками в
квартирі АДРЕСА_1. 05.04.1970р. ОСОБА_1 одружилася з ОСОБА_4 . Вони почали
проживати в квартирі АДРЕСА_1, де згодом став жити і їх син - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3р.н. ІНФОРМАЦІЯ_4 р. померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2, його дочка, ОСОБА_1, фактично прийняла спадщину,
тобто і далі продовжувала володіти та користуватися квартирою АДРЕСА_1. Але на
той момент позивач не знала, що в шестимісячний строк потрібно обов'язково
подати заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, тож і про наслідки для
спадкоємців, що пропустили строк вона також не знала. Також вона зазначила що є
єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті її батька ОСОБА_2.

Просить суд поновити строк для вступу в спадщину після померлого ОСОБА_2,
визнати за нею (ОСОБА_1)
право власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом
після смерті її батька, ОСОБА_2.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилась,
однак представила суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності,
оскільки заперечень щодо задоволення позову не має..

Суд вислухавши пояснення позивача, та перевіривши матеріали справи вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки об'єднання співвласників багатоквартирного будинку
"Янтар" за №131 від 16.10.2006 року ОСОБА_2 дійсно був зареєстрований
та володів квартирою що розташована за адресою АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтву про народження від 3 вересня 1970 року,
ІНФОРМАЦІЯ_5-ОСОБА_6 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1.

Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу від 19.10.1992р. за НОМЕР_2
ОСОБА_4 та ОСОБА_1 уклали шлюб 05.09.1992 року.

Згідно ордеру НОМЕР_1від 09 вересня 1969р., виданого виконавчим комітетом
Ленінської Ради депутатів - ОСОБА_2 виданий ордер на право зайняття двох кімнат
загальною жилою площею 27,61 м2 в квартирі АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтву про смерть Серія ІНФОРМАЦІЯ_6 від 09
грудня 2005 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року .

Згідно свідоцтву
про смерть від 19 вересня 1996 року, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4
року.

Як вбачається з довідки виданої об'єднанням співвласників багатоквартирного
будинку "Янтар" за №160 від 28.11.2006 року, ОСОБА_1 дійсно
зареєстрована та мешкає за адресою АДРЕСА_1.

Таким чином судом встановлено, що померлий ОСОБА_2 повністю виплатив
вартість квартири АДРЕСА_1. Та у відповідності до ст.. 15 Закону
України "Про власність" є її власником.

У відповідності
до ст.1261 ЦК України
позивач є спадкоємцем першої черги.

Строк для прийняття спадщини, пропущений позивачем, підлягає поновленню,
оскільки позивачем спадщина була прийнята фактично з моменту відкриття
спадщини.

Таким чином суд
вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.3,8 ЦПК України, ст. ст. 1261,1268,1269 ЦК України, ст. 15
Закону України "Про власність" -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк
для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2.

Визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1, в порядку
спадкування за законом після померлого ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, через
Московський районний суд м. Харкова, шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційного
суду Харківської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.