Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

15 березня 2007 року                       Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді                                                                            - Євдокімової О.П.

за участю секретаря судового засідання                                         - Скиби Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду Шосткинського міськрайонного суду справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 в своїх інтересах і в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3
до виконкому Шосткинської міськради про встановлення факту належності на праві
власності 1/2 частки квартири за померлим, та про визнання права
власності на квартиру в порядку спадкування.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,ОСОБА_2 в своїх
інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 звернулися з позовом до
виконкому Шосткинської міськради про встановлення факту належності на праві
власності 1/2 частини квартири за померлим, та про визнання права
власності на квартиру в порядку спадкування.

Свої позовні
вимоги мотивують тим, що ОСОБА_2, ОСОБА_1 та неповнолітній ОСОБА_3 є відповідно
дружиною та дітьми померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4.

ОСОБА_4, під час
шлюбу, був членом житлово-будівельного кооперативу «Учитель» в м.Шостка. Він
вніс в кооператив повний пайовий внесок і отримав у власність АДРЕСА_1, але свідоцтва
на право власності на цю квартиру за життя не отримав.

Позивачка
вважає, що пайовий внесок за квартиру сплачено під час шлюбу за їх спільні
кошти, а тому їй з померлим чоловіком належить по 1/2 частини квартири.

Крім цього
позивачі по справі вважають, що після смерті ОСОБА_4. вони, разом з батьками
померлого - ОСОБА_5
і ОСОБА_6,. є спадкоємцями першої черги. А так як ОСОБА_5 і ОСОБА_6 не бажають
приймати спадщину, просять встановити факт належності на праві власності
померлому ОСОБА_4 1/2 частки АДРЕСА_1,
визнати право власності за ОСОБА_2 на 4/6
частки АДРЕСА_1, визнати право власності на 1/6 частку вказаної квартири за ОСОБА_1 і на 1/6 частку вказаної
квартири за ОСОБА_3 в порядку спадкування.

В судовому засіданні позивачі позивні вимоги підтримали.

ОСОБА_5 і
ОСОБА_6 в якості третіх осіб у судове засідання не з'явилися надавши суду заяву
та довіреність на участь у справі їх представника -ОСОБА_2

Представник
третіх осіб в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6. є
спадкоємцями першої черги, але вони не бажають приймати спадщину від сина і
підтримують позовні вимоги позивачів.

Представник відповідача Шосткинської міськради проти
позовних вимог не заперечують.

У судовому засіданні встановлені наступні факти і
відповідні їм правовідносини.

У судовому
засіданні встановлено, що ОСОБА_4 і ОСОБА_2 31 жовтня 1987
року вступили в шлюб (а.с.4).

Відповідно до
довідки кооперативу "Учитель" (а.с.8) ОСОБА_4, за життя, був членом
даного кооперативу в який сплатив повний пайовий внесок і йому було надано в
користування квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до
ст.ст.15,16.3акону України "Про власність" член житлового,
житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства,
який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру,
дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває
права власності на це майно. Майно, нажите подружжям за час шлюбу,
належить їм на праві спільної сумісної власності.

Згідно свідоцтва
про смерть НОМЕР_1
виданого 21 серпня 2006 року (а.с. 10) ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його
смерті відкрилася спадщина.

Статтею 1220.ЦК України передбачено, що спадщина відкривається
внаслідок смерті особи.

ОСОБА_1 і ОСОБА_3, згідно свідоцтв про народження
(а.с.6,5) є дітьми померлого .

Стаття 1223 ЦК України
передбачено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до
ст.1261 ЦК
України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця і
той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивачі на день
смерті ОСОБА_4. проживали разом з ним, що підтверджується довідкою (а.с.21) і
після його смерті прийняли спадщину.

Згідно ст.1268. ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270
цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Ст. 1274 ЦК України передбачено, що
спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини.

Відповідно до
Наказу МЮ України, № 7/5
від 7 лютого 2002 року, право
установчим документом, який є підставою для реєстрації права власності є
рішення суду про визнання права власності.

Відповідно до
ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких
залежить , виникнення,
зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином суд прийшов до висновку щоОСОБА_2 має право власності на 1/2
частку квартири АДРЕСА_1. Її
померлий чоловік ОСОБА_4 за життя також мав право власності на 1/2 частку
вказаної квартири. Після його смерті відкрилася спадщина, яку прийняли його
дружинаОСОБА_2 та діти ОСОБА_1 і ОСОБА_3, і так як інші спадкоємці відмовилися
від спадщини, то вони мають право отримати у власність по 1/6 частці
зазначеної квартири в порядку успадкування за законом.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст.10, 15,
30, 60, 256, 251-255 ЦПК України, ст.ст.15, 16 Закону України "Про власність", ст.ст.1220, 1223, 1261, 1274 ЦПК
України, МЮ України, №
7/5 від 7 лютого 2002 року, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1, ОСОБА_2 в своїх інтересах і в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3
задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4  1/2 частки
квартири АДРЕСА_1.

Визнати за
ОСОБА_2 право власності на 4/6
частки квартири АДРЕСА_1.

Визнати за
ОСОБА_3 право власності на 1/6
частку квартири АДРЕСА_1. в
порядку успадкування за законом.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на 1/6
частку квартири АДРЕСА_1. в
порядку успадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через
Шосткінський міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення 10
денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга
не була подана у 20 денний строк, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку.