Справа № 2-585/07
Р і ш е н н я

і м е н е м   У к р
а ї н и

16 листопада 2007 року
Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого     - судді Литвина О.В.,

при секретарі    - Киричок В.В.,

розглянувши у
попередньому судовому  засіданні в
смт.Рокитне цивільну  справу за позовом
ОСОБА_1 до Телешівської сільської ради Рокитнянського району Київської області

про визнання права
власності на жилий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до
суду з зазначеним позовом,  в якому
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, з яким вона перебувала в
шлюбі з 1999 року і який проживав на час відкриття спадщини  в житловому будинку з господарськими
спорудами по АДРЕСА_1. Все майно він заповідав їй. Осіб, які б мали право на
обов»язикову частку у спадщині, не має. Вона прийняла спадщину, що підтверджується
свідоцтвом про право на спадщину за заповітом. При цьому зазначає, що не може в
нотаріальному порядку оформити права спадщини на будинок через відсутність
правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося право власності
спадкодавця на це майно.

Просить визнати за нею
право власності на жилий будинок з господарськими спорудами, розташованого  по АДРЕСА_1.

Будучи належним чином
повідомленими про день, час та місце розгляду справи,  сторони у судове засідання не з»явилися та
подали заяви, якими  позивач позов
підтримує, а відповідач визнає та просять розглянути справу у їх відсутності.

Виходячи з наведеного,
суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.
130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_2, який проживав на
час відкриття спадщини  в житловому
будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1. Позивач прийняла спадщину, що
підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом. При цьому
зазначає, що не може в нотаріальному порядку оформити права спадщини на будинок
через відсутність правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося право
власності спадкодавця на це майно. Факт смерті ОСОБА_2 підтверджується
свідоцтвом про смерть, копія якого мається у матеріалах справи.

Відповідно до п. 216
«Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від
03.03.2004 року № 20/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке
підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих
документів про належність цього майна спадкодавцеві. Отримати такий документ в
даний час не можливо, тому що власник майна помер, а відповідно до п. 2.3.
«Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно»
від 07.02.2002 року в редакції від 19.05.2005 року реєстрація рухомого майна
може бути здійснена лише за заявою власника або уповноваженої ним особи.

Відповідно до
роз»яснень, викладених в п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України від
24.06.1983 року № 4 « Про практику розгляду судами України справ про
спадкування» та в п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 04.10.1991
року № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право
власності громадян на жилий будинок», право власності на жилий будинок,
збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній
ділянці і прийнятий і експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі
місцевої  ради.

Як вбачається з
довідки виданої Телешівською сільською радою Рокитнянського району, житловий
будинок з господарськими спорудами, розташований в АДРЕСА_1, зареєстрований в
сільській раді за ОСОБА_2 з 1960 року, а земельна ділянка розміром 0,60 га, яка
знаходиться за цією адресою, надана йому для обслуговування житлового будинку
та ведення особистого підсобного господарства.

Відповідно до ст. 1216
ЦК України спадкуванням є  перехід прав
та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця, до інших
осіб (спадкоємців).

За викладених
встановлених обставин суд приходить до висновку, що спадкодавець в особі  ОСОБА_2 на час своєї смерті мав право на
спадкове майно і таким чином таке право в порядку успадкування  перейшло до позивача. Інших спадкоємців, які
б претендували на спадкове майно, судом не встановлено.

Звідси,  визнання відповідачем пред»явленого позову не
суперечить закону, не порушує права та свободи чи інтереси інших осіб, а тому
позов підлягає задоволенню.

Сторони підлягають
звільненню від сплати судового збору.

На підставі
викладеного, керуючись п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України від
24.06.1983 року № 4 « Про практику розгляду судами України справ про
спадкування» та  п. 9 Постанови Пленуму
Верховного суду України від 04.10.1991 року № 7 «Про практику застосування
судами законодавства, що регулює право власності громадян на жилий
будинок»  ст.ст. 1216, 1261, 1268 ЦК
України, ст..ст..10, 11, 57-60, 88, 169, 174, 212-215 ЦК України,  суд,

В И
Р І Ш И В :

Позов  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на жилий будинок з господарськими спорудами,
розташований в АДРЕСА_1.

Сторони звільнити від
сплати судового збору.

Рішення може бути
оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.

Суддя