РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №2 -162/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2007 р.                                                                                            м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого:             судді   Ляшко С.М.

при секретарі :                       Пальонна М.Є.

з участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27
січня 2003 року, та
даний шлюб було укладено у виконкомі Дібрівської сільської ради Тячівського
району Закарпатської області за актовим записом НОМЕР_1.

Від даного шлюбу дітей не має.

Майнові спори не виникають.

В своєму позові
позивачка просить суд даний шлюб розірвати, так як вони не зійшлися характерами
та поглядами на життя, із-за чого в сім'ї постійно виникали сварки та непорозуміння, відповідач не поважав її як свою
дружину, не рахувався з її думкою. Сумісне проживання стало нестерпним,
разом не проживають близько двох років. Збереження їхньої сім'ї вже не можливе,
шлюб існує формально. На даний час вона проживає у фактичних шлюбних відносинах
з іншим чоловіком з яким бажає одружитися. В органах РАЦСу відповідач шлюб
розірвати не бажає.

Позивачка в
судове засідання не з'явилася, однак надіслала до суду заяву в якій просить суд
цивільну справу за її позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, розглянути у її відсутності в зв'язку з тим, що вона виїжджає
за межі області. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в
судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та пояснив, що в даний час
він проживає в незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, з якою бажає укласти шлюб. З
позивачкою вони прожили разом сім місяців з дня реєстрації шлюбу, і з того часу
проживають окремо, тому просить суд шлюб між ним та позивачкою розірвати.

Заслухавши
пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід
задовольнити з наступних міркувань.

В судовому
засіданні встановлено, що сторони тривалий час разом не проживають, подальше
спільне життя подружжя є не можливе і суперечить інтересам обох сторін, так як

позивачка на даний час проживає у фактичних шлюбних
відносинах з іншим чоловіком з яким бажає
одружитися, і відповідач також проживає в незареєстрованому шлюбі з іншою
жінкою, тому суд вважає, що даний шлюб існує формально і його слід розірвати, а
витрати пов'язанні з розірванням шлюбу покласти на сторін порівну.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 209,
213-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

РІШИВ:

Позов
задовольнити. Шлюб зареєстрований 27
січня 2003 року у
виконкомі Дібрівської сільської ради
Тячівського району Закарпатської області за актовим записом НОМЕР_1 між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, - розірвати.

При реєстрації
розірвання шлюбу стягнути з сторін на користь держави по 8 грн. 50 коп. державного
мита.

Майнові спори не виникають.

Заява про
оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської області через
Тячівський районний суд з подачею копії скарги до апеляційного суду.