Справа №2-615/07
Ухвала

03 квітня 2007 року

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі:
головуючого - судді                            Артюх
К.В.

при
секретарі                                       Горбік
Т.А.

за участю позивача ОСОБА_1.,
представника позивача ОСОБА_8.,
відповідача ОСОБА_2.

Розглянувши в відкритому судовому засідання позовну заяву
ОСОБА_1до
ОСОБА_2про вселення та розподіл ½
частини майна, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2. про вселення та
розподіл ½  частини майна, мотивуючи свої вимоги тим, що 4
грудня 2006 року ОСОБА_3, що мешкає в м. АДРЕСА_1подарувала позивачу ½  частину квартири АДРЕСА_1.

Після прийняття дарунку позивач пішов 21 грудня 2006 року до
місцезнаходження квартири № АДРЕСА_1щоб оглянути свою власність та
познайомитися з сусідами, але ОСОБА_2, який є власником другої ½  частини квартири, не впустив позивача до
квартири і погрожував йому розправою. Це відбувалося у присутності дільничного
інспектора Новозаводського районного відділу внутрішніх справ капітана міліції
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6та ОСОБА_7.

22 грудня 2006 року по фактах перешкоди користуванню квартирою та погрозах
розправи з боку ОСОБА_2 позивач
звернувся з письмовою заявою в Чернігівський міський відділ внутрішніх справ.
Після проведеної перевірки ДІМ НВМ 4MB УМВС України в Чернігівській області
капітаном міліції ОСОБА_4 винесена постанова про відмову в порушенні
кримінальної справи відносно ОСОБА_2та листом від 27.12.2006 року № 14784
позивачу запропоновано звернутися за захистом своїх прав до Новозаводського
районного суду.

У відповідності зі ст. 182 Цивільного кодексу України своє право власності
на ½  частину квартири № АДРЕСА_1 позивач
зареєстрував у Чернігівському МЕТІ 10.01.2007 року. Чернігівським МЕТІ були
внесені відповідні зміни в технічний паспорт цієї квартири 10.01.2007 року.

15 січня 2007 року позивачем, як власником ½  частини квартири № АДРЕСА_1, укладений договір
з Комунальним підприємством «Новозаводське» Чернігівської міської ради про
надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкових територій.

18 січня 2007 року позивач сплатив, як власник ½  частини квартири № АДРЕСА_1, за комунальні
послуги в сумі 66 грн. 21 коп., в тому числі: за квартплату 17 грн.96 коп.,
опалення 28 грн. 45 коп., підігрів води 11 грн. 40 коп., за холодну воду 5 грн.
10 коп.

20 січня 2007 року позивач зареєструвався в квартирі №
АДРЕСА_1

провулку Коцюбинського в м. Чернігів, але до цього часу
не може проживати за, вказаною

адресою, так як відповідач по справі перешкоджає позивачу
користуватися житловим

приміщенням, у зв»язку з чим позивач вимушений тимчасово
прбживати за адресок) : м.

АДРЕСА_3                                                                                   .

Ухвалою суду від 03.04.2007 року позовні вимоги ОСОБА_1в частині
розподілу ½  частини майна залишено без розгляду.

В судовому
засіданні сторонами надана
мирова угода, згідно
якої сторони домовилися в спільному користуванні вищевказаної квартири і
заявили, що на даний час не мають спору, в тому числі і спору щодо вселення ОСОБА_1.

Сторонам роз»яснені наслідки укладення мирової угоди, закриття провадження
по справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не порушує права, свободи
чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до
ст.. 175, п.4 ч.І ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 89 ч.2, ст. 175, ст. 205 ч.І п.
4, ст. 206 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1та ОСОБА_2, згідно якої
сторони дійшли згоди щодо вселення ОСОБА_1в
квартирі АДРЕСА_1і встановили порядок користування квартирою АДРЕСА_1і спору
щодо вселення ОСОБА_1немає.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про вселення - закрити.

Стягнути з ОСОБА_2на
користь ОСОБА_1судові
витрати в сумі 08 грн. 00 коп..

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через
Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження ухвали протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та подачі
апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано .