Справа № 2-503
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

05 лютого 2007 року Торезький міський суд Донецької
області в складі:

Головуючої судді                                                                Арапіної
Н.Є.

При секретарі                                                                       Терещенко І.О.

розглянувши в
попередньому судовому засіданні суду міста Торез цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Державного підприємства «Торезантрацит» Відособлений підрозділ
«Шахта Прогресе» про надання безкоштовного палива на побутові потреби,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до Державного підприємства
«Торезантрацит» відособлений підрозділ «Шахта Прогресе» про надання
безкоштовного палива на побутові потреби в якій зазначено, що на підприємстві
відповідача він працював до 2006 року. Звільнена з підприємства у зв"язку
з переходом на пенсію за віком. З 2004 року відповідач обов'язок з
безкоштовного постачання палива на побутові потреби виконує нерегулярно та не в
повному обсязі. У зв'язку з наведеним позивач просить про забезпечення
побутовим паливом у кількості 8 850 кг за період І- II -ге
півріччя 2004 року, І-ІІ-ге півріччя 2005 року, а також судові витрати у сумі
81 грн..

Позивач в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву з прохання
слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує. В разі неявки
відповідачки до суду просив розглядати справу в заочному порядку, за умови, що
відповідачка була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 130 ЦПК України справу розглянуто за відсутності
позивача, так як в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини
сторін.

Представник відповідача визнав позовні вимоги. Пояснив, що з'явилася
заборгованість за І-П півріччя 2004 та І-ІІ півріччя 2005 року у кількості
8850кг.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судом
рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав постановляє рішення про задоволення позову.

Заслухав сторони, дослідив матеріали справи, суд доходить висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно трудової книжки позивач працював на шахті «Прогресе» виробничого
об'єднання «Торезантрацит», звільнений у зв'язку з переходом на пенсію за віком
- за ст. 38 КЗпП України ( а.с.8-9).

Заборгованість з надання квартирного вугілля складає за І-ІІ півріччя 2004
року, I-II
півріччя 2005 у кількості 8850 кг (а.с.5).

Згідно довідки управління комунальної власності та міського господарства
м.Торез позивач користується нічним опаленням (ах.6).

До теперішнього
часу квартирне вугілля в зазначеній кількості не надано.

Дослідивши
добуті докази суд доходить наступного висновку.

Згідно ст. 43
Гірничого Закону України підприємства з добичі вугілля та вуглепереробні
підприємства безоплатно надають вугілля на побутові потреби в розмірі, що
встановлено колективним договором, пенсіонерам, які відпрацювали на
підприємстві з добичі (переробці) вугілля, вугледобувних підприємствах: на
підземних роботах- не менш, ніж 10 років, на роботах, що пов'язані з підземними
умовами - не менш, ніж 15 років, на роботах технологічної лінії на поверхні
діючих шахт або на шахтах, що будуються, розрізах, збагачувальних і брикетних
фабриках - не менш, ніж 20 років.

Позивач
відноситься до категорії зазначених осіб, так як працював на підземних роботах
і згідно умовам колективного договору підприємство щорічно забезпечує
працівників вугіллям на побутові потреби. До теперішнього часу відповідачем не
виконані зобов'язання, що покладені на нього колективним договором.

Відповідно до ст
ст.79, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь
позивача в сумі 51 гривня.

У відповідності
зі ст. 81 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню витрати на
інформаційно-технічне забезпечення на користь позивача  у розмірі ЗО грн. 00 коп..

Керуючись ст.43
Гірничого Закону України, ст.ст. 10,11,60,79,80,88,130,174,209, 212,213,214,215
ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Зобов'язати
Державне підприємство «Торезантрацит» надати ОСОБА_1 вугілля на побутові
потреби за період І-ІІ півріччя 2004 року , І-ІІ півріччя 2005 у кількості 8
850 кг.

Стягнути з
Державного підприємства «Торезантрацит» на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі
51 гривня.

Стягнути з Державного
підприємства «Торезантрацит» на користь позивача ОСОБА_1 витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.