У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 серпня 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

Головуючого

Патрюка М.В.,

Суддів:

Балюка М.І., Барсукової В.М.,
Лященко Н.П., Охримчук Л.І.,

розглянувши
справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Голованівської районної державної адміністрації, третя особа -Голованівська
РДА, про поновлення на роботі, стягнення середнього  заробітку за
час  вимушеного  прогулу  та моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді апеляційного суду Кіровоградської області від 22 січня  2007 року апеляційну скаргу управління праці
та соціального захисту населення Голованівської районної державної
адміністрації на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області
від 7 грудня  2006 року залишено без руху
та надано строк для  усунення недоліків.

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 1 березня   2007 року
апеляційну скаргу визнано неподаною та повернуто заявникам.

У касаційній скарзі управління праці
та соціального захисту населення Голованівської районної державної
адміністрації просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції та направити
справу до апеляційного  суду для
вирішення питання про прийняття апеляційної скарги в зв'язку з порушенням норм
процесуального права.

Касаційна скарга підлягає задоволенню за таких підстав.

Визнаючи апеляційну скаргу неподаною та повертаючи її
заявнику,  суддя апеляційного суду
виходив із того, що заявником у  встановлений
судом строк не було усунуто недоліків
апеляційної скарги, а саме: не було додано до  апеляційної
скарги  квитанцій про сплату
державного  мита  та
витрат  на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду  справи.

Проте, погодитися з такими висновками не можна.

Управлінням праці та соціального захисту населення
Голованівської районної державної адміністрації 22 лютого 2007 року
рекомендованим листом,  що
підтверджується копією квитанції № 566/2566 від 22 лютого 2007 року   відправлено на  адресу апеляційного суду  Кіровоградської області   апеляційну скаргу з  усіма
виправленими недоліками , вказаними
в ухвалі  апеляційного  суду Кіровоградської області  від  22
січня 2007 року, а  також квитанції  про
сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду  справи за                 № 182 від  21 лютого
2007 року та  копію  квитанції
про  сплату державного  мита за № 12
від 22 лютого  2007 року.

Оскільки заявниками у встановлені в ухвалі апеляційного
суду  строки усунуто недоліки поданої
апеляційної скарги, у судді не було підстав для визнання  її
неподаною  та  повернення.

За таких обставин,
ухвала судді апеляційного суду
підлягає скасуванню  із
направленням справи до  суду
апеляційної  інстанції для  вирішення
питання   про  прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст.336, 338 ЦПК України, колегія  суддів

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу управління праці та соціального захисту населення
Голованівської районної державної адміністрації задовольнити.

Ухвалу судді апеляційного скасувати Кіровоградської області від 1
березня  2007 року скасувати, а справу
направити до апеляційного суду для вирішення питання про прийняття апеляційної
скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:                                                               М.В.
Патрюк

Судді:                                                                             М.І. Балюк

В.М. Барсукова

Н.П. Лященко

Л.І. Охримчук