Справа №2-108/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

9 лютого 2007 року            Полтавський
районний суд     Полтавської області в
складі:

головуючого судді Стрюк Л.І.

при секретарі Недавній Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Полтаві справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, управління праці та

соціального захисту населення
Полтавської районної державної адміністрації про зміну розміру
аліментів та стягнення соціальної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, управління праці та
соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації про
зміну розміру аліментів та стягнення соціальної допомоги, мотивуючи свої вимоги
тим, що рішенням Полтавського районного
суду Полтавської області від 11.08.05 стягнуто із ОСОБА_2 на його
користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. в розмірі 1/3 ч. всіх видів заробітку щомісячно.
В зв'язку з тим, що боржник ніде не працювала, вона сплачувала аліменти в розмірі 17 грн. на кожну дитину
щомісячно. Оскільки ОСОБА_2. ухилялася від сплати аліментів, управлінням
праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної
адміністрації по 31.07.06 позивачу була призначена державна допомога як
малозабезпеченій сім'ї. При зверненні за продовженням виплати допомоги з
01.08.06 управління праці та соціального захисту населення відмовило на тій
підставі, що в довідці ДВС у Полтавському району не зазначено про те, що
ОСОБА_2. ухиляється від сплати аліментів.

Просив змінити
розмір аліментів і стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти в сумі 100 грн.
на кожну дитину щомісячно; зобов'язати управління праці та соціального захисту
населення Полтавської районної державної адміністрації донарахувати та
виплатити соціальну допомогу як малозабезпеченій сім'ї на двох дочок - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., з 01.08.06 по день постановления рішення в
розмірі різниці між сплаченим розміром аліментів і 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку - по 153,80 грн.

В судовому
засіданні позивач підтримав позов, надавши пояснення, аналогічні тим, що
викладені в позовній заяві.

Співвідповідач ОСОБА_2. позов визнала частково, пояснивши, що згодна
сплачувати аліменти, проте вона на даний час знаходиться у відпустці
по догляду за дитиною, на яку отримує державну допомогу в розмірі 99 грн.; інші
джерела прибутку відсутні.

Представник
співвідповідача - управління праці та соціального захисту населення Полтавської
районної державної адміністрації, будучи належним чином повідомленою про час та
місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надавши телефонограму з
проханням розглядати справу без їх участі; в попередньому судовому засіданні
позов не визнала повністю.

Представник
третьої особи - ДВС у Полтавському районі - пояснила, що у неї на виконанні
перебуває виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1аліментів
на утримання неповнолітніх дітей -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. в розмірі 1/3 ч. всіх
видів заробітку щомісячно; боржник сплачувала аліменти в розмірі 34 грн. В зв'язку
з тим, що ОСОБА_2. частково здійснює проплати,
в довідці не зазначили про ухилення боржника від сплати аліментів.

Суд, заслухавши
пояснення позивача, співвідповідача, представника третьої особи, дослідивши
матеріали справи, приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає з
таких підстав.

- 2 -

Встановлено, що
рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 11,08.05 стягнуто
із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., в розмірі 1/3 ч.
всіх видів заробітку щомісячно/а.с.49/. Згідно довідки ДВС в Полтавському
районі від 21.07.06, ОСОБА_2. сплачувала аліменти в лютому-берєзні по 34 грн.
щомісячно, в квітні липні - 0 грн. з ухиленням від сплати аліментів; згідно
довідки від 12.10.06, ОСОБА_2. сплачувала аліменти в період з березня по
червень 2006 року включно по 34 грн. щомісячно; в липні-серпні - 0 грн./а.с.8/.
Згідно повідомлення управління праці та соціального захисту населення
Полтавської районної державної адміністрації, Педенку В.В. по 31.07.06
виплачувалась державна допомога як малозабезпеченій сім'ї.

Згідно статті
192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю
між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за
позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або
сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до
статті 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2. знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною, на яку отримує державну допомогу в розмірі 99 грн.
щомісячно; що підтверджується довідкою управління праці та соціального захисту
населення Полтавської районної державної адміністрації/а.с.39/; позивачем не
надано доказів того, що відповідач ОСОБА_2. має інші джерела доходу, крім
державної допомоги; не встановлено це і судом.

Таким  чином, відсутні передбачені законом підстави
для зміни розміру аліментів, стягнутих рішенням суду від 11.08.05 у частці від
заробітку, на тверду грошову суму відсутні. Крім того,  Законом України від 22.09.05  частину 2 статті 182 СК України викладено в
новій редакції, в якій зазначено, що мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитину
відповідного віку.

Згідно п.17
постанови Пленуму Верховного Суду України від15.05.06 №3 «Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення аліментів», зміна законодавства в частині
визначення мінімального розміру аліментів не одну дитину не є підставою для
перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення.

Таким чином, позов в частині зміни розміру аліментів
задоволенню не підлягає.

Згідно ч. 5
статті 181 СК України якщо місце проживання батьків невідоме, або вони
ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину,
дитині призначається тимчасова державна допомога. Порядок призначення цієї
тимчасової державної допомоги визначається Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.
6 постанови Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року N 189 «Про затвердження Порядку призначення та
виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від
сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх
невідоме» для призначення тимчасової допомоги одержувач подає органу праці та
соціального захисту населення за місцем проживання (перебування) заяву, копію
свідоцтва про народження дитини, довідку про реєстрацію місця проживання
(перебування) дитини, довідку про реєстрацію місця проживання (перебування)
одержувача, рішення суду (виконавчий лист) про стягнення з одного з батьків
аліментів на дитину та довідку державної виконавчої служби про неможливість
стягнення аліментів з одного з батьків дитини внаслідок ухилення від їх сплати.

В зв'язку з тим,
що в довідці ДВС в Полтавському районі від 12.10.06 не було зазначено про
неможливість стягнення аліментів з одного з батьків дитини внаслідок ухилення
від їх сплати, управління праці та соціального захисту населення Полтавської
районної державної адміністрації правомірно відмовило в продовженні виплати
державної допомоги.

- 3 -

За таких
обставин, позов в частині зобов'язання управління праці та соціального захисту
населення Полтавської районної державної адміністрації донарахувати та
виплатити соціальну допомогу є безпідставним та задоволенню не підлягає.

Враховуючи
викладене та керуючись ст. ст. 181, 182, 184,192 СК України, ст.ст. 10, 11,
209.212,214-215,218 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

В задоволенні
позову ОСОБА_1до ОСОБА_2, управління праці та соціального захисту населення
Полтавської районної державної адміністрації про зміну розміру аліментів та
стягнення соціальної допомоги - відмовити.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20
днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.