Справа №
Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
04 грудня 2007 року.   Рахівський районний суд Закарпатської
головуючого судді - Тулик І.І.
при секретарі - Павлюк А.В.
відкритому судовому засіданні в м. Рахів справу за позовом
підприємства “Ясінянське лісомисливське господарство”
стягнення 287,63 гривень шкоди,
“Ясінянське лісомисливське господарство” заклало позов до ОСОБА_1 про стягнення
287,63 гривень шкоди, що була заподіяна внаслідок самовільної рубки
Представник позивача Зелінський Є.Й. позовні вимоги
підтримав повністю та пояснив, що помічником лісничого Чорнотисянського
лісництваОСОБА_2за участю лісничого ОСОБА_3та майстра лісу м/д №3 ОСОБА_422
березня 2007 року було виявлено скоєння самовільної рубки сироростучих дерев у
кількості 2-х штук породи ялина звичайна, у кварталі 12/36, 2 - групи лісу
Чорнотисянського лісництва. Загальний об'єм деревини становить 1,07 кбм., на
суму збитків 287,63 грин. Лісопорушника було виявлено на місці скоєння
лісопорушення та складено протокол про лісопорушення з яким його було
ознайомлено та зобов'язано відшкодувати шкоду, зазначену в протоколі, у
добровільному порядку. Однак лісопорушникОСОБА_1не відшкодував заподіяну шкоду.
Оскільки в добровільному порядку відповідач завдану шкоду не відшкодував, тому
просить стягнути з ОСОБА_1 287,63 гривень шкоди.
Відповідач ОСОБА_1вдруге в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки
суду не відома.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Згідно протоколу за №16 від 22.03.2007 року про
адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1вчинив на території
Чорнотисянського лісництва в ур. Погарчик,
самовільну рубку сироростучих дерев в кількості 2-х шт. породи ялина
З постанови № 16 від 22.03.2007 року
вбачається, що ОСОБА_1притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді
штрафу в сумі 102 гривень та запропоновано в 15-ти денний термін з дня
одержання цієї постанови відшкодувати шкоду, заподіяну лісовому господарству в
Матеріально-грошовою оцінкою та
розшифровкою стверджено самовільну рубку лісу в Чорнотисянському лісництві в
кв. №12 Вид.№36; група лісів ІІ, обхід №9, порода ялина звичайна, категорія
лісу - вітролом та вітровал.
Таким чином, суд приходить до наступного висновку, що
позов слід задоволити.
Представник позивача довів суду, що відповідач не
розрахувався за заподіяну шкоду лісовому господарству в сумі 287,63 гривень,
тому у відповідності до  ст. 1166 ЦК
України ст.105 Лісового Кодексу України слід стягнути з відповідача ОСОБА_1
заподіяну шкоду лісовому господарству в сумі 287,63 гривень на рахунок:
користь держави 51 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 88, 212, 213, 223, 224, 226,
228 ЦПК України, ст.ст.1166 ЦК України, ст. 105 Лісового кодексу України, суд -
В позові задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок : держбюджет Рахівський
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави  51 гривню судових витрат.
заочне рішення може бути подана заява про перегляд, протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне
оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської
області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя : Тулик І.І.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду:
Тулик І.І.