Справа №2-59/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25
квітня 2007 року                                               Теплодарський
міський суд Одеської

області
у складі   головуючого                 - Шумейко М.Т.

при
секретарі           - Сидоряк О.С.

за
участю адвоката            - ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні м. Теплодар цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа -відділ опіки та піклування виконкому
Теплодарської міської ради Одеської області про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до суду з позовною заявою до
ОСОБА_3, третя особа - відділ опіки та піклування виконкому Теплодарської
міської ради Одеської області про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим,
що з 1997 року по червень місяць 1999 року позивачка перебувала з відповідачем
у шлюбі. Від шлюбу у них неповнолітній син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після
розірвання шлюбу залишився проживати разом з позивачкою. Після народження сина
відповідач розпочав зловживати спиртними напоями. З зазначеного часу ухиляється
від виконання своїх обов'язків по вихованню сина, матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, за що вироком Теплодарського міського суду Одеської
області був визнаний винним за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК
України. Також вироком Теплодарського міського суду Одеської області був
визнаний винним за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. З та 309 ч. 1
КК України. Всі обов'язки, щодо виховання сина виконує позивачка. На прохання
позивачки, щоб відповідач змінив свій аморальний спосіб життя та розпочав
цікавитись життям сина, відповідач зволікає. Відповідач ухиляється від
обов'язків по вихованню та розвитку сина - не піклується його станом здоров'ям,
фізичним, моральним та духовним розвитком, навчанням, своєю поведінкою,
відповідач наводить поганий приклад дитині, що в подальшому може негативно
відобразитись на його житті.

В судовому
засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги повністю.

Відповідач, ОСОБА_3, у судове засідання не з'явився,
відповідно поданої ним заяви, в якій просить суд розглянути справу у його
відсутність та висловлює свою думку, щодо предмету спору з позовними вимогами
якого він повністю згоден.

Представник третьої особи - вважає, що відповідача
необхідно позбавити батьківських прав в зв'язку з невиконанням своїх
обов'язків, щодо виховання та піклування за дитиною.

Заслухавши пояснення позивача, третьої особи, вивчивши матеріали справи,
суд задовольняє позовні вимоги повністю з наступних підстав.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом установлено, з 1997 року по червень місяць 1999 року
позивачка перебувала з відповідачем у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про
розлучення /а.с. № /. Від шлюбу у них є неповнолітній син - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження. /а.с. № / ОСОБА_4
проживає разом з позивачкою. Відповідач матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, за що вироком Теплодарського міського суду Одеської області
був визнаний винним за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України
- ухилення від сплати аліментів на утримання дітей. /а.с. № / Вироком
Теплодарського міського суду Одеської області був визнаний винним за вчинення
злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. З та 309 ч. 1 КК України - крадіжка та
незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів. /а.с. № /
Відповідач своїх обов'язків щодо виховання та утримання неповнолітньої дитини
не виконує.

Відповідно до ст. 164 СК України - мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків
по вихованню дитини.

Таким чином, суд вважає, що відповідач, ОСОБА_3, не виконує своїх
обов'язків по вихованню та утриманню дитини і підлягає позбавленню батьківських
прав у відношенні, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 213- 215 ЦПК
України, ст. 164 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Одеси,
батьківських прав у відношенні,ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати у сумі 766 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду

Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня

проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів

апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295

ЦПК України.