Справа №2-1282 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року                                                   Рівненський міський суд

в особі головуючого

судді                                                                             Кухарця В.М.

за участю секретаря                                                    Трет'якової Т.В.

представника позивача                                              Кузнєцова В.В.

провівши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заочний розгляд
цивільної справи за позовом закритого акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" (в особі Рівненської філії) до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи
був повідомлений належним чином, повідомлення про причини неявки до суду від
нього не надійшло.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги банку підтримав, просить позов
задовольнити, стягнувши також з відповідача понесені банком судові витрати по
справі.

З'ясувавши
обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов
слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1054, ч.1 ст.1055 ЦК України за
кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір
укладається у письмовій формі.

Як вбачається з
наведених у позовній заяві обставин й поданих банком письмових доказів на підтвердження цих обставин (а.с.5-8), 21 березня 2005 року між сторонами було укладено кредитний договір НОМЕР_1, умови якого позичальником ОСОБА_1 виконані не були, що й стало підставою звернення банку до
суду.

З поданого позивачем розрахунку заборгованості по кредиту ОСОБА_1 згідно
кредитного договору НОМЕР_1 від 21.03.2005
р. вбачається (а.с.9), що станом на 25 жовтня 2006 року заборгованість відповідача перед банком становить 3127 грн. 07 коп. Таким чином, вказана сума і підлягає до стягнення.

Також позивач документально підтвердив понесені ним судові витрати у виді сплаченого
судового збору в розмірі 51
грн й витрат в розмірі ЗО грн. на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи (а.с.10-12).

Відповідно до
ст.ст.525, 526, абз.1 ч.1 ст.530, ч.1 ст.625 ЦК
України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов
не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких умов та вимог
- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,
що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк (термін).

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,
212 - 215, 224 - 228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (в особі Рівненської
філії) 3172 грн. 07 коп. в якості заборгованості за кредитним договором, судові витрати у виді
судового збору в розмірі 51 грн. та витрат в розмірі 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього - 3253 грн. 07 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення цього рішення; апеляційна скарга
на рішення подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява   про   апеляційне
оскарження   та   апеляційна
скарга   подаються   до