Справа №2-1141/2007 p.
РІШЕННЯ                      ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

7 лютого 2007
року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Шульги
Н.В., при секретарі Федоренко Г.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної
громади Жовтневого району м.
Харкова  про   визначення
додаткового  терміну  для
подачі  заяви  про
прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, зазначивши відповідачем Територіальну
громаду Жовтневого району м. Харкова, звернулась до суду з позовною заявою, в
якій просить продовжити строк на прийняття нею спадщини - шести ощадних
книжок, після смерті матері -
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. При
цьому позивач зазначила, що вона є єдиним спадкоємцем після матері, однак не
звернулася в шестимісячний термін з дня відкриття спадщини до нотаріальної
контори з заявою про її прийняття. В якості причин пропуску строку позивач
зазначила, що вона являється пенсіонеркою, інвалідом третьої групи та страждає
різноманітними захворюваннями. За станом здоров'я вона періодично знаходилась
на лікуванні в Харківській міській лікарні № 6 м. Харкова, зокрема -
з 2.10.2006 року по 25.10.2006 року - на амбулаторному лікуванні в лікарні, пропустивши строк
подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, який минув 17.10.2006 року. Вважаючи
зазначені причини пропуску строку
поважними, позивач просить суд визначити йому додатковий термін для
подачі заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свій позов
підтримала і наголошувала на поважності зазначених причин, через які вона
пропустила строк для звернення із заявою про прийняття спадщини.

Відповідач - представник
Територіальної громади Жовтневого району м. Харкова в судове засідання не
з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, подав
заявою, в якій просить розглядати справу без його присутності і винести рішення
на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши
матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Згідно з свідоцтва про одруження, 31
жовтня 1969 року
ОСОБА_3 та ОСОБА_1 уклали шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис НОМЕР_1, при цьому дружина після реєстрації
одруження обрала прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається із свідоцтва про народження, матір'ю позивачки ОСОБА_1, є
ОСОБА_2.

Даними копій ощадних книжок підтверджується, що ОСОБА_2 мала ощадні
рахунки:ІНФОРМАЦІЯ_3.

Свідоцтвом про смерть підтверджується, що ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Харкові.

Як вбачається з довідки від 2.02.2007
року, наданої завідуючим П'ятої державної нотаріальної контори м. Харкова,
після померлої ОСОБА_2,
яка мешкала за адресою АДРЕСА_1,
заяв про прийняття або про
відмову від спадщини не надходило, спадкова справа не заводилась. Згідно з
витягу спадкового реєстру заповітів за НОМЕР_2
від імені померлої ОСОБА_2 був посвідчений заповіт за реєстром НОМЕР_3.

Як зазначила позивачка, строк для звернення із заявою про прийняття
спадщини, який минув 17.10.2006
року після померлої матері вона пропустила через те, що з 2.10.2006 року по 25.10.2006 року знаходилась
на амбулаторному лікуванні з приводу загострення хронічного бронхіту ті
гіпертонічної хвороби у Харківській міській лікарні № 6 м. Харкова, що
підтверджується медичною довідкою від 17.11.2006
року.

Відповідно до
ст. 1261 ЦК України
ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за закочом після смерті її матері ОСОБА_2

Згідно з ч.3 ст.
1272 ЦК України,
за позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк,
достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи
наведене, суд вважає можливим визнати причини пропуску строку для прийняття
спадщини ОСОБА_1 поважними, так як вона через знаходження на амбулаторному
лікуванні у Харківській міській лікарні №
6 м. Харкова не мала можливості своєчасно подати заяву про прийняття спадщини
у встановлений законом стрк ,
у зв'язку з чим суд визнає вимоги позивача законними, обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню і
визначає позивачу додатковий строк для звернення з заявою про прийняття
спадщини довжиною в 2 місяці.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 10,
11, 60, 169, 209, 212, 213-215 ЦПК України, 1258,
1261, 1268-1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк для подачі нею заяви про прийняття спадщини після
смерті її матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, довжиною в два місяці з моменту набрання рішенням
законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.