Справа №2--24/07p.
13 лютого 2007 року Ватутінський міський суд
в складі: головуючого                                                       Терещенко Н.І.
при секретарі                            Руденко В.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ватутіне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, зацікавлена особа: відділ СПРФО
Ватутінського MB УМВС про
усунення порушень прав власника -
встановив: позивачка просить суд зобов'язати відділення в
справах громадянства, міграції та
реєстрації фізичних осіб Ватутынського MB УМВС виписати з квартири АДРЕСА_1 відповідача, виходячи з того, що вона згідно свідоцтва про право власності на житло від 30 липня 1993 року виданого Ватутінським міським
органом приватизації, являється власником однокімнатної квартири АДРЕСА_1. 13 вересня 2005року вона по проханню дітей в
свою квартиру прописала свого онука ОСОБА_2.
Відповідач у вказаній квартирі не проживає, квартирою не користується та не користувався, оскільки має інше місце постійного проживання, речей які б належали йому на праві власності
в її квартирі не має. В добровільному порядку знятися
з реєстрації відповідач відмовляється, що і змусило
її звернутися до суду з даним позовом. Реєстрація відповідача в квартирі порушує її право як власника, зокрема вона не
має можливості оформити субсидію на житлово-комунальні послуги на яку за рівнем
матеріального забезпечення має право.
Відповідач повторно в засідання суду не з'явився, причини своєї неявки
в суд не повідомив, про час і місце розгляду справи був повідомлений
про що, свідчить опубліковане оголошення в газеті
ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у
відсутність відповідача на підставі наявних у ній доказів.
Представник зацікавленої особи заявлений позов визнала повністю і не
заперечує  проти  того,
щоб  відповідача виписати  з
квартири АДРЕСА_1.Заслухавши позивачку, представника
зацікавленої особи, які не заперечували проти заочного розгляду
справи та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги
позивачки законні і обгрунтовані та підлягають
до задоволення, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що дійсно
позивачці належить квартираАДРЕСА_1, що стверджується копією свідоцтва про
право власності на житло (а.с.4);
копією (а.с.6-7) стверджується, що дійсно ОСОБА_2 зареєстрований     в     квартирі     позивачки;     актом
обстеження     (а.с.8)
стверджується, що відповідач дійсно не проживає в
квартирі позивачки більше шести місяців.
Відповідно ст. 48 закону України "Про
власність" власник може вимагати усунення будь-яких порушень
його права, хоч би ці порушення і не були поєднанні
з позбавленням володіння і відшкодування завданих цим збитків.
викладеного суд вважає за необхідне зобов'язати відділення в справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб
Ватутінського MB УМВС виписати відповідача з
На підставі викладеного та ст.ст.4, 48; Закону України "Про
власність", ст..391 ЦК України і керуючись ст.ст. 10, 60, 212,
213, 214, 215224-226 ЦПК України суд -
Зобов'язати відділення в справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Ватутінського MB МВС виписати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 з квартири АДРЕСА_1 з дня набрання рішенням суду законної сили.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський
міський суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області на протязі двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження