Справа № 2-857/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2007
р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі:
головуючого - судді                  Новосад М.Д.

при секретарі                                            Султан Н.В.

адвокатів:                                                  ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка звернулася в суд з
позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу покликаючись на те, що шлюб
з відповідачем зареєструвала ІНФОРМАЦІЯ_1. Від спільного проживання у них народилися двоє дітей:
син - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та дочка -ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_3.

Причиною
звернення до суду послужило те, що проживаючи разом з відповідачем між ними постійно виникали різні непорозуміння, які
супроводжувалися скандалами та сварками під час яких
відповідач в присутності дітей ображає, принижує та б'є її. Виходячи з
поведінки відповідача прийшла до переконання, що за весь час подружнього життя
між ними не було досягнуто цілком нормальних сімейних
відносин. Сім ю втрачено, примирення між ними не можливе. Просить
шлюб розірвати.

Позивачка в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала та додала, що за останніх два роки спільне життя та проживання з відповідачем у одній квартирі
стало просто не мож­ливим. Через
непристойну поведінку відповідача вона постійно перебуває у пригніченому стані,
психологічно страждають і їхні діти, тому не бажає більше перебувати у
шлюбних відносинах з відповідачем. Наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не
заперечує проти розірвання шлюбу.

Вислухавши пояснення сторін,
оцінивши представлені документи , суд вважає, що позов підлягає
до задоволення з таких підстав:

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 у відділі РАЦС
Червоноградського міського управління юстиції Львівської області, про що
зроблено актовий запис за НОМЕР_1.
В шлюбі у них народилися двоє дітей: -
син ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та дочка -ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Спору про
майно у сторін немає. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, примирення між ними
не може бути.

При таких
обставинах суд і приходить до висновку, що дальніше спільне проживання сторін
суперечитиме їхнім інтересам та моральним засадам суспільства. Збереження
їхньої сім'ї є не можливе, тому шлюб між ними слід розірвати.

З врахуванням думки сторін та інтересів дітей, останніх слід залишити на
вихованні у матері.

Керуючись ст.ст10, ЗО, 60,212,215 ЦПК України, ст.ст. 110,
112, 114 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 у
відділі РАЦС Червоноградського міського управління юстиції Львівської області,
актовий запис НОМЕР_1 .

Дітей - сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та
дочку -ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити на
виховання у матері.

При видачі свідоцтва
про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_3 17
(сімнадцять) грн. судових витрат в дохід держави.ОСОБА_2 від сплати
звільнити.

2

Рішення набирає чинності через
десять днів з часу його оголошення, якщо не буде подано заяву про
апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                        МД.Новосад.