Справа 2-981/2007рік
Р І Ш Е Н Н Я

І   М   Е   Н   Е  М       У
К  Р  А
Ї  Н  И

про задоволення позову про встановлення факту володіння

фізичними
особами  будинком на праві
власності і визнання права

власності на
будинок  в порядку
спадкування  в зв”язку з визнанням

його в попередньому судовому засіданні

27 листопада 2007  року
смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний  суд  Черкаської
області  в складі:

головуючого
- судді     Калашник С.І.,

при  секретарі                Соломка Л.М.,

з
участю позивачки        ОСОБА_1..,

розглянувши
на
попередньому судовому засіданні в смт. Чорнобай  цивільну
справу за позовом   ОСОБА_1до   Чорнобаївської   селищної ради про встановлення факту
володіння фізичними  особами   будинком на праві власності і визнання права
власності на  будинок  в порядку спадкування, -

В с т а н о в и в :

Позивачка   звернулася до суду з
даним позовом,  посилаючись
на те,  що   ІНФОРМАЦІЯ_1    року померла її двоюрідна баба по батькові
ОСОБА_2 1912 року народження, після
її   смерті   відкрилася спадщина на   будинок з надвірними спорудами в смт
АДРЕСА_1 Чорнобаївського району
Черкаської області ,  інвентарною
вартістю  61300  грн; та інше майно.  Заповітом, складеним  15.12.2001 року, вона  заповіла
все своє майно  позивачці.

Мотивуючи тим, що
позивачка  не може оформити
свої   спадкові права на будинок   через відсутність правовстановлюючих  документів на нього, у свідоцтві про право
власності на будинковолодіння № 985 від 23.08.1966 року, видано на ім”я
померлої, не включено такі споруди: “Б” -прибудова -1447грн.,”В” сарай -
6188грн.,”Г” - сарай - 5502 грн.,”Д” гараж - 15300грн.,”Ж” погріб - 789 грн.,
які були збудовані в 1980-2006р., вона
просила суд встановити  факт
володіння   з  1980
року і по час  її    смерті будинком з надвірними спорудами в
смт.АДРЕСА_1на праві власності і визнати за позивачкою право власності на
вказаний  будинок з надвірними
спорудами    в порядку спадкування за
заповітом.

Відповідач  позов
визнав, про що надав суду письмову заяву, просив справу розглянути за
відсутності його представника..

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні  відповідачем позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі обставини справи  та відповідні їм  правовідносини.

Позивачка  прийняла спадщину за заповітом після смерті
ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1року,  оскільки
проживала з в даному будинку на протязі 6 місяців після смерті ОСОБА_3.та
вчасно подала заяву про прийняття спадщини.

В 1966 році ОСОБА_3.  побудувала
будинок в АДРЕСА_1,пізніше нею були добудовані надвірні споруди,  проживала
у вказаному будинку, володіла
ним на праві власності по день своєї смерті, що стверджується довідкою
Чорнобаївської с/Ради № 2952 від 05.10.2007 року. Надвірні споруди не являються
самовільною забудовою, на їх будівництво рішенням № 18 Чорнобаївської С/Ради
від 28.04.1998 року був відповідний дозвіл.

Позивачка
являється    спадкоємицею  за
заповітом, після смерті баби ОСОБА_3., що стверджується копією свідоцтва
про смерть ОСОБА_3.  1-НОМЕР_1від
16.03.2007 року, копією заповіту, посвідченого Чорнобаївською нотконторою  05.12.2001 року по реєстру № 4312,  паспортом позивачки, технічним паспортом на
будинок, довідками Чорнобаївської с/Ради №№ 2950,2951,2953, від 12.09.2007
року.  Державний акт на земельну ділянку,
на якій розміщений будинок, виданий Чорнобаївською селищною Радою 21.04.1998
року за №  ЧР 23-19-29-01-144.

Інших  спадкоємців
ні за законом ні за заповітом немає.

Суд вважає встановленим факт володіння гр. ОСОБА_3 домоволодінням в смт
АДРЕСА_1, на праві повного господарчого відання, починаючи з  1966 року
до дня її смерті, що вважається судом як набуте правомірно право
власності на жилий будинок та надвірні споруди.

Незаконність набуття
права власності на жилий будинок на надвірні споруди не встановлена
судом, а тому положення щодо захисту права власності на дане будинковолодіння
поширюється і на  гр.ОСОБА_3

Встановлений судом факт являється підставою для визнання
права власності на спірне будинковолодіння в порядку спадкування за позивачкою
ОСОБА_1, як спадкоємицею, яка прийняла спадщину
за заповітом -   після смерті
ОСОБА_3.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову
не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись, ст.ст.1233,1234,1235, 1268,1269     ЦК України , ст. ст. 11 ,212-215, 256 ЦПК
України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов   ОСОБА_1задовольнити.

Встановити факт володіння
ОСОБА_3, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_1року  на праві
власності будинком з надвірними спорудами в смт АДРЕСА_1,  Чорнобаївського району Черкаської області,в
тому числі: споруди: “Б” -прибудова -1447грн., ”В” сарай - 6188грн.,”Г” - сарай
- 5502 грн.,”Д” гараж - 15300грн.,”Ж” погріб - 789 грн.,.,
в період з  1980  року і по час  її    смерті.

Визнати за  ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, жителькою
смт.АДРЕСА_1(ідент.код НОМЕР_2), право власності   в порядку спадкування за заповітом   на будинок з надвірними спорудами в смт
АДРЕСА_1, інвентарною вартістю 61300грн., в тому числі споруди: “Б” -прибудова
-1447грн.,”В” сарай - 6188грн.,”Г” - сарай - 5502 грн.,”Д” гараж - 15300грн.,”Ж”
погріб - 789 грн., що належали померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2.

Рішення  може
бути  оскаржене в апеляційному порядку до
Черкаського апеляційного суду через райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
потягом 20 днів апеляційної скарги,
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана
протягом 20 днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку.

Суддя
С.І.Калашник