Справа
№ 2-660/2007р.
РІШЕННЯ ИМЯМ
УКРАЇНИ

22
лютого 2007 року Калініньский районний суд м.Горлівки Донецкої
області у складі: головуючого судді
Дундар І.О.

при секретарі
Бушніной В.М.

за участю позивача ОСОБА_2 розглянувши у попередньому
судовому засіданні в м.Горлівка в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2007 року позивач
звернулася до суду з даною заявою, вказавши, що з відповідачем перебуває у
шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження. В 2003 році відповідача було засуджено до позбавлення
волі. Після звільнення в 2005 році він деякий час працював, потім звільнився і
більше не працевлаштовувся. Він зловживав спиртними напоями, вчиняє сварки. З
серпня 2006 року
вони мешкають окремо. На примирення не згодна. Просила розірвати шлюб.

В судовому засіданніпозивач підтримала заявлені вимоги на
підставах, викладених у позовній заяві. Просила шлюб розірвати.

Відповідач у судове засідання не з"явився, надав
суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, так як з позовом
згоден.

Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення в справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

При розгляді справи були встановлені наступні факти.

Згідно свідоцтва про одруження (арк.спр.4) сторони
зареєстрували шлюб в Горлівському міському відділі реєстрації актів
громадянського стану Донецького областного
управління юстиції ІНФОРМАЦІЯ_1
року, актовий запис НОМЕР_1.

Відповідно до свідоцтва про народження (арк.спр.5),
сторони мають одну неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження

Відповідно до ч.З ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з подружжя, на підставі рішення суду, ч.2 ст.
112 Сімейного
Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

Таким чином, враховуючи викладене, суд дійшов висновку,
що подальше збереження сім"ї неможливо, шлюб необхідно розірвати.

ОСОБА_3 залишити з матір"ю.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу необхідно покласти
на відповідача, тому що з позивачем залишається неповнолітня дитина.

На підставі ч.З ст.
105, ч.2 ст.112 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст.ст.6,10,
11, 214, 215, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року в Горлівському міському
відділі реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління
юстиції, актовий запис НОМЕР_1
між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, уродженцем м.Горлівка Донецької області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження,
уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5, розірвати.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження залишити з матір"ю - ОСОБА_1.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути на користь
держави державне мито з ОСОБА_2 в сумі 17
(сімнадцять) гривень, ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

На рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження чи апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через
Калінінський районний суд м.Горлівки протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.