Справа № 2-92/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2007 року              Глухівський
міськрайонний суд Сумської області

в складі:    головуючого-судді                                     ГЕТЬМАНЕНКО
А.І.

при секретарі                                              СПАСЬКИХ Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Берегівської
сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1., ОСОБА_2 та ОСОБА_3. звернулися до
Глухівського міськрайонного суду з позовом до Берегівської сільської ради про
визнання права власності по 1/3 частині кожному на спадкове майно, яке
складається з житлового будинку з надвірнимим будівлями, розташованого по
АДРЕСА_1.

Свої позовні
вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_4, який постійно
проживав в с.Береза, Глухівського району та після його смерті відкрилась
спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями,
розташованому по АДРЕСА_1

Вони є
спадкоємцями за законом першої черги і фактично прийняли спадщину після смерті
їх батька ОСОБА_4., так як на момент його смерті вони разом проживали з ним
однією сім"єю і були неповнолітніми.

Після спливу
шестимісячного строку з дня відкриття спадщини в державній нотаріальній конторі
з питань оформлення спадкових прав на нерухоме майно їм було відмовлено у
зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність
нерухомого майна померлому ОСОБА_4.

Просять суд
визнати за ними право власності на спадкове майно по 1/3 частині житлового
будинку з надвірними будівлями, розташованому по АДРЕСА_1

Представник
відповідача Берегівської сільської ради - Писоцька В.О. позов визнала повністю
та суду пояснила, що у позивачів ОСОБА_1., ОСОБА_2 та ОСОБА_3 помер їх батько
ОСОБА_4., коли вони були неповнолітніми, а також раптово ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
їх мати ОСОБА_5. Вони є спадкоємцями за законом першої черги.

Розглянув
матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги
позивачів ОСОБА_1., ОСОБА_2 та ОСОБА_3. підлягають повному задоволенню по
слідуючим підставам:

Так, судом при
розгляду справи було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, який постійно
проживав в с.Береза, Глухівського району. Після його смерті відкрилась
спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями,
розташованому по АДРЕСА_1

Згідно
повідомлення КП "Глухівське БТІ" житловий будинок з надвірними
будівлями побудований за рішенням Берегівської сільської Ради №31 від
29.05.1993року в експлуатацію

2.

прийнятий не був і право власності не оформлено. Вартість житлового будинку
з надвірними будівлями та спорудами на момент відкриття спадщини складає
99886грн.

А тому, суд
вважає, що згідно вимогам ст. 331 ЦК
України померлий ОСОБА_4. є власником жилого будинку з надвірними
будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 який не отримав правовстановлюючий
документ на даний будинок.

Після смерті
ОСОБА_4.спакоємцями першої черги за законом на підставі ст.529 ЦК України ( в
редакції 1963року) є його діти ОСОБА_1., ОСОБА_2 та ОСОБА_3., які фактично
прийняли спадщину, так як на момент його смерті проживали разом з ним та були
неповнолітінми, то за ними необхідно визнати право по 1/3 частині на спадкове
майно -житловий будинок з надвірними будівлями, розташованого по АДРЕСА_1. Його
дружина ОСОБА_5. померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись   ст. ст. 213, 215, 218, 226 ЦПК України,     ст. 529 ЦК України ( в редакції 1963року), ст. 331 ЦК України, суддя,
-

ВИРІШИВ :

Визнати за
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право
власності по 1/3 частині за кожним на житловий будинок з надвірними будівлями
по АДРЕСА_1, як спадкоємцями за законом після смерті їх батька ОСОБА_4,
померлого   ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення 10 денного строку після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду
виконано суддею на комп'ютері в нарадчій кімнаті.