Справа №2-807/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

03
квітня 2007 року                  Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого
судді                                                                            -
Солдаткіна С.Г.

при
секретарі                                                                                    -
Сугоняко Н.О.

з участю
представника позивача                                                    -
Заєць Ю.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Шостка цивільну справу за позовом: КП
«Виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства» м. Шостка до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

15.03.2007 року до Шосткинського міськрайсуду звернулось КП «ВУВКГ»
м.Шостка з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за послуги
по водопостачанню та водовідведенню в сумі 406 грн. 04 коп.

Свої позовні вимоги мотивують тим, що КП «ВУВКГ» м.Шостка забезпечує
послугами по водопостачанню та водовідведенню населення м.Шостки в тому числі і
АДРЕСА_1проживають відповідачі, які в повному обсязі користувались наданими
послугами. Однак відповідачі не вносили плату за надані послуги, тому у них
виникла заборгованість в сумі 406 грн. 04 коп.

В судовому засіданні представник позивача Заєць Ю.І.
позовні вимоги підтримав, просить стягнути з відповідачів заборгованість в сумі
406 грн. 04 коп.

Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала, просить справу
розглядати без її участі, про що надала до суду заяву.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не
з»являлись, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином,
заперечень проти позову та клопотань про перенесення розгляду справи до суду не
надавали, тому суд вважає за можливе розглядати справу без їх участі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши
докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню
з таких підстав:

КП «ВУВКГ» м.Шостки забезпечує послугами по
водопостачанню та водовідведенню АДРЕСА_1проживають відповідачі.

Борг відповідачів за послуги по водопостачанню та
водовідведенню складає 406 грн. 04 коп. (а.с.5-6).

Наведені вище
факти регулюються житловим законодавством України.

Так, відповідно до ст.68 ЖК України наймач квартири -
ОСОБА_1 зобов'язана своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

При подачі позову позивачем був сплачений судовий збір в
сумі 5 грн. 10 коп., т.я. рішенням Шосткинського міськвиконкому від 25.03.2005
року КП «ВУВКГ» м.Шостки звільнено від сплати державного мита на 90 % при
подачі позовних заяв до суду та були сплачені витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. і ці суми підлягають стягненню з
відповідачів на користь підприємства, але відповідачка ОСОБА_1 вже сплатила ці
суми.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з
відповідачів судовий збір по сплаті державного мита на користь держави в сумі
45 грн. 90 коп.

Керуючись
ст.ст.10, 60, 88,212-215 ЦПК України, ст.67,68 ЖК України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3солідарно на користь
Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного
господарства» м.Шостка заборгованість за послуги по

водопостачанню
та водовідведенню в сумі 406 грн. 04 коп., а також судовий збір на користь
держави по 15 грн. 30 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської
області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подачі в десятиденний строк з дня
його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано, або якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання цієї
заяви. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.