Новомиколаївський районний суд Запорізької області
Справа № 2 - 0-26/07 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року                                                                                            смт Новомиколаївка

Новомиколаївськийрайонний
суд Запорізької області в складі

Головуючого судді
ВДОВЕНКО В.О.

Секретаря                        ГАВРИШ
О.А.

З участю заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої
особи Зверева О.В. Розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1
звернулася до суду з заявою, в якій вказує, що в лютому 2007 року вона
звернулася до Управління пенсійного Фонду України в Новомиколаївському районі з
документами про оформлення пенсії, але їй було відмовлено, так як у трудової
книжці у записі № 2 від 19 вересня 1970 року про прийняття
її на роботу ІНФОРМАЦІЯ_1 Новомиколаївського райкому профспілки робітників і
службовців сільського господарства і заготівель не вказана дата постанови
Президії райкому профспілки. З державного архіву Запорізької області вона
отримала витяг з протоколу НОМЕР_1 засідання Президії Новомиколаївського
райкому профспілки робітників і службовців сільського господарства і заготівель
від 24 вересня 1970 року, де вказана що вона прийнята на роботу 19 вересня
1970-року, але по батькові вона вказана «ОСОБА_2». Внести зміни в протокол
зараз не має можливості. Просить суд встановити факт, що запис у протоколі
НОМЕР_1 від 24 вересня 1970 року Президії Новомиколаївського райкому профспілки
робітників і службовців сільського господарства і заготівель про прийняття на роботу
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 належить їй ОСОБА_1.

Представник
заінтересованої особи юрисконсульт управління пенсійного Фонду України в Новомиколаївському районі Зверев О.В. не мав заперечень проти задоволення заяви ОСОБА_1
про встановлення факту приналежності їй запису у протоколі НОМЕР_1 від 24 вересня 1970 року Президії
Новомиколаївського райкому профспілки робітників сільського господарства про
прийняття її на роботу.

Вислухавши
пояснення заявника, представника заінтересованої особи, допитавши свідків, суд
вважає встановленим наступне.

Відповідно до
ст. 256 ЦПК
України в судовому порядку розглядаються заяви про встановлення факту
належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім*я, по батькові,
місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім*ям,
по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначених у
свідоцтві про народження або в паспорті.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив
суду, що він у 1985 році
працював ІНФОРМАЦІЯ_2 Новомиколаївського райкому профспілки робітників і
службовців сільського господарства і заготівель. ОСОБА_1 працювала у райкомі
ІНФОРМАЦІЯ_1. Інших працівників на прізвище ОСОБА_1 в райкомі профспілки не
було.

Свідок ОСОБА_4 пояснила суду, що вона літом 1985 року була прийнята
на роботу в Новомиколаївський райком
профспілки робітників сільського господарства. Там вже робила
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1. Як їй відомо ОСОБА_1 працювала в райкому профспілки
більше 10 років.
Інших працівників на прізвище ОСОБА_1 райкомі не було.

В трудової
книжці на ім.*я ОСОБА_1 є запис «
№ 2 год 1970 мес. 09
число 19
Принята   на   должность
ІНФОРМАЦІЯ_1
Новониколаевского   райкома   профсоюзов работников и служащих сельского
хозяства и заготовок. Пост. Президиума РК профсоюза» Вказана запис
засвідчена підписом голови РК профспілки, печаткою.

В відомостях на виплату заробітної платі працівникам Новомиколаївського РК
профспілки робітників сільського господарства за вересень, жовтень, листопад та
грудень 1970 року
значиться ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1.

В архівному витягу із протоколу НОМЕР_1
засідання президії Новомиколаївського райкому профспілки робітників і
службовців сільського господарства і заготівель від 24 вересня 1970 року, наданому
державним архівом Запорізької області вказано: « Президиум РК профсоюза рабочих и служащих сельского
хозяйства и заготовок Постановил: Тов.. ОСОБА_2 принять в райком профсоюза на
должность ІНФОРМАЦІЯ_1 с
19 сентября 1970 года».

Але в судовому засіданні
з показань свідків, з трудової книжці заявника, з відомостей на виплату
заробітної плати встановлено, що з вересня 1970 року на посаді ІНФОРМАЦІЯ_1 Новомиколаївського райкому
профспілки робітників і службовців сільського господарства і заготівель
працювала ОСОБА_1, інших працівників на прізвище ОСОБА_1 в райкомі профспілки не
було.

Встановлення факту приналежності запису у протоколі НОМЕР_1 від 24 вересня 1970 року Президії
Новомиколаївського райкому профспілки робітників і службовців сільського
господарства і заготівель про прийняття на роботу ОСОБА_1 має для заявника
юридичне значення, так як підтверджує її право на отримання державної пенсії.

Керуючись ст.. 10, 60,212,213,214. 259 ЦПК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення
задовольнити.

Встановити факт, що запис у протоколі НОМЕР_1
засідання президії Новомиколаївського райкому профспілки робітників і
службовців сільського господарства і заготівель від 24 вересня 1970 року про прийняття на роботу в
райком профспілки ОСОБА_2 на посаду ІНФОРМАЦІЯ_1 с
19 вересня 1970 року
належить ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.