16 листопада 2007 року Лисичанський міський суд
у складі: головуючої судді                       Чернобривко Л.Б.
судових засідань                Семікіній
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин та  визначення
додаткового строку для прийняття спадщини,
Заявитель  звернувся з позовом про встановлення факту родинних
відносин та  визначення додаткового
строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що він є власником ¼ частини будинку,
розташованого за адресою АДРЕСА_1 .  ½ частина  цього будинку належить   ОСОБА_2, який доводиться рідним братом його
батька ОСОБА_3, а він є його племінником. З 2002 року він знаходився за межами
України. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько ОСОБА_2, із-за відсутності документів,
був похований як безрідній.  Про смерть
дядька йому  стало відомо 15.08.2007
року, коли він приїхав до м. Лисичанська, у зв'язку з чим  ним був пропущений встановлений законом
шестимісячний строк для прийняття спадщини. У зв'язку з  відсутністю документів, підтверджуючих факт
родинних відносин між ним та померлим ОСОБА_2, йому не видають свідоцтво про
право на спадщину. Тому просив встановити, що він є племінником ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити йому додатковий строк  для подання заяви про прийняття спадщини.
У судовому засіданні заявитель просив
задовольнити його вимоги в повному обсязі. В своїх поясненнях посилався на
обставини, викладені в   заяві, в
обґрунтування  яких надав суду відповідні
Допитаний у судовому засіданні свідок  ОСОБА_4 суду показав, що з заявите лем вони
проживали на одній вулиці і йому відомо, що ОСОБА_2 є рідним дядьком заявителя
. ОСОБА_2 помер у ІНФОРМАЦІЯ_1,  поховала
його лікарня, бо ОСОБА_1 на той час не було в м. Лисичанську.
Допитана у судовому засіданні ОСОБА_5 суду
показала, що вона знає ОСОБА_1 та його мати ОСОБА_6. У її чоловіка ОСОБА_3 був
рідний брат ОСОБА_2, який помер через вживання спиртних напоїв.  ОСОБА_1 на цей час в м. Лисичанську не
судовому засіданні свідок  ОСОБА_7 суду
показав, що його друг ОСОБА_3 проживав разом з матір'ю ОСОБА_1.  Йому відомо , що у ОСОБА_3 був рідний брат
ОСОБА_2, який доводиться ОСОБА_1 рідним дядьком. ОСОБА_2 вживав спиртні напої і
помер, але точної дати його смерті  він
Суд,
досліджує надані докази:
копію свідоцтва про народження, копію свідоцтва про
смерть,  копію свідоцтва про право на
спадщину. копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2.
Суд,
заслухавши заявителя, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою,
що  підлягає задоволенню, виходячи з
судовому засіданні встановлено, що
відповідно свідоцтва про право на спадщину  за законом від 22.02.1984 року  спадкоємцями майна ОСОБА_8, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 є його син ОСОБА_2, проживаючий АДРЕСА_1 -  ½ частина будинку, неповнолітній онук  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 ¼ частина будинку та онук ОСОБА_9
-1/4 частина будинку ( а.с.9-11). Із копії свідоцтва про смерть ( а.с.8)
вбачається, що ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.12).  Із копії
свідоцтва про народження ( а.с.7) вбачається, що батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_3.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичним особами.
Допитані у судовому засіданні свідки підтвердили факт, що ОСОБА_1 є
рідним   племінником ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 а також той факт, що ОСОБА_1
тривалий час перебував за межами України. Тому суд вважає , що він
пропустив строк для прийняття спадщини після смерті дядька ОСОБА_2 з поважної
причини  йому слід визначити додатковий
строк для подання ним заяви про прийняття спадщини на підставі ст. 1272 ЦК
На підставі ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215,
256 ч.1 ЦПК України, суд
Позов  ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин та  визначення
додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визначити ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк  для подання ним заяви до нотаріальної контори
про прийняття спадщини.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського
суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його
проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна
скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження до Лисичанського міського суду .

Суддя: