Справа
№2-667/2007
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2007 року Роздільнянський районний суд Одеської області
у складі головуючого судді Ільяшук А.В. при секретарі Гонтаренко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання сина, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебувала в шлюбі з 2001
рік, шлюб розірвано ІНФОРМАЦІЯ_2 року, актовий запис №26
зроблено Відділом РАЦС
Роздільнянського районного управ­ління
юстиції Одеської області. Мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Відповідач з родиною не проживає,
матеріальної допомоги на утримання дитини не
надає. Син знаходиться на утриманні позивача. Просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку.
В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному
обсязі та просила його задо­вольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився,
про час і місце судового засідання
повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причину своєї неявки суду не
повідомив. Зі згодою позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224
ЦПК України.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи і поясненнями позивача встановлено, що сторони
перебували у шлюбі з 05
лютого 2001
року, актовий запис №01.
Шлюб розірвано рішенням Роздільнянського районного суду від 15.12.2005
року, актовий запис №26
про розірвання шлюбу зробленоІНФОРМАЦІЯ_2
року Відділом РАЦС Роздільнянського
районного управління юстиції Одеської
області. Мають спільну дитину - синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, актовий запис №8
від 20.12.2001 року зроблено у Кошарській сільській Раді
Роздільнянського району Одеської області. Син перебуває на утриманні позивача і проживає з нею.
Відповідач з сім"єю не живе, матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає. Позивач має законні підстави вимагати з відповідача кошти на утримання дитини.

Враховуючи викладене, суд приходить
до висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст..ст.10,11,60,209,
212,214-215,224-226, ст..367 ч.1
п.1 ЦПК України, ст..ст.180,183
СК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів -задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
р.н., з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року
народження, уродженця с.Гринівці Тлумацького району Івано-Франківської області, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження по 1/4 частині його доходів щомісячно, починаючи з 08.02.2007
року до 05 листопада 2019 року.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_2 51
гривну держмита та 7,50
гривень ІТЗ судового процесу.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення
аліментів у сумі платежу за один місяць.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської
області шляхом подачі в 10-денний строк
заяви про апеляційне оскарження і подачі протягом 20
днів апеляційної скарги..

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.