Справа №2-274/07
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого - судді Солдаткіна
С.Г. при секретарі Сугоняко Н.6. з участю позивачки ОСОБА_1 представника органу
опіки та піклування Гайтини В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в
місті Шостка цивільну справу за позовом:
третя особа: Орган опіки та
піклування про     позбавлення
батьківських прав, -ВСТАНОВИВ:
Шосткинського міськрайсуду звернулась ОСОБА_1. з позовом до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав.
вимоги мотивує тим, що перебувала у шлюбі з відповідачем, який 07.12.2002 року було
розірвано. Від цього шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Після розірвання шлюбу вони
почали проживати окремо і з того часу відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, не приймає участі у вихованні та утриманні сина,
взагалі не цікавиться станом його здоров»я, не відвідує та не спілкується з
В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала, попросила позбавити
відповідача батьківських прав відносно її сина ОСОБА_3 та показала, що
відповідач приходив до її батьків, не заперечує проти позовних вимог, але
відмовився прибути в судове засідання.
судове засідання не з»явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, що потверджується доданим до справи поштовим повідомленням, а
також показами позивачки. Заперечень проти позову та клопотань про перенесення
розгляду справи до суду не надавав, тому суд вважає за можливе розглядати
справу без участі відповідача.
органу опіки та піклування Гайтана
ВВ. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, вважає, що ОСОБА_2 необхідно
позбавити батьківських прав.
пояснення позивачки, представника органу опіки та піклування, дослідивши докази
по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з
про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_1. та ОСОБА_2 було розірвано 07.12.2002 року./а.с.4/
свідоцтва про народження ОСОБА_2є батьком
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1народження./а.с.6/
КП «Укржитлкомфорт» ОСОБА_1. проживає разом зі своїм сином ОСОБА_3./а.с.8/
довідки ДВС у Шосткинському районі ОСОБА_1. не отримує аліментів з ОСОБА_2 на
утримання сина ОСОБА_3, т.я. боржник ніде не працює. Борг з 08.10.2002р. по
17.01.2007р. включно складає 4424
Шосткинського МРВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2неодноразово
притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема, за вчинення
насильства в сім»ї та дрібне хуліганство.
2 ч. 1 ст. 164 СК України мати,
батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від
виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.
Згідно ст.ст. 81, 88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки сплачені нею при подачі
позову судові витрати, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.
10, 60, 81, 88, 212,
213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 164
народження батьківських прав відносно неповнолітнього
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачені нею при подачі позову судові витрати в сумі
8 грн. 50 коп. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області
через міськрайонний суд шляхом подачі в 10
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Шосткинського

міськрайонного
суду Солдаткін С.Г