Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

13.04.2007
року      Жовтневий районний суд
міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді
Беклеміщева О.В.

при секретарі                  Запорожець
О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за заявою

ОСОБА_1,
заінтересована   особа   -   4-та   Запорізька
державна

нотаріальна контора про встановлення факту родинних
відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась до суду з заявою про встановлення факту
родинних відносин між її чоловіком, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та його матір'ю, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, як родичами
першого ступеня споріднення: матір'ю та сином, зазначаючи, що вона проживає за
адресою: місто Запоріжжя, АДРЕСА_1.
Раніше в цій квартирі з нею мешкали її чоловік ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та мати
чоловіка ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Квартира приватизована, тому після смерті чоловіка заявника та його матері
відкрилась спадщина у вигляді належних ім часток у зазначеній квартирі. При
зверненні заявника до державного нотаріуса з'ясувалось, що втрачено свідоцтво
про народження чоловіка заявника -
ОСОБА_2., відновити його не виявилось можливим, оскільки архіви
сільської ради села Переслава
Приморського району Запорізької області не збереглись, тому у заявника
виникла необхідність звернення до суду для встановлення факту родинних відносин
померлих чоловіка та його матері.

У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала,
просить суд її задовольнити.

Представник
заінтересованої особи Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори у
судове засідання не з'явився, направив на адресу суду листа, у якому просить
суд розглядати справу у його відсутності.

Вивчивши
матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, показання свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, суд вважає заяву
ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом
встановлено, що з 06.07.1994
року ОСОБА_1.
знаходилась у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, 1932 року народження.

Згідно Свідоцтва
про смерть, виданого Запорізьким міським відділом РАЦС Запорізького обласного
РУК) 03.08.2006 року, ОСОБА_2. помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно Свідоцтва
НОМЕР_1 про
право власності на житло від 06.07.1994
року, квартираАДРЕСА_1 в місті Запоріжжі належить на праві спільної
сумісної власності ОСОБА_2,
ОСОБА_3., ОСОБА_1.

Згідно Свідоцтва
про смерть, виданого відділом РАГС міськвиконкому міста Запоріжжя 24.12.1997 року, ОСОБА_3. померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки
начальника Приморського відділу реєстрації актів цивільного стану, в архіві
Приморського РУЮ Запорізької області, які збереглися частково, запису про
народження по селу Переслав Приморського району Запорізької області на
громадянина ОСОБА_2 за
період з 1929 по 1935 роки не
виявлено.

Згідно довідки № 42, виданої 05.03.2007 року ЖЕД № 32, чоловік ОСОБА_1 ОСОБА_2. проживав за
адресою місто Запоріжжя, АДРЕСА_1,
з 20.11.1985 року по
день смерті, разом з ними проживала мати чоловіка ОСОБА_3. з 20.11.1985 року по день
смерті.

Допитані в
судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5.
підтвердили, що ОСОБА_3.
була матір'ю ОСОБА_2.

2

Таким   чином,
вказані
обставини   свідчать   про
те,   що   ОСОБА_2
є сином ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 256 п. 1 ЦПК

України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, 1932 року народження,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, є
сином ОСОБА_3, 1906 року
народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або у відповідності до ч. 4
ст. 295 ЦПК
України.