Справа №2-П-38/2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року                                                                   смт.Березнегувате

Березнегуватський
районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Міщенка Г.В.,
при секретарі Михальовій Н.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2. та ОСОБА_3, в якій зазначив, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
його батько ОСОБА_4. Після смерті батька відкрилась спадщина, яка складається
із земельної ділянки площею 7.97
га в межах території Новоукраїнської сільскої Ради та права на майновий пай
в КСП „Жовтневе". В зв'язку з нерегулярною роботою нотаріуса
Березнегуватської нотаріальної контори він не міг звернутися своєчасно до
нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, пропустив 6-місячний строк,
передбачений законодавством. Відповідачі по справі - його сестра та
брат. Просить суд визнати причини пропуску строку для подачі заяви про
прийняття спадщини поважними, визначити йому додатковий строк для подачі заяви
про прийняття спадщини строком до 3
місяців.

Позивач ОСОБА_1.
в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2. та ОСОБА_3 в
судове засідання не з'явилися, але надали до суду письмові заяви, в яких вони
просять розглянути справу без їх участі, позовні вимоги визнають в повному
обсязі.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши
пояснення позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані позивачем
докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4,
що підтверджується свідоцтвом про його смерть (а.с. 7). Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на право
власності на земельну ділянку та права на майновий пай (а.с. 9-10). Позивач
відноситься до спадкоємців першої черги та фактично вступив в управління
спадковим майном, однак своєчасно до нотаріуса не звернувся із-за нерегулярної
роботи нотаріуса Березнегуватської нотаріальної контори, пропустивши таким
чином 6-місячний строк для подачі заяви.

За таких
обставин суд вважає, що строк для прийняття спадщини був пропущений ОСОБА_1. з
поважної причини.

Відповідно до ч.З ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про
прийняття спадщини.

Таким чином,
визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, суд,

ВИРІШИВ: Позовну
заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати причини
пропуску строку ОСОБА_1 для подачі заяви про прийняття спадщини поважними.

Поновити ОСОБА_1 строк для
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 та визначити додатковий строк у три
місяці, з моменту набрання рішення суду законної сили, для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.+