Справа №2-15 5/2007р.
РІШЕННЯ (ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕ М
УКРАЇНИ

21.02.2007р.                               Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі:                                                                             головуючого
- судді Падалка
В.О.

при секретарі -
Олексієнко О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Комунального
підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне
підприємтво "Житлово-експлуатаційне об'єднання" звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення 798
гривень 74 копійки
боргу по квартирній платі за період з листопада 2003 року по 01.11.2006
року.

Представник
позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі пояснивши, що
ОСОБА_1 є наймачем однієї кімнатиАДРЕСА_1, і відповідно до п. 6 договору найму,
укладеного між КП "ЖЕО" та ОСОБА_1, зобов'язана у встановлені терміни перераховувати на
розрахунковий рахунок КП "ЖЕО" платежі по наданню послуг, згідно
діючих тарифів і розцінок, але тривалий час не робила цього, у зв'язку з чим 22.08.2005 року з нею було
укладено договір про реструктуризацію боргу, умови якого вона також не виконує.
Тому, за період з листопада 2003
року по 01.11.2006 року в
неї виникла заборгованість по сплаті квартирної плати в сумі 798,74 грн. Просить стягнути
з ОСОБА_1 на користь КП "ЖЕО" борг по сплаті квартирної плати в
розмірі 798,74 грн., судовий
збір в сумі 51 гривня
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО
гривень, а всього 879 гривень 74 копійки.

Відповідачка
ОСОБА_1 в судове засідання вдруге не з'явилася, про причини своєї неявки суду не повідомила, хоча про час і місце розгляду
справи була своєчасно сповіщена судом належним чином.

Суд, вислухавши
представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає
повному задоволенню з наступних підстав.

В
судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є наймачем житлового приміщення - однієї
кімнатиАДРЕСА_1, користуючись яким, щомісячно не сплачує квартирну плату, та
має заборгованість станом на 01.11.2006
року в сумі 798 гривень 74 копійки, яку в
добровільному порядку не сплачує, порушуючи п. 6 договору найму, укладеного між КП "ЖЕО" та
ОСОБА_1Згідно ст. 66 ЖК
України, розмір плати за користування, житлом

(квартирної плати) встановлюється Кабінетом Міністрів
України.

Згідно п.п. 2, 5 ст. 20 Закону України
"Про житлово-комунальні послуги" №1875-1У  від  24.06.2004  року,
споживач  житлово-комунальних  послуг

(квартирної плати) зобов'язаний їх
оплачувати у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно п. 17 "Правил користування
приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями", затверджених
постановою Кабінета Міністрів України 8.12.1992 року № 572, власник житла
зобов'язаний сплачувати на рахунок
утримувача житлових будинків щомісячно квартирну плату та комунальні
платежі.

Тому, порушене право позивача на отримання квартирної плати за надані житлово-комунальні послуги підлягає судовому захисту,
шляхом задоволення позову і стягнення з відповідачки
його витрат на сплату судового збору в сумі 51 гривня та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО
гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212,
213, 214, 215, 224-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання"
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання" (55001, м. Южноукраїнськ Миколаївської
області, вул. Паркова, 5, р/р 1126 у філії ГЇЇБ, МФО 326427, ОКПО
31537375, код 91) 798 гривень 74 копійки боргу по сплаті квартирної
плати за період з листопада 2003 року по 01.11.2006 року, 51 гривню судового збору та 30 гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а
всього 879 (вісімсот сімдесят дев'ять) гривень 74 копійки.

За письмовою заявою ОСОБА_1, яка повинна бути подана до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області протягом 10 днів, з дня отримання нею копії заочного
рішення, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до
Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, якщо заяву
про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була
подана до Южноукраїнського міського суду
Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та
подачі апеляційної скарги протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження,
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.