Справа №2-341/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року Конотопський міськрайонний суд
Сумської області в складі:

головуючого                                      Гетьман В.В.,

при секретарі                                      Литвин О.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Конотоп справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2.
аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу). Вимоги обгрунтовує тим, що
25.08.1984 року вони зареєстрували шлюб з відповідачем, від якого мають неповнолітього сина ОСОБА_3. На даний час дитина проживає з нею і знаходиться на її
утриманні. Відповідач працює в енергодільниці станції Конотоп Південно-Західної
залізниці - ІНФОРМАЦІЯ_2, розмір його заробітної плати близько
складає 700 грн., він взмозі надавати допомогу на утримання сина, але добровільно
не надає, що і змусило звернутись з позовом до суду.

Відповідач ОСОБА_2. не заперечує позовним вимогам
та пояснив, що згоден з розміром аліментів і має можливість їх
сплачувати в силу свого матеріального становища, розмір його заробітної плати складає
700 грн.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних
підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 25.08.1984 року (а.с.4) від якого мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), що мешкає разом з матір"ю (а.с.6). Відповідач же добровільно матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює і
відповідно до ст. 180 СК України зобов"язаний це робити до досягнення
дитиною віку повноліття.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з
відповідача на користь позивачки необхідно стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини щомісячно у розмірі
1/4 частини з усіх видів заробітку.

Крім цього з відповідача, на підставі ст.88 ЦПК
України, слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн. та 7 грн. 50 коп. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ
на рахунок ТУ ДСА в Сумській області.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 183 СК України,
ст.ст. 10, 57-60, 88, 212 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця 4 відділення радгоспу «Дагбіт»
Акдарінського району Самаркандської області Узбекистану, мешканця АДРЕСА_1, працюючого енергодільниця станції Конотоп
Південно-Західної дільниці залізниці ІНФОРМАЦІЯ_2,
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним
повноліття або зміни обставин, починаючи стягнення з 01.02.2007 року.

На підставі п. 1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток
держави 51 гривню судового збору та 7 грн. 50 коп. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на рахунок ТУ ДСА
в Сумській області.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження до місцевого Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або
протягом 10 днів без
попереднього подання заяви.

Рішення виготовлено на комп"ютері і має силу оригіналу.