МІСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Справа
№ 2-4072/2007 р.
І м е н е м   У к р а ї н и
12 жовтня  2007 року
Ялтинський міський суд Автономної
у складі: головуючого судді -                                                                        БІЛЮНАС
при секретарі -                                                                       Меметові
розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
звернулася до суду з зазначеним позовом. Просить суд стягнути аліменти у
розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку на її користь з відповідача на
утримання  неповнолітньої дочки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття.
вимоги обґрунтовує тим, що відповідач ухиляється
від обов'язку утримувати дитину, але має таку можливість і регулярний доход. Відповідач не має іншіх дітей, непрацездатних
батьків, яких він утримує, стан його здоров'я відповідає його вікові.  Позивачка фактично одна утримує їх спільну з
відповідачем  дочку.
Відповидач повністю визнав позов, тобто всі обставини, які є
необхідними для задоволення позову.
Згідно з ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.
вивчивши обставини, якими позивачка обґрунтовує вимоги, а також обставини, яки
визнав відповідач, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з
відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
з ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує стан
здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки сина.
Судом
встановлено, що сторони є подружжям з 2004 року, від шлюбу мають спільну дочку
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно з свідоцтв про
народження  (а.с. 4) батьком дитини є
Згідно з наданою відповідачем довідкою, він працює машиністом насосних
установок 2-го розряду  в КРП
«Виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства південного
берегу Криму»  і має  постійний заробіток (а.с. 9).
Відповідач не оспарюває що ОСОБА_3 його дочка, проте не
виконує зобов'язання щодо її утримання.
Таким чином, враховуючи, що визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.
180, 181, 182, 183, 199, 200, 201 СК України, ст. ст. 1, 10, 11, 61 ч. 1, 130, 174, 209, 213, 214, 215 ЦПК України,
Позов  ОСОБА_1- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає АДРЕСА_1, на
користь  ОСОБА_1, аліменти у розмірі 1/4
частки від усіх видів заробітку (доходів), але не меньш 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання
неповнолітньої  дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття, щомісячно, починаючи з 11.09.2007
з ОСОБА_2 на користь держави суму судового збору у розмірі 8 (вісім) гривень 50
копійок, суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
суді у розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок.
до ст. 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд допускає негайне виконання даного рішення
в межах суми платежу за один місяць.
Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через Ялтинський міський суд шляхом подачі в десятиденний  строк з наступного дня після проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги,  або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Рішення
суду набирає
законної сили у
порядку та строки, передбачені ст. ст. 223, 295 ЦПК України.

СУДДЯ -