Справа № 2-2576/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2007 року
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого -
судді Васильцова О.В.,

при секретарі -
Назаренко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1до  ОСОБА_2про  стягнення
аліментів  на

утримання повнолітнього сина,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1
звернулася у Мелітопольський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення на її користь аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Свої вимоги
позивач у судовому засіданні обґрунтовує тим, що вона перебувала у шлюбі з
ОСОБА_2. Від даного шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. 13 червня 2003 року шлюб між
ними був розірваний та на її утриманні залишився їх син ОСОБА_3. На даний час
ОСОБА_3 досяг повноліття. У 2005
році Олександр поступив на навчання в Мелітопольський відокремлений
підрозділ Запорізького інституту економіки та інформаційних технологій, у
зв'язку з цим він потребує матеріальної допомоги. ОСОБА_2 добровільно не надає
матеріальної допомоги на утримання сина на термін навчання в учбовому закладі.

У судовому
засіданні відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та у нього не має
заперечень щодо позову.

Вислухавши
пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1та ОСОБА_2перебували у шлюбі і від шлюбу вони мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Згідно свідоцтва
про розірвання шлюбу виданого 22
березня 2005 року
відділом реєстрації актів цивільного стану Мелітопольського міського управління
юстиції, шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2було розірвано (а. с. 5) та на даний час
їх син ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою та знаходиться на повному її
утриманні (а.с. 3).

Відповідно до
довідки № 00-37 виданої 05.02.2007 року
Мелітопольським відокремленим підрозділом Запорізького інституту економіки та
інформаційних технологій, ОСОБА_3 з 01
вересня 2005 року є
студентом другого курсу даного інституту (а.с. 4).

Відповідно до ч.
1 ст. 199 СК України, якщо
повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років
за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

2

Відповідно до
ч.І ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину у
частці від заробітку платника аліментів.

На підставі
викладеного, керуючись ст.
ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд
-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який
продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно
починаючи з 15 лютого 2007 року і до 25 липня 2012 року.

Стягнути з
ОСОБА_2 витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи
в розмірі 07 гривень 50 копійок (п/р 0607 в УДК в Запорізькій обл., МФО 813015, ).

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна)
гривні (п/р 0013
банк УДК в Запорізькій
області, МФО 813015, ЗКПО 23787406).

Апеляційна
скарга на рішення Мелітопольського міськрайонного суду подається протягом
двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження рішення Мелітопольського міськрайонного суду може бути
подана протягом: десяти днів з дня оголошення рішення.

Суддя  Васильцов О.В.