Справа № 2-764/2007 року
РІШЕННЯ

Ім'ям України

12.03.2007
року     Бориспільський міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючого судді:      Луценко
М.О.

при секретарі:               Височин
В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бориспіль справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сеньківської
сільської Ради, Бориспільського району Київської області, про визначення
додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
звернулись до суду з цим позовом до відповідача та в судовому засіданні ОСОБА_1
пояснила, що належний строк після смерті ОСОБА_3 вони з сином не подали до
державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, з поважної
причини, оскільки вона одразу після смерті чоловіка подовгу хворіла, мала
проблеми з паспортом старого зразка, а ОСОБА_2 перебував на строковій
військовій службі, а тому просить суд визнати причину пропуску 6-ти місячного
строку поважною та встановити їм додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява про
визнання позову, в якій просить слухати справу у його відсутність

Вислухавши
пояснення позивачки, дослідивши матеріали по справі, суд знаходить позов
підлягаючим повному задоволенню з наступних підстав.

В судовому
засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1померОСОБА_3(а.с.12).

Після його
смерті відкрилась спадщина у вигляді прийнятої ним , як спадкоємцем І
черги за законом, спадщини після смерті його батька ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Свого
особистого майна ОСОБА_3. не мав.

Оскільки
спадщину після смерті ОСОБА_4, окрім його сина ОСОБА_3 прийняли, ще дві спадкоємиці - дочки ОСОБА_5.
та дочка ОСОБА_6., до спадкового майна ОСОБА_3 ввійшла 1/3 частина квартири
АДРЕСА_1 та 1/3 частина
земельної ділянки площею 6,89
га, розташованої
на території Сеньківської сільської ради. (а.с. 17,18).

Зазначене
спадкове майно перебувало у приватній власності ОСОБА_4 на підставі свідоцтва
про право власності на житло та Державного акту на право приватної власності на
землю (а.с. 19-20).

Таким чином 1/3 частини
спадкового майна, що належало ОСОБА_4 залишилось прийнятим, але не оформленим
його сином ОСОБА_3., який доводиться позивачам чоловіком та сином.

Встановлено що
спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_1, син
ОСОБА_2 та неповнолітня дочка ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_3., які відповідно до ст. ст. 1216, 1218, 1261 ЦК України
після смерті ОСОБА_3 мають право на спадкування належного йому майна, в тому
числі й майна, яке прийнято ним в спадщину після смерті своїх батьків.

Згідно ст. 1268 ЦК України
неповнолітня особа ( в даному
випадку ОСОБА_7) вважається такою, що прийняла спадщину.

В судовому
засіданні встановлено, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з заявою про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_3 до нотаріуса не звернулись, а тому є такими, що
пропустили встановлений ст. 1270
ЦК України 6-місячний строк для прийняття спадщини.

Згідно ст. 1272 ч.ЗЦК України,
за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини.

Встановлено, що
в період відведений для прийняття спадщини, а саме з 28.04.2006 р. по
28.10.23006р. позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини до
нотаріуса не звернулись з наступних причин.

ОСОБА_1 з 28.04.2006 р. по 15.05.2006 р. перебувала на
стаціонарному лікування в неврологічному відділенні Бориспільської ЦРЛ.(а.с. 23) Також
встановлено, що паспорт громадянина України ОСОБА_1 отримала
26.07.2006р.(а.с.6) До цього часу вона мала недійсний паспорт Громадянина СРСР,
що не давало їй можливості прийняти спадщину. На час відкриття спадщини позивач
ОСОБА_2 перебував на строковій військовій службі, де знаходиться і до цього
часу (а.с.11,24).

2

Окрім того суд
приймає до уваги пояснення позивачки про те, що певний час після трагічної
смерті ОСОБА_3 вона знаходилась в депресійному стані доді не думала про
спадщину, що залишилась йому від батьків.

З огляду на
вищевикладене суд приходить до висновку, що позивачам по справі необхідно
встановити додатковий строк, для подання до державної нотаріальної контори
заяви про прийняття спадщини, вважаючи причини пропуску поважними.

На підставі
ст.ст. 1268, 1270, 1272 Цивільного
кодексу України та керуючись ст.
ст. 60-62,212-215, ч.4 ст. 130,
ч. 1 ст. 174 ЦПК України ,суд
-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Встановити
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5
додатковий строк в 3 (три)
місяці для подання до державної нотаріальної контори за місцем відкриття
спадщини заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, який
помер 28.04.2006 р. та
рахувати його з моменту набрання рішення законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Київської області через Бориспільський міськрайонний суд    Київської області в наступному порядку:

заява про апеляційне оскарження рішення суду подається
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У вказаний строк може бути
подана апеляційна скарга без подання вказаної заяви.

апеляційна скарга на рішення суду подасться протягом
двадцяти днів після подання заяви про оскарження рішення.