Справа № 2-481/2007 р. ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
10 квітня 2007 р.                                                                  Михайлівський
районний суд
Запорізької області в складі:
головуючої - судді
Гук В.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні залу суду смт
Михайлівка справу за позовом ОСОБА_1 до КСП „Родіна", Тимошівської
сільської ради про включення в списки на отримання державного акту на право
колективної власності на землю, -
року відповідно до рішення Загальних зборів, протокол № 3 від 19.04.1994 року позивач
ОСОБА_1. був прийнятий в члени КСП „Родіна" - трактористом. Пропрацював він в КСП „Родіна" до
був звільнений, відповідно протоколу №
13 рішення Загальних зборів КСП „Родіна" 28 грудня 1995
книжці - звільнений,
як не виробив уставний мінімум трудової участі, хоча на роботу приходив щодня,
але роботи не було і їх відпускали додому. Трудову дисципліну в КСП позивач не
порушував і не приділив особливого значення запису в трудовій книжці. Про те що
йому повинен був бути виділений земельний пай ОСОБА_1. дізнався у лютому місяці
коли звернувся до колишнього керівництва КСП „Родіна".
„Родіна" надало до Тимошівської сільської ради список осіб, які мають
право на отримання земельного паю, але позивач ОСОБА_1. в цих списках
відсутній, хоча в Указі Президента України № 720/95 від 8
„Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і організаціям" чітко сказано, що право
на земельний пай мають члени КСП, які раніше працювали в ньому и залишаються
В судовому
засіданні позивач - ОСОБА_1.
наполягає на позові та додатково пояснив, що він працював в КСП „Родіна",
але в список осіб на паювання землі його помилково не включили. Просить суд
продовжити строк позовної давності, встановити його право на отримання
земельного паю та стягнути з КСП „Родіна" матеріальну шкоду на його
як не отриману за 11 років
Тимошівської сільської ради та представник КСП „Родіна" в судове засідання
не прибули. Про час, дату та місце розгляду справи були належним чином
повідомлені Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів для розгляду справи
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК
Суд вислухавши
пояснення позивача та розглянувши матеріали справи, а саме: позовну заяву,
копію паспорта та ідентифікаційного номеру позивача, трудову книжку колгоспника,
архівну довідку про стаж роботи позивача, довідку Тимошівської сільської ради,
про те, що позивач дійсно не має сертифіката на земельну частку (пай), оцінив
все в сукупності, приходить до висновку, що позов обгрунтований та підлягає
задоволенню частково, так як встановлено, що право позивача на земельну частку
порушено і суд вважає за необхідне
як по наданим суду документам неможливо визначити суму матеріальної шкоди.
вищевказаного, керуючись ст.ст. 15-16
ЦК України, ст.ст. 81,
83 Земельного кодексу України, Указом Президента України від 08.08.1995 року „Про
порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським
підприємствам і організаціям",
Позов ОСОБА_1 - задовольнити
позовної давності для захисту порушеного права на отримання земельного паю в
КСП „Родіна" Михайлівського району Запорізької області ОСОБА_1.
в список осіб, які мають право на земельну частку (пай) в колишньому КСП
„Родіна" Михайлівського району Запорізької області в розмірі 8,82 умовних
кадастрових га з числа земель державного резервного фонду Михайлівського району
Запорізької області, видавши йому державний акт на право на земельну частку
(пай) встановленого зразку та визнати за ним право власності.
рішення покласти на Михайлівську райдержадміністрацію Запорізької області.

В частині
стягнення з КСП „Родіна" на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди в сумі 11 000 гривень - відмовити.

На рішення суду
протягом 10 днів
може бути подано заяву про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя  Н.С. Міняйло