Справа
№ 2 - 0-14 2007 рік
ІМЕНЕМ                   УКРАЇНИ
13 березня 2007 року Краснокутський
районний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Л.В.Вовк
при секретарі - Т.М.Журавльовій,
розглянувши   у   попередньому   судовому
засіданні   в   смт.
Краснокутськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого документу , заінтересована особа   : управління Пенсійного фонду України в
Краснокутському районі,-
ОСОБА_1 19 лютого 2007 року звернулася до суду з заявою про
встановлення факту  належності
правовстановлюючого документу .
В своїй заяві ОСОБА_1 вказала, що її
чоловік ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. За час життя чоловік в 1999 році був нагороджений орденом „ За
мужність" і орденом Вітчизняної війни 2 ступеню. Однак в орденських
книжках , які йому були видані , невірно вказано його прізвище та по батькові,
а саме замість „ОСОБА_2"
вказано як „ ОСОБА_3"
, замість „ ОСОБА_2 „ вказано як „ ОСОБА_3". Встановлення факту
належності правовстановлюючого документу , їй необхідно для перерахування та
судовому засіданні представник заявника за дорученням підтримала заявлені
вимоги і просить суд задовольнити їх в повному обсязі.
заінтересованої особи , за дорученням ,в попередньому судовому засіданні проти
задоволення заявлених вимог не заперечує.
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст.174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.
Судом у
попередньому судовому засіданні було встановлено, що дійсно ,згідно свідоцтва
про одруження від 26 серпня 2006 року, ОСОБА_1 уклала
шлюб 26 серпня 2006 року з ОСОБА_4. У вказаному свідоцтві його прізвище вказано
як ОСОБА_4.   (а.с.6).
орденської книжки від 14 жовтня 1999 року, ОСОБА_2 нагороджений орденом „ За
мужність" і згідно орденської книжки ОСОБА_3 нагороджений орденом
Вітчизняної війни 2 ступеню, де в першій книжці невірно вказано прізвище , а в
другій по батькові, що суперечить іншим документам.(а.с.8,9).
даного факту має юридичне значення для заявниці , а саме для перерахування і
отримання нею пенсії.
В силу ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту
документів     особі,   прізвище,
по батькові ...що зазначені в
документі , не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем , зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Керуючись ст.ст.130,174 ,256,259 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне
значення- задовольнити.
Встановити факт належності правовстановлюючого документу, тобто, що орден „ За мужність" та орден Вітчизняної війни 2
ступеню , де помилково вказано прізвище „ОСОБА_2"
замість „ ОСОБА_4" та по батькові „ ОСОБА_3" замість „ ОСОБА_2" , належать ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку
через Краснокутський районний суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-днів апеляційної скарги, з подачею її копії
до Апеляційного суду Харківської області або в порядку
частини ч.4 ст.295 ЦПК України.