Справа №2-961 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28
лютого 2007року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого
- судді Колодяжної І.М. при секретарі -Яшневій С.Т.

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Державного підприємства "Завод ім. Малишева" про стягнення
заборгованості по заробітній платі та комепенсаціїу зв"язку з порушенням
строків її виплати, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом, в якому просить стягнути з Державного підприємства
"Завод ім. Малишева " заборгованість по заробітній платі та
компенсацію у зв "язку з порушенням строків її виплати, посилаючись на те,
що вона з 18.11.2004 року по 24.01.2007 року працювала на ДП "Завод ім. Малишева".
При звільненні за власним бажанням їй не було виплачено кінцевий розрахунок. На
неодноразові звернення до фінансового відділу підприємства з проханням виплати
заборгованості їй було відказано.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила
позов задовольнити.

Представник відповідача позовні вимоги визнала, проти задоволення позову не
заперечувала.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Згідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у
попередньому судовому засіданні судового рішення, у разі визнання позову,
проводиться у порядку, встановленому ст.ст 174-175 ЦПК України. Згідно з ч.4
ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до копії трудової книжки ОСОБА_1, позивач
працювала на ДП "Завод ім. Малишева" з 18.11.2004 року по
24.01.2007року, була звільнена за ст.38 КЗпП України за власним бажанням
(а.с.2-3).

Згідно довідки, виданої 22,02.2007 року ДП "Завод ім. Малишева"
за № НОМЕР_1, сума кінцевого розрахунку при звільненні позивача складає 4523
грн.09 коп., який відповідно до ст.ст. 116, 117 КЗпП України підлягає стягненню
з відповідача на користь ОСОБА_1

Відповідно до довідки, виданої 22.02.2007 року ДП "Завод ім.
Малишева" за№ НОМЕР_2, сума компенсації за несвоєчасну виплату кінцевого
розрахунку при звільненні позивача складає 120 грн.06 коп., яка відповідно до
ст.ст.Пб, 117 КЗпП України підлягає стягненню з відповідача на користь ОСОБА_1

Таким чином, всього з відповідача на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню сума у розмірі 4643 грн. 15 коп.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір
у розмірі 51 грн., що відповідає вимогам ст.88 ЦПК України.

Таким чином, визнання відповідачем пред
явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

На підставі
викладеного ти керуючись ст.ст. 84, 88, 130, 174 ЦПК України, ст.ст. 116, 117,
233 КЗпП України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 -
задовольнити.

Стягнути з
Державного підприємства "Завод ім. Малишева" на користь ОСОБА_1 4643 (чотири
тисячі шістьсот сорок три) гривні 15 копійок.

Стягнути з
Державного підприємства „Завод імені Малишева" на користь держави судовий
збір у розмірі 51 (пятидесяти
однієї) гривні.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційний суд
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.