АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________
2007 року                                                                   м. Хмельницький
Колегія  суддів  судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі : головуючої - судді Кізюн
суддів: Варвус Ю.Д., Ващенка С.Є.
при секретарі  Липко А.Ю.
з участю: ОСОБА_1, її представника
відкритому    судовому    засіданні
справу   № 22ц - 1570  за
апеляційною скаргою  ОСОБА_1на
рішення Хмельницького міськрайонного
суду від 12 липня 2007 року за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_3, зустрічним
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розподіл майна подружжя.

Заслухавши
доповідача,  пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги,

в
с т а н о в и л а:

В обґрунтування заявлених вимог
ОСОБА_2 вказував, що з 16.09.1989 року по 04.10.2002 року перебував в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 Рішенням суду від 05.03.204 року між ним та ОСОБА_1
розділено грошові вклади, які зберігалися на депозитних рахунках, відкритих на
його ім'я, в АКБ „Кредит банк „Україна”. Оскільки на банківських рахунках,
відкритих на ім'я ОСОБА_1 в   ХФ ВАТ
„Кредобанк” також  зберігаються  кошти набуті в період їх спільного
проживання, тому ОСОБА_2 в суді першої інстанції просив ці кошти розділити в
рівних частках між ним та ОСОБА_1

В своїх зустрічних позовних вимогах
ОСОБА_1 просила розділити між нею та ОСОБА_2 в рівних частках прості імені
акції на рахунку цінних паперів в ХФ ВАТ „Кредобанк” на ім'я ОСОБА_2; розділити
також в рівних частках відсотки, нараховані за період з 05.03.2004 року по
01.06.2005 року, на грошові кошти, які знаходились на рахунках на ім'я
ОСОБА_2  в АКБ „Кредит банк „Україна”.

Рішенням Хмельницького
міськрайонного суду від 12 липня 2007 року
ухвалено позов ОСОБА_2задоволити і розділити кошти в сумі 14132,62 грн.,
які знаходяться на рахунку №НОМЕР_1на ім'я ОСОБА_1у Хмельницькій філії ВАТ
„Кредобанк”, з яких виділити ОСОБА_27066 грн. 31 коп. Цим же рішенням
зустрічний позов ОСОБА_1задоволено частково і ухвалено розділити прості іменні
акції номінальною вартістю 0,01 грн. за штуку в кількості 1612253 шт. загальною
номінальною вартістю 16122,53 грн. на рахунку цінних паперів № НОМЕР_2 на ім'я
ОСОБА_2у Хмельницькій філії ВАТ

________________________________________________________________________________

Головуючий у першій
інстанції - Романішин В.Л.                                 Справа №22ц -
1570

Доповідач -Кізюн
О.Ю.                                                                              Категорія
№ 34

„Кредобанк”, з яких
ОСОБА_1виділено 806126 шт. акцій загальною номінальною вартістю 80612 грн. В
іншій частині зустрічний позов ОСОБА_1 залишено без задоволення.

В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1
просить рішення змінити і розділити відсотки в сумі 10459,94 грн., нараховані
на грошові кошти на депозитних рахунках на ім'я ОСОБА_2, з яких виділити їй Ѕ
частину.

Перевіривши законність та
обґрунтованість судового рішення в межах доводів апеляційної скарги та вимог,
заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга
підлягає відхиленню з наступних мотивів.

Як видно з матеріалів справи,
рішенням Хмельницького міського суду від 05.03.2004 року було розділено в рівних
частках між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 грошові кошти, що знаходилися на трьох рахунках
ОСОБА_2 ( №НОМЕР_3, №НОМЕР_4, №НОМЕР_5) в АКБ „Кредит банк „Україна”. Зокрема,
ухвалено виділити кожному із них із зазначених рахунків по 32500 грн. з 1/2
частиною нарахованих відсотків з кожного рахунку. Додатковим рішенням
Хмельницького міськрайонного суду від 08.08.2005 року було визначено у
грошовому виразі суму відсотків, присуджених ОСОБА_1. за рішенням суду від
05.03.2004 року.

Встановлено також, що рішення суду
від 05.03.2004 року було виконано 01.06.2005 року.

Відмовляючи ОСОБА_1. у виділі їй Ѕ
частини відсотків, нарахованих на грошові кошти, які зберігалися на спірних
рахунках ОСОБА_2 з 05.03.2004 року по 01.06.2005 року, суд першої інстанції
підставно виходив з того, що нараховані у цей період відсотки на грошові кошти
не є спільним майном подружжя і не підлягають розподілу між сторонами в порядку
ст.60 СК України.

Оскільки рішення суду першої
інстанції узгоджується з матеріалами справи, відповідає вимогам закону, тому
підстав для його скасування чи зміни в межах доводів апеляційної скарги колегія
суддів не має.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 308,
313, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

у
х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1
відхилити.

Рішення  Хмельницького міськрайонного  суду від 12 липня 2007 року     залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення, проте може бути оскаржена до Верховного Суду України
протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуюча: /підпис/

Судді:
/підписи/

Копія вірна:
суддя
О.Ю. Кізюн