Справа № 2-0-20/2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2007
року   Тетіївський районний суд
Київської області  в складі:

головуючого судді              Лісовенка
П.І.

при секретарі                       Ковальчук
В.А.

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту
родинних відносин, заінтересовані особи: Тетіївська державна нотаріальна
контора, відділ реєстрації актів цивільного стану Тетіївського районного
управління юстиції,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в заяві
просить встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що він є його
батьком, посилаючись на те, що ОСОБА_2 в свідоцтві про народження не записаний його батьком.

При попередньому
судовому засіданні заявник заяву підтримав і пояснив, що ОСОБА_2 є його батьком
і після смерті батька залишилася земельна частка (пай). Але він не може
отримати свідоцтва про право на спадщину з тих причин, що не в змозі
підтвердити родинні відносини, так як в його свідоцтві про народження в графі
„Батько" записано лише ім'я ОСОБА_2, в графі «Мати» записано ОСОБА_3, тому
його прізвище записано ОСОБА_1.

Представник
Тетіївської держаної нотаріальної контори в суд не прибув, надано до суду
заяву, щоб справу слухати в їхню відсутність, не заперечують проти заяви.

Представник
відділу реєстрації актів цивільного стану Тетіївського районного управління
юстиції Київської області в суд не прибув, надано до суду заяву, щоб справу
слухати в їхню відсутність, не заперечують проти заяви.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази,
суд вважає, що заява обґрунтована, виходячи з наступних підстав.

Так, в судовому
засіданні із пояснень заявника встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і є
спадкоємцем за законом, але не може оформити спадщину, так як у його свідоцтві
про народження в графі „Батько" записано лише ім'я ОСОБА_2, з тих причин,
що такий запис зроблено із-за особистих міркувань батьків.

Із показів
свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 встановлено, що ОСОБА_2 є батьком
ОСОБА_1, який помер у 1999
році в АДРЕСА_1.

Встановлені
судом факти об'єктивно підтверджуються: поясненнями заявника, свідків; копією
свідоцтва про народження ОСОБА_1, довідкою про смерть ОСОБА_2 НОМЕР_1; витягом з погосподарської
книги Клюківської сільської ради Тетіївського району Київської області НОМЕР_2.

Таким чином,
аналізуючи зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню, поскільки, в суді із пояснень свідків
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та витягу із погосподарської книги Клюківської сільської
ради Тетіївського району Київської області встановлено, що ОСОБА_1 є сином
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 10,60, 130, 208,
209,212-215,256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1
задовольнити.

2

Встановити факт, що має юридичне
значення, а саме факт родинних відносин, що ОСОБА_1, 1965 року народження,
житель АДРЕСА_1 є сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання зави про апеляційне оскарження.

Суддя: