Справа № 2-361/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

09 лютого 2007 року                                                    Хортицький
районний суд

м. Запоріжжя

в складі:     головуючого судді -
Салтан Л.Г.

при секретарі                              -
Насер К.Г.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати
шлюб з відповідачем ОСОБА_2.

У судовому
засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просить розірвати шлюб з
відповідачем, посилаючись на те, що спільне життя між ними не склалося, шлюбні
відносини фактично припинені, спільне господарство не ведеться. Подальше
збереження шлюбу вважає не можливим, просить задовольнити позов в повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_2. у судове засідання не з'явився,
причину відсутності суду не повідомив, надав до суду заяву про визнання
позовних вимог ОСОБА_1 та про слухання справи за його відсутністю.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому
13.10.2001 року у Запорізькому міському відділі реєстрації актів
громадянського стану Запорізького обласного управління
юстиції, актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає з позивачкою. Сторони створити
міцної сім'ї за час спільного проживання не змогли внаслідок чого у листопаді
2006 року шлюб фактично розпався, подружні стосунки припинились, сторони
втратили друг до друга почуття любові і
поваги, примирення між ними неможливо, подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам дитини.

Відповідно до п.
2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його
розірвання.

Відповідно до ч.
2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини.

Таким чином, враховуючи викладене та оцінивши зібрані по справі доказуй в
їх сукупності суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню, а
шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє
неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити
їхнім інтересам та інтересам дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 174 ЦПК України, ст. ст.
104, 105, 109, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований
13.10.2001 року у Запорізькому міському відділі реєстрації актів громадянського
стану Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис НОМЕР_1.

При оформленні
розірвання шлюбу в органах РАГСа стягнути з ОСОБА_2 держмито в доход держави в
розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області
через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.