Справа№2-919
РІШЕННЯ

Іменем України

4
квітня 2007 р.

Орджонікідзевський
районний суд м. Харькова
в складі: головуючого -
судді Клименка A.M., при секретарі - Трофімової О.О.,
з участю:

позивача - ОСОБА_1.,

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської Ради
Харківської області про встановлення факту родинних відношень та визнання права
власності в порядку спадкування за законом на грошові заощадження,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Орджонікідзевської районної Ради
м. Харкова про встановлення факту родинних відношень та визнання за нею права
власності в порядку спадкування за законом на грошові заощадження і просила встановити,
що її матір'ю є ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, і
визнати за нею право власності на грошові вклади матері, які зберігаються у
ТВБВ Ощадбанку №
10020/0275 м. Харкова на рахунку № НОМЕР_1 в сумі 8
грн. 97 коп. та
на рахунку № НОМЕР_2в сумі 8325 грн. 65 коп. посилаючись
на те, що прізвище матері в свідоцтві про її смерть та ощадних книжках було
вказано неправильно, як «ОСОБА_2», на час відкриття спадщини вона була
зареєстрована і постійно проживала разом з матір'ю, то б то прийняла спадщину,
бо у встановлений строк від неї не відмовилася.

В судовому
засіданні позивачка позов підтримала.

Ухвалою суду на попередньому розгляді справі зі згоди
позивача було здійснено заміну первісного відповідача і замість
Орджонікідзевської районної Ради м. Харкова до участі в справі було притягнуто
Територіальну громаду в особі Харківської міської Ради Харківської області
(а.с. 13).

Представник відповідача про час та місце розгляду справи був належним чином
повідомлений, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність
(а.с. 21).

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, оцінив надані позивачкою
докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Спірним майном є грошові вклади ОСОБА_2, які зберігаються на відкритих на
її ім'я рахунках у ТВБВ Ощадбанку №
10020/0275 м. Харкова на рахунку № НОМЕР_1 в сумі 8
грн. 97 коп. та
на рахунку № НОМЕР_2в сумі 8325 грн. 65 коп.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
померла (а.с. 7). Починаючи
що найменше з 1982 року та
до часу смерті ОСОБА_2 позивачка проживала разом з нею в АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою ЖЕД -
146 м. Харкова. Згідно цієї ж довідки позивачка є дочкою покійної ОСОБА_2 (а.с.
8).

Та обставина, що ОСОБА_2 була матір'ю ОСОБА_1. також
підтверджується рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 5 вересня 2005 року, яким за
ОСОБА_1. визнано право власності в порядку спадкування за законом на 1/2
частину АДРЕСА_1після смерті її матері -
ОСОБА_2 (а.с. 11).

За таких обставин суд вважає за можливе встановити юридичний факт, що
матір'ю ОСОБА_1. є ОСОБА_2

Після смерті ОСОБА_2 єдиним її спадкоємцем є її дочка - позивачка ОСОБА_1.,
що підтверджується довідкою Четвертої Харківської державної нотаріальної
контори м.

2

Харкова від 13 березня 2007 року відповідно
до якої після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори ніхто заяву про прийняття
спадщини не подавав, спадкова справа не заводилася, свідоцтво про право на
спадщину нікому не видавалося, заповіту від імені померлої не зареєстровано
(а.с. 17, 19).

На час смерті ОСОБА_2 позивачка була зареєстрована і постійно проживала
разом з нею, що підтверджується довідкою довідкою ЖЕД - 146 м. Харкова (а.с.
8).

Відповідно до ч. З ст. 1268 ЦК України «спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він
не заявив про відмову від неї».

Згідно витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи)
спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, що свідчить про те, що з
заявою про відмову від спадщини позивач до будь - якої нотаріальної контори не
звертався (а.с. 18).

За таких обставин слід дійти висновку, що позивачка вважається такою, що
прийняла спадщину після смерті своєї матері.

Відповідно до ст. 1261
ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкодавця, тому суд вважає за необхідне визнати за позивачкою право власності
на спірні грошові кошти в порядку спадкування за законом після смерті її
матері.

Відповідно до ст. ст. 10,
15, 88, 209, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 1261, 1268 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Харкова в особі Харківської
міської Ради Харківської області про встановлення факту родинних відношень та визнання
права власності в порядку спадкування за законом на грошові заощадження -задовольнити.

Встановити юридичний факт, що матір'ю ОСОБА_1 є ОСОБА_2, 1911 року народження,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1право власності в порядку спадкування за законом після
смерті її матері - ОСОБА_2,
1911 року
народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на
грошові кошти, які зберігаються рахунках, відкритих на ім'я ОСОБА_2 у ТВБВ
Ощадбанку № 10020/0275 м.
Харкова на рахунку №
НОМЕР_1 в сумі 8
грн. 97 коп. та
на рахунку № НОМЕР_2в сумі 8325 грн. 65 коп.

Рішення може
бути оскаржено  в  апеляційному порядку до Апеляційного суду

Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня

проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом  -

20-ти днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4

ст. 295 ЦПК України.