Справа № 2-о-44 2007
РІШЕННЯ

Іменем України

16 березня 2007
року. Дзержинський районний суд міста Харкова у складі - головуючого судді
Федосенко ВВ. при секретарі - Прядко Н.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1
та ОСОБА_2, зацікавлена особа - П'ята Харківська Державна нотаріальна контора
про встановлення факту, що має юридичне значення

Встановив:

Заявники ОСОБА_1
та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про встановлення факту, що вони є дочками
своєї матері ОСОБА_3.

ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті їх матері ОСОБА_3
відкрилася спадщина та тільки вони її діти є спадкоємцями першої черги. Після
смерті матері заявники звернулися до п'ятої Харківської Державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, після чого була
відкрита спадкова справа та державний нотаріус пояснив їм, що отримати
свідоцтво про право на спадщину заявники не зможуть, оскільки у їх посвідках
про народження помилково вказано ім'я матері, тобто не правильно переведене на
російську мову, а саме вказано ім'я матері як „ОСОБА_4", замість належного
„ОСОБА_3".

В судовому
засіданні заявники підтримала свою заяву та просили її задовольнити.

Представник
зацікавленої особи - П'ятої Харківської державної нотаріальної контори до суду
не з'явився та просив розглядати справу за його відсутності, про що подав
письмову заяву.

Суд, заслухавши
пояснення заявників, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлені
такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом
встановлено, що мати заявників ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 що

свідчить копія
свідоцтва про смерть.

Згідно свідоцтва
про одруження батьків заявників - між,, ОСОБА_5" та

„ОСОБА_3" 12.08.1932 p. було зареєстровано
шлюб /а.с.:/.

„ОСОБА_3" народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 про що свідчить довідка

Вільшанського
райвиконкому Харківської області /а.с. 10/.

У посвідчення
„члена сім'ї загиблого" /а.с. 12/, у паспорті /а.с. 13/, у картці фізичної
особи -

платника податків
/а.с. 14/ та у свідоцтві про смерть /а.с. 16/ ім'я матері заявників вказано
„ОСОБА_3".

Згідно посвідки
про народження ОСОБА_6 батьками вказані „ОСОБА_5" та „ОСОБА_4"/а.с.22/ та
відповідно свідоцтва про одруження

/а.с. 17/
прізвище ОСОБА_6 змінено на „ОСОБА_1".

Згідно посвідки
про народження ОСОБА_7 батьками вказані „ОСОБА_5" та „ОСОБА_4
"/а.с.23/ та відповідно свідоцтва про одруження

/а.с. 19/
прізвище ОСОБА_7 змінено на „ОСОБА_2".

Заявники просять
встановити, що вони є дочками ОСОБА_3 для оформлення спадщини.

2

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст.256
ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між
фізичними особами.

Враховуючи
викладене, суд приходить до висновку що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає
задоволенню.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 256-258, 259 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ

Заяву ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 задовільнити.

Встановити,
факт що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є дочками ОСОБА_3.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області
через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.