Справа
№ 2-564/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 березня 2007
року                                                                                           м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської
області

в складі: головуючого-судді                            Барашкова В.В.

при секретарі:                            Шевчук ІЮ.

за участю
сторін та представників сторін: ОСОБА_1 - позивачка адвоката на стороні позивачки -
ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, згідно з яким позивачка просить постановити
рішення, яким визнати за нею право
власності на Уг частину двохкімнатної квартири №АДРЕСА_1 Івано-Франківської міської Ради, а також просить
встановити порядок користування житловими кімнатами у вищезазначеній
квартирі закріпивши за нею кімнату № 2 площею 17,3 кв.м., а за відповідачем кімнату № 3 площею 11,8 кв.м., кухню,
коридор, ванну, туалет, просить залишити в спільному користуванні, мотивуючи
свою позицію тим, що 14.02.2003 року вона зареєструвала шлюб з
відповідачем .Під час перебування у шлюбі 30.12.2003 року ними спільно була придбана спірна квартира, яку вони придбали за 19,621
грн. договір купівлі-продажу посвідчений в
нотаріальній конторі на відповідача, а також за ним зареєстровано право власності в ОБТІ. Згідно технічного плану спірна
квартира являє собою дві окремі кімнати під № 2 площею 17,3 кв.м, яку вона
займає і кімнати під № 3 площею 11,8 кв.м., яку займає відповідач. Крім того в
квартирі є кухня площею 7,5 кв.м., коридор площею 8,1 кв.м., а
також ванна і туалет, суд ,-

встановив :

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового
розгляду був повідомлений належним чином. За
таких обставин, керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає, що в даному випадку можна провести заочний розгляд справи,
враховуючи, що позивачка не заперечує проти такого розгляду справи.

Окрім пояснень позивачки  судом досліджені наступні письмові докази:

1.
Копія Технічного паспорта на
квартиру.

2.
Копія Договору купівлі-продажу від
30.12.2003 року.

3.Копія Витягу про реєстрацію права
власності на нерухоме майно

4.
Довідка.

5.
Довідка Хриплинської сільської Ради
від 09.10.2006 року. б.Копія Свідоцтва про одруження.

7.Копія Договору позики.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст. 10, 11 ,60 ЦПК України, цивільне судочинство
здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх
дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

2

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на
підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у
справі, їх права та обов'язки, попереджує про
наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє
здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів
сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору
на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб,
які не мають цивільної процесуальної дієздатності),
в інтересах яких заявлено вимоги. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у
справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення
у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі, виникає спір.

Під час провадження по справі судом встановлено, що 14.02.2003 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1. та ОСОБА_3. Під час
перебування у шлюбі сторонами згідно договору купівлі -
продажу від 30.12.2003 року спільно була придбана квартира №АДРЕСА_1 Івано-Франківської міської Ради. Даний договір купівлі-продажу посвідчений в нотаріальній
конторі на відповідача по даній справі - ОСОБА_3., а
також за ним зареєстровано право власності в ОБТІ. Згідно технічного плану спірна квартира являє собою дві окремі кімнати,
кімнату під № 2 площею 17,3 кв.м, і кімнату під № 3 площею 11,8 кв.м. Крім того
в квартирі є кухня площею 7,5 кв.м., коридор площею 8,1
кв.м., а також ванна і туалет.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час
шлюбу, належить дружині та чоловікові на
праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини ( навчання, ведення домашнього
господарства, догляд за дітьми, хвороба, тощо )
самостійного заробітку ( доходу). Вважається, що кожна річ набута за час шлюбу, крім речей індивідуального
користування , є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно ст. 63 СК України, дружина та чоловік мають рівні права на володіння
користування і розпоряджання майном, що належить їм
на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено
домовленістю між ними.

Відповідно до ст.70.СК. України у разі поділу майна, що є об»єктом права
спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини і чоловіка є
рівними, якщо інше не передбачено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Виходячи з вищенаведеного відповідно до ч.1,2 ст. ст.60, ст.ст. 63, 70 СК
України та керуючись  ст. ст. 10,11, 60, 88, 208,209,212 - 218 ,
224 - 232 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати   за
ОСОБА_1   право   власності
на   Уг   частину

двохкімнатної
квартири №АДРЕСА_1 Івано-Франківської міської

Ради.

Встановити такий порядок
користування житловими кімнатами:

закріпити за  ОСОБА_1 кімнату № 2 площею 17,3 кв.м.,

закріпити за ОСОБА_3 кімнату № 3
площею 11,8 кв.м., кухню,

коридор, ванну, туалет, залишити в спільному
користуванні.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави
652 грн. судових витрат

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду
Івано-Франківської

3

області може бути подано позивачем протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, апеляційна скарга на рішення
подається позивачем протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви на
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано.

У разі
подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.