Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

22
жовтня   2007  року
Лисичанській міський суд Луганської області

в складі:
головуючої судді                                                   Чернобривко
Л.Б.

при
секретарі судового засідання                                        Семікіній К.А.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом

Спеціалізованого
підприємства "Лисичанстктепломережа" до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості  за послуги теплопостачання,

В с т а н о в и в :

Позивач, посилаючись на те, що
відповідачка є споживачем послуг з теплопостачання жилої площі за адресою
АДРЕСА_1. Згідно з "Правилами
надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та
гарячої води та водовідведення ", затверджених постановою КМУ від
21.07.2005 року № 630 теплопостачальна організація зобов'язується надавати
послуги по теплопостачанню та гарячому водопостачанню,   а споживач повинен кожного місяця сплачувати
кошти за послуги, які йому надаються. Відповідачка  за отримані послуги не сплачує  у зв'язку з чим мається заборгованість  в розмірі 1216,84 грн.
за період з 01.09.2004 року по 01.09.2007 року , яку позивач  просить стягнути , а також стягнути судові
витрати.

Представник позивача у попередньому
судовому засіданні позов підтримала і просила його задовольнити в повному
обсязі.

Відповідачка позов визнала в повному
обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦУПК
України при визнанні  позову ухвалюється
судове рішення в порядку , передбаченому ст.
174 цього ж Кодексу.  Згідно з ч.4
ст. 174  ЦПК  України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст.  526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за відсутності
таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших
вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.  68 ЖК України наймач квартири повинен
своєчасно вносити кошти за комунальні
послуги. Відповідач є споживачем послуг з теплопостачання жилої площі за
адресою АДРЕСА_1. Таким чином у суду є всі підстави для задоволення позову в
сумі 1216,84. за період з
01.09.2004 року по 01.09.2007 року.

Відповідно до ст.  88 ч.1 ЦПК України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально
підтверджені  судові витрати, тому суд
вважає за необхідне стягнути з відповідачки державне мито в сумі 51 грн. на
користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30грн.
на користь позивача.

На підставі викладеного, відповідно
до ст. 526 ЦК України, ст.. 68 ЖК України,
керуючись ст. ст.10, 11, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В  :

Прийняти визнання позову  відповідачкою   ОСОБА_1 .

Позов Спеціалізованого підприємства
"Лисичанстктепломережа" до ОСОБА_1 заборгованості  за послуги теплопостачання задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь   Комунального
спеціалізованого підприємства "Лисичансьководоканал"  (на п/р 0771 в ЛФ АКБ УСБ м.
Луганська ТОБО, МФО 304018 код 13401321)
суму заборгованості 1216(одна тисяча двісті шістнадцять) грн.84 коп. за
період з 01.09.2004 року по 01.09.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь   Комунального спеціалізованого підприємства
"Лисичансьководоканал"
витрати по оплаті
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в судовому
засіданні в сумі 30(тридцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір  в сумі 51(п'ятдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського
суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його
проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна
скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження до Лисичанського міського суду .

Суддя: