Справа № 2 - 99/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року               Таращанський
районний суд Київської області в складі:

головуючого:
Бабоїд О.М.

при
секретарі: Овчаренко Н.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні
м. Тараща цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Ківшоватської сільської ради про визнання права
власності на житловий будинок

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом. В судовому
засіданні позовні вимоги підтримав і, будучи допитаним в якості свідка у
відповідності зі ст. 62 ЦПК України пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року його батько
ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений Ківшоватською сільською радою Таращанського
району Київської області, яким все своє майно, де б воно не було та з чого б не
складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті, заповів
йому та його братові ОСОБА_3 порівно. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 помер і після
його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з
господарськими будівлями, розташованого в АДРЕСА_1
Таращанського району Київської області вартістю 32961 грн, приватизованих
земельних ділянок, площею 2,7097 га в межах згідно з планом, розташованих на
території Ківшоватської сільської ради Таращанського району Київської області,
які призначені для ведення особистого селянського господарства, майнового паю у
загальному пайовому фонді сільськогосподарського підприємства КСП «Ківшовата» с
Ківшовата Таращанського району Київської області в сумі 7880 грн та грошових
вкладів з відповідними процентами та компенсаціями у філії Богуславського
відділення Ощадного банку НОМЕР_1 с Ківшовата Таращанського району Київської
області на особистих рахунках НОМЕР_3 - залишок вкладу - 1,22 грн, НОМЕР_2 -
залишок вкладу -5617,10 грн. Спадкоємцями за заповітом після смерті батька є
він та його рідний брат ОСОБА_3, який відмовився від прийняття спадщини на його
користь, подавши ІНФОРМАЦІЯ_3 року відповідну заяву нотаріусу.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року державний нотаріус Таращанської
державної нотаріальної контори видала

йому свідоцтво про право на спадщину за заповітом на
приватизовані земельні ділянки та свідоцтво про

право на спадщину за заповітом на майновий пай та грошові
вклади. У видачі свідоцтва про право на

спадщину за заповітом на житловий будинок вона йому
відмовила, оскільки відсутні

правовстановлюючі документи на будинок.

Виконавчий комітет Ківшоватської сільської ради
Таращанського району Київської області рішенням НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_5 року
визнав за ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності на житловий
будинок, розташований в АДРЕСА_1
Таращанського району Київської області. Проте даний документ не має юридичної
сили.

8 зв'язку з тим, що
він своєчасно прийняв спадщину після смерті батька, просить суд визнати за

ним право власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1

Таращанського району Київської області, вартістю 32961
грн.

Судові
витрати бере на себе.

Представник відповідача - Ківшоватської сільської ради Таращанського району
Київської області позов визнала і, будучи допитаною в якості свідка у
відповідності зі ст. 62 ЦПК України, пояснила, що не заперечує проти того, щоб
за позивачем визнали право власності на спадкове майно після смерті його батька
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, яке складається з житлового будинку,
розташованого в АДРЕСА_1
Таращанського району Київської області, вартістю 32961 грн, оскільки даний
будинок дійсно належав померлому ОСОБА_2., але не було своєчасно оформлено
право власності на нього. Просить звільнити сільську раду від сплати судових
витрат, оскільки сільська рада не вправі вирішувати дане питання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову судове рішення ухвалюється при проведенні попереднього судового
засідання в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з

ч.
4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року батько позивача ОСОБА_2 склав заповіт,
посвідчений Ківшоватською сільською радою Таращанського району Київської області,
яким все своє майно, де б воно не було та з чого б не складалося, і взагалі все
те, що буде належати йому на день смерті, заповів позивачу та його рідному
братові ОСОБА_3 порівно. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 помер і після його смерті
відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими
будівлями, розташованого в АДРЕСА_1
Таращанського району Київської області, вартістю 32961 грн, приватизованих
земельних ділянок, площею 2,7097 га в межах згідно з планом, розташованих на
території Ківшоватської сільської ради Таращанського району Київської області,
які призначені для ведення особистого селянського господарства, майнового паю у
загальному пайовому фонді сільськогосподарського підприємства КСП «Ківшовата» с
Ківшовата Таращанського району Київської області в сумі 7880 грн та грошових
вкладів з відповідними процентами та компенсаціями у філії Богуславського
відділення Ощадного банку НОМЕР_1 с Ківшовата Таращанського району Київської
області на особистих рахунках НОМЕР_3 - залишок вкладу -1,22 грн, НОМЕР_2 -
залишок вкладу - 5617,10 грн. Спадкоємцями за заповітом після смерті батька є
позивач та його рідний брат ОСОБА_3, який відмовився від прийняття спадщини на
користь позивача, подавши ІНФОРМАЦІЯ_3 року відповідну заяву нотаріусу, тобто єдиним
спадкоємцем є позивач.

На підставі
даного заповіту ІНФОРМАЦІЯ_4 року державний нотаріус Таращанської державної
нотаріальної контори видала позивачу свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на приватизовані земельні ділянки та свідоцтво про право на спадщину
за заповітом на право на майновий пай та грошові вклади. У видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом на житловий будинок вона йому відмовила,
оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок.

Виконавчий
комітет Ківшоватської сільської ради Таращанського району Київської області
рішеннямНОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_5 року визнав за ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 Таращанського
району Київської області Як видно з виписки з погосподарської книги НОМЕР_5 за
ІНФОРМАЦІЯ_6 роки по Ківшоватській сільській раді Таращанського району
Київської області та довідки НОМЕР_6 від ІНФОРМАЦІЯ_7 року, виданої виконавчим
комітетом Ківшоватської сільської ради Таращанського району Київської області,
ОСОБА_2 - голова двору, був зареєстрований і проживав в с Ківшовата
Таращанського району Київської області по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
тобто даний будинок дійсно належав померлому ОСОБА_2. З цього випливає, що і
будинок після його смерті переходить у власність спадкоємця - позивача в
порядку спадкування за заповітом.

Таким чином,
позивач своєчасно прийняв спадщину і є спадкоємцем за заповітом після смерті
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Вказані
обставини встановлено з пояснень сторін, допитаних в якості свідків, матеріалів
справи, вивчених в судовому засіданні.

Судові витрати позивач бере на себе.

Керуючись ст.
ст. 10, 11, 62, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 1223, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, яка складається з житлового будинку з господарськими
будівлями, розташованого в АДРЕСА_1
Таращанського району Київської області, вартістю 32961 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Київської області через Таращанський суд шляхом подачі в 10
-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.