Справа №2- 812/2007 року
року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
- судді:   Казидуб О.Г.
секретарі:              Кравченко Г.В.
попередньому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання
повнолітнього сина, який продовжує навчання,-
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем розлучилася. Від
шлюбу сторони мають двох дітей, один з яких ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після
розлучення проживає з нею і навчається в ЧДТУ на факультеті електронних
технологій денної форми навчання. Син перебуває на повному її утриманні.
Відповідач в добровільному порядку їй не надає матеріальної допомоги на
утримання дитини. А тому просить стягнути з відповідача на її користь на
утримання сина аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше
встановленого законом мінімуму, щомісячно і до закінчення навчання.
Свої позовні вимоги позивачка в судовому засіданні уточнила, просила суд
стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина аліменти в
розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше встановленого законом
мінімуму, щомісячно і до закінчення сином навчання та сплачені нею судові
витрати по справі, а саме за оголошення в газеті „Нова Доба" 30 грн. 00 коп.
Відповідач в судове засідання на неодноразові виклики не з'явився, причини
неявки суду не відомі, хоча про день, час та місце розгляду справи був завчасно
повідомлений, про що оголошення в газеті „Нова Доба" № 21 (846) від
13.03.2007 року. Суд на підставі ст.
ст. 224, 225 ЦГЖ України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних
в справі доказів.
Суд, заслухавши позивачку, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи
приходить до висновку про задоволення позовних вимог.
Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Як встановлено в судовому засіданні, що сторони перебували в
зареєстрованому шлюбі. На даний час шлюб розірваний, про що свідчить копія
свідоцтва про розірвання шлюбу. Від даного шлюбу сторони мають повнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання на 1 курсі ІНФОРМАЦІЯ_2 денної
форми навчання, про що свідчить довідка НОМЕР_1 від 05.02.2007р.
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови,
що вони можуть надавати матеріальну допомогу та також згідно ст. 200 СК
України, при визначені розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість
надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми
Тому суд вважає стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходів) і до закінчення ним університету, але не довше
досягнення ним 23 років.
Також суд вважає,
стягнути з відповідача на користь позивачки сплачені нею витрати за оголошення
в газеті „Нова Доба" в сумі 30 грн. 00 коп., у прибуток держави
державне мито в сумі 51 грн. 00 коп. та 7 грн. 50 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ТУ ДСА в
Керуючись ст. ст. 8, 10,
11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 223, 224-226 ЦПК України та на підставі cm. 182, 199, 200
Сімейного Кодексу України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання -
задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Черкаси
аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4  частини всіх
видів заробітку (доходів) і до закінчення сином університету, але не довше
досягнення ним 23 років, починаючи з 05.02.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави державне мито в сумі 51 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Черкаській області витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання йот копії.