СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц -765 /2007 р.                                      Головуючий
інші справи позовного провадження                    Красюк
в апеляційній інстанції Корнієнко Н.В.
УХВАЛА

6 квітня 2007 року                             Колегія судців
судової палати в цивільних

справах
апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого           Ювшина В.І.

суддів                       Корнієнко Н.В., Скіць
М.І.

при
секретарі        Бурдуковій О.В.

з участю:

позивачки               ОСОБА_1

представників

відповідачів            Ховряк А.О., Свінаковій Д.Д.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси заяву ОСОБА_1 про поновлення
строку на апеляційне оскарження рішення Шполянського районного суду від 26 грудня 2006 року по справі
за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі
про нарахування пільгової пенсії, -

встановила:

Рішенням Шполянського районного суду від 26 грудня 2006
року в задоволенні позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Шполянському районі про нарахування пільгової пенсії, відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, позивачка ОСОБА_1 подала апеляційну
скаргу. Оскільки строк на оскарження рішення нею пропущений, тому звернулася з
заявою про поновлення строку, вказуючи, що строк пропущений з поважних причин,
так як раптово захворіла.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши доводи заяви та матеріали справи,
колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне
оскарження рішення суду не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Причиною пропуску строку на апеляційне оскарження рішення
суду апелянт називає ту, що вона раптово захворіла. При цьому додає довідку
лікаря Гуцул Н.В. Шполянської ЦРЛ про те, що в період з 5.01 по 15.01.2007 року
ОСОБА_1 знаходилася на лікуванні та обстеженні в поліклініці Шполянської ЦРЛ.

3
матеріалів справи видно, що судом першої інстанції рішення винесено 26 грудня 2006 року (а.с.45).

2

Слід зазначити,
що при розгляді справи була присутньою позивачка ОСОБА_1 В цей же день, 26.12.2006 року, ОСОБА_1
подала до суду заяву про оскарження судового рішення, з яким вона не
погоджується (а.с.49).

Частиною 1 ст.294
ЦПК України передбачено подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду
першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Тобто
позивачкою дотриманий строк подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
суду.

На а.с. 50 міститься
ще одна заява про оскарження судового рішення, подана позивачкою в період
хвороби - 10.01.2007 року.

Проте можливість подання двох і більше таких заяв законодавством не
передбачено.

Тому колегія визнає заяву про оскарження рішення суду, подану 26.12.2006 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.294 ЦПК, апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга позивачкою подана лише 30.01.2007 року, тобто через 34
дні після подання заяви про апеляційне оскарження, тоді як останнім днем
подачі апеляційної скарги було 15
січня 2007 року.

Як видно з лікарняної довідки, апелянт хворіла та була на
обстеженні у лікаря з 5.01.
по 15.01.2007 року.
Проте апеляційну скаргу подала лише 30.01.2007
року - через 14 днів після
хвороби.

Слід зазначити, що законодавством не передбачено, продовження строку подачі
апеляційної скарги на весь час хвороби апелянта.

Визнаючи неповажною причину пропуску строку на подачу
апеляційної скарги після хвороби позивачки, колегія вважає за неможливе
поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

З цих підстав заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення
суду не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 73,294 ЦПК України,
колегія суддів, -

ухвалила:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку на апеляційне
оскарження рішення Шполянського районного суду від 26 грудня 2006 року по справі
за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі
про нарахування пільгової пенсії.

Ухвала може бути
оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох
місяців з моменту її проголошення.