№ 2-83-2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року                                                            смт.
Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у
складі головуючої Іщенко І.М. при секретарі Клисак Н.Г., розглянувши заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа - відділ
громадянства, паспортної та міграційної служби Петриківського РВ ДМУ МВС
України у Дніпропетровській області "Про визнання особи такою, що втратила
право користування жилим приміщенням, та усунення перешкод у користуванні
власністю", -

ВСТАНОВИВ :

До
Петриківського районного суду звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа - відділ
громадянства, паспортної та міграційної служби Петриківського РВ ДМУ МВС
України у Дніпропетровській області "Про визнання особи такою, що втратила
право користування жилим приміщенням, та усунення перешкод у користуванні
власністю".

В
обгрунтування своїх вимог ОСОБА_1 пояснила, що згідно свідоцтва про право на
спадщину за законом від 5
березня 1997 року на
праві приватної власності їй належить садиба, яка розташована АДРЕСА_1.

Відповідачка
ОСОБА_2 на правах дружини мого сина ОСОБА_3 вселилась до мого житлового будинку
та стала мешкати. Від спільного шлюбу мають двох дітей: дочка- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

17 грудня 2001 року шлюб було
розірвано і діти після розлучення батьків залишились з матір'ю. За власним
бажанням у серпні 1999 року
відповідачка разом із дітьми виїхала жити до Росії, де мешкає до теперішнього
часу.

Позивачка просить суд задовільнити її позовні вимоги та
визнати ОСОБА_2 та неповнолітніх дітей: дочку- ОСОБА_4,

1995
року народження та сина - ОСОБА_5,

1996
року народження такими, що втратили право користування
жилим приміщенням АДРЕСА_1 та зобов'язати відділ громадянства, паспортної та
міграційної служби Петриківського РВ ДМУ МВС України у Дніпропетровській
області зняти їх з реєстраційного обліку .

Відповідачка ОСОБА_2 та 3-я особа відділ громадянства, паспортної та
міграційної служби Петриківського РВ ДМУ МВС України у Дніпропетровській
області, які були повідомлені належним чином в судове засідання не з'явились.

2

У обґрунтування своїх позовних вимог позивачка надала наступні докази:
свідоцтво про право на спадщину за законом від 05 березня 1997 року (а.с.5),
довідки виконкому Чаплинської сільської ради Петриківського району (а.с. 6,7),
свідоцтво про укладення шлюбу(а.с. 8), заяву ОСОБА_2 до Чаплинсьої сільської
ради (а.с. 9) та інші докази по справі.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 дійсно являється власником
садиби, яка розташована АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за
законом від 5 березня 1997 року, виданого
державною нотаріальною конторою Петриківського району, та зареєстроване у
реєстрі за № 197. За
вказаною адресою також проживала відповідачка ОСОБА_2 із дітьми - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які в січні 1999 року виїхали на
постійне місце проживання АДРЕСА_2, що підтверджується довідками виконкому
Чаплинської сільської ради.

Згідно заяви від 31.03.2004 р. відповідачка наполягає на знятті її з дітьми
з реєстраційного обліку за місцем колишнього мешкання.

Відповідно до ст. 107
ЖК України відповідачка ОСОБА_2 із дітьми з серпня 1999 року втратила
право користування жилим приміщенням.

Згідно ст. 48 Закону
України "Про власність" позивачка має право вимагати усунення будь
яких порушень її прав , хоч би
ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння.

Таким чином суд
важає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 48
Закону України "Про власність", ст.107 ЖК  України, ст. 10,11, 212, 213 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я
особа - відділ
громадянства, паспортної та міграційної
служби Петриківського РВ ДМУ МВС України у Дніпропетровській області
"Про   визнання   особи
такою,   що   втратила
право   користування   жилим приміщенням, та усунення перешкод у
користуванні власністю" задовільнити.

2.Визнати
ОСОБА_2 та неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_5,   ІНФОРМАЦІЯ_2
такими,   що  втратили право користування жилим приміщенням
АДРЕСА_1 з серпня 1999

року.

3. Зобов'язати відділ громадянства, паспортної
та міграційної служби

Петриківського РВ ДМУ МВС України у
Дніпропетровській області зняти з

3

реєстраційного
обліку ОСОБА_2,  ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.
Дніпропетровська через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 УПК України.