Справа № 2-о-171
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2007
року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючій
судді Цалко А.А., при секретарі Єршовій Я.Ю., з участю адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ялті цивільну
справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого
документа, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м. Ялті
Автономної Республіки Крим,

в с т а н о в и
в:

Заявник
звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому - ОСОБА_2
трудових книжок, виданих 20 червня 1966 року та 19 березня 1967 року на ім'я
ОСОБА_3. Заявник посилається на те, що робітниками відділу кадрів при
оформленні його трудових книжок не вірно було записане його по батькові -
„ОСОБА_3”. Тоді як згідно свідоцтва про народження, паспорта, військового
квитка він має по батькові ОСОБА_2. Встановлення цього факту потрібно заявнику
для оформлення пенсії у повному обсязі трудового стажу.

У судовому
засіданні представник заявника доводи заяви підтримав.

Представник
заінтересованої особи у судовому засіданні проти заяви не заперечував.

Суд,
заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, прийшов до
наступного висновку:

У силу
п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, - суд розглядає справи про встановлення факту
належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові,
місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям,
по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Киликиїв Славутського району Хмельницької
області народився ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.
7).

При його прийомі
на роботу робітниками відділу кадрів 20 червня 1966 року та 19 березня 1967
були заповнені дві трудові книжки, де по батькові ОСОБА_2 було помилково
зазначено як ОСОБА_2 (а.с. 5, 9).

Разом з тим, при
заповненні 06 квітня 1992 року вкладиша до трудової книжки від 20 червня 1966
року, по батькові заявника вже було правильно зазначено як ОСОБА_2 (а.с. 9).

23 квітня 1970
року Ялтинським міським військовим комісаріатом Кримської області був виданий
військовий квиток НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з послідуючим
виправленням по батькові на ОСОБА_2 (а.с. 8).

19 жовтня 1999
року 2-м відділом Ялтинського МУ ГУ МВС України в АРК був виданий паспорт
НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с. 6).

Таким чином, по
батькові заявника ОСОБА_3, записане в трудових книжках від 20 червня 1966 року
та від 19 березня 1967 року, не зберігається з його по батькові, зазначеним у
свідоцтві про народження та паспорті, - ОСОБА_2.

З
урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що факт належності ОСОБА_2 трудових
книжок, виданих 20 червня 1966 року та 19 березня 1967 року на ім'я ОСОБА_3,
підтверджений.

Факт,
про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення,
оскільки надає право оформлення пенсії у повному обсязі трудового стажу.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 256-259 Цивільного
процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити
факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, трудових книжок, виданих 20
червня 1966 року та 19 березня 1967 року на ім'я ОСОБА_3, 1947 року народження.

Рішення суду
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через
Ялтинський міський суд у порядку та строки, встановлені ст. ст. 294-296
Цивільного процесуального кодексу України.

СУДДЯ