Справа №2-957/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

06 березня 2007 року Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області у складі :

головуючого -
судді Хомика А.П.

при
секретарі -                                  Кіндратишин
Л.Р.,

розглянувши
у відритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,
яка навчається, -

встановив:

Позивачка
звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, яка навчається, посилаючись на те, що до
07.09.2001 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, в якому у
них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась дочка ОСОБА_3. У 2006 році дочка поступила на
навчання до Львівського національного університету ім. Д.Галицького і зараз
навчається на першому курсі цього навчального закладу. Відповідач не надає їй
жодної матеріальної допомоги для утримання дочки, хоча має таку можливість.

Просить
суд постановити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
жителя АДРЕСА_1, в її користь аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі по ХЛ частині зі всіх видів його
заробітку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до завершення
донькою навчання.

Представник
позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, доповнивши, що донька
відповідача - ОСОБА_3 також підтримує позовну заяву своєї матері та просить
стягувати аліменти з батька на її утримання, про що написала відповідну заяву.
Просить позов задовольнити.

Відповідач
позовні вимоги визнав, пояснивши, що він не відмовляється від утримання своєї
доньки Юлії, однак просить зменшити суму стягуваних аліментів, оскільки він
отримує мінімальну пенсію, є хворим і не може забезпечити собі належного
утримання.

Вислухавши
пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є
підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Матеріалами
справи встановлено, що 07.09.2001 року шлюб між подружжям ОСОБА_2 розірвано
(копія рішення місцевого суду м. Дрогобича про розірвання шлюбу від 07.09.2001
року), а ІНФОРМАЦІЯ_1 року в подружжя ОСОБА_2 народилась донька ОСОБА_3 (копія
свідоцтва про народження серія ІНФОРМАЦІЯ_3).

Згідно
довідки НОМЕР_1 від 22.02.2007 року, ОСОБА_3 навчається на першому курсі
Львівського національного університету ім. Д.Галицькогр. Термін навчання до
01.07.2012 року.

Разом з
тим, судом встановлено, що на час звернення позивачки до суду з позовом про
стягнення з відповідача в її користь аліментів на утримання повнолітньої
доньки, ОСОБА_2 є безробітним з 16.08.2006 року (копія трудової книжки серія
ІНФОРМАЦІЯ_4), отримує пенсію за вислугу років (копія посвідчення НОМЕР_2) та є
власником квартири АДРЕСА_1 (довідка Дрогобицького ДК МБТІ та ІНФОРМАЦІЯ_5 від
28.02.2007 року).

Відповідно
до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у
зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати
їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну
допомогу.

В даному випадку судом на час розгляду справи здобуті
дані про можливість відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання
своєї доньки, яка продовжує навчання у визначеному позивачкою розмірі, оскільки
він знаходиться у кращому матеріальному становищі, ніж позивачка та її
повнолітня донька - отримує доходи, які забезпечують йому прожитковий мінімум,
встановлений законом. Натомість позивачка та її донька в даний час позбавлені
будь-якого матеріального забезпечення.

При таких обставинах суд вважає, що відповідач не виконує
свій обов'язок по утриманню дитини, яка навчається, а тому позов є підставним
та підлягає до задоволення зі стягненням з відповідача аліментів у зв'язку з
навчанням до досягнення донькою 23 років у розмірі суми позову, який є в межах
встановленого законом 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини цього віку.

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення
рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати.
Оскільки позивачка при зверненні до суду звільнена від сплати судового збору,
такий слід стягнути з відповідача в дохід держави на підставі ст. З Декрету
Кабінету Міністрів України "Про державне мито".

Разом з тим, згідно Порядку оплати витрат з інформаційно
технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів України від 21.12.2005 року за №1258, з відповідача на підставі ст.
81 ЦПК України слід стягнути витрати на ІТЗ в сумі 30,00 грн. в користь ТУ ДАСУ
у Львівській області.

Керуючись ст..ст. 10-11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК
України,

cm.
cm. 199-200
СК України, суд, -

вирішив :

Позов
задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, жителя
АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі по 1А частині зі всіх видів його
заробітку щомісячно, починаючи з 24 січня 2007 року і до досягнення донькою 23
років, але не менше встановленого законом 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини цього віку.

Стягнути з ОСОБА_2 51,00 грн. судового збору в дохід
держави та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
судової справи в користь Територіального управління ДСА у Львівській області
(р/р 0789, МФО
825014, ЗКПО 26306742, Банк УДК
у Львівській області).

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.