Справа №2-67/2007
РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у
складі головуючого судді : Ушакової Н.Є., при секретарі - Божко Л.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Васильківського району
Дніпропетровської області, третя особа Васильківська районна державна
нотаріальна контора

про надання
додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про надання додаткового строку
для прийняття спадщини, посилаючись на те, що її дід, ОСОБА_2, помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

15.12.2006 року з заявою про прийняття спадщини за
заповітом вона звернулася до Васильківської державної нотаріальної контори.

15.12.2006 року державний нотаріус відмовив в прийнятті заяви, так як
пропущений строк на прийняття спадщини. Спадкове майно знаходиться на території
Миколаївської сільської ради, Васильківського району, Дніпропетровської
області. Незнання законодавства стало поважною причиною по якій вона пропустила
строк подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом. Просила суд визначити
їй додатковий строк на подачу заяви про прийняття спадщини за заповітом після
смерті ОСОБА_2.

У судовому
засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Представник Миколаївської сільської ради - голова Скрипник Ю.І. подав заяву
про слухання справи у відсутність представника, позов визнають повністю.

Позивач не
заперечував.

Державний нотаріус ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення позовних
вимог.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивачки, представника Миколаївської сільської ради,
державного нотаріуса, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що
рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання з наступних міркувань.

Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.4). Позивачка є спадкоємицею за заповітом, після смерті
діда ОСОБА_2 (а.с. 5). Постановою державного нотаріуса від 15.12.2006 року
ОСОБА_1 відмовлено в прийнятті заяви та видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом (а.с.6).

Згідно ст.ст. 1270,1272 ЦК
України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати до
нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини в строк у шість місяців, який
починається з часу відкриття спадщини та отримати в нотаріальній конторі
свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадкоємець протягом строку встановленого
ст. 1270 ЦК України
не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не

прийняв
її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач строк для подачі заяви в нотаріальну контору
пропустила по тій причині, що не знає законодавства.

Суд вважає
можливим визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11,
ч.2 ст. 158, 209 212,214-215 ЦПК України, ст. 1270,1272 ЦК України,

ВИРІШИВ:

1)
Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради
Васильківського району Дніпропетровської області , третя особа Васильківська
районна державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для
прийняття спадщини - задовольнити повністю.

2)
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк на прийняття спадщини
до 24 березня 2007 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до 24 лютого 2007 року
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.