Справа №2-43/2007р
РІШЕННЯ

Ім'ям України

12 березня 2007 року Білозерський районний суд
Херсонської області в складі:

головуючого-судді: Коваленко А. В.

при секретарі: Грек Г. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Білозерка справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк
"ПриватБанк" в особі Херсонської філії ЗАТ КБ"Приватбанк"
до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та судових витрат,

Встановив:

ЗАТ КБ'ТІриватБанк" звернувся до суду з вказаним
позовом, посилаючись на те, що згідно кредитного договору від 08 липня 2004
року відповідачу було надано споживчий кредит в сумі 5000грн., з строком
повернення 28. 07. 2006року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у
розмірі 0, 1% на день на суму залишку заборгованості за кредитом, однак взяті
на себе зобов'язання не виконала в повному обсязі, заборгованість за кредитом
станом на 15. 09. 2006року складає 3069грн95коп., по процентам за користування
кредитом 2240грн55коп., заборгованість по пені за несвоєчасне виконання
зобов'язань за договором 756грн39коп, а всього 606бгрн89коп, які просить
стягнути з відповідача та стягнути судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, в
заяві до суду просив справу слухати без його представника, позовні вимоги
підтримав повністю.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча про
дату, час та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку,
в ході попереднього судового засідання позовні вимоги не визнала, суду
пояснила, що вона працювала у приватного підприємця ОСОБА_2, яка
попросила взяти їй кредит, 08 липня 2004року відповідачка уклала договір про
надання їй кредиту на суму 5000грн в КБ"Приватбанк", договір вона
підписала, отримала вищевказану суму, коли вийшла з банку віддала гроші ОСОБА_2, цими коштами
вона не користувалась, боргової розписки у неї брала так як довіряла їй та
працювала у неї, спочатку ОСОБА_2 погашала кредит, а потім перестала.

Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до
ст. 1054 ЦК України
по кредитному договору банк (кредитор) зобов'язується надати гроші(кредит)
позичальнику в розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Судом
встановлено, що 08. 07. 2004 року між позивачем і ОСОБА_1 укладено кредитний
договір НОМЕР_1, 3гідно  якого ЗАТ КБ
"ПриватБанк" видав відповідачу кредит в розмірі 5000грн., який
остання зобов'язалася повернути не пізніше 28. 07. 2006 року та виплатити
відсотки, передбачені договором, за користування кредитом, однак умови договору
належним чином не виконала.

Відповідно до
положень ст. 1055 ЦК України
кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно ст.
610 ЦК України
порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання(неналежне виконання).

Із договору від
08. 07. 2004р про надання кредиту та пояснень відповідачки в судовому засіданні
вбачається, що відповідачка особисто уклала вказаний договір з ЗАТ КБ
"Приватбанк", засвідчила його своїм підписом та отримала кошти,
згідно умов договору саме вона зобов'язалася щомісячно сплачувати кредит та
проценти по ньому, а передача отриманих коштів за кредитним договором іншим
особам з покладенням на них зобов'язань по оплаті коштів в договорі не
передбачено.

Відповідно до п.
3. 1 кредитного договору відповідачка зобов'язалася щомісячно сплачувати
заборгованість по кредиту, процентам та комісії за користування кредитом згідно
п 1. 1, 1. 2 вказаного договору.

2

А по-скільки
відповідачка передбачені договором зобов'язання належним чином не виконала, з
розрахунку заборгованості по кредитному договору вбачається, що станом на 15.
09. 2006 року заборгованість становить 6066грн89коп, яка складається з
заборгованості по кредиту-3069грн95коп., заборгованості по процентам за
користування кредитом 2240грн55коп., заборгованості по пені за несвоєчасне
повернення кредитних коштів 756грн39коп то вказана заборгованість підлягає
стягненню з відповідача, також підлягають стягненню судові витрати, пов'язані
зі сплатою позивачем судового збору в розмірі 60грн67коп та витрат за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи 30грн.

Керуючись ст.
ст. 10, 60, 212, 213, 224 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 610 ЦК України, суд, -

Вирішив:

Позов
задовільнити повністю.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк
"ПриватБанк" в особі Херсонської філії ЗАТ КБ "Приватбанк"
заборгованість за кредитним договором в сумі 6066грн89коп, судові витрати по
сплаті судового збору в сумі 60грн67коп., витрати за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи 30грн, а всього 6157грн. 56коп.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4ст. 295 ЦПК України.