№2-112/2007
Рішення           Іменем України

19 лютого 2007 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді            Пушкарчук
В.П.

при секретарі                                                 Тростянчук
Т.В.

з участю
позивача                                         ОСОБА_1

представника
відповідача                            ОСОБА_2

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в місті Луцьку справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про
визначення розміру частки в спільній сумісній власності, мотивуючи свій позов
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась
спадщина, яка складається з 1/3 частини квартири, що знаходиться за адресою :
АДРЕСА_1. Зазначена квартира була приватизована і належить на праві спільної
сумісної власності позивачу, відповідачу та ОСОБА_3 Він постійно до дня смерті
та на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем. Просить визнати за
ним право власності на спадкове майно, а саме 1/3 частину АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, з підстав зазначених
в заяві. Просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, суду пояснив, що дійсно його батько
ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 Він не претендує на спадкове
майно після смерті матері ОСОБА_3

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливе ухвалити рішення у
попередньому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що   позов підлягає до
задоволення .

З пояснень сторін , письмових матеріалів досліджених в судовому засіданні
встановлено, що АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2. на праві спільної
сумісної власності, що стверджується копією свідоцтва про право власності на
житло виданого відділом по приватизації житлового фонду виконавчого комітету
Луцької міської ради 16.11.2000 року ( а.с.6). ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8).

Законом України "Про приватизацію державного
житлового фонду" не визначено умов,
за яких  один  із членів
сім'ї може отримати  більшу або
меншу частку в

приватизованому
житлі. А тому в житловому приміщенні кожного члена сім'ї, яким передається у
власність займана квартира, частки є рівними . В даному випадку ідеальна частка
в квартирі кожного із членів сім'ї становить по 1/3 частини квартири. Згідно з
ч.1 ст. 357 ЦК України,
частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не
встановлено за домовленістю співвласників, або законом.

Таким чином слід визначити частки в праві спільної
сумісної власності на АДРЕСА_1за ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 по 1/3 частці за
кожним.

Як вбачається з свідоцтва про одруження (а.с.7) ОСОБА_1 та ОСОБА_3
перебували в шлюбі з 11.08.1970 року.

Відповідно до ч.1 ст. 529 ЦК
Української РСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в
рівних частках діти, дружина і батьки померлого.

ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті дружини ОСОБА_3 так як продовжував
проживати у спірній квартирі, що стверджується поясненнями сторін, та
будинковою книгою (а.с. 11-14). Відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК Української РСР,
визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ч.2 ст.553 ЦК
Української РСР відмовився від спадщини той спадкоємець, який не вчинив
жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини, передбачених ст. 549 ЦК Української РСР.
Тобто, спадкоємець першої черги ОСОБА_2 вважається таким, що відмовився від
спадщини після смерті матері.

Тому суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити. Визнати
за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, а саме: 1/3
частину АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 6, 10, 11, 58, 60, 130, ,174 п.4, 213, 215 ЦПК України,
ст.ст. 529, 549,553 ЦК Української
РСР, ст.357 ЦК України,
суд

вирішив:

Позов  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на 1/3 частину
АДРЕСА_1, як спадкове майно після ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті
Луцьку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та
подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження ,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.