Справа №2-1450/07 p.
РІШЕННЯ
іменем України

21 лютого 2007 року
Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Алфьорової Т.М.,
при секретарі - Гудзенко О.М. розглянувши у
попередньому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про стягнення аліментів.

Встановив :

Позивачка  ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про
стягнення аліментів, вказує на те, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб з
12.09.2003 року. Мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Сумісне життя не
склалося тому, що була відсутність взаєморозуміння, втрачені почуття поваги
один до одного, відповідач зловживає алкогольними напоями, тому вони змушена подавати позов
про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

У судовому
засіданні позивачка позовні вимоги підтримувала, дав пояснення суду про те, що
брачно-сімейні відносини між сторонами припинені з 2006року, з цього часу
сторони ведуть окреме господарство, відповідач на утримання дитини добровільно
не надає матеріальної допомоги у виді аліментів, тому вона просить стягнути з
нього аліменти у розмірі
1/4 части від Із всіх видів усіх видів заробітку. Со всех видов Відповідач
підтримував позов, проти позовних вимог не заперечував, просив суд задовольнити
позов в повному обсязі.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до
ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст.. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4
ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Матеріалами
справи встановлено, що згідно з копії свідоцтва про одруження виданого 12 вересня 2003 р. у міському у відділу реєстрації актів громадянського стану
Харківського обласного управління юстиції, актова запис НОМЕР_1, сторони перебувають
у шлюбі з 12.09.2003 р.

Від цього шлюбу
вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком
дитини у свідоцтві про народження зазначений відповідач ОСОБА_2, який проти батьківство не заперечує.

Згідно ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей по досягненню ними повноліття.

Як встановлено
в судовому засіданні, відповідач інших дітей не має, аліменти більше нікому не
виплачує ,матеріальну допомогу після того, як вони з позивачкою розійшлись, регулярно на
утримання неповнолітньої дитини не робив, хоча має постійну роботу і за станом здоров'я - працездатний.

За законом на відповідачеві лежить обов'язок по
утримуванню своєї неповнолітньої

дитини, тому суд вважає з можливе стягнути аліменти на
утримання неповнолітнього сина    у розмірі 1/4 частини.

Позивачка від сплати держмито
звільнена у порядку з Декретом KM України від 1993 року и тому судові витрати треба стягнути з
відповідача.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України -
позивачка при звернення до суду від сплати за інформаційне - технічне
забезпечення розгляду справи звільнена, Суд стягує суму 7,50 гривен з
відповідача

Керуючись
ст.ст. 180,183 СК України ,ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на дитину задовольнити .

Стягнути
із  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку,
але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного року

Починаючи
стягнення з 22.01.2007 року по день повноліття . Стягнути із ОСОБА_2 держмито в
дохід держави в розмірі 51 грн. Стягнути із ОСОБА_2  за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи
- 7,50 гривен (р/р 0010, одержувач: УДК у Фрунзенському районі, код бюджетної класифікації доходів: 22050000, Код одержувача:
24134610, банк одержувача: ГУДКУ у Харківської області., МФО: 851011)

Рішення суду
може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження з подачею її копії до апеляційної
інстанції або протягом десяти днів з дня
проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження.