Справа №2-543/07
Рокитнянський районний суд Київської області у складі:
головуючого           - судді Литвина О.В.,
при секретарі          - Куць В.А.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні смт.Рокитне цивільну справу за позовом прокурора
Рокитнянського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1до ОСОБА_2
батьківських прав та стягнення аліментів,
служба у справах неповнолітніх Рокитнянської райдержадміністрації,
Прокурор звернувся до
суду з даним  позовом, посилаючись, що
відповідач має  сина
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, який  з соціальних
мотивів у зв»язку з зловживанням відповідачем алкогольними напоями, був
поміщений  до дитячого відділення
Рокитнянської ЦРЛ. Після примусового лікування від алкоголізму відповідач за
сином не з»явилася, внаслідок чого 01.07.2007 року було складено акт про
залишену дитину, а малолітнього ОСОБА_3було передано до дитячого  будинку
сімейного типу родини ОСОБА_4. Відповідач не цікавиться розвитком ,
вихованням  та здоров»ям свого сина, його
Просив  позбавити відповідача батьківських прав щодо
сина та стягувати з неї аліменти на утримання сина в розмірі  ј частини всіх видів їх доходів.
В судовому засіданні
представник прокуратури Рокитнянського району
в особі помічника прокурора Сахно Л.В. позов підтримала за викладених у
ньому обставин  та  просила його задовольнити.
належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, в судове засідання
не з»явилася, про причину своєї неявки суд не повідомила, заяви про розгляд
справи у свою відсутність до суду не подала.
Не з»явилася до суду,
будучи належним чином повідомленою, і представник  зацікавленої особи.
Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі
доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши представника
позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позов обгрунтований і підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
В судовому засіданні
встановлено, що відповідач являється матір»ю
малолітнього ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та залишила останнього, що спричинило
передачу його до дитячого будинку сімейного типу. Особистим життям, розвитком
та вихованням свого сина відповідач не цікавиться, як і не приймає участі у
Згідно вимог ст.164 СК
України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона,
він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.
ст..180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до посягнення нею
повноліття. Стаття 166 згаданого Кодексу також визначає,  що одночасно з позбавленням
батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою
вирішити питання про стягнення
аліментів на дитину.
За викладеного суд
приходить до висновку  про задоволення
З відповідача підлягають
стягненню судові витрати по оплаті судового збору та ІТЗ судового розгляду
справи.
На  підставі   викладенного,  керуючись ст.ст. 164-166, 180 СК України, ст. ст. 10,  11, 57-61,
88, 169, 212-215, 224-226  ЦПК
України, суд-
Позбавити  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу в АДРЕСА_1,
батьківських прав   відносно малолітнього
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  проживаючої в
АДРЕСА_1, тимчасово непрацюючої, аліменти на утримання ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини всіх видів її доходів, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття,   починаючи з
03.10.2007 року, на користь
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в АДРЕСА_2
Звільнити  позивача від сплати  судових витрат.
з ОСОБА_2на користь держави судовий збір в сумі 51-00 грн. та витрати на ІТЗ
судового розгляду справи на користь
ГУДКУ у Київській  області в сумі
Рішення
в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць  підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя