Справа
№ 2 - 627/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

06 березня 2007
року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючого - судді Геєнко М.Г. при секретарі -  Марценковській В.М. розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Слов'янську цивільну справу за
позовом  Державного обласного   комунального   підприємства
в інтересах   Слов'янського
виробничого    управління    водопровідно-каналізаційного    господарства до    ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ДОКП "Донецькоблводоканал" звернулось до суду в інтересах
Слов'янського управління водопровідно-каналізаційного господарства про
стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідводу в сумі 949
грн. 99 коп. з ОСОБА_1, зазначивши, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1
Донецької області, є споживачем води, однак в порушення вимог ст.ст. 64, 67, 68
ЖК України відповідач нерегулярно та не в повному обсязі проводять оплату за
надані послуги, має заборгованість в сумі
949 грн. 99 коп.

В судовому засіданні представник позивача, Руденко І.О., діюча за
дорученням, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, та просить стягнути з
відповідача заборгованість в сумі 949 грн. 99 коп., а також держмито в сумі 51
грн., та витрати на інформаційно-технічне обслуговування в сумі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному
обсязі тане заперечувала проти їх задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до
наступного.

Позовна заява ДОКП "Донецькоблводоканал" в інтересах
Слов'янського управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за отримані послуги по водопостачанню та відвід
стоків в сумі 949 грн. 99 коп. підлягає задоволенню.

Як встановлено в ході судового засідання відповідач мешкає в квартирі
АДРЕСА_1 Донецької області, є споживачем води. Однак в порушення вимог
житлового законодавства України, відповідач несвоєчасно проводить оплату за
надані послуги по водопостачанню та відвід стоків, та має заборгованість в сумі
949 грн. 99 коп. Заборгованість у відповідача за останні три роки, а тому
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Оскільки правовідносини між сторонами виникли до моменту набрання чинності
Цивільного Кодексу України від 2003 року, то суд вважає за необхідне
застосувати п.4 Заключних та Перехідних положень Цивільного Кодексу в редакції
2003 року та застосувати Цивільний Кодекс в редакції 1963 року.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача державне мито на
користь держави в сумі 51 грн. на підставі ст. 88 п.2 ЦПК України, та на
підставі ст. 81 ЦПК України стягнути з відповідача витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України,

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с. Н-Олександрівка
Барвенківського району Харківської області, мешкаючої АДРЕСА_1 на користь ДОКП "Донецькоблводоканал" р/р
26035374 а ДОД АППБ "Аваль" м. Донецьк МФО 335076,   ЁГРПОУ
253337854 суму заборгованості за
отримані послуги по водопостачанню та водовідводу в сумі  949 грн. 99 коп.

Стягнути з
ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 51 грн. на р/р 0075, банк:
ГУДКУ в Донецькій області, МФО:
834016, ОКПО: 34686605 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у сумі 30 грн. на користь територіального управління державної
судової адміністрації в Донецькій області, на р/р 0004, отримувач: УДК у м.Донецьк,
, МФО: 834016,
банк: ГУ ДКУ у
Донецькій області.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання до Слов'янського мїськрайонного
суду заяви про оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення,
апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою,
яка її подає, до Апеляційного суду Донецької області, або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України