Справа №2-224/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 квітня 2007 року                                                                Немирівський
районний суд

Вінницької
області

В складі
головуючого судді                                                 Слободяник
Т.В.

При
секретарі                                                                       Когутяк
В.В.

Адвоката                                                                               ОСОБА_3

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Немирові

Справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

стягнення
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 1989 року сторони
зареєстрували шлюб.

Від подружнього життя у них ІНФОРМАЦІЯ_2
народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 донька
ОСОБА_5.

Діти проживають з ОСОБА_1, перебувають на її утриманні.
Батько ОСОБА_2 залишив сім'ю, подав позов про розірвання шлюбу. Матеріальної
допомоги на утримання дітей не надає. А тому ОСОБА_1 звернулася до суду з таким
позовом.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала . Наполягає на
стягненні аліментів з ОСОБА_2 на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини від
доходів відповідача та покласти на нього судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 заявлених до нього позовних вимог не
визнав з тих підстав, що він тяжко хворіє, а дружина відмовилася за ним
доглядати і він змушений повернутись до батьків проживати. Старший син
навчається в коледжі на контрактній основі. За навчання сина відповідач вносив
кошти, також дає кошти на оплату за квартиру і на необхідні витрати. Крім того,
забезпечує продуктами харчування, забезпечує одягом. Син фактично також
перебуває у його батьків, а додому, де проживає позивачка, він тільки ходить
попрацювати на своєму комп'ютері та заночувати.

Менша дочка
знаходиться на утриманні позивачки.

Тому в позові
про стягнення аліментів просить відмовити.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши докази, приходить до висновку про
відмову у задоволенні позову із слідуючих підстав.

Позивачка ОСОБА_1 у своїх позовних вимогах просить стягнути з ОСОБА_2
аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку.

Однак, відповідач ОСОБА_2 спростував її вимоги і довів у судовому засіданні
що він фактично одну дитину -
старшого сина ОСОБА_4 утримує.

Син навчається на денній формі навчання по контракту в коледжі. Оплату за
навчання відповідач вносив особисто, здійснює оплату квартири де проживає син,
дає кошти на необхідні потреби. Забезпечує продуктами харчування, купляє одяг.

Це знайшло підтвердження в наданих суду письмових доказах, показах свідків,
показах самого сина ОСОБА_4, який підтвердив, що мати ОСОБА_1 фактично участі в
його матеріальному забезпеченні не приймає. Матеріальне утримання здійснює
батько та його батьки.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що подружжя кожний має на
утриманні по одній дитині. Позивачка утримає неповнолітню доньку, а відповідач
матеріально забезпечує сина-студента.

2

Перебуваючи на навчанні син фактично не проживає у
будинку біля матері, з'являється туди тільки у вихідні дні, але матеріально
його утримує в ці дні також батько ОСОБА_2 та його рідні.

Матеріально
відповідач ОСОБА_2 утримує сина ОСОБА_4 незважаючи на те, що сам тяжко хворий,
вже тривалий час лікується і на даний час також перебуває на лікарняному.

Керуючись ст.ст. 180-184СК України ,
208,209,213-218,221-223,294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В позові
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей відмовити як
недоведеному.

Стягнути
з позивачки ОСОБА_1   7 грив. 50 коп. за
інформаційно-технічне забезпечення на користь держави.

Відповідача
ОСОБА_2 від витрат звільнити у зв'язку з відмовою у позові.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10-ти днів з дня
його постанови апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів з дня подання
заяви про апеляційне оскарження.