Справа
№2о-17/07
РІШЕННЯ

Іменем України

12 березня 2007 р.                                                                                                          м. Донецьк

Калінінський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого             -судді Гавриленка О.М.

при секретарі             -           Ексановій Н.Е,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку справу за заявою ОСОБА_1
зацікавлена   особа   Донецький
обласний   військовий   комісаріат,
про   встановлення   факту
участі   в забезпеченні бойової
діяльності військ, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до місцевого суду із заявою про
встановлення факту його участі в забезпеченні бойової
діяльності військ у військово-стратегічній операції «Анадирь» під час
Карибської кризи 1962-1963 р.р в республіці Куба. На обґрунтування своїх
вимог посилався на те, що починаючи з грудня 1958 р. по січень 1964 р. він
проходив строкову військову службу в Військово-Морському флоті СРСР, де в
період з 15.09.1962 р. по 30.12.1962 р, у
складі військової частини № 30945, був направлений до острову Куба і брав участь
у військово-стратегічній операції «Анадирь» під час Карибської кризи на посаді
старшого механіка групи авіаозброєння бомбардувальників "ІЛ-28".
Особисто підготовлював літаки до польоту та забезпечував їх бойову готовність
для захисту території республіки Куба. Таким чином, безпосередньо брав участь в
забезпеченні бойової діяльності військ. Звернувшись до Донецького ОВК для
підтвердження свого статусу учасника бойових дій і отримання відповідного
посвідчення, він дізнався, що йому в цьому було відмовлено за відсутністю
архівних даних про його безпосередню участь в бойових діях або в забезпеченні
ним бойової діяльності військ. Рішення Донецького ОВК було з тих же підстав
було підтверджено рішенням комісії Міноборони України.

У судовому засіданні заявник підтвердив викладені
обставини та просив задовольнити його вимоги. Посилався на те, що в
позасудовому порядку неможливо встановити факт його участі з забезпеченні бойової діяльності військ, який
необхідний йому для отримання статусу учасника бойових дій під час
проходження ним служби.

Донецький обласний військовий комісаріат просив розглянути
справу за відсутністю його представника. У своїх запереченнях вказував, що
комісіями Донецького ОВК та Міноборони України прийняті відповідні до чинного
законодавства України обгрунтовані правові рішення відносно заявника, якими
йому було відмовлено у визначенні його учасником бойових дій під час
проходження військової служби на о. Куба під час Карибської кризи з липня 1962
р. по листопад 1963 р. в зв'язку з тим, що відповідна архівна довідка Центрального
архіву МО РФ не
підтверджує його участі в бойових діях чи в забезпеченні ним бойової діяльності
військ.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи суд вважає заяву
обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 6
Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»
від 22.12.1995 р, учасниками бойових дій визнаються учасники бойових дій на
території інших країн -зокрема, військовослужбовці Радянської Армії,
Військово-Морського флоту, в тому числі, які за рішенням Уряду колишнього Союзу
РСР проходили службу, працювали чи перебували у відрядженні в державах, де в
цей період велися бойові дії, і брали участь в бойових діях чи забезпечені
бойової діяльності військ (флоту). Перелік
держав, зазначених у цьому пункті, періоди бойових дій у них та категорії
працівників визначаються Кабінетом Міністрів України.

Постановою КМУ
від 8.02.1994 р. №63 «Про організаційні заходи щодо застосування Закону України
«Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» був затверджений
перелік держав, яким надавалася допомога за участю, в тому числі
військовослужбовців Радянської Армії, а також періоди бойових дій на
відповідних територіях. У цей перелік, зокрема, ввійшла країна Куба із
визначенням періоду бойових дій на її території з липня 1962 р. по листопад
1963 р.

Згідно архівної довідки Міноборони Російської Федерації від 29.11.04 р,
військова частина №30945 дійсно знаходиться в переліку з'єднань військових частин
організацій Збройних Сил СРСР, що приймали участь
у військово - стратегічній операції «Анадирь» під час Карибської кризи
(01.07.62 р. - 30.11.63 р.), та особистий склад якої в зазначений
період виконував інтернаціональний обов'язок в республіці Куба. Згідно військового
квітка НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1, той проходив військову службу старшим механіком
групи авіаозброєння в період з січня 1962 по січень 1964 р. в складі
військової частини № 30945. За виконування

2

інтернаціонального обов'язку під час Карибської кризи заявник нагороджений
Грамотою Президії Верховної Ради СРСР згідно з Указом
Верховної Ради СРСР від 28.12.1988 р. За мужність, стійкість, високий
професіоналізм, проявлені в період Карибської кризи 1962 р, заявник
нагороджений також Почесною Грамотою Державного
комітету України у справах ветеранів з нагоди річниці стратегічної операції
«Анадирь».

З огляду на зазначене суд задовольняє вимоги заявника тому, що наведені
докази, підтверджені документально, вважає достатньою
підставою на підтвердження факту про те, що він дійсно проходив військову
службу старшим механіком групи авіаозброєння в період з 15.09.1962 р. по
30.12.1962 р, тобто приймав участь в забезпечені бойової діяльності військ СРСР
у складі військової частини № 30945, що приймала
участь у військово - стратегічній операції «Анадирь» під час Карибської
(01.07.1962 р. по 30.11.1963 р.)

Керуючись ст.ст. 10-11, 60, 213-214,
256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити той факт, щоОСОБА_1 дійсно приймав участь у забезпеченні бойової
діяльності радянських військ у республіці Куба в
період Карибської кризи 1962 - 1963 р. р. під час проходження ним військової служби в лавах Радянської армії СРСР у період з
15.09.1962 р. по 30.12.1962 р, в складі військової частини №30945.

Рішення може бути оскаржено, до судової палати по цивільних справах
апеляційного суду Донецької області шляхом подання
через місцевий суд заяви про його апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги  протягом 20 днів після подання вказаної
заяви, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.