Справа №2-812/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2007
року                                                                                                  м.Калуш

Калуський
міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі
головуючої судді                                       Бердан
Н.В.

секретарі                                                Слободян
Т.Я.

за участю
позивачки                                              ОСОБА_1.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за
позовною    заявою    ОСОБА_1до Станьківської   сільської
ради   про   визнання
права   власності   на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла її бабуся ОСОБА_2. За життя їй
належало будинковолодіння по АДРЕСА_1Калуського району та згідно свідоцтва про
право власності від 12.08.2001 року серії IB-VI NНОМЕР_1.
Все своє майно ОСОБА_2. заповіла позивачці, про що був складений заповіт. Однак
нотаріальна контора відмовилася видати свідоцтво про право власності на
спадкове майно позивачці в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів
на вказане будинковолодіння. Вважає, що належним чином прийняла спадщину, оскільки
у зазначений законом строк подала відповідну заяву до нотаріальної контори Тому
просить визнати за нею право власності на вказане будинковолодіння та майновий
пай вартістю 1158 грн.

Позивачка позов
підтримала, просить його задовольнити.

Представник відповідача позов визнав, просить справу
розглядати у його відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що ОСОБА_2. була бабусею позивачки /а.с.11/.
ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2. померла, що підтверджується копією свідоцтва про
смерть /а.с.4/. Згідно довідки Станківської сільської ради від 19.02.2007р.
/а.с.5/ за життя ОСОБА_2. належало будинковолодіння в с.АДРЕСА_1.

Нотарільна контора позивачці відмовилася видати свідоцтво
про право на спадщину за заповітом на житловий будинок по АДРЕСА_1в зв'язку з
відсутністю первинної реєстрації права власності та правовстановлюючого
документу /а.с.6/.

Копія свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП свідчить, що
ОСОБА_2. належить майновий пай визначений в розмірі 1158 грн. в с/с Мрія
/а.с.10/.

Інвентаризаційна
вартість   будинковолодіння становить
11215 грн. /ах.7-9/.

У
відповідності до ст.1268 ЦК
України позивачка вважається такою, що прийняла спадщину за заповітом.

Таким   чином,
визнання   відповідачем   пред'явленого   позову
не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На
підставі викладеного, ст. 1268,1269   ЦК
України, та керуючись ст.ст.130,174,212,214-215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на будинковолодіння, що знаходиться по
АДРЕСА_1області, загальною вартістю 11215 грн. та на майновий пай згідно
свідоцтва про право власності на майновий пай від 12.08.2001 року серії IB-VI №006152,
загальною вартістю 1158 грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.