Справа №2-163
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2007
р.               Дружківський міський суд
Донецької області

у складі:

головуючого-судді                                              Панової
Т.Л.

при секретарі                                                       Костіній
І.В.

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду м.Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом

товариства
з обмеженою відповідальністю "Астеліт" до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості за телекомунікаційні послуги та пені,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ "Астеліт" звернувся до Дружківського міського суду з
позовною заявою до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за телекомунікаційні
послуги та пені, в якій вказав, що 01.08.2002 року між СП ТОВ
"Цифровий стильниковий зв'язок України" та відповідачем було укладено
договір НОМЕР_1 про надання послуг цифрового стильникового зв'язку, згідно якого
відповідач був зобов'язаний здійснювати оплату за користування зазначеними
послугами відповідно до умов договору. За період з 01.05.2005 року по
31.05.2005 року відповідачу були надані телекомунікаційні послуги на суму 1138
грн. 75 коп.. За порушення умов договору відповідачем не виконані обов'язки зі
сплати зазначених послуг. Заборгованість складає 1106 грн. 07 коп.. Відповідно
до п.10 ст.1, п.9 ст.2, п.Пст.4 Закону України "Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування" та п.п. 15, 15 Порядку сплати збору на
обов'язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських
операцій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1740 від
03.11.1998 року, за користування послугами стільникового зв'язку одночасно зі
сплатою коштів абонент зобов'язаний сплатити оператору збір у розмірі 7,5%
вартості отриманих послуг, що в даному випадку складає 69 грн. 13 коп.. Цей
збір у подальшому підлягає перерахуванню оператором до Пенсійного фонду
України. Стаття 33 Закону України "Про телекомунікації-" встановлює
обов'язок спожівачів телекомунікаційних послуг своєчасно сплачувати отримані
ними телекомунікаційні послуги. У разі несвоєчасної оплати на підставі ст. 36
зазначеного Закону на суму заборгованості нароховується пеня, розмір якої обчислюється
від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку
України, що діяла в період, за який нараховується пеня. Розмір пені відповідно
до розрахунку заборгованості та пені становить 40 грн. 48 коп. 25.06.2003 року
СП ТОВ "ЦСЗУ" було переєстроване у закрите акціонерне товариство
"Цифровий стильниковий зв'язок України", яке у подальшому було
реорганізоване шляхом приєднання до товариства з обмеженою відповідальністю
"Астеліт". Останнє з 01.08.2006 року стало правонаступником усіх прав
та обов'язків ЗАТ "ЦСЗУ". Просить стягнути з відповідача
заборгованість за телекомунікаційні послуги у розмірі 1106 грн. 07 коп., суму
збору до Пенсійного фонду у розмірі 69 грн. 13 коп., пеню 40 грн. 48 коп.,
витрати по сплаті судового збору 51 грн., витрати з інформаційно-техничного
забезпечення розгляду справи ЗО грн..

У судове
засідання представник позивача Речкалов О.П. не з'явився, про час і місце
розгляду справи був повідомлений належним чином, але у позовній заяві
відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України просив розглянути справу за його
відсутністю.

Відповідач ОСОБА_1. у судове засідання не з'явився, про час і місце
розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове
повідомлення.

Суд прийняв рішення провести заочний розгляд справи за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю "Астеліт" до ОСОБА_1.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов ТОВ "Астеліт"
до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги, суми боргу
до Пенсійного фонду, пені, підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що 01.08.2002 року між СП ТОВ "Цифровий
стильниковий зв'язок України" та відповідачем було укладено договір
НОМЕР_1 про надання послуг цифрового стільникового зв'язку, згідно п.
1.2.2.,2.1 якого відповідач був зобов'язаний здійснювати оплату за користування
зазначеними послугами.

Судом встановлено, що за період з 01.05.2005 року по 31.05.2005 року
відповідачу були надані телекомунікаційні послуги на суму 1106 грн. 07 коп.
(а.с. 6) які до теперішнього часу не сплачені.

Відповідно до п.10 ст.1, п.9 ст.2, п.П ст.4 Закону України "Про збір
на обов'язкове державне пенсійне страхування" та п.п.15-14, 15-15 Порядку
сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з окремих видів
господарських операцій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України
№1740 від 03.11.1998 року, за користування послугами стільникового зв'язку
одночасно зі сплатою коштів відповідач зобов'язаний сплатити позивачу збір у
розмірі 7,5% вартості отриманих послуг, що в даному випадку складає 69 грн. 13
коп.

Згідно ст. 33 ЗУ
«Про телекомунікації» споживачі телекомунікаційних послуг повинні своєчасно
сплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги. У разі несвоєчасної оплати
на підставі ст. 36 зазначеного Закону на суму заборгованості нараховується
пеня, розмір якої обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі
облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який
нараховується пеня.

Судом встановлено, що розмір пені відповідно до розрахунку становить 40 грн.
48 коп. (ах. 7).

Судом встановлено, що 25.06.2003 року СП ТОВ "ЦСЗУ" було
переєстроване у закрите акціонерне товариство "Цифровий стільниковий
зв'язок України", яке у подальшому було реорганізоване шляхом приєднання
до товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт". Останнє з
01.08.2006 року стало правонаступником усіх прав та обов'язків ЗАТ
"ЦСЗУ" (а.с. 9,Ю).

Згідно до ст.
629 ЦК України
договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Оскільки відповідачем на час розгляду справи отримані ним послуги не
сплачені, тому їх вартість, сума збору та пеня підлягають стягненню з нього в
примусовому порядку.

Згідно зі ст. 8 8 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь
позивача, оплачений судовий збір у сумі 51,00 грн., витрати на інформаційне-техничне
забезпечення у сумі 30грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 209, 212-215, 223 ЦПК України,
ст.ст.509, 629, 901, 903, ЦК
України, законом України «Про телекомунікації», законом України «Про збір
на обов'язкове державне пенсійне страхування»
суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1на користь товариства з обмеженою відповідальністю
"Астеліт" на п/р № в АППБ "Аваль" м.Київ МФО
300335, заборгованість за телекомунікаційні послуги у сумі 1106
(одна тисяча сто шість) грн. 07 коп., суму збору до Пенсійного фонду у розмірі
69 (шістдесят дев'ять) грн. 13

коп.,
пеня у розмірі 40 (сорок) грн. 48 коп., судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна)
грн. та витрати з інформаційно-техничного забезпечення розгляду справи у сумі
30 (тридцять) грн.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача Левенцова
В.Б., яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після десяти днів з дня його
проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або через
двадцять днів після подачи
заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької
області через Дружківський міський суд протягом десяти днів після проголошення
рішення, або двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.