УХВАЛА

05 лютого 2007 року колегія суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого,
судді    Курської А.Г. суддів    Горбань В.В.

Шаповалової
О. А. при секретарі Войциховській Е.В. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного
підприємства „Красноперекопський завод продовольчих товарів" про стягнення
заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку
та моральної шкоди з питання про поновлення
строку на апеляційне оскарження рішення Красноперекопського міськрайонного
суду АР Крим від 25.10.2006 року,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 25.10.2006 року частково
задоволено позов ОСОБА_1 до ДП „Красноперекопський завод продовольчих
товарів" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього
заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди. Стягнуто з
Красноперекопського заводу продтоварів на користь ОСОБА_1 5229 грн. 20 коп.

Вказане рішення суду
оскаржив в апеляційному порядку виконавчий директор державного підприємства
„Красноперекопський завод продовольчих товарів" Попова A.M.,
але апеляційна скарга
подана поза строком на апеляційне оскарження.

Судова колегія,
дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне апеляційну скаргу залишити без
розгляду.

Згідно з ч.1 ст.294, ч.4
ст.295 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Як
вбачається з матеріалів справи, рішення суду проголошено у судовому засіданні 25.10.2006 року, заява про його апеляційне оскарження подана
представником відповідача 02.11.2006 року,
у зв'язку з чим строк для подання апеляційної скарги закінчувався 22.11.2006
року, але апеляційна
скарга надіслана до суду поштою тільки 24.11.2006 року, тобто після закінчення строку,
передбаченого ст..294 ЦПК
України.

Згідно з
ч.3 ст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга,
подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без
розгляду, якщо апеляційний суд за завою особи, яка їх подала, не знайде підстав
для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки представником ДП
„Красноперекопський завод продовольчих товарів" не подано заяви про
поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення
Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 25.10.2006 року і   не зазначено

Справа №22-879/2007

такого прохання
в самій скарзі, тому колегія вважає за необхідне   апеляційну скаргу залишити без розгляду, що
не позбавляє апелянта права подати таку заяву. Керуючись ст. 294 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу виконавчого директора державного підприємства „Красноперекопський завод
продовольчих товарів" Попової A.M. на рішення Красноперекопського
міськрайонного суду АР Крим від 25.10.2006 року
залишити без розгляду.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі
касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до суду
касаційної інстанції.