Справа№2-67  /2007року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 лютого 2007
року Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого
судді                             Ткаченко
О.В.

при
секретарі                                      Бондаренко
Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Володарка справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ : Позивач ОСОБА_1 26.01.2007 року
звернулась до суду з названим позовом, в якому вказувала, що вона
зареєструвала з відповідачем шлюб 26
серпня 2005 року , який
зареєстрований виконкомом Логвинської сільської ради , Володарського
району , Київської
області , актовий
запис НОМЕР_1. Від
шлюбу з відповідачем народивсь син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження .
Одруження з відповідачем виявилось невдалим , спільне життя з відповідачем не склалось , проживши майже
один рік , зрозуміли
, що вони зовсім
різні люди , не мають
спільних інтересів . В сім'ї
виникають постійно непорозуміння та сімейні сварки ініціатором яких є переважно
відповідач , який не
цікавиться сім'єю , вихованням
дитини забезпечення сім'ї матеріально ,
відповідач почав зловживати алкогольними напоями , шлюбні відносини
припиненні,   сторони спільно не проживають,
шлюбних стосунків не підтримують, позивачка проживає окремо з малолітньою
дитиною , тому
проживання в шлюбі стало не можливим і позивач просив суд розірвати шлюб та не
надавати термін на примирення .

В попередньому судовому засіданні позивач підтримав
позовні вимоги і просив розірвати шлюб. Відповідач позовні вимоги визнає , просив розірвати
шлюб .

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши
матеріали справи , суд
вважає , що позов
слід задовольнити .

Судом встановлено ,
що сторони по справі перебувають у шлюбі, який зареєстровано   26
серпня 2005 року
виконкомом Логвинської сільської ради, Володарського району , Київської
області, про що зроблено актовий запис за НОМЕР_1,
свідоцтво про шлюб серії ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач та відповідач від шлюбу мають дитину , сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження ,
який проживає з позивачкою .
Сторони спільно не проживають майже один рік , спільного господарства не ведуть , шлюбних відносин
не підтримують , матеріально
сім'ю відповідач не підтримує ,

2

відповідач зловживає алкогольними напоями - із слів позивачки ,
в сім'ї виникають постійні сварки та непорозуміння , матеріальної допомоги
на утримання сина відповідач не надає .
Зберегти шлюб позивач з відповідачем не бажає, а також не бажає примиритись
, та просили
позивач та відповідач розірвати шлюб.

Дані обставини встановлено поясненнями позивача , відповідача та
матеріалами справи.

Юридично оцінюючи дані обставини справи , суд вважає , що при таких
обставинах сім'ю зберегти неможливо ,
строк надавати для примирення недоцільно , про що сама позивач та відповідач повідомили суд , та відмовились
від примирення.

КЕРУЮЧИСЬ СТ.110 , 112 СК України , СТ.СТ. З, 5, 8, 13, 57, 79, 130, 174, 208, 209,
212, 213, 214, 215, ЦПК УКРАЇНИ ,
СУД , -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,
про розірвання шлюбу -
задовольнити .

Шлюб зареєстрований
26.08.2005 року , виконкомом
Логвинської сільської ради ,
Володарського району ,
Київської області , актовий
запис НОМЕР_1між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з   ОСОБА_2   17
гривень державного мита ,
ОСОБА_1 звільнити від сплати держмита .

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду через Володарський районний суд Київської області, який ухвалив
оскаржуване рішення .

СУДДЯ :                ТКАЧЕНКО
О.В.