Справа 2-1633/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 березня 2007 року
Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі
головуючого судді - СЕРЕДА
А.В.,

при
секретарі                 -
Музера В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання
шлюбу, вказуючи, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 22 листопада 1997 року. В шлюбі
мають сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні стосунки між ним та відповідачем припинені в січні 2007 року, тому що на
протязі подружнього життя в сім'ї виникали сварки, непорозуміння, які привели
до взаємного відчуження та втрати почуттів любові та поваги. Спільне
господарство між сторонами не ведеться.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила       задовольнити, посилаючись на підстави та
обставини викладені в позовній заяві.
Заперечувала проти надання строку для примирення, оскільки вважає, що
сім»я розпалась остаточно. Відповідач ОСОБА_1 з позовом погодився. Судом
встановлено, що дійсно обставини, викладені в позові, мали місце.

22 листопада 1997 року між
сторонами був зареєстрований шлюб. Від шлюбу народився син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,
який після розірвання шлюбу буде проживати з матір»ю.

Шлюбні стосунки між сторонами припинені остаточно з січня
2007 року
із-за відсутності почуттів любові та поваги між ними. Відновити сім'ю
можливості немає. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам обох сторін. Позивач категорично наполягала на
розірванні шлюбу, заперечувала проти надання строку для примирення. Спірних
питань щодо розподілу спільного майна подружжя
не виникає.

Суд вважає необхідним при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути
держмито в прибуток держави з ОСОБА_2.

Місце проживання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити з відповідачем - ОСОБА_1

Згідно зі ст. 110, 112
Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути поданий
одним з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст. 110, 112,160
Сімейного кодексу України, та ст.6, 10,
208,209,212,213,215, 218, 224   ЦПК  України, суд-

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 22
листопада 1997 року в
Палаці шлюбів м. Кременчука, актовий запис за НОМЕР_1, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3- РОЗІРВАТИ.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в прибуток держави
судовий збір з ОСОБА_2. -
17 грн., ОСОБА_1 - від
сплати судового збору звільнити.

Місце проживання сина
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити з матір»ю ОСОБА_1 Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного Суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення протягом десяти діб з дня проголошення та
апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти діб з дня подання заяви
про апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про
апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого
неподання або розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області, якщо
рішення не скасовано.

СУДДЯ: