Справа
№ 2-2032007 рік
Рішення

Ім»ям України

«15»
лютого 2007 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в
складі      головуючого судці:     СавенкоВ.Г. при секретарі                                  Сукач Л.І.

заочно розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дитину. Сторони по справі перебувають в зареєстрованому
шлюбі, який посвідчено 12.06.2004
року в відділі РАЦС Золотоніського міського управління юстиції Черкаської
області за актовим записом НОМЕР_1.
Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
який проживає разом з матір"ю, позивачкою по справі та знаходиться на її
повному та постійному утриманні. Відповідач, як батько, згідно діючого
законодавства, зобов'язаний утримувати свого неповнолітнього сина до досягнення
ним повноліття. Але, він не виконує своїх обов"язків по утриманню сина в
добровільному порядку, що й змусило позивачку звернутися до суду з даним
позовом.

Сторони в судове засідання не з"явилися, але надали
суду заяви, де просять справу слухати в їхній відсутності, позивачка на
задоволенні позову наполягає, просить суд стягнути з відповідача по справі в її
користь аліменти на утримання сина в розмірі 14 частини всіх видів його
заробітку, а відповідач проти цього не заперечує.

Отже, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
відповідач може надавати утримання своєму неповнолітньому сину, оскільки між
сторонами не досягнуто згоди про утримання неповнолітнього сина, то суд
приходить до висновку, що аліменти на його утримання підлягають стягненню з
відповідача в примусовому порядку в розмірі 14 частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, так як згідно ст. 180 ч. 1 СК України
батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 60
ч. 1 ЦПК
України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог і заперечень, тому суд приходить до висновку про
можливість розгляду справи у відсутності сторін та винесення рішення суду, за
наявними в матеріалах справи доказами.

Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212,
213, 215, 218, 223 ЦПК України, ст.ст. 180-183,191
Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця м.
Золотоноша на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 14 частини всіх видів його заробітку,
але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця,
починаючи з 19.01.2007 року і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми
аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 гривня на
користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне
забезпечення при розгляді справи в сумі 7
гривень 50 копійок
на користь "Судового інформаційного центру".

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду
Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд сторонами по справі.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: