Справа №2- 123 2007 року.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

28 лютого 2007
року.

Чигиринський
районний суд Черкаської області

в складі:
головуючого -
судді Совгири І.В. при секретарі -
Мальованій В.О.

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.Чигирина справу
за позовомОСОБА_1 до Мельниювської сільської ради   про визнання права власності на спадкове
нерухоме майно ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 являється спадкоємцем по заповіту за померлою
ОСОБА_2, і їй по
закону належить право спадкування майна за померлим спадкодавцем, встановлений
законом термін на прийняття спадщини не був пропущений і заяву про прийняття
спадщини подано в межах строку, але із-за відсутності технічної документації на
будинок з надвірними спорудами в якому проживав спадкодавець і який належить до
спадкового майна не було проведене нотаріальне оформлення будинку, а тому
позивач звернулася з позовом до Мельниювської сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно ,
будинок з надвірними спорудами,
який залишився після смерті спадкодавця та на який не видавався
правовстановлювальнии документ.

Посилаючись у позовній заяві на належність і користування
будинком померлою ОСОБА_2 та проживання в ньому до дня смерті , а, також, спорудження його
спадкодавцем, оформлення
іншого спадкового майна в межах строку на прийняття спадщини та обслуговування
нею будинку, відсутність
правовстановлювального документа до даного часу, а також на введення в дію Закону України "Про
власність" у 1991 році , позивач прохала
визнати право власності на дане спадкове майно за нею , як спадкоємцем
по заповіту, оскільки
вона фактично прийняла спадщину і вступила у право користування , а також доглядає
за будинком і проживає в ньому.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та
прохала задовольнити заяву,
визнавши право власності за нею на дане спадкове майно як спадкоємцем по
заповіту, оскільки
на дане майно не видавався правовстановлювальнии документ, строк на
прийняття спадщини не пропущено,
але із-за відсутності технічної документації на будинок вона не може
провести нотаріальне оформлення будинку,
але прийняла спадщину та користується нею.

Відповідач позов визнав і
заперечень не висловив, вказавши
у поясненні, що
згідно погосподарської книги за ОСОБА_2 рахується будинок поАДРЕСА_1, і прохав
провести розгляд справи без участі представника; -

Суд,
вислухавши позивача,
дослідивши наявні докази в судовому засіданні , вважає  що позов підлягаємо задоволення.

Так", в
судовому засіданні встановлено , що відповідно до свідоцтва про смерть
НОМЕР_1у виданого Мельниківською сільською радою 30.01.2006 року ,ОСОБА_2. Померла ІНФОРМАЦІЯ_1ё.

2

Відповідно до заповіту, укладеного ОСОБА_2 21 березня 2001 року та посвідченого Мельниківською сільською радою за НОМЕР_2 у реєстрі, заповідач заповіла все своє
майно позивачу.

Також, наданими доказами в судовому засіданні знайшов
підтвердження факт спорудження та користування будинком
з надвірними спорудами померлою ОСОБА_2, відповідно до записів у
погосподарській книзі сільської ради , а тому, суд вважає за можливе
прийняти даний факт належності нерухомого майна за ОСОБА_2, як останнім власником, на праві приватної власності, оскільки первинна реєстрація права власності на дане майно не була проведена і не було видано
правовстановлювальний документ.

Так, відповідно до ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи виникає з моменту
народження і припиняється у момент її смерті, а відповідно до ст.346 ЦК України , однією з підстав
припинення права власності є смерть власника.

А тому, враховуючи викладене та вимоги ст. 30 , ст. 1268 ЦК України , ст. 12-13 Закону України "Про
власність" , суд приходить до висновку про
визнання права власності на будинок з господарськими
спорудами поАДРЕСА_1, як спадкоємцем по  заповіту, за ОСОБА_1, як такою, що прийняла
спадщину і не заявила про відмову від неї.

На підставі викладеного та керуючись ст.12-13 Закону
України "Про власність" , ст.25 , ст.30, ст.328,ст.331, ст.346 , ст.392 , ст.1235 ,ст.1268 ЦК України, ст.8, ст.10 , ст.60 ,ст.130, ст.174 ,
ст.214-215 ЦПК України ,
суд -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Визнати право власності на будинок з господарськими
спорудами вАДРЕСА_1 за ОСОБА_1, як спадкоємцем по заповіту, за спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Черкаської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення та подачі апеляційної скарги
протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження .

Головуючий: