Справа № 2-508/07рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

26 березня 2007 року                                                                                     м. Калуш

Калуський
міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Федика
Л.І. при секретарі Федорів Л.В., розглянувши у заочному відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Калуша справу за позовом ОСОБА_1до ВАТ „Калуський
молокозавод" про стягнення заборгованості по тзаробітній платі, середнього
заробітку за затримку виплати зарплати, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся в суд з позовом до ВАТ „Калуський молокозавод" про стягнення
заборгованості по тзаробітній платі, середнього заробітку за затримку виплати
зарплати, стверджуючи, що з 02.10.1995
року по 16.11.2006року працював машиністом аміач-холодильних установок у
відповідача. Останній не провів з позивачем повного розрахунку та не виплатив
заборговану заробітну плату в сумі 1695,36
грн., середньомісячний заробіток за час затримки розрахунку. Позивач
просить стягнути дану суму з відповідача.

В судовому
засіданні позивач позов підтримала, просить стягнути заборговану зарплату 1695,36 грн. і
середньомісячний заробіток за час затримки розрахунку та 60грн. за надання
юридичної допомоги.

Відповідач про
час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать
поштові повідомлення про вручення судової повістки, причину неявки суду не
повідомив.

Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, вислухавши
позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає
до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено
в судовому засіданні, з з 02.10.1995
року по 16.11.2006року
ОСОБА_1. працював машиністом аміач-холодильних установок у відповідача на ВАТ
„Калуський молокозавод", про що стверджує довідка (а.с.2-3). Відповідач в
порушення ст.115 КЗпП
України не виплатив зарплату в сумі 1693,36
грн. та середньомісячний заробіток за час затримки розрахунку.

Відповідно до
вимог ст. 116 КЗпП
України при звільненні працівника з роботи, сума всіх сум, що належать йому при
звільненні виплачується у день звільнення.

Згідно ст. 117 КЗпП України в
разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних
звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116 КЗпП України,
при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні
виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки до
одержання остаточного розрахунку. В разі, якщо звільнений працівник до
одержання остаточного розрахунку стане на іншу роботу, розмір зазначеної в частині
першій цієї статті компенсація зменшується на суму заробітної плати, одержаної
за новим місцем роботи.

Оскільки
заробітна плата позивачу не виплачувалася з вини відповідача, то суд вважає, що
слід стягнути і середній заробіток за весь час затримки по день фактичного
розрахунку, а саме:

листопад місяць
22р.д.-.(763,26:22*9=312грн.29коп.);

грудень місяць - 763 грн. 26коп.;

січень місяць -
763грн.26коп.;

лютий місяць -
763грн.26коп.;

березень місяць 21
р.д. -
(763,26:21*17=617,87);

312,29+763,26+763,26+763,26+617,87=3219грн.
94 коп.

Відповідно до
квитанції №469379 від 09.02.2007 року послуги за
надання юридичної допомоги становлять 60грн. (а.с.6).

За таких обставин суд приходить до
висновку, що з відповідача слід стягнути в користь позивача заборговану заробітну
плату в сумі 1695,36 грн.,
середньомісячний заробіток за час затримки розрахунку в сумі 3219,94 грн., 60 грн. за надання
юридичної допомоги та 51
грн. держмита в дохід держави .

На
підставі   викладеного   ст.116,117
КЗпП   України,   керуючись
ст.ст.213-215   ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути   з   ВАТ
„Калуський
молокозавод"   на   користь
ОСОБА_1

Захаровича 1695,36
грн. заборгованої заробітної плати, середньомісячний заробіток за час
затримки розрахунку 3219,94
грн., та 60 грн. за
надання юридичної допомоги.

Стягнути з ВАТ
„Калуський молокозавод" в дохід держави 51 грн. держмита та 30
грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в користь
ТУ ДСА в Івано-Франківській області.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний суд.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.