АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОР
Справа № 22-80/07
Голо
вуючий у 1 інстанції
Пода Н.М. Суддя доповід
УХВАЛА
Іменем України
09 січня 2007 р.

м. Запоріжжя
Колегія суддів судової
палати в цивільних справах А
пеляційного суду Запорізько
ї
області у складі:
Головуючого Крилової О.В.

Суддів Стрелець Л.Г.
Боєвої В. В. при секрет
арі Вертелецькій І.В.
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні цивільн
у справу за апеляційною скар
гою КП „Комунальник" на ухвал
у Токмацького районного суду
Запорізької області від 03 лис
топада 2006 року в справі за пода
нням ДВС у Токмацькому район
і Запорізької області про зв
ернення стягнення на грошові
кошти ,
УСТАНОВИЛА:
У жовтні 2006 року ДВС у Т
окмацькому районі звернулос
я до суду з поданням про зверн
ення стягнення на грошові ко
шти КП „Комунальник", що знахо
дяться на всіх його розрахун
кових рахунках в банківських
установах.
У поданні вказувало, що
03.10.2006 року відкрито виконавче п
ровадження з вимоги управлін
ня Пенсійного фонду України
у Токмацькому районі про стя
гнення з КП „Комунальник" фін
ансових санкцій в сумі - 7264 грн.
65 коп. Вимоги виконавчого доку
менту у наданий строк для доб
ровільного виконання боржни
ком не виконано.
Тому заявник просив н
акласти арешт коштів КП „Ком
унальник", які знаходяться на
всіх його розрахункових рах
унках в банківських установа
х.
Ухвалою Токмацького рай
онного суду Запорізької обла
сті від 03 листопада 2006 року зве
рнуто стягнення на грошові к
ошти КП „Комунальник", що знах
одяться на всіх його розраху
нкових рахунках в банківськи
х установах.
В апеляційній скарзі К
П „Комунальник" просить зазн
ачену ухвалу суду скасувати,
як таку, що постановлено без з
'ясування всіх обставин, що ма
ють значення по справі та так
у, що не відповідає вимогам ді
ючого законодавства, направи
ти справу на новий розгляд до
суду першої інстанції.
Заслухавши суддю-допо
відача, вивчивши матеріали с
прави, доводи апеляційної ск
арги, колегія суддів дійшла в
исновку про те, що апеляційна
скарга підлягає задоволенню
частково з наступних підста
в.
Відповідно до ст.312 ЦПК Ук
раїни розглянувши скаргу на
ухвалу суду першої інстанції
, апеляційний суд змінює ухва
лу суду першої інстанції з ць
ого питання, якщо воно було ви
рішено судом першої інстанці
ї з порушенням норм процесуа
льного права.

2
Постановляючи ухвалу про
звернення стягнення на грошо
ві кошти КП „Комунальник" суд
прийшов до правильного висн
овку про обґрунтованість вим
ог про звернення стягнення н
а грошові кошти, що знаходять
ся на рахунках КП „Комунальн
ик" та розглянув подання ДВС н
а підставі ст.377 ЦПК України бе
з повідомлення про це останн
ього.
У матеріалах справи ма
ється вимога управління Пенс
ійного фонду України у Токма
цькому районі Запорізької об
ласті про сплату фінансових
санкцій КП „Комунальник" у су
мі - 7264 грн. 65 коп., що відповідно д
о ст.. 106 п.Закону України „Про з
агальнообов'язкове державне
пенсійне страхування є вико
навчим документом.
У наданий ДВС десятиденни
й строк для добровільного ви
конання вимоги про сплату не
доїмки з готівкових коштів К
П „Комунальник" не виконало.

Тому суд на законних пі
дставах постановив рішення п
ро звернення стягнення грошо
вих коштів, які знаходяться н
а розрахункових рахунках КП
„Комунальник".
Однак судом звернуто с
тягнення на грошові кошти бе
з зазначення суми вимог про с
плату боргу, тому судова коле
гія змінює ухвалу суду в част
ині звернення стягнення грош
ових коштів, що знаходяться н
а всіх розрахункових рахунка
х КП „Комунальник" у банківсь
ких установах у розмірі - 7264 грн
. 65 коп.
Керуючись ст.ст.307,312,313,317
ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :
Апеляційну скаргу К
омунального підприємства „К
омунальник" задовольнити час
тково.
Ухвалу Токмацького райо
нного суду Запорізької облас
ті від 03 листопада 2006 року по ці
й справі змінити, виклавши її
наступним чином :
„Дозволити Державній
виконавчий службі у Токмаць
кому районі Запорізької обла
сті звернути стягнення на гр
ошові кошти КП „Комунальник"
, що знаходяться на всіх його р
озрахункових рахунках в банк
івських установах у розмірі
- 7264 грн. 65 коп. відповідно до вим
оги про сплату боргу від 20.06.2006 р
оку управління Пенсійного фо
нду України у Токмацькому ра
йоні Запорізької області.
Ухвала набирає законн
ої сили з моменту проголошен
ня, проте може бути оскаржена
до Верховного Суду України п
ротягом двох місяців шляхом
подачі скарги безпосередньо
до суду касаційної інстанці
ї.
Головуючий: Судді: