Справа №2
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 березня 2007 року                                                                                   смт.Чутове

Чутівський   районний
суд   Полтавської  області в складі:       головуючого - судді Лисенка
В.М., при секретарі - Савченко
0,В.,

з участю
адвокатів - ОСОБА_3,
ОСОБА_4,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення матеріальної та

моральної шкоди,
-

установив:

ОСОБА_1
звернулась до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2, в якому вказала, що
09.09.2006р., близько 17.00год., відповідач, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, керуючи власним автомобілем ЗАЗ-1102 по вул.Чкалова в с.Федорівка
Чутівського району Полтавської області, подавив 10 її гусей породи „Велика сіра
українська"

Оскільки, діями
відповідача їй завдана матеріальна та моральна шкоди, просила стягнути з
відповідача 800 грн. у
відшкодування матеріальної шкоди, 2
000грн. у відшкодування моральної шкоди, а також понесені нею судові
витрати.

В судовому
засіданні позов підтримала.

Відповідач в
судовому засіданні позов визнав частково на суму 300грн., т.я. не погодився з
вагою гусей та кількістю подавлених.

Суд, заслухавши
пояснення сторін, показання свідків та дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що 09.09.2006р., близько 17.00год., відповідач, перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння, керуючи власним автомобілем ЗАЗ-1102 по вул.Чкалова в
с.Федорівка Чутівського району Полтавської області, подавив 10 гусей породи
„Велика сіра українська", вартістю 80грн. за одну голову на суму 800грн.
(а.с.69), які належали позивачці.

Оскільки,
ОСОБА_1 з 10 подавлених
гусей, двох використала для власних потреб, а 8 гусей викинула на смітник в зв'язку з їх непридатністю
для вживання, суд приходить до висновку, що всього у відшкодування завданої
матеріальної шкоди з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки 640 грн. (800-160).

Згідно ч.1, ч.2
п.3 ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої
внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у душевних стражданнях,
яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодження її майна.

Суд вважає, що
винними діями ОСОБА_2 позивачці завдана і моральна шкода, але її розмір
потрібно зменшити до 100
грн., враховуючи надані суду обґрунтування рівня, характеру, тривалості та
обсягу душевних страждань позивачки, характеру немайнових втрат, тяжкості
вимушених змін у її житті.

Крім того,
позивачкою понесені судові витрати в розмірі 289,50грн.(а.с.2, 3, 11), які підлягають
відшкодуванню за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 57.-60, 84, 88,
212-215 ЦПК України, ст.ст.23, 1166,1167 ЦК України, суд, -

2

вирішив:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640грн. у відшкодування матеріальної шкоди, 100 грн. у
відшкодування моральної шкоди та 289,50грн. понесених нею судових витрат, а
всього 1 029,50грн.

В решті позову
відмовити.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області
через Чутівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги.