Справа
№ 2-21/07р.
№ 2-541/07р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ      УКРАЇНИ

15.01.2007 р.      Арбузинський  районний
суд  Миколаївської області в
складі:

судді                                                           -
Пісоцького О.М.;

за участю: секретаря                          -
Манукян В.П.;

представника
позивача - Ромащенко A.M., розглянув у
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ВАТ
ЕК "Миколаївобленерго"
до   ОСОБА_1 про відшкодування
шкоди заподіяної порушенням Правил користування електроенергією, -

УСТАНОВИВ:

05.10.2006 р. ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" звернулвся з позовом до
ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної порушенням Правил користування
електроенергією.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні
вимоги, пояснивши, що

відповідач є побутовим користувачем електроенергії (
абонентом ), 11.01.2005 року при

перевірці дотримання вимог діючих Правил користування
електричною енергією для

населення     працівниками   РЕМ      виявлено      порушення      Правил      користування

електроенергією
- збільшення нормованої похибки, нахилом незакріпленого приладу обліку,
внаслідок чого спожита електрична енергія не враховувалась, чим позивачу
завдано матеріальну шкоду, розмір якої згідно розрахунку проведеного у
відповідності з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих
енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування
електричною енергією для населення , затвердженою Постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики України
від  22 листопада 1999 р. №1416, складає 657,23 грн.

Відповідачем частково сплачено 75 грн.00. коп., тому
заборгованність по даному порушенню складає 583 грн. 23 коп.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомений . Причина
неявки суду відома, засуджений згідно вироку Арбузинського районного суду від
25.07.06 року відбуває покарання в Новобузькому виправному центрі в вигляді 1
року обмеження волі. Надіслав до суду заяву, розглядати справу в його
відсутність, позовні вимоги визнає повністю.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши надані суду докази ,
вважає встановленим фант порушення відповідачем Правил споживання електричної
енергії -збільшення нормованої похибки, нахилом незакріпленого приладу, тому
позов підлягає задоволенню на підставі ч. 1 ст. 1166 ЦК України згідно якої
майнова шкода заподіяна неправомірними діями, відшкодовується в повному
обсязі  особою яка її спричинила .

Відповідно до ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову,
суд за наявності для того підстав може ухвалити рішення про задоволення позову
в попередньому судовому засіданні.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60,209,212, 213, 215 ЦПК України суд, -

РІШИВ:
Позов задовольнити повністю . Стягнути
з ОСОБА_1 :

в на  користь
ВАТ ЕК "Миколаївобленерго " :

582   (п'ятсот вісімдесят дві ) грн. 23 коп.
відшкодування матеріальної шкоди заподіяної порушенням Правил користування
електроенергією ;

30 (тридцять) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічний
розгляд справи; -
51 (п'ятдесят одну )   грн.
судового збору - в  доход  держави;

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву
про   апеляційне оскарження   не буде подано . Якщо буде подано
заяву про апеляційне оскарження  , але
апеляційну скаргу не буде подано, рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги
. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не буде скасовано , набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом .

Заяву про апеляційне оскарження рішення  може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження
.