Справа №2-181/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2007 року смт. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі: судді Маліченка В.В., за участі секретаря судового засідання Федорини А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Оржицької районної державної адміністрації Полтавської області про продовження строку на подання заяви про отримання допомоги на дитину,

ВСТАНОВИВ:

З квітня 2007 року, ОСОБА_1, звернулася до суду з зазначеним позовом. В позовній заяві вказала, що 13 жовтня 2005 року, рішенням Автозаводського районного суду міста Кременчука, Полтавської області було задоволено її та її чоловіка заяву про усиновлення. Вони визнані усиновлювачами малолітньої дитини.

У зв'язку з усиновленням дитини у них виникло право на отримання одноразової допомоги при народженні дитини.

30 серпня 2006 року вона звернулася з заявою до Управління праці та соціального захисту населення Оржицької РДА про виплату їй одноразової допомоги при народженні дитини, але їй було відмовлено в задоволенні заяви у зв'язку з тим, що пройшов визначений шестимісячний термін для призначення такої допомоги.

Причиною пропуску шестимісячного строку стало те, що питання про усиновлення розглядалося судом міста Кременчука, деякий час вона проживала в Кіровоградській області. Сім'я понесла значні матеріальні витрати і вона не мала можливості вчасно звернутися в Управління праці та соціального захисту населення Оржицької РДА. Крім того хворобливий стан дитини не дав їй змоги зайнятися зібранням та подачею необхідних документів. Вважає це є поважними причинами в зв'язку з якими пропустила строк для звернення за виплатою.

Просить визначити додатковий строк для звернення за призначенням одноразової допомоги при народженні дитини до Управління праці та соціального захисту населення Оржицької районної державної адміністрації Полтавської області строком на три місяці.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Представник відповідача позов визнав, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука, Полтавської області було задоволено заяву позивачки та її чоловіка про усиновлення. Вони визнані усиновлювачами малолітньої дитини.

30 серпня 2006 року позивачка звернулася з заявою до Управління праці та соціального захисту населення Оржицької РДА про виплату їй одноразової допомоги при народженні дитини, але їй було відмовлено в задоволенні заяви у зв'язку з тим, що пройшов визначений шестимісячний термін для призначення такої допомоги.

Позивачкою не надано доказів поважності причин пропуску строків для звернення за допомогою.

Відповідно до п.12 постанови Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 p.N 1751 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми», одноразова допомога при народженні дитини призначається за умови, якщо звернення за її призначенням надійшло не пізніше ніж через шість календарних місяців з дня народження дитини, а у разі усиновлення дитини - не пізніше ніж через шість календарних місяців з дня набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до ч.І ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Представник відповідача позов визнала.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Як встановлено судом визнання позову не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та інтересів інших осіб.

У звязку з цим суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 73, 174, 209, 212, 214 та 215 ЦПК України, Постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 p.N 1751 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми», суд -

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк на звернення за призначенням одноразової допомоги при народженні дитини в управлінні праці та соціального захисту населення Оржицької районної державної адміністрації Полтавської області строком на три місяці.

Строк починає перебіг з дня набрання рішенням чинності.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.