Справа
№2-2207/07 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
06.03.2007  року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді: Тарасової І.В. при секретарі: Радько
О.С. розглянувши  у  відкритому
судовому  засіданні  в
м.   Харкові   цивільну
справу  за  позовом Комунального підприємства ВТП
„Вода" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості
за послуги водопостачання ,
в якому вказує, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 Користуються
послугами та є абонентами КП ВТП „Вода", однак не сплачують надані їм
послуги. За період з 1.01.2004
року по 01.01.2007 року р.
сума заборгованості складає 1483
судове засідання не з'явилися, про час та дату розгляду справи були повідомлені
належним чином, причини неявки суду не повідомили, заперечення проти позову не
надали. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за їх
відсутністю та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,
проти чого представник позивача не заперечує, оскільки у справі достатньо
матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Суд, вислухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні
вимоги такими, що підлягають задоволенню .
У судовому
засіданні встановлено , що
відповідачі, є абонентами КП „Вода", мешкають за адресою: АДРЕСА_1. За надані
послуги водовідведення оплату не проводять, за період з 1.01. 2004 р. по 1.01. 2007  р. утворилась заборгованість у сумі 1483 грн. 95 коп.
Згідно ст. 67 ЖК України,
плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну, теплову енергію
та інші послуги) стягується крім квартирної плати по затвердженим у
встановленому порядку тарифам.
Згідно п.3 ст. 20 Закону України
„Про житлово-комунальні послуги" №
1875-TV від 24.06.2004
року та п. 33 Правил
надання населенню послуг з централізованого опалення , постачання
холодної води та гарячої води і водовідведення, затверджений Постановою КМУ від
21.07.2005 р. за № 630 -користувач
зобов'язаний своєчасно, у встановлений строк, сплачувати надані послуги. У
випадку наявності засобів по квартирного обліку холодної та гарячої води та
теплової енергії - щомісячно
знімати показання та сплачувати вартість наданих послуг за цими показаннями та
встановленим тарифам.
по сплаті комунальних послуг підлягає стягненню з відповідачів у солідарному
порядку, оскільки повнолітні члени сім'ї наймача, згідно ст. 64 ЖК України,
несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями, що витікають з договору
Таким чином, вимоги позивача про
сплату відповідачами заборгованості за послуги водопостачання підлягають
Судовий збір по
справі визначаються судом виходячи з положень ст.. 88 ЦПК України та Декрету КМУ „Про державне мито", а
саме: з відповідачів у дольовому порядку підлягає стягуванню на користь держави
задоволений позовних вимог, але не менш ніж 51 грн.
інформаційне-технічне забезпечення справи у розмірі встановленим постановою КМУ
від21.12.2005 року № 1258 підлягає
стягненню з відповідачів у дольовому порядку.
вищевикладеного, керуючись п.3 ст. 20
Закону України „Про житлово-комунальні послуги" № 1875-IV від 24.06.2004 року та п. 33 Правил надання
населенню послуг з централізованого опалення , постачання холодної води та гарячої води і
водовідведення, затверджений Постановою КМУ від 21.07.2005 р. за №
630, ст. ст. 64, 66, 67,
68 ЖК України, ст. ст. 10,
11, 60, 212-214, 294, 88 ЦПК України, суд -
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 .користь КП „ВТП Вода» заборгованість в
сумі 1483 грн. 95 коп.
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судові витрати у сумі 17 грн. 00
коп. з кожного на користь держави.
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 .на користь держави судовий збір за
інформаційне-технічне забезпечення у сумі 10
грн.00 коп. з кожного.
Рішення може
бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача,
оформленого у відповідності ст. 299
ЦПК України, поданого протягом 10
днів з моменту отримання копії заочного рішення

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, шляхом подачі в
10-денний строк з дня його винесення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Рішення суду
набирає законної сили (чинності) після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Головуючий суддя: