Справа №2-479/2007 p.
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
2007року                 Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області в складі:
судді                                                                -
секретарі                                                                        -
участю прокурора                                                            -
у відкритому судовому засіданні в м.Шостка цивільну справу за позовом
Шосткинського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Прокурор просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх
неповнолітнього сина та стягнути з них аліменти на утримання дитини,
посилаючись на те, що відповідачі не займаються вихованням свого сина, його
життям не цікавляться, не піклуються про нього, внаслідок чого він був
влаштований в притулок для неповнолітніх.
В судовому
засіданні представник позивача позов підтримав.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином, про що є розписки про отримання повісток,
тому суд вважає можливим розглянути справу за їх відсутності.
третьої особи-органу опіки та піклування-позов підтримала.
Вислухавши пояснення представника позивача, свідка ОСОБА_4, яка
підтвердила, що відповідачі дійсно ухиляються від виховання дитини, не годують
сина, не вчать з ним уроки, б'ють його, квартира має занедбаний вигляд, батьки
зловживають спиртними напоями, а також дослідивши матеріали справи, а саме:
висновок органу опіки та піклування (а.с.2) згідно якого видно, що відповідачі
дійсно не займались вихованням дитини, школи не відвідували, ніде не працюють,
копію свідоцтва про народження дитини (а.с.3) згідно якого відповідачі є дійсно
батьками дитини, копію довідки - характеристики КП «Укржилкомфорт» (а.с.4-6)
згідно якої вбачається, що відповідачі негативно характеризуються за місцем
проживання, копію довідки Шосткинського МРВ УМВСУ в Сумській області (а.с.9,10)
згідно якої вбачається, що відповідачі притягувались до адміністративної
відповідальності за вчинення насильства у сім'ї, акт обстеження
житлово-побутових умов (а.с.12) згідно якого видно, що проживання дитини в
даних умовах неможливе, тому суд дійшов висновку, що позов обгрунтований та
підлягає задоволенню, оскільки згідно ч.І п.2,3 ст. 164 СК України мати, батько
можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з нею. Згідно ст. 180
СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Керуючись ст. 10,60,88,212,213,215,224,226ЦПК України,
ст.ст.164-167,180,182,183СК України, суд, -
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які проживають АДРЕСА_1 позбавити
батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця М.ІІІОСТКИ Сумської області, актовий запис НОМЕР_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, мешканця АДРЕСА_1, аліменти в
розмірі ¼  частини від усіх видів заробітку щомісячно,
але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку, на користь державної установи в якій буде утримуватись дитина, на
утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження до його повноліття,
починаючи стягування з 15.02.2007 року.
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,
мешканця АДРЕСА_1, аліменти
в розмірі ¼  частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь
державної установи в якій буде утримуватись дитина, на утримання сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження до його повноліття, починаючи стягування з
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави державне мито в розмірі 51 грн.,
стягнувши з кожного по 25,50 грн.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь територіального управління Державної судової
адміністрації в Сумській області витрати за інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в розмірі 30 грн., стягнувши з кожного по 15 грн.
Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області
через Шосткинський міськрайсуд шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.