Справа 2-997/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня
2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Бабакової В.П.

при секретарі                 Бондаренко Т.А.

розглянувши в судовому засіданні в
приміщенні Слов'янського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі -
продажу дійсним та визнання права власності на будинок, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі - продажу дійсним та права власності на будинок АДРЕСА_1, укладений між ним та відповідачкою
13 травня 1999 року. Свої вимоги обгрунтував тим, що в зазначену дату
на Донецькій товарній біржі під № 524 Н між ним та відповідачкою був
укладений договір купівлі-продажу вищевказаного
будинку. 14 травня 1999 року договір - купівлі продажу був зареєстровано
Слов'янським бюро технічної інвентаризації під реєстровим № 1570/9. Оскільки договір не було посвідчено
нотаріально, на теперішній час він не має можливості розпорядиться
будинком.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги. Просив суд визнати договір купівлі -продажу № 524 Н від 13.05.1999
року - дійсним і визнати за ним право власності на
будинок АДРЕСА_1.

Від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи в її відсутність.
Заявлені позивачем вимоги визнає в повному обсязі
та не заперечує проти визнання договору купівлі - продажу від 13.05.1999 року
дійсним та визнання за ОСОБА_3 права власності на будинок АДРЕСА_1.

Суд вислухавши доводи позивача, дослідивши надані докази, приходить до переконання, що даний позов підлягає задоволенню з
наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що
між сторонами в справі 13.05.1999 р. був укладений
договір купівлі - продажу будинку АДРЕСА_1. Даний договір не було посвідчено нотаріально, а
був посвідчений і зареєстрований на Донецькій товарній біржі під № 524 Н.. До укладення договору зазначений будинок
належав відповідачу. Відповідач передав у власність
позивача зазначений будинок, але відмовився від нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу. Договір був зареєстрований
у КП " БТГ м.Слов"янська.

Таким чином сторони при укладенні угоди виконали всі істотні умови необхідні для даного виду угод згідно ст.202,638,655 ЦК України, що свідчить

2

про укладення ними договору купівлі-продажу житлового приміщення. Позивач придбав право власності на зазначений будинок на
підставах передбачених ст.12 Закону України " Про
власність", а тому вправі вимагати захисту своєї власності.

Керуючись ст.12 Закону України " Про власність", ст.202, 220,328,
638, 655 ЦК України, ст.10,11,58,60,209,212-215
УПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати дійсним договор купівлі - продажу на будинок
АДРЕСА_1, зареєстрований 13 травня 1999 року на Донецькій товарній біржі під № 524
Н між ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, НОМЕР_1, право власності на будинок АДРЕСА_1.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який
ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.