Справа № 2-п-5/2007р. (2-895/2006р.)
УХВАЛА

02 березня 2007 року                                                                                         м. Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого-судді:                  Г.К. Личко

при
секретарі:                          О.І.Дичка

з участю позивача:                    ОСОБА_1

представників заявника:       ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Сваляві заяву ВАТ «Перечинське ДОП» про перегляд заочного рішення Свалявського районного
суду від 27.11.2006 року по справі №2-895/2006р. за позовом ОСОБА_1 до ВАТ
«Перечинське ДОП» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ«Перечинське ДОП» звернулось в суд з заявою про перегляд заочного
рішення Свалявського районного суду від 27.11.2006 року по справі за позовом
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі, мотивуючи тим, що
відповідач був позбавлений можливості прибути
на розгляд справи або повідомити про причини неявки на розгляд справи, так як
не знав про існування справи, час та місце її розгляду.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заявлені
вимоги, просять поновити строк прийняття
заяви про перегляд заочного рішення Свалявського ра­йонного суду по справі
2-895/2006 р. від 27.11.2006 року за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Перечинське ДОП»
про стягнення заборгованості по заробітній платі, скасувати згадане рішення
суду, призначити справу до розгляду в загальному порядку, ви­кликати в судове
засідання в якості свідка ОСОБА_4. , а також здійснювати повне технічне звукове
фіксування цивільного процесу.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1. пояснив суду, що представник від­повідача мав можливість бути присутнім при розгляді
справи по суті, однак це було ним проігноровано, разом з тим вважає,
що рішення суду відповідачем, як вбачається зі змісту по­даної відповідачем заяви, отримано 11 грудня 2006 року, і замість подачі
ним заяви на пере­гляд заочного рішення суду, відповідачем подано апеляційну
скаргу на рішення Свалявсько­го райсуду, враховуючи, що відповідачем пропущений строк звернення до суду з заявою про
перегляд заочного рішення суду, просить відмовити в
задоволенні заяви.

Заслухавши пояснення позивача - ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що заяву ВАТ «Перечинське ДОП» про перегляд заочного рішення
Сваля­вського районного суду від 27.11.2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі слід
залишити без задоволення з слідуючих підстав.

Як встановлено судом, 27.11.2006 року в адресу відповідача надіслано копію
заочного рішення Свалявського районного суду від 27.11.2006 року по справі №2-895/2006
року за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Перечинське
ДОП» про стягнення заборгованості по заробітній
платі, яке отримано відповідачем 11 грудня 2006 року і 27 грудня 2006 року
остан­нім подано апеляційну скаргу на згадане рішення суду.

Відповідно до вимог ст. 228 ЦПК України заочне рішення можу бути
переглянуте су­дом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішен­ня може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

2

Згідно ч.3 ст. 231 ЦПК України в результаті
розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою
залишити заяву без задоволення.

Відповідно до ч.4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному
порядку, встановленому цим Кодексом.

Керуючись ст.231 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити  строк прийняття заяви про перегляд заочного
рішення  Свалявського ра­йонного
суду від 27.11.2006 року по справі за №2-895/2006 року.

Заяву ВАТ «Перечинське ДОП» про перегляд заочного рішення Свалявського районного суду від 27.11.2006 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до ВАТ «Перечинське ДОП» про
стягнення заборгованості по заробітній платі , залишити без задоволення.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом пяти днів з дня  винесення
ухвали суду.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна
скарга на ухвалу суду подаються до

апеляційного суду Закарпатської області через
Свалявський районний суд з одночасним

надісланням копії апеляційної скарги особою, яка
її подає, до апеляційного суду

Закарпатської
області.