суду 14
Справа
№ 2-1061/2007
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

12
листопада  2007  року Докучаєвський міський суд Донецької
області  у складі:

головуючого -
судді Черткова Л.О., при секретарі Остапенко О.М., за участю представника
позивача Смірнової А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду  в м. Докучаєвську Донецької
області  цивільну справу за позовом
Комунального підприємства „Гарант” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
надані послуги,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач  звернувся до суду з позовом до відповідачів
про стягнення заборгованості за надані послуги по утриманю житлового будинку та
придомовій території  в сумі  295,19 грн.

В
обґрунтування своїх позовних  вимог
позивач вказав, що комунальне підприємство „Гарант” згідно договору від
01.10.2001 року виконує комплекс робіт по утриманю житлового фонду у м.
Докучаєвськ., а саме: будинку №АДРЕСА_1. Відповідач ОСОБА_1. мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 та користується послугами позивача. Однак, своєчасно надані послуги не
оплачує. Станом на  01.09.2007 року
утворилась заборгованість у сумі 295,19 грн. У добровільному порядку погасити
заборгованість відмовляється.

У
судовому засіданні представник позивача Смірнова А.В. за дорученням позовні
вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд стягнути з відповідача
заборгованість яка утворилась за період з 01.04.2007 по 01.09.2007 роки у сумі
295,19 грн.

ВідповідачОСОБА_1.
у судове засідання не з”явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена
належним чином, про що свідчать наявні у справі розписки про вручення судової
повістки, однак про причини неявки суду не повідомила. Свої письмові пояснення
чи заперечення до суду не направила. Судом прийнято рішення про заочний розгляд
справи.

Суд,
заслухавши  пояснення представника
позивача,  дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідач проживає в квартирі  № АДРЕСА_1
у м. Докучаєвську. Комунальне підприємство „Гарант” на підставі угоди
про передачу житлового фонду Докучаєвського виконкома міської ради на
обслуговування  КП „Гарант” від 01 жовтня
2001 року виконує роботи по утриманю житлового будинку №АДРЕСА_1 та придомовій
території будинку, відповідно до вимог „Правил користування приміщеннями
житлових будинків та придомових територій” затв. Постановой КМУ № 572 від
08.10.1992р.

Відповідно до
вимог ст. 162 Житлового Кодексу України та п.п. 17,35 „Правил користування
приміщеннями жилих будинків та придомовій території” затв. Постановой КМУ № 572
від 08.10.92 р.: ”Власники квартир в багатоповирхових будинках зобов”язані
своєчасно вносити плату за обслуговування та ремонт будинків”. Розмір
квартирної плати встановлюється Кабінетом Міністрів України та сплачується
щомісячно. Повнолітні члени сім”ї несуть солідарну з наймачем майнову
відповідальність по зобов”язанням.

Позивачем надано
розрахунок заборгованості, в якому зазначено, що сума заборгованості за період
з 01.04.2007 року по 01.09.2007 року складає
295,19  грн. ( а.с. 10)

Таким
чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненю заборгованість у
сумі 295,19  грн.

Крім
того, на підставі ст. 88 ЦПК України зОСОБА_1. на користь позивача з
відповідача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення
судового розгляду справи 30 грн. та судовий збір у сумі 51 грн.

На підставі
викладеного, ст. 162 ЖК України,
керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України

В И Р І
Ш И В:

Позов
комунального підприємства „Гарант” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
надані послуги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з
ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м. Докучаєвськ, АДРЕСА_1  на користь комунального підприємства „Гарант”
рр 0984, МФО 334204 код ОКПО 31638302 в відділення АК ПІБ  м. Докучаєвська заборгованості за
послуги  по обслуговуваню та ремонт
будинку за період з 01.04.2007 року по 01.09.2007 рік у сумі 295,19  грн., також витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень та судовий збір у сумі 51 грн.,
а всього 376,19 грн.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через суд першої інстанції  шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням  після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом Докучаєвським міським судом Донецької області за
письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
віддруковано суддею у нарадчій кімнаті.

Суддя