Справа №  2-176 2007р.
ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ
12 березнл 2007 p.                                         Коломийський
міськрайонний суд
Івано-Франківської області
у складі: головуючої -судді  Беркещук
секретаря                                                         Мораренко
позивача (ів)                                     Івано-Франківське
"УПСК" в особі Палятинського І.Я. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м. Коломиї справу за позовом Івано-Франківського
обласного управління акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова
компанія" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування у порядку
Представник позивача Правління акціонерного товариства
"Українська пожежно-страхова компанія" Івано-Франківське обласне
управління AT "УПСК" в особі Палятинського І.Я. посилається
на те, що 08 травня 2006 року біля Оігодини 20хвилин на площі Привокзальній в
м.Івано-Франківську мала місце доржньо-транспортна пригода, а саме: зіткнення
двох автомобілів, яка сталася внаслідок порушення водієм - відповідачем по
справі ОСОБА_1 вимог п.10.1., 10.3 .,10.4. Правил дорожнього руху України, що
стверджується довідкою про обставини скоєння ДТП, виданої 24.05.2006р. за
НОМЕР_1 Івано-Франківським MB УМВС в Івано-Франківській області. Внаслідок ДТП
ОСОБА_2, а керував даним транспортним засобом водій ОСОБА_3 була завдана
матеріальна шкода розмір якої згідно висновку про оцінку вартості матеріальних
збитків в результаті пошкодження транспортного засобу НОМЕР_2 від 17.05.2006р.
та калькуляції НОМЕР_2 вартості відновлювального ремонту траспортного засобу
номер НОМЕР_2 був застрахований в Івано-Франківському обласному
управлінні AT "УПСК" на випадок пошкодження внаслідок ДТП на
підставі договору добровільного страхування транспортного засобу НОМЕР_3 від
02.11.2005 року згідно з Правилами добровільного страхування засобів наземного
транспорту, затверджених рішенням Правління AT
"УПСК" від 19.01.2004р. та зареєстрованих Комітетом у справах нагляду
за страховою діяльністю позивач добровільно виплатив власнику транспортного
ОСОБА_2 страхове відшкодування в розмірі фактично завданих збитків
3470грн.55коп. за вирахуванням 20% ПДВ- 578грн.42коп. , франшизи-200грн. та з
врахуванням оплати автотоварознавчої експертизи -250грн., а всього виплачено
позивачем 2942грн. 13коп. та до якого у межах фактичних витрат перейшло право
вимоги від відповідача ОСОБА_1. відшкодування завданих збитків у сумі 2942грн.
13коп. З цих підстав просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 страхове
відшкодування в порядку регресу в розмірі 2942грн. 13коп.
В   судовому   засіданні
представник   позивача  позов
підтримав  та   просить задоволити його в повному обсязі.
В судове засідання повторно не з'явився відповідач ОСОБА_1. про день і час
розгляду справи повідомлений належно, причини неявки суду не повідомив,
письмових заперечень не подав.
Заслухавши пояснення представника позивача, який підтримує
позовні вимоги в повному обсязі з урахуванням матеріалів справи суд вважає, що
позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 02 листопада 2005року між Золотоверхим
реєстраційний номер НОМЕР_2 та Івано-Франківським обласним управлінням AT
"Українська пожежно-страхова компанія" було укладено договір
НОМЕР_3 добровільного страхування засобів наземного транспорту (автокаско).
Згідно довідки про обставини скоєння ДТП,
виданої 24.05.2006р. за НОМЕР_1 Івано-Франківським MB УМВС в
Івано-Франківській області дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок
належного ОСОБА_4 і яким керував відповілач по справі ОСОБА_1, вимог
п.10.1.,10.3.,10.4. Правил дорожнього руху України . 21 червня 2006р.
відповідача ОСОБА_1. притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124
Як вбачається з висновку про оцінку вартості матеріальних збитків в
результаті пошкодження транспортного засобу НОМЕР_2 від 17.05.2006р. та
калькуляції НОМЕР_2 від 17.05.2006р.вартість відновлювального ремонту
траспортного засобу з врахуванням фізичного зносу деталей і з врахуванням ПДВ
складає 3470грн.55коп.
Відповідно до Правил добровільного страхування засобів
наземного транспорту, затверджених рішенням Правління AT "УПСК"
від 19.01.2004р. та зареєстрованих Комітетом у справах нагляду за страховою
діяльністю позивач добровільно виплатив власнику транспортного засобу ВАЗ
страхове відшкодування в розмірі 2942грн. 13коп що стверджується витягом з
особового рахунку від 07.06.06.(а.с.18).
25.09.2006р. позивачем було направлено відповідачу
ОСОБА_1. претензійного листа про добровільне перерахування на його користь суму
2945грн. 13коп., однак дану суму відповідач не повернув.
Відповідно до ст. 1187 Цивільного Кодексу України шкода завдана джерелом
підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідній правовій
підставі володіє транспортним засобом.
У відповідності до ст.993 ЦК
України та ст.27 Закону України "Про страхування" до страховика,
який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у
межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник має до особи,
відповідальної за завдані збитки.
За вказаних обставин судом встановлено порушення прав та
законних інтересів позивача, які підлягають до захисту шляхом стягнення із
відповідача ОСОБА_1. в його користь 2942грн. 13коп. страхового відшкодування та
судових витрат по справі.
позов є підставним і підлягає до задоволення.
підставі ст. 993,1166,1187,1191  ЦК України, ст.27
Закону України "Про страхування"
та керуючись ст.ст. 88,213,214,226,228,232,233 ЦПК України, -
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства
"Українська пожежно-страхова компанія" в особі Івано-Франківського
обласного управління AT "УПСК" на розрахунковий рахунок №
КОД - 26056050 - 2942(дві тисячі дев'ятсот сорок дві)гривні 13коп страхового
відшкодування та судові витрати в сумі 51 (п'ятдесять одну) гривню державного
мита та 30 (тридцять)гривень судових витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільної справи.
Заочне рішення може бути переглянуто Коломийським міськрайонним судом за
письмовою заявою ОСОБА_1. на протязі 10 днів з дня отримання ним копії рішення.
Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі
заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення до апеляційного суду
Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження через Коломийський міськрайонний суд.