Справа № 2- 733/2007 р.
УХВАЛА

Іменем   України

про закриття провадження в справі у
зв'язку з визнанням

мирової угоди

13 березня 2007 року Іртиський міський суд Київської
області в складі:

головуючого                                          судді Саранюк Л.П.,

при
секретарі                                           Плодовській
С.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іртиського міського суду справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, 3-тя особа Ірпінська державна нотконтора про
визначення часток у спільній сумісній власності на квартиру та визнання права
власності на майно в порядку спадкування за законом , -

встановив:

В лютому 2007 року позивач звернувся
до суду із позовом про визначення часток у спільній сумісній власності на
квартиру та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,
просив визначити його частку в праві спільної сумісної власності у АДРЕСА_1в
розмірі Уі частини квартири та визнати за ним право власності в порядку
спадкування на Уі частини АДРЕСА_1, а також на грошові вклади у філії 7853/04
Ощадбанку, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

В попередньому судовому засіданні
сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду
з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. Зазначена спільна заява
із мировою угодою приєднані до справи.

Сторонам роз'яснені наслідки такого
рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України
в разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття
провадження в справі.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших
осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1
ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись
ч.4 130, п.4 ч.І ст. 205 ЦПК України , суд, -

ухвалив:

Визнати
мирову угоду, укладену між ОСОБА_1та ОСОБА_2за якою:

1.
ОСОБА_2,
ОСОБА_1визнають, що частки всіх власників у праві суспільної сумісної власності
на АДРЕСА_1є рівними.

2.
ОСОБА_2,
ОСОБА_1, визнають, що частка в праві власності на АДРЕСА_1

2

області,
яка належала на праві спільної сумісної власності спадкодавці ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, складає 1/2. частину.

3.
ОСОБА_2 визнає, що частка в праві власності на АДРЕСА_1
яка належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1складає % частину.

4.
ОСОБА_2 відмовляється від свого права на спадщину після
смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і згодна щоб за ОСОБА_1було визнано
право власності на спадкове майно, яке складається з: Уъ частини АДРЕСА_1
Київської області та грошових вкладів у філії № 7853/04 Ірпінського відділення
Ощадбанку України № 7853 на рахунках № 324/; № 01312/30 з
відповідними відсотками та компенсаційними рахунками.

5.
ОСОБА_1згоден, щоб за ним було визнано право власності в
порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
на: 1/2 частину АДРЕСА_1 Київської області та грошових вкладів у
філії № 7853/04 Ірпінського відділення Ощадбанку України № 7853 на рахунках №
324/; № 01312/30 з відповідними відсотками та
компенсаційними рахунками.

6.
За ОСОБА_1визнається право власності в порядку
спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на: Ут.
частину АДРЕСА_1 Київської області та грошових вкладів у філії № 7853/04
Ірпінського відділення Ощадбанку України № 7853 на рахунках № 324/; №
01312/30 з відповідними відсотками та компенсаційними рахунками.

Провадження в
справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, 3-тя особа Ірпінська державна нотконтора
про визначення часток у спільній сумісній власності на квартиру та визнання
права власності на майно в порядку спадкування за законом закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного

суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області

шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про

апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів

апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в

порядку ч.4 ст.
295 ЦПК України.