УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2007 року                                                                                                              м. Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого  Фадєєнко А.Ф.

суддів                 Ващенко Л.Г., Вадовської Л.М.

при секретарі Матяш Т.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за
апеляційною скаргою Відкритого
акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Ізмаїльського району електричних мереж на
рішення Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області від 29 листопада 2006 року по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна
компанія Одесаобленерго» в особі Ізмаїльського
району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,

встановила:

У січні 2006
року позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказував, що внаслідок
правопорушення - безоблікового користування електроенергією, відповідач -заподіяв шкоду у сумі 727 грн. 74
коп.

Тому просив про задоволення вимог.

Справа розглянута за відсутності відповідача.

Рішенням суду позов задоволений частково у сумі 163 грн. 02 коп.

В апеляційній скарзі позивач
просить рішення суду скасувати, постановивши нове рішення про
задоволення вимог у повному обсязі через те, що суд неправильно визначив розмір шкоди та стягнув шкоду у меншому
розмірі.

В суді
апеляційної інстанції апелянт звернувся із заявою про відмову від позову, оскільки відповідач повністю сплатив
борг.

Розглянувши
заяву апелянта про відмову від позову, колегія суддів вважає необхідним її задовольнити за
наступних підстав.

Згідно ст. 11 ч.2 ЦПК України,
якою передбачено правило диспозитивності цивільного судочинства, особа, яка бере участь у справі
розпоряджається своїми правами щодо
предмету спору на власний розсуд.

Тому позивач вправі відмовитись від позову, розпорядившись своїми
правами.

Наслідки передбачені ст.ст. 174,
206 ЦПК України про те, що у разі прийняття відмови від позову та закриття
провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору
між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, апелянту роз'яснені.

Керуючись ст. 310, 205 ч.1 п.3 ЦПК
України, колегія судців судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Одеської області,

Справа № 22ц-1251 /07                                                                               Категорія ЦП:

Головуючий у першій інстанції
Топтигін М.Л. Доповідач Фадєєнко А.Ф.

2 ухвалила:

Прийняти відмову Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Ізмаїльського району
електричних мереж від позову у справі за позовом Відкритого
акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Ізмаїльського району електричних мереж до ОСОБА_1 про
стягнення матеріальної шкоди.

Рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29 листопада
2006 року скасувати, провадження у справі закрити.

Ухвала колегії суддів набирає
законної сили з моменту проголошення.

Ухвала колегії суддів може бути
оскаржена у касаційному порядку протягом двох місяців, з дня
проголошення через Верховний Суд України.