Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 березня 2007
року                                                      Таращанський
районний суд Київської області в складі:

головуючого: Потеряйко С.А.

при секретарі: Островершенко О.М.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні
в м. Тараща
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом. В судовому
засіданні позовні вимоги підтримала і, будучи допитаною в якості свідка у
відповідності зі ст. 62 ЦПК України, пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік
ОСОБА_5, який проживав в с Ківшовата Таращанського району Київської області.
Спадкоємцями першої черги після смерті її чоловіка являється вона та діти:
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Вона фактично прийняла спадщину, так як проживала
і на даний час проживає в будинку спадкодавця. Діти спадкодавця не побажали
приймати спадщину і тому не подавали до нотаріуса заяви про прийняття ними
спадщини.

31.01.2007
року державний нотаріус Таращанської державної
нотаріальної контори видала їй свідоцтва про право на спадщину за законом на
приватизовану земельну частку, права на майновий пай та на грошові вклади. У
видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок державний
нотаріус позивачці відмовила, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на
будинок. Виконавчий комітет Ківшоватської сільської ради Таращанського району
Київської області рішенням №14 від 25.02.2007 року визнав за ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1. Проте даний
документ не має юридичної сили.

Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний)
житловий будинок АДРЕСА_1, вартість будинку становить 53078 грн.

В зв'язку з тим, що вона фактично прийняла спадщину після
смерті чоловіка, просить суд визнати за нею право власності на житловий
будинок, розташований в АДРЕСА_1, вартістю 53078 гри. Судові витрати просить
залишити за нею.

Відповідачка ОСОБА_6. позов визнала, і, будучи допитаною
в якості свідка у відповідності зі ст. 62 ЦПК України, пояснила, що дійсно
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_5. Вона відмовляється від прийняття
спадщини. Не заперечує проти визнання права власності на житловий будинок,
розташований в АДРЕСА_1 за їх матір'ю ОСОБА_1. Просить звільнити її від сплати державного мита як
потерпілу внаслідок аварії на ЧАЕС.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4. дали аналогічні пояснення. Просять звільнити їх від сплати державного мита
як потерпілих внаслідок аварії на ЧАЕС.

За згодою сторін суд вирішує позов в попередньому судовому засіданні.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5, який проживав в с Ківшовата
Таращанського району Київської області. Після його смерті відкрилася спадщина
на його майно, яке складається із житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1,
приватизованої земельної ділянки, права на майновий пай та грошових вкладів.
Спадкоємцями першої черги після його смерті являється його дружина ОСОБА_1 та
діти: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

ОСОБА_1. фактично прийняла спадщину, так як проживала і
на даний час проживає в будинку спадкодавця. Діти спадкодавця не побажали
приймати спадщину і тому не подавали до нотаріуса заяви про прийняття ними
спадщини.

31.01.2007
року державний нотаріус Таращанської державної
нотаріальної контори видала позивачці свідоцтво про право на спадщину за
законом на приватизовану земельну ділянку та свідоцтво про право на майновий
пай та на грошові вклади. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом
на житловий будинок державний нотаріус позивачці відмовила, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи на будинок. Виконавчий комітет Ківшоватської
сільської ради Таращанського району Київської області рішенням №14 від
25.02.2007 року визнав за ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1

Як видно з довідки №312 від 01.03.2007 року, виданої
виконкомом Ківшоватської сільської ради, ОСОБА_5 був зареєстрований і проживав
в с Ківшовата Таращанського району Київської області до дня смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не
прийняти. Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що відповідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у
разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, суд вважає за
необхідне задовільнити даний позов.

Вказані обставини встановлено з пояснень сторін, допитаних як свідків,
матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Сторони підлягають звільненню від сплати державного мита, як потерпілі
внаслідок аварії на ЧАЕС.

Керуючись ст. ст. 10,
11, 88,130, 212,213,215,218 ЦПК України, ст.
ст.392,1261,1268
ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно
після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, яке складається з житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1, вартістю 53078
грн.

Звільнити сторони від сплати державного мита, як потерпілих внаслідок
аварії на ЧАЕС.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Київської області через Таращанський суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.