Справа
№2- 146/07р. копія
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2007 року Ватутінський
міський суд Черкаської області

в складі:
головуючого                                                       Терещенко
Н.І.

при секретарі                                 Руденко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.Ватутіне справу за позовом Ватутінського виробничого управління
житлово-комунального господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення
заборгованості по квартирній платі -

встановив:

представник
позивача в судовому засіданні частково змінила свої позовні вимоги і просить
суд змінити прізвище відповідачки ОСОБА_3., на прізвище ОСОБА_1., та стягнути з
відповідачів в солідарному порядку на користь позивача 425 грн. 97 коп.
заборгованості по квартирній платі за період часу з 01.11.2005 року по
01.04.2007 року, та 30 грн. понесених витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, посилаючись на те, що відповідачі
проживаючи в квартирі АДРЕСА_1мають заборгованість по квартирній платі станом
на 01.04.2007 року в сумі 425 грн. 97 коп., яку добровільно не погашають, користуються
послугами які їм надає ВВУЖКГ і згідно діючого законодавства зобов'язані їх
своєчасно оплачувати. Про необхідність погашення боргу неоднаразово отримували
попередження. Однак кошти до дійсного часу не оплатили, що і змусило ВУЖКГ
звернутися до суду з вказаним позовом.

Відповідачі
ОСОБА_1, ОСОБА_2., частково зміненні позовні вимоги представника позивача
визнали повністю. Не виплату платежів мотивують відсутністю коштів. По
можливості борг виплатять.

Відповідачка
ОСОБА_1., в судове засідання не з*явилась, причини своєї неявки суду не
повідомила, заслухавши клопотання відповідачів ОСОБА_1„ ОСОБА_2., про слухання
справи у відсутність ОСОБА_3,. оскільки її не має в межах місті і на розгляд
справи з*явитися вона немає можливості, суд задовольняє заявлене клопотання і
розглядає справу у відсутність нез*явившоїся відповідачки на підставі наявних у
справі доказів.

Заслухавши
представника позивача, яка не заперечує проти розгляду справи у відсутність
відповідачки ОСОБА_1., відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2., вивчивши матеріали справи суд вважає, що
частково зміненні позовні вимоги позивача підлягають до повного задоволення,
оскільки знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, вимоги позивача
законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені відповідними доказами, а

2

саме довідкою про склад сім'ї та особовим рахунком де
відображена заборгованість по квартирі АДРЕСА_1. Підприємство надає
відповідачам вказані послуги, а вони в свою чергу зобов'язані їх своєчасно
оплачувати.

Виходячи із викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів

в солідарному порядку        на
користь ВУЖКГ заборгованість по квартирній

платі в сумі 425грн. 97коп. за період часу з
01.11.2005року по 01.04.2007року, ЗО гривен у відшкодування понесених витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  та 51 гривну державного мита в доход держави.

На підставі ст.ст.64. 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212.213, 214,
215, 88.ЦПК України суд -

вирішив:

частково  зміненні
позовні  вимоги Ватутінського  виробничого управління
житлово-комунального   господарства   до
ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній
платі - задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Ватутінського
виробничого управління житлово-комунального господарства р/р 001
код 03356884 МФО 354864
ЧФ АБ "Київська Русь", 425 гривень 97 копійки заборгованості по
квартирній платі за період часу з 01.11.2005 року по 01.04.2007 року, 30
гривень у відшкодування понесених витрат на інформаційно- технічне
забезпечення, а всього 455 (чотириста п'ятдесят п'ять ) гривень 97 копійки та
51 (п'ятдесят одну) гривну державного мита в доход держави.

На рішення суду
може бути подано заяву про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви на апеляційне оскарження.