У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 червня 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого                  Григор'євої
Л.І.,

суддів:                             Барсукової В.М.,            Балюка М.І.,

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, Залізничного ВДВС
Сімферопольського РУЮ, за касаційною скаргою Державної виконавчої служби в
Залізничному районі м. Сімферополя на ухвалу Залізничного районного суду м.
Сімферополя Автономної Республіки Крим від 16 серпня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Автономної Республіки Крим від           12 лютого 2007 року,

встановила:

У червні 2002 року позивач звернувся в суд із позовом до відповідачів про
стягнення моральної шкоди.

Рішенням Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки
Крим від 17 вересня 2004 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду
Автономної Республіки Крим від 18 травня 2005 року, позов ОСОБА_1 задоволено
частково. Стягнуто з Залізничного ВДВС Сімферопольського РУЮ  на користь ОСОБА_1 254 грн. 25 коп. В решті
вимог відмовлено.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки
Крим від 22 червня 2005 року проведено заміну відповідача в рішенні
Залізничного районного суду м. Сімферополя від 17 вересня 2004 року на його
правонаступника - Залізничний відділ державної виконавчої служби
Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим. Ухвалою апеляційного
суду Автономної Республіки Крим від 31 жовтня 2005 року апеляційну скаргу
Залізничного ВДВС Сімферопольського міського управління юстиції відхилено.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки
Крим від 16 серпня 2006 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду
Автономної Республіки Крим від 12 лютого 2007 року, проведено заміну
відповідача в рішенні Залізничного районного суду                 м. Сімферополя від 17 вересня
2004 року на його правонаступника - Державну виконавчу службу в Залізничному
районі м. Сімферополя.

У поданій до Верховного Суду України касаційній скарзі Державна виконавча
служба в Залізничному районі м. Сімферополя просить скасувати ухвалу
Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 16
серпня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 12
лютого 2007 року, вирішити питання по суті та постановити ухвалу про відмову
ОСОБА_1 в заміні сторони виконавчого провадження, посилаючись на неправильне
застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального
права.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження
судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення
норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може
встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в
рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність того чи
іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

З наявних матеріалів справи
вбачається, що оскаржувані судові рішення ухвалені з додержанням норм
матеріального і процесуального права та передбачені ст. 338 ЦПК України
підстави для їх обов'язкового скасування відсутні.

Керуючись ст. ст. 331, 332, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати
у цивільних справах Верховного Суду України,

ухвалила:

Касаційну скаргу Державної виконавчої служби в Залізничному районі м.
Сімферополя  відхилити.

Ухвалу Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки
Крим від 16 серпня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки
Крим від 12 лютого 2007 року  залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                        Л.І.
Григор'єва

Судді:

В.М. Барсукова

М.І. Балюк