Справа № 2 -492007р.
15 березня 2007р. Полтавський районний суд Полтавської
головуючого судді -
при секретарі - Баєчко Л.І.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Полтава цивільну справу за
до ОСОБА_2 про зміну розміру
стягнення аліментів ,-
ІНФОРМАЦІЯ_1р. позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2
про зміну розміру стягнення аліментів , посилаючись на те, що вона вступила в
шлюб з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_2р., від даного шлюбу мають неповнолітнього сина
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження , який проживає з нею і знаходиться на
її утриманні . Батько сина матеріальної допомоги на його утримання не надає. З
ІНФОРМАЦІЯ_4р. сторони шлюб розірвали ,
відповідач з нею та сином не проживає .
Згідно постанови про стягнення аліментів від ІНФОРМАЦІЯ_5р. полтавський райсуд постановив
стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 0ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,
в розмірі 14 частини всих видів заробітку щомісячно, але не менше 20крб.,
починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_6р.3гідно змін, внесених до Сімейного кодексу України
просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі 250грн. щомісячно,
але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку на утримання ОСОБА_3, 0ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження
до досягнення дитиною повноліття .
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги змінила , уточнивши, що
просить збільшити розмір аліментів, присуджених до стягнення з відповідача
згідно постанови суду від ІНФОРМАЦІЯ_5р., дала пояснення аналогічні викладеним
в позові обставинам.
Відповідач в судове засідання не з»явився , будучи повідомленим належним чином про дату, час і місце
розгляду справи шляхом публікування оголошення в газеті у встановленому
порядку. Дружиною відповідача -ОСОБА_4 було надано заяву (а.с.41) про
відкладення слухання справи в зв»язку з перебуванням відповідача в лікарні,
дана заява носить формальний характер, оскільки не надано доказів на її підтвердження.
Суд, з»ясувавши думку позивачки, яка не заперечувала проти розгляду справи
у відсутності відповідача в заочному порядку, вважає можливим розглянути справу
у відсутності відповідача, який був повідомлений належним чином і не повідомив
про причини неявки, на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст.224
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який
розірвано ІНФОРМАЦІЯ_7р. (а.с.5), ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження
(а.с.4). Постановою Полтавського райсуду від ІНФОРМАЦІЯ_5р. присуджено до
стягнення аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження в розмірі 14 частини вих видів його заробітку
щомісячно, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_6р. (а.с.3).
Суд, заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи,
вважає, що уточнені позовні вимогиОСОБА_1 не підлягають відповідно до ст.ст.
180-182, 192 СК України задоволенню з тих підстав, що не надано позивачкою
доказів на підтвердження своїх змінених позовних вимог: щодо матеріального
становища позивачки; що дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її
утриманні; щодо погіршення матеріального становища позивачки та дитини; щодо
матеріального становища відповідача. Позивачка вказані докази подавати не
побажала, клопотання про їх витребування не заявляла.
Керуючись ст.ст.10,14,27,31,60,79,88,224-228,214-215,294-295,367 ЦПК
України, ст.ст. 180-182,
192 СК України, суд ,-
Відмовити в задоволенні змінених позовних вимог ОСОБА_1 в зв»язку з
необґрунтованістю та безпідставністю.
Стягнути зОСОБА_1 судовий збір в сумі 51
( п»ятдесят одна) грн. на користь держави.
зОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи в сумі 7грн.50коп.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку , передбаченому
ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Полтавського
районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем.