№2-581
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року                                                                                           м.
Зміїв

Зміївський
районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді -
Хорунжого І.Д. при секретарі    - Дятловій А. О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Зміївської міської ради, третя
особа Зміївська районна державна нотаріальна контора Харківської області про
визнання права власності на грошовий вклад в порядку спадкування за законом,

встановив:

У січні 2007 року ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом про визнання права власності на грошовий вклад на
рахунку НОМЕР_1 в
Зміївському відділенні Ощадбанку України №
2838.

У позовній заяві
позивач вказала, що її батько -
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, після
його смерті відкрилась спадщина у вигляді грошового вкладу на рахунку в
Зміївському відділенні Ощадбанку України №
2838.

У судовому
засіданні позивач наполягала на задоволенні позову вказуючи, що після смерті
батька забрала належну йому ощадну книжку та зберігає її, тим самим вступила в
оперативне володіння спадковим майном.

Відповідач
ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному
обсязі, зазначив, що не має наміру оформити своє право на спадкове майно.

Представник
Зміївської міської ради Борко А.С. заперечень проти задоволення позову не
надав.

Від Зміївської
державної нотаріальної контори Харківської області на адресу суду надійшла
заява в якій вони просять розглядати справу у відсутність їх представника
заперечень проти задоволення позовних вимог не мають.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм
правовідносини:

ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, його дружина ОСОБА_4
померла, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва про смерть (а.с.3).

Копією ощадної книжки підтверджується факт того, що на ім'я ОСОБА_3 у Зміївському відділенні Ощадбанку України № 2838 відкритий
рахунок НОМЕР_1. ( а.с.4-5).

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши інші докази у справі, суд дійшов
наступного:

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Ст. 548 ЦК України ( в редакції 1963 року) для прийняття спадщини необхідно,
щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно ст. 549 ЦК України ( в редакції 1963 року) визначається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим майном;

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 фактично прийняв
спадщину, вступивши в оперативне володіння спадковим майном, тому позов є
обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 548,549 ЦК України( в редакції 1963 року),   ст.130,174 ЦПК
України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою
та мешканкою м. Зміїв Харківської області право власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на грошовий вклад на рахунку НОМЕР_1 в Зміївському відділенні Ощадбанку України № 2838.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.