Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2007
года Орджонікідзевський районий суд м. Харькова
у складі: головуючого -
суді Маслова М.І., при секретарі -   Плотніковій І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові,
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа - рада опіки і піклування Орджонікідзевської районної ради
м.Харкова в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «про позбавлення
батьківських прав»,-

ВСТАНФВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом "про позбавлення батьківських прав по
відношенню до її колишнього чоловіка ОСОБА_3 по відношенню до їх сина ОСОБА_2.
Брак з відповідачем був зареєстрований у 1994
році. Від сумісного життя в них народився син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає з матір'ю і знаходиться на її повному матеріальному утриманні. В 1997 р. вони з
відповідачем фактично не проживали разом, а 14 вересня 1999р.шлюб між ними був розірваний, і згідно
рішення суду хлопчик залишився проживати з матір'ю.

З 1997 року по
теперішній час відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських
обов'язків по відношенню до їх спільної дитини ОСОБА_2. Зі слів позивачки він
не разу не прийшов до дитини, не цікавився його розвитком, здоров'ям, умовами
життя. Відповідач не приймає участі в вихованні дитини на протязі 9 років, не надає
матеріальну допомогу на дитину, ухиляється від виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню хлопчика, не цікавиться його подальшою долею. В 1997 році позивачка
звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів, однак відповідач
ухиляється від їх сплати. Згідно довідки ДВС в Срджонікідзевсьому районі
м.Харкова заборгованість по аліментам складає 5812грн.80коп (заборгованість за останні три роки). Дитина
не знає відповідача. Згідно довідки зі школи вихованням дитини займається
позивачки . Згідно
довідки з поліклініки на прийом до лікаря з хворою дитиною завжди приходить
мати.

Позивачка
категорична і послідовна у своїх вимогах і вважає, що відповідача ОСОБА_3
необхідно позбавити батьківських прав і наполягає на задоволені позовних вимог.

Відповідач
ОСОБА_3 проти предъявленного
позову не заперечує, не оскаржує обставини, які викладені у позові,
пояснити свою поведінку не забажав,, в поданій заяві до суду просить розглядати
справу в його відсутності у порядку ст.ст.77,169п.2,3 ЦПК України. Заперечень
від учасників процесу не надійшло. Суд ухвалив розглядати справу за відсутності
відповідача

Третя особа Рада
опіки і піклування проти позову не заперечує, так як позивач не займається
вихованням дитини, не надає матеріальної допомоги чим ставить дитину у скрутне
матеріальне становище.

Перевірив
матеріали справи, вислухав доводи учасників процесу, розглянувши інші докази, з
врахуванням думки дитини і існуючої ситуації суд вважає, що позов підлягає
задоволенню. При цьому суд виходить із наступного: позивачка знаходилася у
шлюбі з ОСОБА_3 з 1995р., який був розірваний у 1999 році, однак шлюбно-сімейні відносини були припинені
фактично до цього часу. В період спільного життя у подружжя народився син
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який залишився проживати у позивачки і весь час
знаходився на її повному матеріальному забезпечені. Відповідач по справі не
приймав участі в

2

вихованні дитини, ухилявся від
виконання батьківських обов'язків, будь-якої допомоги дитині не надає. На
протязі 9 років не
бачив власної дитини. При таких обставинах суд вважає за необхідне,
задовольнити позовні вимоги позивачки в повному обсязі і позбавити. ОСОБА_3
батьківських прав по відношенню до його сина ОСОБА_2. Позовні вимоги
підтверджуються копіями про розірвання шлюбу, реєстрацією народження дитини,
довідкою з місця проживання, актом перевірки житлових умов, висновком
опікунської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,10,77,81,82,269п.2,3,203,208,209,294,295, ЦПК;
ст.ст. 164п.2,165,166 Сімейного
Кодекса України,
суд-

ВИРГШИВ: Позовні вимоги ОСОБА_1 в
інтересах малолітнього ОСОБА_2 до
ОСОБА_3  «
про позбавлення батьківських; прав»,- задовольнити.

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженець м.Харкова, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1; фактично мешкає за
адресою:АДРЕСА_2 відношенню до сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя: Маслов

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі у 10-денний
строк заяви про апеляційне оскарження рішення суду, та апеляційної скарги
поданої протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова до судової падати у цивільних
справах Апеляційного суду Харківської області.

2