Справа
№ 2-1860/2007
грудня 2007 р.                                                                                     м.Ясинувата
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в
складі: головуючого судді Гаврилюка О.І., при секретарі Голуб С.С.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на утримання дитини, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на
утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, у твердій грошовій сумі в
розмірі 470 грн. Свій
позов обґрунтовує тим, що з 20  липня
2006 року знаходяться у шлюбі з відповідачем. Від шлюбних відносин мають
неповнолітню доньку -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є
відповідач. Відповідач матеріальної допомоги не надає. Проживають окремо. Тому
просить позов задовольнити.
Відповідач був допитаний у порядку судового доручення, в якому
позов визнав та просив справу розглядати у його відсутність.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
увалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
відповідності до ст. 180 СК України відповідач зобов'язаний утримувати свою
дитину до досягнення нею повноліття.
справи встановлено, сторони
знаходяться у шлюбі з 20 липня 2006 року. Від шлюбних відносин мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьком якої є відповідач. Проживають окремо. Відповідач не працює.
розміру аліментів, то згідно ст.184 СК України, аліменти в твердій грошовій
суми визначаються у випадку, коли платник аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення.
Суд, враховуючи
матеріальне положення позивача та відповідача, дитини, а також що відповідач
має не регулярний, мінливий дохід, вважає за необхідне стягувати аліменти на
користь позивача на утримання дитини, згідно ст. ст. 182 і 183 СК України, у
твердій грошовій сумі у розмірі 470 грн до повноліття дитини.
Відповідно до вимог ст. 191 СК України, аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а тому
стягувати аліменти починати з 23
до ч.3 ст.88 ЦПК України,  позивача, на
користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, тому з
відповідача треба стягнути судовий збір в сумі 51 грн в дохід держави та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7,50 грн.
Керуючись ст.ст.180,182,183 СК України,
ст.ст.88,130,174,212-215,367 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.
Добропілля Донецької області, що проживає в АДРЕСА_1, аліменти на користь
ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, у
твердій грошовій сумі у розмірі 470 грн., починаючи з 23 жовтня 2007 року, до повноліття
Рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі
51 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету
Ворошиловського району м. Донецька (р/р 0004 в ГУ ДКУ у Донецькій
області, МФО 834016, ) - витрати на інформаційно-технічне
забезпечення у розмірі 7,50 гривень.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду
Донецькій області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області
протягом 30 днів з моменту його проголошення шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано,
рішення вважається таким, що набрало законної сили.

Суддя                                                                                                                       О.І.Гаврилюк