№   2-328/2007p.
УХВАЛА

1 березня 2007 року                                        Бершадський
районний суд

Вінницької
області

у складі головуючого                                        Куйбіди А.І.

при секретарі                                                        Чорненької
С.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом   ОСОБА_1до ОСОБА_2 та ОСОБА_3,   про поділ спадкового майна,

ВСТАНОВИВ : ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася
спадщина на належне йому майно - легковий автомобіль ВАЗ 2121, реєстраційний
НОМЕР_1, 1989 року випуску, Свідоцтво ІНФОРМАЦІЯ_2, шасі/ рама/ кузов НОМЕР_2,
житловий будинок з господарськими спорудами, що в АДРЕСА_1, земельну
ділянку, що належала померлому на підставі Державного акта на право приватної
власності на землю Серія ІНФОРМАЦІЯ_3, виданого ІНФОРМАЦІЯ_6 на підставі
розпорядження Бершадської РДА від ІНФОРМАЦІЯ_4, майновий пай, що належав
померлому на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай Серія
ІНФОРМАЦІЯ_5, виданого Баланівською сільською радою 11.11.2002 року та грошовий
вклад, що знаходиться в Баланівській Філії НОМЕР_3 Бершадського відділення
Ощадбанку України НОМЕР_4 на рахунку НОМЕР_5 в сумі 11,19грн. на який згідно
компенсаційного рахунку НОМЕР_6
нарахована компенсація в сумі 4325,00 грн.

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом доОСОБА_2. та ОСОБА_3. про поділ
спадкового майна, що належало померлому ОСОБА_4 В заяві та судовому засідання
стверджує, що він та відповідачі являються дітьми і спадкоємцями першої черги
за законом майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, ніхто із спадкоємців, через
юридичну необізнаність, в шестимісячний термін з заявою про прийняття спадщини
до нотаріальної контори не звертався, але на даний час між ними виник спір щодо
поділу спадкового майна, який вони не можуть вирішити в добровільному порядку,
тому він звернувся в суд і просить постановити рішення , яким поділити між ним
та відповідачами спадкове майно.

У судовому
засіданні сторони надали суду укладену та підписану мирову угоду. За умовами
мирової угоди за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом визнається право
власності на легковий автомобіль ВАЗ 2121, реєстраційний НОМЕР_1, за ОСОБА_3. в
порядку спадкування за законом визнається право власності на земельну ділянку,
майновий пай, житловий будинок з господарськими спорудами та грошовий вклад, що
належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 Зазначена мирова угода приєднана до
справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у
справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не
суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в
інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.
1 ст. 205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за якою :

ОСОБА_1 в
порядку спадкування за законом виділяється у власність легковий автомобіль ВАЗ
2121, реєстраційний НОМЕР_1, 1989 року випуску, Свідоцтво ІНФОРМАЦІЯ_2, шасі/
рама/ кузов НОМЕР_2, а ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом виділяється у
власність житловий будинок з господарськими спорудами, що в АДРЕСА_1, загальною
площею 78,5 кв.м., житловою площею 59,4 кв.м., що позначається на плані
літерами: „А"-житловий будинок, „В"-літня кухня, „в"-веранда,
„А/під"-погріб, земельна ділянка, Державний акт на право приватної
власності на землю Серія ІНФОРМАЦІЯ_3, виданий ІНФОРМАЦІЯ_6 на підставі
розпорядження Бершадської РДА від ІНФОРМАЦІЯ_4, майновий пай, Свідоцтво про
право власності на майновий пай Серія ІНФОРМАЦІЯ_5, видане Баланівською сільською
радою 11.11.2002 року та грошовий вклад, що знаходиться в Баланівській Філії
НОМЕР_3 Бершадського відділення Ощадбанку України НОМЕР_4 на рахунку НОМЕР_5 в
сумі 11,19грн. на який згідно компенсаційного рахунку НОМЕР_6нарахована
компенсація в сумі 4325,00 грн., що належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.
Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили, якщо протягом 5 днів з дня її проголошення не
подана заява про апеляційне оскарження та якщо протягом 10 днів після подання
заяви, не подана апеляційна скарга.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду
Вінницької області шляхом подачі на протязі 5 днів з дня її проголошення заяви
про апеляційне оскарження та на протязі 10 днів з дня подачі заяви шляхом
подачі апеляційної скарги.