Справа №2-988/07
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі:       головуючого                  судді Воробйова С.О.
при секретарі                         Подлєсної
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в
залі суду в м. Красноармійську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
виконання договірних зобов'язань та відшкодування моральної шкоди, -
У березні 2007 р. ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про виконання договірних зобов'язань та
відшкодування моральної шкоди, посилаючись на те, що 01.11.2006 р. вона з
відповідачкою уклали договір купівлі -
продажу з розстроченням платежу, за яким відповідачка придбала жіночу
дублянку вартістю 2 500 грн.,
здійснивши попередню оплату товару 40%,
що в грошовій сумі складає 1000
грн., а залишена сума оплати за товар,
згідно договору повинна сплачуватися за графіком:
· до 01.12.2006 р. - 750 грн..
· до 01.01.2007 р. - 750 грн.
виконала договірні зобов'язання, порушив умови Договору, чим завдала моральної
шкоди, так як цим обманом їй завдано психологічної травми, оскільки
відповідачка стала уникати зустрічі з нею, вона не може залучити гроші у
фінансовий оборот її підприємницької діяльності і вона не отримує прибуток,
тому вона просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за договором в
моральну шкоду у розмірі 1
000 грн., а також неустойку за невиконання договірних зобов'язань у вигляді
пені в розмірі 1 387,50 грн.,
тобто в розмірі 1% від
несплаченої суми за кожен день прострочення із розрахунку:
- 750 грн. 00 коп. х 1%
= 7грн. 50 коп. - пеня за один
1)    7 грн. 50 коп. х 108 днів. = 810 грн.
2)    7 грн. 50 коп. х 77 днів. = 577 грн. 50 коп.
500 грн. + 1 387грн.
50коп. + 1 000 грн. = 3 887 грн. 50коп., а
також судові витрати у розмірі 92,65
У судовому засідання позивачка позов підтримала.
час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить
розписка про одержання судової повістки, причину неявки свого представника суд
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Судом установлено такі факти та відповідні їм
справи встановлено, що 01.11.2006
позивачка і відповідачка уклали письмовий договір купівлі - продажу з
розстроченим платежем жіночої дублянки вартістю 2 500 грн.
Умовами договору встановлено, що позивач передає, а
відповідач приймає товар і сплачує попередню оплату за товар 40% його вартості,
залишену суму сплачує у відповідності з графіком платежів: - до 01.12.2006 р. - 750 грн., -до 01.01.2007 p.-750 грн.
не виконала договірні зобов'язання, порушив умови договору та вимоги ст.526 ЦК України, яка
передбачає, що зобов'язання повинні використовуватися належним чином,
відповідно до умов договору, а тому у відповідності до ст.536 ЦК України
зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлено договором, а саме,
повинен сплатити за неустойку у вигляді пені в розмірі 1% від сплаченої
суми за кожен день прострочення.
від 01.11.2006 р. ( а.с.6)
відповідачка сплатив позивачці на момент складання договору 1 000 грн., а залишену
зобов'язалася сплачувати :
грн., а оскільки вона умови договору не виконала, то повинна сплатити пеню із
50коп. за один день -
750 грн. 00коп. х 1 %= 7
грн. 50коп., а саме:
р. по 22.03.2007 р. на
день звернення з позовом до суду за 108
50коп. х 108 дн. = 810 грн.
р. по 22.03.2007 р. за 77 днів
грн.50коп. х 77 дн. = 577грн. 50коп. а
всього пеня складає в сумі 1
відповідачка повинна сплатити позивачці суму заборгованості за товар, який
складає у розмірі 1 500 грн.
Суд вважає, що
відповідачка своїми неправомірними діями спричинила позивачці також моральну
шкоду, яка складається з того, що відповідачка ігнорує вимоги позивачки про
договірні зобов'язання, уникає зустрічей з нею, і уникає сплачувати
заборгованість, що спричинило психологічну травму позивачці, яка не може
залучити гроші у фінансовий оборот її підприємницької діяльності, не отримує
Разом з тим, суд
моральної шкоди, яку просить стягнути позивачка з відповідача є надмірною, не
відповідає тим стражданням, які були їй спричинені, а тому розмір відшкодування
моральної шкоди повинен бути зменшено до 500
викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,224-226
ЦПК України, ст.ст.23,526,536,610,611,638,693,695,1167
ЦК України, суд, -
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виконання договірних зобов'язань та відшкодування
моральної шкоди задовольнити частково.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
заборгованість за договором купівлі -
продажу з розстроченням платежу №
168 від 01.11.2006 р. у
неустойку за невиконання договірних зобов'язань у вигляді пені у розмірі 1 387 грн. 50коп.,
моральну шкоду у розмірі 500
грн., судові витрати у розмірі 92,65
грн., а всього у загальній сумі З 480,15
грн.( три тисячі чотириста вісімдесят грн..15 коп.), а також на користь держави держмито у розмірі 51 грн.
апеляційне оскарження рішення може бути подана на протязі 10 днів, апеляційна
скарга на протязі 20 днів в
Апеляційний суд Донецької області.
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з
Суддя: