К О П І Я                                                                                         Справа
№4-С-10 / 2007 рік.
У Х В А Л А

29 жовтня 2007 року                                                                                                             місто Миргород

Суддя
Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М., розглянувши
матеріали скарги ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій Відділу державної
виконавчої служби Миргородського міськрайонного управління юстиції та визнання
недійсними публічних торгів, відповідачі - Відділ державної виконавчої служби
Миргородського міськрайонного управління юстиції, Полтавське відділення
Спеціалізованого державного підприємства «Укрспецюст» Міністерства юстиції
України,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1
пред'явив до суду заяву про визнання неправомірними дій Відділу державної
виконавчої служби Миргородського міськрайонного управління юстиції та визнання
недійсними публічних торгів, відповідачі - Відділ державної виконавчої служби
Миргородського міськрайонного управління юстиції, Полтавське відділення
Спеціалізованого державного підприємства «Укрспецюст» Міністерства юстиції
України.

Ухвалою від
17.10.2007 року вказана вище скарга була залишена без руху в зв'язку з
недоліками, оскільки: 1) заявник просить визнати дії ВДВС по виконанню
виконавчого листа №2-468 від 27.10.2005 року неправомірними та визнати
недійсними публічні торги та скасувати наслідки публічних торгів від 04.05.2007
року та 28.08.2007 року - що має вирішуватися в позовному провадженні з
одночасним вирішенням питання щодо визначення підсудності даного спору; 2)
заявником не уточнено які саме дії по виконанню виконавчого листа №2-468 від
27.10.2005 року він просить зобов'язати провести ВДВС; 3) заявник не зазначив
на підставі положень яких нормативно-правових актів він просить зобов'язати ДВС
зупинити виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2-468 від
27.10.2005 року до вирішення спору у судовому порядку; 4) прохання заявника, що
викладені у скарзі - не уточнені, оскільки заявник звернувся зі скаргою в
порядку статті 383 ЦПК України, якою передбачено оскарження рішення, дії або
бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання судового рішення, але фактично оскаржує дії
Відділу державної  виконавчої служби
Миргородського міськрайонного управління юстиції.

ОСОБА_1 було
надано строк до 26.10.2007 року для виправлення вказаних недоліків, але
недоліки ОСОБА_1 виправлено не було.

Відповідно до
положень ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву, а в даному
випадку скаргу - подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120
ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
У випадку невиправлення
недоліків позовна заява, а в даному випадку - скарга - вважається неподаною та підлягає
поверненню.

У визначений для
виправлення недоліків строк ОСОБА_1 недоліки скарги не виправлені, в зв'язку з
чим скарга повинна вважатися неподаною та підлягає до повернення.

Керуючись ст.ст.
119, 121, 209, 210  ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Скаргу ОСОБА_1
про визнання неправомірними дій Відділу державної виконавчої служби
Миргородського міськрайонного управління юстиції та визнання недійсними
публічних торгів, відповідачі - Відділ державної виконавчої служби
Миргородського міськрайонного управління юстиції, Полтавське відділення Спеціалізованого
державного підприємства «Укрспецюст» Міністерства юстиції України - вважати
неподаною та повернути ОСОБА_1

На ухвалу може
бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження з попереднім поданням заяви про апеляційне оскарження
протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали - Апеляційному суду Полтавської
області через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області, або без
попереднього подання заяви на протязі п'яти днів.

Суддя: /підпис/

"Оригіналу відповідає"

Суддя Миргородського

міськрайонного суду

Полтавської області                                                                         В.М.Куцин