Справа №2-529/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

м.Ковель                                                                                          07 березня 2007 року

Ковельський
міськрайонний суд Волинської області під головуванням - судді Луньової
Т.М. при секретарі - Абрамчук
І.Ю. з участю позивача -
ОСОБА_1. відповідача -
ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

встановив:
Позивачка звернулась до суду з позовом в якому прохає розірвати     шлюб зареєстрований між сторонами ІНФОРМАЦІЯ_1року   в Ковельському міськвідділі рацс Волинської
області.

В шлюбі сторони
мають одну дитину - сина
ОСОБА_3а, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження.

Позовні вимоги
обґрунтовуються тим, що протягом тривалого періоду часу сторони не підтримують
подружні відносини. Відповідач протягом всього часу сумісного проживання сторін
грубо і зневажливо ставиться до позивачки у справі, безпричинно ображає її,
виганяє разом з малолітньою дитиною з будинку, не надає матеріальної допомоги
на утримання дитини, своєю поведінкою позбавляє позивачку та дитину можливості
вести нормальний спосіб життя, що негативно відображається на здоров*ї дитини.
Неодноразові спроби позивачки зберегти сім*ю позитивних наслідків не дали.
Оскільки шлюб між сторонами існує лише формально і відновити подружні відносини
між сторонами неможливо, позивачка прохає суд постановити рішення, яким
розірвати шлюб між нею та відповідачем у справі.

В судовому
засіданні позивачка позов підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві,
прохає позов задовільнити, розірвати шлюб між нею та відповідачем у справі.
Пояснила, також, що раніше вже зверталась з аналогічним позовом до суду, однак
піддавшись на вмовляння відповідача відмовилась від позову. Разом з тим,
сподівання на краще життя виявились марними, відповідач не змінив своєї
поведінки і змінювати її не бажає. Наполягає на розрванні шлюбу. Судові витрати
прохає залишити за сторонами.

Відповідач в
судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечив проти розірвання шлюбу,
ствердив обставини, якими позивачка обгрунтувала свої позовні вимоги.

Заслухавши
пояснення сторін дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до
висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню

Факт реєстрації
шлюбу доводиться свідоцтвом про шлюб, з якого вбачається, що сторони ІНФОРМАЦІЯ_1року зареєстрували
шлюб у Ковельському відділі реєстрації актів громадянського стану.

Копією свідоцтва
про народження дитини доводиться той факт, що сторони мають неповнолітнього
сина ОСОБА_3а, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народждення.

В судовому
засіданні встановлено, що шлюб між сторонами існує формально, впродовж
тривалого часу сторони не підтримують подружні стосунки, відновити подружні

стосунки   не бажають. Враховуючи наведене, суд
приходить до висновку, що примирення сторін неможливе, а тому позов підлягає
задоволенню.

Враховуючи, що
винуватцем розпаду сім*ї є відповідач у справі, суд приходить до висновку, що
витрати, пов*язані з реєстрацією рішення суду в органах рацс слід покласти на
відповідача у справі, звільнивши від них позивачку.

На підставі ст. 15,30,60,62, 81,130,174 212,213, 215,
ЦПК України, ст. 110,112
Сімейного Кодексу України, суд -,

вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1і
ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1року у
Ковельському міському відділі реєстрації актів громдянського стану Волинської
області, актовитй запис НОМЕР_1.

Неповнолітня
дитина стрін - син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, залишається проживати з позивачкою.

При реєстрації
рішення суду про розірвання шлюбу в органах рацс стягнути з відповідача у
справі ОСОБА_2.   в користь держави мито
в розмірі 17 грн.,позивачку
від сплати звільнити.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Волинськоі області через Ковельський
міськрайсуд в наступному порядку: -заява про апеляційне оскарження може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає
законої сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.