Справа №2-630/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„19"
лютого 2007 р.      Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у
складі: головуючого, судді                                        -
Тарасенко О.В.

при
секретарі                                                  -
Усенко О.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м.
Кривому Розі про відшкодування шкоди у зв'язку з утратою годувальника, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась
до суду з позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань
України в м. Кривому Розі про відшкодування шкоди у зв'язку з утратою годувальника.

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач вказує, що
з 02 жовтня
1995року вона проживала разом з батьком ОСОБА_2, який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Батько
був непрацездатним у зв,язку з професійним захворенням на пилевой бронхіт 1-2 ст., та мав втрату працездатності
100%. Весь цей
час і до смерті вони з батьком жили однією родиною, разом вели спільне
господарство. 06.02.1996
року вона народила сина та жила разом з батьком. Хворий батько та маленький
син мали потребу у її догляді за ними, то вона вимушена була не працювати.
Батько отримував страхові суми відшкодування шкоди за втрату працездатності, та
пенсію тому вона була у нього на утриманні. Цей факт підтверджує довідка голови
квартального комітету.26.07.2006року обласним центром медико-соціальної експертизи
встановлено, що , батька зв'язана з профзахворюванням. Згідно зі ст.1200 ЦК
України, та зі ст.ЗЗ та п.п.7,8 ст.34 Закону України „Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та
професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" далі
(Закон) у разі смерті потерпілого його сім'я має право на одноразову допомогу
розмір якої повинен бути не меншим за п'ятирічну заробітну плату потерпілого.
Відповідно до постанови відповідача розмір втраченого заробітку мого батька в 696,19 грн. Таким чином
вважає, що відповідач повинен їй виплатити 41771,40 грн., із розрахунку: 696,19
грн. х 60 місяців = 41771,40 грн.

Позивач у позові просить встановити факт її проживання з її батьком -
ОСОБА_2 однією сім'єю, встановити факт її перебування на утриманні ОСОБА_2 і
стягнути на "її користь з Фонду 41771,40 грн. одноразової допомоги у
зв'язку зі смертю батька - ОСОБА_2

Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги
позивача , вказує,
що позивач мешкала зі своїм батьком ,
знаходилась на його утриманні, а тому має право на одноразову допомогу в
зв'язку з утратою годувальника.

Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про час та
місце розгляду справи, звернувся до суду с
заявою про розгляд справи без участі їх представника.

Вислухавши представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

2

ОСОБА_2 висновком
МСЕК від 06.05.2005 року
встановлено 100% втрати
професійної  працездатності,   в
зв'язку   з   чим
потребував   постійного   стороннього догляду.(а.с.14-15).

Судом встановлено, що позивач, згідно свідоцтв про
народження та шлюб є донькою ОСОБА_2(а.с.8-9) і мешкала за адресою АДРЕСА_1
разом зі своїм батьком - ОСОБА_2 та малолітнім сином - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 з
2000 року по день смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
довідкою з місця проживання та актом (а.с.5). ОСОБА_1 не працювала, допомоги по
безробіттю не одержувала і не одержує, що підтверджується копією трудової
книжки та довідкою Криворізького центру зайнятості (а.с.11)., а тому суд
вважає, відповідно ст. 256 ЦПК України, необхідно встановити факти сумісного
проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім'єю та перебування її на утриманні
батька ОСОБА_2

Згідно ст. 1200 ЦК України, ст.33 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату
працездатності" у разі смерті потерпілого право на відшкодування шкоди,
страхових виплат, мають непрацездатні особи , які були на його утриманні.

Відповідно до ст. 34
п.7 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне
страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання,
які спричинили втрату працездатності" , у разі смерті потерпілого розмір одноразової допомоги
його сім'ї повинен бути не менше за п'ятирічну заробітну плату потерпілого.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
помер, згідно висновку медико-соціальної експертизи, його смерть зв'язана з
професійним захворюванням(а.с.4). Середній заробіток ОСОБА_2 до втрати
працездатності складав 696,19
грн.(а.с.18). Таким чином розмір одноразової допомоги, яку суд вважає за
потрібне стягнути на користь позивача, яка проживала з ним однією сім'єю та
була на його утриманні буди складати 41771,40
грн. із розрахунку 696,19
грн. х 60 міс. =
41771,40 грн.

На підставі ст. 1200 ЦК України, ст., ст. 33, 34 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату
працездатності", керуючись ст.ст.10,11,60,169,212-215,256 ЦПК України ,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1   задовольнити.

Стягнути з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м. Кривому
Розі на користь ОСОБА_1 41771,40
грн. одноразової допомоги.

Суми стягнуто
без урахування податків і обов'язкових платежів.

Судовий збір в сумі 417,71
грн. відповідно до ч.2 ст.88 ЦПК України -компенсувати за рахунок держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано всіма учасниками
по справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський
районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.