Справа № 2-368/2007р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ     УКРАЇНИ

23 липня 2007
року                  Корюківський районний суд Чернігівської області у
складі:

головуючого - судді Чурупченка М.І., при секретарі -
Макуха О.О., з участю представника позивача
- Андрієнко Г.І., та відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду
цивільну справу за позовом ВАТ «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за теплову енергію, -

встановив:

11 липня 2007
року позивач звернувся до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що
відповідач проживаючи в багатоквартирному будинку в АДРЕСА_1, користувався
послугами позивача по тепло забезпеченню, однак починаючи з 01 листопада 2004 і
включно по 30 червня 2007 року не проводив оплати за надані йому послуги,
внаслідок чого, станом на 30.06.2007 року
за ним рахується заборгованість на суму -1737 гривень 41 копійка, яку
він добровільно не погашає.

У судовому
засіданні представник позивача Андрієнко Г.І позов підтримала повністю і
просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та 51 грн. у
повернення сплаченого держмита і 30 грн. у повернення оплати витрат з
інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов'язаного з розглядом
даної цивільної справи.

Відповідач
ОСОБА_1. в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі і не заперечує проти сплати
вказаної позивачем суми.

Судом
встановлено, що відповідач проживає в АДРЕСА_1 у багатоквартирному будинку, користувався послугами,
які йому надав позивач по теплозабезпеченню в період з 01.11.2004 року по
30.06.2007 року, але за вказаний період відповідач в добровільному порядку не
вносив плати за надані йому послуги, в результаті чого заборгував позивачу суму
- 1737 гривень 41 копійку.

Відповідно до
чинного житлового законодавства України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова
енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими
в установленому порядку тарифами і користувач послуг зобов'язаний своєчасно
вносити плату за комунальні послуги.

За таких
обставин, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є законним та
обґрунтованим і підлягає задоволенню, а оскільки позов задовольняється,
а позивач при подачі позову сплатив держмито на користь держави, та здійснив
оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу,
пов'язаного з розглядом цивільної справи, тому з відповідача слід стягнути
заборгованість за надані комунальні послуги по теплозабезпеченню у розмірі
-1737 гривень 41 копійка за період з 01.11.2004 року по 30.06.2007 року, 51
грн. у повернення сплаченого держмита, 30
грн. у повернення витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового
процесу, пов'язаного з розглядом цивільної справи.

Керуючись ст.ст.67-68 ЖК України, ст.ст.75,202 - 203, ЦПК
України, суд -

вирішив:

2

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ВАТ «Облтеплокомуненерго»
заборгованість за надані послуги по теплозабезпеченню у розмірі -1737 (одна тисяча сімсот тридцять сім) гривень 41
копійку за період з 01.11.2004 року по 30.06.2007 року.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ВАТ «Облтеплокомуненерго»
- 51 (п'ятдесят одну) гривню у повернення сплаченого держмита.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ВАТ «Облтеплокомуненерго»
- 30 (тридцять) гривень у повернення сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового
процесу, пов'язаного з розглядом цивільної справи.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Чернігівської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження до Корюківського районного суду Чернігівської області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення та шляхом подачі апеляційної скарги
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.