Справа №2- 318/2007 p.
РІШЕННЯ

іменем України

02 квітня 2007
року              Козелецький районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого                                     Бойко
О.В.,

при секретареві                                 Галай
О.С.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець Чернігівської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крехаївської сільської ради Козелецького
району Чернігівської області про визнання права власності на спадщину за
заповітом

встановив:

у суд із
позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок з надвірними
будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1, звернуласяОСОБА_1 до Крехаївської
сільської ради Козелецького району Чернігівської області.

У
попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному
обсязі та просила визнати за нею право власності на будинок із надвірними
будівлями, що в АДРЕСА_1, як на
спадщину за заповітом після смерті її матері ОСОБА_2.

Представник відповідача Крехаївської сільської ради в попереднє судове
засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій сільська рада позовні
вимоги визнає повністю і просить розглядати справу у відсутність їх
представника.

Як
установлено у попередньому судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати
позивачки - ОСОБА_2 в АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилась спадщина до складу
якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1.

За життя
ОСОБА_2 розпорядилася своїм майном: 17 листопада 1994 року склала заповіт
посвідчений секретарем виконкому Крехаївської сільської ради та зареєстрований
в реєстрі за № 51, яким заповіла все своє майно ОСОБА_1.

Для
оформлення даної спадщини на нерухоме майно необхідний правовстановлюючий
документ, підтверджуючий, що домоволодіння належить ОСОБА_2 який не був виданий
їй за життя. Тому позивачОСОБА_1 не може оформити дану спадщину в нотаріальній
конторі.

Домоволодіння
розташоване в АДРЕСА_1
відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного колгоспного двору
станом на 1 липня 1990 року входила лише ОСОБА_2, тому тільки вона має право на
даний житловий будинок з надвірними будівлями. Однак виконком Крехаївської
сільської ради на даний час не може видати свідоцтво про право власності на
дане домоволодіння ОСОБА_2 у зв'язку з її смертю і припиненням цивільної
правоздатності в момент смерті.

ОСОБА_1
є єдиним спадкоємцем за заповітом на спадщину після смерті своєї матері
ОСОБА_2.

Спадкоємців за
законом, які мають право на обов'язкову частку в даній спадщині

немає.

Відповідно до ч.
1 ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не
проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини.

Спадкоємець
ОСОБА_1 прийняла дану спадщину, до півроку подала заяву в нотаріальну контору
про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію у спадковому
реєстрі.

Дослідивши
матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, оскільки
достовірно встановлено, що ОСОБА_1 за заповітом має право на набуття у
власність житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1.

Також в
попередньому судовому засіданні відповідачем визнані позовні вимоги, що не
суперечить закону, правам, свободам та інтересам інших осіб.

Враховуючи
вищевикладене та керуючись ст. ст. 316, 325, 328, 331, 383 і 392, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.
130, 174, 209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 до
Крехаївської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про
визнання права власності на спадкове майно -задовольнити.

Визнати право власності
ОСОБА_1 на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.