Справа №2-10/2007 p.
РІШЕННЯ

іменем    України

16 лютого 2007 року
Великобурлуцький районний суд Харківської обл.
у складі: головуючого- судді Малюкіна Ю.П., при секретарі-Логвиновій М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Великий Бурлук цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу із ОСОБА_2, який
був зареєстрований 18.10.1997 року в відділі РАЦС Великобурлуцького р-ну
Харківської обл., актовий
запис НОМЕР_1. Сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач пояснила, що відповідач двічі побив її і через це в лютому 2006 р. сторони припинили шлюбно-сімейні
відносини. Збереження шлюбу суперечить її інтересам.

ОСОБА_2 позов
визнав повністю і пояснив, що дійсно в лютому 2006 р. через побої дружини
сторони припинили шлюбно-сімейні відносини.

Суд, заслухавши
пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Із свідоцтва про
одруження вбачається, що 18.10.1997 року ОСОБА_1(дівоче прізвище ОСОБА_4)
уклала шлюб із ОСОБА_2, який зареєстрували у відділі РАЦС Великобурлуцького
р-ну Харківської обл.., актовий запис НОМЕР_1. Згідно заяви позивача та
пояснень відповідача із-за побиття відповідачем позивачки в лютому 2006 р.
сторони припинили шлюбно-сімейні відносини. В наданий судом для примирення
строк сторони не помирились. За таких обставин суд вважає, що збереження шлюбу
суперечить інтересам обох сторін і подальше їх спільне проживання неможливо.

Згідно ч.З
ст.105, ч.І ст110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на
підставі рішення суду.

Відповідно до
ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

За таких обставин суд вважає необхідним шлюб, укладений 18.10.1997 р. у відділі РАЦС Великобурлуцького р-ну Харківської обл., актовий запис НОМЕР_1, між
ОСОБА_1(дівоче прізвище ОСОБА_4)
та ОСОБА_2. розірвати.

-2-

При розірванні шлюбу
в органах РАЦСу, з
урахуванням думки позивача
стягнути судовий збір в дохід держави із ОСОБА_117 грн., а ОСОБА_2. від сплати
цих витрат звільнити.

Керуючись
ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України,ч.З ст.105, ч.І ст.110,ч.2 ст. 112 СК України, суд

вирішив: Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, укладений 18 жовтня 1997 року
у відділі РАЦС Великобурлуцького району Харківської області актовий запис
НОМЕР_1 між ОСОБА_1(дівоче прізвище ОСОБА_4) та ОСОБА_2, розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути
із ОСОБА_117 грн. судового збору в дохід держави, а ОСОБА_2 від сплати цих
витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Великобурлуцький районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                    Ю.П.Малюкін