Справа
№4.32-1626
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26
лютого    2007 року                                                                           с Покотилівка

Харківський районний суд
Харківської області у складі головуючого судді Назаренка О. В., при секретарі
Шевчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Березівської селищної ради Харківського району
Харківської області про визнання права власності на квартиру в порядку
спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2007
року до суду позивачем подано позов до відповідача визнання права власності на
квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2,
що померла   ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому
засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, та пояснив, що квартира
АДРЕСА_1 на праві приватної власності зареєстрована за його матір'ю ОСОБА_2 на
підставі свідоцтва про право власності на житло видане відділом приватизації
ХМБТІ 01.12.1997 року. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво
про смерть видане Березівською селищною радою Харківського району Харківської
області, запис № 4 від 14.01.2003 року. Після смерті матері спадщину фактично
прийняв він, бо поховав її, забрав належні їй речі, користувався та зараз
користується спірною квартирою, однак у встановлений законом шестимісячний
строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернувся,
тому змушений звернутися з позовом до суду. Батько ОСОБА_3 помер раніше
ІНФОРМАЦІЯ_2. Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2  відсутні.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву в якій позовні
вимоги ОСОБА_1 визнав у повному обсязі та просив цивільну справу розглядати за
його відсутності.

Суд вислухавши
пояснення позивача, показання свідка та дослідивши докази по справі вважає за
необхідне заявлені позовні вимоги  задовольнити
в повному обсязі з наступних підстав.

Судом
встановлено, що квартира АДРЕСА_1 на праві приватної власності зареєстрована за
ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло видане відділом
приватизації ХМБТІ 01.12.1997 року, про що свідчить довідка № 527, від 17
листопада 2006 року Комунального підприємства «Харківське районне бюро
технічної інвентаризації».

Технічний
паспорт на квартиру АДРЕСА_1 виготовлений Комунальним підприємством «Харківське
районне бюро технічної інвентаризації» станом на 03 листопада 2006 року на ім'я
ОСОБА_2.

ОСОБА_2, померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про смерть видане Березівською селищною
радою Харківського району Харківської області, запис № 4 від 14.01.2003 року.

Після смерті
ОСОБА_2 спадкоємцем є її син ОСОБА_1 ( свідоцтво про народження видане с
Лосево, Лосевского ЗАГС Воронежскої області, запис про народження № 270 від
04.11.1954 року).

Відповідно до
свідоцтва про шлюб що видане 14 травня 1959 року Н-Кпонискою с/радою
Лосевського району Воронежської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ареєстрували шлюб
14травня 1959 року, запис № 43,   та
дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2.

Чоловік ОСОБА_3
помер раніше ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про смерть видане 18
вересня 1996 року Березівською селищною радою н/д Харківського району
Харківської області, запис № 37 від 18 вересня 1996 року.

Спадщину після
смерті ОСОБА_2 фактично прийняв ОСОБА_1 бо поховав ОСОБА_2, користувався
належною спадкодавці квартирою, забрав речі матері що підтвердив у судовому
засіданні допитаний у якості свідка ОСОБА_4, але у встановлений законом
шестимісячний термін із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до
нотаріальної контори не звернувся, лист № 579 від 20 лютого 2007 року Першої
Державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області.

ОСОБА_1 фактично
прийняв спадок в період дії Цивільного кодексу України 1963 року, отже на ці
право відношення розповсюджується дія ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року .

Відповідно до
ст. 5 ЦК України
акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня вступу їх
до сили.

Відповідно до
ст. 549 ЦК України
в редакції 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину як що він
фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Враховуючи
вищенаведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок в порядку спадкоємства за законом після смерті матері.

Керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 61, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 5 ЦК України, ст. 549
ЦК України в редакції
1963 року, суд

ВИРІШИВ:

позовні вимоги
ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом
після смерті матері ОСОБА_2, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду
може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення суду а також, апеляційну скаргу на протязі двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Харківської
області через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не буде подано.

Якщо було подано
таку заяву, але апеляційна скарга не була надана в строк, встановлений ст.. 294
ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.