Справа
№ 2-359/07 УХВАЛА
23 лютого 2007 року                                                                                            м.
Суддя
Комсомольського міського суду Полтавської області Окунь Т.В., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального
підприємства "Редакція газети "Громадська думка" про порушення
вимог законодавства України, Конвенції про захист прав людини, права на
українську мову, приниження національної гідності та компенсації
звернувся до суду із зазначеним позовом. Вимоги обгрунтовані порушенням норм Законів України "Про мови в Україні",
"Про друковані засоби масової інформації"', "Про телебачення і радіомовлення"
з боку відповідача. Просить суд постановити рішення, яким визнати двомовний
випуск газети "Громадська думка" протиправним, дискримінацією
українців та встановленням привілеїв представникам російської нацменшини за
мовною ознакою, зобов'язати КП "Редакція газети "Громадська
думка" місячним терміном відбути перереєстрацію газети на основі випуску
українською мовою, та стягти з відповідача на його користь завдану моральну
шкоду в розмірі 1699 грн.
питання щодо можливості відкриття провадження у справі, встановлено, що
рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 19 квітня 2004
року ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні позову, пред'явленого ним до редакції
газети "Громадська думка" про звинувачення в невиконанні вимог
Конституції України, захисту мовної культури української нації та відшкодування завданих моральних втрат. Предмет
згаданого спору стосувався факту виходу газети двома мовами: українською
та російською, та незаконністю використання відповідачем мови російської
нацменшини. Рішенням суду згадані вимоги визнані такими, що не грунтуються на
законі, з зазначених підстав ОСОБА_1
відмовлено також в задоволенні вимог про відшкодування моральної шкоди. Ухвалою
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області
від 05 серпня 2004 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без
задоволення, а рішення суду без змін.

Вважаю, що у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до КП "Редакція
газети "Громадська думка" має бути відмовлено відповідно до п.2 ст. 122
ЦПК України, згідно із якою суддя відмовляє у відкритті провадження у справі,
якщо є таке, що набрало законної сили рішенням суду, ухвалене у спорі між тими
самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, /що має місце в
даному випадку/.

З огляду на вищенаведене, керуючись п.2 ст. 122 ЦПК
України,

ухвалив:

Відмовити
ОСОБА_1 у відкритті провадження по цивільній справі за його позовом до
Комунального підприємства "Редакція газети "Громадська думка"
про порушення вимог законодавства України, Конвенції про захист прав людини,
права на українську мову, приниження національної гідності та компенсації
моральної шкоди, в зв'язку з наявністю рішення, що набрало законної сили,,
ухваленому у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав.

Ухвала суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо заяву або апеляційну скаргу не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано апеляційному
суду Полтавської області через Комсомольський міський суд протягом п'яти
днів з дня її проголошення.

Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається в тому ж порядку протягом десяти днів після
заяви про апеляційне оскарження.