Справа  № 2-75/07р.
25 січня 2007р.                      Харківський районний суд Харківської області
в складі:            головуючого судді         - Загоруйко З.Г.
при секретарі                                        - Шимовій С.О.
розглянув в попередньому відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" в особі
Люботинського РВЕ до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків,
Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому
стягнути з відповідачки матеріальні збитки в сумі
273грн.. та судові витрати, посилаючись на те, що під час перевірки 22 лютого
2006 року електроустановки в будинку №АДРЕСА_1, в якому
проживає відповідачка, працівниками
Люботинського РВЕ АК "Харківобленерго" начальником Люботинського РВЕ Сініціним А.С., зам начальника Приходьмо М.І. було виявлено порушення п. 48 "Правил користування електроенергією для
населення" (накид), що зафіксовано актом № НОМЕР_1 Відповідно до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику, в наслідок порушення
споживачем "Правил користування електроенергією
для населення" були зроблені нарахування по двом актам в розмірі
273,00грн. ОСОБА_1. є абонентом АК
"Харківобленерго", її особовий рахунок № НОМЕР_2 згідно договору №НОМЕР_3. Відповідач була повідомлена про суму
боргу, заперечень проти цього не надавала, акти про
порушення Правил користування електроенергією підписала, зауважень до складеного акту не має, але до теперішнього часу борг не
Відповідачка повторно не з'явилася в
судове засідання, про причини неявки суду не повідомила, хоча про місце, час судового засідання повідомлена судовою
Зі згоди позивача, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.
224 ЦПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1.
являється абонентом АК "Харківобленерго", її особовий рахунок
№НОМЕР_2.

22 лютого 2006 року при перевірці
електроустановки в будинку №АДРЕСА_1, в якому
проживає відповідачка, працівниками Люботинського РВЕ АК "Харківобленерго" начальником Люботинського РВЕ Сініціним А.С., зам начальника Приходьмо М.І. було виявлено порушення п. 48 "Правил користування
електроенергією для населення" (накид), що
зафіксовано актом № НОМЕР_1, який підписаний відповідачкою особисто
із застереженням, що зауважень до складеного акту він не має.

Відповідно до Методики нарахування
розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику, внаслідок порушення споживачем "Правил
користування електроенергією для населення" були зроблені нарахування в розмірі
273,00грн.

Відповідачка була повідомлена про
суму боргу, що підтверджується повідомленням і розпискою про його отримання, заперечень проти цього не надавала, і до
теперішнього часу борг не сплатила.

У відповідності до ст. 26 Закону
України "Про електроенергетику" від 16 жовтня 1997

року   N
575/97-ВР   споживання
енергії   можливе   лише
на   підставі   договору
з

енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний
додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору
про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача
та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з
енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою
енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової
енергії згідно із законодавством України. Правила
користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються
Кабінетом Міністрів України.

Згідно ст. 27 зазначеного вище Закону правопорушення в
електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством
України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка
електричної і теплової енергії, самовільне підключення до
об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Укладеним між сторонами договором
передбачено, що споживач зобов'язаний забезпечувати
збереження та відповідати  за навмисне
пошкодження приладів обліку, цілісність

ізоляції на ділянці електромережі до приладу обліку,
узгоджувати з електропостачальником застосування
нових підключень та переобладнання внутрішньої проводки.

Таким чином, судом достовірно
встановлений факт порушення відповідачем правил користування електричною
енергією і його діями АК "Харківобленерго" заподіяна шкода.

Згідно ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями,
діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам
фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або
юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судові витрати суд покладає на
відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209,
212, 214-216, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 26, 27 Закону України "Про
електроенергетику" від 16 жовтня 1997 року N 575/97-ВР , суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерної компанії "Харківобленерго", р/р 2154 ПІБ, МФО 351458, код 00131954, л/с 1393298, м. Харків, 125, вул. Червоношкільна набережна, 26 матеріальну шкоду
в сумі 273,00 грн., 51 грн. судового збору та
30грн. судово-інформаційних витрат, а всього 354грн. (триста п'ятдесят чотири
гривні).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.