справа №2-о-40/07
РІШЕННЯ

іменем України

19
березня 2007 року                                                                                       місто
Городня

Городнянський
районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Березовського
О.Д., при секретарі Пятковській Т.І., за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про визнанняОСОБА_2 безвісно відсутнім, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.02.2007 року звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім.

В заяві заявник зазначив, що за адресою :АДРЕСА_1
проживав його рідний брат ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Перерост Городнянського району.
20.09.2004 року ОСОБА_1 залишив постійне місце проживання і до цього часу його
місцеперебування не відоме. Про зникнення ОСОБА_1 було повідомлено до
Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області, де за вказаним фактом в
порушенні кримінальної справи було відмовлено на підставі ст. 6 п. 2 КПК
України. З метою розшуку ОСОБА_1 в Городнянського РВ УМВС було заведено розшукову
справу, але розшукові заходи до цього часу позитивного результату не дали.
ОСОБА_1 за своїм місцем проживання, місцем проживання родичів та знайомих не
з'являвся, про себе ніяк не повідомляв. З часу зникнення ОСОБА_1 минуло вже
більше 2-х років. Його будинок залишається без нагляду і постало питання про
догляд за ним, для чого заявник необхідно визнати ОСОБА_1 безвісно відсутнім в
судовому порядку.

Ухвалою судді
від 23 лютого 2007 року провадження у зазначеній справі відкрито.

У судовому засіданні заявник підтримав вимоги заяви та
підтвердив обставини викладені в заяві. Пояснив, що до 20.09.2004 року в АДРЕСА_1 проживав його
рідний брат ОСОБА_2. За вказаною адресою він проживав разом з дружиною та
рідним синомОСОБА_3. Дружина брата померлаІНФОРМАЦІЯ_2, а його син вже тривалий
час проживає в м. Ірпінь Київської області. Після смерті дружини його брат
почав зловживати спиртними напоями. Раніше його брат нікуди і ніколи не зникав.
20.09.2004 року він бачив брата біля його будинку, після цього він зник. Люди, які
знали ОСОБА_1, казали, що бачили його цього дня в АДРЕСА_2, потім в с Неволя
Городнянського району. Звідти він вийшов в стані алкогольного сп'яніння в
напрямку до себе додому. На дорозі було знайдено його дерев'яну палку, капелюх
та пляшку горілки, однак сам він додому не повернувся. Після цього його більше
ніхто не бачив, додому він не повернувся, у близьких та родичів він не
з'являвся. ОСОБА_1 зазначив, що після зникнення свого брата він зателефонував
його сину і останній звертався з відповідною заявою до міліції. Проведеною
міліцією перевіркою місцезнаходження ОСОБА_1 встановлено не було і до цього
часу про нього нікому і нічого не відомо. В даний час будинок його брата в с. Перерост Городнянського
району залишається без нагляду і постало питання про догляд за ним, для чого
заявнику і необхідно визнання ОСОБА_1 безвісно відсутнім.

Заінтересована особаОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про причини
своєї неявки суд не повідомив.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 показала, що вона є
рідною сестроюОСОБА_2 і проживає в АДРЕСА_2.
Вказала, що останній раз вона бачила свого брата 20.09.2004 року в с Моложава, коли
він йшов в напрямку до центра села. Через деякий час вона побачила, що її брат
повертається з с Моложава
в напрямку с. Перерост. Він не
зайшов до неї і вона з ним не розмовляла. Після цього вона ОСОБА_1

більше ніколи не бачила і місцезнаходження
його їй не відомо. У близьких та родичів ОСОБА_1 не з'являвся. Підтвердила, що
останній часом її брат ОСОБА_1 часто зловживав спиртними напоями.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 показав, що
він працює на посаді оперуповноваженого ВКР Городнянського РВ УМВС України
Чернігівській області. Ним проводилась перевірка по заяві громадянинаОСОБА_3
щодо зникнення свого батька ОСОБА_1. Вжитими оперативно-розшуковими заходами
місце знаходження ОСОБА_1 встановити не представилось можливим. Було заведено
оперативно-розшукову справу, а у порушенні кримінальної справи за вказаним
фактом відмовлено на підставі п.2 ст.6 КПК України.

Суд, заслухавши пояснення заявника, покази свідків, перевіривши матеріали
справи та дослідивши в судовому засіданні докази, встановив, що дійсно ОСОБА_1
останнім часом зловживав спиртними напоями. 20.09.2004 року він вийшов зі свого
будинку і після цього зник безвісті. Вжитими заходами як заявника так і
правоохоронних органів місцезнаходження ОСОБА_1 встановити не представилось
можливим.

Суд, виходячи з того, що за місцем постійного проживання ОСОБА_1 нема
відомостей про місце його перебування більше одного року, і вжиті заходи щодо
його розшуку не принесли позитивного результату, вважає що заява підлягає
задоволенню, а ОСОБА_1 слід визнати безвісно відсутнім.

На підставі викладеного, керуючись ст.43 ЦК України, ст.ст. 11, 209, 212-215, 234, 246-249 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання про визнанняОСОБА_2 безвісно відсутнім -
задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.
Перерост Городнянського району Чернігівської області, раніше
зареєстрованого проживаючим за адресою : АДРЕСА_1 - визнати безвісно відсутнім.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до
Городнянського РВ УМВС України Чернігівській області, відділу РАЦС
Городнянського районного управління юстиції у Чернігівській області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.