Справа №2/88
РІШЕННЯ

МЕНЕМ  УКРАЇНИ

28.08.2007
року       Великобілозерський районний
суд Запорізької області у складі:

головуючого
- судді                               Стрельнікової
Н.В.

при
секретарі                             Супрун О.В.

розглянув   в
відкритому судовому
засіданні   цивільну   справу
за   позовом   ОСОБА_1 Великобілозерської сільської ради
Великобілозерського району Запорізької області про

продовження
строку для прийняття спадщини,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1.  звернувся до суду з позовом до
Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької
області про продовження строку для прийняття спадщини,  в якому вказав,  що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.  Велика Білозерка Кам'янсько-Дніпровського
району Запорізької області. Батько позивача - ОСОБА_2,  помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати позивача - ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_3. До своєї смерті мати проживала одна по АДРЕСА_1. На
підставі розпорядження голови Великобілозерської районної державної
адміністрації від 25 червня 2004 року № 243 їй була видана земельна ділянка
площею 2.00 га для ведення особистого селянського господарства,  що підтверджується державним актом на право
власності на земельну ділянку серії ЗП №015966 від 02.07.2004 року. Після
смерті матері відкрилася спадщина. Позивач та його сестра ОСОБА_4,  є спадкоємцями за законом,  у зв'язку з чим звернулися до Енергодарської
нотаріальної контори для оформлення спадщини. Нотаріус у видачі свідотства про
право на спадщину відмовив,  так як
позивачем був пропущений строк прийняття спадщини. У березні 1997 року мати
позивача перенесла інсульт і часто хворіла, у серпні 2007 року її здоров'я
значно погіршилося,  але на переїз до
м.  Запоріжжя,  де проживає позивач відмовилася. Позивач
працює в ВАТ "Мотор Січ"наладчиком КІП,  для постійного догляду за матір'ю викоростав
основну щорічну відпусту за період з 01.08.2006 року по 01.08.2007 року з
01.09.2006 року по 24.09.2006 року,  та
відпустку без збереження заробітной плати з 25.09.2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_3,  у період з 01.10.2006 року по 01.01.2007
року,  у зв'язку з виробничою
необхідністю йому не була надана відпустка без збереження заробітної плати для
звернення до нотаріальної контори для оформлення спадщини у шестимісячний
термін,  що було однією із причин
пропуску позивачем строку для прийняття спадщини. Так як спадкоємцем за законом
разом з позивачем є його сестра ОСОБА_4 ,
щоб уникнути непорозумінь,  ними
було вирішено звернутися до нотаріальної контори для оформлення спадщини одночасно,  однак в період у період з 01.01.2007 року по
01.06.2007 року,  у зв'язку з виробничою
необхідністю сестрі позивача,  яка працює
на посаді інженера по підготовці виробництва в ВАТ "Мотор Січ",  не була надана відпустка без збереження
заробіної плати для звернення до нотаріальної контори для оформлення
спадщини,  що також було причиною
пропуску позивачем строку для прийняття спадщини. У позовній заяві позивач
просить надати йому додатковий строк для прийняття спадщини,  яка відкрилася після смерті його матері -
ОСОБА_3. В судовому засіданні позивач ОСОБА_1.
підтримав свою позовну заяву та надав суду пояснення,  аналогічні,
викладеним у позовній заяві. Просить суд призначити йому додатковий
строк для прийняття спадщини,  що
відкрилася після смерті його матері ОСОБА_3,
так як він був пропущений позивачем за поважними причинами.

Представник
відповідача Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району,  належним чином повидомленний про дату,  час і місце судового розгляду,  у судове засідання не з'явився,  надавши до суду заяву,  про розгляд справи за його відсутністю,  в якій не заперечує проти задоволення позову
і надання додаткового строку для прийняття спадщини. Вивчивши матеріали
справи,  пояснення сторін,  суд вважає позов таким,  що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно  ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за
законом,  усунення   їх
від   права   на
спадкування,    неприйняття   ними
спадщини,    а  також
відмови   від   її

прийняття
суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого
самоврядування за місцем відкриття спадщини. Таким чином позивач вказав
відповідачем Великобілозерську сільську раду Великобілозерського району.

Відповідно
до  ст.
1272 ЦК України
за позовом спадкоємця,  який пропустив
строк для прийняття спадщини з поважної причини,  суд може призначити йому додатковий
строк,  достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Згідно
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1,
виданого Великобілозерським сільським ЗАГСом Кам'янсько-Дніпровського
району Запорізької області ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1,  мати - ОСОБА_3,  батько - ОСОБА_2.

Згідно
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2,
виданого 13.08.2004 року відділом РАГС Великобілозерського районного
управління Юстиції Запорізької області,
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
актовий запис № 31.

Відповідно
до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3,
виданого 10.10.2006 року відділом РАГС Великобілозерського районного
управління Юстиції Запорізької області,
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3,
актовий запис № 74.

Згідно
довідки №484,  виданої 20.03.2007 року
Великобілозерського сільською радою,
ОСОБА_3,  на день смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 була прописана і проживала одна за адресою: Запорізька
область,  АДРЕСА_1.

Відповідно
до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП №
015966,  від 02.07.2004 року,  виданого на підставі розпорядження голови
Великобілозерської районної державної адміністрації від 25 червня 2004 року №
243,  ОСОБА_3 є власником земельної
ділянки площею 2, 00 га.

Згідно
довідки №49/060,  виданої 23.07.2007 року
ВАТ "Мотор Січ" ОСОБА_1. ,
який працює в ВАТ "Мотор Січ"наладчиком КІП,  в період з 01.10.2006 року по 01.01.2007
року,  у зв'язку з виробничою
необхідністю не була надана відпустка без збереження заробітної плати.

Відповідно
до довідки№56/061,  виданої 23.07.2007
року ВАТ "Мотор Січ" ОСОБА_4 ,
яка працює в ВАТ "Мотор Січ" на посаді інженера по підготовці
виробництва,  в період з 01.01.2007 року
по 01.06.2007 року,  у зв'язку з
виробничою необхідністю не була надана відпустка без збереження заробітної
плати.

Таким
чином,  суд має підстави для визнання
поважними причини пропуску ОСОБА_1.
строку для прийняття спадщини і призначення йому додаткового строку.

На підставі
викладеного та керуючись  ст.   ст.
10, 60, 212 ЦПК,   ст.  1272 ЦК
України   суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний
позов ОСОБА_1 до Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району
про продовження строку для прийняття спадщини задовольнити.

Призначити
ОСОБА_1 додатковий строк - 4 (чотири) місяці - для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Рішення
суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через
Великобілозерський районний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання
апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя (підпис)

Копія
вірна. Оригінал рішення знаходиться у Великобілозерському районному суді в
справі №2-88 за 2007 рік.