Справа №2-1748/2007 РІШЕННЯ
Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі: головуючого - судді                               Веремчук Л.М.
при секретарі                                                    Ілюшик Н.О.
з участю позивача                                              ОСОБА_1.
відповідача                                                         ОСОБА_2
розглянувши у попередньому відкритому
судовому засіданні у залі суду міста Луцька справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу. Покликається на те, що перебуває з ІНФОРМАЦІЯ_1 у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Від
даного шлюбу народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружнє життя з відповідачем не склалося. Вони перестали розуміти одне одного. Непорозумінні в
сім'ї призвело до того, що в них почали виникати
конфлікти та сварки. З 2000 року вони припинили подружні відносини і з того часу однією сім'єю не проживають, спільне господарство не ведуть. Позивач просить шлюб
Позивач в судовому засіданні позов підтримала з підстав, зазначених в заяві. Суду пояснила, що вони з чоловіком сім років
проживають окремо. Просила суд  шлюб
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, суду пояснив, що він згідний
на розірвання шлюбу.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому суд вважає за
можливе ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до
В судовому засіданні встановлено, що шлюб між ОСОБА_2. та ОСОБА_1 зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_1Луцьким міським
відділом ЗАГСу Волинської області, що
стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (
а.с.4). Подружжя від даного шлюбу має доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про народження
Сім'я розпалась, зберегти її неможливо. Сторони проживають сім років окремо. Подружжя не дійшло висновку про можливість
збереження сім'ї та подальшого спільного проживання.
А тому суд
прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них,
інтересам неповнолітньої дитини, що
має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати.
При визначенні коштів, які підлягають стягненню з кожної з сторін при реєстрації розірвання шлюбу, суд виходить з матеріального
становища кожного з подружжя.
Керуючись ст.ст.6, 10,
11, 58, 60, 130, 213, 215, ЦПК України, ст.ст.     104п.2,
105п.З,     110п.1,     112     СК     України,     суд
Шлюб зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1Луцьким міським відділом ЗАГСу
Волинської області , актовий
запис за НОМЕР_1, між
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженцем м.Макіївка Донецької області та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженкою м.Червоноград Львівської області - розірвати .
Витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в дохід держави по
8(вісім) гривень 50 копійок
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення протягом десяти
днів з дня його проголошення та подачі апеляційної
скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.