Справа
№2-о-9/2007р
15 лютого 2007 року         Таращанський
районний суд Київської області в складі:
головуючого: судді Потеряйко С.А.
при секретарі: Пугач И.О.
заочно розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Тараща справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
Лучанська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого
Заявниця звернулася до суду із вищеназваною заявою.
В судовому засіданні підтримала
заявлені вимоги і просить встановити факт, що заповіт, посвідчений Лісовицькою
сільською радою Таращанського району Київської області ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
заповідачем в якому зазначена ОСОБА_2, належав ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2року. Судові витрати просить залишити за нею.
Представник Лучанської сільради в
судове засідання не явився, про час та місце проведення судового засідання
належно повідомлений, проте надав до суду заяву в якій просить суд слухати
справу без його участі та не заперечує щодо задоволення даної заяви.
Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що
ОСОБА_2 була тіткою ОСОБА_4. Прізвища обох є „ОСОБА_2". Вони постійно до
дня своєї смерті проживали на території Лучанської сільської ради. Прізвища в
заповіті від ІНФОРМАЦІЯ_1року вказані невірно, оскільки при надрукуванні тексту
були допущені граматичні помилки.
Свідок ОСОБА_5суду пояснила, що
ОСОБА_2 до дня своєї смерті проживала на території Лучанської сільської ради.
Вона мала племінниць ОСОБА_4 та ОСОБА_6. їх вірне прізвище „ОСОБА_2".
Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_3року народилася ОСОБА_2, яка до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2року
проживала на території Лучанської сільської ради Таращанського району.
ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2 зробила
заповітне розпорядження, відповідно до якого все своє майно заповіла ОСОБА_4 та
ОСОБА_6.  Даний заповіт посвідчений
секретарем Лучанської сільської ради Таращанського району Київської області,
зареєстрований в реєстрі під НОМЕР_1 та станом на ІНФОРМАЦІЯ_4року не був
змінений та не скасований.
Спадкоємниця ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5
року відмовилася від своєї частки в спадщині, яка залишилася після смерті
Спадкоємниця ОСОБА_7 в встановлений
законом шестимісячний термін подала заяву про прийняття спадкового майна після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2. Проте отримати свідоцтво про право власності
на спадкове майна за заповітом не змогла, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_6 року - померла,
Спадкоємницею після смерті ОСОБА_2
та ОСОБА_4 є заявниця ОСОБА_1 ( дочка ОСОБА_4), яка у встановлений законом
шестимісячний термін подала заяву до Таращанської державної нотаріальної
контори про прийняття спадкового майна, але юридично оформити прийняття
спадщини вона не змогла, оскільки в заповіті прізвище ОСОБА_2 вказано
„ОСОБА_2", а прізвище її матері -„ОСОБА_7". (а.с.5)
Помилка при оформленні заповіту
була допущена випадково, адже у всіх документах прізвище спадкодавця вказане як
„ОСОБА_2", а прізвище, ім'я та по-батькові спадкоємниці „ОСОБА_7".
Той факт, що заповіт, посвідчений
Лучанською сільською радою Таращанського району Київської області
ІНФОРМАЦІЯ_1року належав ОСОБА_2 підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_3;
копією виписки з по господарської книги НОМЕР_2 та копією свідоцтва про смерть,
де вона зазначена як ОСОБА_2.
Той факт, що „ОСОБА_4" і „
ОСОБА_7" є однією особою, підтверджується копією свідоцтва про народження;
копією паспорта серії НОМЕР_4, виданого Таращанським РВ ГУ МВС України в
Київській області; копією свідоцтва про народження ОСОБА_1, де прізвище, ім'я,
по-батькові матері зазначене - ОСОБА_7та копією виписки з по господарської
Указані обставині!встановлено3 пояснень заявниці,
свідків, матеріалів справи, вивчених у судовому засіданні.
Враховуючи викладене, суд приходите до висновку, що заява
Судові витрати суд залишає за заявницею.
Керуючись ст.ст. 2,10,15,60,88.208,209.212-215,218,224-226,
256-259 ЦПК України.
Встановити факт, що заповіт,
посвідчений секретарем Лучанської сільської ради Таращанського району Київської
області ІНФОРМАЦІЯ_1 року зареєстрований в реєстрі під НОМЕР_1, заповідачем в
якому зазначена ОСОБА_2, складений ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року та
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через

Таращанський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне

оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної

інстанції.