Справа № 2-920/2007 року
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський місцевий суд Івано-Франківської областів складі

головуючої-судді Шалаути Г.І.

секретаря Устинської Н.С.

представника ООП Бабюк О.С.

з позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську цивільну справу за

позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали позов до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення їх батьківських прав відносно неповнолітньої дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.

Позов мотивовано тим, що ОСОБА_5 є їх племінниця.її біологічні батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у 1997 році віддали дитину бабусі ,яка привезла її до м.Івано-Франківська і вона проживає тут разом з ними по даний час у квартирі АДРЕСА_1, якій вони фактично замінили батьків. Біологічні батьки дитини, відповідачі по справі, проживають у місті Чапаєвську Самарської області Російської Федерації ,мають статус переселенців переселилися з республіки Туркменистан в Росію,з 1997 року не цікавляться дочкою,не займаються її вихованням ,ОСОБА_5 їх фактично не знає,а визнає батьками позивачів. 18.09.2006 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дали нотаріально засвдчену заяву-згоду на удочеріння своєї дитини ОСОБА_5. ОСОБА_1, ОСОБА_2. Між позивачами та дитиною склалися дружні стосунки, за місцем проживання дитині створено належні житлово-побутові умови,позивачі дбають про її духовний та фізичний розвиток, цікавляться успіхами та поведінкою у школі, відвідують батьківські збори. Просили позов задоволити.

В судовому засіданні позивачі позов підтримали просили позбавити ОСОБА_3, ОСОБА_4 про батьківських прав відносно їх дочки-ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н .з підстав,зазначених у позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися , попередньо направили до суду заяву в якій позов визнають , просять розглянути справу у їх відсутності.

Представник органу опіки і піклування МВК Івано-Франківського міської ради підтримав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав - ОСОБА_3, ОСОБА_4 стосовно їх неповнолітньої дочки-ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.

Заслухавши позивачів, представника органу опіки і піклування МВК Івано-Франківського міської ради , дослідивши письмові докази справи , суд знаходить позов обгрунтованим, доведеним і вважає що його слід задоволити виходячи з наступного: п.2 ст.164 СК України передбачає, що батьки (один з батьків) може бути позбавлений батьківських прав, якщо він не займається вихованням неповнолітньої дитини.

Судом встановлено, що відповідачі у свідоцтві про народження дитини- ОСОБА_5 записані батьками -ОСОБА_1а та ОСОБА_4,однак ОСОБА_5 визнає батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_2, судом встановлено що біологічні батьки дитини з 1997 року проживають в іншій республіці ,окремо від неї не займаються вихованням дитини та не підтримують її матеріально ,про що підтвердили у поданій до суду заяві , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 1997 року по даний час займаються вихованням дитини та матеріально утримують її , а тому ОСОБА_3 та ОСОБА_4 доцільно позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої дочки.

На підставі ст. 164 п.2 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 215, 216 ЦПК України суд

вирішив:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., уродженця станції Дарганата Дарганатинського р-ну Чарджоуської області республіки Туркменістан та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. уродженку м. Дарганата Дарганатинського р-ну Чарджоуської області республіки Туркменістан батьківських прав відносно неповнолітньої дитини-ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.

Рішення може бути оскаржене до Івано - Франківського апеляційного суду через місцевий суд на протязі 10 днів з часу його проголошення шляхом подачі заяви до міського суду про намір подати апеляцію та подання апеляції на протязі 20 днів з моменту подачі заяви.