Справа № 2-1083-2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року                                     Олександрійський
міськрайонний суд

кіровоградської
області

в
складі: головуючого - судді - Ясенової Т.І.
при секретарі - Турік
Л.С. з участю прокурора    - Ніколаєвої В.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії справу за позовом прокурора
м.Олександрії в інтересах ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства
"Олександрійський завод поліграфічної техніки" про стягнення
заборгованості по заробітній платі,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор пред'явив позов в інтересах ОСОБА_1 до ВАТ
"Олександрійський завод поліграфічної техніки" про стягнення
заборгованості по заробітній платі в сумі 390грн. 13коп.

Позов обґрунтовує тим, що з 29.05.2006р. по 28.08.2006р. ОСОБА_1 працював на ВАГ
"Олександрійський завод поліграфічної техніки".

В порушення вимог ст. 115
КЗпП України, відповідачем не виплачено ОСОБА_1 заробітну плату
у повному обсязі. Заборгованість по заробітній платі становить 390грн. 13коп.,
що підтверджується довідкою підприємства.

В судовому засіданні прокурор та позивач ОСОБА_1 підтримали
позовні вимоги в повному обсязі, та просили їх задовольнити з підстав наведених
в позовній заяві.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним чином. Подав заяву з проханням розглядати
справу у їх відсутність, позовні вимоги визнали на суму вказану в позовній
заяві. Зазначивши, що підприємство не мало можливості виплатити заробітну плату
в повному обсязі у зв'язку з скрутним матеріальним становищем підприємства, так
як у відношенні ВАТ "Олександрійський завод поліграфічної техніки"
господарським судом Кіровоградської області порушено справу про банкрутство.

Вислухавши пояснення прокурора та позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст.43 Конституції України кожен має право на своєчасне
отримання винагороди за працю. Ст.115
КЗпП України передбачено, що заробітна плата виплачується працівникам
регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не
рідше двох разів на місяць через проміжок часу, який не перевищує 16 календарних
днів.

Відповідно до ст. 11
о КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому
від підприємства, установи, організації, провадяться в день звільнення. Якщо
працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені
не пізніше наступного дня після пред
явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Судом встановлено, що сторони перебували з 29.05.2006р.
по 28.08.2006р. у трудових правовідносинах, що підтверджується копією трудової
книжки. З трудової книжки вбачається, що ОСОБА_1 звільнено
28.08.2006р. за згодою сторін на підставі п.1 ст. 36 КЗпП України.

В порушення вимог ст.ст. 115,
116 КЗпП України, відповідачем не виплачено заробітну плату ОСОБА_1 у повному
обсязі. Заборгованість по

2

заробітній
платі становить 390грн. 13коп., що підтверджується довідкою відповідача НОМЕР_1 від 18.01.2007р.
та свідчить про відсутність спору між сторонами по цій вимозі.

Оскільки прокурор та позивач при подачі позову звільнені
від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а
рішенням суду позов задовольняється, то судовий збір та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільних справ підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст.115, ст. 116,
ст. 237-1 КЗпП
України, ст. 1167 ЦК
України, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,218,232,233,367
п.2 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Олександрійський завод
поліграфічної техніки" на користь ОСОБА_1 -390(триста дев'яносто) 13коп. заборгованості по зарплаті.

Стягнути з ВАТ Олександрійський завод поліграфічної техніки". 51грн.
судового збору в дохід держави та 30грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільних справ.

Рішення в частині стягнення середнього заробітку в межах платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в Ш-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4   ст.
295 ЦПК
України.

Суддя-