Справа № 2-195
березня 2007 року                                                Добровеличківський
районний суд
Кіровоградської області
головуючого                                                  Кучеренко О.П..
секретарі                                                    Ісупової
позивача                                                       ОСОБА_1
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Добровеличківка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
26 лютого 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про
розірвання шлюбу в якому зазначає, що 20.11. 1982 року в Піщанобрідській
сільській раді Добровеличківського району, Кіровоградської області зареєстрував
шлюб з відповідачкою, актовий запис НОМЕР_1. Від сумісного подружнього
проживання дітей не мають. Позивач мотивує свої позовні вимоги тим, що
відповідачка з неповагою ставиться до нього. Має іншого чоловіка. За час
перебування в шлюбі виникають постійні сварки. З цього приводу   втратили всяку надію на поліпшення
Позивач в судовому засіданні позов підтримав, так як відповідачка в судове
засідання не з"явилася просить шлюб розірвати заочно .
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день, час і місце
слухання справи повідомлена належним чином про що свідчить повідомлення від
02.03. 2007 року, причину неявки та заперечень суду не надала. З огляду на
вказане суд вважає доцільним розглянути справу на підставі наявних у ній
Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та
взаємовідносини сторін , тому можливо розглянути справу по суті у відсутності
Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими
наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: як
встановлено судом, що 20.11. 1982 року в Піщанобрідській сільській раді
Добровеличківського району, Кіровоградської області сторони зареєстрували шлюб
актовий запис НОМЕР_1.   Від шлюбу дітей
Під час перебування в зареєстрованому шлюбі між сторонами почали виникати
сварки на побутовому грунті, все це переростало у конфлікти і сторони остаточно
припинили спільне проживання, їхній шлюб носить чисто формальний характер,
строк наданий сторонам на примирення втішних результатів не дав . Оскільки
подальше спільне проживання неможливе , тому шлюб слід розірвати.
На підставі ст.ст. 104, 105, 110, 111, 112 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 15, 15-1, 30, 202, 202-1, 203 ЦПК України,
суд,-
Розірвати   шлюб   між
ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 зареєстрований
в Піщанобрідській сільській раді , Добровеличківського району,
Кіровоградської області, актовий запис НОМЕР_1.
отриманні Свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито на
користь держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень.
сплати державного мита звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів
з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути піддане апеляційному оскарженню
шляхом подачі до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої
інстанції, заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції
протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на
рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження в порядку передбаченомурозділом 5 чинного ЦПК України.