Справа   № 2 - 83             2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

„23" лютого 2007
року        Володарський районний
суду Київської області

в складі:

головуючого судді                        Яковенко
О.М.

при секретарі                                Кулинич
Г.1.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в   смт.
Володарка

справу за позовом Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про відшкодування шкоди, заподіяної
працівником при виконанні трудових обов'язків,

встановив:

Суб'єкт
підприємницької діяльності ОСОБА_1 07.02.2007
року звернулась з названим позовом до суду. У позовній заяві позивач
посилалась на те, що відповідач згідно наказу №1-А від 01.10.2005 року була
зарахована на посаду продавця магазину розташованого по АДРЕСА_1, з якою було
укладено договір про повну матеріальну відповідальність.

Проведеною
ревізією підзвітних відповідачу товарно -
матеріальних цінностей була виявлена нестача на загальну суму 1018 гривень. Нестача
виникла внаслідок того, що відповідач давала у користування своїм знайомим
товарно - матеріальні
цінності.

Наказом №3 від 03.04.2006 року
відповідачку звільнено з роботи. На відшкодування шкоди ОСОБА_2 внесла на
рахунок СПД ОСОБА_1 336 гривень.
Загальна сума шкоди становить 684
гривні. Тому, СПД ОСОБА_1 просила стягнути з ОСОБА_2 шкоду в сумі 684 грн.

У судовому
засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила також стягнути понесені
судові витрати.

Відповідачка
позов визнала, при цьому пояснила, що працювала продавцем магазину
розташованого по АДРЕСА_1. З нею було укладено договір про повну матеріальну
відповідальність. Також пояснила, що вона давала товари в борг покупцям.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення.

По справі
встановлено, що наказом №1-А від 01.10.2005
року ОСОБА_2 зарахована продавцем магазину розташованого по АДРЕСА_1. 01.10.2005 року з нею
укладено договір про повну матеріальну відповідальність. Проведеною ревізією
підзвітних відповідачу товарно -
матеріальних цінностей була виявлена нестача на загальну суму 1018гривень.
На відшкодування шкоди ОСОБА_2 внесла на рахунок СПД ОСОБА_1 336 гривень.
Загальна сума шкоди становить 684
гривні.

Відповідно до п.1 ст.134 КЗпП України, працівники несуть
матеріальну

2

відповідальність у повному розмірі, заподіяної
з їх вини, коли між працівником і підприємством, установою, організацією
відповідно до ст. 135-1 цього
кодексу укладений письмовий договір про взяття на себе працівником повної
матеріальної відповідальності за незабезпечення цілості майна та інших
цінностей, переданих йому для зберігання або для інших цілей.

Відповідач не
забезпечила цілості майна, адже передавала товари в борг, тому вона повинна
нести повну матеріальну відповідальність і повинна відшкодувати шкоду в повному
розмірі в сумі 684 гривень.

Відповідно до
ст. 88 ЦПК
України, з відповідача необхідно стягнути понесені позивачем судові витрати в
сумі 81 гривень.

Згідно вимог ч.4
ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення
у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. ст. 174 ЦПК України.

Згідно ч.4
ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

По справі судом встановлені законні підстави для
ухвалення рішення.

Визнання
відповідачем позову не суперечить закону і не порушує прав чи інтересів сторін.

Керуючись ст. 134 п.1 КЗпП
України, ст. ст. 130 ч1, 174,212-215,218 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 на відшкодування
шкоди 684гривні., та 81 гривень
судових витрат, а всього 765
грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Володарський
районний суд шляхом подачі заяви в десятиденний строк з дня проголошення
рішення заява про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя:  О.М. Я ко вен ко