РІШЕННЯ
Справа № 2-6407 р.

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

12 листопада  2007р., Світловодський міськрайсуд
Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Регеша В.О.

при секретарі Фадєєвій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Світловодськ справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
моральної та матеріальної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача з позовом в якому просить стягнути з відповідача моральну та матеріальну  шкоду.

Позивач в судовому засіданні свій
позов підтримав в повному обсязі та пояснив суду,

що відповідач ОСОБА_2. на протязі
1996 р., 1997 р., 1999р.,  2000 р.,
чотири рази шляхом відкривання замків проникав до належного позивачу гаражу
розташований у м. Світловодську ГБК «Дніпро-4» звідки викрав майно на загальну
суму 3 079,5 грн. ( три тисячі сімдесят дев'ять грн. 50 коп.).

До теперішнього часу збитки позивачу
не відшкодовані.

Кримінальну справу по звинуваченню
відповідача ОСОБА_2. за ст. 140 ч.  2 КК
України закрито Світловодським міським судом в зв'язку з амністією .

В доповнення до позовної заяви про
стягнення матеріальної шкоди , відповідачем спричинені позивачу також значну
моральну шкоду.

Оскільки позивач хвора
людина, часто знаходиться на лікуванні в лікарні, являється інвалідом  другої групи всі дії відповідача сильно
відобразилися на його здоров'ї.

Позивач оцінює свої моральну шкоду у
10 000  грн. 00 коп.

Позивач звертався в міський суд
13.09.2001 р. , та в зв'язку з тим що він знаходився на довготривалому
стаціонарному лікуванні через що не міг з'являтися до суду, його
позовну заяву залишили без розгляду.

Відповідач до суду не з'явився  причини неявки суду не відомі
повідомлений належним чином .

Вивчивши матеріали справи ,
дослідивши докази та вислухавши пояснення позивача, суд прийшов до
висновку  позов  задовольнити
частково.

Матеріалами справи встановлено,  що відповідач ОСОБА_2. на протязі 1996 р.,
1997 р., 1999р.,  2000 р., чотири рази
шляхом відкривання замків проникав до належного позивачу гаражу розташований у
м. Світловодську ГБК «Дніпро-4» звідки викрав майно на загальну суму 3 079, 5
грн. ( три тисячі сімдесят дев'ять грн. 50 коп.), чим спричинив позивачу значну
моральну та матеріальну шкоду  в сумі
3079 грн. 50 коп., що підтверджується документально.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода , завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або
юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою , яка її завдала, тому сума яка
підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2.,
на користь позивача ОСОБА_1, складає 3 079, грн. 50 коп.

Відповідно до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або
юридичній особі неправомірними рішеннями , діями чи бездіяльністю,
відшкодовується особою, яка її завдала , за наявності її вини  .

Керуючись ст.ст.213, 214, 215, 224, 226
ЦПК України ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. прож.
АДРЕСА_1  на користь ОСОБА_1 матеріальну
шкоду  в сумі 3 079, грн. 50 коп. ( три
тисячі сімдесят дев'ять грн. 50 коп.) та моральну шкоду в сумі 1 500 грн. 00
коп. (тисяча п'ятсот грн. 00 коп.) , а всього стягнути 4 579 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави в сумі 51 грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2витрати з інформаційно-технічного забезпечення в прибуток
держави в сумі 30 грн.00 коп.

Заява про
перегляд заочного рішення може бути подана до Світловодського міськрайсуду
протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів
через Світловодський міськрайсуд з дня проголошення рішення судом першої
інстанції. Апеляційна скарга на оскарження
рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя:                      підпис

«ЗГІДНО»

Суддя
Світловодського

міськрайонного
суду
В.О.    Регеша