Справа  № 2- 1016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇІНИ

14 лютого 2007 року                                         Ялтинський  міський
суд АР Крим

в складі:                                головуючого
- Руденко В.В.

при  секретарі -
Заякіні Д.В.

розглянувши  у  попередньому
судовому  засіданні  в залі
суду  в  м.
Ялті  цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання
шлюбу.

встановив:

Позивач  просить
суд розірвати  його шлюб  з
відповідачем.  Свої вимоги  обґрунтовує
тим, що  після   укладення шлюбу їх  відносини з відповідачкою мали  напружений
характер, виникали  скандали  та
сварки,  які  з часом
привели до  повного  розладу
у сім'ї . З   2004 року вони  проживають
окремо, в  різних  місцях, відносин  не
підтримують.  Єдиного  бюджету
у них  нема, спільного  господарства
вони  не ведуть, примирення
між  ними
неможливе, оскільки вона  повністю
утратила  до  відповідача почуття  любові та поваги.  Спорів
відносно утримання  дитини  та
майна у  нього  з
відповідачкою  немає.

Відповідачка
до попереднього судовому засідання не з'явилася, надала суду заяву у якой
позовні вимоги позивача визнає у повному обсязі,  та просить суд   розірвати
шлюб укладений  між ній  та
позивачем.

Вивчивши  матеріали
справи,  оцінивши  надані
докази , суд вважає що  позов  підлягає
задоволенню,  оскільки
відповідає  вимогам  закону
і  підтверджений  наданими
суду  доказами.

Згідно  ст.
104  ч.  2 Сімейного
кодексу  України  шлюб
припиняється  внаслідок  його
розірвання.

За  змістом
ч. 2 ст. 112  Сімейного  кодексу
України  суд  постановляє
рішення  про  розірвання
шлюбу, якщо  буде  встановлено, що  подальше
спільне життя подружжя   і
збереження  шлюбу  суперечило
б  інтересам  одного з них ,  інтересам
їхніх  дітей, що  мають
істотне  значення .

Судом  встановлено, що  сторони
зареєстрували  шлюб 08 вересня
1990 року. Від  суспільного  життя
мають доньку  ОСОБА_3 1991
року  народження, яка  проживає
з  відповідачкою. З   2004 року
сторони  проживають  окремо
один  від  одного, в
різних  містах,  відносин
не   підтримують,  загального
господарства  не  ведуть,
єдиного  бюджету  не мають.

Ніхто  з них
бажання  до  примирення
та  збереження  сім`ї
не проявив. Тривале
проживання  подружжя  роздільно
в різних  місцях   привело
до їх  відчуження  та
повного  розпаду  сім ї.

Спору  відносно
майна    між  сторонами немає.

Суд  вважає, що
подальше  спільне  життя
подружжя  суперечить   їх
інтересам та їх неповнолітній
доньки.

На підставі  викладеного
та  керуючись  ст. ст. 8, 10. 11, 60, 213-215  Цивільного
процесуального  кодексу  України ;
ст. ст. 104, 112  Сімейного  кодексу
України,

вирішив:

Шлюб, зареєстрований 08 вересня 1990 року у Палаці
одруження м. Куйбишев (актовий запис  №
2298)  між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -  розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави 17 (сімнадцять  гривень)  за
видачу  свідоцтва  про
розірвання  шлюбу.

ОСОБА_2 від  сплати
коштів  за  видачу
свідоцтва  про  розірвання
шлюбу  звільнити.

На судове  рішення
може  бути  подана
апеляційна  скарга  до Апеляційного суду  Автономної
республіки  Крим   у строки
та  порядку . передбаченим  ст. ст.
294, 296  Цивільного
процесуального  кодексу  України.

Суддя: підпис

Згідно оригіналу

Суддя-