Справа№2-157/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в
складі: головуючого судді Рокочої М.І.

при секретарі
Сова О. А.

з участю сторін: позивачки ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Заставна
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади АДРЕСА_1 про
встановлення факту належності права на земельну частку (пай) по заповіту та
визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про встановлення
факту належності їй права на земельну частку (пай) по заповіту та визначення
додаткового строку для прийняття спадщини. Свою заяву мотивувала тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась спадщина , яка
складається із земельної частки (паю) в розмірі 2.88 умовних кадастрових
гектарів і знаходиться у ВАТ „ІНФОРМАЦІЯ_4" АДРЕСА_2 , згідно сертифікату
серії ІНФОРМАЦІЯ_1 виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 Заставнівською райдержадміністрацією.

Спадкоємицею
за заповітом являється позивачка по справі. Спадкоємців, які б мали право на
обов"язкову частку в спадковому майні немає. В передбачений законом
шестимісячний строк позивачка не звернулася в нотаріальну контору із заявою для
прийняття спадщини по тій причині, що після смерті ОСОБА_3 сертифікат
земельного паю був втрачений. Заставнівською райдержадміністрацією позивачці
ІНФОРМАЦІЯ_2 видано дублікат сертифікату. Крім пропущеного строку на прийняття
оформленню спадкових прав перешкоджає та обставина, що в заповіті вказані
реквізити втраченого сертифікату (серії ІНФОРМАЦІЯ_5), тому позивачка просить
встановити факт належності їй права на земельну частку ( пай) , посвідченого
сертифікатом ІНФОРМАЦІЯ_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. позов підтримала, просила його
задовільнити.

Представник відповідача ОСОБА_2. в судовому засіданні позов визнав, не
заперечував проти його задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
увалює рішення про задоволення позову.

Таким чином,
визнання відповідачем пред"явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позов підлягає до
задоволення.

На підставі
наведеного, ст. 1272 ЦК України
та керуючись ст.ст. 130,174,213-215,256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Встановити факт
належності ОСОБА_1 права на земельну частку (пай), розміром 2,88 умовних
кадастрових гектарів у ВАТ „ІНФОРМАЦІЯ_4" АДРЕСА_2 Заставнівського району
Чернівецької області, посвідченого сертифікатом ІНФОРМАЦІЯ_6 від ІНФОРМАЦІЯ_2,
згідно заповіту ОСОБА_3,
посвідченому секретарем виконкому Веренчанської сільської ради Заставнівського
району Чернівецької області від ІНФОРМАЦІЯ_7 та зареєстрованому в реєстрі за
номером 185.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк 3 ( три ) місяці для подання нею заяви до нотаріальної
контори для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадщини за заповітом.

Згідно ст. 294
ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанцій