Справа № 2-205/07
Рішення

іменем   України

20
березня 2007 року
Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого     - судді Литвина О.В., при
секретарі    - Киричок В.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в
смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах
малолітніх" дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Синявської сільської ради
Рокитнянського району Київської області про визнання права власності на жилий
будинок в порядку успадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
її чоловік ОСОБА_4, який проживав на час відкриття спадщини   в житловому
будинку   з   господарськими   спорудами
АДРЕСА_1,   в
с   Синява Рокитнянського району
Київської області   і   що останній є спадковим майном. Вона і
малолітні діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги, які прийняли
спадщину, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом. Разом
з тим, вона не може в нотаріальному
порядку    оформити    права
спадщини    на   цей
будинок   через    відсутність

правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося
право власності спадкодавця на це

майно.

Просить
визнати  за  нею та ОСОБА_3 і  ОСОБА_2 право власності на жилий будинок з
господарськими спорудами, розташованого по

АДРЕСА_1,
в с Синява
Рокитнянського району Київської області.

Будучи належним чином повідомленими про день, час та
місце розгляду справи, сторони у судове

засідання не з»явилися та подали заяви, якими   позивач позов підтримує, а відповідач визнає
та

просять розглянути справу у їх відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні

попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4
ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в

порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання

відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення

позову.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік
позивача ОСОБА_4,

який проживав на час відкриття спадщини  в житловому будинку з господарськими
спорудами по

АДРЕСА_1,
в с Синява
Рокитнянського району Київської області. Вона і малолітні діти

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги, які
прийняли спадщину, що

підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за
законом. Разом з тим_,   встановлено, що

позивач не може в нотаріальному порядку оформити права
спадщини на цей будинок через

відсутність    правовстановлюючого    документа,    яким
би    посвідчувалося    право
власності

спадкодавця на це майно. Факт смерті  ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про
смерть,

копія якого мається у матеріалах справи.

Відповідно до п. 216
«Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від

03.03.2004
року № 20/5 видача
свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації,

провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих
документів про належність цього

майна спадкодавцеві. Отримати такий документ в даний час
не можливо, тому що власник майна

помер, а відповідно до п. 2.З. «Тимчасового положення про порядок реєстрації прав
власності на

2

нерухоме майно» від 07.02.2002
року в редакції від 19.05.2005
року реєстрація рухомого майна

може бути здійснена лише за заявою власника або
уповноваженої ним особи.

Відповідно до роз»яснень, викладених в п. 8 Постанови
Пленуму Верховного суду України від 24.06.1983
року № 4 « Про
практику розгляду судами України справ про спадкування» та в п. 9

Постанови   Пленуму .Верховного   суду
України   від   04.10.1991   року   №-7   «Про   практику застосування судами законодавства,
що регулює право власності громадян на жилий будинок», право власності на жилий
будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку
земельній ділянці і прийнятий і експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у
виконкомі місцевої ради.

Відповідно до ст. 1216
ЦК України спадкуванням є   перехід прав
та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця, до інших
осіб (спадкоємців).

За викладених встановлених обставин суд приходить до
висновку,  що спадкодавець в особі

ОСОБА_4 на час своєї смерті мав право на спадкове майно.

За викладеного суд приходить до висновку, що таке право в
порядку успадкування  перейшло до

позивача. Інших спадкоємців, які б претендували на
спадкове майно, судом не встановлено.

Таким чином, визнання відповідачем пред»явленого позову
не суперечить закону, не порушує

права та свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов
підлягає задоволенню.

Сторони підлягають звільненню від сплати судового збору.

На підставі
викладеного,  керуючись  п.  8
Постанови
Пленуму  Верховного суду
України  від

24.06.1983
року № 4 « Про
практику розгляду судами України справ про спадкування» та   п. 9

Постанови
Пленуму   Верховного   суду
України   від   04.10.1991   року   №   7   «Про   практику

застосування судами законодавства, що регулює право
власності громадян на жилий будинок»

ст.ст. 1216,
1261, 1268 ЦК України, ст..ст..
10, 11,57-60,88, 169, 174,212-215 ЦК України, суд.

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на жилий будинок з господарськими
спорудами, розташованого в с
Синява Рокитнянського району Київської області по АДРЕСА_1.

Сторони
звільнити від сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Суддя