Справа №2-1387/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 лютого 2007 р. Київський
районний суд м. Донецька  в складі:

головуючого-        судді Шальєвої В.А.

при секретарі                               Кулішовій
Т.В.

за участю відповідача                 ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судового засідання в місті Донецьку цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини до ОСОБА_2., мотивуючи
вимоги тим, що з відповідачем вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.03.2004 року, актовий
запис № 80. Від
спільного життя мають дитину -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, яка проживає з нею однією сім'єю та знаходиться на її утриманні.
Шлюбні відносини з відповідачем припинені, тому вони проживають окремо різними
сім'ями. Відповідач по справі не бажає добровільно надавати матеріальну
допомогу на утримання дитини. Просила стягнути з відповідача аліменти на
утримання неповнолітньої дитини в розмірі V*   частини всіх видів заробітку
щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від
19.01.2007 року до
участі в справі в якості третьої особи залучено ОСОБА_3.

В судовому
засіданні позивачка підтримала позовні вимоги про стягнення аліментів, надала
пояснення аналогічні тим, які зазначені в позовної заяві, додавши, що вона має
певні матеріальні труднощі, пов'язані з утриманням дитини, тому потребує
матеріальної допомоги з боку відповідача, свої позовні вимоги уточнила просила
стягнути з відповідача на свою користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1/6 частини всіх
видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, надалі до суду не
з'явилася, надала заяву з проханням розглядати справу за її відсутності,
позовні вимоги підтримала.

Відповідач в
судовому засіданні не заперечував проти стягнення з нього аліментів на користь
позивачки на утримання неповнолітньої дитини, пояснив, що з нього стягуються
аліменти на користь ОСОБА_3.
на утримання неповнолітньої дитини, просив стягнути з нього аліменти на
користь ОСОБА_1. на утримання неповнолітньої ОСОБА_4. в розмірі 1/6 частини з усіх
видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Третя особа
ОСОБА_3. в судове
засідання не з'явилася, належним чином була повідомлена про день та час
розгляду справи, заяву про відкладення розгляду справи не надала. Суд визнав
можливим розглянути справу у відсутність третьої особи ОСОБА_3.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги
обгрунтованими та підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

У відповідності
до ст. ст. 180, 184 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до
досягнення ними повноліття. В разі ухилення батьків від цих обов'язків, кошти
стягуються з них у судовому порядку.

Як встановлено в
судовому засіданні, ОСОБА_1.
та ОСОБА_2. від спільного мешкання мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

2

року        народження,    і
в    свідоцтві    про народження дитини відповідач записаний
її батьком, про що свідчить копія свідоцтва про народження дитини (ас 5).

Дитина
ОСОБА_4проживає разом з матір'ю за місцем її проживання за адресою: м. АДРЕСА_1, про що свідчить
довідка з місця проживання (ас. 9).

З відповідача
ОСОБА_2. стягуються аліменти на користь ОСОБА_3. на утримання неповнолітньої дитини, про що свідчить копія
постанови про відкриття виконавчого провадження, (а.с. 22).

При визначенні
розміру аліментів, суд, у відповідності з вимогами ст. 182 Сімейного Кодексу
України, враховує скрутне матеріальне становище неповнолітньої дитини, яка
мешкає разом з матір'ю, знаходиться на її утриманні, а також враховує стан
здоров'я відповідача, який є працездатним, не працює, вже сплачує аліменти на
утримання дитини від першого шлюбу, та не має утриманців, а тому взмозі
надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини. Інших обставин,
які б мали істотне значення при визначенні розміру аліментів судом встановлено
не було.

Виходячи з
наданих доказів, суд дістається висновку, що ОСОБА_2., який є батьком
неповнолітньої дитини, не виконує покладених на нього сімейним законодавством
України батьківських обов'язків відносно утримання своєї неповнолітньої дитини,
матеріальної допомоги не надає, тому кошти на утримання дитини підлягають
стягненню з нього в примусовому порядку у вигляді аліментів в розмірі 1/6 частки заробітку
(доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Як передбачено
ст. 191 Сімейного
Кодексу України аліменти на утримання дитини присуджуються від дня пред'явлення
позову в суд.

У відповідності
зі ст. 88 ЦПК
України судові витрати, а саме, судовий збір та витрати на інформаційне-
технічне забезпечення, підлягають стягненню з відповідача.

Відповідно до п.
1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу
за один місяць.

На підставі
викладеного, ст. ст. 180,
184, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 88, 367 ЦПК України,
керуючись ст. ст. 10,
11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до
ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
в розмірі 1/6 частки
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22
листопада 2006 року, до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна)
гр.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь Територіального управління Державної судової адміністрації
України в Донецькій області в розмірі 30
(тридцять) гр.

Рішення в
частини стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу
за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20

днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч. 4 ст. 295

ЦПК України.