Справа № 2
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

27 березня 2007
року                               Глибоцький
районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого -             Косован Т.Т.

при секретарі               Майщук С.В.

за
участю

заявника                                     ОСОБА_1.

розглянувши у вікритому судовому засіданні в смт.
Глибока справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючих документів, вказавши в заяві, що з 1 січня 1998
року він отримує страхові виплати у зв'язку з отриманим професійним
захворюванням пов'язаним з роботою в шахті тресту «Коспашуголь» Пермської
області Російської Федерації. Згідно наказу № 364-в від 05 лютого 2002 року
Фонда соціального страхування Російської Федерації щомісячні страхові виплати
повинні проводитись йому безстроково. Однак з листа Московського регіонального
відділення Фонда соціального
страхування Російської Федерації від 19 січня 2007 року вбачається, що у його
особовій справі виявлена розбіжність в написанні його по-батькові
«ІНФОРМАЦІЯ_2» та «ІНФОРМАЦІЯ_3», а тому йому необхідно в судовому порядку
встановити факт належності йому правовстановлюючих документів, а саме: копії
трудової книжки, акту розслідування професійного захворювання та довідки про заробіток,
так як в цих документах він по-батькові значиться «ІНФОРМАЦІЯ_3», в той час як
згідно свідоцтва про народження та паспорта громадянина України вірним є
«ІНФОРМАЦІЯ_2». Тому змушений звернутися до суду з даною заявою, щоб
встановити, що ці документи належать саме йому. Даний факт підтверджується
довідкою виконкому Стерченської сільської ради №113 від 06 лютого 2007 року, де
вказано, що ОСОБА_1, 10 лютого 1923 року народженя та ОСОБА_2одна і таж особа,
інших осіб з такими даними в с.Стерче Глибоцького району Чернівецької області
немає. Доказом того, що ці документи належать йому, підтверджують накази про
призначення йому страхових виплат за лютий 2002 року за № 223-в та № 364-в, де
його по-батькові вказують, як ІНФОРМАЦІЯ_3, так і ІНФОРМАЦІЯ_2, в іншому накази
ідентичні, довідкою ВТЕК
про встановлення його інвалідності за професійним захворюванням. Доказом того,
що він працював на шахті в Пермській області з 1948 року по 1964 рік є копія
трудової книжки та довідка про заробіток за 1961 рік та 1962 рік видана шахтою
«Коспашская» на його ім'я «ОСОБА_2», що належать йому, а також являється той
факт, що там у нього з дружиною народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4року
народження.

Просить суд
встановити факт належності йому копії трудової книжки, акту розслідування
професійного захворювання та довідки про заробіток.

В судовому
засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав у повному обсязі і в своїх
поясненнях підтвердив обставини, які викладені в заяві. Просив заяву
задовольнити.

Представник
заінтересованої особи Московського обласного регіонального відділення Фонда соціального
страхування Російської Федерації в судове засідання не з'явився, однак надіслав
суду заяву №04-11/45/1153 від 16 березня 2007 року, згідно якої   Московське обласне регіональне відділення

2

Фонда     соціального     страхування     Російської Федерації проти задоволення
вимог заяви ОСОБА_1. не заперечують та просить справу розглянути у відсутності
їх представника.

Суд, вислухавши
пояснення заявника, та дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до
висновку, що заява обгрунтована і підлягає задоволенню.

Так, судом
встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії «НОМЕР_2та свідоцтва
про народження серії «НОМЕР_1ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, по-батькові
являється «ІНФОРМАЦІЯ_2»;

Відповідним
листом Московського регіонального відділення Фонда соціального страхування Російської Федерації від 19 січня
2007 року ОСОБА_1. повідомлено, що у його особовій справі виявлена розбіжність
в написанні його по-батькові «ІНФОРМАЦІЯ_2» та «ІНФОРМАЦІЯ_3» і необхідно в
судовому порядку встановити факт належності йому правовстановлюючих документів,
а саме: копії трудової книжки, акту
розслідування професійного захворювання та довідки про заробіток, так як в цих документах
його по-батькові значиться «ІНФОРМАЦІЯ_3», в той час як згідно свідоцтва про
народження та паспорта громадянина України вірним є «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Згідно копії
акта розслідування професійного захворювання (отруєння) від 09 жовтня 2000
року, копії довідки про заробіток ОСОБА_1.
за 1961-62 рр. виданої шахтою «Коспашская» та копії трудової книжки від
10 грудня 1949 року, по-батькові ОСОБА_1 значиться «ІНФОРМАЦІЯ_3»;

Довідкою
виконавчого комітету Стерченської сільської ради Глибоцького району
Чернівецької області підтверджується, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження
та ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1року народження дійсно являється одна і таж особа.

На підставі
копій наказів № 223-в від 01 лютого 2002 року та №364-в від 05 лютого 2002 року
Фонда соціального
страхування Російської Федерації про призначення страхових виплат
ОСОБА_1встановлено, що заявник по-батькові значиться «ІНФОРМАЦІЯ_2»;

Згідно заключения ВТЕК від 14 листопада
1990 року виданого на ім'я ОСОБА_1
заявник по-батькові значиться «ІНФОРМАЦІЯ_2»;

Свідоцтвом про
народження серії «НОМЕР_3, виданого 15 листопада 1951 року міським ЗАГСом
м.Коспаш, актовий запис №1740, ОСОБА_3- доньки заявника, підтверджується, що
вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_4року в м.Коспаш та її батьком являється ОСОБА_2.

Таким чином, в судовому засіданні наявними доказами в їх сукупності,
доведено, що вимоги заяви підлягають задоволенню і судом достовірно встановлений
факт належності ОСОБА_1. правовстановлюючих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. З, 15, 57,
213-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1- задовольнити.

Встановити факт
належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя села Стерче Глибоцького району Чернівецької області
правовстановлюючих документів, а саме: акту розслідування професійного
захворювання (отруєння) складеного 09 жовтня 2000 року в м.Кизел Пермської
області Російської Федерації на шахті «Коспашская» об'єднання «Кизелуголь»,
копії трудової книжки виданої 10 грудня 1949 року, довідки про заробіток за
період 1961-1962 роки виданої шахтою «Коспашская» Кизеловського виробничого
об'єднання по видобуванню вугілля «Кизелуголь», що видані на ім'я ОСОБА_2, 1923
року народження.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього/протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядауч.4^/ 295 ЦПК України.