РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ     УКРАЇНИ

Справа
№2-24/2007

22 лютого 2007
року.                                                      Лохвицький
районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді                                 -                          Хоменко О.А.

при секретарі                                                         -                          Дробот О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Лохвиця , Полтавської області справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1. звернулась
до Лохвицького районного суду з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В судове засідання позивач ОСОБА_1. не з'явилася, хоча направила заяву в якій просить суд
справу слухати без її участі, позов підтримує повністю на примирення не згідна.
Відповідач в судове засідання з"явився та визнав позовні вимоги у повному
об"ємі.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та давши оцінку
доказам по справі суд приходить до наступного.

Даний
шлюб був укладений та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1року у відділі реєстрації
актів громадянського стану Баглійського районного управління юстиції
м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис НОМЕР_1.

Сім"я розпалась по причині несумісності характерів,
відсутності взаємоповаги між подружжям та різниці в поглядах на шлюб. Подальше
спільне проживання є неможливим.

Подружжя разом не проживає з грудня 2006 року.

Від шлюбу у подружжя ІНФОРМАЦІЯ_2року народилася дочка ОСОБА_3, яка проживає
разом із позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач по справі ОСОБА_2. маючи постійне
місце роботи та маючи постійний заробіток не надає допомоги у вихованні та
розвитку дитини.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення
позивача та дослідивши докази, що маються
по справі вважає, що позов підлягає задоволенню поскільки подальше спільне
життя подружжя стало неможливим.

Керуючись ст.ст. 110-112, 180, 182, 184 СК України,
ст.ст. 15, 30, 62 ЦПК України суд,

рішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1року у відділі
реєстрації актів громадянського стану Баглійського районного управління юстиції
м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис НОМЕР_1, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

-2-

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито в доход держави в сумі 17
грн. з ОСОБА_2,
звільнити ОСОБА_1від
сплати мита.

Дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження залишити проживати разом з матір"ю ОСОБА_1.

Стягти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, уроженця м.Лохвиця, жителя м.АДРЕСА_1Лохвицького
району Полтавської області, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, на користь ОСОБА_1.
Стягнення проводити щомісяця, починаючи з 07.12.2006
року і до досягнення повноліття дитиною, в розмірі 1/4 частини всіх видів
доходів боржника, але не менше передбаченого законодавством мінімуму.

Стягти з ОСОБА_2 51 грн.
мита в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення
по стягненню аліментів у межах суми платежу суми за один місяць.

На рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.