справа
№2-411/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

12 квітня 2007 року                      Красноградський
районний суд Харківської області  в
складі:

головуючої -                                судді
Тарасенко Л.І.

при секретарі -                            Деревінській
Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.
Краснограді справу за позовом АК "Харківобленерго" до ОСОБА_1та
ОСОБА_2про стягнення вартості не облікової електричної енергії в наслідок
порушення правил користування електричної енергії по акту ,-

ВСТАНОВИВ:

АК "Харківобленерго" звернулась до суду з
позовом про стягнення солідарно зОСОБА_1та ОСОБА_2. шкоди в сумі 43 грн. 12
коп., яку вони завдали тим, що в будинку, в якому мешкають по АДРЕСА_1,
користувались електороенергією з порушенням "Правил використання
електричної енергії для населення" затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року - шляхом безоблікового
користування електроенергією, а саме механічні пошкодження корпусу. При
перевірці працівниками Красногрдського РВЕ 23.10.2006 року це порушення було
виявлено і складено акт № 02-13685.

Представник АК "Харківобленерго" за довіреністю
Лобач С.А. в судовому засіданні позов підтримав та просив стягнути солідарно з
відповідачів шкоду в сумі 43 грн. 12 коп., а також судові витрати.

Так як відповідачі в судове засідання не з'явились, про
час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленному порядку,
клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило, згідно ст. 224
ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на
підставні наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню,
оскільки він підтверджується розрахунком суми боргу а.с.4, копією акта про
порушення "Правил користування електричною енергією для населення" №
02-13685 від 23.10.2006 року, яким встановлено порушенняОСОБА_2 таОСОБА_1.
правил користування електроенергією за місцем їх мешкання а.с.5, копією акта
визначення власника та відповідальності за зберігання розрахункових приладів
обліку електричної енергії побутового споживача від 25.12.2002 року а.с.6.

Таким чином відповідач, як особа винна в заподіяній
позивачеві матеріальній шкоді повинен відшкодувати збитки.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача
підлягають судові витрати відповідно частини задоволення позову.

-На підставі ст. п.3 ч.2 ст.11, ч.2 ст. 509 ЦК України, ст. 26,
27 Закону України "Про електроенергетику", керуючись ст.ст. 3,4,
57-60, 88,224-226 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

2

Позов АК
"Харківобленерго" задовольнити . Стягнути солідарно з ОСОБА_1та
ОСОБА_2на користь АК "Харківобленерго" шкоду у сумі 43 сорок три \
грн.   12 коп. на рр  07 в філії ХОУ ВАТ "Добу",
МФО 351823,
код ЗКПО 00131954 та судові витрати в сумі 81 вісімдесят одна грн.. на р/р
260055462 ХОД
«Райффаззен банк Аваль» м. Харків, МФО 350589, код 00131954. Копію заочного рішення направити
ОСОБА_1та ОСОБА_2рекомендованим листом із повідомленням в п'ятиденний строк з
дня його проголошення. "Заяву про перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Після
перегляду заочного рішення заяву про апеляційне оскарження рішення суду може
бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Харківської області через Красноградсьий райсуд.