РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2007
року Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючого -
судді                                                Чіркова
Г.Є.,

при секретарі                                                                  Авраменко
Л.С.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Вишгородського
районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2та
ОСОБА_3про стягнення заборгованості,

встановив:

представник позивача звернувся до суду з уточненим
позовом, посилаючись на порушення відповідачами зобов'язань по сплаті коштів за
надані послуги теплопостачання та опалення, які просить з них стягнути в
розмірі 1 365 грн. 78 коп.

Представник позивача позов підтримав та пояснив, що в
період з лютого 2006 року по квітень 2007 року відповідачі надані їм послуги не
оплачували, а тому на них слід покласти цивільну відповідальність по сплаті
заборгованості.

Посилаючись на дані обставини
представник позивача просив про задоволення позову.

Відповідачка ОСОБА_1. позов визнала у повному обсязі й
викладені представником позивача обставини підтвердила. Відповідачі ОСОБА_2. та
ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи, в судове
засідання не з'явилися.

З огляду на положення ч. 4 ст. 17 4
ЦПК України, суд приймає визнання відповідачем даного позову, а зазначене є
підставою для ухвалення рішення.

Матеріалами справи встановлено, що
відповідачка ОСОБА_1. є власником квартири, а ОСОБА_2. та ОСОБА_3. членами її
сім'ї АДРЕСА_1 і споживачами комунальних послуг, що надаються ВРКП
«Вишгородтепломережа», згідно довідки № 171 від 01 лютого 2007 року.

Розмір заборгованості відповідачів за
надані послуги опалення та гарячого водопостачання, виходячи з поданих суду
розрахунків, становить 1 365 грн. 78 коп.

Хоча відповідачі договору про надання
комунальних послуг не укладали, разом з тим від них не відмовлялися і їх
отримували.

За змістом статей 67 і 156 ЖК України
власник та повнолітні члени його сім'ї зобов'язані оплачувати комунальні
послуги, на яких покладається солідарна відповідальність за зобов'язання, що
випливають із права користування житлом.

Крім того відповідачі, які проживають
у зазначеній квартирі, є споживачами житлово-комунальних послуг на підставі
Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,
як ті, що їх отримують, а тому відповідно до п. 5 ч.3 ст. 2 0 цього Закону мають
їх своєчасно оплачувати.

Відповідачами порушено встановлені
зобов'язання по оплаті послуг опалення і гарячого водопостачання, що тягне
настання цивільно-правової відповідальності винної особи, яка має сплатити суму
боргу, про яку просить позивач.

Таким
чином,  визнання відповідачем позову
ґрунтується на вимогах Закону,  а
пред'явленні позовні вимоги підлягають задоволенню.

2

Крім того, представником позивача представлено
документальне підтвердження понесених судових витрат, які слід стягнути з
відповідачів.

На підставі викладеного та керуючись
статтями 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України,

вирішив:

позовну заяву задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1, ОСОБА_2та

ОСОБА_3 солідарно
на користь  Вишгородського районного

комунального
підприємства «Вишгородтепломережа» заборгованість по сплаті послуг

опалення
та гарячого водопостачання в сумі 1 365 грн.
7 8 коп. і судові витрати, що

складаються  з
витрат на  інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в

розмірі
30 грн., а всього 1 395 грн. 78 коп.

Рішення
набирає законної сили протягом 10 днів з дня його проголошення і може бути
оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання в зазначений строк заяви про
його оскарження та протягом 20 днів після цього апеляційної скарги або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.