Справа№2-766
РІШЕННЯ                                        2007 p.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2007 року   Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді Масалітіної Н.А

при секретарі                    Азовській О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ВАТ „Енергопостачальна
компанія "Дніпрообленерго" в інтересах структурної одиниці
Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ВАТ „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" в інтересах структурної
одиниці Криворізьких міських електричних мереж звернувся з позовом до
відповідача ОСОБА_1 про
відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику посилаючись на те, що ОСОБА_1. є споживачем
Криворізьких міських електричних мереж, на нього відкрито особовий рахунок №
НОМЕР_1.

03.02.2004
року за адресою м. Кривий Ріг,АДРЕСА_1 представниками енергопостачальника у
відповідності із п. 37 Правилами користування електричною енергією для
населення було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН, в результаті якої було
встановлено порушення п. 48 ПКЕЕН, а саме : встановлена шунтуюча перемичка від
вводу на запобіжну колодку. Даний факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом №
00075121 від 03.02.2004 року, який підписаний представниками
енергопостачальника та споживачем. У зв"язку з чим енергопостачальнику
завдані збитки внаслідок порушення споживачем ОСОБА_1. Правил користування
електричною енергією для населення за період з 16.09.2003 року по 03.02.2004
року на суму 228 грн. 33 коп. Просить стягнути з ОСОБА_1 в рахунок відшкодування шкоди 228,33 грн.

Представник
позивача в судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на обставини,
викладені в позовній заяві.

Відповідач
в судове засідання з"явився, позов визнав в повному обсязі, визнає
обставини, на які посилається позивач в позовній заяві.

Суд,
заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, перевіривши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав :

ОСОБА_1. є споживачем
електроенергії Криворізьких міських електричних мереж, на нього відкрито
особовий рахунок № НОМЕР_1.

03
лютого 2004 року за адресою м. Кривий Ріг,АДРЕСА_1 представниками
енергопостачальника у відповідності із п. 37 Правилами користування електричною
енергією для населення було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН, в результаті
якої було встановлено порушення п. 48 ПКЕЕН, а саме : (а.с. 7). Даними
порушеннями  ОСОБА_1 позивачу завдані
збитки в сумі 228,33 грн. з розрахунку: W доб=12кВтг.

12 кВтг х 126
(днів) х 0,156 грн. (тариф) = 235,87 грн.; 9,6 кВтг х 15 (днів) х 0,156 грн.
(тариф) = 22,46 грн.; 235,87 + 22,46 = 258,33 грн., сплачено 30 грн., залишок
228,33 грн. (а.с. 6)

Відповідно
до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її
цивільного права має право на їх відшкодування.

2

Таким чином, суд вважає необхідним позов ВАТ
„Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" в інтересах структурної
одиниці Криворізьких міських електричних мереж задовольнити в повному обсязі і
стягнути з ОСОБА_1 228
грн. 33 коп. в рахунок
відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику, а також витрати,
пов"язані із оплатою держмита в сумі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На підставі
наведеного, керуючись ст. 11,15,16,22 ЦК
України ст. 1,26,27 Закону України „Про електроенергетику", ст.
209,212,214,215,218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов
ВАТ „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" в інтересах структурної
одиниці Криворізьких міських електричних мереж - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на
користь ВАТ „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" в інтересах
структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж 228 грн. 33 коп. в рахунок
відшкодування збитків, а також витрати, пов"язані із оплатою держмита в
сумі 51 грн. на рр 63, філія Дзержинське відділення № 7806 ВАТ
„Ощадбанк", МФО 305072,
отримувач Криворізькі міські електричні мережі ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго"
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
на рр 347, філія Укрексімбанку м. Кривий Ріг, МФО 305589.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України