РІШЕННЯ

Іменем    України

23 квітня 2007 року
Голосіївський районний суд м. Києва

В складі головуючого         судді
Чередніченко Н.П.

При
секретарі                                             Гайді
В.В.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
встановлення порядку користування житловим будинком ,-

Встановив :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів мотивуючи свої вимоги
тим , що з
відповідачами вона проживає в одному будинку , де їй на праві власності згідно з договором дарування від
18.03.193 року
належить 3/4 частини будинку за адресою м. Київ , АДРЕСА_1

На даний момент позивачка користується приміщеннями 1-2 площею 9,2 кв.м.; 1-3 площею 14,3 кв.м.; 1-4 площею 11,2 кв.м.; 2-1 площею 4,4 кв.м.;2-2 площею
4,1 кв.м.;2-3
площею 12,5 кв.м.; 2-4 площею 12,5 кв.м.; 2-5 площею 9,6 кв.м.; 2-6 площею 15,7 кв.м., а всього площею 93,5 кв.м. , що на 4,4 кв.м. належить
менше ніж записано в договорі дарування.

Відповідачі , яким
належить 1/4 вказаного будинку користуються наступними приміщеннями 1-1 площею 11,2 кв.м.; 1-5 площею 6,9 кв.м. ; 1-6 площею 6,4 кв.м.; 1-7 площею 12,5 кв.м., що в загальному
порядку складає 37 кв.м..

В судовому засіданні позивачка повністю підтримала заявлені вимоги за
вищевикладеними обставинами та просила суд винести рішення про визначення
порядку користування жилим будинком наступним чином визначити за нею право
користування приміщеннями 1-2
площею 9,2 кв.м.; 1-3 площею 14,3 кв.м.; 1-4 площею 11,2 кв.м.; 2-1 площею 4,4 кв.м.;2-2 площею
4,1 кв.м.;2-3
площею 12,5 кв.м.; 2-4 площею 12,5 кв.м.; 2-5 площею 9,6 кв.м.; 2-6 площею 15,7 кв.м. , а всього площею 93,5 кв.м., а
відповідачам визначити порядок користування приміщеннями 1-1 площею 11,2 кв.м.; 1-5 площею 6,9 кв.м. ; 1-6 площею 6,4 кв.м.; 1-7 площею 12,5 кв.м., що в загальному
порядку складає 37 кв.м..

Відповідачі ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5. в судовому засіданні
позовні вимоги визнали в повному обсязі та не заперечили проти їх задоволення в
повному обсязі, оскільки
в даний час вони дійсно користуються приміщення в будинку , площа яких
перевищує їх частку за договором дарування .

Вислухавши
позивача та відповідачів по справі судом встановлено наступне .

В судовому засіданні достовірно встановлено не заперечено
сторонами по справі, що позивачка по справі є власником 3/4 частин жилого
будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд за адресою м. Київ .АДРЕСА_1 .

Відповідача по справі в судовому засіданні визнано , що дійсно в
даний час і ними і позивачкою дотримано визначений нею порядок користування
жилим приміщенням . Окрім
того відповідачі в теперішній час користуються вказаними приміщення , площа яких
перевищує їх частку у праві спільної власності.

Відповідно до вимог ч3 ст. 358 ЦК України кожен із співвласників має право на надання йому
у володіння та користування тієї частки спільного майна в натурі , яка відповідає
його частці у праві спільної часткової власності.

2

Таким чином визначений позивачкою порядок користування жилим будинком не
порушує ні її житлові права,
ні права відповідачів .

В судовому засіданні встановлено , та не заперечено
відповідачами , що
запропонований порядок користування жилим будинком , який в даний час
склався між сторонами на 4,4
кв.м. менший від частки позивачки у у праві спільної часткової власності.

За наведеного вище вимоги позивачки підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки є
обґрунтованими і не суперечать вимогам законодавства.

Керуючись
СТ..СТ. 316,317,358 ЦК України , с. ст. 212-215 ЦПК України ,-

Вирішив :

Позов задовольнити.

В користування ОСОБА_1 виділити наступні приміщення жилого будинку АДРЕСА_1 в м. Києві: приміщення 1-2 площею 9,2 кв.м.; 1-3 площею 14,3 кв.м.; 1-4 площею 11,2 кв.м.; 2-1 площею 4,4 кв.м.;2-2 площею
4,1 кв.м.;2-3
площею 12,5 кв.м.; 2-4 площею 12,5 кв.м.; 2-5 площею 9,6 кв.м.; 2-6 площею 15,7 кв.м. , а всього площею
93,5 кв.м.,.

ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в користування
виділити наступні приміщення 1-1 площею 11,2
кв.м.; 1-5 площею 6,9 кв.м. ; 1-6 площею 6,4 кв.м.; 1-7 площею 12,5 кв.м., що в загальному
порядку складає 37 кв.м..

На рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та
подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження ,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження ,
але апеляційна скарга не була подана в строк , встановлений ст..
294 ЦПК України , рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку . У разі подання
апеляційної скарги рішення ,
якщо його не скасовано ,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .