Справа
№ 2-207
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

8 лютого 2007 року Гадяцький
районний суд Полтавської області в складі головуючого судді:   Завора І.М. при секретарі:            Падалка А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Веприцької
сільради

третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про
про визнання права власності на спадщину,

встановив:

до суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до
територіальної громади в особі Веприцької сільської ради, третя особа: Гадяцька
державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадщину,
вказуючи, що вона народилася і виросла в с.
Веприк Гадяцького району. У вересні 1950
року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. Разом з чоловіком і матір'ю вона
збудувала будинок з допоміжними "будівлями, що знаходиться АДРЕСА_1. На
час ліквідації колгоспного двору 15.07.1990
року вони проживали в трьох в даному господарстві і відповідно отримали
частки в рівних долях. ІНФОРМАЦІЯ_1 її
чоловік помер. Після його смерті вона та матір фактично прийняли спадщину, так
як на час смерті чоловіка проживали разом. Свекруха ОСОБА_3 заповіла належний
їй земельний пай внукові ОСОБА_4., а решту майна заповіла їй. 14.09.2004р.
свекруха померла, а вона фактично прийняла спадщину. За час життя
інвентаризація будинку не проводилася і свідоцтва про право власності не
отримували. На даний час сільська рада відмовляє у видачі свідоцтва про право
власності на житло, що унеможливлює нотаріальне оформлення спадщини, а тому
вона змушена звернутися до суду з даною позовною заявою.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_4
позовну заяву ОСОБА_1 підтримав і просив суд її задовольнити, постановити
рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно у вигляді
житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, а також право
власності на приватизовану земельну ділянку на якій розташоване домоволодіння
площею 0,42 гектарів,
що знаходиться АДРЕСА_1.

Представник територіальної громади Веприцької сільської
ради Гадяцького району в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява
про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 без участі їхнього представника, проти
позовних вимог не заперечують.

Представник третьої особи Гадяцької Державної
нотаріальної контори Антонова
Т.В. висловила думку про можливість задоволення позовної заяви.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши
матеріали справи приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до
задоволення зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. з 13.09.1950
року.

ОСОБА_2 згідно свідоцтва про народження народився 02.10.1930 року, його
матір'ю записано ОСОБА_3

Згідно довідки виконкому Веприцької сільської ради НОМЕР_1.
будинковолодіння АДРЕСА_1 згідно по господарської книги НОМЕР_2 особовий рахунок
НОМЕР_3 станом
на 01.07.1990 р.
відносилося до типу колгоспного двору. Членами даного двору були: ОСОБА_3,
ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Відповідно до довідки виконкому Веприцької сільської ради
НОМЕР_4 ОСОБА_1
проживає АДРЕСА_1 з 1953
року по даний час.

ОСОБА_2 згідно свідоцтва про смерть помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно державного акта на право приватної власності на
землю виданого ОСОБА_3 .
на підставі рішення виконавчого комітету Веприцької сільської Ради народних
депутатів НОМЕР_5 їй було
передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,42 га. Землю
передано для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного
господарства.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до заповіту складеного 12.01.1995 року ОСОБА_1
являється єдиним спадкоємцем на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3.

Згідно повідомлення Гадяцької державної нотаріальної
контори після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_1, якій 15.01.1992 року видано
свідоцтво про право на спадину. Після смерті ОСОБА_3. по заповіту спадщину
прийняв її внук ОСОБА_4, якому видано свідоцтво про право на спадщину а
земельний пай.

З матеріалів справи вбачається, що по будинковолодінню АДРЕСА_1 на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.
технічна інвентаризація не проводилась і правовстановлюючі документи відсутні.

Відповідно п. 11
ст. 346 ЦК
України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно ст. 1268
ч. 1 ЦК
України спадкоємець має право прийняти спадщину.

Таким чином, судом здобуто достатньо доказів, які
підтверджують, що ОСОБА_1 є спадкоємцем на майно померлої ОСОБА_3.

На, підставі викладеного та керуючись ст.ст.  12,
13      Закону України " Про * власність",
ст.ст. 16, 392, 1225,
1268 ЦК України ( в
редакції 2003 року),
ст.ст. 60, 212- 215 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно у
вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, а також на
земельну ділянку площею 0,42 гектарів, що розташовані АДРЕСА_1, що залишилось
після смерті ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий