Справа №2-81/2007
27 лютого 2007 року                                                                                                смт.Куликівка
Куликівський районний суд в складі:
судді  -
Войтеха О. І. при секретарі
-      Гуртовій Я.М.
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої АДРЕСА_1;
Куликівський район село Вересоч вулиця Перемоги 36, тел.2-51-82;
стороні відповідача:
Чернігівська область смт. Куликівка вулиця Коцюбинського 27, тел.2-14-31;
про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини, -
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою де просить визначити їй
додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини померлого
В обґрунтування своїх вимог вказала, що її батько проживав у власному
ІНФОРМАЦІЯ_2  ОСОБА_2 помер. Після
його смерті залишилась спадщина. За життя спадкодавець заповіту не складав.
Позивачка вважає, що після смерті батька фактично прийняла спадщину,
оскільки поховала його, постійно проживала зі спадкодавцем.
В нотаріальні органи для оформлення спадщини позивачка своєчасно не
звернулася, оскільки вважала, що стала власником спадщини за фактичним її
прийняттям, додаткового оформлення права власності на неї не потрібно.
Коли ж 16 лютого 2007 року вона звернулась до
Куликівської держнотконтори з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину,
то їй було відмовлено з причини пропущення строків для її прийняття.
В зв'язку з тим, що вона пропустила термін прийняття
спадщини і державний нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину,
то просить визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про
прийняття спадщини, терміном 3 місяці.
Відповідач - Вересоцька сільська рада повідомила, що позов визнає і згодна
на надання додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки позивачка після
смерті спадкодавця фактично успадкувала все його майно.
Завідувач Куликівської державної нотаріальної контори засвідчив, що
позивачка звернулася за оформленням спадщини, але він не має права виконати цю
нотаріальну дію, оскільки пропущено шестимісячний строк звернення із заявою про
Заслухавши позивачку, розглянувши письмові заяви відповідача та третьої
особи, і вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.
З матеріалів справи вбачається, що позивачка є єдиною спадкоємицею майна,
яке належало до смерті її батьку ОСОБА_2.
Позивачка своєчасно не звернулася За отриманням свідоцтва про право на
спадщину з поважних причин, оскільки не знала вимог чинного законодавства та
Відповідач визнав позов. Визнання ним позову не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття
спадщини, віднесено до компетенції суду.
При викладених обставинах є всі підстави визначити
додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Судові витрати відшкодуванню не підлягають, оскільки строк оформлення
спадщини порушений з вини позивачки.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 1216, 1220, 1223, 1270 та 1272 ЦК України, а також
ст.ст. З, 5, 6, 7, 8, 10, 15, 129-130, 174, 213-218 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити і визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини померлого
батька ОСОБА_2, протягом трьох місяців з моменту вступу рішення суду в законну
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської
області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції
подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.