Справа №
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
06 квітня 2007 р.                                                              Близнюківський    районний суд
Харківської області в складі :
судді Лобановська С.М.
при секретарі                 Білошапка
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Близнюки
Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 15
листопада 2000 року.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає
разом з позивачем по справі та знаходиться на її утриманні.
ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 В обґрунтування позову
посилається на те, що подружнє життя з відповідачем не склалося. З часу
укладення шлюбу між ними постійно виникають сварки з причин зловживання
відповідачем спиртними напоями, відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на
життя. ОСОБА_2 зловживаючи
спиртними напоями, часто залишає сім'ю на кілька днів, весь свій вільний час
проводить зі своїми друзями, не працює, участі у веденні домашнього
господарства не приймає. Як наслідок, між подружжям склалися неприязні
відносини, при яких подальше проживання разом стало неможливим. З січня 2007 року між
подружжям припинені шлюбно-сімейні відносини та ведення сумісного господарства,
поновляти які сторони не бажають. Спроби позивача для примирення і збереження
сім'ї позитивних результатів не дають. Вважає що їх сім'я розпалася остаточно і
просить суд розірвати їх шлюб. При цьому вказує, що спору про поділ майна, що є
їх спільною власністю у них не виникає, згоду про утримання сина між ними
В судовому
засіданні позивач підтримала позовні вимоги і просить їх задовольнити.
час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить
розписка про одержання судової повістки, причини неявки до суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд знаходить за необхідне позов
задовольнити, виходячи з наступного :
справи встановлено, що сторони припинили шлюбно-сімейні відносини та ведення
сумісного господарства з січня 2007
року з причин зловживання відповідачем спиртними напоями, відсутності
взаєморозуміння та постійних сварок, які виникають між ними. На сьогодні між
подружжям склалися неприязні відносини, при яких подальше проживання разом
стало неможливим. В судовому засіданні ОСОБА_1
на розірванні шлюбу наполягала, проти надання судом часу для примирення і
збереження сім'ї заперечує.
Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя. Будь-яких обставин, які б перешкоджали пред'явленню позову про
розірвання шлюбу і розгляду справи судом не встановлено.
ч.2 ст. 112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
судовому засіданні обставини справи свідчать про те, що сім'я розпалася
остаточно і зберегти її неможливо, подальше спільне проживання подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та неповнолітньої дитини.
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
суд, виходячи з його інтересів та приймаючи до уваги думку сторін з цього
приводу, вважає за необхідне залишити на вихованні та утриманні матері. Аліменти
на утримання сина позивач стягувати не бажає.
перший.   Спору про поділ майна сторони
розмір держмита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС , суд приймає до
уваги сімейний та матеріальний стан подружжя, їх перший шлюб, ступінь провини у
розпаді сім'ї та вважає за необхідне витрати щодо реєстрації розірвання шлюбу
покласти на відповідача   по справі як
винного у розпаді сім'ї.
керуючись ст.ст. 10, 11,
209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110,112
Сімейного кодексу України, суд,-
між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, зареєстрований 15
відділом реєстрації актів громадянського стану Близнюківського районного
управління юстиції Харківської області, актовий запис № 41.
Сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження до його повноліття
залишити проживати разом з матір'ю.
розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного стану стягнути
держмито на користь держави у розмірі ДЕСЯТЬ гривень з ОСОБА_2.
сплати держмита звільнити.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.