Справа №4-С-27/2007
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
УХВАЛА

Іменем України

ЗО березня 2007 року                                                                                                 м.
Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого - судді
Коверзнева В.О., при секретарі -
Бабич В.Д.,

з участю: представника заявника - Литовченко В.П.,
державного виконавця -Ребенок
І.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні скаргу Відкритого акціонерного товариства
"Чернігівгаз" на постанову державного виконавця Державної виконавчої
служби у Деснянському районі міста Чернігова Ребенок Ірини Миколаївни,

встановив:

16.03.2007 року заявник звернувся до суду із скаргою на постанову
державного виконавця Ребенок
І.М. від 19.02.2007 року про
відмову у відкритті виконавчого провадження, яку просив скасувати, а також
зобов'язати Державну виконавчу службу у Деснянському районі міста Чернігова
відкрити виконавче провадження та виконати рішення Деснянського районного суду
міста Чернігова від 19.08.2004
року.

У зв'язку з
ліквідацією Державної виконавчої служби у Деснянському районі міста Чернігова,
ухвалою суду від 30.03.2007
року залучено до участі в справі в якості належного суб'єкта оскарження
головного державного виконавця Деснянського відділу Державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління юстиції Ребенок Ірину Миколаївну.

У судовому
засіданні представник заявника скаргу підтримала і наполягала на задоволенні.

Державний виконавець скаргу не визнала.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм
правовідносини.

Рішенням
Деснянського районного суду міста Чернігова від 19.08.2004 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь заявника
заборгованість в розмірі 262
грн 57 коп. На
підставі рішення видано виконавчий лист №
2-3559/2004, який пред'явлено для примусового виконання державною
виконавчою службою. 12.07.2005
року заявник звернувся із заявою про повернення виконавчого листа,
пославшись на укладення з боржником договору реструктуризації
заборгованості.   12.09.2005  року
державний  виконавець

2

Оболенська
Т.Г. винесла постанову
про закінчення виконавчого провадження, з підстав передбачених ст. 37 Закону України
"Про виконавче провадження". 12.02.2007
року заявник повторно звернувся до державної виконавчої служби із заявою
про прийняття виконавчого листа №
2-3559/2004, проте постановою державного виконавця Ребенок І.М. від 19.02.2007 року у відкритті
виконавчого провадження було відмовлено.

Умови і порядок
виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до
закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному
порядку визначаються Законом України „Про виконавче провадження" від 21.04.1999 року № 606-XIV (далі по
тексту - Закон).

Відповідно до
ч.І ст. 38 Закону,
виконавче провадження завершене з підстав передбачених ст. 37 цього Закону не
може бути розпочато знову.

В силу ст. 41 Закону відновлення
виконавчого провадження можливо лише в разі скасування начальником державної
виконавчої служби постанови про закінчення виконавчого провадження або визнання
її незаконною судом.

Оскільки заявник
не оскаржував постанову про закінчення виконавчого провадження від 12.09.2005 року, державний
виконавець Ребенок І.М.
правомірно відмовила у відкритті виконавчого провадження, що є підставою для
відмови у задоволенні скарги.

Керуючись ст.ст.
10, 208 - 210, 293, 383
- 387 ЦПК України, ст.ст. 37,
38,41 Закону України „Про виконавче провадження", суд

ухвалив:

у задоволенні
скарги Відкритого акціонерного товариства "Чернігівгаз" на постанову
державного виконавця Державної виконавчої служби у Деснянському районі міста
Чернігова Ребенок Ірини
Миколаївни відмовити.

Ухвала суду може
бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне
оскарження ухвали подається протягом 5
днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга - протягом 10 днів після
подання заяви. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо подана в строк, встановлений для подання
заяви.

Головуючий: