У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 вересня 2007 року                                            м.
Київ

Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України у складі :

Головуючого - Яреми А.Г.,

Суддів :
Левченка Є.Ф., Лихути Л.М.,

Охрімчук Л.І.,   Сеніна Ю.Л.,

розглянувши
в  судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_1 до державного підприємства “Обласна дирекція
“Луганськвуглереструктуризація”, відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Стаханові про перерахунок розміру щомісячних страхових
виплат та стягнення недоплачених сум,

в  с  т
а  н  о
в  и  л  а :

У грудні 2005 року ОСОБА_1
звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що він працював на
шахті “Бежанівська”, під час роботи захворів на професійне захворювання,
висновком МСЕК від 8 січня 1993 року йому встановлено 60% втрати професійної
працездатності, проте суми на відшкодування втраченого заробітку та щомісячні
страхові виплати виплачуються не в повному обсязі .

Позивач просив стягнути з
державного підприємства “Обласна дирекція “Луганськвуглереструктуризація”, як
правонаступника шахти “Бежанівська”, 5694 грн.    16 коп. недоплачених за період з 1 червня
1996 року по 1 серпня 2001 року, та зобов'язати відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків     на виробництві та професійних захворювань
України в м. Стаханові  провести
перерахунок страхових виплат з 1 серпня 2001 року, виходячи із заробітної плати
в розмірі 190 грн. 96 коп.

Рішення Стаханівського
міського  суду від 10 жовтня 2006 року,
залишеним без змін  ухвалою Апеляційного
суду Луганської області від 1 лютого 2007 року,
зазначений позов задоволено частково, постановлено стягнути на користь
позивача з  державного підприємства
“Обласна дирекція “Луганськвуглереструктуризація” 5694 грн. 16 коп., а також
зобов'язати  відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків     на виробництві та професійних захворювань
України в м. Стаханові  провести
перерахунок страхових виплат з 1 серпня 2001 року, виходячи із заробітної плати
в розмірі 190 грн. 96 коп.

У касаційній скарзі відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м. Стаханові просить скасувати ухвалені в
справі судові рішення, посилаючись на порушення судами норм матеріального та
процесуального права.

Касаційна скарга підлягає
задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1,
працюючи на шахті, захворів на професійне захворювання, внаслідок чого втратив
60% професійної працездатності, у зв'язку з ушкодженням здоров'я та втратою
заробітку  відповідачами проводились
відповідні виплати .

Задовольняючи позов, суд виходив
із того, що відшкодування шкоди позивачу проводилось не у повному обсязі, тому
на його користь підлягає стягненню сума заборгованості за період із 1 червня
1996 року.

Проте з таким
висновком суду не можна погодитись з наступних підстав.

Згідно роз”яснень, викладених  у п. 22 постанови
Пленуму   Верховного Суду України “Про
практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди”
від 27 березня 1992 року № 6, виплати, призначені, але своєчасно не одержані
потерпілим або  особою,  яка
має  право на їх одержання,  а також вимоги про перерахунок сум щомісячних  платежів,
раніше  визначених  судом або роботодавцем, підлягають  задоволенню
за  час,  що
не  перевищує  трьох років.

Суд у порушення вимог ст.ст. 213,
214 ЦПК України належним чином не визначився із характером спірних правовідносин,
вказані роз”яснення залишив поза увагою, стягнув на користь позивачки заборгованість по щомісячних виплатах відшкодування
частини втраченого заробітку за увесь період, починаючи із 1996 року.

Апеляційний суд на зазначене
уваги не звернув, у порушення вимог ст.ст. 303,           315 ЦПК України у достатній мірі не
перевірив доводів апеляційної скарги, в ухвалі не зазначив конкретні обставини
і факти, що спростовують такі доводи, і залишив рішення суду першої інстанції
без змін.

За таких обставин ухвалені в
справі судові рішення підлягають скасуванню з передачею справи на новий розгляд
до суду першої інстанції з підстав, передбачених             ч. 2   ст. 338 ЦПК України.

Керуючись ст. 336  ЦПК України, колегія суддів Cудової палати у
цивільних справах Верховного Суду України

у  х  в
а  л  и  л  а :

Касаційну скаргу відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в                    м. Стаханові задовольнити.

Рішення  Стаханівського міського  суду від 10 жовтня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Луганської області від 1 лютого 2007 року скасувати, справу
передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -
А.Г.Ярема

Судді :                                                                        Є.Ф.Левченко

Л.М.Лихута

Л.І.Охрімчук

Ю.Л.Сенін