Справа № 2-565/2007p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03
квітня 2007 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді ТІМОНОВОЇ В.М., при секретарі - Комар Т.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Балаклійського
підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
користування тепловою енергією,

ВСТАНОВИВ:

19
лютого 2007 року БПТМ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1. в якому просить
стягнути з відповідача заборгованість за користування тепловою енергією в сумі
606 грн. 98 коп. В обґрунтування
своїх вимог позивач посилається на те, що відповідач до 01.10.2006 року
користувався тепловою енергією, яку постачало БПТМ, однак абонентську плату
сплачував не в повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість на
вказану суму.

В судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся
належним чином, причини неявки суду невідомі.

Виходячи
з наведеного суд вважає можливим ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 224
ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки від відповідача,
який був належним чином повідомлений про дату судового засідання, не надійшло
повідомлення про причини неявки, а представник позивача не заперечував проти
такого розгляду.

Вислухавши
пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до
наступного.

Відповідно
до ст 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі
наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно
ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судовим
розглядом встановлено, що ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, протягом
часу з 01.08.2005 року по 01.10.2006 року користувався тепловою енергією, яку
постачало БПТМ. однак абонентську плату вносив не в повному обсязі від
нарахованої, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 01.10.2006
року складає 606 грн. 98 коп. і підтверджується матеріалами справи. ( а.с.3 )

Відповідно
до ст. 68 ЖК України плата за комунальні послуги повинна вноситись
квартиронаймачем своєчасно.

Оскільки
абонент не вносить плату на комунальні послуги вона підлягає стягненню в
судовому порядку.

Оцінюючи
викладене, суд визнає позовні вимоги БПТМ обґрунтованими, і такими, що
підлягають задоволенню в повному обсязі.

Таким
чином, сума заборгованості, що підлягає стягненню складає 606 грн. 98 коп.

2

Враховуючи
викладене, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за
користування тепловою енергією в сумі 606 грн 98 коп.

Відповідно
до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати, пов'язані зі сплатою
судового збору та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду
справи.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11. 60, 88. 212, 215. 226 ЦПК України,
ст.ст.67, 68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь
Балаклійського підприємства теплових мереж заборгованість за користування
тепловою енергією в сумі 606 грн. 98 коп. ( шістсот шість грн. 98 коп.); та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Рішення
суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через
Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційного оскарження рішення суду
і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.