Справа №2-1194 2007рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11
квітня 2007 року Дзержинський районний суд м. Харкова, у складі

головуючого
судді                                                  Аркатової
К.В.,

при
секретарі                                               Рєзнік
Т.О.,

за
участю позивача                                     ОСОБА_1

третьої
особи                                               ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до Відкритого акціонерного товариства "Промбуд-2",
третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконною відмови у виготовленні документів
для приватизації квартири,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ВАТ «Промстой-2» про визнання
незаконною відмови у виготовленні документів для приватизації квартири.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 6 грудня 1983 року,
Червонозаводським Виконкомом міста Харкова, на сім'ю позивачки було видано
ордер № 1681 серії «А» на право зайняття однокімнатної квартириАДРЕСА_1 У
теперішній час в зазначеній квартирі мешкає з дочкою ОСОБА_2., третьою особою у
справі.

В жовтні 2006 рокуОСОБА_1., звернулася до ВАТ "Промбуд-2" на
балансі якого знаходиться будинок, з письмовою заявою про оформлення
приватизації вищевказаної квартири. Позивачці було відмовлено в задоволенні її
вимог на підставі того, що цей будинок є сімейним гуртожитком, а кімната в
гуртожитку приватизації не підлягає.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила їх
задовольнити у повному обсязі.

Третя особа
просила суд позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ВАТ "Промбуд-2" надало до суду заяву з проханням
розглядати справу без участі їх представника.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, третьої особи, вивчивши матеріали
справи в їх сукупності, приходить до наступного.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, тобто у разі
визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Згідно ордеру № 1681 серія А від 06.12.83 рокуОСОБА_1. було надано право на
зайняття однокімнатної квартириАДРЕСА_1

Відповідно наданої суду довідки, ОСОБА_1. дійсно проживає за адресою:
АДРЕСА_1 разом з дочкою ОСОБА_2..

Судом встановлено, що зазначена квартира була надана позивачу в якості
кімнати у гуртожитку на час знаходження ОСОБА_1в трудових відносинах з ВАТ
«Промстой-2», а в постійне користування - згідно ордеру № 1681 серія А від
06.12.83 року, виданому Червонозаводським РВК м. Харкові зі зняттям позивача з
квартирного обліку.

Згідно п. 4 ст.5 Закону України „ Про приватизацію державного житлового
фонду" право на приватизацію державного житлового фонду отримують
громадяни України, які

постійно проживають в цих квартирах
або перебували на  квартирному обліку
тих, що потрібують поліпшення житлових умов до введення в дію дійсного закону.

На підставі
того, що судом встановлено постійне, з 1975 року, проживання ОСОБА_1. квартирі
АДРЕСА_1; квартира була передана позивачці в постійне користування, суд не
вбачає правових підстав для відмови у виготовленні документів для приватизації
зазначеної квартири.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 88, 130, 174, 208, 209, 213, 214, 215, 223, 294,296 ЦПК
України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до
Відкритого акціонерного товариства "Промбуд-2", третя особа: ОСОБА_2
про визнання незаконною відмови у виготовленні документів для приватизації
квартири задовольнити.

Визнати незаконною
відмову ВАТ „ Промстрой-2" в виготовленні документів на приватизацію
квартири АДРЕСА_1.

Зобов'язати ВАТ
„ Промстрой-2" виготовити документи на ім'я ОСОБА_1 та її дочки ОСОБА_2на
приватизацію квартириАДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через
Дзержинський районний суд м. Харкова. Заява про апеляційне оскарження рішення
може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення; апеляційна
скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, з надісланням її копії до Апеляційного суду Харківської області.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.