Справа № 2 -144/07 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
23 січня 2007 року                     Яворівський районний суд Львівської області в
головуючого - судді                               Воробель М.М.
при секретарі                                         Чорній Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Яворів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,
третя особа - відділ
РАЦС Пустомитівського РУЮ, -
позивач в позовній заяві просить суд
постановити рішення, яким визнати, що він не являється батьком дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та зобов'язати відділ
РАЦСу виключити запис про нього як батька дитини з актового запису № НОМЕР_1. В заяві покликається на те, що відповідачка являється
його дружиною, з якою одружився 15 вересня 2005 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася дитина - ОСОБА_3. Після народження він зареєстрував себе батьком
дитини, оскільки був переконаний, що він
таким являється. Однак, виявилося, що в період зачаття дитини дружина
зустрічалася також з іншим чоловіком. Тому він почав ставити під сумнів те, що він є батьком дитини. Свої підозри він виклав
дружині, яка і призналася, що він дійсно не може бути батьком дитини
і не являється ним. Вона достовірно переконана, що біологічним
батьком дитини є інший чоловік.
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав, дав покази
аналогічні викладеним у позовній заяві, просить суд позов
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала та показала суду, що
дійсно до одруження з позивачем по справі
вона зустрічалася з іншим чоловіком від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 року народила дитину - ОСОБА_3. Позивач ОСОБА_1 не є біологічним батьком дитини ОСОБА_3.
Представник відділу реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського
районного упраління юстиції Львівської області
в судове засідання не з'явився, проте звернувся з заявою, в якій
просить справу розглядати без його участі.
Заслухавши позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає,
що даний позов слід задоволити з наступних підстав.
Згідно копії свідоцтва про шлюб серії 1-СГ № НОМЕР_2 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 15 вересня 2005 року. Прізвище після реєстрації
шлюбу дружини - ОСОБА_1.
Згідно копії свідоцтва про народження серії І-СГ № НОМЕР_3 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року,, у графі "батько"
зроблено запис - "ОСОБА_1", у графі "мати" -
Оцінюючи докази в їх сукупності, що були добуті та досліджені в судовому засіданні суд приходить до висновку, що у судовому
засіданні доведено відсутність кровного споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ОСОБА_1 на момент здійснення реєстрації себе батьком ОСОБА_3 не було відомо того факту, що він не є
біологічним батьком, тому позов слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 10,11, 174, 209,
212-215 ЦПК України, ст. 136 СК України, суд, -
ВИРІШИВ: позов ОСОБА_1 задоволити.
Зобов'язати орган реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського
районного упраління юстиції Львівської області у свідоцтві про народження серії
І-СГ №
НОМЕР_3, виключити у графі батько запис:
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 16 гривень.
Рішення може бути оскаржене апеляційному суду Львівської області через Яворівський районний суд шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення
рішення, апеляційної скарги - протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про
апеляційне оскарження або у строк, встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено в нарадчій
кімнаті в одному екземплярі.