Справа
№ 2-834/ 2007 p. РІШЕННЯ
Балаклійський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді ТІМОНОВОЇ
В.М., при секретарі- Бузницькій Ю.В.. розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом Балаклійського підприємства теплових мереж
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією,
21 березня 2007 року БПТМ
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача
заборгованість за користування тепловою енергією в сумі 4 374 грн. 84 коп. В обгрунтування
своїх вимог позивач посилається на те, що відповідач до 30.09.2006 року
користувався тепловою енергією, яку постачало БПТМ. однак абонентську плату
сплачував не в повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість на
В судовому засіданні представник позивача підтримав
Відповідач позов визнав і не заперечував проти його
наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання, оскільки визнання відповідачем позову не
суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
4 ст. ст 130 ЦПК України при
визнанні позову позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав
ухвалюється рішення про задоволення позову.
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
11 ЦПК України суд
розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін
та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на
підставу своїх вимог і заперечень.
Судовим
розглядом встановлено, що ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, протягом часу з 01.01.2006 року по 30.09.2006 року
користувалась тепловою енергією, яку постачало БПТМ, однак абонентську плату
вносила не в повному обсязі нарахованої суми, внаслідок чого утворилась
заборгованість, яка станом на 01.10.2006
року складає 4 374 грн. 84 коп. і
підтверджується матеріалами справи. (
України плата за комунальні послуги повинна вноситись квартиронаймачем
не вносить плату на комунальні послуги вона підлягає стягненню в судовому
викладене, суд визнає позовні вимоги БПТМ обгрунтованими, і такими, що
підлягають задоволенню в повному обсязі.
сума заборгованості, що підлягає стягненню складає 4 374 грн. 84 коп.
викладене, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за
користування тепловою енергією в сумі 4
України суд покладає на відповідача витрати, пов'язані зі сплатою судового
збору та витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи.
викладеного, керуючись ст.ст. 11,
60. 88, 212. 215, 226 ЦПК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, суд -
ОСОБА_1 на користь Балаклійського підприємства теплових мереж заборгованість за
користування тепловою енергією в сумі 4
374 грн. 84 коп. ( чотири тисячі
триста сімдесят чотири грн. 84
коп.); та витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Рішення суду
може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через
Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційного оскарження рішення суду
і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

СУДДЯ