Справа № 2- 2646/2007
26 листопада 2007 року                Первомайський міськрайонний суд
у складі судді Донець Л.О.
при секретарі Сидоренко В.І.
з участю  позивачки ОСОБА_1
представника відповідача
у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Первомайського державного підприємства “Хімпром” про стягнення
заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди,-
Позивачка звернулася до суду з позовом та
просить його задовольнити, посилаючись на те, що з 27
березня 1973 року знаходилася у трудових відносинах з Первомайським державним
підприємством “Хімпром” та 17 вересня 2007 року звільнилася з підприємства, але
відповідач в порушення вимог ст.116 КЗпП України своєчасно не виплатив
заробітну плату. Заборгованість по заробітній платі відповідача перед позивачем
станом на 10.10.2007 рік становить 7 551 грн. 87 коп., яку позивачка
просить  стягнути з відповідача, а
моральну шкоду у розмірі 2 000 грн. 00 коп., всього - 9 551 грн. 87 коп.
Представник відповідача до суду
з'явився та пояснив, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по
заробітній платі визнає повністю, заробітна плата не виплачувалась позивачу
із-за довгого простою підприємства, а в частині стягнення моральної шкоди позов
не визнає, т.я. позивачка не надала доказів нанесення моральної шкоди.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив слідуючи
обставини  та відповідно до
З трудової книжки позивачки
вбачається, що позивачка була прийнята на роботу до Первомайського державного
підприємства “Хімпром” 27 березня 1973 року, відповідно до наказу № 52 к
машиніст кою адміністративно-господарського відділу, та згідно наказу  № 459 від 17.09.2007 року була звільнена за
власним бажанням, у зв'язку з невиконанням адміністрацією умов колективного
Довідкою № 1130 від
10.10.2007 року наданою Первомайським державним підприємством “Хімпром”
підтверджується заборгованість відповідача у сумі 7 551 грн. 87 коп. перед
позивачем, в т.ч.  нарахована компенсація
за невикористану відпустку у сумі 1 534 грн. 82 коп.
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на
підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно ч.1 ст.116 КЗпП України при
звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства,
установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день
звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше
наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.
Відповідно до ч.2 ст.233 КЗпП
України  у разі порушення законодавства
про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення
належної йому заробітної плати без обмеження будь-яким строком.
Відповідно до п.5 Постанови Пленуму
Верховного Суду України “ Про судову практику в справах про відшкодування
моральної (немайнової )шкоди” від 21.03.1995 року, обов'язковому з'ясуванню при  вирішенні спору про відшкодування моральної
(немайнової) шкоди підлягають: наявність такої шкоди, протиправність діяння її
заподіювача, наявність причинного зв'язку між шкодою і противоправним діянням
заподіювача та вини останньго в її заподіянні.
Так, позивач по даній справі не надав
жодного доказу заподіяння моральної шкоди, тому, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню.
Судові витрати слід стягнути на
підставі ст.88 ч.3 ЦПК України.
На підставі ч.1 ст.116, ч.ч.1,2
ст.233 КЗпП, ст.ст.11,58-60,88 ч.3,212-215 ЦПК України,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Первомайського державного підприємства “Хімпром” про стягнення заборгованості
по заробітній платі та моральної шкоди задовольнити частково.
Стягнути з Первомайського
Київ, МФО 321983 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Крупське,
Золотоноського району, Черкаської області заборгованість по заробітній платі у
розмірі 7 551 грн. 87 коп., в т.ч.
нараховану компенсацію за невикористану відпустку у сумі 1 534 грн. 82
коп., всього - 9 086 грн. 69 коп., в залишеній частині позовних вимог
Стягнути з  Первомайського державного підприємства
збір в дохід держави у розмірі 90 грн. 86 коп. та судові витрати за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп.  на користь УДК у Первомайському районі, м. Первомайський, код
Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги
- протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Надруковано власноручно в нарадчій
кімнаті.

Суддя -підпис

З оригіналом згідно:

Суддя
Л.О.Донець