У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 травня 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах

Верховного Суду України у складі:

головуючого:                Григор'євої Л.І.,

суддів:                             Барсукової В.М.             Балюка М.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Крушинської
сільської ради Васильківського району Київської області до ОСОБА_1 про
розірвання договору оренди землі, за касаційною скаргою Крушинської сільської
ради Васильківського району Київської області на рішення апеляційного суду
Київської області від 8 лютого 2007 року,

встановила:

У червні 2006 року позивач
звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що відповідно до
договору оренди землі від 18 квітня 2005 року, укладеного на підставі рішень
Крушинської сільської ради Васильківського району Київської області від 26
грудня 2003 року НОМЕР_1 та НОМЕР_2, позивач надав відповідачеві в строкове
платне користування з правом викупу земельну ділянку загальною площею 0,50 га,
розташовану на території села Мала Бугаївка Васильківського району Київської
області для ведення особистого селянського господарства, .

Посилаючись на те, що відповідач
використовує земельну ділянку не за цільовим призначенням, оскільки перевіркою
встановлено наявність на спірній ділянці копанки у вигляді озера, просив суд
розірвати договір оренди землі від 18 квітня 2005 року та зобов'язати ОСОБА_1
повернути позивачу вказану земельну ділянку.

Рішенням Васильківського
міськрайонного суду Київської області від 25 жовтня 2006 року позов Крушинської
сільської ради Васильківського району Київської області задоволено. Розірвано
договір оренди землі від 18 квітня 2005 року, зобов'язано відповідача повернути
позивачеві спірну земельну ділянку.

Рішенням апеляційного суду
Київської області від 8 лютого 2007 року рішення Васильківського міськрайонного
суду Київської області від 25 жовтня 2006 року скасовано і ухвалено нове
рішення, яким в задоволенні позову Крушинської сільської ради Васильківського
району Київської області відмовлено.

У поданій до Верховного Суду України касаційній скарзі Крушинська сільська
рада Васильківського району Київської області просить скасувати рішення
апеляційного суду Київської області від 8 лютого 2007 року, залишивши в силі
рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25 жовтня
2006 року, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм
матеріального права та порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК
України підставами касаційного оскарження судового рішення є неправильне
застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до
вимог статті 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або
(та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи
відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про
перевагу одних доказів над іншими.

З наявних матеріалів справи вбачається, що
оскаржуване судове рішення ухвалене з додержанням норм матеріального і
процесуального права та передбачені статтею 338 ЦПК України підстави для його
обов'язкового скасування відсутні.

Керуючись статтями 331, 332, 337
ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду
України,

ухвалила:

Касаційну скаргу Крушинської
сільської ради Васильківського району Київської області відхилити.

Рішення апеляційного суду Київської
області від 8 лютого 2007 року  залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Л.І. Григор'єва

Судді:

В.М.
Барсукова

М.І. Балюк