Справа №2-1885/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27
квітня 2007 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого -
судді        Хомика А.П.

при
секретарі -               Кіндратишин
Л.Р.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про
визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права
власності на самочинно збудоване нерухоме майно, посилаючись на те, що на їй на
підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 03.11.2004 року,
посвідченого приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріальної округу,
належить незавершений будівництвом житловий будинок АДРЕСА_1.

З метою покращення умов проживання, на власній земельній ділянці площею 600
кв.м., нею, без належно затвердженого проекту і відповідно без дозволу на
початок будівельних робіт було збудовано цегляний гараж літ. "Г",
розмірами (9,25 х 5,0) м. + (1,3 х 3,6) м., що підтверджується планом земельної
ділянки, викопіюванням з плану м. Дрогобича та довідкою Дрогобицького ДК МБТІ
та ЕО.

Зазначене самочинне будівництво було здійснено на земельній ділянці, площею
600,00 кв.м., переданій їй безоплатно у власність для будівництва та
обслуговування житлового будинку ухвалою сесії Дрогобицької міської ради від
29.03.2005 року №480.

Згідно листа КАШІ "Архпроект" №257 від 16.04.2007 року,
погодженого головним архітектором м. Дрогобича, вказане самочинне будівництво
гаражу літ. "Г", розмірами (9,25 х 5,0) м. + (1,3 х 3,6) м.,
здійснено на приватизованій земельній ділянці без належно затвердженого проекту
і, відповідно, без дозволу на початок будівельних робіт. Державні і будівельні
норми і правила не порушені. Згідно з експертним висновком №6/400 від
13.04.2007 року, проведеною експертизою протипожежного стану порушень норм
протипожежного стану при самочинному будівництві гаражу не виявлено.

Оскільки самочинно побудоване нерухоме майно вчинено на приватизованій
земельній ділянці, без порушення будівельних норм і правил, таке будівництво не
суперечить суспільним інтересам і не порушує прав інших осіб, на підставі вимог
ст. 376 ЦК України,
просить суд постановити рішення, яким визнати за нею -ОСОБА_1право власності на
самочинно збудоване нерухоме майно: цегляний гараж літ. "Г",
розмірами (9,25 х 5,0) м. + (1,3 х 3,6) м. в будинковолодінні АДРЕСА_1.

В попередньому
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просить позов
задоволити.

Представник відповідача - Круглій Л.В. позовні вимоги визнала та не
заперечила проти задоволення позову, оскільки матеріали справи вказують на
підставність позовних вимог позивача.

Наслідки визнання позову відповідачу роз'яснені. Визнання
позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та
інтереси інших осіб. Підстав для не прийняття визнання позову відповідачем
судом не встановлено. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, оскільки
відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, а згідно з ч. 4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову. Разом з тим,
оскільки згідно вимог п. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та
іншими особами, які беруть участь в справі, не підлягають доказуванню, суд
вважає, що позов є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 61, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, п. 5 ст. 376 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов
задоволити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на самочинно збудоване
нерухоме майно: цегляний гараж літ. "Г", розмірами (9,25 х 5,0) м. +
(1,3 х 3,6) м. в будинковолодінні АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.