Справа №2-1985/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2007р. Харківський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Загоруйко З.Г.

при секретарі - Шимовій С.О.

з участю адвоката Міщенко Н.І. розглянув в відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Пісочинської селищної Ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якого визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 посилаючись на те, що її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мали двох дітей: її та брата ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. ЇЇ батьку рішенням виконкому Пісочинської селищної Ради № 10 від 20.03.51р. виділена земельна ділянка площею 1200 кв.м і надано дозвіл на перебудову старого будинку за вищевказаною адресою. Ними був побудований житловий будинок, але в бюро не зареєстрований. З 1960 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 і змінила своє прізвище на ОСОБА_2. її ати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а батько помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Після їх смерті вона являється єдиною спадкоємицею і прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, оскільки поховала батьків, здійснювала догляд за будинком та присадибною земельною ділянкою, але через те, що не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і крім того, будинок не оформлений в БТІ, вона позбавлена можливості оформити спадкові права в нотаріальній конторі. Згідно висновку КП "Архітектурне бюро Харківського району" житловий будинок літ. "А-1" зведений без порушень будівельних та інших норм. Рішенням Пісочинської селищної ради № 102 від 13.02.07р. їй надано дозвіл на збереження житлового будинку літ. "А-1" з прибудовою літ. А1-1 та надвірних будівель: сараю "Б", каналізаційної споруди Т" та рекомендовано звернутися до суду.

Відповідач Пісочинська селищна Рада позов визнали, про що надали письмову заяву, в якій просять справу розглядати в відсутність представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вислухав пояснення представника позивача, показання свідка, дослідив докази, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_6 побудований на земельній ділянці, яка виділена ОСОБА_3 рішенням виконкому Пісочинської селищної ради № 10 від 20.03.51р. З ОСОБА_3 був укладений договір на право побудови будинку і безстрокового користування земельною ділянкою, посвідчений 3-ю міською Харківською держнотконторою 27.08.51р. р. № 17515/3. В даний час будинок в експлуатацію не прийнятий і право власності на нього в бюро не зареєстровано, що підтверджується довідкою КП "ХРБТІ" від 14.11.06р.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить копія свідоцтва про смерть.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчить копія свідоцтва про смерть.

Оскільки правовідносини виникли під час дії Цивільного Кодексу 1963 року, то згідно з п.4 Заключних та перехідних положень ЦК України 2003 року, необхідно застосовувати норми ЦК України 1963 року.

Згідно ч.1,2 ст. 524 ЦК України 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Враховуючи, що ОСОБА_3 заповіт не складено, то має місце спадкування за законом.

У відповідності до ст. 529 ЦК України при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

ОСОБА_3 перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 і зазначений будинок був ними побудований спільно. Від шлюбу вони мали доньку ОСОБА_2, яка 25 серпня 1960 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила своє прізвище на "ОСОБА_2", та сина ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначене підтверджене копіями свідоцтв про народження, про одруження та смерть.

Статтею 548 ЦК України 1963 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно повідомлення Харківського обласного нотаріального архіву після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини ніхто не звертався, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, спадкова справа не заводилася.

З листа 2-ї ДНК Харківського району вбачається, що після смерті ОСОБА_3 з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини ніхто не звертався, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, спадкова справа не заводилася.

ОСОБА_2 вступила в фактичне управління спадковим майном, оскільки поховала своїх батьків та брата, здійснювала догляд за будинком та земельною ділянкою, що підтвердив в судовому засіданні свідок ОСОБА_7.

Рішенням № 102 від 13.02.07р. Пісочинської селищної ради ОСОБА_2 надано дозвіл на збереження житлового будинку літ. "А-1" з прибудовою літ. "А1-1", з верандою літ. "а" збудованого з відхиленням від проектно-технічної документації на садибі АДРЕСА_1.

Судові витрати суд залишає за рахунок позивачів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-216 ЦПК України, п.4 Заключних та перехідних положень до ЦК України 2003 року, ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК України 1963 року, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Пісочинської селищної Ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.