Справа
№6-11-2007
УХВАЛА ИМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"04" квітня 2007 року                                          Новоайдарський
районний суд Луганскої області

у складі:                                                                            головуючого
судді - Копанєвої О. М.

при
секретарі - Махортовій В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі
Новоайдар заяву начальника підрозділу примусового виконання рішень Головного
управління юстиції у Луганській області Гайдидей О. В. про відстрочку
управлінню праці та соціального захисту населення Новоайдарської районної
державної адміністрації при примусовому виконанні виконавчих листів, виданих
Новоайдарським районним судом Луганської області №2-517 від 21.11.2006 р. на
користь ТУ ДСА в Луганській області ЗО грн., №2-513 від 21.11.2006 р. на
користь ТУ ДСА в Луганській області 30 грн., №2-514 від 21.11.2006 р. на користь
ТУ ДСА в Луганській області ЗО грн,. №2-515 від 21.11.2006 р. на користь ТУ ДСА
в Луганській області 30 грн., №2-518 від 21.11.2006 р. на користь ТУ ДСА в
Луганській області 30 грн., №2-516 від 21.11.2006 р. на користь ОСОБА_1. 1898
грн. 75 коп., №2-517 від 21.11.2006 р. на користь ОСОБА_21898 грн. 75 коп.,
№2-515 від 21.11.2006 р. на користь ОСОБА_31898
грн. 75 коп., №2-513 від 20.11.2006 р. на користь ОСОБА_4. 1898 грн. 75 коп.,
№2-514 від 21.11.2006 р. на користь ОСОБА_5. 1898 грн. 75 коп., №2-490 від
15.09.2006 р. на користь ОСОБА_6. 1898 грн. 75 коп., №2-512 від 21.11.2006 р.
на користь ОСОБА_71898 грн. 75 коп., №2-508-А від 20.11.2006 р. на користь
ОСОБА_81898 грн. 75 коп., №2-518 від 21.11.2006 р. на користь ОСОБА_9. 1898
грн. 75 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Начальник підрозділу примусового виконання рішень
Головного управління юстиції у Луганській області Гайдидей О. В. звернувся до
суду з заявою про відстрочку управлінню праці та соціального захисту населення
Новоайдарської районної державної адміністрації при примусовому виконанні
виконавчих листів, виданих Новоайдарським районним судом Луганської області.

В судовому засіданні встановлено, що у підрозділі
примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області
знаходиться на виконанні зведене виконавче провадження щодо стягнення з
управління праці та соціального захисту населення Новоайдарської районної
державної адміністрації боргу по виконанню виконавчих листів, виданих
Новоайдарським районним судом Луганської області №2-517 від 21.11.2006 р. на
користь ТУ ДСА в Луганській області ЗО грн., №2-513 від 21.11.2006 р. на
користь ТУ ДСА в Луганській області 30 грн., №2-514 від 21.11.2006 р. на
користь ТУ ДСА в Луганській області 30 грн,. №2-515 від 21.11.2006 р. на
користь ТУ ДСА в Луганській області 30 грн., №2-518 від 21.11.2006 р. на
користь ТУ ДСА в Луганській області 30 грн., №2-516 від 21.11.2006 р. на
користь ОСОБА_1. 1898 грн. 75 коп., №2-517 від 21.11.2006 р. на користь
ОСОБА_21898 грн. 75 коп., №2-515 від 21.11.2006 р. на користь ОСОБА_31898 грн. 75
коп., №2-513 від 20.11.2006 р. на користь ОСОБА_4. 1898 грн. 75 коп., №2-514
від 21.11.2006 р. на користь ОСОБА_5. 1898 грн. 75 коп., №2-490 від 15.09.2006
р. на користь ОСОБА_6. 1898 грн. 75 коп., №2-512 від 21.11.2006 р. на користь ОСОБА_71898
грн. 75 коп., №2-508-А від 20.11.2006 р. на користь ОСОБА_81898 грн. 75 коп.,
№2-518 від 21.11.2006 р. на користь ОСОБА_9. 1898 грн. 75 коп.

2

Представник підрозділу примусового виконання рішень
Головного управління юстиції у Луганській області у судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що
заявлені вимоги не обгрунтовані та задоволенню не підлягають з наступних
підстав.

Заявник посилається на ст.ЗЗ ЗУ "Про виконавче
провадження", якою передбачено право державного виконавця за наявності
обставин, що ускладнюють виконання рішень або роблять його неможливим за
власною ініціативою або за заявою сторін звернутися до суду, який видав виконавчий
документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання.

Проте, заявник не посилається на жодну обставину, яка на
його думку ускладнює виконання рішень або робить його неможливим та надає суду
підстави для відстрочки або розстрочки виконання рішень.

Положення ст. 373 ЦПК України чітко регламентує перелік
обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його
сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), які
надають суду у виняткових випадках вирішити питання про відстрочку або
розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання
рішення.

Посилання заявника на той факт, що до державної
виконавчої служби Луганської області надійшов лист УПСЗН Новоайдарської РДА в
якому було зазначено, що боржник звернувся до Міністерства праці та соціальної
політики України щодо надання роз'яснення стосовно порядку та джерел виплати у
2007 р. недоплаченої одноразової щорічної грошової допомоги учасникам бойових
дій за минулі роки згідно рішень судів, сплати державного мита та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду судових справ не є підставою для
задоволення заявлених вимог.

Враховуючи
вищенаведене, керуючись ст.373 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відмовити начальнику підрозділу примусового виконання
рішень Головного управління юстиції у Луганській області Гайдидей О. В. у відстрочці
управлінню праці та соціального захисту населення Новоайдарської районної
державної адміністрації при примусовому виконанні виконавчих листів, виданих
Новоайдарським районним судом Луганської області №2-517 від 21.11.2006 р. на
користь ТУ ДСА в Луганській області ЗО грн., №2-513 від 21.11.2006 р. на
користь ТУ ДСА в Луганській області 30 грн., №2-514 від 21.11.2006 р. на
користь ТУ ДСА в Луганській області 30 грн,. №2-515 від 21.11.2006 р. на
користь ТУ ДСА в Луганській області 3 0 грн., №2-518 від 21.11.2006 р. на
користь ТУ ДСА в Луганській області 30 грн., №2-516 від 21.11.2006 р. на
користь ОСОБА_1. 1898 грн. 75 коп., №2-517 від 21.11.2006 р. на користь ОСОБА_21898
грн. 75 коп., №2-515 від 21.11.2006 р. на користь ОСОБА_31898 грн. 75 коп.,
№2-513 від 20.11.2006 р. на користь ОСОБА_4. 1898 грн. 75 коп., №2-514 від
21.11.2006 р. на користь ОСОБА_5. 1898 грн. 75 коп., №2-490 від 15.09.2006 р.
на користь ОСОБА_6. 1898 грн. 75 коп., №2-512 від 21.11.2006 р. на користь
ОСОБА_71898 грн. 75 коп., №2-508-А від 20.11.2006 р. на користь ОСОБА_81898
грн. 75 коп., №2-518 від 21.11.2006 р. на користь ОСОБА_9. 1898 грн. 75 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.