УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

ПРО СКАСУВАННЯ  ЗАХОДІВ   ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ
ПОЗОВУ

18 квітня 2007 року.
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого        Буднікової Н.П., при секретарі    Коваленко Т.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у М.Бердянську заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3
до ТОВ „ВКФ „Теракс", ОСОБА_4, ОСОБА_5, третіх осіб виконавчого комітету
Бердянської міської ради, державного реєстратора виконавчого комітету
Бердянської міської ради, приватного нотаріуса Бердянського нотаріального
округу ОСОБА_6 про поновлення строку позовної давності, про визнання протоколу №2 зборів
засновників від 10.03.1999
року, Установчого договору, Статуту ТОВ „ВКФ „Теракс" від 22.04.1999 року недійсними,
про поновлення в складі учасників господарського товариства, про внесення змін
в Статутний фонд господарського товариства, за додатковим позовом ОСОБА_3,
ОСОБА_7, ОСОБА_5 до ТОВ „ВКФ „Теракс", ОСОБА_4, третіх осіб виконавчого
комітету Бердянської міської ради, державного реєстратора виконавчого комітету
Бердянської міської ради, приватного нотаріуса Бердянського нотаріального
округу ОСОБА_6 про поновлення в складі засновників ТОВ „ВКФ „Теракс" ОСОБА_3,
ОСОБА_7, про визнання недійсними протоколів зборів засновників ТОВ „ВКФ
„Теракс" від 18.09.1998
року, 10.03.1999 року,
змін до Статуту ТОВ „ВКФ „Теракс" від 24.09.1998 року, 05.04.1999
року, Установчого договору та Статуту ТОВ „ВКФ „Теракс" за 1999 рік, за позовом
ОСОБА_4 до ТОВ „ВКФ „Теракс", ОСОБА_3, ОСОБА_7,  ОСОБА_5,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, третіх осіб виконавчого комітету Бердянської міської
ради, державного реєстратора виконавчого комітету Бердянської міської ради,
державного нотаріуса Бердянської державної нотаріальної контори Дмитренко М.Р.,
приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу ОСОБА_10,
приватного нотаріуса Бердянського районного нотаріального округу ОСОБА_11 про
визнання незаконними рішень зборів засновників ТОВ „ВКФ „Теракс" від
31.05.2001 року, 25.07.2001 року, 28.07.2001 року про поновлення у складі
засновників ТОВ „ВКФ „Теракс", про визнання недійсними рішення зборів
учасників ТОВ „ВКФ „Теракс" від 12.12.2005 року та Статуту ТОВ „ВКФ
„Теракс", зареєстрованого 23.12.2005 року, про визнання недійсною
довіреність від 19.07.2001 року, за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_2 до ТОВ „ВКФ „Теракс" про визнання права власності на
спадкове майно, на заробітну плату, дивіденди, компенсацію за невикористану
відпустку спадкодавця, про визнання недійсними рішень зборів ТОВ „ВКФ
„Теракс" від 28.11.2000 року, 30.07.2001 року, 13.10.2003 року, за
зустрічним позовом про визнання частково недійсними свідоцтв про право
власності та право на спадщину від 24.05.2001 року, про визнання недійсною
довідку ТОВ „ВКФ „Теракс" від 08.05.2001 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду
знаходилась вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 29.12.2006 року визнана мирова угода по справі в частині, укладена з
однієї сторони позивачами /відповідачами/ ОСОБА_1, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_2., а з другої сторони відповідачем /позивачем/ ТОВ „ВКФ
„Теракс" в особі його директора ОСОБА_15 стосовно позовних вимог
спадкодавців померлого ОСОБА_16 та зустрічного позову, провадження в цій
частині позовних вимог закрито /а.с.142-145т.5/.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 16.01.2007 року прийнято
відмову від позовних вимог ОСОБА_3, закрито провадження у справі в частині за
позовом ОСОБА_3 /а.с.175-176 т.5/.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 16.01.2007 року залишені
без розгляду позовні вимоги ОСОБА_5, ОСОБА_7 /а.с.178-180т.5/.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду від 16.01.2007 року

задоволено позов
ОСОБА_4 /а.с.188-197 т.5/.

3

В квітні 2007
року ОСОБА_1, ОСОБА_2. звернулись до суду з заявою, яку підтримала у
судовому засіданні ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_4, про скасування
ухвали про забезпечення позову від 15.06.2006
року, оскільки вона перешкоджає виконувати умови мирової угоди, згідно якої
ТОВ „ВКФ „Теракс" їй та іншим спадкоємцям померлого ОСОБА_16
зобов'язано   виплатити певні грошові
суми /а.с.201 т.5/.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 15.06.2006 року з метою забезпечення позову задоволено клопотання
позивача ОСОБА_4, якою
заборонено ТОВ „ВКФ „Теракс" вносити зміни до установчих документів цього
товариства, заборонено державному реєстратору проводити реєстраційні дії щодо
цього ТОВ /а.с.15т.5/.

ОСОБА_4, ОСОБА_12, ОСОБА_14, ОСОБА_13 подали заяви про розгляд справи за їх
відсутності, про підтримання заяви ОСОБА_1 /а.с. 206-209 т.5/.

ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_3,
представник ТОВ „ВКФ „Теракс", ОСОБА_9,
ОСОБА_8 в судове засідання не з'явилися, про слухання справи повідомлені
належним чином /а.с. 202,
204, 205 т.5/.

Вислухавши учасників процесу, аналізуючи докази, суд вважає, що відповідно
до вимог ст.154 ЦПК України є підстави для скасування заходів забезпечення
позову.

Керуючись   ст.ст. 152,
154, 208-210   ЦПК
України,   суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області про
забезпечення позову  від 15 червня 2006 року  якою :

·
1).Заборонено товариству з обмеженою відповідальністю
„Виробничо-комерційна фірма „Теракс" вносити зміни до установчих
документів /уставу, установчого договору/ цього товариства.

·
2).Заборонено державному реєстратору виконавчого комітету
Бердянської міської ради проводити реєстраційні дії, передбачені Законом
України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців"
щодо товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма
„Теракс", у тому числі проводити державну реєстрацію змін до установчих
документів /уставу, установчого договору/ цього товариства.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційний суд Запорізької області через   Бердянський
міськрайонний суд      шляхом    подачі
заяви    про

4

апеляційне
оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.