Справа № 22-Ц-1379 /2007
Головуючий у 1 інст.
Доповідач - Шевченко В.М.
УХВАЛА
27 серпня 2007 року апеля
ційний суд Чернігівської обл
асті у складі: Головуючого - су
дді Бойко О. В. Суддів - Горобец
ь Т.В., Шевченка В.М.
При секретарі - Пільгуй Н.
В.
З участю - представника ВА
Т „Щорський завод продтоварі
в" Нагорної Г.В., представника
ДВС Щорського районного упр
авління юстиції Домра М. В. Роз
глянувши питання про можливі
сть поновлення відкритому ак
ціонерному товариству "Щорсь
кий завод продтоварів" строк
у на апеляційне оскарження у
хвали Щорського районного су
ду Чернігівської області від
20 липня 2007 року в справі за ск
аргою відкритого акціонер
ного товариства "Щорський
завод продтоварів" на дії де
ржавного виконавця Щорськог
о районного управління юстиц
ії про відкриття виконавчого
провадження від 03.07.2007 року та п
останови про відкриття вико
навчого провадження від 03.07.2007
року про стягнення виконавчо
го збору, -
встановила:
Ухвалою Щорського райо
нного суду Чернігівської обл
асті від 20 липня 2007 року в задов
оленні скарги відмовлено.
Не погоджуючись з вказ
аною ухвалою ВАТ "Щорський за
вод продтоварів" 26 липня 2007 рок
у подав до суду заяву про апел
яційне оскарження поза межам
и строку на апеляційне оскар
ження, передбаченого ч.2 ст.294 ЦП
К України, а ,06 серпня 2007 року под
ав апеляційну скаргу, в якій п
росить оскаржувану ухвалу су
ду першої інстанції скасуват
и.
Вислухавши еуддю-до
повідача, пояснення предс
тавника ВА
Т
„Щорського заводу прод
товарів" та представника ДВС
, дослідивши матеріали справ
и, апеляційний суд знаходить
, що строк на подачу заяви про
апеляційне оскарження ухвал
и суду не підлягає поновленн
ю з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК
України суд поновлює строк, в
становлений законом за клопо
танням сторони або іншої осо
би у разі його пропущення з по
важних причин.
Згідно ч2 ст.294 ЦПК Україн
и заява про апеляційне оскар
ження ухвали суду першої інс
танції може бути подана прот
ягом 5 днів з дня проголошення
ухвали. Апеляційна скарга на
ухвалу суду подається протя
гом десяти днів після поданн
я заяви про апеляційне оскар
ження.
По справі встановлено,
що при розгляді справи та про
голошенні ухвали суду предст
авник ВАТ "Щорського заводу п
родтоварів" в судовому засід
анні був присутнім. Йому, як і
іншим учасникам судового про
цесу, які брали

участь у справі, було роз"я
снено строки та порядок оска
рження судового рішення. Про
те, у порушення ч.2 ст.294 ЦПК Укра
їни, ВАТ "Щорський завод продт
оварів" заяву про апеляційне
оскарження ухвали суду прот
ягом 5-ти денного строку не под
ав, а подав її лише 26 липня 2007 рок
у, тоді як строк на її подачу с
плинув 25 липня 2007 року.
В засіданні апеляційног
о суду представник ВАТ „Щорс
ький завод продтоварів" пояс
нив, що загальний 15 -денний стр
ок апеляційного оскарження с
удових ухвал заводом не був п
ропущений, подача ними заяви
про апеляційне оскарження п
о збігу п"яти днів зумовлена т
им що чекали надходження док
ументів за якими вирішували
питання про можливість подач
і апеляційної скарги і тому
просив поновити строк для ап
еляційного оскарження.
За таких обставин, апеля
ційний суд вважає, що ВАТ "Щорс
ький завод продтоварів" 5-ти де
нний строк на подачу заяви пр
опустив без поважних причин,
тому що виходячи з наведених
представником заводу конкре
тних обставин пропуску проце
суального строку такі не уск
ладнювали ніяким чином юриди
чній особі подати заяву про а
пеляційне оскарження протяг
ом п"яти днів і ці обставини за
лежали від волі апелянта. Вих
одячи з наведеного, необхідн
о відмовити в поновленні стр
оку на апеляційне оскарження
, а скаргу подану після закінч
ення процесуального строку
необхідно залишити без розг
ляду.
На підставі наведеног
о та керуючись ст.. ст.. 72, 73, ч. З ст
. 294 ЦПК України, апеляційний су
д,
ухвалив:
В поновленні строку Від
критому акціонерному товари
ству "Щорський завод продтов
арів" на апеляційне оскаржен
ня ухвали Щорського районног
о суду Чернігівської області
від 20 липня 2007 року відмовити.

Апеляційну скаргу Від
критого акціонерного товари
ства "Щорський завод продтов
арів" на ухвалу Щорського рай
онного суду Чернігівської об
ласті від 20 липня 2007 року залиш
ити без розгляду, повернувши
її апелянту, а справу місцево
му суду.
Ухвала набирає законно
ї сили з моменту її проголоше
ння, але може бути оскаржена д
о Верховного Суду України в к
асаційному порядку протягом
двох місяців, з дня її проголо
шення.