№
2-723/2007 ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ
28 березня 2007 року Лозівський міськрайонний суд
Харківської області у складі: головуючого судді - Дегтярчук М.О., при секретарі
Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста
Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Акціонерної компанії
«Харківобленерго» до ОСОБА_1і ОСОБА_2про стягнення заборгованості за спожиту
електроенергію, збитків та судових витрат, -
Представник позивача звернувся до суду 01 березня 2007
року з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за спожиту
електроенергію, матеріальних збитків та судових витрат, посилаючись на те, що
згідно відкритого особистого рахунку побутового абонента № 840027, відкритого
на ім'я ОСОБА_2за адресою: АДРЕСА_1, споживачі використовували електроенергію
про порушення Правил користування електричною енергією для населення, що
складений працівниками Лозівського РВЕ АК «Харківобленерго», було виявлено
порушення у вигляді самовільного підключення всього об'єкту електроустановки
приміщення житлової квартири в частині будинку за вищевказаною адресою, де
мешкають відповідачі. Самовільне підключення було у вигляді монтажу відкритої
електропроводки без приладу обліку до ввідних проводів з мережі електропередачі
АК «Харківобленерго». Таке підключення було виконано споживачем свавільно без
відповідного узгодження і укладення договору про користування електричною
енергією з енергопостачальною організацією. Тобто, електроенергія споживалась
для власних побутових потреб, але лічильником не враховувалась, чим був
причинений матеріальний збиток АК «Харківобленерго» у визначеній сумі 85 грн.
64 коп. Крім того станом на 23 лютого 2007 року відповідачі мають
заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 191 грн. 33 коп., яка виникла
внаслідок несвоєчасної сплати за використану електричну енергію.
В зв'язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить
стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за використану електроенергію
в сумі 191 грн. 33 коп., матеріальні збитки в розмірі 85 грн. 64 коп., а також
судові витрати в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, сплачені при подачі позову до
суду.
В судовому засіданні представник позивача підтримав
позовні вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду
справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові
повідомлення про отримання судових повісток, заперечень на позов вони не
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом
встановлені такі факти та відповідні правовідносини.
від 18 жовтня 2005 року про порушення Правил користування електричною енергією
побутовим абонентом, було виявлено, що відповідачі споживали електроенергію,
обминаючи електролічильник за адресою: Харківська область, АДРЕСА_1, що
підтверджується копією вказаного акта, копією пояснення ОСОБА_1., копією
розрахунку позовної суми. Своїми протиправними діями відповідачі причинили АК
«Харківобленерго» матеріальні збитки на суму 85 грн. 64 коп. Крім того, станом
лютого 2007 року згідно довідки
абоненту, відповідачі мають заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 191
грн. 33 коп., яка виникла внаслідок несвоєчасної сплати за використану
Відповідно до ст. 68 ЖК України
наймач   зобов'язаний      своєчасно вносити квартирну плату та
плату за комунальні послуги.
Стаття 526 ЦК України
передбачає, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього ж Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно
зі ст. 714 ЦК України
за договором постачання електричними та іншими ресурсами через приєднану мережу
одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні
(споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а
споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та
дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також
забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим
Таким чином, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають
задоволенню в повному обсязі.
до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень та витрати
по оплаті судового збору в сумі 51 грн.
ст. 10, 11, 60, 81, 88, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 67, 68, ЖК
України, ст. ст. 509, 526, 541, 543, 611, 623, 714 ЦК України, ст. 27
Закону України «Про електроенергетику», суд, -
Позовну заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» -
солідарно з ОСОБА_1та ОСОБА_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь
Акціонерної компанії «Харківобленерго» заборгованість за використану
електроенергію станом на 23 лютого 2007 року в сумі 191 грн. 33 коп. (сто
дев'яносто одна гривня 33 коп.), а також збитки спричинені ними в сумі 85 грн.
64 коп. (вісімдесят п'ять гривень 64 коп.) та перерахувати на розрахунковий
солідарно з ОСОБА_1і ОСОБА_2на користь АК «Харківобленерго» витрати по сплаті
на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. (тридцять
солідарно з ОСОБА_1і ОСОБА_2на користь АК «Харківобленерго» виплати по сплаті
судового збору в розмірі 51 грн.(п'ятдесят однієї гривні) та перерахувати на
розрахунковий рахунок № 260056047 в ХОД
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.