РІШЕННЯ                                     Справа№2-14/07

ім*ям        України

23 лютого 2007
р.                                    Кегичівський
районний суд Харківської області в складі:

Головуючого
- судді              Топова В.Г.

при
секретарі                          Олєйніковій
Н.Ф.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кегичівка справу за позовом
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Харківського обласного
центру служби крові, третя особа -Головне управління охорони здоров'я
Харківської обласної державної адміністрації та ОСОБА_4про відшкодування
моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Харківського
обласного центру служби крові, третя особа - Головне управління охорони
здоров'я Харківської обласної державної адміністрації та ОСОБА_4 про
відшкодування моральної шкоди в сумі 152 800 грн.

На обгрунтування позовних вимог позивачка пояснила, що 26.02.2004 р.
внаслідок ДТП загинув
її чоловік ОСОБА_5., ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження. Було порушено кримінальну справу і вона була визнана
потерпілою, а потім і цивільним позивачем. ДТП сталося з вини водія ОСОБА_4.,
який керував автомобілем РАФ НОМЕР_1, що належав на праві власності відповідачу
-Харківському обласному центру служби крові і з яким водій ОСОБА_4. перебував у
трудових відносинах. Вина водія ОСОБА_4. підтверджена, він визнаний винним, але
звільнений від кримінальної відповідальності, у зв*язку з актом амністії. Цим
злочином, внаслідок якого загинув мій чоловік, мені було завдано моральну
шкоду, яка полягає у душевних стражданнях, спричинених смертю чоловіка та
батька моїх дітей. їй важко передати словами те горе, яке вона пережила.
Чоловік був помічником і порадником, її втіхою та надією. Матеріальна шкода
становить 2 500 грн. за витрати на правову допомогу при підготовці та
оформленні позову. Завдану їй моральну шкоду вона оцінює в 75 000 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що
комунальний заклад охорони здоров*я Харківський обласний центр служби крові
дійсно є власником джерела підвищеної небезпеки: автомобіля РАФ НОМЕР_1, яким
керував водій ОСОБА_4. Останній на час вчинення ДТП був у трудових відносинах з
нашим закладом. ДТП сталося
з вини ОСОБА_4., який керував 26.02.2004 р. вказаним автомобілем. Він був
визнаний винним у вчиненні злочину за ч.2 ст.286 КК України, але звільнений від
кримінальної відповідальності у зв*язку з актом амністії, їхній заклад
фінансується з бюджету області. Представник відповідача вважає, що розмір
моральної шкоди позивачем нічим не підкріплений. Раніше з відповідача було вже
стягнуто на користь дружини загиблого 50 000 грн. та на користь потерпілого ОСОБА_6. - 25 000 грн.

Представник третьої особи, Управління охорони здоров*я, в
судовому засіданні пояснив, що їхній заклад фінансується з бюджету області,
тому виплатити таку велику суму вони не можуть, оскільки в кошторисі їхньої
установи не передбачено такої статті витрат. Представник уповноважений
задовольнити позов на суму 56 000 грн., частинами протягом певного часу.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення
позивачки, представників відповідача та третьої особи, суд вважає, що сума
моральної шкоди завищена, тому доходить висновку про необхідність її зменшення
до 56 000 гривень. В частині позову про стягнення оплати правової допомоги в
сумі 2 500 гривень суд вважає вірним задовольнити повністю.

Дані
правовідносини регулюються ст.ст. 1166, 1 167, 1187 ЦК України.

Позовні вимоги також підтверджуються матеріалами справи,
а саме, квитанціями та накладними, постановою про закриття кримінальної справи
згідно із Законом України «Про амністію».

Керуючись ст.ст. 10,11, 209,
212-215 ЦПК України, суд,-

ВИР1ШИВ:

Позов ОСОБА_1 інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3
до Харківського обласного центру служби крові, третя особа -Головне управління
охорони здоров'я Харківської обласної державної адміністрації та ОСОБА_4 про
відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з
Харківського обласного центру служби крові на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в
сумі 56 000 гривень, 2 500 гривень за правову допомогу, а всього 58 500
гривень, а також судовий збір в сумі грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в суді.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Кегичівський районний суд шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження -протягом 10 днів з дня його проголошення,
з послідуючим поданням апеляційної скарги - протягом 20 днів після її подання..