Справа №2-15 2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 року

Драбівський районний с
уд
Черкаської області в склад
і:
головуючого - З
адорожнього В.П.,
при секретарі -
Баштан О.В.,
за участі прокурора
Карого В.М.
представника позивача
Мартинюка І.Г.
розглянувши заочно у відкр
итому судовому засіданні в с
мт.Драбів справу за позовом

Голови спілки громадян спі
ввласників майна реорганізо
ваного колективного сільськ
огосподарського підприємст
ва ім.газети «Молодь України
» Закусило Валерія Михайлови
ча до Державної виконавчої с
лужби Київської області в ос
обі відділу примусового вико
нання рішень м.Київ вул. .Яросл
авська 5/2
Приватного підприємства «
Торгівеагьно-виробничої ком
панії «ШЛЕЯ» м.Київ вул.Автоз
аводська 89 оф.91
Акціонерного комерційного
банку «Інтерконтинентбанк»
м.Київ вул.Воровського 22
про звільнення майна з-під а
решту,-

встановив;

Позивач звернувся з позово
м до суду, в якому просить прий
няти рішення, яким звільнити
з-під арешту майно, а саме сви
нокомплекс, що знаходиться з
а адресою сБирлівка Драбівсь
кого району Черкаської облас
ті, вул. Леніна 72 А.
В судовому засіданні позив
ач та його представник заявл
ені позовні вимоги підтримал
и і просили суд позов задовол
ити. При цьому вони пояснили, щ
о арешт, встановлений держав
ним виконавцем, перешкоджає
співвласникам майна розпоря
джатись свинокомплексом, зок
рема вчиняти та посвідчувати
договори оренди, інші угоди, н
еобхідність укладення яких м
оже виникнути під час його ви
користання.
Прокурор, який вступив в спр
аву за захистом прав та інтер
есів співвласників майна, вв
ажає, що позов підлягає задов
оленню, оскільки накладений
арешт порушує майнові інтере
си співвласників майна, в том
у числі осіб, які з різних прич
ин не можуть самостійно відс
тояти свої права, зокрема пен
сіонерів як осіб похилого ві
ку.
Представник відповідача - Д
ержавної виконавчої служби К
иївської області в особі від
ділу примусового виконання р
ішень в судове не з»явився, в п
исьмовій заяві до суду проси
в справу розглянути за його в
ідсутності. Представники від
повідачів- ПП ТВК «Лілея», АКБ
«Інтерконтинентбанк», повід
омлені про розгляд справи у в
становленому порядку, в суд н
е з»явились, про причини неяв
ки суд не. повідомили.
Суд, вислухавши пояснення п
озивача та його представника
, прокурора, дослідивши надан
і суду докази, вважає, що позов
не підлягає до задоволення з
наступних підстав.
В судовому засіданні встан
овлено, що 18 липня 1998 року Прива
тним підприємством «Торгово
-виробнича компанія «Лілея»
м.Київ та КСП ім.газети Молодь
України с.Бирлівка Драбівсь
кого району Черкаської облас
ті уклали Контракт №.1807-1, згідн
о якого покупцем

(ПП ТПК «Лілея») був придба
ний свинокомплекс в с.Бирлів
ка Драбівського району Черка
ської області загальною варт
істю 3402535 грн.
Рішенням Бирлівської сіль
ської ради від 18 лютого 1999 року
№ 5, було оформлено право влас
ності на приміщення свиноком
плексу, що розміщене по вул.Ле
ніна в сБирлівка Драбівськог
о району Черкаської області
за ПП «ТВК «Лілея» і зобов»яз
ано бюро технічної інвентари
зації видати свідоцтво на пр
аво власності на згаданий св
инокомплекс та приміщення ст
арої школи. 18 лютого 1999 року Дра
бівським відділенням ЧООБТТ
таке свідоцтво було видане.

Згідно постанови господар
ського суду Черкаської облас
ті від 06 червня 2006 року, яка всту
пила в законну силу 17 червня 2006
року, визнано недійсним конт
ракт № 1807-1 від 18 липня 1998 року, укл
адений між КСП ім.газети «Мол
одь України» та приватним пі
дприємством «Торгово-виробн
ича компанія «Лілея» щодо пр
иміщення свинокомплексу в с.
Бирлівка Драбівського район
у Черкаської області та визн
ано нечинним рішення виконав
чого комітету Бирлівської сі
льської ради від 18 лютого 1999 ро
ку.
При розгляді справи також в
становлено, що зазначений св
инокомплекс включений в Пере
лік майна пайового фонду чле
нів КСП ім. .газети «Молодь Укр
аїни, затверджений загальним
и зборами 1.03.2000 року.
Як вбачається із п.8 Статуту
Спілки громадян-співвласник
ів майна реорганізованого КС
П ім.газети «Молодь України»
, затвердженого 8 лютого 2002 року
, до складу спільного майна чл
енів Спілки включене майно (м
айновий комплекс) колишнього
КСП ім.газети Молодь України
, яке члени Спілки отримали у с
пільну часткову власність у
зв»язку з припиненням діяльн
ості КСП ім.газети «Молодь Ук
раїни».
Проте, при спробі реалізаці
ї своїх майнових прав члени С
пілки ітюмадян-співвласникі
в в Драбівському відділку КП
«ЧООБТІ» виявили в матеріал
ах інвентаризаційної справи
постанову про арешт майна бо
ржника та оголошення заборон
и на його відчуження від 20.10.2004 р
оку, винесену державним вико
навцем Валявським О.А., якою бу
ло накладено арешт на все май
но, що належить ПП ТВК «Лілея»
, а саме свинокомплекс в сБирл
івка у зв»язку із виконанням
наказу господарського суду
м.Київ № 26/208 від 20.08.2004 року.
Згідно копії рішення госпо
дарського суду м.Києва від 03.09.2
004 року по справі № 26/208, з ПП «ТВК «
Лілея» м.Київ на користь АКБ «
Інтерконтинентбанк» м.Київ с
тягнуто заборгованість за кр
едитом в сумі 4999917,09 грн., 82834,53 грн. з
аборгованість за відсотками
та 3131,37 грн. пені за несвоєчасну
сплату відсотків та 14192.10 грн.пе
ні за несвоєчасне повернення
кредиту, 1700 грн. державного мит
а та 118 грн. витрат на інформаці
йно-технічне забезпечення су
дового процесу, у зв'язку з чим
видано відповідний наказ № 26/
208 від 20.08.2004 року, на підставі яко
го ст.деркавний виконавець В
алявськйй О.А. постановою № 40/3 в
ід 07 жовтня 2004 року відкрив вик
онавче провадження та наклав
арешт 20.10.2004 року.
Проте, при дослідженні напр
авлених Державною виконавчо
ю службою Київської області
матеріалів виконавчого пров
адження про стягнення боргу
з ПП ТВК «Лілея» встановлено
, що згідно постанови про закі
нчення виконавчого провадже
ння від 27.12.2004 року старшого держ
авного виконавця О.А. Валявсь
кого, п.З постановлено зняти а
решт з усього майна ПП ТВК «Лі
лея». Постанова не оскаржува
лась і набула чинності.
За таких обставин, оцінюючи
надані суду докази на підста
ві їх повного, всебічного, об»
єктйвного та безпосередньог
о дослідження, суд приходить
до висновку, що виниклі право
відносини з приводу арешту м
айна, які є предметом спору, ви
рішені в позасудовому порядк
у, а тому підстави для задовол
ення позову відсутні.
На підставі викладеного, ке
руючись ст.ст.57 ч.2, 88, 208,209,210,212,214,215 ЦПК У
країни, суд,-

вирішив

В позові Голови спілки гром
адян-співвласників майна рео
рганізованого Колективного
сільськогосподарського під
приємства ім. газети «Молодь
України» Закусилу Валерію М
ихайловичу відмовити.
Копію рішення надіслати ре
комендованим листом із повід
омленням Державній виконавч
ій службі Київської області
в особі відділу примусового
виконання рішень, ПП «ТВК «Лі
лея» м.Київ та Акціонерному К
омерційному Банку «Інтеркон
тинентбанк» м.Київ протягом
п"яти днів з дня оголошення да
ного рішення.
Письмова заява про перегля
д рішення може бути подана ві
дповідачем протягом десяти д
нів з дня отримання його копі
ї. Заочне рішення набирає зак
онної сили відповідно до заг
ального порядку.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення може бути пода
но протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеля
ційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до ап
еляційного суду Черкаської о
бласті через Драбівський рай
онний суд.

Головуючий

Суддя