Справа
№ 2   -
РІШЕННЯ

5  лютого  2007
року                        Уманський  міськрайонний
суд  Черкаської

області  в
складі:

головуючого-судді
Стародуба  О.В. при  секретарі  Стефанюк
Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про
стягнення  аліментів  на
утримання  дитини,-

встановив:

Позивачка  ОСОБА_1
перебувала  з  відповідачем
ОСОБА_2   у шлюбі     від
якого     мають     дитину
-     ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року  народження.

ІНФОРМАЦІЯ_1р. між
позивачкою ОСОБА_1. та відповідачем
ОСОБА_2. шлюб був розірваний (свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_1   від
ІНФОРМАЦІЯ_1  p.,   запис  НОМЕР_2).

З моменту
розірвання шлюбу дитина проживає з позивачкою ОСОБА_1. за адресою: м. Умань,
АДРЕСА_1. Згідно
рішення Уманського міського суду від ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_2. сплачував аліменти на користь ОСОБА_1. на утримання дочки
ОСОБА_3до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3  року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3
виповнилось 18 років і
вона, відповідно не отримує матеріальної допомоги. У зв'язку з тим, що дочка
продовжує навчатися в Уманському агротехнічному коледжі денного відділення, і
має намір продовжити навчання і здобути вищу освіту, на даний момент у зв'язку
з навчанням вона не працює та немає ніяких інших джерел доходів, окрім цього
хворіє на хронічний холіцистіт та полікістоз, що потребує постійного лікування
та вживання необхідних ліків, а також проходження санаторно-курортного
лікування, а матеріальне становище сім'ї є нижчим за прожитковий мінімум,
встановлений державою, тому позивачка просить стягувати з відповідача кошти в
розмірі 14 заробітку (доходу)на
місяць на утримання дочки до закінчення
останньою  навчання.

В  судовому  засіданні
позивачка  ОСОБА_1  позов
підтримала.

Відповідач
ОСОБА_2. в судовому засіданні позов не визнав і пояснив що до повноліття дочки
з його заробітної плати утримувались аліменти в розмірі 14 частини. Крім цього
він особисто надавав дочці матеріальну допомогу по мірі її потреб та в міру
своїх можливостей, являється ініціатором навчання дитини в коледжі, здійснює
постійний контроль за навчальним процесом доньки. Крім того, відповідач
пояснив, що сплачує щомісячно аліменти в розмірі 700 гривень на утримання дочки від  другого
шлюбу     - ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_4  року  народження.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши сторін, суд вважає, що позов  підлягає
частковому  задоволенню  з
наступних  підстав.

Судом
встановлено, що позивач має двох доньок, від першого шлюбу - дочкуОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
яка в даний час навчається в Уманському агротехнічному коледжі на денній формі
навчання, та від другого шлюбу -
дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4
року народження. До досягнення старшою дочкою повноліття позивач без
заборгованості сплачував аліменти, а відповідно до рішення Уманського
міськрайонного суду Черкаської області від ІНФОРМАЦІЯ_5 року зобов'язаний  утримувати
щомісячно  молодшу  доньку
в  сумі   700   гривень.

Позивачка
ОСОБА_1. ставить питання відповідно
до вимог ст.ст. 198, 200
СК України про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження на період навчання до досягнення
23  річного  віку.

Згідно ст.ст. 199, 200 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі припинення навчання. Розмір аліментів  визначається
з  урахуванням  положень
ст.   182
СК  України.

Судом з'ясовано,
що позивачка, з якою проживає дитина є інвалідом 2 групи загального захворювання і згідно довідки управління
ПФУ в місті  Умані  отримує
пенсію  в  розмірі
343  гривень   91  копійки.

Однак суд
приймає до уваги і матеріальне становище відповідача по справі, який при
середньому заробітку в сумі 1400
гривень сплачує аліменти в розмірі 7
00 гривень на утримання меншої доньки, що складає 1/2 частини, а тому вваажає
за можливе стягнути з відповідача 1/7
частини  його  заробітку
на  утримання  доньки,
яка  навчається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України,   суд,
-

вирішив:

Позов
задоволити  частково.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 року
народження, уродженця м. Умані Черкаської області, проживаючого в місті Умані
АДРЕСА_1 аліменти
на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в розмірі 1/7 частини
заробітку доходу на період навчання починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_7 року, однак не більше чим до  досягнення
23  річного  віку.

Стягнути з
ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51   гривня.

Рішення в
частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню, а в
цілому може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області шляхом
подачі в 10 денний
термін заяви про апеляційне оскарження та після цього - в 200 денний те5рмін
апеляційної скарги.