Справа № 2-
РІШЕННЯ

іменем України

/заочне/

18 квітня 2007 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:

головуючого
судді                Макарової Т.Ю.

при
секретарі                        Зубенко
Г.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "
Криворіжгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожитий природний
газ ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом , в якому просить
постановити рішення про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості за
спожитий природний газ в розмірі 214, 01 грн, судового збору на користь держави
в розмірі 51,00 гривні та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 30,00 грн.

Відповідачі викликалися до суду, але в суд не з'явилися, про час розгляду
справи повідомлені своєчасно, своїх заперечень проти позову не надали. За таких
обставин суд вважає можливим провести заочний розгляд справи за відсутності відповідачів,
на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. ст. 224-225 ЦПК
України.

Представник позивача позовні вимоги змінив, та суду пояснив, що за період з
01.02.2004 по 01.02.2007 р. відповідачам було поставлено природного газу на
загальну суму 214, 01 грн. Відповідачі не сплатили нічого. В зв'язку зі смертю
члена сім'ї ОСОБА_3. зроблено перерахунок і сума заборгованості складає 191, 64
грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів. Також просить стягнути
судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі дійсно є споживачами
послуг позивача по забезпеченню населення природним газом. Встановлено також,
що позивачем за період з 01.02.2004 по 01.02.2007 р. було поставлено
відповідачам природного газу на суму 191, 64 грн. Відповідачі не сплатили
нічого. Таким чином заборгованість становить 191, 64 грн.

Встановлені в судовому засіданні обставини витікають з правовідносин по
належному виконанню споживачами зобов'язань по сплаті наданих послуг, та з
недопустимості односторонньої відмови від виконання зобов'язань.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що права позивача порушені
неналежним виконанням зобов'язань, а тому позовні вимоги вважає обґрунтованими,
та такими , що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, 526, 543 ЦК України,
212-215, 224-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на

2

користь відкритого акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз" заборгованість за
спожитий природний газ в сумі 191 /сто девяносто
одна / гривня 64 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь держави судовий збір в
сумі 51   /п'ятдесят одна / гривня.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь УДК в Інгулецькому
районі м. Кривого Рогу в сумі ЗО / тридцять / гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до суду, що ухвалив
рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення набирає
законної сили після закінчення сторку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву не було подано, або після закінчення строку на подання апеляційної
скарги, якщо заяву подано, а апеляційну скаргу не подано. Або після розгляду
справи апеляційним судом.