Справа  №2-690(2007)
УХВАЛА

9  лютого  2007
p.                                                                                                     м.Харків

Червонозаводський
районний суд м. Харкова 'у
складі: головуючого - судді
Протасової О.М., при секретарі -
Демченко СВ., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визначення  порядку  користування житловим  приміщенням,
-

встановив:

Позивач -
ОСОБА_1, що діє в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 звернулась до суду до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з
позовом про визнання порядку користування житловим приміщенням, що розташоване
за адресою:  АДРЕСА_1.

Позивачка зазначила, що спірна квартира належить сторонам на праві спільної
сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого
Харківським міським відділом приватизації
житлового  фонду НОМЕР_1 від  04.04.2000.

У зв*язку з розірванням шлюбу між нею та ОСОБА_3 стосунки, у тому
числі, і при користуванні квартирою, між сторонами  ускладнились.

Посилаючись на наведене, позивачка просила суд визначити
порядок  користування  спірною
квартирою.

У ході судового розгляду сторони подали суду мирову
угоду, просили  її  визнати,
а  провадження у  справі
закрити.

Так,              позивачі     погодилися            на     користування    житловою

кімнатою
площею 17,4 кв.м з балконом
площею 3 кв.м., а відповідачі -
на користування житловою кімнатою площею 1,0,2 кв.м, погодившись, що місця загального
користування : кухня площею 5,7
кв.м., вбиральня площею 1
кв.м, ванна кімната площею 2
кв.м, коридор площею 6,4
кв.м та вбудований шкаф площею 1,10 кв.м  залишаються у
сумісному  користуванні  співволодільців

Вислухавши сторони та представника позивача - адвоката
ОСОБА_5, роз*яснивши
їм наслідки закриття провадження у справі, суд вважає, що, згідно зі ст.175 ЦПК України
мирова угода підлягає визнанню, оскільки вона стосується лише прав і обов*язків
сторін та предмета позову, не суперечить закону та не порушує  прав,
свобод  чи  інтересів
інших  осіб.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.175,205,210, 223,294-296  ЦПК України,
суд  -

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, що діє в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 з одного боку та ОСОБА_3,   ОСОБА_4 з
другого  боку.

Визначити
такий порядок користування квартирою АДРЕСА_1: за
ОСОБА_1, що діє в

інтересах         неповнолітнього        ОСОБА_2, визнати
право       користування      житловою кімнатою  площею
17,4  кв.м  з  балконом
площею 3  кв.м.
; за
ОСОБА_3,      ОСОБА_4 визнати   право
користування   житловою
кімнатою  площею  10,2  кв.м; місця загального користування:
кухню площею 5,7 кв.м., вбиральню
площею 1 кв.м, ванну
кімнату площею 2 кв.м, коридор
площею 6,4 кв.м, вбудований шкаф площею 1,10 кв.м залишити у сумісному
користуванні ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення порядку користування
житловим приміщенням  -
закрити.

Ухвала  може
бути  оскаржена.

Заява      про      апеляційне      оскарження ухвали      подається апеляційному суду Харківської
області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом п*яти днів з
дня оголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Харківської
області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом десяти днів
після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається у строк,
встановлений  для  подання
такої  заяви.

Ухвала суду набирає чинності після закінчення п*ятиденного
строку, якщо заява про апеляційне оскарження ухвали не була подана.

Якщо після подання заяви про апеляційне оскарження
апеляційна скарга у десятиденний строк не була подана, ухвала набирає чинності
після закінчення десятиденного строку для подачі  апеляційної
скарги.

У випадку подачі апеляційної скарги ухвала, якщо вона не
буде відмінена, набирає чинності після розгляду справи апеляційним  судом.