ЗАОЧНЕ      РІШЕННЯ        Справа №ц-2-1552/07
ІМЕНЕМ                 УКРАЇНИ
2007року                                                                                         м.
районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді -
Ямкової О.О., при секретарі -
Петровській О.С., за участю представника позивача - Нікора А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом ВАТ КБ
«Надра» в особі філії ВАТ КБ
«Надра» Миколаївського регіонального управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
в особі в особі філії ВАТ КБ
«Надра» МРУ звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
в солідарному порядку суми заборгованості за кредитом, процентів за
користування кредитом, комісії та пені у загальному розмірі 140414грн. 10коп..
до суду надійшла уточнена позовна заява ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення в солідарному
порядку суми заборгованості за кредитом, процентів за користування кредитом,
комісії та пені у загальному розмірі 140264грн.05коп. у зв'язку з частковим
погашенням заборгованості.
У судовому
засіданні представник позивача вимоги, викладені в позові, підтримав,
посилаючись на обставини, викладені у позові.
судового засідання не з'явилися, про дату слухання справи були повідомлені
належним чином, про причини неявки суду не повідомили. У попередньому судовому
засіданні вимоги позову визнали частково. Ухвалою суду справа розглянута за їх
відсутністю у порядку заочного розгляду, оскільки у справі достатньо даних про
права та взаємини сторін.
пояснення представника позивача, вивчивши доводи позову та матеріали справи,
судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
матеріалів справи, 10.05.2006року між ВАТ КБ
«Надра» в особі в особі філії ВАТ КБ
«Надра» МРУ і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №НОМЕР_1, за яким
банк надав відповідачу ОСОБА_1 суму цільового кредиту на придбання автомобіля SKODA
OCT A VIA AS ELEGANSE, реєстраційний номер НОМЕР_2 у ТОВиЕкспрес-Авто" у
строком На шістдесят місяців, до 9.05.2011 року,
а ОСОБА_1 зобов'язалася у встановлений строк повернути суму кредиту з
розрахунку 10 процентів
річних та плати за управління кредитом (комісійної винагороди) у розмірі 0,4% щомісячно від
суми кредиту, що лишилася.
Пунктами 5.1, 5.2 зазначеного
договору передбачено, що у випадку прострочення по сплаті суми кредиту й
процентів по кредиту, банк має право застосувати штрафні санкції у вигляді пені
в розмірі 1% від суми
непогашеної заборгованості, загальна сума якої становила 18грн. 60коп.,
еквівалентна 3долларам
69центам США, яка відповідачами погашена 15.02.2007року. Крім цього, у
разі порушення відповідача умов використання кредиту, позивач має право
вимагати дострокового виконання зобов'язань за договором.
матеріалам, що є у справі, 12.05.2006року між ВАТ КБ «Надра» в особі
в особі філії ВАТ КБ «Надра»
МРУ та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, за умовами якого ОСОБА_2
зобов'язалася відповідати перед банком за виконання зобов'язань за кредитним
договором №НОМЕР_1 від 10.05.2006року, укладеним між ВАТ КБ «Надра» і
ОСОБА_1 у солідарному порядку з боржником.
кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язана погашати суму кредиту,
проценти та комісійну винагороду щомісячними платежами. Однак, дотепер ОСОБА_1
та її поручитель ОСОБА_2 свої зобов'язання за договором кредиту та поруки у
повному обсязі не виконали, суму простроченого кредиту у розмірі еквівалентному
еквівалентній 354доларів 41 центів США
у розмірі 1789грн.77коп., комісійної винагороди у розмірі еквівалентному
740дол.65 цента США в сумі
3740грн.28коп. не погасили.
забезпечення виконань зобов'язань за кредитним договором від 10.05.200броку між
в особі в особі філії ВАТ КБ
«Надра» МРУ і ОСОБА_1 було укладено договір застави, відповідно до якого
остання передає в заставу банку у забезпечення своїх кредитних зобов'язань
автомобіль SKODA OCTAVIA AS ELEGANSE, реєстраційний
викладеного, у відповідності зі ст.
ст. 509, 526, 543, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд
дійшов висновку, що відповідачі не виконали зобов'язань, узятих на себе за
кредитним договором та договором поруки, у зв'язку із чим позовні вимоги є
обґрунтованими й підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України з
відповідачів підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в розмірі по
702грн.07коп. та по 15грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення з
Керуючись ст. ст. 14,
209,212-215,229 ЦПК України,
суд -
солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ «Надра» за
договором -140264грн.05коп.
користь ВАТ КБ «Надра»
з ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 717грн.07коп.,
з ОСОБА_2 також судові витрати у розмірі 717грн.
може бути переглянутим за заявою відповідачів на протязі десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення може
бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подачі заяви з надісланням особою, яка її подає, копії апеляції до
апеляційної інстанції.

СУДДЯ          ЯМКОВА О. О.