Справа №2-77/07 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 березня 2007 року  В-Писарівський
районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді                            Семенової О.С.

при секретарі                                                Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. В-Писарівка справу за цивільним позовом прокурора
В-Писарівського району в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми „Ямне" / с Ямне В-Писарівського району , колективна форма власності / про стягнення заборгованості по
заробітній платі,

Встановив:

Прокурор звернувся до суду з даним позовом в інтересах ОСОБА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що останній з 14 березня 2000
року по грудень 2005 року працював у ТОВ агрофірмі
„Ямне" механізатором. З 2002 року заробітна плата виплачувалась нерегулярно,
тому утворилась заборгованість, яка складає 813, 76 грн. Вважає, що
порушені його конституційні права.

У судовому засіданні прокурор
підтримав позов та дав аналогічні пояснення.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав та пояснив,
зо заробітна плата виплачувалась не регулярно, на даний час заборгованість складає
813, 76 грн.

і Представник відповідача Маляр В.Г. у судовому засіданні позов визнав повністю та пояснив, що заробітна плата у господарстві
виплачувалась не регулярно, від чого утворилась заборгованість
по заробітній платі перед ОСОБА_1 у розмірі 813,
76 грн. Але на даний час сплатити її можливості не має.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази,
вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають повному задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що позивач згідно наказу №1 від 14 березня 2000 року був прийнятий на роботу до ТОВ
агрофірми „Ямне" / а.с.5-6/, фактично працював до грудня 2005
року, але запис у трудовій книжці про його звільнення відсутній. Станом на 19 лютого 2007 року заборгованість по
заробітній платі складає 813 грн. 76 коп.. / а.с. 4/.

Відповідно ст.115 КЗпП України заробітна плата працівнику виплачується регулярно
в робочі дні не рідше двох разів на місяць.

Відповідно ст.116 КЗпП України при
звільненні працівника виплата всіх сум,

що належать йому, проводиться в день
звільнення.

Відповідно ч.2 ст. 233 КЗпП України у разі порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутись до суду з
позовом про стягнення належної йому заробітної плати без
обмеження будь-яким строком.

Згідно ст. 81 ЦПК України з
відповідача витрати за інформаційно-технічне

2

забезпечення по даній справі не стягуються.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави
судовий збір в сумі 51 гривня.

Керуючись ст.ст.
3, 10,   60, 81, 88, 212, 213, 215 ЦПК

України, 115,116,232,233
КЗпП України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги прокурора В-Писарівського району в інтересах ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми „Ямне" / с Ямне В-Писарівського району Сумської області,
розрахунковий рахунок 0911 облуправління „Ощадного Банку
України" м. Суми, код , МФО 337568 / на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній
платі в сумі 813 гривень 76 коп. без утримання прибуткового податку з громадян
та інших Обов'язкових платежів.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми „Ямне" на
користь держави судовий збір в сумі 51 гривна.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через В-Писарівський районний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.