Справа №2-165/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

04 січня 2007 року                                              Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого                                                                                        Крикливого В.В.

при секретарі                                                     Костюченко
С.І.

з участю відповідача                                         ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за
позовом Приватного підприємства „Веста-Сервіс" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території,

встановив:

ПП „Веста Сервіс"
звернулося до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення
заборгованості за послуги з утримання будинку і прибудинкової території в сумі 808 грн. 48 коп. та судових
витрат в розмірі 30 грн.

Заявлені вимоги
мотивує тим, що відповідач займає квартиру АДРЕСА_1, на підставі ордеру НОМЕР_1 від 31.07.1991 року виданого
на ім'я ОСОБА_2 на сім'ю з трьох чоловік: відповідача по справі - ОСОБА_1 та їх
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка в квітні 2000 р. знята з
реєстрації за вказаною адресою на час навчання. 02.06.2000 р. ОСОБА_2 змінила постійне місце проживання, проте на
даний час повнолітні члени сім'ї особистий рахунок на своє ім'я не перевели.

В порушення норм
ст. 68 ЖК
України та п. 7 Правил
користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ від 08.10.1992 р. № 572 відповідач, не
проводить, щомісячну оплату жилого приміщення. Станом на 01.08.2006 року
заборгованість за послуги з утримання будинку і прибудинкової території складає
808 грн. 48 коп., так як
оплата не проводиться з вересня 2000
року по липень 2006 року
включно. Просили стягнути на користь ПП „Веста-Сервіс" заборгованість в
зазначеному розмірі та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 30.грн.

Представник
позивача в судове засідання не з'явилась. Направила до суду заяву, в якій
позовні вимоги підтримала повністю, просила справу розглянути у її відсутність.

Відповідач в
судовому засіданні позов визнав повністю, і пояснив, що одноразово погасити
заборгованість він можливості не має.

Суд, заслухавши
пояснення відповідача, дослідивши представлені по справі письмові докази,
вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Судом
встановлено, що відповідач по справі зареєстрований і проживає в кв. АДРЕСА_1, на підставі
ордеру за НОМЕР_1
від 31.07.19991 р.
Квартира має статус державної.

Суд, вважає, що факт відсутності між сторонами по справі договору про
надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території не може бути підставою
для відмови у задоволенні позову, оскільки позивач постійно проводив роботи по
обслуговуванню будинку, в якому мешкає відповідачі.

В порушення норм
ст. 68 ЖК
України та Правил користування приміщеннями житлових будинків, відповідач взяті
на себе зобов'язання не виконує, внаслідок чого станом на 01.08.2006 року утворилась
заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в
розмірі 808 грн. 48 коп., так як
оплата не проводиться з вересня 2000
р. по липень 2006 р.
включно. (а.с.4)

Зобов'язання по
розрахункам виникають відповідно до ст. 68
ЖК України, згідно якої наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартплату.
Члени сім'ї наймача, які спільно з ним проживають, користуються нарівні з
наймачем усіма правами і несуть обов'язки які витікають з договору найму
житлового приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем
майнову відповідальність по зобов'язанням які витікають з даного договору.

Відповідно до
ст. 88 ЦПК
України з відповідача підлягає стягненню державне мито в доход держави в
розмірі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 68 ЖК України, ст. 88,213, 215 ЦПК України,
суд,

вирішив:

Позовні вимоги Приватного підприємства
"Веста-сервіс" задовольнити повністю.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ПП "Веста-сервіс" заборгованість за послуги з
утримання будинку та прибудинкової території в сумі 808 грн. 48 коп. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави державне мито в
розмірі 51 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду
Полтавської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня

проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про

апеляційне оскарження.