Справа № 2-322 / 2007 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

23 січня 2007 року               Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у     складі:
головуючого - судді:
Нещеретної Л.М.,

при секретарі                  Мороз B.C.,

за участю представника позивача  Смола Л.Ю., розглянувши у попередньому
судовому засіданні у залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: відділ реєстрації актів цивільного стану Хортицького району м.Запоріжжя
про оспорювання актового запису про батьківство

ВСТАНОВИВ:

09.01.2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в
якому зазначив, що 16.05.1997 року він одружився з ОСОБА_2, з
якою спільне сімейне життя не склалося та шлюбні зв'язки між ними 07.11.1997 року були
припинені. У грудні 1997
року він був засуджений до позбавлення волі та до червня 2000 року відбував
покарання у виправній колонії. У серпні 2006 року йому стало відомо, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина ОСОБА_3,
у свідоцтві про народження якого батьком записаний він. Просить визнати
актовий запис про його батьківство щодо ОСОБА_3 недійсним.

В судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі,
наполягає на їх задоволенні.

Відповідачка в
судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її
відсутність за станом здоров'я, з позовними вимогами згодна повністю, не
заперечує проти визнання актового запису про батьківство позивача щодо ОСОБА_3 недійсним та
внесення відповідних змін у свідоцтво про народження дитини.

Третя особа:
представник Хортицького відділу РАЦСу Запорізького міського управління юстиції до суду не з'явився, надав
суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти позовних вимог не
заперечують, самостійних вимог не заявили.

Вивчивши
матеріали справи, заслухав пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 16.05.1997 року по 28.09.2006
року знаходилися у шлюбі, що підтверджується відповідними свідоцтвами
(а.с.5,6). У період шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1
народилася дитина - ОСОБА_3,
у свідоцтві про народження якого батьком записаний ОСОБА_1. Факт свого
батьківства позивач ОСОБА_1 заперечує, батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження себе не визнає за тими підставами, що
05.12.1997 року ОСОБА_1 був засуджений Орджонікідзевським районним судом
м.Запоріжжя до 3 років та 6 місяців позбавлення волі у ВІК суворого режиму, де
реально відбував покарання до червня 2000 року. Про своє батьківство щодо сина ОСОБА_3 дізнався у
серпні 2006 року.

Як вбачається з
довідки квартального комітету №НОМЕР_1 ОСОБА_2 з 1998 року мешкала за адресою:
м.Запоріжжя АДРЕСА_1, перебуваючи зОСОБА_4. у цивільному шлюбі, від
якого ІНФОРМАЦІЯ_1
народився син ОСОБА_3, який
мешкав з батьками до листопада 1999
року (а.с.8). З виписки історії розвитку дитини - ОСОБА_3, виданої

2

міською клінічною дитячою лікарнею КУ «Центральна лікарня
Орджонікідзевського района»
від 05.10.2006 року
видно, що дитина виписана з адреси: м.Запоріжжя АДРЕСА_1, де знаходилася з 27.08. по 30.08.1999 року. Батьком дитини записаний ОСОБА_4, 1962 року народження, прізвище якого не зазначено (а.с.7).

Згідно ст. 136 Сімейного
кодексу України особа, яка записана батьком дитини має право оспорити своє
батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з
актового запису про народження дитини.

На підставі
того, що відповідачка з позовом повністю згодна, у власноручній заяві зазначає, що ОСОБА_3 не є сином ОСОБА_1 та просить внести відповідні зміни до
актового запису про народження дитини -
ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1
законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню та вважає необхідним визнати
актовий запис про народження дитини -
ОСОБА_3, здійснений органами РАЦСу -недійсним.

Керуючись ст.ст.
7, 10, 11, 60, 174, 209,
212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.122,124,126,127,136 Сімейного кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати актовий
запис про народження ОСОБА_3 за №
НОМЕР_2, здійснений 23
листопада 1999 року
відділом РАЦСу Орджонікідзевського району м.Запоріжжя -недійсним.

Рішення може
бути оскаржено протягом 10
днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про його апеляційне
оскарження, а протягом 20
днів з дня подання такої заяви може бути подана апеляційна скарга через суд
першої інстанції.

Суддя: