Справа № 2-1537/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2007 року ЯСИНУВАТСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:            головуючого
судді ГАВРИЛЮКА О.І., при секретарі Голуб С.С.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Ясинувата цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до Первомайської сільської ради, третя особа ОСОБА_4про визнання
права власності на нерухоме майно та за зустрічним позову ОСОБА_6 до ОСОБА_1,
Первомайської сільської ради ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_7про визнання права
власності на нерухоме майно у порядку спадкової трансмісії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до Первомайської
сільської ради, третя особа ОСОБА_4про визнання права власності на нерухоме
майно за спадщиною, в якому просить визнати за ним право власності на нерухоме
майно за спадщиною у вигляді житлового будинку з належними господарськими
спорудами за адресою: АДРЕСА_1, що залишилося після смерті батька ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1р. Свій позов обгрунтовав тим, що з 1947 року за адресою:
АДРЕСА_1проживали його батьки ОСОБА_2. та ОСОБА_3. Від шлюбу мають дітей
ОСОБА_1. та ОСОБА_4., ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_1року його батько ОСОБА_2. помер,
фактично прийняла спадщину після смерті батька його дружина ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_3року померла його мати ОСОБА_3. та після її смерті відкрилась
спадщина на вказаний житловий будинок. Власником вищевказаного будинку є
його батько ОСОБА_2., який своєчасно за час свого життя не оформив і не зареєстрував у БТІ
правовстановлюючи документи на вищевказаний житловий будинок. Він фактично
прийняв спадкове нерухоме майно, але зареєструвати його на своє ім'я не має
можливості, тому що воно відповідним чином не оформлено. Тому просить позов
задовольнити.

Крім того, ОСОБА_6. звернулась до
суду зі зустрічним позовом до ОСОБА_1.,
Первомайської сільської ради, ОСОБА_4., третя особа ОСОБА_7. про визнання права
власності на нерухоме майно у порядку спадкової трансмісії, в якому просить
визнати за нею право власності у порядку спадкової трансмісії після смерті її
чоловіка ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року за законом на 1/3 частину
нерухомого майна, яке належало ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2року, яке
розташоване за адресою: АДРЕСА_1.   Свій позов обгрунтувала тим, що вона з 18
березня 1961 року знаходилась у шлюбних відносинах
з ОСОБА_5. Від шлюбних відносин мають сина ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_1року її
чоловік ОСОБА_5. помер. За час свого життя  ніякого
заповіту її чоловік не складав. У  встановлений
законом  шестимісячний  термін
після  відкриття   спадщини вона подала заяву про прийняття
спадщини після смерті свого чоловіка до Ясинуватської державної нотаріальної
контори. Після смерті ОСОБА_2. - ІНФОРМАЦІЯ_1р. та ОСОБА_3. - ІНФОРМАЦІЯ_3р.,
її чоловік ОСОБА_5, а після його смерті вона разом із сином ОСОБА_7. фактично
прийняли спадщину. Починаючи з 1997 року вони вели у спадковому будинку за
вищевказаною адресою господарство, утримували двір та домоволодіння,
здійснювали оплату земельного податку та інших комунальних платежів. Її син, ОСОБА_7., відмовився від прийняття спадщини
батька на її користь. Свідоцтва про
право на спадщину отримати не може. У зв'язку з відсутністю реєстрації
права власності у Бюро технічної інвентаризації спадкового будинку за померлим
ОСОБА_2., який був батьком мого чоловіка, їй відмовлено у видачі витягу із
Реєстру прав власності на нерухоме майно. ОСОБА_2. за час свого життя
відповідним чином не оформив і не
зареєстрував у БТІ правовстановлюючий документ на належний йому житловий
будинок та господарські будівлі, то вона у даний час не має можливості оформити
своє право власності на це спадкове нерухоме майно за вказаною вище
адресою.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позовні вимоги
підтримав та просив задовольнити. Відносно зустрічного позову пояснив, що
позовні вимоги ОСОБА_6. не визнає, оскільки він є єдиним спадкоємцем після
смерті свого батька, а ОСОБА_6 ніякого відношення до спірного будинку не має,
так як її чоловік та його брак ОСОБА_5. у встановлений строк не прийняв
спадщину після смерті їх батька.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав
та просив задовольнити.

У судовому засіданні ОСОБА_6. зустрічний позов підтримала
та просила задовольнити.

Третя особа та відповідач ОСОБА_4. позовні вимоги
ОСОБА_1. визнав та просив задовольнити. Відносно зустрічного позову ОСОБА_6.
пояснив, що заперечує против позовних вимог ОСОБА_6.

Третя особа ОСОБА_7. позовні вимоги ОСОБА_6. підтримав та
не заперечував проти їх задоволення.

Представник відповідача Первомайської сільської ради
позовні вимоги визнала.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони,
третіх осіб, свідків, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1. підлягають частковому
задоволенню, а зустрічний позов ОСОБА_6. підлягає повному задоволенню по
наступних обставинах.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичною особи, яка померла (спадкодавця), до інших
осіб (спадкоємців).

Матеріалами справи встановлено, що з 1947 року по момент
своєї смерті у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані
ОСОБА_2та ОСОБА_3.

ОСОБА_2. та ОСОБА_3. знаходились у шлюбі, від шлюбу мають
синів - ОСОБА_1., ОСОБА_5. та ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2. помер, про що свідчить копія
свідоцтва про смерть.

Відповідно до копії технічного паспорту на житловий
будинок № АДРЕСА_1 власником вказаного будинку є ОСОБА_2. Інвентаризаційна
оцінка складає 38500 грн.

Відповідно
до ст.1268 ч.3 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини,
вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, він не
заявив про відмову від неї.

Тим
самим, ОСОБА_3. не заявила відмову від спадщини та прийняла її як спадкоємиця
за законом першої черги після смерті свого чоловіка ОСОБА_2.

Згідно
копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3. померла ІНФОРМАЦІЯ_3року та після її смерті
відкрилась спадщина на вищевказаний житловий будинок.

Відповідно
до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно
до ч.1 ст.549 ЦК України (у редакції 1963 року) вважається, що спадкоємець
прийняв спадщину, коли він фактично вступив в керування або володіння спадковим
майном.

Як
встановлено у судовому засіданні та підтвердили свідки ОСОБА_8., ОСОБА_9.,
ОСОБА_10., ОСОБА_11. після смерті ОСОБА_3., а саме з 1997 рік по теперішній час
- ОСОБА_5. зі своєю дружиною ОСОБА_6.
доглядали за вищевказаним житловим будинком, ремонтували його, проводили
текучі ремонтні роботи по дому, здійснювали оплату земельного податку та інших
комунальних платежів. Крім того, свідок ОСОБА_9. пояснив, що він сумісно з
ОСОБА_7. ремонтував кухню, ставив забір, чистив колодязь. Даний факт також
підтверджується довідкою виконкомом Первомайської сільської раді від 24.07.2007
року за №787.

Враховуючи
вищевикладене, спадкоємцями після смерті ОСОБА_3. є її діти ОСОБА_1., ОСОБА_5.
та ОСОБА_4. Останній відмовився від прийняття спадщини на користь свого брата
ОСОБА_1., тобто спадкоємцями залишилися ОСОБА_1. та ОСОБА_5.

Судом встановлено, ОСОБА_6. знаходилась з 18 березня 1961
року у шлюбі ОСОБА_5. Від шлюбних відносин мають сина ОСОБА_7.

Згідно
копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_5. помер ІНФОРМАЦІЯ_1року та після його
смерті відкрилась спадщина на вищевказаний житловий будинок.

Відповідно до ст.1276 ЦК України, якщо спадкоємець за
заповітом чи за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти,
право на прийняття належної йому частки
спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до
його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у
цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що
залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до
трьох місяців.

Виходячи з вищевикладеного, після смерті ОСОБА_5. -
ОСОБА_6. разом із своїм сином ОСОБА_7. фактично прийняли спадщину, а її син ОСОБА_7. відмовився від прийняття спадщини батька
на користь ОСОБА_6.

Згідно
ст.331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно підлягає державній
реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Враховуючи
вищевикладене, суд вважає, зустрічний позов ОСОБА_6.  підлягає повному задоволенню, оскільки
підтверджується матеріалами справи, показаннями свідками, а тому необхідно
визнати за ОСОБА_1. з урахуванням частки 1/3 ОСОБА_4. - 2/3 частки житлового
будинку з належними господарськими спорудами, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1, що залишилося після смерті батька ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1року, а за ОСОБА_6. - 1/3 частку вказаного будинку.

На
підставі ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.331, 1216,
1261, 1268, 1270, 1276 ЦК України, ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року),
суд,-

В
И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1задовольнити частково.

Визнати
за ОСОБА_1право власності за спадщиною на нерухоме майно у вигляді 2/3 частки
житлового будинку з належними господарськими спорудами, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, що залишилося після смерті батька ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Визнати
за ОСОБА_6право власності у порядку спадкової трансмісії після смерті її
чоловіка - ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року за законом на 1/3 частину
нерухомого майна, яке належало ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року, яке
розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

В
решті позову відмовити.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду
Донецькій області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано, рішення вважається таким, що
набрало законної сили.

Суддя
О.І.Гаврилюк