Справа
№2- 751/07 Категорія № 18
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

12.02.2007 р.
Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі :

головуючого судді  Єзерського П.О.

при   секретарі                  Шібковой М.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
відшкодування матеріальної і моральної шкоди, заподіяного ДТП ,  суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
пред'явив у суді позов до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної  і моральної шкоди .

Позовні вимоги
мотивовані тим , що в результаті ДТП
, що мало місце 08.06.2006 р. , його автомобілеві «Форд» д.н. НОМЕР_1 , з вини
відповідача , заподіяні механічні ушкодження, на відновлення яких   витрачене 10371  гривень 50 копійок.

Крім того , йому
заподіяні моральні страждання , оцінені в розмірі 3000 гривень , оскільки в
зв'язку з виходом з ладу автомобіля , він переніс нервове потрясіння . Через
ушкодження автомобіля, не міг підтримувати взаємини з близькими і друзями ,
позбавився звичного способу життя.

Відповідач у суд
не з'явився , повідомлений належним чином . Справа розглянута за правилами ч. 4
ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

З матеріалів
справи вбачається, що між сторонами виникли позадоговірні відносини,
регульовані главою 82   ЦК України , ст.
1166 , 1167, 1187 зазначеного кодексу.

Судом
установлено , що в результаті ДТП
, учасниками якого були водії сторін , автомашині ОСОБА_1 заподіяні
механічні ушкодження, відбудовна вартість яких складає 10371 гривень 50
копійок.

Викладене
підтверджується актом фахівця. Винною особою в ДТП визнаний ОСОБА_2., про що свідчить постанова суду від
16.06.2006 р. (а.с. 14)

При таких
обставинах суд дійшов до висновку , що відповідальність по відшкодуванню шкоди
в силу ст. 1166, 1187 ЦК
України, підлягає покладанню на ОСОБА_2

Оскільки позивач
випробував моральні страждання і незручності , моральна шкода підлягає  задоволенню, але  не в повному розмірі,   а частково, у сумі 1000 гривень.

Витрати в справі
за провадження автотоварознавчої експертизи в сумі 333 гривні, за проведення
медичного огляду після ДТП
в сумі 30 гривень, витрати по правовій допомозі при підготовці позова до суду
в сумі 100 гривень підлягають стягненню з відповідача і рівно як судовий збор в
сумі 111 гривень 02 копійок і витрати на інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 гривень .

Що стосується
витрат за правову допомогу при розгляду адміністративної справи в сумі 600
гривень, то суд вважає ці вимоги залишити без розгляду, оскільки позивач ніс їх
по інший справі.

Таким чином , з
відповідача на користь позивача підлягає стягненню 10975 гривень 52 копійки (
10371,50 + 1000 + 333+ 100+111,02 + 30).

На підставі ст.
1166 , 1167 , 1187 ЦК України
, керуючись ст. 10 , 11 , 60 , 81 , 88 ч. З , 212 - 215, 224 - 226 , 228 ,
233   ЦПК України ,

2

ВИРІ ШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Ташкентської
області, Узбекистан, на користь ОСОБА_1- 10975 гривень 52 копійки .

Заочне рішення
може бути переглянуто судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача
про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до 23.02.2007 р. до апеляційного суду м.
Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя, шляхом подачі в 10
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до апеляційного суду
м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя , з подачею її
копії до апеляційної  інстанції  або в порядку, передбаченому   ч. 4 ст. 295 ЦПК України .