РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року                                            Виноградівський
районний суд

Закарпатської області

в особі судді                                   Рішко Г.І.

при секретарі                                 Іваніга
С.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Виноградів позовну заяву ОСОБА_1 до ДПІ у
Виноградівському районі про визнання права власності на спадковий будинок,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до
державного нотаріуса Виноградівської
державної нотаріальної контори про зобов»язання державного нотаріуса видати
свідоцтво про право на спадщину за заповітом, який посвідчений секретарем Пийтерфолівської
сільської ради 18 листопада
2005 року.

На
попередньому судовому засіданні позивачка уточнила свої вимоги, просила розглянути
справу в порядку ЦПК і залучити в якості відповідача ДПІ у Виноградівському
районі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1. помер чоловік позивачки ОСОБА_2 останнє місце
проживання якого було АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_2. залишив заповіт,
яким все своє майно заповідав позивачці.

На день смерті ОСОБА_2. належав жилий будинок з
надвірними спорудами, що знаходиться в
АДРЕСА_1, майновий пай вартістю 7725 грн.,
земельна ділянка площею 0.48
га, на якій розташований житловий будинок та земельна ділянка площею 0.55 га на території
Петрівської сільської Ради.

Позивачка зазначає, що вона
спадщину прийняла, так як проживала з ОСОБА_2.
в одному будинку на день його смерті і після, однак державний нотаріус
відмовила у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом. В зв»язку з цим позивачка просить визнати
за нею право власності на спадкове майно.

В судовому
засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і просила їх задовольнити.

Представник відповідача не заперечує проти задоволення
позову.

Заслухавши
пояснення, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно до
заповіту, посвідченого секретарем Пийтерфолівської сільської ради від 18.11.05 року ОСОБА_2. все своє майно заповідав ОСОБА_1.

На день смерті ОСОБА_2. належав
жилий будинок № АДРЕСА_1, що стверджується витягом з реєстру прав власності,
майновий пай вартістю 7725
грн. в пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського ТОВ
агрофірми «Прикордонник» с.Пийтерфолво, земельна ділянка площею 0.48 га на території
с.Бобове , земельна
ділянка площею 0.55 га на
території Петрівської сільської ради для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва /Державний акти від 29.03.96 р. та від 7.11.01 p./.

В судовому
засіданні позивачка довела, що після смерті чоловіка вона прийняла спадщину,
поскільки на момент смерті чоловіка проживала з ним у одному будинку.

Відповідно до ст.. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину,
якщо протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини він не заявив про
відмову від неї.

При викладених обставинах, оцінивши
всі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60,212-215 ЦПК України, ст .ст. 1222,1223, 1268 ч.З ЦК України,

рішив:

Позов задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на жилий будинок з надвірними
спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1/, на майновий пай вартістю 7725 згідно майнового сертифікату серії НОМЕР_1, на земельну ділянку
площею 0.48 га, яка
розташована на території с.Бобове Петрівської сільської Ради /Державний акт НОМЕР_2./ та на земельну
ділянку площею 0.55 га для
ведення товарного сільськогосподарського
виробництва на території Петрівської сільської ради / Державний акт НОМЕР_3./.

На рішення
може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня його проголошення та апеляційна скарга
протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.