Справам
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02  квітня 2007 року
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в

складі:

головуючого-судді               Павліва С.П.

при
секретарі                         Мороз
О.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі, третя особа
Михайлевицька сільська рада про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

В березні 2007 року позивач ОСОБА_1звернулася в суд з позовом до Державної
податкової інспекції у Дрогобицькому районі, третя особа Михайлевицька сільська
рада про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, належне
померлій мамі ОСОБА_2, яке
складається з житлового будинку та господарських будівель, розташованих в АДРЕСА_1.

Позов мотивуючи тим, що її матері ОСОБА_2 на
праві приватної власності належав житловий АДРЕСА_1.

06 квітня 2005 року, ОСОБА_2склала
заповіт, який був посвідчений Михайлевицькою сільською радою. Згідно цього
заповіту вона залишила ОСОБА_3все майно, де б воно не було і з чого б воно не
складалося, і взагалі все те, що належало їй на день смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_1року мати позивачки ОСОБА_2померла,
про що свідчить свідоцтво про смерть видане 16.01.2006 року Михайлевицькою
сільською радою.

Так як спадкодавець своєчасно не оформила належним чином свідоцтва про
право власності на житловий будинок, нотаріус не може видати їй свідоцтво про
право на спадщину за заповітом, тому у позивачки виникла потреба звернутися з
даним позовом в суд.

Згідно зведеного акту вартості будівель і споруд виготовленого Дрогобицьким
МБТІ та ЕО, дійсна вартість будинку і споруд становить 25736 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1позовні вимоги підтримала з підстав, викладених
у позовній заяві, просила їх задоволити.

Представники Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі -ОСОБА_4
та Михайлевицької сільської ради ОСОБА_5не заперечували проти задоволення
вищевказаних позовних вимог.

Вислухавши пояснення сторін, беручи до уваги вищенаведене, перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

3  свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1вбачається, що батьками ОСОБА_1були ОСОБА_8
та ОСОБА_1.

Як вбачається з свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2від 06
грудня 1964 року то ОСОБА_1після
одруження змінила прізвище з ІНФОРМАЦІЯ_2на
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Із заповіту від 06 квітня 2005 року, вбачається, що ОСОБА_2заповіла своїй
дочці ОСОБА_1, все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не
складалося, і взагалі все те, що буде належати на день смерті, і на, що вона по
закону матиме право.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1від ІНФОРМАЦІЯ_1року,
вбачається, що ОСОБА_2померла
ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Враховуючи
вищенаведене та

керуючись ст.ст.10, 57, 58, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 328,
1223 ЦК України,
суд, -

вирішив:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1право власності за заповітом на
спадкове майно, що знаходиться по АДРЕСА_1, яке залишилося після смерті мами
ОСОБА_1, яка померла - ІНФОРМАЦІЯ_1року.

На рішення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду
шляхом подачі через Дрогобицький міськрайонний суд заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів після його проголошення. Апеляційна скарга
подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про оскарження з одночасним
направленням копії скарги до Львівського апеляційного суду.