Справа № 2-928/2007 p. ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
15 лютого 2007 року  Мелітопольський
міськрайоргани суд Запорізької області у складі:
головуючого судді      Зимогляд В.В.
при секретарі                           Галикіної
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі
цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення
заборгованості за водопостачання у розмірі 576,52 грн за період з 1.01.2005 року
по 1.11.2006 рік, указуючи на те, що відповідач користуючусь послугами по
водозабезпеченню, не своєчасно сплачує рахунки за надані послуги. У результаті
не виконання відповідачем обов'язків по оплаті наданих послуг виникла
заборгованість, яка до теперішнього часу не сплачена.
Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений
про день розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення
поштового відправлення особисто /а.с. 15/, не повідомив суд про причину своєї
неявки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухав пояснення представника позивача, дослідивши докази, які є в
матеріалах справи, суд, вважає, що позов підлягає задоволенню на наступних
Відповідач є власником АДРЕСА_1 КП «Водоканал» є
постачальником послуги по водозабезпеченню, виконує свої обов'язки по
забезпеченню мешканців багатоквартирних житлових будинків водою, у тому числі й
надає ці послуги відповідачу, який їх потребує.
Згідно довідки з місця проживання / а.с.3/ він проживає за зазначеною
адресою і користується послугами позивача, які своєчасно їх не сплачує, в
результаті чого за ним виникла заборгованість по платежам у сумі 576,52 грн.,
що підтверджується випискою з особового рахунку № НОМЕР_1 /а.с. 4/, яка і
Згідно ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним чином.
Таким чином, суд вважає, необхідним стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованість за спожиту воду у сумі 576,52 гривні, що
підтверджується випискою з особового рахунку /а.с. 4/.
Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави
у розмірі 51 гривні та судові витрати по забезпеченню інформаційно-технічних
послуг, які були сплачені позивачем, у розмірі 30 гривень.
На підставі викладенного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215,
224-226 ЦПК України, ст. 526 ЦК
України, суд
Позов Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задовольнити.
"Аваль",   МФО   313827,   ОКПО   03327090) заборгованість у розмірі
576 /п»ятсот сімдесят
шість/ гривень 52 копійки.
ІНФОРМАЦІЯ_1 народженя, який проживає за адресою АДРЕСА_1, судовий збір на
області, МФО 813015)
у розмірі 51 гривні.
ІНФОРМАЦІЯ_1 народженя, який проживає за адресою АДРЕСА_1, на користь
ОКПО 03327090), судові витрати у розмірі 30 гривень, які були сплачені останнім
за інформаційно-технічне забезпечення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20

днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.