Справа № 2-2489 /2007р.
ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ Іменем України
24   травня   2007   року   Автозаводський   районний
суд,   м.   Кременчука, Полтавської області, у
складі:       головуючого - судді   -
при секретарі              - Галайчук Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
договору купівлі-продажу товару та повернення сплаченої за товар грошової суми,
У лютому 2007 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з вказаним позовом до ОСОБА_2.
Вказувала, що 21 жовтня 2006 року придбала
жіночі чоботи в магазині за адресою :
м. Кременчук, вул. 60р. Жовтня, 32,
що підтверджується товарним чеком від 21.10.2006
року, при цьому її не було повідомлено про гарантійні строки на вказаний
року у зв'язку з поломкою каблука звернулася з письмовою претензією про
повернення коштів чи заміни неякісного товару. Працівники магазину відмовилися
приймати від неї заяву, яку вона надіслала поштою 21 грудня 2006 року.
року отримала відповідь на заяву-претензію, в якій їй було відмовлено в
задоволенні її вимог. Оскільки вважають, що позивач порушила строки
експлуатації даного виду взуття.
розірвати договір купівлі-продажу товару та повернути їй сплачену за товар
грошову суму в розмірі -
442 грн. та повернути їй сплачені витрати з ІТЗ в розмірі - ЗО грн.
У судовому
засіданні позивач позов підтримала, просила задовольнити, посилаючись на
обставини та підстави, викладені в позовній заяві.
ОСОБА_2 не з'явився в судове засідання, про день та час розгляду справи був
повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомляв.
третьої особи - Полтавського
обласного управління у справах захисту прав споживачів у судове засідання не
прибув, просили справу розглянути у їх відсутності.
Суд, вислухавши
пояснення позивача, яка не заперечувала проти прийняття заочного рішення,
вивчивши та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.
Відповідно ч. 2 ст. 7 Закону України
„Про захист прав споживачів" гарантійний строк зазначається в паспорті на
продукцію або на етикетці чи в будь-якому іншому документі, що додається до
Відповідно ст. 8 Закону України „ Про захист прав
споживачів" У разі виявлення протягом встановленого гарантійного строку
недоліків споживач, в порядку та у строки, що встановлені законодавством, має
право вимагати: пропорційного зменшення ціни; безоплатного усунення недоліків
товару в розумний строк; відшкодування витрат на усунення недоліків товару.
протягом встановленого гарантійного строку істотних недоліків, які виникли з
вини виробника товару (продавця, виконавця), або фальсифікації товару,
підтверджених за необхідності висновком експертизи, споживач, в порядку та у
строки, що встановлені законодавством і на підставі обов'язкових для сторін
правил чи договору, має право за своїм вибором вимагати від продавця або
договору та повернення сплаченої за товар грошової суми;
заміни товару на такий же товар або на аналогічний, з числа наявних у продавця
року позивач ОСОБА_1
придбала жіночі чоботи торгової марки „Lady
Unika"B магазині за адресою: м. Кременчук, вул. 60р. Жовтня, 32, що
підтверджується товарним чеком від 21.10.2006
року, при цьому її не було повідомлено про гарантійні строки на вказаний
року у зв'язку з поломкою каблука позивач звернулася з письмовою претензією
про повернення коштів чи заміни неякісного товару. Працівники магазину відмовилися
приймати від неї заяву, яку вона надіслала поштою 21 грудня 2006 року.
року позивач отримала відповідь на заяву-претензію, в якій їй було
відмовлено в задоволенні її вимог та запропоновано повести ремонт взуття за
відповіді на заяву-претензію було надано Сертифікат відповідності та додаток до
нього, де було зазначено, що позивачем було придбане саме модельне взуття. В
сертифікаті та додатках були відсутні будь-які посилання на модельне взуття,
документи надані стосовно відповідності вимогам „Взуття щоденне".
Стандартами встановлено, що в залежності від матеріалу, з якого виготовлено
підошву, гарантійний строк на взуття з верхом із шкіри становить від 60 до 70 днів.
законодавством не встановлено строки, згідно з якими має використовуватися
взуття сезонного асортименту. Нормативно врегульовано лише початок та
закінчення перебігу гарантійних строків на сезонні товари.
КМУ від 19.03.1994 року № 172 встановлено, що
для взуття весняно-осіннього асортименту гарантійні строки встановлюються з 15 березня по 15 травня та з 15 вересня по 15 листопада
відповідно. Таким чином, гарантійний строк на придбання товару розпочався 21 жовтня 2006 року та тривав
протягом гарантійного терміну в сезонних товарах виявлено недоліки, то покупець
має право пред'явити суб'єкту господарської діяльності вимоги, з урахуванням
сезону. У гарантійні терміни на сезонні товари не включається час іншого сезону
(міжсезонний період).
розгляду справи відповідач ОСОБА_2 не повернув позивачу сплачену за товар суму.
Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.
Тому, необхідно розірвати договір купівлі-продажу товару - чоботів жіночих.
сплачену за товар грошову суму в розмірі - 442 грн., а також 30
грн. сплачених витрат з ІТЗ розгляду справи.
Керуючись ст. 7, 8 Закону України
„Про захист про споживачів", ст.
ст. 10, 11, 84, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
договір купівлі-продажу товару -
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачену за товар грошову суму в розмірі - 442 грн., а також ЗО
грн. сплачених витрат з ІТЗ розгляду справи.
Стягнути з відповідача на користь держави 51 грн. судових
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.
Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський
районний суд м. Кременчука шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її корпії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Судця: