Справа 2-394 2007 року
Рішення

Іменем  України

12 лютого 2007 року     Жашківський районний суд Черкаської
області

в складі: головуючого судді                                              Первак М.О.

при секретарі                                                       Коломієць С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Жашків  цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про поділ майна.

Встановив:

ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про розділ майна, вказавши що до 2 грудня 2005 року перебувала
у зареєстрованому шлюбі з відповідачем.

За період
спільного проживання народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, а також за період спільного проживання було придбано майно, а саме:
будинок та господарські споруди за адресою м.Жашків, АДРЕСА_1Черкаської
області, крім того придбано рухоме майно на загальну суму 5310 гривень.

В зв'язку з тим,
що згоди про добровільний поділ майна з відповідачем не досягнуто, просить
провести його розділ, виділивши їй домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1в м.Жашків
Черкаської області, стягнувши з неї позивача на користь відповідача 13542 гривень за 1/2 частину вартості
домоволодіння, а також стягнути на її користь із відповідача ОСОБА_2. 2650 гривень,
половину коштів за придбане рухоме майно, яке оцінено 5310 гривень.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1. позов підтримала і доповнила, що при неможливості
виділити їй повністю домоволодіння, просила виділити їй в житловому будинку
варіант А2 по висновку судово-технічної будівельної експертизи від 5 вересня 2006 року.

В судовому
засіданні представник відповідача ОСОБА_5. позов визнала частково, розділ
домоволодіння просить провести з виділенням відповідачу ОСОБА_2. в житловому будинку також варіант А2 по висновку
судово-технічної будівельної експертизи від 5 вересня 2006 року, не
визнавши позов про сплату частини коштів в сумі 2650 гривень за половину спільно нажитого рухомого майна,
якого не існувало в наявності на день його опису 21 вересня 2006
року, на період проведення товарознавчої експертизи і на даний час.

В судовому
засіданні представником відповідача пред'явлено заяву ОСОБА_1від 23 вересня 2004 року нотаріально
завірену про те, що вона отримала від ОСОБА_2гроші в сумі 4000 гривень за
частку в спільному майні подружжя, яке складається з 1/2 частини будинку
з надвірними спорудами, що знаходиться в м.Жашків Черкаської області по
АДРЕСА_1.

Вислухавши пояснення сторін, свідків ОСОБА_6., ОСОБА_7., експерта ОСОБА_8.,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового

задоволення.

Судом
встановлено, що сторони проживали однією сім'єю до 2 грудня 2005 року, за період
спільного проживання сторони придбали будинок та господарські споруди за
адресою АДРЕСА_1в м.Жашків Черкаської області.

Суд вважає за
неможливе провести поділ рухомого майна та стягнути половину його вартості з
відповідача на користь позивача, поскільки його не існувало в наявності на день
його опису, що підтвердили свідки ОСОБА_6. та ОСОБА_7. і на час

проведення товарознавчої
експертизи, що підтвердив в судовому засіданні експерт ОСОБА_8., а
тому в цій частині позов задоволенню не підлягає.

Суд вважає за необхідне провести розділ будинку по варіанту А
судово-технічної будівельної експертизи, виходячи із
слідую чого: позивач ОСОБА_1. з якою проживають двоє неповнолітніх дітей
просить виділити їй частину будинку по варіанту А2, представник відповідача ОСОБА_5. проти цього заперечує і просить
виділити відповідачу частину будинку також по варіанту А2.

Згідно висновку судово-технічної будівельної експертизи варіант поділу
будинку по АДРЕСА_1м.Жашків, варіант А;
одній стороні виділити: А1 - приміщення 1-4 площею 14.0 кв.м., приміщення 1-5 площею 9.0 кв.м.,
приміщення 1-6 площею 14.8 кв.м, (загальна площа приміщення становить
37.8 кв.м.), 1/2 частину сараю, погреба, незавершеного
будівництва, криниці, убиральні, огорожі та благоустрою, що становить 52,7 %
та складає в грошовому виразі 14273 гривень 00 копійок.

А2 - приміщення 1-1 площею 13.8 кв.м., приміщення 1-2 площею 9.5 кв.м., приміщення 1-3 площею 3.2 кв.м., приміщення 1 площею 4.8 кв.м., приміщення 2 площею 2.6 кв.м, (загальна площа приміщень становить 33.9
кв.м.), 1/2 частину сараю, погреба, незавершеного
будівництва, криниці, убиральні, огорожі, благоустрою, що становить 47,3 %
та складає в грошовому виразі 12811 гривень 00 копійок.

Також суд вважає за необхідне врахувати при поділу будинку кошти виплачені позивачу
відповідно до заяви від 23
вересня 2004 року.

На підставі викладеного і ст.ст.368,372 ЦК України, ст.ст.70-71 СК України,
керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Провести поділ будинку та господарських споруд, що знаходиться в м.Жашків АДРЕСА_1Черкаської області між ОСОБА_1і ОСОБА_2виділивши ОСОБА_1у власність у будинку варіанту А2 приміщення 1-1 площею 13.8 кв.м.,
приміщення 1-2 площею 9.5 кв.м., приміщення 1-3
площею 3.2 кв.м., приміщення 1 площею 4.8 кв.м., приміщення 2 площею 2.6 кв.м., крім того половину підсобних приміщень
сараю, погреба, незавершеного будівництва, криниці,
убиральні, огороді, благоустрою, що становить 47,3 % та складає в
грошовому виразі 12811 гривень 00 копійок.

Виділити ОСОБА_2у власність у будинку А1 приміщення 1-4 площею 14.0 кв.м., приміщення 1-5
площею 9.0 кв.м., приміщення 1-6 площею 14.8 кв.м., крім того,
половину підсобних приміщень сараю, погреба, незавершеного будівництва, 1/2 криниці, убиральні, огорожі, благоустрою, що
становить 52,7 % та складає в грошовому виразі 14273 гривень 00
копійок.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь ОСОБА_2 1869 (одну тисячу вісімсот шістдесят
дев'ять) гривень 58 копійок, що становить різницю коштів отриманих
ОСОБА_1. в сумі 4000 гривень відповідно до заяви від
23 вересня 2004 року та стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1грошової
компенсації вартості частини будинку, що становить
1462 гривень (14273-12811) та сплачені позивачем державне мито в сумі 188 гривень 42 копійок, за інформаційно-технічне забезпечення
30 гривень, 450 гривень за

проведення судово-технічної експердтизи спільного досоволодіння.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом 10

днів з дня проголошення рішення, а
апеляційну скаргу на рішення суду до Черкаського

апеляційного суду через Жашківський
районний суд на протязі 20 днів
після подання

заяви про апеляційне оскарження.