Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                     УКРАЇНИ

29 березня
2007 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого
судді - Уханьовій І.С.

при секретарі             - Радченко І.Ю.

розглянувши
у судовому засіданні в місті Вовчанську цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди завданої смертю потерпілого,

Встановив:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення шкоди завданої смертю
потерпілого , посилаючись на те , що вироком Вовчанського районного суду Харківської
області від 20.11.2002 року відповідач ОСОБА_2 визнаний винним в скоєнні
дорожньо-транспортної пригоди , в результаті якої ІНФОРМАЦІЯ_1 року був
смертельно травмований її чоловік ОСОБА_3. В зв'язку з тим , що на момент
смерті чоловіка вона мала 2-гу групу інвалідності і знаходилася на утриманні
померлого . Рішеннями Вовчанського районного суду від 30.4.2004 року та
25.1.2005 року з відповідача ОСОБА_2 на її користь вже були стягненні суми в
рахунок відшкодування шкоди , завданої смертю годувальника , які він до цього
часу в повному обсязі ще не виплатив. А 12.10.2006 року вона пройшла чергове
обстеження і встановлена 2-га група інвалідності з 1.11.2006 року на період до
11.10.2008 року. Тобто за станом свого здоров'я вона продовжує потребувати
матеріальної допомоги і вважає , що має право на відшкодування відповідачем
шкоди , завданою утратою годувальника. Враховуючи це позивачка просить суд
стягнути з ОСОБА_2 на її користь в рахунок відшкодування шкоди , завданої
смертю годувальника по 269,38 грн. щомісячно починаючи з 1.11.2006 року до
11.10.2008 рік , а також витрати пов'язані з наданням їй юридичної допомоги в
сумі 200грн..

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позивні вимоги підтримала в повному
обсязі.

Відповідач
ОСОБА_2 в судовому засіданні позив не визнав , пояснивши , що дійсно він
признаний винним в скоєнні ДТП , яке відбулося в серпні 2008 року, при якому ОСОБА_3 був
смертельно травмований . Але на цей час ,за рішеннями Вовчанського суду , він
повинен сплатити більш 10000грн. позивачці, які він не в змозі виплатити , так
як не має роботи (стоїть на біржі як безробітний), платить аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження , має матір ОСОБА_5 ,яка потребує в лікуванні.
А також у нього сумніви в тому, що позивачка ОСОБА_1 перебуває в шлюбі з
померлим ОСОБА_3.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши наявні докази , суд вважає , що позов підлягає задоволенню , з
наступних підстав.

Згідно ст. 1200 ЦК
України - у разі смерті потерпілого право на відшкодування шкоди мають
непрацездатні особи , які були на його утриманні або мали на день його смерті
право на одержання від нього утримання , саме шкода відшкодовується інвалідам -
на строк їх інвалідності

Як встановлено судом, виходячи з матеріалів справи ,
20.11.2002 року вироком Вовчанського районного суду Харківської області,
відповідач ОСОБА_2 був визнаний винним в скоєнні ДТП , в результаті якої ІНФОРМАЦІЯ_1 року був смертельно
травмований чоловік позивачки ОСОБА_3 (л.с.3,4,10-11,13) . На момент смерті
чоловіка, позивачка

2

ОСОБА_1
мала 2-гу групу інвалідності і знаходилася на його утриманні, і у
зв'язку з цим на її користь з відповідача було стягнено , за рішеннями
Вовчанського районного суду Харківської області від 30.4.2004 року та 25.1.2005
року, шкоду, завданої смертю годувальника, спочатку по 151,65 грн., а з 2005
року по 197,17 грн. на період встановленої їй інвалідності. (л.с. 12).   З довідки ММСЕК від 12.10.2006 року та
довідки Вовчанського пенсійного фонду від 10.1.2007 року , суд вбачає, що
позивачці встановлена 2група інвалідності на новий термін з 1.11.2006 року до
11.10.2008 рік, та вона на цей час отримує пенсію в зв'язку з втратою
годувальника в сумі 369,24 грн., а як інвалід вона має право одержувати
щомісячно 342,88 грн. .(л.с.5,6,7) На момент смерті позивачки чоловік ОСОБА_3
отримував середньомісячну заробітну плату у сумі 591, 47 грн. (л.с. 8,34) та на
момент його смерті на його утриманні знаходилася не тільки позивачка ОСОБА_1, а
і неповнолітній син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження , який на цей час
повнолітній і не потребує в матеріальній допомозі, а позивачка ОСОБА_1 мешкає
одна та за станом свого здоров'я продовжує потребувати в матеріальній допомозі
.(л.с.36,38-40). Відповідно до п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України
від 27.03.1992 року "Про практику розгляду судами цивільних справ про
відшкодування шкоди ", при визначенні розміру відшкодування шкоди
непрацездатним утриманцям загиблого заліку підлягає лише пенсія в зв'язку з
смертю годувальника ; якщо ці особи одержували раніше пенсію з інших підстав в
меншому розмірі і обрали пенсію, призначену в зв'язку зі смертю годувальника,
заліку підлягає лише частина пенсії, що перевищує ту, що непрацездатний
одержував раніше.

В судовому засіданні суд встановив
, що різниця між пенсіями , на які позивачка має право за законом складає 26,36
грн. (369,24грн.- 342,88 грн.), яка підлягає заліку при обчисленні розміру відшкодування і тому на її користь треба стягнути з
відповідача ОСОБА_2 щомісячно до 11.10.2008 року по 269,38 грн. ( 591,47
грн. (середньомісячна заробітна платня померлого чоловіка позивачки ): 2 =
295,74 грн за мінусом 26,36 грн. ).(л.с. 6-8, 43)

За таких обставин суд дійшов висновку, що відповідач
ОСОБА_2 зобов"язаний сплатити позивачці ОСОБА_1, в рахунок відшкодування
шкоди завданої смертю годувальника, щомісячно по 269,38 грн., починаючи з
1.11.2006 року до 11.10.2008 року , а також судові витрати понесені нею при
сплаті за надання юридичної допомоги в сумі 200грн..

Керуючись ст. ст. 10,11,131,209, 212-215 ЦПК України, ст.
1200, 1201 ЦК України
, суд

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2
, про стягнення шкоди , завданої смертю потерпілого - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження ,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого) на користь ОСОБА_1 (
ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження , уродженки та мешканки АДРЕСА_2) завдану шкоду , щомісячно по 269 грн.38 коп.,
починаючи з 1.11.2006 року по 11.10.2008 рік, а також 200грн .за
юридичну допомогу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку , через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.