Справа
№- 22-Ц-446//07                                              Головуючий
про стягнення заборгованості.
Доповідач - Міненкова
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08 лютого 2007 року судова
колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської
області в складі:

Головуючого -
Міненкової Н.О. Суддів -
Гальянової І.Г., Ларенка
В.І. При секретарі - Набоки
О.О. розглянувши у    відкритому судовому
засіданні в м. Харкові апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення
Первомайського районного суду Харківської області від 01 грудня 2006року
по справі за позовом Первомайського комунального підприємства
„Тепломережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
опалення та гаряче водопостачання, -

ВСТАНОВИЛА:

В червні 2003
року до суду звернувся позивач і просив стягнути з відповідачів
заборгованість за тепловодопостачання в сумі 2258,95, яка утворилась на 01
жовтня 2006 року,
починаючи з 1 січня 1997 року.

Відповідачі позовні вимоги визнали частково, посилаючись
на те, що позивач просить стягнути заборгованість, починаючи з 1997 року без
урахування строку позовної давності. Пояснювали несплату за комунальні послуги
тяжким матеріальним станом у якому вони знаходилися, у зв'язку з тим, що їм не
виплачувалася заробітна плата.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської
області позовні вимоги задоволенні у повному обсязі.

Не погодились з рішенням ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3
й у апеляційній скарзі просять рішення суду змінити і позовні вимоги
задовольнити у межах строку позовної давності.

Перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи
апеляційної скарги, вислухавши сторони судова колегія вважає, що скарга
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 71
ЦК в редакції 1963 року загальний
строк для захисту права за позовами осіб, право яких порушено ( позовна
давність), встановлюється у три роки. Згідно до ст. 75 цього Кодексу
позовна давність застосовується судом незалежно від заяви сторін.

З матеріалів справи вбачається, що заборгованість
позивачем нарахована, починаючи з 1996
року. На 1 01.97 року
борг складав - 208,17грн.,
на 1 січня 1998 року -529,19, на 1 січня 1999 року - 861,37, на 1 січня 2000 року - 1183,44 грн. та на 1.06.2000 року - 1384,34 грн. Дана сума
поза межами строку позовної давності і не може бути пред'явлена до стягнення у
зв'язку із пропуском строку позовної давності . На підставі цього підлягає стягненню сума в межах строку
позовної давності, яка складає 874грн.64 коп.

Керуючись ст. ст. 303,304,307,309
п.4 ,313,316,317 ЦПК
України судова колегія,-

ВИРІШИЛА:

Рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської
області від 01 грудня 2006 року змінити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2   на
користь   Первомайського   комунального   підприємства „Тепломережі"
заборгованість за опалення та гаряче водопостачання в сумі 874 грн.64 коп.

В задоволенні позовних вимог в частині стягнення з
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь Первомайського комунального підприємства 1384,34 грн. відмовити.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після його
проголошення та може бути оскаржене протягом двох місяців шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.