Справа № 2-138/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2007 року Ширяївський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді                                                      Паринюка
С.І.

при секретареві                                                                Писаревської
Л.О.

з участю:

позивача                                                                           ОСОБА_1.

представника
відповідача                                               Скидан P.M.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ширяеве Одеської області цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1до Ширяївської райдержадміністрації Одеської області про поновлення
строків позовної давності на звернення до суду, та про зобов'язання виділення
земельної частки (паю),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_112.12.2005 року
звернувся до суду зі вказаним вище позовом, посилаючись на те, що з 1967 по 1993 рік він працював
в колгоспі ім.Кірова Ширяївського району Одеської області і був його членом. 02 листопада 1995 року вказане
підприємство отримало Державний акт на право колективної власності на землю,
однак до списку додатку до державного акту по невідомим причинам його не
включили. Неодноразові його звернення до правління КСП ім.Кірова, пізніше його
правонаступника СТОВ «Топаз», до Олександрівської сільської ради та Ширяївської
РДА не призвели до вирішення питання по суті. Строк звернення до суду, на його
думку він пропустив з поважних причин, так як вважав що його неодноразові
звернення в різні інстанції будуть вирішенні належним чином у відповідності до
п.2 Указу Президента України від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель,
переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і
організаціям», а також через юридичну некомпетентність, тому просить суд
поновити строк позовної давності та зобов'язати Ширяївську райдержадміністрацію
виділити йому земельну частку (пай), із земель КСП „ім.Кірова"
Ширяївського району Одеської області рівного з паями інших членів колективу.

Представник
Ширяївської РДА позовні вимоги визнав і не заперечував в задоволені позову.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

Матеріалами справи встановлено, що позивач відповідно до записів трудової
книжки (а.с.7-8) в 1967 році був
прийнятий на роботу в колгосп «ім.Кірова», був його членом і в 1993 році був
звільнений з колгоспу в зв'язку з його реформуванням, однак відповідно до
архівної довідки (ас.4) протоколу
засідання правління та зборів уповноважених членів КСП ім.Кірова за 1993 рік рішення про
звільнення з членів колгоспу у зв'язку з реорганізацією колгоспу в КСП не має,
а відповідно до протоколу №1
зборів уповноважених членів КСП від 13.03.1993
року в порядку денному питання про звільнення з членів колгоспу та прийом в
члени КСП не ставилося, а протокол №7
від 10.07.1993 року
згідно якого звільнено ОСОБА_1не існує. З урахуванням викладеного суд вважає,
що на час реструктуризації колгоспу в КСП, а потім і розпаювання землі, позивач
мав право на земельну частку відповідно до п.2 Указу. Президента України від 08.08.1995 року «Про
порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським
підприємствам і організаціям», а не внесення позивача до списку, що додається
до державного акта на право колективної власності на землю, слід визнати
безпідставним.

Суд також бере до уваги, що представник відповідача
визнав позовні вимоги і просив їх задовольнити.

2

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України „Про
власність", ст.ст.78,81 Земельного кодексу України, ст.ст.16, 267, 328, 392 ЦК України,
ст. 174 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1задовольнити.

Поновити
ОСОБА_1, строк позовної давності на звернення до суду.

Визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, право на земельну частку (пай) як члену КСП „ім.Кірова" Ширяївського
району Одеської області, рівного з паями інших членів колективу, в зв'язку з
тим, що він помилково не був внесений до списку осіб, які мають право на
земельну частку (пай) згідно списку до державного акту КСП „ім.Кірова" на
право приватної власності на землю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.