Справа
№2-1149/07
року Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого-                            судді Чернецької
секретарі-                           Яновій
представника позивача    ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в с
Нижньогірський цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до  ОСОБА_3 про
визначення   аліментів   на
утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі,
ОСОБА_2. звернулася до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, які
були стягнені з відповідача на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, свої вимоги
мотивує тим, що рішенням Нижньогірського районного суду від 29.01.2004 року ухваленим у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2. до ОСОБА_3. про стягнення аліментів з
відповідача на користь позивачки було стягнуто аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 14 частки всіх видів заробітку щомісячно. Згідно цього
рішення позивач отримує щомісячно аліменти у сумі 21,87 грн. Позивач не
має ніяких доходів крім зарплати у сумі 327
грн. щомісячно, знаходиться у важкому матеріальному стані, не може
забезпечити дитину усім необхідним, тому просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання сина в твердій сумі у розмірі 161 грн.

У судовому
засіданні позивачка та її представник свої вимоги підтримали, просили суд
задовольнити позов, пояснили, що відповідач працює, автослесарем, тому може
сплачувати аліменти в більшому розмірі.

Відповідач
у судове засідання не з'явився з невідомої причини, про час та місце розгляду
справи повідомлений був належно.

Заслухавши
думку позивача, його представника, суд вважає можливим розглянути справу за
відсутністю відповідача та ухвалити заочне рішення у справі.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позовні
вимоги обгрунтовані, законні й підлягають задоволенню, оскільки на підставі до
ст. 180 СК
України утримання дитини є обов'язком батьків. Оскільки відповідач у справі має
постійну роботу, сплачує 1/4 частку всіх видів заробітку, але позивачка отримує
аліменти у сумі 21,87 грн., що
менше мінімального розміру аліментів, передбаченого ч.2 ст. 182 СК України. На
підставі ст. 184 СК
України суд вважає можливим визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Крім
того, з відповідача слід стягнути судовий збір у доход держави у розмірі 51 гривня та
витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7,50 гривень.

На підставі ст.ст.180-183, 192
СК України, керуючись ст.ст. 10,
11, 15, 60, 81, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визначити розмір
аліментів, які були стягнені з
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.
Буревесник Нижньогірського району АР Крим, який мешкає по АДРЕСА_1,
в смт. Нижньогірський, АР Крим, на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього
сина -ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на
підставі рішення Нижньогірського районного суду від 29 січня 2004 року, в твердій
грошовій сумі у розмірі 161
грн. до його повноліття, починаючи з 24.10.2006
року. Стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах місячних
платежів. Стягнути з ОСОБА_3 у доход держави судовий збір в сумі 51 гривня. Стягнути
з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7,50 грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крім через
Нижньогірський районний суд АР Крим шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної
інстанції або у порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: