Справа  №2-1339/07
ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ
року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у
головуючого   - судді Шлай А.В., при секретарі - Козінцевій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду,
у м. Кривому Розі, цивільну справу за
позовом Комунального житлового підприємства №30 м. Кривого Рогу до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по квартирній платі та комунальним платежам, -
звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з
відповідачів на свою користь 1259 грн. 19 коп.
у рахунок погашення заборгованості по квартирній платі та комунальним
платежам, яка виникла у період часу з 01.01.2004 року по 01.01.2007 року у
результаті невиконання відповідачами своїх обов'язків по своєчасній та в
повному обсязі сплаті за квартиру та надані позивачем комунальні послуги. У
добровільному порядку відповідачі не погашають існуючу заборгованість, тому
позивач був вимушений звернутися до суду. Крім цього, позивач просить стягнути
з відповідачів на свою користь витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 грн., а державне мито у розмірі 51 грн. стягнути
на користь держави, так як згідно з Рішенням Криворізької міської ради за №681
від 27.12.2006 року, позивача звільнено від його сплати.
У судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, у судове
засідання не заявились, про причини неявки не повідомили. На підставі наявних у
справі доказів та зі згоди представника позивача суд вважає за можливе ухвалити
заочне рішення, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
показання представника позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності,
суд вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.
Витягу із фінансово-лицьового рахунку за №100014 від 29.12.2006 року, відповідач
у справі ОСОБА_2 зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1.
зареєстрована як член його сім'ї відповідач у справі ОСОБА_1
нараховувалась плата за надані позивачем житлово-комунальні послуги їх
У відповідності до п.1 ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового
фонду» №2482-ХІІ з наступними змінами і доповненнями, утримання приватизованих
квартир здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами
користування приміщеннями житлових будинків. Згідно п.7 зазначених Правил,
затверджених постановою КМУ від 24.01.2006 року, власник квартири зобов'язаний
оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором
або законом, однак відповідач ОСОБА_2 своїх обов'язків не виконував, у результаті
чого за період часу з 01.01.2004 року по 01.01.2007 року по сплаті за надані
послуги утворилася заборгованість на загальну суму 125 9 грн. 19 коп. Ці
обставини підтверджуються письмовими доказами,
а саме Витягом із фінансово-лицьового рахунку відповідача.
відповідності до ст.541 ЦК
України, солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у разі
неподільності предмета зобов'язання, яким у
даному випадку є житлово-комунальні послуги квартири відповідачів.
сума заборгованості підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь
позивача у повному обсязі.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, тому понесені позивачем витрати по сплаті
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. також
підлягають солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача у повному
обсязі.

Разом з тим,
відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог. Згідно з Рішенням
Криворізької міської ради за №681 від 27.12.2006 року, позивача звільнено від
сплати судового збору, тому суд вважає за необхідне стягнути солідарно з
відповідачів в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн.

На підставі
викладеного та керуючись п.1 ст.10 Закону України «Про приватизацію державного
житлового фонду» №24 82-ХІІ з наступними змінами і доповненнями, п.7 Правил
користування приміщеннями житлових будинків, затверджених
постановою КМУ від 24.01.2006 року, ст.541 ЦК України, ст.ст.10, 11, 15, 88, 169, 209, 212-215, 218,
224-228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги
Комунального житлового підприємства №30 м. Кривого Рогу задовольнити у повному
обсязі.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального житлового підприємства №30
м. Кривого Рогу 1259(одну тисячу двісті п'ятдесят дев'ять) грн. 19 коп. у рахунок погашення заборгованості по квартирній платі та
платі за комунальні послуги.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального житлового підприємства №30
м. Кривого Рогу понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 51 грн. у дохід держави.

Заочне рішення
може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідачів, оформленою згідно вимог
ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської
області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.