Справа № 2-5962007р.
РІШЕННЯ

Іменем України

19 лютого 2007 року

Сніжнянський
міський суд Донецької області

У складі:               головуючого
судді - Корекян
Н.Р.

при
секретарі -         Павловой
В.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в місті Сніжне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем,
посилаючись на те, що з 14
грудня 1988 року
перебуває з ним у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Шлюбні відносини між сторонами припинено з 1990 року причини того, що
відповідач зловживав спиртними напоями, не працював, матеріально відповідач
сім"ю не забезпечував, не рахується з інтересами сім"ї. Тому
позивачка вважає, що сім'ю зберегти неможливо, просить шлюб розірвати.

До початку попереднього судового засідання позивачка надала суду письмову
заяву, згідно якої просить справу розглянути без її участі, на позовних вимогах
наполягає. Відповідач до судового засідання не з*явився, заперечень не надав,
про день та час судового засідання повідомлен.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність
задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, зареєстрованому 14.12.1988
р. Сніжнянським міським відділом ВРАГСу Донецької області, актовий запис № НОМЕР_1.

Від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1. народження.

Шлюбні відносини між подружжям припинено, сторони не ведуть спільне
господарство, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, їх подальше спільне
проживання та збереження сім'ї неможливе, збереження шлюбу буде суперечити
інтересам кожного з подружжя. Спору про місце проживання дитини та розділу майна
не існує.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.

Судом встановлено саме такі обставини, а тому необхідно позов задовольнити.
Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органі РАГСу держмито на користь
держави у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян з
відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 209, 212, 213, 215,224, 226 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 (до шлюбу -ІНФОРМАЦІЯ_2), ІНФОРМАЦІЯ_3
народження   та   ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4   народження,

2

зареєстрований 14.12.1988
року   Сніжнянським міським відділом
ВРАГСу    Донецької області, актовий
запис № НОМЕР_1.

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органі РАГСу держмито на користь
держави у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян з
відповідача, тобто з ОСОБА_2 стягнути -
8,50 гривень.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено
сторонами, іншими особами, які беруть участь у справі, а також особами,
які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки
до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Головуюча: