Справа №2-119/2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19 березня 200 7 року.                                Савранський
районний суд Одеської області

в складі:
головуючого   Прібилова В.М.,

при секретарі                   Ревенко Г.А., -

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Саврань справу за позовом ОСОБА_1 до
Савранського відділення Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції
Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до Савранського відділення Любашівської міжрайонної
державної податкової інспекції Одеської області про визнання за нею права
власності на автомобіль ВАЗ-21063 НОМЕР_1, вартістю 6804,77 грн., який
залишився після смерті ОСОБА_2

Позивачка
вказала що, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер її чоловік, ОСОБА_2, після смерті якого в с.
Полянецьке Савранського району Одеської області від­крилася спадщина. На
підставі ст. 1261 ЦК
України вона є спадкоємницею померлого.

Після смерті
ОСОБА_2, заявниця фактично вступила у володіння спадко­вим майном, що
відповідно до ст. 549 діючого
на той час Цивільного кодексу України сві­дчило про прийняття нею спадщини, і
вона не зобов'язана була в обов'язковому порядку подавати заяву про прийняття
спадщини в нотаріальну контору.

У зв'язку з тим,
що право власності на автомобіль ВАЗ-21063 НОМЕР_1 ОСОБА_2 втратив у зв'язку із смертю, заявниця не має
можливості узаконити своє володіння спадковим майном, просить суд визнати за
нею право власності на автомобіль ВАЗ-21063 НОМЕР_1, вартістю 6804,77 грн.

Представник
позивача - ОСОБА_3, діюча на підставі доручення НОМЕР_2 від 16 бе­резня 2007
року в судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги ОСОБА_1

Представник
Савранського відділення Любашівської міжрайонної державної подат­кової
інспекції Каленюк Т.В. в судовому засіданні позов ОСОБА_1. визнала по­вністю і
вважає за необхідним визнати за нею право власності на автомобіль ВАЗ-21063
НОМЕР_1.

Вислухавши
пояснення представника позивачки, представника відповідача, вивчив­ши матеріали
справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Встановлено, що
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до тех­нічного паспорту автомобіля НОМЕР_3 йому належав
автомобіль ВАЗ-21063, 1990
року випуску, НОМЕР_1, двигун НОМЕР_4,
кузов НОМЕР_5. Вказане
підтве­рджується: копією свідоцтва про смерть (а. с. 3), копією
пенсійного посвідчення заявниці (а. с.
4), копією технічного паспорту автомобіля (а. с. 5), копією довідки науково - дослід-нього експертно - криміналістичного центру НОМЕР_6 від 16.02.2007
року про визначення ринкової вартості транспортного засобу (а. с. 6), копією паспорту
позивачки (а. с. 7), копі­єю
свідоцтва про шлюб (а. с.
8).

На підставі
викладеного, керуючись статтями 10,
11, 60, 209, 213-215, 218 ЦПК України, статтями 392,1261 ЦК України, -

вирішив:

Визнати за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ме­шканки
АДРЕСА_1, право
влас-

2

ності на
автомобіль ВАЗ-21063, вартістю 6804,77
гривень, відповідно до технічного пас­порту автомобіля НОМЕР_3 - 1990 року випуску,
НОМЕР_1, двигун НОМЕР_4,
кузовНОМЕР_5.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
через суд, що постановив рішення.