Справа №2-384
2007 року Новоазовський районний суд Донецької області у складі:
головуючого                                                                           судді Кацаренко І.О.
при секретарі                                                                                Пічморзі
позивача                                                                        ОСОБА_1.,
третьої особи                                                                 ОСОБА_2,
відповідача                                       Сидоренка О.В.,
розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в місті Новоазовську цивільну справу за позовом ОСОБА_3,
третя особа ОСОБА_2, до Новоазовської міської ради Донецької області (далі -
міська рада) про визнання права власності в порядку спадкування,
Позивач звернулася в суд з даним позовом до відповідача.
своїх позовних вимог зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер її батько та чоловік
третьої особи по справі ОСОБА_4. Після його смерті залишилося спадкове майно у
вигляді житлового будинку, на яке вона і ОСОБА_2 своєчасно
отримали в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом по
1/2 частині за кожною з них.
батько за життя придбав акції якихся товариств, але яких саме товариств і яку
кількість, вони з матір'ю не знали аж до 2004 року, коли отримали сертифікати
акцій ВАТ Донецьк-Авто», а потім - і AT «Українська
автомобільна корпорація».
бажає, щоб право на акції вони оформлювали вдвох, а лише щоб тільки вона, позивачка,
вона звернулася до суду з даним позовом. Просила винести рішення, яким визнати
за нею право власності на цінні папери в порядку спадкування за законом після
судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила задовольнити їх.
стороні позивача - дружина померлого ОСОБА_2 - у попередньому судовому
засіданні пояснила, що вона з дочкою отримала право власності в порядку
спадкування на житловий будинок після смерті чоловіка в рівних частках кожна, тобто
по 1/2 частині. Чоловік не встиг скласти заповіту, в тому числі і на акції.
Акцій не багато, вона вирішила, що акції її померлого чоловіка будуть належати
її дочці. Просила задовольнити позовні вимоги .ОСОБА_1..
відповідача - Новоазовський міський голова Сидоренко В.І. - у попередньому
судовому засіданні проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечував.
Суд, вислухавши позивача, третю особу, представника відповідача, дослідивши
письмові докази по справі, вважає позов доведеним і таким, що підлягає
задоволенню, з наступних підстав.
У попередньому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4
помер згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.5)ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач ОСОБА_1. є дочкою ОСОБА_4., що
підтверджується копіями свідоцтва про її народження і свідоцтва про одруження
(а.с.12-13), і, отже спадкоємицею першої
черги за законом на підставі ст.529 ЦПК України, який діяв на момент
Позивач ОСОБА_1. після смерті свого батька прийняла
більшу частину спадщини, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом
на 14 частину житлового будинку, яка належала батьку, що підтверджується копією
свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.11.2006 року (а.с.9).
Болташову В.О. на підставі сертифікатів акцій, виданих у 2004 і 2005 році, належить 477 простих іменних акцій ВАТ «Донецьк-Авто» і AT «Українська автомобільна корпорація» (а.с.6-7), право власності на які третя особа на
стороні позивача ОСОБА_2. просила визнати за
позивачкою в порядку спадування за законом.
Згідно повідомлення Новоазовської держнотконтори (ас. 15), після смерті ОСОБА_4. з заявами про видачу свідоцтва про право на
спадщину за законом зверталися його дружина ОСОБА_2. і дочка ОСОБА_1., яким видані свідоцтва 14.11.2006 року. Заповітів від
імені ОСОБА_4. не посвідчувалося.
Суд вважає, що позов ОСОБА_1. підлягає задоволенню, оскільки нею в судовому
засіданні доведено, що вона є спадкоємицею першої черги за законом після смерті свого батька, а також нею доведений факт того, що
вона прийняла спадщину після смерті свого батька, бо
отримала в установленому законом порядку свідоцтво про право на спадщину за законом на більшу частину спадкового майна.
Керуючись  ст.ст. 10,60,61,130,209,213-215  ЦПК України,
ст.ст.529,549 ЦК України в редакції 1963 року, суд
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після
смерті її батька ОСОБА_4, померлогоІНФОРМАЦІЯ_1, на:
462 (чотириста шістдесят дві)
прості іменні акції відкритого акціонерного товариства «Донецьк-Авто» номінальною вартістю 8 (вісім) гривень 00 копійок кожна, які
належали ОСОБА_4 на підставі сертифікату акцій
серії НОМЕР_1, виданого 05 листопада 2004 року;
(п'ятнадцять) простих іменних акцій акціонерного товариства «Українська автомобільна корпорація» номінальною вартістю 15
(п'ятнадцять) гривень 00 копійок кожна, які належали ОСОБА_4 на підставі
сертифікату акцій серіїНОМЕР_2, виданого 26 грудня 2005 року.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано.