Справа 2-36/07
РІШЕННЯ

Іменем
України

30 січня 2007 року               Острозький
районний суд Рівненської області в складі:

головуючої-Поліщук Т.М. при секретарі-Остроголова О.М.

розглянув у
відкритому судовому засіданні м. Острога цивільну справу за позовом Острозького
комунального підприємства „Тепло енергія" до ОСОБА_1 про стягнення
1432,22 гривні

встановив :

Позивач звернувся з позовом в суд
та просить стягнути з відповідача на його користь 1432 гривні 22 копійки за
надані послуги в теплопостачанні, мотивуючи свою заяву тим , що в добровільному
порядку відповідач оплату цих послуг не проводить.

Відповідач позов не визнав і пояснив ,що договір на теплопостачання з
позивачем не заключав , від отримання від позивача будь
яких послуг на теплопостачання відмовився і змонтував своє
особисте опалення .

Суд вивчивши
матеріали справи , заслухавши сторони по справі рахує позов не обгрунтованим
та таким ,що не підлягає до задоволення із слідуючих підстав.

26 червня 2003 року апеляційний суд Рівненської області
постановив рішення , яким відмовив в
аналогічному позові ДП „Острогкомуненергія" до ОСОБА_1. про стягнення боргу
за попередні ,до винесення судового рішення, роки. В своєму рішенні суд
зіслався на той факт ,що між позивачем та відповідачем не заключався договір на
теплопостачання, а тому зі сторони відповідача не має будь якої
відповідальності.

Як вбачається
із наданих суду ксерокойій заяв , починаючи з 29.07.2003 року, ОСОБА_1,
неодноразово звертався до директора на той час ДП„Острогкомуненергія" ,а
нині КП„Тепло енергія" ОСОБА_2 та до голови Острозької міської Ради ОСОБА_3., із
заявами відключити його квартиру від центральної системи опалення з тим ,щоб
встановити автономне опалення, однак відповіді на свої заяви не отримував.

Лише 30 серпня 2005 року було прийняте офіційно рішення
,про надання міською Радою дозволу на
автономне опалення, хоча автономне опалення відповідач самовільно встановив
ще в 2004 році. Про цей факт свідчить лист ДП „Острогкомуненергія" НОМЕР_1
, де ОСОБА_1 ставився до відома про те ,що 29 січня 2004 року його квартира
буде відключена від системи теплопостачання по причині не укладення договору на
теплопостачання. Однак як пояснив відповідач по справі, працівники ДП
„Острогкомуненергія" відключення не провели бо явившись в його квартиру та
побачивши ,що в нього діє автономне опалення, пішли собі назад.

17.02.2005
року на ім'я ОСОБА_1. КП „Тепло енергія" було направлено лист ,де йому
пропонувалося заключите договір
на теплопостачання.

В своїй
відповіді від 28 лютого 2005 року ОСОБА_1 відмовився від заключеня договору на
теплопостачання і пояснив ,що будь яких послуг зі сторони позивача не потребує.

Відповідно до п.8 Правил надання населенню послуг з водо
- теплопостачання, водовідведення -послуги надаються споживачеві згідно з
договором надання населенню таких послуг.

Згідно п.9 Типового договору / додаток №1 до
вищезазначених Правил/, обов'язки та відповідальність виконавця та споживача,
передбачені цими Правилами, набирають чинності з моменту укладення договору.

2

Поскільки
такий договір між сторонами не укладався , а відповідач користується автономним
опалення ,то вимоги позивача суд рахує не обгрунтованним та безпідставними.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст.509, 610, 625 ЦК України, ст.22 Закону України „Про захист прав споживача", Правилами
надання населенню послуг з водо -теплопостачання та водовідведення,
затвердженого постановою KM України № 1497 від 30 грудня 1997 року/з наступними
змінами та доповненнями/, ст.ст, ст.ст. 15,30,62,75, 209,212-215     ЦПК України , суд

вирішив :

В позові
Острозького комунального підприємства „Тепло енергія" до ОСОБА_1 про
стягнення 1432,22 гривні відмовити.

Судові витрати у вигляді сплати
держмита віднести на рахунок держави.

Сторони можуть
подати до Острозького райсуду заяву про апеляційне оскарження
рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький райсуд протягом двадцяти днів з дня подання
заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження , якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про
апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.