Справа №2-98/2007 РІШЕННЯ
28.02.2007 року Ємільчинський районний суд Житомирської
області в складі: головуючого - судді
при секретарі              Євтушок
відповідача Лук'янчикова C.O.
розглянувши на попередньому
судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
Позивачка ОСОБА_1. звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В позові вказала, що вона
перебувала у шлюбі з відповідачем, який 29.10.2003 року було розірвано, від
якого сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій
знаходиться на повному матеріальному забезпеченні позивачки. З часу розірвання
шлюбу відповідач добровільно не приймає участі у вихованні та утриманні дитини.
В позові позивачка просила суд
постановити рішення, згідно якого стягувати з відповідача
на її користь кошти на утримання сина в сумі 100 /сто/ гривень щомісячно до досягнення
На попередньому судовому засіданні
позивачка ОСОБА_1. змінила свої позовні вимоги, просила суд стягувати з
відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3 аліментну плату в
розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку, про що подала до суду письмову заяву.
ОСОБА_2 на попередньому судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав, не
заперечив в задоволенні позову, про що подав до суду письмову заяву.
відповідачем позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод
та інтересів, а тому суд відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України має можливість
ухвалити рішення на попередньому судовому засіданні.
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи: довідку виданою управлінням освіти
м.Києва про доходи ОСОБА_1. від 30.01.2007 року за НОМЕР_1; копію свідоцтва про
народження дитини; копію свідоцтва про розірвання шлюбу; довідку виданою
Ємільчинською селищною радою від 09.02.2007 року про те, що дитина знаходиться
на утриманні матері; довідку виданою Ємільчинською РСПС про доходи ОСОБА_2 про
доходи, суд вважає, що позов являється обґрунтованим та підлягає задоволенню,
оскільки батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей.
що виникли між сторонами, регулюються ст.ст. 180,182 ч.2,191 ч.1 СК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 182 ч.2,191 ч.1 СК України
та ст.ст. 11, 60, 88 ч.2,130 ч.4, 208 ч.2, 209, 213, 214, 224 ч.1, 367
ч.2 ЦПК України, суд-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів задовольнити.
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментну плату в розмірі 1/4
частини його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
віку щомісячно, починаючи стягнення з 19.02.2007 року - часу звернення до суду з позовом, та до досягнення сином повноліття, тобто
до - 16.09.2014 року.
Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному виконанню.

Витрати понесені судом в зв'язку з
розглядом справи відносяться за рахунок держави.

На рішення суду може бути подано
заяву про апеляційне оскарження до Ємільчинського райсуду протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.