Справа № 2- 2201/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня    2007 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді: Панас О.В.

при секретарі:   Жилінській О.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне

цивільну справу за позовом  Закритого
акціонерного товариства "Ей-І-Ес Рівнеенерго" Рівненський міський
район електромереж

до ОСОБА_1

про стягнення збитків,

встановив:

Позивач звернувся до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_1. про
стягнення збитків. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 29.08.2006 року
контролерами Рівненського міського РЕМ при проведенні обходу споживачів
електроенергії в м. Рівне з метою перевірки схем обліку та зняття контрольних
показників виявлено порушення правил користування електроенергією відповідачем.
Порушення полягало у самовільному приєднанні струмоприймачів поза приладом
обліку електроенергії.  Відповідно до
п.53 Правил користування електроенергією контролерами, що проводили огляд, у
відсутність відповідача було складено акт № 003085 від 29.08.2006 року про
порушення Правил користування електричною енергією і тимчасову відсутність
обліку.

Рішенням комісії, враховуючи споживану потужність, вирішено стягнути з
відповідачки 1100,77 грн.. Рахунок було направлено відповідачу для оплати,
проте збитки не були відшкодовані.

Представник позивача  в судовому
засіданні позов підтримав, просить стягнути з відповідачки 110,77 грн. збитків
та судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно. Про день розгляду
справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. З заявою
про розгляд справи в його відсутність до суду не звертався. Суд вважає за
можливе розглянути справу у відсутність відповідача згідно ст. 169 з постановлениям заочного рішення відповідно до ст. ст. 224-228 ЦПК України

Заслухавши пояснення представника позивача,
дослідивши письмові докази по справі та оцінивши докази в їх сукупності,
суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

З Акту № 003085 від 29.08.2006 року вбачається, що ОСОБА_1. допустив
порушення Правил користування електричною енергією, а саме самовільне
підключення до мереж енергосистеми поза обліком, як наслідок тимчасово
користувався електроенергією без належного обліку.

Судом встановлено, що на засіданні комісії по розгляду актів про порушення
Правил користування електроенергією постановлено провести нарахування споживачу
ОСОБА_1, за шість місяців згідно з Методикою обчислення розміру відшкодування
збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил
користування  електроенергією, що
стверджується протоколом № 70 п від 19.09.2006р.

19 вересня 2006 року відповідачу було надіслано для оплати рахунок на суму
1100,77 грн.

Оскільки, відповідач про виявлене порушення Правил користування електричною
енергією був поставлений до відома під розписку, акт не оскаржив, то суд
прийшов до висновку, що відповідач визнав свою вину в даному порушенні, а тому
підлягають до стягнення з нього збитки в сумі 1100,77 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, судові витрати підлягають до стягнення з
відповідача на користь позивача. На підставі вищевикладеного ст. 1166 ЦК України, ч.2 ст.27 Закону «Про електроенергетику», п. 11,48,53 Правил
користування електричною енергією для населення», керуючись ст.ст. 10,60,
88,212-218,224-228 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Закритого акціонерного товариства "Ей-І-Ес Рівнеенерго"
Рівненський міський район електромереж до ОСОБА_1    про стягнення збитків, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Ей-І-Ес»  на розподільчий рахунок збитки в сумі 1100
(одна тисяча сто) грн. 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_1    судові
витрати     в сумі   81 (вісімдесят  одна) грн.
на користь Закритого акціонерного товариства «Ей-І-Ес» на поточний
рахунок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через
Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне
оскарження з наступним поданням в 20 денний строк, після подання заяви про
апеляційне оскарження, апеляційної скарги.

Рішення може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне
оскарження у випадку подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк,
рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подачі
заяви про подачу заяви про апеляційне оскарження і в разі збігу 20-денного
строку і не подачі апеляційної скарги, то рішення набирає законної сили після
закінчення цього строку.