Справа № 2-3509/07
З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я
вересня  2007 року                                                                               Ялтинський міський суд АРК
у складі  головуючого судді -
при секретарі -  Сущенко Л.С.
у відкритому судовому засіданні у залі Ялтинського міського суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про
розірвання шлюбу, суд
Позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем з тих підстав, що на
підставі різних поглядів на ведення спільного господарства подружжя у 1992 році
припинило спільне проживання та шлюбні відносини. На даний момент їх шлюб
носить лише формальний характер, тому позивачка вважає, що зберігати шлюбу
надалі недоцільно, у зв'язку з чим
звернулася до суду з цим позовом.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлена
про день та час розгляду справи.
таких обставин, суд вважає, що справу можливо розглянути у заочному порядку.
Вивчивши матеріали справи, суд надходить висновку про те, що позовна заява
підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.
Сім`ю в силу ст. 3 СК України складають особи, які спільно проживають,
зв`язані спільним бутом, мають взаємні права та обов'язки.
Як встановлено судом,  шлюб між
сторонами був зареєстрований 03 липня
1987 року (а. с. 6).
Від спільного життя сторони мають повнолітнього сина.
Як видно з матеріалів справи, спільного господарства сторони не ведуть,
взаємних прав та обов'язків сімейного характеру
не мають, шлюб носить лише формальний характер, до того ж сторони мають
Спору майнового характеру сторони не мають.
Таким чином, суд вважає, що спільне життя подружжя та збереження шлюбу
суперечить їхнім інтересам, тому шлюб необхідно
На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України та ст.
ст. ст. 3, 104,110, 112 Сімейного Кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про
розірвання шлюбу  - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 03 липня 1987 року виконкомом
Гурзуфської селищної Ради м. Ялта Кримської області, актовий запис №  71 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з  ОСОБА_2 державний збір  на користь держави в сумі 20 (двадцять)
гривень.    ОСОБА_1 від витрат звільнити.
заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яку може бути  подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У
разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне
рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У
цьому разі строк , протягом якого розглядалася заява, не включається до строку
на апеляційне оскарження рішення.

Заочне
рішення набирає законної чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне
оскарження.

Заочне
рішення може бути оскаржене в апеляційному суді АРК через Ялтинський міський
суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя  - підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя                                                                                                  Секретар