Справа
№ 2-1557/2007 р.
21 травня  2007 року
Індустріальний районний суд м.
судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м.
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивачка 07.05.2007 року звернулася
до суду з позовом про стягнення
на утримання дитини, де вказує, що з відповідачем по справі вона
у зареєстрованому шлюбі. У період сумісного життя у них народилася
- ОСОБА_3, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні.
Вона вказує, що відповідач
матеріальну допомогу на дитину не надає
вона вимушена була звернутися до суду з
позовом. Просила стягнути з
? частину з усіх видів заробітку у вигляді аліментів.
У судовому засіданні позивачка
підтримала свої позовні вимоги та
суд їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не
з'явився,  про день та час слухання
справи
повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив. Суд
у відповідності зі ст. 169 ЦПК України та за згодою позивачки, слухати
справу
у відсутності відповідача  по наявних
матеріалах справи та постановити
рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухав
пояснення позивачки,

вважає,
що позов необхідно задовольнити  з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
знаходились у зареєстрованому шлюбі з

ІНФОРМАЦІЯ_1
року, який було розірвано ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Сторони мають малолітню

дитину:
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Відповідач матеріальну допомогу на
дитину не надає  у розмірі,

передбаченому
Законом, що підтверджується поясненнями позивача та відсутніми

письмовими
запереченнями відповідача.

У відповідності зі ст. ст. 180, 183
СК України батьки зобов'язані

утримувати
та надавати матеріальну допомогу дитині, при цьому розмір аліментів

на
дитину  може бути не менш ніж
неоподаткований мінімум доходів громадян.

З урахуванням викладеного, суд
приходить до висновку про необхідність

стягнути
з відповідача аліментів на дитину у судовому порядку, починаючи

стягнення
з моменту звернення позивача до суду, та до повноліття дитини,

оскільки
відповідач є батьком дитини зобов'язаний його матеріально утримувати.

Окрім
цього, відповідач не надав суду доказів про надання такої матеріальної

допомоги
щомісячно та у розмірі встановленому Законом. Таку допомогу він має

можливість
надавати, оскільки є працездатним.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК
України, ст. ст. 3, 7, 14, 57,

58,
88, 169, 197, 208, 212, 214, 215, 225, 226, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягувати щомісяця аліменти з
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженця АДРЕСА_2 (Абхазія),який працює
на посаді різника труб в цеху НОМЕР_1 на заводі ІНФОРМАЦІЯ_5, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1 на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження  до повноліття на користь
матері ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30
відсотків

прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з

07.05.2007
року.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на
користь

держави
у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення

розгляду
справи у суді у розмірі 30 грн.

Допустити негайне виконання рішення
суду у частині стягнення

аліментів
за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до Апеляційного суду

Дніпропетровської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -

денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за

письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його

копії.

Суддя:
В.П.

Чебикін