Справа  №  2-864/07р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ     УКРАЇНИ

04
вересня 2007 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Кріль М. Д.

при секретарі
Могила О.О. розглянувши  у  відкритому
судовому  засіданні  в
залі  суду  в м. Снігурівка справу за позовом

Відкритого   акціонерного   товариства
енергопостачальної компанії

"Миколаївобленерго"
до  ОСОБА_1про  стягнення вартості безобліково спожитої
електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ ЕК
"Миколаївобленерго" в серпні 2007 року звернулося в суд з даним
позовом.  В заяві послалося на те,  що відповідачка є споживачем їх електричної
енергії,  а тому зобов"я»ана споживати
її належним чином,  через прилад обліку
та своєчасно сплачувати вартість. В порушення «Правил користування електричної
енергії для населення»,  відповідачка за
місцем свого проживання безобліково споживала електроенергію шляхом підключення
фазного проводу поза електролічильником,
споживши її,  таким чином,  на суму 4555 грн.66 коп.

В судовому
засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідачка
позов визнала частково,  вважає,  що підрахунок збитків був проведений
неправомірно,  так як врахований термін
безоблікового споживання електроенергії з 06.02 2005року по 01.04.2007
року,  а необхідно за шість місяців. Просить
зменшити суму відшкодування шкоди,
враховуючи її важке матеріальне становище.

Дослідив
докази,  суд встановив слідуюче.

ОСОБА_1
проживає в с. Василівка Снігурівського району Миколаївської області та
перебуває в договірних відносинах з ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»,  що стверджується особовим рахунком заНОМЕР_1
відповідно до яких товариство забезпечує житло відповідачки
електроенергією,  а та належним чином,  через прилад обліку,  її використовує та своєчасно сплачує вартісь
спожитої електроенергії. В порушення вимог «Правил користування електричною
енергією для населення» та своїх договірних зобов»язань,  відповідачка за місцем свого проживанням
безобліково,  шляхом підключення фазного
проводу поза електролічильником,
використала електричну енергію на суму 1521, 90,  вартість її не сплатила,  що стверджується актом про порушення «Правил
користування електричною енергією для населення»,  розрахунком збитків позивача,  протоколом засідання комісії по розгляду
акта,  пояснюючою запискою
відповідачки,  випискою з особового
рахунку.

При
підрахуванні збитків позивачем взятий період з 06.02.2005 року по 01.04.2007
року.

Згідно
п.37 Правил користування електричною енергією для населення енергопостачальник
зобов»язаний проводити не менш як один раз на 06 місяців контрольні знімання
показань приладів обліку у споживачів,
що не було проведено,  а
відповідно до п.2 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії,  необлікованої внаслідок порушення споживачем
Правил користування електричною енергією,
вартість безоліково спожитої електроенергії вираховується за період часу
між перевірками,  але не більше ніж за
шість календарних місяців.

Отже
варстість безоблікової спожитої електроенергії,
виходячи із терміну в шість місяців,
становить 1521 грн.90 коп. (4, 62х08год.х183дн.х0, 225 грн.)/ а з
врахуванням сплачених відповідачкою 333 грн.90 коп.матеріальна шкода,  що підлягає до стягнення,  становить 1188 грн.

Враховуючи
важке матеріальне становище відповідачки,
яка є учасником війни,
пенсіонером по старості,  пенсію
отримує мінімальну,  є особою похилого
віку,  майнового та земельного паю не
має,  суд вважає за можливе суму
відшкодування шкоди зменшити до 350 грн.

Керуючись  ст.
ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України,
суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного Товариства   енергопостачальної компанії   "Миколаївобленерго"   до
ОСОБА_1 задовільнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" 350 (триста п»ядесят)
грн. вартості безобліково спожитої електроенергії.

Стягнути
з ОСОБА_1  на користь ВАТ ЕК
«Миколаївобленерго» 51 грн. судового збору та ЗО грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В остальній
частині позовних вимог - відмовити.

Заява
про апеляційне оскарження може бути подана на протязі 10 днів з часу проголошення
рішення,  після чого - апеляційна скарга
на протязі 20 днів з часу подання заяви про апеляційне оскарження.