Справа
№5/2-287/2007 p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22    лютого 2007 р.    Вишгородський районний суд Київської
області в складі : головуючого - судді Божок С.К.

при
секретарі  - Грищенко К.Г.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в М.Вишгороді Київської області за
участю позивача ОСОБА_1, 3-ї
особи - ОСОБА_2 позовну заяву про встановлення факту прийняття спадщини та
визнання права власності на спадкове майно

Позивач звернулася до суду з позовом встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті
чоловіка залишилося спадкове майно - житловий будинок, який знаходиться за
адресою сАДРЕСА_1 Вишгородського району ; у Вишгородському БТІ право власності
на зазначений житловий будинок не зареєстровано у зв"язку з чим вона не
може отримати Свідоцтво про право на спадщину за законом

В судовому засіданні позивач змінила свої позовні вимоги та просила суд
визнати за нею тільки право власності на спадкове майно, мотивуючи це тим, що
вона своєчасно прийняла спадщину після смерті чоловіка, подавши заяву про
прийняття спадщини до нотаріальної контори та оформивши разом з сином свідоцтво
про право на спадщину за законом на грошові внески та автомобіль в рівних
частинах, а оскільки на житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи ,
то вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Син, як
спадкоємець першої черги, відмовляється від частини спадкового майна -
житлового будинку -на її користь.

Відповідач - Ясногородська сільська рада - в судове засідання не
з"явився; про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином;
надав до суду заяву щодо розгляду справи без їх участі, заперечень ( пояснень )
на позов не направив

3-тя особа - ОСОБА_2.
у судовому засіданні не заперечував проти позову, підтвердив, що на частину
спадкового майна - грошові внески та автомобіль - він оформив спадщину після
смерті батька в рівних частинах з матір»ю, прийняти в спадщину житловий будинок
він не бажає, в цій частині відмовляється від прийняття своєї частки спадщини
на користь матері.

За таких обставин, з урахуванням думки учасників судового розгляду , суд
вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача, визнавши їх явку
неповажною, на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення
згідно ст.. 224 ЦПК
України.

Заслухавши
пояснення позивача, 3-ї особи , перевіривши їх доводи доказами, суд

Встановив :

Позивач є
дружиною померлого ОСОБА_3.

ОСОБА_3. помер
ІНФОРМАЦІЯ_1p.,
актовий запис № НОМЕР_1p.,
що стверджується Свідоцтвом про смерть, копія якого знаходиться в
матеріалах справи.

Після смерті ОСОБА_3.
відкрилася спадщина за законом на житловий будинок, який знаходиться за
адресою АДРЕСА_1 Вишгородського району Київської області, грошові вклади, що
знаходяться на зберіганні в Ощадному банку № НОМЕР_2

АДРЕСА_2на рахунку № НОМЕР_3з
відповідними  відсотками та
компенсаціями, легковий автомобіль марки « М-412 IE « .

Спадкоємцями за законом є позивач та третя особа.

Інших
спадкоємців ні за законом ні за заповітом не має.

Дана обставина підтверджується Спадковою справою, копія якої знаходиться в
матеріалах справи.

Позивач та третя особа прийняли
спадщину за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3., оформивши Свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна - грошових вкладів та легкового
автомобіля в рівних частинах.

Факт належності на праві приватної
власності ОСОБА_3. житлового будинку, який
знаходиться за адресою с.АДРЕСА_1 Вишгородського району
підтверджується будинковою книгою, копія якої знаходиться в матеріалах справи,
технічним паспортом.

Позивач прийняла спадщину шляхом
фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, постійно проживаючи та будучи зареєстрованою у спадковому
будинку, доглядом за будинком, земельною
ділянкою, своєчасним зверненням до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оформленням частини спадкового майна.

За таких обставин , суд приходить до висновку про
те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 3, 10, 212, 213, 215 , 224, 226
ЦПК України, статтями 549, 548 ЦК України , суд

Вирішив: Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1право власності на спадкове майно за
законом на житловий будинок АДРЕСА_1Вишгородського району Київської області з надвірними будівлями - сарай -
« Б « , сарай- « В « , гараж - « Г « , сарай - « Д « , убиральня - « Е «,
погріб - « Є « , сарай - « Ж « , доріжка - 1, огорожа - № 1-8.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через
Вишгородський районний суд Київської області. Суддя