№2-59/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 січня 2007
року  Недригайлівський районний суд
Сумської області в складі:

головуючого - судді Захарченка
О.П.

при секретарі             Нанці
Т.І.,

розглянувши
в попередньому судовому засіданні в селищі Недригайлів справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, яка зареєстрована як мешканка села Вільшана Недригайлівського
району Сумської області, а фактично мешкає в селі Великі Будки
Недригайлівського району Сумської області, звернулася до Недригайлівського
районного суду з позовом до фактично мешкаючого в селі Деркачівка
Недригайлівського району Сумської області ОСОБА_2 про стягнення на утримання дитини
аліментів в розмірі 1/4 частини доходу відповідача але не менше 30% прожиткового
мініму для дитини віком від 6
до 18 років,
мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем і
має спільну з ним дитину ОСОБА_3, а також що вона самостійно одноособово
утримує доньку в умовах окремого проживання відповідача від неї.

В попередньому судовому засіданні у справі позивачка
ОСОБА_1 свій позов підтримала, відповідач ОСОБА_2 позов ОСОБА_1 визнав,
підтвердивши об"єктивність мотивації позовних вимог дружини.

Згідно ч.1 ст. 61 ЦПК
України, обставини, визнані сторонами ,
які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Також, згідно
ч.4 ст.130 і ч.4 ст. 174
ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно
до вимог ст. 180 Сімейного
кодексу України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Факт наявності у позивачки ОСОБА_1 і ОСОБА_2 спільної доньки ОСОБА_3,
підтверджується Свідоцтвом про народження НОМЕР_1.

(а.с.7)

З пояснень відповідача ОСОБА_2 вбачається, що він має постійну роботу і
самостійний заробіток.

Фактів перебування на утриманні відповідача інших осіб у справі не
встановлено, як і не встановлено фактів наявності у відповідача скрутного
матеріального становища чи незадовільного стану його здоров"я.

За змістом довідки Недригайлівської ЦРЛ вбачається, що спільна малолітня
донька сторін соматично здорова.

Згідно вимог ст.ст. 182,182
Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) можуть бути
присуджені у частці від доходу її матері, батька, але розмір цих аліментів на
одну дитину не може бути меншим ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи визнання відповідачем ОСОБА_2 позовних вимог ОСОБА_1, а також за
результатами досліджених доказів суд вважає за законно доцільне і необхідне
ухвалити рішення про задоволення позову за результатами попереднього судового
засідання

у справі.

Згідно ст. 4
Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" і ст.81
ЦПК України, позивачка ОСОБА_1 звільнена від оплати судових витрат у справі при
подачі

позовної заяви.

Згідно ст. ст. 81,
88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено
від сплати судового збору і від оплати витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи, то зазначені судові витрати підлягають стягненню
з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Керуючись
ст.ст. 81, 88, 130, 174,
208, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183,
191 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 у
даній справі задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, аліменти
в розмірі 1/4 частини доходу відповідача але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно від дня пред"явлення
позову - 17 січня 2007 року і до
досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51
грн. судового збору і 7
грн. 50 коп. на
компенсацію витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Дане рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на
дитину у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської
області через Недригайлівський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів після його
проголошення заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги
протягом 20 днів
після подачі заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної
скарги протягом строку, передбаченого для подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення суду.