справа № 2-3152007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19
березня 2007 року                                                                                               м.
Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого
судді Березовського О.Д., при секретарі Пятковській ТІ, з участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22.02.2007 року
звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2.,
зареєстрованого 21.08.1982 року Седнівською сільською радою Чернігівського
району Чернігівської області. Від спільного шлюбу мають двох повнолітніх дітей,
а саме синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюб розпався по
причині несумісності характерів сторін.

У зв'язку з наведеним, позивач просить розірвати шлюб та при видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу витрати покласти на позивача.

Ухвалою судді
від 27 лютого 2007 року провадження у зазначеній справі відкрито.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, просив задовольнити позов. Пояснив, що шлюб між ним та
відповідачкою зареєстрований 21.08.1982 року Седнівською сільською радою
Чернігівського району Чернігівської області. Від шлюбу сторони мають двох
повнолітніх дітей, а саме : синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу зазначає несумісність характерів
сторін, а також те, що у нього з відповідачем відсутнє взаємопорозуміння, через
що в сім'ї постійно виникають сварки. Спільного господарства вони не ведуть,
шлюбні стосунки припинили. Останні 8 місяців він проживає окремо від сім'ї. За
вказаних обставин вважає за неможливе подальше подружнє життя, відмовляється
від надання строку на примирення. Спору про майно немає. Просить суд розірвати
шлюб та витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на нього.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю. Зазначила, що
перебуває з позивачем у зареєстрованому шлюбі. Взаємопорозуміння між сторонами
втрачено. Зазначила, що примирення не можливе, наполягала на задоволенні позову.
Також вказала, що майнового спору між нею і відповідачем немає. Неповнолітніх
дітей від шлюбу сторони не мають.

Судом встановлено, що шлюб міжОСОБА_1 таОСОБА_2 зареєстровано 21 серпня
1982 року Седнівською сільською радою Чернігівського району Чернігівської
області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 13, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1/а.с.4/. Від шлюбу сторони мають
двох повнолітніх дітей, а саме синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Вислухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню, так як подальше збереження сім'ї та примирення
сторін не можливе.

Відповідно до ст. ст. 130 ч. 4, 174 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання
позову відповідачем суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

За вказаних вище обставин визнання відповідачкою позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Відповідно до частини 2 статті 112 СК України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.

Судом встановлено, що
сімейні відносини подружжя припинило, спільного господарства подружжя не веде,
проживають окремо, відновлювати стосунки позивач не має наміру, відмовляється
від надання строку на примирення, відповідач згоден на розірвання шлюбу з
позивачем, спору з приводу майна у
сторін не має, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104,105, 110-112 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 10, 11,130,174, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

Розірвати шлюб міжОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 таОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрований 21 серпня 1982 року Седнівською сільською радою Чернігівського
району Чернігівської області за актовим записом № ІЗ (свідоцтво про одруження
НОМЕР_1).

Витрати при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС в
розмірі 17 грн. та судові витрати покласти на позивача.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського
апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.