Справа № 2-1224/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05   березня
2007   року  Центрально-Міський  районний
суд  міста  Горлівки Донецької області в складі:
головуючого судді Федько С.П., при секретарі Ковальовій О.Г., за участю
позивача ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Горлівської міської ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказав, що у 1975 році її батько - ОСОБА_2 Центрально -
Міському районі АДРЕСА_1 збудував у авто кооперативі "Парковий" гараж
НОМЕР_1. Але даний гараж він в експлуатацію не здав. ІНФОРМАЦІЯ_1 він помер. її
мати померла раніше, у ІНФОРМАЦІЯ_2. Оскільки позивачка є єдиною спадкоємицею
після смерті свого батька, вона спадщину прийняла, але не має змоги ї оформити,
так як гараж раніше не був введений в експлуатацію. Згідно рішенню Виконавчого
комітету Горлівської міської Ради № 1290 від 01.11.2006 року спадковий гараж
був введений в експлуатацію, але на її ім'я, і, тому БТІ відмовила в його
реєстрації. Вважає, що в судовому порядку можливо ОСОБА_1нею право власності,
оскільки вона звернулась до виконкому Горлівської міської ради, який своїм
рішенням прийняв гараж в експлуатацію.

У
судовому засіданні позивач підтвердив свої позовні вимоги, мотивуючи їх
аналогічно викладеному в позовній заяві.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, направив до суду листа, в якому просив справу
розглянути за його відсутності.

Суд,
заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

ІНФОРМАЦІЯ_1
помер батько позивачки. Після його смерті залишилось спадкове майно, у тому
числі і гараж НОМЕР_1 у автокооперативі "Парковий" поАДРЕСА_1. До смерті
ОСОБА_2 гараж
не був введений в експлуатацію. Після його смерті це зробила його донька -
позивачка, але на своє ім'я, в наслідок чого БТІ відмовило у його реєстрації.

Відповідно
до ст. 331 ЦК України
якщо договором або законом передбачене прийняття нерухомого майна в
експлуатацію право власності виникає з моменту прийняття в експлуатацію.

Суд
вважає, що відсутні обставини, які б перешкоджали визначити за позивачем право
власності на вищевказаний гараж.

На
підставі викладеного, ст.ст. 316, 319, 392, 1217, 1261 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 213, 214, 223 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

ОСОБА_1
право власності на гараж НОМЕР_1 в автокооперативі "Парковий"
поАДРЕСА_1, літери А-1 - гараж, а- погріб, аі - оглядова яма.

Рішення
суду набирає законної сили, якщо після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження (десяти днів з дня проголошення рішення) заяву про
апеляційне оскарження не буде подано або якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст. 294
ЦПК України (протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження).

Рішення
може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через
Центрально-Міський районний суд міста Горлівки шляхом подання заяви про
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.