УХВАЛА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Справа 2-772/2007
року

12 березня 2007
року Автозаводський
районний   суд м. Кременчука   Полтавської області   у складі головуючого судці-  Середа А.В.,

при  секретарі        -  Музера  В.Б. з
участю адвоката  - Слесарчук М.О. розглянувши   у відкритому   судовому засіданні в м. Кременчуці справу за
позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні сторони заявили клопотання про
прийняття та затвердження мирової угоди, укладеної   12.03.2007
року   між   позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2
та   закриття провадження   по справі.

Суд,
вислухавши  пояснення  сторін,
вивчивши матеріали  справи,  приходить
до  висновку,  що клопотання
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уклали   мирову угоду, згідно якої домовилися  про наступне :

1.  Сторони домовились, що відповідачу ОСОБА_2 виділяється
квартира АДРЕСА_1.

2.  Сторони домовились, що відповідач ОСОБА_2 зобов»язується
до 15 червня 2007 року сплатити
ОСОБА_1 в якості компенсації 54
частини вартості квартири грошові кошти в розмірі еквівалентному десяти
тисячам доларів США за курсом НБУ на день сплати.

3. Сторони
домовились, що позивач ОСОБА_1 зобов»язується у тижневий строк з моменту
отримання грошових кошті у сумі, зазначеній у п. 4 даної мирової угоди, від ОСОБА_2 виписатися з квартири АДРЕСА_1 та фактично
звільнити житлову площу.

4. Сторони
домовились, що позивачу ОСОБА_1; виділяється наступне майно:

-  стінка «Kent»;

- пральна
машина «Ardo»;

- підставка
для квітів;

- штори
синього кольору;

- люстра;

Всі перелічені речі, які виділяються ОСОБА_1 на момент
підписання цієї угоди перебувають у володінні ОСОБА_1

5. Сторони
домовились, відповідачу ОСОБА_2 виділяється наступне майно:

- кухонний
гарнітур;

- вітальня;

- мікрохвильова
піч «Goldstar»;

- DVD - програвач «ВВК»;

- двоспальне
ліжко;

Всі перелічені речі, які виділяються ОСОБА_2 на момент
підписання цієї угоди перебувають у володінні ОСОБА_2

6.  Сторони домовились, що різниця у вартості майна, що
підлягало виділенню ОСОБА_1 вартості отриманого нею майна не оцінено. На
фактичну суму, що перевищує частку ОСОБА_1 в спільному майні остання не
претендує.

7. Сторони
домовились, що понесені сторонами судові витрати залишаються за сторонами.

8.  Ця мирова угода складена в трьох примірниках: по одному
для сторін, і один для Автозаводського районного суду м. Кременчука.

Вищевказана мирова угода не суперечить ст. 41 Конституції
України, ст. 168, 175,
205, 206, 208-210 ЦПК України, тане порушує будь-які права та інтереси
сторін по справі.

Тому, суд вважає, що дана мирова угода може бути прийнята
судом, а провадження по справі закрито на підставі п.4 ст. 205 ЦПК України.

Наслідки ст. 206
ЦПК України сторонам роз»яснені. Керуючись ст.ст. 168, 175, 205,206,208-210ЦПК  України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1та відповідача ОСОБА_2 про
прийняття та затвердження мирової угоди, укладеної 12.03.2007 року між ними - задовольнити.

Прийняти та затвердити мирову угоду, укладену ІНФОРМАЦІЯ_1 між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про домовленість про наступне :

1.1. Сторони
домовились, що відповідачу ОСОБА_2 виділяється квартира АДРЕСА_1.

2.  Сторони домовились, що відповідач ОСОБА_2 зобов»язується
до 15 червня 2007 року сплатити
ОСОБА_1 в якості компенсації Уг частини вартості квартири грошові кошти в
розмірі еквівалентному десяти тисячам доларів США за курсом НБУ на день сплати.

3. Сторони
домовились, що позивач ОСОБА_1 зобов»язується у тижневий строк з моменту
отримання грошових кошті у сумі, зазначеній у п. 4 даної мирової угоди, від ОСОБА_2 виписатися з квартири АДРЕСА_1 та фактично
звільнити житлову площу.

4. Сторони
домовились, що позивачу ОСОБА_1 виділяється наступне майно:

-  стінка «Kent»;

- пральна
машина «Ardo»;

- підставка
для квітів;

- штори
синього кольору;

- люстра;

Всі перелічені речі, які виділяються ОСОБА_1 на момент
підписання цієї угоди перебувають у володінні ОСОБА_1

5. Сторони
домовились, відповідачу ОСОБА_2 виділяється наступне майно:

- кухонний
гарнітур;

- вітальня;

- мікрохвильова
піч «Goldstar»;

- DVD - програвач «ВВК»;

- двоспальне
ліжко;

Всі перелічені речі, які виділяються ОСОБА_2 на момент
підписання цієї угоди перебувають у володінні ОСОБА_2

6.  Сторони домовились, що різниця у вартості майна, що
підлягало виділенню ОСОБА_1 вартості отриманого нею майна не оцінено. На
фактичну суму, що перевищує частку ОСОБА_1 в спільному майні остання не
претендує.

7. Сторони
домовились, що понесені сторонами судові витрати залишаються за сторонами.

8.  Ця мирова угода складена в трьох примірниках: по одному
для сторін, і один для Автозаводського районного суду м. Кременчука.

Провадження
поданій справі  закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду
Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом 5- ти діб з дня її
проголошення та апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти діб з дня
подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків
подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх
спільного чи/окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо
ухвала не скасована.

СУДДЯ: