Справа №2-0-61/07
РІШЕННЯ

Іменем України

27 березня 2007 року               Каховський міськрайонний суд
Херсонської області

у складі:
головуючого-судді Єйбог І.М. при секретарі Іванчук A.M. за участю
представника зацікавленої особи Мазалової CO.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Каховка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа - управління
Пенсійного фонду України в м. Каховка та Каховському районі Херсонської
області, про встановлення юридичного факту,

встановив:

У лютому 2007
року, ОСОБА_1. звернувся до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що
він у період з 02.02.1982
року по 10.07.2000 року
працював трактористом в МГП (
колгоспі) " Чер-номорівське
". При
зверненні до управління Пенсійного фонду України в м. Каховка та Каховському
районі Херсонської області для оформлення пільгової пенсії йому було відмовлено
в цьому , оскільки
в документах, які надав не відображено, що він працював трактористом з повним
робочим днем. Зазначені обставини змусили заявника звернутися до суду з даною
заявою, оскільки підтвердити той факт, що він працював трактористом з повним
робочим днем не має можливості.

В судовому
засіданні, ОСОБА_1., свої вимоги підтримав повністю.

Представник управління Пенсійного фонду України в м. Каховка та Каховському
районі Херсонської області,
Мазалова С. О., що діє
на підставі доручення, заявлені вимоги визнала.

Свідок ОСОБА_2. пояснив суду, що ОСОБА_1. працював разом з ним в
колгоспі" Чорномо-рівське "
до 2000 року
трактористом повний робочий день.

Свідок ОСОБА_3.
надала суду аналогічні пояснення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, свідчення
свідків, оцінивши докази у сукупності, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В
судовому засіданні встановлено: -  у архівній довідці від 14.02.2007 року (а.с: 9),
виданої трудовим архівом зазначено, що ОСОБА_1

у період з 1982 року по 2000
рік працював в МГП ,
колгоспу, КСП

" Чорноморівське" трактористом.

У відповідності до ст. 256
ЦПК України, справи, від яких залежить виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних осіб, розглядаються у судовому порядку.

Таким чином, юридичний факт знайшов своє підтвердження належними доказами,
дослідженими у судовому засіданні, і від нього дійсно залежить право заявника
на одержання пільгової пенсії.

Керуючись ст.ст.
10,11,64,212, 256, 259 ЦПК У
країн, суд-

вирішив:

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
працював у період з 02.02.1982
року по 10.07.2000 року
трактористом КСП ( колишній
МХП, колгосп) " Чорноморівське"
з повним робочим днем .

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про

2

апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з    -дня
проголошення рішення.

Апеляційну
скаргу може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Каховський
міськрайонний суд, з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду
апеляційної інстанції.