Справа № 2-306307
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8
листопада 2007 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в
складі:          головуючого судді     Філь О.Є.

при секретарі              Коваленко О.Г.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Красноармійської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із
позовом до Красноармійської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те,
що квартира АДРЕСА_1, належала його батькові, ОСОБА_4, на підставі договору
купівлі-продажу квартири, посвідченого Красноармійською державною нотаріальною
конторою 16.08.1994 року, реєстр № 2158.

Про те, що він, ОСОБА_1, є сином
ОСОБА_4, свідчить свідоцтво про його народження.

ІНФОРМАЦІЯ_1 його батько ОСОБА_4., помер.

Після його смерті відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Він вважає, що є спадкоємцем першої черги за законом на спадщину, яка
відкрилася після смерті батька.

Відомостей про те, чи прийняли спадщину його сестра ОСОБА_2 та дружина
померлого батька ОСОБА_3, він не має.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України спадкоємцю, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк,
достатній для подачі їм заяви про прийняття спадщини.

Строк для прийняття спадщини він пропустив з поважних причин.

Він проживає разом з сім'єю у м. Щорс, Чернігівської області, що
підтверджується довідкою Щорської міської ради. Працює у Щорському районному
відділі УМВС України в Чернігівській області на посаді заступника начальника -
начальника сектору роботи з персоналом відділу, що підтверджується довідкою з
місця роботи. Також він є депутатом Щорської міської ради У скликання 2006-2011
років, та членом Української спілки ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів),
що підтверджується копіями посвідчень.

Через значну відстань його місця проживання від місця знаходження об'єкту
спадщини, специфіки його роботи, велике навантаження громадської роботи він не
мав часу та можливості звернутися до нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини.

В попередньому судовому засіданні
позивач ОСОБА_1 підтримав  позовні
вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача -
Красноармійської міської ради позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_5., ОСОБА_3. позовні вимоги визнали.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд  вважає, що позовні вимоги законні,
обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав:

Судом встановлено, що квартира № 8,
що розташована у будинку АДРЕСА_1 належала
батькові позивача - ОСОБА_4, на підставі договору купівлі-продажу
квартири, посвідченого Красноармійською державною нотаріальною конторою
16.08.1994 року, реєстр № 2158 (а.с.6).

Про те, що він, ОСОБА_1, є сином
ОСОБА_4, свідчить свідоцтво про його народження (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 його батько ОСОБА_4., помер (а.с.5).

Після його смерті відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Тобто позивач є спадкоємцем першої черги за законом на спадщину, яка
відкрилася після смерті батька.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України спадкоємцю, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк,
достатній для звернення з заявою про прийняття спадщини.

Строк для прийняття спадщини він пропустив з поважних причин.

Він проживає разом з сім'єю у м. Щорс, Чернігівської області, що
підтверджується довідкою Щорської міської ради (а.с.6,11). Працює у Щорському
районному відділі УМВС України в Чернігівській області на посаді заступника
начальника - начальника сектору роботи з персоналом відділу, що підтверджується
довідкою з місця роботи (а.с.16). Також він є депутатом Щорської міської ради У
скликання 2006-2011 років, та членом Української спілки ветеранів Афганістану
(воїнів-інтернаціоналістів), що підтверджується копіями посвідчень (а.с.23).

Через значну відстань його місця проживання від місця знаходження об'єкту
спадщини, специфіки його роботи, велике навантаження громадської роботи позивач
не мав часу та можливості звернутися до нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини (а.с.18-24).

Відповідачі по справі: сестра позивача ОСОБА_2 та дружина померлого батька
ОСОБА_3 не заперечують проти надання йому додаткового строку на прийняття
спадщини.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивач пропустив строк для подання
заяви про прийняття спадщини з поважних причин і згідно ч.3 ст.1272 ЦК України
суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини, а саме два місяці.

На підставі викладеного, керуючись
ст.1272 ч.3 ЦК України, ст.ст.79, 88, 130, 214, 215, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття
спадщини після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, два місяці з
моменту набрання рішенням законної сили.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення може бути подано Апеляційному суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана Апеляційному суду
Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: