Справа
№2-109/2007
РІШЕННЯ іменем    України

22
березня 2007
року                                                                          смт.Куликівка

Місцевий Куликівський районний суд Чернігівської області
в складі:

головуючого судді   -   Войтеха
О. І. при секретарі      -      Гуртовій Я.М.

заслухавши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, прож. 16312 Чернігівська
область Куликівський район АДРЕСА_2;

до відповідачів:

Бакланово-Муравійської сільської ради, юридична адреса: 16312 Чернігівська область с.Б.Муравійка вулиця
Центральна 44, тел.2-83-45;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, прож. АДРЕСА_3

третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача -

Куликівської державної нотаріальної контори, юридична
адреса: 16300 Чернігівська
область смт. Куликівка вулиця Коцюбинського 27, с.т. 2-14-31;

Куликівського районного відділу земельних ресурсів,
юридична адреса: 16300 Чернігівська
область смт. Куликівка вулиця Щорса 100, с.т 2-13-54;

про визнання права власності на будинок з надвірними
будівлями та земельну ділянку, виділену для його обслуговування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою де просить
визнати право власності на будинок з надвірними
будівлями (означені на схемі технічного паспорта на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; прибудова А1-1; сараї Б-1,б-1; льох
В-1), а також земельну ділянку площею 0.51 га, виділену
для його обслуговування, садиби АДРЕСА_1Куликівського району Чернігівської області, які
належали на праві власності її померлій матері ОСОБА_2.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що її мати -
ОСОБА_2проживала у власному будинку АДРЕСА_1Муравійка Куликівського району Чернігівської
області і володіла приватизованою земельною
ділянкою площею 0.51 га,
виділеною для його обслуговування.

За життя мати заповіту не складала.

12.11.2005 року
вона померла.

Право на спадкування всього належного їй майна виникло у
неї та сина померлої- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження.

ОСОБА_2. відмовився від свого права на частину спадкового
майна померлої матері на її користь, у
володіння ним не вступав, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавав, ніяких
претензій стосовно зазначеного майна не має.

Позивачка вважає, що після смерті матері фактично
прийняла спадщину, оскільки поховала
матір, сплачує за комунальні послуги, виконує роботу по господарству та підтримує будинок та надвірні будівлі в
належному стані.

У шестимісячний термін позивачка звернулась в нотаріальні
органи для оформлення спадщини, але
з'ясувалося, що спадкодавиця за життя не оформила відповідних
правовстановлюючих документів на домоволодіння, і окрім того втратила оригінал Державного акту на право
приватної власності на землю, тому вона
не мала можливості отримати свідоцтво про право власності на спадковий будинок та земельну ділянку.

В зв'язку з тим, що державний нотаріус без свідоцтва про
право власності на ім'я спадкодавиці та оригіналу
Державного акту на право приватної власності на землю не може видати їй свідоцтво про право на
спадщину, а Чернігівське МБТІ не
може видати техпаспорт на будинок
і зареєструвати його, просить визнати за ним право власності на будинок та надвірні будівлі (означені на схемі
технічного паспорта на будинок Чернігівського
МБТІ літерами: житловий будинок А-1; прибудова А1-1; сараї Б-1,б-1; льох В-1), а також земельну ділянку площею 0.51
га, виділену для його обслуговування, садиби АДРЕСА_1Муравійка Куликівського району Чернігівської
області.

Відповідач - Б.Муравійська сільська рада підтвердила, що
позивачка після смерті матері дійсно успадкувала домоволодіння, виконує роботи
по господарству та підтримує будинок та надвірні будівлі в належному стані, а
тому сільська рада позов визнає і згодна на визнання права власності за
позивачкою на будинок з надвірними
будівлями, а також земельну ділянку площею 0.51 га, виділену для його обслуговування, які належали померлій.

Відповідач ОСОБА_3. позов визнав і заявив, що
відмовляється від свого права
на частину спадщини на користь позивачки і ніяких претензій стосовно зазначеного майна не має.

Завідувач Куликівської державної нотаріальної контори
засвідчив, що позивачка звернулась за оформленням
спадщини, але він не має права виконати цю нотаріальну дію, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на
будинок та надвірні будівлі.

Представник Куликівського районного відділу земельних
ресурсів пояснила, що в
нотаріальному порядку можно переоформити земельну ділянку на яку є оригінал Державного акту на право приватної
власності на землю. Оскільки померла втратила
оригінал, то позивачка не має права на отримання його дублікату або повторного
отримання акту. Вона не має права повторно приватизувати
цю земельну ділянку. Право власності позивачки на земельну ділянку може
бути визнане лише в судовому порядку.

Заслухавши позивачку і представника Куликівського
районного відділу земельних
ресурсів, розглянувши письмові заяви відповідачів і третьої особи, а також вивчивши матеріали справи, суд доходить
висновку, що позов підлягає задоволенню в повному
обсязі.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка є спадкоємцем
за законом житлового будинку з надвірними будівлями, а також земельної ділянки
площею 0.51 га,
виділеної для його обслуговування, які належали на праві власності її померлій матері ОСОБА_2.

Відповідач ОСОБА_2. відмовився від свого права на частину
спадщини померлої матері на користь позивачки.

Позивачка після смерті матері фактично прийняла спадкове
майно у власність, оскільки поховала матір,
сплачує за комунальні послуги, виконує роботу по господарству та підтримує
будинок та надвірні будівлі в належному стані.

Успадкувати домоволодіння шляхом вчинення нотаріальних
дій позивачка не має можливості із-за відсутності
правовстановлюючих документів на нього.

Вирішення цього питання можливе лише в судовому порядку.

Відповідачі визнали позов. Визнання ними позову не
суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

При викладених обставинах є всі підстави визнати, що будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного
паспорта на будинок Чернігівського
МБТІ літерами: житловий будинок А-1; прибудова А1-1; сараї Б-1,б-1;
льох В-1) а також земельна ділянка
площею 0.51 га,
виділена для його обслуговування,
садиби АДРЕСА_1Муравійка
Куликівського району Чернігівської
області належить позивачці на праві власності в повному обсязі.

Судові витрати відшкодуванню не підлягають, оскільки
несвоєчасність оформлення права власності на
домоволодіння викликане винними діями спадкодавця та
позивача.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 12
і 48 Закону України "Про власність", ст.ст. 316,
328, 1216, 1220, 1223, 1270, 1273, 1274 ЦК України, а також ст.ст. З, 5, 6, 7, 8, 10, 15,
129-130, 174, 213-218 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

1.
Позов
задовольнити і визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, право власності на житловий
будинок з надвірними будівлями (означені
на схемі технічного паспорту на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; прибудова А1-1;
сараї Б-1,б-1; льох В-1), а також земельну ділянку площею 0.51
га, виділену для його
обслуговування, садиби АДРЕСА_1Муравійка Куликівського району Чернігівської області.

2.
Рішення
суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом
десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя місцевого

Куликівського районного суду   О.І.
Войтех