Справа №
Рішення

Ім»ям України

/заочне /

« 27 «
лютого   2007 року                Золотоніський міськрайонний суд Черкаської

області        в складі                                  головуючого судді     ЧИРВИ О.І.

при
секретарі               ОСТРОГЛАЗОВІЙ Л.О.

у
відкритому судовому засіданні в залі суду м.Золотоноша заочно розглянувши
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 20.10.1984 року вони, сторони по
справі, вступили в шлюб, який зареєстровано в Бубнівсько-Слобідській сільській
раді Золотоніського району Черкаської області за актовим записом НОМЕР_1. Шлюб
для обох сторін перший, дошлюбне прізвище позивачки - ІНФОРМАЦІЯ_1. Від шлюбу
вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, яка на даний
час проживає разом з матір"ю, позивачкою по справі, і знаходиться на її
повному утриманні

Сторони по справі спільно не проживають з січня 2007 року. Причиною розпаду
сім"ї стало те, що сторони мають різного складу характери та погляди на
життя , що приводить до постійних сварок та конфліктів, що негативно впливає на
вихованні неповнолітньої дочки.

В судовому засіданні позивачка на задоволенні позову наполягала , просила
шлюб розірвати, витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦСу покласти
на відповідача.

Відповідач в судове засідання не з"явився, але він
ставився судом своєчасно до відому про місце, день та час розгляду справи
судом, прощо в матеріалах справи є розписка про вручення йому судової повістки,
тому суд рахує за можливе розглядати справу у відсутності відповідача за
наявними в справі доказами та винести заочне рішення   суду.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до
повного задоволення, оскільки даний шлюб існує лише формально.

Суд також вважає, що витрати за реєстрацію розірвання
шлюбу в органах РАЦСу в сумі 17 гривень необхідно покласти на відповідача
ОСОБА_2., а позивачку ОСОБА_1. від даних витрат звільнити, оскільки на її
утриманні перебуває  неповнолітня дочка.

Керуючись
ст.ст. 213, 215, 224, 225 ЦПК України , ст.ст. 112, 113 Сімейного кодексу
України, п.5 Перехідних положень ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1, 1966 року народження та ОСОБА_2, 1962 року народження ,
зареєстрований 20.10.1984 року в Бубнівсько-Слобідській сільській раді
Золотоніського району Черкаської області за актовим записом НОМЕР_1 -розірвати.

Позивачці ОСОБА_1. після розірвання шлюбу залишити прізвище Комишна, набуте
нею в шлюбі.

Витрати по сплаті державного мита за реєстрацію розірвання шлюбу в органах
РАЦСу в сумі 17 гривень необхідно покласти на відповідача ОСОБА_2., а позивачку
ОСОБА_1. від даних витрат звільнити.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду
Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд сторонами по справі.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.