Справа
№2-225/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

17 січня 2007 року                                                                                   Біляївський
районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді-
Трушиної О.І. при секретарі- Ігнатенко С.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.
Біляївка справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кам'янської сільської ради про
встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове
майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом і просять встановити факт
прийняття спадщини після смерті їх матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 і визнати за
ними право власності на спадкове майно -
житловий будинок АДРЕСА_1.

Свої вимоги мотивують тим, що вони як спадкоємці за заповітом звернулися до
Бішпвської державної нотаріальної контори для оформлення права на спадщину, але
їм було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду, так як відсутній факт
прийняття спадщини.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_2,
яка також представляла інтереси ОСОБА_1 наполягала на
задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, але подав до
суду заяву, якою позов визнав повністю і просив справу розглянути у їх
відсутність.

Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані
докази, приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить
закону та не порушує чиїхось прав та інтересів, суд вважає можливим ухвалити
рішення про задоволення позову, згідно статті 174 ЦПК України.

Як встановлено у судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_3 - мати
позивачів, згідно свідоцтва про смерть (ах. 10). Після її смерті відкрилася спадщина - житловий будинок
АДРЕСА_1, що
належав їй на підставі договору купівлі-продажу будинку (а.с.19). ОСОБА_3
заповідала все своє майно позивачам, про що свідчить заповіт, який був складений
ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.18). У теперішній час вони звернулися до Біляївської державної
нотаріальної

контори для оформлення права на спадщину, але їм було відмовлено і
рекомендовано

звернутися до суду, так як відсутній факт прийняття спадщини (а.с. 5).

Було встановлено також, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично
прийняли спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном - платять
комунальні платежі, доглядають за житловим будинком, що підтверджується
довідкою Кам'янської сільської ради Біляївського району № 782 від 07.11.2006
року (а.с. 12).

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2
обґрунтований, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 10,11,60,130,174,209,
212-215 ЦПК України, ст. ст. 524,529, 548,549 ЦК України (в редакції 1963 року), суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2
задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_2
після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1 в
рівних частках.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на
рішення суду подаетьсяґ до апеляційного суду Одеської області протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ІДПС України,
через Біляївський райсуд.