Справа № 2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

20
березня 2007 року Оболонський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді
Маринченко М.М., при секретарі Дідківській О.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та
стягнення аліментів на утримання дружини,

встановив:

31 січня 2007 року позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом до
ОСОБА_2В обґрунтування
своїх вимог посилалась на те, що між нею та відповідачем 28 вересня 2002 року
було зареєстровано шлюб. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на
утримання сина не надає.

З 29 серпня 2005 року по 1 липня 2008 року вона перебуває у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, отримує державну допомогу у
розмірі 114 грн., а тому перебуває в скрутному матеріальному становищі.

Відповідач працює в м. Києві на будівельних майданчиках прорабом, має мінливий
дохід, але не менше ніж 2500 грн., іншої сім'ї та інших дітей у нього немає.

У зв'язку з цим просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на
утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. на місяць з дня
звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на її
утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 250 грн. на місяць до досягнення
дитиною трьох років.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надіслала до суду заяву, в якій
просила розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача в судовому засіданні вказаний позов визнав
частково. Зокрема, не заперечував проти стягнення з відповідача на користь
позивачки аліментів на утримання дитини, проте просив визначити розмір аліментів
у частці від доходу відповідача, посилаючись на те, що він має постійне місце
роботи. Проти стягнення аліментів на утримання позивачки заперечував, оскільки
відповідач, виходячи з розміру його доходів, не має можливості надавати
матеріальну допомогу дружині.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи,
суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних
підстав.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.ст. 181, 182 Сімейного кодексу України за рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, і не можуть бути меншими, ніж
ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів у твердій грошовій сумі відповідно до ст. 184 Сімейного
кодексу України здійснюється у тому випадку, коли платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід або частину доходу отримує в натурі.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 28
вересня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Оболонського
районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № НОМЕР_1.    Від шлюбу сторони мають неповнолітнього   сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Сторони проживають за різними адресами, дитина проживає
разом з позивачкою, відповідач не бере участі у вихованні дитини, не надає
матеріальної допомоги, ухиляючись від свого обов'язку утримувати сина.

Судом встановлено, що відповідач працює ІНФОРМАЦІЯ_3 та має регулярний
заробіток. Відповідно до довідки про доходи від 22 лютого 2007 року № НОМЕР_2
заробітна плати відповідача за листопад, грудень 2006 року, січень 2007 року
становить 250 грн. щомісячно. Стан здоров'я відповідача задовільний, інших
дітей у нього немає, непрацездатних батьків на його утриманні також немає.

За таких обставин, а також враховуючи те, що платник
аліментів має регулярний дохід, суд вважає можливим стягнути з відповідача на
користь позивачки на утримання неповнолітнього сина аліменти у частці від
заробітку відповідача у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача
щомісячно з дня звернення до суду з позовною заявою до досягнення дитиною
повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку.

Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має
незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до довідки Оболонського РУ ГУ
МВС України від 11 січня 2007 року ОСОБА_1., з якою проживає дитина, з 29
серпня 2005 року по 1 липня 2008 року перебуває у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею трьох років. Таким чином позивачка відповідно до
положень ч.2 та ч.4 ст. 84 Сімейного кодексу України має право на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років за умови, що
відповідач може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що відповідач, виходячи з його матеріального
забезпечення, не може надавати позивачці матеріальну допомогу, оскільки має
низький заробіток. За таких обставин позовні вимоги ОСОБА_1. про стягнення з
відповідача аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років
задоволенню не підлягають.

На підставі ст. ст. 84, 180-184, 191 Сімейного кодексу
України, керуючись ст. ст. 15, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дружини
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження,

ідентифікаційний номер НОМЕР_3, громадянина України,
проживаючого в м. Києві,

АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_3

за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1

аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі % частини всіх видів доходів ОСОБА_2щомісячно,
починаючи з 31 січня 2007 року і до досягнення повноліття

ОСОБА_3, але не менше ніж 30% прожиткового, мінімуму для
дитини відповідного віку.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1до ОСОБА_2про
стягнення аліментів на утримання дружили відмовити.

Допустити
негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за
один місяць.

Стягнути з
ОСОБА_2в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду м. Києва
через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з
дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.