Справа № 2-1206/07
З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я
травня  2007 року                                                                                 Ялтинський міський суд АРК
у складі  головуючого судді -
при секретарі -  Сущенко Л.С.
у відкритому судовому засіданні у залі Ялтинського міського суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд
Позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем з тих підстав, що на
підставі постійних сварок та скандалів подружжя у 2003 році припинило спільне
проживання та ведення спільного господарства. На даний момент їх шлюб носить
лише формальний характер, тому позивачка вважає, що зберігати шлюб надалі
недоцільно, у зв'язку з чим  звернулася
до суду з цим позовом.
В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги  підтримала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про день
та час розгляду справи.
таких обставин, суд вважає, що справу можливо розглянути у заочному порядку.
матеріали справи, заслухавши пояснення  позивачки, суд надходить висновку про те, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.
ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне
силу ст. 3 СК України складають особи, які спільно проживають, зв`язані
спільним бутом, мають взаємні права та обов'язки.
встановлено судом,  шлюб між сторонами
був зареєстрований 19 серпня  2003 року (а. с. 6).
Від спільного життя сторони дітей не мають.
Як видно з матеріалів справи та з пояснень позивачки, спільного
господарства сторони не ведуть,
взаємних прав та обов'язків сімейного характеру
не мають, шлюб носить лише формальний
характер, до того ж позивачка має відносини з іншим чоловіком, з яким
збирається оформити стосунки.
Спору майнового характеру сторони не мають.
чином, суд вважає, що спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить
їхнім інтересам, тому шлюб необхідно  розірвати.
викладеного, керуючись  ст. ст. 10, 60,
212, 215 ЦПК України та ст. ст. ст. 3, 104,110, 112 Сімейного Кодексу України,
суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу  - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 19 серпня 2003 року
відділом РАЦС Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки
Крим, Україна, актовий запис № 286 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2державний
збір  на користь держави в сумі 17
(сімнадцять) гривень. ОСОБА_1  від витрат
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок та суму витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 7 (сім) гривень
заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яку може бути  подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У
разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне
рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У
цьому разі строк , протягом якого розглядалася заява, не включається до строку
на апеляційне оскарження рішення.

Заочне
рішення набирає законної чинності після закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути оскаржене в апеляційному суді АРК через Ялтинський міський
суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя