Справа №2-106/2007
ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2007 року Баранівський районний суд Житомирської області в
складі, головуючого: судді Головні В.П.,
при секретарі Стаднюк В.В.,
представника позивача- ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.
Баранівка справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Державний
ощадний банк України" в особі філії Новоград - Волинського відділення
№2943" ВАТ „Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу за цим договором,
30 січня 2007 року відкрите акціонерне товариство „Державний ощадний банк
України" в особі філії - Новоград -Волинського відділення №2943,
звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, просило постановити рішення яким розірвати
кредитний договір ІНФОРМАЦІЯ_1, укладений ним з ОСОБА_1, стягнути з
відповідачів в солідарному порядку борг по кредиту в сумі 3471 гривня 46
копійок, прострочений борг за процентами в сумі 63 гривні 43 копійки, пеню на
прострочений борг в сумі 51 гривня 52 копійки, пеню на прострочений борг на
відсотки в сумі 19 гривень 25 копійок, та витрати понесені у зв'язку з сплатою
судового збору та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Обґрунтовуючи вимоги позивач зазначив, що 27 жовтня 2005 року уклав з
ОСОБА_1 кредитний договір, за яким надав для неї кредит на споживчі потреби в
сумі 5000 гривень терміном на тридцять шість місяців зі сплатою за користування
кредитом 21% річних. Відповідно до пункту 4.2 цього договору за порушення
взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та несвоєчасну
сплату процентів ОСОБА_1 зобов'язалася сплачувати на користь банку пеню в
розмірі 0,06% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки. Кредит
забезпечений порукою ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з якими 27.10.2005 року були укладені
договори поруки НОМЕР_1 та НОМЕР_2. Відповідно до пункту 3.1 цих договорів у
випадку невиконання боржником його зобов'язань перед кредитором згідно кредитного
договору ІНФОРМАЦІЯ_1, поручитель відповідає перед банком в тому ж обсязі, що і
боржник. Пунктом 3.3. договору поруки передбачено, що в разі несплати протягом
п'яти календарних днів з моменту отримання повідомлення банку несплаченої
позичальником суми боргу поручитель додатково сплачує штраф в розмірі 10 % від
суми боргу. В порушення умов кредитного договору, ОСОБА_1 не повертає банку
кредит і не сплачує проценти за користування, не платить пеню, чим наносить
банку збитки. Станом на 30 січня 2007 року загальна сума боргу становить 3606
В судовому засіданні
представник позивача підтримав вимоги частково, просить стягнути з відповідачки
ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк
України" в особі філії Новоград - Волинського відділення №2943" ВАТ
„Державний ощадний банк України" витрати понесені у зв'язку з сплатою
судового збору в сумі 51 гривня, а з ОСОБА_3 штраф за невиконання договору
поруки в сумі 360 гривень 64 копійки. Він пояснив, що після надходження в суд
позовної заяви відповідачка ОСОБА_1 повністю погасила борг по кредиту,
процентах за користування кредитом, пені. Разом з тим залишилися
невідшкодованими витрати понесені у зв'язку з сплатою судового збору в сумі 51
гривня. ОСОБА_3. не сплатила штраф в сумі 360 гивень 64 копійки. Він просить
стягнути ці кошти з відповідачів.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3. в судове
засідання двічі не явилися і не повідомили суд про причини неявки. Про час
розгляду справи вони повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що
позов, зменшений представником позивача в судовому засіданні, підлягає
Згідно з копією кредитного договору ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач
надав для ОСОБА_1 кредит на споживчі потреби в сумі 5000 гривень терміном на
тридцять шість місяців зі сплатою за користування кредитом 21% річних.
Відповідно до пункту 4.2 цього договору, за порушення взятих на себе
зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та несвоєчасну сплату процентів
ОСОБА_1 зобов'язалася сплачувати на користь банку пеню в розмірі 0,06 % від
суми простроченого платежу за кожен день прострочки.   /а. с. 5-6/
Згідно з копіями договорів поруки НОМЕР_1 та НОМЕР_2. від 27 жовтня 2005
року кредит забезпечений порукою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Відповідно до пункту 3.1
цих договорів, у випадку невиконання боржником його зобов'язань перед
кредитором згідно кредитного договору ІНФОРМАЦІЯ_1 поручитель відповідає перед
банком в томуж обсязі, що і боржник. Пунктом 3.3. договору поруки передбачено,
що в разі несплати протягом п'яти календарних днів з моменту отримання
повідомлення банку несплаченої позичальником суми боргу поручитель додатково
сплачує штраф в розмірі 10 % від суми боргу.
Згідно з довідкою про заборгованість по особистому кредитному рахунку
ОСОБА_1, станом на 30 січня 2007 року прострочила платежі на 270 днів, мала
прострочений борг за процентами в сумі 63 гривні 43 копійки, пеню на
прострочений борг в сумі 51 гривня 52 копійки, пеню на прострочений борг на
відсотки в сумі 19 гривень 25 копійок, борг по кредиту в сумі 3471 гривня 46
копійок. Загальна сума боргу становила 3606 гривень 36 копійок.
Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку що у позивача були підстави
звертатися до суду  з  даним
Оскільки на час розгляду справи відповідачка ОСОБА_1
повністю погасила борги, однак не відшкодувала позивачу витрати пов'язані з
сплатою судового збору в сумі 51 гривня, суд вважає необхідним стягнути з
Згідно з матеріалами справи, 14.12.2006 року ОСОБА_3., відповідно до пункту
2.5 договору поруки, позивачем було направлено вимогу в п'ятиденний строк
погасити  за ОСОБА_1 борг по кредитному
Оскільки ОСОБА_3. не виконала зазначену
вимогу, вона відповідно до пункту 3.3 договору поруки зобов'язана сплатити
штраф в розмірі 10 відсотків від суми боргу по кредиту, процентах і пені, що
становить 350 гривень 64 копійки
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213, 215 ЦПК України, на підставі
ст.ст. 554, 555,611,612, 651   ЦК України,   суд
Позов відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України"
в особі філії Новоград - Волинського
відділення №2943" ВАТ „Державний ощадний банк України"
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Державний
ощадний банк України" в особі філії Новоград - Волинського відділення
№2943" ВАТ „Державний ощадний банк України" / р/р 37398001, МФО 371137, код
02759373/ витрати понесені у зв'язку з судового збору в сумі 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства „Державний
ощадний банк України" в особі філії Новоград - Волинського відділення
№2943" ВАТ „Державний ощадний банк України" / р/р 37398001, МФО 371137, код
02759373/ штраф за невиконання договору поруки в сумі 360 гривень 64 копійки.
Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача
протягом десяти днів з дня отримання ним копії.