Справа №2/1757/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17 квітня 2007 року

Сихівський
районний суд м.Львова в складі: головуючого Лєсного С.Є.

при
секретарі Тімченко О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить
розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 11 листопада 1995
року у відділі РАЦС Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 2914, в якому мають неповнолітнього
сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В
обґрунтування позовних вимог покликається на те, що подружнє життя спочатку
складалось добре. Проте згодом в сім*ї систематично почали виникати конфлікти
та непорозуміння, що остаточно і призвело до розпаду сім*ї. Півтора року вони
не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин та
проживають окремо. Неодноразові спроби помиритись позитивних наслідків не дали.
Стверджує, що сім'я розпалась остаточно, а шлюб існує формально.

В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю та
категорично заперечив можливість примирення. Настоює на розірванні шлюбу.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, хоча належним
чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, а тому згідно п.4 ст.
169, 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у її відсутності
за наявності у справі достатніх доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали
справи і з'ясувавши її дійсні обставини, причини позову та фактичні взаємини
сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних
мотивів: сторони, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з 11 листопада 1995 року,
міцної сім'ї не утворили. Між ними систематично виникали сварки та конфлікти,
які призвели до розпаду сім'ї. Сторони з вересня 2005 року не ведуть спільного господарства та не підтримують
подружні відносини. Позивач запевнив, що втратив до відповідача почуття любові,
без яких повноцінна сім'я існувати не може; переконаний, що не буде вживати
заходів для збереження формально існуючого шлюбу. Наведені обставини приводять
суд до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
неможливі, сім'я розпалась остаточно та шлюб існує формально. Враховуючи
наведене, суд вважає необхідним формально існуючий шлюб розірвати.

Витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в
органах РАЦС, слід на позивача, звільнивши від сплати коштів відповідача.

На підставі ст.ст. 105,
110, 112 Сімейного
Кодексу України, та керуючись ст.ст. 10,
60, 212, 215, 224 ЦПК України, с
у д, -

вирішив:

2

Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 11 листопада
1995 року у
відділі РАЦС Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 2914.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з
ОСОБА_1. в користь держави 17
грн, звільнивши від сплати цих коштів ОСОБА_2.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом
10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідач вправі звернутися в суд, який виніс заочне
рішення, з заявою про його перегляд на протязі 10 днів з дня отримання його копії.