№2-8302007
УХВАЛА

25 квітня 2007
року Лозівський міськрайоний суд, Харківської області в складі : головуючого -
судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., за участю адвоката ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова, Харківської області
цивільну справу за позовомОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нащасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Куйбишевському районі міста Донецька про поновлення
порушеного права та стягнення матеріальної шкоди,-

Встановив :

23 березня 2007 року
ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до відповідача про поновлення порушеного
права та стягнення матеріальної шкоди, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1при виконанні
трудових обов'язків помер її син ОСОБА_2, який працював водієм ТОВ «Шляхове
будівництво «Альтком» в місті Донецьку, про що було складено акт форми Н-1 про
нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом. 21 грудня 2005 року їй згідно
постанови Фонду була призначена одноразова страхова виплата, як особі, що мала
на це право, в сумі 10664 грн.04 коп. тп 444 грн. 34 коп. щомісячних платежів,
оскільки вона є інвалідом другої групи та знаходилася на утриманні сина,
виходячи з розрахунку 50 % від заробітної плати загиблого яка складала на день
смерті 888 грн.67 коп. В подальшому відповідач припинив щомісячні виплати і
листом пояснив, що вона має право на щомісячні виплати з розрахунку 25 % від
заробітку загиблого, а крім того вказав, що сума одноразової страхової виплати,
яку вона до цього часу не отримала, також була завищена. Вона вважає, що
відповідач повинен їй відшкодувати 19522 грн., а саме : 10664 грн.04 коп. -
суму одноразової допомоги, щомісячні платежі в сумі 444 грн.34 коп., що за
період з ІНФОРМАЦІЯ_1по 1 березня 2006 року (5 місяців 12 днів) становить 2443
грн.87 коп., за період з 1 березня 2006 року по 1 березня 2007 року ( 12
місяців) - 6414 грн.48 коп., з розрахунку 534 грн.54 коп. х 12 міс. Крім того,
позивачка просила стягнути з відповідача 900
грн. сплачених нею за юридичну допомогу.

Позивачка в
попередньому судовому засіданні наполягала на задоволенні позовних вимог на
підставі обставин, викладених в позові.

В попереднє
судове засідання з'явився представник відповідача -головний
спеціаліст з правового забезпечення відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань в Лозівському районі, Харківської області Пономаренко Б.В. з
дорученням, яке було передано по факсу від відповідача, вказаного в позовній заяві.
Судом він був допущений до участі в попередньому судовому засіданні на умовах,
що в основне судове засідання відповідач належним чином оформить доручення на
участь в справі та представить до суду документи, вказані позивачкою в позові.

Однак, в судове
засідання 25 квітня 2007 року представник
відповідача не з'явився. Як в телефонному режиму повідомив Пономаренко Б.В., на
подальшу його участь в судових засіданнях повноваження відповідачем йому не
надавалися, документи, які потрібні для розгляду справи, вказані в позові
позивачкою, він від відповідача не отримав.

Перевіривши
матеріали справи, вислухавши думку позивачки та її адвоката, суд вважає за
необхідне для забезпечення розгляду справи по суті визнати явку до суду
представника відповідача необхідною, зобов'язавши його надати суду докази,
вказані позивачкою в позовній заяві, а саме : довідку про фактично утримані зОСОБА_1 суми у
відшкодування шкоди, розрахунок нарахованих та фактично виплачених сум за
станом на 21 березня 2007 року, довідку
про реквізити, особисту справу позивачки.

Керуючись ст. 168 ЦПК України, -

Ухвалив:

КлопотанняОСОБА_1
та її адвоката заводольнити.

Визнати явку до
суду представника відповідача -
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань в куйбишевському районі
міста Донецьк, обов'язковою.

2

Зобов'язати
відповідача надати суду докази, заявлені позивачкою в позовній заяві, а саме : довідку про
фактично утримані з неї суми у відшкодування матеріальної шкоди, розрахунок
нарахованих та фактично сплачених сум за станом на 21 березня 2007 року, довідку
про реквізити. Особисту справу ОСОБА_1