Справа № 2-523/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2007
року

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді
Чопик В.В., при
секретарі Галац Г.М., з участю
позивачки ОСОБА_1.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 стягнення аліментів в твердій грошовій сумі,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка пред'явила позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій
грошовій сумі, на утримання та виховання однієї дитини, посилаючись на те, що з
відповідачем по справі вони розірвали шлюб 20.08.2001 року. Від спільного проживання в них народилася одна
дитина: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., яка
перебуває на її повному утриманні та вихованні. Відповідач . ніякої допомоги не
дає на утримання дитини, а тому позивачка просить стягнути з відповідача
аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 250 гривень на дитину щомісячно до
досягнення нею повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить суд
стягнути з відповідача аліменти в розмірі 250
гривень на дитину щомісячно до досягнення нею повноліття.

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про
час, день та місце розгляду справи належним чином повідомлений, а тому на
підставі ст. 169 ЦПК
України справу розглянуто у його відсутності.

Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка розірвала шлюб з
відповідачем 20.08.2001 року, що
стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_1 і від спільного
проживання в них народилася одна дитина: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., що
підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, яка перебуває на
її повному утриманні та вихованні, що підтверджується довідкою виконкому Грушевської
сільської ради № 669 від 05.03.2007 року.

Позивачка проживає з дитиною в будинку батьків, ніде не працює, що
підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов.

Відповідач виїжджає на сезонні заробітки, має мінливий заробіток, а тому
обчислити її реальні доходи не можливо.

Відповідно до ст. 180
Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст..
184 Сімейного кодексу якщо платник аліментів має не регулярний мінливий дохід,
частину доходів одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою стягувача або одержувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

Отже, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що з відповідача слід стягнути
аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 250 гривень на дитину щомісячно до досягнення ними
повноліття.

Керуючись ст.
ст. 10, 213-215, 224-229
ЦПК України, ст. ст. 180,
184, СК України ,-

2

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 на утримання: дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 250 гривень на дитину щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині одномісячного стягнення
аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 250 гривень.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 гривня в доход
держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області
через Тячівський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з
подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.

Заочне рішення,
з дня отримання його копії, може бути переглянуто Тячівським районним судом
шляхом подання заяви протягом 10
днів