Справа №2-322/2005 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2007
року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого
судді                                       Кліщ
О.В.

при
секретарі                                                Подибайло
Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в
м.   Білопіллі  справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, -
про стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до
відповідача про стягнення аліментів на дитину, мотивуючи позовні вимоги тим, що
з відповідачем перебувала у шлюбі з 27 грудня 1994 року, який зареєстрований у
виконкомі Жовтневої селищної ради Білопільського району від шлюбу мають сина,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

З липня 2006 року
сім"я розпалась, відповідач проживає окремо від сім"ї, матеріально
сина не забезпечує.

У зв"язку з чим позивачка просить стягнути з відповідача на утримання
сина аліменти до його повноліття в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.

В судовому засідання позивачка доповнила позовні вимоги просила стягнути з
відповідача на її користь на утримання сина аліменти в розмірі 1/4 частини
заробітку ( доходу)
відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач в судове засідання з "явився і пояснив, що позов визнає
повністю і погоджується на утримання 1/4
частини заробітку.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 27 грудня 1994
року який зареєстрували у Жовтневій селищній раді Білопільського району,
актовий запис № 50. Від шлюбу
мають сина, ОСОБА_3,   1ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком якого є
відповідач.

Згідно довідки виконкому Жовтневої селищної ради, за підписом селищного
голови І. А. Ігнатьєва, виданої 06.04.2007
року, син сторін знаходиться на утриманні матері, позивачки по справі.

Відповідач, зі
слів позивачки, проживаючи окремо, не забезпечує сина матеріально.

У відповідності з ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому з відповідача належить
стягнути аліменти на утримання сина Сергія у розмірі 1/4 частини його
заробітку /доходу/, до досягнення ним повноліття на користь його матері,
позивачки по справі.

Крім того, з відповідача у відповідності із ст.88 ЦПК України необхідно
стягнути на користь держави державне мито у сумі 51 грн. та 7
грн. 50 коп. - витрати на
інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 4,8,10,27,31,60,
209, 213,215 ЦПК України, ст. ст.180, 181,ч. 3, 182, 191 ч. 1 Сімейного
Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с Сушиліне
Білопільського району мешканця АДРЕСА_1, працює сторожем ВАТ
"Калинівське-2005", - аліменти на утримання сина ОСОБА_3
1ІНФОРМАЦІЯ_1в розмірі 1/4 частини його заробітку /доходу/ але не менше 30%
прожиткового мінімуму дитини відповідного віку.

Стягнення проводити щомісяця, починаючи з 10.04. 2007 року до настання
повноліття дитини на користь позивачки,

Допустити
негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51
грн. державного мита та 7
грн. 50 коп.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської
області через Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з
дня проголошення.

Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подачі заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч4 ст. 295 ЦПК України.