Справа  № 2-361/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2007 року Котелевський
районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді              -    Загнійко А.В.,

при секретарі                       -    Момот Г.І.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в смт Котельва справу за позовом
ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Великорублівської сільської
ради Котелевського району Полтавської області про визначення додаткового строку
для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовною заявою, в якій просять визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, після померлої
ОСОБА_2.

У
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю і просить
визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини
терміном два місяці.

Представник
відповідача - Великорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської
області, у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був
повідомлений належним чином. Великорублівська сільська рада Котелевського
району Полтавської області подала до суду заяву, в якій просить справу
розглядати за відсутності їх представника, проти задоволення позову не
заперечує (а.с. 20).

Представник
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні
відповідача - Котелевської державної нотаріальної контори Полтавської області в
судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений в
установленому законом порядку. Котелевська державна нотаріальна контора
надіслала до суду листа, в якому просить справу розглядати за відсутності її
представника, проти задоволення позову не заперечує (а.с. 19).

Враховуючи
вище викладене, суд приходить до переконання, що рішення у справі можливо
постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється  судове рішення в порядку, встановленому
ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України  у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Позивач
ОСОБА_1 є рідним сином спадкодавиці ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1, виданим Великорублівською сільською радою
Котелевського району Полтавської області 12 листопада 1956 року (а.с. 6).

ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2,
повторно виданим Великорублівською сільською радою Котелевського району
Полтавської області 28 листопада 2007 року №18 (а.с. 7).

ОСОБА_2 належала земельна ділянка
площею 4.96 га, яка знаходиться на території Великорублівської сільської ради
Котелевського району Полтавської області, що стверджується державним актом на
право власності на земельну ділянку, серії                 ПЛ №201527 (а.с. 8).

Відповідно до ст.1261 ЦК
України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця,
у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Крім позивача ОСОБА_1, спадкоємицею першої
черги на майно померлої   ОСОБА_2 є
ОСОБА_3, яка подала заяву, засвідчену нотаріусом Чутівського районного
нотаріального округу Полтавської області, про відмову від спадщини (а.с. 9).

У даний час ОСОБА_1 не може прийняти
спадщину, оскільки пропустив встановлений ст.1272 ЦК України шестимісячний
строк для звернення до Котелевської державної нотаріальної контори із заявою
про прийняття спадщини.

Відповідно
до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Своєчасно
звернутися до Котелевської державної нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини за законом позивач не зміг у зв'язку з юридичною
необізнаністю.

Згідно
з повідомленням  завідувача Котелевської
державної нотаріальної контори за даними Спадкового реєстру (спадкові справи)
посвідчених заповітів від імені ОСОБА_2 та відкритої спадкової справи на майно
ОСОБА_2, померлої         ІНФОРМАЦІЯ_1 не
виявлено (а.с. 19).

Враховуючи
вище викладене, позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити повністю, та визначити
йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, терміном два
місяці, що буде достатнім для здійснення ним права на спадкування.

Керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 61, 130, 174, 212 ЦПК України, ст. 1272
ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1
додатковий строк для подання ним до Котелевської державної нотаріальної контори
заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2, терміном  два місяці.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через
Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Суддя