РІШЕННЯ                                                      Справа
№2о-33/07р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007
року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого
судді - Турченко Т.В.

При
секретарі           - Барило О.І.

розглянувши у
відкртому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1
про визнання факту, що має юридичне значення, про зобов"язання здійснити
реєстрацію за місцем проживання особи, -

ВСТАНОВИВ:

2 лютого 2007 року заявник ОСОБА_1 звернулася в суд з
заявою про визнання факту, що має юридичне значення, про зобов"язання здійснити
реєстрацію за місцем проживання особи. Свою заяву обґрунтовувала тим, що вона
зареєстрована за місцем проживання по АДРЕСА_1. На балансі ЗАТ
"Полтавський олійноекстраційний завод - Кернер Груп" знаходиться
житловий будинок по АДРЕСА_2. В цьому будинку згідно з договором найму
житлового приміщення від 1.11.2006 року їй надана в користування квартира
НОМЕР_1, в якій вона фактично проживає, сплачує за користування житлом та за
комунальні послуги і здійснює ремонтні роботи. Разом з тим, вона сплачує кошти
за проживання по АДРЕСА_1, хоча фактично там не проживає, а лише зареєстрована.
Вказувала, що бажає виписатися з вищевказаної адреси і зареєструватися за
місцем фактичного проживання: АДРЕСА_2. Вважає, що використовуючи своє житлове
приміщення по АДРЕСА_2 та будучи зареєстрованою за цією адресою вона набуде
цивільних прав та буде виконувати покладені на неї цивільні обов"язки за
місцем проживання. Крім того, маючи реєстрацію за своїм фактичним місцем
проживання, вона буде мати можливість отримувати всі офіційні звернення,
повідомлення, поштову кореспонденцію тощо, використовувати своє право на
вибори, приймати участь у референдумах тощо саме за фактичним місцем
проживання. Просила суд визнати факт її фактичного проживання за адресою:
АДРЕСА_2 разом з донькою та онуками. Зобов"язати Відділення ПРФО
Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області здійснити реєстрацію:
внести до її та доньки паспорта та адресно-довідкової картотеки відомості про
їх місце проживання за їх фактичним місцем проживання: АДРЕСА_2.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заяву,
просила суд задовольнити її в повному обсязі.

Представник Відділення ГІРФО Київського РВ ПМУ УМВС в Полтавській області в
судове засідання не з"явилась, але надала заяву, в якій просить слухати справу
у її відсутності.

Представник виконавчого комітету Полтавської міської ради в судове
засідання не з'явився, але надав лист, в якому просить слухати справу у його
відсутності.

Суд вважає можливим слухати справу у відсутності представника Відділення ГІРФО
Київського РВ ПМУ УМВС в Полтавській області та представника виконавчого
комітету Полтавської міської ради.

Начальник Регіонального відділення Фонду Державного майна України по
Полтавській області Білоног П.А. в судове засідання не з'явився, але надав суду
клопотання, в якому просить слухати справу у його відсутність.

Суд вважає можливим слухати справу у відсутності представника Регіонального
відділення Фонду Державного майна України по Полтавській області.

Представник
Закритого акціонерного товариства "Полтавський олійноекстраційний завод
"Кернер Груп" Яковлева
LB. не
заперечує проти задоволення позову.

Суд, заслухавши
заявника ОСОБА_1, представника Закритого акціонерного товариства
"Полтавський олійноекстраційний завод "Кернер Груп" Яковлеву 1.В., вивчивши та
дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 необхідно
задовольнити.

Так, судом
встановлено, що відповідно до постанови НОМЕР_2 від 31.07.1945 року "Про
закріплення за Полтавським Олійжиркомбінатом 2-х поверхового будинку АДРЕСА_2"
за Полтавським Олійжиркомбінатом закріплено садибу та житловий будинок по
АДРЕСА_2. Площу садиби встановлено за проектом червоних ліній виготовлених
Управлінням міського Архітектора та погоджених з МіськжитлоУправлінням.
Зобов'язано Олійжиркомбінат скласти генплан та проект зовнішнього оформлення
будинку та подати їх на затвердження до Управління Міського Архітектора.
Зобов"язано Олійжиркомбінат скласти умову на відбудову будинку по АДРЕСА_2
з Міськжитло Управлінням та зареєструвати її протягом серпня місяця 1945 року.
Згідно повідомлення КП Полтавське бюро технічної інвентаризації
"Інвентаризатор" від 17.07.2006 року НОМЕР_3 двох поверхова будівля
АДРЕСА_2 значиться як житловий будинок, проведена технічна інвентаризація,
реєстрація прав власності на цей будинок не проводилась. Встановлено, що даний
будинок є державною власністю та знаходиться на балансі Закритого акціонерного
товариства "Полтавський олійноекстраційний завод - Кернер Груп".
Відповідно до протоколу засідання комісії з інвентаризації майна, яке не
увійшло до статутного фонду ЗАТ "Соняшник" (правонаступник ЗАТ
"Полтавський олійноекстраційний завод - Кернер Груп" від 21.09.2006
року, затвердженого наказом РВ ФДМУ по Полтавській області від 25.09.2006 року
НОМЕР_4 було вирішено провести інвентаризацію будинку, який знаходиться на
балансі ЗАТ "Полтавський олійноекстраційний завод - Кернер Груп"
АДРЕСА_2 Сум. Полтаві, приведено найменування об"єкту у відповідність до
його основного призначення, враховуючи дані КП ПБТІ "Інвентаризатор"
та дійсне призначення об"єкту, якому він відповідає, подано на
затвердження до РВ ФДМУ по Полтавській області результати інвентаризації
об"єкту, що не увійшов до статутного фонду ЗАТ "Полтавський
олійноекстракційний завод - Кернер Груп" - житлового будинку по АДРЕСА_2.
Технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_2 оформлено на користувача Закрите
акціонерне товариство "Полтавський олійноекстракційний завод -Кернер
Груп".

Судом встановлено, що ОСОБА_1 працює в ЗАТ "Полтавський
олійноекстракційний завод - Кернер Груп". Згідно з витягу з протоколу
Спільного засідання правління та профспілкового комітету Закритого акціонерного
товариства "Полтавський олійноекстракційний завод - Кернер Груп" від
27.11.2006 року (а.с.13-15) заявнику ОСОБА_1 виділено квартиру АДРЕСА_2. 1
листопада 2006 року між ЗАТ "Полтавський олійноекстракційний завод -
Кернер Груп" та заявником ОСОБА_1 укладено договір найму житла за адресою:
АДРЕСА_2 (а.с.5-8). Загальна площа квартири складає 75,9 кв.м. Квартира
складається з трьох кімнат житловою площею 48,7 кв.м, у тому числі окремої
кухні площею 11,7 кв.м, обладнаної газовою плитою, санітарного вузла площею 4,1
кв.м, коридору площею 6,3 кв.м, лоджією площею 3,5 кв.м. Але зареєстрована
заявник згідно паспорту (а.с.10) по АДРЕСА_1, донька заявниці згідно паспорту
(а.с.11) зареєстрована АДРЕСА_3. ОСОБА_1 укладено договір про надання послуг з
водопостачання та водовідведення від 15.12.2006 року (а.с.33-34), сплачуються
даному

підприємству
кошти за користування водою та водовідведенням (а.с.26-28). Сплачує заявник і
за користування природним газом (а.с.21-25,29-32) та за квартиру (а.с. 18-20).

Статтею 33 Конституції України встановлено, що кожному, хто на законних
підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за
винятком обмежень, які встановлюються законом.

Частиною 1 статті 47 Конституції України передбачено, що кожен має право на
житло. Держава створює умови, за яких кожний громадянин матиме змогу побудувати
житло, придбати його у власність або взяти в оренду.

Частиною 1 статті 29 ЦК України визначено, що місцем проживання фізичної особи є
житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому
(гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична
особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Статтею 310 ЦК
України встановлено, що фізична особа має право на місце проживання.
Фізична особа має право на вільний вибір місця проживання та його зміну.

Керуючись ст.29, 310 ЦК
України, ст.ст.33, 47 Конституції України, ст.4-14, 213-215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити факт фактичного проживання ОСОБА_1 її доньки
ОСОБА_2 та неповнолітніх онуків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2.

Зобов"язати Відділ громадянства, імміграції і
реєстрації фізичних осіб Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області
зареєструвати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.