Справа N 2-о-8/2007 p.
РІШЕННЯ                          ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

02   березня 2007 р.

Міжгірський
районний суд Закарпатської області в складі : головуючого-суддя Кривка В.П.

народник засідателів : ОСОБА_4. , ОСОБА_5.

при секретарі: Гажук Н.В.

з участю:

представників
заявниці : ОСОБА_6. , адвоката - ОСОБА_7.

представників
заінтересованих осіб :

державний нотаріус ОСОБА_3. ,

начальник ВГІРФО
Міжгірського РВ УМВС - Ковбашин 0. М. ,

з Міжгірськоі селишноі Ради Піфко С,

з
Міжгірського ПТІ - Джумеля Н. розглОСОБА_8вши у відкритому судовому засіданні в
смт. АДРЕСА_1 спра­ву за заявою ОСОБА_1про визнання безвісно відсутнім
ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

06.02.200? р.
в суд надійшла вказана заява з мотивами тако­го змісту 30.01.2001 р. заявниця
розірвала шлюб з ОСОБА_2. ,

з    яким мала спільну дитину дочку
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2р..
У грудні

2002 р. ОСОБА_2. виіхав з дому в невідомому напрямку і з то­

го часу не дає про себе знати, в т.ч. родичам і знайомим. Визнан­

ня ОСОБА_2. безвісно відсутнім ій необхідно для одержання доз­

волу на проживання в Чехіі, де вона працює і тимчасово мешкає,

оскільки урядові органи Чехіі при оформленні документів вима­

гають згоду батька дочки.

Представники заявниці заяву підтримали і пояснили, що в
2001 р. ОСОБА_2. продав батьківську хату, де мешкав із заявницею. Опісля
виіжджав на заробітки в Чехію, а з грудня 2002 р. припи­нив контактувати з
колишньою дружиною (заявницею) і дитиною. Окрім цього, ОСОБА_2. знявся з
реєстрації обліку в смт.АДРЕСА_1, вказавши, що вибуває в
с.АДРЕСА_2Дрогобицького р-ну Львівської області, однак ОСОБА_6. їздила в це
село з метою одержати в ОСОБА_2. М. дозвіл на проживання в Чехіі з нею не­повнолітньої
дочки, але в цьому селі відомостей про нього не має.

Представник органу внутрішніх справ повідомив, що згідно
об­лікових даних ОСОБА_2.М. знявся з реєстрації в смт.АДРЕСА_1 з вибуттям у с
АДРЕСА_2Дрогобицького району Львівської області, од­нак за запитом у це місце
повідомили, що ОСОБА_2. на облік офіційно в селі не ставав.

Представник
Міжгірськоі селишноі Ради підтвердив інформацію з органу внутрішніх справ і
додатково пояснив, що ОСОБА_2. продав будинок у смт. АДРЕСА_1, родичів на
території селища не має.

Державний
нотаріус і представник Міжгірського ПТІ підтверди­ли реєстрацію договору
купівлі-продажу житлового будинку  в
смтАДРЕСА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року між ОСОБА_2. і ОСОБА_11.

Як видно з
пояснень гр. ОСОБА_9. С знайомої
ОСОБА_2. М.З вона востаннє бачила його в 2002 р..

Згідно довідки Міжгірського відділу РАЦС ОСОБА_2. і ОСОБА_1. розірвали шлюб
30.01.2001 p..

За свідоцтвом про народження ОСОБА_2.М. є батьком, а ОСОБА_1мамою ОСОБА_10.
, ІНФОРМАЦІЯ_2р. н. .

Встановлені обставини дають підстави визнати, що ОСОБА_2.
дійсно є безвісно відсутнім, оскільки відомостей про нього за останнім відомим
місцем проживання не має, на території смт. АДРЕСА_1 об'єктів нерухомого майна
за ним незареєстровано, а тому є підстави застосувати ст.43 ЦК Украіни.

Заявниці визнання цього факту необхідне для забезпечення прав
неповнолітньої дочки особи, яка визнається судом без­вісно відсутнім, тобто для
застосування ст.ст. 155, 154, 160 СК Украіни.

Судових витрат до стягнення не має.

Керуючись
ст.ст.212-215, 249 ЦПК Украіни, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву
задовольнити.

Визнати
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н., уродженця смт.АДРЕСА_1. Закарпатської області  ,
останнє відоме місце проживання:
смт. АДРЕСА_1,  АДРЕСА_3безвісно
відсутнім з 01 січня 2003 р..

Копію рішення надіслати в Міжгірську селищну Раду і Міжгірське РВ УМВС для
відома.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути пода­но в апеляційний суд Закарпатської
області через райсуд протягом
10 днів з дня проголошення, а апеляційну скаргу - протягом 20 днів з дня
подання такоі заяви.