У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 вересня 2007 року
м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України у
складі :

Головуючого

Пшонки М.П.,

Суддів:

Барсукової В.М.,             Косенка В.Й., Берднік І.С.,                     Костенка А.В.,  Гуменюка В.І.,                 Прокопчука Ю.В.,-

розглянувши скаргу ОСОБА_1 і
ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з винятковими обставинами рішення Ленінського районного
суду м. Чернівців від 23 квітня 2002 року, ухвали апеляційного суду
Чернівецької області від 4 грудня 2002 року та ухвали колегії суддів Судової
палати у цивільних справах Верховного Суду України від 26 січня 2006 року в
справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, виконавчого комітету Ленінської
районної ради м. Чернівців про поділ коридору загального користування та
усунення перешкод при проведені будівельних робіт; за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, виконавчого комітету Ленінської районної ради м. Чернівців
про визнання недійсним розпорядження про приватизацію і свідоцтва про право
власності на житло в частині місць загального користування та усунення перешкод
у користуванні ними; за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету
Ленінської районної ради м. Чернівців, ОСОБА_3, ОСОБА_4,   ОСОБА_5
та

ОСОБА_6 про визнання рішення
виконавчого комітету Ленінської районної ради м. Чернівців про узаконення
самовільно переобладнаної та перепланованої квартири частково незаконним, про усунення
перешкод у користуванні сходовою клітиною та поділ будинку,

в  с
т  а  н
о  в  и  л а
:

Рішенням Ленінського районного суду м. Чернівців від 23 квітня          2002 року, залишеним без зміни
ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 4 грудня 2002 року, у
задоволенні позову ОСОБА_3 про поділ коридору загального користування та
усунення перешкод при проведенні будівельних робіт відмовлено. Позов ОСОБА_3
про  визнання недійсним розпорядження про
приватизацію і свідоцтва про право власності на житло в частині місць
загального користування та усунення перешкод у користуванні ними задоволено. У
задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 і ОСОБА_2 відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду України від 26 січня 2006 року рішення Ленінського
районного суду м. Чернівців від 23 квітня 2002 року та ухвалу апеляційного суду
Чернівецької області від 4 грудня 2002 року залишено без зміни.

У поданій скарзі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 просять переглянути вказані вище рішення
у зв'язку з винятковими обставинами з підстав порушення судами норм
матеріального та процесуального права.

Згідно вимог статті 354 ЦПК України підставами оскарження судового рішення
у зв'язку з винятковими обставинами є неоднакове застосування судом (судами)
касаційної інстанції одного і того ж самого положення закону або визнання
судового рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана
Україною, таким, що порушує міжнародні зобов¢язання України.

У поданій скарзі  не наведено
обставини, які б свідчили про неоднакове застосування одного і того ж положення
закону або про визнання оскаржуваних рішень такими, що порушують міжнародні
зобов¢язання України, а тому підстав для допуску скарги до розгляду у зв'язку з
винятковими обставинами немає.

Керуючись статтями 353-356 ЦПК України, колегія суддів Cудової палати у
цивільних справах Верховного Суду України

у  х
в  а  л
и  л  а :

У допуску до провадження у зв'язку з винятковими обставинами скарги  ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про перегляд рішення
Ленінського районного суду м. Чернівців від 23 квітня 2002 року, ухвали
апеляційного суду Чернівецької області від 4 грудня 2002 року та ухвали колегії
суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 26 січня
2006 року у зв'язку з винятковими обставинами та у витребуванні справи
відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

М.П. Пшонка

Судді:

В.М. Барсукова                      І.С. Берднік                       В.І. Гуменюк                       В.Й. Косенко                       А.В. Костенко                       Ю.В. Прокопчук