Справа № 2-533 / 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 лютого 2007
року     Чугуївський міський суд
Харківської області

в
складі: головуючого - судді Гуменного
З.І.; при
секретарі Сарматицькій О.О.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, посилаючись на
те, що він знаходиться з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 2 серпня 2003
року, від даного шлюбу має доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Причиною розірвання шлюбу є те, що з відповідачем сімейне
життя не склалося із-за розбіжності характерів. На цьому ґрунті в сім'ї
регулярно виникають сварки. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з
серпня 2006 року.

В
судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та просив їх
задовольнити. Відповідач позов визнала повністю та погодилася з причинами
розірвання шлюбу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши
пояснення сторін, перевіривши письмові докази, суд приходить до висновку, що
шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені остаточно та враховуючи
інтереси неповнолітньої дитини, вважає, що позов підлягає задоволенню, як
такий, що знайшов своє повне підтвердження в процесі розгляду справи.

Відповідно до
наданого суду свідоцтва про одруження НОМЕР_1, відділом реєстрації актів
громадянського стану Чугуївського міського управління юстиції Харківської
області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1. та ОСОБА_2. 2.08.2003 року по а/з
НОМЕР_2, після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища : чоловікові - ОСОБА_1,
дружині - ОСОБА_2 ( а.с. 5 ).

Згідно
копії свідоцтва про народження НОМЕР_3, відділом реєстрації актів
громадянського стану Чугуївського міського управління юстиції Харківської
області зареєстровано народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, батьки : батько -
ОСОБА_1., мати - ОСОБА_2. ( а.с. 6 ).

Як вбачається з наданої суду довідки №
НОМЕР_4, ОСОБА_2. має склад сім'ї : донька - ОСОБА_3, 2005 року народження (
а.с. 12 ).

Таким
чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Судові
витрати по оплаті держмита в дохід держави в сумі 17 грн. при видачі сві­доцтва
про розірвання шлюбу в органах РАГС суд покладає на позивача, а відповідача від
витрат звільняє, так як з нею залишається проживати неповнолітня донька.

Керуючись
ст. ст. 88, 130, 174 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд-

Вирішив   :

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 2
серпня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Чугуївського
міського управління юстиції Харківської області, актовий запис НОМЕР_2.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС з ОСОБА_1 стягнути
держмито в дохід держави в сумі 17 ( сімнадцять ) грн., ОСОБА_2 від витрат
звільнити.

Неповнолітню
ОСОБА_3 залишити проживати з ОСОБА_2.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської
області через міський суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.