Справа №2о-6/13-2007 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2007 року. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сенаторова В.М.

народних засідателів - Болотіна &B.C., Мякота Е.Ю.

при секретарі Верман А.М,

за участю представника - ОСОБА_8

адвоката - ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Виконавчий комітет Київської районної ради м. Харкова про усиновлення, -

встановил:

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою, у якій просять оголосити їх усиновителями ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає за адресою: м. Харків, АДРЕСА_1 разом з заявниками. При цьому заявники вказали, що їх син ОСОБА_3 рішенням Київського районного суду м. Харкова від ІНФОРМАЦІЯ_3 року був визнаний безвісно відсутнім з ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Він від шлюбу має дочку ОСОБА_4, яка проживає разом із заявниками у кв. АДРЕСА_1 м. Харкова. Мати дочки ОСОБА_4 - ОСОБА_5 дала згоду, завірену нотаріусом, на усиновлення заявниками її дочки. Заявники займаються виховання ОСОБА_4, піклуються про її благополуччя, є найближчими родичами.

У судовому засіданні ОСОБА_1 і ОСОБА_2 підтримали доводи, приведені у заяві.

Заінтересована особа - представник Управління по справах неповнолітніх Київської районної ради м. Харкова проти заяви заперечував, посилаючись на те, що заявники зобов'язані звернутися в Державний департамент по усиновленню і захисту прав дітей, тому що вони проживають за межами України.

Суд, вислухавши думку сторін, досліджувавши матеріали справи, приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлені наступні юридично значимі факти.

ОСОБА_3 є сином заявників ОСОБА_2 і ОСОБА_1, які одружені з ІНФОРМАЦІЯ_4 року / а. с. 3, 4 /.

ОСОБА_4народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року /а. с. 5 /.

Батько дитини / ОСОБА_4 / ОСОБА_3 рішенням Київського районного суду м. Харкова від ІНФОРМАЦІЯ_3 року визнаний безвісно відсутнім з ІНФОРМАЦІЯ_2 року / а.с.9 /.

Рішенням Київського районного суду м, Харкова від ІНФОРМАЦІЯ_6 року батько ОСОБА_4 ОСОБА_3 визнаний померлим.

Мати дитини ОСОБА_4 - ОСОБА_5 рішенням Київського районного суду м. Харкова від ІНФОРМАЦІЯ_5 року позбавлена батьківських прав у відношенні даної дитини.

У матеріалах справи є нотаріально завірена заява від імені ОСОБА_5 про те, що вона не заперечує проти усиновлення дочки ОСОБА_4 ОСОБА_1 і ОСОБА_2 / а. с. 10/.

ОСОБА_4 займається у ХСШ № &170 Київського району м. Харкова.

Згідно акта обстеження житлово - побутових умов дитина ОСОБА_4мешкає разом із заявниками за адресою: м. Харків, АДРЕСА_1, санітарно гігієнічні умови задовільні, є мебля, у дитини окрема кімната, ліжко, місце для занять і відпочинку /,а. с 38/.

Згідно ст. 223 СК України особа яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву.

2

У відповідності зі ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров"я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини, мотиви та інше.

Заявники, маючи бажання усиновити ОСОБА_4 звернулися до суду з заяву про усиновлення.

З наданих суду характеристик видно, що заявники характеризуються позитивно, з медичного висновку видно, що вони здорові, згідно довідки про доходи заявники мають можливість виховувати дитину.

Допитані у судовому засіданні свідки - сусіди за місцем проживання дитини -підтвердили, що заявники займаються вихованням дитини.

Заявники є громадянами України і на них поширюється дії ЦПК України в редакції 2005 року.

Оцінюючи докази в їхні сукупності, суд вважає, що є усі підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 212-215, 254, 255 ЦПК України, ст.ст. 223, 224 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Оголосити ОСОБА_1 і ОСОБА_2 усиновителями дитини ОСОБА_4, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду

Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. .