Справа
№2-735/2007р. заочне
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

13 березня 2007 року               Сихівський
районний суд м.Львова

в складі:    головуючої -судці           Чорній С.З.

при секретарі                                      Жилі
М.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом  ЛКП "Бондарівка" до ОСОБА_1про
стягнення боргу,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить
стягнути з відповідача 460 грн. 56 коп. боргу за надані послуги за
теплопостачання. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що
відповідач є мешканцем квартири, яка перебуває на обслуговуванні ЛКП
«Бондарівка». Відповідно до затверджених тарифів наймач квартири зобов*язаний
проводити оплату за теплопостачання. Однак відповідач не проводить оплату за
надані послуги по теплопостачанню з 01.11.2005 p., внаслідок чого
станом на 01.02.2007 року утворилась заборгованість в сумі 460 грн. 56 коп. На
неодноразові попередження в добровільному порядку сплатити борг відповідач не
реагує, в зв"язку з чим просить стягнути суму заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача позов
підтримала, дала пояснення аналогічні змісту позовної заяви, просить позов
задоволити та стягнути суму заборгованості станом на 01.02.2007 p., яка становить
460 грн. 56 коп.

Відповідач в судове засідання не з"явився, причини
неявки не повідомив, тому суд вважає можливим заочно розглянути справу у його
відсутності, оскільки такий був належним чином повідомлени про час та місце її
розгляду.

Суд заслухавши пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 10 Закону України „Про приватизацію державного
житлового фонду", ст.ст. 14,35 Правил користування житловими-будинками та
прибудинковими територіями власник зобов'язаний вчасно вносити плату за
комунальні послуги, чим є теплопостачання, відповідно до затверджених тарифів.
Однак, відповідач згідно встановленого законом порядку не вносять плати за
теплопостачання, внаслідок чого станом на 1.02.2007 року утворилась заборгованість
в сумі 460 грн. 56 коп., яка підлягає стягненню з відповідача в користь
позивача.

3 відповідача в користь держави підлягає стягненню
державне мито в розмірі 51 грн. та 30 грн. на витрати пов"язані з
інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи в користь ДП „Судовий
інформаційний центр".

На
підставі ст.10 Закону України „Про приватизацію державного житлового
фонду", ст.ст. 14,35 Правил користування житловими будинками та при
будинковими територіями, керуючись ст.ст. 10,15,52,60,209,212-215 ЦПК України,
суд,-

вирішив :

Позов
задоволити .

Стягнути з ОСОБА_1в користь ЛКП "Бондарівка"
460 /чотириста шістдесять/ грн. 56 коп. заборгованості за теплопостачання;   в користь держави   51 грн.

2

державного
мита та 30 грн. на витрати
пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи, в дохід ДП
„Судовий інформаційний центр".

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів,
яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через районний
суд.