Справа
№22ц-262/07                                               Головуючий
Категорія: 36                                                              Доповідач:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«21 «березня  2007
року.                                                                                   м.
Луцьк.

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області в
складі:

головуючого                -          судді
Данилюк В.А.,

суддів                            -          Здрилюк
О.І., Осіпука В.В.

при секретарі               -          Тарасюк
Ю.А.

з участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі за
апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду
від 17 січня 2007 року, -

ВСТАНОВИЛА:

В апеляційній
скарзі на рішення Луцького міськрайонного суду від 17.01.2007 року відповідач
ОСОБА_2, посилаючись на неповне з»ясування судом обставин, що мають значення
для справи та невідповідність висновків суду обставинам справи, просить рішення
суду змінити.

Зазначеним
рішенням Луцького міськрайонного суду від 17.01.2007
року позов задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., на користь
ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., в розмірі 350 грн. щомісячно,
але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку, починаючи з 10.11.2006 року і до
досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 державне мито в доход держави
в розмірі 51 грн.,
стягнуто з ОСОБА_2 7 грн. 50 коп. витрат на
ІТЗ судового процесу.

В даному
судовому засіданні відповідач апеляційну скаргу підтримав із наведених у ній
підстав і просив скаргу задовольнити.

Відповідач
апеляційну скаргу позивача заперечила і просила відхилити, а рішення суду
першої інстанції залишити без зміни.

Апеляційна
скарга підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Відповідно до
ст. 180 СК
України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до
ч.1 ст. 184 СК
України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу
одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що

2

мають істотне
значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів
у твердій грошовій сумі.

Судом
встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., яка, після розірвання шлюбу
між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, залишилась проживати разом із матір»ю ОСОБА_1 в АДРЕСА_1
і фактично перебуває на її утриманні. Відповідно до довідки про доходи №426 від 07.11.2006 року виданої
Волинською обласною клінічною лікарнею загальна сума доходів ОСОБА_1 за період з
травня 2006 року по
жовтень 2006 року
становить 2750,52 грн.
Відповідно до довідки про доходи №5
від 15.12.2006 року,
виданої ТзОВ «Самер», загальна сума доходу ОСОБА_2 за період з 01.06.2006 року по 30.11.2006 року становить 2225,00 грн.

Отже, враховуючи
позицію позивача про необхідність стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,
вік неповнолітньої дитини, матеріальне становище позивача та відповідача, суд
першої інстанції дійшов вірного висновку, що позов підлягає до часткового
задоволення.

Разом з тим,
стягуючи з відповідача аліменти у розмірі 350
грн. щомісячно, суд виходив з того, що відповідач має можливість отримувати
більший заробіток, ніж зазначено у довідці, наданій суду, що не відповідає вимогам
закону та обставинам справи.

Згідно довідки
про доходи відповідача його середньомісячний заробіток становить 370 гривень, що є
нижчим, ніж заробітна плата, яку отримує позивач.

Доказів того, що
відповідач отримує більший дохід, позивачем не надано і судом іншого не
встановлено, а тому в зв'язку з недоведеністю обставин, що мають значення для
справи, які суд вважав встановленими, рішення суду слід змінити і зменшити
розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.
ст. 309, 313, 316, 319 ЦПК
України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу відповідача ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Луцького
міськрайонного суду від 17
січня 2007 року в
даній справі змінити .

Стягувати з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, у розмірі 250
грн. щомісячно, починаючи з 10.11.2006
року і до досягнення дитиною повноліття.

В решті рішення
суду залишити без змін.

Рішення набирає
законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене до Верховного
Суду України протягом двох місяців з дня набрання ним законної сили.