Справа № 2- 0- 23/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2007
року
смт.
Кельменці

Кельменецький
районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого -
судді     Телешмана О.В.

при
секретарі                         Бузило М.Л.

з участю
заявника                 ОСОБА_1.,

представника заінтересованої особи - Управління пенсійного фонду України в
Кельменецькому районі - Чурлик
О.В., довіреність від 28.03.2007 року № 1175/02,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за завою
ОСОБА_1про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

«Представник заінтересованої особи заперечень
проти заявлених вимог не має.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1, як сторона по справі, та будучи
допитана в якості свідка, пояснила, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і її дівоче
прізвище ОСОБА_3. З 7.11.1960 раку вона проживала з ОСОБА_45і тому їй було
присвоєно прізвище ОСОБА_4.
На це прізвище в неї були виготовлені всі документи для «виплати пенсії.
30.10.2006 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 і прийняла його прізвище. 23
березня 2006 року заявниця звернулася до Управління пенсійного фонду України в
Кельменецькому районі з приводу перерахунку пенсії, але їй було відмовлено,
оскільки в трудовій книжці №НОМЕР_1 вона значиться як ОСОБА_4 та ОСОБА_3. Дана
трудова книжка належить їй, оскільки в с
Вартиківці більше немає осіб, які мали ім"я ОСОБА_3чи ОСОБА_4 і які б
народилися в 1940 або 1941 роках. Вона весь час проживала в с Вартиківці і
працювала на фермі спочатку в колгоспі їм. Жданова , а потім в ТзОВ агрофірма «Весна» до 1996 року.

Представник заінтересованої особи не надала суду заперечень проти вимог
заявника.

Судом досліджені інші докази, а саме: висновок в справі
про поновлення актового запису про шлюб від 29.01.2007 року, довідка
Вартиковецької сільської ради від 05.12.2006 року № 5740,від22.12.2006 року №
5855, копія свідоцтва про народження серії І- МИ № НОМЕР_2, свідоцтво про
народження від 23.03.1976 року на ім'я ОСОБА_5, лист
Управління пенсійного фонду України в Кельменецькому районі на ім'я прокурора
Кельменецького району від 04.04.2006 року, протокол - рішення засідання комісії
по призначенню пенсій при виконкомі Кельменецької районної ради народних
депутатів № 89 від 05.05.1992 року, свідоцтво про шлюб серії І- МИ № НОМЕР_3
від 30.10.2006 року, довідка відділу реєстрації актів цивільно стану
Кельменецького РУЮ від 15.02.2006 року,

довідка Вартиковецької сільської ради від
08.02.2007 року № 433, трудова книжка на ім'я ОСОБА_4 № НОМЕР_1 від 18.06.1967 року, лист  ТзОВ
агрофірми  «Весна»  від 27.03.2007  року №
21,  довідка Вартиковецької
сільської ради від 22.03.2007 року № 673.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вартиківці Кельменецького району і постійно тут проживає. З
7.11.1960 року вона проживала з ОСОБА_4і тому їй помилково було присвоєно
прізвище ОСОБА_4, на це прізвище в неї були помилково виготовлені всі
документи, для виплати пенсії, оскільки свідоцтво та актовий запис про
реєстрацію шлюбу з ОСОБА_4ем відсутні. 30.10.2006 року заявниця як
ОСОБА_3зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 і прийняла його прізвище. В с Вартиківці
Кельменецького району Чернівецької області немає інших осіб, які б мали ім'я
ОСОБА_3чи ОСОБА_4 і які б народилися в 1940 або 1941 роках. В колгоспі ім.
Жданова та його правонаступнику ТзОВ агрофірма «Весна» заявниця значилася під
прізвищем ОСОБА_4, оскільки в трудовій книжці були виправлення на це прізвище,
хоча прізвище ОСОБА_3 в трудовій книжці також не було викреслене. Тому суд
вважає, що трудова книжка № НОМЕР_1 від 18.06.1967 року на ім'я ОСОБА_4 1941 року
народження належить ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 народження..

Вказані обставини стверджуються взаємним зв'язком доказів досліджених судом
у їх сукупності. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню.

При цьому суд також бере до уваги, що заявник в позасудовому порядку не
зміг встановити факт належності правовстановлюючого документу і встановлення
цього факту йому необхідно для виплати пенсії.

Керуючись ст. ст. 15, 60,179, 212,214,215,234,235, 256,259 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1задовольнити повністю.

Встановити той факт, що трудова книжка № НОМЕР_1 від 18.06.1967 року на
ім'я ОСОБА_4 1941
року народження належить ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження даного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.