Справа № 2- 476
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К
Р А Ї Н И

28 листопада
2007 року  Бобринецький районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого-судді                - Бабича О.П.

при
секретарі                        -
Бондарчук Ю. А.

з
участю позивача                - ОСОБА_1.

відповідачів                           - ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець в залі засідань Бобринецького районного суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2, ОСОБА_3та ОСОБА_4про
визначення  розміру часток у спільній
сумісній власності, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1.
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з вимогою визначити,
що розміри часток ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_3та ОСОБА_6у АДРЕСА_1 є рівними і
становлять по ¼ кожному,
оскільки при зверненні його в нотаріальну контору для прийняття спадщини йому
відмовили у вчиненні такої нотаріальної дії з тих підстав, що в свідоцтві про
право власності на вказане житло, не визначено розміру частки його батька в
квартирі.

В
судовому засіданні позивач позов підтримав.

Відповідачі
позов визнали та не заперечували проти його задоволення.

Суд
вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх
сукупності приходить до висновку про необхідність задоволення позову з слідуючих
підстав.

Так в
судовому засіданні знайшло своє підтвердження те, що 7 жовтня 2007 року помер
батько позивача - ОСОБА_5. Після його смерті відкрилась спадщина, яка
складається із частки в АДРЕСА_1. Вказана житлова квартира згідно свідоцтва про
право власності на житло, виданого 7 липня 1994 року, зареєстрованого
Бобринецької дільницею Кіровоградської ООБТІ 8 липня 1994 року, в реєстровій
книзі за № 366, належить на праві спільної сумісної власності чотирьом особам:
позивачу - ОСОБА_1., дружині позивача - ОСОБА_3, неповнолітньому сину позивача
- ОСОБА_6. та батьку позивача - ОСОБА_5

Спадкоємцями
першої черги за законом на відкриту після смерті, ОСОБА_5, спадщину в рівних
частках являються : ОСОБА_1(син померлого), ОСОБА_2(дружина померлого) та
ОСОБА_4(син померлого).

ОСОБА_2відмовилась
від прийняття належної їй частки спадщини після смерті ОСОБА_5 на користь
позивача, що підтверджується її письмовою заявою від 2 листопада 2007 року.

ОСОБА_4 також не
бажає приймати належну йому за законом частку спадщини після смерті померлого
ОСОБА_5

Відповідно
до ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб
(співвласників), належить їм на праві спільної сумісної власності(спільне
майно).

Як
зазначено в ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без
визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною
власністю.

Згідно
ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна, що є спільною сумісною власністю,
вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними,
якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Оскільки
у свідоцтві про право власності на житло не визначено розміри часток сторін
позову як співвласників у квартирі, то у відповідності до законодавства частки
вважатимуться рівними, так як між співвласниками не укладались ніякі письмові
угоди про те, що частки у квартирі є різними.

На
підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст.
15, 355, 368, 372, 1261 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити.

Визначити,
що розміри часток ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_3та ОСОБА_6у АДРЕСА_1 є рівним і
становлять по ¼ кожного.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської
області через Бобринецький районний суду шляхом подачі в 10-денний строк після
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього в
20-денний строк апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                (підпис)

Копія
вірна

Суддя                                                                                                Бабич
О.П.