Справа №2-45/2007р
року Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді                                             Кулика
при секретарі                                               Степанчук
відкритому судовому засіданні у смт.Червоноармійську справу за позовом
Кредитної спілки "Аккорд"
в особі Житомирського відділення Кредитної спілки "Аккорд" до
ОСОБА_1про стягнення боргу за кредитним договором
У січні 2007 року Кредитна
в особі Житомирського відділення Кредитної спілки "Аккорд" (далі
спілка) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за кредитним договором.
зазначає, що згідно кредитного договору укладеного між ним та відповідачем 3.10.2005 року спілка
надала позичальнику ОСОБА_1.
кредит у розмірі 800грн на строк до 20.10.2006
року. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити спілці
нараховані проценти за користування кредитом в строк до 20.10.2006 року з виплатою
грошових сум частинами щомісячно. Термін сплати та розмір щомісячних грошових
сум, які включають частину кредиту і нараховані проценти, передбачено
рекомендованим графіком платежів.
договірним зобов'язанням в установлені графіком терміни відповідачем не
повернуто належні грошові суми. З моменту отримання кредиту він не провів
жодного платежу в рахунок погашення основного боргу по кредиту та процентів за
його користування. На день подачі заяви сума боргу за кредитом та за процентами
становить 1202,39 грн..
відповідач не виконав договірних зобов'язань позивач просить кредитний договір
розірвати і стягнути з нього на користь спілки 800грн залишку по кредиту, 402.39 грн. боргу за
процентами, судовий збір в сумі 51
грн та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному об'ємі із зазначених
судове засіданне не з'явився хоча належним чином повідомлений про місце і час
його проведення, про причини своєї неявки не повідомив тому суд вважає ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, врахувавши і те, що
позивач проти цього не заперечує.
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що
позов підлягає до задоволення.
СТ.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до
Судом
встановлено, що 3.10.2005
року між позивачем та відповідачем укладений договір №18 ЖитБ згідно
якого спілка надала позичальнику кредит у розмірі 800грн для придбання
мобільного телефона. Відповідач
взяв на себе зобов'язання щомісячно сплачувати позивачу нараховані проценти та
частину кредиту в терміни, та розмірах не менше ніж вказано у рекомендованому
графіку платежів (додаток №1
вимог Закону і зобов'язань по договору відповідач відмовився погашати кредит і
сплачувати проценти чим спричинив спілці збитки в сумі 1202,39 грн з яких
800грн залишок по кредиту та 402,39
грн боргу за процентами.
відповідач завдав позивачу збитки, то суд стягує з нього на користь спілки 800 грн залишку по
кредиту і 402,39 грн
боргу за процентами.
суду позивач сплатив судовий збір в сумі 51
грн і витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн, що
підтверджується відповідними квитанціями банку.
ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
обставинах суд вважає стягнути з відповідача на користь спілки понесені нею
судові витрати в сумі 81
10,60,209,212-215,218 ЦПК
України, ст.ст.526,623,629 ЦК України, суд -
в особі Житомирського відділення Кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_1про
стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.
Договір №18 ЖитБ від 3.10.2005 року укладений
між Житомирським відділенням кредитної спілки "Аккорд" та ОСОБА_1про
надання кредиту розірвати.
ОСОБА_1на користь Житомирського відділення Кредитної спілки "Аккорд" 800грн
залишку кредиту, 402,39 грн
боргу за процентами та 81
грн судових витрат.
може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.