ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ                      Справа
№ 2-1213-07
лютого 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі
головуючого - судді Хаустової Т.А. при секретарі -   Марценковській В.М.
у відкритому судовому засіданні в місті Слов'янську цивільну справу за позовом
Донецькоблводоканал в інтересах Слов'янського управління
водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення заборгованності за послуги водопостачання та водовідводу в сумі 311
звернувся до суду в інтересах Слов'янського управління
водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення заборгованності за
послуги водопостачання та водовідводу в сумі 311 грн. 33 коп. до ОСОБА_1, ОСОБА_2. зазначивши, що
відповідачи мешкають в квартирі АДРЕСА_1 Донецької області, є споживачами води,
однак в порушення вимог ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України відповідачи нерегулярно та
невловному обсязі проводять оплату за надані послуги. Мають заборгованність в
сумі   311 грн 33 коп.
В судовому
засіданні представник позивача, діючий за дорученням Руденко І.О. позовні
вимоги підтримала у повному обсязі, та просить стягнути з відповідачки
заборгованість в сумі 311грн. 33 коп., а також держмито в суммі 51 грн., та
витрати на інформаційно-технічне обслуговування в суммі 30 грн.
ВідповідачиОСОБА_1 та ОСОБА_2в судове
засідання не з'явились, хоча про місце та час розгляду справи були повідомлені
у встановлений законом строк. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до
наступного. Позовна заява Донецькоблводоканалу в інтересах Слов'янського
управління водопровідно-каналЬаційного господарства до ОСОБА_1 ОСОБА_2 з про стягнення
заборгованності за отримані послуги по водопостачанню та відвід стоків    в сумі 311 грн. 33 коп.   підлягає
задоволенню . Як встановлено в ході судового засідання відповідачи
мешкають в квартирі АДРЕСА_1 Донецької області, є споживачами води. Однак в
порушення вимог житлового законодавства України, відповідачи несвоєчасно
проводять оплату за надані послуги по водопостачанню та відвід стоків, та мають
забаргованість в сумі 311 грн. 33 коп. Заборгованість у відповідачів з
ІНФОРМАЦІЯ_1року, тому суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
Оскільки правовідношення між сторонами виникли до моменту набрання чинності
Цивільного Кодексу України від 2003 року, то суд вважає занеобхідне застосувати
п.4 Заключних та Перехідних положень Цивільного Кодексу в редакції 2003 року та
застосувати Цивільний Кодекс в редакції 1963 року.
Крім того, суд
вважає занеобхідне стягнути з відповідачів державне мито на користь держави в
доход держави в сумі 51 грн. на підставі ст. 88 п.2 ЦПК України, та на підставі
ст. 81 ЦПК України стягнути з відповідачів витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в розмірі 30 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.
10,11,209,212,214-215 ЦПК України,
солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки м. Слов'янськ,
мешкаючої АДРЕСА_1 та з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, уродженця м. Слов'янськ, мешкаючого АДРЕСА_1 на
користь ДОКП "Донецькоблводоканал" р/р 26035374 в ДОДАППБ
"Аваль" м. Донецьк МФО
335076, ОКПО 253337854 заборгованість за надані послуги по водопостачанню
та відвід стоків в сумі 311 грн. 33 коп. Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки м. Слов'янськ, мешкаючої АДРЕСА_1 та з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, уродженця м. Слов'янськ, мешкаючого АДРЕСА_1   державне мито в сумі 51 грн. Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки м. Слов'янськ,
мешкаючої АДРЕСА_1 та з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, уродженця м. Слов'янськ, мешкаючого АДРЕСА_1
витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн..
бути внесено заяву про апеляційне оскарження до Слов'янського міськрайонного
суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
скарга на рішення суду подається через Слов'янський міськрайонний суд Донецької
області, до апеляційного суду Донецької області надсилається копія апеляційної
скарги, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення постановлене
та підписано в нарадчий кімнаті в одному екземплярі.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.