РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

19 березня 2007 року
Добропільський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді                                           Павленко В.Д.

при секретарі                                                                  Тіщенко
Н.В.

з участю позивача                                                          ОСОБА_1

представника 3-го особи                                               ОСОБА_4

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про виключення
його імені з актового запису про народження дитини; 3- я особа Відділ
реєстрації актів цивільного стану міста Добропілля,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до
суду із заявою про виключення відомостей про нього, як про батька дитини
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, з актового запису НОМЕР_1
від ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
виконаної Добропольським РАГСом Донецькій області

У судовому засіданні позивач
пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_3
року він одружився з ОСОБА_3 і проживав з нею до ІНФОРМАЦІЯ_4 року. У тому ж
році вони фактично припинили шлюбні відносини. З ІНФОРМАЦІЯ_5 року до ІНФОРМАЦІЯ_6 року він
відбував покарання. За цей період ОСОБА_3. ні разу не приїжджала до нього на
побачення, оскільки сама знаходилася під слідством.

ІНФОРМАЦІЯ_7 року шлюб з
ОСОБА_3 був розірваний, про що є запис в книзі реєстрації актів про розірвання
шлюбу НОМЕР_2 Добропольського
РАГСа Донецької області.

ІНФОРМАЦІЯ_8 року у ОСОБА_3
народилась дитина, ОСОБА_2, який був зареєстрований на його ім'я. Оскільки він
фактично не є батьком дитини, просить виключити відомості про нього, як батька
дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження.

Допитана за
судовим дорученням ОСОБА_3. позовні вимоги визнала, пояснивши, що насправді ОСОБА_1 не є батьком
ОСОБА_2 Просить суд розглянути справу в її відсутність.

Доводи заявника
підтверджуються свідком ОСОБА_5, матір'ю ОСОБА_3, яка пояснила суду, що
насправді батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження є ОСОБА_7, вмерлий ІНФОРМАЦІЯ_9року.
Так само пояснила, що її дочка ОСОБА_3. звільнилася з місць позбавлення волі ІНФОРМАЦІЯ_10 року, після чого
проживала з ОСОБА_6 і народила від нього дитину. У цей час ОСОБА_1 знаходився в
місцях позбавлення волі. Оскільки її дочка знаходилася в зареєстрованому шлюбі
з ОСОБА_8 то при видачі свідоцтва про народження дитини у відомостях про батька
був записаний ОСОБА_1

Представник 3-го особи, начальник
відділу реєстрації актів цивільного стану міс. Добропілля, ОСОБА_4 в судовому
засіданні по суті позовної заяви ОСОБА_1 не заперечувала, вважає, що воно
підлягає задоволенню.

Вислухавши
пояснення заявника, представника 3-го
особи, свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У судовому
засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року у ОСОБА_3 народився син- ОСОБА_2, в графу «Батько» свідоцтва про
народження якого внесена запис «ОСОБА_1». Позивач заперечує даний запис в
зв'язку з тим, що з ІНФОРМАЦІЯ_5
року і по липень ІНФОРМАЦІЯ_6
року він знаходився в місцях позбавлення волі і батьком дитини бути не
може.

У відповідності
зі ст. 136 СК
України особа, яка записана батьком дитини у відповідності зі ст. ст. 122, 124, 126 і 127 СК має право
оспорювати своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього,
як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно з копією
довідки про пологи від ІНФОРМАЦІЯ_11
року слідує, що у ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
року народилась дитина.

При цьому,
згідно з копією свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_3 НОМЕР_4від ІНФОРМАЦІЯ_7 року, шлюб між
ОСОБА_1 і ОСОБА_3 розірван, тобто на момент народження дитини мати мала
прізвище ОСОБА_1

З копії вироку
по обвинуваченню ОСОБА_3 від ІНФОРМАЦІЯ_12
року убачається, що у відомостях про судимість ОСОБА_3 вказується, що ІНФОРМАЦІЯ_13 року вона була звільнена
по амністії. Так само відповідачкою ОСОБА_3
не оспорюється факт про те, що батьком дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 року народження ОСОБА_1 не є.

З урахуванням
викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 обгрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 209,
212-215,218 ЦПК України, 136
СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Виключити
зведення в актовому записі НОМЕР_1
свідчення про народження ОСОБА_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2
року, зареєстрованого відділом актів цивільного стану міста Добропілля,
Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області в графі
«батько»   ОСОБА_1.

Рішення суду
може бути оскаржене в апеляційний суд Донецької області через Добропільський
міськрайонний суд протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана
протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.

Надруковано в
одному примірнику в нарадчій кімнаті.