Справа № 2-427/2007рік.
РІШЕННЯ

іменем України

05 березня 2007 року Первомайський міськрайонний суд
Харківської області

в складі: судді - Зеленського В.В.

при секретарі - Лукіновій О.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить
задовольнити позовну заяву, посилаючись на такі докази.

10.01.1990
року з відповідачем по справі у позивачки було розірвано

шлюб.
Рішенням Первомайського міського суду Харківської області від

14.12.2000
року відповідач був виселений. 19.01.2001 року була винесена

постанова
про відкриття виконавчого провадження і відповідачу

запропоновано
добровільно виконати рішення суду. Він формально його

виконав,
зареєструвавшись за адресою: м. Первомайський,АДРЕСА_1 Харківської області, але
й по сьогоднішній день не дає мені

спокою -
неодноразово вибивав двері до моєї квартири, зчиняв галас,

порушував
громадський порядок. Квартира мною приватизована. Позивач

просить
зобов'язати відповідача усунути перешкоди у користуванні та

розпорядженні
нею      квартирою,    розташованою    за
адресою:     м.

Первомайський, АДРЕСА_2 Харківської області, яка належить
позивачці на праві приватної власності та залишити її, ніколи не з'являтися без
її дозволу.

Відповідач
позовні вимоги визнав в повному обсязі, треті особи також не заперечують проти
задоволення позову.

Суд, встановивши
факти і відповідні до них правовідносини, вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з таких підстав.

Дійсно,
10.01.1990 року з відповідачем по справі у позивачки було розірвано шлюб.
Рішенням Первомайського міського суду Харківської області від 14.12.2000 року
відповідач був виселений. 19.01.2001 року була винесена постанова про відкриття
виконавчого провадження і відповідачу запропоновано добровільно виконати
рішення суду. Він формально його виконав, зареєструвавшись за адресою: м.
Первомайський,АДРЕСА_1

2

Харківської області, але й по сьогоднішній
день не дає їй спокою -неодноразово вибивав двері до її квартири, зчиняв галас,
порушував громадський порядок. Квартира нею приватизована. Позивач просить
зобов'язати відповідача усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні мною
квартирою, розташованою за адресою: м. Первомайський, АДРЕСА_2 Харківської
області, яка належить позивачці на праві приватної власності та залишити її,
ніколи не з'являтися без її дозволу.

Згідно ч. 2 ст.
386 ЦК України,
власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права
власності іншою особою, може звернутись до суду з вимогою про заборону вчинення
нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій
для запобігання такому порушенню.

В ст.391 ЦК України вказано,
що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм майном.

Виходячи з цього, суд вважає, що позовні вимоги треба
задовольнити.

З відповідача
необхідно стягнути в дохід держави судові витрати: 51 грн. держмита та ЗО грн.
за інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст.ст. 4, 88, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 386, 391 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити. Зобов"язвати ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні та
розпорядженні квартирою позивачки, розташованою за адресою: м. Первомайський
АДРЕСА_2, яка належить їй на праві часткової власності та залишити її , ніколи
в ній не з"являтися без її дозволу.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. державного мита та 30 грн. за
інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може
бути оскаржено до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду
Харківської області через Первомайський міськрайонний суд в наступному порядку:
1) заяву про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з
дня проголошення рішення; 2) апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.