Справа №2о-53/2007 р. РІШЕННЯ
10 .04.2007 року                                Кіровоградський районний суд Кіровоградської
області в складі: головуючого -
судді Терещенка Д.В.,
при секретарі - Бондаренко І.В.,
за участю представника заявника,
розглянувши при попередньому судовому засіданні в
місті Кіровограді справу
за заявою ОСОБА_1,заінтересована особа
сільська рада Кіровоградської
області про встановлення юридичного факту
Заявник звернулася в суд з заявою
про   встановлення юридичного факту. Представник
позивача   ОСОБА_2   в
судовому   засіданні   заяву підтримав.
Представник заінтересованої особи Малопомічнянської сільської ради в судове
засідання не з"явився. Про день та час слухання справи був повідомлений
Судом встановлено, що ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1, виданого 08 лютого 2001 року Малопомічнянською сільською радою
народних депутатів Новоукраїнського району
Кіровоградської області належала земельна ділянка під НОМЕР_1
площею 4,67 гектара, що розташована на території Малопомічнянської сільської
09 лютого 1991 року Малопомічнянською сільською радою, по реєстру № З був посвідчений заповіт згідно якого заповідала все
своє майно своєму сину-ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати
заявниці- ОСОБА_4 Рідний брат заявниці- ОСОБА_3 в
встановлений законом шестимісячний термін
прийняв спадщину шляхом подачі відповідної заяви до Новоукраїнської державної
нотаріальної   контори,   тобто
за   місцем   відкриття
спадщини. Свідоцтво про право на спадщину він не отримав.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина
на зазначену земельну ділянку.
Спадкоємців першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 немає. Заявниця, як спадкоємець другої черги за законом прийняла
спадщину шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори.
В січні 2007 року заявниця звернулася до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини. Після вивчення документів нотаріус
свідоцтво про право на спадщину
після брата видати не зможе оскільки свідоцтво про його народження знаходиться
в незадовільному стані і запис по батькові нечіткий, затертий, а тому необхідно
звернутися в органи РАЦС для відновлення запису про народження брата, а якщо
такий запис не зберігся, то необхідно звертатися до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин між матір"ю та братом.
РАЦС дані про народження брата відновити не вдалося оскільки актовий запис про
його народження не зберігся, а тому вона змушена звертатися до суду з заявою.
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 являлися сином та матір'ю підтверджується заявою ОСОБА_3 про
прийняття спадщини в якій він зазначає, що спадщину він приймає після смерті
матері - ОСОБА_4 їх родинні стосунки підтверджуються також свідоцтвами про
народження померлого та заявниці в яких дані про батька ідентичні, та ім'я по
батькові матері в обох свідоцтвах також ідентичне. Родинні стосунки померлих
брата та матері підтверджуються також заповітом в якому ОСОБА_4 зазначає його як
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.  130, 256-259 ЦПК України,суд-
Встановити факт, що ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року є сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду протягом 10 днів з наступного дня після
його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна
скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження.