Справа № 2-166/07
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

06 грудня  2007 року                                                                                                      смт.Шацьк

Шацький районний суд Волинської області

в складі:

головуючого - судді                                    Храновської Н.В.

при секретарі -                                             Копитко І.О.,

з участю представника позивача -         ОСОБА_1,

представника відповідача -                      Нестерук
Ольги Василівни,

розглянувши в попередньому, відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_2
до Пулемецької сільської ради
про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом,-

В С Т А Н О В И В:

29.11.2007 року позивач звернувся в
Шацький районний суд з позовом до Пулемецької сільської
ради про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини за законом  після смерті його тітки
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги обгрунтовував тим, що тітка за
життя склала та посвідчила заповіт на ім.»я його рідного брата ОСОБА_1, яким
заповіла належне їй на день смерті майно останньому. Проте, брат спадщину за
даним заповітом не прийняв і не бажає приймати. Оскільки, після смерті тітки
спадкоємців першої черги немає, а спадкоємець за заповітом спадщину не прийняв
і не бажає, тому, відповідно до ч. 2 ст. 1258 та ч.2 ст. 1270 ЦК України,
виникає право на спадкування спадкоємцями другої черги, яким був мій батько,
тобто рідний брат спадкодавиці - ОСОБА_4 та її сестра - ОСОБА_5. Проте, ОСОБА_5
спадщини після смерті сестри у встановленому законом порядку та строки не
прийняла, що свідчить про її відмову від прийняття спадщини, а його батько, не
встигнувши прийняти спадщину після смерті сестри, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, тому, не
прийнята спадщина за правом представлення переходить до нього. Так, як він
проживає в місті Львові і працює комерційним директором ТзОВ «Торговий Дім
«Бумеранг» і працює ненормований робочий тиждень, має постійні відрядження,
тому, не мав можливості приїхати раніше та звернутися в нотаріальну контору з
заявою, в звернувшись у вересні 2007 року, йому, з підстав пропущення
шестимісячного строку, було відмовлено, в зв”язку з чим, просив визнати причини
пропуску ним строку поважними і визначити йому додатковий строк для звернення
до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

В попередньому
судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав зазначених
в позовній заяві, просив його задовольнити.

Представник
відповідача позовні вимоги визнає, просить позов задовольнити і справу
розглянути по суті в попередньому судовому засіданні.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
представника відповідача, дослідивши представлені по справі докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до
задоволення з наступних підстав.

В
судовому засіданні встановлено, часом відкриття спадщини є день смерті
спадкодавця -ОСОБА_3,
факт і дата смерті - /ІНФОРМАЦІЯ_1/  якої, стверджується копією свідоцтва про
смерть - НОМЕР_1.

Згідно копії
Свідоцтва про народження ОСОБА_6, Копії Свідоцтва про одруження, згідно якого
прізвище спадкодавці було змінено на - ОСОБА_3, , копії Свідоцтва про
народження ОСОБА_2, архівної довідки про народження ОСОБА_4, вбачається, копії Свідоцтва
про смерть ОСОБА_4, що
позивач  являється  рідним племінником спадкодавці та може бути спадкоємцем після її смерті.

В
обгрунтування поважності причин пропуску строку прийняття спадщини позивачем,
суд приймає його пояснення викладені в позові та довідку з місця роботи, з якої
вбачається, що позивач працює комерційним директором з ненормованим робочим
днем та частини відрядженнями.

Згідно
ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти
спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.. 1276 ЦК України,
якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і
не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім
права на прийняття обов»язкової частки у спадщині, переходить до його
спадкоємців.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття
спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить
від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями,
строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту не
прийняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст.. 1258 ЦК України,
спадкоємці за законом  одержують право на
спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує
право на спадкування у разі відсутності спадкоємців першої черги, неприйняття
ними спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ст.1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не
проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини на протязі шести місяців з дня смерті  спадкодавця.

Згідно ст.1272 ЦК України передбачено, якщо спадкоємець
протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття
спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для подання заяви в нотаріальну контору про
прийняття спадщини.

Отже,
на підставі досліджених у справі доказів, суд приходить до висновку, що строк
для прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин.

На
підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 59, 60, 209, 213, 214,
215, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити повністю.

Визначити
ОСОБА_2 додатковий
трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 в Шацьку державну нотаріальну
контору.

Строк
рахувати з дня набрання рішенням суду
законної сили.

Згідно ст.294 ЦПК України, на рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на дане рішення суду
може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений ст..294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Шацького районного суду                                                              Н.В.Храновська