РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(  в попередньому судовому засіданні)

Справа №2-0-2 2007 року

29 січня 2007
року                                                                                    смт Верхній Рогачик

Херсонської області

Верхньорогачицький районний суд Херсонської області, в
складі головуючого судді - Сидорякіної А.Я., при секретарі Бедюх А.В., з участю
заявника - ОСОБА_1,   представник
заінтересованої особи - органу опіки та піклування Верхньорогачицької селищної
ради, Херсонської області - Пархоменко О.П,
розпорядника ОСОБА_7., розглянувши матеріали по справі № 2-0-2 2007 рік - за
заявою ОСОБА_1про надання права на шлюб,
заінтересовані особи - відділ реєстрації актів цивільного стану Верхньорогачицького районного управління юстиції, орган
опіки та піклування Верхньорогачицької селищної ради, Херсонської області,
суд

ВСТАНОВИВ:

22.01.2007
року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, звернулась до суду з заявою про надання права на шлюб вказавши, що у березні 2005 року
вона познайомилася з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
від якого приблизно в жовтні місяці 2006 року завагітніла і яка має намір
вступити з ним у шлюб та народити дитину.

В грудні 2006 року вони звернулися з відповідною заявою до відділу
реєстрації актів цивільного стану Верхньорогачицького
районного управління юстиції, Херсонської області.

Однак у реєстрації шлюбу їм відмовлено у зв'язку з тим, що вона не досягла
шлюбного віку, встановленого ч. 1 ст. 22
Сімейного кодексу України і запропоновано звернутися до суду, про що є
письмова відмова.

У відповідності з ч. 2 ст. 23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка
досягла чотирнадцяти років, за рішенням
суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що
це відповідає її інтересам.

Реєстрація шлюбу з ОСОБА_2 відповідає її інтересам, оскільки вони кохають один одного і заявниця є вагітною від нього, бажає
народити дитину. Також ОСОБА_2пообіцяв, що вони будуть жити в
будинку його батьків.

Просить надати їй право на шлюб з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

В судовому засіданні заявник просить задовольнити її вимоги і надати
можливість створити сім"ю з ОСОБА_2 щоб
разом виховувати дитину, яку вона носить в даний час від нього. Реєстрація шлюбу з ОСОБА_2 відповідає її інтересам, оскільки
вони кохають один одного. Також він пообіцяв їй, що
вони будуть жити в будинку його батьків як майбутня дружина, бо вона бажає жити
з ним в злагоді, мирі і добре облаштованій оселі його батьків, яка належить їм на праві особистої власності. Його батьки і її
мати не заперечують проти їх шлюбу.

Суд,вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи суд прийшов до сліду
єючого.

Заявник звернулась до суду на підставі ст. 3 ЦПК України за захистом її
інтересів і прав за згодою її матері ОСОБА_3на
підставі ст.ст. 31,32 ЦК України з проханням надати її права на шлюб, оскільки в реєстрації шлюбу їй було
відмовлено у

2

зв'язку з тим,
що вона не досягла шлюбного віку, встановленого ч.1 ст.22 Сімейного кодексу
України, що підтверджено письмовою відмовою (а.с.20).

У відповідності з ч.2 ст.23 Сімейного кодексу України за її заявою суд може
надати їй право на шлюб, якщо буде
встановлено, що це відповідає її інтересам.

Так відповідно
паспорта і свідоцтва про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а. с. 5) і на даний час є вагітною
відповідно довідки (а. с. 7).

Законний представник заявника
ОСОБА_4 не заперечує проти шлюбу дочки з ОСОБА_2, що не протирічить її
інтересам і надасть їй передбачені законом права. Батько заявника помер 17.12.1992 року (а.с.8). Відповідно ст.34 ЦК України в разі реєстрації шлюбу заявник набуде повну цивільну дієздатність з часу реєстрації шлюбу.

Свідок ОСОБА_5 в суді
заявила, що вона і її чоловік ОСОБА_6 є батьками
ОСОБА_2 і вони не заперечують проти шлюбу їх сина, з заявником і вони нададуть
їм можливість жити в їх будинку, який належить їм на праві особистої власності
(а.с. 17-19).

Свідок ОСОБА_6 дав аналогічні пояснення. Пояснення подружжя ОСОБА_6 підтверджується
договором куплі-продажу будинку, який виписаний на ім"я ОСОБА_5 від
ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с.17-19).

Свідок ОСОБА_2. пояснив в суді, що бажає зареєструвати шлюб з ОСОБА_1, що
відповідає її інтересам, оскільки вони кохають один одного і вона від нього жде
дитину. Також він обіцяє, що вони будуть жити в будинку його батьків, який
добре об лаштований і належить батькам на праві особистої власності.

Представник органу опіки і піклування Верхньорогачицької селищної ради
вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1, оскільки це не протирічить її
правам і інтересам бо вона є вагітною, бажає вступити в
шлюб і народити дитину і з часу реєстрації вона набуде повну
дієздатність.

Реєстрація шлюбу з ОСОБА_2 відповідає інтересам заявника, оскільки вони кохають
один одного, бажають вступити в шлюб, заявник є вагітною і будуть проживати в будинку його батьків, що не протирічить її
інтересам і правам і їй виповнилось 14 років.

Тому, відповідно ч.2 ст.23 Сімейного кодексу України, оскільки заявник
досягла чотирнадцяти років, є вагітною на
час розгляду справи від ОСОБА_2, вступ в шлюб з останнім не
протирічить її інтересам і правам, суд вважає необхідним надати їй право на
шлюб з ОСОБА_2, задовольнивши її заяву.

Керуючись: ст.
22, ч.2 ст .23 СК України, ст. ст. 31,32, 34 ЦК України, ст.ст. 3,11, ч. ч.1,3 ст. 234, 292, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

Копію даного рішення направити
відділу реєстрації актів цивільного стану Верхньорогачицького районного управління юстиції Херсонської області.

Рішення може бути оскаржене на протязі 20 днів через Верхньорогачицький
районний суд Херсонської області після подання заяви про апеляційне оскарження,
яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.