Справа № 2
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем    України

18 грудня 2007 р.
Чутівський  районний
суд   Полтавської   області

в складі :   головуючого
- судді Антонова А.А.,

при  секретарі -
Мамай Л.М.,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому
засіданні в залі суду в смт. Чутове справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Василівської сільської
ради Чутівського району Полтавської області та третьої особи Чутівської
державної нотаріальної контори про визначення часток у спільному майні
співвласників, -

в с т а н о
в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом
до Василівської сільської ради Чутівського району Полтавської області та
третьої особи Чутівської державної нотаріальної контори про визначення часток у
спільному майні співвласників.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав і просив
його задовольнити.

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали суду заяви, в яких
позов підтримали і просять справу розглянути без їх участі.

Відповідач - Василівська сільська рада Чутівського району
Полтавської області надала суду заяву, в якій позов визнала і не заперечує
проти його задоволення, просить справу розглянути без участі її представника.

Третя особа - Чутівська державна нотаріальна контора
надала суду заяву, в якій позов визнала і не заперечує проти його задоволення,
просить справу розглянути без участі її представника.

Суд, керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, вважає, що
рішення у справі можливо ухвалити в попередньому судовому засіданні.

Суд,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 був одружений на ОСОБА_4., і вони є батьками
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 22.04.1994 р. позивачі та ОСОБА_4. отримали свідоцтво на
право власності на квартиру АДРЕСА_1, в с. Василівка Чутівського району
Полтавської області відповідно до Закону України „Про приватизацію державного
житлового фонду”. Дана квартира належить їм на праві спільної сумісної
власності. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4. померла. Для оформлення спадщини після
померлої потрібно визначити розмір часток кожного співвласника у майні.

Враховуючи, що при житті ОСОБА_4. розмір часток у
квартирі між співвласниками визначений не був, суд вважає, що їх розмір у
спільній сумісній власності на житло є рівним.

Керуючись
ст.ст. 10, 11, 57-60, 130, 174, 212, 213,
215 ЦПК
України, ст.ст. 355, 356, 368, 372, ЦК України, ст.ст. 48, 55 Закону України «Про власність», ст. 8 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду”, п.п. 1,
2, 5 постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 р. «Про судову практику у справах за
позовами про захист права приватної власності”, суд,  -

в и р і ш и
в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Василівської сільської
ради Чутівського району Полтавської області та третьої особи Чутівської
державної нотаріальної контори про визначення часток у спільному майні
співвласників задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яка
померла  ІНФОРМАЦІЯ_1, право спільної
часткової власності із закріпленням за кожним з них по 1/4 частини квартири
АДРЕСА_1 в с. Василівка Чутівського району Полтавської області.

Рішення
може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд. Заява про
апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий