РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2 „0"-6/07 2007 р.
11 травня 2007 р. Красноарм
ійський міськрайонний суд До
нецької області в складі:
головуючого - судді Корнєєво
ї IB.
при секретарі
Переяславській І.А.
за участі представника з
аявника Чумакова А.В.
представника зацікавле
ної особи Малиновського Д.В. р
озглянувши М відкритому судо
вому засіданні в залі суду м.К
расноармійська цивільну спр
аву за заявою Відкритого акц
іонерного товариства „Донец
ький металургійний завод" пр
о визнання простого векселя
№ 6662 недійсним та видачі про
стого векселя замість визнан
ого недійсним простого вексе
ля № 6662,
ВСТАНОВИВ:
01 грудну 2006р. заявник В
АТ .Донецький металургійний
завод" звернувся до суду з зая
вою про визнання простого ве
кселя № 6662 недійсним та вида
чі простого векселя замість
визнаного недійсним простог
о векселя № 6662, вказавши, що п
ростий вексель № 6662 від 07.06.2005р
. на суму 5 000 000 грн., який був еміти
рований ВАТ „ВК „Красноармій
ська-Західна №1", отриманий ВАТ
„Донецький металургійний за
вод" м.Донецьк від ЗАТ „Макіїв
кокс" м.Макіївка в погашення з
аборгованості за відвантаже
ний вугільний концентрат за
договором № 263/12846 від 31.03.2006р. За дом
овленістю від 03.06.2006р. про внесен
ня змін у текст векселя, уклад
еного між останнім векселеде
ржателем ВАТ „ДМЗ" та емітент
ом векселя ВАТ „ВК „Красноар
мійська-Західна №1" дата плате
жу за простим векселем № 6662
була змінена та було проведе
но слідуючи зміни в вказаном
у векселі - с „по пред'явленню"
на „18 серпні 2006р.". 18 серпня 2006р. ВА
Т „ВК ,Драсноармійська-Зах)дн
а №1" зобов'язано бурю провести
платіж по простому векселю №
6662, у зв'язку з даною обстави
ною, між останнім векселедер
жателем ВАТ „ДМЗ" та емітенто
м векселя ВАТ „ВК „Крарноарм
ійська-Західна №1" була досягн
ута домовленість про внесенн
я змін у текст простого] вексе
ля № 6662 відносно строку плат
ежу по даному векселю, а саме з
аміна з ,118 серпня 2006р." на „01 жовтн
я 2006р." Статтею 13 Закону України
„Про обіг векселів у Україні
" передбачено, що зміни у текст
векселя могуть вноситися за
ініціативою його держателя
виключно векселедавцем (трас
сантом) шляхом закреслювання
старого реквізиту та написа
ння новогсйз вказівкою дати
внесення змін. В серпні 2006р. при
передачі простого векселя №
6662 на ВАТ JBK „Красноармійськ
а-Західна №1" він був втрачений
. Простий вексель № 6662 на сум
у 5 000 000 грн. складено ВАТ „ВК „Кр
асноармійська-Західна №1" в мі
сті Красноармійську 07 червня
2005р., здійснення платежу по век
селю - по пред'явленню в м.Крас
ноармійську р/рах. №0160 МФО 3344
97 філіалі "Відділення Промінв
естбанку в м.Красноармійську
Донецької області, за наказо
м ЗАТ „Донецьксталь - металур
гійний завод "(перший векселе
держатель). Зобов'язання по ве
кселю перейшло до ВАТ „ДМЗ" ві
д ЗАТ „Макіївкокс". Строк плат
ежу був змінений емітентом н
а 18 серпня 2006р. Заявник просить
визнати простий вексель № 6662 від 07.06.2005р. на суму 5 000 000 грн., яки
й буї емітирований ВАТ „ВК „К
расноармійська-Західна №1" м.К
расноармійськ недійсним, зо(
5ов'язати ВАТ „ВК „Красноармі
йська-Західна №1" м.Красноармі
йськ видати ВАТ ,Донець: сий ме
талургійний завод" м.Донецьк
замість визнаного недійсним
простого векселя №6662, новий
простий вексель на суму 5 000000 гр
н., відновити зобов'язаних осі
б по передаточним написам на
заново виданому векселі, зам
ість визнаного недійсним про
стого векселя № 6662.
Представник зацікавл
еної особи емітента векселя
Відкритого акціонерного тов
ариства ,,Вугільна компанія „
Красноармійська-Західна №1" п
роти задоволення заяви не за
перечує.

2
Представник зацікавл
еної особи першого держателя
векселя Закритого акціонерн
ого товариства ,Донецьксталь
-металургійний завод" Жукова
А.Г. проти задоволення заяви н
е заперечує, просить розглян
ути справу у її відсутності.

Представник зацікавле
ної особи останнього держате
ля векселя Закрите акціонерн
е товариство „Макіївкокс" до
судового засідання не з'явив
ся, про час та місце розгляду с
прави повідомлений належним
чином.
Заслухавши пояснення
представника заявника, пред
ставника зацікавленої особи
, дослідивши матеріали справ
и, суд вважає, що заява ВАТ „До
нецький металургійний завод
" підлягає задоволенню з наст
упних підстав.
В судовому засіданні
встановлено, що простий векс
ель № 6662 від 07.06.2005р. на суму 5 000 000 г
рн., який був емітирований ВАТ
JBK „Красноармійська-Західна №
1", отриманий ВАТ „Донецький ме
талургійний завод" м.Донецьк
від ЗАТ „Макіївкокс" м.Макіїв
ка в погашення заборгованост
і за відвантажений вугільний
концентрат за договором № Ј63/
12846 від 31.03.2006р. За домовленістю ві
д 03.06.2006р. про внесення змін у тек
ст векселя, укладеного між ос
таннім векселедержателем ВА
Т „ДМЗ" та емітентом векселя В
АТ „ВК „Красноармійська-Захі
дна №1" дата платежу за простим
векселем № 6662 була змінена
та було проведено слідуючи з
міни в вказаному векселі - с „п
о пред'явленню" на „18 серпня 2006р
.". 18 серпня 2006р. ВАТ „ВК „Красноа
рмійська-Західна №1" зобов'яза
но було провести платіж по пр
остому векселю №6662, у зв'язк
у з даною обставиною, між оста
ннім векселедержателем ВАТ „
ДМЗ" та емітентом векселя ВАТ
„ВК „Красноармійська-Західн
а №1" була досягнута домовлені
сть про внесення змін у текст
простого векселя № 6662 відно
сно строку платежу по даному
векселю, а саме заміна з „18 сер
пня 2006р." на „01 жовтня 2006р." (а.с. 9,10)
В серпні 2006 р. при переда
чі простого векселя № 6662 на
ВАТ „ВК „Красноармійська-Зах
ідна №1" він був втрачений. Про
стий вексель № 6662 на суму 5 000 00
0 грн. складено ВАТ „ВК „Красно
армійська-Західна №1" в місті К
расноармійську 07 червня 2005р., з
дійснення платежу по векселю
- по пред'явленню в м.Красноар
мійську р/рах. № 0160 МФО 334497 філ
іалі "Відділення Промінвестб
анку в м.Красноармійську Дон
ецької області, за наказом ЗА
Т „Донецьксталь -металургійн
ий завод" (перший векселедерж
атель). Зобов'язання по вексел
ю перейшло до ВАТ „ДМЗ" від ЗАТ
„Макіївкокс". Строк платежу б
ув змінений емітентом на 18 сер
пня 2006р. (а.с. 11).
На підставі ст.ст. 262-263 ЦПК
України ухвалою Красноармій
ського міськрайонного суду в
ід 03.01.2007р. заявника Відкрите акц
іонерне товариство .Донецьки
й металургійний завод" зобов
'язано протягом місяця зроби
ти публікацію у місцевій газ
еті м.Красноармійська за міс
цем платежу векселя та в одно
му з офіційних друкованих ви
дань „Голос України" чи „Уряд
овий Кур'єр" про виклик держат
еля векселя № 6662 на суму 5 000 000 г
рн. складеного ВАТ „ВК „Красн
оармійська-Західна №1" в місті
Красноармійську 07 червня 2005р.,
здійснення платежу по вексе
лю - по пред'явленню в м.Красно
армійську р/рах. № 0160 МФО 334497 у
філіалі "Відділення Промінв
естбанку в м.Красноармійську
Донецької області, за наказо
м ЗАТ .Донецьксталь -металург
ійний завод" (перший держател
ь векселя), зобов'язання по век
селю перейшло до ВАТ ,ДМЗ" від
ЗАТ „Макіївкокс", строк плате
жу був змінений емітентом на
18 серпня 2006р. та пропозицію дер
жателю векселя у тримісячний
строк з дня публікації повід
омити суд про свої права на ве
ксель та подати до Красноарм
ійського міськрайонного суд
у Донецької області разом з в
екселем заяву про те, що він є
його держателем.
У виконання вимоги суд
у заявник зробив відповідну
публікацію у офіційному друк
ованому виданні "Голос Украї
ни" № 21 (4021) від 06.02.2007р. та у місцевій
газеті м.Красноармійська "Ма
як" № 5 (13946) від 02.02.2007р. (а.с.26-28).
Відповідно до ст.266,267 ЦПК
України якщо протягом тримі
сячного строку з дня публіка
ції про виклик держателя втр
аченого цінного папера на пр
ед'явника або векселя не наді
йде заяви про те, що він є держ
ателем цінного паперу, суд за
результатами розгляду справ
и ухвалює рішення про визнан
ня втраченого цінного папера
на пред'явника або векселя не
дійсним.

з
У встановлений судом
тримісячний строк з дня публ
ікації про виклик держателя
векселя не надійшло заяви пр
о те, що він є держателем цінно
го паперу, тому суд вважає, що
є підстави для визнання втра
ченого векселя № 6662 недійсн
им.
Керуючись ст. 266-267 ЦПК Ук
раїни, суд
ВИРІШИВ-
Визнати недійсним п
ростий вексель № 6662 на суму
5 000 000 грн, складеного ВАТ „ВК „Кр
асноармійська-Західна №1" в мі
сті Красноармійську 07 червня
2005р., здійснення платежу по век
селю - по пред'явленню в м.Крас
ноармійську р/рах №0160 МФО 33449
7 у філіалі "Відділення Промін
вестбанку в м.Красноармійськ
у Донецької області, за наказ
ом ЗАТ „Донецьксталь - металу
ргійні' й завод" (перший держат
ель векселя), зобов'язання по в
екселю перейшло до ВАТ „ДМЗ" в
ід ЗАТ „Макіївкокс", строк пла
тежу був змінений емітентом
на 18 серпня 2006р
Зобов'язати Відкрите а
кціонерне товариство „Вугіл
ьна Компанія „Красноармійсь
ка-Західна №1" видати Відкрито
му акціонерному товариству "
Донецький металургійний зав
од" м.Донецьк замість визнано
го недійсним простого вексел
я М° 6662 на суму 5 000 000 грн., склад
еного ВАТ „ВК „Красноармійсь
ка-Західна №1" в місті Красноар
мійську 07 червня 2005р., новий век
сель на суму 5 000 000 грн (п'ять міль
йонів грн.)
Зобов'язати Відкрите ак
ціонерне товариство „Вугіль
на Компанія „Красноармійськ
а-Західна №1" Закрите акціонер
не товариство "Донецьксталь-
металургійний завод", Закрит
е акціонерне товариство "Мак
іївкокс" відновити передавал
ьні написи на знову виданому
векселі замість визнаного н
едійсним простого векселя №
6662 на суму 5 000 000 грн., складеног
о ВАТ „ВК „Красноармійська-З
ахідна №1" в місті Красноармій
ську 07 червня 2005р.
Зобов'язати заявника В
ідкрите акціонерне товарист
во "Донецький металургійний
завод" м.Донецьк протягом міс
яця з дня набрання рішенням с
уду законної сили зробити пу
блікацію рішення суду у місц
евій газеті м.Красноармійськ
а за місцем платежу векселя т
а в одному з офіційних друков
аних видань „Голос України" ч
и „Урядовий Кур'єр" та надати д
о Красноармійського міськра
йонного суду Донецької облас
ті підтвердження публікації
у місцевій газеті м.Красноар
мійська та в одному з офіційн
их друкованих видань „Голос
України" чи „Урядовий Кур'єр".

Рішення може бути оскарж
ене в Апеляційний суд Донець
кої Красноармійський міськр
айонний суд Донецької област
і шляхом подачі до суду апеля
ційної скарги протягом 20 днів
після подачі до суду заяви пр
о апеляційне оскарження, яка
подається до суду протягом д
есяти днів з дня оголошення р
ішення Апеляційна скарга мож
е бути подана без попередньо
го подання заяви про апеляці
йне оскарження, якщо скарга п
одається у строк, встановлен
ий для подання заяви про апел
яційне оскарженні.

Суддя: