Справа №2-56/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 січня 2007
року Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого
- судді Захарченка
О.П.

при
секретарі              Нанці Т.І.,

розглянувши  в попередньому судовому засіданні в селищі
Недригайлів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який зареєстрований як проживаючий в селі Вільшана
Недригайлівського району Сумської області а фактично проживає в селі Деркачівка
Недригайлівського району Сумської області, звернувся до Недригайлівського
районного суду з позовом до ОСОБА_2, яка зареєстрована як проживаюча в селі
Вільшана Недригайлівського району Сумської області, а фактично проживає в селі
Великі Будки Недригайлівського району Сумської області, про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 07
серпня 1993 року він
одружився з відповідачкою, але подружнє життя сторін не склалося через різницю
в їх характерах та часті непорозуміння між ними.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свій позов
підтримав, заявив про наявність у нього наміру самостійно облаштувати своє
подальше життя, вважає ,
що міри на примирення сторін будуть неефективними.

Відповідачка ОСОБА_2 позов ОСОБА_1 у даній справі визнала, також вважає
недоцільним примирення сторін.

В ході попереднього судового засідання у справі
з"ясовано, що строни проживають окремо один від одного і намірів на
подальше спільне проживання не мають.

З пояснень сторін вбачається, що їх спільна малолітня
донька ОСОБА_3 проживає разом з матір"ю і між сторонами спір про місце
проживання їх дитини відсутній.

Згідно змісту Свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1, позивач і
відповідачка уклали шлюб 07
серпня 1993 року у
Виконкомі Деркачівської сільської ради Недригайлівського району Сумської
області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено
відповідний запис за НОМЕР_2.

(а.с.7)
Згідно ч.1 ст. 61 ЦПК
України  обставини, визнані сторонами , які беруть
участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ч4 ст. 130 і ч.4
ст. 174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя та дійсні причини позову, суд дійшов
до переконання , що
подальше спільне життя ОСОБА_1
і ОСОБА_2 суперечитиме інтересам позивача.

Враховуючи вищевказане, а також те, що прийняті судом в
ході попереднього судового засідання міри на примирення сторін позитивних
результатів не дали, суд вважає за законно можливе і доцільне задовольнити
позов ОСОБА_1

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення,
суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові
витрати.

Керуючись ст.ст.
88, 130, 174, 208, 209,
212-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112

Сімейного
кодексу України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне
мито", суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 у
даній справі задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, укладений 07
серпня 1993 року у
Виконавчому комітеті Деркачівської сільської ради Недригайлівського району Сумської
області за актовим записом НОМЕР_2,
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8грн. 50 коп. на
компенсацію витрат позивача по сплаті судового збору у справі і 7 грн. 50коп. на
компенсацію витрат позивача по оплаті інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи.

Обов'язок по оплаті реєстрації розірвання шлюбу між
ОСОБА_1 і
ОСОБА_2 державним митом в розмірі 0,5
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян покласти на позивача ОСОБА_1,
звільнивши від цього обов"язку відповідачку ОСОБА_2. Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський
районний суд шляхом подачі протягом 10
днів після його проголошення заяви про апеляційне оскарження та подачі
апеляційної скарги протягом 20
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі
апеляційної скарги протягом строку, передбаченого для подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення суду.