РІШЕННЯ                               справа
№ц-2-23 77/07

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 березня
2007року                                                                        м.
Миколаїв

Центральний
районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді -
Ямкової О.О., при секретарі -
Петровській О.С., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності в порядку
спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просив встановити факт
прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за
ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

У попереднє
судове засідання позивач не з'явився, представив заяву, в якій вимоги позову
підтримав, просив розглянути справу за його відсутністю під час попереднього
розгляду.

Відповідач у
попереднє судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій вимоги
позову визнала, оскільки відмовляється від спадщини після смерті чоловіка
ОСОБА_3 на користь позивача та просила розглянути справу за   її відсутністю.

Третя особа
Перша Миколаївська державна нотаріальна контора свого представника до суду не
направила, представила заяву з проханням розглянути справу без її участі.
Ухвалою суду справа розглянута за відсутністю сторін під час попереднього
розгляду, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи
позову і матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним
правовідносини.

Як вбачається із
матеріалів справи, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі, від
якого мають сина ОСОБА_1

Згідно свідоцтва
про право власності на житло від 24.05.1993року
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належала на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1, без визначення
часток кожного співвласника. При цьому, прізвища співвласників у свідоцтві
зазначені українською мовою з помилкою як «Маковєєнко».

Відповідно до
свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
помер та після його смерті відкрилася спадщина у вигляді частини квартири АДРЕСА_1, яку фактично
прийняв позивач за фактом постійного проживання разом із спадкодавцем у спірній
квартирі. Відповідач ОСОБА_2 відмовилася від прийняття спадщини після смерті
чоловіка на користь позивача, про що подала заяву до суду. Проте, у
встановлений законом строк сторони не звернулися до нотаріальної контори з
заявами про прийняття та відмову від спадщини.

Інших спадкоємців після смерті   ОСОБА_3 крім сторін немає.

На підставі
викладеного, у відповідності зі ст.ст. 548,
549 ЦК України (в редакції 1963року), ст. ст. 1261, 1268 ЦК України, ст. 17 Закону України
"Про власність" суд дійшов висновку, що право власності на квартиру
було придбано сторонами, як членами сім'ї у процесі спільної праці, тому суд
вважає, що частки сторін у сумісно придбаній квартирі АДРЕСА_1 є рівними. Суд
також вважає встановленим, що позивач прийняв спадщину після смерті батька
ОСОБА_3 за фактом постійного проживання у спірній квартирі разом із спадкодавцем,
у зв'язку з чим за ним слід визнати право власності в порядку спадкування за
законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/2 частину
квартири АДРЕСА_1.

У відповідності
зі ст. ст. 81, 88 ЦПК
України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення сплачені
при подачі позову.

Керуючись ст. ст. 14,
209, 212-215 ЦПК України ,
суд -

ВИРІШИВ:

2

Позов задовольнити.

Встановити факт
прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті батька ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/2
частини квартири АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подачі заяви з надісланням особою, яка її подає, копії апеляції до
апеляційної інстанції.

СУДДЯ  ЯМКОВА О. О.