Справа
№ 2-2887
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
Ялтинський міський суд АР Крим
судді - Прищепа О.І.,
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства “Крименерго” до ОСОБА_1“про відшкодування шкоди”,
Позивач, звернувся до суду з позовом
у якому просить суд, стягнути з відповідачки на їх користь суму спричиненої
шкоди в розмірі 1160,84 гривень, а також судові витрати покласти на
мотивовані тим, що під час планової перевірки у відповідача було виявлено
порушення Правил користування електричної енергії для населення, а саме без
облікове користування поза електролічильника з розподільної коробки, на
підставі чого, було складено акт про порушення Правил користування електричної
енергії для населення та нараховано штраф в сумі 1160,84 гривень.
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
в судове засідання не з'явилась. Про день та час розгляду справи була
повідомлена належно та своєчасно.
таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю
згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справі,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідив докази надані
сторонами, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з
Судом встановлено, що у квартирі
№АДРЕСА_1, смт. Стройгородок в м. Ялта проживає та зареєстрована - ОСОБА_1, яка
є споживачем послуг з постачання електроенергії.
Як встановлено в судовому засіданні,
25 грудня 2004 року, під час перевірки стану електричних приладів обліку та
електроустановок в квартирі № АДРЕСА_1 в смт. Стройгородок м. Ялта, де мешкає
відповідачка, представниками Відкритого акціонерного товариства “Крименерго”, в
присутності відповідачки, було виявлено порушення п. 53 Правил користування
електричною енергією, а саме, самовільне підключення до мереж ВАТ “Крименерго”,
та складено акт № 027361518 від 25 грудня 2004 року, що підтверджується копією
акту № 027361518 від 25 грудня 2004 року, (а.с. 3) та поясненнями представника
Відповідно до ст. 27 Закону України
“Про електроенергетику”, порушення в електроенергетиці тягне за собою
встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК
України, до майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи
бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також
шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.
судом встановлено, відповідно до п. 6 Методики вирахування розміру нанесених
збитків, заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричної енергії для населення, затвердженої Постановою
Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року
№ 1416, зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 29.12.1999 р. за №
9194212, позивачу з боку відповідача було заподіяно матеріальної шкоди в сумі
Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд
вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по
оплаті судового збору при подачі позову до суду в сумі 51 гривень за оплату
судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільних справ
вищезазначене та керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. 27 Закону України “Про
електроенергетику”, Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито” за
№ 7-93 від 21.01.1993 р., п. 2 “Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільних справ”, затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 21.12.2005 р. за № 1258, ст. ст. 4, 5, 6, 10, 11, 60, 169,
174, 208, 209, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд -
Позов Відкритого акціонерного товариства
“Крименерго” до ОСОБА_1 “про відшкодування шкоди”, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за
адресою: місто Ялта, смт. Стройгородок,
користь Відкритого акціонерного товариства “Крименерго” (юридична адреса:
“Національний кредит” МФО 384715 ЕДПОУ 00131400):
160 (одна тисяча сто шістдесят) гривень 84 копійок - в рахунок відшкодування
збитків неврахованої електроенергії;
гривень 00 копійок - в рахунок оплати витрат інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільних справ.
одна) гривень 00 копійок - в рахунок сплати судового збору;
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
Заочне рішення набирає
законної сили відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України.
СУДДЯ -  підпис з оригіналом згідно
Суддя -                                                                                 Секретар
(2-28872007)                                    ОСОБА_1.
Стройгородок, м. Ялта
Ялтинського міського суду АРК знаходиться цивільна справа за позовом Відкритого
акціонерного товариства “Крименерго” до Вас “про відшкодування шкоди”.
ст. 227 ЦПК України направляємо Вам копію заочного рішення від 26 липня 2007 р.
по зазначеній справі, для ознайомлення.
копія рішення від 26 липня 2007 р. на 1 аркуші.
Суддя
міського суду                                                 О.І.
(2-28872007)                                    ОСОБА_1.
Стройгородок, м. Ялта
Ялтинського міського суду АРК знаходиться цивільна справа за позовом Відкритого
акціонерного товариства “Крименерго” до Вас “про відшкодування шкоди”.
ст. 227 ЦПК України направляємо Вам копію заочного рішення від 26 липня 2007 р.
по зазначеній справі, для ознайомлення.
копія рішення від 26 липня 2007 р. на 1 аркуші.
Суддя
міського суду                                                 О.І.