РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року                                          Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючої судді                             Ігнатової Г.В.

при секретарі                                                     Манюк І.Т.

з участю заявниці                                               ОСОБА_1

заінтересованої особи                                         Пельц Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Підгайці цивільну справу
за заявою ОСОБА_1про встановлення факту приналежності правовстановлюючого
документа ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась в суд із заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа її бабці ОСОБА_2, зокрема
пенсійної справи. Яка знаходиться в управлінні ПФУ в Підгаєцькому районі в якій мається помилка з зазначені прізвища
«ОСОБА_3» замість «ОСОБА_2».

Встановлення даного факту їй необхідно для отримання допомоги на поховання,
після смерті бабці ОСОБА_2. так як вона здійснювала
поховання.

В судовому
засіданні заявниця свої вимоги підтримала, просить заяву задоволити.

Заінтересована особа представник управління ПФУ в Підгаєцькому районі заяву
визнали при цьому вказала, що бабця заявниці при
житті отримувала пенсію як ОСОБА_3, отже пенсійна справа та всі подані нею
документи були на прізвище саме „ОСОБА_3". На момент
оформлення документації відповідність прізвища з паспортними даними не перевіряли. Оскільки заявниця здійснила поховання ОСОБА_2. відповідно до закону її проводиться виплата
допомоги на поховання, однак у зв'язку з розбіжностями у
прізвищі нарахування провести неможливо.

Суд, вислухавши
пояснення заявниці, заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи вважає що
заява підлягає до задоволення.

Як видно із
свідоцтва про смерть бабці заявниці по прізвищу зазначено ОСОБА_2 і вона померла в ІНФОРМАЦІЯ_1році. . Суд приймає до уваги,що  вказаний документ є первинним і в нім відображено вірні відомості щодо особи, бабці заявниці,
її прізвища.

Як видно з пояснень заявниці, при оформленні трудової книжки в колгоспі, на
ОСОБА_2, невірно записано її прізвище «ОСОБА_3 ». Дана помилка допущена, через те, що оформлення документів проводилось не на підставі паспорта, а
записано прізвище зі слів..

Аналогічна помилка була допущена при оформленні пенсійної справи в управлінні
ПФУ в Підгаєцькому районі.

При оформленні зазначених документів на допущено помилку в написанні прізвища
при житті ОСОБА_2 своєчасно не звернула уваги.

З довідки виданої виконкомом Новосілківської сільської ради вбачається, що заявниця ОСОБА_1 дійсно похоронила за власні кошти свою
бабцю ОСОБА_2., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що слід встановити факт приналежності правовстановлюючого документа, зокрема
пенсійної справи на „ОСОБА_3" в дійсності є
„ОСОБА_2" зазначено по-прізвищу мається помилка.

Керуючись ст.10,60,130, 256-259 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Встановити факт приналежності правовстановлюючого документа пенсійної справи „ОСОБА_3" в дійсності належать „ОСОБА_2"

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення Підгаєцького районного суду подається в апеляційний суд Тернопільської області через
Підгаєцький районний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без
попереднього подання такої заяви в строк встановлений для її подання