справа № 2-890/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року                                        Бердянський
міськрайонний суд

Запорізької
області в складі: головуючого судді - Крамаренко А.І. при секретарі - Корнієнко
Н.І.

за
участю: позивача -ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1доОСОБА_2про поділ у натурі нерухомого
майна, що перебуває в спільній частковій власності, визнання права власності на
ціле домоволодіння, зустрічним позовомОСОБА_2до ОСОБА_1про поділ у натурі
нерухомого майна, що перебуває в спільній частковій власності, визнання права
власності на ціле домоволодіння,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ
у натурі нерухомого майна, що перебуває в спільній частковій власності,
визнання права власності на ціле домоволодіння.

В обґрунтування позовних вимогОСОБА_1 в судовому
засіданні пояснив, що йому на праві власності належить 3/4 частки
домоволодінняАДРЕСА_1. Дана частка складається з: житлового будинку
"А1", сараю "Д", вбиральні-душу "Т", водопроводу
"З", паркану №9, воріт №7, замощення V, підвалу під
"А1". Співвласником зазначеного домоволодіння є відповідач.

Рішенням виконкому Бердянської міської ради від 6 липня
2006 року №341 затверджено поділ земельної ділянки поАДРЕСА_1загальної площею
0,0918 га, відповідно до якого земельна ділянка площею 0,0525 га з присвоєнням
поштової адреси: АДРЕСА_1 виділенаОСОБА_2 для обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд; земельна ділянка площею 0,0392 га по
АДРЕСА_1виділенаОСОБА_1 для обслуговування житлового будинку, господарських
будівель та споруд.

ОСОБА_1 просить зробити поділ нерухомого майна, що
перебуває в спільній частковій власності , визнати за ним право власності на
ціле домоволодінняАДРЕСА_1, припинити право спільної часткової власності між
сторонами. Зустрічний позов визнає.

ОСОБА_2 в судовому засіданні позовОСОБА_1 визнала в
повному обсязі та підтримала зустрічний позов, просить зробити поділ нерухомого
майна, що перебуває в спільній частковій власності, визнати

2

за нею
право власності на ціле домоволодіння АДРЕСА_1, що складається з: житлового
будинку "Б", сіней "б, 61", вбиральні "К", сараїв
"М, С", ганку до "Б", козирку до "б", підвалу до
"61", басейни "И", замощення II, сходів
III, сходів IV, хвіртки №3, хвіртки №8, паркану №2, паркану №6,
водопроводу "Ж", припинити право спільної часткової власності між
сторонами.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши
матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ст. 130, 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.

3/4 частка домоволодінняАДРЕСА_1 належитьОСОБА_1 на
підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Бердянської міської
ради 8 лютого 2006 року. ХА частка вказаного домоволодіння належитьОСОБА_2 на
підставі свідоцтва про право власності , виданого виконкомом Бердянської
міської ради 8 лютого 2006 року.

Рішенням виконкому Бердянської міської ради від 6 липня
2006 року №341 затверджено поділ земельної ділянки поАДРЕСА_1загальної площею
0,0918 га, відповідно до якого земельна ділянка площею 0,0525 га з присвоєнням
поштової адреси: АДРЕСА_1 виділенаОСОБА_2 для обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд; земельна ділянка площею 0,0392 га по
АДРЕСА_1виділенаОСОБА_1 для обслуговування житлового будинку, господарських
будівель та споруд.

Відповідно до вимог ст. 358 ч.3 ЦК України кожен із
співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї
частини спільного майна в натурі , яка відповідає його частці у праві спільної
часткової власності.

Згідно ч.2 ст.367 у разі поділу спільного майна між
співвласниками право спільної часткової власності припиняється.

Керуючись ст. ст. 15, 130, 174, 213, 215 ЦПК України, ст.
ст. 358, 367 ЦК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1та зустрічний позовОСОБА_2задовольнити.

Зробити поділ нерухомого майна, виділивши ОСОБА_1 в
натурі належні йому 3/4 частки домоволодіння поАДРЕСА_1в ціле домоволодіння,
розташоване на земельній ділянці площею 0,0392 га, по АДРЕСА_1, що складається
з: житлового будинку "А1", сараю "Д", вбиральні-душу
"Т", водопроводу "З", паркану №9, воріт №7, замощення V, підвалу під
"А1".

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ціле домоволодіння,
розташоване на земельній ділянці площею 0,0392 га по АДРЕСА_1, що складається
з: житлового

3

будинку "А1", сараю "Д",
вбиральні-душу "Т", водопроводу "З", паркану №9, воріт №7,
замощення V,
підвалу під "А1".

Виділивши ОСОБА_2в натурі належну їй 1/4 частку
домоволодіння поАДРЕСА_1в ціле домоволодіння, розташоване на земельній ділянці
площею 0,0525 га, поАДРЕСА_1, що складається з: житлового будинку
"Б", сіней "б, 61", вбиральні "К", сараїв
"М, С", ганку до "Б", козирку до "б", підвалу до
"61", басейни "И", замощення II, сходів
III, сходів IV, хвіртки №3, хвіртки №8, паркану №2, паркану №6,
водопроводу "Ж".

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ціле домоволодіння,
розташоване на земельній ділянці площею 0,0525 га поАДРЕСА_1, що складається з:
житлового будинку "Б", сіней "б, 61", вбиральні
"К", сараїв "М, С", ганку до "Б", козирку до
"б", підвалу до "61", басейни "И", замощення II, сходів
III, сходів IV, хвіртки №3, хвіртки №8, паркану №2, паркану №6,
водопроводу "Ж".

Припинити право спільної часткової власності між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 на домоволодінняАДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.