Справа №2-1012/2007р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

11 квітня 2007року  Харцизький міський суд Донецької області в
складі: головуючої - судді Труханової Л.М. при секретарі - Чикаленкової Я. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу
за позовом КП "Міська служба єдиного замовника" м.Харцизьк до
ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в лютому 2007року звернувся
до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з них солідарно
заборгованість за утримання житла та обслуговуванню прибудинкової території за
період з 01.10.2004року по 01.11.2006року у сумі 810,04грн. Позов мотивує тим,
що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1 не регулярно оплачують надані їм
послуги, у результаті чого утворилася вищевказана заборгованість. Відповідачі
від добровільного погашення заборгованості та укладення договору про
реструктуризацію боргу відмовилися.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, у справі
маються данні, про неможливість вручення їм повісток. У відповідності зі ст.76
ч.9 ЦПК України суд, вважає за можливе
розглянути справу в їх відсутності з урахуванням наявних у справі доказів.

Суд
знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі
проживають за адресою: АДРЕСА_1і є споживачами послуг позивача.

У відповідності з довідкою, наданою позивачем, за
відповідачами числиться заборгованість за утримання житла та обслуговування
прибудинкової території за період з 01.10.2004року по 01.11.2006року у сумі 810,04грн.

Відповідачі від укладення договору на
реструктуризацію боргу відмовилися, що підтверджується актом від
03.11.2006року.

У відповідності зі ст.4 Закону України "Про
реструктуризацію заборгованості по квартплаті, платі за житлово-комунальні
послуги...". Заборгованість громадян, що не уклали договір реструктуризації і не оплачують поточні платежі,
стягуються за рішенням суду.

У відповідності з ст.68 ЖК
України, оплата комунальних послуг повинна вноситися щомісяця.

Згідно ст. 64 Житлового кодексу
України члени сім'ї наймача, що проживають разом з ним, користаються нарівні з
наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору
наймання житлового приміщення, несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що
випливають із зазначеного договору.

Суд вважає за необхідне задовольнити позов і стягнути
солідарно з відповідачів заборгованість у розмірі 810,04грн.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд вважає за
необхідне стягнути з відповідачів судові витрати.

Керуючись ст. 64, 68 ЖК України, ст.4 Закону України
"Про реструктуризацію заборгованості по квартплаті, платі за
житлово-комунальні послуги...", ст.ст. 10,11,12,27,31,52,76, 88,
209,212,214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. с. Влазовичи, Суратського
району, Брянської області, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж. м.Харцизька Донецької
області на користь КП "Міська
служба  єдиного  замовника"   м.Харцизьк
бул.Полупанова,29  (розрахунковий

2

рахунок
5620 в Макіївській філії АКБ
УСБ, МФО 334174, код ОКПО 31590968) заборгованість за утримання
житла та обслуговуванню при будинкової території у сумі 810,04грн. (вісімсот
десять гривень чотири копійки), а також держмито у доход держави в розмірі 25,50грн.
з кожного (р/с 0088, код платежу - 22090100 в УДК Донецької
області, МФО 834016,
код ОКПО 24165154, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька) та витрати на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільних справ на користь УДК у м. Донецьку у
сумі 15грн. з кожного (р/с 0004, одержувач УДК у м.Донецьку,
, МФО 834016,
банк: ГУ ДКУ у Донецької області,
призначення платежу: ІТЗ для Харцизького міського суду Донецької
області, код суд 37).

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд
шляхом подачі в 10-денний рядків з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.