РІШЕННЯ

І МЕНЕ М               УКРАЇНИ

21
березня 2007 року                            Острозький
районний суд Рівненської області

судця                      Венгерчук А.О.

при
секретарі     Самолюку А.В. з участю
представника ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у місті Острозі справу № 2-120 /07 за позовною
заявою Острозького комунального підприємства «Теплоенергія» до ОСОБА_1  про стягнення 2322 грн.69 коп.

ВСТАНОВИВ:

В
Острозький районний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 2322 грн.69
коп.  заборгованості по сплаті за теплопостачання
звернулося Острозьке КП « Тепло енергія »
мотивуючи свою заяву тим, що в добровільному порядку за вказані
послуги   відповідач не сплачує .

У
судовому засіданні представник позивача підтримала свої позовні вимоги в
повному об'ємі і просить суд стягнути з відповідача 2322 грн.69 коп.

Відповідач
позов не визнав і в судовому засіданні пояснив, що він дійсно має
заборгованість за надання послуг з теплопостачання, однак, вказана сума не
відповідає тій заборгованості, яка вказана в розрахунках поданих Острозьким
комунальним підприємством «Теплоенергія» .

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов
доведений і підлягає до задоволення.

Відповідно до "Правил надання населенню послуг з водо-,теплопостачання
та водовідведення ", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України
від 30.12.1997 року №1497, плата за надані протягом розрахункового періоду
(тобто, календарного місяця) послуги з теплопостачання вносяться не пізніше 10
числа наступного місяця. Розрахунки за надані послуги з теплопостачання можуть
проводитися за розрахунковими книжками або за платіжними документами, які
виписуються теплопостачальником.

Відповідно до п.33 Правил споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати
послуги. Острозьке КП "Теплоенергія " надало відповідачу послуги з
теплопостачання , а він повинен був своєчасно провести оплату за споживання
тепла.

Відповідно до договору від 23 березня 2002 року на наданння послуг з
теплопостачання   з ОСОБА_1  вказаний пункт у договорі обумовлений був.

Однак, відповідач на даний час має заборгованість по
оплаті за теплопостачання.

Згідно
розрахунку заборгованість ОСОБА_1                                                             за

спожите тепло за
період жовтень- грудень 2005 року складає 423грн. 02 коп,  за січень - грудень 2006 року складає 1528
грн.51 коп., за січень 2007 року- 371грн. 16 коп.  Загальна сума боргу -2322грн. 69 коп.

Відповідач в добровільному порядку не сплатив
заборгованість, до цього часу вона не погашена, чим нанесено шкоду ДП "
Острогкомуненергія" .

Таким чином, вся сума заборгованості ОСОБА_1 в

добровільному порядку на даний час не погашена чим
Острозькому КП

"Теплоенергія "     нанесено
шкоду, яка у відповідності до ст.509 ЦК
України

підлягає
відшкодуванню в примусовому порядку.

Посилання
відповідача на те, що його заборгованість складає лише 1042 грн. 43 коп . не
заслуговують на увагу і спростовуються матеріалами справи. Доказів того, що
заборгованість за вказаний період - жовтень - грудень 2005 року ,   за січень - грудень 2006 року, за січень
2007 року-  є іншою відповідач не навів.

На підставі ст. 509 ЦК
України, керуючись ст. ст. 10, 57, 62, 88, 154, 212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити повністю .

Стягнути
з ОСОБА_1       на      користь Острозького КП " тепло
енергія "      заборгованість по
оплаті за надані послуги з теплопостачання в розмірі 2322 грн.69 коп.      , витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн.

Стягнути
з ОСОБА_1                                                          на       користь
держави

держмито в розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного
суду через Острозький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження цього рішення в десятиденний строк з наступним поданням апеляційної
скарги в двадцятиденний строк. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження якщо вона буде подана в
десятиденний строк з дня проголошення рішення.

В разі неподання заяви про апеляційне оскарження в
десятиденний строк, рішення набуває законної сили після закінчення цього
строку. Якщо таку заяву буде подано, але апеляційна скарга не надійде протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, - рішення набуває
законної сили після закінчення цього строку.