Справа
РІШЕННЯ                        ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 лютого 2007
року Мелітопольський міськрайонний суд За­

порізької
області у складі:

головуючого
судді -        Максимчук З.М.

при секретарі -                                    Макаренко В.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Вико­навчого комітету Мелітопольської міської ради про визнання пра­ва
власності на самочинно збудовані будівлі та споруди, суд

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Вико­навчого
комітету Мелітопольської міської ради про визнання пра­ва власності на
самочинно збудовані будівлі та споруди за на­ступними підставами.

На
підставі свідоцтва про право на спадщину від 25.06.2002 року, позивачці на
праві власності належить житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Вказане домоволодіння обслуговується земельною ділянкою площею 418 кв.м на
підставі рішення Мелітопольського міськвиконкому НОМЕР_1 На зазначеній
земельній ділянці позивачкою було самочинно побудовано літню кухню «Б-1»,
розміром 3,8x4,4м, прибудову «а-1», розміром (З,8x4,92):2x0,45+2,0x7,37м. На
даний час позивачка бажає офор­мити самочинно збудовані споруди у встановленому
законом поряд­ку, оскільки нею отримано технічний висновок КП
«Проектно-виробниче архітектурно-планувальне бюро» про те, що будівлі
знаходяться в задовільному стані та можуть бути оформлені відповідно до діючого
законодавства України.

На
підставі викладеного позивачка просить визнати за нею право власності на
самочинно збудовані споруди - літню кухню
«Б-1»,  розміром  3,8x4,4м,
прибудову  «а-1»,  розміром (З,8x4,92):2х0,45+2,0x7,37м,   розташовані
за   адресою:   АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивачка на задоволенні своїх вимог наполягає.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, від нього надійшло
клопотання про слухання справи у його відсутність, позов визнав повністю, проти
оформлення по­зивачем самочинно збудованих споруд у встановленому законом
порядку не заперечує.

Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов
таким, що підлягає повному задоволен­ню.

Дійсно, у відповідності з наданою копією свідоцтва про право на спадщину
від 25.06.2002 року (а.с.7), позивачці на праві власності належить житловий
АДРЕСА_1 який, згідно до наданої копії технічного паспорту (а.с. 8-11),
обслуговується земельною ділянкою площею 418 кв.м, яка обслуговує вказане
домоволодіння на підставі рішення Мелітопольського міськвиконкому НОМЕР_1 На
цій земельній ділянці позивачкою було са­мочинно збудовано літню кухню «Б-1»,
розміром 3,8x4,4м, прибу­дову «а-1», розміром (3,8x4,92):2x0,45+2,0x7,37м, що
також підтверджується копією технічного паспорту (а.с. 8-11).

Згідно  до  копії
технічного  висновку  (а.с.
6), оформлення самочинно збудованих позивачкою літньої кухні «Б-1»,    розміром
3,8x4,4м,    прибудови   «а-1»,
розміром (З,8x4,92):2x0,45+2,0x7,37м,
розташованих  за  адресою:
АДРЕСА_1, можливе.

Згідно до ст. 376 ЦК
України, право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути
визнано за осо­бою, що здійснила самочинне будівництво..., якщо це не порушує
права інших осіб.

Оскільки у судовому засіданні встановлено, що на земельній ділянці, що
обслуговує належний позивачці житловий АДРЕСА_1, нею самочинно побудовано
споруди - літню кухню «Б-1», розміром 3,8x4,4м, прибудову «а-1», розміром
(3,8x4,92):2x0,45+2,0x7,37м, чим права і законні інтереси інших осіб порушені
не були. Таким чином, є всі підстави для визнання права власності за позивач­кою
на вищевказані самочинно збудовані споруди.

На
підставі викладеного,  керуючись
ст.ст.10,  60, 212, 215 ЦПК України, ст.
ст. 328, 376 ЦК України,
суд

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1право власності на літню кухню «Б-1», розміром 3,8x4,4м,
прибудову «а-1», розміром (3,8x4,92):2x0,45+2,0x7,37м, розташовані за ад­ресою:
АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано до Мелітопольського
міськрайонного суду протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційну
скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області
через Мелітопольський міськрайонний суд протягом двадцяти днів з мо­менту
подання заяви про апеляційне оскарження.