Справа №2-872
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05 грудня  2007 року
Дунаєвецький райсуд

Хмельницької області

в складі :головуючої-судді
Кучерявої А.В.

при секретарі
Січинській Н.Л.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Дунаївці

справу за позовом  Дунаєвецького комунального малого
підприємства теплових мереж

до

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

про стягнення заборгованості

/ціна позову 3156 грн. 48 коп./

В с т а н
о в и в :

Позивач звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надання комунальних послуг з теплопостачання в сумі 3156,48 коп.,
посилаючись на те, що відповідачі протягом значного
періоду не сплачували вартості отриманих послуг з теплопостачання,  сума боргу становить 3156,48 грн., а тому звернулися до
суду.

Представник позивача  позов підтримав і просить стягнути завдані
збитки.

Відповідачі двічі не з'явилися у судове засідання, хоча
про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Розглянувши  наявні  по
справі  докази, заслухавши  пояснення представника позивача, суд  вважає, що
позов  підлягає  до
задоволення,  відповідно  до
вимог  ст. 526 ЦК України, ст.64
ЖК України.

Судом встановлено, що
відповідач ОСОБА_1 являється власником квартири АДРЕСА_1. Разом з ним
проживають: дружина -ОСОБА_2 та дочка - ОСОБА_3.

Відповідач протягом значного
періоду не сплачував вартості отриманих послуг за теплопостачання, в зв'язку з
чим за ним рахується заборгованість в сумі 3156 грн. 48 коп., що підтверджується
відповідною довідкою Дунаєвецького КМПТМ.

Відповідно до “Правил надання
населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення”, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року №1497 п.10,
відповідач - споживач теплоенергії ОСОБА_2 зобов′язаний своєчасно вносити
плату за надані послуги теплопостачання, проте відповідач не виконує вказані
зобов′язання.

Відповідно до ст.64 Житлового
кодексу України “ члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються
нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають
здоговору найму, і повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову
відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору”.

Систематичне порушення
відповідачем термінів оплати за надані послуги негативно впливає на діяльність
позивача, а тому, вимоги позову обгрунтовані.

Керуючись
ст.ст.10,11,60, 209,212,214,215,224-226 ЦПК України,ст.ст.509, 526, 527 ЦК
України, ст.64 ЖК України, суд -

В
И Р І  Ш И В :

Позовну заяву  задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 на користь
Дунаєвецького комунального малого підприємства теплових мереж 3156 /три тисячі
сто п'ятдесят шість/ грн. 48 коп заборгованості за надання послуг з
теплопостачання; в дохід держави  судовий
збір - 51 грн. та збір за інформаційно-технічне забезпечення - 30 грн

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького
апеляційного суду через Дунаєвецький райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Головуюча/підпис/

Вірно:

Суддя
Дунаєвецького райсуду                                                       А.В.Кучерява