Справа
№ 2-1653/07/04
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007
року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого -
судді                          Донець
О. В.

при секретарі                                     Муленко
К.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним
права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями по
АДРЕСА_1 в м. Харкові, посилаючись на наступне. 1/2 частина житлового будинку з
надвірними будівлями по АДРЕСА_1 в м. Харкові належить їй на підставі договору
дарування від ІНФОРМАЦІЯ_1
p., інша 1/2 частина
зареєстрована за матір'ю її діда ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на
спадщину від ІНФОРМАЦІЯ_2
р. ІНФОРМАЦІЯ_3
р. ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилась спадщина у
вигляді належної їй 1/2 частини зазначеного домоволодіння. Єдиним спадкоємцем
першої черги за законом після її смерті є її син ОСОБА_3, а після його смерті -
її онук ОСОБА_2. ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини на її користь. Вона
спадщину прийняла шляхом фактичного вступу в права володіння спадковим майном.
Однак, в зв'язку з відсутністю необхідних документів вона не може оформити свої
спадкові права, що змушує її звернутися до суду.

Відповідач позовні вимоги визнав, не заперечуючи проти
визнання за позивачем права власності на Уг частину житлового будинку з
надвірними будівлями по АДРЕСА_1 в м. Харкові в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_4

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи,
вважає позов законним та обгрунтованим, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними
будівлями по АДРЕСА_1 в м. Харкові зареєстрований за: 1/2 частина за ОСОБА_1.
на підставі договору дарування від ІНФОРМАЦІЯ_1 p.,
інша 1/2 частина - за ОСОБА_4 на
підставі свідоцтва про право на спадщину від ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

ІНФОРМАЦІЯ_3 р. ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді належної їй
1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 в м. Харкові.

Єдиним спадкоємцем першої черги по закону після смерті
ОСОБА_4 є її син ОСОБА_3, а після його смерті - його син ОСОБА_2

Рішенням Київського районного суду м. Харкові
відІНФОРМАЦІЯ_4
р. встановлений факт родинних відносин ОСОБА_5 та діда
позивачки ОСОБА_3, як батька та сина.

Таким чином, ОСОБА_4 доводилась позивачу прабабкою, що
підтверджується також копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_5 та
ОСОБА_4

ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини на користь
позивачки ОСОБА_1., яка прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в права
володіння спадковим майном, розпорядилась речами, слідкує за станом будинку.

Таким чином, доводи позивача знайшли своє повне
підтвердження, в зв'язку з чим суд задовольняє позовні вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст. 1217,1220,
1221, 1223, 1225, 1258,1261,1268 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1. задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину
житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 в м. Харкові в порядку
спадкування за законом після смерті прабабки ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.