УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1.03.2007
р.                 Гайсинський
районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді
Медвецького С.К. при секретарі Сегеді А.А., розглянувши у попередньому судовому
засіданні в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про встановлення факту належності на праві приватної власності
незавершеного будівництва, прийняття спадщини, визнання права власності на
незавершене будівництво та реальний розподіл спадкового майна, -

Встановив:

Сторони просили закрити
провадження у даній справі, визнавши мирову угоду на таких умовах:

1)   Відповідачі
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на спадкове майно в натурі, яке

залишилось після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
ОСОБА_5, не претендують. Погодились -

·
встановити факт належності правовстановлюючих документів,
а саме: рішення виконкому Гайсинської міської ради депутатів від 28.03.1957 р. договір про
безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва житлового будинку
на праві особистої власності від 07.04.1957
р. та акт від 12.04.1957
р. про виділення земельної ділянки в натурі - ОСОБА_6;

·
встановити факт належності на праві приватної власності
незакінченого будівництва, розташованого в АДРЕСА_1, за померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_6;

·
встановити факт прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_6
померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
ОСОБА_5;

·
встановити факт прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_6 - ОСОБА_1;

·
виділити в натурі та визнати право власності на
незавершене будівництво, розташоване в АДРЕСА_1, за позивачем ОСОБА_1.

2)      Позивач
сплачує відповідачам грошову компенсацію в розмірі по 200 грн. кожному;

3)      Судові
витрати залишити за сторонами.

З урахуванням
позиції сторін та вимог закону суд визнає за необхідне клопотання задовольнити,
провадження в справі закрити, визнавши мирову угоду сторін на погоджених ними
умовах.

Керуючись ст. 56
ЦК України, ст. ст.
205,206,210 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Мирову угоду сторін визнати. 1) Встановити факт
належності правовстановлюючих документів, а саме: рішення виконкому Гайсинської
міської ради депутатів від 28.03.1957
р. договір про безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва
житлового будинку на праві особистої власності від 07.04.1957 р. та акт від 12.04.1957 р. про виділення
земельної ділянки в натурі -
ОСОБА_6.

2

Встановити
факт   належності    на
праві   приватної   власності
незакінченого

будівництва, розташованого в АДРЕСА_1, за померлим

ІНФОРМАЦІЯ_2
р. ОСОБА_6.

Встановити факт прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2  р.  ОСОБА_6
померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
ОСОБА_5.;

Встановити факт прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2  р. ОСОБА_6 -
ОСОБА_1.

Виділити  в  натурі
та  визнати  право
власності  на  незавершене
будівництво,

розташоване в АДРЕСА_1,   за
позивачем ОСОБА_1.

2)      Стягнути
із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 грошову компенсацію в розмірі
по 200 (двісті)
грн. кожному.

3)      Судові
витрати залишити за сторонами.

Роз'яснити
сторонам про неможливість звернення до суду в майбутньому з цих самих предмету
і підстав.

Провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту належності на праві
приватної власності незавершеного будівництва, прийняття спадщини, визнання
права власності на незавершене будівництво та реальний розподіл спадкового
майна закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом
подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.