Справа № 2-2836
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

27 липня
2007 року
Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді -Бондаренко Г.М.

при секретарі   - Муравської О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у
залі суду в м. Ялти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

Позивачка просить суд
стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього
сина  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на
утримання  неповнолітньої доньки  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2  Позовні вимоги мотивовані тим, що  позивачка 26
серпня 1989  року уклала шлюб з
відповідачем. Від шлюбу вони мають
неповнолітнього сина   ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сумісне життя позивачки з відповідачем не
склалося, та 17 листопаду 2003 року шлюб з відповідачем  розірваний . Сумісного господарства вони не
ведуть. З 2006 року  разом не
проживають.  Діти  проживають з позивачкою, та знаходяться на її
утриманні.

У теперішній час їй важко
одній утримувати неповнолітніх дітей, у зв'язку з чим вона  вимушена звернутися до суду з даною позовною
заявою.

Відповідач
у судовому засіданні   з позовною
заявою  погодився  частково . Пояснив, що  згодний
платити аліменти , однак  у
розмірі  13  частини усіх видів заробітку  на утримання
неповнолітніх дітей. Також пояснив, що він фактично не працює  , та має
випадковий заробіток ,  та  батьків
пенсіонерів ,  аліменти у розмірі
1500 гривень  платити  не  має
можливості .

Позивачка
у судове засідання не з»явилася ,
сповіщена  своєчасно та належним
чином , причин неявки  суду не надала .

Розглянувши
матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача , суд вважає, що позовна
заява підлягає  частковому задоволенню

При
цьому судом встановлено, що  шлюб
сторони  розірвали   17
листопаду 2003 року , актовий запис № 456,  що підтверджується копією свідоцтва про
розірвання  шлюбу (а.с.5).

Згідно з копією свідоцтва
про народження, позивачка та відповідач мають
неповнолітнього  сина ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню доньку
ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_2 , яки
проживають разом з позивачкою (а.с.7,10).

У
відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення його повноліття.

Оскільки відповідач у
добровільному порядку не виплачує аліменти на утримання дитини, то вони
підлягають примусовому стягненню

Згідно ст. 183 СК України
частка заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на
дитину, визначається судом.

Суд приходить до висновку
, що  позов підлягає частковому
задоволенню , та необхідно визначити розмір підлягаючих стягненню з відповідача
аліментів на утримання неповнолітніх  дітей
у вигляді 1/3 усіх видів заробітку
,   з урахуванням тих
обставин  , що відповідач фактично не
працює  ,
має  випадковий заробіток ,  та
має  батьків  пенсіонерів ,   у зв'язку з чим аліменти у розмірі 1500
гривень  платити  не  має
можливості .

На
підставі викладеного та  керуючись ст.
ст. 10,60,212-215 ЦПК України;  180 СК
України,

В И Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_1
- задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Белогорськ , що мешкає АДРЕСА_1 ,  на користь ОСОБА_1  аліменти на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітньої
доньки  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у
вигляді  13 усіх видів заробітку  щомісяця починаючи з 13 червня  2007 року та до їх повноліття .

Стягнути
з ОСОБА_2  у доход держави судовий збір у
сумі 51(п'ятдесят одна) гривня.

Рішення  суду   в частині
стягнення аліментів  у межах суми
платежу  за  один
місяць, підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути
оскаржена в апеляційному порядку через Ялтинський міський суд  АРК у порядку встановленому ст. ст. 294, 296
ЦПК України.

СУДДЯ  -