Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

05
грудня     2007   року
Лисичанській міський суд Луганської області

в складі: головуючої судді                                                    Чернобривко Л.Б.

при секретарі судового засідання                                        Шаповаловій С.О.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1
до ОСОБА_2 , 3-тя особа ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

Позивачка,
посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 25.11.2006 року, від
шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухиляється від утримання дочки та добровільно
матеріальну допомогу не надає, виплачує аліменти на дитину від першого шлюбу,
просила стягнути з нього аліменти у розмірі 1/6 частини до повноліття дочки.

Відповідач у попереднє судове засідання не з”явився, надіслав  до суду заяву в якій просить розглянути
справу за його відсутності, з позовом про стягнення аліментів на утримання
дитини згоден.

Третя особа ОСОБА_3 не заперечувала проти замовлення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ст.. 130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст.. 174 ЦК України.  Згідно
з ч.4 ст. 174 ЦК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 25.11.2006 року, мають
дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої у свідоцтві про народження вказані
позивачка та відповідач. Дитина знаходиться
на утримання позивачки. Відповідач працює , не заперечує проти стягнення
з нього аліментів у розмірі 1/6 частини.

Відповідно
до ст.180  СК України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд вважає, що визнання відповідачем
позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, є
передбачені ст. 180 СК  України підстави
для стягнення  аліментів на утримання
дитини..

На підставі викладеного, відповідно
до ст. ст. 180,182,183 СК України, керуючись ст. ст.10, 11, 130, 174, 212-215,
367  ЦПК України, суд,

вирішив:

Прийняти визнання позову   ОСОБА_2
.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про
стягнення  аліментів на утримання
неповнолітньої дитини задовольнити .

Стягнути  з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Лисичанська Луганської   області
аліменти на користь ОСОБА_1  на
утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
в розмірі 1/6 частини всіх доходів щомісячно, починаючи з 12.11.2007
повноліття дитини,    але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути
з   ОСОБА_2
на користь держави державне мито
у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня
.

Стягнути
з   ОСОБА_2
витрати з інформаційно-технічного забезпечення   в сумі 7/сім/ гривень 50 коп. за розгляд
справи Лисичанський міським судом на р/р 0051 КЕК Д 22050000 УДК в м.
Лисичанську код 24180679 ГУДКУ в Луганській області МФО 804013 .

На підставі ст.  367 ЦПК України допустити негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до
Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів
з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк.
Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду та до апеляційного суду
Луганської області.

Суддя: