Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 лютого 2007
року Сніжнянський міський суд Донецької області у складі:

головуючого -
судді                                                  Корекян Н.Р.,

при секретарі -                                               Павловой В.В..,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Сніжне справу за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в
особі ВО «Сніжнетепломережа» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за надану теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ІНФОРМАЦІЯ_1 р. звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення заборгованості в сумі 2164,57 грн. Свої позовні
вимоги він обґрунтовує тим, що відповідачка, користуючись послугами позивача
оплату не здійснювала, тому станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 року утворилась
заборгованість в сумі 2164,57 грн.

Від
представника позивача, Бурдовіциної Н.М., надійшла заява про розгляд справи за її
відсутністю, позовні вимоги підтримує, не заперечує, щоб справа була розглянута
у заочному судовому засіданні.

Відповідач не з"явився у
судове засідання без поважних причин, про день та час судового
засідання була повідомлена належним чином.

Вивчивши
письмові пояснення позивача, матеріали справи і додані письмові докази,
суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК
України, наймач житлового приміщення забов"язаний вносити плату за комунальні
послуги, у тому числі за надану теплову енергію, щомісячно згідно установлених
тарифів. Випискою із особистого рахунку відповідача
підтверджується, що ним своєчасно не вносилась плата за теплову енергію, у зв"язку
з чим станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 р склалась заборгованість у розмірі 2164,57 грн.

За рішенням Сніжнянської міської
ради №4/33-53 від 24.02.06р при подачі позовної заяви до суду
позивач звільнений від сплати судового збору. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК
України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з відповідача, таким чином з відповідача на
користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 51 гривні.

При зверненні до суду позивачем були   сплачені витрати на інформаційно -технічне
забезпечення розгляду справи. Таким чином, оскільки позов підлягає задоволенню
у повному обсязі заявлених позовних вимог, слід з відповідача на користь держави також стягнути витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

2

Керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 208, 212 - 215, 224 - 226, ЦПК
України,

суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь виробничої одиниці

„Сніжнетпломережа" обласного комунального підприємства
„Донецьктешюкомуненерго"

заборгованість за надану теплову енергію у сумі 2164 (дві тисячі сто
шесдесят четирі)

гривню 57 копійку.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь позивача витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривен.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем у Сніжнянський міський
суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено
відповідачем шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з моменту його проголошення та подання
апеляційної скарги на протязі двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької
області через Сніжнянський міський суд.