№2-992007
РІШЕННЯ

іменем України

02 лютого 2007 року Шишацький районний суд Полтавської
області у складі головуючого - судді Колоса Ю.А. при секретарі Євченко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Шишаки цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Шишацької районної державної адміністрації,
Пришибської сільської ради Шишацького району Полтавської області про визнання
права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачів з зазначеними вимогами,
обґрунтовуючи позов наступними обставинами.

Позивачка в період часу з 1945 по 1974 року працювала в колгоспі «Перемога»
в АДРЕСА_1 та була членом цього колгоспу, що підтверджується довідкою з
Трудового архіву Шишацького району НОМЕР_1.

У 1974 році позивачка вийшла на пенсію, залишаючись членом колгоспу, і
переїхала на постійне місце проживання в м.Полтава.

У 2005 році позивачка дізналась, що землі колективного
сільськогосподарського підприємства «Перемога» розпайовані, а члени КСП
одержали земельні паї.

Незважаючи на те, що на момент паювання земель КСП «Перемога», яке було
проведено 06 грудня 1995 року, позивачка залишалась членом КСП, і відповідно до
Указу Президента України №720/95 від 08 серпня 1995 року, мала право на
земельну частку (пай), вона не була включена у список осіб, які мають право на
земельну частку.

Позивачка стверджує, що проживаючи у місті, не знала і не могла знати про
процеси паювання землі, що відбуваються в КСП «Перемога», а дізналась про це
тільки у 2005 році.

Вважаючи причину пропуску строку позовної давності
поважною, позивачка

просила поновити строк позовної давності для звернення до
суду з позовом про

визнання   права    власності
на    земельний    пай,
зобов'язати    Шишацьку

райдержадміністрацію
та Пришибську сільську раду Шишацького району Полтавської області включити її
до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), який є додатком до
Державного акту на право колективної власності на землі КСП «Перемога»
Шишацького району Полтавської області, визнати за нею -ОСОБА_1 право власності
на земельну частку (пай) розміром 5 умовних кадастрових гектарів та зобов'язати
Шишацьку райдержадміністрацію видати їй сертифікат на право на земельну частку
(пай).

В судовому засіданні представник позивачки підтримала
позовні вимоги, посилаючись на доводи, викладені в позовній заяві. Причину
пропуску строку позовної давності пояснила тим, що проживаючи у місті позивачка
не цікавилась що відбувається в КСП «Перемога», не приїжджала в с.Пришиб, де
розташоване дане КСП, не спілкувалась з односельцями, не цікавилась
повідомленнями Засобів масової інформації, а тому не знала про порушення свого
права.

Представник Шишацької районної державної адміністрації
позов не визнав і пояснив, що позивачка мала право на земельну частку (пай) із
земель колективної власності КСП «Перемога», оскільки після виходу на пенсію
залишалась членом

колгоспу «Перемога», правонаступником якого стало КСП «Перемога». До
списку осіб, які мають право на земельну частку [пай] позивачка не була
включена помилково. Проте, вона протягом дванадцяти років не зверталась ні до
комісії з реформування, ні до сільської ради, ні до суду і втратила право на
звернення до суду з позовом про захист свого порушеного або невизнаного права.
Причини пропуску строку позовної давності, які назвала позивачка в позовній
заяві та які перечислила
у своїх поясненнях представник позивачки, не є поважними. В зв'язку з цим
представник Шишацької райдержадміністрації просив у задоволенні позову
відмовити за пропуском строку позовної давності.

Представник
Пришибської сільської ради в судове засідання не з'явився, про місце і час
розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не
повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив. У письмовій
заяві поданій до суду пояснив, що позов ОСОБА_1 не визнає, просить в
задоволенні позову відмовити за пропуском строку позовної давності.

Свідок ОСОБА_2
пояснила, що знайома з позивачкою, так як колись вони проживали в одному селі.
У 2005 році в м.Полтава вона зустріла дочку позивачки, представника позивачки у
судовому засіданні - ОСОБА_3 і повідомила їй, що в КСП «Перемога», де раніше
працювала позивачка, відбулося паювання землі, працівникам видали земельні паї
та виплачують орендну плату.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд дійшов
висновку, що позов задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

В судовому
засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 з 1945 року по 1974 рік працювала в
колгоспі «Перемога» в АДРЕСА_1, була членом цього господарства і у 1974 році
вийшла на пенсію, залишаючись членом колгоспу.

З довідки
Шишацького районного відділу земельних ресурсів вбачається, що розпаювання
земель КСП «Перемога» проведено 06.12.1995 року.

На момент
розпаювання земель позивачка була членом колгоспу «Перемога» і мала бути
включена у список осіб, які мають право на земельну частку (пай).

Зазначені вище
обставини визнаються сторонами, підтверджуються довідкою Пришибської сільської
ради НОМЕР_2, довідкою архівного відділу Шишацької райдержадміністрації
НОМЕР_3, архівною довідкою Трудового архіву Шишацького району НОМЕР_1.

Суд визнає, що
внаслідок помилкового не включення прізвища позивачки у список осіб, які мають
право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Перемога»
Шишацького району Полтавської області, були порушені права позивачки,
передбачені Указом Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у
колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям»
№720/95 від 08.08.1995 року.

Проте, позивачка,
звернулась в суд через 12 років після того, як вона повинна була дізнатись про
порушення свого права, а тому вона пропустила строк позовної давності.

Відповідно до
ст.ст.48, 50 Закону України від 07.02.1991 року №697-ХХІ «Про власність»,
ст.257 ЦК України
щодо спорів про захист прав власників земельних ділянок, стороною яких є
громадянин, застосовується трирічний строк позовної давності.

Доводи позивачки про те, що їй не було відомо про процеси
паювання земель, які відбуваються в КСП «Перемога» суд до уваги не приймає,
оскільки паювання земель
сільськогосподарських
підприємств   проходило   в
умовах   гласності   та

відкритості, широко висвітлювались засобами
масової інформації, обговорювались населенням, були предметом розгляду судів та
інших органів а тому позивачка мала реальну можливість дізнатись про порушення
свого права.

В зв'язку з вищевикладеним, суд визнає причину пропуску позивачкою строку
позовної давності неповажною, приходить до висновку, що позивачка втратила
право на звернення до суду з позовом про захист свого порушеного права і
відмовляє їй у захисті її порушеного права.

На підставі
ст.ст.256, 257, 261 ч.1, 267 ч.4 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60,
169, 207ч.1п.5, 212, 213, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до Шишацької районної державної    адміністрації,    Пришибської    сільської
ради    Шишацького    району Полтавської області про визнання
права власності на земельну частку (пай)
-відмовити за пропуском строку позовної давності.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Полтавської області шляхом подання на протязі десяти днів з дня проголошення
рішення до Шишацького районного суду письмової заяви про апеляційне оскарження
та наступного подання апеляційної скарги в двадцятиденний строк після подання
заяви про апеляційне оскарження.