№ 2-190/07
2007 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого
судді           СИВАКА
при секретарі           ОСОБА_2
з участю:                    представника позивача          ГЕРМАКОВСЬКОГО А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Сокиряни цивільну справу за позовом відкритого акціонер­ного товариства
„Укртелеком" в особі центру електрозв'язку № 6 Чернівецької філії
відкритого акціонерного то­вариства „Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за отримані теле­комунікаційні
акціонерне товариство „Укртелеком" в особі центру електрозв'язку № 6
Чернівецької філії відкритого ак­ціонерного товариства „Укртелеком" /далі ВАТ/
звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгова­ності за отримані телекомунікаційні
послуги. Посилається на те, що 09.09.2005
року між ВАТ та відповідачкою було укладено договір № 7232 про надання по­слуг електрозв'язку по телефону НОМЕР_1. У
відповідності до п.4.3 зазначеного договору відповідачка зобов'язана своєча­сно сплачувати за отримані телекомунікаційні
послуги. Крім того, згідно п.6 ч.1 ст. 33 Закону України „Про
телекомунікації" та п.32 Правил
надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 09.08.2005
року № 720, надані телекомунікаційні послуги підлягають оплаті. П.40 вказаних
правил встановлено, що плата за отримані телекомунікаційні послуги вноситься
споживачем після отримання ним рахунку, але не пізніше 20 числа міся­ця, після
повного розрахункового періоду. Однак, відповідачкою дана оплата не
проводилась, внаслідок чого станом на 01.02.2007 року виникла заборгованість в
розмірі 325 грн. 23 коп. Статтею 611 п.4 Цивільного кодексу України встановле­но, що у разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкоду­вання
збитків. Просить стягнути з відповідачки на
користь ЦЕЗ № 6 325 грн. 23 коп. заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Представник позивача в судовому засіданні,
посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, підтримав ви­моги
ЦЕЗ № 6 та просить їх повністю задовольнити. Відповідачка
в судове засідання не з'явилася, однак з довідки секретаря судових засідань
ОСОБА_2 від 13.03.2007 року №
0201/1446 встановлено, що 13.03.2007 року о 10.00 год. з телефону НОМЕР_2 до суду зателефонувала відпо­відачка і повідомила, що їй відомо про розгляд справи,
вона не визнає позовні вимоги, так як продала свою квартиру і вва­жає, що борг має сплачувати новий власник квартири. Крім
того просить справу розглядати без її присутності, так як вона перебуває
Виходячи з наведеного, суд вважає,
що справу можливо розглянути без присутності відповідачки. Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ВАТ
„Укртелеком" було укладено типовий договір № 7232 від 09.09.2005 року, відповідно до п.2.1.1 якого ВАТ
„Укртелеком" зобов'язувалося забезпечити безперебійне і якісне надання послуг
телефонного зв'язку, а відповідачка згідно п.4.3 зобов'язувалася своєчасно
вносити абонементну плату та плату за надані послуги. Свої зобов'язання ВАТ виконувало, що
підтверджується довідкою № 101 від 09.02.2006 року про заборгованість відповідачки
станом на 01.02.2007 року в сумі 325 грн. 23 коп.
Ці обставини досліджені в судовому засіданні, підтверджені показами
представника позивача, матеріалами спра­ви, а тому позовні вимоги
підлягають до повного задоволення.
На підставі ст.ст. 526, 610, 611 ч.1 п.4 ЦК України та керуючись ст.ст. 11, 61, 88,174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ВАТ „Укртелеком"
в особі ЦЕЗ № 6 Чернівецької філії ВАТ „Укртелеком"  задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1.ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,жительки АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства
„Укртелеком" в особі центру електрозв'язку № 6
Чернівецької філії відкритого акціонерного товариства „Укртелеком"
м.Сокиряни, вул.Кобилянської, 6-6 на р/р 260067387 в ЧОД „Райффайзен Банк
Аваль" МФО 356464, код 22838086 заборгова­ність
за надані телекомунікаційні послуги в сумі 325 грн. 23 коп., судовий збір в
сумі 51 грн. та витрати по інфор­маційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 30
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення за­яви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляцій­ної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.