Справа № 2-131
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

02
березня 2007
року Борівський районний суд
Харківської області в складі

головуючого                                                                                 Любая В.І.

при секретарі                                                                                           Крижановська О.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в с.м.т. Борова цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Борівської селищної ради Борівського району
Харківської області,
з/о дитячий садок №
1 "Березка" Борівського
району про стягнення заборгованості за сільськогосподарську
продукцію

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Борівського районного суду
Харківської області з позовною заявою в якій вказала, що 01
грудня 2006р. по усному договору
купівлі- продажу продала у дитячий садок №
1 " Березка" сільськогосподарську
продукцію (продукти харчування):
капусту у кількості 109 кг.
по 2 грн.
на суму 218 грн.,
моркву у кількості 63 кг.по
ціні 2 грн.
на суму 126 грн.
всього на суму 344 грн.
На теперішній час гроші їй не повернуті. Просить суд стягнути з Борівської селищної ради на її користь 344
грн. заборгованості та судові витрати в сумі 141 грн. (судовий збір в сумі 51
грн., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи в сумі 30 грн., оплата послуг адвоката в сумі 60
грн.).

В попередньому судовому засіданні позивач підтвердила
вищевикладене та підтримала свої
позовні вимоги про стягнення заборгованості в сумі 344
грн. та судових витрат в сумі 141
грн..

Представник Борівської селищної ради Чмирьова Л.В. не
заперечує проти задоволення позовних вимог
позивача.

Представник Борівського дитячого садку №
1 " Березка" Немилостива Н.М. не
заперечує проти позовних вимог позивача.

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали
справи вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено ,
що дитячий садок №1
" Березка" купив у ОСОБА_1 капусту у кількості 109 кг. по 2 грн. на суму 218 грн., моркву у кількості 63
кг.по ціні 2
грн. на суму 126 грн. всього на суму 344 грн. ( а.с. 9 - акт закупівлі продуктів харчування від 01.12.2006р.)

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі -
продажу одна сторона (
продавець) передає...майно (
товар) у власність другій стороні (
покупцеві), покупець приймає...майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову
не суперечить закону, не порушує права, свободи
чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 3,11,57,60,130,174
ЦПК України ,
ст. 655 ЦК України

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1-
задовольнити.

Стягнути з Борівської селищної ради Борівського району на користь ОСОБА_1заборгованість за сільськогосподарську продукцію у
сумі 344 (триста
сорок чотири) гривні, а також судові
витрати в сумі 141 (сто
сорок одна ) грн.
а всього 485 (чотириста
вісімдесят п»ять) грн., та 51 грн. судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржено позивачем в до апеляційного
суду Харківської області через
Борівський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги з подачею
її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4 ст.295
ЦПК України.

Рішення складене та надруковане суддею в нарадій кімнаті
і є оригіналом.