Справа№ 2-103
УХВАЛА СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

06.02.2007 p.,
Світловодський міськрайсуд
Кіровоградської області в складі: головуючого судді
Регеша В.О. при секретарі Фадєєвій О.О. розглянувши
у відкритому судовому засіданні в М.Світловодську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення частки в
спільній сумісній власності , -

ВСТАНОВИВ: 06.02.07
р., у судовому засіданні позивач та його
представник заявили клопотання про проведення
судово-технічної експертизи з метою встановлення суттєвих обставин для подальшого об'єктивного розгляду справи.

Для з'ясування
обставин, що мають значення для справи та потребують спеціальних знань суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та
призначити судово-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 143,144,
ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово - технічну експертизу, виконання якої доручити експертам Світловодського міжміського бюро
технічної інвентаризації за адресою : АДРЕСА_1, направивши копію даної ухвали.

На розгляд експертам поставити
слідуючі питання :

1)  Яка була початкова дійсна вартість жилого будинку
по АДРЕСА_2 станом на вересень місяць 2004 року, в період якого відповідач по справі ОСОБА_2
набула у приватну власність в дар та та чи відповідає початкова вартість цього
жилого будинку ціні за договором дарування в сумі 7
500 грн.?

2)
Яка
вартість будівельно-ремонтних робіт та робіт по переобладнанню й облаштуванні жилого будинку по АДРЕСА_2, зокрема по
виду робіт вказаних позивачем ОСОБА_1, в позовній заяві, а саме чи були виконані роботи:

1.
Установка
3-ьох підоконників;

2.
Установка
одних дверей;

3.
Постіл
підлоги з дошки в Кількості 16 кв.м.;

4.
Демонтування
старої столярки у кількості 3,8 кв. м.;

5.
Пофарбування
опалювальних регістрів та радіаторів 7 шт., їх ґрунтовка;

6.
Фарбування
дерев'яних виробів 27 кв.м,

7.
Пофарбування
металевих труб, їх ґрунтовка в кількості 60 метрів погонних;

8.
Витяжні
отвори 3 шт,;

9.
Двірний
проріз 2 кв.
м.;

10. Реєстрація дверей під стіклопакет 2
кв.м.;

11. Прокладення металевих труб у кількості 8-ми
метрів;

12.
Реставрація
віконних блоків під стіклопакет у кількості 18,2 кв.м.;

13.
Земельні
роботи в кількості 13,5 мЗ;

14.
Укладання
пластикової труби діаметром 155 мм у кількості 8 метрів;

15.
Установка
змішувача 3-и шт.;

16.
Прокладення
металевих труб в кількості 30 м.;

17.
Установка унітаза
з підведенням води 1-на шт.;

18.
Установка
умивальника з підведенням води, 2-ва шт. для холодної води;

19.
Газова
колонка 1-на шт.;

20.
Установка
бойлера 1-на шт.;

21.
Підлогова
дошка 16 кв.м.,
сосна ;

22.
Демонтаж
шиферу 8-ім шт.;

23.
Стяжка
6 м2;

24.
Установка
дверей в кількості 1 шт.;

25.
Установка
вікна 1-на шт.;

26.
Підлогова
дошка в кількості 14,5 м2;

27.
Штрабління
11 м.п.;

28.
Виведення
старого фарбування в кількості 27 м2;

29.
Електропроводка
в кількості 6-ти точок;

30.     Водопровід у кількості 5-ти точок;

31.
Каналізація
в кількості 4-ох точки;

32.
Умивальник
2-ва шт.;

33.
Компакт 1 шт.;

34.
Установка
ванни 1-на шт.;

35.
Розмивання
стін у кількості 55 м2;

36.
Ґрунтовка
під шпалери у кількості 55 м2;

37.
Штукатурка
в кількості 12 м2;

38.
Поклейка шпалер
11 рулонів;

39.
Плитка
кахельна в кількості 15 м2;

40.
Бетонування
товщиною від 18 до
25 см,
середньої товщини 21,5 см.;

41.
Цегляна
кладка в кількості 9 м2
у 2-ві цеглини ;

42.
Укладка
шиферу в кількості 28 листів;

43.
Виготовлення
підвіконників у кількості 06- 0,4 0.8 м2;

44.
Установлення
підвіконня в кількості 3-х шт.;

45.
Підвісна
стеля ДВП, у
кількості 16 м2;

46.
Засклення
в кількості 18,2 м2;

47.
Фарбування
столярки у кількості 27 м2,

3)
Яка
дійсна вартість на сьогодні жилого будинку по АДРЕСА_2, власником якого є ОСОБА_2?

4)
Наскільки
збільшилась вартість жилого будинку по АДРЕСА_2  з урахуванням
виконаних будівельно-ремонтних робіт по його переобладнанню й облаштуванню
цього жилого будинку проти початкової його вартості?

Попередити експертів за ст.ст. 384,385 КК України за відмову в наданні висновку та напевне неправдивий висновок.

Строк проведення експертизи
встановити один місяць з моменту вручення ухвали.

На час проведення експертизи
провадження по справі зупинити,

Копію ухвали направити експертам для
виконання.

Зобов'язати позивачку надати експертам вільний доступ до будинку для проведення експертизи з обов'язковою участю сторін.

Ухвала не
оскаржується.