Справа № 2-132
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

02 березня 2007 року Борівський районний суд Харківської області в
складі

головуючого                                                                                 Любая В.І.

при секретарі                                                                                           Крижановська О.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в с.м.т. Борова цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Борівської селищної ради Борівського району
Харківської області,
з/о дитячий садок №
1 "Березка" Борівського
району про стягнення заборгованості за сільськогосподарську
продукцію

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Борівського районного суду
Харківської області з позовною заявою в якій вказала, що 24
листопада 2006р. по усному договору
купівлі- продажу продала у дитячий садок №
1 " Березка" сільськогосподарську
продукцію (продукти харчування):
картоплю у кількості 360 кг.
по 2 грн.
на суму 720 грн.
На теперішній час гроші їй не
повернуті. Просить суд стягнути з Борівської селищної ради на її користь 720
грн. заборгованості та судові витрати в сумі 141
грн. (судовий збір в сумі 51
грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи в сумі 30 грн.,
оплата послуг адвоката в сумі 60 грн.).

В попередньому судовому засіданні позивач підтвердила
вищевикладене та підтримала свої
позовні вимоги про стягнення заборгованості в сумі 720
грн. та судових витрат в сумі 141
грн..

Представник Борівської селищної ради Чмирьова Л.В. не
заперечує проти задоволення позовних вимог
позивача.

Представник Борівського дитячого садку №
1 " Березка" Немилостива Н.М. не
заперечує проти позовних вимог позивача.

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали
справи вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено ,
що дитячий садок №1
" Березка" купив у ОСОБА_1 картоплю у кількості 360
кг. по 2
грн. на суму 720
грн., ( а.с. 10 - акт закупівлі продуктів харчування від 24.11.2006р.)

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі -
продажу одна сторона (
продавець) передає...майно (
товар) у власність другій стороні (
покупцеві), покупець приймає...майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову
не суперечить закону, не порушує права, свободи
чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 3,11,57,60,130,174
ЦПК України,
ст. 655 ЦК України

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1-
задовольнити.

Стягнути з Борівської селищної ради Борівського району на користь ОСОБА_1заборгованість за сільськогосподарську продукцію у
сумі 720 (сімсот
двадцять) гривень, а також судові витрати в
сумі 141 (сто
сорок одна) грн.
а всього 861 (вісімсот
шістдесят одна) грн., та 51 грн. судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржено позивачем в до апеляційного
суду Харківської області через
Борівський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів
апеляційної скарги з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Рішення складене та надруковане суддею в нарадій кімнаті
і є оригіналом.