Справа № 2-1774/2007
I М Е НЕМ      УКРАЇНИ
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
судді Мінаєва І.М. при секретарі -Бороздіної І.В. розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі суду м.Слов'янська цивільну справу за
ОСОБА_2, про визнання угоди дійсною, визнання права власності на нерухоме
звернулася до суду із позовом до відповідача, про визнання угоди дійсною,
визнання права власності на нерухоме майно, посилаючись на те, що 30.01.2007 між нею, та
відповідачкою, була укладена угода купівлі - продажу, на підставі якої вона придбала у відповідачки
гараж, позначений літерою «Е» площею 1042,3
позначений літерою «Еі», площею 311,6  кв., сарай, позначений літерою «Н», що
складає із/юо ідеальних часток майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Це майно було
придбано нею за 5000 грн.,
котрі вона передала відповідачці під час підписання Договору купівлі - продажу, що підтверджується
розпискою, яка була написана відповідачкою. Спірне майно належало відповідачці
на підставі рішення Слов»янського міськрайонного суду від
Право власності на гараж, позначений літерою «Е», площею 1042,3 м.кв., гараж,
позначений літерою «Еі» площею  311,6
м.кв, сарай, позначений літерою «Н», що складає іЗ/юо ідеальних часток майна,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1,
перейшло до неї, на підставі Договору купівлі - продажу від 30.01.2007 року. Посвідчити
угоду нотаріально відповідачка відмовляється.
Просила визнати договір дійсним, та визнати за нею право власності на
спірне майно. У судове засідання позивачка не з»явилася, надавши суду заяву, в
котрій вказала, що просить розглянути справу за її відсутністю, заучастю її
представника - адвоката
Відповідачка також у судове засідання не з» вилася,
надавши заяву, в котрій вказала, що позовні вимоги визнає у повному обсАзі,
просила розглянути справу за її відсутністю.
У попередньому судовому засіданні представник позивачки - адвокат ОСОБА_3, уточнив позовні
вимоги, просив задовольнити позовні вимоги, з урахуванням листа головного
архітектора м. Слов»янська, про присвоєння почтової адреси спірним нежитловим
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову, ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав.
У відповідності до ст.ст. 657, 22р ЦК
України, договір купівлі -
продажу нерухомого майна укладається у письмовій формі, та підлягає
нотаріальному посвідченню. У разі невиконання сторонами вимоги закону про
нотаріальне посвідчення договору, такий договор
У суда не викликає
сумніву та обставина, що угода
відбулася. Відповідач визнає позов у повному обсязі.
відповідачем пред"явленого
позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи та інтересів
ст.ст.657,220 ЦК України,
ст.ст.12,48 Закону України "Про власність", ст.ст. 10, 11, 130 п.4,174,209,212,214-215 ЦПК
України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1. -задовольнити.
дійсним договір купівлі -
продажу гаражу, позначеного літерою «Е», площею 1042,3 м.кв, гаражу,
позначеного літерою «Еі», площею 311,6 м.кв. , сараю, позначеного літерою «Н», розташованих за адресою:
Донецька область, АДРЕСА_1,
будівля, ю, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_130.01.2007
Визнати за ОСОБА_1право
власності на гараж, позначений літерою «Е», площею 1042,3 м.кв, гараж,
позначений літерою «Еі», площею 311,6 м.кв., сарай, позначений літерою «Н»,
розташовані за адресою: АДРЕСА_1, будівля, ю,
Рішення може бути оскаржене до Донецького Апеляційного суду через
Слов"янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в ю-денний
термін з моменту проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
наступну подачу в 20 денний термін апеляційної скарги, з направленням її копії
в апеляційну інстанцію або в порядку ч.4 cm. 295
ЦПК України.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті в єдиному
примірнику