Справа № 2-63 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року Великобурлуцький районний суд
Харківської області

в складі головуючого-судді Малюкіна
Ю.П.,

при секретарі-Логвиновій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
справу за позовом ОСОБА_1 до Гнилицької першої сільської Ради про визнання
права власності

на спадкове майно,

встанов и в:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом про визнання за нею права власності на майно
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с
Гнилиця перша Великобурлуцького р-ну ОСОБА_2, яке складається із земельного
паю, грошового вкладу в ВАТ «Державний Ощадний банк України» та 1/2 частини жилого будинку, розташованого в АДРЕСА_1. Позивач
пояснила, що з ОСОБА_2 вона проживала із 1955 р. по день смерті і поховала
останнього. Між ними існували фактично шлюбні відносини. Вони вели спільне
господарство. Разом побудували жилий будинок в якому проживали. Інших
спадкоємців немає.

Відповідач позов
визнав повністю і підтвердив, що ОСОБА_1 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
проживали однією сім'єю із 1955 р.,
вели спільне господарство, позивач поховала померлого, а інших спадкоємців
немає.

Заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно довідок
Гнилицької першої сільської Ради НОМЕР_1 від 13.11.2006 р.(а.с.8) і НОМЕР_2 від
16.11.2006 р. (а.с.9) позивачка проживала разом із померлим ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 протягом 1955-2000 p.p. і Поховала останнього. Факт смерті ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва
про смерть(а.с. 12).

Згідно довідки
цієї ж Ради НОМЕР_3 від 13.12.2006 р. після смерті ОСОБА_2 інших спадкоємців
крім ОСОБА_1 не має(а.с.10).

Вищевказане також підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та
ОСОБА_4.

За таких
обставин суд вважає, що відповідно до ст.3 СК України ОСОБА_1 та померлий
ОСОБА_2 фактично складали сім'ю, яка до смерті останнього існувала 45 років.

Відповідно
довідки НОМЕР_4 від 13.12.2006 р. виданої зав. філією 2832/041 ВАТ ДОБУ Вовчанського
відділення на ім'я ОСОБА_2 в філії 2832/045 с Гнилиця Великобурлуцького р-ну Харківської обл. знаходиться грошовий вклад
НОМЕР_5 з залишком вкладу 0 грн. 75
коп. та індексація НОМЕР_6 з залишком вкладу 6922 грн. 80 коп., який знаходиться
в цьому ж с. Гнилиця(а.с.7). Це також підтверджується копією ощадної книжки на
ім'я померлого ОСОБА_2(а.с.ІЗ).

Відповідно до
сертифікату на право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_7 виданого 24.03.1997
р. Великобурлуцькою РДА померлий ОСОБА_2 мав право на земельний пай розміром
7.55 в умовних кадастрових гектарах у землі, що перебувала у колективній
власності КСП ім. Карла Маркса Великобурлуцького р-ну Харківської
області(а.с.іб).

Відповідно
витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно померлому ОСОБА_2 разом
із позивачко. Належить по 1/2 жилого будинку, розташованого в АДРЕСА_1(а.с.17).

Згідно ч.І
ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка
померла(спадкодавця), до інших осіб( спадкоємців).

Згідно ч.І
ст.1258 ЦК України
спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст.1264 ЦК України у
четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали разом зі спадкодавцем не менш як 5 років до
часу відкриття спадщини.

Згідно ч.І ст.5 Прикінцевих та
Перехідних положень до ЦК
України (в редакції 2003 р.) правила
книги шостої ЦК України застосовуються також до тих
прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним
чинності.

Оскільки позивач фактично проживає в спірному жилому будинку, інші
документи на спадкове майно також знаходились у неї суд вважає, що
вона не пропустила встановлений ч.І ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини.

На підставі викладеного суд вважає необхідним визнати за ОСОБА_1 право власності
в порядку успадкування на наступне майно, що належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2:

1/2  частину жилого
будинку, розташованого в АДРЕСА_1;

на земельний пай розміром 7.55 в умовних кадастрових
гектарах на землях, які

перебували в колективній власності КСП ім.Карла Маркса
Великобурлуцького-ну

Харківської   обл.,    сертифікат   серії
НОМЕР_7    виданий   24.03.1997
р.

Великобурлуцькою РДА на ім'я ОСОБА_2;

-    грошовий вклад НОМЕР_5 на ім'я ОСОБА_2 в
філії 2832/045 ВАТ ДОБУ

Вовчанського
відділення в с Гнилиця
Великобурлуцького р-ну Харківської обл.
з

залишком
владу 0 грн.75 коп. та індексація НОМЕР_6 з залишком вкладу 6922

грн. 80
коп., який знаходиться в філії о/б 2832/050 ВАТ ДОБУ Вовчанського

відділення
в с Гнилиця
Великобурлуцького р-ну Харківської обл..

Керуючись
ст.ст.10,11, ч.З ст.86,209,212,214-215,224-226, п.2 ч.І ст.367 ЦПК України, ч.І
ст1216, ч,1 ст.1258, ст..1264,
суд

вирішив: Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1, яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с Гнилиця
Великобурлуцького р-ну Харківської обл.,
право власності на наступне майно, що належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Гнилиця
Великобурлуцького р-ну Харківської обл.
ОСОБА_2, а саме:

·
1/2 частину жилого будинку, розташованого в АДРЕСА_1;

·
на земельний пай розміром 7.55 в умовних кадастрових
гектарах на землях, які перебували в колективній власності КСП ім. Карла Маркса
Великобурлуцького р-ну Харківської обл., сертифікат серії НОМЕР_7 виданий 24
березня 1997 р. Великобурлуцькою райдержадміністрацією Харківської області;

грошовий вклад
НОМЕР_5 на ім'я ОСОБА_2 в філії 2832/045 Вовчанського відділення ВАТ «Державний
Ощадний банк України» в с Гнилиця Великобурлуцького-ну Харківської обл. з
залишком вкладу 0 грн. 75 коп. та індексація НОМЕР_6 з залишком вкладу 6922
грн. 80 коп., який знаходиться в філії 2832/060 Вовчанського відділення ВАТ
«Державний Ощадний банк України» в с
Гнилиця Великобурлуцького р-ну Харківської обл.. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Ю.П.Малюкін