Р І Ш Е Н Н Я

іменем      України              справа №2-1547/07

4 травня 2007 р.                                                      м.Ялта

Ялтинський міський суд АРК у
складі головуючого судді Берещанського Ю.В., при секретарі
Мотва А.С., з участю представників, розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про усунення перешкод у користуванні власністю,     відшкодування моральної шкоди,

В с т а н о в и в :

Позивачка має у власності квартиру АДРЕСА_1 на
підставі свідоцтва про право власності на житло    від 01 липня 1993 року, та рішення
Апеляційного суду Автономної Республики Крим від 19 грудня 2006 року.

Представник
позивача ОСОБА_3  звернулась до суду  із зазначеним позовом в інтересах ОСОБА_1 У
судовому засіданні представник позов підтримала і суду пояснила, що ОСОБА_1 на
праві власності належала однокімнатна квартира площею 39,8 кв.метра. В
результаті махінацій з боку інших громадян вона тимчасово втратила право
власності на свою квартиру, але рішенням Апеляційного суду від 19 грудня 2006
року договір дарування квартири, який був укладений 1 жовтня 2004 року з
громадянином ОСОБА_2 був визнаний недійсним. Сторони були повернуті в первісний
стан. Представник звернулась до суду із позовом про усунення перешкод в
користуванні вказаної квартири шляхом зняття ОСОБА_2 з реєстрації та виселення
його з квартири. ОСОБА_2 безпідставно займає вказану квартиру і перешкоджає
власнику користуватися нею.    ОСОБА_1
людина дуже похилого віку, вона ІНФОРМАЦІЯ_1, вона страждає на ряд хронічних
захворювань і знаходження у квартирі сторонньої людини  перешкоджає їй проживати у квартирі. Вона не
підтримує вимог стосовно моральної шкоди.

Відповідач
позов не визнав і суду пояснив, що він на законих підставах заселився у
квартиру до ОСОБА_1, вони деякий час проживали разом і ніяких суперечек між
ними не було, вона добровільно подарувала йому свою квартиру, але рішенням суду договір дарування був визнан недійсним. Він
набув право на житло у спірній квартирі, а тому цей спір треба вирішувати по
нормам житлового законодавства.

Заслухавши сторони, розглянувши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим і підлеглим задоволенню по наступним
підставам. Згідно  зі ст.48 ЗУ «Про власність»,
ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Право
власності позивачки на квартиру підтверджується свідоцтвом про право власності
на житло від 01 липня 1993 року, та
рішенням Апеляційного суду від 19 грудня 2006 року, яким договір
дарування квартири АДРЕСА_1, укладений 1 жовтня 2004 року між ОСОБА_4, діючої
по довіреності ОСОБА_1, та ОСОБА_2, засвідчений державним нотаріусом Першої
Ялтинської державної нотаріальної контори був визнаний недійсним. Рішенням суду
сторони були повернути в первісний стан. Відповідач не набув права на житло в
спірній квартирі, навпаки, будь-яке його право було оскаржене і він був
повернутий у первісний стан, тобто у стан, який існував до його зазіхань на
квартиру позивачки. Він не є членом сім'ї позивачки і не має до неї ніякого
відношення, він стороння людина іншої статі, тобто ні при яких обставинах він
не має права проживати разом з позивачкою в однокімнатній квартирі. При таких
обставинах відповідач підлягає виселенню із квартири, яка належить позивачці.
Його реєстрація за вказаною адресою підлягає скасуванню.

Керуючись ст.
10,11,209,212,214-215
ЦПК України, ст. 391 ЦК України, ст.48 Закону України «Про
власність»,

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Усунути перешкоди  ОСОБА_1
в користуванні та розпорядженні її квартирою шляхом виселення
ОСОБА_2  з квартири АДРЕСА_1.

Зобов'язати
відповідний відділ Державної реєстрації й громадянства фізичних осіб при ЯГУ ГУ
МВС України в АРК зняти з реєстрації ОСОБА_2
за адресою: квартира АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в  апеляційному порядку шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя