Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа №2- 544/2007 року
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року                      Роздільнянський районний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Герасимюк В.М.

при секретарі -
Кирилової І.В. розглянувши в попередньому судовому   засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Єреміївської сільської ради про встановлення факту володіння на праві
приватної власності земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до Єреміївської сільської Ради про встановлення факту володіння
на праві приватної власності земельною ділянкою.

В обгрунтування позову, позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його брат ОСОБА_2 Після його смерті, відкрилась спадщина,
до якої ввійшла земельна ділянка площею 5,65га, розпайованої МКП
„Грона-91". Позивач фактично прийняв спадщину,
однак Роздільнянською державною нотаріальною конторою йому відмовлено в оформленні
документів, оскільки в спадкодавця ОСОБА_2 були відсутні правовстановлюючі
документи на спадкову ділянку.

В судовому засіданні, посилаючись на данні обставини, позивач позов
підтримав та просив суд його позо задовольнити, встановивши факт
володіння на праві приватної власності земельної ділянки площею 5,65га,
розпайованої МКП „Грона-91" з земель загального користування та
розташованої на території Єреміївської сільської ради Роздільнянського району
за померлим ОСОБА_2.

В судове
засідання з'явився позивач ОСОБА_1, який позовні вимоги підтримав у повному
обсязі.

Відповідач
Єреміївська сільська Рада Роздільнянського району Одеської області проти позову
ОСОБА_1 не заперечують, про що надали суду письмову заяву.

Оскільки відповідач позов визнав, суд вважає за можливе постановити рішення
в порядку ст.. 130 ЦПК
України при попередньому розгляді справи.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши у
судовому засіданні пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами
справи достовірно встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 користувався виділеною
йому земельною ділянкою шляхом розпаювання, площею 5,65га, як приватною власністю, згідно рішення загальних
зборів МКП „Грона-91" від 29.03.2003 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва
про смерть, виданою Єреміївською сільською радою Одеської області  15 липня  2005
році на підставі актового запису НОМЕР_1.

Згідно
розпорядженням Роздільнянської райдержадміністраціїї НОМЕР_2 та НОМЕР_3 після
його смерті ця земельна ділянка була передана йому у приватну власність.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню,
а саме встановивши факт володіння на праві приватної власності земельної
ділянки площею 5,65га, розпайованої МКП „Грона-91" з земель загального
користування та розташованої на території Єреміївської сільської ради
Роздільнянського району за померлим ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 10,11,130,209,212,214-215, ЦПК України, ст.ст. 256-258   ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Єреміївської сільської ради про встановлення
факту володіння на праві приватної власності земельною ділянкою, задовольнити.

Встановивши факт
володіння на праві приватної власності земельної ділянки площею 5,65га,
розпайованої МКП „Грона-91" з земель загального користування та
розташованої на території Єреміївської сільської ради Роздільнянського району
за померлим ОСОБА_2.

Рішення може
бути оскаржене позивачем на загальних підставах в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: /підпис/