Справа№2-567 2007р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

12 квітня 2007
p.     Місцевий
Белградський районний суд Одеської області

В складі: головуючої судді Сабади
В.В. при секретарі Ковтун О.І.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті
Болграді справу

за позовом                    ОСОБА_1

ДО

ВЛАДИЧЕНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ БОЛГРАДСЬКОГО

РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПРО ВИЗНАННЯ
ПРАВА ВЛАСНОСТІ

Встановив:

Позивачка, ОСОБА_1, просила визнати право власності на
1/2 АДРЕСА_1 за її чоловіком, ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що померлий та
вона входили до складу одного двору, тип якого, станом на 14.04.1991р, був
колгоспним. До складу спільного майна цього двору входило і вказане вище
домоволодіння, в якому
по 1/2 частині
належить кожному із них. Право власності за чоловіком, при його житті,
оформлено не було і на цей час, оформити його за ним, можливості немає в
зв*язку з його смертю. Із-за цього вона не може одержати в нотаріальній конторі
документи, про прийняття нею спадщини, незважаючи на те, що як спадкоємець першої
черги прийняла її своєчасно.

Відповідач,
Владиченська сільська Рада Белградського району Одеської області, позов визнала
і проти його задоволення не заперечувала.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що
двір, до складу якого входили позивач та ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1, чоловік
позивачки, станом на 14.04.1991р.був колгоспним та складався тільки з
перерахованих вище осіб..

. На той же час, до складу спільного майна цього двору,
входило і АДРЕСА_1, побудоване до 1991
році на спільні кошти членів двору.

Виходячи з доказів досліджених в
судовому засіданні, суд приходить до висновку, що цивільні правовідносини між
сторонами та померлим, по відношенню до спірного домоволодіння, виникли до 14.04.1991р.і до
прийняття Закону У країни «Про власність».Тому, до них повинні застосовуватися
положення ЦК України
1963р., діючого на час виникнення цих правовідносин, а саме ст..120,123,126 ЦК України.

Згідно вказаних вище статей, частки членів колгоспного
двору в майні, придбаному на їх спільні кошти, рівні.

Враховуючи
викладене, суд приходить до висновку, що частки позивачки та померло го в АДРЕСА_1рівні та
складають по 1/2 частині
кожному із них, т. я. цей будинок є спільним майном колгоспного двору, внесений
в лицьовий рахунок, відкритий на цей двір в сільській Раді, та придбаний на
спільні кошти членів цього двору до 14.04.1991р.

2

Тому суд визнає доказаним
право власності
померлого на 1/2 частину
спірного домоволодіння, і признає за ним його на 1/2 частину домоволодіння.

.Як далі
встановив суд , відповідач,
Владиченськаська сільська Рада Белградського району Одеської області ,померлому
документи, про його право власності на це спірне домоволодіння, при його житті,
своєчасно не видала .Із-за цього позивачка, яка згідно ст.1261 ЦК України є
спадкоємицею першої черги, та яка своєчасно прийняла спадок, як встановлено
ст.1268 ЦК України,
оформити своє право на нього не може, із-за відсутності право установчих
документів про право власності померлого в домоволодінні.

Викладене
підтверджується:

·  свідоцтвом
про смерть, виданим Владиченською сільською Радою Белградського району Одеської
області ІНФОРМАЦІЯ_1 на
підставі запису акту за №
24 від тієї ж дати, в якому дата смерті ОСОБА_2вказана як ІНФОРМАЦІЯ_1;

·  свідоцтвом
про одруження, виданим 01.03.1958
року Владиченською сільською Радою Болградського району Одеської області на
підставі запису акту №10,
згідно якого померлий та позивачка знаходилися в шлюбі з 01.03.1958 року;

·  довідками
№205 від
19.03.2007р. та №76 від 22.01.2007 року, виданими
відповідачем, згідно з якими двір по АДРЕСА_1 станом на 14.04.1991р., був по
типу колгоспним. До його складу входили тільки позивачка та померлий. На цей
двір в сільській Раді був відкритий лицьовий рахунок №154 на 1991 рік в якому
значилося зареєстрованим домоволодіння, в т.ч.
і жилий дім.

·  технічним
паспортом на жилий АДРЕСА_1 де вказано, що домоволодіння побудоване до 1991р.

Судом встановлено і те, що право власності на іншу 1/2 частину спірного
домоволодіння

ніхто не оспорює ,
так як воно визнано за позивачкою згідно рішення виконкому Влади-

ченської сільської Ради Болградського району одеської
області №1/1 від 16 січня 2006

року.

При
таких обставинах суд визнає за можливе признати право власності на 1/2 частину
спірного домоволодіння за ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись
ст..10,60,131,212-215 ЦПК України

СУД РІШИВ: Позов
задовольнити.

Визнати
право власності на 1/2 частину АДРЕСА_1 за ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного
суду в такому порядку:

·       поданням
заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня проголошення рішення

·
поданням апеляційної скарги протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження

суда