Діло №2-557
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

30.03.2007 року                                                                Пологівський
районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді                                                         Іванченко М.В.

при секретарі                                                          Рябченко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пологи
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної
шкоди спричиненої
злочином, суд, -

встановив:

Вироком
Пологівського районного суду від 18.08.2006 року ОСОБА_2. визнано винним у

вчиненні
злочину, передбаченого ст.185 ч.3 УК України і йому
призначено покарання з

застосуванням ст.70 ч.4 КК України у вигляді позбавлення
волі строком на чотири роки, на

підставі ст.75 КК України його звільнено від відбуття
покарання з іспитовим строком два роки.

Злочин ОСОБА_2. вчинив при наступних обставинах, так на
початку січня 2006 року, близько

20год.00хв. ОСОБА_2., маючи умисел на крадіжку чужого
майна, перебуваючи на подвір'ї

домоволодіння гр.ОСОБА_1 за адресою: м.Пологи АДРЕСА_1,
проник в будинок звідки

викрав: чавунну плиту вартістю 80грн., два металевих
ліжка на суму 600грн., підгардинник

вартістю 65грн., газову плиту вартістю 200грн.,
оприскувач вартістю 180грн., тачку вартістю

100грн., пожежний рукав довжиною 40 метрів вартістю
80грн. Після чого, ОСОБА_2. проник -в

прощення літньої кухні звідки викрав: чавунну плиту
вартістю 80грн., металеве ліжко вартістю

300грн., металеві труби на суму 40грн., чим спричинив
потерпілому ОСОБА_1 матеріальну

шкоду на загальну суму 1725грн.

У зв'язку з тим, що відповідач добровільно не
відшкодував спричинені збитки, внаслідок

вчиненого злочину, 15.02.2007 року ОСОБА_1
пред'явив позов до ОСОБА_2. про стягнення

матеріальної шкоди в сумі 1725грн. та моральної
шкоди в сумі 1700грн., спричиненої вчиненням

злочину.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 змінив свої позовні вимоги у зв'язку з
тим, що відповідач ОСОБА_2. повернув йому
викрадену тачку вартістю 100грн., і просить стягнути матеріальну шкоду,
спричинену злочином, в сумі 1625грн., та зменшив суму моральної шкоди, спричиненої внаслідок вчинення цього злочину, і спросить стягнути її в сумі 700грн., просить не стягувати
з відповідача на його користь понесені ним судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2. позов визнав і просить його
задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони та давши оцінку доказам, суд
знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст.1166 ч.1 ЦК України шкода завдана майну фізичної
або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст.1167 ч.1 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі,

неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю,
відшкодовується особою, яка її завдала, за

наявності її вини, крім випадків, встановлених
частиною другою цієї статті.

Встановлено, що ОСОБА_2. вчинив злочин, передбачений ст.185 ч.3 УК України  вироком Пологівського районного суду від 18.08.2006 року
його визнано винною у вчиненні цього

2

злочину. Потерпілим від цього злочину є ОСОБА_1, якому було спричинено
матеріальну шкоду в сумі 1625грн. та моральну шкоду, яку
він оцінює в 700грн., у зв'язку з цим ці кошти підлягають

стягнення з відповідача на користь
позивача в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1166, 1167 ЦК України, ст. ст. 15, 57, 212 .21.5

ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 1625 (одна
тисяча шістсот двадцять п'ять)грн. та моральну шкоду в сумі 700 (сімсот)грн., а всього кошти в сумі 2325 (дві тисячі
триста двадцять п'ять)грн.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного
суду на протязі 20 днів з дня

подачі заяви про його оскарження, яка може бути подана на
протязі 10 днів з дня проголошення

рішення суду.