Справа № 2-1513/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28  листопада
2007 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді    Кіндяк І.С.

при секретарі             Кудрявцевій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні при попередньому розгляді в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до Заворсклянської сільської ради, КП „БТІ та МБ Полтавського
району” про визнання права власності -

В С Т А Н О В И В:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності,
зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті
залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку А-1, сараїв
В.Г., погребу в,  літньої кухні Б,
огорожі № 3, вбиральні Д, скважини № 1, воріт №2, що розташовані по
АДРЕСА_1Позивач приступив до управління спадковим майном шляхом проживання та
проведення поточних ремонтів у спадковому будинку. Позивач  звернувся з заявою про прийняття спадщини,
але в зв'язку з тим, що на зазначений житловий будинок з господарськими
будівлями відсутні правовстановлюючі документи, отримати свідоцтво про право на
спадщину не має змоги,  тому він змушений
звернутися до суду.

Позивач
в попередньому судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала повністю
підтвердивши обставини, викладені в позові та просила заявлені позовні вимоги
задовольнити.

Представник
відповідача Заворсклянської сільської ради, КП „БТІ та МБ Полтавського району”
не з'явились, попередньо надавши заяву в якій просили розглядати справу за
відсутності їх представника, не заперечують проти задоволення позову.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за можливе винести рішення по справі
при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Суд,
заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до
висновку , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так
судом встановлено, що 23.05.2003 року померла ОСОБА_2 (а.с.10). Згідно заповіту
посвідченого Заворсклянською сільською радою 19.07.1986 року ОСОБА_2 заповіла
все належне їй майно позивачу (а.с.15).

Спадкове майно складається з житлового будинку та господарських споруд та
будівель, які розташовані  поАДРЕСА_1

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно  проживав із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого
законом строку не заявив про відмову від неї. Факт прийняття спадщини позивачем
підтверджується довідкою Заворсклянської сільської ради, в якій зазначено, що
ОСОБА_1 приступив до управління спадковим майном померлої в шестимісячний
термін шляхом постійного догляду за спадковим майном. (а.с.12). Оформити  право на спадщину позивач не має можливості,
оскільки правовстановлюючі документи на домоволодіння відсутні, а поновити їх
не можливо у зв'язку зі смертю власника. Згідно технічного паспорта на садибний
(індивідуальний) житловий будинок власником АДРЕСА_1є ОСОБА_2  (а.с.5-9).

Як встановлено у попередньому судовому засіданні позивач приступив до
управління спадковим майном  проживання
та проведення поточних ремонтів у спадковому будинку.

Визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб.

Враховуючи
наведене, зібрані по справі докази, суд вважає позов обґрунтованим та
доведеним, а тому він підлягає задоволенню.

На
підставі викладеного, ст.16, 376, 392, 1220, 1223, 1234, 1261,1268 ЦК України,
ст.7, 8,10,11,60,130, 174, 209, 214-215, 218
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1право власності на житловий будинок А-1, сараї В.,
Г., погребу в,  літньої кухні Б, огорожі
№ 3, вбиральні Д, скважини № 1, воріт № 2, що знаходяться в АДРЕСА_1

Зобов'язати КП „БТІ та МБ Полтавського району” зареєструвати за право
власності житлове домоволодіння, що знаходяться вАДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку п.4 ст. 295
ЦПК України.

Суддя