РІШЕННЯ

іменем
України.

Справа номер 2-158/2007 року.

19 лютого 2007 року Славутицький міський суд, Київської
області, у складі: головуючого:
Малишенко Т.О. при секретарі: Дем,яненко Т.В. за
участі відповідача: ОСОБА_1, позивач і третя особа не з'явились.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа:
ОСОБА_3- про стягнення
аліментів на повнолітню дитину,

встановив:

Позивач
звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на повнолітнього
сина. Посилається на те, що з відповідачем мають сина ОСОБА_3, який на
даний час являється повнолітнім, але продовжує навчання і потребує
матеріальної допомоги. Тому просить стягувати з відповідача на утримання сина 50% від усіх видів
його доходів.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, надала письмову заяву, просила розглянути справу без її участі. Просила стягувати з
відповідача аліменти на утримання
сина в розмірі 50% від його доходів.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково, вважає, що
дійсно необхідно допомагати утримувати сина, який навчається, з урахуванням розміру своєї заробітної плати згоден
платити на утримання сина аліменти у розмірі 30%.

Третя особа як
на попереднє судове засідання так і на судове засідання не з'явилась. До
суду надано письмову заяву, в якій просить слухати справу за його відсутності, позовні вимоги
підтримує.

В судовому засіданні було
встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з

1987
року.   Від
сумісного шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3, який навчається на ІНФОРМАЦІЯ_1, навчання платне.

Відповідно до
вимог ст. 199 Сімейного Кодексу України, у разі якщо повнолітні діти
продовжують навчання і у зв.язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну
допомогу.

2

При визначенні
розміру аліментів , які підлягають до стягнення з платника, суд повинен
враховувати обставини передбачені ст.ст. 182,200 Сімейного Кодексу України.

Вислухавши відповідача, дослідивши
письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню
з таких підстав.

Із представленої довідки з місця
навчання третьої особи вбачається, що ДЕНИС навчається на 2-му курсі денної форми за
спеціальністю технологія та устаткування зварювання, навчання платне, строк навчання
закінчується 30 червня 2010 року. Відповідно до умов Договору про
навчання НОМЕР_1, укладеного з університетом, навчання платне. З
представленої довідки з місця роботи відповідача вбачається, що його середньомісячна заробітна плата
за шість місяців становить біля 4 000 гривень. На підставі цього суд зробив
висновок, що батько повнолітнього хлопця спроможний надавати матеріальну допомогу на період його
навчання.

В силу ст.200
СК України, розмір аліментів, що стягуються на користь повнолітньої
дитини, визначається у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника
аліментів.

Позивач просила
стягувати з відповідача аліменти у розмірі 50% від всіх доходів
(заробітку)відповідача. На підставі вивчених документів, суд вважає, що позивач
недостатньо обґрунтувала такий розмір аліментів і тому суд вважає, що вимога позивача
в частині аліментів підлягає задоволенню. З урахуванням обставин
справи, розміру заробітної плати відповідача, суд вважає, що в даному випадку
достатній розмір аліментів буде становити 30% від доходу (заробітку) відповідача кожен місяць.

Керуючись ст.ст.199, 200 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10,11,212,213,214,215,218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Джаркурган, СурхандарДнської
області, Узбекистан, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_3 ДСП "Чорнобильська АЕС", проживаючого у АДРЕСА_1, аліменти у розмірі 30% всіх видів його доходів
щомісяця на утримання ОСОБА_3, на користь ОСОБА_2, проживаючої АДРЕСА_1, до закінчення навчання сина ОСОБА_3,
тобто до 30.06.2010 року. Стягнення розпочати з 01.02.2007 року.

Звільнити ОСОБА_1, від сплати судового збору на підставі Декрету KM України "Про Державне Мито". Стягнути з ОСОБА_1, витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 7
гривень 50 копійок.

3

Допустити негайне виконання рішення в межах платежу аліментів за один місяць.

Рішення суду
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через Славутицький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження
і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.