Справа №  2-206/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

04 квітня 2007 року                                                       Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді                                            Безрученка А.М.

при секретарі                                                               Андрущак Л.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Немирів справу за позовом
виконавчого комітету міської ради м. Немирова в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав.

ВСТАНОВИВ:

В АДРЕСА_1 разом з бабусею ОСОБА_3, яка відповідно до рішення виконавчого
комітету Немирівської міської ради від 17.05.2005 року № 60, є його опікуном, проживає неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час навчається в
Брацлавському агроекономічному коледжі
Вінницького державного агроекономічного університету, економічне
відділення.

Мати - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 про що в книзі реєстрації актів про смерть відділу РАЦСу Немирівського районного
управління юстиції зроблено відповідний запис №116 від 19.11.2001 року,
свідоцтво про смерть НОМЕР_1.

Відповідач - ОСОБА_2, 1959 року народження, житель м. Немирів, з дитиною не проживає, самоусунувся від її виховання, не
піклується про неї, ухиляється від її виховання та
утримання. Про згоду на позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_1 заявив письмово згідно із заявою від 15.01.2004
року, що посвідчена приватним нотаріусом ОСОБА_5, про що
зроблено відповідний запис в реєстрі за №94.

Тому виконавчий комітет міської ради м. Немирів, в особі представника
Подзігун Є.П., просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина
ОСОБА_1.

Представник з питань опіки та піклування при Немирівський міській раді,
Хіхлач О.В. в судовому засіданні позов підтримав повністю просить його
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але подав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позов
визнає на позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_1 згоден.

З'ясувавши обставини справи в межах наданих доказів суд приходить до
висновку позов слід задовольнити з таких підстав.

Свідок ОСОБА_1 розповів, що він навчається в Брацлавському агроекономічному коледжі, відповідач ОСОБА_2 його
вихованням не займається і не цікавиться, разом з ним не проживає.

Свідок ОСОБА_6, дідусь неповнолітнього повідомив, що дитина проживає біля
нього, батько дитиною не цікавиться, не провідує, допомоги не надає, вихованням
не займається.

З висновку комісії з питань опіки та піклування Немирівської міської ради
від 20.11.2006 року вбачається, що комісія з питань
опіки та піклування Немирівської міської ради вважає за
доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього
ОСОБА_1

Сукупність
наведених доказів свідчить, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню сина ОСОБА_1.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 164 ч. 1 п. 2 ОС України, ст. ст. 60,209, 212-215,218 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

ОСОБА_2
позбавити батьківських прав по відношенню до дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Неповнолітнього ОСОБА_1
передати    органу опіки та піклування
Немирівської міської ради.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом 20 днів з дня
подання заяви про апеляційне скарження, яка може бути подана протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.