Справа № 22-ц-336/ 2006р.
Категорія - право власності                                  Головуючий 1
інстанції - Шаренко С.Л.
Доповідач - Міненкова Н.О.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

05 січня 2007 р.                                                                                         м.
Харків

Суддя
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області
Міненкова Н.О., перевіривши справу за апеляційною скаргою Державної податкової
інспекції у Київському районі м. Харкова на рішення Дзержинського районного
суду м. Харкова від 22 листопада 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до
Харківської територіальної громади в особі Харківської міської ради , ДПІ в
Київському районі м. Харкова, ОСОБА_2 третя особа -ОСОБА_3 про встановлення
юридичного факту, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за
законом та виселення, за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, ДПІ в
Київському районі м. Харкова, третя особа - ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання права
власності в порядку спадкування, за позовом ОСОБА_3 до ДПІ в Київському районі
м. Харкова , Харківської міської ради, треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
визнання права власності та визнання дійсним договору купівлі-продажу, за
позовом ДТП в Київському районі м. Харкова до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 третя
особа - Харківська міська рада про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням
Київського районного суду м. Харкова від 22 листопада 2006 року позов ОСОБА_1
задоволено. В позовних заявах: ОСОБА_2 до Харківської міської ради, ДПІ в
Київському районі м. Харкова, третя особа - ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання права
власності в порядку спадкування також ОСОБА_3 до ДПІ в Київському районі м.
Харкова , Харківської міської ради, треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання
права власності та визнання дійсним договору купівлі-продажу, також ДПІ в
Київському районі м. Харкова до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 третя особа -
Харківська міська рада про визнання права власності -відмовлено.

19 грудня 2006
року Державною податковою інспекцією в Київському районі м. Харкова на
зазначене рішення було подано апеляційну скаргу .

Згідно ст. 294
ЦПК України заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а апеляційна скарга
- протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга ДПІ в Київському районі подана з пропуском строку на апеляційне
оскарження, а матеріали справи не містять заяви про апеляційне оскарження
рішення Київського районного суду м. Харкова від 22 листопада 2006 року.

На зазначене
рішення суду подана апеляційна скарга, яка не сплачена збором на інформаційно
технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень. Реквізити для
сплати збору: код 24134627, одержувач: ВДК Червонозаводського району м.
Харкова, розрахунковий рахунок: 0011, МФО: 851011, Банк: УДК в
Харківській області, вид платежу: інформаційно технічні послуги.

Таким чином,
допущено порушення встановлених законом строків на оскарження ухвали суду
першої інстанції.

Заяви про
апеляційне оскарження та клопотання про поновлення строку на апеляційне
оскарження від ДПІ в Київському районі м. Харкова не надійшло

Відповідно до
вимог ст. 72, 73,294 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії
втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Питання про
поновлення або продовження строку вирішується судом за клопотанням особи, яка
подала заяву про апеляційне оскарження чи апеляційну скаргу.

Заява про
апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків,
встановлених ст. 294 ЦПК України при відсутності клопотання про поновлення
пропущеного строку не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом і
відповідно до вимог ст. 294 ч. З ЦПК України залишається без розгляду.

Проте ДПІ в Київському районі м. Харкова не позбавлений
можливості звернутися до суду з заявами про апеляційне оскарження та про
поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Керуючись ч.3 ст.294, ч.1 ч.2 ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м.
Харкова на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 листопада
2006 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає
чинності негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо
до Верховного Суду України протягом двох місяців.