РІШЕННЯ           ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

м.Донецьк                                                                                                                    ІНФОРМАЦІЯ_4
року

Будьонівський
місцевий районний суд м. Донецька в складі:

головуючого : Кузнецова В.О. при секретарі:
Перепеліциной В.Г.

розглянувши   у
відкритому   судовому   засіданні
цивільну   справу   за
позовом      ОСОБА_1 до
ОСОБА_2    про стягнення суми боргу -

ВСТАНОВИВ :

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1 пред'явив у суд позов до
ОСОБА_2 про стягнення неповерненого боргу в сумі 20000 доларів США в зв"язку з
невиконанням зобов'язання у встановлений термін за договором позики.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні
вимоги, в обґрунтування яких пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року відповідач взяв у
нього 20000 доларів США з
зобов'язанням повернення боргу по першій його вимозі. Договір позики з
відповідачем був оформлений складанням, у письмовій формі розписки. У
встановлений договором термін відповідач незважаючи на кількаразові звертання,
борг не повернув і ухиляється від виконання зобов'язання. Тому просить суд
стягнути суму боргу в розмірі 101000 грн..

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду
цивільної справи був сповіщен належним чином. Суд вважає за можливе розглянути
цивільну справу по наявних матеріалах.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи в межах заявлених
позовних вимог суд встановив наступне.

У відповідності зі ст.1046 ЦК
України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими
ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму
грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з моменту передачі грошів або інших речей,
визначених родовими ознаками. Як передбачено положеннями ст.1047 ЦК України договір
позики укладається в письмовій формі, якщо його|сума не менш як у десять разів
перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян. На підтвердження укладання договору позики та його розміру може бути
представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання
йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

На підтвердження укладання договору позики і його розміру позивачем була
пред'явлена розписка позичальника ОСОБА_1., що у відповідності до положень ч.2
ст.1047 ЦК України
- є борговим зобов'язанням та посвідчує передачу йому позикодавцем визначеної
грошової суми.

З представлених позивачем   суду
розписки вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
відповідач   взяв у позивача 20000
доларів США з
поверненням суми до першої його вимоги.

У відповідності зі ст.545 ЦК
України прийнявши виконання зобов'язання, кредитор повинен на вимогу
боржника видати йому розписку про одержання виконання частково або в повному
обсязі. Якщо боржник видав кредитору борговий документ, кредитор, приймаючи
виконання зобов'язання, повинен повернути його боржникові. У разі неможливості
повернення боргового документа кредитор повинен вказати про це в розписці,
якові він видає.

Зі змісту викладеної статті Цивільного Кодекса України випливає, що у випадку встановлення зобов'язання
в письмовій формі погашення боргу повинно підтверджуватися також письмовими
доказами.

Істотними умовами погашення зобов'язання, є повернення
боргового зобов'язання або у випадку неможливості повернення боргового
документа кредитор зобов'язаний указати про це в розписці. Як встановлено судом
розписка про позик коштів знаходиться в позивача.

Таким
чином, суд проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку про те,
що ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 взявши в ОСОБА_1 займ у розмірі 20000 доларів США з поверненням
суми до першій його вимоги, однак до теперішнього часу зобов'язання не виконав.
Відповідачем не представлено суду достовірних, об'єктивних доказів реального
погашення грошового зобов'язання перед позивачем за договором позики. Тому
вимоги позивача в даній частині підлягають задоволенню в повному обсязі.

Законом України " Про порядок здійснення розрахунків
в іноземній валюті " і затвердженими Національним банком України
"Правилами про здійснення операцій з іноземною валютою на території
України" передбачено , що по заявленим у суді вимогам, стягнення повинні
проводитися тільки у валюті України. При зміні на час розгляду справи курсу валюти,
суд застосовує курс офіційно встановлений Національним банком України на день
розгляду справи судом.

За даними Донецького обласного управління Національного банкові України на
ІНФОРМАЦІЯ_4 року офіційно встановлений наступний курс : за 100 доларів США -   505 грн..

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь ОСОБА_1. суму

в розмірі 20000 доларів США, непогашеного боргу, що складає в національній валюті суму
в розмірі 101000

грн = (20000 $ х 5,05 грн.).

У відповідності зі ст.88 ЦПК України , ст.З декрету Кабінету Міністрів
України " Про державний збір  з
відповідача на користь держави
підлягає стягнення   судовий збір
у розмірі 1010 грн..

Приймаючи до уваги викладене, на підставі ст.ст. 11,57,62,202 ЦПК України ,
ст.ст.526,527,530, 1046,1047,1048 ЦК
України ,суд-

ВИРІШИВ

Позовні    вимоги
ОСОБА_1   до   ОСОБА_2
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 не повернутий борг за договором позики в сумі
101000 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 сплачений судовий збір у сумі 1010
грн. на користь держави.

Заява  про апеляційне  оскарження
рішення суду  може  бути
подана протягом десяти  днів  з дня проголошення рішення.

Апелляційна скарга подається в Апеляційний суд Донецької
області через Будьоннівський районний суд м. Донецька протягом 20 днів після
заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення
рішення без попереднього оскарження.