Справа 2-427 2007 рік
РІШЕННЯ Ім'ям України

11 квітня    2007 року                                             Сторожинецький
районний суд

в складі
головуючої                   Дячук О.О.

при секретарі             Беспятчук М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сторожинецької міської ради
про визнання права власності на спадкове
майно за законом ,-

З
'Я С У В А В :

Позивач ОСОБА_1
звернулася в суд з заявою про визнання права власності на спадкове майно
посилаючись на те, 25 квітня 1958 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 , про що
Сторожинецьким районним бюро РАЦС, в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу
25 квітня 1958 року зроблено запис за № 32. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Факт
його смерті підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1.

Після його
смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку (літ."А-I"),
сарая (літ."Б"),
сарая (літ."В"),
сарая (літ.'Т"),
вбиральні (літ."Д"), сарая
(літ."Е"), воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, огорожі під
№ 3, криниці під № 4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Дане домоволодіння
ОСОБА_2 побудував ще до 1940 року, коли Чернівецька область (Буковина)
перебувала під юрисдикцією Румунії.

У встановлений законом шестимісячний строк позивач фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, тобто залишилась
проживати у вказаному домоволодінні, доглядає за ним та присадибною земельною
ділянкою. Даний факт підтверджується
довідкою Сторожинецької міської ради від 11 січня 2007 року № 236. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину в даний
час вона не має можливості у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого
документа на зазначене домоволодіння; крім того, право власності на домоволодіння не зареєстровано в
Реєстрі прав власності на нерухоме майно, про що свідчить довідка КП
„Сторожинецьке районне бюро технічної інвентаризації" від 05 лютого 2007 року
№ 30.

З 01 січня 2004 року вступив в дію новий Цивільний кодекс України і
виконавчі комітети місцевих рад право власності за
померлими громадянами з 01 січня 2004 року не оформляють, а тому позивач
змушена звернутися до суду за вирішенням цього питання.

Крім позивачки , інших спадкоємців за законом або заповітом немає Тому
відповідачем в

даному випадку є відповідний орган місцевого самоврядування за місцем
відкриття спадщини -

Сторожинецька міська рада.

Враховуючи вище вказані обставини, позивач просить
постфоьити рішення , яким визнати за ними право
власності на спадкове майно, за законом , що складається з житлрвого будїріку
(літ."А-I"), сарая (літ."Б"), сарая (літ."В"), сарая (літ.'Т"), вбиральні
{лі>ЛД")/ сарая (ліі'ІЕ"), воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, огорожі під № 3, криниці під № 4 та
знаходить^'за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав покладаючись на
обставини викладені вище.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився , але представив
суду заяву в якій

2

позов визнає ,
та просить суд провести судовий розгляд у його відсутності.

Суд знаходить, що позов
ОСОБА_1   підлягає  задоволенню.

В судовому засіданні судом встановлено, що 25 квітня 1958 року позивач
уклала шлюб з ОСОБА_2 , про що Сторожинецьким
районним бюро РАЦС, в книзі реєстрації актів про укладення
шлюбу 25 квітня 1958 року зроблено запис за № 32.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Факт його смерті підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1.Після його смерті
відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку (літ."А-І"), сарая (літ."Б"), сарая (літ."В"), сарая (літ.'Т"), вбиральні (літ."Д"), сарая (літ."Е"), воріт з хвірткою під № 1, огорожі
під № 2, огорожі під № З, криниці під № 4 і знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1. Дане домоволодіння ОСОБА_2
побудував ще до 1940 року, коли Чернівецька область (Буковина) перебувала під юрисдикцією
Румунії.

У встановлений законом шестимісячний строк позивач фактично вступила в
управління та володіння спадковим майном, тобто залишилась проживати у
вказаному домоволодінні, доглядає за ним та присадибною земельною ділянкою.
Даний факт підтверджується довідкою Сторожинецької міської ради від 11 січня 2007 року № 236. Однак отримати свідоцтво про право
на спадщину в даний час вона не має можливості у
зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначене домоволодіння; крім того, право власності на
домоволодіння не зареєстровано в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, про що свідчить довідка КП „Сторожинецьке
районне бюро технічної інвентаризації" від 05 лютого 2007 року № 30.

Той факт , що вказане вище домоволодіння дійсно належало ОСОБА_2 підтверджується
показами свідків :

Так в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду показала , що її чоловік ще до
їх нього знайомства побудував вказаний вище будинок . В 1945 році вона почала
проживати з ним у його будинку , як дружина . Проживаючи
разом вони добудували надвірні споруди . Також підтвердила , що вона
проживала там з 1945 року і по теперішній час.

Сттею 1216 Цивільного кодексу України визначено, що „спадкуванням є перехід
прав та обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців)".

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємиць який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини , вважається
таким , що прийняв спадщину. Позивачка своєчасно прийняла спадщину, адже постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини в спадковому домоволодінні та проживає там і по даний час.

Вказані
обставини підтверджуються дослідженими доказами. На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.392,1261,1268 ЦК України ,

ст.ст. 10,57,60,212 ЦПК України
суд, -

РІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1   задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 на спадкове майно, за законом , що
складається з житлового будинку (літ."А-І"), сарая (літ."Б"), сарая (літ."В"), сарая (літ.'Т"), вбиральні (літ."Д"), сарая (літ."Е"), воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, огорожі під
№ 3, криниці під № 4 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення  набирає законної сили після  закінчення
строку  подання заяви  про
апеляційне оскарження , або апеляційної скарги .