Справа № 2-838/07р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М"Я М
У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

02 листопада 2007 року Снігурівський районний суд
Миколаївської області в складі: головуючого - судді Кріль М.Д.

при секретарі Могила
О.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства
енергопостачальної компанії

"Миколаївобленерго"

до ОСОБА_1

про стягнення вартості безобліково спожитої
електроенергії та обліково

спожитої електроенергії,

В С Т А Н О В И В:   ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" в серпні
2007 року звернулося в суд з даним позовом. В заяві послалося на те, що
відповідачка є споживачем їх електричної енергії, а тому зобов"я»ана
споживати її належним чином, через прилад обліку та своєчасно сплачувати
вартість. В порушення «Правил користування електричної енергії для населення»,
відповідачка за місцем свого проживання безобліково споживала електроенергію шляхом встановлення штучної перемички від дротів мережного вводу на колодку
запобіжника, використавши таким чином електроенергію на суму 327 грн. 26 коп. та споживши 468,8 квт/год електроенергії, її вартість -
105,50 грн. не сплатила.    В судовому засіданні представник позивача
позов підтримав.

Відповідачка до
суду не з»явилася, про час та місце слухання справи належним чином повідомлена,
про причини неявки суд не повідомила.

Дослідив докази, суд встановив наступне.   ОСОБА_1 проживає в с.Новокиївка
Снігурівського району Миколаївської області та перебуває в договірних
відносинах з ВАТ ЕК «Миколаївобленерго», що стверджується особовим рахунком за
НОМЕР_1 та договором про користування електричною енергією, відповідно до яких
товариство забезпечує житло відповідачки електроенергією, а та належним чином,
через прилад обліку, її використовує та своєчасно сплачує вартісь спожитої
електроенергії. В порушення вимог «Правил користування електричною енергією для
населення» та своїх договірних зобов»язань, відповідачка за місцем свого
проживанням безобліково, шляхом встановлення
штучної перемички від дротів мережного вводу на колодку запобіжника, використала електричну
енергію на суму 327,26 грн., а також споживши 468,8 квт/год електроенергії, її вартість - 105,50 грн. не сплатила, що стверджується актом про
порушення «Правил користування електричною енергією для населення», розрахунком
збитків позивача, протоколом засідання комісії по
розгляду актів,
попередженням, пояснювальною запискою
працівників РЕМ, довідкою Новокиївської сільської ради та випискою з особового
рахунку.

Враховуючи наведене, позов є обгрунтованим і
підлягає до задоволення на підставі ст.ст.610, 611, 614, 623,
714 ЦК України.

Керуючись ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України, суд, -                              В И Р І Ш И В:  Позов відкритого акціонерного Товариства
енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго" до
ОСОБА_1  задовільнити повністю.   Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК
"Миколаївобленерго" 327 (триста двадцять сім) грн. 26 коп. вартості
безобліково спожитої електроенергії та 105 (сто п»ять) грн. 50 коп. вартості
спожитих 468,8 квт/год електроенергії, а всього - 432 (чотириста тридцять
дві)грн. 75 коп.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» 51 грн. судового збору та 30 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Копію заочного
рішення направити ОСОБА_1.

Заява про
перегляд даного заочного рішення може бути подана до районного суду на протязі
10 днів з часу отримання її копії.

Заява про апеляційне
оскарження може бути подана на протязі 10 днів з часу проголошення рішення, після
чого - апеляційна скарга на протязі 20 днів з часу подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:                                     М.Д.КРІЛЬ