Спр .№ 2-37907 РІШЕННЯ
2007року.                      Тячівський районний суд Закарпатської області в
головуючого судді Розман М.М., при секретарі Цех Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за
про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В позовній заяві зазначила , що перебувала в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем і 23 серпня 2006 року шлюб між ними розірвано.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини
та не бере участі у його вихованні.
Він постійного місця праці не має і свої заробітки приховує.
Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі по 250
гривень щомісячно до повноліття дитини.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала посилаючись на викладені в
позовній заяві обставини , змінила свої
позовні вимоги і просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі по 14 частині з усіх видів заробітку щомісячно
до повноліття дитини.
Відповідач в судове засідання не з'явився , хоч про час та місце розгляду
справи був належним чином повідомлений , а тому суд в порядку ст. 169 , 224 ЦПК
України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі
Дослідивши всі обставини справи , суд вважає , що позов підставний і в
судовому засіданні доведений.
8   судовому
засіданні встановлено , що шлюб між сторонами зареєстровано 24 січня
2002 року і від шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження , батьком в свідоцтві про народження
якого значиться відповідач і який
знаходяться на утриманні позивачки.
Згідно до ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до
досягнення повноліття.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає та проживає
окремо , що стверджується , крім пояснення
позивачки , показаннями свідка ОСОБА_4 , який в судовому засіданні ствердив , що його син ОСОБА_4 працює ІНФОРМАЦІЯ_2 і одночасно навчається в Рівненському
економіко-гуманітарному інституті. В 2007 році , як йому відомо , матеріальну допомогу на утримання дитини не надавав ,
оскільки змушений сплачувати за навчання. Інших утриманців не має.
При визначенні розміру аліментів на утримання дитини суд враховує майновий
стан сторін , відсутність у відповідача інших утриманців , наявність у
відповідача заробітної плати за місцем праці , а тому суд вважає
за можливе , з врахуванням вимог ст.ст. 182 , 183 СК України, позов
Судові витрати в частині сплати судового збору та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду покласти на відповідача.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за
Керуючись ст.ст.4 , 10 , 60 , 169 ,209 , 213-215, 224-226 , 367 ЦПК України
, ст.ст. 180 , 182,183 СК України, суд,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с Бедевля Тячівського району
Закарпатської області , України на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі по 14
частині з усіх видів заробітку щомісячно , але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку , на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , починаючи з 8 лютого 2007 року і до його повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривень судового збору, та 7
гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області
через Тячівський районний суд шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його
оголошення, з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана
відповідачем до Тячівського

районного суду
протягом 10 днів.