№2-976/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

06
квітня 2007 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого
- судді Журавель В.А.,

при
секретарі - Сухіній В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду
в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу,

встановив:

Позивач звернулася до суду, посилаючись на те, що вона
зареєструвала шлюб з відповідачем 06.07.2002 року та мешкали спільно до березня
2006 року. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження. Спільне життя з відповідачем не склалось із-за взаємних
непорозумінь та несумісності характеру, вони втратили порозуміння один з одним.
Вважає, що їх сім'я розпалася остаточно та шлюб поновлений бути не може, у зв'язку
з чим просив шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач повністю підтримала свої
позовні вимоги та пояснила, що її чоловік постійного доходу не мав, по
домашньому господарству та у виховуванні сина не допомогав. Недавно їй стало
відомо, що ОСОБА_2. перебуває
на даний час в СІЗО № 27 м.Харкова за вчинення тяжкого злочину, зазначене
рішення є для неї виваженим, у 'зв"язку з чим позивач просила шлюб
розірвати.

Відповідач ОСОБА_2. у
судове засідання не з"явився, допитаний в порядку судового доручення позовні
вимоги визнав в повному об"ємі, проти розірвання шлюб не заперечував,
вважаючи недоцільним збереження шлюбу.

Суд, вислухав пояснення сторін, провіривши матеріали
справи, прийшов до висновку про те, що позов є обгрунтованим та підлягає
задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач
зареєструвала шлюб з відповідачем 06 липня 2002 року (а.с. 6) та мешкала з ним
спільно до березня 2006 року. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, як. Спільне життя з відповідачем не склалось з причини відсутності
взаємопорозуміння один з одним та суперечок з різних поводів, вони втратили
порозуміння, постійні сварки призвели до відчуження між ними, втрати взаємних
почуттів любові та поваги один до одного.

Спільне господарство подужжя не ведуть, шлюбні відносини
між ними припинені, на даний час ОСОБА_2.
перебуває в СІЗО № 27 м.Харкова, оскільки є підсудним по кримінальній справі, у
зв'язку з чим суд приходить до

2

висновку,
що їх шлюб розпався остаточно, поновлений бути не може, тому підлягає
розірванню.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11,
209, 212, ст.130, 174 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК Украины, суд, -

ВІРІ ШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, зареєстрований 06 липня
2002 року відділом реєстрації актів громадського стану Червонозаводського
районного управління юстиції м.Харкова, актовий запис № 213 - розірвати.

Витрати, пов'язані з розірванням шлюбу в органах РАЦСу в
сумі 17 (сімнадцять) гривень покласти на ОСОБА_2, а ОСОБА_1від їх сплати
звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.
295 ЦПК України.