Справа №2-1711/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06
грудня 2007 року Прилуцький міськрайсуд Чернігівської області в складі:
головуючого-судді Кантур А.М. при секретарі Геєць О.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Прилуки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Як
зазначає в позовній заяві ОСОБА_1, він проживає АДРЕСА_1, а на сусідній садибі
АДРЕСА_2 - відповідач ОСОБА_2, який в 2000р., будучи Замістянським сільським
головою, самовільно зайняв територію вулиці між ними та частково санітарну зону
від кладовища (близько 0,07 га), де зрівняв наявний на той час рів з насипом
землі, поставив цегляний забор, встановив металевий вагончик, засмітив
побутовими та будівельними відходами, чим унеможливив проїзд транспорту до його
(позивача) земельної ділянки, не бажає усунути зазначені вище перешкоди в
землекористуванні добровільно. За письмовим зверненням його (ОСОБА_1) та
сусідів від 29.03.07 р. рішенням сесії Замостянської сільради від 05.04.07р.
доручено узгоджувальній комісії останньої встановити межі земельної ділянки,
яка знаходиться в користуванні відповідача ОСОБА_2 в с. Замістя по вул.
Шкільній, і в разі виявлення фактів самовільного захвату проїзджої частини
дороги до кладовища доручити сільському голові звернутися з цього приводу до
райвідділу контролю за використанням та охороною земель в Чернігівській області
(а.с.6-7а). Актом узгоджувальної комісії Замостянської сільради від 11.04.07р.,
актами перевірки держінспекторів Варвинського міжрайвідділу з контролю за
використанням та охороною земель від 17.04.07 р. та постановою начальника
Прилуцького райвідділу земельних ресурсів № 16 від 23.04.07р. встановлено факт
порушення відповідачем ОСОБА_2 вимог ст.ст. 125, 126, 211 ЗК України -
самозахват 0,07 га, в т.ч. близько 20 мІ в межах санітарної зони сільського
кладовища, перегороджено проїзд до нього, встановлено металевий вагончик по
вул. Шкільна с. Замістя та прилегла до частини відповідача частина санітарної
зони кладовища забруднена будматеріалами та іншими відходами, у зв”язку з чим
ОСОБА_2 за ст. 53-1 КУпАП підвернутий штрафу в користь держави в розмірі 170
грн. ( а.с.8,13-15), а постановою того ж райвідділу земельних ресурсів №17 від
23.04.07 р. за ст. 52 КУпАП - на 102 грн. штрафу саме за забруднення згаданих
територій побутовими та будівельними відходами (а.с. 16).

Посилаючись
на такі обставини ОСОБА_1 просить суд зобов”язати відповідача ОСОБА_2 усунути
перешкоди у вільному доступі до своєї земельної ділянки шляхом звільнення самовільно
зайнятої земельної ділянки по вул. Шкільній с.Замістя Прилуцького району,
звільнити її та санітарну зону прилеглого кладовища від побутових та
будівельних відходів.

В
судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги, а представники 3-х осіб без
самостійних вимог на його стороні ( Замостянський сільський голова та начальник
Прилуцького райуправління земельних ресурсів) їх підтримали по суті. Відповідач
та його представник в судовому засіданні визнали заявлені позовні вимоги з тим
застереженням, що позивач своїми силами зобов”язаний допомогти в демонтажу
металевої огорожі, яку допомагав йому установлювати.

Вислухавши
пояснення сторін та проаналізувавши наявні по справі докази, необхідно
задовольнити даний позов з наведених позивачем підстав, які безспірно свідчать
про здійянення відповідачем самозахисту 0,07 га за рахунок наявної біля садиб
сторін дороги місцевого значення та санітарної зони прилеглого кладовища,
необхідність приведення її ним самим у первісний стан, тобто звільнити від
металевого вагончика, побутового та будівельного сміття (відходів), відновлення
закритого ним рівчака під кладовищем по лінії його садиби.

Окрім
того, відповідно до вимог п.”г” ч.1 ст.121 ЗК України для ведення будівництва і
обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна
земельна ділянка) в селах може бути передано в користування громадян (в т.ч.
відповідача) не більше 0,25 га. Тому рішеннями 8-,9- та 10 сесій Замостянської
сільради на законних підставах відмовилося 22 травня,12 липня иа 19 жовтня
2007р. в наданні відповідачу ОСОБА_2 земельної ділянки бульшого розміру , ніж
0,25 га; його було зобов”язано звільнити вищезгадані самозахвачені землі, і
саме на земельну ділянку такої площі АДРЕСА_2 йому дозволено прийняти у
приватну свою власністьта на розробку технічної документації із землеустрою
щодо надання документів, які посвідчують право власності на земельну ділянку
для обслуговування та будівництва житлового будинку за вищезазначеною адресою
(а.с.9-12), що відповідатиме генеральному плану забудови даного населеного
пункту (а.с.33).

Саме
таким способом необхідно відновити законність у землекористування сторін та
сільської громади, усунути перешкоди в користуванні належною позивачу земельною
ділянкою, а допомога позивача у спорудженні нині спірної огорожі по ініціативі
відповідача не пов”язана з обов”язком першого в допомозі її знесення.

Тому,
на підставі наведеного, керуючись ст.ст.209,212-215,2217-218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Для
усунення перешкод в користуванні присадибною земельною ділянкою АДРЕСА_1, що
перебуваю в користуванні ОСОБА_1, зобов”язати ОСОБА_2 звільнити самозахвачені
ним землі по даній вулиці від металевого вагончика, побутового та будівельного
сміття (відходів), відновити рівчак в санітарній зоні прилеглого кладовища по лінії
його садиби АДРЕСА_2, загальна площа якої не повинна перевищувати 0,25 га.

Відповідно
до ст.ст.79-81,88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2в користь ОСОБА_1 19,00 грн. в
рахунок понесених ним витрат по судовому збору, на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи та банківської послуги (а.с.1-2).

На
рішення протягом 10 днів після його проголошення може бути подана заява про
його апеляційне оскарження, а по збігу цього строку на протязі 20 днів -
апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький
міськрайсуд .

Суддя:
А.Кантур