Справа
№2-0-03/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 березня 2007 року Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Хомика А.П.

про секретарі -                          Кіндратишин
Л.Р.

з участю народних засідателів -
Данилишина З.М., Михаця О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі
заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею
опіки, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання її племінника - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, - обмежено дієздатним, покликаючись на те, що
останній хворіє олігофренією та є інвалідом з дитинства І групи. Через хворобу
він недостатньо розуміє значення ев: їх дій, не може
керувати ними, тому потребує сторонньої допомоги. Він може самостійно вчиняти
лише дрібні побутові угоди. При таких обставинах, через стан здоров'я
племінника, його слід визнати обмежено дієздатним та встановити над ним опіку.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, доповнивши, що оскільки
згідно акту НОМЕР_1 від 29.12.2006 року амбулаторної судово-психіатричної
експертизи ОСОБА_2 страждає стійким, хронічним розладом психічної діяльності у
формі вродженої розумової відсталості - олігофренія в степені різко вираженої
дебільності, глибина даної патології в нього виражена настільки, що за своїм
психічним станом в даний час не може усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки, а тому просить визнати ^
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, - недієздатним. Разом з тим, на підставі
подання органу опіки та піклування Дрогобицької міської ради від 13.03.2007
року просить призначити її опікуном над племінником.

Представник Органу опіки та піклування Дрогобицької міської ради - Царан
А.В. вимоги, викладені в заяві визнав та не заперечив проти її задоволення.

Вислухавши пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи, суд знаходить підстави для задоволення заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може
визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого
психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Як встановлено в судовому засіданні, заявниця є тіткою для ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Останній згідно довідки серії ІНФОРМАЦІЯ_2 є
інвалідом І групи з дитинства.

Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної НОМЕР_1 від 29.12.2006 року І
ОСОБА_2 страждає стійким, хронічним розладом психічної діяльності у формі
вродженої розумової відсталості - олігофренія в степені різко вираженої
дебільності, глибина даної патології в нього виражена настільки, що за своїм
психічним станом в даний час не може усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 внаслідок стійкого психічного розладу не
здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, враховуючи вище
вказаний акт експертизи, його слід визнати недієздатним.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як встановлено, поданням органу
опіки та піклування Дрогобицької міської ради від 13.03.2007 року НОМЕР_2 з
метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_2,
враховуючи   родинні відносини заявниці,
особисті стосунки між нею та племінником, бажання заявниці виконувати обов'язки
опікуна, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, опікуном над своїм повнолітнім племінником - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 народження.

Враховуючи наведене, суд вважає, що над ОСОБА_2 слід встановити опіку
згідно вказаного вище подання органу опіки та піклування Дрогобицької міської
ради від 13.03.2007 року.

Керуючись cm.
cm. 10, 11, 60, 209,
212-215, 236-241 ЦПК України, cm. cm. 39, 40, 60 ЦК України, суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя
мАДРЕСА_1, - недієздатним.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженку та жительку
АДРЕСА_1, опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.