Справа
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

про  задоволення
позову  про  визнання
права  власності  на
житловий  будинок  та
земельну  ділянку  для його обслуговування  в
порядку    спадкування

« 29 »
листопада 2007 року
м.  Снігурівка

Снігурівський   районний
суд   Миколаївської  області
у   складі  головуючого
судді               -   Лисенко
М. Є.

при секретарі - Колодязній Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні  цивільну  справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2та
ОСОБА_3до  Новопетрівської сільської ради
та  третьої особи Снігурівської державної
нотаріальної контори, про визнання  права
власності на житловий будинок  та
земельну ділянку  для його
обслуговування  в  порядку
спадкування,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2007 року ОСОБА_1.,ОСОБА_2, та
ОСОБА_3, звернулися  до суду  з позовом до Новопетрівської сільської
ради  та
третьої особи Снігурівської державної нотаріальної контори про визнання
права власності на  житловий будинок та
земельну ділянку  для його обслуговування
в порядку  спадкування.

В заяві вказали,  щоІНФОРМАЦІЯ_1 помер   її чоловік та їх  батько
ОСОБА_4,    і після його  смерті відкрилася спадщина, що складається з
житлового будинку та земельної ділянки для його обслуговування по вАДРЕСА_1.
Але в оформленні спадщини було відмовлено Снігурівською державної конторою на
підставі відсутності
правовстановлюючиого документа  на
житловий будинок.

Просять з урахуванням наданих доказів  про фактичну належність  житлового будинку  спадкодавцю -
визнати за ними право власності на спадкове майно

У судовому засіданні  позивач ОСОБА_1, позовні вимоги
підтримала,  посилаючись на обставини
викладені в позовній заяві, показавши, що вона є єдиним спадкоємцем після
смерті чоловіка.  Оскільки  діти
ОСОБА_2, та ОСОБА_3, відмовилися від спадщини на її користь та надавши
письмові заяви про відмову від спадщини на її користь. Але у видачі свідоцтва
на право на спадщину  нотаріусом  відмовлено в звязку відсутності   правовстановлюючого  документа
на житловий будинок.

Представник  відповідача позовні вимоги визнав,  проти його задоволення не заперечував.

Представник третьої особи до суду не з'явився, але
надав письмове  повідомлення, що проти
задоволення позову ОСОБА_1, не заперечує, та просить справу розглядати у
відсутність їх представника.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче:

-ОСОБА_5 в 1961 році   працював
у  С.Г..Артілі   «Перемога»
Снігурівського району Миколаївської області та отримав для проживання з
сімєю житловий будинок, а в 1964 році
повністю сплатив вартість цього будинку в сумі 1129 гривень, що
стверджується оформленням  двухсторонього
зобовязання (а.с.11). Для обслуговування
житлового будинку ОСОБА_5, на підставі рішення  Новопетрівської сільської  №18 від 28.03.1995 року передано у приватну
власність земельну ділянку площею 0,15 га (а.с.15).  Як вбачається із  свідоцтва про смерть (а.с.17), ОСОБА_5.,  помер ІНФОРМАЦІЯ_1  а  його
дружина та діти  як спадкоємці  мають право на прийняття спадщини.
СпадкоємціОСОБА_2, та ОСОБА_3, надали суду письмові заяви  які нотаріально посвідченні про відмову  від спадщини на користь матері ОСОБА_1
(а.с.22-23).

Під час розглаяду справи в суді позивач
надав копію техничного поспорту на житловий будинкок з якого вбачається що
померлий мав у приватній власності житловий будинок по АДРЕСА_1

Позивачу, відмовлено у оформленні  спадкових прав  за відсутності документального
посвідчення  прав спадкодавця на спадкове
майно, право на яке  у неї виникло за
життя.

Суд вважає
встановленим порушення прав позивача  на
оформлення спадкових прав  після
відкриття спадщини та на послідуюче володіння, користування і розпорядження
належним майном, поскільки має місце відсутність документального посвідчення
фактично належного права,  тому звернення
до суду є обгрунтованим, а позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі
ст.4,13,48, Закону України «Про власність» ст.ст.391,392,1268 ЦК України,
Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами України
справ про спадкування» п.4.

Керуючись ст. ст 10, 11,209,212,215 ЦПК України,  суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги  ОСОБА_1  - задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1в порядку спадкування право власності на житловий будинок,  та земельну ділянку  площею 0,15 га для його обслуговування, що
розташований по АДРЕСА_1Миколаївської області, згідно техничного паспорту, та
державного акту на  земельну ділянку  що належало ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про  апеляційне оскарження і  поданням після цього протягом  20 днів апеляційної скарги,  з
подачею  її копії  до апеляційної  інстанції
або в  порядку      ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ