Справа № 2-331/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 березня 2007 року       Полтавський
районний суд Полтавської обл.
в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В. при секретарі Пишненко
Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1р. року вони
зареєстрували шлюб в Надержинщинській сільраді Полтавського р-ну. Від даного
шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., який знаходяться на її утриманні.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Тому просить
стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в частині
визначеній судом до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка
позов підтримала повністю, уточнила, що просить стягувати 1/4 частину всіх
видів заробітку щомісячно на дитину та просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
уточнені позовні вимоги повністю визнав та не заперечував проти їх задоволення.
Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи
та інтереси інших осіб. А тому відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України суд вважає
за можливе розглядати справу по наявним матеріалам.

Суд, заслухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи встановив, що сторони ІНФОРМАЦІЯ_1р. року
зареєстрували шлюб в Надержинщинській сільраді Полтавського р-ну, від даного
шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. (а.с.2), який проживає разом з
матір'ю. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, а тому заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки
відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

З врахуванням стану здоров'я,
загального матеріального стану відповідача суд вважає, що позовні вимоги про
стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., підлягають задоволенню в розмірі 1/4 частини всіх видів її
заробітку, але не менше встановленого законом мінімального розміру.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 174, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст.
180-183,191 СК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3р.н., уродженця Полтавської обл.,
Чутівського р-ну, с Федорівка,
не працюючого, ідентифікаційний номер суду невідомий, прож. Полтавський р-н, АДРЕСА_2 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н., прож. Полтавський р-н та обл., АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину для дитини відповідного віку,
починаючи з 08.02.2007р. до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
сумі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справив сумі 07грн.50коп..

Рішення в
частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу
за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги
з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.