Справа № 6 - 8 /2007 р.
районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого - судді                                              І.Д.
при секретарі                                                                       Н.В.
відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка заяву ОСОБА_1 про
розстрочку виконання вироку суду
Маньківською виконавчою службою
Черкаської області порушене виконавче провадження за вироком Маньківського
районного суду Черкаської області від 20 червня 2007 року про стягнення з
заявника на користьОСОБА_2 моральної шкоди в сумі 2500 гривень, матеріальної
шкоди 6536 грн., а також судових витрат за проведення експертизи холодної зброї
в сумі 94 грн. 15 коп. Та за проведення авто-товарознавчої експертизи в сумі
Виплатити суму за завдану шкоду ОСОБА_1відразу
всю не спроможний в зв'язку з відсутністю коштів, а тому у відповідності до ст.
373 ЦПК України, заявник просить розстрочити виконання вироку Маньківського
суду Черкаської області від 20 червня 2007 року на два роки.
Заявник в судовому засіданні підтримав
Зацікавлена особа:  ОСОБА_2 в судовому засіданні
категорично заперечував проти задоволення заявлених вимог заявника.
Зацікавлена особа : ДВС Маньківського району.
в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи належним
чином повідомлена, причини які б були визнані судом поважними суду не відомі,
але це не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі зібраних доказів.
Суд,
вивчивши матеріали справи, вислухавши заявника та зацікавлену особу
ОСОБА_2,  рахує за необхідне в
задоволенні заявлених вимог заявника відмовити повністю, оскільки згідно вимог
ст. 373 ЦПК України, суд може лише у виняткових випадках розстрочити виконання
вироку лише за наявності обставин, що утруднюють виконання вироку. Проте з
матеріалів поданих заявником до суду не вбачається жодної обставини чи підстави
до розстрочки виконання вироку, крім усних показів, заявник не надав суду
жодного письмового доказу у підтвердження того, що він знаходиться  в тяжкому матеріальному становищі. Крім того
зі слів самого заявника він на даний момент працевлаштований. Крім того заявник
не вказав в заяві порядок сплати при розстрочці. У відповідності до ст. 60 ЦПК
України кожна сторона процесу зобов'язана довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог і доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення по справі і щодо яких у сторін виникає
спір, тому заявлені вимоги заявника не підлягають до задоволення.

На
підставі викладеного, керуючись ст.373 ЦПК України, суд

У Х В А
Л И В:

В
задоволенні заявлених вимог ОСОБА_1 про розстрочку виконання вироку
Маньківського районного суду від 20.06.2007 р. - відмовити.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти  днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на
ухвалу суду подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський
районний суд Черкаської області протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                І.Д. КАЛІЄВСЬКИЙ