Справа №2-81 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2007
р.     Кул'янський міськрайонний суд
Харківської області

у складі:                   головуючого -судді Павленко A.M.

при секретарі
Бабенко О.М.

розглянув у
відкритому судовому засіданні б м. Куп'янську цивільну справу за позоеом

ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення:

аліментів на дитину на час навчання

ВСТАНОВИВ:

Відповідач являється батьком повнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.,
яка навчається у Куп"янському медичному коледжі Харківської області та
потребує матеріальної допомоги, відповідач добровільно матеріальної допомоги не
надає, в зв»язку з чим позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача
про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання.

В судовому засіданні позивачка підтримала свій позов, просить
стягнути з відповідача аліменти в розмірі 18 частини всіх його доходів.

Згідно з конвенцією про правову допомогу та правових відносинах по
цивільним, сімейним та кримінальним справам, протоколу судового засідання
Жовтневого районного суду м. Красноярська, ОСОБА_2 не заперечує проти позову, згоден платити аліменти дочці
до закінчення навчання.

Суд, вислухавши позивачку, перевіривши матеріали справи вважає, що позов
позивачки підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як встановлено е судовому засіданні та як вбачається з
матеріалів справи відповідач являється батьком повнолітньої дочки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. яка навчається у Куп»янському медичному коледжі Харківської
області та потребує матеріальної допомоги

За ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжує навчання і у
зв»язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх
до досягнення двадцяти трьох років.

Таким чином, суд Еважає позов позивачки обгрунтований,
оскільки як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 навчається у Куп»янському
медичному коледжі Харківської області, термін навчання якої закінчився
1.03.2007 p.,
атому відповідач зобов»язаний утримувати дитину до закінчення навчання.

Суд дає оцінку сімейно-майновому положенню відповідача та Еважає, що з нього
можливо стягувати аліменти на дитину е розмірі 18 частини всіх доходів, з
урахуванням аліментів призначених на сина позивачки, але не менш
неоподатковуваного мінімуму доходу громадян.

Оскільки позов
позивачки обгрунтований, то судові витрати віднести на відповідача.

Керуючись ст. ст. 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 199, 200 Сімейного
Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж. м. Красноярськ,
Росія, менш. АДРЕСА_1, працює в Муніципальному підприємстві «Управління
зеленого будівництва» м. Красноярськ, Росія, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. у розмірі 18 частини щомісяця з
усіх видів доходів, але не менш неоподатковуваного мінімуму доходу громадян,
починаючи з 14.08.2006 р. і до закінчення нзБчання 1.03.2007 р.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в
розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Харківського апеляційного суду через Куп'янський міськрайсуд шляхом подачі в
10-ий строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею І копій до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя     А.М. Павленко