УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

ПРО  ПРИЗНАЧЕННЯ ДОДАТКОВОЇ   СУДОВОЇ
БУДІВЕЛЬНО-ТЕХНІЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ.

25 квітня 2007
року. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

в складі
головуючого  судді  Буднікової Н.П.,

при
секретарі   Коваленко  Т.В.,

за участю  представника позивача /відповідача/
ОСОБА_1.   -  адвоката

ОСОБА_3,

представника     відповідача    /позивача/     ОСОБА_2
-     адвоката

ОСОБА_4,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у М.Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про поділ домоволодіння, про визначення порядку користування
земельною ділянкою, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення
частки в праві  спільної часткової
власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

На підставі рішення Бердянського міськрайонного суду від 09.06.2006 року ОСОБА_1 на
праві приватної власності належить 5/9
частин домоволодіння АДРЕСА_1,
ОСОБА_2 належить на праві приватної власності 4/9 частин вказаного домоволодіння /а.с.56-64/.

Між співвласниками виник спір з приводу поділу
домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою, з приводу
збільшення частки ОСОБА_2 в справі спільної часткової власності на житловий
будинок/а.с. 1-20,
53-55,98-100/.

Висновками судової технічної
експертизи від 19.09.2003
року та судової технічної експертизи від 23.12.2005 року встановлені можливі варіанти поділу домоволодіння на
5/9 та 4/9 частин,
визначення порядку користування земельною ділянкою /а.с.30-43/.

2

Висновком судової будівельно технічної експертизи від 04.04.2007 року визначені
вартість спірного домоволодіння, вартість будівельних та ремонтних робіт
/а.с.206-237/.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 12.04.2007 року за
клопотанням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 призначено проведення додаткової судової будівельно-технічної
експертизи, на розгляд якої поставлено питання про можливість поділу спірного
домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою за
варіантом, який влаштовує їх обох, у справі об'явлена перерва до 25.04.2007 року /а.с.240-242/.

З  об'єктивних причин  висновок експертизи   до суду не надійшов.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_3 заявили
клопотання про призначення додаткової експертизи для встановлення можливості
поділу домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою за
варіантом, який влаштовує сторони, але, щоб літня кухня літ."В" була
виділена їм обом, а також для визначення інвентарної вартості, з урахуванням
зносу, будівель і монтажно-будівельних робіт, перерахованих в ухвалі суду від 02.02.2007 року про
призначення експертизи станом на теперішній час.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає
задоволенню, оскільки з'ясування цього питання має значення для вирішення
справи по суті.

Керуючись ст.ст.27,
144, 208-210  ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 та її представника адвоката ОСОБА_3    задовольнити.

Призначити проведення по справі додаткової судової будівельно-технічної
експертизи, на розгляд якої поставити питання:

1).Чи є
технічна можливість поділити домоволодіння АДРЕСА_1 на 5/9 і 4/9 частини з створенням окремих квартир за
варіантом, який запропонували співвласники домоволодіння ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
але, крім того, щоб кожному із них була виділена частина літньої кухні „В"
? 2).Скільки частин домоволодіння буде складати виділене в натурі кожному із
співвласників?

3).Які варіанти визначення порядку
користування земельною ділянкою між співвласниками, якщо можливо, з дворами
роздільного користування? 4).Яка
інвентарна   вартість,   тобто
вартість   з   урахуванням
фізичного зносу,     складають     будівлі,     а
також     монтажно-будівельні     роботи,

3

перераховані в
ухвалі Бердянського міськрайонного суду від 02.02.2007 року про призначення судової будівельно-технічної експертизи
/а.с.173-176/?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_5.

Експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України
попередити.

Зобов'язати ОСОБА_2 та ОСОБА_1, при необхідності, забезпечити доступ
експерта до об'єкту дослідження, надати всі необхідні документи, буди
присутніми при обстеженні домоволодіння.

Зобов'язати Бердянське комунальне підприємство з технічної інвентаризації
при необхідності надати експерту ОСОБА_5 можливість ознайомитись з інвентарною
справою домоволодіння АДРЕСА_1.

Надати можливість експерту ОСОБА_5 ознайомитись з матеріалами цієї
цивільної справи та розглянутої Бердянським міськрайонним судом цивільної
справи №2-64 за 2006 рік  в 2-х
томах.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Об'явити перерву
до 14 години 23 травня 2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.