Справа
№ 2 -12532007 року
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

06 березня 2007
року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого - судді
Кихтюка P.M.

при секретарі   Мелих Л.В.

з участю
позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку
цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2006 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про
розірвання шлюбу. Свій позов мотивує тим, що перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1. Дітей від шлюбу немає. Спільне життя не
склалося, втрачено почуття любові, взаємоповаги і розуміння. Ставлення
відповідача до сім»ї призвело до розладу і фактичного припинення шлюбних
відносин. Спільне господарство не ведеться. Збереження шлюбу та подальше
спільне життя суперечить інтересам сім»ї та унеможливлює примирення з
відповідачем, а тому просить шлюб розірвати та витрати по справі покласти на
відповідача.

В судовому засіданні позивач позов підтримала із
зазначених у заяві підстав Примирення вважала неможливим.

Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій
суду причині, хоча належним чином був повідомлений про місце, день та час
розгляду справи. Суд зі згоди позивача вважає можливим провести заочний розгляд
справи по наявних доказах, відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до
задоволення. Оскільки сторони не підтримують подружніх стосунків, втратили
почуття любові, взаємоповаги та розуміння, не ведуть спільного господарства,
сім»я розпалась остаточно, на примирення позивач не погоджується.

Витрати по реєстрації розірвання
шлюбу слід покласти на відповідача.

Як вбачається із доданих квитанцій про сплату судових
витрат (а.с.1,2), то позивач їх не понесла, у зв»язку з цим з відповідача слід
стягнути в користь держави 8 грн. 50 коп. - судового збору та в користь ТУ ДСА
у Волинській області 7 грн. 50 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст.ст. 10,11,58,60,213,214,215,226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112
СК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між громадянкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, яка народилася в АДРЕСА_1 Луцького

району
Волинської області та громадянином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, який
народився в смт. Мар»янівка Горохівського району Волинської області,
зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 Гіркополонківською сільською радою, актовий запис
НОМЕР_1 - розірвати.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в дохід держави з громадянина ОСОБА_2
17 (сімнадцять) грн. державного мита. Громадянку ОСОБА_1 від оплати звільнити.

Стягнути з
ОСОБА_2 в користь держави 8 (вісім) грн. 50 коп. -судового збору.

Стягнути з
ОСОБА_2 в користь ТУ ДСА у Волинській області 7 (сім) грн. 50 коп. - витрат на
інформаційно - технічне забезпечення за розгляд справи Луцьким міськрайонним
судом.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за
письмовою заявою ОСОБА_2, яку може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.