справа
№ 2-203/2007 p.     ЗАО Ч Н Е РІШЕННЯ
06 березня 2007 року
Автозаводський районний суд м.  Кременчука в складі:
Головуючого судді - Плахотника Г.М.
При секретарі - Заніній О.В.
З уч. прокурора - Дубової Н.О.
відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення
звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2. про позбавлення батьківських прав.
позивачка вказала, що вона та відповідач ОСОБА_2 перебували в
зареєстрованому шлюбі з 1999 року по липень 2004 року, під час якого
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3. Батько дитини не виконує своїх батьківських
обовязків, участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, з дитиною не
спілкується. Злісно ухиляється від сплати аліментів, для погашення
заборгованості та аліментного обовязку на утримання дитини за рахунок
нерухомого майна уклав договір від 29.04.2005 року. Опікунська рада в рішенні
від 11.05.2006 року вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2
відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Просила суд
винести рішення, яким позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_2 повторно до судового засідання не прибув по невідомій суду причині, про
день слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки в
матеріалах справи.
третьої особи органу опіки та піклування Автозаводської районної ради Нікітіна
В.В. вважала за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно
неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
позивачку, представника третьої особи, прокурора, вивчивши матеріали справи,
оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому
засіданні достовірно встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2
перебували в зареєстрованому шлюбі з 1999 року по липень 2004 року під час
якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3.
те, що шлюб розірваний тільки в 2004 році, фактично сім"я розпалася з 2003
виконує своїх батьківських обов'язків, участі у вихованні та утриманні дитини
не приймає, з дитиною не спілкується. Злісно ухиляється від сплати аліментів.
Для погашення заборгованості та аліментного обов"язку на утримання дитини
за рахунок нерухомого майна укладений договір від 29.04.2005 року.
Таким чином, суд
вважає, що відповідач втратив зв"язок з дитиною, її утриманням та
вихованням не займається, а тому вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських
прав відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження на підставі вимог ст.
164 Сімейного Кодексу України.
рішення опікунської ради Автозаводського райвиконкому від 11.05.2006 року.

Керуючись ст.
ст. 15, 30,60 ЦПК України, ст. 164 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_2 батьківських
прав відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через
Автозаводський районний суд м. Кременчука.

В разі не
подання заяви про апеляційне оскарження , рішення набирає чинності після
закінчення десятиденного терміну з дня проголошення рішення , а в разі
неподання апеляційної скарги- після закінчення двадцятиденного терміну.