Справа №2-316/07 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007
року                         Калинівський
районний суд Вінницької області

в складі
головуючого                      Попик
Ю.П.

при секретарі                                   Барчишеній
А.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем по справі знаходились в
зареєстрованому шлюбі, який розірвали 27.04.2006 року. Від спільного проживання
у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу проживає
з позивачкою і повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо
і матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Тому звертається до суду з
даним позовом.

В попередньому судовому засіданні
позивачка позовні вимоги підтримала.

Відповідач
в попередньому судовому засідання позовні вимоги визнав, проти позову не
заперечує.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно
з ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за
наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що
позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в
попередньому судовому засіданні встановлено,
що  сторони перебували  в зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення
Калинівського районного суду   розірвали

27.04.2006 року.
Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після
розірвання шлюбу проживає з позивачкою і повністю знаходиться на її утриманні,
що підтверджується довідкою, виданою Калинівським комунальним підприємством
" Житловик" 4 січня 2007 року НОМЕР_1. В даний час син навчається в
першому класі і потребує значної матеріальної підтримки. Відповідач ухиляється
від утримання дитини, матеріальної* допомоги добровільно не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття, тому вимоги позивачки є законними.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 181, 183
СК України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2 жителя АДРЕСА_1,
аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі
14 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 29.01.
2007 року, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_251 грн. держмита в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_2на користь територіального управління
Державної судової адміністрації витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.