Спр.№2-35907
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007 року.                              Тячівський
районний суд Закарпатської області в

складі: головуючого судді Розман М.М.

при секретарі Цех Г.М. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
Тячівської держнотконтори про поновлення строку на прийняття спадщини ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернувся
в суд з позовом до Тячівської держнотконтори про поновлення строку на прийняття
спадщини. В позовній заяві зазначив, що в зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. він перебував з 25 лютого 1954 року, про що свідчить
свідоцтво про укладення шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_2року вона померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим виконкомом
Кривської сільської ради Тячівського району 23.12.2005 року.

До смерті у
дружини були грошові заощадження в Тересвянському відділенні № 7298/02
Тячівського відділення «Ощадбанк» № 7298 на рахунку № НОМЕР_1у сумі 6455
гривень 40 копійок. З цієї суми грошового заощадження він одержав 500 гривень
на поховання дружини, а решта заощаджень в сумі 5955 гривень 40 копійок
залишились на ощадній книжці померлої дружини. Це підтверджується ощадною
книжкою ОСОБА_2.

З приводу
успадкування грошового вкладу він в січні 2007 року звернувся в Тячівську держноткрнтору.
Однак у цій установі йому було усно відмовлено в оформленні права на
спадкування грошового вкладу померлої дружини з мотивів пропущення ним
шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Він пропустив
строк прийняття спадщини у зв'язку з тим, що є похилого віку, дуже часто
хворіє, а також у зв'язку з своєю малограмотністю не знав, що йому необхідно
було звернутися з цього приводу у держнотконтору до шести місяців з дня смерті
дружини. Вважає, що це є поважними причинами.

Від шлюбу з
дружиною у нього є четверо дітей, які мають свої сім'ї і проживають окремо.
Вони теж є спадкоємцями за законом першої черги на спадкове майно померлої
дружини. Однак діти відмовляються від спадкування грошового вкладу дружини на
його користь.

Просить поновити
строк для прийняття спадщини - грошового вкладу його померлої дружини ОСОБА_2.

В судовому
засіданні представник позивача вимоги зазначені в позовній заяві підтримала
повністю посилаючись на викладені в ній обставини і просить позов задовольнити.

Представник
Тячівської держнотконтори в судовому засіданні проти вимог позивача не
заперечив.

Дослідивши всі обставини справи , суд дійшов наступного
висновку.

В судовому
засіданні встановлено , що позивач перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2.
від 25 лютого 1954 року, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу видане
виконкомом Кривської сільської Ради.

ІНФОРМАЦІЯ_2року
ОСОБА_2померла, що стверджується свідоцтвом про її смерть від 23 .12.2005 року

Відповідно до
довідки Кривської амбулаторії загальної практики сімейної медицини від
06.03.2007 року позивач дійсно звертався за медичною допомогою і знаходився там
на лікуванні з січня 2006 року по червень 2006 з діагнозом ІХС, кардіосклероз
та ін.

А відповідно до
ст. 1270 цього кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість
місяців , який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.
З ст. 1272 ЦК України
за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини , суд може визначити йому додатковий строк . достатній для подання ним
заяви на прийняття спадщини.

Враховуючи
наведене , суд вважає причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини
поважною, а тому позов слід задовольнити та визначити йому додатковий
трьохмісячний строк, достатній для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 4 , 10., 61 , 209 , 213-215 ЦПК України
, ст.ст. 1270 , 1272   ЦК України , суд,

Р І Ш И
В:

Позов задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, уродженцю с Крива, Тячівського району. Закарпатської області, України
додатковий трьохмісячний строк на подання заяви для прийняття спадщини за
законом на грошовий вклад ОСОБА_2.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський
районний суд шляхом подання заяви про його апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня його проголошення , з наступним поданням апеляційної скарги протягом
20 днів.