Справа №2-о-21/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 квітня 2007 року.    Костянтинівський міськрайонньїй суд     Донецької області

в складі:

головуючого
-судді                           Соларєвої
Т.О.

народних
засідателів                        ОСОБА_5.,
ОСОБА_6.

при секретарі                                    Кльоповій
Л.В.

за участю:

предст.заявника                               Кулікової Н.О.

заявника                                            ОСОБА_2.

предст.органу
опіки                         Філіпової
О.М.

заінт.осіб                                           ОСОБА_3.,ОСОБА_4.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за заявою міської
психіатричної лікарні м.Костянтинівка про визнання недієздатною ОСОБА_1,
зустрічною заявою ОСОБА_2про визнання недієздатною ОСОБА_1 та призначення
опікуном, заінтересовані особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

встановив:

2.02.2007 заявник - міська психіатрична лікарня м.Костянтинівка звернулась
до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_1, 1951 року народження,
стверджуючи, що вона страждає психічним захворюванням, не може розуміти
значення своїх дій та ними керувати, тому за станом здоров"я потребує
опіки. Просить визнати ОСОБА_1недієздатною для направлення її в будинок-інтернат
для психохроніків.

Заявник ОСОБА_2. звернувся до суду з зустрічною заявою про визнання
недієздатною ОСОБА_1 та призначення його опікуном, посилався на те, що вона
страждає психічним захворюванням, не може розуміти значення своїх дій та ними
керувати, тому за станом здоров"я потребує опіки. Просить визнати
ОСОБА_1недієздатною та призначити його опікуном над недієздатною ОСОБА_1.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4. та заявник ОСОБА_2.
підтримала доводи заяв, представник органу опіки та піклування , заінтересовані
особи вважали, що заяви підлягають задоволенню, оскільки наявні матеріали
вказують на недієздатність ОСОБА_1.

Суд, заслухавши пояснення заявників,представника органу опіки та
піклування, заінтересованих осіб, перевіривши матеріали справи, прийшов до
наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.І ст.39 ЦК
України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення свої
дій та (або) керувати ними.

Як вбачається з довідки Костянтинівської міської психхіатричної лікарні від
31.01.2007 №20 ОСОБА_1. З 22.08.2005 стоїть на обліку ув лікарні у зв"язку
з психічним захворюванням (органічний бердовий (шизофреноподібний) розлад), за
своїм психічним станом здоров"я потребує опіки(а.с.З,4).

Відповідно до проведеної судом амбулаторної судово-психіатричної експертизи
від 20.03.2007 підтверджений встановлений лікувальним закладом діагноз
захворювання ОСОБА_1. та у висновку зазначено, що вона у силу свого
захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.(а.с.       ).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належні оцінка вказують на
наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_1.

Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над
фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням
органу опіки та піклування.

Органом опіки та піклування направлено до суду подання
про призначення опікуном над ОСОБА_1. її чоловіка ОСОБА_2, який просить суд
призначити його опікуном. З огляду на зазначене суд вважає за необхідне
призначити ОСОБА_2. опікуном над ОСОБА_1.

На підставі ст.39 ЦК України,
керуючись ст.ст. 15, 151, 30, 62, 202-203, 240,241 ЦПК України,

суд,

вирішив:

Заяви Костянтинівської міської психіатричної лікарні та
ОСОБА_2задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_1, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1року у м. Костянтинівка Донецької області, проживає по АДРЕСА_1.

Призначити
ОСОБА_2опікуном над недієздатною ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1року у м.
Костянтинівка Донецької області, проживає по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.