Справа №2-169/07р.
РІШЕННЯ          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007
року.

Богуславський
районний суд Київської області в складі:

головуючого
судді                 Чумаченка О.В.,

при
секретарі                         Ткаченко
Н.А.,

з участю
прокурора               Саламашенка А.Л.,

представника
позивача       Смоляра Ю.В.,

відповідача                            ОСОБА_1,

третьої
особи                         ОСОБА_4.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
в м.Богуслав цивільну справу за позовом органу опіки і піклування в особі
служби у справах неповнолітніх Богуславської РДА до ОСОБА_1 про позбавлення
його батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Богуславської РДА, звернувшись до суду із даним
позовом, просить позбавити відповідача ОСОБА_1 батьківських прав відносно його
неповнолітньої дочки ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, стягнути з відповідача
аліменти в твердій грошовій сумі на утримання дочки в розмірі 20 грн. на місяць
та передати його дочку на утримання та виховання її бабі ОСОБА_4.

Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що мати дитина позбавлена батьківських
прав рішенням Богуславського районного суду від 12.05.2000 року. Відповідач, який є батьком дитини, ухиляється від
виконання своїх батьківських обов"язків і не піклується про дочку.

В попередньому судовому засіданні представник позивача Смоляр Ю.В.,
посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, позов підтримав і пояснив,
що відповідач тривалий час зловживає алкогольними напоями. Після позбавлення
матері його дочки батьківських прав, він з 2000 року без поважних на те причин, повністю самоусунувся від
виконання своїх батьківських обов"язків: матеріально не забезпечує дочку,
не турбується про стан її здоров"я, її фізичний, духовний та моральний
розвиток і не цікавиться її життям та навчанням.

Відповідач ОСОБА_1 повністю визнав пред"явлений до нього позов і
пояснив, що його дочка проживає із своєю бабою ОСОБА_4 із 1997 року. В 2000 році, коли
позбавляли батьківських прав його дружину, він не захотів опікуватись своєю
дочкою, оскільки вважав, що дочці буде краще жити з його тещею - ОСОБА_4. З того
часу дочка постійно проживає в баби. Він її не відвідує і не надає матеріальної
допомоги, оскільки постійно не працює, а живе за рахунок випадкових заробітків.

Третя особа - ОСОБА_4
підтвердила обставини викладені в позовній заяві і просила залишити їй її онуку
ОСОБА_3 на утриманні та вихованні. Вона пояснила, що онука фактично проживає в
неї з 1997 року. І
відповідач і її дочка, яка є матір"ю дитини, але вже позбавлена щодо неї
батьківських прав, вже близько 10
років зловживають алкогольними напоями, не піклуються про свою дочку і не
цікавляться її життям.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про те, що
позивач обгрунтовано звернувся з даним позовом. Оскільки відповідач тривалий
час без поважних причин ухиляється від виконання своїх батьківських
обов"язків по вихованню дочки, не приймає участі у її вихованні та
матеріально її не забезпечує, то необхідно прийняти рішення про позбавлення
його батьківських прав і передати дитину на виховання, піклування та утримання
її бабі -ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову в попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч4 ст. 174 ЦПК України   у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того

законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження відповідач є
батьком ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Із рішення
Богуславського районного суду Київської області від 12.05.2000 року вбачається,
що мати ОСОБА_3 була позбавлена батьківських прав.

Із рішення
виконавчого комітету Саварської сільської ради Богуславського району
вбачається, що з 17.07.2000
року ОСОБА_4 призначено опікуном ОСОБА_3.

їх характеристик
та довідок, виданих Саварською сільською радою, видно що ОСОБА_4 належним чином
виконує обов"язки опікуна, щодо своєї онуки ОСОБА_3.

Відповідно до
ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав,
якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини є
хронічними алкоголіками або наркоманами.

Статтею 150 СК України
встановлений обов'язок батьків виховувати дитину в дусі поваги до прав та
свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї
Батьківщини, а також піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток.

Згідно висновку
органу опіки та піклування Богуславської РДА від 08.01.2007р. орган опіки та
піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно його
неповнолітньої дочки ОСОБА_3.

Відповідно до
ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними
повноліття.

Згідно із ч.2
ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від
обов"язку щодо утримання дитини.

Враховуючи, що
визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, своботи
чи інтереси інших осіб, керуючись ст.ст. 130,
174 ЦПК України, ст.ст. 150,
164, 167 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.,
громадянина України, зареєстрованого за місцем проживання в с.Саварка
Богуславського району, батьківських прав щодо його неповнолітньої дочки
ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Передати ОСОБА_3
на виховання, піклування та утримання її опікуну - ОСОБА_4.

Стягнути із
ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_3 в твердій
грошовій сумі в розмірі 20
грн. на місяць, починаючи з 08.02.2007
року і до повноліття дитини, щомісячними платежами.

Допустити
негайне виконання рішення про стягнення аліментів в розмірі одномісячного
платежу.

Стягнути із
ОСОБА_1 на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь
Богуславського районного суду на рахунок Державної судової адміністрації в
Київській області (код 26268119,
МФО 821018, рахунок 0497
в УДК в
Київській області) 7 грн. 50 коп.

Звільнити
ОСОБА_1 від сплати державного мита на підставі п.18 ст.4 Декрету КМУ "Про
державне мито".

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Київської області через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку визначеному ч.4 ст 295 ЦПК України.