Справа № 2-693/2007р. РІШЕННЯ
року                                       Луцький
міськрайонний суд Волинської області
головуючого - судді -                    Костюкевича
секретарі -                                Олексюк Т.В.,
позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
21.09.2006 року ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про
Свої вимоги обґрунтовує тим, що між ним та відповідачем ОСОБА_2 спільне
подружнє життя не склалося. Причиною розпаду сім'ї є різність характерів та
поглядів на життя, виховання дитини, побуту, через це виникають постійні сварки
та непорозуміння. Шлюб існує формально.
Просить суд
розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позов підтримав з підстав визначених
в позовній заяві. Просив суд її задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала. Проти його
задоволення не заперечувала.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази в справі, суд прийшов до
висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 07.08.1999 року, який
зареєстрований Баївською сільською радою Луцького району Волинської області,
про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 06
Від даного шлюбу народилась неповнолітня дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, про що свідчить відповідне свідоцтво від 05.01.2000 року (а.с.4).
В судовому засіданні з пояснень сторін встановлено, що
сторони як подружжя не проживають. Спільного господарства не ведуть. Шлюб існує
формально. Примиритися не бажають. При таких обставинах подальше спільне
проживання і збереження сім'ї Ущіюків неможливе, а тому суд вважає за правильне
шлюб між ними розірвати.
При визначенні коштів, що підлягають стягненню з кожної
із сторін при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, суд виходить із
матеріального становища кожного з подружжя та враховуючи що на утриманні
відповідача залишається неповнолітня дитина, а тому витрати слід покласти на
Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105,
110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-
Шлюб між громадянкою ОСОБА_2, 1981 року народження,
уродженкою с Баїв Луцького району Волинської області та громадянином ОСОБА_1,
1978 року народження, уродженцем м. Луцька Волинської області, зареєстрований
07 серпня 1999 року Баївською сільською радою Луцького району Волинської
області, актовий запис № 06 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в бюджет держави з
громадянина ОСОБА_1 17 грн. (сімнадцять гривень) державного мита.
ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня
його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.