У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2007 року                                                                          м. Київ

Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Охрімчук Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу
ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Донецької області від 22
серпня 2007 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в Кіровському районі     м. Макіївки, третя особа: відкрите
акціонерне товариство “Ясинівський коксохімічний завод” про стягнення страхових
виплат та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

У грудні 2006 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в Кіровському районі м.
Макіївки, третя особа: відкрите акціонерне товариство “Ясинівський
коксохімічний завод” про стягнення страхових виплат та відшкодування моральної
шкоди.

Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від                 15 березня 2007 року позовні
вимоги ОСОБА_1 задоволені: стягнуто з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в Кіровському районі м. Макіївки на його користь 5 000 грн. на
відшкодування моральної шкоди та 7 728 грн. недоплати до одноразової допомоги
та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляди справи.

Рішенням апеляційного суду Донецької області від                                        22
серпня 2007 року рішення Центрально-Міського районного суду                     м. Макіївки від 15 березня
2007 року частково скасовано: у задоволенні позовних вимог  ОСОБА_1 в частині відшкодування
моральної шкоди відмовлено та зменшено розмір стягнення з відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в Кіровському районі м. Макіївки витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи до                         1 грн. 50 коп., в
решті рішення суду першої інстанції залишено без зміни.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення
апеляційного суду Донецької області від 22 серпня 2007 року та залишити в силі
рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом
норм матеріального та порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК
України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів справи.

Із змісту касаційної скарги та
оскаржуваного судового рішення не вбачається порушення судом норм матеріального
та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 3 та ч. 5 ст. 328
ЦПК України,

у  х  в
а  л  и  в :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кіровському районі
м. Макіївки, третя особа: відкрите акціонерне товариство “Ясинівський
коксохімічний завод” про стягнення страхових виплат та відшкодування моральної
шкоди.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України
Л.І. Охрімчук