Справа № 2-606 /2007
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

“05”  жовтня
2007 року
Добровеличківський районний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого
Горовець М.І.

при
секретарі
Ісуповій В.В.

з  участю  позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши  на попередньому  судовому засіданні  в залі суду смт. Добровеличківка цивільну
справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

26 вересня  2007 року  позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачки  про розірвання шлюбу  в якій зазначає , що 20 серпня  2004 року
в Добровеличківському райвідділі РАЦС Кіровоградської області
зареєстрував шлюб з відповідачкою , актовий запис № 38.   Від сумісного подружнього проживання
мають  сина  ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Позивачка мотивує свої
позовні вимоги тим, що  в кінці травня
місяця 2007 року сумісне проживання з відповідачкою припинили. Причиною розпаду
сім”ї постало те, що відповідачка довзоляє в своїй поведінці не ночувати дома,
вживає спиртні напої, відлучатися з дому без яких небудь пояснень. Постійні
сварки призвели до того, що він залишив
відповідачку забравши сина до себе. На даний час проживає з сином біля
своїх батьків.  При таких обставинах
поновлення сімейних стосунків не можливе.
Шлюб носить формальний характер, перспектив на поновлення сім”ї не
має.

Позивач  в попередньому судовому  засіданні позов підтримав повністю та
обгрунтував  обставинами викладеними в
позовній заяві, на примирення не погоджується.

Відповідачка  в попередньому судовому засіданні позов
визнала повністю, на примирення не погоджується, просить шлюб розірвати.

Дослідивши матеріали справи,
суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм
правовідносини: Як встановлено судом,
що  20 серпня 2004 року  в Добровеличківському райвідділі  РАЦС
Кіровоградської області
сторони     зареєстрували шлюб  актовий запис  № 38.
Від шлюбу  мають сина
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Під час перебування в зареєстрованому шлюбі
між сторонами почали виникати сварки на побутовому  грунті , все це переростало у конфлікти
і  сторони остаточно припинили спільне
проживання.  Їхній шлюб носить чисто
формальний характер. Оскільки подальше спільне проживання неможливе , тому шлюб
слід розірвати.

Згідно ст. 109  СК України суд  постановляє рішення  про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено,
що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що
після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а
також права їхніх дітей.

Відповідно до положення
ст. 112 СК України  суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам  їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі ст.ст. 104, 105, 110, 111, 112
Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3,4, 8,27, 50, 57, 60, 61,88, 209,
212-215, 218  ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між   ОСОБА_1та ОСОБА_2-  зареєстрований 20 серпня 2004 року  в Добровеличківському відділі РАЦС ,  Кіровоградської області   актовий запис № 38  .

При отриманні Свідоцтва про
розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито на  користь держави в сумі  17
(сімнадцять)   гривень.

ОСОБА_2від сплати
державного мита звільнити.

Рішення
суду може бути піддане апеляційному оскарженню шляхом подачі до апеляційного
суду Кіровоградської області  через суд
першої інстанції,  шляхом подачі  в десятиденний строк з дня проголошення
рішення заяви  про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.

Суддя