Справа №2-288/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15
березня 2007 року Новоазовський районний суд Донецької області у складі:

головуючого                                                                             судді
Кацаренко I.О.

при секретарі                                                                                      Пічморзі
О.В.,

за участю
позивачки                                                                          ОСОБА_1,

відповідача                                                                                          ОСОБА_2.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новоазовську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до позивача. В обґрунтування
своїх позовних вимог зазначала, що з відповідачем вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі з 30.06.1990 року. Відповідач є батьком неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який мешкає з нею і перебуває на її
утриманні. З 2002 року вона з відповідачем фактично не мешкають однією сім'єю,
у 2005 році вона отримала свідоцтво про розірвання шлюбу. Відповідач
матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, постійного місця роботи не
має, працює у приватних осіб за наймом, а дитина потребує матеріального
забезпечення. Вона, позивачка, працює, але її заробітна плата становить 300-400
гривень на місяць, і тому вона самостійно невзмозі матеріально забезпечити
нормальні умови для життя і виховання дитини, тим більше, що у вересні 2006
року син став студентом Новоазовського професійного ліцею, і це тягне за собою
ще більші витрати, ніж були раніше. Просила стягнути з відповідача аліменти на
утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку останнього,
щомісячно, до настання дитини повноліття.

В попередньому судовому засіданні позивачка змінила свої
позовні вимоги, просила стягувати з відповідача щомісячно аліменти на утримання
дитини до виповнення дитиною повноліття у твердій грошовій сумі 150 грн. на
місяць.

Відповідач   в   попередньому   судовому
засіданні   змінені   позовні
вимоги позивачки визнав, не заперечував проти їх задоволення, зазначивши
при цьому, що він   працює  у
приватних   осіб  за
наймом  або  у
орендарів   земельних  ділянок. Добровільно сину не допомагав тому,
що йому самому не вистачає грошей на життя.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи,
вважає, що змінені позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних
підстав.

2

В судовому засіданні встановлено, що сторони з 30.06.1990 року
перебували у зареєстрованому шлюбі (а. с.4 зворот), від шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується
копією свідоцтва про його народження (а. с. 5).

Згідно копії
свідоцтва про розірвання шлюбу (а. с. 6) шлюб між сторонами розірваний ні
підставі рішення суду у березні 2005 року.

Згідно
довідки Новоазовської міськради (а. с. 8), син мешкає з позивачкою, перебуває
на її утриманні. Згідно довідки на а. с.7 ОСОБА_3 навчається у Новоазовському
професійному ліцеї з 01.09.2006 року по теперішній час.

Відповідно
до ст. 180 Сімейного - кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей.

Відповідно
до ст. 181 ч. 3
Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини
присуджуються в частці від доходу матері (батька) або в твердій грошовій сумі.

Судом
встановлено, що відповідач постійного місця роботи не має, має нерегулярний,
мінливий дохід, бо працює за наймом
у приватних осіб, на підставі чого суд вважає за можливе на підставі ст. 184
Сімейного кодексу України стягнути з відповідача аліменти на утримання
неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 150 гривень на місяць
до повноліття дитини, проти чого не заперечує сам відповідач.

Таким
чином, на підставі викладеного суд вважає за можливе задовольнити змінені в судовому
засіданні позовні вимоги позивачки в повному обсязі.

На підставі ст.
88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у
розмірі 51 грн..

На підставі ст.
81 ЦПК України згідно Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005
року «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» з відповідача слід
стягнути 7,50 грн..

Керуючись ст.ст.
10,60,61,81,88,209,212-215 ЦПК України, ст.ст. 180-182,184,191 Сімейного
кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який народився у місті Новоазовську
Донецької області, працюючого за наймом
у приватних осіб, мешкаючого: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 150 (сто
п'ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 26 лютого 2007 року, до ' досягнення
дитиною повноліття.

Стигнути
з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн..

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7 (сім) грн. 50 коп. на
користь УДК у місті
Донецьку (рахунок №0004, код ОКПО 34686537, МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецькій
області).

3

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини
в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.