Справа №2-96/2007
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2007 року                                                   Армянський
міський суд
у складі: головуючого судді  Таран Л.О.,
секретарі             Карапута В.М.,
за участю представника позивача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Армянського міського
суду цивільну справу за позовом Міського виробничого управління
житлово-комунального господарства м.Армянськ до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по оплаті за утримання квартири і прибудинкової території
МВУ ЖКГ м. Армянськ звернулося до суду з позовом про стягнення
заборгованості по оплаті за утримання квартири і прибудинкової території,
вказуючи, що ОСОБА_1 є власником квартириАДРЕСА_1, користується послугами, що
надаються МВУ ЖКГ м.Армянськ, проте з 2000 року не виконує зобов'язань за
договором про участь у витратах на утримання будинку і прилеглої території,
внаслідок чого заборгованість станом на 01.08.2006 року склалає 1330,68 грн.
Представник позивача в судовому засіданні зменьшила суму позову у зв'язку з
частковим погашенням боргу просить стягнути з відповідача 1302,49 грн.
Відповідач ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_2 належним чином повідомлялися про
розгляд справи, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає
за необхідне позов задовольнити.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає в квартирі
АДРЕСА_1 і є власником даної квартири, що підтверджується договором про участь
у витратах на утримання будинку і прилеглої території. Згідно довідки та копіі
особового рахунку відповідач та третя особа зареєстровані у вказаній квартирі.
Згідно ст. 156 Житлового кодексу України, п.2.2.3. договору, власник
квартири зобов'язаний своєчасно вносити плату за утримання квартири і
прибудинкової території.
Згідно рахунків, наданих позивачем, відповідач частково проводила вказану
оплату, заборгованість за станом на 01.08.2006 року склала 1330,68 грн., станом
на 01.03.2007р. заборгованість зменьшилася і склала 1302,49 грн., що відповідач
Оцінивши надані та досліджені у судовому засіданні докази
в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позов обгрунтований і
підлягає задоволенню.
Судові витрати згідно ст.88 ЦПК України повинні бути
стягнуті з відповідача.
Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК
України, ст.156 Житлового кодексу України, суд
Позов Міського виробничого управління житлово-комунального господарства
м.Армянськ про стягнення заборгованості задовольнити.
з ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки АДРЕСА_1, на користь
Міського виробничого управління житлово -комунального господарства м.Армянськ
суму заборгованості по оплаті за утримання квартири та прибудинкової території
у розмірі 1302,49 гривень, а також витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 51 гривні.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду АР Крим через Армянський міський суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.