№2-708/2007
УХВАЛА

19 квітня 2007 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук
М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., за участю адвоката ОСОБА_4., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Територіальної громади Лозівської міської
ради Харківської області, третя особа -Державна
нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності на 1/3 частину
домоволодіння, -

встановив:

Позивачка
звернулась до суду 28 лютого 2007 року з позовом
до відповідача про визнання права власності на 1/3 частину домоволодіння та на 1/2 частину земельної
ділянки, розміщених за адресою: АДРЕСА_1посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла її
мати - ОСОБА_2,
якій на праві особистої власності належало 3/10 частини домоволодіння, розташованого за вказаною адресою.
Рішенням виконавчого комітету Лозівської міської ради народних депутатів
Харківської області від 16
серпня 1988 року №285 правовстановлюючі
документи на 1/3 частину
домоволодіння на ім'я ОСОБА_2. погашені у зв'язку з тим, що їй надано
кооперативну квартиру. Рішенням виконкому Лозівської міської Ради народних
депутатів Харківської області №729/446
від 23 грудня 1997 року на підставі
заяви ОСОБА_2. та ОСОБА_3. їм безкоштовно у приватну власність була передана
земельна ділянка площею 811
кв.м, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарчих
споруд. Позивачка зазначає, що після смерті ОСОБА_2. вона являється єдиною спадкоємицею
на її майно, оскільки інших дітей остання не мала та 30 вересня 2000 року зробила
заповіт на позивачку. Однак вона позбавлена можливості оформити спадок у
зв'язку з викладеними обставинами, тому звернулась до суду і просить визнати за
нею право власності за набувальною давністю на 1/3 частину зазначеного домоволодіння та на 1/2 частину
земельної ділянки.

В судовому
засіданні позивачка звернулась до суду із заявою, в якій прохає залишити без
розгляду її позовні вимоги щодо визнання права власності на 1/2 частину
зазначеної земельної ділянки, оскільки вона має намір вирішити вказане питання
у позасудовому порядку. Решту позову просила задовольнити в повному обсязі.

Суд, вислухавши
думку учасників судового розгляду, дійшов висновку, що клопотання позивачки
підлягає задоволенню.

Згідно з п.5 ч.І
ст.207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач
подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд роз'яснив
ОСОБА_1., що відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України позивач, заяву якого залишено
без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без
розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Керуючись    п.5
ч.І, ч.2 ст.207, ст.ст. 209,
210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги
ОСОБА_1щодо визнання за нею права власності на 1/2 частину земельної ділянки,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1-
залишити без розгляду. Решту позовних вимог розглядати надалі у загальному
порядку.

Роз'яснити
позивачці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були
підставою для залишення її позовних вимог без розгляду.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з
дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: