Справа № 2-99/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007
р.

Міжгірський
районний суд Закарпатської області в особі головуючого - суддя Кривка В.П.,

при секретарі
ГажукН.В.,

з участю : представника позивача
-ОСОБА_1,

представника
відповідача Воробець В.Ю.,

представників: інспекції ДАБК - Маркович В. А.,
Міжгірської ПТІ - Джумеля Н.І., нотаріус - ОСОБА_2, розглянувши на попередньому
судовому засіданні в смт.Міжгірї справу за позовом ОСОБА_3 до Річківської
сільської ради про визнання права власності на житловий будинок по спадкуванню,
-

ВСТАНОВИВ:

02.02.2007 р.
позивач звернувся в суд з цим позовом, мотивуючи вимоги таким.

Позивач є спадкоємцем за заповітом матері ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 p.,
що стверджено свідоцтвом про смерть і змістом заповіту від 02.02.1995 р.
Однак спадкові права оформити не може, бо на спадкове майно на житловий будинок
АДРЕСА_1 не має правоустановчих документів.

Представник позивача вимоги підтримала і пояснила, що спадкодавець за життя
не оформив власності на житло. Натомість позивач подав докази, за якими може
бути визнаний власником житла.

Представник
відповідача позов визнав.

Оцінивши подані в справу докази, суд дійшов висновку, що позов слід
задовольнити, виходячи з таких підстав і встановивши такі обставини.

Житловий будинок у АДРЕСА_1 уявляє собою домоволодіння з житлового будинку,
що складається з внутрішніх площ: житлова кімната - 23,53 кв.м; коридор - 13,54
кв.м; кладовка - 12,19
кв.м; всього загальною площею - 49,26 кв.м. Біля будинку розміщені господарські
споруди : сарай, овочесховище, туалет. Будинок фундаментом пов'язаний із
землею, стіни дерев'яні, покрівля з черепиці. Дійсна інвентарна оцінка будинку
становить 10130 грн. Встановлене підтверджено зведеним актом про вартість
будівель, експлікацією внутрішніх площ, план-схемою
з Міжгірського ПТІ, висновком спеціаліста з питань нерухомого майна, за
якими будинок може бути придатним для проживання після проведення капітального ремонта. Будинок
обладнаний пічним опаленням, електропостачанням від зовнішньої мережі, водопостачання
з колодязя.

Згідно довідки з Міжгірського ПТІ цей житловий будинок не зареєстрований на
власника.

Згідно
довідок з Річківської сільської ради на час смерті ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в будинку,
де мешкала померла ніхто не проживав і не був зареєстрований. За змістом
заповіту, зареєстрованим 02.02.1995 р. в Річківській сільській раді, ОСОБА_4
після своєї смерті розпорядилася передати житловий будинок і господарські
споруди сину ОСОБА_3 (позивачу). Згідно з поясненнями державного нотаріуса в
Міжгірській держнотконторі після смерті ОСОБА_4 відкрито спадкову справу за
заявою ОСОБА_3 (сина померлої). Однак свідоцтво про право на спадщину за
законом видано ОСОБА_3 тільки на земельну ділянку пл. 0,5971 га, що обслуговує
житловий будинок у с.Річка (пл. 0,0560 га, пл. 0,1056 га) і для ведення  особистого
селянського господарства

(решта
площі на окремих ділянках), а також на земельну частку (пай) згідно сертифікату
серії ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого Міжгірською РДА 13.06.1997 р. з реєстрацією в
книзі таких сертифікатів за №358 від 27.06.1997 р. Це стверджено змістом
свідоцтва, виданого 02.02.2007 р. в Міжгірській держнотконторі.

За висновком і поясненнями начальника інспекції ДАБК Міжгірської РДА
житловий будинок у АДРЕСА_1 збудований без одержання дозволів на будівництво,
однак порушень діючих норм і правил не має.

Вимоги позивача підтверджені змістом свідоцтва про народження позивача і
про смерть ОСОБА_4

Отже, житловий будинок і господарські споруди, по суті, належали ОСОБА_4,
яка є спадкодавцем, і це майно по заповіту як спадкоємець у встановленому
порядку прийняв позивач. До встановленого слід застосувати ст.ст.548, 549 ЦК України в ред. закону 1963 p., закон "Про
власність", який діяв на час виникнення правовідносин, ст.ст. 328, 379,
380, 392 ЦК України
в ред.закону
2003 p.,
бо позивач не може оформити право власності іншим порядком, окрім судового.

Судових витрат
до стягнення чи повернення не має.

Керуючись ст.ст.
130,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 власником житлового будинку і господарських споруд в
АДРЕСА_1.

Рішення є підставою для реєстрації об'єкту нерухомого
майна в органі технічної інвентаризації.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом 10 днів
з дня проголошення такого, а апеляційну скаргу- протягом 20 днів після подання
такої заяви.

Рішення
набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.