Справа №2-450-2007 ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ
14 березня 2007 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області в складі:
судді Помазан В.А.,
·  при секретареві - Фальковій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської
області в залі суду цивільну справу за позовом
Лозівського комунального підприємства «Теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за послуги по центральному опаленню,-
Лозівське комунальне підприємство «Теплові мережі» звернулося до суду з
позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги по
центральному опаленню, в якій зазначає, що відповідачам,
які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 було надано послуги по центральному
У зв'язку з тим, що відповідачі не своєчасно та не в повному обсязі
сплачують поточні платежі по оплаті за послуги по
центральному опаленню за період з 17.10.2005р. по 01.01.2007р. утворилася заборгованість в сумі 651,81 грн., яку позивач просить
стягнути з відповідачів, а також просить стягнути державне мито у розмірі 51 грн. на користь держави та витрати по сплаті на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. на їх користь.
Представник позивача у судовому засіданні вимоги, викладені в позовній
заяві підтримала та просила розглянути справу без участі
відповідачів та ухвалити заочне рішення суду на
підставі наявних доказів, так як відповідачі у судове засідання не з'явилися.
судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, про що
свідчать розписки про одержання судової повістки, причину неявки суду не
повідомили, у зв'язку з чим зі згоди позивача та на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд вважає
можливим розглянути справу у відсутності відповідачів та постановити заочне
рішення на підставі наявних доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи,
суд знаходить позовну заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки у судовому
засіданні встановлено, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.
3).

Згідно особового рахунку НОМЕР_1 відповідачам надавалися послуги по
центральному опаленню, але вони не своєчасно та
не в повному обсязі сплачують поточні платежі по оплаті за послуги по центральному опаленню і за період з 17.10.2005р. по 01.01.2007р. утворилася заборгованість в сумі 651,81
грн., яку в добровільному порядку не погашають (а.с. 4), про що надсилалося
попередження (а.с. 5).

У зв'язку з чим,
суд вважає за необхідним стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за послуги по центральному
опаленню у розмірі 651,81 грн..

На підставі ст.ст. 81,
88 ЦПК України суд також стягує солідарно з відповідачів державне мито у розмірі 51 грн. на користь держави та судові витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. на користь Лозівського
комунального підприємства «Теплові

2

мережі».

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 209, 212, 213-215, 224, 225, 226
ЦПК України, ст. 162 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Лозівського комунального підприємства «Теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги по центральному опаленню -задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 заборгованість за послуги по
центральному опаленню в розмірі 651,81 грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в
Лозівському міськрайонному суді Харківської
області у розмірі 30 грн. на користь Лозівського комунального підприємства «Теплові мережі» на р/р 260044266 у ВАТ «Мегабанк»
м. Харків, МФО 351629, код ОКПО 32414231.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 державне мито на користь
держави у розмірі 51
грн.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою

відповідача протягом 10
днів з дня отримання цього рішення.