Справа № 2-955/2007
Рішення   Іменем    України

01 березня 2007 року Дніпровський районний                                                 суд
м. Херсона у

складі:

головуючого                                                                                                                             Рябової О.Д.,

при секретареві:                                                                                                                           Дроздовій Т.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну

справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

До суду звернулася позивачка з
вказаним позовом, вказавши, що з відповідачем по справі вона
перебуває у шлюбі з 27.09.2003 року. Спільне життя не склалося у зв'язку з втратою один до одного почуття любові та взаємоповаги, що призвело до розпаду сім'ї.
Намагання зберегти сім'ю результату не дали.
Просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

Також позивачка вказала, що від
шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина
знаходиться на утриманні позивачки.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, тому позивачка просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку
щомісячно до повноліття дитини.

У судовому засіданні позивачка повністю підтримала
заявлені вимоги, додатково пояснивши, що
сумісне господарство не ведуть, шлюб носить
формальний характер, зберегти сім'ю не вбачається можливим, на примирення не
згодна, майна, що підлягає розділу немає. Просила суд розірвати шлюб з відповідачем зареєстрований 27.09.2003 року Дніпровським райвідділом РАГС м.
Херсона, актовий запис НОМЕР_1, та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно до
повноліття дитини.

Відповідач у судовому засіданні
позов не визнав, заперечує проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що

заявлений позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб сторонами було укладено та
зареєстровано 27.09.2003
року Дніпровським райвідділом РАГС м.
Херсона, актовий запис НОМЕР_1. Між сторонами втрачені почуття любові та взаємоповаги, що привело до фактичного розпаду
сім'ї. Шлюб носить формальний характер, з травня
2005
року сторони проживають окремо. Майнового спору між
сторонами немає. На думку суду подальше збереження
сім'ї неможливе, тому шлюб повинен бути розірваний. Судові витрати
слід покласти на відповідача.

Від даного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Статтею 180 Сімейного Кодексу України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до
досягнення ними

повноліття.

Керуючись ст. ст. 110, 112, 180, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10,60,212-215 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27.09.2003 року Дніпровським райвідділом РАГС м. Херсона,
актовий запис НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави при
оформленні розірвання шлюбу в органах РАГСу у розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Херсона, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/4 частини
усіх видів заробітку та доходу щомісячно,
починаючи з 02.02.2007 року до повноліття
дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у доход держави
у сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ДП Судовий інформаційний  центр  7,50  грн.  витрат  на
інформаційно-технічне

забезпечення.

На рішення суду
може бути подана заява про апеляційне оскарження
протягом десяти днів у Апеляційний суд Херсонської області через Дніпровський районний суд м.
Херсона.