Справа №2 -1859
міськрайонний суд Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 квітня
2007 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого
судді                              Тимченко Л.М

при
секретарі                                       Міщенко
С.А

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Олександрійської міської ради

про визнання
права власності на самочинну будівлю,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до
суду із позовом до Олександрійської міської ради та як третьої особи - відділу
архітектури та містобудування, про визнання права власності на самочинну
будівлю, мотивуючи свої вимоги тим, що з травня 2006 року відповідно до
свідоцтва про право на спадщину за заповітом вона є власником спадкового майна
- будинку АДРЕСА_1 загальною площею 41,1 кв.м та господарсько-побутові будівлі:
сарай, вбиральню, колодязь, замощення та огорожу. В 2006 році вона самовільно
збудувала літню кухню, вартість якої складає 3028 грн. і тому змушена
звернутись до суду із позовом про визнання права власності на самочинно
збудовану літню кухню.

В
судовому засіданні позивач наполяга на позовних вимогах, посилаючись на
викладені обставини.

Представник
відповідача в заяві до суду просить розглянути справу без його участі,
заперечень проти позову не має.

Заслухавши
пояснення позивача та дослідивши докази у сукупності з іншими матеріалами
справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Правовідносини
сторін врегульовані ст. 376 ЦК
України, за змістом якої суд може визнати право власності на самочинно
збудоване нерухоме майно.

Судом
встановлено, що позивач з травня 2006 року є власником будинку по АДРЕСА_1 та
по господарських будівель : сараю, вбиральні, колодязя, замощення та огорожі
відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Як власник будинку,
на відведеній земельній ділянці в 2006 році позивачем самочинно було побудовано
літню кухню, яка в технічному паспорті помічено літерою „В".

Згідно Акту
обстеження на предмет відповідності діючим нормам і правилам самочинно
споруджених будівель будинковолодіння по АДРЕСА_1 самочинно споруджена будівля:
літня кухня - літера „В" відповідає протипожежним санітарним і
архітектурним нормам.

Судом враховано,
що позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено
адміністративне стягнення у виді штрафу.

Суд приймає до
уваги, що самочинно збудована споруда літньої кухні не порушує

прав інших осіб, про що свідчать
копії заяв сусідів.

Викладені
обставини є підставою для суду визнати право власності позивача на самочинно
збудовану літню кухню.

Враховуючи
викладене та   керуючись ст.ст. 15,16,
376 ЦК України,
ст.ст. 3,10,60, 212-215 ЦПК України, - суд, -

Вирішив:

Позовну заяву
задовольнити.

Визнати право
власності за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою та жителькою АДРЕСА_1 на самочинно збудовану
господарсько-побутову будівлю : літню кухню - літера „В", як вказано в
технічному паспорті, що споруджена на земельній ділянці і призначена для
обслуговування будинку АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до
Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний
суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження та протягом наступних 20 днів апеляційної скарги.