Справа №2-103 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

01 березня 2007
р.
м. Тлумач

Тлумацький районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Титикайло М.Й.

секретаря - Гуцуляк Г.Я.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Тлумач справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого між ними 16.05.1987р., в якому неповнолітніх дітей не мають,
мотивуючи тим, що відповідач постійно влаштовує сварки, не поважає її як
дружину, змінити таку свою поведінку відмовляється, внаслідок чого спільне проживання
з ним стало неможливим.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала позов з підстав,
наведених в позовній заяві.

Просить шлюб розірвати, звільнити її від сплати коштів при реєстрації
розірвання шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 за викликом суду не з'явився, подав заяву з клопотанням
про розгляд справи без його участі з мотивів визнання позову, вказавши, що сам
наполягає на розірванні шлюбу.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов слід задоволити з таких підстав.

З оцінки наявних в справі письмових доказів судом встановлено, що шлюб між
сторонами зареєстрований 16.05.1987р., неповнолітніх дітей вони не мають.

З пояснення позивачки слідує, що конфлікт у відносинах сторін набрав
незворотного характеру, в зв'язку з чим вона категорично заперечує можливість
примирення з відповідачем, який також зайняв таку позицію згідно поданої ним
заяви.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б таким, які мають істотне
значення, інтересам позивачки, а тому шлюб слід розірвати.

Витрати при реєстрації розірвання шлюбу суд в повному
обсязі покладає на відповідача, із звільненням позивачки від сплати вказаних
коштів.

Крім того, з відповідача слід стягнути у встановленому розмірі судовий збір
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, оскільки
позивачка, як інвалід

першої групи, за законом звільнена
від сплати зазначених витрат при пред'явленні позову.

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.
213-215 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що
зареєстрований 16.05.1987р. у відділі ЗАГС Тлумацького райвиконкому
Івано-Франківської області, запис акта НОМЕР_1, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави при реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито в розмірі одного
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, Присяжнюк Валентину Іванівну
звільнити від сплати вказаних коштів.

Стягнути з ОСОБА_2 в
дохід держави 8 (вісім) грн. 50 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 в
дохід територіального управління державної судової адміністрації в
Івано-Франківській області 7 (сім) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в Тлумацькому районному суді, на р/р
0355, код 26289647, МФО
836014, банк одержувача УДК
в Івано-Франківській області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до
апеляційного суду Івано-Франківської області протягом двадцяти днів з дня
подання заяви про апеляційне оскарження через Тлумацький районний суд.