Справа №2-384 2007 рік
РІШЕННЯ               ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року

Калуський
міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі       головуючого судді                                                                 Бейка М.А.

при секретарі                                                                    Семчук Л.Я.

з участю
позивача:                                                                          ОСОБА_1

відповідача:                                                                     Гонської
Д.І.

представника
міської Ради:                                                                   Гуменяк
Н.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до Калуської міської Ради про
визнання права власності на самовільно побудоване нерухоме майно, суд -

ВСТАНОВИВ:

Що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
мати позивачки - ОСОБА_2,
якій належало будинковолодіння АДРЕСА_1. Після
смерті матері позивачка ОСОБА_1, разом із
сестрою відповідачкою ОСОБА_3 успадкували у рівних долях спадщину і їм
видано свідоцтво про право на спадщину 29.12.1982
року. Після одержання спадщини вона самовільно дободувала до своєї частини
будинку прибудову, під літерою «А1», вартістю 35 275 грн. та гараж літера «Г», вартістю 4729 грн., а сестра
ОСОБА_3, також добудувала самовільно веранду під літерою «А», вартістю 17124
грн., та сарай вартістю 2872 грн. З моменту
самовільної забудови пройшло більше 20 років і вона вирішила звернутися
про узаконення прибудови до будинку і спорудженого гаражу, але в БТІ їй
відмовили в реєстрації Рішенням Калуського міськвиконкому від 11.10.2006 року
НОМЕР_1 їм дозволили право власності на їх
частини будинковолодіння, але без узаконення самовільної добудови,
реалізувати своє право власності не можуть. А тому позивачка просить визнати за
нею право власності на добудову до будинку і гараж.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні
вимоги й просить задовольнити.

Відповдачка
ОСОБА_3 та представник міської Ради позов визнали повністю.

Суд, заслухавши
сторін і дослідивши письмові докази вважає, що позов підставний і належний до
задоволення виходячи із слідуючих підстав.

Згідно ст. 331 ЦК України право
власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо
інше не встановлено законом або договором.

В судовому
засіданні з'ясовано, що сторони рідні сестри, які після смерті матері ОСОБА_2, в ІНФОРМАЦІЯ_1 одержали
пополовині будинковолодіння по АДРЕСА_1 і їм видано нотаріусом свідоцтво про
право на спадщину

29.12.1982 року. Поскільки жила площа їх не влаштовувала, то вони
без порушення архітектурних норм і правил зробили добудову до будинку в 1983 році, а також
спорудили окремо сарай і гараж. З цього приводу зауважень чи заборон від органів місцевого самоврядування не поступало
і після відповідного звернення позивачки і перевірки управління
архітектури і містобудування рішенням міськвиконкому від 11.10.2006 року НОМЕР_1 дозволив
позивачці оформити право власності.

При таких
обставинах суд вважає, що слід визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на
самовільну прибудову до будинку під літерою «А1» та гараж під літерою «Г».

На підставі
викладеного й керуючись ст.ст. 331,
376 п.5 ЦК України
та ст.ст. 208, 209, 213,
214, 215 ЦПК України, суд -

РІШИВ:

позов задовольнити повністю й визнати право власності за
ОСОБА_1 право власності на самочинну
прибудову під літерою «А1», вартістю 35275 грн., до будинку АДРЕСА_1, та
гараж під літерою «Г», вартістю 4729
грн.

Рішення може
бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський
міськрайонний суд, шляхом подачі протягом 10
днів з часу проголошення рішення, заява про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.

Голова Калуського міськрайонного
суду

М.А.Бейко