Справа
№2-211/2007 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем     Ук р а ї н и

16
липня 2007 року                                                                                                                    м.Шостка.

Шосткинський
міськрайсуд Сумської області у складі: Головуючого - судді Євтушенко М.О.,

При секретарі - Павлюченко І.В.,

З участю позивача,

розглянувши
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, - про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
позов мотивувала тим що від шлюбу із відповідачем має сина ОСОБА_3, 1995 року народження, який проживає із нею. Батько дитини коштів на утримання сина
не надає, знаходиться у  містах
позбавлення волі, сама вона при вихованні сина відчуває матеріальну скруту,
через що прохала стягнути
із відповідача аліменти на утримання дитини.

У судовому
засіданні вимоги підтримала, додатково показала те, що рішення про стягнення із
відповідача аліментів їй необхідне у тому числі і для
отримання державної соціальної допомоги на дитину, поскільки батько перебуваючи
у містах позбавлення волі не має можливості виплачувуати аліменти.

Відповідач
позов не визнав, опитаний за судовим дорученням показав що він не вважає себе батьком дитини, на момент її народження перебував у
містах позбавлення волі, аліменти буде сплачувати у випадку
підтвердження кровного споріднення його та сина експертизою ДНК.

Вислухавши
позивача, дослідивши   по справі
докази, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1  підлягає повному
задоволенню зі слідуючих підстав:

Відповідно до
ст.ст.   180-181  Сімейного
Кодексу України  батьки
повинні  виконувати  обов'язки по утриманню дітей, способом
виконання батьками цього обов'язку  є
стягнення аліментів на їх утримання за
рішенням суду.

У судовому засіданні встановлено те, що ОСОБА_2 є батьком
ОСОБА_3, це підтверджено

свідоцтвом про народження дитини /а.с. З/, питання про
виключення із актового запису відомостей

про нього як батька відповідач не ставив та за таких умов
повинен утримувати сина.

При винесенні рішення суд враховує також посилки позивача
на те, що поскільки ОСОБА_2

перебуває у містах позбавлення волі, не має можливості
сплачувати аліменти, то за умови наявності такого
рішення позивач не буде позбавлена можливості оформити державну соціальну
допомогу.

Керуючись
ст.ст.  180-182 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. З, 10, 11, 60, 212-213 ЦПК України,
суд.,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина -   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 14 від усих видів його доходів, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення нею
повноліття, розпочинаючи стягнення із 15 січня 2007 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави  51 гривню судового збору та 30  гривень витрат за ІТЗ розгляду справи.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежів за 1 місяць.

Рішення   може
бути   оскарженим в Сумський Апеляційний
суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження,
протягом 10 днів із дня його проголошення, апеляційної скарги протягом 20 днів із дня подачі заяви, або у
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення   набирає   законної
сили   по   закінченню
строку   подачі   заяви
про   апеляційне оскарженння, якщо заяву не було подано. Якщо
подано заяву, а апеляційна скарга не подана у строк встановлений   законом,
рішення   набирає  законної
сили   по   закінченню
цього   строку.   У   разі оскарження
рішення, якщо воно не було скасованим, воно набирає законної сили після
перегляду справи апеляційним судом..

Суддя Шосткинського
міськрайонного

суду Сумської області                                                  М.О. Євтушенко

Копія
вірна.

Суддя: