Справа
№ 22ц-498/2007р.
Головуючий у першій інстанції
Категорія 23                                                                Доповідач
інстанції Водяхіна Л.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 квітня 2007
року колегія судової палати з цивільних справ

Апеляційного
суду міста  Севастополя в складі:

головуючого     - Симоненко В.М.

суддів                                             -  Водяхіної Л.М., Алєєвої Н.Г.

при секретарі   - Маткової С.Г.

за участю - ОСОБА_1., представника
відповідачки -ОСОБА_3.  та  представника
ОКСМЖКИЗ  «Гераклея» Токаревої
Є.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Севастополі апеляційну скаргу ОСОБА_1на
рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 27 грудня 2006
року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОКСМЖКИЗ «Гераклея» про
стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА
:

У серпні 2005
року ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2., ОКСМЖКИЗ «Гераклея» про
стягнення матеріальної шкоди в розмірі - 10000 грн. та моральної шкоди 5000
грн. Мотивуючи свої вимоги тим, що вона є членом кооперативу «Гераклея», а
ОСОБА_2., як голова кооперативу, розпорядилась коштами кооперативу без її
відома та розподілила їх між 23-ма фізичними особами, чим заподіяла їй
матеріальний ущерб і моральну шкоду.

Рішення
місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 27 грудня 2006 року у
задоволені позову ОСОБА_1. відмовлено.

Не погодившись з
рішенням суду позивачка подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати
рішення та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Вважає,
рішення суду незаконним та необґрунтованим, прийнятим з порушенням норм
матеріального права та процесуального права. Вказує, що відповідачка не довела
ті обставини на які вона посилалась, як на підставу своїх заперечень, не
представила протокол загальних зборів членів кооперативу про сплату грошової
компенсації членам кооперативу та заяви про вихід з кооперативу 23-х її членів.

Судова колегія,  заслухавши доповідь  судді - доповідача, доводи учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_1.  на рішення місцевого суду Гагарінського
району м.  Севастополя від 27 грудня 2006
року підлягає відхиленню з таких підстав.

Постановляючи
рішення, суд першої інстанції виходив з того, що дії ОСОБА_2., стосовно
розпорядження коштами кооперативу та їх розподіл між 23-ма фізичними особами
правомірні.

2

З
такими  висновками  суду погоджується судова колегія.

З матеріалів
справи вбачається, що ОСОБА_2., як головою кооперативу, на підставі рішення
правління кооперативу від 18 березня 2005 року були виплачені кошти членам
кооперативу, які звернулися з заявами про вихід з членів кооперативу.

Відповідно до
ст.21 Закону України «Про кооперацію» та ст.6 Уставу ОКСМЖКИЗ «Гераклея» у разі
виходу або виключення з членів кооперативу, фізична особа має право на
одержання своєї загальної частки натурою, грошами або цінними паперами.
Позивачка не зверталась з відповідною заявою про вихід з кооперативу та не була
виключена з нього. В зв'язку з чим, ОСОБА_1. не придбала право на отримання
своєї загальної частки натурою, грошами або цінними паперами.

Крім того, в
порушення ст. 60 ЦПК України позивачка не довела і не представила доказів,
підтверджуючих, що неправомірними діями відповідачки їй була заподіяна
матеріальна та моральна шкода.

Доводи викладені
в апеляційній скарзі не спростовують висновків суду.

Рішення суду
відповідає нормам матеріального та процесуального права, тому судова колегія
вважає, що підстав для його скасування не має.

Керуючись ст.ст.303-308 ЦПК
України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА
:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1-
відхилити.

Рішення
місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 27 грудня 2006 року -
залишити без змін.

Ухвала набирає
чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку
до Верховного Суду України протягом двох місяців із дня набрання законної сили.