Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30  жовтня 2007 року Лисичанський міський суд
Луганської області

у складі:          головуючої
судді
Чернобривко Л.Б.

при секретарі судового засідання                                    Семікіній
К.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом
Лисичанського комунального АТП № 032806 до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості   за
послуги  по вивезенню твердих
побутових відходів    , -

в с т  а н о в и в :

Позивач,
посилаючись на те, що відповідачка, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в порушення
ст. 68 ЖК України   не здійснює оплату за
послуги по вивезенню твердих побутових відходів, тому  виникла заборгованість за період з 01.01.2002
року по 01.09.2007 року у сумі
675,92грн.  просив суд стягнути з
відповідачки вказану суму заборгованості та витрати по оплаті інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи  в сумі 30
грн.

Позиція відповідачки  невідома у
зв'язку з її неявкою у судове засідання.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав,
пояснивши, що відповідачка не оплачує послуги по вивезенню твердих  побутових відходів, має заборгованість за
період з 01.01.2002 року по 01.09.2007 року у сумі  675,92грн .
Добровільно відмовляється погашати заборгованість, тому просив стягнути з неї
заборгованість та судові витрати в розмірі 30 грн. за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи судом.

Відповідачка  у судове засідання не
з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності,
просила  примінити строк позовної
давності, заборгованість буде погашати.

Суду позивачем надано наступні докази:

копія
попередження, довідка паспортної служби,
розрахунок заборгованості.

Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що
підлягає задоволенню частково.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачка має заборгованість
за  комунальні послуги.  За період з 01.01.2002 року
по 01.09.2007 року заборгованість по поточних
платежах  складає  у сумі
675,92грн. У заяві відповдіачска просила примінити до позову строк
позовної давності.

У відповідності до п.6 Прикінцевих та
перехідних положень правила ЦК України
про позовну давність застосовуються до позовів, строк пред'явлення яких,
встановлений законодавством, що діяло раніше, не сплив до набрання чинності.
Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки заборгованість   за період з 01.09.2004 по 01.09.2007 року  в сумі 527,12
грн. та  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення на користь позивача в сумі 30грн.

В позові про стягнення заборгованості
за період з 01.01.2002
року по 01.09.2004 року
в сумі 148,80
грн. відмовити за пропуском строку позовної давності.

Відповідно до ст. 68 ЖК УРСР наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за
комунальні послуги.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов'язанні має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Суд вважає докази, надані позивачем, достатніми та переконливими.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з
відповідачки на користь позивача
заборгованості по оплаті за послуги
по вивезенню твердих побутових відходів
в  сумі 527,12 грн. та витрат по
оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30грн.

Відповідно
до рішення Лисичанської міської ради від 25.04.2007
р. позивача звільнено від сплати державного мита у 2007 році. Оскільки рішення
постановлене на користь позивача, позивача звільнено від сплати держмита, то
відповідно до ст. 88 ч. 3 ЦПК України з відповідачки підлягає  стягненню судовий збір на користь
держави   у сумі 51 грн.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 526 ЦК України,  ст. 68 ЖК УРСР, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р
І Ш И В :

Позов   Лисичанського
АТП № 032806  до  ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за послуги вивезенню твердих побутових
відходів    задовольнити.

Стягнути  з ОСОБА_1
на користь  Лисичанського АТП №
032806 заборгованість за послуги вивезенню твердих побутових відходів  за період з 01.09.2004
року по 01.09.2007 року у сумі
527(п'ятсот двадцять сім) грн. 12 коп. та витрати по оплаті
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи  в сумі 30 (тридцять) грн.

Стягнути
з ОСОБА_1  на користь держави  державне мито    у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

В позові про стягнення заборгованості
за період з 01.01.2002
року по 01.09.2004 року
в сумі 148,80
грн. позивачу  відмовити за пропуском строку позовної
давності.

Копію
заочного рішення надіслати відповідачці   не   пізніше п'яти днів
з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за
письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до
Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів
з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк.
Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду та до апеляційного суду
Луганської області.

Суддя:

2-3890/2007 р.

У Х В А Л А

30  жовтня 2007 року Лисичанський міський суд
Луганської області

у складі:          головуючої
судді
Чернобривко Л.Б.

при секретарі судового засідання                                    Семікіній
К.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом
Лисичанського комунального АТП № 032806 до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості   за
послуги  по вивезенню твердих
побутових відходів    , -

в с т  а н о в и в :

Позивач,
посилаючись на те, що відповідачка, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в порушення
ст. 68 ЖК України   не здійснює оплату за
послуги по вивезенню твердих побутових відходів, тому  виникла заборгованість за період з 01.01.2002
року по 01.09.2007 року у сумі
675,92грн.  просив суд стягнути з
відповідачки вказану суму заборгованості та витрати по оплаті інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи  в сумі 30
грн.

Відповідачка    у судове засідання
не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином,
заява про розгляд справи за її відсутності до суду не надходила.

Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Зважаючи
на викладене, керуючись ст. ст. 209, 210, 224, 225 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Провадити
заочний розгляд у справі за позовом  Лисичанського
комунального  АТП № 032806  до
ОСОБА_1  про стягнення
заборгованості за послуги вивезенню твердих побутових відходів

Суддя: