Справа
№2-158 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня
2007р.                                                              Дружківський міський суд

Донецької області у складі:

головуючого -
судді                                   Рогової Т.Д.

при
секретареві                                      Ракітіній Н.Г.

з участю
позивача                                     ОСОБА_1

розглянувши у    попередньому судовому засіданні в залі суду
М.Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, в якій вказала, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 25
березня 2005р. і мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає разом з позивачкою.

Сімейні стосунки зупинені у липні 2005
року, у зв'язку з тим, що чоловік влаштовував скандали незважаючи на те, що вона була
вагітна і у неї був сильний
токсикоз. Він не допомагав їй, проводив час з друзями. У липні 2005р. вона пішла від чоловіка і більше з ним не жила.
Дитина народилася вже без чоловіка.

Позивач вважає, що сімейні відносини припинені назавжди і
примирення з відповідачем не можливе, просить суд розірвати шлюб з ОСОБА_2.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовну
вимогу і просить шлюб з відповідачем розірвати, так як чоловік
також згодний розірвати шлюб і міняти свою поведінку не бажає.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився не зважаючи на те, що про час і місце розгляду справи
повідомлений належним чином: судовою повісткою, про що є його розписка. Він подав до суду заяву, у якій просить розірвати шлюб і справу розглянути без нього.

Суд, вислухав думку позивачки про те, що відповідач не прибув у судове засідання, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що шлюб між
подружжям ОСОБА_2 підлягає розірванню, так як
вважає, що подальше спільне життя подружжя
і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх дитини.

Суд вважає, що витрати по оплаті державного мита за
реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАГС
необхідно покласти на відповідача. Неповнолітню дитину
залишити з матір'ю.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-2Т5 ЦПК України, ст.ст.
110-112 Сімейного кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 25 березня 2005 року у виконкомі
Олексієво-Дружкївської селищної ради м.
Дружківки Донецької області, актовий запис НОМЕР_1, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, та ОСОБА_1(прізвище
до шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3), ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, які мають неповнолітню
дитину, розірвати.

Витрати по оплаті судового збору за реєстрацію розірвання
шлюбу в органах РАГС покласти на ОСОБА_2 у сумі 17грн.00коп., ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою
заявою ОСОБА_2, яка може бути подана до
суду протягом 10 днів
з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили: через 10
днів з дня проголошення рішення, якщо продовж цього строку не подана заява про апеляційне оскарження, або апеляційна скарга; або через 20
днів після подання такої заяви, якщо не була подана апеляційна скарга; або після
розгляду апеляційним судом у разі подання
апеляційної скарги.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до
Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10
днів після проголошення рішення, або 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис