Справа № 2 -  3860
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇІНИ

11
вересня    2007 року

Ялтинський  міський
суд АР Крим

в складі:        головуючого
- Руденко В.В.

при  секретарі -
Полешко К.В.

розглянувши  у
попередньому  судовому  засіданні
в залі  суду  в
м.  Ялті

цивільну
справу за позовом  ОСОБА_1 до
ОСОБА_2   про розірвання шлюбу

встановив:

Позивачка
просить суд розірвати  її   шлюб з відповідачем, укладений

17
вересня 2005 року у відділі реєстрації актів громадського стану  Ялтинського

міського
управління юстиції Автономної Республіки Крим.
Свої вимоги

обґрунтовує  тим, що сімейні відносини з відповідачем не
склались. Однією

родиною
вони не проживають більше  року , сумісне
господарство не ведуть. Сім'я

фактично
розпалась, примирення та збереження її неможливо, так як почуття

любові
та довіри втрачено.

Відповідач   у
попередньому судовому засіданні у повному обсязі  визнав

позовні  вимоги позивачки  та просив
суд   розірвати  шлюб укладений  між ним

та
позивачкою.

Відповідно
до ч 1, ч 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України

відповідач
може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши

усну
заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності  для того

законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши
матеріали  справи,  оцінивши
надані  докази , суд вважає
що

позов  підлягає
задоволенню,  оскільки
відповідає  вимогам  закону
і

підтверджений  наданими
суду  доказами.

Згідно
ст.  104  ч.
2  Сімейного  кодексу
України  шлюб

припиняється  внаслідок
його  розірвання.

За
змістом  ч. 2 ст. 112  Сімейного
кодексу  України  суд

постановляє  рішення
про  розірвання  шлюбу, якщо
буде  встановлено, що

подальше  спільне життя подружжя   і збереження
шлюбу  суперечило  б

інтересам  одного з них ,  інтересам
їхніх  дітей, що  мають
істотне

значення
.

Судом
встановлено, що  сторони  зареєстрували
шлюб 17 вересня 2005

року
у відділі реєстрації актів громадського стану
Ялтинського міського

управління
юстиції Автономної Республіки Крим ( актовий запис № 462 ). Від

сумісного  життя
мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Загального  господарства
позивачка та відповідач не
ведуть.

Ніхто
з них  бажання  до
примирення  та  збереження
сім`ї   не

проявив.

Спору
відносно  майна    між
сторонами немає.

Суд
вважає, що  подальше  спільне
життя  подружжя  суперечить
їх

інтересам
та їх неповнолітньої доньки.

На підставі  викладеного
та  керуючись  ст. ст. 8, 10. 11, 60, 174

213-215
Цивільного  процесуального  кодексу
України ;  ст. ст. 104, 112

Сімейного  кодексу
України,

вирішив:

Шлюб, зареєстрований 17 вересня 2005 року
відділом реєстрації актів

громадського
стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної

Республіки
Крим ( актовий запис № 462 )   між  ОСОБА_2 та ОСОБА_1  -
розірвати.

Стягнути  з ОСОБА_2
на  користь держави  17

(сімнадцять  гривень)
за  видачу  свідоцтва
про  розірвання  шлюбу.

ОСОБА_1
від  сплати  коштів
за  видачу

свідоцтва  про  розірвання  шлюбу
звільнити.

На судове
рішення  може  бути
подана  апеляційна  скарга
до

Апеляційного
суду  Автономної  республіки
Крим   у строки  та
порядку .

передбаченим  ст. ст.
294 - 296  Цивільного
процесуального  кодексу  України.

Суддя: