Справа №2-о-17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2007
року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого
судді Поліщук В.В.

при секретарі
Зеленко О.І. розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Гайвороні
справу за заявою ОСОБА_1

зацікавлена   особа:   Управління
ПФУ   в   Гайворонському   районі
про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності її
чоловікові - ОСОБА_2,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1
правовстановлюючого документа: тимчасового посвідчення серії НОМЕР_1 про нагородження
медаллю "За відвагу" виданого 21.05.1945 року на ім'я ОСОБА_2.

В
попередньому судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3, яка діє від імені
ОСОБА_1 на підставі довіреності, посвідченої виконкомом Заваллівської селищної
ради Гайворонського району 19.02.2007 року за реєстровим № 14 підтримала подану
заяву, просить її задовільнити та пояснила, що в зв'язку з тим, що чоловік
заявниці мав нагороду, вона має право на отримання надбавки до пенсії, але при
перевірці правовстановлюючих документів виявилось, що в посвідченні неправильно
вказане прізвище чоловіка - „ОСОБА_4" тоді як правильно його прізвище
„ОСОБА_1".

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого
Гайворонським районним бюро ЗАГС Кіровоградської області 26.02.1959 p.;
свідоцтва про одруження серії ІІ-ЯР № НОМЕР_3, виданого Заваллівською селищною
радою Гайворонського району Кіровоградської області 26.09.1958 p.; свідоцтва про
смерть серії І-ОЛ №
НОМЕР_4, виданого Заваллівською селищною радою Гайворонського
району Кіровоградської області 12.12.1983
р. його прізвище, ім"я та по батькові вказане правильно - ОСОБА_2

Необхідність встановлення факту належності правовстановлюючого документа
викликана тим, що на даний час заявниця бажає оформити надбавку до пенсії за
нагороду покійного чоловіка.

Представник Управління Пенсійного фонду України в
Гайворонському районі у попереднє судове засідання не з"явився. Управління
ПФУ копію заяви з доданими до неї документами отримало та надіслало до суду
заву з

2

клопотанням
розглянути справу без участі їх представника, заперечень щодо встановлення
заявницею належності правовстановлюючого документа не мають.

Даючи оцінку обставинам по справі, суд приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов своє ствердження
факт належності вказаного документа ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити
іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо.

Встановлення факту належності правовстановлюючого
документа особі тягне для заявника юридичні наслідки, а саме дає змогу
отримувати надбавку до пенсії.

Керуючись
ч. 4 ст. 130, ст.ст. 213-215, 234 ч. 2 п. 5, ст. 256 ч.1 п. 6 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1
правовстановлюючого документа: тимчасового посвідчення серії НОМЕР_1 про нагородження
медаллю "За відвагу", виданого 21.05.1945
року на ім'я ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку
до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції
(Гайворонський районний суд) шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК
України.