Справа №2-134/2007
РІШЕННЯ               ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2007 року
Баранівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Михалюка О.П., при секретарі Миронюк
Л.К., з участю позивачки

ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м. Баранівка

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення

аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

16 лютого 2007 року
ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2.,

просила постановити рішення про стягнення аліментів із
відповідача на її користь на

утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

народження , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку,
але не менше 30% прожиткового

мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до
досягнення сином ОСОБА_3 повноліття.

В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що із відповідачем вона
вступила в шлюб ІНФОРМАЦІЯ_2 . Від спільного сумісного проживання із
відповідачем у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Син
знаходиться на її утриманні, так як відповідач з ними не проживає з листопада
2006 року   і не надає матеріальної
допомоги.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала , просить
суд постановити рішення про стягнення із відповідача на її користь аліментів в розмірі
'/і частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму ,
щомісячно, на утримання сина ОСОБА_3.

Відповідач ОСОБА_2 в
судове засідання не з»явився, згідно його письмової заяви від ІНФОРМАЦІЯ_3
він позов визнає , він згідний на стягнення аліментів із нього на
утримання   сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження .

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_1 обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню .

У свідоцтві про народження сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
народження , батьком останнього вказаний відповідач по справі, який не
оспорював та не оспорює своє батьківство.

Неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, на даний час перебуває
на утриманні позивачки. Відповідач не виконує належним чином  обов»язки по утриманню своєї дитини, які
встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України,
маючи можливість належним чином їх виконувати .Відповідачем ОСОБА_2. не
надано ніяких заперечень відносно позову .

Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивачки,
копією.свідоцтва про

одруження сторін, свідоцтва про народження сина ОСОБА_3,
довідкою Кашперівської сільської

ради Баранівського району від ІНФОРМАЦІЯ_4 та листом
відповідача від ІНФОРМАЦІЯ_5року.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,78,88, 212,213,215, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України; на
підставі ст. ст.   180-183 СК України,
суд

рішив:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати із
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 народження, уродженця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.02.2007 року і до досягнення сином
ОСОБА_3ем повноліття, а саме: до 10.01.2024 року. Рішення в цій частині
допустити до негайного виконання.

Стягнути із
ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня.

Стягнути із
ОСОБА_2 витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі
7 грн. 50 копійок ( одержувач: одержувач: ТУ ДСА в Житомирській області, , рР 1562, МФО
811039, УДК в Житомирській
області).

На рішення суду
може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через
Баранівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.