РІШЕННЯ                                     Справа №
2-о-6/2007р.

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 березня 2007
р.                                    Южний
міський суд Одеської області

в складі:
головуючого судді: Котова В.Г.

при секретарі:
Бідніченко Л.М.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні м.Южного цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 до Южненської міської державної нотаріальної контори про
продовження строку на прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до Южного міського
суду Одеської області з заявою до Южненської міської державної нотаріальної
контори про про продовження строку на прийняття спадщини, при цьому пояснивши,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника -ОСОБА_2, яка мешкала за адресою:
АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилася спадщина, яку заявник не зміг оформити у
встановлену законом порядку, через розбіжності в написанні в різних документах
по-батькові матері ОСОБА_1

Рішенням
Южного міського
суду Одеської області від 07.02.2007 року визнано факт родинних відносин між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, є сином ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно
до ст. 1261 Цивільного Кодексу України заявник, як син ОСОБА_2, є спадкоємцем
її майна в першу чергу. Інших спадкоємців не має.

Згідно
ч.3 ст. 1268 Цивільного Кодексу України спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він
не заявив про відмову від неї.

У разі
пропущення встановленого законом строку на прийняття спадщини суд за позовом
спадкоємця, який пропустив строк з поважних причин, може продовжити строк для
прийняття спадщини, у відповідності до ст. 1272 ЦК України.

Заявник
вважає, що ним пропущений строк для прийняття спадщини з поважних причин, так
як він не міг оформити спадщину через розбіжності в написанні в різних
документах по-батькові матері, поки 07.02.2007 року рішенням суду не був
встановлений факт родинних відносин.

Представник
Южненської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не
з'явився, надавши до суду заяву, згідно якої просить суд справу розглядати в
його відсутності, заявлені вимоги визнає в повному обсязі.

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява підлягає задовільненню.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника- ОСОБА_2, яка мешкала за
адресою: АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилася спадщина, яку заявник не зміг
оформити у встановлену законом порядку, через розбіжності в написанні в різних
документах по-батькові матері ОСОБА_1

Рішенням
Южного міського
суду Одеської області від 07.02.2007 року визнано факт родинних відносин між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, є сином ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно
до ст. 1261 Цивільного Кодексу України заявник, як син ОСОБА_2, є спадкоємцем
її майна в першу чергу. Інших спадкоємців не має.

Згідно
ч.З ст. 1268 Цивільного Кодексу України спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він
не заявив про відмову від неї.

У разі
пропущення встановленого законом строку на прийняття спадщини суд за позовом
спадкоємця, який пропустив строк з поважних причин, може продовжити строк для
прийняття спадщини, у відповідності до ст. 1272 ЦК України.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, необхідно
продовжити строк для прийняття спадщини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Керуючись
ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1261, 1268, 1270,1272 ЦК України суд -

ВИРІШИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, до шести місяців.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Южного міського суду
Одеської області заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги до Южного міського суду
Одеської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження і одночасного направлення копії апеляційної скарги до апеляційного
суду Одеської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.