Справа
№ 2-335/2007
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„26„ жовтня 2007 року                                                                             смт.Новгородка

Новгородківський районний суд
Кіровоградської області у складі:

Головуючого судді            Пасічника Д.І.

при секретарі                       Дорошенко М.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И
В:

Позивачка
звернулася до суду з даним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що вони з
відповідачем проживали без реєстрації шлюбу з 1996 року. Від спільного
проживання вони мають одну неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком
якої відповідно до свідоцтва про народження записаний відповідач по справі.

На
даний час сторони проживають окремо, а неповнолітня дочка ОСОБА_3 знаходиться
на утриманні позивачки. Відповідач нехтує своїми батьківськими обов”язками і
ухиляється від добровільного надання матеріальної допомоги на утримання дитини.

В
судовому засіданні позивачка позов свій підтримала, наполягала на його
задоволенні, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до
повноліття дитини починаючи з дня подачі заяви, мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідач нехтує своїми батьківськими обов”язками і ухиляється від
добровільного надання матеріальної допомоги дитині.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення та
стягнення з нього аліментів на утримання дочки.

Виходячи
з наведеного, суд вважає що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу згідно з ч.4 якої у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Вислухавши
пояснення позивачки, відповідача, вивчивши наявні докази по справі, суд дійшов
до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

Між
сторонами виник спір, який регулюється нормами СК України, зокрема ст. ст. 180,
182, 183, 191.

Відповідно
до ст. 180 СК України, батьки зобов”язані утримувати свою дитину до досягнення
нею повноліття.

Відповідно
до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися
як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно
до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня
пред”явлення позову.

Відповідно
до свідоцтва про народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є неповнолітньою і її
батьком записаний відповідач по справі.

Відповідно
до довідки № 109 виданої Олександрійською міською радою, неповнолітня ОСОБА_3
проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідно
до ч.3 ст. 88 ЦПК України, судовий збір необхідно стягнути з відповідача на
користь держави.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст.
10, 11, 130, 209, ч.3 ст. 88, ч.1 п.1 ст. 367, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Цивільний
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але
не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку
починаючи з 03 жовтня 2007 року, до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51.00 гривня та витрати за
інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7.50 гривень.

Відповідно
до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення в частині
стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення
суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України

Головуючий
суддя                                                                        Д.І.Пасічник