Справа
№ 2-1002 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

02  серпня 2007 року Кіцманський районний суд
Чернівецької області у складі :

головуючої   -   судді Олексюк Т.І.

при секретарі     -
Савчук О.М.

з участю : представника позивача  - ОСОБА_1

відповідача                                   -     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду
м. Кіцмань справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2,ОСОБА_3,
ОСОБА_4про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовом
доОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про
стягнення 3261,86 доларів США,
що складається із заборгованості по неповернутому кредиту в сумі 2970
доларів США, нарахованих
і несплачених відсотків в сумі 251, 09 доларів США та 40,77 доларів США
пені, що всього за офіційним курсом НБУ становить 16472,39 гривень, за
договором кредиту від 23.10.2006 року між позивачем таОСОБА_2 та відповідно
договору поруки, укладеного ізОСОБА_3 та із ОСОБА_4,

Свої вимоги мотивує тим, що між згідно укладеного
кредитного договору НОМЕР_1від 23.10.2006 року ОСОБА_2 отримав в Чернівецькій обласній дирекції АППБ «Аваль»
кредитні кошти в сумі 2970 доларів США
на термін з 23.10.2006 року по 22.10.1999 року. Відповідно до умов договору та
положень п. 5.1 ОСОБА_2
зобов'язався забезпечити повернення кредиту на передбачених договором умовах та
щомісячно сплачувати відсотки за його користування згідно графіку погашення
кредиту. Борг на день звернення до суду в сумі 2970 доларів США не повернуто, за
користування кредитом нараховані відсотки в розмірі 251,09 доларів США та пеня в сумі
40,77доларів США. Забезпеченням
кредиту являється договір порукиНОМЕР_2 від 23.10.2006р., укладений між позивачем
таОСОБА_3, та договір порукиНОМЕР_2 від 23.10.2006 року, укладений між
позивачем та ОСОБА_4
Згідно вказаних договорів Поручителі взяли на себе зобов'язання перед
Кредитором відповідати по зобов'язаннях Боржника, що виникають з умов
кредитного договору, в повному обсязі цих зобов'язань. Оскільки відповідачі
порушили зобов'язання за кредитним договором, просив позов задовольнити.

2

В судовому
засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2
позов визнав з наведених позивачем підстав.

Заслухавши пояснення представника позивача,
відповідачаОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про
наявність підстав для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що 23.10.2006 року між
АППБ «Аваль» таОСОБА_2
був укладений договір кредиту за НОМЕР_1, відповідно до умов якого
відповідачу на умовах повернення, строковості, платності надано кредит в
розмірі 2970 доларів США
зі сплатою 18 % річних строком на 36 місяців, що вбачається із змісту
вказаного Договору. Відповідно до умов договору та положень п. 5.1 ОСОБА_2 зобов'язався
забезпечити повернення кредиту на передбачених договором умовах та щомісячно
сплачувати відсотки за його користування згідно графіку погашення кредиту.
ВідповідачемОСОБА_2
систематично порушувався графік погашення заборгованості, про що свідчать
листи - претензії від 14.05.2007 року

Згідно розрахунку станом на 01.06.2007 року
заборгованістьОСОБА_2
по кредиту становить 2970 доларів США,
по відсотках -251,09 доларів США,
пеня становить 40,77 доларів США.
Згідно офіційного курсу НБУ заборгованість позивача по кредитному
зобов'язанню становить 16472,39 гривень.

Забезпеченням кредиту являється договір порукиНОМЕР_2 від
23.10.2006р., укладений між позивачем таОСОБА_3, та договір порукиНОМЕР_2 від
23.10.2006 року, укладений між позивачем та ОСОБА_4 Згідно вказаних
договорів Поручителі взяли на себе зобов'язання перед Кредитором відповідати по
зобов'язаннях Боржника, що виникають з умов кредитного договору, в повному
обсязі цих зобов'язань.

Таким чином, вимоги позивача являються обґрунтованими і
підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи наведене,
ст. ст. 526, 530, 533, 541, 543, 554, 611, 612, 623, 624, 827, 828,Ю
833, 836 ЦК України,
керуючись  ст. ст. 10, 11, 15, 31,
60,61,88, 212,213,215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на користь ВАТ

«Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької обласної
дирекції «Райффайзен Банк Аваль» 14998,50 гривень в повернення боргу за
кредитним договором, 1268 гривень відсотків за користування кредитом, 205,89
гривень пені, а також 194,72 гривень в повернення судових витрат.

3

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. При
поданні заяви на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана
протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга - протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Чернівецької області через Кіцманський районний суд.