Справа № 2- 644
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

29
січня 2007 року                                                                                Ялтинський
міський суд АРК

в
складі : головуючого  судді -
Переверзєвої Г.С.

при секретарі           - Кононової Ю.С.

розглянувши
у  судовому засіданні в залі суду в м.
Ялта цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Лівадійської селищної Ради про захист
порушених прав на землю,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. звернувся до суду із позовом у порядку
цивільного судочинства до Лівадійської селищної Ради, за участю третьої особи:
ОСОБА_2, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення № 11 27-й
сесії 4-го созиву Лівадійської селищної Ради про надання дозволу на розробку
проекту відводу земельної ділянки площею 0,01 га ОСОБА_2 для будівництва
індивідуального гаража та зобов'язати Лівадійську селищну Раду розглянути його
заяву від 26 вересня 2006 року про надання йому у власність земельної ділянки
площею 0,001 га в районі будинку № АДРЕСА_1 у м. Ялта, під існуючу будову.

У попередньому судовому засідання позивач  відмовився від позовних вимог в частині
визнання незаконним та скасування рішення про надання Кузьменко дозволу на
розробку проекту відводу земельної ділянки, оскільки рішенням Лівадійської селищної
Ради від 03 жовтня 2006 року 5-й сесії 5-го созиву, останньому  вже було в цьому відмовлено, у звязку з чим
провадження у справі в цій частині позовних вимог було закрито.

У судовому засідання представник відповідача заявив
клопотання про закриття провадження по справі також і в інший частині позовних
вимог, оскільки вони не підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства.

Позивач та його представник проти закриття провадження у
справі не заперечували.

Згідно ч. 1 п. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою
закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства.

Згідно ст.ст. 1, 3, 15 ЦПК України, завданням цивільного
судочинства є захист прав осіб, що виникли у сфері приватних відносин,
розглядаючи справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів, що виникли із цивільних, житлових, земельних, сімейних,
трудових відносин.

Згідно ст. 2 КАС України, завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод й інтересів фізичних осіб у сфері публічно -
правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів
місцевого самоврядування, інших суб'єктів при здійсненні ними владних
управлінських функцій, тобто норми КАС України передбачають розгляд справ,
пов'язаних із управлінською діяльністю.

Позивач просить суд зобов'язати Лівадійську селищну Раду
розглянути його заяву про надання у власність земельної ділянки орієнтованою
площею 0,001 га в районі будинку № АДРЕСА_1 м. Ялта у відповідності з діючим
законодавством.

Таким чином, спірні правовідносини регулюються нормами Конституції України, Законом
України «Про звернення громадян» і є за своєю суттю суто публічними
правовідносинами, оскільки ним притаманний владний й управлінський характер, а
не ознаки юридичної рівності, вільного волевиявлення чи майнової самостійності
учасників процесу.

Тобто в цій позовній заяві мова не йде про захист
суб'єктивного права у приватних
правовідносинах, тому така вимога не може розглядатися за правилами
цивільного судочинства, а повинна розглядатися згідно норм адміністративного
судочинства.

Таким чином, провадження у цій справі слід закрити, а
позивачу роз'яснити його право на звернення до суду у порядку адміністративного
судочинства.

Керуючись  ст.ст.
205,206, 210,293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом  ОСОБА_1 до Лівадійської селищної Ради про
покладання на відповідача зобов'язання розглянути його заяву.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд АРК через
Ялтинський міський суд у порядку та строки, передбачені статтями 294, 296 ЦПК
України.

Суддя -