Справа №2-563/2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2007 року

Червоногвардійський
районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

Головуючого судді    Маркєлова Р.1.

При секретарі             Кисельовій О.В,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення
збитків від інфляції, трьох процентів річних та процентів від суми позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з позовом вказуючи, що 01 березня 2006 року вона позичила відповідачеві грошові кошти у розмірі 81567
гривень, що на той час за офіційним курсом Національного банку України
складало 15900 доларів США.
Договір позики грошей було укладено у письмовій формі. На підтвердження
укладення договору та посвідчення передання визначеної договором суми грошових
коштів, відповідач в той же день видав позивачці розписку. У встановлений
договором позики строк - до 31 березня 2006 року відповідач борг не повернув,
на неодноразові усні вимоги про повернення боргу не відповідав, у зв'язку з чим
вона вимушена була звернутися за захистом свого порушеного права до суду і
рішенням Червоногвардійського районного
суду м. Макіївки від 08 вересня 2006 року з ОСОБА_2. на її користь було стягнуто борг за
договором позики в сумі 81567 грн. Проте, до теперішнього часу відповідач борг
за договором не повернув. У відповідності до умов укладеного договору позики та
вимог діючого законодавства, відповідач зобов'язаний сплатити позивачці суму
боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від простроченої суми. Таким чином, позивачка просила
суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь: збитки від
інфляції за весь час прострочення виконання зобов'язання, які станом на 01
березня 2007 року складають 7585,70 гривень, 3% річних від простроченої суми з 01 квітня 2006 року по 01
березня 2007 року у сумі 2245,88 гривень. Крім того, позивачка просила
суд стягнути з відповідача на її користь проценти від суми позики на рівні облікової ставки Національного Банку
України, що станом на 01 березня 2007 року складає 6517,75 гривень, а також усі
судові витрати по справі.

У судовому
засіданні представник позивачки, що діяв в її інтересах на підставі
довіреності, підтримав позовні вимоги і просив суд позов задовольнити.

У судове засідання відповідач не з'явився, хоча був повідомлений про час та
місце судового розгляду належним чином, про причину неявки не повідомив, заяви
про розгляд справи у його відсутності до суду не надійшло, у зв'язку з чим суд вважає можливим вирішити справу на
підставі наявних у ній даних та
доказів та ухвалити заочне рішення.

Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, проаналізувавши та
дослідивши матеріали справи вважає, що позов обгрунтований та підлягає повному
задоволенню з наступних підстав. Згідно укладеного 01 березня 2006 року між
сторонами по справі письмового договору позики грошей, позивачка передала відповідачеві у власність 81567 гривень, що на
той момент за офіційним курсом Національного банку України складало 15900 доларів
США. Факт отримання узгодженої договором суми
позики підтверджується власноручно виконаною відповідачем розпискою. У
встановлений договором позики строк - до 31 березня 2006 року, відповідач суму
позики не повернув, у зв'язку з чим, рішенням Червоногвардійського районного
суду м. Макіївки від 08 вересня 2006 року з
відповідача на користь позивачки стягнуто борг за договором позики в сумі 81567 грн. 19 грудня 2006 року рішення суду
набрало чинності. У відповідності до ч. 2 ст. 625 та ч. 1 ст. 1050 ЦК України,
а також п. 4 укладеного договору позики грошей відповідач зобов'язаний сплатити
позивачці суму боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми. Станом на 01 березня 2007 року збитки від
інфляції, які ОСОБА_2.
зобов'язаний сплатити на користь ОСОБА_1. складають 7585,70 гривень із
розрахунку:

За травень 2006
року - 407 гривень 83 копійки (81567 грн. (сума боргу) х 100,5 % (індекс
інфляції за травень 2006 року) : 100 %);

За червень 2006
року - 81 гривні 56 копійок (81567 грн. (сума боргу) х 100,1 % (індекс інфляції
за червень 2006 року): 100%);

За липень 2006 року - 734 гривень 10
копійок (81567 грн. (сума боргу) х 100,9 % (індекс інфляції за липень 2006 року)
: 100%);

За вересень 2006
року - 1631 гривні 34 копійки (81567 грн. (сума боргу) х 102,0 % (індекс
інфляції за вересень 2006 року): 100 %);

За жовтень 2006
року - 2120 гривень 74 копійки (81567 грн. (сума боргу) х 102,6 % (індекс
інфляції за жовтень 2006 року): 100 %);

За листопад 2006 року - 1468 гривень 20 копійок (81567 грн. (сума боргу) х
101,8 % (індекс інфляції за листопад 2006 року) : 100 %);

За грудень 2006
року - 734 гривень 10 копійок (81567 грн. (сума боргу) х 100,9 % (індекс
інфляції за і рудень 2006 року) : 100%);

За січень 2007 року - 407 гривень 83 копійки (81567 грн. (сума боргу) х
100,5 % (індекс інфляції за січень 2007 року) : 100%);

Три проценти
річних від простроченої суми за 335 днів прострочення (з 01 квітня 2006 року по
01 березня 2007 року) складає 2245 (дві тисячі двісті сорок п"ять) гривень
88 копійок (81567 (сума боргу) х 3% х 335): 365); 100%).

Також, відповідно до ст. 536 та ч. 1 ст. 1048 ЦК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню
проценти від суми позики на рівні облікової ставки Національного банку України,
що станом на 1 березня 2007 року становить 6517,75 гривень з розрахунку;

За 70 днів з 1
квітня 2006 року по 9 червня 2006 року - 1485 гривень 40 копійок (21 грн. 22
коп. (проценти за 1 день) (81567 гри. (сума
боргу) х 09,5% (облікова ставка Національного банку України до 9 червня 2006
року): 100%): 365 днів) х 70 днів;

За 265'днів з 10
червня 2006 року по 01 березня 2007 року - 5032 гривні 35 копійок (18 грн. 99
коп. (проценти за 1 день) (81567 грн. (сума боргу) х 08,5% (облікова ставка
Національного банку України з 10 червня 2006 року): 100%): 365 днів) х 265
днів.

Таким чином, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню: збитки
від інфляції у сумі 7585,70 гривень, 3% річних у сумі 2245,88 гривень, проценти від
суми позики у сумі 6517,75 гривень, у усього -16349,33 гривень.

Також на користь
позивачки підлягає стягненню: судовий збір у сумі 163,49 гривень та витрати,
пов'язані з розглядом справи у сумі 362,57 гривні, що складаються з витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень та витрат,
пов'язаних з викликом до суду відповідача у сумі 332.57 гривні.

На підставі викладеного, у відповідності до ст.ст. 15, 16, 536, 625 ч. 2,
1048 ч. 1, 1050 ч. 1 ЦК України, керуючись ст.ст.
6, 10. 14,31.44, 114, 118,213-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2на користь
ОСОБА_1 16 349 (шістнадцять тисяч триста сорок дев'ять) гривень 33 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1судовий збір у сумі 163
(сто шістдесят три) гривні 49 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2на користь
ОСОБА_1витрати, пов'язані з розглядом справи у сумі 362 (триста шістдесят дві)
гривні 57 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.