У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 жовтня 2007 року
м. Київ

Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого
Прокопчука Ю.В.,  суддів:
Костенка А.В.,
Пшонки М.П.,

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до первинної
профспілкової спілки працівників Каховської центральної районної лікарні
“Медицина і законність”, треті особи на стороні позивача: управління охорони
здоров'я Херсонської обласної державної адміністрації, Каховська районна рада
народних депутатів, первинна об'єднана профспілкова організація медпрацівників
Каховського району про оскарження вимог про розірвання трудового договору з
керівником лікарні,

за касаційною скаргою первинної профспілкової спілки працівників Каховської
центральної районної лікарні “Медицина і законність” на заочне рішення
Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 10 жовтня 2006 року та
ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Херсонської області від 5 березня 2007 року,

в с т а н о в и л а :

Оскаржуваними рішеннями
зазначений позов задоволено. Вимогу первинної профспілкової спілки працівників
Каховської центральної районної лікарні “Медицина і законність” від 10 травня
2006 року, направлену на адресу управління охорони здоров'я Херсонської
обласної державної адміністрації та Каховської районної ради народних депутатів
про розірвання трудового договору з головним лікарем Каховської ЦРЛ              ОСОБА_1 визнано незаконною.

У касаційній скарзі первинна
профспілкова спілка працівників Каховської центральної районної лікарні
“Медицина і законність” просить скасувати вказані судові рішення, посилаючись
на їх необґрунтованість та порушення норм матеріального і процесуального права,
закрити провадження у справі у зв'язку з необхідністю застосування норми КАС
України.

Згідно
із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне
застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335
ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено і це вбачається з
матеріалів справи, що судові рішення ухвалено з додержанням судом норм
матеріального та процесуального права і відсутні передбачені ст. 338 ЦПК
України підстави для обов'язкового його скасування.

Наведені у касаційній скарзі
доводи висновків суду не спростовують.

Касаційна скарга підлягає
відхиленню, а оскаржуване рішення залишенню без змін.

Керуючись ст. 332 ЦПК
України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду
України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу первинної профспілкової спілки працівників Каховської
центральної районної лікарні “Медицина і законність”  відхилити, а
заочне рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 10 жовтня
2006 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Херсонської області від 5 березня                 2007 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Верховного
Суду України:

А.В. Костенко

Ю.В. Прокопчук

М.П. Пшонка