Справа №2-5224
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 квітня 2007
року Московський районний суд м. Харкова

в
складі: головуючого судді - Довготько Т.М., при секретарі - Косінської В.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Харкові в приміщенні
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, - суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину, посилаючись на те, що перебувала у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 26 лютого 2000 року. 15.03.2007р. шлюб
розірвано по рішенню Московського районного суду м.Харкова. Від даного шлюбу
мають сина- ОСОБА_3,
ОСОБА_3 року народження, який знаходиться на її вихованні та утриманні.
Відповідач добровільно надає матеріальну допомогу на утримання дитини, але цієї
допомоги не вистачає. Тому вона вимушена звернутися з даним позовом до суду про
стягнення аліментів на її користь в розмірі 14 частини з усіх видів заробітку
(доходу) відповідача на утримання сина ОСОБА_3,
ОСОБА_3 року народження, починаючи з дня надходження заяви до суду і до
повноліття дитини.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги та зазначила,
що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 26 лютого 2000 року.
15.03.2007р. шлюб розірвано по рішенню Московського районного суду м.Харкова.
Від даного шлюбу мають сина- ОСОБА_3,
ОСОБА_3 року народження, який знаходиться на її вихованні та утриманні.
Відповідач добровільно надає матеріальну допомогу на утримання дитини, але цієї
допомоги не вистачає. Тому вона вимушена звернутися з даним позовом до суду про
стягнення аліментів на її користь в розмірі 14 частини з усіх видів заробітку
(доходу) відповідача на утримання сина ОСОБА_3,
ОСОБА_3 року народження, починаючи з дня надходження заяви до суду і до
повноліття дитини.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав судові заяву, в якій
просить розглядати справу у його відсутність, зазначив, що позовні вимоги
позивача визнає повністю і не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на
дитину.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони з 26 лютого 2000 року перебували у
зареєстрованому шлюбі. 15.03.2007р. шлюб розірвано по рішенню Московського
районного суду м.Харкова.

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження, що
знаходиться в матеріалах справи батьками ОСОБА_3,
ОСОБА_3 року народження є: батько- ОСОБА_2, мати -
ОСОБА_1.

Згідно довідки ЖЄД-173 за №266 від 02.03.2007 року ОСОБА_1 проживає за
адресою: АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_3, ОСОБА_3 року народження.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати
дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно зі ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням
суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батьків або у
твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на утримання дитини
присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Керуючись ст. ст. 80, 84, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 10,11,60, 212,215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ;

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,
АДРЕСА_2 року народження, уродженця Харківської області, місто Мерефа аліменти
на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3,
ОСОБА_3 року народження, в розмірі 14 частини з усіх видів заробітку (доходу),
починаючи з 15 березня 2007року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2
державне мито в розмірі 51 гривні на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через
Московський районний суд м. Харкова протягом двадцяти днів після подання заяви
про оскарження рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом

десяти днів з дня проголошення рішення.