Справа №2-37/2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2007 року                                                                                         м.Галич

Галицький районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді
Юсип І.М.

секретаря                           Свириди
Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,-

встановив: ОСОБА_1звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги
підтримала повністю і пояснила ,що   5.01.2000 року у виконкомі
Бурштинської міської ради Галицького району зареєструвала   шлюб з
відповідачем. У шлюбі
народився    син   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Причиною
звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу є те ,що з відповідачем
сімейне життя не склалося по тій причині ,що у них як в подружжя відсутнє
взаєморозуміння, відповідач пиячить, вчиняє безпідставні сварки, що негативно
впливає на виховання сина а також не займається зовсім вихованням сина. Чоловік
залишив сім»ю і перейшов проживати до своїх батьків. Судом надавався строк для
примирення, однак відповідач не змінив свою поведінку, миритися з ним не бажає.
Просить даний шлюб розірвати, сина залишити проживати з нею, судові витрати
покласти на відповідача.

Відповідач  в судовому засіданні позову  визнав повністю і просив суд шлюб розірвати,
сина залишити проживати з матір»ю а судові витрати покласти на нього

2

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає ,що позов підлягає до
задоволення.

Судом
встановлено,що
сторони зареєстрували шлюб 05.01.2000 р. в Виконкому Бурштинської міської ради.
( а.с.4). В шлюбі
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.,який
на даний час проживає з позивачкою. Сімейне життя у подружжя не склалося по тій
причині, що у них відсутнє взаєморозуміння. Судом було надано строк для
примирення але позивачка і надалі наполягає на розірванні шлюбу. .Позивачка не
бажає примирення з чоловіком і просить шлюб розірвати, сина залишити проживати
з нею, судові витрати покласти на відповідача.

За таких
обставин суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2слід
розірвати, сина ОСОБА_3а залишити проживати з матір"ю , судові витрати
покласти на ОСОБА_2

На підставі вищенаведеного, ст. ст. 110-112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст. 88,214-215
ЦПК України, суд,-

вирішив: Позов задовольнити
повністю.

Шлюб
зареєстрований 05.01.2000
року у виконкомі Бурштинської міській ради Галицького району
Івано-Франківської області, (актовий запис № 2) між ОСОБА_2та ОСОБА_1-  розірвати.

Сина
ОСОБА_3а,ІНФОРМАЦІЯ_1.  залишити
проживати з матір"ю -
ОСОБА_1.

Стягнути при
одержанні     свідоцтва про
розірвання  шлюбу     в органах

реєстрації актів
громадянського стану з ОСОБА_2державне мито в

розмірі
одного   неоподаткованого   мінімуму
доходів   громадян,   звільнивши
від

сплати ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295