№2-4602007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05 березня 2007 року

Харцизький
міський суд Донецької області у складі:

Головуючого
судді                    Хомінець І.В.

При секретарі                              М'якінченко В.В.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ДП
"Зуїська експериментальна теплоелектроцентраль" про стягнення
заборгованності по заробітній платі, компенсації за затримку заробітної плати,
середнього заробітку, моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованності по
заробітній платі у розмірі 5309,35грн, компенсації за затримку заробітної плати
у розмірі 32,48грн., суми середнього заробітку за затримку розрахунку у розмірі
3294,72грн., моральної шкоди 100грн., вказуючи на те, що наказом №100к від
04.07.1975р позивачка була прийнята на роботу до відповідача. Наказом № 246к
від 14.11.2006р звільнена за ст. 38 ч.3 КЗпП України, з виплатою вихідної
допомоги у розмірі тримісячного середнього заробітку. Відповідач несвоєчасно
виплачував заробітну плату, в результаті чого уклалася вказана сума
заборгованності. Згідно ст. 116 КЗПП України відповідач повинен був їй сплатити
всі належні суми в день звільнення, однак відповідач не сплатив позивачці суму
заборгованності по заробітній платі у сумі 5309,35грн. Компенсація по несплаті
заробітної плати вбачається згідно ст. 34 Закону "Про оплату праці".
На підставі ст.117 КЗПП України відповідач повинен ОСОБА_1сплатити середній
заробіток за затримку звільнення. її середньо-денний заробіток складає
42,24грн. За період з 15 листопада 2006 по день проголошення рішення, сума
складає 3294,72грн. Позивачці діями відповідача нанесена моральна шкода, вона
не могла вести привичний образ життя, оплачувати комунальні послуги, все це
привело позивчку до моральних страждань, тому позивачка звернулася до суду з
позовом про стягнення вказаних сум.

Відповідач
позов визнав цілком.

Суд
находить позов обгрунтованним та таким, що підлягає задоволенню, оскільки не
суперечить чинному законодавству, та підтвердженним матеріалами справи.

З приказу № 100 від
04.07.1975р., вбачається, що ОСОБА_1. була прийнята на роботу у ДП
"Зуїська експериментальна теплоелектроцентраль".

З приказу № 246к від
14.11.2006р., вбачається, що ОСОБА_1. була звільнена з підприємства по ст. 38
п3 КЗпП України.

З
довідки № 88 від 16.01.2007р., вбачається, що заборгованність по заробітній
платі ОСОБА_1. складає 5309,35грн.

З довідки № 97
від 17.01.2007року, вбачається. Що середньоденна заробітна плата ОСОБА_1.
складала 42,24грн.

Згідно ст. 34
Закону України "Про оплату праці" звільненому працівнику виплачується
компенсація по несплаті своєчасно заробітної плати. На підставі ст. 117 КЗПП
України відповідач повинен ОСОБА_1сплатити середній заробіток за затримку
звільнення. її середньо-денний заробіток складає 42,24грн. За період з 15
листопада 2006 по день проголошення рішення, сума складає 3294,72грн, тобто
42,24грн X 78р.д.

Судом
встановлено, що позивачка звернулася до відповідача з позовом про стягнення сум
заборгованності які не були їй нараховані при звільненні з підприємства
відповідача. Згідно довідок виданих бугалтерією відповідача, вбачається, що
ОСОБА_1. повинні суму заборгованності по заробітній платі, компенсацію за
затримку виплати,   суму за затримку
розрахунку, котрі добровільно відповідач не виплачує позивачці.

При
таких обставинах суд вважає за можливе задовольнити позов у повному обсязі.

Керуючись
ст. ст. 127,128, 237-1 КЗпП України, ст. ст. 10, 12, 60, 213-215 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1задовольнити.

Стягнути
з ДП "Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль" ( рр
6016 ЗКПО 04623778 МФО
334345 в відділенні ПІБ м.Харцизька , адреса: 86783 м.Зугрес Донецька
область) на користь ОСОБА_1заборгованність по заробітній платі 5309,35грн.,
компенсацію за затримку виплати заробітної плати 32,48грн., суму за затримку
розрахунку при звільненні у розмірі 3294,72грн., суму моральної шкоди 100грн.,
загальна сума   8736,55грн.

Стягнути
з ДП "Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль" судовий збір держмито
на користь держави у розмірі 51грн на (рр 0088 код платежа 22090100 в УДК Донецької
області МФО 834016
код ОКПО 24165154 отримувач місцевий бюджет м. Харцизька).

Згідно
постанови Міністрів України від 21.12.2005р., "Про затвердження порядку
оплати витрат з інформаційно-технічного забеспечення розгляду цивільних справ
та їх розмірів" стягнути з    ДП
"Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль" на користь УДК в м.Донецьку,
адреса: 83050 м.Донецьк вул. Артема,98
30грн на ( рр 0004 отримувач УДК у м.Донецьку МФО 834016 банк ГУ
ДКУ у Донецькій області).

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький
міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути надана протягом
10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20
днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня
проголошення рішення без попередньої подачі заяви.