Справа № 2-176/07
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

18 грудня 2007 року                                                                                                                смт.Шацьк

Шацький районний суд Волинської
області в складі:

головуючого - судді -                        Храновської Н.В.,

при секретарі -                                   Копитко І.О.,

з участю

представника позивача
ОСОБА_2,

представника відповідача -
Матвійчук Тетяни Вікторівни,

розглянувши в
попередньому, відкритому  судовому
заіданні в залі суду смт.Шацьк цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до Шацької селищної ради  про визначення часток в майні спільної сумісної власності та визнання
права власності на частку в нерухомому майні в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

18.12.2007
року позивачі
звернулися
в Шацький районний суд з позовом до Шацької селищної ради про визначення за кожним із співвласників спільної сумісної
власності 1/3 частки в майні спільної сумісної власності та визнання
за ними права
власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку в
квартирі, яка
знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1. та  належала їхній
матері - ОСОБА_4

Позовну заяву обгрунтовували тим, що їм, позивачам у справі та їхній матері, на праві
спільної сумісної власності належала квартира АДРЕСА_1. Після
смерті матері, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
відкрилась спадщина на 1/3 частку
у спадковій квартирі.
Дана квартира, згідно Свідоцтва про
право власності на житло належала  на
праві спільної сумісної власності ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_1. Після
смерті матері, вони спадщину прийняла, так як проживали разом із спадкодавцем на день
смерті в спадковій квартирі.  Проте,
оформити право власності на частку в квартирі, яка належала матері, в
нотаріальному порядку не являється можливим, в
зв”язку з тим, що
їхні частки не були визначені.

В попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, проте, просив визнати за позивачами, в тому числі в
порядку спадкування на 1/3 частку, за кожним зокрема,  право власності на Ѕ частку в квартирі
АДРЕСА_1. Справу просив розглянути
по суті в попередньому судовому засіданні і позов задовольнити. Оскільки, позивачі являються єдиними спадкоємцями
за законом після смерті матері і
прийняли  спадщину у встановленому законом порядку.

Представник відповідача  в попередньому судовому  засіданні позов визнала, просила його
задовольнити.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача,
дослідивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення   з наступних підстав:

Судом встановлено, з копії Свідоцтва про право власності на житло, вид.
16.11.1993 року та копії технічного паспорта ,
виданого БТІ 06.02.2007 року вбачається, що в АДРЕСА_1 яка належала, згідно із ст.. 112 ЦК України, в редакції
1963 року, на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Факт відкриття спадщини після смерті
ОСОБА_4
підтверджується копією  Свідоцтва про
смерть, серії НОМЕР_1, вид. ІНФОРМАЦІЯ_1
ВРАЦС Шацького РУЮ.

Згідно ст. 524 ЦК України, в редакції 1963 року,
спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має
місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Заповіт спадкодавець не складала, про що свідчить довідка Шацької селищної ради № 3404
від 19.12.2006 року.

Згідно ст. 529 ЦК України, в
редакції 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в
рівних частках, діти, дружина, батьки померлого. ОСОБА_3 та ОСОБА_1 являються, згідно копій
свідоцтв про народження, наявних в матеріалах справи, синами спадкодавиці. Інших спадкоємців
першої черги після смерті ОСОБА_4 немає, тому позивачі являючись єдиними
спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4,  зідно із ст. 549 ЦК України, в редакції 1963
року, спадщину прийняли, оскільки фактично вступили в управління та володіння
спадковим майном так, як після смерті спадкодавиці, а також на момент її
смерті, проживали в спадковій квартирі,
здійснювала за нею догляд, що підтверджується довідкою Шацької селищної
ради, вид. 19.12.2006 року за № 3404.

Відповідно
до п. 224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України,
затвердженої наказом Міністра юстиції України від 3 березня 2004 року № 20/5,
передбачено, що нотаріус може видати свідоцтво про право на  спадщину за законом чи за заповітом після
смерті одного з учасників спільної власності лише після виділення /визначення/
частки померлого у спільному майні. З-за відсутності домовленості між усіма
учасниками спільної сумісної власності з приводу розміру часток, також в разі
смерті одного із них, частка у майні, що належала йому на праві спільної
сумісної власності, може бути виділена лише в судовому порядку.

Згідно
зі ст.. 370 ЦК України, співвласники мають право на виділ в натурі частки із
майна, що є у спільній сумісній власності. В разі виділу, вважається, що частка
кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівною, якщо
інше не встановлено законом чи домовленістю між співвласниками чи рішенням
суду.

Отже,
виходячи з вищевикладеного, частки співвласників ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в
даній квартирі є рівними і відповідно, кожному з них належало по 1/3 частці.

Після смерті ОСОБА_4відкрилась
спадщина на 1/3 частку в квартирі НОМЕР_1. І так, як спадкоємцями першої черги
за законом є позивачі, які прийняли спадщину, їм, кожному зокрема, належатиме в
порядку спадкування після смерті матері ще + по 1/6 частці, а відповідно,
ОСОБА_3 та ОСОБА_1, кожному, належатиме по Ѕ частці в квартирі АДРЕСА_1.

Отже позивачі, успадкувавши, кожен по 1/6 частці після смерті матері,
стали співвласниками, в рівних частках - по 1/2 частці ,  даної квартири.

На підставі  вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11,
58, 59, 60, 88, 137, 159, 209, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право власності на 1/3 частку за кожним в
квартирі АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_3
право власності / в тому числі в порядку спадкування після смерті
ОСОБА_4на належну їй 1/3 частку в квартирі/,
на Ѕ частку, за кожним, в квартині АДРЕСА_1

Право
власності на нерухоме майно виникає  з
моменту його державної реєстрації

Згідно
ст.294 ЦПК України на рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на дане рішення суду
може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження рішення суду.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
в  строк, встановлений ст..294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий - суддя                                                                                      Н.В.Храновська