УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

ПРО
ЗАКРИТТЯ  ПРОВАДЖЕННЯ  У
СПРАВІ.

17 квітня 2007 року. Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області в складі головуючого
судді  Буднікової Н.П., при
секретарі  Коваленко Т.В.,

за участю представника органу опіки
та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради Шостак С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у М.Бердянську цивільну справу за позовом комунального закладу
„Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат" Запорізької
обласної ради в особі директора школи ОСОБА_1в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_2до ОСОБА_3про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2007
року директор КЗ „Гуляйпільська
спеціальна загальноосвітня школа-інтернат" ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_2, 1989 року народження, звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_3, яка
рішенням Бердянського міськрайонного суду від 25.04.2006 року позбавлена щодо
нього батьківських прав, про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного
віку, починаючи з дня подання до суду позову до повноліття дитини. Просив
розглянути справу без участі представника школи-інтернату /а.с. 1 -21.

Відповідач
ОСОБА_3 в попереднє
судове засідання 30.03.2007 року і в сьогоднішнє судове засідання не з'явилася,
про слухання справи повідомлена належним чином.

Судом
встановлено, що рішенням Бердянського міського суду від 14.06.2002 року у
ОСОБА_3 і
ОСОБА_4 були відібрані неповнолітні діти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, та стягнуто з кожного з батьків на користь
дитячого закладу    аліменти   на
утримання    сина   ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1

2

народження, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, в
розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, починаючи з 25.01.2002 року і до
повноліття дітей /а.с. 29/.

Згідно ст. 205 п.2 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо набрало законної сили рішення суду з приводу спору між тими
самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, оскільки вищевказане рішення суду від 14.06.2002 року
набрало законної сили 16.07.2002 року, з якого вбачається, що на утримання сина ОСОБА_2 з ОСОБА_3. вже стягнуто аліменти, провадження  у справі необхідно закрити.

При цьому суд також звертає увагу на те, що позовна заява КЗ „Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня
школа-інтернат" надійшла до Бердянського міськрайонного суду 13.03.2007
року, вх.№11280, в день досягнення
ОСОБА_2повноліття.

Керуючись   ст.ст. 205-210   ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом комунального закладу „Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня
школа-інтернат" Запорізької обласної ради в особі директора школи ОСОБА_1в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2до
ОСОБА_3про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Позивачу надіслати копії цієї ухвали та рішення Бердянського міського
суду   від 14.06.2003 року по справі
№2-2365 за 2002 рік.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області через
Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, апеляційна скарга подається протягом десяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.