Справа №2-1213/2007р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

21 лютого 2007
року                                                             Рівненський
міський суд

в особі
головуючої судді - Крижової О.Г. з участю секретаря - Добродій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу
за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом
ОСОБА_2до ОСОБА_1про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

Сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 26 листопада 2004 року
Шубківською сільською Радою Рівненського району, Рівненської області, актовий
запис № 2.

Свої позовні вимоги позивач-відповідач обґрунтовує тим, що в нього з
відповідачкою-позивачем зовсім інші погляди на життя та абсолютно несумісні
характери, в результаті чого між ними постійно виникали скандали та сварки на
побутовому грунті. З відповідачем-позивачем проживають окремо, подружніх
стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, тому фактично стали
чужими людьми, шлюб існує формально.

В судовому засіданні позивач-відповідач підтримав позовні
вимоги, просить шлюб розірвати, витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання
шлюбу в органах РАЦСу покласти на нього, зустрічний позов визнав частково, не
заперечує проти виділу із спільного майна телевізора «АКАИ», просить
задовольнити позовні вимоги, заявлені ОСОБА_2. -частково.

Відповідачка-позивач до початку попереднього судового
засіданні подала зустрічний позов про розподіл майна подружжя. Просила поділити
спільно нажите з її чоловіком майно, а саме: їй - холодильник «НОРД», вартістю
1348 грн.; телевізор «АКАЙ», вартістю 991 грн.; стінку «Вікторія Ретро»,
вартістю 1450 грн., позивачу-відповідачу - м'яку частину меблів, вартістю 2300
грн., витрати пов'язані з сплатою державного мита покласти на
позивача-відповідача.

Свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1від 26.11.2004 року підтверджує, що сторони
перебувають в шлюбі, зареєстрованому 26 листопада 2004 року Шубківською
сільською Радою Рівненського району, Рівненської області, актовий запис № 2.

В судовому засіданні судом встановлено, що холодильник «Норд», вартістю
1348 грн. був придбаний позивачем-відповідачем під час перебування в іншому
шлюбі. За час перебування у шлюбі з відповідачем-позивачем сторонами по справі
було набуто у спільну сумісну власність стінку «Вікторія Ретро», вартістю 1450
грн. та м»яку частину меблів, вартістю 2300 грн..

Допитані в судовому засіданні свідки підтвердили зазначені вище обставини,
а також факт придбання зазначеного майна подружжям під час шлюбу.

Суд прийшов до висновку, що позов позивача-відповідача підлягає до
задоволення, так як подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу
суперечить їх інтересам. Сторони втратили один до одного почуття любові, довіри
і поваги. Суд вважає, що шлюб існує формально і його необхідно розірвати.

Щодо зустрічного
позову про поділ майна подружжя, то суд вважає, що він підлягає задоволенню
частково. На підставі ст.ст.69-71,110,112 СК України, керуючись
ст.ст.10,60,79,88,213-215 ЦПК України, суд-

вирішив:

Шлюб між - ОСОБА_1та ОСОБА_, зареєстрований 26 листопада 2004 року
Шубківською сільською Радою Рівненського району, Рівненської області, актовий
запис № 2 - розірвати. При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути
з ОСОБА_1 17 грн., ОСОБА_2від витрат звільнити. Виділити за ОСОБА_ 2
холодильник «НОРД», вартістю 1348 грн.; м'яку частину меблів, вартістю 2300
грн.

Виділити за ОСОБА_1 стінку «Вікторія Ретро», вартістю 1450 грн.; телевізор
«АКАЙ», вартістю 991 грн. Стягнути з ОСОБА_1, 1970 року народження, уродженця
села Шубків Рівненського району Рівненської області на користь ОСОБА_2витрати
пов'язані зі сплатою державного мита в сумі 51 грн.(п'ятдесят одна). Стягнути з
ОСОБА_1, 1970 року народження, уродженця села Шубків Рівненського району
Рівненської області на користь ОСОБА_2витрати пов'язані зі сплатою витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (тридцять).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
юкарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в пор вдку sk4 ст.295
ЦПК України.