Справа № 2- 2235/07 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня
2007 року
Індустріальний  районний суд м.

Дніпропетровська

в
складі : головуючого  судді   -
Слюсар Л.П.

при секретарі             -      Олексенко М.В.

розглянувши
у   судовому засіданні в залі суду  м. Дніпропетровська цивільну

справу
за позовом   ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 20.01.2003 року  звернулася до Індустріального районного

суду
м. Дніпропетровська з позовом про стягнення аліментів з відповідача. В

обґрунтування
позовних вимог вона в позовній заяві і в ході судового засідання

,  посилалась на те, що з відповідачем
перебувала  у зареєстрованому шлюбі.

Шлюб
розірвано 02.08.2004 року.  Від шлюбу
сторони мають неповнолітню доньку

-   ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька проживає

разом
із позивачкою і знаходиться на її утриманні.
Відповідач ухиляється від

утримання
дитини матеріальної допомоги не надає.

Просила
стягнути з відповідача    на її користь
на утримання

неповнолітньої
доньки ? заробітку  до досягнення нею
повноліття.

Відповідач
був допитаний в порядку окремого доручення суддею

Темрицкарайського
районного суду Грузія.  Відповідачу була
вручена позовна

заява.  Рішенням Індустріального районного суду від
17.10.2003 року позовні

вимоги
ОСОБА_1 були задоволені.

Ухвалою Індустріального районного суду від
10.08.2007 року  Рішення

Індустріального
районного суду м. Дніпропетровська від 17.10.2003 року

скасовано  у зв'язку з ново виявленими обставинами.

При
розгляді справи позивачка просила стягнути із відповідача аліменти в

твердій
сумі в розмірі 200 гривень, оскільки відповідач не працює, а відповідно

до
законодавства Грузії судовим виконавцем не визначаються прибутки.

Суд
вислухавши  позивачку, вивчивши матеріали
справи  вважає, що позов підлягає

задоволенню.
Із пояснень  позивачки та матеріалів
справи  вбачається, що

ОСОБА_1   перебувала у зареєстрованому шлюбі з

ОСОБА_2
19 жовтня 1991 року, відповідно до свідоцтва

про
шлюб НОМЕР_1 (а.с.5). Шлюб розірвано   02
серпня  1994 року (

а.с.6).

Згідно  свідоцтва
про народження НОМЕР_2  виданого
12.01.1993 року

відділом
реєстрації  актів громадянського стану
виконкому  Індустріальної

районної
ради м. Дніпропетровська,    ОСОБА_2
і  ОСОБА_1

мають  неповнолітню доньку -    ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Як показала
позивачка   матеріальну допомогу на  утримування дитини

відповідач
добровільно не надає.

Відповідач в своїх поясненнях вказав, що
він визнає позовні вимоги

позивачки,
щодо стягнення аліментів, але просив суд зважити на те, що в нього

знаходяться
на утриманні ще двоє неповнолітніх дітей.

В силу ст. 180, 181,182  Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані

утримувати
та надавати матеріальну допомогу на дітей, при цьому за рішенням

суду
кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері,

батька
або в твердій сумі.

Беручи
до уваги вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність

стягнути
з відповідача  аліменти на утримання
неповнолітньої доньки  у розмірі

200
гривень,    починаючи  з 20 січня
2003 року і  до досягнення дитиною

повноліття.

Таку
допомогу  він може надавати, оскільки
працездатний,  інших осіб на

утриманні
не має. .

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути 51

грн.
судових витрат   в прибуток держави.

Відповідно до ст.81 ЦПК України з відповідача
необхідно стягнути

витрати
на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення
суду підлягає обов'язковому

негайному
виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Згідно
зі ст.ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 15, 30,

60,
81, 88,  212-215,367 ЦПК України,
суд   ,-

ВИРІШИВ:

Позов    ОСОБА_1
задовольнити .

Стягувати
щомісячно з   ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с  Шавсакдарі  Петрицкарайського  району
Грузія   на

користь    ОСОБА_1, проживаючої АДРЕСА_1  на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  аліменти в розмірі 200 гривень,    починаючи
з  20

січня  2003 року
до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути  з ОСОБА_2
на  користь  держави
судовий

збір  в розмірі 51 грн. 00 коп.

Стягнути  з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне

забезпечення
в розмірі 30 грн.

Рішення підлягає обов'язковому негайному
виконанню в межах суми платежу

за
один місяць в розмірі 200 грн.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської

області
через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська, шляхом подачі у

10-ти
денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження

і
подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги,  або без подання

заяви
про апеляційне оскарження, шляхом подачі апеляційної скарги на протязі

10-ти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя
Л.

П.
Слюсар