Справа №2-59/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2007
року            Куп'янський міськрайонний
суд Харківської області

у
складі: головуючого - судді Скородєлової В.В. при секретарі Бутковій В.М. за
участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Куп'янську цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до Опікунської Ради при виконкомі Куп'янської міської ради,
Харківської області, 3-я особа: Харківський обласний будинок дитини №3 про
поновлення батьківських прав, суд-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з даним позовом вказавши, що 13 грудня 2005 року
рішенням Куп'янського міськрайонного суду, вона, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, була
позбавлена батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджує копією рішення суду.

Батько у свідоцтві про його народження вказаний зі слів матері, в шлюбі
батьки не знаходились, сумісно не проживають, тому рішенням суду дитина
передана Опікунській Раді при виконкомі Куп'янської міськради, а знаходиться
дитина в Харківському обласному будинку дитини №3.

Позивачка у своєму позові посилається на те, що на час винесення рішення
суду в жовтні 2005 року вилікувалася від алкоголізму, але винесене судом
рішення не оскаржувала, бо їй роз'яснили її право на поновлення батьківських
прав відносно сина ОСОБА_3. Вона повністю змінила уклад життя і свою поведінку:
має постійне місце проживання, пройшла курс лікування від алкоголізму,
щомісячно відвідує лікаря-нарколога, який своєю довідкою підтверджує, що вона
тривалий час не вживає алкогольних напоїв. По місцю проживання має позитивну
характеристику. Крім того, матеріальну допомогу їй надає її мати ОСОБА_4., яка
також має постійне місце проживання, роботу і стабільну заробітну плату.

Позивачка також посилається на те, що має змогу і бажання створити нормальні
умови для виховання сина ОСОБА_3, дуже любить сина і переживає за його
майбутнє, у зв'язку з чим просить суд поновити її батьківські права відносно
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та просить
суд повернути їй на виховання сина ОСОБА_3

Представник
відповідача за дорученням покладався на розсуд суду.

Представник 3-ї особи в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву
про розгляд даної справи без представника Обласного будинку дитини №3, повністю
довіряють суду розглянути справу про поновлення батьківських прав.

Свідок по справі ОСОБА_4. в судовому засіданні пояснила, що вона є матір'ю
ОСОБА_4., за останній час ОСОБА_2
змінилася у биту в кращу сторону, раніше вони з нею часто сварились, тепер
стосунки добрі, ОСОБА_2 добре
відноситься до своєї дитини. Крім цього, вони часто відвідують ОСОБА_3 у
будинку дитини.

З'ясувавши думку сторін, допитавши свідка, перевіривши
матеріали справи та дослідивши надані сторонами письмові докази, суд прийшов до
наступного.

Судом
встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 за
місцем проживання має позитивну характеристику, постійне місце проживання,
пройшла курс лікування від алкоголізму, що підтверджується довідкою
лікаря-нарколога, згідно рапорту дільничного інспектора від 20.04.2007 року, на
ОСОБА_2 у 2007 році заяв чи скарг до Куп'янського МРВ не надходило, крім того,
29 липня 2006 року ОСОБА_2 народила доньку ОСОБА_5 і згідно довідки Куп'янської
відділової лікарні Південної залізниці дитина розвинута нормально за віком,
мати щомісячно відвідує чергову консультацію, виконує рекомендації дільничного
лікаря і медсестри, на теперішній час дитина здорова.

У відповідності до ч.4 ст. 169 Сімейного Кодексу України суд перевіряє,
наскільки змінилась поведінка особи, позбавленої батьківських прав та
обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав і постановляє
рішення відповідно до інтересів дитини.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню,
оскільки позивачкою були надані достатні докази того, що її поведінка змінилась
та перестали існувати обставини, що були підставою для позбавлення батьківських
прав.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57, 61, 209, 212, 2І4, 215,
256 п.2 ЦПК України, ст. ст. 151, 152,169 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 -
задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 у батьківських правах відносно її сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого 29
грудня 2004 року за актовим записом №63 Купянськ-Вузловською селищною радою,
Харківської області), стосовно якого рішенням Куп'янського міськрайонного суду
Харківської області від 13.12.2005 року її було позбавлено батьківських прав і
який знаходиться на вихованні в Харківському обласному будинку дитини №3.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.