Справа
№ 2-ц-380 2007 p.
РІШЕННЯ

28 лютого 2007 року    Місцевий районний Болградський суд Одеської
області

В складі: головуючої
судді Сабади В.В.

При секретарі Ковтун О.І.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті
Болграді

справу за позовом
ОСОБА_1

ДО ОСОБА_2

ПРО СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, ОСОБА_1.. , просила стягнути з відповідача на
свою користь аліменти в розмірі по 1/4 частині його заробітку щомісяця на
утримання їх сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, посилаючись на те, що
вона його мати, дитина живе з нею, а відповідач, як батько,матеріально
утримувати її не бажає і ніякої допомоги не надає.

Відповідач, ОСОБА_2., про час та місце слухання справи
повідомлений належним чином. Судову повістку отримав згідно поштового
повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2.
Проти позову і проти стягнення з нього аліментів, в розмірі запропонованому
позивачкою, заперечень не надав.

Суд вважає ,що позов підлягає задоволенню

Встановлено ,що сторони перебували в фактичному шлюбі,
жили разом і вели спільне господарство.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року у них народився син, ОСОБА_3. Згідно його свідоцтва про народження,
виданого 01.08.2000 року
Голицькою сільською Радою Болградського району Одеської області, на підставі
відповідного запису акту НОМЕР_1 від тієї ж дати, позивачка та відповідач є
батьками дитини. Відповідно до свідоцтва про встановлення батьківства, виданого тією ж
Радою 01.08.2000 року на
підставі запису акту НОМЕР_2,
відповідач добровільно визнав себе батьком цієї дитини.

На час розгляду справи, сторони спільне проживання
припинили. Син залишився жити з матір'ю.

Відповідач, матеріальну допомогу позивачці, на утримання
сина, не надає, чим порушує вимоги ст. 180
Сімейного Кодексу України.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що з
відповідача, на користь позивачки, підлягають стягненню аліменти на утримання
їх неповнолітньої дитини у частці від його заробітку, а саме в розмірі 1/4 частини його
заробітку щомісяця, починаючи з 26.01.2007
року і до повноліття сина,
що передбачено ст. 183,191
Сімейного Кодексу України ,але не менше встановленого Законом мінімума,
згідно вимог ст. 182 того ж
Кодексу.

Відповідно до ст. ст. 79,88 ЦПК України, з відповідача, на користь держави,
підлягають стягненню і судові витрати в сумі 81 грн.

Керуючись ст..10,60,131,212-215, 79, 88 ЦПК України

СУД

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, який народився в селі Виноградному Болградського району
Одеської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, в розмірі по 1/4
частині зі всіх видів його заробітку щомісяця, але не менше встановленого
Законом мінімума, починаючи з 26.01.2007
року і до 04.05.2018
року,

На підставі ст.367 ч. 1 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати:

-    51 грн. держмита на користь держави

ЗО   грн.    витрат
з   інформаційно-технічного   забезпечення       на
користь територіального управління Державної судової адміністрації в
Одеській області.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного
суду поданням :

-    заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з
дня проголошення рішення

-    апеляційної скарги  протягом
20  днів  після  подання
заяви  про  апеляційне оскарження,

Суддя