Справа № 2-491/2007р.
РІШЕННЯ

ІМ,ЯМ       УКРАЇНИ

29 березня 2007 р.              Бериславський
районний суд Херсонської області у складі:

головуючого:                                  Захарчук В.В.

при секретарі:                                  Соболь Г А.

розглянувши
заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Берислав справу за
позовом ВАТ ЕК "Херсонобленерго" в особі Бериславського РЕЗ і ЕМ до
ОСОБА_1 про стягнення збитків за порушення правил користування електричною
енергією для населення, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач є абонентом ВАТ ЕК "Херсонобленерго"
в особі Бериславського РЕЗ і ЕМ, має розрахунковий рахунок НОМЕР_1. На підставі
ст. 1.5 Закону України "Про електроенергетику" від 16.10.1997р. №
575/97-ВР - електроенергетика є галуззю України, державна політика в
електроенергетиці базується на принципах забезпечення стабільного фінансування
положення електроенергетики, а також відповідальності енергопоставщика і
споживача. В разі порушення правил користування електричної енергії, заподіяна
шкода розрахована енергопостачаючою організацією у зв,язку з правилами в грошовому
виражені, оцінюється як пряма шкода завдана інтересам держави. Відповідачем
були допущенні порушення правил користування електричною енергією для
населення, шляхом самовільного підключенні до електромереж, які були виявлені
03.112006р. акт № 191740, та 11.112006р. акт №191760, у зв,язку з чим
електроенергія споживалася мінуючи прилад електрообліку.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала,
просила суд, стягнути з відповідача суму збитків в розмірі 828грн. 26 коп. за
порушення правил користування електричною енергією.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду
справи в суді був повідомлений завчасно належним чином, причин не явки суду не
надано.

Представник
позивача наполягає на розгляді справи у відсутності відповідача.

Враховуючи думку позивача, суд рахує можливим розгляд справи у відсутності
відповідача на підставі матеріалів і наданих доказів, рахуючи їх достатніми для
прийняття рішення по суті.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, надані
докази і давши ш оцінку в сукупності, суд прийшов до думки, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.

Так судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є абонентом ВАТ ЕК
"Херсонобленерго" в особі Бериславського РЕЗ і ЕМ з р/р НОМЕР_1.

Згідно актів: № 191740 від 03.11.2006р., та №191760 від 11.11.2006р.
складені в присутності споживача виявлене споживання електроенергії мінуючи
пристрій електрообліку.

Згідно наданого позивачем розрахунку, який суд приймає як
за основу рішення, відповідачем заподіяна шкода у зв,язку з порушенням правил
користування електричною енергією в сумі 828грн. 26коп..

Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи за зверненням
фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін
та інших осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 3, 7, 10, 11, 60, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 15, 27
Закону України "Про електроенергетику", п. 53 "Правил
користування електроенергією для населення" ст. 714 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК
"Херсонобленерго" в особі Бериславського РЕЗ і ЕМ шкоду за без
облікове споживання електричної енергії в сумі 828 грн. 26 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте Бериславським районним судом за письмовою
заявою відповідача ОСОБА_1. Заяву про перегляд заочного рішення може бути
подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення
надруковане суддею в нарадчій кімнаті.