Справа № 2
РІШЕННЯ                      Іменем
України

14 березня 2007
року                                                                                                м.
Чернігів

Деснянський
районний суд міста Чернігова у складі: головуючої - судді Карапута Л.В., при
секретарі - Товстенко Н.М., з участю позивача та його представника, відповідача
та його представника,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди,

встановив:

У лютому 2004 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив
стягнути на його користь з відповідача 5998 грн. 77 коп. матеріальної шкоди та
3000 грн. моральної шкоди, завданої внаслідок пошкодження автомобіля, а також
судові витрати.

У судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги
і наполягали на їх задоволенні.

Відповідач та його представник позов не визнали і пояснили суду, що він не
міг бачити позивача, оскільки це небезпечна ділянка руху та Постановою
Апеляційного суду Чернігівської області провадження по справі про притягнення
його до адміністративної відповідальності закрита.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що
позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

20.07.2003 року біля 17 год.
05 хв. ОСОБА_2 керуючи автомобілем ІЖ 2715, д.н.з. НОМЕР_1 на перехресті
вул. Г.Полуботка та вул. Горького
не виконав вимогу дорожнього знаку „Проїзд без зупинки заборонено",
внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 2105, д.н.з. НОМЕР_2. Таким
чином автомобіль ОСОБА_1 був пошкоджений.

Зазначене підтверджується матеріалами справи, поясненнями сторін, які в
сукупності узгоджуються між собою.

ОСОБА_2 порушив вимоги п.п. 16.11 Правил дорожнього руху
України, тому є винним у скоєнні ДТП.
При порушенні вимог п.п. 16.11 ПДР, відповідач створив своїми діями
обставини, що призвели до зіткнення автомобілів та знаходяться в причинному
зв'язку з виникненням даної ДТП,
оскільки позивач рухався по головній дорозі.

Постановою Апеляційного суду Чернігівської області від 26.04.2004 року
закрито   провадження   по
справі    про   притягнення
ОСОБА_2 до адміністративної
відповідальності за ст. 124 КпАП України в зв'язку з закінченням строків
притягнення до адміністративної відповідальності передбачених ст. 38 КпАП
України.

З висновку
судової автотоварознавчої експертизи № 43 ц від 21.04.2004 року убачається, що
вартість матеріального збитку завданого автомобілю позивача становить 5699 грн.
13 коп.. Вказана сума матеріальної шкоди повинна бути стягнута з відповідача на
користь позивача.

Наданими суду
квитанцією ( а.с. 2 ) підтверджується здійснення позивачем судових витрат в
розмірі 68 грн. 49 коп., що підлягають стягненню з відповідача на користь
позивача.

Наданими суду
квитанцією ( а.с. 148 ) підтверджується здійснення позивачем витрат за послуги адвоката
в розмірі 150 грн. 00 коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь
позивача.

Суд вважає також
доведеним заподіяння позивачу моральної шкоди, що виразилась в душевних
стражданнях, втрати нормальних життєвих зв'язків, хвилювання. Вирішуючи питання
розміру відшкодування суд враховує глибину та тривалість заподіяних душевних
страждань і з урахування принципу об'єктивності, розумності, справедливості і
даної конкретної справи вважає достатньою компенсацією стягнення 300 грн. 00
коп..

Також підлягають
стягненню з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 30 грн. 00 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 208 - 209, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1167, 1187 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 5699 грн. 13 коп.,
витрати за послуги адвоката в розмірі 150 грн. 00 коп., судові витрати в
розмірі 68 грн. 49 коп. та моральну шкоду в розмірі 300 грн. 00 коп., а всього
на загальну суму в розмірі 6217 грн. 62 коп..

Стягнути з
ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі
30 грн. 00 коп. на користь держави.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана
протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.