РІШЕННЯ

Іменем України

25 липня 2007 року                                                                   м.
Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого

Григор'євої Л.І.,

суддів :

Берднік І.С.,

Данчука В.Г.,

Гуменюка В.І.,

Косенка В.Й.,-

розглянувши
в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і
професійних захворювань України в
м. Селидове Донецької області про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

У червні 2006 року ОСОБА_1.
звернувся із позовом до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м. Селидове Донецької області, посилаючись на те, що перебуваючи в
трудових відносинах з шахтою “Курахівська” ДП “Селідіввугілля” у якості
гірноробітника 5 розряду, він отримав каліцтво під час виконання своїх трудових
обов'язків.

Висновком МСЕК від 15 лютого 2006
року йому було встановлено 50 %  втрати
професійної працездатності та 3 групу інвалідності безстроково.

Посилаючись на те, що втратою
професійної працездатності йому завдано моральну шкоду, просив стягнути з
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Селидове
Донецької області на його користь 50 000 грн.
моральної шкоди.

Рішенням Селидівського міського суду
Донецької області від 28 вересня 2006 року позов задоволено частково. Стягнуто
з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Селидово
Донецької області на користь ОСОБА_1. моральну шкоду в розмірі 20 000 грн.

Рішенням апеляційного суду Донецької
області від 22 листопада 2006 року рішення Селидівського міського суду
Донецької області від 28 вересня 2006 року змінено. Стягнуто з відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в       м. Селидово Донецької області на користь
ОСОБА_1. моральну шкоду в розмірі 15 000 грн.

У
касаційній скарзі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.
Селидово Донецької області просить скасувати ухвалені у справі судові рішення
та ухвалити нове рішення, яким відмовити ОСОБА_1. у задоволенні його позовних
вимог, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права
та порушення  норм процесуального права.

Касаційна скарга підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і
обґрунтованим.

Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства,
вирішив справу згідно з законом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих
обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень,
підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Як встановлено судом, ОСОБА_1. працював ІНФОРМАЦІЯ_1 на шахті “Курахівська”
ДП “Селидіввугілля” з 13 листопада 1991 року по               15 лютого 2006 року.

Відповідно до висновку МСЕК від 15 лютого 2006 року йому встановлено  50 % втрати професійної працездатності та 3
групу інвалідності безстроково.

Вирішуючи спір, суди виходили з того, що позов підлягає частковому
задоволенню з підстав, передбачених статтями 21, 28 та 34 Закону України “Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату
працездатності”.

Апеляційний суд Донецької області, своїм рішенням від 22 листопада 2006
року, скасував рішення Селидівського міського суду Донецької області від            28 вересня 2006 року лише в частині суми
моральної шкоди. Постановив стягнути з відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Селидово Донецької області на користь ОСОБА_1.
моральну шкоду в розмірі 15 000 грн.

Проте, з такими висновками судів
погодитися не можна.

Відповідно до пункту 27 статті 77
Закону України “Про державний бюджет України на 2006 рік” дію абзацу четвертого
статті 1, підпункту “е” пункту 1 частини першої статті 21, частини третьої
статті 28 та частини третьої статті 34 Закону України “Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та
професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” в частині
відшкодування моральної шкоди застрахованим і членам їх сімей зупинено на 2006
рік.

За таких обставин вважати
обґрунтованими висновки щодо задоволення вимог по відшкодуванню моральної шкоди
немає підстав.

Апеляційний суд на наведене уваги не
звернув, у порушення вимог статті 303 ЦПК України, не перевірив усі доводи
апеляційної скарги.

Відповідно до статті 341 ЦПК України
суд касаційної інстанції має право скасувати судові рішення і ухвалити нове
рішення або змінити рішення, якщо застосовано закон, який не поширюється на ці
правовідносини, чи не застосовано закон, який підлягав скасуванню.

Враховуючи викладене, рішення
Селидівського міського суду Донецької області від 28 вересня 2006 року та
рішення апеляційного суду Донецької області від 22 листопада 2006 року
підлягають скасуванню, з ухваленням нового рішення про відмову у задоволенні
позовних вимог.

Керуючись статтями 336, 341, 344,
346 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного
Суду України

в и р і ш и л а :

Касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Селидове Донецької області задовольнити.

Рішення Селидівського міського суду
Донецької області від 28 вересня 2006 року та рішення апеляційного суду
Донецької області від 22 листопада 2006 року скасувати.

Ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог
ОСОБА_1  до відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м. Селидове Донецької області про
відшкодування моральної шкоди відмовити.

Рішення оскарженню не підлягає.

Головуючий                                              Л.І. Григор'єва

Судді:                                                           І.С.
Берднік

В.І. Гуменюк

В.Г. Данчук

В.Й. Косенко