Справа № 2-596/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 березня 2007
року                                                                                 м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський
міський суд Івано-Франківської області

в складі:
головуючого-судді                            Барашкова
В.В.

при
секретарі:                         Шевчук
І.Ю.

за участю сторін
та представників сторін: ОСОБА_1-
позивачка.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті
Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2згідно яким
позивачка просить постановити рішення, яким визнати ОСОБА_2такою, що втратила
право на користування житловим приміщенням, в квартирі № АДРЕСА_1в м.
Івано-Франківську, мотивуючи свою позицію тим, що відповідачка по даній справі
ОСОБА_2, це її колишня невістка. Після одруження з її сином в 1994р вона
поселилася у спірну квартиру. В 2000р. син та невістка разом із своєю дитиною
поселилися в найманій квартирі і проживали окремо до 2003р. Після розірвання
шлюбу в жовтні 2006р. між її сином та невісткою, відповідачкою по даній справі
остання залишила сім»ю і перейшла проживати на інше місце проживання, яке їй
невідоме. З 2003р. відповідачка в спірну квартиру не поверталася і наміру
поселитися не виявляла, суд -

встановив :

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча про
час і місце судового розгляду була повідомлена належним чином. За таких обставин,
керуючись ст.ст.169, 224 ЦГОС України, суд вважає, що в даному випадку можна
провести заочний розгляд справи, враховуючи, що позивачка не заперечує проти
такого розгляду справи.

Під час слухання справи свідок ОСОБА_3суду пояснила, що вона проживає по сусідству
з позивачкою з 2001 року і дуже часто заходить до останньої, а з відповідачкою
по даній справі вона не знайома і ніколи її не бачила. Про те, хто платить за
комунальні послуги їй нічого не відомо.

Свідок ОСОБА_4в судовому засіданні суду пояснила, що вона познайомилася з
відповідачкою по справі після її одруження з сином позивачки. Приблизно п»ять
років назад відповідачка по даній справі залишила квартиру, оскільки сімейне
життя із сином позивачки у них не склалося. їй відомо про те, що речей відповідачки
у квартирі немає, а також  те, що
відповідачку з квартири ніхто не виганяв.

Окрім пояснень
позивачки та свідків судом досліджені наступні письмові докази:

1 .Довідка ЖЕО №
7 від НОМЕР_1.

2.Довідка ЗОШ №
4 № НОМЕР_1.

3.Копія Договору найму житлового приміщення та Акту здачі і приймання
квартири кімнати.

4.Копія Угоди № НОМЕР_3. про розстрочення заборгованості
за спожиту теплову енергію.

5.Копія рішення
суду від 04.10.2006року.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено що квартира АДРЕСА_1перебуває на балансі ЖЕО №7 і є у
комунальній власності міста. Після одруження з сином позивачки відповідачка по
даній справі поселилася у спірну квартиру. В 2006 році шлюб між відповідачкою
та сином позивачки ОСОБА_5. розірвано, що підтверджується рішення
Івано-Франківського міського суду від 04.10.2006 року. Після розірвання шлюбу
відповідачка покинула сім»ю і місце її проживання невідоме. Як вбачається з
Довідки Івано-Франківської ЗОНІ № 4 вихованням ОСОБА_6, дочки відповідачки
займається бабуся ОСОБА_1- позивачка по справі.

Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, проводиться в судовому порядку. Згідно ч. 1 ст. 71 ЖК
України, при тимчасовій відсутності наймача за ним зберігається житлове
приміщення протягом шести місяців.

Як встановлено судом , що ОСОБА_2. в спірному житлі не проживає, не приймає
участі в його утриманні, не сплачує плату за комунальні послуги, і не виконує
обов»язки передбачені ст.64 ЖК України

Виходячи з вищенаведеного відповідно до ст.ст. 71, 72 ЖК України та
керуючись ст. ст. 208,209,212 - 218 , 224 - 232 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання особи такою, що втратила право
на користування житловим приміщенням - задоволити.

Визнати ОСОБА_2такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,
в квартирі № АДРЕСА_1в м. Івано-Франківську.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до
апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано позивачем
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення
подається позивачем протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження через суд першої інстанції.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви на
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.