Справа
№ 2-69/ 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

5 квітня 2007 року                                                                                   м.
Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді                    Гандзюка
Д.М.

секретаря                                                  Брайляк
М.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче справу за позовом
Цеху електрозв'язку №7 Івано-Франківської філії ВАТ "Укртелеком" до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надані послуги електрозв'язку ,-

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про
стягнення 217 гр. 51 коп. заборгованості за надані послуги електрозв'язку та
судових витрат.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але
подав суду заяву про підтримання позову та розгляд справи без представника.

В позовній заяві позивач зазначив, що 12.02.2002 р. з
відповідачкою укладено договір про надання їй послуг електрозв'язку. За період
з липня 2004 р. по квітень 2005 р. відповідачка не оплатила 101гр.35 коп. за
міжміські телефонні розмови та 88гр.96 коп. абонементної плати. За прострочення
грошового зобов'язання відповідачці нараховано 27гр.55коп. інфляційних втрат та
3% річних. Позивач просить стягнути з відповідачки вказану заборгованість та
судові витрати.

Належним чином повідомлена відповідачка в судове
засідання не з'явилася і не повідомила суд про причини неявки. Тому суд вважає
можливим розглянути справу на підставі наявних матеріалів.

Суд, вивчивши позовну заяву та письмові докази і оцінюючи
досліджені докази в сукупності, вважає, що позов підлягає   задоволенню з таких підстав.

Згідно договору (а.с.4-7), з 12.02.2002 р. між сторонами
існують відносини по наданню послуг електрозв'язку та їх оплати.

Зі змісту позовної заяви та розрахунку ціни позову
(а.с.8), вбачається, що відповідачка не проводить оплату за надані послуги
електрозв'язку і заборгованість складає 189гр.96коп.. Розмір інфляційних втрат
та 3% річних складає 27гр. 55коп. і стверджується розрахунком (а.с.9).

Судові
витрати позивача складають 201гр. і стверджуються квитанціями (а.с.14,15,37).

Відповідно до положень ст.33 Закону "Про телекомунікації",
відповідачка зобов'язана оплачувати надані їй послуги. В зв'язку з невиконанням
нею такого обов'язку позов слід задоволити.

На підставі ст.33 Закону "Про
телекомунікації"", ст.625 ЦК
України та керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд,-

вирішив :

позов
задоволити

Стягнути з ОСОБА_1в користь Цеху електрозв'язку №7
Івано-Франківської філії ВАТ "Укртелеком" 189гривень 96 копійок
заборгованості за надані послуги електрозв'язку, 27гривень 55копійок
інфляційних втрат і 3% річних та 201гривень судових витрат, а разом 418 гривень
51 копійку

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається
протягом 20 днів після подання заяви про

2

апеляційне
оскарження до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський
міський суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана протягом 20 днів, рішення набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.