Справа
РІШЕННЯ ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

1 березня 2007 р.
м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі
головуючого судці Мельник В.І при секретарі Гайдукова Н.А з участю ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка пред'явила позов в суд до відповідача про зміну
стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина

Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі
вона у шлюбі з 1990 року
який розірвано в 1994 року . Після розірвання
шлюбу вона стала проживати з відповідачем та в них в 1997 року народився
син ОСОБА_3. який знаходиться в неї на утриманні та вихованні. В 1998 року відповідач
вчинив ДТП внаслідок чого вона стала інвалідом першої групи. 7 років була
прикута до ліжка Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання та
виховання дитини, перестав піклуватись про неї, жодним чином не дбає про
матеріальне становище дитини. Рішення Тячівського районного суду від 3 серпня 2004 року з
відповідача утримуються аліменти в розмірі 100 гривен. Збільшилась мінімальна заробітна плата,
збільшився прожитковий мінімум. Відповідач покинув сім'ю, проживає в Москві де
отримує більше 5000 гривен щомісячно. Враховуючи те що вона інвалід першої
групи, ніде не працює просить стягувати з відповідача по 600 гривен
щомісячно   .

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та
пояснила відповідач не надає матеріальної допомоги на виховання сина , не цікавиться
його вихованням. З слів мешканців смт. Дубове які працюють разом з відповідачем
він отримує більше 5000 гривен

Просить суд стягувати з відповідача 600 гривен щомісячно
на утримання сина до досягнення ним повноліття.

Відповідач в судове засідання не з'явився , а повідомлявся
про виклик в

суд в порядку ст. 74
пн. 9 ЦПК
України через оголошення в пресі, а тому суд в

порядку ст. 169
ЦПК України  вирішує справу на
підставі наявних доказів

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали
справи суд вважає що позов слід задовольнити з таких підстав.

Свідоцтвом про народження ОСОБА_3 стверджується що о в
графі батько записаний ОСОБА_2..

Актом обстеження побутово-матеріальних умов стверджується
що ОСОБА_1 проживає у власному будинку
виховує сина сама без підтримки чоловіка.

Довідкою НОМЕР_1
Дубівською селищною радою стверджується що на утриманні у ОСОБА_1   знаходиться син ОСОБА_3 .

Таким чином відповідно до вище наведеного суд знаходить
за необхідне зобов'язати відповідача у відповідності до вимог ст. 184 СК України
сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки до досягнення нею
повноліття

Відповідно до ст.
180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Ксерокопією пенсійного посвідчення стверджується що
ОСОБА_1 являється інвалідом першої групи

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив що
він працює разом з ОСОБА_2 в будівельній бригаді більше п'яти років. Отримують 5000 гривен в місяць.
ОСОБА_2 працює в Москві більше 7
років, в Підмосков'ї має власний будинок два легкові автомобілі . Проживає там у
фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою.

Виходячи з того що свідок ОСОБА_4 ствердив в суді що
ОСОБА_2 отримує більше 5000
гривен Відповідач працює, в будівельній бригаді, з слів свідка отримує
більше 5000 гривен
суду невідомо, чи має він якісь інші аліментні зобов'язання.. Позивачка по
справі просить стягувати 600
гривен на одну дитину .
Суд вважає за доцільне збільшити стягнення аліментів та стягувати з
відповідача 600 гривен
щомісячно..

Також за ст. 367
ЦПК України допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів - у межах суми
платежу за один місяць у розмірі 600
гривен

На основі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 181 ч. З, 182, 184, 191 ч.І,  СК

України,   ст.ст.. 10 15,60, 74,80, 213,215,224-227 367 ЦПК
України

РІШИВ

Позов про збільшення розміру стягнення аліментів
задовольнити. Змінити розмір стягнення аліментів та стягувати з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1 1967 року народження
мешканки АДРЕСА_2 , аліменти
на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 600 гривен
щомісячно до досягнення ним повноліття починаючи з дня вступу рішення в законну
силу.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення
аліментів - в
частині одномісячного стягнення у розмірі 600
гривен

Стягнути з ОСОБА_2 51
гривну судового збору в користь держави, та 30 гривен за інформаційно-технічне забезпечення.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення ,
а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви   про апеляційне оскарження в апеляційний
суд   Закарпатської області через
Тячівський районний суд з подачею копії скарги до апеляційного суду Заочне
рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя Тячівського районного суду