Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 квітня 2007 року                                                                                  м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого        Гнатенка
А.В.,

суддів:                 Барсукової
В.М.,          Балюка М.І.,

Берднік
І.С.,                Григор'євої Л.І., -

розглянувши
в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м. Шахтарську (далі - відділення Фонду) про
відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

У вересні 2006 року ОСОБА_1. звернувся
до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що протягом 28 років він
працював на вугільних підприємствах. Згідно з висновком МСЕК від ІНФОРМАЦІЯ_1
року він вперше визнаний інвалідом третьої групи з втратою 55% професійної
працездатності. Посилаючись на викладене, просив зобов'язати відповідача
відшкодувати йому 40 тис. грн. моральної шкоди.

Рішенням Шахтарського міськрайонного
суду Донецької області від 25 вересня 2006 року, залишеним без зміни ухвалою
апеляційного суду Донецької області від 20 листопада 2006 року, позов
задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача 20 тис. грн.
на відшкодування моральної шкоди.

У касаційній скарзі відділення Фонду
просить зазначені судові рішення скасувати й постановити нове рішення про
відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судами норм
матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга підлягає задоволенню з
таких підстав.

Задовольняючи частково позовні вимоги
ОСОБА_1., суди як першої, так й апеляційної інстанцій виходили з того, що
згідно з висновком МСЕК від ІНФОРМАЦІЯ_1 року позивачеві вперше було
встановлено втрату працездатності в розмірі 55% у зв'язку з професійним
захворюванням, а тому він має право на відшкодування моральної шкоди.

Заперечуючи проти позову, відповідач
посилався на те, що згідно з
п. 27 ст. 77 Закону України «Про Державний бюджет України на 2006 рік»
зупинено на 2006 рік дію абзацу четвертого статті 1, підпункту «е» пункту 1
частини першої   статті 21, частини
третьої статті 28 та частини третьої статті 34 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»
у частині відшкодування моральної шкоди застрахованим і членам їх сімей.

Проте судами як першої, так й
апеляційної інстанцій ці заперечення відповідача не прийняті з тих мотивів, що
норми Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування
від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які
спричинили втрату працездатності» у частині відшкодування моральної шкоди не
скасовано, а лише призупинено їх дію. При цьому судами не враховано, що
призупинення дії закону так само не дає підстав для його застосування.

За таких обставин колегія суддів
визнає, що при вирішенні справи судом неправильно застосовані норми
матеріального права, а тому ухвалені у справі судові рішення підлягають
скасуванню з постановленням нового рішення про відмову в задоволенні позову на
підставі п. 27 ст. 77 Закону України «Про Державний бюджет України на 2006
рік».

Керуючись ст.ст. 336 ЦПК України,
колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

в и р і ш и л а:

Касаційну скаргу відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м. Шахтарську задовольнити.

Рішенням Шахтарського міськрайонного
суду Донецької області від 25 вересня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Донецької області від 20 листопада 2006 року скасувати.

У задоволенні позову ОСОБА_1 до
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шахтарську про
відшкодування моральної шкоди відмовити.

Рішення оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                       А.В.
Гнатенко

Судді:                                                                 В.М.
Барсукова

Л.І.
Григор'єва

М.І. Балюк

І.С. Берднік