Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2007
року

Харцизький
міський суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Кудіної
А.С.

При секретарі - Ільїної Л.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у М.Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ
«Донецькобленерго» в особі ст. од Миронівська ТЕС до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить
стягнути з відповідачів заборгованість по оплаті послуг за теплову енергію та
горячу воду в розмірі 1121,44
грн. Позив мотивує тим що, згідно договору № 61 від 29 листопада 2005 року
між собою та ДП «Зуївська експериментальна ТЕЦ» набуває право напостачання
відповідачам комунальної послуги в вигляді теплової енергії та гарячої води. З
грудня 2005 року по
квітень 2006 року
позивач надав відповідачам комунальні послуги однак видповідачи не регулярно
оплачують надані їм послуги у результаті чого утворилась вищевказана
заборгованість, добровільно погасити заборгованість відповідачи відмовляється.
На підставі вище вказанного просить суд стягнути з відповідачів заборгованість
в розмірі 1121,44 грн.

Відповідачі у
судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлявся
своєчасно, належним чином.

Суд згідно ст. 224 ЦПК України,
вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача та постановити
заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.

Вислухавши
пояснення представника позивача, вивчивши представлені документи, суд знаходить
заявлений позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Судом встановлено,
що відповідачі прописані в м. Зугресу АДРЕСА_1, користуються послугами с.м.т.
Миронівське по подачі теплової енергії та горячої води. У відповідності з
довідкою, наданої позивачем, заборгованість відповідачів по оплаті комунальних
послуг за період з грудня 2005
року по квітень 2006
року складає 1121,44
грн.

Згідно ст. 68 ЖК України
оплата комунальних послуг повинна робитися щомісяця, однак, із представлених
суду документів вбачається, що відповідачі оплату комунальних послуг не
роблять, заборгованість з грудня 2005
року по квітень 2006
року складає 1121,44
грн.

Згідно ст. 64 ЖК України
відповідачі несуть солідарну відповідальність, що випливає із вказаних
зобов'язань.

Згідно ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею та документально підтверджені витрати, тобто у розмірі 51 грн та 30 грн.

З таких обставин
позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.
ст. 64, 68 ЖК
України, ст. ст. 10,11,
60, 88, 209, 212-215, 224, 174, ЦПК України суд,-

2

ВИРІШИВ:

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1., урож. м. Зугреса, Донецької області,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., урож.
м. Зугреса, Донецької області, прож. м. Зугрес, Донецької області АДРЕСА_1, на
користь ВАТ «Донецькобленерго» в особі ст. од Миронівська ТЕС 84791, Донецької
області смт. Миронівське, вул. Леніна 43, р/р 6342 в бв філіалі
відділення Промінвестбанка м.Енакієво Донецької області, МФО 334215, код ОКПО
05470978 заборгованість по оплаті послуг за період з грудня 2005 р. по квітень
2006 р. у розмірі 1121,44 грн а також витрати з інформаційно - технічного
забезпечення розгляду цивільної справі у сумі 15 грн з кожного

Стягнути з
відповідачів судовій збір у розмірі 25,50 грн з кожного, на користь держави на
р/р 0088, код платежа - 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016,
код ОКПО 24165154, отримуач місцевий бюджет м. Харцизька.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з
дня його отримання його копії

Заяву про
оскарження заочного рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення заочного рішення.

Апеляційну
скаргу на заочне рішення суду може бути подано протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня
проголошення заочного рішення без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження.