Справа № 2-300/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13
лютого 2007 року               Калинівський
районний суд Вінницької області

в складі
головуючого:              Аліменка Ю.О.

при
секретарі:                          Романюк
Т.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Калинівка справу за
позовом Калинівського управління газового господарства до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості за спожитий газ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові зазначає, що надає послуги по
газопостачанню на помешкання відповідача по АДРЕСА_1. Однак, останній за надані
послуги за період з 1997 року по грудень 2006 року не сплачував. Абоненту
неодноразово надсилались повідомлення про погашення заборгованості, але він не
реагував на них. Борг існує по даний час, станом на 12.12.2006 року сума
заборгованості складає 991 грн. 87 коп. Тому звернувся до суду з даним позовом.

В попередньому судовому засіданні представник позивача не заперечує проти
застосування строку давності, пояснила, що по поточних рахунках відповідач
сплачує за надані послуги за газопостачання, борг існує за минулі роки.

Відповідач
просить застосувати строк позовної давності, так як заборгованість існує ще за
попередні роки.

Враховуючи, що спору по справі немає, суд вважає за можливим згідно ч.4
ст.130 ЦПК України заслухати справу в попередньому судовому засіданні в порядку
ст.174 ЦПК України.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за
необхідне в задоволенні позову відмовити з таких підстав.

Так, в
судовому засіданні достовірно встановлено, що надає послуги по газопостачанню
на помешкання відповідача по АДРЕСА_1. Однак, останній за надані послуги за
період з 1997 року по грудень 2006 року не сплачував. Абоненту неодноразово
надсилались повідомлення про погашення заборгованості, але він не реагував на
них. Борг існує по даний час, станом на 12.12.2006 року сума заборгованості
складає 991 грн. 87 коп.

Відповідно
ст.256 ЦК України
позовна давність - це строк, у межах якого особа може

звернутися до суду з вимогою про захист свого
цивільного права або інтересу. В той час з позовом про стягнення з відповідача
заборгованості за надані послуги з газопостачання не зверталися.

Згідно ст. 257 ЦК
України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Позивач не звертався з заявою про поновлення пропущеного строку для звернення
до суду. Представник позивача не заперечує проти застосування строку позовної
давності відносно заявлених вимог, так як борг існує за минулі роки, на
теперішній час відповідач по поточних рахунках за надані послуги з
газопостачання сплачує. Тому в позові слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 257 ЦК України,
ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В позові Калинівського управління газового господарства
до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожитий газ відмовити в зв'язку з
пропуском строків позовної давності.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.