Справа №2-88/07
РІШЕННЯ

Іменем    України 22 лютого   2007 року        Кельменецький районний суд Чернівецької
області в складі:

головуючого -
судді:                                     Харабари
І.В.

при секретарі:                                               Дєдовій
B.C.

з участю сторін:

позивачки:                                                    ОСОБА_1

відповідача:                                                   ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду
смт. Кельменці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою, в якій з урахуванням уточнених
в судовому засіданні позовних вимог, просить змінити розмір аліментів, які
стягуються на її користь з відповідача ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно постанови Кельменецького районного суду
Чернівецької області від 26 червня 2000 року з ¼
частини всіх видів його заробітку але не менше ½
частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на 1/4 частину всіх
видів заробітку відповідача щомісяця, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму на місяць на дитину відповідного віку щомісяця.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні визнав позов повністю.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала свій позов та пояснила,
що вони з відповідачем проживали у зареєстрованому шлюбі. Сторони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між сторонами було розірвано
згідно рішення Кельменецького районного суду від 16 жовтня 2001 року. На
утримання сина відповідач повинен сплачувати на користь позивачки аліменти
згідно постанови Кельменецького районного суду Чернівецької області від 26
червня 2000 року в розмірі ¼  частини всіх видів його заробітку але не
менше ½  частини неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян. Відповідач офіційно ніде не працює. Разом з тим, ОСОБА_2 працює у
людей по найму і непогано заробляє. Крім того, син часто хворіє, в даний час
пішов до школи, що потребує додаткових витрат. Позивачка після закінчення
декретної відпустки не може працевлаштуватися. Тому позивачка вважає, що розмір
аліментів слід змінити і відповідач повинен їй сплачувати 1/4 частину всіх
видів свого заробітку щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму
на місяць на дитину відйовідного щомісяця.

Відповідач
ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав позов та погодився сплачувати аліменти на
утримання сина в розмірі 1/4 частину всіх видів свого заробітку щомісяця, але
не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму на місяць на дитину відповідного
щомісяця.

Судом
встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
який в даний час перебувають на утриманні позивачки ОСОБА_1

Відповідно до
ст. 180 СК України ОСОБА_2 зобов'язаний утримувати свого неповнолітнього сина.

Згідно вимог ст.
181 СК України позивачка ОСОБА_1 має право на отримання аліментів від
відповідача на утримання дітей у частці від доходу відповідача за рішення суду.

Згідно постанови
судді Кельменецького районного суду Чернівецької області від 26 червня 2000
року з відповідача на користь позивачки були стягненні аліменти в розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітної плати, але не менше 1/2 частини
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Згідно до ст.
192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю
між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за
позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або
сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно до ч.2
ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи наведене,
суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити. Зокрема з відповідача
на користь позивачки слід стягнути аліменти у мінімальному розмірі
встановленому чинним законодавством.

При визначенні
розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та
платника аліментів, всі інші обставини, що мають істотне значення.

Крім того, з
відповідача на користь позивачки слід стягнути кошти в рахунок відшкодування
понесених нею витрат на сплату судового збору на витрат на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.
ст. 180 - 183, 192 СК України, ст. ст. З, 8, 10, 15, 79, 88, 213, 214, 215, 367
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Змінити розмір
аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 згідно постанови судді
Кельменецького районного суду Чернівецької області від 26 червня   2000 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1         аліменти   на
утримання   неповнолітнього   ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 1/4
частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму на місяць на дитину відповідного щомісяця.

Стягнути               з             ОСОБА_2    на користь

ОСОБА_1 51 (п'ятдесят одну) гривню
в рахунок відшкодування витрат понесених по сплаті судового збору та 7 (сім)
гривень 50 копійок в рахунок відшкодування витрат на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення
суду набере законної після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набере законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення до Кельменецького районного суду.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернівецької
області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
через Кельменецький районний суд.