22ц-3892007                                                Головуючий
1 інстанції- Карасьова Н.П.
Категорія                                                 Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2007
року    судова колегія судової палати в
цивільних справах апеляційного су. Луганської області в складі:

головуючого -
Пригорнєвої Л.І.

суддів -    Кравченко Н.В., Борисова Є.А.

при
секретарі - Пономаревій О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Луганську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1на рішення   Алчевського міського суду Луганської області
від 30 жовтня 2006 р. за позовом
ОСОБА_1до ОКП „АЖЄО" про визнань членом сем,ї померлого наймача та
визнання права на житлове приміщення , -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням
Алчевського міського суду Луганської області від 30 жовтня 2006 р. у
задоволенні     позову ОСОБА_1до ОКП
„АЖЄО" про визнання членом сім'ї померлого   наймача
та   визнання   права
на   житлове   приміщення      було
відмовлено необґрунтованістю.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_1. не
згодна з
рішенням       суду,   просить його скасувати та прийняти нове
рішення, яким задовольнити її вимоги.

У
судовому засіданні позивачка та її представник підтримали апеляційну скаргу,
давши апеляційному суду аналогічні пояснення.

Представник відповідача та    представник 3 особи ОАО „АМК"
апеляційну скаргу  визнали, вважають
рішення суду законним, доводи апеляційної скарги необгрунтованими.

Заслухавши
доповідача, дослідивши представлені докази, вислухавши пояснення сторін інших
осіб, які беруть участь у розгляді справи, перевіривши законність та
обґрунтованості рішення суду першої
інстанції у межах доводів апеляційної скарги,    обговоривши доводи апеляційної скарги,
судова колегія приходить до наступного.

Згідно зі ст. 311 ГПК України рішення суду підлягає скасуванню з
направленням справи і новий розгляд до суду першої інстанції, у передбачених
цією статтею випадках, у тому числі , якщо суд вирішив питання про права та
обов'язки осіб, які не були притягнуті до участі у справі

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами виник спор відносно
питання про визнання членом сім'ї померлого наймача та визнання права на
житлове приміщення.

Як вбачається із матеріалів справи та пояснень позивача
,наймачу спірної квартиру АДРЕСА_1, ОСОБА_2.,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1р., ордер був наданий Алчевським виконавчим
комітетом відповідно до рішення № 255 від 20.04.2005 р.

Однак Алчевський виконавчий комітет судом до участі у справі не притягнут,
його думку що по цьому спору не з'ясовано.

За таких обставин суду слід було вирішити питання про
притягнення Алчевського виконавчого комітету до участі у справі у якості
учасника судового розгляду справи, оскільки при розгляді цього спору можуть
бути порушені їх права та інтереси.

Таким чином, судом допущено порушення норм процесуального
права, яке є безумовною підставою для скасування рішення з направленням справи
на новий розгляд до суду першої інстанції. Тому оскаржуване рішення підлягає
скасуванню, а справа направленню до суду першої інстанції для нового розгляду.

За таких
обставин інші доводі апеляційної скарги не можуть бути розглянуті, я і
передчасні.

2

Керуючись
ст.ст.311,313,314,315 ЦПК України, судова колегія судової палати в цивільних
справах апеляційного суду Луганської області, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1задовольнити частково.

Рішення
Алчевського міського суду Луганської області від 30 жовтня 2006 р. за
позовом      ОСОБА_1до ОКП „АЖЄО"
про визнання членом сем,ї померлого наймача та визнання права на житлове
приміщення - скасувати, справу надіслати до суду перше інстанції для нового
судового розгляду.

Ухвала
набирає чинності з дня її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному
порядку до Верховного суду України протягом двох місяців, з дня набрання
ухвалою законні сили.