У х в а л а

іменем України

12 вересня 2007 року                                                                                        м.
Київ

Суддя
Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України                Прокопчук Ю.В., розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Магдалинівського
районного суду Дніпропетровської області від 10 січня 2007 року та ухвалу
апеляційного суду Дніпропетровської області від 3 квітня 2007 року в справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи на стороні позивача: ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про розірвання договору
оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості по орендній платі, інфляції,
річних та зустрічним позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4
про визнання договору оренди сільськогосподарських земельних ділянок від 14
березня                     2005 року
недійсним,

в с т а н о в и в :

Рішенням
Магдалинівського
районного суду Дніпропетровської області від                     10 січня 2007 року первісний позов ОСОБА_2 задоволено частково. Розірвано договір оренди
земельних ділянок, укладений 14 березня 2005 року між ОСОБА_2 з одного боку та
ОСОБА_1 і ОСОБА_5 з іншого. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь              ОСОБА_2 заборгованість по
орендній платі в розмірі 1 300 грн., інфляцію в розмірі   42 грн. 90 коп., суму річних в розмірі 13
грн. 62 коп., судові витрати в розмірі 431 грн., всього 1 787 грн. 52 коп.. У
задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою
апеляційного суду Дніпропетровської області від 3 квітня 2007 року апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської
області від 10 січня 2007 року визнано неподаною та повернуто скаржнику на
підстав ст. ст. 121, 297 ЦПК України.

У
травні 2007 року до Верховного Суду України надійшла касаційна скарга             ОСОБА_1 на рішення
Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 10 січня 2007
року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 3 квітня 2007 року.

Відповідно
до п. 1 ч. 1 ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у
справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання
про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку
рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку,
рішення і ухвали апеляційного суду, ухвалені за результатами апеляційного
розгляду.

Враховуючи
те, що рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області
від 10 січня 2007 року не було предметом розгляду в
суді апеляційної інстанції, воно не може бути предметом касаційного розгляду.

Касаційна
скарга в частині оскарження ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області
від 3 квітня 2007 року, подана з дотриманням строку на касаційне оскарження,
передбаченого законодавством, оформлена відповідно до вимог              ст. 326 ЦПК України.

Керуючись
ст.ст.324, 326, 327,328 ЦПК України

у х в а л и в:

ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження в справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи на стороні позивача:
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення
заборгованості по орендній платі, інфляції, річних та зустрічним позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору оренди
сільськогосподарських земельних ділянок від 14 березня                 2005 року недійсним в частині
оскарження рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області
від 10 січня 2007 року відмовити.

Відкрити касаційне провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
треті особи на стороні позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання договору
оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості по орендній платі, інфляції,
річних та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4
про визнання договору оренди сільськогосподарських земельних ділянок від 14
березня 2005 року недійсним в частині оскарження ухвали
апеляційного суду Дніпропетровської області від 3 квітня
2007 року.

Справу
витребувати з Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області.

Копії
касаційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, із наданням
строку до 27 жовтня 2007 року для подання заперечень на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

Верховного Суду України
Ю.В. Прокопчук