АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11 квітня 2007 року                                                                                      м.Одеса

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого-
Доценко Л.І.

суддів -
Мартинової К.П., Журавльова О.Г.,

при секретарі - Мазун І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяву ОСОБА_1про
поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвал судді
Малиновського районного суду м.Одеси від 26
січня 2007 року,

ВСТАНОВИЛА:

16.02.2007р. ОСОБА_1. звернувся до
Апеляційного суду Одеської області з заявою про поновлення процесуального
строку на апеляційне оскарження ухвал судді Малиновського районного суду
м.Одеси від 26 січня 2007 року/якими
накладено арешт на АДРЕСА_1 ,
заборонено ОСОБА_1 та
будь-яким особам вчиняти будь-які дії по зносу домоволодіння та будівництва
іншого будинку за адресою: АДРЕСА_1, заборонено ОСОБА_1 та будь-яким особам, діючим від його імені, вчиняти
будь-які дії по приватизації земельної ділянки площею 469кв.м. за адресою:
АДРЕСА_1, та заборонено Управлінню по земельним ресурсам Одеської міської ради
вчиняти будь-які дії, пов"язані з приватизацією вказаної земельної
ділянки.

Заявник
посилається на те, що ним пропущений процесуальний строк з поважних причин.
Одночасно ним подана апеляційна скарга.

Розглянувши
матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.З
ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків,
встановлених цією статтею (десять днів після подання заяви про апеляційне
оскарження), залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи,
яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється
ухвала.

Згідно до ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження (5 днів). ._      Відповідно до ч.І ст.73 ЦПК України
суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи
у разі його пропущення з поважних причин.

Твердження в
заяві ОСОБА_1 про те,
що процесуальний строк на оскарження ухвал судці ним пропущений з поважних
причин, обгрунтоване.

По даній справі ухвали судді постановлені 26 січня 2007 року. Апеляційна
скарга ОСОБА_1

Головуючий у
першій інстанції - Потапчук
В.О.                                Справа
№22ц- 212607

Доповідач
- Доценко Л.І.                                                                     Категорія
ЦП: 12

2

надійшла до Малиновського районного суду
м.Одеси 16 лютого 2007 року, тобто з пропуском
процесуального строку,
встановленого ЦПК України.

Однак, як
вбачається з заяви ОСОБА_1,
про вказані ухвали йому стало відомо лише 07.02.2007р., тому він не міг у
встановлений строк оскаржити ці ухвали.

Зазначені
обставини перешкоджали ОСОБА_1
подати в установлений законом процесуальний строк апеляційну скаргу, що
свідчить про поважність причин пропуску цього строку.

Керуючись ст.ст.73,294 ЦПК України,
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1строк на
апеляційне оскарження ухвал судді Малиновського районного суду м.Одеси від 26 січня 2007 року по справі
за позовом ОСОБА_2та ОСОБА_3до ОСОБА_4та ОСОБА_1про
визнання угод недійсними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:                                                                                         Л.І.Доценко

Судді:                                                                                                     К.П.Мартинова