справа №2-166/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

06 березня 2007 року                    Золочівський районний суд
Львівської області

в складі судді                                 Гуляка
В.В.

при секретарі                                 Захарчук
Н.Я.

особи, які беруть участь у розгляді справи :

позивач :ОСОБА_1,

відповідач :
Новосілківська сільська рада Золочівського району Львівської області,

представник відповідача : Чепіль Михайло Петрович,

треті особи на стороні позивача : ОСОБА_2, ОСОБА_3

третя особа на стороні відповідача : Державна
нотаріальна контора Золочівського району

Львівської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Золочівського районного суду

Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до
Новосілківської сільської ради Золочівського

району Львівської області про визнання права власності на
майно в порядку спадкування,

встановив:

Позивачка
звернулась в суд із позовом про визнання за нею права власності на АДРЕСА_1 і
на земельні ділянки площею 3,4455
га. та 0,3698 га., які
знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1, після
смерті її матері ОСОБА_4. В обгрунтування позову покликається позивачка на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_2. у м.
Львові померла її бабця ОСОБА_5, яка була власником вищевказаних
будинковолодіння і земельних ділянок. Усе своє майно ОСОБА_5. заповіла своїй
дочці ОСОБА_4, згідно заповіту від ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_4
цю спадщину прийняла, оскільки після ІНФОРМАЦІЯ_2.
у 6-ти місячний строк приступила у фактичне управління і володіння спадковим
майном. ІНФОРМАЦІЯ_3. у м.
Львові померла ОСОБА_4 і після її смерті спадкоємцями першої черги по закону
являються вона, тобто позивачка, її сестра ОСОБА_2 і її батько ОСОБА_3..
Оскільки ОСОБА_2 і ОСОБА_3 від своїх частин у спадковому майні відмовились в її
користь, тому право власності на спадкове майно вцілому переходить до неї,
тобто позивачки. У визначений 6-ти місячний строк після смерті матері ОСОБА_4
вона спадщину прийняла, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала
із спадкодавцем. Однак на даний час вона не може нотаріально оформити своє
право власності на спадкове майно, оскільки її мати ОСОБА_4 за життя не оформила
на себе необхідних правовстановлюючих документів на це майно.

Представник
відповідача Чепіль М.П. позов визнав і пояснив, що позивачка являється
спадкоємцем майна померлої матері ОСОБА_4. Сільська рада чи будь-які інші особи
на це майно не претендують. ОСОБА_4 за життя не оформила необхідних документів
про право власності на своє господарство і на земельні ділянки після смерті
ОСОБА_5., хоча спадщину вона прийняла фактично і приступила в управління і
володіння цим майном. Позивачка на час смерті ОСОБА_4 проживала разом із нею і
на даний час також фактично спадщину прийняла.

Треті особи
ОСОБА_2 і ОСОБА_3. із позовними вимогами погодились і пояснили, що являються
відповідно дочкою і чоловіком померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.
ОСОБА_4. Вони
відмовляються від прийняття своїх частин у спадщині на користь позивачки. Тому
право власності на розглядуване спадкове майно слід оформити вцілому за
позивачкою, яка на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем
ОСОБА_4 і приступила в управління спадковим майном.

2

Представник Державної нотаріальної контори Золочівського
району Львівської області у

судове засідання не з'явився і
нотаріальна контора просила справу розглядати без їхнього         представника.

Оцінивши докази по справі суд
вважає, що позов слід задоволити з таких підстав. З досліджених у судовому
засіданні доказів встановлено, що ОСОБА_5. являлась власником АДРЕСА_1і
власником земельних ділянок площею 3,4455
га. та 0,3698 га., які
також знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1
що підтверджується рішенням виконкому Новосілківської сільської ради
Золочівського району НОМЕР_1., довідкою цієї ж сільської ради НОМЕР_2 технічним
паспортом на житловий будинок від ІНФОРМАЦІЯ_4 і
Державними актами на право приватної власності на земельні ділянки від ІНФОРМАЦІЯ_5. та від
ІНФОРМАЦІЯ_6.

ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_5. померла і єдиним
спадкоємцем після її смерті являлась її дочка ОСОБА_4, яка спадщину прийняла,
оскільки відповідно до ст. 549
ЦК України (1963 р.)
фактично вступила в управління і володіння спадковим майном, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5., копією заповіту від ІНФОРМАЦІЯ_3. та довідками
Новосілківської сільської ради НОМЕР_4і НОМЕР_5

ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_4 померла і спадкоємцями
першої черги по закону являються позивачка ОСОБА_1 і треті особи по справі
ОСОБА_2 та ОСОБА_3., що підтверджується копіями свідоцтв про смерть ОСОБА_4 та
про народження і про одруження ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3..

Позивачка
відповідно до ст. 1268
ЦК України спадщину прийняла, оскільки на час відкриття спадщини постійно
проживала із спадкодавцем ОСОБА_4 і крім цього у 6-ти місячний строк подала до
нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що підтверджується довідкою
ЛКП «Скнилівок» НОМЕР_6. та
матеріалами спадкової справи НОМЕР_7
Другої Львівської державної нотаріальної контори.

Враховуючи, що
інші спадкоємці ОСОБА_2 і ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовились на користь
позивачки, тому позивачка має право на отримання у спадщину усього
розглядуваного спадкового майна.

Оскільки
відсутність документів є перешкодою для реалізації спадкоємцем, тобто
позивачкою, свого права на спадкове майно, тому таке право підлягає судовому
захисту.

Особами, які беруть участь у справі позов не
заперечується.

Керуючись ст.ст. 10,
60,174,212 ЦПК України, ст.ст. 548,
549 ЦК України (1963
р.), ст.ст.

392, 1261,
1268,1274 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 і право власності на земельні ділянки площею 3,4455 га. та 0,3698 га., які
знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1, після
смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 429,91 грн.
недоплаченого судового збору.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Золочівський
районний суд Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з
дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя