Справа № 2-1174/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17  серпня 2007 року Самарський
районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Петешенковій М.Ю.

при секретарі                                                                  Похиленко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровськ цивільну справу за позовом Комунального виробничого житлового
ремонтно-експлуатаційного підприємства Самарського району м. Дніпропетровська
до ОСОБА_1,  ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за користування
житлом, -

УСТАНОВИВ:

04 червня 2007 року КВ ЖРЕП Самарського району м. Дніпропетровська
звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за користування житлом

Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідачі мешкають  в квартирі АДРЕСА_1, загальною площею
55,3  кв.м., жилою площею 29,3  м 2  . Будинок АДРЕСА_1 знаходиться на балансі КВ
ЖРЕП Самарського району, котрий здійснює комплекс робіт з утримання будинку і
прибудинкової території КВ ЖРЕП Самарського району надає послуги у межах
діючого тарифу, затвердженого рішенням міської ради, та передбачені Договором
про надання послуг з утримання будинків і прибудинкових територій. Однак, наймач і члени його
сім'ї квартирну плату не сплачують, добровільно
сплатити заборгованість відмовляються. Позивач просить стягнути з відповідачів
на користь КВ ЖРЕП Самарського району м. Дніпропетровська суму заборгованості
та судові витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримала та просила
стягнути суму заборгованості у розмірі 692 грн. 56 коп.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала
проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача вивчивши
матеріали справи, вважає, що позовні вимоги належать задоволенню із наступних
підстав.

Зазначені правовідносини регулюються Житловим Кодексом України.

У відповідності зі ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за
комунальні послуги вносяться щомісяця у встановлені строки.

Згідно п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, наймач
зобов'язаний брати участь у загальних витратах, пов'язаних
з утриманням будинку і прибудинкової території.

Судом встановлено, що за вказаною адресою зареєстровані та мешкають
ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с. 5).

В період з 01.07.2004 року по 01.04.2007 року у відповідачів склалася
заборгованість за утримання будинку і прибудинкової території  у розмірі 692,56 грн. (а.с. 6).

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню
відповідачами.

Крім того, з відповідачів необхідно стягнути витрати позивача на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і судовий збір на користь
держави згідно зі ст.88 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.4-8, 10, 11, 18, 57-60, 88, 169, 208,
130 209, 212-215, 218, 224, 225 Цивільного процесуального кодексу України, ст.
68 Житлового кодексу УРСР, п.7 Правил користування приміщеннями житлових
будинків, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного
підприємства Самарського району м. Дніпропетровська до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за користування житлом задовольнити.

Стягнути
солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженки Дніпропетровської області
Васильківського району, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. уродженця м. Дніпропетровська
на користь Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного
підприємства Самарського району м. Дніпропетровська (р/р № 0694, ДОФ
АКБ УСБ, МФО 305017, ОКПО 05451368, заборгованість у сумі 692 грн. 56 коп. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., а
всього 722  грн. 56 коп.

Стягнути
солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженки Дніпропетровської області
Васильківського району, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. уродженця м. Дніпропетровська
на користь держави судовий збір у сумі 51грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.

Головуюча суддя:
М.Ю. Петешенкова