КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа  №2-138
РІШЕННЯ Іменем України

«15»  лютого  2007
р.
Корабельний  районний  суд
м.   Миколаєва у  складі
головуючого  по  справі
судді  -
Селіщевій  Л.І.

при
секретарі   -
Вінтоновій  Г.М., розглянувши  в
судовому  засіданні  цивільну
справу  за позовом  ОСОБА_1
до  ОСОБА_2  про
стягнення  аліментів  на
утримання     дитини   ,-

Встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_4 позивач
звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на
її користь кошти на утримання неповнолітньої дитини: сина- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини
його доходів,але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини,   починаючи
з  дня  подання
позову  до  суду.

В
обґрунтування     позову    позивач
посилалась                            на     те,
що     з

відповідачем                  вони            перебувають      в
зареєстрованому     шлюбі      з

ІНФОРМАЦІЯ_2. Від шлюбу мають неповнолітнього сина, батьком якого в
свідоцтві про народження записаний відповідач. Відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання сина, тому вона змушена звернутись до суду із даним
позовом. В даний час дитина знаходиться на утриманні позивача, відповідач інших
утриманців не має, та має можливість у розмірі встановленому законом, надавати
грошову  допомогу     на
утримання  дітей   .

В судовому
засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі, з підстав, викладених в
позовній заяві, просила суд його задовольнити.

Відповідач позов
визнав в повному обсязі, не заперечував проти його задоволення на стягнення з
нього аліментів у розмірі 1/4
частини  з  усіх
видів  його  заробітку
до  повноліття  дитини.

Розглянувши
докази по справі, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов є обґрунтованим
і підлягає задоволенню, згідно ст.ст.180-183
СК України, так як батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття і за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу батька
або  матері.

Таким чином,
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

На    підставі
ст.88    ЦПК    України,
з    відповідача    стягується судовий  збір
в  дохід  держави.

Керуючись   ст.ст.   3,10,11,130,174  ЦПК  України,   суд  -

ВИРІШИВ   :

Позов   задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Ржева,Калинінської
області,Росія, на

користь                                   ОСОБА_1       на                                утримання

неповнолітньої                     дитини:                 сина-                ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,аліменти
в у розмірі 1/4 частини
з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_4 і до
повноліття дитини, але не менше, ніж ЗО %
прожиткового мінімуму  для  дитини
відповідного  віку.

Стягнути з
ОСОБА_2 в дохід держави 51
грн. судового збору та витрати по сплаті інформаційно-технічне
забезпечення  у  розмірі
7   грн.50   коп.

Згідно ст.367 ЦПК України,
допустити до негайного виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295  ЦПК  України.

Суддя   :          Л.І.Селіщева