УКРАИНИ                          Справа № 2-2417/07
17 квітня 2007 року Дзержинський районний суд м. Харкова
головуючого - судді                        Набіулліної С.В.
при секретарі                                                     Кокаревій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання ,-
Позивачка звернулась до суду з
позовом 06.02.2007р., в якому просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання
повнолітньої дочки, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
частку всіх видів заробітку
досягнення дочкою двадцяти трьох
років, так як відповідач є її батьком,
допомоги на утримання дочки, яка
продовжує навчання не надає.
У  судовому  засіданні
позивачка позовні  вимоги
підтримала та просила їх
Відповідач у судове засіданні не з
явився, причину неявки суду не повідомив про
дату та місце слухання справи був
повідомлений належним чином
Таким, чином суд вважає, що в справі достатньо даних про права та
взаємовідносини сторін для її розгляду у відсутність відповідача.
У зв'язку з неявкою відповідача та за згодою позивачки
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає вимогам ст. 224
Суд, заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Сторони з 1984р. перебували у шлюбі, від спільного
подружнього життя вони мають дочку, ОСОБА_3,
що підтверджується свідоцтвом про народження дитини
18.06.1996р. шлюб між позивачкою та відповідачем було
розірвано, що підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу, НОМЕР_2, виданого
відділом Дзержинського РАГС м. Харкова.
Дочка проживає самостійно, як вбачається з довідки ЖЕД №
26 від 212.12.06р. №
ОСОБА_3. навчається на 3 курсі денного відділення Харківського національного університету радіоелектроніки, що
підтверджується довідкою № 483/50 від
Таким чином, відповідач матеріальної допомоги на
утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання
Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох
років за умови, що вони можуть надавати матеріальну
Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий
збір в розмірі 51 грн. на користь
Керуючись, ст. ст.10, 11,15, 57, 58, 60, 88,
208, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК, ст. ст. 181,182,191,199,200,201 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Харкова, який проживає за адресою: м. Харків, АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, але не менше за 30%
прожиткового мінімуму відповідного
віку дитини, щомісячно, починаючи з 06 лютого 2007р. і до досягнення дочкою двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне  рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.