Справа
№ 2-921/2007 p.
12 квітня 2007 року                        Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді                                                                                    -
при секретарі                                                                                             -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шостка
цивільну справу за позовом Шосткинського КП «ВУВКГ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3- про стягнення
заборгованості за послуги, -
КП «ВУВКГ» звернувся в міськрайсуд з позовом до ОСОБА_1.
та ОСОБА_2., ОСОБА_3. які
проживають по АДРЕСА_1- про стягнення заборгованості за надані послуги з
водопостачання та водовідведення в сумі 969 грн. 12 коп.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що вони забезпечували
послугою по водопостачанню та водовідведенню відповідачів по справі, однак вони
за вказані послуги не сплачували починаючи з 01.12.1996 року по 01.03.2007 р.
включно і тому виникла вказана заборгованість .
У судовому засіданні представник позивача юрисконсульт
НІКІФОРОВ О.М. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить стягнути
заборгованість за послуги за вказаний період, та суму сплаченого держмита при
подачі позову до суду 5 грн. 10 коп. та 30 грн. за інформаційно-технічне
Відповідачі в судове засідання не з»явились, надали
заяву, в якій позов визнають в межах строку позовної давності, тому суд вважає
можливим розглянути справу у їх відсутності дослідивши докази, надані
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши
докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому
Відповідно до ст.64, 68 ЖК України наймач та члени його
сім'ї зобов'язані оплачувати надані послуги в установлені строки.
У судовому засіданні встановлено, що дійсно відповідачі
проживають в м.АДРЕСА_1, користувались послугами позивача у зазначений період,
але згідно розрахунку заборгованості за послуги не сплачували, борг складає 969
грн. 12 коп. (а.с.5-6)
Оскільки строк позовної давності встановлений законом є 3
роки, то борг має бути стягнуто в межах строку позовної давності з 01.03.2004
року по 01.03.2007 р. вскючно і складає 641 грн. 37 коп. солідарно з обох
відповідачів, оскільки він утворився з розрахунку на двох, а також підлягають
стягненню витрати позивача, пов'язані зі сплатою судового збору та за
інформаційно-технічне забезпечення
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 224-233
ЦПК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, суд, -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3- на користь
Шосткинського КП « ВУВКГ» за надані послуги з водопостачання та водовідведення
за період з 01.03.2004 р. по 01.03.2007р. в сумі 641 грн.37 коп. та сплачене
державне мито по 1 грн. 70 коп. з кожного, за інформаційно-технічне
забезпечення по 10 грн. з кожного та судовий збір на користь держави по 15 грн.
Рішення може бути переглянуто Шосткинським міськрайсудом
Сумської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд
Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня його проголошення

2

заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги ,з
подачею її копії до апеляційної інстанції.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо подано заяву про апеляційне оскарження ,але
апеляційна скарга не подана у 20-ти денний строк-рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку.