Справа
№ 2-258/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2007
року                                                           Хустський
районний суд

Закарпатської області

в складі:
головуючого-судді:                                               Золотар
М.М.

при секретарі:            Лемак І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 17 січня 2007 року звернулася в Хустський районний суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що вони
уклали шлюб 16 лютого 2001 року, який зареєстровано у Золотарівській сільській
раді Хустського району за актовим записом НОМЕР_1. Від спільного проживання в
них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася одна дитина ОСОБА_3, який знаходиться на повному
утриманні та вихованні позивачки. Причиною розірвання шлюбу є те, що вони люди
різних характерів та поглядів на життя, втратили повагу одне до одного.
Відповідач залишив сім'ю, періодично навідується додому з образами та
погрозами, зовсім не турбується про дитину. Просить шлюб між нею та ОСОБА_2.
розірвати та стягувати з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини в
розмірі 250 гривень до досягнення повноліття.

Позивачка
ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, просить його задовольнити з
мотивів, наведених у заяві.

Відповідач ОСОБА_2
в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи його належним
чином повідомлено, про причини неявки суд не повідомив. В порядку ст. 169 ЦПК
України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача і
постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково.

В судовому
засіданні належними доказами встановлено, що сторони уклали шлюб 16 лютого 2001
року, що стверджується копією свідоцтва про одруження. Від спільного проживання
в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3. Сторони не зійшлися характерами,
їхній шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження
шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам дитини. Відповідач не приймає
участі в матеріальному забезпеченні своєї дитини.

Відповідно до
ст. 112 СК України 1. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда
та інші обставини життя подружжя. 2. Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Відповідно до
ст. 180 СК України Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до
ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій
сумі.

Відповідно до
ст. 182 ч. 2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їх дитини, а також те, що відповідач ухиляється від

2 матеріального
утримування    свого    сина,
суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати
та стягувати на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи з 17 січня
2007 року до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 169,
209, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст.
ст. 104, 105, 112, 180, 182, 184 СК України, суд, -

РІШИВ:

Позов
задовольнити.

Шлюб,
зареєстрований 16 лютого 2001 року в Золотарівській сільській раді Хустського
району Закарпатської області за актовим записом НОМЕР_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
- розірвати.

Стягувати з
ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження в розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи з 17 січня 2007 року до
досягнення дитиною повноліття.

При реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 17 гривень державного мита,
а ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Заяву про
перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії до Хустського районного суду.

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарженням протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга на рішення
суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду:                                            підпис:                                       Золотар
М. М.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду :                    Золотар
М. М.