Справа № 2-498/2007 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 листопада 2007 р.

Камінь-Каширський районний
суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Кузьмич Г.Л.

при
секретарі Яцюрі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення порушення права
володіння земельною ділянкою, стягнення моральної шкоди, ,

Особи, які беруть участь у
справі: позивачка - ОСОБА_1.

відповідач - ОСОБА_2.

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду
з позовною заявою, в якій зазначає, що відповідач у справі - її сусід, влітку
минулого року на віддалі 8-10 метрів від власного будинку і 0,5 м. від межі її
земельної ділянки, штучної водойми, влаштував вигрібну яму, почав
використовувати водойму для зливання нечистот, чим порушив її право володіння
земельною ділянкою, забруднивши її, заподіявши тим самим моральну шкоду.

Просить суд зобов'язати
відповідача перенести свою вигрібну яму на віддаль 20 метрів від її земельної
ділянки, за власні кошти очистити її водойму, надалі не допускати її  забруднення.

Стягнути з відповідача в свою
користь 2000 грн. моральної шкоди та судові витрати у справі згідно поданих
квитанцій.

В судовому засіданні
позивачка позовні вимоги підтримала повністю з підстав зазначених в позовній
заяві і просить їх задовольнити.

Відповідач позов не визнав.

Суд, дослідивши подані
докази, заслухавши пояснення сторін позивача, вважає, що в позові слід
відмовити за безпідставністю.

Судом встановлено, що
позивачці, згідно державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1
від 11.11.2002 року (а.с. 6), передано у приватну власність земельну ділянку
площею 0,38 га
на території с. Раків Ліс для обслуговування житлового
будинку і ведення особистого селянського господарства.

Дана земельна ділянка межує з земельною ділянкою належною на праві
приватної власності відповідачу (державний акт на право приватної власності на
землю НОМЕР_2 від 10.07.2001 року.

Як вбачається з акту санітарно-епідеміологічного об'єкта (а.с. 7), на
території земельної ділянки відповідача за 8-10 м від його будинку розташовано
вигрібну яму за 0,5 м. від водойми, яка знаходиться на земельній ділянці
позивачки.

Дана вигрібна яма на даний час ліквідована, місце її розташування погоджено
в присутності голови Раків Ліської сільської ради, депутата зазначеної ради,
спеціаліста відділу землеустрою та використання земель по Камінь-Каширському
районі, та сторін по справі (акт про обстеження від 09.10.2007 року).

Відповідно до ст. 19 ЗК України, землі України за цільовим призначенням
можуть поділятися на землі сільськогосподарського призначення, землі житлової
та громадської забудови, а також землі водного фонду, до складу яких, згідно
ст. 58 ЗК України, можуть входити землі зайняті іншими водними об'єктами
(ставками) та інші.

Земельну ділянку позивачці передано для обслуговування жилого будинку і
ведення особистого селянського господарства, що, згідно ч. 3 ст. 22 та ст. 38
ЗК України, передбачає ведення особистого селянського господарства,
садівництва, городництва, сінокосіння та випасання худоби, ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та розміщення житлової забудови, громадських
будівель і споруд, інших об'єктів загального користування.

Згідно ч. 2 ст. 20 зазначеного кодексу зміна цільового призначення земель
провадиться органами місцевого самоврядування (сільською радою), що позивачкою
не було зроблено.

В ч. 2 ст. 59 ЗК України зазначено, що громадянам можуть передаватися у
власність замкнені природні водойми за рішенням органів місцевого
самоврядування.

Водойма, що розташована на земельній ділянці позивачки, створена без
відповідного на те рішення та виготовлення технічної документації, що
стверджено листом Камінь-Каширської районної санітарно-епідеміологічної станції
№ 5.1/18 від 05.01.2007 року (а.с. 8) та висновком управління земельних
ресурсів у Камінь-Каширському районі.

З вищенаведеного суд робить висновок, що позовні вимоги позивачки
безпідставні.

Відповідно до п. 18 ст. 4
Декрету Кабінету Міністрів України № 7-93 від 21.01.93 р. «Про державне мито»,
суд звільняє позивачку від сплати державного мита як постраждалу внаслідок
Чорнобильської катастрофи.

Керуючись ст. ст. 15 ч.1, 60,
212-215, ЦПК України, ст. ст. 19, 20, 22, 38, 58, 59 ЗК України, п. 18 ст. 4
Декрету Кабінету Міністрів України № 7-93 від 21.01.93 р. «Про державне мито»,
суд, -

в и р і ш и в :

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про усунення порушення права володіння земельною ділянкою, стягнення моральної
шкоди відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подачі
апеляційних скарг протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження через Камінь-Каширський районний суд.

Головуючий (суддя) - підпис

Оригіналу відповідає

Суддя Камінь-Каширського

районного суду                                                           Г.Л.
Кузьмич