Справа  №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

06 березня 2007 року
Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області в складі:

головуючого
судді                                              Тарасенко
С.Б.

при секретарі                                                      Цабевській
К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу. Вказал, що 30.01.1988 року вступив в
зареєстрованний шлюб з відповідачем. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Спору з приводу розділу сумісно нажитого майна немає. З 2003 року сторони
фактично припинили подружні відносини, тому що позивач з відповідачем оказалися
різними людьми, між ними виникали сварки із-за непорозуміння один одного.
Подальше спільне проживання сторін і збереження шлюбу для них стало неможливим.
Примирення між ними неможливе. Просив шлюб з відповідачем розірвати.

У
судовому засіданні позивач наполягав на позивних вимогах, мотивуючи їх
аналогічно викладенному в позовній заяві, наполягав на розірванні шлюбу,
додавши, що шлюбні відносини припинені влітку 2003 року. Судові витрати прохав
покласти на нього.

Відповідач
у судове засідання з'явилася, проти позовних вимог не заперечувала, просила з
позивачем шлюб розірвати.

Згідно
зі свідоцтвом про одруження ОСОБА_1та ОСОБА_2 30.01.1988 року уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про
одруження 30.01.1988 року
зроблено запис за №2.

Суд,
заслухавши пояснення сторін, дослідивши в судовому засіданні зібрані в справі
докази в їхній сукупності, вважає встановленим наступне.

30.01.1988 року між
ОСОБА_1та ОСОБА_2укладений шлюб, зареєстрованний Луковською п/радою
Малоархангельського р-ну Орловської області, про що в книзі реєстрації актів
про одруження 30.01.1988 року зроблено запис за № 2. Від спільного життя
сторони неповнолітніх дітей не мають. Шлюб для однієї зі сторін другий. Спору з
приводу шлюбного майна у сторін немає. Шлюбні відносини між сторонами припинені
влітку 2003 року, по викладенним вище мотивам подальше спільне проживання
сторін і збереження родини стали неможливими, шлюб розпався, збереження сім'ї
суперечило б інтересам сторін, що мають істотне значення, і тому позов підлягає
задоволенню.

На
підставі викладенного, ст.
ст. 104-105,112 СК України, керуючись ст. ст. 10-11, 57-60, 212-217, 224-226 ЦПК
України,

2

ВИРІШИВ:

Шлюб між
ОСОБА_1, 1957 р.н. уродженцем м. Горлівка Донецької області, та ОСОБА_2, 1958
р.н. уродженкою с Ладигіно Малоархангельського р-ну Орловської області,
зареєстрованний Луковською п/радою Малоархангельського р-ну Орловської області,
про що в книзі реєстрації актів про одруження 30.01.1988 року зроблено запис за № 2 -розірвати.

При
реєстрації розірвання шлюбу стягнути в дохід держави судовий збір з ОСОБА_1в
сумі 25 гривень,
а ОСОБА_2- від сплати
судового збору звільнити.

Рішення
суду набирає чинності, якщо після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження (десяти днів з дня проголошення рішення) заяву про
апеляційне оскарження не буде подано або якщо було подано таку заяву, але апеляційна
скарга не була подана у строк, встановленний ст. 294 ЦПК України (протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження).

Рішення
може буте оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через
Центрально-Міський районний суд міста Горлівки шляхом подання заяви про
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.