Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2007 року Сніжнянский
міський суд Донецької області в

складі:

головуючої         судді -                                                                                   Варнавської
Л.О.

при секретарі             -                                                                                     Ложкіній
А.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні м.Сніжне
справу за позовом    комунального
підприємства «Донецькоблводоканал» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

16.02.2007 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення
заборгованості, посилаючись на те, що відповідачка є споживачем питної води,
котру надає позивач. Відповідач не вносить плату за спожиту воду, в результаті
чого є заборгованість по оплаті за спожиту воду станом на 01.10.05 р. в сумі 401,06 грн., яку
позивач просить суд стягти з відповідачки на його користь.

Відповідачка,
яка належним чином сповіщена про день, час та місце розгляду справи, до
судового засідання не з'явилася, подала заяву, в якій просить розглянути справу
за її відсутністю, позовні вимоги визнає повністю, тому суд вважає можливим
розглянути справу за відсутністю відповідачки, на підставі наявних в ній
доказів, проти чого не заперечує представник позивача.

Представник
позивача до судового засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить
розглянути справу за його відсутності, позов підтримує.

Дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовільнити зі слідуючих
обставин.

Відповідно до
ст.ст. 67,68 ЖК
України наймач жилого приміщення повинен вносити плату за комунальні послуги, в
тому числі за відпущену питну воду, щомісячно.

Відповідно до
ст. 30,31 „Правил
надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води
і водовідведення", затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630, споживач
зобов'язаний своєчасно, в установлений договором термін, оплачувати надані
послуги. Виконавець має право в разі несвоєчасного внесення платежів за надані
послуги звернутися до суду в установленому законом порядку про притягнення
споживача до відповідальності.

Судом фактично
встановлено, що відповідачка мешкає в АДРЕСА_1, споживає воду, тобто
користується послугами позивача по водопостачанню, але не виконує своїх
зобов'язань по своєчасній оплаті за спожиту питну воду, в результаті чого
заборгованість на 1 жовтня 2005 року за спожиту
воду складає 401,06грн. Ця заборгованість підлягає стягненню на користь позивача
в повному обсязі в рахунок виконання зобов'язань перед позивачем по оплаті за
спожиту воду.

Так як рішенням
Сніжнянської міськради від 28.12.2006
року позивач при подачі в суд позовної заяви звільнений від сплати
держмита, то на підставі ст. 88
ЦПК України судові витрати слід стягти з відповідача на користь держави в
розмірі 51 грн.

На підставі
викладеного, керуючись п. 35
Правил надання послуг з водопостачання та водовідведення, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України 30.12.1997 р. № 1497, Законом України
"Про житлово-комунальні послуги" від 03.08.2004 p.,
ст.ст. 212,213,214,215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягти з
ОСОБА_1на користь комунального підприємства «Донецькоблводоканал»
заборгованість за спожиту воду в сумі 401,06
грн.

Стягти з ОСОБА_1на
користь КП „Донецькводоканал" витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30
грн.

Стягти з
ОСОБА_1на користь держави судові витрати в розмірі 51 грн. Рішення
може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі
десяти днів  з моменту його проголошення
та шляхом подання апеляційної скарги на протязі 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області шляхом подання
через Сніжнянський міськсуд суд.