Справа №2-0-24/07
РІШЕННЯ

МЕЛЕМ УКРАЇНИ

15
лютого 2007 року                                                                                             м.
Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі: судді
Борисової СП., при секретарі
Каширній О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

ОСОБА_1. звернувся до суду з заявою, в якій просить
встановити факт належності йому правовстановлюючого документу - трудова книжка
на ім*я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, підтверджуюча трудовий стаж в період з 29.09.1966 року по
26.06.1983 року, посилаючись нате, що на сьогоднішній час оформляє необхідні
документи для призначення пенсії. У нього є дві трудові книжки, однак в однієї
з них є виправлення та помилки у написані його прізвища та по батькові. Так, в
усіх правової ановлююч их
документах, в тому числі і в паспорті, його прізвище пишеться, як
((ОСОБА_1», по батькові «ОСОБА_1», а у даній трудовій книжці в прізвищі літера
«с» наведена декілька разів, по батькові «ОСОБА_1».
Зазначені розбіжності не дають йому можливості реалізувати своє право на
пенсію завком.

У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав, просив задовольнити її
в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, вважає,
що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно трудовій книжці на ім*я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, підтверджуючій трудовий стаж в період з
29.09.1966 року по 26.06.1983 року в прізвищі літера «с» наведена декілька
разів, по батькові значиться «ОСОБА_1».
Однак в паспорті, свідоцтві про одруження та трудовій книжці підтверджуючій
трудовий стаж в період з 02.07.1983 року по 11.10.2004 року заявник значиться
«ОСОБА_1».

Рік народження у всіх документах один і той же -ІНФОРМАЦІЯ_1 та дати
закінчення трудового стажу по першій трудовій книжці майже співпадає з початком
трудового стажу в другій трудовій книжці.

Судом встановлено, що заявнику необхідно встановити факт
належності правовстановлюючого документу - трудової книжки на їм*я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, підтверджуючої трудовий стаж в період з 29.09.1966 року по
26.06.1983 року - для реалізації свого права на пенсію за віком.

Таким чином, зібрані
у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для
задоволення заяви ОСОБА_1. про встановлення факту належності
правовстаноБлюючого документу, що передбачено п. 6 ч. І ст. 256 ЦПК України.

На підставі
викладеного, ст.ст. 10,11,209,212,214 - 215,234,235,256 ЦПК України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Встановити
факт належності правовстановлюючого документу - трудової книжки на ім*я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, підтверджуючої трудовий сгаж в період з 29.09.1966 року по
26.06.1983 року - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської
області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Одеської області або в порядку
ч. 4 ст.295 ЦПК України.