Справа № 2-592
24 квітня 2007  року
Ялтинський міський суд Автономної Республіки
у складі головуючого судді Земляної Г.В., при секретарі  Копистко О.М.,
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, третя особа: Приватний
Ялтинського нотаріального округу ОСОБА_4, Перша
державна нотаріальна контора про визнання права власності за
давністю, визнання недійсним свідоцтва про право власності на
за законом та договором купівлі-продажу недійсним, суд
В провадженні Ялтинського міського суду
знаходиться цивільна справа за
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Приватний
Ялтинського нотаріального округу ОСОБА_4, Перша Ялтинська
нотаріальна контора про визнання права власності за набивальною
визнання недійсним свідоцтва про право власності на спадщину за
та договором купівлі-продажу недійсним.
Слухання справи призначене на 29 березня
2007 року було відкладено на
квітня 2007 року через клопотання позивача у зв'язку з необхідністю укласти
з адвокатом та звернутися до прокуратури м. Ялта про захист його прав.
судове засідання, призначене на 11 квітня 2007 року позивач не з'явився, про
і час розгляду справи ОСОБА_1 повідомлений під підпис, про причини
суд не повідомили. Заяви про розгляд справи в його відсутності не
квітня 2007 року у призначене судом судове засідання позивач повторно не
про місце та час слухання справи сповіщений належним чином Заяви про
справи за його відсутності також не надходило. А телеграма позивача з
відкласти слухання справи, через його хворобу
надійшла до суду 24
2007 року, однак, після розгляду справи
матеріали цивільної справи, вислухавши думку представника
яка зауважила, що позивач умисно не з'являється повторно без
причин, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України,
суд залишає заяву без
якщо належним чином сповіщений позивач (заявник) повторно не з'явився
судове засідання без поважної причини або повторно не повідомив про причини
якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи в його відсутність.
справу у відсутність позивача, без його особистих пояснень у
судовому
засіданні та відсутності необхідних документів для вирішення справи по
заявлених вимог, суд вважає неможливим.
із тим, позивачем не надано до суду яких-небудь доказів, що він з
причин не з'явився у судове засідання на розгляд справи.
При таких обставинах, позовну заяву
ОСОБА_1 про визнання права
за набивальною давністю, визнання недійсним свідоцтва про право
на спадщину за законом та договором купівлі-продажу недійсним, слід
На підставі викладеного й керуючись п.3
ч.1 ст.207, ст. ст.210 ЦПК
суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
третя особа: Приватний нотаріус Ялтинського
округу ОСОБА_4, Перша Ялтинська державна
контора про визнання права власності за набивальною давністю,
недійсним свідоцтва про право власності на спадщину за законом та
купівлі-продажу недійсним - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана заява про
апеляційне оскарження протягом п?
днів від дня її оголошення.  Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через
міський суд АРК, згідно зі ст.ст. 294,296 ЦПК України.
Суддя
суду                                     Г. В.