Справа
№2-1603 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

06 березня 2007 року
Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судці                                          Сушко
Л.П.,

при
секретарі                                                               Жежері
М.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну

справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2

про розірвання
шлюбу,

встановив:

07  лютого 2007 року
позивачка звернулася до суду з позовом до

ОСОБА_2
про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог посилалась на те, що
15.01.1993 року між нею та відповідачем у м. Києві відділі ЗАГС Шевченківського
району Україна, актовий запис НОМЕР_1 зареєстрований шлюб, від шлюбу мають
неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Сімейне життя з
відповідачем не склалось внаслідок різних поглядів на життя, відсутності
взаємоповаги, частих суперечок та конфліктів. З липня 2005 року сім'я фактично
розпалася, сімейно-шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не
ведуть, проживають окремо. Спільне життя з відповідачем та збереження сім'ї
неможливе.

В судовому засіданні позивачка вказані позовні вимоги підтримала в повному
обсязі.

Відповідач позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечує, категорично
заперечувала проти примирення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив
наступне.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Шлюб між сторонами зареєстровано 15.01.1993 року у м.
Києві відділі ЗАГС Шевченківського району Україна, актовий запис НОМЕР_1. Від
шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

З пояснень сторін вбачається, що вони не проживають
однією сім'єю та не ведуть спільного господарства з липня 2005 року. Причиною
цього є те, що вони виявилися людьми з різними характерами, поглядами на життя
, а також відсутність взаємоповаги, часті суперечки та конфлікти. Спільне життя
сторін та збереження сім'ї неможливе, з чим погоджується як позивачка, так і
відповідач.

Таким чином, суд дійшов висновку, що подальше спільне
життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим.

Судові
витрати при реєстрації розлучення в органах РАГСу суд покладає на відповідача.

На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу
України, керуючись ст. ст. 10,57,60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15.01.1993
року у м. Києві відділі ЗАГС Шевченківського району Україна, актовий запис
НОМЕР_1 розірвати.

При реєстрації
розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути з ОСОБА_2 державне мито у
розмірі 17 (сімнадцять) гривень, позивача від сплати державного мита звільнити.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду м.
Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.