Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05 грудня 2007
року

Петрівський
районний суд Кіровоградської області

в складі : головуючого судді-Юрченка
Г.Г.

при секретарі - Яремко Л.І.

розглянувши   у відкритому судовому засіданні в
с.м.т.Петрове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду ,
мотивуючи це тим , що подальше сумісне життя з відповідачем неможливе і що
відповідач добровільно не надає допомоги на утримання неповнолітньої доньки , а
тому шлюб слід розірвати і   стягнути з
нього  аліменти  на утримання дитини         в розмірі 1/4 частини
його заробітку (доходу).

В судовому засіданні позивачка підтримала  позов в повному обсязі , посилаючись на
обставини , викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не
з”явився, про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить
розписка про одержання ним судової повістки,
причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши документи справи  суд вважає ,
що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено ,
що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 08 листопада 2003 року. Від
сумісного життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка проживає
з позивачкою і перебуває на її утриманні.

Сумісне життя  припинили
у липні 2007 року  в зв”язку з
тим  , що
між сторонами відсутнє взаєморозуміння ,
що призвело до розпаду  сім”ї .
Позивачка заперечує проти примирення , так як вважає його неможливим  , за таких обставин суд вважає , що подальше
збереження сім”ї не можливе і шлюб необхідно розірвати, поклавши  витрати , пов”язані з одержанням свідоцтва
про розірвання шлюбу на відповідача , як винуватця розпаду сім”ї.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В зв”язку  з тим , що відповідач   добровільно не надає допомоги на утримання
неповнолітньої доньки з нього слід стягнути аліменти на користь позивачки в
розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) до повноліття  доньки, та судовий збір  в розмірі 51 гривня.

На підставі  ст. ст.104,105, 110,112,114,180,182,183
,191  Сімейного кодексу України та
керуючись ст.ст.209,214,215,224-226 ЦПК України ,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити . Шлюб , зареєстрований 08 листопада 2003  року у
відділі РАГС Петрівського районного управління юстиції Кіровоградської
області, актовий запис № 68 між ОСОБА_1
та  ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути при  одержанні
свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 - 17 гривень , звільнивши від
сплати ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2  ,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Знам”янка
Кіровоградської області, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  в розмірі ¼ частини всіх видів його  заробітку (доходу)   .Стягнення проводити починаючи з  30 жовтня 2007  року і до повноліття  доньки.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави -
51 гривню судового збору.

Допустити до негайного виконання
рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення
може бути  оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Кіровоградської області  через Петрівський райсуд шляхом подачі в 10-
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя(підпис)

З оригіналом згідно

Голова Петрівського районного
суду
Г.Юрченко