№ 2-987/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20
лютого 2007 року Києво-Святошинський районний суд в складі

головуючої -
судді                                          Медвідь
Н.О.

при секретарі                                                   Кулквій
Ю.М.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні
в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Вишневої міської ради про визнання
права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про визнання права власності
на спадкове майно посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її батько
ОСОБА_2.

З ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_3.

Після
смерті батьків позивачка своєчасно прийняла спадщину та звернулась до
Києво-Святошинської нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право
на спадщину на гараж НОМЕР_1, що знаходиться в кооперативі "Луч" за адресою:
АДРЕСА_1 як дочка ОСОБА_2 і ОСОБА_3 і спадкоємець першої черги по закон. У
видачі вказаного свідоцтва їй було відмовлено, оскільки згідно листа
Києво-Святошинського БТІ від ІНФОРМАЦІЯ_2 року за НОМЕР_2 первинна реєстрація
права власності на гараж не була проведена на його батька і тому вона не може
одержати витяг з Реєстру права власності на гараж, що змушує його звернутись в
суд.

Тому просила визнати за нею право власності на гараж
НОМЕР_1, що знаходиться в кооперативі "Луч"
за адресою АДРЕСА_1 Києво-Святошинського району Київської області.

В судовому
засіданні позивачка позов підтримала Відповідач про день слухання справи
повідомлений належним чином, надіслали до суду заяву в якій позов визнають,
просили слухати справу у їх відсутності.

Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши сторони, свідків, вивчивши матеріали справи, позов
задовольняє з таких підстав:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер батько позивачка ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

З ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4 виданого ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Після смерті батьків позивачка
своєчасно прийняла спадщин}- та звернулась до Києво-Святошинської нотаріальної
контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на гараж НОМЕР_1, що
знаходиться в кооперативі "Луч"
за адресою: АДРЕСА_1 як дочка ОСОБА_2 і ОСОБА_3 і спадкоємець першої черги
за законом . У видачі вказаного свідоцтва їй було відмовлено, оскільки згідно
листа Києво-Святошинського БТІ від ІНФОРМАЦІЯ_2 року за НОМЕР_2 первинна
реєстрація права власності на гараж не була проведена на його батька і тому
вона не може одержати витяг з Реєстру права власності на гараж, що змушує його
звернутись в суд.

Беручи до уваги,
ті обставини що у ОСОБА_2 і ОСОБА_3 батьків позивачки, немає інших спадкоємців
першої черги за законом і вона залишається єдиним спадкоємцем першої черги
після її смерті, так як згідно ст. 1261 ЦК
України у першу чергу на спадкування за законом мають діти, спадкодавця, у
тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, а також
той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно ст.
12681ДС України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на
час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого ст. 1270 ЦК
України, він не заявив про відмову від неї.

Тому вимоги позивачки
суд знаходить обгрунтованими і задовольняє be в
повному обсязі.

На підставі
вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,
суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 визнати право власності на на гараж НОМЕР_1, що знаходиться в
кооперативі ''Луч"
за адресою АДРЕСА_1 Києво-Святошинского району Київської області.

На рішення суду
може бути подано заяву про апеляційне оскарження його протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення е>ду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.