СПРАВА №2-168/07
ЗАОЧНЕ      РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ
19 січня 2007 року                                                          м.
МУКАЧІВСЬКИ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі: головуючого                                          ФЕЄР
при секретарі                                        АРУТЮНЯН Д.У.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду м. Мукачево цивільну справу за позовом Мукачівського житлового
ремонтно-експлуатаційного підприємства №3
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним
28 листопада 2006 року Мукачівське
житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №3 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по квартплаті та комунальним послугам у сумі 556 грн. 47 коп. та судових
витрат по справі.
ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про день та час судового розгляду справи, у
судове засідання не з"явився без поважних причин, причину неявки суду не
повідомив. Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача,
згідно до вимог ст. 169 ч.4 ЦПК
України, на підставі наявних у справі доказів з постановлениям заочного рішення, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК
позивача Шовкович В.Ф. у судове засідання не з'явився, подав суду заяву про
розгляд справи у його відсутності у зв"язку з виїздом до апеляційного
господарського суду м. Львів.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого
В судовому
засіданні належними доказами встановлено, ОСОБА_1 являється наймачем квартири
за адресою АДРЕСА_1, що
стверджується Типовим договором найму жилого приміщення від 18 вересня 1998 року та довідкою
Мукачівського ЖРЕП № 3. Відповідно
до довідки розрахунку заборгованості станом на 01 листопада 2006
року за відповідачем рахується заборгованість по квартплаті та за
комунальні послуги у сумі 556
Згідно ст.ст. 67,68 ЖК України
наймач зобов"язаний щомісячно вносити квартирну плату та плату за
За ст. ст. 526, 527 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності
таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. При цьому боржник зобов"язаний виконати свій
України, боржник порушив зобов'язання, так як не виконав його у встановлений
строк. А тому повинен сплатити заборгованість по квартплаті та платі за
У відповідності ст.625 ЦК України, боржник не звільняється
від відповідальності за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.
Позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем, а останній не вніс плату за
комунальні послуги та квартплату.
Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги з відповідача ОСОБА_1 є підставними і підлягають до задоволення.
З відповідача ОСОБА_1 у відповідності ст. 88 ЦПК України слід стягнути у користь позивача ЗО грн
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору на користь
Відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України суд вирішує справу
на підставі наявних у ній даних чи доказів і
постановляє заочне рішення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169
ч.4, 208, 209, 212-218, 224-233 ЦПК України
ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст.526, 527, 610, 625 ЦК України,
суд заочно,-
заборгованість по квартплаті та комунальним послугам
у сумі 556 (п'ятсот п'ятдесят шість) грн. 47 коп, ЗО (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи та 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору  на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений ст.294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ:                    ФЕЄР І.С.