Справа №2-780/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

04
вересня 2007 року Авдіївський міський суд Донецької області у складі
головуючого судді: Макарова О.П.,

при
секретарі: Лебедєвої С. Ш.,         за
участю представника позивача: ОСОБА_1,

розглянув
у відкритому судовому засіданні в заочному порядку в залі суду міста Авдіївка
цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства "Авдіївський
коксохімічний завод" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні
послуги з гарячого водопостачання та опалення -

ВСТАНОВИВ:

Представник
позивача звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за надані
комунальні послуги у вигляді гарячого водопостачання та опалення згідно тарифів
на теплову енергію,  що погоджені з
Авдіївською міською Радою 25.12.2003 року /за № 530/,  з управлінням житлово-комунального
господарства обласної державної адміністрації,
а також затвердженими Генеральним директором ВАТ «АКХЗ» 15.12.2003 року
за період з червня 2004 року по червень 2007 року включно в сумі 1913 гривень
95 копійок.

При
цьому позивач посилається на те? що відповідач проживаючи в квартирі АДРЕСА_1
за зазначений період користувався послугами централізованого гарячого
водопостачання та опалення,  наданого
йому ВАТ «АКХЗ»,  однак своєчасно не
сплачував послуги,  ніяких претензій з
приводу надання йому послуг він не виказував,
незважаючи на офіційне нагадування.

Відповідач
ОСОБА_2  на попередньому розгляді справи
01 серпня 2007 року позов не визнав повністю,
надав суду свої заперечення проти позову,  після чого було призначено судове засідання
на 03 серпня 2007 року. Суд надав час представнику позивача підготувати
відповідні документи на заперечення відповідача. Проте сам відповідач в той
самий день відмовився від отримання судової повістки,  про що мається доповідна записка секретаря
судового засідання. Окрім того,
відповідач,  якого було належним
чином повідомлено рекомендованим листом (а.с.
24) про день слухання на 20 серпня 2007 року до судового засідання не
з'явився. Повторно справу було призначено до розгляду на 04 вересня 2007 року.
Вручити судову повістку відповідачу було доручено начальнику ЦРЕТіЖФ ВАТ
«АКХЗ»,  проте відповідно до повідомлення
повістку відповідачеві вручити не вдалось через його постійну відсутність за
місцем проживання. Його місцезнаходження не відомо.

За
таких обставин суд вважає,  що відповідач
умисно ухиляється від явки до суду,  тому
суд вважає за можливе розглянути справи за наявними доказами по справі у
відсутності відповідача.

Суд,  вислухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши інші докази по
справі вважає,  що позов підлягає
частковому задоволенню за наступних обставин.

Так,  відповідно до Закону України прийнято
Верховною Радою України від 01.06.2000 року за № 1775-111 «Про ліцензування
певних видів господарської діяльності» № 73 виробництво теплової енергії,  транспортування її магістральними та
місцевими (розподільчими) тепловими мережами та постачання теплової енергії
підлягають ліцензуванню.

Той
факт,  що ВАТ «АКХЗ» має право на надання
послуг з гарячого водопостачання та опалення підтверджується ліцензіями,  наданими Донецькою обласною

державною адміністрацією
№ 61 від 11.02.2002 року по 10.02.2005 року,
№ 86 від 05.04.2005 року по 04.04.2010 року.

Відповідно
до рішення виконкому Авдіївської міської Ради від 25.12.2003 року (за № 530)
були узгоджені відпускні ціни на теплову енергію,  що виробляє ВАТ «АКХЗ» та надає через ЦРЕТіЖФ
мешканцям міста Авдіївка (а.с.  5-7).

З
витягу особового рахунку НОМЕР_1 вбачається,
що заборгованість відповідача за надані йому комунальні послуги з
гарячого водопостачання та опалення за період з червня 2004 року по червень
2007 року складає 1913 гривень 95 копійок (а.с.
12). В добровільному порядку відповідач виниклу заборгованість не
сплатив,  хоча йому було надіслано
попередження про добровільну сплату заборгованості (а.с.  10-11).

Відповідно
до п. 33 Правил надання населенню послуг з водо-,  теплопостачання та водовідведення,  затверджених Постановою КМУ від 30.12.1997
року за № 1497 встановлює,  що споживач (
зобов'язаний своєчасно сплачувати надані послуги з тепловодопостачання та
водовідведення.

Відповідно
до п. п. 17,  18,  20 Правил надання послуг з централізованого
опалення,  постачання холодної та гарячої
води та водовідведення,  затвердженими
Постановою КМУ України від 21.07.2005 року за № 630,  споживач зобов'язаний своєчасно сплачувати
надані послуги з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води та водовідведення.

Таким
чином,  суд вважає,  що позивач повністю довів свої позовні
вимоги.

Проте,  суд вважає,
що з зазначеної заборгованості,
відповідно до вимог  ст.  257 ЦК України,  необхідно виключити заборгованість за червень
2004 року в сумі 52 гривні 67 копійок,
оскільки позивач звернувся до суду у липні 2007 року (а.с. З),  а строк позовної давності встановлено три
роки.

Доводи
відповідача в тій частині,  що,  .йому не були надані відповідні послуги з
водо-,  теплопостачання та
водовідведення,  а також те,  що з ним не було укладено договір про надання
зазначених послуг та у 2004 році ВАТ «АКХЗ» не мав відповідну ліцензію на
централізоване водопостачання та водовідведення,  не можуть бути,  прийняті судом до уваги,  оскільки з матеріалів справи вбачається,  що відповідач з приводу неналежного надання
йому комунальних послуг з боку ВАТ «АКХЗ» нікуди не звертався,  не наполягав на укладанні з ними будь-якого
договору,  а сам в той час користувався
наданими йому комунальними послугами у зазначений період.

Окрім
того в матеріалах справи маєтеся ліцензія від 11.02.2002 року за № 61 відповідно,  до якої з 11.02.2002 року по 10.02.2005 року
ВАТ «АКХЗ» мав право на централізоване водопостачання та водовідведення в місті
Авдіївка.

Згідно  ст. 88 ЦПК України стороні,  на користь якої ухвалено рішення,  суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати,
тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові
витрати у розмірі 51 гривні,  та витрати
з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30
гривень,  оскільки вони підтверджуються
квитанціями про сплату.

Керуючись  ст.
ст.  67,  68 ЖК України,   ст.
ст.  10,  11,
57- 61,  88,  208,
209,  212,  213, 214, 215,  224,
226 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

Позов
ВАТ "Авдіївський коксохімічний завод" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за комунальні послуги з гарячого водопостачання та опалення -
задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_2,  народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року
на користь ВАТ "Авдіївський коксохімічний завод" заборгованість за
комунальні послуги з гарячого водопостачання та опалення у розмірі 1861 гривень
28 копійок,  державне мито у розмірі 51
гривні,  витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень,  а всього 1942 гривень 28 копійок.

Заочне
рішення може бути переглянуте Авдіївським міським судом за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення - може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський
міський суд. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Якщо заяву про апеляційне оскарження не подано
у встановлений законом термін,  рішення
суду набирає законної сили.

Копію
заочного рішення протягом п'яти днів надіслати на адресу відповідача
рекомендованим листом