Справа №2-1372/04, № 2-1582/05,2-1255/06, 2-119/07
РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ
м. Арциз                                                                                                                22 лютого 2007 року
районний суд Одеської області в складі головуючого судді Котелевського Р.І., при секретарі Максимчук О.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Арцизі Одеської області, справу за
позовом ВАТ «Одесаобленерго» Ізмаїльські електричні мережі Арцизький район
електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення 6944 гривень 26
позивача просить стягнути на користь ВАТ «Одесаобленерго» з ОСОБА_1. 6944 гривень 26 копійок,
посилаючись на те, що вона порушила п.42 Правил користування електричною
енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, чим
завдала шкоди позивачеві на зазначену суму. Також позивач просить стягнути на
його користь судовий сбір в розмірі 69,44
позивача Гольц Н.Ф., що діє на підставі доручення №66 від 03.01.2007 року, у судовому
засіданні позов підтримала, просила задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_1 про час і
місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка
про одержання судової повістки, причину своєї неявки, а також неявки свого
представника суду не повідомила. За згодою позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд уважає, позов
підлягає частковому задоволенню.
відповідачка знаходяться у договірних відносинах з приводу користування
електричною енергією. Споживачеві електропостачальником відкритий особовий
рахунок НОМЕР_1. Представниками
енергосбуту 28.12.2003 року при
перевірці дотримання споживачем Правил: користування електричною енергією для
населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від
26.07.1999 року, виявлене порушення споживачем своїх обов'язків. Тоді ж був
оформлений відповідний акт і зроблений розрахунок заподіяних енергопостачальнику
про порушення Правил користування електроенергією НОМЕР_2 від 18.12.2003 року, що був
складений у присутності відповідачки, порушення виразилося в монтажі відводу
від електропроводки в будинок поза електролічильника, чим було порушено п. 42 вищевказаних
Правил. Розмір заподіяних електропостачальнику збитків розраховувався
відповідно до акту про виявлене порушення по добовій величині розрахункового
споживання електроенергії за кількість днів
від дня останнього контрольного зняття представником електропостачальника
показань або технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення за тарифами
(цінами) для населення, які діяли в період, за який нараховується розмір
збитків, згідно методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих
електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування
електричною енергією для населення.
Відповідно до розрахунку позивача
сума збитку склала 6944 гривень26
України шкода, заподіяна юридичній особі, підлягає відшкодуванню
в повному обсязі особою, що заподіяла шкоду.
Однак, відповідачка є людиною
похилого віку, згідно матеріалів справи мешкає сама.
Згідно ч.4 ст. 1193 ЦК України, суд
може зменшити розмір відшкодування шкоди, заподіяний фізичною особою, залежно
від його матеріального становища, крім випадків, коли збиток заподіяний
здійсненням злочину.
огляду на соціальне та матеріальне становище відповідачки, приймаючи той факт
що вона є людиною похилого віку, у відповідності до ч.4 ст. 1193 ЦК України, суд
вважає за доцільне стягнути з відповідачки суму у відшкодуванні заподіяної
шкоди в розмірі 2500 гривень.
Суд вважає за
необхідне стягнути також з відповідачки держмито в сумі 51 гривня на
користь ВАТ «Одесаобленерго», та стягнути на користь держави витрати пов'язані
з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи в розмірі 30 гривень.
15, 30, 208, 209, 212, 214, 215, 224, 225,
226, 228, 233 ЦПК України, ст. ст.1166, 1193 ЦК України, суд -
задовольнити частково.
ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго» матеріальну шкоду в розмірі 2500 (дві тисячі
ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго» державне мито в розмірі 51 гривні.
ОСОБА_1 на користь держави витрати пов'язані з інформаційно-технічним розглядом
справи в розмірі 30 гривень.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області через Арцизький районний суд
Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення вішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.