Справа №2-81/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2007 року                                                                                             м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді: Петренко А.П. при секретарі: Жандарук В.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Каменської сільської Ради,
Апостолівської районної державної адміністрації, відділу освіти про
поновлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ

Позивачі звернулись до суду з позовом до Каменської сільської Ради,
Апостолівської районної державної адміністрації, відділу освіти про поновлення
батьківських прав.

В обгрунтування позову пояснили, що рішенням
Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 21.05.2004 року позивачі
були позбавлені батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Приводом для позбавлення батьківських прав стало неналежне виконання
батьківських обов'язків, зловживання алкоголем, аморальний спосіб життя,
ненадання належних умов проживання дітей.

На даний час батьки стали на шлях виправлення і вважають що можливо
поновити їм батьківські права.

Позивачі мають житло, необхідні меблі, білизну, перебувають на обліку у
центрі зайнятості де отримують допомогу по безробіттю, крім цього працюють по
найму, згідно довідок характеристик сільської ради позивачі характеризуються
позитивно, скарг від населення не надходило до адміністративної
відповідальності не притягувались, спиртними напоями не зловживають, згідно
висновків опікунської ради можливо поновити батьківські права.

Просять поновити батьківські права у відношенні дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст.169 Сімейного кодексу України «мати, батько позбавлені
батьківських прав, мають право на звернення
до суду з позовом про поновлення батьківських прав»

У судовому засіданні позивачі змінили позовні вимоги та просять поновити батьківські права відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Від представників відповідачів та третьої особи опікуна
ОСОБА_5 заперечень не надійшло.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав, згідно виробничої характеристики позивач
ОСОБА_2 Працює ІНФОРМАЦІЯ_3 в ТОВ «Брейн Сорс Интернешнл» с серпня 2006 року, за час роботи зарекомендував
себе з позитивного боку, згідно довідки про доход регулярно отримує зарплатню,
згідно висновку служби у справах неповнолітніх Апостолівської
радержадміністрації   від   05.02.2007   року,   умови
проживання   сім'ї   ОСОБА_2
значно покращілися, можливо поновити батьківські права у відношенні
неповнолітнього сина, у відношенні дочки яка перебуває під піклуванням дідуся
та проживає і навчається у місті Орджонікідзе не доцільно в зв'язку з бажанням
дитини продовжувати навчання, відсутністю вільної житлової площі.

Керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 209,
213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити: поновити батьківські права ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно
неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заява про оскарження рішення суду подається до
Апостолівського районного суду упродовж десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апостолівського районного суду
упродовж двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя Апостолівського районного суду:

А.П.Петренко