Справа 2-1307/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2007
року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого
судді - Сілантьєвої
Е.Є.

при секретарі - Лугінець Т. М.

розглянувши   у відкритому судовому засіданні   цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 201

Фрунзенского
району м. Харкова про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до КЖЕП №
201 Фрунзенського району м. Харкова про стягнення моральної шкоди, де вказав,
що з квітня 2006 року
відповідач не сплачує заробітну плату. Заборгованість по заробітної плати
складає 2526 грн 11 коп. Таким чином, позивач вважає, що несвоєчасне виплата
заробітної плати спричинили йому моральну шкоду, оскільки він вимушений був
додавати додаткових зусиль для організації свого життя. Моральну шкоду позивач
оцінує 5000 грн.

У судовому
засіданні позивач підтримав свої вимоги, та просив їх задовольнити, а також
вказав, що внаслідок несвоєчасної виплати заробітної плати, він та його родина,
впродовж п'яти місяців знаходилася у скрутному матеріальному положенню, позивач
не мав коштів на придбання продуктів харчування, ліків, сезонного одягу, він
вимушений був брати у борг, у зв'язку з чим дуже хвилювався, оскільки не знав
чи зможе повернути борг.

Представник
відповідача у судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала, та
пояснила, що заробітна плата на час розгляду справи у судді, виплачена у
повному обсязі, та позивачі відмовилися від неї, про що свідчить ухвала суду,
тому вона вважає, що відсутні підстави для стягнення моральної шкоди.

Суд вислухавши
сторони по справі, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню.

Як вбачається з
матеріалів справи, заробітна плата була сплачена позивачу пізніше, ніж передбачено
ст. 115 КЗпП
України, про що не заперечують сторони по справі.

Факт виплати під
час розгляду справи заборгованості по заробітної плати не може служити доказом
для відмови у задоволенні позову.

У відповідності
зі ст. 237-1 КЗпП
України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди
працівникові провадиться у випадку, якщо порушення його законних прав привели
до моральних страждань, втраті нормальних життєвих зв'язків і жадають від нього
додаткових зусиль для організації свого життя.

На підставі ст. 22 ЦК України
розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом у сумі 200 грн з
урахуванням характеру правопорушення, виходячи з вимог розумності і
справедливості. Суд вважає, що сума в розмірі 5000 грн суб'єктивно завищена
позивачем, та вважає необхідним стягнути з відповідача суму в розмірі 200 грн,
як відшкодування моральної шкоди.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 88,
94, 115, 116, 117,237-1 КЗпП України, ст. ст. 10, 11, 57, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд
-

ВИРІШИВ :

2

Позов ОСОБА_1- задовольнити
частково.

Стягнути з
комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 201 Фрунзенского району
м. Харкова на користь ОСОБА_1суму у розмірі 200 грн у якості відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з комунального
житлово-експлуатаційного підприємства №
201 Фрунзенского району м. Харкова на користь держави судові витрати за
сплату судового збору у розмірі 51
грн., та 30 грн за
сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський
районний суд м.Харкова.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.