Справа№2-31 2007 p.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 р.

Кривоозерський
районний суд Миколаївської області

(повна назва суду)

в складі: головуючого судді Кондрачук
А.П.

судців

при
секретарі                       Люшня О.М.

за
участю прокурора           Скрійка О.Є.

адвоката                               ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом прокурора Кривоозерського району в інтересах
ОСОБА_2 до фермерського господарстваІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання договору оренди
землі недійсним,

встановив:

Прокурора Кривоозерського району звернувся в суд в інтересах ОСОБА_2. до
фермерського господарстваІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання договору оренди землі
недійсним, вказуючи на те, що 25 січня 2006 року за № НОМЕР_1 в Кривоозерському
районі Миколаївської регіональної філії державне підприємство "Центр державного
земельного кадастру" при держкомземі України зареєстровано договір оренди
землі, укладений 28 грудня 2005 року між ОСОБА_2 та фермерським господарством
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилаючись на те, що вказаний договір укладено всупереч чинного
законодавства, поскільки ОСОБА_2. свій підпис на договорі не ставила, згоди на
його укладення не давала прокурор просив про задоволення позову.

В судовому засіданні ОСОБА_3 запропонував ОСОБА_2. укласти мирову угоду, за
умовами якої відповідач визнав позовні вимоги про розірвання договору оренди
зобов'язався в строк до 1 вересня 2007 року повернути позивачу демельну ділянку
розміром 7.52 га. в необробленому
стані та орендну плату за неї, яка була передана ФГ ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно
договору оренди землі від 28 грудня 2005 року.

ОСОБА_2. дала
згоду укласти мирову угоду на вказаних відповідачем умовах.

Пркурор не
заперечував проти укладення сторонами мирової угоди.

Умови мирової угоди викладені у письмовій формі, внесені в протокол
судового засідання та підписані сторонами. ОСОБА_2. та ОСОБА_3. роз"яснені
наслідки визнання судом мирової угоди і закриття провадження у справі,
передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, її
вчинено в інтересах обох сторін, виконання умов мирової угоди не порушує
інтереси інших осіб, тому підстав для невизанння мирової угоди не встановлено.

Відповідно до п.4 ч.І ст.205 ЦПК України в разі укладення
сторонами мирової угоди і визнання її судом провадження у справі закривається.

Керуючись ст.ст.
175, 205, 206 ЦПК України, суд

ухвалив:

Визнати
мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за якою ОСОБА_3. зобов'язався в
строк до 1 вересня 2007 року розірвати договір оренди землі від 28.12.2005 року
та повернути ОСОБА_2. земельну ділянку в необробленому стані розміром 7,52
га.та оренду плату за неї згідно договору оренди землі від 28 грудня 2005 року.

Провадження в справі за позовом прокурора Кривоозерського району в
інтересах ОСОБА_2. до ФГ ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання договору оренди землі
недійсним закрити.

Розподілити сплату судових витрат між сторонами в рівних
частках, стягнути з ОСОБА_2., ОСОБА_3 судовий збір в доход держави по 25 грн.
50 коп. з кожного, та витрати на інформаційно - технічне забезпечення по 15
грн. з кожного.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через
районний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.