справа №
РІШЕННЯ Іменем
України

27 березня 2007 року.

Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі
головуючого судді Снігурського В.
В..

при секретарі
Громовик З.І.

за участю
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові справу за
позовом ОСОБА_1до Селянського фермерського господарства «Мрія» про визнання
договору дійсним та визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до Селянського фермерського
господарства «Мрія» з вимогами про визнання дійсним договору купівлі-продажу
нежитлового приміщення кормокухні в АДРЕСА_1, укладеного 06 грудня 2006р між
нею та відповідачем та визнання за нею права власності на придбане майно
посилаючись на те, що вона сплатила відповідачу визначену договором суму 10000
грн і майно було їй передано. Проте, незважаючи на неодноразові пропозиції
відповідачу засвідчити договір нотаріально, останній ухиляється від
нотаріального оформлення договору.

Позивач у
судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини
викладені в позові.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій
просить справу розглянути без його участі, не заперечує обставин, вказаних
позивачем, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе
розглянути дану справу без участі відповідача, оскільки в матеріалах справи
достатньо доказів для вирішення справи.

Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що
позов підлягає задоволенню з таких підстав:

згідно ст.220 ЦК України,
якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується
письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але
одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати
такий договір дійсним.

Судом встановлено, що 06 грудня 2006 р. укладено договір купівлі-продажу
нежитлового приміщення кормокухні, що в АДРЕСА_1 між ОСОБА_1та Селянським
фермерським господарством «Мрія» від імені якого діяв його голова Шевчук
Володимир Іванович. За придбане майно ОСОБА_2 сплатила відповідачу 10 000 грн.
і приміщення їй було передано, в зв'язку з чим суд вважає, що істотні умови
договору виконані і його слід визнати дійсним. Одночасно суд вважає, що за
позивачем слід визнати право власності на придбане майно.

Керуючись
ст.ст.10, 60, 212,215 ЦПК України, ст.220 ЦК
України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Договір купівлі-продажу нежитлового приміщення
кормокухні в АДРЕСА_1, укладений 06 грудня 2006р між ОСОБА_1та Селянським
фермерським господарством «Мрія» визнати дійсним.

Визнати за ОСОБА_1право власності на приміщення кормокухні, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на
його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано,
після розгляду справи апеляційним судом. Заява про апеляційне оскарження
подається до апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський
районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга
- на протязі 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження або без
попереднього подання такої заяви у строк встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.