Справа №2-45/07
РІШЕННЯ

ІМ EHEM           УКРАЇНИ

21 лютого 2007
року.                                Острозький
районний суд Рівненської області

в складі:
головуючого судді                                                Гуца
Ф.Л.

при
секретарі                                                      Ковальчук
Л.М.

з участю
представника позивачки адвоката   ОСОБА_1

розглянувши   у
відкритому    судовому засіданні у
місті Острозі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

В Острозький районний суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу
звернулась ОСОБА_2. мотивуючи тим, що шлюбне життя не склалось через різні
характери та погляди на життя з відповідачем. Відповідач влаштовував сварки,
грубість, образи з його сторони приносили в сім'ю страх і неспокій. З
відповідачем не проживають та не ведуть спільного господарства на протязі двох
років.

В суді позивачка позов підтримала в повному об'ємі та
пояснила, що шлюбне життя з відповідачем не склалось через різні характери та
погляди на життя. Протиправна поведінка відповідача в сім'ї привела до того, що
її батько був змушений звертатись в органи внутрішніх справ. З цього приводу з
відповідачем була проведена профілактична бесіда. На протязі останніх двох
років проживають окремо. Спільного господарства не ведуть. Шлюб існує
формально. Просила суд провести заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився неодноразово хоча повідомлявся
належним чином про час і місце розгляду справи. Причини неявки суд не
повідомив.

Суд вислухавши позивачку вивчивши матеріали справи вважає, що позов
підлягає задоволенню із слідуючи підстав.

Сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому ІНФОРМАЦІЯ_1 в Острозькому
відділі РАГС Рівненської області, актовий запис НОМЕР_1.

(а.с.7).

Від шлюбу є двоє неповнолітніх дітей , ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

(а.с. 8)

На даний час діти подружжя проживають з позивачкою, спору про їх місце
проживання немає, а тому неповнолітніх дітей при розірванні шлюбу слід залишити
проживати при ОСОБА_2 .

В суді встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, інтересам неповнрлітнім дітям.
Відповідач самоусунувся від проблем сім'ї. Сторони проживають окремо. Фактично
шлюб припинено та спільне господарство не ведеться. Спроб до поновлення шлюбних
відносин подружжя не робить. Тобто між сторонами відсутні такі складові сім'ї,
як спільне проживання, пов'язаність спільним побутом та наявність взаємних прав
та обов'язків подружжя. Шлюб існує формально.

Із матеріалів справи вбачається, що з приводу
протиправної поведінки ОСОБА_3 в сім'ї, батько позивачки звертався заявою в
органи внутрішніх справ, наслідком розгляду якої була проведена профілактична
бесіда про недопустимість конфліктної поведінки.

(ах. 17,18)

Суд вважає, що
витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС слід    покласти на позивачку за її проханням.

Керуючись ст.ст. 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,60, 212, 224-226
ЦПК України, суд,-

вирішив:

Розірвати
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 в Острозькому відділі
РАГС Рівненської області, актовий запис НОМЕР_1.

Дітей,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3., залишити на вихованні ОСОБА_2.

Витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в
органах РАЦС покласти на ОСОБА_2 в розмірі одного неоподаткованого мінімуму
доходів громадян, звільнивши від них ОСОБА_3.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний
суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження цього рішення в десятиденний
строк з наступним поданням апеляційної скарги в двадцятиденний строк.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження якщо вона буде подана в десятиденний строк з дня
проголошення рішення.

В разі неподання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк,
рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.

Якщо таку заяву
буде подано, але апеляційна скарга не надійде протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, - рішення набуває законної сили після
закінчення цього строку.