Справа № 2-522/07
РІШЕННЯ

Іменем України

1 лютого 2007
року

Сніжнянський
міський суд Донецької області

У складі:               головуючого
судді - Кучми
В.В.

при
секретарі - Ложкіній
А.А. розглянувши у попередньому судовому
засіданні в місті Сніжне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою,
посилаючись на те, що з 16.05.2003
року перебуває з ним шлюбі, який зареєстрований ВРАЦС м. Сніжне Донецької
області, актовий запис НОМЕР_1.
Від шлюбу неповнолітніх дітей на мають. Шлюбні відносини між сторонами
припинено з літа 2005 року, у
зв»язку з тим, що відповідачка не бажаючи продовжувати з ним спільне життя, ушла проживати до
своєї доньки, де проживає у теперішній час. Спору про розділ майна не мають.
Позивач вважає, що сім'ю зберегти неможливо, просить шлюб розірвати.

Позивач у
судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

До початку судового засідання від відповідачки
надійшла письмова заява, згідно якої просить суд справу
розглянути без її участі, з позовними вимогами згодна, про день та час судового
засідання повідомлена.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку
про необхідність задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що
сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 16.05.2003 року відділом РАЦС Сніжнянського
міського управління юстиції, актовий запис НОМЕР_1.

Від спільного
проживання сторони неповнолітніх дітей не мають.

Шлюбні відносини між подружжям припинено, сторони не ведуть спільне
господарство, позивач наполягає на розірванні шлюбу, їх подальше спільне
проживання та збереження сім'ї неможливе, збереження шлюбу буде суперечити
інтересам кожного з подружжя. Спору про розділ майна не існує.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне
значення.

Судом встановлено саме такі обставини, а тому необхідно позов задовольнити.
Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органі РАГСу держмито на користь
держави у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян зі сторін
порівну, тобто з позивача ОСОБА_1. 8,50грн, з відповідачки ОСОБА_2. - 8,50грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, зареєстрований 16.05.2003 року відділом РАЦС
Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис
НОМЕР_1.

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органі РАГСу держмито на користь
держави у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян зі сторін
порівну, тобто з позивача ОСОБА_1. 8,50грн, та відповідачки ОСОБА_2. - 8,50грн.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено
сторонами, іншими особами, які беруть участь у справі, а також особами,
які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та
обов'язки до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Головуючий: