Справа
№2-325/07
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

20 грудня
2007 року
смт.Воловець

Воловецький
районний суд Закарпатської області в складі головуючого - судді Конепуда
В.І., при секретарі - Івановій Н.Я., з участю позивача - ОСОБА_1, представника
відповідача - Чекан В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду смт. Воловець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ ЕК
“Закарпаттяобленерго” в особі Воловецької РЕМ - про скасування акту порушення
Правил користування електроенергією №63080 від 23.10.2007 р. та зустрічного
позову ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” в особі Воловецької РЕМ  до
ОСОБА_1 про стягнення завданих матеріальних збитків в розмірі 9.459 грн.
45 коп.,-

В С Т А НОВ И В:

ОСОБА_1
подала в суд позовну заяву до відкритого акціонерного товариства
енергопостачальної компанії “Закарпаттяобленерго” в особі Воловецької РЕМ - про
скасування акту щодо порушення правил користування електричною енергією від
23.10.2007 року №63080 в якому зазначено безоблікове підключення  електричного каміну та електроплити поза
електролічильником прихованою електропроводкою, внаслідок чого ОСОБА_1
використовувала електроенергію, яка лічильником не обліковувалася.

В суді
позивачка пояснила, що змушена була вмонтувати приховану розетку через яку
електроенергія не обліковується через те, що в той час до її будинку ще не був
проведений газ і вона не мала на чому приготувати навіть їжу. Крім цього, її не
було повідомлено про засідання комісії, яка нарахувала заподіяні збитки.

Представник
відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, а також заявила до
позивача зустрічний позов, мотивуючи його тим, що ОСОБА_1 своїми протиправними
діями заподіяла ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” в особі Воловецької РЕМ
матеріальну шкоду на загальну суму 9.459 грн. 45 коп., що підтверджується
проведеними розрахунками членами комісії
Воловецького РЕМ.

Ухвалою суду позови
об”єднані в одне провадження.

Суд,
заслухавши сторони, детально дослідивши матеріали справи дійшов обгрунтованого
висновку, що на підставі добутих доказів позов ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.
В той же час зустрічний позов до ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню
виходячи із слідуючих підстав.

Встановлено,
що 23.10.2007 року в будинку позивача ОСОБА_1 працівниками Воловецької РЕМ
виявлено порушення Правил ( підключення до електромережі поза лічильником ),
внаслідок чого споживання електроенергії не обліковувалося. З цього приводу
працівниками Воловецької РЕМ був складений відповідний акт №63080 від
23.10.2007 р., який підписано споживачем ОСОБА_1.

Комісією
Воловецької РЕМ на підставі складених документів обчислено розмір завданих
споживачем збитків на суму 9.459 грн.45 коп., відповідно до пунктів 5 та 6
Методики обчислення розміру відшкодування збитків завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для
населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 р. №1357 із змінами і
доповненнями від січня 2006 року №4.

Згідно
ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями фізичній
або юридичній особі відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдлала.

В судовому
засіданні повністю доведено, що ОСОБА_1 внаслідок вмонтування прихованої
електропроводки користувалася електричною енергією поза обліком
електролічильника.

ОСОБА_1 в судовому засіданні просить
зменшити розмір відшкодування завданих нею збитків враховуючи те, що
відшкодування шкоди в повному обсязі поставить її в дуже скрутне матеріальне
становище.

На підставі
ч. 4 ст. 1193 ЦК України суд враховуючи вину ОСОБА_1 та її матеріальне
становище дійшов висновку зменшити розмір відшкодування керуючись ч.1 ст. 1166;
ч. 4 ст. 1193 ЦК України,  ст. ст. 10;
11; 213; 215 ЦПК України, п.п.42; 48; 53 Правил користування електричною
енергією,-

В И Р І Ш И В :

В позові
ОСОБА_1 до ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” в особі Воловецької РЕМ - відмовити
повністю.

Зустрічний
позов ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” в особі Воловецької РЕМ до ОСОБА_1 -
задоволити частково.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” підрозділу Воловецької РЕМ  р/р 7200 код 00131529 Ф-ЗОУ ВАТ
“Ощадбанк”  2.500 ( дві тисячі п”ясот)
гривень завданих матеріальних збитків та судові витрати в розмірі 81 гривні -
51 гривню судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду цивільних справ.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів після
проголошення рішення. Апеляційну скаргу протягом 20 днів після поданої заяви.

Головуючий:

СУДДЯ:                  підпис                                  Конепуд В.І.

З оригіналом згідно.

СУДДЯ:                                        Конепуд
В.І.