Справа №2-613,2007 рік.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2007 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в
головуючого - судді Компанійця О.В.
при секретарі Кочетковій І.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду
в м. Смілі справу за позовом ОСОБА_2 до ДП
„Машинобудівний завод „Оризон" про стягнення заробітної плати,
ОСОБА_2. звернувся до суду з
позовом про стягнення з ДП „Машинобудівний завод „Оризон" 2833 грн. 33 коп.
заробітної плати, не виплаченої за час роботи сторожем дільниці, та 5000 грн.
В судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали позов
Представник відповідача в засідання не з'явився, хоч про день і час
розгляду справи був повідомлений.
Позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.
Як вбачається з довідки відповідача від 6 лютого 2007
року, при звільненні ОСОБА_2. не було виплачено 2833 грн. 33 коп. заробітної
На підставі ст. 116 КЗпП України підприємству
належало провести повний розрахунок з працівником в день звільнення. Оскільки цього зроблено не було, заборговану заробітну
плату належить стягнути на користь працівника.
Суд вважає, що у відповідності до ст. 2371 КЗпП
України вимоги про відшкодування моральної шкоди підлягають до часткового
задоволення, оскільки у зв'язку з невиплатою впродовж 6 місяців заробітної
плати ОСОБА_2. терпів моральні страждання,
пов'язані з відсутністю засобів існування. З наданих позивачем розрахункових
книжок і рахунків на оплату комунальних послуг вбачається, що внаслідок цього
він мав борги по оплаті квартплати, а також послуг електро- і газопостачання, а
також послуг електрозв'язку. Враховуючи характер і тривалість порушень права
працівника на оплату праці, глибину моральних страждань, з урахуванням вимог
розумності і справедливості з відповідача на користь ОСОБА_2. належить стягнути
800 грн. відшкодування моральної шкоди
до ст. 84 ЦПК України на користь позивача належить стягнути 181 грн. 67 коп.
документально підтверджених витрат на правову допомогу.
Керуючись ст.ст. 88,224-226 ЦПК України, суд
Позов задоволити частково.
Стягнути з ДП „Машинобудівний завод „Оризон" на користь ОСОБА_2   2833 грн. 33 коп.
заробітної плати, 800 грн. моральної шкоди та 181 грн. 67 грн. витрат,
пов'язаних із правовою допомогою адвоката, а всього 3815 грн. 00 коп.
„Машинобудівний завод „Оризон" на користь держави 51 грн. коп. судового
збору, а на користь ТУ ДСА в Черкаській
області - 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційний суд Черкаської області
через міськрайонний суд шляхом подання протягом 10 днів з
дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та протягом 20 днів
після цього апеляційної скарги (з копією скарги і додатків до неї відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у справі). Апеляційна скарга може бути подана
протягом 10 днів з дня проголошення рішення без подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку на його перегляд і оскарження, а разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом,
якщо рішення не буде скасовано.