Справа № 2-1741
Р І Ш Е Н Н Я

И М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17 травня 2007 року                                                                  Ялтинський міський суд

в складі судді:                          Шумова В.В.

при секретарі:                          Сущенко
Л.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі  Ялтинського міського
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зниження розміру
стягуваних аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить знизити розмір аліментів на
утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, які він сплачує колишній
дружині - відповідачці по справі за рішенням Ялтинського міського суду від 08
листопада 2006 року.

Позов мотивований тим, що сума аліментів у розмірі ½ частини всіх видів заробітку для позивача занадто велика, оскільки після
утримання податків та аліментів його заробітна платня складає 450-500 гривень.
До того ж позивач допомагає грошима непрацездатної матері. Влаштуватися на
високооплачувану роботу ОСОБА_1 не в змозі, оскільки має низький кваліфікаційний
рівень та погане здоров'я. У зв'язку з викладеними обставинами позивач
звернувся до суду з позовом про зниження розміру аліментів з ½ до ¼
частини всіх видів заробітку.

В
судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав.

Відповідачка
в судовому засіданні позовні вимоги визнала та погодилася зі зниженням
розміру  аліментів на до ¼ частини всіх видів заробітку.

Перевіривши
матеріали справи та вислухавши сторони, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Встановлено,
що від спільного життя сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживає з матір'ю - відповідачкою по справі.

Відповідно
до рішення Ялтинського міського суду від 08 листопада 2006 року з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання доньки у розмірі ½ частки всіх видів заробітку, починаючи з 02 жовтня 2006 року до досягнення
повноліття дитиною (а.с. 7).

Як
йдеться зі змісту довідки ДП «РСУ» ЗАТ «Укрпрофоздоровниця» позивач працює
малярем 3 розряду, та за 6 місяців з серпня по січень  отримав 7618 гривен (а.с. 9).

Поганий
стан свого здоров'я позивач підтвердив
відповіддю заступника головного лікаря з ЕВН Ялтинської міської
поліклініки, з якої вбачається що ОСОБА_1 стоїть на «Д» обліку у терапевта з приводу
хронічного обструктивного бронхіту з лютого 2007 року.

Згідно
ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути
згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану ,
погіршення, або поліпшення здоров'я одного з них.

Враховуючи погіршання здоров'я
позивача, розмір його заробітної плати, суд вважає, що розмір стягуваних
аліментів на утримання дитини необхідно знизити до ¼ всіх видів заробітку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 192 СК України, ст. 10,60,
212, 213, 215, 218, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зниження розміру стягуваних
аліментів задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ¼ частини всіх видів заробітку, починаючи з
23 березня 2007  року і до
досягнення нею повноліття.

Виконавчий лист № 2-3474/2006, виданий за рішенням Ялтинського міського
суду від 08 листопада 2006 року, відкликати.

Рішення
може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Ялтинський міський суд у порядку і
терміни, передбачені статтями 291, 294 ЦПК України.

Суддя - підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя
Секретар