Справа  № 2- 1572
30 травня 2007 року Ялтинський міський суд у
складі судді Кайро І.А., при секретарі Івановой С.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Ялта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 у своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, 3-і особи
Ялтинська товарна біржа «Ю - КУБ», товариство з обмеженою відповідальністю
«Фірма СТД Центр», товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма СЄТ»,
комунальне підприємство «Ялтинське бюро технічної інвентаризації» про визнання
угоди дійсною та визнання права власності,
просить суд визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1,
укладений 28 липня 1998  року між нею та
Позов мотивований тим, що 28 липня 1998 року на Ялтинській товарній біржі
«Ю-КУБ» за участю товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма СТД Центр», товариства
з обмеженою відповідальністю «Фірма СЄТ», між відповідачкою та нею був
укладений договір купівлі-продажу, відповідно до якого у власність останньої
перейшла квартира АДРЕСА_1.
На даний момент  вона не може
розпорядитися спірною квартирою, оскільки у відповідності до чинного
законодавства України, вищезазначена угода, купівлі - продажу квартири повинна
бути нотаріально засвідченою, у зв'язку з чим вона та змушена звернутися до
суду з даною позовною заявою.
Відповідачка та представника 3-їх осіб у судове засідання не з'явилися, про
день та час слухання справи сповіщені належним чином, через оголошення у пресі.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
Вислухавши позивачку, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних
Відповідно до ч.1 ст. 9 ЖК України  громадяни
мають право на   придбання   квартир, у
При цьому судом встановлено, що 28 липня
1998 року на Ялтинській товарній біржі «Ю-КУБ» через брокерів брокерської фірми
товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма СТД Центр» та товариства з
обмеженою відповідальністю «Фірма СЄТ»
між ОСОБА_2 діючою у своїх інтересах та інтересах свого неповнолітнього
сина ОСОБА_3 та позивачкою ОСОБА_1 був укладений договір купівлі-продажу,
відповідно до якого у власність останньої перейшла квартира АДРЕСА_1, після
чого зазначений договір купівлі-продажу був зареєстрований у БТІ м. Ялта (а.с.
На даний момент позивачка не
може розпорядитися своєю квартирою, оскільки зазначений договір купівлі-продажу
квартири не був нотаріально засвідчений.
Суд вважає, що вимоги позивача
про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 підлягають задоволенню по підставах
ст. 47 ч. 2 ГК України, оскільки вона повністю виконала угоду, що вимагає
нотаріального посвідчення, та зареєструвала квартиру у БТІ м. Ялта на своє
Оцінивши всі докази у
сукупності, суд вважає, що вимоги позивачки засновані на законі, знайшли своє
повне підтвердження в судовому засіданні й підлягають задоволенню.
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. . 8, 10.11, 60, 213-215
Цивільного  процесуального  кодексу
України,  ч. 2 ст. 47 ГК України,
ст. 9 ЖК України,  суд
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати дійсним договір
купівлі-продажу від 28 липня 1998 року який був укладений на Ялтинській
товарній біржі «Ю-КУБ» за участю товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма
СТД Центр», товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма СЄТ», між ОСОБА_2
діючою у своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 та ОСОБА_1,
відповідно до якого у власність ОСОБА_1 перейшла квартира АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на
Рішення  може
бути  оскаржене в  апеляційному порядку  до Апеляційного суду  Автономної
республіки  Крим через Ялтинський
міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 2095
УПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: