28 листопада 2007 року Лисичанський с міський суд
у складі : головуючого судді                        Чернобривко Л.Б.
при секретарі судових засідань                    Шаповаловій С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до
ОСОБА_2про зміну розміру аліментів,
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з
потребою  у обґрунтуванні доводів сторін,
на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити
його вступну та резолютивну частини.
підставі ст.180-182, 192 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218
ЦПК України, суд
позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2про зміну розміру аліментів відмовити за
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської
області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне
оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або подання
апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом
20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського
міського суду та до апеляційного суду Луганської області.

Суддя:

2-4618/2007

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

28 листопада 2007 року Лисичанський с міський суд
луганської області

у складі : головуючого судді                        Чернобривко Л.Б.

при секретарі судових засідань                    Шаповаловій С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до
ОСОБА_2про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

позивачка  звернулась з позовом до
відповідача про зміну розміру аліментів, посилаючись на те, що з 1992 року по
15.11. 1996 рік вона перебувала з відповідачем
у шлюбі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_3.  04.06.1998 року за постановою Попаснянського
районного суду  з відповідача стягнуто
аліменти на утримання дочки у розмірі ј частини до її повноліття.  З 2006 року дочка почала тяжко хворіти, є
інвалідом дитинства. На лікування постійно потребуються  додаткові
кошти, потрібно періодично проходити лікування. Тому для утримання і
лікування дитини, просила збільшити розмір аліментів, які утримуються з
відповідача  з ј частини до 1/3 частини.
В теперішній час вона не працює, бо
доглядає за  дитиною інвалідом.

У
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити
в повному обсязі, бо дочці у зв'язку із захворюванням потрібно дієтичне  харчування, вітаміни. Відповідач виплачує
аліменти на утримання дочки у розмірі від 400 до 450 грн. щомісячно,
заборгованості по аліментах немає. Вона не зверталась  до відповідача  за добровільною допомогу, бо знає, що він
відмовиться надавати таку допомогу. У зв'язку із хворобою дитини, визначенням
її інвалідом дитинства,  їй призначена
соціальна допомога у розмірі 589 грн. Вважає, що відповідач має змогу
виплачувати аліменти у розмірі 1/3 частини до
повноліття дитини у зв'язку із її хворобою, тому що збільшилась його
заробітна плата.

У
судовому засіданні відповідач позов не визнав, пояснивши, що дійсно за
постановою Попаснянського районного суду виплачує аліменти на утримання  дочки ОСОБА_3 у розмірі ј частини всіх видів
заробітку до її повноліття.  Не згоден,
щоб було змінено розмір аліментів  до 1/3
частини, бо це поставить його сім'ю в тяжке матеріальне становище. Його
заробітна  плата не підвищена, він  підробляє, тому аліменти позивачка отримує в
такому розмірі 400-450 грн. щомісячно.
На його утриманні знаходиться дочка ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_2, яку він також повинен
матеріально утримувати. Позивачка жодного
разу не зверталась  до нього за
допомогою на придбання ліків для дочки.
Крім аліментів позивачка отримує соціальну допомогу  на утримання дитини інваліда. Крім його
заробітної плати та заробітної плати дружини інших доходів сім”я немає.

Суд
досліджує надані позивачем докази:

копія свідоцтва про розірвання шлюбу,  копія свідоцтва про народження ,  постанова Попаснянського районного суду від
04.06.1998 року,  копія посвідчення,  довідка
з лікарні, довідка про заробітну плату відповідача,   заперечення на позов, довідка ВРЕР м.
Лисичанська , довідка про склад сім'ї відповідача , довідка про заробітну плату
ОСОБА_1.

Суд,
заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи,
вважає позов таким, що не підлягає задоволенню.

У
судовому засіданні встановлено, що за сторони перебували у шлюбі , 15.11.996
року шлюб було розірвано. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, батьками якої вказані позивачка та відповідач. Дитини  знаходиться на утриманні позивачки ( а.с.4).
Відповідно довідки поліклініки дитина перебуває на диспансерному обліку,
потребує періодичне лікування ( а.с.8)

Відповідно до ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті обставини , на які вона посилається
як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено
за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із
них.

У
судовому засіданні позивачка не надала суду доказів про те, що збільшився
розмір заробітної плати відповідача,  а
тому необхідно збільшити розмір аліментів , які з нього утримуються з ј до 1/3
частини. У зв'язку з захворюванням, дочка ОСОБА_3 визнана інвалідом дитинства і
позивачці призначена державна соціальна допомога у розмірі 589грн.70 коп. (
а.с.7).  За постановою Попаснянського
районному суду від  04.06.1998 року з
відповідача стягнуто   аліменти на користь
позивачки у розмірі ј частини ( а.с.6) які
перераховуються позивачці
(а.с.9).  Заборгованості по
аліментах немає.  Відповідач має сім'ю,
на його утриманні є неповнолітня дочка ОСОБА_4 2004 року народження (
а.с.15-16). Крім його заробітної плати та заробітної плати дружини інших
доходів немає. Тому суд вважає, що немає підстав для збільшення розміру
аліментів з відповідача з 1/4 частини до 1/3 частини, бо позивачкою суду не
надано доказів про  зміну матеріального
становища відповідача.

На підставі
ст.180-182, 192 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК
України, суд

в и р і ш
и в :

У
позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2про зміну розміру аліментів відмовити за
необгрутованістю.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської
області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне
оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або подання
апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом
20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського
міського суду та до апеляційного суду Луганської області.

Суддя: