Справа №
25 квітня 2007 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
головуючого судді                              Панкеєва
при секретарі                                    Рибаковій
за участю представника позивача Коротіна О.О.
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за
позовом Акціонерного банку "Факторіал-Банк" в особі Запорізької філії
АБ "Факторіал-Банк" до ОСОБА_1про розірвання договору та стягнення
"Факторіал-Банк" звернувся з позовом до ОСОБА_1. про розірвання
кредитного договору та про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 98 612,50 гривень,
заборгованості за відсотками за користування кредитом в сумі 389,05 гривень, пені за
неналежне виконання умов договору в сумі 89,01
гривень, комісійних в сумі 290,77
гривень витрати по оплаті держмита 1002,31
гривень та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30,00 гривень а всього
99 644 гривні 81 копійка.
судове засідання не з'явився, про день і час повідомлений своєчасно, про
причини неявки не повідомив, тому суд ухвалив виносити заочне рішення на
підставі матеріалів справи.
Позивач проти винесення заочного рішення не заперечує.
пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі суд приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому
засіданні встановлено, що 09.08.2006
року між АБ "Факторіал -Банк" та ОСОБА_1. був укладений договір № 099-г/37, на
підставі якого відповідачеві було надано кредит в сумі 102 900,00 гривень, для
придбання пасажирського автобуса під 18%
річних зі строком повернення 06.08.2010
року. У відповідності з графіком повернення коштів позичальник з вересня 2006 року повинен
сплачувати щомісячно кредит в сумі 2189
гривень та відсотки. Відповідач обов'язки по договору належно не виконує, в
жовтні, грудні 2006 року,
січні, лютому 2007 року
кредит не сплачував. Відсотки за користуванням кредиту сплачував в серпні,
вересні, жовтні, листопаді, грудні 2006
року, січні 2007 року.
Станом на 08.02.2007 року у
відповідача виникла заборгованість за Кредитним договором в сумі 99 381,33 гривень, а саме:
заборгованості за кредитом у сумі 98
612,50 гривень, заборгованості за відсотками за користування
кредитом в сумі 389,05 гривень,
пені за неналежне виконання умов договору в сумі 89,01 гривень, комісійних в сумі 290,77 гривень.
Згідно ч. 2 ст. 651 ЦК України договір
може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у
разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках,
встановлених договором або законом
Згідно ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов"язання настають правові наслідки , встановлені
договором або законом.
Згідно ч. З ст. 22 ЦК України збитки
відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено
відшкодування у меншому або більшому розмірі.
відповідно вимогам ст. 75
ЦПК України з відповідача варто стягнути на користь позивача вартість
сплаченого державного мита в розмірі 1002,31
гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 гривень.
Керуючись ст. 10,11, 60, 209, 212-215,218, 226 ЦПК
України, ст. 22, 509,
526, 610-612, 651, 653,1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ: Позов задовольнити.
Розірвати договір від   09.08.2006
року № 099-г/37,
укладений між АБ "Факторіал-
ОСОБА_1на користь Акціонерного Банку "Факторіал-Банк" в особі
Запорізької філії АБ "Факторіал-Банк" (69 006 м. Запоріжжя пр. Леніна, 185 р/р №
заборгованості за кредитом у сумі 98
612,50 гривень, заборгованості за відсотками за користування
кредитом в сумі 389,05 гривень,
пені за неналежне виконання умов договору в сумі 89,01 гривень, комісійних в сумі 290,77 гривень витрати по оплаті держмита 1002,31 гривень та
інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30,00 гривень а всього 99
644 (дев'яносто дев'ять тисяч шістсот сорок чотири) гривні 81 копійку.
Рішення може
бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через
суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 - денний строк з
дня оголошення рішення, поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, а відповідач може подати
заяву про перегляд судового рішення на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:          О.В. Панкеєв