РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20
лютого 2007 року                                                   Першотравневий
районний суд

Донецької
області

в
складі: головуючого судді                                        Трегубенко
С.В.

при
секретарі                                                Павлічевої
А.І.

з участю
прокурора                          Новацького
В.Б.;

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.Мангуш справу за позовом

Прокурора
Першотравневого району в інтересах держави в особі виробничої одиниці ОКП
«Донецьктеплокомуненерго «Волновахаміжрайтепломережа»

до і ОСОБА_1 про
відшкодування збитку, заподіяного злочином, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідачка ОСОБА_1 призначена на посаду директора
виробничої одиниці «Мангуштепломережа», зловживаючи своїм службовим становищем,
незаконно в період ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на користь сина та невістки заволоділа
грошовими коштами на суму 5187 гривень 67 копійок, за що й була засуджена
Першотравневим районним судом ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Оскільки відповідачка :заподіяну шкоду не відшкодувала,
прокурор і звернувся до суду про стягнення шкоди на користь ВО ОКП «Донецьктеплокомуненерго
«Волновахаміжрайтепломережа» у розмірі 5187 гривень 67 копійок.

У судовому засіданні при попередньому розгляді справи
прокурор підтримав свої позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідачки
заподіяну шкоду на користь ВО
ОКП «Донецьктеплокомуненерго «Волновахаміжрайтепломережа» у розмірі 5187
гривень 67 копійок.

Представник ВО ОКП «Донецьктеплокомуненерго
«Волновахаміжрайтепломережа» позовні вимоги прокурора підтримала.

Відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги прокурора визнала і
не заперечує проти

стягнення
з      неї        на      користь      ВО      ОКП
«Донецьктеплокомуненерго

«Волновахаміжрайтепломережа»
5187 гривень 67 копійок.

Суд, вислухавши пояснення сторін, з урахуванням доказів,
що є у матеріалах справи вважає, що позов прокурора підлягає задоволенню, бо
дійсно відповідачка ОСОБА_1 вироком Першотравневого; районного суду від
ІНФОРМАЦІЯ_1року засуджена за службове підроблення та за заволодіння грошовими
коштами у сумі 5187 гривень 67 копійок, шкоду не відшкодувала.

Тому з ОСОБА_1потрібно стягнути заподіяну шкоду 5187; гривень 67 копійок, а
також держмито і судові витрати.

Керуючись
ст.ст.10, 60; 130,174,212 - 215 ЦПК України, та ст.1166 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь виробничої одиниці
обласного

комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго

«Волновахаміжрайтепломережа»(р.р.0242
у АК ЩБ м. Волноваха,
МФО 334646 код ОКПО 03562477) заподіяну шкоду у розмірі 5187(п*ять тисяч сто
вісімдесят сім)гривень 67 копійок; держмито у розмірі 51(п*ятьдесят
однієї)гривні 87 копійок на користь держави і судові витрати на
інформаційно-технічне забезпеченню розгляду справи у розмірі З
0(тридцять)гривень.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з

Дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
Донецької області у місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.