Машівський районний суд Полтавської області
УХВАЛА ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Справа№2 -2 В 2007 рік

5 лютого 2007 року.   Машівський
районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді                 ДРОБОТЕНКО Ю.Б.

при секретарі                        ПАНАСЕНКО Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Машівка справу за заявою
ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого
листа, мотивуючи свої вимоги слідуючим:

26 жовтня 2006 року Машівській районний суд
Полтавської області ухвалив рішення у справі № 2-140/2006 р. за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на утримання
доньки ОСОБА_3.

Після вступу в законну силу зазначеного рішення вона отримала виконавчий
лист і в цей же день подала в ДВС Машівського району
заяву про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню
рішення.

Однак як стало їй відомо виконавче провадження по стягненню аліментів на її
користь на утримання малолітньої доньки до
цього часу не відкрито. Аліментів вона не отримує. Виконавчий лист для примусового стягнення аліментів за місцем роботи боржника
не направлений і взагалі невідомо де знаходиться.
Працівники ДВС Машівського району повідомили її, що виконавчий лист направлений в ДВС Октябрського району міста Полтави ще 24.11.2006 року, але в ДВС Октябрського району м. Полтави він не надходив, наслідок чого рішення Машівського районного
суду про стягнення аліментів не виконується.

Вказані обставини є підставою для
вважання виконавчого листа втраченим.

У відповідності з ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала свої вимоги з підстав,
викладених в позовній заяві, просить виждати дублікат виконавчого
листа.

Представник зацікавленої особи ДВС в Машівському районі Ротонос Д.М. не
заперечує проти задоволення заяви.

Вислухавши заявника, представника зацікавленої особи, вивчивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що заява  підлягає задоволенню.

Як видно із матеріалів справи 26.10.2006 року Машівським районним судом було
видано виконавчий лист НОМЕР_1про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини
та направлено на виконання у ДВС у Машівському районі.

24.11. 2004 року ДВС у Машівському районі винесено постанову про закінчення виконавчого
провадження та направлено виконавчий лист в ДВС у Октябрському районі
м.Полтава, однак як стверджує заявниця даний виконавчий лист було втрачено.

Це ж підтверджується і довідкою ДВС в Октябрському районі м. Полтава про
те, що виконавчий лист до них не надходив.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа НОМЕР_1 про стягнення з ОСОБА_2 . на користь ОСОБА_1 аліментів на
утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протязі 10 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження ухвали.