Справа
№ 2-154 2007 року
28 лютого 2007 року.
Казанківський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді                               Гулого В Л.,
при секретарі                                          Поліщук
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Казанка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства
енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків та заборгованості за спожиту електроенергію,
року директор філії ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" Казанківського
району від імені ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків та стягнення заборгованості за
спожиту електроененргію, просив стягнути з відповідача на користь позивача 958 грн. 03 коп. збитків в
силу безоблікового користування електроенергією, факт якого був виявлений 13.03.2004 року.
У судове засідання представник позивача не з'явився,
просив розглянути справу у його відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час і
місце розгляду справи була оповіщена у встановленому законом порядку, причини
неявки суду не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Між сторонами укладені договірні правовідносини по
наданню послуг, щодо постачання і споживання електричної енергії.
Як видно при огляді акту перевірки, ксерокопія (а.с. 4), 13.03.2004 року
контролерами Казанківського РЕМ
було виявлено, що відповідач незаконно підключилася після відключення за
заборгованість, тобто в порушення Правил користування електричною енергією для
населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999
року № 1357, безобліково користувалася електроенергією, чим заподіяла збитки
Відповідно до п.п 5,
6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих
електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування
електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національною
комісією регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року N 1416, у разі
виявлення у споживача електропроводки, підключеної поза приладом обліку і за
відсутності зовнішніх ознак пошкодження приладу обліку добова величина
розрахункового споживання електричної енергії розраховується за формулою: W доб = Р
(пропускна здатність прихованої електропроводки) х Т (тривалість використання
електропроводки, підключеної поза приладами обліку, але не менше 8 годин на
Як видно при огляді розрахунку збитків ксерокопія (а.с. 4, на звороті)
добова величина розрахункового споживання електричної енергії відповідачем по
виявленому у останньої порушенні, складає 36,96
видно при огляді розрахунку збитків, ксерокопія (а.с. 4 на звороті),
видно, що, попередня перевірка працівниками РЕМ проводилась 13.09.2003
року, а тому при розрахунку збитків, завданих позивачу необхідно
розраховувати за добовою величиною, яка вказана вище та 180 днів, які минули
з дня останньої перевірки, тобто 13.09.2003
Враховуючи наведене, на підставі ст. 611 ЦК України з
відповідача на користь позивача підлягають стягненню 958 грн. (36,% кВт/год. - добова
величина х 180 днів х 0,144 - тариф за
користування електроенергією) завданих збитків.
Як видно при огляді копії особового рахунку відповідача (а.с. 5), остання має
перед позивачем заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 61 грн. 21 коп., що
свідчить про невиконання відповідачем взятих перед позивачем зобов'язань по
сплаті за спожиту електроенергію, а тому на підставі ст.ст. 623, 906 ЦК України з
відповідача на користь позивача підлягає стягненню 61 грн. 21 коп.
Керуючись ст. ст. 10,
88,209,212,213 - 215,224 - 227 ЦПК України, суд
Позов Відкритого акціонерного товариства
енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь, відповідно, Відкритого
акціонерного товариства енергопостачальної компанії
"Миколаївобленерго" 958
(дев'ятсот п'ятдесят вісім) грн. заподіяних збитків та 61 (шістдесят одну)
заборгованості за спожиту електроенергію.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід місцевого бюджету судовий збір
у розмірі 51 (п'ятдесят
Стягнути з ОСОБА_1 на користь філії ВАТ ЕК
"Миколаївоблененрго" Казанківського району, сплачені останньою
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у
розмірі 30 (тридцять)
В задоволені решти позовних вимог, відмовити.
Дане рішення може бути переглянуте Казанківським районним
судом Миколаївської області за письмовою подачею відповідачем (ОСОБА_1) заяви,
яку остання може подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі неподання відповідачем у зазначений строк заяви
про перегляд заочного рішення та не подачі іншими особами, які брали участь у
справі протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення заяви про його
апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили.
Суддя: