Справа №2о-94/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

05 березня 2007
року                                                                                  місто
Луцьк

Луцький міськрайонний суд
Волинської області в складі:

головуючого судді - Бовчалюк 3. А.

при секретарі Захаровій Н.А.

з участю
заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в
залі суду в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся в суд із заявою про встановлення факту
родинних відносин, мотивуючи свою заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка
- ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй на праві приватної
власності майно, спадкоємцем якого за законом є він, як її племінник, інших
спадкоємців за законом немає.

При зверненні в нотаріальну контору із заявою про
прийняття спадщини він отримав відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки
відсутні документи, з яких вбачаються їх родинні відносини.

Враховуючи наведене, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є його рідною тіткою.

В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву із зазначених підстав та
просить її задовольнити.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази
у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з
наступних підстав.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Бердичеві Житомирської області (а.с. 9). і після її смерті
відкрилася спадщина на квартиру, яка знаходиться по АДРЕСА_1 в м.Бердичів
Житомирської області (а.с. 15 ).

Факт родинних відносин заявник просить встановити для прийняття спадщини,
яка відкрилась після смерті ОСОБА_2.

Відповідно до рішення Луцького міського суду Волинської області від 18
травня 1999 року заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження є сином ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (ах. 6-7).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2, вона
народилась в 1923 році в АДРЕСА_2 Дзержинського району Житомирської області і
її батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 4).

Із копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_2 народилась
в 1928 році в АДРЕСА_2 Дзержинського району Житомирської області і п батьками
були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 5).

Таким
чином, як вбачається з наданих письмових матеріалів, матір
заявника і померла ОСОБА_2 народились в одному селі і їх батьками є одні і ті ж
особи.

З врахуванням викладеного, суд вважає доведеним факт
родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як племінником та тіткою. А тому,
заява підлягає до задоволення з вищевикладених підстав.

Суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення заяви в попередньому
судовому засіданні, оскільки це не суперечить закону і не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 10,11, 58,
60,213,215,259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву
задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бердичів Житомирської
області, являється рідною тіткою ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4 народження.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через
Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.