Справа № 2-157/07
29 листопада 2007 року
Шацький районний суд Волинської
області під головуванням
судді Мачульського В.В.
за участю секретаря - Дужич Ж.С.
представника позивача - ОСОБА_2
відповідачки - ОСОБА_3
представника відповідача Пульмівської с/р - Гловацького
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Пульмівської сільської ради, ОСОБА_3 про визнання
права власності на нерухоме спадкове майно,
Шацького районного суду 12.11.2007 року з позовною заявою звернулась ОСОБА_1 до
Пульмівської сільської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме
спадкове майно, яка просить суд постановити рішення котрим задовольнити  позов, визнати її власником 43/100 частки
нерухомого спадкового майна, а саме власником кімнат 1-8, 1-7, кухні 1-6, та
коридору 1-5, що в житловому будинку, літньої кухні , сараю, вбиральні та
колодязя, які знаходяться в АДРЕСА_1
Свою заяву обґрунтувала тим, що вАДРЕСА_1, проживала її мати ОСОБА_4,
яка володіла 43/100 частками нерухомого майна. За життя мати розпорядилася належним
їй майном та склала 04.02.2002 року заповіт, яким заповідала їй на випадок
смерті все належне майно.ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 померла.  Після її смерті відкрилась спадщина, яку вона
прийняла, подавши заяву в нотаріальну контору. Інші спадкоємці відсутні. Однак
звернувшись до нотаріальної контори, для оформлення документів про свідоцтво на
право власності за заповітом, отримала відмову в зв'язку з відсутністю
державної реєстрації на право власності на нерухоме майно, тому змушена з
відповідною позовною заявою звернутися до суду.
В попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги
підтримала з підстав в ній наведених, просить суд визнатиОСОБА_1 власником
нерухомого майна відповідно до технічного паспорту.
В попередньому судовому засіданні представник відповідача Пульмівської
с/ради позов визнав, просить суд визначити позивачку власником 43/100 частки
нерухомого спадкового майна .
В попередньому судовому засіданні відповідачка ОСОБА_3позов визнала
просить суд визнати позивачку власником 43/100
частки нерухомого спадкового майна розташованого в АДРЕСА_1
Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо
постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Заслухавши представника позивача, відповідачку, представника
відповідача, дослідивши матеріали справи суд приходить  до висновку, що позов підставний та підлягає
до задоволення з наступних підстав :
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1
вбачається, щоОСОБА_4 дійсно померлаІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1 у віці 67
років, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за №07.
З нотаріально посвідченого заповіту від 04.02.2002 року вбачається,
щоОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробив таке заповітне розпорядження, що все
майно, де б воно не було із чого воно не складалось і взагалі все те, що їй
буде належати на день смерті і на що вона за законом матимемо право - заповідає
З нотаріально посвідченого свідоцтва про право на спадщину за заповітом
від 02.12.2004 року вбачається, що спадкоємцем майнаОСОБА_4 єОСОБА_1. Спадкова
справа №134 /2004 року.
З витягу рішення  Пульмівської с/р
№150 від 25.12.2006 року вбачається, що виконком сільської ради вирішив
оформити право приватної власності на 43/100 житлового будинку АДРЕСА_1
Волинської області заОСОБА_4, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1 року.
З витягу по господарської книги №1 за 2001-2005 рік по особовому рахунку
№20 ½ будинок  з надвірними будівлями і спорудами
належитьОСОБА_4 і знаходиться АДРЕСА_1
З довідки Пульмівської с/ради №1825 від 05.12.2006 року вбачається, що
на момент смертіОСОБА_4 проживала одна. Заповіт від імені ОСОБА_4 у виконкомі
Пульмівської сільської ради посвідчувався. 04.02.2002 року за реєстром №22.
Спадкоємцем по заповіту єОСОБА_1. З дня смерті ОСОБА_4 фактично спадщину
прийняла дочкаОСОБА_1, яка навісила замки на будівлі, доглядає за ним та
утримує в належному стані, обробляє земельну ділянку. Заборони, арешту на майно
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом, зокрема.
Згідно зі ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи визнанні у
Згідно ст.12 Закону України «Про власність» - громадяни набувають право
власності на майно також в порядку спадкування.
З комплексного висновку від 24.09.2007 року вбачається, що
побудований  житловий будинок в АДРЕСА_1
вважається прийнятим в експлуатацію.
З технічного паспорта  Волинського
обласного БТІ на житловий будинок від 28.02.2007 року вбачається, що вартість
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає
до повного задоволення.
Керуючись ст.ст.5,10,60, 130,174,208,212,215,218, ЦПК України, на
підставі ст.ст.328,346,392,1223,1269 ЦК України, ст.12 Закону України «Про
власність», суд -
Визнати ОСОБА_1  власником 43/100
частки нерухомого спадкового майна, а саме власником кімнат 1-8, 1-7, кухні
1-6, та коридору 1-5, що в житловому будинку
А-1, літньої кухні Е-1 , сараю Д-1, вбиральні В-1 та колодязя К, які
знаходяться в АДРЕСА_1 згідно даних технічного паспорту на дані будівлі виданим
Волинським обласним бюро технічної інвентаризації від 28.02.2007 року.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до
апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, через Шацький районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий :

суддя
В.В.Мачульський.