Справа №2-336/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

05.03.2007 p.                                               Михайлівський
районний суд Запорізької області

у складі:
головуючої судді,- Міняйло Н.С.,

при секретарі,- Булай О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні залу
суду смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Михайлівської селищної ради
про визнання дійсної угоди, про розподіл спадкового майна, про продовження
терміну для прийняття спадку, визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер ОСОБА_5.

Після його смерті залишилося спадкове майно: житловий будинок, розташований
за адресою: АДРЕСА_1, земельна ділянка у розмірі 5.4971 га, вартістю 66955,40
гривень, розташованої на території Михайлівської селищної ради, автомобіль ВАЗ
2121, 1988 року випуску, білого кольору, двигун НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2,
державний номер НОМЕР_3, вартістю 8123 гривень.

Згідно ст. 1261 ЦК України, спадкоємцями після смерті ОСОБА_5. являються
позивачі - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Всі спадкоємці першої черги подали заяви до Михайлівської нотаріальної
контори в установлений законом 6-ти місячний строк зі дня смерті ОСОБА_5. І
домовилися про поділ спадкового майна в натурі, змінивши тим самим порядок,
встановлений ст. 1267 ЦК
України. Але спадкоємці домовилися про поділ спадкового майна з урахуванням
інтересів кожного з них і бажали укласти угоду нотаріально, але нотаріус
відмовив в посвідченні такої угоди, що стало приводом звернення до суду.

У судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 наполягали на
своїх позовних вимогах та просили визнати дійсною угоду про розподіл спадкового
майна укладену між ними, продовжити строк для прийняття спадку та визнати за
ними право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_5. а
саме: за ОСОБА_4 визнати право власності на житловий будинок, за ОСОБА_2
визнати право власності на на автомобіль ВАЗ 2121, за ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2
визнати право власності на земельну ділянку по 1/3 частині кожному.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та
місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки
суду не повідомив. У суду є достатньо підстав для розгляду справи у відсутності
представника відповідача та винести заочне рішення.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали
цивільної справи: ксерокопію паспорту ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 витяг
від 24.112006 року з технічної документації по нормативну грошову оцінку
окремої земельної ділянки,

державний
акт на право власності на земельну ділянку серії ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про
смерть 20 грудня 2005 року, серії ІНФОРМАЦІЯ_3, витяг з реєстру прав власності
н на нерухоме майно від 18.12.2006 року приходе до висновку, що позовні вимоги
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 обґрунтовані та підлягають задоволенню по
наступним підставам.

Згідно зі ст. 1261 ЦК
України, у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця,
той з подружжя який його пережив, та батьки. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 як спадкоємці
за законом мають право на наслідування спадку, який залишився після смерті
свого батька.

Згідно зі ст. 1272 ЦК
України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.

Окрім того, суд
вважає причину пропуску строку на прийняття спадку поважною та вважає можливим
продовжити строк для прийняття спадку, яке залишилося після смерті ОСОБА_5.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1261, 1272, 213-215, 224- 225
ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Задовольнити
позовні вимоги.

Визнати дійсною угоду про розподіл спадкового майна, яке залишилося після
смерті ОСОБА_5, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 року, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Продовжити строк для прийняття спадку, який залишився після смерті ОСОБА_5,
яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті
ОСОБА_5, а саме: житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, вартістю
26166 гривень, - ОСОБА_4, державний акт на право власності на землю серії
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 5.4971 га, вартістю 66955,40 гривень, розташованого на
території Михайлівської селищної ради, Михайлівського району, Запорізької
області, виданого 20 грудня 2004 року Михайлівською районною державною
адміністрацією, Михайлівського району, Запорізької області - за ОСОБА_1,
ОСОБА_3, ОСОБА_2 по 1/3 частині кожному, автомобіль ВАЗ 2121, 1988 року
випуску, білого кольору, двигун НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, державний номер
НОМЕР_3, вартістю 8123 гривень за ОСОБА_2.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.