Справа № 2о-16 2007 року
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«13» березня 2007 року
Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді                     -                         Вікторович
Н.Ю

народних засідателів                  -                         ОСОБА_1

ОСОБА_2.

при секретарі  -                                                    Сальниковій О.С

за участю:

зацікавленої особи  -           Груздєвій С.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кривому
Розі у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про призначення опікуна над інвалідом 1 групи з
дитинства

Встановив:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до
суду з вищезазначеними вимогами, посилаючись на те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом 1 групи з
дитинства, цей факт підтверджується довідкою МСЕК.

Рішенням
Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 12.07.2005 року ОСОБА_4визнаний недієздатним. Опікуном була призначена його мати
ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5
померла. На теперішній час догляд за недієздатним ОСОБА_4 здійснюється ним.

Він, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є
батьком недієздатного ОСОБА_4.,
не працює, пенсіонер. Він разом з сином проживає за адресою : АДРЕСА_1. Квартира АДРЕСА_1. Квартира АДРЕСА_1 на праві
приватної власності належить ОСОБА_5, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_6.

Згідно акту
обстеження матеріально-побутових умов від 18.01.2007 року ОСОБА_4має належні
умови для проживання, забезпечений всім необхідним.

У зв"язку з
тим, що за станом здоров"я ОСОБА_4не може
відповідати за свої дії та керуватися ними, він потребує постійного догляду,
який він може йому надавати.

За станом
здоров"я він може виконувати обов"язки опікуна, цей факт
підтверджується довідкою міської лікарні №
17 від 21.01.2007 року № 42.

Орган опіки та
піклування вважає можливим призначити його опікуном над недієздатним ОСОБА_4.
Підтвердження цього є висновок опікунської ради від 22.01.2007 року та поданням
органу опіки.

У судовому
засіданні заявник доводи заяви підтримав,просить призначити його опікуном
недієздатного ОСОБА_4.,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник
зацікавленої особи - органу
опіки та піклування виконкому Інгулецької районної ради у місті ради в суду
пояснила, що проти заявлених вимог не заперечує та вважає можливим призначити
заявника опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, інваліда 1 групи з
дитинства.

Вислухав
заявника,зацікавлену особу дослідив письмові докази, суд вважає встановленими
наступні обставини.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
інвалідом 1 групи з
дитинства, цей факт підтверджується довідкою МСЕК/а.с.6/. Його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 /а.с.8/. Рішенням
Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 12.07.2005 року ОСОБА_4визнаний
недієздатним. Опікуном була призначена його мати ОСОБА_5./а.с.7/ ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть/а.с.9/
Згідно довідки КЖП №
28 заявник разом з ОСОБА_4. мешкають та
зареєстровані за адресою :АДРЕСА_1/а.с.10/. Згідно акту обстеження матеріально-побутових
умов від 18.01.2007 року ОСОБА_4має належні
умови для проживання, забезпечений всім необхідним /а.с. 12/ У зв"язку з
тим, що за станом здоров"я ОСОБА_4не може
відповідати за свої дії та керуватися ними, він потребує постійного догляду,
який ОСОБА_3 може
йому надавати. За станом здоров"я ОСОБА_3
може виконувати обов"язки опікуна, цей факт підтверджується довідкою
міської лікарні № 17 від 21.01.2007 року № 42 /а.с. 13/. Орган опіки та
піклування вважає можливим призначити його
опікуном над недієздатним ОСОБА_4. Підтвердження цього є висновок
опікунської ради від 22.01.2007
року та поданням органу опіки/а.с.14,15/.

Згідно ст.60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Отже, зібрані у
справі докази вказують на наявність підстав для призначення ОСОБА_3, опікуном над недієздатним ОСОБА_4.

Керуючись ст.
ст. 60 ЦК
України, ст. ст. 57, 60,
88, 212 - 215, 241 ЦПК України, суд

Вирішив:

Заяву ОСОБА_3 про призначення
опікуна над інвалідом 1 групи з
дитинства - задовольнити.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над
недієздатним ОСОБА_4.,ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не подано. Заява подається протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо заяву подано, але скарга не
надійшла в зазначений строк рішення набирає законної сили після закінчення
20-денного строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяви та скарги подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу.