У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 червня 2007  року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України в
складі:

Головуючого - Яреми А.Г.,

Суддів:              Левченка Є.Ф., Лихути Л.М.,

Охрімчук Л.І.,    Сеніна Ю.Л.,

розглянувши в судовому засіданні
справу за позовом ОСОБА_1 до Дубенського міськрайонного суду про відновлення
порушених прав, захист честі й гідності та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовною заявою до Дубенського міськрайонного суду про відновлення
порушених прав, захист честі й гідності та відшкодування моральної шкоди, в
обґрунтування позову посилався на незаконність дій та порушення його прав
суддею зазначеного суду.

Ухвалою судді
Острозького районного суду від 1 грудня 2006 року позовну заяву залишено без
руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам пунктів  3, 6 ч.2, ч.4 ст. 119 ЦПК України, з наданням
строку до 12 грудня 2006 року для усунення недоліків заяви.

Ухвалою судді
Острозького районного суду від 13 грудня 2006 року, залишеною без змін ухвалою
Апеляційного суду Рівненської області від 1 лютого 2007 року, позовну заяву
визнано неподаною та повернуто ОСОБА_1.

У касаційній скарзі ОСОБА_1
просить скасувати зазначені ухвали, посилаючись на порушення судами норм
процесуального права.

Касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Визнаючи неподаною та повертаючи
позовну заяву, суд виходив із того, що            ОСОБА_1 не виконав вимог ухвали
судді від 1 грудня 2006 року, оскільки 8 грудня              2006 року до суду надійшли заяви
ОСОБА_1, як додаток до позовної заяви, які містять в собі образливі
висловлювання на адресу вищих посадових осіб держави, суддів, що є
неприпустимим.

Проте з такими висновками суду
цілком погодитись не можна.

Нормами ст. 119 ЦПК України
встановлені вимоги до форми та змісту позовної заяви, частиною другою
зазначеної статті визначено, що позовна заява повинна містити:                        1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування)
позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява
подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий
індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; 3) зміст позовних вимог; 4)
ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення
доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Стаття 119 ЦПК України не
встановлює вимог до форми та змісту документів, які додаються до позовної
заяви.

Суд зазначене не врахував і як на
підтвердження невиконання ОСОБА_1
вимог ухвали судді від 1 грудня 2006 року послався лише на зміст заяв
ОСОБА_1, які надійшли в додаток до позовної заяви, натомість зауважень до форми
та змісту саме позовної заяви, поданої 8 грудня 2006 року, суд не зазначив.

Крім того, вирішуючи питання про
прийняття позовної заяви, суддя не з”ясував в якому провадженні позивач просить
порушити справу, оскільки в заяві він посилається як на норми ЦПК України, так
і на відповідні статті КАС України, свою заяву називає “адміністративна”.

Апеляційний суд не звернув уваги
на допущені судом першої інстанції порушення і залишив ухвалу без змін.

За таких обставин постановлені в
справі ухвали підлягають скасуванню з передачею питання про відкриття
провадження в справі для вирішення до суду першої інстанції з підстав,
передбачених п. 2 ст. 342 ЦПК України.

Керуючись ст. 336 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного
Суду України

у х в а
л и л а :

Касаційну скаргу  ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу судді Острозького
районного суду від 13 грудня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Рівненської
області від 1 лютого 2007 року скасувати, питання про відкриття провадження в
справі за позовом ОСОБА_1 до Дубенського міськрайонного суду про відновлення
порушених прав, захист честі й гідності та відшкодування моральної шкоди
передати до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -
А.Г.Ярема

Судді:                                                                               Є.Ф.Левченко

Л.М.Лихута

Л.І.Охрімчук

Ю.Л.Сенін