Справа
№ 2-470/07 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
14 березня 2007 року
Красноперекопський   міськрайонний   суд
Автономної   Республіки
головуючого судді    - Зінькова В.І.
При секретареві                              - Беляєвій Ю.О.
відкритому судовому засіданні в місті Красноперекопську цивільну справу за
позовом Воїнського комунального підприємства до ОСОБА_1про стягнення
звернулося до суду з позовом до відповідача, вказавши, що підприєм-тво
забезпечує водопостачання для потреб населення, і є поставщиком води в домову і
дворові мережі с АДРЕСА_1.
Вартість поставки води встановлюється і затверджується сесією Воїнської
укладенного договору №
НОМЕР_1року ОСОБА_1., яка мешкає за адресою: с АДРЕСА_2, позивач
забов"язався подавати воду, а споживач забовязався проводити оплату
щомісячно до 15 числа.
відповідачка не виконує свої забов"язання і заборгованність за
використан-ну воду на 01.02.2007
ст. 22 ЗУ "Про питну
воду і водопостачання" -
споживач за-бов"язаний сплачувати житлово-комунальні послуги в строкі,
встановленні Законом або договором.
приймаючи до уваги, що відповідач належним чином не виконує свої
обов"язки, просять стягнути з відповідача заборгованність за використану
В судовому
засіданні начальник Воїнського КП -
Кізілова В.Д. пітримала позовні вимоги і повністю на них наполягає.
ОСОБА_1. з позовом погодилась, вказавши, що дійсно викори­стовувала воду, але
провести оплату за неї не могла в зв"язку з фінінсовими труднощями, т.я.
хворіли діти, і всі кошти були затрачені на лікування. Вказала, що постарається
спла­чувати заборгованність в добровільному порядку.
Суд, вислухавши
доводи сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позовні вимоги
позивача задовольнити.
Судом
встановлено, що відповідачи проживають за адресою:АР Крим, Краснопере­копський
уклала ІНФОРМАЦІЯ_1року
договір на подачу води із комунального во­допроводу, згідно якого, відповідач
зобов'язується у встановлені терміни вносити платню за подачу питної води для
забезпечення комунально-побутових і господарчих потреб, за нормами
затвердженними виконавчим комітетом Воїнської сільської Ради.
дивлячись на це, відповідачи допустили без оплатне користування во­дою з 01.01.2004 року по 01.02 2007 роки, внаслідок
чого утворилася заборгованість по оплаті в розмірі - 509, 56 гривень згідно
розрахунку, проведеного позивачем.
України забовязання повино виконуватися належним чи­ном, згідно до умов
Відповідно до ст. 525
ЦК України, одностороння зміна договору не допускається.
35-чергової сесії Воїнської сільскої Ради 4
скликання від 17.03.2006
року, встановлена тарифи на комунальні послуги, які надаються Воїнським КП
оплата за воду для населення в житлових будинках 6грн. на 1 чоловіка в мі­сяць.
ст. 22 ЗУ "Про питну
воду і водопостачання" -
споживач за-бов"язаний сплачувати житлово-комунальні послуги в строкі,
встановленні Законом або договором.
Таким чином, суд
приходить до висновку про те, що з відповідачів підлягає стяг­ненню на користь
Воїнського КП - 509, 56 гривень
і держмито у розмірі 51 гривни,
і ви­трати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у
"Про питну воду і водопостачан­ня", ст.213, 214, 215 ЦПК України, суд
ОСОБА_1на користь Воїнського комуналь­ного підприємства, розташованогоза
в розмірі - 509, 56 грн. і
держмито у розмірі 51 гривни,
а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи
Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Ав­тономної
Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протя­гом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.