Справа
справи 15
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2007 року

Богуславський
районний суд Київської області в складі:

головуючого судді                                     Чумаченка
О.В.

при секретарі                                             Ткаченко
НА.

з участю

представника позивача                            Кузнецової
Г.М.

розглянувши у відкритому засіданні в м. Богуславі
цивільну справу за позовом комунального підприємства Київської обласної ради
"Богуславтепловодопостачання" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості
за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач -
комунальне підприємство "Богуславтепловодопостачання",
звернувшись до суду з даним позовом, просив стягнути з відповідача ОСОБА_1. 386 грн. 55 коп. за надані
послуги по водопостачанню та водовідведенню, посилаючись на те, що відповідач проживає
в квартиріАДРЕСА_1 і вказаний будинок підключений до системи централізованого
водопостачання та водовідведення. Відповідач користується послугами, але оплату
за них з листопада 2005 року не
проводить, в зв"язку з чим у нього станом на 1.03.2007 року виник борг
на суму 386,55 грн.

В судовому засіданні представник позивача Кузнецова Г.М.
позовні вимоги підтримала посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1.
в судове засідання не з»явився, хоча про час і місце судового засідання
повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про передачу йому судової
повістки, про причину своєї неявки судові не повідомив. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи та оцінивши надані позивачем докази, вважає, що
позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач надавав послуги по водопостачанню та
водовідведенню побутовому споживачу ОСОБА_1в квартиру АДРЕСА_1. Відповідач
користувався вказаними послугами, але з листопада 2005 року не
розраховується за них, внаслідок чого у нього станом на 1.03.2007 року виникла
заборгованість на суму 386,55
грн.

З витягу з особової картки споживача, наданої позивачем,
видно, що на 1 березня 2007 року за ОСОБА_1. рахується
заборгованість за водопостачання та водовідведення на суму 386,55 грн.

Відповідно до ст.509
ЦК України зобов"язання є правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов"язана вчинити на користь іншої сторони кредитора) певну
дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а
кредитор має право

2

вимагати
від боржника виконання його обов'язку.

Віповідно до ст.526
ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться

Оскільки позивач своє зобов'язання - забезпечити
квартиру відповідача водопостачанням та водовідведенням, виконав, а відповідач
не виконував свого зобов'язання -провести
оплату за використані послуги, то відповідно підлягає стягненню із відповідача
ОСОБА_1. на
користь позивача сума заборгованості, яка станом на 01.03.2007 року складає 386 грн. 55 коп.

Відповідно до ст.88
ЦПК України стороні на користь якої ухвалено судове рішення суд присуджує з
другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо
позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно
до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до
тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить
закону і не порушує права чи інтереси інших осіб, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212-215,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 509,
526 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1на користь комунального підприємства
Київської обласної ради "Богуславтепловодопостачання" (р/р 01 МФО 319036 ФАБ
"Київська Русь" м.Обухів код. 33604652)
386 (триста вісмдесят шість) гривень 55
копійок заборгованості за водопостачання та водовідведення, що утворилася
станом на 1.03.2007 року.

Стягнути із ОСОБА_1на користь комунального підприємства
Київської обласної ради "Богуславтепловодопостачання" судові витрати
по справі на суму 81 грн.

Стягнути з із ОСОБА_1на користь місцевого бюджету
державне мито на суму 51
грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції, шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку встановленому ч.4 ст 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.