Справа № 2-8/2007року
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
березня 2007 року                           Печенізький
районний суд Харківської області
у складі:   головуючого - судді Іващенко Ю.П.
при секретарі -                                          Ріпа
відкритому судовому засіданні в смт. Печеніги цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ПАСГП "Печенізький" , третя особа на стороні відповідача -
ОСОБА_2 ,про повернення позиченого майна
звернувся до суду з позовом до ПАСГП "Печенізький" про повернення
позиченого майна, посилаючись на те, що він, на підставі свідоцтва про право
власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського
підприємства (майнового сертифікату) серії ХА XXI11 №
045633 від 06.10.2003 року володіє 0,56 % пайового фонду ПОСГП
суд стягнути з ПОСГП "Печенізький" на його користь частку в 0,56 %
В судовому
засіданні позивач і його представник підтримали свої позовні вимоги .
третьої особи на стороні відповідача позов визнала і не заперечує проти його
відповідача про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином,
причину неявки суду не повідомив. За згодою представника позивача суд виносить
рішення при заочному розгляді справи відповідно до положення ст.224 ЦПК
України.

Заслухавши
позивача, його представника, третю особу на стороні відповідача, дослідивши
письмові матеріали цивільної справи, суд вважає позов таким, що підлягає
задоволенню.

Судом встановлені
такі факти й відповідні правовідносини.

Згідно свідоцтва
про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського
підприємства (майновий сертифікат) ХА №045633, виданого Печенізькою селищною
радою 06.03.2003р., ОСОБА_1 має право на пайовий фонд майна колективного
сільськогосподарського підприємства КСП "Печенізький",
реорганізованого в ПОСГП "Печенізький" відповідно до списку осіб, які
мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 26.04.2001р.

Згідно договору
позики від 26 квітня 2001 року співвласники майна, що належить їм на праві
спільної часткової власності і ПОСГП "Печенізький уклали договір строком
на 4 роки 26.04.2001р., між співвласниками та ПОСГП "Печенізький"
було укладено на невизначений строк договір про спільне володіння, користування
і розпорядження майном, що знаходиться у спільній частковій власності.

2

Відповідно до
Указу Президента України № 62/2001р. "Про заходи щодо забезпечення захисту
майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки" та
"Порядку визначення розмірів майнових паїв членів КСП та їх
документального посвідчення, затвердженого ПКМУ від 28.02.2001 р. №177,26
квітня 2001 року відбулися загальні збори уповноважених осіб ПОСГП
"Печенізький", на яких було затверджено: список пайщиків, які мають
право на майновий пай; уточнену вартість майна, майнових паїв ПОСГП
"Печенізький"; список майна на першочергове розпаювання; списання
техніки, інвентарю, будівель; вибрано комісію по регулюванню майнових відносин;
вибрано довірену особу від пайщиків. Довіреною особою від пайщиків одноголосно
було вибрано ОСОБА_2., якій було надане право підписання договору оренди майна
від співвласників.

З урахуванням
усіх виробничих змін загальна сума пайового фонду ПОСГП "Печенізький"
станом на 26.04.2001 р. складала 6070269 грн., у тому числі: основних засобів
та обігових засобів, що у відсотковому співвідношенні становило 54,3% до
45,7%(питання друге зборів уповноважених від 26.04.2001 р.)

26.04.2001 року
строком на 4 роки (п.1.1.) був укладений договір позики обігових засобів,
вартість яких на момент укладення договору складала 2697310 грн.(п.1.4
договору).

Відповідно до
п.п.1.1. договору позики господарство було зобов"язано повернути позичене
майно такого ж роду й у такій самій кількості.

У серпні 2006
року він звернувся до голови ПОСГП "Печенізький" із письмовою заявою
про повернення позиченого майна, однак, відповіді на своє звернення до цього
часу він не отримав.

Згідно його
частки в 0,56 % вартість наданого в позику майна становила 15105 грн.

Враховуючи, що
позичене майно в натурі розпайоване не було, у первинному вигляді на цей час не
збереглося, а можливість скликання загальних зборів співвласників майна
відсутня, суд вважає позов таким ,що підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст.11,15,16,525,526,530,545,549-552,610,614,629,1046,1049,1050,770
ЦК України,ст.ст.10,11,88, 209,212,214,215,224 - 226 ЦПК
України,п.п.1.1-1.5,2.2.,2.3,5.2.,5.3.Договору позики від 26.04.2001 року, суд
-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ПОСГП
"Печенізький" на користь ОСОБА_1 частку в 0,56 % наданого в позику
майна вартістю 15105( п'ятнадцять тисяч сто п'ять) грн.

Стягнути з ПОСГП
"Печенізький" " на користь ОСОБА_1 сплачене позивачем державне
мито в розмірі 151 (сто п'ятдесят однієї) грн.

Стягнути з ПОСГП
"Печенізький" на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті позивачем на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцяти)
грн.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк від дня оголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження й подачі після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії в апеляційну інстанцію або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.