Справа
№2-910 2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(заочне)

3 квітня 2007 року Калінінський районний суд м. Горлівки
Донецької області

у складі:
головуючого - судді                                         М.А.
Токаренко

при секретарі                                                                   О.Є.
Жукової

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Горлівка справу за позовом

ОСОБА_1  доОСОБА_2про
стягнення

аліментів на
утримання неповнолітньої днтини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши, що перебувала
у шлюбі з ОСОБА_2з 29 липня 1992 року. На теперішній час шлюб розірвано. В
період шлюбних відносин, ІНФОРМАЦІЯ_1року у позивачки та відповідача народився
син ОСОБА_3, який на теперішній час мешкає з позивачкою.

Добровільно відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання
неповнолітньої дитини. Тому позивачка вимушена звернутися в суд з позовом до
відповідача, в якому просить суд постановити рішення яким стягнути на її
користь з відповідача на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі ¼  частини всіх видів заробітку (доходу) до її
повноліття.

В судовому засіданні ОСОБА_1підтримала позовні вимоги і дала пояснення
аналогічні вказаним у позовній заяві.

Відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду
справи, однак до суду не з'явився, про причину неявки в судове засідання, суд
не повідомив. Заяви до суду про розгляд справи у його відсутність відповідач не
подавав. В силу ст. 169 ЦПК України справу розглянуто у відсутність відповідача
на підставі доказів які маються в матеріалах справи.

Суд дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки вважає, що
позов належить частковому задоволенню із наступних підстав.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 з 29 липня 1992
року. Рішенням Калінінського районного суду м. Горлівки від 30 листопада 2004
року шлюб подружжя ОСОБА_1було розірвано. В період шлюбу у позивачки та
відповідача, ІНФОРМАЦІЯ_1року народився син ОСОБА_3 Із свідоцтва про народження
неповнолітньої дитини (а.с.4) вбачається що батьком дитини записаний ОСОБА_2-
відповідач по справі. На теперішній час неповнолітня дитина знаходиться на
утримані позивачки. Відповідач не навів заперечень по даному факту. На теперішній
час відсутні відомості, що відповідач не працездатний, а тому суд вважає, що
він має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої
дитини.

За таких обставин, суд вважає що позов обгрунтований і таким, що належить
задоволенню.

На підставі ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст.10,11,60,212,213,215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця сПархар
Пархарського району Кулябської області Республіки Таджикістан на користь
ОСОБА_1аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження у розмірі 1/4
частини заробітку (доходу) щомісячно з 15 лютого 2007 року і до повноліття
дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий сбор
у сумі 51 (п'ятдесят одну) гривню, а також витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок.

Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до
негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку чЛ ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.