Справа № 2-515
З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я
И М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
06 лютого 2007 року                                                                 Ялтинський міський суд
в складі судді:                                       Шумова В.В.
при секретарі:                                      Сущенко
розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі  Ялтинського міського суду
цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 500 гривень.
позовні вимоги вона мотивує тим, що в 2005 році шлюб між нею та відповідачем
був розірваний. З того моменту колишній чоловік припинив надавати грошову
допомогу їй та дитині, а вона не в змозі самостійно забезпечувати себе та
доньку. У зв'язку з цими обставинами позивачка була змушена звернутися до суду
судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала.
в судове засіданні не з'явився, про день та час слухання був сповіщений
належним чином. Причин неявки суду не надав.
У зв'язку з цим, на підставі ст. 225 ЦПК України суд
вважає можливим розглянути справу у відсутності
відповідача в заочному порядку.
матеріали справи та вислухавши сторони, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
що сторони раніше були у шлюбі, який було розірвано, при цьому позивачка
отримала свідоцтво про розірвання шлюбу від 15 листопада 2006 року актовий
запис № 474 (а. с. 7).
спільного життя сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с.
6), яка проживає з матір'ю, що підтверджується довідкою КП РЕО № 2 (а. с. 5).
З пояснень позивачки встановлено, що сторони спільно не проживають.
Відповідач постійного заробітку не має, від надання дитині грошової допомоги
Відповідно до ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Суд
вважає, що відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти, а оскільки він не має
постійного заробітку, розмір аліментів слід визначити в твердій грошовій сумі.
до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, непостійний
прибуток, суд може визначити розмір аліментів у твердій сумі.
Суд
вважає, що з відповідача необхідно стягнути суму аліментів на утримання
неповнолітньої доньки у розмірі 350 гривень.
З відповідача також підлягає
стягненню  судовий збір на користь
гривня та сума витрат на інформаційно - технічне забезпечерря
судового процесу у розмірі 30 гривень.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 180, 182, 184 СК України,
ст. 10,60, 212, 213, 215, 218, 225, 367 ЦПК України, суд
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити  частково.
з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі
350 (триста п'ятдесят ) гривень щомісяця, починаючи з  20 листопада 2006  року і до досягнення дитиною повноліття.
з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в
сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
з ОСОБА_2 30 (тридцять) гривен за інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової
справи в Ялтинському міському суді, перерахувавши вказану суму на розрахунковий
Республіці Крим, МФО: 824026, ОКПО 26273942, одержувач - Управління державної
судової адміністрації в Автономній Республіці Крим, призначення платежу -  оплата за інформаційне технічне забезпечення
розгляду справи в Ялтинському міському судді.
Відповідно до ст.367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Копію заочного рішення надіслати
відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У
цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку
на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного рядок
на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному суді АРК через Ялтинський міський суд у порядку та строки
згідно ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя  - підпис

З оригіналом згідно

Суддя
Секретар