Справа № 2-99
РІШЕННЯ

І МЕНЕМ                           УКРАЇНИ

2 лютого 2007р.                                                                  смт.
Рожнятів

Рожнятівський районний суд                                                   Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді                                     Витвицького
В.В.

з участю секретаря                                Маєвської С.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рожнятів
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
дитини, -

встановив:

І в основу позовних вимог позивачка зіслалась
на те, що з ІНФОРМАЦІЯ_1

року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року перебувала
в фактичних шлюбних відносинах з

відповідачем. Від спільного
сімейного проживання в них народився син

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. Сімейне
життя з відповідачем не склалося, і з часу

розірвання їхніх
сімейних відносин син постійно проживає з нею і перебуває

на її утриманні. Відповідач жодної
матеріальної допомоги на утримання

дитини не
надає.   її матеріальне становище є вкрай
незадовільним, а тому

просить винести рішення, яким
стягувати з відповідача в її користь на

утримання сина аліменти у твердій грошовій сумі, а саме в
розмірі 250 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1. позов
підтримала.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився,
недивлячись на те, що про час та день слухання справи повідомлявся через
оголошення у газеті / „Галичина"
від ІНФОРМАЦІЯ_4р. за НОМЕР_1/.

Так, згідно п.9 ст.74 ЦПК України, відповідач, місце проживання
(перебування чи роботи) або місцезнаходження якого позивачеві невідоме,
викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про
виклик відповідач вважається повідомленим про час та місце розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши позивачку, вважає, що позов
підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

2

Копією                              свідоцтва       про встановлення       батьківства   НОМЕР_2

від ІНФОРМАЦІЯ_5
р. /а.с.6/ підтверджено,    що
ОСОБА_2 визнано батьком дитини.

З копії
свідоцтва про народження дитини (а.с.5) видно, що сторони

мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н., який згідно довідки

НОМЕР_3 від
ІНФОРМАЦІЯ_6р., виданої виконкомом Берлогівської сільської Ради

Рожнятівського
району, перебуває на утриманні ОСОБА_1
(а.с.8).

Згідно ч.І ст.80
СК України аліменти присуджуються одному з подружжя
у частці від заробітку доходу другого з подружжя іабоу твердій грошовій
сумі.

Відповідач є
працездатною та фізично здоровою людиною і має можливість сплачувати аліменти
на сина ОСОБА_3, однак в меншій сумі ніж про це просить позивачка.

Згідно ст. 88 ЦПК України
судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

На підставі
ст.ст. 80, 180-184 СК
України та керуючись ст.ст. 74
п.9, 209, 214, 215,
218, 223, 294, 296 ЦПК України суд, -

рішив:

Позов задовільнити частково.

Стягувати з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 р.н.,
жителя м.Калуш, АДРЕСА_1, Івано-Франківської області в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 р.н., аліменти
на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. в розмірі по 200 (двісті ) гривень,
щомісячно, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_9р. до
повноліття дитини.

Виконання
даного рішення у межах суми платежу за один місяць

допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2
в доход держави судовий збір в розмірі 51
грн. та в користь ОСОБА_1 7
грн. 50 коп. - витрати за
інформаційно-технічне забезпечення та 50
грн. за надання правової допомоги.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області через Рожнятївський районний суд шляхом
подачі в 10 - денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя(підпис):

З
оригіналом вірно

Голова Рожнятівського районного суду
В.В.Витвицький