справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 березня 2007 року           Артемівський
міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді                    Букрєй С.П.,

при
секретарі                                                         Трубчаніновій
О.Є.,

з участю
позивачки                                               ОСОБА_1.

відповідача                                                             ОСОБА_2

розглянувши    у
попередньому   відкритому судовому
засіданні у приміщенні Артемівського
міськрайонного суду   справу   за
позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 „Про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини" ,-

ВСТАНОВИВ:

06.02.2007
року позивачка звернулась до суду з цим позовом, вказуючи, що вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем по 03 березня 2006 року. Від шлюбу сторони
мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Після
розірвання шлюбу донька залишилася проживати разом з нею та знаходиться на її
утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не
надає.

Просила
постановити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у
розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку до повноліття доньки.

У
попередньому судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги та просила суд
стягнути аліменти з відповідача у розмірі 1/6 частини.

Відповідач
позов визнав повністю, проти стягнення аліментів у розмірі 1/6 частки з усіх
видів заробітку не заперечував.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити

при проведенні попереднього судового засідання.          Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК

України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку ст. 174 цього ж кодексу.

Згідно
ст. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлено, що відповідач дійсно перебував у шлюбі з ОСОБА_1. У період їх
сумісного життя народилася донька ОСОБА_3, батьком у свідоцтві про народження
дитини записаний відповідач.

У судовому
засіданні встановлено, що дитина постійно проживає з матір'ю.

Згідно
зі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно
до ст. 183 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на дитину з
урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

2

Таким чином, позовні вимоги
основані на законі, не оспорюється відповідачем, повністю підтверджуються
матеріалами справи і тому підлягають задоволенню.

Оскільки
позивачка при подачі позовної заяви була звільнена від сплати судового збору у
розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
у розмірі 7 грн. 50 коп. вони підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись
ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст.180 - 183 Сімейного Кодексу
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути
з 06.02.2007 року і щомісячно аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів
заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, а в разі, якщо особа, працює за контрактом в іноземній
державі - не менш 25 неоподатковуваних мінімумів на дитину з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, не працює, мешкає за адресою АДРЕСА_1

на користь
ОСОБА_1,

на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження до досягнення нею повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 грн. 50 коп.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення
надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.