АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________
“23”  листопада 2007 року                                                               м. Хмельницький
Колегія  суддів  судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі : головуючої - судді Кізюн
суддів: Варвус Ю.Д., Ващенка С.Є.
при секретарі  Липко А.Ю.
з участю: сторін та третіх осіб
відкритому    судовому    засіданні
справу   № 22ц - 1952  за
апеляційною скаргою ОСОБА_1на рішення
Красилівського районного  суду від
14 вересня 2007 року за позовом ОСОБА_1до відділу освіти Красилівської районної
державної адміністрації, третіх осіб на стороні відповідача - ОСОБА_2,
ОСОБА_3про визнання призначення на посаду незаконним, розірвання трудового
договору та спонукання до прийняття на посаду.
доповідача,  пояснення сторін та третіх
осіб, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги,
в с т а н о в и л а:
26 березня 2007 року ОСОБА_1
звернулась в суд із зазначеним позовом, в обґрунтування якого вказувала, що має
відповідну освіту, необхідний трудовий стаж і бажає працювати завідуючою
дошкільного навчального закладу №1 м. Красилів. Натомість, згідно наказу від
19.05.2006 року № 30 всупереч вимогам п.2 ст.31 Закону України „Про дошкільну
освіту” на посаду директора дошкільного навчального закладу №1 м. Красилів
призначено ОСОБА_3 яка  не має вищої
педагогічної освіти не нижче освітнього кваліфікаційного рівня „спеціаліст”. З
приводу незаконного призначення ОСОБА_3 на дану посаду вона зверталась зі
скаргою до управління освіти і науки Хмельницької облдержадміністрації, звідки
отримала лист від 26.09.2006 року про те, що начальнику відділу освіти
Красилівської райдержадміністрації ОСОБА_2 вказано на виявлені недоліки та
зобов'язано виправити ситуацію відповідно до чинного законодавства. Оскільки
станом на 21.02.2007 року ОСОБА_3 продовжує працювати завідуючою ДНЗ №1, тому
просила суд визнати призначення ОСОБА_3 на посаду керівника ДНЗ №1 м. Красилова
незаконним; зобов'язати відділ освіти Красилівської райдержадміністрації
звільнити ОСОБА_3 на підставі п.2 ст.40 КЗпП України і призначити її-позивачку
керівником ДНЗ № м. Красилова на підставі поданої нею заяви.
Рішенням  Красилівського районного суду від 14 вересня
2007 року позовні вимоги ОСОБА_1 залишено без задоволення в повному обсязі.

В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1
вважає  рішення суду першої інстанції
незаконним, просить його скасувати і справу направити на новий судовий розгляд.

Перевіривши законність та обґрунтованість
судового рішення в межах доводів

________________________________________________________________________________

Головуючий у першій
інстанції -Вознюк Р.В.
Справа №22ц-1952

Доповідач -Кізюн
О.Ю.                                                                                  Категорія
№ 39

апеляційної скарги
та вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає відхиленню з наступних мотивів.

Встановлено, що 22.05.2006 року
ОСОБА_1 звернулась до начальника відділу освіти Красилівської районної
державної адміністрації із заявою, в якій просила призначити її на посаду
завідуючої ДНЗ №1 м. Красилова.

Як видно з матеріалів справи і
об'єктивно встановлено судом, на  посаду
завідуючої дитячим навчальним закладом №1 м. Красилова з 22 травня 2006 року
згідно наказу відділу освіти Красилівської районної держадміністрації №30 від
19.05.2006 року призначено ОСОБА_3 на підставі поданої нею заяви від 19.05.2006
року.

За таких обставин суд першої
інстанції дійшов обґрунтованого висновку про відсутність з боку відповідача
будь-яких порушень трудових прав ОСОБА_1 і ці висновки суду доводами
апеляційної скарги не  спростовуються.

Керуючись ст. ст. 307, 308, 313,
315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

у
х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1
відхилити.

Рішення
Красилівського районного  суду від 14
вересня 2007 року      залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до
Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуюча: /підпис/

Судді:
/підписи/

Копія вірна: суддя
О.Ю. Кізюн