МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2007 року                    справа
№ 2-369-07                  м.
Нововолинськ

Нововолинський
міський суд Волинської області

у складі
головуючого судді        Федонюк СЮ.

при
секретарі                                           Навроцькій
М.Р.

з участю
представника позивача Герасімюк О.М.

відповідача                                               ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Нововолинську справу за позовом житлово-комунального підприємства №2
Нововолинської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення боргу за користування житлом, суд -

встановив:

22 лютого 2007 року ЖКП №2 Нововолинської міської ради
звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення солідарно 734,26 грн боргу за користування житлом за
адресою:АДРЕСА_1 за період з 01 лютого 2004 року по 31 січня 2007 року, а також
30 грн за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник ЖКП №2 позов підтримала
і пояснила, що відповідачі, проживають за адресою:АДРЕСА_1 і зобов'язані
щомісяця вносити квартирну плату. Заборгованість за період з 01 лютого 2004
року по 31 січня 2007 року становить 734,26 грн., тому просить стягнути цю суму
та витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. з
відповідачів в солідарному порядку в користь ЖКП №2.

Відповідач ОСОБА_2 в
судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному об'ємі, не заперечив щодо
стягнення суми боргу, та судових витрат.

Відповідачка ОСОБА_1 в
судове засідання не з'явилася без поважних причин, будучи повідомленою у
встановленому законом порядку про час і місце слухання справи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності,
зокрема: довідку з місця проживання (а.с.3), копію особового

рахунку
квартиронаймача (а.с.4), розрахунок заборгованості (а.с.5), розрахунок тарифу
на послуги з утримання будинків і споруд (а.с.6-7), копію типового договору
(а.с.8-9), тарифи (а.с.11-12), суд дійшов висновку, що позов підлягає до
задоволення повністю.

Відповідно до вимог ст.ст. 64,67,68 ЖК України наймач і повнолітні члени
його сім'ї зобов'язані своєчасно (щомісяця) вносити квартирну плату і плату за
комунальні послуги і несуть солідарну відповідальність за невиконання цих
зобов'язань.

Беручи до уваги, що відповідачі в добровільному порядку не проводили оплату
за користування житлом, внаслідок чого утворилась заборгованість, суд вважає,
що позовні вимоги є підставні і підлягають до задоволення в повному обсязі,
тому стягує з відповідачів солідарно 734,26 грн боргу та витрати за
інформаційно-технічне забезпечення в розмірі ЗО грн на користь позивача, а в
доход держави 51 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 509,
526 ЦК України,
ст.ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України, суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в
користь житлово-комунального підприємства №2 Нововолинської міської ради борг
за користування житлом за період з 01 лютого 2004 року по 31 січня 2007 року в
розмірі 734 (сімсот тридцять чотири) гривні 26 копійок та 30 (тридцять) гривень
за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього: 764 (сімсот
шістдесят чотири) гривні 26 копійок, та в доход держави 51 (п'ятдесят одну)
гривню судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через
Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, яку можна подати протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.