Справа № 2-2846/2007р.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м   У к р а ї н и

30 жовтня 2007 року                Красноармійський міськрайонний
суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Галкіна В.М.

при
секретарі -           Туник Т.В.

з
участю прокурора   Реган Ю.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду в м. Красноармійську цивільну справу за позовом Красноармійського
міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав, -

В
С Т А Н О В И В:

Красноармійський
міжрайонний прокурор в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 пред'явив позов до
відповідача ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав відносно
неповнолітнього сина.

В обґрунтування
позовних вимог вказав, що відповідно до свідоцтва про народження,
зареєстрованого 31 січня 1994 року Селидівським
відділом ЗАГС ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком неповнолітнього ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

11 травня 1998
року відповідно до актового запису №98 в Книзі реєстрації розірвань шлюбів
зроблено запис про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідач
ОСОБА_2 на даний час своїх батьківських обов'язків по відношенню до
неповнолітнього сина не виконує: не займається його вихованням та піклуванням
про стан його здоров'я, матеріально - побутовими умовами проживання, подарунків
на свята не надає.

Згідно довідки з
Відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління
юстиції, згідно виконавчого листа №2-416 від 01.06.2007 року, виданого
Красноармійським міськрайонним судом ОСОБА_2 повинен сплачувати аліменти на
користь ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку на утримання сина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. За період з 01.01.2005 року по 01.08.2007 року боржником
сплачено 1585 грн., в сумарному виразі сума заборгованості складає 8058,78 грн.

Таким чином
ОСОБА_2 самоусунувся від виховання свого неповнолітнього сина з 1998 року коли
пішов з сім'ї.

В теперішній час
неповнолітній ОСОБА_1 проживає зі своєю матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка
займається його вихованням та піклуванням та мешкають за адресою: АДРЕСА_1.

Встановлено, що
дитина знаходиться на вихованні матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Протягом останніх
дев'яти років відповідач взагалі сином не опікається, його життям не цікавиться
та повністю самоусунувся від виховання сина, до сина байдужий, в підтвердження
чого виникла заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина.

Декларація прав
дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, визначила, що
дитина повинна зростати в умовах турботи. А стаття 18 Конвенції про права
людини зазначила, що батьки несуть основну відповідальність за виховання
дитини.

Ухилення від
виконання юридичного обов'язку - завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа
має реальну можливість виконувати його, але не вчиняє відповідних дій.
Встановлено, що протягом останніх дев'яти років відповідач ОСОБА_2 не проявляє
до свого сина щонайменше батьківської опіки, турботи, хоча має таку можливість.
Перешкод щодо спілкування та виховання дитини йому ніхто не чинив, враховуючи
вік неповнолітнього ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 мав можливість приймати участь
в вихованні та піклування до свого неповнолітнього сина, допомогти в вирішенні
можливих проблем, але цього не робив, своїм працевлаштуванням не займався.

Відповідно до
ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати свою дитину, піклуватися про її
здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття
дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя, поважати
дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від
батьківського піклування щодо неї. Згідно п.2 ст.164 СК України, підставами для
позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обов'язків
по вихованню своїх дітей.

У висновку
служби у справах неповнолітніх Красноармійської міської ради зазначено, що
ОСОБА_2 не виконує батьківських обов'язків з виховання та піклування сина, тому
є підстави позбавити його батьківських прав у відношенні неповнолітнього
ОСОБА_1

На теперішній
час відповідач не приділяє ніякого інтересу відносно дитини, не приймає участі
у його вихованні. Позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 необхідно для
встановлення соціального статусу неповнолітнього ОСОБА_1, що не заперечує його
інтересам.

Крім того,
07.09.2007 року ОСОБА_2 нотаріально засвідчив свою заяву про відмову у
вихованні та утриманні свого сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до
ст.36-1 Закону України „Про прокуратуру” прокурор виступає на захист
неповнолітніх осіб, які не можуть захистити свої порушенні права.

На підставі
зазначеного прокурор просив позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
відношенні неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому
засіданні прокурор підтримав заявлені вимоги по викладеним в позові обставинам.

Відповідач позов
визнав.

Представник
третьої особи - Органу опіки і піклування виконкому Красноармійської міської
ради позов підтримала.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання у відповідності до ч.4 ст.130, ст.174 ЦПК
України.

Суд, вислухавши
пояснення учасників процесу та дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що
позов підлягає задоволенню за наступними підставами:

В судовому
засіданні встановлено, що неповнолітній ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, в
свідоцтві про його народження батьком вказаний ОСОБА_2, який є відповідачем по
справі, мати - ОСОБА_3 (а.с.5).

На даний час
неповнолітній ОСОБА_1 проживає разом з матір'ю за  адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на її
утриманні. Згідно виконавчого листа №2-416 від 01.06.2007 року, виданого
Красноармійським міськрайонним судом відповідач ОСОБА_2 повинен сплачувати
аліменти на користь ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку на
утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. За період з 01.01.2005 року по 01.08.2007
року боржником сплачено 1585 грн., в сумарному виразі сума заборгованості
складає 8058,78 грн. (а.с.10-12).

За висновком
служби у справах дітей Красноармійської міської ради від 07.09.2007 року відповідач
ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько дитини родинних
відносин не підтримує, з часу розірвання шлюбу з матір'ю дитини долею сина не
цікавиться, байдужий до нього, участі у вихованні дитини не приймає,
матеріальної допомоги не надає. Згідно виконавчого листа Красноармійського
міськрайонного суду повинен сплачувати аліменти на виховання сина, але аліменти
не сплачує, у разі чого має заборгованість. Служба у справах дітей
Красноармійської міськради вважає, що ОСОБА_2 не виконує батьківські обов'язки
з утримання та виховання сина, тому є підстави позбавити його батьківських прав
у відношенні неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.15).

Відповідач
ОСОБА_2 надав заяву про відмову у вихованні та утриманні свого сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка нотаріально засвідчена приватним нотаріусом Красноармійського
районного нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4, зареєстровану в
реєстрі №4586, про що він підтвердив в судовому засіданні визнаючи позов про
позбавлення його батьківських прав (а.с.8).

Таким чином, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно з п.2 ч.1 ст.164 СК
України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він
ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Факт же ухилення
відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини достовірно
встановлений в судовому засіданні.

Згідно
ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави
держмито в сумі 8 грн. 50 коп. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст.164, 165 СК України, ст.36-1 Закону України „Про
прокуратуру”, ст.ст.130, 212-215, 218,
88 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В
:

Позбавити
ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Родинське Донецької області,
батьківських прав відносно неповнолітнього сина: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
залишити його на утриманні у матері ОСОБА_3.

Стягнути з
ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 8 гривен 50 копійок та витрати на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної  справи Красноармійським міськрайсудом
Донецької області у розмірі 7 гривень 50 копійок.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку
до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: