ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ                             № 2-7 8/07 р.
26 березня 2007 року                                                                            м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді     Забуранного Р.А.
при секретарі                                        Кончаковській І.В.
за участю позивача ОСОБА_1.
відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про зміну розміру аліментів,-
До суду з позовом звернувся ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про зміну розміру аліментів, вказавши, що рішенням
Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 1 березня 1999 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на
утримання їх сина в розмірі І/б всіх видів його заробітку так-як на той момент відповідач сплачував аліменти ОСОБА_3, на
утримання своєї дитини в розмірі 13 частин його заробітку.
Постановою державного виконавця Державної виконавчої служби в
Новомиргородському районі Кіровоградської області від 20.07.2006 року було закрито виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного рішення суду у зв'язку з
досягненням дитини повноліття.
У зв'язку з викладеним просить суд змінити розмір аліментів, визначений зазначеним рішенням суду з 16 частини та
стягнути з відповідача на її користь на
утримання їх сина аліменти в розмірі 14 частини всіх видів заробітку відповідача до
досягнення сином повноліття.
Позивачка в судовому засіданні підтримала позов та просить суд
Відповідачка в судове засідання не з'явився та про день та час розгляду
справи неодноразово повідомлялася у встановленому законом порядку. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224
Заслухавши згадані пояснення та вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку , що позов підлягає
У відповідності до свідоцтва про народження спільна дитина сторін ОСОБА_4, народився ІНФОРМАЦІЯ_1, а його батьками вказані
Статтею 180 СК України передбачено , що батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття .
В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 01 березня 1999 року задоволено частково
в розмірі 1б частини всіх видів заробітку відповідача,
але не менше 12 неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно
досягнення сином повноліття, починаючи з 02. лютого 1999, що підтверджується копією вказаного рішення суду та поясненнями
У відповідності до постанови Державного виконавця державної виконавчої служби в Новомиргородському районі
Кіровоградської області від 20.07.2006 року
виконавче провадження про стягнення з відповідача
на користьОСОБА_1, аліментів на утримання дитини закрито у зв'язку з досягненням дитини повноліття, що підтверджується поясненнями позивачки та вказаною постновою за № 2968 від 20.07.2006 року.
Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану, погіршення або
поліпшення здоров'я когось із них.

В судовому засіданні з достовірністью встановлено що відповідач на
момент розгляду справи непрацює, що підтверджується
довідкою Новомиргородського районного центру зайнятості Кіровоградськорї області № 110407238 від 05.02.2007 року,
стягнення аліментів на користь Т.,
з нього не здійснюється, що
підтверджується вказаною вище постановою державного виконавця, тобто у нього змінився матеріальний стан а тому
суд вважає за необхідне задовольнити и позов позивачки та змінити розмір аліментів, стягнувши з відповідача на
користь позивачки аліменти в розмірі 14
частини зарорбітку відповідача на утримання сина ОСОБА_4, до
досягнення останнім порвноліття.

Враховуючи   викладене,
керуючись   ст.   ст.
180, 181,191,192 СК України, ст. ст.
208-209, 213-215, 224-226, ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Змінити розмір аліментів який стягується з ОСОБА_2,  на користь  ОСОБА_1,  на утримання  їх сина ОСОБА_4,  1995 року

3

народження у відповідності до
рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської
області від 01 березня 1999 року та стягнути з ОСОБА_2, 1964 року народження, уродженця с.К., Новомиргородського району Кіровоградської області на користь ОСОБА_1, аліменти
в розмірі 14 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
щомісячно до досягнення сином повноліття, яке наступить ІНФОРМАЦІЯ_2 починаючи з 19.02.2007 року.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі
51 гривні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.