Справа №2-1529
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 березня 2007 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді                                          Сушко
Л.П.,

при
секретарі                                                               Жежері
М.В.,

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.

Києві цивільну справу за позовом    ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У ІНФОРМАЦІЯ_1 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2
року між ним та відповідачкою у Виконкомі Печерської сільської ради
Тульчинського району Вінницької області, актовий запис НОМЕР_1, зареєстрований
шлюб, від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року
народження . Сімейне життя з відповідачкою не склалось внаслідок різних
поглядів на життя, відсутності взаємоповаги, частих суперечок та конфліктів. З
ІНФОРМАЦІЯ_3 року сім'я фактично розпалася, сімейно-шлюбні стосунки не
підтримують, спільне господарство не ведуть. Спільне життя з відповідачкою та
збереження сім'ї неможливе.

В судовому засіданні позивач вказані позовні вимоги підтримав в повному
обсязі.

Відповідачка позов визнала, проти розірвання шлюбу не заперечує,
категорично заперечувала проти примирення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив
наступне.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Шлюб між сторонами зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_2 р. у Виконкомі
Печерської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, актовий
запис НОМЕР_1. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4року
народження.

З пояснень сторін вбачається, що вони не проживають однією сім'єю та не
ведуть спільного господарства з ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Причиною цього є те, що вони
виявилися людьми з різними характерами, поглядами на життя , а також
відсутність взаємоповаги, часті суперечки та конфлікти. Спільне життя сторін та
збереження сім'ї неможливе, з чим погоджується як позивач, так і відповідачка.

Таким чином, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу є неможливим.

На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.
ст. 174, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 р. у Виконкомі
Печерської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, актовий
запис НОМЕР_1 - розірвати.

При реєстрації
розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути з ОСОБА_1
державне мито у розмірі 17 (сімнадцять) гривень, відповідачку від сплати мита
звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.