Справа №2-388/2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем України

12 березня 2007 року                    Калинівський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого                   Копчинського
В.І.

при секретарі                                Лисюк
О.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до
військової частини А-1119 м.Калинівка-4, Вінницької області про стягнення
грошової компенсації за речове забезпечення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові
вказує, що проходив дійсну військову службу у Збройних Силах України і
знаходився на речовому забезпеченні у військовій частині А-1119 м.Калинівка-4,
Вінницької області. Однак, порушено його законне гарантоване державою право на
отримання речового забезпечення за рахунок держави, внаслідок чого у військовій
частині перед ним утворилася заборгованість. Тому він звернувся в суд з даним
позовом.

Позивач в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав.

Представник
відповідача в судове засідання не з"явився, однак, від командира
військової частини А-1119 надійшли заперечення проти позову, в яких він позовні
вимоги не визнає, просить справу розглядати без участі представника військової
частини.

Заслухавши
пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Так, в судовому
засіданні з достовірністю було встановлено, що позивач проходив дійсну
військову службу у Збройних Силах України і знаходився на речовому забезпеченні
у військовій частині А-1119 м.Калинівка-4, Вінницької області. Однак, в
порушення вимог законодавства він не отримував речового забезпечення та
грошової компенсації за нього.

Згідно ч.2 ст.17
Конституції України держава забезпечує соціальний захист громадян України, які
знаходяться на службі в Збройних Силах України та інших військових формуваннях,
а також членів їх сімей.

Крім того,
згідно ч.2 ст.9 Закону України «Про соціальний і правовий захист
військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 року, яка передбачає отримання військовослужбовцями за
рахунок держави грошового забезпечення, а також речового майна і продовольчих
пайків, або, по їх бажанню, грошової компенсації за них, а також згідно
Постанови КМУ № 316 від 12.03.1996 року «Про норми
забезпечення продовольчими пайками військовослужбовців Збройних Сил України та
інших військових формувань» позивачі забезпечувались продовольчими пайками по
нормі №7 (згідно
посади).

З 11.03.2000 року Законом
України «Про деякі заходи щодо економії бюджетних засобів» від 17.02.2000 року була
призупинена дія ч.2 ст.9 Закону України «Про соціальний і правовий захист
військовослужбовців та членів їх сімей» в частині отримання
військовослужбовцями продовольчих пайків і речового майна або, по їх бажанню,
грошової компенсації. Тому позивач не отримував ні речового майна, ні грошової
компенсації за нього.

2

Ч.З ст.22 Конституції України передбачено, що при прийнятті нових
законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та
обсягу існуючих прав та свобод. Крім цього, ст.16 Закону України «Про Збройні
Сили України» гарантує отримання військовослужбовцями за рахунок держави
речового майна у кількості, які визначаються Кабінетом Міністрів України, і дія
даної норми не призупинялась ніякими нормативними актами.

Відповідно до
норм №2 Наказу
Міністра оборони України від 01.10.1998
року № 350, Постанови
КМУ від 28.10.2004 року № 1444 позивачу надано
право на забезпечення речовим майном військовослужбовців Збройних Сил України.

Наказом
Заступника Міністра оборони України №
9-ПМ від 08.12.2006 року
позивач звільнений з військової служби в запас (за станом здоров"я). При
звільненні відповідач зобов"язаний виплатити вартість речового майна, яке
позивачу не видано через відсутність такого в наявності під час проходження
служби. Але позивач не отримував ні компенсації за речове майно.

Згідно довідки
грошової компенсації замість речового майна за нормою №2, що підлягають
видачі ОСОБА_1, виданої військовою частиною А-1119 15.12.2006 року за № 422, позивачу
належить 3107 грн. 43 коп.

Тому вимоги
позивача щодо стягнення грошової компенсації за речове майно є законними.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 17,
22 Конституції України, ст.16 Закону України «Про Збройні Сили України», ст. 9 Закону України
«Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»,
ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. Стягнути з військової частини А-1119 м.Калинівка-4, Вінницької
області грошову компенсацію за речове забезпечення на користь ОСОБА_1 в сумі 3107 грн. 43 коп.

Стягнути з
військової частини А-1119 м.Калинівка-4, Вінницької області 51 грн. державного
мита в доход держави.

Стягнути з
військової частини А-1119 м.Калинівка-4, Вінницької області на користь
територіального управління Державної судової адміністрації витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області
через суд першої інстанції шляхом/подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження/і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДЦЯ: