АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2007 р.                                                                                 м.Чернівці

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької
області у складі: головуючого: Яремко В.В. суддів: Перепелюк Л.М., Височанської
Н.К. при секретарі: Брензило В.В.

за участю:
представника МКП "Чернівціспецкомунтранс", ОСОБА_1, представника
виконкому Чернівецької міської ради,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
міського комунального підприємства "Чернівціспецкомунтранс"
до ОСОБА_1, третьої особи на стороні позивача виконкому Чернівецької міської
ради, Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області про відшкодування майнової шкоди, завданої неправомірними діями, за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Садгірського районного суду
м.Чернівці від 25.09.2006 року, -

Встановила:

В травні 2006 року міське комунальне підприємство
"Чернівціспецкомунтранс" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої
неправомірними діями. Посилалося на те, що 13 березня 2006 року по
вул..Стефаника в м.Чернівці з 9 до 13 години мешканцями цього району під
керівництвом відповідачки ОСОБА_1 було перекрито рух транспорту, внаслідок чого
підприємству були заподіяні збитки на суму 533,96 грн.

Рішенням Садгірського районного суду м.Чернівці
від 25.09.2006
року позов задоволений частково. Стягнуто з
ОСОБА_1 на користь МКП "Чернівціспецкомунтранс" в рахунок
відшкодування збитків, завданих простоєм транспортних засобів тільки за 1
годину ЗО хвилин гроші в сумі 200 грн. 24 коп. Також стягнуто судові витрати по
справі.

На вказане рішення суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу,
в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та постановити рішення
про відмову в задоволенні позову. Посилається на неповне з"ясування судом
обставин, що мають значення по справі та
невідповідність висновків суду обставинам справи.

Справа № 22ц-52   2007р.                             Головуючий
у 1 інстанції:
Плаван В.О.

Категорія: №19                                                Суддя-доповідач: Височанська Н.К.

В судовому засіданні суду апеляційної
інстанції представник позивача подала заяву, в якій відмовляється
від позову, оскільки вони в добровільному порядку вирішили свої правовідносини, зазначивши, що з наслідками відмови
від позову ознайомлена.

Підстав для неприйняття відмови від позову колегією
суддів не встановлено, відмова від позову не порушує
будь-чиїх прав чи законних інтересів.

Враховуючи наведене, заслухавши
думку відповідачки, колегія суддів вважає, що
заява про відмову від позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.. 174, 205, 306, 307, 310 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмову міського комунального
підприємства "Чернівціспецкомунтранс" від позову до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої
неправомірними діями, прийняти.

Рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 25.09.2006 року скасувати, провадження у даній справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення, однак може бути оскаржена протягом двох місяців
безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: підпис Судді: підписи

З оригіналом згідно: