Справа №
2-205/07 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
року                                                                                         м.
Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим, у
Головуючого                                                -
судді Куртлушаєва М.І.
при секретарі                                                -
позивача                                             - ОСОБА_1
представника відповідача       -
Мартинчік Н.Т. розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м.
Білогірську позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ "Крименерго" про
зменшення нарахованих збитків,
до   суду  з
зменшення нарахованих збитків за актом НОМЕР_1від ІНФОРМАЦІЯ_1.
мотивував тим, що згідно протоколу НОМЕР_2
підставі акту НОМЕР_1від ІНФОРМАЦІЯ_1 « Про порушення
правил користування електричної енергії» за адресою: АДРЕСА_1, йому було
57 грн.. Розрахунок був зроблений за три роки й добове споживання, що
суперечить методики.
У судовому
засіданні позивач вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Факт
безоблікового споживання електроенергії не оспорює.
«Крименерго»    позов не визнав,    пояснив
суду, що акт був укладений законно на підставі діючого законодавства.
сторін, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх у сукупності, суд дійшов до
висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.
Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
представниками ВАТ "Крименерго" був укладений акт за НОМЕР_1про порушення
правил користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1, згідно якого
були виявлені наступні порушення: встановлення потайної проводки,
електроенергія споживається, але не враховується. Згідно розрахунку суми боргу
за спожиту електроенергію, представники ВАТ „Крименерго" визначили
матеріальний збиток за три роки у розмірі
Однак, суд не
може погодитися з проведеним розрахунком, оскільки, відповідно п. 53 Правил
затверджених постановою КМУ від 26
липня 1999 року № 1357, - розмір завданих
збитків розраховується за добовою величиною споживання електричної енергії (але
добу) за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття показань чи
технічної перевірки, разом з тим, згідно п. 38 - енергопостачальник забов'язаний проводити не менш як один
контрольне знімання показань приладів обліку у споживачів, тому
протокол НОМЕР_2від ІНФОРМАЦІЯ_2 за актом НОМЕР_1від ІНФОРМАЦІЯ_1 не відповідає
вимогам вказаних правил. Розрахунок збитків на думку суду
- 2643,63 грн./183х19А
х 0,22 вт. х 24 ч. х 0,144/.
На підставі ст. 714 ЦК України, ст.20 Закону України
"Про захист прав споживачів", Правил користування електричною
енергією для населення ,
затвердженим постановою КМУ від 26 липня 1999року № 1357, керуючись ст.ст.
10, 11, 209, 212,214-215 ЦПК України, суд-
позов задовольнити частково.
Зменшити розмір нарахованих збитків за рішенням /протокол/ комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕ Білогірського РЕМ ВАТ „Крименерго" НОМЕР_2від ІНФОРМАЦІЯ_2, по
на користь держави,    мито у сумі - 51 грн.
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення може
бути оскаржене шляхом подання заяви про оскарження до Білогірського районного
суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга може бути подана до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим
протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження через Білогірський
районний суд.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його

оскарження.