Справа № 2-о-224
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2007
року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючій
судді Цалко А.А., при секретарі Єршовій Я.Ю., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ялті цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення юридичного факту родинних відносин, заінтересована особа
Управління Пенсійного фонду України в м. Ялті Автономної Республіки Крим,

в с т а н о в и
в:

Заявниця
звернулася до суду із заявою, в якій просить суд встановити юридичний факт
родинних відносин між нею та ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1. Вимоги мотивовані
тим, що ОСОБА_2 приходиться їй рідним батьком. В даний час виникла необхідність
в оформленні пенсії у зв'язку зі втратою годувальника, однак, відсутні прямі
докази того, що вони перебувають в родинних відносинах, тому що в свідоцтві про
її народження по батькові батька помилково зазначено як ОСОБА_3, тоді як він
ОСОБА_2. У зв'язку з чим, заявниця змушена звертатися до суду з подібною
заявою.

Заявниця
у судовому засіданні доводи заяви підтримала.

Представник
заінтересованої у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, про місце, день та час проведення судового засідання був
повідомлений завчасно та належним чином, про що в матеріалах справи мається
повідомлення про вручення поштового відправлення.

Заслухавши
пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги
засновані на Законі і підлягають задоволенню по наступних підставах:

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Буринці Ярмолинецького району Хмельницької
області народилася ОСОБА_4. У свідоцтві про її народження в графі «батько»
зазначена запис - ОСОБА_3, а в графі «мати» - ОСОБА_5 (а.с. 6). Після
реєстрації шлюбу 14 грудня 1964 року ОСОБА_4 було присвоєно прізвище
ОСОБА_1(актова запис № 8) (а.с. 16).

Заявниця
стверджує, що по батькові її батька не ОСОБА_3, як це зазначено в свідоцтві про
народження, а ОСОБА_2. Це підтверджується наданими суду документами: трудовою
книжкою від 02 червня 1946 року (а.с. 13-15); довідкою про заробітну плату від
07 травня 1982 року (а.с. 8); довідкою Управління служби безпеки України по
Хмельницькій області від 01 червня 1992 року (а.с. 7); пенсійним посвідченням
НОМЕР_1; посвідченням НОМЕР_2 (а.с. 6), виданими на ім'я ОСОБА_2, 1922 року
народження.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 помер у віці 84 років, що вбачається з свідоцтва про смерть (актова
запис № 18) (а.с. 17).

Таким
чином, маються розбіжності в написанні однієї букви в по батькові ОСОБА_2 в
свідоцтві про його смерть та в свідоцтві про народження заявниці в графі
„батько”.  Прізвище та ім'я збігаються.

При
таких обставинах, суд вважає, що представлених доказів, що були перевірені і
досліджені судом у повному обсязі, досить для встановлення юридичного факту
родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Встановлення
цього факту має для заявниці юридичне значення, оскільки надає право на
оформлення пенсії після смерті ОСОБА_2 у зв'язку зі втратою годувальника.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 256-259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити
юридичний факт того, що ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1, приходиться рідним
батьком ОСОБА_1, 1947 року народження.

Рішення суду
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через
Ялтинський міський суд у порядку та строки, встановлені ст. ст. 294-296
Цивільного процесуального кодексу України.

СУДДЯ