Справа № 2-1886
Е М     У К Р А Ї Н И
11 травня 2007  року                                                                            Ялтинський  міський суд Криму
складі головуючого:                                                              ПЕРЕВЕРЗЕВОЇ  Г.С.
при  секретарі   :                                                                      КОНОНОВОЇ Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому
залі Ялтинського міського
суду цивільну  справу за позовом
Державного підприємства «Санаторій «Форос» до ОСОБА_1, за участю третьої
особи: паспортного відділу Алупкінського міського відділу міліції про визнання
втратившим право користування гуртожитком та скасування реєстрації,
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений про   день та час розгляду справи належним чином
відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України, причин неявки суду не надав.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача
відповідно до ст. 225  ЦПК України.
Позивач   просить суд визнати
відповідача таким, що втратив право користування гуртожитком, розташованим у
м.АДРЕСА_1 з підстав, передбачених ст. ст. 71, 72 ЖК України і скасувати його
реєстрацію по даній адресі.
Позовні вимоги мотивовані
тим, що відповідач з 1985 року зареєстрований по койко - місце у гуртожитку
санаторію, проте більше 13 років в ньому не проживає, витрати за комунальні
послуги не сплачує, а тільки значиться зареєстрованим.
Представник третьої особи паспортного відділу Алупкінського міського відділу
міліції у судове засідання не зявився, повідомлений про день та час розгляду
справи належним чином, причин неявки суду не надав.
Згідно ст. 71  ЖК України,  якщо
наймачі чи члени його родини не проживали в житловому приміщенні  без поважної причини більш шести місяців, то
вони втратили право користування даним приміщенням.
Судом встановлено, що гуртожиток за адресою: м.АДРЕСА_1належить на праві
власності ДП санаторію «Форос» (а.с. 9, 10). Відповідач ОСОБА_1з 18 липня 1985
року значиться зареєстрованим у даному гуртожитку (а.с. 6). Разом з тим, згідно
акту від 03 червня 2006 року, складеним комісією санаторія, у даному гуртожитку
він більше 13 років не проживає та його місце знаходження невідоме (а.с. 7).
Згідно довідки головного бухгалтеру санаторію «Форос» платню за проживання  ОСОБА_1також не вносив (а.с. 8).
Перешкод у проживанні у відповідачу
Дані обставини підтвердила у судовому засіданні допитана у якості свідка
ОСОБА_2, не вірити якій у суду не має підстав.
чином, суд дійшов висновку, що відповідач
більш шести місяців не проживає в гуртожитку  з неповажної причини, добровільно
перемінив  місце свого проживання, а тому
на підставі ст.ст. 71, 72 ЖК України
втратив  право користування  ним.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 72  ЖК України,
ст.ст. 10, 60, 209, 215, 217, 218, 225
ЦПК  України, суд
Визнати ОСОБА_1 таким, що
втратив  право  користування
гуртожитком за адресою: АДРЕСА_1.
Зобов'язати паспортний відділ Алупкінського відділу міліції скасувати
реєстрацію ОСОБА_1 за даною адресою.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася
заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути
оскаржено позивачем в апеляційному суді АРК через Ялтинський міський суд у
порядку та строки згідно ст. ст. 294, 296 ЦПК України.
Суддя