Справа № 2-
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
рік                          Первомайський міськрайонний суд Харківської області
у складі судді Донець Л.О.
секретарі Рекало Г.М. з участю представника
позивача Гордієнко Є.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Первомайський цивільну справу за позовом Первомайського комунального
підприємства «Тепломережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення
заборгованості за опалення та гаряче
Позивач звернувся до суду з позовом
та просить його задовольнити, посилаючись на те, що відповідачам були надані
послуги по теплопостачанню та гарячому водопостачанню, але вони не
виконують вимоги ст.ст.67,68,162 ЖК України та п.п. 18,20 "Правил надання
послуг по централізованому опаленню, поставки холодної та гарячої води,
водовідведення", затверджених постановою КМ України від 21.07.2005 року №
630, не оплачують послуги з теплопостачання й гарячого водопостачання. Так само
відповідачі не скористалися ЗУ " Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі,
платі за житлово-комунальні послуги, спожиті газ і електроенергію" від
20.02.2003 року № 554-1V, відмовившись від укладання договору на реструктуризацію боргів по теплопостачанню строком до 60-ти місяців.
Відповідачі неодноразово були сповіщені про
суму заборгованості й про те, що у випадку непогашення її в добровільному порядку, підприємство буде змушено
звернутися до суду для примусового стягнення заборгованості. Просить суд
стягнути на користь підприємства з відповідачів заборгованість за використане
опалення та гаряче водопостачання у сумі 2413,79 грн., витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,
сплачені підприємством при подачі позову до суду у сумі 30,00 грн.
Відповідачі до суду не з'явилися,
хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Так як відповідачі про розгляд справи були повідомлені належним чином, суд
не має відомостей про причини їх неявки,
тому вважає потрібним в силу ст.224 ЦПК України, отримавши згоду представника позивача, вирішувати справу шляхом ухвалення
заочного рішення на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Суд, дослідивши інші докази, встановив слідуючі обставини та відповідні до
Відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 отримують послуги по теплопостачанню та гарячому водопостачанню, але
всупереч вимог ст.714 ЦК України та п.п. 18,20 "Правил надання послуг по
централізованому опаленню, поставки холодної та гарячої води,
водовідведення", затверджених постановою КМ України від 21.07.2005 р. № 630, не оплачують послуги з
теплопостачання й гарячого водопостачання і станом на 01.02.2007 рік за ними утворився борг у сумі 2413,79 грн., про що
свідчить вручення попередження про заборгованість від 25.09.2003 року.
Разом з заборгованістю підлягають сплаті на користь позивача витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у сумі 30,00 грн. на підставі ст.88 ч.1 ЦПК України.
Витяг з рішення № 151-12/5 від 9 лютого 2007 року "Про надання пільг
по сплаті держмита в міський бюджет"
доводить той факт, що позивач був звільнений від сплати
судового збору під час надання позову до суду, тому він підлягає стягненню
з відповідача в дохід держави, відповідно до ст.88 ч.2 ЦПК України у сумі
Таким чином, позов законний та
підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст. 160,162 ЖК України ст.714 ЦК України, керуючись ст.ст. 11,58-60,88, 212-215,224-228
Позовні вимоги Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості за опалення та
гаряче водопостачання задовольнити.
Стягнути на користь Первомайського комунального підприємства
народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3народження борг за надані послуги по опаленню та
гарячому водопостачанню у сумі 2413 грн. 79 коп. та судові витрати, сплачені позивачем за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп., всього 2443 грн.79
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3народження на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.00 коп. по 17 грн.
Первомайське комунальне підприємство «Тепломережі» Харківської області може
оскаржити рішення до Апеляційного суду Харківської
області шляхом надання заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення, апеляційної скарги -протягом двадцяти днів після надання заяви про апеляційне оскарження.
ОСОБА_2, ОСОБА_3 мають право подати заяву про перегляд заочного рішення
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті.