м.Херсон, вул. Дзержинського 11-а
Справа  №2-286/07
РІШЕННЯ

Іменем    України

«15»
лютого  2007
року
М.Херсон

Дніпровський  районний
суд    м.Херсона  у
складі:

головуючого  судді
Полив'яного  В.М.,

при  секретарі
Герасименко  Н.М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Першої херсонської державної нотаріальної контори про  усунення
перешкод  у  розпорядженні
приватною  власністю,   -

встановив:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що їй належить 54/100 частини
домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1. Однак їй стало відомо, що зазначена
частка домоволодіння знаходиться під забороною відчуження нерухомого майна,
накладеною Першою херсонською державною нотаріальною конторою. Просить суд
зобов'язати Першу державну нотаріальну контору зняти  обтяження
на  54/100  частини  домоволодіння
по  АДРЕСА_1.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала, посилаючись н» обставини,   викладені
у  позовній  заяві.

Завідуюча
Першої херсонської державної нотаріальної контори Лисенко Л.П. надіслала до
суду повідомлення в якому просить розглянути справу за відсутності
представника  нотаріальної  контори.

Заслухавши
пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов  підлягає
задоволенню,   враховуючи  наступне.

Судом  встановлені
такі  факти  і
відповідні  їм  правовідносини.

Судом
встановлено, що на підставі рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від 28.08.2006 рокуОСОБА_1
належить 54/100 частини
домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 у порядку
спадкування за законом після смерті її чоловіка - ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. Інша
частина домоволодіння, а саме: 46/100 належить-ОСОБА_3 на підставі свідоцтва
НОМЕР_1, виданому на підставі рішення
Дніпровського  райвиконкому  м.Херсона
НОМЕР_2.

За
даними реєстру для реєстрації заборон відчуження жилих будинків Першої
херсонської державної нотаріальної контори, виявлене обтяження, накладене цією
нотаріальною конторою від 21.10.1997 року на житловий будинок, що знаходиться в
АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_4.

Судом
встановлено, що ОСОБА_4 не була власницею зазначеного вище домоволодіння, була
виписана 07.01.1979 року,
згідно домової книги, з будинку по АДРЕСА_1, тобто не була прописана за
вказаною адресою на  час  вчинення
заборони.

На
підставі викладеного дії Першої херсонської державної нотаріальної контори
стосовно заборони відчуження ОСОБА_1 належного їй майна, об'єктивно порушують
її право, а тому суд вважає можливим усунути з боку відповідача перешкоди у
здійсненні позивачем права користування та розпоряджатися своїм майном, шляхом
зняття обтяження, накладеного 21.10.1997 року на 54/100 частин  домоволодіння
по  АДРЕСА_1.

Керуючись
ст.ст.10,11,60,209,
212,214-215 ЦПК України, ст.48
Закону України «Про  власність»,   ст.391  ЦК  України,   суд,
-

вирішив:

Позов  ОСОБА_1
задовольнити.

Зобов'язати
Першу херсонську державну нотаріальну контору зняти обтяження, накладене 21.10.1997 року на 54/100 частин
домоволодіння, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції  або  в
порядку  ч.4  ст.295  ЦПК  України.

Суддя                                                  В.М. Полив'яний