Справа №2-о-31/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року                                                                                      м.
Мукачево

Мукачівський
міськрайонний суд Закарпатської області

в
особі:       головуючого - судді                                Заборовського В.
С.

при секретарі                                     Анріканич
С. С

за участю:   представника заявника                         ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
порередньому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтерисована особа: Управління Пенсійного фонду України у
Мукачівському районі про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернуся
до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - факту
родинних відносин між фізичними особами, а саме: що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1н.,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 народження - є матір'ю 5-ти (п'яти) дітей:

·  ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 н.;

·  ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4 н.;

·  ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5н.;

·  ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_6 н.;

·  ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_7 н.;

Крім
того, просить встановити факт, що ОСОБА_3 і ОСОБА_8 є одна і та сама особа.

Заявлені
вимоги мотивує тим, що його померла дружина за їх шлюбного життя народила і
виховала до восьмирічного віку 5-х дітей. В актових записах про народження
дітей у графі мати - по-батькові матері записано "ОСОБА_8" а не
"ОСОБА_3, як у решті особовстановлюючих документів ОСОБА_3. Встановлення факту
родинних відносин необхідно йому для оформлення документів у Пенсійному фонді.

В
судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтрима повністю, навівши
вищевказані доводи просив їх задоволити.

Заінтерисована
особа - Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі надіслала до
суду заяву про розгляд справа у відсутності їх

представника. При цьому повідомили, що проти задоволення заяви не
заперечують.

Заслухавши пояснення представника заявника, перевіривши матеріали справи,
суд приходить до висновку про підставність заявлених вимог і необхідності їх
задоволення, з слідуючих підстав.

Судом втановлено, що заявник ОСОБА_1 доводиться чоловіком ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується наявними в матеріалах справи відповідними письмовими
доказами. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 народила і виховала до
6-ти річного віку п'ятьох дітей:

· сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 н.;

· доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 н.;

· сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5н.;

· сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 н.;

-   доньку
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 н.,

зазначене стверджується наявними у
справі копіями свідоцтв про народження з яких вбачається, що у актах запису про
народження дітей ІНФОРМАЦІЯ_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, ІНФОРМАЦІЯ_10 довідка про народження ІНФОРМАЦІЯ_11, у графі мати - по-батькові матері зазначено "ОСОБА_8" замість
"ОСОБА_3", як зазначено у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_12.

Таким чином, в судовому засіданні представником заявника доведено підстави,
якими заявник обґрунтовує свої вимоги щодо встановлення факту родинних відносин
між померлою ОСОБА_3 та її п'ятьма дітьми, яких вона народила і виховала до
восьмирічного віку..

Враховуючи наведене вище та керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212-218, п.І.ч.1 с.256 суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 -задоволити.

Встановити факт, що померла ОСОБА_3 народила та виховала до восьмирічного
віку п'ятьох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 н.; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 н.;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5н.; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 н.; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 н.;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.