Справа
№2-201/2007 p.
01 березня 2007 року
Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
Головуючого судді -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
матеріальної та моральної шкоди
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
При цьому позивач вказав, що 19 жовтня 2001 року близько 13 год. біля
торгового кіоску по вул. 60
років Жовтня в м. Кременчуці, власником якого є ОСОБА_2, його покусали
собаки, яких утримує та систематично годує ОСОБА_2, внаслідок чого йому були
завдані тілесні ушкодження та заподіяна матеріальна і моральна шкода. Просив
суд стягнути у відшкодування матеріальної шкоди : за пошкоджений одяг -
195 грн., на придбання ліків -
повернення витрат на юридичну допомогу -
300 грн, у повернення витрат за проведення експертизи - 12 грн. 21 коп., у відшкодування
Відповідачка ОСОБА_2 не прибула в судове засідання з
невідомих суду причин, про день слухання справи повідомлялась належним чином - викликом її до
суду через оголошення у пресі /
газета „Зоря Полтавщини'' від 21.02.2007
Вислухавши пояснення позивача, свідка ОСОБА_3, вивчивши
матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову.
Судом встановлено, що дійсно обставини, викладені в
19 жовтня 2001 року близько 13 год. біля торгового
кіоску по вул. 60 років
Жовтня в м. Кременчуці позивача ОСОБА_1 покусали собаки, яких утримує та
систематично годує ОСОБА_2, завдавши тілесних ушкоджень.
Факт приналежності трьох собак ОСОБА_2 в судовому
засіданні був підтверджений показаннями позивача, свідка ОСОБА_3, дослідженими в
судовому засіданні фотознімками, з яких видно, що батько відповідачки годує
собак та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Згідно акту №1953
судово-медичного обстеження ОСОБА_1 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді
ран на лівій гомілці які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних
ушкоджень, що потягли короткочасний розлад здоров"я.
Постановою Автозаводського райсуду від 04
ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення
правил утримання собак та котів та застосовано адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 85
грн. з конфіскацією собак.
В результаті завданих травм позивач ОСОБА_1 поніс
матеріальні збитки у вигляді витрат на лікування в розмірі 366 грн. 04 коп., вартості
пошкодженого спортивного костюму/згідно товарного чеку від 28.08.2001 року / в розмірі 195 грн., які суд
вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2
Суд вважає, що позивачу була також завдана значна
моральна шкода, яка виразилась в фізичних стражданнях, витратах часу та коштів
на лікування, порушенні його життєвих планів суд оцінює в 1000 грн.
Суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь
ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 12
проведення судово-медичного обстеження у повернення держмита 8 грн. 50 коп., у
повернення витрат на юридичну допомогу в розмірі 300 грн.
Згідно зі ст.ст. 440,
440-1 ЦК України /в редакції 1963
заподіяна особі або майну громадянина, підлягає відшкодуванню особою, яка
заподіяла шкоду, а моральна шкода ,
заподіяна громадянину або організації діяннями іншої особи, яка порушила їх
законні права , відшкодовується
особою, яка заподіяла шкоду, якщо та особа не доведе, що моральна шкода
заподіяна не з її вини.
Керуючись ст.ст. 440,
440-1 ЦК України, п.п. 11,
18 „Правил утримання собак, котів та диких тварин в містах і населених пунктах
Полтавської області", ст. ст. 10,
11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та
моральної шкоди - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування
матеріальної шкоди : за
пошкоджений одяг - 195 грн., на
придбання ліків - 336 грн. 04 коп., повернення
витрат за проведення експертизи
-   12 грн. 21 коп.,, повернення держмита 8 грн.50 коп., повернення витрат на юридичну допомогу - 300 грн.; у
відшкодування моральної шкоди -
1000 грн., а всього 1881 грн. 75 коп.
В залишковій частині позову відмовити.
Зобов"язати ОСОБА_1 передати ОСОБА_2 пошкоджений 19 жовтня 2001 року спортивний
Стягнути ОСОБА_2 на користь держави мито в розмірі 51 грн. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Автозаводський райсуд м. Кременчука.

В разі неподання заяви про апеляційне оскарження, рішення
набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з дня проголошення
рішення, а в разі неподання апеляційної скарги - після закінчення двадцятиденного терміну.

Суддя:

2