Справа № 2 -ц-
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

15 березня  2007 року. Болградський районний суд Одеської
області в складі:

головуючої -
судді Калібової М.М.

при секретарі -
Войтової СІ.

у відкритому судовому засіданні в
м. Болград розглянув цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до     ВАТ «Одесаобленерго», Белградської РЕМ
про

зменшення суми
збитку, що підлягає стягненню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
звертаючись у суд з дійсним позовом, просить ухвалити рішення, яким суму, що
підлягає стягненню з нього на користь Белградської РЕМ ВАТ «Одесаобленерго»
зменшити на 6020 грн. 20 коп., встановивши, що оплаті підлягають 314 грн.
Позивач вказує, що 28 лютого 2007 року контролерами Белградської РЕМ у його квартирі
була проведена перевірка дотримання правил користування електричною енергією й
виявлений факт порушення Правил користування електричною енергією, про що був
складений акт, на підставі якого бухгалтерією РЕМ зроблений перерахунок використаної їм електроенергії й до
оплати нараховане 6314 грн. 20 коп., які він виплатити не в змозі в зв'язку зі
своїм важким матеріальним становищем.

Представник
відповідача позов не визнає, просить суд у задоволенні позову ОСОБА_1
відмовити.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про те, що
позов підлягає частковому задоволенню.

Встановлено, що
28 лютого 2007 року контролерами Белградської РЕМ у квартирі, що належить позивачеві ОСОБА_1, була проведена
перевірка дотримання Правил користування електричною енергією й виявлений факт
порушення Правил користування електричною енергією. За результатами перевірки
контролерами РЕМ був
складений акт про порушення правил користування електричною енергією № НОМЕР_1,
на підставі якого бухгалтерією РЕМ
зроблений перерахунок використаної ОСОБА_1 електроенергії й до оплати йому
нараховане 6314 грн. 20 коп.

Викладене
підтверджується показаннями сторін, копією акту про порушення правил
користування електричною енергією № НОМЕР_1, довідкою про перерахунок
використаної позивачем електроенергії.

Позивач
просить суд урахувати його вкрай важке матеріальне становище й суму, що
підлягає стягненню з нього на користь Белградського РЕМ ВАТ «Одесаобленерго»,
зменшити, тому що він в саме і працює один, його дружина не працює, вона
пенсіонерка. Викладене підтверджується його показаннями, довідкою про склад
родини, довідками про доходи.

При
таких обставинах суд доходить висновку про те, що вимоги позивача є
обґрунтованими й у відповідності зі ст. 1193 ЦК України підлягають частковому задоволенню: з урахуванням
обставин справи й матеріального становища позивача суд вважає за необхідне
суму, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Белградського РЕМ ВАТ «Одесаобленерго»,
зменшити на 5314 грн. 20 коп., встановивши, що з нього на користь відповідача
належить до стягнення 1000 грн.

Керуючись ст.
ст. 10, 60,131, 212-215, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Суму, що
підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Болградської РЕМ ВАТ «Одесаобленерго»
зменшити на 5314 грн. 20 коп., встановивши, що з нього на користь Болградской РЕМ ВАТ «Одесаобленерго»
належить до стягнення 1000 грн.

Заява про
апеляційне оскарження рішення судну може бути подана протягом 10 днів з

моменту його
проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі

заяви про апеляційне оскарження рішення суду. л