Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02
квітня 2007 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі

головуючого -
судді     Хомика А.П.

при секретарі -                            Матчишин І.М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до військової частини А1108 про стягнення грошової компенсації за
речове майно та компенсації, -

встановив:

Позивачка
звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення грошової компенсації
за речове майно та компенсації. Позов мотивує тим, що в період з 1997 року по
грудень 2005 року проходила військову службу у Збройних Силах України і була
звільнена у зв'язку з хворобою.

При
проведенні з нею розрахунків відповідач не виплатив їй грошову компенсацію за
речове майно за період служби з 2000 року по 2005 рік в сумі 2577,19 грн., що
стверджується довідкою №2004 від 19.09.2006 року, виданою відповідачем.

Вважає,
що оскільки їй вчасно не виплачено грошової компенсації за речове майно,
відповідач повинен виплатити їй компенсацію за неотримання вчасно грошової
виплати замість речового майна в сумі 2023 грн.

На її
неодноразові звертання до командування з проханням виплатити належні суми,
останнє не реагує, покликуючись на відсутність фінансування, а тому просить суд
постановити рішення, яким стягнути з відповідача в її користь грошову
компенсацію за речове майно в сумі 2577,19 грн., компенсацію за неотримання
вчасно грошової виплати замість речового майна в сумі 2023 грн. та 50,00 грн.
витрат по оплаті послуг адвоката.

В судовому
засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просить позов задоволити.

Представник
відповідача - Охота С. позовні вимоги визнав частково, не заперечив проти
стягнення з військової частини в користь позивача грошової компенсації за
речове майно в сумі 1577,19 грн. та судових витрат. Відносно стягнення
компенсації за неотримання вчасно грошової виплати замість речового майна, в
цій частині позову не визнає, оскільки компенсація громадянам втрати частини
доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати провадиться у разі затримки
на один і більше календарних місяців виплати доходів нарахованих громадянам за
період з дня набрання чинності Законом України "Про компенсацію громадянам
втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати" від 19.10.2000
року. Під доходами слід розуміти грошові доходи громадян, які вони одержують на
території України і які не мають разового характеру: пенсії; соціальні виплати;
стипендії; заробітна плата (грошове забезпечення). До складу грошового
забезпечення входить: посадовий оклад, оклад за військовим званням; щомісячні
додаткові види грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки,
доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія); одноразові
додаткові види грошового забезпечення. Тому, просить суд відмовити у позовних
вимогах позивачки в частині виплати їй грошової компенсації за неотримання
вчасно грошової виплати замість речового майна в сумі 2023 грн.

Вислухавши
пояснення учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Як
встановлено в судовому засіданні, позивачка в період з 1997 року по грудень
2005 року проходила військову службу у Збройних Силах України.

Згідно
довідки №2004 від 19.09.2006 року, виданою відповідачем, грошова компенсація
замість речового майна позивачки становить 2577,19 грн.

Враховуючи
вище наведене, той факт, що відповідач погоджується з позовними вимогами  в
частині  стягнення  грошової компенсації замість речового майна,  що не

2

суперечить
закону та не порушує нічиї права, свободи та інтереси, суд вважає, що позов в
цій частині є підставним та підлягає до задоволення.

Разом
тим, суд вважає, що не підлягає до задоволення вимога позивачки в частині
стягнення в її користь компенсації за невиплату вчасно грошової компенсації за
не отримане речове майно в сумі 2023 грн., оскільки відповідно до ст. 2 Закону
України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з
порушенням строків їх виплати" від 19.10.2000 року, компенсація громадянам
втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати провадиться у
разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів нарахованих
громадянам за період з дня набрання чинності цим Законом. Під доходами у цьому
Законі слід розуміти грошові доходи громадян, які вони одержують на території
України і які не мають разового характеру: пенсії; соціальні виплати;
стипендії; заробітна плата (грошове забезпечення).

Відповідно
до ст. 2 Закону України "Про індексацію грошових доходів населення"
від 06.02.2003 року, індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані
ними на території України і які не мають разового характеру: пенсії; стипендії;
оплата праці (грошове забезпечення); суми виплат, що здійснюються відповідно до
законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхування; суми
відшкодування шкоди, заподіяної працівникові каліцтвом або іншим ушкодженням
здоров'я, а також суми, що виплачуються особам, які мають право на
відшкодування шкоди в разі втрати годувальника. Так, згідно до ст. 9 Закону
України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх
сімей" від 20.12.1991 року (зі змінами внесеними Законом України від
03.11.2006р.), до складу грошового забезпечення входить: посадовий оклад, оклад
за військовим званням; щомісячні додаткові види грошового забезпечення
(підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають
постійний характер, премія); одноразові додаткові види грошового забезпечення.

Таким
чином, суд вважає, що в цій частині позов є безпідставним та в його задоволенні
слід відмовити.

Відповідно
до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як
слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому на підставі ст. 88 ЦПК
України з відповідача в користь позивача слід стягнути витрати по оплаті
допомоги адвоката в сумі 50,00 грн., судовий збір в сумі 51,00 грн. та згідно
Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних
справ, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року
за №1258, - витрати на ІТЗ в сумі 30,00 грн. на користь ТУ ДСАУ у Львівській
області.

Керуючись
ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 46, 48 Конституції
України, ст. 9 Закону України "Про соціальний та правовий захист
військовослужбовців та членів їх сімей", ст. 2 Закону України "Про
компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх
виплати" від 19.10.2000 року, ст. 2 Закону України "Про індексацію
грошових доходів населення" від 06.02.2003 року, суд, -

вирішив:

Позов задоволити
частково.

Стягнути
в користь ОСОБА_1 з військової частини А1108 з розрахункового рахунку
№0349 КЕКВ 1134 компенсацію за речове майно в сумі 2577,19 грн.,
50,00 грн. судових витрат, 51,00 грн. судового збору в дохід держави та 30,00
грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи на
користь на користь Територіального управління ДСА у Львівській області (р/р
0789, МФО 825014,
ЗКПО 26306742, Банк УДК
у Львівській області).

В решті позову -
відмовити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.