Справа № 52- 5372007 р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

21
лютого 2007 р. Вишгородський районний суд Київської області в складі : головуючого - судді Божок С.К.
при секретарі - Грищенко
К.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Вишгороді Київської області за участю позивача
ОСОБА_1 позовну заяву про встановлення факту прийняття спадщини та визнання
права власності на спадкове майно

У грудні 2006 р. позивач
звернулася до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини та
визнання права власності на спадкове майно за заповітом, мотивуючи свої вимоги
тим, що після смерті ОСОБА_2
залишилося спадкове майно -
житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1; При зверненні у 2006 р. до нотаріуса
для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2, отримала відмову за відсутності
свідоцтва про право власності та витягу з реєстру прав власності на нерухоме
майно; фактично прийняла спадщину,
оскільки постійно користується житловим будинком, зробила поточний ремонт в
будинку, обробляє присадибну ділянку,
користується майном померлої.

У судовому засіданні
позивач доводи позовної заяви підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач -
Толокунська сільська рада Вишгородського району - в судове
засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений
належним чином; заперечень (
пояснень) на позов
не направив.

Суд визнає
неявку відповідача неповажною і вважає можливим, з урахуванням думки позивача,
слухати справу за його відсутності, на підставі наявних у справі доказів,
постановивши заочне рішення згідно із ст. 224
ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, перевіривши його доводи
доказами, суд

Встановив :

Згідно актового запису за НОМЕР_1 від 07.12.1995
р. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті
ОСОБА_2 відкрилася спадщина за заповітом на спадкове майно - житловий буданок
з надвірними будівлями АДРЕСА_1і.

Заповіт не змінений та не скасований.

ОСОБА_2     була
власником    житлового будинку АДРЕСА_1.

Дана обставина
підтверджується будинковою книгою, технічним паспортом .копії яких знаходяться
в матеріалах справи.

Спадкоємцем за заповітом є позивач.

Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом не має.

Дана обставина
підтверджується листом Вишгородської державної нотаріальної контори за НОМЕР_2 від 22.01.2007
р.

Позивач прийняла
спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном,
підтримуючи належний стан будинку, обробляючи земельну ділянку біля будинку,
користуючись предметами домашнього вжитку, особистими речами, які належали
померлій ОСОБА_2

Згідно із статтями
529,549, 546 ЦК України ( в редакції 1963 р.) має бути
встановлено факт прийняття спадщини позивачем після смерті ОСОБА_2 та визнано
за позивачем право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями - за заповітом

2

Позивач звільнений
від сплати судового збору відповідно до ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України
" Про
державне мито " , у
зв"язку з чим в силу статті 88
ЦПК України судові витрати слід компенсувати за рахунок держави.

Керуючись статтями 3,
10, 212, 213, 215 , 224, 225, ЦПК України, статтями 529, 549, 546 ЦК України (в редакції 1963 р.) суд

Вирішив: Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини
ОСОБА_1       після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за
ОСОБА_1право власності на спадкове майно за заповітом на житловий будинок
АДРЕСА_1 з надвірними будівлями -
літня кухня - „ Б „ , сарай - „ В „ , погребниця - « Г « , погріб - « під Г « , огорожа № 3-4.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через
Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя