Справа
№2-1676/2007
РІШЕННЯ

Іменем України

26
квітня 2007 року        Луцький
міськрайонний суд Волинської області

у складі головуючий суддя                                 Крупінської
С.С.,

при секретарі                                                       Давидович А.А.,

з участю позивача                                               ОСОБА_1.,

відповідача                                                           ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні
у залі суду міста Луцька справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони перебувають у шлюбі з 30 січня 1988 року. Шлюб
зареєстровано міським відділом ЗАГСУ Волинської області, актовий запис № 88.
Від спільного подружнього життя є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1. звернулась в суд з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу. Покликається на те, що спільне подружнє життя
між нею та відповідачем не склалось через втрату почуття любові один до одного
, сторони мають різні характери, різні погляди на життя, що унеможливлює
подальше спільне проживання. Сторони не ведуть спільного господарства, не мають
спільного бюджету. В зв'язку з фактичним розпадом сім'ї та неможливістю
примирення, позивач ОСОБА_1. просить розірвати шлюб в судовому порядку. Витрати
пов'язані з розірванням шлюбу просила покласти на відповідача.

Позивач ОСОБА_1. в попередньому судовому засіданні
підтримала позовні вимоги з вище зазначених підстав, просила шлюб розірвати.

Відповідач
заявлений позов визнав, не заперечував проти його задоволення .

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи
, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Частина 2 ст. 112 СК України визначає, що суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей , що має істотне значення.

В попередньому судовому засіданні встановлено, що через
відмінність характерів, відсутність взаєморозуміння сторони припинили подружні
відносин , не бажають їх підтримувати, їх рішення є виваженим, вони втратили
почуття поваги та любові один до одного, а тому їх шлюбно - сімейні відносини підлягають
припиненню.

Враховуючи матеріальне становище сторін, витрати,
пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу слід покласти на ОСОБА_1  та ОСОБА_2 в рівних частинах.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11, 60, 212, 214, 215ЦПК України,
ст.ст. 104; 105; 109; 110,112  Сімейного
кодексу України,

суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити.

2

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою
м.Луцька, Волинської області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем м.Луцька,
Волинської області, зареєстрований ЗО січня 1988 року міським відділом ЗАГСУ
Волинської області, актовий запис № 88.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в дохід держави витрати
пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах рацсу в сумі 17 (сімнадцять)
грн.- по 8 (вісім) грн.. 50 коп. з кожного.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення
суду.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.