Копія                                                                                                             Справа № 2- 1266
І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И
15 серпня 2007 року                                                            м.Волочиськ
районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді                        Гамрецького М.О.
при секретарі                                 Щербініній І.І.
у відкритому судовому засіданні в м.Волочиськ справу за позовом  ОСОБА_1 до спілки співласників розпайованного
майна КСП ім Лесі Українки с.Маначин Волочиського району, Маначинської сльської
Ради Волочиського району про визнання права власності на нерухоме майно
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним
позовом, із позовної заяви та матеріалів справи вбачається, що 25 червня 2007
р. Волочиською універсальною товарною біржею був проведений аукціон будівлі
ВРХ, площею 1706.5 м2 , яка
розташована в АДРЕСА_1, яка належала відповідачу на праві спільної
власності, згідно протоколу № 5 від 25.06.2007 р. позивач визнаний переможцем
з відповідачем договір купівлі-продажу від 12.07.2007 р., сторони умови
договору  виконали, згідно акта
приймання-передачі майна по результатах торгів (аукціону) від 12  липня 2007 р. позивачу передана будівля ВРХ,
квитанції до прибуткового касового ордеру № 348 від 12 липня 2007 року, проте
відповідач ухиляється від укладення договору через нотконтору за відсутністю
цільових коштів  по оплаті витрат.
райсуду від 1 серпня 2007 року до участі
в справі притянуто Маначинську сільську
Раду Волочиського  району
судовому засіданні представник позивача
позовні вимоги  підтримав повністю,
посилаючись на обставини, викладенні в
позовній заяві,  крім того
пояснив, що позивач до купівлі приміщення ВРХ, користувався ним на умовах
оренди згідно договору від 30.08.2005 р. строком 10 років, однією з істотних
умов договору є виключне  право орендаря
на придбання орендованого майна у власність протягом дії договору оренди, всі
добудови, зроблені під час реконструкції приміщень є власністю орендаря,
позивачем було зроблено капітальний ремонт приміщення, переобладнане без зміни
цільового призначення під свиноферму, проведено електроосвітлення, побудовано
артезіанський колодязь для забезпечення водою, на ремонт було затрачено
біля   25 тис. штук  цегли, проведені інші поліпшення.
відповідачів у судове засідання не
з”явилися, від представника спілки надійшла письмова заява від
15.08.2007 р. про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнає
повністю,  від Маначинської сільської
Ради надійшов лист від 15.07.2007 р. № 434 а про слухання справи у відсутності
представника відповідача,  позовні вимоги
визнаються повністю.
Судом встановлені обставини,
викладені в описовій частині рішення, які підтверджуються дослідженими
Визнання позову  відповідає вимогам ст. 174 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 220 ч.2,  328, 392, 655, 657 ЦК України, ст.ст. 174,
212-214 ЦПК України, суд, -
Позов задоволити повністю, визнати
право власності  ОСОБА_1 на будівлю ВРХ,
площею забудови 1706.5 кв.м.,
спілці співвласників разпайованого майна КСП
ім.Лесі Українки с.Маначин Волочиського району.
Спілку співвласників розпайованого
майна КСП ім. Лесі Українки с.Маначин Волочиського  району та
Маначинську сільську Раду Волочиського району  від сплати судового збору звільнити.
На рішення може бути подана до
Хмельницького апеляційного суду через райсуд заява про оскарження протягом 10
днів, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
Суддя:підпис
районного суду                                                                                           Гамрецький