Справа   №2-104 2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року Борівський районний суд Харківської
області в складі:

головуючого                                                                                  Гуляєвої Г.М.

при секретарі                                                                                       Євтіхієвої С.В.

розглянувши у судовому засіданні в
смт. Борова справу за позовом Борівського підприємства теплових мереж ( ПТМ ) до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В січні 2007 року Борівське підприємство теплових мереж звернулося до суду
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в
якому вказало, що відповідач являється абонентом
Борівського підприємства теплових мереж. В порушенні ст. ст.67, 68 Житлового Кодексу України відповідач своєчасно не
оплачував надані йому послуги по
теплопостачанню та гарячому водопостачанню з вересня 2005року, чим допустив заборгованість, яка станом на 1 січня 2007 року
становить 2102 грн. 40 коп.

За указаний
період заяв та скарг від відповідача на якість наданих послуг не надходило.

Відповідачу неодноразово надсилалися листи з вимогами виплатити борг, але в
добровільному порядку заборгованість не виплачена.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2. просить задовольнити
позов та стягнути з відповідача заборгованість в сумі
2102 грн. 40коп. на користь ПТМ.

Відповідач не заперечує проти
задоволення позовних вимог позивача.

Із матеріалів справи вбачається, що заборгованість за відповідачем складає
2102грн. 40 коп.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню,
оскільки згідно ст. 509 ЦК України " зобов'язанням є право відношення, в якому одна сторона ( боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої сторони( кредитора) певну дію
( передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, кредитор має право вимагати від
боржника виконання цього обов'язку".

Згідно ст. 526 ЦК України " зобов'язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.."

З урахуванням вини відповідача в невиконанні зобов'язання
по сплаті за використане

теплопостачання та водопостачання заборгованість в сумі
2102грн. 40 коп. та судовий

збір, відповідно до ст. 88 ч.1 ЦПК України підлягає
стягненню з ОСОБА_1.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.213,215,88 ЦПК України на основі
ст.ст. 509, 526 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги Борівського підприємства теплових мереж (ПТМ) - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 2102 грн. 40коп.
на користь
Борівського підприємства теплових мереж ( ПТМ ), та державне мито в сумі
51 грн. на користь держави, та витрати на
інформаційно - технічне  забезпечення
розгляду

2

цивільних справ в сумі 30 грн. на користь Борівського підприємства теплових
мереж ( ПТМ).

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції, або в порядку ч.4ст. 295 ЦПК України.