Справа  №
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 р.
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у ^ к па л і :

головуючого
судді
Криворучко   І.В.

при  секретарі                         Бердник  0.1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Борисполі цивільну справу за позовом КПТМ "Бориспільтепломережа" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2,   про  стягнення
заборгованості,-

Встановив:

До суду надійшов зазначений позов обґрунтовуючи який
позивач зазначив, що відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1, Київської
області площею 57,4 м.кв.,
та користуються послугами з
теплопостачання  та  гарячого
водопостачання.

Згідно до вимог ст.67
ЖК України, та п.18 "Правил надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення",
затвердженими Постановою КМУ від ІНФОРМАЦІЯ_1р., НОМЕР_1, відповідач зобов*язаний щомісяця сплачувати за теплову
енергію за тарифом, цей
обов"язок  він  не
виконує.

Внаслідок цього в період з ІНФОРМАЦІЯ_2р. по
ІНФОРМАЦІЯ_3р. у відповідачів виникла заборгованість у розмірі 3410 грн. 41.коп, яку позивач
і просить стягнути з відповідача, оскільки в добровільному порядку вони це
зробить відмовляються, та судові витрати у розмірі ЗО грн., крім того слухати
справу у  відсутність  їхнього
представника.

Відповідачі, як на попередній розгляд справи, так і на
судове засідання не з"явились, письмових пояснень суду не надали. На
підставі цього суд приходить   до  висновку
про  заочний  розгляд
справи.

Суд, дослідив, оцінив, проаналізував всі зібрані по
справі докази у їх сукупності і прийшов до висновку, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню з наступних підстав, що дійсно відповідачі повинні були
сплатити 3410грн.41 коп. на
користь позивача за надані позивачем послуги, але добровільно  цього
не  зробили.

Вищенаведене
підтверджується    письмовими  матеріалами
справи. Оскільки  позов   задовольняється,   то
з   відповідача   слід
стягнути  на   користь держави   держмито,
крім   того   стягнути
з   відповідачів   на   користь   позивача
суму попередньо   сплачених  витрат
за   інформаційно-технічне   забезпечення.

На підставі ст.ст.64,67,
ЖК України, п. п. "Правил надання послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затвердженими
Постановою КМУ від ІНФОРМАЦІЯ_1р., НОМЕР_1,
керуючись   ст.   10,   60,
210,   212,   213,224
ЦПК  України,   суд,

Вирішив:

Позов
задовольнити  в  повному
обсязі

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КПТМ
"Бориспільтепломережа" 3410
(три тисячі чотириста десять)грн.41 коп.- боргу, та
суму попередньо сплаченого судового збору у розмірі   ЗО(тридцять)грн.   00   коп.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 51(п"ятдесят   одну)грн.
00   коп.   в
дохід  Держави,   як
сплату  державного  мита.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до
Бориспільського міськрайонгого
суду   Київської   області
протягом   десяти   днів
з   дня   отримання

його  копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайсуд
Київської області протягом 10
днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 20 (двадцяти)
днів після подачі   заяви  про
апеляційне  оскарження  рішення.

Суддя

І.В.Криворучко