Справа 2-438/2007рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

про задоволення позову про встановлення факту володіння фізичною особою
будинком на праві власності і визнання права власності на   будинок в порядку спадкування у
зв"язку  з   визнанням його на попередньому судовому засіданні

27 квітня  2007
року                  Чорнобаївський районний суд Черкаської області в

складі:

головуючого- судді
Синенької Л.А.,

при секретарі                       Кулик Н.В.,

позивача - ОСОБА_1., за участю представника позивача  ОСОБА_2., розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Чорнобай цивільну
справу за позовом      ОСОБА_1 до Придніпровської сільської ради
про про встановлення факту володіння фізичною особою будинком на праві
власності і визнання права власності на
будинок в порядку спадкування, -

Встановив:

Позивач     звернувся до суду з
даним позовом, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3.,   який
постійно проживав   в АДРЕСА_1. Після  його
смерті   відкрилася спадщина на
будинок  з надвірними спорудами в АДРЕСА_2 та інше
майно.

Заповітом, складеним 09 вересня 2005
року і посвідченим  Придніпровською
сільською радою по реєстру № 100,
ОСОБА_3. заповів все своє майно позивачеві.

Мотивуючи тим,
що він   не може оформити спадкові права
на будинок через відсутність правовстановлюючих
документів на нього, позивач
просив   суд встановити факт володіння
ОСОБА_3.     з 1947    року і по час його    смерті будинком з надвірними спорудами в с АДРЕСА_2, і визнати за ним   право власності на вказаний будинок з
надвірними спорудами в порядку спадкування за заповітом.

Відповідач позов визнав, про що
надав суду письмову заяву, просив справу розглянути за відсутності
його представника.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно з
ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Судом
встановлені слідуючі обставини справи та належні їм правовідносини. Позивач
прийняв  спадщину після
смерті  свого батька ОСОБА_3, оскільки своєчасно подав в Чорнобаївську державну нотаріальну
контору заяву про її прийняття.

ОСОБА_3. в 1947 році збудував будинок в АДРЕСА_2 проживав в ньому та володів ним на праві власності по день
своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1(свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 23 серпня 2006 року ), що підтверджується довідкою
Придніпровської сільської ради № 162

2.

від 27.02.2007 року. Правовстановлюючий
документ на ім» я померлого    на
вказаний будинок відсутній.

Позивач
являється   спадкоємцем  за заповітом    після смерті свого батька ОСОБА_3..,    що
стверджується  свідоцтвом про смерть   ОСОБА_3
від 23 серпня 2006  року, серії НОМЕР_1, паспортом позивача,
заповітом від 9 вересня 2005 року посвідченим
Придніпровською сільською радою по реєстру № 100,  довідками Придніпровської  сільської ради №
№160,161162,163,164 від 27.02.2007 року, технічним паспортом на будинок.   Інших спадкоємців ні за законом, ні за
заповітом немає.

Суд вважає
встановленим факт володіння громадянином
ОСОБА_3. домоволодінням в АДРЕСА_2  на праві повного господарчого відання, починаючи з 1947   року до
22 серпня 2006  року, тобто до дня  його
смерті, що вважається судом як набуте правомірно право власності на жилий будинок
та надвірні споруди.

Незаконність
набуття права власності на жилий будинок та надвірні споруди не встановлена
судом, а тому положення щодо захисту права власності на дане будинковолодіння
поширюється і на гр.   ОСОБА_1.

Встановлений судом факт являється
підставою для визнання права власності на спірне будинковолодіння в порядку спадкування за позивачем ОСОБА_1., як спадкоємцем
за заповітом
після смерті свого батька
ОСОБА_3,    який   прийняв
спадщину.

Таким чином,
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст
.ст.1233,1234,1235,1268 ст. ст. 130,174, 256 ЦПК України, суд-

Виріши в:

Позов    ОСОБА_1
- задовольнити.

Встановити
факт володіння   ОСОБА_3, померлим
ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві власності будинком в АДРЕСА_2, в період з 1947
року і по час  його     смерті.

Визнати
за  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 жителем АДРЕСА_3 право власності в порядку спадкування за
заповітом на будинок з надвірними спорудами, розташований вАДРЕСА_2,
інвентарною вартістю 14917  грн., що належав     померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього потягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.