РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 березня 2007 року
м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді
Калитки О.М.

при секретарі судового засідання                          Кравченко О.В.

з участю позивача
ОСОБА_1

представника відповідача
Солодчука А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лисичанського професійного
будівельного ліцею про стягнення середнього заробітку за час затримки
розрахунку при звільненні, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з вищеназваним позовом,
посилаючись на те, що вона працювала головним бухгалтером Лисичанського
професійного будівельного ліцею. 6
грудня 2006 року
була звільнений за власним бажанням на підставі особистої заяви. В день
звільнення в порушення вимог ст. 116
КЗпП України відповідачем їй не була виплачена заробітна плата, яку вона
одержала лише 21 грудня 2006 року. Відповідно
до ст. 117 КЗпП
України має право на виплату відповідачем середнього заробітку за час затримки
розрахунку по день фактичного розрахунку. Просила суд стягнути з відповідача
середню заробітну плату за час затримки розрахунку з 6 по 19 грудня 2006 року в сумі
602грн.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги,
дала пояснення, аналогічні викладеним у позові, доповнивши, що 06.12.2006року
вона написала заяву відповідачу про своє звільнення з посади головного
бухгалтера за власним бажанням з 06
грудня 2006 року,
але представник відповідача не прийняв заходів про проведення з нею розрахунку.
Розрахункові кошти отримала лише 21
грудня 2006 року які
були їй перераховані на особистий рахунок 19
грудня 2006 року.
Розмір її середньоденної заробітної плати складав 46,34грн., час затримки 13 днів, середній
заробіток за час затримки складає 602грн., які вона просила стягнути з
відповідача на свою користь.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав
частково та пояснив, що позивач працювала в Лисичанському професійному
будівельному ліцею головним бухгалтером і наказом НОМЕР_1 була звільнена
з роботи за власним бажанням у зв'язку з виходом на пенсію з 06.12.2006 року. Провести
розрахунок в день звільнення позивача не мав можливості, оскільки Лисичанський
професійний будівельний ліцей є бюджетною установою і згідно колективного
договору виплату авансу та заробітної плати проводить 15 та 30 числа кожного
місяця при наявності фінансування.

Судом досліджені наступні докази:

письмові докази: витяг з колдоговору Лисичанського
професійно будівельного ліцею на 2006-2007р.р., накази НОМЕР_2,НОМЕР_3 та
НОМЕР_1 про прийняття, призначення на роботу та звільнення ОСОБА_1 з роботи,
платіжне доручення НОМЕР_4, виписка з рахунку за 12.12.2006р., довідки про
доходи позивача, список НОМЕР_5 на виплату заробітної плати від 19.12.2006р.,
наказ НОМЕР_6. Державного казначейства України, Порядок обліку забов'язань
розпорядників бюджетних коштів в органах Державного казначейства України.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові
докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що наказом НОМЕР_2 позивач була
прийнята на посаду виконуючого обов'язки головного бухгалтера Лисичанського
професійного будівельного ліцею (а.с.
14), наказом НОМЕР_3 призначена на посаду головного бухгалтера ліцею (а.с.15). Наказом НОМЕР_1 (а.с.16)
ОСОБА_1 звільнена з

2

посади
головного бухгалтера ліцею з 06
грудня 2006 року за
власним бажанням за ст. 38
КЗпП України на підставі особистої заяви, що не оспорювалося сторонами в
суді.

Графік роботи позивача - п'ятиденний робочий тиждень з восьмигодинним робочим
днем, що не заперечується сторонами і підтверджується довідкою (а.с. 19).

Відповідно виписки з розрахунку за 12.12.2006 року (а.с.
13) управлінням Державного казначейства України Луганської області 12 грудня
2006 року Лисичанському професійному ліцею на виконання програм загального
фонду державного бюджету відповідно до його кошторису були перераховані кошти і
19 грудня 2006 року, відповідно платіжного доручення НОМЕР_4 (а.с.12) були
замовлені та отримані відповідачем на виплату заробітної плати відповідно
списку НОМЕР_5 відділення Ощадбанку від 19.12.2006 року (а.с.25) в тому рахунку
і позивачу, які вона мала можливість отримати в той же день.

Задовольняючи позов частково, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 117
КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу
належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу,
при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні
виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день
фактичного розрахунку. При наявності спору про розміри належних звільненому
працівникові сум власник або уповноважений ним орган повинен сплатити зазначене
в цій статті відшкодування в тому разі, коли спір вирішено на користь
працівника. (Частину третю статті 117
виключено на підставі Закону N
3248-IV
( 3248-15 ) від 20.12.2005)

Згідно п.п.2.2 Порядку обліку забов'язань розпорядників
бюджетних коштів в органах Державного казначейства України (далі Порядок),
затвердженого наказом Державного казначейства України №136 від 09.08.2004 року
(а.с.26-35), розпорядники бюджетних коштів за умови взяття бюджетного
забов'язання протягом 3 робочих
днів з дати його виникнення подають до відповідного органу Державного
казначейства України Реєстр бюджетних забов'язань розпорядників бюджетних
коштів та оригінали документів що підтверджують факт узяття бюджетного
забов'язання.

Отже, суд дійшов висновку про неправомірність і наявності
вини відповідача в порушенні строків розрахунку при звільненні позивача, що
полягає у порушенні вимог ст. 116
КЗпП України, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню
середній заробіток за час затримки розрахунку з 07 грудня 2006
року по 19 грудня 2006 року включно у
сумі 417,06 грн. (46,34x9=417,06 грн.), де 46,34 грн. - середньоденна
заробітна плата позивача відповідно до довідки (а.с.19), 9 - кількість
робочих днів за період з 07.12.2006р. по 19.12.2006р. включно, оскільки 06 грудня 2006 року був робочий
день позивача.

Суд не бере до уваги пояснення представника відповідача
про те, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, так як розрахунок (виплату
заробітної плати) з позивачем проведено несвоєчасно через те, що на рахунку
ліцею не було коштів і фінансування ліцею проводиться з бюджету двічі на місяць
15 і 30 числа,
згідно колективного договору, оскільки є передбачений Порядок яким представник
позивача мав і повинен був скористатися не порушуючи строки розрахунку при
звільненні позивача.

На підставі ст. 88
ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий
збір у сумі 51 грн., а
також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у
сумі 30 грн.

На підставі викладеного, ст. ст. 116, 117 КЗпП України,
Порядку обліку забов'язань розпорядників бюджетних коштів в органах Державного
казначейства України, затвердженого наказом Державного казначейства України №136 від 09.08.2004 року, керуючись
ст. ст. 10, 11, 212-215,
218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

3

Позов ОСОБА_1 до Лисичанського професійного будівельного
ліцею про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при
звільненні задовольнити частково.

Стягнути з до Лисичанського професійного будівельного
ліцею на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при
звільненні з 07 грудня 2006 року по 19 грудня 2006 року включно у
сумі 417 (чотириста
сімнадцять) гривень 06 копійок.

Стягнути з Лисичанського професійного будівельного ліцею
на користь держави судовий збір у сумі 51
(п'ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільних справ у сумі 30
(тридцять) гривень на розрахунковий рахунок 0051 в УДК в м. Лисичанськ Луганської
області код 24180679 МФО 804013 для
перерахування до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської
області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне
оскарження протягом 10-ти днів з дня його проголошення або подання апеляційної
скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду
Луганської області.