№2-628/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
лютого 2007 року
Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого - судді
Кузнецової Л.М. при секретарі -
Недельської Т.В., розглянувши у відкритому попередньому  судовому засіданні цивільну справу за позовом
Закритого Акціонерного Товариства "Український мобільний зв'язок" до
ОСОБА_1 про стягнення суми боргу по грошовому зобов'язанню,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, з посиланням на статті 509, 526, 610, 625 Цивільного
кодексу України просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги
зв'язку у сумі 233,36 грн.,
договірну санкцію за неналежне виконання умов договору в розмірі 1361,28 грн.

В судовому
засідання представник позивача позов підтримала за доводами та підставами,
викладеними в позовній заяві.

Відповідача позов визнав у повному
обсязі, про що надав суду відповідну заяву.

Заслухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, рішення має бути ухвалено згідно ч. 4 ст. 130,
ч. 4 ст. 174 ЦПК України.

Матеріалами
справи та дослідженими у судовому засіданні доказами встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

08.12.2005 між сторонами
укладені договір НОМЕР_1
про надання послуг мобільного зв'язку -
далі Договори (арк. с
5, 6).

Відповідно до
умов договорів для урахування кількості і вартості наданих послуг, а також
сплати за надані послуги відповідачу -
Абоненту відкрито особистий рахунок НОМЕР_2.

Згідно зі
змістом Договору позивач прийняв на себе обов'язок надавати відповідачу -абоненту послуги
мобільного зв'язку, що передбачені Правилами користування мережами мобільного
зв'язку та тарифами UMC,
а відповідач у свою чергу зобов'язався своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги, авансові платежі та сплату за
користування номером в зоні дії стільникового зв'язку UMC, сплачувати послуги мобільного
зв'язку згідно з тарифами позивача на підставі виставленого рахунка в термін до
п'ятнадцятого числа місяця, наступного за звітним. Дія договору припиняється,
якщо відповідач - абонент має несплачені рахунки і не погасив наявну
заборгованість протягом одного місяця після відправлення йому письмового
повідомлення, а також у випадках передбачених Правилами користування мережами
мобільного зв'язку та тарифами UMC.

Також 08.12.2005 між зазначеними
сторонами укладена додаткова угода до Договору -далі Додаткова угоди (арк. с 7).

Згідно зі
змістом Додаткової угоди до договору НОМЕР_1,
відповідач зобов'язався користуватися послугами мобільного зв'язку з
вищевказаного договору не менше 730
календарних днів з моменту підписання додаткової угоди - тобто з 08.12.2005 , протягом яких
відповідач - абонент
не має права відмовитись від Договору та/або від Додаткової угоди, а надання
послуг, передбачених Договором, відбувається з урахуванням умов Додаткової
угоди. У випадку тимчасового обмеження (зупинення) надання послуг за Договором,
включаючи обмеження послуг голосової телефонії, за ініціативою UMC
з підстав, обумовлених Договором, або
за заявою абонента в період строку, встановленого цим пунктом, період
дії Додаткової угоди продовжується на весь строк, протягом якого надання послуг
було призупинено (пункт 1.1).
В разі, якщо абонент відмовляється від Договору та/ або Додаткової угоди до закінчення строку, встановленого пунктом 1.1. Додаткової угоди (за винятком, коли причиною відмови є
невиконання UMC своїх зобов'язань згідно з Договором) або коли дія
Договору достроково припиняється на підставі пункту 5.2 Договору, в
зв'язку з

несплатою абонентом наданих йому
послуг зв'язку, абонент несе відповідальність у вигляді сплати на користь UMC
договірної санкції в розмірі 1,92
грн. за кожен день, що залишився до
закінчення строку дії Додаткової Угоди, починаючи з дня відмови або припинення
її дії.

Відповідач не
виконував належним чином умови Договору та в період з 08.02.2006 по 28.05.2006 не сплачував
отриманні послуги, станом на 01.10.2006
р. за відповідачем накопичилася заборгованість у сумі 233,36 грн., яка до
даного часу не погашена.

Позивач
відповідно до умов Додаткових угод нарахував відповідачеві договірну санкцію, яка за згодою сторін є забезпеченням
виконання зобов'язання (неустойкою).

Суд погоджується з наданим позивачем розрахунком суми
штрафу:

1161,28 грн. = 1,92 грн. х (730-172+151), де 1,92 грн. - розмір
договірної санкції за кожен день, що залишився до закінчення строку дії
Додаткової Угоди, починаючи з дня відмови або припинення її дії, 730 - термін дії
Додаткової угоди, 172 - період
дії Додаткової угоди, 151
- період тимчасового обмеження надання послуг

Правовідносини
сторін регулюються статтями 509,
526, 546-552, 610-611, 625-629, 631 Цивільного кодексу України.

Таким чином стягненню з відповідача підлягає
заборгованість у сумі 1594,64
грн.

У відповідності
до статті 88 Цивільного
процесуального кодексу України суд стягує з відповідача
на користь позивача державне мито в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн., витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 (тридцять) грн.

З урахуванням
викладеного, керуючись статтями 10,
212, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.
Позов Закритого Акціонерного Товариства "Український
мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу по грошовому
зобов'язанню задовольнити повністю.

2.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого Акціонерного
Товариства "Український мобільний зв'язок" заборгованість у сумі 15994,64 грн., витрати по
сплаті державного мита -
51,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи   -
30,00 грн., а всього 1675,64
грн.

Рішення може
бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський
міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку,
передбаченому частиною 4
статті 295 Цивільного
процесуального кодексу України.

Головуючий  Л.М. Кузнецова