Справа № 2-1180/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 лютого 2007 року                                                                                          м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді                                           Шалаути
Г.І.

секретаря                                                       Устинської Н.С.,

з участю позивачки                                      ОСОБА_1.

відповідача                                                     ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду

цивільну справу
за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

збільшення
розміру стягуваних аліментів стягнення аліментів

встановив:

ОСОБА_1 подала позов до ОСОБА_2 про збільшення розміру
стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,батьком якої є
відповідач.Позов мотивувала тим ,що за рішеням Івано-Франківського міського
суду від листопада 2001 року з
відповідача в її користь на утримання сина ОСОБА_3 стягуються аліменти в
розмірі Ул від його доходу ,але не менше половини неоподаткованого мінімуму,з
відповідача стягуються аліменти за цим рішенням суду в розмірі 30 грн.,що є
мізерною сумою,вона не працює,так як син часто хворіє,отримує соціальну
допомогу ,передбачену для малозабезпечених сімей в розмірі 210 грн. Просила
стягувати аліменти з відповідача на дитину у твердому грошовому розмірі по 350 грн. щомісячно
,до досягнення ним повноліття.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, пояснила
,що перебувала у відпустці по догляді за сином до досягнення ним віку 6 років,так як він
часто хворіє ,15.11.2007
року синові виповниться 7
років ,витрати на нього у з»в'язку з досягненням шкільного віку
збільшаться, отримує аліменти від відповідача в розмірі 30грн.,хоча в даний час
він звільнився з роботи,займається в селі столярними роботами,виготовляє вікна
та двері і має достатній не облікований дохід,просила позов задоволити в
повному ою»ємі..

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково,заперечення проти
вимог позивачки мотивував тим ,що в даний час не працює,звільнився з роботи
ІНФОРМАЦІЯ_2,так як має намір оформити опікунство над своєю бабцею,яка потребує
стороннього догляду,батьки його пенсійного віку ,хворіють,в даний час немає ніякого доходу підприємницькою діяльністю
не займається,сплачує аліменти з 3.07.2006 року по постанові ДВС м.Надвірна в користь ОСОБА_4 на
утримання сина ОСОБА_5 (дитину від 1-го
шлюбу) по 100грн. згідний сплачувати,дещо в більшому розмірене більше 100 грн. в користь
позивачки .

Заслухавши сторін ,
дослідивши матеріальне становище позивачки -дохід її 210 грн. на 2х осіб , враховуючи те
,що відповідач в даний час не працює,однак є по стану здоров»я є працездатною
особою , має фах
столяра , який
надає йому можливість при бажанні матеріально забезпечити своїм дітям половину
мінімального прожиткового мінімуму,який для дітей вікової категорії до 6 років становив з
січня 2006 року
400грн ,а для дітей віком від 6
до 18 років з
січня 2007 року
становить 558 грн.
Відповідач зобов»язаний в силу вимог сімейного законодавства та норм християнської моралі виховувати та матеріально
забезпечувати своїх неповнолітніх
дітей до досягнення ними повноліття..Суд вважає, з врахуванням усіх обставин
справи та долучених письмових доказів ,що позов підлягає до часткового
задоволення ,розмір аліментів слід
визначити у твердому грошовому розмірі -по 170 грн. щомісячно з моменту звернення позивачки до суду ,до досягненя сином ОСОБА_3 повноліття.

Розмір аліментів ,мотивовано ч.5 ст181 та ч.2 ст.182 СК
України ,якою визначено ,що з грудня 2005 року мінімальний розмір аліментів
не може бути меншим від 30% прожиткового мінімуму визначеного для відповідної вікової категорії дітей
ЗУ»Про бюджет України на 2006 рік та відповідно ,на час розгляду
справи, ЗУ»Про бюджет України на 2007 рік» .

ЗУ« Про державний бюджет України на 2006 рік» мінімальний розмір аліментів становив для дітей до 6 років з січня 2006 року 120 грн. (відповідач сплачував позивачці
30 грн. ),що підтверджується довідкою про доходи
відповідача за 2-півріччя2006 року( а.с. 14 ) ,з 15.11.2007 року ОСОБА_3 досягне шкільного віку 7 років і мінімальний
розмір аліментів становитиме 167грн.40 коп. (558x30 поділити на 100=167rpH.40 коп.) ,а тому з врахуванням неоплати ним позивачці навіть мінімального розміру
аліментів з 2006 року ,суд визначив розмір
аліментів 170 грн з 25 січня2007 року ( суд при цьому врахував також сплату відповідачем аліментів 100 грн. на сина ОСОБА_5 від
першого шлюбу )

Законом України « Про державний бюджет України на 2007 рік» визначено прожитковий мінімум   для дітей віком від 6 до 18 років в розмірі 558 грн.

З
відповідача    слід також стягнути
витрати,пов"язані з розглядом справи
:51  грн. держмита в дохід місцевого бюджету та 30 грн. витрат в користь ТУДСА України
в Івано-Франківській області за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді. На підставі ст.181ч.5,182 ч.2 Сімейного кодексу України,
керуючись ст. ст.215,216 ЦПК України, ЗУ« Про державний
бюджет України на 2007 рік»   суд

вирішив:

Позов задоволити частково. Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, працездатного,не працюючого, жителя с.Тисменичани Надвірнянського району Івано-Франківської області , аліменти в користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки
АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер відсутній
на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердому грошовому розмірі по 170грн.щомісячно
,починаючи з 25.01.2007 року до сягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. держмита в дохід місцевого бюджету на рр 0002 в банку УДК в Івано-Франківській області, МФО 836014, ОКЦО 22090100.

Стягнути з ОСОБА_2                                         30 грн.  витрат за
інформаційно-технічне

забезпечення Івано-Франківським міським судом розгляду цивільної справи на
рр : 0355 ТУДСА в Івано-Франківській області,
МФО 836014, ОКПО 26289647.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського
апеляційного суду, через місцевий суд шляхом подачі заяви
про намір подати апеляцію на протязі 10 днів з часу проголошення рішення та поданя апеляції на протязі 20 днів з часу подачі
заяви.

Суддя:   Г.І.Шалаута