Справа № 2-275/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року                          Шосткинський
міськрайсуд Сумської області у складі:

головуючого
судді                                                                - Чернобая О.І.

при
секретарі                                                                        - Ніколаєнко В.В.

розглянув
у відкритому судовому засіданні у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у спільній
сумісній власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась до суду з вказаним позовом, в якому зазначила, що 10.09.1993 р. була
приватизована квартира АДРЕСА_1, її
власниками на праві спільної сумісної власності стали її мати ОСОБА_3. та дочка
ОСОБА_2, але у свідоцтві про приватизацію не був визначений розмір часток,
належних кожному з них.

Після смерті
матері вона є єдиною спадкоємицею.

Протягом шестимячного терміну вона звернулась до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, але нотаріус не мав змоги видати їй свідоцтво
про право на спадщину відносно квартири з причини відсутності визначення
розміру належних часток в спільній власності у свідоцтві про право власності на
житло.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. свої позовні
вимоги підтримала в повному обсязі та просить визнати за кожним із
співвласників по 1/2 частці в спільній сумісній власності на вищевказану
квартиру.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву,
де просить справу слухати без її участі, позов визнає.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши докази по справі, суд дійшов
висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 10.09.1993 р. квартира АДРЕСА_1 належить на
праві спільної сумісної власності ОСОБА_3. та ОСОБА_2, при цьому розмір часток
кожного не визначений (а.с.10).

Згідно свідоцтв про одруження та народження ОСОБА_3. є
матір'ю позивачки ОСОБА_1., яка в свою чергу є матір'ю відповідачки ОСОБА_2
(а.с.4-6).

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 31.07.2006
р. ОСОБА_3. померла ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.8).

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 17.01.2007 р. квартира АДРЕСА_1 зареєстрована
на праві приватної спільної сумісної власності за ОСОБА_3. та ОСОБА_2 (а.с.7).

Згідно повідомлення Шосткинської міськдержнотконтори після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.
спадщину прийняла її дочка ОСОБА_1.

Успадкувати спірну квартиру позивачка не могла, бо не був визначений розмір
часток, належний кожному з співвласників в спільній сумісній власності.

Згідно ст. 357
ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними,
якщо іншеи не встановлено за домовленістю співлвсників або законом.

Відповідно до ч. 2
ст. 372 ЦК України
у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки
співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.

Відповідно до ст. 1226
ЦК Кодексу частка у праві спільної сумісної власності успадковується на
загальних підставах, тобто по Закону чи заповіту.

Згідно п. 10
додатку 1 до
пункту 2.1 Тимчасового
положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно,
затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року N 7/5, правовстановлювальним
документом, на підставі якого провадиться реєстрація права власності на об'єкти
нерухомого майна може бути рішення суду про визнання права власності на об'єкти
нерухомого майна.

Враховуючи те, що в судовому засіданні було встановлено,
що вищевказана квартира належить на праві спільної сумісної власності без
визначення часток кожного співвласника дочці позивачки та померлій ОСОБА_3.,
після якої позивачка прийняла спадщину, суд прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10,
88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 16,
357, 372, 392, 1226 ЦК України, Тимчасовим положення про порядок реєстрації прав
власності на нерухоме майно, затверджене Наказом Міністерства юстиції України
від 7 лютого 2002 року N 7/5, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визначити рівний розмір часток у приватизованій квартирі АДРЕСА_1 по 1/2 частці за кожним
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в Сумський апеляційний суд
через міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Апеляційна скарга також може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано, або якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після
подання цієї заяви.