Справа № 2-303/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
березня 2007 року                                                                       м.Димитров

Димитровський
міський суд Донецької області у складі: головуючої - судді Клепка Л.І., при
секретарі Мушинській М.В., за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Димтиров справу
за позовом ОСОБА_1 до Димитровської міської ради про встановлення додаткового
строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2. звернувся до суду з позовом до відповідача Димитровської
міської Ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. В
обґрунтування вимог вказав, щоІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько - ОСОБА_2, який
постійно проживав в м.Димитров, Донецької області, АДРЕСА_1. Після його смерті
залишилася спадщина, яка полягає в 1/4 частиш жилого будинку, розташованого за
вище зазначеною адресою, що належила йому на праві власності, та грошовому
вкладі, який зберігається в Ощадбанку НОМЕР_2 в м.Димитров. Він є єдиним
спадкоємцем на майно, яке залишилося після смерті батька. На початку січня 2007
року він звернувся до Димитровської державної нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, однак йому було роз'яснено, що ним пропущено встановлений
законом строк на прийняття спадщини. Вважаючи, що строк на прийняття спадщини
пропущений з поважної причини, оскільки він вважав, що саме після шести місяців
з дня смерті спадкодавця відкривається спадщина, та вказуючи на те, що він
фактично прийняв спадщину, доглядаючи за будинком батька і маючи на руках його
ощадну книжку, позивач просить суд визначити йому додатковий строк для
прийняття спадщини.

Представник відповідача до судового засідання не
з'явився, про час розгляду

справи повідомлений належним чином. Від відповідача до
суду надійшло письмове

клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Вислухавши пояснення позивача та дослідивши докази по справі у їх
сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних
підстав.

Судом встановлено, що позивач є рідним сином ОСОБА_2,

що стверджується свідоцтвом про його народження
(арк.спр.7).ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_2. помер (арк.спр.8).

Згідно довідки з місця проживання до своєї смерті ОСОБА_2. проживав за
адресою: м.Димитров, АДРЕСА_1. (арк.спр.
)

Згідно свідоцтва про право власності на житло за №НОМЕР_1, виданого
Виробничим об'єднанням «Красноармійськвугілля» 5.06.1995року, ОСОБА_2. є
власником 1/4 частини жилого будинку, розташованого по АДРЕСА_1 в м.Димитров,
Донецької області (аркхпр 10).

Наявність
грошового вкладу на ім'я спадкодавця ОСОБА_2. підтверджується наявністю ощадної
книжки, яка знаходиться на руках у позивача (арк.спр. 11-12).

Відповідно до
довідки Димитровської державної нотаріальної контори спадкова справа після
смерті ОСОБА_2. не відкривалась (арк.спр.21). Як пояснив в судовому засіданні
позивач, єдиним спадкоємцем після смерті батька є він, батько в шлюбі ні з ким
не знаходився. Шлюб з матір'ю - ОСОБА_3. розірвано ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк.спр.9).

З наданих
позивачем доказів вбачається, що він доглядає за спадковим будинком, виконує
там ремонтні роботи.

Згідно ч.З ст.
1272 ЦК України
в разі, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

Позивач заявив
про те, що спадщину він не оформив в установлений законом строк з поважної
причини, бо після смерті батька був період, коли він хворів і не міг звернутися
своєчасно до нотаріуса. Крім того, він вважав, що наявність на руках ощадної
книжки на ім'я спадкоємця дає йому право вважатися таким спадкоємцем, який
фактично прийняв спадщину.

Наведені
позивачем обставини суд може визнати як такі, що дають підстави для висновку
про поважність пропуску строку на прийняття спадщини.

Зважаючи на те,
що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті спадкодавця ОСОБА_2. і спадщину
він фактично прийняв, про що свідчать вище зазначені його дії, суд вважає за
можливе надати йому додатковий строк для поданння заяви про прийняття спадщини,
визначивши його в три місяці.

На підставі ст. 1272 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 130, 209, 212, 213,214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
Димитровської міської Ради про встановлення додаткового строку для прийняття
спадщини задовільнити.

Надати ОСОБА_1
додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини по закону
після смерті батька ОСОБА_2, померлогоІНФОРМАЦІЯ_2. Строк рахувати з дня
набрання чинності судового рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Донецької
області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.