Справа № 2-431/2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

29
березня 2006 рік                                     Енергодарський
міський суд Запорізької області

в складі
головуючого судді:               Дьяченко С.В.

при
секретарі:                                    Варава
І.М.

розглянув у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за

позовом ОСОБА_1,
яка діє за себе та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа -
комунальне

підприємство
„Підприємство комунальної власності", -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
яка діє за себе та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_3, про визнання таким, що втратив право користування
жилим приміщенням.

В
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги. Пояснила, що на
підставі рішення Енергодарського виконавчого комітету № 193 від 26.08.1997 р.
була виділена двокімнатна квартира АДРЕСА_1, площею 27,5 кв.м Син одружився та
виїхав із квартири. 13.04.2003 р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем і
прописала його в квартирі. Від шлюбу не мають спільних дітей, спільно нажитого
майна. Однак подружнє життя не склалося, відповідач почав зловживати спиртними
напоями і 15.10.2004 р. пішов з родини. Мешкає в підвалах, теплотрасах. У
зв'язку з вищезазначеним, з ініціативи позивачки шлюб був розірваний 23.08.2005
р. Таким чином, відповідач на даній житловій площі не проживає більше шести
місяців, не використовує її за цільовим призначенням з жовтня 2004 року, не
сплачує комунальні послуги. Саме з цього приводу позивачка звернулася до суду,
оскільки не вистачає коштів для оплати вищезазначених послуг. Місце перебування
відповідача позивачці не відоме, просить розглянути позов за останнім відомим
місцем проживання відповідача.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання був
повідомлений належним чином, шліхом надання оголошення в газеті «Запорізька
правда». Повідомлень про причини неявки до суду не надійшло, що дає можливість
суду розглянути справу в порядку заочного провадження, на підставі матеріалів
по справі, наявних у ній даних чи доказів, за останнім відомим місцем їх
проживання.

Представник
третьої особи в судове засідання не з'явився, про час та дату судового
засідання були повідомлені належним чином, надана заява про розгляд справи без
участі представника КП „ПКВ".

Свідки
ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтвердили в судовому засіданні, що відповідач не проживає в
АДРЕСА_1 з жовтня 2004 p.,
і з того часу не з'являється в цій квартирі. Позивачка сама сплачує кошти
за квартплату та комунальні послуги. Ніяких перешкод для проживання відповідача
в вищезазначеній квартирі не створювала.

Вислухавши
пояснення, дослідував матеріали справи - суд, вважає, що позов повинен бути
задоволений.

Вимоги
позивача підтверджуються випискою з особового рахунку (а.с. 3), копією ордера
(а.с. 2), довідкою (а.с.5), копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.а. 4).

2

Керуючись
ст.ст. 10, 11, 57-60,
76, 110, 212, 214,223, 224-226, 294 ЦПК України, ст. 71, 72 ЖК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_3
визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1

Заява
про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня
отримання копії рішення суду.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження та апеляційної скарги