Справа №
2-2725 / 2007 р. РІШЕННЯ
березня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд у складі: головуючого -
судді Міщенко Т.М. при секретарі - Баснарьової Т.С.
попередньому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про визнання права
власності на спадкове майно,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право
власності на житловий будинок НОМЕР_1 поАДРЕСА_1 в порядку спадкування після
смерті свого батька ОСОБА_2 і зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько
ОСОБА_2 Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок НОМЕР_1
поАДРЕСА_1. Спадщину після смерті батька він прийняв фактично, шляхом постійного
проживання з батьком на день його смерті і після його смерті. Спадкоємцями
після смерті батька є він та його рідна сестра ОСОБА_3, однак вона спадщину не
прийняла, оскільки заяву до нотаріальної контори не подавала і не мешкала на
момент смерті батька разом з ним. ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3 померла. Свідоцтво про
право на спадщину він отримати не може, в зв'язку з відмовою Мелітопольського
МБТІ у наданні витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно.
судовому засіданні позов підтримав повністю.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, від нього надійшла
заява з проханням слухати справу в його відсутності, позов визнав повністю.
Представник третьої особи КП „Мелітопольське МБТІ" в судове засідання
не з'явився з невідомої суду причини, про день слухання справи був повідомлений
Виходячи з наведеного, суд вважає можливим постановити рішення при
проведенні попереднього судового засідання.
Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає повному задоволенню.
Позивач по справі є рідним сином ОСОБА_2 та ОСОБА_4, що підтверджується
свідоцтвом про народження /а.с. 11/.
У період шлюбу батьками позивача було збудовано житловий будинок НОМЕР_1
поАДРЕСА_1, який належав на праві особистої власності батьку позивача ОСОБА_2
на підставі договору на забудову від 26.07.1960 року, що підтверджується
довідкою КП „ММБТІ" НОМЕР_2 від 31.01.2007 р.
Мати позивача ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтовм
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтовм про смерть /а.с.10/.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на житловий будинок НОМЕР_1
Спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 є позивач по справі
ОСОБА_1 та його рідна сестра ОСОБА_3
Згідно довідки від 20.02.2007 р. виданої головою
квартального комітету НОМЕР_3 ОСОБА_1 мешкає за адресоюАДРЕСА_1 з 1.08.2000 р.
по 20.02.2007 р. /а.с.7/
Згідно довідки від 20.02.2007 р. виданої головою квартального комітету
НОМЕР_3 ОСОБА_3 за адресоюАДРЕСА_1 не проживає з 2004 р. /а.с.6/
ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3 померла, що підтверджується
свідоцтвом про смерть /а.с.9/.
У відповідності до ст. 1268 ЦК України
спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести
місяців із дня відкриття спадщини подав до нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини або фактично вступив в управління чи володіння спадковим
Таким чином, спадщину після смерті батька позивач прийняв фактично, шляхом
постійного проживання з батьком на день його смерті і після його смерті.
Сестра позивача спадщину не прийняла, оскільки заяву до нотаріальної
контори про прийняття спадщини не подавала І не мешкала на момент смерті батька
В 2007 р. позивач звернувся до Мелітопольської державної міської нотаріальної
контори з заявою про прийняття спадщини, однак свідоцтво про право на спадщину
за законом позивач отримати не може, оскільки Мелітопольське МБТІ відмовило у
наданні витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно, в зв'язку з тим, що
на вказаний житловий будинок відсутній правоустановлюючий документ - договір на
забудову від 26.07.1960 р. НОМЕР_4
В судовому засіданні було встановлено, що житловий
будинок НОМЕР_1 поАДРЕСА_1 дійсно належить на праві власності ОСОБА_2, позивач
дійсно на момент смерті батька проживав разом з ним, а тому за ним слід визнати
право власності в порядку спадкування на житловий будинок НОМЕР_1 поАДРЕСА_1.
ст. 3,10,130,212 ЦПК України, ст. ст. 1261,1268 ЦК України, суд
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування
на житловий будинку НОМЕР_1 поАДРЕСА_1, який належить ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької
області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної заяви
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а потім апеляційної скарги на
рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження або заяву про апеляційне
оскарження не було подано.