Справа №2-617/2007р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М         У К Р А Ї Н И

02 листопада 2007р.                                                Лохвицький районний суд Полтавської
області

в складі:
головуючого судді             -                      Крекотень С.А.

при секретарі                                -                      Криворучко В.І.

розглянувши  у  відкритому судовому  засіданні
в  м.Лохвиця, Полтавської  області справу  за позовом ОСОБА_1до Ісковецької сільської
ради, Лохвицького району, Полтавської області про визнання права власності на
спадкове майно,

в
с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до
Ісковецької сільської ради, Лохвицького району, Полтавської області прохаючи
визнати право власності на будинковолодіння що знаходиться по АДРЕСА_1

В судове засідання не з`явилася позивачка, але направила листа в якому просила
справу слухати без її участі, позовні вимоги підтримує. Представник Ісковецької
сільської ради, Лохвицького району, Полтавської області в судове засідання не
з`явився, але направив до суду листа в якому визнають позовні вимоги, просив
слухати справу без його участі.

Дослідивши та давши оцінку доказам по справі
суд прийшов до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1. у віці 84 років померла мати
позивачки ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після її смерті залишилось спадкове майно -
будинковолодіння по АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою - характеристикою
№472 виданою 14.09.2007р. комунальним підприємством Лубенське МБТІ.

Першою Лохвицькою державною нотаріальною
конторою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2, так як відсутній правовстановлюючий документ,
що підтверджує право власності на жилий будинок.

На час будівництва спадкового будинку
проектно-кошторисна документація на житлові будинки в сільській місцевості не
виготовлялась, достатньо було лише дозволу сільської ради на будівництво.

Згідно ст.328 ЦК України громадянин набуває
права власності на майно на підставах, що не заборонені законом.

На час подання позовної заяви до суду було
виготовлено комунальним підприємством „Лубенське міжрайонне бюро технічної
інвентарізації” технічну документацію на домоволодіння розташоване по АДРЕСА_1,
власником якого являється  ОСОБА_2.

Отже враховуючи викладене суд дійшов
висновку, що домоволодіння по АДРЕСА_1 є власністю померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_2.

Згідно ст.1268 ЦК України ОСОБА_1, є
спадкоємцем за заповітом на спадщину що залишилась після смерті ОСОБА_2

Відповідно до вимог ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка
померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Суд в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 має тяжке
матеріальне становище, вважає за необхідне зменшити розмір судового збору.

2

На підставі викладеного суд дійшов висновку,
що позовні вимоги ОСОБА_1, щодо визнання права власності на домоволодіння по
АДРЕСА_1 є законними і обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 82, 212, 215 ЦПК
України, ст.ст. 328, 1216, 1268 ЦК України,
суд

р і ш и в :

Позов
задоволити.

Визнати право власності за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2на  будинковолодіння, розташоване по АДРЕСА_1

Визнати право власності за ОСОБА_1на домоволодіння, розташоване по
АДРЕСА_1

На рішення може бути подана
заява про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Полтавської
області  протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без поперднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:
С.А. Крекотень

Згідно: голова суду                                                                            Г.Б.
Савинський

ст. секретар                                                                           С.Б.
Городецька