Справа № 2-Н-440/2007
СУДОВИЙ    НАКАЗ
01 березня 2007 року                                                                      м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Большакова
О.О., розглянувши заяву Мукачівського міського
комунального підприємства "Мукачівводоканал" м.Мукачево,
м.Мукачево, МФО 312174, КОД 03344556, про видачу
судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, який не виконує своїх
зобов'язань згідно договору №
1175 гривень 92 копійок
боргу та судових витрат по справі.
Мукачівське міське комунальне підприємство "Мукачівводоканал" звернулося до суду з вимогою про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_1,- 1175
гривень 92 копійок   боргу та судових витрат по справі.
поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам
ст.ст.95,98 ЦПК України.
умов договору № НОМЕР_1року
квартиронаймач ОСОБА_1взяв на себе зобов'язання кожного місяця проводити оплату
за послуги з центрального опалення та гарячого водопостачання холодної та
гарячої води за встановленими згідно з
законодавством цінами у передбачені договором терміни. Однак зобов'язання
з оплати за послуги з центрального опалення та гарячого водопостачання холодної
та гарячої води боржником не виконувались.
Згідно ст. 68 ЖК України
наймач зобов'язаний щомісячно вносити плату за комунальні послуги.
Відповідно до Правил користування
системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах
України, Правил надання послуг з центрального опалення,
постачання холодної та гарячої води, затверджених Постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, власники квартир багатоповерхових будинків зобов'язані вносити плату за
надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води. За
України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до вимог
договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,
що звичайно ставляться. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій
ст.610 ЦК України, боржник порушив зобов'язання, так як не виконав його у
встановлений строк. А тому повинен сплатити заборгованість за надані послуги по
вимоги позивача про стягнення заборгованості послуги по водопостачанню з
відповідача ОСОБА_1 є підставними і підлягають до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов»язання.
України, 526, 527, 530,
Стягнути з ОСОБА_1, 1961 року народження, мешканця міста
АДРЕСА_1, на користь Мукачівського міського
комунального підприємства «Мукачівводоканал» м.Мукачево, пл.Миру, 7, р/р
03344556, - 1175 (одну тисячу сто сімдесят п"ять) гривень 92
(дев"яносто дві) копійки боргу, та 15 гривень за
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 1190 (одна тисяча сто дев"яносто) гривень 92 (дев"яносто
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі   на користь держави в сумі 25 (двадцять п»ять) гривень 50 (п»ятдесят) копійок державного мита.
Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями
доданих до неї документів та
роз"яснити, що заяву про скасування судового наказу може бути подано протягом десяти днів до Мукачівського міськрайонного суду
з дня його отримання.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення
строку на подання заяви про скасування судового наказу.