копія Справа
№2-250/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого
2007 року                                                             Світловодський міськрайонний суд

Кіровоградської
області в складі головуючого - судді Волошиної Н.Л., при секретарі Доненко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Світловодську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів
на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

Встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2та просить
винести рішення, яким стягнути з
відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яка продовжує навчання ,
у розмірі 1/4 частини від його заробітку.

В судовому засідання позивач
заявлені вимоги підтримала, просить позов задовольнити.

Відповідач , будучи належним чином повідомленим про час та місце
слухання справи, до суду не
з"явився, про причини своєї неявки не сповістив, а тому суд, з підстав ст..
224 ЦПК України та за згоди позивачки проводить заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивачки та дослідивши письмові
матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1підлягають частковому задоволенню в
зв"язку з наступними встановленими судом обставинами.

Згідно копії свідоцтва про народження дитини відповідач є
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження (а.с.6).

15
лютого 1993
року шлюб між позивачкою та
відповідачем розірваний (а.с.З) та на підставі довідки ЖЕК № 2 від
28 листопада
2006 року
судом встановлено, що дочка проживає з матір'ю та
знаходиться на її утриманні. (а.с.4)

З довідок Світловодського технікуму радіоелектронного
приладобудування (а.с.2, 29) вбачається,
що ОСОБА_3В навчається в даному навчальному закладі на 3
курсі денного відділення на безкоштовній формі навчання.

З пояснень позивачки вбачається, що вона працює прибиральницею
Світловодської районної бібліотеки і отримує
незначний заробіток, який є недостатнім для утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання і в
зв"язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Ч.1
ст. 199 СК України встановлено, що якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і у зв"язку з цим
потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що
вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що відповідач має постійний заробіток, при чому його середньомісячна заробітна плата складає 1532
грн. 60 коп. (а.с.28). З пояснень позивачки вбачається, що він має іншу сім"ю та сплачує
аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, що підтверджується також довідкою про
аліменти (а.с.25).

При таких обставинах суд вважає, що відповідач має змогу
утримувати свою повнолітню дочку
ОСОБА_3, яка продовжує навчання і в зв"язку з цим потребує матеріальної
допомоги, однак

з врахуванням обставин, передбачених ст.. 182 СК України суму аліментів слід визначити у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку чи доходу
відповідача, але не менше ЗО відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів слід проводити з 01
грудня 2006
року, оскільки до цього часу відповідач сплачував аліменти на утримання дочки
Ольги як неповнолітньої на підставі виконавчого
листа від 16 вересня
1991 року,
і до 30 червня
2008 року,
тобто до закінчення нею навчання.

З підстав ст.. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають
стягненню з відповідача.

Керуючись ст..ст. 199-201
СК України,   ст. ст.. 88, 209,
213-215,   224 - 226, 367   ЦПК

України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, уродженця м. Світловодська на користь
ОСОБА_1аліменти на утримання
повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження
, яка
продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини від всіх видів його щомісячного заробітку чи доходу, але не менше 30
відсотків від прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку, починаючи з 01 грудня 2006 року і до 30 червня 2008 року, тобто до закінчення ОСОБА_3навчання.

Стягнути з ОСОБА_2витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30
грн. та на користь держави судовий
збір у сумі 51 грн.

Рішення підлягає негайному
виконанню у межах стягнення аліментів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою
відповідача, поданою у 10-ти денний строк з моменту
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської
області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту проголошення рішення та наступної подачі
апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, або в
порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК
України.