Справа  №2-139/2007 рік
01 березня 2007 року Києво-Святошинський районний суд в складі головуючого
судді Дубас Т.В., при
секретарі , Рудіч М.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Хотівської сільської
ради , Києво- Святошинського району Київської області , Києво-Святошинське бюро
технічної інвентаризації, 3-я особа Садове товариство « Київська полонина»,
ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно , -
У грудні 2006 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Хотівської
сільської ради , Києво- Святошинського району Київської області , Києво-
Святошинське бюро технічної інвентаризації , 3-я особа Садове товариство «
ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно .
Посилалася на те, що з 1963 року вона перебувала в шлюбі
з померлим у 2002 році ОСОБА_2
У 1969 році ними спільно збудований садовий будинок за адресою АДРЕСА_1.
Вона вчасно звернулася до нотаріальної контори про видачу їй свідоцтва про
право власності на спадкове майно . Перша нотаріальна контора видала їй
свідоцтво про право на спадщину за законом , крім садового будинку ,посилаючись
на те , що згідно запиту нотаріальної контори , бюро технічної інвентаризації
відмовило у видачі витягу з Реєстру прав власності на ім»я померлого оскільки
відсутня первинна реєстрація  будинку.
Просила визнати за нею право о власності на садовий будинок за адресою АДРЕСА_1 Києво-
Святошинського району Київської області
В судовому
засідання позивачка підтримала позовні вимоги.
Відповідачі та треті особи в судове засідання не з»явилися про день, час та
місце слухання справи повідомлені.
Вислухавши осіб, які брали участь у справі, дослідивши письмові докази, суд
приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що з 1963 року
позивачка перебувала в шлюбі     з
померлим у 2002 році ОСОБА_2.
У 1969 році ними спільно збудований садовий будинок за адресою АДРЕСА_1.
Позивачка вчасно звернулася до нотаріальної контори про
видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно . Перша нотаріальна
контора видала свідоцтво про право на спадщину за законом , свідоцтво про право
на спадщину на садовий будинок не видано оскільки відсутня
первинна реєстрація, дана обставина
підтверджується    копією спадкової
справи, яка знаходиться в матеріалах справи.
Те, що садовий будинок належить померлому ОСОБА_2 та
позивачці по справі стверджується наявними в матеріалах справи доказами , а
саме: довідкою Садівничого кооперативу « Круглик» зякою вбачається , що ОСОБА_2
, що ними в Садовому товаристві « Київська Полонина « збудовано садовий
будиночок, технічним паспортом на вищезазначений будинок.
обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення. На підставі статей   1216,1218, 1233,1268-1270 ЦК України ,
керуючись ст.ст.   60, 212 - 215, 218 ЦПК
України, суд -
ОСОБА_1  задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємицею за законом право
власності на садовий будинок в АДРЕСА_1, Києво- Святошинського району Київської
області після померлого , ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2  .
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.