Справа №2-1261/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

06 березня 2007
року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого
- судді                          Хомика
А.П.

при
секретарі -                                  Кіндратишин
Л.Р.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до виконавчого комітету Стебницької міської ради про визнання права
власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -

встановив:

Позивачка
звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на
самочинно збудоване нерухоме майно, посилаючись на те, що згідно свідоцтва про
право власності на квартиру, виданого 30 листопада 1994 року Бюро по
приватизації житла при Стебницькій міській Раді, їй на праві приватної
власності належить квартира АДРЕСА_1. Ця квартира розташована на 1-му поверсі
5-ти поверхового будинку та складається з підвалу, коридору, 2-х житлових
кімнат, кладової, кухні, ванни та вбиральні, загальною площею 52 кв.м. З метою
покращення житлових умов та збільшення загальної площі квартири, до неї
самовільно, тобто без належного дозволу виконкому, . було добудовано веранду,
зовнішніми розмірами 1.64 м. х 3.75 м., позначену на поверховому плані літ.
"1".

Особа,
яка здійснила самочинне будівництво, не набуває права власності на нього,
однак, згідно ст. 376 ЦК України має право звернутись до суду з метою визнання
права власності на таке будівництво, про що і повідомила її Стебницька міська
Рада листом від 01.02.07 р. за НОМЕР_1, після мого відповідного звернення.

Крім
того, на підставі представлених нею документів, Стебницька міськрада надала
висновок про те, що при самочинному будівництві балкону не було порушено
будівельних норм і правил, а також вказала у цьому висновку на те, що земельна
ділянка, на якій здійснено самочинне будівництво, знаходиться в межах гірничого
відводу, але поза зоною впливу від гірничих робіт Стебницького державного
гірничо-хімічного підприємства "Полімінерал".

З 1964
року і по теперішній час вона постійно проживає в квартирі АДРЕСА_1,
користується нею та самочинно добудованою верандою, утримую це нерухоме майно в
належному стані, оплачує належні платежі, однак не має офіційно зареєстрованого
права власності на веранду, а тому просить суд постановити рішення, яким
визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на самочинно добудовану веранду,
зовнішніми розмірами 1.64 м. х 3.75 м., позначену на поверховому плані літ.
"І", до квартири АДРЕСА_1.

В попереднє
судове засідання позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності та
, підтримання позову. Представник відповідача - Петрусяк В.М. позовні вимоги
визнав та не заперечив проти задоволення позову.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 130
ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 ЦПК України, а згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
судове рішення про задоволення позову, а згідно вимог п. 1 ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь в справі, не
підлягають доказуванню.

При таких
обставинах суд вважає, що позов є підставним і підлягає до задоволення.
Керуючись cm. cm. 10,11, 60, 61. 130,174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.
376 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на самочинно добудовану веранду, зовнішніми
розмірами 1.64 м. х 3.75 м., позначену на поверховому плані літ. "І",
до квартири АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.