АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 червня 2007 року.                                                                                                              м. Одеса

Колегія суддя судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Одеської області у складі;

Фальчука В.П., Каранфілової В.М., Троїцької Л.Л.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду
Запорізької області від 20 жовтня 2004 року про відмову в прийнятті позовної
заяви ОСОБА_1 до Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя та третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - підприємства з іноземними інвестиціями товариства з обмеженою відповідальністю «Гобест Інтернешнл»,
відділу Державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління юстиції м. Запоріжжя про визнання дій суду з видачі виконавчого листа №2-274/2002 не законними -

встановила;

ОСОБА_1 звернувся до Верховного
суду України з касаційною скаргою на ухвалу апеляційного суду Запорізької
області від 20 жовтня 2004 року, якою відмовлено в прийнятті позовної заяви до
Шевченківського районного суду м. Запоріжжя та третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору -підприємства з іноземними
інвестиціями товариства з обмеженою відповідальністю «Гобест Інтернешнл», відділу Державної виконавчої служби Шевченківського
районного управління юстиції м. Запоріжжя про
визнання дій суду з видачі виконавчого листа №2-274/2002 не законними.

В касаційній скарзі позивач просить
скасувати ухвалу суду посилаючись на порушення судом норм матеріального
і процесуального права.

Апеляційним судом Запорізької області встановлено, що
рішенням Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя від 19.03.2002 року у цивільній справі №2-274/2002 з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Гобест Інтернешнл» стягнуто 3891 грн. 67 коп.. Зазначене рішення було
оскаржене ОСОБА_1 в апеляційному порядку.

19.03.2002 року Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя видав ТОВ «Гобест Інтернешнл» 3891 грн. 67 коп. виконавчого листа №2-274/2002р.
про стягнення з ОСОБА_1 на його користь 3891 грн. 67 коп. на підставі рішення суду, яке
не набрало чинності.

Ухвалою апеляційного суду
Запорізької області від 05.06.2003 року рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19.03.2002 року змінене, та з ОСОБА_1 на
користь ТОВ «Гобест Інтернешнл» стягнуто 2898 грн.

Справа №33ц-103/07

ОСОБА_1 вважає, що Шевченківський районний
суд м. Запоріжжя діяв незаконно, видавши ТОВ «Гобест
Інтернешнл» виконавчого листа згідно рішення суду, яке не набрало
чинності.

Ухвалою апеляційного суду
Запорізької області від 20 жовтня 2004 року ОСОБА_1 відмовлено в прийнятті
позовної заяви, так як скарги на дії суду під час здійснення правосуддя визначаються цивільно-процесуальним Кодексом України.
Діючим законодавством не передбачено іншого
порядку оскарження дій судді та суду під час здійснення
правосуддя.

Відповідно до ч.2ст.324 ЦПК України підставами
касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм
матеріального права, чи порушення норм процесуального права.

Із змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового
рішення не вбачається порушення судом норм матеріального і процесуального
права. Касаційна скарга є необгрунтованою.

Підстави, передбачені ч.1ст.338 ЦПК України для
обов'язкового скасування рішення суду відсутні.

Керуючись ст.ст.332,336 ЦПК України
колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Одеської області

ухвалила;

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу апеляційного суду
Запорізької області від 20 жовтня 2004 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.