Справа № 2-524/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16
березня 2007 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого - судді Солдаткіна
С.Г. при секретарі Сугоняко Н.О. з участю представника позивача Заєць Ю.І.
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні
в місті Шостка цивільну справу за позовом:

КП «Виробниче управління водопровідно -каналізаційного
господарства» м. Шостка до       ОСОБА_1,

ОСОБА_2про     стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

23.02.2007 року до
Шосткинського міськрайсуду звернулось КП «ВУВКГ» м. Шостка з позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги по водопостачанню та
водовідведенню в сумі 1105
грн. 89 коп.

Свої позовні
вимоги мотивують тим, що КП «ВУВКГ» м. Шостка забезпечує послугами по
водопостачанню та водовідведенню населення м. Шостки в тому числі і АДРЕСА_1 проживають
відповідачі, які в повному обсязі користувались наданими послугами. Однак
відповідачі не вносили плату за надані послуги, тому у них виникла
заборгованість в сумі 1105
грн. 89 коп.

В судовому засіданні представник
позивача Заєць Ю.І. позовні вимоги підтримав, просить стягнути з відповідачів
заборгованість в сумі 1105
грн. 89 коп. '        Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в
судовому засіданні позовні вимоги визнали, попросили стягнути заборгованість в
межах строків позовної давності.

Заслухавши
пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши докази по справі, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав:

КП «ВУВКГ» м.
Шостки забезпечує послугами по водопостачанню ,та водовідведенню АДРЕСА_1 проживають
відповідачі./а.с.4/

Борг
відповідачів за послуги по водопостачанню та водовідведенню складає 928 грн. 04 коп. та існує в
межах строків позовної давності./а.с.5/

Наведені вище факти регулюються житловим законодавством
України.

Так, відповідно
до ст. 68 ЖК
України наймач квартири -
ОСОБА_1 зобов»язана своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

При подачі позову позивачем було
сплачено судовий збір в сумі 5
грн. 10 коп.,
т.я. рішенням Шосткинського міськвиконкому від 25.03.2005 року КП «ВУВКГ» м. Шостки звільнено від сплати державного
мита на 90 % при
подачі позовних заяв до суду і ця сума підлягає стягненню з відповідачів на
користь підприємства.

Також підлягають
стягненню з відповідачів на користь КП «ВУВКГ» м. Шостки витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., сплачені
при подачі позову до суду.

2

Крім того,
відповідно до ст. 88 ЦПК
України підлягає стягненню з відповідачів судовий збір на користь держави в
сумі 45 грн. 90 коп.

Керуючись ст.ст.
10, 60, 88, 130, 212,
213, 215 ЦПК України, ст. 67,
68 ЖК України,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2солідарно на користь Комунального підприємства «Виробниче
управління водопровідно-каналізаційного господарства» м. Шостка заборгованість
за послуги по водопостачанню та водовідведенню в сумі 928 грн. 04 коп., сплачений
судовий збір по 2 грн. 55 коп. з кожного,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 15 грн. з кожного,
а також судовий збір на користь держави по 22 грн. 95
коп. з кожного.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після подання цієї заяви. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Солдаткін С.Г.