Справа №2-192/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року Сумський районний суд Сумської області в складі
головуючого судді Кононенко О.Ю., при секретарі Супрун А.М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Бездрицької сільської ради;
3-тя особа: Сумська районна державна нотаріальна контора,

про визначення
часток співвласник)» та визнання права власності на 'Л    частину

квартири в
порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи його
тим, що 7 жовтня 1997 року йому та члену його сім'ї, бабусі, ОСОБА_2. було видано
свідоцтво про право приватної спільної сумісної власності на квартиру №АДРЕСА_1, Сумського району
Сумської області. Відповідно до рішення виконавчого комітету Бездрицької
сільської ради №55 від 28.09.2000 року, будинки АПК „Хімік" переіменовано
на вулицю „Урожайна", нумерацію будинків залишено без змін. Виходячи з
того, що частки кожного власника у спільній сумісній власності є рівними,
кожному співвласнику повинна належати 1/2 частина зазначеної квартири, так як
угоди про інший розподіл спільної сумісної власності власники не
укладали.ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть. Після її смерті відкрилась спадщина, що
складається з 1/2 частини зазначеної квартири. За життя, 6 жовтня 2006 року, ОСОБА_2. склала
заповіт, яким все своє майно заповіла йому. Відповідно до ч.І ст. 1223 ЦК України, право
на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. 1269 ЦК України він, як
спадкоємець за заповітом, у строк, встановлений статтею 1270 ЦК України,
звернувся до Сумської районної державної нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, але через невизначеність часток співвласників в спільній
сумісній власності на квартиру, реалізувати своє право на спадщину він не може.
Тому просив суд визначити частки співвласників в спільній сумісній власності на
квартиру №АДРЕСА_1 Сумського району Сумської області в розмірі 1А за кожним із
співвласників. Визнати за ним право власності на 1А частину квартири №АДРЕСА_1
Сумського району Сумської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка
померлаІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач свій позов підтримав, посилаючись на ті ж
обставини, що й в його обгрунтування.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з"явились , від них
надійшли письмові заяви, в яких вони проти позову не заперечували та просили
розглядати справу без їх участі.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 7 жовтня 1997 року позивачу та члену його сім!,
бабусі, ОСОБА_2. було
видано свідоцтво про право приватної спільної сумісної власності на квартиру
№АДРЕСА_1, Сумського району СумськоГ області. Відповідно до рішення виконавчого
комітету Бездрицької сільської ради №55 від 28.09.2000 року, будинки АПК
„Хімік» переіменовано на вулицю «Урожайна», нумерацію будинків залишено без
змін. Виходячи з того, що частки кожного власника у спільній сумісній власності
є рівними, кожному співвласнику повинна належати 1/2 частина зазначеної
квартири, так як угоди про інший розподіл спільної сумісної власності власники
не укладали. 2 серпня 2006

року померла ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про її смерть. Після її смерті відкрилась спадщина,
що складається з 1/2 частини зазначеної квартири. За життя, 6 жовтня 2006 року,
ОСОБА_2. склала
заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу. Відповідно до ч.І ст. 1223 ЦК України, право
на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. 1269 ЦК України позивач,
як спадкоємець за заповітом, у строк, встановлений статтею 1270 ЦК України,
звернувся до Сумської районної державної нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, але через невизначеність часток співвласників в спільній
сумісній власності на квартиру, реалізувати своє право на спадщину він не може.

Суд вважає, що право позивача щодо одержання свідоцтва про право на
спадщину порушене, тому його позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.. 10,11,60,212,213,214,215 ЦПК
України, ст.ст. 370,1268 ЦК
України, суд

виганив.

Ввизначити частки співвласників в спільній сумісній власності на квартиру
№АДРЕСА_1 Сумського району Сумської області в розмірі Уг частини кожному із
співвласників.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Уг частину квартири №АДРЕСА_1
Сумського району Сумської області в порядку спадкування за заповітом після
смерті бабусі, ОСОБА_2, померлоїІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської області через Сумський
районний суд.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апелящйне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання
заяви про апелящйне оскарження.