Справа № 22-ц-1316/2007                                Головуючий 1-ї інстанції: Омельченко Н. І.
Категорія - житловий                                         Доповідач   -
УХВАЛА

23
лютого 2007 року                                                                          м. Харків

Судова колегія судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого-судді- Коростійової В.
І.

Суддів                    -
Кіпенка І.С,

-Кокоші В.В..

заслухавши суддю - доповідача по виконанню вимог ст. 301
ЦПК України по підготовці
апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Акціонерного
товариства «Спецбуд - 3» на
рішення Московського районного суду м. Харкова від 14
грудня 2006
року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3до
Акціонерного товариства «Спецбуд - 3», ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, Комунального
підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_7., виконком Київської
районної ради м. Харкова, Регіональне відділення Фонду державного майна України у Харківській області про
визнання недійсною реєстрації
права власності на квартиру, визнання недійсними договорів оренди, про визнання
недійсним договору купівлі -
продажу квартири, про визнання права
користування житловим приміщенням
та вселенні у квартиру, усунення перешкод в користуванні квартирою та виселенні
та за зустрічною позовною заявою
ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, треті особи: Відділ
громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Московського РВ ХМУ УМВС
України в Харківській області про зняття з реєстраційного обліку, -

встановила:

При підготовці апеляційного розгляду
справи проведені такі дії:

· з'ясовано питання про склад осіб, які беруть
участь у справі;

· визначено характер спірних правовідносин та закон,
який їх регулює;

· з'ясовано обставини, на які посилаються сторони та
інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

· з'ясовано, які обставини визнаються чи
заперечуються сторонами та іншими особами.

Проведені інші дії, що пов'язані з
забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Додаткових доказів або клопотань
про їх витребування апеляційна скарга не містить.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою Акціонерного
товариства «Спецбуд -3» на
рішення Московського районного суду м. Харкова від 14
грудня 2006
року підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх
достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи і призначення до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 301,
302 ЦПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку апеляційного
розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3до Акціонерного
товариства  «Спецбуд  -   3»,   ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, Комунального підприємства
«Харківське міське бюро технічної
інвентаризації», треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_7., виконком Київської районної ради м. Харкова,
Регіональне відділення Фонду державного майна України у Харківській області про
визнання недійсною реєстрації права власності на квартиру, визнання недійсними договорів оренди, про визнання
недійсним договору купівлі - продажу квартири, про визнання права користування житловим
приміщенням та вселенні у квартиру, усунення
перешкод в користуванні квартирою та виселенні та за зустрічною позовною
заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Відділ громадянства, міграції та реєстрації
фізичних осіб Московського РО ХМУ УМВС України в Харківській області про зняття з реєстраційного обліку Призначити справу до
розгляду в судовому засіданні апеляційного суду Харківської області на  15: ЗО год.
14 березня 2007 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у
справі.