Справа № 2-1379-07р.
УХВАЛА

07 березня 2007
року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого
судді Радченко Л.А., при секретарі Коваленко О.В., за участю відповідача
ОСОБА_1, представників відповідача -ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3, розглянувши в
відкритому судовому засіданні в залі суду у мАртемівську цивільну справу
за'позовом КП « Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» до
ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право
користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

КП « Артемівськжитлосервіс»
звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
про    ' визнання осіб такими, що
втратили право користування житлом.

Ухвалою суду від
23.01.2007 р. залучено у якості позивача замість КП « Артемівськжитлосервіс»
його правонаступнтка КП « Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних
послуг».

В судове
засідання КП « Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг», яке
було належним чином повідомлено про час слухання справи, нез,явилось.

До початку
судового засідання від КП « Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних
послуг» надійшла заява в порядку п.5 ст.207 ЦПК України, в якій вказано, що з
13 грудня 2006 р. комунальне підприємство « Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних
послуг» є балансоутримувачем житлового будинку АДРЕСА_1 та у порядку п.5 ст.
207 ЦПК України   просить залишити
позовну заяву по даній цивільній справі без розгляду.

Суд, заслухавши
думку відповідача, представників відповідача, які не заперечували проти
розгляду справи у відсутність позивача та не з,явившихся відповідачів, та не
заперечували проти залишення позову без розгляду, вважає, що позовна заява по
дійсній справі підлягає залишенню без розгляду.

Так, відповідно
до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без
розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки,
позивачем надана заява про залишення позову без розгляду, відповідач та
представники відповідача не заперечують проти задоволення заяви позивача, суд
вважає, що позовна заява комунальне підприємство « Артемівська керуюча компанія
житлово-комунальних послуг» підлягає залишенню без розгляду згідно до п.5 ч.І
ст.207 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 207ч.1 гі. 5, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву КП «   Артемівська керуюча   компанія
житлово-комунальних послуг» до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
визнання осіб такими, що втратили право користування житлом залишити без
розгляду у зв,язку з подачею позивачем заяви
про залишення позову без розгляду.

Роз,яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення
умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.                               .

На ухвалу може
бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через
Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне    . оскарження, якщо    заяву про апеляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга
не була  подана в установлений строк,
ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.