Справа № 2-379
районний суд Кіровоградської області в складі:
судді - Шаєнко Ю.В.
секретарі - Ісаченко І.В.
розглянувши   у відкритому судовому засіданні в
с.м.т.Петрове справу за позовом Відкритого акціонерного товариства  “Кіровоградобленерго”, від імені якого діє
Петрівський  РЕМ  ВАТ “Кіровоградобленерго”,  до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту
Позивач звернувся з позовом до суду,
мотивуючи тим, що відповідач, являючись споживачем електроенергії, вчасно не
розраховувався  за спожиту електроенергію
і станом на 19.03.2007 року борг становить за 2753 кВт/год (тариф 22,5
грн.)  - 619,43 грн. Добровільно
відповідач за спожиту електроенергію   не
сплачує,  тому  позивач просить стягнути борг з відповідача в
сумі 619, 43 та судові витрати.
В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав.
Відповідач в судове засідання не
з”явився, про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить
розписка про одержання ним судової повістки,
причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Заслухавши представника
Петрівського РЕМ  ВАТ
“Кіровоградобленерго”, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

3 жовтня 2004 року між  ВАТ “Кіровоградобленерго” від імені якого діє
Петрівський РЕМ ВАТ “Кіровоградобленерго” та ОСОБА_1 було укладено договір №
1330026 про користування електричною енергією, згідно якого сторони взяли на
себе взаємні зобов”язання: Петрівський РЕМ ВАТ “Кіровоградобленерго”
зобов”язався поставляти споживачу
електричну енергію, а споживач, зі своєї сторони, своєчасно
оплачувати  спожиту електроенергію та
додержуватися інших умов договору. Розділом договору “Умови та порядок оплати”
передбачено, що споживач щомісячно сплачує за спожиту електроенергію до
термінів, які зазначені у платіжних документах постачальника, або до 10 числа
наступного місяця(коли оплата за спожиту електроенергію здійснюється
розрахунковими книжками). Згідно  пункту
20 зазначеного договору, споживач несе відповідальність за прострочення
внесення платежів за електроенергію. Відповідач вчасно не розраховувався за
спожиту електроенергію, про що свідчить розрахункова книжка відповідача та
довідка Петрівського РЕМ ВАТ “Кіровоградобленерго” про наявність боргу в
розмірі 619,43 грн. - станом на 19.03.2007 року показники лічильника становили
11215, а остання оплата відповідачем була здійснена 26.01.2007 року за
показниками лічильника - 8462, тобто різниця(борг) складає 2753 кВт/г за
тарифом 0,225 грн..

Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст.530 ЦК України, якщо
у зобов”язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк(термін).

На основі викладеного, суд вважає
необхідним задовільнити позовні вимоги.

Вказані правовідносини регулюються
ст.ст. 526, 530, 610, 611, 625, 714 ЦК України.

Керуючись ст.ст.212, 214, 215,
224, 225, 226 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити. Стягнути з ОСОБА_1 на
користь Відкритого акціонерного товариства “Кіровоградобленерго” 619 (шістсот
дев”ятнадцять) гривень 43 копійки заборгованості за спожиту електроенергію, а
також судовий збір в розмірі  51
(п”ятдесят одна) гривня та  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30(тридцять)
гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,  з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте
Петрівським районним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: