Справа №2- 981
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 грудня  2007 року
Дунаєвецький райсуд

Хмельницької області

в складі :головуючого-судді
Шклярука В.М.

при секретарі
Проценко Л.В.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в місті Дунаївці

справу за позовом  Дунаєвецького КП “ Місьводоканл” Дунаєвецької
міської ради

до

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

про стягнення заборгованості

/ціна
позову  2624 грн. 04 коп./

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5  та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послуги по водопостачанню в сумі 2624
грн. 04
коп., посилаючись на те, що відповідачі протягом
значного періоду не сплачували вартості отриманих послуг з водопостачання,  сума боргу становить 2624 грн. 04
коп., а
тому звернулися до суду.

Представник позивача  позов підтримав і просить стягнути завдані
збитки, оскільки позивач виконує свої договірні зобов”яння належним чином,
тобто забезпечує питною водою.

Відповідачі про час і місце
судового засідання повідомлялись належним чином, про що свідчать розписки про
одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомили.

Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали
справи, заслухавши представника позивача, вважає, що позов підлягає до  задоволення.

Судом встановлено, що
відповідачі  являються споживачами питної
води, ОСОБА_1і  є власником квартири АДРЕСА_1.

Відповідачі протягом значного
періоду не сплачували вартості отриманих послуг за водопостачання, в зв'язку з
чим за ними рахується заборгованість в сумі 2624 грн. 04 коп., що
підтверджується відповідною довідкою Дунаєвецького КП “ Місьводоканал”.

Відповідно до “Правил
користуваняя системами комунального водопостачання в містах і селищах України”
ведені в дію з 01 жовтня 1994 року, відповідачі - споживачі водопостачання  зобов′язані своєчасно вносити плату за
надані послуги по водопостаченню, проте відповідачі не виконують вказані зобов′язання.

Систематичне порушення
відповідачами термінів оплати за надані послуги негативно впливають на
діяльність позивача, а тому, вимоги позову обгрунтовані.

Керуючись
ст.ст.10,11,82,88, 209,212,214,215,224-226 ЦПК України,ст.ст.509, 526, 527, 543
ЦК України, суд -

В И Р І  Ш И В :

Позовну заяву  задовольнити .

Стягнути солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5  та ОСОБА_6 на користь Дунаєвецького КП “
Міськводоканал” Дунаєвецької міської ради 2624 / дві тисячі шістсот двадцять
чотири / грн. 04 коп заборгованості за надання послуг за водопостачання; в
дохід держави  судовий збір - 51 грн. та
збір за інформаційно-технічне забезпечення - 30 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького
апеляційного суду через Дунаєвецький райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Головуючий/підпис/

Вірно:

Голова
Дунаєвецького райсуду
В.М.Шклярук