Справа №2-123 2007 р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

14.02. 2007 р.                                                               м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Шудрика А.А., при секретарі Борисенко Н.Д., розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Органа опіки та піклування при Оріхівській міській раді
та Преображенській сільській раді, 3-я особа: прокурор Оріхівського району, про зняття опіки
над малолітньою дитиною та повернення дитини матері,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом в якому вказую, що вона має двох
дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Із відповідачем з вересня 2002 року по жовтень 2005 року вона проживала разом в АДРЕСА_1. Після сварки із ОСОБА_2 в жовтні 2005 року вона взяла дітей і поїхала до сестри в АДРЕСА_2, де проживала до квітня 2006
року.

В квітні 2006 року вона вирішила знайти роботу та
місце для життя, для чого вона відвезла дітей до матері в АДРЕСА_3. Взнавши про це ОСОБА_2,
приїздив до її матері і сказав, що вона покинула дітей. Після цього її мати віддала дітей до притулку, а ОСОБА_2, за його
клопотанням, 26.04.200б року був призначений опікуном її
двох дітей, без відома її. Взнавши про це вона звернулась до прокуратури Оріхівського району і їй повернули старшого сина
ОСОБА_3, а меншого ОСОБА_4
відповідач залишив у себе.

Вона є матір'ю ОСОБА_4, а ОСОБА_2, ніким не є і утримує її
сина, а тому вона звернулась до суду з позовною заявою про зняття
опіки на її сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, та повернення його їй як матері.

В судовому засіданні позивач на
своїх вимогах наполягає.

Відповідач ОСОБА_2, позов не визнає пояснивши суду, що він є батьком дитини, а ОСОБА_1, відноситься до дітей не належним
чином, міняючи місце проживання, та залишаючи дітей
без догляду на декілька днів.

Представник Оріхівської міської ради Перетятько Н.А., позов визнає,
пояснівши суду, що ОСОБА_1, змінила своє відношення до дітей і необхідно
повернути

2

їй сина.

Представник Преображенської сільської ради в судове засідання не з'явився надавши суду листа про те, що визнає позовні вимоги і
просить розглянути позов в їх відсутність.

Заслухавши учасників процесу, свідків, вивчивши матеріали справи суд вважає
позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із
наступного.

Рішенням виконавчого комітету Оріхівської міської ради НОМЕР_1 ОСОБА_2, був призначений опікуном над малолітніми дітьми
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Під час судового слідства було встановлено, що у вище вказаних дітей є мати
ОСОБА_1, про свідчать свідоцтва про народження дітей.
Суд також встановив, що ОСОБА_1, та ОСОБА_2,
жили разом з вересня 2002 року до жовтня 2005 року, а потім посварились ОСОБА_1,
взявши дітей проживала у сестри в АДРЕСА_2, до квітня 2006 року. Потім ОСОБА_1, відвезла своїх дітей до своєї матері в АДРЕСА_3, для того щоб знайти житло та роботу. В цей час і були
діти віддані в притулок так як матері було сказано, що дітей залишила дочка і
поїхала в невідомому напрямку. Взнавши про це ОСОБА_1, забрала
старшого сина ОСОБА_3, а меншого ОСОБА_4 відповідач ОСОБА_2, їй не віддає,
посилаючись на те, що це його син і йому з ним краще буде жити.

Заслухавши позивача, відповідача та свідків суд вважає, що ОСОБА_1, дійсно залишала дітей на деякий час у сестри та матері,
але вона не позбавлена батьківських прав, згідно актів
обстеження її місця проживання має всі можливості виховувати своїх дітей, які на теперішній час проживають не разом, а
рішення Оріхівського міськвиконкому було винесено без згоди та присутності
матері ОСОБА_1.

При таких обставинах, що ОСОБА_2, не є батьком ОСОБА_4, згідно свідоцтва про народження і питання про батьківство
вирішується в суді, справа яка призупинена зі слів відповідача,
суд вважає, що необхідно знять із ОСОБА_2, опіку над
малолітнім ОСОБА_4, та повернути його матері ОСОБА_1.

На основі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60, 212-215 ЦПК України, 244 СК України, 55,76 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Зняти опіку з
ОСОБА_2 над малолітнім ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов'язати ОСОБА_2 повернути ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері ОСОБА_1.

На рішення може біти подана заява на оскарження протягом 10 днів, та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви на оскарження в Запорізький апеляційний
суд, через суд першої інстанції.

Суддя:                 А.Шудрик