ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
року                                                             Гагарінський
районний суд
головуючого судді                                            Бессараб
секретарі                                                   Трігуб
відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,
Позивач звернулася в травні 2006 року до суду з позовом до відповідача
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини
всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, оскільки в добровільному порядку відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча є його батьком.
В судовому засіданні сторони не були присутні, від позивача надійшла заява
з проханням розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує,
просить їх задовольнити та постановити заочне рішення, відповідач в судове
засідання на з'явився причини не з'явлення суду не відомі.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність
сторін, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про права і
взаємостосунки сторін та постановити заочне рішення згідно ст. 224 ч. 1 ЦПК
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню за наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають
в зареєстрованому шлюбі з 09.07.1999 року, що підтверджується свідоцтвом про
шлюб НОМЕР_1. Від сумісного життя мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
підтверджується   свідоцтвом
про   народження   (а.с.4),
дочку   ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, де
відповідач вказаний як батько дітей.
Згідно довідки син ОСОБА_3, дочка ОСОБА_4, проживають з
матір'ю ОСОБА_1 та знаходяться на її утриманні.
Відповідач, будучи ріднім батьком дітей, що підтверджується копією
свідоцтва про народження (а.с.4,5) в добровільному порядку матеріальної
допомоги на утримання дітей не надає.
180 СК України, батьки зобов'язани
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.. 181 СК
України, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері,
батька, тому вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини
На підстави висловленого, керуючись ст..ст. 180, 181, 183
СК України, ст.. 10, 60,
179. 212, 214, 224 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Севастополя, на користь
ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у
розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 11.05.2006 року до
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в дохід держави в сумі 51 гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУДСА для Гагарінського районного суду м.
Севастополя витрати, пов'язани с
інформаційним - технічним забезпеченням розгляду цивільної справи, у
розмірі 7 грн. 50 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.