Справа № 2-2745/2007 рік
ЗАОЧНЕ  Р І Ш Е Н Н Я
Первомайський міськрайонний суд Харківської
складі судді Донець Л.О.
при секретарі Сидоренко
участю представника  позивача Скрипніка М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський цивільну справу за позовом  Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1
про відшкодування збитку,-
звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити, посилаючись на те, що
відповідач є абонентом підприємства позивача, йому надаються послуги по
електропостачанню, однак відповідач всупереч Правил користування
електричною енергією здійснив самовільне підключення до енергомереж АК
“Харківобленерго”, не маючи відповідного дозволу, електрична енергія споживалась,
але не враховувалась лічильником споживання електричної енергії, допущено
порушення Правил користування електроенергією. Відповідно до Правил
користування електричною енергією в присутності відповідача було складено акт
відзначене виявлене порушення. Розрахунок зроблений з 11.10.2005 року по день
складання акту за 29 днів. Додатковий рахунок №
365 на суму 264 грн. 53 коп. спрямований для добровільної оплати
10.11.2005 року  не оплачений дотепер.
Просить суд стягнути на користь підприємства з відповідача збиток, завданий
підприємству у сумі 264 грн. 53 коп., витрати, сплачені підприємством при
подачі позову до суду за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
сумі 30,00 грн.,  всього -  294 грн.53 коп.
Відповідач до суду не з'явився,
хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
відповідач про розгляд справи був повідомлений належним чином, суд не має
відомостей про причини його неявки, тому вважає потрібним відповідно до ст.224
ЦПК України, отримавши згоду позивача, вирішувати справу шляхом ухвалення  заочного рішення на підставі наявних у ній
Суд,
вивчивши матеріали справи встановив слідуючі обставини і визначені відповідно до них
Відповідач мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, користувався послугами позивача, однак всупереч Правил користування
електричною енергією здійснив самовільне підключення до енергомереж АК
“Харківобленерго”, не маючи відповідного дозволу, електрична енергія
споживалась, але не враховувалась лічильником споживання електричної енергії,
електричною енергією для населення від 10.11.2005 року, де зазначено порушення
Згідно розрахунку обсягу та вартості
електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН
розрахунок зроблений за період 29 днів на суму 264 грн. 53 коп., який  добровільно відповідачем оплачений не був.
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і
Таким чином, суд, вважає, що  позов обґрунтований, законний та підлягає
з відшкодованим збитком підлягають сплаті на користь позивача витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп. на підставі ст.88 ч.1 ЦПК України.
Рішенням № 226-17/5 від 09 липня 2007
року “Про надання пільг по сплаті держмита в міський бюджет” позивач був
звільнений від сплати судового збору під час надання позову до суду, тому він
підлягає стягненню з відповідача в дохід держави, відповідно до ст.88 ч.2 ЦПК
України у сумі 51 грн.00 коп.

На підставі ст.ст.11, 58-60,88
ч.3,212-215, 224-228 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерної компанії
«Харківобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Ізюм, Харківської
області на користь Акціонерної компанії “Харківобленерго”, розрахунковий
рахунок 154 у ХЦВ ПІБ , МФО 351458, одержувач Акціонерна компанія
“Харківобленерго” суму у розмірі 259 грн. 20 коп. в рахунок відшкодування
збитку та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у сумі 30,00 грн., всього- 294 грн. 53 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
місце народження: м. Ізюм, Харківської області судовий збір на користь держави
у розмірі 51 грн. 00 коп.

Акціонерна компанія “Харківобленерго”
може оскаржити рішення до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

ОСОБА_1 має право подати заяву про
перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя
Л.О.Донець