Справа № 2-232/2007p.
року                                                         Канівського
міськрайонного суду Черкаської області
складі: головуючого -судді Дубенця М.І. при секретарі - Захарченко В.В.
у відкритому судовому засіданні в місті Каневі справу за позовом ВАТ "
Черкасиобленерго" в особі структурного підрозділу Канівського РЕМ до ОСОБА_1 про
стягнення матеріальної шкоди
ВСТАНОВИВ: Що позивач звернувся з позовом в суд до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в якому вказав, що 10.05.,
20.05., 16.06. 2005р.; 24.06., 16.10., 28.10.2006р. працівниками Канівського РЕМ під час
контрольної перевірки у відповідача виявлено порушення "Правил
користування електричною енергією для населення" затверджених постановою
Кабінету Міністрів України із змінами № 1399 від 18.11.2005 р., за що
передбачена відповідальність згідно ст. 27 Закону України " Про
елекроенергетику" від 16.10.1997р. У відповідача згідно з
актами-протоколами " Про порушення ПКЕЕН" НОМЕР_1 від 10.05.2005р.,
НОМЕР_2 від 20.05.2005р.,НОМЕР_3 від 16.06.2005р.,НОМЕР_4 від 24.06.2006р.,
НОМЕР_5 від 16.10.200бр.,КАН № 3467 від 28.10.2006р. було виявлено порушення, а
саме " без облікове використання електроенергії шляхом накиду дротів
електронавантаження на лінію електропередачі. Електроенергія споживалась без
обліково". Відповідачем спричинено шкоду державі та ВАТ
"Черасиобленерго" в його особі структурному підрозділу Канівському РЕМ на загальну суму
1368грн.32коп. Сума завданої шкоди нарахована згідно з „Методикою обчислення
розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення
споживачем Правил користування електричною енергією для населення затверджених
постановою НКРЕ від 22.11.1999 р. № 1416. Добровільно сплатити збитки,
спричинені власними незаконними діями, відповідач у встановлений законом термін
відмовився. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Канівського РЕМ матеріальну
шкоду в сумі 1368грн.32коп.
В судовому засіданні представник позивача просила стягнути з відповідача на
користь Канівського РЕМ матеріальну
шкоду в сумі 1368грн.32коп. та покласти на відповідача судові витрати.
Відповідач в судове засідання не з"явився повторно, про день і час
слухання справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є
зворотнє поштове повідомлення, повідомлення про причини неявки в судове
засідання від відповідача в суд не надходило.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача,
вважає, що позов підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні з достовірністю
встановлено, що відповідач ОСОБА_1 дійсно
порушив правила користування електроенергією про що свідчать акти - протоколи
" Про порушення ПКЕЕН" НОМЕР_1 від 10.05.2005р. , НОМЕР_2 від
20.05.2005р., НОМЕР_3 від 16.06.2005р.,НОМЕР_4 від 24.06.2006р., НОМЕР_5 від
16.10.200бр., НОМЕР_6 від 28.10.2006р. (а.с.4-10).
Відповідно до ч. 1ст. 1166 ЦК
України майнова шкода завдана неправомірними діями майну юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, тому позовні вимоги в
частині стягнення матеріальної шкоди в сумі 1368 грн.32коп. підлягають до
Підлягають також до задоволення позовні вимоги позивача в частині стягнення
з відповідача на його користь судового збору та витрат з інформащйно-техніного
забезпечення розгляду цивільних справ сплачені ним при подачі позову в суд
відповідно до ст.. 88 ЦПК
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення
справи.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 1166Д192 ЦК України, ст. ст.
10,11,169,212-215, 224-225,294 ЦПК України, суд -
Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1, прож. с Яблунів
Канівського р-ну на користь ВАТ "Черкасиобленерго"в особі
структурного підрозділу Канівського РЕМ
обласне управління ВАТ „Ощадбанк", МФО
354507 код 22800735 ) матеріальну шкоду в сумі 1368 грн. 32 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-техніного забезпечення розгляду
цивільних справ в сумі 30 грн. на користь держави. Копію рішення направити відповідачу
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду через міськрайонний суд шляхом подачі в десятидений строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК