Справа № 2-0-3/07р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМУКРАЇНИ

Смт. Стара Вижівка                                                                                      27 квітня 2007року

Старовижівський
районний суд Волинської області під головуванням:

судді Кузьмінця О.М.

за участю секретаря Бондар О.С народних засідателів -ОСОБА_1, ОСОБА_2 пр-ка органу опіки і піклування - Янчук С.М.
позивача -ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Стара Вижівка справу за позовом Галиновільської
сільської Ради про визнання фізичних осіб недієздатними,

встановив:

Галиновільська сільська Рада
звернулася в суд з заявою про визнання фізичних осіб недієздатними, посилаючись
на те, що в селі Галина Воля проживають двоє братів: ОСОБА_4 і ОСОБА_5, батьки
яких померли. Обидва хворіють з дитинства,
являються інвалідами першої групи, перебувають на обліку в Старовижівський ЦРЛ
в лікаря психіатра з діагнозом «важка розумова відсталість, хвороба Дауна та важка розумова
відсталість з емоційно-вольовими розладами.» За станом здоров'я вони не можуть
здійснювати свої права та обов'язки, а тому потребують встановлення над ними
опіки і піклування.

В зв'язку з тим, що в ОСОБА_5 і
ОСОБА_4 виявлено стійкий психічний розлад здоров'я просить визнати їх
недієздатними та призначити їм опікуна.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заяву підтримав повністю
і пояснив, що ОСОБА_4 і ОСОБА_5 являються інвалідами з дитинства, психічно хворі,
обоє потребують стороннього догляду.

Виконком
сільської Ради на своємСтаровижівськоїу засіданні 23.04.2007року вирішив за
доцільне призначити їм опікуна ОСОБА_6

Представник органу опіки і піклування  райдержадміністрації Янчук С.М.
вважає, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 мають стійкий психічний розлад здоров'я і не
здатні розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому їх слід визнати
недієздатними та погоджується з поданням виконкому сільської Ради про
призначення опікуном над ОСОБА_4 і ОСОБА_5 односельчанки ОСОБА_6

Заслухавши пояснення представника
заявника, думку представника органу опіки і піклування, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що заява підставна і підлягає задоволенню.

Так згідно з чі ет. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого,
психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або) керувати
ними.

Як з'ясовано з
пояснень представника заявника, показань свідка ОСОБА_6 ОСОБА_4 і його брат ОСОБА_5 проживають в АДРЕСА_1самі в батьківській хаті з 2004 року. Вони не вміють читати , писати і рахувати, школу не
відвідували, хворіють з дитинства, обоє потребують стороннього догляду.

З довідок виданих СЕК. вбачається, що ОСОБА_4 і ОСОБА_5 являються інвалідами
першої групи з дитинства і потребують стороннього догляду.

З медичних
документів виданих лікарем-психіатром Старовижівської ЦРЛ вбачається, що обидва знаходяться на обліку в психіатра з приводу
Важкої розумової відсталості, хворіють з дитинства.

Згідно заключения судово-психіатричної експертизи (акт № 105,106) ОСОБА_4 виявляє ознаки хронічного
психічного захворювання у вигляді важкої розумової
відсталості із емоційно-вольовими розладами, а ОСОБА_5 -ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді
помірно вираженої розумової відсталості, загальний мовний недорозвиток, хвороба
Дауна,
що позбавляє їх можливості усвідомлювати значення
своїх дій (бездіяльності) та (або) керувати ними.

Наведені
обставини свідчать про те, що ОСОБА_4 і ОСОБА_5 мають
хронічний стійкий психічний розлад здоров'я, а тому не можуть розуміти значення своїх дій та керувати ними, в зв'язку з чим їх
слід визнати недієздатними.

Оскільки за станом свого здоров'я
ОСОБА_4 і ОСОБА_5 не можуть належним чином здійснювати свої
права і потребують стороннього догляду, то суд погоджується з поданням органу
опіки і піклування - виконком Галиновільської сільської
Ради про призначення над ними опікуна -ОСОБА_6, яка проживає по сусідству з
душевнохворими, фактично вже здійснює частково за ними опіку та догляд і бажає
надалі здійснювати за ним догляд і опіку.

Підстав, які б неуможливлювали
згідно закону ОСОБА_6 бути опікуном, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 234,235,236,
239,240,241 ЦПК України, ст.ст. 39,60,63,64 ЦК України, суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1Старовижівського району Волинської області визнати
недієздатними.

Призначити над
ОСОБА_4 і ОСОБА_5 опікуном ОСОБА_6, жительку
АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд протягом 10 днів після його оголошення або протягом 20 днів з дня

подачі заяви про намір його оскарження, яка
подається на протязі 10 днів після оголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення вказаних строків для його оскарження.