Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

2007 року лютого
місяця 20 дня                                                                місто
Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі - Тростянчук Т.В.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача
- ОСОБА_2, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду
в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача
про розірвання шлюбу, мотивуючи свій позов тим, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_2
з 1985 року. Шлюб був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 Луцьким міським відділом ЗАГС
Волинської обласі, актовий запис НОМЕР_1.

Від шлюбу мають двох дітей: повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження
та неповнолітню дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.

Вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, подружні
відносини між ними припинено, їх шлюб існує лише формально.

В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав,
наведених у заяві і пояснила, що з 2001 року проживають окремо, не підтримують
подружніх відносин та не ведуть спільного господарства, їх сім'я існує лише
формально. На примирення не згідна.

Просила шлюб розірвати, витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу,
покласти на відповідача, дочку ОСОБА_4
залишити проживати з нею.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував відносно
його задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому ІНФОРМАЦІЯ_1 Луцьким міським відділом ЗАГС Волинської обласі,
актовий запис НОМЕР_1, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.
4). З пояснень сторін встановлено, що з 2001 року проживають окремо, не
підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства, шлюб існує
лише формально.

Також встановлено, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і
не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливе
ухвалити рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.

З врахуванням того, що жоден з подружжя не бажає
примиритися, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, тому шлюб слід розірвати.

На підставі ст.ст. 110, 111, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 58,
60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1.
Луцьким міським відділом ЗАГС Волинської області, актовий запис НОМЕР_1, від
якого є двоє дітей: повнолітня дочка - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітня
дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. - розірвати.

Неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 17 (сімнадцять)
гривень державного мита при реєстрації розірвання шлюбу, а ОСОБА_1 від сплати
звільнити.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.