Дело № 2о-38 2006рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

21 березня 2007 року Комінтернівський районний суд міста
Харкова у складі: головуючого : судді - Музиченко В. О. народних заседателів:
Орлової С.В., В,юнник Я.А. при секретарі
- Буняєвій М.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа - міський відділ РАЦС м. Харкова про оголошення особи померлою

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати свого діда ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження померлим.

У судовому
засіданні ОСОБА_1 доводи заяви підтримав, та пояснив, що визнання діда померлим
йому необхідно для прийняття спадщини.

В обґрунтуванні своєї заяви заявник вказав, що його дід був прописаний за
адресою: АДРЕСА_1 та в 1968році виписався з вищеназваної адреси і
поїхав. Більше ніяких відомостей про діда він не чув. Заявник звертався до
органів міліції, однак інформації місця знаходження ОСОБА_2 не встановлено.
Після самостійних розшуків діда, заявник отримав листа від знайомих з
російської Федерації, з якого стало відомо, що його дід останні дні свого життя
проживав з своїм бойовим товаришем в пос. Ожегово
Московської області та помер приблизно в ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Зацікавлена
особа- міський відділ РАЦС м. Харкова в судове засідання не з.явилися, про час та дату слухання справи були сповіщені
належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомили.

Суд, заслухавши
пояснення заявника, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, прийшов до
наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до
ст. 46 ЦК України
фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного
проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а
якщо вона пропала безвісті за обставин, що загрожували
їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,-
протягом шести місяців.

Факт відсутності
відомостей про місце перебування ОСОБА_2 в місці його постійного проживання
протягом трьох років підтверджується зібраними у справі доказами.

Допитані судом
свідки показали, що ОСОБА_2 дійсно в 1968 році виїхав за межі міста Харкова в
Росію, мав другу сім.ю ,і більш його ніхто не бачив, відомо, що сім,я займалася
пошуками ОСОБА_2, але усе було даремно.

2

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів
достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про
заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідків об,єктивно
підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Згідно з
довідки Комінтернівського РВ ГУ МВСУ в Харківській області від
28.11.2006 року № 62/8091 вбачається, що ОСОБА_1 звертався до Комінтернівського
РВ ГУ
МВСУ в Харківській області за фактом безвісті пропавшего його діда ОСОБА_2 ( ар.с.5).

Згідно довідки вуличного комітету № 350 ОСОБА_2  не прописаний і не проживає за адресою: АДРЕСА_1(ар.с6)

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнання ОСОБА_2, померлим.

Враховуючи, що у заявника немає ніяких відомостей про діда ОСОБА_2 протягом
трьох років, суд вважає, що є підстави для
оголошення ОСОБА_2 померлим.

На підставі
викладеного,  керуючись ст.ст. 246 -
250    ЦПК України, ст. 46 ЦК України,суд-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити     померлим    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1    року народження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.