№ 2-62/2007 р.
РІШЕННЯ

іменем України

21 березня 2007 року                                                                                          м.
Болехів

Болехівський міський суд
Івано-Франківської області в складі: головуючого - судді Поляниці М.М. секретаря судового засідання Лукань 0.3..

за участю
позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Болехів справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2"Про визнання права власності на будинковолодіння ", -

встановив:

ОСОБА_1
звернувся до суду з зазначеним позовом. Свої вимоги обґрунтовує наступним.
Позивач проживає у будинку по АДРЕСА_1. Зазначений будинок перейшов йому у
спадщину після смерті ОСОБА_3, який являвся дідом його дружини. Першим
спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є його син -відповідач по справі ОСОБА_2, який не претендує на
спадкове майно. Оформити право власності на згаданий будинок не зміг у зв'язку
з відсутністю правовстановлюючих документів. Просить постановити рішення, яким
визнати за ним право власності на зазначене будинковолодіння.

В судовому
засіданні позивач підтримав свої вимоги та доповнив, що ввжає, що прийняв
спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки проживав разом з спадкодавцем,
похоронив його. Заяву про відмову від спадщини не писав.

Відповідач в
судове засідання не з'явився. ОСОБА_2 подав до суду нотаріально завірену заяву
в якій просить розглянути справу в його відсутності, позов визнає, не заперечує
проти визнання права власності на дане будинковолодіння за ОСОБА_1

Суд, вислухавши
пояснення позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи в їх сукупності
вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Статтею 1268 ЦК України
передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом з із спадкодавцем на
час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до
Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно
затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року N 7/5 з наступними
змінами реєстраці права власності на нерухоме майно здійснюється на підставі
правовстановлюючих документів. Одними з таких документаів є рішення судів,
третейських судів про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна.

Судом
встановлено, що ОСОБА_3 у своєму заповіті від 17 січня 1987
року заповів ОСОБА_1, житловий будинок збудований у 1981 році, а також
жилий будинок, в якому він проживає (стара будівля) і все майно. (а.с.12).
Заповіт не скасований і не змінений. Рішенням виконкому Тисівської сільської
ради від 12.04.1979 р. за 7 ОСОБА_3 надано
дозвіл на будівництво будинку (а.с.П). Згідно, з технічним паспортом на дане
будиноковолодіння стверджується, що його вартість становить 116885 грн. (а.с.8-10).
Смерть ОСОБА_3 підтверджується фотокопією свідоцтва про смерть (а.с.7). Позивач
вступив у фактичне володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_3 оскільки був
зареєстрований на проживання разом з ним, тобто прийняв спадщину у
відповідності до вимог ст.1268 ЦК
України. Протягом строку, що встановлений ст.1273 ЦК України не
заявила про відмову від неї. Однак, документи, які б засвідчували право
власності ОСОБА_3 на вказане будинковолодіння відсутні.

За таких
обставин суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності
на будинковолодіння, що розташоване по АДРЕСА_1.

На підставі
наведеного, ст.ст.368, 386,392,1268,
1270 ЦК України, ст.ст.3,4 ЦПК України та керуючись ст.ст. 213,214,215 ЦПК
України,суд,-

РІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за
ОСОБА_1право власності на будинковолодіння, що знаходиться, по вулиці АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд
шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя  М.М.Поляниця