Справа  № 2-2569/2007 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А
Ї Н И

06 листопада 2007 року Первомайський міськрайонний
суд Харківської області у  складі:
головуючого судді - Библів С.В., при секретарі - Поляченко Г.В. розглянув у
попередньому судовому  засіданні у м.
Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Первомайського державного підприємства „Хімпром” про стягнення заборгованості
по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1. просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на таке:

Згідно наказу № 376 від 20.11.1984 року він був прийнятий на роботу до
Первомайського ДП „Хімпром” у залізничний цех. За наказом № 409 від 10.09.2007
року був звільнений з підприємства за власним бажанням у зв'язку з невиконанням
адміністрацією умов колективного договору. На день звільнення відповідач
заборгував позивачу  заробітну плату у
сумі 6 619, 70 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку, який на
06.11.2007 рік складає 1907, 41 грн., який він просить стягнути.

Позивач у судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги, наполягає
на стягненні з відповідача заборгованості по заробітній платі у сумі 6 619, 70
грн. та середнього заробітку за час затримки розрахунку у сумі 1 907, 41 грн.

Представник відповідача за
довіреністю Германенко А.С. у судовому засіданні проти позову не заперечує.

Суд, заслухавши позивача та представника відповідача, дослідивши та
проаналізувавши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм
правовідносини:

дійсно, позивач ОСОБА_1. працював на Первомайському ДП „Хімпром” з 20
листопада 1984 року, що підтверджується наказом
№ 376, а згідно наказу від  10
вересня 2007 року за № 409 був звільнений з підприємства за власним бажанням.
На час звільнення  Первомайське державне
підприємство заборгувало позивачеві заробітну плату у сумі 6 619, 70 грн. та
середній заробіток за час затримки розрахунку у сумі 1907,41грн., яку він
просить стягнути, що підтверджується довідками
Первомайського  ДП „Хімпром”.

Оскільки представник відповідача проти задоволення позову
не заперечує, а згідно ст. 116 КЗпП України підприємство зобов'язано при
звільненні працівника виплатити всі суми, що належать йому від нього, суд
вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача
заборгованість по заробітній платі та середній заробіток за час затримки розрахунку  на користь позивача відповідно до ст. 117
КЗпП України.

Керуючись
ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст. 116, 117
КЗпП України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Первомайського державного
підприємства „Хімпром”, м. Первомайський Харківської області, р/р 7,
АКБ „Правекс Банк” м. Київ, МФО 321983, код 00203341 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, заборгованість по заробітній платі у сумі 6 619грн. 70 коп. та
середній заробіток за час затримки розрахунку у сумі 1 907, 41 грн., а всього 8
527, 11 грн.

Стягнути з відповідача на користь
держави державне мито у сумі 66 грн. 70 коп.

Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській
області, код 24134432, р/р 0387, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в
Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
цивільної справи у розмірі 30 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський
міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ст. 295 ЦПК України.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно: суддя -
С.В. Библів