Справа
райсуд м.
головуючого                                                        - судді Куліша
при секретарі                                                       - Рубан Ж.Ю.,
за участі позивача                                               - ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві
цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до
Територіальної  громади   в
особі  Полтавської  міської ради
та ЖКК «Полтаваоблагробуд», третіх осіб Четвертої державної нотаріальної
контори, КП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», про
визначення часток у праві спільної
власності та визнання права власності, -
звернулась в суд з позовом про визначення часток у праві спільної сумісної
власності та визнання права власності, посилаючись на те, що 04.05.1995 року, згідно
договору дарування, їй з чоловіком ОСОБА_2 була подарована ЖКК
«Полтаваоблагробуд» 2-х кімнатна
квартира АДРЕСА_1 та
зареєстровано за ними право власності. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
її чоловік ОСОБА_2. Просить
визначити частки співвласників квартири АДРЕСА_1 за
вказаної квартири та за нею ОСОБА_1 -
1/2 частину квартири, а також просить визнати за нею право власності на 12
частину квартириАДРЕСА_1, що належала померлому ОСОБА_2 в порядку спадкування
за законом, а оскільки інші співвласники відсутні. Визнати за нею право
власності на всю квартиру АДРЕСА_1.
В судовому
засіданні позивач позов підтримала, підтвердила обставини, викладені в позовній
заяві, просить задовольнити позовні вимоги.
відповідачів та третіх осіб в судове засідання не з'явились надали суду довідки
про розгляд справи у їх відсутність.
позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом
встановлено, що 04.05.1995
року, згідно договору дарування, їй з чоловіком ОСОБА_2 була подарована ЖКК
«Полтаваоблагробуд» 2-х кімнатна
квартира АДРЕСА_1 та
зареєстровано за ними право власності. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
її чоловік ОСОБА_2.. При
приватизації квартири за кожним і співвласників не були визначені частки
кожного. Відповідно до довідки КП Полтавського бюро технічної інвентаризації
право власності на житло квартиру АДРЕСА_1
належить ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Оскільки власниками даної квартири є дві особи і,
відповідно до ч. 1 ст. 357 ЦК України
частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не
встановлено за домовленістю співвласників або законом. В позовній заяві позивач
просить визнати за кожним співвласником рівні частини на квартиру АДРЕСА_1, в м. Полтаві та визнати
право власності на 12 частину за кожним співвласником. Враховуючи те, що ніким
із співвласників на час розгляду справи в суді не подано документів, які б
зумовлювали не рівний поділ в частка зазначеної квартири, суд вважає за
необхідне визначити право власності за кожним співвласником І2 частину
квартири АДРЕСА_1, в м.
Четвертої державної нотаріальної контори від 30.10.2006 року відкрита спадкова
справа за заявою спадкоємиці ОСОБА_1 яка звернулась із заявою про прийняття спадщини,
а дочка померлого ОСОБА_3 подала до нотаріальної контори заяву про відмову від
спадщини, свідоцтво про право на спадщину на квартиру АДРЕСА_1 не видавалось.
Згідно ст. 1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за законом мають діти, той з подружжя, який
його пережив, та батьки. При цьому, відповідно до ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Т. я. позивач була дружиною
померлого, проживала з ним однією сім'єю, після смерті чоловіка залишилась
проживати в зазначеній квартирі, тобто фактично прийняла спадщину, суд
приходить до висновку, що за позивачем необхідно визнати право власності на
кв.АДРЕСА_1 в порядку спадкування після померлого ОСОБА_2
викладеного, керуючись ст. ст. 370, 1261,
1268 ЦК України, ст. ст. 209,
213-215, 224-229 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1,
в м. Полтаві у порядку спадкування за законом 1/2 частини квартири
належної померлому ОСОБА_2.
Рішення суду
може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський
районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення
суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду
набирає чинність після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга
не була подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на
подання апеляційної скарги У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.