Справа №2-228-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

м.Селидове                                                                                       19 березня 2007р.

Селидівськоий міський суд Донецької області в складі

·  головуючого
судді                     Владимирської
І.М.

·  при
секретарі                              Холстінкіній
В.Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове,
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. звернулась з
позовом до суду про розірвання шлюбу з Піменовим В.А.

Позовні вимоги
мотивовані тим, що ОСОБА_1. та ОСОБА_1. перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24.08.1985 року. Шлюб
зареєстровано Гірницькою міською радою м. Селидове Донецької області, номер актового
запису № 100. Від
шлюбу неповнолітніх дітей не мають. З травня 2004 року подружжя остаточно припинили шлюбні відносини.
Причиною до розірвання шлюбу виявилося те, між подружжям не було
взаєморозуміння, вони часто сварилися, тому що відповідач зловживав спиртними
напоями. Збереження шлюбу позивач вважає недоречним і неможливим, а призначення
будь - яких
строків на примирення недоцільним, тому що вони втратили почуття один до
одного, а крім того у неї в теперішній час склалася нова родина з іншим
чоловіком. Просить шлюб з відповідачем розірвати.

В судовому засіданні позивач
підтримала свої позовні вимоги, просила шлюб розірвати, пояснила, що спільно з
відповідачем не мешкають з травня 2004
року, сім"ю зберегти не можливо, примирення також не можливе, спору
відносно розподілу загального майна не мають, шлюб розривають вперше. Витрати
по розірванню шлюбу просить покласти на неї..

Відповідач у
судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомлений про день
слухання справи. Згідно ст.ст. 169,
224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність з
ухваленням заочного рішення.

Зібраними по
справі доказами судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 24 серпня 1985 року, згідно
свідоцтва про укладення шлюбу від 24
серпня 1985 року,
виданого Гірницькою міською радою м.Селидове Донецької області,    за актовим

2

записом № 100. Від шлюбу мають
неповнолітніх дітей не мають. В судовому засіданні встановлено, що сторони в
травні 2004 року
припинили шлюбні стосунки, проживають окремо, не мають наміру поновити сімейні
відносини, між ними склалися такі стосунки, при яких подальше спільне життя
неможливе, позивач має стосунки з іншим чоловіком.

Згідно ст. 112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Заслухав
позивача, дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку, що причини, які
побудили сторони розірвати шлюб, є обгрунтованими, подальше спільне життя і
збереження родини стали неможливим, у зв"язку з чим позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.104
ч.2, ст.105 ч.З, ст.110 ч1, ст.112 ч.2 Сімейного кодексу України, ст.ст .213-215 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Шлюб,
зареєстрований Гірницькою міською радою м.Селидове Донецької області, номер актового
запису № 100, між
ОСОБА_2та ОСОБА_1, розірвати.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито в прибуток держави
розміром 17 (сімнадцять)
грн. з ОСОБА_2, ОСОБА_1від сплати держмита звільнити.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до
місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до місцевого суду протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільних справах
апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів
теля подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя