СПРАВА № 2-346/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2007 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області,
у складі:

головуючого                 - судді Щеняєвої І.Б.

при секретарі                   - Король О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду,
в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
пені за прострочення
сплати аліментів, суд, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з
позовом, з якого вбачається, що з відповідачем по справі вона
знаходилась у зареєстрованому шлюбі . На данний час шлюб розірвано згідно
свідоцтва про розірвання шлюбу від ІНФОРМАЦІЯ_1 року зареєстрованому у відділі
реєстрації актів цивільного стану Центрально-міського районногї ради народних депутатів,
актовий запис НОМЕР_1.

Від шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину- сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який
мешкає з позивачкою і знаходиться на її утримання якого стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача
щомісячно до повноліття сина на користь матері дитини з 10.09.1991
року.

Відповідач належним чином не виконував рішення суду про сплату аліментів на
утримання сина, мав постійно заборгованість по аліментам і згідно з довідки
ДВС у Саксаганському районі м.Кривого Рогу,
де знаходиться на виконанні виконавчий лист за № 12-188 від 10.09.1997
року.

Після отримання довідки по заборгованності по сплаті аліментів позивачка
звернулась а Аудиторську фірму «Респект-ЛЛ», яка зробила нарахування пені і заборгованності по
аліментам в межах позовної давності, тобто за
942 дні за період з 01.02.2004 року по 30.09.2006 року. Згідно розрахунку та довідки сума пені за прострочення сплати
аліментів за вказаний період складає 14675 грн. 17 коп.

В добровільному порядку відповідач не бажає повернути позивачці суму пені
за прострочку сплати аліментів через що позивач
звернулася з даним позовом до суду та просить стягнути з відповідача суму пені
за прострочення сплати аліментів в сумі 14675 грн. 17 коп.

В судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги, і просила
стягнути з відповідача сплачені судові витрати,
а саме: сплачене держмито в сумі 146 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгліду справи в розмірі 30 гривень,
витрати на консультацію в Аудиторський фіпрмі «Респект-ЛЛ» в сумі 100 гривень та 60 гривень, які були витрачені на послуги адвокату, а всього 336 гривень. Від
позовної вимоги про стягнення пені за прострочення
виплати аліментів позивачка відмовилась і надала суду письмову заяву.

Відповідач в судовому засіданні
уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги
обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню
за наступнихих підстав.

Так, згідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
актовий запис НОМЕР_1 (НОМЕР_2) позивач та відповідач
розірвали шлюб, від якого згідно до свідоцтва про народження від 17.10.1991 року, актовий запис НОМЕР_3 є син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження.

Згідно довідки-розрахунку виданої ДВС Саксаганського району м. Кривого Рогу
заборгованість по аліментам становить 4399 грн. 35 коп.

Відповідно до розрахунку пеня
становить 14675 грн. 17 коп.

У відповідності до свідоцтва про державну реєстрацію фізичної
особи-підприємця НОМЕР_4 - відповідач ОСОБА_2
зареєстрований як фізична особа-підприємець.

Враховуючи викладене, суд вважає що позовні вимоги в частині стягнення з
відповідача судових витрат в сумі 336 гривень, які складаються з оплати
держмита в сумі 146 гривень і оплати інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, витрати на юридичні

2

послуги в сумі  160 гривень. В частині стягнення пені за
прострочення сплати аліментів, провадження
слід закрити в зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова прийнята
судом. На підставі викладеного і
керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 191 СК Украины, ст. ст. 7, 8,10, 11, 60,205, 212-218, ЦПК України, суд-

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження уродженця м. Кривого Рогу
,на користь ОСОБА_1, судові витрати, а саме: держмито в сумі 146 гривень, витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгліду справи в розмірі 30 гривень, витрати
на юридичні послуги в сумі 160 гривень, а всього 336 гривень.

Закрити провадження в частині позовних вимог про стягнення пені за
порушення строків сплати аліментів у зв'язку з відмовою позивача від
позову.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення до
Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне провадження до
Дніпропетровського апеляційного суду через
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, та одночасно копія апеляційної
скарги надсилається особою, яка її подає,
до Дніпропетровського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.