№2-1718/2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

13 березня 2007 року                                                                                                  місто Краматорськ

Краматорський
міський суд Донецької області в складі головуючого судді Склярова В.В, при секретарі Ткаченко Т.Д.,
за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача Пожидаєвої
О.О.. розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ "КМЗ ім. Куйбишева" про стягнення заборгованості по
заробітній платі, компенсації за несвоєчасну виплату зарплати та моральної
шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по
заробітній платі, компенсації за несвоєчасну виплату зарплати та моральної шкоди.

У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги й пояснив, що на
роботу в ВАТ "КМЗ ім. Куйбишева" він був прийнятий
05.02.2004 р. згідно з наказом НОМЕР_1 від 03.02.2004 року на посаду
електромонтера по обслуговуванню електрооблднання
електростанцій. 06.08.2004 року переведений старшим електромонтером по. обслуговуванню електрообладнання електростанцій.
06.02.2006 року звільнився за власним бажанням, згідно наказу НОМЕР_2 від 06.02.2006 року. При звільненні відповідач не виплатив
йому заробітну плату за січень 2006 року в сумі 743 грн. і лютий 2006 року в сумі 56,20 грн. Заборгованість по
заробітній платі за цей період склала 799,04 грн., яку відповідач не сплатив йому по теперішній час. Він неодноразово
звертався до відповідача виплатити йому
заборгованість, але одержував відмову. Просить стягнути заборгованість по
заробітній платі, з урахуванням компенсації за затримку невиплати
заробітної платні у сумі 868,23 грн. Також вказує, що невиплата заробітної плати відповідачем поставила його у важке матеріальне
становище, привело до моральних переживань, втраті нормальних життєвих зв'язків і завдало додаткових зусиль для організації
свого життя. Таким чином, йому була заподіяна
моральна шкода, яку він оцінює в 1000 грн. і просить також стягнути з
відповідача.

Представник відповідача Пожидаєва О.О. позов визнала частково, пояснивши,
що заборгованність по зарплаті утворилась у зв'язку з
тяжким матеріальним становищем на підприємстві. У стягненні моральної шкоди просить відмовити, оскільки Ухвалою Апеляційного суду
Донецької області від 07.11.2006 року порушена справа №2/2326 про
банкрутство ВАТ "КМЗ ім. Куйбишева".

Вислухавши думку сторін, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Як видно з копії трудової книжки ОСОБА_1 був прийнятий на роботу ВАТ
"КМЗ ім. Куйбишева" з 05.02.2004 р. на посаду
електромонтера по обслуговуванню електрообладнання електростанцій. 06.08.2004
року переведений старшим електромонтером по
обслуговуванню електрообладнання електростанцій, 06.02.2006 року він
звільнився в підприємства / а.с. 7-9/.

Згідно ст. 115 КЗОТ України, заробітна плата
виплачується робітникам регулярно в робочі дні в строки, встановлені
колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу,
що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Як видно з довідки, позивачу не виплачена заробітна плата за січень - лютий
2006 р. з урахуванням компенсації у зв'язку з затримкою виплати зарплати у сумі
868, 23 грн., тому дана сума підлягає стягненню на користь
позивача./ а.с. 6/.

Стягнення моральної шкоди в даному випадку не передбачено закондавством
України, тому у вимогах про стягненні моральної шкоди позивачу необхідно відмовити.

Керуючись ст. 10,60,224-226 ЦПК
України, ст. 115 КЗпП України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ВАТ «КМЗ ім. Куйбишева» (р/р № 0174 у філіалі відділу
"Промінвестбанку" в м. Краматорську, МФО 334141, ЗКПО 00191187) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній   платі з урахуванням компенсації за затримку
виплати зарплати в сумі 868, 23 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ВАТ «КМЗ ім. Куйбишева» (р/р № 0174 у філіалі відділу
"Промінвестбанку"-в м. Краматорську, МФО 334141, ЗКПО 00191187) державний збір у доход місцевого бюджету в сумі 51
грн., а також інформаційний збір у розмірі 30 грн
(р/р 1000 в УДК в Донецькій області, ОКПО 26288796, МФО 834016 на рахунок територіального управління державної
судової адміністрації в Донецькій області).

Заява про апеляційне //оскарження рішення може бути подане протягом 10 днів
з дня оголошення рішення, апеляційна скарга на
рішення cyдy може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в Апеляційний суд Донецької області
через Краматорський міський суд. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою яка її подає, до суду апеляційної
інстанції.