Справа №2-1880/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2007
року        Світловодський міськрайоний
суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Безсмолого Є.Б.

при секретарі        Сулимі І.І.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Світловодську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлівськеої селищної ради про визнання
права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач  звернувся до суду з позовом до відповідача
про визнання права власності на  жилий
будинок АДРЕСА_1 площею 75,1 кв.м., сарай площею 60 кв.м., сарай  площею 6.0 кв.м., сарай площею 14.2 кв.м.,
погріб з входом площею 11.5 кв.м., гараж площею 26.2 кв.м.

В
судовому  засіданні позивач позов
підтримала, в обґрунтування позовних вимог
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати її чоловіка ОСОБА_2  у власності
якої   знаходився жилий  будинок за вищевказаною адресою.

Зазначила,
що вона та померлі ОСОБА_2, ОСОБА_3 весь час у даному будинку проживали разом.

ІНФОРМАЦІЯ_2
помер чоловік позивача ОСОБА_3 як спадкоємець після смерті своєї матері
документи на спадщину своєчасно не оформив.

Просить
суд позов задовольнити, оскільки вважає, що добросовісно заволоділа даним
майном і продовжує відкрито, безперервно володіти цим майном більше як 14
років, тому набула право власності.

Представник
відповідача в судове засідання не з»явився, надавши суду заяву, в якій  просить справу розглянути без його участі.
Позовні вимоги визнає.

Заслухавши
позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідна
до копії паспорту  ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_1
є дружиною ОСОБА_3 та зареєстрована 23.02.1999р.за адресою АДРЕСА_1.

Згідно
технічного паспорту Світловодського МБТІ від 12.06.2007 року,  власником вищезазначеного будинку  є ОСОБА_2, яка померла, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть  НОМЕР_1.

ОСОБА_3
помер, згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2.

В
судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що позивач проживала в будинку
АДРЕСА_1  більше 14 років, разом з своїм
чоловіком ОСОБА_3 та його мамою ОСОБА_2 Останні померли. На теперішній час
позивач прожива сама, веде господарство.

Свідок
ОСОБА_5 суду пояснила, що  позивач
проживає  в будинку АДРЕСА_1 вже давно і
по теперішній час. Здійснювала догляд за похилою матір»ю та хворим чоловіком до
їхньої  смерті.

Відповідно
до ст.316 ЦК України   правом власності є
право особи на річ(майно),яке вона здійснює відповідно до закону за своєю
волею.

Згідно ст.344 ЦК України особа, яка
добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти
нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном  - протягом п»яти років, набуває право
власності на це майно(набувальна давність),якщо інше не встановлено цим
Кодексом.

Керуючись ст.ст.316, 344 ЦК України,
ст. 213-218  ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 площею 75,1 кв.м.,/літ
А/; сарай площею 60 кв.м.,/літ.Б/; сарай
площею 6.0 кв.м.,/літ В/; сарай площею 14.2 кв.м., /літ.Ж/;погріб з
входом площею 11.5 кв.м.,/літ. пд./; гараж площею 26.2 кв.м./літ.Д/.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                Є.Б.Безсмолий