№2-1757/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 квітня
2007р.                                                                                         М.Кіровоград

Кіровський
районний суд м. Кіровограда в складі головуючої судді - Панфілової А.В. при
секретарі - Павловській С.С. Розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення
аліментів з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. В
судовому засіданні позов підтримала повністю , просить стягнути на її користь на утримання кожної дитини
по 200грн. В твердій грошовій сумі в зв"язку з тим, що відповідач має
мінливий дохід та на її утримання до досягнення дитиною трьох річного віку   до 3.05.08року 200грн. щомісяця.

Вказує що,    відповідач, який є
батьком дитини не надає    належну
матеріальну допомогу на утримання дітей.

Відповідач позов визнав частково ,
зазначив , що
згідно рішення суду та виконавчого листа з нього вже утримуються аліменти на
старшу дитину, має мінливий заробіток та надав довідку про отримувані доходи по
місцю роботи.

Судом
встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини. Сторони від шлюбу
мають     дітей:     ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Неповнолітні сини проживають разом з позивачем та
знаходяться на її утриманні.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані
утримувати своїх неповнолітніх дітей. При ухиленні батьків від цього обов'язку
кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню частково.

Не підлягають до
стягнення аліменти на утримання сина ОСОБА_3

2

ІНФОРМАЦІЯ_1,
оскільки є таке , що набрало законної сили рішення суду , а питання щодо
збільншення розміру аліментів по рішенню суду має ставитися позивачем в
окремому порядку.

Відповідач не виконує належним чином свій батьківський обов'язок по
утриманню неповнолітніх синів ,з нього на користь позивача підлягають до
стягнення аліменти у розмірі 200грн.на утримання сина ОСОБА_4та на її утримання
до досягнення дитиною трьох річного віку .
Сума стягується у твердій грошовій сумі , оскільки згідно пояснень відповідача та наданолї
довідки  він має мінливий дохід.

Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави 51 грн. держмита та
на користь ТУДСА в Кіровоградській області 30грн. витрат на інформаційно-
технічне забзпечення.

На
підставі ст.ст180-182 СК України, керуючись ст.ст.212-218 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути
з      ОСОБА_2                                                           на
користь  ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі
200грн. щомісяця, починаючи з 6.03.07року до досягнення дитиною повноліття 3.05.1 Зроку .

Стягнути
з      ОСОБА_2                                                          на
користь ОСОБА_1    аліменти   на
її  утримання      до
досягнення . неповнолітньої
дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку
в розмірі 200грн. щомісяця, починаючи з 6.03.07року
до досягнення дитиною трирічного віку 3.05.08року .

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь держави 51 грн.
держмита.

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь ТУДСА в Кіровоградській області 30грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення.

В іншій
частині вимоги задоволенню не підлягають. Рішення підлягає в частині стягнення
аліментів негайному виконанню в розмірі місячного стягнення.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з
дня проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження .