Справа 2-0-31 ІНФОРМАЦІЯ_2 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15.03.2007 року Долинський   районий суд
Кіровоградської області

в складі:
Головуючого судді             Калмикова
Б.Л.

при секретарі                                 Поліщук Т.І.

З участю
адвоката                          ОСОБА_2

Розглянувши в судовому засіданні  в місті Долинська справу за заявою
ОСОБА_1   про встановлення факту родинних
відновин ,
заінтересована особа -  Долинська міська рада.,

ВСТАНОВИВ :

Заявниця
звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин , посилаючись на те ,що її мати ОСОБА_3
та її батько ОСОБА_5 проживали в незареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_14 року .
Від шлюбу народилась заявниця , дівоче призвіще ОСОБА_3 . Так як батьки проживали
в незареєстрованому шлюбі,
то при видачі свідоцтва про народження в графі батько був
проставлений прочерк. Батьки заявниці прожили разом до самої смерті.Мати
померла ІНФОРМАЦІЯ_1
р.,
а батько ІНФОРМАЦІЯ_2 р. Після його смерті
залишилось спадщина.Спадкоємцем за законом
є заявниця .Однак вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину , так як не має документів , які підтверджують
родинні відносини між заявницею та її батьком .

В судовому
засіданні заявниця та представник заявниці -адвокат ОСОБА_2Заявлені вимоги підтримали , просять
задовольнити.

Представник
заінтересованої особи ОСОБА_4 проти позову не заперечує.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила , що знає заявницю давно. ОСОБА_5-це її рідний батько , часто приїздив
до неї,
називав дочкою . Заявниця
доглядала батька в лікарні, доглянула до смерті.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснила , що раніше вона жила в с. Варварівка, Долинського
району .Знала батька заявниці- ОСОБА_5. Батьки
заявниці  проживали в незареєстрованому
шлюбі все життя .
Від шлюбу мали двох дочок , заявницю та її молодшу сестру .

Із копії свідоцтва про народження
ОСОБА_8 ,
від ІНФОРМАЦІЯ_3 року   вбачається , що заявниця народилась ІНФОРМАЦІЯ_4року в с Варварівка ,
Долинського району , Кіровоградської
області,
в графі мати записана ОСОБА_3 , в графі батько ,
запис відсутній .

Із копії свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_2 , вбачається , що ОСОБА_9 уклав шлюб з ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_5
року , актовий запис НОМЕР_1.

Із копії
свідоцтва про смерть ,
серії НОМЕР_3   вбачається ,
що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року у віці 60
років.

Із копії
свідоцтва про смерть ,
серії НОМЕР_4 , вбачається , що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_8
року у віці 69 років .

Із копії
державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_5, від ІНФОРМАЦІЯ_7
року , вбачається , що акт виданий ОСОБА_5

Із довідки , виданої виконкомом Варварівської сільської ради , Долинського району ,
Кіровоградської області від ІНФОРМАЦІЯ_9 р. НОМЕР_6
, вбачається , ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_10року народження та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 року народження , проживали спільно однією сім"єю , вели спільне
господарство з ІНФОРМАЦІЯ_11року і по день смерті ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_6 р.

Заява від ІНФОРМАЦІЯ_9 року ,
вбачається , що Варварівська
сільська рада ,
Долинського району Кіровоградської області проти позову
заявниці не заперечує.

Вислухавши
пояснення заявниці ,представника заявниці ОСОБА_2, представника заінтересованої особи та свідків , вивчивши матеріали справи , суд приходить до
висновку ,
що заявлені вимоги підлягають задоволенню , оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено , що ОСОБА_5 при житті був батьком заявниці по справі ОСОБА_1 .

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами .

Згідно ст. 234 ЦПК України ,
суд розглядає справи про встановлення факту , що має юридичне значення .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 234 , 256 , 259 ЦПК України ,
суд ,   -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити той
факт, що ОСОБА_5 ,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_13 року ,
при житті був батьком заявниці по справі ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку згідно ст. 294 ЦПК України .