Справа № 2-259/2007р.
Рішення

Іменем      України

15
березня 2007 року                                    Березанський
районний суд Миколаївської області

в
складі: головуючого судді                                                               -
Мадай С.І.

при
секретарі                                                                                      -
Райлян О.М.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради про визнана права власності на земельну
ділянку та вклад в Ощадбанку, -

встановив:

ОСОБА_2
- представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до
Дмитрівської сільської ради про визнана права власності на земельну ділянку та
вклад в Ощадбанку, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік ОСОБА_3, який
проживав та був зареєстрований за адресою:АДРЕСА_1, с. Ганнівка, Березанського
району, Миколаївської області.

Після
смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина: земельна ділянка розміром 8,7 га, згідно
акту на право приватної власності на землю МК № 029785, виданого 10 серпня 2005
року, в межах Дмитрівської сільської ради Березанського району Миколаївської
області, а також вклад в Березанському відділенні Ощадбанку №3162 рахунок
НОМЕР_1 з залишком 1266 грн.85коп..

Державний
нотаріус відмовив їй  в видачі свідоцтва
про прийняття  спадщини на вказану
земельну ділянку у зв'язку з тим, що вищезазначений державний акт оформлений
неналежним чином: в акті зазначено 2 земельні ділянки.

На
попередньому судовому засіданні представник позивача, підтримала позовні вимоги
посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник
відповідача в судове засідання не з»явився, але направив до суду заяву про
розгляд справи в його відсутність, з позовом погодився.

Третя
особа з позовними вимогами позивача погодилася і просила його задовольнити.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову у попередньому судовому засіданні
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому стЛ'74 ЦПК України. Згідно
з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд
вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами
справи встановлено, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 належали: земельна
ділянка розміром 8,7 га, згідно акту на право приватної власності на землю МК №
029785, виданого 10 серпня 2005 року, в межах Дмитрівської сільської ради
Березанського району Миколаївської області, а також вклад в Березанському
відділенні Ощадбанку №3162 рахунок НОМЕР_1 з залишком 1266 грн.85коп..

2

З копії
свідоцтва про смерть НОМЕР_2, виданого 14.08.2006 р. Дмитрівською сільською
радою, Березанського району, Миколаївської області (а.с.6), вбачається, що
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

З копії
свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданого 01.06.1978 р. Дмитрівською сільською
радою, Березанського району, Миколаївської області (л.с.7) вбачається, що
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і його батьками є: ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

З копії
державного акту на право власності на земельну ділянку, серія МК №029786 від 10
серпня 2005 року (л.с.12) вбачається, що акт видано на ім'я ОСОБА_3.

З
повідомлення Березанського відділення ощадного банку №3162 (л.с.13),
вбачається, що вклад, який знаходиться Березанському відділенні Ощадбанку №3162
рахунок НОМЕР_1 з залишком 1266 грн.85коп., належить ОСОБА_3.

З заяви
ОСОБА_2 від 05.02.2007 року посвіченої секретарем Дмитрівської сільської ради,
Березанського району, Миколаївської області (л.с.15), вбачається, що ОСОБА_2
відмовилася від прийняття спадщини після померлого чоловіка ОСОБА_3 на користь
синів: ОСОБА_4 - сертифікат МК №0100437 на право на земельну частку (пай) і
ощадкнижку в Дмитрівській філії Ощадбанку за НОМЕР_4 на суму 6262,40 грн.,
ОСОБА_1 - державний акт №029785 на право власності на земельну ділянку та
ощадну книжку в Дмитрівській філії Ощадбанку за НОМЕР_5 на суму 1266,85 грн..

З заяви
ОСОБА_4 від 05.02.2007 року посвіченої секретарем Дмитрівської сільської ради,
Березанського району, Миколаївської області (л.с.15), вбачається, що ОСОБА_4 відмовився від
прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_3 на користь брата ОСОБА_1 -
державний акт №029785 на право власності на земельну ділянку та ощадну книжку в
Дмитрівській філії Ощадбанку за НОМЕР_5 на суму 1266,85 грн..

Згідно
ч.2. ст.12 ЗУ «Про власність»,
громадянин набуває права власності на майно, одержане внаслідок успадкування.

Оскільки
позивач є спадкоємцем за законом, фактично володіє і користується спадковим
майном, тому його позовні вимоги про визнання за ним права власності на
спадкове майно підлягають задоволенню.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 130, 174 ЦПК України суд ,-

Вирішив:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради про визнана права власності на
земельну ділянку та вклад в Ощадбанку задовольнити

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на: на земельну ділянку розміром 8,7 га., згідно
акту на право приватної власності на землю МК № 029785, виданого 10 серпня 2005
року, в межах Дмитрівської сільської ради Березанського району Миколаївської
області, а також грошовий вклад в Березанському відділенні Ощадбанку №3162
рахунок НОМЕР_1 з залишком 1266 грн.85коп., які залишились після смерті ОСОБА_3

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через
Березанський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.