Справа №
року                          Кіровський
районний суд м. Кіровограда
в складі:   головуючого судді - Бершадської О.В.
відкритому судовому засіданні в м. Кіровоград справу за позовом ДП
"Кіровоградтепло" ТОВ "Центр науково-технічних інновацій
Української нафтогазової академії" до ОСОБА_1  про стягнення боргу за теплову енергію, -
2007 року  звернувся до суду з позовом, в якому просить
стягнути із відповідача -
боргу за теплову енергію  за період з 01.10.2005 року по 01.01.2007 року  та -
30 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.
В судовому
засіданні представник позивача    позовні
вимоги підтримала в повному обсязі, на їх обґрунтування послалась на обставини
викладені у позовній заяві та не заперечувала проти постановления заочного
рішення.

Відповідач  до суду не з'явився, про день та час розгляду
справи  повідомлявся через оголошення в
газеті (а.с. 17).

Зі згоди   представника   позивача суд ухвалює   рішення
при заочному розгляді справи, що відповідає   положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд позов
задовольняє,   із наступних підстав:

Судом
встановлено, що на підставі угодиНОМЕР_1 про поступку права на вимогу позивач в
справі прийняв на себе право вимоги від відповідача належного виконання
зобов'язань по оплаті послуг за теплопостачання   .

Шляхом відкриття
особового рахункуНОМЕР_2
та видачею абонентської книжки між сторонами склались договірні відносини,
згідно яких підприємство зобовязалось
надавати послуги з теплопостачання, а відповідач  своєчасно здійснювати оплату послуг.

Власником
квартири АДРЕСА_1 є
відповідач  по справі, який відповідно
до ст. 162 ЖК
України  зобов'язаний своєчасно
оплачувати за комунальні послуги, в т.ч.
і за  послуги з теплопостачання.

Станом на 01.01.2007 року борг
відповідача  перед позивачем становить - 604 грн. 86 коп.,
який і підлягає до стягнення в примусовому порядку.

Правовідносини,
що виникли між сторонами регулюються
чинним ЦК України, п.35 "Правил надання населенню послуг з водо
-  теплопостачання та
водовідведення", затв. Постановою КМУ від 30.12.1997 року №1497.

Відповідно до
ст. 88 ЦПК
України суд стягує з відповідача    на
користь   позивача -30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та на користь держави
судовий збір.

2

На підставі  ст. 162 ЖК України, ст.ст. 525, 526  ЦК України, Керуючись ст. ст.88, 214-215,
224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов   задовольнити.

Стягнути  з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1   на користь ДП "Кіровоградтепло"
ТОВ "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової
академії"" - 604 грн. 86 коп. боргу
за послуги із теплопостачання та
- 30 грн.   витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути  з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1    на
користь держави -  51 грн. судового
збору.

Заочне  рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву   про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
суду  набирає законної сили   після
закінчення  строку подання заяви
про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження  рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом  десяти днів з дня  проголошення рішення. Апеляційна скарга  на рішення суду  подається протягом  десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.