Справа
№2- 658/2006 p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2007 року   Заводський районный суд м. Запоріжжя, в складі головуючого
судді - Меркуловой Л.О.

при. секретарі
- Чичипас
А.В,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2007
року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення
аліментів на утримання дитини у розмірі 1/3
частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною
повноліття,

В позові та в судовому засіданні позивачка пояснила, що з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі не перебувала, однак від спільного життя
сторони мають неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, який мешкає з позивачкою та знаходиться на її утримані.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає.
Дитина части хворіє, потребує лікування. У зв'язку з тим, що позивачка
знаходиться в скрутному матеріальному становищі, на даний час не працює,
знаходиться на обліку в Заводському районному центрі зайнятості, крім того, на
її утриманні знаходиться ще одна дитина, 2001
року народження. В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги, та
просить суд стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі
150 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, та пояснив,
що не заперечує сплачувати аліменти у розмірі 150 гривень на утримання сина.

Вислухавши пояснення сторон, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов ОСОБА_1
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 180
СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Згідно зі ст. 181
ч.З СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються
у частині від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст..
184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

Як убачається із свідоцтва про народження НОМЕР_1 ОСОБА_3, його батьками
є ОСОБА_2 та
ОСОБА_1,

2

Як вбачається зі свідоцтва про встановлення батьківства НОМЕР_2 ОСОБА_2 визнаний
батьком ОСОБА_3.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що
позивні вимоги позивачки обгрунтовані, доказани, а тому підлягають задоволенню.

Кекуючись ст. ст. 15,
15-1, 30, 62, 202-203 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 ч.З, 184 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позивні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, уродженця м. Запоріжжя, мешкає в
АДРЕСА_1, працює ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_3, у твердій
грошовій сумі у розмірі 150
гривень щомісячно, але не менш 30
% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починая стягнення з 01.02.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави у розмірі 51 грн. (рр 0004 ГУ ДК в
Запорізькій області МФО 813015
ОКПО 34677136    Місцевий бюджет Заводського району
м. Запоріжжя).

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційне технічне
забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 7 грн. 50
коп. (р/р 0607, УДК в Запорізькій області, МФО 813015, , утримувач платежу - ТУ ДСА в Запорізькій області, призначення платежу
- інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ Заводського
районного суду м. Запоріжжя. )

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Запорізької області шляхом подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне
оскарження, а потім - протягом 20 днів самої апеляційної скарги. Рішення
набирає законної чинності після закінчення десятиденного строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано,
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у двадцятиденний строк, рішення набирає законної сили після закінчення
цього строку.

Суддя:                                                      Л.О.Меркулова