Справа № 2-1903
Е М     У К Р А Ї Н И
11 травня 2007  року                                                                            Ялтинський  міський суд Криму
складі головуючого:                                                              ПЕРЕВЕРЗЕВОЇ  Г.С.
при  секретарі   :                                                                      КОНОНОВОЇ Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому
залі Ялтинського міського
суду цивільну  справу за позовом
Державного підприємства «Санаторій «Форос» до ОСОБА_1, за участю третьої
особи: паспортного відділу Алупкінського міського відділу міліції про визнання
втратившою право користування гуртожитком та скасування реєстрації,
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, повідомлена про   день та час розгляду справи належним чином
відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України, причин неявки суду не повідомила.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача
відповідно до ст. 225  ЦПК України.
Позивач   просить суд визнати
відповідачку такою, що втратила  право
користування гуртожитком, розташованим у м. АДРЕСА_1  з підстав, передбачених ст. ст. 71, 72 ЖК
України і скасувати її реєстрацію по даній адресі.
Позовні вимоги мотивовані
тим, що відповідачка з 1984 року зареєстрована по койко - місце у гуртожитку
санаторію, проте ніколи в нього не вселялась та
не проживала, витрати за комунальні послуги не сплачувала, а тільки
значиться зареєстрованою.
Представники третьої особи паспортного відділу Алупкінського міського
відділу міліції у судове засідання не зявився, повідомлений про день та час
розгляду справи належним чином, причин неявки суду не надав.
Згідно ст. 71  ЖК України,  якщо
наймачі чи члени його родини не проживали в житловому приміщенні  без поважної причини більш шести місяців, то
вони втратили право користування даним приміщенням.
Судом встановлено, що гуртожиток за адресою: м. АДРЕСА_1 належить на праві
власності ДП санаторію «Форос» (а.с. 10, 11). Відповідачка ОСОБА_1 з 24 січня
1984 року значиться зареєстрованою у даному гуртожитку (а.с. 6). Разом з тим,
згідно актам від 03 червня 2006 року та від 24 листопада 2006 року, складеними
комісією санаторія, у даному гуртожитку вона ніколи не проживала та її місце
знаходження невідоме (а.с. 7, 8). Згідно довідки головного бухгалтеру санаторію
«Форос» платню за проживання  ОСОБА_1
також не вносила (а.с. 9).
Перешкод у проживанні у відповідачці
Дані обставини підтвердила у судовому засіданні допитана у якості свідка
ОСОБА_2, не вірити якій у суду не має підстав.
чином, суд дійшов висновку, що відповідачка
більш шести місяців не проживає в гуртожитку  з неповажної причини, добровільно
перемінила  місце свого проживання, а
тому на підставі ст.ст. 71, 72 ЖК України
втратила  право користування  ним.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 72  ЖК України,
ст.ст.10, 60, 209, 130, 174
ЦПК  України, суд
Визнати ОСОБА_1такою, що
втратила  право  користування
гуртожитком за адресою: м. АДРЕСА_1.
Зобов'язати паспортний відділ Алупкінського відділу міліції скасувати
реєстрацію ОСОБА_1 за даною адресою.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася
заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути
оскаржено позивачем в апеляційному суді АРК через Ялтинський міський суд у
порядку та строки згідно ст. ст. 294, 296 ЦПК України.
Суддя