Справа №2-98/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

06 березня 2006 року                                                Буринський
районний суд Сумської

області

в складі:             головуючого
- судді   Куцан В.М.

при                   - секретарі Калина
Т.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
м. Буринь справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Пісківської
сільської ради, третя особа Буринська районна державна нотаріальна контора, про
визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

В лютому 2007 року позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку
для прийняття спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що після смерті її матері
залишилося спадкове майно, яке вона заповіла йому. Спадщину прийняв шляхом
фактичного вступу в управління спадковим майном, але заяву про прийняття
спадщини до нотаріальної контори не подав, та як знаходився на амбулаторному
лікуванні внаслідок отриманої травми грудної клітини та поясного суглобу.
Просить визначити додатковий строк для вчинення цих дій.

Позивач про
розгляд справи повідомлений належним чином, підтримуючи свої вимоги просить
справу розглянути без його участі, про що надав заяву.

Представник
відповідача позов визнав, в судове засідання не з'явився, надавши заяву про
слухання справи без його участі.

Представник
третьої особи позов визнав, просить справу слухати у його відсутності, про що
надав заяву.

Суд, дослідивши
обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, вважає, що позов
підлягає задоволенню при попередньому засіданні з наступних підстав.

Так, відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174
цього ж Закону. Згідно ч.4 ст. 174
ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для
того законних підстав, ухвалює рішення про задоволенню позову.

Матеріалами
справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_2, яка проживала в АДРЕСА_1,
Буринського району, Сумської області. Після її смерті відкрилася спадщина,
спадкоємцем за заповітом якої є позивач, але заяви про прийняття спадщини до
нотаріальної контори в установлений законом строк він подав, так як так як
тривалий  час  знаходився
на  лікуванні,  що
підтверджується  медичними  довідками,

свідоцтвом про смерть спадкодавця, заповітом, державними
актами на право приватної власності на землю.

Враховуючи,
фактичні обставини справи, а також те, що позивач не може скористатись в
повному обсязі своїм правом власності на спадкове майно шляхом нотаріального

оформлення спадщини, суд вважає, що
строк прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, у зв'язку з чим позов
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.
5,6,10,15, 130,174, 212 ЦПК,
ст.1222 ч.1, ст.1223 ч.1, ст.1270, ст. 1272 ч.З ЦК України,
суд -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1 1941 року народження, мешканцю Сумської області, Буринського району,
АДРЕСА_1 додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття
спадщини, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 до 06 червня 2007
року.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний
суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної
скарги.