Справа № 22-Ц-536 2007р.                                                 Головуючий 1 -ї інст. Єфіменко Н.В.
Категорія - звернення стягнення                                          Доповідач - Зазулинська Т.П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 січня 2007 року судова колегія
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської
області в складі:

головуючого -
Карімової Л.В.

суддів - Зазулинської Т.П.,
Кірсанової Л.І.

при секретарі - ЗЕЛІНСЬКІЙ І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Харкові клопотання керуючого Харківською обласною філією АКБ соціального розвитку „Укрсоцбанк" про
поновлення строку на апеляційне оскарження
ухвали судді Київського районного суду міста Харкова від 07 грудня 2006 року по цивільній справі за позовом АКБ соціального
розвитку „Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії до ОСОБА_1 про звернення
стягнення на предмет іпотеки, -

встановила :

02 листопада
2006 року АКБ соціального розвитку
„Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії
звернувся до Київського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою судді Київського районного
суду міста Харкова від 13 листопада 2006 року вказана позовна заява була залишена без руху, з наданням позивачу строку
для виправлення недоліків позову.

Ухвалою того
ж судді від 07 грудня 2006 року позовна заява АКБ соціального розвитку „Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії
до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет
іпотеки визнана неподаною та повернута позивачу.

26 грудня 2006 року до районного
суду надійшла апеляційна скарга позивача на зазначену ухвалу та заява про поновлення строку на апеляційне оскарження
ухвали від 07.12.2006 року, з посиланням на
те, що копію ухвали вони отримали поштою у п'ятницю15 грудня 2006 року, затримка в поданні апеляційної
скарги виникла в зв'язку з необхідністю з'ясування деяких обставин щодо постановления оскаржуваної ухвали.

Перевіривши
матеріали справи, судова колегія вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду
підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст.294 ЦПК України заяву
про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано
протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

2

Апеляційна скарга на ухвалу судді
Київського районного суду міста Харкова подано
позивачем з пропуском встановленого законом строку для вчинення цієї процесуальної
дії.

Відповідно до
ст.73, ч.3 ст.294 ЦПК України апеляційний суд
може поновити особі процесуальний строк на оскарження
рішення (ухвали) суду першої інстанції, якщо визнає, що цей
строк було пропущено з поважних причин.

Як вбачається
з матеріалів справи, ухвала від 07 грудня 2006 року, яку має намір оскаржити позивач, постановлена суддею одноособово, копія
її на адресу позивача була направлена тільки 14 грудня 2006 року, тобто після
сплину строку на подання заяви про апеляційне оскарженню.

Повідомлення
про вручення поштового відправлення (а.с.34) свідчить, що копія ухвали
позивачем була отримана 15 грудня 2006 року, апеляційна скарга здана на пошту 21.12.2006
року.

За таких
обставин судова колегія вважає можливим поновити АКБ соціального розвитку „ Укрсоцбанк" в особі
Харківської обласної філії строк на апеляційне оскарження ухвали судді
Київського районного суду міста Харкова від 07 грудня 2006 року.

Оскільки апеляційна скарга позивача
відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, вона може бути прийнята до
провадження апеляційного суду.

Вимоги ст.301 ЦПК України
апеляційним судом виконані і справа може бути призначена до
розгляду в судовому засіданні.

Керуючись
ст.ст. 73, ,294,297,298, 301,302, 313, 317, 319 ЦПК України, судова колегія.-

УХВАЛИЛА:

Клопотання заступника керуючого
Харківської обласної філії АКБ соціального розвитку
„Укрсоцбанк" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Київського районного суду міста Харкова від
07 грудня 2006 року задовольнити.

Поновити АКБ соціального розвитку „ Укрсоцбанк" строк на
апеляційне оскарження ухвали судді Київського
районного суду міста Харкова від 07 грудня 2006 року, прийнявши його апеляційну
скаргу на зазначену ухвалу до розгляду апеляційним судом
Харківської області.

Призначити справу за апеляційною
скаргою АКБ соціального розвитку „Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії на
ухвалу судді Київського районного суду міста Харкова від 07 грудня
2006 року по справі за позовом АКБ соціального розвитку
„Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії до ОСОБА_1 про звернення
стягнення на предмет іпотеки до розгляду у судовому засіданні на 14 год.40
хв.08 лютого 2007 року в приміщенні апеляційного суду.

Про час та місце розгляду справи
повідомити сторони.

Копію апеляційної скарги позивача
надіслати ОСОБА_1, роз'яснивши їй право на подачу
заперечень на апеляційну скаргу до 06 лютого 2007 року.

Ухвала апеляційного суду оскарженню
у касаційному порядку не підлягає.