РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року
м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді
Лизенко І.В.,

при секретарі судового засідання
Лобастовій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду
цивільну справу за позовною заявою дочірнього підприємства акціонерного
товариства закритого типу «Текстильеластотехніка» «Житлово-готельний комплекс «Алексис ТЕТ», третя особа
Лисичанське комунальне підприємство «Паспортна служба», до ОСОБА_1 про визнання
особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання
відповідача таким, що втратив право користуватися житловим приміщенням,
посилаючись на те, що відповідач не мешкає у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 з 28 липня 2000 року без
поважних причин. Добровільно знятися з реєстрації за вказаною адресою
відмовляється.

Представник позивача у судовому засіданні позов
підтримав, суду дав пояснення, аналогічні викладеним у позові.

Відповідач у судове засідання не з'явився, клопотань про
відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності не
надіслав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди представника
позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням
ст. 224 ЦПК України.

Представник третьої особи ЛКП «Паспортна служба» у судове
засідання не з'явився, просив справу розглядати за його відсутності.

Судом досліджені наступні докази:

показання свідка ОСОБА_2, яка у судовому засіданні
пояснила, що відповідач не проживає за місцем реєстрації без поважних причин з 2000 року;

письмові докази: квитанції про сплату судових витрат,
витяг зі Статуту, копія Ф1, копія ордеру, довідка про реєстрацію відповідача,
акт від 01.09.2006 року,
довідка про те, що відповідач не перебуває у розшуку, акт від 06.12.2006р.,
довідка про балансоутримувача гуртожитку, розписка про отримання судової
повістки.

Вислухавши пояснення представника позивача, показання
свідка, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що кімната АДРЕСА_1 була виділена
відповідачу позивачем згідно ордера від 8
лютого 2000 року.
Відповідач за вказаною адресою зареєстрований, але не мешкає з 28.07.2000 року без
поважних причин, що підтверджується показаннями свідка ОСОБА_2, актом від
01.09.2006р., актом від 06.12.2006р.

Відповідно до довідки, виданої Лисичанським MB
УМВС України в Луганській області, даних, що відповідач знаходиться у
розшуку або у місцях позбавлення волі, немає.

Відповідно до ч.І ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів
його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72
ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки,
провадиться в судовому порядку.

Суду не надано доказів щодо поважності причин відсутності
відповідачів понад шість місяців у спірному житловому приміщенні, що надано
відповідачам у найом.

2

Таким
чином, суд дійшов висновку, що відповідач втратив право користування
житловим приміщенням у кімнаті АДРЕСА_1, тому
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати, понесені позивачем, на підставі ст. 88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача у сумі 16 грн.

На підставі ст. 71,
72 ЖК України, керуючись ст. ст. 10,
11, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов дочірнього підприємства акціонерного товариства
закритого типу «Текстильеластотехніка» «Житлово-готельний комплекс «Алексис ТЕТ», третя особа
Лисичанське комунальне підприємство «Паспортна служба», до ОСОБА_1 про визнання
особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 таким,
що втратив право користування жилим приміщенням у кімнаті АДРЕСА_1 Луганської
області.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 не пізніше
п'яти днів з його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі відмови у скасуванні заочного рішення, воно може
бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський
міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у 10-ти денний строк зо дня винесення рішення.