Справа № 2-473/2007р.
РІШЕННЯ

іменем України

ЗО березня 2007 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді                                        Б,П.
Мунько

при секретарі                                                   Л.Г.
Косенко

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1до Червонослобідської сільської ради Черкаського району про

визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

ОСОБА_1. звернувся
до суду з позовом до Червонослобідської сільської ради Черкаського району про
визнання права власності в порядку спадкування.

Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що 17.01.1998 року помер його
дід ОСОБА_2, залишивши спадщину, яка складається із будинковолодіння №
АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Червонослобідської сільської ради Черкаського
району № 9249 від 04.12.2006 року. ОСОБА_2 залишив заповіт на користь позивача,
посвідчений секретарем Червонослобідської сільської ради Черкаського району від
05.07.1991 року.

Спору щодо спадкового майна не існує, так як єдиний крім позивача спадкоємець
-ОСОБА_2 - дружина померлого ОСОБА_3. відмовилась від оформлення обов'язкової
долі в спадщині чоловіка та виділу своєї долі в спільному майні подружжя на
користь позивача.

Після відкриття спадщини позивач звернувся з заявою до Черкаської районної
нотаріальної контори про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з тим, що померлий ОСОБА_2 при житті
не оформив належним чином документи на будинок і пояснено, що вказана категорія
справ розглядається в судовому порядку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1.
заявлені позовні вимоги підтримав, просив суд визнати за ним право
власності на: будинковолодіння АДРЕСА_1.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надіслав на
адресу суду заяву в якій визнав позовні вимоги визнав та не заперечував проти
їх задоволення, а також просить розглянути справу за його відсутності.

В судовому засіданні третя особа - ОСОБА_3. не заперечувала проти
задоволення заявлених позовних вимог та відмовилась від спадщини на користь
позивача.

Суд, заслухавши позивача, третю особу, за відсутності відповідача, вивчивши
матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

-позивач є онуком померлого ОСОБА_2 та проживає в будинковолодінні № АДРЕСА_1,
що підтверджується довідкою № 942 Червонослобідської сільської ради Черкаського
району від 26.02.2007 року;

-покійний ОСОБА_2 дійсно мав в користуванні будинок № АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою № 9249 Червонослобідської сільської ради Черкаського
району від 04.12.2006 року;

-ОСОБА_2 залишив заповіт на користь позивача, посвідчений секретарем
Червонослобідської сільської ради Черкаського району від 05.07.1991 року;

-Спору щодо спадкового майна не існує, так як єдиний крім позивача
спадкоємець єдиний крім позивача спадкоємець -ОСОБА_2 - дружина померлого
ОСОБА_3. відмовилась від оформлення обов'язкової долі в спадщині чоловіка та
виділу своєї долі в спільному майні подружжя на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 328, 1233, 1268 Цивільного кодексу
України, ст.ст. 130, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов
задоволити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на будинковолодіння з надвірними
спорудами за адресою: № АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Черкаського
апеляційного суду протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення
рішення.