РІШЕННЯ                                      №2-392/07

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30 серпня 2007 року                         Царичанський
районний суд Дніпропетровської області у

складі:

головуючого
-     судді Сороки Б.М. при
секретарі   -        Дорошенко В.В. розглянувши у    попередньому    судовому
засіданні    в      залі суду в    смт. Царичанка Дніпропетровської області
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Новопідкрязької сільської ради, заінтересована
особа ОСОБА_2, про визнання права власності на житловий будинок та на
сертифікат на право на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся з позовом до Новопідкрязької сільської ради про визнання права
власності на житловий будинок та на сертифікат на право на земельну частку
(пай).

В обгрунтування
позовних вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дідусь - ОСОБА_3, який проживав
разом з ним вАДРЕСА_1. Після його смерті залишилась спадщина: житловий будинок,
який знаходиться в АДРЕСА_1 та
сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ДП №0388177 розміром 3,71
умовних кадастрових гектар, вартістю 41482 грн., яку він прийняв, поскільки
являється спадкоємцем за заповітом, складеним 11 вересня 2006 року,
зареєстрованим в реєстрі за №54. Його мати ОСОБА_2 - донька покійного ОСОБА_3,
відмовилась від своєї частки в майні на його користь. Інших спадкоємців немає.

22 лютого 2006
року нотаріус Царичанської районної державної нотаріальної контори виніс
постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в
зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, мається
тільки технічний паспорт.

Також вказав, що
ОСОБА_3 18 січня 1977 р. купив вищевказаний будинок, але не зареєстрував його в
БТІ, тому дідусь являється власником цього будинку, а він як спадкоємець по
заповіту має право на його успадкування.

Позасудовим
шляхом визнати право власності на спадкове майно неможливо, тому він і
звернувся з даним позовом до суду. Просить визнати за ним право власності, як .
спадкоємця за заповітом, на житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 та
право на сертифікат на земельну частку (пай) серії ДП №0388177 розміром 3,71
умовних кадастрових гектар, вартістю 41482 грн.

В попередньому
судовому засіданні свої вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник
відповідача в попереднє судове засідання не з"явився, але від нього
надійшла заява з проханням розглянути дану справу за його відсутності, позовні
вимоги визнав.

Третя особа проти задоволення позову не заперечує

Вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд
приходить до слідуючого.

Згідно ч.4
ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення
у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174
і 175 цього Кодексу, а відповідно до ч. 4

2

ст.
174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка
померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

В попередньому
судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 -дідусь
позивача, який на день смерті проживав в АДРЕСА_1 в
будинку, який він придбав згідно договору купівлі-продажу від 18.01.1977 року у
гр-на ОСОБА_4, але своєчасно право власності на житловий будинок в БТІ не
оформив. Після його смерті залишився заповіт, в якому він заповів все належне
йому майно внукові ОСОБА_1(позивачу по справі). Спадкове майно складається із
житлового будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 та
сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ДП №0388177 розміром 3,71
умовних кадастрових гектар, вартістю 41482 грн.. Отримати свідоцтво про право
на спадщину за заповітом позивач не має змоги, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи на будинок.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається
на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.

Оскільки ОСОБА_3 18 січня 1977 р. купив
вищевказаний будинок, але не зареєстрував

його в БТІ, тому він являється власником цього будинку, а позивач по справі
як спадкоємець

по заповіту має право на його успадкування,
оскільки мати ОСОБА_2 відмовилась від своєї

частки в майні на користь сина ОСОБА_5 Тому              позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 328, 1216, 1233 ЦкК України, ст.ст. 208, 209,
213-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за
ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом, право власності на житловий будинок, який
знаходиться в АДРЕСА_1 та
право на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ДП №0388177 розміром
3,71 умовних кадастрових гектар, вартістю 41482 гривень.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.