У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 вересня 2007 року                                                                                              м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого             Гнатенка А.В.,

суддів:                       Косенка В.Й.,                     Барсукової В.М.,

Балюка М.І.,                       Данчука В.Г.,-

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1до приватного підприємства “Кряж” про захист прав
споживачів, відшкодування моральної та матеріальної шкоди, за касаційною скаргою приватного підприємства “Кряж” на ухвалу апеляційного
суду Вінницької області від 11 грудня 2006 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою
Томашпільського районного суду Вінницької області від 9 червня 2006 року
відмовлено в задоволенні клопотання представника приватного підприємства “Кряж”
- Брушнівської А.В. про призначення у справі додаткової будівельно-технічної
експертизи за необґрунтованістю.

Указана
ухвала суду першої інстанції була оскаржена відповідачем до апеляційного суду.

Ухвалою судді апеляційного суду Вінницької області від 11
грудня                 2006 року апеляційну скаргу приватного підприємства “Кряж” залишено без
розгляду у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Не погодившись з указаною ухвалою судді апеляційної
інстанції, приватне підприємство “Кряж” подало касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та
порушення норм процесуального права, просить оскаржуване судове рішення
скасувати.

Касаційна скарга приватного підприємства “Кряж” підлягає частковому
задоволенню.

Суддя апеляційної інстанції, вирішуючи питання про залишення апеляційної
скарги без розгляду, вважав, що вона подана з пропуском строку на апеляційне
оскарження. Питання про поновлення пропущеного строку не порушувалось.

Проте з таким висновком судді апеляційного суду не можна погодитися,
оскільки він не відповідає вимогам цивільного процесуального закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 заяву про апеляційне
оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду  подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 6 ст. 70 ЦПК України
строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші
документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими
відповідними засобами зв'язку.

З матеріалів справи вбачається, що
заява на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 9 червня 2006
року надійшла 9 червня 2006 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції від 9 червня 2006 року здана на пошту 19 червня 2006 року, що
підтверджується фіскальним чеком та описом вкладень до рекомендованого листа.

Крім того, залишаючи скаргу без
розгляду, апеляційний суд не врахував, що ухвала про призначення або непризначення
експертизи окремо не може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до
ст. 293 ЦПК України. Дана ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення
провадження.

Апеляційний суд не уточнив межі оскарження ухвали
районного суду                  від 9 червня 2006 року.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне
касаційну скаргу задовольнити частково, ухвалу судді апеляційного суду
скасувати, а справу направити до апеляційного суду Вінницької області для
вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 324, 336 ЦПК України, колегія суддів
Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу приватного
підприємства “Кряж” задовольнити частково.

Ухвалу судді апеляційного суду
Вінницької області від 11 грудня 2006 року скасувати.

Справу направити до апеляційного суду
Вінницької області для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                            А.В.
Гнатенко

Судді:                                                                       В.Й.
Косенко

М.І.
Балюк

В.М. Барсукова

В.Г. Данчук