У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

12 грудня 2007 року                                                                     м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі :

головуючого          -                    Прокопчука Ю.В.,

суддів :                                          Костенка А.В.,

Романюка Я.М.,

розглянувши
справу за позовом ОСОБА_1до державного підприємства “Добропіллявугілля”,
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Добропіллі
про оспорювання вини з причин нещасного випадку на виробництві та стягнення
недоплати одноразової допомоги,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 10
березня 2007 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької
області від 26 липня 2007 року, позов задоволено. Визнано за державним
підприємством “Добропіллявугілля” відокремлене підприємство шахта “Новодонецька”
вину у розмірі 95 % у причині нещасного випадку, що стався 12 серпня 2000 року
на ВП шахта “Новодонецька” ДП “Добропіллявугілля” з підземним прохідником
ОСОБА_1. при виконанні ним трудових обов”язків при переміщенні барабана по
магістралі; визнано за ОСОБА_1. вину у розмірі 5% у причині нещасного випадку,
що стався з ним 12 серпня 2000 року на ВП шахта “Новодонецька” ДП
“Добропіллявугілля” при виконанні ним трудових обов'язків при переміщенні
барабана по магістралі; стягнуто з відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в місті Добропіллі на користь ОСОБА_1. недоплачену
одноразову страхову виплату в розмірі 2 132 грн.; стягнуто з ДП
“Добропіллявугілля” ВП шахта “Новодонецька”
51 грн. судового збору та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційне-технічне
забезпечення розгляду справи у доход держави.

У касаційній скарзі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м. Добропіллі просить скасувати постановлені судові рішення,
посилаючись на їх необґрунтованість та неправильне застосування норм
матеріального права й допущені при розгляді справи порушення норм
процесуального права та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Касаційна скарга задоволенню не підлягає.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не
може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими.

Доводи касаційної скарги не дають
підстав для висновку, що при розгляді справи суди неправильно застосували норми
матеріального права або допустили порушення
норм процесуального права, які передбачені ст. 338 ЦПК України, як
підстави для зміни або скасування судових рішень. Наведені у касаційній скарзі
доводи висновків суду не спростовують.

Ураховуючи вищевикладене, колегія
суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.

Керуючись ст. 332 ЦПК України,
колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м. Добропіллі відхилити.

Рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 10
березня 2007 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 26 липня
2007 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cудді:

Ю.В.
Прокопчук

А.В. Костенко

Я.М. Романюк