Справа №2-1974/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 березня 2007
року

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого   -
судді    Алексеєвої
В.В

при секретарі                                               Коломайко
О.С.

за участі
позивачки , відповідача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу,
мотивуючи позовні вимоги тим, що подружнє життя з відповідачем виявилося невдалим,
вони неодноразово припиняли сумісне проживання, подальше примирення було
нетривалим, в даний час їх сім"я фактично розпалась.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, наполягає на розірванні
шлюбу, заявивши, що примирення і збереження сім"ї з відповідачем
неможливе, оскільки у січні 2007
року вони припинили сумісне проживання , ведення спільного господарства та подружні стосунки і
поновлювати їх не мають наміру.

Відповідач позов
визнав, на розірвання шлюбу згоден.

Відповідно до ст.ст.130, 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд у попередньому судовому
засіданні за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи , суд приходить до
висновку , що позов
підлягає задоволенню із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 01 березня 2002 року. Мають одну
неповнолітню дитину - сина
Івана, 11 вересня 2002 року народження.

Як видно з пояснень сторін, спільне життя у них не
склалося, вони неодноразово припиняли сумісне проживання, подальше примирення
виявлялось нетривалим, у січні 2007
року сторони припинили сумісне проживання, ведення спільного господарства
та шлюбні відносини і поновлювати їх не мають наміру, вважаючи примирення і
збереження сім"ї неможливим.

2

За таких обставин
суд знаходить підстави для розірвання шлюбу, оскільки його збереження
суперечило б інтересам сторін.

Спору щодо місця проживання та утримання дитини, поділу
майна в даний час між сторонами нема.

Сплату державного мита при реєстрації розірвання шлюбу відповідач просить
покласти на нього.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10,60,130,174, 208,209,212-215, ЦПК України , ст.ст. 104,105,110 ,111,112 Сімейного
кодексу України, суд

вирішив:

розірвати шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, зареєстрований 01 березня 2002 року
Чернігівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану
Чернігівського обласного управління юстиції, Україна, актовий запис № 292.

Стягнути зОСОБА_2 при реєстрації розірвання шлюбу на користь держави
державне мито в сумі 17 гривень.

ОСОБА_1 від
сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області
через Деснянський районний суд міста Чернігова.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.