Справа № 2-2903 / 2007 рік
30 листопада 2007 року   Чугуївський міський суд Харківської
головуючого - судді Гуменного З.І.,
секретарі Карауловій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Чугуєві справу за позовом ВАТ „Харківгаз” до ОСОБА_1 про стягнення
с т а н о в и в     :
„Харківгаз”  звернулося до суду з позовом
до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості.
позовній заяві позивач вказав, що відповідач є абонентом ВАТ „Харківгаз” та
своєчасно не сплачує послуги з газопостачання, які йому надаються. Станом на
1.10.2007 року заборгованість склала 1089,85 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлявся належним чином та своєчасно, причин неявки суду не
представив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи відповідно до положень ст. 224 ЦПК України
судовому засіданні  представник позивача
за довіреністю Демченко А.А. підтримала позовні вимоги та просила їх
Вислухавши представника позивача, дослідивши
письмові  докази, які містяться в
матеріалах справи, суд приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє повне
підтвердження в процесі розгляду справи з наступних підстав.
встановлено в судовому засіданні, 18.11.2004 року між сторонами був укладений
договір  № 674, згідно умов якого позивач
зобов'язався забезпечити безпечне постачання природного газу у домоволодіння
відповідача, а відповідач повинен
оплачувати надані послуги з газопостачання за встановленими цінами в
терміни, передбачені договором ( а.с. 4
Відповідно до наданого суду розрахунку заборгованості по оплаті за
постачання газу, відповідач не сплачував взагалі за надані послуги,  у
зв'язку з чим  станом  на
1.10. 2007 рік  виникла
заборгованість у сумі  1089,85 грн ( а.с.
ст. 526 ГК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до
умов договору, ст. 525 ГК України одностороння відмова від зобов'язання не
допускається, ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк (
термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін
до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати
по оплаті держмита в дохід держави в сумі 51 грн. та судовий збір за
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 169 ч.4, 209, 214, 215,
224-226  ЦПК України, ст. ст. 525, 526,
530  ЦК України, суд -
задовольнити повністю.
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с. Станичне Нововодолазького району
Харківської області, мешканцяАДРЕСА_1 Чугуївського району  Харківської області, на користь Відкритого
поверх ) в особі  Чугуївської філії на
заборгованість  у сумі  1089,85 грн., судові витрати у сумі 81 грн.,
а всього - 1170 ( одну тисячу сто сімдесят ) грн. 85 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Харківської області через міський суд шляхом подачі в 10-
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку  п. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте Чугуївським міським судом  Харківської області за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -