Справа
№ 2-1431/2007 рік.
РІШЕННЯ

Іменем
України

21 листопада 2007 року                   Полтавський районний суд
Полтавської області

у складі           головуючої судді       Путрі
О.Г.

при
секретарі             Кузуб С.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Щербанівської
сільської ради Полтавського району Полтавської області про визначення ідеальних
часток у спільному майні, -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2007
року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення
ідеальних часток у спільному майні.

У
судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, прохала позов
задовольнити.

Від
відповідача Щербанівської сільської ради надійшла заява, згідно якої прохають
справу розглядати у відсутності їхнього представника, позов визнають.

Від
третіх осіб ОСОБА_2 і ОСОБА_3 надійшли заяви, у яких прохають справу розглядати
у їхню відсутність, проти задоволення позову не заперечують.

Від
третьої особи Полтавської районної державної нотаріальної контори надійшла
заява, у якій прохають справу розглядати у відсутності їхнього представника,
при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Від
третьої особи Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської
області надійшла заява, у якій прохають справу розглядати у відсутності їхнього
представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Заслухавши
пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так,
судом встановлено, що 03.06.1962 року ОСОБА_4 та ОСОБА_1 уклали шлюб, який було
зареєстровано Полтавським міським бюро ЗАГС за актовим записом № 619 (а.с. 7).

25.02.1998
року, згідно розпорядження від 25.02.1998 року № 321 на ім'я ОСОБА_4 та ОСОБА_1
видано свідоцтво про право власності на житло, згідно якого квартира АДРЕСА_1,
належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_1
(а.с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1 серії
НОМЕР_1 (а.с. 8).

Позивачка
у встановлений законом строк звернулася до Полтавської районної державної
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого, однак у
зв'язку з тим, що у вищезгаданому свідоцтві про право власності на житло не
визначено частки співвласників, не має можливості оформити право власності на
спадкове майно і була змушена звернутися до суду.

Згідно
ч.3 ст. 368 ЦК України, майно, набуте подружжям
за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно ч. 2 ст. 370 ЦК України, у
разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що
частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або
рішенням суду.

Обставин,
що давали б суду підстави вважати, що існує відступ від рівності часток у праві
спільної сумісно власності ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_4 у майні, судом не
встановлено.

У
зв'язку з наведеним, суд вважає за можливе визначити частку позивачки у праві
спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 як ½.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370 ЦК України, ст. ст. 10, 11,
209, 212, 130, 174, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити
частку ОСОБА_1 у праві приватної спільної сумісної власності на квартиру
АДРЕСА_1 у розмірі ½ частини.

Визначити
частку ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві приватної спільної сумісної
власності на квартиру АДРЕСА_1 у розмірі ½ частини.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення
віддруковане суддею власноручно та є оригіналом.

Суддя :