Справа №2-18/2007 року
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

02 лютого 2007 року      Згурівський
районний суд Київської області в складі:

головуючого              ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі              КУРІЛОВІЙ К.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Згурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
БОЙКІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ  і РАДИ, третя особа на стороні відповідача, яка не
заявляє   самостійних вимог   відділ Земельних ресурсів Згурівської РДА про встановлення факту, що має юридичне
значення   та визнання права власності
на земельну частку (пай),-

встаковмв:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеною позовною заявою, в якій
вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько
ОСОБА_3 Після його смерті позивачу , як спадкоємцю першої черги за законом відкрилася спадщина на дві земельні ділянку для
ведення товарного сільськогосподарського виробництва одна площею 3,521бга,
друга площею 3,5233 га, які розташовані на
території Бойківської сільської ради, згідно двох Державних актів на право
власності на земельну ділянкуНОМЕР_1
таНОМЕР_2 на ім"я померлого. Мати позивача ОСОБА_2 від позову
відмовилась на користь позивача.

При зверненні до державної нотаріальної контори 29 листопада 2006 року
позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про
спадщину за законом, так як спадкові документи були видані: Державний акт серії НОМЕР_3, інший НОМЕР_2, тобто вже після смерті спадкодавця, який на час своєї
смерті являвся лише користувачем земельної ділянки.

На час відкриття спадщини позивач проживав разом з батьком в квартирі АДРЕСА_1 . На час смерті ОСОБА_3 спадковим стало його право на дві земельні частки (паї"), яке було
реалізоване вже після його смерті, видачею двох Державних
актів на право на земельну ділянку серії НОМЕР_1та серії НОМЕР_2 на
ім"я померлого ОСОБА_3

Згідно Державних актів ОСОБА_3 розпорядженнями Згурівської РДАНОМЕР_4 та
НОМЕР_5 передано у власність та виділено в натурі дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на
території Бойківської сільської ради : згідно
Державного акта серії НОМЕР_1- виділено земельну ділянку площею 3,5216 га,
згідно Державного акту серії НОМЕР_2 - площею 3,5233 га.

Позивач вважає, що прийняв спадщину після смерті спадкодавця у вигляді двох
земельних ділянок згідно Державних актів на
право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 та серн НОМЕР_2, так як на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем,
від спадщини не відмовлявся, а тому має права
набути права власності на дані земельні частки (паї). ОСОБА_2 від
позову у встановленому порядку відмовилась.

На підставі викладеного позивач
просить суд:

-встановити що:
Державний акт на право власності на землю серії НОМЕР_1, зареєстрований Київською регіональною філією №12
ЦПЗК під НОМЕР_6 та виданий на
ім"я ОСОБА_3 дійсно належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, який на час смерті проживав в АДРЕСА_1; Державний акт на право власності на землю серії
НОМЕР_2, зареєстрований в Книзі записів реєстрації Державних
актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі заНОМЕР_7 та виданий на ім"я ОСОБА_3 дійсно належить померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, який на час смерті проживав в АДРЕСА_1.

2

- з/знат/ за позивачем, як за спадкоємцем першої
черги за законом, після смерті ОСОБА_3 померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею
3,5216 га, вартістю 38081,33 грн., розташовану
на території Бойківської сільської ради згідно державного акту на право
власності на землю серн НОМЕР_1, зареєстрований в
Книзі записів реєстрації Державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів
оренди землі за НОМЕР_6 та виданого на ім"я ОСОБА_3;

-визнати за позивачем, як за спадкоємцем першої черги за законом, після
смерті ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,5233 га, вартістю
38081,33 грн., розташовану на території Бойківської
сільської ради згідно державного акту акт на право власності на землю серії НОМЕР_2,зареєстрований в Книзі записів
реєстрації Державних актів на право власності на землю та на право постійного
користування землею, договорів оренди землі заНОМЕР_7 та виданого на ім"я ОСОБА_3.

В разі задоволення позову не
застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилась, відповідач -
Бойківська сільська рада свого представника в судове засідання не направила, відповідачі направили заяви, в яких вказують,
що позов визнають повністю та не заперечує у його задоволенні,
представник третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_4 позов визнав. Заслухавши пояснення сторін, свідків, розглянувши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до
задоволення. Судом встановлено, що позивач
повністю підтвердив позовні вимоги, викладені в заяві та просить суд
встановити, що:

-встановити що:
Державний акт на право власності на землю серії НОМЕР_1, зареєстрований Київською регіональною філією №12
ЦПЗК під НОМЕР_6 та виданий на
ім"я ОСОБА_3 дійсно належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, який на час смерті проживав в АДРЕСА_1; Державний акт на право власності на землю серії
НОМЕР_2, зареєстрований в Книзі записів реєстрації Державних
актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі заНОМЕР_7 та виданий на ім"я ОСОБА_3 дійсно належить померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, який на час смерті проживав в АДРЕСА_1.

- визнати за позивачем, як за спадкоємцем першої черги за законом, після
смерті ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,5216 га, вартістю
38081,33 грн., розташовану на території
Бойківської сільської ради згідно державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_1, зареєстрований в Книзі записів
реєстрації Державних актів на право власності на
землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за
НОМЕР_6 та виданого на ім"я ОСОБА_3;

-визнати за позивачем, як за спадкоємцем першої черги за законом, після
смерті ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,5233 га, вартістю
38081,33 грн., розташовану на території Бойківської
сільської ради згідно державного акту акт на право власності на землю серії НОМЕР_2,зареєстрований в Книзі записів
реєстрації Державних актів на право власності на
землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі
заНОМЕР_7 та виданого на ім"я ОСОБА_3.

В разі задоволення позову не
застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України. Представник третьої особи - відділу земельних
ресурсів Згурівської РДА - ОСОБА_4 посвідчив, що так як позивач
являється спадкоємцем першої черги, а померлий ОСОБА_3 дійсно мав право на земельні частки (пай) згідно Державних актів на право
власності на землю: серії НОМЕР_1 та   серії НОМЕР_2 то він не заперечує в
задоволенні даного позову. Свідок ОСОБА_5
посвідчила, що дійсно позивач ОСОБА_1 проживав разом із помердим
ОСОБА_3   в квартирі АДРЕСА_1і до моменту смерті ОСОБА_3 померІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 своїми фактичними діями прийняв спадщину
після смерті ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_6 дала свідчення
аналогічні свідченням свідка ОСОБА_5

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7);

Листом (а.с. б) ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину
на земельні частки (пай) після смерті ОСОБА_3, так як померлий ОСОБА_3 був не власником земельних
ділянок, а тільки користувачем.

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 та
ОСОБА_2   (а.с 8).

ОСОБА_2   є дружиною померлого ОСОБА_3 (а.с. 9)

ОСОБА_3 постійно, до дня смерті, проживав в АДРЕСА_1 разом із
ОСОБА_1 (а.с. 14).

Державний акт серії НОМЕР_2 на право власності на земельну частку (пай)
видано ОСОБА_3 10.08.2006 року (а.с. 10).
Державний акт серн НОМЕР_1 на право власності на земельну частку (пай)
видано ОСОБА_3 30.11.2004 року (а.с. 11).

Вартість земельної ділянки розміром 3,5216 га згідно Державного акту серія
НОМЕР_1 для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва виданого на ім"я ОСОБА_3 становить 38081,33
грн. з урахуванням коефіцієнту індексації на 2006 рік (а.с. 12).

Вартість земельної ділянки розміром 3,5233 га згідно Державного акту серія
НОМЕР_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва виданого на
ім"я ОСОБА_3 становить 38081,33 грн. з урахуванням коефіцієнту індексації на
2006 рік (а.с.13).

Копією паспорта встановлено особу
позивача, (а.с. 19)

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази в сукупності, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що позивач своїми фактичними діями
протягом шестимісячного строку з дня
відкриття спадщини вступив в управління та володіння спадковим майном,
тобто прийняв спадщину.

В силу п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995
року №5 "Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд при вирішенні вимог про встановлення факту прийняття спадщини
має виходити з того, що діями, що свідчать про прийняття спадщини, є
фактичний вступ в управління чи володіння спадковим майном у межах
шестимісячного строку з дня відкриття спадщини.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять
усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини
і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем
на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого ст.1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.2 ст.25б ЦПК України у судовому
порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено
іншого порядку їх встановлення.                                                                                                                                                  І

В силу Постанови Пленуму Верховного
Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах
про встановлення фактів, що мають юридичне значення»   в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо
згідно із законом такі    І факти породжують юридичні наслідки, тобто від них
залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи
майнових прав громадян.

Відповідно до ст.80 та ч.1 ст.131 Земельного . кодексу України громадяни
мають право набувати у власність земельні
ділянки на підставі міни, дарування, успадкування та інших цивільно-правових
угод. Також, в силу ст.14 Закону України
"Про власність" громадяни України набувають право власності на
земельні ділянки у разі одержання їх у спадщину. На підставі викладено та керуючись ст. 55 Конституції України, ст.ст. З,
234, 256 ЦПК України, ст.80, ч.1
ст.131 ЗК України, ст.14 Закону "Про власність", ст.ст.1261, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про
судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, БОЙКІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє   самостійних вимог   відділ

4

Земельних  ресурсів Згурівської РДА
про  встановлення факту, що  має
юридичне значення    та визнання
права власності на земельну частку (пай) задоволити.

Встановити що:
Державний акт на право власності на землю серн НОМЕР_1, зареєстрований Київською регіональною філією №12 ЦПЗК під НОМЕР_6 та виданий на ім"я ОСОБА_3 дійсно належить
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, який
на час смерті проживав в АДРЕСА_1; Державний акт на право власності
на землю серії НОМЕР_2, зареєстрований в Книзі записів
реєстрації Державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі заНОМЕР_7 та
виданий на ім"я ОСОБА_3 дійсно належить
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, який на час смерті проживав в АДРЕСА_1.

Визнати за позивачем, як за спадкоємцем першої черги за законом, після
смерті ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,5216 га, вартістю
38081,33 грн., розташовану на території
Бойківської сільської ради згідно державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_1, зареєстрований в Книзі записів
реєстрації Державних актів на право власності на
землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за
НОМЕР_6 та виданого на ім"я ОСОБА_3;

Визнати за позивачем, як за спадкоємцем першої черги за законом, після
смерті ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,5233 га, вартістю
38081,33 грн., розташовану на території Бойківської
сільської ради згідно державного акту акт на право власності на землю серії НОМЕР_2,зареєстрований в Книзі записів
реєстрації Державних актів на право власності на землю та на право постійного
користування землею, договорів оренди землі заНОМЕР_7 та виданого на ім"я ОСОБА_3.

Не застосовувати до відповідача положення ст.88 ЦПК України.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до
Апеляційного суду Київської області через Згурівський
районний суд Київської області протягом 10(десяти) днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 20(двадцяти) днів
після подачі заяви про апеляційне оскарження.