Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05
квітня 2007 року                                                                                   місто
Краматорськ

Краматорський
міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Гаврилової М.В., при
секретарі Доценко В.М.,

за
участю представника позивача Шипихіна В.О., відповідачки ОСОБА_2.,
розглянувши   у   відкритому
судовому   засіданні   цивільну
справу   за   позовом
приватного підприємства "Балюс" до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по квартирній платі,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2007
року ГШ "Балюс" звернулося до суду з позовом до відповідачів про
стягнення заборгованості по квартирній платі в сумі 512 грн.92 коп.
Обґрунтувало свої вимоги тим, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1та
зобов'язані вносити плату за користування квартирою. Порушуючи свої обов'язки,
відповідачі квартирну плату здійснюють в неповному обсязі, за період з березня
2004 року по жовтень 2006 року включно за відповідачами утворилася
заборгованість в сумі 512грн. 92 коп., яку просять стягнути солідарно з
відповідачів на користь позивача.

05.04.2007
року позивач уточнив позовні вимоги, вказуя, що у зв'язку з частковою сплатою
боргу, сума заборгованості за період з 01.03.2005 року по 28.02.2007 року по
квартирній платі складає 260 грн.83 коп., яку просять стягнути солідарно з
відповідачів на користь позивача, а також повернути понесені судові витрати по
справі.

Відповідачка
ОСОБА_2. позов про стягнення квартирної плати в сумі 260 грн.83 коп. визнала і
суду пояснила, що заборгованість утворилася в зв'язку з важким матеріальним
станом в родині.

Заслухавши
думки сторін, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом
встановлено, що відповідач ОСОБА_1. є наймачем квартири АДРЕСА_1 Разом з ним у
квартирі проживає його дружина ОСОБА_2.

Відповідно
до ст.ст.64,68 Житлового кодексу України, наймач та члени його сім'ї
зобов'язані своєчасно вносити плату за користування житлом.

Згідно
наданих документів, відповідачі з 01 березня 2005 року не сплачують у повному
обсязі квартирну плату, і станом на 28 лютого 2007 року за ними утворилася
заборгованість в сумі 260 грн.83 коп.

Позов
заявлено в межах 3-річного строку позовної давності, тому заборгованість
підлягає стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача в повному
обсязі.

Крім
того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів солідарно на користь
позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та
витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 гривень.

Керуючись ст.ст.
3,10,14,213 ЦПК України, ст.ст.64, 68 ЖК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
приватного підприємства "Балюс" задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь приватного підприємства
"Балюс" (розрахунковий рахунок 18 в УСБ, МФО 334486, код ОКПО
24816189) заборгованість по квартирній платі за період з 01 березня 2005 року
по 28 лютого 2007 року в сумі 260 ( двісті шестьдесят ) гривень 83 копійок, а також витрати по сплаті судового
збору в сумі 51 гривень та з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30
гривень.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд
Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його
проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через
Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення
постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.