Справа № 2-3599/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 листопада 2007 року           Красноармійський  міськрайонний суд  Донецької області

в складі: головуючого  судді   Пелеп Ю.К.

при секретарі                       Григор'євій
С.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в
м.Красноармійськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, в обґрунтування якого вказав, що з 28.08.1999 року з відповідачкою по
справі перебуває в юридичному шлюбі, зареєстрованому Красноармійським міським
відділом РАГС Донецької області за актовим записом №320, від якого мають
неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає і перебуває на її утриманні.

Сімейні стосунки припинені з серпня 2007 року через несхожість характерів,
відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів. Він вважає, що сім'я
розпалась остаточно, примирення між ними неможливе, оскільки вони з
відповідачкою проживають окремо одне від одного і спільного господарства не
ведуть. Він має іншу сім'ю.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в обсязі заявленого
позову, витрати по розірванню шлюбу просив покласти на нього.

Відповідачка ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази в їх сукупності,
встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому 28.08.1999 року
Красноармійським міським відділом РАГС Донецької області за актовим записом
№320 (а.с.6).

Від шлюбу є неповнолітня дитина: дочка ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачкою
(а.с.7).

Шлюбно-сімейні стосунки сторонами припинені з серпня 2007 року через
несхожість характерів, відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів. Вони
проживають окремо одне від одного, спільне господарство не ведуть, примирення
вважають неможливим. Позивач має іншу сім'ю.

Спорів майнового характеру та щодо виховання дитини немає.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки дана сім'я розпалась,
примирення неможливе, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі
дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та
майнові права. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін.

Витрати по розірванню шлюбу слід покласти на позивача.

Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.88, 130, 174, 208, 209, 212-215
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (до шлюбу прізвище
ОСОБА_4), зареєстрований 28.08.1999 року Красноармійським міським
відділом РАГС Донецької області за актовим записом №320.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави з
позивача ОСОБА_1 судовий збір в сумі 17 (сімнадцять) гривень,
відповідачку ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до
Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя