Справа № 2-734/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 березня
2007 року                                                                        м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

В складі: головуючої                                                 Маргитич О.І.

при секретарі                                                                      Шебела С.

з участю:
представника позивача                                                     ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, про визнання втратившим право на користування
житловим приміщенням.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, про визнання його втратившим право на користування
житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що більше вісімнадцяти
років відповідач не проживає за вищезазначеною
адресою, а те , що
він зареєстрований у вказаній квартирі
завдає йому значні труднощі матеріального характеру пов"язані з оплатою
комунальних послуг, тому просив визнати його втратившим право на житло.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги
підтримав, просив визнати ОСОБА_2. втратившим
право на користування житловим приміщенням,
а саме: квартирою АДРЕСА_1.

Відповідач в судове засідання не з»явився, тому зі згодою
позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача вивчивши
матеріали справи суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що Золотухін В.Ф.
являється квартиронаймачем вищевказаної
квартири, що підтверджується типовим договором №10 від 17
лютого 2001 року.

Показами свідків ОСОБА_4., ОСОБА_5. та актом ЖРЕП-5
м.Мукачево доведено, що відповідач не проживає
за вищевказаною адресою більше вісімнадцяти років.

Нормами матеріального права, що підлягають застосуванню
до даних правовідносин є відповідні норми ЖК України.

У відповідності з вимогами ст.71 ЖК України при
відсутності наймача або членів
його сім"ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, однак, як зазначено вище, відповідач не проживає у
вказаній квартирі більше шести місяців
без поважних на те причин, що є підставою для визнання його таким ,
що втратив прова на користування вказаним жилим приміщенням.

Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що
втратила право на користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності понад встановлені строки,
проводиться в судовому порядку.

Враховуючи вищенаведене та конкретні обставини справи суд
приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення в
повному обсязі.

Вимогами ст.88 ЦПК України передбачено, що стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони
понесені нею документально підтверджені
витрати, тому сплачені позивачем державне мито - 8 грн. 50 коп. та інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу - 7 грн.
50 коп.
підлягають стягненню в обов"язковому порядку.

Керуючись ст.ст.10,60,88,208,209,212-218,224-226 ЦПК
України, ст.ст.71,72 ЖК України, суд

рішив:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 втратившим право на користування
квартирою АДРЕСА_1, Закарпатської
області.

Стягнути з ОСОБА_2. в користь ОСОБА_1. сплачені
судові витрати -8 грн. 50
коп. державного мита та 7 грн. 50
коп. інформаційно-технічного забезпечення судового
процесу.-

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду
Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Мукачівським
міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.