Справа №2-402707
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

4 квітня
2007 року                                                                       м.
Рівне

Рівненський
міський суд Рівненської області

в особі судді
Сидорука Є.І.

при секретарі
ЩудлоМ.О.

з участю
позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2.

розглянувши під час попереднього судового засідання у м.
Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Рівненського
міськвиконкому про визнання права власності на самочинно реконструйовану
квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Рівненського міськвиконкому в судове засідання не з»явився,
однак подав заяву в якій просить справу розглянути без її участі не заперечує
проти визнання права власності на реконструйовану квартиру АДРЕСА_1  в м. Рівне, а саме добудовою тамбура «1»
площею 2, 2 кв.м.

В судовому засіданні позивачі від позову не відмовився і просять суд
визнати за ними право власності на реконструйовану квартиру АДРЕСА_1в м. Рівне в тому
числі добудовою тамбура площею 2,2 кв.м.

Суд заслухавши думку позивачів, всебічно дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло
від 09 червня 1998 року видане управлінням житлового господарства виконавчого
комітету Рівненської міської Ради, позивачі являються співвласниками квартири
АДРЕСА_1 в м. Рівне.

Згідно технічного паспорту на вищевказану квартиру ,
позивачі самовільно провели реконструкцію квартири з добудовою тамбура « 1 «
площею 2 ,2 кв.м.м і вказана добудова є самовільною.

Як слідує з ч. 2 ст. 383 ЦК України - власник квартири на свій розсуд
здійснювати ремонт і зміни у квартирі, наданій йому для використання як єдиного
цілого, - за умови, що ці зміни не призведуть до порушень прав власників інших
квартир у багатоквартирному житловому будинку та не порушать
санітарно-технічних вимог і правил експлуатації будинку.

Як вбачається з матеріалів справи, реконструкція квартири не привезвела до
порушень прав власників інших квартири та не порушує санітарно-технічні вимоги
і правила експлуатації будинку.

Визнання
відповідачем позову не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

На     підставі     ст.
ст.     319,321,328,382,383 ЦК     України     та
керуючись     ст.ст.

10,59,60,208,209,213,214,215,218,223,294,297
ЦПК, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов   ОСОБА_1 та ОСОБА_2   задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на
самовільно проведену реконструкцію квартири АДРЕСА_1 в м, Рівне з добудовою
тамбура позначеного на плані  « 1 «
,   площею 2,2 кв.м.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може буту подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подається в апеляційний суд Рівненської області через Рівненський міський суд,
який ухвалив оскаржуване рішення. Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до апеляційного суду Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст. 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом Рівненської області.