Справа
№ 2-420/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 лютого
2007року                                         Калуський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

В складі: головуючого-судді                               Витвицького В.В.

секретаря                                              Петришин С.С.

з участю

прокурора                                             Штремиха Р.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні
в залі суду м. Калуш справу за позовом прокурора Калуського р-ну в інтересах
ОСОБА_1 до ВАТ
"Молокозавод" про стягнення заборгованості за здане молоко в сумі 240
грн. 40 коп., суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
протягом 2006р. здавав на ВАТ "Калуський молокозавод" молоко,
відповідно до договору про закупку молока в селянських господарствах та зведеного реєстру від 01.11.2006р. Однак ВАТ
"Калуський молокозавод*' не провів розрахунок із здавачами, в тому
числі з ОСОБА_1 Таким чином, у відповідача, станом на 01.11.2006р. утворилась
заборгованість за здане молоко в сумі 240
грн. 40 коп., про стягнення яких прокурор Калуського району пред"явив позов.

У судовому засіданні прокурор
позов підтримав і просить його задоволити. ОСОБА_1 позов прокурора підтримав і пояснив, що протягом
2006р. здавав на ВАТ "Молокозавод" молоко, однак відповідач з ним не
розрахувався по даний час, тому просить стягнути з відповідача в її користь 240
грн. 40 коп. заборгованості за здане молоко.

Представник
відповідача у судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву про те,
що позов визнає і просить судовий розгляд даного питання проводити у його відсутності.

Суд, вислухавши доводи прокурора, ОСОБА_1 та
проаналізувавши інші докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення,
виходячи із наступних підстав:

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов"язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

Як видно із договору на закупку молока в селянських господарствах від 10.01.2006р.   та
зведеного  реєстру  молокоздавців
с   Верхня,   від
01.11.2006р.

2

ОСОБА_1
протягом 2006р. здавав молоко на ВАТ "Калуський молокозавод"
(а.с.а.с. 4, 5). Однак відповідач не провів із ним розрахунок за здане молоко в
сумі 240 грн. 40 коп., що стверджується зведеним реєстром
молокоздавців с Верхня, яким заборгована виплата за здане молоко на ВАТ "Калуський
молокозавод" (а.с. 5). Тому суд вважає, що дані кошти
підлягають стягненню з ВАТ "Калуський молокозавод"
в користь ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст ст 526, 612 ЦК України та ст. ст. 213-215 ЦПК
України, суд,-

РІШИВ:

Позов задоволити. Стягнути з ВАТ "Калуський молокозавод" в
користь ОСОБА_1 240 грн. 40 коп.
заборгованості за здане молоко. Стягнути з ВАТ
"Калуський молокозавод" 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи та 51
грн. державного мита в користь держави.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано в строк.
У разі подачі заяви, але апеляційна скарга не була подана в
строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. Заяву про апеляційне оскарження подається до апеляційного суду протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з
дня подачі заяви про апеляційне оскарження через Калуський
міськрайонний суд.