У Х В А Л А

Іменем  України

24 жовтня
2007 року
м. Київ

Колегія
суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного
Суду України в складі:

суддів:
Григор'євої Л.І.,

Балюка М.І.,            Берднік
І.С., -

розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки
“Експресія” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору дарування частини жилого
будинку недійсним, за касаційною скаргою Кредитної спілки “Експресія” на рішення апеляційного суду
Черкаської області від 10 травня 2007 року,

встановила:

У листопаді 2006 року позивач звернувся в суд із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що ОСОБА_1 є позичальником у
Кредитній спілці “Експресія” за кредитними договорами від 19 вересня 2005 року
№ Б 16 та від 19 червня 2006 року № Б 06/234. Зазначав, що звернувся до суду з
позовами про стягнення з ОСОБА_1. заборгованості за вказаними договорами;
ухвалою Придніпровського районного суду від                                      5 жовтня
2006 року накладено арешт на нерухоме майно, що належить ОСОБА_1., в тому числі
й на 27/200 частини жилого будинку по                       АДРЕСА_1

Посилаючись на те, що незважаючи на вказану ухвалу суду,                       6 жовтня 2006 року
ОСОБА_1 подарував зазначену частину жилого будинку ОСОБА_2, та вважаючи договір
дарування цього майна фіктивним, а саме, таким, що вчинений без наміру передати
право власності іншій особі, а виключно з метою його приховання від кредитора,
просив визнати спірний договір дарування недійсним.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від                 15 березня 2007 року позов
Кредитної спілки “Експресія” задоволено. Визнано недійсним спірний договір
дарування, повернувши сторони в первісний стан. Стягнуто з ОСОБА_1., ОСОБА_2.
на користь Кредитної спілки “Експресія” 114 грн. 28 коп. судових витрат солідарно.

Рішенням апеляційного суду Черкаської області від                                    10 травня
2007 року рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 березня
2007 року скасовано. У задоволенні позову Кредитної спілки “Експресія”
відмовлено.

У поданій до Верховного Суду України касаційній
скарзі                  Кредитна спілка
“Експресія” просить скасувати рішення апеляційного суду Черкаської області від 10
травня 2007 року, посилаючись на
неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та
порушення норм процесуального права і залишити в
силі рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 березня 2007
року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження
судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи
порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом
першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і
не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

З наявних матеріалів справи вбачається, що оскаржуване
судове рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права
та передбачені ст. 338 ЦПК України підстави для його обов'язкового скасування
відсутні.

Керуючись ст. ст. 331, 332, 337 ЦПК України, колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

ухвалила:

Касаційну скаргу Кредитної спілки “Експресія” відхилити.

Рішення апеляційного суду Черкаської області від 10 травня 2007 року  залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                 Л.І. Григор'єва

М.І. Балюк

І.С. Берднік