Справа №
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16
січня 2007
року                                                   Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі суду: головуючий суддя                            Бутенко С.Б.

при секретарі                                    Ісаєвій Л.І.

за участю заявниці                                                   ОСОБА_1

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 про визначення часток в праві спільної сумісної власності,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою, в якій просила визначити факт належності по 1/2 частині квартири
АДРЕСА_1 яка перебуває у праві спільної сумісної власності, за нею та за померлим
ОСОБА_2.

Свої вимоги ОСОБА_1 мотивувала тим, що під час приватизації державного житлового фонду, їй та її чоловіку -
ОСОБА_2 була передана у спільну сумісну
власність кв.АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Без визначення часток кожного із співвласників в праві спільної
власності вона не може розпорядитись своїм майном.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, посилаючись на зазначені обставини просила
заяву задовольнити.

Представники заінтересованих осіб
Комсомольської міської ради Полтавської області. Кременчуцького міжміського бюро технічної інвентаризації, надіслали до суду
заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти вимог заявниці не
заперечували.

Оскільки учасники судового розгляду не заперечували вимог
заявниці та зазначених нею обставин, суд вважає, що рішення у справі можливо
постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право
власності на житло, виданого на підставі розпорядження органу приватизації
НОМЕР_1,
зареєстрованого Кременчуцьким МБТІ у реєстрову книгу
НОМЕР_2,
квартира АДРЕСА_1 була передана у
спільну сумісну власність ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до ст.ст. 9, 47, 48, 65-1Житлового кодексу України, ст. 15 Закону України
"Про власність" від 07.02.1991 p., ст. З Закону України "Про приватизацію державного житлового
фонду" від 19
червня 1992 р., ОСОБА_1, яка була
наймачем жилого приміщення та ОСОБА_2 - член
її сім'ї, набули право власності на дану квартиру на рівних умовах і частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є
рівними. Співвласники зазначеного майна володіли і користувались ним спільно,
але внаслідок смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1., що доводиться свідоцтвом про його
смерть серії НОМЕР_2, заявниця
позбавлена можливості розпорядитись своєю часткою спільного майна.

Оскільки підтвердження наявності юридичного факту має
значення для створення умов здійснення заявницею її цивільних прав, суд може
прийняти рішення про визначення часток в праві спільної сумісної власності.

На підставі викладеного, враховуючи те, що визначення
частки померлого в праві спільної власності
в іншому порядку є неможливим, керуючись ст.ст. 130,
174, 235, 256, 259, 223, 294 ЦПК
України, суд

РІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/2 частки в праві
спільної сумісної власності на кв. АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження
або закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо заяву або апеляційну
скаргу не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано апеляційному
суду Полтавської області через Комсомольський міський суд протягом десяти днів
з дня його проголошення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається в такому ж порядку протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня
проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.