Справа
№ 2-71/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року
Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі: головуючого
Мамаєва В.А.

при секретарі
Лисенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління
Міністерства внутрішніх справ України у Херсонській області про стягнення
компенсації за речове майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про
стягнення компенсації за речове майно, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що
наказом начальника УМВС України в Херсонській області НОМЕР_1 від 10.11.2005 року його
звільнено з органів внутрішніх справ, призначена пенсія та інші виплати,
передбачені законодавством. Але грошову компенсацію за речове майно в сумі 2988 грн. 60 коп. він не
отримав. Таким чином, відповідач порушив п. 28 Постанови Кабінету Міністрів
України № 1444 від 28.10.2004 року "Про речове забезпечення
військовослужбовців збройних сил та інших військових формувань". Згідно
вказаної постанови військовослужбовці, які звільняються в запас або відставку
без права носіння військової форми, одержують виплату грошової компенсації за
не отримане майно. Він неодноразово звертався з проханням виплатити йому
грошову компенсацію за не отримане речове майно, але до теперішнього часу його
прохання залишилися без відповіді. Вважає, що відповідач порушує його законні
права, а також вимоги ст. 116 КЗпП України, згідно якої при звільненні
працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи,
організації, проводиться у день звільнення. Крім того, вважає, що відповідач
заподіяв йому моральну шкоду, яка виразилась у тому, що він після тяжкої служби
в органах внутрішніх справ по виходу на пенсію був морально принижений, його як
ветерана образило нечуйне ставлення відповідача до нього. Моральну шкоду оцінює
у 1500 грн.
Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь компенсації за
речове майно у розмірі 2988
грн. 60 коп.,
моральну шкоду у розмірі 1500
грн. та судові витрати у розмірі 81
грн.

У судову засіданні позивач відмовився від позовної вимоги
про стягнення моральної шкоди у розмірі 1500
грн. і просить суд стягнути з відповідача на свою користь компенсації за
речове майно у розмірі 2988
грн. 60 коп. та
судові витрати у розмірі 81
грн. В цій частині позов підтримав, пояснив, що грошова компенсація за речове
майно у розмірі 2988 грн. 60 коп. підтверджується довідкою начальника
Великолепетиського РВ УМВС України НОМЕР_2 від 16.10.2006 року.

Представник відповідача у судове засідання не
з"явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином,
про причини неявки не повідомив.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши та дослідивши у
судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Наказом начальника УМВС України в Херсонській області НОМЕР_1 від 10.11.2005 року позивач
звільнений з органів внутрішніх справ у запас збройних сил. Відповідачем
позивачу нарахована компенсація за речове майно у розмірі 2988 грн. 60 коп., що
підтверджується довідкою НОМЕР_3
від 29.12.2005 року про
виплату компенсації замість належних предметів форменого обмундирування та
довідкою начальника Великолепетиського РВ УМВС України НОМЕР_2 від 16.10.2006 року(а.с).
Позивач мав право на забезпечення речовим майном відповідно до п. п. 3.1, 3.1.1
Положення про забезпечення речовим майном органів внутрішніх справ та
військовослужбовців внутрішніх військ МВС України, затвердженого наказом МВС
України від 02.12.2003 року № 1489, п.12 Положення про проходження служби
рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ, затвердженого
постановлю - Кабінету Міністрів УРСР від 29.07.1991 року № 114, ст. 16 Закону
України "Про міліцію". Відповідач не забезпечив позивача форменим
одягом, а при звільненні позивача з органів внутрішніх справ не виплатив
останньому компенсацію за речове майно, хоча зобов'язаний це зробити відповідно
до п. п. 3.21, 4.6 Положення
про забезпечення речовим майном органів внутрішніх справ та військовослужбовців
внутрішніх військ МВС України, затвердженого наказом МВС України від 02.12.2003 року № 1489. Таким чином,
відповідач порушив право позивача на отримання компенсації за речове майно, а
тому порушене право підлягає поновленню шляхом стягнення з відповідача на
користь позивача грошової компенсації за речове майно у розмірі 2988 грн. 60 коп.

Відповідно до ст. 88
ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові
витрати у розмірі 81 грн.,
які поніс позивач і документально підтверджуються заявами на переказ готівки НОМЕР_4,НОМЕР_5 від 07.12.2006 року.

На підставі п. п. 3.21,
4.6 Положення про забезпечення речовим майном органів внутрішніх справ та
військовослужбовців внутрішніх військ МВС України, затвердженого наказом МВС
України від 02.12.2003 року № 1489, ст. ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ
України у Херсонській області про стягнення компенсації за речове майно
задовольнити.

Стягнути з Управління Міністерства внутрішніх справ
України у Херсонській області на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 2988 (дві тисячі
дев»ятьсот вісімдесят вісім) грн. 60
коп.

Стягнути з Управління Міністерства внутрішніх справ
України у Херсонській області на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 81 (вісімдесят
одну) грн.

Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський
районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Заява про апеляційне
оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий