Справа № 2-2152007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року Сумський районний суд Сумської області в складі
головуючого судді Клочко Б.М., при секретарі Скринник Ю.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
повнолітню дитину, яка навчається.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулися до суду з позовом, мотивуючи його
тим, що від шлюбу з відповідачем вона має доньку ОСОБА_3 і сина ОСОБА_4, які
знаходиться на її утриманні і вихованні. Згідно рішення суду з відповідача на
користь позивачки стягуються аліменти на утримання дітей, до досягнення ними
повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_1 доньці ОСОБА_3 виповнилося 18 років. На даний час
донька навчається на 1 курсі Сумського державного педагогічного університету
ім.А.С.Макаренко, на бюджетній основі, на денній формі навчання, що потребує
додаткових витрат. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання
доньки, ці обставини ставлять позивачку в скрутне фінансове положення, а тому
вони просять суд задоволити позов.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, відповідач позов визнав, третя особа в судове засідання не з*явилася
хоча належним чином була повідомлена про час розгляду справи.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а тому з
врахуванням позиції сторін, суд вважає можливим постановити рішення при
попередньому розгляді справи, виходячи із слідуючого.

В суді встановлено, що позивачка перебувала в шлюбі з відповідачем, який
розірвала 29.08.1995 року. Від шлюбу вони мають двох дітей, які знаходяться на
утриманні матері. Згідно рішення суду з відповідача на користь позивачки
стягуються аліменти на утримання дітей, до досягнення ними повноліття.
ІНФОРМАЦІЯ_1 доньці ОСОБА_3 виповнилося 18 років. Наданий час донька навчається
на 1 курсі Сумського педагогічного університету ім. А.С. Макаренка. на денній
формі навчання. Вона навчається на бюджетній основі, власного доходу не має,
витрачає кошти на підручники, проїзд до навчального закладу, харчування.

Поскільки відповідач офіційно працює в ЗАТ
«Науково-виробниче об*єднання «Гідромаш», має постійний заробіток, то суд
вважає, що він повинен сплачувати аліменти у розмірі 16 частини від усіх видів
його заробітку, щомісячно, до закінчення донькою навчання, тобто до 01.07.2011
року. При цьому суд виходить з тієї позиції, що батьки в рівній мірі повинні
утримувати дитину, яка продовжує навчання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60,
212-215, ЦПК України, ст.ст. 180. 182, 191,199, 200 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця
с.Запсілля, Краснопільського району, Сумської області, мешканця м.Суми,
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження аліменти в розмірі 16 частини з усіх видів його заробітку,
щомісячно, починаючи з 13.02.2007 року і до закінчення донькою ОСОБА_3
навчання, тобто до 01.07.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню судового збору на користь держави та 7-50  гривень за
інформаційно-технічне забезпечення на спеціальний рахунок ТУ  ДСА   в

Сумській області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.