Справа №2-32/07
УХВАЛА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 березня 2007 року Білогірський районний суду
Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого   -                                   судді
Бишова М.В.

при секретарі              -                   Арасланової
О.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Білогірську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зуйської
селищної ради, Білогірської районної державної адміністрації, ПСП
„Монтанай", ТОВ „Відродження", ПСП „Луч", ТОВ фірма „Полюс", ТОВ
„Діліжанс" треті особи -ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7. про визнання недійсним рішень Зуйської селищної
ради, визнання права власності на багаторічні насадження, передачу до приватної
власності земельної ділянки, зобов"язання видати державний акт на землю та
багаторічні насадження, стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду із позовом до Зуйської селищної ради,
Білогірської районної державної адміністрації, ПСП „Монтанай", ТОВ
„Відродження", ПСП „Луч",
ТОВ фірма „Полюс", ТОВ „Діліжанс" про визнання недійсним рішень
Зуйської селищної ради, визнання прва власності на багаторічні насадження,
передачу до приватної власності земельної ділянки, зобов"язання видати
державний акт на землю та багаторічні насадження, стягнення матеріальної шкоди.

В судовому
засіданні представником відповідача -
Юілогірської районної державної адміністрації заявлене клопотання про
закриття провадження у справі на підставі ст.205 ч.1 п.1 ЦПК України у зв"язку з тим, що відповідачі - Зуйська селишна
рада та Білогірська районна державна адміністрація є суб"єктами владних
повноважень та вимоги до них необхідно розглядати в порядку Кодекса Адміністративного
судочинства України.

Представник
позивача ОСОБА_8. та третя особа -
ОСОБА_9. против заявленого
клопотання заперечували та пояснили суду, що дана справа може бути розглянута в
порядку цивиільного судочинства.

Суд, розглянувши
заявлене клопотання, матеріали справи, заслухавши осіб, які беруть участь у
справі, дийшов висновку про те, що провадження у даній цивільній справі
підлягає закриттю.

Згідно з ч.1 п.1 ст. 17 Кодексу
Адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів
поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

По даній справі
відповідачами є Зуйська селищна рада, яка є органом місцевого самоврядування,
та Білогірська районна державна адміністрація, яке є державним органом
виконавчої влади, тобто відповідачі по справі є органами владних повноважень.

У позові ОСОБА_1., якицй
розглядається в даній цивільній справі, є вимоги до суб"єктів владних
повноважень щодо оскарження їх рішень і зобов"язання виконати певні дії
(видати державний акт на землю та багаторічні насадження), які повинні
розглядатися в порядку КАС України, та вимоги щодо визнання права власності на
землю та багаторічні насадження, які повинні розглядатися в порядку ЦПК
України.

Відповідно до
ст.16 ЦПК
України не допускається об"єднання в одне провадження вимог, які
підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства.

Згідно з п.1 ч.1 ст.205 ЦПК
України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не
підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, суд
вважає за необхідне закрити провадження у даній цивільній справі та
роз"яснити позивачеві, що він має право звернутися з до суду з позовом до
Зуйської селищної ради про визнання недійсним рішень та Білогірської районної
державної адміністрації про зобов"язання видати державний акт на землю в порядку
адміністративного судочинства.

На підстави викладеного та керуючись ст.ст. 16, 205 ч.1 п.1 ЦПК України
суд,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до Зуйської селищної ради, Білогірської районної державної адміністрації, ПСП
„Монтанай", ТОВ „Відродження", ПСП „Луч", ТОВ фірма
„Полюс", ТОВ „Діліжанс" треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7. про визнання недійсним рішень Зуйської селищної
ради, визнання права власності на багаторічні насадження, передачу до приватної
власності земельної ділянки, зобов"язання видати державний акт на землю та
багаторічні насадження, стягнення матеріальної шкоди.

Роз"яснити
позивачеві ОСОБА_1, що він
має право звернутися до суду з позовом у порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути
оскаржена до Апеляційного Суду АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження або апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення через Білогірський районний суд.
Після подачі заяви про апеляційне оскарження строк для подачі апеляційної
скарги продовжується на 10
днів з дня надходження заяви про апеляційне оскарження