РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

(заочне)

16 січня
2007 року        Луцький міськрайонний
суд Волинської області у складі:

головуючого
судді                                        Івасюти
Л.В.

при секретарі                                                Палій
Т.С.

за участю представника
позивача   ОСОБА_3

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про усунення перешкоди в користуванні власністю,

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про
усунення перешкоди в користуванні власністю. Покликається на те, що на підставі
договору купівлі-продажу від 17.04.2006 року вона є власником АДРЕСА_1.
Відповідач з червня 2006 року у даному будинку не проживає. Враховуючи
викладене, просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим
приміщенням.

Позивач в судове засідання не з'явився хоча належним чином повідомлений про
час та місце судового засідання, про що свідчить розписка.

Представник позивача в судовому засіданні змінив підстави
позову, просить усунути перешкоди в користуванні власністю - АДРЕСА_1 шляхом
зняття з реєстрації ОСОБА_2у вищевказаному будинку, мотивуючи тим, що він є
власником даного будинку на підставі договору купівлі-продажу від 17.04.2006
року.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений
про час та місце судового засідання. Судом визнано за можливе справу розглядати
у його відсутності по наявних матеріалах.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд
прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ст.48 Закону від 7 лютого 1991 року "Про
власність" власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права,
хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння.

З матеріалів справи вбачається що позивач згідно договору купівлі-продажу
від 17 квітня 2006 року придбав АДРЕСА_1Відповідно до даного договору власником
вищевказаної квартири є позивач ОСОБА_1.

Згідно ст. 319 п.1 ЦК
України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження своїм майном.

Судом встановлено що позивач невзмозі належним чином здійснювати право
власності на АДРЕСА_1, оскільки в даній квартирі зареєстрований один із
попередніх власників ОСОБА_2.

Оскільки права користувача є похідним від прав власника, суд прийшов до
висновку, що слід усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1. АДРЕСА_1, шляхом
зняття з реєстрації ОСОБА_2в даній квартирі.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.48
Закону України "Про власність" від 7 лютого 1991року, ст. 391 п.1 ЦК України, суд

вирішив:

Позов
ОСОБА_1задовольнити.

Усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1АДРЕСА_1, шляхом зняття з
реєстрації ОСОБА_2в даній квартирі.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через
Луцький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.