Справа
№2-1017/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16
лютого 2007
року Дрогобицький міськрайонний суд
Львівської області в складі:

головуючого -
судді        Хомика
А.П.

при секретарі -                       Кіндратишин Л.Р.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті
Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі, третіх осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на новостворене нерухоме
майно в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача та
третіх осіб про визнання права власності на новостворене нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги обґрунтовує
тим, що 03 грудня 1977 року вона -ОСОБА_1 /дівоче прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1/ уклала
з ОСОБА_4 шлюб, який був зареєстрований в смт.
Підбуж Дрогобицького району Львівської області. Під час спільного проживання у
них народилися діти: син ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_3, треті особи по даній
справі, які в даний час є вже повнолітні.

На підставі рішення за НОМЕР_1 виконкому Броницької
сільської ради, її чоловіку - ОСОБА_4 було виділено
земельну ділянку площею 0,20
га в АДРЕСА_1 для будівництво
індивідуального житлового будинку. Відповідно згаданим рішенням також було
дозволено будівництво згідно з розробленим та затвердженим проектом на
виділеному місці. В подальшому 30.11.1992 р. чоловік також отримав дозвіл НОМЕР_2 на право закладки фундаменту під
індивідуальне будівництво, згідно Акту виносу в натурі меж земельної ділянки і розбивки
будівель від 26.10.1992 року.

27 червня 2005 року чоловік раптово помер у віці 46 років, що стверджується
копією свідоцтва про смерть від 30.06.2005 року, виданого відділом РАЦСу
Дрогобицького міськрайонного управління юстиції. Оскільки ним заповіту складено
не було, для неї - дружини та двох дітей відкрилась спадщина за законом в
розмірі 1/6 (з 1/2) ідеальної частини кожному,
на згаданий вище незавершений будівництвом житловий будинок в АДРЕСА_1,
враховуючи ту обставину, що половина будинку належить їй, як дружині померлого,
в майні подружжя на праві спільної сумісної власності. В цей же час, повнолітні
діти, треті особи по справі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на
вищевказану частку після смерті батька, її чоловіка, не претендують.

При оформленні спадщини вона мала намір отримати в Дрогобицькому ДК МБТІ та
ЕО витяг з реєстру про право власності на померлого чоловіка, однак в цьому їй
було відмовлено.

14 листопада 2006
року згідно Акта НОМЕР_3 державної приймальної комісії індивідуальний житловий будинок та
господарські будівлі були прийняті в експлуатацію. Відповідно 27 грудня 2006
року рішенням виконкому Бистрицької сільської ради Дрогобицького району за
НОМЕР_4 зазначений акт був затверджений з необхідністю подальшого оформлення
свідоцтва про право власності на житловий будинок. Однак дане будинковолодіння
за її померлим чоловіком за життя останнього
зареєстрований не був і його вартість станом на 31.07.2006
року становить 306059
грн. Також, консультантом в Першій Дрогобицькій держаній нотаріальній конторі їй було роз'яснено, що
свідоцтво про право на спадщину їй не може бути видано через відсутність
правовстановлюючого документа на згаданий будинок. Тому, враховуючи зазначену
норму закону, просить суд постановити рішення, яким визнати за нею - ОСОБА_1, право власності на завершений будівництвом житловий будинок АДРЕСА_1 в розмірі 1/2 ідеальної частини по спадкуванню за
законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року чоловіка ОСОБА_4 та 1/2 ідеальну частину даного будинку, як в спільному майні подружжя.

Позивачка в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги, просить позов задоволити.

Представник ДПІ у Дрогобицькому районі - Пастернак У.І.
позовні вимоги визнала та не заперечила проти задоволення позову, оскільки
наявні матеріали справи вказують на підставність вимог позивачки.

Третя особа по справі ОСОБА_3, від свого імені та від імені свого брата - ОСОБА_2,
пояснила суду, що вони з братом на вищевказану частку
спадкового майна після смерті батька не претендують та не заперечують проти
визнання усіх прав на будинок за їхньою матір'ю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174
ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову, а
згідно вимог п. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь в справі, не підлягають доказуванню.

При таких
обставинах позов слід задоволити. Керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 61, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 331,
1258, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на завершений
будівництвом житловий будинок АДРЕСА_1 в розмірі 1/2 ідеальної частини по спадкуванню за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року чоловіка
ОСОБА_4 та 1/2 ідеальну частину даного будинку, як в спільному майні подружжя.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачеюлі копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.