Справа
№2-П-171/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ               УКРАЇНИ

13 березня 2007 року.

Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді                                                                               Гапішко
В.В.

при секретарі                                                                                            Дячук
А. А.

за участю
позивачки                                                                                ОСОБА_1

розглянув в
відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Березнегувате
Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на майно за спадщиною,-

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2007 року,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права приватної
власності на мотоцикл марки

"Дніпро-11" за спадщиною по закону від
померлого сина ОСОБА_3, в

заяві вказавши, що мотоцикл знаходиться у неї , ним вона
користується і таким чином

фактично спадщину вона прийняла.

Те, що позивачка є матір"ю померлого ОСОБА_3, підтверджується
ксерокопією свідоцтва про народження останнього (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що підтверджується
ксерокопією

свідоцтва про його смерть, серії НОМЕР_1, виданого, 21
червня 2005 року,

виконкомом Мурахівської сільської ради Березнегуватського
району Миколаївської області

(а.с.9).

Відповідно ксерокопії технічного паспорту на мотоцикл марки
"Дніпро-11" з НОМЕР_3, 1992 року випуску, його власником був померлий
ОСОБА_3 (а.с.7).

Дружина ОСОБА_3, громадянка ОСОБА_2, направила в суд заяву завірену
секретарем Мурахівської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської
області, що відмовляється від спадщини свого померлого чоловіка ОСОБА_3 на
користь його матері ОСОБА_1 і в суд за визначенням додаткового строку на прийняття
спадщини вона звертатись не буде. (а.с. 12).

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги викладені в
позовній заяві підтримала, пояснила, що оформити спадщину у нотаріуса не має
можливості тому, що в Березнегуватському районі нотасіус відсутній більше
п"яти років, поїхати в інший район вона не може по причині
малозабезпеченості і тому, що постійно хворіє, не витримає стояти в черзі на
прийом до нотаріуса декілька годин, сповістила, що відповідачка знає про день
час і місце розгляду справи, проживає вона в місті Полярний Мурманської
області, для приїзду в суд вона понесе великі витрати, вона від спадщини
відмовилась, про що направила заяву.

Відповідачка в суд не з'явилась, направила заяву, що від
спадщини померлого чоловіка відмовляється і таким чином фактично позов визнала.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню і рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК
України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому
ст. 174 ЦПК України. Відповідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Керуючись ст.
ст. 1220,1222,1223,1261 ЦК
України, ст. 124 Конституції України, ст. ст.10,11, 60,209,212-215,130,174
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності за правом спадщини
за законом на мотоцикл марки "Дніпро-11", 1992 року випуску, з
номером двигуна НОМЕР_2, з номером рами НОМЕР_4, з боковим причепом (коляскою),
темносинього кольору, з НОМЕР_3, який належав померлому її сину ОСОБА_3 на
підставі технічного паспорту серії НОМЕР_5, виданого Снігурівським МРЕВ Миколаївської
області 24 червня 1990 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.