я№ 2-648(2007р.)
ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ
p.                                                                                                  м.Харків
районний суд м.Харкова у складі головуючого: судді Протасової О.М., при
секретарі - Демченко
СВ., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом Акціонерного товариства "Індустріально-експортний
Банк" в особі філії „Харківська дирекція" AT „Індекс-Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором  та
стягнення  пені,   -
Акціонерного товариства "Індустріально-експортний Банк" в особі
філії „Харківська дирекція" AT „Індекс-Банк"
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1.,
про стягнення суми заборгованості за кредитним договором та стягнення пені у
Акціонерним товариством "Індустріально-експортний Банк" в особі філії
„Харківська дирекція" AT „Індекс-Банк" з відповідачем ОСОБА_1. був укладений
кредитний договір НОМЕР_1 на надання кредиту у розмірі 9550,00 грн, а відповідач до ІНФОРМАЦІЯ_2 був
зобов*язаний повернути кредит згідно з встановленим  графіком.
У зв"язку з тим, що боржник порушив умови повернення
кредиту, виникла прострочена заборгованість по Договору у розмірі 5570,00 грн.
Згідно п.6.2 Договору, позивач вправі вимагати дострокове
повернення кредиту, сплати передбаченої Договором пені, якщо відповідач порушив
строк повернення частини кредиту. Строкова заборгованість   за
Договором  складає   3580,00   грн.
Крім того, згідно п.5.1. зазначеного Договору, за
прострочення строку погашення кредиту, відповідачу нарахована пеня в розмірі 0,1% від суми
заборгованості за кожний день прострочення платежу.
Пеня за прострочення сплати за користування кредитом
станом на  ІНФОРМАЦІЯ_3 складає   1208,39  грн.
Посилаючись на викладене, позивач просив стягнути з
відповідача: заборгованість за кредитом у розмірі 5570,00 грн., частину кредиту,
яка повинна бути повернута достроково в розмірі 3 58 0,00 грн, пеню за прострочення сплати кредиту
судові   витрати.
У судовому засідання представник позивача підтримав
позов, посилаючись  на  приведені
в  ньому  обставини.
Відповідач повторно в судове засідання не з"явився,
про місце та  час  розгляду
справи  був  повідомлений
Суд, з урахуванням думки представника позивача, який не заперечував проти
заочного розгляду справи, дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів
достатньо для встановлення прав та взаємовідносин сторін у відсутності
відповідача, а тому постановив ухвалу
про  заочний  розгляд
справи.
Згідно ст.526 ЦК України,
зобов'язання повинно виконуватись належним
кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти
відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 того ж Кодексу,
якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного
договору   (ч.2   тієї
Частиною 1 ст.1049 ЦК України
встановлено, що позичальник зобов*язаний повернути позикодавцеві позику у строк
та в порядку, що  встановлені   договором.
Відповідно до положень ст.1050
того ж Кодексу, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він
зобов*язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу, а
якщо договором встановлений обов*язок позичальника повернути позику частинами
(з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів,
належних  йому  відповідно
Судом встановлено, що відповідач ІНФОРМАЦІЯ_1 уклав з
позивачем кредитний договір НОМЕР_1,
на підставі якого отримав кредит у розмірі 9550,00 грн строком на 24 місяців, але
порушив умови повернення кредиту у зв"язку з чим виникла прострочена
заборгованість у розмірі 5570,00
грн., не повернув частину кредиту, яка повинна бути повернута достроково в
розмірі 3580,00 грн, через що
була нарахована пеня за прострочення сплати кредиту у  розмірі
За таких обставин суд вважає, що відповідач неналежно
виконував свої обов"язки за кредитним договором, припустивши цивільне
правопорушення, а тому на підставі ст.75
ЦПК України і Декрету КМУ „Про державне мито" присуджує стягнути з
нього на користь   позивача   судові
На підставі зазначеного, керуючись ст.526,530,549,551,610-612,1049,1050,1054
ЦК України, ст.ст. 10,60,88,212,214,215,224-233
ЦПК  України,   суд,-
Позов Акціонерного товариства "Індустріально-експортний Банк" в
особі філії „Харківська дирекція" AT „Індекс-Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором  та
стягнення  пені   задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства
"Індустріально-експортний Банк" в особі філії „Харківська
дирекція" AT „Індекс-Банк" заборгованість за кредитним договором
тисяч триста п"ят,цесят вісім)    грн.3 9   коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства
"Індустріально-експортний Банк" в особі філії „Харківська
дирекція" AT „Індекс-Банк" витрати по сплаті судового збору  у
п"ятдесят  чотири)   грн.   58   коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства        "Індустріально-експортний        Банк"        в
„Харківська       дирекція"       AT
„Індекс-Банк" витрати       на інформаційно-технічне    забезпечення    розгляду
справи    у    розмірі
30 (тридцять)   грн.
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за  письмовою
заявою  відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Червонозаводського
районного суду м.Харкова протягом десяти днів з дня   отримання
його   копії.

Рішення  може
бути  оскаржене.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
до апеляційного суду Харківської області через Чєрвонозаводський районний суд
м. Харкова протягом десяти днів з дня
проголошення  рішення.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання  заяви
про  апеляційне  оскарження.

Рішення суду набирає чинності після закінчення
десятиденного строку,    якщо   заява
про   його   апеляційне
оскарження   не   була
подана.

Якщо після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційна

скрага у двадцятиденний строк не була подана, рішення набирає

чинності     після        закінчення     двадцятиденного     строку
для     подачі

апеляційної   скарги.

У випадку подачі апеляційної скарги рішення, якщо воно не буде відмінено,
набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.