Справа №2-130/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10.01.2007 року                                                                                              м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в
особі:

Головуючого -
Ключковича В.Ю.

За участі
секретаря Лемак A.M., представника
позивача ОСОБА_1, відповідачів розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
м.Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_3про визнання
права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на
спадкове майно.

Позовні вимоги мотивує тим, що
18.07.2006 року помер батько позивачки ОСОБА_4. За життя
залишив заповітне розпорядження, яким все своє майно заповів позивачці ОСОБА_2
До спадщини ввійшов житловий будинок в АДРЕСА_1 правовстановлюючих документів
не виготовлено, однак будинок рахується за померлим на підставі записів у
погосподарській книзі. Позивачка належним чином прийняла спадщину, оскільки
проживала у спадковому будинку. Дружина померлого - мати позивачки - ОСОБА_3не має претензій на спадковий будинок,
відмовилася від частки у спадщині на користь позивачки. Позивачка
ОСОБА_2 повністю підтримала позов та просила такий задоволити. Відповідачка
ОСОБА_3 в судовому засіданні обставини та вимоги позову визнала повністю та
пояснила, що не має претензій на житловий будинок, відмовляється від
обов'язкової частки у спадщині на користь своєї єдиної доньки - позивачки
ОСОБА_2 Не заперечує проти задоволення позову.

Заслухавши
пояснення сторін, обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі
наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до
висновку, що позов є підставним та підлягає задоволенню, оскільки в
попередньому судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається
позивач в своїй позовній заяві, відповідач визнав позов повністю, що не
суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.

Розглядаючи
вказану справу на підставі наведених і встановлених у судовому засіданні фактів
суд констатує, що до правовідносин, що виникли, слід застосовувати норми
ст.ст.1233, 1268 ЦК України,
а також ст. 12 ЗУ
"Про власність".

Відповідно до ст.392 ЦК України в ред.2003 року власник
майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

Відповідно до
ст.12 ЗУ "Про власність"
громадянин набуває права власності на майно, одержане внаслідок успадкування.

В судовому
засіданні встановлено, що 18.07.2006 року в АДРЕСА_1 помер ОСОБА_4, батько
позивача. За життя залишив заповітне розпорядження, посвідчене секретарем
Олешницької сільради 14.11.2005 року, ніким не змінене і не скасоване, яким все
своє майно заповідав позивачці ОСОБА_2

На день його
смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшов житловий будинок,
розташований в АДРЕСА_1 правовстановлюючих документів на будинок не
виготовлено, однак такий будівництвом завершено та згідно записів у по
господарській книзі рахується за спадкодавцем, техпаспорт виготовлено на його ім'я.

Позивач ОСОБА_2
належним чином прийняла спадщину, що відкрилася на день смерті батька, оскільки
постійно проживала разом зі спадкодавцем на день його смерті. Відповідач ОСОБА_3 дружина спадкодавця, не має претензій на
спадковий будинок, відмовилася у встановленому порядку від обов'язкової
частки у спадщині.

За
таких встановлених у судовому
засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих
позивачем доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає що позовні вимоги
є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, ч.4 ст.130, 210, 213, 214, 215 ЦПК України
, ст.ст. 1233, 1268, 392 ЦК
України, ст.12 ЗУ
"Про власність", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_2задоволити.

Визнати за ОСОБА_2право власності  на
житловий будинок з надвірними спорудами в цілому, розташований в АДРЕСА_1
Виноградівського району.

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення, а
також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після
подання заяви про апеляційне оскарження.