Справа
№2-246/2007р.
районний суд Київської області в складі
головуючого судді                                     Тітова
при секретарі                                             Ведмеденко
з участю позивачки                                  ОСОБА_1.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про збільшення розміру
аліментів, що стягуються на утримання дитини, -
в своїй позовній заяві просить суд збільшити розмір аліментів, які
стягуються згідно рішення Богуславського районного суду від 16 березня 2004 року з
відповідача ОСОБА_2. на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, із 1/6 частини до 25% заробітку
відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те,
що в поточному році у неї істотно погіршилося матеріальне становище, так як
збільшилися витрати на утримання житла і вона не в змозі належним чином
матеріально забезпечувати сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьком якого є відповідач.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. підтримала
позовні вимоги, обґрунтувавши їх вищенаведеними фактами.
Відповідач ОСОБА_2. про час і місце судового засідання
повідомлявся судом належним чином, про що є відомості в матеріалах справи.
Причини неявки відповідач суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивачки та дослідивши
письмові докази, вважає за необхідне позов задовольнити частково, виходячи із з
України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Відповідно до ст. 182
СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших
В своєму запереченні, яке надійшло до суду 16 квітня 2007 року, тобто до
попереднього судового засідання, відповідач послався на наявність рішення
Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.03.2004 року, згідно
якого з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_4. на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
заробітку та надав суду належним чином завірену копію рішення суду. Окрім того,
відповідач надав суду відомості про поганий стан здоров'я, так як він хворіє
нейроциркуляторною дистонією по гіпертонічному типу, а також надав копії
квитанцій про сплату за комунальні послуги, які становлять приблизно по 360
гривень щомісяця. Його середній заробіток згідно довідки Запорізького міського
управління УМВС в Запорізькій області від 10.04.2007
року становить 769 гривень.
Позивачка не надала суду доказів, які б свідчили про
погіршення її матеріального стану та не представила документи, які б свідчили
про її витрати на комунальні послуги.
Таким чином позивачкою не доведено, що є підстави для
застосування ч.І ст. 192
СК України та збільшення розміру стягуваних аліментів, а тому її вимоги в
цій частіші не можуть бути задоволені.
підстави для визначення нижньої межі аліментів, які мають стягуватися на
Так, рішенням Богуславського районного суду від 16 березня 2004 року визначено
розмір аліментів в частці від заробітку відповідача ОСОБА_2., в якому також
зазначено, що нижча межа розміру аліментів не може бути меншою
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що на даний час не може бути
застосовано при виконанні рішення суду, наскільки Законом України, який набрав
чинності з 15.10.2005 року
внесено зміни до ст. 182
СК України і визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не
може бути меншим ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку, а тому необхідно змінити мінімальний розмір аліментів, які стягуються із
відповідача і привести його законодавчо встановленого розміру.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України ст.ст. 180,182,192
Сімейного Кодексу України, суд -
задовольнити частково.
Відмовити ОСОБА_1 у постановленні рішення про збільшення розміру
аліментів, які стягуються із відповідача ОСОБА_2у частці від його заробітку,
яка була визначена Богуславським районним судом 16 березня 2004
року в розмірі 1/6 частини
заробітку відповідача.
Змінити визначений рішенням Богуславського районного суду
Київської області від 16
мінімальний розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_2на користь ОСОБА_1на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, із
одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян та стягувати із ОСОБА_2.
аліменти не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня набрання рішенням суду
Стягнути із ОСОБА_2судовий збір (державне мито) на
користь держави в сумі 51
Стягнути із ОСОБА_27
судових витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь
Богуславського районного суду Київської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарга, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.