Справа № 2-242/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

4 квітня 2006
року                 Корсунь-Шевченківський
районний суд Черкаської області в складі:

головуючого -
судді Кіхтенко Н.І.,

при секретарі Сміян A.M.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду в м.
Корсуні-Шевченківському цивільну
справу   за   позовом ОСОБА_1 до СЕЛИЩЕНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ
РАДИ про визнання права власності на нерухоме майно, за участю третіх осіб на
стороні відповідача, які не заявляють самостійних  вимог:
КОРСУНЬ-ШЕВЧЕНКІВСЬКОГО
ВІДДІЛУ     КОМУНАЛЬНОГО
ПІДПРИЄМСТВА «ЧЕРКАСЬКЕ      ОБЛАСНЕ
ОБ'ЄДНАНЕ   БТІ» та КОРСУНЬ-ШЕВЧЕНКІВСЬКОЇ  ДЕРЖАВНОЇ

НОТАРІАЛЬНОЇ КОНТОРИ,- суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася у суд з даним позовом і просить визнати за   ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок та господарські будівлі, що   розташовані    по АДРЕСА_1 Корсунь-Шевченківського району
Черкаської області, а в порядку
спадкування за заповітом  визнати
право власності за нею на дане майно. Свій позов позивачка   мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько
ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з житлового
будинку і  надвірних споруд, що    розташовані
по АДРЕСА_1 Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.
Спадкодавець залишив заповіт від 21.02.2000 року, яким заповів дане майно позивачці. Заповіт не змінено і не скасовано.
Позивачка прийняла дану   спадщину після
смерті дядька шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, але не
може оформити свої спадкові права на вказане майно померлого, так як воно є
самочинно збудованим, тобто збудоване на земельній ділянці, що не була
відведена для цієї мети, без належного дозволу та належно затвердженого
проекту.

В попередньому судовому засіданні представник позивачки - ОСОБА_3 позов підтримав і надав суду пояснення аналогічні тим, що викладені
в позовній заяві, пояснивши при цьому, що відповідач не заперечував проти
задоволення позову до подачі позову до суду, інших спадкоємців на вказане в
заяві майно немає.

Відповідач направив у суд заяву, в якій не заперечує проти задоволення
позову та просить справу розглянути у відсутність його представника.

Треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача:
Корсунь-Шевченківський відділ комунального підприємства «Черкаське обласне об'єднане
БТІ» і Корсунь-Шевченківська державна нотаріальна контора направили у суд
заяви, в яких просили суд справу розглянути у їхню відсутність і не
заперечують  проти  задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер гр. ОСОБА_2 після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається
із житлового будинку з надвірними спорудами, що розташовані у с. Селище Корсунь-Шевченківського
району Черкаської області. Спадкодавець заповів дане майно ОСОБА_1. Заповіт не
змінено і не скасовано на час його смерті.

Відповідно до ст.549 ЦК Української РСР 1963 р. в шестимісячний термін з дня смерті спадкодавця позивачка фактично вступила в
управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою № 37 від 19.01.2007
р. Селищенської сільської ради.

Спадкова справа Корсунь-Шевченківського державною нотаріальною конторою
після смерті ОСОБА_2 не заводилась. До своєї смерті ОСОБА_2 мав в с.
Селище Корсунь-Шевченківського району Черкаської області
по АДРЕСА_1будинковолодіння, яке складалося з житлового будинку, добудови до
житлового будинку, веранди, погребу, сараю для тварин та розташоване на
виділеній йому у постійне користування земельній ділянці площею 0.15 га.

За життя ОСОБА_2 не узаконив дані споруди. Після його смерті вказане майно перейшло у
володіння ОСОБА_1

Згідно висновку відділу містобудування архітектури та житлово-комунального
господарства на земельній ділянці, площею 0.15 га., яка
знаходиться по АДРЕСА_1 Корсунь-Шевченківського району Черкаської області
померлим ОСОБА_2 самочинно побудовано без порушення будівельних норм житловий будинок,
розміром 7.80x9.00м, добудову до житлового будинку, розміром 2.50x3.50м, веранду, розміром 2.50x5,80м, сарай для тварин, розміром 3.30x4.80м.
та погріб і є згода на їх узаконення.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позову,
оскільки згідно ч.З ст.376 ЦК України, право власності на самочинно збудоване
нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила
самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети,
за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже
збудоване нерухоме майно.

2

Згідно довідки №
6 виконкому Селищенської сільської ради земельна ділянка
розміром 0.15
га по АДРЕСА_1 Корсунь-Шевченківського району Черкаської
області відповідно до рішення Селищенської сільської ради від 20.04.1998 року
була приватизована ОСОБА_2, а тому суд визнає за ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок розміром 7.80 х 9.00м, добудову до житлового будинку, розміром 2.50x3.50м, веранду, розміром 2.50x5,80м, сарай для тварин, розміром 3.30x4.80м.
та погріб, що розташовані по АДРЕСА_1 Корсунь-Шевченківського району Черкаської
області.

З цих же підстав суд визнає за позивачкою, як спадкоємцем майна за
заповітом, право власності після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності
на вказані споруди, оскільки позивачка є єдиним спадкоємцем даної спадщини і
відсутній будь-який спір за дане майно.

Судові витрати при розгляді даного спору не стягуються. На підставі
викладеного та керуючись ст.ст, ст.376 ч.3 ЦК
України, 549,534
ЦК УРСР 1963 p., ст.ст. 10,
11, 57, 58, 59, 60, 212,213,214,215, 130 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до СЕЛИЩЕНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ про визнання права власності
на будинок з надвірними спорудами, за участю третіх осіб на стороні
відповідача, які не заявляють самостійних вимог: КОРСУНЬ-ШЕВЧЕНКІВСЬКОГО ВІДДІЛУ
КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЧЕРКАСЬКЕ ОБЛАСНЕ ОБ'ЄДНАНЕ БТІ» та
КОРСУНЬ-ШЕВЧЕНКІВСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ НОТАРІАЛЬНОЇ КОНТОРИ - задовольнити.

Визнати за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на збудований ним житловий будинок, розміром 2.50x3.50м,
веранду, розміром 2.50x5.80м, сарай для тварин, розміром 3.30x4.80м. та погріб,
що розташовані по АДРЕСА_1 Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, пр. у с. Селище Корсунь-Шевченківського
району Черкаської області, в порядку спадкування за заповітом після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, право власності на належні померлому: житловий будинок,
розміром 2.50x3.50м, веранду, розміром 2.50x5,80м, сарай для тварин , розміром
3.30x4.80м. та погріб, що розташовані по АДРЕСА_1 Корсунь-Шевченківського
району Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів після його проголошення, якщо в цей строк не буде подано заяви про
його апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області
шляхом подачі заяви до Корсунь-Шевченківського районного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а представниками відповідача та третіх
осіб в той же строк з часу одержання ними копій даного рішення, або подачі в
цей же строк і в такому ж порядку апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана таким же чином
протягом 20
днів подання заяви про апеляційне оскарження даного
рішення.