Справа № 2-2028/07
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

04 травня 2007 року                                                                                                                        Ялтинський
міський суд

у складі:  головуючого судді                                                                                         Слєзко
Т. В.,

при секретарі                                                                                             Воробйової О.І.,

розглянувши заочно у відкритому
судовому засіданні в залі суду м. Ялти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб,
зареєстрований з ОСОБА_2.

Дітей
від шлюбу немає.

Позовні
вимоги мотивовані тим, що спільне сімейне життя між ними відсутнє з жовтня 2006
року, але відповідач ухиляється від розірвання шлюбу.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про
розірвання  шлюбу, якщо буде встановлено,
що подальше життя чоловіка та жінки і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду
справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши позивачку, що підтримала позовні вимоги, вивчивши матеріали
справи, оцінивши докази у сукупності, суд вважає, що вимоги підлягають
задоволенню за наступними підставами.

У судовому засіданні встановлено,
що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. відсутні сімейні відносини, взаєморозуміння.
Позивачка переконана в неможливості збереження сімейних відносин.

У шлюб вони вступили 30 вересня 2006р., що підтверджується свідоцтвом про
шлюб, що видано відділом реєстрації актів громадянського стану Ялтинського
міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 527.

Суд вважає, що сім'я фактично розпалася, шлюб існує формально, відновити
сім'ю неможливо.

Подальше життя чоловіка та жінки в шлюбі та збереження сім'ї буде
суперечити інтересам чоловіка та жінки.

Дані обставини підтверджені в судовому засіданні поясненнями позивачки та
відповідають матеріалам справи.

Суд
вважає, що при таких обставинах шлюб необхідно розірвати.

На
підставі викладеного та керуючись  ст.
ст. 60, 174, 215 ЦПК України, ст. 112 СК України, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб, зареєстрований 30 вересня 2006р. у відділі реєстрації актів
громадянського стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної
Республіки Крим між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 527 - розірвати.

Суму, що підлягає стягненню в доход держави при видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу,  визначити в 17 (Сімнадцять)
гривень і стягнути її з ОСОБА_2. ОСОБА_1 від сплати держмита при одержанні
свідоцтва про розірвання шлюбу - звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи Ялтинським міським судом у розмірі 7 (Сім) гривень
50 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, у порядку та
строки, встановлені ст. ст. 224-229 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено у порядку та строки, встановлені ст. ст. 294 -
296 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя